Memoar prajurit menggali kebenaran. Vladimir PershaninPenalti, pengintai, infanteri

Sebelum Anda adalah kumpulan memoar tentara SS dan Wehrmacht. Wawancara diambil dari mereka bertahun-tahun setelah Perang Besar, ketika waktu berlalu, emosi hilang, dan setiap peserta dalam peristiwa itu memiliki kesempatan untuk lebih tenang, menilai peristiwa tahun lalu.

Saksi mata berbicara tentang bagaimana perang dimulai, tentang kesulitan dan kesulitan masa perang, tentang keberhasilan dan kekalahan unit militer mereka (tentara? Pasukan?), tentang nasib tentara biasa dan tentang kapan dan bagaimana perang ini berakhir untuk masing-masing dari mereka. . Mereka mengingat pertempuran-pertempuran berat, penawanan, pawai ke Timur dan pelarian ke Barat, para tentara Rusia dan orang-orang biasa yang mereka temui di wilayah-wilayah pendudukan. Ini adalah kenangan dari mereka yang pernah menjadi musuh kita, musuh yang kuat, licik, tanpa ampun yang bisa kita kalahkan.

Tidak mungkin untuk mempelajari pelajaran sejarah, memandang musuh sebagai entitas abstrak, melupakan bahwa ada orang yang sama di sisi lain - dengan perasaan dan pikiran, ide, dan rencana hidup mereka sendiri. Jika kita melupakan ini, maka mimpi buruk Perang Patriotik Hebat dapat terulang, dan semua kerugian dan pengorbanan akan sia-sia.

Buku ini adalah pengingat dan peringatan bagi semua orang yang telah melupakan prestasi bangsa kita. Kita harus mengingat sejarah kita dan belajar dari kesalahan kita. Tanpa masa lalu, suatu bangsa tidak memiliki masa depan. Dan musuh harus diketahui dengan penglihatan.

Pahlawan Uni Soviet, Mayor Jenderal S. M. Kramarenko

Kata pengantar

Keinginan untuk mewawancarai veteran Jerman telah matang dalam diri saya sejak lama. Sangat penasaran untuk melihat peristiwa pada waktu itu dari sisi musuh, untuk mengetahui kenyataan hidup tidak pada Mei Komite Sentral tentara mereka, sikap mereka terhadap perang, terhadap Rusia, terhadap embun beku dan lumpur, menuju kemenangan dan kekalahan. Dalam banyak hal, minat ini didorong oleh pengalaman wawancara dengan para veteran kita, di mana sebuah cerita yang berbeda terungkap dari cerita yang dikebiri dan ditulis di atas kertas. Namun, saya sama sekali tidak tahu bagaimana mendekati ini, terutama mengingat kurangnya pengetahuan saya tentang bahasa Jerman. Selama beberapa tahun saya telah mencari mitra di Jerman. Dari waktu ke waktu, orang Jerman berbahasa Rusia muncul, yang tampaknya tertarik dengan topik ini, tetapi waktu berlalu, dan ternyata hal-hal tidak melampaui deklarasi. Dan pada tahun 2012, saya memutuskan bahwa sudah waktunya untuk memulai bisnis sendiri, karena tidak ada waktu untuk menunggu. Memulai proyek ini, saya mengerti bahwa tidak akan mudah untuk mengimplementasikannya, dan masalah pertama yang paling jelas adalah mencari informan. Daftar organisasi veteran ditemukan di Internet, mungkin disusun kembali pada tahun 70-an. Saya meminta Olga Milosrdova, yang tinggal di Belanda tetapi berbicara bahasa Jerman dengan baik, untuk mulai menelepon. Pertama, ternyata semua organisasi ini adalah satu orang, seorang koordinator, dari siapa seseorang kadang-kadang dapat mengetahui tentang rekan-rekan prajuritnya, tetapi pada dasarnya jawabannya sederhana: "Semua orang mati." Dalam hampir satu tahun kerja, sekitar 300 telepon dari koordinator veteran semacam itu dipanggil, di mana 96% ternyata salah, 3% meninggal, dan setengah persen adalah mereka yang menolak untuk diwawancarai karena berbagai alasan atau setuju. Berdasarkan hasil dari bagian pekerjaan ini, kita dapat mengatakan bahwa asosiasi veteran informal di Jerman (artinya bagian Barat, karena mereka umumnya dilarang di bagian Timur) praktis tidak ada lagi sejak 2010. Ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa mereka diciptakan sebagai inisiatif pribadi. Tidak ada materi atau bantuan lain yang diberikan melalui organisasi veteran, dan keanggotaan di dalamnya tidak memberikan keuntungan apa pun, tidak seperti asosiasi serupa di bekas Uni Soviet dan Rusia. Selain itu, praktis tidak ada asosiasi organisasi veteran, kecuali organisasi veteran unit senapan gunung dan organisasi ksatria Salib Ksatria dan Asosiasi repatriat, tahanan dan hilang selama perang. Dengan demikian, dengan kepergian sebagian besar veteran dan kelemahan yang tersisa, ikatan terputus, organisasi ditutup. Tidak adanya asosiasi seperti dewan kota atau regional menyebabkan fakta bahwa, setelah mewawancarai seorang informan di Munich, wawancara berikutnya dapat menempuh 400 kilometer ke Dresden, dan kemudian kembali ke Munich, karena informan di Dresden memberikan nomor telepon dari kenalannya di Munich. Jadi, selama beberapa minggu yang saya habiskan di Jerman, saya menempuh lebih dari 10.000 kilometer dengan mobil. Biaya satu wawancara ternyata sangat tinggi, dan jika bukan karena dukungan Wargaiming, penulis game World of Tanks, dan penerbit Yauza, proyek tersebut tidak akan pernah dilaksanakan. Bantuan besar dalam menemukan veteran diberikan oleh Peter Steger. Putra seorang prajurit yang melewati penangkaran Rusia, ia tidak hanya memimpin masyarakat kota saudara Erlangen dan Vladimir, tetapi juga mengumpulkan kenangan mantan tawanan perang yang berada di kamp-kamp Vladimir (http://erlangenwladimir.wordpress. .com/category/veteranen/). Orang lain yang membantu saya dalam pekerjaan saya adalah sejarawan Martin Regel, yang terlibat dalam sejarah Waffen SS. Dia menyerahkan dua kaset wawancara dengan para veteran. Di masa depan, setelah melihat reaksi komunitas Internet terhadap wawancara yang saya posting, dia menolak untuk bekerja sama. Buku itu juga memuat wawancara dengan Vladimir Kuznetsov. Pengalamannya tinggal di Jerman, pengetahuan tentang realitas dan bahasa memungkinkan dia untuk mendapatkan wawancara yang jauh lebih informatif daripada saya. Saya berharap kerja sama kami akan berlanjut di masa depan, dan wawancara baru, seperti yang termasuk dalam buku, akan diposting di situs "Saya ingat" www.iremember.ru di bagian "Lawan".

Secara terpisah, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Anna Yakupova, yang telah mengatur banyak penerbangan, transfer, hotel. Tanpa bantuannya, pekerjaannya akan jauh lebih sulit.

Untuk wawancaranya sendiri, tentu saja diperumit dengan adanya penerjemah yang hanya menyampaikan arah pembicaraan secara umum (kalau tidak akan memakan waktu dua kali lebih lama), dan tidak mudah bagi saya untuk menjawabnya. dengan pertanyaan untuk cerita dan itu - untuk memperjelas. Namun, para penerjemah melakukan pekerjaan yang sangat baik. Sebagian besar wawancara secara konsisten diterjemahkan oleh Anastasia Pupynina, yang, berdasarkan wawancara, akan menulis tesis masternya di Universitas Konstanz. Selain pekerjaannya sebagai penerjemah, dia terlibat dalam mengorganisir wawancara dengan para veteran dan, sebagai bagian dari proyek, terus menjaga kontak dengan beberapa dari mereka setelah pertemuan. Selain dia, saya beruntung bekerja dengan Olga Richter, yang melakukan pekerjaan dengan sangat baik dengan tugas itu, serta penerjemah rekaman audio, Valentin Seleznev dan Oleg Mironov. Dari hasil kerja bersama ini, diperoleh teks-teks yang, dari segi gaya, kandungan informasi, dan beban emosional, sangat berbeda dengan wawancara dengan para veteran kita. Juga tidak terduga bahwa di Jerman, tidak seperti negara-negara bekas Uni Soviet, praktis tidak ada perbedaan antara pidato tertulis dan lisan, yang diungkapkan dalam baris: "Beberapa kata untuk dapur, yang lain untuk jalan-jalan." Juga praktis tidak ada episode pertempuran dalam wawancara itu. Di Jerman, bukanlah kebiasaan untuk tertarik pada sejarah Wehrmacht dan SS secara terpisah dari kejahatan yang mereka lakukan, kamp konsentrasi, atau penahanan. Hampir semua yang kita ketahui tentang tentara Jerman, kita tahu berkat kegiatan mempopulerkan Anglo-Saxon. Bukan kebetulan bahwa Hitler menganggap mereka dekat dengan orang-orang "ras dan tradisi". Membaca cerita-cerita ini, saya sarankan untuk menahan diri dari penilaian kata-kata responden. Perang yang dilancarkan oleh para pemimpin kriminal merampas waktu terbaik orang-orang ini dalam hidup mereka - masa muda. Apalagi menurut hasilnya, ternyata yang mereka perjuangkan bukan untuk itu, tapi cita-cita mereka sesat. Selebihnya, sebagian besar hidup saya, saya harus membenarkan diri saya sendiri, para pemenang dan negara saya sendiri atas partisipasi saya dalam perang ini. Semua ini, tentu saja, diungkapkan dalam penciptaan versi peristiwa mereka sendiri dan peran mereka di dalamnya, yang akan dipertimbangkan oleh pembaca yang masuk akal, tetapi tidak akan menilai. Penilaian subjektif adalah hal yang umum bagi semua orang. Tentu saja, subjektivitas ingatan para veteran kita dekat dan dapat dimengerti oleh kita, dan musuh sebelumnya menyebabkan emosi negatif tertentu: bahwa perang membawa terlalu banyak penderitaan dan terlalu banyak penderitaan dalam masyarakat modern kita yang terkait dengannya. Namun demikian, saya ingin pembaca, ketika membuka buku ini, untuk mempertimbangkan orang-orang yang setuju untuk menceritakan tentang kehidupan mereka, bukan sebagai pelaku potensial dalam kematian kerabat dan teman-teman mereka, tetapi sebagai pembawa pengalaman sejarah yang unik, tanpa mengetahui yang mana kita akan kehilangan sepotong pengetahuan tentang Pemenang.

Saya pergi ke garis depan pada bulan September 1942. Setelah tinggal di resimen cadangan selama sepuluh hari, saya bergegas ke medan perang. Dan aku bukan satu-satunya. Setelah minggu pertama di resimen, banyak tentara bergegas ke depan. Mengapa? Makanan di sana jauh lebih baik. Misalnya, di pagi hari kami menerima bubur tipis atau sup kacang polong, setengah ikan haring kecil, dan lima ratus gram roti. Kami juga diberi sejumput gula dan sejumput tembakau. Saya, bukan perokok, menukar tembakau dengan gula.

Di depan, sebagai lulusan SLB No 005, saya langsung ditawari untuk disertifikasi sebagai petugas. Saya bertanya: “Dan berapa lama sertifikasi ini menunggu saya?”.

Kemudian muncul pertanyaan lain: Saya menulis bahwa saya lahir pada tahun 1926. Mereka memanggil saya dan bertanya:

Omong kosong apa yang telah Anda tulis?

— Tapi saya benar-benar lahir pada tahun 1926.

- Jadi dia belum direkrut!

"Apa yang harus saya lakukan, karena saya sudah mendapatkan Anda?"

- Kemudian tulis setidaknya tahun 1925!

Mengapa saya membutuhkan ini?

- Apa maksudmu mengapa? Kita tidak bisa melakukan sebaliknya.

“Jadi ini…

- Tulis tahun 1924 atau 1925 dan serahkan dokumennya.

Kemudian mereka memberi tahu saya: “Apa bedanya bagi Anda? Sejak Anda tiba di sini, apakah penting tahun berapa Anda? Saya bahkan setuju, tapi kemudian bertanya berapa lama untuk dipromosikan menjadi perwira. Mereka memberi tahu saya dua bulan. Setelah berpikir, saya memutuskan bahwa saya tidak tahan begitu lama dan meninggalkan kasus ini. Jadi, sebagai mandor, ketika saya terdaftar di titik transit, saya pergi ke perusahaan pencari ranjau.

Kembali ke masalah sehari-hari, saya perhatikan bahwa tidak ada tunjangan moneter di resimen cadangan. Dan uang apa yang dibutuhkan di sana? Tetapi ketika kami dikirim ke unit aktif (saya berakhir di brigade penjaga), kami semua diberi satu set linen baru, beberapa handuk, taplak kaki, dan sebatang sabun. Ketika kami dimuat ke kereta di stasiun Kavkazskaya, beberapa tentara, yang memiliki waktu luang tiga jam, langsung pergi ke penduduk setempat dan menukar semua barang mereka dengan lemak babi, vodka, dan roti.

Di depan, situasinya berubah: mereka mulai memberi kami keuntungan tunai. Saya, sebagai mandor tahun pertama pelayanan, menerima sekitar 60 rubel. Pada tahun 1944, tahun ketiga layanan saya, jumlahnya meningkat menjadi hampir 200 rubel. Saat itu, saya terdaftar sebagai komandan senjata anti-tank. Namun tunjangan saya jauh lebih sedikit daripada gaji petugas: letnan menerima sekitar 1100 - 1200 rubel. Pada tahun 1944, gaji tentara meningkat. Saya mulai menerima 450 rubel sebagai komandan senjata. Dan itu sudah menjadi jumlah yang signifikan dan nyata.

Jelas bahwa uang tidak berguna dalam perang, jadi semua uang saku kami dipotong ke buku tabungan. Selama demobilisasi, saya menerima jumlah yang luar biasa untuk waktu itu - 6.000 rubel.

"Studebakers" di cadangan komando Tentara Merah. (wikipedia.org)

Masih ada perdebatan tentang peran yang dimainkan oleh American Lend-Lease. Saya akan mengatakan satu hal: kami tentara merasa bahwa kami didukung dari luar. Bagi kami itu sangat penting. Biarkan saya memberi Anda beberapa fakta. Seluruh brigade senapan kami, yang merupakan bagian dari korps penjaga terkenal yang bertempur di dekat Moskow pada awal 1942, tiba di Kaukasus, mengenakan seragam Inggris atau Amerika. Kami tidak. Bentuk apa?! Kemudian tidak semua orang memiliki tali bahu: kami berjalan tanpa lencana apa pun.

Pada 8 Agustus 1943, di hutan dekat Voronezh, kami diberi peralatan Amerika: Studebakers, Willys, dan sebagainya. Selanjutnya, mesin-mesin ini aus dan dibuang ke lumpur Ukraina. Tapi kemudian tanpa mereka kita tidak bisa berbuat apa-apa. Oleh karena itu, dukungan sekutu sangat kami rasakan, dan tidak bisa diremehkan sama sekali. Omong-omong, mobil pertama yang saya kemudikan adalah Studebaker.

Tentu saja, semua orang mengharapkan lebih dari Sekutu. Kami tidak mengerti mengapa mereka menginjak-injak Italia begitu lama, mengapa mereka takut mendarat di sana: kami menyeberangi Dnieper, tetapi mereka tidak bisa menguasai semacam Selat Inggris.

Pada musim semi 1944, di bawah komando Konev, dan kemudian Malinovsky, kami mencapai perbatasan. Pertanyaan pertama yang muncul di antara para prajurit adalah: “Mengapa kita harus melewati perbatasan? Mungkin ada baiknya berdiri di sini dan memegang garis, dan membiarkan siapa pun yang ingin melawan Jerman pergi dan bertarung? ” Mereka mulai menjelaskan kepada kami bahwa tidak mungkin mengalahkan Fritz dengan cara ini, kami tidak boleh mengandalkan fakta bahwa mereka akan meninggalkan kami sendirian, kami harus melanjutkan.

Ketika kami melintasi perbatasan, memasuki Rumania, kami melihat bagaimana orang-orang tinggal di sana. Telah terjadi pergantian di otak kita. Dan setelah semua bisnis adalah sebagai berikut. Front kami menghabiskan musim panas 1944 untuk bertahan. Kami melakukan serangan hanya pada bulan Agustus: pertempuran dimulai di dekat Iasi. Kemudian kami tidak memikirkan akhir perang, tetapi ketika kami melintasi perbatasan ...

Jadi, saya duduk di baterai, tentara sedang beristirahat di dekatnya. Yang satu bertanya kepada yang lain: “Apakah menurut Anda akan ada pertanian kolektif setelah perang?” "Saya tidak tahu, tanyakan kepada mandor." (Artinya, saya punya). "Jadi, mandor, apakah akan ada pertanian kolektif setelah perang?" “Kenapa tidak? Ini adalah langkah maju." Kemudian saya adalah orang yang agak dipropagandakan, seorang anak laki-laki. Teman bicara saya yang lain berdiri dan berkata: “Mengapa Anda bertanya kepadanya? Dia tidak tinggal di pertanian kolektif, dia tidak tahu apa-apa tentang itu.” Dan dia benar - saya adalah penduduk kota.

Dan saat itulah saya menyadari bahwa di antara para prajurit ada pembicaraan tentang nasib pertanian kolektif, petani kolektif. Semua ini mengkhawatirkan dan membuat mereka khawatir.

Front Ukraina ke-2 bergerak maju di dekat Iasi. (wikipedia.org)

Melewati Rumania, Hongaria, melihat bagaimana penduduk setempat hidup, kami kagum. Departemen politik diberitahu: "Para prajurit mengatakan bahwa satu pemilik memiliki lebih dari pertanian kolektif kita." Dan bagaimana orang tidak terkejut: kenyamanan, rumah-rumah indah (terutama di bagian utara Hongaria), cara hidup yang berbeda, budaya yang sama sekali berbeda. Misalnya, untuk pertama kalinya saya melihat pemandian di rumah, meskipun saya adalah penduduk kota. Bayangkan saja bagaimana orang-orang desa memandangnya! Mereka hanya pernah mendengarnya. Pada saat itu, menjadi sangat jelas bagi kami: untuk hidup seperti ini, Anda harus memiliki atmosfer yang sama sekali berbeda, keamanan material yang berbeda.

Sumber

Gema Moskow, "Harga Kemenangan": Memoar Prajurit: Perang Melalui Mata Seorang Prajurit

V. DYMARSKY: Halo, saya menyapa pemirsa stasiun radio Ekho Moskvy, saluran TV RTVi, mereka yang menonton "setviewer" dan, secara umum, mereka yang berhubungan dengan kami. Berhubungan dengan studio program "The Price of Victory". Saya presenternya Vitaly Dymarsky. Dan hari ini kami memiliki program lain. Selama bertahun-tahun program kami telah mengudara, kami masih menaruh perhatian utama pada, mungkin, elemen makro dari Perang Dunia Kedua.

Ini politik dan diplomasi, dan dalam aspek militer lebih merupakan percakapan di tingkat front, divisi. Kami tidak tenggelam, atau jarang tenggelam, untuk kehidupan sehari-hari, atau sesuatu, untuk apa, omong-omong, di Soviet, tetapi secara umum dalam sastra Rusia, pernah disebut "kebenaran parit". Dan hari ini, salah satu program langka ketika tamu kami, saya ingin mengatakan, bukanlah seorang sejarawan, tetapi ini tidak benar, karena tamu kami adalah seorang sejarawan, Doktor Ilmu Sejarah, Profesor Igor Mikhailovich Krivoguz, tetapi dia adalah penulisnya. dari buku "Memoar Prajurit". Penulis buku "Soldier's Memoirs" dan jelas bahwa memoar prajurit ini adalah kenangan seorang pria yang melewati hampir semua tahun perang. Ya, Igor Mikhailovich? Sejak 1942?

I. KRIVOGUZ: Sejak 1942, Agustus 1942.

V. DYMARSKY: Hampir sepanjang tahun sejak Agustus 1942. Dan "Memoir Prajurit" ini, menurut saya, adalah buku bagus yang sangat tulus tentang seorang pria, saya ulangi sekali lagi, seorang pria dari parit sebenarnya. Seorang pria dari tentara aktif. Seorang pria yang mengunjungi partisan dan reguler, di tentara aktif, Tentara Merah. Dan, antara lain, saya telah mengatakan bahwa Igor Mikhailovich adalah seorang doktor ilmu sejarah, seorang profesor, jadi mungkin kita akan menyentuh masalah yang lebih umum, di samping ingatan tentara yang murni.

Igor Mikhailovich, pertanyaan pertama adalah untuk Anda. Di sini saya menyebutkan apa yang disebut prosa "parit". Faktanya, hanya ini yang kita ketahui tentang perang itu. Ini Grossman, Astafiev, siapa lagi yang bisa dikenang di sana ... Baklanov, mungkin, penulis garis depan seperti itu. Ada lagi, semi-resmi yang lebih tradisional, atau sesuatu, sastra, yang mewakili segala sesuatu dengan warna yang agak cerah, segala sesuatu yang terjadi. Inilah perasaan perang Anda, sebagai peserta - adalah ... Apakah kita tahu kebenaran tentang perang itu? Itu tentang perang, sekali lagi, saya ulangi kata ini, "parit"?

I. KRIVOGUZ: Kebenaran berkembang ketika kita melihat suatu objek dari sudut pandang yang berbeda. Dan, mungkin, apa yang ditulis para marshal dan jenderal itu sangat penting. Meskipun memoar mereka diedit demi situasi politik, semua orang tahu ini. Sudut pandang lain adalah prosa letnan itu, dimulai dengan Nekrasov, Baklanov dan kemudian sejumlah lainnya. Ini juga benar. Kebenaran, dilihat dari parit, terlihat langsung dalam pertempuran. Dan, akhirnya, harus dikatakan secara langsung bahwa ini, mungkin, belum sepenuhnya benar, karena, misalnya, Simonov, dia baru saja memperkenalkan konsep "memori tentara". Dan dia menunjukkan di TV percakapan dengan tentara, dengan peserta yang paling biasa dalam pertempuran. Dan mereka juga memiliki kebenaran mereka sendiri. Dan hanya dengan menambahkan semua ini, kita mendapatkan gambar yang sangat mosaik, mungkin tidak selalu mulus, tetapi itu akan menjadi kebenaran yang sebenarnya.

Ketika saya menulis memoar saya, saya, pertama-tama, mengambil sebagai dasar kesan yang saya miliki ketika saya menjadi instruktur di markas besar gerakan partisan di selatan, komandan kelompok sabotase di markas yang sama. Kemudian saya berakhir di tentara aktif, setelah menerima, entah bagaimana, pangkat mandor. Hanya saja gelar ini diberikan kepada saya di tempat berkumpul oleh seorang letnan yang menyaring para prajurit dan mengirim mereka ke resimen cadangan. Dikaitkan ... Rupanya, saya membuat kesan padanya bahwa setelah urusan partisan saya memiliki mantel kulit domba yang bagus, sepatu bot yang bagus, dan topi. Dia memutuskan bahwa saya, jika bukan seorang perwira, maka setidaknya seorang mandor. Maka saya sangat terkejut ketika kemudian saya melihat diri saya di daftar sebagai mandor, tetapi tidak nyaman untuk menolak, meskipun saya tidak membutuhkannya sama sekali, saya tidak bercita-cita menjadi mandor ... Jadi saya adalah seorang komandan peleton di sebuah kompi pencari ranjau. Kemudian saya berubah menjadi komandan senjata anti-tank di batalyon anti-tank, di mana mereka menjadikan saya mandor batalion, meskipun saya juga tidak terlalu bersemangat untuk ini. Itu seperti, yah, pekerjaan politik, freelance, di tingkat terendah, tetapi di antara para pemuda, yang banyak di divisi anti-tank ini. Jadi saya mengakhiri perang di pos ini, berpartisipasi dalam pertempuran dengan tank, berpartisipasi dalam operasi dengan senjata kecil, dan bahkan berakhir di Cina. Saya telah menyelesaikan perjalanan ini ...

V. DYMARSKY: Di Jepang?

I. KRIVOGUZ: ... dekat kota Xinzhou di tepi Laut Cina Kuning. Ini juga merupakan halaman yang menarik. Dan kemudian saya mencoba memeriksa kesan saya di arsip. Dia bekerja di Podolsk di Arsip Pusat Kementerian Pertahanan, memulihkan detail, memulihkan fakta, peristiwa. Dan semua ini memungkinkan saya untuk menciptakan, sehingga untuk berbicara, kenangan yang, menurut saya, memberikan ide yang paling banyak, dengan pengecualian penalaran strategis. Saya bukan seorang jenderal, saya tidak menulis tentang mereka. Tapi apa yang membuat saya khawatir bahkan dalam hal operasi, katakanlah, pada skala divisi, saya nyatakan di sana. Misalnya, penyeberangan Dnieper, bagaimana divisi mengatasinya. Dan mengapa kami menyeberangi Dnieper di sepanjang bagian depan di mana kami mencapai sungai ini. Mereka melintasinya dengan pertumpahan darah yang besar dan dengan segala cara dengan kerugian besar, tetapi mereka memastikan bahwa mitos tentang "benteng timur" ini, yang menurut dugaan dibangun oleh Jerman di sana, dihancurkan. Dan Jerman tidak bisa menahan serangan frontal seperti itu. Sebenarnya, itulah pendekatan saya untuk menulis memoar tentara ini.

Tentu saja, saya selalu ingat bahwa Simonov adalah yang pertama menyebutkan ini, dan saya mencoba menunjukkan bagaimana prajurit biasa yang tidak dikenal itu hidup, yang secara langsung berpartisipasi dalam pertempuran dengan tank, dalam pertempuran dengan infanteri, dan sebagainya.

V. DYMARSKY: Sekedar untuk memperjelas, di mana Anda terutama berkelahi? Selatan, kan? Kaukasus?

I. KRIVOGUZ: Saya harus melalui... Pertama-tama, tidak persis selatan, tapi dari sudut pandang Moskow, mungkin selatan. Ini adalah Republik Kalmyk. Di situlah saya mengangkut detasemen partisan melintasi perbatasan bersyarat di depan. Di sana, di selatan Stalingrad, garis depan tidak lagi memiliki garis yang solid, dan sekarang kami memimpin detasemen partisan melalui celah ini, dan saya berpartisipasi dalam persiapan dan pelaksanaan detasemen partisan. Mereka juga bermaksud melemparkan saya ke sana sebagai komandan lima kelompok sabotase. Tetapi kemudian bagian depan berguling ke belakang dengan sangat cepat sehingga tidak perlu melakukan ini, dan saya sudah berada di tentara aktif.

V. DYMARSKY: Saya mengerti, saya mengerti. Igor Mikhailovich, apakah Anda pergi ke garis depan pada tahun 1942?

I. KRIVOGUZ: Ya.

V. DYMARSKY: Anda mengatakan pada Agustus 1942.

I. KRIVOGUZ: Pada bulan Agustus. Nah, pada bulan September, sebenarnya.

V. DYMARSKY: Waktu secara umum belumlah yang paling sukses, katakanlah, untuk tentara kita.

I. KRIVOGUZ: Ini adalah waktu perintah Stalin "Tidak satu langkah mundur."

V. DYMARSKY: Ya. Bagaimana hasil, katakanlah secara netral, dari tahun pertama perang, bagaimana mereka dipersepsikan oleh para prajurit? Sudahkah Anda mendiskusikan ini di antara Anda sendiri?

I. KRIVOGUZ: Yah, tentu saja. Para prajurit membicarakan hal ini tanpa berpikir luas. Dan mereka berpikir berdasarkan pengalaman yang mereka miliki. Dan mereka memberi tahu saya segera setelah saya masuk - saya pertama kali tiba di kota Grozny dalam batalion komunis, dan ada mandor, sersan kami pulih dari luka mereka, mereka selamat dari tahun pertama perang - dan mereka berbicara tentang bagaimana mereka terbungkus, seperti yang mereka ungkapkan saat itu. Dan saya sendiri melihat di Grozny, tempat keluarga saya tinggal dan tempat saya menyelesaikan sekolah, bagaimana orang-orang kami melarikan diri dari Rostov pada musim panas 1942, sering kali meninggalkan senjata dan senjata mereka, bahkan artileri. Di batalyon anti-tank artileri kami, yang kemudian saya dapatkan, ada seorang wakil komandan batalyon, seorang letnan senior. Letnan senior ini, seperti yang kita ketahui, meskipun dia tidak suka memikirkan atau membicarakannya, adalah komandan brigade artileri, dan dia memiliki berlian di lubang kancingnya - dia adalah seorang jenderal. Kemudian tidak ada tali bahu, belah ketupat adalah pangkat jenderal pertama, mayor jenderal. Dan dia kehilangan senjatanya saat melintasi Don, dia kehilangan pejuangnya. Dia diadili, diturunkan pangkatnya menjadi letnan senior. Dan hanya pada akhir perang dia naik ke pangkat kapten, dia diberi pangkat kapten, wakil komandan divisi.

V. DYMARSKY: Yah, saya mengerti.

I. KRIVOGUZ: Dibandingkan dengan komandan brigade pada tahun 1942. Ini adalah nasibnya, yang saya lihat, dan betapa sulitnya dia lalui. Pria ini sangat gigih, tetapi jelas bahwa apa yang terjadi padanya sangat sulit baginya. Dan tentara untuk sebagian besar... Jadi saya berakhir di resimen cadangan, dan ada pemulihan dari rumah sakit dan mereka bertukar pengalaman di antara mereka sendiri. Saya telah mendengarkan cerita-cerita ini. Harus dikatakan terus terang bahwa mereka tidak pernah menyebut-nyebut atau memarahi kepemimpinan kita. Itu pasti ada di lubuk hati mereka. Apa yang tidak diungkapkan. Tetapi mereka menceritakan gambar-gambar pelarian dan ketidakberdayaan para kepala suku, dan hanya kebodohan dan kepanikan, yang dalam kasus-kasus seperti itu sangat banyak. Terkadang orang terjebak bukan karena kesalahan mereka sendiri. Teman sekelas saya setelah akhir dekade dikirim, tampaknya, ke sekolah kavaleri Krasnodar. Ini terjadi pada musim semi 1942, di suatu tempat di bulan Mei, di bulan Juni dia sudah berada di sekolah. Perintah sekolah meninggalkan sekolah dan tentara melarikan diri. Ke mana mereka pergi? Mereka adalah kadet yang tidak dipecat, mereka tidak memiliki bos. Dia pulang ke rumah ibunya di Grozny. Itu wajar, tapi apa yang akan dia lakukan? Dia ditangkap sebagai pembelot dan - di batalion hukuman. Dan dia meninggal di batalion hukuman dekat Prokhorovka pada tahun 1943. Begitulah nasibnya saat itu. Dan para prajurit membicarakannya.

Saya tinggal di resimen cadangan, syukurlah, sepertinya, 10-12 hari, tidak lebih. Dan semua orang di sana, setelah rumah sakit, setelah minggu pertama berada di resimen cadangan, bergegas ke depan. Karena di resimen cadangan makannya sedemikian rupa sehingga tidak mungkin berdiri di sana untuk waktu yang lama. Dan karena itu, yang terkuat, paling gigih dari mereka ada di sana selama dua minggu, dan kemudian dengan satu atau lain cara mereka bertanya dan dikirim ke depan.

V. DYMARSKY: Apakah mereka memberi Anda makan lebih baik di depan?

I. KRIVOGUZ: Yah, tidak ada perbandingan. Di sana kami menerima lima ratus gram roti. Di pagi hari, bubur tipis atau sup kacang polong dan setengah ikan haring kecil per orang. Benar, mereka memberi sejumput gula dan sejumput tembakau. Saya, bukan perokok, menukar tembakau dengan gula. Tapi mereka selalu mengantri dengan saya untuk pertukaran, karena banyak yang "kursus". Di tempat yang sama, sebagai lulusan sekolah luar biasa 005 - ini adalah sekolah partisan untuk pelatihan instruktur dan penyabot - mereka segera menawarkan untuk mengesahkan saya sebagai perwira. Saya bertanya: berapa lama sertifikasi ini menunggu saya? Lebih jauh dari itu. Sebuah pertanyaan muncul - saya menulis bahwa saya lahir pada tahun 1926. Mereka memanggil saya, mereka berkata: "Omong kosong apa yang Anda tulis?". Saya berkata: "Yah, saya benar-benar lahir pada tahun 1926." "Jadi dia belum direkrut!" Saya berkata: "Nah, apa yang akan Anda lakukan, jadi saya datang kepada Anda di sini ...". "Yah, tulis setidaknya 1925!" Saya berkata: "Mengapa saya membutuhkan ini?". “Nah, bagaimana, kita tidak bisa!”. Saya berkata: "Jadi ini ...". "Yah, tulis tahun 1924 atau 1925 dan mari kita serahkan dokumen-dokumennya." Saya katakan: "Ya, tidak ...". Singkatnya, mereka memberi tahu saya kemudian: “Apa bedanya bagi Anda? Karena Anda sudah sampai di sini, jadi apa bedanya dengan tahun berapa Anda? Aku bahkan setuju. Dan kemudian dia bertanya, berapa lama menunggu produksi ini sebagai petugas? Dan mereka berkata: "Yah, dua bulan." Saya berpikir dan berkata: "Saya tidak tahan dengan ini." Dan dia meninggalkan kasus itu. Jadi saya seorang mandor, karena saya terdaftar di titik transit, dan pergi ke perusahaan pencari ranjau.

V. DYMARSKY: Yah, bagaimanapun juga, mereka mungkin pergi tidak hanya untuk makan.

I. KRIVOGUZ: Tidak, tentu saja, ini bukan tentang kelaparan. Masalahnya, mereka tahu mereka harus pergi ke sana. Artinya, mereka tidak punya alternatif. Tetapi mereka percaya bahwa, secara umum, jika Anda ingin kelaparan di sini, lebih baik makan enak di sana. Dengan satu atau lain cara, Anda masih akan sampai di depan. Karena itu, mereka ingin tidak melanjutkan siksaan terlalu lama. Mari kita istirahat selama dua minggu dan itu sudah cukup.

V. DYMARSKY: Dan berapa uang saku Anda? Apakah itu sesuatu juga?

I. KRIVOGUZ: Apa?

V. DYMARSKY: Tunjangan uang.

I. KRIVOGUZ: Oh, ini konyol. Nah, di resimen cadangan mereka tidak memberikan apa-apa, tidak ada uang saku. Dan uang apa yang dibutuhkan di sana? Ada sesuatu yang lain. Saat itulah mereka mengirim kami ke bagian aktif - jadi saya masuk ke brigade penjaga - lalu semua orang diberi satu set pakaian dalam baru. Satu untuk diri mereka sendiri, yang lain memberikan satu set linen. Mereka memberi handuk, memberi taplak kaki dan sepotong sabun. Dan ketika kami memuat ke eselon di stasiun Kavkazskaya, sehingga kami akan dipindahkan oleh eselon ke Krasnodar, dan sudah ada di pegunungan ke depan ke garis depan, maka semua prajurit, memiliki tiga jam, mereka segera melarikan diri - ada banyak orang yang giat dari penduduk setempat di sekitar penduduk eselon kami - dan sabun, linen, handuk, alas kaki cadangan untuk sesuatu yang substansial: bacon, vodka, dan, yah, roti, mereka tidak dapat melakukannya tanpa roti. Itu dianggap sebagai operasi hukum yang sangat normal dan sudah menjadi tradisi sehingga bukan hak kami untuk mengubahnya. Dan ketika saya sampai di sana, mereka membayar seperti ini: tahun pertama, tahun kedua, tahun ketiga mereka menaikkannya. Saya menerima, sebagai mandor tahun pertama pelayanan, sekitar 60 rubel. Tetapi kemudian, tahun pertama dan kedua saya pergi, pada tahun 1944 saya sudah berada di tahun ketiga pelayanan, saya menerima sekitar 150, hampir 200 rubel. Dia terdaftar sebagai komandan senjata anti-tank dan sekarang dia punya uang ini. Itu jauh lebih kecil dari gaji petugas. Letnan menerima sekitar 1100-1200 rubel. Dan kemudian, pada musim panas 1944, gaji prajurit dan tentara dinaikkan, dan saya mulai menerima 450 rubel sebagai komandan senjata. Dan itu sudah menjadi hal yang signifikan dan nyata.

V. DYMARSKY: Igor Mikhailovich, mengapa ada uang dalam perang?

I. KRIVOGUZ: Uang dalam perang tidak berguna, karena semuanya dikurangkan ke pembukuan kita. Dan Anda hanya mendapatkan apa yang Anda butuhkan. Tapi tidak perlu sama sekali, karena pada umumnya kita diberikan tunjangan, meski sebentar-sebentar, tapi cukup. di tentara aktif. Dan di wilayah kami, mereka biasanya bernegosiasi dengan penduduk dengan imbalan semua jenis layanan, bahkan di garis depan, jika ada penyelesaian dan kami setidaknya bermalam di sana, kami selalu menemukan kesempatan untuk menukar sesuatu di sana yang ayam ... Dan di Rusia, pemilik untuk melikuidasi ayam tanpa izin dari pemiliknya. Jadi setelah menyeberangi Dnieper, ketika, tentu saja, tidak ada penduduk di desa Kutsevolovka, Jerman mencuri mereka, dan ayam-ayam bodoh itu tetap ada, mereka tidak tahu apa yang menunggu mereka. Dan ketika divisi kami secara paksa mendobraknya, maka, tentu saja, mereka menjadi korban pertama, terutama karena makanan dipasok melalui Dnieper pada awalnya, dan kemudian semuanya berjalan dengan lambat. Di luar negeri, tidak ada masalah, karena otoritas kami mengeluarkan lei untuk Rumania. Kami mencetak lei ini, yang memiliki nilai tukar yang luar biasa. Hampir satu lei kami - seratus lei Rumania atau sesuatu seperti itu, nilai tukar yang fantastis. Artinya, untuk lei Anda bisa mendapatkan minuman dan makanan ringan. Tentara menggunakan lei ini untuk membeli kuda ketika kuda kami jatuh – dan kami juga memiliki kereta, di mana mereka membawa berbagai barang yang tidak perlu seperti masker gas, misalnya – dan kami bergerak dengan cara ini, membayar dengan lei ini. Para penduduk, tentu saja, terutama kuda-kuda, para petani tidak mau menjualnya. Tetapi ketika mereka tahu bahwa jalan kami panjangnya tanpa batas dan tidak diketahui ke mana kami pergi, mereka setuju untuk menerima setidaknya lei untuk kuda itu. Tidak ada gangguan dalam pasokan makanan, bahkan jika makanan standar kami tidak sampai kepada kami. Uang itu masuk ke buku. Dan selama demobilisasi, saya menerima jumlah yang luar biasa, menurut buku pada waktu itu, sekitar 6.000 rubel. Ini berarti selama beberapa tahun saya telah mengumpulkan ini. Itu bagus…

V. DYMARSKY: Jadi, bagaimanapun, ada semacam akuntansi.

I. KRIVOGUZ: Ya. Tidak, tidak, itu adalah akun dan penting dalam kehidupan para prajurit. Mungkin bukan yang terakhir. Tetapi banyak tentara, ketika pembayaran ini ditingkatkan dari musim panas 1944, mereka mulai mengirim 100-200 rubel kepada orang tua dan istri mereka setiap bulan. Ini penting bagi mereka yang bekerja di belakang.

V. DYMARSKY: Dan kantor pos bekerja, kan?

I. KRIVOGUZ: Ya, itu penting.

V. DYMARSKY: Nah, sekarang kita telah memiliki bagian pertama dari percakapan. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa tamu kami adalah Igor Mikhailovich Krivoguz, Doktor Ilmu Sejarah, profesor, penulis buku "Soldier's Memoirs". Saya bahkan punya buku di sini. Ini adalah koleksi, yang termasuk, antara lain, memoar Igor Mikhailovich. Dan dalam beberapa menit kami akan melanjutkan percakapan kami.

V. DYMARSKY: Sekali lagi, saya menyambut penonton televisi dan radio kita. Program "Harga Kemenangan" dan saya, presenternya Vitaly Dymarsky. Igor Mikhailovich Krivoguz, Doktor Ilmu Sejarah, profesor, prajurit perang dan penulis "Soldier's Memoirs" ada di studio kami hari ini.

Igor Mikhailovich, yah, pada bagian pertama kami berbicara tentang hal-hal sehari-hari seperti itu, mungkin, bukan? Saya masih akan melanjutkan topik yang sama. Sampai saat ini, ada perselisihan tentang peran yang dimainkan oleh Lend-Lease yang sama. Tetapi Anda, sebagai seorang prajurit, apakah Anda merasa bahwa ada semacam seragam atau makanan, semua ini berasal dari Amerika, atau tidak masalah bagi Anda sama sekali, apakah Anda tidak memikirkannya?

I. KRIVOGUZ: Kami merasakannya. Itu membuat perbedaan besar. Tapi saya akan menyajikan fakta-fakta ini. Seluruh brigade, itu adalah brigade senapan, tetapi itu adalah bagian dari korps penjaga terkenal yang bertempur di dekat Moskow pada awal 1942, ada terobosan dan mereka nyaris tidak lolos dari pengepungan ketika terobosan ofensif pasukan kami sudah mengering. Mereka tiba di Kaukasus dan mengenakan seragam Inggris atau Amerika, karena seragam kami tidak ada di sana. Ya, kami tidak memiliki tali bahu saat itu, saat itu tahun 1942, jadi mereka berjalan tanpa lencana apa pun. Nah, petugas mengenakan kubari dan alas tidur di lubang kancing mereka, sedangkan sisanya tidak memiliki lencana. Nah, sersan memiliki segitiga, itu tidak perlu dikatakan lagi. Tapi yang lain tidak. Dan formulir ini benar-benar usang pada musim panas 1943, benar-benar usang. Dan kemudian mereka mulai membagikan seragam kami secara diam-diam. Tapi kami menerima kaleng daging kaleng - "Prem", dan beberapa nama lain, saya tidak ingat sekarang. Ini memberi kami jatah. Jadi kami tahu bahwa kami sedang makan makanan ringan di luar negeri. Cemilan luar negeri ya. Dan kemudian, ketika mereka direorganisasi, dua brigade digabung menjadi sebuah divisi, ini terjadi pada kami pada bulan Agustus, tepat pada 8 Agustus 1943, di dekat Voronezh di hutan, kemudian kami diberi peralatan, mobil Amerika - Studebakers, Willis, dan sebagainya . Dan teknik ini usang dan dibuang melalui lumpur Ukraina kemudian ofensif. Kami tidak bisa melakukan apa-apa tanpa dia. Kami menggantinya, terutama, dengan traktor trofi Jerman - untuk membawa artileri. Pengangkut personel lapis baja Jerman yang jatuh ke tangan kami - baju besi itu dibongkar, dan traktor yang dilacak adalah traktor yang sangat baik. Hanya lusinan kendaraan Amerika yang tersisa di divisi dan divisi kami, dan awalnya ada sekitar seratus. Jadi itu adalah dukungan sensitif bagi kami pada tahun 1943 dan 1944, dukungan teknis. Dan itu tidak bisa diremehkan. Saya baru pertama kali belajar mengemudikan Studebaker. Jadi bisa dikatakan, maka saya menguasai semuanya, karena kadang-kadang perlu mengganti driver untuk mengemudi. Itulah caranya. Kesan itu, tentu saja, yang terbaik. Tapi untuk jalan dan tanah kami, bahkan Studebaker agak lemah. Pada akhirnya, pencairan Ukraina, musim semi 1944 - itu adalah kematian bagi mereka. Semua roda gigi terbang ke sana, motornya aus. Apalagi, sejujurnya, pengemudi kami tidak berkualifikasi tinggi. Meskipun terkadang pengrajin mengambil alih dan memperbaiki mobil, mereka tetap ada untuk sementara waktu.

V. DYMARSKY: Igor Mikhailovich, satu pertanyaan lagi. Tetapi tentara, mandor, sersan, mungkin Anda biasanya memiliki percakapan di antara Anda sendiri tentang topik yang lebih umum atau apakah Anda takut? Maksud saya politik besar, sekutu, lawan dan sebagainya dan sebagainya.

I. KRIVOGUZ: Yah, tentu saja, semua orang berharap lebih dari sekutu. Wajar jika itu cukup sulit bagi kami dan kami berharap sekutu akan berbuat lebih banyak. Tidak dapat dipahami bahwa mereka menginjak-injak Italia begitu lama, tidak dapat dipahami bahwa mereka takut mendarat di sana - kami menyeberangi Dnieper, dan di sana mereka tidak dapat menyeberangi semacam Selat Inggris. Jadi dalam hal ini mereka tentu tidak mengerti mengapa dan mengapa, dan tampaknya Sekutu bisa dan seharusnya berbuat lebih banyak. Tetapi pada saat yang sama, jika kita berbicara tentang masalah internal, maka pada musim panas 1944, secara umum - dan front kita baru saja mencapai perbatasan pada musim semi 1944 di bawah komando Konev, dan kemudian Malinovsky mengambil alih komando Second Front Ukraina - kami mencapai perbatasan, dan para prajurit sudah memiliki pertanyaan seperti itu: mengapa kami harus melangkah lebih jauh dari perbatasan? Atau mungkin kita harus berdiri di sini dan bertahan, dan membiarkan siapa pun yang ingin melawan Jerman pergi ke sana. Tetapi, secara umum, itu bukan suasana hati yang umum, tetapi beberapa mengajukan pertanyaan seperti itu. Saya harus menjelaskan bahwa tidak mungkin mengalahkan Jerman dan juga tidak mungkin mengandalkan fakta bahwa mereka akan meninggalkan kami sendirian, dan kami harus terus maju. Jadi bisa dikatakan, tidak ada perasaan internasional yang perlu diambil dan dilepaskan. Apa yang tidak, tidak. Ini, bisa dikatakan, terinspirasi oleh semua orang kemudian. Dan para prajurit itu sendiri tidak begitu merasakan persaudaraan. Selain itu, mereka melihat di luar negeri bahwa ketika kami memasuki Rumania, mereka berkata: "Lihat, negara ini telah berperang selama bertahun-tahun seperti kita, tetapi mereka hidup seperti kita dan tidak hidup sebelum perang." Ini adalah percakapan.

V. DYMARSKY: Saya hanya ingin menanyakan pertanyaan ini kepada Anda. Karena mereka banyak bicara, ketika orang-orang kami melintasi perbatasan dan melihat bagaimana mereka hidup di Eropa, ada perubahan tertentu di otak mereka.

I. KRIVOGUZ: Ya, itu kesan yang bagus. Ini masalahnya, ini masalahnya. Saya ingat bahwa front kami menghabiskan musim panas 1944 untuk bertahan, kami melakukan ofensif hanya pada bulan Agustus - pertempuran Iasi dimulai. Dan percakapannya seperti ini: yah, perang akan berakhir ... Sebelum itu, mereka tidak memikirkan akhir perang - kita harus menyeretnya, bukan menyeretnya. Dan di sini kami mencapai perbatasan, serangan terakhir, perang akan berakhir. Saya duduk di baterai, para prajurit sedang beristirahat. Yang satu bertanya kepada yang lain: “Bagaimana menurut Anda, apakah akan ada pertanian kolektif setelah perang?” Dia berkata: "Ya, saya tidak tahu, tanyakan kepada mandor." Saya memiliki. Dia berkata: "Dan bagaimana, mandor, katamu, akan ada pertanian kolektif setelah perang?" Saya katakan… Sikap saya dipelajari dengan kuat di sekolah. Saya berkata: “Mengapa tidak demikian? Ini adalah langkah maju." Saya adalah seorang pria yang cukup propagandis, Nak. Kemudian yang ini berkata, teman bicara yang lain: “Mengapa Anda bertanya kepadanya, dia tidak tinggal di pertanian kolektif, dia tidak tahu ini!” Memang benar, saya tinggal di kota. Dan kemudian saya menyadari bahwa ada beberapa percakapan di sini, dan, mungkin, itu dilakukan tanpa saya, dan, mungkin, bahkan lebih jujur. Nasib pertanian kolektif masa depan - dan ada banyak petani kolektif, mantan petani kolektif bersama kami - mereka mengkhawatirkan mereka, dan sama sekali tidak mendukung pertanian kolektif.

Dan ketika kami melewati Rumania, Hongaria ... Yah, di Hongaria ada pengemis di dekat Tisza, tetapi di Rumania, terutama di bagian baratnya, ada pemukiman Jerman - para petani ini tinggal di sana, terus terang, kaya. Dari sudut pandang petani kolektif kita, ini tidak bisa dipercaya. Di departemen politik, satu laporan adalah sebagai berikut: "Para prajurit mengatakan bahwa satu pemilik memiliki lebih dari pertanian kolektif kita." Sungguh menakjubkan - kenyamanan, rumah-rumah berbeda, dan terutama di bagian utara Hongaria dan di Cekoslowakia. Tentu saja, cara hidup yang berbeda, budaya yang sama sekali berbeda. Misalnya, untuk pertama kalinya saya melihat pemandian di rumah di sana, dan saya bahkan seorang penduduk kota, dan penduduk desa tampak terkejut. Mereka hanya mendengar bahwa ada beberapa jenis kamar mandi, tetapi di sini, ternyata, di apartemen, rumah, terutama cottage, yang banyak kita lihat. Kami cukup terkejut dan kagum dengan hal ini, dan bertanya kapan kami bisa memiliki semuanya. Tapi tidak ada yang bisa membayangkannya. Karena sangat jelas bahwa ini membutuhkan kehidupan yang sama sekali berbeda, atmosfer yang berbeda, keamanan material yang berbeda.

V. DYMARSKY: Igor Mikhailovich, sekarang saya ingin mengajukan pertanyaan kepada Anda bukan sebagai seorang prajurit, tetapi sebagai seorang doktor ilmu sejarah hari ini. Bagaimana menurut Anda, sebagai ilmuwan, sebagai sejarawan, bagaimana menjelaskan ... 66 tahun telah berlalu sejak perang, bukan? Apakah saya menghitung dengan benar? Aku menghitung dengan benar. Mengapa perselisihan masih terjadi, mengapa masyarakat kita secara umum, saya akan mengatakan lebih dari itu, terpecah dalam banyak hal tentang sikap terhadap perang, tentang sejarah perang?

I. KRIVOGUZ: Pertama-tama, perang meninggalkan bekas luka yang tidak bisa…

V. DYMARSKY: Itu akan sembuh.

I. KRIVOGUZ: ... akan berhenti menyakiti bahkan hari ini. Tentu saja, untuk orang muda, anak sekolah, untuk cicit saya, ini adalah sejarah kuno, apakah itu Alexander Agung di sana atau orang lain yang bertempur pada satu waktu, Anda terkadang dapat mendengar pertanyaan seperti ini dari mereka. Tapi intinya, menurut pendapat saya, adalah fakta bahwa bahkan semua prajurit perang itu tidak dikuburkan. Berapa banyak dari sisa-sisa mereka berbohong.

V. DYMARSKY: Tapi, bagaimanapun, orang benar-benar ingin tahu kebenaran tentang perang. Dipercaya bahwa…

I. KRIVOGUZ: Ya, mereka benar-benar ingin tahu yang sebenarnya, karena akar dari setiap orang, generasi saat ini ada di suatu tempat, di suatu tempat seseorang meninggal atau seseorang berkelahi, atau semacam kemalangan terjadi pada keluarga. Tapi bukan hanya itu. Faktanya adalah bahwa sekarang, mungkin, penyakit dasar terdalam dari masyarakat kita adalah perselisihan dan kesalahpahaman, pemahaman yang tidak memadai dan lemah antara massa penduduk dan penguasa. Kesenjangan ini, harus saya katakan, sangat khas bagi Rusia pada umumnya, mungkin sejak zaman Rurik. Ini adalah yang teratas, Varangian yang datang dari luar negeri, dan populasi, dan Oleg, tampaknya, memerintahkan suku Glade untuk disebut Russ. Dalam sejarah tertulis: "Glades, sekarang direkomendasikan oleh Rusia." Yah, mungkin, ada keputusan Oleg bahwa suku ini harus diganti namanya menjadi Russ. Tapi itu tidak masalah. Penting bahwa celah untuk Rusia ini juga merupakan karakteristik dari masa-masa berikutnya. Ambil bahkan masa Grozny - transformasi Rusia menjadi negara multinasional. Secara umum, Rusia sebagai negara tidak pernah menjadi negara bangsa. Ambillah - Peter, dan sejarah selanjutnya ... Dan pemerintah Soviet, secara umum, tidak menghilangkan perselisihan ini, karena kepemimpinan Soviet - saya akan menyebutnya secara langsung - ini adalah oligarki komunis - meskipun memberlakukan ideologi pada massa , massa memiliki sesuatu kepentingan dan aspirasi lain. Aspirasi hidup tidak ada dalam revolusi dunia. Dan di sini, persis dalam Perang Patriotik, ini adalah periode ketika aspirasi dan kepentingan rakyat sebagian besar bertepatan dengan kepentingan kepemimpinan negara. Ini adalah periode yang luar biasa dalam sejarah Rusia. Dan sekarang tidak. Dan oleh karena itu, sejarah perang, hubungan antara kekuatan dan populasi, yang selama tahun-tahun perang maksimum - saya tidak akan mengatakan bahwa ada kebetulan yang lengkap, tidak ada yang lengkap, karena Stalin menggunakan perang untuk memperluas sosialisme dan kemudian menciptakan fondasi sistem sosialisme dunia, ini adalah awal dari "perang dingin" selama tahun-tahun Perang Patriotik ... Tapi bukan itu intinya. Faktanya adalah bahwa ini adalah fitur yang paling menarik saat itu. Terlepas dari semua kengerian dan bencana, masih ada persatuan antara kepemimpinan dan penduduk. Dan ini tidak cukup bagi kami, dan karena itu kami mengingat waktu itu dan berdebat.

V. DYMARSKY: Tapi kita tidak hanya mengingat waktu. Mungkin ini menjelaskan kegigihan untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, yah, jika bukan cinta ... cinta, bahkan bisa dikatakan, kekaguman pada Stalin.

I. KRIVOGUZ: Ya, banyak. Saya tidak dapat mengatakan bahwa ini adalah fenomena umum, tetapi bagi banyak orang ...

V. DYMARSKY: Tapi cukup umum.

I. KRIVOGUZ: Mengapa? Karena itu adalah periode yang sulit, berdarah, tetapi mulia. Dan bahkan kemudian, selama tahun-tahun perang, saya menyadarinya. Sebagai seorang anak laki-laki, sebelum perang, di kelas sembilan, saya membaca Plekhanov tentang pandangan komunis tentang sejarah. Ini membuat kesan yang besar pada saya. Dan di sana peran individu sama sekali tidak seperti yang dimiliki Stalin. Sudah. Dan selama tahun-tahun perang, ketika ada banyak tentara, dan saya sendiri ingat apa yang terjadi pada tahun pertama perang, semua ini dibuang. Dan kami berkata - "sepuluh pukulan Stalinis." Dan saya tahu bagaimana keputusan seperti itu dibuat, keputusan tentang pemogokan dan rencana dibuat. Satu orang itu tidak berarti apa-apa. Stalin hanya menyetujui mereka, menyetujui mereka, memimpin perkembangan mereka. Tapi mereka disebut pemogokan Stalinis. Dan itu dimakan. Dan setelah perang - pesta pora, propaganda kepribadian Stalin. Cukuplah untuk mengingat mesin propaganda seperti apa yang telah kita ciptakan segera setelah perang tahun 1947 - mesin yang sangat besar. Termasuk "Pengetahuan" semua serikat pekerja dan sejumlah lainnya. Jutaan ceramah dibacakan, puluhan juta pendengar ceramah ini. Mungkinkah mereka pergi tanpa jejak? Tidak, itu tidak bisa luput dari perhatian. Dan saya harus mengatakan terus terang bahwa sekarang, jika kita berbicara tentang transformasi yang sedang berlangsung di negara kita, dan banyak transformasi dapat didiskusikan dengan satu atau lain cara - sudut pandang yang berbeda - tetapi saya ingat kata-kata Gorky: "Laut menangkap kilat dan melukis di jurangnya." Jadi reformasi yang sering ini, mereka keluar, bertabrakan, pertama, dengan lingkaran birokrasi. Kedua, dengan populasi, yang tidak mengerti apa yang akan terjadi dan apakah akan lebih buruk. Karena itu, masalah seperti itu muncul ketika kita mengingat perang. Dan selama perang hampir ada kebetulan yang lengkap. Tapi tetap saja itu tidak lengkap. Tetapi maksimum dalam sejarah Rusia, sejarah seribu tahun, perkiraan maksimum kepentingan rakyat dan kepemimpinan. Karena itu perlu untuk membela negara, hidup mereka. Karena Hitler memiliki program yang konyol. Jika dia bertindak berbeda, mungkin dia tidak akan gagal, tetapi akan mencapai semacam kesuksesan. Tetapi jelas bahwa ini adalah periode khusus dalam sejarah Rusia, ini menarik. Dan pahlawannya, yang dijadikan pahlawan, tetap memiliki arti penting bagi banyak orang.

V. DYMARSKY: Igor Mikhailovich, satu pertanyaan lagi. Dan generasi prajurit garis depan, generasi mereka yang melewati perang, tidak mengembangkan kebencian terhadap Stalin, terhadap kepemimpinan setelah perang, bahwa bagaimana kemenangan ini akan mulai diredam, pentingnya kemenangan?

I. KRIVOGUZ: Ya. Bagaimanapun, diketahui bahwa itu bukan Stalin, tetapi setelah dia, perayaan Hari Kemenangan diperkenalkan, dan Brezhnev membawanya ke hal yang luar biasa karena semua peserta dianugerahi Ordo Perang Patriotik, yang, saya akan mengatakan terus terang, saya tidak menyambut. Meskipun dia juga menerima perintah ini, dia tidak menolak. Tapi itu mendevaluasi penghargaan pertempuran yang sebenarnya, itulah intinya. Dan saya tahu satu, dia sudah meninggal, namun, seorang peserta perang, dia memiliki Ordo Perang Patriotik dan bangga akan hal itu, dan kemudian mereka melampirkan yang kedua padanya, jadi dia berkata: "Mengapa saya perlu yang ini, saya mendapatkan semua yang saya butuhkan? Dan ini hanya mendevaluasi pesanan saya, yang penting. Oleh karena itu, harus dikatakan secara langsung bahwa mereka tidak punya waktu untuk menyerang Stalin saat itu. Kami tidak punya waktu hanya karena perang propaganda dan bahkan bayangan kebencian terhadap Stalin menyapu, terus terang, tidak akan bertemu dengan simpati atau pengertian, dan lebih buruk dari itu, terus terang, karena tidak ada yang berani bahkan mengatakan yang sebenarnya tentang perang, tentang apa yang dilihatnya. Jadi dalam memoar saya, saya menunjukkan bagaimana orang hidup. Terkadang jelek, dan perintahnya membuat Tuhan tahu apa salah perhitungan dan kesalahan. Saya harus mengatakan bahwa ketika saya bekerja di arsip, saya bertanya: “Tolong beri saya dana, di mana semua departemen darurat departemen SMERSH berada. Saya ingin menunjukkan bagaimana "SMERSH" - saya tidak bertemu "SMERSH" dalam perang - bagaimana dia bekerja di divisi kami, khususnya. Mereka mengatakan kepada saya: "Tidak, ini rahasia, Anda tidak bisa." Saya mengambil dana dari departemen politik divisi - di sana semua kasus ini dianalisis dengan cara yang paling terperinci. Semua kasus aib, tindakan kriminal dan sebagainya. Jadi tidak perlu mencari kasus SMERSH, departemen politik wajib mengumpulkan informasi, dan ini digeneralisasikan dalam laporan politik. Begitulah cara saya menemukan banyak kasus seperti itu. Mereka tentu saja tidak menentukan wajah tentara, tetapi mereka mencirikan massa, suasana hati, dan apa yang gagal, apa yang gagal. Seorang pria tetap seorang pria, dia tidak dikoreksi oleh fakta bahwa dia melakukan tindakan heroik. Terkadang para pahlawan ini melakukan kejahatan pada hari berikutnya. Begitulah kasusnya, dan banyak hal tidak menyenangkan lainnya. Saya mencoba untuk menulis seperti itu, dan saya tidak mendorongnya ke depan, karena tidak mungkin di latar depan. Karena di latar depan selalu ada perjuangan, perang, pertempuran dengan musuh. Tetapi kasus-kasus ini terjadi dan untuk mencirikan kehidupan seorang prajurit, menulis memoar seorang prajurit tidak dapat dilewati.

V. DYMARSKY: Apakah Anda memiliki kontak langsung dengan orang Jerman?

I. KRIVOGUZ: Saya? Ya. Aku mengambil tahanan. Secara umum, saya tidak membual tentang ini, tetapi ketika saya berpikir tentang kontribusi seperti apa untuk perang, saya mengukur kontribusi untuk perang bukan dengan penghargaan, tetapi dengan seberapa banyak saya menghancurkan. Saya berhasil menembak jatuh satu pesawat Jerman, saya berpartisipasi dalam menembak jatuh satu tank Jerman dan menghancurkannya, meskipun banyak yang menembak, saya secara pribadi melihat dan menghancurkan lima tentara Jerman dalam pertempuran. Dan juga, mungkin selusin atau setengah, ketika banyak orang menembak, dan siapa yang mengalahkan ...

V. DYMARSKY: Tidak jelas siapa.

I. KRIVOGUZ: Kadang-kadang bahkan seperti ini, jika unit yang berbeda ditembakkan, hubungan ditulis dari kedua sisi. Masing-masing dikaitkan dengan dirinya sendiri.

V. DYMARSKY: Terima kasih, Igor Mikhailovich, untuk percakapan ini. Saya akan mengingatkan pemirsa TV dan pendengar radio kami bahwa kami berbicara hari ini dengan Igor Mikhailovich Krivoguz, Doktor Ilmu Sejarah, profesor, penulis buku "Soldier's Memoirs". Itu diterbitkan baik sebagai edisi terpisah dan dalam koleksi ini dengan judul "Kata yang Diinginkan "Kemenangan". Dan di sini, termasuk dalam koleksi memoar tentara, memoar tentara, ada juga kontribusi dari tamu kita hari ini. Saya berterima kasih atas percakapan ini, Igor Mikhailovich.

I. KRIVOGUZ: Terima kasih.

V. DYMARSKY: Anda, hadirin yang terhormat, atas perhatian Anda. Ada program "Harga Kemenangan", sampai jumpa seminggu lagi.

Halaman saat ini: 1 (buku ini memiliki total 16 halaman) [kutipan bacaan yang tersedia: 11 halaman]

Artem Drabkin
"Trench Truth" dari Wehrmacht. Perang melalui mata musuh

Untuk pembaca

Pahlawan Uni Soviet, Mayor Jenderal S. M. Kramarenko

Kata pengantar

Secara terpisah, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Anna Yakupova, yang telah mengatur banyak penerbangan, transfer, hotel. Tanpa bantuannya, pekerjaannya akan jauh lebih sulit.

Evert Gottfried

Terjemahan simultan - Anastasia Pupynina

Terjemahan rekaman - Valentin Seleznev

– Saya lahir pada tahun 1921, jadi ketika perang dimulai, saya berusia 18 tahun. Saya seharusnya dipanggil pada musim gugur 1940, tetapi mereka memanggil saya lebih cepat dari jadwal, dan pada bulan Desember 1939 saya memasuki resimen infanteri kedua dari divisi infanteri kesebelas di Allenstein, di Prusia Timur. Dengan resimen ini, di pangkat kopral, saya berpartisipasi dalam kampanye Prancis. Sejujurnya, saya tidak harus berpartisipasi dalam pertempuran di Prancis. Divisi kami adalah cadangan dan berbaris di belakang. Tapi kami berjalan sangat jauh dengan berjalan kaki di belakang unit yang maju. Saat menyegel boiler di dekat Dunkirk, resimen kami menempuh jarak 150 kilometer dalam 48 jam! Ini adalah kegilaan! Kampanye Prancis dimenangkan oleh unit-unit bermotor, bukan oleh infanteri. Setelah perang di Prancis, seluruh divisi dipindahkan kembali ke Prusia Timur, ke tanah air saya.

Sudah pada Januari 1941, saya memasuki sekolah militer di Potsdam, tempat saya belajar selama lima bulan, dan pada bulan Mei saya kembali ke resimen saya dengan pangkat letnan. Saya menerima peleton infanteri di resimen. Saya menjalani seluruh perang dengan resimen saya. Dia terluka tujuh kali, tetapi selalu kembali. Dan dia meninggalkannya hanya pada musim gugur 1944, ketika dia terluka parah di Courland - ledakan ranjau hampir meledak di kakiku. Ini mengakhiri perang saya.

– Sebelum perang dengan Uni Soviet dimulai, apakah Anda memiliki perasaan bahwa itu akan segera dimulai?

- Tidak, sama sekali tidak. Saya akan masuk universitas pada musim semi tahun 1941. Saya banyak belajar dan sangat terkejut ketika perang dimulai. Pada pawai malam kami mencapai perbatasan dengan Uni Soviet. Setidaknya selama seminggu mereka berjalan di malam hari dan mencapai perbatasan Lituania sekitar 20 Juni, cukup lama, beberapa hari sebelum dimulainya perang. Kami tidak tahu sama sekali apa yang ada di depan kami. Selama pawai ini, ada ribuan rumor. Menurut satu versi, Uni Soviet seharusnya memberi kita jalan melalui Kaukasus ke Persia dan dari sana ke Afrika. Fakta bahwa kami akan menyerang Rusia tidak pernah terpikirkan oleh siapa pun.

Di malam hari, beberapa jam sebelum dimulainya perang, pidato Hitler dibacakan kepada kami. Dikatakan bahwa besok jam tiga pagi kami maju, amunisi dikeluarkan, dan kasus dimulai. Semuanya sangat cepat. Tidak ada kesempatan untuk memikirkan apapun. Saya ingat bahwa di malam hari seorang sersan mayor tua mendatangi saya dan entah bagaimana dengan sangat tidak yakin dan terkejut bertanya: "Beri tahu saya, Letnan, mungkin Anda bisa menjelaskan kepada saya mengapa kita menyerang Rusia?" Apa yang bisa saya jelaskan?! Perintah seperti itu! Kami sangat terkejut. Fakta bahwa di puncak, manajemen, tahu, ini bisa dimengerti. Tapi bagi kami, di lantai bawah, itu benar-benar kejutan. Penuh! Tetapi sebagai seorang prajurit, Anda menerima perintah dan berbaris untuk memenuhinya - itu bisa dimengerti.

Kami melancarkan serangan kami dari hutan Krombach, yang terletak di bekas perbatasan Prusia-Lithuania.

Perusahaan kami menggunakan sepeda, karena, menurut pengalaman kampanye Prancis, di setiap resimen infanteri, satu kompi ditempatkan di atas sepeda. Pada hari-hari pertama perang, saya sering bepergian, tetapi pada akhirnya diputuskan untuk meninggalkan mereka, karena tidak ada jalan untuk mereka. Di Rusia, Anda tidak bisa berperang dengan sepeda.

Pertempuran pertama adalah dengan penjaga perbatasan Rusia. Pos terdepan perbatasan mengambil posisi defensif di parit yang dilengkapi. Kerugian pertama, tahanan pertama. Meskipun ada perlawanan, hari itu kami berjalan 30 kilometer melintasi Lituania. Beberapa hari kemudian kami sampai di Sungai Jura dekat kota Payuris. Pada saat ini resimen telah kehilangan lima perwira.

Di Jura, mereka harus menyerbu bunker beton di area yang dibentengi. Kotak pil belum siap, tidak disamarkan, tetapi sudah ditempati oleh pasukan. Penyeberangan sungai dan penyerangan itu tidak mudah, dan kami memiliki kerugian yang sangat sensitif. Tentara Rusia, seperti yang diharapkan, bertempur dengan sangat berani dan sangat tangguh dalam pertahanan. Itu sulit bagi mereka. Tapi sejak awal, dari pertempuran berat pertama, kami terbiasa mengalahkan mereka.

Pada hari ketiga, serangan balik intensif oleh unit tank Rusia dimulai. Seperti yang saya ketahui kemudian, itu adalah korps mekanik ke-12. Di Sungai Dubyssa, kami diserang oleh KV-2, Klim Woroschilow (selanjutnya, kata-kata yang diucapkan dalam bahasa Rusia disorot dalam bahasa Latin. - A. Drabkin) nomor dua. Dia memiliki senjata seperti itu 15 sentimeter! tangki besar! Benar-benar, benar-benar tak terkalahkan! Infanteri hanya bisa lari darinya. Tidak ada yang bisa dilakukan tentang dia! Hanya senjata antipesawat 8,8 cm yang bisa menanganinya. Tangki ini muncul di jembatan di atas Dubica. Dia menyeberangi jembatan, menghancurkan senjata anti-tank kita, satu atau dua, dan selesai. Untungnya, kemudian dia terjebak. Mereka sangat berat dan tidak bisa digerakkan.

Ada pertempuran sengit dengan tank T-26 Rusia, tetapi kami melawan mereka dengan senjata anti-tank kami. Korps mekanik ke-12 ini kemudian dikalahkan oleh unit tank kami. Ketika kami berbaris di Riga, tiga mobil Rusia tiba-tiba keluar dari hutan dan bergabung dengan barisan kami. Mereka dikepung, dan orang-orang yang ada di dalamnya ditawan. Salah satu tahanan adalah seorang jenderal, komandan korps mekanik ke-12 yang sama ini. Dia tidak tahu kita akan sejauh ini.

“Menjelaskan kepala kompi ke-15 dari resimen infanteri ke-3 dari divisi infanteri ke-21, Letnan Ritgen (Ritgen): “Itu terjadi pada pukul 10.30 di hutan dekat Kekava (Kekai), sekitar 20 km dari Riga, ketika ada serangan singkat. berhenti. Subdivisi dan unit, agak terbentang karena langkah cepat, ditutup dan berbaris untuk serangan dan lemparan ke Riga ... Sementara mereka berdiri, terjadi insiden yang merupakan karakteristik dari situasi saat itu. Suara motor terdengar dari hutan, dan sebelum kami menyadari apa yang terjadi, tiga mobil tertutup meluncur keluar dari hutan membuka jalan raya kami. Perintah, ingat, senjata siap, kegembiraan di sana-sini, dan teka-teki sudah terpecahkan. Markas besar korps Rusia, tanpa curiga, jatuh ke barisan barisan kami dan langsung dikepung oleh tentara kami. Perlawanan dan pelarian tidak mungkin. Sangat murah di masa depan, kami tidak pernah menangkap jenderal Rusia - mereka harus bergabung dengan barisan kami dengan kendaraan mereka dan, di bawah penjagaan, berpartisipasi dalam lemparan ke Riga. Siapa yang kemudian ditangkap di sini, tidak ada yang menduga. Hari ini cukup jelas - Mayor Jenderal Shestopalov, komandan korps mekanik ke-12 dengan markas terdekatnya.(Komentar dari forum VIF2.)

Harus dikatakan bahwa di utara tidak mungkin untuk mengepung pasukan Rusia. Rusia mundur dengan tertib dan di bawah perintah. Mereka meledakkan semua jembatan.

Ketika mereka mengambil Riga, saya berada di detasemen depan, terdiri dari unit bermotor dan perusahaan kami. Tujuan kami adalah jembatan di dekat Riga. Perkelahian terberat. Jembatan yang seharusnya kami lewati melayang di depanku. Saya tidak berlari sejauh 15 meter ke arahnya. Lebih dari 30 orang tewas di perusahaan kami hari itu.

Selama penangkapan Riga, perusahaan saya kehilangan semua petugasnya. Komandan kompi terbunuh, dua peleton terluka. Saya diangkat menjadi komandan kompi, tetapi beberapa hari kemudian saya terluka. Jadi saya tidak memimpin perusahaan untuk waktu yang lama, dan saya terlalu muda untuk ini. Bagaimana itu menyakiti saya? Di kota, Volzakov melihat ke sudut rumah dan tiba-tiba melihat seorang tentara Rusia sedang duduk di pagar semacam taman. Melihat saya, dia melompat dan melemparkan granat tangan. Dia meledak di sebelahku. Seluruh sisi saya hancur berkeping-keping. Pertolongan pertama diberikan oleh dokter resimen, dan kemudian saya dikirim ke rumah sakit Lituania di iauliai. Di sana saya melakukan beberapa operasi, fragmen ditarik keluar. Dari iauliai saya diangkut dengan pesawat ke Koenigsberg, dan sudah pada bulan Agustus saya kembali ke resimen.

Ketika dia kembali dari rumah sakit, dia berada di berbagai posisi, ajudan batalion, peleton di berbagai kompi. Kami mengalami kerugian sedemikian rupa sehingga pada Mei 1942 resimen menjadi dua batalyon.

– Apakah kerugian utama Anda dari senjata ringan atau artileri?

- Dari penembak. Dari artileri pada awalnya lebih sedikit, tetapi kemudian kerugian utama adalah dari artileri.

- Bagaimana Anda bisa menilai siapa yang lebih efektif di antara orang Jerman - infanteri atau artileri, dari siapa Rusia lebih menderita?

Rusia menderita dari artileri kami. Kami memiliki pengintai yang sangat baik dan konsentrasi api yang tinggi. Jadi, ketika infanteri melakukan ofensif, perlawanan sudah pecah.

Ketika kami memasuki Rusia, pertempuran sesungguhnya dimulai di sana. Di dekat Soltsy, divisi kami mendapat serangan balik. Saat itu saya berada di rumah sakit, tetapi kemudian saya mendengar cerita tentang bagaimana markas divisi kami diserang. Alhamdulillah komandan divisi tidak ada, dia sudah mendahului. Kerugiannya sangat besar. Misalnya, di divisi tetangga, yang mengikuti kami, tentara berkumpul di dapur lapangan saat makan siang. Pada saat itu, mereka diserang. Hasilnya - 46 mayat di perusahaan. Awalnya kami ceroboh, tetapi cepat belajar. Sebagai hasil dari pertempuran ini, ada cobaan besar.

– Bagaimana penduduk lokal di Baltik bertemu dengan Anda?

“Masyarakat lokal sangat, sangat senang dengan kami. Ketika kami melintasi perbatasan Lituania-Latvia, kami disambut dengan pai dan susu dingin dari sungai. Saya makan pirog panas dan mencucinya dengan susu dingin, dan akibatnya, perut saya rusak parah.

– Anda sering mendengar dari tentara Jerman bahwa tentara Rusia sangat kejam. Apa yang bisa Anda katakan tentang ini?

- Sudah pada hari ketiga perang, tentara dari resimen tetangga ditangkap. Rusia mencungkil mata mereka dan membunuh mereka semua. Seorang sersan berpura-pura mati dan kemudian diberitahu. Ini menjadi dikenal luas, dan sejak awal ada ketakutan bahwa di penangkaran mereka akan dianiaya, diejek. Sikap ini hampir sampai akhir perang. Kami lebih takut ditangkap daripada mati. Hanya pada akhir perang itu menjadi sangat sebaliknya.

– Pernahkah Anda melihat tentara Rusia menyerah secara terorganisir, dalam satuan?

“Saya sendiri tidak melihatnya. Kami mengambil beberapa tahanan, selain itu, ada banyak pembelot. Kami selalu tahu rencana pihak Rusia, karena para pembelot selalu memberi tahu kami. Ini berlanjut sampai akhir perang. Tentu saja, ketika Rusia mulai berhasil, ada lebih sedikit pembelot, tetapi masih ada. Karena mereka takut, mereka tahu bahwa ketika mereka menyerang, mereka akan menghadapi perlawanan yang kuat. Mereka takut akan nyawa mereka, dan ini bisa dimengerti.

– Apakah ada yang membelot ke Rusia di kompi atau batalion Anda?

- Ya. Di perusahaan saya pada musim dingin 1941/42, salah satu membelot ke pihak Rusia. Dia adalah seorang komunis tua, tapi kami tidak tahu itu. Dia adalah orang yang yakin secara politik, lawan mutlak rezim. Suatu hari dia menghilang, dan kemudian kami mendapat selebaran dengan permohonannya. Jadi kami mempelajari nasibnya. Tapi itu sangat, sangat jarang. Seseorang tidak berhasil menyeberang sama sekali, Rusia mengirimnya kembali, tidak membawanya, mereka takut dia akan berlari kembali, dia tidak dapat membuktikan kepada mereka bahwa dia adalah teman mereka.

Pada bulan Agustus, kami mengambil Novgorod dan seharusnya maju lebih jauh ke timur, tetapi serangan ini dibatalkan, dan kami pergi di sepanjang Sungai Volkhov dan jalan raya utara, ke arah Chudovo. Pada bulan September kami berada di utara Chudovo, tidak jauh dari Kirishi. Kota ini memiliki kilang minyak yang besar.

“Pada 1920-an, lalu lintas kereta api dibuka di sepanjang jalur Leningrad - Mga - Sonkovo, sebuah jembatan dibangun di seberang sungai. Volkhov dan stasiun kereta Kirishi muncul. Di sekitar stasiun, pembangunan pemukiman kerja dimulai, yang juga disebut Kirishi. Sebuah pabrik konstruksi perumahan standar dibangun di dalamnya dan pembangunan pabrik kayu dan kimia besar dan pabrik korek api dimulai (diinterupsi oleh perang).

Pada tahun 1961, pembangunan kilang minyak dimulai di Kirishi. Pada tahun 1963, lokasi konstruksi Kirishi dinyatakan sebagai situs konstruksi All-Union shock Komsomol.(Komentar dari forum VIF2.)

Kebetulan kami terjebak di tempat ini sampai awal tahun 1943. Mereka melangkah maju mundur, di satu tempat.

– Mengapa, dari sudut pandang Anda, pihak Soviet mampu menghentikan serangan Anda?

- Ya, mereka berhasil hanya karena kami kehabisan tenaga. Dari utara, misalnya, seluruh kelompok tank pertama dipindahkan ke tengah. Dan kami tidak memiliki unit motor dan tank yang tersisa, hanya divisi infanteri. Namun demikian, kami bisa maju lebih jauh, tetapi musim dingin dimulai, di mana kami sama sekali tidak siap. Sebelum awal musim dingin, kami masih maju ke arah Volkhovstroy, di mana ada pembangkit listrik besar. Dan di musim dingin kami terjebak di sana karena kami kedinginan, kami tidak memiliki pakaian musim dingin sama sekali.

– Berapa persentase tentara baru pada musim gugur?

- Sulit untuk dikatakan. Ada 180 orang di kompi infanteri, 40 di antaranya dalam konvoi, sekitar 150 orang bertempur dalam tiga peleton. Tapi jumlah ini hanya di awal. Kemudian ada 60-80 orang di perusahaan. Setelah 22 Juni, stok kami tidak pernah terisi penuh lagi. Pada musim gugur, kerugian mencapai dua pertiga dari total. Ada 48 orang di peleton, dengan jatuhnya mereka yang memulai kampanye dengan saya, hanya 10 yang tersisa, dengan mempertimbangkan fakta bahwa banyak, seperti saya, kembali dari rumah sakit ke unit mereka. Sisanya baru. Setiap divisi memiliki batalion cadangan, dari mana tentara dan bintara ditugaskan ke kompi tergantung pada kerugian. Harus dikatakan bahwa divisi tersebut menerima batalion cadangan penuh pertamanya hanya pada bulan November 1941. Sebelum itu, pejuang individu datang, seperti, misalnya, saya terbang dari rumah sakit. Pada saat ini perusahaan sudah sangat lemah.

– Pada akhir musim gugur, sebelum awal musim dingin, bagaimana suasana di infanteri?

- Kami telah kehilangan banyak, tetapi ketika ada kesuksesan, suasana hati baik. Pada bulan Oktober, periode pencairan dimulai. Divisi itu berdiri di antara Chudov dan Volkhovstroy.

Kami tidak bisa bergerak maju. Kemudian kami melanjutkan serangan ke arah Tikhvin. Kami maju, setiap hari kami mengambil satu atau dua desa, kami maju lagi dan lagi, dengan kesulitan besar, dengan kerugian besar, tetapi kami tetap maju.

Kemudian musim dingin datang dengan salju yang mengerikan, dan moral turun, meskipun masih ada kekuatan untuk maju. Bayangkan: 40 derajat di bawah nol, dan alih-alih pakaian musim dingin Anda hanya memiliki mantel tanpa garis, celana tipis, dan sepatu bot. Tidak ada fufaek dengan kapas! Kami bahkan tidak punya topi musim dingin! Ada topi yang kami bungkus di telinga kami, tapi ini tidak membantu. Itu sangat dingin! Anda membeku, tidak memikirkan perang, tetapi tentang bagaimana bertahan hidup, bagaimana tetap hangat, tentang apa pun. Dalam kondisi seperti itu, serangan berakhir dengan cepat. Rusia melancarkan serangan balasan, dan unit kami, yang berada di Tikhvin, harus mundur ke jalur kereta api Moskow-Leningrad. Di jalur kereta api kami memiliki posisi bertahan.

Di musim dingin kedua, kami mendapat sepatu bot musim dingin dengan bulu, pakaian musim dingin asli. Tapi, harus saya katakan, musim dingin kedua tidak sedingin musim dingin pertama.

– Bagaimana Anda menghindari dingin di musim dingin pertama? Apakah ada trik?

- Ha ha. Melawan dingin tidak ada trik ... Kaki membeku dengan sangat cepat. Jika Anda memiliki sepatu bot kulit dan berjalan setinggi lutut di salju, salju akan meleleh di kulit Anda, air merembes melalui pori-pori, dan kaki Anda basah. Sepatu bot membeku dalam cuaca dingin. Jika kaki Anda membeku pada minus 30, maka keesokan paginya Anda tidak memiliki kaki. Kerugian akibat frostbite jauh lebih tinggi daripada kerugian pertempuran. Karena itu, mereka memasukkan kertas ke dalam sepatu bot. Sepatu bot dari tentara Rusia yang jatuh telah dilepas. Saya pribadi tidak melakukan ini, tetapi saya dapat membayangkan bahwa seseorang mengganti sepatu bot mereka dengan sepatu bot dari tawanan perang.

Itu selama serangan di Volkhovstroy. Saat itu saya adalah ajudan batalion. Kami datang ke pemukiman Glashevo untuk bermalam. Mereka menyalakan api. Saya melepas sepatu bot saya yang benar-benar basah dan menaruhnya di atas api sampai kering. Keesokan paginya saya menemukan bahwa mereka telah menyusut dan sangat kecil. Saya tidak bisa memakainya dan, untuk menariknya, saya mulai membenturkan kaki saya ke dinding sampai saya memasukkannya ke dalam sepatu bot saya. Saya melakukan hal yang sama dengan boot kedua. Dia mengambil satu langkah, ada celah, dan potongan kulit terbang dari kedua telapak kakinya. Aku tinggal di kaus kaki saya. Saya tidak tahu harus berbuat apa, tetapi kemudian, untungnya, petugas persediaan kami, seorang sersan mayor, datang, saya bertanya apakah dia kebetulan punya sepatu bot. Dia mengetahui ukuran kaki saya dan memberi saya sepatu bot baru, bahkan tidak pernah dipoles. Aku merasa senang! Dia membuang sepatu bot lama saya, memakai yang baru, dan delapan hari kemudian dia sudah berada di rumah sakit dengan sepatu bot baru dengan luka baru. Tidak ada perlindungan terhadap dingin jika tidak ada pakaian yang layak. Kami bahkan tidak punya selimut. Tidur di hutan pada minus 30, ketika tidak ada selimut, hanya mantel tipis, sangat mematikan.

– Tentara Rusia menerima vodka agar tetap hangat setiap hari. Pada Anda memiliki sesuatu yang mirip?

- Vodka? Alkohol? Ya, terkadang cognac dibawa dari Riga, tetapi bukan dari hawa dingin. Alkohol dalam cuaca dingin tidak menghangatkan, tetapi membunuh. Hanya pada saat pertama tampaknya hangat.

– Apakah ada makanan panas sepanjang waktu?

- Ya. Masakan lapangan kami belajar dari Rusia. Pada tahun 1905, selama Perang Rusia-Jepang, ada pengamat Jerman di pihak Rusia. Di sana mereka melihat dapur lapangan pertama. Mereka menemukan bahwa dengan menyiapkan makanan selama pawai daripada setelahnya, kecepatan pawai menjadi dua kali lipat. Dapur lapangan segera disalin oleh tentara Jerman, dan pada tahun 1914 tentara aktif kami dipersenjatai dengan mereka. Dapur bekerja dengan baik! Dengan mereka, perusahaan dapat melakukan perjalanan harian sejauh tiga puluh kilometer.

– Pada musim gugur, bagaimana dijelaskan kepada Anda bahwa blitzkrieg tidak berhasil?

“Ha ha, mereka tidak menjelaskan apa pun kepada kami. Kami harus terus berjuang apakah kami mau atau tidak. Tentu saja, kami memperhatikan, ha ha, bahwa blitzkrieg tidak berhasil, tetapi perang terus berlanjut, perlu untuk bertarung.

– Apakah sikap penduduk lokal di Rusia berbeda dengan di Baltik?

- Saya akan mengatakan bahwa selama serangan, kami tidak berkomunikasi secara khusus dengan penduduk setempat. Tetapi di pertahanan, misalnya, di dekat Chudovo di jalur Chudovo-Leningrad, di mana kami berdiri untuk waktu yang lama, ada banyak warga sipil. Penduduk sipil ini bekerja di gerobak kami. Untuk makanan, mereka mencuci pakaian kami dan membantu kami mengerjakan pekerjaan rumah. Ada hubungan yang sangat baik dan masuk akal.

– Bagaimana dengan penata rambut, apakah Anda memakai kumis atau jenggot?

- Bukan. Kami biasanya memiliki rambut pendek, tetapi tidak sependek Tentara Merah, tetapi rambut pendek normal, dipotong dengan buruk karena tidak mungkin. Kami juga dicukur dengan buruk.

Tentu saja, kami berusaha sebersih mungkin, tetapi Anda tidak bisa bersih di parit yang kotor. Dalam ofensif dan mundur, ini umumnya tidak mungkin. Ini sangat buruk dalam retret - setidaknya ada jeda dalam serangan. Kami dengan cepat belajar dari orang Rusia cara membuat sauna atau banja. Tahun 1941 saya sudah membangun banja pertama. Kami mencoba mencuci setidaknya seminggu sekali, atau jika ada kesempatan. Pada siang hari, seringkali tidak ada yang terjadi, sunyi, dan kami melangkah mundur, mengukus, berkeringat, mengenakan pakaian dalam yang bersih, mencoba menghilangkan kutu. Ketika saya menjadi ajudan batalion yang markas besarnya terletak di bagian belakang, semuanya jauh lebih sederhana. Di sana kami memiliki fasilitas yang masuk akal, memungkinkan untuk mencuci dan mencukur setiap hari. Dan ketika Anda duduk di dalam lubang, itu tidak mungkin. Tapi kami mencoba untuk mencuci dan tetap bersih. Jika Anda tidak mencuci, maka prajurit itu cepat gagal. Dan saya memiliki seorang prajurit yang dengan cara ini mencoba membuat dirinya tidak layak untuk dinas. Tidak mencuci, mencoba untuk mendapatkan kudis dan berakhir di rumah sakit. Petugas non-komisi saya membuatnya mandi setiap pagi.

– Apakah ada HIVI di batalion Anda?

- Ya. Dua atau tiga orang per perusahaan. Mereka membantu membawa air, menyalakan kompor, merawat kuda, bekerja di gerbong kereta. Kerugiannya besar, tidak ada cukup orang, jadi mereka menggantikan Jerman dalam pekerjaan tambahan. Mereka tidak memiliki senjata, mereka tidak berpartisipasi dalam pertempuran. Saya tahu bahwa banyak dari mereka membangun jalan. Gati mengaspal melalui rawa-rawa. Mereka adalah orang-orang yang sangat baik yang selalu berjalan di samping kami bahkan dalam retret. Kami saling mengenal, kami hidup bersama, dan hubungan kami sangat baik. Tidak masalah.

– Senjata apa yang Anda miliki di peleton Anda?

– Ada tiga kompi senapan dan satu kompi senjata berat di batalion. Kompi berat memiliki dua peleton senapan mesin berat dan satu peleton mortir 81 mm. Peleton infanteri dari kompi senapan biasanya memiliki empat regu, masing-masing regu terdiri dari 10 orang, dipimpin oleh seorang perwira dengan senapan mesin ringan, satu senapan mesin ringan, sisanya memiliki karabin. Pada tahun 1943, kami menerima senjata baru - karabin otomatis - stormtroopers. Di resimen kami, tes tentara mereka dilakukan. Batalion kami adalah yang pertama yang sepenuhnya dilengkapi kembali dengan senapan serbu. Ini adalah senjata luar biasa yang memberikan peningkatan luar biasa dalam kemampuan tempur! Mereka memiliki peluru pendek, jadi lebih banyak amunisi yang bisa diambil. Dengan dia, setiap orang praktis menjadi penembak mesin. Pada awalnya mereka memiliki penyakit masa kanak-kanak, tetapi mereka diperbaiki. Senapan mesin bahkan disita dari kami, tetapi pada akhir tahun 1943, di dekat Kolpino, kami menemukan bahwa dengan senapan ini, kami tidak dapat melakukannya tanpa senapan mesin untuk pertahanan, dan senapan mesin dengan sangat cepat dibawa kembali. Jadi peleton itu memiliki senapan mesin dan senapan serbu. Kami tidak memiliki senjata lain. Pada awal perang, perusahaan juga memiliki mortir 5 sentimeter, tetapi mereka dengan cepat dihapus dari layanan, pertama, karena sangat berat, dan kedua, karena Anda tidak dapat membawa banyak amunisi - juga sangat berat.

– Benarkah senapan mesin menjadi senjata utama dalam pertahanan?

- Ya. Yah, artileri, tentu saja. Senjata pertahanan utama masih artileri. Dia menanggung bebannya. Infanteri bergerak nanti jika sesuatu yang tidak terduga terjadi. Senjata utama infanteri dalam pertahanan adalah karabin, senapan serbu, senapan mesin ringan dan senapan mesin berat, di gerbong senjata. Kami memiliki dua kompi khusus lagi di resimen infanteri - sebuah kompi anti-tank, dengan senjata anti-tank 3, 7 dan 5 sentimeter dan satu kompi senjata infanteri, dari dua peleton ringan - enam ringan, 7,5 sentimeter senjata, dan satu peleton senjata berat 15 cm, yang langsung di bawah komandan infanteri. Mereka selalu bersama kami, tentu saja, itu adalah dorongan yang sangat besar.

– Apa yang dipersenjatai oleh para komandan?

- Komandan peleton dan kompi memiliki senapan mesin ringan. Ada juga pistol. Saya memiliki P-38 "Walter".

– Granat tangan?

- Ya, tentu saja, "palu", mereka kemudian dihapus dari layanan. Pada tahun 1942 ada telur-delima. Mereka diberikan sesuai kebutuhan, bila perlu, dalam perjalanan mereka diangkut dengan mobil, para prajurit memiliki barang bawaan yang cukup. Mereka dikeluarkan untuk serangan itu. Kami membawanya di tas pinggang, lebih jarang di ransel, sehingga ada cadangan.

– Apakah senjata itu gagal di musim dingin?

- Ya, di musim dingin, pada suhu rendah, pelumas membeku dan senjata tidak berfungsi, tetapi masalah ini mudah ditangani - Anda hanya perlu melepas pelumas sepenuhnya. Soal pengalaman - kami dengan cepat mempelajari ini. Senjata itu bekerja dengan sangat baik. MG-42 adalah senapan mesin kelas satu yang sangat bagus, tidak pernah gagal.

Memoar, memoar... Siapa yang menulisnya? Memoar apa yang bisa dimiliki oleh mereka yang benar-benar bertarung? Pilot, tanker, dan yang terpenting, prajurit infanteri? Cedera adalah kematian, cedera adalah kematian, cedera adalah kematian – dan itu saja! Tidak ada yang lain. Memoar ditulis oleh mereka yang berada di dekat perang. Di eselon kedua, di markas. Atau peretasan korup yang mengungkapkan sudut pandang resmi ...

Memoar seorang prajurit biasa dari Perang Patriotik Hebat adalah peristiwa yang relatif langka. Tingkat melek huruf umum yang relatif rendah, beratnya cobaan, kurangnya waktu dan kesempatan untuk menyelidiki apa yang terjadi, larangan langsung untuk menyimpan buku harian selama tahun-tahun perang - semua ini membuat kemungkinan ingatan prajurit dan sersan sangat rendah. Dan apa yang bisa diingat oleh seorang prajurit sederhana jika semua kekuatan dan energinya dihabiskan untuk menyelesaikan tugas dan tetap hidup pada saat yang sama? Perang biasa berjarak 500 meter ke musuh, sama ke belakang, ke komandan batalion dan beberapa ratus meter di depan kompi. Ini adalah tugas dalam bentuk "mencapai tengara nomor 3 - pohon birch yang jatuh, menggali dan menunggu pesanan." Semuanya, tidak lebih. Oleh karena itu, memoar seorang prajurit adalah, pertama-tama, sebuah cerita tentang orang-orang dengan siapa mereka harus berbagi kerupuk terakhir, yang mengumpulkan debu bercinta di saku mereka untuk menggulung kaki kambing, yang berjalan di sepanjang setengah kilometer ke musuh dan siapa yang berbaring di tanah yang lembap... Tapi sulit untuk diingat, karena rasa sakit dan penderitaan mengintai di balik setiap episode. Pada awal 70-an abad terakhir, Konstantin Simonov menghabiskan ratusan jam mewawancarai pemegang penuh Ordo Kemuliaan. Tampaknya orang-orang terhormat dengan banyak prestasi - duduk dan ceritakan! Tapi, membaca wawancara, Anda tiba-tiba menyadari bahwa Simonov harus benar-benar menarik cerita dari karakter dengan kutu, dan hanya pertanyaan yang kompeten untuk waktu yang singkat membuat veteran terjun ke masa lalu dan memberikan beberapa detail menarik.

Perang adalah trauma berat bagi jiwa setiap orang. Mereka yang tidak bisa mengatasinya bunuh diri, minum, melakukan kejahatan. Jalan hidup mereka pendek dan tragis. Sebagian besar berjuang dengan itu selama sisa hidup mereka. Mari kita tinggalkan klasifikasi cara untuk mengatasi trauma psikologis militer kepada psikolog profesional, namun, selama 15 tahun bekerja di situs web iremember.ru, setelah mewawancarai lebih dari 2.000 orang, kami dapat mencatat beberapa cara yang terutama digunakan oleh para veteran untuk melestarikan kepribadian mereka dan mencegah kengerian perang menghancurkannya:

Disosiasi adalah pemisahan diri dari trauma. Pada saat yang sama, cerita tentang perang berubah menjadi anekdot terus menerus dan terutama terdiri dari mencari makanan dan minuman, cerita lucu tentang pertemuan dengan musuh dan komandan.

Supresi adalah represi aktif dari ingatan negatif. Ini adalah veteran yang sama yang "tidak pernah berbicara tentang perang". Jika orang seperti itu setuju untuk diwawancarai, maka ceritanya sangat kejam dan penuh detail.

Pembatalan - perang hanya terhapus dari ingatan seseorang. Pendekatan ini khas untuk wanita yang berpartisipasi dalam perang, tetapi juga terjadi pada pria.

Displacement adalah salah satu bentuk pertahanan psikologis, di mana reaksi emosional negatif diarahkan bukan pada situasi yang menyebabkan trauma psikis, tetapi pada objek yang tidak ada hubungannya dengan trauma psikologis. Paling sering ini adalah orang-orang dengan siapa veteran itu sendiri tidak berkomunikasi atau situasi di mana dia tidak berpartisipasi.

Kami akan mempertimbangkan metode terakhir dari perjuangan seseorang dengan trauma militer secara lebih rinci, karena justru metode inilah yang disajikan dengan jelas di halaman memoar Nikolai Nikolaevich Nikulin "Memories of the War" (Museum State Hermitage - edisi ke-2. - St. Petersburg: Rumah Penerbitan State Hermitage, 2008). Penulis sendiri tidak menyembunyikan ini:

« Dalam naskah ini, saya hanya memecahkan masalah pribadi. Ketika saya kembali dari perang dalam keadaan terluka, terguncang dan tertekan, saya tidak dapat langsung mengatasinya. Pada masa itu, tidak ada konsep "sindrom Vietnam" atau "sindrom Afghanistan", dan kami tidak dirawat oleh psikolog. Semua orang diselamatkan sebaik mungkin."

Setiap memoar adalah hal yang sangat subjektif. Seringkali mereka ditulis untuk sesama prajurit, dan tugas penulis memoar adalah untuk tidak melupakan atau melewatkan satu nama pun, agar tidak menyinggung orang baik. Tetapi ada juga yang ditulis untuk diri mereka sendiri untuk membenarkan tindakan mereka, "untuk meringankan jiwa", dll. Nikolai Nikulin juga tidak menyembunyikan ini, melaporkan bahwa ia menulis memoarnya untuk mengusir semua kekejian perang dari dirinya sendiri. Ternyata mengupas dengan cemerlang, namun kesungguhan penulisnya dipertanyakan. Pertama-tama, deskripsi Nikulin tentang orang-orang dengan siapa perang membawanya bersama menyebabkan penolakan. Jika seseorang dalam deskripsi penulis adalah pejuang yang terampil dan spesialis yang baik, maka dia pasti seorang pecandu alkohol, pemerkosa, diberkahi cacat fisik, dan sebagainya. Jika deskripsi seseorang dimulai dengan kualitas positif - harapkan masalah: itu hampir tak terelakkan, seperti dalam cerita detektif yang buruk, akan ada bajingan terakhir. Tidak ada satu pun wanita yang disebutkan dalam perang dari sudut pandang positif dalam buku ini - ini secara eksklusif merupakan objek pelecehan seksual. Dan di sini kita harus sekali lagi mendalilkan: pandangan penulis memoar adalah pandangan jiwanya. Jika seseorang diasah hanya untuk melihat yang negatif, dia tidak akan bisa melihat yang lain. Pembelaan psikologis yang dimasukkan dalam bentuk perpindahan tidak memungkinkan penulis untuk tidak hanya bersikap objektif, tetapi membuatnya mencari, menikmati, dan terkadang bahkan memikirkan situasi dan tindakan negatif.

Menganalisis memoar ini sangat sulit. Dalam satu atau lain bentuk, kami meninjau bukunya beberapa kali, dan setiap kali berakhir tanpa hasil setelah beberapa baris ditulis. Namun, perayaan 70 tahun Kemenangan meningkatkan tingkat kontroversi tentang nilai buku ke titik didih, dan kami masih menganggap perlu untuk berbicara. Dalam beberapa tahun terakhir, memoar Nikulin telah diletakkan di atas meja dalam setiap diskusi tentang kebenaran ingatan tertentu tentang perang sebagai kartu truf utama, setelah itu perselisihan sering berubah menjadi kepribadian. Sikap pembaca yang berbeda terhadap buku ini sangat berlawanan: tergantung pada tingkat pencerahan dalam masalah sejarah militer dan preferensi politik, ini adalah "salah satu dari sedikit buku dengan" kebenaran "sebenarnya tentang perang, atau" yang kotor fitnah yang ditulis dengan tujuan mendiskreditkan ingatan para prajurit Perang Patriotik Hebat".

Kami melakukan upaya untuk menganalisis buku Nikulin hanya berdasarkan dokumen dari Arsip Pusat Kementerian Pertahanan Federasi Rusia (TsAMO RF), namun, pangkat dan posisi militer yang rendah dari penulis memoar tidak memungkinkan kami untuk selesaikan tugas ini secara penuh dan telusuri sepenuhnya jalur militernya. Saya berhasil menemukan hanya beberapa penyebutan Sersan Nikulin secara pribadi, tetapi lebih banyak lagi nanti. Namun demikian, studi dokumen memberikan gambaran umum tentang peristiwa yang dijelaskan dalam buku, dan juga memungkinkan untuk memperoleh konfirmasi atau sanggahan dari beberapa episode.

Harus segera dikatakan bahwa akurasi fotografis ketika menyebutkan 30 tahun kemudian (buku itu ditulis pada tahun 1975) tanggal, nama keluarga, nama geografis memungkinkan kita untuk berasumsi dengan pasti bahwa penulis memoar menyimpan entri buku harian di depan. Ini adalah episode yang dijelaskan menggunakan mereka yang "cocok dengan dokumen TsAMO" dengan sangat baik, tetapi penampilan kiasan seperti "kolonel kami", "komisar kami" atau "tetangga ranjang rumah sakit" harus segera waspada, karena kebanyakan hanya menjanjikan pengulangan kisah-kisah yang berkeliaran di seluruh bagian depan, seperti yang mereka katakan, "dari Barents ke Laut Hitam." Beberapa dari mereka dilengkapi dengan pergantian yang menghilangkan tanggung jawab dari penulis ("Saya diberitahu"), tetapi beberapa dijelaskan sebagai orang pertama.

Jadi mari kita mulai dengan kata pengantar:

“Catatan saya tidak dimaksudkan untuk dipublikasikan. Ini hanya upaya untuk menyingkirkan masa lalu: sama seperti di negara-negara Barat orang pergi ke psikoanalis, mengungkapkan kekhawatiran mereka, kekhawatiran mereka, rahasia mereka kepadanya dengan harapan penyembuhan dan menemukan kedamaian, saya beralih ke kertas untuk mengikis keluar kekejian yang tertanam dalam di sana dari jalan-jalan belakang ingatan, ampas dan menjijikkan, untuk membebaskan diri dari ingatan yang menindas saya. Upaya itu tentu saja tidak berhasil, putus asa ... "

Kertas, seperti yang Anda tahu, "menahan segalanya", dan penggunaannya dalam psikoterapi telah dicoba dan diuji sejak lama dan berhasil. Itu hanya hasil dari pekerjaan batin yang paling sulit yang dilakukan orang yang trauma pada dirinya sendiri, menuangkan pengalamannya di atas kertas, itu benar-benar tidak akan layak dipublikasikan, setidaknya dalam bentuk aslinya.

“Catatan ini sangat pribadi, ditulis untuk diri saya sendiri, dan bukan untuk mata orang luar, dan karena itu sangat subjektif. Mereka tidak bisa objektif karena perang dialami oleh saya hampir di masa kanak-kanak, tanpa pengalaman hidup, pengetahuan orang, tanpa reaksi defensif atau kekebalan dari pukulan nasib. .

Pernyataan yang benar-benar jujur dan akurat yang seharusnya mengingatkan mereka yang mencoba menyajikan buku Nikulin sebagai kebenaran tertinggi dan sebagai satu-satunya buku yang benar tentang perang. Namun, ini hanyalah salah satu pandangan tentang perang, di mana semua orang adalah bajingan, kutu dan bau, di mana semua pikiran hanya tentang makanan lezat dan tempat tidur yang hangat, di mana hanya ada mayat dan kotoran di sekitarnya. Namun, ada sudut pandang lain tentang orang yang mengatasi trauma dengan cara yang berbeda atau bahkan menghilangkannya. Contoh yang sangat baik adalah memoar Mansur Abdulin "Dari Stalingrad ke Dnieper", Vasily Bryukhov "Penusuk baju besi, api!" dan banyak lagi.

“Pandangan saya tentang peristiwa tahun-tahun itu tidak diarahkan dari atas, bukan dari menara lonceng jenderal, dari mana segala sesuatu terlihat, tetapi dari bawah, dari sudut pandang seorang prajurit yang merangkak di perutnya melalui lumpur garis depan, dan terkadang memasukkan hidungnya ke dalam lumpur ini. Secara alami, saya melihat sedikit dan melihat secara khusus.

Sulit untuk mengatakan apakah penulis sengaja melanggar deklarasi ini, atau apakah dia tidak bisa menahan godaan untuk mengungkapkan pandangannya tentang taktik dan strategi, tetapi ada banyak deskripsi tentang bagaimana komandan dari semua pangkat hingga Panglima Tertinggi seharusnya memiliki bertindak dengan benar dalam situasi ini atau itu dalam situasi ini atau itu. . Berikut adalah beberapa contoh:

“... Kolonel tahu bahwa serangan itu tidak berguna, bahwa hanya akan ada mayat baru. Sudah di beberapa divisi hanya markas dan tiga atau empat lusin orang yang tersisa. Ada kasus ketika sebuah divisi, memulai pertempuran, memiliki 6 – 7 ribu bayonet, dan pada akhir operasi kerugiannya adalah 10 – 12 ribu - karena pengisian terus-menerus! Dan tidak pernah ada cukup orang! Peta operasional Pogostya berserakan dengan nomor unit, tetapi tidak ada tentara di dalamnya ... Nah, jika kolonel mencoba memikirkan dan mempersiapkan serangan, periksa apakah semua yang mungkin telah dilakukan. Dan seringkali dia hanya biasa-biasa saja, malas, mabuk. Seringkali dia tidak ingin meninggalkan tempat perlindungan yang hangat dan memanjat di bawah peluru ... "

“Dari markas besar, menurut peta, Jenderal Fedyuninsky memimpin pasukan, memberi divisi perkiraan arah serangan. ».

Mengutip kutipan terkenal, katakanlah: "kawan sersan penjaga menyederhanakan."

Seseorang dapat menghitung pengetahuan seperti itu tentang tindakan komandan tanpa henti. Namun, mari kita kembali ke memoar militer pertama penulis:

“Adegan pengiriman marinir melekat dalam ingatan saya: tepat di depan jendela kami yang menghadap ke Neva, tentara, bersenjata lengkap dan diperlengkapi, dimuat ke kapal pesiar. Mereka dengan tenang menunggu giliran, dan tiba-tiba seorang wanita berlari ke salah satu dari mereka dengan tangisan nyaring. Dia dibujuk, diyakinkan, tetapi tidak berhasil. Tentara itu merobek tangannya yang terkepal dengan paksa, dan dia terus berpegangan pada tas ransel, senapan, tas masker gas. Perahu itu berlayar menjauh, dan wanita itu melolong dengan sedih untuk waktu yang lama, kepalanya terbentur tembok granit tanggul. Dia merasakan apa yang saya pelajari jauh kemudian: baik para prajurit, maupun kapal-kapal yang mereka gunakan untuk mendarat, tidak pernah kembali.

Di sini kita melihat kesalahan, khas tidak hanya untuk memoar Nikolai Nikulin, tetapi juga untuk memoar lainnya, ketika konstruksi logis dibuat berdasarkan jumlah fakta yang tidak mencukupi. Nikolai anak sekolah kemarin melihat dan mengalami adegan perpisahan. Dia tidak lagi melihat kapal ini dan, kemungkinan besar, informasi sampai padanya bahwa salah satu kapal (bahkan mungkin yang ini) ditenggelamkan oleh tembakan musuh, dan orang-orang di dalamnya mati. Seiring waktu, peristiwa ini berbaris dalam rantai logis "mengirim - seorang wanita - kematian." Mungkin Nikolai menyaksikan pemuatan para peserta di pendaratan Peterhof, yang praktis tidak ada yang selamat, tetapi ini tidak memberinya hak untuk menggeneralisasi.

“Tongkang, sementara itu, berjalan di sepanjang Neva dan seterusnya. Di Volkhov, menurut rumor, itu dibom dan ditenggelamkan oleh Messerschmitts. Milisi sedang duduk di palka, palka yang diperintahkan oleh otoritas yang bijaksana untuk dikunci - sehingga, alangkah baiknya, mereka tidak melarikan diri, sayangku!

Ada baiknya catatan "menurut rumor" ditambahkan ke deskripsi episode, menghilangkan tanggung jawab atas keaslian penulis. Sulit untuk memahami logika tindakan komandan yang haus darah dan bodoh - sukarelawan dari milisi Leningrad didorong ke palka di bawah kunci yang sangat diperlukan. Agar tidak berubah pikiran, lupa bahwa mereka adalah sukarelawan? Seperti pada kasus sebelumnya, siapa yang memberi tahu penulis tentang episode tersebut? Milisi yang tewas di ruang terkunci, mereka yang mengunci mereka di sana, atau pilot Jerman yang membanggakan? Pembaca buku ini harus sangat berhati-hati untuk melacak sumber informasi penulis. Rumor, atau "dari mulut ke mulut", adalah Internet saat itu. Mereka lahir dan mati secara spontan, dan semakin sulit situasi di depan, semakin luar biasa asumsinya. Bahkan di akhir perang, ada pembicaraan bahwa perjanjian damai akan dibuat dengan Jerman. Synkova Vera Savelyevna mengingat bagaimana orang Jerman memasuki desa mereka: “Pada saat itu, desas-desus secara aktif beredar di desa - mereka mengatakan bahwa mereka yang rambutnya dipotong akan ditembak. Dan, sayangnya, saya memiliki rambut pendek. Apa yang harus dilakukan?! Toko itu memiliki panggul kayu, saya meletakkannya di kepala saya dan mulai berjalan pulang melalui taman. Ada ratusan cerita seperti itu, dan upaya untuk membangun narasi di atasnya hanya akan mengarah pada distorsi realitas.

“... Sersan yang lucu: “Ya, kamu tahu dua bahasa! Baiklah, ayo kita bersihkan kamar kecil!" Pelajaran dari sersan dikenang seumur hidup. Ketika saya bingung sisi kanan dan kiri ketika berbelok di barisan, sersan menginstruksikan saya: "Ini bukan universitas untuk Anda, Anda harus berpikir dengan kepala Anda di sini!"

Sersan itu harus tidak hanya lucu, tetapi juga sangat jeli - bagaimana dia bisa menentukan dari penampilan prajurit Tentara Merah Nikulin bahwa dia berbicara dua bahasa? Biasanya detail seperti itu menjadi penyebab ejekan dan intimidasi, disebutkan tidak pada tempatnya - jangan menekankan pengetahuan bahasa ketika tidak diminta. Satu klarifikasi penting perlu dibuat di sini: Nikolai Nikulin dibesarkan di kota, dalam keluarga yang cerdas dan, mungkin, kehilangan kesempatan untuk berkomunikasi dengan orang-orang sederhana dan semi-melek huruf, yang merupakan mayoritas di Uni Soviet di awal 40-an. Seseorang yang memiliki empat kelas sekolah dasar, yaitu, yang tahu cara membaca dan menulis entah bagaimana dan mengetahui operasi aritmatika sederhana, dapat mengandalkan karir sebagai komandan junior, dan dengan sedikit keberuntungan dan ketekunan, untuk menerima kejuruan menengah dan bahkan pendidikan yang lebih tinggi. Kehidupan di tahun-tahun sebelum perang itu sulit, jadi pengasuhan sersan dan mandor tidak selalu baik. Dan tentu saja, mereka tidak menyukai anak-anak sombong yang tumbuh dalam segala hal yang siap dan lulus dari sekolah menengah, yang, sejak 1940, harus mereka bayar.

“Pada bulan Agustus, hal-hal di depan dekat Leningrad menjadi buruk, divisi pergi ke garis depan, dan dengan itu - setengah dari kursus kami sebagai pengisian. Semuanya segera terbakar dalam pertempuran.

Ada banyak generalisasi seperti itu di seluruh teks. Penulis dengan mudah mengekstrapolasi pengalaman pribadinya atau pengalaman orang-orang yang memberitahunya kepada seluruh Tentara Merah, rakyat Soviet, dan negara secara keseluruhan. Banyak penilaian nilai Nikulin tidak didasarkan pada sistem fakta, tetapi pada kasus-kasus khusus yang terisolasi. Oleh karena itu, diperlukan perhatian yang besar dari pembaca untuk mencoba memisahkan fakta dari dugaan dan generalisasi ketika mempelajari buku tersebut. Hanya satu contoh lagi:

“... Yang terbaik dari semuanya adalah nasib mereka yang berakhir di resimen komunikasi. Di sana mereka bekerja di stasiun radio sampai akhir perang dan hampir semuanya selamat. Yang terburuk dari semuanya telah terdaftar di divisi senapan: "Oh, Anda adalah operator radio," kata mereka, "ini senapan Anda, dan ini tingginya. Ada orang Jerman! Tugasnya adalah menangkap ketinggian!

Seorang penulis memoar yang baik harus tetap berbicara hanya untuk dirinya sendiri!

“... Gudang makanan Badaev terbakar. Kemudian kita masih tidak dapat mengetahui bahwa kebakaran ini akan menentukan nasib satu juta penduduk kota yang akan mati kelaparan pada musim dingin tahun 1941. – 1942" .

Sekarang diketahui dengan pasti bahwa kebakaran gudang Badaevsky tidak menyelesaikan apa pun. Sebenarnya ada banyak persediaan makanan yang disimpan di sana, tetapi pada kenyataannya, dengan mempertimbangkan pasokan seluruh kota, itu bisa cukup untuk maksimal seminggu. Apakah produk ini akan menyelamatkan nyawa ekstra atau tidak, sulit untuk dikatakan. Bagaimanapun, pada 8 September, ketika Jerman mengebom gudang Badaev, tongkang pertama dengan makanan sudah dalam perjalanan ke Leningrad di sepanjang Ladoga. Tapi itu cerita yang sama sekali berbeda.

Deskripsi penampilan dan kemampuan sendiri terlihat tidak sedap dipandang:

“Saya adalah seorang prajurit yang tidak berguna. Di infanteri, saya akan ditembak segera sebagai contoh, atau saya sendiri akan mati karena kelemahan, jatuh ke dalam api: banyak mayat hangus tetap berada di lokasi kamp unit yang datang dari Leningrad yang lapar. Di resimen, mereka mungkin membenci saya, tetapi mereka menoleransi saya.

"... Aku sudah distrofi dan menonjol di antara para prajurit dengan penampilan menyedihkanku" ... "Seiring waktu, aku menyisir sisi kurusku ke dalam darah, dan keropeng terbentuk di tempat goresan" ... "Aku mengumpulkan kerupuk dan kerak di dekat gudang, dapur - singkatnya, saya mendapat makanan di mana pun dia bisa."

“Bagi saya, Pogostye adalah titik balik dalam hidup saya. Di sana saya dibunuh dan dihancurkan. Di sana saya memperoleh keyakinan mutlak dalam kematian saya sendiri yang tak terhindarkan. Tapi ada kebangkitan saya dalam kapasitas baru. Saya hidup seolah-olah dalam delirium, berpikir buruk, kurang menyadari apa yang sedang terjadi. Pikiran tampaknya telah memudar dan nyaris tidak menghangat di tubuhku yang lapar dan lelah.

“… Sebagai rasa terima kasih atas pelayanannya, kepala ruang makan memberi kami sebuah tong besar dengan sisa sarapan petugas. Kami melahapnya dengan girang, meskipun ada puntung rokok yang sesekali muncul di bubur jelai.

“... Jelaga, bengkak, distrofi kotor, saya tidak bisa bekerja dengan baik, tidak memiliki kekuatan atau bantalan. Sosokku yang menyedihkan hanya mengungkapkan keputusasaan. Saudara-saudara seperjuangan diam-diam mendengus tidak setuju dan berpaling dariku, atau mengungkapkan perasaan mereka dengan kecabulan yang kuat: "Ini bajingan yang menempel di leher kita!"

Dilihat dari deskripsi hubungan dengan rekan kerja yang tersebar di buku di sana-sini, Nikolai Nikulin tidak hanya tidak menikmati otoritas, tetapi setidaknya menjadi objek ejekan, dan paling dibenci. Tim tentara laki-laki adalah lingkungan yang sangat sulit, dan jika ternyata "tempat Anda di ember", maka Anda bisa keluar dari tempat ini hanya dengan mengubah bagian, yang penulis berhasil di akhir perang. Jadi, tidak mengherankan jika rekan kerja tidak menyukai seseorang yang tidak berguna bagi mereka dan yang bagian dari kesulitan yang harus mereka tanggung. Tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa ketidaksukaan ini saling menguntungkan, dan itulah sebabnya semua orang Nikolai Nikulin terlihat tidak enak dipandang - seperti yang mereka katakan, Alaverdi!

“...Sekarang operasi ini, sebagai “tidak berhasil”, dilupakan. Dan bahkan Jenderal Fedyuninsky, yang memimpin Angkatan Darat ke-54 pada waktu itu, dengan malu-malu diam tentang hal itu dalam memoarnya, menyebutkan, bagaimanapun, bahwa itu adalah "waktu yang paling sulit, paling sulit" dalam karir militernya. ».

Kita berbicara tentang operasi Luban yang gagal, yang dilakukan pada Januari-April 1942. Tetapi Jenderal Fedyuninsky dalam memoarnya tidak diam tentang kegagalan itu, tetapi mencurahkan seluruh bab dari bukunya "Alarm" dengan judul yang fasih "Ini tidak mungkin terjadi", di mana ia menganalisis alasan kegagalan upaya ini. untuk membuka blokir Leningrad. Buku memoar Jenderal Fedyuninsky ditulis pada tahun 1961, 15 tahun sebelum mantan sersan Nikulin duduk untuk menulis memoarnya.

“... stasiun Pogostye kami diduga dipindahkan, pada akhir Desember, ketika kami pertama kali mendekati tempat-tempat ini. Tetapi ada persediaan alkohol di gedung-gedung stasiun, dan para pahlawan yang mabuk dihentikan oleh tentara Jerman yang datang untuk menyelamatkan. Sejak itu, semua upaya untuk menerobos berakhir dengan kegagalan. Ceritanya khas! Berapa kali kemudian harus mendengarnya pada waktu yang berbeda dan di sektor yang berbeda dari depan!

Salah satu kisah garis depan paling umum yang beredar di semua sektor garis depan, tanpa bukti dokumenter. Ini bersaing dalam popularitas dengan cerita tentang tangki alkohol yang khusus ditinggalkan oleh orang Jerman, yang penangkapannya memungkinkan mereka untuk segera merebut kembali pemukiman kembali, karena semua orang mabuk. Nikulin juga tidak bisa lewat, cerita ini sudah muncul ketika menggambarkan peristiwa tahun terakhir perang:

“...Saya datang ke ruang bawah tanah ketika ada genangan air setinggi lutut di lantai beton, udara yang dipenuhi uap alkohol memabukkan. Di beberapa tempat, di dalam cairan, orang bisa melihat celana katun dan penutup telinga dari peminum yang tersedak. .

Seperti yang telah disebutkan, tidak ada satu pun penyebutan hormat tentang seorang wanita dalam perang dalam buku Nikolai Nikulin. Mereka semua terlihat seperti budak seks yang bodoh atau wanita yang berhati-hati dengan kebajikan yang mudah:

“... Prajurit yang lapar ... tidak punya waktu untuk wanita, tetapi pihak berwenang berhasil dengan cara apa pun, dari tekanan kasar hingga pacaran yang paling indah. ... Dan gadis-gadis itu pulang dengan tambahan keluarga. Seseorang sedang mencari ini sendiri ... Dulu lebih buruk. Saya diberitahu bagaimana seorang Kolonel Volkov berbaris bala bantuan perempuan dan, melewati garis, memilih keindahan yang dia suka. Begitulah LPG-nya, dan jika mereka menolak - di bibir, di ruang istirahat yang dingin, di atas roti dan air! Kemudian bayi itu berpindah dari tangan ke tangan, sampai ke ibu dan deputi yang berbeda. Dalam tradisi Asia terbaik!”

Nasib wanita di garis depan paling sering sangat sulit, dan bahkan setelah perang mereka mendapatkannya - selama hampir sepuluh tahun kata-kata "prajurit garis depan" dan "pelacur" praktis identik. Inilah yang diingat oleh veteran lain Vasily Pavlovich Bryukhov tentang ini: “Secara umum, sikap saya terhadap wanita selalu yang paling menyentuh. Lagi pula, saya sendiri memiliki lima saudara perempuan, yang selalu saya lindungi. Karena itu, saya sangat memperhatikan gadis-gadis itu. Bagaimana gadis-gadis itu menderita? Itu lebih sulit bagi mereka seratus kali daripada bagi kita petani! Ini sangat memalukan bagi perawat wanita. Mereka juga mengendarai tank, mengeluarkan yang terluka dari medan perang dan, sebagai suatu peraturan, menerima medali "Untuk Jasa Militer" - satu, dua, tiga. Tertawa yang menerima "Untuk upaya seksual." Di antara gadis-gadis itu, jarang ada yang memiliki Ordo Bintang Merah. Dan mereka yang lebih dekat dengan tubuh panglima. Bagaimana mereka diperlakukan setelah perang? Nah, bayangkan: kami memiliki seribu dua ratus personel di brigade kami. Semua pria. Semua masih muda. Semua orang memukul baji. Dan ada enam belas gadis di seluruh brigade. Yang satu tidak menyukainya, yang kedua tidak menyukainya, tetapi seseorang menyukainya, dan dia mulai bertemu dengannya, dan kemudian hidup. Dan sisanya iri: “Ah, dia anu. PPJ". Banyak gadis baik yang tidak dihormati. Seperti ini". Karena Nikolai Nikulin adalah salah satu dari mereka yang tidak mendapatkan kasih sayang wanita di depan, dengan menyesal kami harus menyatakan bahwa dalam memoarnya ia memulai jalan "pemuliaan" dari semua 800.000 wanita yang berpartisipasi dalam perang.

“Pada awal perang, tentara Jerman memasuki wilayah kami seperti pisau panas menembus mentega. Untuk memperlambat gerakan mereka, tidak ada cara lain selain menuangkan darah ke bilah pisau ini. Perlahan-lahan, dia mulai berkarat dan kusam dan bergerak semakin lambat. Dan darah mengalir dan mengalir. Jadi milisi Leningrad terbakar. Dua ratus ribu yang terbaik, warna kota.

Jumlah total unit tempur milisi Leningrad adalah sekitar 160.000 orang, sementara tidak ada keraguan bahwa sebagian dari milisi berhasil bertahan. Misalnya, Daniil Granin, yang berjuang sampai Kemenangan dan masih hidup sampai sekarang. Bertempur di Tentara Milisi Rakyat Leningrad dan aktor Boris Blinov, yang memainkan peran Furmanov di Chapaev. Dia selamat dari pertempuran Juli, dievakuasi ke Kazakhstan dengan studio film Lenfilm, berhasil membintangi Wait for Me dan meninggal pada tahun 1943 karena demam tifoid.

“... Dan seratus Ivanovs bangun dan berkeliaran di salju tebal di bawah persimpangan senapan mesin Jerman. Dan Jerman di bunker hangat, cukup makan dan mabuk, kurang ajar, meramalkan segalanya, menghitung segalanya, menembak semuanya dan memukul, memukul, seperti dalam jarak tembak. Namun, itu tidak mudah bagi tentara musuh. Baru-baru ini, seorang veteran Jerman memberi tahu saya bahwa di antara penembak senapan mesin resimen mereka ada kasus kegilaan: tidak mudah membunuh orang baris demi baris - tetapi mereka terus datang dan pergi, dan mereka tidak ada habisnya.

Dalam menganalisis episode ini, kami tidak akan membahas generalisasi yang telah disebutkan beberapa kali. Anehnya, kenangan mantan tentara Jerman sering terlihat persis sama, hanya di dalamnya "Ivans" yang dilengkapi, diberi makan, dan menempati posisi yang dilengkapi dengan sempurna. Ternyata, ada baiknya di mana kita tidak?

“... Resimen kehilangan orientasi di hutan lebat, pergi ke tempat yang salah. Senapan dan senapan mesin sering tidak menembak karena embun beku, artileri menghantam tempat kosong, dan kadang-kadang bahkan milik mereka sendiri. Tidak ada cukup peluru ... Jerman tahu segalanya tentang pergerakan pasukan kami, tentang komposisi dan jumlah mereka. Mereka memiliki pengintaian udara yang sangat baik, intersepsi radio dan banyak lagi. .

Tentu saja, Wehrmacht adalah musuh yang sangat kuat, dalam banyak hal lebih unggul dalam kemampuan tempurnya dibandingkan Tentara Merah. Namun, membuat cyborg dari tentara dan perwira Jerman yang melihat lokasi Tentara Merah melalui dan melalui setidaknya sembrono. Dokumen Jerman, sama seperti dokumen kami, penuh dengan laporan tentang interaksi yang buruk antara cabang-cabang angkatan bersenjata, penundaan promosi, dan organisasi staf dan kerja intelijen yang buruk. Jika Jerman mahatahu, maka kekalahan mereka di dekat Moskow tidak akan terjadi, sama seperti Kemenangan tidak akan terjadi. Pertanyaan juga muncul: bagaimana pada tahun 1975 mantan sersan Nikulin tahu tentang pengintaian udara Jerman, intersepsi radio dan hal-hal lain? Selain itu, Nikulin bertentangan dengan dirinya sendiri, mengutip memoar seorang tentara Jerman di bawah ini dalam teks:

“Kami tidak memiliki pakaian musim dingin, hanya mantel tipis, dan pada suhu -40, bahkan -50 derajat, ada sedikit panas di bunker kayu dengan kompor besi. Bagaimana kami selamat dari semua ini tetap menjadi misteri hingga hari ini.”

Sekali lagi, kita dihadapkan pada upaya penulis memoar untuk tidak berurusan dengan pengalaman sulit yang menyertai hidupnya di depan, tetapi untuk memagari dirinya dari mereka dengan dinding frasa umum dan generalisasi yang tidak berarti.

“... Saya mengetahui bagaimana komandan kami I.I. Fedyuninsky berbicara dengan komandan divisi: “Ibumu! Maju!!! Jika Anda tidak bergerak, saya akan menembak Anda! Yo Mama! Untuk menyerang! Yo Mama!" ... Sekitar dua tahun yang lalu, orang tua Ivan Ivanovich, seorang kakek yang baik hati, memberi tahu Octobrists di TV tentang perang dengan nada yang sangat berbeda ... "

Menariknya, penulis menempatkan komandan setingkat yang tidak mampu memenuhi perintah, dan anak-anak usia sekolah dasar. Rupanya, Jenderal Fedyuninsky seharusnya berbicara dengan cara yang sama dalam kedua kasus, tetapi tidak jelas bagaimana tepatnya?

"... sepatu bot terasa diganti dengan sepatu bot dengan belitan - perangkat bodoh, sepanjang waktu terlepas dan menggantung di kaki."

Ada banyak penganut sepatu bot dengan belitan di infanteri. Banyak veteran perang mencatat bahwa dalam kondisi di luar musim, belitan, yang memainkan peran sebagai atasan palsu, terbukti lebih baik daripada sepatu bot. Zhelmontov Anatoly Yakovlevich mengenang: "Gulungannya bagus - salju tidak turun, mereka cepat kering." Osipov Sergey Nikolevich menggemakannya: “Ketika kami datang ke pabrik sepatu Batya, orang-orang Ceko menawari kami untuk menukar sepatu bot kami dengan belitan dengan sepatu bot secara gratis. Tetapi tidak ada prajurit yang ingin melepas gulungannya, karena sepatu bot menggosok kaki mereka, dan gulungannya sangat nyaman di perjalanan. Mungkin mereka hanya perlu belajar cara memutarnya dengan benar?

“… Setelah menjadi penembak jitu, bagaimanapun, saya diangkat menjadi komandan regu penembak mesin ringan, karena tidak ada cukup komandan junior. Di sini saya sudah cukup panas untuk menangis. Sebagai hasil dari pertempuran, cabang itu tidak ada lagi. Layanan di infanteri diselingi dengan penugasan artileri. Kami diberi meriam 37mm yang ditangkap, dan saya, sebagai mantan artileri (!?), menjadi penembak di sana. Ketika meriam ini dihancurkan, mereka membawa empat puluh lima domestik, dan dengan itu saya "menutupi diri saya sendiri." Begitulah sejarah pengabdian saya yang mulia di tahun 311-an. selama operasi Mginsk tahun 1943.

Tampaknya inilah yang perlu Anda tulis! Bagaimana dia melakukan "perburuan", bagaimana pasukan bertarung. Siapa saja orang-orang yang jatuh ke tanah kami, dan mengapa mereka tidak disebutkan namanya? Dan kemungkinan besar karena semua ini tidak terjadi. Menurut buku catatan abjad prajurit dan sersan dari resimen senapan ke-1067 dari divisi senapan ke-311, disimpan dalam dana divisi di arsip Kementerian Pertahanan (inventaris 73646, kasus 5), sersan junior N. N. Nikulin terluka pada 08/23/1943 dan meninggalkan unit. Keistimewaan pendaftaran militer yang ditunjukkan dari yang terluka (VUS) menarik - No. 121. Menurut daftar spesialisasi militer, ini adalah perawat atau instruktur medis, tetapi bukan penembak jitu atau penembak. Ini adalah salah satu penyebutan penulis dalam dokumen unit dan formasi di mana dia kebetulan bertarung.

Episode kedua juga bertentangan dengan memoar Nikulin. Dia menulis bahwa dia "menjadi miliknya sendiri" di perusahaan medis dan sanitasi yang terpisah ke-534 karena serangkaian cedera, dan sebagai hasilnya, setelah salah satu dari mereka, dia tetap menjadi staf perusahaan sebagai mandor (sebenarnya, seorang manajer administrasi dan posisi ekonomi). Perintah yang masih berlaku untuk Brigade Artileri Howitzer Berat Pengawal ke-48 tertanggal 31 Agustus 1944 (dana TGABr Pengawal ke-48, op. 2, d. 2, l. 116) melaporkan pengecualian dari tunjangan personel. Di akhir daftar, setelah orang mati, hilang dan terluka, ada daftar orang-orang yang pergi karena sakit, dan baris terakhir berbunyi: "…delapan belas. Radiotelegrapher dari baterai 1 senior Pengawal. ml. Sersan Nikulin N. N. - di 543 MSR dari 31/08/1944 " . Ini adalah keberangkatan yang tidak terlalu heroik dari garis depan, yang tidak memiliki tempat dalam memoar yang jujur.

“Sebelum pertempuran, kami diberikan spanduk divisi. ... Melewati depan formasi, kolonel mencari dua asisten untuk mengiringi panji. ... Yang paling cocok tiba-tiba ternyata ... Saya, mungkin karena banyak medali saya dan lencana penjaga.

Pada tahun 1943, penulis tidak memiliki pangkat penjaga, atau "banyak medali" - ia akan menerima medali pertama "Untuk Keberanian" setahun kemudian, pada Juli 1944. Maksimum yang dapat diterima Nikulin pada musim panas 1943 adalah medali "Untuk Pertahanan Leningrad", yang didirikan pada Desember 1942, tetapi apakah jarang di antara para prajurit yang bertempur di sektor depan yang sama?

“... Suatu hari di musim dingin yang sangat dingin di tahun 1943, kolonel kami menelepon saya dan berkata: “Direncanakan untuk memindahkan pasukan ... bawa dua tentara, makanan selama seminggu dan pergi untuk mengambil tempat istirahat yang baik untuk markas terlebih dahulu . Jika kita tidak kembali dalam seminggu, kembalilah."

Posisi apa yang harus dipegang oleh sersan junior Nikulin agar “kolonel kita” memanggilnya dari suatu tempat?

Beginilah cara seorang perawat menceritakan tentang apa yang dia ... lihat: "... Tiba-tiba, seorang pejuang Jerman jatuh dari awan, terbang rendah, pada penerbangan tingkat rendah di atas tanah terbuka, dan pilot, bersandar keluar dari kokpit, secara metodis menembak orang tak berdaya yang tergeletak di tanah dengan tembakan otomatis. Terbukti bahwa senapan mesin di tangannya adalah Soviet, dengan cakram!”

Nikita Sergeevich Mikhalkov, tampaknya, memutuskan untuk secara kreatif mengerjakan ulang dan menggunakan episode ini dalam filmnya "Burnt by the Sun-2", di mana penembak seorang pembom Jerman memutuskan untuk "mengebom" transportasi dengan kotorannya sendiri yang dievakuasi. Penulis akan mencoba menjulurkan beberapa bagian tubuh dari kokpit pesawat tempur yang terbang dengan kecepatan 300-400 kilometer per jam - mungkin orang tidak akan memiliki kesempatan untuk membaca cerita bodoh yang terus terang dan menonton film bodoh yang sama .

“Apakah benar-benar tidak mungkin untuk menghindari korban mengerikan tahun 1941 – 1942? Apakah tanpa masuk akal, ditakdirkan untuk serangan gagal oleh Pogostye, Sinyavino, Nevskaya Dubrovka dan banyak tempat serupa lainnya?

Rupanya itu mungkin. Atau tidak. Bagaimanapun, ini bukan dalam kompetensi Sersan Nikulin, yang tatapannya "Peristiwa tahun-tahun itu diarahkan bukan dari atas, bukan dari menara lonceng jenderal, dari mana semuanya terlihat, tetapi dari bawah, dari sudut pandang seorang prajurit" . Ngomong-ngomong, sebagai alasan untuk Nikulin, perlu disebutkan bahwa dia tidak beruntung dengan tempat perangnya - sesuatu seperti orang Kanada yang malang tahun 1917 di dekat Paschendahl, atau tentara Rusia pada musim gugur 1916 di jalan buntu Kovel. Perang posisi, "pertempuran untuk gubuk rimbawan", maju 30 meter setelah persiapan artileri selama tiga minggu. Sayangnya, Nikulin, seperti rekan-rekannya, berakhir di neraka.

Sulit untuk menilai kualitas profesional kritikus seni pasca-perang Nikulin, tetapi fakta bahwa ia dengan berani mengambil perhitungan matematis secara tidak dapat dibenarkan sudah jelas. Berikut adalah metodologinya untuk menghitung kerugian Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat:

“Saya tidak bisa menilai statistik global. 20 atau 40 juta, mungkin lebih? Saya hanya tahu apa yang saya lihat. Divisi senapan ke-311 "asli" saya membiarkan sekitar 200 ribu orang selama tahun-tahun perang. (Menurut kepala departemen konstruksi terakhir, Neretin.) Ini berarti 60.000 orang tewas! Dan kami memiliki lebih dari 400 divisi seperti itu. Aritmatikanya sederhana ... Yang terluka sebagian besar disembuhkan dan kembali ke depan. Semuanya dimulai dari awal lagi untuk mereka. Pada akhirnya, setelah melewati penggiling daging dua atau tiga kali, mereka mati. Dengan demikian, beberapa generasi pria paling sehat dan paling aktif, terutama orang Rusia, sepenuhnya terhapus dari kehidupan. Dan yang kalah? Jerman kehilangan total 7 juta, yang hanya sebagian, bagaimanapun, yang terbesar, di Front Timur. Jadi, rasio mereka yang terbunuh: 1 banding 10, atau bahkan lebih - mendukung yang kalah. Kemenangan besar! Rasio ini menghantui saya sepanjang hidup saya seperti mimpi buruk. Pegunungan mayat di dekat Pogost, dekat Sinyavino dan di mana pun saya harus bertarung, berdiri di depan saya. Menurut data resmi, 17 orang terbunuh per meter persegi di beberapa bagian Neva Dubrovka. Mayat, mayat" .

Harap dicatat bahwa penulis sendiri menyangkal hak untuk membuat pernyataan seperti itu ("Saya tidak bisa menilai"), tetapi segera melupakannya. Jika kita mengambil dimensi minimum dari Nevsky Piglet dari semua yang disebutkan dalam literatur, yaitu. 1000 kali 350 meter, dan dikalikan 17, Anda mendapatkan 6.000.000 tentara Soviet yang tewas. Apakah tidak cukup menggambarkan tindakan komandan yang biasa-biasa saja, mungkin lebih banyak yang harus ditambahkan?

“Ternyata orang Jerman yang rasional memperhitungkan semuanya di sini. Veteran mereka jelas dibedakan oleh tingkat partisipasi dalam pertempuran. Dokumen menunjukkan berbagai kategori bagian depan: Saya - parit pertama dan tanah tak bertuan. Ini dihormati (selama perang ada tanda khusus untuk berpartisipasi dalam serangan dan pertempuran tangan kosong, untuk tank yang tersingkir, dll.). II - posisi artileri, markas besar perusahaan dan batalyon. AKU AKU AKU - garis belakang garis depan lainnya. Kategori ini dipandang rendah.” .

Ada ketidaktahuan total tentang realitas kehidupan veteran Jerman Perang Dunia II setelah perang atau distorsi fakta yang disengaja. Proses denazifikasi dalam masyarakat Jerman pascaperang, baik di GDR maupun di FRG, menyebabkan para mantan prajurit Wehrmacht, apalagi SS, memiliki sikap umum sebagai penjahat perang, dan tidak ada yang menyangka. untuk menghormati mereka. Juga tidak ada gunanya berbicara tentang tunjangan atau pensiun militer apa pun - waktu dinas militer di tentara Nazi hanya termasuk dalam total panjang dinas. Dokumen dan kategori apa yang dibicarakan Nikulin?

“... Komandan kami berdiri di depan tabung stereo - seorang kolonel muda yang tampan dan gagah. Baru dicukur, kemerahan, berbau cologne, dalam tunik yang disetrika. Lagi pula, dia tidur di mobil tertutup yang nyaman dengan kompor, dan bukan di dalam lubang. Dia tidak memiliki tanah di rambutnya, dan kutu tidak memakannya. Dan untuk sarapan dia tidak makan bubur, tetapi kentang goreng dengan sup Amerika. Dan dia adalah seorang artileri berpendidikan, dia lulus dari Akademi, dia tahu bisnisnya. Pada tahun 1943, jumlahnya sangat sedikit, karena sebagian besar ditembak pada tahun 1939 – 1940, sisanya meninggal di empat puluh satu, dan orang-orang yang secara tidak sengaja muncul ke permukaan ternyata berada di pos komando.

Jika kita abstrak dari kecemburuan dan kebencian terhadap komandan yang tidak terlihat seperti penulis, ada baiknya mengajukan hanya satu pertanyaan: bagaimana Tentara Merah bertahan sebelum munculnya kolonel tampan? Mungkinkah "orang-orang yang secara tidak sengaja muncul" dan sersan semi-melek huruf berperang melawan Jerman, dan bertempur, terlepas dari semua kesalahan, tidak buruk? Atau apakah mereka tidak semua menembak? Tapi seorang kolonel bisa menjadi letnan pada tahun 1941, dan dia masuk Akademi karena suatu alasan. Kita tidak heran jika ternyata pada tahun-tahun itu ketika Nikulin masih sekolah, sang kolonel sudah “menarik tali” di sekolah artileri Komisariat Pendidikan Rakyat. Tetapi penulis tidak peduli dengan hal-hal sepele seperti itu, dia peduli tentang hal lain:

« Bengkak karena kelaparan, Anda menyeruput bubur kosong - air dengan air, dan di dekatnya seorang petugas meneguk mentega. Dia berhak atas jatah khusus, dan baginya kapten mencuri makanan dari ketel tentara ».

“… Memoar, memoar… Siapa yang menulisnya? Memoar apa yang bisa dimiliki oleh mereka yang benar-benar bertarung? Pilot, tanker, dan yang terpenting, prajurit infanteri? Cedera adalah kematian, cedera adalah kematian, cedera adalah kematian –dan itu saja! Tidak ada yang lain. Memoar ditulis oleh mereka yang berada di dekat perang. Di eselon kedua, di markas. Atau peretas korup yang mengekspresikan sudut pandang resmi, yang dengannya kami menang dengan gembira, dan ribuan fasis jahat jatuh, terbunuh oleh tembakan kami yang bertujuan baik. Simonov, "penulis jujur", apa yang dia lihat? Mereka membawanya untuk naik kapal selam, begitu dia menyerang dengan infanteri, sekali dengan pengintai, melihat persiapan artileri - dan sekarang dia "melihat segalanya" dan "mengalami segalanya"! (Namun, yang lain juga tidak melihat ini.) Dia menulis dengan penuh percaya diri, dan semua ini adalah kebohongan yang dihias. Dan "Mereka berjuang untuk Tanah Air" Sholokhov hanyalah propaganda! Tidak perlu berbicara tentang anjing kecil. ”

Logika yang aneh. Pertama, pada saat Nikulin menulis memoarnya, cukup banyak memoar orang telah diterbitkan, yang bahkan saat itu diketahui dengan pasti di mana dan bagaimana mereka bertarung. Di antara mereka adalah pilot, dan tanker, dan bahkan infanteri. Ya, tidak semua orang memiliki bakat sastra seperti Nikulin, ya, banyak memoar yang diedit oleh penulis profesional. Akhirnya, beberapa memoar (misalnya, "Memoirs of a Tanker" yang terkenal oleh G. Penezhko) lebih mengingatkan pada kisah Baron Munchausen, tetapi ada juga buku-buku jujur yang "mengalahkan" bahkan terhadap dokumen-dokumen yang ditulis oleh penulisnya. waktu itu tidak bisa memiliki akses ke. Adapun serangan terhadap Sholokhov, biarkan mereka tetap berada di hati penulis, sementara memoar Konstantin Simonov tentang perang dibaca oleh banyak orang. Apa salahnya sebelum Nikulin tidak jelas. Mungkin, perwira militer peringkat 2, koresponden Krasnaya Zvezda dan suami Valentina Serova harus turun, memberi makan kutu dan memakan kotoran. Kemudian ingatannya tentang perang, tentu saja, di mata Nikulin akan segera menjadi layak untuk dihormati. Ngomong-ngomong, tentang "bajingan kecil": ketika Nikulin selesai menulis memoarnya, Konstantin Vorobyov, penulis "Dibunuh di dekat Moskow", telah meninggal karena kanker, bintang Vyacheslav Kondratiev, yang meminum kesedihan di penggiling daging Rzhev , terluka dan, pada akhirnya, didemobilisasi karena cedera, belum bangkit . Cerita pertamanya "Sashka" diterbitkan hanya pada tahun 1979. Mari kita bayangkan dengan ngeri bahwa Nikolai Nikulin menulisnya. Bisakah garis-garis seperti itu lepas dari penanya? Sangat meragukan:

“Mereka segera berlari - baik-baik saja, memerah karena berlari, topi mereka sedikit miring, pinggang tawon mereka ditarik dengan sabuk kanvas Tentara Merah, mantel mereka pas, dan mereka berbau parfum, orang Moskow, singkatnya ... Mereka membawakan Sasha secangkir air mendidih, di mana dia memiliki empat potong gula yang mereka tumbuk, sepotong roti Moskow abu-abu, lebih tepatnya, bukan roti, tetapi roti sebesar itu, mereka mengeluarkan beberapa bungkus konsentrat dari ransel tas (dan soba!) Dan, akhirnya, sosis setengah asap sekitar satu kilogram.

- Anda makan, makan ... - kata mereka, memotong roti, sosis, dan memberinya sandwich, tetapi dia tidak bisa makan karena kelembutan dan frustrasi.

Dan kemudian mereka duduk di dekat Sasha di kedua sisi. Dia akan menjauh dari satu - dekat dengan yang lain, tidak peduli bagaimana mereka menjauh darinya. Dan Sashka gelisah, tetapi, tentu saja, bahkan tidak terpikir oleh mereka bahwa dia menjauh dari mereka. Mereka ribut di sekitar Sasha, mentraktirnya - yang satu memegang cangkir saat dia mengambil roti, yang lain sedang memotong sosis saat ini. Dan mereka menghirup kesegaran dan kesederhanaan, hanya seragam militer yang berbicara untuk dirinya sendiri - jalan garis depan, tidak diketahui, sedang menunggu mereka, dan karena itu mereka bahkan lebih berharga baginya, bahkan lebih mahal.

Mengapa Anda pergi berperang, gadis-gadis? Tidak perlu...

- Apa yang kamu! Apakah mungkin untuk duduk di belakang ketika semua anak laki-laki kita berkelahi? Ini memalukan...

Jadi Anda sukarelawan?

- Tentu saja! Semua ambang batas di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer dirobohkan, - satu menjawab dan tertawa. - Apakah Anda ingat, Tonya, sebagai komisaris militer di awal ...

"Ya," tawa yang lain.

Dan Sashka, memandang mereka, tersenyum tanpa sadar, tetapi senyum pahit keluar - gadis-gadis kecil ini masih tidak tahu apa-apa, perang menggoda bagi mereka, seperti mereka melihat petualangan, tetapi perang adalah sesuatu yang sama sekali berbeda ...

Kemudian salah satu dari mereka, menatap lurus ke mata Sasha, bertanya:

- Katakan padaku ... Hanya kebenaran, selalu kebenaran. Apakah disana menakutkan?

“Menakutkan, girls,” jawab Sasha dengan sangat serius. - Dan Anda perlu tahu ini ... sehingga Anda siap.

Kami mengerti, kami mengerti...

Mereka bangun, mulai berpamitan, kereta mereka akan berangkat. Mereka mengulurkan tangan mereka, dan Sasha malu untuk memberikan miliknya - hitam, terbakar, kotor - tetapi mereka mengabaikannya, mereka menekan jari-jari tipis mereka, dari mana manikur belum pergi, cakar kasar Sasha, mereka berharap pemulihan yang cepat, dan hati Sasha berdarah: sesuatu akan terjadi pada gadis-gadis yang mulia ini, nasib apa yang menanti mereka di depan?

Ngomong-ngomong, kami mencatat bahwa dalam cerita Kondratiev (dalam yang ini dan yang lebih baru) ada kotoran, dan kutu, dan kelaparan, dan komandan biasa-biasa saja yang setengah melek huruf, tetapi tidak ada kebencian terhadap semua makhluk hidup dan keinginan keras untuk memaksakan kehendak seseorang. memiliki pandangan pribadi tentang perang terhadap semua orang sebagai satu-satunya yang benar (dengan reservasi konstan dan genit tentang subjektivitas). Sulit dipercaya bahwa dari tahun 1975 hingga penerbitan bukunya pada tahun 2007, Nikulin tidak tahu apa-apa tentang karya sastra baru dan penelitian sejarah baru. Jelas, dia merumuskan segalanya untuk dirinya sendiri selamanya.

Anda dapat memancing kutipan dari memoar Nikolai Nikulin untuk waktu yang lama (kutipan di atas diambil dari sekitar sepertiga pertama buku), memilah di mana pengetahuan pribadinya, dan di mana rumor yang belum diverifikasi bahwa dia, di dalam hatinya keyakinan, dianggap benar. Tetapi pekerjaan ini tidak berterima kasih, dan penulisnya sendiri tidak akan bisa lagi menjawab celaan kami. Saat menganalisis memoarnya, kami, pertama-tama, ingin mencatat peran psikoterapis mereka bagi penulis. Tampaknya bagi kita bahwa dengan mencurahkan semua kepahitan yang terakumulasi di atas kertas, Nikolai Nikolayevich dengan demikian secara signifikan memperpanjang hidupnya, menyingkirkan penderitaan yang disebabkan oleh ingatan perang. Apa pun yang kami tulis tentang bukunya "Memories of the War", ini tidak meniadakan fakta bahwa itu adalah salah satu sumber penting tentang sejarah Perang Patriotik Hebat. Pencobaan yang menimpa Nikulin tidak pernah diimpikan oleh siapa pun di antara kita dan, mungkin, akan menghancurkan siapa pun, baik secara fisik maupun mental. Nikolai Nikolaevich Nikulin, seperti jutaan rekan senegaranya, melewati hampir seluruh perang, menyelesaikannya di Berlin dengan pangkat sersan Pengawal, dianugerahi dua medali "Untuk Keberanian" dan Ordo Bintang Merah. Kenangannya tentang perang hanyalah sentuhan pada kanvas besar dan tragis, yang dia, seorang penikmat seni yang hebat, diperiksa dari satu-satunya sudut yang tersedia baginya. Dia mengerti bahwa pandangannya hanyalah salah satu interpretasi yang mungkin dari peristiwa sejarah yang agung yaitu perang. Baik absolutisasi pandangan ini sebagai satu-satunya yang benar, maupun penyangkalan hak atas keberadaannya sama sekali tidak diperbolehkan, dan buku Nikolai Nikulin akan tetap menjadi salah satu dari banyak suara yang dimutilasi oleh perang. Bagaimanapun, demi kelengkapan, pembaca yang tertarik tidak boleh membatasi dirinya pada sumber pengetahuan ini.

Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada Artem Drabkin atas bantuannya dengan ulasan ini.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

Artem Drabkin "Trench Truth" dari Wehrmacht. Perang melalui mata musuh

Untuk pembaca

Kata pengantar

Evert Gottfried

ARTIKEL TERKAIT

Artem Drabkin
"Trench Truth" dari Wehrmacht. Perang melalui mata musuh