Dalam kemanusiaan modern, ada tiga ras utama: Kaukasoid, Mongoloid, dan Negroid. Ini adalah kelompok besar orang yang berbeda dalam beberapa fitur fisik, seperti fitur wajah, warna kulit, mata dan rambut, bentuk rambut.

Setiap ras dicirikan oleh kesatuan asal dan pembentukan dalam suatu wilayah tertentu.

Ras Kaukasia termasuk penduduk asli Eropa, Asia Selatan dan Afrika Utara. Kaukasoid dicirikan oleh wajah yang sempit, hidung yang sangat menonjol, dan rambut yang lembut. Warna kulit Kaukasia utara cerah, sedangkan Kaukasia selatan sebagian besar berkulit gelap.

Ras Mongoloid mencakup penduduk asli Asia Tengah dan Timur, Indonesia, dan Siberia. Mongoloid dibedakan oleh wajah lebar datar besar, mata sipit, rambut lurus keras, warna kulit gelap.

Dalam ras Negroid, dua cabang dibedakan - Afrika dan Australia. Ras Negroid dicirikan oleh warna kulit gelap, rambut keriting, mata gelap, hidung lebar dan rata.

Ciri-ciri rasial bersifat turun temurun, tetapi saat ini sifat-sifat itu tidak esensial bagi kehidupan manusia. Rupanya, di masa lalu, ciri-ciri rasial berguna bagi pemiliknya: kulit hitam gelap dan rambut keriting, menciptakan lapisan udara di sekitar kepala, melindungi tubuh dari aksi sinar matahari, bentuk kerangka wajah Mongoloid dengan rongga hidung yang lebih besar, mungkin berguna untuk memanaskan udara dingin sebelum masuk ke paru-paru. Dalam hal kemampuan mental, yaitu kemampuan untuk kognisi, kreativitas dan aktivitas kerja secara umum, semua ras adalah sama. Perbedaan tingkat budaya tidak dikaitkan dengan karakteristik biologis orang-orang dari ras yang berbeda, tetapi dengan kondisi sosial untuk perkembangan masyarakat.

Esensi reaksioner dari rasisme. Awalnya, beberapa ilmuwan mengacaukan tingkat perkembangan sosial dengan karakteristik biologis dan mencoba menemukan bentuk transisi di antara masyarakat modern yang menghubungkan manusia dengan hewan. Kesalahan ini digunakan oleh para rasis, yang mulai berbicara tentang dugaan inferioritas beberapa ras dan bangsa dan superioritas yang lain untuk membenarkan eksploitasi tanpa ampun dan penghancuran langsung banyak orang sebagai akibat dari penjajahan, perampasan tanah asing. dan pecahnya peperangan. Ketika kapitalisme Eropa dan Amerika mencoba menaklukkan bangsa Afrika dan Asia, ras kulit putih dinyatakan sebagai yang tertinggi. Kemudian, ketika gerombolan Nazi berbaris melintasi Eropa, menghancurkan populasi yang ditangkap di kamp-kamp kematian, apa yang disebut ras Arya dinyatakan sebagai yang tertinggi, di mana Nazi memberi peringkat pada orang-orang Jerman. Rasisme adalah ideologi dan politik reaksioner yang bertujuan membenarkan eksploitasi manusia oleh manusia.

Kegagalan rasisme dibuktikan dengan ilmu ras yang sebenarnya – ilmu ras. Ilmu rasial mempelajari karakteristik ras, asal usul, pembentukan dan sejarah ras manusia. Data yang diperoleh oleh ilmu rasial menunjukkan bahwa perbedaan antar ras tidak cukup untuk mempertimbangkan ras sebagai spesies biologis manusia yang berbeda. Pencampuran ras - miscegenation - terjadi terus-menerus, sebagai akibatnya tipe perantara muncul di batas rentang perwakilan ras yang berbeda, menghaluskan perbedaan antar ras.

Akankah ras menghilang? Salah satu syarat penting untuk pembentukan ras adalah isolasi. Di Asia, Afrika dan Eropa, itu masih ada sampai batas tertentu hari ini. Sementara itu, wilayah yang baru bermukim, seperti Amerika Utara dan Selatan, bisa diibaratkan seperti kuali di mana ketiga kelompok ras dilebur. Meskipun opini publik di banyak negara tidak mendukung pernikahan antar ras, ada sedikit keraguan bahwa perkawinan antar ras tidak dapat dihindari dan cepat atau lambat akan mengarah pada pembentukan populasi manusia hibrida.

Saat ini, ada beberapa kelompok sifat yang dipelajari dengan baik di tingkat gen. Banyak gen berfungsi pada semua orang, hanya menunjukkan perbedaan kuantitatif kecil dalam tingkat ekspresi. Misalnya, setiap orang memiliki gen yang mengkode struktur enzim yang diperlukan untuk pelaksanaan proses metabolisme dasar. Pembawa mutasi langka pada gen ini menderita kesalahan metabolisme bawaan. Banyak dari gen ini bahkan mungkin ada pada makhluk hidup lain.

Ada gen yang umum untuk semua anggota ras tertentu. Jumlah tanda seperti itu kecil. Misalnya, lipatan vertikal kelopak mata atas di Mongoloid.

Ada tanda-tanda yang hanya ditemukan di salah satu dari tiga ras utama, sedangkan dua lainnya tidak ada. Ini adalah sejumlah besar gen yang membentuk sistem polimorfisme genetik. Misalnya, faktor darah Diego, ditemukan pada tahun 1953 pada perwakilan empat generasi dari satu keluarga Venezuela; sementara itu ditunjukkan bahwa kebanyakan orang kulit putih tidak memiliki faktor Diego. Frekuensi fenotipik faktor ini pada populasi Indian Amerika berkisar antara 0,025 hingga 0,48. Di Mongoloid, itu terjadi, tetapi dengan frekuensi yang lebih rendah. Data ini mengkonfirmasi asumsi yang diajukan dalam antropologi klasik bahwa Indian Amerika adalah bagian dari ras Mongoloid yang besar.

Ada kelas sifat lain yang lebih umum di beberapa populasi daripada yang lain. Misalnya, sifat dan alel yang ada di semua ras manusia, tetapi terjadi pada frekuensi yang berbeda. Misalnya, alel dari sebagian besar sistem polimorfisme genetik dan gen yang menentukan sifat kuantitatif seperti tinggi badan, proporsi tubuh, dan fungsi fisiologis. Bukti yang tersedia menunjukkan bahwa frekuensi beberapa gen homolog dalam populasi yang berbeda adalah serupa dan bahwa konstruksi klasifikasi ras bukanlah tugas yang mudah: perbedaan dalam kelompok antara anggota kelompok ras mana pun sering kali melebihi perbedaan antara anggota ras besar yang berbeda.

Faktor utama genesis rasial adalah seleksi alam, yang menentukan adaptasi terhadap berbagai kondisi lingkungan. Agar seleksi yang mengarah pada munculnya perbedaan genetik antara ras besar menjadi efektif, isolasi reproduktif yang signifikan dari subpopulasi diperlukan. Seperti diketahui, dalam sejarah awal umat manusia (sekitar 100 ribu tahun yang lalu) sebagian besar permukaan bumi ditutupi dengan gletser. Pegunungan Himalaya dan Altai dengan gletser yang terletak di atasnya membagi benua Eurasia menjadi tiga wilayah, sehingga menciptakan kondisi untuk evolusi terpisah orang kulit putih di barat, Mongoloid di timur dan Negroid di selatan. Meskipun wilayah pemukiman modern dari tiga ras besar tidak sepenuhnya bertepatan dengan wilayah ini, perbedaan tersebut dapat dijelaskan dengan proses migrasi.

Perbedaan yang paling mencolok antara ras-ras besar adalah perbedaan pigmentasi kulit. Kebanyakan primata modern berpigmen gelap, jadi kemungkinan nenek moyang manusia juga berkulit gelap, mengingat fakta bahwa manusia pertama muncul di Afrika.

Menurut satu hipotesis, di tempat-tempat pemukiman Kaukasoid dan Mongoloid, orang beradaptasi dengan radiasi ultraviolet (UVR) tingkat rendah. Sinar UV terlibat dalam konversi provitamin D menjadi vitamin D di kulit. Kekurangannya menyebabkan rakhitis. Sinar UV menembus kulit berpigmen ringan lebih mudah daripada kulit berpigmen tinggi. Oleh karena itu, dengan dosis radiasi UV yang sama, lebih banyak vitamin D yang terbentuk pada kulit terang daripada kulit gelap.

Golongan darah Duffy terkait dengan fungsi reseptor untuk Plasmodium vivax. Hampir semua orang Afrika adalah Duffy-negatif. Frekuensi tinggi alel Duffy-negatif mencegah malaria P. vivax menjadi penyakit endemik di Afrika Barat.

Beberapa individu tidak dapat mentolerir laktosa dan mengkonsumsi susu sapi. Agar laktosa dapat diserap di usus kecil, laktosa harus dihidrolisis oleh enzim khusus, laktase, yang terlokalisasi di brush border sel epitel usus. Aktivitas laktase tinggi pada bayi baru lahir dan bayi dari semua populasi dan ras, dan menurun dengan penyapihan. Di masa depan, aktivitas laktase dipertahankan pada tingkat yang rendah, biasanya kurang dari 10% aktivitas enzim pada bayi baru lahir. Individu dengan aktivitas laktase tinggi dapat mentolerir sejumlah besar laktosa. Dalam darah mereka setelah beban laktosa, jumlah glukosa dan galaktosa meningkat secara signifikan. Pada orang dengan aktivitas laktase rendah, setelah minum susu, peningkatan glukosa darah tidak terjadi, atau tidak signifikan. Setelah minum 0,5 liter susu, orang tersebut menunjukkan gejala klinis intoleransi.

Di sebagian besar populasi Mongoloid, India dan Eskimo, serta di sebagian besar orang Arab dan Yahudi, di populasi Afrika tropis, di penduduk asli Australia dan Melanesia, pelestarian aktivitas laktase pada anak yang lebih tua dan orang dewasa sangat jarang atau tidak terjadi sama sekali. . Namun, penduduk Eropa Utara dan Tengah dan keturunan mereka di benua lain dicirikan oleh dominasi individu yang mempertahankan aktivitas laktase di masa dewasa (lebih dari 75%). Frekuensi menengah (30 - 70%) ditemukan pada populasi Spanyol, Italia dan Yunani. Aktivitas laktase yang tinggi ditemukan pada pengembara pastoral Afrika. Pada populasi kulit hitam Amerika, frekuensi sifat ini agak lebih tinggi daripada di Afrika. Pelestarian aktivitas laktase dalam keadaan dewasa hanya khas untuk orang kulit putih, bagi mereka ini adalah norma. Defisiensi laktase diturunkan secara autosomal resesif. "Penyerap" laktosa adalah homozigot atau heterozigot untuk gen penyerapan laktosa, sedangkan individu dengan malabsorpsi tidak memiliki gen ini. Pemeliharaan aktivitas laktase pada orang dewasa dapat dibandingkan dengan pemeliharaan hemoglobin janin.

Pelestarian di sebagian besar populasi manusia dari individu yang mampu menyerap laktosa, kehadiran fitur ini pada mamalia lain menunjukkan bahwa gen yang bertanggung jawab untuk pemeliharaan aktivitas laktase muncul berulang kali dalam perjalanan evolusi manusia sebagai akibat dari mutasi dan frekuensi tinggi dari gen ini pada beberapa populasi disebabkan oleh keunggulan selektifnya. Sekitar 9.000 tahun yang lalu, domestikasi intensif sapi perah dimulai, menghasilkan keuntungan selektif bagi individu yang dapat memenuhi sebagian besar kebutuhan protein makanan mereka dari susu. Diketahui juga bahwa laktosa dapat menggantikan vitamin D, meningkatkan penyerapan kalsium, yang penting bagi penduduk wilayah utara, di mana tingkat UVI rendah.

Dikenal sejak 1959, polimorfisme genetik dari fraksi -2-protein serum darah manusia, dideteksi dengan metode imunologis. Saat ini, banyak alel dari sistem ini (protein GC) yang membawa vitamin D. Data pertama pada frekuensi gen ini menunjukkan bahwa alel GC jarang terjadi di daerah yang sangat kering. Baru-baru ini, muncul data yang menunjukkan hubungan antara intensitas sinar matahari dan polimorfisme alel GC. Sebagian besar populasi yang tinggal lama di daerah dengan intensitas sinar matahari rendah telah menemukan frekuensi tinggi GC 2 . Distribusi geografis ini menunjukkan keunggulan selektif GC 2 . Mungkin karena alel ini menyediakan transportasi vitamin D yang lebih efisien. Hal ini, pada gilirannya, dapat menyebabkan penurunan frekuensi rakhitis baik pada individu heterozigot untuk alel GC 2, atau pada individu homozigot untuk itu, atau keduanya.

Terlepas dari contoh-contoh yang diberikan di bagian genetika populasi ini, sangat sedikit yang diketahui tentang keuntungan atau kerugian selektif dari sifat-sifat ras. Dapat diasumsikan bahwa perawakan kecil dan fisik padat orang Eskimo, serta karakteristik lapisan lemak subkutan yang tebal, memberikan keuntungan tertentu di iklim dingin, dan dada lebar orang Indian Amerika Selatan yang tinggal tinggi di Andes dikaitkan dengan pernapasan. adaptasi terhadap kehidupan dalam kondisi ketinggian tinggi. Perwakilan dari kelompok ras yang berbeda di AS dan negara maju lainnya menunjukkan perbedaan kerentanan terhadap penyakit multifaktorial. Misalnya, orang kulit hitam Amerika lebih mungkin menderita hipertensi daripada orang kulit putih. Ada perbedaan frekuensi populasi penyakit seperti diabetes mellitus, aterosklerosis. Orang India yang tinggal di Trinidad memiliki tingkat populasi yang lebih tinggi untuk penyakit ini.

Namun, alasan perbedaan ini masih belum sepenuhnya jelas dan memerlukan studi populasi lebih lanjut.

Pertanyaan untuk bab 6.

1. Kedudukan sistematis seseorang.

2. Di mana rumah leluhur manusia dan berdasarkan apa hipotesis modern?

3. Apa saja mutasi kromosom yang muncul dalam proses evolusi, yang merupakan dasar dari antropogenesis?

4. Data apa dari studi genetika molekuler yang mengkonfirmasi kekerabatan manusia dengan kera antropoid?

5. Apakah mungkin untuk "memanusiakan" monyet di zaman kita?

6. Sebutkan populasi utama orang dan karakteristiknya.

7. Apa itu perkawinan sedarah dan bagaimana mengevaluasinya?

8. Apa saja ciri-ciri berlakunya hukum Hardy-Weinberg dalam populasi manusia?

9. Apa polimorfisme populasi manusia, penyebabnya?

10. Jelaskan perbedaan ras manusia modern dari sudut pandang ajaran evolusi.

11. Beberapa penulis fiksi ilmiah percaya bahwa manusia masa depan akan memiliki kepala besar dan tubuh kecil. Apakah jalan perkembangan evolusioner seperti itu mungkin bagi Manusia?

Kesimpulan

Pertanyaan tentang asal usul dan evolusi organisme hidup telah menjadi perhatian manusia sejak zaman prasejarah. Sejarah perkembangan ide-ide evolusioner dikhususkan untuk bab 1 manual ini. Perhatian khusus dalam bab ini diberikan pada teori evolusi Lamarck, yang berbeda dari ide-ide transformis karena teori ini mewakili evolusi sebagai fenomena universal dari alam yang hidup, dan yang terpenting, mengeksplorasi kekuatan pendorongnya. Namun, penjelasan ilmiah tentang kekuatan pendorong evolusi pertama kali dibuat oleh Charles Darwin, menunjukkan bahwa variabilitas herediter yang tidak terbatas, perjuangan untuk eksistensi, dan seleksi alam yang terjadi dalam proses perjuangan ini diperlukan dan cukup untuk menjelaskan setiap perubahan dalam organisme dalam proses evolusi. Pertanyaan-pertanyaan ini dibahas dalam Bab 2.

Periode hampir 150 tahun perkembangan teori evolusi menegaskan tidak hanya kebenaran ketentuan utama Darwinisme, logika penalaran dan bukti, tetapi juga memperkuat ketentuan ini dengan data dari ilmu-ilmu lain, terutama paleontologi dan genetika. Ketentuan utama teori evolusi modern dijelaskan dalam Bab 3.

Teori evolusi modern banyak menggunakan data genetik. Bagian teori evolusi seperti spesiasi dan peran faktor evolusi tidak dapat dipahami saat ini tanpa pengetahuan tentang genetika umum dan populasi. Masalah-masalah ini dibahas dalam Bab 4.

Mempelajari masalah makroevolusi, terutama evolusi ontogeni, serta evolusi organ dan sistem organ, memungkinkan untuk memahami penyebab malformasi yang ditentukan secara ontogenetik dan filogenetik pada manusia, untuk menguraikan cara diagnosis dini dan pencegahannya. Bab 5 dikhususkan untuk masalah ini.

Bab keenam dikhususkan untuk masalah antropogenesis dan evolusi populasi manusia. Bab ini mengungkapkan gagasan modern tentang asal usul manusia berdasarkan data dari anatomi komparatif, embriologi, paleontologi, biokimia, genetika, dan ilmu-ilmu lainnya.

Pada akhir setiap bab diberikan pertanyaan kontrol untuk menguji pengetahuan. Manual ini menyediakan topik contoh untuk diskusi di seminar dan daftar literatur dasar dan tambahan untuk persiapan sendiri untuk pelajaran.

1. Sejarah ajaran evolusi. Ketentuan utama dari ajaran Ch. Darwin.

2. Apa teori evolusi sintetis, pendirinya?

3. Konsep evolusi mikro dan makro.

4. Penduduk dan ciri-ciri utamanya. hukum Hardy-Weinberg; konten dan ekspresi matematisnya.

5. Faktor evolusioner dasar (mutasi, gelombang populasi, isolasi, pergeseran genetik, seleksi alam).

6. Karakteristik proses mutasi.

7. Peran dalam spesiasi isolasi dan pergeseran gen. Jenis-jenis isolasi.

8. Seleksi alam. Efisiensi dan kecepatan seleksi alam. Peran kreatif seleksi alam.

9. Bentuk-bentuk seleksi alam yang bekerja dalam populasi alam.

10. Cara dan metode spesiasi.

11. Korelasi onto- dan filogenesis dalam evolusi organ dan sistem organ.

12. Antropogenesis. Tahapan utama dan mekanisme evolusi manusia.

13. Struktur populasi umat manusia. Ras dan racegenesis.

14. Fitur aksi faktor evolusioner dalam populasi manusia.

15. Konsep muatan genetik dan esensi biologisnya.

16. Ciri-ciri populasi manusia modern.

A) utama

1. Antropologi: Pembaca. Buku teks /Penulis-kompiler: Ph.D. biol. Ilmu, Ass. L.B. Rybalov, Ph.D. biol. Ilmu, Ass. T.E. Rossolimo, I.A. Moskvina-Tarkhanova.- M .: Rumah Penerbitan Institut Psikologi dan Sosial Moskow: Voronezh: Rumah Penerbitan NPO "Modek", 2002.- 448 hal.

2. Biologi. Dalam 2 buku: Proc. untuk medis spesialis. universitas / V.N. Yarygin, V.V. Sinelshchikova; Ed. Yarygina V.N., - edisi ke-4, Pdt. dan tambahan - M .: Vyssh. sekolah, 2001.

3. Yablokov A.V., Yusufov A.G. Doktrin evolusioner (Darwinisme): Proc. untuk biol. spesialis. universitas. - Edisi ke-3, direvisi. dan tambahan - M.: Lebih tinggi. sekolah, 1989 - 335 hal.

B) Tambahan

1. Ayala F. Pengantar populasi dan genetika evolusi: Per. dari bahasa Inggris - M.: Mir, 1984. - 232 hal.

2. Berman Z.I., Zelikman A.L., Polyansky V.I., Polyansky Yu.I. Sejarah ajaran evolusi dalam biologi. - M.-L., Nauka, 1966. - 324 hal.

3. Evolusi biologis dan manusia. / Ed. Roginsky Ya.Ya., M., 1989.

4. Grant V. Proses evolusi: Tinjauan kritis teori evolusi: Diterjemahkan dari bahasa Inggris. - M.: Mir, 1991.- 488 hal.

5. Darwin C. Asal usul spesies melalui seleksi alam: Buku. untuk guru / Komentar. A.V. Yablokova, B.M. Mednikov. - M.: Pencerahan, 1986. - 383 hal.

6. Inge-Vechtomov S.G. Genetika dengan dasar-dasar seleksi. M., 1989.

7. Sejarah biologi (dari awal abad ke-20 sampai sekarang). M., "Nauka", 1975. - 660 hal.

8. Severtsov A.S. Dasar-dasar teori evolusi.-M.: Publishing House of Moscow State University, 1987.-320 hal.

9. Vogel F., Motulski A. Genetika manusia. Dalam 3 volume: Per. dari bahasa Inggris - M.: Mir, 1989-1990.

10. Foley R. Pemandangan unik lainnya. Aspek ekologi dari evolusi manusia: Per. dari bahasa Inggris - M.: Mir, 1990.- 368 hal.

Dicetak di percetakan KSMA, Kirov, st. K.Marx, 112.

Sirkulasi 110. Pesan 324.

Saya menemukan karya yang sangat bagus tentang rasisme ilmiah, saya menyarankan Anda untuk membacanya.

Ras adalah kelompok utama manusia. Perwakilan mereka, berbeda satu sama lain dalam banyak aspek kecil, merupakan satu kesatuan, mengandung fitur-fitur tertentu yang tidak dapat diubah dan diwarisi dari nenek moyang mereka, serta esensi mereka. Tanda-tanda tertentu ini paling nyata dalam tubuh manusia, di mana seseorang dapat melacak struktur dan melakukan pengukuran, serta dalam kemampuan bawaan untuk perkembangan intelektual dan emosional, serta dalam temperamen dan karakter.

Banyak orang percaya bahwa satu-satunya perbedaan antara ras adalah warna kulit mereka. Lagi pula, kita diajarkan ini di sekolah, dan di banyak program televisi yang mempromosikan gagasan kesetaraan ras ini. Namun, seiring bertambahnya usia, dan dengan serius memikirkan masalah ini dan mempertimbangkan pengalaman hidup kita (dan meminta bantuan dari fakta sejarah), kita dapat memahami bahwa jika ras benar-benar setara, maka hasil aktivitas mereka di dunia akan menjadi setara. Juga, dari kontak dengan perwakilan ras lain, dapat disimpulkan bahwa cara berpikir dan bertindak mereka sering berbeda dari cara berpikir dan bertindak orang kulit putih. Pasti ada perbedaan di antara kita dan perbedaan ini adalah hasil dari genetika.
Hanya ada dua cara bagi orang untuk menjadi sama. Cara pertama adalah menjadi identik secara fisik. Yang kedua adalah menjadi sama secara rohani. Pertimbangkan opsi pertama: dapatkah orang sama secara fisik? Tidak. Ada tinggi dan kecil, kurus dan gemuk, tua dan muda, putih dan hitam, kuat dan lemah, cepat dan lambat, dan sejumlah tanda dan pilihan menengah lainnya. Tidak ada kesetaraan yang terlihat di antara banyak individu.
Adapun perbedaan antara ras, ada banyak, seperti bentuk kepala, fitur wajah, tingkat kematangan fisik saat lahir, pembentukan otak dan volume tengkorak, ketajaman visual dan pendengaran, ukuran dan proporsi tubuh, jumlah tulang belakang, golongan darah, kepadatan tulang. , lama kehamilan, jumlah kelenjar keringat, derajat radiasi gelombang alfa di otak bayi baru lahir, sidik jari, kemampuan mencerna susu, struktur dan susunan rambut, penciuman, buta warna, penyakit genetik (seperti anemia sel sabit), resistensi galvanik kulit, pigmentasi kulit dan mata, dan kerentanan terhadap penyakit menular.
Melihat begitu banyak perbedaan fisik, adalah bodoh untuk mengatakan bahwa tidak ada perbedaan spiritual, dan sebaliknya, kita berani berasumsi bahwa mereka tidak hanya ada, tetapi sangat penting.
Otak merupakan organ terpenting dalam tubuh manusia. Dibutuhkan hanya 2% dari berat badan seseorang, tetapi menyerap 25% dari semua kalori yang kita konsumsi. Otak tidak pernah tidur, ia bekerja siang dan malam, mendukung fungsi tubuh kita. Selain proses berpikir, ia mengontrol jantung, pernapasan dan pencernaan, dan juga mempengaruhi daya tahan tubuh terhadap penyakit.
Dalam buku epiknya, The History of Man, Profesor Carlton S. Kuhn (mantan presiden American Anthropological Association) menulis bahwa rata-rata otak hitam memiliki berat 1249 gram dibandingkan dengan 1380 gram rata-rata otak putih, dan rata-rata otak hitam ukuran 1316 cu. cm., dan pria kulit putih - 1481 cu. lihat Dia juga menemukan bahwa ukuran dan berat otak terbesar pada orang kulit putih, kemudian datang penduduk timur (Mongoloid), setelah mereka kulit hitam, dan terakhir penduduk asli Australia. Perbedaan antara ras dalam ukuran otak sebagian besar disebabkan oleh struktur tengkorak. Misalnya, setiap ahli anatomi, melihat tengkorak, dapat menentukan apakah seseorang termasuk ras kulit putih atau hitam, ini ditemukan sebagai hasil investigasi kejahatan, ketika ternyata dimungkinkan untuk menentukan identitas rasial tubuh. ditemukan, bahkan jika itu hampir sepenuhnya terurai dan hanya kerangka yang tersisa.
Tengkorak orang Negro lebih sempit dengan dahi yang rendah. Tidak hanya lebih kecil tetapi lebih tebal dari rata-rata tengkorak putih. Kekakuan dan ketebalan tengkorak Negro secara langsung berkaitan dengan keberhasilan mereka dalam tinju, karena mereka dapat mengambil lebih banyak pukulan ke kepala daripada lawan kulit putih mereka.
Bagian otak yang terbungkus dalam korteks serebral adalah bagian yang paling berkembang dan kompleks. Ini mengatur jenis aktivitas mental yang paling penting, seperti, misalnya, kemampuan matematika dan bentuk pemikiran abstrak lainnya. Dr. Kuhn menulis bahwa ada perbedaan besar antara otak orang Negro dan orang kulit putih. Lobus anterior otak orang Negro kurang berkembang dibandingkan dengan orang kulit putih. Dengan demikian, kemampuan mereka dalam bidang berpikir, perencanaan, komunikasi dan perilaku lebih terbatas daripada orang kulit putih. Profesor Kuhn juga menemukan bahwa bagian otak pada orang kulit hitam ini lebih tipis dan memiliki lebih sedikit konvolusi di permukaan daripada pada orang kulit putih, dan perkembangan area otak di dalamnya ini berhenti pada usia lebih awal daripada pada orang kulit putih. , sehingga membatasi perkembangan intelektual lebih lanjut.
Dr. Kuhn tidak sendirian dalam kesimpulannya. Para peneliti berikut pada tahun-tahun yang terdaftar, menggunakan berbagai eksperimen, menunjukkan perbedaan antara kulit hitam dan kulit putih mulai dari 2,6% hingga 7,9% mendukung orang kulit putih: Todd (1923), Pearl (1934), Simmons (1942) dan Connolly (1950) . Pada tahun 1980, Kang-cheng Ho dan asistennya, yang bekerja di Case Western Institute of Pathology, menetapkan bahwa otak pria kulit putih 8,2% lebih besar dari otak pria kulit hitam, sedangkan otak wanita kulit putih 8,1% lebih besar dari otak pria kulit putih. otak wanita kulit hitam ( Otak wanita lebih kecil dari otak pria, tetapi lebih besar sebagai persentase dari bagian tubuh lainnya.
Anak kulit hitam berkembang lebih cepat daripada anak kulit putih. Fungsi motorik mereka berkembang pesat seiring dengan perkembangan mental mereka, tetapi kemudian terjadi keterlambatan dan pada usia 5 tahun anak-anak kulit putih tidak hanya mengejar mereka tetapi juga memiliki keunggulan sekitar 15 unit IQ. Otak yang lebih besar dari anak-anak kulit putih pada usia 6 adalah bukti lebih lanjut dari ini. (Siapa pun yang diuji IQ, mereka semua menunjukkan hasil perbedaan dari 15% hingga 23%, dengan 15% sebagai hasil yang paling umum).
Studi Todd (1923), Vint (1932-1934), Pearl (1934), Simmons (1942), Connolly (1950) dan Ho (1980-1981) menunjukkan perbedaan penting antara ras dan dalam ukuran dan perkembangan otak, dan ratusan eksperimen psikometri menegaskan 15 unit perbedaan dalam perkembangan intelektual antara kulit hitam dan kulit putih ini semakin banyak. Namun, penelitian semacam itu sekarang tidak disarankan, dan inisiatif semacam itu akan disambut dengan upaya penindasan yang hiruk pikuk jika itu terjadi. Tidak diragukan lagi, studi tentang perbedaan biologis antar ras tampaknya menjadi salah satu topik pertama yang dilarang untuk dibicarakan di Amerika Serikat saat ini.
Temuan Profesor Andrey Shuya dalam karya monumental selama 50 tahun tentang tes IQ yang disebut "Menguji Kecerdasan Orang Negro" menunjukkan bahwa skor kecerdasan orang kulit hitam rata-rata 15-20 poin lebih rendah daripada orang kulit putih. Studi-studi ini baru-baru ini dikonfirmasi dalam buku terlaris The Bell Curve. Jumlah "tumpang tindih" (pengecualian kasus ketika orang kulit hitam mencetak jumlah poin yang sama dengan orang kulit putih) hanya 11%. Untuk kesetaraan, nilai ini harus setidaknya 50%. Menurut Profesor Henry Garrett, penulis Children: White and Black, untuk setiap anak kulit hitam yang berbakat, ada 7-8 anak kulit putih yang berbakat. Dia juga menemukan bahwa 80% dari anak-anak kulit hitam berbakat adalah darah campuran. Selain itu, peneliti Baker, Eisnek, Jensen, Peterson, Garrett, Pinter, Shuey, Tyler, dan Yerkes setuju bahwa orang kulit hitam lebih rendah dalam pemikiran logis dan abstrak, perhitungan numerik, dan memori spekulatif.
Perlu dicatat bahwa orang-orang keturunan campuran mendapat skor lebih tinggi daripada orang kulit hitam berdarah murni, tetapi lebih rendah dari orang kulit putih berdarah murni. Ini menjelaskan mengapa orang kulit hitam berkulit terang lebih cerdas daripada mereka yang berkulit sangat gelap. Cara mudah bagi Anda untuk memeriksa apakah ini benar atau tidak adalah dengan melihat orang kulit hitam yang ditampilkan di TV, pembawa acara atau artis terkenal. Kebanyakan dari mereka memiliki lebih banyak darah putih daripada darah hitam, dan dengan demikian lebih mampu menangani orang kulit putih.
Argumen telah dibuat bahwa tes IQ terkait dengan budaya masyarakat tertentu. Namun, ini dengan mudah dibantah oleh fakta bahwa orang Asia, yang baru saja tiba di Amerika dan jauh dari kekhasan budaya Amerika (yang, tentu saja, tidak dapat dikatakan tentang orang Negro Amerika), berada di depan orang Negro dalam ujian. Juga, orang Indian Amerika, yang, seperti yang diketahui semua orang, adalah kelompok masyarakat yang tidak berada dalam posisi sosial terbaik, melampaui orang Negro. Akhirnya, orang kulit putih miskin mengungguli bahkan orang kulit hitam kelas atas, yang telah sepenuhnya terintegrasi ke dalam budaya Amerika.
Selain itu, setiap tes IQ yang diberikan oleh Departemen Pendidikan AS, semua tingkat departemen pendidikan militer, negara bagian, kabupaten dan kota selalu menunjukkan bahwa orang kulit hitam rata-rata 15% lebih lemah daripada orang kulit putih. Jika tes ini bahkan dikaitkan dengan budaya kulit putih, maka hampir tidak mungkin untuk setiap tes yang berisi sejumlah besar pertanyaan yang berbeda untuk akhirnya berjuang untuk angka yang sama dengan akurasi seperti itu.
Di bawah ini adalah bagan dari Society for Research on Child Development USA yang menunjukkan bahwa sebagian besar anak-anak kulit hitam berada di wilayah IQ rendah. Karena IQ 85 hingga 115 dianggap normal, dapat dilihat bahwa kebanyakan anak kulit hitam memiliki IQ yang lebih rendah. Dapat juga dilihat bahwa lebih banyak anak kulit putih daripada anak kulit hitam yang memiliki IQ lebih besar dari 100.

Perbedaan kekuatan mental bukanlah satu-satunya perbedaan mental antara kulit putih dan kulit hitam.
Menurut analisis J.P. Rushton, orang Negro lebih bersemangat, lebih kejam, kurang tertutup secara seksual, lebih impulsif, lebih rentan terhadap kejahatan, kurang altruistik, kurang bersedia mengikuti aturan, dan kurang kooperatif. Statistik kejahatan, sifat impulsif dan kekerasan dari kejahatan yang dilakukan orang kulit hitam, fakta bahwa sekolah dengan siswa campuran membutuhkan lebih banyak disiplin dan kehadiran polisi daripada sekolah yang hanya memiliki siswa kulit putih, dan kesediaan bagian tertentu dari kulit hitam untuk ambil bagian dalam menyebabkan kerusuhan , semua ini dikonfirmasi oleh pengamatan Mr Rushton.
Thomas Dixon, penulis apa yang bisa dibilang sebagai peristiwa terbesar dalam The Birth of a Nation, mungkin paling tepat mendefinisikan gagasan kesetaraan ras antara kulit putih dan kulit hitam ketika dia menulis sebagai berikut:
"Pendidikan, Tuan, adalah pengembangan dari apa yang ada. Sejak dahulu kala, orang Negro memiliki benua Afrika - kekayaan di luar batas fantasi puitis, tanah berderak dengan berlian di bawah kaki mereka. Tetapi mereka tidak pernah mengangkat satu berlian pun dari debu sampai orang kulit putih menunjukkan kepada mereka cahaya yang bersinar.. Tanah mereka penuh dengan hewan yang kuat dan patuh, tetapi mereka tidak berpikir untuk menggunakan kereta atau giring. Pemburu karena kebutuhan, mereka tidak pernah membuat kapak, tombak, atau mata panah untuk menyelamatkan mereka setelah digunakan. Mereka hidup seperti kawanan banteng, puas memetik rumput selama satu jam. Di tanah yang penuh dengan batu dan hutan, mereka tidak repot-repot melihat papan, mengukir satu bata, atau membangun rumah bukan dari kayu dan tanah liat. Di pantai samudera yang tak berujung, di sebelah laut dan danau, selama empat ribu tahun mereka mengamati riak angin di permukaan mereka, mendengar deru ombak di pantai, deru badai di atas mereka. kepala, mengintip ke cakrawala berkabut memanggil mereka ke dunia luar, dan tidak sekali pun mimpi berlayar merebut mereka!"

Pada suatu waktu, ketika ada lebih banyak ekspresi pemikiran bebas dan media tidak sepenuhnya berada di bawah kendali Yahudi, buku-buku ilmiah dan buku-buku referensi dengan tegas menafsirkan fakta-fakta di atas. Misalnya, "Popular Science Collection" Volume 11, Edisi 1931, hlm. 515, dalam "Section of Primitive Peoples" menyatakan sebagai berikut: rasa hormat, alkohol, dan obat-obatan lain yang dapat melumpuhkan pengendalian diri adalah musuhnya." Contoh lain adalah kutipan langsung dari bagian "Negro" dari Encyclopædia Britannica, edisi ke-11, hal.244:
"Warna kulit, yang juga dikenali dari kulit beludru dan bau khusus, tidak ada karena adanya pigmen khusus, tetapi karena sejumlah besar zat pewarna di mukosa Malpighian antara bagian dalam. dan lapisan luar kulit Pigmentasi yang berlebihan tidak terbatas pada kulit, bintik-bintik pigmen sering juga ditemukan di organ dalam, seperti hati, limpa, dll. Ciri lain yang ditemukan adalah organ ekskresi yang dimodifikasi, sistem vena yang lebih menonjol dan volume otak yang lebih kecil dibandingkan dengan ras kulit putih.
Tentu saja, menurut karakteristik di atas, orang Negro harus dikaitkan dengan tahap perkembangan evolusioner yang lebih rendah daripada kulit putih, dan lebih dekat dalam hal kekerabatan dengan antropoid (monyet) yang lebih tinggi. Ciri-ciri ini adalah: panjang lengan, bentuk rahang, tengkorak besar yang berat dengan lengkungan superciliary besar, hidung datar, tertekan di pangkalan, dll.
Secara mental, orang Negro lebih rendah daripada orang kulit putih. Catatan F Manetta, yang dikumpulkan setelah bertahun-tahun mempelajari orang Negro di Amerika, dapat dijadikan dasar untuk menggambarkan ras ini: "Anak-anak Negro itu cerdas, cerdas, dan penuh keaktifan, tetapi seiring dengan mendekatnya masa kedewasaan, perubahan berangsur-angsur terjadi. in. Kecerdasan tampaknya menutupi, kebangkitan memberi jalan semacam kelesuan, energi digantikan oleh kemalasan. Kita tentu harus memahami bahwa perkembangan kulit hitam dan putih terjadi dengan cara yang berbeda. Sementara di satu sisi, dengan pertumbuhan otak , ada perluasan tengkorak dan pembentukannya sesuai dengan bentuk otak, di sisi lain, ada penutupan prematur jahitan tengkorak dan kompresi otak berikutnya oleh tulang frontal. Penjelasan ini masuk akal dan mungkin salah satu alasannya..."

Mengapa informasi ini dihapus? Hanya karena tidak sesuai dengan rencana pemerintah dan media. Harap diingat bahwa sebelum tahun 1960, perbedaan rasial antara kulit putih dan kulit hitam sangat terkenal dan diterima di dunia.
Berikut adalah fakta biologis tentang ras. Kami memahami bahwa mereka mungkin "tidak benar secara politis", tetapi fakta tidak berhenti menjadi fakta. Tidak ada lagi "ucapan kebencian" dalam mengatakan fakta biologis bahwa ras kulit putih lebih cerdas daripada mengatakan bahwa manusia lebih cerdas daripada hewan, atau beberapa hewan lebih cerdas daripada hewan lain. Sains tidak ada hubungannya dengan "ujaran kebencian", ia berurusan dengan kenyataan.

Pentingnya sejarah ras.

Sejarah sendiri dapat dilihat sebagai bukti paling signifikan dari perbedaan asli antar ras dalam hal kemampuan membangun dan (atau) sikap terhadap peradaban. Sama seperti kita mengkarakterisasi seorang siswa di sekolah dengan nilai yang mereka peroleh, kita dapat mengkarakterisasi ras manusia dengan apa yang telah mereka capai melalui sejarah.
Banyak orang tahu tentang asal usul ras kulit putih dari Roma kuno, Yunani, dan peradaban Sumeria, tetapi sedikit yang tahu tentang ras kulit putih dari peradaban Mesir kuno, Amerika Tengah, India, Cina, dan Jepang. Faktanya, dengan mempelajari peradaban ini, kita tidak hanya dapat menemukan bahwa mereka tidak diragukan lagi diciptakan oleh orang kulit putih, tetapi penurunan dan kejatuhan mereka disebabkan oleh fakta bahwa pencipta mereka menciptakan pernikahan antar ras dan antaretnis, yang keturunannya tidak dapat menjaga apa yang diciptakan oleh nenek moyang mereka.
Meskipun kami tidak menyentuh topik besar ini di sini seperti yang dilakukan sumber lain, kami berharap informasi di bawah ini (dari buku "Amerika Putih") akan membuat Anda menyadari bahwa ras telah memainkan peran yang menentukan dalam sejarah, peran yang rakyat kita harus sadar, agar tidak melanjutkan jalan kita saat ini "buta warna" - jalan yang hanya akan memiliki satu akibat - kehancuran peradaban yang diciptakan nenek moyang kita untuk kita.
Catatan di atas mencakup periode kecil dalam sejarah manusia. Untuk memahami hasil dari kontak antar ras, perlu untuk menghapus tirai sejarah dan melacak peristiwa awal. Migrasi kuno orang-orang ras kulit putih sejak dahulu kala membawa serta benih-benih kecerdasan dan budaya, yang kemudian berkembang dengan sukses.
Ketika ras berada dalam kontak konstan, pernikahan antar ras terjadi, menciptakan ras campuran. Namun, bahasa, ukiran, pahatan, dan monumen tetap menjadi bukti bahwa perwakilan ras kulit putih pernah menciptakan peradaban. Orang-orang dari ras kulit putih selalu bergerak, menjauh dari Eropa hampir sama seperti berada di dalamnya.
Peradaban bermula di sepanjang sungai Nil dan Efrat. Pada zaman kuno, orang kulit putih pindah ke Yunani, Roma, dan Kartago. Ke timur mereka pindah ke India dan selanjutnya ke Asia. Pergerakan rasial ini dapat dengan mudah diketahui dari sisa-sisa kerangka, bentuk tengkorak, perkakas, gundukan kuburan, dan sebagainya. Tanda orang kulit putih kuno adalah kuburan dan batunya, tempat makam dan monumen modern naik. J. Macmillan Brown menyebutnya "Jejak Kaukasia di Bumi." Ahli etnologi Inggris terkenal Profesor A. Kane menulis: "Monumen Neolitik ini, seluruhnya dari batu, mirip dengan makam dan batu nisan, ditemukan di Asia, Iran, Suriah, Palestina, Semenanjung Arab, Afrika Utara, Ethiopia, Krimea, Kepulauan Inggris dan Cina." Struktur ini tidak ditemukan di antara ras kuning atau hitam.

perbedaan ras) Klasifikasi, dimulai dengan Linnean, membedakan antara "ras" jika memungkinkan untuk menentukan dengan akurasi tinggi perbedaan antara anggota kelompok satu sama lain. Diskriminasi yang dapat diandalkan mensyaratkan bahwa beberapa ras berbeda dari yang lain dengan frekuensi alel tertentu dari gen tertentu yang mempengaruhi sifat yang dapat diamati. Kriteria ini dapat diadopsi dalam kaitannya dengan sebagian besar subkelompok umat manusia sebagai ahli biologi. jenis. Kelas yang paling banyak digunakan. ras membagi mereka menjadi ras Kaukasoid, Mongoloid dan Negroid. Diferensiasi lain yang lebih halus dari manusia sebagai spesies termasuk 9 ras Garn dan 7 ras utama Lewontin. Semua orang, tanpa memandang ras, memiliki sejarah evolusi yang sama. Tampaknya sangat tidak mungkin bahwa faktor seleksi akan bervariasi secara signifikan dari kelompok ke kelompok. Semua manusia telah menghadapi masalah umum yang sama untuk hampir seluruh sejarah evolusi mereka. OKE. 6% perbedaan genetik pada manusia sebagai spesies disebabkan oleh ras, 8% karena perbedaan antara populasi dalam kelompok ras, dan lebih dari 85% karena perbedaan antara individu dari populasi yang sama dalam kelompok ras. di zap. Di dunia, pembagian ras seringkali didasarkan pada warna kulit. Namun, bahkan Charles Darwin dengan tepat mencatat bahwa "warna biasanya dianggap oleh naturalis sistematis sebagai fitur yang tidak penting." Perbedaan lain, seperti morfologi, fiziol jauh lebih penting. dan perilaku. fisik. perbedaan mungkin merupakan hasil seleksi alam, terutama karena evolusi adaptif. Misalnya, sebagian besar kelompok yang menghuni garis lintang tinggi Arktik dibedakan oleh tubuh yang kekar dan anggota badan yang pendek. Jenis tubuh ini mengarah pada peningkatan rasio massanya terhadap total luas permukaannya dan, akibatnya, pada penurunan kehilangan energi panas sambil mempertahankan suhu tubuh. Perwakilan suku-suku Sudan yang tinggi, kurus, berkaki panjang, mempertahankan suhu tubuh yang sama dengan orang Eskimo, tetapi hidup dalam kondisi iklim yang sangat panas dan lembab, mengembangkan fisik yang menunjukkan maks. rasio total luas permukaan suatu benda dengan massanya. Jenis tubuh ini paling sesuai dengan tujuan pembuangan panas, yang sebaliknya akan menyebabkan peningkatan suhu tubuh di atas normal. dr. fisik perbedaan antar kelompok dapat timbul karena tidak adaptif, netral dalam hal sp. evolusi perubahan dalam kelompok yang berbeda. Sepanjang sebagian besar sejarah mereka, orang-orang hidup dalam populasi suku kecil (redup), di mana variabilitas acak dari kumpulan gen, yang disediakan oleh para pendiri redup ini, menjadi tanda pasti keturunan mereka. Mutasi yang muncul dalam redup, jika ternyata adaptif, menyebar pertama di dalam redup yang diberikan, kemudian di redup tetangga, tetapi mungkin tidak mencapai kelompok yang jauh secara spasial. Jika kita menganggap R. r. dengan t.sp. fisiol. (metabolisme), contoh yang baik tentang bagaimana pengaruh genetik pada perbedaan antar ras dapat dijelaskan adalah anemia sel sabit (SCA). SKA khas untuk populasi kulit hitam Zap. Afrika. Karena nenek moyang orang kulit hitam Amerika tinggal di Barat. Afrika, penyakit ini juga menyerang penduduk kulit hitam Amerika. Orang yang menderitanya hidup lebih sedikit. Mengapa kemungkinan SCD begitu tinggi hanya untuk kelompok tertentu? Allison menemukan bahwa orang heterozigot untuk gen hemoglobin S (salah satu dari pasangan ini menyebabkan sel darah merah menjadi sabit dan yang lainnya tidak) cukup resisten terhadap malaria. Orang dengan dua gen "normal" (yaitu, gen hemoglobin A) memiliki risiko malaria yang jauh lebih tinggi, orang dengan dua gen "sel sabit" menderita anemia, dan mereka yang memiliki gen heterozigot memiliki risiko yang jauh lebih rendah dari kedua penyakit tersebut. "Polimorfisme seimbang" ini telah berkembang secara independen - mungkin melalui seleksi mutasi acak - di antara sejumlah kelompok ras/etnis yang berbeda di daerah yang terjangkit malaria. Berbagai jenis anemia sel sabit tidak identik secara genetik di seluruh kelompok ras/etnis, tetapi semuanya memiliki keunggulan heterozigositas yang sama. Karena kita belum memiliki semua fakta, informasi tersebut seolah-olah merupakan sinyal peringatan: terlepas dari kenyataan bahwa R. r. mungkin ada, alasan perbedaan ini memerlukan penelitian yang komprehensif dan menyeluruh. Perbedaan genetik yang diusulkan mungkin dominan dalam asal mereka. - atau secara eksklusif - karena faktor lingkungan. Sudah lama diketahui bahwa orang kulit hitam Amerika mendapat skor lebih rendah pada tes kecerdasan (IQ) daripada orang kulit putih Amerika. Pada saat yang sama, telah berulang kali dilaporkan bahwa orang keturunan Asia menunjukkan hasil yang lebih tinggi pada tes kecerdasan daripada orang kulit putih, di mana tes ini b. jam distandarisasi. Pertanyaannya, setidaknya berkaitan dengan perbedaan antara orang kulit hitam dan kulit putih, bukanlah apakah ada perbedaan dalam nilai ujian mereka, tetapi apa yang mungkin menjadi alasan perbedaan ini. Kontroversi IQ telah berkobar lagi setelah periode tenang setelah publikasi artikel oleh Arthur Jensen. Meskipun Jensen secara akurat menguraikan dalam artikelnya data yang tersedia baginya mengenai heritabilitas dalam kelompok, penelitian selanjutnya. menemukan bahwa perbedaan dalam kelompok jauh lebih sedikit tunduk pada kontrol genetik daripada yang diyakini Jensen. Selain itu, Hirsch dkk menunjukkan bahwa meskipun perbedaan dalam kelompok memiliki dasar genetik, perbedaan ini tidak terlalu relevan dalam menilai tingkat pengaruh genetik pada perbedaan antar kelompok. De Vries dkk menerbitkan sebuah artikel yang sangat relevan dalam konteks ini, karena menunjukkan bahwa perbedaan antara generasi dari kelompok etnis yang sama mendekati besarnya perbedaan yang dilaporkan antara orang Amerika kulit hitam dan kulit putih. Perbedaan antargenerasi dan gender berkorelasi baik dengan perubahan status (misalnya, pendidikan orang tua, pekerjaan) yang telah terjadi dari generasi ke generasi—argumen kuat untuk pengaruh lingkungan yang signifikan terhadap kinerja tes kognitif. Karakteristik kepribadian lebih sulit diukur daripada tingkat kecerdasannya. Hasil tes kepribadian yang menilai karakteristik sebenarnya berpotensi kabur karena perubahan suasana hati, emosi, dan perilaku. R. r. dalam ciri-ciri kepribadian (misalnya, agresivitas, kepedulian) mungkin ada. Secara umum diyakini bahwa perbedaan-perbedaan ini semata-mata disebabkan oleh pengaruh lingkungan. Namun, ini tampaknya menjadi pandangan yang terlalu disederhanakan. Friedman dan Friedman menyajikan data yang membuktikan keberadaan R. r. dalam ciri-ciri kepribadian. dr. data menunjukkan adanya komponen genetik dalam variabilitas ciri kepribadian dalam kelompok ras/etnis yang diteliti. Perbedaan kelompok mungkin ada, meskipun pada subkelompok daripada tingkat ras. Premis asli modern penelitian di bidang sungai R. apakah itu R. r. memang ada dan mungkin memiliki dasar genetik. Namun, perbedaan antar ras ternyata lebih kecil daripada perbedaan antara subkelompok mereka, dan perbedaan antar ras, serta antara subkelompok mereka (apakah itu karena faktor genetik, faktor lingkungan atau interaksi atau keterkaitan mereka), di gilirannya, tidak signifikan dibandingkan dengan perbedaan di antara konstituen mereka. Lihat juga Psikologi lintas budaya, Heritabilitas, Karakter nasional S. Yuen

Apakah ada perbedaan genetik antara ras dan bangsa? Ya, dan ini adalah fakta yang telah lama ditetapkan oleh sains. Berkat mutasi genetik, di beberapa bagian dunia mereka diracuni oleh susu dan tidak mentolerir alkohol sama sekali, sementara di tempat lain, kacang mengancam orang dengan kematian mendadak. Tetapi keragaman genetik yang sama memungkinkan sains untuk melihat ke masa lalu umat manusia yang jauh dan memberikan petunjuk penting untuk kedokteran.

Data etnogenomik dan etnogeografi. Mereka memungkinkan untuk memvisualisasikan melalui cabang dan aliran migrasi apa yang diselesaikan umat manusia dari rumah leluhurnya di Afrika. Untuk beberapa tahapan dalam sejarah homo sapiens, data etnogenomik dapat dilengkapi dengan data dari paleoantropologi, arkeologi, dan linguistik. Dengan demikian, sains, yang saling melengkapi, menggambar lebih rinci tentang sejarah umat manusia.

Pada tahun 80-an abad terakhir, dunia dilanda gelombang kepanikan yang terkait dengan penemuan virus AIDS. Umat ​​manusia merasa benar-benar tidak terlindungi dalam menghadapi penyakit mematikan yang dapat terjadi akibat infeksi virus imunodefisiensi. Slogan "cinta bebas" dari era sebelumnya dilupakan: sekarang orang semakin sering berbicara tentang "seks aman", pisau cukur berbahaya menghilang dari penata rambut, dan dalam pengobatan semuanya mengandalkan sekali pakai.

Namun belakangan ternyata ada hal yang menarik: ada orang yang kebal terhadap infeksi HIV. Pada orang-orang ini, mutasi mematikan gen untuk reseptor kemokin, yang mengkode protein yang merupakan semacam "landasan pendaratan" untuk virus. Tidak ada situs, tidak ada infeksi. Sebagian besar dari orang-orang ini berada di Eropa Utara, tetapi bahkan di sana mereka tidak lebih dari 2-4%. Dan "tempat pendaratan" untuk virus yang ditemukan oleh para ilmuwan telah menjadi target obat terapeutik dan vaksin yang dikembangkan untuk melawan HIV.

Anti-AIDS - tanpa AIDS

Hal yang paling mencolok dalam cerita ini bahkan bukan karena suatu alasan, di Eropa Utara ditemukan sejumlah orang yang tidak takut akan "wabah abad ke-20". Hal lain yang lebih menarik: mutasi, dan praktis dengan frekuensi modern, hadir dalam genom orang Eropa Utara bahkan ... 3000 tahun yang lalu. Bagaimana ini bisa terjadi? Bagaimanapun, menurut data sains modern, virus AIDS bermutasi dan "berpindah" dari monyet Afrika ke manusia tidak lebih awal dari tahun 20-an abad terakhir. Dalam bentuk HIV, usianya belum genap ratusan tahun!

Orang dan gen

Populasi adalah konsep biologis, dan dapat dipelajari dengan metode biologis. Orang-orang tidak harus merupakan kesatuan genetik, tetapi merupakan komunitas budaya dan bahasa.
Namun demikian, adalah mungkin untuk mengisolasi populasi yang sebanding dengan kelompok etnis individu dan mengidentifikasi perbedaan genetik di antara mereka. Hanya perlu dipahami bahwa perbedaan antara orang-orang dalam kelompok etnis yang sama akan selalu lebih besar daripada perbedaan antara kelompok itu sendiri: hanya 15 persen dari jumlah total perbedaan akan jatuh pada perbedaan antarpopulasi. Selain itu, perbedaan ini bisa berbahaya, netral, dan hanya dalam kasus tertentu berguna, adaptif.
Jika kita mengambil perbedaan genetik di area yang luas, mereka akan berbaris dalam beberapa pola geografis yang terkait, misalnya, dengan iklim atau intensitas radiasi UV. Pertanyaan yang menarik adalah perubahan warna kulit. Dalam kondisi rumah leluhur umat manusia Afrika dengan sinar matahari yang menyengat, semua mutasi yang membuat kulit putih selalu ditolak oleh seleksi. Ketika orang meninggalkan Afrika dan berakhir di wilayah geografis dengan sejumlah besar hari berawan dan intensitas radiasi UV yang rendah (misalnya, di Eropa Utara), sebaliknya, seleksi mendukung mutasi tersebut, karena kulit gelap dalam kondisi seperti itu mencegah produksi vitamin D, yang diperlukan untuk metabolisme kalsium. Namun, beberapa orang di Far North mempertahankan kulit yang relatif gelap, karena mereka mengisi kekurangan vitamin D dari daging rusa dan hati hewan laut. Di daerah dengan intensitas UV yang bervariasi, mutasi genetik lain memungkinkan kulit menjadi cokelat sementara.
Afrika adalah tempat lahir umat manusia, dan perbedaan genetik antara orang Afrika satu sama lain jauh lebih besar daripada orang Eropa dari Asia. Jika Anda mengambil keragaman genetik Afrika untuk 1000, maka sisa dunia menyumbang 50 dari ribu ini.

Jelas, mutasi gen reseptor kemokin yang pernah terjadi ditetapkan melalui seleksi di wilayah Eropa utara, karena memberikan keuntungan bertahan hidup dengan latar belakang penyebaran beberapa infeksi virus lainnya. Penetrasinya ke dalam tubuh manusia terjadi menggunakan mekanisme molekuler yang mirip dengan AIDS. Jenis infeksi apa itu sekarang tidak diketahui secara pasti, tetapi kurang lebih jelas bahwa seleksi yang memberi keuntungan kepada pemilik mutasi berlangsung selama ribuan tahun dan telah dicatat di era sejarah. Bagaimana Anda berhasil menginstalnya?

Seperti yang telah disebutkan, sejak 3000 tahun yang lalu, di antara penduduk wilayah itu, mutasi "anti-AIDS" sudah memiliki frekuensi yang hampir modern. Tetapi frekuensi yang sama persis ditemukan di antara orang-orang Yahudi Ashkenazi yang pertama kali menetap di Jerman dan kemudian bermigrasi ke daerah-daerah tetangga di Eropa Tengah dan Timur. Yahudi mulai menetap secara besar-besaran di Eropa 2000 tahun yang lalu setelah kekalahan pemberontakan anti-Romawi pada abad ke-1 Masehi. dan kejatuhan Yerusalem. Selain cabang Ashkenazi (Jerman), ada juga cabang selatan, "Sephardic", dengan lokalisasi terutama di Spanyol.

Di tanah air orang Yahudi, di Asia Barat, mutasi gen reseptor kemokin juga terjadi, tetapi dengan frekuensi tidak lebih dari 1-2%. Itu tetap demikian di antara orang-orang Yahudi yang hidup selama beberapa generasi di Asia (Palestina, Iran, Irak, Yaman), di Afrika Utara, serta di antara Sephardim. Dan hanya orang Yahudi yang tinggal di wilayah yang dekat dengan Eropa Utara yang memperoleh tingkat mutasi lokal yang tinggi. Contoh lain adalah kaum gipsi yang datang dari India ke Eropa sekitar 1000 tahun yang lalu. Di tanah air mereka, tingkat mutasi tidak lebih dari 1%, tetapi sekarang di antara Gipsi Eropa adalah 15%.

Tentu saja, baik dalam kasus orang Yahudi maupun dalam kasus gipsi, ada masuknya gen dari luar karena perkawinan campuran. Tetapi perkiraan yang ada dalam sains tidak memungkinkan untuk menghubungkan peningkatan frekuensi seperti itu dengan faktor ini saja. Seleksi alam jelas bekerja di sini.

Jam Kemanusiaan

Diketahui bahwa mutasi pada genom manusia terjadi terus-menerus, mereka bekerja sebagai semacam jam biologis, yang dengannya dimungkinkan untuk menentukan bagaimana nenek moyang umat manusia yang jauh bermigrasi: pertama mereka menetap di Afrika, dan kemudian, meninggalkan benua asal mereka, ke seluruh dunia, kecuali Antartika. Dalam studi ini, DNA mitokondria, yang diturunkan dari garis wanita, dan kromosom Y pria, yang diturunkan dari garis pria, adalah bantuan terbesar. Baik informasi gen mitokondria, maupun bagian dari genom yang disimpan dalam kromosom Y, praktis tidak berpartisipasi dalam rekombinasi gen yang terjadi dalam proses seksual, dan karena itu kembali ke teks genetik nenek moyang umat manusia - "mitokondria Hawa" - atau "Adam" Afrika, Y- yang kromosomnya diwarisi oleh semua pria di Bumi. Meskipun mtDNA dan kromosom Y tidak bergabung kembali, ini tidak berarti bahwa mereka berasal dari nenek moyang tidak berubah. Justru akumulasi mutasi dalam dua gudang informasi genetik inilah yang paling andal menunjukkan silsilah umat manusia dengan percabangan dan pemukiman yang tak ada habisnya.

Kerentanan bawaan

Jelas, ada populasi regional di bumi, atau bahkan seluruh kelompok etnis, dalam genom yang perwakilannya telah mengalami mutasi yang membuat orang-orang ini lebih rentan.
Dan tidak hanya saat meminum alkohol, tetapi juga saat menghadapi penyakit tertentu. Dari sini, ide mungkin muncul tentang kemungkinan menciptakan senjata genetik yang akan menyerang orang-orang dari satu ras atau satu kelompok etnis, dan membiarkan perwakilan dari yang lain tidak terluka. Untuk pertanyaan apakah ini dapat dilakukan dalam praktik, sains modern menjawab "tidak". Benar, orang bisa bercanda berbicara tentang susu sebagai senjata etnis.
Mempertimbangkan bahwa sekitar 70% populasi China menderita defisiensi laktase yang telah ditentukan secara genetik, dan pencernaan terganggu oleh minum susu pada kebanyakan orang dewasa China, tentara RRC dapat dinonaktifkan dengan mengirimkannya ke jamban, jika, tentu saja, Anda dapat temukan cara untuk memberinya susu untuk diminum - Contoh yang lebih serius adalah intoleransi kacang-kacangan di antara penduduk sejumlah negara Mediterania, yang dijelaskan dalam artikel tersebut. Namun, bahkan serbuk sari tanaman polong-polongan tidak akan memungkinkan untuk melumpuhkan, katakanlah, hanya semua orang Italia dalam kerumunan multinasional, dan sebenarnya pemilihan semacam ini dimaksudkan ketika mereka berbicara tentang proyek senjata etnis yang fantastis.

Namun, mutasi yang terjadi pada bagian genom yang mengalami rekombinasi, yaitu pada kromosom X, jauh lebih signifikan bagi manusia dan kemanusiaan. Dalam studi adaptasi, lebih banyak perhatian diberikan pada mutasi yang muncul di bagian genom yang mengalami rekombinasi - yaitu, semua kromosom kecuali kromosom Y. Selain itu, usia mutasi ini juga dapat dilacak. Faktanya adalah bahwa di sebelah bagian DNA yang bermutasi ada bagian kromosom lain yang cukup dapat dikenali (mungkin membawa jejak mutasi lain yang lebih tua).

Selama rekombinasi, fragmen kromosom induk dicampur, namun, pada tahap pertama, lingkungan mutasi yang menarik bagi kita akan dipertahankan. Kemudian rekombinasi baru secara bertahap akan memecahnya dan membawa "tetangga" baru. Proses ini dapat diperkirakan dalam waktu dan mendapatkan perkiraan waktu terjadinya mutasi yang menarik bagi kita.

Data etnogenomik memungkinkan, berdasarkan sejarah akumulasi mutasi, untuk melacak sejarah eksodus umat manusia dari rumah leluhur Afrika dan penyebarannya di seluruh benua yang berpenghuni. Data ini pada interval waktu tertentu dapat dilengkapi dengan data dari linguistik dan arkeologi.

Dari sudut pandang organisme individu atau komunitas di mana satu atau beberapa frekuensi mutasi diamati, mutasi dapat bersifat netral atau negatif, atau mereka dapat membawa potensi adaptif. Itu dapat memanifestasikan dirinya tidak di tempat asal mutasi, tetapi di mana efeknya akan paling diminati dan akan didukung oleh seleksi. Dan ini adalah salah satu alasan penting keragaman genetik orang-orang di peta etnologis dunia.

Dan ini tidak hanya berlaku untuk konsumsi alkohol, tetapi juga untuk penyakit tertentu. Dari sini, ide mungkin muncul tentang kemungkinan menciptakan senjata genetik yang akan menyerang orang-orang dari satu ras atau satu kelompok etnis, dan membiarkan perwakilan dari yang lain tidak terluka. Untuk pertanyaan apakah ini dapat dilakukan dalam praktik, sains modern menjawab "tidak". Benar, orang bisa bercanda berbicara tentang susu sebagai senjata etnis.

Mutasi ketenangan

Dalam contoh yang telah diberikan, mutasi yang menyebabkan resistensi terhadap AIDS terjadi pada frekuensi rendah di India, Timur Tengah, dan Eropa Selatan. Tetapi hanya di utara Eropa frekuensinya meningkat tajam. Ada contoh serupa lainnya - mutasi yang menyebabkan intoleransi alkohol. Pada 1970-an, ketika mempelajari persiapan biopsi hati dari Cina dan Jepang, ditemukan bahwa perwakilan dari orang-orang Timur Jauh ini memiliki enzim alkohol dehidrogenase yang sangat aktif yang diproduksi oleh hati, yang mengubah alkohol menjadi asetaldehida, zat beracun yang tidak memberikan memabukkan, tetapi meracuni tubuh.

Pada prinsipnya, konversi etanol menjadi asetaldehida adalah tahap normal dalam perjuangan tubuh dengan etanol, tetapi tahap ini harus diikuti oleh tahap kedua - oksidasi asetaldehida oleh enzim aldehid dehidrogenase dan produksi komponen yang tidak berbahaya dan mudah dikeluarkan. Tetapi enzim kedua ini tidak dikembangkan sama sekali di Jepang dan Cina yang diteliti. Hati dengan cepat mengubah alkohol menjadi racun, yang tidak dikeluarkan dari tubuh untuk waktu yang lama.

Oleh karena itu, alih-alih "tinggi", seseorang setelah gelas pertama menerima getaran di tangannya, kemerahan pada kulit wajah, mual dan pusing. Sangat tidak mungkin orang seperti itu bisa menjadi pecandu alkohol.

Ternyata, mutasi yang menghasilkan penolakan alkohol muncul sekitar awal pertanian di suatu tempat di Timur Tengah (masih ada sekitar 30% frekuensinya di antara orang Arab dan Yahudi Asia). Kemudian, melewati India (melalui stepa Laut Hitam dan Siberia Selatan), ia berakhir di Timur Jauh, di mana ia didukung oleh seleksi, yang mencakup 70% populasi. Selain itu, di Cina Tenggara, versi sendiri dari mutasi "anti-alkohol" muncul, dan itu juga menyebar ke wilayah yang luas hingga stepa Kazakhstan.

Semua ini berarti bahwa di Timur Jauh ada permintaan tinggi untuk mutasi semacam itu di antara populasi lokal, tetapi ... kita harus ingat bahwa ini terjadi beberapa ribu tahun yang lalu, dan alkohol praktis tidak ada dalam budaya manusia. Dari mana asal gen anti-alkohol?

Jelas, pada suatu waktu mereka juga datang ke pengadilan sebagai sarana untuk memerangi beberapa jenis infeksi, dan kemudian - lihatlah! - kebetulan di Timur Jauh dan Tengah sekarang ada banyak orang yang secara genetik tidak menerima mabuk. Keseluruhan cerita ini, serta cerita tentang gen resistensi AIDS, dengan sempurna menunjukkan bahwa mutasi ini atau itu di masa lalu dapat didukung oleh seleksi untuk sifat yang sama sekali berbeda dari yang ditemukan di zaman kita.

Tapi bagaimana dengan Rusia? Di Rusia, mutasi yang bertanggung jawab atas keengganan minum memiliki frekuensi 4%, yaitu, tidak lebih dari 10% populasi adalah pembawanya. Selain itu, kita berbicara tentang kedua mutasi - baik di Timur Tengah maupun di varian Cina. Tetapi mereka tidak berakar bersama kita, jadi gen tidak dapat membantu kita dalam memerangi mabuk.

Obat atau tumit Achilles?

Selama Perang Korea, tentara Amerika yang menderita malaria diberi obat yang disebut primakuin. Tindakan farmakologis obat ini adalah untuk mengacaukan membran eritrosit. Faktanya adalah bahwa plasmodium malaria, menembus ke dalam darah, "menangkap" eritrosit dan berkembang di dalamnya. Untuk membuatnya lebih nyaman untuk berkembang, plasmodium mengacaukan membran eritrosit.

Saat itulah primachin muncul, yang benar-benar merobohkan irisan dengan irisan. Dia juga "melunakkan" membran, dilemahkan oleh plasmodium, dan pecah. Selanjutnya, agen penyebab malaria tidak dapat berkembang, penyakitnya surut. Dan apa yang terjadi dengan sisa eritrosit yang tidak ditangkap oleh plasmodia? Tapi tidak ada. Tindakan obat berlalu, membran stabil kembali. Tapi ini tidak terjadi untuk semua orang.

Sejumlah tentara yang menggunakan primakuin meninggal karena hemolisis - penghancuran total sel darah merah. Ketika mereka mulai menyelidiki masalah ini, ternyata sebagai berikut. Pertama, semua almarhum kekurangan enzim glukosa-6-fosfat dehidrogenase, yang bertanggung jawab untuk menstabilkan membran eritrosit, dan kekurangan ini disebabkan oleh mutasi genetik. Dan kedua, para prajurit yang meninggal memiliki keturunan Afrika-Amerika atau Mediterania. Mutasi, ternyata, hanya ditemukan pada beberapa orang.

Saat ini diketahui bahwa sekitar 16-20% pria Italia (wanita tidak memiliki efek ini) berisiko meninggal akibat hemolisis, dan tidak hanya setelah mengonsumsi primakuin (yang melemahkan membran sel darah merah yang sudah lemah dan menyebabkan kematian massal).

Orang-orang ini juga dikontraindikasikan dalam kacang-kacangan dan beberapa makanan dan obat-obatan lain yang mengandung oksidan kuat. Bahkan bau bean pollen dapat menyebabkan reaksi yang fatal. Sifat aneh dari mutasi ini berhenti menjadi aneh ketika orang menganggap bahwa itu didukung oleh seleksi tepatnya di tempat-tempat penyebaran malaria dan merupakan sejenis primaku "alami".

Selain Italia, sejumlah besar pembawa mutasi dicatat di Spanyol, dan frekuensinya sekitar 2% di Afrika Utara dan Azerbaijan. Di masa Soviet, bahkan diputuskan untuk melarang penanaman kacang-kacangan di Uni Soviet Azerbaijan, begitu sering kasus favisme, yaitu terjadinya hemolisis dari kontak dengan kacang.

Pemenang adalah segalanya!

Ilmu etnogenomik, yang telah aktif berkembang dalam beberapa tahun terakhir, mempelajari karakteristik genetik ras dan kelompok etnis, seperti dapat dilihat setidaknya dalam contoh yang diberikan, adalah disiplin yang diterapkan sepenuhnya. Terkait erat dengan itu adalah farmakogenomik, yang mempelajari efek obat pada orang dengan karakteristik genetik yang berbeda, termasuk karakteristik kelompok etnis dan ras tertentu.

Memang, untuk beberapa dari mereka, beberapa obat bisa berbahaya (misalnya, primakuin), dan beberapa, sebaliknya, jauh lebih efektif. Selain itu, etnogenomik telah sangat membantu dalam membuat gambaran berdasarkan data ilmiah, dan bukan pada mitos, dari sejarah pra-melek huruf umat manusia dan bahasanya.

Dan salah satu kesimpulan utama yang dapat kita tarik hari ini dari penelitian tentang etnogenomik adalah bahwa, dengan semua keragaman umat manusia, tidak ada alasan untuk membicarakan bangsa yang kurang lebih maju secara genetis. Semua generasi yang hidup adalah juara kehidupan, karena nenek moyang mereka berhasil bertahan dari keinginan keras alam, epidemi, migrasi panjang, dan memberikan masa depan bagi keturunan mereka. Dan keragaman genetik hanyalah ingatan tentang mekanisme biologis apa yang berhasil diadaptasi, bertahan, dan dimenangkan oleh berbagai bagian umat manusia.