Periode baru sejarah Rusia, yang datang setelah kekalahan Desembris, terkait erat dengan kepribadian Nicholas I.
Pada 1796, pada tahun terakhir pemerintahan Catherine II, cucu ketiganya lahir, yang bernama Nicholas. Dia tumbuh sebagai anak yang sehat dan kuat, menonjol di antara teman-temannya dengan perawakan tinggi. Dia kehilangan ayahnya pada usia empat tahun. Dia tidak memiliki hubungan dekat dengan kakak laki-lakinya. Dia menghabiskan masa kecilnya dalam permainan perang tanpa akhir dengan adiknya. Melihat Nicholas, Alexander, saya berpikir dengan penuh kerinduan bahwa remaja yang cemberut dan berotot ini akhirnya akan naik takhta.
Nicholas belajar dengan tidak seimbang. Ilmu-ilmu sosial tampak membosankan baginya. Namun, dia tertarik pada eksakta dan ilmu alam, dan dia sangat menyukai teknik militer. Suatu ketika dia diberi esai tentang topik bahwa dinas militer bukan satu-satunya pekerjaan seorang bangsawan, bahwa ada pekerjaan lain yang terhormat dan berguna. Nikolai tidak menulis apa pun, dan para guru harus menulis esai ini sendiri, dan kemudian mendiktekannya kepada siswa mereka.
Setelah mengunjungi Inggris, Nikolai mengungkapkan keinginannya agar semua pembicara yang membuat keributan di rapat umum dan di klub tidak bisa berkata-kata. Tetapi di Berlin, di istana ayah mertuanya, raja Prusia, dia merasa betah. Para perwira Jerman terkejut betapa dia mengetahui peraturan militer Prusia.
Tidak seperti Alexander I, Nicholas I selalu asing dengan gagasan konstitusionalisme dan liberalisme. Dia adalah seorang militeris dan materialis, dengan penghinaan untuk sisi spiritual kehidupan. Dalam kehidupan sehari-hari, dia sangat bersahaja. Keparahan tetap terjaga bahkan dalam lingkaran keluarga. Suatu ketika, ketika dia sudah menjadi kaisar, dia berbicara dengan raja muda di Kaukasus. Di akhir pembicaraan, seperti biasa, ia menanyakan kesehatan istrinya. Raja muda mengeluh tentang saraf frustrasinya. "Saraf?" tanya Nicholas lagi. "Permaisuri juga gugup. Tapi aku bilang tidak ada saraf, dan mereka hilang."
Nicholas secara pribadi menginterogasi banyak Desembris. Beberapa dia mencoba membujuk untuk kesaksian yang jujur dengan perlakuan lembut, dia berteriak pada orang lain. Yang ditangkap disimpan di Benteng Peter dan Paul dalam kondisi yang keras. Mereka dibawa ke interogasi di belenggu. Penyidik sering diancam dengan penyiksaan. Persidangan Desembris berlangsung di balik pintu tertutup. Para abdi dalem yang patuh yang ditunjuk oleh hakim menjatuhkan hukuman yang sangat kejam. Lima Desembris (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin dan P.G. Kakhovsky) dijatuhi hukuman quartering. Nicholas menggantinya dengan gantung. Eksekusi berlangsung pagi-pagi sekali pada tanggal 13 Juli 1826 di Benteng Peter dan Paul.
121 Desembris diasingkan ke kerja paksa atau ke pemukiman di Siberia, dipenjarakan di benteng atau dikirim untuk mati di Kaukasus sebagai tentara biasa. Hanya sedikit yang memiliki kesempatan untuk selamat dari masa pemerintahan Nicholas yang panjang.
Nicholas I sangat bangga atas kemenangannya atas Desembris. Sedangkan dalam istilah militer tidak ada artinya. Dan dalam hal moral, Nikolai kalah, karena dengan hukuman keras dalam kasus Desembris, ia selamanya mengasingkan dari dirinya sendiri bagian dari masyarakat terpelajar yang dengannya mereka dihubungkan oleh ikatan ideologis, keluarga, dan persahabatan. Tidak ada yang memperkuat gagasan selain penganiayaan tidak manusiawi terhadap pendukung mereka.
Pemerintah telah mengambil sejumlah langkah untuk memperkuat kepolisian. Pada tahun 1826, Cabang Ketiga Kanselir Yang Mulia Kaisar sendiri didirikan, yang menjadi badan utama penyelidikan politik. Yang dia miliki adalah korps polisi yang terpisah. Kepala Divisi Ketiga juga merupakan kepala korps gendarme. Selama bertahun-tahun posisi ini dipegang oleh Count A.Kh. Benkendorf, yang berpartisipasi dalam kekalahan Desembris dan dalam penyelidikan mereka. Seorang teman pribadi Nicholas I, dia memusatkan kekuatan besar di tangannya.
Dalam masyarakat yang diteror oleh pembantaian kaum Desembris, manifestasi "hasutan" sekecil apa pun dicari. Kasus-kasus yang terbuka digelembungkan dengan segala cara yang mungkin, disajikan kepada tsar sebagai "konspirasi yang mengerikan", yang para pesertanya menerima hukuman yang sangat berat. Pada tahun 1827, di antara mahasiswa Universitas Moskow, sebuah lingkaran enam orang ditemukan yang bermaksud menempatkan proklamasi yang menuntut konstitusi di dekat monumen untuk Minin dan Pozharsky. Inilah bagaimana "kasus saudara-saudara Kreta" muncul, kakak laki-laki meninggal empat tahun kemudian di benteng Shlisselburg, saudara laki-laki lain, dikirim sebagai prajurit ke Kaukasus, meninggal dalam pertempuran, yang ketiga berakhir di perusahaan penjara bersama dengan tiga rekan-rekan lainnya dalam kemalangan.
Pemerintah percaya bahwa realitas Rusia tidak memberikan alasan bagi munculnya cara berpikir "hasut", bahwa semua ini muncul di bawah pengaruh ide-ide pembebasan Eropa Barat. Oleh karena itu, harapan yang berlebihan disematkan pada sensor. Menteri Pendidikan Umum Hitung S.S. Uvarov, yang bertanggung jawab atas penyensoran, melihat tugasnya dalam melipatgandakan "jika mungkin, jumlah bendungan mental" terhadap masuknya ide-ide "berbahaya". Pada tahun 1826, sebuah piagam baru tentang sensor diadopsi, dijuluki "besi cor." Badan sensor tidak boleh melewatkan karya apa pun di mana bentuk pemerintahan monarki dikutuk. Dilarang mengungkapkan proposal "sewenang-wenang" untuk reformasi negara. Pemikiran bebas agama sangat ditekan. Sensor yang tidak cukup waspada dihukum atau dipecat.
Departemen lain juga mulai mencari sendiri hak untuk menyensor - masing-masing di bidang minat mereka. Segera hak ini diakuisisi oleh Cabang Ketiga. Sinode, hampir semua kementerian. Bahkan Otoritas Peternakan Kuda telah memperoleh sensornya sendiri. Penyensoran yang merajalela telah melampaui semua batas yang wajar - bahkan dari sudut pandang pemerintah. Tetapi upaya untuk memperbaiki situasi hanya memberikan keberhasilan jangka pendek, dan kemudian kekacauan dan kesewenang-wenangan dipulihkan dalam penyensoran.Orang-orang yang bersahabat dengan pemerintah sering menjadi korbannya, dan ide-ide pembebasan terus menembus Rusia dengan cara yang tidak diketahui.
Pemerintah Nikolaev mencoba mengembangkan ideologinya sendiri, memperkenalkannya ke sekolah-sekolah, universitas, pers, dan mendidik generasi muda yang setia pada otokrasi. Uvarov menjadi ideologis utama otokrasi. Di masa lalu, seorang pemikir bebas yang berteman dengan banyak Desembris, ia mengajukan apa yang disebut "teori kebangsaan resmi" ("otokrasi, Ortodoksi, dan kebangsaan"). Maknanya terdiri dari menentang semangat revolusioner intelektual yang mulia dan kepasifan massa, yang diamati sejak akhir abad ke-18. Ide-ide pembebasan disajikan sebagai fenomena dangkal, umum hanya di antara bagian "manja" dari masyarakat terpelajar. Kepasifan kaum tani, kesalehan patriarki, dan keyakinan teguh pada tsar digambarkan sebagai ciri-ciri "asli" dan "asli" dari karakter rakyat. Orang lain, Uvarov meyakinkan, "tidak mengenal perdamaian dan dilemahkan oleh perbedaan pendapat," dan Rusia "kuat dengan kebulatan suara yang tak tertandingi - di sini tsar mencintai Tanah Air sebagai pribadi rakyat dan memerintahnya seperti seorang ayah, dipandu oleh hukum, dan orang-orang tidak tahu bagaimana memisahkan Tanah Air dari tsar dan melihatnya memiliki kebahagiaan, kekuatan, dan kemuliaannya sendiri."
Teori Uvarov, yang pada waktu itu tampaknya bertumpu pada fondasi yang sangat kokoh, memiliki satu kelemahan besar. Dia tidak punya perspektif. Jika tatanan yang ada di Rusia begitu baik, jika ada keselarasan penuh antara pemerintah dan rakyat, maka tidak perlu mengubah atau memperbaiki apa pun. Semuanya sangat bagus. Dalam semangat inilah Benckendorff menafsirkan ide-ide Uvarov. "Masa lalu Rusia luar biasa," tulisnya, "kehadirannya lebih dari luar biasa, seperti untuk masa depannya, itu lebih tinggi dari apa pun yang dapat dibayangkan oleh imajinasi terliar." Gendarmerie sensor mulia desembris
Bahkan, tidak ada harmoni kepentingan saat itu. Sebaliknya, ada banyak masalah yang dihadapi oleh mendiang kaisar, tetapi mendiang kaisar tidak pernah menyelesaikannya. Tetapi mereka tampaknya menyerah pada penundaan tanpa akhir. Dan mereka mulai menyangkal atau berhenti memperhatikan. Perwakilan paling menonjol dari ilmu resmi (sejarawan M.P. Pogodin, N.G. Ustryalov, dan lainnya) berupaya semaksimal mungkin untuk mengembangkan legenda dan mitos "orang resmi". Simulasi optimisme, kontras Rusia "asli" dengan Barat "korup", memuji tatanan yang ada di Rusia, termasuk perbudakan - semua motif ini meresapi tulisan-tulisan penulis resmi.
Bagi banyak orang waras, kemunafikan dan kemunafikan dari pembicaraan resmi yang sia-sia sudah jelas, tetapi hanya sedikit yang berani membicarakannya secara terbuka. Oleh karena itu, kesan mendalam pada orang-orang sezaman dibuat oleh "Surat Filsafat", yang diterbitkan pada tahun 1836 dalam jurnal "Telescope" dan ditulis oleh P.Ya. Chaadaev, teman A.S. Pushkin dan banyak Desembris. Chaadaev berbicara dengan kemarahan yang pahit tentang isolasi Rusia dari arus ideologis Eropa terbaru, tentang situasi kepuasan nasional dan stagnasi spiritual yang telah memantapkan dirinya di negara itu. Atas perintah tsar, Chaadaev dinyatakan gila dan ditempatkan di bawah tahanan rumah. Teori "kebangsaan resmi" menjadi landasan ideologi otokrasi selama beberapa dekade.
Tidak mempercayai publik, Nicholas I melihat dukungan utamanya di tentara dan pejabat. Selama masa pemerintahan Nicholas ada pertumbuhan aparat birokrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kementerian dan departemen baru muncul, berusaha untuk menciptakan tubuh mereka sendiri di lapangan. Objek regulasi birokrasi adalah bidang kegiatan manusia yang paling beragam, termasuk agama, seni, sastra, dan ilmu pengetahuan. Jumlah pejabat tumbuh pesat (pada awal abad ke-19 - 15-16 ribu, pada tahun 1847 - 61,5 ribu dan pada tahun 1857 - 86 ribu).
Diintensifkan, melewati semua batas yang wajar, sentralisme manajerial. Hampir semua kasus diputuskan di departemen pusat. Bahkan lembaga tertinggi (Dewan Negara dan Senat) kewalahan dengan banyak urusan kecil. Ini memunculkan korespondensi besar, seringkali bersifat formal. Pejabat provinsi terkadang menulis jawaban atas kertas dari Sankt Peterburg tanpa memahami artinya.
Namun, esensi dari manajemen birokrasi tidak hanya berupa coretan kertas yang banyak dan birokrasi yang berbelit-belit. Ini adalah tanda-tanda lahiriahnya. Esensinya adalah bahwa keputusan dibuat dan dilaksanakan bukan oleh rapat perwakilan mana pun, bukan oleh satu pejabat yang bertanggung jawab (menteri, gubernur), tetapi oleh seluruh mesin administrasi secara keseluruhan. Menteri atau gubernur hanyalah bagian dari mesin ini, meskipun sangat penting. Suatu ketika, dalam momen pencerahan, Nicholas I berkata: "Rusia diperintah oleh kepala juru tulis."
pengantar1.2 Pertanyaan petani
2.1 Pembentukan arah demokrasi-revolusioner
2.2 Kegiatan Belinsky dan Herzen di tahun 40-an
2.3 Slavofil dan lawan mereka
2.4 Gerakan sosial di Rusia dan revolusi tahun 1848
Kesimpulanpengantar
Aksesi ke takhta Nicholas I dibayangi oleh kinerja Desembris di Senat Square pada 14 Desember 1825. Menekan pidato ini, Nicholas I, bagaimanapun, membuat kesimpulan penting untuk dirinya sendiri tentang perlunya menyelesaikan masalah petani. Nikolai sendiri menganggap reformasi, termasuk reformasi petani, sebagai hal mendesak yang diinginkan masyarakat. Perlu dicatat bahwa pada periode 1837-1842. di bawah kepemimpinan P.D. Kiselev, reformasi petani Negara dilakukan. Namun, Nicholas tidak berani menghapus perbudakan.
Kesimpulan penting kedua adalah bahwa kaum bangsawan tidak lagi menjadi tulang punggung rezim. Bahkan Paul I dan Alexander I berbicara menentang dominasi kaum bangsawan yang diciptakan dalam masyarakat Rusia pada abad ke-18. Makanya keinginan Nicholas I untuk mengandalkan birokrasi, birokrasi. Tahun-tahun pemerintahan Nicholas I ditandai dengan penguatan otokrasi, komplikasi dari semua bagian dari aparatur negara, pertumbuhan jumlah lebih lanjut dan penguatan posisi birokrasi. Dalam hal ini, perlu dicatat reformasi provinsi, yang dilakukan pada tahun 30-an abad XIX, yang sangat membatasi kekuasaan kaum bangsawan di lapangan. Setelah implementasinya, "bangsawan menjadi alat bantu administrasi mahkota, alat polisi pemerintah." Pejabat itu berubah menjadi tokoh utama di provinsi itu, mendorong bangsawan perkebunan ke latar belakang. Pergeseran kekuasaan eksekutif ke pundak birokrasi menyebabkan pertumbuhan kuantitatif yang tajam. Tempat khusus dalam sistem kekuasaan dimainkan oleh Kanselir Yang Mulia Kaisar Sendiri, yang memiliki beberapa departemen. Di antara mereka, tempat penting ditempati oleh Divisi III, di mana korps gendarme berada.
Gagasan utama pemerintahan Nicholas adalah sebagai berikut: "jangan memperkenalkan sesuatu yang baru dan hanya memperbaiki dan menertibkan yang lama." Dalam hal ini, kita dapat menunjuk pada pengetatan rezim sensor dan sejumlah langkah di bidang pendidikan dan pencerahan, misalnya, penghapusan otonomi perguruan tinggi. Selama masa pemerintahan Nicholas I, Rusia mengobarkan perang dengan Turki dan Iran, operasi militer berlanjut di Kaukasus Utara melawan dataran tinggi. Pada tahun 1853, Rusia terlibat dalam Perang Krimea (1853-1856), yang memiliki konsekuensi luas bagi negara tersebut.
1. Rezim Nicholas I: reaksi politik dan reformasi. Awal dari krisis kekaisaran Nikolaev.
Setelah kematian Alexander I, interregnum dan pembantaian kejam para Desembris yang memberontak, saudara Alexander, Nicholas I, naik takhta Rusia.
Nicholas tidak dilatih secara khusus untuk mengelola kerajaan sebesar Rusia. Di masa mudanya, ia tidak menerima pendidikan serius yang cukup. Dia terutama tertarik pada urusan militer. Namun, perlu dicatat bahwa pikiran alaminya, kemauan keras, cinta disiplin memberinya kesempatan untuk mengelola negara secara efektif.
Pemerintahan Nicholas I dianggap sebagai salah satu periode paling reaksioner dalam sejarah kita. Ia menjadi terkenal karena perjuangannya yang tanpa kompromi melawan gerakan revolusioner dan demokratis tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Eropa.
Aksesi ke takhta Nicholas I dibayangi oleh kinerja Desembris di Senat Square pada 14 Desember 1825.
Kasus Desembris sangat penting bagi penguasa muda, serta untuk seluruh negara bagian. Itu berdampak besar pada seluruh kegiatan pemerintahan Kaisar Nicholas dan sangat memengaruhi suasana hati publiknya. Kaisar Nicholas I sepanjang masa pemerintahannya mengingat "teman-temannya pada tanggal 14 Desember" (seperti yang dia katakan tentang Desembris). Secara pribadi akrab dengan kasus mereka, dirinya sendiri, berpartisipasi dalam interogasi dan investigasi, Nikolai memiliki kesempatan untuk memikirkan keadaan kasus tersebut.
Dari kenalannya dengan kasus Desembris, dia membuat kesimpulan tentang suasana hati bangsawan yang tidak dapat diandalkan. Sejumlah besar orang yang berpartisipasi dalam perkumpulan rahasia berasal dari kaum bangsawan. Nicholas I cenderung menganggap persekongkolan 14 Desember 1825 sebagai gerakan kelas kaum bangsawan, yang mencakup semua kalangan dan strata kaum bangsawan. Mencurigai para bangsawan berjuang untuk dominasi politik di negara, Nicholas mencoba menciptakan birokrasi di sekitar dirinya dan memerintah negara melalui birokrasi yang patuh, tanpa bantuan lembaga dan tokoh bangsawan. Di bawah Nicholas I, sentralisasi administrasi sangat diperkuat: semua masalah diputuskan oleh pejabat di kantor kementerian di St. Petersburg, dan lembaga perkebunan lokal beralih ke badan eksekutif sederhana untuk kementerian.
Berkenalan dengan urusan Desembris, Kaisar Nicholas I yakin bahwa keinginan untuk perubahan dan reformasi, yang memimpin Desembris, memiliki dasar yang dalam. Perhambaan, tidak adanya seperangkat hukum yang baik, keberpihakan hakim, kesewenang-wenangan penguasa, kurangnya pendidikan, singkatnya, segala sesuatu yang dikeluhkan oleh Desembris adalah kejahatan nyata dalam kehidupan Rusia. Setelah menghukum Desembris, Kaisar Nicholas I sampai pada kesimpulan bahwa pemerintah sendiri harus melakukan koreksi dan secara hukum memulai reformasi.
Untuk menenangkan opini publik, dibentuklah komite rahasia pertama (Panitia 6 Desember 1826). Di hadapan komite, Nicholas I menetapkan tugas untuk meninjau surat-surat Alexander I untuk "meninjau situasi saat ini dari semua bagian pemerintahan" dan menentukan "apa yang baik sekarang, apa yang tidak dapat ditinggalkan, dan apa yang dapat diganti." Komite dipimpin oleh ketua Dewan Negara, administrator berpengalaman dan berhati-hati V.P. Kochubey, dan salah satu anggota aktifnya adalah M.M. Speransky, yang "impian" konstitusionalnya telah lama menghilang, dan pengetahuannya, efisiensi, kepercayaannya pada pemerintah menarik simpati raja.
Komite 6 Desember bekerja secara teratur selama 4 tahun. Usulannya untuk reformasi otoritas pusat berangkat dari gagasan "pemisahan kekuasaan", tetapi tidak untuk membatasi otokrasi, tetapi untuk memperkuatnya dengan menggambarkan fungsi antara berbagai departemen dengan lebih jelas. Proyek-proyek reformasi pemerintahan daerah direduksi menjadi penguatan kontrol baik dari sisi departemen terkait maupun dari sisi otoritas pusat.
Rancangan undang-undang "tentang negara bagian" yang dikembangkan oleh komite secara terang-terangan pro-bangsawan: diusulkan untuk menghapus ketentuan "Tabel Peringkat" Peter tentang memperoleh gelar bangsawan berdasarkan masa kerja. Untuk memuaskan kelas-kelas lain, diusulkan untuk membatasi penjualan budak tanpa tanah. Revolusi yang dimulai di Prancis dan Belgia pada tahun 1830 dan pemberontakan di Polandia membuat pemerintah takut dan memaksanya untuk meninggalkan reformasi moderat tersebut.
Untuk mengatur hal-hal penting, kaisar menganggap perlu memiliki kantor sendiri. Transformasi Kanselir Yang Mulia Kaisar Sendiri menjadi badan paling penting dari kekuasaan negara (departemen I) dimulai.
Semua pekerjaan legislatif dilakukan di departemen kedua, dan melalui itu penyimpangan dari undang-undang atau perubahan di dalamnya diminta dan diterima dalam berbagai kesempatan "dalam urutan administrasi tertinggi."
Nikolay dan polisi tinggi mengambil alih langsung kantornya dan mendirikan Departemen III yang terkenal itu, dipimpin oleh Jenderal Benckendorff. Sehubungan dengan Cabang III, korps gendarm yang terpisah didirikan dengan pembagian seluruh negeri menjadi lima (dan kemudian hingga delapan) distrik gendarmerie. Lembaga-lembaga baru ini disajikan sebagai dermawan bagi penduduk yang "berniat baik" dan mengandalkan dukungan mereka.
Cabang Instruksi IV mengelola lembaga amal dan pendidikan. Pada tahun 1836, ada juga departemen kelima untuk pengelolaan milik negara dan petani negara (kemudian sebuah kementerian khusus didirikan).
Penyusunan kode legislatif dipercayakan kepada M. M. Speransky. Awalnya, Speransky menetapkan tugas yang sangat serius untuk dirinya sendiri: mengumpulkan semua undang-undang dan, atas dasar ini, membuat undang-undang baru yang efektif. Namun, Nicholas 1 memperumit tugasnya: mengumpulkan semua hukum yang diketahui, menerbitkannya dalam urutan kronologis, dan memilih hukum saat ini darinya.
Speransky melakukan pekerjaan yang hebat dalam mengidentifikasi, mengumpulkan, dan menerbitkan semua undang-undang. Pada tahun 1830-1832. 45 volume "Koleksi Lengkap Hukum Kekaisaran Rusia" diterbitkan, yang mencakup semua undang-undang, mulai dari "Kode Dewan" tahun 1649 hingga 1825, dan 6 volume undang-undang yang diadopsi di bawah Nicholas I (dari tahun 1825 hingga 1830). Kemudian volume undang-undang yang diadopsi diterbitkan setiap tahun. Dari massa tindakan legislatif ini, Speransky melakukan seleksi dan klasifikasi undang-undang yang ada. Pada tahun 1833, 15 jilid Kitab Undang-Undang Hukum diterbitkan, di mana hukum disusun menurut prinsip tematik dan kronologis.
Secara umum diterima bahwa upaya Nicholas untuk memperbaiki administrasi negara gagal. Sentralisasi yang berlebihan mengakibatkan fakta bahwa otoritas tertinggi benar-benar dibanjiri lautan kertas dan kehilangan kendali nyata atas jalannya urusan di lapangan.
1.2 Pertanyaan petani
Perhatian dan minat kaisar yang konstan tertarik pada pertanyaan tentang peningkatan kehidupan para petani. Kepentingan ini didukung oleh seringnya keresahan para petani. Pada masa pemerintahan Nicholas I, ada lebih dari 500 kasus kerusuhan petani. Beberapa kali Nicholas I membentuk komite rahasia ("diam-diam") tentang urusan petani. Mereka mengumpulkan informasi dan bahan, menulis memo, menyusun proyek, tetapi semua produksi kertas ini tetap berada "di bawah kain", karena Nicholas I sendiri tidak dapat memutuskan kerusakan serius dari tatanan yang ada. Selama diskusi di Dewan Negara tentang rancangan undang-undang tentang "petani wajib" (pada tahun 1842), Kaisar Nicholas I menyatakan: "Tidak ada keraguan bahwa perbudakan dalam posisinya saat ini adalah jahat, nyata dan jelas bagi semua orang; tetapi untuk menyentuhnya sekarang akan menjadi jahat, tentu saja, bahkan lebih berbahaya"
Dekrit tentang "petani wajib" tertanggal 2 April 1842 tidak membatalkan dekrit tahun 1803. "pada penggarap bebas", tetapi pemiliknya diizinkan "untuk membuat perjanjian dengan petani mereka melalui kesepakatan bersama atas dasar sedemikian rupa sehingga ... pemilik tanah mempertahankan hak penuh mereka atas kepemilikan patrimonial atas tanah ... dan para petani menerima dari mereka bidang-bidang tanah yang digunakan untuk tugas-tugas yang ditetapkan”. Dekrit tahun 1842 hanya bersifat nasihat, norma-norma pembagian dan tugas-tugas petani sepenuhnya dilebih-lebihkan oleh pemilik tanah, yang juga mempertahankan kekuasaan penuh atas petani "yang dibebaskan", "wajib". Signifikansi praktis dari dekrit ini tidak besar - sebelum reformasi tahun 1861, lebih dari 27 ribu petani dibebaskan.
Pada tahun 1837-1838. untuk mengelola "milik negara" (termasuk petani negara), Kementerian Properti Negara khusus didirikan; jenderal manusiawi Count P. D. Kiselev diangkat menjadi menteri. Dia terus-menerus berusaha untuk secara komprehensif memperbaiki situasi mereka.
Volost dan administrasi pedesaan dibangun atas dasar pemerintahan sendiri petani. Kementerian Hitung P. D. Kiselev mengurus pemenuhan kebutuhan ekonomi dan domestik para petani: itu membatasi tanah, memberikan jatah tambahan untuk mereka yang memiliki sedikit tanah, mendirikan bank simpan pinjam, sekolah dan rumah sakit. Reformasi desa negara, yang dilakukan oleh P. D. Kiselev, sebuah bentuk baru organisasi petani negara (termasuk pengenalan pemerintahan sendiri) menjadi model untuk pengaturan petani tuan tanah setelah pembebasan mereka dari perbudakan.
Mengenai langkah-langkah internal pemerintahan Nicholas, harus disebutkan tentang reformasi keuangan Pangeran E.F. Kankrin, yang mengepalai Kementerian Keuangan dari tahun 1824 hingga 1844. Pada tahun 1839-1843. Hitung E.F. Kankrin melakukan devaluasi formal (penurunan resmi dalam kandungan emas unit moneter atau depresiasi mata uang nasional sehubungan dengan emas, perak ...) uang kertas (uang kertas), menetapkan bahwa 350 rubel dalam uang kertas sama dengan 100 rubel perak, dan kemudian mengeluarkan uang kertas baru - "catatan kredit", yang nilainya disediakan oleh dana perubahan logam yang dikumpulkan oleh Menteri Keuangan.
Perkembangan ekonomi negara memaksa pemerintah untuk melindungi industri, perdagangan dan, pada akhirnya, untuk mempromosikan pengembangan hubungan kapitalis. Penanaman industri, pendirian bank, pembangunan rel kereta api, pendirian lembaga pendidikan teknis, dorongan kegiatan masyarakat pertanian dan industri, organisasi pameran - semua tindakan untuk mendorong pembangunan ekonomi dilakukan dengan mempertimbangkan memperhitungkan kepentingan pemilik tanah dan kebutuhan otokrasi.
Pengeluaran militer dan biaya aparatur administrasi yang terus meningkat membutuhkan peningkatan penerimaan kas. Oleh karena itu adopsi langkah-langkah insentif bagi pengusaha, publikasi tarif protektif. Berawal dari konservatif, kebijakan tersebut tentu saja menghambat perkembangan proses-proses baru dalam perekonomian. Tetapi mereka, bagaimanapun, perlahan tapi pasti membuat jalan mereka, memperdalam krisis seluruh sistem sosial-ekonomi.
Nicholas I Pavlovich (1825–1855) naik takhta pada tahun 1825, selama pemberontakan Desembris yang gagal. Kaisar baru memerintah Rusia selama 30 tahun. Ciri khas rezim Nikolaev adalah: sentralisasi; militerisasi seluruh sistem pemerintahan.
Di bawah Nicholas I, sistem perwalian negara yang komprehensif diciptakan di semua bidang masyarakat: politik, ekonomi, sosial. Setelah naik takhta, Nicholas membentuk komite rahasia, yang seharusnya menyiapkan proyek reformasi dalam sistem administrasi publik. M.M. terlibat dalam pekerjaannya. Speransky. Komite, yang bekerja sampai tahun 1830, tidak membuat program reformasi yang koheren.
Badan administrasi negara yang paling penting di bawah Nicholas I adalah kantor pribadinya, yang terdiri dari tiga departemen.
Departemen pertama kanselir bertanggung jawab atas dokumen-dokumen yang datang ke tsar dan melaksanakan perintah tsar.
Di departemen kedua, pekerjaan dikonsentrasikan pada perampingan (kodifikasi) undang-undang.
Cabang III menjalankan fungsi polisi, yang seharusnya menjadi mata raja yang melihat segalanya, untuk mengamati pelaksanaan hukum yang tepat.
Departemen ini juga dipercayakan untuk semua urusan politik dan kontrol atas pola pikir di masyarakat.
Arah utama kebijakan domestik Nicholas I:
1) kodifikasi perundang-undangan- di bawah kepemimpinan M.M. Speransky, Hukum Negara Dasar Kekaisaran Rusia disiapkan dan diterbitkan. Pekerjaan ini seharusnya diakhiri dengan pembuatan kode baru, tetapi Nicholas I membatasi dirinya pada undang-undang yang ada;
2) pertanyaan petani- pada tahun 1837-1844. di bawah kepemimpinan Count P.D. Kiselyov, reformasi manajemen petani negara dilakukan. Sesuai dengan itu, pemerintahan sendiri diperkenalkan di pemukiman petani negara, sekolah dan rumah sakit mulai dibuka. Para petani kecil-tanah sekarang dapat pindah ke tanah-tanah bebas. Pada tahun 1841, tindakan diambil terhadap petani tuan tanah yang bersangkutan, yang menurutnya dilarang menjual petani tanpa tanah. Pada tahun 1843, para bangsawan yang tidak memiliki tanah dirampas haknya untuk memperoleh budak. Sejak tahun 1847, para budak menerima hak untuk menebus kebebasan mereka jika pemilik tanah menjual tanah miliknya untuk hutang. Namun demikian, langkah-langkah ini tidak menghapuskan institusi perbudakan, itu umumnya terus dipertahankan;
3) reformasi moneter- pada tahun 1839–1843. di bawah kepemimpinan Menteri Keuangan E.F. Kankrin melakukan reformasi moneter. Alat pembayaran utama adalah rubel perak. Nota kredit kemudian diterbitkan yang dapat ditukar dengan perak. Negara mempertahankan proporsi antara jumlah uang kertas dan persediaan perak. Ini memungkinkan untuk memperkuat situasi keuangan di negara itu;
4) langkah-langkah reaksioner dalam pendidikan- Pada masa pemerintahan Nicholas, sejumlah reformasi dilakukan di bidang pendidikan. Pada tahun 1835, sebuah piagam universitas baru diadopsi, yang merupakan piagam paling reaksioner dari semua piagam universitas Rusia pra-revolusioner;
5) penyensoran pers yang lebih ketat. Tetapi tatanan di Rusia menjadi lebih pahit setelah serangkaian revolusi Eropa pada tahun 1848, yang membuat Nicholas I ketakutan.
BUDAYA RUSIA PADA PARUH PERTAMA ABAD XIX
Faktor-faktor yang mempengaruhi budaya paruh pertama abad ke-19:
1) pembentukan bangsa Rusia dalam perkembangan hubungan kapitalis, pembentukan budaya nasional;
2) perluasan ikatan budaya yang signifikan
Rusia dengan budaya negara dan masyarakat lain berkontribusi pada pengembangan intensif budaya nasional Rusia;
3) demokratisasi budaya yang memanifestasikan dirinya terutama dalam perubahan pokok bahasan karya sastra, musik, dan seni. Apalagi sejak tahun 30-an. abad ke-19 tema rakyat jelata menjadi tersebar luas.
literatur
Daerah terkemuka paruh pertama abad XIX. adalah sastra.
Arah ideologis dan estetika utama Sastra periode ini
2) romantisme;
3) realisme.
Perwakilan sentimentalisme terkemuka di Rusia adalah Karamzin. Dalam karya-karya perwakilan tren ini, kehidupan pedesaan, cara hidup dan kebiasaan penduduk desa biasa, hubungan antara tuan tanah dan petani digambarkan dengan penuh kasih (diidealkan).
Setelah Perang Patriotik tahun 1812, gaya romantis menyebar luas, yang di Rusia ditandai oleh:
1) kepahlawanan;
2) perjuangan untuk cita-cita kebebasan;
3) menempatkan aksi di interior sejarah, dll. Selama periode ini, minat budaya rakyat dan sejarah nasional meningkat. Tragedi A.S. Pushkin "Boris Godunov" masih merupakan salah satu puncak sastra sejarah artistik. N.M. Karamzin menulis "Sejarah Negara Rusia", yang segera menjadi bahan diskusi luas.
Folklore menjadi dasar terciptanya banyak karya N.V. Gogol, T.G. Shevchenko. Budaya rakyat Rusia membangkitkan minat mendalam pada salon dan lingkaran sastra dan filosofis (lingkaran Count Bludov, Slavophiles). Sebagian dalam kebangkitan minat pada sejarah Rusia dan budaya Rusia, teori "kebangsaan resmi" yang didikte dari atas juga berperan.
A.S. dianggap sebagai pendiri realisme Rusia. Pushkin. Novelnya dalam syair "Eugene Onegin", yang sering disebut ensiklopedia kehidupan Rusia, adalah ekspresi realisme tertinggi dalam karya penyair.
seni
Lukisan, patung, dan arsitektur pada periode ini dipengaruhi oleh klasisisme Eropa. Karya arsitektur oleh A.N. Voronikhina, K.I. Rossi, O.I. Beauvais; patung karya I.P. Martos, P.I. Klodt; lukisan oleh K.I. Bryullov, F.A. Bruni bukanlah tiruan dirinya yang ceroboh. Mereka diresapi oleh ide patriotik, kesedihan memuliakan kebesaran Kekaisaran Rusia. Karya-karya arsitek K.A. Nada mewakili tren arsitektur baru (berasal dari Barat) - eklektisisme, pada saat yang sama, tradisi arsitektur Rusia kuno, arsitektur kayu Rusia berkembang. Dalam karya A.G. Venetsianova, V.A. Sentimentalisme Tropinin berubah menjadi perhatian yang tak terbayangkan sebelumnya terhadap kehidupan dan kehidupan rakyat jelata, khususnya budak.
Teater dan musik
Kombinasi tradisi opera Jerman dan Italia dengan musik rakyat Rusia disajikan dalam opera terkenal M.I. Glinka dan A.S. Dargomyzhsky. Motif rakyat juga meresapi romansa A.A. Alyabyeva, A.E. Varlamov dan lainnya.
LATAR BELAKANG REFORMASI PEASANT TAHUN 1861, PENGHAPUSAN perbudakan
Pertanyaan petani di pertengahan abad XIX. menjadi masalah sosial-politik terpenting di negara ini:
1) perbudakan menghambat proses pengembangan industri Rusia;
2) perbudakan mencegah mengatasi keterbelakangan teknis militer negara;
3) menghambat pembentukan pasar tenaga kerja bebas;
4) tidak berkontribusi terhadap peningkatan daya beli penduduk dan perkembangan perdagangan.
Setelah kekalahan Rusia dalam Perang Krimea, yang menunjukkan ketertinggalan negara yang signifikan di belakang tingkat perkembangan negara-negara Eropa maju, kebutuhan reformasi untuk membawa sistem ekonomi dan sosial-politik sesuai dengan kebutuhan waktu menjadi lebih jelas.
Kebutuhan untuk menghapus perbudakan dideklarasikan oleh publik Rusia yang progresif (N.I. Novikov, A.N. Radishchev, Desembris, Slavophiles dan Westernizer, dll.). sepanjang paruh pertama abad kesembilan belas. masalah ini juga dibahas di kalangan pemerintah. Tetapi bahkan upaya untuk hanya melunakkan perbudakan membangkitkan perlawanan dari tuan tanah.
Setelah tahun 1856, kritik terhadap sistem otokratis-feodal meningkat.
Dalam keadaan ini, Kaisar baru Alexander II (1855-1881) terpaksa memulai proses reformasi hubungan tanah.
persiapan reformasi
Pada tahun 1857, Komite Rahasia dibentuk, yang mulai mengembangkan rencana untuk pembebasan para petani. Pada tahun 1858 diubah menjadi Panitia Utama Urusan Tani. Para anggotanya harus mengembangkan garis pemerintahan bersama tentang masalah pembebasan kaum tani. Pada tahun 1859, di bawah Panitia Utama yang diketuai oleh Ya.I. Rostovtsev, komisi editorial dibentuk untuk meninjau rancangan yang disiapkan oleh komite provinsi dan untuk mengembangkan rancangan undang-undang tentang penghapusan perbudakan. Versi proyek reformasi yang diajukan pada tahun 1860 diterima oleh Komite Utama, di mana mereka dipelajari secara rinci.
19 Februari 1861 di Dewan Negara, Alexander II menandatangani Peraturan tentang Reformasi (17 undang-undang legislatif) dan Manifesto tentang penghapusan perbudakan.
1. Manifesto itu memberi para petani kebebasan pribadi dan hak-hak sipil umum.
2. Peraturan mengatur masalah alokasi tanah untuk petani.
3. Menurut reformasi, para petani menerima jatah tanah yang ditetapkan, tetapi untuk tebusan, yang sama dengan jumlah iuran tahunan, meningkat rata-rata 17 kali lipat.
4. Dalam waktu 49 tahun, para petani harus membayar jumlah ini dengan bunga.
5. Sampai penebusan tanah, para petani terus dianggap bertanggung jawab sementara kepada pemilik tanah, mereka harus menanggung tugas lama - corvée dan iuran.
Keluarnya petani dari perbudakan memperburuk masalah kekurangan tanah, jatah banyak petani sangat kecil, yang menghambat perkembangan pertanian.
Namun, terlepas dari sifatnya yang terbatas, reformasi petani sangat penting. Ini memberi ruang bagi perkembangan kapitalisme di Rusia.
Pemerintahan 30 tahun (1825-1855) dari saudara Alexander I, Kaisar Nikolai Pavlovich, atau Nicholas I, adalah pendewaan Rusia otokratis, tahap tertinggi masyarakat tradisional di akhir, relatif beradab dan, terlebih lagi, militer- bentuk polisi-birokrasi. Kaisar Nikolai Pavlovich sendiri mewakili kepribadian yang paling kuat dan penuh warna dari mendiang kaisar Rusia (sejak kematian neneknya Catherine yang Agung dan sebelum revolusi), dengan kemauan besi, pesona agung dan perilaku brilian, personifikasi (bersama dengan istana kekaisaran yang mempesona orang asing dengan kemegahannya) kerajaan besar yang cemerlang, aktor yang sangat baik yang tahu cara mengenakan banyak topeng, terlebih lagi, seorang martinet yang sangat teliti dan tegas, seorang fanatik terhadap gagasan otokrasi yang sah.
Isi utama kebijakan dalam negeri Nicholas I adalah sebagai berikut:
Hal positif yang tidak diragukan lagi:
1. Kodifikasi hukum (sebelumnya merupakan tumpukan tak berbentuk), dilakukan oleh M.M. Speransky, dan perampingan kerja aparatur negara.
2. Pengembangan pendidikan teknis, fondasi universitas teknis pertama di Rusia.
3. Reformasi moneter Menteri Keuangan E. Kankrin dengan transisi ke standar perak rubel, yang memperkuat stabilitasnya.
4. Memfasilitasi posisi petani negara (reformasi P. Kiselyov).
5. Perlindungan budaya nasional (Pushkin, Glinka, dll.).
"Reset" positif - 6. Upaya berulang untuk memulai penghapusan perbudakan melalui komite rahasia yang diadakan 7 kali, tidak dilaksanakan karena perlawanan kaum bangsawan dan inersia birokrasi tertinggi.
Sifat Kontroversial:
7. Reaksi politik setelah penindasan pemberontakan Desembris, yang memulai pemerintahan Nicholas, dan penenangan pemberontakan Polandia tahun 1831. Reaksi tersebut terutama diekspresikan dalam penindasan setiap perbedaan pendapat, pengetatan sensor dan represi politik. Penggunaan hukuman mati, yang sebelumnya tidak digunakan selama 50 tahun (sejak pemberontakan Pugachev hingga putsch Desembris), dilanjutkan kembali. Ketika "hasutan" tidak termasuk dalam pasal pidana, ukuran pengaruh lain ditemukan, contoh mencolok adalah kasus P. Chaadaev. Seorang Barat, teman Pushkin, yang berpisah dengannya secara politik, karena Pushkin berdiri di posisi patriotik, Chaadaev pada tahun 1836, karena pengawasan sensor, menerbitkan sebuah artikel dengan kritik luas terhadap sejarah, budaya, agama, dan tradisi Rusia; namun, itu tidak mengandung bahasa yang secara langsung akan membawa penulis ke pengadilan. Kemudian Chaadaev dinyatakan sakit jiwa. Jadi Nicholas I bertindak sebagai "inovator" dalam metode represi dan dalam hal ini sangat diantisipasi oleh mendiang pemimpin Soviet yang mengirim para pembangkang ke rumah sakit jiwa.
Reaksi meningkat terutama pada tahun-tahun terakhir pemerintahan Nicholas, setelah peristiwa revolusioner tahun 1848 di negara-negara Eropa. Secara khusus, perjalanan ke luar negeri yang sebelumnya gratis sangat dibatasi (kebanyakan hanya untuk diplomat) - pada kenyataannya, untuk pertama kalinya "tirai besi" didirikan antara Rusia dan Eropa, sehingga dalam hal ini, Nicholas jauh di depan para pemimpin Rusia. Uni Soviet.
8. Pembentukan polisi politik rahasia - Departemen Ketiga Kanselir Yang Mulia Kaisar sendiri dan korps gendarme bawahannya (1826, kepala pertama - Jenderal Count A.Kh. Benckendorff), dijuluki "seragam biru", untuk berperang gerakan revolusioner dan gerakan oposisi lainnya. Dia memiliki kekuatan yang sangat besar (hingga memeriksa surat pribadi) dan secara pribadi berada di bawah kaisar dan memantau semua subjek kekaisaran.
9. Peralihan dari ideologi Petrine "belajar dari Eropa" ke arah nasionalis, yang diungkapkan dalam moto "Ortodoksi, otokrasi, dan kebangsaan" (formula yang diciptakan oleh Menteri Pendidikan Count S. Uvarov) dan menjaga fondasi konservatif kehidupan Rusia. Alasan pergantian ini, seperti "Tirai Besi", adalah pengaruh kecenderungan revolusioner dan liberal Barat, yang dimulai dengan Revolusi Prancis, yang berbahaya bagi monarki. Di satu sisi, ideologi ini sebagian diantisipasi oleh Perang Patriotik dengan Napoleon dan ditujukan untuk menghidupkan kembali kesadaran diri patriotik, yang sebagian besar hilang oleh lapisan atas masyarakat sebagai akibat dari antusiasme umum dan tidak kritis untuk segala sesuatu yang Barat, dan terutama Prancis, sejak zaman Peter. (Khususnya, Nicholas memerintahkan para bangsawan untuk berbicara bahasa Rusia di istana, karena banyak dari mereka sudah melupakan bahasa ibu mereka). Di sisi lain, memagari Eropa dengan "Tirai Besi", meskipun tidak mencapai tingkat konfrontasi seperti pada zaman "Moskow - Roma Ketiga", karena tidak lagi didikte oleh fanatisme agama, tetapi oleh motif yang cukup pragmatis (khususnya, kontak ilmiah, teknis, dan bisnis dengan Barat, mengajarkan bahasa asing kepada kaum muda), tetapi masih berkontribusi pada konservasi parsial negara.
Secara umum, sebagian besar sejarawan setuju dalam mengakui era Nikolaev sebagai waktu kehilangan peluang untuk memodernisasi negara - dan bukan hanya karena konservatisme pribadi kaisar, tetapi juga kelembaman birokrasi yang berkuasa dan kaum bangsawan - bagaimanapun, itu merekalah yang akhirnya "melepaskan rem" semua inisiatif tsar untuk masalah penghapusan perbudakan. Menolak stereotip negatif yang salah tentang Nicholas I, yang diciptakan oleh historiografi liberal dan revolusioner (dimulai dengan A. Herzen) dan mengakar di era Soviet, orang juga harus mengenali sesuatu yang lain. Dengan semua kualitas pribadi yang luar biasa dari Nicholas - sejauh ini kaisar Rusia terbesar dan paling berwarna setelah Peter dan Catherine, dan dengan semua inovasi positif, mereka masih memiliki karakter pribadi. Di balik citra agung Nicholas yang memikat orang dan kecemerlangan luar kerajaannya, dimulai dengan kemegahan istana yang mempesona dan diakhiri dengan tentara, dilatih dengan disiplin tongkat hingga seni akrobatik di parade, dan di belakang mekanisme birokrasi yang ideal secara lahiriah, perkebunan usang- sisa-sisa perbudakan ditutupi, dan yang paling penting, keterbelakangan ekonomi, teknis dan militer yang berkembang dari Eropa, di mana revolusi industri telah terjadi, produksi mesin, kereta api, armada uap dan senjata senapan mendominasi, sementara di negara kita semua proses ini masih dalam tahap awal dan sangat lambat, karena mereka terhambat oleh kekurangan tangan bebas dalam kondisi perbudakan. Semua ini memunculkan humas revolusioner A. Herzen yang disebutkan di atas, dengan segala tendensiusnya, dengan sangat tepat menyebut Nicholas Rusia "kekaisaran fasad".
Arah utama kebijakan luar negeri Nicholas I adalah:
1) ekspansi ke Timur dan Selatan;
2) perjuangan melawan gerakan revolusioner di Eropa, yang mengakibatkan transformasi Rusia menjadi "gendarme Eropa" (ungkapan kiasan K. Marx), yang semakin meningkatkan permusuhan dari opini publik Eropa progresif dan isolasi internasionalnya, yang menyebabkan kesudahan dramatis dalam Perang Krimea.
Kronik peristiwa utama politik luar negeri adalah sebagai berikut:
1828-1829 - Aksesi Armenia Timur dan Azerbaijan Utara sebagai hasil dari kemenangan perang dengan Turki dan Persia (Iran).
1831 - Pemberontakan pembebasan nasional Polandia dan penindasannya.
1834-1859 - perang pemusnahan untuk penaklukan Kaukasus Utara (dalam banyak hal mirip dengan perang baru-baru ini di Chechnya) dengan suku-suku pendaki gunung yang dipimpin oleh Shamil (berakhir dengan kemenangan setelah kematian Nicholas).
1849 - intervensi militer di Hongaria dan penindasan revolusi di dalamnya, yang menyelamatkan monarki Austria dari kehancuran dan kematian, yang kemudian berbalik melawan Rusia sendiri.
Hasil menyedihkan dari pemerintahan Nicholas adalah Perang Krimea (1853-1855), yang merupakan hasil dari keinginannya untuk menghancurkan dan membagi wilayah yang dulunya tangguh untuk Eropa, dan pada saat itu Utsmaniyah (atau Utsmaniyah) Muslim yang bobrok. Kekaisaran (Turki). Bertentangan dengan perhitungan Nicholas, Inggris dan Prancis datang untuk membela (dan bahkan Austria, diselamatkan olehnya dari kehancuran, mengambil posisi bermusuhan). Ini memanifestasikan isolasi internasional Rusia, yang ambisi kebijakan luar negerinya telah lama menyebabkan ketidakpuasan umum. Terlepas dari kemenangan atas Turki (khususnya, kekalahan armada Turki di Sinop) dan pertahanan heroik Sevastopol dari Inggris dan Prancis, yang berlangsung hampir setahun, di bawah kepemimpinan Laksamana P.S. Nakhimov, perang berakhir dengan kekalahan dan (sudah setelah kematian Nicholas, di bawah ketentuan perjanjian damai 1856) hilangnya Armada Laut Hitam oleh Rusia.
Perang Krimea dengan jelas dan tanpa ampun mengungkap keterbelakangan ekonomi dan teknis militer Rusia dari negara-negara terkemuka Eropa. Menurut A. Tyutcheva, "semua phantasmagoria megah pemerintahan Nicholas menghilang seperti asap", yang menyebabkan kematian dini (bahkan sebelum akhir perang). Lingkaran tak terkalahkan Rusia otokratis-feodal menghilang. Akibatnya, kekalahan dalam Perang Krimea adalah dorongan yang menentukan bagi Reformasi Besar pada masa pemerintahan berikutnya.
Upaya untuk memperkuat kekaisaran.
Kehidupan publik.
1. 1825-1855 - pemerintahan Nicholas I. Pemerintahan Nicholas I - periode berbunga tertinggi monarki absolut dalam bentuk militer-birokratisnya. Pada tahun-tahun awal pemerintahan Nicholas I, ia disibukkan dengan gagasan untuk membebaskan para budak, meskipun, bagaimanapun, kaisar baru, dengan dekrit 12 Mei 1826, mengumumkan secara terbuka pada awal pemerintahannya bahwa tidak ada perubahan akan dilakukan pada nasib para budak.
Pemerintahan Nicholas 1 dimulai dengan pengadilan dan pembalasan Desembris: 5 dieksekusi (Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, Muravyov-Apostol, Pestel, Kakhovsky), 121 Desembris dikirim ke pengasingan.
Pemerintah telah mengambil sejumlah langkah untuk memperkuat kepolisian. Pada tahun 1826, cabang ke-3 dari kantor keagungan kekaisarannya sendiri dibuat - untuk penyelidikan politik. Hak prerogatif departemen ini sangat besar - ia mengumpulkan informasi tentang suasana hati berbagai lapisan masyarakat, secara diam-diam mengawasi orang-orang yang tidak dapat diandalkan dan pers, dll. - itu adalah badan informasi pribadi tsar tentang semua peristiwa di Kekaisaran Rusia. Sebuah korps gendarmes terpisah telah dibuat, dipimpin oleh Baron Benckendorff. Manifestasi terkecil dari pikiran bebas dianiaya. Penyensoran semakin intensif: pada tahun 1826, sebuah piagam baru tentang penyensoran diadopsi, dijuluki "besi cor" karena kekakuannya. Sejumlah tindakan reaksioner diambil di bidang pendidikan dan pers, karena di sinilah letak bahaya utama dari pemikiran bebas. Sistem pendidikan publik didasarkan pada prinsip perkebunan yang ketat. Pada tahun 1828, piagam sekolah dikeluarkan, yang menurutnya pendidikan dasar dan menengah dibagi menjadi tiga kategori: 1) sekolah paroki satu kelas ditujukan untuk anak-anak kelas bawah (petani); 2) untuk kelas menengah (filistin dan pedagang) sekolah kabupaten tiga tahun; 3) untuk anak-anak bangsawan dan pejabat - gimnasium kelas tujuh.
Pemerintah Tsar berusaha mengembangkan ideologi resminya sendiri dan memasukkannya ke dalam sistem pendidikan. Ideolog utama tsarisme adalah Pangeran Uvarov, Menteri Pendidikan. Dia mengembangkan "teori kebangsaan resmi", dengan slogan utama "otokrasi, Ortodoksi, kebangsaan." Menurutnya, rakyat Rusia tetap setia pada tatanan yang ada di Rusia. Rakyat Rusia menentang kaum intelektual revolusioner.
Dukungan utama tsarisme adalah tentara dan pejabat. Aparat birokrasi tumbuh, kementerian dan departemen baru bermunculan. Selama 50 tahun (dari 1800 hingga 1850) jumlah pejabat meningkat 4 kali lipat (hingga 85 ribu). Birokrasi di Rusia dibedakan oleh birokrasi, kebingungan dalam bisnis, dan suap adalah hal biasa.
2.
H 
Nicholas I dan pemerintahannya mencoba untuk mengkonsolidasikan kekuasaan untuk mengecualikan penetrasi ide-ide borjuis ke Rusia. Ada kebutuhan untuk membuat kode hukum baru, sejak kode terakhir diterbitkan pada tahun 1649. M.M. Speransky mengambil bisnis ini. Pada tahun 1832, pekerjaan diselesaikan pada 15 volume Kode Hukum Kekaisaran Rusia. Bab 1 berbunyi: - “Monarki di Rusia adalah otokratis dan
tak terbatas." Sebagai rasa terima kasih atas pekerjaan yang dilakukan, Nicholas I memberi Speransky gelar tertinggi Kekaisaran Rusia - Ordo St. Andrew yang Dipanggil Pertama.
Itu perlu untuk menyelesaikan masalah petani negara dan organisasi desa negara. Di bawah kepemimpinan P.D. Kiselyov, reformasi pengelolaan desa negara dimulai (1837).
Kiselev menganjurkan penghapusan perbudakan secara bertahap untuk budak. Sekolah dan rumah sakit mulai dibuka di desa-desa negara bagian, dan pemukiman kembali petani kecil ke wilayah baru - Siberia dan Ural - dimulai. Agroteknik dan penanaman kentang diperkenalkan secara luas. Reformasi Kiselyov setengah hati dan tidak cocok untuk petani atau pemilik tanah. Para petani bermimpi mendapatkan tanah baru, budak - kebebasan, dan pemilik tanah ingin meninggalkan semuanya apa adanya. Reformasi tidak memuaskan siapa pun, dan dibatasi. Kegiatan banyak komite rahasia dan reformasi P. D. Kiselev menunjukkan bahwa perubahan sudah matang. Tetapi proyek untuk reformasi hubungan budak ditolak selama diskusi di Dewan Negara. Nicholas 1 percaya bahwa kondisi untuk pembebasan petani tuan tanah belum matang. Sarana utama untuk mencapai stabilitas politik pada masa pemerintahannya tetap penguatan aparat militer-birokrasi di pusat dan di daerah.
Itu perlu untuk memulihkan ketertiban dalam sirkulasi moneter: rubel terdepresiasi, Rusia berutang 102 juta rubel kepada negara lain.
Reformasi moneter dilakukan oleh Menteri Keuangan E.F. Kankrin. Pada tahun 1839, rubel perak menjadi dasar sirkulasi moneter, jumlah uang kertas menurun, dan inflasi menurun. Namun, hasil reformasi dibatalkan oleh kebijakan moneter pemerintah yang tidak masuk akal: pengeluaran besar untuk istana kerajaan dan pengeluaran militer. Pada akhir masa pemerintahan Nicholas I, utang Rusia meningkat menjadi
E.F. Kankrin 280 juta rubel.
3.
Terlepas dari penganiayaan terhadap departemen-departemen tsar, gerakan borjuis demokratis berkembang lebih jauh. Seperti sebelumnya, lingkaran dibuat, yang sebagian besar terdiri dari kaum muda. Pada paruh kedua tahun 1920-an, sebuah lingkaran yang dipimpin oleh Venevitinov (penyair dan filsuf) sangat populer. Venevitinov ditangkap dan meninggal di penjara. Pada saat ini, Herzen dan Belinsky memulai kegiatan mereka, setelah memasuki Universitas Moskow pada tahun 1829. Pada tahun 1836, Surat Filosofis P.Ya. Chaadaev diterbitkan di majalah Telescope. Dalam surat itu, dia mengkritik tatanan yang ada di negara itu, mengatakan bahwa Rusia menandai waktu, dan tidak berkembang. Pihak berwenang menyatakan Chaadaev sakit jiwa.
Orang Barat (Herzen, Belinsky, Granovsky, Solovyov) dan Slavophiles (Khomyakov, Kireevsky, Aksakov) berdebat tentang cara-cara pembangunan Rusia. Orang Barat percaya bahwa Rusia mengikuti jalan pembangunan yang sama dengan Eropa. Mereka sangat menghargai kepribadian Peter I, karena dialah yang memulai transformasi di Rusia sesuai dengan model Eropa. Slavofil mengatakan bahwa Rusia memiliki jalur perkembangannya sendiri yang khusus. Mereka melihat ciri-ciri utama Rusia dalam komunitas petani dan iman Ortodoks. Menjadi kritis terhadap struktur gereja modern, mereka pada saat yang sama percaya bahwa Ortodoksi membawa ke Rusia semangat persekutuan persaudaraan dan kehangatan manusia, yang membedakan orang-orang Kristen pertama. Berkat Ortodoksi dan komunalitas, para anggota lingkaran berpendapat, tidak ada perjuangan internal di Rusia, semua kelompok dan kelas sosial hidup berdampingan secara damai satu sama lain. Transformasi Peter I dievaluasi secara kritis. Diyakini bahwa mereka menolak Rusia dari jalur perkembangan alami, merobek lapisan atas masyarakat dari rakyat, tetapi tidak mengubah struktur internal negara dan tidak menghancurkan kemungkinan untuk kembali ke jalur sebelumnya, yang sesuai ke gudang spiritual semua orang Slavia. Slavofil mengajukan formula "kekuatan kekuasaan adalah untuk raja, kekuatan pendapat adalah untuk rakyat" (K.S. Aksakov). Ini berarti bahwa penguasa otokratis harus memerintah, mengoordinasikan tindakannya dengan pendapat rakyat, di mana para Slavofil memahami, pertama-tama, kaum tani, membandingkannya dengan "publik" - puncak masyarakat Eropa. Mereka menganjurkan diadakannya Zemsky Sobor, penghapusan perbudakan, tetapi bertentangan dengan konstitusi pada model Barat.
Di tahun 40-an, lingkaran yang paling terorganisir adalah M.V. Butashevich-Petrashevsky. Dalam lingkaran ini, mereka berbicara tentang perlunya menghapus perbudakan dan memperkenalkan kebebasan demokratis. Beberapa anggota lingkaran datang dengan ide untuk mengorganisir pemberontakan bersenjata. Seorang anggota aktif dari lingkaran, P.N. Pada tahun 1849, banyak anggota lingkaran ditangkap dan dikirim ke kerja paksa. Sejarawan "Petrashevtsev" menyebut sosialis pertama di Rusia.
