Tanah Pereyaslav, sebelum dipisahkan menjadi kerajaan independen, menduduki bagian tenggara "Tanah Rusia" - inti politik negara Rusia Kuno ke-9 - paruh pertama abad ke-11. "Tanah Rusia", berbatasan di kedua sisi Dnieper ke ruang stepa yang ditempati oleh pengembara, menutupi wilayah beberapa suku Slavia Timur. Pusat terbesarnya adalah Kyiv, Chernigov dan Pereyaslavl.

Wilayah kerajaan Pereyaslav di masa depan, yang menempati zona stepa hutan di tepi kiri Dnieper, juga tidak bersatu secara etnis. Batasannya termasuk milik orang utara dan rawa. Pemukiman Severyansk, diwakili oleh pemukiman budaya Romawi abad ke-8-10, menempati bagian timur wilayah Pereyaslav, membentang dari Desna atas dan Posemye jauh ke selatan, hingga Vorskla dan Donets Seversky. Di bagian barat, bersebelahan dengan Dnieper, adalah tanah rawa Kiev.

Monumen Severyansk di area yang menarik bagi kami terkonsentrasi di cekungan Seim, Sula, Psla, Vorskla, Seversky Donets. Berbeda dengan informasi kronik, yang menunjukkan Sulu sebagai perbatasan selatan wilayah Severyansky, data arkeologi memungkinkan untuk secara signifikan memperluas batas pemukiman suku Severyansky ke selatan.

Menurut sumber tertulis, orang utara termasuk dalam Rusia kuno pada akhir abad ke-9. Di bawah 884, penulis sejarah mencatat: "Oleg pergi ke Utara, dan kalahkan orang Utara, dan berikan penghormatan ringan pada mereka ..." Rupanya, Oleg tidak menaklukkan semua orang utara, dan pada akhir abad ke-9. bagian timur wilayah utara masih di luar negara bagian. Kampanye Svyatoslav di timur, kekalahannya di 965 Khazar Khaganate memungkinkan subordinasi terakhir wilayah tanah Severyansk kepada pangeran Kiev.

Perbatasan tanah Severyansk pada abad ke-9-10. dalam batas-batas kerajaan Pereyaslav masa depan diuraikan menurut data arkeologi sebagai berikut (Gbr. 1). Perbatasan barat membentang dari pertemuan Ostra dan Romna di utara hingga hilir Sula (di bawah mulut Udai) dan hilir Vorskla (di bawah Poltava) di selatan. Perbatasan selatan membentang dari hulu Vorskla ke Donets Seversky di pertemuan Uda dan Mozh (selatan Kharkov). Batas timur mencapai hulu Seim, Pel, Vorskla.

Yang paling padat penduduknya adalah tepi Seim, Psla, Vorskla, Sula, dan Romna. Pada saat yang sama, di sepanjang Sula, Vorskla, dan Seversky Donets, populasi Severyan pindah jauh ke barat daya dan selatan area utama pemukimannya.

Di sebelah barat garis distribusi monumen Severyansk, dari hulu Ostra, Udai, di sepanjang Supoi, Trubezh hingga Dnieper, ada tanah rawa Kiev. Monumen arkeologi yang mendahului pembentukan negara Rusia Kuno di wilayah ini masih sangat kurang dipelajari. Belum lama ini, I.P. Rusanova berusaha untuk memperjelas batas-batas tanah Polian dengan monumen pemakaman dari abad ke-10-12, dating kembali ke waktu ketika Polian yang tepat sebagai komunitas etnis tidak ada lagi. Dia sampai pada kesimpulan bahwa di tepi kiri Dnieper, orang-orang Polandia memiliki wilayah itu sampai ke persimpangan Sula dan Khorol (lihat Gambar 1) . Dengan demikian, sebagian besar wilayah di sepanjang Sula, termasuk bagian hilir Udai dan percampuran Romna dan Seim, dikaitkan dengan rawa-rawa di Pereyaslavshchina, yang sebenarnya ditempati oleh monumen Severyansk dari budaya Romny. Tidak diragukan lagi, orang Utara mempertahankan fitur etnografis mereka dalam budaya material lebih lama daripada Polyana, dan hanya mungkin secara kondisional untuk berbicara tentang wilayah Polyana sehubungan dengan periode keberadaan negara Rusia Kuno, dengan administrasi militer dan budayanya yang kuat. pengaruh di tepi kiri Dnieper. Rupanya, di bagian barat wilayah Pereyaslav, populasi Polyana tidak banyak, itu terkonsentrasi terutama di wilayah Dnieper.

Pada periode awal keberadaan negara Rusia Kuno, bangsawan lokal Severyansko-Polyansk Pereyaslavshchina mengambil bagian aktif dalam kehidupan politik Rusia. Ini dibuktikan dengan perjanjian Oleg dengan orang-orang Yunani, yang menyebutkan "pangeran besar" dan bangsawan yang duduk di kota-kota besar, termasuk Pereyaslavl. Dalam sejarah di bawah 968, gubernur tepi kiri Pretich disebutkan, yang mendekati "orang-orang dari negara Dnieper" untuk membantu orang-orang Kiev yang dikepung oleh Pecheneg. Mungkin, Pretich adalah keturunan salah satu pangeran tepi kiri setempat, "pangeran cerdas" yang sama yang disebutkan dalam perjanjian Rusia dengan Yunani.

Pada akhir abad kesembilan dan kesepuluh proses pengembangan negara di wilayah Pereyaslav dalam sifatnya, tampaknya, tidak berbeda dengan proses serupa untuk memperluas kekuasaan pangeran Kiev ke wilayah wilayah Severyansk Chernihiv. Baik bangsawan Chernihiv dan Pereyaslav berpartisipasi dalam kampanye pangeran Kiev. Keduanya menerima "perintah" untuk kota mereka dan, dipimpin oleh Kiev, bersama-sama membela kepentingan kebijakan luar negeri Rusia. Bangsawan lokal diwajibkan untuk mengambil bagian dalam pengumpulan upeti di antara populasi subjek yang mendukung pangeran Kiev. Kronik penyebutan voivode Pretich dari "itu dari negara Dnieper" menunjukkan bahwa pada paruh kedua abad ke-10. Kekuasaan Kyiv atas populasi tepi kiri Dnieper mulai meningkat.

Peran yang sangat penting dalam memperkuat dominasi Kyiv atas tepi kiri Pereyaslavl dimainkan oleh kegiatan Vladimir Svyatoslavich. Di bawah 988, kronik mencatat pembangunan benteng yang dilakukan olehnya: "Dan pidato Volodimer:" ini tidak baik, jika kota itu kecil di dekat Kyiv." Dan mereka mulai mendirikan kota-kota di sepanjang Desna, dan di sepanjang Vostry, dan di sepanjang Trubezhev, dan di sepanjang Sula, dan di sepanjang Stugna. Dan waktu bagi orang-orang untuk memotong balok dari Slovenia, dan dari Krivichi, dan dari Chudi, dan dari Vyatichi, dan dari kota-kota ini menetap; tinggal jauh dari Pechenegs. Dan berperanglah dengan mereka dan kalahkan mereka.

Pembangunan "kota", yang dilakukan terutama di wilayah Pereyaslav, ditujukan untuk memperkuat perbatasan tenggara Rusia, pada saat itu, mungkin sudah terganggu oleh Pechenegs. Pada saat yang sama, penghalang kuat sedang dibuat untuk melindungi Kyiv sendiri, terutama dari timur. Akibatnya, tanah Pereyaslav ditutupi dengan jaringan kota-kota berbenteng, yang menghubungkannya dengan kuat dengan ibu kota Rusia - Kiev. "Kota" Vladimir adalah pusat dominasi politik pangeran Kiev atas penduduk sekitarnya. Konduktor dominasi ini adalah bangsawan feodalisme dalam pribadi "orang-orang terbaik" yang memiliki wewenang untuk mengatur layanan penjaga militer untuk melindungi wilayah negara. "Orang-orang terbaik", yang tumbuh di perut masyarakat suku lama, menjadi bagian dari aparatur negara Kievan Rus.

Beberapa peneliti cenderung menganggap kegiatan Vladimir dalam pembangunan "kota" sebagai bukti kecenderungan separatis di kalangan bangsawan Severyansk setempat, yang diduga mendorong Vladimir untuk mempercayakan perlindungan tanah Seversk bukan kepada penduduk lokal, tetapi kepada penduduk asing dan asing. Tanpa menyangkal kemungkinan keinginan bangsawan Severyansk lokal untuk mempertahankan kemerdekaan dalam kondisi tertentu, bagaimanapun, orang harus mengakui pesan sejarah tentang bahaya Pecheneg sebagai alasan utama untuk kegiatan konstruksi Vladimir. Faktanya, bangsawan utara terkaya terkonsentrasi, menurut sumber tertulis dan data arkeologi, di wilayah Chernihiv. Pada saat yang sama, Vladimir sedang membangun "kota" tepi kiri terutama di wilayah Pereyaslav, terutama di bagian barat, "non-Severyansk". Jauh sebelum Vladimir, ada cukup banyak benteng di wilayah Severians, yang sisa-sisanya adalah pemukiman budaya Romny. Sebagian besar kota berbenteng ini bertahan hingga abad ke-12-13. Di sebelah timur Sula, di sepanjang Psl dan Vorskla, hampir semua pemukiman yang dikenal di sini, dihuni pada abad ke-11-13, termasuk pada abad ke-8-10. budaya Romawi orang utara. Di sebelah barat Sula dan Uday, sebaliknya, pemukiman seperti itu dikenal dalam kasus-kasus yang terisolasi (Gbr. 2).

Pembangunan massal kota-kota benteng di perbatasan tenggara negara bagian membutuhkan populasi tambahan yang signifikan untuk dukungan material dan pertahanan pemukiman baru. Suku-suku utara menjadi cadangan untuk memperkuat perbatasan selatan dan kolonisasi parsial wilayah Pereyaslav di bawah Vladimir.

Pada akhir abad X. Pecheneg adalah bahaya serius bagi "tanah Rusia". Pada 968 mereka mengepung Kyiv, pada 972 mereka membunuh Pangeran Svyatoslav di jeram Dnieper, pada 980 mereka berperang melawan Vladimir, pada 992 mereka menyerbu Tepi Kiri dari sisi Sula, mencapai Trubezh, pada 996 mereka mendekati Vasilev, pada 997 Belgorod dikuasai terkepung.

Di bawah Vladimir Svyatoslavich, tepi kiri wilayah Dnieper Tengah secara politis merupakan satu kesatuan dengan tanah Kiev yang sebenarnya. Di banyak daerah, putra-putra Vladimir memerintah, tetapi tepi kiri Chernihiv-Pereyaslav, bersama dengan tepi kanan Kiev, tetap berada di bawah kendali langsungnya.

Upaya untuk membagi "tanah Rusia" di sepanjang Dnieper dilakukan oleh Tmutarakan Mstislav di bawah Yaroslav Vladimirovich. Pada 1024 Mstislav Vladimirovich menduduki Chernigov. Setelah pertempuran Listven, Yaroslav terpaksa menyerahkan wilayah Chernigov-Pereyaslav ke Mstislav. Namun, setelah kematian Mstislav pada 1036, Yaroslav kembali menjadi pangeran berdaulat dari seluruh "tanah Rusia". Pemisahan Pereyaslavshchina menjadi kerajaan terpisah terjadi pada 1054, ketika, menurut "perjanjian" Yaroslav, itu diberikan kepada putranya Vsevolod, dan Chernigovshchina - kepada putranya yang lain - Svyatoslav.

Batas-batas pemerintahan Pereyaslav diuraikan sebagai berikut (Gbr. 3). Perbatasan utara tanah Pereyaslav, memisahkannya dari Chernigov, membentang di sepanjang hulu Ostra dan lebih jauh ke timur melewati hulu Uday dan Sula. Kota-kota perbatasan Pereyaslav di sisi ini adalah kota Oster di mulut Ostra dan Romen di mulut Romna. Kota Lutava (6 km utara kota Oster), Belovezha di hulu Ostra dan Vyr on Vyri sudah menjadi bagian dari tanah Chernihiv. Benar, di bagian timur laut tanah Pereyaslav, Benih dengan Kursk terkadang termasuk dalam perbatasannya.

Di barat dan barat daya, Kerajaan Pereyaslav berbatasan dengan tanah Kiev di sepanjang Desna dan Dnieper. Pada saat yang sama, di bagian barat (dari mulut Ostra ke Dnieper di garis lintang Pereyaslavl), sejumlah desa di sisi kiri Dnieper adalah milik Kiev.

Dari tenggara, perbatasan stabil Pereyaslavshchina adalah Sula dengan rantai benteng dan pemukiman yang terletak di atasnya. Ini memisahkan wilayah utama kerajaan Pereyaslav dari padang rumput nomaden. Bukan kebetulan bahwa kota-kota sejarah Kerajaan Pereyaslav terkonsentrasi tepat di wilayah di sebelah barat Sula. Di sebelah timur Sula, dilihat dari distribusi situs arkeologi Rusia kuno, wilayah Pereyaslavl menutupi bagian tengah Psla dan Vorskla dan kemudian, di bagian hilir Uda, terjepit ke arah Donets Seversky. Batas yang ditunjukkan, hingga Vorskla dan Donets Seversky, menguraikan perbatasan timur wilayah Pereyaslav dan menurut sumber tertulis. Di sini, di anak sungai Donets Seversky - Uda, kota Donets Rusia dikenal, disebutkan dalam The Tale of Igor's Campaign, dan di Vorskla, mungkin, ada pendahulu Poltava modern - kronik Ltava.

Wilayah terpencil ini, tampaknya, berada dalam subordinasi kekuasaan pangeran yang sangat lemah. Tugas populasi kecil yang tinggal di sini terbatas, mungkin, untuk membantu Rusia selama kampanye mereka yang sering melawan Polovtsians, serta memastikan keamanan pergerakan karavan perdagangan. Pada saat yang sama, tidak hanya pangeran Pereyaslav, tetapi juga yang Novgorod-Seversky menggunakan layanan penduduk setempat.

Populasi Rusia menembus jauh ke selatan di sepanjang Dnieper. Permukiman kuno Rusia yang tidak dibentengi pada abad XII-XIII. ditemukan di tepi kanan Dnieper di zona reservoir pembangkit listrik tenaga air Dneprodzerzhinsk dan banyak di selatan - di kedua tepi Dnieper di Nadporozhye. Jelas, pemukiman ini memiliki hubungan dengan negara Rusia Kuno, dengan kerajaan Pereyaslav selatan dan Kiev.

Alokasi Pereyaslavshchina menjadi kerajaan yang terpisah menjadi mungkin sebagai hasil dari penambahan "aparat manajemen" di sini, yang menaklukkan wilayah utama wilayah ini dan mampu secara mandiri menerapkan kebijakan negara. Pereyaslavl menjadi pusat kerajaan.

Orang tidak dapat sepenuhnya setuju dengan pendapat bahwa dugaan alasan pembentukan kerajaan Pereyaslav adalah perjuangan antara pusat-pusat feodal besar Dnieper Tengah - Pereyaslavl dan Chernigov, serta Kiev dan Chernigov. Keinginan para bangsawan Pereyaslav untuk merdeka, keengganan mereka untuk berbagi kekuasaan dengan para bangsawan Chernigov hanya bertepatan dengan kepentingan bangsawan Kiev, yang tertarik untuk melemahkan saingan kuat mereka, para bangsawan Chernigov. Secara alami, para bangsawan Pereyaslav terutama tertarik untuk mendapatkan kemerdekaan.

Di antara kota-kota tepi kiri, Pereyaslavl memainkan peran utama dalam mengorganisir penolakan terhadap invasi Polovtsian. Ini juga salah satu alasan pemisahan tanah Pereyaslav menjadi kerajaan independen.

Peran tanah Pereyaslav dalam pertahanan Kyiv, yang telah ditentukan sejak zaman Vladimir, perjuangan bersama pangeran Kiev dan Pereyaslav melawan pengembara stepa, pada saat yang sama, menentukan kemerdekaan yang relatif tidak lengkap dari kerajaan Pereyaslav , ketergantungannya yang terkenal pada tanah Kiev. Perwalian lama para pangeran Kiev juga berpengaruh. Ini, jelas, juga menjelaskan fakta bahwa perbatasan antara kerajaan Kievan dan Pereyaslavl di daerah dari hilir Desna ke mulut Trubezh tidak melewati Dnieper, tetapi di sebelah timurnya.

Di antara alasan pemisahan wilayah Pereyaslav dari wilayah Chernihiv, beberapa peneliti menyebutkan perbedaan komposisi etnis populasi wilayah ini. Bahkan selama keberadaan pemerintahan suku Severyan, sisa-sisa suku Bulgaria-Alania non-Slavia seharusnya memasuki komposisi populasi Pereyaslavshchina. Selanjutnya, sebagai hasil dari kolonisasi grand-ducal, populasi Pereyaslavshchina diisi kembali dengan imigran dari suku-suku utara, dan kemudian pengembara yang beralih ke kehidupan menetap sebagian menetap di wilayahnya.

Namun, perbedaan etnis yang dicatat tidak dapat secara serius mempengaruhi pembentukan perbatasan utara tanah Pereyaslavl. Kerajaan Pereyaslav, seperti Chernigov yang bertetangga, bukanlah satu-etnis, karena mencakup bagian dari wilayah utara dan bagian dari wilayah glades. Pusat kerajaan - Pereyaslavl muncul di tanah padang rumput. Jelas, perbatasan kerajaan Pereyaslav dan Chernigov, serta tanah Kiev, tidak bertepatan dengan perbatasan serikat suku individu, karena pembagian suku di wilayah ini dihapus bahkan pada saat keberadaan "Tanah Rusia". ”.

Pembatasan teritorial antara kerajaan Pereyaslavl dan Chernigov tidak berasal dari era kesukuan, itu ditentukan selama periode keberadaan negara Rusia Kuno. SEBUAH. Nasonov, mencatat stabilitas perbatasan antara kerajaan Pereyaslavl dan Chernigov, menyarankan bahwa perbatasan ini "tidak didirikan secara tiba-tiba, bukan secara kebetulan, tetapi ditentukan oleh hubungan yang telah berkembang sejak lama, sebelum pembagian" tanah Rusia "menurut dengan kehendak Yaroslav".

Sudut pandang A.N. Nasonov harus diklarifikasi dengan pengamatan V.G. Lyaskoronsky, yang menunjukkan bahwa di sepanjang perbatasan utara kerajaan Pereyaslav - utara hulu Desna, di sepanjang Ostra, di Ostra atas dan Uday dan lebih jauh ke timur, di sepanjang Rom dan anak-anak sungai lainnya di Sula atas - tidak dapat diakses rawa-rawa membentang di jalur yang lebar. Kehadiran perbatasan geografis alami sampai batas tertentu telah menentukan perbatasan masa depan antara kerajaan.

Peran yang menentukan dalam membentuk perbatasan kerajaan Pereyaslav dimainkan oleh konstruksi pertahanan di bawah Vladimir pada akhir abad ke-10, yang tidak secara kebetulan mencakup wilayah utamanya. Perbatasan barat laut Kerajaan Pereyaslav di sepanjang Desna, perbatasan utara di sepanjang Ostr dan tenggara di sepanjang Sula sesuai dengan garis pertahanan waktu Vladimir.

Dengan demikian, inti Kerajaan Pereyaslav terbentuk di tepi kiri Dnieper di dalam area yang dibentengi pada akhir abad ke-10. kekuasaan bangsawan besar. Daerah berbenteng ini tidak termasuk bagian tenggara dari bekas milik Severyansk, yang, karena invasi Polovtsian, tetap tidak sepenuhnya dikembangkan oleh Pereyaslavl.

Wilayah Pereyaslav, berukuran kecil, setelah dipisahkan menjadi pemerintahan yang terpisah, terus menjadi pos terdepan tenggara Rusia, melindungi pendekatan ke Kiev. Populasi Pereyaslavshchina harus mengalami bahaya terus-menerus dari invasi suku-suku nomaden stepa. Penggalian arkeologi di Posulye menemukan sisa-sisa pos-pos heroik abad ke-10-12, yang, meskipun kehancuran disertai dengan kebakaran, dibangun kembali dan terus berdiri di atas "penjaga tanah Rusia" dari yang "jahat" - Pechenegs, Torks dan Polovtsy.

Pangeran Pereyaslav pertama Vsevolod, putra Yaroslav the Wise, setelah menjadi pangeran pada tahun 1054, segera melakukan kampanye melawan Torks ke Warrior di mulut Sula dan mengalahkan mereka. Pada 1054 yang sama, Polovtsy Khan Bolush muncul di stepa, memasuki wilayah Pereyaslavshchina. Vsevolod berdamai dengan Polovtsy, dan mereka kembali ke stepa. Pada 1060, Torks, yang ditekan oleh Polovtsians, mencoba menembus kerajaan Pereyaslav. Di bawah pukulan pasukan gabungan kerajaan Rusia, Torks dikalahkan. Pada 1061, Polovtsy melakukan serangan dahsyat di Pereyaslavshchina. Pada 1068 mereka menembus ke kedalaman Kerajaan Pereyaslavl; pangeran Vsevolod, Svyatoslav (Chernigov) dan Izyaslav (Kyiv) yang keluar untuk menemui mereka dikalahkan. Baru kemudian, di wilayah Chernihiv, Svyatoslav berhasil mengalahkan Polovtsy.

Pada 1073, Vsevolod Yaroslavich menduduki tahta Chernigov, tampaknya mempertahankan kerajaan Pereyaslav.

Oleg Svyatoslavich, putra pangeran Kiev Svyatoslav Yaroslavich, yang meninggal pada 1076, yang menduduki takhta Chernigov hingga 1073, bertindak keras melawan Vsevolod. Oleg Svyatoslavich mengorganisir pada 1078, bersama dengan Polovtsy, kampanye melawan Vsevolod dan merebut Chernigov. Pangeran Kyiv Izyaslav Yaroslavich dengan putranya Yaropolk dan Vsevolod dengan putranya Vladimir berangkat dari Kyiv ke Chernigov dan mengalahkan lawan di lapangan Nezhatina. Oleg melarikan diri ke Tmutarakan. Dalam pertempuran ini, pangeran Kyiv Izyaslav meninggal. Alih-alih dia, Vsevolod memerintah di Kyiv, menjaga Pereyaslavl di belakangnya, dan memberikan Chernigov kepada putranya Vladimir.

Di bawah 1080, kronik melaporkan pemberontakan Torks yang menetap di tanah Pereyaslav: "... Tordy of Pereyaslavstia mulai menyerang Rusia." Vladimir Monomakh, dikirim oleh Vsevolod, mengalahkan Torks. Selanjutnya, Vsevolod menempatkan Vladimir Monomakh di Pereyaslavl untuk beberapa waktu, dari mana ia melakukan kampanye melawan Polovtsy ke kota-kota Priluk dan Belaya Vezha. Sesaat sebelum ini, Vladimir Monomakh mengusir Polovtsy dari Goroshin dan mengejar mereka hingga Khorol. Pada suatu waktu, adik laki-laki Vladimir, Rostislav, memerintah di Pereyaslavl, yang meninggal pada 1093 di Stugna selama kampanye melawan Polovtsy, yang, setelah mengetahui tentang kematian pangeran Kiev Vsevolod, menyerbu wilayah Kiev. Vladimir Monomakh pindah ke Pereyaslavl yatim piatu, menyerahkan Chernigov ke Oleg Svyatoslavich dari Tmutarakan, yang, dalam aliansi dengan Polovtsy, berbaris ke Chernigov dan mengepungnya.

Setelah menjadi pangeran Pereyaslav, Vladimir Monomakh segera mengambil tindakan tegas terhadap Polovtsy. Dia berbicara untuk Rimov, yang berada di Sula, dan mengalahkan Polovtsy di padang rumput.

Pada 1095, Polovtsy, yang dipimpin oleh pangeran Itlar dan Kitan, mendekati Pereyaslavl sendiri. Orang-orang Pereyaslavl berhasil mengikat tindakan Polovtsy, dan kemudian Vladimir Monomakh, bersekutu dengan pangeran Kiev Svyatopolk, berbaris ke padang rumput dan mengalahkan menara Polovtsian.

Pada 1103, di kongres Dolobsky, Vladimir Monomakh meyakinkan Svyatopolk tentang perlunya mengorganisir kampanye bersama baru melawan Polovtsy. Setelah mengumpulkan pasukan besar, para pangeran Rusia berangkat dari Pereyaslavl di sepanjang Dnieper di bawah jeram dan menghancurkan pasukan Polovtsian di padang rumput. Rusia dengan kerumunan besar, "Zayasha Pechenegs dan Torks dengan vezhas", kembali ke tanah mereka.

Pada tahun 1107, Polovtsy, yang dipimpin oleh Bonyak, merambah ke Pereyaslavl, dan kemudian mendekati kota Lubno di Sula. Svyatopolk dengan Vladimir dan pangeran Rusia lainnya mengusir Polovtsy, mengejar mereka ke Vorskla. Pada 1110, Polovtsy muncul di Warrior di mulut Sula, dan kemudian menerobos ke Pereyaslavl dan menghancurkan sekitarnya. Kampanye besar dan sukses melawan Polovtsy dilakukan atas prakarsa Vladimir Monomakh pada tahun 1111, ketika pasukan Rusia mencapai Don.

Pada 1113, pangeran Kyiv Svyatopolk meninggal, dan Vladimir Monomakh naik takhta pangeran agung, memindahkan Pereyaslavl ke putranya Svyatoslav. Tetapi pada tahun yang sama, Vladimir Monomakh mengangkat putra lainnya, Yaropolk, ke Pereyaslavl; jelas, Svyatoslav sakit: pada 1114 dia meninggal. Pada tahun 1116, berpartisipasi dalam kampanye Vladimir Monomakh melawan Gleb dari Minsk, Yaropolk menangkap sebagian penduduk kota Drutsk dan menempatkan mereka di kota Zheliya (Zheldi) yang baru dibangun kembali di hilir Sula. Pada tahun yang sama, Yaropolk, bersekutu dengan putra pangeran Chernigov Vsevolod Davydovich, menentang Polovtsy di wilayah Don dan mengambil tiga kota - Sugrov, Sharukan, dan Balin.

Tindakan ofensif ini memaksa Polovtsians untuk sementara menahan diri dari serangan di Rusia: dari 1116 hingga akhir pemerintahan Vladimir Monomakh di Kyiv (1125), kronik tidak pernah menyebutkan invasi mereka. Namun, setelah mengetahui tentang kematian Vladimir Monomakh, Polovtsy pada tahun 1125 kembali datang ke Rusia, menembus dari timur ke batas utara Pereyaslavshchina. Yaropolk mengirim pasukan ke Baruch, Bron, dan kota-kota utara lainnya di kerajaan itu, dan Polovtsy, yang mundur, mulai merampok Posulye. Yaropolk menyerang Polovtsy di dekat kota Polkosten di Uday (anak sungai kanan Sula) dan mengusir mereka keluar dari kerajaan.

Pada 1132, dengan kematian Pangeran Mstislav Vladimirovich dari Kiev, Yaropolk menggantikannya. Pereyaslavl diklaim oleh pangeran Rostov-Suzdal Yuri Vladimirovich Dolgoruky, yang pada gilirannya mengusir kedua keponakannya dari sana - pertama Vsevolod, dan kemudian Izyaslav Mstislavich, putra almarhum pangeran Kiev Mstislav Vladimirovich. Kemudian pada 1134 pangeran Kyiv Yaropolk menyerahkan Pereyaslavl kepada Yuri Dolgoruky, yang menyebabkan ketidakpuasan di antara Chernigov Olgovich. Yang terakhir, dalam aliansi dengan Polovtsy, mulai menghancurkan wilayah Pereyaslav dan mendekati Kiev, tetapi pada akhir tahun yang sama, perdamaian dicapai antara Chernigov Vsevolod Olgovich dan Kiev Yaropolk Vladimirovich. Pereyaslavl menerima adik laki-laki Yaropolk dan Yuri - Andrei Vladimirovich. Segera Olgovichi, dengan bantuan Polovtsy, melanjutkan permusuhan. Pada 1135, mereka mengepung Pereyaslavl, dan kemudian, di hulu Supoi, mereka mengalahkan pasukan Monomakhovich - saudara-saudara Yaropolk, Yuri, Vyacheslav dan Andrei. Pada 1138, Vsevolod Olgovich dengan Polovtsy kembali menyerang Pereyaslavshchina, mengambil Pryluk di Udai dan kota-kota lain.

Bahaya dari Olgovichi, campur tangan energik mereka dalam urusan Rusia Selatan memaksa Yaropolk untuk mengumpulkan pasukan besar dan berbaris ke Chernigov, sebagai akibatnya perdamaian disimpulkan dengan Vsevolod: Olgovichi menerima Keluarga dengan Kursk, yang dari tahun 1127 adalah bagian dari kerajaan Pereyaslav.

Pada 1139, Vsevolod Olgovich, setelah menjadi pangeran Kiev, mencoba mengambil Pereyaslavl dari Andrei Vladimirovich demi saudaranya Svyatoslav. Tetapi Andrei Vladimirovich mendorong mundur pasukan Svyatoslav dan membela Pereyaslavl. Terlepas dari pemindahan meja grand-ducal ke Olgovich, tanah Pereyaslav tetap berada di tangan Monomakhovich. Pada 1140, Vsevolod dan Andrei pergi menemui Polovtsy, yang menyerbu perbatasan selatan Pereyaslavshchina, dan berdamai dengan mereka di kota Malotino. Andrei, setelah bersekutu dengan Vsevolod, tidak kehilangan kemerdekaannya dalam urusan politik.

Pada 1141, Novgorodian mengundang putra Yuri Dolgoruky, Rostislav, untuk memerintah. Sebagai pembalasan atas Monomakhovich, Vsevolod menduduki kota Pereyaslav Oster.

Pada 1142, Andrei Vladimirovich meninggal, dan Vsevolod membawa saudaranya Vyacheslav Vladimirovich dari Turov ke Pereyaslavl. Di Turov, Vsevolod menanam putranya Svyatoslav, dan di Vladimir-Volynsky - keponakan Vyacheslav - Izyaslav Mstislavich. Semua ini menyebabkan ketidakpuasan di pihak Olgovich - saudara laki-laki Vsevolod. Pada 1142 mereka berulang kali menyerang Pereyaslavl.

Pada akhir 1142, Vsevolod memberi Igor Olgovich kota Oster, dan Vyacheslav, dengan persetujuan pangeran Kiev, memberikan Pereyaslavl kepada keponakannya Izyaslav Mstislavich dan kembali ke Turov.

Pada 1146, setelah kematian Vsevolod Olgovich, saudaranya Igor Olgovich menjadi Pangeran Kiev. Pada saat yang sama, pemberontakan rakyat pecah di Kyiv. Orang-orang Kiev mengirim undangan ke Pereyaslavl ke Izyaslav Mstislavich untuk mengambil takhta agung. Izyaslav dengan pasukan pergi ke Kiev, menguasainya dan menangkap Igor. Di Pereyaslavl, putra Izyaslav, Mstislav, ditanam. Menurut pembagian harta Olgovichi, Pereyaslavl diberikan Kursk. Namun, sudah pada musim semi 1147, Svyatoslav Olgovich, dengan dukungan Yuri Dolgoruky, mengembalikan sebagian besar harta miliknya. Kursk dipindahkan ke putra Dolgoruky - Gleb. Gleb Yuryevich, dalam aliansi dengan Polovtsy, mengepung kota-kota di dekat perbatasan timur laut tanah Pereyaslav - Vyr, Vyakhan, dan Popash. Izyaslav, dengan saudaranya Rostislav Smolensky, yang datang untuk menyelamatkan, berangkat ke hulu Sula, tempat Olgovichi dan Polovtsy berada. Setelah mengetahui tentang pergerakan Izyaslav, Svyatoslav Olgovich dengan sekutunya buru-buru mundur ke Chernigov.

Pada tahun 1147 yang sama, pangeran Kursk Gleb, yang menyusun rencana untuk menaklukkan Pereyaslavshchina, tiba-tiba merebut kota Oster dan mendekati Pereyaslavl, tetapi gagal. Di dekat perbatasan utara tanah Pereyaslav, dekat Nosov, Mstislav menyusul Gleb, yang mundur ke utara, dan menangkap sebagian pasukannya. Setelah Gleb berlindung di kota Oster, Mstislav kembali ke Pereyaslavl. Izyaslav bergegas ke kota Oster, yang, setelah tiga hari pengepungan, memaksa Gleb meninggalkan kota.

Setelah berdamai dengan Davydovich dan Olgovich, Izyaslav memutuskan untuk melindungi dirinya dari pesaing untuk meja Kyiv - Yuri Dolgoruky. Untuk tujuan ini, pada musim gugur 1148, ia memanggil para pangeran ke sebuah kongres di kota Oster, di mana diputuskan untuk bersama-sama menentang Yuri. Izyaslav, dalam aliansi dengan Smolensk dan Novgorodian, menyerang harta milik Yuri Dolgoruky di wilayah Volga, tetapi tidak mencapai kesuksesan yang menentukan dan kembali ke Kyiv dengan mendekatnya musim semi.

Mengklaim Kyiv, Yuri memutuskan untuk mengambil keuntungan dari keuntungan strategis wilayah Pereyaslav dan, setelah meminta dukungan dari Svyatoslav Olgovich, pada tahun 1149, dalam aliansi dengan Polovtsy, mendekati Pereyaslavl. Tentara Izyaslav dengan sekutu datang untuk menyelamatkan Pereyaslavl. Bahkan sebelum dimulainya pertempuran, Yuri menawarkan Izyaslav untuk tinggal di Kyiv, tetapi untuk mentransfer Pereyaslavl kepada putranya. Namun, mengingat peran Pereyaslavl dalam urusan Kiev, Izyaslav tidak setuju dengan proposal Yuri.

Keesokan harinya, Izyaslav dikalahkan dalam pertempuran. Yuri tinggal di Pereyaslavl selama tiga hari dan memasuki Kyiv, Izyaslav pensiun ke Vladimir-Volynsky. Di Pereyaslavl, Dolgoruky menanam putra sulungnya Rostislav. Namun, pada 1150, ketika Izyaslav Mstislavich kembali merebut Kiev, dan Yuri Dolgoruky berlindung di kota Oster, Pereyaslavl kembali menjadi rebutan.

Segera setelah Izyaslav mulai mengumpulkan pasukan untuk menangkap Pereyaslavl, Yuri segera mengirim putranya Andrei untuk membantu Rostislav dan meminta bantuan ke Olgovichi dan Davydovichi. Pereyaslavl tetap bersama Rostislav.

Pada tahun yang sama, Yuri kembali menduduki Kyiv. Segera, Polovtsy, yang dipanggil oleh Yuri untuk berperang melawan Izyaslav, mendekati Pereyaslavl dan mulai menghancurkan lingkungan sekitar kota. Yuri mengirim Andrei untuk membantu Rostislav, dan dia menenangkan Polovtsy. Setelah beberapa waktu, Izyaslav memasuki Kyiv dengan pasukan. Dolgoruky kembali melarikan diri ke kota Oster. Namun, tanah Pereyaslavl dengan titik-titik strategisnya yang sangat penting - Pereyaslavl dan kota Oster - kali ini tetap berada di tangan Yuri Dolgoruky sebagai batu loncatan untuk merebut tahta Kiev.

Pada April 1151, Rostislav Yurievich meninggal, dan Yuri memberikan Pereyaslavl kepada putranya Gleb. Pada musim semi yang sama, Yuri Dolgoruky, dengan keluarga Davydovich, Olgovich dan mengundang Polovtsy, mengepung Kyiv, tetapi gagal dan kembali ke Pereyaslavl. Izyaslav, mendekati Pereyaslavl, memaksa Yuri Dolgoruky untuk menerima kondisi damai, yang menurutnya ia harus pensiun ke Suzdal, mentransfer Pereyaslavl kepada putranya. Namun, Yuri tidak terburu-buru untuk meninggalkan Pereyaslavl. Setelah pengingat kedua dari Izyaslav, Yuri pergi ke kota Oster, meninggalkan putranya Gleb di Pereyaslavl. Dengan pasukan besar, Izyaslav mengepung kota Oster. Karena tidak menerima bantuan dari luar, Yuri menyerah dan pergi ke Suzdal, meninggalkan putranya Gleb di kota Oster. Di Pereyaslavl, Izyaslav menanam putranya Mstislav.

Pada 1152, Izyaslav Mstislavich menghancurkan kota Oster, yang memainkan peran benteng Yuri Dolgoruky dalam perjuangan untuk Kyiv. Garnisun benteng ditarik, dan benteng kota dibakar.

Pada tahun yang sama, Mstislav Izyaslavich melakukan kampanye di stepa tepi kiri dan mengalahkan Polovtsy di Batubara dan Samara. Pada saat yang sama, ia membebaskan "banyak jiwa Kristen" dari penawanan Polovtsian, menangkap banyak kuda dan ternak. Pada 1153, Mstislav Izyaslavich bertempur di pihak ayahnya melawan Yaroslav dari Galicia dengan resimen Pereyaslav dan mengambil bagian dalam pertempuran terkenal di tepi Seret.

Pada tahun 1154, dengan kematian Izyaslav Mstislavich, saudara laki-laki Izyaslav, Rostislav, yang sebelumnya memerintah di Smolensk, menjadi Pangeran Kiev. Yuri Dolgoruky, menganggap dirinya memiliki lebih banyak hak atas meja Kyiv, memutuskan untuk segera pergi ke Kyiv. Sebagai langkah pertama menuju implementasi rencananya, ia berusaha untuk menangkap Pereyaslavl. Putra Yuri, Gleb, mendekati Pereyaslavl dengan banyak orang Polovtsia. Melawan Polovtsy, pangeran Pereyaslav Mstislav Izyaslavich meminta bantuan Kyiv. Rostislav mengirim bala bantuan kepadanya, dipimpin oleh putranya Svyatoslav. Setelah menerima penolakan tegas dari para pembela Pereyaslavl, Gleb Yuryevich mundur ke hulu Sula dan Uday, menghancurkan kota Piryatin di jalan. Setelah ini, Kyiv Rostislav, dikalahkan oleh Chernigov Izyaslav Davydovich dalam aliansi dengan Gleb Yurievich, meninggalkan Kyiv. Mstislav Izyaslavich meninggalkan Pereyaslavl ke Volhynia. Izyaslav Davydovich memberikan Pereyaslavl kepada Gleb Yurievich.

Gleb menduduki meja Pereyaslavl sampai tahun 1169. Pada tahun itu, ia menjadi pangeran Kiev, dan Pereyaslavl mewariskan kepada putranya yang masih kecil, Vladimir. Tahun berikutnya, Polovtsians menginvasi Rusia Selatan. Beberapa dari mereka pergi ke Pereyaslavl dan berhenti di Pesochno. Gleb pergi ke Pereyaslavl untuk bernegosiasi dengan Polovtsy dan berdamai dengan mereka. Beberapa tahun kemudian, Polovtsy menginvasi Pereyaslavshchina lagi dan merusak lingkungan Serebryany dan Baruch. Pada 1179, Polovtsy di sekitar Pereyaslavl membuat kehancuran yang mengerikan, menjarah dan membunuh banyak penduduk. Pangeran Kyiv Svyatoslav Vsevolodovich dengan sekutunya dengan cepat berbaris di Sula ke pemukiman Lukoml. Setelah mengetahui hal ini, Polovtsy melarikan diri ke padang rumput.

Sejak tahun 80-an abad XII. Pangeran Rusia kembali mulai memberikan perhatian serius pada perlindungan batas selatan, terutama Pereyaslavshchina, dari Polovtsians. Pasukan besar pasukan Rusia bersatu bergerak melawan Polovtsy di tepi kiri Dnieper pada tahun 1184. Di sungai. Ereli (Pojok) mereka mengalahkan Polovtsy dan menangkap pangeran mereka Kobyak. Dalam kampanye ini, resimen Pereyaslavsky dari Vladimir Glebovich membedakan dirinya.

Polovtsy juga mulai bergabung. Penyelenggara serangan dahsyat di Rusia adalah Khan Konchak. Pada awal 1185, kampanye Polovtsy dicegah oleh tindakan pasukan Rusia, termasuk pangeran Pereyaslavl. Di Sungai Khorol Konchak mendapat pukulan nyata, dan dia melarikan diri ke padang rumput. Tetapi pada tahun yang sama, setelah kampanye pangeran Seversk yang gagal, Konchak menyerang benteng kedutaan, menghancurkannya, setelah itu ia dengan cepat maju dan mengepung Pereyaslavl. Pangeran Pereyaslavsky Vladimir Glebovich "lebih berani dan kuat untuk rati", dengan berani membela kota. Melawan musuh yang menekan, dia menerima tiga luka tombak. Berita tentang pergerakan pasukan pangeran Kiev Svyatoslav ke Pereyaslavl memaksa Polovtsy untuk mengangkat pengepungan dan buru-buru mundur. Dalam perjalanan, mereka menyerang Rim di bagian hilir Sula dan menangkap penduduknya. Pada 1187, kembali dari kampanye yang dilakukan oleh Svyatoslav dari Kiev melawan Polovtsy, Pangeran Vladimir Glebovich tiba-tiba jatuh sakit dan segera meninggal.

Selanjutnya, pangeran Pereyaslavl sering berubah, dan terkadang Pereyaslavl tidak memilikinya sama sekali. Biasanya pergantian pangeran di Kyiv memerlukan perubahan di meja Pereyaslavl. Setelah Vladimir Glebovich, tanah Pereyaslav tetap berada di bawah yurisdiksi Svyatoslav Vsevolodovich, dan pada 1194, di bawah penerusnya Rurik Rostislavich, pangeran Vladimir-Suzdal Vsevolod Yuryevich dan Chernigov Olgovichi berjuang untuk mendapatkan pengaruh di Rusia Selatan. Tanah Pereyaslav diteruskan ke Vsevolod. Dia melanjutkan benteng kota Oster. Di Pereyaslavl, Vsevolod secara bergantian memegang putranya Konstantin, atau keponakannya Yaroslav Mstislavich, atau putra lain, Yaroslav.

Pada 1206, dengan pengalihan kekuasaan di Kyiv ke Olgovich, Mikhail, putra pangeran Kiev Vsevolod Chermny, ditanam di Pereyaslavl. Tetapi ketika pada tahun 1206 yang sama tahta Kyiv diteruskan ke Rurik Rostislavich, yang terakhir menanam putranya Vladimir di Pereyaslavl. Seiring waktu, Pereyaslavshchina, sebagai tanah air dari Monomakhoviches, ditugaskan ke pangeran Vladimir-Suzdal. Pada 1213, Pangeran Vladimir-Suzdal Yuri Vsevolodovich mengirim saudaranya Vladimir Vsevolodovich untuk memerintah di Pereyaslavl, yang dua kali mengusir Polovtsy dari perbatasan tanah Pereyaslavl. Setelah dibebaskan dari penangkaran Polovtsian (1217), Vladimir berangkat ke Suzdal. Siapa yang menggantikan Vladimir di Pereyaslavl tidak diketahui. Pada 1227, Yuri Vsevolodovich menunjuk keponakannya Vsevolod Konstantinovich ke Pereyaslavl, dan pada 1228 ia digantikan oleh Svyatoslav Vsevolodovich. Berapa tahun Svyatoslav memerintah di Pereyaslavl juga tidak diketahui: pada 1234 dia sudah berada di utara. Tidak ada informasi tentang pangeran Pereyaslavl berikutnya.

Ciri dari sejarah politik tanah Pereyaslav adalah bahwa tanah itu untuk waktu yang lama berada di bawah pengaruh langsung dan pengawasan para pangeran Kiev. Pada saat yang sama, pangeran Pereyaslav sering, setelah pembebasan meja Kiev, menjadi pangeran Kiev.

Di tanah Pereyaslav, aparatur administrasi militer-feodal berkembang secara signifikan. Pasukan itu adalah pendukung pangeran dalam pengelolaan tanah. Memastikan berfungsinya sejumlah besar benteng dan kastil, mengatur hubungan dengan Torks yang menetap di wilayah kerajaan, mengelola ekonomi pangeran dan penduduk pedesaan yang bergantung membutuhkan organisasi kegiatan serbaguna dari administrasi pangeran.

Para bangsawan di tanah Pereyaslav tidak menunjukkan kecenderungan oposisi dalam kaitannya dengan kekuasaan pangeran, mirip dengan yang terjadi di tanah lain. Bahaya konstan invasi Polovtsian dan organisasi kampanye pangeran untuk mengusir mereka membuat para bangsawan zemstvo kehilangan kesempatan untuk mengandalkan kekuatan mereka sendiri dan melawan kekuasaan pangeran.

Para bangsawan Pereyaslav yang besar adalah lingkaran terdekat sang pangeran. Kronik melaporkan tentang boyar Ratibor, yang memiliki pasukannya sendiri. Pada 1095 Pangeran Vladimir Monomakh dari Pereyaslav berunding dengan rombongan ini; Polovtsian Khan Itlar, yang tiba di Pereyaslavl untuk bernegosiasi dengan Monomakh, tinggal di rumah Ratibor. Di bawah 1167, kronik menyebutkan boyar Shvarn. Di belakang Pereyaslavl, pasukannya dikalahkan oleh Polovtsy, dia sendiri ditangkap dan dibebaskan untuk tebusan besar. Pada tahun 1180, boyar Boris Zakharyevich mengambil bagian dalam kampanye melawan Polovtsy dengan resimen pangeran Pereyaslav Vladimir Glebovich.

Berkaitan dengan kampanye, babad, bersama dengan kota, dalam beberapa kasus juga menyebutkan desa. Yang terakhir biasanya terletak di sekitar kota. Isolasi lapisan feodal lokal difasilitasi oleh fakta bahwa pendapatan dari penduduk Pereyaslavshchina, jelas, tidak menguntungkan para penguasa feodal Kiev, tetapi digunakan untuk kebutuhan pertahanan.

Di sekitar Pereyaslavl ada sejumlah harta pangeran, boyar dan monastik. Kronik menyebutkan desa Karan, Stryakovo, Kudnovo, Mazhevo, Yapchino. Ada juga "Pengadilan Merah" pangeran pinggiran kota, biara-biara Kelahiran Perawan, Savva, Boris dan Gleb. Dalam beberapa kasus, kronik menyebutkan desa-desa di sekitar Pereyaslavl, tanpa menyebutkan nama mereka (di bawah 1110 - Polovtsy bertempur "dekat Pereyaslavl di desa-desa"; 1142 - Polovtsy membakar desa-desa di dekat Pereyaslavl; 1143 - Polovtsy dekat Pereyaslavl "desa-desa di pembakaran dan zhita popososha "; 1154 - Polovtsy dekat Pereyaslavl" membakar seluruh desa). Ada referensi ke desa-desa di tempat lain di wilayah Pereyaslav. Jadi, pada 1092, Polovtsy mengambil tiga kota di Uday dan "banyak desa perang di kedua sisi." Pada 1135, Polovtsy membakar desa-desa di dekat Baruch, dan pada 1136 mereka menghancurkan kota-kota dan desa-desa di sepanjang Sula.

Perwakilan pangeran di kota-kota adalah posadnik. Mereka ditunjuk oleh pangeran untuk mengamati kepentingannya di distrik-distrik yang tunduk pada mereka. Di bawah 1128, kronik menyebutkan posadnik pangeran Pereyaslav Yaropolk Vladimirovich ("Yaropolchi posadnitsy"), yang mencegat duta besar Polovtsian di dekat Vyr, yang berasal dari pangeran Chernigov Vsevolod Olgovich. Pada tahun 1147, putra Yuri Dolgoruky, Gleb, mengambil Keluarga dari pangeran Pereyaslav Mstislav Izyaslavich "dan menanam posadniknya." Dalam upaya mendapatkan lebih banyak pendapatan, posadnik terkadang membawa kehancuran bagi penduduk. Jadi pada tahun 1138 di Posulya: "... ada kehancuran oleh Utusan Tuhan, ovo dari Polovtsians, ovo dari posadniks mereka."

Perkembangan ekonomi tanah Pereyaslav difasilitasi oleh kedekatannya dengan rute perdagangan yang menghubungkan Rusia dengan Timur dan Selatan - Yunani, Garam, dan Zalozny.

Jalan Yunani adalah kelanjutan selatan dari jalur air paling kuno di sepanjang Dnieper "dari Varangia ke Yunani". Dia menghubungkan Rusia dengan Krimea dan Bizantium. Di tanah Pereyaslavl, rute ini didekati di sepanjang Trubezh, Sula, Psl, Vorskla. Jalan garam mengarah ke pantai Laut Hitam dan Laut Azov yang kaya garam. Cara zalozny melewati Don. Itu diperdagangkan dengan wilayah Volga dan Tmutarakan.

Untuk melindungi rute ini, para pangeran Rusia melakukan kampanye di padang rumput. Pada 1168, pangeran Kyiv Mstislav Izyaslavich, khawatir bahwa Polovtsy "Cara Yunani mengambil alih Solonia dan Zalozny", bersama dengan pangeran Rusia lainnya, pindah ke stepa tepi kiri dan mengalahkan Polovtsy di daerah sungai Angle dan Snoporod. Di sepanjang pinggiran utara Kerajaan Pereyaslav, di sepanjang perbatasan dengan tanah Chernigov (di sepanjang daerah aliran sungai antara Desna, Seim dan hulu Supoi, Sula dan Psl), ada rute perdagangan darat ke Kursk, yang dikenal sejak abad ke-10. Rute perdagangan utama di wilayah kerajaan dilindungi oleh kota-kota berbenteng.

Hanya beberapa kota yang disebutkan dalam kronik yang dapat dianggap sebagai pusat kerajinan dan perdagangan yang sebenarnya. Sisanya adalah pusat-pusat administrasi kecil, kota-kota kecil yang dibentengi pangeran, dan kastil-kastil feodal.

Ibukota kerajaan - Pereyaslavl (sekarang pusat distrik wilayah Kiev Pereyaslav-Khmelnitsky) adalah salah satu kota terbesar di Rusia. Dia menempati sebuah tanjung di antara sungai. Trubezh dan muara sungai. Alta dan terdiri dari dua bagian berbenteng: benteng, dengan luas sekitar 10 hektar, terletak di ujung tanjung, dan pemukiman, dengan luas sekitar 80 hektar, berbatasan dengan benteng dari sisi lantai.

Untuk pertama kalinya Pereyaslavl disebutkan dalam kronik di bawah 907 dalam pesan tentang perjanjian Oleg dengan orang-orang Yunani. Namun, di tempat lain, penulis sejarah menyampaikan sebuah legenda yang menurutnya Pereyaslavl didirikan oleh Vladimir Svyatoslavich pada tahun 993. Penelitian arkeologi telah menetapkan bahwa benteng tertua Pereyaslavl yang masih ada benar-benar berasal dari zaman Vladimir Svyatoslavich.

Di benteng adalah kediaman pangeran dan pendeta yang lebih tinggi. Pengadilan uskup di paruh kedua abad ke-11. tertutup oleh dinding batu dengan gerbang gereja Fedor. Ada juga Katedral St. Michael, Gereja St. Andrew di Gerbang dan struktur batu lainnya. Penggalian arkeologi mengungkapkan fondasi Katedral St. Michael dan sisa-sisa Gerbang Uskup dengan bagian dinding halaman uskup. Di halaman pangeran berdiri gereja batu Perawan, dibangun oleh Vladimir Monomakh pada tahun 1098. Sisa-sisa gereja ini diperiksa pada tahun 1958.

Temuan dibuat di pemukiman pada waktu yang berbeda, bersaksi tentang pengembangan kerajinan dan perdagangan di dalamnya, sisa-sisa bengkel kaca ditemukan. Berikut juga Gerbang Pandai Besi yang disebutkan dalam sejarah. Seiring dengan tempat tinggal semi-ruang istirahat pengrajin di pemukiman, sisa-sisa dua gereja batu abad 11-12 dipelajari.

Pada 1239 Pereyaslavl dihancurkan oleh Tatar-Mongol.

Survei arkeologis pengintaian dilakukan di situs Usty annalistik, di pertemuan Trubezh dengan Dnieper, 8 km dari benteng Rusia Kuno Pereyaslavl. Ditetapkan bahwa pada abad XI-XIII. di tepi kanan Trubezh yang ditinggikan, 0,5 km dari mulutnya yang modern, di seberang Zarub yang bersejarah, ada pemukiman yang relatif besar, dengan luas setidaknya 10 hektar. Di wilayah pemukiman ada saluran "Gorodishche" - gundukan berpasir yang berubah bentuk oleh banjir musim semi Dnieper. Dalam pencucian di "Gorodishche" jejak kebakaran terlihat. Lapisan budaya di seluruh wilayah pemukiman didominasi oleh bahan-bahan dari abad ke-12-13, temuan dari abad ke-11. kurang umum.

Mulut Trubezh adalah tempat yang nyaman untuk parkir karavan perdagangan yang bergerak di sepanjang Dnieper. Hanya dari sini perahu pedagang Pereyaslav dapat memasuki Dnieper. Asumsi ini dikonfirmasi oleh temuan di Mulut fragmen kapal Bizantium untuk pengangkutan anggur dan minyak - amphora.

Di tepi seberang Trubezh, di perbukitan, di sepanjang danau, sisa-sisa pemukiman Rusia kuno abad ke-12-13 juga ditemukan. dan sebagian pada abad ke-11. Jepitan buku perunggu ditemukan di sini, salib encolpion, sanggurdi besi, dan barang-barang tipe perkotaan lainnya menunjukkan hubungan dekat wilayah ini dengan Pereyaslavl.

15 km selatan Pereyaslav-Khmelnitsky, sisa-sisa benteng dieksplorasi di dekat desa. Pemukiman yang terletak di ketinggian berpasir di dataran banjir Dnieper. Benteng tanah bundar dengan diameter 57 m dilindungi oleh benteng yang kuat dengan sisa-sisa parit di luar. Tiga baris kabin kayu ek yang diisi dengan pasir terbuka di benteng. Dua baris luar kabin kayu awalnya muncul ke permukaan, membentuk sangkar berongga di bagian dasar benteng. Benteng itu terletak di wilayah pemukiman besar (lebih dari 15 hektar), yang menempati tanjung di antara dua danau. Pemukiman itu ada pada abad ke-11. Pada akhir XI - awal abad XII. itu dibakar.

Benteng ini didirikan pada abad ke-11, tetapi setelah munculnya pemukiman. Ada kemungkinan bahwa pemukiman ini adalah sisa-sisa kronik Pesochno, yang terletak di selatan Pereyaslavl. V. Lyaskoronsky melokalisasi Pesochen di hulu Supoi, meskipun tidak ada pemukiman di sana. Probabilitas mengidentifikasi pemukiman di desa. Pemukiman dengan Pesochny annalistik, di samping informasi annalistik tentang lokasinya di dekat Pereyaslavl, di selatannya, dikonfirmasi dengan nama "Peschanka", yang mengacu pada bagian dari desa modern. pemukiman.

Kota yang dibentengi dengan baik dan kastil pangeran besar di sudut barat laut tanah Pereyaslav adalah kota Oster. Dari itu pemukiman kuno dengan. Starogorodka dekat kota Ostra, wilayah Chernihiv, di tepi kanan sungai. Oster, tidak jauh dari pertemuannya dengan Desna. Pemukiman ini terdiri dari tiga bagian yang dibentengi. Bagian utama - detinet menempati sebuah bukit di atas dataran banjir Ostra. Dari sisi seberang sungai, dua bagian lagi dari pemukiman berdampingan dengan benteng, dibentengi dengan sisa-sisa benteng dan parit tanah. Luas total kota Oster sekitar 30 hektar. Dari jumlah tersebut, petugas menempati sekitar 0,75 hektar, bagian kedua - 4,8 hektar, bagian ketiga - sekitar 25 hektar.

Kronik melaporkan pembangunan kota Oster oleh Vladimir Monomakh pada tahun 1098: "Pada musim panas yang sama, Volodimer Monomakh mendirikan kota di Vastri". Ada kemungkinan bahwa Vladimir Monomakh hanya memperbarui dan memperluas benteng kota. Di sudut benteng, dari sisi dataran banjir Ostra, sisa-sisa gereja batu kecil Michael - dewi Oster, yang, dilihat dari teknik konstruksi akhir abad ke-11, didirikan pada 1098 oleh Vladimir Monomakh, telah dilestarikan.

Lokasi gereja di garis benteng yang membentang di sepanjang benteng membuktikan penggunaannya secara bersamaan untuk tujuan pertahanan. Menurut sejarah, bagian atas gereja ini dipotong dengan kayu. Beberapa peneliti, bukan tanpa alasan, percaya bahwa di atas gereja mungkin ada menara kayu persegi panjang, mungkin dengan atap berpinggul.

Kota Oster secara strategis menempati tempat penting di Dnieper Tengah, di perbatasan Pereyaslav, Chernigov, dan tanah Kiev. Kepemilikan itu memungkinkan untuk mempengaruhi peristiwa politik di tiga pusat utama Rusia Selatan - Pereyaslavl, Kyiv dan Chernigov. Bukan kebetulan bahwa kota Oster menempati posisi yang agak terisolasi dalam kaitannya dengan Pereyaslavl, kadang-kadang menjadi milik khusus yang independen.

Di pertengahan abad ke-12, selama perang feodal antar-pangeran yang hebat atas Kyiv, kota Oster berulang kali berpindah tangan, tetapi lebih sering dipegang oleh Yuri Dolgoruky. Pada 1148, di kota Oster, pertemuan pangeran Kiev Izyaslav Mstislavich dengan sekutunya terjadi, dan pada 1151, menjelang kampanye melawan Kyiv, Yuri Dolgoruky berunding dengan sekutunya. Pada 1152, benteng kota dibakar oleh Izyaslav Mstislavich. Pada 1194 Vladimir-Suzdal Pangeran Vsevolod Yurievich, bergabung dengan perjuangan untuk Rusia Selatan, memulihkan benteng kota Oster, yang merupakan milik patrimonialnya.

Kronik Voin, yang pada saat yang sama merupakan titik transit dalam perdagangan luar negeri Rusia dengan Selatan, milik kota-kota perbatasan-benteng tanah Pereyaslav. Dalam sejarah, Voin disebutkan sehubungan dengan perjuangan Rusia melawan perantau. Pada 1054, Pangeran Vsevolod Yaroslavich dari Pereyaslav mengalahkan Prajurit Torsi. Pada 1110, Polovtsy mendekati kota ini, pada 1147 pangeran Kyiv Izyaslav Mstislavich menyimpulkan perdamaian dengan Polovtsy di Warrior.

Di situs Prajurit kuno, di tepi kanan Sula dekat pertemuannya dengan Dnieper, dekat desa. Dayung Militer (dibanjiri oleh reservoir pembangkit listrik tenaga air Kremenchug), penelitian arkeologi dilakukan. Voin menempati elevasi kecil di dataran banjir Sula (sekitar 28 hektar). Sisa-sisa bagian yang dibentengi - benteng terdiri dari pemukiman di tepi bukit. Benteng arkuata pemukiman di salah satu ujungnya mendekati Sula. Sisa-sisa tiga baris kabin kayu ek ditemukan di benteng, di mana baris dalam tetap kosong dan digunakan untuk ruang utilitas, bengkel, dan sebagian untuk tempat tinggal. Keunikan pemukiman ini adalah menutupi sebagian dari dataran banjir di tepi Sula dengan benteng-bentengnya yang tidak cocok untuk pemukiman. Selain itu, sebuah parit buatan masuk ke pemukiman dari sisi Sula, yang juga tidak khas untuk pemukiman biasa. Ini memungkinkan kami untuk berasumsi bahwa benteng Voin adalah pelabuhan berbenteng tempat karavan perdagangan masuk atau tempat mereka terbentuk, berjalan di sepanjang Dnieper ke selatan. Bobot berat yang ditemukan selama penggalian, koin Bizantium dari akhir abad ke-10 - awal abad ke-11 membuktikan pentingnya komersial Warrior. dll.

Beberapa periode konstruksi dilacak di benteng benteng, yang pertama mengacu pada paruh kedua abad ke-10 - awal abad ke-11, yang memungkinkan untuk menghubungkan fondasi Voin dengan kegiatan konstruksi Vladimir Svyatoslavich. Prajurit Posad dilindungi oleh danau dan dataran banjir berawa di Sula. Sisa-sisa tempat tinggal tanah dan semi-ruang galian abad ke-11-12 ditemukan di atasnya, alat-alat kerajinan (pandai besi, perhiasan, dll.) dan pertanian ditemukan. Setelah invasi Tatar-Mongol, Voin secara bertahap kehilangan arti pentingnya, berubah menjadi pemukiman pedesaan kecil.

Gagasan tentang benteng selatan tanpa nama di wilayah tanah Pereyaslav diberikan oleh penggalian arkeologi yang dilakukan di pemukiman dekat bekas pertanian Miklashevsky, di dataran banjir Dnieper, 15 km di atas mulut Sula, dan di bekas pertanian Kiziver, di tepi kanan Sula, 30 km dari mulutnya.

Pemukiman Miklashev menempati ketinggian bulat kecil di atas danau di dataran banjir di tepi kiri Dnieper. Diameter bagian dalam pemukiman adalah sekitar 60 m. Sisa-sisa dua struktur pertahanan waktu yang berbeda ditemukan di bentengnya. Di paruh kedua X - awal abad XI. selama pembangunan benteng, kabin kayu ek ditempatkan dalam lingkaran dalam tiga baris, di mana satu baris luar diisi dengan tanggul, dan dua baris kabin kayu di bagian dalam tetap berlubang dan digunakan untuk kebutuhan militer dan ekonomi. Pada akhir abad XI. kedua baris dalam kabin kayu dihancurkan oleh api; jenazah mereka diawetkan dalam keadaan hangus di bawah gundukan pasir yang menyebar di benteng. Pada awal abad XII. Dengan restorasi benteng pada sisa-sisa kandang yang terbakar, ditutupi dengan lapisan tanggul setebal 1,5 m, kandang kayu baru dibangun di sepanjang tepi bagian dalam benteng, tetapi sudah dalam satu baris. Pada akhir XII - awal abad XIII. mereka juga dimusnahkan oleh api.

Pemukiman, di tepi tempat detinet yang dijelaskan berada, menempati area seluas sekitar 60 hektar dan dilindungi oleh danau dan dataran banjir rawa Dnieper. Tempat tinggal semi-ruang istirahat pada akhir abad ke-10 - awal abad ke-13 ditemukan di wilayah pemukiman. dan lubang dengan terak besi menunjukkan pengolahan besi lokal. Lapisan budaya didominasi oleh temuan-temuan dari abad ke-11. Ada alasan untuk percaya bahwa setelah kebakaran pada akhir abad XI. populasi di pemukiman menurun dan pemukiman tidak ada lagi bahkan sebelum invasi Tatar-Mongol.

Ada kemungkinan bahwa pemukiman di dekat pertanian Miklashevsky adalah sisa-sisa kronik Malotin, yang di dekatnya pada tahun 1140 pangeran Kyiv dan Pereyaslav berdamai dengan Polovtsians. Para peneliti percaya bahwa Malotin berada di suatu tempat di dekat Sula dan Dnieper, dan oleh karena itu V. Lyaskoronsky cenderung mengidentifikasikannya dengan pemukiman kuno Klimyatin di dekat mulut Sula, yang disebutkan dalam dokumen waktu Lituania, yang lokasinya, bagaimanapun, , tidak diketahui.

Benteng tanpa nama di dekat pertanian Kiziver di Sula terletak di sebuah tanjung di tepi kanan sungai yang tinggi dan juga memiliki bentuk bulat dengan diameter internal sekitar 50 m. Dari sisi lantai, benteng itu dilindungi oleh dua garis pertahanan. Penggalian di sepanjang tepi tanjung mengungkapkan dua baris kabin kayu ek di benteng, di mana baris dalam tetap kosong, sedangkan baris luar diisi dengan tanah setinggi benteng. Di benteng luar, di sisi lantai, ada satu baris sempit kabin kayu serupa yang diisi dengan tanggul benteng. Benteng-benteng ini dibangun pada akhir abad ke-10; bagian-bagian kayunya dihancurkan oleh api paling lambat awal abad ke-12. Setelah beberapa saat, di lokasi ruang sangkar yang telah terbakar di sepanjang batas dalam benteng, sebuah lubang diisi tanpa menggunakan struktur kayu, dan lubang luar dari sisi lantai, juga tanpa menggunakan struktur kayu, diperluas dan diisi. Di sudut di lokasi pemukiman, sebuah lubang dengan diameter 20 m di bagian atas telah dipertahankan, yang, jelas, merupakan sisa-sisa reservoir untuk air, yang diperlukan untuk para pembela jika terjadi pengepungan. benteng.

Di dekat benteng, yang tidak ada lagi pada paruh pertama abad ke-13, sisa-sisa tidak penting dari dua pemukiman lagi yang terkikis oleh Sula telah dilestarikan. Di salah satunya, sebuah bangunan semi-ruang istirahat abad ke-12-13 ditemukan, yang mati dalam kebakaran. Di pemukiman yang tidak dibentengi, dipenuhi dengan sisa-sisa budaya abad 11-12, sisa-sisa lubang rumah tangga dengan biji-bijian gandum dan gandum yang hangus ditemukan. Sehingga, pemukiman tanpa nama ini rupanya mengalami kebakaran berulang kali.

Wilayah

Sampai pertengahan abad ke-12, kerajaan Kiev menduduki daerah-daerah penting di sepanjang kedua tepi Dnieper, berbatasan dengan tanah Polotsk di barat laut, Chernigov di timur laut, Polandia di barat, kerajaan Galicia di barat daya dan padang rumput Polovtsian di tenggara. Baru kemudian tanah di sebelah barat Goryn dan Sluch pergi ke tanah Volyn, Pereyaslavl, Pinsk dan Turov juga terpisah dari Kyiv.

Cerita

Setelah kematian Mstislav the Great pada tahun 1132, pada masa pemerintahan Yaropolk Vladimirovich, ada konflik antara Mstislavich dan Vladimirovich untuk meja Rusia Selatan. Keluarga Mstislavich didukung oleh Vsevolod Olgovich, yang dengan demikian dapat mengembalikan Kursk dan Posemye, yang telah hilang pada masa pemerintahan Mstislav. Juga selama konflik, Novgorod keluar dari kekuasaan pangeran Kiev.

Setelah kematian Yaropolk pada tahun 1139, Vsevolod Olgovich mengusir Vladimirovich berikutnya, Vyacheslav, dari Kyiv. Pada 1140, kerajaan Galicia disatukan di bawah pemerintahan Vladimir Volodarevich. Meskipun perebutan kekuasaan di Galich antara Vladimir dan keponakannya Ivan Berladnik pada tahun 1144, pangeran Kiev tidak pernah berhasil mempertahankan kendali atas pinggiran barat daya Rusia. Setelah kematian Vsevolod Olgovich (1146), pekarangan para pejuangnya dijarah, saudaranya Igor Olgovich terbunuh (1147).

Pada periode berikutnya, ada perjuangan sengit untuk pemerintahan Kiev antara cucu Monomakh Izyaslav Mstislavich dan Monomakhovich Yuri yang lebih muda. Izyaslav Mstislavich Volynsky mengusir Yuri Dolgoruky dari Kyiv beberapa kali, karena dia tidak diberitahu pada waktunya tentang pendekatan musuh (sekutu Yuri, Vladimir Volodarevich Galitsky, bingung tentang hal ini), tetapi dia terpaksa memperhitungkan hak-haknya. paman Vyacheslav. Yuri dapat membangun dirinya di Kyiv hanya setelah kematian keponakannya pada masa pemerintahan Kiev, tetapi meninggal secara misterius (mungkin, ia diracuni oleh orang-orang Kiev), setelah itu halaman para pejuangnya dijarah.

Putra Izyaslav, Mstislav, memimpin perjuangan untuk Kyiv melawan Izyaslav Davydovich Chernigov (yang dibunuh oleh Kerudung Hitam), tetapi terpaksa menyerahkan Kyiv kepada pamannya Rostislav Mstislavich Smolensky, dan pertahanan Kyiv pada tahun 1169 dari pasukan Andrei Bogolyubsky. Pada saat ini, wilayah di tepi kanan Dnieper di lembah sungai Teterev dan Ros tetap berada di bawah kendali langsung pangeran Kiev. Dan jika Izyaslav Mstislavich berbicara pada tahun 1151 tempat bukan menuju ke kepala, tapi menuju ke tempat, membenarkan upayanya untuk merebut Kyiv dengan paksa dari pamannya Yuri Dolgoruky, kemudian pada tahun 1169 Andrei Bogolyubsky, setelah mengambil Kyiv, menanam adiknya Gleb Pereyaslavsky untuk memerintah di sana dan tetap di Vladimir, menurut Klyuchevsky V.V., pertama memisahkan senioritas dari tempat. Selanjutnya, adik laki-laki Andrei Vsevolod Sarang Besar (Vladimir memerintah 1176-1212) memperoleh pengakuan atas senioritasnya dari hampir semua pangeran Rusia.

Pada 1170-an-1190-an, duumvirat kepala rumah bangsawan Chernigov dan Smolensk beroperasi di Kyiv - Svyatoslav Vsevolodovich, yang menduduki takhta Kyiv, dan Rurik Rostislavich, yang memiliki tanah Kiev. Aliansi semacam itu memungkinkan untuk waktu yang singkat tidak hanya untuk melindungi diri dari pengaruh Galich dan Vladimir, tetapi juga untuk mempengaruhi situasi politik internal di kerajaan-kerajaan ini.

Setelah memantapkan dirinya di Galich pada tahun 1199, Roman Mstislavich Volynsky diundang oleh orang-orang Kiev dan tudung hitam untuk memerintah di Kiev. Ini menyebabkan kekalahan kedua Kyiv oleh pasukan gabungan Smolensk Rostislavichs, Olgovichi dan Polovtsy pada 1203. Kemudian Roman menangkap pamannya Rurik Rostislavich di Ovruch dan menjadikannya seorang biarawan, dengan demikian memusatkan seluruh kerajaan di tangannya. Kematian Romawi pada 1205 membuka babak baru dalam perjuangan untuk Kyiv antara Rurik dan Vsevolod Svyatoslavich dari Chernigov, yang berakhir di bawah tekanan diplomatik Vsevolod the Big Nest pada 1210, ketika Vsevolod duduk di Kyiv, dan Rurik - di Chernigov. Setelah kematian Rurik pada 1214, Vsevolod mencoba merampas harta milik Smolensk Rostislavich di selatan, akibatnya ia diusir dari Kyiv, tempat Mstislav Romanovich the Old memerintah.

Pertarungan melawan Polovtsy

Di padang rumput Polovtsian, pada paruh kedua abad ke-12, khanat feodal diciptakan yang menyatukan suku-suku individu. Biasanya Kyiv mengoordinasikan tindakan defensifnya dengan Pereyaslavl, dan dengan demikian garis Ros-Sula yang kurang lebih bersatu dibuat. Dalam hal ini, pentingnya markas pertahanan umum semacam itu berpindah dari Belgorod ke Kanev. Pos-pos perbatasan selatan tanah Kiev, terletak di abad kesepuluh. di Stugna dan di Sula, sekarang pindah ke Dnieper ke Orel dan Sneporod-Samara.

Terutama penting adalah kampanye melawan pangeran Polovtsian dari Kiev Mstislav Izyaslavich pada tahun 1168, Svyatoslav dan Rurik pada tahun 1183 (setelah itu Polovtsian Khan Kobyak jatuh di kota Kyiv, di grid Svyatoslav), Roman Mstislavich pada tahun 1202 (di mana Roman dibandingkan dengan leluhur besarnya Vladimir Monomakh) dan Vsevolod Chermny pada tahun 1208 ( di musim dingin yang ganas ... beban besar itu kotor). Kyiv terus menjadi pusat perjuangan melawan padang rumput. Terlepas dari kemerdekaan yang sebenarnya, kerajaan lain (Galicia, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslavl) mengirim pasukan ke kamp-kamp Kiev. Pengumpulan terakhir dilakukan pada tahun 1223 atas permintaan Polovtsy melawan musuh bersama yang baru - bangsa Mongol. Pertempuran di Sungai Kalka kalah oleh sekutu, pangeran Kyiv Mstislav Stary meninggal, orang-orang Mongol menyerbu Rusia setelah kemenangan, tetapi tidak mencapai Kyiv, yang merupakan salah satu tujuan kampanye mereka.

Pada 1236, Yaroslav Vsevolodovich dari Novgorod merebut Kyiv, dengan demikian ikut campur dalam perjuangan antara pangeran Smolensk dan Chernigov. Setelah kakak laki-lakinya Yuri Vsevolodovich meninggal dalam pertempuran dengan bangsa Mongol di Sungai Kota pada Maret 1238, Yaroslav mengambil tempatnya di meja Vladimir dan meninggalkan Kyiv.

Pada awal 1240, setelah kehancuran Kerajaan Chernigov, orang-orang Mongol mendekati tepi kiri Dnieper di seberang Kyiv dan mengirim kedutaan ke kota itu menuntut penyerahan diri. Kedutaan dihancurkan oleh orang-orang Kiev. Pangeran Kyiv Mikhail Vsevolodovich Chernigov pergi ke Hongaria dalam upaya yang gagal untuk menyimpulkan pernikahan dinasti dan aliansi dengan Raja Bela IV.

Rostislav Mstislavich, yang tiba di Kyiv dari Smolensk, ditangkap oleh Daniil Galitsky, putra Roman Mstislavich, pertahanan melawan bangsa Mongol dipimpin oleh seribu Daniil Dmitr. Kota ini melawan pasukan bersatu dari semua ulus Mongol dari 5 September hingga 6 Desember. Benteng luar jatuh pada 19 November, garis pertahanan terakhir adalah Gereja Perpuluhan, kubah yang runtuh di bawah beban orang. Daniel dari Galicia, seperti Mikhail setahun sebelumnya, bersama Bela IV untuk menyelesaikan pernikahan dan persatuan dinasti, tetapi juga tidak berhasil. Setelah invasi, Kyiv dikembalikan ke Daniil Michael. Tentara Hongaria dihancurkan oleh pasukan kecil Mongol dalam pertempuran di Sungai Shaio pada April 1241, Bela IV melarikan diri di bawah perlindungan adipati Austria, memberinya perbendaharaan dan tiga komite Hongaria untuk bantuan.

Pada tahun 1243, Batu memberikan Kyiv yang hancur kepada Yaroslav Vsevolodovich, yang diakui sebagai " menjadi tua dengan semua pangeran dalam bahasa Rusia» . Di tahun 40-an. abad ke-13 di Kyiv, bangsawan pangeran ini, Dmitry Eikovich, sedang duduk. Setelah kematian Yaroslav, Kyiv dipindahkan ke putranya - Alexander Nevsky. Ini adalah kasus terakhir ketika kota itu disebutkan dalam sejarah sebagai pusat tanah Rusia. Sampai akhir abad ke-13, Kyiv, tampaknya, terus dikendalikan oleh gubernur Vladimir. Pada periode berikutnya, pangeran kecil Rusia selatan memerintah di sana, bersama dengan mereka, Horde Baskaks berada di kota. Porosie bergantung pada pangeran Volyn.

Setelah jatuhnya Nogai ulus (1300), wilayah yang luas di tepi kiri Dnieper, termasuk Pereyaslavl dan Posemye, menjadi bagian dari tanah Kiev, dinasti Putivl (keturunan Svyatoslav Olgovich) memantapkan dirinya di kerajaan.

Pada 1331, pangeran Kyiv Fedor disebutkan. Sekitar waktu ini, kerajaan Kiev memasuki lingkup pengaruh Kadipaten Agung Lituania. Mengenai keandalan pertempuran di Irpin, yang dijelaskan dalam sumber-sumber selanjutnya, pendapat berbeda: beberapa menerima tanggal Stryikovsky - 1319-1320, yang lain mengaitkan penaklukan Kyiv oleh Gediminas dengan 1333, dan akhirnya, beberapa (V. B. Antonovich) sepenuhnya menolak fakta penaklukan Kyiv oleh Gediminas dan mengaitkannya dengan Olgerd, dari tahun 1362.

periode Lituania

Tanah Rusia pada tahun 1389

Setelah 1362, putra Olgerd, Vladimir, duduk di Kyiv, yang dibedakan oleh pengabdiannya pada Ortodoksi dan orang-orang Rusia. Pada tahun 1392, Jagiello dan Vitovt menandatangani perjanjian Ostrov, dan segera memindahkan Kyiv ke Skirgailo Olgerdovich sebagai kompensasi atas hilangnya jabatan gubernur di Grand Duchy of Lithuania (1385-1392). Tapi Skirgailo juga diilhami oleh simpati Rusia; di bawahnya, Kyiv menjadi pusat partai Rusia di negara bagian Lithuania. Skirgailo segera meninggal, dan Adipati Agung Lituania Vitovt tidak memberikan Kyiv kepada siapa pun, tetapi menunjuk seorang gubernur di sana. Hanya pada tahun 1440 warisan Kyiv dipulihkan; Putra Vladimir Oelko (Alexander) diangkat menjadi pangeran. Setelah kematiannya, Adipati Agung Casimir IV tidak mengakui hak patrimonial putra-putranya atas tanah Kiev dan hanya memberikannya sebagai wilayah seumur hidup kepada yang tertua dari mereka, Simeon. Baik Oelko dan Simeon memberikan banyak layanan kepada kerajaan Kiev, menjaga struktur internalnya dan melindunginya dari serangan Tatar. Mereka menikmati cinta yang besar di antara penduduk, jadi ketika, setelah kematian Simeon, Casimir tidak mengalihkan pemerintahan kepada putra atau saudara lelakinya, tetapi mengirim gubernur Gashtold ke Kiev, orang-orang Kiev melakukan perlawanan bersenjata, tetapi telah untuk tunduk, meskipun bukan tanpa protes. Pada awal abad ke-16, ketika Pangeran Mikhail Glinsky melakukan pemberontakan dengan tujuan untuk merebut wilayah Rusia dari Lituania, rakyat Kiev bereaksi dengan simpatik terhadap pemberontakan ini dan membantu Glinsky, tetapi upaya itu gagal dan K. land akhirnya menjadi salah satu provinsi negara bagian Polandia-Lithuania.

Pada periode Lituania, kerajaan Kiev meluas ke barat ke Sluch, di utara melewati Pripyat (distrik Mozyr), di timur melampaui Dnieper (distrik Oster); di selatan, perbatasan mundur ke Ros, atau mencapai Laut Hitam (di bawah Vitovt). Pada saat ini, kerajaan Kiev dibagi menjadi povet (Ovruch, Zhytomyr, Zvenigorod, Pereyaslav, Kanevsky, Cherkasy, Oster, Chernobyl dan Mozyr), yang diperintah oleh gubernur, penatua, dan derzhavtsy yang ditunjuk oleh sang pangeran. Semua penduduk kaum miskin berada di bawah gubernur dalam hal militer, peradilan dan administrasi, membayar upeti untuknya dan mengemban tugas. Pangeran hanya memiliki kekuasaan tertinggi, yang dinyatakan dalam kepemimpinan dalam perang milisi di semua distrik, hak untuk mengajukan banding kepadanya ke pengadilan gubernur dan hak untuk mendistribusikan properti tanah. Di bawah pengaruh tatanan Lituania, sistem sosial juga mulai berubah. Menurut hukum Lituania, tanah itu milik pangeran dan diberikan kepada mereka untuk kepemilikan sementara dengan syarat melakukan pelayanan publik. Orang-orang yang telah menerima sebidang tanah dengan hak seperti itu disebut "zemyans"; dengan demikian, sejak abad ke-14, kelas pemilik tanah dibentuk di tanah Kievan. Kelas ini terkonsentrasi terutama di bagian utara kerajaan, lebih terlindungi dari serangan Tatar dan lebih menguntungkan bagi ekonomi, karena banyaknya hutan. Di bawah zemyan adalah "para bangsawan", ditugaskan ke kastil-kastil miskin dan melaksanakan layanan dan berbagai jenis tugas karena mereka termasuk dalam kelas ini, terlepas dari ukuran plot. Petani ("rakyat") yang tinggal di tanah negara atau zemyansky, secara pribadi bebas, memiliki hak untuk pindah dan mengemban tugas dalam bentuk barang dan upeti uang demi pemiliknya. Kelas ini bergerak ke selatan menuju kaum miskin stepa yang tidak berpenghuni dan subur, di mana para petani lebih mandiri, meskipun mereka berisiko menderita serangan Tatar. Sejak akhir abad ke-15, kelompok-kelompok orang militer, yang disebut dengan istilah "Cossack", dibedakan dari para petani dari akhir abad ke-15 untuk melindungi diri mereka dari Tatar. Di kota-kota, kelas borjuis mulai terbentuk. Baru-baru ini keberadaan kerajaan Kiev, perkebunan-perkebunan ini baru mulai diidentifikasi; masih belum ada garis yang tajam di antara mereka, mereka akhirnya terbentuk kemudian.

Berdagang

"Jalan monster ke Yunani", yang merupakan inti dari negara Rusia Kuno, kehilangan relevansinya setelah hilangnya kota Sarkel di Don, Tmutarakan dan Kerch di Laut Hitam dan Perang Salib oleh Rusia. Eropa dan Timur sekarang terhubung melewati Kyiv (melalui Laut Mediterania dan melalui rute perdagangan Volga).

Gereja

• Seluruh wilayah Rusia Kuno merupakan sebuah metropolis tunggal, yang diperintah oleh metropolitan Seluruh Rusia. Kediaman metropolitan hingga 1299 terletak di Kyiv, kemudian dibagi menjadi metropolis Galicia dan Vladimir. Kasus-kasus pelanggaran persatuan gereja di bawah pengaruh perjuangan politik secara berkala muncul, tetapi bersifat jangka pendek (pembentukan kota metropolitan di Chernigov dan Pereyaslavl selama tiga serangkai Yaroslavichs abad ke-11, upaya Andrei Bogolyubsky untuk membangun metropolis terpisah untuk Vladimir, keberadaan metropolis Galicia pada 1303-1347, dll.). Sebuah Metropolia Kyiv yang terpisah menjadi terisolasi hanya pada abad ke-15. Sumber: Rybakov B.A.
• Golubovsky P.V., Pechenegs, Torquay dan Polovtsy sebelum invasi Tatar. Sejarah stepa Rusia Selatan abad ke-9-13. di situs web "Runivers"

Kerajaan Pereyaslav

Kerajaan Pereyaslav- Kerajaan Rusia abad XI-XIV, terletak di perbatasan dengan padang rumput di tepi kiri Dnieper.

Kerajaan Pereyaslav berfungsi sebagai "bahu" Kyiv dari serangan stepa, menduduki wilayah di sepanjang Trubezh, Supoya dan Sula hingga Vorskla, membentang ke hulu sungai-sungai ini. Di barat laut, itu berbatasan dengan harta Kievan di sisi kiri Dnieper; perbatasan selatan berubah sesuai dengan jalannya perjuangan Rusia dengan suku stepa (dari Sula di pertengahan abad ke-11 ke Samara di akhir abad ke-12). Ibukota kerajaan adalah kota Pereyaslavl.

Pada akhir abad ke-11, di era perjuangan Vladimir Monomakh dengan Svyatoslavichs, wilayah anak sungai kiri Seim, Vyrya, dengan kota Vyrem, atau Vyrev, juga milik kerajaan Pereyaslav. Menurut Yaroslav the Wise, kerajaan Pereyaslav, yang juga milik tanah Rostov-Suzdal, pergi ke Vsevolod Yaroslavich. Sejak zaman Monomakh, kadang-kadang dianggap sebagai batu loncatan untuk memerintah di Kyiv; karenanya perjuangan untuknya antara putra dan cucu Monomakh. Vsevolod Olgovich ingin mengambil kerajaan Pereyaslav dari Andrei Vladimirovich, tetapi gagal (1140), dan kerajaan Pereyaslav tetap dalam keluarga Monomakh. Selama perjuangan antara Izyaslav Mstislavich dan Yuri Dolgoruky, itu diteruskan ke putra Izyaslav, atau ke putra Yuri. Setelah Gleb Yuryevich, putranya Vladimir (1169-1187), yang disebutkan dalam Kisah Kampanye Igor, duduk di Pereyaslavl.

Selama dominasi pangeran Suzdal atas Kiev, mereka mengirim putra dan saudara lelaki mereka ke Pereyaslavl: Vsevolod the Big Nest - putra Yaroslav (1201), Yuri Vsevolodovich - saudara Vladimir (1213-1215), kemudian Svyatoslav (1228) .

3 Maret 1239 Pereyaslavl diambil oleh bangsa Mongol. Pada akhir 1245, orang-orang sezaman merayakan Pereyaslavl di bawah kekuasaan Golden Horde.

Pada awal abad XIV, dengan jatuhnya Nogai ulus, keturunan pangeran Putivl memantapkan diri di Kyiv dan Pereyaslavl, dan Kerajaan Pereyaslav (serta Keluarga) menjadi bagian dari kerajaan Kiev. Pada 1321, Gediminas mengalahkan pangeran Rusia di Sungai Irpen, Pangeran Oleg dari Pereyaslav meninggal, Rusia selatan menjadi tergantung pada Kadipaten Agung Lituania, meskipun Horde Baskaks terus disebutkan di dalamnya.

Pada tahun 1363, setelah dimulainya "zamyatnia besar" (perebutan kekuasaan) di Horde dan kemenangan Olgerd atas tiga pangeran Horde di wilayah Laut Hitam utara, kerajaan Pereyalsava, seperti semua Rusia Selatan, jatuh di bawah kekuasaan pemerintahan Grand Duchy of Lithuania. Sebelum kemunculan Cossack di Pereyaslavl pada abad XV-XVI. informasi tentang keadaan bekas kerajaan Pereyaslav sangat langka.

Kerajaan Pereyaslav, Kerajaan Pereyaslavl-Zalessky- sebuah kerajaan Rusia yang ada dari tahun 1175 hingga 1302 di Rusia Timur Laut dengan pusat di kota Pereyaslavl-Zalessky. Setelah kemenangan Mikhail dan Vsevolod (Sarang Besar) Yuryevich atas keponakan mereka Mstislav dan Yaropolk Rostislavich pada 15 Juni 1175 , saudara-saudara membagi harta mereka menjadi dua bagian: kerajaan Vladimir, tempat Mikhail duduk, dan kerajaan Pereyaslav, diberikan kepada Vsevolod. Harta Vsevolod menduduki hulu Volga dari Zubtsov modern hingga Yaroslavl, bagian utama berada di tepi kanan Volga, di selatan hingga Oka; kerajaan termasuk kota-kota berikut: Tver, Ksnyatin, Yaroslavl, Rostov, Moskow dan lain-lain.Setelah kematian Mikhail pada tahun 1176, Vsevolod menetap di Vladimir.

Pada 1207, ia menanam putranya Yaroslav di Pereyaslavl. Kerajaan itu kembali menonjol sebagai warisan setelah kematian Vsevolod dan termasuk Tver dan Dmitrov.

Pada 1238, Yaroslav berada di Kyiv, tetapi Pereyaslavl dan Tver menawarkan perlawanan sengit kepada Mongol. Pereyaslavl diambil oleh Mongol pangeran bersama selama 5 hari. Tver melawan dengan cara yang sama, di mana salah satu putra Yaroslav, yang namanya tidak dilestarikan, terbunuh. Segera Pereyaslavl dipulihkan. Setelah kematian Yaroslav Vsevolodovich, kerajaan Tver menjadi terisolasi di garis keturunan putranya Yaroslav. Pada tahun 1262, di Rusia Timur Laut, termasuk Pereyaslavl, terjadi pemberontakan penduduk melawan kuk Mongol-Tatar. Untuk mencegah kampanye hukuman, Alexander pergi ke Golden Horde, dalam perjalanan dari tempat dia meninggal pada tahun 1263. Kerajaan dipindahkan ke putranya Dmitry Alexandrovich, yang memerintah sampai 1294. Pada 1274, Dmitry Alexandrovich menjadi Adipati Agung Vladimir, sementara tetap berada di Pereyaslavl. Itu adalah masa kemakmuran terbesar kerajaan. Intinya adalah tanah di sekitar Danau Pleshcheyevo. Kerajaan berbatasan dengan Moskow, Dmitrovsky dan Tver di barat dan barat laut, dengan Rostov, Yuryev-Polsky dan Vladimir di timur, tenggara dan timur laut.

Pada tahun 1302, pangeran Pereyaslavl-Zalessky terakhir Ivan Dmitrievich meninggal, tidak meninggalkan ahli waris langsung, dan kerajaan, menurut wasiatnya, diteruskan ke pamannya, Daniil Alexandrovich, pangeran pertama Moskow, namun, setelah persetujuan Mikhail Yaroslavich dari Tverskoy di Grand Duchy of Vladimir, Pereyaslavl kembali ke Grand Duchy Vladimirsky, yang akhirnya jatuh di bawah kendali pangeran Moskow pada 1333-1363. Untuk pertama kalinya Pereyaslavl disebutkan dalam wasiat Dmitry Donskoy (1389). Sejak saat itu kota ini diperintah oleh gubernur Moskow; kadang-kadang dia diberikan untuk memberi makan pangeran asing (misalnya, Dmitry Olgerdovich pada 1379-1380, sebelum penawanan Polovtsian; Solovyov S.M. Sejarah Rusia sejak zaman kuno (Sumber)

Kerajaan Pereslavl-Zalessky

Kerajaan Pereyaslav-Zalessky ada dari tahun 1175 hingga 1302.

Pada 1175, setelah kematian tak terduga Pangeran Andrei Bogolyubsky, para bangsawan dan pejuang yang berkumpul di Pereslavl di Lapangan Merah memilih Pangeran Mikhail mereka yang baru.

1175 - 1207

Setelah kemenangan Mikhail dan Vsevolod (Sarang Besar) Yuryevich atas keponakan mereka Mstislav dan Yaropolk Rostislavich pada 15 Juni 1175, saudara-saudara membagi harta mereka menjadi dua bagian: kerajaan Vladimir, tempat dia duduk, dan kerajaan Pereyaslav, diberikan kepada Vsevolod . Harta Vsevolod menduduki hulu Volga dari Zubtsov modern hingga Yaroslavl, bagian utama berada di tepi kanan Volga, di selatan hingga Oka; kerajaan termasuk kota-kota berikut: Tver, Ksnyatin, Yaroslavl, Rostov, Moskow dan lain-lain.Setelah kematian Mikhail pada tahun 1176, Vsevolod menetap di Vladimir.

ke awal abad ketiga belas Kerajaan Vladimir, yang juga termasuk tanah Pereslavl, mencapai kekuasaan tertingginya. Ini terjadi pada masa pemerintahan Vsevolod III (1176-1212), yang pertama di antara para pangeran Timur Laut yang mengambil gelar "Adipati Agung". Sejarah telah mempertahankan julukan "Sarang Besar" untuknya. Itu mungkin muncul agak kemudian, pada paruh kedua abad ke-13, ketika keturunannya duduk di semua takhta pangeran Rusia Timur Laut.

Struktur kerajaan Pereslavl-Zalessky termasuk tanah Alexander (distrik Alexander, wilayah Vladimir). cm.

Permukiman Meryan-Slavia di sepanjang sungai. Trubezh

1207 - 1240

Pada 1207, Vsevolod menanam putranya Yaroslav di Pereyaslavl.
Sesaat sebelum kematiannya, pada 1211, Vsevolod membuat surat wasiat di mana ia membagi tanah Vladimir-Suzdal menjadi takdir. Dia memberikan ibu kota Vladimir kepada putra sulungnya Konstantin, Rostov kepada putra keduanya Yuri, Pereslavl kepada putra ketiganya Yaroslav.
Kerajaan Pereyaslavl menonjol sebagai warisan setelah kematian Vsevolod dan termasuk Tver dan Dmitrov.

Pada 18 April 1212, di "Lapangan Merah" kota, Yaroslav Vsevolodovich meminta persetujuan orang-orang Pereslavl untuk menerimanya sebagai pangeran setelah Vsevolod Sarang Besar. Sebagai tanda sumpah, warga kota mencium salib.
Pada 1212, Yaroslav Vsevolodovich menjadi pangeran pertama Pereslavl. Dia mendapat kota terbesar ketiga di Rusia Timur Laut, didirikan pada 1152 oleh Yuri Dolgoruky. Sesaat sebelum ini, benteng kota Pereslavl diperbaiki secara menyeluruh oleh Vsevolod III, yang "duduk" di sini pada suatu waktu pada masa pemerintahan, dan dalam kekuatan mereka hanya lebih rendah daripada benteng ibu kota - Vladimir.
Pada tahun 1972 E.V. Kamenetskaya dan I.B. Purishev, dengan membersihkan lubang dari sisi dalam dan luar poros, menyelidiki sebagian desainnya. Dasar tanggul tanah diperkuat dengan kabin kayu ek memanjang yang ditempatkan satu di atas yang lain (3-4 mahkota diawetkan), dicincang "di dalam oblo" dan dikemas dengan tanah liat. Di dasar gundukan di sisi dalam, di lapisan gelap setebal 0,1-0,16 m, ditemukan tembikar abad ke-12.

Yaroslav Vsevolodovich tetap menjadi pangeran Pereslavl sampai 1240. Di bawahnya, Pereslavl-Zalessky berubah menjadi pusat politik dan budaya utama Rusia Timur Laut. Kota ini menyimpan catatan sejarahnya sendiri. Di istana pangeran, mungkin pada model kubah wajah serupa dari Vsevolod the Big Nest, sebuah manuskrip disusun, sekarang disebut Penulis Sejarah Pereslavl-Suzdal. Ini mencakup deskripsi peristiwa yang terjadi di Rusia dan di Kerajaan Pereslavl dari tahun 1138 hingga 1214. Kronik Pereslavl disimpan dalam daftar tahun 60-an. abad XV Naskahnya ditemukan dan diterbitkan pada abad kesembilan belas. K.M. Obolensky.
Permukiman Sloboda di luar batas kota rupanya mulai muncul pada awal abad ke-13. Di wilayah pemukiman, lapisan abad ke-16-18 telah dilestarikan. Sejumlah besar keramik ditemukan di dalamnya, di beberapa tempat kayu diawetkan (dek trotoar, pipa drainase).

Sejak 1228 Keuskupan Suzdal, Vladimir dan Pereslavl-Zalessky.

Nama Yaroslav Vsevolodovich juga dikaitkan dengan monumen sastra Rusia kuno yang terkenal dan paling misterius pada kuartal pertama abad ke-17. "Doa Daniel Sang Rautan". Ini adalah yang terbaru dari dua edisi monumen (yang sebelumnya, pada akhir abad ke-12, disebut "Firman Daniil si Rautan" dan ditujukan kepada Pangeran Yaroslav Vladimirovich dari Novgorod (1080-1119)).
Periode perkembangan kerajaan Pereslavl yang relatif damai berakhir pada 1238. Invasi pasukan Mongol Khan Batu menghancurkan Rusia dengan parah. Dari 74 kotanya, 49 dihancurkan (termasuk Pereslavl), dan 14 dikosongkan untuk selamanya. Banyak penduduk kota yang masih hidup, terutama pengrajin, didorong ke dalam perbudakan. Produksi kerajinan jatuh ke dalam pembusukan, seluruh spesialisasi menghilang (pembuatan barang pecah belah dan kaca jendela, keramik multi-warna, perhiasan enamel cloisonné). Konstruksi batu berhenti selama setengah abad. Pada 1238, Yaroslav berada di Kyiv, tetapi Pereyaslavl dan Tver menawarkan perlawanan sengit kepada Mongol. Pereyaslavl diambil oleh pangeran Mongol bersama dalam 5 hari. Tver melawan dengan cara yang sama, di mana salah satu putra Yaroslav, yang namanya tidak dilestarikan, terbunuh.
Kota kayu dengan dua tembok dan menara, awalnya dibangun di sepanjang benteng, diperbarui setiap kali setelah kehancuran.

1240 - 1263

Setelah Yaroslav pindah ke Vladimir, warisan Pereslavl diberikan kepada putra keduanya, Alexander, yang kemudian dijuluki Nevsky. Diyakini bahwa Alexander Yaroslavich memerintah di Pereslavl dari tahun 1240 hingga kematiannya pada tahun 1263.
Dekat Katedral Spaso-Preobrazhensky pada abad ke-13. ada istana kayu para pangeran khusus Pereslavl. Di sana, menurut legenda, Alexander Yaroslavovich Nevsky lahir.
Pada 30 Mei 1220, Alexander Nevsky lahir di kamar pangeran di Lapangan Merah. Ini dilaporkan oleh plakat peringatan marmer yang dipasang di dinding Katedral Transfigurasi pada April 1964.

Untuk mengenang peristiwa ini di Lapangan Merah di depan Katedral Transfigurasi pada tahun 1958, patung perunggu A.Ya. Nevsky (pematung - S. Orlov, arsitek - L. Kapitsa).

Monumen Alexander Nevsky di Pereslavl-Zalessky

Kleshchin, bersama dengan Pereslavl, digambarkan pada miniatur abad ke-16. ke Kehidupan Alexander Nevsky, di mana Alexander kembali ke "Pereslavl di Kleshchina" untuk menekan pemberontakan.

Alexander kembali ke "Pereslavl sejenisnya di Kleshchina" Kiri atas - danau, bawah - Pereslavl, kanan atas - sebuah kota kecil di tepi danau, jelas Kleshchin.

Dari sini, pada 1242, Alexander memimpin pasukan Rusia untuk melawan ksatria Jerman di atas es Danau Peipus dan mengalahkan musuh. Untuk menghormati kemenangan atas Jerman pada tahun 1240, sang pangeran mendirikan sebuah biara dengan gereja Boris dan Gleb (karenanya nama gunung itu - Aleksandrovskaya). Biara binasa di Time of Troubles di abad ke-17. dan tidak pernah bangkit dari abu.
Pada tahun 1241, pasukan Pereslavl, yang dipimpin oleh Alexander Nevsky, berangkat dari Pereslavl untuk melawan para ksatria Jerman.
Kemudian dia menjadi pangeran Novgorod, dan pada tahun 1252-1263. Adipati Agung Vladimir Ketenarannya sebagai komandan utama terhubung dengan periode Novgorod dalam hidupnya. Pada tahun 1262, di Rusia Timur Laut, termasuk Pereyaslavl, terjadi pemberontakan penduduk melawan kuk Mongol-Tatar. Untuk mencegah kampanye hukuman, Alexander pergi ke Golden Horde, dalam perjalanan dari tempat dia meninggal pada tahun 1263.

Sejak 1274 Keuskupan Vladimir, Suzdal dan Nizhny Novgorod.

1263 - 1294

Kerajaan dipindahkan ke putra Nevsky Dmitry Alexandrovich (putra dari pernikahan dengan putri pangeran Polotsk Bryachislav - Dmitry), yang memerintah hingga 1294.
Putra kedua Alexander - Andrei mendapat kerajaan Gorodets, yang termuda - Daniil dari Moskow.
Pada 1276, Dmitry Alexandrovich menjadi Adipati Agung Vladimir, sementara tetap berada di Pereyaslavl.

Itu adalah masa kemakmuran terbesar kerajaan. Intinya adalah tanah di sekitar Danau Pleshcheyevo. Kerajaan berbatasan dengan Moskow, Dmitrovsky dan Tver di barat dan barat laut, dengan Rostov, Yuryev-Polsky dan Vladimir di timur, tenggara dan timur laut.
Diyakini bahwa di bawahnya kronik lokal bahkan diperbarui. Tidak seperti penulis sebelumnya, penulis sejarah abad ketiga belas. dia lebih tertarik pada peristiwa kontemporer daripada urusan masa lalu. Beberapa sarjana percaya bahwa cerita tentang Kadaeva dan Dyudeneva termasuk dalam kode Pereslavl. Teks monumen sejarah dan sastra yang paling menarik ini belum dilestarikan dan secara hipotetis sedang dipulihkan oleh para ilmuwan berdasarkan sumber-sumber kronik lainnya.

Sejak 1281, Dmitry Alexandrovich harus berjuang keras dengan saudaranya, Pangeran Andrei dari Gorodets, yang secara ilegal mengklaim takhta Vladimir dan meminta bantuan Tatar. Dmitry juga harus mencari sekutu di antara mantan musuh. Dia mendapat dukungan dari Khan Nogai, yang mendirikan kerajaan nomadennya di stepa Laut Hitam dan bermusuhan dengan Golden Horde. Perang antara saudara-saudara berlangsung dengan berbagai keberhasilan, sementara kota-kota Rusia Timur Laut menjadi sasaran serangan terus-menerus. Pada 1293, Andrei akhirnya menang, membawa pasukan besar ke Rusia - pasukan Dudenev. 14 kota hancur. Kerajaan Pereslavl sangat terpukul. Pada 1294, Dmitry Alexandrovich meninggal dan dimakamkan di Katedral Transfigurasi di Pereslavl.

Dmitry memiliki tiga putra: Ivan - pewaris pemerintahan Pereslavl, Alexander (meninggal di Horde pada 1292), Ivan the Lesser (meninggal sebagai seorang anak) dan tiga putri, salah satunya Maria adalah istri pangeran Pskov Dovmont.

Ivan Dmitrievich
1294 - 1302

Ivan menikah dengan putri tertua pangeran Rostov Dmitry Borisovich.
Ketika ayahnya meninggal (1294), para pangeran membentuk dua kubu: di satu adalah Grand Duke Andrei Alexandrovich Gorodetsky, pangeran Fyodor Rostislavich Yaroslavsky dan Konstantin Borisovich Rostovsky, di yang lain - Mikhail Yaroslavich dari Tverskoy, Daniil Alexandrovich dari Moskow dan Ivan Dmitrievich. Pada kongres mereka di Vladimir (1296), pertengkaran tidak terselesaikan, dan selama Ivan tinggal di Horde, Adipati Agung Andrei mencoba merebut Pereyaslavl.
Pada 1301 ia berpartisipasi dalam Kongres Dmitrov pangeran Rusia. Para pangeran kembali berkumpul di Dmitrov dan "berdamai di antara mereka sendiri", tetapi sekutu, Ivan dan Mikhail dari Tverskoy, untuk beberapa alasan "tidak menyelesaikan di antara mereka sendiri." Pada tahun yang sama, Ivan, karena sesuatu, "menjadi arogan" dengan Konstantin Rostovsky, tetapi "tundukkan mereka, Vladyka Semyon."
Ivan meninggal tanpa anak pada tahun 1302, setelah mewariskan warisannya kepada pamannya yang lebih muda, Daniil dari Moskow, "yang lebih dicintai daripada siapa pun."
Pada musim gugur 1303, diet pangeran dibuka di Pereslavl di hadapan Metropolitan Maxim: surat-surat khan dibacakan, di mana khan memerintahkan para pangeran untuk puas dengan apa yang mereka miliki, tetapi Pereslavl masih tetap bersama Yuri, dan tidak lolos ke Grand Duke.
Selama 160 tahun (1303-1462) Kepangeranan Pereslavl secara hukum ada dalam persatuan dengan Moskow, yang merupakan kepangeranan Pereslavl-Moskow ganda.

Pereslavl-Zalessky. Gundukan Bratsk, abad ke-14 Bagian selatan kota, st. Selitrovskaya ke-3. Pada tahun 1939 S.N. Reipolsky mencatat tanggul dengan panjang kira-kira. 50 m., dihancurkan oleh pembangunan rel kereta api sempit. Tengkorak manusia, sisa-sisa sepatu kulit, paku palsu, pisau, cincin perunggu dengan "flagellum", tembikar abad ke-12-13 ditemukan di singkapan. Direktur Museum Pereslavl-Zalessky K.I. Ivanov mencatat bahwa pada saat yang sama, para pekerja memindahkan sejumlah besar tulang, beberapa tengkorak dengan jejak "pukulan pedang yang kuat", pecahan piring, cincin, dan sisa-sisa kulit. Agaknya, para prajurit yang tewas dalam pertempuran Moskow dan Pereslavl di bawah kepemimpinan Ivan Kalita dengan Tverichs yang dipimpin oleh boyar Akinf, yang terjadi pada 1304 di lereng gunung dekat Fedorovskaya Sloboda, dikuburkan di gerobak.

Pada 1372, tentara Lituania tiba-tiba mendekati dan membakar kota-kota dan pinggiran kota.
Pada 1380, resimen Pereslavl di bawah kepemimpinan voivode Andrey Serkizovich bertempur dengan berani di bawah panji Dmitry Donskoy melawan Tatar di lapangan Kulikovo.
Khan Tokhtamysh, sebagai pembalasan atas kekalahan Rusia Mamai di ladang Kulikovo pada tahun 1380, pada tahun 1382 tidak hanya menghancurkan dan membakar Moskow, tetapi kota-kota dan desa-desa di sekitarnya mengalami nasib yang sama di tangannya, termasuk di sepanjang arah jalan: ke Rostov dan "bubarkan (Tokhtamysh) pasukan Tatar melintasi tanah Rusia untuk melawan pemerintahan ovi besar (satu) pergi ke Volodimer dan banyak orang dipecat dan dipimpin secara penuh ... dan mengirim pasukan lain ke Pereyaslavl" (lihat PSRL, jilid IV, SPb., 1848, hlm. 89).

Banyak pemukiman perdagangan dan kerajinan terletak di sekitar kota. Sudah pada tahun 1595 ada 38 bengkel di sini. Kota itu berdiri di jalur perdagangan yang penting, dan selain yang kuno, yang sudah lama dikenal, yang baru ditambahkan dari Moskow ke Arkhangelsk, di mana negara Moskow berdagang dengan Eropa Barat.

Pada 1608, elit komersial-boyar kota memihak anak didik penguasa Polandia, False Dmitry II. Namun, kekejaman para intervensionis segera membangkitkan kemarahan warga kota. Pemberontakan yang dibangkitkan oleh orang-orang Pereslavl ditekan oleh detasemen Pan Lisovsky, dan hanya pada awal September 1609 Pereslavl-Zalessky dibebaskan dengan bantuan pasukan M.V. Skopin-Shuisky, yang secara signifikan membentengi kota.
Banyak keluarga Pereslavl mengambil bagian dalam pertahanan heroik Trinity-Sergius Lavra.
Pada 1611, penduduk kota dan petani di sekitarnya dengan gigih mempertahankan tembok Biara Nikitsky melawan pasukan Pan Sapieha. Semua pembela biara mati, tetapi tidak menundukkan kepala di depan musuh.
Pada 1612, milisi Minin dan Pozharsky melewati Pereslavl-Zalessky, dan banyak penduduk Pereslavl mengambil bagian dalam pembebasan Moskow.

Menurut inventaris tahun 1655, kota kayu itu sangat bobrok. Pada tahun 1666, sebuah kota baru dibangun di atas benteng untuk menggantikan yang lama. Menurut lukisan tahun 1691, ada 12 menara di sekelilingnya, termasuk. tiga gerbang (Spasskaya utara, Nikolskaya selatan, Rozhdestvenskaya barat daya) dan Taynitskaya dengan akses ke sungai. Trubezh.
Pada 1691, 586 warga kota bersatu menjadi 14 persepuluh. --== Sebuah tempat khusus ditempati oleh Rybnaya Sloboda yang berdaulat di bagian hilir sungai. Trubezh (203 orang) dan pemukiman kecil pemulung elang. Ada 14 gereja paroki di pemukiman itu dengan pekarangan para imam. Perkembangan wilayah tepi kanan di luar benteng dibuktikan dengan harta tunai dalam cangkang telur berlapis hitam yang terkubur di Jalan Koshelevsky. Dasar dari timbunan itu adalah koin Mikhail dan Alexei Romanov, yang menjadi dasarnya pada malam sebelum reformasi moneter Alexei Mikhailovich pada tahun 1654. Koin awal - kopeck Ivan the Terrible, Fyodor Ioannovich, Boris Godunov, Vasily Shuisky, False Dmitry, Pangeran Vladislav - ada di timbunan dalam satu salinan.

Petrus 1 yang Agung

1689-1725 - Kaisar Rusia
Pada tahun 1688 – 1692. Peter di Danau Pleshcheyevo di Pereslavl-Zalessky sedang membangun armada pelatihan, yang disebut "Funny Flotilla".
Berikut ini dibangun: galangan kapal (1688), istana kayu dengan layanan ekonomi (1691), dan master militer Belanda diundang.
Dua fregat dan tiga yacht dibangun di dekat danau. Selama konstruksi mereka, ia berulang kali melakukan perjalanan ke Pereslavl sendirian dan bersama para ratu - ibu dan saudara perempuannya Natalya Alekseevna. Ketika mereka berakhir, pada 1 Mei 1692, Peter meluncurkan mereka ke dalam air. Itu adalah armada militer Rusia pertama - pertanda kekuatan angkatan laut Rusia di masa depan.
Pada tahun 1722, Peter I secara pribadi memerintahkan gubernur Pereslavl: “Terserah Anda untuk merawat sisa-sisa kapal, kapal pesiar, dan galai, dan jika Anda menurunkannya, itu akan dibebankan pada Anda dan keturunan Anda, seolah-olah mereka mengabaikan ketetapan ini.
PETR
Dan di kota Pereslavl di
Hari ke 7 Februari 1722", tetapi api tahun 1783 menghancurkan segalanya kecuali kapal Petrovsky.
cm.

Pada 1759, Kota Kayu dihancurkan di sepanjang benteng karena bobrok dan tidak berguna. Pembangunan kembali kota secara teratur menghancurkan bangunan kuno yang agak kacau.


dibentuk pada 1778 sebagai bagian dari kegubernuran Vladimir (sejak 1796 provinsi Vladimir).

Hak Cipta © 2015 Cinta Tanpa Syarat

BAB I. TANAH PEREYASLAV: PEMBANGUNAN POLITIK DAN STRUKTUR ADMINISTRATIF-WILAYAH

1. Pembentukan wilayah tanah Pereyaslav

2. Kerajaan Pereyaslav /sejarah politik internal/

3. Kepemilikan sementara pangeran Pereyaslav

BAB I. PENDUDUK TANAH PEREYASLAV

1. Jumlah, komposisi dan persebaran penduduk

2. Kota-kota utama di bumi

BAB III ORGANISASI SOSIAL-POLITIK KEPRIBADIAN PEREYASLAV.

1. Organisasi kekuasaan dan hubungan sosial

2. Tip. Veche

3. Gereja dalam sistem sosial-politik kerajaan.

Pengantar Disertasi 1984, abstrak tentang sejarah, Korinny, Nikolai Nikolaevich

Sejarah menempati salah satu tempat penting di antara ilmu-ilmu sosial, "merupakan dasar ilmiah untuk memandu perkembangan masyarakat."^ Sejarah tidak hanya diminta untuk menganalisis proses-proses perkembangan sosial masa lalu untuk penjelasan materialistik ilmiah tentang masa lalu, tetapi juga untuk meramalkan masa depan, untuk mengarahkan aktivitas praktis orang-orang menuju realisasinya.

Salah satu tugas paling mendesak dari ilmu sejarah Soviet pada tahap perkembangannya saat ini adalah studi komprehensif tentang hukum-hukum dasar yang mengatur perkembangan masyarakat feodal Rusia kuno. Tanpa pengetahuan tentang sejarah periode berabad-abad yang jauh yang dilalui oleh orang-orang di Tanah Air kita, tidak mungkin untuk memahami banyak tren umum dalam perkembangan umat manusia.

Di antara masalah-masalah teoretis khusus yang sedang dikerjakan oleh kaum abad pertengahan Soviet, tempat khusus ditempati oleh masalah asal-usul wilayah negara, perkembangan etnis dan sosial-politik Rusia Kuno. Masalah kompleks ini dianggap sebagai salah satu yang paling sulit baik secara teoritis maupun dalam hal implementasi khusus. Seperti yang ditekankan V.I. Lenin, "masalah negara adalah salah satu yang paling kompleks dan sulit" dalam pengetahuan masyarakat manusia.

Pada periode pasca-perang, ilmu sejarah Soviet sampai pada kesimpulan bahwa semua proses dan fenomena Rusia kuno

Program Partai Komunis Uni Soviet. - M., 1973, hal.127. tentang

Lenin V.I. Tentang negara. - Penuh. col. cit., v.36, p.64 kehidupan dapat dilacak dan dianalisis dengan kedalaman yang cukup hanya berdasarkan wilayah /tanah utama/. Studi regional tentang proses sejarah memberi peneliti kesempatan untuk memusatkan perhatiannya sebanyak mungkin pada periode kronologis tertentu, pada wilayah tertentu, untuk mempelajari secara komprehensif proses dan fenomena sosial baik yang bersifat dasar maupun suprastruktur dalam hubungannya yang tak terpisahkan. dengan lingkungan geografis, yang menurut F. Engels, sebagian besar menentukan sejarah orang. Lenin menganggap studi regional secara fundamental diperlukan, karena tanpa itu ia menganggap tidak mungkin untuk menetapkan esensi dari proses yang sedang dipelajari.

Generalisasi di masa depan dari bahan-bahan studi regional akan membantu merekonstruksi secara objektif proses sejarah konkret perkembangan masyarakat Rusia kuno pada paruh pertama abad ke-10 dan ke-13. dalam semua orisinalitas lokal dan historisnya selama periode paling sulit dalam hidupnya dan perjuangan untuk penegasan kenegaraannya, untuk perbatasannya yang tidak dapat diganggu gugat dari gangguan banyak penakluk.

Hari ini, ketika kaum abad pertengahan Soviet telah menciptakan karya-karya mendasar yang didedikasikan untuk Galicia-Volynskaya /V.T.Pashuto/, Rostov-Suzdalskaya /V.A.Kuchkin/, Novgorodskaya /V.L.Yanin/, Ryazanskaya /A.L. Polotskaya /L.V.Alekseev dan G.V.Shtykhov/L.V.Alekseev dan G.V.Shtykhov/ , Kievskaya /P.P.Tolochko/, Chernigovskaya /L.K.Zaitsev/, Turovskaya /P.F.Lysenko/, penyelesaian tugas penting ini sebenarnya tertunda oleh kurangnya studi khusus, Engels F. ideologi Jerman. -Marx K. dan Engels F.

Karya, ed. 2, vol.3, hal.16. r Lenin V.I. Perkembangan kapitalisme di Rusia. - Penuh. col. cit., vol.3, hlm.250-251.

B didedikasikan untuk Kerajaan Pereyaslav. Sejarahnya disentuh oleh banyak ilmuwan di masa lalu: pada periode pra-revolusioner - M.N. Pogodin, H.H. Barsov, P.V. Golubovsky, V.G. Lyaskoronsky, di masa Soviet - A.M. Andriyashev, V.V. Mavrodin, P.P. salah satu aspek dari masalah yang sedang dipelajari. Perhatian para ilmuwan paling sering tertarik pada sejarah politik tanah Pereyaslav, pertanyaan tentang asal usul dan perkembangan wilayah kerajaan, sejarah etnis dan sosial-politiknya, tempat dan perannya dalam sistem kerajaan Rusia kuno abad ke-10. -13 abad. belum menjadi bahan kajian khusus. Satu-satunya pekerjaan generalisasi tentang sejarah kerajaan V.G. Lyaskoronsky /1897/ terakhir dicetak ulang 80 tahun yang lalu. Situasi ini berkembang karena fakta bahwa dalam historiografi Rusia kecenderungan negatif telah mengakar untuk menganggap sejarah wilayah Pereyaslav sebagai tambahan / "liontin", "jepitan" / pada sejarah tanah Kiev *, untuk mempertimbangkannya peran dalam sejarah Rusia kuno "agak tidak signifikan". Namun, ini tidak sesuai dengan realitas sejarah. Sejarah Rusia kuno tentang tanah Pereyaslav tidak diragukan lagi layak mendapatkan liputan yang lebih luas dan lebih dalam.

Subjek penelitian ini adalah Kerajaan Pereyaslav pada abad ke-10 - paruh pertama abad ke-13. - salah satu dari tiga Seredonina ü.M. Geografi sejarah. - Ig., 1916, hal.168; Andr1yashev 0. Gambar kolonisasi icTopii di Pereyaslavsko! earth1 hingga tongkol abad XVII. - Dalam buku: Catatan dari 1SToriko-dilolog1ChNogo V1dd1lu semua-Ukraina! akademisi ilmu. - K., 1931, buku 26, hal.1, 18. hal

Tikhomirov I. /Rec. di buku: Lyaskoronsky V.G. Sejarah tanah Pereyaslav dari zaman kuno hingga setengah abad ke-13. - Kyiv, 1897. - 422 e. / - ZhMNI, 1898, Ch.ZG7, No. b, hal.465-46b. wilayah feodal "Tanah Rusia", ibu kota yang sejak lama merupakan ambang batas Kyiv untuk pelamar meja pangeran agung.

Relevansi topik yang dipilih ditentukan oleh pentingnya tempat yang ditempati oleh wilayah politik dan administratif Rus Kiev ini dalam sejarah Rusia kuno, sejarah rakyat Ukraina. Menurut signifikansi historisnya, secara alami menempati tempat ketiga di Rusia Selatan setelah Kiev dan Chernigov. Selama dua ratus tahun keberadaannya, Kerajaan Pereyaslavl, seperti pos terdepan yang heroik, menghalangi invasi nomaden ke tanah Rusia selatan. Populasi wilayah memainkan peran penting dalam pengembangan pertanian, kerajinan, kerajinan, budaya Rusia kuno - penulisan kronik, arsitektur, seni monumental dan dekoratif dan terapan. Dari paruh kedua abad ke-20 di wilayah tanah Pereyaslav, prasyarat sedang dibentuk untuk pembentukan elemen kebangsaan Ukraina.

Studi tentang sejarah Kerajaan Pereyaslavl juga disebabkan oleh kebutuhan praktis ilmu sejarah Soviet, yang memecahkan masalah serius dalam menciptakan Atlas Sejarah USSR dan atlas SSR Ukraina yang sesuai. Memetakan fragmentasi feodal merupakan salah satu masalah yang sulit dalam pengembangan kedua atlas tersebut. Dalam hal ini, pemain yang paling sulit adalah F.P. Shevchenko. Tentang struktur daftar peta atlas sejarah Ukr "1ni. - Ukraina jurnal sejarah /selanjutnya - U1Zh /, 1966, No. p. 85-90; Yatsunsky V.K. Atlas Sejarah Uni Soviet. - Sejarah Uni Soviet /selanjutnya - ISSSR /, 1967, No. I, hlm. 219-228; He. Tentang pembuatan atlas sejarah pertama Ukraina. - U1Zh, 1965, No. 7, hlm. 30-34. Beskrovny L.G. Atlas sejarah Uni Soviet - Bahan untuk seminari adalah peta tanah Pereyaslavl, yang membutuhkan klarifikasi serius.Persiapan dan pembuktian historis-geografis mereka sangat menentukan relevansi dan kebaruan karya ini, nilai praktisnya.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempertimbangkan masalah utama pengembangan teritorial tanah Pereyaslavl, sejarah etnis dan sosial-politiknya berdasarkan serangkaian sumber yang tersedia.

Tujuan penelitian adalah sebagai berikut:

Untuk melacak proses pembentukan dan pengembangan wilayah negara kerajaan, kekhasan struktur administrasi dan politik internalnya, batas-batasnya;

Tunjukkan tempat dan peran kerajaan dalam sistem pangeran tanah Rusia kuno;

Mempertimbangkan hasil penelitian sejarah dan arkeologi baru, untuk membuat peta arkeologi paling lengkap dari tanah Pereyaslavl, dengan mempertimbangkan populasi wilayah, komposisi etnis populasi, serta pusat kota utama / lokasi dan topografi/;

Berikan lokalisasi nomenklatur geografis Kerajaan; atas dasar lokalisasi yang dibuat, peta arkeologi, dan analisis laporan kronik, untuk menyusun peta paling lengkap dari tanah Pereyaslav dari abad ke-10-13;

Menganalisis struktur sosial politik masyarakat feodal di wilayah studi;

Untuk menyoroti, sehubungan dengan tugas yang ditetapkan, beberapa proses sosial-ekonomi di Kerajaan Pereyaslavl. naru-konferensi tentang pengajaran geografi sejarah di pendidikan tinggi. - M., 1974, hal.90-99.

Kebaruan ilmiah disertasi ini terletak pada kenyataan bahwa, berdasarkan analisis komprehensif dari berbagai sumber dalam historiografi Soviet, diberikan studi monografi tentang sejarah Kerajaan Pereyaslav pada abad ke-10-13.

Pembacaan baru dan analisis berita annalistik tentang tanah Pereyaslav pada abad 10-13, lokalisasi nomenklatur geografisnya, studi tentang kondisi alam daerah tersebut dibandingkan dengan peta arkeologi tepi kiri Dnieper Tengah memungkinkan untuk secara signifikan memperjelas batas-batas wilayah tenggara Rusia, untuk membuat atas dasar ini sejumlah peta asli kerajaan Pereyaslavsky.

Pertimbangan sejarah politik internal tanah Pereyaslav menunjukkan bahwa selama satu abad ia memainkan salah satu peran utama dalam sistem kerajaan Rusia kuno di era fragmentasi feodal Rusia. Nasibnya terkait erat dengan nasib tanah Kyiv dan Kiev, dan wilayah Rostov-Iuzdal, Smolensk, dan Chernigov seperti itu. Peran kerajaan dalam sejarah pinggiran selatan Rusia sangat besar, yang bentengnya adalah Pereyaslav dari paruh kedua abad ke-12.

Bahan-bahan arkeologi yang diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah dalam beberapa tahun terakhir dalam kombinasi dengan sumber-sumber tertulis memungkinkan untuk mempertimbangkan beberapa masalah perkembangan demografis wilayah studi, juga memungkinkan untuk mengetahui gambaran dinamika kemunculan kota-kota di Pereyaslavl tanah dan topografi sejarah yang paling penting dari mereka.

Untuk pertama kalinya, berdasarkan konsep dialektis-materialistik dari sejarah Rusia Kuno, melalui studi tentang struktur sosial-politiknya / kekuasaan-pengikutnya, hubungan kelas, vecha, tempat dan peran gereja dalam sistem kekuasaan pangeran, dll. / pola utama perkembangan sejarah masyarakat feodal dilacak di wilayah tenggara Rusia.

Selama rekonstruksi proses sejarah di wilayah studi Rusia, metode penelitian sejarah digunakan: analitis-sintetis, komparatif-historis, analisis retrospektif, kartografi. Metode perbandingan dan verifikasi timbal balik dari berbagai kategori sumber sejarah juga digunakan.

Kerangka kronologis karya disertasi ditentukan oleh X - paruh pertama abad XIII, mis. waktu keberadaan historis tanah Pereyaslavl.

Karena hanya Marxisme-Leninisme yang "memberi kita pemahaman tentang perspektif sejarah, membantu menentukan arah perkembangan sosial-ekonomi dan politik" A, landasan teoretis dan metodologis penelitian ini adalah karya-karya klasik Marxisme-Leninisme di pola perkembangan formasi sosial-ekonomi feodal, tentang negara, sistem eksploitasi feodal, tindakan anti-feodal massa pekerja, dll.

Karya tersebut juga menggunakan ketentuan dan kesimpulan teoretis yang terkandung dalam dokumen program dan keputusan CPSU, karya tokoh-tokoh terkemuka Partai Komunis dan negara Soviet.

Tujuan disertasi menentukan strukturnya. Karya ini terdiri dari pendahuluan, tiga bab yang dibagi menjadi delapan bagian, dan kesimpulan.

Kesimpulan karya ilmiah disertasi dengan topik "Tanah Pereyaslav di X - paruh pertama abad XIII."

KESIMPULAN

Sejarah tanah Pereyaslav ke-10 - paruh pertama abad ke-13 berlalu sebelum kita. Isu-isu prasejarah pembentukannya dipertimbangkan, karakteristik perkembangan politik, teritorial, etnis dan sosial-politiknya diberikan, dinamika pertumbuhan kota dan topografi sejarah yang paling penting dilacak. Banyak aspek dari bidang penelitian ini tidak dapat diungkapkan sepenuhnya karena kurangnya, fragmentasi, atau kurangnya sumber. Dipandu oleh prinsip historisisme - "lihat setiap pertanyaan dari sudut pandang bagaimana fenomena terkenal dalam sejarah muncul, apa tahap utama dalam perkembangannya fenomena ini berlalu"^ - mahasiswa disertasi mencoba mendekati studi setiap fenomena dan proses kehidupan sosial tanah Pereyaslav di tingkat tertinggi secara dialektis, dari posisi metodologis Marxis, mengamati historisisme yang mendalam dan kelas, sudut pandang partai,

Sebagai hasil dari studi tentang sejarah tanah Pereyaslav X - paruh pertama abad XIII. beberapa kesimpulan penting dapat ditarik.

I. Sejarah pembentukan tanah Pereyaslav dimulai dengan pembentukan inti teritorial dan politiknya satu setengah abad sebelum berpisah dari "tanah Rusia" menjadi kerajaan yang merdeka. Analisis kompleks dari berbagai sumber memungkinkan kita untuk sampai pada kesimpulan bahwa inti teritorial dan politik tanah Pereyaslavl akhirnya terbentuk di Tepi Kiri Dnieper Tengah di bagian tenggara "Tanah Rusia", yang dibentengi di 10 - awal abad ke-11. kekuasaan bangsawan besar. Pengembangan lebih lanjut dari wilayah negara bagian kerajaan terkait erat dengan aktivitas

1 Lenin V.I. Tentang negara. - Poli. col. cit., v.39, hlm.67. organisasi militer pangeran agung Kiev, yang mendistribusikan upeti dan penghakiman ke tanah dan masyarakat tetangga dengan bantuan aparat penegak hukum.

2. Batas-batas wilayah utama kerajaan Pereyaslav dibentuk pada pertengahan abad ke-11, mis. pada saat pembagian "Tanah Rusia" sesuai dengan kehendak Yaroslav the Wise.

3. Melakukan lokalisasi pemukiman, sungai dan saluran, pengamatan pada peta arkeologi Rusia tenggara pada abad ke-10-13. dibandingkan dengan berita annalistik tentang peristiwa sejarah pada periode yang sedang dipelajari, memungkinkan untuk secara signifikan memperjelas batas utara, timur dan selatan tanah Pereyaslav, untuk mengisolasi unit administrasi-teritorial feodal dalam komposisinya - volost / Oster, Vyr, Kursk /, wilayah sejarah dan geografis / Posemye, Posulye , Ukraina/, untuk mempertimbangkan perbatasan dan takdir sejarah mereka.

4. Analisis perkembangan politik Kerajaan Pereyaslav pada abad 11-12. menunjukkan bahwa pangerannya untuk waktu yang lama mempertahankan hak / bersama dengan Kiev dan Chernigov / untuk mengendalikan nasib kerajaan lain, untuk mengeksploitasi sejumlah tanah utara dan tenggara yang jauh.

5. Kepemilikan teritorial pangeran Pereyaslav dicirikan oleh garis-garis dan ketidakstabilan, yang pada akhirnya mendukung fragmentasi feodal mereka dan isolasi politik bagian-bagian individu.

6. Perkembangan sejarah tanah Pereyaslav membuktikan pola mendalam dari proses fragmentasi feodal Rus Kiev. Dalam perkembangan politik kerajaan, tiga segmen kronologis dibedakan dengan jelas, yang sepenuhnya bertepatan dengan periodisasi sejarah Rusia Kuno yang ada: X - paruh pertama abad XI; paruh kedua XI - sepertiga pertama abad XII; sepertiga kedua KhP - paruh pertama abad ke-13. Selama periode pertama, pembentukan teritorial dan inti politik bumi, mekanisme kontrol sosial-politiknya; masa kejayaan kekuatan ekonomi dan politik kerajaan, ketika pangeran Pereyaslav pasti akan mewarisi meja pangeran agung, jatuh pada kedua dari periode waktu yang dicatat; untuk periode ketiga sejarah tanah Pereyaslavl, serta secara umum Rus Kiev, kecenderungan sentrifugal, ketidakstabilan kehidupan politik domestik adalah karakteristik, yang menyebabkan fragmentasi feodal dan penurunan politiknya.

7. Studi tentang struktur sosial-politik masyarakat feodal tanah Pereyaslav menunjukkan bahwa kekuasaan tertinggi terkonsentrasi terutama di tangan pangeran, yang memiliki sarana pemaksaan (tentara, birokrasi, dll.) dan mengandalkan ikatan keluarganya dan para bangsawan. Namun, kekuasaan pangeran terbatas pada kegiatan veche dan gereja. Ciri status politik kekuasaan pangeran di Pereyaslav juga harus dipertimbangkan sebagai fakta bahwa untuk waktu yang lama ia berada di bawah pengaruh langsung dan pengawasan pangeran Kiev, kemudian Rostov-Suzdal dan Chernigov. Pangeran Pereyaslav / dengan pengecualian Vsevolod Yaroslavich dan Vladimir Monomakh / tidak dapat memperoleh kemerdekaan politik sejauh yang diperoleh Chernigov atau Galicia-Volyn.

8. Analisis berita kronik tentang veche di Pereyaslavl menegaskan kesimpulan bahwa lembaga ini bukanlah organ demokrasi dalam arti kata yang sebenarnya. Sumber-sumber dengan jelas bersaksi tentang representasi dominan dalam sikap bangsawan feodal, yang dengan terampil menggoda kelas bawah yang demokratis. Patut dicatat bahwa keputusan veche ibukota Kyiv, sebagai suatu peraturan, adalah hukum untuk institusi terkait Pereyaslav dan pangerannya. Ini berbicara tentang hierarki kehidupan veche dalam masyarakat feodal Rusia Kuno.

9. Salah satu kekuatan ideologis dan politik terpenting yang memiliki pengaruh besar pada semua bidang kehidupan publik di Kerajaan Pereyaslavl adalah otoritas gerejawi khusus uskup dan klerusnya, berdasarkan tanah milik tuan tanah feodal lokal. Dia secara aktif berkontribusi pada pembentukan mode produksi feodal, dominasi dan subordinasi yang dikuduskan, menjalankan hukum keluarga dan perkawinan, mencegah fragmentasi feodal negara, dan berkontribusi pada konsolidasi orang-orang Rusia kuno. Dengan murah hati menganugerahkan gereja dengan tanah, kota dan desa, kekuatan pangeran berkontribusi pada transformasi cepatnya menjadi organisasi feodal independen.

10. Hubungan masyarakat di Pereyaslavl, seperti di kerajaan lain, kompleks dan kontroversial. Mereka semakin diperparah oleh ancaman konstan invasi Polovtsian, perjuangan kelompok pangeran untuk Kiev. Para bangsawan Pereyaslav menemukan bahasa yang sama dengan kekuasaan pangeran tanpa "pembatasan", konspirasi, dan kerusuhan, seperti yang terjadi di Novgorod, Galich, dan kota-kota lain. Feodalisasi masyarakat di Kerajaan Pereyaslavl menghidupkan hubungan bawahan antara pemilik tanah, dominasi dan subordinasi antara kelas atas dan kelas bawah. Penduduk pekerja menanggapi intensifikasi eksploitasi feodal dengan perjuangan kelas.

11. Perkembangan kehidupan perkotaan di Pereyaslavl mencerminkan proses alami feodalisasi lebih lanjut dari masyarakat Rusia kuno, bertepatan dengan fenomena serupa yang terjadi di Eropa Barat. Benar, perlu dicatat bahwa kota-kota kerajaan Pereyaslav, sebagian besar, karena posisi marginalnya, tidak menjadi fokus kerajinan dan perdagangan, memainkan peran dalam banyak kasus kastil atau benteng feodal. Perkembangan progresif mereka terganggu oleh invasi Mongol-Tatar.

12. Peta arkeologi tanah Pereyaslav dari abad ke-1 hingga ke-3. diperbolehkan untuk menentukan tingkat populasi wilayahnya. Perhatian tertuju pada persebaran penduduk yang tidak merata, condong ke tempat yang aman / tertutup oleh garis pertahanan /, menguntungkan secara ekonomi / di tanah hitam, di sepanjang sungai, dekat jalur perdagangan/. Sebenarnya Pereyaslavshchina, Osterskaya volost, Posulye - daerah dengan kepadatan penduduk tertinggi; mereka pada saat yang sama adalah wilayah di mana perkembangan lebih lanjut dari hubungan feodal terjadi paling nyata, perkebunan pangeran dan boyar, gereja dan kepemilikan tanah monastik muncul.

Sebagai hasil dari studi tentang masalah demografis kerajaan dan ibu kotanya, dimungkinkan untuk menetapkan bahwa tanah Pereyaslav pada masa kejayaannya dihuni oleh lebih dari 260 ribu orang. Jumlah penduduk Pereyaslav, dengan luas perkotaan 92 hektar, diperkirakan sekitar 11,5 ribu orang.

13. Analisis perkembangan etnis di wilayah tenggara Kievan Rus menunjukkan bahwa populasi tanah Pereyaslav, yang sejarahnya paling erat terkait dengan kerajaan Rusia selatan lainnya, dan terutama dengan tanah Kiev, mengambil bagian paling langsung dalam pembentukan kebangsaan Rusia Kuno. Di tanah ini dari paruh kedua abad KhP. sebagai hasil dari proses sosio-ekonomi yang objektif, lahirlah kewarganegaraan Ukraina. Itu ke pinggiran Polyansky di Tepi Kiri Dnieper pada akhir abad ke-12. penulis sejarah menggunakan nama "Ukraina".

14. Perkembangan progresif tanah Pereyaslav dihentikan oleh invasi Mongol-Tatar. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian arkeologi terbaru, wilayah itu tidak menjadi kosong, terus hidup dan bekerja, mengumpulkan kekuatan untuk memperjuangkan pembebasannya. m x Belyaeva S.A. Rusia Selatan mendarat di paruh kedua abad ke-13-11. - K., 1982, hlm. 106-109.

Daftar literatur ilmiah Korinny, Nikolai Nikolaevich, disertasi dengan topik "Sejarah Nasional"

1. Karya para pendiri Marxisme-Leninisme

2. Ekstrak Marx K. Kronologis. Arsip K. Marx dan F. Engels, vol.8, hlm.157-166.

3. Pemberontakan Marx K. Yunani. Marx K., Engels F. Soch., edisi ke-2, jilid 10, hlm. 129-131.

4. Marks K. Rahasia sejarah diplomatik abad kedelapan belas. Ed. oleh putrinya E.M. Aveling. London, 1899.-96s.

5. Marx K., Engels F. Ideologi Jerman. Soch., edisi ke-2., v.3, hal.7-544.

6. Engels F. Perang petani di Jerman. Marx K., Engels F. Soch., edisi ke-2, jilid 7, hlm. 343-437.

7. Engels F. Periode Franka. Marx K., Engels F. Soch., edisi ke-2, jilid 19, hlm. 495-546.

8. Engels F. Mark. Marx K., Engels F. Soch., edisi ke-2, jilid 19, hlm. 327-345.

9. Engels F. Dialektika alam. Marx K., Engels F. Soch., edisi ke-2, jilid 20, hlm. 339-626.

10. Engels F. Asal usul keluarga, milik pribadi dan negara. Marx K., Engels F. Soch., edisi ke-2, vol.21, hlm.23-278.

11. Lenin V.I. Apa itu "sahabat rakyat" dan bagaimana mereka melawan kaum Sosial Demokrat? Poli. col. cit., vol.1, hal.125-346.

12. Lenin V.I. Perkembangan kapitalisme di Rusia. Poli. col. cit., vol.3, hal.1-609.

13. Lenin V.I. Agitasi politik dan "sudut pandang kelas" - Poli. col. cit., vol.6, hal.264-270.

14. Lenin V.I. Materialisme dan empirisme-kritik. Poli. col. cit., v.18 hal. 7-384.

15. Lenin V.I. Karl Marx. Penuh col. cit., vol.26, hal.43-93.

16. Lenin V.I. Negara dan revolusi. Penuh col. cit., vol.33, hlm. 1-120.

17. Lenin V.I. Inisiatif yang bagus. Penuh col. cit., v.39, hlm.1-29.

18. Lenin V.I. Tentang negara. Penuh col. cit., vol.39, hal.64-84.

19. Materi dokumenter resmi

20. Program Partai Komunis Uni Soviet. M.: Politizdat, 1976. - 144 hal.

21. Materi Kongres XXIX CPSU. M.: Politizdat, 1976. - 256 hal.

22. Materi Sidang Pleno Komite Sentral CPSU 14-15 Juni 1983. Moskow: Politizdat, 1983. 80 hal.1. Sumber

23. Akathist untuk Leonty, Uskup pekerja ajaib Rostov. M., 1885, hal.1-13.

24. Boplan G.L. Deskripsi Ukraina dari batas Muscovy ke perbatasan Transylvania. Kiev, 1901. - 37 hal.

25. Reunifikasi Ukraina dengan Rusia. Dokumen dan bahan: Dalam 3 volume. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1954. - v.1-3.

26. Statuta pangeran Rusia kuno abad ke-11-17. M.: Nauka, 1976. -240 hal.

27. Kehidupan Boris dan Gleb. Monumen sastra Rusia kuno. -M. - 1916, edisi 2, hlm. 3-12.

28. Kehidupan St. Leonty, Uskup Rostov. PS, 1858, bagian 1, hlm. 297-318.

29. Kehidupan St. Hcain, Uskup Rostov. PS, 1858, bagian 1, hlm. 432-450.

30. Kehidupan St. Theodosius, hegumen Biara Gua. Dalam buku: Paterik dari Biara Gua Kiev. - St. Petersburg, 19II, hlm. 8-16.

31. Konstantin Porfirogenitus. Tentang manajemen kekaisaran. Terjemahan ke dalam bahasa Rusia bahasa. G.G. Litavrina. Buku B: Perkembangan kesadaran diri etnis bangsa Slavia di awal Abad Pertengahan. - M.: Nauka, 1982, hlm. 267-323.

32. Kotzebue Augusta. Svitrigailo, Adipati Agung Lituania atau tambahan untuk sejarah Lituania, Rusia, Polandia, dan Prusia. -SPb., 1835, hlm. 240-241.

33. Penulis sejarah Pereyaslavl-Suzdal. M., 1851. - 112 hal.

34. Melnikova E.A. Prasasti / teks rahasia Skandinavia, terjemahan, komentar /. M.: Nauka, 1977. - 276 hal.

35. Memoar yang berkaitan dengan sejarah Rusia Selatan. Kyiv, 1890-1896, edisi 1-2.

36. Novgorod kronik pertama dari edisi yang lebih tua dan lebih muda. Ed. A.N. Nasonova. M.; Dipimpin. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1950. - 641 hal.

37. Ogloblin H.H. Surat dari Uskup Agung Brunon kepada Kaisar Jerman Heinrich P. University News. - Kyiv, 1873, 1st 8, hal.1-15.

38. Monumen hukum kanon Rusia kuno. 4.1 /monuments P-UZ v./. RIB, St. Petersburg, 1880, vol.6, st. 1-20, 79-84.

39. Monumen hukum kanon Rusia kuno. Hal., 1920, bagian 2, terbitan. 1, hal.73-101.

40. Monumen hukum Rusia. Ed. S.V. Yushkova. M.: Gosyur-izdat, 1952-1953, edisi-P.

41. Patericon dari Biara Gua Kiev. Persiapan D.I. Abramovich. -SPb., I9II. 272 hal.

42. Kisah Tahun Lalu. Ed. V.D.Andrianova-Peretz. Terjemahan oleh D.S. Likhachev dan B.A. Romanov. M.; Dipimpin. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, ChL. -406 hal.

43. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.I. Lavrentievskaya letolis dan kronik Suzdal menurut daftar Akademik. M.: Rumah Penerbitan Timur. l-ry, 1962 / Reproduksi teks edisi 1926 /. -540 detik.

44. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.2. Kronik Ipatiev. M.: Rumah Penerbitan Timur. l-ry, 1962 / Reproduksi teks edisi 1908 /. 938 hal.

45. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.2. Kronik Gustinskaya. SPb., 1843, hlm. 233-378.

46. ​​Koleksi lengkap kronik Rusia. T.4. Kronik keempat Novgorod. Edisi 1, bagian. Hal., 1915. - 320 hal.

47. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.5. Kronik Pertama Sofia. SPb., 1851, hlm. 92-275.

48. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.7. Kronik menurut daftar Kebangkitan. SPb., 1856. - 345 hal.

49. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.9-10, 14. Koleksi Chronicle, disebut Patriarchal atau Nikon Chronicle. SPb., I862-I9I8.

50. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.15. Koleksi kronik, disebut kronik Tver. SPb., 1853. - 504 hal.

51. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.21, babak pertama. Buku silsilah kerajaan Power, bagian 1. SPb., 1908. - 342 hal.

52. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.23. Kronik Yermolinskaya. SPb., 1910. - 241 hal.

53. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.25. Kronik Moskow akhir abad ke-XNUMX. M.; L.: Nauka, 1949. - 464 hal.

54. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.28. Kronik 1497 M.; L.: Nauka, 1963, hlm. 11-164.

55. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.28. Kronik 1518 / Kronik Uvarov/. M.; L.: Nauka, 1963, hlm. 165-360.

56. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.30. Penulis sejarah Vladimir. M.: Nauka, 1965, hal.7-146.

57. Koleksi lengkap kronik Rusia. T.37. Ustyug dan Vologda kronik abad 11-18. L.: Ilmu. Leningrad. departemen, 1982. -227 hal.

58. Benar Rusia. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1940, v.1. - 506 hal.

59. Kronik Radzivilovskaya atau Koenigsberg. Reproduksi fotomekanik naskah. SPb., 1902. - 253 hal.

60. Rapov O.M., Tkachenko N.G. Berita Rusia tentang Titmar dari Merseburg. Buletin Universitas Negeri Moskow, 1980, seri sejarah, th 3, hlm. 57-67.

61. Sepatah kata tentang resimen Igor. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1950. - 483s.1.st dtk. Brunona do Henryka cesarza /Epistola Brunonis ad Hen-ricum regem/. Di.: Monumenta Poloniae Historica. Pomniki dziejo-we Polski. apa Agustus Bielowski. - Lwow, 1864, t.1, hal.224-225.

62. Prudencio Trecensis annales. Dalam.: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. - Leipzig, 1925, t.1, hal.434.

64. Kisah yang berkaitan dengan sejarah Rusia Barat. SPb., 1848. T.II / 1506-1544 /. - 405 hal.

65. Arsip Rusia Barat Daya, diterbitkan sementara oleh komisi untuk analisis tindakan kuno. Kyiv, 1886, bagian dari PBB, v.1 / Kisah pemukiman di Rusia Barat Daya dari setengah abad ke-13 hingga setengah abad ke-15 /. - 746 hal.

66. Peringkat istana dikeluarkan oleh departemen ke-2 dari Yang Mulia Kanselir sendiri dengan urutan tertinggi. - St. Petersburg, 1850-1855. T.1-1U.

67. Arsip Motyzhensky. Kisah resimen Pereyaslavsky abad ke-17-18. - Kiev, 1890. 223 hal.

68. Prosiding Komisi Kearsipan Ilmiah Poltava. Poltava, 19051916. Edisi.

69. Bahan arsip Institut Ilmu Informasi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet

70. Kashkin A.B. Laporan tentang karya Detasemen Bumi Hitam Tengah dari IA Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. M., 1976. - P-I; Tidak. 5875.

71. Morgunov 10.Yu. Laporan tentang pekerjaan Kelompok Eksplorasi Konsuler Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1973 di wilayah wilayah Chernihiv di SSR Ukraina. PI; 6900.

72. Morgunov Yu.Yu. Laporan pekerjaan eksplorasi di pemukiman dekat desa Gayvoron, distrik Bakhmachsky, wilayah Chernihiv. RSS Ukraina pada tahun 1974. PI; 6901, 6901a.1. NA IA Akademi Ilmu Pengetahuan SSR Ukraina

73. Bogusevich V.A. Kota dan kastil di tanah Kiev abad 1X-XIII. F.12, No.368. - 119 hal.

74. Buzyan G.M., Slyusar B.I. Zvkht tentang penggalian rozvvdvalyp dari gundukan pemakaman di desa Nechiporgvka, distrik Yagotinsky, ekspedisi arkeologi untuk menutupi gundukan 1V distrik Pereyaslav-Khmelnitsky, wilayah Ki-iBCbKoi. pada tahun 1975 poi. I975/II8a.

75. Kopilov F.B. 3bit tentang robot Posulsko! ekspedisi arkeologi pada tahun 1946 f.u. 431.

76. Kopilov F.B. Kata-kata "yansyp pemukiman kuno limbah Suli. F.e. 12, No. 223. - 174 hal.

77. Kuchera M.P., Sukhobokov O.V. 3 bit tentang robot f.u. 5994, I97I/I7a. - 74 hal.

78. Kuchera M.I. 3bit tentang karya rozvdaagon untuk Kh "ibshchini 1971 r. F. f. f. 5950, 1971/17. - 19 hal.

79. Kuchera M.P. Zv1T tentang robot L1V0berezhn01 dari ekspedisi "Zm1yov1 Vali" pada tahun 1979. f.u. 9448, 1979/24. - 32 detik

80. Lyapushkin I.I. Laporan tentang karya Ekspedisi Arkeologi Tepi Kiri Dnieper dari ShMK dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1948/23, hlm. y 1806.- 48 hal.

81. Morgunov Yu.Yu. Laporan tentang kerja Kelompok Intelijen Konsuler Akademi Ilmu Pengetahuan IA USSR di wilayah Wilayah Sumy USiR pada tahun 1972, 1972/114, f.e. 6378. - 34 hal.

82. Morgunov Yu.Yu. Laporan tentang pekerjaan Kelompok Eksplorasi Konsuler IA dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1978 di wilayah wilayah Sumy dan Poltava di SSR Ukraina. 1978/31, hlm. 8689. - 22 hal.

83. Morgunov Yu.Yu. Laporan tentang pekerjaan Kelompok Eksplorasi Konsuler IA dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1979 di wilayah Sumy, Chernihiv dan Cherkasy di SSR Ukraina. 1979/39, f.he. 9263, 9264.

84. Morgunov Yu.Yu. Laporan tentang pekerjaan Kelompok Eksplorasi Konsuler IA dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1980 di wilayah Sumy, Chernihiv dan Poltava di SSR Ukraina. 1980/65, hlm. 9685, - 26 hal.

85. Morgunov Yu.Yu. Laporan tentang pekerjaan Kelompok Eksplorasi Konsuler IA dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1981 di wilayah Sumy, Poltava dan Cherkasy di SSR Ukraina. 1981/53, hlm. 10078, - 19 hal.

86. Morgunov Yu.Yu. Laporan tentang pekerjaan Kelompok Eksplorasi Konsuler IA dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet pada tahun 1982 di wilayah wilayah Poltava dan Chernihiv di SSR Ukraina. 1982/37, hlm. 20414. - 25 hal.

87. Rencana poros di dekat kota Pereyaslav, provinsi Poltava. F.13, No.26.

88. Rybakov B.A. Laporan penggalian di Pereyaslav-Khmelnitsky pada tahun 1945. F.e. 448, 1945/10. - 9 detik

89. Semenchik M.M. Zv1t tentang karya Museum Romensky r.1928. - VUAK, No. 202/7.

90. Sukhobokov O.V. Laporan tentang karya Detasemen Tepi Kiri Dnieper dari Akademi Ilmu Pengetahuan IA SSR Ukraina pada tahun 1973-74. Ph.e. 7245, 1973/74. - 31 hal.

91. Gambar batu dengan tulisan Yahudi, ditemukan di kota Pereyaslav di pinggiran. F.13, butir 24.

92. Perpustakaan Pusat Akademi Ilmu Pengetahuan Departemen Manuskrip RSK Ukraina Arsip V. Lyaskoronsky

93. Dana 90, nomor 1-3, 17, 40-41, 46, 4, 439-440, 463-465, 480.1. Monograf dan artikel

94. Abaev V.I. Bahasa Ossetia dan cerita rakyat. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1949. - 603 hal.

95. Abaev V.I. Kamus sejarah dan timologis bahasa Ossetia: Dalam 3 jilid M.; L.: Nauka, 1958-1978. - V.1-3.

96. Aleksandrov A.N. Lembah sungai Seima. Prosiding MAO. - M., 1914, v.23, edisi 2, hal.312-313.

97. Aleksandrov-Lipking Yu.A. Pencarian Roma kuno. Pengetahuan adalah Kekuatan, 1969, No. 8, hlm. 19-21.

98. Alekseev L.V. Tanah Polotsk / esai tentang sejarah Belarus Utara / pada abad 1X-XIII. M.: Nauka, 1966. - 296 hal.

99. Alekseev L.V. Tanah Smolensk pada abad ke-10-13. Esai tentang sejarah Smolensk dan Belarus Timur. M.: Nauka, 1980. - 262 hal.

100. Alekseeva G.I. Etnogenesis Slavia Timur menurut data antropologi. SE, 1971, No. 2, hlm. 48-59.

101. Andr1yashev 0. Gambar kolonisasi Istor11 dari S1versko1 earth1 ke tanah. 1 Seni. Dalam buku: Catatan Institut Sejarah dan Filologi dari Akademisi Ilmu Pengetahuan All-Ukraina. - K., 1928, buku 20, hlm. 95-128.

102. Andr1yashev 0. Gambar ¡storP titik dua!zatsP Pereyaslavsko! tanah! ke tongkol 1 st. Dalam buku: Catatan (biddi-lu historis-ullologis dari Akademi Ilmu Pengetahuan All-Ukraina. - K., 1931, buku 26, hal. 1-29.

103. Antonovich B.A. Buku harian penggalian dilakukan di provinsi Chernigov pada tahun 1881. Dalam buku: Prosiding Komite Persiapan Moskow untuk pengaturan XIV AS. - M., 1906, edisi 1, hlm. 27-35.

104. Arandarenko N. Catatan tentang provinsi Poltava. Poltava, 1852, bagian 1-Sh.

105. Aristov N. Di tanah Polovtsian /Esai sejarah dan geografis/. Dalam: Prosiding Institut Sejarah dan Filologi di Nizhyn. - Kyiv, 1877, jilid 1, hlm. 209-234.

106. Artamonov M.I. Sejarah Khazar. L.: GZ Publishing House, 1962. - 523 hal.

107. Arkeologi RSR Ukraina dalam tiga jilid. K.: Nauk, Dumka, 1977I-1975. T.Z. Kata awal "Yansky dan Persia Rusia kuno. 1975. - 502 hal.

108. Artsybashev N.S. Narasi tentang Rusia: Dalam 3 jilid M., 18381843. - T.1-3.

109. Aseev Yu.S., KoziH O.K., S1Korsky M.I., Yura P.O. Doslgdzhen-nya kampiano1 sporudi XI Art. di Pereyaslav-Khmelnitsky. Dalam buku: Bi Snik dari Akademi Kehidupan dan Arsitektur URSR, 1962, No. 4, hal.57-61.

110. Aseev Yu.S. Gerbang Zoloto1 di Kyiv dan gerbang eniCKoncbKi di Iereyas-lava. VKU, 1967, No. 8, cepin sejarah dan hukum, VIP.1, hal.45-58.

111. Aseev Yu.S., Sikorsky M.I., Yura P.A. Monumen arsitektur sipil abad XI. di Pereyaslav-Khmelnitsky. CA, 1967, No. I, hal. 199-214.

112. Aseev Yu.S., Kharlamov V.A., Sikorsky M.I. Penelitian Katedral Mikhailovsky di Pereyaslav-Khmelnitsky. Slavia dan Rusia. -K.: Nauk, Dumka, 1979, hlm. 122-136.

113. Bagalei D.I. Sejarah tanah Seversk ke lantai. 1У Seni. Kiev, 1882. 318 hal.

114. Bagalei D.I. Bahan untuk sejarah kolonisasi dan kehidupan pinggiran bertembok Negara Moskow pada abad 11-18: B 2 jilid -Kharkov, 1886-1890. T.1-2.

115. Bagalei D.I. Garis besar umum barang antik provinsi Kharkov.1. Kharkov, 1890. 17 hal.

116. Bagalei D.I. Teks penjelasan untuk peta arkeologi provinsi Kharkov. Prosiding HP AS. - Ivl., 1905, v.1, hal. 1-93.

117. Bagnovskaya N.M. Isu kompleks sejarah etnis dari kronik utara. Masalah sejarah Uni Soviet. - M.: Publishing House of Moscow State University, 1979, edisi 8, hlm. 15-36.

118. Barsov N.P. Kamus Geografis Tanah Rusia / 1X-X1Ust. / - Dalam buku: Bahan untuk Kamus Sejarah dan Geografis Rusia. 1. Vilna, 1865. 286 hal.

119. Barsov H.H. Esai tentang geografi sejarah Rusia. Warsawa, 1885. - 371 hal.

120. Belyaev ID Tentang penjaga, stanitsa, dan dinas lapangan di Ukraina Polandia di negara bagian Moskow. M., 1846, hal.18-21.

121. Belyaeva S.A. Rusia Selatan mendarat di paruh kedua abad ke-13-11. /Menurut bahan penelitian arkeologi/. Kyiv: Nauk, Dumka, 1982. - 120 hal.

122. Berezhkov N.G. Kronologi sejarah Rusia. M.: Nauka, 1963. - 376 hal.

123. Beskrovny L.G. Atlas sejarah Uni Soviet. Bahan untuk pertemuan seminar tentang pengajaran geografi sejarah di pendidikan tinggi - M., 1974, hlm. 90-99.

124. Bgletsky A.O. Borgstenes Danapgs - Dnshro. - Nutrisi dan onomastik Toponimgki. - K., 1962, hlm. 54-61.

125. Bogdanovich A.B. Pengumpulan informasi tentang provinsi Poltava.1. Poltava, 1877. 283 hal.

126. Bogusevich V.A. Kota Oster. KSIA. - Kiev, 1962, no. 12, hlm. 37-42.

127. Bogusevich V.A. Pokhodzhennya I karakter kota tua Rusia Naddvppryanshchina. Arkeolog1Ya. - K., 1951, v.5, hal.34-49.

128. Bodyansky P. Buku kenangan provinsi Poltava untuk tahun 1865 - Poltava, 1865. 240 hal.

129. Boguslavsky S.A. Sastra Rostov abad XIII-XV. hidup. Dalam: Sejarah Sastra Rusia. - L., 1945, v.2, bagian 1, hal.65-66.

130. Boltin I.N. Catatan tentang "Sejarah Rusia kuno dan sekarang dari Mr. Leclerc". SPb., 1788, v.1-2.

131. Boltin I.N. Catatan kritis pada volume pertama "Sejarah" Shcherbatov. Sankt Peterburg, 1793-1794, jilid 1-2.

132. Braichevska A.T. Memori lama dari Dngprovsyyugo Nadpo-r (live. AP, 1962, vol. 12, hlm. 155-181.

133. Brakhnov V.M. Tentang M1stsevg, beri nama distrik Pereyaslav-Khmelnitsky di Ki!

134. Bromley Yu.V. Tentang pertanyaan seratus sebagai sel sosial di antara Slavia Timur dan Selatan pada Abad Pertengahan. Dalam: Sejarah, cerita rakyat, seni bangsa Slavia. - M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1963, hlm. 73-90.

135. Bromley Yu.V. Untuk rekonstruksi struktur administratif-teritorial Kroasia abad pertengahan awal. Dalam: Slavia dan Rusia. - M., 1968, hlm. 251-260.

136. Bryusova V.G. Tentang pertanyaan tentang asal usul Vladimir Monomakh. -BB, vol.28, hal.127-136.

137. Budovnits I.U. Kamus tulisan dan sastra Rusia, Ukraina, Belarusia hingga abad ke-18. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1962. -398 hal.

138. Bunin A.I. Di mana kota Lipetsk dan Vorgol, serta tempat-tempat lain yang disebutkan dalam sejarah di bawah 1283-1284? Prosiding XI AS. - M., 1902, v.2, hal.66-71.

139. Vilinbakhov V.B. Beberapa masalah demografis dalam sejarah Rus. Studia Historiae Oeconomicae. - Poznan" 1972, .24-36.

140. Vinogradsky Yu.S. Sebutkan tempatnya, sgl that rchok CherngPvshchina. - Misteri. K., 1957, jilid 14, hlm. 29-39.

141. Venevitinov M.A. Perjalanan Hegumen Daniel ke Tanah Suci di awal abad KhP. LZAK. - St. Petersburg, 1884, edisi 7, hlm. 1-138.

142. Voevodsky M.V. Pemukiman Desna Atas. KSIIMK, edisi XX1U, M.; L., 1949, hlm. 67-77.

143. Volynkin N.M. Cikal bakal Cossack adalah pengembara. - Buletin Universitas Leningrad, 1949, No. 8, hal.55-62.

144. Voronin H.H. Arsitektur Rusia Timur Laut pada abad ke-12-18. Dalam 2 volume - M., 19bI, v.1. - 583 hal.

145. Voronin H.H., Rappoport P.A. Arsitektur Smolensk pada abad ke-12-13. -L.: Nauka, Leningrad. departemen, 1979. 416 hal.

146. Voronin H.H. Legenda politik di Patericon Kiev-Pechersk. TODRL. - M.; L., 1955, jilid II, hlm. 101-102.

147. Vyezzhev R.I. Bahan baru dari penggalian tanah pemakaman Leplyavsky. KSIA AN USSR, edisi Z, 1954, hlm. 33-38.

148. Georgiev V.I. Studi dalam Linguistik Sejarah Perbandingan. M.: Izd-vo inostr. lit., 1958. - 317 hal.

149. Golubinsky E.E. Sejarah Gereja Rusia: Dalam 2 jilid M., 1880-188I. - T.I, periode pertama: Kievan atau pra-Mongolia. Bagian kedua dari volume. - 791 hal.

150. Golubinsky E.E. Sejarah Gereja Rusia: Dalam 2 jilid 2nd ed. - M., 1900-19II. - V.1-2.

151. Golubovsky P. Pechenegs, Torks dan Cumans sebelum invasi Tatar - Kyiv, 1884. 254 hal.

152. Golubovsky P. Di mana kota Vorgol, Glebl, Zaryty, Orgoshch, Snovsk, Unenezh, Khorobor yang ada pada periode pra-Mongol? ZhMNP, 1903, Mei, hlm. 117-130.

153. Goremykina V.I. Untuk masalah sejarah masyarakat pra-kapitalis /tentang materi Rusia Kuno/. Minsk: Sekolah Tinggi, 1970. -80 hal.

154. Goremykina V.I. Kemunculan dan perkembangan formasi antagonis pertama di Eropa abad pertengahan. Minsk: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Belarusia. V.I. Lenin, 1982. - 248 hal.

155. Gorodtsov V.A. Hasil penelitian yang dilakukan oleh tamasya ilmiah HP AS. Prosiding XII AS. - M., 1905, v.1, hal.110-130. Goryaev N.V. Kamus etimologis komparatif dari bahasa Rusia. Tiflis, 1896. - 451 hal.

156. Goryaev N.V. Penjelasan etimologis dari kata-kata paling sulit dan misterius dalam bahasa Rusia. Untuk kamus etimologis komparatif bahasa Rusia. Tambahan dan perubahan baru. Tiflis, 1905. - 53 hal.

157. Grekov B.D. Kievan Rus. M.: Gospolitizdat, 1953. - 568 hal. Grekov B.D., Yakubovsky A.K.). Golden Horde dan kejatuhannya.

158. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1950. 479 hal.

159. Grgnchenko B.D. Glosarium Bahasa Ukraina! film: Dalam 4 volume K.: Vidvo AN URSR, 1958-1959. T.1-4.

160. Danielevich V.E. Pemukiman Donetsk dan kota Donets. ALUR.

161. Kyiv, 1905, No. 4-5, hal.183-197.

162. Danilevich V.E. Laporan tentang penggalian Komisi Arsip Ilmiah Kursk di distrik Kursk pada bulan Mei dan Juni 1907. Prosiding KGUAK. -Kursk, 1911, edisi 1, hlm. 127-180.

163. Darkevich V.P. Logam artistik dari SSh-Xiil Timur cc. Karya toreutika Timur di wilayah bagian Eropa Uni Soviet dan Trans-Ural. M.: Nauka, 1976. - 199 hal.

164. Dal V. Kamus penjelasan bahasa Rusia Besar yang hidup: Dalam 4 volume M .: GIS, 1955. - T.1-4.

165. Dmitryukov A. Pemukiman dan gundukan yang terletak di distrik Sudzhan dan Ryl. Buletin Masyarakat Geografis Rusia. -SPb., 1854, bagian 11, buku 4, hlm. 26-36.

166. Dmitryukov A. Pemukiman dan gundukan pemakaman di distrik Sudzhan dan Ryl. Prosiding provinsi Kursk. panitia statistik. - Kursk, 1863, edisi 1, hlm. 506-507.

167. Dobrovolsky A.B. Ikuti kata-kata "Yang HP-XIII st. di Nadpor1ZhZh1. AG1. - K., 1949, vol. 1, p. 91-95.

168. Dovzhenok V.Y. Vgyskova di sebelah kanan di Kigvsyuy Pyci. K .: Pandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1950. - 87 hal.

169. Dovzhenok V.Y. Feodal Maetok di era Ki1vsko1 Pyci dalam arkeolog CBiTni (bab.

170. Dovzhenok V.Y. Pemukiman Drevnyorusk1-kastil. arkeolog ¡ya. -K., 1961, v.13, hal.95-104.

171. Dovzhenok V.Y. Tentang tipi dari pemukiman Ki!vsko1 Pyci. Arkeologi, 1975, No. 16, hlm. 3-14.

172. Dovzhenok V.Y., Goncharov V.K., Yura P.O. Mikrofon Rusia LamaTo BoiHb. K.: Nauk, Dumka, 1966. - 148 hal.

173. Pengiriman tengkorak kurgan dari hasil penggaliannya kepada panitia oleh T.V.Kibalchich di Kyiv. IOLEA. - M., 1878, v.31, hal.97.

174. Dyachenko V.D. Tentang nama-nama orang nyHKTiB Hiasi perjalanan etnik. Nutrisi dan onomastik Topon1M1ki. - K.: Pemandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1962, hlm. 157-163.

175. Negara Rusia Kuno dan signifikansi internasionalnya. -M.: Nauka, 1975. 302 hal.

176. Dyachenko V.D. Gudang antropologis orang "1" Ukraina. -K.: Nauk, Dumka, 1965. 130 hal.

177. Efimenko A.Ya. Sejarah orang-orang Ukraina. SPb., 1906. -192 hal.

178. Zhilko F.G. Tentang pembentukan pembentukan Poltava-Kmvsky D1alek-ta dari dasar "film nasional 1Nsko1 01 Ukraina. - Dalam buku: Poltava-ki-1vsky d1alekt - dasar dari film 10nasional nasional "1nsko"1 Ukraina. - K.: Pandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1954, hal.3-20.

179. Zhuchkevich V.A. Untuk pertanyaan tentang substrat Baltik dalam etnogenesis orang Belarusia. SE, 1968, No. I, hlm. 107-113.

180. Zaitsev O.K. Sebelum memberi makan pada pembentukan wilayah pangeran Rusia lama di KhP st. U1Zh, 1974, No. 5, hlm. 43-53.

181. Zaitsev A.K. Kerajaan Chernihiv. Dalam buku: Kerajaan Rusia Kuno abad X-XIII. - M.: Nauka, 1975, hal.57-117.

182. Zimin A.A. Kenegaraan feodal dan "kebenaran Rusia". -IZ, 1965, buku 76, hlm. 240-261.

183. Zimin A.A. Budak di Rusia / dari zaman kuno hingga akhir abad ke-15 /. M.: Nauka, 1973. - 391 hal.

184. Zotov R.V. Tentang pangeran Chernigov menurut Synodikon Lubetsk dan tentang kerajaan Chernigov di masa Tatar. SPb., 1892. - 328 hal.1 Vanyuk Ya.G. Mi seratus benteng Poltava / 1-ХУШ st. /. - U1Zh, 1976, No. 4, hlm. 123-178.

185. Berita tentang masyarakat provinsi Kursk tentang pengetahuan lokal. Kursk, 1927, No. 3, hal.83.

186. Penelitian dan penggalian. gundukan pemakaman 3 ayat dari desa Berezovaya Rudka, distrik Piryatinsky, provinsi Poltava. -ALUR, 1900, v.2, hal.203.

187. Deskripsi sejarah dan statistik dari keuskupan Chernihiv: Dalam 7 buku. Chernigov, 1874. - Buku 1-7.

188. Topin mîct i ci l Ukran * 1nsk0 "1 PCP dalam 26 volume. Ksh" setiap wilayah. K .: kantor redaksi Golovna URE AN URSR, 1971. - 791 hal.

189. TopiH mîct i cîji Ukraina"1nsko"1 PCP dalam 26 volume. wilayah Poltava. K.: Kantor redaksi Golovna URE AN URSR, 1967. - 1028 hal.

190. TopiH mîct i ci l Ukra "1" nsko "1 PCP dalam 26 volume. Wilayah Sumy. K .: Pemimpin redaksi URYO AN URSR, 1973. - 694 hal.

191. TopiH mîct i cifl Ukr "1" nsko "1 PCP dalam 26 volume. Wilayah XapKiBCbKa. K .: Pemimpin redaksi URE AN URSR, 1967. - 1002 hal.

192. Topin mîct i cifl Ukra"1Nsko"1 PCP dalam 26 volume. wilayah Cherkasy. K .: kantor redaksi Golovna URE AN URSR, 1972. - 788 hal.

193. TopiH mîct i cifl Ukr "1" nsko "1 PCP dalam 26 volume. Wilayah 4epHiriBCbKa. K .: Pemimpin redaksi URE AN URSR, 1972. - 780 hal.

194. Karamzin N.M. Sejarah negara Rusia: Dalam 12 volume - St. Petersburg, 1892. V.1-5.

195. Kargalov V.V. Faktor kebijakan luar negeri dalam perkembangan feodal Rusia. Rusia feodal dan nomaden. M.: Sekolah Tinggi, 1968. -263 hal.

196. Karger M.K. Monumen arsitektur Pereyaslav abad XI-XII. dalam terang penelitian arkeologi. SA, 1951, jilid 15, hlm. 44-63.

197. Karger M.K. "Dewi Letskaya" oleh Vladimir Monomakh. KSIIMK, -M., 1953, edisi 49, hlm. 13-20.

198. Karger M.K. Penggalian Apxeoflori4Hi di Dereyaslav^Khmelnitsky.

199. Dalam buku: Arsitektur Ukraina. K., 1954, hlm. 271-296.

200. Karger M.K. Penggalian di Pereyaslav-Khmelyshtsky pada tahun 1952-53 hlm. Arkeologi, 1954, jilid 9, hlm. 3-29.

201. Karger M.K. Penggalian di kota Dereyaslav-Khmelnitsky. KSIA AN SSR Ukraina. - K., 1955, edisi 4, hlm. 6-8.

202. Karlov V.V. Untuk pertanyaan tentang konsep kota feodal awal dan jenisnya dalam historiografi Rusia. Dalam buku: kota Rusia. - M., 1980, edisi Z, hlm. 66-83.

203. Kibalchich T.V. Barang antik. Kyiv, 1876. - 46 hal.

204. Kizilov Yu.A. Historiografi Soviet tentang fragmentasi feodal dan bentuk sistem negara Rusia abad pertengahan. YSSSR, 1979, No.2, hal.87-104.

205. Kshevich S.R. Penggalian arkeolog1ch1 b1lya desa Zhovnin. Archeolo-rifl, 1965, jilid 19, hlm. 189-195.

206. Kirpichnikov A.N. Ladoga dan Pereyaslavl South adalah benteng batu tertua di Rusia. - Dalam buku: Monumen budaya. Penemuan baru. Buku Tahunan 1977. - M.: Nauka, 1977, hlm. 417-435.

207. Klepatsky P.G. Esai tentang sejarah tanah Kievan. Odessa, 1912. T.I. - 600 detik

208. Klyuchevsky V.O. Kursus sejarah Rusia, bagian 1-5. Karya: Dalam 8 jilid M.: Gospolitizdat, 1956-1959, jilid 1-5.

209. Kovalenko V.P. Sebelum makan tentang glade-ciBepcbKi cordoni / pada bahan peringatan "arkeolog Chern1G1vshchina /. Dalam buku: Konferensi Ilmiah Republik Druga dari studi regional sekunder. 19-21 Juli 1982, m. V1NNITsya / Tesis dopov1dey /. - K. , 1982, hlm. 280-281.

210. Kovalenko V.P. 0tahap utama pengembangan mici literal 4epHiro-BO-CiBepcbKOi earth1 /УШ-XIll st./. UII, 1983, No.8, hlm. 120-126.

211. Kovalenko V.II. Asal usul kota-kota kronik tanah Chernihiv-Seversky / abad 1X-XIII /. Abstrak dis. cand. sejarah Ilmu Pengetahuan.1. Kiev, 1983. 26 hal.

212. Kozlovska V.E. Penggalian di wilayah kota Borishl kuno. Nama pendek: VUAK untuk arkeolog1ch1 untuk nasib 1925. - K., 1926, hal.92-93.

213. Kozlovska V.E. Penggalian di distrik Eoriishl di Korotka zvdamlennya VUAK untuk 1926 piK. - K., 1927, hal.50.

214. Kondakov N. Harta Rusia. SPb., 1896, v.1. - 214 hal.

215. Konduktorova G.S. Antropologi populasi kuno Ukraina. -M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1972. 155 hal.

216. Kopilov F.B. Duta Besar eksdediidya 1947-1948 hlm. Arkeolog 1h-Hai memori URSR - K., 1949, vol. 1, hlm. 250-253.

217. Kopilov F.B. Ekspedisi konsuler. AL, - K., 1952, jilid Sh, hlm. 307-311.

218. Korzukhina G.F. Harta karun Rusia abad 1X-XIII. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1954. - 156 hal.

219. Korshshy M.M. Pereyaslav mendarat di X bingung Tretin1 XIII Seni. - PBB, 1981, No. 7, hlm. 72-82.

220. Kor1nnii M.M. Sebelum makan tentang MicTa N1zhina. Dalam buku: Druga Republican Scientific Conference of Secondary Regional Studies / thesis of dopov1dey /. - K., 1982, hlm. 159-160.

221. Korinny H.H. Tentang lokasi dan populasi kerajaan Pereyaslav pada awal abad ke-12. Di: Negara Rusia Kuno dan Slavia. Materi simposium yang didedikasikan untuk peringatan 1500 tahun Kyiv. - Minsk: Sains dan teknologi, 1983, hlm. 110-113.

222. Kamus 1nsky Slavia tua pendek "Yansko-ukra". V:gnitsya, 1957. - 86 hal.

223. Korshak K. 3 ceMÏHapy sling di arkeologi V1DD1L1 All-Ukraina Secondary Museum 1m.

224. Kotlyar M.F. Siapa yang begitu! pengembara / sebelum masalah adopsi Ukraina "/ n-skogo cossack /. U1Zh, 1969, No. 5, hlm. 95-101.

225. Kotlyar M.F. Groshovy obgg di wilayah P Ukra "1ni doby feodal lord 13. K .: Nauk, Dumka, 1971. - 174 hal.

226. Kotlyar M.F. "Tanah Ruska" di L1yupisy X1-XIII Seni. U1Zh, 1976, II, hlm. 96-107.

227. Kotlyar M.F. 3 Sisi hasil dari serikat suku di teritor-r1aln1 tentang "bdnanny in the Schgdn1y bvrop! / UP-X Art. /. U1Zh, 1978, No. I, hlm. 58-70.

228. Kotlyar M.F. Sebelum makan tentang dasar Rusia kuno dari budaya orang-orang Rusia, Ukraina, dan Belarusia VAN URSR, 1982, No. 5, hlm. 25-30.

229. Krip "Yakevich 1.11. Bogdan Khmelnydky. K .: Pemandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1954. - 536 hal.

230. Kubyshev A.I. Penggalian pemukiman abad X-XV. dekat desa Komarovka. Dalam: Penelitian arkeologi di Ukraina pada tahun 1965-1966. - K., 1967, edisi 1, hlm. 24-27.

231. Kudryashov K.V. Stepa Polovtsian. Esai tentang geografi sejarah. M.: Penerbitan Negara Bagian Sastra Geografis, 1948. -162 hlm.

232. Kuza A.V. Tipologi sosio-historis kota-kota Rusia kuno abad X-XIII. Dalam buku: kota Rusia / penelitian dan bahan /. -M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1983, hlm. 4-37.

233. Kuzmin A.G. Tahap awal penulisan kronik Rusia kuno. M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1977. - 402 hal.

234. Kurilov I.A. zaman Romawi kuno. Romny, 1898. - 345 hal.

235. Kursk. Esai tentang sejarah kota. Kursk: Kursk, buku. penerbit, 1957, hlm. 7-25.

236. Kuchera M.P. Pemukiman Rus kuno di Kh.M1Klashevsky. Archeojioria, 1962, jilid 14, hlm. 89-108.

237. Kuchera M.P. Pemukiman Rusia lama b1lya pertanian Kiziver. Arkeolog, 1964, jilid 16, hlm. 103-108.

238. Kuchera M.P. Sebelum makan tentang Mi ratus Ustya Rusia tua di sungai Tru-b1Zh. Arkeologi, 1968, jilid 21, hlm. 244-249.

239. Kuchera M.P. Tentang satu jenis konstruktif dari kemalasan yKpin Rusia kuno di Podn1prov Tengah "1. Arkeolog, 1969, vol. 22, hlm. 180-195.

240. Kuchera M.P. Bukit Davnyoruske b1lya desa Gorodishe shd Pereyas-lavom-Khmelnitsyshm. Arkeolog, 1970, jilid 24, hlm. 217-225.

241. Kuchera M.P. Penyelesaian proidvske di Shvshshp. Arkeologi, 1972, No. 5, hlm. 109-113.

242. Kuchera M.P. kerajaan Pereyaslav. Dalam buku: Kerajaan Rusia Kuno abad X-XIII. - M.: Nauka, 1975, hlm. 118-143.

243. Kuchera M.P. Sifat perencanaan pemukiman Rusia kuno di wilayah SSR Ukraina. Dalam: Abstrak laporan delegasi Soviet pada Kongres Internasional Arkeologi Slavia ke-3. Bratislava, September, 1975. - M.: Nauka, 1975, hal.65-67.

244. Kuchera M.P., Yura P.O. Akhir poros zm1yovih! di Seredny Podn1prov "1. Menurut kata-kata" Jansko1 arkeolog. - K.: Nauk, Dumka, 1976, e.198-216.

245. Kuchera M.P. Pemukiman kuno yang sudah lama berdiri di bagian barat Pereyas-lavshchii. Arkeologi, 1978, VIP 25, hlm. 21-31.

246. Kuchera M.P. Peringatan Vivchennya "dari jam Rusia kuno di wilayah URSR. Arkeolog, 1978, VIP 26, hlm. 77-83.

247. Kuchkin V.A. Rostov-Suzdal mendarat di sepertiga pertama X abad XIII. /Pusat dan batas/. - Sejarah Uni Soviet, 1969, No. I, hlm. 62-94.

248. Kuchkin V.A. "Instruksi" oleh Vladimir Monomakh dan Hubungan Rusia-Polandia-Jerman pada 1160-an-70-an. SS, 1971, No. 2, hlm. 21-34.

249. Kuchkin V.A. Pembentukan wilayah negara Rusia timur laut pada abad 11-11: Abstrak tesis. dis. . Dr Sejarah. Ilmu. -M., 1979. 55 hal.

250. Lazarevsky A. Deskripsi Little Russia lama: Dalam volume 3. Kyiv, 1888-1902. - V.1-3.

251. Kamus Latin-Rusia. M.: Negara. penerbit asing dan nasional kamus, 1952. 763 hal.

252. Lashkarev II.A. Esai-esai arkeologi-gereja. Artikel dan abstrak. Kiev, 1898, hlm. 221-225.

253. Lebedintsev II.G. Di mana metropolitan Kiev tinggal di Pereyaslav atau di Kyiv? Barang antik Kievan, 1885, Januari, jilid II, hlm. 177-182.

254. Levchenko M.V. Esai tentang sejarah hubungan Rusia-Bizantium. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1966. - 554 hal.

255. Levshin A. Surat dari Little Russia. Kharkov, 1816. - 206 hal.

256. Levshin A. Pereyaslav. Buletin Ukraina. 1816, No. 4, hlm. 32-51.

257. Limonov Yu.L. Kronik Vladimir-Suzdal Rus. Leningrad: Nauka, Leningrad. departemen, 1967. - 199 hal.

258. Linnichenko I.L. Esai kritis tentang monografi oleh V. Lyaskoronsky. Dalam: Prosiding Masyarakat Bibliografi Odessa. - Odessa, 1912, jilid I, vsh.5, hal.1-24.

259. Linnichenko I.A. Karya P. Golubovsky dan D. Bagalei. Esai kritis. Kyiv, 1883. - 43 hal.

260. Lipking Yu.A. Pemukiman Zaman Besi Awal di Perkebunan Kursk. MIA, 1962, No.IZ, hal.134-141.

261. Lipking Yu.A. Perbatasan pemukiman Romawi dari "kerajaan" Kursk. Dalam: Soal sejarah dan kearifan lokal. /Catatan ilmiah dari Kursk State Pedagogical Institute/. - Kursk: Rumah Penerbitan "Kurskaya Pravda", 1969, v.60, p.176-195.

262. Likhachev D.S. Kronik Rusia dan signifikansi budaya dan sejarahnya. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1947. - 499 hal.

263. Likhachev D.S. Artikel dan komentar untuk "The Tale of Bygone Years". PVL. - M.; L., Ch.P, 1950. - 552 hal.

264. Likhachev D.S. Beberapa pertanyaan tentang ideologi penguasa feodal dalam literatur abad 11-13. TODRL, 1954, jilid 10, hlm. 76-92.

265. Likhachev D.S. Tentang pertanyaan tentang posisi politik Vladimir Monomakh. Dalam: Dari sejarah feodal Rusia. - L., 1978, hlm. 35-37.

266. Likhachev N.P. Bahan untuk sejarah sphragistik Bizantium dan Rusia. L.: Rumah penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1928, vol.L. - 175 hal.

267. Koleksi sejarah Lokhvitsky. Kiev, 1906. - 409 hal.

268. Lysenko P.F. Kota-kota di tanah Turov / sejarah kerajaan Turov /. Minsk: Sains dan teknologi, 1974. - 199 hal.

269. Lyubavsky M.K. Geografi sejarah Rusia sehubungan dengan penjajahan. M., 1909. - 405 hal.

270. Lyubavsky M.K. Divisi regional dan administrasi lokal negara bagian Lithuania-Rusia. M., 1892. - 884 hal.

271. Lyalikov N.I. Beberapa masalah kepadatan penduduk dalam literatur geografis. Pertanyaan Geografi, 1947, hlm. 41-52.

272. Lapuishne 1.1. Staroslov "Yansk dari pemukiman USh-XSh st. di wilayah Poltavi. AL, 1949, v.1, hal.58-75.

273. Lyapupshn 1.1. Doslkhzhennya Dnshrovsko1 L1voberezhno "1 dari ekspedisi 1947-1948, hlm. PA, 1952, vol. Sh, hlm. 285-301.

274. Lyapushkin I.I. Pemukiman Slavia awal di Tepi Kiri hutan stepa Dnieper. SA, 1952, jilid 16, hlm. 7-41.

275. Lyapushkin I.I. Dnieper forest-stepa Left Bank di Zaman Besi. MIA, 1961, Bukan 104. - 357 hal.

276. Lyapushkin I.I. Slavia Eropa Timur pada malam pembentukan negara Rusia kuno. MM, 1968, No. 152. - 192 hal.

277. Lyaskoronsky V.G. Sisa-sisa pemukiman kuno di kota Snetin, distrik Lubensky, provinsi Poltava. K., 1896. - 10 hal.

278. Lyaskoronsky V.G. Sejarah tanah Pereyaslav dari zaman kuno hingga setengah abad ke-13. Kiev, 1896; edisi ke-2. Kiev, 1903. - 422 hal.

279. Lyaskoronsky V.G. Pemukiman, gundukan kuburan dan benteng ular terletak di DAS Sula. Prosiding XI AS di Kyiv. 1899. - M., 1901, jilid 1, hlm. 456-458.

280. Lyaskoronsky V.G. Untuk pertanyaan yurks Pereyaslavsky. SPb., 1905. - 28 hal.

281. Lyaskoronsky V.G. Esai tentang kehidupan internal tanah Pereyaslav dari zaman kuno hingga setengah abad ke-13. Kiev, 1906. - 91 hal.

282. Lyaskoronsky V.G. Kampanye Rusia di padang rumput selama waktu malam tertentu dan kampanye Pangeran Vitovt melawan Tatar pada 1399. St. Petersburg, 1907. -122 hal.

283. Lyaskoronsky V.G. Garis besar singkat tentang sejarah tanah Pereyaslav dari zaman kuno hingga setengah abad ke-13. Kiev, 1907. - 91 hal.

284. Lyaskoronsky V.G. Pemukiman, gundukan pemakaman, dan benteng panjang berliku di sepanjang sungai Psla dan Vorskla. Prosiding KhSh AS di Yekaterinoslav. 1905. - M., 1907, jilid 1, hlm. 158-198.

285. Lyaskoronsky V.G. Benteng ular di Rusia selatan, hubungan mereka dengan gundukan Maidan dan perkiraan era kemunculannya. Prosiding KhSh AS di Yekaterinoslav. - M., 1907, v.1, hal.200-210.

286. Lyaskoronsky V.G. Pemukiman, gundukan pemakaman, Maidan dan benteng panjang / berkelok-kelok / di wilayah Tepi Kiri Dnieper. Prosiding H1U AS di Chernigov. 1909. - M., 1911, hlm. 1-82.

287. Lyaskoronsky V.G. Pangeran Seversky dan Polovtsians sebelum invasi Rusia oleh Mongol. Kazan, 1913. - 16 hal.

288. Lyaskoronsky V.G. Tentang lokasi di wilayah Rusia Selatan di mana Uskup Brunon berkhotbah pada awal abad ke-11. ZhMN11, 1916, Agustus, hlm. 269-295.

289. Mavrodin B.V. Esai tentang sejarah Tepi Kiri Ukraina /dari zaman kuno hingga paruh kedua abad ke-11/. L.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Leningrad, 1940. -320 hal.

290. Mavrodin V.V. Pembentukan negara Rusia Kuno. L.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Leningrad, 1945. - 432 hal.

291. Mavrodin V.V. kerajaan Pereyaslav. Dalam: Esai tentang sejarah Uni Soviet. - M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1953, vol. 1, bagian 1 / 1X-XIII abad /, hlm. 381-385.

292. Mavrodin V.V. K. Marx tentang Kievan Rus. Buletin Universitas Leningrad. 1968, No. 8. Seri sejarah, bahasa dan sastra, edisi 2, hlm.5-9.

293. Mavrodin V.V. Pembentukan negara Rusia Lama dan pembentukan orang-orang Rusia Lama. M.: Sekolah Tinggi, 1971. - 192 hal.

294. Magura S. Arkeolog 1ch1 ke wilayah Sumy! roku 1929. HAM, -K., 1930, ChL, hlm. 33-36.

295. Makarenko N.E. Laporan penelitian arkeologi di provinsi Kharkov dan Voronezh pada tahun 1905. IAK. - St. Petersburg, 1906, edisi 19, hlm. 119-120.

296. Makarenko N.E. Laporan survei arkeologi di provinsi Poltava pada tahun 1906. IAK. - St. Petersburg, 1907, edisi 22, hlm. 87-88.

297. Makarenko N.E. Pemukiman dan gundukan pemakaman provinsi Poltava. Poltava, 1917. - 106 hal.

298. Maksimovich M.A. Tentang benteng Pereyaslav. Dalam: Prosiding Kongres Arkeologi Pertama di Moskow. 1869 - M., 1871, jilid 1, hlm. 75-76.

299. Maksimovich M.A. Karya yang dikumpulkan: Dalam volume 3. Kyiv, 18761877. - V.1-3.

300. Maltsev A.F. Ephraim Pereyaslavsky pembangun rumah sakit pertama di Rusia. - Prosiding Komisi Kearsipan Ilmiah Poltava, 1905. Edisi 1, hlm. 37-46.

301. Skala PL. Daftar sungai di lembah Dnieper. SPb., 1913, -292 hal.

302. Mishko D.I. Kedengarannya seperti nama "Ukra" gna". UP1, 1966, No. 7, hlm. 41-47.

303. Molodchikova 1.0. Distribusi geografis hati di 1X-XP st. U1Zh, 1974, te 8, hlm. 105-107.

304. Mongait A.L. tanah Ryazan. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1971. -400 hal.

305. Morgunov Yu.Yu. Intelijen di wilayah Sumy. AO, 1972. - M., 1973, hlm. 359-360.

306. Morgunov Yu.Yu. Versi baru dari segel Vladimir Monomakh. -KSIA AN USSR, 1975, No. 144, hlm. 104-105.

307. Morgunov Yu.Yu. Tiga pemukiman Rusia kuno di Upper Posulye. -KSIA AN USSR, 1977, edisi 150, hlm. 74-79.

308. Morgunov Yu.Yu., Kovaleva L.G., Zagrebelny A.N. Intelijen di wilayah Sumy. AO, 1977. - M., 1975, hlm. 359-360.

309. Morozov Yu.I. Di pemukiman provinsi Kharkov. Prosiding komite pendahuluan Kharkov tentang pengaturan XII AS. - Kharkov, 1902, T.I, hal.96.

310. Moruzhenko A.A., Kosikov V.A. Gundukan di dekat desa Gorodnoye. CA, 1977, No. I, hlm. 281-288.

311. Motsya A.P. Populasi wilayah Dnieper Tengah abad IX-X11I. menurut monumen pemakaman: Dis. . cand. isyur. Ilmu. Kiev, 1980. -324 hal. naskah.

312. Moshin V. Surat Metropolitan Rusia tentang Roti Tidak Beragi dalam Naskah Ohrid. Byzantinoslawika, 24, 1963, No. I, hlm. 87-105.

313. Nadezhdin N.I. Pengalaman geografi sejarah dunia Rusia. -Perpustakaan untuk membaca. SPb., 1837, v.22, hal.25-79.

314. Menggambar kuno1 icTopiï Ukr "gnsko"1 PCP. K.: Jenis AN URSR, 1957. 632 hal.

315. Gambar z icTopiï Ukr "1" juga. vip.1. Ksh "vska Rus i pangeran feodal iBCTBa KhP-XIII st. K .: Pandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1937. - 205 hal.

316. Nasonov A.N. "Tanah Rusia" dan pembentukan wilayah negara Rusia Lama. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1951. - 262 hal.

317. Nasonov A.N. Tentang hubungan kronik Pereyaslavl-Rusia dengan Kievan /abad XII./. PI, 1959, terbitan USh, hlm. 468-481.

318. Nasonov A.N. Sejarah penulisan kronik Rusia pada abad ke-11 dan awal abad ke-13. - M.: Nauka, 1969. - 555 hal.

319. Catatan Naukov1 dari museum sejarah kedaulatan Pereyaslav-Khmelnitsky. Pereyaslav-Khmelnitsky, 1959-1976, no.

320. Naumov E.P. Untuk sejarah Daftar sejarah kota-kota Rusia dekat dan jauh. Kronik dan Kronik. - M.: Nauka, 1974, hlm. 150-162.

321. Nevolin K.A. Daftar umum kota-kota Rusia. Bekerja. -SPb., 1859, jilid U1, hlm. 35-95.

322. Neroznak V.P. Nama-nama kota Rusia kuno. M.: Nauka, 1983. - 208 hal.

323. Nikolsky N.K. Tentang karya sastra Kliment Smolyatich. -SPb., 1892. 229 hal.

324. Nikonov V.A. Kamus toponim singkat. M.: Pemikiran, 1966. - 509 hal.

325. Novitsky I.P. Indeks publikasi komisi sementara untuk analisis tindakan kuno. Kiev, 1882, v.2. nama geografis. -978 hal.

326. Orlov A. Vladimir Monomakh. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1946. -191 hal.

327. Orlov PC Bordir Davnyoruska HG1 st. Arkeolog ¡ya, 1973, No. 12, hlm. 41-50.

328. Orlov R.C., Pogor1ly B.I. Pohovannya koch!Vnik dekat desa Po-D1llya di Kievshchin1. Arkeolog¡ya, 1977, No. 24, hlm. 87-89.

329. Ot1N 6.S. Sebelum perjalanan, beri nama sungai Samari. Movoznavstvo, 1970, No. 4, hlm. 74-78.

330. Esai tentang sejarah Uni Soviet. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1953, jilid 1, bagian I / 1X-XIII abad /. - 984 hal.

331. Esai tentang sejarah ilmu sejarah di Uni Soviet. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1955-1966. T.1-1U.

332. Padalka L.V. Tapi pertanyaan tentang waktu berdirinya kota Poltava. CHIONL, 1896, buku 10.

333. Padalka L. Di kota-kota kuno, pemukiman dan benteng massal di wilayah provinsi Poltava saat ini. Dalam buku: Proceedings of the Poltava Scientific Archival Commission, 1905, issue 1, hlm. 155-214.

334. Padalka L.V. Masa lalu wilayah Poltava dan pemukimannya. - Poltava, 1914. 239 hal.

335. Parkhomenko V.A. Masalah sejarah baru Kiev RusI. -Ukraina. K., 1928, hal.3-5.

336. Passek V. Esai tentang Rusia. SPb., 1838, buku 1, hlm. 181-216.

337. Passek V. Perbatasan Rusia Selatan sebelum invasi Tatar. Esai tentang Rusia. - M., 1840, buku P, hlm. 195-202.

338. Passek V. Gundukan dan pemukiman kabupaten Kharkov, Valkovsky dan Poltava. NASI. - M., 1839, jilid Sh, buku 2, hlm. 213-215.

339. Pashuto V.T. Esai tentang sejarah Galicia-Volyn Rus. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1950. - 330 hal.

340. Pashuto V.T. Fitur sistem politik Rusia Kuno. Negara Rusia kuno dan signifikansi internasionalnya. - M.: Nauka, 1965, hal.I1-77.

341. Pashuto V.T. Fitur struktur negara Rusia kuno. Dalam: Negara Rusia Kuno dan signifikansi internasionalnya. - M.: Nauka, 1965, hlm. 77-127.

342. Pashuto V.T. Kebijakan luar negeri Rusia kuno. Moskow: Nauka, 1968. 472 hal.

343. Pashuto V.T. Signifikansi historis dari periode fragmentasi feodal di Rusia. Di: Polandia dan Rusia. - M.: Nauka, 1974, hlm. 9-17.

344. Pashuto V.T. Tentang buku karya I.Ya. Froyanov "Kievan Rus. Esai tentang sejarah sosial-politik". VI, 1982, No. 9, hlm. 174-178.

345. Peskova A,L. Pemukiman Rusia kuno di dekat desa Sencha di Sula. -KSIA AN USSR, 1978, edisi 155, hlm. 87-93.

346. Shontkovsky A. Apxeonori4Hi roz1Dki di Pereyaslavsky paftOHi hal.1930. -HAM, ch.Z. K., 1931, hlm. 80-81.

347. Pletneva S.A. Pechenegs, Torks dan Polovtsy di stepa Rusia Selatan. MIA. - M., 1958, No. 62, v.1, hal. 151-227.

348. Pletneva S.A. Tentang pinggiran tenggara tanah Rusia pada masa pra-Mongolia. KSIA SEBAGAI USSR. - Kyiv, 1964, edisi 99, hlm. 24-33.

349. Pletneva S.A. Patung batu Polovtsian. SIA, E4-2. -M., 1974. - 200 hal.

350. Pletneva S.A. Tanah Polovtsian. Dalam: Kerajaan Rusia Kuno. - M.: Nauka, 1975, hlm. 260-300.

351. Pletneva S.A. Pengembara Abad Pertengahan. Pencarian pola sejarah. M.: Nauka, 1982. - 188 hal.

352. Mengingat Ukraina! onomastik! komik!. K.: Nauk, Dumka, 1966-1976. Vip.Y5.

353. Pogodin M.P. Penelitian tentang kota-kota dan batas-batas kerajaan Rusia kuno dari 1054 hingga 1240. St. Petersburg, 1848. - 190 hal.

354. Pogodin M. Penelitian, catatan dan kuliah tentang sejarah Rusia: Dalam 7 jilid M., 1850. - V.4. periode tertentu. 1054-1240. -448 hal.

355. Pogodin M. Sejarah Rusia Kuno sebelum kuk Mongol: V3.x t. M., 1871. T.I. - 400 detik

356. Ponomarenko M.F. P drongmp ^di Wilayah Emas. PUOK. - K.: Nauk, Dumka, 1967, VIP.2. , hal.28-39.

357. Poppe A.B. Piagam konstituen dari keuskupan Smolensk. AE, 1965. - M., 1966, hal.59-71.

358. Poppe A.B. Metropolis Rusia dari Patriarkat Konstantinopel pada abad ke-11. VV, 1968, jilid 28, hlm. 85-108; lanjutan: VV, 1969, v.29, hal.95-104.

359. Presnyakov A. Hukum pangeran di Rusia Kuno. SPb., 1909. -316 hal.

360. Priselkov M.D. Esai tentang sejarah gerejawi dan politik Kievan Rus pada abad ke-10-12. SPb., 1913. - 414 hal.

361. Priselkov M.D. Sejarah penulisan kronik Rusia pada abad ke-11-17. L.: Rumah penerbitan Leningrad. un-ta, 1940. - 188 hal.

362. Rabinovich M.G. Peralatan pengepungan di Rusia pada abad X-XV. Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, serangkaian sejarah dan filsafat, 1951, jilid 8, No. I, hlm. 61-75.

363. Rabinovich M.G. Esai tentang etnografi kota feodal Rusia. M.: Nauka, 1978. - 328 hal.

364. Ensiklopedia Radiansk icTopii Ukragni: Dalam 4 jilid. - T.1-4.

365. Rapov O.M. Kepemilikan pangeran di Rusia pada paruh pertama ke-10 abad ke-13. - M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1977. - 261 hal.

366. Rapov O.M. Tentang penanggalan pemberontakan populer di Rusia pada abad ke-11 di The Tale of Bygone Years. ISSSR, 1979, No. 2, hlm. 137-150.

367. Rappoport I.A. Pada pertanyaan tentang sistem pertahanan tanah Kiev. -KSIA AN SSR Ukraina, 1954, edisi 3, hlm. 21-26.

368. Rappoport P.A. Pemukiman bulat dan setengah lingkaran di Rusia Timur Laut. CA, 1959, No. I, hlm. I15-123.

369. Rappoport P.A. Esai tentang sejarah arsitektur militer Rusia abad X-XIII. MIA, 1956, No. 52. - 191 hal.

370. Rensky M. Eksplorasi dan penggalian di Lokhvichchin!. Dalam buku: Pra-ts1 ke kabinet antropolog dan etnografer m.Xb.Vovka. CepiH P.-K., 1924, hlm. 39-40.

371. Rogov A.I., Florya B.N. Pembentukan kesadaran diri orang Rusia kuno / menurut monumen tulisan Rusia kuno abad X-XN /. Dalam: Perkembangan Kesadaran Diri Etnis Orang Slavia di Awal Abad Pertengahan. - M.: Nauka, 1982, hlm. 96-120.

372. Rospond S. Struktur dan stratigrafi toponim Rusia kuno. Dalam: Onomastik Slavia Timur. - M., 1972, hlm. 15-60.

373. Rusia. Deskripsi geografis lengkap dari tanah air kita. Rusia kecil. SPb., 1903, v.7. - 518 hal.

374. Rudinsky M. Koleksi Arkeologi dari Museum Negara Noltava. Poltava, 1928. - 36 hal.

375. Rusanova I.P. Gundukan rawa abad X-XII. AIS, edisi 1-24. -M., 1966. - 47 hal.

376. Rusanova I.P. Barang antik Slavia abad ke-1-UP. M.: Nauka, 1976. - 216 hal.

377. Rybakov B.A. Radz1M1CHY. Bagian pratsy archeolegP Belarus-kay Akademp Nauk. - Mensk, 1932, jilid Sh, hlm. 120-136.

378. Rybakov B.A. Penggalian di Pereyaslav-Khmelnitsky pada tahun 1945 - Arkeolog dan peringatan URSR, 1949, vol. 1, hlm. 22-25.

379. Rybakov B.A. Glades dan orang utara. SE, 1947, U1-UT1, hlm. 81-104.

380. Rybakov B.A. Rusia kuno. Legenda. Epik. Kronik. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1963. - 361 hal.

381. Rybakov B.A. Gerbang Lyubech dan Viticchev di Rusia bagian dalam. - Dalam buku: Abstrak laporan delegasi Soviet pada Kongres Internasional Arkeologi Slavia ke-1 di Warsawa. - M.: Nauka, 1965, hlm. 33-38.

382. Rybakov B.A. Signifikansi politik dan militer dari "tanah Rusia" selatan di era "Kampanye Kisah Igor". Dalam: Soal Geografi. Geografi sejarah Rusia. - M., 1970, hal.69-81.

383. Rybakov B.A. V.N. Tatishchev dan kronik abad XII. ISSSR, 1971, No. I, hlm. 91-109.

384. Rybakov B.A. Sistem pertahanan negara Kievan Rus / Abstrak laporan pada sesi ilmiah sejarawan Polandia dan Soviet. Kiev. 1969/. Dalam: Pembentukan Negara Slavia Feodal Awal. - K.: Nauk, Dumka, 1972, hlm. 17-19.

385. Rybakov B.A. Smerdi. ISSSR, 1979, No. I, hlm. 41-59; No.2, hal.3657.

386. Rybakov B.A. Konsep baru prasejarah Kievan Rus /Abstrak/. ISSSR, 1981, No. I, hlm. 56-75; 1982, No. 2, hlm. 40-59.

387. Rybakov B.A. Kievan Rus dan kerajaan Rusia abad ke-21-13. -M.: Nauka, 1982. 591 hal.

388. Penggalian Sabanevich A.F. / 0 dilakukan oleh A.F. Sabanevich di provinsi Poltava. CHIONL, 1888, buku 2, hlm. 272-273.

389. Samokvasov D.Ya. Kota kuno Rusia. SPb., 1873. - 245 hal.

390. Samokvasov D.Ya. Signifikansi Sejarah Benteng. Prosiding Sh AS. - Kyiv, 1878, v.1, hal.231.

391. Samokvasov D.Ya. Dasar klasifikasi kronologis, deskripsi dan katalog koleksi barang antik. Warsawa, 1892. - 101 hal.

392. Samokvasov D.Ya. Kuburan tanah Rusia. M., 1908. - 271 hal.

393. Samokvasov D.Ya. Severyanskaya tanah dan utara melalui pemukiman dan kuburan. M., 1908. - 119 hal.

394. Samoilovskysh 1.M. Pereyaslavsk1 Zm1yov1 Vali. USh, 1971, No. 3, hal. 101-102.

395. Sakharov A.N. "Pengakuan diplomatik" Rusia kuno/860/. VI, 1976, No. 6, hlm. 33-64.

396. Sakharov A.N. Diplomasi Rusia kuno: R-paruh pertama abad ke-1. M.: Pemikiran, 1980. - 358 hal.

397. Sakharov A.N. Diplomasi Svyatoslav. M.: Hubungan Internasional, 1982. - 240 hal.

398. Informasi tahun 1873 tentang pemukiman dan gerobak. MAC, edisi 5, St. Petersburg, 1903, hal.93.

399. Sverdlov M.B., Shchapov Ya.N. Konsekuensi dari pendekatan yang salah untuk mempelajari topik penting. ISSSR, 1982, No. 5, hlm. 178-186.

400. Sverdlov M.B. Kejadian dan struktur masyarakat feodal di Rusia kuno. L.: Ilmu. Leningrad. departemen, 1983. - 238 hal.

401. Sedov B.V. Slav dari Dnieper Atas dan Dvina. MM, 1970, hingga 163. - 130 hal.

402. Sedov V.V. Pembentukan populasi Slavia Dnieper Tengah. SA, 1972, No. 4, hlm. 116-130.

403. Sedov V.V. Slavia Timur pada abad 11-13. M.: Nauka, 1982. -328 hal.

404. Senator H.II. Tentang sejarah pemukiman wilayah barat laut wilayah Kursk. Izvestia dari provinsi Kursk. Masyarakat untuk Sejarah Lokal, 1927, No. 4, hal.28.

405. Sergeevich V.I. Barang antik legal Rusia. SPb., 1900, jilid 2, hlm. 1-55.

406. Sergius. Pedang pria penuh dari Timur. M., 1876, v.2; edisi ke-2. -Vladimir, 1901, v.2. - 398 hal.

407. Seredonin S.M. Geografi sejarah. Hal., 1916. - 240 hal.

408. Kamus yKpai "HcbKoi film: Dalam 10 ton. K .: Nauk, Dumka, 19701979. - T.1-10.

409. Kamus G1dron1M1v Ukrapsh. K.: Nauk, Dumka, 1979. - 780 hal.

410. Sm1lenko A.T. Kata-kata "yani yang ix pinjaman di stepa Podn1prov, g1 / II-XIII Seni. /. K .: Nauk, Dumka, 1975. - 211 hal.

411. Smirnov I.I. Esai tentang hubungan sosial-ekonomi Rusia pada abad ke-21-13. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1963. - 364 hal.

412. Historiografi Soviet Kievan Rus. L.: Ilmu. Leningrad. departemen, 1968. - 279 hal.

413. Studi sumber Soviet tentang Rus Kiev. Esai historiografi. L.: Ilmu. Leningrad. departemen, 1979. - 262 hal.

414. Sokol M.T. Rimov Rusia tua Mi ratus - pos terdepan. - Archeolo-G1Ya, 1977, No. 21, hlm. 72-76.

415. Solovyov JI.H. Tempat parkir, desa dan pemukiman di sekitar Kursk. Izvestia dari provinsi Kursk. total sejarah lokal, 1927, Sh 4, hlm. 23-25.

416. Soloviev S.M. Sejarah Rusia sejak zaman kuno: Dalam 15 buku. M.: Sotsekgiz, 1959. - 1965. - Buku 1-2.

417. Solovieva G.F. Persatuan suku Slavia menurut bahan arkeologi abad ke-11-19. IKLAN / vyatichi, radimichi, orang utara /. CA, 1956, jilid 25, hlm. 138-172.

418. Spitsin A.A. Geografi sejarah Rusia. Hr., 1917.68 hal.

419. Sreznevsky I.I. Bahan untuk kamus bahasa Rusia Kuno. - St. Petersburg, 1893-1903. T.1-1U.

420. Storozhenko A. Tentang sejarah kota Borispol, provinsi Poltava. Barang antik Kievan, 1897, jilid U1, hlm. 509-518.

421. Storozhenko A. Di mana Pereyaslav Torks tinggal? Barang antik Kievan, 1899, jilid 64, bagian P, hlm. 284-289.

422. Storozhenko A.B. Esai zaman kuno Pereyaslav. Kyiv, 1900. -235 hal.

423. Strizhak O.G. Tentang perjalanan nama-nama pemukiman 1V wilayah Poltava X1U-XU1 Seni. Dalam buku: Nutrisi Topon!M1ki dan Onomastik. - K.: Pemandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1962, hlm. 80-95.

424. Strizhak O.S. Beri nama wilayah pi40K Poltava. K .: Pemandangan Akademi Ilmu Pengetahuan URSR, 1963. - 112 hal.

425. Strizhak O.S. Kedengarannya seperti nama Micia? Studi etimologis1ch1. Bahasa dan sastra Ukraina di sekolah1, 1967, No. 9, hlm. 80-81.

426. Strizhak O.S. 3 tawaran nama r1chki? Ukraina mov i tur sastra di sekolah!, 1973, No. 7, hlm. 85-86.

427. Strizhak O.S. 1 Believe /before icTopii sebutkan suku-sukunya:/. Movoznavstvo, 1973, No. I, hlm. 64-75.

428. Sumtsov N.F. Nomenklatur geografis kecil Rusia. - Kiev, 1886. 34 hal.

429. Sukhobokov O.V. Slav dari Tepi Kiri Dnieper. K.: Nauk, Dumka, 1975. - 167 hal.

430. Sukhobokov O.V., Ichenskaya O.V., Orlov P.C. Penggalian di dekat desa Kamennoye. Dalam buku: AO, 1977. - M., 1978, hlm. 387-388.

431. Tatishchev V.N. Sejarah Rusia: Dalam 7 jilid M.; L.: Nauka, 1962-1966. - V.1-3.

432. Tikhomirov M.N. Daftar kota Rusia dekat dan jauh. -IZ, 1952, jilid 40, hlm. 214-259.

433. Tikhomirov M.N. Pemberontakan petani dan perkotaan di Rusia pada abad 11-13. M.: Gospolitizdat, 1955. - 280 hal.

434. Tikhomirov M.N. Kota-kota Rusia kuno. M.: Gospolitizdat, 1956. - 477 hal.

435. Kamus penjelasan bahasa Rusia. M.: Negara. ed. luar negeri dan nasional kamus, 1938-1940. T.1-1U.

436. Tolochko il.fi. Peran Kyiv dalam pembentukan negara Rusia Kuno. Dalam: Pembentukan Negara Slavia Feodal Awal. -K.: Nauk, Dumka, 1972, hlm. 123-131.

437. Tolochko il.il. Veche dan gerakan populer di Kyiv. Dalam: Studi dalam sejarah bangsa Slavia dan Balkan. - M., 1972, hlm. 125-143.

438. Tolochko P.P. Perkembangan etnis dan negara Rusia abad XII-XIII. VI, 1974, No. 2, hlm. 52-62.

439. Tolochko II.Ü. tanah Kiev. Kerajaan Rusia kuno abad X-XIII - M., 1975, hal.5-56.

440. Tolochko II.II. Pereyaslavsk khh3îbctbo. IciopiH Ukraina "1 PCP. - K., 1977, T.I, buku I, hlm. 361-366.

441. Tolochko II.II. Kyiv dan Kyiv mendarat di LP perv. lantai. Abad XIII - M.: Nauka, 1980. 236 hal.

442. Toporov V.N., Trubachev O.N. Analisis linguistik dari hidronim dari Nodneprovye Atas. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1962. - 270 hal.

443. Tretyakov U.A. Kuno! kata-kata "Pemukiman Yansyi dekat hulu te-4Îï Vorskli. Archaeology, K., 1947, vol. 1, hlm. 123-140.

444. Trubachev O.N. Nama-nama sungai di Tepi Kanan Ukraina. M.: Nauka, 1968. - 289 hal.

445. Trubachev O.N. "Scythia Tua" oleh Herodotus dan Slavia. VYA, 1979, No. 4, hlm. 29-45.

446. Tupikov N.M. Kamus nama pribadi Rusia Kuno. -SPb., 1903.

447. Uvarov A.S. Pilihan dari file Komite Statistik Chernigov dari Masyarakat Sejarah Nestor the Chronicler dan Arsip Count A.S. Uvarov. Pemukiman dan gundukan kuburan. Prosiding Komite Awal Moskow tentang pengaturan XIV AS. M., 1906, edisi 1, hal.79.

448. Indeks pemukiman, gundukan dan gundukan tanah lainnya di provinsi Kursk. Prosiding komite statistik provinsi Kursk. - Kursk, 1874, vypLU, hal.161-174.

449. Indeks ke delapan volume pertama dari koleksi lengkap kronik Rusia. SPb., 1898-1907, v.1-2.

450. Ukraina "1Nsko-Rusia kamus. K .: Nauk, Dumka, 1975. -944 hal.

451. Urlanis B.Ts. Pertumbuhan penduduk di Eropa /pengalaman perhitungan/. M.: Gospolitizdat, 1941. - 436 hal.

452. Fasmer M. Kamus etimologis bahasa Rusia: Dalam 4 volume - M .: Progress, 1964-1973. T.1-4.

453. Fedorenko P.K. Tambang Tepi Kiri Ukraina pada abad ke-17-18. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1960. - 262 hal.

454. Fedorovsky 0. Penggalian arkeologi di pinggiran Kharkov. - Dalam buku: Kronik arkeolog dan mistisisme. K., 1930, bagian 1, hlm. 5-10.

455. Zonasi fisik-geografis RSS Ukraina. Kyiv: Penerbitan KGU, 1968. - 683 hal.

456. Zonasi fisik-geografis Uni Soviet. M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1968. - 676 ​​hal.

457. Filaret. Deskripsi sejarah dan statistik dari Keuskupan Kharkiv. Kharkov, 1857-1859. T.1-111.

458. Filaret. Sejarah Gereja Rusia. M., 1888. - 273 hal.

459. Burung Hantu F.P. Pembentukan bahasa Slavia Timur. M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1962. - 294 hal.

460. Burung Hantu F.P. Asal bahasa Rusia, Ukraina, dan Belarusia. L.: Nauka, 1972. - 655 hal.

461. Froyanov N.Ya. Kievan Rus. Esai tentang sejarah sosial ekonomi. L.: Rumah penerbitan Leningrad. un-ta, 1974. - 159 hal.

462. Froyanov N.Ya. Kievan Rus. Esai tentang sejarah sosial-politik. L.: Rumah penerbitan Leningrad. un-ta, 1980. - 256 hal.

463. Khaburgaev G.A. Etnonim "The Tale of Bygone Years" sehubungan dengan tugas rekonstruksi glottogenesis Slavia Timur. M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1979. - 231 hal.

464. Khvoyka V.V. Penghuni kuno wilayah Dnieper Tengah dan budaya mereka. Kiev, 1917. - 101 hal.

465. Khvoyka V.V. Penggalian tanah pemakaman dekat desa Brovarki. Prosiding MAO. -SPb., 1904, v.20, edisi 2, hal.40-48.

466. Khodakovsky Z.D. Cara komunikasi di Rusia kuno. NASI. -M., 1837, v.1, buku 1, hal.1-50.

467. Khoroshev A.S. Gereja dalam sistem sosial-politik republik feodal Novgorod. M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1980. -224 hal.

468. Cheltsov M. Kontroversi antara orang Yunani dan Latin tentang masalah roti tidak beragi pada abad ke-11-17. SPb., 1879. - DARI hlm.

469. Cherepnin JI.B. Kronologi Rusia. M.: Rumah penerbitan ist.-arch. in-ta, 1944. - 94 hal.

470. Cherepnin L.V. Kondisi historis untuk pembentukan kebangsaan Rusia hingga akhir abad ke-15. Dalam: Pertanyaan tentang Pembentukan Kebangsaan dan Bangsa Rusia. - M.; L.: Rumah penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1958, hlm. 7-105.

471. Cherepnin L.V. Hubungan sosial-politik di Rusia Kuno dan Kebenaran Rusia. Negara Rusia kuno dan signifikansi internasionalnya. - M., 1965, hlm. 128-278.

472. Cherepnin L.V. Cara dan bentuk perkembangan politik tanah Rusia abad ke-20 di awal abad ke-13. - Dalam buku: Polandia dan Rusia. - M.: Nauka, 1974, hlm. 23-51.

473. Cherepnin L.V. Sekali lagi tentang feodalisme di Kievan Rus. Dalam: Dari sejarah kehidupan ekonomi dan sosial Rusia. - M., 1976, hlm. 15-22.

474. Shaskolsky I.P. Teori Norman dalam ilmu borjuis modern. M.; L.: Nauka, 1965. - 221 hal.

475. Shaskolsky I.I. Berita Sejarah Bertinskiy dalam terang ilmu pengetahuan modern. Kronik dan Kronik. 1980. - M., 1981, hlm. 43-54.

476. Shafonsky A.F. Deskripsi topografi gubernur Chernihiv. Kiev, 1851. - 697 hal.

477. Catur A.A. Kisah Tahun Lalu. T.I. Bagian pengantar. Teks. Catatan. LZAK, 1916. - Hal., 1917, edisi 29, hal.1-80.

478. Catur A.A. Ulasan kode kronik Rusia abad XIU-XV1 - M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1938. 372 hal.

479. Shevchenko F.P. Tentang struktur daftar peta atlas sejarah pertama Ukraina "1ni. U1K, 1966, No. 4, hlm. 85-90.

480. Shelomanova N.M. Pembentukan bagian barat wilayah Rusia pada abad ke-16. sehubungan dengan hubungannya dengan Kadipaten Agung Lituania dan Persemakmuran. M., 1971. - 21 hal.

481. Shendrik H.I. Dov1dnik z arkeolog Ukraina "1ni. Ki" wilayah 1vska. - K .: Nauk, Dumka, 1977. 142 hal.

482. Shinakov E.A. Populasi campur tangan Desna dan Vorskla pada akhir abad ke-10 dan paruh pertama abad ke-13: Dis. . cand. sejarah Ilmu. -M., 1980. 237 hal. naskah.

483. Shinakov E.A. Populasi campur tangan Desna dan Vorskla pada akhir abad ke-10 - sepertiga pertama abad ke-13: Abstrak tesis. dis. . cand. sejarah Ilmu. M, 1981. 20 detik

484. Shirinsky S.S. Pola obyektif dan faktor subyektif dalam pembentukan negara Rusia Kuno. Dalam: Ide-ide Lenin dalam studi masyarakat primitif, perbudakan dan feodalisme. -M., 1970, hlm. 189-211.

485. Shipova E.M. Kamus Turkisme dalam bahasa Rusia. Alma-Ata:

486. Ilmu RSS Kazakh, 1976. 444 hal.

487. Shmytkina N. Penggalian dekat kota Luben, provinsi Poltava pada musim panas 1912. Antiquities, 1914, T.XX1U, p.318-322.

488. Shramko B.A. Barang Antik Seversky Donets. Khrk.: Rumah penerbitan Khrk. un-ta, 1962. - 404 hal.

489. Shramko B.A., Mikheev V.K., Grubnik-Buinova L.P. Buku Pegangan Arkeologi Ukraina. wilayah Kharkov. K.: Nauk, pikir. - 1977. - 154 hal.

490. Shusharin V.II. Historiografi borjuis modern Rusia Kuno. M.: Nauka, 1964. - 304 hal.

491. Shchapov Ya.N. Piagam Smolensk Pangeran Rostislav Mstislavich. -AE, 1962. M., 1963, hlm. 37-47.

492. Shchapov Ya.N. Gereja dalam sistem kekuasaan negara Rusia kuno. Dalam: Negara Rusia Kuno dan signifikansi internasionalnya. - M., 1965, hlm. 279-352.

493. Shchapov Ya.N. Aturan tentang orang-orang gereja. AE, 1965. - M., 1966, hlm. 72-81.

494. Shchapov Ya.M. 3 1cerita Russko tua "1 gereja X-XP st. U1zh, 1967, 112 9, hlm. 87-93.

495. Shchapov Ya.N. Statuta pangeran Rusia kuno dan gereja dalam perkembangan feodal Rusia pada abad ke-10-11. ISSSR, 1970, No. 3, hlm. 125-136.

496. Shchapov Ya.N. Tentang struktur sosial-ekonomi di Rusia Kuno pada paruh pertama ke-11 abad ke-20. - Masalah aktual sejarah Rusia di era feodalisme. - M., 1970, hlm. 85-119.

497. Shchapov Ya.N. Statuta pangeran dan gereja di Rusia kuno. 1-Х1У abad. M.: Nauka, 1972. - 338 hal.

498. Shchapov Ya.N. Keluarga besar dan kecil di Rusia pada abad VIII-XIII. Dalam: Pembentukan Negara Slavia Feodal Awal. - Kyiv, 1972, hal.67-89.

499. Shchapov Ya.H. Tentang sejarah hubungan antara yurisdiksi sekuler dan gerejawi di Rusia pada abad ke-16 hingga ke-19. Polandia dan Rusia. - M., 1974, hlm. 173-180.

500. Shchapov Ya.N. Pujian untuk Pangeran Rostislav Mstislavich sebagai monumen sastra Smolensk pada abad ke-19. Dalam buku: Studi dalam sejarah sastra Rusia abad XI-HUD. - L., 1974, hlm. 47-60.

501. Shchapov Ya.N. Tentang fungsi komunitas di Rusia kuno. Dalam: Masyarakat dan Negara Feodal Rusia. - M., 1975, hlm. 13-21.

502. Shchapov Ya.N. Statuta pangeran Rusia kuno. abad XI-XU. M.: Nauka, 1976. - 240 hal.

503. Shchapov Ya.N. Pembentukan kenegaraan Rusia kuno dan gereja. Pertanyaan. ilmiah Ateisme, 1976, No. 20, hlm.159-169.

504. Shchapov Ya.N. Warisan hukum Bizantium dan Slavia Selatan di Rusia pada abad 11-13. M.: Nauka, 1978. - 291 hal.

505. Shcherbatov M. Sejarah Rusia sejak zaman kuno. SPb., I90I-I904, v.1-7.

506. Kamus etimologis bahasa Slavia. Dana leksikal Draslavyansky. Edisi 1-X. Moskow: Nauka, 1974-83.

507. Yuzefovich D. Hirarki Keuskupan Pereyaslav-Poltava. Lembaran Keuskupan Poltava. Bagian itu tidak resmi. 1863, No. 14, hlm. 41-50.

508. Yura P.O. Arkeolog1ch1 dari pemukiman Boïhh. U1Zh, 1960, No. I, hlm. 149-151.

509. Yura P.O. Gerbang Starodavn1 Pereyaslav-Khmelnitsky. PBB, 1961, No. 2, hlm. 155-157.

510. Yura P.O. Penelitian arkeologi di pemukiman Dereyaslav pada tahun 1965-1966. "Penelitian arkeologi di Ukraina. 19651966". Masalah 1. - K., 1967, hlm. 175-179.

511. Yushkov C.B. Sistem sosial-politik dan hukum negara Kiev. Dalam: Kursus dalam Sejarah Negara dan Hukum Uni Soviet. - M.:

512. Negara. Penerbitan Rumah Hukum. sastra, 1949, v.1. 544 hal.

513. Yanin V.L. Sistem moneter dan berat pada Abad Pertengahan Rusia. -M.: Rumah Penerbitan Moskow. un-ta, 1956. 207 hal.

514. Yanin V.L., Litavrin G.G. Materi baru tentang asal usul Vladimir Monomakh. Dalam buku: Koleksi sejarah dan arkeologi. - M., 1962, hlm. 204-221.

515. Yanin V.L. Hubungan internasional di era Monomakh dan "Perjalanan Kepala Biara Daniel". TODRL, 1960, jilid 16, hlm. 112-131.

516. Yanin V.L. Segel perakitan Rusia kuno abad X-XV. T.I. Mencetak X lebih awal. abad XIII. - M.: Nauka, 1970. - 326 hal.

517. Yanovsky I. Uskup Pereyaslavl Rusia dan batas keuskupan mereka. Lembaran Keuskupan Poltava, 1899, No. 22, hlm. 851-870.

518. Yatsunsky V.K. Tentang pembuatan atlas sejarah pertama Ukraina. -PBB, 1965, No. 7, hal.30-34.

519. Yatsunsky V.K. Atlas Sejarah Uni Soviet. Sejarah Uni Soviet, 1967, No. I, hlm. 219-228.1.wmianski N. Poastawy gospodarcze formowania sie panstw slo-wianskich. Warszawa, 1953. -400-an.

520. Müller L. Zum Problem des hierarchischen Status und der jurisdiktioneilen Abhängigkeit der ruswischen Kirche vor 1039. Köln-Braunsfeld, 1959. -84s.

521. Poppe A. Uwagi tentang najstarszych dziejach kosciola na Rusi, cz. 1-2. Przeglad Historyczny, t.55, 1964, z.3, s. 369-391; z.4, s. 557-572.

522. Poppe A. Panstwo di kosciol dan Eusi w 11 wieku. Warszawa: P.W.W., 1968.-252s.

523. Karya Kartografi

524. Atlas sejarah Uni Soviet. Ed. K.V. Bazilevich /dan lainnya/. M.: GUGK, 1958. 4.1. - 30 detik

525. Atlas kondisi alam dan sumber daya alam RSS Ukraina. M.: GUGK, 1978. - 183 hal.

526. Akhmatov I. Atlas sejarah, kronologis dan geografis negara Rusia disusun berdasarkan sejarah Karamzin. SPb., 1892. 4.1, 36 kartu, h.D, 35 kartu.

527. Golubovsky P.V. Peta sejarah provinsi Chernihiv hingga 1300. Prosiding XIII AS. - M., 1908, jilid P, hlm. 1-50.

528. Zamyslovsky E. Atlas pendidikan sejarah Rusia. SPb., 1869.

529. Peta vegetasi bagian Eropa dari Uni Soviet. M.; L., 1948.

530. Peta vegetasi bagian Eropa dari Uni Soviet. /teks penjelasan/. M.; L., 1950.

531. Peta /tiga mil dalam satu inci/ provinsi Chernigov dan Poltava, diterbitkan oleh Staf Umum dan peta Ilyin /10 mil dalam satu inci/.

532. Buku Gambar Besar atau peta kuno negara Rusia, diperbarui dalam kategori dan dihapuskan dalam buku 1627, edisi ke-2. -M.; L.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1950.

533. Kordt V. Matergali melakukan 1st1 "1 kartografer Ukraina. K., 1931, bagian 1, 41 peta.

534. Kawasan hutan /dalam % dari luas total/. Peta Rusia Eropa. SPb., 1859.

535. Lyaskoronsky V.G. Guillaume Levasseur-de-Beauplan dan karya sejarah dan geografisnya di Rusia selatan. Kiev, 1901.

536. Pavlishchev N.I. Atlas Sejarah Rusia. Warsawa, 1845; edisi ke-2. - Sankt Peterburg, 1873.

537. Padalka L.V. Peta Beauplan tentang pemukiman wilayah Poltava pada kuartal kedua abad ke-17. Poltava, 1914.

538. Pogodin M. Sejarah Rusia Kuno sebelum kuk Mongol. Atlas sejarah, geografis, arkeologi dengan penjelasan. -M., 1871. T.III, detik.1, hlm.70-80.

539. Rinci / disebut Stolistaya / peta Rusia. SPb., 1801.

540. Sebuah peta rinci dari Kekaisaran Rusia, disusun oleh Sukhtelen dan Opperman / Abbr. BERSAMA/.

541. Peta khusus bagian barat Rusia oleh G. L. Schubert, 1850 / Abbr. KSh/.

542. Rizzi Zannoni I.A.B. Carte de la Pologne divisee par provinsi et palatinats et subdivisée par kabupaten. S.I., 1772.

543. Jablonowski A. Sejarah Atlasczny Rzeczypospolitej Polskiej. Dzial 2. Ziemie Ruskie. Warszawa-Wieden, 1899-1904.

4. PRINSIP PEREYASLAV

Wilayah. kota. Kerajaan Pereyaslav, sebagai salah satu dari tiga bagian tanah Rusia kuno, dibentuk bahkan sebelum dibagi di antara putra-putra Yaroslav the Wise. Tidak seperti kebanyakan kerajaan lain, itu di XII - paruh pertama abad XIII. sebenarnya tidak memiliki kemerdekaan politik dan sepenuhnya bergantung pada Kyiv. Sebagai aturan, para pangeran duduk di Pereyaslav, yang merupakan kandidat pertama untuk meja Kyiv atau menerima kota ini dalam bentuk kompensasi karena melepaskan klaim mereka ke Kyiv. Oleh karena itu, dalam periode tertentu, atas perintah adipati agung, pangeran Pereyaslav lebih sering berganti posadnik daripada beberapa kota perbatasan.

Ketergantungan Kerajaan Pereyaslavl pada Kyiv ditentukan terutama oleh posisi geografisnya. Di barat dan utara, perbatasan tanah Pereyaslav melewati Dnieper, Quran, Desna, Ostra, di timur laut - di sepanjang hulu Uday, Sula, Khorol dan Pel. Titik ekstrim di barat laut - kota Oster - berdiri di pertemuan Desna Ostra. Di timur, tanah Pereyaslav berbatasan dengan Stepa, di mana orang-orang nomaden adalah tuan yang berdaulat. Para pangeran Kiev menetap dan membentengi perbatasan selatan dan timur tanah Kiev dan Pereyaslav, sebagai akibatnya sejumlah garis pertahanan muncul, khususnya Posulsky. Dari hulu Sula ke mulutnya, 18 pemukiman Rusia kuno diketahui, terletak di sepanjang tepi kanannya pada jarak sekitar 10 km dari satu sama lain. Delapan di antaranya diidentifikasi dengan kota-kota yang disebutkan dalam kronik dan sumber tertulis lainnya. Ini termasuk: Romny, Glinsk, Sinets, Ksnyatin, Lubny, Lukoml, Zhovnin, Voin.

Pemukiman Slavia terpisah juga terletak di luar Sula: Perevolochna - di mulut Vorskla, Ltava - di Vorskla, Khorol - di sungai dengan nama yang sama, Donets - di Seversky Donets. Mereka sudah didirikan pada abad ke-12, ketika regu Rusia mencapai kesuksesan yang signifikan dalam perang melawan Polovtsians. Perlu dicatat bahwa tidak ada tanah Rusia kuno yang mengalami begitu banyak serangan dan kehancuran seperti Pereyaslav.

Seperti di selatan tanah Kiev, di perbatasan stepa Pereyaslav, suku-suku berbahasa Turki menetap: Torks, Berendey, Turpey. Sampai hari ini, di wilayah Pereyaslav, nama-nama telah dipertahankan yang bersaksi tentang kediaman tudung hitam di sini. Ini adalah nama desa Bolshaya dan Malaya Karatul (sama dengan Karakalpaks - topi hitam), r. Quran dan lainnya Turpeian tinggal di pantai Dnieper Pereyaslavshchina, dan Torks tinggal di kota-kota di Trubezh - Bronknyazh dan Barucha. Bronknyazh terletak di pinggiran barat laut desa modern. Pristromy Pereyaslav - Distrik Khmelnitsky di wilayah Kiev, di tepi kanan Trubezh. Sisa-sisa pemukiman kuno dan pemukiman besar di tepi batuan dasar yang tinggi telah dilestarikan. Baruch terletak di situs Baryshevka modern, wilayah Kiev. Sisa-sisa pemukiman masih ada sampai sekarang.

Pusat kerajaan - Pereyaslav terletak di dekat Dnieper, di pertemuan sungai. Viola di Trubezh. Kota ini sudah disebutkan di halaman pertama dari sejarah. Di XII - paruh pertama abad XIII. Pereyaslav berubah menjadi salah satu kota terbesar di selatan Rusia, menjadi benteng kelas satu yang memainkan peran luar biasa dalam perjuangan Rusia melawan para perantau. Selain sebuah kastil kecil namun sangat dibentengi, yang menempati ketinggian antara sungai Alta dan Trubezh, Pereyaslav memiliki pemukiman besar yang dikelilingi oleh tembok pertahanan yang kuat sepanjang sekitar 3,5 km. Polovtsy, yang sering menyerang tanah Pereyaslav, tidak pernah berhasil merebut ibu kotanya.

Di timur dan tenggara Pereyaslav, mulai dari dataran banjir Dnieper, benteng tanah yang tinggi dibangun. Yang pertama - "poros besar" - memotong jalan menuju Zolotonosha modern dan membentang ke desa modern. Strokov, dan kemudian - ke sungai. Supoya, yang kedua - "poros kecil" - berlari sejajar dengan yang pertama pada jarak sekitar 10 km dan juga berbelok ke arah sungai. supoya. Benteng ini disebutkan dalam sejarah di bawah 1095, ketika khan Polovtsian Itlar dan Kitan datang ke Vladimir Monomakh untuk meminta perdamaian, dan juga di bawah 1149, ketika Yuri Dolgoruky berbaris di Kyiv. “Dan berdiri selama 3 hari di Stryakve, dan hari keempat pergi dari Stryakve melewati kota, saat fajar, setelah menggunakannya, dan seratus penghalang benteng.”

Pereyaslav juga merupakan pusat gereja utama, yang ditunjukkan tidak hanya oleh laporan kronik, tetapi juga oleh sisa-sisa fondasi banyak bangunan keagamaan. Pada paruh pertama abad XII. yurisdiksi keuskupan Pereyaslav juga meluas ke tanah Smolensk. Kastil Uskup - sebuah istana di sebelah Gereja St. Michael - menjadi saksi kekayaan yang signifikan dari keuskupan Pereyaslav. Penelitian arkeologi, dikombinasikan dengan data kronik, menunjukkan bahwa Pereyaslav adalah pusat ekonomi utama dengan kerajinan dan perdagangan yang sangat maju.

Pereyaslav dikelilingi oleh istana feodal pangeran, desa dan kastil. Nama-nama kronik di antaranya adalah pengadilan merah pangeran, desa Stryakov, Kudnovo, Mazhevo, Yanchino, kota Ustye. Yang terakhir terletak di pertemuan Trubezh dengan Dnieper dan menempati ketinggian kecil di tepi kanannya. Kota Ustye adalah dermaga Dnieper di Pereyaslav, serta pos jaga di arungan Zarubsky di seberang Dnieper.

Di perbatasan barat laut tanah Pereyaslav ada benteng terkenal - kota Ostersky, yang sama pentingnya bagi Kyiv dan Chernigov. Pada abad XII. Kota Oster memainkan peran penting dalam perjuangan orang-orang yang berpura-pura untuk Kyiv. Pada 1152, Izyaslav Mstislavich, untuk meninggalkan lawan-lawannya tanpa benteng yang kuat, menghancurkan benteng kota Oster, sehingga merampas kepentingan strategisnya. Pada akhir abad XII. (1195) benteng dan gereja kota Oster dipulihkan oleh Vsevolod dari Suzdal, yang mengirim tiun Gyuryu-nya ke sana.

Di Trubezh, kronik menyebutkan kota - benteng Baruch dan Bron - pangeran, di Uday - kota Priluki, Perevoloka, Polkosten. Sebagian besar kota di tanah Pereyaslav terletak di Sula, yang berfungsi sebagai perbatasan tenggara Rusia kuno. Secara alami, ini adalah benteng utama, tetapi beberapa di antaranya (Lubny, Zhovnin, Voin, dll.) juga penting sebagai pusat perdagangan dan kerajinan besar.

Voin, yang terletak di mulut Sula, selama hampir tiga abad berjaga-jaga di perbatasan selatan Rusia. Kota yang luasnya 28 hektar ini terbagi menjadi kastil dan pinggiran kota. Kastil itu dikelilingi oleh tembok yang kuat, terdiri dari pondok-pondok kayu yang ditempatkan berjajar, ditutupi dengan tanah. Ada pagar di atas gorodnya, dan parit yang dalam lewat di bawah benteng. Voin memiliki pelabuhan yang dibentengi, tempat kapal-kapal dagang yang berlayar di sepanjang Dnieper masuk. Sebagian besar penduduk kota adalah pejuang. Penduduk juga terlibat dalam kerajinan (pandai besi, tukang kunci, pertukangan kayu dan alat-alat lain ditemukan di sini), perdagangan (banyak barang impor ditemukan selama penggalian) dan pertanian (alat pertanian dan sisa-sisa osteologis bersaksi tentang ini). Jelas, semua kota lain dari garis pertahanan Posular memiliki struktur yang serupa dan hanya berbeda dalam detailnya.

Sulit untuk mengatakan sesuatu yang pasti tentang sifat kota-kota seperti Lutava, Goltava, Khorol, yang muncul pada abad ke-12, karena mereka belum cukup dipelajari oleh para arkeolog. Hanya dapat dikatakan bahwa penampilan mereka dikaitkan dengan keberhasilan perjuangan anti-Polovtsian ofensif.

Sejarah politik. Posisi perbatasan tanah Pereyaslav memaksa para pangerannya untuk menjadi peserta aktif, dan seringkali penggagas perjuangan melawan Polovtsians. Di antara mereka, Vladimir Monomakh, putranya Yaropolk dan Vladimir Glebovich sangat menonjol.

Putra Vladimir Monomakh, Yaropolk, menduduki meja Pereyaslav dari tahun 1113 hingga 1132. Hal utama dalam aktivitasnya di Pereyaslav adalah memperkuat perbatasan tanahnya. Pada 1116, ia merebut kota Smolensk di Drutsk, menangkap penduduknya dan memukimkan kembali mereka di perbatasan Sula, di mana ia membangun benteng Zhovnin untuk mereka. Atas perintah Monomakh, Yaropolk melakukan kampanye kemenangan di padang rumput dan merebut tiga kota Polovtsian - Sugrov, Sharukan dan Valin. Dari kampanye, Yaropolk membawa seorang tawanan, putri pangeran Yassky, yang menjadi istrinya.

Pada 1125, setelah mengetahui tentang kematian Monomakh yang tangguh, Polovtsy kembali menyerang tanah Pereyaslavl. Mereka mencapai Baruch dan Bronkniazh, berharap pengkhianatan Pereyaslav "jahat", tetapi gagal. Dalam pertempuran di Sula, resimen Pereyaslav, yang dipimpin oleh Yaropolk, memenangkan kemenangan yang cemerlang: "beberapa dari mereka (Polovtsy. - Ed.) dipukuli, dan beberapa ditenggelamkan di sungai?".

Yaropolk, bersama dengan saudaranya Mstislav, Adipati Agung Kiev, juga mengambil bagian dalam penghapusan konflik antara Olgovichi. Sebuah artikel sejarah tahun 1128 bersaksi bahwa Yaropolk pada waktu itu berhasil memperluas kepemilikannya dengan mengorbankan Chernigov Seimye. Ketika detasemen tujuh ribu Polovtsy, yang bergegas membantu Vsevolod, berhenti di dekat Vyr, lalu di sungai. Lokne, dia harus menghadapi posadnik Yaropolk: "Izimavshey Yaropoltsi posadnitsa di Lokn."

Pada tahun 1132, Yaropolk, menurut kehendak Monomakh, naik takhta adipati agung. Dia memberikan Pereyaslav kepada putra sulungnya Mstislav Vsevolod. Pemindahan Vsevolod dari Novgorod seharusnya berarti bahwa dialah yang akan menjadi penerus Yaropolk di meja Kiev. Prospek ini tidak sesuai dengan Monomakhovich, dan mereka mulai berjuang untuk Pereyaslav. Kota itu sendiri tidak terlalu tertarik pada para pangeran, tetapi memberikan peluang nyata untuk merebut Kiev.

Dengan wasiatnya, Monomakh ingin menetapkan urutan suksesi yang kuat ke meja pangeran agung, tidak termasuk putra-putranya yang lebih muda dari perjuangan untuk itu, tetapi dalam kenyataannya ia membawa lebih banyak kebingungan ke dalam masalah ini. Baik Vyacheslav, Yuri, maupun Monomakhovich muda lainnya tidak mau secara sukarela menyerahkan Kyiv ke Mstislavich.

Setelah tinggal di Pereyaslav dari pagi hingga sore, Vsevolod Mstislavich diusir dari sana oleh pamannya Yuri Dolgoruky. Tapi Yuri sendiri juga tidak bisa tinggal di meja Pereyaslav; delapan hari kemudian Yaropolk mengusirnya dan menyerahkan Pereyaslav kepada putra Mstislav, Izyaslav. Khawatir penguatan posisi Mstislavich, yang sedang menyusun rencana untuk Kyiv, Yaropolk pada tahun yang sama dengan paksa ("dengan kebutuhan") membawanya keluar dari Pereyaslav, tempat ia menanam saudaranya Vyacheslav. Pangeran ini, terlepas dari bujukan Yaropolk, meninggalkan Pereyaslav sendiri dan kembali ke Turov.

Jadi pada musim semi tahun 1134, meja Pereyaslav ternyata gratis. Yuri Dolgoruky memanfaatkan ini. Dia menoleh ke Yaropolk dengan permintaan untuk memberikan Pereyaslav kepadanya, dan sebagai imbalannya dia menawarkan Suzdal dan Rostov dan beberapa tanah lainnya. Yaropolk setuju, yang menyebabkan keponakannya Izyaslav dan Olgovich sangat tidak senang, yang membuat perjanjian damai dengannya. Kampanye Yaropolk dengan Yuri melawan Chernigov dan Olgovichi dengan Izyaslav Mstislavich melawan tanah Pereyaslav menyebabkan kehancuran bersama di tanah dan berakhir dengan transisi Pereyaslav ke Monomakhovich yang lebih muda - Andrey. Ini seharusnya mendamaikan Monomakhovich dengan Mstislavich. Hanya Olgovichi yang tidak puas. Mereka menyerang Posulye dan mendekati Pereyaslav. Dalam Laurentian Chronicle kita membaca: "Pada saat yang sama, mereka mulai melawan desa dan kota di sepanjang Sul?, dan mereka datang ke Pereyaslavl, dan melakukan banyak trik kotor dan membakar Mulut." Pengepungan Pereyaslav dan serangannya tidak berhasil, dan Olgovichi mundur ke hulu Supoi. Dua tahun kemudian, setelah meminta bantuan Polovtsy, mereka kembali menyerang Posulye. "Dan bekas wilayah Pereyaslavl dari Polovtsev dan dari bangsawan mereka adalah beban besar."

Pada 1140, Vsevolod Olgovich memutuskan untuk mentransfer Andrei Vladimirovich dari Pereyaslav ke Kursk, dan untuk mentransfer meja Pereyaslav ke saudaranya Svyatoslav. Andrei, yang didukung oleh penduduk setempat, tidak menyetujui proposal Vsevolod. Svyatoslav Olgovich, yang diarahkan melawan Pereyaslav, dikalahkan, dan Vsevolod dipaksa untuk membuat perjanjian damai dengan Andrei, yang menurutnya pangeran besar Kyiv melepaskan klaimnya, tetapi tanah Pereyaslav tetap berada di bawah Kyiv.

Setelah kematian Andrei Vladimirovich (1141), Vsevolod kembali menanam Vyacheslav di Pereyaslav, yang menyebabkan ketidaksenangan saudara-saudara, terutama Igor, yang mengklaim meja Pereyaslav. Bersama saudaranya Svyatoslav, ia menyerang tanah Pereyaslav dan bahkan mengepung ibu kotanya, tetapi terpaksa mundur. Olgovichi tidak menyerahkan klaim mereka ke meja Pereyaslav, dan Vyacheslav mencari kesempatan untuk meninggalkannya. Pada 1142, ia kembali ke Turov untuk kedua kalinya, dan di Pereyaslav, dengan persetujuan Vsevolod, Izyaslav Mstislavich memantapkan dirinya.

Setelah menjadi pangeran Pereyaslav, Izyaslav memulai persiapan aktif untuk perjuangan Kyiv. Untuk melakukan ini, pada 1143 ia melakukan perjalanan ke Yuri di Suzdal, dan kemudian ke saudaranya Svyatopolk di Novgorod. Negosiasi dengan pangeran Suzdal tidak memberikan hasil yang diinginkan, karena Yuri sendiri menghargai impian Kyiv; saudara Svyatopolk dan Rostislav Smolensky menjanjikan bantuan. Izyaslav mempertahankan hubungan bertetangga yang baik dengan Vsevolod, meskipun mereka tidak tulus. Vsevolod, diam-diam dari Izyaslav, menjanjikan meja Kyiv kepada saudaranya Igor, dan Izyaslav, melakukan kampanye melawan Galich bersama dengan Grand Duke, bernegosiasi dengan gubernur dan bangsawannya, membujuk mereka untuk murtad.

Penguatan posisi Izyaslav Mstislavich dan persetujuannya di meja pangeran agung menyebabkan tentangan kuat dari Yuri Dolgoruky. Mendaftar dukungan dari Olgovichi, ia memulai perjuangan untuk Kyiv. Sekali lagi, seperti sebelumnya, fokus pangeran saingan adalah Pereyaslav, yang menjabat sebagai kunci Kiev. Selama 1149-1150. Yuri Dolgoruky beberapa kali berhasil menangkap Pereyaslav dan bahkan menempatkan putranya Rostislav di sana.

Setelah beberapa waktu, Pereyaslav diteruskan ke putra Dolgoruky yang lain - Gleb, yang, bahkan selama kehidupan saudaranya, mencari meja ini, tetapi sudah pada tahun 1151 Mstislav Izyaslavich menjadi Pangeran Pereyaslav. Menjadi lawan tegas dari aliansi apa pun dengan Polovtsians, pada tahun yang sama Mstislav melakukan kampanye yang sukses melawan mereka, di mana ia mengalahkan pasukan mereka dalam pertempuran di sungai Ugle dan Samara. Kamp-kamp Polovtsian dihancurkan dan dimusnahkan; Prajurit Mstislav menangkap banyak tahanan dan, di samping itu, membebaskan tawanan Rusia dari tawanan Polovtsian. Pada 1158, Polovtsy menyerang Posulye, tetapi, setelah mengetahui bahwa Mstislav Izyaslavich menentang mereka, mereka dengan cepat mundur ke Stepa. Selain perang melawan Polovtsians, Mstislav mengambil bagian aktif dalam kampanye ayahnya melawan para pangeran Galicia. Resimen Pereyaslav dari Mstislav adalah salah satu unit tempur kejut dalam pertempuran terkenal pada tahun 1154 di Seret.

Setelah kematian Izyaslav Mstislavich, tanah Pereyaslav kembali menjadi teater operasi militer, karena jalan menuju Kyiv, seperti sebelumnya, terbentang melalui Pereyaslav. Pasukan Gleb Yurievich, dalam aliansi dengan banyak Polovtsy, mengepung kota, tetapi Pereyaslavites, di bawah kepemimpinan Pangeran Mstislav Izyaslavich, menangkis semua serangan. Setelah kehilangan harapan untuk sukses, Gleb Yurievich mundur ke hulu Sula dan Udai. Sementara itu, perselisihan serius muncul antara Rostislav dan Mstislav Izyaslavich tentang kepemilikan Kiev. Setelah mengetahui bahwa Rostislav telah menyerahkan takhta kepada Izyaslav Davidovich, Mstislav berhenti melawan Yuri Dolgoruky dan sekutunya dan secara sukarela meninggalkan takhta Pereyaslav.

Gleb Yuryevich kembali menjadi pangeran Pereyaslavl, yang memerintah di sini sampai tahun 1169. Dia, pada dasarnya, adalah asisten pangeran Kiev. Kebijakannya terhadap Polovtsians juga berubah. Menyadari bahwa tanah Pereyaslav menjadi warisannya untuk waktu yang lama, Gleb Yuryevich menjadi peserta aktif dalam semua kampanye pangeran Rusia melawan Polovtsy. Pada tahun 1165, 1168, 1169 resimen Pereyaslavsky di bawah kepemimpinannya, sebagai bagian dari pasukan pangeran Kiev, menjaga karavan perdagangan pedagang Rusia. Pada 1169, Gleb Yurievich mengambil bagian dalam kampanye melawan Kiev, dan segera menjadi Adipati Agung Kiev. Dia memberikan Pereyaslav kepada putranya Vladimir.

Tidak disebutkan tahun-tahun pertama aktivitas pangeran muda dalam catatan sejarah. Pada 1173, ia mengambil bagian dengan resimen Pereyaslavsky dalam kampanye kedua pasukan Andrei Bogolyubsky melawan Kiev. Belakangan, ketika posisi Rostislavich menguat di Kyiv, Vladimir Glebovich menjadi sekutu setia mereka. Pada saat yang sama, ia membantu pangeran Suzdal Vsevolod dalam perjuangannya melawan Gleb Ryazansky.

Pada kuartal terakhir abad XII. Polovtsy meningkatkan tekanan mereka pada Rusia. Itu hanya bisa dihentikan dengan upaya gabungan dari semua kerajaan Rusia. Penyelenggara perjuangan anti-Polovtsian, sebagaimana telah disebutkan, adalah Svyatoslav Vsevolodovich; dia didukung oleh semua pangeran Rusia Selatan. Mereka melakukan kampanye militer di Stepa baik di bawah kepemimpinan pangeran Kiev maupun secara mandiri. Pada tahun 1183, regu Novgorod, Pangeran Igor dari Seversk dan Pangeran Vladimir dari Pereyaslav, memulai kampanye melawan Polovtsy, tetapi gagal menyelesaikannya. Selama kampanye, para pangeran bertengkar, dan Vladimir Glebovich kembali. Tahun berikutnya, pangeran Pereyaslavl mengambil bagian dalam 1 kampanye militer baru melawan Polovtsy, yang diselenggarakan oleh Svyatoslav Vsevolodovich. Dia memimpin resimen maju, yang terdiri dari 2.100 Pereyaslavtsy dan Berendey, dan dalam pertempuran pertama menimbulkan kekalahan telak di Polovtsy. Di Sungai Aurélie Svyatoslav menyelesaikan kekalahan para nomaden; lebih dari 7 ribu tahanan jatuh ke tangan para pemenang, di antaranya adalah Polovtsian Khan Kobyak yang tangguh.

Menanggapi hal ini, Polovtsy, setelah menyatukan kekuatan mereka dan mengumpulkan pasukan besar yang dipimpin oleh Khan Konchak, pada 1184 menyerang Posulye. Pangeran Kiev Svyatoslav dan Rurik, serta pangeran Pereyaslav Vladimir Glebovich, yang telah berhasil memantapkan dirinya sebagai komandan yang berhati-hati dan berpengalaman dalam kampanye melawan Polovtsy, keluar untuk menemui Polovtsy. Di Sungai Khorol, detasemen Vladimir Glebovich tiba-tiba menyerang kamp Polovtsian dan memaksa Konchak mundur.

Setelah kampanye Novgorod yang gagal - pangeran Seversky Igor, bahaya bagi tanah Pereyaslav meningkat secara signifikan. Pada 1185, Konchak menyerang Posulye, merebut semua kota perbatasan dan mendekati Pereyaslav. Vladimir Glebovich mengorganisir pertahanan kota. Pertarungan berlangsung sepanjang hari. Di malam hari, Polovtsy menerobos benteng pemukiman, mengancam penjara secara langsung. Kemudian sebuah detasemen kecil Pereyaslavites melakukan serangan mendadak yang putus asa dan, bersama dengan milisi Pereyaslav, memulai pertempuran di bawah tembok kota. Pukulan para pembela kota ternyata begitu tak terduga dan kuat sehingga Polovtsy terpaksa mengangkat pengepungan Pereyaslav dan mundur ke Stepa. Dalam perjalanan kembali, mereka merebut kota Rymov di Pereyaslav dan membuatnya mengalami kehancuran yang mengerikan. "Lihatlah, Roma berteriak di bawah pedang Polovtsian, dan Volodymyr terluka," kata penulis Kampanye The Tale of Igor tentang peristiwa tragis ini.

Pada 1187, Polovtsy kembali mendekati perbatasan Rusia selatan, tetapi bertemu dengan pasukan pangeran Svyatoslav, Rurik dan Vladimir Glebovich, yang berbaris di garis depan pasukan Rusia, dan diusir ke Stepa. Dalam kampanye ini, pangeran Pereyaslav masuk angin dan segera meninggal.

Vladimir Glebovich adalah pangeran terakhir Pereyaslav, yang meninggalkan jejak yang cukup mencolok dalam sejarah. Pada dekade terakhir XII - dan pada paruh pertama abad XIII. Pereyaslav entah tidak memiliki pangeran sendiri sama sekali dan berada di bawah kekuasaan pangeran besar Kiev, atau diteruskan ke Vsevolod Yuryevich. Pada tahun 1193, ketika Svyatoslav Vsevolodovich bernegosiasi dengan Polovtsy di tepi kiri untuk kepentingan tanah Pereyaslav dan ketika Polovtsy melakukan serangan yang menghancurkan sampai ke Pereyaslav, kronik itu tidak menyebutkan partisipasi pangeran Pereyaslav dalam peristiwa ini. Jelas, Pereyaslav tidak memiliki pangeran sendiri saat itu. Tanah Pereyaslav dianggap oleh Svyatoslav Vsevolodovich sebagai bagian dari harta adipati agung. Setelah kematiannya, situasinya berubah. Rurik Rostislavich, atas permintaan Vsevolod dari Suzdal, memberikan tanah Pereyaslav, seperti, beberapa warisan Kiev lainnya, kepada putranya Konstantin. Pada 1198, Konstantin Vsevolodovich, bersama dengan ayahnya, melakukan kampanye militer melawan Polovtsy, di mana mereka mencapai Donets Seversky, tetapi tidak pernah bertemu musuh. Kehidupan gelisah di Pereyaslav tidak menyenangkan Konstantin, dan pada tahun 1199 pangeran baru Yaroslav Mstislavich, keponakan Vsevolod, tiba di sini, tetapi pada tahun yang sama ia meninggal. Selama lebih dari dua tahun, Pereyaslav tetap tanpa seorang pangeran, dan hanya pada tahun 1202 ia diberikan kepada putra Vsevolod lainnya, Yaroslav.

Antara 1210 dan 1214 Pereyaslav berada di tangan pangeran Kiev Vsevolod Chermny, dan pada 1215 Vladimir Vsevolodovich menjadi pangeran Pereyaslav. Pemerintahannya bertepatan dengan kampanye baru gerombolan Polovtsian ke tanah Pereyaslavl. Dalam pertempuran di Vorskla, pasukan Vladimir Vsevolodovich memenangkan kemenangan yang brilian. Segera, Polovtsy kembali secara tak terduga menyerang tanah Pereyaslav, dan Vladimir terpaksa menentang mereka tanpa persiapan yang tepat. Dalam pertempuran di Khorol, resimen Pereyaslav dikalahkan, beberapa pasukan tewas, sisanya, bersama dengan sang pangeran, ditangkap. Hanya pada tahun 1218 Vladimir Vsevolodovich ditebus dari penangkaran Polovtsian.

Setelah pertempuran di Kalka, di mana resimen Pereyaslav mengambil bagian aktif, Oleg Svyatoslavich duduk di Pereyaslav, di mana Kursk juga berada. Pada 1227, Oleg kembali ke Chernigov, dan memberikan Pereyaslav kepada Vsevolod Konstantinovich. Namun, seperti ayahnya, Vsevolod tidak cocok untuk peran pangeran Pereyaslav. Pada 1228, ia menjadi Svyatoslav Vsevolodovich, cucu Yuri Dolgoruky. Ini adalah pangeran terakhir yang disebutkan dalam kronik. Nasib lebih lanjut dari meja pangeran tanah Pereyaslavl tetap tidak diketahui. Ada kemungkinan bahwa Pereyaslav tidak lagi memiliki pangeran sama sekali, tetapi diperintah oleh seorang uskup. Menjelang invasi Mongol-Tatar, situasi seperti itu tidak bisa tidak memiliki konsekuensi bencana.

Dari buku Kerajaan Moskow pengarang Vernadsky Georgy Vladimirovich

5. Pereyaslav union pada 1654 Negosiasi antara Bogdan Khmelnytsky dan Moskow berlangsung lama dan menyakitkan, meskipun sebagian besar Cossack dan petani Ukraina adalah pendukung serikat tersebut. Negarawan Moskow dipaksa untuk melakukan bisnis dengan hati-hati

Dari buku The Birth of Russia pengarang Rybakov Boris Alexandrovich

Kerajaan Smolensk Berbicara kepada semua pangeran Rusia, penulis Kampanye The Tale of Igor dengan sangat terkendali dan agak misterius mengungkapkan permohonannya kepada pangeran Smolensk, dua saudara Rostislavich: Anda, pelampung Rurich dan Davyda! Bukankah aku melolong dengan helm emas untuk darah?

Dari buku History of the Byzantine Empire penulis Dil Charles

V PRINSIPALITAS ACHEAAN Negara-negara Latin lainnya, yang dihidupkan oleh perang salib keempat, tidak menghilang bersamaan dengan kekaisaran Konstantinopel. Belum lagi Venesia, yang untuk waktu yang lama mempertahankan kerajaan kolonialnya dan para penguasa pulau yang didirikan olehnya.

Dari buku Sejarah Abad Pertengahan. Volume 2 [Dalam dua volume. Di bawah redaktur umum S. D. Skazkin] pengarang Skazkin Sergey Danilovich

2. KEPRIBADIAN TRANSYLVANIA Kepangeranan Transylvania meliputi wilayah Transylvania itu sendiri, serta county timur dan timur laut Hongaria. Populasi Kerajaan Transylvania terdiri dari Vlachs, Hongaria, Jerman dan sebagian Transcarpathian

Dari buku Tataria Hebat: sejarah tanah Rusia pengarang Penzev Konstantin Alexandrovich

pengarang Pogodin Mikhail Petrovich

PRINSIP CHERNIGOV Chernihiv, sebuah kota kuno orang utara, yang dikenal oleh orang Yunani, disebutkan dalam perjanjian Oleg (906). Itu adalah ibu kota saudara laki-laki Yaroslav, Mstislav, yang, setelah mengalahkannya di Listven, memberikan dirinya seluruh bagian timur tanah Rusia di sepanjang Dnieper (1026), tetapi segera

Dari buku Sejarah Rusia Kuno hingga Yoke Mongol. Volume 1 pengarang Pogodin Mikhail Petrovich

PRINSIPALITAS PEREYASLAVL Pereyaslavl ada di bawah Oleg dan tercantum dalam perjanjiannya dengan Yunani (906). Benteng itu milik, menurut legenda, pada masa St. Vladimir, di mana, selama perang dengan Pechenegs, pemuda Usmoshvets, dalam duel, “mencekik Pechenezin di tangan sampai mati,

Dari buku Sejarah Rusia Kuno hingga Yoke Mongol. Volume 1 pengarang Pogodin Mikhail Petrovich

KEPRIBADIAN SMOLENSK Smolensk, kota Krivichi, sudah ada sebelum Rurik. Oleg, dalam perjalanan ke Kiev, mengambilnya dan menanam suaminya di sini. Smolensk dikenal oleh kaisar Yunani Konstantin Porphyrogenitus. Yaroslav memberikan Smolensk kepada putra keempatnya, Vyacheslav. Dia segera

Dari buku Sejarah Rusia Kuno hingga Yoke Mongol. Volume 1 pengarang Pogodin Mikhail Petrovich

KEPRIBADIAN TUROV Turov, sekarang tempat tidak jauh dari Mozyr di provinsi Minsk, menerima pemukim Norman pada paruh kedua abad ke-10. Setelah berlayar, mungkin di sepanjang Dvina Barat, salah satu dari mereka, dengan pemimpin mereka Rogvold, berhenti di Polotsk dekat Krivichi, yang lain dengan Tur

pengarang Taras Anatoly Efimovich

4. Kerajaan Turov Dasar dari Turov Tur, seperti Rogvolod, adalah alien Varang. Nama Thor populer dalam bahasa Skandinavia. Penduduk setempat mengubahnya agar sesuai dengan nama tur banteng liar. Tur (Thor sebagai singkatan untuk Torvald) adalah seorang boyar di pasukan pangeran Kiev - Igor

Dari buku Kursus Singkat tentang Sejarah Belarus pada abad ke-9-21 pengarang Taras Anatoly Efimovich

5. Kerajaan Smolensk Di wilayah wilayah Smolensk saat ini untuk waktu yang lama tinggal suku Krivichi (Dnieper-Dvinsk Balts). Pada abad ke-8, Varangian juga muncul di sini.Pada abad ke-9, pemukiman pertama Smolensk Krivichi muncul - Gnezdovo di Dnieper (banyak

Dari buku Kursus Singkat tentang Sejarah Belarus pada abad ke-9-21 pengarang Taras Anatoly Efimovich

6. Kerajaan Novgorod Dalam sejarah, kota ini dikenal sebagai Novogorod, Novgorodok, Novy Gorodok. Dalam dialek lokal, nenek moyang kita menyebutnya Navagradak.Para arkeolog telah menetapkan bahwa pemukiman itu muncul di sini pada akhir abad ke-10. Pertama, pemukiman, tempat tinggal pengrajin dan

Dari buku Sejarah Satir dari Rurik hingga Revolusi pengarang Orsher Iosif Lvovich

Kerajaan Moskow Sejak hari pertama pendiriannya, Moskow adalah Kadet, karena didirikan oleh salah satu pemimpin partai ini, Pangeran Dolgoruky, atas instruksi Komite Sentral. Tapi sedikit demi sedikit dia mengoreksi dirinya sendiri. Pertama, itu pergi ke Octobrists, yang sangat meremehkan pentingnya. Kemudian Moskow

Dari buku Khan dan pangeran. Golden Horde dan kerajaan Rusia pengarang Mizun Yuri Gavrilovich

PRINSIPALITAS NOVGOROD Wilayah kerajaan Novgorod meningkat secara bertahap. Kerajaan Novgorod dimulai dengan wilayah kuno pemukiman Slavia. Itu terletak di lembah Danau Ilmen, serta sungai Volkhov, Lovat, Msta, dan Mologa. Dari Utara

Dari buku Moscow Russia: from the Middle Ages to the New Age pengarang Belyaev Leonid Andreevich

Kerajaan Tver Kerajaan Tver adalah saingan utama Moskow pada abad ke-14. Salah satu negara bagian yang muncul di era pasca-Mongol (sejarahnya berlangsung sekitar 250 tahun, dari 1240-an hingga 1490-an) di Rusia Timur Laut. Kecil di wilayah, tanah Tverskaya memainkan peran penting dalam

Dari buku Sejarah Ukraina. Esai sains populer pengarang Tim penulis

Kerajaan Kiev dan Pereyaslavl Yang paling gigih adalah kerajaan-kerajaan di mana dinasti mereka sendiri yang terpisah didirikan - cabang dari keluarga Rurik. Jadi, di tanah Chernigov dan Seversk, pangeran dari keluarga Olgovich memerintah, di kerajaan Galicia - Rostislavichi,