kodifikasi sastra norma bahasa

Konsep norma biasanya dikaitkan dengan gagasan yang benar, pidato literasi sastra, dan pidato sastra itu sendiri adalah salah satu aspek budaya umum seseorang.

Norma, sebagai fenomena sosio-historis dan sangat nasional, mencirikan, pertama-tama, bahasa sastra - diakui sebagai bentuk teladan bahasa nasional. Oleh karena itu, istilah "norma linguistik" dan "norma sastra" sering digabungkan, terutama jika diterapkan pada bahasa Rusia modern, meskipun secara historis ini bukan hal yang sama.

Norma bahasa berkembang dalam praktik komunikasi verbal yang nyata, dikerjakan dan ditetapkan dalam penggunaan umum sebagai uzus (Latin usus - gunakan, gunakan, kebiasaan); norma sastra tidak diragukan lagi didasarkan pada penggunaan, tetapi juga dijaga secara khusus, dikodifikasi, yaitu. dilegitimasi oleh peraturan khusus (kamus, kode praktik, buku teks).

norma sastra- ini adalah aturan pengucapan, penggunaan kata, penggunaan tata bahasa dan gaya bahasa berarti diadopsi dalam praktek sosial dan linguistik. Norma secara historis bergerak, tetapi pada saat yang sama stabil dan tradisional, ia memiliki kualitas seperti keakraban dan sifat wajib. Stabilitas dan sifat tradisional norma menjelaskan tingkat retrospektif tertentu dari norma. Terlepas dari mobilitas dan variabilitas fundamentalnya, norma dengan sangat hati-hati membuka perbatasannya untuk inovasi, meninggalkannya untuk sementara waktu di pinggiran bahasa. A.M. berbicara dengan meyakinkan dan sederhana tentang hal ini. Peshkovsky: "Norma adalah apa yang ada, dan sebagian apa yang ada, tetapi tidak berarti apa yang akan terjadi."

Sifat norma adalah dua sisi: di satu sisi, mengandung sifat objektif dari bahasa yang berkembang (norma adalah kemungkinan terwujudnya bahasa), dan di sisi lain, penilaian selera sosial (norma adalah cara ekspresi yang stabil diabadikan dalam contoh sastra terbaik dan disukai oleh bagian masyarakat yang berpendidikan). Kombinasi tujuan dan subyektif dalam norma inilah yang menciptakan sifat norma yang agak kontradiktif: misalnya, prevalensi yang jelas dan penggunaan umum tanda linguistik tidak selalu (atau setidaknya tidak segera) mendapat persetujuan dari pengkode norma. Dengan demikian, kekuatan hidup yang mengarahkan jalannya alami perkembangan bahasa (dan pemantapan hasil perkembangan ini dalam norma) bertabrakan dengan tradisi selera linguistik. Norma objektif dibuat atas dasar kompetisi varian tanda-tanda linguistik. Untuk masa lalu, fiksi klasik dianggap sebagai sumber norma sastra yang paling otoritatif. Saat ini pusat pembentukan norma telah berpindah ke media massa (televisi, radio, majalah). Sejalan dengan itu, selera linguistik zaman juga berubah, yang menyebabkan status bahasa sastra itu sendiri berubah, normanya didemokratisasi, menjadi lebih permeabel terhadap sarana bahasa non-sastra sebelumnya.

Alasan utama untuk mengubah norma adalah evolusi bahasa itu sendiri, adanya varians, yang memastikan pilihan opsi yang paling tepat untuk ekspresi linguistik. Makna kemanfaatan, kemudahan semakin terasa tercakup dalam konsep keteladanan, standar sarana bahasa normatif.

Norma memiliki seperangkat fitur tertentu yang harus ada di dalamnya secara keseluruhan. K.S. menulis secara rinci tentang tanda-tanda norma. Gorbachevich dalam buku "Variasi kata dan norma bahasa". Dia mengidentifikasi tiga fitur utama: 1) stabilitas norma, konservatisme; 2) prevalensi fenomena linguistik; 3) otoritas sumber. Masing-masing tanda secara terpisah dapat hadir dalam fenomena linguistik tertentu, tetapi ini tidak cukup. Agar alat bahasa dapat dikenali sebagai normatif, diperlukan kombinasi fitur. Jadi, misalnya, kesalahan bisa sangat umum, dan mereka dapat bertahan dalam jangka waktu yang lama. Akhirnya, praktik bahasa dari organ cetak yang cukup otoritatif mungkin ternyata jauh dari ideal. Adapun kewibawaan seniman kata, maka ada kesulitan khusus dalam menilai, karena bahasa fiksi adalah fenomena rencana khusus dan seni tinggi sering dicapai justru sebagai hasil bebas, tidak menurut aturan yang ketat, penggunaan bahasa.

Kualitas (tanda) stabilitas norma memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda pada tingkat bahasa yang berbeda. Selain itu, tanda norma ini secara langsung terkait dengan sifat sistemik bahasa secara keseluruhan, oleh karena itu, pada setiap tingkat bahasa, rasio "norma dan sistem" memanifestasikan dirinya ke berbagai tingkat, misalnya, di bidang pengucapan. , norma tergantung sepenuhnya pada sistem (lih. hukum pergantian suara, asimilasi, pengucapan konsonan kelompok, dll.); di bidang tata bahasa, sistem memberikan skema, model, sampel, dan implementasi norma - ucapan dari skema, model ini; di bidang kosa kata, norma kurang bergantung pada sistem - rencana konten mendominasi rencana ekspresi, apalagi, hubungan sistemik leksem dapat disesuaikan di bawah pengaruh rencana konten baru. Bagaimanapun, tanda stabilitas norma diproyeksikan ke dalam konsistensi linguistik (sarana linguistik ekstra-sistemik tidak dapat stabil, berkelanjutan).

Dengan demikian, norma, yang memiliki fitur yang terdaftar, menerapkan kriteria berikut untuk evaluasinya: kriteria sistemik (stabilitas), kriteria fungsional (prevalensi), kriteria estetika (otoritas sumber).

Norma linguistik objektif dibentuk secara spontan dengan memilih varian sarana linguistik yang paling nyaman dan bijaksana, yang tersebar luas dan digunakan secara luas. Aturan yang ditegakkan secara ketat dalam pilihan ini adalah kepatuhan dengan sistem bahasa. Namun, norma yang terbentuk secara spontan seperti itu belum tentu diakui secara resmi. Kita membutuhkan kodifikasi norma, legitimasinya melalui peraturan resmi (fiksasi dalam kamus normatif, perangkat aturan, dll). Di sinilah muncul beberapa kesulitan berupa penolakan terhadap norma-norma baru dari pihak kodifier atau masyarakat, dan akhirnya, beberapa kelompok profesional atau "pecinta sastra". Sebagai aturan, sepertinya larangan untuk segala sesuatu yang baru. Purisme adalah keinginan, dari motif konservatif, untuk menjaga sesuatu (misalnya, dalam bahasa) tidak berubah, untuk melindunginya dari inovasi (purisme - purisme Prancis, dari bahasa Latin purus - bersih).

Purisme berbeda. Dalam sejarah sastra Rusia, misalnya, purisme ideologis dikaitkan dengan nama A.S. Shishkov, penulis Rusia, presiden Akademi Rusia sejak 1813, kemudian menteri pendidikan publik, yang bertindak sebagai arkais yang tidak mentolerir inovasi apa pun dalam bahasa, terutama yang dipinjam. Di zaman kita, seseorang dapat menemukan purisme gustatory, ketika fakta linguistik dievaluasi dari posisi sehari-hari "memotong atau tidak memotong telinga" (jelas bahwa telinga dapat memiliki sensitivitas yang berbeda), serta purisme ilmuwan, yang pantas lebih diperhatikan, karena mampu mempengaruhi pengembangan rekomendasi. Paling sering, ini adalah emosi seorang bibliophile, yang merupakan tawanan tradisi. Ini terungkap dalam rekomendasi larangan yang ditempatkan di kamus, manual, dll. Sebagian, kemurnian semacam itu dapat berguna, ia memiliki kualitas pencegah.

Norma didasarkan pada penggunaan, kebiasaan penggunaan, norma yang dikodifikasi secara resmi melegitimasi penggunaan (atau dalam beberapa kasus tertentu menolaknya), dalam hal apa pun, kodifikasi adalah aktivitas sadar. Karena pengkode, baik ilmuwan individu maupun tim kreatif, mungkin memiliki pandangan dan sikap yang berbeda, tingkat manifestasi niat larangan yang berbeda, rekomendasi dalam dokumen yang diterbitkan secara resmi seringkali tidak sesuai, terutama yang berkaitan dengan tanda gaya dalam kamus, memperbaiki sejumlah bentuk tata bahasa , dll. . Ketidaksepakatan semacam itu membuktikan tidak begitu banyak fakta bahwa kriteria yang berbeda dapat digunakan ketika menutupi fakta linguistik, ketika menetapkan norma, tetapi pada inkonsistensi materi linguistik itu sendiri: bahasa itu kaya akan variasi bentuk dan struktur, dan masalah pilihan. terkadang ternyata sulit. Selain itu, "kebijakan bahasa" saat itu juga diperhitungkan. Pada berbagai tahap kehidupan masyarakat, ia menyatakan dirinya dengan cara yang berbeda. Istilah ini berasal dari tahun 1920-an dan 1930-an. dan berarti campur tangan sadar dalam praktik bicara, penerapan tindakan perlindungan sehubungan dengan itu. Saat ini, keadaan kenegaraan kita dan keadaan masyarakat sedemikian rupa sehingga tidak ada yang berpikir tentang tindakan perlindungan dalam kaitannya dengan praktik sosial dan ucapan. Norma sastra jelas sedang diguncang, dan terutama oleh media massa. Ungkapan "pelanggaran hukum linguistik" mulai digunakan bersama dengan yang lain, di mana bentuk internal dari kata slang sebelumnya (kurangnya ukuran dalam apa pun yang dievaluasi secara negatif) dimanifestasikan secara aktif - pelanggaran hukum administratif, pelanggaran hukum, pelanggaran hukum kekuasaan, pelanggaran hukum tentara , dll. Kata ini menjadi begitu banyak digunakan (dalam konteks yang berbeda) sehingga bahkan dalam kamus ia memperoleh tanda baru, khususnya, dalam Kamus S.I. Ozhegova, N.Yu. Shvedova dari edisi 90-an, kata itu disajikan dengan tanda "bahasa sehari-hari", meskipun sebelum periode ini kata itu tidak dimasukkan sama sekali dalam kamus ini sebagai milik jargon kriminal. Popularitas modern dari kata tersebut tidak dapat luput dari perhatian dalam lingkungan linguistik: artikel dikhususkan untuk itu, banyak halaman dalam monograf.

Jadi, kodifikasi norma merupakan hasil kegiatan normalisasi, dan kodifier, mengamati praktik tutur, memperbaiki norma yang telah berkembang dalam bahasa itu sendiri, memberikan preferensi pada opsi yang paling relevan untuk waktu tertentu.

Norma bahasa- ini adalah penggunaan sarana bahasa yang diterima secara umum: suara, tekanan, intonasi, kata-kata, konstruksi sintaksis.

Sifat utama norma bahasa:

objektivitas- norma tidak ditemukan oleh para ilmuwan, tidak ditentukan oleh mereka;

kewajiban untuk semua penutur asli;

keberlanjutan- jika norma tidak stabil, mudah dipengaruhi oleh berbagai pengaruh, maka hubungan antar generasi akan terputus; stabilitas norma menjamin kelangsungan tradisi budaya masyarakat, perkembangan sastra nasional;

variabilitas historis- ketika bahasa berkembang, norma-norma bahasa secara bertahap berubah di bawah pengaruh pidato sehari-hari, berbagai kelompok sosial dan profesional populasi, pinjaman, dll.

Perubahan bahasa menyebabkan munculnya varian beberapa kata. Misalnya, opsi terowongan - terowongan, sepatu karet - sepatu karet, keju cottage - keju cottage benar-benar sama

Namun, lebih sering opsi menerima evaluasi yang tidak setara: opsi utama diakui, yang dapat digunakan dalam semua gaya bicara, memiliki makna yang lebih luas. Misalnya, dalam semua gaya bicara, varian kontrak sesuai, sedangkan bentuk kontrak memiliki pewarnaan bahasa sehari-hari. Bentuk fenomena dapat digunakan dalam semua arti kata, dan fenomena sehari-hari hanya digunakan dalam arti "seseorang dengan kemampuan yang tidak biasa".

Banyak bentuk yang memiliki warna sehari-hari berada di luar bahasa sastra: panggilan, dipahami, berbaring, dll.

Diterimanya pengucapan tradisional dan baru memunculkan gagasan tentang dua jenis norma- "lebih tua" dan "lebih muda": senior– direkomendasikan, lebih ketat; satu-satunya yang mungkin dalam pidato panggung dan penyiar; lebih muda- diperbolehkan, lebih bebas, karakteristik dari percakapan sehari-hari.

Masyarakat secara sadar peduli terhadap pelestarian norma kebahasaan, yang tercermin dalam proses kodifikasi – penataan norma kebahasaan. Sarana kodifikasi yang paling penting adalah kamus linguistik, buku referensi, buku teks, dari mana kita dapat memperoleh informasi tentang penggunaan satuan bahasa yang benar.

Sehubungan dengan norma sastra, beberapa jenis pidato dibedakan, Sebagai contoh:

pidato elit yang dicirikan oleh kepatuhan terhadap semua norma sastra, kepemilikan semua gaya fungsional bahasa Rusia, transisi dari satu gaya ke gaya lain tergantung pada bidang komunikasi, kepatuhan terhadap standar etika komunikasi, rasa hormat terhadap pasangan;

pidato sastra tingkat menengah, yang dimiliki oleh sebagian besar kaum intelektual;

pidato sastra dan bahasa sehari-hari;

akrab sehari-hari jenis pidato (biasanya pidato di tingkat keluarga, kerabat);

bahasa daerah(ucapan orang tidak berpendidikan);

pidato profesional.

Jenis-jenis norma bahasa.

Kualitas ucapan yang baik yang paling penting - kebenaran - didasarkan pada ketaatan pada berbagai norma bahasa. Jenis norma bahasa mencerminkan struktur hierarki bahasa - setiap tingkat bahasa memiliki seperangkat norma bahasanya sendiri.

Norma ortoepik adalah seperangkat aturan yang membentuk pengucapan yang seragam. Orthoepy dalam arti kata yang tepat menunjukkan bagaimana bunyi tertentu harus diucapkan dalam posisi fonetik tertentu, dalam kombinasi tertentu dengan bunyi lain, serta dalam bentuk tata bahasa dan kelompok kata tertentu, atau bahkan kata-kata individual, jika bentuk dan kata ini memiliki fitur pengucapan mereka sendiri.

Berikut adalah beberapa contoh norma ortoepik wajib (pengucapan konsonan).

Suara ledakan [g] di akhir kata menjadi tuli dan sebagai gantinya diucapkan [k]; pengucapan fricative [γ] diperbolehkan dalam kata-kata: Tuhan, Tuhan, baik.

Konsonan bersuara, kecuali untuk sonoran [r], [l], [m], [n], di akhir kata dan sebelum konsonan tak bersuara dibungkam, dan konsonan tak bersuara sebelum yang bersuara, kecuali sonoran, disuarakan: [gigi ] - [zup], [ kas'it'] - [kaz'ba].

Semua konsonan, kecuali [w], [w], [c], sebelum vokal [i], [e] menjadi lunak. Namun, dalam beberapa kata pinjaman, konsonan sebelum [e] tetap padat: kapur [m'el], bayangan [t'en '], tetapi tempo [temp].

Di persimpangan morfem, konsonan [h] dan [g], [h] dan [w], [s] dan [w], [s] dan [g], [h] dan [h '] diucapkan selama suara mendesis: jahit [shshtyt '], peras [bakar '].

Kombinasi th dalam kata that, to, nothing diucapkan sebagai [pcs].

Sama pentingnya untuk orthoepy adalah masalah penempatan stres. “Ada banyak kata, pengucapannya berfungsi sebagai tes lakmus tingkat budaya bicara. Cukup sering mendengar dari orang asing tekanan yang salah dalam sebuah kata (seperti: pemuda, toko, penemuan, bayi baru lahir, alat, dokumen, persentase, batuk rejan, bit, atlet, kepentingan pribadi, profesor, portofolio, belasungkawa, diterjemahkan, diangkut, memudahkan orang, dll. .p.), untuk membentuk pendapat yang tidak terlalu menyanjung tentang pendidikannya, tingkat budaya umum, sehingga untuk berbicara, tingkat kecerdasan. Oleh karena itu, tidak perlu dibuktikan betapa pentingnya menguasai stres yang benar” [K.S. Gorbachevich. Masalah pengucapan kata-kata dibahas secara rinci dalam kamus ortoepik, misalnya: Kamus Ortoepik Bahasa Rusia. Pengucapan, tekanan, bentuk tata bahasa / diedit oleh R.I. Avanesov. M., 1995 (dan edisi lainnya)

Norma leksikal- Ini adalah aturan untuk penggunaan kata-kata sesuai dengan artinya dan kemungkinan kompatibilitasnya.

Norma leksikal tunduk pada perubahan historis. Misalnya, menarik untuk melihat bagaimana norma penggunaan kata peserta telah berubah. Pada tahun 1930-an dan 1940-an, baik mereka yang lulus SMA maupun yang masuk universitas disebut pelamar, karena kedua konsep ini dalam banyak kasus merujuk pada orang yang sama. Pada tahun-tahun pascaperang, kata lulusan diberikan kepada mereka yang lulus dari sekolah menengah, dan peserta dalam pengertian ini tidak digunakan lagi. Pelamar mulai memanggil mereka yang lulus ujian masuk di universitas dan sekolah teknik.

Kamus dikhususkan untuk deskripsi norma leksikal bahasa Rusia: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoy I.V., Formanovskaya N.I. Kesulitan bahasa Rusia: Buku referensi kamus. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Kamus kesulitan bahasa Rusia. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Kamus paronim bahasa Rusia. M., 2002, dst.

Norma morfologi Ini adalah aturan untuk pembentukan kata dan bentuk kata.

Norma morfologi sangat banyak dan berhubungan dengan penggunaan bentuk-bentuk bagian bicara yang berbeda. Norma-norma ini tercermin dalam tata bahasa dan buku referensi.

Misalnya, dalam kasus nominatif jamak kata benda, menurut norma tradisional bahasa sastra, sebagian besar kata sesuai dengan akhiran -ы, -и: tukang kunci, tukang roti, pembubut, lampu sorot. Namun, dalam beberapa kata ada akhiran -a. Bentuk dengan akhiran -a biasanya memiliki pewarnaan sehari-hari atau profesional. Hanya dalam beberapa kata akhiran -a sesuai dengan norma sastra, misalnya: alamat, bank, sisi, sisi, abad, tagihan, direktur, dokter, tunik, master, paspor, juru masak, ruang bawah tanah, profesor, varietas, penjaga, paramedis , kadet, jangkar, layar, dingin.

Bentuk varian, bentuk yang sesuai dengan norma sastra, dijelaskan secara rinci dalam buku: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Kamus kesulitan tata bahasa dari bahasa Rusia. M, 2000.

Norma sintaksis Ini adalah aturan untuk membangun frasa dan kalimat.

Misalnya, memilih bentuk pemerintahan yang tepat mungkin merupakan hal yang paling sulit dalam pidato dan tulisan modern. Mereka mencerminkan fitur konstruksi frasa dan kalimat dalam bahasa Rusia. Kesulitan terbesar biasanya disebabkan oleh pemilihan bentuk yang terkontrol dalam sebuah frasa, kesesuaian subjek dan predikat, penggunaan frasa partisipatif dan adverbial, serta konstruksi beberapa jenis kalimat kompleks.

Norma gaya- ini adalah aturan untuk memilih sarana bahasa sesuai dengan situasi komunikasi.

Banyak kata dalam bahasa Rusia memiliki pewarnaan gaya tertentu - kutu buku, bahasa sehari-hari, bahasa sehari-hari, yang menentukan kekhasan penggunaannya dalam pidato.

Misalnya, kata berdiam memiliki karakter kutu buku, sehingga tidak boleh digunakan dalam kombinasi dengan kata-kata yang direduksi secara gaya yang membangkitkan ide-ide yang sifatnya tereduksi. Salah karena itu: Saya pergi ke gudang tempat babi tinggal ...

Mencampur kosa kata dengan warna gaya yang berbeda dapat digunakan untuk tujuan artistik, misalnya, untuk menciptakan efek komik: Pemilik hutan suka berpesta dengan polydrupes dan angiospermae… dengan peningkatan lapisan lipid secara bersamaan. Ya, kisaran minus Mikhailo Ivanovich tidak mengerikan: setidaknya di mana garis rambut, dan epidermis yang mulia ... (T. Tolstaya).

Kita tidak boleh melupakan aturan ejaan, yang paling diperhatikan dalam kursus sekolah bahasa Rusia. Ini termasuk norma ejaan- aturan penulisan kata dan norma tanda baca - aturan tanda baca.

Kuliah No. 85 Norma bahasa

Konsep norma bahasa dan berbagai jenis norma bahasa dipertimbangkan.

Norma bahasa

Konsep norma bahasa dan berbagai jenis norma bahasa dipertimbangkan.

rencana kuliah

85.1. Konsep norma bahasa

85.2. Jenis-jenis norma bahasa

85. 1. Konsep norma bahasa

Setiap orang yang berbudaya harus dapat mengucapkan dan menulis kata dengan benar, menempatkan tanda baca, tidak melakukan kesalahan dalam pembentukan bentuk kata, konstruksi frasa dan kalimat.

Konsep norma bahasa sangat erat kaitannya dengan konsep ketepatan bicara.

Norma bahasa - ini adalah penggunaan bahasa yang diterima secara umum berarti: suara, tekanan, intonasi, kata-kata, konstruksi sintaksis.

Sifat utama norma bahasa:

• objektivitas - norma tidak ditemukan oleh para ilmuwan, tidak ditentukan oleh mereka;
• wajib untuk semua penutur asli;
• stabilitas - jika norma tidak stabil, mudah dipengaruhi oleh berbagai pengaruh, hubungan antar generasi akan terputus; stabilitas norma menjamin kelangsungan tradisi budaya masyarakat, perkembangan sastra nasional;
• variabilitas historis - ketika bahasa berkembang, norma-norma bahasa secara bertahap berubah di bawah pengaruh pidato sehari-hari, berbagai kelompok sosial dan profesional populasi, pinjaman, dll.

Perubahan bahasa menyebabkan munculnya varian beberapa kata. Misalnya, opsinya benar-benar sama terowongan - terowongan, sepatu karet - sepatu karet, dadih - dadih

Namun, lebih sering opsi menerima penilaian yang tidak setara: opsi utama diakui, yang dapat digunakan dalam semua gaya bicara, memiliki makna yang lebih luas; Opsi minor adalah opsi yang penggunaannya terbatas. Misalnya, dalam semua gaya bicara, pilihannya sesuai kontrak, sedangkan bentuk persetujuan memiliki nada percakapan. Formulir fenomena dapat digunakan dalam semua arti kata, dan versi sehari-hari fenomena hanya digunakan dalam arti "seseorang dengan kemampuan yang tidak biasa."

Banyak bentuk dengan pewarnaan sehari-hari berada di luar bahasa sastra: panggilan, mengerti, berbaring dan sebagainya.

Dapat diterimanya pengucapan tradisional dan baru memunculkan gagasan tentang dua jenis norma - "lebih tua" dan "lebih muda": yang lebih tua direkomendasikan, lebih ketat; satu-satunya yang mungkin dalam pidato panggung dan penyiar; yang lebih muda diperbolehkan, lebih bebas, karakteristik dari percakapan sehari-hari.

Masyarakat secara sadar peduli terhadap pelestarian norma kebahasaan yang tercermin dalam prosesnya kodifikasi- penyederhanaan norma bahasa. Sarana kodifikasi yang paling penting adalah kamus linguistik, buku referensi, buku teks, dari mana kita dapat memperoleh informasi tentang penggunaan satuan bahasa yang benar.

Sehubungan dengan norma sastra, beberapa jenis pidato dibedakan, misalnya:

• pidato elit, yang dicirikan oleh kepatuhan terhadap semua norma sastra, penguasaan semua gaya fungsional bahasa Rusia, transisi dari satu gaya ke gaya lainnya tergantung pada bidang komunikasi, kepatuhan terhadap standar etika komunikasi, rasa hormat terhadap pasangan;
• pidato sastra tingkat menengah, yang dimiliki oleh sebagian besar kaum intelektual;
• pidato sastra dan sehari-hari;
• jenis pidato sehari-hari-akrab (biasanya pidato di tingkat keluarga, kerabat);
• pidato sehari-hari (pidato orang yang tidak berpendidikan);
• pidato profesional.

85.2. Jenis-jenis norma bahasa

Kualitas ucapan yang baik yang paling penting - kebenaran - didasarkan pada ketaatan pada berbagai norma bahasa. Jenis norma bahasa mencerminkan struktur hierarki bahasa - setiap tingkat bahasa memiliki seperangkat norma bahasanya sendiri.

Norma ortoepik - itu adalah seperangkat aturan yang menetapkan pengucapan yang seragam. Orthoepy dalam arti kata yang tepat menunjukkan bagaimana bunyi tertentu harus diucapkan dalam posisi fonetik tertentu, dalam kombinasi tertentu dengan bunyi lain, serta dalam bentuk tata bahasa dan kelompok kata tertentu, atau bahkan kata-kata individual, jika bentuk dan kata ini memiliki fitur pengucapan mereka sendiri.

Berikut adalah beberapa contoh norma ortoepik wajib (pengucapan konsonan).

1. Bunyi ledakan [g] di akhir kata menjadi tuli dan [k] diucapkan sebagai gantinya; Pengucapan fricative [γ] diperbolehkan dalam kata-kata: Tuhan, Tuhan, baik.

2. Konsonan bersuara, kecuali untuk sonoran [p], [l], [m], [n], dipingsankan di akhir kata dan di depan konsonan tak bersuara, dan konsonan tak bersuara sebelum yang bersuara, kecuali sonoran, disuarakan: [gigi] - [zup] , [kas'it '] - [kaz'ba].

3. Semua konsonan, kecuali [g], [w], [c], sebelum vokal [i], [e] menjadi lunak. Namun, dalam beberapa kata pinjaman, konsonan sebelum [e] tetap solid: sepotong kapur[m'el], bayangan[t'en'], tapi laju[tempo].

4. Di persimpangan morfem, konsonan [h] dan [g], [h] dan [w], [s] dan [w], [s] dan [g], [h] dan [h '] diucapkan sebagai suara mendesis yang panjang: menjahit[sst'], meremas[berdengung'].

5. Kombinasi kami dalam kata kata apa yang harus, tidak ada diucapkan seperti [pcs].

Sama pentingnya untuk orthoepy adalah masalah penempatan stres. Sebagai K.S. Gorbachevich, “penempatan stres yang benar adalah tanda yang diperlukan dari pidato yang berbudaya dan melek huruf. Ada banyak kata, yang pengucapannya berfungsi sebagai tes lakmus tingkat budaya bicara. Cukup sering mendengar dari orang asing tekanan yang salah dalam sebuah kata (seperti: pemuda, toko, penemuan, bayi baru lahir, alat, dokumen, persentase, batuk rejan, bit, atlet, kepentingan pribadi, profesor, portofolio, belasungkawa, diterjemahkan, diangkut, memudahkan orang, dll. .p.), untuk membentuk pendapat yang tidak terlalu menyanjung tentang pendidikannya, tingkat budaya umum, sehingga untuk berbicara, tingkat kecerdasan. Oleh karena itu, tidak perlu dibuktikan betapa pentingnya menguasai stres yang benar” [K.S. Gorbachevich. Norma bahasa sastra Rusia modern. M., 1981].

Masalah pengucapan kata-kata dibahas secara rinci dalam kamus ortoepik, misalnya: Kamus Ortoepik Bahasa Rusia. Pengucapan, tekanan, bentuk tata bahasa / diedit oleh R.I. Avanesov. M., 1995 (dan edisi lainnya)

Norma leksikal- ini adalah aturan untuk penggunaan kata-kata sesuai dengan arti dan kemungkinan kompatibilitasnya.

Bisakah Anda menyebutkan pameran? hari pembukaan? Burung camar di tirai adalah maskot Teater Seni atau lambang? Apakah kata-kata yang digunakan sama? terimakasih untuk- karena, menjadi - berdiri, tempat - tempat? Bisakah ekspresi digunakan? iring-iringan bus, monumen peringatan, ramalan untuk masa depan? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dapat ditemukan di kuliah no. 7, № 8, № 10.

Seperti jenis norma lainnya, norma leksikal tunduk pada perubahan historis. Misalnya, menarik untuk melihat bagaimana norma penggunaan kata pendaftar. Pada tahun 1930-an dan 1940-an, baik mereka yang lulus SMA maupun yang masuk universitas disebut pelamar, karena kedua konsep ini dalam banyak kasus merujuk pada orang yang sama. Pada tahun-tahun pascaperang, kata itu diberikan kepada mereka yang lulus dari sekolah menengah lulus, sebuah pendaftar telah jatuh ke dalam tidak digunakan dalam pengertian ini. Pelamar mulai memanggil mereka yang lulus ujian masuk di universitas dan sekolah teknik.

Kamus dikhususkan untuk deskripsi norma leksikal bahasa Rusia: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoy I.V., Formanovskaya N.I. Kesulitan bahasa Rusia: Buku referensi kamus. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Kamus kesulitan bahasa Rusia. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Kamus paronim bahasa Rusia. M., 2002, dst.

Norma morfologi adalah aturan pembentukan kata dan bentuk kata.

Norma morfologi sangat banyak dan berhubungan dengan penggunaan bentuk-bentuk bagian bicara yang berbeda. Norma-norma ini tercermin dalam tata bahasa dan buku referensi.

Misalnya, dalam kasus nominatif jamak kata benda, menurut norma tradisional bahasa sastra, sebagian besar kata sesuai dengan akhiran. -s , -dan : tukang kunci, tukang roti, turner, lampu sorot. Namun, dalam beberapa kata ada akhir -sebuah . Formulir dengan akhiran -sebuah biasanya memiliki warna sehari-hari atau profesional. Hanya dalam beberapa kata akhir -sebuah sesuai dengan norma sastra, misalnya: alamat, pantai, sisi, sisi, abad, uang kertas, Direktur, dokter, jubah, menguasai, paspor, memasak, gudang di bawah tanah, profesor, variasi, penjaga, paramedis, kadet, jangkar, berlayar, dingin.

Bentuk varian, bentuk yang sesuai dengan norma sastra, dijelaskan secara rinci dalam buku: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Kamus kesulitan tata bahasa dari bahasa Rusia. M, 2000.

Norma sintaksis Ini adalah aturan untuk membangun frasa dan kalimat.

Misalnya, memilih bentuk pemerintahan yang tepat mungkin merupakan hal yang paling sulit dalam pidato dan tulisan modern. Bagaimana mengatakan: ulasan disertasi atau untuk disertasi, pengendalian produksi atau untuk produksi,mampu berkorban atau kepada para korban,monumen untuk Pushkin atau Pushkin, memutuskan takdir atau takdir?

Buku ini akan membantu menjawab pertanyaan-pertanyaan ini: Rosenthal D.E. Buku referensi tentang bahasa Rusia. Manajemen dalam bahasa Rusia. M., 2002.

Norma gaya- ini adalah aturan untuk memilih sarana bahasa sesuai dengan situasi komunikasi.

Banyak kata dalam bahasa Rusia memiliki pewarnaan gaya tertentu - kutu buku, bahasa sehari-hari, bahasa sehari-hari, yang menentukan kekhasan penggunaannya dalam pidato.

Misalnya kata tinggal memiliki karakter kutu buku, sehingga tidak boleh digunakan dalam kombinasi dengan kata-kata yang dikurangi gaya yang menyebabkan ide-ide yang bersifat berkurang. Salah karena itu: Pergi ke gudang dimana babi hidup...

Mencampur kosa kata dengan warna gaya yang berbeda dapat digunakan untuk tujuan artistik, misalnya, untuk membuat efek komik: Pemilik hutan suka berpesta dengan polydrupes dan angiospermae ... Dan ketika siverko berhembus, betapa menyenangkannya cuaca buruk - metabolisme umum Toptygin melambat tajam, nada saluran pencernaan menurun seiring dengan peningkatan lapisan lipid . Ya, kisaran minus Mikhailo Ivanovich tidak mengerikan: setidaknya di mana garis rambut, dan epidermis yang mulia ...(T.Tolstaya).

Tentu saja, orang tidak boleh melupakan aturan ejaan, yang paling diperhatikan dalam kursus sekolah bahasa Rusia. Ini termasuk norma ejaan- aturan pengejaan norma tanda baca- aturan tanda baca.

Tanggal: 22-05-2010 10:58:52

Dilihat: 46996

Sebagai berikut dari definisi yang diterima, norma adalah kategori linguistik dan sosio-historis yang tepat. Sisi objektif dari norma diwujudkan dalam fungsi bahasa, sedangkan sisi “subjektif” terkait dengan penerimaan dan kesadaran norma oleh masyarakat yang menggunakan bahasa tertentu.

Studi tentang norma memiliki berbagai aspek, yang sebagian besar diuraikan secara singkat. Tanpa mampu membahas semua aspek ini, kami akan menunjukkan beberapa fitur penting dari norma bahasa, yang juga penting secara mendasar untuk mengkarakterisasi norma-norma bahasa sastra.

Di antara fitur yang paling umum dari norma bahasa adalah stabilitas dan selektivitas relatif, serta implementasi normatif wajib dan "benar".

Tanda-tanda ini - sudah cukup heterogen dalam dirinya sendiri - mengungkapkan sikap yang berbeda terhadap organisasi internal bahasa dan faktor "eksternal" yang menentukan fungsinya. Jika keberlanjutan mengacu terutama (meskipun tidak secara eksklusif) pada sifat-sifat realisasi linguistik itu sendiri, maka kewajiban dan kebenarannya hanya dalam bentuk paling umum yang telah ditentukan sebelumnya oleh struktur linguistik, dan momen utama di sini adalah penilaian yang kurang lebih sadar tentang hal-hal tertentu. realisasi oleh masyarakat. Adapun selektivitas norma, yang memanifestasikan dirinya baik dalam kaitannya dengan potensi struktural bahasa maupun dalam kaitannya dengan berbagai implementasinya di usus, kemudian dihubungkan dengan cara tertentu dengan pengaruh masyarakat terhadap bahasa, karena, menurut M. M. Gukhman, “fakta seleksi adalah persyaratan historis dan sosial dari norma nasional”. Dengan demikian, sebagian besar tanda norma linguistik memiliki determinisme ganda, yaitu ditentukan oleh faktor linguistik dan ekstralinguistik (terutama sosio-historis).

Norma sebagai fenomena linguistik yang tepat

Mengingat norma sebagai seperangkat implementasi tertentu, perlu diperhatikan bahwa kajiannya harus didasarkan pada penetapan hubungan antara struktur bahasa dan implementasi normatifnya yang diadopsi pada momen sejarah tertentu dan untuk komunitas bahasa tertentu. Struktur bahasa sepenuhnya menentukan implementasi hanya ketika tidak ada pilihan di antara tanda-tanda. Dalam hal ini, norma mencakup definisi bentuk material dari tanda, di mana sisi realisasi norma yang paling esensial dimanifestasikan. Jika ada pilihan di antara tanda-tanda, tidak hanya bentuk spesifik implementasinya, tetapi juga pilihan satu dan bukan tanda lainnya milik rencana normatif bahasa, yang memanifestasikan yang kedua - sisi selektif dari norma (lih. . juga).

Aspek penting lain dari studi norma adalah karakterisasi implementasi normatif itu sendiri, yang, pada gilirannya, dapat dipertimbangkan dalam dua cara. Pertama, dalam hal tingkat keberlanjutannya; pada saat yang sama, baik implementasi konstan dan varian yang termasuk dalam norma dipertimbangkan, dan rentang variasi yang dapat diterima untuk bahasa yang dipelajari di area tertentu dari implementasi strukturnya ditentukan (lihat di bawah, hlm. 569, 584 ). Kedua, seseorang dapat mempertimbangkan implementasi ini dalam hal produktivitas relatifnya dan pemilihan serta distribusinya di antara area penggunaan bahasa yang berbeda.

Saat ini, pentingnya mempelajari kategori varians untuk menentukan sifat norma diakui secara luas (lihat, misalnya: dll.), meskipun studi tentang invarians pada materi berbagai bahasa, pada dasarnya, baru saja dimulai.

E. Coseriou, mengklarifikasi konsep norma yang diajukan olehnya dan menghubungkannya, bersama dengan fungsi realisasi dan pengaturan dalam kaitannya dengan berbagai varian dan sarana isofungsional, membedakan dua jenis varian utama, di mana norma mempertahankan keseimbangan tertentu: di satu sisi, itu adalah "keseimbangan internal antara varian kombinatorial dan distributif dan antara berbagai cara isofungsional sistemik, dan di sisi lain, keseimbangan eksternal (sosial dan teritorial) antara berbagai realisasi yang diizinkan oleh sistem..." .

Gagasan yang diungkapkan oleh E. Coseriu tentang beban spesifik fenomena norma didukung oleh ahli bahasa lain (lihat, misalnya,). Menurut pemikiran ini, bahkan berbagai macam elemen varian yang termasuk dalam norma dapat dianggap identik sejauh ini tidak dalam segala hal. Sangat sering mereka memiliki fitur diferensial dari tatanan sekunder - gaya, teritorial, sosial. Ciri-ciri ini juga membentuk semacam rangkaian "oposisi", meskipun jenisnya berbeda dan kurang teratur dibandingkan dengan yang membentuk struktur dasar bahasa 1 7 .

Untuk setiap bahasa, norma merupakan fenomena yang agak kompleks, yang memungkinkan untuk membedakan berbagai jenis norma dalam batas-batasnya. Yang paling umum untuk berbagai idiom linguistik, tampaknya, harus dianggap sebagai jenis norma yang berkorelasi dengan berbagai tingkat sistem bahasa. Pada saat yang sama, dasar untuk mencirikan norma-norma dalam semua kasus harus menjadi penilaian hubungan antara organisasi struktural masing-masing tingkat bahasa dan sifat implementasinya. Dalam hal ini, gagasan E. Coseriu juga patut mendapat perhatian, mencatat bahwa rasio rencana "sistemik" (yaitu, membawa perbedaan fungsional, struktural) dan "normatif" sangat berbeda untuk berbagai tingkatan bahasa. Dari sudut pandang Coseriu, "sistem berlaku dalam fonetik, dalam semantik - dan terutama tata bahasa - norma" .

Dalam fonetik, menurut sudut pandang yang dikemukakan oleh N. S. Trubetskoy dan kemudian dikembangkan oleh J. Fourke, hal-hal berikut dapat dikaitkan dengan rencana normatif: a) sifat penerapan fonem yang terkait dengan definisi fitur akustik yang relevan; b) menentukan batas-batas di mana fitur tertentu relevan atau dinetralkan (lih.: Rades - Tarif, tetapi: Tikus - Rad); c) sifat pelaksanaan oposisi tertentu tergantung pada posisinya dalam kata dan lingkungannya (lih., misalnya: Dach - Tasse, tetapi: leiden - leiten dalam hal intensitas aspirasi berhenti di awal dan tengah dari kata); d) pembatasan opsi normatif dari fluktuasi acak, dll.

Sehubungan dengan pembentukan kata, konsep norma dipertimbangkan setelah E. Koseriu N. D. Arutyunova. Ini membedakan antara rencana "sistemik" dan normatif sesuai dengan prinsip berikut: arti umum dari model pembentukan kata (misalnya, makna pelaku tindakan, instrumen tindakan, dll.) mengacu pada fungsi sistemik dari model pembentukan kata, dan semua makna leksikal khusus yang dimiliki oleh turunan yang dibentuk menurut model ini, termasuk dalam rencana norma. Pada tataran normatif, terjadi penyempitan, konkretisasi semantik model pembentukan kata, yang juga memanifestasikan ketidaksesuaian antara rencana struktural dan normatif (lih. hlm. 556 di atas).

Penasaran, meskipun kontroversial, pertimbangan tentang prinsip-prinsip delimitasi rencana norma dan struktur dalam kosa kata - dalam kaitannya dengan makna, - diungkapkan Yu. S. Stepanov. Untuk struktur, ia merujuk arti kata sebagai satu set fitur diferensial tertentu, dan norma - makna sebagai indikasi denotasi 1 8. Dalam hal ini, orang harus membandingkan pernyataan A. A. ) norma dalam arti luas dari kata tersebut adalah realisasi potensi diferensial dari struktur yang sesuai.

Menurut definisi umum norma dan fitur-fiturnya yang disorot di atas, ketika mempertimbangkan norma pada tingkat bahasa yang berbeda, rasio implementasi konstan dan varian, serta tingkat dan sifat diferensiasi yang ada untuk implementasi varian di masing-masing bahasa. aspek bahasa juga harus diperhatikan. Sebuah pertimbangan rinci dari kompleks masalah ini masih sulit karena fakta bahwa materi bahasa tertentu telah dipelajari dalam arah yang dimaksudkan sejauh ini sangat sedikit. Biasanya, kekhususan norma leksikal dicatat dalam bentuk umum dibandingkan dengan setidaknya ejaan dan norma morfologis. Kekhususan ini disebabkan oleh fakta bahwa inventaris leksem sangat luas, dan variansnya tetap cukup signifikan dalam semua kondisi. Pada saat yang sama, varian dan sinonim, dibedakan dalam istilah gaya fungsional, sosial, teritorial atau kronologis, berlaku. Dengan demikian, jenis diferensiasi dalam norma leksikal sangat beragam, dan dalam hal ini norma leksikal itu sendiri harus dianggap sebagai semacam kumpulan kompleks dari berbagai lapisan leksikal. Sebagai perbandingan, kami mencatat bahwa, misalnya, untuk ortografi, di mana inventaris grafem, sebaliknya, sangat terbatas, varians grafem dan ortogram yang diizinkan relatif tidak signifikan 19 , dan diferensiasi varian yang tersedia lemah.
^

Norma bahasa sebagai kategori sosio-historis

Sifat ganda dari norma mengharuskan pertimbangannya tidak hanya dalam bahasa yang sebenarnya, tetapi juga dalam aspek sosio-historis, yaitu "eksternal" dalam kaitannya dengan aspek bahasa itu sendiri 2 0 . Aspek ini - G. V. Stepanov menyebutnya sebagai "aksiologis" - mencakup berbagai bentuk kesadaran dan evaluasi masyarakat tentang norma-norma bahasa yang ada secara objektif.

Derajat kesadaran norma, serta sifat dan bentuk penilaiannya, secara historis dapat berubah, namun dalam situasi historis apa pun, dari sudut pandang kami, dapat dibedakan dua sisi, yaitu kesadaran implementasi normatif sebagai wajib dan benar.

Keharusan norma dapat menjadi lebih kuat atau lebih lemah tergantung pada kondisi historis yang berbeda, khususnya, kehadiran beberapa kemungkinan realisasi yang hidup berdampingan secara historis, yang tidak cukup dibedakan untuk pembawanya, dapat memainkan peran tertentu. Situasi seperti itu dapat diciptakan, misalnya, dengan koeksistensi paralel dalam kesetaraan tertentu dari norma "milik sendiri" dan "asing", yaitu dengan satu atau lain bentuk bilingualisme dari kolektif tertentu. Dalam hal ini, orang dapat merujuk pada pendapat L. V. Shcherba, yang juga mencatat bahwa bahkan ketika bahasa dan dialek bercampur, normanya bisa sangat luas, karena ada kemungkinan "berbicara berbeda". Namun, bahkan dalam kasus seperti itu, tampaknya lebih tepat untuk berbicara bukan tentang ketiadaan norma, tetapi hanya tentang batasnya yang sangat lebar, yang memungkinkan adanya variasi yang signifikan 2 1 .

Mempertimbangkan konsep kebenaran linguistik, banyak ahli bahasa memperhatikan kesewenang-wenangan konsep yang sesuai dalam kaitannya dengan struktur linguistik, yang pada prinsipnya dapat diungkapkan dalam serangkaian realisasi 2 2 . Proposisi ini, bagaimanapun, menerima koreksi tertentu ketika mempertimbangkan yang konkret, yaitu, bahasa yang sudah diterapkan dan berfungsi dengan cara tertentu.

Dalam situasi seperti itu, kebenaran sebagian besar didasarkan pada tradisi linguistik historis yang terkandung dalam norma, serta pada evaluasi sosial dan fungsional dari implementasi struktur linguistik. Mari kita perhatikan dalam hubungan ini bahwa sekolah ahli bahasa Praha pada suatu waktu mengajukan apa yang disebut kriteria kebenaran "fungsional-teleologis" (lih.), yang dianggap dalam bentuk yang sedikit dimodifikasi oleh ahli bahasa lain (lih. juga) . Dalam hal ini, kita berbicara tentang pilihan sarana bahasa yang "benar" sesuai dengan penetapan tujuan dan kondisi komunikasi 2 3 .

Dengan penilaian fakta-fakta kebahasaan yang berkaitan dengan norma, sebagai sesuatu yang wajib bagi suatu komunitas kebahasaan tertentu dan sebagai sesuatu yang “benar”, maka ciri-ciri estetis fenomena kebahasaan itu berhubungan langsung. Pertama-tama, kami mencatat bahwa penilaian estetika mungkin bergantung pada karakteristik sosial dari implementasi tertentu dari struktur bahasa, yaitu, sangat sering apa yang "diterima secara sosial" untuk penutur asli ternyata indah (lih. penilaian negatif terhadap fakta bahasa kelas bawah, terutama yang jelas dalam masyarakat borjuis, serta penilaian yang sesuai terhadap bahasa orang-orang yang belum menerima pendidikan yang memadai, yang mempertahankan signifikansinya dalam kondisi sosial apa pun). Namun, ada aspek yang sedikit berbeda dari evaluasi estetika realisasi linguistik, yang tidak begitu langsung berkorelasi dengan aspek sosial. Jadi, dalam beberapa kasus, "indah" dikaitkan dengan pertimbangan fungsional atau dibenarkan secara situasional, yang tidak hanya berlaku untuk bahasa (atau lebih tepatnya, tidak hanya untuk perilaku "ucapan"), tetapi juga untuk bentuk lain dari perilaku manusia - cara cara berpakaian, cara berpakaian, dsb. 2 4 Dalam pengertian ini, norma kebahasaan harus dinilai sebagai salah satu bentuk normativitas adat, sehingga termasuk dalam kategori berbagai norma sosial.

Sebagai kesimpulan dari bagian ini, harus dikatakan bahwa konsep norma bahasa, meskipun ada beberapa fluktuasi dalam interpretasinya, yang hanya dapat kita tunjukkan sebagian di atas, serta sejumlah ambiguitas yang terkait dengan perkembangan masalah individu, tampaknya bagi kami sangat penting dan perlu untuk mengkarakterisasi esensi bahasa. ; kita dapat berharap bahwa seiring waktu itu akan memungkinkan kita untuk menyajikan dalam sistem tertentu berbagai fenomena dan proses yang terkait dengan implementasi dan fungsinya.

Namun, perlu dicatat bahwa penciptaan teori umum realisasi linguistik, yang dasarnya, tampaknya, harus menjadi - sebagai pusat pengorganisasiannya - konsep norma, sebagian besar, masih merupakan masalah masa depan. Masalah ini hanya dapat diselesaikan atas dasar menggambar pada materi yang luas dari berbagai bahasa, dipelajari dari sudut pandang hubungan antara struktur bahasa-bahasa ini dan implementasinya dalam norma dan penggunaan. Peran penting dalam memperjelas konsep norma juga harus dimainkan oleh studi tentang berbagai jenis dan bentuk implementasi linguistik, khususnya, pertimbangan rinci kemungkinan implementasi varian untuk subsistem bahasa yang berbeda, serta studi tentang berbagai jenis bahasa. diferensiasi linguistik, yang mencerminkan berbagai bentuk pembagian tim manusia atau berbagai kondisi, dan tujuan penggunaan bahasa, dll.

Penting untuk menentukan signifikansi yang dimiliki konsep norma untuk linguistik secara keseluruhan, adalah penilaian kemungkinan penggunaannya dalam berbagai jenis penelitian linguistik. Saat ini, bidang dan aspek penelitian berikut diuraikan, di mana konsep ini dapat menjadi produktif:

Mempelajari sifat implementasi dan fungsi berbagai struktur bahasa (termasuk menentukan produktivitas dan distribusinya di berbagai bidang fungsional bahasa).

Studi tentang perubahan historis dalam bahasa dalam periode sejarah kecil ("microhistory"), ketika tidak banyak ditemukan pergeseran struktur bahasa, seperti perubahan yang diketahui dalam implementasi dan fungsinya.

Studi tentang kekhususan implementasi dan fitur fungsi berbagai "bentuk keberadaan" bahasa.

Sehubungan dengan aspek terakhir dari studi yang mungkin, kami mencatat bahwa konsep norma sangat penting untuk studi bahasa sastra, yang akan kita bahas di bagian berikutnya.

Dan aturan aksen. Norma leksikal dan fraseologis

Rencana

1. Konsep norma bahasa, fitur-fiturnya.

2. Varian norma.

3. Derajat normativitas satuan bahasa.

4. Jenis norma.

5. Norma pidato lisan.

5.1. norma ortoepik.

5.2. Aturan aksen.

6. Norma lisan dan tulisan.

6.1. Norma leksikal.

6.2. Norma fraseologis.

Budaya bicara, seperti yang disebutkan sebelumnya, adalah konsep multidimensi. Ini didasarkan pada gagasan yang ada di benak seseorang tentang "cita-cita bicara", sebuah model yang dengannya pidato yang benar dan terpelajar harus dibangun.

Norma adalah konsep dominan dari budaya bicara. Dalam Kamus Penjelasan Besar Bahasa Rusia Modern D.N. Arti kata ushakova norma didefinisikan sebagai berikut: "pembentukan yang disahkan, perintah wajib biasa, negara." Dengan demikian, norma mencerminkan, pertama-tama, adat istiadat, tradisi, memperlancar komunikasi dan merupakan hasil seleksi sosio-historis dari satu opsi dari beberapa opsi yang mungkin.

Norma bahasa- ini adalah aturan untuk penggunaan sarana linguistik dalam periode tertentu perkembangan bahasa sastra (aturan pengucapan, penggunaan kata, penggunaan bentuk morfologis dari berbagai bagian ucapan, konstruksi sintaksis, dll.). Ini adalah penggunaan unsur-unsur bahasa yang seragam, patut dicontoh, dan diterima secara umum, dicatat dalam tata bahasa dan kamus normatif.

Norma bahasa dicirikan oleh sejumlah fitur:

1) stabilitas relatif;

2) penggunaan umum;

3) kewajiban umum;

4) kesesuaian penggunaan, tradisi, dan kemampuan sistem bahasa.

Norma mencerminkan proses dan fenomena reguler yang terjadi dalam bahasa dan didukung oleh praktik bahasa.

Sumber norma adalah tuturan orang terpelajar, karya sastrawan, serta media massa yang paling berwibawa.

Fungsi norma:

1) memastikan pemahaman yang benar satu sama lain oleh penutur bahasa tertentu;

2) menghambat penetrasi unsur dialek, bahasa sehari-hari, bahasa daerah, bahasa gaul ke dalam bahasa sastra;

3) mendidik selera bahasa.

Norma bahasa adalah fenomena sejarah. Mereka berubah dari waktu ke waktu, mencerminkan perubahan dalam penggunaan alat-alat bahasa. Sumber untuk mengubah norma adalah:

Pidato sehari-hari (lih., misalnya, varian bahasa sehari-hari seperti panggilan- bersama dengan Lit. panggilan; Pondok keju- bersama dengan Lit. Pondok keju; [de]kan bersama dengan menyala. [d'e]kan);

Vernakular (misalnya, dalam beberapa kamus mereka ditetapkan sebagai opsi stres sehari-hari yang valid kontrak, fenomena, hingga baru-baru ini, opsi vernakular, non-normatif);

Dialek (misalnya, dalam bahasa sastra Rusia ada sejumlah kata yang berasal dari dialek: laba-laba, badai salju, taiga, kehidupan);

Jargon profesional (lih. opsi stres yang secara aktif menembus ke dalam percakapan sehari-hari modern batuk rejan, jarum suntik, diterima dalam pidato petugas kesehatan).

Perubahan norma didahului dengan munculnya varian-varian yang ada dalam bahasa pada tahap perkembangan tertentu dan digunakan secara aktif oleh penutur asli. Pilihan Bahasa- ini adalah dua atau lebih cara pengucapan, tekanan, pembentukan bentuk tata bahasa, dll. Munculnya varian dijelaskan oleh perkembangan bahasa: beberapa fenomena linguistik menjadi usang, tidak digunakan, yang lain muncul.

Namun, opsinya mungkin setara - normatif, dapat diterima dalam pidato sastra ( toko roti dan bulo [shn] th; tongkang dan tongkang; Mordvin dan Mordvin ov ).

Lebih sering, hanya satu opsi yang diakui sebagai normatif, sementara yang lain dinilai tidak dapat diterima, tidak benar, melanggar norma sastra ( pengemudi dan salah. sopirA; catholOg dan salah. katalog).

tidak setara pilihan. Sebagai aturan, varian norma terspesialisasi dalam satu atau lain cara. Sangat sering pilihannya adalah gaya bahasa spesialisasi: netral - tinggi; sastra - bahasa sehari-hari ( pilihan gaya ). Menikahi pengucapan netral gaya dari vokal tereduksi dalam kata-kata seperti s[a] tidak, n[a] lantai, m[a] rumput dan pengucapan bunyi [o] dengan kata-kata yang sama, ciri khas gaya kutu buku yang tinggi: s[o] tidak, p[o] lantai, m[o] rumput; netral (lembut) pengucapan suara [g], [k], [x] dalam kata-kata seperti goyang [g'i] wag, lambaikan [x'i] wat, lompat [k'i] wat dan kutu buku, karakteristik noma Moskow lama, pengucapan yang tegas dari suara-suara ini: bergidik [gy] walt, gelombang [hy] walt, melompat [ky] walt. Menikahi juga menyala. kontrak, tukang kunci dan dan terungkap kontrak, tukang kunci Saya.

Seringkali pilihan dispesialisasikan dalam hal tingkat modernitas mereka(pilihan kronologis ). Misalnya: modern lembut dan ketinggalan jaman. plum [shn] th.

Selain itu, opsi mungkin memiliki perbedaan makna ( varian semantik ): bergerak(bergerak, bergerak) dan drive(menggerakkan, mendorong, memaksa untuk bertindak).

Menurut rasio antara norma dan varian, tiga derajat normativitas unit bahasa dibedakan.

derajat norma I. Norma yang ketat dan kaku yang tidak mengizinkan pilihan. Dalam kasus seperti itu, varian dalam kamus disertai dengan tanda larangan: pilihan s – tidak benar. pilihan sebuah; shi [n'e] l - tidak benar. shi[ne]l; petisi - tidak benar. permohonan; dimanjakan - bukan sungai. dimanja. Berkaitan dengan fakta kebahasaan yang berada di luar norma sastra, lebih tepat berbicara bukan tentang varian, tetapi tentang kesalahan tutur.

derajat norma II. Normanya netral, memungkinkan pilihan yang setara. Sebagai contoh: putaran dan putaran; kolam renang dan dasar[sse]di; tumpukan dan tumpukan. Dalam kamus, opsi serupa dihubungkan oleh serikat pekerja dan.

derajat norma III. Norma seluler yang memungkinkan penggunaan bentuk sehari-hari dan usang. Varian norma dalam kasus seperti itu disertai dengan tanda Menambahkan.(diizinkan), Menambahkan. usang(penghentian yang diizinkan). Sebagai contoh: Agustus - Menambahkan. Agustus; budo[h]ik dan tambahan mulut budo[shn]ik.

Varian norma dalam bahasa sastra Rusia modern disajikan dengan sangat luas. Untuk memilih opsi yang benar, Anda perlu merujuk ke kamus khusus: ortoepik, kamus stres, kamus kesulitan, kamus penjelasan, dll.

Norma bahasa wajib baik lisan maupun tulisan. Tipologi norma mencakup semua tingkat sistem bahasa: pengucapan, tekanan, pembentukan kata, morfologi, sintaksis, ejaan, dan tanda baca tunduk pada norma.

Sesuai dengan tingkat utama sistem bahasa dan bidang penggunaan sarana bahasa, jenis norma berikut dibedakan.

Tipe norma

Norma pidato lisan	Norma pidato tertulis	Norma lisan dan tulisan
- aksentologis(norma pengaturan stres); - ortoepik(norma pengucapan)	- ejaan(ejaan yang benar); - tanda baca(norma untuk tanda baca)	- leksikal(norma penggunaan kata); - yg berhubung dgn penyusunan kata(norma untuk penggunaan unit fraseologis); - turunan(norma pembentukan kata); - secara morfologi(norma untuk pembentukan bentuk kata dari berbagai bagian pidato); - sintaksis(norma untuk membangun konstruksi sintaksis)

Pidato lisan adalah pidato lisan. Ini menggunakan sistem sarana ekspresi fonetik, yang meliputi: suara ucapan, tekanan kata, tekanan phrasal, intonasi.

Khusus untuk tuturan lisan adalah norma pengucapan (orthoepic) dan norma tekanan (accentological).

Norma pidato lisan tercermin dalam kamus khusus (lihat, misalnya: Kamus ortoepik bahasa Rusia: pengucapan, tekanan, bentuk tata bahasa / diedit oleh R.I. Avanesov. - M., 2001; Ageenko F.L., Zarva M.V. Kamus aksen untuk pekerja radio dan televisi.- M., 2000).

5.1. Norma ortoepik Ini adalah norma-norma pengucapan sastra.

Orthoepy (dari bahasa Yunani. anak yatim - lurus, benar dan epik - pidato) adalah seperangkat aturan pidato lisan yang memastikan kesatuan desain suaranya sesuai dengan norma-norma yang secara historis berkembang dalam bahasa sastra.

Kelompok norma ortoepik berikut dibedakan:

Pengucapan vokal: hutan - di l[i]su; tanduk - r [a] ha;

Pengucapan konsonan: gigi - zu [p], o [t] ambil - o [d] beri;

Pengucapan kombinasi individu konsonan: di [zh’zh ’] dan, [sh’sh’] astya; kone[shn]o;

Pengucapan konsonan dalam bentuk tata bahasa yang terpisah (dalam bentuk kata sifat: elastis [gy] th - elastis [g'y]; dalam bentuk kata kerja: mengambil [sa] - mengambil [s'a], saya tetap [s] - saya tetap [s'];

Pengucapan kata-kata yang berasal dari luar negeri: pu[re], [t'e]rror, b[o]a.

Mari kita memikirkan kasus pengucapan individu, sulit, ketika pembicara perlu memilih opsi yang benar dari sejumlah yang ada.

Bahasa sastra Rusia dicirikan oleh pengucapan [g] eksplosif. Pengucapan [γ] fricative adalah dialek, non-normatif. Namun, dalam sejumlah kata, norma membutuhkan pengucapan suara [γ] yang tepat, yang, ketika dibungkam, berubah menjadi [x]: [ γ ]Tuhan, Bo[γ]a - Bo[x].

Dalam pengucapan sastra Rusia, dulu ada rentang kata sehari-hari yang cukup signifikan di mana, sebagai pengganti kombinasi huruf CHN diucapkan SHN. Sekarang, di bawah pengaruh ejaan, ada beberapa kata yang tersisa. Ya, pengucapannya SHN dipertahankan sebagai wajib dalam kata-kata kone[shn] o, naro[shn] o dan dalam patronimik: Ilini[shn]a, Savvi[shn]na, Nikiti[shn]a(lih. ejaan kata-kata ini: Ilyinichna, Savvichna, Nikitichna).

Sejumlah kata memungkinkan varian pengucapan CHN dan SHN: baik dan tertib [w] ny, bool [h] th dan bulo [shn] th, susu [n] dan wanita muda. Dalam beberapa kata, pengucapan SHN dianggap usang: lavo [shn] ik, sin [shn] evy, apple [shn] y.

Dalam terminologi ilmiah dan teknis, serta dalam kata-kata yang bersifat kutu buku, itu tidak pernah diucapkan SHN. Menikahi: mengalir, jantung (serangan), susu (jalan), selibat.

kelompok konsonan Kam dalam kata kata apa tidak apa-apa diucapkan seperti PCS: [pcs] tentang, [pcs] menurut, tidak ada [pcs] tentang. Dalam kasus lain, seperti Kam: bukan [th] tentang, setelah [th] dan, setelah [th] a, [th] y, [read] ing.

Untuk pengucapan kata-kata asing Kecenderungan berikut adalah tipikal dalam bahasa sastra Rusia modern.

Kata-kata asing tunduk pada pola fonetik yang beroperasi dalam bahasa tersebut, sehingga sebagian besar kata asing dalam pengucapan tidak berbeda dari kata-kata Rusia. Namun, beberapa kata mempertahankan kekhasan pengucapan. Ini menyangkut

1) pengucapan tanpa tekanan HAI;

2) pengucapan konsonan sebelumnya E.

1. Dalam beberapa kelompok kata pinjaman yang penggunaannya terbatas, suara tanpa tekanan (tidak stabil) dipertahankan HAI. Ini termasuk:

Nama diri asing: Voltaire, Zola, Jaurs, Chopin;

Sebagian kecil dari istilah khusus yang tidak menembus ke dalam percakapan sehari-hari: bolero, nocturne, soneta, modern, rococo.

Pengucapan HAI dalam posisi pra-tekanan, itu adalah karakteristik dalam kata-kata ini untuk kutu buku, gaya tinggi; suara diucapkan dalam pidato netral TETAPI: V[a]lter, n[a]kturne.

Tidak adanya pengurangan posisi stres adalah tipikal untuk kata-kata kakao, radio, kredo.

2. Sistem bahasa Rusia cenderung melunakkan konsonan sebelumnya E. Dalam kata-kata pinjaman yang kurang dikuasai, ada pelestarian konsonan padat sesuai dengan norma sejumlah bahasa Eropa. Penyimpangan dari pengucapan khas Rusia ini jauh lebih luas daripada pengucapan tanpa tekanan. HAI.

Pengucapan konsonan padat sebelumnya E diamati:

Dalam ekspresi yang sering direproduksi dengan alfabet lain: d faktanya, d e-ju r e, c r edo;

Dalam nama yang tepat: Flo [be] r, S [te] rn, Lafon [te] n, Sho [bae] n;

Dalam istilah khusus: [de]mping, [se]psis, ko[de]in, [de]cadans, ge[ne]sis, [re]le, ek[ze]ma;

Dalam beberapa kata umum yang digunakan secara luas: pu [re], [te] mp, e [ne] rgia.

Paling sering, konsonan mempertahankan ketegasan dalam kata-kata pinjaman. D, T; kemudian - Dengan, W, H, R; kadang-kadang - B, M, PADA; suara selalu melunak G, Ke dan L.

Beberapa kata yang berasal dari bahasa asing dalam bahasa sastra modern dicirikan oleh pelafalan variabel konsonan keras dan lunak sebelum E [d'e] kan - [de] kan, [s'e] ssia - [se] ssia, [t'e] rror.

Dalam beberapa kata, pengucapan konsonan yang solid sebelumnya E dianggap imut, sok: akademi, kayu lapis, museum.

5.2. Aksenologi- cabang ilmu bahasa yang mempelajari ciri-ciri dan fungsi stres.

norma stres mengatur pilihan opsi untuk penempatan dan pergerakan suku kata yang ditekan di antara yang tidak tertekan.

Di Rusia, vokal yang ditekankan dalam suku kata dibedakan berdasarkan durasi, intensitas, dan gerakan nadanya. Aksen Rusia adalah Gratis, atau tempat yang berbeda, itu. tidak ditugaskan untuk suku kata tertentu dalam sebuah kata (lih. tekanan dalam bahasa Prancis yang dilampirkan pada suku kata terakhir, dalam bahasa Polandia - untuk suku kedua dari belakang). Selain itu, tekanan pada sejumlah kata dapat menjadi seluler- mengubah tempatnya dalam berbagai bentuk tata bahasa (misalnya, diterima - diterima, benar - benar).

Norma aksenologis dalam bahasa sastra Rusia modern dicirikan oleh variabilitas. Ada berbagai jenis aksen:

Varian semantik (keragaman stres melakukan fungsi yang berarti di dalamnya): klub - klub, kapas - kapas, batu bara - batu bara, terendam(untuk transportasi) - tenggelam(ke dalam air; dalam memecahkan masalah);

Opsi gaya (ditentukan oleh penggunaan kata-kata dalam gaya bicara fungsional yang berbeda): sutra(umum) - sutra(puitis) kompas(umum) - kompas(prof.);

Kronologis (berbeda dalam aktivitas atau kepasifan penggunaan dalam pidato modern): pemikiran(modern) - pemikiran(ketinggalan zaman), sudut(modern) - penderita kanker(ketinggalan zaman).

Stres dalam bahasa Rusia adalah tanda individual dari setiap kata, yang menyebabkan kesulitan signifikan dalam menentukan tempat stres dalam sejumlah kata. Kesulitan juga muncul karena fakta bahwa dalam banyak kata tekanan berpindah ketika bentuk gramatikalnya berubah. Dalam kasus-kasus sulit, saat mengatur stres, Anda harus merujuk ke kamus. Mempertimbangkan pola-pola tertentu juga akan membantu menempatkan tekanan pada kata dan bentuk kata dengan benar.

Antara kata benda ada kelompok kata yang signifikan dengan tekanan tetap: piring(lih. jamak dinamai P.: CUCIAN PIRING), buletin (buletin, buletin), gantungan kunci (keychain, gantungan kunci), taplak meja, area, rumah sakit, font, syal, jarum suntik, busur, kue, sepatu, palungan).

Pada saat yang sama, ada sejumlah kata di mana, ketika bentuk tata bahasanya berubah, tekanannya berpindah dari batang ke akhir atau dari akhir ke batang. Sebagai contoh: perban (bandages), pendeta (ksendzA), front (depan), sen (sen), lambang (coats of arms), klok (klokI), hit (pukul), wave (ombak) dll.

Saat memberi penekanan pada kata sifat pola berikut berlaku: jika dalam bentuk pendek dari feminin tekanan jatuh pada akhir, maka dalam bentuk maskulin, netral dan dalam bentuk jamak stres akan menjadi batang: benar - benar, benar, benar; dan dalam bentuk gelar komparatif - akhiran: ringan - lebih ringan, tetapi cantik - lebih cantik.

kata kerja dalam bentuk lampau, mereka sering mempertahankan tekanan yang sama seperti dalam bentuk tak tentu: untuk berbicara - dia berkata, untuk mengetahui - dia tahu, untuk menempatkan - dia berbaring. Dalam sejumlah kata kerja, tekanan bergerak dalam bentuk feminin ke akhir: ambil - ambil, ambil - ambil A, hapus - hapus A, mulai - mulai, panggil - panggil.

Saat mengkonjugasikan kata kerja dalam bentuk sekarang, tekanannya bisa bergerak: berjalan, berjalan - berjalan dan tidak bergerak: panggilan - panggilan, panggilan; nyalakan - nyalakan, nyalakan.

Kesalahan dalam pengaturan stres dapat disebabkan oleh beberapa alasan.

1. Tidak adanya surat dalam teks tercetak yo. Oleh karena itu tekanan yang salah dalam kata-kata seperti baru lahir, tahanan, bersemangat, bit(menggerakkan stres dan, sebagai hasilnya, pengucapan alih-alih vokal HAI suara E), serta dalam kata-kata ward, scam, bigamis, menjadi, di mana alih-alih E jelas HAI.

2. Ketidaktahuan akan tekanan yang melekat dalam bahasa dari mana kata itu dipinjam: tirai,(Kata-kata Prancis di mana tekanan jatuh pada suku kata terakhir), asal(dari bahasa Yunani. asal -"asal, kejadian").

3. Ketidaktahuan akan sifat gramatikal kata. Misalnya, kata benda roti panggang- maskulin, oleh karena itu dalam bentuk jamak memiliki aksen pada suku kata terakhir roti panggang(lih. meja, lembar).

4. Referensi parsial kata yang salah. Jadi, jika kita membandingkan kata-katanya sibuk dan sibuk, berkembang dan dikembangkan, kemudian ternyata yang pertama adalah kata sifat dengan akhiran yang ditekankan, dan yang kedua adalah partisip yang diucapkan dengan penekanan pada dasarnya.

Norma tutur lisan dan tulis merupakan norma yang melekat pada kedua bentuk bahasa sastra tersebut. Norma-norma ini mengatur penggunaan unit tingkat bahasa yang berbeda dalam pidato: leksikal, fraseologis, morfologis, sintaksis.

6.1. Norma leksikal adalah aturan untuk penggunaan kata-kata dalam bahasa dan kompatibilitas leksikalnya, yang ditentukan oleh arti kata, referensi gaya dan pewarnaan ekspresif emosional.

Penggunaan kata-kata dalam pidato diatur oleh aturan berikut.

1. Kata-kata harus digunakan sesuai dengan artinya.

2. Kesesuaian leksikal (semantik) kata-kata perlu diperhatikan.

3. Saat menggunakan kata polisemantik, kalimat harus dikonstruksi sedemikian rupa sehingga jelas makna apa yang diwujudkan oleh kata tersebut dalam konteks ini. Misalnya kata lutut memiliki 8 arti dalam bahasa sastra: 1) sendi penghubung tulang paha dan tulang kering; 2) bagian kaki dari sendi ini ke panggul; 3) sambungan, tautan, segmen terpisah sebagai bagian dari sesuatu, yang merupakan sambungan dari segmen tersebut; 4) membengkokkan sesuatu, berjalan dalam garis putus-putus, dari satu belokan ke belokan lainnya; 5) dalam bernyanyi, sepotong musik - sebuah bagian, yang terpisah yang menonjol dengan sesuatu. tempat, bagian; 6) dalam tarian - teknik terpisah, sosok yang dibedakan oleh kehebatannya; 7) tindakan yang tidak terduga dan tidak biasa; 8) percabangan genus, generasi dalam silsilah.

4. Kata-kata yang berasal dari bahasa asing harus digunakan dengan benar, penyumbatan pembicaraan dengan kata-kata asing tidak dapat diterima.

Kegagalan untuk mematuhi norma leksikal menyebabkan kesalahan. Mari kita sebutkan kesalahan paling umum dari kesalahan ini.

1. Ketidaktahuan akan arti kata dan aturan kompatibilitas semantiknya. Menikahi: Itu sangat berpengalaman teliti insinyur (teliti - cara "teliti" dan tidak cocok dengan nama orang).

2. Pencampuran paronim. Sebagai contoh: Leonov adalah yang pertama bajingan ruang angkasa(alih-alih pelopor). paronim(dari bahasa Yunani . para- dekat, di samping + nama- nama) – serupa dalam suara, tetapi berbeda dalam arti atau sebagian bertepatan dalam artinya, kata-kata serumpun. Perbedaan makna paronim terletak pada nuansa semantik tambahan pribadi yang berfungsi untuk memperjelas pikiran. Sebagai contoh: manusia - manusia; ekonomis - ekonomis - ekonomis.

Manusiawi – penuh perhatian, responsif, manusiawi. Bos manusia. Manusia – berkaitan dengan seseorang, dengan kemanusiaan; karakteristik seseorang. Masyarakat manusia. aspirasi manusia.

Ekonomis – hemat pengeluaran sesuatu, menghormati ekonomi. Nyonya rumah yang ekonomis. Ekonomis – mengaktifkan st. menyimpan, menguntungkan dalam hal ekonomi, dalam operasi. Cara pemuatan yang ekonomis. Ekonomis – berhubungan dengan ilmu ekonomi. hukum ekonomi.

3. Penggunaan salah satu sinonim yang salah: Lingkup pekerjaan secara signifikan ditingkatkan (harus mengatakan ditingkatkan).

4. Penggunaan pleonasme (dari bahasa Yunani. pleonasmos- kelebihan) - ekspresi yang mengandung kata-kata yang tidak ambigu dan karena itu tidak perlu: pekerja lagi melanjutkan pekerjaan(lagi - kata yang berlebihan); paling maksimum (paling- kata tambahan).

5. Tautologi (dari bahasa Yunani. tautologia dari tauto- sama + logo- kata) - pengulangan kata akar tunggal: disatukan bersama, fitur-fitur berikut harus dikaitkan, kata narator.

6. Kekurangan bicara - tidak adanya pernyataan komponen yang diperlukan untuk pemahaman yang akurat. Sebagai contoh: Obat dibuat berdasarkan naskah kuno. Menikahi versi yang diperbaiki: Obat dibuat berdasarkan resep yang terdapat dalam manuskrip kuno.

7. Penggunaan kata-kata asing yang tidak dibenarkan dalam pidato. Sebagai contoh: kelimpahan aksesoris membebani plot cerita, mengalihkan perhatian dari hal utama.

Untuk mematuhi norma leksikal, perlu untuk merujuk ke kamus penjelasan, kamus homonim, sinonim, paronim, serta kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia.

6.2. Norma fraseologis - norma untuk penggunaan ekspresi himpunan ( dari kecil ke besar; mengalahkan ember; merah seperti lobster; garam dunia; tidak ada tahun minggu).

Penggunaan unit fraseologis dalam pidato harus mematuhi aturan berikut.

1. Fraseologi harus direproduksi dalam bentuk yang ditetapkan dalam bahasa: tidak mungkin untuk memperluas atau mengurangi komposisi unit fraseologis, mengganti beberapa komponen leksikal dalam unit fraseologis dengan yang lain, mengubah bentuk tata bahasa komponen , ubah urutan komponen. Jadi, penggunaan unit fraseologis yang salah putar bank(alih-alih gulungan); memainkan peran(alih-alih Mainkan Peran atau urusan); sorotan utama dari program ini(alih-alih sorotan program);bekerja keras(alih-alih kerja keras); kembali ke lingkaran(alih-alih kembali ke titik awal);makan anjing(alih-alih makan anjing).

2. Fraseologi harus digunakan dalam arti bahasa umum mereka. Pelanggaran aturan ini menghasilkan kesalahan seperti: Bangunannya sangat dekat satu sama lain sehingga mereka jangan tumpahkan air (pergantian air tidak akan menumpahkan siapa pun digunakan dalam kaitannya dengan teman dekat); Pada baris khidmat yang didedikasikan untuk liburan bel terakhir, salah satu siswa kelas sembilan berkata: “Kami telah berkumpul hari ini untuk melakukan perjalanan terakhir rekan senior mereka(untuk menghabiskan perjalanan terakhir - "mengucapkan selamat tinggal kepada orang mati").

3. Pewarnaan gaya unit fraseologis harus sesuai dengan konteksnya: frase sehari-hari dan sehari-hari tidak boleh digunakan dalam teks-teks gaya buku (lih. penggunaan unit fraseologis sehari-hari yang gagal dalam sebuah kalimat: Sesi pleno, yang membuka kerja konferensi, mengumpulkan sejumlah besar peserta, aula itu penuh sesak - tidak bisa melewati dengan pistol ). Dengan hati-hati, Anda perlu menggunakan unit fraseologis buku dalam pidato sehari-hari (misalnya, secara gaya tidak dapat dibenarkan untuk menggunakan frase alkitabiah buku dalam frasa Gazebo ini di tengah taman - maha suci pemuda lingkungan kita).

Pelanggaran norma fraseologis sering ditemukan dalam karya fiksi dan menjadi salah satu sarana untuk menciptakan gaya individu penulis. Dalam pidato non-fiksi, seseorang harus mematuhi penggunaan normatif frasa tetap, merujuk pada kamus frasaologis bahasa Rusia jika mengalami kesulitan.

Pertanyaan dan tugas untuk pengendalian diri

1. Mendefinisikan norma bahasa, daftar tanda-tanda norma.

2. Apa yang dimaksud dengan varian norma? Apa jenis opsi yang Anda ketahui?

3. Mendeskripsikan derajat normativitas satuan bahasa.

4. Jenis-jenis norma apa yang dibedakan menurut tataran pokok sistem bahasa dan bidang penggunaan sarana bahasa?

5. Apa yang diatur oleh norma ortoepik? Sebutkan kelompok utama norma ortoepik.

6. Jelaskan fitur utama pengucapan kata-kata asing.

7. Mendefinisikan konsep norma aksenologis.

8. Apa saja ciri-ciri stres verbal Rusia?

9. Berikan definisi varian aksen. Sebutkan jenis-jenis aksen.

10. Apa yang diatur oleh norma leksikal?

11. Sebutkan jenis-jenis kesalahan leksikal, berikan contohnya.

12. Mendefinisikan konsep norma fraseologis.

13. Aturan apa yang harus diikuti saat menggunakan unit fraseologis dalam pidato?

Kuliah No. 4, 5

STANDAR GRAMMAR