Relevansi masalah

Kita hidup di masa kemajuan teknologi, yang dalam banyak hal membuat hidup lebih mudah berkat penemuan baru dan berguna. Tetapi pencapaian umat manusia ini memiliki sisi sebaliknya - konsekuensi dari kemajuan ini secara langsung mempengaruhi situasi ekologis lingkungan di seluruh dunia. Di dunia modern, masalah lingkungan telah menjadi salah satu tempat pertama dalam hal signifikansi sosialnya, karena di antara alasan yang mempengaruhi harapan hidup dan keadaan kesehatan penduduk, komponen lingkungan menjadi semakin nyata dan signifikan. .

Banyak pabrik, pabrik, dan fasilitas produksi lainnya terus-menerus mengeluarkan zat berbahaya ke atmosfer, mencemari badan air dengan limbahnya, serta bumi saat membuang limbahnya ke tanah. Dan ini tercermin tidak hanya secara lokal di tempat pembuangan limbah, tetapi di seluruh planet kita. Semakin maju kemajuannya, semakin banyak masalah lingkungan yang muncul, dan semakin sulit untuk melindungi lingkungan.

Salah satu masalah utama adalah itu polusi udara dan, karenanya, udara. Udara atmosferlah yang pertama merasakan konsekuensi kemajuan teknologi. Bayangkan saja puluhan ribu ton zat berbahaya dan beracun dipancarkan ke atmosfer setiap jam setiap hari. Banyak industri dan industri menyebabkan pukulan yang tidak dapat diperbaiki dan cukup mengejutkan bagi lingkungan, seperti: minyak, metalurgi, makanan, dan industri lainnya. Akibatnya, sejumlah besar karbon dioksida dilepaskan ke atmosfer, itulah sebabnya planet ini terus memanas. Terlepas dari kenyataan bahwa perbedaan suhu tidak signifikan, pada skala yang lebih global, ini dapat secara serius mempengaruhi rezim hidrologi, atau lebih tepatnya, perubahannya. Selain semua ini, polusi atmosfer tercermin dalam kondisi cuaca, yang telah berubah dengan munculnya kemajuan teknologi. Hujan asam sekarang sangat luas, yang muncul karena masuknya oksida belerang ke udara. Hujan ini berdampak buruk pada banyak hal dan merusak pohon, tanaman, litosfer, dan lapisan atas bumi.

Polusi air. Masalah ini terutama tersebar luas di negara-negara Afrika dan beberapa negara Asia. Ada kekurangan besar air minum, karena semua badan air yang tersedia sangat tercemar. Air ini bahkan tidak bisa digunakan untuk mencuci pakaian, apalagi untuk air minum. Ini sekali lagi karena pelepasan limbah ke dalam air limbah dari banyak perusahaan industri.

polusi bumi. Untuk pembuangan limbah, banyak perusahaan menggunakan metode pembuangan mereka di tanah. Tidak diragukan lagi, ini berdampak negatif pada tanah, tidak hanya di zona pemakaman, tetapi juga di daerah sekitarnya. Selanjutnya, sayuran dan buah-buahan berkualitas buruk ditanam di tanah ini, yang dapat menyebabkan banyak penyakit fatal.

Cara mengatasi masalah lingkungan.

2.1 Cara untuk memecahkan masalah lingkungan di Inggris.

Di Inggris, sebagian besar penduduknya bertanggung jawab terhadap lingkungan dan suka membantu alam. Setiap keluarga diberi dua wadah cerah - biru dan merah. Orang Inggris memasukkan kertas bekas ke dalam wadah merah, dan semua plastik, gelas, dan kemasan dari berbagai minuman dalam wadah biru. Sampah biasa - sisa makanan dan segala sesuatu yang tidak didaur ulang - dimasukkan ke dalam kantong hitam yang dapat menampung 15-40 kg sampah. Rata-rata keluarga di Inggris mengisi 2-3 tas ini seminggu, kemudian lubang besar digali di tempat khusus di luar kota, di mana sampah kota dibuang selama beberapa tahun. Karena semua limbah sampah adalah bahan organik dan, ketika membusuk, mereka menghasilkan gas (walaupun sangat berat, tidak cocok untuk segera digunakan), yang dipelajari oleh Inggris untuk diproses menjadi yang lebih ringan (gas yang dapat digunakan). Ketika lubang diisi, itu dibeton dan lubang dibor, kemudian pipa gas diletakkan di seluruh permukaan lapisan, di mana gas yang terbentuk selama pembusukan limbah keluar. Gas dikumpulkan dan dikirim ke stasiun pemrosesan, yang selanjutnya menjadi sumber listrik. Stasiun rata-rata, dibangun sesuai dengan prinsip ini, menyediakan energi untuk sekitar 10 ribu rumah. Setelah lubang pondasi habis dengan sendirinya, lubang itu diisi dan lanskap sebelumnya dibuat kembali di tempatnya. Hampir seluruh wilayah Inggris telah digali dan dipugar kembali dengan hati-hati.

2.2 Cara untuk memecahkan masalah lingkungan di Denmark.

Denmark dan ekologi adalah konsep yang tidak dapat dipisahkan. Bahkan, ekologi telah menjadi ide nasional di negara ini, sebuah filosofi membangun negara yang ramah lingkungan. Denmark memberikan contoh bagi seluruh dunia bagaimana hidup nyaman tanpa mencemari segala sesuatu di sekitarnya. Selain itu, Denmark telah belajar menghasilkan uang dengan menjual teknologi dan peralatan ramah lingkungan terbaru mereka ke negara lain. Bukan kebetulan bahwa KTT iklim dan forum lingkungan internasional diadakan di Kopenhagen, ibu kota dunia yang "paling hijau".

Industri energi Denmark dan ekologi

Pertama-tama, perlu diperhatikan penggunaan energi angin. "Kincir angin" ditemukan di mana-mana di sini. Jika pada tahun 1997 pembangkit listrik tenaga angin menghasilkan 8% listrik, maka pada tahun 2010 - lebih dari 20%. Dan sebuah laporan yang dirilis pada tahun 2010 oleh komite iklim Denmark mengatakan bahwa pada tahun 2050, negara tersebut akan dapat sepenuhnya mengalihkan pembangkit listriknya ke pembangkit listrik tenaga angin. Di garis depan adalah pulau kecil Hérault di Denmark selatan. Di sini, kincir angin sudah menyediakan lebih dari 65% dari seluruh listrik. Selain itu, pembangkit panas matahari terbesar di dunia terletak di sini, menyediakan air panas bagi penduduk pulau. Orang Denmark tahu bagaimana belajar dari kesalahan orang lain. Setelah Chernobyl, ada gerakan kuat menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir. Di bawah moto "Energi nuklir? Tidak, terima kasih, koperasi mulai bermunculan dalam jumlah besar, membeli turbin angin. Departemen Sumber Daya Alam Denmark memantau jumlah dan lokasi turbin angin agar tidak merusak lanskap. Ketakutan seperti itu diungkapkan, tetapi kami tidak berpikir bahwa ini masalahnya. Generator angin itu indah dan alami, seperti perangkat teknis yang sempurna, mereka tidak merusak lanskap dengan cara yang sama seperti kincir angin tidak pernah merusaknya. Namun tentunya yang terpenting dengan menyediakan listrik tidak mencemari lingkungan.

Pengelolaan sampah di Denmark

Pabrik pembuangan limbah generasi baru sedang dibangun di pinggiran kota-kota Denmark. Sampah dianggap di sini sebagai sumber daya: tanaman ini tidak hanya membakar sampah, tetapi juga menghasilkan panas dan listrik. Temperatur pembakaran yang tinggi dan banyaknya filter yang menjebak zat berbahaya memungkinkan untuk meminimalkan kerusakan lingkungan. Tentu saja, hanya sampah yang tidak dapat digunakan kembali yang dibakar di sini. Pembakaran sampah menyediakan 18-20% panas yang dipasok ke rumah, dan sekitar 3-5% listrik. Pada saat yang sama, panas dan listrik yang diperoleh dari pembakaran sampah adalah "produk sampingan" dan sangat murah.

Bangunan hijau

Selama kunjungannya ke Denmark pada 2010, Presiden Medvedev mengunjungi gedung publik netral karbon pertama di Denmark. Bangunan ini dioperasikan oleh Universitas Kopenhagen dan memiliki nama karakteristik "Mercusuar Hijau". Sumber energi utama di rumah ini adalah Matahari. Energi termasyhur digunakan baik untuk penerangan maupun untuk memanaskan bangunan. Sambil mempertahankan tingkat kenyamanan yang tinggi, konsumsi energi gedung ini berkurang 75% dari standar standar. Ini dimungkinkan berkat arsitektur khusus yang memaksimalkan kemungkinan cahaya alami dan ventilasi. Teknologi pemanas panas bumi terbaru, kolektor surya, pemulihan panas, sistem panel surya, pencahayaan LED, dll. Pengalaman mengoperasikan gedung generasi baru menunjukkan bahwa rumah netral CO2 adalah kenyataan bahkan di negara yang relatif utara seperti Denmark . Rumah itu tidak murah: biaya pembangunannya lebih dari 6 juta dolar. Tapi Denmark percaya bahwa gol itu sepadan dengan usaha. Lagi pula, pengoperasian bangunan di Eropa membutuhkan sekitar 40% dari semua energi yang dihasilkan, sehingga prospek rumah seperti "Mercusuar Hijau" sangat besar. Desa ekologis terbesar di Eropa juga terletak di Denmark, tidak jauh dari Kopenhagen. Setiap rumah di desa ini mengkonsumsi energi tiga kali lebih sedikit daripada norma-norma kode bangunan Denmark. Rumah dirancang untuk menggunakan air hujan, dan beberapa penduduk menjual kelebihan listrik tenaga surya ke perusahaan listrik. Dan di Kopenhagen, ibu kota Kerajaan Denmark, sebuah rencana baru-baru ini diadopsi, yang menurutnya semua atap kota dengan kemiringan kurang dari 30% harus ditanam. Selain fakta bahwa tanaman di atap akan melakukan fungsi pemurnian udara yang biasa, atap seperti itu akan menyerap hingga 80% curah hujan dan mengurangi beban pada sistem drainase air. Mereka lebih terlindungi dari radiasi ultraviolet dan suhu ekstrem. Akhirnya, mendarat di atap membantu meningkatkan umur lapisan, jauh lebih kecil kemungkinannya untuk memperbarui bahan atap.

Transportasi ramah lingkungan

Tanyakan kepada turis yang pernah ke Kopenhagen apa yang paling dia ingat. Sebagian besar akan menjawab - sejumlah besar sepeda. Praktis tidak ada kemacetan di sini. Udaranya bersih, tapi pengendara harus sangat berhati-hati agar tidak menabrak pengendara sepeda yang "selalu benar" di sini. Menurut statistik, di Kopenhagen, 20% penduduk pergi bekerja dengan sepeda. Di tempat kedua di dunia dengan selisih lebar adalah Jenewa, di mana hanya 4% penduduk kota yang menggunakan sepeda untuk ini.

2.3 Cara untuk memecahkan masalah lingkungan di Rusia.

Bagaimana masalah lingkungan diselesaikan di Federasi Rusia? Secara singkat, Anda dapat menjawab seperti ini: "dalam kaitannya dengan kemiskinan." Dalam konteks krisis ekonomi, kegiatan perlindungan lingkungan dibiayai dengan basis residual, tetapi dengan latar belakang deklarasi spektakuler. Prospek pengembangan nyata dan implementasi praktis dari kebijakan lingkungan negara yang efektif tampaknya agak goyah, jika kita berasumsi bahwa reformasi administrasi dan manajerial terbaru (misalnya, menurunkan status Kementerian Sumber Daya Alam Federasi Rusia, penghapusan Pengawasan Sanitasi dan Epidemiologi Negara Federasi Rusia) mencerminkan sikap sebenarnya dari eselon kekuasaan tertinggi terhadap masalah lingkungan.

Pemerintah Rusia, dalam arti tertentu, ternyata menjadi sandera dari jalannya sendiri terhadap pengenalan mekanisme pasar secara luas di bidang ekologi karena kurangnya sumber daya dan pengembangan kerangka hukum yang tidak memadai untuk perlindungan alam. Sementara itu, konstruksi mekanisme perlindungan lingkungan didasarkan pada konsep reduksionisme ekonomi yang sudah ketinggalan zaman, yang tidak memperhitungkan nilai yang melekat pada kehidupan manusia dan mencoba untuk mengurangi semua faktor ke pendekatan biaya, termasuk penetapan “harga kehidupan manusia”. ”, telah lama menjadi kritik yang beralasan dari para ahli dalam dan luar negeri.

Perlu dicatat bahwa langkah-langkah khusus yang ditujukan untuk menyelesaikan masalah lingkungan memerlukan studi yang lebih rinci dan komprehensif.

Jadi, misalnya, penetapan oleh otoritas polusi yang secara teknis tidak dapat dicapai saat ini dapat mengarah pada fakta bahwa akan lebih menguntungkan bagi perusahaan untuk membayar denda emisi zat berbahaya daripada membangun dan mengoperasikan fasilitas pengolahan, karena denda tak terelakkan, dan penolakan untuk mengolah limbah membawa penghematan biaya.

Oleh karena itu, dalam penerapan kebijakan lingkungan, perlu mempertimbangkan faktor-faktor seperti inefisiensi ekonomi sebagian besar industri "bersih" dalam ekonomi pasar (biaya fasilitas pengolahan meningkat secara eksponensial tergantung pada tingkat pengolahan dan mendekati total biaya. investasi di perusahaan): efisiensi akhir dari teknologi perawatan yang ada, kurangnya kemajuan nyata dalam penciptaan sumber energi "bersih", dll.

Pendapat pakar lingkungan tentang pentingnya area tertentu

Implementasi kebijakan lingkungan dapat diwakili oleh hasil

survei para ahli yang dilakukan pada Februari 2008 Di antara langkah-langkah prioritas yang berkontribusi pada perbaikan situasi lingkungan di daerah, para responden mengaitkan: pengetatan kontrol atas kepatuhan terhadap undang-undang lingkungan (74% responden berpendapat demikian); konsolidasi legislatif dari kompensasi maksimum yang mungkin untuk kerusakan yang disebabkan oleh alam oleh perusahaan, organisasi dan departemen (70%); liputan luas tentang situasi lingkungan oleh media (45%); perubahan pribadi dalam manajemen otoritas lingkungan Rusia (40%); pelaksanaan kajian lingkungan independen (40%); peningkatan pemotongan terpusat untuk langkah-langkah perlindungan lingkungan ke anggaran lokal (29%); penutupan semua perusahaan yang berbahaya bagi kesehatan manusia (20%).

Kebijakan lingkungan negara yang efektif saat ini tidak dapat dilakukan tanpa area yang dibiayai anggaran dan mahal. Ini termasuk memastikan kelangsungan hidup nasional dalam konteks krisis lingkungan global, yaitu alokasi sumber daya jika peristiwa berkembang sesuai dengan “skenario pesimistis”, penerapan langkah-langkah untuk mencapai keberlanjutan atau tingkat perubahan yang dapat diterima dalam sistem ekologi utama.

Kompleksitas dan pentingnya tugas pembentukan kebijakan lingkungan negara di Rusia membutuhkan partisipasi organisasi publik, termasuk partai dan gerakan lingkungan, dalam pengembangannya. Dalam periode ketegangan sosio-ekologis yang akut, pembentukan interaksi konstruktif antara pihak berwenang dan pihak-pihak dan gerakan-gerakan ini dapat berubah menjadi salah satu kondisi yang diperlukan untuk mempertahankan keterkelolaan proses sosio-ekologis.

Pengembangan kebijakan lingkungan negara, yang paling penting

daerah (program, proyek) mungkin harus dilaksanakan sedemikian rupa untuk: memastikan pembentukan pandangan ekologis penduduk, termasuk pendidikan spiritual dan moral, pendidikan, pengembangan standar lingkungan dunia interaksi dalam sistem "alam - manusia - masyarakat"; mewujudkan kerjasama yang konstruktif antara masyarakat, negara, warga negara dalam perlindungan kesehatan manusia dan lingkungan alam; memastikan pengenalan teknologi yang dapat diterima lingkungan, penggunaan sumber daya alam negara secara rasional; mengembangkan sistem hukum dan ketertiban lingkungan hidup; untuk mengubah faktor lingkungan dan ekonomi menjadi komponen integral dari pengelolaan pembangunan ekonomi dan sosial negara: untuk mewujudkan hak yang tidak dapat dicabut dari setiap warga negara atas lingkungan yang baik dan aman. Pengetahuan ilmiah, teknologi, manusia dan sumber daya alam cukup memadai bagi Rusia untuk keluar dari krisis ekologis.

3. Evaluasi pemecahan masalah.

Pencemaran lingkungan, penipisan sumber daya alam dan terganggunya mata rantai ekologi dalam ekosistem telah menjadi masalah global. Dan jika umat manusia terus mengikuti jalur perkembangan saat ini, maka kematiannya, menurut ahli ekologi terkemuka dunia, tidak dapat dihindari dalam dua atau tiga generasi.

Pelanggaran keseimbangan ekologis di dunia modern telah mengambil proporsi sedemikian rupa sehingga telah terjadi pelanggaran keseimbangan antara sistem alam yang diperlukan untuk kehidupan dan kebutuhan demografis umat manusia. Manusia modern telah menghadapi ujian terberat sepanjang masa keberadaannya: ia perlu mengatasi krisis ekologis yang disebabkan oleh terbatasnya cadangan sumber daya alam (terbarukan dan tidak terbarukan), mengatasi krisis energi dan sekaligus pencemaran lingkungan multilateral. , ledakan penduduk, kelaparan dan banyak masalah lainnya. Tetapi tidak peduli betapa paradoksnya kedengarannya, pencipta situasi ekologis dunia saat ini adalah manusia itu sendiri, aktivitasnya yang mengubah segalanya.

Menentukan kisaran masalah lingkungan yang paling mendesak, tidak mungkin untuk memikirkan beberapa secara terpisah. Sebagai yang paling penting, kita dapat memilih, mungkin, hanya arah, menghilangkan yang mana, umat manusia mengancam fakta keberadaannya. Kelompok-kelompok ini termasuk masalah yang terkait, misalnya, dengan sumber daya alam yang paling vital.

Konsekuensi dari pelanggaran fenomena alam melintasi batas negara individu dan oleh karena itu upaya internasional diperlukan untuk melindungi tidak hanya ekosistem individu, tetapi seluruh biosfer secara keseluruhan. Semua negara prihatin tentang nasib biosfer dan kelangsungan keberadaan umat manusia. Pada tahun 1971, UNESCO, yang mencakup sebagian besar negara, mengadopsi Program Internasional "Manusia dan Biosfer", yang mempelajari perubahan biosfer dan sumber dayanya di bawah pengaruh manusia. Masalah-masalah penting bagi nasib umat manusia ini hanya dapat diselesaikan melalui kerjasama internasional yang erat.

Populasi Bumi semakin meningkat, yang berarti bahwa kekuatan campur tangan manusia di alam semakin meningkat. Jelas bahwa pada tingkat seperti sekarang ini, sumber daya alam yang tidak dapat diperbarui yang digunakan manusia secara aktif akan segera habis. Bahkan sumber daya terbarukan sekarang kekurangan pasokan, karena tingkat konsumsi mereka melebihi tingkat pembaruan. Dalam melakukan aktivitasnya, seseorang membuang sampah ke lingkungan, banyak yang tidak dapat didaur ulang sehingga mencemari lingkungan. Dengan mencemari lingkungan, seseorang pertama-tama merampas habitatnya, dan juga merampas spesies lain darinya.

Sifat mengancam dari masalah lingkungan global sebagian besar terkait dengan peningkatan dampak manusia yang sangat besar pada dunia di sekitar kita dan cakupan (skala) besar dari kegiatan ekonominya, yang telah menjadi sebanding dengan proses alam geologis dan planet lainnya.

Kesimpulan: untuk memecahkan masalah lingkungan modern, perlu untuk mengubah peradaban industri dan menciptakan dasar baru bagi masyarakat, di mana motif utama untuk produksi adalah kepuasan kebutuhan esensial manusia, distribusi kekayaan alam dan ciptaan tenaga kerja yang merata dan manusiawi. Perlindungan alam secara langsung menyangkut semua orang. Semua orang menghirup udara Bumi yang sama, semua minum air dan makan makanan, molekul-molekul yang terus-menerus berpartisipasi dalam siklus materi tanpa akhir di biosfer planet. Mungkin masih ada kesempatan untuk memperbaiki situasi ekologis di dunia, dan kita harus mengambil kesempatan ini, memulihkan di biosfer apa yang telah kita langgar, dan belajar untuk hidup selaras dengan alam.

Bibliografi.

1. Alimov A.F. Pilihan untuk memecahkan masalah lingkungan // Keselamatan. - 2003. - No. 6.

2. Perlindungan Lingkungan / Buku Pegangan. Disusun oleh L. P. Sharikov.

3. Faktor ekologi dan ekonomi stabilisasi pembangunan sosial. -M., 2005.

4. Semenova L. Organisasi kebijakan lingkungan. - Kazan, 2005.

5. http://uchebnikionline.com/rps/regionalna_ekonomika_-_maniv_zo/otsinka_suchasnoyi_ekologichnoyi_situasiyi_sviti.htm

6. Oganisyan Yu.S. Rusia dalam menghadapi tantangan globalisasi: masalah identifikasi // Rusia dalam proses global: pencarian prospek Moskow: Institut Sosiologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, 2008.

7. Penilaian ekosistem di ambang milenium // Ekosistem dan kesejahteraan manusia / Institut sumber daya dunia. - Washington (Distrik Columbia), 2005.-36s.

Menurut studi dunia, negara tersebut termasuk dalam daftar negara paling tercemar di dunia. Situasi ekologis yang sulit menyebabkan kualitas hidup yang buruk dan berdampak buruk pada kondisi umum warga. Alasan munculnya masalah pencemaran lingkungan adalah keinginan dinamis seseorang untuk mempengaruhi lingkungan. Menanggapi tindakan egois makhluk yang paling rasional, alam secara agresif membalas apa yang pantas mereka terima. Situasi ekologis di Rusia perlu diselesaikan sesegera mungkin, jika tidak, akan ada ketidakseimbangan yang serius antara manusia dan lingkungan.

Lingkungan geografis perlu dibagi menjadi dua kategori komponen. Yang pertama mencakup habitat makhluk hidup, yang kedua - alam sebagai gudang sumber daya yang sangat besar. Tugas umat manusia adalah mempelajari cara mengekstrak mineral tanpa melanggar integritas lingkungan objektif.

Pencemaran lingkungan, penggunaan bahan yang tidak rasional, pemusnahan flora dan fauna yang tidak bijaksana - kesalahan ini adalah prioritas utama bagi Federasi Rusia dan telah ada sejak lama. Perusahaan industri besar, perusahaan pertanian dan keinginan individu seseorang untuk memaksimalkan penyediaan kebutuhan menjadi argumen utama dalam kasus situasi lingkungan yang sangat mengkhawatirkan (lihat). Keinginan yang tidak mencukupi untuk menyelesaikan situasi yang sulit melibatkan negara dalam krisis yang lebih besar. Masalah lingkungan utama di Rusia adalah sebagai berikut:

Pemerintah praktis membiarkan kegiatan korporasi yang terlibat tidak terkendali. Sampai saat ini, situasinya telah memburuk dengan tajam di barat laut negara itu dan di wilayah Siberia, di mana ratusan hektar pohon dihancurkan. Hutan sedang dimodifikasi untuk membuat plot pertanian di tempat mereka. Hal ini memicu perpindahan banyak spesies flora dan fauna dari daerah yang merupakan rumah mereka yang sebenarnya. Dengan segala bentuk menebang zona hijau, 40% kayu merupakan kehilangan yang tidak dapat diperbaiki. Reboisasi itu sulit: pohon yang ditanam membutuhkan 10 hingga 15 tahun untuk tumbuh sepenuhnya. Selain itu, izin legislatif sering diperlukan untuk restorasi (lihat).

Objek energi adalah salah satu basis yang secara intensif menekan biosfer. Saat ini, metode ekstraksi sumber daya listrik atau termal difokuskan pada prospek operasi, sedangkan pada periode sebelumnya kursus diarahkan untuk meminimalkan biaya keuangan. Setiap fasilitas energi mengakumulasikan risiko besar yang menyebabkan kerusakan signifikan pada planet kita. Bahkan pengaturan batas-batas dampak negatif tidak mampu sepenuhnya menghilangkan bahaya tersebut.

Mengekstraksi sumber daya yang bermanfaat, seseorang menyumbat air tanah, tanah, dan atmosfer. Hewan dan tumbuhan dipaksa untuk hidup dalam kondisi yang tidak sesuai. Minyak yang diangkut dengan kapal tumpah, mengakibatkan kematian banyak makhluk. Kerugian yang sangat besar disebabkan oleh proses penambangan batu bara dan gas. Polusi radiasi menimbulkan ancaman dan mengubah lingkungan. Masalah lingkungan di Rusia ini akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada negara jika tidak ada tindakan signifikan yang diambil.

Menarik! Di wilayah Teluk Finlandia adalah "tempat pembuangan" minyak terbesar di negara itu. Polusi meliputi tanah dan air tanah di dekatnya. Ada pernyataan yang mengkhawatirkan: sebagian besar air minum di wilayah negara tidak lagi layak untuk dikonsumsi.

Waduk yang tercemar tidak memungkinkan penggunaan elemen pemberi kehidupan untuk memberi makan makhluk. Perusahaan industri membuang limbah ke lingkungan perairan. Di Rusia, ada sejumlah kecil fasilitas perawatan, dan banyak peralatan yang rusak, dan ini memperburuk masalah. Saat air tercemar, air menjadi langka, yang menyebabkan kematian ekosistem.

Fasilitas industri adalah sumber utama polusi udara. Menurut kesaksian dari layanan khusus, seperempat dari limbah semua produksi dibuang ke lingkungan. Sebagian besar penduduk kota-kota metalurgi besar setiap hari menghirup udara yang dipenuhi logam berat. Lalat dalam salep dalam hal ini ditambahkan oleh gas buang kendaraan.

Ada lebih dari empat ratus reaktor nuklir di dunia, 46 di antaranya terletak di wilayah Federasi Rusia. Ledakan nuklir yang menyinari air, tanah, dan organisme menghasilkan kontaminasi radioaktif. Bahaya juga datang dari pengoperasian stasiun, dan kebocoran mungkin terjadi selama transportasi. Sinar berbahaya juga datang dari batuan tertentu (uranium, thorium, radium) yang terletak jauh di bawah tanah.

Hanya 4% dari semua sampah di Rusia yang didaur ulang, sisanya diubah menjadi tempat pembuangan sampah besar yang memicu munculnya epidemi dan penyakit menular pada hewan yang tinggal di dekatnya. Orang-orang tidak berusaha untuk menjaga kebersihan rumah, kota, negara mereka sendiri, sehingga ada risiko infeksi yang sangat besar (lihat).

Perburuan liar di Rusia adalah masalah paling penting, yang intinya adalah ekstraksi sumber daya alam yang tidak sah. Penjahat, terlepas dari upaya negara untuk menekan kepalsuan apa pun, dengan cerdik menyamar dengan lisensi palsu dan menghindari hukuman. Denda untuk perburuan pada dasarnya tidak konsisten dengan kerugian yang dilakukan. Banyak jenis dan varietas alam sulit untuk dipulihkan.

Bagaimana masalah lingkungan diselesaikan di Rusia?

Di negara kita, pengawasan atas ekstraksi mineral telah melemah secara signifikan, meskipun pada kenyataannya pelestarian dan perbaikan lingkungan adalah yang pertama. Undang-undang yang dikembangkan dan dokumentasi lokal tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk bekerja secara efektif, sepenuhnya meratakan atau mengurangi masalah lingkungan utama di Rusia.

Menarik! Kementerian Ekologi Federasi Rusia, yang melapor langsung ke pemerintah, telah ada sejak 2008. Ini memiliki sejumlah besar kegiatan untuk meningkatkan kualitas sistem lokal. Namun, tidak ada badan di negara ini yang akan mengontrol implementasi undang-undang, sehingga kementerian tetap dalam status ditangguhkan dan pasif.

Namun, pemerintah sedang melakukan langkah-langkah terorganisir yang bertujuan untuk menyelesaikan situasi di kawasan industri yang paling tidak menguntungkan di Federasi Rusia. Ini menggunakan teknologi inovatif, memperkuat pemantauan fasilitas skala besar, dan memperkenalkan prosedur hemat energi ke dalam produksi.

Diperlukan pendekatan yang komprehensif terhadap masalah ini, termasuk tindakan yang menjanjikan di semua bidang kehidupan manusia dan masyarakat. Resolusi utama dari situasi lingkungan di Federasi Rusia mencakup kategori berikut:

Sistem hukum menciptakan badan hukum lingkungan yang besar. Pengalaman internasional memainkan peran penting di sini.

Menghilangkan konsekuensi dari penggunaan sumber daya planet yang tidak rasional membutuhkan dukungan keuangan yang cukup besar.

Penggunaan teknologi baru dalam industri akan mengurangi pencemaran lingkungan. Tujuan utama pembangunan adalah terciptanya energi yang ramah lingkungan. Pabrik khusus memungkinkan Anda membuang limbah dengan persentase utilitas tertinggi. Akibatnya, wilayah ekstra tidak ditempati, dan energi dari pembakaran digunakan untuk kebutuhan industri.

Lansekap pemukiman akan membawa manfaat. Penting untuk menanam pohon di dekat tempat-tempat dengan polusi tinggi, serta melakukan tindakan untuk melindungi tanah dari erosi. (cm.)

Rencana tersebut mempertimbangkan pengurangan jumlah limbah rumah tangga, pengolahan air limbah. Teknologi modern memungkinkan untuk mencapai transisi dari minyak dan batu bara ke sumber berdasarkan tenaga surya dan tenaga air. Biofuel secara signifikan mengurangi konsentrasi unsur-unsur berbahaya di atmosfer.

Tugas penting adalah mengajar penduduk Federasi Rusia untuk menjaga lingkungan.

Keputusan untuk beralih kendaraan ke gas, listrik dan hidrogen akan mengurangi emisi gas buang beracun. Sebuah teknik untuk mendapatkan energi nuklir dari air sedang dikembangkan.

Opini Ahli - Isu Lingkungan dan Korporasi

Saat ini, topik perlindungan lingkungan semakin sering terdengar, banyak negara prihatin dengan polusi air, tanah dan udara, penggundulan hutan, dan pemanasan global. Di Rusia, norma-norma baru di bidang konstruksi dan regulasi emisi, gerakan dan program sosial muncul. Hal ini tentu menjadi tren yang positif. Namun, semua ini hanya menyelesaikan sebagian dari masalah. Perlu dikembangkan dan dirangsang upaya sukarela untuk mengurangi beban lingkungan, termasuk di kalangan perusahaan besar.

Tanggung jawab lingkungan dari perusahaan pertambangan dan manufaktur

Perusahaan pertambangan dan manufaktur memiliki potensi yang sangat tinggi untuk menyebabkan kerusakan lingkungan, oleh karena itu, sebagai aturan, sumber daya yang signifikan diarahkan untuk pelaksanaan program lingkungan.

Misalnya, perusahaan SIBUR memiliki banyak subbotnik di seluruh Rusia, dan grup Gazprom menginvestasikan lebih dari 22 miliar rubel tahun lalu. tentang perlindungan lingkungan, grup AVTOVAZ melaporkan keberhasilannya dalam mengurangi emisi produksi yang berbahaya dan mengurangi volume limbah padat. Tanggung jawab lingkungan adalah praktik internasional.

Selama 5 tahun terakhir, 3M International Corporation telah melakukan audit lingkungan tahunan untuk menilai efektivitas kebijakan pembangunan berkelanjutan. Salah satu poin pertamanya adalah penghematan penggunaan kayu dan sumber daya mineral, termasuk dengan meningkatkan penggunaan bahan daur ulang. 3M, anggota asosiasi internasional The Forest Trust, juga memotivasi banyak perusahaan lain untuk melindungi perut bumi dengan meningkatkan persyaratan lingkungan bagi pemasok mereka.

Di sisi lain, perusahaan manufaktur dapat membantu melestarikan lingkungan dengan menciptakan dan memperkenalkan produk yang berkelanjutan. Contohnya adalah lapisan khusus untuk panel surya, ditemukan oleh 3M, untuk meningkatkan efisiensi dan masa pakai sumber energi terbarukan ini.

Penerapan pendekatan terpadu dengan tetap menjaga kelestarian lingkungan

Hasil nyata dapat dicapai dengan penerapan pendekatan terpadu, yang menyiratkan pemerataan semua faktor yang dapat dikelola yang berdampak negatif terhadap lingkungan.

Misalnya, mengorganisir penanaman pohon saja tidak cukup untuk memerangi pemanasan global. Perusahaan juga harus mengurangi konsumsi gas rumah kaca yang hidup di atmosfer selama bertahun-tahun, termasuk halon yang digunakan dalam pendinginan, pemadaman kebakaran, dan produksi bahan kimia.

Contoh. Sebuah pohon dewasa rata-rata menyerap 120 kg CO2 per tahun, dan pelepasan 1 silinder dengan freon pemadam kebakaran akan setara dengan beberapa ton CO2. Artinya, pilihan sistem pemadam kebakaran ekologis, misalnya, dengan Novek® 1230 FOFS, yang memiliki potensi pemanasan global minimum, akan sama efeknya dengan menanam pohon di taman kecil.

Kompleksitas program konservasi alam yang efektif terletak pada memperhatikan dan memprioritaskan semua faktor yang mempengaruhi lingkungan. Tugas komunitas profesional adalah membentuk pusat kompetensi, seperangkat solusi lingkungan siap pakai yang nyaman bagi perusahaan untuk diterapkan dan digunakan.

Organisasi lingkungan internasional di Rusia

Seluruh kompleks struktur khusus untuk perlindungan lingkungan beroperasi di negara ini. Organisasi-organisasi ini mengoordinasikan hal-hal khusus keamanan terlepas dari situasi politiknya. Rusia berpartisipasi dalam pekerjaan sejumlah besar struktur internasional untuk perlindungan lingkungan. Organisasi-organisasi ini secara ketat dibagi menjadi beberapa bidang minat. Di bawah ini adalah daftar sistem yang beroperasi di Federasi Rusia.

• PBB telah mengembangkan program UNEP khusus yang melindungi alam dari penggunaan yang tidak semestinya.
• WWF - Internasional adalah organisasi terbesar yang melindungi sumber daya hayati. Mereka memberikan dukungan keuangan untuk perlindungan, pengembangan dan pelatihan struktur tersebut.
• GEF - dibuat untuk membantu negara berkembang dalam memecahkan masalah lingkungan.
• Aktif sejak awal tahun 70-an, UNESCO mendukung perdamaian dan keamanan lingkungan di negara ini, dan juga berurusan dengan peraturan tentang pengembangan budaya dan ilmu pengetahuan.
• Organisasi FAO berfungsi dalam arah peningkatan kualitas kerajinan pertanian dan ekstraksi sumber daya alam.
• Arc adalah gerakan lingkungan yang mengusung ide menjual makanan dan barang yang tidak membuang sampah sembarangan atau mencemari lingkungan.
• WCP adalah program yang mengembangkan metode untuk perubahan iklim jangka panjang dan perbaikannya.
• WHO adalah organisasi yang bertujuan untuk mencapai kondisi kehidupan terbaik bagi umat manusia di planet ini dengan memantau penggunaan sumber daya.
• WSOP - program mengumpulkan pengalaman semua negara bagian dan membangun cara untuk menyelesaikan masalah.
• WWW adalah layanan yang mengumpulkan informasi tentang kondisi meteorologi di semua negara.

Pekerjaan organisasi lingkungan internasional di Rusia membantu meningkatkan minat nasional dalam membersihkan tanah asli dan meningkatkan tingkat kebersihan lingkungan secara keseluruhan.

Menarik! Ketidakpercayaan terhadap pihak berwenang, tuduhan spionase, larangan memperoleh informasi yang tepat menghambat kegiatan struktur ini. Sistem domestik tidak ingin mengeluarkan uang untuk kegiatan perlindungan lingkungan dan tidak menerima esensi dari pengelolaan lingkungan, di mana lembaga-lembaga internasional diselenggarakan.

Spesialis struktur sosial melakukan survei tentang topik ini. Berdasarkan hasil tersebut, disusunlah daftar kota-kota yang menguntungkan dan tidak menguntungkan. Jalannya kajian terbentuk atas opini warga yang membagikan 100 item. Responden menilai situasi secara keseluruhan pada 6,5 ​​poin.

• Kota paling ramah lingkungan di Rusia adalah Sochi. Tempat kedua jatuh ke Armavir. Permukiman ini memiliki fitur iklim yang sangat baik dengan udara bersih, laut dan banyak vegetasi. Di kota-kota ini, keinginan penduduknya sendiri untuk membangun gazebo, hamparan bunga, atau taman depan dicatat.
• Sevastopol mengambil tempat ketiga. Metropolis dibedakan oleh beragam flora, sejumlah kecil transportasi dan suasana segar.
• Sepuluh favorit lingkungan teratas meliputi: Kaliningrad, Grozny, Stavropol, Saransk, Nalchik, Korolev, dan Cheboksary. Ibukotanya terletak di tempat ke-12, dan St. Petersburg - di tengah dari sepuluh ketiga.

Peringkat kota-kota Rusia menurut ekologi 2017 - kota-kota besar paling kotor

Berikut adalah permukiman yang semula direncanakan sebagai kawasan industri. Terlepas dari upaya pihak berwenang, situasi di kota-kota ini hampir tidak berubah.

• Responden menempatkan Bratsk di urutan ke-100 terakhir dalam daftar. Responden mencatat banyaknya sampah di jalanan dan minimnya ruang terbuka hijau. Orang-orang yang tinggal di sini terus-menerus mencium bau emisi.
• Novokuznetsk ada di tempat ke-99. "Ibukota batu bara" Rusia mengalami kelebihan logam berat di atmosfer. Sulit bagi warga untuk bernapas dalam cuaca tenang, selalu ada kabut asap tebal.
• Chelyabinsk menutup tiga orang luar teratas dari peringkat lingkungan. Responden mencatat kualitas air yang buruk dan oksigen yang kotor. Magnitogorsk, Makhachkala, Krasnoyarsk dan Omsk bersebelahan dalam daftar.

Opini ahli – Pengalaman negara lain dalam mengatasi masalah lingkungan

Alexander Levin, Direktur Eksekutif Dana untuk Mendukung Kegiatan Ekonomi Asing Wilayah Moskow

Menurut saya, dalam memecahkan masalah lingkungan di negara kita, perlu mengadopsi pengalaman, pertama-tama, dari negara-negara Uni Eropa, terutama seperti Denmark, Jerman, Austria. Negara-negara bagian ini berfokus pada peningkatan efisiensi perusahaan, pembersihan emisi ke atmosfer, dan daur ulang air limbah.

Selain itu, di Eropa banyak perhatian diberikan pada daur ulang bahan mentah, serta penciptaan sumber energi terbarukan. Di Rusia, masalahnya adalah kurangnya fasilitas pengolahan industri dan fasilitas pengolahan air hujan. Ada juga keterbelakangan teknologi dari proses rekonstruksi yang ada. Saya kira sekarang kita perlu meningkatkan pendanaan untuk kegiatan-kegiatan yang berkaitan dengan rekonstruksi fasilitas-fasilitas seperti dalam struktur perumahan dan layanan komunal dan sektor jalan, serta mensubsidi pembuatan infrastruktur perawatan baru yang belum ada. Ini adalah satu-satunya cara kita dapat menghemat sumber daya air di wilayah negara kita.

Memecahkan masalah lingkungan di Rusia adalah prioritas utama tidak hanya untuk lembaga pemerintah, tetapi juga untuk penduduk, yang harus mempertimbangkan kembali pandangan mereka sendiri tentang pelestarian dan perlindungan dunia sekitarnya.

Sebagian besar ilmuwan yang telah mempelajari masalah lingkungan percaya bahwa umat manusia memiliki waktu sekitar 40 tahun lagi untuk mengembalikan lingkungan alam ke keadaan biosfer yang berfungsi normal dan menyelesaikan masalah kelangsungan hidupnya sendiri. Tapi periode ini sangat singkat. Dan apakah seseorang memiliki sumber daya untuk memecahkan setidaknya masalah yang paling akut?

Untuk pencapaian utama peradaban di abad XX. termasuk kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Prestasi ilmu pengetahuan, termasuk ilmu hukum lingkungan, juga dapat dianggap sebagai sumber utama dalam memecahkan masalah lingkungan. Pemikiran para ilmuwan ditujukan untuk mengatasi krisis ekologis. Umat ​​manusia, negara harus memanfaatkan secara maksimal pencapaian ilmiah yang tersedia untuk keselamatan mereka sendiri.

Penulis karya ilmiah "The Limits to Growth: 30 Years Later" Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. percaya bahwa pilihan umat manusia adalah mengurangi beban alam yang disebabkan oleh aktivitas manusia ke tingkat yang berkelanjutan melalui kebijakan yang wajar, teknologi cerdas dan organisasi cerdas, atau tunggu sampai perubahan alam mengurangi jumlah makanan, energi, bahan mentah dan menciptakan lingkungan yang sama sekali tidak cocok untuk kehidupan.

Dengan mempertimbangkan kekurangan waktu, manusia harus menentukan tujuan apa yang dihadapinya, tugas apa yang perlu diselesaikan, apa yang harus menjadi hasil usahanya. Sesuai dengan tujuan tertentu, sasaran dan hasil yang diharapkan, direncanakan, umat manusia mengembangkan sarana untuk mencapainya. Mengingat kompleksitas masalah lingkungan, dana ini memiliki kekhususan di bidang teknis, ekonomi, pendidikan, hukum dan lainnya.

Penerapan teknologi yang ramah lingkungan dan hemat sumber daya

Konsep teknologi non-limbah, sesuai dengan Deklarasi Komisi Ekonomi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Eropa (1979), berarti penerapan praktis dari pengetahuan, metode dan sarana untuk memastikan penggunaan sumber daya alam yang paling rasional dan melindungi lingkungan. dalam kerangka kebutuhan manusia.

Pada tahun 1984 komisi PBB yang sama mengadopsi definisi yang lebih spesifik dari konsep ini: “Teknologi tanpa limbah adalah metode produksi di mana semua bahan baku dan energi digunakan paling rasional dan komprehensif dalam satu siklus: produksi bahan baku konsumsi sumber daya sekunder, dan dampak lingkungan apa pun tidak tidak melanggar fungsi normalnya.

Formulasi ini tidak boleh diambil secara mutlak, yaitu orang tidak boleh berpikir bahwa produksi dapat dilakukan tanpa pemborosan. Tidak mungkin membayangkan produksi yang benar-benar bebas limbah, tidak ada hal seperti itu di alam, itu bertentangan dengan hukum kedua termodinamika (hukum kedua termodinamika dianggap sebagai pernyataan yang diperoleh secara empiris tentang ketidakmungkinan membangun perangkat yang beroperasi secara berkala. yang bekerja dengan mendinginkan satu sumber panas, yaitu mesin abadi jenis kedua). Namun, limbah tidak boleh mengganggu fungsi normal sistem alam. Dengan kata lain, kita harus mengembangkan kriteria untuk keadaan alam yang tidak terganggu. Penciptaan industri non-limbah adalah proses yang sangat kompleks dan panjang, tahap peralihannya adalah produksi limbah rendah. Produksi limbah rendah harus dipahami sebagai produksi seperti itu, yang hasilnya, ketika terkena lingkungan, tidak melebihi tingkat yang diizinkan oleh standar sanitasi dan higienis, yaitu MPC. Pada saat yang sama, karena alasan teknis, ekonomi, organisasi atau lainnya, sebagian bahan mentah dan bahan dapat berubah menjadi limbah dan dikirim untuk penyimpanan atau pembuangan jangka panjang. Pada tahap perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi saat ini, itu adalah yang paling nyata.

Prinsip-prinsip untuk pembentukan produksi rendah limbah atau bebas limbah harus:

1. Prinsip konsistensi adalah yang paling mendasar. Sesuai dengan itu, setiap proses atau produksi individu dianggap sebagai elemen dari sistem dinamis dari seluruh produksi industri di wilayah (TPC) dan pada tingkat yang lebih tinggi sebagai elemen dari sistem ekologi dan ekonomi secara keseluruhan, yang meliputi , selain produksi material dan kegiatan ekonomi dan manusia lainnya, lingkungan alam (populasi organisme hidup, atmosfer, hidrosfer, litosfer, biogeocenosis, lanskap), serta manusia dan lingkungannya.

2. Kompleksitas penggunaan sumber daya. Prinsip ini menuntut pemanfaatan secara maksimal seluruh komponen bahan baku dan potensi sumber daya energi. Seperti yang Anda ketahui, hampir semua bahan mentah adalah kompleks, dan rata-rata, lebih dari sepertiga jumlahnya adalah elemen terkait yang hanya dapat diekstraksi dengan pemrosesan yang kompleks. Dengan demikian, hampir semua perak, bismut, platinum dan platinoid, serta lebih dari 20% emas, sudah diperoleh sebagai produk sampingan selama pemrosesan bijih kompleks.

3. Siklus aliran material. Contoh paling sederhana dari aliran material siklik termasuk siklus sirkulasi air dan gas tertutup. Pada akhirnya, penerapan prinsip ini secara konsisten harus mengarah pada pembentukan, pertama di wilayah tertentu, dan kemudian di seluruh teknosfer, dari sirkulasi materi teknogenik yang terorganisir dan diatur secara sadar dan transformasi energi yang terkait dengannya.

4. Persyaratan untuk membatasi dampak produksi terhadap lingkungan alam dan sosial, dengan mempertimbangkan pertumbuhan volume dan keunggulan lingkungan yang terencana dan terarah. Prinsip ini terutama terkait dengan konservasi sumber daya alam dan sosial seperti udara atmosfer, air, permukaan tanah, sumber daya rekreasi, dan kesehatan masyarakat.

5. Rasionalitas organisasi teknologi rendah limbah dan non limbah. Faktor penentu di sini adalah persyaratan untuk penggunaan yang wajar dari semua komponen bahan baku, pengurangan maksimum energi, bahan dan intensitas tenaga kerja produksi dan pencarian bahan baku dan teknologi energi baru yang ramah lingkungan, yang sebagian besar terkait dengan pengurangan dampak negatif terhadap lingkungan dan menimbulkan kerusakan, termasuk industri yang terkait dengan perekonomian nasional.

Dalam seluruh rangkaian pekerjaan yang terkait dengan perlindungan lingkungan dan pengembangan sumber daya alam yang rasional, perlu untuk memilih arah utama untuk penciptaan industri rendah limbah dan bebas limbah. Ini termasuk: penggunaan bahan baku dan sumber energi secara terintegrasi; peningkatan yang ada dan pengembangan proses dan industri teknologi baru yang fundamental dan peralatan terkait; pengenalan siklus sirkulasi air dan gas (berdasarkan metode pengolahan gas dan air yang efisien); kerjasama produksi yang memanfaatkan limbah beberapa industri sebagai bahan baku industri lainnya dan terciptanya TPK bebas limbah.

Dalam perjalanan untuk meningkatkan yang ada dan mengembangkan proses teknologi baru yang fundamental, perlu untuk mematuhi sejumlah persyaratan umum: implementasi proses produksi dengan jumlah tahap (perangkat) teknologi seminimal mungkin, karena limbah dihasilkan di masing-masing tahap. dan bahan mentah hilang; penggunaan proses berkelanjutan yang memungkinkan penggunaan bahan baku dan energi yang paling efisien; meningkatkan (ke optimal) unit kapasitas unit; intensifikasi proses produksi, optimalisasi dan otomatisasinya; penciptaan proses teknologi energi. Kombinasi energi dengan teknologi memungkinkan penggunaan energi transformasi kimia secara lebih maksimal, menghemat sumber daya energi, bahan baku dan material, serta meningkatkan produktivitas unit. Contoh produksi tersebut adalah produksi amonia skala besar menurut skema teknologi energi.

Penggunaan sumber daya alam secara rasional

Baik sumber daya planet yang tidak terbarukan maupun yang dapat diperbarui bukanlah tidak terbatas, dan semakin intensif digunakan, semakin sedikit sumber daya yang tersisa untuk generasi berikutnya. Oleh karena itu, tindakan tegas diperlukan di mana-mana untuk penggunaan sumber daya alam secara rasional. Era eksploitasi alam oleh manusia yang sembrono telah berakhir, biosfer sangat membutuhkan perlindungan, dan sumber daya alam harus dilindungi dan digunakan secara hemat.

Prinsip-prinsip dasar sikap terhadap sumber daya alam seperti itu diatur dalam dokumen internasional "Konsep pembangunan ekonomi berkelanjutan", diadopsi pada Konferensi Dunia PBB tentang Perlindungan Lingkungan kedua di Rio de Janeiro pada tahun 1992.

Berkenaan dengan sumber daya yang tidak habis-habisnya, "Konsep pembangunan ekonomi berkelanjutan" pembangunan sangat membutuhkan kembalinya penggunaannya secara luas dan, jika mungkin, penggantian sumber daya yang tidak terbarukan dengan yang tidak habis-habisnya. Pertama-tama, ini menyangkut industri energi.

Misalnya, angin merupakan sumber energi yang menjanjikan, dan penggunaan "turbin angin" modern sangat tepat di daerah pesisir terbuka yang datar. Dengan bantuan mata air panas alami, Anda tidak hanya dapat mengobati banyak penyakit, tetapi juga menghangatkan rumah Anda. Sebagai aturan, semua kesulitan dalam penggunaan sumber daya yang tidak ada habisnya tidak terletak pada kemungkinan mendasar penggunaannya, tetapi pada masalah teknologi yang harus dipecahkan.

Berkenaan dengan sumber daya tak terbarukan, "Konsep Pembangunan Ekonomi Berkelanjutan" menyatakan bahwa ekstraksi mereka harus dibuat normatif, yaitu mengurangi tingkat ekstraksi mineral dari usus. Komunitas dunia harus meninggalkan perlombaan untuk kepemimpinan dalam ekstraksi sumber daya alam ini atau itu, yang utama bukanlah volume sumber daya yang diekstraksi, tetapi efisiensi penggunaannya. Ini berarti pendekatan yang sama sekali baru untuk masalah pertambangan: perlu untuk mengekstraksi tidak sebanyak yang dapat dilakukan setiap negara, tetapi sebanyak yang diperlukan untuk pembangunan ekonomi dunia yang berkelanjutan. Tentu saja, masyarakat dunia tidak akan langsung melakukan pendekatan seperti itu, akan membutuhkan waktu puluhan tahun untuk menerapkannya.

Berkenaan dengan sumber daya terbarukan, "Konsep pembangunan ekonomi berkelanjutan" mengharuskan mereka dieksploitasi setidaknya dalam kerangka reproduksi sederhana, dan jumlah totalnya tidak berkurang seiring waktu. Dalam bahasa ahli ekologi, ini berarti: berapa banyak yang telah Anda ambil dari alam dari sumber daya yang dapat diperbarui (misalnya, hutan), kembalikan begitu banyak (dalam bentuk hutan tanaman). Sumber daya lahan juga membutuhkan perawatan dan perlindungan yang hati-hati. Untuk melindungi dari erosi, gunakan:

Sabuk perlindungan hutan;

Membajak tanpa membalik lapisan;

Di daerah perbukitan - membajak di lereng dan melapisi tanah;

Peraturan penggembalaan ternak.

Terganggu, tanah tercemar dapat dipulihkan, proses ini disebut reklamasi. Lahan yang dipulihkan tersebut dapat digunakan dalam empat arah: untuk penggunaan pertanian, untuk hutan tanaman, untuk reservoir buatan dan untuk perumahan atau konstruksi modal. Reklamasi terdiri dari dua tahap: penambangan (persiapan wilayah) dan biologis (penanaman pohon dan tanaman dengan kebutuhan rendah, seperti rumput abadi, legum industri).

Perlindungan sumber daya air adalah salah satu masalah lingkungan terpenting di zaman kita. Sulit untuk melebih-lebihkan peran laut dalam kehidupan biosfer, yang melakukan proses pemurnian diri air di alam dengan bantuan plankton yang hidup di dalamnya; menstabilkan iklim planet, berada dalam keseimbangan dinamis yang konstan dengan atmosfer; menghasilkan biomassa yang sangat besar. Namun untuk kehidupan dan aktivitas ekonomi, seseorang membutuhkan air bersih. Penghematan air bersih yang ketat dan pencegahan pencemarannya sangat diperlukan.

Menghemat air bersih harus dilakukan dalam kehidupan sehari-hari: di banyak negara, bangunan tempat tinggal dilengkapi dengan meteran air, ini adalah populasi yang sangat disiplin. Pencemaran badan air merugikan tidak hanya bagi umat manusia yang membutuhkan air minum. Ini berkontribusi pada pengurangan bencana stok ikan baik di dunia maupun di tingkat Rusia. Di perairan yang tercemar, jumlah oksigen terlarut berkurang dan ikan mati. Jelas, tindakan lingkungan yang keras diperlukan untuk mencegah pencemaran badan air dan untuk memerangi perburuan liar.

Daur ulang sampah

Penggunaan bahan baku sekunder sebagai basis sumber daya baru adalah salah satu bidang pemrosesan bahan polimer yang paling dinamis berkembang di dunia. Ketertarikan untuk mendapatkan sumber daya yang murah, yang merupakan polimer sekunder, sangat nyata, sehingga pengalaman dunia dalam daur ulangnya harus diminati.

Di negara-negara di mana perlindungan lingkungan sangat penting, volume daur ulang polimer daur ulang terus meningkat. Undang-undang mewajibkan badan hukum dan individu untuk membuang sampah plastik (kemasan fleksibel, botol, gelas, dll.) ke dalam wadah khusus untuk pembuangan selanjutnya. Hari ini, agendanya tidak hanya tugas mendaur ulang berbagai bahan, tetapi juga pemulihan basis sumber daya. Namun, kemungkinan menggunakan limbah untuk produksi ulang dibatasi oleh sifat mekaniknya yang tidak stabil dan lebih buruk dibandingkan dengan bahan aslinya. Produk akhir dengan penggunaannya seringkali tidak memenuhi kriteria estetika. Untuk beberapa jenis produk, penggunaan bahan baku sekunder umumnya dilarang oleh standar sanitasi atau sertifikasi saat ini.

Sebagai contoh, beberapa negara telah melarang penggunaan polimer daur ulang tertentu dalam kemasan makanan. Proses mendapatkan produk jadi dari plastik daur ulang dikaitkan dengan sejumlah kesulitan. Penggunaan kembali bahan daur ulang memerlukan konfigurasi ulang khusus dari parameter proses karena fakta bahwa bahan daur ulang mengubah viskositasnya, dan mungkin juga mengandung inklusi non-polimer. Dalam beberapa kasus, persyaratan mekanis khusus dikenakan pada produk jadi, yang tidak dapat dipenuhi saat menggunakan polimer daur ulang. Oleh karena itu, untuk penggunaan polimer daur ulang, perlu untuk mencapai keseimbangan antara sifat yang diinginkan dari produk akhir dan karakteristik rata-rata dari bahan daur ulang. Dasar dari perkembangan tersebut haruslah gagasan untuk menciptakan produk baru dari plastik daur ulang, serta penggantian sebagian bahan primer dengan yang sekunder dalam produk tradisional. Baru-baru ini, proses penggantian polimer primer dalam produksi telah meningkat sedemikian rupa sehingga lebih dari 1.400 item produk dari plastik daur ulang diproduksi di AS saja, yang sebelumnya hanya diproduksi menggunakan bahan baku primer.

Dengan demikian, produk plastik daur ulang dapat digunakan untuk menghasilkan produk yang sebelumnya terbuat dari bahan murni. Misalnya, botol plastik dapat diproduksi dari limbah, yaitu daur ulang dalam siklus tertutup. Juga, polimer daur ulang cocok untuk pembuatan benda yang sifatnya mungkin lebih buruk daripada analog yang dibuat menggunakan bahan baku utama. Solusi terakhir disebut pengolahan sampah "cascade". Ini berhasil digunakan, misalnya, oleh FIAT auto, yang mendaur ulang bumper mobil yang sudah habis masa pakainya menjadi pipa dan alas lantai untuk mobil baru.

Perlindungan Alam

Perlindungan alam - seperangkat tindakan untuk konservasi, penggunaan rasional dan pemulihan sumber daya alam dan lingkungan, termasuk keanekaragaman spesies flora dan fauna, kekayaan lapisan tanah, kemurnian air, hutan dan atmosfer bumi. Perlindungan alam memiliki kepentingan ekonomi, sejarah dan sosial.

Metode perlindungan lingkungan biasanya dibagi menjadi beberapa kelompok:

Legislatif

organisasi,

Bioteknis

Pendidikan dan dakwah.

Perlindungan hukum alam di negara ini didasarkan pada semua-Union dan tindakan legislatif republik dan pasal-pasal yang relevan dari KUHP. Implementasinya yang tepat diawasi oleh inspektorat negara bagian, masyarakat konservasi alam dan polisi. Semua organisasi ini dapat membentuk kelompok pengawas publik. Keberhasilan metode hukum perlindungan alam tergantung pada efisiensi pengawasan, kepatuhan yang ketat pada prinsip-prinsip dalam pelaksanaan tugas mereka oleh mereka yang melaksanakannya, pada pengetahuan para pengawas umum tentang cara-cara untuk memperhitungkan keadaan sumber daya alam dan perundang-undangan lingkungan.

Metode organisasi perlindungan alam terdiri dari berbagai tindakan organisasi yang ditujukan untuk penggunaan sumber daya alam secara ekonomis, konsumsinya yang lebih bijaksana, dan penggantian sumber daya alam dengan sumber daya buatan. Ini juga memberikan solusi untuk tugas-tugas lain yang terkait dengan konservasi sumber daya alam yang efektif.

Metode bioteknis perlindungan alam mencakup berbagai cara untuk secara langsung mempengaruhi objek atau lingkungan yang dilindungi untuk memperbaiki kondisi mereka dan melindungi mereka dari keadaan yang merugikan. Menurut tingkat dampak, metode perlindungan bioteknik pasif dan aktif biasanya dibedakan. Yang pertama termasuk perintah, perintah, larangan, perlindungan, yang kedua - pemulihan, reproduksi, perubahan penggunaan, keselamatan, dll.

Metode pendidikan dan propaganda menggabungkan semua bentuk propaganda lisan, cetak, visual, radio dan televisi untuk mempopulerkan ide-ide pelestarian alam, menanamkan pada masyarakat kebiasaan untuk selalu menjaganya.

Kegiatan yang berkaitan dengan perlindungan alam juga dapat dibagi menjadi beberapa kelompok berikut:

ilmu pengetahuan Alam

teknis dan produksi,

ekonomis,

Administratif dan hukum.

Upaya perlindungan alam dapat dilakukan dalam skala internasional, skala nasional atau dalam wilayah tertentu.

Langkah pertama di dunia untuk perlindungan hewan yang hidup bebas di alam adalah keputusan untuk melindungi chamois dan marmut di Tatras, diadopsi pada tahun 1868 oleh Zemstvo Sejm di Lvov dan otoritas Austro-Hungaria atas inisiatif naturalis Polandia M. Nowicki , E. Yanota dan L. Zeisner.

Bahaya perubahan lingkungan yang tidak terkendali dan, sebagai akibatnya, ancaman terhadap keberadaan organisme hidup di Bumi (termasuk manusia) memerlukan tindakan praktis yang tegas untuk melindungi dan melindungi alam, pengaturan hukum penggunaan sumber daya alam. Di antara langkah-langkah tersebut adalah membersihkan lingkungan, mengefisienkan penggunaan bahan kimia, menghentikan produksi pestisida, memulihkan lahan, dan membuat cagar alam. Tumbuhan dan hewan langka tercantum dalam Buku Merah.

Di Rusia, langkah-langkah perlindungan lingkungan disediakan di tanah, kehutanan, air dan undang-undang federal lainnya.

Di sejumlah negara, sebagai hasil dari pelaksanaan program lingkungan pemerintah, dimungkinkan untuk secara signifikan meningkatkan kualitas lingkungan di wilayah tertentu (misalnya, sebagai hasil dari program jangka panjang dan mahal, dimungkinkan untuk mengembalikan kemurnian dan kualitas air di Great Lakes). Pada skala internasional, seiring dengan pembentukan berbagai organisasi internasional tentang masalah-masalah tertentu perlindungan alam, Program Lingkungan PBB beroperasi.

Meningkatkan tingkat budaya ekologi manusia

Budaya ekologis adalah tingkat persepsi orang tentang alam, dunia di sekitar mereka dan penilaian posisi mereka di alam semesta, sikap seseorang terhadap dunia. Di sini perlu segera diklarifikasi bahwa bukan hubungan manusia dan dunia yang dimaksud, yang juga menyiratkan umpan balik, tetapi hanya hubungan manusia itu sendiri dengan dunia, dengan alam yang hidup.

Di bawah budaya ekologis, seluruh kompleks keterampilan berhubungan dengan lingkungan alam diperingati. Semakin banyak ilmuwan dan spesialis cenderung percaya bahwa mengatasi krisis ekologis hanya mungkin dilakukan berdasarkan budaya ekologis, yang gagasan utamanya adalah pengembangan harmonis bersama antara alam dan manusia dan sikap terhadap alam tidak hanya sebagai material, tetapi juga sebagai nilai spiritual.

Pembentukan budaya ekologis dianggap sebagai proses penegasan yang kompleks, multidimensi, jangka panjang dalam cara berpikir, perasaan, dan perilaku penghuni dari segala usia:

Pandangan ekologis;

Sikap hati-hati terhadap penggunaan sumber daya air dan lahan, ruang terbuka hijau dan kawasan lindung khusus;

Tanggung jawab pribadi kepada masyarakat untuk penciptaan dan pelestarian lingkungan yang menguntungkan;

Implementasi peraturan dan persyaratan lingkungan secara sadar.

“Hanya revolusi di benak rakyat yang akan membawa perubahan yang diinginkan. Jika kita ingin menyelamatkan diri kita sendiri dan biosfer di mana keberadaan kita bergantung, semua orang... tua dan muda harus menjadi pejuang yang nyata, aktif dan bahkan agresif untuk pelestarian lingkungan,” tutup bukunya dengan kata-kata ini, William O. Douglas, Dr. law, mantan anggota Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Revolusi di benak masyarakat yang begitu diperlukan untuk mengatasi krisis ekologis, tidak akan terjadi dengan sendirinya. Hal ini dimungkinkan dengan upaya yang disengaja dalam kerangka kebijakan lingkungan negara dan fungsi independen dari administrasi publik di bidang lingkungan. Upaya ini harus ditujukan pada pendidikan ekologis semua generasi, terutama generasi muda, pendidikan rasa hormat terhadap alam. Perlu untuk membentuk kesadaran ekologis, individu dan sosial, berdasarkan gagasan hubungan yang harmonis antara manusia dan alam, ketergantungan manusia pada alam dan tanggung jawab untuk pelestariannya untuk generasi mendatang.

Pada saat yang sama, prasyarat terpenting untuk memecahkan masalah lingkungan di dunia adalah pelatihan yang ditargetkan untuk ahli ekologi - spesialis di bidang ekonomi, teknik, teknologi, hukum, sosiologi, biologi, hidrologi, dll. Tanpa spesialis berkualifikasi tinggi dengan modern pengetahuan tentang seluruh spektrum masalah interaksi antara masyarakat dan alam, terutama dalam proses pengambilan keputusan ekonomi, manajerial dan lainnya yang signifikan secara lingkungan, planet Bumi mungkin tidak memiliki masa depan yang layak.

Namun, meskipun memiliki sumber daya organisasi, manusia, material, dan sumber daya lainnya untuk mengatasi masalah lingkungan, orang harus memperoleh kemauan dan kebijaksanaan yang diperlukan untuk menggunakan sumber daya ini secara memadai.

Peradaban teknogenik modern, selain meningkatkan tingkat kenyamanan rumah tangga, telah menyebabkan kemerosotan cepat situasi lingkungan di dunia. Seiring waktu, ekologi yang dirusak oleh peradaban dapat menyebabkan konsekuensi bencana. Mari kita pertimbangkan secara singkat masalah lingkungan global utama.

Pemusnahan spesies tumbuhan dan hewan

Penghancuran dan pemiskinan kumpulan gen adalah masalah lingkungan terbesar di dunia. Ilmuwan Amerika telah menghitung bahwa selama 200 tahun terakhir, penduduk bumi telah kehilangan 900.000 spesies tumbuhan dan hewan.

Di wilayah bekas Uni Soviet, kumpulan gen telah berkurang 10-12%. Saat ini, jumlah spesies di planet ini adalah 10-20 juta.Penurunan jumlah spesies disebabkan oleh perusakan habitat alami tumbuhan dan hewan, penggunaan lahan pertanian yang berlebihan, karena yang sudah ada.

Di masa depan, penurunan keanekaragaman spesies yang lebih cepat diprediksi. Penggundulan hutan

Hutan dunia sedang sekarat secara massal. Pertama, karena penebangan untuk penggunaan kayu dalam produksi; kedua, karena rusaknya habitat normal tumbuhan. Ancaman utama bagi pohon dan tanaman hutan lainnya adalah hujan asam, yang disebabkan oleh pelepasan sulfur dioksida dari pembangkit listrik. Rilis ini memiliki kemampuan untuk melakukan perjalanan jarak jauh dari situs rilis langsung. Selama 20 tahun terakhir saja, penduduk bumi telah kehilangan sekitar 200 juta hektar lahan hutan yang berharga. Bahaya khusus adalah menipisnya hutan tropis, yang dianggap sebagai paru-paru planet ini.

Pengurangan mineral

Saat ini, jumlah mineral menurun dengan cepat. Minyak, batu tulis, batu bara, gambut diserahkan kepada kita sebagai warisan dari biosfer yang mati, yang menyerap energi matahari. Namun, harus diingat bahwa sekitar setengah dari minyak yang diproduksi oleh umat manusia telah dipompa keluar dari perut bumi selama 10-15 tahun terakhir. Ekstraksi dan penjualan mineral telah menjadi tambang emas, dan pengusaha tidak peduli dengan situasi lingkungan global. Hanya pengembangan proyek alternatif yang dapat menyelamatkan penduduk bumi dari hilangnya sumber energi: pengumpulan energi dari matahari, angin, pasang surut air laut, perut bumi yang panas, dan sebagainya.

Masalah lautan dunia

Seperti yang Anda ketahui, lautan dunia menempati 2/3 dari permukaan planet dan memasok hingga 1/6 protein hewani yang dimakan oleh penduduk Bumi. Sekitar 70% dari semua oksigen diproduksi selama fotosintesis fitoplankton.

Polusi kimia di lautan sangat berbahaya, karena mengarah pada penipisan sumber daya air dan makanan, pelanggaran keseimbangan oksigen di atmosfer. Selama abad ke-20, emisi ke lautan dunia dari zat sintetis yang tidak dapat terurai, produk industri kimia dan militer telah sangat meningkat.

Polusi udara

Pada tahun 60-an, diyakini bahwa polusi atmosfer hanya terjadi di kota-kota besar dan pusat-pusat industri. Namun, belakangan ternyata emisi berbahaya bisa menyebar ke jarak yang sangat jauh. Polusi udara adalah fenomena global. Dan pelepasan bahan kimia berbahaya di satu negara dapat menyebabkan kerusakan total lingkungan di negara lain.

Hujan asam yang muncul di atmosfer menyebabkan kerusakan hutan, sebanding dengan penggundulan hutan.

Rusaknya lapisan ozon

Diketahui bahwa kehidupan di planet ini hanya mungkin terjadi karena lapisan ozon melindunginya dari efek mematikan radiasi ultraviolet. Jika jumlah ozon terus berkurang, maka umat manusia terancam setidaknya peningkatan terjadinya kanker kulit dan kerusakan mata. Lubang ozon paling sering muncul di daerah kutub. Lubang seperti itu pertama kali ditemukan oleh stasiun penyelidikan Inggris di Antartika pada tahun 1982. Pada awalnya, fakta terjadinya lubang ozon di daerah kutub yang dingin ini menimbulkan kebingungan, tetapi kemudian ternyata sebagian besar lapisan ozon dihancurkan oleh mesin roket pesawat, pesawat ruang angkasa, dan satelit.

Polusi permukaan dan perusakan lanskap alam

Segenggam tanah, kulit bumi ini, mengandung banyak mikroorganisme yang menjamin kesuburan.

Lapisan tanah setebal 1 cm terbentuk selama satu abad, tetapi dapat dihancurkan dalam 1 musim ladang.

Dan ini, pada gilirannya, mengarah pada kerusakan total lanskap alam.

Pembajakan tahunan tanah pertanian dan penggembalaan hewan menyebabkan penipisan tanah yang cepat dengan hilangnya kesuburan lebih lanjut.

Memecahkan masalah lingkungan

Ada cukup banyak cara untuk memecahkan masalah lingkungan umat manusia. Tetapi biasanya semuanya bermuara pada pembuangan limbah produksi dengan benar dan, secara umum, beralih ke cara industri yang lebih ramah lingkungan, menggunakan bahan bakar yang lebih bersih, sistem pembangkit listrik alami (seperti panel surya atau kincir angin). Namun pada kenyataannya, masalahnya jauh lebih dalam.

Umat ​​manusia terbiasa tinggal di kota dan kota besar, yang sudah merupakan pelanggaran biogeocenosis alami. Kota dan industri berbahaya adalah sumber utama pencemaran lingkungan.

Saat ini, penciptaan kota yang sepenuhnya ramah lingkungan tidak tersedia untuk umat manusia. Jika Anda mencoba membayangkan seperti apa kota yang tertulis secara ekologis, maka hanya 100% bahan yang tidak berbahaya yang boleh digunakan untuk konstruksi di sana, mirip dengan sifat kayu dan batu.

Secara alami, kota seperti itu harus jauh lebih mengingatkan pada taman atau cagar alam daripada kota metropolitan industri, dan rumah-rumah di dalamnya harus ditenggelamkan di pepohonan, dan hewan serta burung harus berjalan dengan tenang di sepanjang jalan. Tetapi penciptaan kota metropolitan seperti itu adalah proses yang kompleks.

Sebaliknya, lebih mudah untuk membubarkan pemukiman manusia dan mulai menetap di lanskap alam yang praktis tidak tersentuh oleh tangan manusia. Pemukiman yang tersebar di ruang angkasa mengurangi beban biosfer di masing-masing tempat. Secara alami, kehidupan di tempat baru harus mencakup kepatuhan terhadap keamanan lingkungan.

Biocenosis Holzer

Kemungkinan kehidupan yang begitu alami, hampir seperti surga tanpa kehilangan kenyamanan yang diberikan oleh pencapaian peradaban modern, dibuktikan oleh petani Austria yang terkenal Sepp Holzer. Di ladangnya, dia tidak menggunakan irigasi, reklamasi, pestisida, atau herbisida. Dia hanya memiliki satu karyawan (meskipun skala pertanian 45 hektar), hanya satu traktor dan pembangkit listriknya sendiri.

Holzer menciptakan biocenosis alami, di mana, selain tanaman budidaya, hewan, burung, ikan, dan serangga hidup. Hampir satu-satunya pekerjaan yang dilakukan pemilik dan nyonyanya adalah menabur dan memanen.

Segala sesuatu yang lain dilakukan oleh alam dengan pengaturan yang benar dari kondisi lingkungan alam. Holzer berhasil menumbuhkan bahkan spesies tanaman langka yang tidak tumbuh di daerah pegunungan Alpen yang tinggi, serta tanaman yang menjadi ciri khas negara-negara yang jauh lebih hangat (kiwi, lemon, ceri, jeruk, ceri, anggur).

Seluruh Austria mengantre untuk sayuran, buah-buahan, ikan, daging Holzer. Petani percaya bahwa produksi pangan saat ini sama sekali tidak berarti, karena mengkonsumsi energi yang sangat besar. Cukup dengan mempelajari pola alam dan menciptakan kondisi yang paling alami bagi keberadaan tumbuhan dan hewan.

Pertanian "malas" ini, juga disebut permokultur (budaya permanen yang mereproduksi kondisi lingkungan yang layak), menghilangkan penipisan tanah pertanian dan hilangnya keanekaragaman spesies, membantu melestarikan badan air alami dan suasana bersih. Cara hidup yang alami dan benar secara ekologis akan sangat membantu mengurangi volume industri berbahaya, yang juga akan mengarah pada penurunan pencemaran lingkungan.

Sebagian besar ilmuwan yang mempelajari masalah lingkungan percaya bahwa umat manusia memiliki waktu sekitar 40 tahun lagi untuk mengembalikan lingkungan alam ke keadaan biosfer yang berfungsi normal dan menyelesaikan masalah kelangsungan hidupnya sendiri. Tapi periode ini sangat singkat. Dan apakah seseorang memiliki sumber daya untuk memecahkan setidaknya masalah yang paling akut?

Pencapaian utama peradaban pada abad kedua puluh termasuk keberhasilan ilmu pengetahuan dan teknologi. Prestasi ilmu pengetahuan, termasuk ilmu hukum lingkungan, juga dapat dianggap sebagai sumber utama dalam memecahkan masalah lingkungan.

Pertimbangkan pertanyaan tentang cara-cara utama untuk memecahkan masalah lingkungan dengan bantuan dan dalam kerangka hukum lingkungan.

a) Pembentukan pandangan dunia lingkungan dan hukum yang baru. Untuk mengatasi krisis ekologi dan secara konsisten memecahkan masalah lingkungan, Rusia dan umat manusia membutuhkan pandangan dunia hukum yang benar-benar baru dan berharga. Dasar ilmiah dan filosofisnya dapat berupa doktrin noosfer, yang perkembangannya dikembangkan oleh ilmuwan alam Rusia, Akademisi V.I. Vernadsky. Ajaran ini diresapi dengan gagasan humanisme, yang bertujuan mengubah hubungan dengan lingkungan demi kepentingan umat manusia yang berpikiran bebas secara keseluruhan.

Pada saat yang sama, masalah memulihkan hubungan sehat yang telah lama hilang antara manusia dan alam dan korelasi norma-norma hukum yang dengannya seseorang hidup atau harus hidup dengan imperatif alam yang timbul dari hukum perkembangan alam perlu dipecahkan. Ketika mendidik, membentuk pandangan dunia ekologis, kebenaran ini harus diambil sebagai dasar. Menyadari hidupnya sebagai nilai tertinggi, seseorang harus belajar untuk menghargai semua kehidupan di Bumi untuk secara tegas membangun kembali kondisi bagi keberadaan bersama umat manusia dan alam.

b) Pengembangan dan implementasi kebijakan lingkungan negara bagian yang paling efektif dan konsisten. Tugas ini harus diselesaikan dalam kerangka fungsi ekologis permanen negara (lihat bagian 2 buku teks).

Elemen terpenting dari kebijakan lingkungan adalah tujuan memulihkan keadaan lingkungan yang menguntungkan, strategi dan taktik untuk mencapainya. Pada saat yang sama, tujuan harus realistis, yaitu berdasarkan kemungkinan nyata. Dengan mempertimbangkan tujuan-tujuan ini, masyarakat dan negara menentukan strategi perlindungan lingkungan, yaitu serangkaian tindakan yang diperlukan dan cukup untuk menyelesaikan tugas-tugas yang ditetapkan, cara-cara untuk mencapai tujuan yang ditetapkan. Salah satu metode ini adalah undang-undang, yang mengatur penggunaan berbagai sarana hukum - pengaturan, penilaian dampak kegiatan yang direncanakan terhadap lingkungan, pemeriksaan, sertifikasi, perizinan, perencanaan, audit, pemantauan, pengendalian, dll. menciptakan situasi di mana setiap keputusan ekonomi, manajerial dan lingkungan penting lainnya disiapkan dan diadopsi hanya atas dasar dan sesuai dengan persyaratan lingkungan hukum.

c) Pembentukan undang-undang lingkungan modern. Legislasi lingkungan merupakan produk dan bentuk utama untuk mengamankan kebijakan lingkungan negara. Ciri-ciri utama dan kriteria perundang-undangan lingkungan hidup “modern” antara lain:

Penciptaan sistem undang-undang khusus di bidang lingkungan hidup, undang-undang sumber daya alam dan penghijauan undang-undang lainnya (administrasi, perdata, bisnis, pidana, ekonomi, dll). Persyaratan utama adalah tidak adanya celah dalam pengaturan hukum hubungan lingkungan, kepatuhannya dengan kebutuhan publik;

Pembentukan mekanisme untuk memastikan pelaksanaan persyaratan lingkungan yang sah;

Harmonisasi dengan undang-undang lingkungan Eropa dan dunia.

d) Terciptanya sistem badan penyelenggara negara yang optimal dalam pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan hidup, dengan memperhatikan prinsip-prinsip:

Pendekatan terpadu untuk memecahkan masalah memastikan pengelolaan alam yang rasional dan perlindungan lingkungan;

Organisasi manajemen, dengan mempertimbangkan tidak hanya wilayah administratif-teritorial, tetapi juga zonasi geografis alami negara itu;

Pemisahan kekuasaan ekonomi dan operasional dan kontrol dan pengawasan dari badan-badan yang berwenang secara khusus.

e) Memastikan pembiayaan yang optimal dari langkah-langkah untuk memastikan pengelolaan alam yang rasional dan perlindungan lingkungan dan efisiensi tinggi dari investasi modal. Negara harus memastikan solusi dari tugas ganda yang diberikan ini dengan:

Menetapkan dalam undang-undang persyaratan untuk alokasi wajib dalam anggaran persentase minimum jumlah untuk tujuan lingkungan dari bagian pengeluaran anggaran;

Melalui pelaksanaan pengendalian lingkungan negara atas pemenuhan persyaratan lingkungan hukum oleh perusahaan, memasukkan insentif ekonomi dalam undang-undang, menyediakan mereka dengan pembiayaan lingkungan dalam batas-batas kemungkinan nyata;

Penciptaan mekanisme hukum untuk memastikan efek maksimal dari investasi di bidang pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan.

f) Negara, sebagai organisasi politik masyarakat, dalam kerangka fungsi ekologis, untuk mencapai tujuan kebijakan lingkungan, berkepentingan untuk melibatkan sebagian besar penduduk dalam kegiatan perlindungan lingkungan. Salah satu tren terkini terkait dengan demokratisasi hukum lingkungan. Ini dimanifestasikan dalam penciptaan kondisi organisasi dan hukum untuk partisipasi formasi publik dan warga negara yang tertarik dalam persiapan dan adopsi keputusan ekonomi, manajerial, dan lainnya yang signifikan secara lingkungan.

Derajat demokratisasi yang tinggi di bidang perlindungan hukum lingkungan hidup, yang ditentukan oleh kebutuhan masyarakat yang bersangkutan, merupakan arah, prasyarat dan cadangan penting bagi peningkatan efisiensi kegiatan perlindungan lingkungan hidup negara.

g) Pendidikan dan pelatihan lingkungan bagi para ahli lingkungan. "Hanya sebuah revolusi di benak orang-orang yang akan membawa perubahan yang diinginkan. Jika kita ingin menyelamatkan diri kita sendiri dan biosfer tempat keberadaan kita bergantung, semua orang ... - tua dan muda - harus menjadi pejuang yang nyata, aktif dan bahkan agresif untuk perlindungan lingkungan" * ( 9), menutup bukunya The Three Hundred Years' War: A Chronicle of Environmental Disaster oleh William O. Douglas, J.D., mantan Hakim Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Revolusi di benak masyarakat yang begitu diperlukan untuk mengatasi krisis ekologis, tidak akan terjadi dengan sendirinya. Hal ini dimungkinkan dengan upaya yang disengaja dalam kerangka kebijakan lingkungan negara dan fungsi independen dari administrasi publik di bidang lingkungan. Upaya ini harus ditujukan pada pendidikan ekologis semua generasi, terutama generasi muda, pendidikan rasa hormat terhadap alam. Perlu untuk membentuk kesadaran ekologis, individu dan sosial, berdasarkan gagasan tentang hubungan yang harmonis antara manusia dan alam, ketergantungan manusia pada alam dan tanggung jawab untuk pelestariannya untuk generasi mendatang.

Pada saat yang sama, prasyarat terpenting untuk memecahkan masalah lingkungan di negara ini adalah pelatihan yang ditargetkan untuk ahli ekologi - spesialis di bidang ekonomi, teknik, teknologi, hukum, sosiologi, biologi, hidrologi, dll. Tanpa spesialis berkualifikasi tinggi dengan modern pengetahuan tentang seluruh spektrum masalah interaksi antara masyarakat dan alam, terutama dalam proses pengambilan keputusan ekonomi, manajerial, dan lainnya yang signifikan secara lingkungan, planet Bumi mungkin tidak memiliki masa depan yang layak.

Meskipun memiliki sumber daya organisasi, manusia, material, dan sumber daya lainnya untuk mengatasi masalah lingkungan, apakah orang akan memiliki kemauan dan kebijaksanaan untuk menggunakannya secara memadai?

2. Pembentukan dan pengembangan hukum lingkungan. Masalah diferensiasi dan integrasi dalam pengembangan hukum lingkungan.

Norma tentang perlindungan alam sudah dapat ditemukan dalam tindakan pengaturan pertama negara Rusia. Pertanyaan tentang sejarah perkembangan regulasi regulasi perlindungan hak milik atas sumber daya alam, konservasi alam dan pengelolaan alam di Rusia harus dipertimbangkan dalam kaitannya dengan tiga periode: a) sebelum 1917, b) selama periode Soviet dan c) pada tahap sekarang.

a) Seperti di negara-negara kuno atau abad pertengahan lainnya, perlindungan sumber daya alam pada tahap awal dan sebagian besar kemudian dilakukan terutama melalui perlindungan hak milik, kepentingan ekonomi, militer dan pajak negara. Jadi, di Russkaya Pravda (1016), perlindungan properti komunal, yang objeknya, misalnya, adalah hutan, atau properti seorang pangeran, dipertimbangkan. Dalam Kebenaran Rusia, denda ditetapkan karena mencuri kayu bakar. Itu juga memberikan denda atas kehancuran atau kerusakan papan, yaitu lubang yang diisi dengan sarang lebah. Pasal 69 dari "Kebenaran Besar" untuk pencurian berang-berang diatur untuk denda 12 hryvnia, yaitu. hukuman yang sama seperti untuk pembunuhan seorang budak * (25). Sesuai dengan Kode Dewan 1649, menangkap ikan di kolam atau keramba orang lain, berang-berang dan berang-berang juga dianggap sebagai pencurian properti.

Sikap khusus terhadap perlindungan sumber daya hutan juga diwujudkan dengan alasan militer. Pada awal abad ke-14, pagar hutan pertahanan alam yang dilindungi didirikan, yang berfungsi sebagai sarana perlindungan terhadap serangan Tatar. ("Takik" - penghalang pohon yang ditebang dan ditumpuk). Perundang-undangan saat itu sangat melarang penebangan pohon di garis takik. Hutan seperti itu dijaga oleh penjaga khusus.

Undang-undang Rusia pada Abad Pertengahan memberikan sanksi yang cukup luas karena melanggar aturan yang berkaitan dengan benda-benda alam: denda, "memukul dengan batog tanpa ampun" (batog - tongkat, tongkat, tongkat), "memukul dengan cambuk tanpa ampun", potong tangan kirinya. Saat menghukum, fakta pengulangan pelanggaran diperhitungkan. Jadi, sesuai dengan Kode Dewan 1649, untuk menangkap ikan di kolam asing, seseorang yang tertangkap basah dipukuli dengan tongkat untuk pertama kalinya, dengan cambuk untuk kedua kalinya, dan untuk ketiga kalinya dengan kuping. mati. Hukuman mati digunakan secara luas (untuk menebang pohon di hutan lindung, menangkap ikan haring kecil, dll.).

Sejak abad ke-17, perlindungan hutan di Siberia telah dikaitkan dengan perdagangan bulu. Jadi, pada tahun 1681, sebuah dekrit kerajaan diadopsi (di Yakutia), yang menyatakan bahwa “agar di tempat-tempat yasak hutan tidak boleh dicambuk dan dibakar, dan karena itu binatang itu tidak akan lari dan ... tidak akan ada pengumpulan yasak yang merugikan dan tidak baik" ("yasak "- pajak dalam bentuk barang, yang dipungut di masa lalu pada orang-orang di wilayah Volga, Siberia, dan Timur Jauh).

Pada abad ke-17 di Rusia, ada kebutuhan untuk mengatur ekstraksi satwa liar sebagai tindakan untuk mencegah penipisannya. Pada saat yang sama, metode ekstraksi dan ukuran spesies yang dipanen, seperti ikan, diatur.

Karena penangkapan berang-berang dan berang-berang dengan jebakan mengancam pemusnahan total mereka, pada 28 Agustus 1635, sebuah surat kerajaan "Tentang larangan menjebak berang-berang dan berang-berang" * (26) dikirim ke Perm the Great.

Pada abad ke-17, ketika perburuan musang menjadi predator dan ketika lebih dari sepertiga jumlah musang musim gugur dipanen, pertumbuhan alami mereka berhenti, seluruh wilayah dinyatakan sebagai kawasan lindung untuk mengatur perburuan musang di Siberia. Dalam dekrit kerajaan yang diadopsi pada tahun 1676 tentang prosedur penangkapan ikan di Danau Pleshcheyevo, ditetapkan untuk hanya menangkap ikan haring besar. Untuk menangkap ikan haring kecil "kepala desa dan nelayan harus dihukum mati."

Pada abad ke-17, pembatasan diperkenalkan pada kepemilikan benda-benda alam dan hak untuk menggunakannya untuk kepentingan negara, dan kemudian pihak ketiga * (27). Jadi, Peter I melarang dengan keputusannya untuk menghancurkan hutan di sepanjang sungai, nyaman untuk arung jeram. Beberapa hutan dan pohon yang sangat berharga dinyatakan dilindungi, mis. tidak dapat diganggu gugat, dilarang * (28).

Jika persyaratan pengelolaan alam dan perlindungan benda satwa pada awalnya dilakukan dalam kerangka kelembagaan hak milik, maka persyaratan perlindungan udara, air, dan tempat umum dari pencemaran dikembangkan dalam peraturan perundang-undangan, yang kemudian dikenal sebagai sanitasi. Kebutuhan akan norma semacam itu muncul di Rusia pada abad ke-17. Jadi, menurut dekrit Mikhail Fedorovich Romanov, diadopsi pada 1640, untuk pencegahan di Moskow, ditentukan bahwa "... kuda mati dan semua ternak di luar Earthen City di tempat-tempat kosong menggali tanah dengan tidak halus, ... tetapi di jalan-jalan dan di belakang kota, di pemukiman kuda-kuda mati dan semua ternak mati dan anjing dan kucing mati dan ... tidak ada yang mati ... dibuang ke mana pun ... ". Sesuai dengan undang-undang "Lembaga untuk pengelolaan provinsi" tahun 1775, petugas polisi zemstvo berkewajiban untuk memastikan bahwa di mana-mana di tanah dan jalan bersih. Piagam dekanat, atau petugas polisi, tahun 1782 menugaskan tugas "pengawasan pembersihan, pengaspalan jalan" kepada juru sita pribadi. Menurut Peraturan tentang Hukuman Pidana dan Pemasyarakatan tahun 1845, "jika seseorang membangun pabrik atau pabrik yang diakui oleh hukum berbahaya bagi kemurnian udara atau air di kota atau, meskipun di luar kota, tetapi di hulunya sepanjang jalan sungai atau saluran, maka bangunan-bangunan ini dihancurkan dengan mengorbankan orang yang bersalah, dan ia dapat ditangkap untuk jangka waktu tujuh hari hingga tiga bulan atau hukuman uang tidak lebih dari tiga ratus rubel "* (29). Pada tahun 1833, aturan "Tentang penempatan dan pengaturan pabrik swasta, manufaktur, pabrik, dan perusahaan lain di St. Petersburg" dikeluarkan, yang menyatakan bahwa "semua gas berbahaya yang dapat dipisahkan selama produksi pekerjaan harus selalu diserap atau dibakar". Dalam dokumen yang sama, perusahaan industri dibagi menjadi tiga kategori, tergantung pada bahaya dampaknya terhadap udara atmosfer, dan perusahaan dari kategori ketiga tidak boleh berlokasi di kota * (30).

Pada awal abad ke-20, masalah pembentukan badan khusus untuk memantau kepatuhan terhadap peraturan lingkungan dibahas di Rusia. Karena gagasan itu milik para ilmuwan, pembentukan lembaga semacam itu seharusnya berada di bawah naungan Akademi Ilmu Pengetahuan atau Kementerian Pendidikan * (31).

Berbicara pada konferensi tentang konservasi alam internasional (Bern, 1913), delegasi dari Rusia, Profesor G.A. Kozhevnikov mencatat: "Di Rusia tidak ada undang-undang khusus untuk perlindungan alam. Alasannya adalah bahwa sampai saat ini Rusia memiliki dan memiliki begitu banyak hewan liar sehingga gagasan tentang perlindungan alam itu asing bagi manusia dan dunia. pemerintah." Tapi sudah pada tahun 1915 - 1916. di bawah bimbingan Akademisi I.P. Borodin, pelopor kegiatan lingkungan ilmiah yang serius di Rusia, draf pertama (belum direalisasikan) dari Undang-Undang Rusia tentang Perlindungan Alam * (32) dikembangkan.

b) Ciri-ciri utama perkembangan regulasi hukum pengelolaan alam dan perlindungan alam di Rusia selama periode Soviet dimanifestasikan sebagai berikut.

Hingga tahun 1970-an, pendekatan sumber daya alam mendominasi perkembangan peraturan perundang-undangan di bidang ini. Artinya pengaturan pengelolaan dan perlindungan alam dilakukan dalam kaitannya dengan sumber daya alam individu. Pada awal 1920-an, sejumlah undang-undang dan keputusan pemerintah diadopsi, termasuk: Kode Tanah RSFSR (1922), kode hutan RSFSR (1923), Dekrit Dewan Komisaris Rakyat RSFSR "Di perut bumi"(1920) Keputusan Komite Eksekutif Pusat dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet "Tentang dasar-dasar pengorganisasian perikanan USSR"(1924) Keputusan Dewan Komisaris Rakyat RSFSR "Berburu" ( 1920), dekrit Dewan Komisaris Rakyat RSFSR "Pada perlindungan monumen alam, kebun dan taman"(1921), Dekrit Dewan Komisaris Rakyat RSFSR "Tentang perlindungan sanitasi tempat tinggal" (1919) dan sebagainya.

Adapun kepemilikan sumber daya alam, sumber daya ini adalah milik eksklusif negara. Dekrit "Di Tanah", diadopsi oleh Kongres Soviet Seluruh Rusia II pada tanggal 26 Oktober (8 November), 1917, melaksanakan nasionalisasi penuh atas tanah tersebut, bersama dengan sumber daya alam lainnya. Kepemilikan pribadi atas tanah dan sumber daya alam lainnya dihapuskan, mereka ditarik dari peredaran sipil.

Masalah melindungi alam dari polusi dinilai selama periode ini terutama sebagai sanitasi, bukan ekologis. Ini berarti bahwa ketika mengatur perlindungan udara dan air atmosfer, kepentingan melindungi kesehatan manusia diperhitungkan, daripada semua organisme hidup yang menderita polusi. Dengan demikian, hubungan untuk perlindungan air dan udara atmosfer diatur sampai batas tertentu oleh undang-undang sanitasi. Baru pada tahun 1970-an, berkaitan dengan perairan dan pada tahun 1980-an, sehubungan dengan udara atmosfer, masalah perlindungan lingkungan dari polusi mulai dinilai dan diatur sebagai masalah ekologis.

Susunan undang-undang kodifikasi sumber daya alam dibentuk terutama pada periode 1970-1982. Itu termasuk tindakan seperti Kode Tanah RSFSR (1970), kode air RSFSR (1972), Kode Subsoil RSFSR(1976) Kode Hutan RSFSR(1978) Hukum RSFSR tentang perlindungan udara atmosfer(1982) Hukum RSFSR tentang perlindungan dan pemanfaatan satwa liar(1982). Undang-undang ini diadopsi sesuai dengan Undang-Undang Dasar Pertanahan, Air, Kehutanan dan Pertambangan Uni Soviet dan Republik Persatuan, dan Undang-undang Uni Soviet tentang Perlindungan Udara Atmosfer dan Perlindungan dan Penggunaan Satwa Liar. Dengan diadopsinya Undang-Undang Dasar Pertanahan Uni Soviet dan Republik Persatuan pada tahun 1968, industri lain - air, kehutanan, pertambangan - mulai berkembang sebagai cabang hukum dan undang-undang yang independen dan menerima pengakuan ilmiah dan resmi. Selama ini dan masih belum mendapatkan perkembangan yang dipersyaratkan hak untuk mengatur pemanfaatan dan perlindungan tumbuhan di luar hutan.

Perhatian utama dalam undang-undang sumber daya alam diberikan pada pengaturan penggunaan tanah, air, hutan, dan sumber daya alam lainnya. Dengan pengecualian Undang-Undang tentang Perlindungan Udara Atmosfer, hubungan untuk perlindungan objek alami yang relevan dari polusi dan efek berbahaya lainnya diatur di dalamnya secara terpisah-pisah, dalam bentuk umum. Ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa pada akhir 60-an dan awal 70-an, selama pengembangan dan adopsi mereka, masalah melindungi lingkungan dari polusi tidak akut di Rusia saat ini, tidak cukup diakui oleh badan-badan tertinggi negara, termasuk Dewan Tertinggi RSFSR, dan selain itu, tidak memiliki pengembangan ilmiah yang memadai.

Benar, pada awal 1960-an, karena meningkatnya keterlibatan sumber daya alam negara yang kaya dalam sirkulasi ekonomi, selama periode konstruksi komunisme yang luas, kebutuhan untuk menetapkan sistem tindakan yang bertujuan melindungi, menggunakan, dan mereproduksi sumber daya alam. diwujudkan di tingkat nasional. Pada 27 Oktober 1960, Hukum RSFSR " Tentang perlindungan alam di RSFSR"* (33). Isinya pasal-pasal tentang perlindungan tanah, lapisan tanah, perairan, hutan dan vegetasi lainnya, satwa liar. Tetapi undang-undang ini tidak memainkan peran nyata dalam mengatur pengelolaan alam dan perlindungan alam. Undang-undang ini tidak menawarkan langkah-langkah lingkungan yang efektif dan mekanisme untuk memastikan implementasinya.

Pada dasarnya, dengan diadopsinya Undang-Undang Uni Soviet "Tentang Perlindungan Udara Atmosfer" pada tahun 1980, hubungan perlindungan lingkungan dari pengaruh fisik dan biologis termasuk dalam ruang lingkup pengaturan hukum.

Sistem sumber hukum lingkungan selama periode ini tidak didominasi oleh undang-undang, tetapi oleh undang-undang dalam bentuk dekrit Pemerintah Uni Soviet dan RSFSR, aturan dan instruksi departemen. Saat itu, bukan undang-undang, tetapi peraturan pemerintah menetapkan beberapa pendekatan terpadu terhadap pengaturan pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan sebagai satu objek.

Pada sidang Soviet Tertinggi Uni Soviet pada bulan September 1972, kepedulian terhadap perlindungan alam dan penggunaan sumber daya alam yang terbaik diakui sebagai salah satu tugas negara yang paling penting. Pada saat yang sama, langkah-langkah untuk lebih memperkuat perlindungan alam dan meningkatkan penggunaan sumber daya alam diperintahkan untuk mengembangkan Pemerintah Uni Soviet. Selanjutnya, langkah-langkah ini diabadikan bukan dalam undang-undang, tetapi dalam resolusi bersama Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet pada 29 Desember 1972 "Tentang memperkuat perlindungan alam dan meningkatkan penggunaan sumber daya alam" * (34). Bersamaan dengan persyaratan untuk pengembangan pengaturan lingkungan, pemantauan lingkungan, dan tindakan lainnya, resolusi ini mengatur kebutuhan untuk perencanaan tindakan wajib untuk perlindungan alam dan pengelolaan alam dalam sistem rencana negara untuk pembangunan sosial dan ekonomi. Rencana perlindungan alam, yang disetujui oleh badan perwakilan terkait, menjadi mengikat secara hukum.

Kemudian, pada 1 Desember 1978, resolusi bersama lain dari Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet diadopsi - "Tentang langkah-langkah tambahan untuk memperkuat perlindungan alam dan meningkatkan penggunaan sumber daya alam" * (35). Mengingat peran yang ditugaskan untuk perencanaan sebagai salah satu instrumen utama untuk mengatur pembangunan sosial, untuk meningkatkannya, keputusan tersebut mengatur bentuk baru dokumen pra-perencanaan - skema terpadu teritorial untuk perlindungan alam.

Upaya untuk memastikan pemanfaatan sumber daya alam dan perlindungan alam secara rasional, yang dilakukan berdasarkan undang-undang sumber daya alam dan keputusan pemerintah tersebut di atas, tidak memberikan hasil yang terlihat dan nyata. Pada akhir 1980-an, Komite Sentral CPSU dan Pemerintah Uni Soviet menyadari bahwa alasan utama penurunan tajam keadaan lingkungan di negara itu adalah: lemahnya regulasi hukum pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan, ketidaksempurnaan organisasi administrasi negara di bidang ini, prinsip "sisa" pembiayaan kegiatan perlindungan lingkungan, kurangnya insentif ekonomi bagi perusahaan untuk secara rasional menggunakan sumber daya alam dan melindungi alam dari polusi. Pada 7 Januari 1988, Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet mengadopsi resolusi "Tentang restrukturisasi radikal konservasi alam di negara ini" * (36).

Keputusan ini memberikan sejumlah arahan penting. Yang utama adalah: 1) konsolidasi pengelolaan negara pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan melalui pembentukan Komite Negara Uni Soviet untuk Perlindungan Alam (berdasarkan subdivisi kementerian dan departemen sumber daya alam yang saling menduplikasi); 2) perbaikan mekanisme ekonomi yang menjamin efisiensi penggunaan dan perlindungan sumber daya alam (terutama dengan mengatur pembayaran sumber daya alam dan pencemaran lingkungan); 3) keputusan untuk menyiapkan rancangan Undang-Undang Uni Soviet tentang Perlindungan Alam.

Arahan-arahan ini harus sudah dilaksanakan dalam kondisi politik dan sosial ekonomi yang baru dan bahkan di negara yang baru.

Dengan pengecualian Undang-Undang "Tentang Perlindungan Alam di RSFSR", pengaturan hukum alam (lingkungan) sebagai objek terpadu dilakukan terutama dalam resolusi bersama Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet.

Kelemahan umum utama undang-undang Rusia pada periode sosialis, selain kesenjangan yang signifikan, adalah kurangnya mekanisme "kerja" untuk memastikan penerapan norma. Rendahnya efisiensi legislasi, penipisan sumber daya alam dan penurunan kualitas lingkungan yang terus-menerus - faktor-faktor ini dan faktor lainnya memerlukan pendekatan baru terhadap regulasi hukum pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan.

c) Pendekatan baru untuk pengembangan hukum lingkungan sedang diterapkan pada tahap perkembangan masyarakat Rusia saat ini. Transisi ke hubungan pasar dalam ekonomi, penolakan terhadap dogma ideologis dalam hukum, keinginan masyarakat Rusia untuk menciptakan negara hukum dan sosial di masa depan, untuk menetapkan norma-norma hukum untuk pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan terutama dalam undang-undang, dan bukan dalam peraturan daerah - inilah fenomena hukum lingkungan yang menandai dimulainya babak baru dalam perkembangannya.

Pada tahap ini, hukum lingkungan berkembang dengan mempertimbangkan faktor-faktor utama berikut: keadaan krisis lingkungan di negara ini dan kebutuhan publik untuk memulihkan lingkungan yang menguntungkan; cacat pada undang-undang lingkungan yang ada, yang ditandai dengan kesenjangan dan fragmentasi dalam pengaturan hukum hubungan lingkungan; prospek pembentukan negara hukum dan sosial; transformasi berkelanjutan dari hubungan sosial ekonomi; pengenalan beberapa bentuk kepemilikan sumber daya alam; tren perkembangan hubungan masyarakat dengan alam dan hukum lingkungan di dunia. Prinsip terpenting dalam pembentukan legislasi lingkungan pada tahap sekarang adalah harmonisasinya dengan legislasi dunia maju.