Berpikir kritis - tingkat berpikir kritis dan perkembangannya. Kekritisan dan pemikiran kritis

Psikoanalis, terapis seni.

"Kritik adalah studi dan pengujian proposal apapun yang diusulkan untuk diterima, untuk mengetahui apakah mereka sesuai dengan kenyataan atau tidak. Berpikir kritis adalah kondisi terpenting bagi kesejahteraan manusia, itu harus diajarkan."

William Graham Sumner


Berpikir kritis adalah strategi kognitif yang sebagian besar terdiri dari terus-menerus memeriksa dan menguji solusi yang mungkin untuk bagaimana melakukan pekerjaan tertentu. Berpikir kritis sering dikontraskan dengan berpikir kreatif, yang dapat dikorelasikan dengan pemikiran divergen, di mana komponen kesadaran dan asosiasi digunakan untuk menciptakan solusi baru atas suatu masalah dengan bantuannya.

Perbedaannya adalah berpikir divergen mengarah pada wawasan dan solusi baru, sedangkan berpikir kritis memiliki fungsi memeriksa ide dan solusi yang ada untuk mencari kekurangan atau kesalahan.

Teori berpikir kritis

Istilah "berpikir kritis" diyakini pertama kali digunakan dalam karya komprehensif tentang "pentingnya kurikulum matematika dan peran akurasi berpikir" oleh Clarke dan Reeve (1928). Sebelum itu, tidak digunakan dalam bidang ilmiah dan konsep yang identik adalah pemikiran refleksif.

Prasyarat utama munculnya teori berpikir kritis di Amerika Serikat pada awal abad ke-20 harus mempertimbangkan ketegangan sosial, ketidakstabilan yang terkait dengan revolusi, Depresi Hebat, dan krisis ekonomi global. Aspek vital ini telah mendorong para filsuf dan sosiolog untuk mencari ide-ide yang akan mengubah filsafat menjadi proses pragmatis aktif yang membantu orang bertahan hidup di dunia yang berubah secara radikal.

Salah satu alasan utama munculnya teori berpikir kritis adalah krisis pendidikan, reformasinya. Dengan demikian, pertanyaan tentang pemikiran kritis tidak lagi menjadi subjek yang menarik secara eksklusif untuk filsafat.

Filsafat analitis pendidikan sangat penting dalam pembentukan dan pengembangan teori pembentukan berpikir kritis.

Salah satu yang pertama adalah pendidik dan filsuf Amerika John Dewey, yang menarik kesejajaran antara kondisi pembelajaran, interaksi dan pemikiran reflektif, dan juga mengusulkan pengembangan pemikiran reflektif (kritis) sebagai salah satu tujuan terpenting pembelajaran dalam sistem pendidikan.

Sosiolog dan filsuf W. Sumner menunjuk pada kebutuhan yang mendalam akan pemikiran kritis dalam kehidupan, dalam pendidikan, dan kebutuhan untuk mengajarkan pemikiran kritis.

Pengembangan aspek metodologis penting dari organisasi pembentukan keterampilan berpikir kritis dikhususkan untuk pekerjaan guru Amerika yang, di bawah pengaruh pemikiran postmodern, mulai berbicara tentang perlunya membuat perubahan tidak hanya dalam sistem pendidikan secara keseluruhan. , tetapi juga dalam proses mengembangkan dan menerapkan teori dan metode pengajaran baru. Mereka menekankan bahwa pendekatan tersebut mampu menarik minat siswa dalam proses pembelajaran, mengintensifkan pekerjaan mereka untuk mencapai tujuan belajar mereka sendiri, memberi mereka kesempatan untuk secara mandiri memantau dan mengevaluasi tingkat pengetahuan satu sama lain, dan membentuk keterampilan berpikir kritis dan kreatif.

Sejarah berpikir kritis

Jadi, pada awal 1960-an. di Amerika Serikat dan Inggris, filsafat pendidikan analitis muncul, yang asal-usulnya adalah sistem idealisme Jerman pada awal abad ke-19.


Setelah Socrates, Kant adalah tokoh penting kedua dalam sejarah filsafat, kepada siapa semua perwakilan terkemuka rasionalisme kritis berhutang budi, terlepas dari sikap kritis mereka terhadap ajarannya. Rasionalisme kritis I. Kant mencakup pertanyaan tentang teori pengetahuan di bidang pendidikan, epistemologi (epistemologi), agama: "Di mana pun Anda tahu tentang Tuhan ... hanya Anda yang dapat menilai apakah akan percaya kepada-Nya dan apakah akan menyembah-Nya ."

Dalam ajarannya tentang ruang dan waktu, Kant menemukan bahwa pengetahuan terdiri dari penilaian analitis (menjelaskan) dan sintetis (memperluas), yang, seolah-olah, menolak doktrin bukti rasionalistik, dan oleh karena itu ia mengharuskan penilaian sintetis dibuktikan secara apriori dalam cara yang sama seperti yang empiris. .

Apriorisme kritis Kantian, mulai dari skeptisisme Humean terkait dengan ketidakmungkinan membuktikan validitas prinsip induksi, menggeneralisasi "masalah Humean" menjadi pertanyaan: bagaimana mungkin sains yang terdiri dari penilaian sintetis "apriori"? Bagaimana mungkin untuk mendukung penilaian sintetik semacam "apriori"?

Karl Popper - seorang sosiolog Austria dan Inggris, salah satu filsuf sains paling berpengaruh abad ke-20, menjadi pengikut filsafat I. Kant, memainkan peran penting dalam sejarah perkembangan pemikiran kritis. Dia dapat dianggap sebagai pendiri konsep filosofis rasionalisme kritis. Dia menggambarkan posisinya sebagai berikut: "Saya mungkin salah, dan Anda mungkin benar ... Mari kita berusaha, dan kita mungkin mendekati kebenaran."

Popper dikenal karena karya-karyanya tentang filsafat ilmu, filsafat sosial dan politik, di mana ia mengkritik konsep klasik metode ilmiah. Dia membela prinsip-prinsip demokrasi, kritik sosial dan menawarkan untuk mematuhinya untuk memungkinkan kemakmuran masyarakat terbuka.

Dalam komitmennya pada tradisi Pencerahan, Popper mengaitkan Pencerahan dengan kepercayaan pada akal dan kebenaran, dan dalam pengertian ini ia menyebut dirinya seorang rasionalis. "Namun," kata Popper, "ini tidak berarti bahwa saya percaya pada kemahakuasaan pikiran manusia ... Akal hanya dapat memainkan peran yang sangat sederhana dalam kehidupan manusia. Ini memainkan peran ... diskusi kritis." Ciri tradisi Pencerahan, menurut Popper, adalah sikap intelektual tertentu yang menentang konsep-konsep rasionalistik pendidikan semacam itu yang mencoba memberikan otoritas khusus kepada akal dan pengetahuan yang dihasilkan atas dasarnya. "Ada perbedaan yang signifikan antara kesopanan intelektual dan kesombongan intelektual (kurang ajar)," Popper menjelaskan inti dari konfrontasi ini.

Kesopanan intelektual membentuk dasar etis dari konsep rasionalitas kritis, yang disebut oleh Popper "alasan Socrates", di mana rasionalisme kritis tidak mempromosikan kemahakuasaan akal dan dengan demikian keyakinan fanatik di dalamnya, bukan "teror rasionalisme" atau keyakinan tidak kritis pada kemahakuasaan ilmu. Dalam konsep akalnya, kita berbicara tentang sudut pandang Socrates tentang keterbatasan dan kesalahan semua pengetahuan manusia, dan karena itu tidak mengakui titik referensi apa pun dalam proses kognisi atau otoritas terakhir dalam pembenaran, yang akan menjamin kemutlakan. kebenaran.

Bagi Popper, seorang rasionalis adalah orang yang mau belajar dari orang lain dengan membiarkan mereka mengkritik ide-ide mereka sendiri dan dengan mengkritik ide-ide orang lain itu sendiri.

Psikologi, dasar-dasar berpikir kritis

Psikologi berpikir kritis- totalitas ilmu psikologi, operasi dan proses kognitif. Sebagai aktivitas kognitif dan intelektual, berpikir kritis didasarkan pada aturan dan teknik logika formal, psikologi kognitif, psikologi kreativitas, teori keputusan dan praktik argumentasi, dan retorika. Jenis pemikiran ini dimanifestasikan dalam kemampuan untuk meramalkan, mendiagnosis kemungkinan jalannya peristiwa di masa depan, melalui analisis dan logika, memperkuat yang positif dan mencegah konsekuensi negatif dari keputusan dan tindakan yang diambil. Keraguan metodis (apa yang secara logis mungkin untuk diragukan), bekerja dengan konsep dan pertanyaan, ekspresi pemikiran yang jelas dan masuk akal, mencari kesalahan dan menentukan tingkat risiko berbagai situasi - semua ini adalah dasar dari sistem operasi pemikiran kritis . Sarana utama di sini adalah hubungan antara berpikir dan pengetahuan.

Psikolog Diane Halper, misalnya, dalam bukunya The Psychology of Critical Thinking mencatat:

Kami berbicara tentang jenis pemikiran yang memungkinkan Anda menggunakan pengetahuan yang diperoleh sebelumnya untuk membuat yang baru. Segala sesuatu yang diketahui orang - semua pengetahuan yang ada - diciptakan oleh seseorang. Dibuat, pada tingkat yang lebih besar, dengan bantuan kursus penalaran yang bertujuan dengan komponen evaluatif - faktor utama dari jenis pemikiran kritis.

"Bagaimana jika?..." adalah pertanyaan dasar berpikir kritis. Ini berarti mengembangkan sudut pandang tentang masalah tertentu dan kemampuan untuk mempertahankan sudut pandang ini dengan argumen logis. Jenis pemikiran ini membutuhkan perhatian pada argumen lawan dan pemahaman logis mereka.

Persepsi kritis

Semua orang cenderung mengkritik. Namun, properti ini terutama diucapkan jika seseorang memiliki sudut luar mata lebih rendah daripada bagian dalam. Orang dengan persepsi kritis yang tinggi cenderung melihat setiap kekurangan dan bertanya-tanya mengapa orang lain tidak. Tidak ada yang mengganggu mereka lebih dari kecerobohan dan kurangnya perhatian. Orang-orang ini perfeksionis. Mereka tidak hanya terlibat dalam perbaikan diri, tetapi juga mengharapkan ini dari anggota keluarga dan karyawan mereka. Di lingkungan keluarga, kritik yang berlebihan dapat berdampak serius pada anak-anak, yang orang tuanya cenderung tidak pernah puas dengan prestasi anak-anaknya. Hasil apa pun tidak cukup baik bagi mereka. Jika sudut luar mata diangkat ke atas, maka orang tersebut lebih mungkin memperhatikan apa yang telah dicapai daripada apa yang telah dilakukan dengan salah. Orang-orang seperti itu kurang kritis.

Sudut luar mata lebih rendah dari sudut dalam - persepsi kritis yang kuat

Sudut luar mata lebih tinggi dari sudut dalam - persepsi kritis yang buruk

Ayah Michael, yang rentan dikritik, tidak pernah memuji putranya. Tidak peduli seberapa keras Michael berusaha, dia tidak bisa memenuhi harapan orang tuanya. Sang ayah percaya bahwa putranya tidak akan pernah berhasil, dan entah bagaimana memberitahunya tentang hal itu. Ketika Michael kemudian mengeluh kepada ayahnya tentang kritiknya yang terus-menerus, tentang fakta bahwa ayahnya tidak pernah membiarkannya selesai, jawabannya adalah: "Kakekmu adalah bajingan, oleh karena itu aku bajingan." Dia percaya bahwa ini membenarkan sikapnya terhadap putranya. Kemudian, Michael memutuskan untuk mendaftar pelatihan. Ini sangat membantunya mengatasi masalah dalam hubungannya dengan ayahnya. Sekali lagi, ketika Michael bertemu dengannya, dia menolak untuk terlibat dalam pertengkaran yang tidak menyenangkan. Dan situasinya berubah menjadi lebih baik: terlepas dari pertengkaran dan serangan ayahnya, Michael berhasil menjauh dari frasa ofensif dan menghindari pertengkaran.

Kate dibesarkan dalam ketegasan. Di rumah, dia berjalan hampir berjinjit untuk menghindari kritik dari orang tuanya, yang membuatnya menangis. Terkadang sulit baginya, tetapi dia tidak ingin orang tuanya memperhatikan kelemahannya. Jika dia menjadi siswa yang sangat baik dan siswa yang lurus, pikir Kate, orang tuanya akan sangat mencintainya. Oleh karena itu, di sekolah, dia selalu dalam ketegangan, yakin bahwa dia tidak boleh menerima nilai di bawah lima.

Ketika Kate melihat kesalahan orang lain, dia merasa superior. Misalnya, dia tidak tahan dengan musisi amatir dan tidak tahan dengan ketidakprofesionalan. Karena rasa superioritas intelektualnya, orang lebih memilih untuk menjaga jarak darinya.

Bob, seorang perfeksionis sejati, memiliki perusahaan konstruksi. Sebelumnya, dia selalu memarahi bawahannya jika mereka tidak melihat kesalahan dalam pekerjaan mereka. Dia marah: "Apa yang terjadi padamu? Tidakkah Anda melihat kesalahannya?

Ini sama sekali tidak meningkatkan moral para pekerjanya. Namun, segera setelah dia menyadari bakatnya untuk memperhatikan kesalahan di mana orang lain tidak melihatnya, dia berhenti mengkritik semua orang dan segalanya dan mulai menunjukkan hanya kekurangan yang signifikan. Dia juga menyadari bahwa tiga pernikahannya berantakan, kemungkinan besar karena kritik terus-menerus: dia tidak pernah puas dengan istri-istrinya, dan akibatnya, ini menghancurkan hubungan mereka.

Ken, seorang pria berusia 40 tahun, mengirimi saya foto dirinya untuk saya analisis. Saya segera menarik perhatian ke fitur wajah yang menunjukkan kecenderungan persepsi kritis yang kuat. Rupanya, orang tuanya juga memiliki fitur ini. Kemungkinan besar, merekalah yang mematahkan semangatnya. Ken memiliki pinggiran telinga luar yang membulat, menunjukkan kemampuan musik bawaan. Saya menyarankan agar Ken mengambil musik. Ternyata ketika dia masih kecil, orang tuanya percaya bahwa dia tidak bisa memiliki masa depan dalam musik. Terlepas dari pendapat negatif mereka, dia masih pergi ke sekolah musik Los Angeles, yang membuat orang tuanya marah tak terlukiskan. Tidak dapat menahan tekanan orang dewasa, ia segera terpaksa meninggalkan sekolah. Kini, setelah dewasa, ia kembali mengikuti les musik dan bermain di band lokal.

Jika Anda secara alami kritis terhadap segala sesuatu, cobalah untuk melihat yang baik terlebih dahulu, dan ingat bahwa tidak ada kritik yang lebih buruk daripada diri Anda sendiri. Jika Anda tidak pernah puas dengan apa pun, bagaimana Anda dapat membantu diri Anda berkembang, dan terlebih lagi keluarga dan karyawan Anda? Lebih baik pujilah mereka atas apa yang telah mereka lakukan, cari sisi positifnya, dan kemudian, alih-alih kritik parau yang biasa, jelaskan dengan tenang apa lagi yang perlu dilakukan. Cobalah untuk menempatkan diri Anda di tempat orang-orang yang dikritik.

Ketika Anda melihat kesalahan atau kekurangan, berikan nasihat yang sopan: “Anda melakukan pekerjaan dengan baik, tetapi ada beberapa hal yang dapat diubah. Bolehkah saya memberi saran?"

Terlalu banyak kritik terhadap rekan kerja hanya akan mendinginkan semangat kerja dan melukai perasaan mereka. Jika Anda adalah orang tua yang memiliki sifat ini, cobalah untuk lebih sering menyemangati anak Anda. Bersikaplah lembut dalam segala hal.

Jika Anda sering tidak melihat kesalahan, bersiaplah untuk kemungkinan keluhan. Dengarkan pendapat orang yang kompeten.

Ingatlah bahwa kritik Anda berdampak besar pada anak. Bayangkan bagaimana hubungan Anda akan berubah jika Anda belajar mengendalikan diri? Jika anak-anak Anda mewarisi hasrat Anda untuk mengkritik, ajari mereka untuk menggunakannya untuk tujuan positif; Tekankan bahwa ini adalah hadiah, bukan kutukan. Seperti yang dikatakan seorang wanita, dia hanya lupa tentang cintanya untuk mengkritik ketika dia tidak membutuhkannya. Tentu saja, dengan kata-kata semuanya lebih mudah. Dalam praktiknya, misalnya, guru yang rawan kritik harus mengembangkan toleransi dan kelembutan terhadap siswanya agar tidak menjadikan pembelajaran sebagai ujian.

Profesi

Pemikir kritis menjadi editor, juru kamera, ahli bedah, dan berhasil dengan baik dalam pekerjaan lain yang membutuhkan ketelitian. Tidakkah Anda ingin orang-orang seperti itu menerbangkan pesawat atau memperbaiki mobil Anda? Mereka menjadi kritikus sastra, musik dan film yang baik, serta sejarawan seni.

Sandra percaya bahwa ibunya, yang selalu sangat kritis, tidak mencintainya atau bahkan ingin dia dilahirkan. Hanya ketika dia mencapai usia tiga puluh dia menyadari bahwa selama ini ibunya telah mencintainya dan merawatnya. Dia hanya menyesal bahwa dia membutuhkan waktu 30 tahun untuk menyadarinya.

Jika Anda tidak kritis, Anda perlu belajar lebih banyak tentang kekurangan dalam pekerjaan Anda dari mereka yang cenderung melihat kesalahan. Lebih baik untuk memeriksa beberapa kali bahwa Anda tidak melewatkan beberapa fakta penting.

Selebriti. Persepsi kritis yang kuat

Hugh Grant, Mikhail Gorbachev, John Ashcroft, J. Rowling.

Dari buku Philosophical Tales bagi mereka yang sedang mempertimbangkan hidup atau buku menyenangkan tentang kebebasan dan moralitas pengarang Kozlov Nikolay Ivanovich

Anti-Kozlov, atau Penggerutuan Kritis Akan berlebihan untuk mengatakan bahwa pandangan saya selalu diterima dengan senang hati. Alhamdulillah masih ada orang normal yang punya normal, yaitu berbeda dengan saya, berpendapat dan mengungkapkannya. termasuk secara tertulis. Di Sini

Dari buku saya benar - Anda salah oleh Bono Edward de

Aplikasi Kritis - Saya dulu takut berbicara dengan Anda, Anda tampak sangat pintar bagi saya ... - Dan sekarang? “Sekarang saya tidak takut. Ini adalah bagaimana Surat Pembaca membawa banyak kegembiraan bagi penulis, terutama jika ia memiliki selera humor yang berkembang. Seperti yang saya rasakan melalui surat, banyak

Dari buku Teach Yourself to Think [Tutorial Mandiri untuk Pengembangan Berpikir] oleh Bono Edward de

Berpikir Kritis Siapa pun yang membuat kesalahan logis dalam pemikiran mereka dianggap sebagai pemikir yang buruk, dan kekurangan persepsi hampir tidak diperhatikan sama sekali, dan jika memang demikian, mereka diperlakukan dengan lebih toleran. Karena itu, jika kita menghilangkan semua

Dari buku Psikologi: Catatan Kuliah pengarang Bogachkina Natalia Alexandrovna

PERSEPSI Persepsi adalah bagian yang sangat penting dari berpikir. Sebagian besar, kita mengabaikan bagian penting dari proses berpikir ini karena beberapa alasan: 1. Kita telah menjadi begitu terobsesi dengan keaslian dan kebenaran sehingga kita telah membuang persepsi sebagai hal yang subjektif dan keras kepala.

Dari buku Motivasi dan Kepribadian pengarang Maslow Abraham Harold

3. Persepsi 1. Konsep persepsi. Jenis persepsi.2. Sifat persepsi.1. Seseorang, yang mengetahui dunia di sekitarnya, tidak merasakan sifat individu (sensasi), tetapi objek secara keseluruhan, yaitu, otak manusia, yang menyoroti sifat-sifat objek dan fenomena, segera menggabungkannya menjadi satu.

Dari buku Elemen Psikologi Praktis pengarang Granovskaya Rada Mikhailovna

Persepsi Studi tentang persepsi sebagian besar terbatas pada studi tentang kesalahan, distorsi, ilusi, dan sejenisnya Wertheimer menyebutnya studi tentang kebutaan psikologis. Mengapa tidak membawa pertanyaan tentang intuisi, alam bawah sadar, alam bawah sadar dan

Dari buku 10 kesalahan paling bodoh yang dilakukan orang penulis Freeman Arthur

Persepsi Perpisahan, kata Rubah. - Ini rahasia saya, sangat sederhana: hanya hati yang waspada, mata tidak melihat yang terpenting

Dari buku Psikologi Berpikir Kritis penulis Halpern Diane

Sikap kritis terhadap kritik Seiring bertambahnya usia, kita mulai memahami - sebagian dari pengalaman dan pengamatan kita sendiri, sebagian berkat saran dari dekat dan jauh - bahwa tidak semua kritik itu bijak dan adil, dan bahkan mereka yang kita cintai dan cintai kita tidak selalu

Dari buku Thinking and Speech (koleksi) pengarang Vygotsky Lev Semyonovich

Pemasangan pada pemikiran kritis dan kesiapan untuk itu Kehebatan kita ada pada pemikiran. Blaise Pascal (1623-1662) Anda tidak dapat belajar berpikir lebih baik hanya dengan membaca buku. Komponen penting dari berpikir kritis adalah pengembangan sikap untuk berpikir kritis dan

Dari buku Cheat Sheet on General Psychology pengarang Voytina Yulia Mikhailovna

Bab Dua Masalah Bicara dan Berpikir Anak dalam Ajaran J. Piaget Studi Kritis I Studi Piaget merupakan sebuah era keseluruhan dalam perkembangan doktrin bicara dan berpikir anak, logika dan pandangan dunia. Mereka ditandai dengan makna sejarah. Piaget untuk pertama kalinya menggunakan

Dari buku Pseudoscience and the Paranormal [Critical View] penulis Smith Jonathan

38. PERSEPSI WAKTU. PERSEPSI GERAKAN Persepsi waktu adalah refleksi dari durasi dan urutan fenomena dan kejadian.Interval waktu ditentukan oleh proses berirama yang terjadi dalam tubuh manusia.Irama dalam kerja jantung, ritme pernapasan,

Dari buku Semua jenis manipulasi dan metode untuk netralisasinya pengarang Bolshakova Larisa

Dari buku Fundamentals of Psychology pengarang Ovsyannikova Elena Alexandrovna

Bagaimana melatih berpikir kritis Telah disebutkan berkali-kali di atas bahwa untuk berhasil melawan manipulator, perlu menerapkan berpikir kritis. Berpikir kritis biasanya dipahami sebagai analisis data untuk mengetahui seberapa dapat diterapkannya data tersebut, dengan menyoroti

Dari buku Humor sebagai cara mempengaruhi pengarang Sheinov Viktor Pavlovich

4.3. Persepsi Konsep persepsi. Dalam proses aktivitas kognitif, seseorang jarang berurusan dengan sifat-sifat individu dari objek dan fenomena. Biasanya, sebuah objek muncul dalam kombinasi berbagai properti dan bagian. Warna, bentuk, ukuran, bau, suara, berat

Dari buku Kecerdasan Fenomenal. Seni Berpikir Efektif pengarang Sheremetiev Konstantin

Untuk membuat komentar kritis Tertawa mengoreksi moral. O. Balzac Jika semua orang mengatakan "tidak" kepada Anda, cari alasan Blonde di mobil asing di layanan mobil. Mekanik bertanya: - Dan apa yang Anda miliki, cantik? - Ya, dia berkedut ... dan kios ... Saya pergi ke tujuh layanan mobil - dan di mana-mana

Dari buku penulis

Membaca Kritis Saat mengumpulkan fakta, dekati pembacaan buku, situs web, atau surat kabar dengan sangat hati-hati. Orang cenderung memiliki sikap yang sama sekali tidak kritis terhadap kata-kata tertulis. Ini tanpa malu-malu digunakan oleh propaganda. Sebagian besar publikasi tentang politik atau ekonomi

Pada abad ke-20, pemikiran kritis mendapatkan popularitas tertentu sebagai postmodernisme dan konstruktivisme, terutama karena sudut pandangnya yang radikal. Sejumlah besar orang yang hidup di planet ini tidak belajar untuk memilih dan membuat keputusan, mengandalkan kebenaran, keandalan, dan kenyataan dari apa yang terjadi. Fakta bahwa seseorang tidak memiliki kemampuan untuk berpikir kritis segera menghilangkan karakter dan kepribadiannya sendiri dalam psikologi.

Seseorang berhenti menavigasi secara mandiri dalam apa yang dia suka, jenis musik, politik, pandangan dunia apa yang menariknya, dan dia juga berhenti menyadari apa yang ingin dia lakukan untuk dirinya sendiri. Jika seseorang dan memiliki sudut pandangnya sendiri dan preferensinya, dia jarang mengamatinya dan mematuhinya: pemikiran kritis dalam masyarakat kita sendiri menjadi sasaran banyak kritik dan kontroversi di antara yang lain. "Bersikaplah toleran!", "Bagaimana Anda bisa berbicara buruk tentang preferensi musik orang lain secara negatif?", "Anda mengkritik orang ini, tetapi apa yang Anda capai sendiri?".

Kata-kata seperti itu bisa langsung mengarahkan kita pada seseorang yang terlalu mudah dibentuk, tidak bersemangat, hancur, dan juga terlalu percaya. Jika kita berpikir bahwa realitas adalah semacam beban yang dapat memberikan tekanan pada kesadaran pengamat, maka kita dapat melihat bahwa orang-orang yang tidak dapat berpikir kritis menunjukkan kepada kita kelemahan spiritual dan mental yang lengkap, karena mereka tidak dapat menahan semacam tekanan dan tekanan. lebih suka dihancurkan secara moral.

Pengertian berpikir kritis, apa artinya?

Orang yang tidak kritis

Sayangnya, ketidakmampuan untuk berpikir kritis (sebagian atau seluruhnya) saat ini ada bahkan di antara orang-orang yang jauh dari bodoh, tetapi bahkan berpendidikan. Dan lebih baik tidak membicarakan materi dan ranah politik sama sekali: pemimpin opini dan pihak berwenang selalu lebih suka memiliki orang-orang yang patuh dan setia bersama mereka, memercayai setiap kata mereka. Lagi pula, bukan hanya sekarang penolakan total terhadap posisi pribadi dan upaya untuk menyenangkan mata rantai dominan dalam segala hal merupakan faktor yang sangat diperlukan dalam institusi perusahaan. Orang-orang yang memiliki pendapat sendiri berisiko disalahpahami dan ditolak dari berbagai pihak, dan belum lama ini, berbicara menentang pendapat pihak berwenang dapat dihukum dengan pengasingan dan bahkan kematian.

Tentu saja, jika semuanya begitu sederhana, maka umat manusia akan dihancurkan bertahun-tahun yang lalu. Ada orang yang memahami bahwa jika Anda menerima uang dan barang-barang materi sebagai ganti posisi Anda dalam hidup, maka makna hidup hilang begitu saja, dan orang itu sendiri menjadi konsumen barang yang sederhana. Beberapa dari orang-orang ini, tanpa berpikir dua kali, melakukan bunuh diri (ada banyak artikel tentang orang kaya sukses yang tiba-tiba bunuh diri, termasuk beberapa selebriti).

Lainnya, lebih kuat dalam karakter dan semangat, memutuskan untuk melangkah lebih jauh dan mencoba untuk mengatasi masalah ini. Pada akhirnya, orang-orang seperti itu mencapai kesuksesan yang benar-benar signifikan - mereka mengembangkan tingkat kemampuan mereka berpikir kritis, jangan menjadi semacam orang buangan atau disalahpahami oleh masyarakat. Individu-individu ini mampu memajukan umat manusia, membuat perkembangan umum, membuat penemuan-penemuan baru dan menciptakan perangkat dan peralatan baru, merekalah yang harus menerima pengakuan utama dan otoritas khusus.

Apa itu berpikir kritis dan bagaimana mengembangkannya?

  1. Kita semua mendengar ekspresi seperti kritik menghina, mengkritik, darurat. Dengan demikian, banyak yang beranggapan bahwa berpikir kritis berarti ketidakpuasan abadi terhadap segala hal, kutukan, sekaligus skeptisisme. Ini sama sekali tidak benar. Tentu saja, adanya ketidakpercayaan dan skeptisisme adalah salah satu bagian utama dari pemikiran kritis, tetapi prinsip-prinsip utamanya tidak dibangun di atas ini. Pemikiran ini terutama terdiri dari kesimpulan dan keputusan yang disengaja dan diverifikasi dengan hati-hati, yang didukung oleh fakta dan argumen yang dapat diandalkan, lebih disukai dari jenis material, dibangun di atas logika yang ketat, penilaian yang konsisten dan pengendalian emosi dan perasaan seseorang terhadap dunia sekitar.
  2. Orang yang mampu berpikir kritis, tidak akan pernah membabi buta menuruti dan melakukan semua yang diperintahkan. Sulit untuk membuatnya lepas kendali atas emosi dan perasaannya, serta menipu dan mengecohnya dengan cara apa pun. Dia tidak sepenuhnya percaya pada kepercayaan apa pun dan dalam pilihan dan tindakannya hanya dipandu oleh informasi yang diproses dan diterimanya. Karena alasan inilah orang-orang seperti itu cenderung membuat keputusan hanya untuk diri mereka sendiri dan tidak pernah membiarkan tindakan gegabah, mereka selalu dapat menjawab tindakan mereka.

Kritik terhadap diri sendiri

Faktor lain dalam pengembangan berpikir kritis adalah kemampuan berpikir kritis dalam hubungannya dengan diri sendiri. Orang seperti itu dapat secara mandiri memahami kemampuannya yang sebenarnya, memahami dengan baik dan dengan hati-hati menghilangkan kekurangan dan kesalahan yang dibuat. Jika seseorang tidak menganalisis perilakunya dan tidak mengkritik dirinya sendiri, maka ini mencirikannya sebagai orang yang tidak sehat secara mental, misalnya, pasien skizofrenia tidak dapat membedakan antara halusinasi dan pikiran aneh dari keadaan waktu nyata. Petualangan, fantasi yang berlebihan - semua ini juga bisa menjadi faktor kurangnya kritik diri yang menyakitkan.

Bagaimana cara mengembangkan berpikir kritis?

Berpikir kritis bagi kita tampaknya semacam proses yang mudah dan bahkan agak primitif: ada keputusan yang tidak ambigu - benar atau salah, yang harus disimpulkan; ada informasi dan tindakan awal, konsekuensi dan alasan yang dibuat darinya, pemrosesan penilaian ini dan akan didasarkan pada logika sederhana. Dengan prinsip-prinsip seperti itu, berpikir kritis lebih seperti logika semacam robot atau mesin. Tetapi kita sering dapat melihat bagaimana berpikir kritis menjadi tindakan yang sangat penting bagi sebagian orang, dan sangat sering orang-orang ini sendiri bingung dalam mengambil kesimpulan.

Mungkin, ini karena tahap kehidupan orang dewasa: di sini Anda perlu bernalar, berpikir, dan mencari solusi yang tepat sendiri, dan tidak semua orang siap untuk ini. Kebanyakan orang memilih taktik anak-anak besar - sepanjang waktu berdasarkan prinsip-prinsip yang dibuat oleh berbagai kelompok: politik, agama, tradisi, kanon, dan hanya orang-orang yang lebih berwibawa. Dan mereka lebih suka mengikuti mereka, karena lebih mudah.

Mengajar Pembelajaran Kritis

Berguna untuk menganalisis dan membuat daftar rinci dari semua kemungkinan hasil dari situasi tertentu. Menyajikan di latar belakang visualisasi akan sangat menyederhanakan tugas ini. Anda dapat menggambar diagram khusus, diagram, serta tabel khusus. Di sini Anda dapat menggunakan metode disiplin matematika - statistik, serta logika. Perlu diingat bahwa matematika adalah ilmu yang paling eksakta di antara yang lainnya.

metode terbaik pengembangan pemikiran kritis dalam diri sendiri akan mengikuti skema khusus: solusi masalah yang Anda hadapi terjadi dengan bantuan lima tindakan - persiapan, pengenalan dan analisis masalah, pengembangan solusi yang tepat, pemilihan hasil yang paling akurat, dan evaluasi hasil akhir dari pekerjaan yang dilakukan. Semua orang yang telah menerima pendidikan tinggi atau berpartisipasi dalam penelitian apapun akrab dengan metode ini. Jadi, metode ini adalah yang utama untuk penulisan tesis, disertasi, makalah dan dokumen lain jenis ini. Rencana yang terstruktur dan dipikirkan dengan matang dapat membantu seseorang dengan cepat dan langkah demi langkah memecahkan masalah yang sulit.

Berpikir kritis adalah proses penalaran yang bertujuan untuk menganalisis secara objektif setiap ide yang muncul di kepala Anda. Ini melibatkan eksplorasi yang lebih dalam dari area kehidupan tertentu sehingga Anda dapat mencapai potensi Anda.

Hidup kita adalah hasil dari pikiran dan keputusan kita. Oleh karena itu, dengan meningkatkan kualitas pikiran, kita dapat meningkatkan kehidupan kita. Salah satu caranya adalah dengan meningkatkan kemampuan berpikir kritis Anda.

1. Jangan Berasumsi - Jelajahi

Dalam kehidupan sehari-hari, kita membuat asumsi tentang hampir semua hal. Otak kita begitu tertata, membuat asumsi untuk memproses informasi. Dan fungsi ini merupakan bagian yang sangat penting dari struktur otak. Namun, terkadang asumsi ini bisa salah atau tidak akurat. Berpikir kritis melibatkan penolakan asumsi, itu membutuhkan analisis data apa pun untuk relevansi dan kebenarannya. Untuk asumsi apa pun, selalu ajukan pertanyaan mengapa demikian, dan bukan sebaliknya.

2. Teliti dulu, baru ambil informasinya untuk kebenarannya

Sekitar jumlah yang banyak informasi. Satu berasal dari sumber yang dapat dipercaya, yang lain dari yang tidak dapat diandalkan. Oleh karena itu, kami mendistribusikan informasi berdasarkan klasifikasi ini. Ini menghemat waktu dan energi yang akan diperlukan untuk analisis yang lebih menyeluruh dari informasi yang diterima. Namun, informasi yang kami anggap dapat diandalkan ternyata dapat dipercaya. Jika sesuatu dipublikasikan di suatu tempat atau disiarkan oleh media, ini tidak berarti bahwa informasi tersebut dapat dipercaya. Berpikir kritis berarti Anda harus memahami semua data baru yang datang kepada Anda untuk memeriksa validitasnya.

3. Semuanya dipertanyakan

Untuk berpikir kritis, Anda harus bersedia mempertanyakan segala sesuatu secara harfiah. Anda harus mempertanyakan semua berita, pernyataan pemerintah, dan bahkan apa yang telah diajarkan kepada Anda sejak usia dini. Mengajukan pertanyaan. Berpikir kritis bukanlah hal yang mustahil. Pertama, temukan pertanyaan untuk diajukan dalam situasi tertentu. Kedua, bertanyalah dengan cara yang akan mendapatkan jawaban yang membangun.

4. Sadar akan bias pribadi Anda

Prasangka adalah kesimpulan tentang dunia di sekitar Anda berdasarkan pengalaman Anda sendiri. Tentu setiap orang memiliki prasangka, terkadang ini mengarah pada kesimpulan dan keputusan yang salah. Untuk mengembangkan pemikiran kritis, Anda perlu mengidentifikasi bias Anda dan memeriksanya. Ini akan mengarah pada analisis informasi baru yang lebih baik.

5. Rencanakan lebih banyak langkah ke depan daripada rekan-rekan Anda.

Hidup bisa dilihat sebagai permainan catur. Untuk berhasil, Anda harus selangkah lebih maju dari lawan Anda. Tidaklah cukup untuk menghitung dua atau tiga langkah ke depan. Anda harus menghitung dan merencanakan strategi untuk jumlah langkah ke depan sebanyak mungkin. Lakukan brainstorming di mana Anda mempertimbangkan seluruh masa depan Anda. Anda akan dapat mengantisipasi beberapa masalah dan mempersiapkannya.

6. Tentukan tujuan utama dari keputusan Anda

Setiap kali Anda membuat keputusan dalam hidup, ada tujuan di baliknya. Tujuan ini harus menjadi pedoman bagi pikiran dan tindakan. Pastikan tujuan Anda benar-benar jelas bagi Anda. Nyatakan dalam kata-kata dan angka, biarkan jalan Anda ke sana dimulai dengan ini. Buatlah keputusan yang akan membawa Anda lebih dekat ke tujuan Anda.

7. Pikirkan tentang konsekuensi dari tindakan Anda

Setiap tindakan menghadapi reaksi. Tindakan kita adalah hasil dari keputusan kita. Kita harus memprediksi dan mengevaluasi konsekuensi yang mungkin terjadi. Salah satu caranya adalah dengan menempatkan diri Anda pada posisi seseorang yang akan terpengaruh oleh keputusan Anda. Ini akan memungkinkan Anda untuk siap untuk hasil apa pun, dan Anda akan dapat membuat rencana cadangan yang akan mengatasi masalah yang mungkin muncul tiba-tiba.

8. Sadarilah proses yang terjadi di pikiran Anda

Proses berpikir manusia sungguh menakjubkan. Otak adalah struktur paling kompleks yang diketahui manusia. Kami berpikir dalam banyak hal. Salah satu caranya adalah heuristik. Ini adalah seperangkat teknik dan metode yang memfasilitasi pemecahan masalah formal. Dia lebih mengandalkan. Dari sudut pandang berpikir kritis, heuristik tidak dapat diandalkan. Karena dia mempertimbangkan informasi tanpa menggali fakta, dia juga sangat dipengaruhi oleh prasangka. Untuk meningkatkan keterampilan berpikir kritis Anda, Anda harus memahami cara kerja pikiran Anda.

9. Lihat bukti rantai pemikiran sebelumnya

Anda tidak perlu menemukan kembali roda. Masalah apa pun yang Anda temui kemungkinan besar telah diselesaikan oleh seseorang. Untuk mengatasinya lebih cepat dan lebih berhasil, lihat saja hasil dari mereka yang telah melakukannya sebelum Anda. Gunakan informasi yang Anda terima untuk menemukan jalan Anda sendiri, yang mungkin menjadi lebih bijaksana.

Berpikir kritis sangat meningkatkan peluang Anda untuk sukses dalam upaya hidup. Ini memungkinkan Anda untuk mendapatkan hasil yang sangat baik. Kiat-kiat berikut akan membantu Anda meningkatkan keterampilan berpikir Anda. Pelajari dan terapkan, seiring waktu Anda akan melihat peningkatan kualitas hidup.

Berpikir kritis adalah kemampuan untuk mengasimilasi informasi penting dan menggunakannya untuk membentuk keputusan atau pendapat sendiri. Kami tekankan: itu adalah pendapat Anda, dan tidak sama dengan pendapat semua orang di sekitar. Skill ini tidak selalu dan tidak semua muncul dengan sendirinya. Untungnya, ini bisa dipelajari melalui latihan.

1. Latih diri Anda untuk memperhatikan detail yang tepat.

Langkah yang sangat penting dalam mengembangkan pemikiran kritis adalah memahami bahwa detail itu penting. Setiap hari kita menerima begitu banyak informasi dan mendengar begitu banyak pendapat berbeda sehingga mudah tersesat dalam detailnya. Ini berarti bahwa kita harus melatih diri kita untuk membedakan detail yang signifikan dari yang tidak signifikan.

Mulailah dengan berita. Jika sesuatu tampak aneh - ini adalah tanda peringatan pertama. Dengan itu, Anda dapat mulai mencari celah lain dalam argumen. Ada beberapa cara untuk menemukannya:

  • Pikirkan tentang siapa yang diuntungkan dengan membuat pernyataan seperti itu. Ketika Anda membaca berita atau artikel ahli, pastikan untuk mempertimbangkan siapa yang akan diuntungkan dari klaim yang dibuat. Ada kemungkinan besar bahwa orang yang darinya pendapat tertentu memperoleh sesuatu darinya. Ini tidak selalu merupakan masalah kepentingan pribadi - motivasi hanya membuat pendapat lebih masuk akal. Tetapi ada baiknya untuk memikirkan siapa yang diuntungkan dari ide-ide seperti itu.
  • Periksa sumber informasinya. Di Internet, sumbernya tidak langsung terlihat, jadi jika Anda melihat pernyataan kontroversial, lacak dari mana asalnya, siapa yang membuatnya lebih dulu. Dan baru kemudian bentuk sikap Anda sendiri.
  • Lacak "jelas". Teknik umum dalam debat, ulasan, dan bahkan esai adalah mengajukan banyak pernyataan yang tampaknya benar dan dapat dibenarkan, dan kemudian "secara tidak sengaja" memasukkan satu lagi di antara mereka, yang tampaknya mengikuti dari atas. Suka. Pernyataan-pernyataan yang berlawanan dengan intuisi ini mudah sekali terlewatkan karena Anda sudah mulai sependapat dengan pembicara/penulis, dia sudah hampir meyakinkan Anda. Contoh hipertrofi: "Jadi sekarang kita tahu bahwa langit berwarna biru, rumput berwarna hijau, awan berwarna putih, dan Apple membuat komputer terbaik."

Argumen tak berdasar sekitar seribu. Untuk berlatih, menonton debat politik atau ilmiah - dalam percakapan seperti itu, alangkah baiknya untuk memperhatikan detail spesifik. Semakin banyak Anda melakukan ini, semakin cepat Anda akan berpikir kritis. Seiring waktu, keterampilan akan menjadi otomatis.

2. Selalu bertanya


Memperhatikan detail hanyalah bagian pertama dari pelatihan berpikir kritis. Ini sendiri tidak berguna, Anda masih perlu tahu pertanyaan apa yang harus diajukan selanjutnya. Berpikir kritis dan pertanyaan yang tepat saling terkait.

Penulis dan psikolog Maria Konnikova menawarkan beberapa cara untuk mempelajari cara mengajukan pertanyaan menggunakan contoh Sherlock Holmes:

“Setelah dia menentukan tujuan untuk dirinya sendiri, dia mengamati dan mengumpulkan data. Dan dia bertanya: oke, dan bagaimana saya menjawab pertanyaan ini? Dan satu hal lagi: apa dalam percakapan ini, pada orang ini, dalam situasi ini yang memungkinkan saya mengumpulkan data yang kemudian dapat saya gunakan dan memeriksa apakah hipotesis saya benar atau tidak?

Kemudian Holmes melakukan apa yang mungkin dilakukan oleh ilmuwan hebat mana pun. Dia mundur selangkah dan melihat data lagi, mendistribusikannya kembali, mempertimbangkan berbagai kemungkinan, akhirnya menjadi kreatif. Semua kemudian untuk melihat apakah saya melewatkan sesuatu. Pikiran masih terbuka? Apakah saya berpikiran terbuka? Apakah saya masih tahu apa yang terjadi? Atau apakah data ini merupakan alasan untuk memunculkan ide-ide baru? Pendekatan baru? Memikirkan hal-hal yang tidak saya perhitungkan sebelumnya?

Penulis Scott Berkan membagikan serangkaian pertanyaannya sendiri untuk pemikiran kritis:

“Apa itu kontra-argumen? Siapa pun yang mempelajari masalah dengan serius telah melihat cukup banyak fakta untuk membandingkannya dengan argumen yang diajukan, untuk melihat masalah dari sisi lain dan - untuk mengajukan pertanyaan. Ada pertanyaan yang berguna: siapa, selain Anda, yang berbagi pendapat ini? Apa masalah utama dan apa yang dibutuhkan untuk menyelesaikannya? Apa yang perlu diubah untuk mengubah pendapat Anda?”

Tentu saja, ini mirip dengan metode Socrates: serangkaian pertanyaan akan membantu Anda memahami apa yang Anda pikirkan tentang kualitas argumen atau pendapat. Terlepas dari pendekatannya, tujuan akhirnya adalah belajar berpikir kritis dan menganalisis segalanya secara mutlak. Selalu tanyakan pada diri sendiri mengapa detail, pemikiran, atau argumen itu penting dan bagaimana hal itu cocok dengan apa yang sudah Anda ketahui. Ketika Anda mengajukan pertanyaan, Anda melatih otak Anda untuk membuat hubungan antara ide dan opini. Dan bersikap kritis terhadap informasi tambahan yang pasti akan Anda temui.

3. Perhatikan Power Phrase


Bukan hanya otak yang belajar berpikir kritis. Ini juga berlaku untuk telinga: Anda harus memperhatikan kata-kata dan frasa kecil dan tidak terlihat yang seharusnya menjadi sinyal alarm bagi Anda. Ya, tidak mungkin untuk memperhatikan semuanya sekaligus, tetapi ada beberapa frasa yang membuat argumen yang lemah terdengar signifikan. Ini adalah frasa penguatan, dan semua yang akan diucapkan setelahnya harus dipertimbangkan dengan cermat:

  • Saya ingin mengatakan;
  • Saya hanya mengatakan itu;
  • Sejujurnya;
  • Aku hanya ingin kau tahu;
  • Saya tidak mengatakan itu;
  • Saya mendengar apa yang Anda katakan;
  • Jangan salah paham terhadap saya;
  • Mari jujur;
  • Sejauh yang aku tahu;
  • Saya berpikir bahwa;
  • Tentu.

Frasa ini menandakan bahwa argumen setelahnya mungkin salah dan inilah saatnya untuk fokus. Setelah Anda mendengarnya, ketahuilah bahwa inilah saatnya untuk mengajukan pertanyaan.

4. Identifikasi dan tantang bias Anda sendiri


Kita semua bias terhadap informasi, disadari atau tidak. Tetapi melalui pemikiran kritis, Anda dapat belajar untuk melampaui prasangka Anda.

Penulis Terry Pratchett merangkumnya dengan baik dalam bukunya The Truth:

"Hati-hati. Orang suka mendengar tentang apa yang sudah mereka ketahui. Dan ketika Anda mengatakan sesuatu yang baru, mereka merasa malu. Ide-ide baru... Nah, ide-ide baru tidak seperti yang mereka harapkan. Mereka, katakanlah, ingin tahu bahwa seekor anjing menggigit seseorang. Anjing biasanya melakukan ini. Tetapi mereka tidak ingin tahu bahwa seorang pria menggigit seekor anjing, karena hal seperti itu tidak boleh terjadi di dunia. Secara umum, orang berpikir mereka menginginkan yang baru, tetapi yang sebenarnya mereka inginkan adalah yang lama. Bukan berita, tetapi kehidupan sehari-hari - mereka akan mengkonfirmasi kepada orang-orang bahwa apa yang sudah mereka ketahui adalah benar.

Berpikir kritis berarti melawan bias Anda sesering mungkin. Sulit, tetapi jika Anda memikirkan ide-ide yang sangat tidak Anda setujui dari waktu ke waktu sepanjang hari, Anda akan melatih otak Anda untuk melakukannya lebih sering.

5. Berlatihlah kapan pun Anda bisa

Jika Anda ingin mempelajari sesuatu, Anda perlu berlatih setiap hari. Ini berlaku untuk segala hal, termasuk berpikir kritis. Tentu saja, Anda dapat melakukan banyak hal di kepala Anda sendiri, tetapi ada latihan lain.

Salah satu cara termudah untuk belajar adalah membuat buku harian. Itu bisa berupa catatan tentang pengamatan sehari-hari atau buku catatan berisi pendapat, tetapi intinya adalah menulis di sana setiap hari.


Setelah Anda terbiasa, blogging online adalah cara yang bagus untuk mendapatkan pendapat orang lain dan menantang diri Anda sendiri karena tidak semua orang akan setuju dengan Anda. Ini juga merupakan praktik yang bagus untuk berdiskusi dengan teman-teman.

Ini tidak semua yang dapat dikatakan tentang berpikir kritis. Semakin Anda mengembangkan keterampilan ini, semakin baik Anda akan mendapatkannya. Pada awalnya, Anda harus terus-menerus memantau ke mana arah pikiran Anda, tetapi sebagai hasilnya, otak Anda akan secara otomatis belajar menemukan argumen terbaik, menghasilkan ide-ide yang menarik dan berguna, dan menjadi kreatif dalam memecahkan masalah.

ARTIKEL TERKAIT