Pavlik Frost mengkhianati ayahnya. Mengapa Pavlik Morozov terkenal? Pavlik Morozov: sejarah

Sebagian besar orang yang tinggal di negara-negara bekas Uni Soviet akan dapat menjawab pertanyaan tentang apa yang dilakukan Pavlik Morozov. Memang, sejarahnya sudah terkenal, dan namanya sudah lama menjadi nama rumah tangga. Benar, tidak seperti versi komunis, sejarah kini telah memperoleh karakter yang agak negatif. Apa yang dilakukan Pavlik Morozov? Suatu prestasi yang layak untuk dikenal dan diingat selama berabad-abad yang akan datang? Atau apakah itu kecaman biasa yang tidak ada hubungannya dengan kepahlawanan? Untuk mencari kebenaran, orang harus mendengar pendukung kedua versi.

Latar Belakang

Pavlik Morozov adalah anak tertua dalam keluarga Tatyana dan Trofim Morozov. Selain dia, orang tua membesarkan tiga anak laki-laki lagi. Sejauh yang kami tahu dari ingatan yang masih hidup, keluarga itu hidup di ambang kemiskinan - para lelaki bahkan tidak benar-benar memiliki pakaian. Sepotong roti diperoleh dengan susah payah, tetapi, meskipun demikian, anak-anak lelaki itu bersekolah dan rajin belajar membaca dan menulis.

Ayah mereka bekerja sebagai ketua dewan desa Gerasimovsky dan jauh dari orang yang paling populer. Seperti diketahui kemudian, anak-anak "membengkak karena kelaparan" bukan karena penghasilan ayah mereka yang buruk. Hanya saja uangnya tidak sampai ke rumah, mengendap di kantong penipu kartu dan bandar vodka.

Dan Trofim Morozov menyerahkan sejumlah besar uang, dan dia memiliki biografi pencuri yang lengkap. Pavlik Morozov tahu apa yang dilakukan ayahnya: perampasan barang-barang yang disita, berbagai spekulasi dokumenter, serta menutupi mereka yang belum dirampas. Singkatnya, ia secara aktif mengganggu kemajuan kebijakan negara. Bahkan dapat dikatakan bahwa ayah Pavlik sendiri menjadi kepalan tangan penuh.

Anak-anak kelaparan bahkan tidak tahu tentang itu, karena segera ayah akhirnya berhenti muncul di rumah, pindah ke majikannya. Dari titik ini, kelanjutan cerita menyimpang. Bagi sebagian orang, ini memiliki konotasi kepahlawanan, sementara yang lain menganggapnya sebagai situasi peradilan yang umum. Tapi apa yang dilakukan Pavlik Morozov?

versi Uni Soviet

Perintis Pavlik Morozov adalah pengagum berat ajaran Marx dan Lenin dan berusaha memastikan bahwa negara dan rakyatnya mencapai masa depan komunis yang cerah. Gagasan bahwa ayahnya sendiri melakukan segalanya untuk menghancurkan pencapaian Revolusi Oktober adalah menjijikkan baginya. Sebagai putra yang penuh kasih dan orang dengan prinsip moral yang tinggi, pahlawan Pavlik Morozov berharap ayahnya akan sadar dan menjadi benar. Tapi semua ada batasnya. Dan pada titik tertentu, cangkir kesabaran anak laki-laki itu meluap.

Sebagai satu-satunya laki-laki dalam keluarga, setelah kepergian ayahnya, ia harus menanggung seluruh rumah tangga. Dia meninggalkan orang tuanya, dan ketika ikatan pribumi akhirnya melemah, dia bertindak seperti seorang komunis sejati. Pavlik Morozov menulis kecaman terhadap ayahnya, di mana ia sepenuhnya menggambarkan semua kejahatan dan hubungannya dengan kulak, setelah itu ia membawa kertas itu ke pihak yang berwenang. Trofim ditangkap dan dijatuhi hukuman 10 tahun.

Membangun kembali versi

Seperti idola Soviet lainnya, Pavlik Morozov muda juga harus "jatuh". Kebenaran tentang hidupnya segera mulai diselidiki oleh para sejarawan yang membalik puluhan arsip untuk mengetahui apa inti dari tindakan perintis itu.

Berdasarkan data ini, mereka menyimpulkan: Pavlik Morozov tidak menyerahkan ayahnya ke tangan sistem penegakan hukum Soviet. Dia hanya memberikan kesaksian, yang sekali lagi membantu memastikan bahwa Trofim adalah musuh rakyat dan pejabat korup yang telah melakukan banyak kejahatan. Faktanya, ayah perintis itu ditangkap, seperti yang mereka katakan, "panas" - mereka menemukan dokumen palsu dengan tanda tangannya. Selain itu, perlu dicatat bahwa banyak anggota dewan desa ditangkap dan dihukum bersamanya.

Mengapa Pavlik Morozov mengkhianati ayahnya, jika Anda bisa menyebutnya bersaksi tentang kejahatan kerabatnya, Anda bisa mengerti. Mungkin, perintis muda itu bahkan tidak terlalu memikirkan kekerabatan - sejak kecil, ayah adalah "momok" nyata bagi keluarga, yang tidak membiarkan istri atau anak-anaknya lewat. Misalnya, dia keras kepala tidak membiarkan anak laki-laki pergi ke sekolah, percaya bahwa mereka tidak membutuhkan surat. Ini terlepas dari kenyataan bahwa Pavlik memiliki keinginan yang luar biasa untuk pengetahuan.

Selain itu, Trofim Morozov pada waktu itu bahkan bukan lagi seorang pria keluarga, hidup dengan hasrat barunya dan minum tanpa henti. Dia tidak hanya tidak peduli dengan anak-anak - dia bahkan tidak memikirkan mereka. Oleh karena itu, tindakan putranya dapat dimengerti - baginya sudah menjadi orang asing yang berhasil membawa banyak kejahatan ke rumah Morozov.

Tapi ceritanya belum selesai

Faktanya, tidak akan ada pahlawan jika bukan karena peristiwa yang terjadi lebih lanjut, yang mengarah pada fakta bahwa Pavlik Morozov menjadi martir besar yang nyata di era Soviet. Seorang teman dekat keluarga (ayah baptis Paulus) Arseny Kulukanov memutuskan untuk membalas dendam. Karena dia sebelumnya secara aktif berurusan dengan Trofim, dan merupakan "tinju", penangkapan seorang kawan dekat memukul situasi keuangan si pembunuh masa depan dengan sangat buruk.

Ketika dia mengetahui bahwa Pavel dan Fyodor telah pergi ke hutan untuk mencari buah beri, dia membujuk saudara tengahnya Danila, serta kakek dari Morozov, Sergey, untuk mengejar mereka. Apa yang sebenarnya terjadi kemudian tidak diketahui. Kami hanya tahu satu hal - pahlawan kami (Pavlik Morozov) dan adiknya dibunuh secara brutal, atau, lebih tepatnya, ditikam sampai mati.

Bukti terhadap "geng" yang telah berkumpul untuk pembunuhan itu adalah pisau rumah tangga yang ditemukan dan pakaian Danila yang berlumuran darah. Pemeriksaan DNA belum ada, oleh karena itu penyelidikan memutuskan bahwa darah di baju itu milik saudara laki-laki dari orang yang ditangkap. Semua peserta dalam kejahatan itu dinyatakan bersalah dan ditembak. Danila Morozov segera mengakui semua tuduhan itu benar, kakek Sergei menyangkal atau membenarkan kesalahannya, dan hanya Kulukanov yang lebih suka membela diri selama persidangan.

Propaganda

Nomenklatura Soviet tidak bisa melewatkan kesempatan seperti itu. Dan intinya bukan pada fakta bersaksi melawan ayah - ini terjadi sepanjang waktu pada waktu itu, tetapi dalam balas dendam yang menjijikkan dan rendah untuk ini. Kini Pavlik Morozov menjadi pahlawan pionir.

Kejahatan itu, yang mendapat publisitas di media, menghasilkan respons yang sangat besar. Pihak berwenang mengutipnya sebagai bukti kekejaman dan keserakahan para "kulak": mereka berkata, lihat apa yang mereka siap karena kehilangan keuntungan materi. Represi besar-besaran dimulai. Perampasan terjadi dengan semangat baru, dan sekarang setiap warga negara kaya berada dalam bahaya.

Fakta bahwa Pavlik Morozov mengkhianati ayahnya diturunkan - lagi pula, dia melakukannya demi tujuan yang adil. Bocah yang meletakkan hidupnya di dasar membangun komunisme telah menjadi legenda nyata. Dia ditetapkan sebagai contoh untuk diikuti.

Pavlik Morozov, prestasi komunis muda dan pejuang ide-ide Oktober, menjadi subjek sejumlah besar buku, produksi, lagu, dan puisi. Kepribadiannya menempati tempat yang sangat besar dalam budaya Uni Soviet. Faktanya, sangat sederhana untuk menilai skala propaganda - sekarang semua orang tahu plot umum tentang apa yang terjadi pada bocah ini. Dia seharusnya menunjukkan kepada anak-anak betapa pentingnya nilai-nilai kolektif dibandingkan dengan kepentingan pribadi dan keluarga.

Druzhnikov dan teorinya

Sehubungan dengan perhatian pihak berwenang yang begitu dekat terhadap insiden tersebut, penulis Yuri Druzhnikov mengajukan gagasan untuk memalsukan kejahatan dan dengan sengaja membunuh Pavlik oleh pihak berwenang untuk "kanonisasi" lebih lanjut. Versi ini menjadi dasar penelitian, yang kemudian menghasilkan buku "Informan 001".

Ini mempertanyakan seluruh biografi perintis. Pavlik Morozov Druzhnikov dibunuh secara brutal oleh OGPU. Pernyataan ini didasarkan pada dua fakta. Yang pertama adalah catatan wawancara seorang saksi yang diduga ditemukan oleh penulis dalam kasus pembunuhan saudara-saudara Morozov. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi protokol dibuat dua hari sebelum penemuan mayat dan identifikasi para penjahat.

Posisi kedua, yang dikutip Druzhnikov, adalah perilaku pembunuh yang sama sekali tidak logis. Menurut semua "aturan", kejahatan kejam seperti itu seharusnya berusaha sebaik mungkin untuk disembunyikan, tetapi terdakwa melakukan semuanya secara harfiah sebaliknya. Para pembunuh tidak repot-repot mengubur mayat-mayat itu atau setidaknya entah bagaimana menyembunyikannya, tetapi membiarkan mereka dalam pandangan penuh tepat di sebelah jalan. Senjata kejahatan dibuang sembarangan di rumah, dan tidak ada yang berpikir untuk menyingkirkan pakaian berdarah itu. Memang, ada beberapa kontradiksi dalam hal ini, bukan?

Berdasarkan tesis ini, penulis menyimpulkan bahwa di hadapan kita adalah cerita yang tidak nyata. Pavlik Morozov dibunuh atas perintah, khususnya untuk menciptakan mitos. Druzhnikov menyatakan bahwa menurut materi kasus, yang tersedia di arsip, jelas bahwa hakim dan saksi bingung dan berbicara omong kosong yang tidak jelas. Selain itu, terdakwa berulang kali mencoba mengatakan bahwa mereka disiksa.

Propaganda Soviet membungkam sikap sesama penduduk desa terhadap kecaman terhadap bocah itu. Penulis mengklaim bahwa "Pashka si Komunis" adalah nama panggilan yang paling tidak menyinggung dari semua yang diterima pria itu untuk "prestasi"-nya.

Balas ke Druzhnikov

Versi Druzhnikov sangat menyinggung satu-satunya saudara laki-laki Pavel yang masih hidup, yang, setelah penerbitan buku di Inggris, menyatakan bahwa ia tidak dapat mentolerir perlakuan seperti itu terhadap ingatan kerabatnya.

Dia menulis surat terbuka ke surat kabar, di mana dia mengutuk "pengadilan" yang diatur untuk Pavlik. Di dalamnya, dia mengingat bahwa selain legenda, ada juga orang sungguhan, keluarga nyata yang menderita dari peristiwa ini. Dia mengutip masa-masa Stalin, yang juga penuh dengan fitnah dan kebencian, sebagai contoh, dan bertanya: "Apakah semua 'penulis' ini berbeda dari para pembohong pada masa itu dalam banyak hal?"

Selain itu, dugaan bahwa argumen yang ditemukan oleh Druzhnikov tidak sesuai dengan ingatan guru. Misalnya, dia menyangkal bahwa Pavlik bukan perintis. Memang, dalam bukunya, penulis mengatakan bahwa hanya setelah kematian tragis bocah itu, dia ditugaskan ke organisasi pemuda untuk membuat sekte. Namun, guru itu ingat persis bagaimana detasemen perintis diciptakan di desa, dan Pavlik yang gembira menerima dasi merahnya, yang kemudian dilepas dan diinjak-injak oleh ayahnya. Dia bahkan akan menuntut pengadilan internasional untuk membela kisah heroik yang sudah diabadikan yang disebut Pavlik Morozov. Sejarah tidak menunggu saat ini, karena ternyata, Druzhnikov dan teorinya tidak dianggap serius oleh siapa pun.

Di antara sejarawan Inggris, buku ini benar-benar menyebabkan ejekan dan kritik, karena penulisnya bertentangan dengan dirinya sendiri. Misalnya, ia menulis dengan jelas dan jelas bahwa tidak ada sumber informasi yang lebih tidak dapat diandalkan selain dokumen Soviet, terutama jika berkaitan dengan sistem hukum. Dan penulis sendiri menggunakan catatan ini untuk keuntungannya.

Pada akhirnya, tidak ada yang membantah - fakta kejahatan di Uni Soviet jelas ditutup-tutupi dan disembunyikan. Seluruh cerita disajikan secara eksklusif dalam nada yang menguntungkan kepemimpinan. Namun, tidak ada bukti bahwa semua yang terjadi adalah fiksi dan operasi yang direncanakan dengan sengaja. Kasus ini justru membuktikan betapa cerdiknya insiden apa pun dapat dibalikkan dengan propaganda.

Mahkamah Agung

dan kejahatan terkait tidak diabaikan selama penyidikan kejaksaan terhadap rehabilitasi korban kasus politik. Upaya dilakukan untuk menemukan bukti latar belakang ideologis dalam pembunuhan bocah itu. Komisi melakukan penyelidikan yang mendalam dan menyeluruh, setelah itu menyatakan dengan tanggung jawab: pembunuhan Pavel dan Fedor adalah kriminalitas murni. Ini berarti, pertama-tama, pengakuan oleh pemerintah baru atas kejahatan yang rendah dan keji, dan di sisi lain, itu menggulingkan Pavlik dari alasnya, menyatakan dia tidak mati sama sekali dalam perang melawan para kulak.

anti hero

Sekarang Pavlik Morozov bertindak lebih seperti anti-pahlawan. Di zaman kapitalisme, ketika setiap orang harus memikirkan dirinya sendiri dan keluarganya, dan bukan tentang tim umum, orang-orang, "prestasi"nya hampir tidak bisa disebut seperti itu.

Pengkhianatan terhadap ayah sendiri dipandang dari posisi yang sama sekali berbeda, sebagai tindakan yang rendah dan keji. Sekarang dalam budaya, anak laki-laki telah menjadi simbol seorang informan yang tidak layak dicatat sebagai pahlawan perintis. Pavlik Morozov telah menjadi karakter negatif bagi banyak orang. Ini dibuktikan dengan hancurnya monumen pahlawan.

Banyak yang melihat niat tentara bayaran dalam kesaksiannya - dia berusaha membalas dendam pada ayahnya untuk masa kecilnya. Diduga, Tatyana Morozova melakukan hal yang sama, mencoba mengintimidasi suaminya dan memaksanya untuk kembali ke rumah setelah persidangan. Beberapa penulis dan ahli budaya menemukan arti yang sangat buruk dari prestasi Pavlik - sebuah contoh untuk anak-anak yang mengajarkan mereka untuk memberi tahu dan mengkhianati.

Kesimpulan

Mungkin, kita tidak akan pernah sepenuhnya mengetahui siapa Pavlik Morozov sebenarnya. Sejarahnya ambigu dan masih penuh dengan rahasia dan pernyataan yang meremehkan. Tentu saja, Anda dapat melihatnya dari sudut yang sama sekali berbeda, menyajikan informasi sesuka Anda.

Tetapi, seperti yang mereka katakan, ada kultus, tetapi ada juga kepribadian. Patut dicoba untuk melihat seluruh tragedi dari sudut lain, mengingat masa sulit di mana Pavlik Morozov dan keluarganya tinggal. Itu adalah era perubahan yang mengerikan, periode yang menyakitkan, kejam dan merusak. Uni Soviet kehilangan banyak orang cerdas dan pintar sehubungan dengan pembersihan itu. Orang-orang hidup dalam ketakutan terus-menerus untuk hidup mereka dan kehidupan orang yang mereka cintai.

Bahkan, di pusat peristiwa terletak tragedi sederhana dari keluarga lain yang hidup pada waktu itu. Pavlik bukanlah pahlawan atau pengkhianat. Dia hanyalah seorang pemuda yang telah menjadi korban kekejaman dan balas dendam. Dan kita dapat berbicara tentang mistifikasi dan propaganda sebanyak yang kita suka, tetapi kita tidak boleh melupakan keberadaan orang yang nyata.

Di setiap kekuatan totaliter ada cerita serupa. Bahkan di Nazi Jerman ada seorang anak pahlawan yang jatuh di usia muda demi sebuah ide. Dan selalu begitu, karena gambar ini adalah salah satu yang paling menguntungkan untuk mesin propaganda. Bukankah sudah waktunya untuk melupakan keseluruhan cerita? Untuk membayar upeti kepada anak yang jatuh tanpa dosa dan tidak lagi menggunakannya sebagai bukti apa pun, tidak peduli apakah keserakahan para kulak atau kengerian Uni Soviet.

Komite Investigasi Federasi Rusia melakukan pekerjaan dengan baik - menganalisis penyebab kematian akibat kebakaran. Pertama-tama, angka-angka untuk memahami skala tragedi: tahun lalu, badan-badan teritorial Inggris menerima 6286 laporan tentang orang-orang yang meninggal karena kebakaran...

Baru




  • Tahun lalu, Undang-Undang Keuangan Pidana mulai berlaku di Inggris. Tindakan hukum serupa diadopsi hampir bersamaan di Amerika Serikat. Mereka secara radikal mengubah situasi dengan kepemilikan dan penggunaan...


  • Saya akan memberikan angka resmi, yang sangat terbuka. Sekitar 995.000 ton emisi polusi terjadi setiap tahun, di mana 66.000 ton di antaranya berasal dari hati nurani perusahaan industri, yaitu, sekitar 6,6%...


  • Moskalkova Tatyana Nikolaevna



  • Pada 18 April, Kongres Pengacara Seluruh Rusia IX berlangsung di Moskow. Selain membahas masalah pelaporan dan pemilihan FPA, Standar baru untuk pelatihan profesional dan pengembangan profesional diadopsi...

  • Komite Investigasi Federasi Rusia melakukan pekerjaan dengan baik - menganalisis penyebab kematian akibat kebakaran. Pertama-tama, angka-angka, untuk memahami skala tragedi: tahun lalu, badan teritorial Komite Investigasi menerima ...

  • Salah satu poin pertemuan Komite Eksekutif Persekutuan Pengacara Rusia adalah pengembangan posisi GRA pada peningkatan undang-undang yang relevan, khususnya, rancangan undang-undang "Tentang Amandemen ...

  • Penyakit Wilson-Konovalov, penyakit Gaucher, TBC, epilepsi ... - banyak alasan telah dikemukakan untuk menjelaskan kematian firaun berusia 17 tahun itu.

  • Kewirausahaan selalu merupakan risiko, dan seseorang harus dapat menghitungnya, untuk melihat situasi di masa depan. Jika tidak cukup, katakanlah, satu juta rubel untuk membayar upah, Anda dapat mengambil pinjaman dari bank. Diperlukan...

  • Utang upah di Rusia, pada Maret, melebihi 2,5 miliar rubel untuk hampir 42.000 orang. Ada masa-masa yang lebih buruk, tetapi itu adalah tahun 90-an yang gagah dan tahun-tahun krisis. Menurut Ombudsman Tatyana...

  • Berita baru dari Kamar Notaris Federal: jumlah kontrak pernikahan telah meningkat secara dramatis di negara ini. Tahun lalu, notaris mengesahkan 110.000 perjanjian pernikahan. Tentu saja, ini adalah setetes air di lautan tahanan ...

  • Komite Duma Negara untuk Kebijakan Informasi, Teknologi Informasi, dan Komunikasi mengirim permintaan ke Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa, yang menyatakan bahwa "sebagian besar waktu tayang ditempati oleh acara hiburan, ...

  • Rekan-rekan yang terhormat! Di sini Anda dapat memposting (sebaiknya video pendek tapi luas) dengan seruan tentang masalah khusus undang-undang Rusia yang sempat Anda temui di...

Pavlik Morozov adalah orang legendaris yang selalu menimbulkan banyak kontroversi. Perselisihan ini tidak berhenti pada saat ini, karena masih tidak mungkin untuk menjawab pertanyaan utama tentang siapa Pavlik Morozov - pahlawan atau pengkhianat. Ada sedikit informasi tentang apa yang dilakukan bocah ini dan bagaimana nasibnya, jadi tidak mungkin untuk mengetahui cerita ini sampai akhir.

Hanya ada versi resmi tentang tanggal lahirnya dan bagaimana bocah itu meninggal. Semua acara lainnya tetap menjadi kesempatan untuk melanjutkan diskusi tentang tindakan perintis ini.

Asal, kehidupan

Diketahui bahwa Pavel Trofimovich Morozov lahir pada pertengahan November 1918. Ayahnya, Trofim Sergeevich, datang ke desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk pada tahun 1910. Dia milik etnis Belarusia, oleh karena itu, dengan caranya sendiri asal dia milik pemukim Stolypin.

Keluarga Trofim Sergeevich Morozov dan Tatyana Semyonovna Baidakova, yang tinggal di distrik Turin, memiliki lima anak:

  1. aspal.
  2. George.
  3. Fedor.
  4. Novel.
  5. Alexei.

Ada informasi bahwa kakek dari pihak ayah dulunya adalah seorang gendarme, dan neneknya sudah lama dikenal sebagai pencuri kuda. Perkenalan mereka tidak biasa: ketika nenek saya di penjara, kakeknya menjaganya. Di sana mereka bertemu dan kemudian mereka mulai hidup bersama.

Dalam keluarga perintis, selain dia, ada empat saudara lagi. Tapi George meninggal saat masih bayi. Diketahui bahwa putra ketiga, Fedor, lahir sekitar tahun 1924. Tanggal lahir saudara-saudara lainnya tidak diketahui.

tragedi keluarga

Menurut informasi yang dapat dipercaya, Trofim Sergeevich hingga 1931 adalah ketua dewan desa Gerasimovka. Segera setelah persalinan dia meninggalkan istri dan anak-anaknya dan pergi untuk tinggal bersama seorang tetangga. Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa Antonina Amosova menjadi istri sipilnya, Trofim Morozov terus memukuli istri dan anak-anaknya. Guru Pavlik juga membicarakan hal ini.

Kakek Sergey juga membenci menantu perempuannya, karena dia menentang hidup dalam satu rumah tangga biasa. Tatyana Semyonovna bersikeras pada pembagian segera setelah dia muncul di keluarga ini. Bukan hanya sang ayah yang tidak mencintai keluarganya dan tidak memperlakukannya dengan hormat, tetapi kakek dan nenek berperilaku seperti ini terhadap cucu-cucu mereka seolah-olah mereka adalah orang asing. Alexei, anak bungsu dari bersaudara, ingat bahwa mereka tidak pernah memperlakukan cucu mereka dengan apa pun, mereka tidak pernah ramah dan penuh kasih sayang terhadap mereka.

Mereka juga negatif tentang pergi ke sekolah. Mereka juga memiliki cucu Danila, yang tidak mereka izinkan masuk sekolah. Terus-menerus, baik Tatyana dan anak-anaknya diberitahu bahwa Danila akan menjadi pemiliknya bahkan tanpa surat, tetapi anak-anak Tatyana hanya memiliki satu nasib - menjadi buruh tani. Pada saat yang sama, mereka tidak berhemat pada ekspresi kasar dan, menurut Alexei Morozov, adik laki-laki Pavlik, mereka bahkan menyebut mereka "anak anjing."

Semua orang di desa hidup dalam kemiskinan, tetapi Pavlik Morozov suka pergi ke sekolah. Terlepas dari kenyataan bahwa setelah kepergian ayahnya dari keluarga, ia menjadi lelaki yang lebih tua, dan semua pekerjaan ekonomi petani jatuh di pundaknya yang kekanak-kanakan, perintis itu masih berusaha untuk belajar sesuatu.

Dia berhubungan baik dengan nya guru jadi dia sering memanggilnya. Dia melewatkan banyak pelajaran saat dia bekerja di ladang dan di rumah, tetapi dia selalu membawa buku untuk dibaca. Tetapi bahkan ini sulit baginya, karena selalu tidak ada waktu. Dia selalu berusaha mengejar materi yang dia lewatkan. Dia belajar dengan baik. Keinginan untuk belajar, menurut guru L. Isakova, bocah itu kuat. Pavlik bahkan mencoba mengajari ibunya membaca dan menulis.

Nasib dan kejahatan Trofim Morozov

Segera setelah Trofim Sergeevich Morozov menjadi ketua dewan desa, ia segera mulai menggunakan kekuasaan untuk tujuan egois. Omong-omong, ini juga disebutkan secara rinci dalam kasus pidana yang dibuka terhadap Trofim Morozov. Bahkan ada saksi fakta bahwa, dengan menggunakan kekuatannya, menyita beberapa barang dari keluarga yang dirampas, dia mulai mengambilnya untuk dirinya sendiri.

Selain itu, dia, menyadari bahwa pemukim khusus membutuhkan sertifikat, memberikan mereka untuk biaya, berspekulasi tentang mereka. Untuk mereka kejahatan Trofim Sergeevich Morozov dihukum pada tahun 1931. Pada saat ini, dia sudah dicopot dari jabatan ketua dewan desa. Untuk semua kejahatannya, dia menerima 10 tahun.

Tuduhan tersebut menyatakan bahwa dia "berteman dengan para kulak", "menyembunyikan pertanian mereka dari pajak", dan kemudian, ketika dia tidak lagi di dewan desa, dia berkontribusi pada "pelarian para pemukim khusus dengan menjual dokumen." Palsu sertifikat kepada orang-orang yang dirampas memberi mereka kesempatan untuk meninggalkan tempat mereka diasingkan.

Juga diketahui bagaimana kemudian, setelah persidangan, kehidupan Trofim Morozov berkembang. Dia, sebagai tahanan, berpartisipasi dalam pembangunan Terusan Laut-Baltik Putih. Setelah bekerja keras selama 3 tahun, ia kembali ke desa Gerasimovka dengan hadiah. Untuk kejutan dan pekerjaan luar biasa, dia dianugerahi perintah. Dan setelah beberapa saat dia pindah ke Tyumen dan menetap di sana.

Nasib keluarga Pavlik Morozov

Ibu Pavlik terlihat sangat wanita cantik. Ini diingat oleh semua orang sezaman dengan kisah tragis ini. Secara alami, Tatyana sederhana dan baik hati. Tentu saja, dia takut pada mantan suaminya, dan tidak ada yang melindunginya. Karena itu, agar tidak bertemu dengan mantan suaminya dan kerabatnya lagi, setelah pembunuhan putra-putranya, dia pergi.

Diketahui bahwa hanya setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat, dia menetap secara permanen di kota Alupka, tempat dia meninggal pada tahun 1983. Ada beberapa versi tentang bagaimana kehidupan saudara-saudara Pavlik Morozov berubah. Ya, Roman adik laki-laki, menurut satu versi, meninggal di depan. Tetapi ada versi lain: dalam perang dia terluka parah, tetapi selamat dan menjadi cacat. Karena itu, dia meninggal tak lama setelah perang berakhir.

Semua versi tentang nasib saudara-saudara mengklaim satu hal: Alexei menjadi satu-satunya penerus keluarga Morozov. Namun nasibnya juga tidak mudah, karena selama perang ia ditangkap dan untuk waktu yang lama dianggap sebagai musuh rakyat. Dia menikah, dalam pernikahan ini dua anak lahir:

  1. Denis.
  2. aspal.

Alexey Morozov tidak hidup lama dengan istrinya dan segera setelah perceraian ia menetap di rumah ibunya di Alupka. Fakta bahwa dia adalah saudara lelaki Pavlik Morozov, Alexey berusaha untuk tidak pernah memberi tahu siapa pun. Untuk pertama kalinya, dia menyuarakan ini hanya pada saat, pada akhir 1980, selama Perestroika, mereka mulai berbicara buruk tentang saudaranya.

Versi resmi dari cerita Pavlik Morozov

Di sekolah, sang perintis belajar dengan baik dan menjadi biang keladi dan pemimpin di antara teman-temannya. Wikipedia mengatakan tentang Pavlik Morozov bahwa ia secara mandiri mengorganisir detasemen perintis di desa, yang menjadi yang pertama di Gerasimovka. Oleh versi resmi anak laki-laki, meskipun usianya masih muda, percaya pada ide-ide komunis.

Pada tahun 1930, menurut data sejarah, dia mengkhianati ayahnya dan memberitahunya bahwa dia memalsukan sertifikat kepada para kulak tentang perampasan mereka. Akibatnya, karena kecaman ini, ayah Pavlik ditangkap dan dijatuhi hukuman 10 tahun. Terlepas dari kenyataan bahwa dia dibebaskan tiga tahun kemudian, ada versi bahwa dia ditembak.

Saat ini, ada beberapa asumsi mengapa Pavlik Morozov mencela ayahnya, karena masih tidak mungkin untuk memutuskan siapa pelopor ini - pahlawan atau pengkhianat.

Mitos tentang ulah seorang pionir

Ada beberapa mitos tentang apa yang sebenarnya terjadi. Semuanya berbeda dari versi resmi utama:

  1. Versi penulis Vladimir Bushin.
  2. Versi jurnalis Yuri Druzhnikov.

Vladimir Bushin yakin bahwa tidak ada maksud politik dalam tindakan Pavlik. Dia tidak akan mengkhianatinya. Menurut penulis, bocah itu berharap ayahnya bisa sedikit takut, dan dia akan kembali ke keluarga. Bagaimanapun, bocah lelaki itu adalah yang tertua dalam keluarga, dan ibunya membutuhkan bantuan. Pavlik sama sekali tidak memikirkan apa konsekuensinya.

Seperti yang diyakinkan penulis, bocah itu bahkan bukan seorang perintis, dan organisasi perintis di desanya muncul jauh kemudian. Dalam beberapa potret, Pavlik digambarkan dalam dasi perintis, tetapi, ternyata, ia juga selesai jauh kemudian.

Ada versi bahwa Pavlik sama sekali tidak menulis kecaman tentang ayahnya. Dan terhadap Trofim, yang ditahan karena sertifikat fiktif yang kebetulan dimiliki oleh Chekist, mantan istrinya Tatyana bersaksi di persidangan.

Yuri Druzhnikov, seorang sejarawan, penulis dan jurnalis, mengklaim dalam bukunya bahwa anak itu menulis pengaduan ayahnya atas nama ibunya. Dan bukan kerabat ayahnya yang membunuhnya, melainkan seorang agen OGPU. Tetapi kemudian dibuktikan oleh pengadilan bahwa, bagaimanapun, pembalasan terhadap bocah itu diatur oleh paman dan kakeknya. Aleksei Morozov dengan keras menentang versi ini. Ia mampu membuktikan bahwa kakaknya bukanlah seorang pengkhianat, melainkan hanya seorang anak laki-laki yang hidupnya tragis. Dia mampu membuktikan bahwa kerabatnya secara khusus pergi ke hutan untuk membunuh Pavlusha.

kematian tragis

Untuk perbuatannya, anak itu membayar dengan nyawanya. Ketika, setelah pengadilan ayahnya, dia pergi ke hutan untuk memetik buah beri, dia dibantai di sana bersama adiknya. Itu terjadi pada 3 September. Sang ibu saat itu berangkat ke Tavda untuk menjual anak sapi tersebut. Anak-anak ingin bermalam di hutan. Mereka tahu bahwa tidak ada yang akan mencari mereka.

Dan empat hari kemudian, salah satu warga menemukan mayat mereka. Ada banyak luka tusuk di tubuh. Pada saat ini, mereka sudah mencari mereka, karena sehari sebelum ibu kembali ke rumah dan tidak menemukan anak laki-laki, segera memberi tahu polisi. Seluruh desa mencari mereka.

Aleksey, saudara tengah, memberi tahu ibunya, dan kemudian mengkonfirmasi ini di pengadilan, bahwa pada 3 September dia melihat Danila, yang sedang berjalan dari hutan. Ketika anak laki-laki yang sudah berusia 11 tahun itu bertanya apakah dia pernah melihat saudara laki-lakinya, dia hanya tertawa. Anak itu juga ingat apa yang dikenakan Danila Morozov:

  1. Celana tenun.
  2. Kaos hitam.

Ketika rumah kakek saya, Sergei Sergeevich Morozov, digeledah, barang-barang ini ditemukan. Seperti yang diingat oleh ibu dari anak-anak yang disembelih, nenek Aksinya Morozova, yang menemuinya di jalan, berbicara sambil tersenyum tentang anak-anak yang disembelih.

Setelah penemuan mayat anak-anak, laporan pemeriksaan mayat dibuat, yang ditandatangani:

  1. Polisi setempat Titov Yakov.
  2. P. Makarov, paramedis.
  3. Pyotr Ermakov, saksi.
  4. Abraham dari Kitab, dipahami.
  5. Ivan Barkin, saksi.

Pada tindakan pertama dari pemeriksaan TKP, tertulis bahwa Pavel tergeletak tidak jauh dari jalan, dan sebuah tas merah diletakkan di kepalanya. Dia menerima beberapa pukulan. Pukulan fatal adalah ke perut. Cranberry yang berserakan tergeletak di sebelah tubuh, dan sebuah keranjang tergeletak sedikit lebih jauh. Kemeja pada anak itu robek, dan noda darah besar menyebar di punggungnya. Mata biru anak laki-laki itu terbuka dan mulutnya tertutup.

Mayat anak kedua sedikit lebih jauh dari saudaranya. Fedor dipukul kepalanya dengan tongkat. Pertama, kemungkinan besar, dia dipukul di pelipis kiri, dan kemudian mereka menikamnya di perut. Ada bekas berdarah di pipi kanan bayi itu, tangannya dipotong dengan pisau hingga ke tulang. Dari sayatan di perut yang jatuh di atas pusar, terlihat organ dalam.

Pemeriksaan kedua sudah dilakukan oleh paramedis Markov setelah membasuh jenazah dan memeriksanya. Jadi, paramedis menghitung empat luka pisau di Pavlik:

  • Di dada sebelah kanan.
  • Daerah lapisan bawah.
  • Sisi kiri.
  • Dari sisi kanan.

Menurut paramedis, luka keempat berakibat fatal bagi bocah itu. Dia memiliki luka tusukan lagi di ibu jari tangan kirinya. Kemungkinan besar, bocah itu mencoba membela diri. Saudara-saudara Morozov dimakamkan di Gerasimovka.

Uji coba

Ketika peristiwa kejahatan ini dipulihkan, ternyata penggagas pembunuhan ini adalah Arseniy Kulukanov, kepalan tangan. Dia mengetahui bahwa anak laki-laki telah pergi ke hutan, dan menawarkan sepupu mereka untuk membunuh Pavel, memberikan 5 rubel untuk ini. Danila pulang ke rumah, mulai menyiksa, dan kemudian, meneruskan percakapan itu kepada kakeknya Sergei, mengambil pisau dan pergi ke hutan. Kakek pergi bersamanya.

Begitu mereka bertemu dengan anak laki-laki itu, Danila langsung menikam Pavlik dengan pisau. Fedya mencoba melarikan diri, tetapi kakeknya menahannya, dan Danila juga menikamnya. Ketika Fedor sudah mati dan Danila yakin akan hal ini, dia kembali ke Pavlik dan memukulnya beberapa pukulan lagi.

Pembunuhan saudara-saudara Morozov dipublikasikan secara luas, dan pihak berwenang menggunakannya untuk akhirnya menindak kulak dan mengatur pertanian kolektif.

Pengadilan pembunuh anak laki-laki berlangsung di salah satu klub di Tavda, dan itu adalah indikasi. Semua tuduhan dikonfirmasi oleh Danila Morozov sendiri. Terdakwa lainnya dalam kasus ini mengaku tidak bersalah. Barang-barang berikut ini adalah barang bukti:

  • Pisau ekonomi Sergey Morozov.
  • Pakaian berdarah Danila Morozov, yang dijelaskan Alexei. Tetapi pria itu sendiri mengklaim bahwa dia menyembelih anak sapi dengan pakaian ini untuk ibu Pavlik.

Dengan keputusan pengadilan, kakek dan sepupu anak laki-laki itu bersalah atas kejahatan ini. Dan paman dan ayah baptis Pavlik Arseniy Kulukanov diumumkan sebagai penyelenggara. Nenek Xenia dinyatakan sebagai kaki tangan. Putusannya keras: Arseny dan Danila ditembak, dan nenek serta kakeknya meninggal di penjara.

Tindakan Pavlik Morozov dalam sastra.

Pihak berwenang Soviet menganggap tindakan bocah itu sebagai prestasi yang dia capai demi kebaikan rakyat. Menyembunyikan beberapa fakta hidupnya, sang perintis dijadikan pahlawan dan panutan. Oleh karena itu, sastra tidak dapat melewati tindakan ini.

Jadi, sudah pada tahun 1934, Sergei Mikhalkov dan Franz Szabo menciptakan "Lagu Pavlik Morozov" yang menyentuh. Pada saat yang sama, Vitaly Gubarev menulis sebuah cerita tentang pahlawan anak laki-laki untuk anak-anak yang lebih kecil. Pada periode pasca-perang, puisi tentang bocah pemberani ditulis oleh Stepan Shchipachev dan Elena Khorinskaya. Anak-anak di sekolah belajar puisi tentang dia dengan hati.

Saat ini, ada banyak pendapat tentang tindakan Pavlik, tetapi cerita ini belum sepenuhnya terungkap. Dan bahkan di arsip ada banyak kontradiksi yang serius. Oleh karena itu, pertanyaan tentang apa yang dia lakukan - suatu prestasi atau pengkhianatan - tetap terbuka.


09/10/2003 Misteri hidup dan mati Pavlik Morozov

Tyumen. 3 September menandai peringatan 71 tahun kematian Pavlik Morozov. Dia, bersama dengan adiknya Fedya, dibunuh karena mengadukan ayahnya kepada kaum Chekist. Desa Gerasimovka, tempat Pavlik lahir dan dimakamkan, terletak 40 kilometer dari pusat regional Tavda, Wilayah Sverdlovsk.

Di masa Soviet, ketika pahlawan perintis Pavlik Morozov menjadi model bagi generasi muda, sebuah jalan aspal diletakkan di desa dan Rumah-Museum dibangun. Turis dari seluruh negeri dibawa dengan bus - 10-15 kunjungan sehari. Sekarang Gerasimovka hanya diketahui oleh orang-orang tua dan sejarawan. Kompleks peringatan ditutup dan dalam keadaan menyedihkan.

Kereta misteri

Jalan-jalan di puluhan kota Rusia masih menyandang nama Pavlik Morozov, meskipun monumen utama pahlawan dengan spanduk di tangannya telah lama dipindahkan dari alasnya di sebuah taman di Krasnaya Presnya, Moskow. Setelah kematiannya, ia selamanya tertulis dalam sejarah perintis di nomor 001, dan sekarang namanya telah menjadi simbol pengkhianatan.

"Masih belum ada kejelasan dalam kasus ini. Bahkan dalam materi yang tersedia, inkonsistensi dapat ditemukan, tetapi tidak ada analisis ulang yang dilakukan," kata Anna Pastukhova, ketua masyarakat hak asasi manusia Memorial cabang Yekaterinburg. Dia percaya bahwa masih terlalu dini untuk menutup kasus Pavlik Morozov, "yang telah menjadi alat tawar-menawar dalam permainan dewasa."

Setelah beberapa dekade, sudah sulit untuk memahami di mana mitos tentang seorang bocah lelaki berusia 14 tahun yang diduga mengorbankan nyawanya dalam perang melawan "kulak" yang menyembunyikan roti dari orang miskin desa, dan di mana kehidupan nyata seorang remaja semi-melek huruf dari keluarga desa besar.

Informan 001

Upaya pertama untuk melakukan penyelidikan independen terhadap kehidupan Pavlik dilakukan pada pertengahan 80-an oleh penulis prosa Moskow Yuri Druzhnikov, yang kemudian menulis buku Informer 001, atau Kenaikan Pavlik Morozov, yang diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa asing. Selama penyelidikan, Druzhnikov dapat berbicara dengan beberapa kerabat anak itu yang masih hidup, termasuk ibunya, Tatyana Morozova, yang propaganda Soviet berubah menjadi ibu heroik dari pahlawan perintis.

Kematian Pavlik disalahkan pada kerabat terdekatnya - kakek Sergei Morozov, istrinya Xenia, sepupu Danila dan ayah baptis - Armenia Kulukanov. Druzhnikov adalah orang pertama yang mempertanyakan putusan itu. Persidangan itu sendiri dilakukan dengan melanggar hukum, dan "bukti utama kesalahan para terdakwa adalah kutipan dari laporan Stalin dan Molotov bahwa perjuangan kelas meningkat di daerah-daerah tertentu, dan terdakwa adalah ilustrasi kebenaran dari pernyataan mereka."

Druzhnikov, sekarang menjadi dosen di University of California, percaya bahwa penolakan Pavlik terhadap ayahnya dibuat olehnya atas "dorongan ibunya, yang ditinggalkan ayahnya dengan pergi ke yang lain."

“Dia juga tidak pernah menjadi perintis, dia diangkat menjadi perintis setelah kematiannya,” kata Druzhnikov. “Dan yang paling penting, saya mengungkapkan dokumen rahasia bahwa Pavlik dan saudaranya dibunuh bukan oleh kulak, tetapi oleh dua petugas NKVD: satu adalah seorang sukarela dan yang kedua adalah profesional. Mereka membunuh dan menyalahkan kerabat yang tidak ingin bergabung dengan pertanian kolektif. Omong-omong, para narapidana juga bukan kulak. Mereka dipaksa menggali lubang untuk diri mereka sendiri, ditelanjangi dan ditembak misalnya. Beginilah arahan Stalin tentang kolektivisasi total dilakukan secara lokal. Dan pahlawan perintis dibutuhkan dua tahun kemudian, ketika Serikat Penulis dibentuk dan bocah itu dinobatkan sebagai pahlawan positif pertama realisme sosialis.

Pavlik Morozov yang malang

Pada 3 September 1982, negara itu secara luas merayakan peringatan 50 tahun kematian pahlawan perintis Pavlik Morozov, yang dibunuh secara brutal oleh bandit-kulak. Dan beberapa tahun kemudian, ingatan sang pahlawan mulai terbantahkan, yang diduga menjadi informan remaja melawan ayahnya sendiri. Sementara itu, revolusioner terkenal Shlisselburger N. Morozov menceritakan kebenaran tentang tragedi yang terjadi di Ural kepada penulis Alexei Tolstoy pada tahun 1939 ... Kisah misterius ini diceritakan dalam sebuah artikel oleh sejarawan lokal Tsarskoye Selo, penulis lama kami Fedor Morozov.

Sekitar dua puluh tahun yang lalu, saya ingat, kamar Lenin di sekolah menengah, musik dan olahraga di seluruh negeri ditutupi dengan potret Pavlik Morozov. Dan kisah-kisah tentang perintis muda, yang diduga mengungkap aktivitas bermusuhan ayahnya, kepalan tangan, yang menyembunyikan gandum dari pekerja yang kelaparan, dan untuk ini ia dibunuh secara brutal oleh kakek dan saudara lelakinya sendiri, tinju, melemahkan stasiun radio " Mayak" dan "Pemuda" hampir setiap hari Sabtu.

Selama masa pemerintahan Andropov, prestasi Pavlik menerima interpretasi baru. Ayahnya berubah dari seorang kulak menjadi kepala desa, yang menikmati reputasi di antara sesama penduduk desa sebagai orang yang dihormati dan sopan, tetapi menyerah pada intimidasi oleh bandit yang bersembunyi di hutan, kepada siapa dia mengeluarkan sertifikat palsu. Dan pada tahun 1984, tiba-tiba ternyata Pavlik Morozov sendiri sama sekali bukan orang yang telah diberikan kepadanya selama lima puluh tahun ...

Keluarga Trofim Morozov - kepala desa Gerasimovka, distrik Tavdinsky, wilayah Sverdlovsk - ternyata sangat saleh dan tidak melewatkan satu kebaktian Minggu dan hari libur gereja. Selain itu, kedua putra kepala desa, Pavel dan Fedor, sering membantu pendeta setempat, yang dengannya ia mengajar mereka membaca dan menulis. Pada hari kematiannya pada tanggal 3 September 1932, ketika kedua saudara itu pulang dari pendeta setempat, mereka dibantai tidak jauh dari desa asal mereka.

Pada tahun 1989, majalah Ogonyok menerbitkan versi baru, yang menurutnya Pavlik Morozov pada prinsipnya tidak dapat menjadi perintis, karena organisasi perintis terdekat pada waktu itu berjarak 120 kilometer dari Gerasimovka. Alasan pembunuhannya seolah-olah murni domestik. Ibu Pavlik diduga meninggal, dan hubungannya dengan ibu tirinya tidak berhasil. Peran aneh dan mengerikan dalam peristiwa itu dimainkan oleh kecemburuan tetangga Morozov, yang, atas nama Pavlik, menulis pengaduan ke departemen Tavdinsky GPU, melemparkan bayangan kecurigaan pada bocah yang tidak curiga. Selama interogasi, Pavlik diduga menjawab pertanyaan menghina dengan diam, yang dianggap sebagai pengakuannya secara tertulis kecaman. Gila karena malu dan sedih, nenek Aksinya memutuskan dengan caranya sendiri untuk menghadapi Pavlik dan adiknya. Melihat mereka di jalan hutan pada sore hari tanggal 3 September 1932, dia mencekik mereka ...

Dalam Great Soviet Encyclopedia, cerita ini terlihat berbeda. Pavlik Morozov menyerahkan ayahnya, yang diduga menjual dokumen kepada musuh-musuh rakyat, kepada sekretaris komite partai distrik Tavdinsky pada tahun 1930, dan pada saat yang sama muncul di pengadilan sebagai penuduh leluhurnya sendiri. Pada saat yang sama, Pavlik Morozov diduga terpilih sebagai ketua dewan detasemen perintis Gerasimovka. Dan pada tahun 1932, Pavlik, sebagai remaja berusia 14 tahun, diduga mengepalai detasemen makanan lokal untuk merebut kelebihan gandum dari kulak di seluruh distrik Tavdinsky, di mana para kulak membantai dia bersama saudaranya di jalan hutan (TSB 1954 , vol.28, hal.310).

Sementara itu, pada tahun 1939, akademisi kehormatan terkenal dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, revolusioner Schlisselburger Nikolai Morozov, marah dengan kedekatan nama keluarganya dengan nama keluarga Pavlik dalam ensiklopedia Soviet pertama tahun 1936, melakukan penyelidikan atas kasus ini. , sehingga untuk berbicara, dalam pengejaran. Dan saya menemukan bahwa semuanya benar-benar berbeda dari apa yang dikatakan dan ditulis di semua sumber resmi saat itu. Menurut penyelidikan Morozov, ternyata Pavlik bukan perintis, sama seperti dia bukan seorang informan. Dalam persidangan terhadap kepala keluarga, ia bertindak sebagai saksi dan membela ayahnya dengan sekuat tenaga, yang pada waktu itu masih banyak saksi: sidang di Tavda diadakan dengan pintu terbuka.

Akademisi kehormatan gagal berbicara dengan sekretaris komite distrik Tavdinsky, kepada siapa Pavlik diduga berbisik di telinganya tentang kekejaman ayahnya: pada saat itu pejabat itu telah ditembak sebagai musuh rakyat. Tetapi dalam kasus pembunuhan Pavel dan Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich menemukan kesaksian anggota keluarga Morozov - ibu, saudara perempuan dan paman. Dalam catatan penjelasannya, Tatyana Semyonovna, ibu Pavel, jelas di bawah dikte, menyebut putranya pengadu, dan menyalahkan kakek, nenek, dan pamannya Danila atas kematiannya. Dalam catatan yang sama, dia pertama kali menyebut Pavlik sebagai perintis. "Anakku Pavel, tidak peduli apa yang dia lihat atau dengar tentang geng kulak ini, selalu melaporkan mereka ke dewan desa. Karena itu, para kulak membencinya dan dengan segala cara ingin melenyapkan pionir muda ini dari muka bumi. bumi." (Rincian yang aneh: Ayah Pavlik adalah ketua dewan desa Gerasimovsky, jadi ternyata dia sendiri yang menyampaikan kecaman atas ayah dan kerabatnya kepada ayahnya!)

Sebagai hasil dari pertemuan dan percakapan dengan kerabat Morozov yang masih hidup, akademisi menemukan bahwa konflik telah lama matang dalam keluarga. Dengan menulis dokumen sayap kiri, Trofim Morozov membawa kemalangan yang mengerikan bagi keluarga. Pertikaian tak berujung di malam hari akhirnya menyebabkan perceraian dan pembagian harta. Memanfaatkan kesempatan itu, banyak "pengharapan baik" turun tangan dalam kasus ini, serangkaian kecaman tentang Trofim Sergeyevich, nenek Aksinya dan kakek Sergey mencapai komite distrik Tavdinsky dan departemen kepolisian distrik. Semua fitnah diduga ditulis dari kata-kata Pavlik oleh polisi setempat Ivan Poputchik dan gubuk Pyotr Yeltsin. Atas dasar mereka, persidangan Trofim Morozov buru-buru dibuat.
Pada saat itu, Pavlik sendiri tahu cara menulis, jadi tuduhan yang diduga direkam dari kata-katanya yang masuk ke daerah itu 100% palsu! Untuk beberapa alasan, Pavel tidak ditanyai tentang "kecaman" di persidangan. Namun demikian, meskipun kesalahan Trofim Sergeevich tidak terbukti, ia mendapat hukuman, dan keluarga Morozov hampir ditekan sebagai keluarga kulak. Namun, ini terjadi dua tahun kemudian, dan petugas polisi distrik menuntut Pavel sendiri untuk bersaksi melawan kakek dan neneknya, yang dihormati di distrik itu. Morozov, sebagai cucu tertua mereka, dengan tegas menolak, mengatakan bahwa dia akan memohon kepada seorang pendeta yang dia tahu untuk pemikiran dan saran seperti itu untuk mengutuk petugas polisi distrik. Percakapan Pavel dengan polisi distrik itu terjadi pada 1 September 1932, dan Pavel berhasil menyampaikan isinya kepada bapa pengakuannya. Dan pada 3 September, dia, bersama dengan saudaranya, kembali dari gereja, tidak mencapai rumah ... Dua hari kemudian, tubuh saudara-saudara yang tersiksa ditemukan hanya sepelemparan batu dari desa. Pada hari yang sama, petugas polisi distrik memiliki kecurigaan yang mengerikan, dan dia melakukan penggeledahan di rumah kakek Pavlik dan sepupunya Danila, di mana dia menemukan celana berdarah, kemeja, dan pisau. Orang bodoh macam apa yang menyimpan barang bukti seperti itu di rumah? Kantor polisi tidak akan menjawab pertanyaan bodoh seperti itu dari sesama penduduk desa, dia tidak peduli dengan hal-hal sepele.

Pada tanggal 8 September, petugas polisi distrik, dengan dukungan opera dari Tavda, menghilangkan kesaksian dari Danila Morozov bahwa saudara-saudara ditikam sampai mati oleh tetangga Morozovs, Efrem Shatrakov, yang, Danila, hanya mempertahankan kedua "perintis ". Petugas polisi distrik I. Poputchik menambahkan kasus pembunuhan saudara-saudara yang terakhir, yang diduga ditulis dari kata-kata Pavlik oleh petugas polisi distrik, "kecaman" terhadap tetangga Shatrakov, yang diduga menyembunyikan kelebihan gandum yang besar. Pada hari yang sama, sebuah catatan penjelasan aneh dari ibu Pavlik muncul, di mana ia sudah muncul sebagai perintis dan penipu, dan kakek, nenek, dan sepupu Danila disebut sebagai penyebab utama tragedi itu.

Pada tanggal 12 September, Danila mengubah kesaksiannya dan dinyatakan bersalah atas kematian saudara-saudara dari kakek mereka sendiri yang berusia 80 tahun, Sergei Sergeyevich, yang bahkan tidak mampu mengimbangi cucu-cucunya, belum lagi mengangkat pisau di atas kepala mereka. kepala! Dalam versi terakhir penyelidikan, sudah ditunjukkan bahwa "bukti" berdarah itu ditemukan di rumah kakeknya, S.S. Morozov ...

Pengadilan menghukum kakek dan sepupu Pavlik Morozov, dan pada saat yang sama nenek "untuk non-informasi" ditembak, sementara tetangga Shatrakov dibebaskan dari ruang sidang sebagai "bertobat" ...

Menurut Tatyana Semyonovna, ibu Pavlik, kesaksian terhadap kakeknya dipukuli habis-habisan oleh karyawan departemen Tavdinsky OGPU dengan ancaman pembalasan terhadap seluruh keluarga.

Akademisi kehormatan N.A. Morozov membawa pengakuan keibuan ini bersamanya pada tahun 1939 dari Gerasimovka; dia menunjukkannya kepada kenalannya, khususnya, kepada wakil Soviet Tertinggi Uni Soviet, penulis Alexei Nikolaevich Tolstoy. Namun, dia takut untuk meluncurkan dokumen tersebut.

Tepat sebelum kematiannya pada tahun 1946, Morozov menyerahkan pengakuan ibu Pavlik kepada sejarawan lokal Tsarskoye Selo, yang dananya dicuri pada April 1951. Vladimir Nikolayevich Smirnov, pada waktu itu wakil ketua bagian lokal pengetahuan lokal, memberi tahu saya tentang hal ini.

Sebelum perang, tidak ada yang mencoba merekam setidaknya sebuah film dokumenter kecil tentang pelopor paling legendaris di zaman itu ... Apakah karena, selain para Chekist Tavda dan masakan kasar mereka, tidak ada yang bisa direkam?

Nama Pavlik Morozov selamanya tetap omong kosong, pembawa kebenaran dari semua generasi mengacak-acaknya di setiap sudut dan, tidak peduli seberapa menakutkannya, mereka mengguncangnya sampai hari ini. Siapa dan kapan mereka akan membenci mereka karena fanatisme dan ejekan seperti itu terhadap ingatan orang-orang yang tidak bersalah?

Tonton terlebih dahulu "Logika - tentang nasib manusia"

Siapa Pavlik Morozov? Pada tahun-tahun pascaperang, banyak kontroversi meletus seputar kepribadiannya yang legendaris. Beberapa melihat seorang pahlawan di wajahnya, yang lain mengklaim bahwa dia adalah seorang informan dan tidak mencapai prestasi apa pun. Informasi yang dibuat dengan andal tidak cukup untuk mengembalikan semua detail acara. Oleh karena itu, banyak nuansa yang ditambahkan oleh jurnalis itu sendiri. Konfirmasi resmi hanya fakta kematiannya dari pisau, tanggal lahir dan kematian. Semua acara lainnya dapat didiskusikan.

Versi resmi

Di Uni Soviet, Pavel termasuk dalam sejumlah pahlawan perintis. Pavlik Morozov lahir di Ural pada tahun 1918. Dia belajar dengan baik di sekolah dan menjadi pemimpin di antara teman-temannya membuktikan fakta bahwa dia adalah siswa yang sangat baik dan pemimpin di antara teman-temannya. The Great Soviet Encyclopedia berisi informasi bahwa Pavel Morozov mengorganisir detasemen perintis pertama di desanya. Bocah itu tumbuh dalam keluarga besar. Pada usia dini, ia kehilangan ayahnya, yang pergi ke wanita lain, meninggalkan anak-anak dalam perawatan ibunya. Terlepas dari kenyataan bahwa banyak kekhawatiran setelah kepergian ayahnya jatuh di pundak Paul, ia menunjukkan keinginan yang besar untuk belajar. Hal ini kemudian diberitahukan oleh gurunya L.P. Isakova.

Di usianya yang masih muda, ia sangat percaya pada ide-ide komunis. Pada tahun 1930, menurut versi resmi, ia mencela ayahnya, yang sebagai ketua dewan desa, memalsukan sertifikat kepada kulak yang diduga telah dirampas.

Akibatnya, Pastor Pavel dijatuhi hukuman 10 tahun. Untuk tindakan heroiknya, bocah itu membayar dengan nyawanya: dia dan adik laki-lakinya dibantai di hutan ketika anak laki-laki itu memetik buah beri. Semua anggota keluarga Morozov kemudian dituduh melakukan pembantaian itu. Kakek dari pihak ayah sendiri, Sergey dan sepupunya yang berusia 19 tahun, Danila, serta nenek Ksenia (sebagai kaki tangan) dan ayah baptis Pavel - Arseniy Kulukanov, yang adalah pamannya (sebagai kulak desa - sebagai penggagas dan penyelenggara pembunuhan) dinyatakan bersalah atas pembunuhan Yuyli. Setelah persidangan, Arseny Kulukanov dan Danila Morozov ditembak, Sergei yang berusia delapan tahun dan Ksenia Morozov meninggal di penjara. Paman Pavlik lainnya, Arseniy Silin, juga dituduh terlibat dalam pembunuhan itu, tetapi selama persidangan dia dibebaskan.

Menariknya, ayah Pavlik, yang dihukum karena pemalsuan, kembali dari kamp tiga tahun kemudian. Dia berpartisipasi dalam pembangunan Kanal Laut-Baltik Putih dan, setelah bekerja selama tiga tahun, kembali ke rumah dengan pesanan untuk kerja keras, dan kemudian menetap di Tyumen.

Tindakan Pavel Morozov dianggap oleh otoritas Soviet sebagai prestasi untuk kepentingan rakyat. Dia percaya pada masa depan yang cerah dan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pembangunan komunisme, yang dia bayar dengan nyawanya. Mereka membuat Pavlik menjadi pahlawan sejati, sambil menyembunyikan beberapa fakta yang meragukan dari hidupnya. Seiring waktu, seluruh cerita ini berubah menjadi legenda, yang menjadi contoh bagi banyak rekan senegaranya.