kemampuan untuk membuat pilihan yang mendukung keputusan yang disetujui oleh moralitas

Nilai dan cita-cita dipelajari oleh individu

Totalitas nilai-nilai universal

2. "Aturan emas moralitas" menyatakan prinsip:

Keegoisan yang masuk akal

Hidup untuk diri sendiri - biarkan hidup untuk orang lain

Perlakukan orang lain sebagaimana kamu ingin mereka memperlakukanmu

Perlakukan orang lain sebagaimana mereka memperlakukanmu

No. 3. Kepribadian adalah

Kombinasi unik dari karakteristik psikologis seseorang, kualitas sosial yang paling signifikan

Ciri-ciri individu seseorang

Warna bangsa

Paket Kemampuan

No. 4. Seorang anak di Federasi Rusia adalah orang yang berusia:

5. Seorang warga negara Federasi Rusia memiliki hak dan kebebasan dasar untuk mencapai:

Sejak lahir

No. 6. Pada saat melakukan kejahatan berat, pertanggungjawaban pidana terjadi pada usia:

No. 7. Parlemen di Rusia disebut:

Majelis Federal

Duma Negara

Mahkamah Konstitusi

8. Dasar hukum negara adalah :

Konstitusi,

Kode kriminal,

Kode keluarga,

Konvensi Hak Anak

No 9. Seorang siswa sekolah menengah melakukan tindakan hooligan. Dia adalah pelanggaran. Temukan tiga tanda yang mendukung kesimpulan ini.

Ini adalah tindakan ilegal

Ini adalah tindakan bersalah.

Ini adalah tindakan yang berbahaya secara sosial.

Ini adalah pelanggaran kecil.

10. Asas praduga tidak bersalah berarti bahwa

Kesalahan terdakwa (terdakwa) tidak terbukti di pengadilan;

Penjahat tidak dilahirkan, tetapi dibuat;

Kejahatan itu dilakukan secara tidak sengaja;

Kejahatan itu dilakukan karena kelalaian.

11. “Penyelenggara, kaki tangan, kaki tangan, pelaku adalah pelaku kejahatan.”

1) kelompok;

2) berulang;

3) acak;

4) mandiri.

12. Sadisme adalah:

Keinginan untuk kekejaman, kenikmatan penderitaan orang lain;

Membantu orang miskin;

Keinginan untuk menguntungkan orang lain;

Menyebabkan rasa sakit pada diri sendiri.

13. Vandalisme adalah:

Kemampuan untuk beradaptasi;

Ini adalah perilaku moral;

Penghancuran nilai-nilai budaya dan material yang tidak masuk akal;

Jenis tarian di antara suku-suku kuno Vandal.

nomor 14. Tuliskan fenomena yang terkait dengan bidang aktivitas spiritual:

Kerajaan

Perpustakaan

Poliklinik

Bagian 2 (B)

B 1. Berdasarkan aktornya, tentukan nama prosesnya:

Pengacara, jaksa, juri, sekretaris, saksi, penonton, keamanan

Pukul 2. Tiga bandit masuk ke apartemen tempat pasangan dan putra mereka berada. Mereka menuntut uang, mengancam akan membunuh wanita dan anak itu. Sang suami mengambil senapan berburu dan membunuh satu bandit dengan satu tembakan. Dua lainnya melarikan diri. Apakah suami melakukan kejahatan?

Tidak, itu bukan kejahatan;

Berkomitmen, tetapi dalam keadaan pertahanan yang diperlukan;

Tidak melakukannya, karena itu adalah pertahanan yang diperlukan;

B 3. Menyusun dalam urutan yang logis nama orang yang sama yang melakukan kejahatan.

Pidana;

Sedang dalam investigasi;

Dituduh;

Dihukum;

Terdakwa;

Mengira.

4. Sifat-sifat apa yang dapat dimiliki seseorang: 1-menjauhkan dia dari penggunaan narkoba 2-mana yang dapat mendekatkannya:

A) kepengecutan

B) iri

B) keberanian

D) rasa ingin tahu

D) keceriaan

E) kerendahan hati

g) kepengecutan

Pukul 5. Di St. Petersburg, salah satu kejahatan paling tidak bermoral di Bumi dilakukan - sepotong roti blokade dicuri dari museum. Kemarahan Leningraders tidak mengenal batas. Jenis kejahatan apa yang dilakukan?

Vandalisme;

Tipuan.

6. Bandingkan konsep dan interpretasi verbalnya:

Masyarakat,

A) spesies

Individu,

B) satu orang adalah satu orang.

C) bagian material dunia, terpisah dari alam, tetapi terkait erat dengannya, termasuk bentuk-bentuk penyatuan manusia dan cara-cara interaksi mereka

Menurut fitur apa yang signifikan secara sosial (jenis kelamin, usia, kebangsaan, pendapatan, tempat tinggal, profesi, ikatan keluarga) masing-masing

kelompok sosial yang terdaftar? Isi tabel.
1 kolom dalam tabel. Kelompok sosial:
1. Warga.
2. Pengusaha.
3. Penjual.
4. Wanita.
5. Remaja.
6. Keluarga.
7. Driver.
8. Pengangguran.
9. Rusia.
10. Atlet.
Kolom ke-2 dalam tabel: Fitur signifikan secara sosial. Anda harus mengisi kolom kedua! 10) Atlet tanda penting secara sosial

8. Peran sosial yang dapat dimainkan oleh ayah dan anak remaja - A) siswa sekolah menengah

B) pelanggan di toko
C) peminjam di bank
D.sopir taksi

9. Katya memiliki telinga yang alami untuk musik, jadi dia mulai belajar musik untuk mengembangkan kualitas ini. Konsep apa yang mencirikan kemampuan Yulia?

Kemampuan
B) pembuatan
C) jenius
D) keterampilan

10. Apakah pernyataan berikut ini benar?

A) Untuk menunjukkan totalitas kualitas yang signifikan secara sosial dari seseorang, konsep kepribadian secara tradisional digunakan.

B) Memperoleh informasi baru tentang dunia di sekitar kita adalah tujuan utama dari aktivitas kognitif.

A) hanya A yang benar

B) hanya B yang benar

C.kedua pernyataan benar

D) kedua penilaian itu salah

11. Dalam masyarakat ini terjadi transisi dari ekonomi penghasil komoditas ke ekonomi jasa, terdapat keunggulan sektor jasa atas sektor produksi. Pembagian kelas masyarakat digantikan oleh yang profesional. Jenis masyarakat apakah ini?

A) pasca-industri
B) tradisional
C) pertanian
D) industri

12. Penyelenggaraan pemilihan kepala daerah secara berkala terutama berkaitan dengan lingkungan masyarakat

A) ekonomi
B) sosial
C) politik
D) rohani

13. Apakah pernyataan berikut ini benar?

A) Pencemaran lingkungan merupakan salah satu masalah global umat manusia.

B) Masalah lingkungan global diekspresikan dalam penyebaran kecanduan narkoba dan alkoholisme.

A) hanya A yang benar

B) hanya B yang benar

C.kedua pernyataan benar

D) kedua penilaian itu salah

Tunjukkan status sosial yang membedakan seorang anak dari orang dewasa.

1) Putri. 2) atlet. 3) seorang peternak anjing. 4) anak sekolah.

Temukan dalam daftar di atas fitur-fitur yang melekat pada semua kelompok sosial.
1) Termasuk orang dewasa saja;
2) menyatukan orang atas dasar yang signifikan;
3) memiliki stabilitas relatif;
4) dibagi menjadi besar dan kecil;
5) hanya ada dalam masyarakat modern;
6) karakteristik semua tahap perkembangan masyarakat;

1. Serikat pekerja sukarela yang mengekspresikan kepentingan kelompok sosial dan berpartisipasi dalam perebutan kekuasaan politik adalah 1) partai politik 2)

masyarakat sipil 3) organisasi serikat pekerja 4) parlemen

2. “Semua kekurangan negara harus dirawat dengan hati-hati, seperti luka seorang ayah. Tradisi dan kesinambungan adalah hal utama dalam pembangunan masyarakat”. Untuk ideologi politik apa pernyataan ini menjadi yang utama?

1) konservatif 2) liberal 3) sosial demokrat 4) komunis

3. Manakah kegiatan yang merupakan ciri khas partai politik di negara demokrasi? masyarakat

1) pengembangan rencana ekonomi nasional 2) pengelolaan kegiatan badan eksekutif

3) penunjukan kader terkemuka perusahaan industri 4) promosi pandangan mereka di media

4. Dilihat dari sikap terhadap kekuasaan negara, partai-partai dibedakan

1) kompetitif dan monopoli 2) kiri, kanan, tengah 3) penguasa dan oposisi

4) dengan struktur yang kuat dan lemah

5. Partai politik dalam negara demokrasi

1) berhak melegalkan kekerasan 2) meratifikasi perjanjian internasional 3) menciptakan norma hukum 4) mengembangkan program ideologis

6. Apakah penilaian tentang partai politik berikut ini benar?

A. Setiap partai politik menyatukan orang-orang yang membela berbagai kepentingan sosial

B. Partai berkontribusi dalam penyebaran pengetahuan politik di masyarakat

1) A benar 2) B benar 3) A dan B benar 4) kedua penilaian salah

7. Partai politik mengikuti pemilu dengan sistem proporsional. Apa yang mengatakan itu? partai ini menjadi partai yang berkuasa

1) partai memasukkan calonnya ke parlemen dan membentuk fraksi 2) partai mendapat beberapa komite parlemen di bawah kendalinya 3) partai mendapat kesempatan untuk mengimplementasikan programnya dalam keputusan politik pemerintah 4) partai mendapat kesempatan untuk berkampanye di halaman surat kabar pusat

8. Ideologi apa yang dimaksud dengan pernyataan: “Negara tidak boleh ikut campur dalam pembangunan” lingkungan sosial-ekonomi, memberikan warga kebebasan berwirausaha”.

1) komunis 2) sosial demokrat 3) liberal 4) konservatif

9. Salah satu tugas partai politik adalah

1) partisipasi dalam perebutan kekuasaan 2) pemilihan wakil parlemen 3) penentuan harga barang-barang pokok 4) pemungutan pajak atas penduduk

Sosiologi adalah disiplin dengan aplikasi praktis yang penting. Kontribusinya terhadap kritik sosial dan reformasi sosial praktis berjalan dalam beberapa arah. Pertama, pemahaman yang lebih baik tentang keadaan sosial sering memberi kita kesempatan untuk mengendalikannya dengan lebih baik. Kedua, sosiologi berkontribusi pada pertumbuhan kepekaan budaya kita, memungkinkan tindakan politik apa pun untuk memperhitungkan perbedaan nilai budaya. Ketiga, kita dapat mengevaluasi konsekuensi (disengaja dan tidak diinginkan) dari mengadopsi program politik tertentu. Akhirnya, dan mungkin yang paling penting, sosiologi mempromosikan pengetahuan diri dengan memberi kesempatan besar kepada kelompok dan individu untuk mengubah kondisi kehidupan mereka.

Sosiologi modern, sebagai ilmu tentang pola sosial perkembangan masyarakat, menjalankan fungsi yang cukup luas. Salah satu yang utama adalah kognitif. Sosiologi mempelajari dan menjelaskan pola-pola perkembangan sosial pada berbagai tingkat sistem sosial. Pelaksanaan fungsi kognitif juga mencakup pengembangan teori dan metode penelitian sosiologi, teknik pengumpulan dan pengolahan informasi sosiologis.

Berdasarkan pengetahuan hukum perkembangan sosial, sosiologi mampu membangun prakiraan jangka pendek, menengah, dan panjang di bidang kependudukan, struktur sosial, urbanisasi, taraf hidup, kampanye pemilu, dan sebagainya. Prakiraan tersebut merupakan dasar untuk mengembangkan rekomendasi untuk praktik manajemen politik dan sosial.

Secara terpisah, pentingnya desain sosial harus ditekankan. Tugas desain sosial mencakup pengembangan model yang optimal tidak hanya untuk organisasi berbagai komunitas sosial, misalnya, kolektif buruh, perusahaan baru, kota baru, partai politik atau gerakan, tetapi juga untuk manajemen untuk mencapai yang ditetapkan. sasaran. Di negara-negara dengan masyarakat sipil yang maju, sebagian besar sosiolog yang terlatih secara profesional hanya terlibat dalam pekerjaan semacam itu.

Fungsi integral sosiologi adalah penciptaan layanan pengembangan sosial di perusahaan, di organisasi besar, dan asosiasi tempat sosiolog profesional bekerja. Mereka terlibat, misalnya, dalam mengidentifikasi potensi pergantian staf, mempelajari situasi sosio-psikologis dalam kolektif, mengelola konflik sosial, mengelola kampanye pemilihan, dan membentuk tim utama dengan usia dan karakteristik psikologis yang sesuai. Dalam kerangka rekayasa sosial, fungsi organisasi dan teknologi memanifestasikan dirinya dalam penemuan sosial, ketika, sebagai hasil dari mempelajari pola fungsi lingkungan psikologis tertentu dalam komunitas sosial, sosiolog menawarkan cara optimal untuk mengaturnya. Contoh umum dari penemuan sosial adalah koperasi perumahan pemuda, panti asuhan tipe keluarga, dan tim konstruksi siswa. Sosiologi, khususnya sosiologi terapan, berkaitan langsung dengan kegiatan manajemen. Tanpa pelatihan sosiologis dan pengetahuan sosiologis, praktis tidak mungkin untuk terlibat dalam manajemen dalam kondisi modern. Misalnya, tidak masuk akal untuk memulai perubahan apa pun dalam cara kerja kolektif kerja tanpa menganalisis konsekuensi sosial yang tidak diinginkan, jika tidak, skema berhasil: mereka menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa.

Di negara-negara dengan masyarakat sipil yang maju, banyak perusahaan memiliki layanan hubungan manusia khusus. Di negara kita, secara tradisional, sebagian besar pekerjaan ini dilakukan oleh berbagai organisasi publik, dan oleh karena itu layanan semacam itu tidak berkembang. Selama periode reformasi, ada kebutuhan untuk jenis spesialis baru: pekerja sosial, manajer bidang sosial.

Jadi, sosiologi adalah instrumen transformasi sosial langsung, sumber teoritis kebijakan sosial di semua tingkat struktur sosial.

Seperti ilmu masyarakat lainnya, sosiologi membawa beban ideologis tertentu, jika hanya karena ia menjelaskan keadaan masyarakat, proses sosial, mempelajari opini publik, gaya hidup, peringkat tokoh politik, dll.

Terkadang sosiologi digunakan untuk memanipulasi opini publik. Ini berbahaya karena adalah mungkin untuk mengkompromikan sosiologi sebagai ilmu, untuk merusak kredibilitas kesimpulannya. Faktanya adalah bahwa hasil jajak pendapat dan peringkat memengaruhi posisi sekelompok besar orang, dan bahkan seluruh masyarakat. Contoh tipikal adalah pemilu.

Dengan demikian, dimungkinkan untuk menganalisis dan menentukan signifikansi sosiologi sebagai ilmu, fungsinya.

Konsep "sosial" tidak ditafsirkan dengan baik. Terkadang maknanya tidak jelas. Misalnya, dikatakan bahwa sosiologi, tidak seperti ekonomi politik, teori hukum, psikologi, sejarah, dll. mempelajari sifat-sifat umum dan pola dasar fenomena sosial. Sama sekali tidak dapat dipahami apa sifat generik dari fenomena sosial? Demikian pula, makna "luasnya" tidak jelas, ketika dikatakan bahwa konsep "sosial" dipahami sebagai karakteristik masyarakat secara keseluruhan. Dalam hal ini, itu hanya mengganti kata Rusia "publik" dengan yang asing.

Terkadang arti kata "sosial" terlalu luas. Ini terjadi jika seseorang menganut tradisi Weberian, yang menurutnya suatu tindakan menjadi sosial jika makna subjektifnya berkorelasi dengan tindakan orang lain dan berorientasi pada mereka. Dengan demikian, setiap interaksi antara orang-orang adalah sosial. Sudut pandang Weberian tidak nyaman karena, melanjutkan dari itu, tidak mungkin untuk membedakan antara asosiasi yang sama sekali berbeda yang muncul selama interaksi orang. Hampir semua tindakan manusia dapat memiliki makna subjektif dan, sebagai suatu peraturan, berkorelasi dengan tindakan orang lain. Ada makna subjektif dalam interaksi antara kekasih, antara penjual dan pembeli, antara bos dan bawahan, antara pengusaha dan pekerja, antara anggota kelompok penelitian dan tim produksi. Ia hadir dalam interaksi antar anggota keluarga, dalam pertarungan antar prajurit, dalam negosiasi antar rekan bisnis, dan sebagainya. Jika kita melanjutkan hanya dari kehadiran makna ini dalam tindakan individu dan kelompok ini, maka asosiasi orang yang muncul dalam interaksi yang sesuai ternyata sama dan tidak dapat dibedakan dalam hal ini.

Di atas, kami menamai berbagai asosiasi orang - populasi, komunitas, komunitas, dll. Jelas, semuanya didasarkan pada interaksi orang-orang, dan tindakan para pesertanya memiliki makna subjektif dan saling berorientasi. Dengan tanda-tanda ini, asosiasi ini tidak dapat dibedakan. Apakah mereka sama sekali tidak bisa dibedakan? Bukankah ada arti sempit dari kata "sosial" yang mengacu pada masyarakat dalam arti sempit?

Tampaknya mungkin untuk membedakan antara arti sempit dan luas dari kata "sosial", dan lebih memperjelas konsep "masyarakat". Titik awal dalam memecahkan masalah ini adalah gagasan tentang jenis interaksi utama, yang menjadi dasar munculnya asosiasi orang ini atau itu. Gagasan bahwa asosiasi manusia yang berbeda secara kualitatif dapat muncul berdasarkan jenis interaksi khusus diungkapkan dalam karya awal P. Sorokin. Mungkin beberapa jenis interaksi akan lebih cocok untuk masyarakat dalam arti kata yang tepat untuk muncul darinya. Jika kita menemukan tipe seperti itu, kita akan dapat menemukan arti sempit dari kata "sosial" dan membentuk definisi yang benar secara logis tentang konsep "masyarakat".

13. Sosiologi di Rusia modern: tugas aktual Masalah demokratisasi dalam konteks transformasi sosial masyarakat Rusia. Prospek pengembangan. Jika suatu masyarakat ingin bertahan hidup, ia harus terlibat dalam sosiologi. Sosiologi sebagai ilmu masyarakat terutama ditujukan untuk memberantas dilettantisme dalam pengelolaan masyarakat. Memecahkan masalah ini, ia mengadopsi seluruh gudang ilmu pengetahuan modern. Tugas sosiologi yang paling mendesak saat ini adalah pengembangan landasan teoretis dan metodologis pengetahuan sosiologis pada tingkat standar ilmiah yang sekarang diterima secara umum, tidak dapat dicabut dan bahkan dasar di negara-negara Barat. Sebuah pertanyaan yang sangat kompleks dan sekaligus menarik tentang "kebenaran sosiologis" muncul. Sekarang kebenaran sosiologis sering disalahpahami dan diidentikkan dengan hasil jajak pendapat publik, yaitu dengan pendapat mayoritas aritmatika: kelompok sosial, kelas, bangsa, denominasi agama, partai politik, dll. Jika, katakanlah, mayoritas berpikir begitu-dan-begitu, maka ini dianggap sebagai kebenaran, seolah-olah dalam kenyataan, demikianlah kenyataan ini. Ini juga menjadi ciri beberapa politisi kita, yang percaya bahwa masalah vital apa pun, termasuk masalah ilmiah, dapat diselesaikan dengan pemungutan suara. Fakta bahwa mayoritas bisa salah, dan kebenaran itu sendiri selalu ditemukan oleh pertapa penyendiri, yaitu, individu yang sangat sering mengalami kesulitan dalam hubungan dengan "mayoritas sayap kanan", karena alasan tertentu dilupakan. . Dan sejarah mengetahui banyak contoh tentang hal ini. Tapi intinya di sini adalah sesuatu yang lain. Fakta-fakta yang membenarkan atau menyangkal teori itu juga, pada gilirannya, tunduk pada "pemrosesan" linguistik atas dasar satu interpretasi atau lainnya. Apa yang dimaksud? Pertama-tama - pertanyaan tentang realitas objektif, tercermin dalam pikiran manusia. Bagaimana itu dipahami oleh manusia? Ada prinsip awal sosiologi: manusia adalah produk dari sistem sosial. Tetapi sistem sosial adalah produk dari aktivitas manusia, dan seseorang dapat menciptakan sistem yang mengubahnya menjadi budak sistem ini, yang banyak terjadi di masyarakat kita. Dengan mereka yang membiarkan sistem memiliki dampak seperti itu. Dengan mereka yang, terlepas dari segalanya, tidak mengizinkan ini, hal semacam itu tidak terjadi. Anda tidak dapat menganggap seseorang sepenuhnya dikondisikan oleh sesuatu yang eksternal - sistem sosial yang sama, misalnya. Ia selalu memiliki sesuatunya sendiri, "manusia", yang tidak dapat dicabut oleh sistem apa pun dan dalam situasi apa pun. Ini harus diingat, jika tidak, kita akan selalu sampai pada bentuk totalitarianisme yang paling kejam (pengasingan oleh orang-orang dari kemanusiaan mereka demi komunitas represif yang tidak berwajah) dan otoritarianisme (pengasingan oleh orang-orang dari kemanusiaan mereka demi orang-orang yang tidak berwajah, tetapi tidak komunitas, tetapi penipu tunggal). Inilah peran terapan "kebenaran sosiologis", ditinjau dari sudut pandang sosiologi teoretis! Tetapi ada pendekatan lain, dan itu terletak pada kenyataan bahwa "kebenaran sosiologis" dianggap dalam konteks pendekatan multidimensi dan terintegrasi untuk berfungsinya sistem sosial yang diciptakan oleh manusia. Dengan pendekatan ini, sistem yang dibuat terus-menerus dibandingkan dengan tujuan yang dibangun. Sementara itu, sayangnya, seringkali setiap apriori (non-eksperimental) atau empiris, berdasarkan hasil survei, tetapi pernyataan yang tidak benar berarti mengkhianati kebenaran. Dan ini adalah pencemaran langsung terhadap sains, dan bukan "kebenaran sosiologis". Misalnya, seseorang dapat merujuk pada "satu dimensi", tetapi mengklaim untuk menyelesaikan segala sesuatu dan segala sesuatu pernyataan seperti: "semuanya ditentukan oleh sewa" atau "pasar", atau "harga", atau "privatisasi".

KESIMPULAN

Di dunia modern, pencapaian dan penampilan setiap masyarakat tergantung pada masyarakat itu sendiri, pada aktivitas sipil dan sosial mereka, pada keinginan mereka untuk mempertahankan posisi sosial mereka, pada kepatuhan terhadap demokrasi dan nilai-nilai universal, pada kerja keras, toleransi dan kasih sayang untuk orang lain. Dari siapa, jika bukan dari kita, orang,

Itu hanya bergantung pada kita untuk menciptakan di Rusia masyarakat seperti itu, di mana tujuan utama ekonomi, politik, budaya adalah seseorang, kemampuannya, dan peluang pengembangannya.

BIBLIOGRAFI

1. Sosiologi: mata kuliah perkuliahan. Bagian 1 / Ed. MAKAN. Chernyak. M.: Penerbitan Ros. ekonomi acad., 1996. - S. 4-12.

2. Sosiologi: Buku Ajar. - M.: Infra-M, 2010. - S. 47 - 56.

3. Kursus singkat sosiologi: buku teks. tunjangan / N.S. Nosova, K.E. Khalin. - Edisi ke-2, terhapus. - M .: Penerbitan "Oke-book", 2009. - S.6-31.

4. Kolomiytsev V.F. Sosiologi Herbert Spencer / Penelitian Sosiologi. - 2004. - No. 1. - S. 37 - 44.

5. Sejarah sosiologi: Proc. tunjangan / Ed. SEBUAH. Elsukov. - Minsk: Sekolah Tinggi, 1997. - 381 hal.

Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Di-host di http://www.allbest.ru

KEMENTERIAN ILMU PENGETAHUAN DAN PENDIDIKAN UKRAINA

UNIVERSITAS KEMANUSIAAN NEGARA MARIUPOL

DEPARTEMEN SEJARAH

KETUA HUBUNGAN INTERNASIONAL DAN KEBIJAKAN LUAR NEGERI

Pentingnya Pengetahuan Sosiologis Dalam Masyarakat Modern

mahasiswa tahun ke-2

khusus "Hubungan Internasional"

Kukhaleishvili G.R.

Mariupol 2009

pengantar

Bagian I. Signifikansi sosiologi sebagai ilmu, esensinya

Daftar sumber dan literatur

pengantar

Sosiologi adalah ilmu sosial yang paling penting. Ini memberikan pengetahuan tentang masyarakat sebagai organisme sosial tunggal dalam interaksi faktor objektif dan subjektif dari perkembangan dan fungsi historis, dan, oleh karena itu, memungkinkan orang, ilmuwan, pihak, struktur kekuasaan untuk bertindak secara sadar, memprediksi secara ilmiah kemungkinan konsekuensi dari kegiatan mereka.

Topik ini relevan karena pengetahuan sosiologis di zaman kita memainkan peran penting dalam peramalan, serta dalam mempengaruhi segmen populasi, itu merupakan indikator penting dari pendapat orang-orang, dalam bentuk hasil penelitian sosiologis. Visi sosiologis masyarakat, pelaksanaan pendekatan sosiologis terhadap masyarakat selalu merupakan analisis terhadap suatu fenomena, suatu proses dalam sistem hubungan sosial, analisis dari sudut pandang hubungannya dengan masyarakat secara keseluruhan.

Objek penelitiannya adalah pengetahuan sosiologis.

Subyek penelitian ini adalah pentingnya pengetahuan sosiologis dalam masyarakat modern.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui signifikansi pengetahuan sosiologis dalam masyarakat modern.

Untuk mencapai tujuan ini, perlu untuk memecahkan sejumlah masalah ilmiah:

mempelajari literatur yang digunakan

menganalisis dan menentukan arti sosiologi sebagai ilmu, fungsinya

temukan dampak praktis dari sosiologi

Historiografi tentang topik ini dipelajari dengan baik. Misalnya, masalah ini ditekankan dalam karya Zborovsky G.E., Orlov G.P., Giddens E., Volkov Yu.G., Mostovoy I.V., Kravchenko A.I., Kravchenko S.A.

Adapun metodologi penelitian, deduksi, metode logis, dan analisis digunakan dalam perjalanan pekerjaan.

Adapun bagian-bagian kajian, bagian pertama mengkaji makna sosiologi sebagai ilmu, fungsinya. Sosiologi adalah disiplin dengan aplikasi praktis yang penting. Sosiologi mempelajari dan menjelaskan pola-pola perkembangan sosial pada berbagai tingkat sistem sosial. Berdasarkan pengetahuan hukum perkembangan sosial, sosiologi mampu membangun prakiraan jangka pendek, menengah, dan panjang di bidang kependudukan, struktur sosial, urbanisasi, taraf hidup, kampanye pemilu, dan sebagainya. Tugas desain sosial mencakup pengembangan model yang optimal tidak hanya untuk organisasi berbagai komunitas sosial, misalnya, kolektif buruh, perusahaan baru, kota baru, partai politik atau gerakan, tetapi juga untuk manajemen untuk mencapai yang ditetapkan. sasaran.

Bagian kedua mengungkapkan dampak praktis sosiologi. Penelitian sosiologis memungkinkan seseorang untuk melihat dunia sosial sebagai berbagai perspektif budaya, dan ini membantu menghilangkan prasangka kelompok yang berbeda terhadap satu sama lain. Kelompok gotong royong dan gerakan sosial adalah contoh asosiasi sosial yang secara langsung mencari reformasi praktis. Sosiologi memainkan peran penting dalam masyarakat dalam hal memprediksi proses sosial dan melakukan penelitian sosiologis. Informasi yang diperoleh selama penelitian sosiologis dapat berkontribusi untuk memecahkan masalah di berbagai bidang kehidupan dan aktivitas manusia.

Dengan demikian, untuk pelaksanaan tugas, perlu untuk memecahkan masalah.

Bagian I. Arti sosiologi sebagai ilmu, fungsinya

Sosiologi adalah disiplin dengan aplikasi praktis yang penting. Kontribusinya terhadap kritik sosial dan reformasi sosial praktis berjalan dalam beberapa arah. Pertama, pemahaman yang lebih baik tentang keadaan sosial sering memberi kita kesempatan untuk mengendalikannya dengan lebih baik. Kedua, sosiologi berkontribusi pada pertumbuhan kepekaan budaya kita, memungkinkan tindakan politik apa pun untuk memperhitungkan perbedaan nilai budaya. Ketiga, kita dapat mengevaluasi konsekuensi (disengaja dan tidak diinginkan) dari mengadopsi program politik tertentu. Akhirnya, dan mungkin yang paling penting, sosiologi mempromosikan pengetahuan diri dengan memberi kesempatan besar kepada kelompok dan individu untuk mengubah kondisi kehidupan mereka.

Sosiologi modern, sebagai ilmu tentang pola sosial perkembangan masyarakat, menjalankan fungsi yang cukup luas. Salah satu yang utama adalah kognitif. Sosiologi mempelajari dan menjelaskan pola-pola perkembangan sosial pada berbagai tingkat sistem sosial. Pelaksanaan fungsi kognitif juga mencakup pengembangan teori dan metode penelitian sosiologi, teknik pengumpulan dan pengolahan informasi sosiologis.

Berdasarkan pengetahuan hukum perkembangan sosial, sosiologi mampu membangun prakiraan jangka pendek, menengah, dan panjang di bidang kependudukan, struktur sosial, urbanisasi, taraf hidup, kampanye pemilu, dan sebagainya. Prakiraan tersebut merupakan dasar untuk mengembangkan rekomendasi untuk praktik manajemen politik dan sosial.

Secara terpisah, pentingnya desain sosial harus ditekankan. Tugas desain sosial mencakup pengembangan model yang optimal tidak hanya untuk organisasi berbagai komunitas sosial, misalnya, kolektif buruh, perusahaan baru, kota baru, partai politik atau gerakan, tetapi juga untuk manajemen untuk mencapai yang ditetapkan. sasaran. Di negara-negara dengan masyarakat sipil yang maju, sebagian besar sosiolog yang terlatih secara profesional hanya terlibat dalam pekerjaan semacam itu.

Fungsi integral sosiologi adalah penciptaan layanan pengembangan sosial di perusahaan, di organisasi besar, dan asosiasi tempat sosiolog profesional bekerja. Mereka terlibat, misalnya, dalam mengidentifikasi potensi pergantian staf, mempelajari situasi sosio-psikologis dalam kolektif, mengelola konflik sosial, mengelola kampanye pemilihan, dan membentuk tim utama dengan usia dan karakteristik psikologis yang sesuai. Dalam kerangka rekayasa sosial, fungsi organisasi dan teknologi memanifestasikan dirinya dalam penemuan sosial, ketika, sebagai hasil dari mempelajari pola fungsi lingkungan psikologis tertentu dalam komunitas sosial, sosiolog menawarkan cara optimal untuk mengaturnya. Contoh umum dari penemuan sosial adalah koperasi perumahan pemuda, panti asuhan tipe keluarga, dan tim konstruksi siswa. Sosiologi, khususnya sosiologi terapan, berkaitan langsung dengan kegiatan manajemen. Tanpa pelatihan sosiologis dan pengetahuan sosiologis, praktis tidak mungkin untuk terlibat dalam manajemen dalam kondisi modern. Misalnya, tidak masuk akal untuk memulai perubahan apa pun dalam cara kerja kolektif kerja tanpa menganalisis konsekuensi sosial yang tidak diinginkan, jika tidak, skema berhasil: mereka menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa.

Di negara-negara dengan masyarakat sipil yang maju, banyak perusahaan memiliki layanan hubungan manusia khusus. Di negara kita, secara tradisional, sebagian besar pekerjaan ini dilakukan oleh berbagai organisasi publik, dan oleh karena itu layanan semacam itu tidak berkembang. Selama periode reformasi, ada kebutuhan untuk jenis spesialis baru: pekerja sosial, manajer bidang sosial.

Jadi, sosiologi adalah instrumen transformasi sosial langsung, sumber teoritis kebijakan sosial di semua tingkat struktur sosial.

Seperti ilmu masyarakat lainnya, sosiologi membawa beban ideologis tertentu, jika hanya karena ia menjelaskan keadaan masyarakat, proses sosial, mempelajari opini publik, gaya hidup, peringkat tokoh politik, dll.

Terkadang sosiologi digunakan untuk memanipulasi opini publik. Ini berbahaya karena adalah mungkin untuk mengkompromikan sosiologi sebagai ilmu, untuk merusak kredibilitas kesimpulannya. Faktanya adalah bahwa hasil jajak pendapat dan peringkat memengaruhi posisi sekelompok besar orang, dan bahkan seluruh masyarakat. Contoh tipikal adalah pemilu.

Dengan demikian, dimungkinkan untuk menganalisis dan menentukan signifikansi sosiologi sebagai ilmu, fungsinya.

Bagian II. Dampak Praktis Sosiologi

masyarakat penelitian pengetahuan sosiologis

Sosiologi memiliki banyak dampak praktis dalam kehidupan kita. Kontribusi pemikiran dan penelitian sosiologis terhadap kebijakan praktis dan reformasi sosial datang dalam beberapa cara. Cara yang paling langsung adalah dengan memberikan pemahaman yang lebih jelas atau lebih akurat tentang situasi sosial. Ini dapat dilakukan baik pada tingkat pengetahuan faktual, atau dengan memperoleh pemahaman yang lebih baik tentang mengapa sesuatu terjadi (dengan kata lain, dengan pembenaran teoretis). Misalnya, sebuah penelitian mungkin menunjukkan bahwa proporsi penduduk yang hidup dalam kemiskinan jauh lebih besar daripada yang diyakini secara umum. Setiap upaya untuk meningkatkan standar hidup memiliki peluang sukses yang lebih besar jika didasarkan pada informasi yang akurat dan bukan informasi yang salah. Semakin kita mengetahui mengapa kemiskinan tetap merajalela, semakin besar kemungkinan tindakan yang efektif akan diambil untuk melawannya.

Cara kedua sosiologi dapat berkontribusi pada politik praktis adalah dengan membantu menumbuhkan kepekaan budaya yang lebih besar terhadap berbagai kelompok dalam masyarakat. Penelitian sosiologis memungkinkan seseorang untuk melihat dunia sosial sebagai berbagai perspektif budaya, dan ini membantu menghilangkan prasangka kelompok yang berbeda terhadap satu sama lain. Seseorang tidak dapat dianggap sebagai politisi yang tercerahkan tanpa memiliki pemahaman yang berkembang tentang perbedaan nilai-nilai budaya. Sebuah kebijakan praktis yang tidak didasarkan pada kesadaran akan cara hidup orang-orang yang menjadi sasarannya, kecil kemungkinannya untuk berhasil.

Penelitian sosiologi memiliki kepentingan praktis dalam mengevaluasi hasil inisiatif politik. Program transformasi praktis mungkin tidak mencapai tujuan yang ditetapkan oleh penciptanya, atau memerlukan serangkaian konsekuensi tak terduga dari sifat yang tidak diinginkan. Misalnya, pada tahun-tahun pascaperang di banyak negara, rumah-rumah komunal besar dibangun di daerah pusat kota. Seharusnya meningkatkan standar hidup bagi kelompok berpenghasilan rendah yang tinggal di daerah kumuh; juga direncanakan untuk menempatkan berbagai perdagangan dan jasa konsumen di sini. Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa banyak dari mereka yang telah pindah dari rumah mereka sebelumnya ke rumah yang lebih besar merasa terisolasi dan tidak bahagia. Bangunan bertingkat tinggi dan area perbelanjaan dengan cepat menjadi rusak dan menjadi tempat berkembang biaknya hooliganisme geng dan kejahatan serius lainnya.

Sosiologi dapat memberi kelompok sosial ide yang lebih tercerahkan tentang diri mereka sendiri, meningkatkan pemahaman diri mereka. Semakin banyak orang tahu tentang kondisi kegiatan mereka sendiri, tentang bagaimana masyarakat berfungsi, semakin besar kemungkinan mereka akan dapat mempengaruhi keadaan kehidupan mereka sendiri. Adalah salah untuk menyajikan peran praktis sosiologi hanya sebagai membantu politisi atau kelompok kekuasaan untuk membuat keputusan yang tepat. Mereka yang berada di posisi kekuasaan tidak selalu bisa diharapkan untuk menjaga kepentingan orang-orang yang kurang mampu. Kelompok yang sangat sadar diri dapat secara efektif menanggapi tindakan pejabat pemerintah dan individu berpengaruh lainnya, dan juga dapat mengajukan inisiatif politik mereka sendiri. Kelompok gotong royong dan gerakan sosial adalah contoh asosiasi sosial yang secara langsung mencari reformasi praktis.

Haruskah sosiolog sendiri secara aktif mengadvokasi dan mempromosikan program perubahan praktis dan perubahan sosial? Beberapa percaya bahwa sosiologi hanya dapat tetap objektif jika sosiolog tetap netral pada masalah moral dan politik, tetapi tidak ada alasan untuk berpikir bahwa para sarjana yang menghindari debat publik tentu lebih objektif dalam mengevaluasi masalah sosiologis. Ada hubungan yang jelas antara studi sosiologi dan kebangkitan kesadaran sosial. Tidak ada satu orang pun yang bijak dalam sosiologi akan tetap acuh tak acuh terhadap ketidaksetaraan yang ada di dunia saat ini, kurangnya keadilan sosial dalam banyak situasi, atau kurangnya hak jutaan orang. Akan aneh jika sosiolog tidak mengambil bagian dalam kegiatan praktis, dan tidak logis dan tidak praktis untuk mencoba melarang mereka menggunakan pengalaman sosiologis mereka.

Penting untuk menekankan peran penting sosiologi dalam masyarakat dalam hal meramalkan proses sosial dan melakukan penelitian sosiologis. Peramalan dalam sosiologi adalah metode tinjauan ke masa depan ilmiah dengan berbagai tingkat kemungkinan hasil, arah, atau karakter. Penelitian sosiologis adalah cara yang dapat diandalkan untuk mengenali realitas sosial, yang memungkinkan untuk memahami esensi dari fenomena dan proses tertentu. Ini memungkinkan spesialis di bidang apa pun untuk memperhitungkan konsekuensi sosial dari tindakan tertentu, meningkatkan efisiensi kegiatan, mengurangi kemungkinan dan konsekuensi kesalahan. Berbicara secara kiasan, itu memungkinkan "untuk memahami seluruh mekanisme kehidupan sosial, untuk mengungkapkan rahasianya, untuk membuat yang tidak dapat dipahami menjadi dapat dipahami, yang kompleks menjadi sederhana, yang acak alami."

Informasi yang diperoleh selama penelitian sosiologis dapat berkontribusi untuk memecahkan masalah di berbagai bidang kehidupan dan aktivitas manusia. Dengan bantuannya, Anda dapat menemukan kualitas tersembunyi dari fenomena dan proses sosial, untuk menetapkan alasan penting yang mendasarinya. Penelitian sosiologis harus memainkan peran paling penting dalam kondisi pembentukan hubungan pasar, kehidupan ekonomi dan sosial, ketika perlu untuk mengetahui faktor-faktor pendorong dalam pengembangan dan kegiatan komunitas sosial, etnis, demografis, untuk mengungkapkan fitur-fiturnya. status sosial dan kehidupan berbagai kelompok sosial, untuk menunjukkan mobilitas sosial dan diferensiasi masyarakat dalam kondisi modern. Sebuah studi menyeluruh oleh sosiolog tentang keadaan hubungan sosial dan nasional saat ini di dunia, pengungkapan kontradiksi, masalah, situasi krisis dalam hubungan antaretnis dan cara mengatasinya akan membantu menunjukkan bagaimana kebijakan nasional memecahkan masalah pemenuhan kebutuhan dan kepentingan individu. Dewasa ini, masalah krisis, kemiskinan, ketimpangan dan pengangguran telah mengemuka dalam sistem hubungan sosial. Hubungan sosial memperoleh nada nasionalis, ideologis dan politik. Oleh karena itu, orientasi nilai dan ciri-ciri fungsi sosial norma dan nilai, korelasi dan interkoneksi nilai sosial dan spiritual juga perlu dijelaskan. Nilai-nilai kemanusiaan berperan sebagai inti budaya dan dasar proses peradaban dalam masyarakat. Perlu untuk memperkuat jenis nilai, tingkat budaya. Kesatuan budaya dan peradaban merupakan dasar bagi stabilitas pembangunan sosial.

Terlibat dalam studi opini publik sebagai fenomena spesifik kehidupan spiritual, membentuk kesadaran publik, menunjukkan mekanisme perubahan sosial, mengidentifikasi tren utama dan arah pergerakan manusia, ilmu sosiologi berkontribusi pada solusi masalah sosial dan pengembangan masyarakat.

Sosiolog telah menciptakan karya ilmiah yang serius dengan kepentingan ilmiah dan sosial yang besar, termasuk studi tentang konsekuensi sosial dari reformasi yang dilakukan, studi tentang dinamika pola pikir masyarakat. Kamus sosiologi, buku teks dan alat bantu pengajaran telah diterbitkan tentang sosiologi teoretis, sejarah sosiologi asing dan domestik, pada berbagai cabang pengetahuan sosiologi, dan banyak karya lainnya. Juga merupakan manfaat sosiologi bahwa penelitian sosiologis secara sistematis memantau dampak reformasi pada seseorang, posisi sosialnya, keadaan fisik dan mentalnya, dan sebagainya.

Tugas sosiologi yang paling mendesak saat ini adalah pengembangan landasan teoretis dan metodologis pengetahuan sosiologis pada tingkat standar ilmiah internasional.

Sayangnya, dalam banyak kajian sosiologis, seseorang diturunkan ke latar belakang dan dianggap sebagai pelengkap sistem sosial, sarana pemecahan masalah masyarakat, partai, bangsa. Masyarakat kita akan memulai jalan kesejahteraan hanya jika fokus perhatiannya bukanlah dirinya sendiri, bukan sistemnya, bukan bangsanya, tetapi orangnya, hak-haknya yang tidak dapat dicabut atas keberadaan yang layak: politik, ekonomi, budaya, spiritual. Tanpa ini, masyarakat mana pun, sistem berubah menjadi kumpulan "individu rata-rata" yang berbeda.

Sosiologi memungkinkan tidak hanya untuk menggambarkan fenomena, proses, tetapi juga untuk menjelaskannya, untuk memberikan model fenomena dan masyarakat secara keseluruhan. Analisis sosiologis dari proses dalam dinamika memungkinkan untuk menentukan dan memprediksi tren perubahan dan merumuskan prospek masa depan. Wright Mills mengatakan bahwa hanya imajinasi sosiologis yang dapat memberikan wawasan tentang hubungan kompleks antara manusia dan masyarakat.

Dengan demikian, adalah mungkin untuk mengetahui dampak praktis dari sosiologi.

Dengan demikian, selama penelitian, dimungkinkan untuk menyelesaikan tugas yang ditetapkan.

Dalam perjalanan studi, signifikansi sosiologi sebagai ilmu dan fungsinya dianalisis dan ditentukan. Sosiologi adalah disiplin dengan aplikasi praktis yang penting. Juga, sosiologi mempelajari dan menjelaskan pola-pola perkembangan sosial pada berbagai tingkat sistem sosial. Di antara fungsi yang dipertimbangkan adalah kognitif, merancang, menciptakan layanan pembangunan sosial

Berdasarkan pengetahuan hukum perkembangan sosial, sosiologi mampu membangun prakiraan jangka pendek, menengah, dan panjang di bidang kependudukan, struktur sosial, urbanisasi, taraf hidup, kampanye pemilu, dan sebagainya. Tugas desain sosial mencakup pengembangan model yang optimal tidak hanya untuk organisasi berbagai komunitas sosial, misalnya, kolektif buruh, perusahaan baru, kota baru, partai politik atau gerakan, tetapi juga untuk manajemen untuk mencapai yang ditetapkan. sasaran.

Adalah mungkin untuk mengetahui dampak praktis dari sosiologi. Diketahui bahwa penelitian sosiologis memungkinkan seseorang untuk melihat dunia sosial sebagai berbagai perspektif budaya, dan ini membantu menghilangkan prasangka kelompok yang berbeda terhadap satu sama lain. Kelompok gotong royong dan gerakan sosial adalah contoh asosiasi sosial yang secara langsung mencari reformasi praktis. Sosiologi memainkan peran penting dalam masyarakat dalam hal memprediksi proses sosial dan melakukan penelitian sosiologis. Informasi yang diperoleh selama penelitian sosiologis dapat berkontribusi untuk memecahkan masalah di berbagai bidang kehidupan dan aktivitas manusia.

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa dalam perjalanan studi ini, adalah mungkin untuk mencapai tujuan yang ditetapkan dengan menganalisis dan menentukan signifikansi sosiologi sebagai ilmu, fungsinya, dan menjelaskan dampak praktis sosiologi.

Daftar literatur yang digunakan

1. Zborovsky G.E., Orlov G.P. Sosiologi. M.: Nauka, 1995.- 288 hal.

2. Volkov Yu.G., Mostovaya I.V. Sosiologi. M.: Nauka, 1998.- 216 hal.

3. Giddens E. Sosiologi. M.: URSS, 2005.- 515 hal.

4. Kozhevnikova Yu Nilai sosiologi dalam masyarakat modern. M.: Nauka, 1999. - 314 hal.

5. Komarov M.S. Pengantar sosiologi. M.: Nauka, 1994. -346 hal.

6. Kravchenko A.I. Sosiologi. Ekaterinburg, 1998.- 275 hal.

7. Kravchenko S.A., Mnatsakyan M.O., Pokrovsky N.E. Sosiologi: paradigma dan tema. M. Nauka, 1998.- 468 hal.

8. Dasar-dasar sosiologi terapan / F.E. Sheregi, M.K. Gorshkov.- M. Olma-press, 1995. -235 hal.

9. Thompson D.L., Priestley D. Sosiologi. M.: Nauka, 1998. -282 hal.

10. Radugin A.A., Radugin K.A. Sosiologi. Voronezh, 1994. -345 hal.

11. Ensiklopedia sosiologi Rusia / G.V. Osipov.- M.: Nauka, 1998.-483 hal.

12. Rudenko R.I. Workshop Sosiologi. M.: Olma-press, 1999. - 352 hal.

13. Sosiologi / A.V. Mironov, V.V. Panferova, V.M. Utenkov. - M.: Nauka, 1996.-367 hal.

14. Sosiologi modernitas / K. O. Magomedov. - M.: Nauka, 1996. - 260 hal.

15. Yadov V.A. Sekarang dan masa depan sosiologi teoretis di Rusia. M.: Nauka, 1995.- 382 hal.

Diselenggarakan di Allbest.ru

Dokumen serupa

Pembuktian teoritis masalah interpretasi hasil penelitian sosiologis. Definisi dan jenis penelitian sosiologis, prosedur untuk menganalisis hasilnya. Aplikasi praktis dari interpretasi data penelitian sosiologis.

makalah, ditambahkan 01/10/2011


Konsep dan jenis penelitian sosiologi, tahapan pelaksanaannya, persiapan dan dasar. Metode penelitian sosiologi empiris, analisis dan evaluasi, interpretasi hasil, masalah yang ada dan solusinya, manajemen.

tes, ditambahkan 14/06/2015


Pengumpulan data sosiologis. Dialektika umum, khusus dan individu. Metode kualitatif dan kuantitatif penelitian sosiologi. Pemrosesan data yang diterima. Analisis realitas sosial. Mekanisme adaptasi manusia terhadap perubahan sosial.

abstrak, ditambahkan 27/01/2013


Sosiologi adalah sistem pengetahuan yang berbeda dan terstruktur. Jenis-jenis teori sosiologi khusus. Tingkatan teori sosiologi sektoral. Jenis penelitian sosiologi terapan. Karakteristik metode, jenis penelitian sosiologis.

abstrak, ditambahkan 27/11/2010


Masalah metodologis penelitian sosiologis. Fungsi sosiologi. Pengembangan program penelitian sosiologi. Generalisasi dan analisis data yang diperoleh selama pelaksanaannya. Deskripsi dan penerapan berbagai metode dan teknik dalam sosiologi....

tutorial, ditambahkan 14/05/2012


Latar belakang ilmiah penelitian sosiologi. Metode pengumpulan, analisis informasi sosial. Prinsip menyusun kuesioner, jenis pertanyaan. Teknik wawancara. Pengolahan bahan yang dikumpulkan. Menggunakan hasil penelitian sosiologis.

abstrak, ditambahkan 22/07/2015


Topik ujian dan konten teladannya. Organisasi metodologis dan metodologis penelitian sosiologis. Daftar dan manfaat utama ilmuwan yang berkontribusi pada pengembangan metode penelitian sosiologis dan teori sosiologi.

manual pelatihan, ditambahkan 26/12/2009


Konsep dan jenis proses sosial-ekonomi. Penelitian sosiologis sebagai alat untuk mempelajari proses sosial-ekonomi dan politik. Algoritma untuk mengatur penelitian sosiologis proses sosial-ekonomi dan politik.

abstrak, ditambahkan 01.10.2012


Konsep "paradigma", "anomi". Objek dan subjek sosiologi, konsep sosial. Struktur pengetahuan sosiologis. Jenis teori sosiologis, konsep perkembangan masyarakat manusia. Jenis penelitian sosiologi. Makro dan mikrososiologi.

pekerjaan kontrol, ditambahkan 15/01/2009


Studi tentang metode pengumpulan informasi dan tinjauan penelitian sosiologis, data sosiologis, dan publikasi tentang contoh produksi iklan luar ruang, TV, dan Internet. Preferensi media orang Rusia dan sikap mereka terhadap iklan. Efektivitas iklan di kereta bawah tanah.

Ditujukan untuk menghasilkan pengetahuan tentang pemikiran, alam, masyarakat dan termasuk semua komponen yang diperlukan untuk produksi ini:

• pengetahuan dan kemampuan, kualifikasi dan pengalaman ilmuwan;
• kerjasama dan pembagian kerja ilmiah;
• metode dan metode kerja penelitian;
• lembaga ilmiah, laboratorium dan peralatan eksperimental;
• aparatus kategoris dan konseptual;
• totalitas informasi ilmiah.

Ilmu pengetahuan modern adalah kombinasi dari manifestasi berikut:

• faktor pembentuk sistem - bentuk khusus pengetahuan dunia,
• semacam "zat" - aktivitas tertentu;
• lembaga sosial - cara menyatukan para ilmuwan, kegiatan bersama mereka.

Penafsiran ilmu dari sudut pandang epistemologi ditentukan oleh tingkat perkembangannya, kondisi sosio-historis. Sains adalah sistem pengetahuan dan bertindak sebagai bentuk khusus dari kesadaran sosial.

Di dunia modern, sains adalah semacam produksi spiritual, bidang khusus kegiatan khusus profesional, lembaga sosial.

Catatan 1

Lembaga sosial ilmu pengetahuan adalah lembaga sentral masyarakat modern. Keberadaan masyarakat modern sangat bergantung pada pengetahuan ilmiah yang maju. Konsep dunia, kondisi material bagi keberadaan masyarakat tergantung pada tingkat perkembangan ilmu pengetahuan. Sebagai hasil dari koordinasi penelitian ilmiah khusus, pusat penelitian besar dan komunitas ilmuwan, termasuk yang informal, telah muncul.

Komunitas informal ilmuwan memungkinkan mereka untuk mengikuti perkembangan pemikiran ilmiah, merasakan tren baru, dan mendapatkan jawaban atas pertanyaan menarik.

Keharusan moral dari ilmu pengetahuan

Kesadaran akan tujuan dan peran sains yang berkembang, munculnya komunitas ilmuwan, signifikansi sosial yang berkembang dari persyaratan sosial telah menentukan kebutuhan untuk merumuskan prinsip-prinsip dan norma-norma yang membentuk imperatif moral sains:

• universalisme - penemuan adalah satu, karakter universal;
• ketidaktertarikan - tidak dapat diterimanya manipulasi data, kepentingan pribadi;
• komunalisme - pengetahuan ilmiah apa pun harus tersedia untuk setiap anggota komunitas ilmiah dan masyarakat secara keseluruhan;
• skeptisisme terorganisir - sampai fakta yang relevan terungkap sepenuhnya, perlu untuk menahan diri dari merumuskan kesimpulan.

Ilmu pengetahuan dipengaruhi oleh faktor-faktor sosial individu dan masyarakat secara keseluruhan, ia dapat melalui jalur perkembangan "normal" atau melalui "revolusi ilmiah". Revolusi ilmiah mengarah pada penggantian paradigma usang dan penggantiannya dengan yang baru yang membuka cakrawala dalam pengembangan pengetahuan ilmiah.

Peran sosial ilmu pengetahuan

Sains menghasilkan dan menyebarluaskan pengetahuan ilmiah, mengembangkan metode dan sarana penelitian, dan memastikan bahwa para ilmuwan menjalankan fungsi sosialnya.

Metode yang diberikan oleh ilmu pengetahuan banyak digunakan untuk mengembangkan rencana dan program pembangunan sosial ekonomi.

Pengetahuan ilmiah adalah milik semua cabang kehidupan manusia. Dari pekerja modern, insinyur, spesialis profil sempit, dokter, guru, dll. membutuhkan kepemilikan dasar-dasar pengetahuan ilmiah, pandangan ilmiah dan teknis yang luas.

Penelitian ilmiah memiliki efek merangsang pada produksi sosial. Pendekatan ilmiah dan pengetahuan ilmiah sangat penting dalam

• produksi bahan,
• dalam manajemen
• dalam kegiatan sosial dan politik,
• dalam sistem kesehatan
• dalam sistem pendidikan,
• dalam praktik peradilan, dll.

Sains terlibat dalam pembentukan etika dan estetika baru.

Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang dipercepat menimbulkan pertanyaan serius tentang apa akibatnya dalam hal konsekuensi sosial bagi lingkungan, alam, dan masa depan umat manusia.

Prestasi ilmiah yang mengandung potensi ancaman bagi kemanusiaan: rekayasa genetika, senjata termonuklir, dll. Masalah-masalah ini hanya dapat diselesaikan pada tingkat manusia.

Penting untuk menciptakan sistem kontrol sosial internasional, yang mengarahkan sains dunia ke arah pengembangan kreatif.