Sejak September 2017, Anastasia Rastorguyeva telah menjadi guru kursus "Masalah aktual hukum perdata" di Universitas Manajemen Pemerintah Moskow Kota Moskow.

Anastasia Rastorgueva berpartisipasi dalam persiapan artikel dan kolom ahli untuk publikasi profesional ilmiah dan praktis, memberikan komentar untuk bisnis terkemuka dan media khusus.

Pembagian harta, termasuk hak eksklusif, antara ahli waris.

Konsultasi hukum gratis:

Hak eksklusif atas hasil kegiatan intelektual dan sarana individualisasi yang disamakan sebagai milik yang diperoleh oleh pasangan selama perkawinan.

Beberapa fitur menentukan bagian dalam pembagian harta bersama pasangan.

Kesepakatan tentang pembagian harta bersama pasangan.

Harta yang harus dibagi antara pasangan.

Konsultasi hukum gratis:

Rastorgueva Anastasia Alekseevna

Data dasar:

Spesialisasi: Tidak ada informasi

Pengalaman pengadilan: Tidak ada informasi

Penghargaan: Tidak ada informasi

Judul: Tidak ada informasi

Kontak:

Nama organisasi: Barshchevsky and Partners Moscow Bar Association

Alamat: Tidak ada informasi

Konsultasi hukum gratis:

Telepon: Tidak ada informasi

Surat: Tidak ada informasi

Biografi:

Ulasan:

Semua informasi yang tersedia tentang pengacara Rastorgueva Anastasia Alekseevna. Informasi ini diambil dari sumber terbuka: situs web Kementerian Kehakiman Federasi Rusia dan diberikan kepada pengunjung secara gratis. Jika Anda Rastorgueva Anastasia Alekseevna dan ingin menambah, mengubah, atau menghapus informasi tentang diri Anda, tulis surat kepada kami.

Halaman ini bukan halaman pengacara resmi. Pengacara ini bukan karyawan situs web TopJurist.RU dan tidak memberikan saran di sini. Jika Anda ingin menyelesaikan masalah Anda, gunakan nasihat hukum gratis dari mitra kami.

Konsultasi hukum gratis:

Pengacara Anastasia Rastorgueva

Barshchevsky & Partners Asosiasi Pengacara Moskow

Bahasa

Spesialisasi dan minat

• mendatang
• masa lalu

• catatan kriminal (7)
• hak pilih (52)
• Duma Negara Federasi Rusia (116)
• pemilu (83)
• Kekuatan (7)
• pita merah (5)
• SIZO (7)

• Perlindungan (27)
• tuduhan (6)
• penjaga (2)
• Mahkamah Agung Federasi Rusia (466)
• saham (26)
• sumbangan (32)
• kesepakatan batal (2)

• keibuan (3)
• ayah (7)
• ibu pengganti (10)
• Pleno Mahkamah Agung (4)
• presidium (9)

• SIZO (7)
• Mahkamah Agung Federasi Rusia (466)
• pemilu (83)
• hak pilih (52)
• kesepakatan batal (2)
• Duma Negara Federasi Rusia (116)

• sumbangan (32)
• Perlindungan (27)
• presidium (9)
• saham (26)
• catatan kriminal (7)
• ibu pengganti (10)
• Pleno Mahkamah Agung (4)

• keibuan (3)
• ayah (7)
• harta bersama suami istri (1)
• penjaga (2)
• tuduhan (6)
• pita merah (5)

• Duma Negara Federasi Rusia (116)
• Mahkamah Agung Federasi Rusia (466)
• pemilu (83)
• hak pilih (52)
• sumbangan (32)
• presidium (9)
• saham (26)

• SIZO (7)
• pembagian harta bersama pasangan (23)
• ibu pengganti (10)
• Kekuatan (7)
• pita merah (5)
• Perlindungan (27)
• ayah (7)

• tuduhan (6)
• catatan kriminal (7)
• penjaga (2)
• kesepakatan batal (2)
• harta bersama suami istri (1)
• keibuan (3)

© LLC "Kantor redaksi majalah" ZAKON "

Portal beroperasi dengan dukungan keuangan dari Badan Federal untuk Pers dan Komunikasi Massa

Rastorgueva Anastasia Georgievna

Praktik

• Hukum perdata
• hukum waris
• Kekayaan intelektual
• Aturan keluarga

Memberikan bantuan hukum dalam penyelesaian dan mediasi pra-persidangan, mewakili klien dalam litigasi, memberikan dukungan hukum penuh untuk klien dan menyiapkan dokumen hukum. Dia memiliki pengalaman sukses dalam mewakili klien di Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dan Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Konsultasi hukum gratis:

Area praktik Anastasia mencakup hukum keluarga, hukum perdata, hukum perusahaan, hukum kekayaan intelektual, kasus untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis.

Pendidikan - Akademi Ekonomi Nasional di bawah Pemerintah Federasi Rusia (Fakultas Hukum dinamai M.M. Speransky). Karir - Berlatih pengacara. Menjabat Departemen Hukum Perdata sejak tahun 2013. Sejak 2016 ia telah menjadi Mitra Dewan.

Publikasi Anastasia berpartisipasi dalam persiapan artikel ahli dan kolom untuk publikasi profesional ilmiah dan praktis, memberikan komentar untuk bisnis terkemuka dan media khusus.

• Hak eksklusif atas hasil kegiatan intelektual dan sarana individualisasi yang disamakan sebagai milik yang diperoleh oleh pasangan selama perkawinan.
• Beberapa fitur menentukan bagian dalam pembagian harta bersama pasangan.
• Kesepakatan tentang pembagian harta bersama pasangan.
• Harta yang akan dibagi antara suami istri dan orang lain.

Pengacara kami akan memberi Anda konsultasi gratis

Tanyakan sesuatu

konsultasi gratis

Anda tidak pernah tahu kapan Anda membutuhkan bantuan hukum. Modus Bar Association menawarkan solusi cepat dan berkualitas tinggi untuk setiap perselisihan dalam prosedur pra-persidangan dan peradilan. Pengacara dan pengacara bekerja untuk Anda - spesialis dengan pengalaman luas - yang selalu siap menjawab pertanyaan Anda.

Konsultasi hukum gratis:

LAYANAN DALAM ARAH UTAMA

FORMULIR KONSULTASI

Hak Cipta 2017 / MODUS - Asosiasi Pengacara

Jalan seorang pengacara - di mana itu dimulai?

Pada tanggal 31 Mei, profesi hukum merayakan hari libur profesionalnya - Hari Pengacara Rusia (Resolusi No. 4 Kongres Pengacara Seluruh Rusia Kedua 8 April 2005). Pada hari ini 15 tahun yang lalu Undang-Undang Federal 31 Mei 2002 No. 63-FZ “Tentang Advokasi dan Pengacara di Federasi Rusia” (selanjutnya disebut sebagai Undang-Undang tentang Pengacara) diadopsi.

Konsultasi hukum gratis:

Menjelang liburan mereka, pengacara berpengalaman memberi tahu portal GARANT.RU bagaimana jalur profesional mereka dimulai, kesalahan apa yang dapat dilakukan pengacara pemula, bagaimana meminimalkan konsekuensinya, bagaimana mencari klien pertama, dan apa yang harus difokuskan saat menentukan jumlah remunerasi untuk pekerjaan mereka di awal karir. Nasihat dapat bermanfaat bagi pengacara pemula dan berpengalaman yang memutuskan untuk mengubah bidang kegiatan mereka.

Awal karir dan ujian kualifikasi

Berdasarkan ketentuan undang-undang, lulusan hukum yang telah bekerja di bidang khusus selama dua tahun dapat memperoleh status pengacara. Pendidikan harus diperoleh dalam program yang terakreditasi negara, dan sebagai alternatif, kandidat diperbolehkan memiliki gelar dalam bidang yurisprudensi (klausul 1, pasal 9 undang-undang tentang bar). Anda bisa mendapatkan lisensi pengacara dalam waktu yang lebih singkat. Untuk melakukan ini, Anda bisa mendapatkan peserta pelatihan dalam pendidikan pengacara. Jangka waktu magang dalam hal ini adalah satu sampai dua tahun (pasal 1 pasal 28 UU Pemberantasan Korupsi).

Namun, dalam praktiknya, orang datang ke bar dengan cara lain. Selain itu, menurut Yulia Komissarova, seorang pengacara di Komissarov & Partners Bar Association, sejumlah kecil pengacara, yang tidak memiliki pengalaman, segera mulai bekerja sebagai asisten atau pengacara magang - sekitar 90% spesialis datang ke profesi dari daerah lain dari yurisprudensi. Tidak jarang mantan penyidik ​​dan aparat penegak hukum menjadi advokat, dan mereka fasih dalam spesifik kasus pidana. Tak jarang orang yang berprofesi dari lembaga negara, termasuk mantan hakim. Tentu saja, seseorang juga bisa masuk ke profesi hukum dari konsultan hukum, namun beberapa praktisi menganggap memperoleh status pengacara sebagai langkah PR dan kesempatan untuk menarik lebih banyak klien, Yulia Komissarova percaya.

Terkadang memiliki pengalaman di bidang lain membantu Anda menemukan ceruk hukum Anda. Elena Boytsova, Ketua Pusat Asosiasi Pengacara Keahlian Hukum, mengatakan bahwa rekan-pengacaranya, setelah menerima pendidikan tinggi pertamanya di universitas kedokteran, sekarang dengan mudah mengelola urusan organisasi medis, karena dia tahu industri ini dari dalam. Dan rekannya yang lain, yang memiliki pengalaman dalam dinas militer, berspesialisasi dalam masalah hukum militer. Dalam beberapa kasus, pilihan profesi telah ditentukan sebelumnya - pengacara Yulia Verbitskaya mengenal banyak pengacara turun-temurun yang dilatih dan dibawa ke bar oleh orang tua atau kerabat dekat mereka.

Untuk memperoleh status pengacara dengan pendidikan dan pengalaman yang diperlukan, seorang kandidat harus lulus ujian kualifikasi. Ini terdiri dari pengujian komputer dan wawancara lisan (paragraf 1, klausul 2.2 Peraturan tentang prosedur untuk lulus ujian kualifikasi untuk status pengacara; selanjutnya - Peraturan). Daftar pertanyaan disetujui oleh Dewan FPA Federasi Rusia dan mencakup bagian-bagian seperti sejarah profesi hukum Rusia, dasar-dasar status pengacara, etika profesional, serta masalah-masalah dari bidang sipil. , pidana, perburuhan, keluarga, prosedural, pajak dan hukum internasional dan sejumlah bidang lainnya. Setiap pertanyaan dari daftar yang disetujui (paragraf 3, klausul 2.2 Peraturan) dapat ditemukan di tiket ujian. Mudah ditebak bahwa pelamar harus memiliki pengetahuan di semua bidang ini, terlepas dari bidang spesialisasinya.

Itulah sebabnya, ketika mempersiapkan ujian, sebagian besar profesional yang telah lulus ujian disarankan untuk lebih memperhatikan masalah yang jarang ditemui pelamar dalam praktik. Bersamaan dengan ini, Denis Pogulyaev, pengacara Mistyukov, Pogulyaev, Pengadilan Kota Vanatsky Moskow, merekomendasikan untuk mempelajari tidak hanya landasan teoretis (doktrin), tetapi juga praktik peradilan - sangat penting untuk memahami hal ini bagi para kandidat yang belum mendapat latihan di pengadilan. Tetapi Anda juga tidak boleh melupakan undang-undang - misalnya, menurut pengalaman Yulia Verbitskaya, di bagian ujian ujian, pertanyaan "rumit" tentang pengetahuan tentang undang-undang tentang advokasi dapat ditangkap. "Baca undang-undang dengan hati-hati dan perhatikan kata-kata dan penggunaan istilah, serta interpretasi literalnya," saran pengacara. Selain itu, menurut Yulia Komissarova, akan bermanfaat untuk berkenalan dengan kuliah para tokoh fiqih.

Magang dan paralegal mungkin memiliki beberapa keuntungan pelatihan. Anastasia Rastorguyeva, seorang mitra di Barshchevsky & Partners Moscow Bar Association, mengatakan bahwa rekan-rekan senior berurusan dengan sekelompok pelamar untuk status pengacara di barnya, dan beberapa ahli menangani masalah hukum pidana, yang lain dengan hukum perdata, dan sebagainya. pada.

Konsultasi hukum gratis:

Klien pertama, kesalahan pertama

Jika ujian kualifikasi berhasil lulus, pemohon diberikan status pengacara sejak hari pengambilan sumpah (Pasal 13 UU Advokasi). Dari sudut pandang hukum, seorang spesialis yang baru dibentuk kemudian dapat mulai bekerja, tetapi dalam praktiknya, seorang pengacara pemula pasti akan memiliki sejumlah pertanyaan. Tempat mencari pelanggan pertama adalah salah satunya.

Lima syarat apa yang harus disertakan dalam perjanjian antara prinsipal dan pengacara? Jawabannya ada di Home Legal Encyclopedia versi Internet sistem GARANT.

akses selama 3 hari gratis!

Pendapat para ahli tentang apakah perlu menarik kenalan dan teman sebagai klien pertama, atau apakah lebih baik mencari wali di luar lingkaran teman dekat, terbagi. Beberapa percaya bahwa pekerjaan dan persahabatan tidak cocok. “Jika ada keinginan untuk tetap berteman, maka lebih baik mencari wali di samping. Sama seperti Anda tidak bisa melakukan operasi medis kepada orang yang Anda cintai, perhitungan yang benar bercampur dengan rasa takut dan canggung,” Anastasia Rastorguyeva mencontohkan. Dengan teman-teman, menurut Yulia Verbitskaya, mungkin ada kesulitan dalam menentukan besaran biaya.

Pada saat yang sama, para ahli merekomendasikan bahkan dengan orang-orang dekat untuk membangun hubungan sesuai dengan skema "pengacara-klien". Mitra Berkshire Advisory Group Sergey Kopeikin menganggap perlu dalam setiap kasus untuk menyimpulkan perjanjian formal, yang menurutnya para pihak memikul fungsi dan kewajiban tertentu. Apalagi dalam hal ini, tidak masalah apakah proses pertama dengan pengacara, atau dia sudah memiliki praktik yang mapan.

Konsultasi hukum gratis:

Tampaknya pengacara yang memulai karir profesional mereka pasti akan menghadapi kesalahan profesional - ini sangat wajar. Seorang pemula harus mempersiapkan fakta bahwa pekerjaannya akan dievaluasi dengan cermat dan tuntutan tertinggi diberikan padanya. Adalah penting bahwa dalam situasi seperti itu seorang spesialis pemula tidak dapat kehilangan ketenangannya dan dengan cepat memperbaiki cacatnya.

Elena Boytsova dan Sergey Kopeikin setuju bahwa seorang spesialis pemula mungkin terhalang oleh kepercayaan diri yang berlebihan, karena pengacara yang memilikinya cenderung melebih-lebihkan kekuatan mereka dan, oleh karena itu, mempelajari kasus ini secara tidak cukup rinci. Ada beberapa jalan keluar dari situasi ini - Boitsova merekomendasikan untuk memulai dengan "melepaskan mahkota" dan fokus mempelajari praktik peradilan. Akan berguna untuk mendengarkan saran dari kolega yang lebih berpengalaman, Anda dapat menghadiri sidang pengadilan dengan partisipasi mereka, Anda perlu memperhatikan kekhasan perilaku mereka, dan dengan demikian mendapatkan pengetahuan dan kepercayaan diri. Dan Sergei Kopeikin menyarankan bersama ini untuk memilih spesialisasi - cabang hukum yang Anda sukai, dan terjun ke area ini dengan kepala Anda.

Kesalahan sering terjadi dalam hubungan dengan prinsipal. Yulia Komissarova mendesak untuk sespesifik mungkin dan untuk menentukan dalam perjanjian ruang lingkup tindakan yang harus dilakukan oleh pengacara agar tidak menyesatkan klien. Bersamaan dengan ini, Denis Pogulyaev merekomendasikan untuk membuat perjanjian dengan para pelaku hanya dengan sangat yakin bahwa pengacara tidak akan kelebihan beban, dan kasus baru tidak akan mengganggu perilaku orang lain.

Para ahli juga menganggap pendekatan yang tidak bermoral terhadap norma dan dokumen prosedural sebagai kekurangan yang serius. Penting untuk memantau jalannya periode pembatasan dan, secara umum, sangat memperhatikan tenggat waktu prosedural, karena kelalaian mereka memerlukan penolakan untuk memenuhi persyaratan. Dokumen prosedural juga harus didekati secara bertanggung jawab, harus singkat, jelas dan sederhana. “Hakim pengadilan arbitrase (dan, saya pikir, dari semua pengadilan lain) benar-benar tidak menyukai dokumen prosedural pada beberapa lusin halaman. Persyaratan Anda harus jelas, dapat dimengerti, dan dapat dibenarkan. Dalam hal ini, Anda memiliki setiap peluang untuk sukses, ”Yulia Verbitskaya membagikan rahasianya. Di antara kesalahan tersebut, praktisi profesional juga menyebutkan penunjukan pemeriksaan dan pengajuan pertanyaan kepada ahli tanpa berkonsultasi terlebih dahulu dengan spesialis.

Dapat diasumsikan bahwa sejumlah besar kesalahan ini dapat dihindari oleh seorang pengacara muda jika ia bertindak di bawah bimbingan seorang mentor yang berpengalaman. Sebagian besar ahli yang menjawab pertanyaan dari portal GARANT.RU mencatat bahwa pendampingan adalah hal biasa di kalangan pengacara, bahkan ada yang menyebutnya sebagai tradisi yang layak. Pendekatan ini saling menguntungkan - spesialis pemula tumbuh dan berkembang dalam profesi pilihan mereka, dan pengacara ulung mendidik pengikut mereka. Pada saat yang sama, pendampingan dapat ditolak dalam pendidikan hukum individu jika ada kekhawatiran bahwa pengacara, yang telah menghabiskan waktu dan tenaga, akan pindah ke pendidikan profesional lain dan menjadi pesaing guru mereka. Artinya, pada akhirnya ada tidaknya praktik pendampingan tergantung pada bar atau biro tertentu.

Konsultasi hukum gratis:

Kesulitan profesi

Memilih jalur pengacara, spesialis pemula perlu menyadari bahwa segera ia harus menghadapi kerja intelektual yang keras. Sergey Kopeikin menganggap hukum ekonomi dan keuangan, konstruksi dan pertanahan sebagai bidang yurisprudensi praktis yang paling sulit. Bidang-bidang ini, menurut dia, terus berkembang, karena setiap transformasi ekonomi memerlukan perubahan hukum. Menurut prinsip yang sama, Anastasia Rastorguyeva mengklasifikasikan undang-undang pajak sebagai salah satu bidang yang paling padat karya, mencatat bahwa itu "berubah dengan kecepatan cahaya." Dan Elena Boytsova lebih suka menasihati spesialis yang baik dalam hukum internasional daripada secara mandiri mulai mempelajari semua nuansa industri ini. Pada saat yang sama, menurut para ahli, bahkan dalam kasus yang kompleks, jika diinginkan, Anda dapat menemukan aspek positif - mereka membuat Anda berpikir dan berkembang secara profesional.

Bagi seorang pengacara, pengalaman emosional yang parah tidak dapat dihindari. Sebagai catatan praktisi, dalam kasus pidana di mana ada risiko bahwa klien akan dijatuhi hukuman penjara nyata, dalam kasus perampasan hak orang tua dan menentukan urutan komunikasi dengan anak-anak, orang tenggelam dalam nasib orang. “Akan sulit secara moral bagi saya untuk membela seorang pengemudi yang menabrak hingga tewas atau menyebabkan luka serius pada pejalan kaki, terutama seorang anak, wanita atau orang tua. Dalam hal ini, saya pribadi akan mencoba untuk menegosiasikan kompensasi, jika dimungkinkan dalam kerangka kasus ini, yaitu, untuk meminimalkan kerugian yang ditimbulkan pada klien saya, ”bagi Yulia Verbitskaya.

Namun, terlepas dari kesulitannya, pengacara muda jarang kecewa dengan profesinya hingga meninggalkannya, seperti yang diyakini banyak masyarakat. Sebagai aturan, bahkan sebelum memperoleh status, spesialis masa depan tahu apa yang diharapkan di jalur yang dipilih. Tetapi pengacara individu dapat meninggalkan bar bukan karena kekecewaan, tetapi karena alasan lain. Misalnya, jika seorang spesialis belum belajar bagaimana menemukan klien dan tidak dapat memilih pendidikan pengacara yang akan memastikan beban kerja dan, akibatnya, aliran uang, Denis Pogulyaev percaya. Tetapi, seperti yang dicatat oleh para praktisi, orang yang memutuskan untuk meninggalkan bar bebas memilih jalan lebih jauh, karena semuanya tergantung pada keinginan dan ketekunannya. Profesional yang sudah mapan dapat mengambil posisi pejabat atau eksekutif perusahaan, dan selain itu, konsultasi selalu terbuka untuk pengacara.

Kompensasi untuk pekerjaan dan praktik sendiri

Karena pekerjaan seorang pengacara membutuhkan kualifikasi tinggi, serta waktu yang besar dan biaya emosional, pertanyaan tentang pembayarannya pasti muncul. Omong-omong, jumlah remunerasi dan kondisi pembayarannya adalah di antara persyaratan penting dari perjanjian tentang pemberian bantuan hukum (Sub-Klausula 3, Klausul 4, Pasal 25 Undang-Undang tentang Pengacara).

Tampaknya jumlah yang harus dibayar seorang pengacara harus ditentukan berdasarkan penilaian profesionalisme yang memadai. Dan tidak perlu pada saat yang sama bahwa seorang pengacara muda menerima sedikit. Sebaliknya, Elena Boytsova menarik perhatian, seorang spesialis "murah" menimbulkan keraguan yang masuk akal - mengapa dia mengenakan biaya yang sangat sedikit? Jika seorang profesional percaya diri dengan pengetahuan dan kekuatannya, dia bisa mendapatkan bayaran tinggi, Sergei Kopeikin percaya. Namun, bahkan di sini pengendalian tertentu harus dilakukan. Pengacara yang berpraktik disarankan untuk memperhitungkan harga rata-rata di pasar, serta melanjutkan dari harga umum pendidikan pengacara tempat spesialis bekerja.

Konsultasi hukum gratis:

Namun, faktor terakhir tidak perlu diperhitungkan oleh seorang pengacara yang telah membuka praktiknya sendiri dan tidak lagi tergantung pada kolegium atau biro. Mungkin, ia dapat menganggap dirinya seorang profesional dan meminta bayaran yang pantas, karena saat ini hanya seorang warga negara yang memiliki setidaknya lima tahun pengalaman dalam advokasi yang berhak mendirikan kantor pengacara untuk melakukan kegiatan independen (klausul 1, pasal 21 Undang-Undang tentang Bar). Ketentuan ini muncul dalam undang-undang yang relatif baru, kurang dari setahun yang lalu - perubahan mulai berlaku pada 13 Juni 2016 (klausul 6, pasal 2 Undang-Undang Federal 2 Juni 2016 No. 160-FZ "Tentang Amandemen Pasal 5.39 dan 13.14 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dan Hukum Federal "Tentang Advokasi dan Bar di Federasi Rusia").

Omong-omong, tidak semua pengacara menganggap aturan ini berhasil. Denis Pogulyaev mencatat bahwa tidak adil bagi pengacara mapan dengan pengalaman luas yang telah memutuskan untuk mendapatkan status pengacara. Mereka tidak akan dapat segera menjadi pendiri kabinet atau kolegium, karena mereka harus menunggu lima tahun, mendapatkan senioritas yang diperlukan. Lebih adil, menurut ahli, akan menjadi pendekatan yang berbeda yang memperhitungkan durasi pengalaman profesional. Dan Yulia Verbitskaya, sebaliknya, percaya bahwa kehadiran pengalaman lima tahun wajib adalah ukuran yang tepat untuk pengacara muda. Dia menyebut periode ini optimal untuk mendapatkan pengalaman dan menciptakan basis kliennya sendiri.

Menariknya, tidak semua profesional menganggap perlu membuka praktik sendiri. Dengan demikian, Anastasia Rastorguyeva mengatakan bahwa sebagian besar rekan pengacaranya yang sukses adalah anggota kolegium atau biro. Bentuk-bentuk badan hukum ini, menurutnya, memberikan keuntungan yang lebih besar, karena Anda selalu dapat berkonsultasi dengan rekan kerja atau bekerja sama. Selain itu, independensi mengandung risiko - ada kemungkinan bahwa basis klien awal tidak akan memberikan pendapatan yang cukup. Dalam hal ini, para ahli merekomendasikan untuk meramalkan situasi seperti itu sebelumnya dan membuat cadangan keuangan untuk pertama kalinya.

Mereformasi bar

Menurut beberapa advokat, peraturan perundang-undangan yang ada saat ini yang menyangkut profesi hukum perlu disesuaikan. Regulasi pasar jasa hukum dapat dijadikan sebagai salah satu arah perubahan yang mereka usulkan. Beberapa ahli percaya bahwa semua pengacara harus menerima semacam "izin untuk berprofesi". Saat ini, sebagian besar profesional tidak diharuskan mengikuti ujian kualifikasi apa pun, tetapi pada saat yang sama dapat bertindak sebagai perwakilan di pengadilan. Tetapi untuk menjadi pengacara, Anda harus lulus ujian, dan di masa depan juga mengikuti hukum yang berlaku dan Kode Etik Profesi. Menurut Denis Pogulyaev, keadaan ini menciptakan ketidakseimbangan di bidang pelayanan hukum.

Beberapa profesional mengusulkan untuk meningkatkan persyaratan untuk pengacara juga. Oleh karena itu, Sergei Kopeikin berpendapat bahwa seleksi ke komunitas hukum harus lebih ketat baik secara profesional maupun kualitas pribadi spesialis masa depan.

Praktisi memiliki klaim tertentu terhadap bentuk formasi pengacara. Saat ini, firma hukum, perguruan tinggi, dan kantor konsultasi hukum dianggap sebagai organisasi nirlaba (klausul 1-2 pasal 123.16-2 KUH Perdata). Anastasia Rastorgueva mencatat bahwa dalam hal ini, para mitra tidak memiliki keinginan untuk berinvestasi, misalnya, di kantor atau properti perusahaan lainnya, karena itu akan tetap berada di organisasi itu sendiri. Pengacara mengatakan bahwa untuk alasan ini, beberapa firma hukum besar harus membuka struktur komersial dengan nama yang sama. Menurut pakar lain, untuk mengatasi masalah tersebut, perlu dibuat bentuk advokasi yang mirip dengan organisasi komersial. Termasuk akan memungkinkan untuk melakukan transaksi dengan sahamnya.

Konsultasi hukum gratis:

Seorang pengacara pemula harus menghadapi banyak kesulitan. Tetapi jika dia yakin dengan jalan yang dipilih, siap bekerja keras dan dengan sungguh-sungguh memenuhi kewajibannya, menghormati hukum dan Kode Etik Profesi, dia pasti akan menjadi anggota komunitas hukum yang layak.

Seorang pengacara sekarang bergabung dengan kasus pidana, tetapi tidak diizinkan untuk berpartisipasi di dalamnya dan memiliki semua hak prosedural sejak saat bergabung dengan kasus tersebut, dan bukan sejak saat masuk.

Tidak dikecualikan bahwa di antara persyaratan ini akan ditentukan pengetahuan pengacara tentang ketentuan Kode Etik Profesi Pengacara.

Ditetapkan bahwa pengacara memiliki hak untuk melampirkan dokumen apa pun padanya.

Bagaimana cara mendapatkan pekerjaan dengan Sergey Pepelyaev, apa tingkat kepercayaan tertinggi dengan klien untuk Alexander Muranov, dan bagaimana Maxim Astapov mirip dengan terapis.

Konsultasi hukum gratis:

© NPP GARANT-SERVICE LLC, 2018. Sistem GARANT telah diproduksi sejak tahun 1990. Perusahaan Garant dan mitranya adalah anggota Asosiasi Informasi Hukum Rusia GARANT.

Gelar akademik
PhD dalam Hukum

Pendidikan
Akademi Ekonomi Nasional di bawah Pemerintah Federasi Rusia (Fakultas Hukum dinamai M.M. Speransky).

Karier
Praktisi pengacara.
Menjabat Departemen Hukum Perdata sejak tahun 2013.
Sejak 2016 ia telah menjadi Mitra Dewan.

Memberikan bantuan hukum dalam penyelesaian dan mediasi pra-persidangan, mewakili klien dalam litigasi, memberikan dukungan hukum penuh untuk klien dan menyiapkan dokumen hukum. Dia memiliki pengalaman sukses dalam mewakili klien di Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dan Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Area praktik Anastasia mencakup hukum keluarga, hukum perdata, hukum perusahaan, hukum kekayaan intelektual, kasus untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis.

Direktori internasional otoritatif Pakar Hukum Global merekomendasikan Anastasia Rastorguyeva sebagai ahli di bidang Hukum Keluarga.

Kegiatan mengajar

Anastasia Rastorguyeva adalah dosen di Universitas Manajemen Pemerintah Moskow Kota Moskow, mengajar kursus-kursus berikut: "Kekayaan Intelektual", "Hukum Warisan", "Hukum Perdata: Bagian Umum".

Publikasi

Hak pasangan atas objek hak intelektual dan pembawa materi mereka yang dibuat dan diperoleh selama pernikahan, penerbit: Direct-Media,

Pembagian properti antara pasangan dan ahli waris: aspek hukum, penerbit: Dewan Redaksi Rossiyskaya Gazeta,

salah satu penulis monografi kolektif: Takdir Hukum Bisnis dalam Pembubaran Perkawinan dan Warisan, penerbit: Prospek, dan juga berpartisipasi dalam persiapan artikel dan kolom ahli untuk publikasi profesional ilmiah dan praktis, memberikan komentar untuk bisnis terkemuka dan media khusus.

- Rezim properti pasangan dalam kaitannya dengan pembawa materi di mana hasil aktivitas intelektual diwujudkan.

- Pembagian harta, termasuk hak eksklusif, antara ahli waris.

- Hak eksklusif atas hasil kegiatan intelektual dan sarana individualisasi yang disamakan sebagai properti yang diperoleh oleh pasangan selama pernikahan.

- Beberapa fitur menentukan bagian dalam pembagian harta bersama pasangan.

- Kesepakatan tentang pembagian harta bersama pasangan.

- Harta yang akan dibagi antara pasangan, dll.

Di Rusia, 31 Mei adalah Hari Advokasi. Liburan ini ditetapkan pada tahun 2005 oleh Kongres Pengacara Seluruh Rusia Kedua untuk memperingati tanggal adopsi undang-undang yang mengatur kegiatan mereka. Tahun ini Asosiasi Pengacara Rusia berusia 15 tahun. Sehubungan dengan acara ini, Pravo.ru berbicara dengan Anastasia Rastorguyeva, mitra Badan Kota Moskow " Barshchevsky & Rekan".

Menurut Anda, jaminan independensi tambahan apa yang tidak dimiliki pengacara dalam menjalankan tugas resminya?

Jaminan independensi tidak cukup bagi hakim. Pengacara, di sisi lain, tidak memiliki pergeseran dalam tingkat bias menuduh, setidaknya sedikit ke arah "sudut kanan". Kemudian petisi dari pihak pembela akan lebih sering dipenuhi dan, secara umum, mereka akan mendengarkannya dengan lebih hati-hati.

Menurut Anda, bagaimana status profesi ini berubah selama bertahun-tahun?

Hal ini menjadi semakin kabur, terutama dalam sengketa ekonomi. Tidak jelas bagi pengacara sendiri mengapa perlu memperoleh status pengacara jika dia tidak berencana untuk membela dalam kasus pidana.

Ceritakan tentang kasus pertama Anda yang berkesan.

Pada awal praktik saya dalam hal menentukan tempat tinggal seorang anak, saya mewakili kepentingan seorang ayah yang menginginkan putrinya yang berusia sepuluh tahun untuk tinggal bersamanya setelah putusnya perkawinan. Setelah persidangan yang panjang, ketika hakim pergi untuk mengambil keputusan, pengacara mantan istri mengatakan kepada saya: "Anda harus berbicara di depan juri, pidato tidak berguna dalam persidangan biasa, bagaimanapun, keputusan akan sama dengan praktik yang berkembang. ." Dan memang, hakim keluar, mengumumkan keputusan di mana dia meninggalkan putrinya bersama ibunya. Setelah pengumuman, hakim memberi tahu saya: "Sebagai manusia, saya di pihak Anda, tetapi saya tidak dapat membuat keputusan lain." Untuk beberapa saat, saya tidak tahu apa yang sedang terjadi. Jika hakim setuju dengan saya, mengapa keputusan itu tidak menguntungkan saya ...

Keterampilan apa yang dibutuhkan seorang pengacara untuk menjadi sukses?

Kemampuan berkomunikasi dengan orang (baik klien dan lawan, rekan kerja, dll), profesionalisme (pengembangan profesional berkelanjutan), kepercayaan pada posisi seseorang dan kemampuan untuk membawa argumennya ke pengadilan.

Selamat Anda kepada pembaca "Pravo.ru" sehubungan dengan liburan yang akan datang.

Selamat kepada pengacara dan pengacara masa depan! Dan bagi mereka yang masih berpikir, mungkin memahami keluhuran dan signifikansi sosial dari profesi ini akan membantu.