ისაევ სტალინის ბლიცკრიგი. ოპერაცია "ბაგრატიონი"

მიმდინარე გვერდი: 1 (სულ წიგნს აქვს 25 გვერდი) [ხელმისაწვდომი საკითხავი ამონაწერი: 17 გვერდი]

ალექსეი ისაევი
ოპერაცია ბაგრატიონი. "სტალინის ბლიცკრიგი" ბელორუსიაში

შესავალი

ბაგრატიონის ოპერაციის პირველი 12 დღის განმავლობაში, 1944 წლის 23 ივნისიდან 4 ივლისამდე, საბჭოთა ჯარებმა, რომლებმაც შეაღწიეს მტრის თავდაცვაში, დაამარცხეს არმიის ჯგუფის ცენტრის ძირითადი ძალები, დაწინაურდნენ თითქმის 240 კმ-ით მათი საწყისი პოზიციიდან. მერიდიანი მინსკის დასავლეთით. ეს იძლევა საშუალო დღიურ წინსვლას დაახლოებით 20 კმ დღეში. ასეთი გამანადგურებელი მარცხი თითქმის დაუჯერებელი ჩანდა. იმდენად წარმოუდგენელი იყო, რომ საბჭოთა წარმატებებს ეჭვი ეპარებოდა და ბელორუსიიდან მოხსენებების სინამდვილის დასამტკიცებლად, ახლად აღებული ტყვეების სვეტები მოსკოვის ირგვლივ ტრიალებდნენ. ჯარისკაცების ბუნდოვანი მასა თავსახურებში აღმოჩნდა ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება გერმანული არმიის ახლახან მომხდარი კატასტროფის რეალობისა.

გერმანელი ტყვეები, რომლებიც ბაღის რინგზე სეირნობდნენ, ომის ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ და მნიშვნელოვან მოვლენად იქცნენ ზოგადად და 1944 წლის ზაფხულში, კერძოდ. იმ პერიოდის შესახებ ცოდნის დაგროვებამ აიძულა ახალი თვალი გადაგვეხედა ერთი შეხედვით ცნობილ კადრებს. მოსკოვის გავლით მიმავალი კოლონები განსხვავდებოდა 1945 წლის "ვოლკსტურმისტების" და "ჰიტლერ ახალგაზრდების" შეუსაბამო და დაბნეული ბრბოსგან. გერმანელი გენერლები, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ტყვეთა კოლონებს, თავდაპირველად დამარცხებული მტრის მეთაურების საკმაოდ აბსტრაქტულ ფიგურებად აღიქმებოდნენ. წლები და თითოეულმა მათგანმა მიიღო თავისი ისტორია.

იმ დღეს, 1944 წლის 17 ივლისს, მოსკოვის ქუჩის გასწვრივ სვეტის წინა რიგში სამი გენერალი იყო, ისინი, ფაქტობრივად, ხელმძღვანელობდნენ "დამარცხებულთა აღლუმის" მსვლელობას. შუაში დადიოდა საკმაოდ მშრალი გენერალი ქუდით, ხელჯოხითა და ზეწარით გადაგდებული. მისი სახელი იყო პოლ ვოლკერსი და მისი ბოლო თანამდებობა იყო XXVII არმიის კორპუსის მეთაური. იგი კორპუსს ხელმძღვანელობდა 1943 წლის ზაფხულიდან. სწორედ XXVII კორპუსი იყო, რომელიც მრავალი თვის განმავლობაში ატარებდა თავდაცვას მოსკოვი-მინსკის გზატკეცილზე ორშას გარეუბანში. ეს პოზიციები იქცა "დასავლეთის ფრონტად ცვლილებების გარეშე", წითელი არმიის მცდელობები მათი გატეხვის მცდელობები არაერთხელ ჩავარდა. მათში მონაწილეობა მიიღეს საბჭოთა დივიზიებმა, რომლებიც დახელოვნებულნი იყვნენ დასავლეთის მიმართულებით პოზიციურ ბრძოლებში და მათში ახალი და მრავალრიცხოვანი პოლონური ქვეითი დივიზია. ვოელკერსის გვერდით დადიოდა დაბალი და ჭარბწონიანი გენერალი გოლვიცერი, LIII კორპუსის ყოფილი მეთაური, რომელიც იცავდა ვიტებსკს. მისი მეთაურობით მყოფი ჯარებიც დიდხანს იკავებდნენ პოზიციებს ვიტებსკის მახლობლად, ეს ქალაქი საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის პატარა „ვერდუნი“ გახდა. რამ მიიყვანა გენერლები თავდაცვითი წარმატებების თანმიმდევრობიდან სწრაფ დამარცხებამდე და დამამცირებელ მსვლელობამდე მოსკოვის ქუჩაზე ზაფხულის მზეში გაჟღენთილი?

გერმანელი სამხედრო ტყვეების კოლონა "დამარცხებულთა მარშის" დროს მოსკოვში 1944 წლის 17 ივლისს. 19 გენერალი წინ მიიწევს კომპაქტური ჯგუფით.


მთლიანად დასავლური სტრატეგიული მიმართულებით განვითარებული მოვლენების კონტექსტში ბაგრატიონი ნამდვილ სასწაულს ჰგავს. არმიის ჯგუფის ცენტრის პოზიციური ფრონტი, რომელიც ცნობილია თავისი სიჯიუტით რჟევისთვის ბრძოლების დროიდან, არა მხოლოდ გატეხეს რამდენიმე ათეული კილომეტრის წინსვლით, ის სწრაფად დაინგრა, ბრძოლა გადავიდა გაჭიანურებული ბრძოლებიდან "ტყის ქოხისთვის". მანევრირებამდე და სატანკო გარღვევამდე დღეში ათობით კილომეტრი.

"დამარცხებულთა მარშის" დროს ოპერაცია ბაგრატიონის დროს დატყვევებული გერმანელი გენერლები. წინა რიგი მარცხნიდან მარჯვნივ: ვინზენც მიულერი (XII AK), პოლ ვოლკერსი (XXVII AK), ფრიდრიხ გოლვიცერი (LIII AK), კურტ-იურგენ ფონ ლუცოვი (XXXV AK). მეორე რიგში, მარცხნიდან მარჯვნივ, რუდოლფ ბამლერი (მე-12 მარჯვნივ), ვალტერ ჰეინე (მე-6 მარჯვნივ), ადოლფ ჰამანი (ბობრუისკის კომენდანტი), ედმუნდ ჰოფმაისტერი (383-ე მარჯვნივ), გუსტავ გირი (707-ე მარჯვნივ, ქუდი)


ოპერაცია ბაგრატიონის დაწყებამდე, შესაძლოა, მხოლოდ სასოწარკვეთილ ოპტიმისტებს შეეძლოთ დღეში 20 კმ სიჩქარით გარღვევის სჯეროდეთ. სინამდვილეში, საომარი მოქმედებების დაწყებამდე, ჩამოსული ჯარები ენთუზიაზმის გარეშე განიხილავდნენ ზამთრის ბრძოლების შედეგებს. მე-11 გვარდიის მეთაური. არმია K. N. გალიცკი თავის მოგონებებში ცალსახად საუბრობდა ამის შესახებ:

”ფრონტის მეთაურის მიერ გამოკვეთილ გარღვევის ადგილზე, ჩვენ ვნახეთ ათობით ჩვენი ტანკის ჩონჩხი, რომლებიც დაიწვა წინა ბრძოლებში. ამ სურათმა გამოიწვია სამწუხარო ასახვა და გაახსენა წარუმატებლობები ამ მიმართულებით 1944 წლის ზამთარში. 1
ბელორუსის განთავისუფლება. 1944. მ.: Nauka, 1970. S. 434.

ბელორუსიის ოთხი ფრონტის ჯარისკაცები და ოფიცრები 1944 წლის ივნისში, რომლებმაც დაიკავეს სანგრები წინა ფრონტზე და საბრძოლო მანქანების ადგილები კაპონიერებში, უკანა მახლობლად, არ იყვნენ დარწმუნებული მათ გამარჯვებასა და წარმატებაში. იმისდა მიუხედავად, რომ 1944 წლის ივნისი ეზოში იდგა, რომელიც შთამომავლების ხსოვნას უკავშირდებოდა გასული სამხედრო ზაფხულის გამარჯვებებთან. მათ ეს ყველაფერი არ იცოდნენ. გონივრული ეჭვები დარჩა იმის შესახებ, არ იქნებოდა შემდეგი შეტევა წარუმატებლობა თუ მხოლოდ ნაწილობრივი წარმატება დიდი დანაკარგებით. კიდევ უფრო დიდი იყო შფოთვა ფორმირებებისა და ასოციაციების შტაბებში - მათ მცხოვრებლებს გაცილებით მეტი ინფორმაცია ჰქონდათ გასული თვეების და მათი წინამორბედების წარუმატებლობის სერიის შესახებ, ზოგჯერ კი მათზე. შედეგის შფოთვამ მიბიძგა და მაიძულა გაორმაგებული და გასამმაგებული ენერგიით მემუშავა. ყველა ამ ადამიანის წარმატების სიხარული სწორედ ამ მიზეზით გახდა განსაკუთრებული და მძაფრი.

მაშასადამე, ოპერაცია ბაგრატიონის ისტორია უნდა დაიწყოს 1943/44 წლის ზამთრის მოვლენებით, როდესაც წითელი არმია ცდილობდა GA ცენტრის ჩახშობას სხვადასხვა ხარისხის წარუმატებლობის პოზიციური ბრძოლების სერიაში. გერმანიის სარდლობის ნდობა ბელორუსში პოზიციების დაკავების შესაძლებლობის შესახებ დიდწილად ეფუძნებოდა მრავალთვიანი წარმატებული თავდაცვის ამ გამოცდილებას. მოგვიანებით, უკვე საბჭოთა ტყვეობაში დაკითხვისას, XXVII არმიის კორპუსის ზემოხსენებულმა ყოფილმა სარდალმა გენერალმა ვოლკერსმა თქვა:

„ცენტრალური არმიის ჯგუფის ტერიტორიაზე 2
ასე რომ, იმ პერიოდის საბჭოთა დოკუმენტებში თარგმნეს Heersgruppe Mitte - არმიის ჯგუფის ცენტრი.

მოსალოდნელი იყო ადგილობრივი თავდასხმები ან შეტევები შეზღუდული მიზნებით. უმაღლეს სარდლობას სჯეროდა, რომ ცენტრალური არმიის ჯგუფი შეძლებდა წითელი არმიის ამ შეტევის გადადებას, როგორც ამას აქამდე აკეთებდა. 3
TsAMO RF. F. 500. თხზ. 12462. D. 292. L. 55.

ქვეითი ჯარის გენერალმა პოლ ვოლკერსმა იცოდა, რაზეც საუბრობდა: მრავალი თვის განმავლობაში, 1943 წლის ოქტომბრიდან, ის მეთაურობდა კორპუსს, რომელიც იცავდა მინსკი-მოსკოვის გზატკეცილის მიდამოებში და ექვემდებარებოდა საბჭოთა ჯარების ძლიერ შეტევებს. ის ფაქტი, რომ გერმანელი გენერლები საკმაოდ მშვიდად უყურებდნენ საბჭოთა სამზადისს ზაფხულის შეტევისთვის, არანაკლებ განპირობებული იყო წინა პერიოდში ვერმახტის თავდაცვაში წარმატებებით.

ეს წიგნი არის ოპერაცია "ბაგრატიონზე" ნაშრომის პირველი ნაწილი და ქრონოლოგიურად მოიცავს პერიოდს 1943 წლის ოქტომბრიდან, როდესაც ჩამოყალიბდა პოზიციური ფრონტი დასავლეთის მიმართულებით და ბელორუსის შეტევითი ოპერაციის პირველ ეტაპამდე (23 ივნისი - 1944 წლის 4 ივლისი). ერთი სიტყვით, ფორმირებიდან „დასავლეთის ფრონტის უცვლელად“ ჩახშობამდე. შესაბამისად, იგი იყოფა ზამთრის შეტევითი ოპერაციების მიმოხილვად, მხარეთა ძალების მდგომარეობის ანალიზად ზაფხულის კამპანიის დაწყებამდე და საომარი მოქმედებების ნარატივი 1944 წლის 22 ივნისს (23) - 4 ივლისს, რომელიც დასრულდა მინსკის განთავისუფლებით.

მომხდარის კოლოსალური მასშტაბის გათვალისწინებით, აბსოლუტურად აუცილებელია მასალის პრეზენტაციის დიფერენცირებული მიდგომა. ზოგიერთი ეპიზოდი გაშუქებულია უფრო დეტალურად, უფრო დიდი დონის დეტალებით, ზოგი - ნაკლებით.

ასევე მინდა ორიოდე სიტყვა ვთქვა ამ წიგნის დასაწერად გამოყენებულ წყაროებზე. საბჭოთა დოკუმენტებთან დაკავშირებით სიტუაცია პარადოქსულია. ერთის მხრივ, განსხვავებით 1941-1942 წწ. 1944 წლის დოკუმენტების შენახვა უბრალოდ შესანიშნავია. მეორე მხრივ, ამ დოკუმენტებზე მოთხოვნა დაბალი იყო.

ჯერ კიდევ 1967 წელს კ.სიმონოვთან საუბარში ა.მ.ვასილევსკი ჩიოდა: „საოცარია, რამდენად ცოტას ვიყენებთ დოკუმენტებს. ომის დასრულებიდან ოცი წელი გავიდა, ხალხს ახსოვს, კამათობს, მაგრამ ხშირად კამათობენ დოკუმენტების გარეშე, გადამოწმების გარეშე, რაც მარტივად შეიძლება განხორციელდეს. სულ ახლახან, რაღაც საბუთების მოძებნისას, გენერალური შტაბის ერთ-ერთ განყოფილებაში ვიპოვე უზარმაზარი დოკუმენტები. მოხსენებები, მოლაპარაკებები ომის ყველაზე მნიშვნელოვან ოპერაციებზე, რომლებიც აბსოლუტური სიზუსტით მოწმობენ, თუ როგორ მოხდა სინამდვილეში. მაგრამ თავად ომიდან დღემდე, როგორც ეს დოკუმენტები იყო ჩამოყალიბებული, ისე ცრუობენ. არავინ უყურებდა მათ."

უნდა ითქვას, რომ თავად ა.მ. ვასილევსკიმ აჩვენა მაგალითი, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს. მისი სტატია კრებულში "ბელორუსის განთავისუფლება" 1970 წელს სავსეა გენერალური შტაბის შიფრული განყოფილებიდან აღებული დოკუმენტებით (ბმულები ფონდის 48a TsAMO). ამან ალექსანდრე მიხაილოვიჩის სტატია მთელ კოლექციაში ერთ-ერთი ყველაზე ინფორმაციული, თუ არა ყველაზე ინფორმატიული გახადა. სამწუხაროდ, იგი სხვა მასალების სერიაში "შავ ცხვარს" ჰგავდა. საბუთების გარეშე დავები დღემდე გრძელდება. აქ ტიპიური მაგალითია ბელორუსის 1-ლი ფრონტის შეტევისა და „ორი დარტყმის“ დაგეგმვის ამბავი. სამუშაოდან სამუშაომდე მეორდება ვერსია კ.კ როკოვსოვსკის მოგონებებიდან, თუმცა ბაგრატიონის დაგეგმვის დოკუმენტები ზედაპირზე დევს. ნაკლებად ცნობილი იყო მე-5 გვარდიის მოქმედებების ამბავი. P.A. Rotmistrov-ის სატანკო არმია და მისი გამოყენება ორ ვერსიაში, ასევე კარგად იკითხება დოკუმენტებიდან.

თუმცა, ოპერატიული დოკუმენტების ქონა და მოვლენების თანმიმდევრობის ცოდნა ამ დოკუმენტებში პრეზენტაციამდე, მეტი მინდა - მიღებული გადაწყვეტილებების მოტივაცია და სიტუაციის შეფასება. აქ ერთ-ერთი პრობლემაა მრავალი საბჭოთა მემუარის გაფუჭება. ამ ჟანრისთვის ჩვეულ გაზვიადებებზეც კი არ არის საუბარი (თუმცა ეს საკითხიც დალაგდება). პრობლემა არის ზუსტად ღირებული ინფორმაციის დაკარგვა იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა. ასე, მაგალითად, A.S. Burdeiny-ის მოგონებები იმავე კრებულში "ბელორუსის განთავისუფლება" ისე დაიწერა, თითქოს აგიტატორი-პროპაგანდისტი, და არა სამხედრო გენერლის მიერ, რომელიც მართლაც გამოირჩეოდა ამ ოპერაციაში. თუმცა, გადაწყვეტილების მიღების დინამიკა, დოკუმენტებით დანახული, უბრალოდ არ არსებობს. სტატიაში არსებული ინფორმაცია ოპერატიული მდგომარეობის შესახებ, შეიძლება ითქვას, ნულის ტოლია. ასეთი ტექსტები უნებურად იწვევს ასოციაციებს ლ.გაიდაის ცნობილი ფილმის პერსონაჟის სიტყვებთან „ბოლშოის თეატრში მოძრავი კოსმოსური ხომალდების“ შესახებ.

1944 წლისთვის ორივე მხარის დოკუმენტები ინახებოდა მაღალ დონეზე, ომის გამოცდილებამ იმოქმედა არა მხოლოდ წვრთნაზე, არამედ გაფორმების ფორმალიზებაზე და დეტალიზაციაზე. თუმცა, აქ დიდი პრობლემა იყო ომის ბოლო პერიოდში გერმანული ფორმირებებისა და ასოციაციების მიერ დოკუმენტების მასიური დაკარგვა. მით უფრო გასაკვირია, რომ, მოლოდინების საწინააღმდეგოდ, ჯარის დონის დოკუმენტები კარგად არის შემონახული: საბრძოლო ჟურნალები, მათზე მიმაგრებული მე-3 ტანკი, მე-9, მე-4 და მე-2 არმიები, რომლებიც შედიოდნენ GA ცენტრის შემადგენლობაში. ეს შესაძლებელს ხდის არმიის შტაბის დონეზე მიღებული მოვლენებისა და გადაწყვეტილებების სურათის აღდგენას.

ამავდროულად, ბელორუსში GA "ცენტრის" ჯარების დამარცხებამ აუცილებლად გამოიწვია ოპერატიული დოკუმენტების მასიური დაკარგვა, პირველ რიგში, დივიზიისა და კორპუსის დონეზე. მეტის თქმაც შეიძლება: ვერმახტის რიგ ფორმირებებზე შემორჩენილი და ხელმისაწვდომი დოკუმენტაცია მთავრდება მხოლოდ 1944 წლის გაზაფხულის პერიოდში. ზოგიერთ შემთხვევაში, შემორჩენილი დოკუმენტები იშლება 1944 წლის ივნისში. ბოლო ჩანაწერი თარიღდება 17 ივნისით. დანარჩენი ნაგებობები ნაწილობრივ შემორჩენილია. ასე რომ, XXXIX პანზერისა და VI არმიის კორპუსისთვის, 1944 წლის ივნისის სარკინიგზო ლიანდაგები შენარჩუნებულია, მაგრამ არ არსებობს შემდგომ პერიოდებში.

რა თქმა უნდა, რაღაც საბჭოთა ტროფები გახდა. ასე რომ, თითქმის სრული ნაკრები მე -3 პანზერის არმიის საბრძოლო ჟურნალის სახით და მისი დანართები წარმოდგენილია ეგრეთ წოდებულ 500-ე TsAMO ფონდში, ანუ დატყვევებული დოკუმენტების ფონდში, ომის შემდეგ იგი გადაეცა. უფრო მეტიც, საინტერესოა, რომ საბჭოთა ჯარებმა მიიღეს ჟურნალის ერთ-ერთი ეგზემპლარი, მეორე ეგზემპლარი ინახებოდა მე-3 პანცერის არმიის შტაბ-ბინაში და იქცა მოკავშირეთა ტროფად, რომელიც შემდგომში მიკროფილმში გადაიღეს შეერთებულ შტატებში.

ამავდროულად, ზოგიერთი ტრადიციული წყაროს დაკარგვა "ბაგრატიონის" პერიოდში გერმანიის ჯარების საქმიანობის შესახებ, სხვების გარეგნობის მიმდებარედ, ნაკლებად გავრცელებულია. აქ ბელორუსში მომხდარი კატასტროფის გრანდიოზულობა მუშაობდა ისტორიკოსებისთვის. არმიის ჯგუფის ცენტრის ფორმირებების დაშლისა და რეორგანიზაციის სამუშაოების დროს 1944 წლის ზაფხულისა და შემოდგომის ბოლოს, ოფიცრები და თუნდაც ჯარისკაცები და უმცროსი მეთაურები, რომლებმაც დატოვეს გარემოცვა, დაკითხეს ივნისის ბოლოს და ივლისის დასაწყისში. სინამდვილეში, ეს ჩვეულებრივი მოვლენა იყო დიდი მარცხის შემდეგ. იგივე მოხსენებები დაწერეს წითელი არმიის მეთაურებმა, რომლებმაც დატოვეს ბიალისტოკ-მინსკი და კიევის "ქვაბები".

უფრო ზუსტი იქნება იმის თქმა, რომ ბელორუსის მოვლენებში გადარჩენილმა მონაწილეებმა ნარატიული სახით აღწერეს მოვლენების თანმიმდევრობა, რამაც GA "ცენტრი" სრულ კოლაფსამდე მიიყვანა. ასეთი ისტორიების გარკვეული უპირატესობა მშრალ Kriegstagebuchs-თან შედარებით 4
KTB - საბრძოლო ჟურნალი.

არსებობს ცოცხალი ნარატივი, რომელშიც მთხრობელები ყველაზე ხშირად არ იკლებდნენ პირად ემოციურ შეფასებებს იმის შესახებ, რაც ხდებოდა. ამავდროულად, მოხსენებების მოთხოვნები გაფორმდა, რაც მწერლებს არ აძლევდა საშუალებას, ზოგადი სიტყვებით თავი დაეღწია. ეს მოთხოვნები ასე გამოიყურებოდა:

,,ყველამ, ვინც მონაწილეობს დივიზიის საქმეების დამუშავებაში, უნდა წარმოადგინოს მოკლე ანგარიში დივიზიის ბრძოლებში მონაწილეობის შესახებ 20.6.44-დან 11.9.44-მდე. სხვა საკითხებთან ერთად, ის უნდა შეიცავდეს:

1) განყოფილება და თავდაცვის მთავარი ხაზი 20.6.44.

2) დივიზიის CP შტაბი 1ბ და თუ შესაძლებელია პოლკები 20.6.44.

3) დივიზიის ზოგადი მდგომარეობა (სრულად საბრძოლო მზადყოფნა, შევსებული ან აწყობილი რამდენიმე დანაყოფიდან და სხვ.).

4) მტრის თავდასხმების დასაწყისი - რა მიმართულებით, ახალი საზღვრები, შედეგი.

5) გამგზავრება - როდის და რა მიმართულებით, ახალი საზღვრები, შედეგი.

6) მონაცემები (მოკლედ) დივიზიის მიერ გაყვანის დროს მიღებული გამოცდილების შესახებ, მაგალითად, მტრის ბარიერის ხაზები, პარტიზანები, ცალკეული ნაწილების ბედი, საბრძოლო ჯგუფები, პოლკები და ა.შ., მეთაურებისა და შტაბების ბედი. 5
NARA T78 R139 ჩარჩო 6068504.

ასეთმა ფორმალიზებამ, რა თქმა უნდა, ისარგებლა წერილობითი დოკუმენტებით. როგორც მოთხოვნების სიიდან ჩანს, ისინი ორიენტირებული იყვნენ გამოცდილების დაგროვებაზე. შესაძლებელია სწორედ მათმა გააზრებამ განაპირობა 1945 წლის იანვარში ვისტულა-ოდერის ოპერაციის პერიოდისთვის დამახასიათებელი „მოხეტიალე ქვაბების“ ტაქტიკის გაჩენა. ასეა თუ ისე, მოხსენებები შესაძლებელს ხდის კომპენსაციას, თვალში. ისტორიკოსის, გარკვეულწილად ფორმირებების ოპერატიული დოკუმენტების დაკარგვის გამო.

არანაკლებ საინტერესო წყაროა დატყვევებული გერმანელი გენერლების დაკითხვა. "ბაგრატიონი" უჩვეულოდ "ნაყოფიერი" იყო მაღალჩინოსან სამხედრო ტყვეებზე. რა თქმა უნდა, ძირითადად გერმანელი გენერლები გამოკითხულნი იყვნენ წმინდა უტილიტარული მიზნებისთვის მთლიანად ვერმახტის მდგომარეობის შესახებ. თუმცა, დაკითხვები ასევე შეიცავს ფრონტზე განვითარებულ მოვლენებს და მათ პირად შეფასებებს გენერლების მიერ. ამ ინფორმაციის ნაწილი გამოიყენებოდა საბჭოთა მუშაობაში ბაგრატიონზე, მაგალითად, ხშირად მოყვანილია 78-ე ქვეითი დივიზიის მეთაურის გენერალ ტრაუტის დაკითხვა.

ზოგადად, შეიძლება ითქვას, რომ არქივებში ხელმისაწვდომია დოკუმენტების ნაკრები, რომელიც ხელმისაწვდომია რიგითი მკვლევარისთვის (ანუ რაიმე განსაკუთრებული უფლებების გარეშე) ბაგრატიონის ოპერაციის თანამედროვე დონეზე აღსაწერად. მხოლოდ მათი ციკლოპური მოცულობა შეიძლება შეჩერდეს აქ თავად ოპერაციის გრანდიოზულობის გათვალისწინებით.

ნაწილი პირველი
"დასავლეთის ფრონტზე მშვიდად..."

სახელმძღვანელოებიდან და ფილმებიდან ნაცნობი დიდი სამამულო ომის ისტორიის ვერსიამ შეიძლება გამოიწვიოს დასკვნა პირველ და მეორე მსოფლიო ომებს შორის გასაოცარი განსხვავებების შესახებ. შესაძლებელია ჩამოყალიბდეს სტაბილური აზრი და ნდობაც კი, რომ პასშენდაელის, სომის, გალიპოლის და ვერდენის პოზიციური ბრძოლები უსაფრთხოდ დარჩა 1914-1918 წლების ომის საკუთრებაში. თუმცა, ეს ასე არ არის. მეორე მსოფლიო ომი უბრალოდ უფრო მრავალფეროვანი აღმოჩნდა. იგი აერთიანებდა როგორც მანევრირების ოპერაციებს, რომლებშიც ტანკები გადიოდნენ 30-50 კმ-ს, ან თუნდაც 100 კმ-ს დღეში და პოზიციურ ბრძოლებს, რომლებიც გაგრძელდა მრავალი თვის განმავლობაში, სადაც წინსვლა ზოგჯერ გამოითვლებოდა ერთეულებით კილომეტრებში, ან თუნდაც ასობით მეტრში.

ომის ისტორიის ერთ-ერთი პარადოქსია ის, რომ საბჭოთა შეიარაღებული ძალების ყველაზე შთამბეჭდავი წარმატება - GA "ცენტრის" დამარცხება ოპერაცია "ბაგრატიონში" - მიღწეული იქნა დასავლეთის სტრატეგიულ მიმართულებაში წარუმატებლობის სერიის შემდეგ. 1943 წლის ოქტომბრიდან 1944 წლის აპრილამდე. მაშინ როცა წითელი არმია წარმატებით მიიწევდა წინ უკრაინაში და ათავისუფლებდა უზარმაზარ ტერიტორიას, დასავლეთის ფრონტი პრაქტიკულად დროს აღნიშნავდა. მეზობელი 1-ლი ბალტიის და ბელორუსის ფრონტების წარმატებები საკმაოდ შეზღუდული იყო. შედეგი იყო სახელმწიფო თავდაცვის კომიტეტის სპეციალური კომისიის გამოძიება ორგანიზაციული დასკვნებითა და ორგანიზაციული ცვლილებებით, მათ შორის ფრონტების რიგი მეთაურების გადაყენებით და დასავლეთის ფრონტის განყოფილებით.

დასავლეთის მიმართულება დიდი ხნის განმავლობაში პრობლემური რჩებოდა წითელი არმიისთვის. 1942 წელი მოსკოვის მიმართულებით სისხლიანი პოზიციური ბრძოლებით აღინიშნა. რა თქმა უნდა, დანაკარგების აბსოლუტური რაოდენობის თვალსაზრისით (განსაკუთრებით შეუქცევადი დანაკარგები), თავად პოზიციური ბრძოლები უკეთესი იყო, ვიდრე ფრონტის სამხრეთ სექტორში უკანდახევა და შემოგარენი. თუმცა, სამხრეთში შეტევითი ოპერაციების წარმატების შემდეგ, „ურანით“ დაწყებული, ამ ისედაც საეჭვო უპირატესობამ მნიშვნელობის დაკარგვა დაიწყო.

დასავლეთის სტრატეგიული მიმართულებით წითელი არმიის ოპერაციების „არასრული“ (და ყვავი რომ ვუწოდოთ ყვავი - წარუმატებელი) ტრადიციული საბაბი იყო მტრის „შებოჭვის“ თეზისი. ამრიგად, ბრეჟნევის 12 ტომიან გამოცემაში ნათქვამია: ”ზამთრის და გაზაფხულის პირველი თვეების განმავლობაში აქტიური მოქმედებებით, ბალტიისპირველი, დასავლეთი და 1-ლი ბელორუსის ფრონტებმა შებოჭეს ცენტრის არმიის ჯგუფის ძირითადი ძალები, რომლებიც ძლიერი იყო მისი შემადგენლობით, რაც ხელს უშლიდა გერმანიის ფაშისტური სარდლობა თავისი ძალების ხარჯზე დაეხმარა არმიის ჯგუფებს "სამხრეთი", "ა" და "ჩრდილოეთი", რომლებმაც იმ დროს მძიმე მარცხი განიცადეს. 6
მეორე მსოფლიო ომის ისტორია 1939–1945 წწ ტომი 8. ფაშისტური ბლოკის თავდაცვითი სტრატეგიის კრახი. მ.: სამხედრო გამომცემლობა, 1977. გვ. 137.

ანალოგიურად გამართლდა 1942 წლის რჟევთან შეტევის წარუმატებლობები (და დღემდე ამართლებენ) უნდა ითქვას, რომ ეს საბაბი მოვლენების ცხელ დევნაში გამოჩნდა. მაშინაც კი, 1944 წლის გაზაფხულზე, 33-ე არმიის ოპერატიული განყოფილების უფროსმა, პოლკოვნიკმა I. A. Tolkonyuk-მა თავის წერილში ი. 7
იხილეთ დანართი სრულად.

დაწერა შემდეგი:

”ჩვენი არმიის ზოგიერთ წამყვან ჩინოვნიკს შორის არსებობს მოსაზრება, რომ ჩვენ სრულად მივაღწიეთ მიზანს, რომელიც დასახული იყო ჩვენს წინაშე, მტრის დაჭერა ჩვენი ფრონტის წინ, მისი ძალების სამხრეთით გადაყვანა, სადაც ფართომასშტაბიანი ოპერაციები ტარდება. ეს აზრი არასწორად მეჩვენება და არ ვეთანხმები.

მარტივი გაანგარიშება აჩვენებს, რომ აღწერილი პერიოდის განმავლობაში დასავლეთის ფრონტზე დახარჯული ძალებითა და საშუალებებით შესაძლებელი იყო ერთი ან ორი სერიოზული და კარგად მომზადებული ოპერაციის ჩატარება, მტრის თავდაცვის ფრონტის გარღვევა მინიმუმ 20-30 კმ-ზე. ფრონტზე, დაეყრდნონ წარმატებას და არა მხოლოდ მტრის დამაგრება, არამედ დიდი ტერიტორიის განთავისუფლება, ან მოწინააღმდეგის ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილის სხვა მიმართულებებიდან მოზიდვა, ან დიდი მარცხის გამო, აიძულონ იგი ოპერატიული გაყვანაზე. 8
TsAMO RF. F. 388. თხზ. 8712 D. 736. L. 107.

მართლაც, "ბაგრატიონის" წარმატებამ 1944 წლის ზაფხულში დაადასტურა ტოლკონიუკის სიტყვები - GA "ცენტრის" ფრონტის დაშლის შემდეგ, გერმანელები იძულებულნი გახდნენ ნაჩქარევად გადაეტანათ დივიზიები "ჩრდილოეთ უკრაინის" არმიის ჯგუფიდან ბელორუსიაში. და ბალტიისპირეთის ქვეყნები. ამრიგად, შეიქმნა წინაპირობები ლვოვ-სანდომიერზის ოპერაციის წარმატებით ჩატარებისა და ვისტულაზე წვდომისთვის. ამას შეგვიძლია დავამატოთ, რომ არმიის ჯგუფის ცენტრს 1943/44 წლის ზამთარში თავისი პოზიციები ეკავა თითქმის ექსკლუზიურად ქვეითებით, გერმანული არმიის ყველაზე ღირებული მობილური ფორმირებები კონცენტრირებული იყო აღმოსავლეთ ფრონტის სამხრეთ სექტორში. საკმარისია ითქვას, რომ არც ერთი პანტერის ტანკი არ დაუპირისპირდა საბჭოთა დასავლეთ ფრონტს ზამთრის პოზიციურ ბრძოლებში, ისინი მოქმედებდნენ სამხრეთით ან ჩრდილოეთით (Sever GA-ში). სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ თანამედროვე რუსულ ისტორიოგრაფიაში, უპირველეს ყოვლისა, M.A. Gareev-ის წინადადებით, 1943/44 წლის ზამთარში დასავლეთის მიმართულებით შემზღუდავი ქმედებების თეზისი ფართოდ არ იყო გავრცელებული.

1943 წელს სიტუაცია, როგორც ჩანდა, მკვდარი წერტილიდან გადავიდა. უკვე წლის დასაწყისში, საძულველი რჟევსკის რაფა იქნა ევაკუირებული. "ციტადელის" წარუმატებლობამ და საბჭოთა კონტრშეტევის წარმატებამ შესაძლებელი გახადა GA "ცენტრის" პოზიციებიდან ჩამოგდება. სმოლენსკის წარმატებული ოპერაციის დროს, დასავლეთის ფრონტის ჯარებმა მიაღწიეს საბჭოთა შეტევის სანუკვარ მიზანს 1942 წელს - ქალაქ სმოლენსკში.

თუმცა, სწორედ ამ პერიოდში პოზიციური თავდაცვა ამაღლდა ომის დომინანტურ პრინციპზე: ჰიტლერმა გამოაცხადა ე.წ. აღმოსავლეთის კედლის მშენებლობა. 1943 წლის 12 აგვისტოს ვერმახტის უმაღლესი სარდლობის საბრძოლო ჟურნალი აღნიშნავდა: „სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი გადასცემს ფიურერის ბრძანებას No10 აღმოსავლეთ ფრონტზე ოთხი არმიის ჯგუფის სარდლობას დაუყოვნებლივ მშენებლობაზე. აღმოსავლეთის კედლის“. ის უნდა გამხდარიყო თავდაცვითი ხაზი, რომელზედაც უნდა გამოეყენებინა წითელი არმია პოზიციურ თავდაცვით ბრძოლებში, მიაყენა დანაკარგები და აიძულა მშვიდობის ხელმოწერა. გეგმის მიხედვით, აღმოსავლეთის კედელი უნდა შედგებოდეს ეგრეთ წოდებული "ვოტანის" ხაზისგან არმიის ჯგუფების "A" და "სამხრეთის" ზონაში და "პანტერას" ხაზი არმიის ჯგუფების "ცენტრისა" და "ცენტრის" ზონაში. ჩრდილოეთი“. ამრიგად, აღმოსავლეთის კედელმა ჩამოაყალიბა უწყვეტი ბარიერი აზოვის ზღვიდან ბალტიისკენ, გადიოდა ქერჩის ნახევარკუნძულზე, მდინარე მოლოჩნაიაზე, დნეპრის ჭალის ველზე, დნეპრის შუა დინებაში, მდინარე სოჟზე გომელამდე. ორშას, ვიტებსკის, ნეველის, ფსკოვის აღმოსავლეთით და მდინარე ნარვას გასწვრივ.

სწორედ ამ ხაზამდე "პანტერა" (Panther-Stellung), რომელიც აშენდა რამდენიმე კვირაში, არმიის ჯგუფის ცენტრის ჯარებმა უკან დაიხიეს 1943 წლის შემოდგომაზე სმოლენსკთან დამარცხების შემდეგ.

დ.ზახაროვი: საღამო მშვიდობისა, გადაცემა გამარჯვების ფასი გადის ეთერში და მე ვარ მისი წამყვანი დიმიტრი ზახაროვი. დღეს ჩემი სტუმარია ალექსეი ისაევი.

ა.ისაევი: საღამო მშვიდობისა.

დ.ზახაროვი: ისტორიკოსი, ომის ისტორიის დიდი სპეციალისტი. ვიტალი დიმარსკი დღეს არ არის. როგორც წესია, შეგახსენებთ SMS ტელეფონის ნომერს +7 985 970-45-45. მაშ ასე, გადავიდეთ ჩვენს დღევანდელ თემაზე „ოპერაცია“ ბაგრატიონი“. მივიღეთ საკმაოდ დიდი რაოდენობით საკმაოდ საღი კითხვები. მგონი, ალექსეი, უკვე შეხედე მათ?

ა.ისაევი: დიახ.

დ.ზახაროვი: მაგრამ სანამ კითხვებზე პასუხის გაცემას დავიწყებთ, ალბათ უნდა გავაკეთოთ მოკლე პრეამბულა და ვისაუბროთ არა იმაზე, თუ როგორ დაიწყო ბრძოლა, არამედ იმაზე, თუ როგორ წარიმართა ოპერაციის მომზადება და განვითარება და მასთან დაკავშირებული აქტივობები, რამაც შესაძლებელი გახადა მისი წარმატებული შესრულება. .

ა.ისაევი: რა თქმა უნდა, ორივე მხარე ემზადებოდა საზაფხულო კამპანიისთვის და გერმანიის სარდლობამ, ჰიტლერის მეთაურობით, ჩათვალა, რომ მათი მოწინააღმდეგეები ძლიერ დარტყმას მიიღებდნენ უკრაინიდან, 1943 წლის ზამთარში გათავისუფლებული ტერიტორიიდან. -1944 და გაწყვიტა ერთდროულად 2 ჯგუფი ჯარი. არ შეიძლება ითქვას, რომ ასეთი გრანდიოზული გეგმები საბჭოთა სარდლობას ადრე არ ჰქონდა შემუშავებული. ასე რომ, არსებობდა ასეთი გეგმა, „პოლარული ვარსკვლავი“, როცა აპირებდნენ მთელი არმიის ჯგუფი „ჩრდილოეთს“ გაწყვეტას. ანალოგიურად, ოპერაციის დიდი სატურნის დროს, მათ შეეძლოთ დაუყოვნებლივ გაეჭრათ 2 არმიის ჯგუფი როსტოვზე დარტყმით სტალინგრადის შემდეგ. თუმცა, 1944 წლის რეალურ ზაფხულში საბჭოთა სარდლობას სულ სხვა გეგმები ჰქონდა.

უნდა ითქვას, რომ თავიდან განვითარდა სიტუაცია, როგორც ამბობენ, სადაც არ უნდა გადააგდო, ყველგან სოლია. უკრაინაში, მართლაც, დიდ წარმატებას მიაღწიეს, მაგრამ მტრის დიდი მექანიზებული ფორმირებებიც აქ მოიყარეს თავი. ბევრი ტანკი. იმ დროისთვის არც ისე ბევრი ახალი T-34-85 იყო. და ამ წარმატებული დარტყმების განვითარების პერსპექტივები - ისინი, ფაქტობრივად, ბუნდოვანი იყო და ამის შესახებ გულწრფელად წერს ისეთი პიროვნება, როგორიც არის შტიმენკო, საბჭოთა კავშირის ერთ-ერთი მთავარი შტაბის ოფიცერი. ბელორუსიაშიც შაქარი არ იყო.

დ.ზახაროვი: ბელორუსული აივანი.

ა.ისაევი: დიახ, იყო ბელორუსული აივანი, რომლის გადაადგილებაც შეუძლებელია. მთელი ზამთრის კამპანიის განმავლობაში, ის ყველა მხრიდან იყო ჩაძირული, მაგრამ შედეგები, გულწრფელად რომ ვთქვათ, იმედგაცრუებული იყო. უფრო მეტიც, 1944 წლის გაზაფხულზე გაიმართა თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტის კომისია, რის შედეგადაც ხელმძღვანელები გაფრინდნენ. ანუ ხალხი ჩამოაშორეს სარდლობას, კერძოდ, სოკოლოვსკი მოხსნეს დასავლეთის ფრონტის მეთაურობიდან და ამ ბელორუსულ აივანზე შუბლის დაკვრის გაგრძელება არ ჩანდა საუკეთესო იდეა. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, გადაწყდა სწორედ ამის გაკეთება, ამ გიგანტური აივნის დაშლის მცდელობა, რომელიც ეკიდა ორივე უკრაინას და ხელს უშლიდა მას ბალტიისპირეთის ქვეყნებში შეღწევაში.

და შეიძლება ითქვას, თუ როგორ გაძლიერდა იმ ჯარები, რომლებიც მას უნდა დაესხნენ თავს, მათ გაგზავნეს, პირველ რიგში, ახალი მეთაურები ზამთრის კამპანიის შედეგად მოხსნილთა ნაცვლად. მათ გაგზავნეს ჩერნიხოვსკი, ადამიანი, რომელიც ფრონტის მეთაური გახდა 38 წლის ასაკში. ეს არის ადამიანი, რომელიც გამოირჩეოდა დნეპრის იძულებით და დაინიშნა ბელორუსის მე-3 ფრონტის მეთაურად. ზოგადად, ფრონტები უფრო პატარა ნაჭრებად იყო გაჭრილი, რათა მეთაურები ჯარებთან უფრო ახლოს დასხდნენ და ნახონ რა ხდებოდა.

დ.ზახაროვი: დიახ, უფრო მოქნილი.

A.ISAEV: უფრო მოქნილი მენეჯმენტი. მათ გაგზავნეს ზახაროვი, ყირიმის დამპყრობელი, საკმაოდ რთული ხასიათის ადამიანი, რომელიც პირველად ჩამოვიდა ბელორუსის მე-2 ფრონტზე, დაიწყო მათ სწავლება, როგორ იცხოვრონ, როგორ შეტევა ყირიმის სტანდარტებით. მაგრამ მათ სწრაფად აუხსნეს, რომ ბელორუსის ტყეებში მისი ეს ტექნიკა, რომელსაც ის სთავაზობს, სრულიად უსარგებლოა. და საერთოდ, შტიმენკო, რომელიც მე ვახსენე, რომელიც ასევე დამკვირვებლად იყო გაგზავნილი შტაბიდან, ერთგვარი საპირწონე იყო საკმაოდ ენერგიული, შეიძლება ითქვას, ავტორიტარული ზახაროვის. და გამუდმებით იზიდავდა მას. და სინამდვილეში, მათი ურთიერთობა, რბილად რომ ვთქვათ, რთული იყო. როგორც, თუმცა, ჯარების მეთაურებთან და დივიზიებთანაც კი.

ამიტომ, დაგეგმვა ძალიან ფრთხილად წარიმართა, რადგან მთავარი იყო მტრის არ შეშინება. გასაგები იყო, რომ კი, უკრაინაში მექანიზებული ფორმირებების უმეტესობა, მაგრამ გერმანელები თუ რამეს ამოისუნთქებენ, ესე იგი. ეს ტყეები, გზების მცირე რაოდენობა - მათ შეიძლება საბედისწერო როლი შეასრულონ.

დ.ზახაროვი: ჭაობიანი რელიეფი.

ა.ისაევი: დიახ, ჭაობიანი რელიეფი - ამ ყველაფერმა შეიძლება გამოიწვიოს ზამთრის კამპანიის გამეორება, როცა ზედაპირულად შევდივართ, შეტევა ჩერდება, დანაკარგები, მაგრამ შედეგი არ არის. რისკი დიდი იყო. და საკმარისი შენიღბვის ზომები იქნა განლაგებული.

დ.ზახაროვი: დიახ, დიახ. ცნობილი კამპანია კიშინიოვის ჩრდილოეთით ფსევდო ზემოქმედების სოლის შესაქმნელად.

ა.ისაევი: დიახ, კიშინიოვის ჩრდილოეთით და, ფაქტობრივად, მიბაძვაც კი არ იყო საჭირო, რადგან სატანკო ჯარების უმეტესი ნაწილი დარჩა უკრაინაში, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ჯერ ერთი, მკაცრი რადიო სიჩუმე იყო და ერთ-ერთმა გერმანელმა თქვა. რომ რუსები თავიანთი ჩვეულების საწინააღმდეგოდ სრულ რადიო სიჩუმეს იცავდნენ. ერთ-ერთმა მათგანმა ისიც კი თქვა: „ვგრძნობდი, რომ რაღაც არასწორი იყო ზუსტად იმიტომ, რომ რადიოში სიჩუმე სრული იყო“. ყველა მსვლელობა ღამით გაიმართა. ამისთვის მანქანის უკანა მხარე თეთრად შეღებეს და კაპოტი და კატეგორიულად აკრძალული იყო ყოველგვარი გასწრება. და ზუსტად ასე, ერთ ფაილში, შეიძლება ითქვას, როგორ მოძრაობდნენ უსინათლო მანქანები ღამით, ისევ თეთრად შეღებილი ნიშნების მიხედვით. თუ დილა დადგა, საჭირო იყო გაჩერება და ტყეში დამალვა.

თვითმფრინავი PO-2, "კუკურუზნიკი" მუდმივად დაფრინავდა ჯარების კონცენტრაციის ტერიტორიებზე. და ვინც შენიღბვა დაამტვრია, მაშინვე ჩამოაგდეს პენალტი. ეს იყო, შეიძლება ითქვას, დამამცირებელი. ანუ ნებისმიერ მეთაურს: „აი, და ჩვენ გხედავთ“. ამას, რა თქმა უნდა, მთელი ძალით ცდილობდნენ თავიდან აეცილებინათ. დღისით კი – მოძრაობა მხოლოდ საპირისპირო მიმართულებით ხდება. და წინ 100-მდე მანქანა იყო, რომელთაც საშუალება ეძლეოდათ მთელი საათის განმავლობაში მართულიყვნენ. მაგრამ ეს ისევ მკაცრად იყო რეგულირებული.

დ.ზახაროვი: დიახ. მაგრამ დავუბრუნდეთ დაგეგმვას. ეს იყო გადაწყვეტილება 6 ადგილზე გაფიცვის, თუ მეხსიერება არ მცალია. აქ ჩვენი ერთ-ერთი მსმენელი კითხულობს: „რატომ მიიღეს ასეთი გადაწყვეტილება? აქ, არა ერთ ადგილას, რომ დაარტყა ან სცადო ფლანგებიდან 2 ადგილიდან გადახვევა, კერძოდ, გარკვეული დეკონცენტრაციის განხორციელება. იყო ამაში გარკვეული რისკი?

ა. ისაევი: ზოგადად, რელიეფი რთული იყო და ჯარის დიდი მასების გადაადგილება საშიში იყო. გარდა ამისა, სატანკო ჯარების კონცენტრაცია ერთ ადგილზე - ეს ნებისმიერ შემთხვევაში შესამჩნევი იქნებოდა. ამიტომ ფრონტის გასწვრივ დაარტყეს დარტყმები და სურდათ გერმანიის ფრონტის თანდათან ჩამოგდება. უფრო მეტიც, ამბავი ცნობილია - და ჩვენმა ერთ-ერთმა მსმენელმა დაუსვა კითხვა ამის შესახებ - თუ როგორ სთხოვა როკოვსოვსკიმ თავის ფრონტს 2 დარტყმა. ჟუკოვი დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ერთი დარტყმა უნდა ყოფილიყო, როკოსოვსკიმ კი თქვა: „მოდით, ბობრუისკს 2 მხრიდან დავარტყით“.

და უნდა ვთქვა, რომ ოპერაციამდე ცოტა ხნით ადრე, ჟუკოვმა, რომელიც მივიდა იმ ადგილას, სადაც აღმოსავლეთიდან ბობრუისკისკენ უნდა ყოფილიყო მთავარი თავდასხმა, მან თქვა: ”არაფერი, არაფერი, თქვენ გადალახავთ ბობრუისკს, ჩვენ გავწელავთ. ხელი შენთვის. ჩვენ გამოგიყვანთ იმ ჭაობიდან, სადაც შეტევას აპირებთ. და როკოვსოვსკი დარჩა ბობრუისკის სამხრეთით. დარწმუნებული იყო, სადაც დაარტყამდა, იქ გერმანელები უფრო სუსტები იყვნენ, თუნდაც რელიეფი უარესი ყოფილიყო და მეტ წარმატებას მიაღწევდა. მან მოახერხა გამოძალვა და სტალინთან პირად საუბარში. როცა უთხრეს: „დარწმუნებული ხარ, რომ 2 დარტყმა უნდა ჩააგდო? გადი სხვა ოთახში, იფიქრე, დაბრუნდი. ასე რომ, ის 3-ჯერ დაბრუნდა - ეს არის ერთ-ერთი ცნობილი ისტორია იმის შესახებ, თუ როგორ დაარწმუნეს იგი მოქცეულიყო ისე, როგორც ჟუკოვი ურჩევს. მაგრამ მიუხედავად ამისა, მან დაიცვა თავისი გადაწყვეტილება და სტალინმა თქვა: "დიახ, დაე, ასე მოიქცეს". და ეს ძალიან დაეხმარა, ფაქტობრივად.

დ. ზახაროვი: კარგი, ალბათ, რამდენიმე სიტყვა უნდა ვთქვა მხარდაჭერის მომზადებაზე. იქ დაახლოებით 390 000 ტონა საბრძოლო მასალა იყო მოტანილი, მგონი. მხოლოდ საბრძოლო მასალა.

ა.ისაევი: დიახ. და სხვათა შორის, ოპერაცია გადაიდო იმ დროისთვის, როდესაც ის გეგმების მიხედვით უნდა დაწყებულიყო. სტალინმა, როცა მოკავშირეები დაეშვნენ, ჩერჩილს მისწერა...

დ.ზახაროვი: მაპატიეთ, ალექსეი, აქ არის კიდევ ერთხელ მსმენელის შეკითხვა: „შეთანხმებული იყო თუ არა მოკავშირეებთან ოპერაცია ბაგრატიონის დაწყება? ან ყველაფერი მოხდა? .. "

ა.ისაევი: შეთანხმებული იქნა რაიმე სახის ძირითადი ოპერაციის დაწყება. თეირანში, მართლაც, სსრკ-სა და ამერიკელების ზეწოლის შედეგად მიღებული იქნა, რომ ბოლოს და ბოლოს, ნორმანდიაში ვსხდებოდით და ამავდროულად დაგვპირდნენ, რომ შეტევა დაიწყება აღმოსავლეთში. და, მართლაც, ნორმანდიაში დესანტის პირველ დღეს სტალინმა მისწერა ჩერჩილს, რომ შეტევა დაიწყება უახლოეს მომავალში, ივნისის შუა რიცხვებში. მაგრამ ივნისის შუა რიცხვებში ეს არ დაწყებულა, ზუსტად იმიტომ, რომ საბრძოლო მასალა მოიყვანეს. უფრო მეტიც, სამხრეთ ფრონტებზე, ზუსტად იქ, სადაც როკოვსოვსკი იყო, მათ ოპერაცია დაიწყეს ერთი დღის შემდეგ. და ფაქტობრივად, ოპერაცია 22 ივნისს დაიწყო, მაგრამ ომის 3 წლისთავზე შეგნებულად არავინ გამოიცნო - ასე მოხდა სინამდვილეში. მეტიც, 23 ივნისს ოპერაციის დაწყება ისტორიაში დარჩა.

დ.ზახაროვი: სანამ ბრძოლას დავიწყებთ, ალბათ, ორიოდე სიტყვაც უნდა ვთქვათ ტერიტორიის სპეციფიკაზე. ჭაობიანი, ტყიანი. ანუ აი ამ კონტექსტში მომხდარი მოვლენები. იმის გამო, რომ იქ საპარსე სამუშაო, რა თქმა უნდა, ალბათ ყველაზე მასშტაბური იყო მთელი ომის განმავლობაში.

ა. ისაევი: დიახ, ჯერ ერთი, მართლაც, ტყიანი და ჭაობიანი. როდესაც საჭირო გახდა გზების გაყვანა და ჩატარდა ტესტები, თუ როგორ მოძრაობდნენ ტანკები ამ გზებზე. და ფრონტი, ბოლოს და ბოლოს, იქ დიდხანს იდგა და გერმანელებმა მოახერხეს კარგად გათხრა და განვითარებული ნაღმების ველები. და მიღებული იქნა გადაწყვეტილება ნაღმების სრულად გაწმენდის შესახებ. წავიკითხე GABTU-ს, ჯავშანტექნიკის მოხსენება, იყო ასეთი ფრაზა - შეიძლება ითქვას, ახლა სასაცილოა, მაშინ, ალბათ, სამწუხარო იყო - რომ ნაღმები ყველაზე დიდი საფრთხეა ტანკებისთვის შეტევის დასაწყისში, ფრჩხილებში "განსაკუთრებით საკუთარი" . და აქ არის "განსაკუთრებით საკუთარი" - ისინი ერთდროულად გაიწმინდეს ნაღმებისგან. უფრო მეტიც, იმისათვის, რომ მტერი არ შეშინდნენ, მათ უბრალოდ ამოიღეს ფუჟები მათგან.

სამწუხაროდ, საბჭოთა მემუარები "ბაგრატიონზე" - ნახშირბადის ასლივით არის დაწერილი, რომ, აქ, სოლიდური ჭაობები გვქონდა, მაგრამ ჩვენ გავარკვიეთ, როგორ გავტეხოთ ეს ჭაობები. სინამდვილეში, ყველაფერი არც ისე ცუდი იყო და ეს საინჟინრო ვარჯიში, ერთგვარი სველი ფეხსაცმელი - უფრო მეტად დამხმარე როლი ითამაშა. უპირველეს ყოვლისა, ეს იყო ზუსტად მოწინააღმდეგის თავდაცვის სისტემის იდენტიფიცირება, საკმარისი ძალების დაგროვება იმ დარტყმის მიწოდებისთვის, რომელიც არ მოიგერიება. და რაც მთავარია: გერმანელებმა უკრაინაში სატანკო მუშტი შეკრიბეს. მათ ჰყავდათ 7 სატანკო დივიზია ჩრდილოეთ უკრაინის არმიის ჯგუფში. ბელორუსიაში, "ცენტრის" არმიის ყველა ჯგუფში არის 1 სატანკო დივიზია. და, ფაქტობრივად, მათ არ გააჩნდათ რეზერვები, რათა დალუქოს გარღვევა. რაც მათ მოახერხეს ადრე, ისევ, 1943-1944 წლების ზამთარში, მანამდე რჟევის მახლობლად, ეს ყველაფერი სატანკო დივიზიების ხარჯზე იყო, რაც: საბჭოთა ჯარებმა სადღაც შეიჭრნენ, პანცერვაფე მაშინვე მივარდება იქ და დგას კედელად. . და, როგორც წესი, უჭირდა ამ კედლის გარღვევა.

ხოლო ბელორუსიაში არმიის ჯგუფის ცენტრი არსებითად იყო კოლოსი თიხის ფეხებით. მაგრამ ამ კოლოსს საკმარისად ძლიერად უნდა დაეჯახა, რომ თიხის ფეხებიდან ჩამოვარდნილიყო. და სწორედ ეს იყო ამ ძლიერი დარტყმის აზრი.

დ.ზახაროვი: დიახ. გერმანელებს იქ კაცი საკულტო გვარით ბუში მეთაურობდა.

ა.ისაევი: დიახ. ის, რა თქმა უნდა, არ არის ამერიკის პრეზიდენტების ნათესავი.

დ.ზახაროვი: დიახ. მაგრამ, როგორც იქნა, ისეთივე წარმატებული.

ა. ისაევი: ფაქტობრივად, ის საკმაოდ წარმატებით იცავდა არმიის ჯგუფს ჩრდილოეთში. და როდესაც კლუგე, არმიის ჯგუფის ცენტრის მეთაური რამდენიმე წლის განმავლობაში, ავტოკატასტროფაში მოჰყვა, ბუში აიყვანეს არმიის ჯგუფიდან ჩრდილოეთიდან ზუსტად ისე, რომ ის ჩვეულებრივ დაეცვა მეორადი მიმართულებები. თავდაცვის გენიალური მოდელი იყო ჩრდილოეთ უკრაინის არმიის ჯგუფში, სადაც ითვლებოდა, რომ იქ დაარტყამდნენ და ბალტიის ზღვაზე წავიდოდნენ და მაშინვე გაქრებოდა 2 არმიის ჯგუფი, თუ ისინი კედელად არ დადგებოდნენ. სწორედ აქ აშენდა ეს კედელი და "თავდაცვის არაგენიოსმა" ბუშმა მიიღო არმიის ჯგუფი "ცენტრი". თანაც იმდენად დარწმუნებული იყო, ისევ თვითონ, რომ იქ არ დაარტყამდნენ, სადაც მეთაურობდა, რომ საბჭოთა შეტევის დაწყებამდე 2 დღით ადრე შვებულებაში წავიდა.

დ. ზახაროვი: რა გაახსენდა ჰიტლერს მაშინ.

ა.ისაევი: დიახ, რასაკვირველია, მას მოგვიანებით შეახსენეს, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ბევრი... ახლა, უფრო ზუსტად, ომის შემდეგ, გერმანელი სარდლები აქტიურად აბრალებენ ყველაფერს ჰიტლერს, მაგრამ ისინი ნამდვილად იყვნენ. რა თქმა უნდა, და ზოგიერთი სადაზვერვო ცნობა ბელორუსში მზადების შესახებ - ეს არის დამხმარე ოპერაცია, რათა გადაიტანოს ყურადღება ამ ძლიერი გლობალური დარტყმისგან კოველთან ახლოს.

დ.ზახაროვი: კარგი, გადავიდეთ ზოგიერთ სტატისტიკაზე - ეს იყო ის, რაც წითელ არმიას ჰქონდა ოპერაციის დაწყების დროს და, შესაბამისად, მოწინააღმდეგეებიც.

ა.ისაევი: დიახ. იყო ერთ-ერთი მსმენელის შეკითხვა ჰაერში ძალების ბალანსზე და რეალურად როგორ იმოქმედა მოკავშირეების ქმედებებმა. თქვენ დაუყოვნებლივ უნდა უპასუხოთ პირდაპირ: დიახ, მათ გააკეთეს. რაიხის საჰაერო ფლოტი, რომელიც უზრუნველყოფდა გერმანიის საჰაერო თავდაცვას, იმ დროს შედგებოდა თითქმის 1400 თვითმფრინავისაგან. მე-3 საჰაერო ფლოტი დასავლეთში 500-ზე მეტია. შესაბამისად, მე-6 საჰაერო ფლოტი ბელორუსიაში 600 თვითმფრინავია.

დ.ზახაროვი: ყველა ტიპი.

ა.ისაევი: დიახ, ყველა ტიპის. ეს მნიშვნელოვანი განმარტებაა, ვინაიდან მასში შედიოდა 300 2-ძრავიანი ბომბდამშენი, თუნდაც 4 ძრავიანი Henkel-177 ორძრავიანი ძრავით. და ამ თვალსაჩინო აივნიდან საბჭოთა სტრატეგიულ სამიზნეებს უნდა დაერტყათ.

1944 წლისთვის გერმანელებმა, როგორც შეიძლება ითქვას, გაიღვიძეს და იფიქრეს, რომ კარგი იქნებოდა რაიმე სახის სტრატეგიული ომის წარმოება. ისინი გამოიყენეს ველიკიე ლუკის დროს საბჭოთა კავშირის ზოგიერთ კომუნიკაციაზე. მაგრამ, ერთი სიტყვით, შეაგროვეს 300 2-ძრავიანი ბომბდამშენი, რომლებსაც არც გონება და არც გული ჰქონდათ შეტევის მოსაგერიებლად. ხოლო მე-6 საჰაერო ფლოტში იყო 60 მებრძოლი 31 მაისს, ბოლო მოხსენების თარიღს.ფრონტები და თუნდაც შორ მანძილზე ბომბდამშენი ავიაცია - 5675 საბჭოთა თვითმფრინავი, მათ შორის 1800 თავდასხმის თვითმფრინავი, 400 მსუბუქი PO-2 და 2500 გამანადგურებელი.

დ.ზახაროვი: ზოგადად, დასაჭერი არაფერი იყო.

ა.ისაევი: დიახ, მართლაც, დასაჭერი არაფერი იყო. იმიტომ, რომ ისევ ზუსტად იგივეა რაც ტანკებთან, როცა არმიის ჯგუფის ცენტრს აღმოსავლეთ ფრონტზე გერმანული ტანკების 10% ჰყავდა და არც ერთი პანტერა. ზოგადად, ტანკი ერთი წელია იწარმოება - ბელორუსიაში ამ ტიპის არც ერთი ტანკი არ იყო, საბრძოლო მზადყოფნაში, საერთოდ არ იყო.

და იგივეა ავიაციაშიც. როდესაც უმეტესობა თავდასხმის თვითმფრინავი, რომელსაც შეეძლო თავდასხმა მიიწევს საბჭოთა სატანკო სვეტები, როდესაც მებრძოლები. ბელორუსიაში მებრძოლთა 2 ჯგუფია, უკრაინაში - 7. განსხვავება ძალიან მნიშვნელოვანია.

დ.ზახაროვი: აბა, ჯგუფი პოლკია?

ა.ისაევი: დიახ.

დ.ზახაროვი: ჩვენი პოლკის ანალოგი.

ა.ისაევი: დიახ. კარგად, თუ გადავხედავთ ბოლო საანგარიშო თარიღს, მაშინ 60 წინააღმდეგ 140. ზოგადად, განსხვავება გერმანული სტანდარტებით ძალიან მნიშვნელოვანია.

დ. ზახაროვი: ვგულისხმობ უკრაინაში 140-ის წინააღმდეგ.

ა.ისაევი: დიახ, 140 უკრაინაში მე-4 საჰაერო ფლოტში. მე-6-ში კი - შესაბამისად, 60. ბუნებრივია, მაშინ დაიწყო გარკვეული ტრანსფერი, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, პირველ დღეს ...

დ.ზახაროვი: ეს უბრალოდ სასაცილოა.

A.ISAEV: 5600 საბჭოთა თვითმფრინავი. ეს მართლაც ძალიან სერიოზული უპირატესობაა და ამით, ფაქტობრივად, შესაძლებელი გახდა ამ აივნის გაფხვიერება, რომელიც საკმაოდ მტკიცეა. და გამოცდილებიდან მათ გადაწყვიტეს, რომ თავდასხმის თვითმფრინავმა არ დაარტყა ფრონტის ხაზზე, დაარტყა საარტილერიო.

დ.ზახაროვი: ეს ბრძნული იყო.

ა.ისაევი: დიახ. იმიტომ რომ არტილერია, რომელიც დახურული პოზიციიდან ურტყამს, უხილავია. ანუ ფრონტის ხაზზე მყოფი ადამიანი, რომელიც მიდის შეტევაზე, შეიძლება მტერიც არ დაინახოს და მოკვდეს. მაგრამ ეს საარტილერიო პოზიციები, რომლებიც ჰაერიდან, შეიძლება ითქვას, ჩიტის თვალთახედვით, მჯდომარე იხვია. ანუ იარაღებია, არტილერისტები ფუსფუსებენ ირგვლივ, გვერდით არის ტყვია-წამლის დასტა.

დ.ზახაროვი: დიახ, დიახ. და იმის გათვალისწინებით, რომ ის მე-2 ეშელონშია.

ა.ისაევი: დიახ, სიღრმეშია, ეს ყველაფერი ღიაა. ისე, ფაქტობრივად, ჰაერიდან შეიძლება ითქვას, რომ ძალიან რბილი სამიზნეა. და ამ რბილ სამიზნეს უპირველესად შეუტიეს. და სრულიად დაუსჯელად, პრაქტიკულად, დაუსჯელად, ზუსტად იმიტომ, რომ ოპოზიცია უმნიშვნელო იყო.

დ.ზახაროვი: დიახ, დიახ. ტანკები?

ა.ისაევი: ტანკები. გერმანელებს, როგორც ვთქვი, აღმოსავლეთ ფრონტზე ყველა ტანკის 11% ჰყავდათ - ეს არის დაახლოებით 530 ტანკი და თვითმავალი იარაღი. ტანკები, ფაქტობრივად, ნაკლები იყო. ჯავშანტექნიკის უმეტესობა ქვეით დივიზიებს შორის იყო განაწილებული.

დ.ზახაროვი: გვაქვს ტანკები?

ა.ისაევი: ჩვენ გვქონდა 4000 ტანკი. ტანკებსა და თვითმავალ იარაღს, რა თქმა უნდა, მოიცავდა SU-76-ები ტყვიაგაუმტარი ჯავშნით. რა თქმა უნდა, მათ რიცხვი მოიპოვეს, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, შტურმგეშუტცის თვითმავალი თოფებით ერთზე დაყენება, რომელსაც აქვს 80 მილიმეტრიანი ჯავშანი და, ზოგადად, საბჭოთა ჯავშანტექნიკის უმრავლესობისთვის მტკიცე კაკალია. ღირს. მაგრამ მიუხედავად ამისა, თანაფარდობა სწორედ ეს იყო - 1-დან 8-მდე.

და მთავარი შესაფასებელი არის მობილური კავშირების რაოდენობა. გერმანელებს ჰყავდათ 1 სატანკო და 2 სატანკო-გრენადიერი დივიზია. ანუ, არ იყო საკმარისი რეზერვები, რომლებსაც შეეძლოთ თავიანთი ადგილიდან გადმოხტომა, გარღვევის ჩასართავად. პლიევის ჯგუფი, ცხენებით მექანიზებული, როცა მექანიზებული კორპუსი და ცხენოსანი კორპუსი, ჩვენგან განთავისუფლდნენ ოდესის მახლობლად. და ეს ჯგუფი გაგზავნეს მხოლოდ იმ ადგილას, რომელიც როკოსოვსკიმ აირჩია თავისთვის. ანუ უღრანი ტყეები, ჭაობები, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, სატვირთო მანქანებისა და კავალერიის ეს მასა - მას შეეძლო მათი გარღვევა. აქ გამოიყენებოდა განთავისუფლებული პლიევი, როტმისტროვის სატანკო არმია - ის ასევე იყო სამხრეთელებიდან, ანუ ისინი, ვინც მიიწევდა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით. ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ მასზე, როდესაც ვსაუბრობდით კორსუნ-შევჩენკოვსკის - აქ ის გაგზავნეს ბელორუსიაში. და საკმარისი უპირატესობა მიღწეული იქნა ზუსტად იმის გამო, რომ ჩვენ ძალისხმევის კონცენტრირება მოვახდინეთ ბელორუსის წინააღმდეგ, არმიის ჯგუფის ცენტრის წინააღმდეგ.

დ.ზახაროვი: ცოცხალი ძალა - 2,6 მილიონი, თუ მეხსიერება არ მცალია. ა. ისაევი: ისე, იგივე, 2.6 - ეს არ არის გათვლილი საკმაოდ ზუსტად. თუ აიღებ ასეთ წიგნს "საბჭოთა შეიარაღებული ძალების ოპერაციები მეორე მსოფლიო ომში", მაშინ იქ "ბაგრატიონისთვის" ძალები შეფასებულია 1 მილიონ 200 ათასამდე.

დ. ზახაროვი: მაგრამ როგორ ხდება, რომ არსებობს ასეთი შეუსაბამობა სტატისტიკაში?

ა. ისაევი: პირველ რიგში, უკანა ნაწილების გამო, რომლებიც საკმაოდ ღრმად იყო განლაგებული უკანა ნაწილში. მეორეც, იმის გამო, რომ როკოსოვსკის 1-ლი ბელორუსული ფრონტი, რომელიც თავდაპირველად არ მონაწილეობდა - ეს იყო მილიონზე მეტი - იგი მთლიანად იყო გათვლილი ბაგრატიონში, თუმცა მისი ნახევარი რეალურად მონაწილეობდა ოპერაციაში, თუნდაც ნახევარზე ნაკლები - დაახლოებით 430 ათასია. მაშასადამე, 2,5 ათასი გაიქცა და მათ დაუპირისპირდა.

დ.ზახაროვი: კარგი, 2 და ნახევარი.

ა.ისაევი: დიახ. და მოხდა ისე, რომ ყველა ჯარის ამ დათვლით ...

დ.ზახაროვი: დიახ, ყველამ დაითვალა.

ა. ისაევი: ყველამ დაითვალა, მართლაც. ეს შეიძლება იყოს სწორი მიდგომა, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, არ იძლევა რეალურ სურათს. იმის გამო, რომ თუ გადავხედავთ იმ ძალებს, რომლებიც უშუალოდ შეტევაზე წავიდნენ 1944 წლის ივნის-ივლისში, ისინი იმყოფებიან "საბჭოთა შეიარაღებული ძალების ოპერაციის" საკმაოდ მნიშვნელოვან წყაროში - მას "საიდუმლო" 50-იანი წლების ბოლოს მიენიჭა ბეჭედი. ეს არის 1 მილიონ 200 ათასი. შესაბამისად, არმიის ჯგუფის ცენტრში 900 ათასი ადამიანი იყო, მათ შორის დაახლოებით 400 ათასი უკანა მხარეს. მაშასადამე, ძალთა ბალანსი - ის მაინც არ იყო ისეთი დამღუპველი, როგორც ჩანს, თუ 2,5 მილიონს დავთვლით.

დ. ზახაროვი: თუ გავითვალისწინებთ წმინდა გერმანელ მებრძოლებს.

ა. ისაევი: დიახ, თუ მებრძოლებს გავითვალისწინებთ, მაშინ თანაფარდობა ოდნავ აღემატება 2-ს 1-ს.

დ.ზახაროვი: ჩვენ გავაგრძელებთ... უფრო სწორად, ახალი ამბების გავრცელების შემდეგ დავიწყებთ გამარჯვებულ შეტევას. მადლობა ალექსეის რომ მოვიდა და ასე საინტერესო მითხრა. და თქვენთან ერთად, ძვირფასო მსმენელებო და მაყურებლებო, ჩვენ შევხვდებით საინფორმაციო ბლოკისთვის შესვენებისთანავე.

დ. ზახაროვი: კიდევ ერთხელ საღამო მშვიდობისა, ძვირფასო რადიო „ეხო მოსკვის“ მსმენელო და RTVi არხის მაყურებლებო. ეთერშია გადაცემა "გამარჯვების ფასი" და მე, მისი წამყვანი დიმიტრი ზახაროვი. ვიტალი დიმარსკი დღეს აქ არ არის და ჩემთან სტუმრობს ისტორიკოსი ალექსეი ისაევი, რომელთანაც განვიხილავთ ოპერაცია ბაგრატიონს.

სანამ განხილვას გავაგრძელებთ, შეგახსენებთ ჩვენი SMS ტელეფონის ნომერს: +7 985 970-45-45. ასე რომ, ალექს, მოდი, საბოლოოდ დავიწყოთ. მომზადებული, კონცენტრირებული, მოტანილი საბრძოლო მასალა, გამბედაობა და საკვები, ახლა შეგიძლიათ შეტევა.

ა.ისაევი: დიახ. ყველაფერი დაიწყო მოწინავე ჯარების მარჯვენა ფლანგზე. შესაბამისად, გერმანელების მარცხენა ფლანგზე. იქ ჰქონდათ ასეთი ციხე ვიტებსკი. ზოგადად, იმ დროისთვის ჰიტლერს გაუჩნდა იდეა ასეთი ციხესიმაგრეების შესახებ, რომლებიც განთავსებული იყო საკომუნიკაციო კვანძებზე. ისინი ნებისმიერ ფასად უნდა გამართულიყო. იდეა, ფაქტობრივად, არ არის ყველაზე სულელური, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, იმ დროს გერმანელმა სამხედრო ლიდერებმა, შეიძლება ითქვას, საბოტაჟი გაუკეთეს მას. ასე რომ, ეს ვიტებსკი, რომელმაც წინა ზამთარი გამართა, სულ რამდენიმე დღეში დამარცხდა. გადაიტანეს დარტყმის მიმართულება, ცოტა უფრო შორს დაარტყეს. ანუ, არა იმ, შეიძლება ითქვას, ჩაღრმავებულებში, რომლებიც გაკეთდა ზამთარში, არამედ ოდნავ გვერდით. და სულ რაღაც 2 დღეში მათ მოახერხეს გარსების საფრთხის შექმნა. ბუნებრივია, მე-3 პანცერის არმიის მეთაურმა, რაინჰარდტმა თქვა: „მოდით, ეს ყველაფერი წავიღოთ“, უთხრეს: „არა“. ანუ ბუშმა შეასრულა ჰიტლერის ბრძანებების უბრალო მთარგმნელის როლი. მიუხედავად იმისა, რომ ის ცდილობდა თავაზიანად აეხვია ზემოთ: "იქნებ მაინც წავიყვანოთ?" მაგრამ, მიუხედავად ამისა, როდესაც მას უთხრეს "არა", მან თქვა: "კარგი, კარგი" და გადმოსცეს. და, შესაბამისად, ვიტებსკი ძალიან სწრაფად იყო გარშემორტყმული. ისინი ცდილობდნენ მისგან თავის დაღწევას და ჰიტლერმა თქვა: „არა, მოდი ამ ციხესიმაგრეში დავჯდეთ. და გაგზავნეთ იქ გენერალური შტაბის ოფიცერი“. ანუ ეს არის არა გერმანიის გენერალური შტაბის, არამედ უბრალოდ ისეთი წოდება, რომ ადამიანს აქვს აკადემიური განათლება. რაზეც რაინჰარდტმა ენთუზიაზმით თქვა: ”ასეთი მშვენიერი შეკვეთა, ჩემო ფიურერ, მე პირადად უნდა მივაწოდო. მე თვითონ ვიტებსკში პარაშუტით გავემგზავრები. ბუნებრივია, ჰიტლერი გაოგნებული იყო და ვინმეს ვიტებსკში პარაშუტით ჩასვლის საკითხი და ამ, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი შეკვეთის მიწოდება, დაიხურა. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, გარნიზონს რადიოში უთხრეს: "ამ ციხეში უნდა იყოს დივიზია და დაასახელე მეთაური". მეთაურს ჰიტტერი ერქვა. გენერალი ჰიტერი, თუმცა, ფაქტიურად 12 საათის განმავლობაში იდგა ვიტებსკის დამცველთა უმეტესობასთან შედარებით, ასეთი გენერალ გოლვიცერის კორპუსით. და სიტყვასიტყვით დილით გოლვიცერი წავიდა გასარღვევად და საღამოს ჰიტტერმა იფიქრა, რომ პერსპექტივები, "აბა, ეს ვიტებსკი", და ასევე შევარდა ქალაქის სამხრეთ-დასავლეთით ტყეებში. იქ, ფაქტობრივად, გერმანელები გარშემორტყმული იყვნენ, ინტენსიურად გადააგდეს ამ თავდასხმის თვითმფრინავებმა, რომლებსაც შეეძლოთ პრაქტიკულად დაუსჯელად მოქმედებდნენ და გერმანელებმა სწრაფად კაპიტულაცია მოახდინეს. გოლვიცერიც და ჰიტერიც დაიჭირეს. შემდგომში ისინი იყვნენ მათ შორის, ვინც მოსკოვში დადიოდა. ეს, თუ დრო იქნება, მგონია, რომ დამარცხებულთა მარშის შესახებაც იქნება საუბარი.

ასეა თუ ისე, ვიტებსკის ციხე დაეცა. და გერმანიის ფრონტზე 150 კილომეტრიანი უფსკრული ჩამოყალიბდა. ეს იყო უფსკრული მათ მარცხენა ფლანგზე. ამასობაში როკოვსოვსკის საქმე კარგად წავიდა. იმისდა მიუხედავად, რომ ჟუკოვმა თქვა: ”დიახ, ჩვენ გაგიწვდით ხელს, დიახ, ჩვენ გამოგყავთ ჭაობიდან”, მიუხედავად ამისა, შეტევა, რომელსაც ჟუკოვი რეალურად აკვირდებოდა და რომელიც გორბატოვის არმიამ განხორციელდა, არ განხორციელდა. ძალიან სწრაფად ვითარდება.

მიუხედავად ღამით ბომბდამშენების ძლიერი დარტყმისა, საბჭოთა შორ მანძილზე მყოფი ავიაცია. და საინტერესოა, რომ ხიდზე სატვირთო მანქანები დადეს და ფარები ისე აანთეს, რომ უკანა მხარეს ბრწყინავდნენ. გერმანელები მათ არ ხედავდნენ ფრონტიდან, მაგრამ ეს მშვენივრად ჩანდა ზემოდან, ეს ხაზი, შუქების ჯაჭვი, ამიტომ კარგად დაბომბეს. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, თავდასხმა არ განვითარდა რყევად, არ გააფართოვოს. უფრო მეტიც, ეს მხოლოდ გერმანული სატანკო დივიზია იქ ავიდა. და შეიძლება გამეორდეს ბობრუისკის მახლობლად, ანუ გერმანელების მარჯვენა ფლანგზე, რაც უკვე ზამთარში იყო. მაგრამ როკოვსოვსკის ეს იდეა იმით, რომ ჩვენ ჭაობებს გავტეხავთ, ის მუშაობდა. იქ თავდაცვა უფრო სუსტი იყო და პლიევის საკავალერიო მექანიზებულმა ჯგუფმა, სატანკო კორპუსი და როკოვსოვსკიმ ხელი გაუწოდა გარღვევას. მან სწრაფად შეიჭრა ბობრუისკში და ეს არის ერთადერთი გერმანული სატანკო დივიზია, როდესაც ქალაქის სამხრეთით სერიოზული კრიზისი წარმოიშვა, იგი 180 გრადუსით შემობრუნდა და იქ ცეცხლის ჩასაქრობად გაიქცა. სანამ ის დარბოდა სამხრეთიდან ჩრდილოეთისაკენ, ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ, ფრონტი გატეხეს და სხვა ჯიბე ჩამოყალიბდა, ამჯერად ბობრუისკის მახლობლად. მე-9 არმია, იგივე არმია, რომელიც იცავდა რჟევს, რომელიც კურსკის მახლობლად მიიწევდა, ამ ქვაბში შევიდა. და ბოლოს, ზოგადად, მრავალი თვის შემდეგ, როცა მის გატეხვას ცდილობდნენ, გატეხილი იყო. მართლაც, სულ რამდენიმე დღეში მისი თავდაცვა დაინგრა.

ამ მომენტში - ეს იყო 28 ივნისი - ბუში მოხსნეს და მის ადგილს თავდაცვის გენიალური მოდელი მოჰყვა. უნდა ითქვას, რომ მოდელმა არ გადაარჩინა თავისი ჯარი, რომელსაც მე-9 მეთაურობდა. ფაქტობრივად, მან ბედის წყალობაზე მიატოვა, მიხვდა, რომ ფრონტის აღდგენა იყო საჭირო. და რამდენიმე გამანადგურებელი დარტყმა - ისინი, ფაქტობრივად, არ იყვნენ.

დ. ზახაროვი: აქ, ალბათ, მცირე შენიშვნაა საჭირო, რადგან ეს 2 გარღვევა საერთო ფრონტის სიგრძით 450 კილომეტრია - ისინი, ფაქტობრივად, მხოლოდ წინადადება იყო.

ა.ისაევი: დიახ. იქ ზოგადი ფრონტიც კი იყო დაახლოებით 700 კილომეტრი და მარჯვენა და მარცხენა ფლანგებზე 2 უფსკრული იყო გაჭრილი. აღმოჩნდა კლასიკური კანი. გერმანელებს ჰყავდათ ქვეითი ჯარის მასა. და ეს ქვეითი, რომელიც არის გერმანული მე-4 არმია, რომელიც ნაწილით იდგა დნეპრის აღმოსავლეთ სანაპიროზე. გერმანელებმა 1944 წლის ივნისში ჯერ კიდევ დაიჭირეს ფეხი დნეპრის აღმოსავლეთ სანაპიროზე, ანუ, შეიძლება ითქვას, რა თქმა უნდა, ეს ფსიქოლოგიური რამ იყო, მაგრამ, მიუხედავად ამისა. და ქვეითთა ​​ეს მასა უნდა ადგეს და მთელი ძალით გაქცეულიყო მინსკში. იმიტომ, რომ ორივე ფლანგი გატეხილია და საბჭოთა მექანიზებული დანაყოფები ჩრდილოეთიდან და სამხრეთიდან მოძრაობენ მინსკისკენ. მათ სჭირდებოდათ საბჭოთა ტანკებთან სისწრაფეში კონკურენცია.

დ.ზახაროვი: დიახ. ამოცანა ადვილი არ არის.

ა.ისაევი: დიახ, ამოცანა ადვილი არ არის, თანაც საბჭოთა ქვეითი ჯარი ფრონტიდან უბიძგებდა. და ეს მასა - ჯერ მდინარე ბერეზინამდე მივარდა. თავიდან ფიქრობდნენ, რომ ფრონტი იქ შეენარჩუნებინათ.

დ.ზახაროვი: ბერეზინა ზოგადად დაწყევლილი ადგილია.

ა. ისაევი: დიახ, ბერეზინა დამპყრობლების დაწყევლილი ადგილია. 1812 წელს ნაპოლეონმა ძალიან წარუმატებლად სცადა უკან დახევა იქ და იგივე მოხდა მე-4 არმიასთან, რომელიც წავიდა მინსკში და ბერეზინასკენ მიმავალ გზაზე მათ ერთი გადასასვლელი ჰქონდათ, რომელიც გამუდმებით იბომბებოდა. ეს ქვეითი კოლონები გამუდმებით იუთოვებოდა თავდასხმის თვითმფრინავებით. შემდეგ გერმანელებმა თქვეს, რომ მათ თავს დაესხნენ მცირე ზომის ტანკსაწინააღმდეგო ბომბებს. გერმანელებს თითქმის არ ჰქონდათ ტანკები და ტანკების ნაცვლად ქვეითი ჯარი გახდა ამ პატარა ბომბების სამიზნე. და როდესაც ისინი დაეცნენ, ათასობით ასეთი ბომბი, მათ ჩალის თაიგულებივით ასველეს გერმანული ქვეითები. იმიტომ, რომ ბევრი პატარა ფრაგმენტი, საკმაოდ ძლიერი აფეთქება მოხდა და მათ დიდი ტერიტორია დაფარეს. ეს არის ბერეზინას გადაკვეთა - ყოველთვის იყო სკანდალები. სამხედრო პოლიცია უბრალოდ პენსიაზე გავიდა და, ფაქტობრივად, ვინც უფრო ენერგიული იყო, უფრო ძლიერი ნებისყოფა, ამ გადასასვლელამდე გავიდა. გამუდმებით იბომბებოდა, ხიდი, შეიძლება ითქვას, ცოცხალი ძაფით იყო გამართული, ცდილობდნენ იქ სხვა გადასასვლელების დამყარებას. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ეს იყო განწირულთა მარში, რადგან ტანკები მიდიოდნენ მინსკისკენ და ცდილობდნენ მათ შეჩერებას, რა თქმა უნდა. მოდელმა თან წაიღო ტანკები არმიის ჯგუფიდან "ჩრდილოეთი უკრაინა". მან ესროლა მე-5 პანცერის დივიზია მინსკში მიმავალი საბჭოთა სატანკო კოლონების წინააღმდეგ.

დ.ზახაროვი: და ვინ წავიდა მინსკში?

ა.ისაევი: ჯერ ეს არის როტმისტროვი. მეორეც, ეს არის რამდენიმე სატანკო კორპუსი როკოვსოვსკის არმიიდან და ზახაროვის ფრონტიდან. ანუ მინსკის რამდენიმე პრეტენდენტი იყო. და ეს მე-5 პანცერის დივიზია - რატომ ვჩერდები მასზე - იმიტომ რომ ეს იყო ერთ-ერთი ორი დივიზიიდან, რომელიც სრულად იყო აღჭურვილი. მას ჰქონდა 159 ტანკი, რომელთაგან ნახევარი პანტერები იყო. მას გადაეცა სრულსისხლიანი ბატალიონი "ვეფხვები", ანუ 45 "ვეფხვი". 200-ზე მეტი ტანკი, ნახევარზე მეტი - "ვეფხვები" და "პანტერები". და როტმისტროვს 1944 წლის ივლისში არ ჰქონდა არც ერთი T-34-85.

დ.ზახაროვი: მაგრამ ისინი უბრალოდ წავიდნენ.

ა.ისაევი: დიახ. ვინც უსმენდა წინა გადაცემებს T-34-ის ბედზე, იცის რაზეა საუბარი. ისე, ვფიქრობ, ბევრმა იცის. მე კონკრეტულად გადავამოწმე დოკუმენტები: პირველი T-34-85 როტმისტროვის არმიამ მიიღო ივლისის ბოლოს - აგვისტოს დასაწყისში. ახლა კი როტმისტროვის არმიის 2 სატანკო კორპუსი მთელი სისწრაფით შეეჯახა ამ მე-5 სატანკო დივიზიას „ვეფხვებით“ და „პანტერებით“ და ბრძოლა, რა თქმა უნდა, არა როტმისტროვის სასარგებლოდ გამოვიდა. მათ სპეციალური გამოძიებაც კი გაგზავნეს - სხვათა შორის, შტიმენკო ამის შესახებ წერს, როგორც ამბობენ, ყრუ საბჭოთა წლებში იქ წერდა. ყველა, ვინც „ბაგრატიონზე“ დაწერა, ამ ეპიზოდს განიხილავს.

მართლაც, გერმანელებმა მოახერხეს როტმისტროვის შეკავება. და ის უიღბლო იყო, მართალი გითხრათ. იმის გამო, რომ რამდენიმე ასეული ტანკითაც კი გადაეყარა 200 ტანკი, მათგან ნახევარი - "პანტერები" და "ვეფხვები" - არ იყო სახალისო. მაგრამ რადგან ის არ იყო მინსკის ერთადერთი კონკურენტი, ამ ერთმა გერმანულმა დივიზიამ, რა თქმა უნდა, ვერ შეძლო მყარი ფრონტის აშენება. და მეზობელი კორპუსი, რომელიც მიიწევს მეზობელი მარშრუტის გასწვრივ, ისევ, სამხრეთებიდან, მათგან, ვინც იბრძოდა კურსკის მახლობლად, რომლებიც დაწინაურდნენ უკრაინაში - ეს არის ბურდეინის მე -2 ტაცინსკის გვარდიის კორპუსი - ის შევიდა მინსკში. სამხრეთიდან, შესაბამისად, 1 გვარდიის სატანკო კორპუსში შევიდა როკოვსოვსკის ფრონტიდან. ეს მოხდა 3 ივლისს. და გერმანელი ქვეითი ჯარის ეს მასა, რომელიც ჩქარობდა ჯერ ბერეზინასკენ, შემდეგ კი მინსკში, გარშემორტყმული იყო. ბუნებრივია, მინსკისთვის ეს რბოლა ფეხით წააგეს. და მთელი ეს დიდი მასა - შეიკრიბა მინსკის აღმოსავლეთით, იგი თანდათან გამოწურეს, ისევ დააუთოეს თავდასხმის თვითმფრინავები და ამ ქვაბიდანაც ისმოდა ისეთი დეპეშები, რომ "ჩვენ დავშალეთ ამა თუ იმ დივიზიას, ამგვარ და ასეთს. კორპუსი“. და საკმაოდ სწრაფად მათი წინააღმდეგობა აღმოიფხვრა. ანუ 3 ივლისს ალყა შემოარტყეს და წინააღმდეგობა 11 ივლისს დასრულდა.

დ.ზახაროვი: ზოგადად, რა თქმა უნდა, ოპერაციის ტემპი, ყველა წინასთან შედარებით, აბსოლუტურად ფანტასტიკურია. 10 დღე - და ასეთი წარმატების განვითარება. ჩემი აზრით, ეს ბაგრატიონამდე არ მომხდარა.

ა. ისაევი: დიახ, "ბაგრატიონამდე" სტატიკური ფრონტიდან სრულ დამარცხებამდე - ეს მართლაც ძალიან სწრაფად მოხდა. და, პრინციპში, მაჩვენებელი არც კი ელოდა ბელორუსული აივნის ასეთ სწრაფ ნგრევას. კოლოსი თიხის ტერფებით, რომელიც საკმარისად ძლიერად მოხვდა, რომ დაეცა.

დ.ზახაროვი: მაინტერესებს ბერლინში ეს ყველაფერი როგორ დაიხარჯა?

ა.ისაევი: ბუნებრივია, ბერლინში მათ ეს ენთუზიაზმის გარეშე აღიქვამდნენ. მოდელმა კი, პრინციპში, ქვეითთა ​​მთელი ეს მასა სასაკლაოზე გადასცა და ახალი ფრონტის აგება სცადა. სინამდვილეში, თუ წინ გაიხედავთ, მათ მოახერხეს საბჭოთა ჯარების წინსვლის შეჩერება მხოლოდ ვისტულაზე. ანუ მინსკიდან ვისტულამდე ეს იყო შემაკავებელი მოქმედებები, როცა სატანკო დივიზიები იგივე „ვეფხვებით“, „პანტერებით“ - შეკავებას ცდილობდნენ, მაგრამ, ზოგადად, არც ისე კარგად გამოუვიდათ და ოპერაცია განვითარდა. ანუ ისინი უფრო შორს გადავიდნენ აღმოსავლეთ პრუსიის კედლებში, ბალტიისპირეთის ქვეყნებში.

აქვე უნდა ითქვას, რომ 1944 წლის გაზაფხულზე შეჩერებული პანტერას ხაზი გვერდის ავლით მოხდა. აი ის ბარიერი, რომელიც გერმანელებმა ააშენეს ბალტიისპირეთის ქვეყნებში, ბაგრატიონის წყალობით, ის გადალახეს. და ამის შედეგად, შეიძლება ითქვას, შემთხვევით. ესტონეთი განთავისუფლდა. როდესაც მათ უბრალოდ დაარტყეს პანტერას ამ ხაზის გვერდის ავლით, ისევ, რამდენიმე დღეში ესტონეთის პერნის კორპუსი გაგზავნეს, მან დღეში 100 კილომეტრი გაიარა, წავიდა ტალინში. და შესაძლებელი გახდა ბალტიისპირეთის ქვეყნების სწრაფად აღება, კურლანდის ნახევარკუნძულზე გერმანელების გარკვეული რაოდენობის ჩაკეტვა. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, შედეგმა ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა.

ა.ისაევი: 29 აგვისტო, კი. რადგან, პრინციპში, ეს არის თუნდაც ბაგრატიონის განვითარება, რადგან, ისევ, ამას უკავშირდება ...

დ.ზახაროვი: კარგი, ეს ბონუსია.

ა.ისაევი: დიახ, ბონუსი. ამას უკავშირდება საბჭოთა სტრატეგიის ერთ-ერთი დავა, როდესაც ჟუკოვმაც და ვასილევსკიმაც თქვეს: „მოდით დაარტყით აღმოსავლეთ პრუსიას? და ჩვენ ავიღებთ."

დ.ზახაროვი: მაშინვე?

ა.ისაევი: დიახ. „ახლა კი მას ცხენოსანი ჯარით დავიჭერთ. და ბალტიისპირეთი და აღმოსავლეთ პრუსია. ბალტიისპირეთი - იქ 30 ივლისს მიაღწიეს ბალტიის ზღვას, სადაც მექანიზებული კორპუსის მეთაურებმაც კი მიზანმიმართულად თქვეს: "აიღე წყალი, მოაწერე ხელი, რომ აიღე ბალტიის ზღვიდან და მოხვედი". შტაბის სხდომაზე მაგიდაზე ბოთლი იდო, რომელიც ბალტიის ზღვიდან იყო. ასეთი ეპიზოდი იყო, ზოგადად, დადასტურებული. ასე იყო იდეა: „დიახ, შევიჭრათ აღმოსავლეთ პრუსიაში“. მართლაც, თითქმის არაფერი იყო მის დასაცავად. მაგრამ სტალინმა ჩათვალა, რომ სჯობდა ძალისხმევის კონცენტრირება პოლონეთში. ამიტომ, დიახ, რეზერვები გადაეცა, ისევ უკრაინას, დაიწყო ლვოვ-სანდომიერზის ოპერაცია. დაისვა კითხვა: სად დამარცხდა გალიციის უკრაინული დივიზია? აქ იგი დამარცხდა ფორდების ქვეშ ლვოვ-სანდომიერზის დროს. ეს არ არის "ბაგრატიონი", ეს მას მოჰყვა.

დ.ზახაროვი: კარგი, დღეს ჩვენ არ შევეხებით ლვოვსკო-სანდომიერსკაიას.

ა.ისაევი: დიახ, ჩვენ ამას არ შევეხებით, მაგრამ ფაქტია, რომ ისევ გადის როგორც ჟუკოვის, ასევე ვასილევსკის მემუარებში, რომ მათი წინადადება აღმოსავლეთ პრუსიის საცხენოსნო მუხტით აეღოთ - იგი უარყოფილი იქნა სწორედ ამის სასარგებლოდ. წინსვლა პოლონეთში.

დ.ზახაროვი: კარგი, ალბათ, სწორი იყო. რადგან, ზოგადად, პრუსია საკმაოდ სისხლიანი აღმოჩნდა.

ა.ისაევი: აბა, პრუსია სისხლიანი აღმოჩნდა. ისევ, როგორც იყო, ორივე ჟუკოვი და ვასილევსკი ამბობენ, რომ "და მაშინ ის რბილი იყო". ანუ მაშინ შესაძლებელი იყო მისი თბილად მიღება. მაგრამ ეს არის სერიიდან: "აქ, თუ". იმიტომ, რომ თუ ფაქტებს დააკვირდებით, მაშინ ვასილევსკის მიეცა ყირიმის 2 დამპყრობელი, 2 არმია, რომელმაც აიღო ყირიმი და აიღო სევასტოპოლი. და მათი დახმარებით, ფაქტობრივად, იგი შეიჭრა ბალტიის ქვეყნებში.

დ.ზახაროვი: დიახ, დიახ. ისე, როგორც ამბობენ, პრაქტიკა არის ჭეშმარიტების კრიტერიუმი. და რადგან ეს ღონისძიება არ შედგა, საბედნიეროდ, ასე ვფიქრობ.

ა. ისაევი: დიახ, ძნელი სათქმელია, როგორ გამოვიდოდა ეს. იმის გამო, რომ მოგვიანებით, ომის შემდეგ ათწლეულების შემდეგ, მათ თქვეს: „და ჩვენ ამას მივიღებდით“. და რა მოხდებოდა სინამდვილეში? .. თუმცა, მართლაც, პირველი შეტაკება აღმოსავლეთ პრუსიაში, როდესაც პირველი Volkssturm, რომელიც ჩააგდეს ბრძოლაში, ის უბრალოდ ტყვედ ჩავარდა. ანუ საბჭოთა ტანკები რომ დაინახეს, წითელი არმიის ცეცხლსასროლი ძალა რომ დაინახეს, ხალხი უბრალოდ დანებდა, კარგად ჩათვალეს დანებება. ასე რომ, იქნებ უკეთესიც გამოსულიყო, მაგრამ ასეც კი, ზოგადად, როგორც ცნობილ ხუმრობაშია: „და თუ ფიჩკაში შევიდოდნენ, მიცვალებული უფრო მეტ ქრთამს აიღებდა. და ეს ძალიან კარგად გამოვიდა." პრინციპში, დიახ, "ბაგრატიონი" იყო და რჩება გერმანიის არმიის ყველაზე დიდი დამარცხება მის მთელ ისტორიაში.

დ.ზახაროვი: ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე ელეგანტური და წარმატებული ოპერაცია.

ა. ისაევი: დიახ, ეს მართლაც წარმატებული ოპერაციაა. ძნელია მას ეწოდოს მოხდენილი, რადგან აქ არის ბევრი პატარა გამანადგურებელი დარტყმა - ისინი ოდნავ ბუნდოვანებენ თვალებს. აქ კი, ვფიქრობ, დანაკარგებზე უნდა ვისაუბროთ. ხშირად მოჰყავთ ბაგრატიონში 300 000 გერმანული დანაკარგის ციფრები. თუმცა - აქ სხვა წინა გადაცემებზე ვსაუბრობდი დაახლოებით ათი დღე, გერმანული დანაკარგების შესახებ - და მათგან ძალიან საინტერესო სურათი ჩანს. თუ გადავხედავთ 30 სექტემბრის მონაცემებს, ანუ "ბაგრატიონიდან" ერთი თვე გავიდა, მაშინ 4 გერმანული არმიის დანაკარგი, რომელსაც "ბაგრატიონი" შეუტია, ცოტათი 300 ათასია. და თუ ითვლით იგივე ჯარებს 31 დეკემბრამდე, როდესაც ფრონტი, ზოგადად, იდგა. ბალტიისპირეთში იყო გარკვეული ქმედებები, მაგრამ ისინი არც ისე მასშტაბური იყო, რომ ზარალი მიეღო.

ა.ისაევი: დიახ, 1944 წლის 31 დეკემბერს, 4 არმიის დანაკარგი 540 ათასამდე გაიზარდა. ანუ, პრინციპში, ნულიდან არის დიდი რაოდენობით დანაკარგები.

დ.ზახაროვი: და რატომ?

ა.ისაევი: უკან დაბრუნებული გამოთვლები. ანუ დათვალეს, ბაგრატიონში რეალური დანაკარგები მხოლოდ შემოდგომაზე იყო. და არა მხოლოდ შემოდგომაზე, სექტემბერში - ისინი მხოლოდ ნოემბერ-დეკემბრისთვის ითვლიდნენ. აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ გერმანიის მონაცემებით, ათი დღის მიხედვით, ზარალი თითქმის 500 ათას ადამიანზეა შეფასებული. აქედან ისინი დაიკარგნენ... ისევ თუ გადახედავთ 20 ივნისიდან 31 დეკემბრამდე და გახსოვთ, რომ შემოდგომაზე ყველაფერი მშვიდად იყო, თითქმის 300 ათასი ადამიანი, 286 ათასი ადამიანი დაიკარგა. ისევ და ისევ, ეს არის ათი დღის მონაცემები. თუმცა, თავიდან მათ გაცილებით დაბალი ღირებულებები მისცეს, რომ მათგან მხოლოდ 140 ათასი ადამიანი აკლდა.

დ.ზახაროვი: დაკარგული ადამიანები. მე მჯერა, რომ ესენი აღმოჩნდნენ ამ ქვაბებში და წავიდნენ გაუთვალისწინებელი.

ა.ისაევი: დიახ, ისინი, ვინც დაიკარგნენ - ისინი, ვინც გარშემორტყმული იყო და ისინი, ვინც შემდეგ მოსკოვის ქუჩებში დადიოდნენ 1944 წლის 17 ივლისს.

დ.ზახაროვი: და რამდენი პატიმარი აიყვანეს ოპერაციის დროს?

ა.ისაევი: 150 ათასი პატიმარი. და ეს ციფრი, მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად ამბობენ, რომ პატიმართა მონაცემები გადაჭარბებული იყო სხვადასხვა მიზეზის გამო, შეიძლება ჩაითვალოს სიმართლის საკმაოდ მსგავსი და დადასტურდეს, შეიძლება ითქვას, 57 ათასის ქუჩაში გაშვების ფაქტით. მოსკოვის, ჯერ კიდევ 17 ივლისს. ანუ მინსკის მახლობლად ქვაბის კაპიტულაციისთანავე.

დ. ზახაროვი: აქ, ალბათ, უნდა ვთქვათ ორიოდე სიტყვა მოსკოვის ქუჩებში ამ მსვლელობის შესახებ, რადგან ფაქტიურად 2 წუთი გვაქვს დარჩენილი.

ა.ისაევი: დიახ, ასე რომ შეძლებისდაგვარად მოკლედ ვიქნები. ფაქტია, რომ დასავლეთში, სადაც საქმეები, ფაქტობრივად, არც ისე კარგად მიდიოდა, ეჭვობდნენ, რომ ასეთი დიდი წარმატება ნამდვილად იყო მიღწეული. შემდეგ კი მათ გააკეთეს ოპერაცია სახელწოდებით "დიდი ვალსი", ეს მაშინ პოპულარული ამერიკული ფილმი იყო. 11 ივლისიდან მოსკოვში, დინამოს სტადიონზე, იპოდრომზე 57 ათასზე მეტი გერმანელი პატიმარია შეკრებილი. და 17 ივლისს, დილის გაზეთებში და რადიოში რომ გამოაცხადეს - მათ წინასწარ არავის არაფერი უთქვამთ - ისინი გააძევეს მარშით ტვერსკაიასა და ბაღის რგოლის გასწვრივ. ისინი, როგორც იქნა, წავიდნენ იპოდრომიდან და დინამოს სტადიონიდან მაიაკოვსკის მოედანზე, შემდეგ ისინი დაიყვეს 2 ნაკადად, ყირიმის ხიდის გავლით. კანაჩიკოვოს სადგური და კურსკის რკინიგზის სადგური. და ამ პროცესიას ხელმძღვანელობდა 19 გენერალი, რომლებიც შეიპყრეს და მხოლოდ ისინი გაპარსეს. ანუ დილით საუზმით აჭმევდნენ ყველას და მხოლოდ გენერლებს აპარსავდნენ. და მათ უკან იდგა ხალხის ეს მასა, რომელიც ადრე გარბოდა თავდასხმის თვითმფრინავს ტყეებში. ისინი საკმაოდ უბედურად გამოიყურებოდნენ. რადგან ტყეში ხეტიალი რამდენიმე კვირის განმავლობაში, ძლიერი ფსიქოლოგიური ზეწოლის ქვეშ, როცა შენს გვერდით გამუდმებით თესავდნენ შენს ამხანაგებს - ეს, ვფიქრობ, წარუშლელი შთაბეჭდილება მოახდინა მათზე სიცოცხლის ბოლომდე.

დ.ზახაროვი: დიახ, დიახ. ამით დასრულდა ჩვენი დღევანდელი პროგრამა. მადლობას ვუხდი ჩემს სტუმარს ალექსეი ისაევს გადაცემაში მონაწილეობისთვის. შემდეგ ჩვენ გავაგრძელებთ ბრძოლას და მტრის დაძაბვას პროგრამის შემდგომ გამოშვებებში. და თქვენთან ერთად, ძვირფასო მსმენელებო და მაყურებლებო, გემშვიდობებით ერთი კვირა ჩვენი გადაცემების ციკლის გასაგრძელებლად. Ყველაფერი საუკეთესო.

ა.ისაევი: ნახვამდის.

ტიხონ ძიადკოს პორტრეტი

T. DZYADKO: სერგეი სოკოლოვი არის საბჭოთა კავშირის ერთ-ერთი უკანასკნელი მარშალი და ამ რანგის მხოლოდ რამდენიმე ადამიანიდან, რომლებიც დღესაც ცხოვრობენ. დიდ სამამულო ომში მას არ ჰქონდა საკმარისი ვარსკვლავები ციდან - ის ახალგაზრდა იყო და სხვადასხვა ფრონტზე სხვადასხვა თანამდებობაზე მსახურობდა. თუმცა, ის ომს უკვე პოლკოვნიკად ამთავრებს - ეს წოდება მას 1943 წლის სექტემბერში მიანიჭეს. ომის შემდეგ, ძალიან ნაცნობი თანდათანობით ასვლა კარიერის კიბეზე. ის მარშალი გახდა 1978 წელს, ამ დროს სოკოლოვი იყო არმიის გენერალი და თავდაცვის მინისტრის პირველი მოადგილე. ის უკვე იყო მოსკოვის სამხედრო ოლქის ხელმძღვანელობაში, ასევე უშუალოდ ლენინგრადის სამხედრო ოლქის მეთაური.

მარშალი სოკოლოვი ერთ-ერთი იმ ადამიანთაგანია, ვისი სახელიც ავღანეთის ბრძოლებს უკავშირდება. ის არის საბჭოთა ჯარების მოქმედებების ერთ-ერთი ლიდერი. 5 წელია ის თავდაცვის სამინისტროს ოპერატიულ ჯგუფს ხელმძღვანელობს, რაც ნიშნავს, რომ საბჭოთა და ავღანეთის ძალებს შორის ურთიერთქმედებით არის დაკავებული, ფაქტობრივად, მათ მიერ საომარი მოქმედებების წარმართვას გეგმავს. ამისთვის უკვე 1980 წელს იგი გახდა საბჭოთა კავშირის გმირი და მისი კარიერის მწვერვალი იყო თავდაცვის მინისტრის პოსტი, რომელიც სოკოლოვმა 1984 წელს დაიკავა. წითელ მოედანზე დაშვებით მათიას რუსტის ცნობილ ფრენამდე სულ რაღაც 3 წელი სჭირდება.

აქ უკვე შეთქმულების თეორიები ასახავს – რამდენად შემთხვევით იყო საჰაერო თავდაცვის მარცხი ან იყო თუ არა ყველაფერი კარგად დაგეგმილი წმენდითი აქცია შეიარაღებულ ძალებში. როგორც არ უნდა იყოს, მაგრამ ფაქტია: სოკოლოვი პენსიაზე გადის და თავდაცვის სამინისტროში მრჩეველი ხდება. აქ არის ბედის მკაცრი ირონია.

ბევრისთვის, სოკოლოვის აღქმით, ეს არის ავღანეთი და მათიას რუსტი, საბჭოთა არმიისა და შეიარაღებული ძალების 2 ყველაზე დიდი მარცხი. ეს ყველაფერი აშკარად ხურავს მის ბიოგრაფიაში სხვა, უფრო დიდებულ ფურცლებს.

ლეგენდარული ოპერაცია „ბაგრატიონის“ 70 წლის იუბილესთან დაკავშირებით.

წამყვანი სამხედრო ისტორიკოსის ახალი წიგნი, რომელიც ეძღვნება წითელი არმიის უდიდეს ტრიუმფს. საბჭოთა ჯარების გრანდიოზული შეტევის საუკეთესო თანამედროვე შესწავლა, რომლის დროსაც სულ რაღაც ორ კვირაში აღმოსავლეთ ფრონტზე უმსხვილესი არმიის ჯგუფის ცენტრი დამარცხდა. ახალი სახე დიდი სამამულო ომის შემობრუნების მომენტზე.

იცოდით, რომ ბელორუსიაში ამ ფენომენალურ გამარჯვებას წინ უძღოდა წარუმატებელი შეტევითი ოპერაციების სერია და 1943 წლის შემოდგომიდან 1944 წლის გაზაფხულამდე დასავლეთის მიმართულება იყო წითელი არმიის პოზიციური "ვერდენი", ასე რომ, უზენაესი სარდალიც კი. უნდა მიეღო GKO-ს კომისიის გამოძიების უფლება, მიეღო ყველაზე მკაცრი ზომები და მიეღო მძიმე „ორგანიზაციული დასკვნები“? როგორ შეძლეს ჩვენმა ჯარებმა ამ პოზიციური ჩიხის დაძლევა, თხრილის „ხორცის საფქვავი“ აქციეს უდიდეს მანევრულ ოპერაციად, რომელსაც სამართლიანად უწოდებენ „სტალინის ბლიცკრიგს“? რამ გახადა შესაძლებელი არა მხოლოდ გარღვევა, არამედ მტრის თავდაცვითი ძალების მთლიანად ჩამოგდება? რატომ ვერ შეინარჩუნეს გერმანელებმა ფრონტის მთლიანობა და ორგანიზებულად დაიხიეს ახალ პოზიციებზე? როგორ გადაიქცა ვერმახტის მძიმე მარცხი გერმანიის ისტორიაში ყველაზე უარეს სამხედრო კატასტროფად? და ვინ არის დამნაშავე ამ „ეპიკურ მარცხში“?.. არა მარტო საბჭოთა, არამედ გერმანული არქივების ოპერატიული დოკუმენტების საფუძველზე, ეს გამოძიება აღადგენს ბრწყინვალე ოპერაცია „ბაგრატიონის“ მსვლელობას, რომელმაც დიდწილად წინასწარ განსაზღვრა დიდი გამარჯვება.

ჩვენს ვებგვერდზე შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ წიგნი "ოპერაცია" ბაგრატიონი. ისაევ ალექსეი ვალერიევიჩის "სტალინის ბლიცკრიგი" ბელორუსიაში უფასოდ და რეგისტრაციის გარეშე fb2, rtf, epub, pdf, txt ფორმატში, წაიკითხეთ წიგნი ონლაინ ან შეიძინეთ წიგნი ონლაინ მაღაზია.

dr_guillotin) დიდი ხანია გახდა „ბრენდი“ იმ ადამიანებში, რომლებიც სერიოზულად არიან დაინტერესებულნი დიდი სამამულო ომის ისტორიით. ამიტომ, მოუთმენლად ველოდებოდი მისი ახალი წიგნის გამოცემას, რომელიც ეძღვნებოდა წითელი არმიის ერთ-ერთ ყველაზე წარმატებულ ოპერაციას - ოპერაცია ბაგრატიონს.
საინტერესოა, რომ ისაევი მოვლენების ამბავს თავად „ბაგრატიონამდე“ ბევრად ადრე იწყებს. წიგნის მთელი პირველი მეოთხედი ეძღვნება მოვლენებს, რომლებიც მოხდა 1943 წლის ოქტომბრიდან 1944 წლის გაზაფხულამდე, როდესაც საბჭოთა ჯარები წარუმატებლად ცდილობდნენ არმიის ჯგუფის ცენტრის თავდაცვას. ეს სურათი არ არის სასიამოვნო თვალისთვის. ისაევი რეგულარულად აწვდის მონაცემებს ორივე მხარის დანაკარგების შესახებ, საიდანაც ირკვევა, რომ ზოგადად, გერმანელებმა ზარალი განიცადეს 3-ჯერ ნაკლები, ვიდრე საბჭოთა ჯარებმა (მაშინაც კი, როდესაც ისინი არ იცავდნენ, მაგრამ კონტრშეტევას ახორციელებდნენ) და რამდენიმე დღეში ეს თანაფარდობა აღწევდა. 1:10! ასევე დეტალურად არის გაანალიზებული წარუმატებლობის მიზეზები: უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ყურადღების ნაკლებობა გერმანიის არტილერიის წინააღმდეგ ბრძოლაში, სატანკო ჯარების მოქმედებებისთვის რთული რელიეფი, გერმანული ჯავშანტექნიკის ტექნიკური უპირატესობა, რამაც რამდენიმე საშუალება მისცა. ვეფხვები, სტუგები ან ნაშორნები, რათა შეაჩერონ ჩვენი ტანკების თავდასხმები დიდი სირთულის გარეშე, ისევე როგორც დაჩქარების შედეგად, ცუდი მომზადების შედეგად.
პარადოქსულია, რომ სწორედ საბჭოთა შეტევების წარუმატებლობები იყო ბაგრატიონის ასეთი ხმამაღალი წარმატების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი. და საქმე მხოლოდ ის არ არის, რომ საბჭოთა ჯარებმა ისწავლეს შეცდომებზე (თუმცა ფრთხილად მომზადება გახდა წარმატების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი). ალექსეი ისაევის თქმით, "კარგად გააზრებული ზამთრის შეტევის წარმატების ჭერი, დიდი ალბათობით, გერმანელებისგან ვიტებსკის აღება იქნებოდა". Რა არის მიზეზი?
ფაქტია, რომ არმიის ჯგუფის ცენტრის წარმატებებმა თავდაცვაში გამოიწვია მისი „ძარცვა“ სამხრეთ მეზობლების სასარგებლოდ. შედეგად, არმიის ჯგუფს ჰყავდა მხოლოდ სამი მობილური ფორმირება (ერთი ჯავშანტექნიკა და ორი მოტორიზებული დივიზია, ხოლო ერთ-ერთ მოტორიზებულ დივიზიას უკვე ეკავა ფრონტი). შემცირდა მძიმე არტილერიის რაოდენობაც და ყველაზე დამახასიათებელი სურათი იყო ავიაციაში: ოპერაცია ბაგრატიონის დაწყებისას ცენტრის ჯგუფს ჰქონდა. სულ 32 მომსახურე ერთძრავიანი მებრძოლიასე რომ, მათ, რა თქმა უნდა, ვერ შეძლეს საბჭოთა ავიაციის სერიოზული წინააღმდეგობა. შედეგად, როდესაც საბჭოთა ჯარებმა, მომზადებულებმა, საბოლოოდ გაარღვიეს გერმანელების მყარი დაცვა, მათი დარტყმების თავიდან აცილება პრაქტიკულად არაფერი იყო.
წიგნის სხვა „ბინძურ დეტალებს“ შორის შეიძლება აღინიშნოს ისაევის მიერ ერთ-ერთი სახელმძღვანელო საბჭოთა მითის გაშიფვრა. ვიკიპედიის მიხედვით, ბელორუსის 1-ლი ფრონტის შეტევაში " სტრატეგიული აქცენტი ... იყო როკოვსოვსკის წინადადება დარტყმის შესახებ ორი ძირითადი მიმართულებით". როგორც როკოვსოვსკი წერდა თავის მემუარებში: ორჯერ მთხოვეს გვერდით ოთახში გასულიყო სტავკას წინადადებაზე დასაფიქრებლად. ყოველი ასეთი „დაფიქრების“ შემდეგ მიწევდა ჩემი გადაწყვეტილების დაცვა განახლებული ენერგიით. „დარწმუნებული, რომ მე მტკიცედ ვამტკიცებ ჩვენს თვალსაზრისს, სტალინმა დაამტკიცა სამოქმედო გეგმა იმ ფორმით, რომელშიც ჩვენ წარმოვადგინეთ იგი.". მეორეს მხრივ, ისაევი, ფრონტის დოკუმენტებზე დაყრდნობით, აჩვენებს, რომ ეს იყო როკოვსოვსკი, რომელიც იყო ერთი სუპერ ძლიერი დარტყმის მომხრე და მხოლოდ სტავკას ზეწოლა აიძულა მას ძალების გადანაწილება და მეორე დარტყმის გაძლიერება, რაც, როგორც. შედეგად, მიიყვანა წარმატებამდე.
აღსანიშნავია, რომ ეს წიგნი ნაწარმოების მხოლოდ პირველი ნაწილია. მოვლენების აღწერა ისაევი მთავრდება მინსკის აღებითა და გერმანული ჯარების გარემოცვაში. ასე რომ, ჩვენ წინ გვაქვს „ბანკეტის გაგრძელება“, რომელიც აღწერს გერმანელების ფრონტის აღდგენის პროცესს.
ვისაც აქამდე არ წაუკითხავს ისაევის წიგნები, უნდა გააფრთხილოს, რომ ისინი არ განეკუთვნება „ადვილი საკითხავების“ კატეგორიას. მიუხედავად ამისა, ვისაც სურს გაიგოს დიდი სამამულო ომის მოვლენები, უნდა წაიკითხოს ეს წიგნი.

ბაგრატიონის ოპერაციის პირველი 12 დღის განმავლობაში, 1944 წლის 23 ივნისიდან 4 ივლისამდე, საბჭოთა ჯარებმა, რომლებმაც შეაღწიეს მტრის თავდაცვაში, დაამარცხეს არმიის ჯგუფის ცენტრის ძირითადი ძალები, დაწინაურდნენ თითქმის 240 კმ-ით მათი საწყისი პოზიციიდან. მერიდიანი მინსკის დასავლეთით. ეს იძლევა საშუალო დღიურ წინსვლას დაახლოებით 20 კმ დღეში. ასეთი გამანადგურებელი მარცხი თითქმის დაუჯერებელი ჩანდა. იმდენად წარმოუდგენელი იყო, რომ საბჭოთა წარმატებებს ეჭვი ეპარებოდა და ბელორუსიიდან მოხსენებების სინამდვილის დასამტკიცებლად, ახლად აღებული ტყვეების სვეტები მოსკოვის ირგვლივ ტრიალებდნენ. ჯარისკაცების ბუნდოვანი მასა თავსახურებში აღმოჩნდა ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება გერმანული არმიის ახლახან მომხდარი კატასტროფის რეალობისა.

გერმანელი ტყვეები, რომლებიც ბაღის რინგზე სეირნობდნენ, ომის ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ და მნიშვნელოვან მოვლენად იქცნენ ზოგადად და 1944 წლის ზაფხულში, კერძოდ. იმ პერიოდის შესახებ ცოდნის დაგროვებამ აიძულა ახალი თვალი გადაგვეხედა ერთი შეხედვით ცნობილ კადრებს. მოსკოვის გავლით მიმავალი კოლონები განსხვავდებოდა 1945 წლის "ვოლკსტურმისტების" და "ჰიტლერ ახალგაზრდების" შეუსაბამო და დაბნეული ბრბოსგან. გერმანელი გენერლები, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ტყვეთა კოლონებს, თავდაპირველად დამარცხებული მტრის მეთაურების საკმაოდ აბსტრაქტულ ფიგურებად აღიქმებოდნენ. წლები და თითოეულმა მათგანმა მიიღო თავისი ისტორია.

იმ დღეს, 1944 წლის 17 ივლისს, მოსკოვის ქუჩის გასწვრივ სვეტის წინა რიგში სამი გენერალი იყო, ისინი, ფაქტობრივად, ხელმძღვანელობდნენ "დამარცხებულთა აღლუმის" მსვლელობას. შუაში დადიოდა საკმაოდ მშრალი გენერალი ქუდით, ხელჯოხითა და ზეწარით გადაგდებული. მისი სახელი იყო პოლ ვოლკერსი და მისი ბოლო თანამდებობა იყო XXVII არმიის კორპუსის მეთაური. იგი კორპუსს ხელმძღვანელობდა 1943 წლის ზაფხულიდან. სწორედ XXVII კორპუსი იყო, რომელიც მრავალი თვის განმავლობაში ატარებდა თავდაცვას მოსკოვი-მინსკის გზატკეცილზე ორშას გარეუბანში. ეს პოზიციები იქცა "დასავლეთის ფრონტად ცვლილებების გარეშე", წითელი არმიის მცდელობები მათი გატეხვის მცდელობები არაერთხელ ჩავარდა. მათში მონაწილეობა მიიღეს საბჭოთა დივიზიებმა, რომლებიც დახელოვნებულნი იყვნენ დასავლეთის მიმართულებით პოზიციურ ბრძოლებში და მათში ახალი და მრავალრიცხოვანი პოლონური ქვეითი დივიზია. ვოელკერსის გვერდით დადიოდა დაბალი და ჭარბწონიანი გენერალი გოლვიცერი, LIII კორპუსის ყოფილი მეთაური, რომელიც იცავდა ვიტებსკს. მისი მეთაურობით მყოფი ჯარებიც დიდხანს იკავებდნენ პოზიციებს ვიტებსკის მახლობლად, ეს ქალაქი საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის პატარა „ვერდუნი“ გახდა. რამ მიიყვანა გენერლები თავდაცვითი წარმატებების თანმიმდევრობიდან სწრაფ დამარცხებამდე და დამამცირებელ მსვლელობამდე მოსკოვის ქუჩაზე ზაფხულის მზეში გაჟღენთილი?

გერმანელი სამხედრო ტყვეების კოლონა "დამარცხებულთა მარშის" დროს მოსკოვში 1944 წლის 17 ივლისს. 19 გენერალი წინ მიიწევს კომპაქტური ჯგუფით.


მთლიანად დასავლური სტრატეგიული მიმართულებით განვითარებული მოვლენების კონტექსტში ბაგრატიონი ნამდვილ სასწაულს ჰგავს. არმიის ჯგუფის ცენტრის პოზიციური ფრონტი, რომელიც ცნობილია თავისი სიჯიუტით რჟევისთვის ბრძოლების დროიდან, არა მხოლოდ გატეხეს რამდენიმე ათეული კილომეტრის წინსვლით, ის სწრაფად დაინგრა, ბრძოლა გადავიდა გაჭიანურებული ბრძოლებიდან "ტყის ქოხისთვის". მანევრირებამდე და სატანკო გარღვევამდე დღეში ათობით კილომეტრი.

"დამარცხებულთა მარშის" დროს ოპერაცია ბაგრატიონის დროს დატყვევებული გერმანელი გენერლები.

წინა რიგი მარცხნიდან მარჯვნივ: ვინზენც მიულერი (XII AK), პოლ ვოლკერსი (XXVII AK), ფრიდრიხ გოლვიცერი (LIII AK), კურტ-იურგენ ფონ ლუცოვი (XXXV AK). მეორე რიგში, მარცხნიდან მარჯვნივ, რუდოლფ ბამლერი (მე-12 მარჯვნივ), ვალტერ ჰეინე (მე-6 მარჯვნივ), ადოლფ ჰამანი (ბობრუისკის კომენდანტი), ედმუნდ ჰოფმაისტერი (383-ე მარჯვნივ), გუსტავ გირი (707-ე მარჯვნივ, ქუდი)

ოპერაცია ბაგრატიონის დაწყებამდე, შესაძლოა, მხოლოდ სასოწარკვეთილ ოპტიმისტებს შეეძლოთ დღეში 20 კმ სიჩქარით გარღვევის სჯეროდეთ. სინამდვილეში, საომარი მოქმედებების დაწყებამდე, ჩამოსული ჯარები ენთუზიაზმის გარეშე განიხილავდნენ ზამთრის ბრძოლების შედეგებს. მე-11 გვარდიის მეთაური. არმია K. N. გალიცკი თავის მოგონებებში ცალსახად საუბრობდა ამის შესახებ:

”ფრონტის მეთაურის მიერ გამოკვეთილ გარღვევის ადგილზე, ჩვენ ვნახეთ ათობით ჩვენი ტანკის ჩონჩხი, რომლებიც დაიწვა წინა ბრძოლებში. ამ სურათმა გამოიწვია სამწუხარო ასახვა და გაახსენა წარუმატებლობები ამ მიმართულებით 1944 წლის ზამთარში. 1
ბელორუსის განთავისუფლება. 1944. მ.: Nauka, 1970. S. 434.

ბელორუსიის ოთხი ფრონტის ჯარისკაცები და ოფიცრები 1944 წლის ივნისში, რომლებმაც დაიკავეს სანგრები წინა ფრონტზე და საბრძოლო მანქანების ადგილები კაპონიერებში, უკანა მახლობლად, არ იყვნენ დარწმუნებული მათ გამარჯვებასა და წარმატებაში. იმისდა მიუხედავად, რომ 1944 წლის ივნისი ეზოში იდგა, რომელიც შთამომავლების ხსოვნას უკავშირდებოდა გასული სამხედრო ზაფხულის გამარჯვებებთან. მათ ეს ყველაფერი არ იცოდნენ. გონივრული ეჭვები დარჩა იმის შესახებ, არ იქნებოდა შემდეგი შეტევა წარუმატებლობა თუ მხოლოდ ნაწილობრივი წარმატება დიდი დანაკარგებით. კიდევ უფრო დიდი იყო შფოთვა ფორმირებებისა და ასოციაციების შტაბებში - მათ მცხოვრებლებს გაცილებით მეტი ინფორმაცია ჰქონდათ გასული თვეების და მათი წინამორბედების წარუმატებლობის სერიის შესახებ, ზოგჯერ კი მათზე. შედეგის შფოთვამ მიბიძგა და მაიძულა გაორმაგებული და გასამმაგებული ენერგიით მემუშავა. ყველა ამ ადამიანის წარმატების სიხარული სწორედ ამ მიზეზით გახდა განსაკუთრებული და მძაფრი.

მაშასადამე, ოპერაცია ბაგრატიონის ისტორია უნდა დაიწყოს 1943/44 წლის ზამთრის მოვლენებით, როდესაც წითელი არმია ცდილობდა GA ცენტრის ჩახშობას სხვადასხვა ხარისხის წარუმატებლობის პოზიციური ბრძოლების სერიაში. გერმანიის სარდლობის ნდობა ბელორუსში პოზიციების დაკავების შესაძლებლობის შესახებ დიდწილად ეფუძნებოდა მრავალთვიანი წარმატებული თავდაცვის ამ გამოცდილებას. მოგვიანებით, უკვე საბჭოთა ტყვეობაში დაკითხვისას, XXVII არმიის კორპუსის ზემოხსენებულმა ყოფილმა სარდალმა გენერალმა ვოლკერსმა თქვა:

„ცენტრალური არმიის ჯგუფის ტერიტორიაზე 2
ასე რომ, იმ პერიოდის საბჭოთა დოკუმენტებში თარგმნეს Heersgruppe Mitte - არმიის ჯგუფის ცენტრი.

მოსალოდნელი იყო ადგილობრივი თავდასხმები ან შეტევები შეზღუდული მიზნებით. უმაღლეს სარდლობას სჯეროდა, რომ ცენტრალური არმიის ჯგუფი შეძლებდა წითელი არმიის ამ შეტევის გადადებას, როგორც ამას აქამდე აკეთებდა. 3
TsAMO RF. F. 500. თხზ. 12462. D. 292. L. 55.

ქვეითი ჯარის გენერალმა პოლ ვოლკერსმა იცოდა, რაზეც საუბრობდა: მრავალი თვის განმავლობაში, 1943 წლის ოქტომბრიდან, ის მეთაურობდა კორპუსს, რომელიც იცავდა მინსკი-მოსკოვის გზატკეცილის მიდამოებში და ექვემდებარებოდა საბჭოთა ჯარების ძლიერ შეტევებს. ის ფაქტი, რომ გერმანელი გენერლები საკმაოდ მშვიდად უყურებდნენ საბჭოთა სამზადისს ზაფხულის შეტევისთვის, არანაკლებ განპირობებული იყო წინა პერიოდში ვერმახტის თავდაცვაში წარმატებებით.

ეს წიგნი არის ოპერაცია "ბაგრატიონზე" ნაშრომის პირველი ნაწილი და ქრონოლოგიურად მოიცავს პერიოდს 1943 წლის ოქტომბრიდან, როდესაც ჩამოყალიბდა პოზიციური ფრონტი დასავლეთის მიმართულებით და ბელორუსის შეტევითი ოპერაციის პირველ ეტაპამდე (23 ივნისი - 1944 წლის 4 ივლისი). ერთი სიტყვით, ფორმირებიდან „დასავლეთის ფრონტის უცვლელად“ ჩახშობამდე. შესაბამისად, იგი იყოფა ზამთრის შეტევითი ოპერაციების მიმოხილვად, მხარეთა ძალების მდგომარეობის ანალიზად ზაფხულის კამპანიის დაწყებამდე და საომარი მოქმედებების ნარატივი 1944 წლის 22 ივნისს (23) - 4 ივლისს, რომელიც დასრულდა მინსკის განთავისუფლებით.

მომხდარის კოლოსალური მასშტაბის გათვალისწინებით, აბსოლუტურად აუცილებელია მასალის პრეზენტაციის დიფერენცირებული მიდგომა. ზოგიერთი ეპიზოდი გაშუქებულია უფრო დეტალურად, უფრო დიდი დონის დეტალებით, ზოგი - ნაკლებით.

ასევე მინდა ორიოდე სიტყვა ვთქვა ამ წიგნის დასაწერად გამოყენებულ წყაროებზე. საბჭოთა დოკუმენტებთან დაკავშირებით სიტუაცია პარადოქსულია. ერთის მხრივ, განსხვავებით 1941-1942 წწ. 1944 წლის დოკუმენტების შენახვა უბრალოდ შესანიშნავია. მეორე მხრივ, ამ დოკუმენტებზე მოთხოვნა დაბალი იყო.

ჯერ კიდევ 1967 წელს კ.სიმონოვთან საუბარში ა.მ.ვასილევსკი ჩიოდა: „საოცარია, რამდენად ცოტას ვიყენებთ დოკუმენტებს. ომის დასრულებიდან ოცი წელი გავიდა, ხალხს ახსოვს, კამათობს, მაგრამ ხშირად კამათობენ დოკუმენტების გარეშე, გადამოწმების გარეშე, რაც მარტივად შეიძლება განხორციელდეს. სულ ახლახან, რაღაც საბუთების მოძებნისას, გენერალური შტაბის ერთ-ერთ განყოფილებაში ვიპოვე უზარმაზარი დოკუმენტები. მოხსენებები, მოლაპარაკებები ომის ყველაზე მნიშვნელოვან ოპერაციებზე, რომლებიც აბსოლუტური სიზუსტით მოწმობენ, თუ როგორ მოხდა სინამდვილეში. მაგრამ თავად ომიდან დღემდე, როგორც ეს დოკუმენტები იყო ჩამოყალიბებული, ისე ცრუობენ. არავინ უყურებდა მათ."

უნდა ითქვას, რომ თავად ა.მ. ვასილევსკიმ აჩვენა მაგალითი, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს. მისი სტატია კრებულში "ბელორუსის განთავისუფლება" 1970 წელს სავსეა გენერალური შტაბის შიფრული განყოფილებიდან აღებული დოკუმენტებით (ბმულები ფონდის 48a TsAMO). ამან ალექსანდრე მიხაილოვიჩის სტატია მთელ კოლექციაში ერთ-ერთი ყველაზე ინფორმაციული, თუ არა ყველაზე ინფორმატიული გახადა. სამწუხაროდ, იგი სხვა მასალების სერიაში "შავ ცხვარს" ჰგავდა. საბუთების გარეშე დავები დღემდე გრძელდება. აქ ტიპიური მაგალითია ბელორუსის 1-ლი ფრონტის შეტევისა და „ორი დარტყმის“ დაგეგმვის ამბავი. სამუშაოდან სამუშაომდე მეორდება ვერსია კ.კ როკოვსოვსკის მოგონებებიდან, თუმცა ბაგრატიონის დაგეგმვის დოკუმენტები ზედაპირზე დევს. ნაკლებად ცნობილი იყო მე-5 გვარდიის მოქმედებების ამბავი. P.A. Rotmistrov-ის სატანკო არმია და მისი გამოყენება ორ ვერსიაში, ასევე კარგად იკითხება დოკუმენტებიდან.

თუმცა, ოპერატიული დოკუმენტების ქონა და მოვლენების თანმიმდევრობის ცოდნა ამ დოკუმენტებში პრეზენტაციამდე, მეტი მინდა - მიღებული გადაწყვეტილებების მოტივაცია და სიტუაციის შეფასება. აქ ერთ-ერთი პრობლემაა მრავალი საბჭოთა მემუარის გაფუჭება. ამ ჟანრისთვის ჩვეულ გაზვიადებებზეც კი არ არის საუბარი (თუმცა ეს საკითხიც დალაგდება). პრობლემა არის ზუსტად ღირებული ინფორმაციის დაკარგვა იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა. ასე, მაგალითად, A.S. Burdeiny-ის მოგონებები იმავე კრებულში "ბელორუსის განთავისუფლება" ისე დაიწერა, თითქოს აგიტატორი-პროპაგანდისტი, და არა სამხედრო გენერლის მიერ, რომელიც მართლაც გამოირჩეოდა ამ ოპერაციაში. თუმცა, გადაწყვეტილების მიღების დინამიკა, დოკუმენტებით დანახული, უბრალოდ არ არსებობს. სტატიაში არსებული ინფორმაცია ოპერატიული მდგომარეობის შესახებ, შეიძლება ითქვას, ნულის ტოლია. ასეთი ტექსტები უნებურად იწვევს ასოციაციებს ლ.გაიდაის ცნობილი ფილმის პერსონაჟის სიტყვებთან „ბოლშოის თეატრში მოძრავი კოსმოსური ხომალდების“ შესახებ.

1944 წლისთვის ორივე მხარის დოკუმენტები ინახებოდა მაღალ დონეზე, ომის გამოცდილებამ იმოქმედა არა მხოლოდ წვრთნაზე, არამედ გაფორმების ფორმალიზებაზე და დეტალიზაციაზე. თუმცა, აქ დიდი პრობლემა იყო ომის ბოლო პერიოდში გერმანული ფორმირებებისა და ასოციაციების მიერ დოკუმენტების მასიური დაკარგვა. მით უფრო გასაკვირია, რომ, მოლოდინების საწინააღმდეგოდ, ჯარის დონის დოკუმენტები კარგად არის შემონახული: საბრძოლო ჟურნალები, მათზე მიმაგრებული მე-3 ტანკი, მე-9, მე-4 და მე-2 არმიები, რომლებიც შედიოდნენ GA ცენტრის შემადგენლობაში. ეს შესაძლებელს ხდის არმიის შტაბის დონეზე მიღებული მოვლენებისა და გადაწყვეტილებების სურათის აღდგენას.

ამავდროულად, ბელორუსში GA "ცენტრის" ჯარების დამარცხებამ აუცილებლად გამოიწვია ოპერატიული დოკუმენტების მასიური დაკარგვა, პირველ რიგში, დივიზიისა და კორპუსის დონეზე. მეტის თქმაც შეიძლება: ვერმახტის რიგ ფორმირებებზე შემორჩენილი და ხელმისაწვდომი დოკუმენტაცია მთავრდება მხოლოდ 1944 წლის გაზაფხულის პერიოდში. ზოგიერთ შემთხვევაში, შემორჩენილი დოკუმენტები იშლება 1944 წლის ივნისში. ბოლო ჩანაწერი თარიღდება 17 ივნისით. დანარჩენი ნაგებობები ნაწილობრივ შემორჩენილია. ასე რომ, XXXIX პანზერისა და VI არმიის კორპუსისთვის, 1944 წლის ივნისის სარკინიგზო ლიანდაგები შენარჩუნებულია, მაგრამ არ არსებობს შემდგომ პერიოდებში.

რა თქმა უნდა, რაღაც საბჭოთა ტროფები გახდა. ასე რომ, თითქმის სრული ნაკრები მე -3 პანზერის არმიის საბრძოლო ჟურნალის სახით და მისი დანართები წარმოდგენილია ეგრეთ წოდებულ 500-ე TsAMO ფონდში, ანუ დატყვევებული დოკუმენტების ფონდში, ომის შემდეგ იგი გადაეცა. უფრო მეტიც, საინტერესოა, რომ საბჭოთა ჯარებმა მიიღეს ჟურნალის ერთ-ერთი ეგზემპლარი, მეორე ეგზემპლარი ინახებოდა მე-3 პანცერის არმიის შტაბ-ბინაში და იქცა მოკავშირეთა ტროფად, რომელიც შემდგომში მიკროფილმში გადაიღეს შეერთებულ შტატებში.

ამავდროულად, ზოგიერთი ტრადიციული წყაროს დაკარგვა "ბაგრატიონის" პერიოდში გერმანიის ჯარების საქმიანობის შესახებ, სხვების გარეგნობის მიმდებარედ, ნაკლებად გავრცელებულია. აქ ბელორუსში მომხდარი კატასტროფის გრანდიოზულობა მუშაობდა ისტორიკოსებისთვის. არმიის ჯგუფის ცენტრის ფორმირებების დაშლისა და რეორგანიზაციის სამუშაოების დროს 1944 წლის ზაფხულისა და შემოდგომის ბოლოს, ოფიცრები და თუნდაც ჯარისკაცები და უმცროსი მეთაურები, რომლებმაც დატოვეს გარემოცვა, დაკითხეს ივნისის ბოლოს და ივლისის დასაწყისში. სინამდვილეში, ეს ჩვეულებრივი მოვლენა იყო დიდი მარცხის შემდეგ. იგივე მოხსენებები დაწერეს წითელი არმიის მეთაურებმა, რომლებმაც დატოვეს ბიალისტოკ-მინსკი და კიევის "ქვაბები".

უფრო ზუსტი იქნება იმის თქმა, რომ ბელორუსის მოვლენებში გადარჩენილმა მონაწილეებმა ნარატიული სახით აღწერეს მოვლენების თანმიმდევრობა, რამაც GA "ცენტრი" სრულ კოლაფსამდე მიიყვანა. ასეთი ისტორიების გარკვეული უპირატესობა მშრალ Kriegstagebuchs-თან შედარებით 4
KTB - საბრძოლო ჟურნალი.

არსებობს ცოცხალი ნარატივი, რომელშიც მთხრობელები ყველაზე ხშირად არ იკლებდნენ პირად ემოციურ შეფასებებს იმის შესახებ, რაც ხდებოდა. ამავდროულად, მოხსენებების მოთხოვნები გაფორმდა, რაც მწერლებს არ აძლევდა საშუალებას, ზოგადი სიტყვებით თავი დაეღწია. ეს მოთხოვნები ასე გამოიყურებოდა:

,,ყველამ, ვინც მონაწილეობს დივიზიის საქმეების დამუშავებაში, უნდა წარმოადგინოს მოკლე ანგარიში დივიზიის ბრძოლებში მონაწილეობის შესახებ 20.6.44-დან 11.9.44-მდე. სხვა საკითხებთან ერთად, ის უნდა შეიცავდეს:

1) განყოფილება და თავდაცვის მთავარი ხაზი 20.6.44.

2) დივიზიის CP შტაბი 1ბ და თუ შესაძლებელია პოლკები 20.6.44.

3) დივიზიის ზოგადი მდგომარეობა (სრულად საბრძოლო მზადყოფნა, შევსებული ან აწყობილი რამდენიმე დანაყოფიდან და სხვ.).

4) მტრის თავდასხმების დასაწყისი - რა მიმართულებით, ახალი საზღვრები, შედეგი.

5) გამგზავრება - როდის და რა მიმართულებით, ახალი საზღვრები, შედეგი.

6) მონაცემები (მოკლედ) დივიზიის მიერ გაყვანის დროს მიღებული გამოცდილების შესახებ, მაგალითად, მტრის ბარიერის ხაზები, პარტიზანები, ცალკეული ნაწილების ბედი, საბრძოლო ჯგუფები, პოლკები და ა.შ., მეთაურებისა და შტაბების ბედი. 5
NARA T78 R139 ჩარჩო 6068504.

ასეთმა ფორმალიზებამ, რა თქმა უნდა, ისარგებლა წერილობითი დოკუმენტებით. როგორც მოთხოვნების სიიდან ჩანს, ისინი ორიენტირებული იყვნენ გამოცდილების დაგროვებაზე. შესაძლებელია სწორედ მათმა გააზრებამ განაპირობა 1945 წლის იანვარში ვისტულა-ოდერის ოპერაციის პერიოდისთვის დამახასიათებელი „მოხეტიალე ქვაბების“ ტაქტიკის გაჩენა. ასეა თუ ისე, მოხსენებები შესაძლებელს ხდის კომპენსაციას, თვალში. ისტორიკოსის, გარკვეულწილად ფორმირებების ოპერატიული დოკუმენტების დაკარგვის გამო.

არანაკლებ საინტერესო წყაროა დატყვევებული გერმანელი გენერლების დაკითხვა. "ბაგრატიონი" უჩვეულოდ "ნაყოფიერი" იყო მაღალჩინოსან სამხედრო ტყვეებზე. რა თქმა უნდა, ძირითადად გერმანელი გენერლები გამოკითხულნი იყვნენ წმინდა უტილიტარული მიზნებისთვის მთლიანად ვერმახტის მდგომარეობის შესახებ. თუმცა, დაკითხვები ასევე შეიცავს ფრონტზე განვითარებულ მოვლენებს და მათ პირად შეფასებებს გენერლების მიერ. ამ ინფორმაციის ნაწილი გამოიყენებოდა საბჭოთა მუშაობაში ბაგრატიონზე, მაგალითად, ხშირად მოყვანილია 78-ე ქვეითი დივიზიის მეთაურის გენერალ ტრაუტის დაკითხვა.

ზოგადად, შეიძლება ითქვას, რომ არქივებში ხელმისაწვდომია დოკუმენტების ნაკრები, რომელიც ხელმისაწვდომია რიგითი მკვლევარისთვის (ანუ რაიმე განსაკუთრებული უფლებების გარეშე) ბაგრატიონის ოპერაციის თანამედროვე დონეზე აღსაწერად. მხოლოდ მათი ციკლოპური მოცულობა შეიძლება შეჩერდეს აქ თავად ოპერაციის გრანდიოზულობის გათვალისწინებით.

ნაწილი პირველი
"დასავლეთის ფრონტზე მშვიდად..."

სახელმძღვანელოებიდან და ფილმებიდან ნაცნობი დიდი სამამულო ომის ისტორიის ვერსიამ შეიძლება გამოიწვიოს დასკვნა პირველ და მეორე მსოფლიო ომებს შორის გასაოცარი განსხვავებების შესახებ. შესაძლებელია ჩამოყალიბდეს სტაბილური აზრი და ნდობაც კი, რომ პასშენდაელის, სომის, გალიპოლის და ვერდენის პოზიციური ბრძოლები უსაფრთხოდ დარჩა 1914-1918 წლების ომის საკუთრებაში. თუმცა, ეს ასე არ არის. მეორე მსოფლიო ომი უბრალოდ უფრო მრავალფეროვანი აღმოჩნდა. იგი აერთიანებდა როგორც მანევრირების ოპერაციებს, რომლებშიც ტანკები გადიოდნენ 30-50 კმ-ს, ან თუნდაც 100 კმ-ს დღეში და პოზიციურ ბრძოლებს, რომლებიც გაგრძელდა მრავალი თვის განმავლობაში, სადაც წინსვლა ზოგჯერ გამოითვლებოდა ერთეულებით კილომეტრებში, ან თუნდაც ასობით მეტრში.

ომის ისტორიის ერთ-ერთი პარადოქსია ის, რომ საბჭოთა შეიარაღებული ძალების ყველაზე შთამბეჭდავი წარმატება - GA "ცენტრის" დამარცხება ოპერაცია "ბაგრატიონში" - მიღწეული იქნა დასავლეთის სტრატეგიულ მიმართულებაში წარუმატებლობის სერიის შემდეგ. 1943 წლის ოქტომბრიდან 1944 წლის აპრილამდე. მაშინ როცა წითელი არმია წარმატებით მიიწევდა წინ უკრაინაში და ათავისუფლებდა უზარმაზარ ტერიტორიას, დასავლეთის ფრონტი პრაქტიკულად დროს აღნიშნავდა. მეზობელი 1-ლი ბალტიის და ბელორუსის ფრონტების წარმატებები საკმაოდ შეზღუდული იყო. შედეგი იყო სახელმწიფო თავდაცვის კომიტეტის სპეციალური კომისიის გამოძიება ორგანიზაციული დასკვნებითა და ორგანიზაციული ცვლილებებით, მათ შორის ფრონტების რიგი მეთაურების გადაყენებით და დასავლეთის ფრონტის განყოფილებით.

დასავლეთის მიმართულება დიდი ხნის განმავლობაში პრობლემური რჩებოდა წითელი არმიისთვის. 1942 წელი მოსკოვის მიმართულებით სისხლიანი პოზიციური ბრძოლებით აღინიშნა. რა თქმა უნდა, დანაკარგების აბსოლუტური რაოდენობის თვალსაზრისით (განსაკუთრებით შეუქცევადი დანაკარგები), თავად პოზიციური ბრძოლები უკეთესი იყო, ვიდრე ფრონტის სამხრეთ სექტორში უკანდახევა და შემოგარენი. თუმცა, სამხრეთში შეტევითი ოპერაციების წარმატების შემდეგ, „ურანით“ დაწყებული, ამ ისედაც საეჭვო უპირატესობამ მნიშვნელობის დაკარგვა დაიწყო.

დასავლეთის სტრატეგიული მიმართულებით წითელი არმიის ოპერაციების „არასრული“ (და ყვავი რომ ვუწოდოთ ყვავი - წარუმატებელი) ტრადიციული საბაბი იყო მტრის „შებოჭვის“ თეზისი. ამრიგად, ბრეჟნევის 12 ტომიან გამოცემაში ნათქვამია: ”ზამთრის და გაზაფხულის პირველი თვეების განმავლობაში აქტიური მოქმედებებით, ბალტიისპირველი, დასავლეთი და 1-ლი ბელორუსის ფრონტებმა შებოჭეს ცენტრის არმიის ჯგუფის ძირითადი ძალები, რომლებიც ძლიერი იყო მისი შემადგენლობით, რაც ხელს უშლიდა გერმანიის ფაშისტური სარდლობა თავისი ძალების ხარჯზე დაეხმარა არმიის ჯგუფებს "სამხრეთი", "ა" და "ჩრდილოეთი", რომლებმაც იმ დროს მძიმე მარცხი განიცადეს. 6
მეორე მსოფლიო ომის ისტორია 1939–1945 წწ ტომი 8. ფაშისტური ბლოკის თავდაცვითი სტრატეგიის კრახი. მ.: სამხედრო გამომცემლობა, 1977. გვ. 137.

ანალოგიურად გამართლდა 1942 წლის რჟევთან შეტევის წარუმატებლობები (და დღემდე ამართლებენ) უნდა ითქვას, რომ ეს საბაბი მოვლენების ცხელ დევნაში გამოჩნდა. მაშინაც კი, 1944 წლის გაზაფხულზე, 33-ე არმიის ოპერატიული განყოფილების უფროსმა, პოლკოვნიკმა I. A. Tolkonyuk-მა თავის წერილში ი. 7
იხილეთ დანართი სრულად.

დაწერა შემდეგი:

”ჩვენი არმიის ზოგიერთ წამყვან ჩინოვნიკს შორის არსებობს მოსაზრება, რომ ჩვენ სრულად მივაღწიეთ მიზანს, რომელიც დასახული იყო ჩვენს წინაშე, მტრის დაჭერა ჩვენი ფრონტის წინ, მისი ძალების სამხრეთით გადაყვანა, სადაც ფართომასშტაბიანი ოპერაციები ტარდება. ეს აზრი არასწორად მეჩვენება და არ ვეთანხმები.

მარტივი გაანგარიშება აჩვენებს, რომ აღწერილი პერიოდის განმავლობაში დასავლეთის ფრონტზე დახარჯული ძალებითა და საშუალებებით შესაძლებელი იყო ერთი ან ორი სერიოზული და კარგად მომზადებული ოპერაციის ჩატარება, მტრის თავდაცვის ფრონტის გარღვევა მინიმუმ 20-30 კმ-ზე. ფრონტზე, დაეყრდნონ წარმატებას და არა მხოლოდ მტრის დამაგრება, არამედ დიდი ტერიტორიის განთავისუფლება, ან მოწინააღმდეგის ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილის სხვა მიმართულებებიდან მოზიდვა, ან დიდი მარცხის გამო, აიძულონ იგი ოპერატიული გაყვანაზე. 8
TsAMO RF. F. 388. თხზ. 8712 D. 736. L. 107.

მართლაც, "ბაგრატიონის" წარმატებამ 1944 წლის ზაფხულში დაადასტურა ტოლკონიუკის სიტყვები - GA "ცენტრის" ფრონტის დაშლის შემდეგ, გერმანელები იძულებულნი გახდნენ ნაჩქარევად გადაეტანათ დივიზიები "ჩრდილოეთ უკრაინის" არმიის ჯგუფიდან ბელორუსიაში. და ბალტიისპირეთის ქვეყნები. ამრიგად, შეიქმნა წინაპირობები ლვოვ-სანდომიერზის ოპერაციის წარმატებით ჩატარებისა და ვისტულაზე წვდომისთვის. ამას შეგვიძლია დავამატოთ, რომ არმიის ჯგუფის ცენტრს 1943/44 წლის ზამთარში თავისი პოზიციები ეკავა თითქმის ექსკლუზიურად ქვეითებით, გერმანული არმიის ყველაზე ღირებული მობილური ფორმირებები კონცენტრირებული იყო აღმოსავლეთ ფრონტის სამხრეთ სექტორში. საკმარისია ითქვას, რომ არც ერთი პანტერის ტანკი არ დაუპირისპირდა საბჭოთა დასავლეთ ფრონტს ზამთრის პოზიციურ ბრძოლებში, ისინი მოქმედებდნენ სამხრეთით ან ჩრდილოეთით (Sever GA-ში). სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ თანამედროვე რუსულ ისტორიოგრაფიაში, უპირველეს ყოვლისა, M.A. Gareev-ის წინადადებით, 1943/44 წლის ზამთარში დასავლეთის მიმართულებით შემზღუდავი ქმედებების თეზისი ფართოდ არ იყო გავრცელებული.

1943 წელს სიტუაცია, როგორც ჩანდა, მკვდარი წერტილიდან გადავიდა. უკვე წლის დასაწყისში, საძულველი რჟევსკის რაფა იქნა ევაკუირებული. "ციტადელის" წარუმატებლობამ და საბჭოთა კონტრშეტევის წარმატებამ შესაძლებელი გახადა GA "ცენტრის" პოზიციებიდან ჩამოგდება. სმოლენსკის წარმატებული ოპერაციის დროს, დასავლეთის ფრონტის ჯარებმა მიაღწიეს საბჭოთა შეტევის სანუკვარ მიზანს 1942 წელს - ქალაქ სმოლენსკში.

თუმცა, სწორედ ამ პერიოდში პოზიციური თავდაცვა ამაღლდა ომის დომინანტურ პრინციპზე: ჰიტლერმა გამოაცხადა ე.წ. აღმოსავლეთის კედლის მშენებლობა. 1943 წლის 12 აგვისტოს ვერმახტის უმაღლესი სარდლობის საბრძოლო ჟურნალი აღნიშნავდა: „სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი გადასცემს ფიურერის ბრძანებას No10 აღმოსავლეთ ფრონტზე ოთხი არმიის ჯგუფის სარდლობას დაუყოვნებლივ მშენებლობაზე. აღმოსავლეთის კედლის“. ის უნდა გამხდარიყო თავდაცვითი ხაზი, რომელზედაც უნდა გამოეყენებინა წითელი არმია პოზიციურ თავდაცვით ბრძოლებში, მიაყენა დანაკარგები და აიძულა მშვიდობის ხელმოწერა. გეგმის მიხედვით, აღმოსავლეთის კედელი უნდა შედგებოდეს ეგრეთ წოდებული "ვოტანის" ხაზისგან არმიის ჯგუფების "A" და "სამხრეთის" ზონაში და "პანტერას" ხაზი არმიის ჯგუფების "ცენტრისა" და "ცენტრის" ზონაში. ჩრდილოეთი“. ამრიგად, აღმოსავლეთის კედელმა ჩამოაყალიბა უწყვეტი ბარიერი აზოვის ზღვიდან ბალტიისკენ, გადიოდა ქერჩის ნახევარკუნძულზე, მდინარე მოლოჩნაიაზე, დნეპრის ჭალის ველზე, დნეპრის შუა დინებაში, მდინარე სოჟზე გომელამდე. ორშას, ვიტებსკის, ნეველის, ფსკოვის აღმოსავლეთით და მდინარე ნარვას გასწვრივ.

სწორედ ამ ხაზამდე "პანტერა" (Panther-Stellung), რომელიც აშენდა რამდენიმე კვირაში, არმიის ჯგუფის ცენტრის ჯარებმა უკან დაიხიეს 1943 წლის შემოდგომაზე სმოლენსკთან დამარცხების შემდეგ.