ასე რომ, სოციალიზმის გამარჯვება რუსეთში, როგორც ერთ ქვეყანაში, შეუძლებელია - უფრო მეტიც, ღირებულება თებერვლის რევოლუციალენინის აზრით, ის სულაც არ შედგებოდა მის დემოკრატიულ მიღწევებში, ფართო რეფორმებისთვის გზის გახსნაში, არამედ მხოლოდ რუსი გლეხობის გამოყენებაში, როგორც მსოფლიო რევოლუციის დასაყრდენად, როგორც მისთვის „საფეხურისთვის“.

საინტერესოა პირველი გამოცემა აპრილის თეზისებილენინი, რომელიც ჩაწერა ფ.ი. დრაპკინამ მარტის პარტიის შეხვედრაზე და წაიკითხა ლენინმა 4 აპრილის დილით, არ არის ტაურიდის სასახლის გუნდებში (დრაპკინა გულუბრყვილოდ იძახის - "რატომღაც") ლენინის ნაწარმოებების IV გამოცემაში.

ლენინი აცხადებს აპრილის თეზისებს პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოში. 1917 წლის 4 აპრილი

ამ პირველ გამოცემაში ლენინმა კიდევ უფრო მკვეთრად გაუსვა ხაზი თავის მთავარ იდეას წერილიდან შვეიცარიელ მუშაკებს:

"ერთი ლიბკნეხტიღირს 110 დამცველზე მეტი... თუ ლიბკნეხტს თანაუგრძნობთ და თითსაც გაუწელავთ დამცველებს [საუბარია რუსეთის რევოლუციური დემოკრატიის იმ ნაწილზე, რომელიც ომის დროს დარჩა ეროვნული თავდაცვის პოზიციებზე], მაშინ ეს იქნება. საერთაშორისო სოციალიზმის ღალატი.

ისტორიკოსი ე.პონასენკოვი ლენინის აპრილის თეზისებზე

აქედან მოდის მოწოდება ფრონტზე გერმანელებთან დაძმობილებისკენ. მაგრამ მაშინ, როცა გერმანიის მხარეს ამ დაძმობილებას პროპაგანდის ხასიათი ჰქონდა, ახლა იტყვიან „ცივი“ ომი, უამრავი მემარცხენე სოციალისტურ-რევოლუციური და ბოლშევიკური ლიტერატურის რუსულ სანგრებში მიტანით, რუსეთის მხარეს აშკარად ჰქონდა ანტი- სახელმწიფო, ანტიეროვნული ხასიათი და მოწოდება, რომ ეს იყო დახმარების ბუნება არავითარ შემთხვევაში არ იყო ლიბკნეხტი, არამედ გერმანული გერმანიის კაიზერის გენერალური შტაბი. თავის აპრილის თეზისებში ლენინმა წამოაყენა სლოგანი: „არავითარი მხარდაჭერა დროებითი მთავრობისთვის“. რევოლუციის მიუხედავად, ლენინი ამგვარად მოითხოვდა დამარცხების ტაქტიკის გაგრძელებისკენ და მათთვის საფუძველი ეძებდა დამკვიდრებულთა სისტემაში. ორმაგი სიმძლავრე. ახლა საპარლამენტო დემოკრატიული რესპუბლიკის წინააღმდეგ გამოსვლისას ლოზუნგით "მთელი ძალაუფლება საბჭოებს", მან სრულად გამოავლინა თავისი ბუნებრივი ანტიდემოკრატია, თავისუფლება და კანონიერი სახელმწიფოებრიობა, რადგან სამხედრო ნაწილებისა და ქარხნების დეპუტატები უფრო ხშირად დელეგირებული იყვნენ "საბჭოთა საბჭოებში". მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატები“ ვიდრე არჩეულნი (დამოკიდებულია იმისდა მიხედვით, თუ რომელი პარტია დომინირებს ამა თუ იმ ადგილას), და გარდა ამისა, საბჭოთა კავშირის კოოპტაცია ყოფილი პარტიული დამსახურების საფუძველზე, დარჩენა გადასახლებაში, გადასახლებაში და ა.შ. ., მიიღო ყველაზე ფართო ხასიათი. ამრიგად, საბჭოებში მოსახლეობის მხოლოდ უმცირესობა იყო წარმოდგენილი.

უსაფუძვლო რომ არ იყოს, აქ არის ნაწყვეტი 1917 წლის 22 ივნისის პრავდადან, რომელიც საშუალებას აძლევდა თავის თავს უფრო ობიექტური დამოკიდებულება გამოეჩინა საბჭოთა კავშირის მიმართ, როდესაც ისინი ჯერ კიდევ ვერ გამოდგებოდნენ ქვეყანაში პარტიული დიქტატურის დასამყარებლად:

”არავისთვის არ არის საიდუმლო,” წერდა პრავდა 18 ივნისს ფრონტზე შეტევაზე კენჭისყრის შესახებ, ”რომ პეტროგრადის საბჭო 500 000 პეტროგრადის მუშაკს საბჭოეთში ოთხჯერ ნაკლები დეპუტატი ჰყავს, ვიდრე პეტროგრადის გარნიზონის 150 000-ს (ძალიან დაუფასებელი მაჩვენებელი - N.R.). გამოდის, რომ 1 ჯარისკაცს აქვს იმდენი ხმის უფლება, რამდენიც 10-12 მუშაკს. ასეთი სიტუაციის არანორმალურობას ყველა აღიარებს.

„პრავდას“ ამ განცხადებას დავუმატოთ, რომ, მაგალითად, მაშინდელი სამმილიონიანი (გარნიზონის გარეშე) პეტროგრადის თანამშრომლები საბჭოში უფრო მცირე პროპორციით იყვნენ წარმოდგენილნი და უმეტესწილად საერთოდ არ იყვნენ წარმოდგენილი, ასევე მცირე მესაკუთრეები. ინტელიგენცია, რომელიც არ იყო რევოლუციური დემოკრატიის პარტიების ნაწილი და მრავალი სხვა. რაც შეეხება გლეხობას, კერძოდ, პეტროგრადის პროვინციას, თავიდან იგი თითქმის მთლიანად იგნორირებული იყო საბჭოთა კავშირის მიერ.

ორი დღის შემდეგ, 6 აპრილს, ცენტრალური კომიტეტის ბიუროს სხდომაზე განიხილეს ლენინის თეზისები. პროექტი, ერთადერთი გადარჩენილი პროტოკოლის ჩანაწერი ჯერ არ გამოქვეყნებულა. ცენტრალური კომიტეტის წევრთა უმეტესობამ მხარი დაუჭირა ლ.კამენევარომელიც თვლიდა, რომ ბურჟუაზიული რევოლუცია მოხდა და მას უნდა მიეცეს საშუალება ბოლომდე მომწიფებულიყო სოციალიზმზე გადასვლის საკითხის დაყენებამდე.

კამენევი ეწინააღმდეგებოდა „მუდმივი“ რევოლუციის ტაქტიკას, რომელსაც, ფაქტობრივად, ეწოდებოდა ლენინის აპრილის თეზისები. როგორც მთელი მარტი-აპრილის პერიოდში, კამენევს მხარს უჭერდა სტალინი. სტალინი აცხადებდა, რომ ლენინის თეზისები არის „სქემა, არ შეიცავს ფაქტებს და ამიტომ არ აკმაყოფილებს“. კამენევის მსგავსად, მას სჯეროდა, რომ „დასავლეთში არაფერია“, რაც მალე სოციალისტური რევოლუციის გარანტიას იძლევა.

8 აპრილს პრავდაში კამენევმა ღიად დაიცვა ბოლშევიკური კონფერენციის ზემოაღნიშნული რეზოლუცია და დაწერა:

”სანამ ცენტრალური კომიტეტის რაიმე ახალი გადაწყვეტილებები და პარტია სრულიად რუსეთის კონფერენციის დადგენილებები არ მიიღება, ეს რეზოლუციები რჩება ჩვენს პლატფორმაზე, რომელსაც ჩვენ დავიცავთ როგორც რევოლუციური ფენციზმის გავლენისგან, ასევე ამხანაგის კრიტიკისგან. ლენინი“.

იმავე დღეს პეტროგრადის პარტიულ კომიტეტში კენჭისყრა მიიღეს ლენინის აპრილის თეზისებზე: ცენტრალური კომიტეტის 16 წევრიდან ორმა მხარი დაუჭირა, ერთმა თავი შეიკავა და 13-მა ლენინის წინააღმდეგ მისცა ხმა.

საკუთარ პარტიაშიც კი ლენინი იზოლირებული ჩანდა. რა ირონიულად თქვა პლეხანოვი, არც "სასარგებლო" პლატენი, რომელმაც ლენინი რუსეთს გადასცა და არც რობერტ გრიმმა, რომელიც მას გერმანელებთან მუშაობდა, არ იშოვა მათი ჰონორარი.

ნ. სუხანოვი (გიმერი)ბოლშევიკებთან დაახლოებული მენშევიკი თავის „შენიშვნებში რევოლუციის შესახებ“ საუბრობს ლენინის თითქმის სრულ იზოლაციაზე მისი ჩამოსვლის დღეებში. მაგრამ ეს უბრალოდ ჩანდა. პეტროგრადის კომიტეტში წარუმატებლობის შემდეგ, მეორე დღეს, 9 აპრილს, ლენინმა დაწერა თავისი სტატია "ორმაგი ძალაუფლების შესახებ", სადაც კითხვის პასუხად. დროებითი მთავრობაის პასუხობს - "უნდა დაიმხოს", ხოლო ერთი დღის შემდეგ, 10 აპრილს, კონფერენციისთვის თავის თეზისში - "პროლეტარიატის ამოცანები ჩვენს რევოლუციაში" - განმარტავს, რა უნდა შეიცვალოს დროებითმა მთავრობამ - საბჭოთა კავშირმა. მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატთა, რომლებიც „არ არის გაგებული ასევე იმ გაგებით, რომ ისინი წარმოადგენენ ახალ ფორმას, უფრო სწორად ახალს. სახელმწიფო ტიპი» .

ლენინის ოპონენტებმა აპრილის თეზისებში არ შეაფასეს მთავარი - ორმაგი ძალაუფლების არსებული ვითარების გამო ძალაუფლების შესაძლო სწრაფი აღების მინიშნებები. ეს ინსტრუქცია, მართალია პირდაპირ არ იყო ჩამოყალიბებული, მაგრამ ამავე დროს იმდენად მკაფიო იყო, რომ ტროცკიმ მაშინვე დაინახა მასში „ბოლშევიკების იდეოლოგიური გადაიარაღება“.

უცხოეთიდან ჩამოსული ლენინისა და ზინოვიევის შედარებით იოლი გამარჯვების კიდევ ერთი მიზეზი იყო მათი ძალისხმევის კონცენტრირება პარტიული აპარატის აღდგენაზე. ლენინმა, როგორც მრავალი მემუარისტი ამბობს, დიდი დრო დაუთმო პეტროგრადში ახალ პარტიის წევრებთან პირად შეხვედრებს, ის ცდილობდა არ გამოტოვებდა პროვინციებიდან ჩამოსული არც ერთი დელეგატი. ეს უფრო ადვილი იყო მისთვის და ზინოვიევისთვის, რადგან მხოლოდ ისინი იყვნენ სრულად გაცნობიერებული 1914 წლის ბოლშევიკური კადრების შემადგენლობაში და სხვებზე უკეთ იცნობდნენ ამ კადრს. ლენინმა იპოვა ნიჭიერი ორგანიზატორი იმ ადამიანში, რომელსაც ურალიდან დაურეკა ია.სვერდლოვიდა მისი დახმარებით მან ააშენა ნამდვილი შტაბი მრავალი გათავისუფლებული მუშაკით კესინსკაიას სასახლეში. საკმარისია აღვნიშნო, რომ მხოლოდ ამ შტაბის სამხედრო ორგანიზაციაში, ან უბრალოდ „ვოენკაში“, როგორც მაშინ ეძახდნენ, რამდენიმე ათეული გათავისუფლებული მუშაკი შედიოდა.

ავიღოთ მრავალი მაგალითიდან ერთი. „[აპრილის] კონფერენციისთანავე, - ამბობს კრონშტადტის ერთ-ერთი დელეგატი, ძველი ბოლშევიკი ვ. პანიუშკინი, - მე დამიბარეს ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოში იაკოვ მიხაილოვიჩ სვერდლოვის სანახავად. მისგან ბრძანებას ვიღებ, წავიდე ტულაში... მივდივარ, როგორც პარტიის ცენტრალური კომიტეტის უფლებამოსილი წარმომადგენელი ტულასა და მიმდებარე პროვინციებში. თან მიმყავს იმ დროისთვის აგიტატორებისა და ორგანიზატორების მძლავრი კოლონა - ასამდე კრონშტადტის მეზღვაური. ნოვოსილში, სადაც პანიუშკინს გაზეთის გამოცემა სურს, სტამბის მეპატრონე, „ანარქისტი სოციალრევოლუციონერი“ ეკითხება პანიუშკინს - „ფული გაქვს? - რა თქმა უნდა, არის, - პასუხობს ცენტრალური კომიტეტის წარმომადგენელი და "კრესტიანსკაია პრავდა" დიდი ტირაჟით გამოდის ტულას პროვინციაში. ანარქისტი ს.რ აწუხებდა ბოლშევიკური გაზეთი და ორმაგ ფასს ითხოვდა. - თქვენ უნდა გადაიხადოთ, - დაეთანხმა უფლებამოსილი ცენტრალური კომიტეტი, რომელსაც ფული ჰქონდა.

მაისისთვის, ძველი ბოლშევიკური ორგანიზაციის სახე, რომელიც ეყრდნობოდა მუშათა მცირე ჯგუფებს და რეგიონულ ორგანიზაციებს, რომლებიც შექმნილ იქნა ისეთი ადამიანების მიერ, რომლებიც რეალურად იყვნენ დაკავშირებული ქარხნებთან, როგორიცაა შლიაპნიკოვიდა ზალუცკი პეტროგრადში, ნოგინიდა ლომოვი მოსკოვში, სრულიად შეცვლილი.

კესინსკაიას სასახლის შტაბ-ბინა, რომელსაც ჰყავდა მრავალი ემისარი, ძირითადად ბალტიის ფლოტში და პეტროგრადის გარნიზონის ზოგიერთ ნაწილს შორის, ცდილობდა შეექმნათ საკუთარი გაფიცვის ნაწილები ჰელსინგფორსში, კრონშტადტში და პეტროგრადში, რომლებიც მზად იყვნენ მოთხოვნით გასულიყვნენ. ქუჩა იარაღით ხელში. ფლოტისა და კრონშტადტის მეზღვაურებს შორის მნიშვნელოვანი ფენა იყო ანარქისტებიდა მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერებს, რომლებიც ხშირად ბევრად უფრო ენთუზიაზმით ასრულებდნენ ლენინის ლოზუნგებს, ვიდრე ბევრი ძველი ბოლშევიკი. პეტროგრადის სარეზერვო პოლკებს შორის (შეგახსენებთ, რომ მათმა რაოდენობამ ქალაქში და მის შემოგარენში 400 ათასს მიაღწია), ლენინის ლოზუნგებმა მხარდაჭერა გამოიწვია განსაკუთრებით იმ პერიოდებში, როდესაც დროებითი მთავრობა მოითხოვდა ფრონტზე გამგზავრებას. ბოლშევიკების "სამხედროებმა" მოახერხეს ორგანიზაციის შექმნა 180-ე სარეზერვო პოლკში, კესინსკაიას სასახლის მახლობლად მდებარე ზოგიერთ განყოფილებაში და განსაკუთრებით 1-ლი ტყვიამფრქვევის სარეზერვო პოლკში.

სავსებით დამახასიათებელია, რომ აპრილის კონფერენციაზე ცენტრალურ კომიტეტში არჩეული ცხრა ადამიანიდან დაახლოებით ნახევარი - კამენევი, ნოგინი, მილუტინი, ფედოროვი არ იზიარებდნენ ლენინის შეხედულებებს, არ მონაწილეობდნენ უშუალო მუშაობაში პარტიის შექმნაზე. აპარატი. ასე, მაგალითად, ნოგინი დაბრუნდა მოსკოვში, კამენევმა განაგრძო საბჭოში ბოლშევიკების წარმომადგენლობა. მაგრამ ლენინურ ჯგუფს - ზინოვიევს, სვერდლოვს, სმილგა- შეუერთდა შეხედულებებს ცვლიდა სტალინი. ამრიგად, ამ ვიწრო ლენინურმა ხელმძღვანელობამ, რომელიც ეყრდნობოდა სამხედრო ორგანიზაციას, ფაქტობრივად გადაჭრა ყველა აქტუალური საკითხი.

ჩვენ არავითარ შემთხვევაში არ ვართ მიდრეკილი, უარვყოთ ინდივიდის როლი ისტორიაში - რა თქმა უნდა, ლენინის მოსვლა გადამწყვეტი ფაქტორი იყო პარტიის ხელახალი ორიენტაციისთვის ხელისუფლების ხელში ჩაგდებაში. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ლენინს თან მოჰქონდა არა მხოლოდ ამ გადამისამართების ლოზუნგები და ტაქტიკა, არამედ, შესაძლოა, გადამწყვეტად, ფულიც, რამაც მას საშუალება მისცა საკუთარი შეხედულებისამებრ აღედგინა პარტიული აპარატი, რომელიც სჭირდებოდა ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას. პარტიული აპარატის ამ სწრაფი ზრდის ასახსნელად, ასობით ემისრის, როგორიცაა პანიუშკინის, რუსეთის ყველა მხარეში და ფრონტზე გაგზავნის შესაძლებლობის ასახსნელად, საბოლოოდ აეხსნათ ბოლშევიკური სამხედრო ორგანიზაციის ენერგიული საქმიანობა, აუცილებელია შეჩერება.

ფ.დრაპკინა. "ბოლშევიკების სრულიად რუსული კონფერენცია 1917 წლის მარტში". „ისტორიის კითხვები“ No9, 1956 წ., გვ.16.

ჩვენ ციტირებთ ე.ნ.ბურჯალოვისგან, იხილეთ მისი სტატია „ბოლშევიკების ტაქტიკის შესახებ 1917 წლის მარტ-აპრილში“, სადაც ის, მარქსიზმ-ლენინიზმის ინსტიტუტის არქივის მითითებით, ციტირებს სტალინის გამოსვლის პროტოკოლურ ჩანაწერს. „ისტორიის კითხვები“ No4, 1956 წ., გვ.51.

იხილეთ ვ.პანიუშკინის მოგონებები. „ჩვენ ყველა გამოვედით ხალხიდან...“ ოქტომბრის ჟურნალი No12, M. 1957, გვ. 43-44.

აპრილის თეზისები

წარსულში, როდესაც დამპყრობელი დაბრუნდა ლაშქრობიდან, ის ქალაქში შედიოდა დღისით, ტრიუმფალური მარშით და უზარმაზარი მსვლელობა მიჰყვებოდა მას ქუჩებში - მთელი მისი ჯარი, ხოლო უკან - მიჯაჭვული მძევლები დადიოდა. ხანდახან მსვლელობა ნელდებოდა და გამარჯვებულები სალოცავების წინ ჩერდებოდნენ, რათა თაყვანი სცემდნენ მათ და მსხვერპლს სწირავდნენ. სიტყვები ცოტა იყო, რადგან მმართველები არ აჭმევდნენ ქვეშევრდომებს საუბრებით, ხალხს შორს იცავდნენ და აღფრთოვანებული მისალმებები გამოიხატებოდა იმით, რომ ხალხი ყვავილებს ესროდა გმირებს. ლენინისთვის მოწყობილ ტრიუმფალურ მსვლელობას ისტორიაში ანალოგი საერთოდ არ ჰქონია. ეს მოხდა ომის ყველაზე საშინელ დღეებში, როდესაც არმია დაინგრა, გამარჯვებებზე საოცნებო არაფერი იყო და დამპყრობელს, როგორც ასეთს, ხმალი არ ეჭირა ხელში და არც დენთის ყნოსა ბრძოლის ველზე. მისი მძევლები იყვნენ პეტროგრადის მუშები და რიტუალური წარმოდგენები სალოცავების თაყვანისმცემლობის ადგილების წინ შეიცვალა მოკლე შეხვედრებით ქუჩის კვეთაზე, სადაც მსვლელობა მცირე ხნით შეჩერდა. წმიდა აღდგომის კვირის ორშაბათი იყო. იმ ღამეს, როდესაც ის პეტროგრადში შევიდა, როგორც დამპყრობელი, ჩანდა, რომ ადამიანის ქცევის ყველა ზოგადად მიღებული ნორმა გაუქმდა. ისეთი შეგრძნება იყო, თითქოს ამბავი იქ დასრულდა და სულ სხვა ათვლა იწყება.

ყველაფერი, რაც მოხდა ამ უცნაური მოსვლის ირგვლივ, თითქოს იდუმალი სიმბოლიზმით იყო სავსე. ფიქალის შავ ცას პროჟექტორები ჭრიდნენ; აზარტული კერპებივით ქუჩებში გამოწყობილი წითელი მცველები; ნელა, როგორც დაკრძალვისას, ჯავშანმანქანები ცოცავდნენ. გზაჯვარედინზე ლენინი კიდევ ერთხელ ავიდა ჯავშანმანქანის კოშკზე, რათა კიდევ ერთხელ ეთქვა ხალხისთვის, რომ ძველი სამყარო გადატრიალდა და ახლა მის ნაცვლად ახალი, აქამდე უხილავი მოდის. სიტყვები იდუმალი იყო, მათი მნიშვნელობა გაუგებარი, კარგად, ალბათ ძალიან ბუნდოვანი. ტარდებოდა რაიმე სახის რიტუალური მოქმედება და მუშებმა, რომელთაგან ათასობით შეადგინეს მსვლელობა იმ ღამეს, ბოლომდე არ ესმოდათ რა ხდებოდა.

ფინეთის სადგურიდან პროცესია სამფსონიევსკის ხიდზე გაემართა მატილდა კესინსკაიას სასახლისკენ. ორი თვის წინ საიმპერატორო ბალეტის დასის პრიმა ბალერინა, დიდი ჰერცოგის ანდრეი ვლადიმროვიჩის რჩეული, ცხოვრობდა დახვეწილი სტილით აშენებულ ამ დიდებულ სასახლეში. ბოლშევიკებმა მისი სასახლე თავიანთ შტაბ-ბინად აქციეს. მას ეკავა ხელსაყრელი სტრატეგიული პოზიცია, მდებარეობდა ნევის ნაპირებზე პეტრესა და პავლეს ციხესთან და სამების ხიდთან, რომელიც მიდიოდა პეტროგრადის ცენტრამდე. აქ, ჭერის საოცარი მოხატვის ქვეშ, ბროლის ჭაღების ქვეშ, ჩინურ ვაზებსა და ფართო მარმარილოს კიბეებს შორის, ბოლშევიკებმა შეადგინეს რევოლუციის გეგმები. დარბაზებიდან ამოიღეს ყველა ელეგანტური ავეჯი, ჩაანაცვლეს სამზარეულოს მარტივი მაგიდები, სკამები და სკამები.

მსვლელობამ სადგურიდან სასახლამდე მცირე მანძილი ერთ საათში დაფარა. თორმეტის ნახევარი იყო. ზედა სართულზე ყველაფერი მზად იყო მოკრძალებული, მაგრამ მაინც საზეიმო ჩაის წვეულებისთვის ჩამოსულების პატივსაცემად. მისასალმებელი სიტყვა უნდა გამოსულიყო სოციალ-დემოკრატიული პარტიის ერთ-ერთ წევრს, ხოლო ახალგაზრდა ქალებს ამ დროს ადუღებული სამოვრებიდან ჩაი უნდა დაესხათ. ლენინს არ სჭირდებოდა ეს ცერემონიები. ის მოუთმენელი იყო, რომ დაუყოვნებლივ დაეწყო საქმე - რევოლუციური ტაქტიკის განხილვა. სასახლის ირგვლივ შეკრებილი ხალხისგან შეძახილები ისმოდა - მისი ნახვა უნდოდათ და დროდადრო გამოდიოდა ვიწრო აივანზე, რომელზეც წითელი დროშები ეკიდა.

ჯარისკაცმა, რომელიც მას უსმენდა, თოფის ლულაზე მიყრდნობილი, უყვიროდა:

ასეთი კაცის ბაიონეტზე! Რა არის ეს? რას ამბობს ის? უბრალოდ დაე, აქ ჩამოვიდეს, მე მას ვაჩვენებ! ის ნამდვილად გერმანელია! Მას სჭირდება...

მაგრამ ჯარისკაცი არ განძრეულა, მიუხედავად მუქარისა, რომ „აჩვენა“ და დარჩა ფეხზე, იარაღზე მიყრდნობილი. ის, როგორც ყველა სხვა ბრბოში, გაოგნებული იყო, დაბნეული; აივანზე მყოფმა კაცმა ხალხი მოხიბლა. ის ლაპარაკობდა მარტივად, უბრალო სიტყვებით, მაგრამ მის სიტყვებში იმდენად დიდი ძალა, რწმენა და ზეწოლა იყო, რომ უნებურად დაემორჩილნენ.

საზეიმო ჩაის წვეულება მაინც შედგა. როგორც მოსალოდნელი იყო, ყველა სათანადო მისალმება წარმოთქვა. ლენინს მქუხარე ტაშით შეხვდნენ. ზინოვიევის გამოჩენამ მხოლოდ თავაზიანი აპლოდისმენტები გამოიწვია. როცა მისალმების ნაკადი დაშრა, ლენინი ადგა. ამაოდ ელოდნენ მისგან ტრადიციულ საპასუხო გამოსვლას, რომელშიც, როგორც ჩანს, მადლიერება უნდა გამოეხატა თანაგუნდელებისთვის თბილი დახვედრისთვის. სამაგიეროდ, მათ გაიგეს ისეთი რამ, რის გამოც ყველა გაიყინა, თითქოს ჭექა-ქუხილმა დაარტყა. ისხდნენ უმოძრაოდ, არ სუნთქავდნენ - ასე გაყინულები, მიწაზე დაჭერილი, კურდღლები დარბიან გზაზე, გაკვირვებული მანქანის ფარების მკვეთრი შუქით.

ლენინი კედელთან იდგა, დანარჩენები კი მის წინ ნახევარწრიულად ისხდნენ. გამოსვლის აზრი ასეთი იყო: არც ერთი წუთი არ უნდა დაკარგო; რევოლუციის პირველი ეტაპი დასრულდა, მეორე დაუყოვნებლივ უნდა მოჰყვეს; თებერვალში შექმნილი რესპუბლიკა უნდა განადგურდეს და მთელი ძალაუფლება გადაეცეს საბჭოებს, რომლებიც რევოლუციური მმართველობის ერთადერთი შესაძლო ფორმაა; მიწა და ბანკები უნდა იყოს ნაციონალიზებული, მიწის მესაკუთრეთა და არისტოკრატების ქონება ჩამორთმეული; დროა მოვიშოროთ ძველი, მოძველებული სახელწოდება „სოციალ-დემოკრატიული პარტია“ და ამიერიდან თავი კომუნისტებს ვუწოდოთ. ზოგჯერ თავს უფლებას აძლევდა, თემიდან შორს, უხეშად ხუმრობდა. მაგალითად, მან თქვა, რომ პეტროგრადისკენ მიმავალ გზაზე, მატარებელში, ის და მისი ამხანაგები უკვე მზად იყვნენ სადგურიდან პირდაპირ პეტრესა და პავლეს ციხეზე წასასვლელად. თუმცა ყველაფერი სულ სხვანაირად გამოვიდა. „არ დავკმაყოფილდეთ იმ ფიქრით, რომ ეს ბედი უკვე ჩვენს უკანაა“.

სუხანოვის მეუღლეს ბოლშევიკურ ფრაქციაში გამორჩეული თანამდებობა ეკავა და ის თავად მეგობრობდა გორკისთან და პირადად იცნობდა ბევრ ბოლშევიკს. ამიტომაც მას უფლება მისცეს, დაესწრო ამ შეხვედრას კესინსკაიას სასახლეში. ის, ისევე როგორც ყველა, გაოგნებული იყო ლენინის სიტყვით თავისი ძალითა და წნევით და ასევე მის მიერ დასახული ამაზრზენი პროექტებით, რომელთა შედეგებიც არაპროგნოზირებადი იყო. ”მან დაარტყა, დაარტყა, დაარტყა ერთ მიზანს, სანამ საბოლოოდ არ გატეხა ყველა”, - წერს სუხანოვი. დარბაზში ოცდაათამდე ადამიანი იმყოფებოდა და ყველა, სუხანოვის გარდა, სულაც არ იყო წვეულებაში ახალმოსული. ისინი ჩუმად უსმენდნენ ლენინს, იჭერდნენ მის ყოველ სიტყვას, როგორც სკოლის მოსწავლეები გაკვეთილზე. ფიქრების გაშლისას მათ სახეები შეეცვალათ, სიმტკიცე გაჩნდა მათში, თვალები ენთებოდა მონდომებით - აშკარა იყო, რომ უკვე მზად იყვნენ მისი ნების შესასრულებლად. მან ასწავლა მათ, როგორ აეღოთ ძალაუფლება საკუთარ ხელში, როგორ გადაეცათ იგი მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატთა საბჭოებს და აუხსნა, თუ როგორ მიაღწევდნენ ახალი ლიდერები "დემოკრატიულ" მშვიდობას. სუხანოვს წარმოდგენაც არ ჰქონდა, როგორ ურთიერთქმედებდნენ ეს საბჭოები ძალაუფლების განხორციელებისას. უფრო მეტიც, გლეხთა დეპუტატების არც ერთი საბჭო ჯერ არ შექმნილა და სუხანოვს ეჭვი ეპარებოდა მათი შექმნის შესახებ. და თუ გაჩნდებიან, როგორ განახორციელებენ ძალაუფლებას, დაინტერესდა ჟურნალისტი. მეორე მხრივ, მას მშვენივრად ესმოდა, რომ ლენინი ემხრობოდა სახელმწიფოს გარეშე სახელმწიფოს, ერთგვარი დამოუკიდებელი კომუნების საზოგადოებას. მაგრამ ნახევარი საუკუნის წინ ეს იდეა წამოაყენეს ანარქისტებმა და ყოველთვის იცავდნენ მას. სუხანოვმა აღნიშნა ლენინის გასაოცარი გულგრილობა რუსეთის ეკონომიკის მდგომარეობის მიმართ. ახლაც ისეთი გრძნობა აქვს, თითქოს უცხოეთშიაო, ფიქრობდა. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი იყო სუფთა იმპროვიზაცია, ფანტაზია, მაგრამ აშკარა იყო, რომ თითოეული სიტყვა, ყოველი ფრაზა, ყოველი აზრი წინასწარ იყო გააზრებული და ჩამოყალიბებული, რომ ეს იდეები დიდი ხნის განმავლობაში იკავებდა ლენინს, რომ მან ბევრი რამ დაუთმო. დრო მათ და არაერთხელ იცავდა მათ კამათში. . ლენინის გამოსვლაში ბევრი რამ არ ემთხვეოდა ერთმანეთს, თეორია უცნაური გზით არ შეესაბამებოდა მის პრაქტიკულ გამოყენებას. როგორც ჩანს, მან მოიწონა დამფუძნებელი კრების მოწვევა, მაგრამ ამავე დროს უარყო საპარლამენტო მმართველობის იდეა. „ჩვენ არ გვჭირდება არანაირი საპარლამენტო რესპუბლიკა! ჩვენ არ გვჭირდება ბურჟუაზიული დემოკრატია!“ მან თქვა. ლენინი მთელი ორი საათის განმავლობაში საუბრობდა. მზე უკვე ამოდიოდა, როცა საბოლოოდ სახლში წავიდნენ. სუხანოვი თავის ბინაში, კარპოვკაში წავიდა. „ვგრძნობდი, რომ თავში ურტყამდნენ. ერთი რამ ცხადი იყო: მე, თავისუფალი კაცი, ლენინთან არ წავედი. სიამოვნებით ჩავისუნთქე დილის ჰაერი, ასე სუფთა გაზაფხულზე. გათენდა, ახალი დღე გათენდა.

ლენინს და კრუპსკაიას ღამე უნდა გაეტარებინათ მარკ ელიზაროვთან, ლენინის დის ანას ქმართან. ის ცხოვრობდა შიროკაიას ქუჩაზე, სწორედ იქ, პეტროგრადის მხარეს. ანა და მარია უკვე იქ იყვნენ და ბედნიერები იყვნენ ახლობლების გაცნობით. ანას ნაშვილებმა საწოლზე დაკიდეს პლაკატები კომუნისტური მანიფესტის სლოგანით: „ყველა ქვეყნის პროლეტარებო, გაერთიანდით!“. ლენინი და კრუპსკაია მაშინვე დასაძინებლად წავიდნენ. ”ყველაფერი იმდენად ნათელი იყო, რომ სიტყვები ზედმეტი იყო”, - წერდა მოგვიანებით კრუპსკაია.

ცხადი იყო, რომ პარტია ახლა მთლიანად ლენინის ხელში იყო.

მეორე დილით ბოლშევიკებმა დაგეგმეს ტაურიდის სასახლეში მშრომელთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოთა კავშირის რუსულ კონფერენციაში მონაწილეთა შეხვედრის გამართვა. შეხვედრის დაბნეულობაში მათ დაავიწყდათ ამის შესახებ ლენინს ეთქვათ და როცა მიხვდნენ, დაიწყეს ფიქრი: დაეძინოს ან დელეგაცია გაგზავნოს გასაღვიძებლად. მაგრამ გაიხსენეს, თუ როგორ ისაუბრა წინა დღეს პარტიის გადაუდებელ ამოცანებზე, მათ გადაწყვიტეს დელეგაციის გაგზავნა - ბოლოს და ბოლოს, ის არის პარტიის ლიდერი და არცერთ დელეგატს არ ჰქონდა ასეთი უფლებამოსილება მისი სახელით ეთქვა. გარდა ამისა, კონფერენციის დელეგატებს უნდა განეხილათ ყველა ფრაქციის ერთ პარტიაში გაერთიანების საკითხი. ლენინის შეხედულებები ჯერჯერობით მხოლოდ ოცდაათმა პარტიის წევრმა იცოდა, რომლებიც ესწრებოდნენ კესინსკაიას სასახლის შეხვედრას, რომელიც დილით ადრე დასრულდა. საჭირო იყო მისი აზრი პარტიის წოდებრივ წევრებს მიეტანათ.

ლენინმა დილის ათ საათზე გაიღვიძა და ძალიან მალე მის სანახავად დელეგაცია მოვიდა. აქამდე, კონკრეტულ თემაზე საუბრისას, ის ხშირად იმპროვიზაციას აკეთებდა: ან იტყვის, როგორი უნდა იყოს რევოლუციური სახელმწიფო, ან წამოაყენებს თეორიას ძალაუფლებისთვის ბრძოლის შემდეგი ეტაპის შესახებ. ახლა კი საჭირო იყო ამ იდეებს მიეცა ფორმა, წერტილი-პუნქტი, რათა ლოგიკური თანმიმდევრობით აგებულიყო ყველაფერი, რაც მის გონებაში მომწიფდა. მოკლედ, საჭირო იყო რევოლუციური პროგრამის შედგენა, რომელიც უნდა დაფუძნებულიყო მის მიერ ადრე გაჟღერებულ, მაგრამ ჯერ ქაღალდზე დასახულ თეზისებზე. მან მაშინვე აიღო კალამი და მელნით დახატა თავისი ახალი პროგრამის სუბტიტრები. პროგრამის დეტალურად შემუშავების დრო არ ჰქონდა და გადაწყდა, რომ საუბრისას ორი ამხანაგი ჩამოეწერა მისი სიტყვები. ლენინმა რომ არ გადასულიყო, თაღლითური ფურცელი გააკეთა - პატარა ფურცელზე, პატარა ხელნაწერით, გამოკვეთა ლაპარაკის მოკლე გეგმა. სწორედ ამ ფურცელში იყო კონცენტრირებული მისი მთავარი აზრები: აქ ჩაიწერა ის ეტაპები, რომლებიც, როგორც მას სჯეროდა, კაცობრიობა ახალ მსოფლიო წესრიგში უნდა მიეყვანა.

თავისი მნიშვნელობით, ეს ფურცელი შეიძლება მაგნა კარტას ან ამერიკის დამოუკიდებლობის დეკლარაციას გაუტოლდეს. მაგრამ შედეგები... მათ ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბეს. ტბაში ჩაგდებული ქვის მსგავსად, რის შემდეგაც წრეები წყალზე დიდი ხნის განმავლობაში განსხვავდებიან, ეს დოკუმენტი მუდმივად აღაგზნებს და აღძრავს ადამიანის ცნობიერებას, გაავრცელებს მასში შემავალ იდეებს მთელ მსოფლიოში. მთელი თავისი ცხოვრების მანძილზე ლენინს არ დაუწერია მსგავსი გვერდი, ისეთი პერსპექტიული დესტრუქციული ძალა.

1) ომისადმი დამოკიდებულება.

არავითარი დათმობა "რევოლუციურ თავდაცვაზე".

2) „დროებითი მთავრობისგან მოთხოვნა“ „დაპყრობებზე უარის თქმა“. (?) დამოკიდებულება დროებითი მთავრობის მიმართ. (?) დამოკიდებულება მუშათა დეპუტატების საბჭოების მიმართ.

2ბის) მუშათა დეპუტატების საბჭოების კრიტიკა.

3) არა საპარლამენტო რესპუბლიკა, არამედ მუშათა, მშრომელთა, გლეხთა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოების რესპუბლიკა.

(?) ჯარის, ბიუროკრატიის, პოლიციის განადგურება.

(?) თანამდებობის პირების გადახდა.

4) რევოლუციის პირველი ეტაპიდან მეორეზე გადასვლის პერიოდში პროპაგანდის, აგიტაციისა და ორგანიზაციის ამოცანების თავისებურება. მაქსიმალური კანონიერება.

კეთილსინდისიერი, მაგრამ ბურჟუაზიის მომხრეების მიერ მოტყუებული მხოლოდ"აუცილებელი ომები" "ომები არა დაპყრობისთვის" და მათი მოტყუება ბურჟუაზიის მიერ.

5) სოფლის მეურნეობის პროგრამა.

(?) ნაციონალიზაცია. (ყველა მიწის ნაკვეთის კონფისკაცია).

(?) „სამაგალითო მეურნეობები“ ყოველი დიდი მამულიდან შრომის დეპუტატთა საბჭოს კონტროლის ქვეშ.

+(?) სიმძიმის ცენტრი მუშათა დეპუტატების საბჭოებში.

6. ერთი ბანკი მუშათა დეპუტატების საბჭოების კონტროლის ქვეშ.

6bis) არა სოციალიზმის დანერგვა გასწვრივ მაგრამ მუშათა დეპუტატების საბჭოების დაუყოვნებელი, სისტემატური, თანდათანობითი გადასვლა კონტროლისოციალური წარმოება და რესურსების განაწილება.

პროგრამის და სახელის შეცვლა.

საერთაშორისო განახლება. რევოლუციური საერთაშორისო…

„აპრილის თეზისები“ - ლენინს მთელი თავისი ცხოვრების მანძილზე არ დაუწერია ასეთი გვერდი, რომელსაც ასეთი პერსპექტიული დამანგრეველი ძალა ექნებოდა.

ეს იყო თეზისები, რომლებიც სასწრაფოდ ჩაწერა ლენინმა იმ დილით, პეტროგრადში ჩასვლის შემდეგ. სიტყვებს ისე ამოკლებს, რომ მათი წაკითხვა უჭირს. მისი ფიქრები გვერდზე აქეთ-იქით იფანტება, მაგრამ შთაბეჭდილება მცდარია. სწორედ ამ გზით იძენენ განსაკუთრებულ ძალას. ის აცხადებს პროგრამას, რომელიც სპეციალურად არის გათვლილი ყველა სხვა რევოლუციური პარტიების გასაბრაზებლად, მათთან გაწყვეტისთვის, მათი განადგურებისთვის; ბოლოს და ბოლოს, რევოლუცია უნდა შემოდიოდეს იმ არხზე, რომელიც აალებულა მხოლოდ მის მიერ და არავის მიერ. და მხოლოდ უცებ, თითქოს სხვათა შორის, აცხადებს ჯარის, ბიუროკრატიის და პოლიციის გაუქმებას.

დღეს ეს ქაღალდი, თავისი მნიშვნელობით უნიკალური, ძვირფასი ექსპონატია გამოფენილი მოსკოვის ცენტრალურ ლენინის მუზეუმში. იგი ჩასმულია წითელი ხავერდით დაფარული მძიმე ჩარჩოთი. ის ამას ალბათ იმსახურებს. და საქმე ის კი არ არის, რომ მე-20 საუკუნის არცერთ დოკუმენტს არ ჰქონია ისეთი უზარმაზარი გავლენა ჩვენს პლანეტაზე მობინადრე კაცობრიობაზე, როგორც ეს, არამედ ის, რომ არც ერთი მისი ნაშრომი არ ავლენს ლენინის ძალას, არამედ მის სისუსტეს. გარკვეული გაგებით, ეს ნერვიულად დაწერილი გვერდი არის ლენინის ერთგვარი ბრწყინვალე პორტრეტი, მაგრამ აბსტრაქტული სტილით, თითქოს.

„აპრილის თეზისები“, როგორც მათ მოგვიანებით უწოდეს, იმითაა გამორჩეული, რომ ყველა პრობლემას ზღვრამდე ამძაფრებს. ამჯერად სოციალისტური ლოზუნგების ფორმალური ენა, თუმცა ხანდახან არაზუსტი და განმეორებადი, იწყებს ჟღერადობას, როგორც სერიოზულ საფრთხეს, იძენს ძალიან საშიშ მნიშვნელობას. მაინც იქნებოდა! ლენინი ერთ გვერდზე წერს რუსული სახელმწიფოს განადგურებას, რომელშიც, სხვათა შორის, თავად ცხოვრობს და სუნთქავს. ნგრევის თემა გაჟღენთილია თეზისებში: პარლამენტი გაუქმებულია, როგორც, მართლაც, რესპუბლიკა; ერთი დარტყმით ნადგურდება ჯარი, ბიუროკრატია, პოლიცია; ბანკები იხურება, მიწას ართმევენ მათ, ვინც მას ფლობს. სოციალიზმი ასევე გაუქმებულია ან გადაიდება განუსაზღვრელი ვადით. რადგან ერთადერთი ამოცანა წარმოების საშუალებებზე კონტროლია, რომელსაც განახორციელებს მუშათა დეპუტატების საბჭო. სოციალ-დემოკრატიული პარტია წყვეტს არსებობას, ახლა მას კომუნისტური პარტია შეცვლის. პირველივე ფრაზა: „არავითარი დათმობა „რევოლუციურ თავდაცვასთან“ ნიშნავს იმას, რომ ომიც გაუქმებულია.

შუადღისას, როდესაც მან ისაუბრა ტაურიდის სასახლის გუნდებში გამართულ შეხვედრაზე, ზემოთ მოყვანილი შვიდი თეზისი ათამდე გაიზარდა. რაღაც უნდა დაემატებინა, განევითარებინა. ახლა მისი თეზისები ჟღერდა როგორც ახალი მცნებები, რომლებიც ხალხს ახლადშექმნილმა „მოსემ“ გამოაცხადა. კითხულობდა პუნქტს, ლენინი ნელა ლაპარაკობდა, რათა სტენოგრაფს მისი სიტყვები ზუსტად დაეწერა. მაგრამ ხანდახან იწყებდა ახსნა-განმარტებებს და მერე ჩქარობდა, ავიწყდებოდა სტენოგრაფი. მაშასადამე, ტრანსკრიპტის ტექსტი ზოგან გაუგებარია, ზოგიერთი სიტყვა გამოტოვებულია და ნათქვამის მნიშვნელობის გამოცნობა მხოლოდ კონტექსტიდან შეიძლება. მაგალითად, ადგილი, სადაც ის საუბრობს რევოლუციური მთავრობის მიერ გერმანიასთან თავდაცვითი ომის წარმოების წინააღმდეგ სტენოგრაფიულ მოხსენებაში ასე წერია: „რევოლუცია რთული საქმეა. თქვენ არ შეგიძლიათ შეცდომების გარეშე. შეცდომა ის არის, რომ ჩვენ (არ გამოვავლინეთ?) რევოლუციური ფენციზმი მთელი მისი სიღრმეებით. რევოლუციური ფენციზმი არის სოციალიზმის ღალატი. საკმარისი არ არის საკუთარი თავის შეზღუდვა... უნდა ვაღიაროთ ჩვენი შეცდომა. Რა უნდა ვქნა? - ახსენი. როგორ მივცეთ... ვინც არ იცის რა არის სოციალიზმი... ჩვენ არ ვართ შარლატანები.

როდესაც ასეთ არასრულ პასაჟებს ვკითხულობთ, ხანდახან გვექნება განცდა, რომ სრულ პასაჟებს არ აქვთ აზრის სიცხადე. რატომღაც იმეორებს: „ჩვენ შარლატანები არ ვართ“. ის აკრიტიკებს, უტევს, ურტყამს, მაგრამ ყველა მისი დარტყმა თითქოს ნიშანს აცდენს. ის, როგორც ბრმა, სასოწარკვეთილად ატრიალებს მუშტებს, არ იცის, სად არის მისი მტერი. ის საყვედურობს ბოლშევიკებს დროებითი მთავრობისადმი ნდობის გამო და თვლის, რომ დროა ეს შეწყდეს. სჯობს მარტო დარჩე ასობით მტრის წინააღმდეგ, ვიდრე დროებითი მთავრობის წინაშე კაპიტულაცია, ამბობს ის. ზოგს მოსწონს მაღალი ფრაზების აჟიოტაჟი. Რა მიზნით? „ერთადერთი, რამაც ყველა რევოლუცია გაანადგურა, არის ფრაზა, ეს არის მაამებლობა რევოლუციონერი ხალხის მიმართ“. ხალხი აცდუნა ამ ფრაზამ. თავად რევოლუციონერები პომპეზურმა ფრაზებმა მოატყუეს. „ხალხს ლათინური სიტყვების გარეშე უნდა მივუდგეთ, მარტივად, გასაგებად“, - გვასწავლის ლენინი და ამავე დროს, იგივე თეზისები სავსეა ლათინური სიტყვებით. გლეხებზე ის მართლაც მარტივად ამბობს: „რა არის გლეხობა? ჩვენ არ ვიცით, სტატისტიკა არ არსებობს, მაგრამ ვიცით, რა არის ძალა“. მისგან ამის მოსმენა უცნაურია, რადგან ამ საკითხზე სტატისტიკური მონაცემები უხვად იყო და წარსულში თავადაც ძალიან საფუძვლიანად ეხებოდა სტატისტიკას. გლეხებისთვის მიწის მიცემის საკითხი საერთოდ არ არის. სამაგიეროდ, ის საუბრობს მიწის დიდი ნაკვეთების ადგილზე შექმნილ სამოდელო მეურნეობებზე; მათ გააკონტროლებენ გლეხთა დეპუტატების საბჭოები. საბჭოელები პოლიციასაც აკონტროლებენ. მისი მიმართვა ბევრად უფრო დამაჯერებლად ჟღერდა: ”... ისწავლეთ მართვა - ჩვენ არავინ გვყავს ხელს...”

ზოგჯერ მისი მეტყველება შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს. ის ისე ლაპარაკობს, თითქოს ბოლშევიკურმა რევოლუციამ უკვე გაიმარჯვა. მაგალითად, მას აქვს ასეთი გამოცხადება: „პროლეტარიატის დიქტატურა არსებობს, მაგრამ მათ არ იციან რა გააკეთონ მას. კაპიტალიზმი გადავიდა სახელმწიფო კაპიტალიზმში...“ მაგრამ 1917 წლის აპრილში რუსეთი ჯერ კიდევ შორს იყო პროლეტარიატის დიქტატურისგან და სახელმწიფო კაპიტალიზმს ჯერ კიდევ მოუწია ცხოვრება, შესაძლოა ერთი წელი, ან თუნდაც მთელი საუკუნე. „მენეჯმენტის ხელოვნებას ვერცერთი წიგნიდან ვერ წაიკითხავ“, - თქვა მან. ასეც იქნება: რუსეთი გადაიქცევა ქიმიურ ლაბორატორიად. მასზე ჩატარდება ექსპერიმენტები, ერთი მეორეზე წარუმატებელი.

გამოსვლის დასკვნით ნაწილში ის ოდნავ ეწევა თვითჩაღრმავებას, მაგრამ ამავე დროს იცავს თავის პოზიციას. „პირადად მე ვთავაზობ პარტიის სახელის შეცვლას კომუნისტური პარტია" ის ამბობს. საინტერესოა, რომ ეს იყო გამონაკლისი შემთხვევა, როცა ის საკუთარი სახელით ლაპარაკობდა და არა პარტიის სახელით. შემდგომ: „სოციალ-დემოკრატების უმეტესობა. მთელ მსოფლიოში უღალატეს სოციალიზმს და გადავიდნენ თავიანთი მთავრობების მხარეზე...“ ასე რომ, პარტიის ძველი სახელწოდება მას აღარ უხდება, მისთვის აზრი დაკარგა. ეს ჰგავს ჭუჭყიან გაცვეთილ პერანგს, რომელიც უნდა გადააგდოთ. ეს ასევე რატომღაც უცნაურია, რადგან მან თავისი ცხოვრების ნახევარზე მეტი მიუძღვნა სოციალ-დემოკრატიისთვის ბრძოლას. თუმცა, ამის ვარაუდისას, ის შიშობს, რომ მისი პარტიული ამხანაგები სუსტად აღმოჩნდებიან, მიდრეკილნი იქნებიან მოგონებებისკენ და არ სურთ მათზე უარის თქმა. შემდეგ კი ისვრის: "თუ გინდა ახალი პარტიის აშენება ... და ყველა ჩაგრული მოვა შენთან!"

„აპრილის თეზისები“ ეფუძნებოდა იმავე შვიდ პუნქტს, რომელიც მან ნაჩქარევად დაწერა ფურცელზე ტაურიდის სასახლეში შეხვედრის წინ. დეტალების გამოტოვების შემთხვევაში, ისინი შეიძლება შემდეგნაირად გამოცხადდეს:

I. „რევოლუციურ თავდაცვაზე“ ოდნავი დათმობაც არ არის დასაშვები. პროლეტარიატს შეუძლია რევოლუციურ ომზე თანხმობის მიცემა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ძალაუფლება გადავა პროლეტარიატისა და ღარიბი გლეხობის ხელში და ასევე, თუ ომს არ ექნება აგრესიული ხასიათი. „დაძმობილება“.

II. რუსეთში არსებული ვითარების თავისებურება მდგომარეობს რევოლუციის პირველი ეტაპიდან, რომელმაც ძალაუფლება ბურჟუაზიას მისცა, მის მეორე ეტაპზე გადასვლაში, რომელიც ხელისუფლებაში მოიყვანს პროლეტარიატს და გლეხობის უღარიბეს ნაწილებს. გარდამავალი ახასიათებს კანონიერების მაქსიმუმს. რუსეთი ახლა ყველაზე თავისუფალი ქვეყანაა მსოფლიოში ყველა მეომარ ქვეყნებს შორის. პროლეტარიატის ფართო მასებმა სულ ცოტა ხნის წინ გაიღვიძეს პოლიტიკურ ცხოვრებაში; ბოლშევიკებს მოეთხოვებათ შეძლონ ადაპტირება პოლიტიკური ცხოვრების სწრაფად ცვალებად პირობებთან.

III. „დროებითი მთავრობის მხარდაჭერა, მისი ყველა დაპირების სრული სიცრუის ახსნა, განსაკუთრებით ანექსიების უარყოფასთან დაკავშირებით“.

IV. „აღიარება იმისა, რომ მუშათა დეპუტატთა საბჭოების უმრავლესობაში ჩვენი პარტია უმცირესობაშია...“ ამიტომ, ბოლშევიკების ამოცანა უნდა იყოს მოთმინებით, სისტემატურად და დაჟინებით აუხსნან მასებს ტაქტიკის შეცდომები. ს.რ.დ.

V. არა საპარლამენტო რესპუბლიკა, არამედ მუშათა, მუშათა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოების რესპუბლიკა „მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ზემოდან ქვევით“.

პოლიციის, ჯარის, ბიუროკრატიის ლიკვიდაცია. რეგულარული არმია ხალხის შეიარაღებულმა მასებმა უნდა ჩაანაცვლოს. ოფიცრებმა უნდა მიიღონ ხელფასი, რომელიც არ აღემატება კვალიფიციური მუშაკის საშუალო ხელფასს.

VI. მემამულეთა მიწების ნაციონალიზაცია; სამოდელო მეურნეობების შექმნა.

VII. ყველა ბანკის გაერთიანება ერთ ეროვნულ ბანკში, რომელსაც აკონტროლებს მუშათა დეპუტატების საბჭო.

VIII. „არა სოციალიზმის „დანერგვა“, როგორც ჩვენი უშუალო ამოცანა, არამედ გადასვლა... კონტროლიმიერ S.R.D. პროდუქციის სოციალური წარმოებისა და გავრცელებისათვის.

IX. პარტიის ამოცანები: პარტიის დაუყოვნებელი ყრილობა, მისი პროგრამის შეცვლა ისე, რომ იგი შეიცავს მოთხოვნას პარიზის კომუნის მოდელზე კომუნისტური სახელმწიფოს აშენებაზე. ასევე უნდა შეიცვალოს პარტიის სახელი.

X. „ინტერნაციონალის განახლება.

რევოლუციური ინტერნაციონალის შექმნის ინიციატივა, საერთაშორისო წინააღმდეგ სოციალშოვინისტებიდა "ცენტრის" წინააღმდეგ.

ლენინის გამოსვლის შემდეგ დისკუსიაში, ზოგიერთმა ბოლშევიკმა გამოთქვა უთანხმოება მის იდეებთან და ამტკიცებდა, რომ ჯერ კიდევ ნაადრევია სოციალისტურ რევოლუციაზე ფიქრი და თუ მომენტი დადგებოდა, ისინი არ იყვნენ დარწმუნებული, რომ ეს უნდა განხორციელებულიყო ფორმა, რომლის შესახებაც ლენინი გამუდმებით იმეორებდა და მას "ერთადერთ ჭეშმარიტს" უწოდებდა. აღარაფერი დარჩა მისი ცეცხლოვანი ენთუზიაზმიდან წუხელ, როცა ის გამამხნევებელ ბრბოს ესაუბრა. ახლა მისი საუბარი მშრალი, საქმიანი ჟღერდა. ამ ხნის განმავლობაში ხალხს ჰქონდა დრო, ეფიქრა, აწონ-დაწონა მისი სიტყვები. ფინეთის სადგურზე აღფრთოვანებული შეხვედრის შთაბეჭდილებები წაიშალა.

ბოლშევიკური დებატები ჯერ კიდევ გრძელდებოდა, როცა ქვედა სართულზე მდებარე დარბაზში მსხდომმა მენშევიკებმა განაცხადეს, რომ აღარ აპირებდნენ ლოდინს. დიდი ხანია დაგვიანებული იყო ორივე ფრაქციის დაგეგმილი შეხვედრის დაწყება, რომლის მიზანიც მათი გაერთიანება იყო. მენშევიკებმა ზედა სართულზე გაგზავნეს შენიშვნა წარწერით "გადაუდებელი", მოიწვიეს ისინი ერთობლივ შეხვედრაზე და ლენინიც კი მიიწვიეს ფართო აუდიტორიასთან სასაუბროდ. ლენინს არ შეეძლო ხელიდან გაუშვა ასეთი შესაძლებლობა. ბოლო, რაც მას სურდა, იყო ორი ფრაქციის შერწყმა, ცნობილი იყო მისი დამოკიდებულება მენშევიკების მიმართ, მაგრამ მან ისაუბრა, შემდეგ კი საშინელი სკანდალი დაიწყო.

ლენინმა თავიდანვე ცხადყო, რომ ის მხოლოდ საკუთარი სახელით ლაპარაკობდა. ის ყველას წინააღმდეგ წავიდა და მიუხედავად იმისა, რომ ბოლშევიკები ცდილობდნენ მისთვის ტაშის დაჭერას, ის გრძნობდა, რომ მის იდეებთან უთანხმოება იზრდებოდა მათ რიგებში. მენშევიკები ბოლომდე აღშფოთდნენ. მათ ესმოდათ, რომ თუ ლენინის თეზისებს მიიღებდნენ, მოვლენების შემდგომი განვითარება მხოლოდ ერთს მიიყვანდა - ლენინის დიქტატურამდე. თეზისები მისი ერთადერთი ჭკუა იყო. მისი აზროვნების მთელმა მსვლელობამ, მარქსის თეორიის გვერდის ავლით, პირდაპირ ნეჩაევის და ამავე დროს ბაკუნინის კვალზე მიიყვანა. სწორედ იქ „დამარხეს“ მისი იდეები. ბოლშევიკური ფრაქციის ცენტრალური კომიტეტის წევრი და ლენინის ძველი თანამებრძოლი იოსებ გოლდენბერგი იმდენად აღშფოთდა, რომ ღიად ლენინი დაასახელა ბაკუნინის იდეების მემკვიდრედ. „დიდი ანარქისტი ბაკუნინის ადგილი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში ცარიელი იყო ღირსეული მემკვიდრის არარსებობის გამო, ახლა ლენინს იკავებს“, - განაცხადა მან. - ყველაფერი, რაც ახლა მოვისმინეთ, სხვა არაფერია, თუ არა სოციალ-დემოკრატიული დოქტრინისა და მეცნიერული მარქსიზმის უარყოფა. რაც ახლა მოვისმინეთ არის ანარქიზმის აშკარა და ცალსახა დეკლარაცია. ლენინი ბაკუნინის მემკვიდრე გახდა. ლენინი, მარქსისტი, მებრძოლი სოციალ-დემოკრატიული პარტიის ლიდერი, გარდაიცვალა. დაიბადა ლენინი ანარქისტი. მაგრამ გოლდენბერგი აქ არ გაჩერებულა. მან ლენინს დაადანაშაულა რევოლუციის შუაგულში სამოქალაქო ომის გაჩაღების სურვილი. გოლდენბერგი აღშფოთებით საუბრობდა ლენინზე და მის კომპანიონებზე, როგორც „მეგობრებად გადაცმული უცხოეთიდან ჩამოსულ მტრებზე“.

წერეთელი არც ისე მკაცრი იყო სიტყვით. მას ჯერ კიდევ ჰქონდა სოციალ-დემოკრატების გაერთიანების იმედები. წერეთელმა მიზანშეწონილად მიიჩნია ლენინს შეახსენოს მარქსის აქსიომა, რომ თუ ინდივიდებს შეუძლიათ შეცდომის დაშვება, მაშინ კლასები არ ცდებიან. თქვა კიდეც, რომ არ ეშინოდა ლენინის ბოდვისა და ხელი გაუწოდა, კარგი ურთიერთობა შესთავაზა. მხოლოდ ალექსანდრა კოლონტაი მივარდა ლენინის დასაცავად. მაგრამ მისი გამოსვლა ძალიან ცეცხლოვანი, ალოგიკური, დაბნეული და სუსტად ჟღერდა. მენშევიკების შხამიანი დაცინვით აღშფოთებულმა ბოლშევიკების ნაწილმა დარბაზი დატოვა. ლენინი, რომელმაც საკუთარ იარაღთან გამკლავების უფლება არ მისცა, მათთან ერთად წავიდა. კრუპსკაია აღკვეთეს. ის ახლახან შეესწრო ქმრის დიდებულ ტრიუმფს, ახლა კი მისი დამარცხების მოწმე იყო. ჩხეიძემ, რომელიც სხდომას ხელმძღვანელობდა, უყურებდა, როგორ ტოვებდა ლენინი დარბაზიდან, შემდეგ კი აღნიშნა: „იცხოვროს რევოლუციის გარეშე, ჩვენ კი, ვინც აქ დავრჩით, გავაგრძელებთ რევოლუციის გზას“.

იმ დროს შეხვედრაზე დამსწრე სუხანოვი ფიქრობდა, რომ ლენინმა დიდი შეცდომა დაუშვა თავისი თეორიული თეზისების გამოცხადებისას. მას ეჩვენებოდა, რომ გადახედავდა თავის პოზიციას, მოშორდებოდა ილუზიებს და დაუბრუნდებოდა პარტიას. „არასდროს გვიფიქრია, რომ ლენინი ერთი სანტიმეტრითაც არ დაიხევს უკან თავის აბსტრაქციებს“, - წერდა ის მოგვიანებით. ”და ყველაზე ნაკლებად, ჩვენ ველოდით, რომ ის შეძლებდა გაიმარჯვებს არა მხოლოდ რევოლუციაზე, არა მხოლოდ მათზე, ვინც აქტიურად მონაწილეობდა მასში, არა მხოლოდ მთელ საბჭოთა კავშირში, არამედ საკუთარ ბოლშევიკებზეც კი.” წუხელ მთელი პეტროგრადი მის ფეხებთან იყო. ახლა ის მარტო იყო. როგორც ჩანს, ეს მას კარგად უხდებოდა.

თუმცა ლენინი ღრმად იყო დაჭრილი. მისი პარტია მას მტრებზე არანაკლებ ძალადობრივად დაესხა თავს. ძნელად გამოქვეყნებულიყო თეზისები პრავდაში, როცა კამენევმა მათ წინააღმდეგ ისაუბრა. ლენინმა დაბეჭდა ისინი საკუთარი სახელით, გამოცემის ქვეშ მხოლოდ მისი ხელმოწერა იყო და ეს აღინიშნა; არც ერთ ბოლშევიკურ ორგანიზაციას არ ჰქონდა განზრახული დაესახელებინა სახელების სია „ლენინის“ ხელმოწერით. რამდენიმე დღის შემდეგ გაზეთ Delo Naroda-ში გაჩნდა ვიქტორ ჩერნოვის სტატია. ეს იყო მოკლე, მაგრამ საოცრად ზუსტი და ღრმა დახასიათება ლენინის რუსეთში გადასახლებიდან დაბრუნების დროს. მასში ნათქვამია: ”ლენინი დიდი შესაძლებლობების ადამიანია, მაგრამ მიწისქვეშეთში არანორმალური არსებობის პირობებში, მისი შესაძლებლობები არ განვითარდა, ისინი სასტიკად გაანადგურეს, დასახიჩრდნენ. ლენინს შეეძლო ეთქვა თავის შესახებ: „არ ვიცი სად მივდივარ, მაგრამ მაინც მივდივარ იქ მთელი ჩემი მონდომებით“. ეჭვგარეშეა, რომ ლენინი ერთგულია რევოლუციის საქმისადმი, მაგრამ მასთან ერთად ეს თავდადება თავისთავად იხურება: „სახელმწიფო მე ვარ!“ მისთვის არ არის განსხვავება მის პირად პოლიტიკასა და პარტიის ინტერესებს შორის, სოციალიზმის ინტერესებს შორის. . ლენინს აქვს არაჩვეულებრივი ინტელექტი, მაგრამ ცალმხრივი. ლენინი აბსოლუტურად გულწრფელი ადამიანია, მაგრამ შეზღუდული მსოფლმხედველობით. ამიტომ მისი მორალური გრძნობა ბუნდოვანია. ლენინის სოციალიზმი უხეში, პრიმიტიულია; ის მოქმედებს ცულით, სადაც სკალპელის გამოყენებაა საჭირო.

ეს იყო პატიოსანი, მიუკერძოებელი მოსაზრება, უფრო მეტიც, გამჭრიახობას მოკლებული, რადგან იმ პრობლემურ დღეებში "მკურნალის" ხელში მძიმე ცული ბევრად უფრო პოპულარული იყო, ვიდრე დელიკატური სკალპელი, რომელიც გარკვეულ უნარს მოითხოვდა.

ამასობაში ხალხი აინტერესებდა: როგორ შეეძლო ლენინი დალუქულ მატარებელში გერმანიაში გაევლო? და რას დაჰპირდა მან გერმანელებს მადლიერების ნიშნად იმის გამო, რომ გერმანიამ მას რუსეთში დაბრუნების ყველა შესაძლებლობა მისცა? მასთან შეხვედრის პირველი ენთუზიაზმი გაქრა და ბევრი შეშფოთდა: არის ის მოღალატე? მსგავსი სენტიმენტები გავრცელდა ბოლშევიკებში, მიუხედავად იმისა, რომ ლენინმა მათ წარუდგინა შვეიცარიის, გერმანიისა და შვედეთის ყველაზე ცნობილი სოციალისტების მიერ ხელმოწერილი დოკუმენტები, საიდანაც ირკვევა, რომ ლენინი გერმანიასთან არანაირ შეთქმულებაში არ შესულა. პარტიულ ამხანაგებს ჯერ კიდევ ჰქონდათ ეჭვი, რომ ლენინს რაღაც აკლდა ამ ამბავში.

აპრილის თეზისები, რომლებიც მოუწოდებდნენ ხალხს სამოქალაქო ომისკენ ბურჟუაზიის წინააღმდეგ, შეესაბამებოდა გერმანიის საუკეთესო ინტერესებს. გერმანიის ჯარების უმაღლესი სარდლობა გაიმარჯვა. "ლენინის დაბრუნება რუსეთში წარმატებული იყო", - იტყობინება სტოკჰოლმში გერმანელი აგენტი სტეინვაქსი. ”ის მუშაობს ზუსტად ისე, როგორც ჩვენ გვსურს.” ასე გამოვიდა. მაგრამ საქმეში ჩართული გერმანელი ჩინოვნიკებიდან რამდენიმეს შეეძლო სერიოზულად დაეჯერებინა, რომ ლენინს შეეძლო სხვისი ბრძანებების შესრულება.

რუსეთში ასე არ არის. ახალგაზრდა ოფიცერმა, რომელიც პირველად შეხვდა ლენინს ფინეთის სადგურის პლატფორმაზე, პეტროგრადის გაზეთის ფურცლებზე განაცხადა, რომ მან საშინელი შეცდომა დაუშვა. მან აღიარა, რომ მას სირცხვილის გრძნობა დაეუფლა - მაინც, რადგან საჯაროდ, ყველას თვალწინ, მიესალმა სამშობლოს მოღალატეს. ბევრად უფრო სერიოზული იყო ბალტიის ფლოტის მეზღვაურების პასუხი, სწორედ ისინი, ვინც ლენინთან შეხვედრაზე საპატიო დაცვაში იდგნენ. მათ მიერ ხელმოწერილ რეზოლუციაში ნათქვამია: „მას შემდეგ რაც გავიგეთ, რომ ლენინი დაბრუნდა რუსეთში მისი უდიდებულესობა გერმანიის იმპერატორისა და პრუსიის მეფის თანხმობით, ღრმა სინანულს გამოვხატავთ საზეიმო შეხვედრაში მონაწილეობის გამო. ჩვენ რომ ვიცოდეთ, რა გზით დაბრუნდა, არ იქნებოდა სასიხარულო "ჰურა!". სამაგიეროდ, ის გაიგონებდა ჩვენს აღშფოთებულ შეძახილებს „ძირს! დაბრუნდი იქ, საიდანაც მოხვედი!”

ლენინი აღარ იყო პეტროგრადის სახალხო გმირი. ღამით ის ჯაშუშად და პროვოკატორად გადაიქცა. კესინსკაიას სასახლის გარშემო ხალხი შეიკრიბა. ხალხი ლენინის დაპატიმრებას ითხოვდა. ერთი-ორჯერ ლენინი გამოჩნდა აივანზე და ცდილობდა რაიმე ეთქვა თავის დასაცავად, უარყო სასაცილო ჭორები. შემდეგ მან უბრალოდ შეწყვიტა გამოჩენა. თავის ცხოვრებაში ლენინმა მრავალი დარტყმა განიცადა. დარწმუნებული იყო, რომ ამასაც გაუძლებდა. მან მოთმინებით და ჯიუტად დაიწყო ბოლშევიკების დარწმუნება, რომ მართალი იყო. თეზის შემდეგ ახსნიდა თეზისებს, მან დაუმტკიცა მათ, რომ „აპრილის თეზისები“ სულაც არ იყო გიჟის აჟიოტაჟი, როგორც მათ პლეხანოვი უწოდებდა, არამედ ძალაუფლების ხელში ჩაგდების რეალური გეგმა; თუ ბოლშევიკების მიზანი იყო ძალაუფლების ჩამოგდება დაწყევლილი ბურჟუაზიის ხელიდან, მაშინ ამის მიღწევის სხვა გზა არ არსებობს. ლენინი იყო ერთგვარი სპეციალისტი ძალაუფლების საკითხში. ის იყო ერთადერთი ადამიანი პარტიაში, რომელმაც სიცოცხლე მიუძღვნა ძალაუფლების ფენომენის ზუსტად შესწავლას. მას დიდი ყურადღებით უსმენდნენ. იმ დროისთვის, როდესაც ბოლშევიკური პარტიის მე-7 კონფერენცია გაიხსნა, მან დიდწილად მოახერხა ამხანაგებში დაკარგული გავლენის აღდგენა.

ამასობაში პეტროგრადი ერთიმეორის მიყოლებით საშინელმა მოვლენებმა შეძრა. იყო ზოგადი განცდა, რომ ქვეყნის წინაშე არსებული არც ერთი პრობლემა არასოდეს მოგვარდებოდა. უიმედობის სული დაეუფლა დედაქალაქს. ძალაუფლებაზე გაუთავებელი საუბარი მხოლოდ იმას ადასტურებდა, რომ არ არსებობდა ძალა და არ არსებობდა პარტია, რომელსაც შეეძლო სასიცოცხლო გადაწყვეტილებების მიღება. პირქუშ მოლოდინს და ადამიანებში საკუთარი უძლურების შეგნებას ძალადობრივმა რისხვამ ჩაანაცვლა – ადამიანები ასე ცხოვრებას ვეღარ განაგრძობდნენ, დაგროვილი სასოწარკვეთილების გამოსავალი სჭირდებოდათ და აჯანყდნენ. 4 მაისს ნევსკის პროსპექტზე არეულობა დაიწყო. ფართო ქუჩის გასწვრივ ხალხმრავალი მსვლელობა დაიძრა პლაკატებით, რომლებზეც ეწერა: "გაუმარჯოს დროებით მთავრობას!". მათკენ კიდევ ერთი მსვლელობა მიდიოდა, სხვა ლოზუნგებით: "ძირს დროებითი მთავრობა!" ორივე მსვლელობა შეიკრიბა. ხალხში ბევრი წითელი გვარდიელი იყო. ზოგან ჩხუბი დაიწყო და შუადღისთვის ბუნტი საფრთხის შემცველი გახდა. ფინეთის ტყვიამფრქვევის პოლკის ჯარისკაცების მთელი ბატალიონი, მეზღვაურებთან და სარეზერვო რაზმების ჯარისკაცებთან ერთად, მარშის წესით გაემართა მარიინსკის სასახლისკენ. როცა ჰკითხეს, სად მიდიოდნენ და რატომ, უპასუხეს: „დროებითი მთავრობის დაჭერას ვაპირებთ! ჩხეიძე, რომელიც, როგორც პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის თავმჯდომარე, დიდი პრესტიჟით სარგებლობდა, სასწრაფოდ მივიდა მათთან. ჩხეიძემ ჯარისკაცები დროებითი მთავრობის წევრების დაკავებისგან აიცილა და განმარტა, რომ ამით აბსოლუტურად არაფერი გადაწყდებოდა და ჯარისკაცები ყაზარმებში დაბრუნდნენ. ლენინმა უარყო რაიმე მონაწილეობა დროებითი მთავრობის დაპატიმრების მცდელობაში, მაგრამ მის გარანტიებს სკეპტიციზმით უყურებდნენ. იმ დღეებში მან მტერს გამოსცადა ძალა, მის ერთგულ ხალხს ქუჩებში აგზავნიდა ხალხის გასაღვიძებლად. მეორე დღეს არეულობა გაძლიერდა, დაიწყო სროლა. რევოლუციამ ცეცხლოვანი ნათლობა მიიღო.

დიდი ალბათობით, არეულობის კონკრეტული მიზეზი საგარეო საქმეთა მინისტრის მილუკოვის განცხადება იყო, სადაც ნათქვამია, რომ რუსი ხალხი მზად არის იბრძოლოს მოკავშირეებთან ერთად გერმანიაზე საბოლოო გამარჯვებამდე. მემარჯვენეებმა გაიხარეს, მაგრამ მარცხნივ ამ განცხადებამ პროტესტის ქარიშხალი გამოიწვია. ის, როგორც კატალიზატორი ქიმიურ პროცესში, აჩქარებდა მოვლენების მიმდინარეობას. მთავრობა განწირული იყო. მან ვერასოდეს მოახერხა იმდროინდელი მწვავე პრობლემის გადაჭრა - შიმშილი, ომი, დიდი მიწის საკუთრების საკითხი; ის არ იყო მზად თავად ხელისუფლების შიგნით აუცილებელი რევოლუციური ცვლილებებისთვის. ბევრი სამთავრობო ფუნქცია საბჭოთა კავშირმა აიღო. ეს ორი ხელისუფლება მუდმივ კონფლიქტში იყო და ამ ვითარების მოთმენა აღარ შეიძლებოდა. საჭირო იყო კოალიციური მთავრობა, რომელშიც ასევე შედიოდნენ საბჭოთა კავშირის წარმომადგენლები. მილუკოვი გადადგა; პრემიერ-მინისტრმა პრინცმა გეორგი ლვოვმა მოუწოდა საბჭოთა კავშირის დროებით მთავრობას. პირველად სოციალისტ-რევოლუციონერებს და სოციალ-დემოკრატებს ქვეყნის მართვის უფლება მიეცათ. მენშევიკური ფრაქციადან წერეთელი შევიდა მთავრობაში და გახდა ფოსტისა და ტელეგრაფის მინისტრი. სოფლის მეურნეობის მინისტრის მნიშვნელოვანი პოსტი დაიკავა სოციალისტ-რევოლუციონერმა ჩერნოვმა. ბოლშევიკები არ იყვნენ მიწვეულნი კოალიციურ მთავრობაში და ისინი თვითონ არ შეუერთდებოდნენ მას. ლენინი შემოიფარგლა მკვეთრი შენიშვნებით მის ახალ კომპოზიციაზე, საიდანაც, მისი სიტყვებით, კარგს ვერაფერს ელოდა.

მთავრობა მეფობდა, მაგრამ არ მართავდა. მუშები გაიფიცნენ და ქუჩაში გავიდნენ, ჯარისკაცები ფრონტიდან გაიქცნენ; ხალხის ბრბო ტრიალებდა ქალაქების ქუჩებში და ეძებდა ვინმეს უკმაყოფილების გამოსახატავად. სუხანოვი, რომელსაც არასოდეს სცემდა პატივისცემა ქონებრივი კლასების მიმართ, თავისი მემუარების ბევრ გვერდს უთმობს იმ ქაოსისა და ანარქიის აღწერას, რომელიც მაშინ მეფობდა რუსეთში. ლინჩი, ძარცვა, სასახლეების და სასახლეების დაწვა, ხელისუფლებისადმი დაუმორჩილებლობა ჩვეულებრივი გახდა 1917 წლის გაზაფხულზე და მომავალ ზაფხულში. მინისტრთა მთელი კაბინეტიდან, ალბათ, ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც ჰქონდა უფლებამოსილება, იყო ომის მინისტრი კერენსკი. სხვა მინისტრებმაც გაითვალისწინეს მისი აზრი, მან შეძლო ჯარის ზნეობისა და საბრძოლო სულისკვეთების შენარჩუნება; მან თავი გამოიფიტა გამუდმებით ცეცხლოვანი გამოსვლებით, რომლებშიც ცდილობდა შთაბეჭდილება მოეხდინა თანამოქალაქეებზე, რომ რევოლუციას შეეძლო ყველაფრის გადარჩენა, მაგრამ არა სულის დაკარგვას. ამასობაში უიმედობისა და სასოწარკვეთის გრძნობა სულ უფრო შესამჩნევად ეუფლებოდა ქვეყანას.

მხოლოდ ლენინმა იცოდა, რა უნდა გაეკეთებინა - ცეცხლზე ნავთი დაასხა, სანამ ნამდვილი ცეცხლი არ გაჩნდება. საჭირო იყო შეიარაღებული აჯანყების გზით მიწის პირიდან მოსპობა და მის ნანგრევებზე ბოლშევიკების ძალაუფლების დამყარება. აპრილის დასაწყისში, როდესაც ის პეტროგრადში დაბრუნდა, დედაქალაქში მხოლოდ თხუთმეტი ათასი ბოლშევიკი იყო ორი მილიონი მოსახლეზე. ივნისის დასაწყისისთვის ეს რიცხვი საგრძნობლად გაიზარდა. ბოლშევიკების პროგრამა იყო მოკლე და მკაფიოდ ჩამოყალიბებული: „მთელი ძალაუფლება საბჭოეთს!“; „ძირს კაპიტალისტები!“; "ძირს ომი!" - აბა, როგორ არ დაეთანხმო ასეთ ლოზუნგებს? და მაშინ, როცა მთავრობა ფრთხილი და ყოყმანი იყო, როგორც ცირკის შემსრულებელი, რომელიც ბალანსირებს დაჭიმულ მავთულზე და ცდილობდა მოეწონებინა ყველა კონფლიქტის მხარე ერთდროულად, ბოლშევიკები, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ მხოლოდ მუშათა კლასის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას, ელოდნენ მომენტს, როდესაც ამ მავთულის მოჭრა შეიძლება. დრო მათთვის ხელსაყრელი იყო, რადგან ანარქია დღითიდღე მატულობდა და ვითარება უფრო და უფრო აუტანელი ხდებოდა.

იმ დღეებში ლენინი თითქმის არ ჩანდა. სუხანოვმა აღნიშნა, რომ ლენინი, "ნამდვილი არისტოკრატივით", დიდებულად შორს იდგა. ის იშვიათად ესწრებოდა პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის შეხვედრებს და მხოლოდ ხანდახან ჩნდებოდა საზოგადოებაში, როგორც ჩანს, უფრო მეტად ხალხში განწყობის გასარკვევად, ვიდრე ბრბოს ვნებების გაღვივება. ის არ წყვეტდა მოკლე შხამიანი სტატიების წერას. პრავდას ერთ-ერთ ნომერში მისი ხუთი ასეთი სტატია ერთდროულად დაიბეჭდა. ისინი არ შეიცავდნენ რაიმე პოზიტიურს, გამამხნევებელს; არ არსებობდა სერიოზული, გონივრული არგუმენტები აღსანიშნავად. ისინი სხვა მიზანს მისდევდნენ - აღელვება, მომავლის იმედის წართმევა. სწორედ იმ პერიოდში დაუღალავად მუშაობდა, სწავლობდა შეიარაღებული აჯანყების აღძვრისთვის საჭირო პირობებს. ის იშვიათად აყენებდა ამ თემას თავის ნამუშევრებში.

რუსეთში დაბრუნების თითქმის პირველივე დღიდან ლენინი მიხვდა, რომ არც ისე რთული იყო შეიარაღებული აჯანყების წამოწყება. საჭირო იყო მხოლოდ შესაფერისი მომენტის არჩევა და გეგმის მტკიცე, დაუნდობელი ხელით განხორციელება. პარიზის კომუნა და 1905 წლის მოსკოვის აჯანყება დამარცხდა, რადგან ხალხიც და ახალი ხელისუფლებაც ომით იყო გამოფიტული; მათ არ ჰყავდათ ღირსეული წარმმართველი ძალა; რევოლუციონერები ერთმანეთში გაიყო. რევოლუციური ბრძოლის ამ ორი გამოცდილებიდან უნდა გამოეყვანა გაკვეთილები. მთავარი გაკვეთილი ასეთი იყო: აუცილებელია ყველა ძალის კოორდინაცია და საბრძოლო მოქმედებების ერთიანი გეგმა. დიახ, ეს მცდელობები წარუმატებელი აღმოჩნდა. მაგრამ 1917 წლის ზაფხულში, რუსეთში შეიარაღებული აჯანყების პირობები ყველაზე ხელსაყრელი იყო, ეს წარსულში არ მომხდარა. შეიძლება სხვა შესაძლებლობა არ ყოფილიყო. თავად ლენინი თავის „აპრილის თეზისებში“ საუბრობდა იმ არაჩვეულებრივ თავისუფლებაზე, რომელიც მიენიჭა სხვადასხვა რევოლუციურ ჯგუფებს. მან გამოიყენა სიტყვები „მაქსიმალური კანონიერება“, რაც ფაქტობრივად კანონის უძლურებას გულისხმობს. თებერვლის რევოლუციამ გაანადგურა პოლიცია, მაგრამ მისი შემცვლელი არ შემოიღო. ლენინს ეშინოდა, რომ დროებითი მთავრობა აღადგენდა პოლიციას სიტუაციის სტაბილიზაციის მიზნით და ფიქრობდა, როგორ შეექმნა ეროვნული მილიცია, რომელიც აიღებდა პოლიციის ფუნქციებს. თუ ეროვნული მილიცია ბოლშევიკების კონტროლის ქვეშ იქნება, მაშინ დროებითი მთავრობის დაშლა არ გაუჭირდება. პეტროგრადის საბჭო ასევე შეიძლება გაუქმდეს, რადგან უზენაესი ძალა აუცილებლად გადავა მათ ხელში, ვინც ეროვნული მილიციის სათავეში იქნება.

ლენინმა 18 მაისს გაზეთ „პრავდაში“ გამოქვეყნებულ სტატიაში თავისი აზრები გამოთქვა ამის შესახებ. მან მასში ჩამოთვალა ფუნქციები, რომლებიც ეროვნულმა მილიციამ უნდა შეასრულოს:

„სახალხო მილიცია, ეს ნამდვილად ნიშნავს დემოკრატიულ განათლებას მასებიმოსახლეობა.

ეროვნული მილიცია, ეს ნიშნავს ღარიბების მართვას Არა მხოლოდმდიდრების მეშვეობით და არა მათიპოლიცია, მაგრამ თავად ხალხის მიერ, ღარიბების უპირატესობით.

ეროვნული მილიცია, რაც ნიშნავს ზედამხედველობას (ქარხნებზე, ბინებზე, საკვების განაწილებაზე და ა.შ.) შეუძლიაარ დარჩე ქაღალდზე.

ეროვნული მილიცია, ეს ნიშნავს, რომ პურის დარიგება "კუდის" გარეშე წავა. ყოველგვარიპრივილეგიები მდიდრებისთვის.

მაგრამ ის საკმაოდ ფრთხილი იყო და არ დაუმატა, რომ მთელი ხალხის მილიცია გახდება ბოლშევიკური რევოლუციის საბრძოლო რაზმი. აუდიტორიასთან საუბრისას მან კვლავ ისაუბრა საბჭოებზე, როგორც რევოლუციური ძალაუფლების ორგანოზე და ლოზუნგზე "მთელი ძალაუფლება საბჭოებს!" დარჩება ბოლშევიკური პარტიის საბრძოლო ძახილად ოქტომბრის რევოლუციის გამარჯვებამდე.

დროებითი მთავრობის ყველაზე შორსმჭვრეტელი წევრებისთვის ცხადი იყო, რომ ბოლშევიკები შეეცდებოდნენ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას. მაგრამ კითხვა იყო, როდის მოხდებოდა ეს და შეიძლებოდა თუ არა ამის თავიდან აცილება. აშკარა იყო, რომ ფართომასშტაბიანი მზადება იყო შეიარაღებული აჯანყებისთვის. 1917 წლის 16 ივნისს, მუშათა და ჯარისკაცთა დელეგატთა საბჭოთა კავშირის I სრულიად რუსეთის კონგრესის გახსნის დღეს, ლენინმა ისე ისაუბრა, თითქოს ძალაუფლება თითქმის მის ხელში იყო. წერეთელმა სიტყვით გამოსვლისას განაცხადა, რომ არ არსებობს პარტია, რომელიც ხელისუფლებას თავის ხელში აიღებს, ხელისუფლებამ უნდა გააგრძელოს საზოგადოების ყველა ფენის ინტერესების წარმომადგენლობა. ეს ფრაზა ბუნდოვნად იყო ფორმულირებული და შეიძლება განიმარტოს, როგორც კატეგორიული აკრძალვა რომელიმე პოლიტიკური პარტიისთვის ძალაუფლების პრეტენზიაზე, იმის თქმა, რომ ვერც ერთი პარტია ვერ გაბედავს ამის გაკეთებას; ორატორის აშკარა შეცდომა და ლენინმა ვერ ისარგებლა ამით. წამოხტა და დაიყვირა: "დიახ!" და მან განაგრძო პოდიუმზე:

„-... ფოსტისა და ტელეგრაფის მინისტრმა... თქვა, რომ რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია, რომელიც გამოთქვამს მზადყოფნას ძალაუფლება მთლიანად საკუთარ თავზე აიღოს. მე ვპასუხობ: „დიახ! თქვა მან დარწმუნებით. ამაზე უარს ვერც ერთი პარტია ვერ იტყვის და ჩვენი პარტია ამაზე უარს არ ამბობს: ყოველ წუთს ის მზადაა სრული ძალაუფლების აღებისთვის.

გალერეაში მყოფი ჯარისკაცები და მეზღვაურები მოწონებით წუწუნებდნენ: მოეწონათ ასეთი გამოსვლის სითამამე. კერენსკიმ საჭიროდ ჩათვალა გაფრთხილება, რომ თებერვლის რევოლუციის დაშლას შეიძლება საშინელი შედეგები მოჰყვეს. შეიარაღებული აჯანყება მოიყვანს დიქტატორს ხელისუფლებაში, დაიწყება სისხლისღვრა. მაგრამ ამან ლენინი არ შეაჩერა.

ყრილობა ჯერ კიდევ მიმდინარეობდა, როცა ლენინმა გადაწყვიტა ძალების ხელახლა გამოცდა. 22 ივნისს მუშებისა და წითელი გვარდიის შეიარაღებულ რაზმებს დაევალათ მარიინსკის სასახლესთან მიახლოება, სადაც დროებითი მთავრობა იკრიბებოდა. ამის შესახებ ჩხეიძემ ბოლო მომენტში შეიტყო, მაგრამ მაინც მოახერხა, პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის თავმჯდომარის მთელი უფლებამოსილების გამოყენებით, შეეჩერებინა სასახლისკენ მიმავალი შეიარაღებული ხალხი. „ეს სხვა არაფერია, თუ არა შეთქმულება! გაბრაზებულმა შესძახა წერეთელმა. „დღეს ისინი გააჩერეს, რადგან ჩვენ ვიგრძენით, რა ხდებოდა, მაგრამ ისინი განაახლებს მცდელობებს ხვალ, ზეგ და ზეგ. მათი შეჩერების მხოლოდ ერთი გზა არსებობს. ჩვენ უნდა განვაიარაღოთ ბოლშევიკები!“ მაგრამ უკვე გვიანი იყო ბოლშევიკების განიარაღება. პეტროგრადის მუშების თითქმის ნახევარი და პეტროგრადის გარნიზონის ნახევარი ბოლშევიკების მხარეს იყვნენ. ხალხი დროებით მთავრობაში ვერ ხედავდა ძალას, რომელსაც შეეძლო სიტუაციის კონტროლი. ახლა ეს მხოლოდ დროის საკითხი იყო. ბოლშევიკები ამზადებდნენ გადატრიალებას და მითუმეტეს ისეთი მასშტაბის, რომ ჩხეიძის ავტორიტეტი ვერანაირად ვერ უშველა.

მაგრამ გადატრიალების მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა. ვერავინ ახსნა ასეთი კატასტროფული მარცხის მიზეზი. გამოსვლა მომზადდა ფრთხილად და დაჟინებით სამი კვირის განმავლობაში. იარაღის ქვეშ იდგნენ კრონშტადტის მეზღვაურები, პირველი ტყვიამფრქვევის პოლკის ბატალიონი და პუტილოვის ქარხნის მუშები. ბოლშევიკი აგიტატორები ყველა ღონეს ხმარობდნენ იმისთვის, რომ დროებითი მთავრობის მხარდამჭერი ჯარები აჯანყებულთა მხარეზე გადაეყვანათ. მათ იარაღი დაურიგეს ქარხნებისა და ქარხნების მუშებს. იბეჭდებოდა პროკლამაციები აჯანყების მოწოდებით. დარჩა მხოლოდ ბრძანება ყველას, ყველას, ყველას - და დროებითი მთავრობის წინააღმდეგ წამოსვლა. ბრძანება რატომღაც არ გაიცა. ორი დღის განმავლობაში მეზღვაურები და ჯარისკაცები მიდიოდნენ პეტროგრადის ქუჩებში, ყვიროდნენ ლოზუნგებს, ანადგურებდნენ მათ, ვინც მათ ჩარევას ცდილობდა, დროებითი მთავრობის დამხობით იმუქრებოდნენ, მაგრამ არც ერთხელ არ მიუახლოვდნენ სასახლეს, სადაც მინისტრები იკრიბებოდნენ, რათა გამოეწვიათ. მათ სერიოზული შიშები აქვთ.

ეს უცნაური აჯანყება 16 ივლისს დაიწყო. იმ დღეს, პირველი ტყვიამფრქვევის პოლკი მიუახლოვდა ტაურიდის სასახლეს და დაემუქრა მას ქარიშხლით. მათ შეუერთდა პუტილოვის ქარხნის ოცდახუთი ათასი მუშა და ათასობით სხვა ხელოსანი. მაგრამ, როცა სასახლეს მიუახლოვდნენ, ზარალში იყვნენ, არ იცოდნენ რა გაეკეთებინათ. ეს იყო მოუწესრიგებელი ბრბო. დაიწყეს ყვირილი: „ძირს დროებითი მთავრობა! მთელი ძალა საბჭოეთს!” მათ გამო მოძრაობა შეწყდა. წითელი გვარდიით სავსე ქუჩებში სატვირთო მანქანები ტრიალებდნენ. „იყო აღელვება, სიბრაზით შეფერილი, მაგრამ არ იყო ენთუზიაზმი“, - წერს სუხანოვი. ალბათ, ხალხში ენთუზიაზმის ნაკლებობამ დაარწმუნა ბოლშევიკები ბოლო მომენტში, რომ პუტჩის დრო ჯერ არ დამდგარა. ტროცკიც და ლენინიც კატეგორიულად უარყოფდნენ რაიმე მონაწილეობას უმართავი მასების აღშფოთების მოულოდნელ აფეთქებაში, მაგრამ ფაქტები მათ წინააღმდეგ მოწმობდა. ერთი რამ ცხადი იყო: მათ გეგმებში რაღაც არ გამოუვიდა. ძალაუფლება მათ ხელში გადავიდა, არანაირი დაბრკოლება არ ყოფილა. მოვლენების ეს შემობრუნება მხოლოდ იმით შეიძლება აიხსნას, რომ მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა ბოლშევიკების წინააღმდეგი იყო და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ შეძლეს ძალაუფლების ხელში ჩაგდება დიდი ხნით. ამის გაცნობიერებით, ბოლშევიკებმა გადაწყვიტეს არ ემოქმედათ.

წიგნიდან გრძნობა სპილო [შენიშვნები რუსული ინტერნეტის ისტორიის შესახებ] ავტორი კუზნეცოვი სერგეი იურიევიჩი

1. ტყეში დაკარგული პატარა ქალაქი (რეფერატები, 1996) ეძღვნება ზაფარ ხაშიმოვს, რომელმაც შემოგვთავაზა ამ ნაწარმოებში გამოყენებული ერთ-ერთი იდეა.

წიგნიდან კრონშტადტი და პეტრე 1917 წ ავტორი რასკოლნიკოვი ფედორ ფედოროვიჩი

თავი IV. აპრილის დღეები

წიგნიდან ოკეანის ცენტრში [ავტორის კრებული] ავტორი სოკოროვი ალექსანდრე ნიკოლაევიჩი

თეზისები ლექციებისთვის სანქტ-პეტერბურგის უნივერსიტეტის ფილოსოფიურ ფაკულტეტზე ჩვენი რამდენიმე გაკვეთილის თემა შეიძლება პირობითად დასახელდეს "სულის ცხოვრება, ნიჭი სახელმწიფოში". ალბათ, ეს გარკვეულწილად მოულოდნელია უნივერსიტეტის ფილოსოფიური ფაკულტეტისთვის. ასეთებისთვის

წიგნიდან დღიური (1964-1987) ავტორი ბერდნიკოვი ლეონიდ ნიკოლაევიჩი

ერთი აბსტრაქტის მრავალფეროვნება წინასიტყვაობის ნაცვლად ყველა ამ აზრის გამოჩენის მიზეზი არის წმინდა პირადი. ისე მოხდა, რომ არც ერთი ჩემთვის ცნობილი მსოფლმხედველობა არ დამაკმაყოფილებდა ბოლომდე. ჩემთვის ცნობილი სამყაროს ხედების ნაწილი ფანტასტიკური იყო და არ შეესაბამებოდა იმას, თუ როგორ

წიგნიდან ტრიუმვირატი. სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლების ჰენრი ლიონ ოლდის, ანდრეი ვალენტინოვის, მარინა და სერგეი დიაჩენკოს კრეატიული ბიოგრაფიები ავტორი ანდრეევა ჯულია

პირველი აპრილის თეზისები ბავშვი მოდის სკოლიდან: - მამაო, გირეკავს ქიმიის მასწავლებელი. - Არ წავა. - და მართალიც არის, ჯანდაბა ამ ნანგრევებს. ერთ დღეს, გაზაფხულის მწვერვალზე, კერძოდ, 1 აპრილს, NIOCHEM-მა მიიღო რეაგენტების განაცხადის ფორმები. ერთი სვეტი: „სახელი“, მეორე: „რისთვის

კატრინ დენევისგან. ჩემი აუტანელი სილამაზე ავტორი ბუტა ელიზავეტა მიხაილოვნა

თავი 7 აპრილის სისულელეები 1967-1968 სიყვარულის გადარჩენა ვერ მოხერხდა. კატრინ დენევის ნაჩქარევი ქორწინება იფეთქა. კვირაში მაქსიმუმ რამდენიმე დღე ხვდებოდნენ ერთმანეთს. ახალგაზრდებმა ააშენეს კარიერა, მუშაობდნენ გიჟებივით, ჩქარობდნენ სოციალურ მოვლენებზე. Დროა

ნიკოლოზის ტახტის გადაგდების შესახებ პირველ ამბავზე სისხლიანი ვ.ი. ლენინი და მისი ამხანაგები გადაწყვეტენ დაუყოვნებლივ, ყველა შესაძლო საშუალებით, დაბრუნდნენ გადასახლებიდან რუსეთში. სხვაზე უკეთ მან განჭვრიტა ის საფრთხეები, რომლებიც რევოლუციის გზაზე იდგა. ბრძოლის გამოცდილებიდან ვლადიმერ ილიჩმა იცოდა, რომ რევოლუციის მთავარი მტრები იქნებოდნენ მისი წარმოსახვითი „მეგობრები“, მოსაუბრეები წვრილბურჟუაზიული ჭაობიდან - მენშევიკები და სოციალისტ-რევოლუციონერები, რომლებმაც უკვე უღალატა მუშათა კლასის ინტერესებს. არაერთხელ.

შვეიცარიიდან გამგზავრებამდე ვლადიმერ ილიჩი ახერხებს ხუთი წერილის დაწერას და გაგზავნას ("წერილები შორიდან", PSS ტ. 31), სადაც კონკრეტული მაგალითებითა და ფაქტებით ხსნიდა, რატომ არის შეუძლებელია კაპიტალისტი მინისტრებისა და წვრილმანის დროებითი მთავრობის ნდობა. - ბურჟუაზიული კომპრომისები ყველაფერში. რუსეთში დაბრუნების დროისთვის ლენინმა ჩამოაყალიბა მოკლე ფორმით სოციალისტური რევოლუციის გეგმა, რომელიც ცნობილი გახდა როგორც "აპრილის თეზისები" (სტატია "პროლეტარიატის ამოცანების შესახებ ამ რევოლუციაში", V.I. ლენინი, PSS. ტომი 31). ლენინის თეზისები შედგება 10 პუნქტისგან:

1. სანამ ძალაუფლება კაპიტალისტური მთავრობის ხელშია, ომი რჩება იმპერიალისტური, მტაცებლური. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ძალაუფლება გადავა პროლეტარიატისა და უღარიბესი გლეხობის ხელში, როდესაც ანექსიები და ანაზღაურება უპირობოდ იქნება უარყოფილი, როდესაც კაპიტალისტი მეწარმეების ინტერესები უარყოფილია, ომი შეიძლება გახდეს თავდაცვითი. ამისათვის საჭიროა კაპიტალისტი მინისტრების ხელიდან ჩამორთმევა და რევოლუციის გარეშე, შეიარაღებული აჯანყების გარეშე, ისინი არ დათმობენ ძალაუფლებას დემოკრატიული საშუალებებით. აუცილებელია ამის ახსნა ფართო მასებისთვის, ჩვენი და გერმანული ჯარის ჯარისკაცებისთვის.
კაპიტალიზმი არის კონკურენცია და ომი ყველას წინააღმდეგ! ომების შესაჩერებლად კაპიტალიზმი უნდა განადგურდეს.

2. მეფის დამხობა იყო რევოლუციის მხოლოდ პირველი ეტაპი, ვინაიდან ძალაუფლება ხელში ჩაიგდეს კაპიტალისტებმა, რომლებიც სასიცოცხლოდ დაინტერესებულნი იყვნენ ომის გაგრძელებით. მასა არ არის ორგანიზებული, გულუბრყვილოდ ენდობა კაპიტალისტური ხელისუფლების დაპირებებს. აქედან გამომდინარე, აუცილებელია მაქსიმალურად გამოვიყენოთ ის სამართლებრივი შესაძლებლობები, რაც გაჩნდა ახსნა-განმარტებითი სამუშაოების განსახორციელებლად ახლახან გამოღვიძებულ და პოლიტიკურად გააქტიურებულ პროლეტარიატს შორის.

უკრაინაში ვხედავთ ლენინის თეზისების დადასტურებას. დასავლელი ლიბერალები, რომლებიც გაერთიანდნენ უკიდურეს მემარჯვენე ნაციონალისტებთან, გამოიყენეს დემაგოგია და თვალთმაქცობა, პროვოკაციები და ოლიგარქების ფული, შეძლეს მოსახლეობის ნაწილის დატყვევება „დაპირებებით“, რომ მთავრობა სამართლიანი გახადონ. ეს მხოლოდ უკრაინელი კომუნისტების სისუსტის გამო გახდა შესაძლებელი.

მალე ხალხი ყველაფერს გაიგებს, მაგრამ გვიანი იქნება, სიღარიბითა და ქვეყნის დეგრადაციის გადახდა მოუწევს. ნებისმიერი ნაციონალისტი (უკრაინელი, რუსი, გერმანელი...) ხსნას ყოველთვის მუშების ერთმანეთის წინააღმდეგ დაყენებაში ეძებს. მათთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია მტრის ხელოვნურად შექმნა, რომლის მაქინაციითაც შეიძლება გაამართლოს უბრალო ხალხის ძარცვა "მშობლიური" ოლიგარქების მიერ.

3. მაშასადამე, V.I.-ის შემდეგი აბზაცი. ლენინი წერს: დროებითი მთავრობის მხარდაჭერა, მისი ყველა დაპირების სრული სიცრუის ახსნა...". აუცილებელია გამოაშკარავდეს თვალთმაქცობა, გულუბრყვილობა მოთხოვნისა, რომ ამ კაპიტალისტურმა მთავრობამ შეწყვიტოს კაპიტალისტური.

4. მუშათა დეპუტატების საბჭოებში უმცირესობაში მყოფი ბოლშევიკები ეწინააღმდეგებიან წვრილბურჟუაზიისა და კომპრომისების ბლოკს. ამიტომ, სანამ საბჭოთა კავშირი იმყოფება ბურჟუაზიის გავლენის ქვეშ, საჭიროა მოთმინებით, დაჟინებით, კონკრეტული ფაქტებისა და მაგალითების საფუძველზე, აჩვენოს ასეთი საბჭოების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების სიცრუე. აუცილებელია მასების დახმარება შეცდომებისა და ილუზიებისგან თავის დაღწევაში. ამავდროულად ახსენი ეს მუშათა დეპუტატების საბჭოები რევოლუციური მმართველობის ერთადერთი შესაძლო ფორმაა და ბურჟუაზიული გავლენისგან თავის დაღწევის შემდეგ მთელი ძალაუფლება მათზე უნდა გადავიდეს.

5. პარლამენტარიზმი არის კაპიტალისტური კლასის დიქტატურის ფორმა, ვინაიდან მიღებული ხმების რაოდენობა პირდაპირ დამოკიდებულია არჩევნებზე დახარჯული თანხის ოდენობაზე. მხოლოდ მუშათა, მუშათა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოები ზემოდან ქვევით შეიძლება გახდეს პირდაპირი პროლეტარული დემოკრატიის ფორმა.
« პოლიციის, ჯარის, ბიუროკრატიის ლიკვიდაცია. ყველა თანამდებობის პირის ხელფასი, ყველა მათგანის ნებისმიერ დროს არჩევით და ბრუნვით, არ აღემატება კარგი მუშის საშუალო ხელფასს.". არა დაქირავებულები, არამედ ხალხის ზოგადი შეიარაღება, ხაზს უსვამს ვ.ი. ლენინი. მხოლოდ პროლეტარული არმია და მილიცია შეუძლია უზრუნველყოს მშრომელი ადამიანის თავისუფლება და უსაფრთხოება. (ამის სამართლიანობაში დარწმუნდებით საბჭოთა ადამიანის ცხოვრების თანამედროვესთან შედარებით. ამგვარად, ბინებში რკინის კარები არ იყო, გასაღები ხშირად ხალიჩის ქვეშ ედო და ა.შ.).

6. მთელი მიწის დაუყოვნებლივ ნაციონალიზაცია და მიწის მესაკუთრეთა მიწის ჩამორთმევა. მიწის განკარგვის უფლების გადაცემა მშრომელთა და გლეხთა დეპუტატთა ადგილობრივ საბჭოებზე. შექმენით საზოგადოებრივი კოლექტიური მეურნეობები თითოეული მსხვილი მიწის მესაკუთრის სამკვიდროდან.

7. ქვეყნის ყველა ბანკის დაუყოვნებლივ შერწყმა ერთ ეროვნულ ბანკში და მასზე კონტროლის შემოღება მუშათა დეპუტატების საბჭოების მიერ.

8. პირველ ეტაპზე არა სოციალიზმის „დანერგვა“ დაუყოვნებლივ, არამედ გადასვლა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის მიერ კონტროლზე სოციალურ წარმოებასა და პროდუქციის გავრცელებაზე.

9. ლენინმა გამოყო ბოლშევიკური პარტიის პრიორიტეტული ამოცანები:
« ა) პარტიის დაუყოვნებელი ყრილობა;
ბ) პარტიის პროგრამაში ცვლილება, მთავარია:
1) იმპერიალიზმისა და იმპერიალისტური ომის შესახებ,
2) სახელმწიფოსადმი დამოკიდებულებისა და „სახელმწიფო-კომუნის“ შესახებ ჩვენი მოთხოვნის შესახებ.
3) ჩამორჩენილი მინიმალური პროგრამის კორექტირება;
გ) პარტიის სახელის შეცვლა».

10. რევოლუციური ინტერნაციონალის შექმნა სოციალ-შოვინისტებისა და წვრილბურჟუაზიული კომპრომისების წინააღმდეგ.

მეოცე საუკუნის 30-იან წლებში სოციალ-შოვინისტებსა და სოციალ ნაციონალისტებს „ნაციონალ-სოციალისტები“ (ან „ნაცისტები“, ეს არის ა. ჰიტლერის ფაშისტური პარტიის „ნაციონალ-სოციალისტური გერმანიის მუშათა პარტიის“ სახელის აბრევიატურა).

განსხვავება ნაციზმის იდეოლოგიასა და კომუნისტურ იდეოლოგიას შორის აშკარად ვლინდება პარტიულ ლოზუნგებში. კომუნისტური პარტიის ბარათები და სსრკ-ს გერბი აცხადებენ მოწოდებას: "ყველა ქვეყნის პროლეტარებო, გაერთიანდით!". ნაცისტებს აქვთ ლოზუნგი: "გერმანიის (იტალია, რუსეთი და ა.შ.) პატრიოტებო, გაერთიანდით!".

ეს ლოზუნგები ზუსტად ასახავს მხარეთა დიამეტრალურად საპირისპირო მიზნებს. კომუნისტების მიზანია კლასობრივი რევოლუცია, დაამყარონ პროლეტარიატის დიქტატურა მთელ მსოფლიოში (მუშა ხალხის ძალაუფლება), სადაც ” ძველი ბურჟუაზიული საზოგადოების ნაცვლად თავისი კლასებითა და კლასობრივი ანტაგონიზმებით მოდის ასოციაცია, რომელშიც თითოეულის თავისუფალი განვითარება არის პირობა ყველას თავისუფალი განვითარებისთვის. „(კ. მარქსი და ფ. ენგელსი. „კომუნისტური პარტიის მანიფესტი“). საბჭოთა კავშირი სწორედ ასეთი საერთაშორისო სახელმწიფო იყო.

ნაცისტების მიზანია კლასობრივი მშვიდობა, მოთხოვნილება, რომ მუშაკი შეეგუოს და გაუძლოს „მისი“ კაპიტალისტების ძარცვას მათი კაპიტალის გაზრდის მიზნით, სხვა ეროვნების კაპიტალისტებზე გამარჯვების გულისთვის. კაპიტალი დიდი ხანია გახდა საერთაშორისო, თავად კაპიტალისტები (ოლიგარქები, მეწარმეები) ადვილად ცვლიან პასპორტს და მოქალაქეობას. დღეს ის ერთგვარი რუსული "ჩუბაისია", ხვალ კი ამერიკელი ან ისრაელის "ჩუბაისი".

მოგების გაზრდის მიზნით, კაპიტალისტები აწარმოებენ ომებს, ხოლო მუშებს და გლეხებს თვალთმაქცურად მოეთხოვებათ სიცოცხლე ომში, ვითომ „სამშობლოსათვის“. კონკურენტი ოლიგარქების კლანების მიერ განხორციელებული ეს ომები და სამხედრო გადატრიალებები (როგორც უკრაინაში) მშრომელ ადამიანს ვერაფერს აძლევს, ერთი ყაჩაღი-კაპიტალისტი იკავებს სხვა ყაჩაღ-კაპიტალისტს.

აპრილის თეზისები არის მომავალი სოციალისტური რევოლუციის გეგმა, რომელიც დაგვიტოვა ვლადიმერ ილიჩ ლენინმა.

გაუმარჯოს მომავალ სოციალისტურ რევოლუციას!

ვ.გ. პიჟიკოვი, კრასნოიარსკი

ამ თეზისებით ხელმძღვანელობდა პარტიაც ახალი საზოგადოების, სოციალისტური სახელმწიფოს ასაშენებლად ბრძოლაში.
მალე 100 წელი შესრულდება მას შემდეგ, რაც მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერის ამ ეპოქალურმა მოღვაწეობამ დღის სინათლე იხილა. ლენინმა ის დაწერა 1917 წლის 3 აპრილს (16 აპრილი, ახალი სტილის მიხედვით) და საფუძვლად დაედო მისი ორი პროგრამული გამოსვლის მეორე დღეს პეტროგრადში გამართულ შეხვედრებზე - ბოლშევიკების შეხვედრაზე კესინსკაიას სასახლეში და ბოლშევიკებისა და მენშევიკების შეხვედრა - მუშათა საბჭოების რუსულენოვანი კონფერენციის მონაწილეები და ჯარისკაცების დეპუტატები ტაურიდის სასახლეში. 7 აპრილს ლენინის თეზისები დაიბეჭდა გაზეთ „პრავდაში“ და დაიბეჭდა სხვა ბოლშევიკურ გამოცემებში.

დიდი შემობრუნების დროა

ლენინის ეს ნამუშევარი მცირე მოცულობისაა, ის ჯდება დაბეჭდილი ტექსტის ხუთ გვერდზე. მაგრამ მისი ისტორიული მნიშვნელობა უზარმაზარია. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი დოკუმენტი, რომელიც ასახავს საბედისწერო შემობრუნებას რუსეთის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიაში. გარდამტეხი მომენტი, რომლის წყალობითაც ლიბერალურ-ბურჟუაზიული გარდაქმნები, რომელიც მოჰყვა უკანასკნელი რუსი მონარქის გადადგომას, რამდენიმე თვეში სოციალისტური გარდაქმნებით შეიცვალა. და ამავე დროს, „აპრილის თეზისები“ ადასტურებს ლენინის გენიოსის სიძლიერეს, საბჭოთა სახელმწიფოს დამაარსებლის გასაოცარ პოლიტიკურ გამჭრიახობას.
რუსეთში, რომელმაც ახლახან განიცადა ათასი წლის მონარქიის დაცემა, ვლადიმერ ილიჩი იძულებითი ემიგრაციიდან დაბრუნდა აპრილის თეზისების დაწერამდე რამდენიმე საათით ადრე. მაგრამ ამ ნაშრომში მან ასეთი ღრმა და ზუსტი შეფასება მისცა ქვეყანაში არსებულ ვითარებას და შეაფასა რევოლუციური მოძრაობის განვითარების პერსპექტივები, რაც არ შეეძლო არცერთ პოლიტიკურ ფიგურას, ვინც თებერვლის მოვლენებს აკვირდებოდა. შიგნით და უშუალოდ მონაწილეობდა მათში.
სწორედ აქ, აპრილის თეზისებში, ლენინი არის პირველი, ვინც უპირობოდ გამოაცხადა თებერვლის ისტორიული შემობრუნება რუსეთის ისტორიაში შუალედად, რომელსაც აუცილებლად მოჰყვება ახალი და ყველაზე მნიშვნელოვანი ეტაპი - ძალაუფლების გადაცემა. ხალხის ხელი და ქვეყნის სოციალისტური ტრანსფორმაცია. ის ფაქტი, რომ თებერვალი მხოლოდ წინაპირობაა ასეთი ტრანსფორმაციისთვის, ლენინი აცხადებს მარქსისტულ დიალექტიკაზე დაყრდნობით, ისტორიის კანონების მარქსისტულ გაგებაზე. და ამიტომ, თებერვლის რევოლუციიდან უკვე ერთი თვის შემდეგ, იგი მთელი დარწმუნებით ამბობს: ”რუსეთში არსებული ვითარების თავისებურება მდგომარეობს იმაში, რომ გადავიდეს რევოლუციის პირველი ეტაპიდან, რომელმაც ძალაუფლება მისცა ბურჟუაზიას არასაკმარისი ცნობიერების და გამო. პროლეტარიატის ორგანიზაცია, მის მეორე ეტაპამდე, რომელმაც ძალაუფლება უნდა მისცეს პროლეტარიატის ხელში და გლეხობის უღარიბეს ფენას. და შემდეგ, უკვე თეზისების ჩანაწერებში, ლენინი საბოლოო სიცხადით ამტკიცებს ბოლშევიკურ პოლიტიკურ დოქტრინას, როგორც კომუნისტურ დოქტრინას. აცხადებს ბოლშევიკების განცალკევების აუცილებლობას იმ ნახევრად განწყობილებისგან, რომლებიც დომინანტური აღმოჩნდა სოციალ-დემოკრატიულ მოძრაობაში. რაც გულისხმობს პარტიის სახელის შეცვლის აუცილებლობას: „სოციალური დემოკრატიის ნაცვლად, რომლის ოფიციალურმა ლიდერებმა მთელ მსოფლიოში უღალატა სოციალიზმს... ჩვენ უნდა ვუწოდოთ საკუთარ თავს კომუნისტური პარტია“, წერს ლენინი.
ეს ლენინური სიტყვები სრულად ეხმიანება დღევანდელობას, როდესაც პარტიებისა და პოლიტიკური მოძრაობების უმეტესობა - უპირველეს ყოვლისა დასავლური - რომლებიც თავს „მემარცხენეებად“ თვლიან, თითქმის მთლიანად მიატოვეს მარქსისტული დამოკიდებულებები და სულ უფრო მეტად მიდიან ლიბერალური იდეოლოგიისკენ. ევროპისა და ამერიკის „მემარცხენე ლიბერალები“, ფაქტობრივად, სოლიდარულები არიან გლობალური კაპიტალიზმის ძირითად პრინციპებთან, მხოლოდ უმატებენ მათ სოციალური მოთხოვნების შეზღუდულ კომპლექტს, რომელთა განხორციელებაც ვერ გადაჭრის კაპიტალისტურ სისტემაში არსებულ პრობლემებს. . უფრო მეტიც, დასავლელი „მემარცხენე ლიბერალების“ პროგრამებში სოციალური და ანტიგლობალიზაციის აქცენტები სულ უფრო სუსტდება, ვიდრე „მარჯვენა“ ბანაკიდან მათი ოპონენტების პროგრამებში. ეს არის, ჩვენი აზრით, მთავარი მიზეზი მემარცხენე-ლიბერალური პარტიებისა და პოლიტიკური ლიდერების მიმართ ნდობის მზარდი კრიზისისა და მემარჯვენე კონსერვატიული პოლიტიკოსების პოზიციის სწრაფი გაძლიერების, რასაც ახლა ვხედავთ ამერიკაში და ევროპა.
დასავლეთის თანამედროვე „მემარცხენე“ ელიტა სულ უფრო აშკარად გადაგვარდება წმინდა ლიბერალურ ელიტაში, ჩადის სოციალიზმის იგივე ღალატს, რაზეც ლენინი საუბრობდა მე-20 საუკუნის დასაწყისის სოციალ-დემოკრატიულ მოძრაობაში ვითარების შეფასებისას. და ამგვარად, ისევე, როგორც 100 წლის წინ, ეს ელიტა აახლოებს თავის კოლაფსს. დასავლეთში ამ ეგრეთ წოდებული მემარცხენეების კრიზისი საერთოდ არ არის დაკავშირებული იმ ფაქტთან, რომ მსოფლიოში ჭეშმარიტად მემარცხენე განწყობა სუსტდება, რომ ადამიანების სურვილი სოციალური სამართლიანობისკენ არ არის საკმარისად ძლიერი. პირიქით, ეს კრიზისი დაკავშირებულია „მემარცხენე ლიბერალების“ უუნარობასთან და უუნარობასთან, დააკმაყოფილონ მზარდი მოთხოვნები, რომლებიც სულ უფრო გამოხატულ სოციალისტურ ხასიათს იძენს.
ამის გაცნობიერებით და დარწმუნდებით იმ აშკარად, რომლითაც დადასტურებულია ლენინის მიერ 100 წლის წინ გამოკვეთილი პოლიტიკური პროცესების განვითარების კანონები ჩვენს დროში, ჩვენ, თანამედროვე კომუნისტებმა, მტკიცედ უნდა ვიცოდეთ ჩვენი პოზიციის, ჩვენი არჩევანის სისწორე. . გააცნობიერეთ, რომ თავად ისტორია ადასტურებს მათ სისწორეს, ვინც მტკიცედ იცავს მარქსისტულ-ლენინურ პრინციპებს და აგრძელებს დაჟინებით ბრძოლას მათი განხორციელებისთვის, ხედავს ამას დღევანდელი კრიზისის ერთადერთ ალტერნატივად. ლენინის თეზისები გვახსენებს, რაზე უნდა დავეყრდნოთ ამ ბრძოლას, რომელთაგან არცერთს არ დაუკარგავს აქტუალობა და ღირებულება დღესაც.

არანაირი სახელმწიფო მხარდაჭერა

აპრილის თეზისები პასუხობს იმ ფუნდამენტურ კითხვებს, რომლებიც აწყდებიან კომუნისტებს გასული საუკუნის დასაწყისში და რომლებიც დღეს ჩვენ, ლენინური პარტიის მემკვიდრეებს ვხვდებით. ეს არის საკითხი კომუნისტების დამოკიდებულებაზე ქვეყანაში დამკვიდრებული ძალაუფლებისა და სისტემის მიმართ, რომელსაც ეს ძალა აშენებს. საკუთრების საკითხი და საკითხი, რა სახელმწიფოს, რა სისტემას ააშენებენ კომუნისტები, როცა ხელისუფლებას საკუთარ ხელში აიყვანენ. როდესაც ლენინმა გამოაცხადა თავისი თეზისები, მისმა პირდაპირობამ და პრინციპების დაცვამ უბრალოდ ბევრი შეაშინა. მაგრამ დრომ დაამტკიცა ლენინის სისწორე. და ამან უნდა შთააგონოს დღეს, როცა ქვეყანაში პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა სულ უფრო და უფრო ემსგავსება ასი წლის წინანდელ მდგომარეობას.
თებერვლის რევოლუციის შედეგად ხელისუფლებაში მოსული ლიბერალურ-ბურჟუაზიული ძალების შეფასებით, როგორც ძალები, რომლებიც ემსახურებიან მსოფლიო კაპიტალის ინტერესებს და შორს არიან ხალხის ინტერესებისგან, ლენინი კატეგორიულად გამორიცხავს ამ ძალების მხარდაჭერას კომუნისტების მხრიდან. მათთან რაიმე ალიანსი. ის უპირობოდ დაჟინებით მოითხოვს „სრულფასოვან შეწყვეტას პრაქტიკაში კაპიტალის ყველა ინტერესთან“ და მოუწოდებს: „არავითარი მხარდაჭერა დროებითი მთავრობისთვის, მისი ყველა დაპირების სრული სიცრუის ახსნა...“ ამიტომ მიჰყვება პოლიტიკური ბრძოლის ტაქტიკას. რასაც ლენინი აყალიბებს თავის თეზისებში: ”ჯერჯერობით ჩვენ უმცირესობაში ვართ, ჩვენ ვაგრძელებთ შეცდომების კრიტიკასა და გარკვევას, ამავდროულად ვქადაგებთ მთელი სახელმწიფო ძალაუფლების გადაცემის აუცილებლობას მუშათა დეპუტატების საბჭოებზე. .
ეს ლენინური პრინციპები და მოთხოვნები სრულად შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის პოზიციას ბაზრის ლიბერალების ამჟამინდელი რუსეთის მთავრობის მიერ გატარებულ პოლიტიკასთან მიმართებაში - 1917 წლის დროებითი მთავრობის იდეოლოგიური ტყუპები, რომლებმაც აჯობეს თავიანთ წინამორბედებს. ხალხის მიმართ ცინიზმი და მენეჯერულ უმწეობაში. ჩვენ ვართ ერთადერთი პოლიტიკური ძალა, რომელიც მუდმივად ეწინააღმდეგება მინისტრთა კაბინეტის ყველა ანტიხალხურ ინიციატივას. ერთადერთი პოლიტიკური ძალა, რომელიც არასოდეს აძლევს ხმას ხელისუფლების მიერ ქვეყნისთვის ყოველწლიურად დაწესებულ დეგრადაციისა და კოლაფსის ბიუჯეტს. ერთადერთი პოლიტიკური ძალა, რომელიც დაჟინებით მოითხოვს დღევანდელი უპასუხისმგებლო კაბინეტის შეცვლას ხალხის ნდობის მთავრობით, გვთავაზობს მკაფიო სამოქმედო პროგრამას და შეუძლია უზრუნველყოს მისი განხორციელება.
თვით სახელს „დროებითი მთავრობა“, რომელიც დაკავშირებულია თებერვლის რევოლუციის შემდეგ წარმოქმნილ კონკრეტულ პოლიტიკურ გარემოებებთან, ასევე აქვს სიმბოლური მნიშვნელობა. ამ ხელისუფლებამ თავისი ქმედებებით სრულად დაამტკიცა, რომ არის დროებითი მუშაკების მთავრობა, უცხო ქვეყნისა და ხალხის ჭეშმარიტი ინტერესებისთვის. ასეთი დროებითი მუშაკების ძალაუფლება არ შეიძლება არ გამოიწვიოს საზოგადოებასთან ფუნდამენტური კონფლიქტი, რომელიც მათთვის გარდაუვალი კოლაფსით მთავრდება. მაგრამ დროებითი მუშები, რომლებიც ხელისუფლებაში თებერვლამდე მოიყვანეს, ერთი წელიც არ გაძლეს. მათი მეფობა ისევე სწრაფად დაინგრა, როგორც მონარქია, რომელიც მათ შეცვალეს. ამჟამინდელი დროებითი მუშები კი - იმდროინდელი იდეოლოგიური მიმდევრები - უკვე მეოთხედ საუკუნეზე მეტია, რაც ძალაუფლებას ფლობენ ხელში. იცვლება მხოლოდ გარკვეული პიროვნებები. მაგრამ მთავრობა, რომელიც განსაზღვრავს თანამედროვე რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკურ ბედს, არსებითად იგივე რჩება. იმიტომ, რომ ხელისუფლების პოლიტიკის არსი, რუსეთისთვის დამღუპველი რეცეპტების დაცვა, ჩვენი ქვეყნისადმი მტრულად განწყობილი უცხოელი „კურატორების“ მიერ „გამოწერილი“, 90-იანი წლების დასაწყისიდან არ შეცვლილა. რა უნარჩუნებს მათ ამდენ ხანს ხელისუფლებაში? იმის გამო, რის გამოც 25 წელზე მეტია გამანადგურებელი ლიბერალების ამჟამინდელი „დროებითი მთავრობა“? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემაშიც გვეხმარება ლენინის „აპრილის თეზისები“ დღევანდელი ვითარების ასი წლის წინანდელთან შედარებით.

დროებითი ტექნოლოგიები

ბოლშევიკების ხელსაყრელ პოლიტიკურ პერსპექტივაზე საუბრისას, ლენინი თავის ნაშრომში ხაზს უსვამს, რომ თებერვლის რევოლუციის შემდეგ მათ შეუძლიათ იმოქმედონ რაც შეიძლება ლეგალურად. ამას ხელს უწყობს მონარქიის დამხობის შემდეგ შექმნილი პოლიტიკური ვითარება: „რუსეთი ახლა ყველაზე თავისუფალი ქვეყანაა მსოფლიოში ყველა მეომარ ქვეყნებს შორის“. ეს იყო ლენინური პარტიისთვის ხელსაყრელი ისტორიული პარადოქსი: თებერვლის შემდეგ მზარდი ქაოსი და ანარქია, საიდანაც მხოლოდ კომუნისტებს შეეძლოთ ქვეყნის გადარჩენა, თან ახლდა მათზე პოლიტიკური ზეწოლის შესუსტება, რამაც გააადვილა ძალაუფლებისთვის ბრძოლა. და რამ დააჩქარა ძალაუფლების გადასვლა ბოლშევიკების ხელში, რაც გადაარჩენდა რუსეთს. ეს არის ასევე ფუნდამენტური განსხვავება იმდროინდელ და დღევანდელ მდგომარეობას შორის, როდესაც ეკონომიკისა და სოციალური სფეროს მართვაში უმწეობა და ქაოსი შერწყმულია ხელისუფლების მაქსიმალურ მობილიზებასთან და სიმკაცრესთან პოლიტიკური თვითგადარჩენის საკითხში. .
სსრკ-ს დაშლის შედეგად ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ლიბერალმა ექსტრემისტებმა დაიწყეს ქვეყნის სწრაფი განადგურება და ძარცვა და ძალიან სწრაფად დაკარგეს საზოგადოების იმ ნაწილის მხარდაჭერაც კი, რომელიც უპირობოდ უჭერდა მხარს მათ პერესტროიკის წლებში, რომელიც წინ უძღოდა ანტი- 90-იანი წლების დასაწყისის საბჭოთა გადატრიალება. ელცინ-გაიდარის გუნდი მასობრივი მხარდაჭერით სარგებლობდა 1917 წლის დროებით მთავრობაზე ცოტა ხანს. მაგრამ თავისი ძალაუფლების შესანარჩუნებლად მან გამოიყენა გულწრფელად ფაშისტური მეთოდები, რამაც თავი იგრძნო, როგორც 1993 წლის ოქტომბერში უმაღლესი საბჭოს აღსრულების დროს, ასევე იმ უსირცხვილო ბაქანალიის დროს, რომელშიც ხელისუფლებამ გადააქცია 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები. ასე რომ, ახალმა "დროებითმა მთავრობამ" შეძლო დაესრულებინა ის, რაც მისმა წინამორბედებმა ვერ შეძლეს 1917 წელს.
და 21-ე საუკუნის დასაწყისში მან დადო ფსონი იმაზე, რაც პრინციპში მიუწვდომელი იყო მე-20 საუკუნის დასაწყისის დროებითი მუშაკებისთვის:
- მასობრივი პროპაგანდის ტვინის გამორეცხვის თანამედროვე ტექნოლოგიებზე;
- ფასეულობების გაძლიერება, რომლებიც ხელს უწყობს საზოგადოების ინტელექტუალურ და მორალურ დეგრადაციას;
- ცინიკური და კრიმინალური საარჩევნო მანიპულაციები.
სწორედ ამ სამ „საყრდენზეა“ დამყარებული გაღატაკებული ხალხის „სტაბილურობის“ და „შერიგების“ ილუზია ოლიგარქიასთან, რომელმაც ხელში ჩაიგდო რუსული რესურსები და მისი ხელმწიფეები ხელისუფლებაში ბოლო ათწლენახევრის განმავლობაში. „შერიგება“, რომელსაც ხელისუფლება თვალთმაქცურად მოუწოდებს ქვეყანას, სადაც მოქალაქეთა აბსოლუტური უმრავლესობის შემოსავლები ზედიზედ ორ წელზე მეტია სწრაფად და განუწყვეტლივ იკლებს. სადაც 100-დან 72 ადამიანი ცხოვრობს თვეში 15 ათასი რუბლით ან ნაკლები. სადაც ინდუსტრია და სოციალური სფერო აგრძელებს დეგრადაციას და მსხვილი მფლობელების - დოლარის მილიონერებისა და მილიარდერების ზღაპრული სიმდიდრე მხოლოდ იზრდება. სადაც ეროვნული სიმდიდრის ცხრა მეათედი კონცენტრირებულია ფულის ტომრების ერთი პროცენტის ხელში.
ასეთ მახინჯ ვითარებაში, რომელიც დამახასიათებელია მხოლოდ მსოფლიოს ყველაზე ჩამორჩენილი ეკონომიკებისთვის, ქვეყნის ნორმალური განვითარება პრინციპულად შეუძლებელია. და ქვეყნის ამჟამინდელი ბატონები მოგვიწოდებენ „შეურიგდეთ“ ამას, მზად ვართ ურცხვად გამოვიყენოთ წმინდა გრძნობებიც კი ხალხის მიმართ, რომლებიც დაკავშირებულია რუსეთისა და ყირიმის გაერთიანებასთან, ჩვენი მხარდაჭერით დონბასისა და ლუგანსკის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ბანდერას კლიკა უკრაინაში. გამოიყენონ რუსეთის შიგნით გატარებული დესტრუქციული პოლიტიკის გასამართლებლად და იმ სისტემის შესანარჩუნებლად, რომელიც ქვეყანას ემუქრება სოციალური და ეკონომიკური კატასტროფით.
პატივი მივაგოთ ლენინის გენიოსს, რომელიც იდგა მსოფლიო ისტორიის უდიდესი გარდაქმნების სათავეში, ერთდროულად უნდა ვაღიაროთ, რომ ბრძოლის პირობები, რომელშიც ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ, კიდევ უფრო რთულია, უფრო რთულია ძალაუფლების საკითხის გადაჭრა. და ქონება, ვიდრე ის, რაც ბოლშევიკებს შეემთხვა.1917 წელს. ჩვენთვის მით უფრო მნიშვნელოვანია გავიხსენოთ ლენინის მოწოდება, რომელიც გაჟღერდა აპრილის თეზისებში, „მოერგოთ პარტიული მუშაობის განსაკუთრებულ პირობებს პროლეტარიატის გაუგონარ დიდ მასებს შორის, რომლებიც ახლახან გამოფხიზლდნენ პოლიტიკურ ცხოვრებაში“.

სამაშველო პროგრამა

კრიზისის დროს გამწვავებული პრობლემები აუცილებლად იწვევს საპროტესტო პოტენციალის ზრდას, საზოგადოების პოლიტიკურ გამოღვიძებას. ჩვენი ამოცანაა ყოველ დღე წვლილი შევიტანოთ ამ გამოღვიძებაში. ამავდროულად, არ დავუშვათ საპროტესტო პოტენციალი გადაიზარდოს ანარქიაში და ქაოსში, რასაც ჩვენი ოპონენტები „ლიბერალური ოპოზიციის“ ბანაკიდან ოცნებობენ და დაჟინებით პროვოცირებენ. იმ სიტუაციაში, როდესაც ხელისუფლების ბრალით, სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისი იწვევს პოლიტიკურ კრიზისს, მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურ პარტიას და მის თანმიმდევრულ მოკავშირეებს შეუძლიათ საზოგადოებაში მზარდი უკმაყოფილება მიმართონ აზრიანი ბრძოლის მიმართულებით. ხალხი მათი ლეგიტიმური უფლებებისთვის. კეთილდღეობის სახელმწიფოს აღორძინებისთვის, ლენინის მიერ აპრილის თეზისებში გამოცხადებული სოციალისტური პროგრამის განსახორციელებლად:
- "ქვეყნის ყველა მიწის ნაციონალიზაცია"
- "ქვეყანაში არსებული ყველა ბანკის დაუყოვნებლივ შერწყმა ერთ ეროვნულ ბანკში..."
- „ყველა თანამდებობის პირის ანაზღაურება, ყველა მათგანის ნებისმიერ დროს არჩევით და ბრუნვით, არ აღემატება კარგი მუშის საშუალო ანაზღაურებას.
ამ წინადადებების განხორციელება პირდაპირ არის ასახული კომუნისტური პარტიის პროგრამაში.
ჩვენ ვართ ერთადერთი პარტია, რომელიც ჯიუტად ეწინააღმდეგებოდა ბაზრის ლიბერალების მიერ მიწის კერძო საკუთრების შემოღებას. დრომ მართალი დაგვამტკიცებინა: მიწის მსხვილ მესაკუთრეთა ხელში გადაცემა იწვევს სოფლის მეურნეობის და მთლიანად ეკონომიკის დეგრადაციას. საერთაშორისო ვითარების გაუარესებასთან ერთად, ქვეყნის დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფა სურსათის სექტორში სულ უფრო მწვავედ ხდება რუსეთის უსაფრთხოების საკითხი.
ჩვენ ასევე მოვითხოვთ ნედლეულის დარგების, ასევე ყველაზე მნიშვნელოვანი სამრეწველო საწარმოების ნაციონალიზაციას, რომლის გარეშეც შეუძლებელია იმ სახსრების ხაზინაში შემოდინების უზრუნველყოფა, რაც აუცილებელია ქვეყნის სრული განვითარების, მისი ტექნოლოგიური განახლებისა და განახლებისთვის. მისი ეკონომიკის მოდერნიზაცია.
ლენინის ნაციონალიზაციის გარეშე შეუძლებელი იქნებოდა სტალინის ინდუსტრიალიზაციის მიღწევა, რამაც შესაძლებელი გახადა რუსეთის მრავალსაუკუნოვანი ჩამორჩენილობის დაძლევა და მძლავრი ინდუსტრიული და სოციალური ინფრასტრუქტურის აშენება უმოკლეს დროში. ისეთი თავდაცვის უზრუნველსაყოფად, რომელიც საშუალებას აძლევდა სსრკ-ს წინააღმდეგობა გაეწია ყველაზე ძლიერ, მტაცებელ და დაუნდობელ მტერს. ანალოგიურად, ნაციონალიზაციის გარეშე, რომელსაც კომუნისტური პარტია დაჟინებით მოითხოვს, შეუძლებელია ეკონომიკისა და სოციალური სფეროს შემდგომი დეგრადაციის შეჩერება, რაც საფრთხეს უქმნის რუსეთის, როგორც ერთიანი და დამოუკიდებელი სახელმწიფოს არსებობას.
ჩვენ დაჟინებით მოვითხოვთ რუსეთის ფინანსური სისტემის გათავისუფლებას გარე კონტროლისგან, რომელსაც დღეს უშუალოდ ემსახურებიან ქვეყნის ბანკები, რომლებიც ასწავლიან ლიბერალური მონეტარიზმის კულტს და პირდაპირ ხელს უწყობენ შიდა მწარმოებლების დახრჩობას სასესხო განაკვეთების გამოძალვით. ლენინის მსგავსად 1917 წელს, ჩვენ დღეს ვაცხადებთ ცენტრალიზებული საბანკო სისტემის საჭიროებას. სახელმწიფო ბანკის შექმნა, რომელიც იქნება არა მხოლოდ სახელით, არამედ საქმითაც, რომლის გარეშეც რუსეთის ეკონომიკა არასოდეს დაელოდება მისთვის საჭირო სასიცოცხლო ინვესტიციებს.
ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ვინც იქ მოდის არა გამდიდრების, არამედ ქვეყნისა და ხალხის სარგებლობის სურვილით, ხელისუფლებაში უნდა წავიდეს. ამიტომ, ხელისუფლებაში მოსვლებს უნდა ჩამოერთვათ ეგოისტური სტიმული, რომელიც დღეს უპირობოდ ჭარბობს ძალაუფლების სფეროში. სწორედ ამას გულისხმობდა ლენინი, როდესაც ლაპარაკობდა თანამდებობის პირთა შემოსავლების საკანონმდებლო შეზღუდვის აუცილებლობაზე. და ამას დღეს კომუნისტური პარტია დაჟინებით მოითხოვს.
აპრილის თეზისებში ლენინი ამბობს, რომ ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა, რომელიც აფერხებს რევოლუციის ლიბერალურ-ბურჟუაზიული ეტაპიდან სოციალისტურ ეტაპზე გადასვლას, არის მასების ნდობა და არაცნობიერი დამოკიდებულება „კაპიტალისტების, ყველაზე უარესი მტრების მთავრობის მიმართ. მშვიდობისა და სოციალიზმის“. იგივე პრობლემის წინაშე დგას ჩვენ, დღევანდელი კომუნისტები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ახალ „დროებით მთავრობას“, რომელიც ძალიან დაგვიანებულია ხელისუფლებაში. და ამ პრობლემის გადაჭრა შესაძლებელია მხოლოდ ხალხისადმი დაჟინებული მიმართვით და ამისთვის ყოველგვარი შესაძლებლობისა და განმანათლებლობის, ახსნისა და აგიტაციის ყველაზე მრავალფეროვანი ფორმების გამოყენებით.
ის, რომ პრობლემები სულ უფრო და უფრო აუტანელი ხდება, ქვეყნის მოქალაქეებისთვის დღითიდღე უფრო აშკარაა. მაგრამ ჩვენ მთელი ძალისხმევა უნდა მივმართოთ იმისთვის, რომ საზოგადოებამ გააცნობიეროს, რომ პრობლემების საფუძველი, კრიზისული ვითარების წყარო სწორედ კაპიტალისტური ურთიერთობების სისტემაშია. ის ფაქტი, რომ რუსეთის დღევანდელი ხელისუფლება ერთგულია ამ სისტემის ყველაზე ველური, ყველაზე ბარბაროსული და დესტრუქციული ფორმებით. დღეს კი საბოლოო მიზანი, რომლისკენაც საჭიროა სწრაფვა, რათა ქვეყანამ აღორძინება დაიწყოს, იგივეა, რაზეც ლენინის „აპრილის თეზისებში“ საუბრობენ. საჭიროა არა მხოლოდ ხელისუფლების შეცვლა, არამედ ოლიგარქიული კაპიტალიზმის სისტემის სოციალისტური სისტემით ჩანაცვლება. ჰუმანური და უაღრესად სულიერი სისტემა.

სოციალიზმი თუ არეულობა

ისევე, როგორც 100 წლის წინ, დღესაც სოციალიზმის ოპონენტები ცდილობენ დაადანაშაულონ ლენინი და მისი თანამებრძოლები ქვეყნის სამოქალაქო ომისკენ უბიძგებაში, აპრილის თეზისებში ასახული პროგრამის წამოყენებით. ეს არის უსირცხვილო ტყუილი. უკვე მაშინ, 1917 წლის აპრილში, ლენინმა დამაჯერებლად უარყო იგი თავისი თეზისების ჩანაწერებში.
ყველა კეთილსინდისიერი ისტორიკოსი აღიარებს, რომ ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, სისხლიანი დაპირისპირება გამოიწვია არა მათ, არამედ მათ, ვინც ცდილობდა შეეწინააღმდეგა ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის მშენებლობას. და ისინი ყველაზე ხმამაღლა უყვიროდნენ სამოქალაქო ომის პერსპექტივაზე წინასწარ, ზუსტად იმიტომ, რომ მზად იყვნენ მისი გასახსნელად. ისინი მზად იყვნენ აენთოთ ძმათამკვლელი ომის ცეცხლი - თუნდაც იმისთვის, რომ შეენარჩუნებინათ კაპიტალის ძალა, რომელშიც ერთი მუჭა "არჩეულის" გიგანტური შემოსავალი უზრუნველყოფილია აბსოლუტური უმრავლესობის ჩამორთმევითა და სიღარიბით. ობიექტურად რომ ვთქვათ, მათ მიერ ორგანიზებული ომი არ იყო სამოქალაქო. ეს იყო ომი რუსეთის წინააღმდეგ, გაჩაღებული მისი გარე და შიდა მტრების საერთაშორისო კოალიციის მიერ, გაერთიანებული კაპიტალის ინტერესებითა და სოციალიზმის სიძულვილით, გაღვიძებული ხალხის სიძულვილით.
მაგრამ ბოლშევიკები 1917 წელს რომ არ გაჰყოლოდნენ ლენინის აპრილის თეზისებში დასახულ გზას, რომ შედგებოდნენ და კომპრომისზე დათანხმებულიყვნენ ლიბერალურ-ბურჟუაზიულ ხელისუფლებასთან, ქაოსში ჩაძირული რუსეთი იქნებოდა სრული დაშლის და კიდევ. უფრო დიდი დანაკარგები. ლენინმა ეს მაშინ ნათლად იცოდა და ჩვენ დღეს უნდა გავაცნობიეროთ.
მხოლოდ მიმდინარე დესტრუქციული კურსის გაგრძელებას შეუძლია ქვეყანა უბიძგოს სისხლიანი ანარქიული არევისკენ. და მხოლოდ ჩვენი მოთხოვნებისა და იდეების განხორციელება, ლენინის მცნებების მემკვიდრეობით, დაიცავს რუსეთს დაშლისგან და დააბრუნებს მას წარმატებული განვითარების გზაზე. ჩვენ გვერდით გვაქვს ისტორიით დადასტურებული დიდი წინამორბედების სიმართლე და მათი გამორჩეული გამოცდილება. ჩვენი მოვალეობაა მივყვეთ ამ გამოცდილებას და ღირსეულად გამოვიყენოთ სამშობლოს სასიკეთოდ, რომლის მშვიდობიანი არსებობა და კეთილდღეობა მხოლოდ განახლებული სოციალიზმის გარანტიაა.

გენადი ზიუგანოვი

კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარე

ავტორმა ნაწარმოებს სხვა სათაური მიანიჭა - „პროლეტარიატის ამოცანების შესახებ დღევანდელ რევოლუციაში“ და ასე დასახელდა 1917 წლის 7 აპრილის პრავდას ნომერში. სტატია იყო 4 აპრილის ღამეს პარტიის კრებაზე გამოსვლის დისერტაციის პრეზენტაცია (აქედან „აპრილის თეზისები“). ავტორმა ითხოვა გამოქვეყნება მეორე დღეს, თუმცა ტექნიკური პრობლემების გამო ეს გაკეთდა ორი დღის შემდეგ.

თეზისებმა ჩამოაყალიბა პარტიის სამოქმედო პროგრამა შეცვლილ პირობებში.

შეცვლილი პირობები

ამ დროს ლენინი ახლახან დაბრუნდა რუსეთში გადასახლებიდან, მაგრამ შეხვედრისთვის თეზისების მომზადებით მან აჩვენა რუსული პრობლემების გაცნობიერება. თებერვლიდან ერთი თვის შემდეგ უკვე აშკარა იყო, თუ რა საკითხები (ბოლშევიკებისთვის შესაბამისი) არ გადაიჭრა რევოლუციამ.

1. ორმაგი სიმძლავრე. დროებითი მთავრობის გავლენა ეწინააღმდეგებოდა მუშათა, ჯარისკაცთა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოების გავლენას. ეროვნულ რეგიონებშიც შეინიშნებოდა ტრიარქია - გაჩნდა უზენაესობის პრეტენზიული ეროვნული სტრუქტურები, როგორიცაა უკრაინის ცენტრალური რადა.
2. ომის გაგრძელება. ბოლშევიკები თავდაპირველად წინააღმდეგი იყვნენ და ანტანტის წინაშე მოკავშირე ვალდებულებები არ იყო პოპულარული საზოგადოებაში.
3. მიწის მესაკუთრეობის საკითხის გადაწყვეტის დაგვიანება.
4. ბურჟუაზიული და „წვრილბურჟუაზიული“ პარტიების პოლიტიკური დომინირება.

ყველა ამ მიმართულებით ლენინმა შესთავაზა სამოქმედო პროგრამა. საერთო ჯამში, რეფერატები შედგება 10 ქულისგან, მაგრამ ისინი საკმარისი აღმოჩნდა. თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ აპრილის თეზისების მოკლე მიმოხილვას.

სამოქმედო პროგრამა

1-ლი პუნქტი ეხება ომის საკითხს. ლენინის პოზიცია ამ სფეროში აღწერილია ცნობილი ფორმულით „მშვიდობა ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე“. ბოლშევიკები თავდაპირველად ეწინააღმდეგებოდნენ პირველ მსოფლიო ომს.

მე-2 პუნქტი ეხება რევოლუციის ახალ ეტაპზე გადასვლას. ლენინი თვლის, რომ ბურჟუაზიული რევოლუცია უნდა გადაიზარდოს პროლეტარულად

მე-3 პუნქტში კონკრეტულად ხაზგასმულია, რომ ანექსიების საკითხი არის მთავარი უთანხმოება დროებით მთავრობასთან და უნდა გახდეს საფუძველი მისი მშრომელი ხალხის წინაშე. ხელისუფლებასთან თანამშრომლობა გამორიცხულია. თეზისები არ შეიცავს სამოქალაქო ომის მოწოდებას. ნახსენებია მხოლოდ თავდაცვითი ომის შესაძლებლობა საბჭოთა ხელისუფლებისთვის გადაცემის შემთხვევაში.

ორმაგი ძალაუფლების პირობებში, არჩევანი კეთდება საბჭოთა კავშირის სასარგებლოდ (პუნქტი 4), თუმცა ლენინს არ უგულებელყოფდა ის ფაქტი, რომ მათ ხელმძღვანელობაში ბოლშევიკები აშკარა უმცირესობაში იყვნენ. საპარლამენტო რესპუბლიკა ცალსახად იქნა უარყოფილი (მე-5 პუნქტი).

ისევ და ისევ, ჩვენ არ ვსაუბრობთ ძალისმიერ მეთოდებზე. ლენინი ახსენებს მხოლოდ განმარტებით მუშაობას და ბრძოლას პოლიტიკური ოპონენტების იდეოლოგიური გავლენის წინააღმდეგ.

6-8 პუნქტები ეთმობა ეკონომიკურ საკითხებს. ისინი აღნიშნავენ მიწის ნაკვეთების ჩამორთმევას და მიწის ნაციონალიზაციას (გვ. 6), ერთიანი ბანკის შექმნის აუცილებლობას (გვ. 7). მაგრამ მე-8 პუნქტი ყველაზე საინტერესოა ბოლშევიზმის თანამედროვე კრიტიკის თვალსაზრისით, სადაც ნათლად არის ნათქვამი, რომ პარტია თავის თავს არ აყენებს სოციალიზმის დაუყონებლივ დამყარების ამოცანას, არამედ მხოლოდ საბჭოთა კონტროლის დაწესებას წარმოებასა და განაწილებაზე. საერთოდ არაფერია სოციალიზმის აგების დროზე.

ბოლო ორი პუნქტი ეთმობა პარტიის რეალურ მუშაობას. მე-9 პუნქტში საუბარია პარტიული პროგრამის განახლებისა და ამ მიზნით ყრილობის უმოკლეს ვადაში მოწყობის აუცილებლობაზე. მოთხოვნა ძალიან გონივრულია - ძველი პროგრამის ზოგიერთი პუნქტი უკვე შესრულებული იყო თებერვლის რევოლუციით, მაგრამ მასში საბჭოთა კავშირი არ იყო. პარტიის სახელის შეცვლის საკითხი დაისვა იმის გამო, რომ ფრაზა "სოციალ-დემოკრატი" ძალიან ფართოდ იყო გამოყენებული და ბოლშევიკებს სჭირდებოდათ მკაფიოდ გამოეყოთ თავი სხვა სოციალ-დემოკრატებისგან. პუნქტში ნათქვამია, რომ ბოლშევიკების მიზანია „სახელმწიფო-კომუნა“ (ანუ სტრუქტურით მსგავსი 1871 წლის პარიზის კომუნისა).

მე-10 პუნქტი ეხება ინტერნაციონალის რეფორმას. ეს გამოწვეულია მეორე ინტერნაციონალის მუშაობის შეჩერებით ომის ხანგრძლივობით და მისი ზოგიერთი ლიდერის მხარდაჭერით მათი მთავრობებისთვის მსოფლიო ომში. პუნქტი ოქტომბრის შემდეგ განხორციელდა - კომუნისტური ინტერნაციონალი გამოჩნდა.

ლენინს მთელი თვე მოუწია, რათა დაერწმუნებინა თანამებრძოლები თავისი პოზიციის სისწორეში - თავდაპირველად თეზისებს სიფრთხილით შეხვდნენ. მაგრამ უკვე აპრილის ბოლოს ისინი მიიღეს, როგორც სამოქმედო პროგრამა - ისინი ნამდვილად იდეალურად ასახავდნენ იმ მიზნებს, რომლებიც იმ დროს რეალური იყო ბოლშევიკებისთვის. თეზისების შესწავლა ადასტურებს, რომ ძალადობა თავდაპირველად არ ყოფილა ამ პარტიის საყვარელი მოქმედების მეთოდი - გადაცემაში ამის შესახებ არაფერია ნათქვამი. თუმცა, ბოლშევიკები ძალისმიერ მეთოდებზე ძალიან მალე გადავიდნენ.