Există două tipuri de clasificare - artificială și naturală. LA clasificare artificială bazat pe una sau mai multe caracteristici ușor de distins. Este creat și folosit pentru a rezolva probleme practice, când principalul lucru este ușurința în utilizare și simplitatea. Sistemul de clasificare deja menționat adoptat în China antică era și o clasificare artificială. Linnaeus a unit toate organismele asemănătoare viermilor într-un singur grup Vermes. Acest grup includea animale extrem de diverse: de la cele simple rotunde (nematode) și râme până la șerpi. Clasificarea lui Linnaeus este, de asemenea, artificială, deoarece nu a ținut cont de relații naturale importante - în special de faptul că șerpii, de exemplu, au o coloană vertebrală, în timp ce un râme nu o are. De fapt, șerpii au mai multe în comun cu alte vertebrate decât cu viermii. Un exemplu de clasificare artificială este împărțirea lor în corpuri de apă dulce, marine și pești care locuiesc în corpurile de apă salmară. Această clasificare se bazează pe preferința acestor animale pentru anumite condiții de mediu. Această diviziune este convenabilă pentru studierea mecanismelor de osmoreglare. În mod similar, toate organismele care pot fi văzute folosind sunt numite microorganisme (Sec. 2.2), combinându-le astfel într-un singur grup care este convenabil pentru studiu, dar nu reflectă relații naturale.

clasificare naturală este o încercare de exploatare a relațiilor naturale dintre organisme. În acest caz, sunt luate în considerare mai multe date decât în ​​clasificarea artificială, în timp ce nu numai caracteristicile externe, ci și interne sunt luate în considerare. Se iau în considerare asemănările în embriogeneză, morfologie, anatomie, structura celulară și comportament. În zilele noastre, clasificările naturale și filogenetice sunt mai des folosite. Clasificare filogenetică bazate pe relaţii evolutive. În acest sistem, conform ideilor existente, organismele care au un strămoș comun sunt combinate într-un singur grup. Filogenia (istoria evolutivă) a unui anumit grup poate fi reprezentată sub forma unui arbore genealogic, cum ar fi, de exemplu, așa cum se arată în Fig. 2.3.

Orez. 2.3. Arborele evolutiv al vieții, care acoperă cinci regate conform clasificării lui Margelis și Schwartz (secțiunea 2.2). Lungimea liniilor nu reflectă durata perioadei corespunzătoare.

Alături de clasificările deja discutate, există și clasificare fenotipică. O astfel de clasificare este o încercare de a evita problema stabilirii relației evolutive, care uneori este foarte dificilă și foarte controversată, mai ales în cazurile în care resturile fosile necesare sunt prea puține sau inexistente. Cuvântul „fenotipic” provine din greacă. phainomenon, adică „ceea ce vedem”. Această clasificare se bazează exclusiv pe exterior, adică vizibile, semnele (asemănarea fenotipică) și toate semnele considerate sunt considerate la fel de importante. O mare varietate de semne ale corpului poate fi luată în considerare conform principiului cu cât mai mult, cu atât mai bine. Și nu este deloc necesar ca acestea să reflecte conexiuni evolutive. Când se acumulează o anumită cantitate de date, se calculează gradul de similitudine dintre diferite organisme din acestea; acest lucru se face de obicei pe computer, deoarece calculele sunt extrem de complexe. Utilizarea computerelor în acest scop se numește numeric taxonomii. Clasificările fenotipice seamănă adesea cu clasificările filogenetice, deși un astfel de scop nu este urmărit în crearea lor.

Clasificările sunt împărțite în naturalși artificial.

Clasificarea naturală este clasificarea obiectelor în funcție de trăsături importante, esențiale pentru ele.

Clasificare artificială - clasificarea obiectelor în funcție de caracteristicile lor secundare, nesemnificative.

Exemple de clasificări artificiale sunt clasificarea alfabetică a cărților dintr-o bibliotecă, clasificarea avocaților după înălțime și așa mai departe.

Clasificările sunt utilizate pe scară largă în știință și este firesc ca cele mai complexe și perfecte dintre ele să se găsească aici.

Un exemplu strălucit de clasificare științifică este tabelul periodic al elementelor de D.I. Mendeleev. Ea surprinde relațiile regulate dintre elementele chimice și stabilește locul fiecăruia dintre ele într-un singur tabel. Rezumând rezultatele dezvoltării anterioare a chimiei elementelor, acest sistem a marcat începutul unei noi perioade în studiul lor. A făcut posibilă realizarea de predicții pe deplin confirmate despre elemente încă necunoscute.

Este cunoscută clasificarea plantelor de către biologul suedez K. Linnaeus, care a aranjat obiectele de observație - elemente de natură animată și neînsuflețită - într-o ordine strictă, pe baza trăsăturilor clare și specifice ale acestora. Această clasificare ar trebui să dezvăluie principiile de bază care determină structura lumii și să ofere o explicație completă și profundă a naturii.

Ideea principală a lui Linnaeus a fost opoziția clasificărilor naturale și artificiale. Dacă clasificarea artificială folosește pentru ordonarea obiectelor trăsăturile lor nesemnificative, până la o referire la literele inițiale ale numelor acestor obiecte, atunci clasificarea naturală se bazează pe trăsături esențiale, din care decurg multe proprietăți derivate ale obiectelor ordonate. Clasificarea artificială oferă cunoștințe foarte slabe și superficiale despre obiectele sale; clasificarea naturală le aduce într-un sistem care conține cele mai importante informații despre ei.

După cum credeau Linneu și adepții săi, clasificările naturale cuprinzătoare sunt cel mai înalt obiectiv al studierii naturii și coroana cunoștințelor sale științifice.

Ideile moderne despre rolul clasificărilor s-au schimbat semnificativ. Opoziția dintre clasificările naturale și cele artificiale și-a pierdut în mare măsură claritatea. Este departe de a fi întotdeauna posibil să se separe clar esențialul de neesențial, mai ales în natura vie. Obiectele studiate de știință sunt, de regulă, sisteme complexe de proprietăți împletite și interdependente. Cel mai adesea este posibil să le evidențiem pe cele mai semnificative dintre ele, lăsând deoparte toate celelalte, doar în mod abstract. În plus, ceea ce pare esențial într-o privință se dovedește, de obicei, a fi mult mai puțin important atunci când este luat în considerare în altul. În plus, procesul de înțelegere a esenței chiar și a unui obiect simplu este nesfârșit.

Astfel, rolul clasificării, inclusiv al clasificării naturale, în cunoașterea naturii nu trebuie supraestimat. Mai mult, importanța sa în domeniul obiectelor sociale complexe și dinamice nu trebuie exagerată. Speranța unei clasificări cuprinzătoare și fundamental complete este în mod clar o utopie, chiar dacă este vorba doar despre natura neînsuflețită. Ființele vii, foarte complexe și în proces de schimbare constantă, sunt extrem de greu de încadrat chiar și în rubricile clasificărilor limitate propuse și nu țin cont de granițele stabilite de om.

Înțelegând o anumită artificialitate a celor mai firești clasificări și notând chiar și elemente de arbitrar în ele, nu trebuie, totuși, să treci la cealaltă extremă și să le slăbească importanța.

Dificultățile de clasificare au cel mai adesea un motiv obiectiv. Ideea nu este lipsa de înțelegere a minții umane, ci complexitatea lumii din jurul nostru, absența granițelor rigide și a claselor clar definite în ea. Variabilitatea generală a lucrurilor, „fluiditatea” lor complică și estompează și mai mult această imagine. Prin urmare, nu totul și nu întotdeauna poate fi clasificat clar. Oricine se concentrează constant pe trasarea unor linii de demarcație clare riscă să ajungă într-o lume artificială, creată de sine, care are puține în comun cu dinamica, plină de nuanțe și tranziții ale lumii reale.

Cel mai greu obiect de clasificat este, fără îndoială, o persoană. Tipuri de oameni, temperamentele lor, acțiunile, sentimentele, aspirațiile, acțiunile etc. - acestea sunt „materie” atât de subțiri și fluide, încât încercările reușite de a le tipifica sunt foarte rare.

Clasificarea oamenilor luate în unitatea proprietăților lor inerente provoacă mari dificultăți. Este dificil de clasificat chiar și anumite aspecte ale vieții mentale a unei persoane și ale activității sale.

Se poate observa că nu există o clasificare naturală general acceptată în cadrul căreia normele juridice s-ar dovedi a fi un caz special de norme; nu există o clasificare clară a stărilor psihice ale unei persoane, în care diferența dintre stările de afect fiziologic și patologic, importantă pentru dreptul penal, și-a găsit locul și justificarea etc.

În această privință, trebuie subliniat că nu trebuie să fim prea pretențioși în a clasifica ceea ce, prin însăși natura sa, se opune distincțiilor stricte.

Fiecare persoană este unică și, în același timp, are trăsături comune cu alte persoane. Pentru a distinge o persoană de alta, folosim concepte precum temperament, caracter, personalitate. În comunicarea de zi cu zi, ele au o semnificație destul de specifică și ne ajută să ne înțelegem pe noi înșine și pe ceilalți. Cu toate acestea, nu există definiții stricte ale acestor concepte și, în consecință, nu există o divizare distinctă a oamenilor în funcție de temperamente și caractere.

Grecii antici împărțeau oamenii în coleric, melancolic, sanguin și flegmatic. Deja pe vremea noastră, I.P. Pavlov a îmbunătățit această clasificare și a extins-o la toate mamiferele superioare. La Pavlov, un tip dezechilibrat puternic excitabil corespunde colericului, iar unul slab melancolic; o persoană sanguină este un tip puternic echilibrat, iar o persoană flegmatică este un tip puternic echilibrat inert. Un tip puternic dezechilibrat este predispus la furie, unul slab este predispus la frică, o persoană sanguină se caracterizează printr-o predominanță a emoțiilor pozitive, iar o persoană flegmatică nu prezintă deloc reacții emoționale violente față de mediu. „Tipul excitabil în cea mai înaltă manifestare”, a scris Pavlov, „este în mare parte oameni de natură agresivă, inhibarea extremă este ceea ce se numește un animal laș”.

Pavlov însuși nu a supraestimat importanța acestei clasificări a temperamentelor și posibilitatea de a o aplica anumitor persoane. El a vorbit, în special, nu numai despre cele patru tipuri de temperament indicate, ci și despre „tipuri de artiști și gânditori în special umani”: primii au un sistem de semnal figurativ-concret, în timp ce cei din urmă au un sistem de vorbire abstract generalizat. În forma sa cea mai pură, niciunul din tipuri de temperament nu pot fi găsite, poate, la nimeni.

Ecosistemele sunt unul dintre conceptele cheie ale ecologiei, care este un sistem care include mai multe componente: o comunitate de animale, plante și microorganisme, un habitat caracteristic, un întreg sistem de relații prin care se realizează schimbul de substanțe și energii.

În știință, există mai multe clasificări ale ecosistemelor. Una dintre ele împarte toate ecosistemele cunoscute în două mari clase: naturale, create de natură, și artificiale, cele create de om. Să ne uităm la fiecare dintre aceste clase mai detaliat.

ecosistemelor naturale

După cum sa menționat mai sus, ecosistemele naturale s-au format ca urmare a acțiunii forțelor naturii. Ele se caracterizează prin:

• Relație strânsă între substanțele organice și anorganice
• Un cerc complet, vicios al circulației substanțelor: pornind de la apariția materiei organice și terminând cu descompunerea și descompunerea acesteia în componente anorganice.
• Reziliență și capacitatea de auto-vindecare.

Toate ecosistemele naturale sunt definite de următoarele caracteristici:

• 1. structura speciei: numărul fiecărei specii de animale sau plante este reglementat de condiții naturale.
  2. Structura spațială: toate organismele sunt dispuse într-o ierarhie strictă orizontală sau verticală. De exemplu, într-un ecosistem forestier, nivelurile se disting clar, într-un ecosistem acvatic, distribuția organismelor depinde de adâncimea apei.
  3. Substanțe biotice și abiotice. Organismele care alcătuiesc un ecosistem se împart în anorganice (abiotice: lumină, aer, sol, vânt, umiditate, presiune) și organice (biotice - animale, plante).
  4. La rândul său, componenta biotică este împărțită în producători, consumatori și distrugători. Printre producători se numără plante și bacterii, care, cu ajutorul luminii solare și al energiei, creează materie organică din substanțe anorganice. Consumatorii sunt animalele și plantele carnivore care se hrănesc cu această materie organică. Distrugătorii (ciuperci, bacterii, unele microorganisme) sunt coroana lanțului trofic, deoarece produc procesul invers: substanțele organice sunt transformate în substanțe anorganice.

Granițele spațiale ale fiecărui ecosistem natural sunt foarte condiționate. În știință, se obișnuiește să se definească aceste limite după contururile naturale ale reliefului: de exemplu, o mlaștină, lac, munți, râuri. Dar, în ansamblu, toate ecosistemele care alcătuiesc bioanvelopa planetei noastre sunt considerate deschise, deoarece interacționează cu mediul și spațiul. În viziunea cea mai generală, imaginea arată astfel: organismele vii primesc energie, substanțe cosmice și terestre din mediu, iar la ieșire - roci sedimentare și gaze, care în cele din urmă merg în spațiu.

Toate componentele ecosistemului natural sunt strâns interconectate. Principiile acestei conexiuni se formează de-a lungul anilor, uneori secole. Dar de aceea devin atât de stabile, deoarece aceste conexiuni și condiții climatice determină tipurile de animale și plante care trăiesc în această zonă. Orice dezechilibru în ecosistemul natural poate duce la dispariția sau atenuarea acestuia. O astfel de încălcare poate fi, de exemplu, defrișarea, exterminarea unei populații a unei anumite specii de animale. În acest caz, lanțul trofic este imediat întrerupt, iar ecosistemul începe să „eșueze”.

Apropo, introducerea unor elemente suplimentare în ecosisteme o poate perturba și ele. De exemplu, dacă o persoană începe să crească animale în ecosistemul selectat care nu erau acolo inițial. O confirmare vie a acestui lucru este creșterea iepurilor în Australia. La început a fost profitabil, deoarece într-un mediu atât de fertil și condiții climatice excelente pentru reproducere, iepurii au început să se înmulțească cu o viteză incredibilă. Dar până la urmă totul s-a prăbușit. Nenumărate hoarde de iepuri au devastat pășunile unde pășunau oile. Numărul oilor a început să scadă. O persoană primește mult mai multă hrană de la o oaie decât de la 10 iepuri. Acest caz a intrat chiar și în proverb: „Iepurii au mâncat Australia”. A fost nevoie de un efort incredibil al oamenilor de știință și de mari cheltuieli înainte de a reuși să scape de populația de iepuri. Nu a fost posibil să-și extermine complet populația din Australia, dar numărul lor a scăzut și nu a mai amenințat ecosistemul.

ecosisteme artificiale

Ecosistemele artificiale sunt comunități de animale și plante care trăiesc în condițiile create pentru ele de om. Ele mai sunt numite și noobiogeocenoze sau socioecosisteme. Exemple: câmp, pășune, oraș, societate, navă spațială, grădină zoologică, grădină, iaz artificial, lac de acumulare.

Cel mai simplu exemplu de ecosistem artificial este un acvariu. Aici, habitatul este limitat de pereții acvariului, afluxul de energie, lumină și nutrienți este realizat de om, el reglează și temperatura și compoziția apei. Numărul de locuitori este de asemenea determinat inițial.

Prima caracteristică: toate ecosistemele artificiale sunt heterotrofe, adică consumul de alimente preparate. Luați, de exemplu, un oraș, unul dintre cele mai mari ecosisteme create de om. Afluxul de energie creată artificial (conducta de gaz, electricitate, alimente) joacă un rol imens aici. În același timp, astfel de ecosisteme se caracterizează printr-un randament ridicat de substanțe toxice. Adică acele substanțe care în ecosistemul natural servesc ulterior pentru producerea de materie organică devin adesea inutilizabile în cele artificiale.

O altă trăsătură distinctivă a ecosistemelor artificiale este ciclul deschis al metabolismului. Luați, de exemplu, agro-ecosistemele - cele mai importante pentru oameni. Acestea includ câmpuri, livezi, grădini de legume, pășuni, ferme și alte terenuri agricole pe care o persoană creează condiții pentru îndepărtarea produselor de consum. O parte a lanțului trofic din astfel de ecosisteme este scoasă de o persoană (sub formă de cultură) și, prin urmare, lanțul trofic este distrus.

A treia diferență între ecosistemele artificiale și cele naturale este deficitul de specii.. Într-adevăr, o persoană creează un ecosistem de dragul creșterii unei (mai rar mai multe) specii de plante sau animale. De exemplu, într-un câmp de grâu, toți dăunătorii și buruienile sunt distruse, se cultivă doar grâul. Acest lucru face posibilă obținerea celei mai bune recolte. Dar, în același timp, distrugerea organismelor „neprofitabile” pentru oameni face ca ecosistemul să fie instabil.

Caracteristicile comparative ale ecosistemelor naturale și artificiale

Este mai convenabil să prezentați o comparație a ecosistemelor naturale și a socio-ecosistemelor sub forma unui tabel:

ecosistemelor naturale	ecosisteme artificiale
Componenta principală este energia solară.	Obține în principal energie din combustibil și alimente gătite (heterotrofe)
Formează sol fertil	Epuizează solul
Toate ecosistemele naturale absorb dioxidul de carbon și produc oxigen.	Majoritatea ecosistemelor artificiale consumă oxigen și produc dioxid de carbon.
Mare diversitate de specii	Număr limitat de specii de organisme
Stabilitate ridicată, capacitate de autoreglare și autovindecare	Durabilitate slabă, deoarece un astfel de ecosistem depinde de activitățile umane
metabolism închis	Lanț metabolic neînchis
Creează habitate pentru animale și plante sălbatice	Distruge habitatele faunei sălbatice
Acumuleaza apa, folosind-o cu intelepciune si purificatoare	Consum mare de apă, poluarea acesteia

CLASIFICARE ARTIFICIALA

CLASIFICARE ARTIFICIALA

clasificare, în care localizarea conceptelor în clasificare. Schema apare pe baza asemănării sau diferenței obiectelor de concepte în trăsături nesemnificative, deși proprii. I. to. joacă adesea rolul unei etape inițiale în raport cu clasificarea naturală și nu o înlocuiește până când nu este posibilă descoperirea unor creaturi. link-uri obiect. Un exemplu de I. to. este botanic. Linnaeus, pe baza unor caracteristici precum modul în care staminele sunt conectate în floarea plantelor. Termenul „I. to”. folosit adesea împreună cu termenul „auxiliar”, denotând o astfel de construcție a clasificării. scheme, în care conceptele sunt aranjate în funcție de caracteristicile lor pur externe, dar ușor de observat. Acest lucru face mai ușor să găsiți concepte în schemă și să găsiți potriviri. articole. Cel mai comun auxiliar clasificări bazate pe aranjarea alfabetică a numelor de concepte: cataloage alfabetice în biblioteci, aranjarea numelor de familie în diverse liste etc. Vezi Clasificare (în logica formală) și lit. cu acest articol.

B. Yakushin. Moscova.

Enciclopedie filosofică. În 5 volume - M .: Enciclopedia sovietică. Editat de F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

Vedeți ce este „CLASIFICAREA ARTIFICIALĂ” în alte dicționare:

Diviziunea ramificată, în mai multe etape, a domeniului logic al conceptului. Rezultatul lui K. este un sistem de concepte subordonate: conceptul divizibil este un gen, conceptele noi sunt specii, specii de specii (subspecii) etc. Cel mai complex și perfect K...... Enciclopedie filosofică

clasificare logica- CLASIFICAREA LOGICĂ (din latinescul classis categorie, class și facio fac, lay out) un fel special de împărțire (taxonomică sau mereologică) sau un sistem de diviziuni. Diviziunea taxonomică este alocarea în domeniul de aplicare a conceptului de subclase ...

Vezi clasificare. (Sursa: „Microbiologie: un dicționar de termeni”, Firsov N.N., M: Bustard, 2006) ... Dicţionar de microbiologie

clasificare- CLASIFICAREA (din lat. classis rank și facere to do) este un astfel de sistem de cunoștințe, ale cărui concepte înseamnă grupuri ordonate, conform cărora obiectele unei anumite domenii sunt distribuite pe baza asemănării lor în anumite proprietăți. LA.… … Enciclopedia Epistemologiei și Filosofia Științei

O defalcare a unui set de organisme pe baza caracteristicilor lor, în funcție de un anumit sistem de grupuri subordonate ierarhic - taxoni (clase, familii, genuri, specii etc.). Există clasificări naturale și artificiale. natural, sau... Dicţionar de microbiologie

Acest termen are alte semnificații, vezi Rețea neuronală (sensuri). Diagrama unei rețele neuronale simple. Neuronii de intrare sunt marcați cu verde, neuronii ascunși cu albastru, neuronii de ieșire cu galben... Wikipedia

„Rețeaua neuronală” redirecționează aici. Vedea de asemenea, alte sensuri. Diagrama unei rețele neuronale simple. Verdele indică elementele de intrare, elementul galben de ieșire Modelele matematice ale rețelelor neuronale artificiale (ANN), precum și software-ul sau ... ... Wikipedia

Diviziunea ramificată, în mai multe etape, a domeniului logic al conceptului. Rezultatul K. este un sistem de concepte subordonate: conceptul divizibil este un gen, conceptele noi sunt tipuri, tipuri de specii (subspecii), etc. Cel mai complex și perfect K. ... ... Glosar de termeni logici

Clasificarea organismelor în funcție de caracteristicile selectate în mod arbitrar, care are o valoare pur aplicată. Dicţionar geologic: în 2 volume. M.: Nedra. Editat de K. N. Paffengolts și colab., 1978... Enciclopedia Geologică

Exista două tipuri de clasificare - artificialși natural. Într-o clasificare artificială bazat pe una sau mai multe caracteristici ușor de distins. Este creat și folosit pentru a rezolva probleme practice, când principalul lucru este ușurința în utilizare și simplitatea.

clasificare artificială a existat şi sistemul de clasificare deja amintit adoptat în China antică. Linnaeus a unit toate organismele asemănătoare viermilor într-un singur grup Vermes. Acest grup includea animale extrem de diverse: de la cele simple rotunde (nematode) și râme până la șerpi. Clasificarea lui Linnaeus este, de asemenea, artificială, deoarece nu a ținut cont de relații naturale importante - în special, faptul că șerpii, de exemplu, au o coloană vertebrală, în timp ce un râme nu o are. De fapt, șerpii au mai multe în comun cu alte vertebrate decât cu viermii. Un exemplu de clasificare artificială a peștilor este împărțirea lor în corpuri de apă dulce, marine și pești care locuiesc în corpurile de apă sălmată.

Acest clasificare pe baza preferintei acestor animale pentru anumite conditii de mediu.

Arborele evolutiv al vieții, care acoperă cinci regate conform clasificării lui Margelis și Schwartz. Lungimea liniilor nu reflectă durata perioadei corespunzătoare.

Această diviziune este convenabilă pentru studierea mecanismelor de osmoreglare. La fel, toate organisme, care pot fi văzute la microscop, se numesc microorganisme, combinându-le astfel într-un singur grup, convenabil pentru studiu, dar care nu reflectă relații naturale.

clasificare naturală este o încercare de exploatare a relațiilor naturale dintre organisme. În acest caz, sunt luate în considerare mai multe date decât în ​​clasificarea artificială, în timp ce nu numai caracteristicile externe, ci și interne sunt luate în considerare. Se iau în considerare asemănările în embriogeneză, morfologie, anatomie, fiziologie, biochimie, structura celulară și comportament. În zilele noastre, clasificările naturale și filogenetice sunt mai des folosite. Clasificarea filogenetică se bazează pe relații evolutive. În acest sistem, conform ideilor existente, organismele care au un strămoș comun sunt combinate într-un singur grup.

Filogenie(istoria evolutivă) sau un alt grup poate fi reprezentat sub forma unui arbore genealogic, cum ar fi, de exemplu, așa cum se arată în figură.

Alături de cele deja discutate clasificări există şi o clasificare fenotipică. Astfel de clasificare este o încercare de a evita problema stabilirii relației evolutive, care uneori este foarte dificilă și foarte controversată, mai ales în cazurile în care resturile fosile necesare sunt prea puține sau absente. Cuvântul „fenotipic” provine din greacă. phainomenon, adică „ceea ce vedem”. Această clasificare se bazează exclusiv pe trăsături externe, adică vizibile (asemănarea fenotipică), toate trăsăturile luate în considerare fiind considerate la fel de importante. O mare varietate de semne ale corpului poate fi luată în considerare conform principiului cu cât mai mult, cu atât mai bine. Și nu este deloc necesar ca acestea să reflecte conexiuni evolutive. Când se acumulează o anumită cantitate de date, se calculează gradul de similitudine dintre diferite organisme din acestea; acest lucru se face de obicei pe computer, deoarece calculele sunt extrem de complexe. Utilizarea computerelor în acest scop se numește taxonomie numerică. Clasificările fenotipice seamănă adesea cu clasificările filogenetice, deși un astfel de scop nu este urmărit în crearea lor.