Cauzele foamei

• seceta severă din 1921 - aproximativ 22% din toate culturile au murit din cauza secetei; în unele zone, recolta nu a depășit cantitatea de semințe cheltuită la semănat; randamentul din 1921 a fost de 43% din nivelul din 1913;
• efectele devastatoare ale Războiului Civil;
• distrugerea comerțului privat și a banilor efectuate de bolșevici (evaluarea excedentului și comunismul de război).

Istoricul A. M. Kristkaln se referă la principalele cauze ale foametei ca întârzierea agriculturii, consecințele războiului civil și intervenției și însuşirea excedentului; la secundar – seceta şi dispariţia proprietarilor de pământ şi a marilor ferme ţărăneşti.

Potrivit concluziilor unor istorici, printre cauzele foametei s-au numărat volumele supraestimate de credite excedentare din anii 1919/1920 și 1920/1921, în urma cărora țăranii au pierdut o parte din semințele de semănat și din produsele alimentare esențiale, ceea ce a dus la o reducere suplimentară a suprafeţelor însămânţate şi a recoltelor de cereale. Însuşirea excedentului şi monopolul cerealelor care era în vigoare din primăvara anului 1917 au dus la reducerea producţiei de produse de către ţărani doar la nivelul consumului propriu curent. Absența unei piețe private legale pentru pâine, în absența oricăror stocuri semnificative de cereale de la guvernele republicilor sovietice și devastarea transporturilor, precum și noile instituții de putere care tocmai își începuseră activitățile, au provocat, de asemenea, foametea.

Ajutor pentru cei înfometați

Șase țărani acuzați de canibalism în vecinătatea Buzuluk și rămășițele victimelor pe care le-au mâncat

Absența oricăror rezerve semnificative de alimente din partea guvernului republicilor sovietice a dus la faptul că în iulie 1921 a apelat la state străine și publicul pentru ajutor alimentar. În ciuda numeroaselor solicitări, primul ajutor minor a fost trimis abia în septembrie. Principalul flux de ajutor a venit după o campanie publică activă organizată personal de Fridtjof Nansen și o serie de organizații neguvernamentale din Europa și America la sfârșitul anului 1921 - începutul anului 1922. Datorită unei recolte mult mai bune în 1922, foametea masivă a luat sfârșit, deși în regiunile cele mai afectate mai devreme, asistența celor înfometați a fost oferită până la jumătatea anului 1923. Foametea din 1921-23 a provocat, de asemenea, o creștere masivă a persoanelor fără adăpost.

Pentru a lupta împotriva foametei și a salva populația Rusiei Sovietice, statul a mobilizat toate instituțiile, întreprinderile, cooperativele, sindicatele, organizațiile de tineret, Armata Roșie. Prin decretul Comitetului Executiv Central al Sovietelor din 18 iunie 1921, Comisia Centrală de Asistență pentru Foameți (Comitetul Central Pomgol) a fost formată ca organizație cu puteri de urgență în domeniul aprovizionării și distribuției de alimente. Acesta a fost condus de președintele Comitetului Executiv Central al Rusiei M. I. Kalinin. Au fost create comisii de ajutorare a celor înfometați și la Comitetele Executive Centrale ale republicilor RSFSR, la comitetele executive provinciale, raionale și volost, la sindicate și marile întreprinderi.

În iulie (nu mai târziu de 9) al Presovnarkom V. Ulyanov (Lenin) a scris:

Dacă o regiune cuprinsă de eșecul recoltelor și de foamete cuprinde un teritoriu cu 25 de milioane de locuitori, atunci nu ar trebui luate unele dintre cele mai revoluționare măsuri din acest este tocmai tineretul regiunii în armată în valoare de circa 500 de mii de baionete? (și poate chiar până la 1 milion?)

Scop: să ajutăm într-o oarecare măsură populația, căci îi vom hrăni pe unii flămânzi și, poate, trimițând pâine acasă îi vom ajuta într-o oarecare măsură pe cei flămânzi. Acesta este primul. Și în al doilea rând: să plaseze aceste 1/2 milion în Ucraina astfel încât să ajute la întărirea muncii alimentare, fiind pur interesați de ea, mai ales recunoscând clar și simțind nedreptatea lăcomiei țăranilor bogați din Ucraina.

Recolta în Ucraina este de aproximativ (Rakovsky) 550-650 milioane puds. scăzând 150 milioane de puds pentru însămânțare și 300 (15 x 20 = 300) pentru a hrăni familia și animalele, obținem soldul (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) în medie aproximativ 150 de milioane de lire sterline. Dacă puneți o armată în Ucraina din provinciile înfometate, acest rest ar putea fi strâns (prin impozit + troc + rechiziții speciale de la bogați pentru a-i ajuta pe cei flămând) in totalitate.

Lenin V.I. Opere complete. Ed. a cincea. T. 44. M .: Editura de politică. literatură, 1974.- S. 67.

În mod oficial, la acea vreme, Ucraina nu făcea parte din RSFSR. În 1921, în Ucraina a început foametea (mai ales în regiunile sudice).

Pe lângă șeful guvernului rus (în 1921), șeful guvernului german (în 1941) a vorbit despre pachetele de alimente din Ucraina.

La 2 august 1921, guvernul sovietic s-a adresat comunității internaționale cu o cerere de asistență în lupta împotriva foametei. „Guvernul rus”, se spune în nota, „va accepta orice asistență, indiferent de sursa din care provine, fără a o lega deloc de relațiile politice existente”. În aceeași zi, V. I. Lenin a scris un apel către proletariatul mondial și, chiar mai devreme (13 iulie), Maxim Gorki, știind conducerea țării, a cerut publicului din Occident să prevină moartea în masă a oamenilor din Rusia. Pe 9 februarie, Rusia sovietică a alocat aproximativ 12 milioane 200 de mii de dolari pentru achiziționarea de alimente doar în SUA. În doar doi ani, alimente în valoare de 13 milioane de dolari au fost cumpărate din Statele Unite. Au fost mobilizate resurse importante și în interiorul țării înfometate. Până la 1 iunie 1922, peste 7.000 de cantine sovietice (până la 9.500 de cantine ale organizațiilor străine) au fost deschise în provinciile înfometate.

Confiscarea bunurilor bisericii

Afiș pentru a ajuta regiunile înfometate ale RSFSR „Pianjenul foametei sugrumă țărănimea Rusiei”. Negrul marchează cele mai înfometate regiuni (regiunea Ural de Jos-Volga, Crimeea, sudul Ucrainei). Fluxuri alegorice emanate de la diferite instituții religioase (ortodoxe, catolice și musulmane) au lovit corpul „păianjenului foamei”

<…>Am găsit posibil să permitem consiliilor și comunităților parohiale bisericești să doneze decorațiuni bisericești și obiecte prețioase care nu au uz liturgic pentru nevoile celor înfometați, despre care am informat populația ortodoxă în data de 6 (19) februarie a acestui an. un apel special, care a fost permis de Guvern să fie tipărit și distribuit în rândul populației.

Dar în urma acestui lucru, după atacuri ascuțite din ziarele guvernamentale împotriva conducătorilor spirituali ai Bisericii, la 10 (23) februarie, Comitetul Executiv Central All-Rusian, pentru a-i ajuta pe cei înfometați, a decis să îndepărteze toate lucrurile prețioase ale bisericii din biserici, inclusiv vase sacre şi alte obiecte bisericeşti liturgice . Din punctul de vedere al Bisericii, un astfel de act este un act de sacrilegiu... Nu putem aproba scoaterea din biserici, chiar daca printr-o donatie voluntara, a obiectelor sacre, a caror folosinta este interzisa de canoanele Biserica Ecumenica si este pedepsita de Ea ca sacrilegiu - laicii prin excomunicare de la Ea, clerul - iruperea din demnitate (canonul apostolic 73, Dublu. Ecumenic. Sinod. Regula 10).

Obiectele de valoare luate din biserică au fost trimise la Gokhran. Conform declarației consolidate a Comitetului Central al Ultimul Scop al Comitetului Executiv Central al Rusiei cu privire la numărul de obiecte de valoare din biserică confiscate, de la 1 noiembrie 1922, au fost confiscate următoarele:

• Aur 33 de lire 32 de lire
• Argint 23.997 lire 23 lire 3 loturi
• Diamante 35.670 buc.
• Alte pietre prețioase 71.762 buc.
• Perle 14 lire 32 lire
• Monede de aur 3 115 ruble.
• Moneda de argint 19 155 ruble.
• Diverse lucruri prețioase 52 de lire 30 de lire

În total, au fost confiscate obiecte de valoare bisericești în valoare de două miliarde și jumătate de ruble de aur. Dintre aceste fonduri, doar aproximativ un milion de ruble a fost cheltuit pentru cumpărarea de alimente pentru cei flămând. Cea mai mare parte a fondurilor strânse a mers către „abordarea revoluției mondiale”

Asistență din partea organizațiilor străine

Sprijinul alimentar, material și medical acordat victimelor a fost asigurat de: Comitetul Internațional de Asistență Muncitorilor (Mezhrabpom) (Creat la inițiativa Comitetului Executiv al Comintern la 13 august 1921), Organizația pentru Asistență Panopenească pentru Rusia înfometată (condusă de F. Nansen - a unit sub auspiciile Crucii Roșii Internaționale 15 societăți și comitete religioase și caritabile) și o serie de alte societăți și comitete religioase și caritabile (Misiunea Vaticanului, Mixt etc.). Cea mai mare parte a ajutorului a fost oferit de Administrația Americană de Ajutorare.

Administrația Americană de Ajutorare

În iulie 1922, 8,8 milioane de oameni au primit hrană în cantinele ARA și rații de porumb, iar în august 10,3 milioane.La vârf de activitate, 300 de cetățeni americani și peste 120 de mii de angajați în republicile sovietice lucrau pentru ARA. .

În doar doi ani, ARA a cheltuit aproximativ 78 de milioane de dolari, dintre care 28 de milioane de dolari au fost bani de la guvernul SUA, 13 milioane de dolari de la guvernul sovietic, iar restul - caritate, donații private, fonduri de la alte organizații private. De la începutul toamnei anului 1922 ajutoarele au început să fie reduse. Până în octombrie 1922, ajutorul alimentar american în Rusia a fost redus la minimum.

Comitetul Internațional pentru Asistență Rusiei sub conducerea lui Nansen din septembrie 1921 până în septembrie 1922 a livrat Rusiei 90,7 mii de tone de alimente.

Liga Națiunilor și apelurile lui F. Nansen pentru a ajuta Rusia sovietică înfometată

Aceeași zonă ca în fotografia din titlul articolului, dintr-un unghi diferit. Fotografia a fost folosită pe un card de caritate de la Fundația F. Nansen. Pe el era indicat - Foamete în Rusia. La marginea unui cimitir într-o țară devastată. Dacă guvernele Europei ar fi fost de acord să-i ajute la cererea lor în octombrie 1921, toți cei care au murit de foame ar fi fost salvați.

La 30 septembrie 1921, Fridtjof Nansen a vorbit la o reuniune a Societății Națiunilor de la Geneva. În ea, el a acuzat guvernele țărilor membre ale Ligii că doresc să rezolve problema bolșevismului din Rusia prin foamete și moartea a 20 de milioane de oameni. El a remarcat că cererile multiple și repetate de 5 milioane de lire sterline (jumătate din costul navei de luptă) către guvernele statelor europene au rămas fără răspuns. Și acum că Liga Națiunilor a adoptat o rezoluție, această rezoluție spune doar că trebuie făcut ceva pentru Rusia, dar refuză să facă acest lucru. Mai mult decât atât, reprezentantul Regatului Iugoslaviei, Spalajkovic, a propus o rezoluție prin care întreaga responsabilitate pentru foamete este în sarcina guvernului sovietic. Comentând acest lucru, el a notat - „Nu le vom da un ban băieților de la Moscova... dintre cele două rele – foamea și bolșevismul, consider că acesta din urmă este cel mai rău”. Potrivit corespondentului, alte delegații au avut o opinie similară - dar au exprimat-o într-o formă mai raționalizată.

Amploarea și consecințele foametei

Teritoriile supuse secetei și, în consecință, eșecului recoltei și foametei în Imperiul Rus și RSFSR

Cercetătorul despre foamete V. A. Polyakov a ajuns la concluzia că măsurile guvernului sovietic de a elimina foamea și consecințele acesteia au fost ineficiente. Aproximativ 5 milioane de oameni au murit din cauza foametei și a consecințelor acesteia. Mortalitatea a crescut de 3-5 ori (în provincia Samara, Bașkiria și Republica Sovietică Tătară, rata mortalității a crescut de la 2,4-2,8 la 12,3-13,9 persoane la 100 de locuitori pe an). Au murit în cea mai mare parte țăranii nesemănați (23,3) și, într-o măsură mai mică, țărani cu semănături mici (11,0), mijlocii (7,7) și semănați mari (2,2).

În plus, foametea, într-o măsură sau alta, a cuprins aproape toate regiunile și orașele părții europene a republicilor sovietice. Cea mai dificilă situație a fost în provinciile sudice ale RSS Ucrainene (Zaporojie, Donețk, Nikolaev, Ekaterinoslav și Odesa), în întreaga RSSM Crimeea și regiunea cazacilor Don.

Poliția a intrat din nou... într-o perioadă de foame... au fost cazuri de moarte a polițiștilor din foame și epuizare... starea poliției din punct de vedere alimentar era extrem de aproape de catastrofală

Din raportul comisarului poporului pentru afaceri interne al Ucrainei N. Skrypnyk din 3 august 1921

În Kaz ASSR, în noiembrie 1921, numărul oamenilor înfometați a fost de 1 milion 300 de mii de oameni, iar în martie 1922 - 1 milion 500 de mii de oameni.

Pierderile din timpul foametei sunt greu de determinat, deoarece nimeni nu a fost implicat în numărarea victimelor. Cele mai mari pierderi au fost observate în provinciile Samara și Chelyabinsk, în regiunea autonomă a germanilor Volga și Republica Autonomă Bashkir, a căror populație totală a scăzut cu 20,6%. Pe plan social, cel mai mult au avut de suferit săracii din mediul rural, mai ales cei care nu aveau vite de lapte, ceea ce a salvat multe familii de la moarte. Din punct de vedere al vârstei, foamea i-a lovit cel mai tare pe copii, lipsind o parte semnificativă din cei care au reușit să supraviețuiască, părinți și adăpost. În 1922, peste un milion și jumătate de copii țărani, lăsați în voia lor, rătăceau cerșind și furând; rata mortalității în adăposturile pentru persoane fără adăpost a ajuns la 50%. Oficiul Central Sovietic de Statistică a determinat deficitul populației pentru perioada 1920-1922. egal cu 5,1 milioane de oameni. Foametea din Rusia din 1921, în afară de pierderile militare, a fost cea mai mare catastrofă pentru acea vreme din istoria europeană după Evul Mediu.

Evaluări ale celor întâmplate

În sursele sovietice din anii 20 - mijlocul anilor 30 ai secolului XX, foametea a fost estimată ca „ ultimul mesaj din țarism și război civil". În publicațiile occidentale, activitățile ARA au fost luate în considerare pe scară largă, indicând motivul principal al originii foametei care a fost exprimată în 1921.

Fotografiile foametei din 1921-1923 au fost folosite în mod repetat ca fotografii ale victimelor Holodomorului din Ucraina.

Vezi si

Note

Literatură

• Polyakov, B.A. Foametea în regiunea Volga, 1919 - 1925: origine, trăsături, consecințe. Volufad. 2007. 735 p.
• Patenaude B.M. Marele spectacol din Bololand. Expediția americană de ajutor în Rusia sovietică în foametea din 1921. Stanford, 2002
• Fisher H. Foametea în Rusia Sovietică. Operațiunile Administrației Americane de Ajutorare. N.-Y., 1971. (ed. I, 1927.).
• Belokopytov V. I. Vremuri grele: (Din istoria luptei împotriva foametei în regiunea Volga din 1921-1923). Kazan, 1976.
• Rezultatele luptei împotriva foametei în anii 1921-1922. M., 1922.
• Rezultatele ultimului gol. M., 1923.

Când faceți cunoștință cu istoria foametei din regiunea Volga, se pare că nu recunoașteți realitatea, dar urmăriți o groază de gunoi de la Hollywood. Viitorul criminal nazist, canibali, marele explorator polar și tâlhari de biserici apar aici... Dar, vai, aceasta nu este o fantezie, ci adevărate evenimente tragice care s-au petrecut pe malul Volgăi cu mai puțin de un secol în urmă. Iar anomaliile meteorologice au servit drept cauza principală a acestora.

„Veștile de pe câmp” erau ținute la mare cinste în timpul Uniunii Sovietice. Multe tone de cereale și-au găsit locul pe paginile ziarelor și în cadrele programelor de știri. Chiar și acum, pe canalele regionale TV poți vedea povești dedicate acestui subiect. Cu toate acestea, pentru majoritatea locuitorilor urbani, culturile de iarnă și de primăvară nu sunt altceva decât subiecte agricole obscure. De pe ecranul televizorului, fermierii se pot plânge de ploi abundente, secetă severă și alte surprize ale naturii. Dar rămânem surzi la gemetele lor. Prezența pâinii, ca și alte produse, este considerată un dar etern, incontestabil. Cataclismele agrare își pot crește prețul doar cu câteva ruble.

Dar cu mai puțin de un secol în urmă, provincia noastră a fost în epicentrul unei catastrofe umanitare, iar pâinea a început să fie apreciată în valoare de greutatea ei în aur. Dar mai întâi lucrurile.

Cauzele foamei

Prima condiție prealabilă pentru o viitoare catastrofă a fost anul slab din 1920. Doar 20 de milioane de puds de cereale au fost recoltate în regiunea Volga. În timp ce în 1913 numărul său a ajuns la 146,4 milioane de lire sterline. Primăvara anului 1921 a adus o secetă fără precedent. În provincia Samara, deja în luna mai, culturile de iarnă au pierit, iar culturile de primăvară au început să se usuce. Lipsa ploilor și apariția lăcustelor care au mâncat rămășițele recoltei supraviețuitoare au provocat moartea a aproape 100% din culturi până la începutul lunii iulie. Drept urmare, peste 85% din populația provinciei Samara muri de foame.

Aproape toate stocurile de alimente rămase la țărani au fost sechestrate în anul precedent în cadrul așa-numitei „evaluări excedentare”. Pe scurt, acest termen înseamnă înțărcarea alimentelor. Mai ales în rândul țărănimii. Mai mult, printre „kulacs” a fost efectuat „gratuit” (prin rechiziție). Alții au fost plătiți bani pentru asta la tarifele de stat stabilite. De proces s-au ocupat așa-numitele „detașamente alimentare”.

Un fapt interesant - viitorul președinte al „Curții Populare de Justiție” a celui de-al Treilea Reich, Roland Freisler, în timp ce se afla în Rusia între 1918 și 1920 (a fost capturat în Primul Război Mondial și mai târziu a devenit membru al PCUS (b) ) - a servit ca comisar de comandă alimentară.

Mulți dintre ei nu le-a plăcut deloc perspectiva vânzării forțate sau confiscării alimentelor. Țăranii au început să ia „măsuri” preventive. Toate surplusurile și stocurile de pâine au fost supuse „utilizarii” - o mâncau, o amestecau în hrana animalelor, o vindeau speculatorilor, pur și simplu ascundeau sau preparau luciul de lună pe baza ei. Inițial, „evaluarea excedentului” s-a extins la pâine și furaje pentru cereale. În campania de achiziţii din 1919-1920. Li s-au adăugat cartofi și carne, iar până la sfârșitul anului 1920 aproape toate produsele agricole. După însușirea excedentară din 1920, țăranii au fost nevoiți să mănânce boabe de semințe deja în toamna acestui an.

Geografia regiunilor afectate de foamete era foarte largă. Sudul Ucrainei moderne, regiunea Volga (de la Marea Caspică până la Udmurtia), Uralii de Sud, parte din Kazahstan.

Acțiuni ale autorităților

Situația era în impas. Guvernul sovietic nu avea rezerve de alimente. În acest sens, în iulie 1921, s-a hotărât să se solicite ajutor din partea țărilor capitaliste. Burghezii „naimiți” nu s-au grăbit să ajute tânăra republică, iar primul, mic ajutor umanitar a ajuns abia la începutul toamnei. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1921-începutul anului 1922, numărul acestuia a crescut. În mare parte datorită campaniei active organizate de Fridtjof Nansen, celebrul explorator și om de știință polar.

Trebuie să trecem înaintea iernii rusești, care vine încet, dar sigur dinspre nord. În curând apele rusești vor fi acoperite cu gheață. Încercați să înțelegeți cu adevărat ce se va întâmpla când iarna rusească va veni serios și încercați să vă imaginați ce înseamnă să nu aveți mâncare în aceste răceli severe. Populația întregii regiuni cutreieră țara devastată în căutarea hranei. Bărbați, femei, copii pierd cu mii de oameni în zăpezile Rusiei. Încearcă să-ți imaginezi ce înseamnă asta! Dacă ai experimentat vreodată cum este să lupți cu foamea, să lupți împotriva elementelor teribile de iarnă, atunci vei înțelege care sunt consecințele. Sunt sigur că nu vei putea să stai pe loc și să răspunzi calm că îți pare foarte rău, dar că, spre marele tău regret, nu poți face nimic pentru a ajuta.

În numele umanității, în numele a tot ceea ce este sfânt și nobil, fac un apel la tine: la urma urmei, ai soții și copii acasă, așa că gândește-te cum este să vezi cu ochii tăi moartea a milioane de femei. si copii.

În timp ce politicienii occidentali se gândeau la ce condiții să le pună sovieticilor în schimbul ajutorului umanitar, organizațiile publice și religioase din Europa și America s-au pus la treabă. Asistența lor materială în lupta împotriva foametei a fost foarte mare.

Activitățile ARA (American Relief Administration), condusă de pe atunci secretarul de Comerț al SUA Herbert Hoover (apropo, un anticomunist înflăcărat), au atins o amploare deosebit de mare. La 9 februarie 1922, contribuția ei la lupta împotriva foametei se ridica la 42 de milioane de dolari. Față de 12,5 cheltuiți de guvernul sovietic.

Nici bolșevicii nu au fost leneși. În iunie 1921, prin decret al Comitetului Executiv Central al Sovietelor, a fost organizată Comisia Centrală de Asistență pentru Foameți (Comitetul Central Pomgol). Ea a fost înzestrată cu puteri de urgență în domeniul aprovizionării și distribuției alimentelor. Comisii similare au fost formate și la nivel local. A fost o achiziție activă de pâine în străinătate. O atenție deosebită s-a acordat organizării asistenței țăranilor la semănatul de iarnă din 1921 și la semănatul de primăvară din 1922. În aceste scopuri, au fost achiziționate aproximativ 55 de milioane de puduri de semințe.

Foametea a devenit un prilej pentru autoritățile sovietice de a da o lovitură eliminătorie bisericii. La 2 ianuarie 1922, Prezidiul Comitetului Executiv Central al Rusiei a adoptat o rezoluție „Cu privire la lichidarea proprietății bisericii”. La sfârșitul lunii februarie, a fost confirmat printr-un decret corespunzător. Scopul a fost declarat bun - veniturile din vânzarea obiectelor de valoare bisericești urmau să fie folosite pentru achiziționarea de alimente, medicamente și alte bunuri necesare. Drept urmare, în cursul anului 1922 au fost confiscate proprietăți bisericești în valoare de 4,5 milioane de ruble de aur. Sumă uriașă. Desigur, nu toată a fost cheltuită pentru lupta împotriva foametei și a consecințelor acesteia. Doar 20-30% au fost cheltuiți în aceste scopuri. Cea mai mare parte a acestor milioane a fost „cheltuită” pentru a aprinde focul revoluției mondiale.

Consecințele foametei

Aproximativ 5 milioane de oameni au murit din cauza foametei și a consecințelor acesteia. În regiunea Samara, rata mortalității a crescut de 4 ori. A ajuns la 13%. Copiii au suferit cel mai mult din cauza foametei. Au fost cazuri când părinții au scăpat de guri suplimentare. Nici măcar cazurile de canibalism nu au fost izolate. Aceiași copii care au supraviețuit, de regulă, au devenit orfani, completând armata de mii de copii fără adăpost.

Anii foametei, din păcate, se vor repeta foarte curând în 1932-1933. Cu toate acestea, pentru regiunea Samara, va fi mai „cuprinzător”. De data aceasta, Ucraina și sudul Rusiei vor avea de suferit cel mai mult.

Memorii ale martorilor oculari și o urmă în ficțiune

Foametea din 1921-1922 este descrisă în povestea conaționalului nostru A.S. Neverov - „Tașkent este un oraș al pâinii”. În cuvinte simple, inteligibile, el vorbește despre nenorocirea care a căzut asupra oamenilor:

A murit bunicul, a murit bunica, apoi tatăl. Mishka a rămas doar cu mama sa și cei doi frați. Cel mai mic are patru ani, cel mijlociu are opt. Mishka însuși are doisprezece ani... Mama este bolnavă de foame. Azi plânge, mâine plânge, dar foamea nu regretă deloc. Acum poartă un bărbat la cimitir, apoi doi deodată. Unchiul Mihail a murit, a murit mătușa Marina. Fiecare casă se pregătește pentru morți. Erau cai cu vaci, și le mâncau, au început să prindă câini și pisici.

Nu este adevărat că acest pasaj al poveștii seamănă cu jurnalul Taniei Savicheva? Criticile au reacționat foarte bine la această lucrare, dar i s-a permis tipărirea. Dar la mijlocul anilor 1930, ea era pe lista „interzise”. Rușinea din munca lui Neverov a fost înlăturată în timpul dezghețului Hrușciov. În 1968, pe baza motivelor sale, a fost filmat un film cu același nume, pe scenariul căruia au lucrat Andrei Konchalovsky și Andrei Tarkovsky.

Dar realitatea dură a acelor ani a fost mult mai întunecată decât poate transmite o operă literară.

În districtele bogate de stepă din provincia Samara, care abundă în pâine și carne, se întâmplă coșmaruri, se observă un fenomen fără precedent de canibalism angro. Conduși de foame spre disperare și nebunie, după ce au mâncat tot ce este disponibil pentru ochi și dinte, oamenii decid să mănânce un cadavru uman și să-și devoreze în secret propriii copii morți. În satul Lyubimovka, unul dintre cetățeni a săpat o fată de 14 ani din mormânt, a tăiat cadavrul în mai multe părți, a pus părțile corpului în fontă ... Când a fost descoperită această „crimă”, s-a transformat. a aflat că capul fetei a fost „tăiat în două și pârjolit”. În mod evident, canibalul nu a reușit să gătească cadavrul

Iată cum descrie situația instructorul provincial Alexander Zworykin în raportul său din 15 februarie 1922:

Populația raionului Stavropol a mâncat tot ce se poate mânca: scoarță de copac, paie de pe acoperișuri, zdrențe care s-au acumulat de-a lungul anilor, toate surogate până la katun inclusiv. Fecalele de cai sunt colectate și procesate proaspăt în alimente. Mâncarea cadavrelor este incredibil de dezvoltată. Nu doar rudele moarte sunt mâncate, dar sunt furate și cadavre din hambare, unde toți morții sunt aduși în așteptarea unei înmormântări de grup. Se îngroapă în fiecare sat o dată la 10-14 zile, câte 60-80 de oameni. Recent, rata mortalității a ajuns la 10-12 persoane pe zi. Nu există nicio înregistrare a deceselor...

Pentru mulți, a mânca o persoană nu mai este considerată o crimă mare - se spune că aceasta nu mai este o persoană, ci doar corpul său, care oricum va fi devorat de viermii din pământ. Înainte, spun ei, nici ei nu mâncau trup, pentru că era considerat păcat, dar acum au mâncat de toate. Se vorbește despre asta cu un fel de indiferență și liniște plictisitoare, iar uneori se pare că se vorbește despre un fel de hering de Dunăre, care este mai mare, mai gras și mai ieftin.

Fotografiile făcute în zonele care suferă de foamete au fost păstrate.

În urmă cu 90 de ani, la 30 ianuarie 1922, Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b) a interzis publicarea de rapoarte despre canibalismul în masă și consumul de cadavre în regiunile înfometate ale țării. Editorialistul Vlast Evgheni Zhirnov a aflat cum partidul și guvernul au condus oamenii până la pierderea aspectului uman.

„Mătură fără milă totul până la capăt”

În epoca sovietică, foametea din 1921-1922 din regiunea Volga a fost scrisă și povestită într-un mod monoton și destul de plictisitor. Se spunea de obicei că în vara anului 1921 a fost secetă și în unele zone ale țării recolta a murit și a început foametea. Dar oamenii muncitori din toată Rusia sovietică și, după ei, reprezentanții umanității progresiste au venit în ajutorul victimelor și, în scurt timp, foametea și consecințele ei au fost eliminate. Din când în când, însă, au apărut articole și pamflete care ieșeau din ordinea generală, în care se spunea că American Relief Administration (ARA), care livra alimente din străinătate și hrănea pe cei înfometați, pe lângă activități caritabile, urmărea alte scopuri deloc nobile. Angajații săi s-au angajat în spionaj, au pregătit conspirații împotriva guvernului sovietic și numai datorită perspicacității și vigilenței cechiștilor, intențiile lor secrete au fost dezvăluite, iar americanii au fost expulzați din țară.

De fapt, aceste informații despre foametea din Volga pentru o gamă largă de cititori au fost epuizate. În acei ani, puțini ideologi și propagandiști sovietici și-ar fi putut imagina că, în viitorul apropiat, arhivele partidului și ale organelor sale punitive vor deveni disponibile, deși nu în totalitate. Deci imaginea foametei din regiunea Volga poate fi reconstruită în toate detaliile și, mai presus de toate, se va putea înțelege că foametea a apărut nu numai și nu atât de mult din cauza vremii.

Dificultățile alimentare în timpul Războiului Civil au apărut peste tot și în mod regulat. Mai mult decât atât, deseori lipsa hranei în zonele rurale a fost rezultatul confiscării lor nemiloase de către guvernul sovietic în persoana reprezentanților comisiilor alimentare de la toate nivelurile cu sprijinul detașamentelor de hrană special create. Iar orice evaziune de a preda pudurile de cereale, carne, kilograme de unt etc., stabilite în timpul distribuirii alimentelor, a dus la represiuni nemiloase. Așa că, uneori, chiar și membrii Ceka și-au exprimat nemulțumirea față de acțiunile comisiilor alimentare și ale detașamentelor alimentare, care au perturbat procesul de stabilire a relațiilor dintre noul guvern și țărănime.

De exemplu, la 5 ianuarie 1920, un departament special al provinciei Saratov Cheka a raportat Moscovei despre starea de lucruri din această regiune Volga:

„Dispoziţia populaţiei provinciei, în special a ţărănimii, nu este la fel peste tot. În acele judeţe în care recolta a fost mai bună, se remarcă mai bine şi starea de spirit a ţărănimii, întrucât acest judeţ are posibilitatea să poarte mai uşor. în repartizarea de stat.Tot opusul se observă în acele județe în care recolta a fost săracă.De remarcat că țărănimea prețuiește fiecare kilogram de cereale, iar conform psihologiei țăranului ca mic proprietar, materialist.Multe neînțelegeri sunt observate în timpul împărțirii.Detașamentele alimentare, conform declarației țăranilor, mătură fără milă totul până la grâne și există chiar cazuri în care iau ostatici care au finalizat deja împărțirea.Cu excepția în plus, nu un mic, ci chiar un marele minus pentru implementarea cu succes a împărțirii este faptul că repartizarea este descompusă în mod disproporționat. Din declarația primită de soldatul Armatei Roșii cu actele Consiliului Satului care ne-au ajuns, se vede unde mărturisește Consiliul Satului în un caz la starea de numerar a proprietății cu date digitale mi, iar un alt document emis ulterior indică cuantumul cererii impuse, aceasta din urmă fiind cu 25% mai mare decât suma efectivă atestată de consiliul sătesc în primul document. Pe baza unor astfel de atitudini neatente față de repartizare, se trezește cu adevărat nemulțumirea maselor țărănești.

O imagine similară a fost observată și în alte părți ale țării, unde mai târziu a început foametea. Țăranii erau indignați și uneori chiar revoltați. Dar, după sosirea unităților armate, s-au umilit și au dat mai mult decât puteau da de fapt.

S-a dovedit adesea că totul a fost predat, până la semințe pentru următoarea însămânțare. Adevărat, guvernul muncitoresc și țărănesc a promis ajutor țăranilor și primăvara a dat un împrumut din cerealele luate de la ei. Dar a fost diferit în diferite părți ale țării. În consecință, rezultatele îngrijirii arătate de stat s-au dovedit a fi absolut diferite.

De exemplu, în rezumatul lui Tomsk gubchek trimis capitalei „Cu privire la situația din provincie pentru perioada 15 aprilie - 1 mai 1920” spus:

„Foametea a atins proporții groaznice: țărănimea a mâncat toți surogații, pisici, câini, în prezent mănâncă cadavrele morților, smulgându-le din morminte”

„Țăranii se plâng că pierd mult timp prețios obținând tot felul de certificate și permise, mergând în zadar de la o instituție la alta și adesea fără rezultat. Pentru mai multă claritate, vom oferi unul dintre cele mai numeroase exemple despre cât de mult comitetul regional de hrană acordă atenție solicitărilor țăranilor și le îndeplinește în timp util Țăranii, membri ai unei societăți comunale rurale, au solicitat comitetului alimentar regional să le dea semințe pentru semănat, atrăgând atenția că dezghețul de primăvară este aproape si trebuie obtinute urgent seminte.atunci cand drumul se deteriorase deja si nu s-a putut scoate semintele."

Ca urmare, semănatul de primăvară din 1920 în Tomsk și în alte provincii, de fapt, a fost întreruptă. Iar toamna a trebuit să se predea din nou cereale conform evaluării excedentare și au rămas și mai puține semințe pentru semănat de toamnă. În rezumatul informativ al Cecei întregi rusești pentru 1-15 august 1920, pregătit pentru liderii partidului și statului, s-a raportat despre situația din provincii:

"Saratov. În legătură cu actualul eșec complet al recoltei și cu absența aproape completă a cerealelor pentru semănatul de toamnă a câmpurilor, se creează un sol foarte favorabil forțelor contrarevoluționare din provincie".

Același tablou a fost observat și în provincia Samara, unde țăranii nu aveau numai cereale rămase pentru următoarea semănat, dar nici provizii pentru a rezista până la primăvară. În o parte din regiunile Volga, țăranii au încercat chiar să refuze în mod masiv să efectueze alocarea excedentului. Dar guvernul sovietic, ca de obicei în astfel de cazuri, nu a stat la ceremonie. Rezumatul informativ al Cheka pentru 26 octombrie 1920 spunea:

„Republica Tătară... Țăranii sunt neprieteni cu guvernul sovietic din motive de diverse îndatoriri și repartizări; din cauza lipsei de recolte din acest an, în unele locuri din republică au refuzat să facă evaluări. În acest din urmă caz, detașamentele armate trimise în astfel de locuri acționează liniștitor”.

Cu toate acestea, până în primăvară situația a devenit critică. Pur și simplu nu era nimic de mâncat sau de semănat. Țăranii au încercat să returneze grânele aduse punctelor de vrac de stat. Dar autoritățile au folosit metode dovedite. Ceca provincială Saratov a raportat la Moscova pe 19 martie 1921:

"În raionul Saratov, țăranii au făcut cereri pentru eliberarea bobului strâns, în caz de refuz amenință că îl iau cu forța. Am trimis un detașament, țăranii din încă două județe au făcut aceleași cereri".

„Există o moarte în masă din cauza foametei”

Rezultatul nu a întârziat să apară. La sfârșitul primăverii - începutul verii anului 1921, buzunarele de foamete au început să apară în diferite regiuni din regiunea Volga, Urali, Siberia, Caucazul de Nord și Ucraina. Rezumatul informativ al Cheka pentru 30 aprilie și 1 mai 1921 a declarat:

„Provincia Stavropol... Starea de spirit a populației din unele județe este proastă din cauza lipsei de hrană. În județul Aleksandrovsky, o mulțime de țărani s-a apropiat de clădirea comitetului executiv, plângând, cerând pâine. nu este pâine.

Republica Bashkir... Starea politică a republicii este nesatisfăcătoare. Se observă decese în masă din cauza foametei. O revoltă a izbucnit în cantonul Argayazhsky pe baza crizei.

Cu toate acestea, din moment ce zonele înfometate erau presărate cu altele destul de prospere, conducerea sovietică nu a luat situația în serios. Și mai multă confuzie au făcut rapoartele din teren. Din aceleași provincii s-au raportat fie morți de foame, fie o recoltă bună așteptată. Tovarășii locali de conducere fie au raportat despre o secetă teribilă care a ars totul și totul și despre apariția lăcustelor, care trebuia să distrugă toate plantele rămase, apoi au raportat cu bucurie despre ploile trecute și despre depășirea consecințelor căldurii.

Drept urmare, nici comisarii poporului sovietic nu au putut înțelege ce se întâmplă cu adevărat în regiunea Volga și în alte regiuni înfometate. La 30 iulie 1921, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe Georgy Cicherin i-a scris lui Lev Kamenev, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR(b):

"Dragă tovarăș. Este necesar să se introducă regularitate și deliberare în informațiile publicate despre starea recoltei și despre situația provinciilor înfometate. Ceea ce publicăm oscilează între poze extrem de alarmiste și indicii reconfortante că nu este deloc rău. , fie că au reușit cartofii, fie că a reușit hrișca etc.. Citind radiourile noastre informative, mă consider că nu am dreptul de a suspenda informații oficiale de acest fel, cu atât mai mult cu cât nu am dreptul să opresc transmiterea acestor informații prin radio în interiorul Rusiei. sunt interceptate în țările occidentale.Eu însumi, citind informațiile noastre oficiale, până la urmă nu știu dacă există o transformare a unei duzini de provincii într-un deșert continuu, sau dacă există un deficit parțial de recoltă după ce ploile au corectat situația. Informațiile noastre oficiale se disting prin inconsecvență și necugetare. Acestea sunt foarte folosite în străinătate. Cine dorește să prezinte pe Situația noastră este într-o stare catastrofală, ținându-ne strâns de știrile noastre alarmiste, alții ținând mâna de știrile liniștitoare. Lloyd George (prim-ministru al Marii Britanii.— "Putere") din sală, răspunzând la o întrebare, a spus că este derutat de știrile radio-telegrafice din Rusia că ploile au trecut și situația s-a îmbunătățit.

Drept urmare, o comisie a Comitetului Central al PCR (b) a mers în regiunea Volga și a început să se desfășoare lucrările de organizare a asistenței pentru cei înfometați, așa cum se spunea atunci. În toată țara a început să strângă bani și alimente în favoarea celor înfometați. Cauzei asistenței s-au alăturat organizațiilor ARA și Crucea Roșie din diverse țări.

Pentru a ajuta zonele afectate s-a realizat tot în primăvara anului 1921, după anunțarea noii politici economice, înlocuirea surplusului cu taxa alimentară. Potrivit bolșevicilor, impozitul în natură a facilitat și a îmbunătățit foarte mult viața țăranilor. Dar, de fapt, totul depindea de autoritățile locale și, mai ales, de notoriile comisii alimentare. În rapoartele cekiste, se spunea că în unele provincii impozitul în natură este stabilit în funcție de suprafața de teren semănat sau disponibil familiei țărănești. În plus, profitând de analfabetismul țăranilor, muncitorii din alimentație și-au dublat suprafața disponibilă. Deci taxa ar putea depăși recolta de cereale în anii cei mai productivi. În același timp, impozitul în natură a fost perceput chiar și în locurile cele mai afectate de eșecul recoltei din 1921, de exemplu, în Crimeea. Rezumatul informativ al Cheka pentru zilele de 24 și 25 septembrie 1921 spunea:

"Crimeea... Venitul impozitului în natură a scăzut recent. Întâlnirea alimentară a recunoscut necesitatea folosirii forţei armate, formarii detaşamentelor alimentare şi interzicerea comerţului în pieţele din locurile care nu au plătit impozitul în natură".

Drept urmare, în ciuda asistenței caritabile, foametea din țară a crescut și s-a adâncit. Și în plus, au început epidemiile. La 18 noiembrie, Ceka a informat conducerea țării despre starea de lucruri în rândul germanilor din Volga:

„Numărul de foamete este în creștere. În Cantonul Mamadysh, numărul de oameni înfometați este de 117.156, dintre care 45.460 sunt invalidi, au fost 1.194 de cazuri de foamete. Numărul bolilor este în creștere. Potrivit Comisariatului Poporului de Sănătate, 1.174. oameni s-au îmbolnăvit de tifos, 162 de oameni au murit. Bolile copiilor sunt în creștere”.

„Presa Gărzii Albe”, a scris comisarul poporului Nikolai Semashko Biroului Politic (în fotografie – în centru), „savurează foarte mult „ororile canibalismului din Rusia sovietică””

"Foamea se înrăutățește. Rata mortalității copiilor este în creștere. Există o lipsă acută de medicamente. Din cauza lipsei de resurse materiale, lupta împotriva foametei este slabă".

„Situația alimentară în județele de nord și Trans-Volga este extrem de dificilă. Țăranii distrug ultimele animale, fără a exclude efectivul de munci. În județul Novouzensky, populația mănâncă câini, pisici și veverițe de pământ. Mortalitatea din cauza foametei și a epidemilor este în creștere. . 250 de mii de copii”.

"Foamea se intensifică, decesele din cauza foametei devin tot mai frecvente. În noiembrie și octombrie, 663 de copii au murit de foame, 2.735 de bolnavi și 399 de adulți. Epidemiile se intensifică. Comisia de Cruce Roșie Suedeză a avut grijă de 10.000 de copii".

Un rezultat destul de logic au fost informații despre provincia Samara, primite de conducerea țării la 29 decembrie 1921:

"Bolile epidemice cresc din cauza lipsei de medicamente. Cazurile de foamete cresc. Au fost mai multe cazuri de canibalism".

„Fenomenul fără precedent al canibalismului endemic”

În noul an, 1922, rapoartele despre canibalism au început să sosească la Moscova cu o frecvență din ce în ce mai mare. Pe 20 ianuarie, rapoartele au menționat canibalismul în Bashkiria, iar pe 23 ianuarie, liderii țării au fost informați că în provincia Samara cazul a depășit cazurile izolate:

„Foametea a atins proporții groaznice: țărănimea a mâncat toți surogații, pisici, câini, în prezent mănâncă cadavrele morților, scoțându-le din morminte. Au fost găsite cazuri repetate de canibalism în raioanele Pugaciov și Buzuluk. masă. forme.Canibalii sunt izolaţi".

Presa de partid a început să scrie și despre ororile care au loc în regiunile înfometate. La 21 ianuarie 1922, Pravda scria:

„Ziarul Simbirsk Economic Way a publicat impresiile unui tovarăș care a vizitat locuri flămânde. Aceste impresii sunt atât de vii și caracteristice încât nu au nevoie de comentarii. Iată-le:

„Eu însumi, în cele din urmă, nu știu dacă există o transformare a unei duzini de provincii într-un deșert continuu sau dacă există o recoltă parțială defectuoasă”

„Noi doi am mers cu mașina într-un sat îndepărtat, abandonat, pentru a ne încălzi, a ne relaxa și a lua o gustare. Aveam propriile produse, trebuia doar să găsim un colț.

Intrăm în prima colibă ​​care se întâlnește. O altă tânără stă întinsă pe pat, iar în diferite unghiuri pe podea sunt trei băieți.

Încă neînțelegând nimic, o rugăm pe gazdă să pună samovarul și să aprindă aragazul, dar femeia, fără să se ridice, fără măcar să se ridice, șoptește ușor:

- Există un samovar, pune-l singur, dar nu am o centrală.

- Ești bolnav? Ce ți s-a întâmplat?

- A unsprezecea zi nu era nicio firimitură în gură...

A devenit terifiant... Ne uităm mai atent în jur și vedem că copiii abia respirau și stăteau întinși cu brațele și picioarele legate.

- Dar gazda cu copiii tăi, sunt bolnavi?

- Nu, rude, sunt sănătoși, dar nici nu au mâncat de zece zile...

- Dar cine le-a legat și i-a împrăștiat în colțuri?

„Dar eu am ajuns la asta. După patru zile de foame, au început să se muște de mâini, ei bine, le-am legat și le-am îndepărtat unul de celălalt.

Nebunii ne-am repezit la micul nostru coș să le dăm copiilor muribunzi o bucată de pâine.

Dar mama nu a suportat, s-a coborât din pat și în genunchi a început să ne roage să scoatem repede pâinea și să nu o dăm copiilor.

Am vrut să-mi exprim reproșul acestei mame, să-mi exprim indignarea; dar cu o voce slabă de plâns ea a spus:

- Au suferit dureros șapte zile, apoi au devenit mai liniștiți, acum nu mai simt nimic. Lasă-i să moară în pace, altfel hrănește-i acum, vor pleca, și apoi iarăși vor suferi șapte zile, vor mușca, ca să se liniștească din nou la fel... La urma urmei, nici mâine, nici într-un saptamana, nimeni nu va da nimic. Deci nu-i tortura. Pentru numele lui Hristos, pleacă, lasă-mă să mor în pace...

Am sărit din colibă, ne-am repezit la consiliul satului, cerând explicații și ajutor imediat.

Dar răspunsul este scurt și clar:

„Nu există pâine, sunt mulți oameni înfometați, nu există nicio modalitate de a ajuta nu numai pe toată lumea, ci chiar și pe câțiva.”

"În bogatele districte de stepă ale provinciei Samara, abundente în pâine și carne, au loc coșmaruri, se observă un fenomen fără precedent de canibalism angro. Condus de foame spre disperare și nebunie, după ce a mâncat tot ce este accesibil ochiului și dinților, oamenii decid să mănânce un cadavru uman și să-și devoreze în secret propriii copii morți. Din satul Andreevka, raionul Buzuluk, se raportează că „Natalia Semykina mănâncă carnea unei persoane decedate - Lukerya Logina.” Șeful poliției din districtul 4. din districtul Buzuluk scrie că de-a lungul traseului său în trei volosturi, el „întâlnește cazuri antice de canibalism ale vechilor hinduși, indieni și sălbatici din regiunea de nord” și că aceste „cazuri cu experiență” au fost exprimate după cum urmează:

1) În satul Lyubimovka, unul dintre cetățeni a săpat o fată de 14 ani din mormântul unui mort, a tăiat cadavrul în mai multe părți, a pus părțile corpului în fontă ... Când această „crimă” a fost descoperit, s-a dovedit că capul fetei a fost „tăiat în două și pârjolit” . În mod evident, canibalul nu a reușit să gătească cadavrul.

"Foamea se intensifică, decesele din cauza foametei devin din ce în ce mai frecvente. În noiembrie și octombrie au murit de foame 663 de copii, 2.735 de bolnavi și 399 de adulți. Epidemiile se intensifică"

2) Din cuvintele membrilor Comitetului Executiv cu. Lyubimovka, este clar că „canibalismul sălbatic” capătă forme în masă în sat și că „la miezul nopții moartă se gătește morții”, dar de fapt un singur cetățean este „prigonit”.

3) În cu. Andreevka, în depozitul poliției, se află într-un jgheab un cap fără trup și o parte din coastele unei bătrâne de șaizeci de ani: cadavrul a fost mâncat de un cetățean din același sat, Andrei Pirogov, care a mărturisit că a mancat si nu a dat capul si cadavrul.

4) În cu. Cetățeanul Yungov l-a livrat pe un anume Timofey Frolov raței din districtul Samara, „explicându-i că în noaptea de 3 decembrie, el, Yungov, l-a lăsat pe Frolov să meargă în apartamentul său și, după ce l-a hrănit, s-a culcat. Noaptea, Frolov a ajuns s-a ridicat și a furat o pâine, jumătate "Am mâncat-o și am pus jumătate din ea în geantă. Dimineața, în aceeași pungă, a fost găsită cu el pisica sugrumată a lui Yungov".

Întrebat de ce a sugrumat pisica, Frolov a explicat: pentru consum personal. „A sugrumat pisica în liniște noaptea și a pus-o într-o pungă să mănânce după aceea”, spune actul.

Comitetul executiv a decis: să-l elibereze pe deținutul Frolov, din moment ce acesta a comis crima din cauza foamei. Raportând acest lucru, Comitetul Executiv adaugă că, în general, cetățenii satului „aranjează vânătoare de câini și pisici și se hrănesc cu prada pe care au prins-o”.

Acestea sunt faptele, sau mai degrabă o parte nesemnificativă a faptelor. Altele au fost deja semnalate, în timp ce altele elud atenția societății și a presei.

Ce fac ei cu canibalii? Răspunsul este simplu – ei arestează, „trimit în judecată”, îi trimit pe vinovați împreună cu „probe materiale” – saci însângerați de carne – la Tribunalul Popular, acuzându-i de canibalism.

În ciuda faptului că articolul a acuzat în continuare burghezii străini și noii antreprenori sovietici - oameni din NEP care mănâncă bine în timp ce mor de foame, articolul a făcut o impresie neplăcută asupra membrilor conducerii sovietice. În aceeași zi, 27 ianuarie, comisarul poporului pentru sănătate, Nikolai Semashko, le-a scris membrilor Biroului Politic:

„Dragi tovarăși! Îmi permit să vă atrag atenția asupra „excesului” pe care presa noastră o permite în campania împotriva foametei, în special asupra rapoartelor despre presupusa creștere a „canibalismului” care se înmulțesc în fiecare zi. datate 27/1) noi au un mesaj despre canibalismul de masă („în maniera vechilor hinduși, indieni și sălbaticii din regiunea de nord”) în raionul Buzuluk; în N Izvestia de aceeași dată despre „canibalismul de masă” din provincia Ufa, cu toate descrieri detaliate presupus de încredere.

1) că multe dintre aceste descrieri sunt clar neplauzibile (Izvestia relatează că un țăran din satul Siktermy a lăsat „cadavrul soției sale, reușind să-i mănânce plămânii și ficatul”, în timp ce toată lumea știe ce loc dezgustător sunt plămânii unui morții sunt și, desigur, omul înfometat a mâncat mai degrabă carne, „în timpul căutării au găsit osul putrezit al unui frate sacrificat” - între timp, oasele, după cum știți, nu putrezesc etc.),

2) presa Gărzii Albe savurează intens „ororile canibalismului în Rusia sovietică”,

3) că în general, în agitația noastră, să nu ne lovim de nervii subiecților sensibili, ci de sentimentul de solidaritate și organizare a oamenilor muncii -

Îmi propun, în ordinea partidului, să prescriem organelor noastre:

1) fii mai strict în ceea ce privește tipărirea mesajelor senzaționale din locuri înfometate,

2) nu mai tipăriți povești despre orice „canibalism în masă””.

„Mulți mănâncă carne umană”

Cine știe care ar fi putut fi reacția membrilor Biroului Politic la apelul lui Semashko, dar a doua zi Pravda și-a permis să pună la îndoială decizia Biroului Politic cu privire la canibali. După ce a raportat cazuri de canibalism, Biroul Politic a decis să nu-i judece, ci să-i trimită la tratament psihiatric. Iar organul Comitetului Central al PCR (b) a publicat următoarele reflecții ale angajatului său:

„Am în față o grămadă de documente despre foamete. Acestea sunt protocoalele anchetatorilor Tribunalului Revoluționar și ai Tribunalelor Populare, telegrame oficiale din teren, acte de control medical. Ca toate actele, sunt un puțin uscat.Dar imaginile teribile ale regiunii noastre Volga sparg foarte adesea prin carapacea oficială.Un țăran din districtul Buzuluk din Efimovskaya Mukhin volost la anchetă a spus anchetatorului:

"Familia mea este formată din 5 persoane. Nu a mai fost pâine de la Paște. La început am mâncat scoarță, carne de cal, câini și pisici, am ales oasele și le-am măcinat. Sunt o mulțime de cadavre în satul nostru. Ei zac în jurul străzi sau îngrămădiți într-un hambar public.Am făcut drum seara spre hambar, am luat cadavrul unui băiețel de 7 ani, l-am adus acasă pe o sanie, l-am tăiat în bucăți mici cu un topor și l-am fiert. . Într-o zi am mâncat tot cadavrul. Au rămas doar oase. În satul nostru, mulți oameni mănâncă carne umană, dar o ascund. mai multe cantine publice. Hrănesc doar copii mici. Din familia mea, doi dintre cei mai mici au fost hrăniți. cantina.Se dau un sfert de kilogram de paine pe copil,ciorba apoasa si nimic altceva.In sat toata lumea e epuizata.Nu sunt in stare de munca.In tot satul sunt vreo 10 cai la 800 de metri.In primavara lui anul trecut au fost până la 2.500. În prezent, nu ne amintim gustul cărnii umane. Am mâncat-o în stare de inconștiență."

Iată un alt document. Acesta este un fragment din mărturia unei țărănci din același volost, Chugunova:

"Sunt văduvă. Am 4 copii: Anna, 15 ani, Anastasia, 13 ani, Daria, 10 ani, și Pelageya, 7 ani. Acesta din urmă a fost foarte bolnav. În decembrie, nu-mi amintesc data, nu aveam niciun produs.Fata cea mare mi-a dat ideea sa-l macel pe cel mic, bolnav.M-am hotarat in aceasta privinta,am macelarit-o noaptea cand dormea.Sonoroasa si slaba,nu a tipat si nu a facut rezist sub cuțit. După aceea, fata mea cea mare, Anna, a început să curețe pe ucis, adică să arunce interiorul și să-l taie în bucăți.

„Detașamentele de alimente, conform declarației țăranilor, mătură fără milă totul până la grâne și sunt chiar cazuri în care îi iau ostatici pe cei care au finalizat deja împărțirea”

„Ce să faci cu canibalii?” întreabă şeful poliţiei al unuia dintre raioanele raionului Buzuluk. „Arestare? Aduceţi justiţia, pedepsiţi?”. Și autoritățile locale sunt în pierdere în fața acestui teribil adevăr al foametei, în fața acestor „cazuri cu experiență” de canibalism indian. O notă caracteristică: aproape toți canibalii mărturisesc autorităților locale: „Arest mai bine, închisoare mai bună, dar nu fostele chinuri zilnice de foame”.

„Abia acum cer să nu mă întorc în patria mea”, spune țăranul Semikhin din satul Andreevka, raionul Buzuluk, „du-mă unde vrei”.

„Știu că mulți oameni ca noi sunt trimiși acasă”, spune Konopykhin, un țăran arestat în satul Efimovka.

Ce este, criminali? Anormal mental? Iată protocolul examinării medicale efectuate de Privatdozent al Universității Samara:

„Toate mărturiile nu au prezentat semne de tulburare psihică. Din analiza stării lor psihice, reiese că actele de necrofagie (mâncarea cadavrelor) săvârșite de aceștia nu se aflau în stare de vreo formă de tulburare psihică, ci au fost sfârşitul unui îndelung crescător şi progresiv sentiment de foame, care a dărâmat treptat toate obstacolele, a spart lupta cu sine şi a atras imediat de acea formă de satisfacţie, care s-a dovedit a fi singura posibilă în condiţiile date, spre necrofagie. Niciunul dintre martori nu a manifestat înclinații spre crima deliberată sau spre răpirea și folosirea cadavrelor.

"Vreau să lucrez cu toată puterea, doar să mă hrănesc. Știu să coas mănuși, am fost cocher, am lucrat ca asistent într-o brutărie. Dă-mi un loc de muncă", Semykin, care mâncase un femeie, întreabă. Milioane de Semykin din regiunea noastră Volga cer același lucru. Va fi ascultată cererea lor?

Dar a critica Biroul Politic, și chiar public, a fost prea mult chiar și pentru favoritul partidului și redactorul șef al Pravda, Nikolai Buharin. Biroul Politic l-a susținut pe Semashko și la 30 ianuarie a luat următoarea decizie:

„1. Fii mai strict în ceea ce privește tipărirea rapoartelor senzaționale din locuri înfometate;

2. Nu mai tipăriți povești despre orice „canibalism””.

Adevărat, canibalismul în sine nu a dispărut din tăcurea faptelor de canibalism. De exemplu, în rezumatul informativ al Cheka pentru 31 martie 1922, se spunea:

„Republica Tatarstan... Foametea se intensifică. Crește rata mortalității din cauza foametei.

În unele sate, 50% din populație s-a stins. Creșterea este distrusă fără milă. Epidemia este răspândită. Cazurile de canibalism sunt în creștere”.

Ultimul mesaj despre canibalism a venit la Moscova pe 24 iulie 1922 din provincia Stavropol:

"În raionul Blagodarnensky foamea nu se oprește. Au fost înregistrate mai multe cazuri de canibalism. Populația simte o lipsă acută de alimente. Există o epuizare fizică a populației din cauza malnutriției și a incapacității complete de muncă".

„S-au înregistrat 315 cazuri de canibalism”

Odată cu sfârșitul foametei, vremea groaznică, s-ar părea, ar fi trebuit să dispară pentru totdeauna, iar conducerea țării ar fi putut trage concluziile potrivite din cele întâmplate. Dar s-a dovedit că istoria sa repetat curând până la cel mai mic detaliu. Numai că au dus totul până la ultimul bob nu din anumite familii de țărani, ci din gospodăriile colective. La 6 septembrie 1932, geodegraful Mihail Chirkov, un prieten de școală al șefului guvernului sovietic Vyacheslav Molotov, i-a scris despre o abordare ciudată a colectării cerealelor din fermele colective din regiunea Caucazului de Nord. Recoltarea culturilor de iarnă, așa cum a scris Chirkov, din multe motive (dăunători, lipsa tractoarelor și a cailor) nu a avut succes. Și cereale pentru livrările către stat au fost cerute într-o cantitate disproporționată:

„Vremea ploioasă în timpul recoltării a stricat complet recolta deja slabă și, în plus, a stricat boabele. Astfel, s-a dovedit că randamentul efectiv de grâu la hectar în acest an se reduce la 1-1,2 cenți, adică se returnează doar semințe, în timp ce randamentul grâului s-a stabilit la 3,5 cenți la hectar, iar în conformitate cu acesta s-a întocmit un plan de livrare a cerealelor.Am dat chiar de un astfel de caz la una din gospodăriile colective, unde pentru 500 de hectare de grâu semănate (cu un set). randament de 3,5 cenți) planul de achiziții de cereale nu a dat 1.750 cenți, așa cum ar fi trebuit să fie aritmetic, ci 2.040 cenți.Germanii (kolkhoz-natsmenovsky-german) sunt dublu surprinși.centri la hectar (adică, recolta brută este de numai 600 cenți). cenți), și mai ales sunt surprinși de ce șef a calculat planul de procurare a cerealelor, când sarcina pentru fermă colectivă pentru aceasta depășește chiar și recolta brută pentru cultura planificată de autorități. stu de grâu la hectar”.

Dar au cerut totul de la fermele colective deodată, iar celor care au rezistat au fost aplicate imediat măsuri represive. Aceeași imagine a fost observată și în Ucraina. Și când foametea a început din nou, au existat rapoarte despre consumul de surogate de hrană, câini și pisici. Și apoi despre canibalism. La 26 aprilie 1933, Departamentul Politic Secret al OGPU a raportat despre regiunea Caucaziei de Nord:

„Din februarie până la 1 aprilie, în regiune au fost depistate 108 cazuri de canibalism... În total, au fost identificate 244 de persoane angajate în canibalism, dintre care 49 bărbați, 130 femei, iar 65 complici (în principal membri minori ai familiei) ."

„În zonele afectate de dificultăți alimentare acute, sunt frecvente cazuri de canibalism, de devorare a cadavrelor, de mâncare de trup și diverse surogate. Dacă în februarie, martie și prima jumătate a lunii aprilie au fost înregistrate 206 cazuri de canibalism în Ucraina în 166 de așezări din 76 de raioane. , apoi de la 15 aprilie la Conform datelor incomplete, 315 cazuri de canibalism au fost înregistrate în 201 aşezări din 66 de raioane la 1 iunie. La 15 aprilie au fost înregistrate 113 cazuri de devorare a cadavrelor, iar la 1 iunie 368. Ucideri pentru scopul canibalismului sunt în principal copiii. Aceste fenomene au loc în special în regiunile Kievskaya, Odesa, Harkov și Dnepropetrovsk”.

Exemplele specifice nu au fost mai puțin îngrozitoare decât cele care au avut loc în 1922. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, aceeași schemă de a aduce oamenii la disperare completă a foametei și a canibalismului a funcționat mai târziu - în timpul Marelui Război Patriotic și în spatele îndepărtat, în zonele în care totul a fost dus în față și Victoria până la ultimul bob. Și din nou cekistii au raportat la conducerea de vârf a țării și din nou s-au luat măsuri când mulți oameni nu au mai putut fi returnați.

Dar, în general, nu este nimic ciudat în asta: într-o țară în care totul a fost făcut de dragul unor obiective mărețe, nu au acordat niciodată atenție vieții și morții oamenilor obișnuiți.

Foametea din regiunea Volga care a domnit în anii 1921-1922 s-a soldat cu aproximativ 5 milioane de vieți. A fost un adevărat dezastru pentru tânăra țară a sovieticilor. Cu toate acestea, situația teribilă s-a dovedit a fi în mâinile cuiva - acesta era, în mod ciudat, guvernul sovietic.

fundal

În anii 1918-1920, în regiunea Volga, din cauza evaluării excedentare organizate de comitetele săracilor, tulburările au început să crească, ducând la revolte populare. Războiul Chapan, care a izbucnit în martie 1919, a cuprins întreaga provincie Simbirsk - locul de naștere al liderului proletariatului. Cea mai mare parte a rebelilor era formată din așa-numiții țărani de mijloc, adică țărani cu un nivel mediu de venit.

În februarie 1920, în Zakamye a început Răscoala Fork, este și răscoala Vulturului Negru. Motivul a fost același - alocarea excedentului. În satul Novaya Yelan, membrii comitetului au luat ostatici 20 de țărani și nu au vrut să-i dea drumul până când locuitorii nu au adunat 5.535 puds (88.560 kg) de cereale. Mai mult, cerealele colectate erau turnate într-o grămadă chiar în curte. Țăranii au capturat cu forța hambarul cu ostatici și i-au eliberat, în timp ce ucideau patru angajați ai comitetului alimentar. Noi forțe s-au alăturat rebelilor și deja pe 14 februarie, la o săptămână după aceste evenimente, numărul lor a ajuns la 40 de mii.

Acestea și alte revolte au fost zdrobite, dar noul guvern trebuia întărit. Metoda morcovului, în care oamenilor li s-au dat pământuri care să-i facă mai bogați, nu a funcționat. Mulți au refuzat să ofere cerealele, hrănindu-le animalelor sau distilându-le. În același timp, proletariatul muncitor dorea și el să mănânce, iar mâncarea a devenit nebunește de scumpă. Da, iar rezervele de aur și de valută au trebuit să fie completate. Industrializarea era imposibilă fără injecții financiare serioase ale guvernului. Prodrazverstka a devenit însăși metoda biciului, care țăranilor nu le-a plăcut foarte mult. Pentru a menține poporul în supunere a fost necesară întărirea structurilor de putere. Dar de unde vor veni fondurile?

S-ar părea că a apărut o situație deznădăjduită: forțele noului guvern se terminau, banii se terminau, oamenii se revoltau, reformele s-au blocat. Și apoi seceta a venit în ajutor.

Foamea nu este mătușă

Un om care este flămând nu își va irosi puterea luptând pentru putere, pământ sau libertate. Foametea din regiunea Volga a fost pur și simplu catastrofală. În 1920, în această regiune a căzut puține ploaie, iar în 1921 a început o adevărată secetă. Odată câmpurile fertile s-au transformat în stepe, unde au supraviețuit doar buruienile. Nu s-a vorbit despre cultivarea culturilor. A început pierderea animalelor și dispariția păsărilor de curte.

S-ar părea că doar un an să reziste ... Dar evaluarea excedentului a luat aproape totul și nu a fost nimic de semănat pământul în noul an.

Cifrele inexorabile vorbesc despre modul în care a fost selectat boabele. Din 1918 până în 1919, în regiunea Volga au fost recoltate 1.767.780 de tone de cereale. Un an mai târziu - 3.480.200 de tone, adică aproape de două ori mai mult. Și din 1920 până în 1921 - într-un an de secetă - 6.011.730 de tone. Această măsură a făcut posibilă asigurarea armatei și a muncitorilor cu pâine și, în același timp, a liniștit militanța țărănească. Este greu de rezistat când pâinea care se servește pe masă este coaptă din ghinde. În fiecare zi mureau oameni cu zeci, ici și colo au fost arestate familii întregi de canibali.

Natalitatea a scăzut la zero, tifosul s-a răspândit - eternul tovarăș al sărăciei și al războaielor de atunci - până la urmă, oamenii flămânzi nu aveau puterea să se spele și să se spele, nu existau bani pentru săpun.

Lenin era clar conștient de cât de importantă era pârghia puterii. Acest lucru este dovedit de cuvintele sale din articolul „Vor reține bolșevicii puterea de stat?”

Liderul proletariatului scria: „Monopolul cerealelor, cardul de pâine, serviciul universal de muncă sunt în mâinile statului proletar, în mâinile sovietelor suverane, cele mai puternice mijloace de contabilitate și control. Acest mijloc de control și constrângere de a lucra este mai puternic decât legile convenției și ghilotina acesteia. Articolul a fost scris de Lenin încă din 1917, adică cu patru ani înainte de foametea din regiunea Volga.

Următorul pas, care a stins în cele din urmă ardoarea revoltelor țărănești din anii 1920, în același timp cu foametea, a fost introducerea unei taxe alimentare, parte a Noii Politici Economice (NEP). Acest impozit ținea cont de numărul de membri ai familiei și, foarte important, de greutatea recoltei. Această relaxare, combinată cu recolta mare din 1923, a pregătit un teren excelent pentru reformism. Perioada comunismului de război a trecut și a sosit momentul pentru NEP.

Combaterea credinței Biserica în orice moment

a fost cel mai puternic rival în lupta pentru putere asupra minții oamenilor. Ofensiva împotriva puterii religiei a fost începută de Guvernul provizoriu în 1917, iar apoi continuată de noua conducere a țării, aprobând în ianuarie 1918 „Decretul despre despărțirea Bisericii de stat și a școlii de Biserică. " Și în cele din urmă, aproape fără rezistență, foamea a fost cea care a ajutat la înfrângerea acestui adversar al noului guvern.

Dar lupta pentru putere nu a fost singurul motiv pentru un astfel de atac asupra religiei. Averea bisericii era ceea ce era necesar pentru a menține pe linia de plutire economia care se scufunda a tinerei țări.

La început, guvernul nu a îndrăznit să ia în serios un inamic atât de puternic. Directiva secretă a Comitetului Central al partidului, care a fost trimisă comitetelor locale în septembrie 1921, spunea: „Perioada prin care trecem este cel mai puțin convenabilă pentru a scoate în prim-plan lupta antireligioasă”. La urma urmei, clerul ortodox a permis colectarea de donații pentru a-i ajuta pe cei înfometați.

Cu toate acestea, banii erau necesari urgent, iar un an mai târziu a fost emisă decizia Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rusian „Cu privire la lichidarea proprietății bisericii”. Oamenii epuizați încă au încercat să protesteze. În Shuya, credincioșii au vrut să împiedice autoritățile să rechiziționeze proprietățile bisericii. Manifestanții au fost opriți de focul de mitralieră. Acest eveniment a fost prilejul masacrului final al clerului vechii formațiuni și al susținătorilor acesteia.

Lenin a trimis o scrisoare lui Molotov pentru membrii Biroului Politic, care spunea: „Acum și abia acum, când oamenii sunt mâncați în zonele înfometate și sute, dacă nu mii de cadavre zac pe drumuri, putem (și de aceea trebuie) să efectueze sechestrarea obiectelor de valoare bisericeşti cu cea mai furioasă şi nemiloasă energie, fără oprirea la înăbuşirea oricărei rezistenţe. Cu cât reușim să împușcăm cu această ocazie mai mulți reprezentanți ai burgheziei reacționare și ai clerului reacționar, cu atât mai bine.”

Rezoluția privind confiscarea bunurilor de valoare a fost adoptată în ianuarie 1922 și deja în primele zece zile ale lunii iulie au fost rechiziționate 21 de puds 9 lire de aur (aproape 340 kg); 17.961 lire 11 lire; diamante și diamante - 23.706 piese cu o greutate mai mare de 1200 de carate; peste 3.800 de perle, 43.711 de pietre prețioase și 870 de monede de aur și 12.422 de ruble de argint. În total, această bogăție a fost estimată la 4,5 milioane de ruble.

Dar regiunea înfometată Volga a primit mai puțin de un sfert din total. Apoi, în 1922, au reluat exporturile de cereale. Sub pretextul unui an, aproape jumătate din conducerea bisericii a fost arestată. Trezoreria ţării a fost completată. Unul dintre principalii adversari ai noului sistem - Biserica - a fost practic decapitat, oamenii au devenit pașnici. Și toate acestea au fost facilitate de foamete, care în mâinile capabile ale membrilor partidului s-a transformat într-o armă teribilă.

Aceste evenimente sunt șterse treptat din memoria oamenilor. Oamenii sunt mult mai preocupați de aceeași foamete, în jurul căreia disputele încă nu se potolesc - din cauza dorinței sincere a unor forțe politice de a-și face PR pe oase, în cea mai mare parte. Dar astăzi nu vorbim despre Holodomor.

Vreau să vă povestesc despre evenimentele împotriva cărora Holodomorul, poate, nu poate decât să se estompeze neputincios. Foametea din regiunea Volga s-a dovedit a fi mult mai rea decât cea a Holodomorului și a țarului din 1891.

În 1918, tânărul guvern sovietic a început politica de dictatură alimentară. Evaluarea excedentului începe în țară. Strict vorbind, a fost realizat mai devreme, în Rusia țaristă. Dar numai sub bolșevici acest cuvânt și-a căpătat adevărata augură.

Cereale (mai târziu - carne, cartofi și multe alte tipuri de alimente) sunt confiscate de la țăranii înstăriți gratuit. Pentru țăranii săraci și mijlocii - pe compensații, i.e. plătit. Cu toate acestea, banii au un dezavantaj semnificativ înaintea pâinii: nu pot fi folosiți pentru mâncare.

Nu pot să nu-l menționez pe germanul Roland Freisler. În timpul Primului Război Mondial, a fost capturat de ruși. În Rusia, a devenit membru al RCP (b) și a urcat la rangul de șef al unuia dintre detașamentele alimentare. După revenirea în Germania, creșterea carierei l-a condus la poziția de președinte al Camerei Judiciare a Poporului a celui de-al Treilea Reich. La acest post, a fost acuzat (!) de niște naziști (!!) de agresiune excesivă (!!!) a prizonierilor. Cred că acest domn nu poate fi folosit pentru a judeca toate detașamentele alimentare și activitățile lor, dar este destul de acceptabil să ne imaginăm ce nivel de personalitate era guvernul sovietic în fruntea unor astfel de detașamente.

Cu toate acestea, politica bolșevicilor este de înțeles: orașele mari cer pâine, iar Armata Roșie, al cărei număr crește constant, o cere și ea. Cum a fost implementată această politică? Țăranii li s-au confiscat nu numai cereale, pe care puteau să le mănânce bine - asta nu era chiar atât de rău. Adevărata problemă era că o parte din boabele de semințe era luată - cea care trebuia să se transforme într-o nouă recoltă anul viitor. Țăranii au mâncat ei înșiși o altă parte - pentru că mai aveau nevoie de ceva de mâncare.

Ulterior, se va vorbi că țăranii au distrus în mod deliberat hrana hrănind cu cereale animalele. Există, desigur, mult adevăr în asta. Cu toate acestea, este nerezonabil și ilogic să explicăm un astfel de comportament ca fiind principala cauză a foametei (apropo, spre deosebire de foamete): în procesul de însuşire a excedentului, nu era suma care trebuia retrasă de la ţăran, ci suma care ar trebui să rămână cu el. Cu alte cuvinte, țăranul, înainte de pierderea garantată a cerealelor, a preferat să le hrănească vitele, și nu autorităților sovietice. Se poate trata acest lucru cu înțelegere sau condamnare, asta nu schimbă faptul: chiar și în condițiile celei mai severe economie, țăranul s-ar afla exact în aceeași poziție ca atunci când hrănește animalele cu cereale alese. Apropo, spre deosebire de Holodomor, efectivele nu au fost sacrificate masiv - țăranii nu au salvat doar ceea ce, în ochii lor, era deja sortit unui abis.

Rezultatul este evident. În general, în Rusia în 1913 s-au recoltat 90,2 milioane de tone de cereale, în 1915 - 77,3 milioane de tone, în 1921 - 37,6 milioane de tone. Cu toate acestea, aceste cifre pot fi numite în mare măsură medii pentru secție. În aceeași regiune Samara, comparativ cu 1913, cifrele au scăzut de șapte ori.

Era evident pentru toată lumea că urmează o perioadă dificilă. Dar nimeni nu se aștepta ca în 1921 să înceapă o secetă, care ar distruge aproximativ 22% din recolte (din nou, acest procent este și o suprageneralizare. În unele provincii, în primul rând în Samara, până la 100% din recoltă a murit).

În 1921, a început o foamete în regiunea Volga, Uralii de Sud, Ucraina de Sud, Kazahstan, Siberia de Sud și Bașkiria, care va rămâne în istorie ca foamete din regiunea Volga - după numele celei mai afectate regiuni. Regiunea Volga se transformă în iad. La naiba, fotografii din care, mulți ani mai târziu, unii indivizi nu prea conștiincioși vor încerca să treacă drept dovezi ale foametei ucrainene. Cu toate acestea, repet, Holodomorul anilor 30 nu arată atât de înfricoșător pe fundalul regiunii Volga din secolul 21 ...

Dacă sunteți o persoană impresionabilă, nu citiți mai departe. Te-am avertizat. Există fotografii de la fața locului și relatări ale martorilor oculari. S-ar putea... să nu-ți placă.

Lipsa de pâine începe încă din februarie 1921. Primul lucru la care recurg țăranii este să adauge quinoa în făină. De fapt, aceasta este o practică standard în vremuri de foamete. Dar de data asta, ea nu are niciun sens. Chinul se termină curând.

Semyon Bolshakov, jurnalist, martor ocular al evenimentelor:
De șase luni sau mai mult se hrănesc cu o quinoa, fără niciun amestec de făină. O mulțime. 260 de mii de oameni mănâncă quinoa. Îl împing într-un mortar cu niște fier mare și greu sau doar un ac dintr-un cărucior. Ei zdrobesc gri, crocant, îl prepară și coac kolobok-uri, așa de fragile „greu accesibile” - le atingi, se sfărâmă. Cu lăcomie, oamenii se năpustesc pe firimituri gri, fără gust, care nu dau putere. „Pântecele este înșelată și e în regulă”, zâmbește cu amărăciune țăranul slăbănog și pământesc, luând plugul...

Vara și toamna, aceste măsuri îți permit să ții cumva. Guvernul sovietic nu are rezerve. Este obligat să cumpere alimente în străinătate, dar volumul proviziilor este complet nesemnificativ și are un efect redus asupra situației. În plus, guvernul sovietic apelează la țările occidentale pentru ajutor, dar acestea nu sunt dornice să se grăbească la salvare gratuit. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1921 ajutoarele au început să sosească. Principalul merit în acest sens aparține personalității publice și omului de știință norvegian Fridtjof Nansen și mai multor organizații publice care au organizat strângeri de fonduri pentru a-i ajuta pe cei înfometați. Maxim Gorki devine unul dintre primii agitatori.

Maksim Gorki:
Eu - în august - plec în străinătate pentru agitație în favoarea celor care mor de foame. Sunt până la 25 de milioane. Aproximativ șase [milioane] au decolat, au părăsit satele și pleacă undeva. Vă puteți imagina ce este? În jurul Orenburg, Chelyabinsk și alte orașe - o tabără a celor flămânzi. Bashkirii se arde pe ei înșiși și pe familiile lor. Peste tot se cresc holera și dizenteria. Scoarța de pin măcinată este evaluată la 30 de mii de ruble per pud. Ei culeg pâinea necoaptă, o macină împreună cu spicul și paiele și o mănâncă puțin adânc. Ei fierb pielea veche, beau bulion, fac jeleu din copite. În Simbirsk, pâinea este de 7.500 de ruble pe kilogram, carnea este de 2.000 de ruble. Toate vitele sunt sacrificate, pentru că nu există ierburi furajere - totul a ars. Copii - copiii mor cu mii. În Alatyr, mordovenii și-au aruncat copiii în râul Sura.

Frithion Nansen (discurs la Adunarea Societății Națiunilor):

Trebuie să trecem înaintea iernii rusești, care vine încet, dar sigur dinspre nord. În curând apele rusești vor fi acoperite cu gheață. Încercați să înțelegeți cu adevărat ce se va întâmpla când iarna rusească va veni serios și încercați să vă imaginați ce înseamnă să nu aveți mâncare în aceste răceli severe. Populația întregii regiuni cutreieră țara devastată în căutarea hranei. Bărbați, femei, copii pierd cu mii de oameni în zăpezile Rusiei. Încearcă să-ți imaginezi ce înseamnă asta! Dacă ai experimentat vreodată cum este să lupți cu foamea, să lupți împotriva elementelor teribile de iarnă, atunci vei înțelege care sunt consecințele. Sunt sigur că nu vei putea să stai pe loc și să răspunzi calm că îți pare foarte rău, dar că, spre marele tău regret, nu poți face nimic pentru a ajuta.

În numele umanității, în numele a tot ceea ce este sfânt și nobil, fac un apel la tine: la urma urmei, ai soții și copii acasă, așa că gândește-te cum este să vezi cu ochii tăi moartea a milioane de femei. si copii.

Dar guvernele sunt lente. Reprezentantul Iugoslaviei, Spailakovic, anunță că între foametea rusească și bolșevism îi place mai puțin bolșevismul. Mai târziu, acest lucru va fi marcat și de cooperarea cu naziștii. Cu toate acestea, desigur, a judeca întreaga Serbie după el este o crimă și o nebunie.
Alții vorbesc mai corect - dar esența cuvintelor lor este aceeași.

Vine iarna. Iar hrana principală este pielea de vacă fiartă.

Mortalitatea ridicată implică o creștere explozivă a copiilor fără adăpost. Cei pe care părinții au încercat să-i salveze cu prețul vieții, se găsesc singuri. Soarta lor ulterioară este pecetluită.

Fotografia de mai jos prezintă cadavre colectate pe parcursul mai multor zile în Buzuluk, regiunea modernă Orenburg, decembrie 1923.

Într-o atmosferă de deznădejde completă, unii oameni își pierd rapid umanitatea...

Fotografie făcută de același Nansen în 1921.
"Acești copii nu pot fi salvați. E prea târziu."

Mai jos sunt poveștile locuitorilor din provincia Samara.

Cepurnov Piotr Saveleevici:
Prins. Ei arată - există unul mic potrivit. Timpul lui - și undeva. Nu. Unde? A dispărut și a dispărut... Eu însumi am mers în sala de mese, unde locuia sora mea. S-au dus acolo de-a lungul râului. M-am plimbat, și acolo era gol, stăteau doar piguri. Ei ies din această pirogă și mă urmează. Oamenii au dispărut, i-au mâncat. am fugit. Sau aici vor aduce morții și vor tăia împrejur.

Ekaterina Nikolaevna Minaeva:

Vei scoate pielea de la această vacă sau de la un cal, o vei cânta. Tu gătești și mănânci. Așa se hrăneau. Abia a rezistat până în primăvară, da.

Un bărbat conducea din Uralsk. Anterior, un comerciant mergea cu tetanos. Acum autostrada. Și înainte ca tetanosul să fie. Ei bine, calul lui s-a înecat, o cămilă. Întreaga noastră fermă mergea acolo. Cine are un picior, cine are laba, nimeni nu are puterea de a toca. Toată lumea s-a umflat. Și eram umflat, stomacul îmi era așa. Picioarele sunt așa. Tot umflat era. Dar ea a făcut-o.

Întotdeauna avem apă într-o fontă în aragaz. Fierbinte. Aici te clătești cu această apă. Și împărțiți această carne pentru a rezista până la primăvară.

Topit... Gătim și mâncăm iarbă. Ei au mâncat pleavă, dar eu, de exemplu, am mâncat pleavă mică. Și am mâncat tot felul de iarbă. Și primăvara au început să dea făină de porumb, amesteci iarba asta cu făină, pare să fie plină.

Haritonova Matryona Mihailovna
Mănâncă, mănâncă oameni. Din groapă i-au târât direct pe morți și chiar pe cei vii... A plecat - nu. Era înfricoșător să mergi pe stradă. A existat o astfel de vreme. Ei mănâncă și mănâncă și încă mor. Vor mânca și vor muri... atunci nu a existat putere. Ce putere? Kipuchka, țipete, lacrimi, foame. Ce poate face guvernul? Aici este sala de mese - cine a mâncat? Putere și potrivire, da frate, da cunoștințe. Vițeii erau hrăniți la cantină. Terci și pâine.

Câți oameni au murit, cine i-a numărat. Trei găuri... Cum le poți număra? Se duc sau pleacă, cad. Au pus-o din nou, au pus-o din nou.

Mortalitatea în adăposturile pentru persoane fără adăpost a ajuns la 50%. Nu există date exacte. Potrivit estimărilor aproximative, numărul total al deceselor de foame este considerat a fi la nivelul de 5 milioane de oameni.

Până în primăvara-vara anului 1922, situația se îmbunătăți. Peste 10 milioane de oameni primesc cel puțin câteva mese regulate organizate de Administrația Americană de Ajutorare. La apogeul său, în regiunea Volga lucrau 300 de americani și peste 120.000 de cetățeni sovietici angajați de aceștia.

Guvernul sovietic consideră foametea un motiv bun pentru a reprima biserica. Sub pretextul nevoii de a ajuta pe cei înfometați, obiectele de valoare bisericești sunt confiscate. Potrivit unei estimări foarte grosiere, valoarea bunurilor sechestrate s-a ridicat la aproximativ 100 de milioane de dolari.

În total, 78 de milioane de dolari au fost cheltuiți pentru a-i ajuta pe cei înfometați. Dintre acestea, 28 de milioane de dolari - de la guvernul SUA, 13 milioane de dolari - de la guvernul sovietic. Restul a venit sub formă de caritate. Din păcate, nu am reușit să găsesc condițiile în care au fost furnizați banii americani „de guvern”. Cu toate acestea, din câte îmi pot da seama, aceste fonduri au fost nerambursabile. Cu toate acestea, livrarea ajutorului a fost plătită - pe lângă alimente, includea și îmbrăcăminte și medicamente. O parte semnificativă din ceea ce a fost confiscat bisericii (conform diverselor surse - de la 60% la 90%) a fost direcționată spre... nevoile revoluției mondiale.

În țară funcționau aproximativ 7 mii de cantine sovietice și 10 mii americane.

Mai târziu, în timpul perestroikei, va fi lansată o rață că foametea a fost provocată intenționat de bolșevici. Aceasta, desigur, este o prostie totală. Un alt lucru este că principalele motive ale foametei au fost nu numai nepăsarea și analfabetismul forțelor care exercitau puterea în regiunea Volga și în alte regiuni, ci și, destul de des, dorința freislerilor de a câștiga favoarea superiorilor lor, raportând despre recolte record de cereale pentru nevoile Armatei Roșii. A raportat ceea ce este deja acolo. Propaganda bolșevică a numit seceta din 1921 principala cauză a foametei. A dat într-adevăr o lovitură puternică agriculturii. Foametea însăși a fost declarată „ultimul mesaj al țarismului”. Trebuie să remarc, totuși, că eșecurile mult mai grave ale recoltei, care au dus la „foametea regelui” din vremea țarismului, au costat un număr mult mai mic de victime. Puterea bolșevică s-a dovedit a fi mai rea decât seceta și lăcustele. Sau același preț ca ei. De asemenea, îndoielnic.

În vara anului 1922, guvernul sovietic a uimit întreaga lume anunțând reluarea exporturilor de cereale.

Consecințele foametei au fost depășite abia în 1923.