Activitatea societății umane se desfășoară în anumite limite geografice, într-un anumit teritoriu. Natura acestui teritoriu, clima, solul, precipitațiile, mineralele, vegetația, profilul suprafeței, râurile, lacurile, mările, căile naturale de comunicație etc. stabilesc cadrul pentru activitatea societății umane, ocuparea și dezvoltarea acesteia. Odată cu dezvoltarea tehnologiei, dependența societății umane de condițiile geografice slăbește, dar din considerente economice rămâne, deși într-o formă trunchiată. De exemplu, în prezent putem cultiva orez în sere de pe insulele Oceanului Arctic, dar nu este fezabil din punct de vedere economic să folosim aceste insule pentru culturile de orez; căile de comunicație fac posibilă înființarea de rafinării de petrol și turnătorii de fier în care nu este extras nici măcar un pud de petrol sau minereu de fier; Este posibil să ne imaginăm că producția de petrol se realizează acolo unde nu există, cu stadiul actual al tehnologiei, dar o astfel de producție de petrol (prin procese chimice) nu este fezabilă din punct de vedere economic. În ceea ce privește consumul de produse, în prezent, oriunde există comunicații feroviare, aeriene sau cu aburi, putem, în condiții sociale adecvate, să consumăm produsele din cele mai îndepărtate țări.

În vremuri îndepărtate, dependența societății umane de condițiile geografice era incomparabil mai mare. Condițiile geografice au determinat într-o măsură mai mare nu doar ocupațiile oamenilor (industrie minieră și prelucrătoare), ci și consumul de produse, relațiile comerciale ale unei societăți date cu alte societăți (în funcție de mijloacele de comunicare) și chiar organizarea socială ( de exemplu, așa-numitul „mod asiatic de producție” ). Așadar, istoricul nu poate ocoli condițiile geografice, nu numai în studiul istoriei timpurilor mai îndepărtate, ci și a ultimelor decenii. De exemplu, când studiem istoria Azerbaidjanului în secolul al XX-lea, nu putem ignora zonele sale petroliere, ceea ce a făcut posibilă crearea industriei petroliere din Baku cu zeci de mii de muncitori.

Dar, în același timp, nu ar trebui să exagerăm rolul condițiilor geografice. Când studiem aceeași istorie a Azerbaidjanului, trebuie să avem în vedere că doar sub o anumită formațiune socială, capitalismul industrial, a început dezvoltarea industriei petroliere, iar această dezvoltare a făcut pași uriași sub o altă formațiune socială, de tranziție la socialism. Astfel, principalul factor în procesul istoric nu sunt condițiile geografice, ci dezvoltarea forțelor productive și relațiile de producție corespunzătoare acestora.

Istoricul găsește în geografia fizică o descriere generală a unui anumit teritoriu, care se ocupă de luarea în considerare a unui teritoriu dat în raport cu geologia, geofizica, meteorologia, paleontologia, flora, fauna, etc. organizațiile statale existente, împărțirea statelor în unități administrative, localizarea ultimelor și existente așezări în spațiu, istoricul găsește în geografia politică, care studiază statele existente, granițele acestora, populația, orașele etc.

Care este starea actuală a industriei, comerțului, agriculturii, transporturilor etc., în statele și regiunile individuale, învață istoricul din geografia economică, care își bazează concluziile pe statistici. Dar în toate aceste domenii este aplicabil în mod special principiul „totul curge, totul se schimbă”. Granițele de stat sunt acum complet diferite decât erau în 1914; dezvoltarea economică face salturi în sus sau în jos în fiecare an; unde acum 50 de ani era un sat votskaya, acum există un sat rusesc fără un singur votic; unde era o pădure, poate fi o stepă goală, iar în locul acesteia din urmă - un crâng frumos; râul poate fi în altă direcție etc., etc.

Care dintre aceste schimbări ar trebui luate în considerare de istorie, care de geografia istorică?

Până în prezent, geografia istorică, pe care majoritatea oamenilor de știință o definesc ca fiind o știință care studiază relația dintre oameni și natură în trecut, se ocupă de așezarea oamenilor și a societăților individuale pe glob, stabilind locația așezărilor individuale (orașe, cetăți, sate). , etc.), limitele dintre state și unitățile lor administrative, mijloacele de comunicare, distribuirea anumitor meșteșuguri și ocupații etc. în trecut. Unii istorici propun să creeze o altă geografie specială, cultural-istoric, care se ocupă de distribuirea culturilor individuale, de exemplu, cultura musulmană.

Dacă înțelegem relația dintre om și natură în sens larg, atunci orice diferență între geografia istorică și istorie dispare. De regulă, așezările apar acolo unde sunt condiții naturale mai convenabile (apă potabilă, căi de comunicație convenabile, sol, vegetație), sau, mai rar, acolo unde este necesar din motive politice (protecția frontierei, locuri de exil etc.). Dar chiar și în acest din urmă caz, condițiile naturale contează. Dacă luăm activitatea de producție a oamenilor, atunci totul constă în relația dintre oameni și natură, din impactul oamenilor asupra naturii. Ar trebui, așadar, toată această activitate (de producție, socio-politică și culturală) să fie studiată de geografia istorică? Dacă da, atunci istoria ar trebui să se transforme pur și simplu în geografie istorică.

Așa era înainte. Istoria și geografia erau o știință comună. Dar treptat s-a produs o separare de istorie, datorită dezvoltării rapide a științelor naturii, a geografiei fizice; ca urmare a dezvoltării științelor economice a apărut geografia economică. Geografia politică a păstrat cea mai mare legătură cu istoria, dar din moment ce istoricii burghezi nu au dorit adesea să atingă istoria ultimelor decenii, lăsând acest domeniu în seama politicienilor, sociologilor și economiștilor, geografia politică a primit și ea o existență independentă de istorie.

Putem crea științe istorico-geografice independente corespunzătoare părților enumerate ale geografiei? Putem evidenția și geografia istorico-culturală ca știință separată?

Acum avem o serie de cursuri de geografie istorică, care pot fi numite cursuri de geografie politică istorică. Ei iau în considerare schimbarea granițelor între state, regiuni, națiuni individuale, amplasarea orașelor și așezărilor, dezvoltarea rutelor comerciale etc. de-a lungul secolelor. Dar pot fi considerate aceste întrebări în afara dezvoltării istorice a unităților sociale individuale (state, națiuni etc.)? Este interzis. Arătând că granița dintre cele două state în secolul XV. a avut loc aici, iar în secolul al XVI-lea acolo, studentul schimbării limitelor trebuie să indice cauzele acestui fenomen. Dar aceasta înseamnă că el trebuie să dea istoria stărilor individuale. Pe de altă parte, istoricul, având în vedere istoria organizațiilor publice individuale, nu poate decât să ia în considerare granițele acestora, amplasarea orașelor, rutele comerciale etc. În consecință, nu putem separa geografia politică istorică de istorie. Cu atât mai puțin putem separa geografia economică istorică și geografia cultural-istoric de istorie, deoarece dezvoltarea economică și culturală dintr-un anumit teritoriu nu poate fi separată și considerată izolat de procesul istoric general al organizațiilor sociale care au existat pe un anumit teritoriu.

Sursele pentru istorie și geografia istorică politică, economică și culturală sunt aceleași: cronici, anale, acte de stat, descrieri de călătorie etc. nomenclatura și hărțile geografice, dar aceste surse trebuie inevitabil folosite de către istoricul unei anumite epoci.

Legătura inextricabilă dintre geografia și istorie istorică, politică, economică și culturală ne explică și faptul că nu există un singur specialist în aceste discipline. De ele se ocupau exclusiv istoricii epocilor respective. Seredonin, Lyubavsky, Barsov, Belyaev, Kipert, Freeman și alții, care au susținut cursuri și eseuri de geografie istorică, sunt toți istorici.

Ce explică atunci apariția unei discipline speciale a geografiei istorice politice și dorința de a crea o geografie istorică economică și culturală? Parțial, desigur, prin transferul în epoci mai îndepărtate a geografiei politice și economice independente existente. Motivul principal este opinia conform căreia istoria este preocupată de simpla stabilire a faptelor. Dacă se adoptă acest punct de vedere, atunci se poate crea o geografie istorică politică, economică și culturală specifică care determină schimbări ale granițelor etc., fără a ne propune să explice cauzele acestor schimbări. Dar nu va fi știință, deoarece aceasta din urmă consideră fenomenele în dependența lor cauzală. De îndată ce geografia istorică politică, economică și culturală începe să explice dependența cauzală a faptelor, acestea se transformă în istorie.

Astfel, existența geografiei științifice istorice politice, economice și culturale este imposibilă. Orice astfel de încercare va fi fie o colecție de fapte, fie o istorie politică, economică sau culturală.

Geografia istorică, ca știință istorică auxiliară, va și trebuie să existe. Dar conținutul său științific ar trebui să fie complet diferit. Prin geografie istorică trebuie să înțelegem știința schimbărilor geofizice dintr-un anumit teritoriu sub influența societății umane și a forțelor naturii. O astfel de știință, determinând modificările care au avut loc de-a lungul secolelor în profilul suprafeței, în calitățile solului, în cantitatea de precipitații, în faună și floră, în râuri, lacuri, mări etc., și stabilirea cauzele acestor schimbări, ar trebui să fie o știință naturală și să fie una dintre ramurile geografiei fizice. Doar o astfel de geografie istorică este utilă istoricului și dă sens existenței. Geografia istorică politică, economică și culturală trebuie să devină ceea ce pot fi doar - o componentă inseparabilă a istoriei - și să își înceteze existența independentă, deși de scurtă durată.

Din geografia istorică științifică (fizică), istoricul ar putea extrage informații foarte utile pentru munca sa despre solul, pădurile, pajiștile, căile naturale de comunicație și alte condiții geografice în care activitățile organizației sociale considerate de istorie s-au desfășurat într-un anumită epocă. Dar, din păcate, o asemenea geografie istorică nu a fost încă dezvoltată, iar istoricul, atunci când studiază epoci mai îndepărtate, trebuie să folosească anumite indicații ale izvoarelor istorice generale, neverificate de oamenii de știință a naturii, în anumite condiții geografice. Dezvoltarea geografiei istorice este o chestiune pentru viitor.

REFERINȚE A:

D. Gettner. Geografia, istoria, esența și metodele ei. Traducere de E. Ya. Torneus. editat de N. Baransky. 1930 N. Barsov. Eseuri despre geografia istorică rusă. 1885 Y. Gauthier. Materiale pentru geografia istorică a Rusiei moscovite. 1906 Kuznetsov. Geografia istorică a Rusiei. 1910 Lubavsky. Geografie istorică. A N. Maikov. Note despre geografia antică. 1874

Cu M. Seredonin. Geografie istorică. 1916 Spitsyn. Geografia istorică a Rusiei. 1917 G. V. Plehanov. Întrebări de bază ale marxismului. 1928 K. Marx. Capital, vol. 1. 1930. P. Ivanov. Experiență de cercetare istorică a graniței terestre în Rusia. 1846 R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung

der historischen Landerkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung”, B. 28, 1907 H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. "Geograf. Historische Vierteljahrsschrift”, B. 9, 1906. O. Redlich. Istor.-Geografie. problemă. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung” B. 27, 1905. E. Freemann. Geografia istorică a Europei 1903 K. Lamprecht. Zur

Organizația Grundkartenforschung. 1900 A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft” 1924 A. Westren-Doll. Grundworter in estnischen Siedlungsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Eastnischen Gesellschaft”, 1926

Geografia istorică este o ramură a științei istorice care studiază principalele trăsături caracteristice ale părții geografice, spațiale a procesului istoric. Ea concretizează ideile noastre despre evenimente și fenomene istorice, le conectează cu anumite teritorii, studiază geografia trecutului istoric al omenirii, inclusiv în ceea ce privește interacțiunea și influența reciprocă a naturii și a societății. Cu alte cuvinte, geografia istorică este geografia unui anumit teritoriu la o anumită etapă a dezvoltării istorice a populației sale.

Pentru caracterizarea geografică a unei anumite regiuni, de regulă, este necesar să se cunoască geografia fizică a acesteia (relief, climă, vegetație, faună sălbatică, minerale etc.); geografia politică (teritoriul și limitele entităților politice, structura lor teritorială și administrativă, localizarea locurilor asociate cu diverse evenimente etc.); geografia populației în ceea ce privește formarea compoziției, amplasamentului și mișcării acesteia; geografia economică, adică geografia producției și relațiile economice cu caracteristici regionale și sectoriale.

Geografia istorică se bazează și pe aceste elemente de bază, dar conținutul lor diferă adesea de cel pe care geografia modernă îl pune în ele. Și această diferență se explică nu numai prin faptul că geografia istorică studiază o etapă cronologic diferită în dezvoltarea omenirii decât geografia modernă. Ideea este în geografia însăși, geografia ca știință: geografia trecutului diferă puternic de cea modernă.

Astfel, de exemplu, într-o societate primitivă nu există practic nicio geografie (mai precis, zonarea) producției și comerțului și, în același timp, factorii fiziografici joacă un rol deosebit de important acolo. Adesea, în geografia istorică a unei anumite epoci, un rol semnificativ îl joacă astfel de factori care practic nu sunt luați în considerare de geografia modernă: geografia mișcărilor populare, zonele de distribuție a principalelor tipuri de instrumente de producție, sferele de influență culturală. , etc. În general, definirea gamei de probleme ale geografiei istorice a fiecărei epoci depinde de trăsăturile unei formațiuni sociale date, din legile de bază ale dezvoltării sale istorice. De aceea geografia istorică este o disciplină istorică auxiliară, strâns legată de istoria unei formațiuni date.

Cu toate acestea, spre deosebire de cea mai mare parte a disciplinelor istorice auxiliare, geografia istorică nu dispune de metode și tehnici speciale de cercetare, nu are surse separate de cunoaștere. Fondul specific al acestei științe, materialul faptic pe care se bazează, îi este asigurat de alte științe, în primul rând de istorie, iar apoi de discipline, adesea foarte îndepărtate de istorie.

Astfel, pentru a studia problemele asociate cu geografia fizică a trecutului, geografia istorică folosește date din climatologia istorică, geologie, dendrocronologie, știința solului, astronomie, botanica istorică, geografia plantelor, cartografie istorică, glaciologie și multe alte ramuri ale științei, inclusiv etnografia, arheologia și istoria însăși (informații despre cronici, mituri, legende etc.).

Geografia istorică utilizează, de asemenea, pe scară largă descoperirile unor discipline precum toponimia, demografia istorică, statistica istorică, numismatica, istoria prețurilor și a circulației banilor, antropologia, geografia bolilor, topografia istorică, lingvistica, antroponimia, istoria artei militare, istoria urbanismului. Dar masa copleșitoare de informații, cea mai mare parte a bagajului științific al geografiei istorice, este extrasă din surse istorice prin metodele și tehnicile cercetării istorice în sine.

Până la urmă, informațiile de ordine istorico-geografică sunt furnizate nu numai de hărți și descrieri geografice, ci în principal și mai ales de cronici, materiale de act, cartulare, politicieni etc. Practic orice sursă scrisă poate oferi informații despre geografia istorică a acesteia. eră. Prin urmare, firesc, geograful istoric trebuie să fie în primul rând un istoric.

O asemenea amploare a „bazei de studiu sursă” a geografiei istorice, caracterul generalizant al activității științifice a geografului istoric nu înseamnă deloc că geografia istorică ocupă o poziție specială printre alte discipline istorice. Dimpotrivă, își păstrează caracterul auxiliar, dezvăluind doar o latură - spațială - a procesului istoric.

Legătura strânsă a geografiei istorice cu istoria determină o altă trăsătură a acestei discipline - dependența ei directă de știința istorică, de nivelul dezvoltării sale, de nevoile și sarcinile ei: în timp ce istoria s-a redus la istoria războaielor, guvernelor, evenimentelor, i.e. istoria politică, geografia istorică s-a limitat și la problemele de geografie politică (granițele statelor, localizarea bătăliilor etc.), și abia în secolul trecut și-a dobândit forma modernă (geografia populației, geografia economică a epocii etc.). ). În fine, direcţiile principale ale cercetării istorice şi geografice au coincis întotdeauna cu nevoile istoriei propriu-zise.

O altă împrejurare dă geografiei istorice ca știință o nuanță aparte. După cum sa menționat deja, majoritatea problemelor care alcătuiesc conținutul său sunt, într-o măsură sau alta, obiectul de studiu al altor științe. Problema „mediului și societății”, de exemplu, prezintă interes pentru geografi, sociologi și filozofi; în afară de istorici, demografi, economiști, etnografi, antropologi, specialiști în toponimie, onomastică etc., se ocupă de probleme de distribuție a populației atât în ​​prezent, cât și în trecut.

Aproape toate secțiunile geografiei istorice pot găsi analogi corespunzători în istoria însăși: istoria meșteșugurilor și industriei, comerțului, transporturilor etc. Prin urmare, geograful istoric se confruntă cu o sarcină foarte dificilă - pornind de la cantitatea totală de cunoștințe acumulate de alți specialiști, să-și determine propria abordare istorică și geografică specifică a acestor probleme, cu accent pe aspectele teritoriale ale problemelor studiate.

O astfel de perspectivă deosebită atunci când ne uităm la probleme aparent stabilite de mult timp duce adesea la noi observații și concluzii, face posibilă tragerea de noi concluzii pe premise binecunoscute care ne extind înțelegerea unei anumite epoci. Un exemplu. Este cunoscut faptul că în orașele și satele medievale existau multe biserici cu hramul diverșilor sfinți; de asemenea, este bine cunoscut faptul că mulți dintre acești sfinți au fost considerați în mod tradițional patroni ai diferitelor meșteșuguri. Dar iată o hartă simplă a bisericilor și capelelor dedicate Sf. Nicolae (patronul negustorilor și al negustorilor), ne arată grupurile de centre ale acestui cult, adică centrele comerciale și cele mai comune rute ale negustorilor din acest teritoriu.

Pagini: 1 2

industria ist. cunoștințe, studiul geografiei ist. umanitatea trecută. I. g. are aceleași elemente de bază. secţiuni, ca geografia modernităţii, adică se descompune în: 1) ist. fizic geografie, 2) I. g. populație, 3) I. g. x-va, 4) ist. politic geografie. Ultima secțiune include geografia exteriorului. și int. granițe, amplasarea de orașe și cetăți, precum și Est. evenimente, adică calea armatei. campanii, hărți ale bătăliilor, geografia cuturilor. mișcare etc. Fizice. geografia s-a schimbat relativ puțin în Orient. perioadă, adică pentru mai multe. ultimele milenii. Dar pentru dezvoltarea umană. Societățile sunt de asemenea importante și acele mici schimbări din punct de vedere al caracteristicilor generale ale peisajului, schimbând condițiile vieții umane. Acestea includ modificări ale cursului râurilor, dispariția oazelor, apariția irigațiilor. sisteme, defrișare, pl. specii de animale sălbatice etc. Studiul acestor condiții de viață umană și a modificărilor care au avut loc este cuprins în secțiunea ist. fizic geografie. Când studiază I. g. din orice țară, cercetătorul trebuie de obicei să-și concentreze atenția asupra cap. arr. pe ultimele trei dintre secțiunile de mai sus ale I. g., cu alte cuvinte, să se angajeze în istoric și economic. (populație și x-in) și istoric și politic. geografie. În domeniul problemelor geografice naționale, cercetătorul se confruntă cu probleme de natură generală (studierea schimbărilor din geografia economică și politică a unei țări sau a unei părți a acesteia pe o perioadă lungă dată) și cu probleme private (de exemplu, urmărirea creșterii teritoriul Principatului Moscova în secolele 14-15 sau modificări ale distribuției populației în Statele Unite în secolele 18-20 etc.). În studiul istoric și economic. și istoric și politic. geografia oricărei țări pentru o lungă perioadă de timp. timp, cercetătorul, ghidat de periodizarea generală, trebuie să recreeze o imagine a dezvoltării economice a acesteia. şi politică geografie. Deci, de exemplu, explorarea I. g. a Rusiei în timpul de la sfârșit. secolul al 18-lea pana in oct. revoluție, este necesar să se studieze principalele. elemente economice. şi politică geografie călare al XVIII-lea, pentru a stabili populația, nat. compoziția, locația sa, indică granițele din care state și cum exact a fost împărțit teritoriul studiat. (ce era inclus în granițele Imperiului Rus, ce era în limitele altora și ce state particulare), ce era intern. adm. împărțirea acestui spațiu. Cea mai dificilă parte a sarcinii este să arăți aspectul economic. geografia teritoriului studiat. - stabilirea nivelului de dezvoltare produce. forțelor, plasarea lor. După aceea, se efectuează analiza modificărilor. elemente economice. şi politică geografia în pre-reformă. și post-reformă. perioade pentru a obține imagini comparabile în acest mod la momentul abolirii iobăgiei în Rusia și până în 1917. Înțelegerea descrisă a subiectului I. g. este acceptată la bufnițe. ist. şi geografice stiinte. În perioada pre-revoluționară Rusă istoriografia nu a avut o singură înțelegere general acceptată a subiectului I. g. și în geografia și istoriografia capitalistului. țări în care nu există astăzi. Cel mai frecvent în limba rusă. prerevoluționar științific lit-re a fost o privire, to-ry I. g. a văzut sarcina în definiția politicului. limitele trecutului și locația orașelor și așezărilor antice. puncte, în indicarea locurilor ist. evenimentelor și în descrierea modificărilor în distribuția naționalităților în teritoriu. tara studiata. O astfel de înțelegere a subiectului lui I. g. a rezultat dintr-o privire asupra subiectului ist. știința - principalul ei. sarcina a fost de a studia istoria politicii. evenimente și, mai ales, o descriere a războaielor și a consecințelor lor asupra granițelor statelor, o poveste despre guverne. activitatea și, adesea, viața personală a monarhilor, a miniștrilor acestora și a altor reprezentanți ai puterii. Pentru ca povestea să fie mai bine înțeleasă de către cititor, atunci când descrie războaie, este necesar să se arate mișcarea trupelor, locurile și mersul luptelor; narațiunea despre activitățile domnitorilor a devenit mai clară pentru cititor atunci când a indicat schimbări în granițele țării și interne. adm. împărțirea etc. De aici și definiția lui I. g. ca auxiliar. discipline, alături de paleografie, heraldică, metrologie, cronologie. I. g. în înțelegerea sa, așa cum este indicat la începutul articolului, poate răspunde istoricului și la acele întrebări la care I. g. le-a răspuns anterior și, prin urmare, poate îndeplini funcții auxiliare. ist. disciplinelor. Dar ea modernă conţinutul s-a extins semnificativ, datorită extinderii conţinutului ist. știință, care acordă acum o atenție deosebită studiului socio-economic. proceselor. I. g. a devenit o ramură a ist. cunoștințe, studiul geografiei. partea de est. proces, fără de care ideea nu va fi completă și clară. Istoric și geografic cercetarea se bazează pe aceleași surse, secara servește ca bază a ist. Științe. De o valoare deosebită pentru I. g. sunt în primul rând sursele care conțin informații din punct de vedere geografic. secțiune (de exemplu, „revizuiri” populației din Rusia în secolul al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea, cărți de recensământ și scriitori etc.). Monumentele sunt legislative, cu excepția decretelor privind hotarele adm. unități, conțin puține informații, to-rye poate folosi I. g. Archeol. sunt de mare importanță pentru I. g. surse, în special pentru studiul economic. geografia trecutului. Datele toponimice şi antropologice sunt importante pentru studierea I. populaţiei. Denumiri ale râurilor, lacurilor etc. geografice. obiectele date de popoarele care au trăit cândva pe orice teritoriu se păstrează chiar și după ce aceste popoare și-au părăsit fostele habitate. Toponimia ajută aici la determinarea nat. aparţinând acestei populaţii. Coloniștii din noile locuri de reședință dau adesea așezărilor lor, și uneori chiar râurilor mici, fără nume anterior, nume aduse din vechea lor patrie. De exemplu, după Pereyaslavl (acum Pereyaslav-Khmelnitsky), situat pe râul Trubej, care se varsă în Nipru, în nord-est. Rusia a apărut Pereyaslavl-Ryazan (acum orașul Ryazan) și Pereyaslavl-Zalessky. Ambele se află pe râuri, care sunt numite și Trubezh. Acest lucru indică faptul că ambele orașe au fost fondate de coloniști din sud. Rusia. Toponimia în acest caz ajută la conturarea căilor fluxurilor migratorii. Datele antropologice fac posibilă determinarea formării popoarelor mixte rasial. Miercuri. Tadjicii de munte asiatici conform antropologic. tipul aparțin rasei caucazoide, kirghizi - mongoloidului, iar uzbecii și turkmenii au trăsături ale ambelor. În același timp, Taj. lang. aparține iranianului, iar Kirg., Uzb. si Turkm.- la numarul turcilor. lang. Acest lucru confirmă informațiile din scrisori. surse privind introducerea turcilor nomazi în agricultură. oaze mier. Asia la cf. secol. I. g. folosește în primul rând ist. metoda, precum și ist. stiinta in general. La prelucrarea datelor din arheologie, toponimie și antropologie se folosesc metodele acestor discipline. Începutul formării I. g. ca disciplină separată datează din secolul al XVI-lea. Își datorează aspectul din două surse majore. fenomene din secolele XV-XVI. - Umanismul și Marea Geografică. descoperiri. În timpul Renașterii, oamenii educați au făcut excepții. interes pentru antichitate, au văzut în ea un model de cultură, iar op. geografii antici erau considerați surse pentru geografia modernă. Mare Geografică Sfârșitul deschiderii 15 - devreme. secolele al XVI-lea a arătat diferența dintre ideile despre universul antich. autori și a dobândit noi cunoștințe despre aceasta. Interes pentru clasică antichitatea a îndemnat, în primul rând, să studieze geografia antichității. pace. Prima lucrare fundamentală în domeniul I. g. a fost un atlas al lumii antice, întocmit de flam. geograf etajul 2. al 16-lea secol A. Ortelius, ca anexă la propriul atlas, modern. pace lui. Ortelius și-a însoțit hărțile cu text, în care a descris pe scurt țările lumii antice reprezentate pe hărți. El, după ce a declarat „geografia prin ochii istoriei”, l-a introdus astfel pe I. g. în cercul auxiliarilor. ist. disciplinelor. Dar Ortelius nu a știut să fie critic la adresa informațiilor din antichitate. autori, pe baza op. to-rykh și-a întocmit atlasul. Acest neajuns a fost depășit în următorul secol al XVII-lea. prof. Universitatea Leiden din Olanda de F. Klüver, care a scris două lucrări despre I. oraș - est. Geografie Dr. Italia și Est. Geografie Dr. Germania. Figurile franceze au făcut multe pentru dezvoltarea lui I. g. așa-zisul. erudit ist. scoli din secolele al XVII-lea si al XVIII-lea. și franceză geografi ai acestui timp J. B. D'Anville şi alţii.Alături de geografia antică. antichitate, au studiat și geografia cf. secole. De la etajul 2. secolul al 19-lea continutul de ist comun. lucrările se extinde prin includerea faptelor socio-economice. povestiri. Cu întârziere, conținutul I. g. se extinde, de asemenea, încet, care a început, de asemenea, să se angajeze în domeniul socio-economic. geografia trecutului. O lucrare caracteristică acestei noi direcții este opera colectivă, ed. Darby în I. G. of England („O geografie istorică a Angliei înainte de a. d. 1800”, Camb., 1936). Hărțile despre istoria x-va și cultura sunt introduse din ce în ce mai mult în ist. atlasuri. În Rusia, fondatorul I. g. a fost V. N. Tatishchev. I. N. Boltin i-a acordat multă atenție. La etajul 2. secolul al 19-lea N. P. Barsov, care a studiat geografia Rusiei Kievene, a lucrat mult în domeniul I. G. N. P. Barsov. La început. Secolului 20 începe să predea I. g. la Sankt Petersburg. arheologic in-cele (citite de S. M. Seredonin si A. A. Spitsyn) si la Moscova. un-te (citit de M. K. Lyubavsky). După oct. revoluția M. K. Lyubavsky a publicat un studiu „Formarea principalului teritoriu de stat al Marii Naționalități Ruse. Așezarea și unificarea centrului” (L., 1929). Bufnițe. istoricii au realizat o serie de studii aprofundate asupra I. g. Dintre acestea se remarcă fundația. opera lui M. H. Tikhomirov „Rusia în secolul al XVI-lea”. (M., 1962). Pentru I. G. Dr. În Rusia, studiul lui A.N. Nasonov „„Țara rusească” și formarea teritoriului vechiului stat rus” (M., 1951) este de mare importanță. Lucrări valoroase, cap. arr. conform cartografiei istorice, aparțin lui I. A. Golubtsov. Saturat istoric și geografic. material de cercetare al lui E. I. Goryunova, A. I. Kopanev și M. V. Vitov. VK Yatsunsky a publicat lucrări despre istoria dezvoltării I. g., despre subiectul și sarcinile sale, precum și cercetări asupra unor patrii specifice. I. g. Cercetare. munca patriei. I. g. conduce catedra de I. g. şi istoria geografică. cunoasterea Moscovei. filiala a All-Union Geographic. about-va, care a publicat trei culegeri de articole despre această disciplină, și grupul lui I. g., format în Institutul de Istorie al Academiei de Științe a URSS în con. 1962. Cursul lui I. g. se citeşte la Moscova. Institutul de Istorie și Arhivă și la Moscova. un-cele. Lit.: Yatsunsky V.K., Istoric. geografie. Istoria originii și dezvoltării sale în secolele XIV - XVIII, M., 1955; la fel, Subiectul și sarcinile ist. Geografie, „Istoric-marxist”, 1941, No 5; al lui, istoric și geografic. momente din operele lui V. I. Lenin, în colecția: IZ, (vol.) 27, (M.), 1948; Tikhomirov M. H., „Lista orașelor rusești de departe și de aproape”, ibid., (vol. ) 40, (M.), 1952; Goryunova E. M., Ethn. istoria interfluviului Volga-Oka, M., 1961; Kopanev A.I., Istoria proprietății terenurilor din regiunea Belozersky. Secolele XV - XVI., M.-L., 1951; Bitov M.V., Istoric și geografic. eseuri despre Zaonezhye în secolele XVI-XVII, M., 1962; „Întrebări de geografie”. Sat., v. 20, 31, 50, M., 1950-60; Eseuri despre istoria ist. Științe în URSS, vol. 1-3, M., 1955-1964 (capitole despre istoria geografiei istorice în Rusia). V. K. Yatsunsky. Moscova.

Geografia istorică folosește suma surselor istorice. Acestea sunt mesaje din documente scrise, dovezi ale monumentelor materiale, date din etnografie, folclor și limbă. Geografia istorică folosește pe scară largă toponimie, antropologie și date de istorie naturală.

Pentru geografia istorică, economică, politică și geografia populației, sursele scrise oferă cele mai complete informații. Cu toate acestea, nu orice sursă scrisă conține materiale despre geografia istorică. Printre acestea se numără, în primul rând, tipuri specifice de documente precum hărțile și descrierile istorice și geografice. Materialele cartografice despre istoria națională au apărut destul de târziu. Primele hărți – „desene” aparțin secolului al XVI-lea. Nu aveau grilă de grade, scară, coordonate exacte. Acest caracter al hărților se păstrează până în secolul al XVIII-lea, lucru care trebuie avut în vedere atunci când le folosim. Desene din secolele XVI - XVII. dați doar o reprezentare schematică a unui ton sau a unui alt teritoriu. Distanța pe ele este afișată, de regulă, în zilele de călătorie, iar râurile servesc drept repere principale. Acesta este tocmai caracterul „Cartei de desene a Siberiei” a lui S. Remezov (sfârșitul secolului al XVII-lea), formată din 23 de desene, care oferă o hartă generală a Siberiei, a județelor acesteia, a părții de nord a Rusiei, a distribuției populației. , etc Marele Desen avea acelaşi caracter „al întregului stat moscovit către toate statele vecine”, întocmit la sfârşitul secolului al XVI-lea. în Ordinul de descărcare de gestiune. Din păcate, nici Marele Desen, nici noul Mare Desen din 1627 creat pe baza lui cu adăugarea teritoriului „câmpului”, nu au ajuns la noi. S-au păstrat listele Cărții Desenului Mare care dau: o descriere a desenului „la câmp” (drumuri, vaduri și „stile”, orașe și posturi de pază, crestături, șanțuri, puțuri, indicații ale distanțelor) și o descriere a desenului „întregului stat Moscova”, pe care sunt marcate râuri cu terenuri adiacente, orașe, închisori, biserici, portaje, minerale, popoare etc.. Pe baza acestor liste, avem ocazia să reconstruim un desen care acoperă un teritoriu vast de la Dvina de Vest și Nipru în vest până la Ob în est, precum și regiuni sudice (Crimeea, Caucaz, Asia Centrală). Informațiile Cărții Marelui Desen sunt unice, dar, ca orice alte surse, necesită o atitudine critică, mai ales că sursele pe baza cărora a fost creat desenul au fost diferite.

De la începutul secolului al XVIII-lea. în legătură cu dezvoltarea economiei țării, creșterea nivelului de cunoștințe științifice, tehnici topografice și de altă natură, interesul pentru materialul cartografic este în creștere bruscă. „Regulamentul general” din 1720 prevedea ca „fiecare colegiu să aibă hărți (sau desene) de teren generale și particulare”. Au început lucrările de cartografiere a întregii țări, ceea ce a condus la publicarea de către I. K. Kirilov în 1734 a „Atlasului Imperiului All-Rusian ...” din 14 hărți ale regiunilor și harta generală a Imperiului Rus. Noile hărți erau orientate spre nord, aveau o rețea de grad, scară și se bazau pe sondaje geodezice ale zonei. Atlasul din 1734 este important pentru clarificarea geografiei istorice de la începutul secolului al XVIII-lea .. pentru conținutul său cuprindea „... provincii, provincii, județe și granițe, în măsura în care topografii ruși le-au putut descrie și le-au pus în hărți terestre. , orașele sunt exprimate cu exactitate în lungime și latitudine , suburbiile, mănăstirile, așezările, satele, satele, fabricile, mori, râurile, mările, lacurile, munții nobili, pădurile, mlaștinile, drumurile mari etc., cu tot felul de aplicații, au au fost investigate după nume rusești și latine.

Atlasul rusesc, publicat în 1745, era ceva mai mare decât precedentul. Era format din 19 hărți regionale și o hartă generală.

Prima „Hartă istorică a Imperiului Rus” a fost întocmită în 1793, deși hărțile, care erau parțial istorice, au apărut în primul sfert al secolului al XVIII-lea ca suplimente la lucrările istorice și istorico-geografice.

Semnificația materialului cartografic care a apărut în Rusia este enormă. Spațiile Europei de Est și o parte semnificativă a Asiei au fost cartografiate pentru prima dată, ceea ce a asigurat un studiu cuprinzător suplimentar al teritoriului Rusiei.

În timp, cantitatea de material cartografic crește. Apar hărțile generale și regionale ale țării cu caracter diferit și grad diferit de completitudine.

Materialul cartografic este o sursă încăpătoare și vizuală. Sistemele de semne convenționale, scale, iluminare (colorare) vă permit să concentrați o cantitate mare de informații.

Prin natura lor, hărțile sunt împărțite în tipuri fizice, economice, politice și mixte.

Pentru geografia istorică, diferite tipuri de descrieri ale teritoriilor cu o descriere a caracteristicilor lor fizice și geografice, starea economică, locația așezărilor, compoziția etnică și socială sunt surse valoroase.

Notele economice întocmite în timpul studiului general al terenurilor din Rusia în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea conțin, pe lângă materiale despre istoria economiei țărănești și moșiere, industrie și comerț, informații vaste despre geografia istorică: teritorii, limitele terenurilor și apartenența acestora, evaluarea calității terenurilor, tipurile de terenuri, așezări și amplasarea acestora, clădiri economice și comerciale, ocupații ale populației etc.

O mare cantitate de material despre geografia istorică a țării noastre este oferită de diverse tipuri de descrieri istorico-geografice. Iată „Istoria războaielor greco-persane” de Herodot cu informații despre Europa de Est, Caucaz și parțial Asia Centrală, „Geografia” lui Strabon, Ptolemeu, Ananias Shirakuni, lucrările lui Tacitus, Jordanes și alți autori, care , într-o măsură sau alta, se referă la întrebări istorice și geografice.

Pe măsură ce cercul surselor scrise se extinde, momentele geografice sunt atinse în „mersul”, scrierile autorilor străini despre Rusia și țările învecinate. Mai ales o mulțime de astfel de informații apar din secolul al XVIII-lea. în descrierile călătoriilor și expedițiilor lui V. I. Bering, SP. Krasheninnikov, I. G. Gmelin, P. S. Pallas, I. I. Lepekhin, P. Chelishchev și alții. Sunt create descrieri ale teritoriilor individuale, cum ar fi, de exemplu, „Topografia Orenburg” de P. I. Rychkov, dicționare geografice - „Lexicon geografic” de V. N. Tatishchev, „ Lexicon geografic al statului rus” de F. A. Polunin, „Marele dicționar geografic al statului rus” de A. Șcekatov și alții.

Informațiile de ordine istorică și geografică sunt furnizate de cronici, cărturari, recensăminte, hotar, obiceiuri și alte cărți, materiale de revizuire și recensăminte, monumente cu caracter de act, cum ar fi scrisori spirituale și contractuale, tratate de pace, acte de proprietate asupra pământului, si alte monumente.

Sursele materiale sunt de o importanță excepțională pentru geografia istorică. Ele stabilesc existența unor culturi arheologice, unite de timp, teritoriu și caracteristici comune ale monumentelor materiale. Aceste culturi sunt o reflectare atât a legăturilor economice stabilite istoric, a unității de origine, cât și a condițiilor geografice pentru dezvoltarea societății umane. Metoda cartografierii arheologice ajută la determinarea amplasării geografice a culturilor arheologice, a relației și influenței reciproce a acestor culturi și grupuri etnice, a amplasării și distribuției anumitor tipuri de producție, a culturilor agricole, la identificarea rutelor comerciale și a legăturilor economice etc. În unele cazuri, cu ajutorul materialelor arheologice materiale, este posibilă stabilirea cu exactitate a locului așezării, care este menționat într-o sursă scrisă, dar nu a supraviețuit până în vremea noastră, granițele așezării grupurilor etnice, materii prime ale meșteșugurilor și meseriilor individuale, topografia antică a orașelor.

Datele etnografice fac posibilă descoperirea compoziției, originii și așezării grupurilor etnice individuale, popoarelor, precum și caracteristicile vieții lor economice și culturale.

Un rol important în geografia istorică îl ocupă sursele lingvistice, care ajută la determinarea zonelor ocupate de anumite popoare, a direcțiilor de mișcare a populației și a proceselor de influență reciprocă a acestora. De exemplu, dialectele populației vechi din Siberia sunt de natură rusă de nord. Acest lucru reflectă faptul că populația rusă inițială a Siberiei era formată în principal din imigranți din județele Pomor. În acest sens, datele toponimiei sunt de mare importanță pentru geografia istorică. Toponimia (topos - loc + onoma - nume) poate fi definită ca o disciplină lingvistică, geografică și istorică specială care se ocupă cu studiul denumirilor geografice. Conform expresiei figurative a lui N. I. Nadezhdin, un celebru etnograf și critic literar al secolului al XIX-lea. „toponimia este limba pământului, iar pământul este o carte în care istoria omenirii este consemnată în nomenclatura geografică”. Necesitatea stabilirii denumirilor permanente pentru caracteristicile geografice a apărut devreme. Oamenii trebuie să navigheze pe teren și, mai presus de toate, aceste repere erau păduri, câmpuri, mlaștini, râuri. Totuși, multiplicitatea și reapariția lor au necesitat desemnarea, dacă este posibil, a fiecărui obiect. Acestea ar putea reflecta caracteristicile, proprietățile obiectului geografic desemnat, locația acestuia în raport cu alte obiecte, evenimente istorice etc.

Geografia istorică, folosind date de toponimie, pornește din poziția că denumirile geografice, în marea majoritate, sunt motivate și stabile. Cu toate accidentele posibile, apariția numelor are propriile modele, condiționări istorice, stabilitate. Numele insulei Kotelny din Oceanul Arctic reflectă cazul. Pe insula, descoperita in 1773, un cazan de cupru a fost uitat, din care a fost motivul numelui. Marea Bering își datorează numele lui Vitus Bering, care în 1725-1728. l-a examinat. Numele s-a impus abia în secolul al XIX-lea. Înainte de aceasta, era numită Marea Kamchatka, iar locuitorii din Kamchatka, Itelmenii, o numesc Marea Mare (Gytesh-Nyngal). Dar fiecare dintre aceste accidente este în același timp o reflectare a unor evenimente istorice de o scară mai mare sau mai mică.

Un istoric care se ocupă de geografia istorică trebuie să distingă baza reală pentru originea unui nume de diferite tipuri de presupuneri despre nume geografice individuale. Astfel, numele râului Yakhroma din regiunea Moscovei a fost explicat prin faptul că Marea Ducesă, care călătorea cu prințul Vsevolod lângă orașul Dmitrov, s-a împiedicat, coborând din căruță și a strigat: „Sunt șchiop! ”. O explicație arbitrară a numelui orașului Orenburg este o combinație a cuvintelor germane Ohr - ureche și Burg - oraș. De fapt, era un „oraș pe Ori”, adică pe râul Or. Conform „modei germane” de atunci (Petersburg, Ekaterinburg, Ranenburg), în loc de „orașul” rusesc, „orașul” la bază, indicând poziția geografică a orașului pe râu. Sau, au adăugat germanul „Burg”. Trebuie remarcat faptul că Orenburg modern este situat la aproape 300 km de locul de origine. Orașul a fost transferat de două ori, păstrându-și numele inițial. Oraș vechi pe râu Sau este acum cunoscut sub numele de Orsk.

Utilizarea materialelor de toponimie este complicată de faptul că numele nu poate fi întotdeauna explicat. În unele cazuri, sensul inițial al cuvântului a dobândit un sens diferit, același cuvânt poate fi folosit în moduri diferite. Până acum, ei nu au găsit o explicație satisfăcătoare pentru originea numelor Moscova, Ryazan, Ryazhsk și alte orașe și locuri. M.N. Tikhomirov a subliniat că numele uneia dintre străzile vechi din Moscova - „Varvarka” (acum strada Razin) este derivat de la biserica Sf. Varvara, care a fost construită în 1514. Cu toate acestea, chiar înainte de această construcție, strada avea un nume consonant - „Varskaya”. Deși aceste nume sunt similare, există și o diferență. În primul caz, se întoarce la numele - Varvara, iar în al doilea - la cuvântul „vari”. Acest cuvânt, care însemna sare de gătit și alte produse, precum și unele îndatoriri ale populației, a stat la baza denumirii inițiale a străzii, iar abia mai târziu a fost regândit în legătură cu construcția bisericii.

Multe nume necesită explicații istorice. Deci, una dintre regiunile statului rus a fost numită „Zavolzhye”. Aceasta este regiunea de mijloc a Volgăi, situată la nord de-a lungul axei de la Uglich la Kineshma. Era „Trans-Volga” în raport cu centrul statului rus, iar acest nume corespundea formării istorice a teritoriilor, dezvoltării lor, mișcării populației, deoarece, strict vorbind, „Trans-Volga” poate fi numită. aterizează la sud de această axă, dacă este privit din malul stâng al Volgăi. Trebuie avut în vedere faptul că conceptul istoric de „Trans-Volga” se modifică în timp. Deja în secolul al XVI-lea. conceptul de „Trans-Volga” se extinde pe malul stâng al cursului mijlociu și inferior al râului. Volga. Astfel, „Zavolzhye” pentru diferite perioade istorice include diferite zone. În același mod sunt definite districtele „Zaonezhie”, „Zavolochye” etc.. Când explicăm denumirea acestor districte, teritoriul lor, trebuie să luăm în considerare procesul de pliere istorică și alocare a acestora pe anumite zone, precum și modificările ulterioare.

Datele toponimie sunt foarte importante în stabilirea așezării oamenilor, a mișcării acestora și în dezvoltarea de noi teritorii. Se știe că numele râurilor, lacurilor, munților, tracturilor sunt mai vechi decât numele așezărilor. Prin urmare, ele sunt importante pentru determinarea populației antice. Numele râurilor mari sunt deosebit de stabile. Numele râurilor mici și afluenților s-au schimbat destul de des. Aparent, acest lucru explică faptul că numele unui număr de râuri situate pe teritoriul nelocuit inițial de slavii estici pot fi înțelese numai pe baza limbilor vorbite de populația locală neslavă. În același timp, populația slavă a adus noi nume atât râurilor, cât și așezărilor. Așa se explică apariția în ținuturile Rostov și Ryazan a râurilor Trubezh (cu orașele situate pe ele - Pereyaslavl-Zalessky și Pereyaslavl-Ryazansky), râuri cu numele Lybed etc. Dacă ținem cont de faptul că Pereyaslavl a existat în țara Kievului , stând pe râu . Trubezh, că râul Lybid se află în Kiev, va deveni posibil să se conecteze apariția acestor nume în nord cu mișcarea populației din sud. Toponimia face posibilă stabilirea istoriei căilor de comunicație. Nume precum Volokolamsk, Vyshny Volochek, Zavolochye mărturisesc vechile portaje. În numele așezărilor Yamsky, străzi, dovezi ale tracturilor Yamsky, s-au păstrat gropi.

Informațiile toponimice pot fi utilizate în studiul geografiei economice, politice, geografiei populației. Datele antropologice sunt importante pentru studiul originii raselor și popoarelor. Pornind de la reprezentarea subordonării biologiei umane față de legile dezvoltării societății și istoriei acesteia, știința istorică sovietică aderă la ipoteza originii tuturor oamenilor dintr-un singur tip de antropoide fosile. Aceasta înseamnă că nu există o succesiune directă între rasele vechi și noi, că rasele moderne au apărut în cadrul speciei Homo sapiens. Așezarea lor pe teritoriul Lumii Vechi, și apoi tranziția către alte continente, a fost lungă și complexă și a dus la formarea a trei rase principale: negroide, caucazoide și mongoloide, care, la rândul lor, au subdiviziuni ulterioare. Procesul de corelare a acestor rase și părțile lor, conexiunile dintre ele, influența reciprocă este departe de a fi clar. Granițele dintre rase nu sunt în general clare și nu coincid întotdeauna cu granițele limbilor. Rasele pot fi diferite între popoare apropiate unele de altele și, în același timp, o rasă poate fi între popoare diferite. Așadar, popoarele turcești: ciuvași, tătari, kazahi, kirghizi, uzbeci, turkmeni, azeri, iakuti au limbi apropiate unul de celălalt. Cu toate acestea, ele diferă în tipul antropologic. Tipul antropologic original este mai păstrat printre kazahi și kirghizi, printre uzbeci este foarte înmuiat, iar la azeri trăsăturile de acest tip sunt greu de detectat. În consecință, datele antropologice pot confirma amestecarea popoarelor.

Geografia istorică folosește și informații din științele naturii. Ele au o importanță deosebită în reconstrucția geografiei fizice istorice. De exemplu, la stabilirea în trecut a graniței dintre pădure și stepă, la clarificarea zonelor la un moment dat acoperite cu pădure și doborâte de om. Se știe că peisajul silvostepei s-a schimbat foarte mult. Nu este întotdeauna posibil să se stabilească cum și când, cum s-a întâmplat acest lucru conform surselor scrise și din alte surse. Cercetarea în științe naturale vine în ajutor. Analiza solului poate stabili natura primară sau secundară a pădurii și stepei. Copacii, arbuștii, acoperirea cu iarbă joacă un rol activ în plierea solurilor. Condițiile climatice, gradul de umiditate a solului și un fel de competiție a vegetației erbacee au o anumită influență asupra posibilității de răspândire a pădurilor.

Materialele științelor naturii fac posibilă stabilirea albiilor antice, ceea ce este important pentru geografia istorică a economiei, a legăturilor de transport, în special în acele zone în care și acum există o mare mobilitate a albiei, de exemplu, pentru Centrala. Asia. Rezolvarea unui număr de probleme din istoria acestei regiuni depinde de a afla cum și în ce fel a mers canalul Amu Darya, dacă s-a scurs în Marea Caspică.

GEOGRAFIE ISTORICĂ, o disciplină complexă care studiază geografia fizică, socio-economică, culturală, politică a erelor trecute în dinamica istorică. S-a format la intersecția dintre istorie și geografie. Există diferențe în definirea subiectului geografiei istorice de către istorici și geografi, precum și de către diferite școli științifice naționale. În știința istorică, geografia istorică este definită ca o disciplină istorică auxiliară care studiază partea spațială a procesului istoric sau geografia specifică a trecutului unei anumite țări sau teritoriu. Sarcinile geografiei istorice includ în principal localizarea evenimentelor istorice și a obiectelor geografice din epocile trecute. În special, geografia istorică studiază dinamica frontierelor interne și externe ale statelor și ale unităților administrativ-teritoriale ale acestora, amplasarea și topografia orașelor, satelor și a altor așezări, cetăți, mănăstiri etc., localizarea comunicațiilor de transport și a rutelor comerciale. în trecutul istoric, direcțiile istorice semnificative ale călătoriilor geografice, expedițiilor, navigației etc., determină traseele campaniilor militare, locurile de lupte, răscoale și alte evenimente istorice.

În înțelegerea majorității geografilor fizici, geografia istorică este o știință care studiază „istoricul”, adică ultima etapă după apariția omului, în dezvoltarea naturii (mediul natural); în cadrul acestei direcții de cercetare s-a dezvoltat o subdisciplină specială - geografia istorică a peisajelor (V. S. Zhekulin și alții). Geografii economici consideră geografia istorică ca o disciplină care studiază în principal „tranșele de timp” (trăsături care caracterizează o anumită epocă). În același timp, geografia istorică cuprinde și lucrări axate pe studiul istoriei obiectelor economice și geografice moderne, precum și pe studiul evoluției sistemelor de așezare naționale, regionale și locale, a clusterelor teritoriale de producție, a structurilor spațiale ale economie şi alte structuri socio-spaţiale de diferite niveluri de ierarhie (naţional, regional, local).

Principalele surse ale geografiei istorice sunt monumentele arheologice și scrise (cronici, materiale de act, descrieri topografice militare, materiale de călătorie etc.), informații despre toponimie și date lingvistice, precum și informații necesare reconstituirii peisajelor fizice și geografice ale orașului. trecut. În special, materialele din spori-polen și analizele dendrocronologice sunt utilizate pe scară largă în geografia istorică; se acordă multă atenție identificării caracteristicilor relicte și dinamice ale componentelor peisajului (biogene, hidromorfe, litogenice), fixării „urmelor” impacturilor antropice trecute asupra mediului natural (prelevarea de soluri formate pe structuri antice, marcarea limitelor fostelor terenuri). exploatații, terenuri agricole exprimate în peisajul cultural) . Geografia istorică folosește atât metode sincronice de cercetare („tranșe de timp”), cât și pe cele diacronice (când studiază istoria obiectelor geografice moderne și evoluția structurilor spațiale).

Contur istoric. Geografia istorică ca domeniu special de cunoaștere a început să prindă contur în timpul Renașterii și al Marilor Descoperiri Geografice. Lucrările geografilor și cartografilor flamanzi A. Ortelius și G. Mercator, ale geografului italian L. Guicciardini, în secolele 17-18 - geograful olandez F. Kluver și savantul francez J. B. d'Anville au fost de cea mai mare importanță pentru formarea sa în secolul al XVI-lea. În secolele 16-18, dezvoltarea geografiei istorice a fost indisolubil legată de cartografia istorică; o atenție deosebită în lucrările istorice și geografice a fost acordată întrebărilor privind dinamica istorică a distribuției populației, așezarea diferitelor popoare și schimbările granițelor de stat pe harta politică a lumii. În secolele al XIX-lea și al XX-lea, subiectul geografiei istorice sa extins, gama de probleme studiate a inclus problemele geografiei istorice a economiei, interacțiunea dintre societate și natura în trecutul istoric, studiul tipurilor istorice de management al naturii, etc.

Principalele școli naționale de geografie istorică s-au format la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea. Cea mai strânsă legătură între istorie și geografie s-a dezvoltat în această perioadă în Franța. În conformitate cu sinteza geoistorică, lucrările fundamentale ale geografului francez J. J. E. Reclus, inclusiv lucrarea în mai multe volume „Noua geografie generală. Pământ și oameni” (volumele 1-19, 1876-94), care a aprobat rolul geografiei istorice în studiile regionale și studiile regionale. Tradițiile istorice și geografice ale școlii Reclus au fost continuate în lucrările reprezentanților școlii franceze de geografie umană (șeful școlii era P. Vidal de la Blache). El și adepții săi (J. Brun, A. Demangeon, L. Gallois, P. Defontaine și alții) au formulat cele mai importante principii ale posibilismului geografic, care timp de multe decenii au devenit baza metodologică pentru dezvoltarea nu numai a limbii franceze, ci și întreaga geografie istorică occidentală. În secolul al XX-lea, tradițiile sintezei geoistorice în știința franceză s-au menținut și în cadrul „analelor” istorice ale școlii (în special în lucrările lui L. Febvre și F. Braudel).

În Germania, un impuls important formării și dezvoltării geografiei istorice a fost dat de lucrările lui F. Ratzel, fondatorul și liderul antropogeografiei germane. Atenția școlii antropogeografice germane s-a concentrat pe influența factorilor naturali asupra istoriei diferitelor popoare. De asemenea, lucrările lui Ratzel și studenții săi au descris în detaliu răspândirea complexelor culturale locale și regionale pe tot globul, rolul contactelor istorice în modelarea culturii popoarelor în strânsă legătură cu caracteristicile peisagistice ale teritoriilor respective. La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au fost publicate în Germania lucrări fundamentale despre geografia istorică a agriculturii (E. Hahn), așezarea popoarelor și răspândirea civilizației în Europa (A. Meizen), iar s-au pus bazele studiului istoric și geografic al peisajelor culturale (O. Schlüter). Reprezentanții de frunte ai geografiei istorice germane din a doua jumătate a secolului XX sunt H. Jaeger și K. Fen.

În țările anglo-saxone (Marea Britanie, SUA etc.), geografia istorică a început să se dezvolte rapid după Primul Război Mondial. Începând cu anii 1930, liderul geografilor istorici britanici a fost G. Darby, ale cărui lucrări în domeniul geografiei istorice sunt considerate un exemplu clasic al utilizării cu succes a metodologiei „tranșe de timp”. Lucrarea lui Darby și a oamenilor de știință ai școlii sale a avansat semnificativ baza sursă a geografiei istorice, care a inclus pentru prima dată materiale scrise referitoare la epocile corespunzătoare (cronici istorice, cărți cadastrale de terenuri și alte documente oficiale) la scară largă. . Accentul s-a pus pe anchete cuprinzătoare și amănunțite ale zonelor mici, pentru care a fost posibilă colectarea de date detaliate. Alături de cercetările locale (la scară largă), Darby și studenții săi au reușit să pregătească lucrări consolidate despre geografia istorică a Marii Britanii. Opinii similare asupra subiectului și conținutului geografiei istorice au avut alți geografi istorici britanici de seamă ai secolului XX - G. East, N. Pounds, K. T. Smith, care, la fel ca Darby, credeau că sarcina principală a geografiei istorice este de a reconstrui imaginea geografică a erelor istorice trecute, folosind o abordare cuprinzătoare (integrală).

În Statele Unite, geografia istorică în timpul formării ei a fost puternic influențată de ideile de modernizare și adaptare la ultimele tendințe științifice ale determinismului geografic (ecologism), ai căror conducători principali în comunitatea științifică americană la cumpăna dintre secolul al XIX-lea și al XX-lea. secole au fost E. Huntington și mai ales E. Semple, un elev al lui F. Ratzel, care a adoptat multe dintre prevederile antropogeografiei sale, autorul lucrării fundamentale „American History and Its Geographical Conditions” (1903). Dar deja în anii 1920, majoritatea geografilor istorici americani au început să se îndepărteze de ecologism, care a fost înlocuit de ideile posibiliștilor, împrumutate în principal din geografia vest-europeană. Reprezentanți de frunte ai geografiei istorice americane a secolului al XX-lea - K. Sauer, R. Brown, A. Clark, W. Webb. Lucrările lui Sauer, fondatorul școlii cultural-peisagistice și istorico-geografice din Berkeley (California), au fost de cea mai mare importanță pentru dezvoltarea geografiei istorice mondiale. În opinia sa, sarcina principală a geografiei istorice este studiul interdependenței tuturor componentelor constitutive ale peisajului de origine naturală și culturală, distinse pentru fiecare clasă de fenomene, în dinamica istorică. În lucrarea de program „Morfologia peisajului” (1925), peisajul cultural a fost definit de Sauer ca „un teritoriu caracterizat printr-o interrelație caracteristică a formelor naturale și culturale”; În același timp, cultura a fost interpretată ca un principiu activ în interacțiune cu mediul natural, zona naturală – ca intermediar („fond”) al activității umane, și peisajul cultural – ca urmare a contactului lor. Această atitudine a fost adoptată de majoritatea adepților săi din rândul oamenilor de știință ai școlii din Berkeley.

În cadrul Uniunii Geografice Internaționale, există o Comisie pentru Geografie Istorică, iar o secțiune de geografie istorică lucrează la congresele geografice internaționale (o dată la 4 ani). Seminarul Internațional de Istorie și Geografie „Așezare – Peisaj Cultural – Mediu” (fondat în 1972 de către geograful istoric german K. Fehn pe baza Grupului de Lucru de la Universitatea din Bonn, Germania de Vest) funcționează în țările europene.

În Rusia, geografia istorică ca disciplină științifică a început să se contureze în secolul al XVIII-lea. Una dintre cele mai vechi lucrări despre geografia istorică în știința rusă a fost articolele lui G. Z. Bayer „Despre începutul și vechile locuințe ale sciților”, „Despre locația Sciției”, „Pe zidul caucazian” (publicat în limba rusă în 1728) , precum și o serie de studii ale sale (în latină) despre problemele scitice și varangie. Subiectul și sarcinile geografiei istorice au fost definite pentru prima dată în 1745 de V. N. Tatishchev. M. V. Lomonosov a evidențiat cele mai importante probleme ale geografiei istorice ruse - istoria mișcării popoarelor pe teritoriul Rusiei europene, etnogeneza slavilor și originea Rusiei antice. I. N. Boltin a fost unul dintre primii dintre istoricii ruși care au pus problema rolului climatului și al altor factori geografici în istorie. Problemele istorice și geografice au ocupat un loc semnificativ în lucrările lui V. V. Krestinin, P. I. Rychkov, M. D. Chulkov și alții, în dicționarele geografice, în lucrările lui S. P. Krasheninnikov, I. I. Lepekhin, G. F. Miller, P. S. Pallas și alții.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, relația dintre formarea geografiei istorice și apariția și dezvoltarea studiilor toponimice și etnonimice poate fi urmărită în lucrările lui A. Kh. "(1819), Z. Dolengi-Khodakovsky "Mijloace de comunicare în Rusia antică” (1838), N. I. Nadezhdin „Experiența în geografia istorică a lumii ruse” (1837). Tendința dezvoltării interconectate a geografiei istorice, toponimiei, etnonimiei etc., s-a manifestat în lucrările lui N. Ya. Bichurin.

În a 2-a jumătate a secolului al XIX-lea a continuat studiul istoric și geografic al obiectelor geografice, triburilor și popoarelor din Europa de Est menționate în izvoarele istorice. Cele mai semnificative au fost lucrările lui K. A. Nevolin, N. P. Barsov, N. I. Kostomarov, L. N. Maykov, P. O. Burachkov, F. K. Brun, M. F. Vladimirsky-Budanov, studii toponimice și etnonimice de M. Veske, J. K. Grot, D. P. Evropeyus, I. A. Izkovskii A. , A. I. Sobolevsky, I. P. Filevich și alții.În lucrările lui V. B. Antonovich, D. I. Bagalei, N. P. Barsov, A. M. Lazarevsky, I. N. Miklashevsky, N. N. Ogloblin, E. K. Ogorodnikov, P. I. Perety Lyvski I. istoria colonizării și, în consecință, modificările limitelor regiunilor și localităților individuale în cursul secolelor 13-17. Aspectele teoretice ale problemei colonizării au fost luate în considerare în lucrările lui S. M. Solovyov și V. O. Klyuchevsky, precum și într-o serie de lucrări ale lui A. P. Shchapov. Materiale de geografie istorică au fost incluse în dicționarele generale, regionale și locale geografice, statistice și toponimice (I. I. Vasiliev, E. G. Veidenbaum, N. A. Verigin, A. K. Zavadsky-Krasnopolsky, N. I. Zolotnitsky, L. L. Ignatovich, K. A. Nevolinsky, P.-T.Nevolinsky, P. Sergeev, I. Ya. Sprogis, N. F. Sumtsov, Yu. Yu. Trusman, V. I. Yastrebova și alții).

La sfârșitul secolului al XIX-lea au apărut primele studii istorice și demografice fundamentale: „Începutul recensământului în Rusia și cursul lor până la sfârșitul secolului al XVI-lea”. N. D. Chechulina (1889), „Organizarea impozitării directe în statul moscovit de la vremea necazurilor până la epoca transformărilor” de A. S. Lappo-Danilevsky (1890). În același timp, oamenii de știință ruși au început să studieze problemele schimbărilor în peisajele fizice și geografice ale trecutului istoric (V. V. Dokuchaev, P. A. Kropotkin, I. K. Pogosskii, G. I. Tanfil’ev și alții). Dezvoltarea bazelor metodologice ale geografiei istorice a fost influențată de interpretarea mediului și de rolul factorilor săi individuali în lucrările lui N. K. Mikhailovsky, L. I. Mechnikov, P. G. Vinogradov, ideile geopolitice ale lui N. Ya. N. Leontieva.

La începutul secolului al XX-lea, cele mai importante secțiuni ale geografiei istorice erau toponimia și etnonimia istorică (lucrările lui N. N. Debolsky, V. I. Lamansky, P. L. Mashtakov, A. F. Frolov și alții). Problema colonizării a fost luată în considerare de V. O. Klyuchevsky, A. A. Shakhmatov, G. V. Vernadsky, A. A. Isaev, A. A. Kaufman, P. N. Milyukov. Lucrarea clasică în acest domeniu a fost lucrarea lui M. K. Lyubavsky „Geografia istorică a Rusiei în legătură cu colonizarea” (1909). S-au dezvoltat noi tendințe în geografia istorică (Gânduri privind amenajarea căilor navigabile în Rusia de N.P. Puzyrevsky, 1906; Căile navigabile rusești și construcția navelor în Rusia pre-petrină de N.P. Zagoskin, 1909). Datorită lucrărilor lui V. V. Bartold („Revista istorică și geografică a Iranului”, 1903; „Despre istoria irigațiilor din Turkestan”, 1914), G. E. Grumm-Grzhimailo („Materiale despre etnologia Amdo și regiunea Kuku-Nora ”, 1903) , L. S. Berg („Marea Aral”, 1908) etc., a fost aprofundat studiul Asiei Centrale și Centrale. În același timp, a fost sistematizat și studiat un corpus de materiale privind istoria cadastrului funciar, impozitare, topografie, demografie și statistică (lucrări de S. B. Veselovsky, A. M. Gnevushev, E. D. Stashevsky, P. P. Smirnov, G. M. Belotserkovsky, G. A. Maksimovici, B. P. Weinberg, F. A. Derbek, M. V. Klochkov și alții). O contribuție semnificativă la sistemul de cunoaștere a geografiei istorice a fost adusă de geografi - specialiști în probleme generale de geografie (A. I. Voeikov, V. I. Taliev și alții). În 1913-14, a fost publicat „Atlasul istoric și cultural al istoriei ruse” al lui N. D. Polonskaya (volumele 1-3).

La începutul secolului al XX-lea s-au format școli științifice de geografie istorică. M. K. Lyubavsky, care a ținut prelegeri la Universitatea din Moscova și Institutul de Arheologie din Moscova, a subliniat că „prezentarea geografiei istorice a Rusiei... este în mod necesar asociată cu istoria colonizării țării noastre de către poporul rus”. S. M. Seredonin, care a predat geografia istorică la Institutul de Arheologie din Sankt Petersburg, a prezentat conceptul său despre subiectul geografiei istorice, definindu-l ca „studiul relațiilor reciproce dintre natură și om în trecut”. A. A. Spitsyn, care a predat geografia istorică la Universitatea din Sankt Petersburg (din 1914, Petrograd), a înțeles geografia istorică ca „un departament de istorie care urmărește studierea teritoriului țării și a populației acesteia, adică natura fizică și geografică a țara și viața locuitorilor ei, cu alte cuvinte, constituirea peisajului său istoric. V. E. Danilevich, care a predat un curs de geografie istorică la Universitatea din Varșovia, a aderat la aceleași idei despre geografia istorică.

Lucrările lui V. K. Yatsunsky și ale adepților săi (O. M. Medushovskaya, A. V. Muravyov și alții) au primit cea mai mare recunoaștere în geografia istorică rusă la mijlocul celei de-a doua jumătate a secolului al XX-lea. Considerat liderul școlii sovietice de geografie istorică, Yatsunsky a evidențiat 4 subdiscipline în componența sa: geografia fizică istorică, geografia istorică a populației, geografia istorică și economică și geografia istorică și politică. În opinia sa, toate elementele geografiei istorice „nu trebuie studiate izolat, ci în legătura și condiționalitatea lor reciprocă”, iar caracteristicile geografice ale perioadelor anterioare nu trebuie să fie statice, ci dinamice, adică să arate procesul de schimbare spațială. structurilor. „Schema lui Iatsunsky” a fost reprodusă în mod repetat în a doua jumătate a secolului al XX-lea în multe lucrări ale istoricilor sovietici care s-au orientat către probleme istorice și geografice. Întrebările de geografie istorică au fost dezvoltate în lucrările multor istorici interni, printre care - A.N. ”, 1962), B. A. Rybakov („Scythia lui Herodot: analiză istorică și geografică”, 1979), V. A. Kuchkin („Formarea teritoriului de stat al nordului -Rusia de Est în secolele X-XIV”, 1984) ş.a. Geografia istorică a căilor navigabile din Rusia a fost studiată în lucrările lui E. G. Istomina. În anii 1970 au fost publicate manuale de geografie istorică: „Geografia istorică a URSS” de V. Z. Drobizhev, I. D. Kovalchenko, A. V. Muravyov (1973); „Geografia istorică a perioadei feudalismului” A. V. Muravyov, V. V. Samarkin (1973); „Geografia istorică a Europei de Vest în Evul Mediu” de V. V. Samarkin (1976).

Cercetările istorice și geografice efectuate în URSS și Rusia în cadrul științei geografice au fost efectuate atât de fizicogeografi (L. S. Berg, A. G. Isachenko, V. S. Zhekulin) cât și de reprezentanți ai școlii ruse de antropogeografie (V. P. Semyonov -Tyan-Shansky, A. A. Sinitsky, L. D. Kruber), iar mai târziu - geografi economici (I. A. Vitver, R. M. Kabo, L. E. Iofa, V. A. Pulyarkin etc.) . La mijlocul secolului al XX-lea au fost publicate în URSS un număr semnificativ de lucrări istorice și geografice majore de orientare regională (R. M. Kabo „Cities of Western Siberia: Essays on Historical and Economic Geography”, 1949; L. E. Iofa „Cities of Western Siberia”, 1949; Uralii", 1951; V V. Pokshishevsky "Populația Siberiei. Eseuri istorice și geografice", 1951; S. V. Bernshtein-Kogan "Volga-Don: eseu istoric și geografic", 1954; etc.). În a doua jumătate a secolului al XX-lea, cercetarea istorico-geografică a ocupat un loc proeminent în lucrările geourbaniștilor ruși de top (G. M. Lappo, E. N. Pertsik, Yu. L. Pivovarov). Principalele direcții ale studiului istoric și geografic al orașelor sunt analiza schimbărilor în poziția lor geografică, structura funcțională și dinamica rețelei urbane dintr-o anumită țară sau teritoriu pe o anumită perioadă istorică. Un impuls important dezvoltării geografiei istorice în URSS în a doua jumătate a secolului al XX-lea a fost dat de publicarea colecțiilor de specialitate sub auspiciile Societății Geografice All-Union (Geografia istorică a Rusiei, 1970; Istoria geografiei și Geografie istorică, 1975 etc.). Au publicat articole nu doar ale geografilor și istoricilor, ci și ale reprezentanților multor științe conexe - etnografi, arheologi, demografi, economiști, specialiști în domeniul toponimiei și onomasticii, al studiilor folclorice. De la sfârșitul secolului al XX-lea, de fapt, o nouă direcție, reînviată în Rusia câteva decenii mai târziu, a devenit geografia istorică a culturii (S. Ya. Sushchiy, A. G. Druzhinin, A. G. Manakov și alții).

O poziție relativ izolată printre zonele geografiei istorice rusești este ocupată de lucrările lui L. N. Gumilyov (și adepților săi), care și-au dezvoltat propriul concept al relației dintre etnos și peisaj și a interpretat geografia istorică ca istoria grupurilor etnice. Problemele generale ale relației dintre natură și societate în dinamica lor istorică sunt luate în considerare în lucrările lui E. S. Kulpin. La sfârşitul secolului XX - începutul secolului XXI se întăresc legăturile interdisciplinare ale geografiei istorice cu geografia economică, geografia socială, geografia politică, geografia culturală, precum şi cu cercetările din domeniul geopoliticii (D.N. Zamyatin, V.L. Kagansky, A.V. Postnikov, G. S. Lebedev, M. V. Ilyin, S. Ya. Sushchiy, V. L. Tsymbursky etc.).

Un centru important pentru dezvoltarea geografiei istorice este Societatea Geografică Rusă (RGO); există departamente de geografie istorică în organizația sa-mamă din Sankt Petersburg, Centrul din Moscova al Societății Geografice Ruse și în unele organizații regionale.

Lit .: Barsov N.P. Dicționarul geografic al Țării Ruse (secolele IX-XIV). Vilna, 1865; el este. Eseuri despre geografia istorică rusă. a 2-a ed. Varșovia, 1885; Seredonin S. M. Geografie istorică. SPb., 1916; Freeman E. A. Geografia istorică a Europei. a 3-a ed. L., 1920; Vidal de la Blache P. Histoire et geographie. R., 1923; Lyubavsky M.K. Formarea principalului teritoriu de stat al Marii naționalități ruse. Aşezarea şi consolidarea centrului. L., 1929; el este. Revizuirea istoriei colonizării ruse din cele mai vechi timpuri până în secolul XX. M., 1996; el este. Geografia istorică a Rusiei în legătură cu colonizarea. a 2-a ed. M., 2000; Sauer C. Cuvânt înainte la geografia istorică // Analele Asociației Geografilor Americani. 1941 Vol. 31. Nr. 1; Brown R. H. Geografia istorică a Statelor Unite. N.Y., 1948; Yatsunsky VK Geografia istorică ca disciplină științifică // Questions of Geography. M., 1950. Sat. 20; el este. Geografie istorică. Istoria originii și dezvoltării sale în secolele XV-XVIII. M., 1955; Clark A. Geografie istorică // Geografia americană. M., 1957; Medushevsky O. M. Geografia istorică ca disciplină istorică auxiliară. M., 1959; Iofa L.E. Despre semnificația geografiei istorice // Geografie și economie. M., 1961. Nr. 1; Vitver I. A. Introducere istorică şi geografică în geografia economică a lumii străine. a 2-a ed. M., 1963; Smith S. T. Historical geography: current trends and perspectives // Frontiers in geographical teaching. L., 1965; Gumilyov L.N. Referitor la subiectul geografiei istorice // Buletinul Universității de Stat din Leningrad. Ser. geologie si geografie. 1967. Nr. 6; Shaskolsky IP Geografie istorică // Discipline istorice auxiliare. L., 1968. T. 1; Darby H.C. Geografia istorică a Angliei înainte de A.D. 1800. Camb., 1969; Beskrovny L. G., Goldenberg L. A. Pe tema și metoda geografiei istorice // Istoria URSS. 1971. Nr. 6; Goldenberg L.A. Pe tema geografiei istorice // Proceedings of the All-Union Geographical Society. 1971. T. 103. Problema. 6; Progres în geografia istorică. N.Y., 1972; Jäger H. Historische Geographie. 2. Aufl. Braunschweig, 1973; Piellush F. Geografie istorică aplicată // Pennsylvania Geographer. 1975 Vol. 13. Nr. 1; Zhekulin V.S. Geografia istorică: subiect și metode. L., 1982; Probleme de geografie istorică a Rusiei. M., 1982-1984. Problema. 1-4; Studii de geografie istorică rusă. L., 1983. Vol. 1-2; Norton W. Analiza istorică în geografie. L., 1984; Geografia istorică: progres și perspectivă. L., 1987; Prezent S. Ya., Druzhinin A. G. Eseuri despre geografia culturii ruse. Rostov n/D., 1994; Maksakovskiy V.P. Geografia istorică a lumii. M., 1997; Perspektiven der historischen Geographie. Bonn, 1997; Buletin de geografie istorică. M.; Smolensk, 1999-2005. Problema. 1-3; Shulgina O. V. Geografia istorică a Rusiei în secolul XX: Aspecte socio-politice. M., 2003; Geografia istorică: teorie și practică. Sankt Petersburg, 2004; Shvedov VG Geografie politică istorică. Vladivostok, 2006.

I. L. Belenky, V. N. Streletsky.