Conflict militar Nagorno-Karabah. Cauzele conflictului din Nagorno-Karabah

Adnotare. Acest articol este dedicat conflictului dintre Republica Armenia și Republica Azerbaidjan privind stăpânirea regiunii Nagorno-Karabah. Această confruntare între două state suverane este unul dintre cele mai complexe conflicte, care are rădăcini adânci, atât etnice, cât și politice, și se bazează pe două principii de bază – dreptul la autodeterminare al popoarelor și integritatea teritorială a statului. Autorul examinează principalele cauze ale conflictului. S-a făcut o analiză a factorilor care au influențat apariția și dezvoltarea ulterioară a acestui conflict. O atenție deosebită este acordată soluționării conflictului după ostilități active. Articolul evidențiază și acțiunile altor țări care sunt implicate în procesul de soluționare a acestui conflict. S-a luat în considerare o posibilă variantă de desfășurare a evenimentelor în viitor, care să contribuie la soluționarea conflictului.

Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a făcut parte din RSS Azerbaidjan în perioada sovietică. Întrucât majoritatea populației de acolo era armeni, avea un statut special determinat de legea republicană. „În regiunea autonomă Nagorno-Karabah”. Cu toate acestea, în anii perestroika, a izbucnit un conflict între populația armeană și azeră din Nagorno-Karabah, care a durat din 1987 până în 1994, ultimii trei ani au fost marcați de operațiuni militare la scară largă. Două țări independente, Armenia și Azerbaidjan, au fost atrase în acest război, folosindu-și toate resursele în confruntarea care a început. La 10 decembrie 1991 a avut loc un referendum în Nagorno-Karabah, în care 99,89% dintre cei care au votat au susținut secesiunea de Azerbaidjan. Azerii locali nu au participat la acest referendum. Acest lucru indică faptul că azeri au ignorat complet referendumul, în timp ce armenii au luat această problemă mai în serios, văzând acesta ca un moment cheie pentru aderarea la Armenia. Pozițiile diferite cu privire la această problemă fac dificilă evaluarea dispoziției reale a întregului popor din regiune la acea vreme, din această cauză este aproape imposibil de spus cu siguranță dacă oamenii din Nagorno-Karabah au vrut cu adevărat să se alăture și în ce proporție a fost împotriva ei. În opinia noastră, partea azeră a încercat să țină Nagorno-Karabah până la ultimul, acesta din urmă nu i-a lăsat altă soluție decât războiul, întrucât negocierile de pace ar fi ajuns într-un impas.

"În cursul derăzboaie armateputereRepublica Nagorno-Karabah a ocupat complet teritoriul directNKAO plusmai multe regiuni azere,situatpentru eain afara. armeni completsauparţialcapturatteritoriul Kalbajar, Lachin, Kubatli, Jebrail, Zangilan, Aghdamși regiunile Fizuli din Azerbaidjan. Suprafața totală a teritoriilor ocupate, fără a număra Nagorno-Karabah, este de 7634 de metri pătrați. km". După cum știm cu toții, teritoriul Azerbaidjanului modern are 86.600 mp. km. Cu toate acestea, evaluările teritoriilor controlate de Azerbaidjan din diverse resurse diferă. Cunoscutul jurnalist britanic Thomas de Waal estimează că teritoriul Azerbaidjanului, controlat de armeni, este de 11.797 mp. km. , în timp ce Vladimir Stupishin, fost ambasador extraordinar și plenipotențiar al Federației Ruse în Armenia - mai puțin de 14%. Poziția oficială a Azerbaidjanului este estimată la 13.149 de metri pătrați. km. . Adică înseamnă că 15,1% din întregul teritoriu al Azerbaidjanului se află sub controlul Armeniei.

Conflictul armeano-azerbaidjan a devenit una dintre cele mai insolubile, deoarece ambele părți nu sunt de acord să facă nicio concesiune. În etapa prăbușirii URSS, acest conflict a fost însoțit de o confruntare politică ascuțită, iar apoi de o confruntare militară pe scară largă între Armenia și Azerbaidjan, în perioada 16-17 mai 1994, culminând cu semnarea, cu medierea Rusiei. , a unui acord privind încetarea focului și nereluarea ostilităților. Dar problemele controversate care au dat naștere conflictului armat nu au fost rezolvate până în prezent. Credem că problema celor șapte regiuni din Azerbaidjan, aflate sub controlul Armeniei, sau în alt mod "Zonă de siguranţă", în jurul NCR este cel mai clar și mai greu în rezoluție.

Grupul OSCE de la Minsk privind așezarea Karabakh a rămas principalul factor de descurajare. Oficial, nouă țări mediatoare au fost incluse în el, dar principalii săi membri actuali sunt copreședinții săi - Rusia, Statele Unite și Franța. Multă vreme, țările copreședinte au reușit să mențină o abordare comună a procesului de negociere bazată pe recunoașterea status quo-ului, adică a stării „conflictului înghețat”, întrucât nici partea azeră, nici cea armeană nu erau pregătite să compromite. Cu toate acestea, în ultimii ani, mai ales după ce țările occidentale au recunoscut independența provinciei autonome Kosovo și în lumina rezultatelor războiului ruso-georgian din 2008, situația a început să se schimbe.

În noiembrie 2007, la o întâlnire a șefilor de guvern OSCE la Madrid, miniștrii de externe ai Rusiei, Statelor Unite și Franței au prezentat o listă de principii de bază pentru soluționarea conflictului, propunând să adopte pe baza lor pregătirea unui proiect. tratat de pace. Aceștia au propus un plan de reglementare specific, conform căruia:

partea armeană trebuie să elibereze în prima etapă cinci din cele șapte regiuni ocupate din Azerbaidjan, unde azerbaii vor începe să se întoarcă;
forțele internaționale de menținere a păcii - forțele de menținere a păcii - ar trebui aduse în zona de conflict;
persoanele strămutate temporare din Azerbaidjan se întorc la locurile lor de reședință pe teritoriul NKR;
după aceea, în decurs de 10-15 ani, va avea loc un referendum, care să determine și să consolideze statutul republicii.

Experiența ulterioară a arătat că niciuna dintre părți nu era pregătită să accepte compromisuri și, prin urmare, decizii nepopulare pentru țările lor, iar fără aceasta, soluționarea conflictului părea aproape imposibilă. În ultimele două decenii, în societățile celor două țări s-a dezvoltat o atmosferă de respingere reciprocă totală și neîncredere. Multiplele întâlniri ale președinților Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan, au fost dedicate discuției despre posibile soluții, care, însă, nu au dus la compromisuri.

Tensiunea din ce în ce mai mare în jurul problemei Nagorno-Karabah din primăvara și vara anului 2010 a amenințat să escaladeze într-o ciocnire armată deschisă pe fundalul unei creșteri puternice a activității militante a Azerbaidjanului și a respingerii efective de către Armenia a condițiilor pentru soluționarea conflictului propuse de mediatorii internaționali. . Toate acestea au forțat Uniunea Europeană, precum și Rusia, Statele Unite și Franța, în calitate de copreședinți ai Grupului OSCE de la Minsk, să formuleze din nou public cele mai acceptabile condiții pentru soluționarea conflictului din Nagorno-Karabah.

La începutul lunii iunie 2010, Parlamentul European a aprobat Rezoluția 2216 care conține cerința „în retragerea forțelor armene din toate regiunile ocupate ale Azerbaidjanului”. Totodată, la o întâlnire dintre președintele rus Dmitri Medvedev și cancelarul german Angela Merkel, s-a luat decizia de a căuta împreună modalități de rezolvare a conflictelor „înghețate”. Și, în ciuda nivelului ridicat de cooperare cu Armenia, poziția Rusiei cu privire la soluționarea conflictului din jurul NKR a fost formulată în mod consecvent în conformitate cu principiile convenite în cadrul Grupului de la Minsk. „Principalul lucru este că procesul ar trebui să continue pe baza respectării integrității teritoriale a Azerbaidjanului și a respectării altor norme fundamentale ale dreptului internațional, fără folosirea forței”, Declarația Ministerului de Externe al Rusiei din 24 mai 2010. spus.

În acest sens, au început să aibă loc întâlniri. De remarcată este declarația comună a președinților Statelor Unite, Rusiei și Franței din 26 iunie 2010 privind Nagorno-Karabakh în orașul canadian Muskoka. Aceasta a fost urmată de o întâlnire ministerială la Almaty la forumul OSCE. De asemenea, sunt efectuate vizite la nivel înalt, acestea sunt: o vizită la Baku și Erevan a secretarului de stat american Hillary Clinton (iulie 2010); vizita oficială în Azerbaidjan a președintelui turc Abdullah Gul (august 2010); în sfârșit, vizita la Erevan și Baku a președintelui rus Dmitri Medvedev (august-septembrie 2010) și întâlnirea președinților Statelor Unite și Azerbaidjanului în cadrul Adunării Generale a ONU de la New York.

Declarația comună a președinților din 26 iunie 2010 a rezumat încă o dată principiile convenite de părți pentru o soluție durabilă a conflictului:

Întoarcerea teritoriilor din jurul Nagorno-Karabah.
Statut interimar pentru Nagorno-Karabah, oferind garanții de securitate și autoguvernare.
Prezența unui coridor care leagă Armenia de Nagorno-Karabah.
Determinarea viitorului statut juridic final al Nagorno-Karabah printr-o voință obligatorie din punct de vedere juridic a populației sale.
Dreptul tuturor persoanelor strămutate intern și al refugiaților de a se întoarce la locurile lor de origine.
Garanții internaționale de securitate, inclusiv o operațiune de menținere a păcii.

Aceasta, desigur, este baza pentru construirea unei păci stabile în această regiune. Fiecare punct este foarte important, pentru că fie depinde și nu poate fi realizat pe deplin fără celelalte, fie unul decurge din celălalt. De asemenea, merită remarcat faptul că paragrafele includ destul de mult pozițiile ambelor părți. Cu toate acestea, până acum, din păcate, procesul de negociere nu a dus la nimic.

Adoptarea acestui document de bază a fost urmată de o vizită în Azerbaidjan, Armenia și Georgia a secretarului de stat american Hillary Clinton. Punctul central al vizitei sale a fost Baku, unde a subliniat încă o dată că Statele Unite sunt pentru o soluționare pașnică a problemei Karabakh, ținând cont de principiile integrității teritoriale, neutilizarea amenințării cu forța și dreptul la sine. -determinare, reflectată în Actul final de la Helsinki.

Vizita în Armenia s-a concentrat pe problemele normalizării relațiilor turco-armene și deschiderii frontierei armeano-turce - o problemă de importanță strategică pentru partea americană. Nu a fost posibilă mutarea acestor probleme din centrul mort, în plus, lipsa unei legături directe cu necesitatea rezolvării conflictului din Nagorno-Karabah a provocat o reacție extrem de negativă în cercurile politice din Azerbaidjan. Principalii analiști politici azeri au descris vizita secretarului de stat al SUA drept un „eșec”. Cu toate acestea, în ciuda faptului că vizita nu a fost un succes, nu ar trebui anulată. Orice pas într-un astfel de caz va conta dacă are ca scop rezolvarea conflictului.

Mai precise, din punctul de vedere al intereselor Azerbaidjanului, au fost rezultatele vizitei oficiale la Baku a președintelui turc Abdullah Gul, în cadrul căreia la 16 august 2010 părțile au semnat „ Acord privind parteneriatul strategic și ajutor reciproc". În același timp, președintele turc a lăsat să se înțeleagă fără echivoc posibilitatea unei soluții în forță a conflictului prelungit: „În lumea de azi, ocuparea țărilor străine nu poate dura o perioadă atât de lungă. Dacă problemele nu sunt rezolvate, pot apărea probleme incontrolabile.” Abdullah Gul a cerut „diplomație tăcută, dar hotărâtă”, iar apelul său a fost susținut de comunitatea azeră din Nagorno-Karabah, ai cărei lideri și-au declarat gata să rezolve problema prin mijloace militare. În același timp, în presa azeră au existat informații potrivit cărora persoane strămutate temporar din partea de est a fostei regiuni autonome se pregătesc să se întoarcă în Nagorno-Karabah din Azerbaidjan.

Riscul intervenției Turciei în redistribuirea regională din Caucaz, în lipsa unor garanții reale de stabilitate din partea Statelor Unite, ar putea duce la un nou război caucazian, care ar pune sarcini operaționale dificile Moscovei. Aliatul strategic al Rusiei, Armenia, s-a găsit și el la răscrucea amenințărilor externe, unde în august 2010 a fost lansată o campanie deschisă anti-rusă la nivel informațional. În același timp, conform evaluării situației de la începutul lunii septembrie, situația putea scăpa cu ușurință de sub control: incidentele pe linia de contact a unităților armate au devenit aproape zilnice, iar misiunea de monitorizare a OSCE era formată din doar 6 persoane. . Prin urmare, a fost important să se construiască un sistem de control și echilibru pentru a preveni răspândirea necontrolată a conflictului.

În aceste condiții, vizitele de stat în Armenia și Azerbaidjan ale Președintelui Rusiei D.A. Medvedev. Poziția Rusiei a pornit de la teza principală: Azerbaidjan și Armenia sunt parteneri strategici ai Rusiei, războiul dintre ei este inacceptabil, cooperarea cu ei este importantă pentru Rusia ca actor regional și global în Caucaz.

Negocierile din Armenia s-au încheiat cu semnarea unui nou acord de cooperare militară și prelungirea șederii bazei militare ruse din Gyumri de la 25 la 49 de ani. Un fel de compensare a fost faptul că Rusia și-a asumat obligații de a proteja granițele Armeniei nu numai cu Iranul și Turcia, ci și cu Azerbaidjanul.

Politologul armean Serghei Minasyan a evaluat pozitiv acest fapt, deși a remarcat că prezența unei baze militare străine limitează într-o anumită măsură suveranitatea statului. Desigur, statul se limitează oarecum, dar putem evalua pozitiv această acțiune. După cum sa menționat mai devreme, Rusia nu este interesată de conflicte majore care ar putea destabiliza regiunea. De asemenea, se poate observa că, în cazul victoriei unei părți în ciocniri armate, acestea vor provoca o creștere a naționalismului în cealaltă. De aceasta pot suferi și țările învecinate, care, împotriva voinței lor, pot fi implicate într-un conflict local. Cu toate acestea, controlul granițelor de către Rusia oferă un fapt incontestabil împotriva unui astfel de curs de evenimente. Orice parte care trece la ofensivă se va întâlni mai întâi cu Rusia, cu care, va suferi pierderi grele și nu va mai putea continua operațiunile active.

În timpul vizitei la Baku, au fost semnate o serie de documente importante pentru ambele părți, inclusiv - la frontiera de stat și pe o creștere de patru ori a livrărilor de gaze din Azerbaidjan către Rusia, în timp ce D.A. Medvedev a mai declarat că Rusia nu va interfera cu participarea Azerbaidjanului la Nabucco. Acest lucru indică faptul că Rusia nu ia parte și este gata să sprijine ambele țări, fără a declanșa un conflict între ele.

Între timp, potrivit președintelui asociației obștești „Comunitatea Azerbaidjană din Nagorno-Karabakh”, în vară, aceștia au început să se pregătească pentru întoarcerea în regiunile eliberate de ocupație, precum și în regiunea Shushi, unde Populația azeră predomina înainte de război. Pacea, deși fragilă, a început să avanseze în această regiune. Cu toate acestea, din acest motiv, Thomas de Waal la prezentarea cărții sale „Grădina Neagră” când a fost retipărit în 2013 de Universitatea din New York: "Am fostîn Karabakh de aproximativ 10 ori”, a spus Thomas de Waal la prezentare. - Și localnicii încearcă să arate, poate chiar puțin prea insistent, cât de bine le este totul. Nagorno-Karabakh este un loc surprinzător de calm. Dacă îți pierzi bicicleta acolo, cineva ți-o va aduce în jumătate de oră. Ei au creat toate aceste instituții și ministere funcționale, deși nimeni nu le recunoaște. Ei vor să arate că au construit un stat și să uităm, spun ei, de conflict. Dar acesta este un mit. La suprafață, totul este foarte calm, dar dacă te uiți cu atenție, vei vedea conflicte și traume. ” Acest lucru arată încă o dată că această regiune rămâne încă problematică, în ciuda tuturor eforturilor de a o stabiliza. Conflictul trecut a lăsat o amprentă de neșters asupra vieții populației locale. De la sfârșitul lunii septembrie, a început să lucreze o misiune internațională de evaluare condusă de copreședinții Grupului Minsk, care va trebui să evalueze starea de lucruri din teritoriile ocupate, în legătură cu care Azerbaidjanul a suspendat examinarea proiectului de rezoluție pregătit. prin aceasta la cea de-a 65-a sesiune a Adunării Generale a ONU.

La începutul lui decembrie 2010, la Astana a avut loc summitul OSCE, care a fost marcat de o nouă agravare a situației din jurul Nagorno-Karabah - pentru prima dată, contrar unui acord anterior, o întâlnire între președinții Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan nu a avut loc. avea loc. Este dificil pentru liderii celor două țări să se pună de acord cu ceva dacă Baku vorbește și vrea să audă doar despre integritatea teritorială și Erevan despre independența Karabakhului, care este încă parte legal din Azerbaidjan.

La începutul lunii august 2014, au fost trase din nou focuri de armă în Nagorno-Karabakh, ucigând câteva zeci de oameni de ambele părți. Vechea dispută teritorială a escaladat cu forță nouă. Scepticii au prezis un război pe scară largă între Armenia și Azerbaidjan. Cu toate acestea, atunci armele practic au tăcut, oferind șansa diplomaților și politicienilor de a negocia condițiile unui armistițiu și de a rezolva problemele nerezolvate. Ministerul Apărării din Republica Nagorno-Karabah nerecunoscută afirmă că Azerbaidjanul nu este încă pregătit pentru o soluție pașnică a problemei.

Ciocnirile dintre militari au încetat după o întâlnire trilaterală a președinților Rusiei, Armeniei și Azerbaidjanului, care a avut loc pe 10 august la Soci la inițiativa lui Vladimir Putin. Și deși în consecință nu au fost semnate acorduri și nu au fost luate decizii semnificative, negocierile cu participarea liderului țării, cu care atât Armenia, cât și Azerbaidjanul sunt legate în multe domenii, au determinat părțile la dialog. Ceea ce este deja foarte mult: stările de spirit militante s-au intensificat în Erevan și Baku. "In orice caz Kremlinul a jucat în mod clar înainte de curbă, deoarece Occidentul și NATO erau, de asemenea, gata să intervină activ în situație și să o folosească în mod tradițional în propriile scopuri, inclusiv ca pârghie de presiune asupra Rusiei. Credem că această poziție este prea critică. Desigur, a existat un anumit risc, deoarece orice decizie greșită din partea administrației putea avea consecințe enorme. Putem observa că acțiunile Rusiei în politica externă au permis rezolvarea problemei, dar ar putea provoca și un efect negativ prin acțiunile sale.

Președintele Societății Științifice de Studii Caucaziene, Alexander Krylov, a menționat că eforturile pe termen lung ale Moscovei și ale Grupului OSCE de la Minsk de a rezolva conflictul din Karabakh vizează în primul rând crearea condițiilor pentru negocieri. Dar problema în sine trebuie rezolvată de Erevan și Baku: „Negociatorii ar trebuiînșișiidentificarea modalităților de rezolvare a problemeiși abordările lor față de aceasta, care vor face posibilă atenuarea situației, iar mediatorii, față de care se aud reproșuri, nu pot dicta voința acestora părților aflate în conflict. Acesta este motivul principal al neînțelegerii în Armenia și Azerbaidjan. Adesea, mediatorul și-a dictat voința, iar acest lucru nu a beneficiat înseși părțile în conflict. Prin urmare, sarcina Moscovei și a altor mediatori este de a asigura procesul de negociere, precum și de a preveni războiul și de a reduce tensiunea în zona de conflict.

Diverse țări și organizații au așezat de mai multe ori părțile la masa de negocieri. Datorită acestui fapt, atât Armenia, cât și Azerbaidjanul, în poziția lor oficială, au abandonat conflictul armat ca singura soluție posibilă a problemei. Fără îndoială, acesta este deja un mare succes în dialog. Deși, desigur, este încă foarte departe de o soluționare definitivă. Există multe motive pur istorice și politice, resentimentele reciproce sunt puternice, victimele ciocnirilor anterioare nu au fost încă uitate. Cu toate acestea, Rusia de astăzi este o platformă unică de negociere pentru Baku și Erevan, care, prin medierea directă a președintelui rus, vă permite să stabiliți un contact personal între liderii părților în conflict.

Rusia construiește relații cu Armenia și Azerbaidjan în moduri diferite. Dacă într-un caz vorbim despre un aliat militar-politic, atunci în celălalt caz vorbim despre un important partener comercial și economic. Cu toate acestea, tocmai abordarea multicanal, respectul față de vecini și propunerile specifice de soluționare a conflictului fac posibilă speranța că conflictul se va rezolva mai devreme sau mai târziu prin medierea Moscovei. Depinde de Baku și Erevan.

Cea mai bună modalitate de a rezolva conflictul din Nagorno-Karabah este continuarea dialogului direct între președinții Azerbaidjanului și Armeniei și discutarea de propuneri și abordări concrete pentru o soluție finală a conflictului.

Credem că o soluție finală la această problemă nu poate avea loc în viitorul apropiat. Acest lucru este direct legat de starea de spirit a popoarelor din ambele state. Primul pas, și de obicei cel mai dificil și consumator de timp, este ca guvernele ambelor țări să schimbe mentalitatea oamenilor de la ostilitate și ostilitate completă la invers. Atât Azerbaidjanul, cât și Armenia nu sunt pregătiți să facă concesii, deoarece acest lucru, cred ei, va fi un indicator al slăbiciunii. Acest lucru va duce la indignarea oamenilor, ceea ce poate duce la proteste și revolte. De aceea, în primul rând, trebuie să înceteze propaganda că orice pas înainte pe de o parte este o victorie pentru cealaltă. Dacă această dușmănie interetnică va fi eradicată, atunci o mare componentă a conflictului care a apărut odată va fi rezolvată. Este foarte posibil ca azerii care și-au părăsit locul de reședință în timpul războiului să se poată întoarce și în Nagorno-Karabah. Acest lucru ar restabili integritatea regiunii și ar oferi șansa de a înțelege însăși esența problemei. Întrucât regiunea țării, cu predominanța unei alte națiuni, necesită o politică atent gândită. Este foarte posibil, în cele din urmă, ambele părți vor putea ajunge la un acord comun. După cum am menționat deja, totul este în mâinile Armeniei și Azerbaidjanului și numai ele sunt destinate să rezolve această problemă.

armeno-azerbaidjanconflictîn Nagorno-Karabah. Ajutor //Resursă electronică „Știri RIA”, 05.05.2009. http :// ria . ro / politică /20090505/169997689. html
Nagorno-Karabah: motive, motiv,riscuriși beneficiile a 5 țări dintr-un posibil nou război // Resursă electronică "Lider de piață", 13.08.2014. http :// www . profi - valută . org / știri - mira / intrare html
ThomasdeGrădina Neagră Vaal. Armeniași Azerbaidjan între pace și război. //Editor „Politic rusescenciclopedie". - 2014 - cu. 413
ÎN.Kazimirov.Opiu pentrua poporului său.Cumpropagandiştii dăunează aşezăriiprin Karabakh. // Agenție "Regnum". 2014. http://vn.kazimirov.ru/p005.htm
Site-ul oficial „Comisia de Stat privind cazurile de prizonieri de război, ostatici și cetățeni dispăruți” . http :// web . Arhiva . org / web /20140121041606/ http :// www . uman . guvern . az /? sehife = etrafli & dil = ro & sid = MTA 0 OTU 5 MTA 4 MTI zMDU 5 OQ ==
Toatedacăieșiredintr-o fundătură? // Revista „Buletinul Europei”, №30, Adresa de e-mail
7. Alla Yazkova. Conflictul Nagorno-Karabahaşteptaresolutii.// „Ziar independent” . Adresa de e-mail http://www.ng.ru/politics/2010-06-18/3_kartblansh.html
Acolo la fel.
Acolo la fel.
Expert: conflictul Karabakhla fel dezonă de consens între Occidentși Rusia // resursă electronică„Agenția de informații REGNUM » , 19.06.2014. http :// www . regnum . ro / știri / polit /1816051. html
Medvedev: Rusianu va interfera cu proiectulNabucco. // Agenția de presă rusă « NEWSru . com » . http :// www . newsru . com / arc / finanţa /03 sep 2010/ medvedev . html
ToateYazkova. Nagorno-Karabah: posibildacăieșiredintr-o fundătură? // Revista „Buletinul Europei”, №30, 2011. Adresa de e-mail http://magazines.russ.ru/vestnik/2011/30/ia7.html
Zhanna Ulyanova. Putin a trebuit să intervinăîn conflictul armat dintre Armenia și Azerbaidjan // resursă electronică RBC. 04.08.2014. http :// top . rbc . ro / politică /04/08/2014/940904. shtml
Nagorno-Karabah:fărăintermediariinsuficient. // Resursa electronica „Știri RIA”, 22.08.2014. http :// ria . ro / radio /20140822/1020984818. html

La 2 aprilie 2016, serviciul de presă al Ministerului armean al Apărării a anunțat că forțele armate ale Azerbaidjanului au lansat o ofensivă de-a lungul întregii zone de contact cu Armata de Apărare Nagorno-Karabah. Partea azeră a raportat că ostilitățile au început ca răspuns la bombardarea teritoriului său.

Serviciul de presă al Republicii Nagorno-Karabah (NKR) a declarat că trupele azere au intrat în ofensivă în multe sectoare ale frontului, folosind artilerie de calibru mare, tancuri și elicoptere. În câteva zile, reprezentanții oficiali ai Azerbaidjanului au anunțat ocuparea mai multor înălțimi și așezări importante din punct de vedere strategic. În mai multe sectoare ale frontului, atacurile au fost respinse de forțele armate ale NKR.

După câteva zile de lupte grele peste linia frontului, reprezentanții militari din ambele părți s-au întâlnit pentru a discuta condițiile pentru încetarea focului. S-a ajuns la 5 aprilie, deși, după această dată, armistițiul a fost încălcat în mod repetat de ambele părți. În ansamblu însă, situația de pe front a început să se calmeze. Forțele armate azere au început să consolideze pozițiile cucerite de la inamic.

Conflictul din Karabakh este unul dintre cele mai vechi din întinderile fostei URSS, Nagorno-Karabah a devenit un punct fierbinte chiar înainte de prăbușirea țării și se află într-o stare de înghețare de mai bine de douăzeci de ani. De ce a izbucnit astăzi cu o vigoare reînnoită, care sunt punctele forte ale părților adverse și la ce ar trebui să ne așteptăm în viitorul apropiat? Poate acest conflict să se transforme într-un război la scară largă?

Pentru a înțelege ce se întâmplă astăzi în această regiune, ar trebui să faceți o scurtă digresiune în istorie. Acesta este singurul mod de a înțelege esența acestui război.

Nagorno-Karabah: preistoria conflictului

Conflictul din Karabakh are rădăcini istorice și etno-culturale foarte vechi, situația din această regiune a escaladat semnificativ în ultimii ani ai regimului sovietic.

În cele mai vechi timpuri, Karabakh a făcut parte din regatul armean, după prăbușirea acestuia, aceste pământuri au devenit parte a Imperiului Persan. În 1813, Nagorno-Karabah a fost anexat Rusiei.

Aici au avut loc de mai multe ori conflicte interetnice sângeroase, dintre care cele mai grave au avut loc în timpul slăbirii metropolei: în 1905 și 1917. După revoluție, în Transcaucazia au apărut trei state: Georgia, Armenia și Azerbaidjan, care includeau și Karabakh. Cu toate acestea, acest fapt nu le convenea absolut armenilor, care la vremea aceea formau majoritatea populației: primul război a început în Karabakh. Armenii au câștigat o victorie tactică, dar au suferit o înfrângere strategică: bolșevicii au inclus Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.

În perioada sovietică, pacea a fost menținută în regiune, problema transferului Karabakhului în Armenia a fost pusă periodic, dar nu a găsit sprijin din partea conducerii țării. Orice manifestări de nemulțumire au fost sever suprimate. În 1987, pe teritoriul Nagorno-Karabah au început primele ciocniri între armeni și azeri, care au dus la victime umane. Deputații Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) cer anexarea Armeniei.

În 1991, a fost proclamată crearea Republicii Nagorno-Karabah (NKR) și a început un război pe scară largă cu Azerbaidjan. Luptele au avut loc până în 1994, pe front, părțile au folosit aviație, vehicule blindate și artilerie grea. La 12 mai 1994, acordul de încetare a focului intră în vigoare, iar conflictul din Karabakh trece în stadiul înghețat.

Rezultatul războiului a fost obținerea efectivă a independenței de către NKR, precum și ocuparea mai multor regiuni din Azerbaidjan adiacente graniței cu Armenia. De fapt, în acest război, Azerbaidjanul a suferit o înfrângere zdrobitoare, nu și-a atins obiectivele și a pierdut o parte din teritoriile ancestrale. Această situație nu i s-a potrivit absolut lui Baku, care de mulți ani și-a construit politica internă pe dorința de răzbunare și de întoarcere a pământurilor pierdute.

Echilibrul actual al puterii

În ultimul război, Armenia și NKR au câștigat, Azerbaidjanul a pierdut teritoriu și a fost nevoit să recunoască înfrângerea. Timp de mulți ani, conflictul din Karabakh a fost într-o stare înghețată, care a fost însoțită de lupte periodice pe prima linie.

Cu toate acestea, în această perioadă, situația economică a țărilor opuse s-a schimbat mult, astăzi Azerbaidjanul are un potențial militar mult mai serios. În anii de preț ridicat al petrolului, Baku a reușit să modernizeze armata și să o echipeze cu cele mai noi arme. Rusia a fost întotdeauna principalul furnizor de arme pentru Azerbaidjan (acest lucru a provocat o iritare serioasă în Erevan), iar armele moderne au fost achiziționate și din Turcia, Israel, Ucraina și chiar Africa de Sud. Resursele Armeniei nu i-au permis să întărească calitativ armata cu noi arme. În Armenia și în Rusia, mulți au crezut că de data aceasta conflictul se va termina la fel ca în 1994 - adică cu fuga și înfrângerea inamicului.

Dacă în 2003 Azerbaidjan a cheltuit 135 de milioane de dolari pentru forțele armate, atunci în 2018 costurile ar trebui să depășească 1,7 miliarde de dolari. Cheltuielile militare din Baku au atins apogeul în 2013, când au fost cheltuite 3,7 miliarde de dolari pentru nevoi militare. Pentru comparație: întregul buget de stat al Armeniei în 2018 s-a ridicat la 2,6 miliarde de dolari.

Astăzi, puterea totală a forțelor armate azere este de 67 de mii de oameni (57 de mii de oameni sunt forțe terestre), alte 300 de mii sunt în rezervă. De menționat că în ultimii ani, armata azeră a fost reformată după modelul occidental, trecând la standardele NATO.

Forțele terestre ale Azerbaidjanului sunt adunate în cinci corpuri, care includ 23 de brigăzi. Astăzi, armata azeră are peste 400 de tancuri (T-55, T-72 și T-90), iar din 2010 până în 2014 Rusia a livrat 100 dintre cele mai recente T-90. Numărul de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate și vehicule blindate - 961 de unități. Cele mai multe dintre ele sunt produse ale complexului militar-industrial sovietic (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 și MT-LB), dar există și cele mai recente vehicule de producție rusă și străină (BMP-3). , BTR-80A, vehicule blindate fabricate Turcia, Israel și Africa de Sud). Unele dintre T-72-urile azere au fost modernizate de israelieni.

Azerbaidjanul are aproape 700 de piese de artilerie, inclusiv artilerie remorcată și autopropulsată, inclusiv artilerie cu rachete. Cele mai multe dintre ele au fost obținute în timpul divizării proprietății militare sovietice, dar există și mostre mai noi: 18 tunuri autopropulsate „Msta-S”, 18 tunuri autopropulsate 2S31 „Vena”, 18 MLRS „Smerch” și 18 TOS- 1A „Solntspek”. Separat, trebuie remarcat MLRS Lynx israelian (calibrul 300, 166 și 122 mm), care sunt superioare în caracteristicile lor (în primul rând în precizie) omologilor ruși. În plus, Israelul a furnizat forțelor armate azere cu tunuri autopropulsate de 155 mm SOLTAM Atmos. Cea mai mare parte a artileriei remorcate este reprezentată de obuziere sovietice D-30.

Artileria antitanc este reprezentată în principal de rachetele antitanc sovietice MT-12 "Rapier", de asemenea, în serviciu sunt ATGM-uri de fabricație sovietică ("Baby", "Competition", "Bassoon", "Metis") și producție străină ( Israel - Spike, Ucraina - "Skif "). În 2014, Rusia a livrat mai multe ATGM autopropulsate Khrizantema.

Rusia a livrat Azerbaidjanului echipament serios de sapatori, care poate fi folosit pentru a depăși zonele fortificate ale inamicului.

De asemenea, din Rusia au fost primite sisteme de apărare aeriană: S-300PMU-2 Favorit (două divizii) și mai multe baterii Tor-M2E. Există vechi „Shilki” și aproximativ 150 de complexe sovietice „Circle”, „Osa” și „Strela-10”. Există, de asemenea, o divizie a sistemelor de apărare aeriană Buk-MB și Buk-M1-2 transferate de Rusia și o divizie a sistemului de apărare aeriană Barak 8, fabricat în Israel.

Există complexe operaționale-tactice „Tochka-U”, care au fost achiziționate din Ucraina.

Armenia are un potenţial militar mult mai mic, datorită cotei mai modeste pe care o are în „moştenirea” sovietică. Da, și cu finanțele, Erevanul este mult mai rău - nu există câmpuri petroliere pe teritoriul său.

După încheierea războiului în 1994, de la bugetul de stat armean au fost alocate fonduri mari pentru crearea de fortificații de-a lungul întregii linii a frontului. Numărul total al forțelor terestre ale Armeniei astăzi este de 48 de mii de oameni, alte 210 de mii sunt în rezervă. Împreună cu NKR, țara poate desfășura aproximativ 70 de mii de luptători, ceea ce este comparabil cu armata Azerbaidjanului, dar echipamentul tehnic al forțelor armate armene este clar inferior inamicului.

Numărul total de tancuri armene este de puțin peste o sută de unități (T-54, T-55 și T-72), vehicule blindate - 345, majoritatea au fost fabricate în fabricile URSS. Armenia nu are practic bani pentru a moderniza armata. Rusia își transferă vechile arme și acordă împrumuturi pentru a cumpăra arme (desigur, cele rusești).

Apărarea antiaeriană a Armeniei este înarmată cu cinci divizii de S-300PS, există informații că armenii mențin echipamentul în stare bună. Există, de asemenea, mostre mai vechi de tehnologie sovietică: S-200, S-125 și S-75, precum și Shilka. Numărul lor exact este necunoscut.

Forțele aeriene armene sunt formate din 15 avioane de atac Su-25, elicoptere Mi-24 (11 unități) și Mi-8, precum și Mi-2 multifuncționale.

De adăugat că în Armenia (Gyumri) există o bază militară rusă, unde sunt dislocate MiG-29 și divizia de apărare aeriană S-300V. În cazul unui atac asupra Armeniei, conform acordului CSTO, Rusia trebuie să-și ajute aliatul.

nod caucazian

Astăzi, poziția Azerbaidjanului pare mult mai preferabilă. Țara a reușit să creeze o forță armată modernă și foarte puternică, ceea ce a fost dovedit în aprilie 2018. Nu este complet clar ce se va întâmpla în continuare: este benefic pentru Armenia să mențină situația actuală, de fapt, controlează aproximativ 20% din teritoriul Azerbaidjanului. Cu toate acestea, acest lucru nu este foarte benefic pentru Baku.

De asemenea, ar trebui să se acorde atenție aspectelor politice interne ale evenimentelor din aprilie. După scăderea prețului petrolului, Azerbaidjanul trece printr-o criză economică, iar cea mai bună modalitate de a-i calma pe cei nemulțumiți într-un asemenea moment este declanșarea unui „mic război victorios”. În Armenia, lucrurile în economie sunt în mod tradițional rele. Deci, pentru conducerea armeană, războiul este și o modalitate foarte potrivită de a reorienta atenția oamenilor.

În ceea ce privește numărul, forțele armate ale ambelor părți sunt aproximativ comparabile, dar în ceea ce privește organizarea lor, armatele Armeniei și NKR sunt cu decenii în urmă față de forțele armate moderne. Evenimentele de pe front au arătat clar acest lucru. S-a dovedit a fi eronată părerea că înaltul spirit de luptă armean și dificultățile de a duce război în zonele muntoase vor egaliza totul.

MLRS Lynx israelian (calibrul 300 mm și raza de acțiune 150 km) depășește prin precizie și rază tot ceea ce a fost fabricat în URSS și este acum produs în Rusia. În combinație cu dronele israeliene, armata azeră a avut ocazia să dea lovituri puternice și profunde asupra țintelor inamice.

Armenii, după ce și-au lansat contraofensiva, nu au putut disloca inamicul din toate pozițiile lor.

Cu un grad mare de probabilitate, putem spune că războiul nu se va termina. Azerbaidjanul cere eliberarea regiunilor din jurul Karabakhului, dar conducerea Armeniei nu poate fi de acord cu acest lucru. Ar fi o sinucidere politică pentru el. Azerbaidjanul se simte ca un învingător și vrea să continue lupta. Baku a demonstrat că are o armată formidabilă și pregătită pentru luptă, care știe să câștige.

Armenii sunt supărați și confuzi, cer să recucerească teritoriile pierdute de la inamic cu orice preț. Pe lângă mitul superiorității propriei armate, un alt mit a fost spulberat: cel al Rusiei ca aliat de încredere. În ultimii ani, Azerbaidjanul a primit cele mai recente arme rusești, în timp ce Armeniei au fost furnizate doar arme vechi sovietice. În plus, s-a dovedit că Rusia nu este dornică să-și îndeplinească obligațiile în temeiul CSTO.

Pentru Moscova, starea conflictului înghețat din NKR a fost o situație ideală care i-a permis să-și exercite influența de ambele părți ale conflictului. Desigur, Erevan era mai dependent de Moscova. Armenia s-a trezit practic înconjurată de țări neprietenoase și, dacă susținătorii opoziției ajung la putere în Georgia în acest an, s-ar putea găsi într-o izolare completă.

Există un alt factor - Iranul. În ultimul război, s-a alăturat armenilor. Dar de data aceasta situația se poate schimba. În Iran trăiește o mare diasporă azeră, a cărei părere conducerea țării nu o poate ignora.

Recent, la Viena au avut loc discuții între președinții țărilor mediate de Statele Unite. Soluția ideală pentru Moscova ar fi introducerea propriilor forțe de menținere a păcii în zona de conflict, aceasta ar întări și mai mult influența Rusiei în regiune. Erevanul va fi de acord cu acest lucru, dar ce ar trebui să ofere Baku pentru a sprijini o astfel de mișcare?

Cel mai rău scenariu pentru Kremlin ar fi începutul unui război la scară largă în regiune. Cu Donbasul și Siria pe margine, Rusia poate pur și simplu să nu tragă un alt conflict armat la periferia sa.

Videoclip despre conflictul din Karabakh

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

Nagorno-Karabakh este o regiune din Transcaucazia, care este legal teritoriul Azerbaidjanului. La momentul prăbușirii URSS, aici a apărut o ciocnire militară, deoarece marea majoritate a locuitorilor din Nagorno-Karabah au rădăcini armene. Esența conflictului este că Azerbaidjanul face cereri destul de rezonabile pe acest teritoriu, dar locuitorii regiunii gravitează mai mult spre Armenia. La 12 mai 1994, Azerbaidjan, Armenia și Nagorno-Karabah au ratificat un protocol care a stabilit un armistițiu, care a dus la o încetare necondiționată a focului în zona de conflict.

Excursie în istorie

Sursele istorice armene susțin că Artsakh (numele antic armean) a fost menționat pentru prima dată în secolul al VIII-lea î.Hr. Potrivit acestor surse, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia în Evul Mediu timpuriu. Ca urmare a războaielor agresive ale Turciei și Iranului din această epocă, o parte semnificativă a Armeniei a intrat sub controlul acestor țări. Principatele armene, sau melikdoms, aflate la acea vreme pe teritoriul Karabakhului modern, și-au păstrat un statut semi-independent.

Azerbaidjanul are propriul punct de vedere asupra acestei probleme. Potrivit cercetătorilor locali, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice ale țării lor. Cuvântul „Karabah” în azeră este tradus după cum urmează: „gara” înseamnă negru, iar „bag” înseamnă grădină. Deja în secolul al XVI-lea, împreună cu alte provincii, Karabakh făcea parte din statul safavid, iar după aceea a devenit un hanat independent.

Nagorno-Karabah în timpul Imperiului Rus

În 1805, hanatul Karabakh a fost subordonat Imperiului Rus, iar în 1813, prin tratatul de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit și el parte a Rusiei. Apoi, conform Tratatului Turkmenchay, precum și a unui acord încheiat în orașul Edirne, armenii au fost relocați din Turcia și Iran și stabiliți în teritoriile din nordul Azerbaidjanului, inclusiv în Karabakh. Astfel, populația acestor ținuturi este preponderent de origine armeană.

Ca parte a URSS

În 1918, nou-creata Republică Democrată Azerbaidjan a câștigat controlul asupra Karabakhului. Aproape simultan, Republica Armenă face revendicări în acest domeniu, dar ADR nu recunoaște aceste pretenții. În 1921, teritoriul Nagorno-Karabah cu drepturi de autonomie largă a fost inclus în RSS Azerbaidjan. Doi ani mai târziu, Karabakh primește statutul de regiune autonomă (NKAR).

În 1988, Consiliul Deputaților al NKAO a solicitat autorităților AzSSR și ArmSSR ale republicilor și a propus transferarea teritoriului în litigiu Armeniei. Această petiție nu a fost acceptată, în urma căreia un val de proteste a cuprins orașele din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah. Demonstrațiile de solidaritate au avut loc și la Erevan.

Declarația de independență

La începutul toamnei anului 1991, când Uniunea Sovietică începuse deja să se destrame, NKAO a adoptat o Declarație de proclamare a Republicii Nagorno-Karabah. Mai mult decât atât, pe lângă NKAO, a inclus o parte din teritoriile fostei AzSSR. Potrivit rezultatelor referendumului desfășurat la 10 decembrie același an în Nagorno-Karabah, peste 99% din populația regiunii a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.

Este destul de evident că referendumul nu a fost recunoscut de autoritățile azere, iar actul de proclamare în sine a fost declarat ilegal. Mai mult, Baku a decis să desființeze autonomia Karabakhului, de care se bucura în vremea sovietică. Cu toate acestea, procesul distructiv a fost deja lansat.

Conflictul Karabakh

Pentru independența republicii autoproclamate s-au ridicat detașamente armene, cărora Azerbaidjanul a încercat să le reziste. Nagorno-Karabah a primit sprijin din partea oficială a Erevanului, precum și din partea diasporei naționale din alte țări, astfel încât miliția a reușit să apere regiunea. Cu toate acestea, autoritățile azere au reușit în continuare să stabilească controlul asupra mai multor regiuni, care au fost inițial proclamate parte a NKR.

Fiecare dintre părțile adverse citează propriile statistici privind pierderile în conflictul din Karabakh. Comparând aceste date, putem concluziona că 15-25 de mii de oameni au murit în cei trei ani de rezolvare a relației. Cel puțin 25.000 au fost răniți, iar peste 100.000 de civili au fost forțați să-și părăsească locurile de reședință.

Acordarea de pace

Negocierile, în timpul cărora părțile au încercat să rezolve conflictul pe cale pașnică, au început aproape imediat după ce a fost proclamată NKR independentă. De exemplu, la 23 septembrie 1991, a avut loc o întâlnire, la care au participat președinții Azerbaidjanului, Armeniei, precum și ai Rusiei și Kazahstanului. În primăvara anului 1992, OSCE a înființat un grup pentru soluționarea conflictului din Karabakh.

În ciuda tuturor încercărilor comunității internaționale de a opri vărsarea de sânge, abia în primăvara lui 1994 s-a ajuns la încetarea focului. Pe 5 mai, în capitala Kârgâzstanului a fost semnat Protocolul de la Bișkek, după care participanții au încetat focul o săptămână mai târziu.

Părțile în conflict nu au reușit să cadă de acord cu privire la statutul final al Nagorno-Karabah. Azerbaidjanul cere respectarea suveranității sale și insistă să-și mențină integritatea teritorială. Interesele autoproclamatei republici sunt protejate de Armenia. Nagorno-Karabakh este în favoarea unei soluționări pașnice a disputelor, în timp ce autoritățile republicii subliniază că NKR este capabilă să-și susțină independența.

fb.ru

Conflictul armeano-azerbaidjan în Nagorno-Karabah. Referinţă

(actualizat: 11:02 05.05.2009)

Acum 15 ani (1994) Azerbaidjan, Nagorno-Karabah și Armenia au semnat Protocolul de la Bișkek privind încetarea focului la 12 mai 1994 în zona de conflict Karabakh.

Acum 15 ani (1994) Azerbaidjan, Nagorno-Karabah și Armenia au semnat Protocolul de la Bișkek privind încetarea focului la 12 mai 1994 în zona de conflict Karabakh.

Nagorno-Karabakh este o regiune din Transcaucazia, parte de drept a Azerbaidjanului. Populația este de 138 de mii de oameni, marea majoritate sunt armeni. Capitala este orașul Stepanakert. Populația este de aproximativ 50 de mii de oameni.

Potrivit surselor deschise armenești, Nagorno-Karabah (numele armean antic este Artsakh) a fost menționat pentru prima dată în inscripția lui Sardur II, regele Urartu (763-734 î.Hr.). În Evul Mediu timpuriu, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia, potrivit surselor armene. După ce cea mai mare parte a acestei țări a fost capturată de Turcia și Iran în Evul Mediu, principatele armene (melikdoms) din Nagorno-Karabah și-au păstrat un statut semi-independent.

Potrivit surselor din Azerbaidjan, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Conform versiunii oficiale, apariția termenului „Karabah” datează din secolul al VII-lea și este interpretată ca o combinație a cuvintelor azere „gara” (negru) și „sac” (grădină). Printre alte provincii din Karabakh (Ganja în terminologia azeră) în secolul al XVI-lea. a făcut parte din statul safavid, mai târziu a devenit un hanat independent de Karabakh.

Conform Tratatului de la Kurekchay din 1805, Hanatul Karabakh, ca ținut musulman-azerbaidjan, era subordonat Rusiei. LA 1813În conformitate cu Tratatul de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit parte a Rusiei. În prima treime a secolului al XIX-lea, conform Tratatului de la Turkmenchay și a Tratatului de la Edirne, plasarea artificială a armenilor relocați din Iran și Turcia a început în nordul Azerbaidjanului, inclusiv în Karabakh.

La 28 mai 1918, în Azerbaidjanul de Nord a fost creat statul independent al Republicii Democrate Azerbaidjan (ADR), care și-a păstrat puterea politică asupra Karabakhului. În același timp, Republica Armenă (Ararat) declarată și-a înaintat pretențiile față de Karabakh, care nu au fost recunoscute de guvernul ADR. În ianuarie 1919, guvernul ADR a creat provincia Karabakh, care includea districtele Shusha, Javanshir, Jabrayil și Zangezur.

LA iulie 1921 Prin decizia Biroului Caucazian al Comitetului Central al PCR (b), Nagorno-Karabah a fost inclus în RSS Azerbaidjan pe baza unei largi autonomii. În 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a fost formată pe teritoriul Nagorno-Karabah, ca parte a Azerbaidjanului.

20 februarie 1988 Sesiunea extraordinară a Consiliului Regional al Deputaților al NKAR a adoptat o decizie „Cu privire la petiția către Sovietele Supreme ale AzSSR și ArmSSR privind transferul NKAO de la AzSSR la ArmSSR”. Refuzul autorităților aliate și azere a provocat demonstrații de protest ale armenilor nu numai în Nagorno-Karabah, ci și în Erevan.

La 2 septembrie 1991, la Stepanakert a avut loc o sesiune comună a consiliilor regionale Nagorno-Karabah și Shahumyan. Sesiunea a adoptat o Declarație privind proclamarea Republicii Nagorno-Karabah la granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah, regiunea Shahumyan și o parte a regiunii Khanlar din fosta RSS Azerbaidjan.

10 decembrie 1991, cu câteva zile înainte de prăbușirea oficială a Uniunii Sovietice, în Nagorno-Karabah a avut loc un referendum, în care marea majoritate a populației - 99,89% - s-a pronunțat în favoarea independenței totale față de Azerbaidjan.

În timpul conflictului, unitățile armene obișnuite au capturat complet sau parțial șapte regiuni pe care Azerbaidjanul le considera ca fiind proprii. Drept urmare, Azerbaidjanul a pierdut controlul asupra Nagorno-Karabah.

În același timp, partea armeană consideră că o parte din Karabakh rămâne sub controlul Azerbaidjanului - satele din regiunile Mardakert și Martuni, întreaga regiune Shahumyan și subregiunea Getașen, precum și Nahicevan.

În descrierea conflictului, părțile își oferă propriile cifre privind pierderile, care diferă de cele ale părții opuse. Potrivit datelor consolidate, pierderile ambelor părți în timpul conflictului din Karabakh s-au ridicat la 15 până la 25 de mii de oameni uciși, peste 25 de mii de răniți, sute de mii de civili și-au părăsit locurile de reședință.

5 mai 1994 Prin medierea Rusiei, a Kârgâzstanului și a Adunării Interparlamentare CSI de la Bishkek, capitala Kârgâzstanului, Azerbaidjanului, Nagorno-Karabah și Armeniei a semnat un protocol care a intrat în istoria soluționării conflictului Karabakh sub numele de Bișkek, privind pe baza căruia s-a ajuns la un acord privind încetarea focului la 12 mai.

La 12 mai a aceluiași an, a avut loc o întâlnire la Moscova între ministrul apărării al Armeniei Serzh Sargsyan (acum președintele Armeniei), ministrul apărării al Azerbaidjanului Mammadrafi Mammadov și comandantul armatei de apărare a NKR Samvel Babayan, la care s-a confirmat angajamentul părților față de acordul de încetare a focului ajuns anterior.

Procesul de negocieri pentru rezolvarea conflictului a început în 1991. 23 septembrie 1991 La Zheleznovodsk a avut loc o întâlnire a președinților Rusiei, Kazahstanului, Azerbaidjanului și Armeniei. În martie 1992, a fost înființat Grupul Minsk al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) pentru a rezolva conflictul din Karabakh, coprezidat de Statele Unite, Rusia și Franța. La mijlocul lunii septembrie 1993, la Moscova a avut loc prima întâlnire a reprezentanților Azerbaidjanului și Nagorno-Karabah. Cam în același timp, la Moscova a avut loc o întâlnire privată între președintele azer Heydar Aliyev și prim-ministrul de atunci al Nagorno-Karabah Robert Kocharyan. Din 1999, au avut loc întâlniri regulate între președinții Azerbaidjanului și Armeniei.

Azerbaidjan insistă să-și mențină integritatea teritorială, Armenia apără interesele republicii nerecunoscute, întrucât NKR nerecunoscută nu este parte la negocieri.

ria.ru

Conflictul Karabakh

Republica Nagorno-Karabah, situată în Munții Armeni, are o suprafață de 4,5 mii de metri pătrați. kilometri.

Conflictul din Karabakh, care a devenit cauza urii și a vrăjmașiei reciproce între popoarele cândva prietene, își are rădăcinile în anii douăzeci ai secolului trecut. În acest moment, Republica Nagorno-Karabah, numită acum Artsakh, s-a transformat într-un os de disputa între Azerbaidjan și Armenia.

Chiar înainte de Revoluția din octombrie, aceste două republici, atrase în conflictul Karabakh, împreună cu Georgia vecină, au luat parte la dispute teritoriale. Iar în primăvara anului 1920, actualii azeri, pe care rușii i-au numit „tătari caucaziani”, cu sprijinul intervenționștilor turci, i-au masacrat pe armeni, care reprezentau la acea vreme 94% din întreaga populație a orașului Artsakh. Lovitura principală a căzut asupra centrului administrativ - orașul Shushi, unde au fost sacrificate peste 25 de mii de oameni. Partea armeană a orașului a fost ștearsă de pe fața pământului.

Dar azerii au calculat greșit: după ce i-au ucis pe armeni, după ce au distrus Shushi, ei, deși au devenit stăpâni în regiune, au primit o economie complet distrusă, care a trebuit restabilită pentru mai bine de o duzină de ani.

Bolșevicii, nedorind să declanșeze ostilități la scară largă, recunosc Artsakh ca una dintre părțile Armeniei, împreună cu două regiuni - Zangezur și Nahicevan.

Cu toate acestea, Iosif Stalin, care în acei ani a servit în calitate de Comisar al Poporului pentru Afaceri Naționale, sub presiunea lui Baku și a liderului de atunci al turcilor, Ataturk, schimbă cu forța statutul republicii și o transferă în Azerbaidjan.

Această decizie provoacă o furtună de indignare și indignare în rândul populației armene. De fapt, tocmai aceasta a provocat conflictul din Nagorno-Karabah.

Au trecut aproape o sută de ani de atunci. În anii următori, Artsakh, fiind parte a Azerbaidjanului, a continuat să lupte în secret pentru independența sa. Au fost trimise scrisori către Moscova, care vorbeau despre încercările oficiale ale lui Baku de a expulza pe toți armenii din această republică muntoasă, totuși, a existat un singur răspuns la toate aceste plângeri și cereri de reunificare cu Armenia: „internaționalismul socialist”.

Conflictul din Karabakh, ale cărui cauze se află în încălcarea dreptului poporului la autodeterminare, a apărut pe fundalul unei situații foarte alarmante. În 1988, în legătură cu armenii, a început o politică deschisă de evacuare. Situația se încingea.

Între timp, oficialul Baku și-a dezvoltat propriul plan, conform căruia conflictul din Karabakh urma să fie „rezolvat”: în orașul Sumgayit, toți armenii în viață au fost masacrați într-o singură noapte.

În același timp, la Erevan au început mitinguri de mai multe milioane, a căror principală cerere a fost să se ia în considerare posibilitatea secesiunii Karabakhului de Azerbaidjan, răspuns la care au fost acțiuni la Kirovabad.

În acest moment au apărut primii refugiați în URSS, care și-au părăsit casele în panică.

Mii de oameni, majoritatea bătrâni, au venit în Armenia, unde au fost înființate tabere pentru ei pe tot teritoriul.

Conflictul din Karabakh s-a dezvoltat treptat într-un adevărat război. Au fost create detașamente de voluntari în Armenia, iar trupe regulate au fost trimise din Azerbaidjan în Karabakh. Foametea a început în republică.

În 1992, armenii au capturat Lachin, culoarul dintre Armenia și Artsakh, punând capăt blocadei republicii. În același timp, teritorii semnificative au fost confiscate chiar în Azerbaidjan.

Republica nerecunoscută Artsakh, după prăbușirea URSS, a organizat un referendum la care s-a decis să își declare independența.

În 1994, la Bishkek a fost semnat un acord tripartit privind încetarea ostilităților, cu participarea Rusiei.

Conflictul din Karabakh este una dintre cele mai tragice pagini ale realității până astăzi. De aceea, atât Rusia, cât și întreaga comunitate mondială încearcă să o rezolve în mod pașnic.

fb.ru

Istoria dezastrului. Cum a început conflictul din Nagorno-Karabah | Istorie | Societate

Într-o serie de conflicte interetnice care au cuprins Uniunea Sovietică în ultimii ani de existență, Nagorno-Karabah a devenit primul. S-a lansat politica de restructurare Mihail Gorbaciov, a fost testat pentru putere de evenimentele din Karabakh. Auditul a arătat eșecul complet al noii conduceri sovietice.

O regiune cu o istorie complexă

Nagorno-Karabah, o mică bucată de pământ din Transcaucaz, are o soartă străveche și dificilă, în care căile de viață ale vecinilor - armeni și azeri se împletesc.

Regiunea geografică Karabakh este împărțită în părți plate și muntoase. În Câmpia Karabakh, populația azeră a predominat istoric, în Nagorno - armean.

Războaie, pace, iar războaie - și așa au trăit popoarele cot la cot, când dușmănându-se, când împăcându-se. După prăbușirea Imperiului Rus, Karabakh a devenit scena unui aprig război armeno-azerbaidjan din 1918-1920. Confruntarea, în care naționaliștii au jucat rolul principal de ambele părți, a dispărut abia după instaurarea puterii sovietice în Transcaucaz.

În vara anului 1921, după o discuție aprinsă, Comitetul Central al PCR (b) a decis să părăsească Nagorno-Karabah ca parte a RSS Azerbaidjanului și să-i acorde o autonomie regională largă.

Regiunea autonomă Nagorno-Karabah, care a devenit Regiunea autonomă Nagorno-Karabah în 1937, a preferat să se considere parte a Uniunii Sovietice decât parte a RSS Azerbaidjan.

„Decongelarea” nemulțumirilor reciproce

Timp de mulți ani, aceste subtilități au fost ignorate la Moscova. Încercările din anii 1960 de a ridica subiectul transferului Nagorno-Karabah în RSS armeană au fost sever suprimate - atunci conducerea centrală a considerat că astfel de încălcări naționaliste ar trebui eliminate din răsputeri.

Dar populația armeană a NKAO mai avea un motiv de îngrijorare. Dacă în 1923 armenii reprezentau peste 90 la sută din populația din Nagorno-Karabah, până la mijlocul anilor 1980 acest procent scăzuse la 76. Nu a fost un accident - conducerea RSS Azerbaidjan a mizat în mod deliberat pe schimbarea componentei etnice a regiunii. .

În timp ce situația din țară în ansamblu a rămas stabilă, totul a fost calm și în Nagorno-Karabah. Confruntările minore pe motive naționale nu au fost luate în serios.

Perestroika lui Mihail Gorbaciov, printre altele, a „dezghețat” discuția despre subiecte anterior tabu. Pentru naționaliști, a căror existență până acum nu era posibilă decât în adâncul subteran, acesta a fost un adevărat dar al sorții.

Era în Chardakhlu

Lucrurile mari încep întotdeauna cu mici. Satul armean Chardakhly a existat în regiunea Shamkhor din Azerbaidjan. În timpul Marelui Război Patriotic, 1250 de oameni au mers pe front din sat. Dintre aceștia, jumătate au primit ordine și medalii, doi au devenit mareșali, doisprezece - generali, șapte - Eroii Uniunii Sovietice.

În 1987 secretar al comitetului raional al partidului Asadov decis să înlocuiască director al fermei locale de stat Yegiyan pe liderul-azerbaidjan.

Sătenii au fost revoltați nici măcar de demiterea lui Yegiyan, care a fost acuzat de abuz, ci de modul în care a fost făcut. Asadov a procedat grosolan, obrăzător, sugerând ca fostul director „să plece la Erevan”. În plus, noul director, potrivit localnicilor, era „un grătar cu studii primare”.

Locuitorii din Chardakhlu nu se temeau de naziști, nici de șeful comitetului raional. Pur și simplu au refuzat să-l recunoască pe noul numit, iar Asadov a început să-i amenințe pe săteni.

Dintr-o scrisoare a locuitorilor din Chardakhly către procurorul general al URSS: „Fiecare vizită a lui Asadov în sat este însoțită de un detașament de poliție și o mașină de pompieri. Nu a fost o excepție și pe 1 decembrie. Ajuns cu un detașament de poliție seara târziu, i-a adunat cu forța pe comuniști pentru a ține ședința de partid de care avea nevoie. Când nu a reușit, au început să bată oamenii, au arestat și au luat 15 persoane într-un autobuz prevenit. Printre cei bătuți și arestați s-au numărat participanți și invalizi ai Marelui Război Patriotic ( Vartanian V., Martirosyan X.,Gabrielian A. etc.), lăptătoare, link avansat ( Minasyan G.) și chiar fost deputat al Consiliului Suprem al Az. SSR a multor convocări Movsesyan M.

Nemulțumit de atrocitatea sa, mizantropicul Asadov din nou pe 2 decembrie, cu un detașament de poliție și mai mare, a organizat un alt pogrom în patria sa. Mareșalul Baghramyan la împlinirea a 90 de ani. De data aceasta 30 de persoane au fost bătute și arestate. Un astfel de sadism și fărădelege ar fi invidia oricărui rasist din țările coloniale.”

„Vrem să mergem în Armenia!”

Un articol despre evenimentele din Chardakhly a fost publicat în ziarul Selskaya Zhizn. Dacă centrul nu a acordat prea multă importanță celor ce se întâmpla, atunci în Nagorno-Karabah a apărut un val de indignare în rândul populației armene. Cum așa? De ce funcționarul fără centură rămâne nepedepsit? Ce se va întâmpla în continuare?

„Același lucru ni se va întâmpla dacă nu ne alăturăm Armeniei”, – cine și când a spus mai întâi nu este atât de important. Principalul lucru este că, deja la începutul anului 1988, organul oficial de presă al comitetului regional Nagorno-Karabah al Partidului Comunist din Azerbaidjan și Consiliul Deputaților Poporului din NKAO „Karabahul Sovietic” au început să tiparească materiale care susțineau această idee. .

Delegațiile inteligenței armene au mers una după alta la Moscova. Întâlnindu-se cu reprezentanții Comitetului Central al PCUS, aceștia au asigurat că în anii 1920 Nagorno-Karabakh a fost repartizat din greșeală în Azerbaidjan, iar acum este momentul să o corectăm. La Moscova, în lumina politicii perestroikei, delegații au fost primiți, promițând să studieze problema. În Nagorno-Karabakh, aceasta a fost percepută ca fiind pregătirea centrului de a sprijini transferul regiunii către RSS Azerbaidjan.

Situația a început să se încingă. Sloganurile, mai ales de pe buzele tinerilor, sunau din ce în ce mai radical. Oamenii departe de politică au început să se teamă pentru siguranța lor. Au început să se uite cu suspiciune la vecinii de altă naționalitate.

Conducerea RSS Azerbaidjanului a organizat o întâlnire a activiștilor de partid și economici în capitala Nagorno-Karabah, la care au denunțat „separațiștii” și „naționaliștii”. Stigmatul a fost, în general, corect, dar, pe de altă parte, nu a dat răspunsuri la întrebarea cum să trăiești mai departe. Dintre activiștii de partid din Nagorno-Karabah, majoritatea a susținut apelurile pentru transferul regiunii în Armenia.

Politburo pentru toate lucrurile bune

Situația a început să scape de sub controlul autorităților. De la mijlocul lunii februarie 1988, a avut loc aproape non-stop un miting în piața centrală a Stepanakert, ai cărui participanți au cerut transferul NKAR în Armenia. Acțiunile în sprijinul acestei cereri au început și la Erevan.

La 20 februarie 1988, o sesiune extraordinară a deputaților poporului din NKAO s-a adresat Sovietelor Supreme ale RSS Armeniei, RSS Azerbaidjanului și URSS cu o cerere de a analiza și rezolva în mod pozitiv problema transferului NKAO din Azerbaidjan în Armenia: Consiliul Suprem al RSS Armeniei să demonstreze o înțelegere profundă a aspirațiilor populației armene din Nagorno-Karabah și să rezolve problema transferului NKAO din RSS Azerbaidjan în RSS Armeniei, în același timp, depune o petiție Sovietului Suprem al URSS pentru o decizie pozitivă cu privire la problema transferului NKAO din RSS Azerbaidjan în RSS Armeniei " ,

Fiecare acțiune creează o reacție. În Baku și în alte orașe din Azerbaidjan au început să aibă loc acțiuni în masă, cerând oprirea atacurilor extremiștilor armeni și menținerea Nagorno-Karabah ca parte a republicii.

Pe 21 februarie, situația a fost analizată la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. Ceea ce decide Moscova a fost monitorizat îndeaproape de ambele părți ale conflictului.

„Consecvent ghidat de principiile leniniste ale politicii naționale, Comitetul Central al PCUS a făcut un apel la sentimentele patriotice și internaționaliste ale populației armeane și azere, cu un apel de a nu ceda provocărilor elementelor naționaliste, de a întări în orice mod posibil marea moștenire a socialismului - prietenia frățească a popoarelor sovietice”, se spunea în textul publicat după discuție.

Probabil, aceasta a fost esența politicii lui Mihail Gorbaciov - fraze generale corecte despre tot ce este bun și împotriva tot ceea ce este rău. Dar persuasiunea nu a ajutat. În timp ce inteligența creativă a vorbit la mitinguri și în presă, radicalii locali au controlat tot mai des procesul.

Miting în centrul Erevanului în februarie 1988. Foto: RIA Novosti / Ruben Mangasaryan

Primul sânge și pogrom în Sumgayit

Regiunea Shusha din Nagorno-Karabah a fost singura în care a predominat populația azeră. Situația de aici a fost alimentată de zvonuri că în Erevan și Stepanakert „femeile și copiii azerbaijani sunt uciși cu brutalitate”. Nu existau temeiuri reale pentru aceste zvonuri, dar au fost suficiente pentru ca o mulțime înarmată de azeri să înceapă o „campanie către Stepanakert” pe 22 februarie pentru „a pune lucrurile în ordine”.

În apropiere de satul Askeran, răzbunările tulburați au fost întâmpinați de cordoane de poliție. Nu s-a putut raționa cu mulțimea, s-au tras focuri de armă. Două persoane au fost ucise și, în mod ironic, una dintre primele victime ale conflictului a fost un azeri care a fost ucis de un polițist azer.

Adevărata explozie a avut loc acolo unde nu erau așteptați - în Sumgayit, un oraș satelit din Baku, capitala Azerbaidjanului. În acel moment, acolo au început să apară oameni, autointitulându-se „refugiați din Karabakh” și vorbind despre ororile comise de armeni. De fapt, în poveștile „refugiaților” nu era o vorbă de adevăr, dar ei au încins situația.

Sumgayit, fondat în 1949, a fost un oraș multinațional - azeri, armeni, ruși, evrei, ucraineni au trăit și au lucrat aici zeci de ani... Nimeni nu era pregătit pentru cele întâmplate în ultimele zile ale lunii februarie 1988.

Se crede că ultima picătură a fost un reportaj TV despre o încăierare în apropiere de Askeran, unde doi azeri au fost uciși. Un miting la Sumgayit pentru susținerea conservării Nagorno-Karabah ca parte a Azerbaidjanului s-a transformat într-o acțiune la care au început să răsune lozincile „Moarte armenilor!”.

Autoritățile locale și agențiile de aplicare a legii nu au putut opri ceea ce se întâmpla. În oraș au început pogromurile, care au durat două zile.

Potrivit cifrelor oficiale, 26 de armeni au murit în Sumgayit, sute au fost răniți. S-a putut opri nebunia doar după introducerea trupelor. Dar chiar și aici totul s-a dovedit a nu fi atât de simplu - la început armata a primit ordin să excludă folosirea armelor. Abia după ce numărul soldaților și ofițerilor răniți a depășit o sută, răbdarea a încetat. La armenii morți s-au adăugat șase azeri, după care revoltele au încetat.

Exod

Sângele lui Sumgayit a făcut ca încheierea conflictului din Karabakh să fie o sarcină extrem de dificilă. Pentru armeni, acest pogrom a devenit o amintire a masacrelor din Imperiul Otoman care au avut loc la începutul secolului al XX-lea. În Stepanakert au repetat: „Uite ce fac? Putem rămâne în Azerbaidjan după aceea?”

În ciuda faptului că Moscova a început să folosească măsuri dure, nu a existat nicio logică în ele. S-a întâmplat că doi membri ai Biroului Politic, veniți la Erevan și la Baku, și-au făcut promisiuni care se exclud reciproc. Autoritatea guvernului central a căzut catastrofal.

După Sumgayit, a început exodul azerilor din Armenia și al armenilor din Azerbaidjan. Oamenii speriați, lăsând totul dobândit, au fugit de vecinii lor, care au devenit brusc dușmani.

Ar fi nedrept să vorbim doar despre mizerie. Nu toți au fost doborâți - în timpul pogromurilor de la Sumgayit, azeri, riscându-și adesea viața, i-au ascuns pe armeni. În Stepanakert, unde „răzbunătorii” au început să vâneze azeri, aceștia au fost salvați de armeni.

Dar acești oameni demni nu au putut opri conflictul în creștere. Ici-colo, au izbucnit noi ciocniri, care nu au avut timp să oprească trupele interne aduse în regiune.

Criza generală care a început în URSS a deturnat din ce în ce mai mult atenția politicienilor de la problema Nagorno-Karabah. Niciuna dintre părți nu era pregătită să facă concesii. La începutul anului 1990, formațiunile armate ilegale de ambele părți au lansat ostilități, numărul morților și răniților era deja de zeci și sute.

Militari ai Ministerului Apărării al URSS pe străzile orașului Fizuli. Introducerea stării de urgență pe teritoriul NKAR, regiunile din RSS Azerbaidjan care se învecinează cu aceasta. Foto: RIA Novosti / Igor Mikhalev

Educație în ură

Imediat după putsch-ul din august 1991, când guvernul central practic a încetat să mai existe, independența a fost proclamată nu numai de Armenia și Azerbaidjan, ci și de Republica Nagorno-Karabah. Din septembrie 1991, ceea ce se întâmplă în regiune a devenit un război în sensul deplin al cuvântului. Și când, la sfârșitul anului, unități ale trupelor interne ale deja defunctului Minister al Afacerilor Interne al URSS au fost retrase din Nagorno-Karabah, nimeni altcineva nu a putut împiedica masacrul.

Războiul din Karabakh, care a durat până în mai 1994, s-a încheiat cu semnarea unui acord de armistițiu. Pierderile totale ale părților ucise de experții independenți sunt estimate la 25-30 de mii de persoane.

Republica Nagorno-Karabah există ca stat nerecunoscut de mai bine de un sfert de secol. Autoritățile azere își declară în continuare intenția de a recâștiga controlul asupra teritoriilor pierdute. Luptele de intensitate diferită pe linia de contact izbucnesc în mod regulat.

De ambele părți, oamenii vor fi orbiți de ură. Chiar și un comentariu neutru despre o țară vecină este văzut ca o trădare națională. De la o vârstă fragedă, copiilor li se insufla ideea cine este principalul dușman care trebuie distrus.

„De unde și pentru ce, vecine,
Au căzut atâtea necazuri asupra noastră?

poet armean Hovhannes Tumanyanîn 1909 a scris poezia „O picătură de miere”. În vremea sovietică, era bine cunoscut școlarilor în traducerea lui Samuil Marshak. Tumanyan, care a murit în 1923, nu ar fi putut ști ce se va întâmpla în Nagorno-Karabakh la sfârșitul secolului al XX-lea. Dar acest om înțelept, care cunoștea bine istoria, într-o poezie a arătat cum, uneori, conflictele fratricide monstruoase apar din simple fleacuri. Nu vă leneși să îl găsiți și să îl citiți în întregime, iar noi îi vom da doar finalul:

... Și focul războiului a aprins,
Și două țări sunt distruse
Și nu este cine să cosi câmpul,
Și nu este nimeni care să poarte morții.
Și numai moartea, coasă sunet,
Rătăcind prin deșert...
Rezemat de pietre funerare
Alive to Alive spune:
- Unde și pentru ce, vecine,
Au căzut atâtea necazuri asupra noastră?
Aici se termină povestea.
Și dacă vreunul dintre voi
Pune o întrebare naratorului
Cine este mai vinovat aici - o pisică sau un câine,
Și este într-adevăr atât de rău
Muscă nebună adusă -
Oamenii vor răspunde pentru noi:
Vor fi muște - ar fi miere! ..

P.S. Satul armean Chardakhlu, locul de naștere al eroilor, a încetat să mai existe la sfârșitul anului 1988. Peste 300 de familii care o locuiesc s-au mutat în Armenia, unde s-au stabilit în satul Zorakan. Anterior, acest sat era azer, dar odată cu izbucnirea conflictului, locuitorii săi au devenit refugiați, la fel ca și locuitorii din Chardakhlu.

www.aif.ru

Conflictul din Karabakh pe scurt: esența războiului și știri de pe front

Conflictul din Karabakh este unul dintre cele mai vechi din întinderile fostei URSS, Nagorno-Karabah a devenit un punct fierbinte chiar înainte de prăbușirea țării și se află într-o stare de înghețare de mai bine de douăzeci de ani. De ce a izbucnit astăzi cu o vigoare reînnoită, care sunt punctele forte ale părților adverse și la ce ar trebui să ne așteptăm în viitorul apropiat? Poate acest conflict să se transforme într-un război la scară largă?

Pentru a înțelege ce se întâmplă astăzi în această regiune, ar trebui să faceți o scurtă digresiune în istorie. Acesta este singurul mod de a înțelege esența acestui război.

Nagorno-Karabah: preistoria conflictului

Conflictul din Karabakh are rădăcini istorice și etno-culturale foarte vechi, situația din această regiune a escaladat semnificativ în ultimii ani ai regimului sovietic.

Echilibrul actual al puterii

În ultimul război, Armenia și NKR au câștigat, Azerbaidjanul a pierdut teritoriu și a fost nevoit să recunoască înfrângerea. Timp de mulți ani, conflictul din Karabakh a fost într-o stare înghețată, care a fost însoțită de lupte periodice pe prima linie.

Artileria antitanc este reprezentată în principal de rachetele antitanc sovietice MT-12 "Rapier", de asemenea, în serviciu sunt ATGM-uri de fabricație sovietică ("Malyutka", "Konkurs", "Fagot", "Metis") și producție străină ( Israel - Spike, Ucraina - "Skif "). În 2014, Rusia a livrat mai multe ATGM autopropulsate Khrizantema.

Rusia a livrat Azerbaidjanului echipament serios de sapatori, care poate fi folosit pentru a depăși zonele fortificate ale inamicului.

Există complexe operaționale-tactice „Tochka-U”, care au fost achiziționate din Ucraina.

Separat, merită remarcate vehiculele aeriene fără pilot, printre care se numără chiar și cele cu șoc. Azerbaidjan le-a cumpărat din Israel.

Forțele aeriene ale țării sunt înarmate cu avioane de luptă sovietice MiG-29 (16 unități), interceptoare MiG-25 (20 de unități), bombardiere Su-24 și Su-17 și avioane de atac Su-25 (19 unități). În plus, Forțele Aeriene Azerbaidjane dispun de 40 de antrenatoare L-29 și L-39, 28 de elicoptere de atac Mi-24 și elicoptere de transport de luptă Mi-8 și Mi-17 furnizate de Rusia.

Armenia are un potenţial militar mult mai mic, datorită cotei mai modeste pe care o are în „moştenirea” sovietică. Da, și cu finanțele, Erevanul este mult mai rău - nu există câmpuri petroliere pe teritoriul său.

Forțele aeriene armene sunt formate din 15 avioane de atac Su-25, elicoptere Mi-24 (11 unități) și Mi-8, precum și Mi-2 multifuncționale.

nod caucazian

În ceea ce privește numărul, forțele armate ale ambelor părți sunt aproximativ comparabile, dar în ceea ce privește organizarea lor, armatele Armeniei și NKR sunt cu decenii în urmă față de forțele armate moderne. Evenimentele de pe front au arătat clar acest lucru. S-a dovedit a fi eronată părerea că înaltul spirit de luptă armean și dificultățile de a duce război în zonele muntoase vor egaliza totul.

Armenii, după ce și-au lansat contraofensiva, nu au putut disloca inamicul din toate pozițiile lor.

Videoclip despre conflictul din Karabakh

militaryarms.ru

Esența și istoria conflictului din Nagorno-Karabakh

Nagorno-Karabakh a fost unul dintre punctele cele mai potențial explozive din Caucazul de Sud de mai bine de 25 de ani. Astăzi este din nou un război aici – Armenia și Azerbaidjan se acuză reciproc de escaladare. Citiți istoria conflictului în Ajutor Sputnik.

TBILISI, 3 aprilie - Sputnik. Conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a început în 1988, când Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah și-a anunțat retragerea din RSS Azerbaidjan. Negocierile pentru o soluționare pașnică a conflictului din Karabakh au fost purtate din 1992 în cadrul Grupului OSCE de la Minsk.

Nagorno-Karabakh este o regiune istorică din Transcaucazia. Populația (la 1 ianuarie 2013) este de 146,6 mii de oameni, marea majoritate fiind armeni. Centrul administrativ este orașul Stepanakert.

fundal

Sursele armene și azere au puncte de vedere diferite asupra istoriei regiunii. Potrivit surselor armene, Nagorno-Karabah (nume armean antic - Artsakh) la începutul mileniului I î.Hr. făcea parte din sfera politică și culturală a Asiriei și Urartu. Menționat pentru prima dată în scrierea cuneiformă a lui Sardur II, regele Urartu (763-734 î.Hr.). În Evul Mediu timpuriu, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia, potrivit surselor armene. După ce cea mai mare parte a acestei țări a fost capturată de Turcia și Persia în Evul Mediu, principatele armene (melikdoms) din Nagorno-Karabah și-au păstrat un statut semi-independent. În secolele XVII-XVIII, prinții din Artsakh (meliks) au condus lupta de eliberare a armenilor împotriva Persiei șahului și a Turciei sultanului.

Potrivit surselor din Azerbaidjan, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Conform versiunii oficiale, apariția termenului „Karabah” datează din secolul al VII-lea și este interpretată ca o combinație a cuvintelor azere „gara” (negru) și „sac” (grădină). Printre alte provincii, Karabakh (Ganja în terminologia azeră) a făcut parte din statul safavid în secolul al XVI-lea, iar mai târziu a devenit un hanat independent de Karabakh.

În 1813, conform tratatului de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit parte a Rusiei.

La începutul lui mai 1920, puterea sovietică a fost stabilită în Karabakh. La 7 iulie 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (AO) a fost formată din partea muntoasă a Karabakhului (parte a fostei provincii Elizavetpol) ca parte a RSS Azerbaidjanului, cu centrul administrativ în satul Khankendy (acum Stepanakert). .

Cum a început războiul

La 20 februarie 1988, o sesiune extraordinară a Consiliului regional al Deputaților al NKAO a adoptat o decizie „Cu privire la o petiție adresată Sovietelor Supreme ale AzSSR și ArmSSR privind transferul NKAO din AzSSR la ArmSSR”.

Refuzul autorităților aliate și azere a provocat demonstrații de protest ale armenilor nu numai în Nagorno-Karabah, ci și în Erevan.

La 2 septembrie 1991, la Stepanakert a avut loc o sesiune comună a consiliilor regionale Nagorno-Karabah și Shahumyan, care a adoptat o Declarație privind proclamarea Republicii Nagorno-Karabah la granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah, Shaumyan. regiune și o parte a regiunii Khanlar din fosta RSS Azerbaidjan.

La 10 decembrie 1991, cu câteva zile înainte de prăbușirea oficială a Uniunii Sovietice, a avut loc un referendum în Nagorno-Karabah, în care majoritatea covârșitoare a populației - 99,89% - a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.

Oficialul Baku a recunoscut acest act ca fiind ilegal și a abolit autonomia Karabakhului care exista în anii sovietici. În urma acestuia, a început un conflict armat, în timpul căruia Azerbaidjanul a încercat să păstreze Karabakhul, iar detașamentele armene au apărat independența regiunii cu sprijinul Erevanului și al diasporei armene din alte țări.

Victime și pierderi

Pierderile ambelor părți în timpul conflictului din Karabakh s-au ridicat, conform diverselor surse, la 25 de mii de oameni au fost uciși, peste 25 de mii au fost răniți, sute de mii de civili și-au părăsit locurile de reședință, peste patru mii de persoane sunt date dispărute.

Ca urmare a conflictului, Azerbaidjanul a pierdut peste Nagorno-Karabah și - în totalitate sau parțial - șapte regiuni adiacente acestuia.

Negociere

La 5 mai 1994, prin medierea Rusiei, a Kârgâzstanului și a Adunării Interparlamentare a CSI din capitala Kârgâzstanului, Bishkek, reprezentanții Azerbaidjanului, Armeniei, comunităților azere și armene din Nagorno-Karabah au semnat un protocol prin care se cere încetarea focului. în noaptea de 8 spre 9 mai. Acest document a intrat în istoria soluționării conflictului Karabakh sub numele de Protocolul de la Bișkek.

Procesul de negocieri pentru rezolvarea conflictului a început în 1991. Din 1992, au fost în desfășurare negocieri pentru o soluționare pașnică a conflictului în cadrul Grupului de la Minsk al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) privind soluționarea conflictului din Karabakh, coprezidat de Statele Unite, Rusia. și Franța. Grupul include și Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Germania, Italia, Suedia, Finlanda și Turcia.

Din 1999, au avut loc întâlniri regulate bilaterale și trilaterale ale liderilor celor două țări. Ultima întâlnire a președinților Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan, în cadrul procesului de negocieri privind soluționarea problemei Nagorno-Karabah, a avut loc pe 19 decembrie 2015 la Berna (Elveția).

În ciuda confidențialității din jurul procesului de negociere, se știe că acestea se bazează pe așa-numitele principii actualizate de la Madrid, transmise de Grupul OSCE de la Minsk părților în conflict la 15 ianuarie 2010. Principalele principii ale reglementării conflictului Nagorno-Karabakh, numit Madrid, au fost prezentate în noiembrie 2007 în capitala Spaniei.

Azerbaidjanul insistă să-și mențină integritatea teritorială, Armenia apără interesele republicii nerecunoscute, întrucât NKR nu este parte la negocieri.

sputnik-georgia.ru

Nagorno-Karabah: cauzele conflictului

Războiul din Nagorno-Karabah este de o amploare inferioară
Cecen: aproximativ 50.000 de oameni au murit în ea, dar din punct de vedere al duratei
acest conflict depășește toate războaiele caucaziene din ultimele decenii. Asa de,
astăzi merită să ne amintim de ce Nagorno-Karabah a devenit cunoscut lumii întregi, esența și cauzele conflictului și care sunt ultimele știri din această regiune.

Preistoria războiului din Nagorno-Karabah

Preistoria conflictului din Karabakh este foarte lungă, dar
pe scurt, motivul ei poate fi exprimat astfel: azeri, care sunt
Musulmanii, au început de mult să se ceartă asupra teritoriului cu armenii, care sunt
creştinii. Este dificil pentru un laic modern să înțeleagă esența conflictului, deoarece
se ucid unii pe alții din cauza naționalității și religiei în secolul 20-21, da, la fel și
din cauza teritoriului – idiotie deplina. Ei bine, nu-ți place statul, în interiorul granițelor
cine te-ai dovedit a fi, fă-ți bagajele, dar mergi la Tula sau Krasnodar cu roșii
comerț - ești întotdeauna binevenit acolo. De ce război, de ce sânge?

Scoop-ul este de vină

Odată, sub URSS, Nagorno-Karabah a fost inclus în
RSS Azerbaidjan. Din greșeală sau nu din greșeală, nu contează, dar hârtia e pe pământ
a fost cu azeri. Probabil, ar fi posibil să se înțeleagă pașnic, să danseze
colectiv lezginka și tratați unul pe altul cu pepene verde. Dar nu era acolo. armenii
nu au vrut să trăiască în Azerbaidjan, să accepte limba și legislația acestuia. Dar de asemenea
arunca în Tula pentru a vinde roșii sau în Armenia ta nu este foarte
urmau să. Argumentul lor era de fier și destul de tradițional: „aici locuiau
Didi!

azeri să dea
nici ei nu își doreau teritoriul, aveau și didas acolo și chiar și hârtie
pământul era. Prin urmare, au făcut exact la fel ca Poroșenko în Ucraina, Elțîn
în Cecenia şi Snegur în Transnistria. Adică au trimis trupe să îndrume
ordinea constituțională și protecția integrității frontierelor. Primul canal, l-aș suna
aceasta este o operațiune punitivă Bandera sau o invazie a fasciștilor albaștri. Apropo,
binecunoscutele focare de separatism și războaie au luptat activ de partea armenilor -
Cazacii ruși.

În general, azerii au început să tragă în armeni, iar armenii în
azeri. În acei ani, Dumnezeu a trimis un semn în Armenia - cutremurul Spitak, în
care a ucis 25.000 de oameni. Ei bine, se pare că armenii l-ar fi luat, dar au plecat
la locul liber, dar tot nu voiau să dea terenul
azeri. Și așa s-au împușcat unul în celălalt timp de aproape 20 de ani, semnat
tot felul de înțelegeri, s-a oprit din filmat și apoi a început din nou. Cele mai recente
știrile din Nagorno-Karabah sunt încă pline periodic de titluri despre împușcături,
morți și răniți, adică deși nu este război mare, mocnește. Aici, în 2014
an, cu participarea Grupului OSCE de la Minsk, împreună cu Statele Unite și Franța, a fost lansat un proces de
reglementarea acestui război. Dar nici măcar aceasta nu a dat roade prea mult - perioada continuă
stai fierbinte.

Probabil că toată lumea ghiceste ce este în acest conflict și
traseu rusesc. Rusia chiar ar fi putut soluționa conflictul în
Nagorno-Karabah, dar nu este profitabil pentru ea. În mod formal, recunoaște granițele
Azerbaidjan, dar ajută Armenia – la fel de duplicitate ca în Transnistria!

Ambele state sunt foarte dependente de Rusia și pierd acest lucru
dependenţa guvernului rus nu vrea. Ambele țări au
Facilități militare rusești - în Armenia, o bază în Gyumri și în Azerbaidjan -
Radar Gabala. Gazprom rusesc se ocupă cu ambele țări, cumpărând gaz
pentru livrarile catre UE. Și dacă unul dintre
ţări aflate sub influenţa Rusiei, deci va putea deveni independentă şi
bogați, la ce să mai adere la NATO sau să organizeze o paradă gay. Rusia deci
foarte interesat de țările slabe ale CSI, așa că susține moartea, războiul acolo
și conflicte.

Dar de îndată ce puterea se va schimba, Rusia se va uni
Azerbaidjan și Armenia în cadrul UE, toleranța va veni în toate țările,
Musulmani, creștini, armeni, azeri și ruși se vor îmbrățișa și vor
vizitați unul pe altul.

Între timp, procentul de ură unul față de celălalt în rândul azerilor și
Armenii sunt pur și simplu peste cap. Obțineți un cont în VK sub un armean sau azer,
chat și fii uimit de cât de gravă este despărțirea.

Vreau să cred că poate în 2-3 generații asta
ura se va potoli.

Există suficiente locuri pe harta geopolitică a lumii care pot fi marcate cu roșu. Aici conflictele militare fie se potolesc, fie izbucnesc din nou, dintre care multe au mai mult de un secol de istorie. Nu există atât de multe astfel de puncte „fierbinți” pe planetă, dar este totuși mai bine să nu existe deloc. Cu toate acestea, din păcate, unul dintre aceste locuri nu este atât de departe de granița cu Rusia. Vorbim despre conflictul din Karabakh, care este destul de greu de descris pe scurt. Însăși esența acestei confruntări dintre armeni și azeri datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Și mulți istorici cred că conflictul dintre aceste națiuni există de mult mai mult timp. Este imposibil să vorbim despre asta fără a menționa războiul armeano-azerbaidjan, care s-a soldat cu un număr mare de vieți de ambele părți. Cronica istorică a acestor evenimente este păstrată de armeni și azeri cu mare grijă. Deși fiecare naționalitate își vede doar corectitudinea în ceea ce s-a întâmplat. În articol vom analiza cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Și, de asemenea, descrieți pe scurt situația actuală din regiune. Vom evidenția câteva secțiuni ale articolului despre războiul armeano-azerbaidjan de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului XX, dintre care o parte sunt ciocniri armate în Nagorno-Karabakh.

Caracteristicile conflictului militar

Istoricii susțin adesea că cauzele multor războaie și conflicte armate sunt neînțelegeri în rândul populației locale mixte. Războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920 poate fi caracterizat în același mod. Istoricii îl numesc conflict etnic, dar motivul principal al izbucnirii războiului este văzut în disputele teritoriale. Ele au fost cele mai relevante în acele locuri în care istoricul armeni și azeri au coexistat în aceleași teritorii. Apogeul ciocnirilor militare a venit la sfârșitul Primului Război Mondial. Autoritățile au reușit să obțină o relativă stabilitate în regiune abia după ce republicile au aderat la Uniunea Sovietică.

Prima Republică Armenia și Republica Democrată Azerbaidjan nu au intrat în ciocniri directe între ele. Prin urmare, războiul armeano-azerbaidjan a avut o oarecare asemănare cu rezistența partizană. Principalele acțiuni au avut loc în teritoriile în litigiu, unde republicile au sprijinit milițiile create de concetățenii lor.

În tot timpul cât a durat războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920, cele mai sângeroase și active acțiuni au avut loc în Karabakh și Nahicevan. Toate acestea au fost însoțite de un adevărat masacru, care a devenit până la urmă cauza crizei demografice din regiune. Armenii și azerii numesc cele mai dificile pagini din istoria acestui conflict:

masacrul din martie;
masacrul armenilor de la Baku;
Masacrul Shusha.

De menționat că tinerele guverne sovietice și georgiane au încercat să ofere servicii de mediere în războiul armeano-azerbaidjan. Totuși, această abordare nu a avut efect și nu a devenit un garant al stabilizării situației din regiune. Problema a fost rezolvată abia după ce Armata Roșie a ocupat teritoriile în litigiu, ceea ce a dus la răsturnarea regimului de conducere în ambele republici. Cu toate acestea, în unele regiuni, focul războiului a fost doar puțin stins și a izbucnit de mai multe ori. Vorbind despre aceasta, ne referim la conflictul Karabakh, ale cărui consecințe contemporanii noștri încă nu le pot aprecia pe deplin.

Istoria ostilităților

Din cele mai vechi timpuri, s-au observat relații tensionate în teritoriile disputate între poporul Armeniei și poporul Azerbaidjan. Conflictul din Karabakh a fost doar o continuare a unei povești lungi și dramatice desfășurate de-a lungul mai multor secole.

Diferențele religioase și culturale dintre cele două popoare au fost adesea considerate motivul care a dus la ciocnirea armată. Cu toate acestea, adevăratul motiv al războiului armeano-azerbaidjan (în 1991 a izbucnit cu o vigoare reînnoită) a fost problema teritorială.

În 1905, la Baku au început primele revolte, care au dus la un conflict armat între armeni și azeri. Treptat, a început să curgă în alte regiuni ale Transcaucaziei. Oriunde s-a amestecat compoziția etnică, au existat ciocniri regulate care au fost prevestitoare ale unui viitor război. Mecanismul său de declanșare poate fi numit Revoluția din octombrie.

Începând cu anul al XVII-lea al secolului trecut, situația din Transcaucaz s-a destabilizat complet, iar conflictul ascuns s-a transformat într-un război deschis care a luat multe vieți.

La un an de la revoluție, în teritoriul cândva unificat au avut loc schimbări serioase. Inițial, în Transcaucazia a fost proclamată independența, dar statul nou creat a durat doar câteva luni. Este firesc din punct de vedere istoric să s-a împărțit în trei republici independente:

Republica Democrată Georgiană;
Republica Armenia (conflictul Karabakh i-a lovit foarte grav pe armeni);
Republica Democrată Azerbaidjan.

În ciuda acestei diviziuni, o mulțime de populație armeană a trăit în Zangezur și Karabakh, care au devenit parte din Azerbaidjan. Au refuzat categoric să se supună noilor autorități și chiar au creat rezistență armată organizată. Acest lucru a dat naștere parțial la conflictul din Karabakh (il vom analiza pe scurt puțin mai târziu).

Scopul armenilor care trăiau în teritoriile anunțate era să devină parte a Republicii Armenia. Confruntările armate între detașamentele armene împrăștiate și trupele azere au fost repetate în mod regulat. Dar niciuna dintre părți nu a putut lua o decizie finală.

La rândul său, s-a dezvoltat o situație similară. Include provincia Erivan, dens populată de musulmani. Ei au rezistat aderării la republică și au primit sprijin material din partea Turciei și Azerbaidjanului.

Anii al XVIII-lea și al XIX-lea ai secolului trecut au fost etapa inițială a conflictului militar, când a avut loc formarea taberelor și a grupărilor de opoziție.

Cele mai importante evenimente pentru război au avut loc aproape simultan în mai multe regiuni. Prin urmare, vom considera războiul prin prisma ciocnirilor armate din aceste zone.

Nahicevan. Rezistența musulmană

Armistițiul de la Mudros, semnat în anul al XVIII-lea al secolului trecut și a marcat înfrângerea, a schimbat imediat raportul de putere în Transcaucaz. Trupele sale, introduse anterior în regiunea transcaucaziană, au fost nevoite să o părăsească în grabă. După câteva luni de existență independentă, s-a decis introducerea teritoriilor eliberate în Republica Armenia. Totuși, acest lucru s-a făcut fără consimțământul localnicilor, cei mai mulți dintre aceștia fiind musulmani azeri. Au început să reziste, mai ales că armata turcă a susținut această opoziție. Soldații și ofițerii în număr mic au fost transferați pe teritoriul noii Republici Azerbaidjan.

Autoritățile sale și-au sprijinit compatrioții și au făcut o încercare de a izola regiunile în litigiu. Unul dintre liderii azeri a declarat chiar Nahicevanul și alte câteva regiuni cele mai apropiate de el drept Republică Arak independentă. Un astfel de rezultat promitea ciocniri sângeroase, pentru care populația musulmană din republica autoproclamată era pregătită. Sprijinul armatei turce a fost de mare ajutor și, conform unor previziuni, trupele guvernamentale armene ar fi fost înfrânte. Ciocnirile grave au fost evitate grație intervenției Marii Britanii. Prin eforturile ei, s-a format un guvernator general în teritoriile declarate independente.

În câteva luni ale anului al XIX-lea, sub protectoratul britanic, teritoriile disputate au reușit să restabilească o viață pașnică. Treptat, s-a stabilit comunicarea telegrafică cu alte țări, s-a reparat calea ferată și au fost lansate mai multe trenuri. Cu toate acestea, trupele britanice nu au putut rămâne mult timp în aceste teritorii. După negocieri pașnice cu autoritățile armene, părțile au ajuns la o înțelegere: britanicii au părăsit regiunea Nahicevan, iar unitățile militare armene au intrat acolo cu drepturi depline asupra acestor pământuri.

Această decizie a dus la indignarea musulmanilor azeri. Conflictul militar a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Au avut loc jefuiri peste tot, au fost arse case și sanctuare musulmane. În toate zonele din apropierea Nahicevanului, bătălii și ciocniri minore au tunat. Azerii și-au creat propriile unități și au cântat sub steaguri britanice și turcești.

Ca urmare a bătăliilor, armenii au pierdut aproape complet controlul asupra Nahicevanului. Armenii supraviețuitori au fost forțați să-și părăsească casele și să fugă la Zangezur.

Cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Referință istorică

Această regiune nu se poate lăuda cu stabilitate până acum. În ciuda faptului că teoretic o soluție la conflictul din Karabakh a fost găsită în secolul trecut, în realitate nu a devenit o cale reală de ieșire din situația actuală. Și rădăcinile sale se întorc în cele mai vechi timpuri.

Dacă vorbim despre istoria Nagorno-Karabah, atunci aș dori să mă opresc asupra secolului al IV-lea î.Hr. Atunci aceste teritorii au devenit parte a regatului armean. Mai târziu au devenit parte a uneia dintre provinciile sale și timp de șase secole au făcut parte din punct de vedere geografic. În viitor, aceste zone și-au schimbat proprietatea de mai multe ori. Au fost conduși de albanezi, arabi, din nou Desigur, teritoriile cu o astfel de istorie ca trăsătură distinctivă au o compoziție eterogenă a populației. Aceasta a fost una dintre cauzele conflictului din Nagorno-Karabah.

Pentru o mai bună înțelegere a situației, trebuie spus că chiar la începutul secolului XX existau deja ciocniri între armeni și azeri în această regiune. Din 1905 până în 1907, conflictul s-a făcut resimțit periodic prin lupte armate de scurtă durată în rândul populației locale. Dar Revoluția din octombrie a devenit punctul de plecare al unei noi runde în acest conflict.

Karabakh în primul sfert al secolului al XX-lea

În 1918-1920, conflictul din Karabakh a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Motivul a fost proclamarea Republicii Democrate Azerbaidjan. Trebuia să includă Nagorno-Karabah cu un număr mare de populație armeană. Nu a acceptat noul guvern și a început să-i reziste, inclusiv rezistență armată.

În vara anului 1918, armenii care trăiau în aceste teritorii au convocat primul congres și și-au ales propriul guvern. Știind acest lucru, autoritățile azere au profitat de ajutorul trupelor turcești și au început să suprime treptat rezistența populației armene. Armenii din Baku au fost primii atacați, masacrul sângeros din acest oraș a devenit o lecție pentru multe alte teritorii.

Până la sfârșitul anului, situația era departe de a fi normală. Confruntările dintre armeni și musulmani au continuat, peste tot domnea haosul, jafurile și jafurile s-au răspândit. Situația a fost complicată de faptul că refugiații din alte regiuni ale Transcaucaziei au început să se aglomereze în regiune. Potrivit estimărilor preliminare ale britanicilor, aproximativ patruzeci de mii de armeni au dispărut în Karabakh.

Britanicii, care s-au simțit destul de încrezători în aceste teritorii, au văzut o soluție intermediară a conflictului Karabakh în transferul acestei regiuni sub controlul Azerbaidjanului. O astfel de abordare nu putea decât să șocheze armenii, care considerau guvernul britanic aliatul și asistentul lor în reglementarea situației. Ei nu au fost de acord cu propunerea de a lăsa soluția conflictului în seama Conferinței de Pace de la Paris și și-au numit reprezentantul în Karabakh.

Încercările de a rezolva conflictul

Autoritățile georgiene și-au oferit asistența pentru stabilizarea situației din regiune. Au organizat o conferință la care au participat delegați plenipotențiari din ambele tinere republici. Cu toate acestea, soluționarea conflictului din Karabakh s-a dovedit a fi imposibilă din cauza abordărilor diferite ale soluționării acestuia.

Autoritățile armene s-au oferit să se ghideze după caracteristicile etnice. Din punct de vedere istoric, aceste teritorii au aparținut armenilor, așa că pretențiile lor asupra Nagorno-Karabah erau justificate. Cu toate acestea, Azerbaidjanul a prezentat argumente convingătoare în favoarea unei abordări economice pentru a decide soarta regiunii. Este separată de Armenia de munți și nu are nicio legătură teritorială cu statul.

După lungi dispute, părțile nu au ajuns la un compromis. Prin urmare, conferința a fost considerată un eșec.

Continuarea conflictului

După o încercare nereușită de a rezolva conflictul din Karabakh, Azerbaidjan a impus o blocare economică a acestor teritorii. El a fost susținut de britanici și americani, dar chiar și aceștia au fost nevoiți să recunoască asemenea măsuri ca fiind extrem de crude, deoarece duceau la foamete în rândul populației locale.

Treptat, azerii și-au sporit prezența militară în teritoriile disputate. Ciocnirile armate periodice nu s-au transformat într-un război cu drepturi depline doar datorită reprezentanților din alte țări. Dar nu putea dura mult timp.

Participarea kurzilor la războiul armeano-azerbaidjan nu a fost întotdeauna menționată în rapoartele oficiale ale acelei perioade. Dar au luat parte activ la conflict, alăturându-se unor unități de cavalerie specializate.

La începutul anului 1920, la Conferința de Pace de la Paris, s-a decis recunoașterea teritoriilor disputate pentru Azerbaidjan. În ciuda soluției nominale a problemei, situația nu s-a stabilizat. Jefuiile și jafurile au continuat, iar curățarea etnică sângeroasă, care a luat viețile unor așezări întregi, a devenit o întâmplare frecventă.

Răscoala armeană

Deciziile Conferinței de la Paris au dus la o pace relativă. Dar în situația actuală, el era doar calmul dinaintea furtunii. Și a lovit în iarna anului 1920.

Pe fundalul unui reînnoit masacru național, guvernul azerbaigian a cerut supunerea necondiționată a populației armene. În acest scop a fost convocată o Adunare ai cărei delegați au lucrat până în primele zile ale lunii martie. Cu toate acestea, nici un consens nu s-a ajuns. Unii au susținut doar unificarea economică cu Azerbaidjanul, în timp ce alții au refuzat orice contact cu autoritățile republicii.

În ciuda armistițiului stabilit, guvernatorul general, numit de guvernul republican din Azerbaidjan să gestioneze regiunea, a început treptat să adune contingent militar aici. În paralel, el a introdus o mulțime de reguli care restricționau armenii în mișcare și a întocmit un plan pentru distrugerea așezărilor lor.

Toate acestea nu au făcut decât să agraveze situația și au dus la începutul răscoalei populației armene la 23 martie 1920. Grupuri armate au atacat mai multe așezări în același timp. Dar doar unul dintre ei a reușit să obțină un rezultat vizibil. Rebelii nu au reușit să țină orașul: deja în primele zile ale lunii aprilie a fost înapoiat sub autoritatea guvernatorului general.

Eșecul nu a oprit populația armeană, iar conflictul militar de lungă durată a reluat pe teritoriul Karabakhului cu o vigoare reînnoită. În cursul lunii aprilie, așezările au trecut de la o mână la alta, forțele adversarilor erau egale, iar tensiunea nu s-a intensificat decât în fiecare zi.

La sfârșitul lunii a avut loc sovietizarea Azerbaidjanului, care a schimbat radical situația și raportul de putere din regiune. În următoarele șase luni, trupele sovietice s-au înrădăcinat în republică și au intrat în Karabakh. Majoritatea armenilor au trecut de partea lor. Acei ofițeri care nu au depus armele au fost împușcați.

Subtotaluri

Inițial, dreptul la acesta a fost atribuit Armeniei, dar puțin mai târziu, decizia finală a fost introducerea Nagorno-Karabah în Azerbaidjan ca autonomie. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu a fost mulțumită de rezultat. Periodic, au apărut conflicte minore, provocate fie de armean, fie de populația azeră. Fiecare dintre popoare s-a considerat încălcat în drepturile lor, iar problema transferului regiunii sub stăpânirea Armeniei a fost pusă în repetate rânduri.

Situația părea stabilă doar în exterior, ceea ce s-a dovedit la sfârșitul anilor optzeci - începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut, când au început din nou să vorbească despre conflictul Karabakh (1988).

Reînnoirea conflictului

Până la sfârșitul anilor 1980, situația din Nagorno-Karabah a rămas stabilă condiționat. S-au vorbit despre schimbarea statutului autonomiei din când în când, dar acest lucru s-a făcut în cercuri foarte înguste. Politica lui Mihail Gorbaciov a influențat starea de spirit din regiune: nemulțumirea populației armene față de poziția lor s-a intensificat. Oamenii au început să se adune la mitinguri, au existat cuvinte despre reținerea deliberată a dezvoltării regiunii și interzicerea reluării legăturilor cu Armenia. În această perioadă a devenit mai activă mișcarea naționalistă, ai cărei lideri au vorbit despre atitudinea disprețuitoare a autorităților față de cultura și tradițiile armene. Din ce în ce mai mult, au existat apeluri la guvernul sovietic care cereau retragerea autonomiei din Azerbaidjan.

Ideile de reunificare cu Armenia s-au scurs și în presa scrisă. În republică însăși, populația a susținut activ noile tendințe, care au afectat negativ autoritatea conducerii. Încercând să rețină revoltele populare, Partidul Comunist își pierdea rapid pozițiile. Tensiunea în regiune a crescut, ceea ce a dus inevitabil la o nouă rundă a conflictului din Karabakh.

Până în 1988, au fost înregistrate primele ciocniri între populația armeană și azeră. Impulsul pentru ei a fost demiterea într-unul din sate a șefului fermei colective - un armean. Revoltele în masă au fost suspendate, dar, în paralel, a fost lansată o strângere de semnături în favoarea unificării în Nagorno-Karabah și Armenia. Cu această inițiativă, un grup de delegați a fost trimis la Moscova.

În iarna lui 1988, în regiune au început să sosească refugiați din Armenia. Ei au vorbit despre opresiunea poporului azer în teritoriile armene, care a adăugat tensiune unei situații deja dificile. Treptat, populația Azerbaidjanului a fost împărțită în două grupuri opuse. Unii credeau că Nagorno-Karabah ar trebui să devină în sfârșit parte a Armeniei, în timp ce alții au urmărit tendințele separatiste în evenimentele care se desfășoară.

La sfârșitul lunii februarie, deputații poporului armean au votat pentru un apel la Sovietul Suprem al URSS cu cererea de a analiza problema urgentă cu Karabakh. Deputații azeri au refuzat să voteze și au părăsit sala de ședințe, sfidător. Conflictul a scăpat treptat de sub control. Mulți s-au temut de ciocniri sângeroase în rândul populației locale. Și nu s-au lăsat să aștepte.

Pe 22 februarie, cu greu, au reușit să separe două grupuri de oameni - de Aghdam și Askeran. În ambele așezări s-au format grupuri de opoziție destul de puternice, cu arme în arsenalul lor. Putem spune că această ciocnire a fost semnalul pentru începutul unui adevărat război.

În primele zile ale lunii martie, un val de greve a cuprins Nagorno-Karabakh. În viitor, oamenii vor recurge de mai multe ori la această metodă de a atrage atenția asupra lor. În paralel, oamenii au început să iasă pe străzile orașelor azere, vorbind în sprijinul deciziei privind imposibilitatea revizuirii statutului Karabakhului. Cele mai masive au fost astfel de procesiuni la Baku.

Autoritățile armene au încercat să stăpânească presiunea oamenilor, care pledează din ce în ce mai mult pentru unificarea cu zone cândva disputate. În republică s-au format chiar mai multe grupuri oficiale, adunând semnături în sprijinul armenilor din Karabakh și desfășurând lucrări explicative pe această problemă în rândul maselor. Moscova, în ciuda numeroaselor apeluri din partea populației armene, a continuat să adere la decizia privind fostul statut al Karabakhului. Totuși, ea i-a încurajat pe reprezentanții acestei autonomii cu promisiuni de a stabili legături culturale cu Armenia și de a oferi o serie de indulgențe populației locale. Din păcate, astfel de jumătăți de măsură nu au putut satisface ambele părți.

Peste tot s-au răspândit zvonuri despre oprimarea anumitor naționalități, oamenii au ieșit în stradă, mulți dintre ei aveau arme. Situația a scăpat de sub control la sfârșitul lunii februarie. În acel moment, la Sumgayit aveau loc pogromuri sângeroase din cartierele armene. Timp de două zile, organele de drept nu au putut restabili ordinea. Rapoartele oficiale nu au inclus informații sigure despre numărul victimelor. Autoritățile încă mai sperau să ascundă starea reală a lucrurilor. Cu toate acestea, azerii erau hotărâți să efectueze pogromuri în masă, distrugând populația armeană. Cu greu, a fost posibil să se prevină repetarea situației cu Sumgayit în Kirovobad.

În vara anului 1988, conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a atins un nou nivel. Republicile au început să folosească în confruntare metode condiționat „legale”. Acestea includ o blocare economică parțială și adoptarea de legi privind Nagorno-Karabah fără a lua în considerare punctele de vedere ale părții opuse.

Războiul armeano-azerbaidjan din 1991-1994

Până în 1994, situația din regiune era extrem de dificilă. Un grup de trupe sovietice a fost introdus în Erevan, în unele orașe, inclusiv în Baku, autoritățile au instituit un opritor. Tulburările populare au dus adesea la masacre, pe care nici măcar contingentul militar nu le-a putut opri. La granița armeno-azerbaidjană, bombardarea artileriei a devenit norma. Conflictul a escaladat într-un război pe scară largă între cele două republici.

În 1991, a fost proclamată republică, ceea ce a provocat o nouă rundă de ostilități. Pe fronturi au fost folosite vehicule blindate, aviație și artilerie. Victimele de ambele părți au provocat doar operațiuni militare regulate.

Rezumând

Astăzi, cauzele și consecințele conflictului din Karabakh (pe scurt) pot fi găsite în orice manual de istorie școlară. Până la urmă, el este un exemplu de situație înghețată care nu și-a găsit soluția finală.

În 1994, părțile în conflict au încheiat un acord cu privire la rezultatul intermediar al conflictului poate fi considerată o schimbare oficială a statutului Nagorno-Karabah, precum și pierderea mai multor teritorii azere care aparțineau anterior graniței. Desigur, însuși Azerbaidjan a considerat că conflictul militar nu a fost rezolvat, ci doar înghețat. Prin urmare, în 2016, a început bombardarea teritoriilor adiacente Karabakhului.

Astăzi, situația amenință să escaladeze din nou într-un conflict militar cu drepturi depline, pentru că armenii nu vor deloc să returneze vecinilor pământurile anexate în urmă cu câțiva ani. Guvernul rus pledează pentru un armistițiu și încearcă să mențină conflictul înghețat. Cu toate acestea, mulți analiști cred că acest lucru este imposibil și, mai devreme sau mai târziu, situația din regiune va deveni din nou incontrolabilă.

Unde este situat Nagorno-Karabah?

Nagorno-Karabah este o regiune disputată la granița dintre Armenia și Azerbaidjan. Autoproclamata Republică Nagorno-Karabah a fost fondată la 2 septembrie 1991. Populația este estimată în 2013 la peste 146.000 de locuitori. Marea majoritate a credincioșilor sunt creștini. Capitala și cel mai mare oraș este Stepanakert.

Ce a început confruntarea?

La începutul secolului al XX-lea, în regiune locuiau în principal armeni. Atunci această zonă a devenit locul unor ciocniri sângeroase armeno-azerbaidjane. În 1917, din cauza revoluției și a prăbușirii Imperiului Rus, trei state independente au fost proclamate în Transcaucazia, inclusiv Republica Azerbaidjan, care includea regiunea Karabakh. Cu toate acestea, populația armeană a regiunii a refuzat să se supună noilor autorități. În același an, Primul Congres al Armenilor din Karabakh și-a ales propriul guvern - Consiliul Național Armenesc.

Conflictul dintre părți a continuat până la stabilirea puterii sovietice în Azerbaidjan. În 1920, trupele azere au ocupat teritoriul Karabakhului, dar după câteva luni, rezistența grupărilor armate armene a fost zdrobită datorită trupelor sovietice.

În 1920, populației din Nagorno-Karabah i s-a acordat dreptul la autodeterminare, dar de jure teritoriul a continuat să se supună autorităților din Azerbaidjan. De atunci, nu numai revolte, ci și ciocniri armate au izbucnit periodic în regiune.

Cum și când a fost creată republica autoproclamată?

În 1987, nemulțumirea față de politica socio-economică din partea populației armene a crescut brusc. Măsurile luate de conducerea RSS Azerbaidjanului nu au afectat situația. Au început grevele în masă ale studenților și mii de mitinguri naționaliste au avut loc în marele oraș Stepanakert.

Mulți azeri, după ce au evaluat situația, au decis să părăsească țara. Pe de altă parte, pogromurile armenești au început să aibă loc peste tot în Azerbaidjan, în urma cărora au apărut un număr mare de refugiați.

Foto: TASS

Consiliul regional din Nagorno-Karabah a decis să se retragă din Azerbaidjan. În 1988, a început un conflict armat între armeni și azeri. Teritoriul a scăpat de sub controlul Azerbaidjanului, dar decizia privind statutul său a fost amânată pe termen nelimitat.

În 1991, ostilitățile au început în regiune cu numeroase pierderi de ambele părți. Acordurile privind încetarea completă a focului și soluționarea situației au fost ajunse abia în 1994 cu ajutorul Rusiei, Kârgâzstanului și Adunării Interparlamentare CSI de la Bishkek.

Citiți toate materialele pe această temă

Când a escaladat conflictul?

Trebuie menționat că relativ recent conflictul de lungă durată din Nagorno-Karabah și-a amintit din nou de el însuși. Acest lucru s-a întâmplat în august 2014. Apoi au avut loc încălcări la granița armeano-azerbaidjană între militarii celor două țări. Peste 20 de persoane au murit de ambele părți.

Ce se întâmplă acum în Nagorno-Karabah?

În noaptea de 2 aprilie s-a întâmplat. Părțile armeană și azeră se învinuiesc reciproc pentru escaladarea acesteia.

Ministerul Apărării din Azerbaidjan anunță bombardarea forțelor armate armene folosind mortare și mitraliere grele. Se presupune că, în ultima zi, armata armeană a încălcat încetarea focului de 127 de ori.

La rândul său, departamentul militar armean spune că partea azeră a întreprins „operațiuni ofensive active” în noaptea de 2 aprilie folosind tancuri, artilerie și avioane.

Există victime?

Da, am. Cu toate acestea, datele lor diferă. Potrivit versiunii oficiale a Oficiului ONU pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare, peste 200 au fost răniți.

UN OCHA:„Potrivit surselor oficiale din Armenia și Azerbaidjan, cel puțin 30 de soldați și 3 civili au murit în urma luptei. Numărul răniților, atât civili, cât și militari, nu a fost încă confirmat oficial. Potrivit unor surse neoficiale, peste 200 de persoane au fost rănite”.

Cum au reacționat autoritățile și organizațiile publice la această situație?

Ministerul rus de Externe menține un contact constant cu conducerea ministerelor de externe din Azerbaidjan și Armenia. și Maria Zakharova a cerut părților să pună capăt violențelor din Nagorno-Karabah. Potrivit purtătoarei de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, raportează o situație gravă

De remarcat că rămâne cel mai stresant. , Erevan a infirmat aceste afirmații și le-a numit șmecherie. Baku neagă aceste acuzații și vorbește despre provocări ale Armeniei. Președintele Azerbaidjan Aliyev a convocat Consiliul de Securitate al țării, care a fost difuzat la televiziunea națională.

Apelul președintelui APCE către părțile în conflict cu un apel de a se abține de la folosirea violenței și de a relua negocierile pentru o înțelegere pașnică a fost deja publicat pe site-ul organizației.

Un apel similar a fost făcut de Comitetul Internațional al Crucii Roșii. El convinge Erevan și Baku să protejeze populația civilă. De asemenea, angajații comisiei spun că sunt pregătiți să devină mediatori în negocierile dintre Armenia și Azerbaidjan.

Portal pentru student. Autoinstruire

Nagorno-Karabah: preistoria conflictului

Echilibrul actual al puterii

nod caucazian

Videoclip despre conflictul din Karabakh

Excursie în istorie

Nagorno-Karabah în timpul Imperiului Rus

Ca parte a URSS

Declarația de independență

Conflictul Karabakh

Acordarea de pace

Conflictul armeano-azerbaidjan în Nagorno-Karabah. Referinţă

Conflictul Karabakh

Istoria dezastrului. Cum a început conflictul din Nagorno-Karabah | Istorie | Societate

O regiune cu o istorie complexă

„Decongelarea” nemulțumirilor reciproce

Era în Chardakhlu

„Vrem să mergem în Armenia!”

Politburo pentru toate lucrurile bune

Primul sânge și pogrom în Sumgayit

Exod

Educație în ură

„De unde și pentru ce, vecine, Au căzut atâtea necazuri asupra noastră?

Conflictul din Karabakh pe scurt: esența războiului și știri de pe front

Nagorno-Karabah: preistoria conflictului

Echilibrul actual al puterii

nod caucazian

Videoclip despre conflictul din Karabakh

Esența și istoria conflictului din Nagorno-Karabakh

fundal

Cum a început războiul

Victime și pierderi

Negociere

Nagorno-Karabah: cauzele conflictului

Preistoria războiului din Nagorno-Karabah

Scoop-ul este de vină

Caracteristicile conflictului militar

Istoria ostilităților

Nahicevan. Rezistența musulmană

Cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Referință istorică

Karabakh în primul sfert al secolului al XX-lea

Încercările de a rezolva conflictul

Continuarea conflictului

Răscoala armeană

Subtotaluri

Reînnoirea conflictului

Războiul armeano-azerbaidjan din 1991-1994

Rezumând

ARTICOLE SIMILARE

„De unde și pentru ce, vecine,
Au căzut atâtea necazuri asupra noastră?