LImbi slave, un grup de limbi aparținând familiei indo-europene, vorbite de peste 440 de milioane de oameni în Europa de Est și Asia de Nord și Centrală. Cele treisprezece limbi slave existente în prezent sunt împărțite în trei grupuri: 1) grupul slav de est include limbile rusă, ucraineană și belarusă; 2) Slava de Vest include poloneză, cehă, slovacă, cașubiană (care este vorbită într-o zonă mică din nordul Poloniei) și două limbi lusațiane (sau lusația sârbă) - lusația superioară și lusația inferioară, comune în zone mici din estul Germania; 3) grupa sud-slavă include: sârbo-croată (vorbită în Iugoslavia, Croația și Bosnia-Herțegovina), slovenă, macedoneană și bulgară. În plus, există trei limbi moarte - slovena, care a dispărut la începutul secolului al XX-lea, Polabsky, care a dispărut în secolul al XVIII-lea și slavona veche - limba primelor traduceri slave ale Sfintelor Scripturi, care se bazează pe unul dintre vechile dialecte slave de sud și care a fost folosit în cult în Biserica Ortodoxă Slavă, dar nu a fost niciodată limba vorbită de zi cu zi ( cm. LIMBA VECHE slavonică).

Limbile slave moderne au multe cuvinte în comun cu alte limbi indo-europene. Multe cuvinte slave sunt similare cu cele engleze corespunzătoare, de exemplu: sora – sora,trei - trei,nas – nas,noapte si etc. În alte cazuri, originea comună a cuvintelor este mai puțin clară. cuvânt rusesc vedea legate de latină videre, cuvânt rusesc cinci legat de germană funf, latină quinque(cf. termen muzical cvintet), greacă penta, care este prezent, de exemplu, într-un cuvânt împrumutat pentagon(lit. „pentagon”) .

Un rol important în sistemul consonantismului slav îl joacă palatalizarea - apropierea părții medii plate a limbii de palat atunci când se pronunță un sunet. Aproape toate consoanele din limbile slave pot fi fie dure (nepalatalizate), fie moi (palatalizate). În domeniul foneticii, există și unele diferențe semnificative între limbile slave. În poloneză și cașubiană, de exemplu, s-au păstrat două vocale nazale (nazale) - ą și EROARE, a dispărut în alte limbi slave. Limbile slave diferă foarte mult în ceea ce privește stresul. În cehă, slovacă și sorabă, accentul cade de obicei pe prima silabă a unui cuvânt; în poloneză - până la penultimul; în sârbo-croată, orice silabă poate fi accentuată cu excepția ultimei; în rusă, ucraineană și belarusă, accentul poate cădea pe orice silabă a unui cuvânt.

Toate limbile slave, cu excepția bulgară și macedoneană, au mai multe tipuri de declinare a substantivelor și adjectivelor, care se schimbă în șase sau șapte cazuri, în numere și în trei genuri. Prezența a șapte cazuri (nominativ, genitiv, dativ, acuzativ, instrumental, local sau prepozițional și vocativ) mărturisește arhaismul limbilor slave și apropierea lor de limba indo-europeană, care ar fi avut opt ​​cazuri. O caracteristică importantă a limbilor slave este categoria aspectului verbului: fiecare verb aparține fie aspectului perfect, fie aspectului imperfect și denotă, respectiv, fie o acțiune finalizată, fie o acțiune de durată sau repetitivă.

Habitatul triburilor slave din Europa de Est în secolele V-VIII. ANUNȚ s-a extins rapid, iar în secolul al VIII-lea. limba slavă comună s-a răspândit din nordul Rusiei până în sudul Greciei și de la Elba și Marea Adriatică până la Volga. Până în secolul al VIII-lea sau al IX-lea. practic era o singură limbă, dar treptat diferențele dintre dialectele teritoriale au devenit mai vizibile. Până în secolul al X-lea. existau deja predecesori ai limbilor slave moderne.

Limbile slave sunt limbi înrudite ale familiei indo-europene. Peste 400 de milioane de oameni vorbesc limbi slave.

Limbile slave se disting prin apropierea structurii cuvintelor, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică (sens semantic), fonetică și alternanțe morfologice. Această proximitate se explică prin unitatea originii limbilor slave și prin contactele lor între ele.
În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt împărțite în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest.
Fiecare limbă slavă are propria sa limbă literară (o parte prelucrată a limbii comune cu norme scrise; limba tuturor manifestărilor de cultură) și propriile dialecte teritoriale, care nu sunt aceleași în cadrul fiecărei limbi slave.

Originea și istoria limbilor slave

Limbile slave sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Ambele fac parte din familia de limbi indo-europene. Din limba parentală indo-europeană, a apărut mai întâi limba parentală balto-slavă, care ulterior s-a împărțit în proto-baltică și proto-slavă. Dar nu toți oamenii de știință sunt de acord cu acest lucru. Ei explică apropierea specială a acestor proto-limbi prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave.
Dar este clar că dintr-unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă) s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne.
Istoria limbii proto-slave a fost lungă. Pentru o lungă perioadă de timp, limba proto-slavă s-a dezvoltat ca un singur dialect. Variante dialectale au apărut mai târziu.
În a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e. primele state slave au început să se formeze pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. Apoi a început procesul de împărțire a limbii proto-slave în limbi slave independente.

Limbile slave au păstrat asemănări semnificative între ele, dar, în același timp, fiecare dintre ele are caracteristici unice.

Grupul estic de limbi slave

Rusă (250 de milioane de oameni)
ucraineană (45 de milioane de oameni)
Belarus (6,4 milioane de oameni).
Scrierea tuturor limbilor slave de est se bazează pe alfabetul chirilic.

Diferențele dintre limbile slave de est și alte limbi slave:

reducerea vocalelor (akanye);
prezența slavonismelor bisericești în vocabular;
stres dinamic liber.

Grupul occidental de limbi slave

poloneză (40 de milioane de oameni)
Slovacă (5,2 milioane de oameni)
Cehă (9,5 milioane de oameni)
Scrierea tuturor limbilor slave de vest se bazează pe alfabetul latin.

Diferențele dintre limbile slave de vest și alte limbi slave:

În poloneză, prezența vocalelor nazale și a două rânduri de consoane șuierătoare; accentul fix pe penultima silabă. În cehă, accentul fixat pe prima silabă; prezența vocalelor lungi și scurte. Slovaca are aceleași caracteristici ca și ceha.

Grupul sudic al limbilor slave

Sârbo-croată (21 de milioane de oameni)
bulgară (8,5 milioane de oameni)
macedonean (2 milioane de oameni)
slovenă (2,2 milioane de persoane)
Scriere: bulgară și macedoneană - chirilică, sârbo-croată - chirilică / latină, slovenă - latină.

Diferențele limbilor slave de sud față de alte limbi slave:

Sârbo-croatul are stres muzical liber. În limba bulgară - absența cazurilor, varietatea formelor verbale și absența infinitivului (forma nedefinită a verbului), accent dinamic liber. Limba macedoneană - la fel ca în bulgară + accent fix (nu mai departe de a treia silabă de la sfârșitul cuvântului). Limba slovenă are multe dialecte, prezența unui număr dual, accent muzical liber.

Scrierea limbilor slave

Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavonă pentru nevoile Marii Moravie.

Rugăciunea în slavonă bisericească veche
Marea Moravia este un stat slav care a existat în anii 822-907. pe Dunărea Mijlociu. În cea mai bună perioadă, a inclus teritoriile Ungariei moderne, Slovaciei, Republicii Cehe, Polonia Mică, o parte a Ucrainei și regiunea istorică Silezia.
Marea Moravia a avut o mare influență asupra dezvoltării culturale a întregii lumi slave.

Marea Moravia

Noua limbă literară s-a bazat pe dialectul macedonean de sud, dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. O bogată literatură originală și tradusă a fost creată în această limbă (vechea slavonă bisericească) în Moravia, Bulgaria, Rusia și Serbia. Au existat două alfabete slave: glagolitic și chirilic.

Cele mai vechi texte slavone vechi datează din secolul al X-lea. Începând din secolul al XI-lea. s-au păstrat mai multe monumente slave.
Limbile slave moderne folosesc alfabete bazate pe chirilic și latină. Alfabetul glagolitic este folosit în cultul catolic din Muntenegru și în mai multe zone de coastă din Croația. În Bosnia, de ceva vreme, alfabetul arab a fost folosit și în paralel cu alfabetul chirilic și latin (în 1463, Bosnia și-a pierdut complet independența și a devenit parte a Imperiului Otoman ca unitate administrativă).

Limbi literare slave

Limbile literare slave nu au avut întotdeauna norme stricte. Uneori, limba literară în țările slave era o limbă străină (în Rusia - slavona bisericească veche, în Cehia și Polonia - latină).
Limba literară rusă a avut o evoluție complexă. A absorbit elemente populare, elemente ale limbii slavone veche și a fost influențată de multe limbi europene.
Republica Cehă în secolul al XVIII-lea dominată de limba germană. În perioada renașterii naționale în Republica Cehă, limba secolului al XVI-lea a fost reînviată artificial, care la acea vreme era deja departe de limba națională.
Limba literară slovacă s-a dezvoltat pe baza limbajului popular. în Serbia până în secolul al XIX-lea. dominată de limba slavonă bisericească. În secolul al XVIII-lea. a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate de Vuk Karadzic la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost creată o nouă limbă literară.
Limba literară macedoneană s-a format în cele din urmă abia la mijlocul secolului al XX-lea.
Dar există și o serie de limbi literare slave mici (microlimbi) care funcționează împreună cu limbile literare naționale în grupuri etnice mici. Acestea sunt, de exemplu, microlimba poloneză, podlahia în Belarus; Rusyn - în Ucraina; vichsky - în Polonia; Microlimba banat-bulgară - în Bulgaria etc.

Există, totuși, diferențe de natură materială, funcțională și tipologică, datorită dezvoltării independente pe termen lung a triburilor și naționalităților slave în diferite condiții etnice, geografice, istorice și culturale, a contactelor lor cu grupuri etnice înrudite și neînrudite.

Limbile slave sunt de obicei împărțite în 3 grupuri, în funcție de gradul de apropiere între ele: slavă de est (rusă, ucraineană și belarusă), slavă de sud (bulgară, macedoneană, sârbo-croată și slovenă) și slavă de vest (cehă, Slovacă, poloneză cu un dialect Kashubian care a păstrat o anumită independență genetică, Lusația superioară și inferioară). Există, de asemenea, mici grupuri locale de slavi cu propriile limbi literare. Astfel, croații din Austria (Burgenland) au propria lor limbă literară bazată pe dialectul chakavian. Nu toate limbile slave au ajuns la noi. La sfârşitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. limba poloneză a dispărut. Distribuția limbilor slave în cadrul fiecărui grup are propriile sale caracteristici (vezi limbi slave de est, limbi slave de vest, limbi slave de sud). Fiecare limbă slavă include o limbă literară cu toate soiurile stilistice, genul și alte varietăți și dialectele sale teritoriale proprii. Raporturile tuturor acestor elemente în limbile slave sunt diferite. Limba literară cehă are o structură stilistică mai complexă decât slovaca, dar aceasta din urmă păstrează mai bine trăsăturile dialectelor. Uneori, dialectele unei limbi slave diferă unele de altele mai mult decât limbile slave independente. De exemplu, morfologia dialectelor Shtokavian și Chakavian ale limbii sârbo-croate diferă mult mai profund decât morfologia limbilor rusă și belarusă. Proporția elementelor identice este adesea diferită. De exemplu, categoria diminutivului în limba cehă este exprimată în forme mai diverse și diferențiate decât în ​​rusă.

Dintre limbile indo-europene, C. I sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Această proximitate a servit drept bază pentru teoria „proto-limbii balto-slave”, conform căreia proto-limba balto-slavă s-a separat mai întâi de proto-limba indo-europeană, apoi s-a împărțit în proto-baltică și proto-slavă. . Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință moderni explică apropierea lor specială prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi. Nu s-a stabilit în ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de cea indo-europeană. Se poate presupune că a avut loc în sudul acelor teritorii care, conform diverselor teorii, aparțin teritoriului patriilor strămoșești slave. Există multe astfel de teorii, dar toate nu localizează casa ancestrală unde ar putea fi proto-limba indo-europeană. Pe baza unuia dintre dialectele indo-europene (proto-slavonă), s-a format ulterior limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale. Multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu aceeași structură. Mai târziu apar variante de dialect. Procesul de tranziție a limbii proto-slave, dialectele sale în S. Ya independent. a fost lung și dificil. A fost cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e., în timpul formării statelor feudale slave timpurii pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. În această perioadă, teritoriul așezărilor slave a crescut semnificativ. Au fost stăpânite zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu popoare și triburi aflate în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.

Limba proto-slavă a fost precedată de perioada limbii proto-slave, ale cărei elemente pot fi restaurate cu ajutorul limbilor antice indo-europene. Limba proto-slavă în partea sa principală este restaurată folosind datele lui S. Ya. diferite perioade ale istoriei lor. Istoria limbii proto-slave este împărțită în 3 perioade: cea mai veche - înainte de stabilirea unui contact strâns cu limba balto-slavă, perioada comunității balto-slave și perioada fragmentării dialectului și începutul formării de independență. limbi slave.

Individualitatea și originalitatea limbii proto-slave au început să prindă contur chiar în perioada timpurie. Atunci s-a format un nou sistem de sonante vocale, consonantismul a devenit mult mai simplu, stadiul de reducere s-a răspândit în ablaut, rădăcina a încetat să se supună restricțiilor străvechi. După soarta palatului mijlociu k „și g”, limba proto-slavă este inclusă în grupul satəm (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Cu toate acestea, această caracteristică a fost implementată în mod inconsecvent: cf. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ etc. Morfologia proto-slavă reprezintă abateri semnificative de la tipul indo-european. Acest lucru se aplică în primul rând verbului, într-o măsură mai mică - numelui. Majoritatea sufixelor au fost deja formate pe pământul proto-slav. Vocabularul protoslav se distinge printr-o mare originalitate; deja în perioada timpurie a dezvoltării sale, limba proto-slavă a cunoscut o serie de transformări semnificative în domeniul compoziției lexicale. Păstrând în majoritatea cazurilor vechiul fond lexical indo-european, în același timp a pierdut multe lexeme indo-europene vechi (de exemplu, unii termeni din domeniul relațiilor sociale, naturii etc.). Multe cuvinte s-au pierdut din cauza diferitelor tipuri de interdicții. Interzis, de exemplu, era numele stejarului – indo-european. perku̯os, de unde lat. quercus. Vechea rădăcină indo-europeană a ajuns până la noi doar în numele zeului păgân Perun. În limbile slave s-a instituit tabuul dǫbъ, de unde Rus. „stejar”, ​​poloneză. dąb, bulgară db etc. Numele indo-european al ursului a fost pierdut. Se păstrează doar în noul termen științific „Arctic” (cf. greacă ἄρκτος). Cuvântul indo-european din limba proto-slavă a fost înlocuit cu formarea cuvântului tabu medvědъ „mâncător de miere”. În perioada comunității balto-slave, slavii au împrumutat multe cuvinte de la balți. În această perioadă, sonantele vocale s-au pierdut în limba proto-slavă, combinațiile diftongice au apărut în locul lor în poziție înaintea consoanelor și secvențele „sonante vocale înainte de vocale” (sьmürti, dar umirati), intonații (acute și circumflexe) au devenit relevante. Caracteristici. Cele mai importante procese ale perioadei proto-slave au fost pierderea silabelor închise și înmuierea consoanelor înainte de iot. În legătură cu primul proces, toate combinațiile diftongice antice s-au transformat în monoftongi, au apărut vocale silabice netede, nazale, s-a mutat o diviziune de silabă, care, la rândul său, a provocat o simplificare a grupurilor de consoane, fenomenul de disimilare intersilabică. Aceste procese străvechi și-au pus amprenta asupra tuturor limbilor slave moderne, ceea ce se reflectă în multe alternanțe: cf. Rusă „reap - recolt”; „a lua - voi lua”, „nume - nume”, cehă. žíti - žnu, vzíti - vezmu; Serbohorv. zhȅti - zhmȇm, uzeti - ȕzmȇm, ȉme - nume. Înmuierea consoanelor înainte de iot se reflectă sub forma alternanțelor s - š, z - ž etc. Toate aceste procese au avut un impact puternic asupra structurii gramaticale, asupra sistemului de inflexiuni. În legătură cu înmuierea consoanelor înainte de iot, s-a experimentat procesul așa-numitei primă palatalizare a palatului posterior: k > č, g > ž, x > š. Pe această bază, chiar și în limba proto-slavă, s-au format alternanțele k: č, g: ž, x: š, care au avut o mare influență asupra formării cuvintelor nominale și verbale. Ulterior, a început să opereze așa-numita a doua și a treia palatalizare a palatului posterior, în urma căreia au apărut alternanțele k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Numele schimbat prin cazuri și numere. Pe lângă singular și plural, a existat un număr dual, care s-a pierdut ulterior în aproape toate limbile slave. Au existat tulpini nominale care îndeplineau funcțiile de definiții. În perioada proto-slavă târzie au apărut adjectivele pronominale. Verbul avea tulpini la infinit și la timpul prezent. Din primul s-au format infinitivul, supinul, aoristul, imperfectul, participiile în -l, participiile trecutului real în -vъ și participiile vocii pasive în -n. Din temeliile timpului prezent s-au format timpul prezent, modul imperativ, participiul vocii active de la timpul prezent. Mai târziu, în unele limbi slave, imperfectul a început să se formeze din această tulpină.

Chiar și în măruntaiele limbii proto-slave au început să se formeze formațiuni de dialect. Cel mai compact a fost acel grup de dialecte proto-slave, pe baza căruia au apărut mai târziu limbile slave de est. În grupa slavă de vest au fost 3 subgrupe: lechiți, sârbo-lusați și ceho-slovaci. Cel mai diferențiat dialectal a fost grupul sud-slav.

Limba proto-slavă a funcționat în perioada pre-statală din istoria slavilor, când dominau relațiile sociale tribale. Schimbări semnificative au avut loc în perioada feudalismului timpuriu. Acest lucru s-a reflectat în diferențierea ulterioară a limbilor slave. Prin secolele XII-XIII. s-a înregistrat o pierdere a vocalelor superscurte (reduse) ъ și ь, caracteristice limbii proto-slave. În unele cazuri au dispărut, în altele s-au transformat în vocale complete. Ca urmare, au avut loc schimbări semnificative în structura fonetică și morfologică a limbilor slave. Multe procese comune au trecut prin limbile slave în domeniul gramaticii și compoziției lexicale.

Pentru prima dată, limbile slave au primit prelucrare literară în anii '60. al IX-lea Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavonă pentru nevoile Marii Moravie. În esență, noua limbă literară avea un dialect macedonean de sud (Tesalonic), dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. În această limbă (numită de obicei limba slavonă bisericească veche), cea mai bogată literatură originală și tradusă a fost creată în Moravia, Pannonia, Bulgaria, Rusia și Serbia. Au existat două alfabete slave: glagolitic și chirilic. Din secolul al IX-lea. Textele slave nu au fost păstrate. Cele mai vechi datează din secolul al X-lea: inscripția dobrogeană 943, inscripția țarului Samuil 993 etc. Din secolul al XI-lea. s-au păstrat deja multe monumente slave. Limbile literare slave ale erei feudalismului, de regulă, nu aveau norme stricte. Unele funcții importante au fost îndeplinite de limbi străine (în Rusia - slavona bisericească veche, în Cehia și Polonia - latină). Unificarea limbilor literare, dezvoltarea normelor scrise și de pronunție, extinderea sferei de utilizare a limbii materne - toate acestea caracterizează perioada lungă de formare a limbilor naționale slave. Limba literară rusă a trecut printr-o evoluție veche și complexă de secole. A absorbit elemente populare și elemente ale limbii slavone veche, a fost influențat de multe limbi europene. S-a dezvoltat fără întrerupere pentru o lungă perioadă de timp. Procesul de formare și istoria unui număr de alte limbi slave literare a mers diferit. În Republica Cehă în secolul al XVIII-lea. limba literară, care a ajuns în secolele 14-16. mare perfecțiune, aproape a dispărut. Limba germană domina în orașe. În perioada renașterii naționale, „trezitorii” cehi au reînviat artificial limba secolului al XVI-lea, care la acea vreme era deja departe de limba populară. Întreaga istorie a limbii literare cehe în secolele XIX-XX. reflectă interacțiunea dintre vechiul limbaj livresc și limba vorbită. Dezvoltarea limbii literare slovace a decurs diferit. Neîmpovărat de vechile tradiții de carte, este aproape de limba populară. Serbia până în secolul al XIX-lea. domina limba slavonă bisericească din versiunea rusă. În secolul al XVIII-lea a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate de V. Karadzic la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost creată o nouă limbă literară. Această nouă limbă a început să servească nu numai sârbilor, ci și croaților, în legătură cu care a început să fie numită sârbo-croată sau croat-sârbă. Limba literară macedoneană s-a format în cele din urmă la mijlocul secolului al XX-lea. Limbile literare slave s-au dezvoltat și se dezvoltă în strânsă comunicare între ele. Pentru studiul limbilor slave, vezi studii slave.

• Meillet A., Limba slavonă comună, trad. din franceză, M., 1951;
• Bernstein S. B., Eseu despre gramatica comparată a limbilor slave. Introducere. Fonetică, M., 1961;
• al lui, Eseu despre gramatica comparată a limbilor slavone. Alternative. Bazele numelor, M., 1974;
• Kuznețov PS, Eseuri despre morfologia limbii proto-slave. M., 1961;
• Nachtigal R., Limbi slave, trad. din slovenă, M., 1963;
• Intrarea în dezvoltarea istorico-istorică a cuvintelor limbii Yan. Pentru rosu. O. S. Melnichuk, Kiev, 1966;
• Reînvierea naţională şi formarea limbilor literare slave, M., 1978;
• Boskovic R., Fundamentele gramaticii comparate a limbilor slave. Fonetică și formarea cuvintelor, M., 1984;
• Birnbaum H., Limba proto-slavă. Realizări și probleme ale reconstrucției sale, trad. din engleză, M., 1987;
• Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.

Limba proto-slavă. limba slavonă veche. Limbi slave moderne

slav comun sau proto-slavă limba vorbită de strămoșii popoarelor slave moderne, care locuiau pe teritoriul patriei lor strămoșești, s-a păstrat în primele secole d.Hr. e. (cel puțin până la mijlocul primului mileniu), dar așezarea slavilor pe teritorii din ce în ce mai mari a dus în mod natural la dezvoltarea dialectelor locale, dintre care unele au suferit apoi transformarea în limbi independente. 46 .

Ideile filologice moderne despre această limbă se referă în principal la fonologia și morfologia ei; este puțin probabil ca cineva să se angajeze să compună pe ea o frază lungă și coerentă sau chiar mai mult să încerce să „vorbească în proto-slavonă”. Faptul este că limba proto-slavă era limba preliterat; nu există texte pe ea, iar filologii îi deduc formele cuvintelor, trăsăturile fonologiei și foneticii sale prin metoda reconstrucției. Studenții la filologie sunt introduși în detaliu în principiile unei astfel de reconstrucții, în special, la cursul limbii slavone bisericești vechi. 47 . Cursul „Introducere în filologia slavă”, evitând dublarea unor astfel de informații, include totuși începuturile sale necesare într-o scurtă formă de „introducere-reamintire”.

În limba proto-slavă, de exemplu, s-a dezvoltat un sistem foarte ciudat de conjugare verbală și declinare a numelor, ale cărui trăsături individuale disparate sunt încă păstrate într-o oarecare măsură de limbile slave moderne. Un sistem complex de naștere (masculin, feminin și chiar mijlociu) corespundea mai multor declinații. Sonorant Consoanele ("netede") j, w, r, l, m, n în proto-slavă au putut să formeze o silabă independentă (fără participarea unui fonem vocal). În procesul evoluției istorice, limba proto-slavă a experimentat în mod repetat o înmuiere ( palatalizare) consoane.

În limba proto-slavă, unele dintre consoane erau doar dure, dar apoi s-au înmuiat și *k, *g, *h înainte ca vocalele din față să se transforme în şuierat k > h’, g > w’, x > w’ (în anumite condiții, k, g, x s-au transformat ulterior și în soft fluierând k > c', g > h', x > c').

În ultimele secole, limba proto-slavă a cunoscut un proces de trecere de la silabe închise la cele deschise. Printre vocale erau diftongi. Combinațiile de vocale diftongice există încă în alte limbi indo-europene. Ca urmare a unor procese complexe, acestea s-au pierdut, în urma cărora slavona veche și, din oi, ai - ѣ (yat), etc., au rezultat din diftongul ei. Diftongul s-a dezvoltat ulterior pe o nouă bază în slovacă. și limbi cehe.

frati greci Constantin(călugăresc Chiril, c. 827-869) și Metodiu(c. 815-885) erau originari din Salonic (Tesalonic) și cunoșteau dialectul slav local de sud, care era, se pare, un dialect al limbii antice bulgare. Pe ea sa bazat inițial limba slavonă veche, păstrată în multe texte antice de la sfârșitul mileniului I d.Hr. e., scris în „glagolitic” și „chirilic”. (Un alt nume este slavona bisericească veche.) Constantin a creat alfabetul slav, folosindu-se de care frații au tradus cele mai importante cărți sacre creștine în slavona veche. Datorită prezenței scrisului și a monumentelor, slavona veche, spre deosebire de proto-slava, a fost bine studiată de filologi.

Principalele monumente glagolitice - Pliante Kiev, Evanghelia Assemaniană, Evanghelia Zograph, Psaltirea Sinai, Evanghelia Mariei si altele.Principalele monumente chirilice - Cartea lui Savvin, manuscris Suprasl, pliante Hilandar si etc.

Limba slavonă veche se caracterizează printr-un sistem complex de forme verbale care transmit diverse nuanțe ale timpului trecut - aorist (trecut perfect), perfect (trecut nedefinit), imperfect (trecut imperfect), pluperfect (trecut lung).

Avea vocalele reduse ъ și ь, care s-au pierdut ulterior la sfârșitul unui cuvânt și într-o poziție slabă (de exemplu, fereastră din art.-slav. fereastră, casa din art.-slav. dom), și într-o poziție puternică s-au dezvoltat în „vocale complete” ( Tată din art.-slav. otts) 48 . O trăsătură caracteristică slavonă veche au fost vocalele nazale [o n] și [en] - afișate prin literele ѫ („yus mare”) și ѧ („yus mic”). Nazalele au fost păstrate, de exemplu, în poloneză, dar în rusă [on] s-a mutat la [y] și [en] - la [’a].

Foarte interesantă a fost soarta vocalelor proto-slave *o și *e în combinație cu consoanele sonore *r și *l. Dacă desemnăm în mod condiționat toate celelalte consoane cu litera t, atunci se dovedește că printre slavii sudici, de exemplu, în aceeași limbă slavonă veche, vocala s-a prelungit cu schimbul ei ulterioar cu consoana *r, *l: * tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (adică s-a dezvoltat așa-numitul dezacord de tip -ra-, -la-, -rѣ-: oraș, cap, aur, putere, lapte, mediu, etc.). În rândul slavilor occidentali, aceasta corespundea unui dezacord precum -ro-, -lo- (cf. poloneză głowa, krowa). La slavii răsăriteni s-a dezvoltat acord deplin de tipul -oro-, -olo-, -ere- (oraș, cap, aur, parohie, lapte, mijloc etc.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret etc.

Poezia clasică rusă a folosit în mod activ sinonimele slavone vechi (familiare cititorilor ruși prin limba slavonă bisericească) - de exemplu, pentru a da „înălțime” stilului.

Au fost șapte cazuri în limba slavonă veche. De regulă, terminațiile cazurilor nominativ și acuzativ ale singular coincideau atât în ​​substantivele însuflețite, cât și în cele neînsuflețite (s-a făcut o excepție pentru a desemna persoane care se aflau ierarhic sus: profet, prinț, tată etc. - aici forma acuzativului putea coincide cu forma genitivului, ca în rusă modernă). Cazul prepozițional modern, al șaselea la rând, corespundea celui local. Apropo, în ceea ce privește cuvintele slavone vechi și declinarea lor pe cazuri, vom aminti fenomene atât de interesante precum cazul vocativ al substantivelor (al șaptelea) pierdute de limba rusă - goro (din munte), pământ (din pământ), synou. (din fiu), etc., precum și numărul dual, pierdut și de limbile slave (cu excepția limbii sârbilor lusacieni). Limbile bulgară și macedoneană au pierdut, în general, declinarea substantivelor - în ele, ca și în alte limbi ale sistemului analitic (cum ar fi, de exemplu, franceza), prepozițiile și ordinea cuvintelor indică semnificațiile contextuale ale substantivelor (de asemenea, au dezvoltat un articol definit postpozitiv caracteristic, scris împreună după cuvinte - de exemplu, „carte” bulgară acea din „carte”).

Pronumele personale ja, ty, my, wy, on etc. sunt rar folosite în vorbirea poloneză, deși sunt prevăzute de sistemul lingvistic. În loc de pronumele de persoana a doua wy, polonezii folosesc de obicei cuvântul „pan” (în relație cu o femeie sau o fată pani), transformând sintagma în mod corespunzător - astfel încât adresa să fie făcută sub forma unei terțe persoane, de exemplu: co pan chce? (adică ce vrei?)

O trăsătură caracteristică a limbilor slave este forma verbală (imperfectă și perfectă), care face posibilă exprimarea compactă a nuanțelor semantice asociate cu o acțiune care durează sau se repetă, pe de o parte, și este completată, pe de altă parte. .

Limbile slave formează un grup care face parte din familia de limbi indo-europene. Limbile slave sunt vorbite în prezent de peste 400 de milioane de oameni. Limbile grupului în discuție se încadrează, la rândul lor, în slava de vest (cehă, slovacă, poloneză, cashubiană, sârbo-lusaciană, care include două dialecte (lusația superioară și lusația inferioară) și polabiană, care este moartă de atunci. sfârșitul secolului al XVIII-lea), slavă de sud (bulgară, sârbo-croată 49 , slovenă, macedoneană și decedată de la începutul secolului al XX-lea. Slovinsky) și slava de est (rusă, ucraineană și belarusă) 50 . Ca rezultat al unui studiu istoric comparativ detaliat al limbilor slave, unul dintre cei mai mari filologi ai secolului al XX-lea. prinţ Nikolai Sergheevici Trubetskoy(1890-1938) a scris:

„Am văzut că în raport cu limbă, tribul rus ocupă o poziție cu totul excepțională în rândul slavilor în ceea ce privește semnificația sa istorică” 51 .

Această concluzie a lui Trubetskoy se bazează pe rolul istoric și cultural unic al limbii ruse, pe care o înțelege astfel: „Fiind o formă modernizată și rusificată a limbii slavone bisericești, limba literară rusă este singurul succesor direct al slavei comune. tradiție literară și lingvistică, care provine de la sfinții primii profesori ai slavilor, adică de la sfârșitul erei unității proto-slave " 52 .

Pentru a fundamenta problema „semnificației istorice” a „tribului rus”, este, desigur, necesar, pe lângă particularitățile limbii, să se inspire din cultura spirituală creată de poporul rus. Deoarece aceasta este o problemă uriașă complexă, ne limităm aici doar la enumerarea numelor principale: în știință - Lomonosov, Lobachevsky, Mendeleev, Pavlov, Korolev; în literatură - Pușkin, Turgheniev, Dostoievski, Lev Tolstoi, Cehov, Gorki, Bunin, Maiakovski, Bulgakov, Sholohov; în muzică - Glinka, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Ceaikovski, Rahmaninov, Scriabin, Stravinsky, Șostakovici, Sviridov; în pictură și sculptură - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov etc.

A M.V. Lomonosov, în „Dedicația” prefațată de „Gramatica sa rusă”, afirmă:

„Carol al V-lea, împăratul roman, spunea că este decent să vorbești spaniolă cu Dumnezeu, franceză cu prietenii, germană cu dușmanii, italiană cu femeile. Dar dacă ar fi priceput în limba rusă, atunci, bineînțeles, ar adăuga la asta că este decent ca ei să vorbească cu toți, căci ar găsi în ea splendoarea spaniolei, vioicitatea francezei, puterea germanei, tandrețea italienei, în plus, bogăția și puterea în imagini concizia greacă și latină" 53 .

În ceea ce privește înțelegerea limbii literare ruse ca o „formă rusificată” a slavonei bisericești, de dragul obiectivității, este necesar să zăbovim puțin pe această temă.

Se pot distinge două grupuri de concepte ale originii limbii literare ruse. Câteva concepte care revin parțial la academician Izmail Ivanovici Sreznevski(1812-1880), parte a academicianului Alexei Alexandrovici Şahmatov(1864-1920), într-un fel sau altul, văd slavona bisericească veche rusificată în limba literară rusă veche. Alții se întorc la munca academicianului Serghei Petrovici Obnorsky(1888-1962).

În opera lui S.P. Obnorsky" „Russkaya Pravda” ca monument al limbii literare ruse"zice:

„O analiză a limbii Russkaya Pravda a făcut posibilă îmbrăcarea în carne și oase a conceptului acestei limbi literare ruse din perioada mai veche. Trăsăturile sale esențiale sunt binecunoscuta lipsă de artă a structurii, adică apropierea de elementul colocvial al vorbirii,<...>absența urmelor de interacțiune cu bulgară, comună - cultura bulgaro-bizantină ... " 54 .

Concluzia omului de știință este că rușii deja în secolul al X-lea. avea o limbă literară proprie, independentă de slavona veche, era revoluționară și au încercat imediat să o conteste, subliniind că Russkaya Pravda nu era un monument literar, ci o operă de „conținut comercial”. Apoi S.P. Obnorsky a implicat în analiza „Povestea campaniei lui Igor”, „Instrucțiunea” lui Vladimir Monomakh, „Rugăciunea lui Daniil Ascuțitorul” – adică cele mai importante monumente antice din punct de vedere artistic din Rusia.

Academicianul Obnorsky a publicat celebra carte „ Eseuri despre istoria limbii literare ruse din perioada mai veche» 55 . În ea, în special, a scris „despre baza rusă a limbii noastre literare și, în consecință, despre ciocnirea ulterioară a limbii slavone bisericești cu aceasta și despre natura secundară a procesului de pătrundere a elementelor slavone bisericești în ea”. 56 . Procesele S.P. Obnorsky a fost distins pe merit cu Premiul Stalin (1947) și Premiul Lenin (1970, postum) - adică cele mai înalte premii creative ale erei sovietice.

Esența concluziilor academicianului Obnorsky este că limba literară rusă s-a dezvoltat independent - adică „limba literară rusă este rusă prin natură, elementele slavone bisericești sunt secundare în ea”. 57 .

Într-adevăr, toate monumentele enumerate mai sus studiate de Obnorsky - atât setul de norme juridice antice „Adevărul rus”, cât și capodoperele literare și artistice - sunt tipic rusești în ceea ce privește limba.

(Acest lucru nu infirmă faptul că, în paralel, într-o serie de genuri, rușii au scris în slavonă bisericească - de exemplu, „Predica despre lege și har” a Mitropolitului Ilarion, viețile sfinților, învățăturile bisericești etc. Și oral. a sunat discursul în slavona bisericească - în timpul slujbelor bisericești.)

Pentru comparație, se poate indica, de exemplu, limba poloneză, al cărei vocabular a reflectat în mod tangibil rezultatele presiunii de secole asupra ei din latină, explicată prin faptul că direcția de dezvoltare a culturii poloneze a fost stabilită de mult timp de către Biserica Catolica. Polonezii au scris în general în latină timp de secole, în timp ce popoarele slave ortodoxe au creat literatură în slavona bisericească. 58 . Dar, pe de altă parte, poloneza, așa cum sa menționat deja, a păstrat vocalele nazale proto-slave [en] și [o n] (în poloneză ele sunt notate cu literele ę și ą: de exemplu, księżyc - lună, lună; dąb - stejar). Caracteristicile proto-slave separate au fost păstrate de alte limbi slave. Deci, în cehă până astăzi există așa-numitele silabe netede, de exemplu vlk - lup. bulgară încă mai folosește timpuri verbale vechi precum aorist (trecut perfect), perfect (trecut nedefinit) și imperfect (trecut imperfect); în slovenă, s-au păstrat timpul verbal „trecut lung” („pretrecut”) și o formă de verb neconjugată (fosta în slavona bisericească veche) precum supin (modul de realizare).

Limba slavilor polabieni (polabiani), care trăiau de-a lungul malului vestic al râului Laba (Elba), a dispărut la mijlocul secolului al XVIII-lea. Micul său dicționar a fost păstrat, care includea și fraze separate într-un mod neglijent. Acest text, de neprețuit util pentru filologi, a fost alcătuit în secolul al XVIII-lea. alfabetizat Polabyanin Jan Parum Schulze, cel dintâi, se pare, nu un simplu ţăran, ci un cârcium din sat. Cam în același timp, pastorul german H. Hennig, originar din locurile de reședință istorică a polabianilor, a alcătuit un amplu dicționar german-polabian.

Limba polabiană, ca și poloneza, a păstrat vocalele nazale. Avea un aorist și un imperfect, precum și un număr dual de substantive. Este foarte interesant că stresul în această limbă slavă de vest a fost, judecând după o serie de date, locuri diferite. 59 .

Statutul unor limbi slave este încă discutabil din punct de vedere filologic.

Ei se consideră un popor independent separat, de exemplu, Rusyns, locuiesc în prezent în Ucraina, Serbia, Croația și alte regiuni 60 . În condițiile URSS, s-au încăpățânat să-i clasifice drept ucraineni, ceea ce a provocat proteste constante în mediul Rusyn. Pe baza numelui lor, rușinii se asociază de obicei cu rușii (conform etimologiei lor populare, rușinii - " Rus fiii"). Problema gradului de proximitate reală a limbii rusine față de rusă nu a fost încă rezolvată clar. În textele medievale, „Rusyns” se referă adesea ca „ruși”.

În Polonia, s-au încercat în mod repetat să se demonstreze că limba cașubiană nu este o limbă slavă independentă, ci doar un dialect al limbii poloneze, adică, cu alte cuvinte, dialectul acesteia (astfel, cașubienilor li s-a refuzat statutul de independentă). poporul slav). Ceva similar poate fi găsit în Bulgaria în legătură cu limba macedoneană.

În Rusia, înainte de Revoluția din octombrie, știința filologică era dominată de punctul de vedere conform căruia limba rusă este împărțită în trei dialecte uriașe unice - Rusă mare (Moscova), Rusă mică și Belarusă. Prezentarea sa poate fi găsită, de exemplu, în lucrările unor lingviști de seamă precum A.A. Şahmatov, acad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky și alții.

Da, academic Alexei Alexandrovici Şahmatov(1864-1920) a scris: „Limba rusă este un termen folosit în două sensuri. Ea denotă: 1) totalitatea dialectelor din marele rus, belarus și mic rus; 2) limba literară modernă a Rusiei, care la întemeierea sa este unul dintre marile dialecte rusești " 61 .

Privind în perspectivă, nu se poate să nu subliniem că în prezent limbile ucrainene și belarusă, care sunt diferite calitativ de rusă, sunt deja un realitate.

Acesta este, în special, rezultatul faptului că în timpul secolului XX. după Revoluția din Octombrie, înstrăinarea artificială a Micilor Ruși și Belarusilor de ruși și limba rusă a fost provocată sistematic ideologic sub pretextul urmăririi așa-numitei politici naționale „leniniste”, care a trezit conștient și consecvent mentalități naționaliste locale:

„Uneori trebuie auzit vorbindu-se că, spun ei, ucrainizarea se face prea brusc, că masele nu au nevoie de ea, că țărănimea pare să fie bine, iar limba rusă înțelege că muncitorii nu vor să asimileze cultura ucraineană. , pentru că acest lucru îi îndepărtează de frații lor ruși”, - a declarat sincer unul dintre liderii de partid din anii 1920, apoi cu patos afirmând: „Toate astfel de conversații - indiferent cât de ultra-revoluționare și „internaționaliste” se îmbracă - partidul în persoana liderilor săi și fiecare membru rezonabil al partidului - este considerată o manifestare a influenței anti-muncitoare și anti-revoluționare a sentimentelor burgheze-NEP și intelectuale asupra clasei muncitoare... Dar voința guvernului sovietic este de neclintit și aceasta știe cum, după cum a demonstrat aproape zece ani de experiență, să ducă la bun sfârșit orice afacere care este recunoscută ca fiind utilă pentru revoluție și să învingă orice rezistență împotriva activităților lor. Așa va fi și cu politica națională, pe care avangarda proletariatului, purtătorul de cuvânt și liderul acestuia, Partidul Comunist Întreaga Uniune, a decis să o pună în practică. 62 .

M.V. Lomonosov în secolul al XVIII-lea. nu credea în mod nerezonabil că înainte de filologi nu era o limbă slavă separată, ci un „mic dialect rus” și „deși acest dialect este foarte asemănător cu al nostru, totuși, accentul, pronunția și terminațiile de zicale au fost mult anulate din a fi aproape de polonezi și de a fi pe termen lung sub stăpânirea lor, sau, sincer, răsfățați” 63 . Credința că dialectul local al rușilor mici este pur și simplu „modelul rusesc transformat în polonez” a fost împărtășită de alți filologi.

N.S. Trubetskoy în anii 20 ai secolului XX. a continuat să creadă că dialectul popular ucrainean este un ram al limbii ruse („Nu este nevoie să vorbim despre profunzimea sau vechimea diferențelor dintre cele trei principale dialecte ruse (slave de est)”). În același timp, un om de știință bine informat a remarcat următorul fapt curios:

„Limbile populare corespunzătoare - rusă mare și rusă mică - sunt strâns legate și asemănătoare între ele. Dar acei intelectuali ucraineni care au susținut crearea unei limbi literare ucrainene independente nu au dorit această asemănare firească cu limba literară rusă. Prin urmare, au abandonat singurul mod natural de a-și crea propria limbă literară, s-au rupt complet nu numai de rusă, ci și de tradiția literară și lingvistică slavonă bisericească și au decis să creeze o limbă literară exclusiv pe baza dialectului popular, în timp ce în în așa fel încât această limbă să fie la fel de puțin ca în rusă.

„Așa cum era de așteptat”, scrie N.S. în continuare. Trubetskoy, această întreprindere în această formă s-a dovedit a fi imposibil de fezabil: dicționarul limbii populare a fost insuficient pentru a exprima toate nuanțele de gândire necesare limbajului literar, iar structura sintactică a vorbirii populare a fost prea stângace pentru a satisface cel puțin elementele elementare. cerinţele stilului literar. Dar, din necesitate, a trebuit să se alăture unei tradiții literare și lingvistice deja existente și bine finalizate. Și din moment ce nu au vrut să se alăture tradiției literare și lingvistice ruse pentru nimic, a rămas doar să se alăture tradiției limbii literare poloneze. 64 . mier de asemenea: „Într-adevăr, limba literară ucraineană modernă... este atât de plină de polonisme, încât dă impresia unei limbi poloneze, ușor aromată cu un element Little Russian și strânsă într-un sistem gramatical Little Russian” 65 .

La mijlocul secolului al XIX-lea. scriitor ucrainean Panteleimon Alexandrovici Kulish(1819-1897) a inventat un sistem de ortografie bazat pe principiul fonetic, care de atunci a fost numit în mod obișnuit „kulishivka”, pentru a „ajuta oamenii la iluminare”. Ea, de exemplu, a anulat literele „s”, „e”, „b”, dar a introdus în schimb „є” și „ї”.

Mai târziu, în anii săi de declin, P.A. Kulish a încercat să protesteze împotriva încercărilor intrigătorilor politici de a prezenta această „ortografie fonetică” a lui „ca un stindard al discordiei noastre ruse”, declarând chiar că, ca respingere la astfel de încercări, de acum înainte va „tipari în etimologic vechi. -ortografia lumii” (adică în rusă. - Yu.M.).

După Revoluția din octombrie, kulishivka a fost folosit în mod activ pentru a crea alfabetul ucrainean modern. 66 . Pentru belaruși, după revoluție, a fost inventat și un alfabet bazat pe un principiu fonetic, mai degrabă decât etimologic (de exemplu, bielorușii scriu „malako”, nu lapte,„naga”, nu picior etc.).

Marea majoritate a cuvintelor sunt comune limbilor slave, deși înțelesul lor acum departe de a coincide întotdeauna. De exemplu, cuvântul rusesc palat în poloneză corespunde cuvântului „pałac”, „dworzec” în poloneză nu este un palat, ci o „gară”; rynekîn poloneză, nu o piață, ci „pătrat”, „frumusețe” în poloneză „uroda” (comparați cu „ciudaliul” rusesc). Astfel de cuvinte sunt adesea denumite „prieteni falși ai traducătorului”.

Diferențele puternice dintre limbile slave sunt legate de stres. În rusă, ucraineană și belarusă, precum și în bulgară, există un accent diferit (liber): poate cădea pe orice silabă, adică există cuvinte cu accent pe prima silabă, pe a doua, pe ultima, etc. Accentul sârbo-croat are deja o restricție: se încadrează pe orice silabă, cu excepția ultimei. Accent fix în poloneză (pe penultima silabă a unui cuvânt), în macedoneană (pe a treia silabă de la sfârșitul cuvintelor), precum și în cehă și slovacă (pe prima silabă). Aceste diferențe implică consecințe considerabile (de exemplu, în domeniul versificării).

Și totuși, slavii, de regulă, sunt capabili să mențină o conversație între ei, chiar și fără a cunoaște limbile celuilalt, ceea ce amintește din nou atât de apropierea lingvistică strânsă, cât și de rudenia etnică. 67 . Chiar și dorind să declare incapacitatea de a vorbi una sau alta limbă slavă, slavul se exprimă involuntar pe înțelesul pentru vorbitorii nativi din jur ai acestei limbi. Sintagma rusă „Nu pot vorbi rusă” corespunde bulgarului „Nu vorbesc bulgară”, sârbească „Ja nu vorbim sârbă”, polonezului „Nie muwię po polsku” (Nu se mișcă în poloneză), etc. În loc de rusul „Intră!” bulgarul spune „Intră!”, sârbul „Slobodno!”, polonezul „Proszę!” (de obicei, cu o specificare despre cine „întreabă”: pana, pani, państwa). Discursul slavilor este plin de astfel de cuvinte și expresii reciproc recunoscute, înțelese în mod obișnuit.

Rusa este cea mai mare limbă din lume. În ceea ce privește numărul de oameni care o vorbesc, se află pe locul 5 după chineză, engleză, hindi și spaniolă.

Origine

Limbile slave, cărora le aparține rusă, aparțin ramurii lingvistice indo-europene.

La sfârşitul lui III - începutul mileniului II î.Hr. limba proto-slavă separată de familia indo-europeană, care stă la baza limbilor slave. În secolele X - XI. limba proto-slavă a fost împărțită în 3 grupe de limbi: slava de vest (din care a apărut ceha, slovacă), slava de sud (dezvoltată în bulgară, macedoneană, sârbo-croată) și slava de est.

În perioada fragmentării feudale, care a contribuit la formarea dialectelor regionale și a jugului tătar-mongol, din slava de est au apărut trei limbi independente: rusă, ucraineană, belarusă. Astfel, limba rusă aparține subgrupului slav de est (rusă veche) a grupului slav al ramurii limbii indo-europene.

Istoria dezvoltării

În epoca Rusiei moscovite, a apărut dialectul Mijlociu Mare Rus, al cărui rol principal în formarea a aparținut Moscovei, care a introdus caracteristica „acane” și reducerea vocalelor neaccentuate și o serie de alte metamorfoze. Dialectul de la Moscova devine baza limbii naționale ruse. Cu toate acestea, o limbă literară unificată nu se dezvoltase încă la acel moment.

În secolele XVIII-XIX. S-a dezvoltat rapid un vocabular special științific, militar, maritim, care a fost motivul apariției cuvintelor împrumutate, care adesea înfundau și îngreunau limba maternă. Era nevoie de dezvoltarea unei singure limbi ruse, care a avut loc în lupta cu tendințele literare și politice. Marele geniu al lui M.V.Lomonosov în teoria lui „trei” a stabilit o legătură între subiectul prezentării și gen. Astfel, odele ar trebui scrise în stilul „înalt”, piese de teatru, lucrările în proză în stilul „mediu”, iar comediile în stilul „jos”. A.S. Pușkin în reforma sa a extins posibilitățile de utilizare a stilului „de mijloc”, care acum a devenit potrivit pentru odă, tragedie și elegie. Din reforma lingvistică a marelui poet își trasează istoria limba literară rusă modernă.

Apariția sovietismelor și a diferitelor abrevieri (prodrazverstka, comisarul poporului) este legată de structura socialismului.

Limba rusă modernă se caracterizează printr-o creștere a numărului de vocabular special, care a fost rezultatul progresului științific și tehnologic. La sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. partea leului de cuvinte străine vine în limba noastră din engleză.

Relațiile complexe ale diferitelor straturi ale limbii ruse, precum și influența împrumuturilor și a cuvintelor noi asupra acesteia, au condus la dezvoltarea sinonimiei, ceea ce face limba noastră cu adevărat bogată.