Un șoc absolut pentru lumea științifică a fost discursul celebrului profesor de filozofie Anthony Flew. Sub presiunea unor fapte incontestabile, omul de știință a recunoscut că ateismul este o amăgire clară

Omul de știință, care ar fi trecut cu mult de 80 de ani astăzi, a fost unul dintre pilonii ateismului științific timp de mulți ani. De zeci de ani, Flue publică cărți și ține prelegeri bazate pe teza că credința în Cel Atotputernic este nejustificată, scrie portalul Meta.
Din 2004 însă, o serie de descoperiri științifice l-au forțat pe marele avocat ateu să-și schimbe părerile. Flue a declarat public că s-a înșelat și că universul nu ar fi putut să apară singur - evident a fost creat de cineva mai puternic decât ne putem imagina.

Potrivit lui Flue, mai devreme, el, ca și alți atei, era convins că odată ca niciodată, prima materie vie a apărut pur și simplu din materia moartă. „Astăzi, este imposibil să ne imaginăm construcția unei teorii ateiste despre originea vieții și apariția primului organism de reproducere”, spune Flue.

Potrivit omului de știință, datele moderne despre structura moleculei de ADN indică în mod irefutat că aceasta nu ar fi putut să apară singură, ci este o dezvoltare a cuiva. Codul genetic și volumele literalmente enciclopedice de informații pe care o moleculă le stochează în sine respinge posibilitatea unei coincidențe oarbe.

Creație miraculoasă

Internetul a aruncat în aer revelația celebrului om de știință britanic Anthony Flew (Antony Garrard Newton Flew), cu care a vorbit, renunțând la credința sa - atee. S-a întâmplat în 2004, când Flue a împlinit 81 de ani:

Părerile mele eronate au influențat, fără îndoială, viziunea asupra lumii a multor oameni și vreau să corectez răul enorm pe care, aparent, le-am provocat eu, - a spus omul de știință, care anterior citise cu entuziasm și vehement prelegeri ateiste în diferite instituții de învățământ superior.

Zilele trecute, revelația lui Flue de acum aproape un deceniu a apărut prin eforturile bloggerilor. Și a provocat un răspuns entuziast din partea multora. Ceea ce nu este surprinzător pentru cei care nu au fost alături de el - o revelație - familiară. Când oameni celebri, și cu atât mai mult ateii, sunt de acord că Dumnezeu există, este șocant. Mă face să vreau să înțeleg de ce.

Iată ce a explicat însuși Anthony Flew la acea vreme:

Studiul biologic al ADN-ului a arătat că pentru apariția vieții este necesară o combinație cu adevărat incredibilă de mulți factori diferiți, iar acest lucru duce, fără îndoială, la concluzia că cineva care este capabil să creeze este implicat în toate acestea... Faptele existente convinse mie de absurditatea teoriei care susține că primul organism viu a provenit din materia neînsuflețită și apoi, prin evoluție, s-a transformat într-o creație de o complexitate extraordinară... Acum, chiar și ideea însăși a posibilității originea primului organism capabil de auto-reproducere, conform scenariului evoluției naturale spontane, mi se pare o blasfemie...

Gripa nu este singura. De fapt, el răsună Francis Creek, care a fost unul dintre primii care a descris structura elicoidală a moleculei de ADN:

În lumina cunoștințelor care ne sunt la dispoziție astăzi, singura concluzie la care poate ajunge o persoană cu mintea deschisă este recunoașterea faptului că viața este rezultatul unei creații minunate, altfel cum se poate explica interacțiunea uimitor de precisă a unui număr mare de factori necesari pentru viața și dezvoltarea generației...

Și iată ce a recunoscut recent biochimistul american profesor Michael Behe, angajat al Universității Lehigh din Bethlehem, Pennsylvania și autorul cărții Darwin's Black Box:

În ultimii 50 de ani, biochimiștii au descoperit multe mistere importante ale celulei umane. Zeci de mii de oameni și-au dedicat viața cercetărilor de laborator pentru a descoperi aceste secrete. Dar toate eforturile depuse pentru a studia organismul viu au dat în mod clar un singur rezultat: „Creația”.

Are vreun rost să te rogi

Domnul nu numai că există, ci intervine și în viețile noastre, - dovedește în bestsellerul său „Limbajul lui Dumnezeu” genetician renumit și fost șef al Proiectului genomului uman, Francis Collins, pe care propriile sale cercetări l-au făcut și o persoană profund religioasă și autorul senzaționalului zical: „Nu există contradicții între credința în Dumnezeu și știință”. Omul de știință se referă la mecanismul cuantic al incertitudinii, care face lumea înconjurătoare liberă, imprevizibilă în dezvoltarea sa și complet inexplicabilă.

Dumnezeu controlează cu siguranță procesele universului, scrie Collins, dar în moduri atât de subtile încât sunt evazive pentru oamenii de știință moderni. În acest sens, știința deschide ușa pentru realizarea influenței divine fără a încălca legile existente ale naturii.

Potrivit lui Collins, se dovedește că, din moment ce Dumnezeu se încurcă cu noi la nivel cuantic, are sens să ne rugăm lui. Și cere ajutor.

Apropo, conform memoriilor contemporanilor lui Darwin, când acesta era deja aproape de moarte și a fost întrebat: „Deci cine a creat lumea?” – a răspuns: „Doamne”.

Filosof, cercetător la Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste Alexei Grigoriev:

Speranțele oamenilor de știință din secolul al XX-lea că lumea va fi cunoscută în câteva decenii nu s-au împlinit încă. Și astăzi nu știm răspunsurile la întrebările aparent cele mai elementare: ce este energia, electronul, atracția? Niciunul dintre designerii moderni geniali nu este capabil să creeze o mașină atât de universală ca o persoană. Niciun inginer nu va construi un sistem în care, la fel ca în Univers, să fie păstrat un echilibru uimitor de planete, care să nu permită omenirii să ardă sau să înghețe. Nu sunt surprinzătoare constantele fizice care definesc structura lumii noastre: gravitaționale, magnetice și multe altele? Cu mulți ani în urmă, oamenii de știință au demonstrat că, dacă aceste constante ar fi diferite, de exemplu, ar fi diferit de cele actuale cu doar un procent, atunci nu ar fi apărut nici atomii, nici galaxiile. Ca să nu mai vorbim de oameni.

Ordinea și consistența inexplicabile a structurii Universului și a omului îi determină pe mulți oameni de știință să creadă în Creator.

Fizicianul britanic Martin John Rees, care a câștigat anul acesta Premiul Templeton, consideră că universul este un lucru foarte complex. Omul de știință, care are peste 500 de lucrări științifice la credit, a primit 1,4 milioane de dolari pentru a demonstra existența Creatorului, deși fizicianul însuși este ateu, adaugă Corespondentul.

„Conform directorului Institutului Internațional de Fizică Teoretică și Aplicată, academician al Academiei Ruse de Științe ale Naturii Anatoly Akimov, existența lui Dumnezeu a fost dovedită prin metode științifice”, relatează Interfax.

„Dumnezeu există și putem observa manifestările voinței Sale. Aceasta este opinia multor oameni de știință, ei nu cred doar în Creator, ci se bazează pe anumite cunoștințe”, a spus el într-un interviu publicat vineri de ziarul Moskovsky Komsomolets.

În același timp, omul de știință a remarcat că în secolele trecute, mulți fizicieni au crezut în Dumnezeu. Mai mult, până pe vremea lui Isaac Newton, nu a existat nicio separare între știință și religie. Preoții erau angajați în știință, pentru că erau cei mai educați oameni. Newton însuși avea o educație teologică și repeta adesea: „Deduc legile mecanicii din legile lui Dumnezeu”.
Când oamenii de știință au inventat microscopul și au început să studieze ce se întâmplă în interiorul celulei, procesele de duplicare și divizare a cromozomilor le-au provocat o reacție uimitoare: „Cum ar putea fi asta dacă toate acestea nu au fost furnizate de Atotputernicul?!”

„Într-adevăr”, a adăugat A. Akimov, „dacă vorbim despre faptul că o persoană a apărut pe Pământ ca urmare a evoluției, atunci, ținând cont de frecvența mutațiilor și de viteza proceselor biochimice, ar dura mult mai mult timp. pentru a crea o persoană din celule primare decât vârsta Universului însuși”.

„În plus”, a continuat el, „s-au făcut calcule care au arătat că numărul de elemente cuantice din volumul Universului radioobservabil nu poate fi mai mic de 10155 și nu poate decât să aibă superinteligență”.

„Dacă toate acestea sunt un singur sistem, atunci, considerându-l ca pe un computer, ne întrebăm: ce este dincolo de puterea unui sistem de calcul cu atâtea elemente? Acestea sunt posibilități nelimitate, mai mult decât cel mai sofisticat și modern computer de un număr incomensurabil de ori!” – a subliniat omul de știință.
În opinia sa, ceea ce diverși filozofi au numit Mintea Universală, Absolutul, acesta este un sistem super-puternic, pe care îl identificăm cu potențialitățile Atotputernicului.

„Acest lucru”, spune A. Akimov, „nu contrazice prevederile principale ale Bibliei. Acolo, în special, se spune că Dumnezeu este omniprezent, este prezent mereu și pretutindeni. Vedem că așa este: Domnul are posibilități nelimitate de a influența tot ceea ce se întâmplă. A. Akimov a fost botezat la vârsta de 55 de ani. — Ai crezut în Dumnezeu? l-a întrebat preotul când a ajuns la biserică. „Nu, tocmai mi-am dat seama că El nu poate să nu existe!” – răspunse omul de știință.

Ateismul izbucnește la cusături! Fizicianul britanic Martin John Rees, a dovedit existența lui Dumnezeu! și am primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la
Mulți oameni de știință cred în existența lui Dumnezeu și demonstrează în mod repetat acest lucru în scrierile lor de-a lungul secolelor.
RANS Anatoly Akimov.. „Dumnezeu există și putem observa manifestări ale voinței Sale. Aceasta este opinia multor oameni de știință, ei nu cred doar în Creator, ci se bazează pe anumite cunoștințe”, a spus el într-un interviu.

Răspuns de la Spirit Sfant[guru]
autorul este atât de dezamăgit încât nu poate înțelege că respingerea unei teorii nu este o dovadă a mitului lui Dumnezeu.
în plus, dacă există un zeu, atunci cine l-a creat? se dovedește că credincioșii se închină pe mai tânărul zeu-loshka, cei șase din oștirea zeilor puternici.

Răspuns de la Alexandru Ignatenko[guru]
La naiba, Dumnezeu a fost dovedit de Aristotel, în secolul al V-lea î.Hr....
Ateismul este aceeași religie, tocmai a apărut ca o contrabalansare a unei alte...

Răspuns de la Ierghei Zubkov[guru]
Ateismul este o etapă de dezvoltare și nimic mai mult

Răspuns de la Kotofeich[guru]
Acest orez este un plus la supă. Deci, atunci când o persoană este obținută dintr-un spermatozoid, durează 9 luni (apropo, asta este evoluția). Și, o persoană din univers ar trebui să apară în timp puțin mai mult decât momentul apariției universului!? Logica uluitoare.... Orez delicios!

Răspuns de la Daniil Meshcheryakov[guru]
Dacă Dumnezeu există, atunci ateismul trebuie să-i pară o insultă mai mică,
decât religia ostentativă, bisericile lor, riturile lor, preoții lor care îndrăznesc să interpreteze
Voința lui în modul care le convine...

Răspuns de la Căpitanul Gluck[guru]
„crearea unei persoane din celule primare” este un proces fundamental imposibil, astfel încât în ​​acest fel este posibil să se dovedească existența vrăjitoarelor ...

În mod surprinzător, premiul, care este și acordat pentru stabilirea unei mai bune înțelegeri între știință și religie, a fost acordat unui astrofizician care dezvoltă teoria Big Bang. Și îl exclude pe Dumnezeu din procesul de creare a lumii. Dar pentru Big Bang omul de știință a primit cel mai „divin” premiu din lume.

Premiul Templeton din 2011 pentru progresul spre cercetare sau descoperiri despre realitățile spirituale a fost acordat omului de știință britanic Martin John Rees, astrofizician de la Universitatea din Cambridge, Astronomer Royal, Lord și, cel mai recent, fost președinte al Societății Regale din Londra. Premiul este cel mai mare din lume dintre cele acordate unei persoane - un milion șase sute de mii de dolari.

Rhys nu ascunde faptul că este ateu. Și faptul că, în opinia sa, „învățăturile religioase nu pot explica misterele naturii”. Dar nu va refuza premiul.

Juriul și reprezentanții Fundației Teplton (Fundația Templeton) insistă: cercetările lui Rees „extinde percepția umană asupra Divinului și ajută la accelerarea creativității teologice”. Și conform condițiilor „concursului”, religia nominalizatului premiului nu contează. Și ar putea fi ateu.

Fundația a declarat într-o declarație că Reece „a ridicat întrebări vitale despre cele mai profunde speranțe și temeri ale umanității”. Că el „a extins granițele înțelegerii proceselor fizice care determină existența cosmosului, inclusiv idei despre lumi paralele sau un număr infinit de universuri”.

Dar mai ales, conform declarației oficiale a fundației, membrii juriului au fost uimiți de însăși formularea întrebării. Nominalizat în lucrările sale a fost interesat de: „Cât de mare este realitatea fizică?” . Și el a răspuns în mod repetat că „Natura dă la întâmplare naștere la multe lumi paralele, care servesc drept câmp pentru experimentele ei de a crea viață”.

Juriul nu a fost deloc jenat că Rhys a oferit o astfel de ipoteză ca alternativă la „ipoteza Creatorului”.

Cuvintele potrivite la momentul potrivit

Este posibil ca cercetarea lui Martin Rees să fi devenit un fel de fundal pentru acordarea Premiului Templeton. Și a fost premiat cu ceva pentru cuvintele potrivite spuse anul trecut într-un interviu cu jurnaliştii britanici.

Omul de știință, de fapt, a recunoscut – chiar și indirect, că există o minte care este incomparabil mai puternică decât cea umană. Și cui poate aparține, dacă nu lui Dumnezeu?

Și binecunoscutul biolog britanic, ateu și critic al religiei Richard Dawkins are probabil dreptate când a vorbit despre Premiul Templeton în cartea sa „Dumnezeu ca iluzie”, spunând că acesta este „un premiu foarte mare în bani acordat anual unui om de știință. care, de regulă, este gata să spună ceva.” orice drăguț despre religie”.

În 2010, Rees s-a exprimat în sensul că noi, proștii, nu putem înțelege legile universului. Și nu veți ști niciodată cum a apărut Universul și ce îl așteaptă. Iar ipotezele, de exemplu, despre Big Bang, care ar fi dat naștere lumii din jurul nostru, sau că multe altele pot exista în paralel cu Universul nostru, vor rămâne presupuneri nedovedite.

„Fără îndoială, există explicații pentru toate”, a spus Lord Rhys, „dar nu există asemenea genii care să le poată înțelege. Mintea umană este limitată. Și și-a atins limita.

Într-adevăr, fizicienii și cosmologii, în încercarea de a înțelege și explica cum funcționează universul, au încercat în zadar de câteva decenii să creeze o Teorie a Totului. Sau așa-numita Teorie Unificată. Albert Einstein a lucrat la asta. Dar nu a făcut-o. Comandat pentru a termina următoarea generație. Dar trec.

Așa-numitul Model Standard al Universului, general acceptat, implică faptul că există patru forțe fundamentale în el: forța electromagnetică, forța puternică care există în nucleul atomic, forța slabă care guvernează dezintegrarea radioactivă și gravitația. Oamenii de știință moderni au reușit să lege primele trei forțe. Iar a patra - gravitația - nu poate fi atașată teoriei. Precum și înțelegerea naturii sale.

„Suntem la fel de departe de a înțelege microstructura vidului ca și peștii din acvariu, care nu sunt complet conștienți de modul în care este aranjat mediul în care trăiesc”, a transmis, la figurat, astronomul regal amarul adevăr.
„De exemplu, am motive să bănuiesc că spațiul are o structură celulară”, a continuat Lord Rhys. „Și fiecare dintre celulele sale este trilioane și trilioane de ori mai mică decât un atom. Dar nu putem dovedi sau infirma acest lucru sau să înțelegem cum funcționează o astfel de construcție. Sarcina este prea dificilă, dincolo de întinderea minții umane. La fel ca teoria relativității a lui Einstein pentru o maimuță.
Drept urmare, domnul a concluzionat: ei spun, eu cred că Teoria Unificată există în principiu. Dar pentru a o crea, nicio minte umană nu este suficientă. Și probabilitatea originii vieții în Univers este atât de mică încât pare un miracol...

Ajutor „KP”

Premiul Heatton a fost înființat de filantropul Sir John Templeton în 1972. Premiat anual din 1973. Prima laureată a fost Maica Tereza de Calcutta.
În 1983, Alexander Soljenițîn a primit premiul.

Printre laureați se numără mulți fizicieni: Stanley Yaki (1987), Paul Davis (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009).

Anul trecut, premiul a fost acordat lui Francisco Ayala, profesor la Universitatea din California, membru al Academiei Naționale de Științe din SUA și specialist în genetică evolutivă. A scris cartea „Darwin’s Gift” (Darwin’s Gift, 2007), în care demonstrează că credința în Dumnezeu nu interferează sau contrazice cunoștințele științifice. Deoarece afirmația că existența răului și a nedreptății este permisă în lume nu este discutabilă. Răul și bunul Dumnezeu atotputernic.

Vladimir Lagovsky