teoria lui David Bohm

Teoria lui s-a dovedit a fi atât de atractivă, încât mulți au simțit: Universul nu poate fi diferit de ceea ce l-a descris Bohm.

John Briggs, David PeetUnivers oglindă

unitate de nedespărțit

Unul dintre principalii creatori ai ideii uimitoare că Universul este ca o hologramă uriașă este un student al lui Einstein - profesor la Universitatea din Londra, unul dintre cei mai de seamă specialiști în domeniul fizicii cuantice, David Bohm. Ca student absolvent, Bohm și-a scris teza de doctorat sub supravegherea lui Robert Oppenheimer.

După ce a absolvit Pennsylvania State College, Bohm a mers la Universitatea din California din Berkeley și a lucrat la Lawrence Radiation Laboratory în 1943, făcând cercetări cu plasmă, înainte de a-și obține doctoratul.

Acolo a întâlnit un exemplu izbitor de interconectare cuantică. Plasma este un gaz parțial sau complet ionizat în care densitățile sarcinilor pozitive și negative sunt aproape aceleași (4). Spre surprinderea sa, Bohm a descoperit că, odată ajunsi în plasmă, electronii au încetat să se mai comporte ca particule separate și au devenit parte a întregului colectiv. În timp ce mișcările individuale ale electronilor au fost aleatorii, un număr mare de electroni a condus la efecte care au fost remarcabil organizate. Ca un fel de amibe, plasma s-a regenerat în mod constant și a înconjurat toate corpurile străine cu o coajă - s-a comportat similar cu un organism viu atunci când o substanță străină intră în celula sa. Bohm a fost atât de impresionat de proprietățile organice ale plasmei încât și-a imaginat adesea marea de electroni ca pe o „ființă vie” (5).

În 1947, Bohm a acceptat o ofertă de asistent la Universitatea Princeton (ceea ce era o recunoaștere a meritelor sale) și a continuat studiul comportamentului electronilor în metale care începuse la Berkeley. În repetate rânduri, a descoperit că mișcarea aparent haotică a particulelor de electroni individuale era capabilă să producă în mod colectiv o mișcare foarte organizată. La fel ca plasma pe care a studiat-o la Berkeley, s-a confruntat cu o situație în care nu numai două particule își coordonează comportamentul: el a văzut un întreg ocean de particule, fiecare dintre ele părea să știe ce fac celelalte trilioane de particule. Bohm a numit astfel de mișcări colective ale particulelor plasmoni, iar descoperirea lor i-a adus faima ca un fizician remarcabil.

Mai târziu, în 1951, când Oppenheimer a fost supus unei presiuni intense din partea Comisiei pentru activități antiamericane a senatorului McCarthy, Bohm a fost chemat la interogatoriu și a refuzat să depună mărturie, făcându-l să-și piardă slujba la Universitatea Princeton și să nu mai predea în Statele Unite, mutându-se. mai întâi în Brazilia și apoi la Londra (5).

potenţial cuantic . Mișcarea colectivă a plasmonilor și prezența unei relații ciudate între evenimente aparent fără legătură la nivel intra-atomic l-au bântuit pe Bohm. Pentru a răspunde la această întrebare, Bohm a sugerat că, în primul rând, particulele elementare, contrar afirmației lui Bohr, există în absența observatorilor și, în al doilea rând, dincolo de realitatea lui Bohr, există o realitate mai profundă la nivel subcuantic, nedescoperită încă de știință.

Pe baza acestor ipoteze, Bohm a descoperit că multe fenomene obscure din fizica cuantică pot fi explicate prin postularea existenței unui câmp ipotetic care, precum gravitația, străbate tot spațiul. Cu toate acestea, spre deosebire de câmpurile gravitaționale, magnetice și alte câmpuri, acțiunea noului câmp nu slăbește odată cu distanța, iar forța sa este distribuită uniform în spațiu. Bohm a numit acest câmp potenţial cuanticși l-a postulat ca un câmp informațional de undă care controlează electronii.

Activitatea colectivă a electronilor din plasmă poate fi explicată prin acțiunea de coordonare a potențialului cuantic, care oferă electronilor informații pentru ca aceștia să cunoască tot ce se întâmplă în jurul lor.

O astfel de înțelegere este analogă cu mișcarea unei nave în ocean, controlată de la țărm cu ajutorul unui semnal radio. Nava se misca datorita energiei proprii, dar primeste instructiuni de manevra cu ajutorul undelor radio, care transporta doar informatii. În mod similar, potențialul cuantic oferă „instrucțiunile de schimbare a cursului” necesare pentru ca un electron să interacționeze cu mediul său.

După cum subliniază Bohm, astfel de „electroni nu se împrăștie, deoarece datorită acțiunii potențialului cuantic, întregul sistem capătă o mișcare coordonată - aceasta poate fi comparată cu un balet în care dansatorii se mișcă sincron, spre deosebire de o mulțime dezorganizată. Asemenea stări întregi cuantice seamănă mai mult cu comportamentul organizat al părților unei ființe vii decât cu funcționarea părților individuale ale mașinii” (5).

Un studiu atent al proprietăților potențialului cuantic l-a condus la o îndepărtare și mai radicală de gândirea ortodoxă. Spre deosebire de știința clasică, care a considerat întotdeauna un sistem ca o simplă adăugare a comportamentului părților sale individuale, ipoteza potențialului cuantic a definit comportamentul părților ca un derivat al întregului. Mai mult, nu numai că a confirmat afirmațiile lui Bohr că particulele elementare nu sunt „particule de materie” independente, dar a postulat și întregul ca fiind realitatea primară.

Și mai surprinzător a fost faptul că la nivelul potențialului cuantic nu există deloc localizare, tot spațiul devine unul și devine lipsit de sens să vorbim despre separarea spațială. Aceasta explică o astfel de proprietate a spațiului ca non-localitate.

Aspectul non-local al potențialului cuantic ia permis lui Bohm să explice legătura dintre particulele pereche fără a încălca teoria relativității speciale, care interzice depășirea vitezei luminii. Pentru a clarifica, a oferit următorul exemplu: imaginați-vă un pește înotând într-un acvariu. Imaginați-vă, de asemenea, că nu ați mai văzut niciodată un pește sau un acvariu și că singura informație despre ei o obțineți prin două camere de televiziune, dintre care una este îndreptată spre capătul acvariului, iar cealaltă privește din lateral. Dacă te uiți la două ecrane de televiziune, poți presupune în mod eronat că peștii de pe ecrane sunt diferiți. Într-adevăr, deoarece camerele sunt plasate în unghiuri diferite, fiecare dintre imagini va fi ușor diferită. Dar pe măsură ce continui să privești peștii, în cele din urmă realizezi că există o anumită legătură între ei. Dacă un pește se întoarce, celălalt face o întoarcere ușor diferită, dar sincronă. Dacă un pește este afișat frontal, altul este afișat în profil etc. Dacă nu sunteți familiarizat cu situația generală, puteți concluziona în mod eronat că peștii își coordonează mișcările instantaneu, dar nu este cazul. Nu există nicio legătură instantanee între ele, pentru că la un nivel mai profund al realității - realitatea acvariului - există unul, nu doi pești (5).

Potrivit lui Bohm, particulele elementare sunt conectate în același mod ca imaginile unui pește în două părți ale unui acvariu. Deși particule precum electronii par a fi separate unele de altele, la un nivel mai profund al realității - realitatea unui acvariu - ele sunt doar două aspecte ale unei unități cosmice profunde.

Astfel, Bohm vede conexiunile non-locale ca o parte esențială a unui fel de unitate, crezând că mai profund decât nivelul de probabilitate există un „nivel de nemanifestare” mai profund care este inerent rețelei cosmice de relații (3).

Părerile lui Bohm despre „o unitate inseparabilă” contraziceau punctul de vedere mecanicist al oamenilor de știință care considerau universul ca pe o mașină universală. Lumea a fost redusă la un set de elemente de bază, care sunt particule (electroni, protoni, quarci, atomi etc.) și diverse tipuri de câmpuri care se extind continuu prin spațiu. Toate aceste elemente sunt fundamental exterioare unele față de altele și nu numai prin faptul că sunt separate în spațiu, ci și prin faptul că natura fundamentală a fiecăruia este independentă de natura fundamentală a vecinului, iar forțele de interacțiune nu afectează profund natura internă a elementelor... O astfel de structură este mai probabil să fie comparată cu o mașină decât cu un singur organism.

Desigur, abordarea mecanicistă permite existența unui organism biologic (pentru că este evident) în care părțile pot influența profund însăși natura altor părți și a întregului organism, deoarece ele sunt legate fundamental atât între ele, cât și cu întregul. . Dar chiar și în acest caz, totul se reduce în cele din urmă la molecule, cum ar fi ADN, ARN, proteine ​​etc. Chiar dacă în organism apar unele proprietăți și calități noi, ele sunt întotdeauna implicate în molecule. Deci, în cele din urmă, organismul este doar o modalitate convenabilă de a vorbi despre un număr mare de molecule.

Faptul că știința modernă nu are un limbaj pentru descrierea lumii integrale a fost discutat la conferința „Rezultatele științifice ale celui de-al doilea mileniu: o vedere din Rusia”, care a avut loc la sfârșitul anului 2000 la Sankt Petersburg. Oamenii de știință au rezumat:

Știința a descompus lumea în cărămizi elementare. Studiind organismul, ea a coborât în ​​celulă. Cu toate acestea, datele actuale din domeniul biologiei moleculare arată că pentru a descrie o singură celulă organică este nevoie de o întreagă viață umană, cu așteptarea ca o persoană să o descrie 24 de ore pe zi. Se dovedește că celula reprezintă Universul, iar modul de a zdrobi lumea în cărămizi în scopul cunoașterii sale este o fundătură. Lumea, ruptă în bucăți, a devenit la fel de de neînțeles precum capodopera unui maestru tăiată în milioane de bucăți. Procesul de cunoaștere s-a oprit (6).

Ipoteza potențialului cuantic a postulat existența întregului și a părților sale, care sunt categorii corelative: vorbind despre una, una ar trebui să însemne cealaltă. Ceva poate fi o parte doar dacă există un întreg din care poate face parte.

Bohm și-a publicat în 1952 viziunea sa alternativă a teoriei cuantice.

Reacția la munca sa a fost în mare parte negativă. Unii fizicieni au crezut atât de tare că nu sunt posibile alternative, încât au respins teoria lui fără să ia în considerare. Alții au aruncat atacuri violente asupra ei. În cele din urmă, toate obiecțiile s-au redus la dezacorduri filozofice: punctul de vedere al lui Bohr era atât de înrădăcinat în fizică încât abordarea alternativă a lui Bohm părea mai mult decât o erezie.

În ciuda gravității atacurilor, Bohm a crezut că există o realitate mai profundă decât admite Bohr și a continuat cu calm să-și perfecționeze abordarea alternativă a fizicii cuantice.

Cu toate acestea, reacția mai mult decât restrânsă a comunității științifice la ideile sale referitoare la unitate și nonlocalitate, precum și incertitudinea cercetărilor ulterioare în această direcție, l-au forțat să treacă la un alt subiect. În anii 1960, a început un studiu atent al ordinii.

Despre comanda. În știința clasică, toate obiectele au fost de obicei împărțite în două categorii: obiecte care au ordine în părțile lor și obiecte ale căror părți sunt într-o stare dezordonată sau aleatorie. Fulgii de zăpadă, computerele și ființele vii sunt toate exemple de obiecte ordonate. Boabele de cafea împrăștiate pe podea, resturile după o explozie, numerele generate de o bandă de măsurare sunt exemple de obiecte dezordonate.

Apare întrebarea: ce este ordinea? În general, aproape toată lumea are o idee despre ordine. Cu toții suntem familiarizați cu ordinea numerelor, ordinea punctelor într-o linie, ordinea funcționării unui organism, numeroasele ordine de tonuri din muzică, ordinea timpului, ordinea limbajului, ordinea gândirii, etc. Totuși, potrivit lui Bohm, este imposibil să se dea un concept generalizat și inteligibil al ordinii ( 7).

Pe măsură ce Bohm pătrundea din ce în ce mai mult în subiectul pe care îl studia, a început să realizeze că există diferite grade de ordine. Unele lucruri sunt mai ordonate decât altele, iar ierarhia ordinii este infinită în univers. Din aceasta, Bohm a concluzionat că ceea ce ni se pare dezordonat poate să nu fie deloc așa. Poate că ordinea acestor lucruri este „de o mărime atât de infinită” încât par doar a fi dezordonate, haotice. Astăzi, mulți oameni de știință împărtășesc un punct de vedere similar asupra haosului. De exemplu, omul de știință american B. Williams scrie: „Haosul este o formă superioară de ordine, în care aleatorietatea și impulsurile nesistematice devin un principiu organizator mai degrabă decât relații mai tradiționale cauză-efect în teoriile lui Newton și Euclid” (8) .

În timp ce era cufundat în aceste gânduri, Bohm a văzut odată un dispozitiv într-un program de televiziune BBC care i-a dezvoltat în continuare ideile. Dispozitivul era un vas special conceput, care conținea un cilindru mare rotativ. Spațiul vasului era umplut cu glicerină - un lichid dens, transparent - cu o picătură de cerneală plutind nemișcat în el. Bohm a fost interesat de următoarele: când mânerul cilindrului a fost răsucit, picătura de cerneală s-a răspândit peste glicerină și părea să fie dizolvată. Dar de îndată ce stiloul a fost întors în direcția opusă, traiectoria slabă de cerneală a dispărut încet și s-a transformat în picătura originală (5).

Bohm a scris mai târziu:

Această experiență m-a uimit pentru că corespundea întocmai ideii mele de ordine, adică atunci când pata de cerneală s-a răspândit, mai avea o ordine „ascunsă” (adică nemanifestată), care apărea imediat ce picătura era restabilită. Pe de altă parte, în limbajul nostru obișnuit, am spune că cerneala era într-o stare de „dezordine”, dizolvată în glicerină. Această experiență m-a condus la o nouă definiție a ordinii (5).

Această descoperire l-a încurajat foarte mult pe Bohm. În cele din urmă, el a găsit o metaforă pentru înțelegerea ordinii, care nu numai că i-a permis să reunească toate gândurile sale disparate de-a lungul multor ani, dar i-a oferit și un puternic aparat analitic la dispoziție. Metafora aceea era holograma.

Bohm a devenit un adept al teoriei holografice a universului după ce a fost dezamăgit de teoriile general acceptate, care nu au putut oferi o explicație satisfăcătoare pentru fenomenele fizicii cuantice.

Holograma și proprietățile sale

Holografia este o metodă de înregistrare și restabilire a unui câmp de undă, bazată pe înregistrarea unui model de interferență, care este format din două unde: o undă reflectată de un obiect iluminat de o sursă de lumină (unda obiect) și o undă coerentă cu aceasta. , provenind direct de la sursă (undă de referință). Modelul de interferență înregistrat se numește hologramă (4).

Bazele holografiei au fost puse de fizicianul Denis Gabor (mai târziu laureat al Premiului Nobel) în 1948. Când Gabor a venit pentru prima dată cu ideea de holografie, nu s-a gândit la lasere. Scopul său a fost să îmbunătățească microscopul electronic, la acea vreme un dispozitiv destul de simplu și imperfect. Gabor a propus să înregistreze informații nu numai despre amplitudini, ci și despre fazele undelor de electroni prin suprapunerea unei unde de referință coerente (sincrone) pe unda obiectului. A folosit o abordare pur matematică bazată pe calculul inventat în secolul al XVIII-lea de matematicianul francez Jean Fourier.

Suportul matematic al hologramei. J. Fourier a dezvoltat o metodă matematică pentru a traduce un model de orice complexitate în limbajul undelor simple și a arătat cum aceste forme de undă pot fi transformate într-un model original. Pentru a înțelege esența unei astfel de transformări, să ne amintim că o cameră de televiziune, de exemplu, traduce o imagine vizuală într-un set de unde electromagnetice de diferite frecvențe. Iar televizorul cu ajutorul unei antene percepe acest pachet de unde și le transpune într-o imagine vizuală. Asemenea proceselor dintr-o cameră de televiziune și televizor, aparatul matematic dezvoltat de Fourier transformă tipare. Ecuațiile folosite pentru a converti modelele în forme de undă și înapoi sunt cunoscute sub denumirea de transformări Fourier. Ei au fost cei care i-au permis lui Gabor să traducă imaginea unui obiect într-o „pătă” de interferență pe un film holografic și, de asemenea, să inventeze o modalitate de a converti modelele de interferență înapoi în imaginea originală.

Cu toate acestea, lipsa surselor puternice de lumină coerentă nu i-a permis lui Gabor să obțină o imagine holografică de înaltă calitate.

Holografia a cunoscut o a doua naștere în 1962–1963, când fizicienii americani E. Leith și Y. Upanieks au folosit un laser ca sursă și au dezvoltat o schemă cu un fascicul de referință înclinat (4).

Să aruncăm o privire mai atentă la ce este o hologramă. O hologramă se bazează pe interferență, adică un model rezultat din suprapunerea a două sau mai multe unde. Dacă, de exemplu, o pietricică este aruncată într-un iaz, aceasta va produce o serie de valuri concentrice, divergente. Dacă aruncăm două pietricele, vom vedea, respectiv, două rânduri de valuri, care, divergente, se suprapun una peste alta. Configurația complexă rezultată a vârfurilor și văilor care se intersectează este cunoscută ca un model de interferență.

Orice fenomen ondulatoriu, inclusiv undele luminoase și radio, poate crea o astfel de imagine. Raza laser este deosebit de eficientă în acest caz, deoarece este o sursă de lumină excepțional de pură și coerentă. Raza laser creează, ca să spunem așa, o pietricică perfectă și un iaz perfect. Prin urmare, numai cu invenția laserului a fost posibilă obținerea de holograme artificiale.

Două fascicule de lumină sunt direcționate de la sursa laser: către obiect și către oglindă. Undele reflectate de obiect (subiect) și de oglindă (referință) sunt direcționate pe o placă fotografică cu o suprafață sensibilă la lumină, unde sunt suprapuse una peste alta. Modelul de interferență complex rezultat, care conține informații despre obiect, este o fotografie holografică, care în exterior nu are nicio asemănare cu obiectul fotografiat. Poate fi un sistem alternând inele deschise sau întunecate, dungi drepte sau ondulate și, de asemenea, au un model pete (9).

Proprietăți holograme . Dacă holograma este iluminată de o undă de referință de la sursă, atunci, ca urmare a difracției luminii asupra structurii de interferență a hologramei, o copie a undei obiectului este restabilită în fasciculul de difracție și, la o anumită distanță, o imagine volumetrică (undă). ) apare imaginea obiectului, care este greu de distins de originalul (4). Tridimensionalitatea imaginii unor astfel de obiecte este surprinzător de reală. Poți să te plimbi prin imaginea holografică și să o vezi din diferite unghiuri, ca și cum ar fi un obiect real. Cu toate acestea, atunci când încerci să atingi holograma, mâna ta va trece pur și simplu prin aer și nu vei detecta nimic, așa cum, de exemplu, nu detectezi unde radio în spațiu cu mâna.

Tridimensionalitatea nu este singura proprietate remarcabilă a unei holograme. Dacă tăiați jumătate din filmul holografic și apoi îl iluminați cu un laser, imaginea care apare nu departe va rămâne în continuare intactă. Chiar dacă rămâne doar o mică bucată de film holografic, atunci din ea, cu iluminare adecvată, va apărea o imagine completă a obiectului. Adevărat, cu cât piesa este mai mică, cu atât calitatea imaginii este mai slabă. Spre deosebire de fotografiile obișnuite, fiecare bucată mică de film holografic conține toate informațiile întregului.

Pe lângă o imagine tridimensională, o hologramă are o altă proprietate unică: mai multe imagini pot fi înregistrate secvenţial pe o singură placă fotografică doar prin modificarea unghiului la care două lasere iradiază această placă. Și orice imagine înregistrată în acest fel poate fi restaurată prin simpla iluminare a acestei plăci cu un laser îndreptat în același unghi în care au fost amplasate inițial cele două fascicule. Cercetătorii au calculat că, folosind această metodă, un centimetru pătrat de film ar putea conține la fel de multe informații cât zece Biblii!

Astfel, hologramele au o capacitate fantastică de a stoca informații. Codarea holografică a informațiilor este uimitor de eficientă. Niciunul dintre mijloacele existente de stocare a informațiilor nu poate fi comparat cu cantitatea de informații care poate fi înregistrată de o hologramă. Eficiența codificării informațiilor folosind o hologramă este atât de mare încât poate fi comparată cu eficiența stocării informațiilor în memoria umană (10).

Dacă două unde coerente sunt suprapuse una peste alta în spațiu (și nu pe o placă fotografică), se formează o așa-numită matrice de informații, sau interferogramă, care conține informații într-o formă codificată.

Ordine ascunsă și realitate revelată

De îndată ce Bohm a început să studieze cu atenție holograma, a văzut că aceasta reprezenta un nou mod de a explica ordinea. Modelele de interferență înregistrate pe o bucată de film holografic par haotice cu ochiul liber, ca o picătură de cerneală răspândită în glicerină, care, totuși, are o ordine ascunsă (implicit). Potrivit lui Bohm, filmul conține și o ordine ascunsă, pentru că imaginea codificată în modelele de interferență este o plenitudine ascunsă pliată în spațiu. Iar holograma proiectată de film are o ordine extinsă pentru că reprezintă o versiune desfășurată și vizibilă a imaginii. Ambele fenomene au o ordine ascunsă, sau încolăcită, care amintește de ordinea unei plasme compusă din comportamentul individual aparent aleatoriu al electronilor. Deoarece fiecare parte a filmului holografic conține întreaga informație, atunci, prin urmare, această informație este distribuită non-local. Și aceasta nu a fost singura presupunere genială pe care holograma a produs-o.

Cu cât Bohm s-a gândit mai mult la acest fenomen, cu atât a devenit mai convins că universul folosește de fapt principiul holografic în activitatea sa. Este pătruns de nenumărate valuri diferite de diferite niveluri de vibrație - de la electromagnetice de joasă frecvență la torsiune de înaltă frecvență. Fiecare undă de același fel formează o interferogramă cu o undă coerentă de același fel. Astfel, Universul este o uriașă hologramă plutitoare, în orice punct din care sunt conținute informații despre întreaga Lume, dar este codificată în microstructuri de interferență holografică (5).

Și dacă Universul este organizat în conformitate cu principiul holografic, trebuie să aibă în mod natural proprietăți non-locale. Acest univers holografic i-a permis în cele din urmă lui Bohm să creeze o teorie coerentă și izbitor de radicală.

Ipoteza omului de știință, potrivit căreia Universul nostru este ca o hologramă gigantică, poate fi apreciată ca uimitoare. La urma urmei, asta înseamnă că lumea în care trăim poate fi de fapt o iluzie subtilă și complexă ca o imagine holografică (7). Dedesubtul ei se află o ordine mai profundă a ființei - un nivel infinit și primordial al realității - din care se nasc toate obiectele, inclusiv vizibilitatea lumii noastre fizice, la fel cum se naște o hologramă dintr-o bucată de film holografic.

În secolul al VI-lea î.Hr., marele preot egiptean Hermes Trismegistus, spunându-i fiului său Tatu despre Dumnezeu, a spus:

... fiecare înfățișare este creată, pentru că se manifestă; dar invizibilul este mereu acolo, neavând nevoie de nici o manifestare. El este mereu acolo și El face toate lucrurile să se manifeste. Invizibil, pentru că veşnic, El, fără să Se arate, face să apară totul. Necreat, El manifestă toate lucrurile în aparență; înfăţişarea este însă inerentă numai lucrurilor create, nu este altceva decât naşterea. El naște, El Însuși fiind nenăscut; Nu ne apare într-o imagine sensibilă, dar dă imagini sensibile tuturor lucrurilor. Doar ființele născute apar în imagini senzuale: într-adevăr, venirea la viață nu este altceva decât apariția în senzații... Numai gândul vede invizibilul, căci el însuși este și el invizibil (11).

Nu este adevărat că există multe în comun între explicațiile lui Trismegistus și fizicianul modern Bohm?

Astăzi, există deja o mulțime de dovezi care sugerează că lumea noastră și tot ce se află în ea, de la electroni și fulgi de zăpadă la comete și stele căzătoare, sunt doar imagini de proiecție fantomatice proiectate de la un nivel profund de realitate care este mult peste al nostru. lume – atât de departe încât însăși conceptele de timp și spațiu dispar acolo. Universul, și acest lucru este confirmat de o serie de studii serioase, este o hologramă gigantică, în care chiar și cea mai mică parte a imaginii poartă informații despre imaginea generală a ființei (Totul în Tot!) și unde totul, de la mic la mare, este interconectată și interdependentă. Potrivit multor oameni de știință și gânditori moderni, modelul holografic al Universului este una dintre cele mai promițătoare imagini ale realității pe care le avem la dispoziție astăzi.

Bohm a publicat primele lucrări despre natura holografică a universului la începutul anilor 1970, iar în 1980 a publicat o lucrare finalizată numită Completeness and Implicative Order. Cartea nu numai că reunește o multitudine de idei, ci oferă o imagine radical nouă a universului.

Deoarece totul în cosmos constă dintr-o țesătură holografică continuă impregnată cu o ordine implicativă (ascunsă), este lipsit de sens să vorbim despre Universul format din „părți”. Universul, conform lui Bohm, este un singur întreg!

Integritatea inviolabilă a Universului este cea care unește două mari teorii - teoria relativității și teoria fizicii cuantice, deși conceptele lor fizice de bază sunt destul de contradictorii. Relativitatea necesită continuitate puternică, determinism puternic și localitate puternică. În mecanica cuantică se afirmă exact opusul: discontinuitate, indeterminism, nonlocalitate. Dar integritatea inviolabilă a universului stă la baza ambelor teorii.

Holodinamică sau holomoție . Deoarece termenul „hologramă” se referă de obicei la o imagine statică și nu transmite dinamica și natura activă a plierii și desfășurării nesfârșite care creează continuu Universul nostru, Bohm preferă să definească Universul nu ca o hologramă, ci ca „holodinamică” sau „holomotion”.

Exemplul de placă fotografică a fost despre înregistrarea statică a luminii, care este mișcarea undelor. Cu toate acestea, realitatea, potrivit lui Bohm, este mișcarea însăși, în care informațiile despre întregul obiect sunt pliate dinamic în fiecare parte a spațiului și apoi desfășurate în imagine. Un principiu similar de învăluire și desfășurare poate fi observat într-o gamă largă de experiențe. De exemplu, lumina din toate părțile unei camere conține informații despre întreaga cameră și de fapt o învelește în acel fascicul minuscul care trece prin pupila ochiului nostru. Iar creierul și cumva conștiința desfășoară aceste informații astfel încât să avem senzația unei încăperi întregi. În mod similar, lumina care intră într-un telescop cuprinde informații despre întregul univers spațiu-timp. Cu alte cuvinte, mișcările tuturor tipurilor de valuri rulează întregul în fiecare parte a Universului (7).

Un exemplu mai simplu de pliere și extindere a informațiilor poate fi văzut în funcționarea unei camere de televiziune și a televizorului. Așadar, camera, pe care operatorul o folosește pentru a fotografia orice obiect, convoluează informații despre obiect, traducând imaginea într-un sistem de unde electromagnetice de diferite frecvențe. Receptorul de televiziune extinde aceste informații pe ecran. La televizoarele vechi, exista chiar și o astfel de ajustare a imaginii, precum „maturare”: atunci când setarea s-a rătăcit și imaginea în sensul complet al cuvântului s-a prăbușit „până la un punct”, ajustarea „măturare” a readus imaginea la normal, și s-a desfășurat literalmente în fața ochilor noștri pe ecran complet.

Potențialitatea nemanifestată sau totală este un număr infinit de posibilități de manifestare a experiențelor, tendințe care se realizează în procesul de mișcare a energiei Universului, vizând realizarea de sine ca întreg. De fapt, această mișcare (holomoțiune) este un fenomen dinamic, pe baza căruia se formează toate formele Universului material și este procesul de conștientizare în sine (7).

Potrivit lui Bohm, mișcarea de pliere și desfășurare, pe care el a numit-o „holomotion”, este cea care reprezintă realitatea originală, iar obiectele, esențele și formele sunt trăsături relativ stabile, independente și autonome ale holomoției, exact în același grad ca, pentru de exemplu, un vârtej - o caracteristică similară a mișcării curente a fluidului.

Prin inventarea termenului de holomoție, Bohm a arătat că realitatea este structurată ca o hologramă. El susține că realitatea vizibilă pe care o cunoaștem și o experimentăm este o proiecție holografică a unei holograme formată într-o sferă invizibilă, ascunsă - ordinea încolăcită a spațiului superior. Ordinea prăbușită capătă o formă concretă sau se desfășoară în ceea ce știm că este realitate, pe care Bohm o numește ordine extinsă.

Cu această abordare, electronul nu mai este un obiect separat, ci o mulțime care a apărut ca urmare a plierii spațiului. Când un instrument detectează prezența unui singur electron, înseamnă că doar un aspect al setului de electroni se manifestă la un moment dat, similar modului în care este detectată o picătură de cerneală dintr-o pată de glicerină. Dacă un electron pare să se miște, este cauzat de o serie continuă de astfel de pliuri și desfășurări.

Astfel, electronul și toate celelalte particule, ca un gheizer care scapă de pe pământ, sunt susținute de un aflux continuu din ordinea ascunsă. Este ușor de imaginat cum un electron se desfășoară din acest fundal într-o anumită poziție, apoi se înfășoară din nou în el, iar un altul din apropiere se desfășoară și se înfășoară din nou, și altul și altul - și treptat începe să arate ca urma unui electron. Puteți vedea discontinuitatea aici, deoarece site-urile de implementare nu trebuie să fie continue. Devine clar cum discontinuitatea și continuitatea, calitățile ondulante, pot proveni din desfășurare. Schimbul constant și dinamic dintre cele două ordine explică modul în care particulele se pot schimba de la un tip la altul, cum o cuantă apare acum ca o particulă, acum ca o undă. Într-un cuvânt, particulele elementare, ca tot ceea ce există în Univers, nu există mai independent unele de altele decât elementele unui ornament de pe un covor.

Ambele aspecte sunt întotdeauna prezente într-o formă prăbușită în întregul set cuantic și doar modul în care observatorul interacționează cu acest set determină ce aspect va apărea și care va rămâne ascuns (7).

În teoria sa generală a relativității, Einstein a uimit literalmente lumea declarând că spațiul și timpul nu sunt entități separate, ci bine conectate, care curg ca părți ale unui întreg, pe care l-a numit continuu spațiu-timp. Bom face încă un pas uriaș înainte. El spune că totul în univers face parte dintr-un continuum. Aceasta este o concluzie foarte profundă.

„În ciuda aparentei separări a lucrurilor la nivel explicativ, totul este o realitate distribuită continuu, care se termină în cele din urmă cu ordinele implicative și explicite (ascunse și deschise) care se contopesc unele cu altele. Să ne oprim asupra asta pentru o clipă. Uită-te la mâna ta. Acum uită-te la lumina care vine de la lampa din spatele tău. Și câinele care stă la picioarele tale. Nu sunteți făcut doar din aceeași entitate: sunteți aceeași entitate. O singură entitate. Indivizibil. Un Ceva uriaș care și-a întins nenumăratele brațe și anexele în obiecte aparente, atomi, oceane agitate și stele sclipitoare ale spațiului” (5).

Părți și fragmente . Într-adevăr, dacă toate particulele elementare sunt interconectate la un nivel mai profund, atunci electronii fiecărei celule a corpului nostru sunt conectați cu electronii fiecărui animal, fiecărui pește, fiecare inimă care bate, fiecare stea care sclipește pe cer. Totul întrepătrunde totul și, deși natura umană tinde să împartă totul, să dezmembe, să trimită toate fenomenele naturii, toate diviziunile sunt artificiale, natura, în ultimă instanță, este o pânză inseparabilă.

Ca ființe umane, suntem cu toții parte dintr-un întreg pe care îl percepem în exterior ca univers. Dar rigiditatea și limitările sistemelor noastre perceptive obișnuite ne fac să credem că suntem separați. Ne percepem pe noi înșine ca fiind separați nu numai de alte ființe umane, dar ne vedem și diferiți de toate formele de viață simțitoare. Ne-am prins în capcană în a ne imagina că spațiul și timpul sunt singurele coordonate în care ne putem defini existența.

Dar timpul și spațiul din lumea holografică nu pot fi luate ca bază, deoarece o astfel de caracteristică precum poziția nu are sens în Univers, în care nimic nu este separat unul de celălalt. Și din moment ce trecutul, prezentul și viitorul există simultan în lumea holografică, cu ajutorul instrumentelor adecvate este posibil să pătrundem în profunzimile acestei superholograme și să vedem imagini ale trecutului îndepărtat sau să privim în viitor.

Obiceiul general de a sparge lumea și de a ignora interconectarea dinamică a tuturor lucrurilor dă naștere tuturor problemelor noastre, nu numai în știință, ci și în viața personală și socială. De exemplu, diviziunea dintre observator și observat, sau diviziunea dintre minte și materie, a dus la dificultăți serioase în înțelegerea lumii în ansamblu. Gândindu-ne la integritatea lumii, ne distingem ca observatori care privesc această integritate. Și împărțim involuntar acest întreg, identificându-ne doar cu una dintre părțile sale. Câțiva observatori, fiecare dintre ele un obiect exterior în raport cu toți ceilalți, despart acest întreg și mai mult. Totuși, întregul set de părți astfel format este interconectat.

Din păcate, noi, oamenii, împărțim întregul nici măcar în părți, ci în fragmente. Există o diferență fundamentală între o parte și un fragment. După cum indică rădăcina latină și așa cum se vede din cuvântul englez înrudit fragile ("fragil"), "fragment" înseamnă a rupe sau rupe.

De exemplu, a lovi un ceas cu un ciocan nu înseamnă a produce părți, ci fragmente, împărțite astfel încât acestea să înceteze să mai fie în mod semnificativ legate de întreg. Desigur, există zone în care este nevoie de fragmentare. De exemplu, pentru a pregăti betonul, trebuie să zdrobiți pietre. Este în regulă.

Din punctul de vedere al lui Bohm, problema umanității este că noi, oamenii, avem un mod de gândire fragmentat care produce defecțiuni și fragmente și nu vede părțile potrivite în legătura lor cu întregul. Acest lucru duce la o tendință generală de a „despărți ființa” într-un mod impropriu, conform gândurilor noastre. De exemplu, toate părțile umanității sunt fundamental interdependente și interconectate. Cu toate acestea, importanța originală și dominantă acordată diferențelor dintre oameni, familii, profesii, națiuni, rase, religii, ideologii etc., nu permite ființelor umane să lucreze împreună pentru binele comun, sau chiar pentru supraviețuire.

Când o persoană se gândește la sine într-un mod atât de fragmentar, tinde inevitabil să se vadă mai întâi pe sine, propria persoană, propria familie, într-un cuvânt, „propria cămașă, care este mai aproape de corp”. El nu se consideră conectat în interior cu întreaga umanitate și, prin urmare, cu restul oamenilor. În același mod, el separă trupul și mintea astfel încât să le poată trata separat. Fizic este nesănătos, dar mental este nefavorabil pentru minte.

„De exemplu, dacă vorbim despre faptul că există două națiuni, atunci aceeași problemă există aici. Vedeți, oamenii din două națiuni s-ar putea să nu fie foarte diferiți unul de celălalt, ca în Franța și Germania. Cu toate acestea, ei insistă că sunt complet diferiți. Unii spun: Deutschland über Alles, alții: Vive la France, iar apoi spun: „Trebuie să punem granițe dure; trebuie să punem garduri uriașe de-a lungul acestor granițe; trebuie să distrugem orice doar pentru a-i proteja” – iar acum avem Primul Război Mondial… Deși, dacă treci granița, nu se observă nicio diviziune; oamenii nu sunt foarte diferiți și dacă din întâmplare istorică s-a întâmplat ca doi să fie unul, atunci așa ceva nu s-ar întâmpla ... Și dacă crezi că sunt două părți, atunci vei începe să le impuni...

Dar, desigur, înainte ca lucrurile să înceapă să se schimbe din cauza asta - din cauza faptului că vom începe să gândim diferit - acest gând trebuie să fie profund încorporat în intențiile, acțiunile noastre și așa mai departe, în întreaga noastră ființă ”(7). ).

Deci, potrivit lui Bohm, gândirea fragmentată pe care o are umanitatea astăzi contribuie la apariția unei realități care se descompune constant în activitate dezordonată, dizarmonică și distructivă. Și asta într-un moment în care lumea este un singur întreg, care poate fi împărțit în părți (și sunt naturale), dar nu poate fi rupt în fragmente fără legătură. Împărțirea în părți poate fi aplicată doar la o anumită limită - trebuie amintit întotdeauna că fiecare parte depinde de fiecare altă parte. Cernobîl este un bun exemplu în acest sens. O explozie atomică a avut loc în Ucraina, iar copii bolnavi se nasc în Belarus, Rusia și alte țări.

Din păcate, credem, de exemplu, că putem extrage materiale valoroase de pe Pământ fără a afecta restul acestuia. Credem că putem rezolva diverse probleme ale societății, cum ar fi criminalitatea, sărăcia, dependența de droguri, ignorarea societății în ansamblu etc. Chiar credem că putem învinge terorismul într-o singură țară, precum Irakul.

Modul existent de fragmentare a lumii nu numai că nu funcționează, dar poate fi chiar fatal (7).

Cu toate acestea, Bohm avertizează că acest lucru nu înseamnă că universul este o masă gigantică care nu se poate distinge. Lucrurile pot face parte dintr-un tot indivizibil și, în același timp, pot avea calități unice. Pentru a ilustra acest punct, el ne atrage atenția asupra micilor vârtejuri și vârtejuri care se formează adesea într-un râu. La prima vedere, astfel de vârtejuri par a fi independente și au caracteristici individuale, cum ar fi mărimea, viteza și direcția de rotație etc. Dar, la o examinare mai atentă, se dovedește a fi imposibil de determinat unde se termină un vârtej dat și unde începe un râu. Astfel, Bohm nu consideră că este lipsit de sens să vorbim despre diferența dintre „lucruri”. El vrea doar să fim în permanență conștienți de faptul că diversele aspecte ale holodinamicii, adică așa-numitele „lucruri”, sunt doar o abstracție, modul în care conștiința noastră evidențiază aceste aspecte.

Conștiința ca formă subtilă a materiei . Universul holografic al lui Bohm explică multe alte mistere. Unul dintre aceste mistere este influența pe care o are conștiința asupra lumii intra-atomice. După cum am văzut, Bohm respinge ideea că particulele nu există până când nu se află în câmpul vizual al observatorului. Și insistă să aducă laolaltă conștiința și fizica. Cu toate acestea, el crede că majoritatea fizicienilor sunt pe calea greșită, încercând să împartă realitatea în părți și declarând că o entitate independentă - conștiința - interacționează cu o altă entitate independentă - o particulă elementară.

Deoarece toate lucrurile sunt aspecte ale holodinamicii, Bohm crede că nu are sens să vorbim despre interacțiunea conștiinței și materiei. Într-un fel, observatorul este observatul însuși. Observatorul este, de asemenea, un dispozitiv de măsurare, rezultate experimentale, un laborator și o briză care suflă în afara zidurilor laboratorului. De fapt, Bohm crede că conștiința este o formă mai subtilă a materiei, iar baza interacțiunii sale cu alte forme de materie nu se află în nivelul nostru de realitate, ci într-o ordine implicativă profundă. Conștiința este prezentă în diferite grade de pliere și desfășurare în toată materia - de aceea plasma, de exemplu, are unele dintre caracteristicile unei ființe vii. După cum spune Bohm, „Abilitatea unei forme de a fi dinamică este cea mai caracteristică trăsătură a conștiinței și vedem deja ceva conștient în comportamentul unui electron” (5).

Într-un cuvânt, conștiința și materia, conform lui Bohm, sunt proiecții ale unei realități superioare cuibărite una în cealaltă, care nu este nici conștiință, nici materie în forma sa pură. Adevărat, Bohm nu numește această realitate superioară Creatorul.

În mod similar, el crede că împărțirea universului în obiecte vii și nevii nu are sens. Materia animată și materia neînsuflețită sunt indisolubil legate între ele, iar viața este într-o stare latentă în tot universul. Chiar și piatra este într-un fel vie, spune Bohm, deoarece viața și inteligența sunt prezente nu numai în materie, ci și în „energie”, „spațiu”, „timp”, „întreaga țesătură a universului” și în orice altceva evidențiază în mod abstract.din holodinamică și sunt considerate în mod eronat ca obiecte existente în mod independent. Bohm afirmă: „În egală măsură, puteți numi zona implicativă Ideal, Spirit, Conștiință. Separarea a două concepte - materie și spirit - este o abstractizare. Au aceeași bază.

Într-un Univers în care toate lucrurile sunt infinit interconectate, conștiința tuturor oamenilor sunt, de asemenea, interconectate. În ciuda limitelor exterioare aparent, suntem creaturi fără granițe. Ideea că conștiința și viața (și, de fapt, tot ce este în univers) sunt multipli înfășurați în univers are implicații uluitoare. Așa cum fiecare bucată dintr-o hologramă conține o imagine a întregului, fiecare parte a universului conține întregul univers.

Prin urmare, fiecare celulă a corpului nostru conține și întregul cosmos pliat. Fiecare frunză, fiecare picătură de ploaie și fiecare fir de praf posedă aceeași proprietate, dând un nou sens celebrelor versuri ale lui William Blake:

Vezi eternitatea într-o clipă
Lumea vastă este într-un grăunte de nisip,
Într-o singură mână - infinit
Și cerul este într-o cupă de floare.

Dacă universul nostru nu este decât o umbră palidă a unei ordini mai profunde, ce se află la baza primordială a realității noastre?

Bohm sugerează următoarele. Conform înțelegerii moderne a fizicii, fiecare secțiune a spațiului este pătrunsă cu diferite tipuri de câmpuri, constând din valuri de diferite lungimi. Fiecare val are ceva energie. Când fizicienii au calculat cantitatea minimă de energie pe care o poate transporta o undă, au descoperit că fiecare centimetru cub de vid conține mai multă energie decât toată energia întregii materii din întregul univers observabil!

Unii fizicieni refuză să ia în serios aceste calcule și cred că există o eroare ascunsă undeva. Cu toate acestea, Bohm crede că acest ocean nesfârșit de energie există. Iar oamenii de știință, precum peștii care nu văd apa în care înoată, ignoră existența unui vast ocean de energie, deoarece sunt concentrați doar asupra obiectelor care plutesc în acest ocean, adică pe materie.

O bună confirmare a punctului de vedere al lui Bohm este lucrarea privind studiul vidului fizic, despre care academicianul EAN G. I. Naan spune: „Vidul este totul, iar totul este vid”. Potrivit lui J. Wheeler, densitatea de energie Planck a vidului fizic este de 10 95 g/cm 3 , în timp ce densitatea materiei nucleare este de 10 14 g/cm 3 . Sunt cunoscute și alte estimări ale energiei fluctuațiilor de vid, dar toate sunt mult mai mari decât estimarea lui Wheeler (2).

Potrivit lui Bohm, materia nu există independent de acest ocean de energie, din așa-numitul spațiu „gol”. „Spațiul nu este gol. Este umplut, spre deosebire de un vid, și stă la baza existenței tuturor lucrurilor, inclusiv eu și tu. Universul este inseparabil de acest ocean cosmic de energie și apare ca o undă pe suprafața sa, un „model de excitare” relativ nesemnificativ în mijlocul unui ocean inimaginabil de vast” (5).

Aceasta înseamnă că, în ciuda materialității sale aparente și a dimensiunilor uriașe, Universul nu există de la sine, ci doar descendentul a ceva care este nemăsurat de mai mare și mai misterios decât el. Mai mult, Universul, potrivit lui Bohm, nu este nici măcar un derivat al acestui incomensurabil Ceva, este doar o umbră trecătoare, un ecou îndepărtat al unei realități mai mărețe.

Afirmațiile lui Bohm sunt confirmate de declarația directorului Observatorului Astronomic Principal al Ucrainei, membru al Academiei Ucrainene de Științe și al multor academii străine, Yaroslav Yatskiv: „Descoperirile astronomice recente au dovedit prezența în Cosmos a unei energii inaccesibile instrumente care controlează cursul dezvoltării Universului” (12). Academicianul Yatskiv este unul dintre fondatorii celui mai înalt și al doilea cel mai mare observator din Rusia de pe vârful Terskol din regiunea Elbrus. Observatorul funcționează ca parte a Centrului Internațional de Cercetare Astronomică și Medical-Ecologică, înființat de Academiile de Științe din Rusia, Ucraina și guvernul Kabardino-Balkaria în 1992.

Potrivit lui Yatskiv, astăzi doar 7% din materia disponibilă din lume este disponibilă pentru observare. Acestea sunt Luna, Pământul, planetele, galaxiile, stele. Aproximativ 16% din materie este materie întunecată, a cărei existență a fost dovedită în mod fiabil, dar nu au fost încă investigate. Poate că aceasta este o masă de neutrini, sau particule necunoscute științei, sau galaxii. „Restul”, a spus Yatskiv, „este un fel de energie întunecată misterioasă... Ultimele observații în spațiu deschis au descoperit antigravitația și fluctuații în fundalul electrocosmic, ceea ce indică faptul că există Ceva în Univers care este responsabil pentru scenariul dezvoltarea Universului”, a remarcat academicianul. El a subliniat că este departe de misticism și nu ar numi energia misterioasă Mintea Universală, Absolutul sau Dumnezeu.

„Aceasta este o proprietate a Cosmosului necunoscută științei”, a spus Yatskiv. El și-a amintit că până și Einstein a introdus termenul lambda condiționat în ecuațiile sale, dar a considerat că este greșeala lui. „Și acum știm că el este responsabil pentru energia întunecată”, a spus Yatskiv (12).

Am considerat de cuviință să cităm un mic fragment din dialogul dintre D. Bohm și D. Krishnamurti, referitor la reflecțiile lor asupra ordinii, a Universului și a unui fel de energie (13). Jiddu Krishnamurti (1896-1986) este unul dintre cei mai proeminenți profesori spirituali ai timpului nostru. Descoperit de teosofi când era un băiat în India, a fost îngrijit de ei ca noul Mesia, rol pe care l-a abandonat când și-a urmat în mod independent propria căutare spirituală. Călătorind prin lume cu studenții săi, ținând prelegeri, a câștigat mulți susținători, inclusiv oameni de stat și intelectuali de seamă.

Cunoașterea lucrărilor lui J. Krishnamurti l-a determinat pe Bohm să caute o întâlnire directă cu autorul. Prima lor întâlnire a avut loc în 1960 și s-a dovedit a fi extrem de fructuoasă pentru Bohm. În viitor, întâlnirile și conversațiile lor au devenit regulate, iar cunoștințele s-au transformat în timp în prietenie. Ideile lui Krishnamurti au servit ca un impuls puternic pentru lucrările științifice ulterioare ale lui D. Bohm. Ele sunt clar urmărite în cartea lui D. Bohm „Integrity and its inherent order” (Londra, 1980), în abordarea sa asupra problemei unei viziuni holistice a lumii, precum și a naturii conștiinței. Deosebit de interesantă în acest sens este cartea „Disclosure of Meaning. Conversații cu David Bohm”, în care omul de știință și interlocutorii săi află cum pot fi puse în practică ideile care decurg dintr-o percepție holistică a lumii.

„În conversațiile noastre cu Krishnamurti”, și-a amintit mai târziu D. Bom, „au fost luate în considerare multe probleme legate de munca mea științifică. Am vorbit despre spațiu și timp, despre univers și despre conexiunile naturii exterioare cu structura internă a spiritului uman. Am discutat despre confuzia și confuzia care condiționează conștiința umană”.

Bohm: Putem presupune că există o ordine a universului, un fel de lege.

Krishnamurti: Sunt de acord. Universul funcționează și are propria sa ordine.

Bohm: Da, iar faptul că un singur mecanism poate merge prost face parte din ordinea universului. Dacă mașina se defectează, atunci asta nu înseamnă dezordine în univers, ea face parte din ordinea universului.

Krishnamurti: Da. Există dezordine în ordinea universului, acolo unde se referă la o persoană.

Bohm: Nu este o tulburare la nivelul universului.

Krishnamurti: Nu. Acesta este la un nivel mult mai jos.

Bohm: La nivel uman, este o mizerie.

Krishnamurti: Dar de ce trăiește omul în această tulburare încă de la început?

Bohm: Pentru că trăiește în ignoranță, încă nu a văzut principalul lucru.

Krishnamurti: Deși omul face parte din întreg, el încă trăiește într-un colț mic și trăiește în dezordine. Și această minte uriașă care cunoaște nu are...

Bohm: Da, ai putea spune că posibilitatea creativității este și posibilitatea dezordinei. Deci, dacă o persoană avea ocazia să creeze, atunci exista și posibilitatea de a greși. Nu putea fi fixat, ca o mașină, să acționeze întotdeauna în perfectă ordine. Această minte nu ar vrea să-l transforme într-o mașină incapabilă să creeze dezordine. Sunteți de acord că universul, mintea care a creat natura cu ordine, nu funcționează peste tot pur și simplu mecanic? Există vreo semnificație profundă în opera lui?

Krishnamurti: Da. Am spus „golicul”, acest gol este totul și, prin urmare, este ceea ce este energie absolută. Este o energie complet pură, nedistorsionată. Există ceva în spatele ei? Simt că nu o putem atinge, simt că e ceva în spatele acestei energii.

Bohm: Putem spune că acest Ceva este baza, esența tuturor? Vrei să spui că totul ia naștere dintr-o bază interioară?

Krishnamurti: Da, mai este altul. Știi, aici trebuie să fii extrem de atent să nu pierzi simțul realului, să nu cădem într-o iluzie, să nu te lași dus de dorință sau chiar de dorința de cercetare și căutare. Trebuie să se întâmple. Intelegi ce spun? Există Ceva dincolo de asta. Cum putem vorbi despre asta? Vedeți, energia este acolo doar atunci când există gol. Sunt împreună.

Bohm: Această energie pură despre care vorbești este vid. Crezi că există Ceva dincolo de acest gol, baza acestui gol?

Krishnamurti: Da (13).

În opinia noastră, când vorbim despre un anume Ceva care stă la baza tuturor, interlocutorii ating involuntar Creatorul.

Deci, trăsătura fundamentală a cosmologiei lui Bohm este afirmația că realitatea este UNA, că este o integritate indivizibilă care stă la baza întregului Univers, la baza materiei și a conștiinței. Modelul întregii lumi ne informează că facem parte dintr-o realitate indivizibilă care are o capacitate înnăscută de a formula idei despre sine. „Sistemele biologice, materia vie a planetei și spațiul înconjurător pot fi reprezentate ca un singur sistem organizat fizic, ceva ca o singură hologramă gigantică apropiată de Pământ”.

Într-o conversație cu jurnalistul R. Weber, Bohm a spus: „Înlocuirea ideilor anterioare este o paradigmă clară a unui câmp unificat al ființei, un univers conștient de sine care se percepe pe sine ca fiind integral și interconectat. Prin analogie cu fizica, această realitate poate fi numită câmpul Conștiinței. Acest domeniu unificat nu este nici neutru, nici lipsit de sens, așa cum cere canonul științific existent; este o energie ordonată și binefăcătoare care se manifestă în acel nou tărâm în care sunt cufundate fizica, psihologia și religia” (14).

Profesorul Institutului de Fizică Teoretică al Universității din Oregon (SUA) Amit Goswami în cartea sa „The Universe that Creates Itself” cu subtitlul „Cum conștiința creează lumea materială” scrie următoarele despre aceasta: „Conștiința este principiul fundamental pe care se bazează tot ceea ce există și, prin urmare, Universul pe care îl observăm” (15). Într-un efort de a da o definiție precisă a Conștiinței, Gosvami identifică patru circumstanțe.

1. Există un câmp al Conștiinței (sau un ocean atotcuprinzător al Conștiinței) care este uneori menționat ca un câmp psihic.

2. Există obiecte ale Conștiinței, cum ar fi gândurile și sentimentele, care se ridică din acest câmp și se scufundă în el.

3. Există un subiect al Conștiinței – unul care simte și/sau este martor.

4. Conștiința este baza existenței.

Un punct de vedere similar este împărtășit de oamenii de știință ruși, academicienii A.E. Akimov și G.I. Shipov, afirmând: „Este dificil să luăm în considerare evoluția Universului fără un astfel de factor precum Conștiința Universului, un fragment al căruia este conștiința Omul” (16).

Până în prezent, teoria lui Bohm este încă la început. Până de curând, D. Bohm a fost implicat în dezvoltarea bazei matematice a teoriei sale, care folosește concepte matematice precum „matricea” și ramuri ale matematicii precum topologia. Există o similitudine promițătoare între teoria lui implicită a ordinii și teoria bootstrap. Ambele concepte provin din înțelegerea lumii ca o rețea dinamică de relații și propun conceptul de ordine la locul central, folosesc matrice ca mijloc de descriere a schimbării și transformării și topologia ca mijloc de definire mai precisă a categoriilor de ordine. . În cele din urmă, ambele abordări recunosc că conștiința este o componentă integrală a universului, care în viitor ar trebui inclusă într-o nouă teorie a fenomenelor fizice.

O astfel de teorie poate apărea din combinația dintre teoriile lui Bohm și Chu, care sunt două dintre cele mai inventive și profunde abordări filozofice pentru a descrie realitatea fizică. Cu toate acestea, elementele explicite ale conștiinței nu pot fi introduse în ele. Speranțele sunt puse pe unificarea acestor două teorii cu teoria câmpurilor de torsiune (TFT). Această asociere reprezintă astăzi cea mai reușită descriere a unității, stabilității și armoniei în relația dintre componentele realității fizice.

Laureații Premiului Nobel pentru fizică au demonstrat că, fără îndoială, lumea fizică este un singur ocean de energie care apare și dispare după milisecunde, pulsand iar și iar.
Nu există nimic solid și solid. Așa este lumea fizicii cuantice.
S-a dovedit că doar gândirea ne permite să colectăm și să ținem împreună acele „obiecte” pe care le vedem în acest câmp de energie în continuă schimbare.

Așadar, de ce vedem o persoană și nu un mănunchi fulgerător de energie?
Imaginează-ți o bobină de film. Un film este un set de cadre la aproximativ 24 de cadre pe secundă. Cadrele sunt separate printr-un interval de timp. Totuși, datorită vitezei cu care un cadru îi succed altuia, apare o iluzie optică și credem că vedem o imagine continuă și în mișcare.

Acum gândește-te la televizor.
Tubul catodic al unui televizor este doar un tub cu mulți electroni care lovesc ecranul într-un anumit fel și creează astfel iluzia de formă și mișcare.

Oricum, asta sunt toate obiectele.
Ai 5 SIMTURI FIZICE (vazul, auzul, atingerea, mirosul si gustul). Fiecare dintre aceste simțuri are un spectru specific (de exemplu, un câine aude sunet pe un spectru diferit de tine; un șarpe vede lumina pe un spectru diferit de tine și așa mai departe).

Cu alte cuvinte, setul tău de simțuri percepe marea de energie din jur dintr-un anumit punct de vedere LIMITAT și, pe baza acestuia, își construiește o imagine. Aceasta nu este o imagine completă și nicidecum o imagine exactă. Aceasta este doar o interpretare. Toate interpretările noastre se bazează exclusiv pe „harta internă” a realității pe care ne-am format, și nu pe adevărul obiectiv. „Harta” noastră este rezultatul experienței acumulate de-a lungul vieții. Gândurile noastre sunt conectate la această energie invizibilă și determină ce formează această energie. Gândurile trec literalmente prin univers, particulă cu particulă, pentru a crea viață fizică.

Priveste in jur. Tot ceea ce vezi în lumea noastră fizică a început ca o idee, o idee care a crescut pe măsură ce a fost împărtășită și exprimată până când a crescut suficient pentru a deveni un obiect fizic în câțiva pași. Literal devii ceea ce te gândești cel mai mult. Viața ta devine ceea ce crezi cel mai mult. Lumea este literalmente oglinda ta care îți permite să experimentezi fizic ceea ce crezi că este adevărat pentru tine... până când îți schimbi perspectiva.

Fizica cuantică ne arată că lumea din jurul nostru nu este ceva rigid și neschimbător, așa cum ar părea. Dimpotrivă, este ceva în continuă schimbare, construit pe gândurile noastre individuale și colective.

Ceea ce credem că este adevărat este de fapt o iluzie, aproape un truc de circ. Din fericire, am început deja să descoperim această iluzie și, cel mai important, să căutăm modalități de a o schimba.
Din ce este făcut corpul tău? Corpul uman este alcătuit din nouă sisteme, inclusiv sistemul circulator, digestia, sistemul endocrin, sistemul muscular, sistemul nervos, sistemul reproducător, sistemul respirator, sistemul osos și tractul urinar.

Și în ce constau ele?
din tesuturi si organe.
Din ce sunt făcute țesuturile și organele?
Din celule.
Din ce sunt făcute celulele?
Din molecule.
Din ce sunt făcute moleculele?
Din atomi.
Din ce sunt alcătuiți atomii?
din particule subatomice.
Din ce sunt făcute particulele subatomice?
Din energie!

Tu și cu mine suntem energie-lumină pură în cea mai frumoasă și inteligentă formă. O energie care se schimbă constant sub suprafață, dar sub controlul intelectului tău puternic. Sunteți o mare ființă umană înstelată și puternică.

Dacă ai putea să te vezi sub un microscop electronic puternic și să faci alte experimente asupra ta, ai fi convins că ești compus dintr-o grămadă de energie în continuă schimbare sub formă de electroni, neutroni, fotoni și așa mai departe.

Același lucru este valabil și pentru tot ceea ce te înconjoară. Fizica cuantică ne spune că actul de a observa un obiect îl face să fie unde și cum îl vedem. Un obiect nu există independent de observatorul său! Deci, după cum puteți vedea, observațiile voastre, atenția pentru ceva și intenția voastră creează literalmente acest obiect.

Acest lucru a fost dovedit de știință. Lumea ta este alcătuită din spirit, minte și corp. Fiecare dintre aceste trei elemente, spirit, minte și corp, îndeplinește o funcție care îi este unică și nu este disponibilă celorlalți. Ceea ce văd ochii tăi și ceea ce simte corpul tău este lumea fizică, pe care o vom numi Corp. Corpul este un efect creat pentru o cauză.

Acest motiv este Gândul. Corpul nu poate crea. Nu poate decât să simtă și să fie simțit... aceasta este funcția sa unică. Gândul nu poate simți... nu poate decât să inventeze, să creeze și să explice. Are nevoie de lumea relativității (lumea fizică, Corpul) pentru a se simți pe sine.

Spiritul este Tot Ceea Ce Este, ceea ce dă Viață Gândului și Corpului. Corpul nu are puterea de a crea, deși dă o astfel de iluzie. Această iluzie este cauza multor dezamăgiri. Corpul este doar un rezultat și nu are putere să provoace sau să creeze nimic.

Cheia tuturor acestor informații este oportunitatea de a învăța să vezi Universul diferit, pentru a aduce la viață tot ceea ce este adevărata ta dorință.

Laureații Premiului Nobel pentru fizică au demonstrat că, fără îndoială, lumea fizică este un singur ocean de energie care apare și dispare după milisecunde, pulsand iar și iar. Nu există nimic solid și solid. Așa este lumea fizicii cuantice. S-a dovedit că doar gândirea ne permite să colectăm și să ținem împreună acele „obiecte” pe care le vedem în acest câmp de energie în continuă schimbare.

Așadar, de ce vedem o persoană și nu un mănunchi fulgerător de energie?

Imaginează-ți o bobină de film.

Un film este un set de cadre la aproximativ 24 de cadre pe secundă. Cadrele sunt separate printr-un interval de timp. Totuși, datorită vitezei cu care un cadru îi succed altuia, apare o iluzie optică și credem că vedem o imagine continuă și în mișcare.

Acum gândește-te la televizor.

Tubul catodic al unui televizor este pur și simplu un tub de mulți electroni care lovesc ecranul într-un anumit fel și creează astfel iluzia formei și a mișcării.

Oricum, asta sunt toate obiectele. Ai 5 simțuri fizice (văz, auz, atingere, miros și gust).

Fiecare dintre aceste simțuri are un spectru specific (de exemplu, un câine aude sunet pe un spectru diferit de tine; un șarpe vede lumina pe un spectru diferit de tine și așa mai departe).

Cu alte cuvinte, setul tău de simțuri percepe marea de energie din jur dintr-un anumit punct de vedere limitat și, pe baza acestuia, își construiește o imagine. Aceasta nu este o imagine completă și nicidecum o imagine exactă. Aceasta este doar o interpretare.

Toate interpretările noastre se bazează exclusiv pe „harta internă” a realității pe care ne-am format, și nu pe adevărul obiectiv. „Harta” noastră este rezultatul experienței acumulate de-a lungul vieții.

Gândurile noastre sunt conectate la această energie invizibilă și determină ce formează această energie. Gândurile trec literalmente prin univers, particulă cu particulă, pentru a crea viață fizică.

Priveste in jur.

Tot ceea ce vezi în lumea noastră fizică a început ca o idee, o idee care a crescut pe măsură ce a fost împărtășită și exprimată până când a crescut suficient pentru a deveni un obiect fizic în câțiva pași.

Literal devii ceea ce te gândești cel mai mult.

Viața ta devine ceea ce crezi cel mai mult.

Lumea este literalmente oglinda ta care îți permite să experimentezi fizic ceea ce crezi că este adevărat pentru tine... până când îți schimbi perspectiva.

Fizica cuantică ne arată că lumea din jurul nostru nu este ceva rigid și neschimbător, așa cum ar părea. Dimpotrivă, este ceva în continuă schimbare, construit pe gândurile noastre individuale și colective.

Ceea ce credem că este adevărat este de fapt o iluzie, aproape un truc de circ.

Din fericire, am început deja să descoperim această iluzie și, cel mai important, să căutăm modalități de a o schimba.

Din ce este făcut corpul tău?

Corpul uman este alcătuit din nouă sisteme, inclusiv sistemul circulator, digestia, sistemul endocrin, sistemul muscular, sistemul nervos, sistemul reproducător, sistemul respirator, sistemul osos și tractul urinar.

Și în ce constau ele?

din tesuturi si organe.

Din ce sunt făcute țesuturile și organele?

Din celule.

Din ce sunt făcute celulele?

Din molecule.

Din ce sunt făcute moleculele?

Din atomi.

Din ce sunt alcătuiți atomii?

din particule subatomice.

Din ce sunt făcute particulele subatomice?

Din energie!

Tu și cu mine suntem energie-lumină pură în cea mai frumoasă și inteligentă formă. O energie care se schimbă constant sub suprafață, dar sub controlul intelectului tău puternic.

Sunteți o mare ființă umană înstelată și puternică.

Dacă ai putea să te vezi sub un microscop electronic puternic și să faci alte experimente asupra ta, ai fi convins că ești compus dintr-o grămadă de energie în continuă schimbare sub formă de electroni, neutroni, fotoni și așa mai departe.

Același lucru este valabil și pentru tot ceea ce te înconjoară. Fizica cuantică ne spune că actul de a observa un obiect îl face să fie unde și cum îl vedem.

Un obiect nu există independent de observatorul său! Deci, după cum puteți vedea, observațiile voastre, atenția pentru ceva și intenția voastră creează literalmente acest obiect.

Acest lucru a fost dovedit de știință.

Lumea ta este alcătuită din spirit, minte și corp.

Fiecare dintre aceste trei elemente, spirit, minte și corp, îndeplinește o funcție care îi este unică și nu este disponibilă celorlalți. Ceea ce văd ochii tăi și ceea ce simte corpul tău este lumea fizică, pe care o vom numi Corp. Corpul este un efect creat pentru o cauză.

Acest motiv este Gândul.

Corpul nu poate crea. Nu poate decât să simtă și să fie simțit... aceasta este funcția sa unică.

Gândul nu poate simți... nu poate decât să inventeze, să creeze și să explice. Are nevoie de lumea relativității (lumea fizică, Corpul) pentru a se simți pe sine.

Spiritul este Tot Ceea Ce Este, ceea ce dă Viață Gândului și Corpului.

Corpul nu are puterea de a crea, deși dă o astfel de iluzie. Această iluzie este cauza multor dezamăgiri. Corpul este doar un rezultat și nu are putere să provoace sau să creeze nimic.

Cheia tuturor acestor informații este oportunitatea ca tu să înveți să vezi altfel universul, pentru a întruchipa tot ceea ce este adevărata ta dorință, scrie

Când trecem de la mecanica clasică la mecanica cuantică, ideile noastre despre importanța anumitor concepte se schimbă în multe feluri. (Am luat deja în considerare unele dintre aceste concepte înainte.) În special, conceptul de forță dispare treptat, iar conceptele de energie și impuls devin de o importanță capitală. În loc de mișcarea particulelor, așa cum vă amintiți, vorbim acum despre amplitudinile probabilităților care se modifică în spațiu și timp. Aceste amplitudini includ lungimi de undă asociate cu impulsuri și frecvențe asociate energiilor. Momentul și energiile determină fazele funcțiilor de undă și din acest motiv sunt importante pentru mecanica cuantică. În loc de forță, acum este vorba despre modul în care interacțiunea schimbă lungimea de undă. Noțiunea de forță devine secundară, dacă merită să vorbim deloc. Chiar și atunci când, de exemplu, se menționează forțe nucleare, de fapt, de regulă, ele încă lucrează cu energiile de interacțiune a doi nucleoni, și nu cu forța interacțiunii lor. Nimănui nu-i trece niciodată prin cap să diferențieze energia pentru a vedea care este forța. În această secțiune, dorim să descriem cum apar potențialele vectoriale și scalare în mecanica cuantică. Se dovedește că tocmai pentru că impulsul și energia joacă rolul principal în mecanica cuantică, cel mai direct mod de a introduce efecte electromagnetice în descrierea cuantică este de a face acest lucru cu și .

Mai întâi trebuie să ne amintim pe scurt cum funcționează mecanica cuantică. Vom reveni la cele descrise în vol. 3, cap. 37, un experiment imaginar în care electronii au fost difracți de două fante. în fig. 15.5 arată același dispozitiv. Electronii (toți au aproximativ aceeași energie) părăsesc sursa și se deplasează spre perete cu două fante înguste. În spatele peretelui este un arbore „de protecție” - un absorbant cu un detector mobil. Acest detector este conceput pentru a măsura frecvența la care electronii intră într-o zonă mică a absorbantului la o distanță de axa de simetrie. Această frecvență este proporțională cu probabilitatea ca un electron individual emis de la sursă să ajungă în această parte a „rulării”. Probabilitatea are o distribuție complexă (prezentată în figură), care se explică prin interferența a două amplitudini, câte una din fiecare slot. Interferența a două amplitudini depinde de diferența lor de fază. Cu alte cuvinte, când amplitudinile sunt egale cu și , diferența de fază determină modelul de interferență [vezi. problema 3, cap. 29, ecuația (29.12)]. Dacă distanța de la fante la ecran este , iar diferența dintre lungimile căilor electronilor care trec prin cele două fante este (așa cum se arată în figură), atunci diferența de fază a celor două unde este dată de raportul

Ca de obicei, presupunem , unde este lungimea de undă corespunzătoare variației spațiale a amplitudinii probabilității. Pentru simplitate, luăm în considerare numai acele valori care sunt mult mai mici decât ; atunci poti accepta

Când egal cu zero, atunci egal cu zero; undele sunt în fază, iar probabilitatea are un maxim. Când sunt egale cu , undele sunt defazate, interferând în mod distructiv, iar probabilitatea atinge un minim. Astfel, intensitatea electronică capătă o formă de undă.

Smochin. 15.5. Experiment de interferență cu electroni.

Acum vrem să formulăm legea care înlocuiește legea forței în mecanica cuantică. Această lege va determina comportamentul particulelor mecanice cuantice într-un câmp electromagnetic. Deoarece tot ce se întâmplă este determinat de amplitudini, atunci legea va trebui să explice modul în care influența câmpului magnetic afectează amplitudinile; nu vom mai avea nimic de-a face cu accelerarea particulelor. Această lege este următoarea: faza cu care amplitudinea ajunge la detector, deplasându-se pe o anumită traiectorie, prezența unui câmp magnetic se modifică cu o valoare egală cu integrala potențialului vectorial de-a lungul acestei traiectorii, înmulțită cu raportul particulei. sarcina la constanta lui Planck. i.e

Dacă nu ar exista un câmp magnetic, atunci ar fi observată o anumită fază de sosire. Dacă undeva apare un câmp magnetic, atunci faza de sosire crește cu valoarea integralei din (15.29).

Deși acest lucru nu este necesar pentru raționamentul nostru actual, observăm totuși că influența câmpului electrostatic este exprimată și într-o schimbare de fază egală cu integrala de timp a potențialului scalar cu semnul minus:

Aceste două expresii sunt valabile doar pentru câmpurile statice, dar combinându-le, obținem rezultatul corect pentru orice câmp electromagnetic, static sau dinamic. Această lege este cea care înlocuiește formula . Deocamdată, însă, vom vorbi doar despre un câmp magnetic static.

Să presupunem că experimentul cu două fante se efectuează într-un câmp magnetic. Vrem să aflăm cu ce fază două valuri ajung pe ecran, ale căror căi se află prin două fante diferite. Interferența lor determină locul unde va fi probabilitatea maximă. Vom numi faza undei care se deplasează de-a lungul traiectoriei (1) și vom desemna prin faza când nu există câmp magnetic. Apoi, după pornirea câmpului, faza atinge valoarea

. (15.30)

În mod similar, faza pentru traiectorie (2) este

. (15.31)

Interferența undelor în detector depinde de diferența de fază

Diferența de fază în absența unui câmp va fi notată cu ; aceasta este aceeași diferență pe care am calculat-o în ecuația (15.28). În plus, observăm că din două integrale se poate face una mergând înainte de-a lungul traseului (1), și înapoi pe calea (2); acest drum închis va fi notat cu (1-2). Deci ce se întâmplă

. (15.33)

Această ecuație ne spune cum un câmp magnetic modifică mișcarea unui electron; cu ajutorul ei putem găsi noi poziții de maxime și minime de intensitate.

Cu toate acestea, înainte de a face acest lucru, vrem să punem o întrebare interesantă și importantă. Vă amintiți că există un anumit arbitrar în funcția vector-potențial. Două funcții vectoriale potențiale diferite și , care diferă prin gradientul unei funcții scalare, reprezintă același câmp magnetic (deoarece curba gradientului este zero). Ele conduc prin urmare la aceeași forță clasică. Dacă în mecanica cuantică toate efectele depind de un potențial vectorial, atunci care dintre multele funcții posibile este corectă?

Răspunsul este că același arbitrar continuă să existe și în mecanica cuantică. Dacă în ecuația (15.33) înlocuim cu , atunci integrala lui will se transformă în

.

Integrala lui este calculată de-a lungul unui traseu închis (1-2); dar integrala componentei tangente a gradientului de drum închis este întotdeauna zero (după teorema lui Stokes). Prin urmare, ambele conduc la aceleași diferențe de fază și la aceleași efecte de interferență mecanică cuantică. Atât în ​​teoria clasică, cât și în cea cuantică, doar bucla este importantă; orice funcție pentru care bucla este așa cum ar trebui să conducă la teoria corectă.

Aceeași concluzie devine evidentă dacă folosim rezultatele prezentate în cap. 14, § 1. Acolo am arătat că integrala de contur a unui traseu închis este egală cu curgerea prin contur, în acest caz curgerea dintre căile (1) și (2). Ecuația (15.33) poate fi scrisă, dacă dorim, ca

unde fluxul, ca de obicei, înseamnă integrala de suprafață a componentei normale. Rezultatul depinde numai de , adică numai de rotor.

Dar, deoarece rezultatul poate fi exprimat atât în ​​termeni, cât și în termeni de , poate da impresia că își menține pozițiile în câmpul „real”, dar arată totuși ca o formațiune artificială. Dar definiția unui câmp „real” pe care am propus-o pentru prima dată s-a bazat pe ideea că un câmp „real” nu ar putea acționa asupra unei particule aflate la distanță. Ne angajăm să dăm un exemplu în care este egal cu zero (sau cel puțin un număr arbitrar mic) în orice loc unde se pot afla particulele, astfel încât să fie imposibil de imaginat ce le afectează direct.

Vă amintiți că dacă există un solenoid lung prin care trece un curent electric, atunci câmpul există în interiorul acestuia, dar nu există câmp în exterior, în timp ce mulți vectori circulă în afara solenoidului (Fig. 15.6). Dacă creăm astfel de condiții încât electronii să treacă numai în afara solenoidului (doar acolo unde există), atunci, conform ecuației (15.33), solenoidul le va afecta în continuare mișcarea. Conform vederilor clasice, acest lucru este imposibil. Conform conceptelor clasice, forța depinde numai de . Pentru a ști dacă curentul trece printr-un solenoid, o particulă trebuie să treacă prin el. Iar mecanica cuantică susține că prezența unui câmp magnetic într-un solenoid poate fi stabilită prin simpla ocolire a acestuia, fără măcar a ne apropia de el!

Smochin. 15.6. Câmp magnetic și potențial vectorial al unui solenoid lung.

Imaginați-vă că am plasat un solenoid foarte lung de diametru mic chiar acolo, în spatele peretelui, între două fante (Fig. 15.7). Diametrul solenoidului trebuie să fie mult mai mic decât distanța dintre fante. În aceste condiții, difracția electronilor de către fantă nu va duce la probabilități apreciabile ca electronii să alunece undeva lângă solenoid. Cum vor afecta toate acestea experimentul nostru de interferență?

Smochin. 15.7. Un câmp magnetic poate influența mișcarea electronilor chiar și atunci când există doar într-o regiune în care probabilitatea de a găsi un electron este neglijabilă.

Să comparăm două cazuri: când curentul trece prin solenoid și când nu există curent. Dacă nu există curent, atunci nu există niciunul și se obține modelul inițial al intensităților electronice de-a lungul absorbantului. Dacă pornim curentul și creăm un câmp magnetic în interiorul solenoidului, atunci va apărea un câmp în exterior. Va exista o schimbare a diferenței de fază proporțională cu circulația în afara solenoidului, ceea ce înseamnă că modelul maximelor și minimelor se va deplasa într-un loc diferit. Într-adevăr, deoarece fluxul dintre oricare două căi este constant, circulația este la fel de constantă. Pentru orice punct de sosire, faza se schimbă în același mod; aceasta corespunde faptului că întreaga imagine este deplasată cu o valoare constantă, de exemplu, cu . Această valoare este ușor de calculat. Intensitatea maximă apare acolo unde diferența de fază a celor două unde este zero. Înlocuind în loc de expresia (15.32) sau (15.33) și în loc de expresia (15.28), obținem

, (15.35)

Imaginea în prezența unui solenoid va arăta așa cum se arată în Fig. 15.7. Cel puțin asta prezice mecanica cuantică.

Același experiment a fost făcut recent. Aceasta este o experiență extrem de dificilă. Lungimea de unda a electronilor este extrem de mica, asa ca dispozitivul trebuie sa fie miniatural, altfel nu vei observa interferenta. Fantele trebuie să fie apropiate, ceea ce înseamnă că este nevoie de un solenoid neobișnuit de subțire. Se dovedește că, în anumite circumstanțe, cristalele de fier cresc sub formă de filamente foarte lungi și subțiri microscopic. Dacă aceste fire de fier sunt magnetizate, ele formează un mic solenoid care nu are câmp magnetic extern (apare doar la capete). Așadar, s-a făcut un experiment asupra interferenței electronilor cu un fir de fier plasat între două fante și a fost confirmată deplasarea prezisă a imaginii electronice.

Și atunci domeniul în sensul nostru este deja „real”. Poți obiecta: „Dar acolo există un câmp magnetic”. Da, există, dar amintiți-vă ideea noastră originală - „real” este doar un astfel de câmp, care, pentru a determina mișcarea unei particule, trebuie stabilit în locul în care se află. Câmpul din fir acționează la distanță. Dacă nu dorim ca influența sa să arate ca acțiunea la distanță, trebuie să folosim potențialul vectorial.

Această problemă are o istorie interesantă. Teoria pe care am schițat-o este cunoscută încă de la începutul mecanicii cuantice, din 1926. Însuși faptul că potențialul vectorial apare în ecuația de undă a mecanicii cuantice (așa-numita ecuație Schrödinger) a fost evident încă din momentul în care a fost scris. Faptul că nu poate fi înlocuit cu un câmp magnetic a fost convins de toți cei care au încercat să o facă; unul după altul, toată lumea era convinsă că nu există o cale simplă pentru asta. Acest lucru este clar și din exemplul nostru, când un electron se mișcă printr-o regiune în care nu există câmp și totuși este afectat. Dar, din moment ce în mecanica clasică, aparent, nu avea o semnificație directă, importantă și, mai departe, datorită faptului că putea fi schimbată prin adăugarea unui gradient, oamenii au repetat iar și iar că potențialul vectorial nu are un sens fizic direct, că chiar și în mecanica cuantică doar câmpurile electrice și magnetice au „drepturi”. Privind retrospectiv, pare ciudat că nimeni nu s-a gândit să discute despre această experiență până în 1956, când Bohm și Aronov au propus-o pentru prima dată și au făcut întreaga întrebare clară. Toate acestea au fost întotdeauna subînțeles, dar nimeni nu i-a dat atenție. Și mulți au fost pur și simplu șocați când a apărut această întrebare. Din acest motiv, unii au considerat că este necesar să experimenteze și să se asigure că toate acestea sunt într-adevăr așa, deși mecanica cuantică, în care credem cu toții de atâția ani, a dat un răspuns complet lipsit de ambiguitate. Este interesant că astfel de lucruri pot fi în vizorul publicului timp de treizeci de ani, dar din cauza anumitor prejudecăți despre ce este esențial și ce nu este, ele pot fi ignorate de toată lumea.

Acum vrem să ne continuăm puțin analiza. Vom demonstra relația dintre mecanica cuantică și formulele clasice pentru a arăta de ce se dovedește că, într-o viziune macroscopică a lucrurilor, totul arată ca și cum particulele sunt controlate de o forță egală cu produsul buclei. Pentru a deriva mecanica clasică din mecanica cuantică, trebuie să luăm în considerare cazurile în care toate lungimile de undă sunt mici în comparație cu distanțele pe care condițiile externe (cum ar fi câmpurile) se schimbă semnificativ. Nu vom urmări generalitatea dovezii, ci vom arăta totul doar cu un exemplu foarte simplu. Să ne întoarcem din nou la același experiment cu fante. Dar acum, în loc să înghesuim întregul câmp magnetic într-un spațiu îngust între fante, să ne imaginăm un câmp magnetic care se extinde în spatele fantelor într-o bandă largă (Fig. 15.8). Să luăm un caz idealizat când câmpul magnetic este uniform într-o bandă îngustă cu o lățime mult mai mică decât . (Acest lucru este ușor de făcut, trebuie doar să mutați absorbantul mai departe.) Pentru a calcula schimbarea de fază, trebuie să luăm două integrale de-a lungul a două traiectorii (1) și (2). După cum am văzut, ele diferă pur și simplu prin fluxul dintre aceste căi. În aproximarea noastră, fluxul este . Prin urmare, diferența de fază pentru cele două căi este

Din această analiză vedem cum rezultă că potențialul vectorial, care apare explicit în mecanica cuantică, dă naștere unei forțe clasice care depinde doar de derivatele sale. În mecanica cuantică, doar interferența între căile adiacente este esențială; în ea se dovedește întotdeauna că efectul depinde numai de cât de mult variază câmpul de la un punct la altul și, prin urmare, numai de derivate, și nu de el însuși. În ciuda acestui fapt, potențialul vectorial (împreună cu potențialul scalar însoțitor) pare să conducă la o descriere mai directă a proceselor fizice. Cu cât pătrundem mai adânc în teoria cuantică, cu atât aceasta devine mai clară și mai transparentă pentru noi. În teoria generală – electrodinamica cuantică – în sistemul de ecuații care înlocuiesc ecuațiile lui Maxwell, potențialele vectoriale și scalare sunt deja considerate mărimi fundamentale. Vectorii și dispar treptat din evidența modernă a legilor fizice: sunt înlocuite de și .

Câmpul potențial cuantic oferă sistemului informații, nu energie. Această înțelegere este analogă cu o navă în ocean, controlată de pe țărm folosind un semnal radio.

Nava se mișcă cu energie proprie, dar instrucțiunile de manevră sunt trimise folosind unde radio. Undele radio nu transportă energia necesară pentru a schimba cursul unei nave, ele transportă doar informații! Același lucru se întâmplă și în cazul comportării unui electron. Potențialul cuantic oferă instrucțiunile de schimbare a cursului necesare pentru ca electronul să interacționeze cu mediul său. Din potențialul cuantic, electronii primesc informații imediat și peste tot în spațiu. Intensitatea potențialului nu contează, doar forma ei !

CĂLĂTORIE ÎN AFARA

Fizicianul Jack Sarfatti, ca și William Teller, ne poartă într-o călătorie diferită dincolo de gândirea convențională. Sarfatti a dezvoltat o nouă disciplină a gândirii, pe care a numit-o Rapid-Cuantic teorie. Ideile sale se caracterizează prin faptul că se extind dincolo de conceptele tradiționale ale teoriei cuantice. Pur și simplu pune, Sarfatti caută să explice interacțiunea minții și materiei! Această interacțiune are loc în tărâmul de deasupra lumii cuantice.

Mintea și materia interacționează cu ajutorul undelor informaționale intermediare care influențează și organizează materia. Valuri de informare gestionate intentie constienta!

În modelul Sarfatti, potențialul cuantic Bohm devine purtătorul q-biți de informații în unde pilot care își au originea de fapt în câmpurile de undă mentale! Aceste valuri sunt responsabile pentru coordonarea auto-organizării complexe și dinamice a materiei. Sarfatti stabilește o legătură între câmpul undelor mentale și câmpul potențialului cuantic, care oferă electronului informații de ghidare! Potrivit lui Sarfatti, conștientizarea conștientă din corpul fizic este conectată la conștiința non-locală din afara corpului fizic printr-o matrice electronică din creier. Electronii formează „ matrice de fază coerentă a unei nano-antene minuscule sub forma unui dipol electric”. O astfel de matrice poate fi considerată un fel de structură de rețea reglată coerent. Sarcina sa este de a introduce informații în microtubuli creier. În același timp, matricea leagă corpul fizic de câmpurile unde mentale.

Noi vindem compresoare fiabile cu piston ceccato - Mageron.

INTENȚIA CONDUCE UNDE PILOT

Ceea ce controlează transportatorii q-biți informații pilot unde? Sarfatti explică: „ conştient INTENȚIE” . Undele pilot cuantice sunt ca tiparele informaționale. Acestea sunt forme de gândire care organizează materia. Ele operează în afara spațiului și timpului - sunt non-locale. Formele gândire nu funcționează pe baza intensității. Ele guvernează energia lucrurilor solide. La nivel cuantic, acțiunea lor este foarte mare, în ciuda intensității scăzute a undei informaționale. Informația activă poartă potențial peste tot, dar devine activată doar acolo unde capătă sens. Informațiile activate sunt forma.

ACȚIUNE INVERSĂ - INTERVENȚIE SPIRITĂ

Teoria post-cuantică a lui Sarfatti conține trăsături caracteristice. Conceptul cheie al teoriei sale este ceea ce el numește verso acțiune. Acțiunea inversă implică interacțiunea minții și materiei, unde materia este forțată să interacționeze cu mintea. Este un proces de comunicare bidirecțională. Un proces bidirecțional creează și activează o buclă de feedback care conectează mintea și materia într-un întreg indivizibil! Sarfatti explică că rezultatul acțiunii inverse este că structura de control la nivel înalt a creierului funcționează minut cu minut cu informațiile sale de control. Există un proces de recuperare în desfășurare sub forma unui proces consistent. Interacțiune" pompat de mesaje exterioare din trecut, viitor și de pretutindeni, ocolind momentul aici și acum al conului de lumină al creierului. Potrivit lui Sarfatti, acțiunea inversă „ dă viață ecuațiilor fizicii. Este Duhul Sfânt.”