Candidat la Științe Filologice S. KARPUKHIN, (Samara).

Miniatură din Cronica Radziwill (secolul XIII), care îi înfățișează pe creatorii alfabetului Chiril și Metodiu.

„Primer” de Karion Istomin. Gravura pe aramă de L. Bunin (1694).

Prima gravură seculară a apărut în ABC-ul lui VF Burtsev (1637). În stânga sus este inscripția: „Școala”.

Întrebarea pare a fi foarte ușor de răspuns. Este suficient să apelăm la cel mai autoritar dintre dicționarele moderne - Marele Dicționar Academic în 17 volume. BAS - așa numesc neoficial filologii această publicație; numele său titular este Dicționarul limbii literare ruse moderne. Aici este util să reamintim că în 1970 această lucrare a fost distinsă cu Premiul Lenin. Din păcate, din prima zi a nașterii, a devenit o raritate bibliografică, iar astăzi este mai puțin cunoscut și accesibil cititorului obișnuit decât celebrul, dar oarecum depășit dicționar al lui Dahl. Deci, 131.257 de cuvinte sunt înregistrate în Big Academic Dictionary.

Numărul, după cum vedem, este exact, dar răspunsul la întrebarea pusă nu este atât de inexact sau incomplet - este condiționat și necesită prea multe rezerve care pot schimba acest număr cu un ordin de mărime. Deci, numărul indicat poate „crește” dacă numărăm adverbe în -o, -e, formate din adjective calitative, cum ar fi sincer(din sincer), fara cuvinte(din tăcut), - sunt date în dicționar nu ca unități independente, ci în articole cu adjectivele originale.

Dar acestea sunt încă, ca să spunem așa, flori... După cum indică chiar numele dicționarului, acesta include doar cuvinte ale limbajului literar, adică normalizat. Între timp, limba națională rusă este bogată într-un număr mare de cuvinte în dialect care încă există în zonele rurale și nu sunt luate în considerare pe deplin de niciun dicționar, cum ar fi Vologda. prostîn sens căutare sau substantiv curgere(pasăre), existentă în satele Vyatka etc. Desigur, uriașa bogăție a vocabularului dialectal (dar din nou, departe de a fi exhaustiv!) reflecta dicționarul lui Dahl, compilat în secolul anterior. În total, conține peste 200 de mii de unități de vocabular. Există, de asemenea, dicționare moderne de dialecte rusești publicate într-o anumită zonă.

Totuși, dacă dialectismele nu sunt caracteristice limbajului literar (cu excepția vorbirii artistice), atunci se folosește de foarte multe ori cuvinte de alt tip, pe care nici nu le veți găsi în dicționarele generale explicative, chiar și în cele mai complete. Acestea sunt termeni, nume proprii, neologisme și alte câteva categorii de cuvinte. Să luăm fraza obișnuită din ziar: „Acest manual unic despre optică computerizată a fost creat de o echipă de angajați ai Institutului de Sisteme de Procesare a Imaginii al Academiei Ruse de Științe, condusă de un cunoscut om de știință”. Aici toate cuvintele sunt în general înțelese și utilizate în mod obișnuit. Cu toate acestea, nu există nicio abreviere în Big Academic Dictionary RAS(lingviştii recunosc astăzi abrevierile drept independente, cuvinte separate de decodare, apropo, există dicţionare speciale de cuvinte abreviate), precum şi un adjectiv calculator, care, însă, le place substantivului original un calculator, pur și simplu nu a putut intra în dicționarul creat cu aproximativ jumătate de secol în urmă. Noile cuvinte care au apărut în limba rusă în ultimele decenii, în special cele asociate cu schimbările rapide din viața publică din anii 1990, ar fi trebuit să se reflecte în cea de-a 2-a ediție a Big Academic Dictionary în 20 de volume. Dar... după al 4-lea volum, lansat în 1993, lucrurile s-au stins.

O zonă specială a vocabularului - terminologie - desemnarea conceptelor științifice și tehnice. Ele sunt cunoscute și utilizate numai în rândul specialiștilor dintr-un anumit domeniu științific și tehnic. Este puțin probabil ca cineva să fie familiarizat, de exemplu, cu astfel de cuvinte ca zignella- tip de alge (bot.), izafet- tip de fraze în unele limbi (lingu.), etc. În principiu, o persoană nu poate cunoaște toți termenii folosiți în limba noastră - din cauza numărului lor imens. Fiecare ramură știință, tehnică și-a dezvoltat propria terminologie, constând uneori din zeci de mii de unități. Imaginați-vă, de exemplu, câte dintre ele sunt cuprinse într-o enciclopedie medicală în mai multe volume!

Substantivele proprii alcătuiesc un astfel de strat lexical al limbii naționale (purtând un nume special - „onomastică”), care, aparent, nici măcar nu poate fi cuantificat. Într-adevăr, câte, să zicem, orașe și sate, râuri și lacuri, localități și munți sunt în Federația Rusă? Binecunoscute, ca în orice altă țară, sunt numele obiectelor geografice mai mult sau mai puțin mari (Volga, Ural, Paris, Sena) - formează doar un mic procent din toată toponimia. Partea leului este alcătuită din toponime folosite de locuitorii locali într-o zonă limitată, unde adesea o râpă sau un pârâu, un deal sau un crâng au propriul nume. De exemplu, în regiunea Samara există un sat Molgachi. Dacă rezidenții folosesc în vorbire " a fost în Molgachi”, „Sunt din Molgachi”, ceea ce înseamnă că este inclus în limba rusă, și indiferent de originea ei! Și câte obiecte spațiale au nume proprii - așa-zișii astronomi!

Mai este o remarcă importantă. În lingvistică, în general, nu există o definiție exactă și exhaustivă a ceea ce este un cuvânt. Nu lingviștii sunt „vinovați” de acest lucru, ci complexitatea extremă a unui astfel de fenomen precum limbajul. Exemplu simplu: mergeȘi mersul pe jos- două cuvinte sau varietăți ale unuia? Același fel: casaȘi casa? Întrebarea nu este atât de ușor de rezolvat. La urma urmei, dacă considerăm toate participiile ca cuvinte separate ( mersul pe jos), gerunzii, forme de evaluare subiectivă ( casa) și alte formațiuni și includeți-le în dicționar, se poate umfla atât de mult încât o copie a acestuia nu se va potrivi, poate, într-o cameră de dimensiuni medii. Exagerare? Apoi încercați să vă dați seama de numărul de așa-numite cuvinte potențiale care nu sunt unități stabile ale limbii, dar apar în vorbire la nevoie și, în același timp, arată foarte asemănătoare cu cele pe care le folosim de obicei. Acestea, în special, includ adjective compuse cu prima componentă - numeralul. De exemplu: două ruble, douăsprezece ruble, o zi, treizeci de zile, șase sute optzeci și cinci de kilometri etc. Computerul meu a subliniat ultimele două cuvinte ca fiind inexistente(?!). Să experimentăm mai departe: cu un picior, cu două picioare, cu trei picioare, cu patru picioare, cu cinci picioare... Computerul a subliniat cu încredere penultimul cuvânt, iar după ezitare, ultimul. Câte astfel de cuvinte, în principiu, pot fi găsite într-un discurs? Și câte dintre ele au fost folosite efectiv în ultimele două secole - cam așa este estimată vârsta limbii ruse moderne? Includeți-le pe toate în dicționar sau nu? Doar unele dintre aceste formațiuni sunt înregistrate în Big Academic Dictionary.

Este imposibil să numărăm toate cuvintele unei anumite limbi vie, fie și doar pentru că nu rămâne neschimbată nici măcar o singură zi. Unele cuvinte sau semnificațiile lor separate ies din uz, apar altele noi și, desigur, este imposibil să remediați fiecare astfel de fapt, deoarece acest proces este gradual și, de regulă, evaziv.

Deci, dacă vorbim despre o „secțiune” specifică, limitată a limbii, atunci se cunoaște un număr mai mult sau mai puțin exact de cuvinte: numărul celor mai frecvent utilizate în diferite stiluri și genuri a fost deja numit - aproximativ 40 de mii ( conform „Dicționarului de frecvență al limbii ruse” sub editat de L. N. Zasorina, Moscova, 1977). De asemenea, puteți numi, de exemplu, numărul celor mai comune abrevieri - aproximativ 18 mii (a se vedea: Alekseev D.I. și colab. „Dicționar de abrevieri ale limbii ruse”. M., 1983). Pe fondul datelor despre bogăția lexicală a întregii limbi naționale, interesează volumul unui vocabular personal sau, după cum spun lingviștii, volumul unui dicționar activ, adică numărul de cuvinte folosite de o persoană. Pentru un „simplu muritor” educat este estimat la o medie de 5-10 mii de cuvinte.

Dar și aici există vârfuri. Deci, în „Dicționarul limbii lui Pușkin” în 4 volume (M., 1956-1961), este înregistrat un indicator de neegalat - aproximativ 24 de mii. Doar „Dicționarul de limbă al lui V. I. Lenin”, care a fost pregătit pentru publicare de Institutul Limbii Ruse pentru o lungă perioadă de timp și din motive evidente nu a fost niciodată publicat, potrivit unor surse, ar fi trebuit să includă aproximativ 30 de mii de cuvinte. Dar astăzi, în absența dicționarului în sine, este greu de judecat ce a fost mai mult în această înregistrare promisă - geniu sau ideologie.

Există caracteristici statistice pentru multe alte manifestări locale. Nimeni nu poate număra absolut toate cuvintele limbii ruse moderne, nici oamenii de știință și nici cel mai puternic computer. De aceea, lingviştii au ajuns la concluzia că limbajul este incalculabil cantitativ.

Profesor onorat de Teoria Culturii și Literatura Rusă la Universitatea Emory (Atlanta) și membru al Academiei de Literatură Rusă Modernă
Mihail Epstein a declarat într-un interviu pentru ziarul Nevskoe Vremya că limba rusă nu este nicidecum cea mai mare și mai puternică.
În timpul secolului al XX-lea, el, potrivit lui Epstein, s-a degradat foarte mult.

"Limba s-a dezvoltat dinamic până la Revoluția din octombrie. Dicționarele engleză și rusă au mers, după cum se spune, cap la cap până la începutul secolului al XX-lea. Fiecare dintre ele avea aproximativ 200 de mii de cuvinte.
Când Webster's Dictionary a apărut în 1934, avea deja 600.000 de cuvinte. Și în 1940, cel mai complet dicționar al lui Ushakov pentru epoca sovietică conținea doar 80.000 de cuvinte.
Astăzi, acest decalaj nu face decât să se înrăutățească. Odată cu degenerarea limbii, viața noastră degenerează și ea, dispar nuanțele emoționale și conceptele morale care abundau în limba rusă în secolul al XIX-lea”, a spus Epstein.

El a spus că în dicționarul academic al limbii ruse din 1847 existau 160 de cuvinte cu rădăcina „dragoste”, iar în dicționarele moderne există doar 40 de astfel de cuvinte. Și, în același timp, nu a apărut un singur cuvânt nou cu această rădăcină într-un secol și jumătate.

Potrivit acestuia, engleza este limba donatoare, iar rusa este importatorul.

„În engleză, există aproximativ un milion de cuvinte, în rusă modernă, conform celor mai complete dicționare, nu mai mult de 150 de mii”, a menționat Epstein.

Nici măcar nu atingem sfera computerului: este în întregime engleză.

Original preluat din aillarionov în
În engleză - 1 milion de cuvinte. Câte cuvinte sunt în rusă?

A descoperit cu întârziere vestea veche.

Engleza a depășit marca de milion de cuvinte mai devreme astăzi, 10 iunie, la ora 10:22 GMT
Global Language Monitor a anunțat astăzi că web 2.0 a învins Jai Ho, N00bși Slumdog ca al 1.000.000 de cuvânt sau expresie engleză adăugată la codexul limbii vechi de 1400 de ani. Web 2.0 este un termen tehnic care înseamnă următoarea generație de produse și servicii World Wide Web. A trecut de la jargonul tehnic la o circulație mult mai largă în ultimele șase luni...

La ritmul actual, limba engleză generează aproximativ 14,7 cuvinte pe zi sau unul la fiecare 98 de minute.

Aceștia sunt cei cincisprezece finaliști pentru cel de-al milion de cuvânt în limba engleză, toți care au îndeplinit criteriile unui minim de 25.000 de citări, cu lărgimea necesară de distribuție geografică și profunzimea citărilor.
1.000.000: Web 2.0 - Următoarea generație de produse și servicii web, care va ajunge în curând la un browser din apropiere.
999.999: Jai Ho! - Expresia hindi care semnifică bucuria victoriei, folosită ca exclamație, uneori redată ca „S-a împlinit”. A atins popularitatea în limba engleză prin filmul multiplu câștigător al Academiei, „Slumdog Millionaire”.
999,998: N00b - Din comunitatea Gamer, un neofit în a juca un anumit joc; folosit ca termen denigrator.
999,997: Slumdog - un comentariu anterior denigrator, acum adesea drăgăstos, despre cei care locuiesc în mahalalele Indiei.
999,996: Cloud Computing - „Norul” a fost jargon tehnic pentru Internet de mulți ani. Acum trece la o utilizare mai generală.
999,995: Carbon neutru — Una dintre numeroasele expresii referitoare la efortul de a opri schimbările climatice.
999.994: Slow Food - Altă mâncare decât varietatea fast-food, sperăm, produsă local (locavores).
999,993: Octomom - Fenomenul media legat de travaliul mamei octupleților.
999,992: Greenwashing - Re-branding un produs vechi, adesea inferior, ca ecologic.
999,991: Sexting - Trimiterea de e-mailuri (sau mesaje text) cu conținut sexual.
999.990: Shovel Ready - Proiectele sunt gata să înceapă imediat după eliberarea fondurilor federale de stimulare...

În plus, cel de-al 1.000.001 cuvânt este Financial Tsunami - Restructurarea financiară globală care aparent a luat-o din senin, ștergând active de trilioane de dolari, în câteva luni.
Fiecare cuvânt a fost analizat pentru a determina profunzimea (numărul de citări) și lățimea (extinderea geografică a utilizării cuvântului), precum și numărul de apariții în mass-media globală scrisă și electronică, internet, blogosferă și rețelele sociale (cum ar fi Twitter). și YouTube). Cuvântul cu cel mai mare scor PQI a fost considerat al 1.000.000-lea cuvânt în limba engleză. Indicatorul de cantități predictive (PQI) este utilizat pentru a urmări și analiza utilizarea cuvintelor.
Global Language Monitor urmărește crearea de cuvinte în limba engleză din 2003. Odată ce identifică cuvinte noi (sau neologisme), măsoară amploarea și profunzimea utilizării acestora cu tehnologia sa PQI.
http://www.languagemonitor.com/news/1000000th-english-word-announced

Începând cu 4 octombrie 2009, există deja 1.002.116 de cuvinte în limba engleză.
http://www.languagemonitor.com/

Câte cuvinte există în rusă modernă?
În ce ritm crește numărul de cuvinte în el?
Îl monitorizează cineva?

P.S.
Până acum, ratingul maxim este Dicționarul lui V. Dahl, aproximativ 200 de mii de cuvinte.

Elucidarea bogăției lingvistice a „Marelui și Puternic” în comentariile lui A. Illarionov aici:

Bogăția unei limbi se exprimă în primul rând în stocul de cuvinte sau, după cum spun lingviștii, în bogăția de vocabular. Câte cuvinte sunt în limba noastră? La această întrebare este foarte greu de răspuns. De exemplu, în Dicționarul limbii ruse într-un volum al lui S.I. Ozhegov, care include doar cele mai comune cuvinte, există 57 de mii de cuvinte.

Există mai mult de 100 de mii de cuvinte într-un dicționar academic mare de șaptesprezece volume. Dar acestea sunt departe de toate cuvintele limbii ruse. Există o mulțime de așa-zise cuvinte dialectale care sunt folosite doar în anumite regiuni ale țării noastre. Ele nu sunt incluse în limbajul literar general.

Dar ele sunt adesea folosite de scriitori pentru a transmite caracteristicile vorbirii și ale vieții locuitorilor unei anumite regiuni. ȘI.

S. Turgheniev, de exemplu, a folosit cuvinte din Rusia de Sud (în principal Oryol) în lucrările sale: Paneva - Fusta, Buchilo - Groapă adâncă cu apă, Kazyuli - Șerpi, Lyadaschiy (om) - inapt pentru muncă etc. M.A.

Sholokhov folosește cu mare pricepere cuvintele Don locale: Baz - Yard, Kuren - House, Gutarit - Speak, Veska - Apron, Kubyt - Maybe etc. Cuvintele dialectale, de regulă, nu sunt incluse în dicționarele limbii literare. Dar au fost introduse în celebrul său „Dicționar explicativ al marii limbi ruse vie” de V. I. Dal.

Acest dicționar a fost publicat în anii 60 ai secolului trecut și include mai mult de 200 de mii de cuvinte. Limbajul literar comun nu include cuvinte profesionale folosite de specialiști.

Ele sunt incluse în dicționare terminologice (de exemplu, dicționare de inginerie radio, medical, maritim). Acest lucru se datorează necesității. La urma urmei, numărul total de termeni speciali ai diferitelor științe și meșteșuguri este uriaș: există câteva milioane de ei. Niciun dicționar nu le poate găzdui pe toate și nu este necesar. Termenii legați de o anumită profesie pot fi deținuți în totalitate doar de un specialist. Dar nu există o graniță clară și clară între termenii speciali și cuvintele utilizate în mod obișnuit din limba literară.

În timpul nostru, realizările științifice intră din ce în ce mai mult în viața de zi cu zi; băieții și fetele care sunt deja la școală se familiarizează cu elementele de bază ale științei. „Și nu avem astăzi, probabil, oameni care nu sunt familiarizați cu cuvintele Atom și Moleculă. Dar aceștia sunt termenii fizicii și chimiei. Acum fiecare persoană mai mult sau mai puțin familiarizată cu tehnologia cunoaște și folosește adesea termeni tehnici: transformator, tranzistor, releu, focalizare, traiectorie, baterie și mulți alții.

Prin urmare, cei mai comuni termeni științifici și tehnici sunt incluși în dicționarele limbii literare ruse. Dar acesta nu este întregul vocabular al limbii. Limba are propriile mijloace, propriul său material de construcție pentru producerea de cuvinte noi. Cunoscând prefixele, sufixele și regulile de utilizare a acestora, este posibil să se formeze altele noi din cuvinte gata făcute. Scriitorii profită de această oportunitate.

Se știe câte cuvinte noi au fost create de V. V. Mayakovsky: Lider uriaș, proletar, cu multe direcții. El a numit pașaportul sovietic Hammer and Seckle. Poetul nu a încălcat legile limbii ruse: verbul Uriaș El se formează din adjectivul Uriaș Pe același principiu cu verbele Auriu, înroșire Din adjective Auriu, roșu; Substantiv Lider proletariat Creat pe modelul cuvintelor Comandant naval, comandant; secera - Ca cu ochi mari, cu cap mare etc.

Neoplasmele lui Mayakovsky nu au fost incluse în uz general, nu sunt în dicționare. Dar ele sunt destul de înțelese pentru noi, deoarece au fost create conform legilor limbii ruse și nu pot fi numiți neruși. Noi înșine inventăm astfel de cuvinte, dacă este cazul, la fiecare pas. Putem, de exemplu, să spunem despre o vază că are formă de sticlă, Și să numim universităților Universități, deși aceste cuvinte nu sunt în dicționar și, poate, nimeni nu le-a folosit înaintea noastră. Astfel de cuvinte mărturisesc cele mai bogate posibilități de formare a cuvintelor inerente limbii. Cuvinte noi apar în limbă tot timpul. Cele mai multe dintre ele sunt folosite puțin și dispar rapid, dar unele sunt fixate și reînnoiesc vocabularul limbii.

Prin urmare, vocabularul limbii este cu adevărat inepuizabil și nu putem spune exact câte cuvinte există în limba noastră.

(Fără evaluări încă)

Câte cuvinte sunt în rusă?

Alte eseuri pe această temă:

1. Vocabularul se numește vocabularul limbii, iar atunci când vorbesc despre vocabularul limbii, înseamnă cuvinte în mod individual (lexical ...
2. În ultimele decenii, împreună cu munca de eficientizare a ortografiei, s-a depus multă muncă pentru eficientizarea pronunției. Rezumatul celor mai importante reguli de pronunție literară...
3. M. Gorki, în 1899, a salutat cu căldură apariția în limba rusă a romanului istoric „At Dawn” (1889) - din epoca ...
4. La mijlocul secolului al XIX-lea. Au început să fie publicate dicționare de dialecte academice: „Experiența Marelui Dicționar Rus Regional” (1852) și „Supliment la Experiența Marii Ruse Regionale...
5. În era tehnologiei informatice, când stilul epistolar a fost redus la zero, nu trebuie să uităm de marile beneficii ale scrisorilor și înscrisurilor de jurnal....
6. Primul dicționar explicativ propriu-zis a fost publicat în 1789-1794. „Dicționarul Academiei Ruse” în șase volume, care conține 43257 de cuvinte preluate de compilatori din...
7. Legătura subordonată subordonată O legătură subordonată adverbială este o legătură predeterminată de proprietățile unui cuvânt semnificativ și realizată indiferent de locul (poziția) sintactic...
8. Obiective: dezvoltarea gândirii asociative, pentru a da conceptul de grupe de cuvinte prin sens lexical; invata sa sistematizezi informatiile primite; pentru a trezi interesul pentru interdisciplinare...
9. Viața modernă a copiilor care trăiesc în Ucraina, Rusia și în străinătate, în ciuda tuturor diferențelor naționale, etnice și de altă natură, are multe...
10. Ochii cititorului sunt judecători mai severi decât urechile ascultătorului. Voltaire Virgulele la cuvinte și grupuri de cuvinte care limitează sau clarifică alte cuvinte...
11. Nu există niciun cuvânt care să fie atât de îndrăzneț, de vioi, atât de izbucnit de sub inimă, atât de fierbinte și vibrant, precum...
12. Scopul primei lecții pe această temă este de a repeta ceea ce s-a învățat în clasa a 5-a, de a dezvolta capacitatea de a găsi apeluri într-o propoziție, de a îmbunătăți abilitățile...
13. Imaginea unui erou în epopeea populară rusă 1. Forță și capacități eroice. 2. „Codul moral al oamenilor” și cruzime. 3. Dreptul nerostit al eroului. „Epopee -... Scop: a rezuma ceea ce s-a studiat; pentru a testa cunoștințele și aptitudinile elevilor pe tema „lexicologia”. Tip de lecție: controlul și corectarea cunoștințelor și abilităților. MERGE...
14. Lumea pe care Kafka „era sortit să o vadă cu o expresivitate atât de uluitoare și a considerat acest spectacol insuportabil” - universul nostru este...

Încercări amenințătoare de a „demonta miturile despre cei mari și puternici”

Este bine cunoscut faptul că vocabularul diferitelor limbi nu este același. Lexicul unei persoane civilizate poate fi de zeci de ori mai mare decât vocabularul unui reprezentant al vreunui trib sălbatic african. De asemenea, este clar că în cadrul aceleiași limbi, vocabularul diferiților vorbitori variază foarte mult: pentru un copil și un adult, pentru un portar și un profesor... În orice caz, nimeni nu se îndoiește că un vocabular mai extins este întotdeauna asociat cu stoc de cunoștințe și superioritate intelectuală. Și acum atenție: ce ai crede dacă ți s-ar spune oficial că limba noastră rusă este sălbatică, conține de cinci ori mai puține cuvinte decât engleza? Desigur, ar contesta cu indignare această prostie! Cu toate acestea, o astfel de „opinie științifică” este difuzată în mod repetat în mass-media. Acest lucru nu poate decât să fie alarmant.

Ultima dată când această declarație a fost făcută la televizor a fost în 2011. Dar este mai ușor să discutăm și să analizezi nu emisiunile TV, ci materialele tipărite, care sunt mai ușor de citit (de exemplu, pe Internet). Deci, puteți căuta în arhiva revistei „Știință și viață”. În numărul 6 pentru 2009, sub titlul batjocoritor „Marea, puternica limbă rusă”, a apărut un doctor în științe filologice (!), un anume Miloslavsky. În ea, autorul „desființează miturile” despre limba rusă. În special, se afirmă că „conform estimărilor foarte grosiere, dicționarele limbii literare engleze conțin aproximativ 400 de mii de cuvinte, germană - aproximativ 250 de mii, rusă - aproximativ 150 de mii". Din care se propune să se tragă concluzii că „bogăția limbii ruse este un mit” (un citat aproape textual). În general, articolul este scris în spiritul autoscuipatului, caracteristic începutului anilor 90; Am fost chiar oarecum impresionat de anacronismul ei. Ca să nu mai vorbim de complet neștiințific.

Autorul nici măcar nu a menționat complexitățile și problemele numărării cuvintelor și, în general, problema posibilității și relevanței oricărei definiții și comparații științifice a vocabularului unor limbi întregi. Consider că este necesar să ridic următoarele obiecții.

1) În diferite culturi, criteriile de „admitere” a cuvintelor în limba literară sunt diferite. Tradiția continentală este dominată de planificarea centrală, în timp ce anglo-saxonii au elementul de piață în orice (abordare informală). De exemplu, vocabularul francez este supus unei cenzuri stricte de către o asemenea autoritate precum Academie Francais (Academia Limbii Franceze). Ea decide care cuvinte aparțin francezei literare și care nu. Din cauza unei astfel de cenzuri s-a ivit situația în care se crede că în limba franceză, cu toată literatura ei cea mai bogată, nu există mai mult de 150.000-200.000 de cuvinte. În engleză, toată lumea poate veni cu un cuvânt și îl poate introduce imediat în limbă. Deci, Shakespeare a scris că a venit cu aproximativ 1,7 mii de cuvinte din dicționarul scriitorului său de 21 de mii de cuvinte. Apropo, aceasta este o realizare uriașă pentru scriitor, este depășită doar de Pușkinul nostru: 24 de mii de cuvinte, o înregistrare individuală absolută și de neegalat a dicționarului activ din toate timpurile - vezi „Dicționarul de limbă al lui Pușkin” în 4 volume ( M., 1956-1961). Majoritatea europenilor educați folosesc în mod activ nu mai mult de 8-10 mii de cuvinte și folosesc pasiv 50 de mii sau mai mult.

Evident, cele 150.000 de cuvinte rusești denumite de autorul acelui articol sunt un volum ușor rotunjit al binecunoscutului Big Academic Dictionary of the Russian Language (BAS), care în ediția din 1970 în 17 volume conținea 131.257 de cuvinte. Iar englezii 400.000 sunt, aparent, ultimele ediții ale Oxford și Webster. Mai mult, în penultimele ediții ale acelorași dicționare englezești au fost de câteva ori mai puține cuvinte (specificul se găsește pe internet). De unde o astfel de creștere și de ce dicționarele lor conțin mai multe cuvinte decât ale noastre? Primul motiv este numărarea nerușinată a arhaismelor, pe care englezii și americanii moderni, desigur, nu le cunosc. În tradiția filologică engleză, vocabularul englezei moderne este considerat a fi toate cuvintele din timpul lui Shakespeare (un contemporan cu Ivan cel Groaznic și Boris Godunov). În tradiția rusă, toate pre-petrine și la sugestia celebrului lexicograf Ushakov, chiar și vocabularul pre-Pușkin este considerat rusă veche sau veche.

Al doilea motiv este că criteriile pentru „acceptarea” cuvintelor noi în limbă au devenit și mai puțin stricte. Abordările limbii engleze devin din ce în ce mai îndrăznețe, notele care apar pe internet sunt pur și simplu fantastice. Astfel, agenția GLM (Global Language Monitor, site www.languagemonitor.com) raportează despre apariția... al milionului de cuvânt în limba engleză! Prin faptul că cuvântul este considerat al milionul, este imediat clar ce fel de groapă de gunoi încearcă să transmită limba engleză: acesta este „cuvântul” Web 2.0! Și asta împreună cu faptul că () web („web”) este considerat un cuvânt separat. Evident, Web 1.0 este, de asemenea, socotit undeva ca un cuvânt separat! Mai mult decât atât, ei nu ezită să numere expresii ca cuvinte: ca 1.000.001 de cuvinte, „tsunami financiar” - „Tsunami financiar” se numără. În acest caz, în rusă, alături de cuvintele „financiar (th, th)” și „tsunami”, există cuvântul „tsunami financiar”, care poate fi numărat. Cu toate acestea, puriștii care au compus BAS este puțin probabil să includă cuvântul „tsunami” în el, deoarece este un împrumut străin (a se vedea următorul paragraf de mai jos despre aceasta).

Pentru trimitere: Analiza companiei Global Language Monitor constă din mai multe etape. La prima etapă, cuvintele care sunt incluse în cele mai faimoase dicționareîn limba engleză: Merriam-Webster's, Oxford English Dictionary, Macquarie's. În același timp, este de remarcat faptul că cea mai recentă ediție a dicționarului Merriam-Webster a inclus doar 450 de mii de cuvinte englezești.La a doua etapă, angajații companiei, pe baza unui algoritm special de cercetare, iau în considerare toate neologismele englezilor. În același timp, sunt analizate texte de pe Internet, inclusiv bloguri și alte resurse informale ale rețelei.Publicațiile periodice, atât în ​​formă electronică, cât și pe hârtie, se iau în considerare literatura nouă de diferite direcții.Este această tehnică în munca de Global Language Monitor care provoacă o rafală de critici din partea experților independenți. Principalul reproș este că atunci când se calculează vocabularul englezesc include atât cuvinte și expresii învechite, cât și formațiuni de argo. În plus, în metoda sa de contabilitate, compania ia în considerare cuvintele care sunt folosite numai în varietăți de engleză, de exemplu, în China și Japonia. Și acesta este aproximativ 20% din numărul total de cuvinte care sunt recunoscute de specialiști companiilor. Pe deasupra, ca noutăți lexicale ale limbii engleze, sunt luate în considerare și gafele lingvistice făcute de președintele Statelor Unite - Bush. Vă propun: să introduceți în dicționar toate greșelile de la Cernomyrdin și astfel să „depășim America”! Metodele clasice de numărare a cuvintelor sunt mult mai conservatoare. De exemplu, Dicționarul Oxford ia în calcul doar 300.000 de cuvinte.

2) Engleza nu numai că își creează propriile cuvinte, ci și foarte activ împrumută cuvintele altora din limbile lumii întregi. Ne plângem de dominația împrumuturilor engleze, dar stratul de vocabular științific, tehnic și de afaceri care a pătruns în limba noastră odată cu căderea Cortinei de Fier este doar o mână mizerabilă în comparație cu împrumuturile active produse de limba engleză fără nicio jenă falsă. Din vremea lui William Cuceritorul, a fost pe jumătate francez. Se pare că ne împrumutăm împrumutat! Sau, la figurat vorbind, răscumpărăm ceea ce am cumpărat. Și acum, când milioane de oameni din companiile multinaționale comunică în engleză, care nu este limba lor maternă, există straturi întregi de vocabular „Engleză chineză”, „Engleză Latino-Americană”, „Engleză japoneză”. Aceste straturi de vocabular aparțin așa-numitelor ocazionalisme.

Pentru trimitere:

Ocazionalisme- sunt cuvinte create spontan, pentru o singură utilizare. Se pune întrebarea - din ce moment ar trebui să fie considerat acest cuvânt parte a vocabularului? De câte repetări ale acestui cuvânt în vorbire sau în tipărire aveți nevoie pentru a ajunge la concluzia că a încetat să mai fie un artefact accidental și a devenit o parte cu drepturi depline a vocabularului?

Există, de asemenea, cuvinte limitate la o parte foarte îngustă a societății. Să spunem o familie. Un exemplu real: toți membrii unei familii pe care o cunosc numesc cartofii fierți prăjiți cu cârnați cuvântul „al doilea prăjit”. Aceasta este propria lor invenție și nu am mai văzut un astfel de cuvânt în altă parte. Acest ocazionalism poate fi considerat o parte cu drepturi depline a vocabularului rus?

Desigur că nu! Dar americanii ar conta.

Există dialecte în fiecare limbă, în engleză este britanică, australiană, americană, canadiană etc. Dar atunci când apare o comunitate de sute de mii de vorbitori non-nativi care comunică activ în engleză, ceea ce le servește ca mijloc de comunicare. sau acționează ca o limbă de afaceri (comunicare de afaceri lingvistică), îmbogățesc limba cu cuvintele limbii lor materne și în alte moduri dezvoltă un fel de jargon regional, care cu greu poate fi numit dialect în sensul tradițional. Mai mult, nu are o localizare geografică clară, este limba blogosferei, forumurilor și e-mail-ului. Desigur, conține și cuvinte „inițial englezești” precum babushka, bomzh, pelmeni etc. Potrivit GLM, astfel de cuvinte, în principal de origine chineză și japoneză, ocupă până la 20-25% din limba engleză modernă (în înțelegerea lor). În acest caz, apare o situație paradoxală: vorbitorii nativi de engleză nu înțeleg adesea vocabularul unei astfel de „engleze internaționale”! Și în limba rusă, desigur, apar în mod regulat împrumuturi, al căror aflux a crescut dramatic în ultimii ani: „router”, „merchandiser”, „curățare” și alte cuvinte ciudate. Dar nu vor fi niciodată incluse în BAS și în alte dicționare ale limbii ruse. Maximul pe care se pot baza este includerea cuvintelor străine în dicționare. Filologii englezi, aparent, nu fac distincție între cuvintele străine și cele native.

3) Vocabularul englezei, datorită abordării informale caracteristice anglo-saxonilor, a fost supraestimat în ultimele decenii și datorită numărării în dicționarul general a pretinsului limbaj literar al cuvintelor din alte straturi de vorbire: științific. , vocabular tehnic și de altă natură. Nu considerăm literare cuvinte precum „flanșă” sau „carburator”, aceștia sunt termeni tehnici – și da, pentru că nu văd mare diferență. În același timp, evaluarea limbii ruse conținută în BAS este clar subestimată din cauza tabloului invers: dominația abordării formale în școala de limbi sovietice. Cum pot exista doar 150 de mii de cuvinte în limba rusă, când un singur dicționar Dahl conține aproximativ 200 de mii de cuvinte, astăzi, în cea mai mare parte, arhaisme! Doar că noi nu numărăm arhaismele, dar ele o fac (cu toate acestea, am scris deja despre asta mai sus, în paragraful 1). Și dacă luăm termeni tehnici, atunci numai în Dicționarul Politehnic în două volume (sau câte volume acolo, nu-mi amintesc deja), avem aproximativ un milion de termeni.

4) bogăția limbii este completată de două surse: formarea cuvintelor și flexiunea. Acesta din urmă este cu un ordin de mărime mai bogat în rusă decât în ​​engleză. Tocmai lipsa flexiunii sale este pe care limba engleză încearcă să o compenseze prin formarea cuvintelor (sau, mai degrabă, prin împrumutarea cuvintelor - vezi paragraful 2 de mai sus). Un astfel de moment ca formarea cuvintelor conform regulilor obișnuite este, de asemenea, considerat diferit în tradițiile engleze și ruse.

De exemplu, în engleza modernă este posibil să se prăbușească într-un singur cuvânt o frază întreagă de două, trei, patru sau mai multe cuvinte, obținând ceva asemănător cuvântului „self-made-man”. Și astfel de cuvinte, devenind comune, cad în dicționare explicative.

În limba rusă, posibilitățile de formare a cuvintelor cu ajutorul prefixelor și sufixelor sunt foarte largi. Expresii precum „un iepure care nu a sărit peste o gaură” nu sunt deloc neobișnuite în rusă. Cu toate acestea, primul cuvânt nu se încadrează în dicționarele explicative rusești ca ocazie, iar al doilea - ca un diminutiv, format după reguli obișnuite.

Rezuma. Nucleul principal al limbii, atât engleza, cât și rusă, conține cel puțin 250 și aproape mai mult de 300 de mii de cuvinte. La aceasta, în ambele limbi, puteți adăuga sau nu puteți adăuga (BAS nu adaugă): arhaisme și dialectisme (okhlobystnut, endova, veretyo, strălucitor) - încă aproximativ 100-200 de mii de cuvinte; termeni tehnici, în mare parte împrumutați (șofer, etrier, turnare) - cel puțin 300-500 mii; jargon, aka argou, care poate fi de uz casnic, tineret, jurnalistic, profesional (cut, Windows, Cherkizon, PR man, setup) - alte 100 de mii. Se dovedește că aproximativ 700 de mii. Și le umflam la un milion: în rusă - prin includerea unor cuvinte derivate precum „under-jumped”, în engleză - datorită împrumuturilor din chineză, arabă și japoneză. Deci, dacă doriți, puteți simula situația inversă, când în rusă vor fi sub un milion de cuvinte, iar în engleză - doar 300 de mii.

Se pune întrebarea: ce, expertii nu știu toate acestea? Bineînțeles că înțeleg! Pur și simplu nu pot ști. Atunci de ce o scriu? Evident, întrebarea depășește sfera pur științifică. În primul rând, au nevoie de ceva care să-și justifice propria neglijență în compilarea dicționarelor. Același BAS nu a mai fost reeditat, se pare, din 1970. Când nevoia de retipărire s-a copt, lucrarea în 1993 s-a încheiat la volumul 4. Dar acesta nu este singurul motiv. Nu pot scăpa de gândul că unele dintre aceste afirmații sunt personalizate și urmăresc obiective sugestive. Cineva are nevoie ca teritoriul acestei tari sa se transforme intr-o sursa de materii prime ieftine, cu o populatie supusa si mica, lipsita de identitate nationala si de mandrie. În acest context, lovitura adusă limbii ruse ca bază a culturii și a autoidentificării este de înțeles. Principalul lucru este să nu „te lași păcăliți” (iată un alt neologism, de altfel).

L.N. Balon cu pulbere, 2009-2011

Există de patru ori mai multe cuvinte în Dicționarul Oxford decât în ​​BAS - Marele Dicționar Academic al Limbii Ruse. „The Great and Mighty” este plin de împrumuturi englezești. Scolarii au încetat să-l înțeleagă pe Pușkin. Ce se întâmplă cu limba rusă? Generează cuvinte noi? De ce sunt dicționarele noastre atât de subțiri? La aceste întrebări ale „RG” le răspunde unul dintre autorii Marelui Dicționar Academic al Limbii Ruse - faimosul BAS Lyudmila Kruglikova.

Cum se numără vocabularul? De ce este atât de gros Dicționarul Oxford?

Ludmila Kruglikova: Lingviștii evită acest tip de comparație între limbi și dicționare. Fiecare are specificul său. De exemplu, Dicționarul Webster include simboluri, de exemplu, ale elementelor chimice: B (bor), Ba (bariu), Be (beriliu), Br (brom) și așa mai departe, abrevieri pentru măsurile de lungime, greutate, volum: km (kilometru), kg (kilogram), bbl (baril) ... În plus, dicționarele explicative ale limbii engleze au început să includă simboluri pentru desemnarea dimensiunii foilor de hârtie: A3, A4, A5, precum și, de exemplu, simbolul.

Prin urmare, concluzia despre sărăcia limbii ruse și bogăția limbii engleze pe motiv că Marele Dicționar Academic al Limbii Ruse (BAS), care a început să apară în 2004 (22 de volume din cele 33 estimate publicate), va conțin 150.000 de cuvinte și Oxford (The Oxford English) Dictionary, prescurtat OED) - 600.000, nimic mai mult decât o farsă. ALS reflectă doar vocabularul limbii literare moderne, iar Dicționarul Oxford - cuvinte de toate soiurile și toate soiurile (american, canadian etc.) ale limbii engleze din 1150, inclusiv cele moarte.

Și câte cuvinte sunt în rusă, dacă numărați în engleză?

Ludmila Kruglikova: Dacă adăugăm, de exemplu, cuvinte în dialect la cele 150.000 de cuvinte ale limbii literare ruse moderne, vom obține 400.000 de cuvinte...

Cum să explic faptul că unul dintre cele mai cunoscute dicționare englezești, Webster's, a început să slăbească dramatic, iar timpul „slăbirii” a căzut în cel de-al Doilea Război Mondial și începutul celui „rece”?

Ludmila Kruglikova: Nu ar trebui să cauți un fel de politică în procesele lingvistice. Dicționarul Webster, care a apărut în 1909, conținea 400.000 de cuvinte în limba engleză. A doua ediție (1934) conține 600.000 de cuvinte, iar a treia (1961) conține 450.000 de cuvinte. Pe baza acestui fapt, se poate afirma că din 1934 a început o degenerare catastrofală a limbii engleze. Și motivul pentru astfel de salturi ascuțite este pur și simplu că ediția a doua și a treia au avut editori diferiți și au principii diferite pentru abordarea selecției cuvintelor.

Site-ul web al lui Merriam-Webster spune: „Se estimează că un dicționar englez conține aproximativ un milion de cuvinte”. Este acesta un număr sincer?

Ludmila Kruglikova: Majoritatea lingviștilor au luat estimarea cu un sâmbure de sare, iar unii au spus că nu ar fi surprinși dacă ar fi estimată la un sfert de milion.

De unde a venit milionul atunci?

Ludmila Kruglikova: Din 2006, un J. J. Payak, specialist în marketing și analiză, fondator al Global Language Monitor, a declarat în repetate rânduri că al milionul de cuvânt al limbii engleze va fi înregistrat în curând. Acel cuvânt a devenit, conform lui Payak, „Web 2.0”, care este un termen tehnic. Apropo, există deja Web 3.0, iar pe Web vorbim despre apariția iminentă a Web 4.0, Web 5.0. Dacă includem toate astfel de formațiuni, atunci în curând va fi posibil să vorbim despre miliardul de cuvânt al limbii engleze.

Cum se raportează britanicii și americanii la astfel de senzații?

Ludmila Kruglikova: Ca să-l citez pe Nunberg, lingvist la Școala de Informații de la Universitatea din California din Berkeley: „Admirația noastră pentru imensitatea limbii engleze vine dintr-un fel de imperialism lingvistic – sentimentul că „dicționarele noastre sunt mai mari decât ale lor”. asta nu ne face cu adevărat sau mai bogați din punct de vedere lingvistic.”

Dar chiar și printre cercetătorii „marilor și puternici” există pesimiști lingvistici care cred că rădăcinile limbii ruse sunt „sterpe”: nu dau naștere unor cuvinte noi, iar majoritatea neologismelor sunt de origine străină...

Ludmila Kruglikova: Lingvistul și filozoful Mihail Epshtein susține că în secolul al XIX-lea existau 150 de cuvinte cu rădăcina „dragoste”, în timp ce contemporanii noștri știu de trei ori mai puține. Între timp, în „Dicționarul derivat al limbii ruse” al lui Tikhonov, care numără aproximativ 145.000 de cuvinte ale limbii literare ruse moderne, există 310 cuvinte cu rădăcina „lyub”. Și dacă numărați începând de la primele monumente ale scrisului, obțineți 441 de cuvinte. În engleză, conform OED, există doar 108 lexeme cu aceeași rădăcină (dragoste) la începutul unui cuvânt.

Rușii moderni produc cuvinte noi „despre dragoste”?

Ludmila Kruglikova: La începutul secolului al XX-lea a apărut substantivul „iubitor de cărți”, iar apoi „iubitor de natură”, „monogam”, „joc-iubire”, „iubire-ura”, „dragoste-morcov”, „neiubire”. Cu o privire rapidă, am numărat cel puțin 40 de cuvinte cu rădăcina „dragoste” apărute în secolul XX - începutul secolului XXI. În engleză cu rădăcina (dragoste), doar cinci unități au intrat în limbă în secolul al XX-lea (din 1907 până în 1989), iar după aceea, niciuna.

Cât de activi sunt compatrioții noștri în crearea de cuvinte politice acum?

Ludmila Kruglikova:În acest sens, este destul de interesant să citești comentarii pe Internet. Evenimentele din Ucraina au adus la viață lexeme precum maydauns, maydanuts, onizhedeti, ukry, dill, psaking, Fashington, Geyropa și altele. Dacă supraviețuiesc sau nu, timpul va spune.

Deputații noștri se revoltă periodic împotriva împrumutului. Unde este limita lor critică în limbaj? 70% - catastrofal?

Ludmila Kruglikova: Potrivit lingviștilor, în cea de-a doua ediție a Dicționarului Webster, doar 35% din cuvintele native englezești, restul de 65% sunt împrumuturi. Dar până acum nu s-a întâmplat nimic catastrofal. Limba rusă este într-adevăr puternic influențată de engleză. Dar îmbogățirea ei cu anglicisme se observă în primul rând în sfera vocabularului non-național, printre care predomină termeni din domeniul sportului, informaticii, economiei și finanțelor. Este rău dacă încep să influențeze structura limbii. Acest lucru nu se întâmplă cu limba rusă. Cuvintele străine se adaptează sistemului, rădăcinile împrumutate sunt acoperite cu afixe ​​rusești, de exemplu: post, emoticon, okayushki, like și chiar like.

Pentru 10 ani de muncă la BAS, au fost realizate 22 de volume - aceasta reprezintă două treimi din lucrare. Nu ți se reproșează încetineala?

Ludmila Kruglikova: La ALS lucrează 5 lingviști cu normă întreagă, 3 cu normă parțială și mai mulți angajați ai editurii. Se publică în medie două volume pe an. 78 de lingviști, 46 de liber profesioniști, precum și 200 de consultanți, programatori și marketeri lucrează la Oxford Dictionary. Când biroul din New York al Oxford Dictionary a aflat despre ritmul nostru de lucru cu forțe slabe, planul lor de lucru a fost sporit, iar redactorul-șef a fost trimis la pensie.