Introducere

Prima revoluție populară a erei imperialismului, care a zdruncinat bazele sistemului autocratic și a creat premisele pentru lupta ulterioară de succes pentru răsturnarea țarismului. A fost un nou tip de revoluție burghezo-democratică, al cărei hegemon a fost pentru prima dată în istorie proletariatul, condus de partidul marxist.

Mișcarea grevă de masă a muncitorilor din Rusia era de importanță națională. După ce și-au asumat greul luptei împotriva sistemului autocratic, aducând cele mai mari sacrificii, muncitorii au pus în prim plan sarcini nu private, profesionale, ci publice. Grevele revoluţionare s-au caracterizat prin caracterul lor ofensiv. De regulă, grevele majore au fost însoțite de mitinguri și demonstrații politice, ducând adesea la ciocniri între greviști și trupele țariste. O revoltă armată din decembrie 1905 a apărut în mod necesar din mișcarea grevă de masă a proletariatului, în care detașamentele avansate de muncitori au luptat cu armele în mână pentru a rezolva problema fundamentală a revoluției - problema puterii. În focul grevei și al luptei armate au apărut Sovietele Deputaților Muncitorilor - organele rudimentare ale unei noi puteri, revoluționare, care ulterior, ca urmare a victoriei Revoluției din octombrie, s-a transformat într-o formă politică a dictaturii. a proletariatului.

Contextul revoluției

Prima revoluție rusă a avut loc într-o perioadă în care capitalismul mondial, inclusiv capitalismul rus, intrase în stadiul său cel mai înalt, imperialist. Toate contradicțiile inerente imperialismului erau prezente în țară și, mai ales, conflictul social cel mai acut dintre proletariat și burghezie. Totuși, principalul lucru a rămas contradicția dintre nevoile dezvoltării socio-economice a țării și rămășițele iobăgiei, care erau păzite de o suprastructură politică semifeudală învechită - autocrația țaristă. În economia Rusiei s-a dezvoltat o discrepanță acută între capitalismul industrial foarte dezvoltat și capitalismul agrar semnificativ dezvoltat și semi-serviția. 10,5 milioane de gospodării țărănești dețineau aproape la fel de mult pământ ca 30.000 de proprietari care foloseau compensarea muncii și alte metode semi-feudale de exploatare a țăranilor. Descriind contradicția de bază a situației economice și sociale din Rusia, Lenin a scris: „... Cea mai înapoiată proprietate a pământului, cel mai sălbatic sat - cel mai avansat capitalism industrial și financiar!”.

Chestiunea agrară a fost cea mai acută din revoluția rusă, una dintre sarcinile principale ale căreia era eliminarea moșierismului. Revoluția din 1905-1907 în Rusia a fost o revoluție țărănească burgheză: întreaga masă a țărănimii a susținut trecerea pământului în mâinile poporului. Soluția acestei probleme depindea direct de punerea în aplicare a sarcinii principale, primare a revoluției - răsturnarea țarismului și instituirea unei republici democratice. De asemenea, era necesar să se pună capăt politicii șovine a marii puteri față de naționalitățile non-ruse asuprite de țarism și să se asigure tuturor popoarelor Imperiului Rus drepturi egale și libertăți democratice.

Diversitatea și acuitatea conflictelor socio-economice, politice și naționale au făcut din Rusia punctul central al tuturor contradicțiilor imperialismului mondial, cea mai slabă verigă a sa. Aceasta a predeterminat, după Lenin, amploarea enormă a revoluției, în care s-au împletit două războaie sociale - lupta la nivel național pentru libertate și democrație și lupta de clasă a proletariatului pentru socialism. Revoluția din 1905-1907 în Rusia nu a fost doar anti-iobăgie, ci și anti-imperialistă. Forțele motrice ale revoluției au fost mase largi de oameni, în frunte cu proletariat. Muncitorii au intrat în revoluție ca clasa cea mai matură politic din Rusia, primul care și-a creat propriul partid în 1903, Partidul Bolșevic. Până în 1905, proletariatul rus a acumulat experiență în lupta de clasă, opunându-se nu numai burgheziei, ci și autocrației țariste. Clasa muncitoare, al cărei nucleu era un detașament de 3.000.000 de muncitori industriali, a reprezentat o forță socială majoră care a exercitat o influență enormă asupra destinelor țării și a condus mișcarea de eliberare din Rusia. Ziua Mai de la Harkov din 1900, „Apărarea Obukhov” din 1901, greva de la Rostov din 1902, greva generală din sudul Rusiei din 1903 și greva petrolului de la Baku din 1904 au fost vestigii ale revoluției iminente. Principalul aliat al proletariatului în lupta revoluționară a fost țărănimea multimilionară, un indicator viu al potențialului revoluționar al căruia au fost revoltele țărănești din Ucraina din 1902. Criza economică de la începutul secolului al XX-lea a adâncit contradicțiile sociale și a contribuit la creșterea luptei de clasă în țară. Înfrângerile militare ale țarismului în războiul ruso-japonez din 1904-1905 au scos la iveală putrezirea autocrației, au provocat o criză în puterea guvernamentală și au grăbit declanșarea revoluției. În Rusia s-a maturizat cel mai profund conflict între autoritățile nobili-birocratice și poporul revoluționar.

Cauzele revoluției

Economic:

contradicţia dintre modernizarea capitalistă începută în ţară şi păstrarea formelor precapitaliste de economie (proprietate, comunitate, lipsă de pământ, suprapopulare agrară, industrie meşteşugărească);

criza economică globală de la începutul secolului al XX-lea, care a avut un efect deosebit de greu asupra economiei ruse;

Social:

un complex de contradicții care s-au dezvoltat în societate, atât ca urmare a dezvoltării capitalismului, cât și ca urmare a imaturității acestuia;

Politic:

criza „vârfurilor”, lupta dintre liniile reformiste și reacționare în guvern, eșecuri în războiul ruso-japonez, activarea forțelor de stânga în țară;

agravarea situației socio-politice din țară ca urmare a înfrângerii din războiul ruso-japonez din 1904-1905;

Naţional:

lipsa totală a drepturilor politice, lipsa libertăților democratice și un grad ridicat de exploatare a oamenilor muncii din toate națiunile;

Alinierea forțelor socio-politice în ajunul revoluției a fost reprezentată de trei domenii principale:

Conservator, direcție guvernamentală.

Baza este o parte semnificativă a nobilimii și a funcționarilor superiori. Au existat mai multe tendințe - de la reacționar la moderat - sau liberal-conservator (de la K.P. Pobedonostsev la P.D. Svyatopolk-Mirsky).

Programul este păstrarea monarhiei autocratice în Rusia, crearea unui organism reprezentativ cu funcții de consiliere legislativă, protecția intereselor economice și politice ale nobilimii, extinderea sprijinului social al autocrației în detrimentul marilor. burgheziei şi ţărănimii. Autoritățile erau gata să meargă la reforme, dar au așteptat, au ezitat, nu au putut alege un model anume;

direcție liberală.

Baza este nobilimea și burghezia, precum și o parte a intelectualității (profesori, avocați). Au existat curente liberal-conservatoare și moderat-liberale. Principalele organizații au fost „Uniunea Zemstvo-Constituționaliștilor” de I. I. Petrunkevici și „Uniunea de Eliberare” de P. B. Struve.

Programul este asigurarea drepturilor și libertăților democratice, desființarea monopolului politic al nobilimii, dialogul cu autoritățile și implementarea reformelor „de sus”;

Radical Democrat.

Baza este inteligența radicală, care a căutat să exprime interesele clasei muncitoare și ale țărănimii. Principalele partide au fost Partidul Socialist Revoluționar (AKP) și RSDLP.

Programul este abolirea autocrației și moșierismului, convocarea Adunării Constituante, proclamarea Republicii Democratice, soluționarea scrutinului agrar, muncitoresc și național într-un mod radical democratic. Ei au apărat Modelul revoluționar al transformărilor „de jos”.

Sarcinile revoluției

Răsturnarea autocrației și instaurarea unei republici democratice;

Eliminarea inegalității de clasă;

Introducerea libertății de exprimare, de întrunire, de partide și de asociații;

Desființarea proprietății de pământ și alocarea pământului țăranilor;

Reducerea duratei zilei de lucru la 8 ore;

Recunoașterea dreptului lucrătorilor de a face grevă și de a forma sindicate;

Stabilirea egalității popoarelor Rusiei.

În implementarea acestor sarcini s-au interesat secțiuni largi ale populației. La revoluție au participat: cea mai mare parte a burgheziei mijlocii și mici, intelectualii, muncitori, țărani, soldați, marinari. Prin urmare, a fost la nivel național în ceea ce privește obiectivele și componența participanților și avea un caracter burghezo-democratic.

Revoluția a durat 2,5 ani (de la 9 ianuarie 1905 până la 3 iunie 1907). În desfășurarea revoluției se pot distinge două linii, ascendentă și descendentă.

Linia ascendentă (ianuarie - decembrie 1905) - creșterea valului revoluționar, radicalizarea revendicărilor, natura de masă a acțiunilor revoluționare. Gama de forțe care susțin dezvoltarea revoluției este extrem de largă - de la liberali la radicali.

Linia descendentă a revoluției (1906 – 3 iunie 1907) – autoritățile iau inițiativa în propriile mâini. În primăvară, sunt adoptate „Legile de bază ale statului”, care fixează schimbarea sistemului politic (Rusia se transformă într-o monarhie „Duma”), au loc alegeri pentru Duma I și II de Stat. Dar dialogul dintre autorități și societate s-a dovedit a fi neproductiv. Duma de fapt nu a primit puteri legislative.

Iunie 1907, odată cu dizolvarea Dumei a II-a și publicarea unei noi legi electorale, revoluția se încheie.

etapele revoluției. Start.

Revoluția a început la Sankt Petersburg la 9 ianuarie 1905, când trupele țariste au doborât o demonstrație pașnică a muncitorilor din Sankt Petersburg care mărșăluiau către țar pentru a prezenta o petiție despre nevoile poporului. Pe străzile capitalei au apărut primele baricade, marcând începutul luptei armate a clasei muncitoare împotriva autocrației. Proletariatul Rusiei a sprijinit muncitorii din Sankt Petersburg cu numeroase greve. În ianuarie-martie 1905, 810.000 de muncitori industriali erau în grevă, de două ori mai mulți decât în ​​toți cei 10 ani pre-revoluționari. Metalurgiștii erau cei mai activi. Muncitorii s-au ridicat în regiunile naționale (Polonia, Țările Baltice, Caucaz). În multe locuri, grevele și demonstrațiile au fost însoțite de ciocniri cu trupele și poliția. Lupta s-a desfășurat sub lozincile: „Jos autocrația!”, „Jos războiul!”, „Trăiască revoluția!”. În același timp, proletariatul a înaintat cereri economice, inclusiv cererea unei zile de lucru de 8 ore. Sub influența luptei clasei muncitoare, în Rusia Centrală a izbucnit o mișcare țărănească, unde supraviețuirea iobăgiei a fost deosebit de puternică. Au fost greve ale muncitorilor din agricultură în Letonia, Polonia și pe malul drept al Ucrainei. S-a desfășurat lupta țăranilor din Caucaz. Țăranii au jefuit moșiile moșierilor, au doborât pădurea, au pus mâna pe grâne și pe alocuri pământul. În primăvara anului 1905, scria Lenin, „... a avut loc trezirea primei mișcări țărănești majore, nu numai economice, ci și politice din Rusia”. Totuși, în ianuarie-aprilie 1905 mișcarea țărănească a acoperit doar 1/7 județe din Rusia europeană. Acțiunile antiguvernamentale ale studenților s-au revărsat în fluxul general al mișcării revoluționare. Inteligența democratică a devenit mai activă. Au apărut sindicate profesional-politice de avocați, ingineri și tehnicieni, medici, profesori etc., unindu-se în luna mai în „Uniunea Sindicatelor”. Burghezia liberală a reînviat și ea, pretinzând că este liderul unei mișcări la nivel național împotriva autocrației. Totuși, în timp ce se opunea autocrației și flirta cu masele populare, burghezia liberală se temea mai mult de revoltele revoluționare decât de reacție, oscilând constant între țarism și forțele democrației și conducând negocieri în culise cu guvernul, trădând interesele poporului şi revoluţia în momentele decisive. Spre deosebire de burghezia vest-europeană din epoca capitalismului în ascensiune, burghezia contrarevoluționară rusă s-a dovedit incapabilă să devină liderul revoluției burghezo-democratice din epoca imperialismului și a fost împinsă de proletariat de la conducerea maselor. Astfel, pe arena politică a țării au apărut clar trei tabere: cea guvernamentală (țarismul, birocrația guvernantă și moșierii feudali), care s-au străduit să păstreze sistemul autocratic cu orice preț; opoziţia liberală (proprietari liberali, burghezia, inteligenţa burgheză de vârf), care urmărea o monarhie constituţională; revoluționari (proletariatul, țărănimea, secțiunile mic-burgheze ale orașului, inteligența democratică), care au luptat pentru instaurarea unei republici democratice.

După ce a intensificat teroarea militară și polițienească împotriva poporului revoluționar, guvernul țarist a început în același timp să manevreze (crearea comisiilor lui Shidlovsky și Kokovtsov, rescriptul din 18 februarie privind elaborarea unui proiect de lege al Dumei deliberative) , încercând să înșele masele cu promisiunea reformelor. Totuși, bolșevicii au dezvăluit sensul acestor manevre și au chemat masele să intensifice lupta revoluționară.

Al treilea Congres al RSDLP, desfășurat la Londra în aprilie 1905, a determinat strategia și tactica proletariatului în revoluția începută. Bolșevicii au pornit de la faptul că proletariatul, în alianță cu țărănimea, după ce a neutralizat și izolat burghezia liberală, ar trebui să realizeze expansiunea și adâncirea maximă a revoluției, să lupte pentru victoria răscoalei armate și pentru instaurarea unui revoluționar. -dictatura democratică a proletariatului şi a ţărănimii. Organul acestei dictaturi avea să fie Guvernul Revoluționar Provizoriu, chemat să convoace o Adunare Constituantă și să pună în aplicare revendicările politice și economice formulate în programul minim al PSDL. Bolșevicii au considerat acceptabil, în anumite condiții, ca reprezentanții social-democraților să participe la un astfel de guvern. Congresul al III-lea al PSDLP a subliniat că una dintre cele mai importante sarcini curente ale partidului este pregătirea practică militaro-de luptă a proletariatului pentru o revoltă armată. Tactica bolșevică s-a bazat pe ideea leninistă a hegemoniei proletariatului în revoluția burghezo-democratică. Proletariatul nu numai că a luptat cu cel mai dezinteresat și mai energic împotriva autocrației, târând de-a lungul țărănimii și „păturile de mijloc” ale orașului, dar a acționat și ca lider ideologic și organizator al luptei maselor neproletare. Deosebit de mare este rolul grevei politice de masă ca pârghie decisivă a hegemoniei proletare în mișcarea populară, ca metodă proletară de mobilizare a maselor pentru lupta împotriva țarismului. Rolul de avangardă al clasei muncitoare și locul special al grevei și a altor metode de luptă proletare din 1905-1907 au dat revoluției un caracter proletar. Linia tactică de stabilire a hegemoniei proletariatului în revoluție a fost exprimată în rezoluția celui de-al III-lea Congres al PSDLP privind atitudinea față de mișcarea țărănească. Se vorbea despre necesitatea creării imediate a comitetelor țărănești revoluționare, a organizării independente a proletariatului rural și a sprijinirii de către clasa muncitoare a tuturor revendicărilor revoluționare ale țărănimii, până la confiscarea moșierului, a statului, a bisericii inclusiv. , și terenuri de apanaj. Bolșevicii le-au explicat muncitorilor caracterul antirevoluționar și antiproletar al opoziției liberale și au luptat cu putere împotriva încercărilor acesteia de a prelua hegemonia în mișcarea revoluționară.

Menșevicii au susținut o linie tactică complet diferită. Ei au văzut în revoluția rusă doar o repetare a experienței revoluțiilor burgheze „clasice” din trecut și au atribuit proletariatului rolul modest de „opoziție extremă”, care este chemat să împingă burghezia să lupte împotriva autocrației. Menșevicii au subestimat posibilitățile revoluționare ale țărănimii ca aliat al clasei muncitoare, au negat ideea hegemoniei proletariatului, precum și posibilitatea pregătirii organizatorice și militaro-tehnice pentru o revoltă armată și s-au opus în avans la participarea social-democraților la Guvernul Revoluționar Provizoriu. Tactica lor era menită să „nu sperie” burghezia liberală, pe care menșevicii o considerau forța motrice și conducătorul revoluției. Obiectiv, tactica menșevică a dus la subordonarea politică a proletariatului față de burghezie, la îngrădirea revoluției. Nu mai puțin periculoasă a fost linia de stânga aventurieră a menșevic-troțkiștilor, calculată să „sare peste” stadiul democratic al mișcării direct la lupta pentru socialism.

Prejudiciul particular al teoriei troțkiste a revoluției permanente a fost că ea a negat alianța dintre proletariat și țărănime, a izolat muncitorii de largă mișcare democratică a maselor populare și a făcut ca soarta revoluției ruse să fie complet dependentă de succes. a luptei proletariatului din Occident. Purtând o luptă ideologică pe două fronturi – împotriva oportunismului „de dreapta” și „de stânga”, bolșevicii au căutat să elimine scindarea din mișcarea muncitorească și unitatea de acțiune a clasei muncitoare în interesele revoluției, să creeze un front unit. a forţelor democratice revoluţionare sub conducerea proletariatului. Ei considerau admisibile acorduri practice individuale cu Partidul Socialist-Revoluționar mic-burghez, care se bucura de influență în rândul țărănimii și al inteligenței democratice. Deși criticau aspru prevederile eronate ale doctrinei socialist-revoluționare (programul de socializare a pământului, atitudinea față de teroarea individuală etc.), bolșevicii au ținut cont în același timp de democratismul lor revoluționar, de disponibilitatea lor de a merge la o răscoală armată.

În iulie 1905, a fost publicată cartea lui V. I. Lenin Două tactici ale social-democrației în revoluția democratică, în care erau fundamentate toate prevederile fundamentale ale politicii partidului proletar în revoluția burghezo-democratică și oportunismul menșevicilor în chestiuni tactice. a fost supus unor critici zdrobitoare. Lenin a subliniat, de asemenea, perspectiva ca revoluția burghezo-democratică să devină una socialistă fără un interval istoric lung. Deciziile celui de-al treilea Congres și activitatea programatică a lui Lenin i-au înarmat pe bolșevici, clasa muncitoare, cu un plan de luptă fundamentat științific pentru victoria revoluției.

Ascensiunea de primăvară-vară a revoluției

greva revoluție autocrație muncitor

Pe tot parcursul anului 1905 revoluția s-a dezvoltat pe o linie ascendentă. Avântul de primăvară-vară a început cu greve în masă de Ziua Mai, la care au participat 220.000 de muncitori. Sărbătoarea de 1 Mai a fost sărbătorită în 200 de orașe. În aprilie - august 1905, participanții la greve politice au reprezentat mai mult de 50% din numărul total de greviști. Din ce în ce mai multe secțiuni ale clasei muncitoare au fost atrase în luptă. Greva generală a muncitorilor din textile Ivanovo-Voznesensk, care a început pe 12 mai, a demonstrat maturitatea revoluționară a muncitorilor. Greva a durat 72 de zile. Greviștii au fost conduși de Adunarea Deputaților Autorizați - de fapt, primul Soviet de deputați ai muncitorilor la nivel de oraș din Rusia. În timpul grevei, liderii muncitorilor s-au prezentat - bolșevicii F. A. Afanasiev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov și alții s-au dezvoltat rapid într-o revoltă armată care a stârnit toată Polonia și a găsit un răspuns în diferite regiuni ale Rusia. În semn de solidaritate cu muncitorii din Lodz, la Varșovia a început o grevă generală, care a fost condusă de Comitetul de la Varșovia al SDKPiL, condus de F. E. Dzerzhinsky. În vara anului 1905, în sate au avut loc aproximativ 900 de demonstrații, acoperind o cincime din raioanele Rusiei europene. Într-o serie de provincii, au fost create grupuri agrare social-democrate speciale pentru a lucra în rândul țăranilor. În august s-a conturat Uniunea Țărănească All-Rusian, care a cerut trecerea pământului în proprietate publică. Un eveniment major în cursul revoluției a fost răscoala echipajului navei de luptă Potemkin (iunie 1905), prima încercare de a forma nucleul unei armate revoluționare. Aproape simultan, a izbucnit o răscoală de marinari în Marea Baltică la Libau. În total, în vara anului 1905, au avut loc peste 40 de acțiuni revoluționare ale soldaților și marinarilor. Înspăimântat de amploarea mișcării populare, guvernul a publicat pe 6 august un manifest privind convocarea unei Dume legislative de stat, care a fost o concesie a țarismului pentru a zdrobi revoluția. Cu toate acestea, acest proiect nu a satisfăcut nu numai tabăra revoluționară, ci chiar și mulți liberali, care în mod vizibil „s-au întors la stânga” sub influența revoltei Potemkin. În contextul ascensiunii revoluției, bolșevicii s-au pronunțat în favoarea unui boicot activ al Dumei, legând-o de o activitate agitațională extinsă, desfășurând greve în masă și intensificând pregătirile pentru o revoltă armată. Sub steagul boicotului Dumei, bolșevicii au reușit să ralieze aproape întreaga social-democrație rusă, inclusiv cele mai influente partide naționale social-democrate. Socialiştii-revoluţionari au ieşit şi ei la boicot. Doar o parte a menșevicilor a respins tactica de boicot. În cursul campaniei anti-Duma, un bloc de social-democrați și democrați burghezi revoluționari („blocul de stânga”) a luat de fapt contur. Decizia de a boicota Duma a fost luată chiar de Uniunea Sindicatelor, de stânga liberală. Aripa dreaptă a liberalilor, condamnând în cuvinte proiectul Bulygin, s-a pronunțat în favoarea participării la Duma, sperând să oprească revoluția cu ajutorul ei. Dar țarul nu a avut niciodată timp să convoace Duma Bulygin.

Cea mai mare ascensiune a revoluției

Până în toamnă, mișcarea revoluționară cuprinsese aproape întreaga țară. Greva din septembrie a tipografilor, brutarilor, lucrătorilor din tutun, lucrătorilor de tramvaie și a altor profesii de la Moscova, susținută de proletariatul din Sankt Petersburg, a fost un prevestitor al unei noi ascensiuni a revoluției. Bolșevicii au încercat să transforme grevele parțiale din ambele capitale în greve la nivel de oraș, pentru a le răspândi în toată țara. Politica bolșevică de unire a tuturor forțelor revoluționare a adus un mare succes. În zilele de octombrie, toți lucrătorii feroviari din Rusia au intrat în grevă. Uniunea Căilor Ferate All-Russian a jucat un rol important în acest sens. Greva căilor ferate a contribuit la declanșarea unei greve generale în fabrici și uzine, în instituții, instituții de învățământ superior și secundar, la poștă și telegraf. A fost o grevă cu adevărat integral rusească, care a paralizat întreaga viață politică și economică a țării. Greva generală a muncitorilor a dat un impuls puternic mișcării de eliberare națională a popoarelor asuprite, în special în Polonia, Finlanda, Letonia și Estonia.

Greva din octombrie a demonstrat puterea proletariatului ca organizator și lider al luptei naționale împotriva autocrației; a smuls țarului Manifestul din 17 octombrie 1905, care proclama libertățile civile. Drepturile legislative au fost recunoscute Dumei, iar cercul alegătorilor sa extins. Pe 21 octombrie a fost emis un decret privind amnistia deținuților politici, pe 22 octombrie - pentru restabilirea autonomiei Finlandei, pe 3 noiembrie, guvernul a anunțat că va înceta să mai colecteze plăți de răscumpărare de la țărani. Toate acestea au fost prima victorie majoră a revoluției. Proletariatul a câștigat pentru sine și pentru întreg poporul, deși pentru scurt timp, libertatea de exprimare și de presă. Social-democrația a apărut din clandestinitate. Pentru prima dată în istoria țării, au început să fie publicate legal ziare muncitorești, inclusiv organul central al bolșevicilor, ziarul Viața Nouă, care a publicat articole de V. I. Lenin, M. S. Olminsky, A. V. Lunacharsky, M. Gorki, V. V. Vorovsky și alți publiciști de partid.

S-a stabilit un echilibru temporar, extrem de instabil al forțelor concurente; Țarismul nu mai era suficient de puternic pentru a zdrobi revoluția, iar revoluția nu era încă suficient de puternică pentru a răsturna țarul.

Burghezia liberală a salutat cu încântare manifestul țarului. S-a format un partid burghez, unul constituțional-democrat (cadeții), P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve și alții au devenit conducătorii acestuia; s-a format „Uniunea din 17 octombrie” (octobriștii), condusă de A. I. Gucikov și D. N. Shipov și alții. Liberalii ruși, care au construit tactici bazate pe Duma, s-au îndreptat către contrarevoluție. Masele populare, dimpotrivă, au intensificat atacul revoluționar asupra țarismului, care, revenindu-și din frică, a intensificat consolidarea forțelor contrarevoluționare (pogromurile sutelor negre, incitarea la ură etnică, uciderea revoluționarilor, crearea monarhiștilor). organizații etc.). De la sfârșitul lunii octombrie, mișcarea țărănească a crescut puternic, care a căpătat cea mai mare amploare în timpul revoluției și a acoperit aproximativ 37% din raioanele Rusiei europene. Cele mai mari spectacole ale țăranilor au avut loc în provinciile Saratov, Tambov, Cernigov, Orel, Kursk, Voronezh. Revoltele țărănești au cuprins Georgia și statele baltice. În ansamblu însă, asaltul țărănimii era încă insuficient pentru a învinge țarismul. În octombrie, în multe orașe, proletariatul a realizat neutralizarea trupelor. Un indicator al dezvoltării ulterioare a revoluției la o revoltă armată l-au fost acțiunile spontane ale soldaților și marinarilor la Kronstadt și Vladivostok (sfârșitul lunii octombrie), la Kiev, în districtul militar Turkestan și, mai ales în Flota Mării Negre, la Sevastopol. (Noiembrie). Acesta din urmă era condus de locotenentul P. P. Schmidt, un democrat revoluționar fără partid. Pregătindu-se pentru o revoltă armată, proletariatul a creat organizații politice de masă fără precedent - Sovietele deputaților muncitori - organele rudimentare ale dictaturii revoluționar-democratice a proletariatului și țărănimii. La 13 octombrie, Sovietul Deputaților Muncitorilor și-a început activitatea la Sankt Petersburg; 21 noiembrie - la Moscova. Sovieticii au operat în peste 50 de orașe și orașe industriale. Din organe de conducere a luptei grevelor, au fost transformate în organe ale unei lupte revoluţionare democratice generale împotriva guvernului ţarist, în organe ale unei revolte armate. În cursul luptei, sovieticii au stabilit libertatea presei, au introdus o zi de lucru de 8 ore, au exercitat controlul asupra activității comerciale, a întreprinderilor municipale și a altor întreprinderi. Aceștia au fost germenii unei noi puteri revoluționare. Sindicatele muncitorilor și angajaților care au apărut în cursul revoluției au crescut rapid.

Ca urmare a grevei din octombrie s-au schimbat radical condițiile de activitate a RSDLP. Bolșevicii au profitat de zilele „libertății” pentru a crea organizații de partid legale sau semilegale (împreună cu păstrarea aparatului ilegal) și pentru a implementa în mod consecvent principiul centralismului democratic în ele. Toate acestea au contribuit la întărirea legăturilor partidului cu masele și la creșterea rândurilor acestuia. În 1905, nucleul de lucru al Partidului Bolșevic a crescut semnificativ (aproximativ 62 la sută). Aparatul ilegal al partidului a fost intens implicat în pregătirile tehnico-militare pentru o revoltă armată. Organizația militară a RSDLP a desfășurat activități în armată și marina, care a fost condusă de grupul tehnic de luptă din cadrul Comitetului Central al RSDLP, condus de L. B. Krasin. Organizațiile de luptă ale bolșevicilor au creat detașamente de justițieri, i-au învățat cum să folosească armele, regulile luptei de stradă.

În noiembrie 1905, V. I. Lenin s-a întors la Sankt Petersburg din exil și a condus toată activitatea partidului. În pregătirea răscoalei, bolșevicii au căutat, înainte de toate, să creeze un front muncitoresc unit. Ei au susținut cu hotărâre mișcarea de unificare în RSDLP inițiată de muncitorii de partid, care deja în toamnă a dus la crearea unor comitete federale sau social-democrate unite. Bolșevicii au căutat, de asemenea, unitatea de acțiune între social-democrații și democrații burghezi revoluționari, reprezentați de Partidul Socialist-Revoluționar, sindicatele țărănești și feroviare și alte organizații. Însă pregătirea sistematică a unui asalt armat, care a întâmpinat numeroase dificultăți pe parcurs, a rămas în urmă cu răscoala care a crescut spontan. Guvernul țarist, străduindu-se să treacă înaintea dezvoltării ulterioare a revoluției, a trecut la ofensivă. Au fost trimise expediții punitive în provinciile cuprinse de revoltele țărănești. La mijlocul lunii noiembrie, liderii Uniunii Țărănești din întreaga Rusie au fost arestați. 21 noiembrie - conducătorii Congresului Poștal și Telegrafic și ai Uniunii Poștale și Telegrafice desfășurate la Moscova. Pe 29 noiembrie, autorităților locale li s-a acordat dreptul de a aplica măsuri de urgență greviștilor de la căi ferate, poștă și telegraf; a fost emisă o circulară privind lupta decisivă împotriva propagandei revoluţionare în armată. Pe 2 decembrie au fost emise reguli provizorii privind răspunderea penală a greviștilor, o serie de orașe și provincii au fost declarate conform legii marțiale și stare de urgență. Pe 2-3 decembrie, guvernul a confiscat și închis mai multe ziare democratice pentru publicarea „Manifestului financiar” al plății Sf. în aur. Pe 3 decembrie, poliția a arestat membri ai Comitetului Executiv și o parte semnificativă a deputaților Consiliului din Sankt Petersburg. În aceste condiții, logica dezvoltării revoluției a condus inevitabil masele la o ciocnire armată cu autocrația.

Revoltele armate din decembrie 1905 au fost punctul culminant al revoluției. Moscova a fost centrul revoltei. Timp de 9 zile, câteva mii de muncitori vigilenți, cu sprijinul sau simpatia întregii populații muncitoare a orașului, au luptat eroic împotriva trupelor țariste. Muncitorii au arătat miracole de eroism în timpul răscoalei. Conducătorii maselor au avansat, eroii curajoși ai bătăliilor de baricadă - bolșevicii Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev și alții, V. Ukhtomsky, M. I. Sokolov și alții moscoviți au fost susținuți. de muncitorii din Rostov-pe-Don, Novorossiysk Soci, Nijni Novgorod (Sormovo, Kanavino), Harkov, Ekaterinoslav, Donbass, Motovilikha, Krasnoyarsk, Cita, Letonia, Estonia și Georgia au fost cuprinse de revolte. Cu toate acestea, erau de natură locală, izbucnind în momente diferite. Rebelii, de regulă, au aderat la tactici defensive.

Situația obiectivă din zilele de decembrie într-o serie de centre industriale se schimba rapid în rău. Răscoala nu a afectat Petersburg, unde forțele guvernamentale erau deosebit de puternice, iar forțele proletariatului, care fuseseră în avangarda mișcării încă din primele zile ale revoluției, au fost slăbite fundamental de lupta anterioară, blocaje. , și arestări. Au avut de asemenea efect șovăiala și indecizia Sovietului din Petersburg, a cărui conducere a aparținut menșevicilor. Forma predominantă de mișcare pentru marea majoritate a muncitorilor în decembrie 1905 a rămas greva politică generală. Doar o parte a forțelor proletare au fost implicate în evenimentele din decembrie, deoarece părți largi ale proletariatului au intrat într-o luptă activă mai târziu, în 1906. Forțele militare mari, aruncate în înăbușirea revoltelor țărănești, au eliminat practic pericolul care amenința guvernul în rural până la începutul lunii decembrie și a lipsit muncitorilor rebeli suficient de puternic sprijin din partea țărănimii.

Prima încercare de atac armat asupra autocrației a fost nereușită. Expedițiile punitive au făcut furori în mai multe regiuni ale țării. Până în aprilie 1906, numărul total al celor executați depășea 14 mii de oameni. 75 de mii de prizonieri politici lânceau în închisori. Revoltele din decembrie au îmbogățit proletariatul cu experiența luptei revoluționare și au demonstrat posibilitatea luptei de stradă cu trupele guvernamentale. În cursul revoltei de la Moscova, a luat naștere tactica acțiunilor partizane ale lucrătorilor de justiție din micile detașamente mobile. Din lecțiile revoltelor din decembrie a reieșit nevoia de a continua pregătirea pentru o acțiune armată simultană integral rusească a clasei muncitoare cu sprijinul țărănimii și al armatei. Rezumând și propagând experiența din decembrie 1905, bolșevicii, conduși de Lenin, au învățat și au învățat masele să trateze insurecția ca pe o artă, a cărei regulă principală este o ofensivă îndrăzneață și decisivă, a cerut o luptă energică pentru tranziția armata şovăitoare de partea poporului. „Prin lupta din decembrie”, scria V. I. Lenin, „proletariatul a lăsat poporului una dintre acele moșteniri care sunt capabile din punct de vedere ideologic și politic să fie un far pentru munca mai multor generații”.

Retragerea revoluției

Odată cu înfrângerea răscoalei, a început retragerea lentă a revoluției, care se întinde pe un an și jumătate. Proletariatul a încercat de două ori să lanseze o nouă ofensivă. Dar, nici primăvara-vară (aprilie - iulie) 1906, nici avântul de primăvară 1907 a revoluției nu au putut ajunge la nivelul din toamna anului 1905. În total, aproximativ 14 mii de greve și 2,86 milioane de greviști (60% din proletariatul industrial) au fost înregistrate în 1905, în 1906 au fost peste 6.100 de greve cu 1,1 milioane de participanți (până la 38% din muncitori), iar în 1907 au fost peste 3.570 de greve și 0,74 milioane de greve (32,8% din muncitori). Cel mai mare declin al mișcării în 1906 a fost în rândul metalurgiștilor, avangarda luptei din 1905, care aveau nevoie de un răgaz pentru a acumula noi forțe (în 1907 metalurgii au intensificat din nou lupta). Muncitorii din textile, care în cea mai mare parte au fost atrași în mișcare mai târziu decât metalurgii, au produs cel mai mare număr de greviști în 1906. În toiul concedierilor și blocajelor, cu ajutorul cărora burghezia a căutat să scape de cei mai activi muncitori și să intimideze proletariatul, în 1906 mișcarea șomerilor sub sloganul „Munca și pâine!” a căpătat proporții largi. Sprijiniți de întregul proletariat, șomerii au creat sovietici ale șomerilor în mai multe orașe. Grevele politice ale proletariatului au prevalat semnificativ în această perioadă asupra celor economice, iar în provinciile neindustriale (Arhangelsk, Vologda, Kursk, Simbirsk etc.) 1906 chiar a crescut numărul total de greviști în comparație cu 1905.

Revolta revoluționară din vara anului 1906 a fost însoțită de reînființarea Sovietelor deputaților muncitori (iulie), formarea de noi echipe de luptă, dezvoltarea războiului de gherilă și creșterea numărului de sindicate (până în 1907). au unit circa 245.000 de muncitori). În anii 1906-1907, mișcarea partizană a căpătat o amploare deosebit de mare (atacuri la secțiile de poliție și închisori, eliberarea deținuților politici, confiscarea armelor, exproprierea de fonduri pentru nevoile revoluției etc.). Această mișcare a fost cea mai puternică în Letonia, Georgia și Urali. Nivelul mișcărilor țărănești din vara anului 1906 s-a apropiat de nivelul toamnei anului 1905. În total, în aprilie-august 1906 s-au înregistrat circa 1.850 de răscoale țărănești. Principalele regiuni ale mișcării țărănești din 1906 au fost regiunea Volga, centrul pământului negru, Ucraina și Polonia. Țăranii au început să lupte împotriva administrației țariste, în special a poliției. Muncitorii din agricultură au intrat în grevă. În vara anului 1906, fermentul revoluționar în rândul trupelor a dus la o revoltă armată în Marea Baltică, condusă de bolșevicii A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky și I. F. Dubrovinsky. Bolșevicii N. Lobadin și A. I. Koptyukh au condus revolta pe crucișătorul „Memoria lui Azov”, care era staționat în zona Revel.

Urmând linia pregătirii unei noi revolte la nivel național, bolșevicii au legat succesul acesteia de unitatea de acțiune a tuturor forțelor revoluționare și, mai ales, a proletariatului însuși.

Al patrulea Congres (unificator) al RSDLP, ținut la Stockholm în aprilie 1906, a arătat diferențele fundamentale profunde dintre bolșevici și menșevici. Asocierea a fost formală, temporară. Lupta ideologică dintre bolșevism și menșevism a continuat.

Ca și în 1905, guvernul în lupta împotriva revoluției a acționat nu numai cu represiune. În efortul de a scinda și slăbi mișcarea populară, de a deturna de la revoluție straturile mic-burgheze ale populației, în primul rând țărănimea, de a oficializa o alianță cu burghezia și de a calma „opinia publică” în țară și în străinătate, țarul a convocat în aprilie 1906 Duma de Stat „legislativă”, făcând anterior tot posibilul, pentru a o transforma într-un organism neputincios. Legea electorală, adoptată la apogeul revoltei din decembrie 1905, a extins cercul alegătorilor, admițând o secțiune a muncitorilor la alegerile pentru Duma. Poziția taberei revoluționare la alegerile pentru Duma I de Stat (februarie - martie 1906) a repetat în ansamblu tactica în raport cu Duma Bulygin. La Conferința Tammerfors a RSDLP (decembrie 1905), bolșevicii au decis să boicoteze alegerile. Menșevicii au luat o poziție cu jumătate de inimă - pentru participarea la alegerile comisarilor și alegătorilor, dar împotriva alegerii membrilor Dumei înșiși, admițând, totuși, posibilitatea de a alege individual deputați social-democrați la aceasta. Anticipând inevitabilitatea unei noi ascensiuni a revoluției, bolșevicii credeau că participarea muncitorilor la alegerile pentru Duma ar putea să semăneze iluzii constituționale în rândul maselor și să le distragă atenția de la pregătirea pentru un atac armat asupra autocrației. Când a devenit clar că nu este posibil să se întrerupă convocarea acesteia, Lenin a început să caute utilizarea cea mai eficientă a tribunei Dumei în interesul revoluției, iar mai târziu a recunoscut boicotul Dumei I ca o greșeală mică și ușor de corectat.

Astfel, deja în primăvara lui 1906, bolșevicii au urmat un curs către o combinație de metode de luptă parlamentară și extraparlamentară, subordonând activitatea Dumei sarcinilor de dezvoltare a unei mișcări revoluționare de masă. Majoritatea în Duma I a fost câștigată de cadeți. Spre deosebire de menșevici, care au luat poziția de a sprijini Duma în ansamblu, bolșevicii au propagat tactica „blocului de stânga”, căutând să-i despartă pe deputații țărani Trudovik de cadeți. Opoziția crescândă a Dumei (discuție asupra chestiunii agrare) în condițiile avântului revoluționar de primăvară-vară din 1906 a provocat o profundă anxietate în rândul reacției. La 9 iulie, Nicolae al II-lea a dizolvat Prima Duma de Stat.

Un nou val de represiune a cuprins țara. Pe 19 august au fost introduse curțile marțiale. Timp de 6 luni de existență, aproximativ 950 de persoane au fost condamnate la moarte. În toamna anului 1906 lupta muncitorilor a început să se estompeze. În același timp, guvernul a încercat cumva să calmeze țărănimea, să-și creeze un nou sprijin de masă în persoana kulacilor. Au urmat legi privind vânzarea către țărani a unei părți din terenurile specifice și de stat, privind promovarea strămutării țărănești în regiunile de est ale țării, privind desființarea anumitor restricții legale asupra țăranilor. La 9 noiembrie 1906 a fost emis un decret privind libera ieșire a țăranilor din comunitate, care a marcat începutul reformei agrare de la Stolypin.

La începutul anului 1907 au avut loc alegeri pentru Duma a 2-a de Stat, la care au participat și bolșevicii, care au decis să folosească platforma Dumei în scopul agitației revoluționare și a expunerii liberalilor. În campania electorală, bolșevicii au ieșit împotriva blocului social-democraților cu cadeții, pe care menșevicii s-au încăpățânat să insiste. Tactica Duma a bolșevicilor, dezvoltată de Lenin, a fost concepută pentru a crea un bloc revoluționar de reprezentanți ai clasei muncitoare și ai țărănimii. Tactica lui Lenin a fost pe deplin aprobată de cel de-al cincilea Congres (Londra) al RSDLP (aprilie - mai 1907).

Contrar calculelor reacției, componența Dumei a 2-a s-a dovedit a fi mai de stânga decât a I-a. Cadeții și-au pierdut influența de conducere în ea. La 3 iunie 1907, țarul a dispersat Duma a II-a de Stat; fracțiunea social-democrată a fost arestată, guvernul a emis o nouă lege electorală, conform căreia drepturile lucrătorilor au fost și mai reduse. Lovitura de stat din 3 iunie 1907 a marcat sfârșitul revoluției.

Sensul revoluției

Înfrângerea revoluției s-a datorat mai multor motive. Cea mai importantă dintre acestea este puterea insuficientă a alianței dintre clasa muncitoare și țărănime. Acțiunile muncitorilor, țăranilor și soldaților au fost împrăștiate, nu puteau fi contopite într-un singur flux. Doar „... o minoritate a țărănimii”, scria Lenin, „a luptat efectiv, organizându-se cel puțin într-o oarecare măsură în acest scop, iar o parte foarte mică s-a ridicat cu armele în mână pentru a-și extermina dușmanii...”. Deși în 1905-1907 au avut loc aproximativ 250 de acțiuni deschise ale soldaților și marinarilor, în cea mai mare parte armata a rămas încă loială țarismului. Nici lupta proletariatului în sine nu a fost suficient de coordonată, din care contingente mari erau deja atrase în revoluție când forțele avangardei au fost slăbite. Nici nu exista unitatea necesară în rândurile partidului clasei muncitoare; Linia oportunistă a menșevicilor a împiedicat dezvoltarea revoluției și i-a slăbit puterea. Burghezia liberală a jucat un rol perfid. Țarismul a fost mult ajutat de capitaliștii străini, care se temeau de pierderea investițiilor lor în Rusia și de răspândirea revoluției în Europa de Vest. Împrumut străin în 1906 în 843 milioane de ruble. a salvat guvernul țarist de la falimentul financiar și și-a întărit poziția. Țarismul a fost ajutat și de încheierea păcii cu Japonia.

Deși Revoluția din 1905-1907 nu și-a atins scopul imediat, ea a dat o lovitură puternică țarismului. În cursul acesteia a existat o delimitare clară a claselor și a partidelor. A trezit milioane de muncitori la lupta politică, le-a servit drept cea mai bogată școală de educație politică, a transformat Rusia într-o țară a oamenilor revoluționari. Proletariatul a acționat pentru prima dată în istorie ca hegemonul revoluției burghezo-democratice, pentru prima dată s-a ivit o alianță a clasei muncitoare și a țărănimii, s-au pus bazele alianței revoluționare a tuturor popoarelor Imperiului Rus. . Clasa muncitoare rusă a adunat oamenii muncitori din toate popoarele asuprite ale țării și le-a arătat calea către eliberarea națională și socială. Revoluția a dat naștere la noi forme de luptă și organizare revoluționară a maselor, a scos la iveală rolul enorm al grevelor politice de masă, iar muncitorii au câștigat experiență în lupta armată. Pentru prima dată în istorie, masele muncitoare au creat sovietice, care s-au dezvoltat în 1917 în forma statală a dictaturii proletariatului. Revoluția a arătat că bolșevicii erau singurul partid complet revoluționar din țară; a fost un test cuprinzător al teoriei și tacticii bolșevismului. În rezoluția Comitetului Central al PCUS din 1975 „La 70 de ani de la Revoluția din 1905-1907 în Rusia” se remarcă faptul că rolul lui V. I. Lenin ca cel mai mare teoretician al marxismului s-a manifestat în revoluție, pe care el îmbogățit prin dezvoltarea întrebărilor despre hegemonia proletariatului, despre rolul conducător al partidului, despre dezvoltarea revoluției burghezo-democratice în una socialistă, despre sovietice ca organe de insurecție armată și putere revoluționară etc. În timpul revoluției , bolșevicii au câștigat putere organizatorică, au crescut în număr, și-au extins și și-au consolidat influența în rândul maselor. În 1905-1907, abilitățile organizatorice ale bolșevic-leniniștilor s-au manifestat clar: Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev , P. A. Petro A.K. ), K. E. Voroshilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova , V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki și mulți alții Sub conducerea bolșevicilor, proletariatul a câștigat, deși pentru o scurtă perioadă de timp, de libertăți democratice, a realizat o oarecare îmbunătățire a propriei situații economice. Țarismul a fost forțat să fie de acord cu crearea Dumei de Stat, făcând astfel încă un pas pe calea transformării Rusiei într-o monarhie burgheză. După ce a pus bazele bătăliilor de clasă ulterioare, revoluția din 1905-1907 a fost „repetiția generală” pentru revoluțiile din 1917 - nu numai revoluția burghezo-democrată din februarie, ci și revoluția socialistă din octombrie.

Prima revoluție rusă a marcat începutul unei noi perioade în istoria lumii - o perioadă de revolte și revoluții politice. Evenimentele sale au evocat un răspuns viu și simpatie din partea proletariatului vest-european și au trezit popoarele asuprite din Orient. Lupta clasei muncitoare ruse a devenit un exemplu pentru muncitorii din întreaga lume. Mișcarea grevă și lupta pentru libertăți democratice s-au intensificat. Revoluția din Rusia a fost urmată de revoluții din Iran (1905-1911), Turcia (1908), China (1911-1913). Mișcarea de eliberare națională și antifeudală s-a intensificat în alte țări din Est. A avut loc o regrupare a forțelor pe arena internațională: Rusia, devenită în cele din urmă în 1905-1907 forța conducătoare, centrul mișcării revoluționare mondiale, a încetat să mai fie principalul bastion al reacției internaționale.

Experiența revoluției din 1905-1907 din Rusia a jucat un rol important în lupta împotriva oportunismului în mișcarea muncitorească internațională - a zdruncinat multe dintre dogmele liderilor Internaționalei a II-a, a întărit pozițiile internaționale ale bolșevismului și a avut un influență puternică asupra formării aripii revoluționare de stânga în partidele social-democrate.

Concluzie

Sfârșitul revoluției a dus la stabilirea temporară a stabilizării politice interne în țară. De data aceasta autoritățile au reușit să ia situația sub control și să înăbușe valul revoluționar. În același timp, problema agrară a rămas nerezolvată, au rămas multe vestigii și privilegii feudale. Ca revoluție burgheză, revoluția din 1905 nu și-a îndeplinit toate sarcinile, a rămas neterminată.

Sensul revoluției

Revoluția a schimbat situația politică din Rusia: au apărut documente constituționale (Manifestul din 17 octombrie și Legile fundamentale ale statului), s-a format primul parlament, Duma de Stat, s-au schimbat componența și funcțiile Consiliului de Stat, partidele politice legale și s-au format sindicate, s-a dezvoltat presa democratică.

S-a realizat o anumită limitare a autocrației (temporară), deși a rămas posibilitatea de a lua decizii legislative și toată plenitudinea puterii executive.

Situația socio-politică a cetățenilor ruși s-a schimbat: au fost introduse libertăți democratice, cenzura a fost desființată, este permisă organizarea de sindicate și partide politice (temporar).

Burghezia a primit o oportunitate largă de a participa la viața politică a țării.

Situația materială și juridică a muncitorilor s-a îmbunătățit: salariile au crescut în mai multe ramuri ale industriei și durata zilei de muncă a scăzut.

Țăranii au realizat abolirea plăților de răscumpărare.

În cursul revoluției, au fost create premisele pentru realizarea unei reforme agrare, care a contribuit la dezvoltarea în continuare a relațiilor burgheze în mediul rural.

Revoluția a schimbat situația morală și psihologică a țării: iluziile țariste în mediul rural au început să scadă, neliniștea s-a măturat prin o parte a armatei și a marinei, masele s-au simțit subiecte ale istoriei, forțele revoluționare au acumulat o experiență semnificativă în luptă. , inclusiv realizarea rolului efectiv al violenței.

Revoluția l-a obligat pe Nicolae al II-lea să semneze la 17 octombrie Manifestul „Cu privire la îmbunătățirea ordinii de stat”, proclamând:

Acordarea libertății de exprimare, de conștiință, de întrunire și de sindicate;

Implicarea populației generale la alegeri;

Procedura obligatorie pentru aprobarea de către Duma de Stat a tuturor legilor emise.

Numeroase partide politice apar și legalizează în țară, formulând în programele lor cerințele și modalitățile de transformare politică a sistemului existent și participând la alegerile pentru Duma, Manifestul a pus bazele formării parlamentarismului în Rusia. Acesta a fost un nou pas spre transformarea monarhiei feudale într-una burgheză. Potrivit Manifestului, Duma de Stat a fost caracterizată de anumite trăsături ale parlamentului. Acest lucru este dovedit de posibilitatea unei discuții deschise a problemelor de stat, necesitatea de a trimite diverse solicitări Consiliului de Miniștri și de a face încercări de declarare a neîncrederii în guvern. Următorul pas a fost schimbarea legii electorale. Prin noua lege din decembrie 1905 au fost aprobate patru curii electorale: de la proprietari, populația urbană, țărani și muncitori. Femeile, soldații, marinarii, studenții, țăranii fără pământ, muncitorii și unii „străini” au fost lipsiți de dreptul de a alege. Guvernul, care a continuat să spere că țărănimea va fi coloana vertebrală a autocrației, i-a asigurat 45% din toate locurile din Duma. Membrii Dumei de Stat au fost aleși pentru un mandat de 5 ani. Potrivit Manifestului din 17 octombrie, Duma de Stat a fost înființată ca organism legislativ, deși țarul a încercat să se sustragă acestui principiu. Competența Dumei urma să includă aspecte care necesită o soluție legislativă: lista de stat a veniturilor și cheltuielilor; raport de control de stat privind utilizarea listei de stat; cazuri de înstrăinare de proprietate; cazuri privind construcția de căi ferate de către stat; cauze privind constituirea de societăţi pe acţiuni. Duma de Stat avea dreptul de a solicita guvernului acțiunile ilegale comise de miniștri sau șefii executivi. Duma nu a putut începe o sesiune din proprie inițiativă, ci a fost convocată prin decrete ale țarului.

În octombrie 1905, a fost publicat un decret privind măsurile care vizează întărirea unității în activitățile ministerelor și departamentelor principale. În conformitate cu decretul, a fost reorganizat Consiliul de Miniștri, căruia i se încredința acum conducerea și unificarea acțiunilor șefilor de departamente în materie de management și legislație.

Bibliografie

1. Lenin V. I. Despre revoluția din 1905-1907, M., 1955;

Revoluția 1905-1907 in Rusia. Documente și materiale. [Seria, vol. 1-16, cartea 1-18], M. - L., 1955-65;

Pliante ale organizațiilor bolșevice în prima revoluție rusă din 1905-1907, părțile 1-3, M., 1956;

Istoria PCUS. v. 2, Moscova, 1966;

Istoria URSS. Din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, vol. 6, M., 1968;

Prima revoluție rusă 1905-1907 și mișcarea revoluționară internațională. partea 1-2, M., 1955-56;

Pyaskovsky A. V. Revoluția din 1905-1907. în Rusia, M., 1966;

Yakovlev N. N. Poporul și partidul în prima revoluție rusă, M., 1965;

Dubrovsky S. M. Mișcarea țărănească în revoluția din 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Eseuri despre istoria mișcării revoluționare în armata rusă în 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Mișcarea revoluționară în flota țaristă. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L.K. Intelligentsia în prima revoluție rusă, M., 1966;

Chermensky E. D. Burghezia și țarismul în prima revoluție rusă, ed. a II-a, M., 1970;

Tomilov S. A. Cuirasatul „Potemkin”, Od., 1975;

Prima revoluție rusă și semnificația ei istorică, M., 1975;

Revoluția 1905-1907 Documente şi materiale, M., 1975;

Prima revoluție rusă 1905-1907 Index adnotat de literatură, M., 1965;

Dunaevsky V. A. Semnificația internațională a revoluției ruse din 1905-1907.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

19 mai 1649 Anglia a fost proclamată republică. Puterea „inutilă” a regelui a fost abolită. Și Camera Lorzilor de asemenea. Aceste instituții au fost ulterior restaurate. Dar în momentul febrei revoluționare, oamenilor li s-a părut, mânați la disperare de exigențe și arbitrar, că au salvat țara de la tiranie. Cromwell, care a devenit comandantul armatei și conducătorul virtual al Angliei, a trebuit să găsească o oportunitate de a rezista numeroaselor curente politice și, în același timp, de a stabili autoritatea tinerei republici pe arena internațională. A reusit mult. În același timp, monarhiile vest-europene nu au manifestat prea multă solidaritate cu regele englez.

Acasă, Cromwell și-a consolidat puterea în modul cel mai decisiv – și în faptele sale cele mai rușinoase. Acestea sunt războaiele din Irlanda și Scoția. În esență, el a îndeplinit visul multor generații de regi englezi prin stabilirea puterii asupra acestor teritorii. Erau originali atât din punct de vedere etnic, cât și religios și doreau să-și păstreze independența. Cromwell i-a înecat în sânge. S-au păstrat documentele pe care le-a semnat: să zdrobească capetele tuturor ofițerilor din Scoția. Acestea erau mijloacele lui.

În 1649 Cromwell a câștigat celebra bătălie de la Denbar din Scoția printr-o manevră inteligentă. Dar apoi a scris că s-a întâmplat din întâmplare și el însuși a fost surprins că poziția sa s-a dovedit a fi atât de reușită. El a distrus o treime din populația Irlandei - jumătate de milion de oameni. De exemplu, în timpul cuceririi cetății Drogheda, toți au fost distruși, chiar și cei care nu au rezistat. Mulți dintre irlandezii supraviețuitori au plecat peste ocean în America. Acolo s-a format o mare comunitate irlandeză, a cărei influență în Statele Unite este mare până în prezent.

Răscoala Levelers, foștii săi susținători, a fost și ea înăbușită cu brutalitate. [Basovskaya, Omul în oglinda istoriei]

Prima sesiune a Parlamentului Protectoratului (3 septembrie 1654 - 22 ianuarie 1655) a fost preocupată mai mult de revizuirea Constituției decât de elaborarea și adoptarea de noi legi. Drept urmare, Cromwell a dizolvat Parlamentul pe 22 ianuarie, iar o revoltă regalistă a izbucnit în martie. Și deși a fost imediat suprimat, Lordul Protector a introdus regimul polițienesc al generalilor-maiori în țară. Cenzura a fost introdusă din nou. Acest regim s-a dovedit a fi extrem de nepopular și ruinător. Cromwell a împărțit Anglia și Țara Galilor în 11 districte administrative militare, conduse de generali majori, înzestrate cu putere deplină a poliției. Cromwell însuși, în propriul său cuvânt, devine un polițist - un gardian al ordinii. [Mosc]

Cromwell s-a schimbat. În acest proprietar de pământ de ieri, trăsăturile unui tiran apăreau din ce în ce mai clar. Nu avea încredere în nimeni, bănuia pe toată lumea de trădare. Făcând acest lucru, el și-a creat în esență propria curte. Când în 1654 Ceremonia de inaugurare a lui Cromwell ca Lord Protector a avut loc, fastul a fost extraordinar. El însuși purta o haină împodobită cu sable, un aspect tipic monarhic. Au început recepțiile, sărbătorile zgomotoase.

În 1657 s-a întâmplat ceea ce trebuia să se întâmple. Parlamentul, reprezentat de mai multe figuri, a oferit coroana lui Cromwell. Acest lucru s-a întâmplat de multe ori în istorie. De exemplu, lui Gaius Julius Caesar i s-a oferit coroana regală, s-a abținut. Cromwell a spus că se va gândi la asta, a mulțumit Parlamentului și a refuzat. El a rămas Lord Protector, sub rezerva adoptării unei noi constituții, în baza căreia își putea numi un succesor. Și s-a făcut.

De ce nu a vrut să fie rege? Probabil că a funcționat bunul simț al unui proprietar de pământ de provincie. Anglia nu ar accepta niciodată un monarh din acest mediu. Mulți începeau deja să se gândească că poate următorii Stewart ar fi mai buni. Și deja începeau să-l numească pe Carol al II-lea și pe Majestatea Sa fiul regelui executat care a trăit în exil. Se pare că Cromwell a simțit totul. Dar, ghidat de logica revoluției, s-a comportat ca un adevărat tiran. A început să-și așeze rudele în cele mai importante poziții. Fiul său cel mai mic, Henry, a devenit guvernator al Irlandei, din care era încă posibil să se îmbogățească. De fapt ginerele comanda armata. În Consiliul de Stat erau rude. Și însuși Lordul Protector, care nu avea încredere în nimeni, devenea din ce în ce mai posomorât pe zi ce trece. [Basovskaya, Omul în oglinda istoriei]

De la înființarea republicii în 1649. Mediul lui Cromwell a devenit cu un ordin de mărime mai complex. Rolul șefului statului, prin definiție și convingere obligat să fie responsabil pentru toate domeniile de activitate guvernamentală, l-a condus în cele din urmă pe Oliver la cea mai severă dezamăgire în ceea ce privește propriile abilități. [Barg]

Ideea dictaturii datează din antichitate, în primul rând din Sparta antică și Roma antică. A avut și un început romantic. S-a susținut că în momentele de cotitură în viața oamenilor, în momentele de mare pericol, trebuie introdusă o dictatură temporară. Aceasta a fost și părerea iacobinilor, cei care au intrat în revoluție ca membri ai clubului susținătorilor constituției și, în cursul derulării evenimentelor revoluționare, s-au transformat într-un partid politic radical. Iacobinii i-au eliminat pe Feuillants - susținători ai monarhiei constituționale, i-au distrus pe revoluționarii moderați ai girondinilor și au stabilit propriul lor regim politic. Dictatura iacobină este ireductibilă la teroare. Ea a făcut o mulțime de lucruri utile pentru Franța și toată Europa: a desființat rămășițele feudale; introducerea de prețuri maxime și încercarea de a distribui, iar când nu a funcționat - de a vinde o parte din pământ țăranilor, speculațiile limitate cu privire la ceea ce vor oamenii să mănânce.

În paralel, Robespierre a venit cu o modalitate uimitoare de a aduna națiunea - de a stabili un cult al Ființei Supreme. Chiar și mai devreme, când unii dintre asociații săi au propus un program ateu, a avut bunul simț să obiecteze: a înțeles că acest lucru ar înstrăina oamenii. Acum a propus cultul unei noi Ființe Supreme, pe care se presupune că francezii au descoperit-o și sub auspiciile căreia trebuiau să conducă toate popoarele lumii. 8 iunie 1793 au avut loc mari sărbători. Robespierre - președintele Convenției - a condus cortegiul, într-un nou frac albastru, cu spice de porumb în mâini. Nu mai purtase niciodată frac. Dar în acel moment, nu se temea să arate ridicol, crezând că va uni națiunea, că toți dușmanii vor fi în cele din urmă respinși și oamenii îl vor urma. [Bachko. Robespierre și teroarea]

Scopul cultului Ființei Supreme a fost de a oferi terorii ideologia de care avea atât de mare nevoie. Acest cult, în numele moralității, a aprobat acțiunile teroriștilor, străine oricărei morale în general. El a dat guvernării revoluționare o legitimitate care nu a implicat nicio referire la circumstanțe reale sau imaginare. Și, în sfârșit, acest cult a contribuit la perpetuarea, întărirea și, mai ales, centralizarea stăpânirii revoluționare în interesul lui Robespierre, încredințându-i misiunea de a interpreta legile providenței. [Genife, Politica terorii revoluționare]

În același timp, teroarea a rămas cea mai eficientă metodă de luptă împotriva dușmanilor. Timp de o lună și jumătate în 1793. Au fost pronunțate 1285 de condamnări la moarte.

Robespierre, pas cu pas, a îndepărtat concurenți, demonstrând capacitatea de manevră, flexibilitate politică uimitoare. Jacques Hebert și heberiștii - toți sub cuțit. Și susținătorii lui Georges Danton. Când înflăcăratul Danton era dus pe lângă casa lui Robespierre pentru a fi executat, el a strigat: „Ne întâlnim curând, Maximilian!”. Și avea perfectă dreptate. Printre cei condamnați s-a numărat și Camille Desmoulins, o prietenă de școală cu Robespierre, cu care au stat la același birou la o facultate din Arras. Robespierre a fost cel mai bun om la nunta lui Desmoulins. Așa că Camille, în ziarul său The Old Cardelier, și-a exprimat câteva îndoieli cu privire la necesitatea terorii. Pentru Robespierre, teroarea a devenit aparent ceva ca o religie. Și a trimis un fost prieten apropiat la ghilotină.

La exact o lună de la moartea lui Robespierre, Tallien, membru al Convenției, care cunoștea bine teroarea, din moment ce el însuși o practica, în timp ce se afla într-o misiune la Bordeaux, a ținut un discurs important despre epoca cumplită din care Franța atunci tocmai a apărut. În această introducere, Tallien a dat o definiție destul de exactă a terorii: împărțirea societății „în două clase”, deși inegal ca număr, „cei care îi fac pe oameni să se teamă și cei care se tem”. Definiția este exactă, dar totuși insuficientă, deoarece nu permite o distincție clară între diferitele forme de violență, deoarece fiecare dintre ele implică inevitabil prezența unor protagoniști precum călăul și victima. Trebuie menționat aici că doar unul dintre acești doi protagoniști - victima - rămâne în această calitate, indiferent de natura acțiunii din care a suferit: fie că a fost o lovitură de sabie dată de un participant la revoltă, fie o decizie. al Tribunalului Revoluționar. Dimpotrivă, în funcție de situație, diferiți subiecți (o mulțime, un grup restrâns de persoane, un individ sau un stat) pot acționa ca o parte teroristă, la fel cum metodele și intensitatea violenței pe care le folosesc pot varia. Aceste diferențe fac posibilă stabilirea trăsăturilor caracteristice ale terorii în comparație cu fenomenul mai larg al violenței.

Teroarea nu se limitează la violență. Desigur, orice violență provoacă un sentiment de groază (teroare), iar teroarea necesită întotdeauna folosirea unui anumit grad de violență. Cu toate acestea, nu toate actele de violență din timpul erei revoluționare au fost în mod inerent teroriste. Teroarea poate fi distinsă de violența obișnuită prin două criterii: în primul rând, dacă actul este premeditat sau nu; și, în al doilea rând, dacă victima, împotriva căreia se îndreaptă acțiunea, este identificată cu scopul real urmărit sau, dimpotrivă, se face distincție între acestea. Mulțimea folosește violența împotriva celor pe care, întâmplător, sau cel puțin fără intenție prealabilă, și-a făcut ținta; în timp ce particularitatea terorii este că violența este folosită în mod deliberat împotriva unei victime predeterminate pentru a atinge un scop specific.

Un semn distinctiv al violenței colective nediscriminatorii, din care Revoluția a dat numeroase exemple, începând cu asasinarea lui Foulon și Berthier de Sauvigny la 22 iulie 1789. și terminând cu masacrul din închisori din septembrie 1792, a apărut spontan. Violența devine o reacție la anxietatea care stăpânește o societate atunci când se confruntă cu un pericol care îi amenință însăși existența sau este percepută ca atare, iar situația este agravată de declinul autorității legitime și de prăbușirea liniilor directoare tradiționale.

Teroarea, pe de altă parte, poate fi definită ca o strategie care se bazează pe violență, variind în intensitate de la simpla amenințare de a recurge la ea până la o utilizare nelimitată și cu intenția explicită de a induce gradul de frică considerat necesar pentru atingerea obiectivelor politice. pe care teroriştii cred că nu le pot realiza fără violenţă sau prin mijloacele legale disponibile. În plus, teroarea diferă de alte forme de violență prin natura sa conștientă și, prin urmare, rațională. [G. Patrice, „Politica terorii revoluționare 1789-1794”].

Dezbaterile despre utilitatea terorii au folosit pe scară largă argumentele care au fost prezentate timp de un secol de susținătorii și oponenții pedepsei cu moartea, argumentând despre edificarea acesteia și capacitatea de intimidare. Dacă inițiatorii creării Tribunalului Revoluționar au spus același lucru ca și Muillard de Vouglans, atunci cei care au luptat împotriva terorii, mai ales după Thermidor, și-au împrumutat argumentele de la toți oponenții pedepsei cu moartea, de la Baccaria la Duport și Robespierre. Deci, Robespierre 30 mai 1791. a susținut desființarea ei, susținând că moartea condamnatului nu numai că nu servește la edificare, ci și în contradicție directă cu scopul: pe de o parte, evocă simpatie pentru executat și, prin urmare, dezgustul de la executare îneacă dezgustul din partea executării. crima, care, de fapt, ar trebui trezită dreptatea; pe de altă parte, spectacolul execuției întărește și corupă sufletele celor care îl observă, iar repetarea lui repetată tocește teama de pedeapsă, devalorizând viața umană. Desigur, un an-doi mai târziu, Robespierre nu va mai ține astfel de discursuri, dar tocmai cu aceste argumente la cumpăna anilor 1793-1794. Camille Desmoulins va obișnui să condamne teroarea, declarând că nu corupe decât moravurile, deși a fost introdusă sub pretextul renașterii lor. [G. Patrice, „Politica terorii revoluționare 1789-1794”].

Istoria generală. Istoria New Age. Clasa a VIII-a Burin Serghei Nikolaevici

§ 2. Dezvoltarea revoluţiei

§ 2. Dezvoltarea revoluţiei

Agravarea situației din țară

În primele luni ale revoluției, situația economică a Franței a continuat să se deterioreze. Între timp, încă nu erau suficienți bani în vistieria statului. În noiembrie 1789, s-a hotărât acoperirea datoriilor și satisfacerea altor nevoi ale statului „pentru a trece toate proprietățile bisericii la dispoziția națiunii”. În același timp, Biserica a promis că va oferi finanțare „la nevoie”.

Dar chiar și această măsură a făcut o mică diferență. Tulburările au continuat în sate, unde se mai păstrau unele tipuri de rechiziții señoriale. Soldații erau și ei îngrijorați: nu erau plătiți în mod constant un salariu. În august 1790, autoritățile au fost chiar nevoite să folosească forța împotriva unui regiment rebel din orașul Nancy?. Ca urmare, aproximativ 3 mii de rebeli și localnicii care i-au susținut au murit.

Țăran sub povara îndatoririlor. Caricatură

Neliniștea s-a răspândit și în rândul muncitorilor. În iunie 1791, Adunarea Constituantă la propunerea deputatului Jean le Chapelier? a interzis grevele și organizațiile muncitorilor. Chapelier a spus că „greva încalcă libertatea antreprenorului”, încălcând astfel Declarația drepturilor omului și cetățeanului. „Nu este proprietarul în drept să-și stabilească propriile reguli la întreprindere?” întrebă deputatul. Cu toate acestea, în practică, noua lege nu a făcut decât să sporească nemulțumirea oamenilor.

Ce, în opinia dumneavoastră, a încălcat mai mult drepturile și libertățile personale - greve sau legea care le interzicea?

Ludovic al XVI-lea, care își pierdea rapid fosta putere, era și el nemulțumit. În noaptea de 21 iunie 1791, regele și regina au fugit în secret din Paris. S-au grăbit spre granița de nord-est, dincolo de care în principatele germane (în principal în orașul Koblenz) se aflau mii de emigranți monarhiști și trupe loiale monarhiei. Dar fuga regelui a fost semnalată de urgență provinciei, iar în orașul Vare?nn trăsura lui a fost interceptată. Ghinioniştii fugari au fost nevoiţi să se întoarcă în capitală, înconjuraţi de o mulţime agitată. Poporul a cerut ca regele să fie destituit și judecat. Cu toate acestea, Adunarea Constituantă a declarat că monarhul a fost „răpit”, iar el însuși nu era de vină pentru nimic. Revoluționarii de extremă stângă au profitat de acest eveniment și au cerut ca regele să fie judecat.

La Paris au început demonstrații masive antimonarhiste. În timpul unuia dintre ele, desfășurat pe 17 iulie pe Champ de Mars, locul tradițional al paradelor, mulțimea a masacrat presupuși agenți ai „aristocrației” și a început să arunce cu pietre în soldați. Primarul Parisului, Jean Bailly, a ajuns la Champ de Mars? și trupe suplimentare conduse de Gilbert Lafayette, care comanda Garda Națională. După salve de împuşcături de la arme, mulţimea s-a împrăştiat, lăsând câteva zeci de morţi pe teren. În urma acesteia, autoritățile au efectuat arestări ale unor activiști revoluționari.

Alinierea forțelor socio-politice

În etapa inițială a revoluției, aceasta a fost condusă de nobili cu minte progresistă, reprezentanți proeminenți ai cărora au fost deputatul Honore Mirabeau și un participant la Războiul de Independență al SUA, generalul Gilbert Lafayette, avocați, jurnaliști, oameni de știință, precum și unii reprezentanți. a clerului luminat, printre care erau deosebit de proeminenti aba Emmanuel Sieyes si episcopul Charles.Talleyra?n. Toți acești lideri aveau o mare autoritate. Datorită eforturilor lor, Adunarea Națională a desființat legal Vechiul Ordin, transformând efectiv Franța într-o monarhie constituțională.

În același timp, jurnaliștii și politicienii radicali au avut o mare influență asupra stării de spirit a claselor inferioare urbane. Majoritate sans-culottes(cum erau numiți săracii din oraș) au susținut revoluția în speranța că măcar le va îmbunătăți cumva viața. De regulă, sans-culottes nici nu s-au gândit la metodele și mijloacele care au fost folosite în acest caz. Violența și crima au devenit o trăsătură comună a acelor ani.

soldat sans-culotte

În timpul revoluției din Franța, au apărut cluburi politice - prototipul viitoarelor partide. Susținătorii adoptării rapide a constituției s-au unit în Societatea Prietenii Constituției. Dar toată lumea numea această societate Clubul Iacobin, deoarece membrii ei se adunau în biblioteca mănăstirii Sf. Iacob. Popularitatea Societății a crescut rapid și, în curând, numeroasele sale filiale au apărut într-un număr de orașe din Franța.

Liderul recunoscut al iacobinilor a fost tânărul avocat Maximilien Robespierre. Mai târziu, popularul avocat Georges Danto?n şi fostul medic Jean-Paul Mara?t s-au alăturat iacobinilor. Marat a publicat ziarul „Prietenul poporului”, în care apăra interesele micilor proprietari, plebei ai orașului și satului. Curând el însuși a fost numit Prietenul Poporului.

Maximilian Robespierre

La 3 septembrie 1791, Adunarea Constituantă a adoptat în cele din urmă prima constituție din istoria țării, care se pregătea pentru doi ani. În general, după ce a asigurat casarea Vechii Ordini, Constituția Franței nu a desființat unele îndatoriri de rang superior. S-a păstrat și monarhia, dar acum puterea regelui era limitată de Adunarea Legislativă unicamerală (a înlocuit Adunarea Constituantă). Astfel, în Franța a fost instituită o monarhie constituțională.

Căderea monarhiei și convocarea Convenției

În octombrie 1791 a început să se adună Adunarea Legislativă, în care aripa de extremă dreaptă (aproximativ 260 de persoane) era formată din susținători ai regelui - așa-numiții Feuillants (cuvântul provine de la numele mănăstirii, unde întrunirile lor luau uneori loc), iar stânga (circa 130 de persoane) - de la republicani, așa-zișii girondini(pentru că mai mulți dintre liderii de frunte ai acestui „partid” au fost aleși în departamentul Gironde), conduși de jurnalistul Jacques Brissot? și șanțul montagna? (în litere, tradus din franceză - coborât din munți). Ceilalți 350 de deputați ai Adunării au constituit centrul acesteia (după contemporani, „o mlaștină”) și au susținut una sau cealaltă aripă.

Cam în aceeași perioadă, dezangajarea forțelor politice, care acționaseră ca un singur lagăr la începutul revoluției, s-a accelerat. Susținătorii monarhiei constituționale au format Clubul Feuillants. El a fost popular printre nobilimea luminată, întreprinzătorii bogați și finanțatorii. Feuillantii și cei care și-au împărtășit părerile au rămas pentru o vreme forța principală în Adunarea Legislativă. Li s-au opus grupurile care susțin dezvoltarea ulterioară a revoluției, în primul rând iacobinii.

Adunarea Legislativă a avut de înfruntat imediat o mulțime de probleme: întreruperi în comerțul cu coloniile, tulburări în orașe și sate, răscoale țărănești. Familia regală, după o încercare nereușită de a evada din Paris, se afla acum în poziția de captivi, ceea ce i-a revoltat pe toți monarhii europeni.

Situația internațională s-a înrăutățit. În august 1791, Austria și Prusia au semnat o declarație în apărarea monarhiei în Franța, anunțând posibilitatea unei acțiuni militare împotriva statului francez. Nobili emigranți francezi sub conducerea lui Louis Stanislas Contele de Provence (fratele mai mic al lui Ludovic al XVI-lea) și a prințului Louis Joseph Conde? s-au adunat lângă granița cu Franța a 15.000-a armată.

Girondinii, conduși de Brissot, au căutat să provoace izbucnirea războiului cât mai curând posibil pentru a grăbi instaurarea unei republici în Franța și au insistat asupra folosirii celor mai severe măsuri împotriva emigranților și preoților care nu jurau credință față de Constituția Franței. În martie 1792, regele a numit trei miniștri reprezentând interesele girondinilor și deja pe 20 aprilie, Franța a declarat război Austriei. Regele spera în secret că trupele împăratului austriac și ale regelui prusac vor ajunge rapid la Paris și revoluția va fi zdrobită și puterea lui va fi restabilită. Prin urmare, a acceptat cu ușurință să aprobe declarația de război.

De ce regele, care dorea înfrângerea revoluției, a inclus susținători decisivi ai războiului revoluționar în guvern și a declarat război celor mai mari monarhii din Europa?

Deja în primăvara lui 1792, s-a dovedit că Franța nu era pregătită să ducă război: taxele au fost colectate prost, criza economică a continuat, iar banii de hârtie se depreciau rapid. Din cauza emigrării multor nobili, armata nu avea ofițeri experimentați, disciplina în trupe era extrem de scăzută, soldații francezi fugeau adesea de pe câmpul de luptă.

Între timp, girondinii se pregăteau să răstoarne monarhia prin mijloace militare. Totuși, regele a respins proiectele de legi care introduceau măsuri dure împotriva emigranților și preoților, adoptate sub presiunea girondinilor, și i-a demis pe miniștrii girondini în iunie 1792.

În iulie, armata austro-prusacă a intrat pe teritoriul francez. Adunarea Legislativă a anunțat: „Patria este în pericol!”, iar detașamentele de gărzi naționale – federate – au început să sosească în capitală din toată țara. Cu toate acestea, în loc să meargă pe front, gărzile au cerut depunerea regelui, pe care girondinii l-au acuzat deschis de trădare. Totodată, deputatul Adunării, Maximilian Robespierre, a cerut, de asemenea, răsturnarea regelui și convocarea unei Convenții Naționale (adică, o Adunare reprezentativă) pentru a revizui Constituția Franței și a stabili o republică în țară.

La 1 august, la Paris a apărut un manifest de la comandantul armatei austro-prusace, ducele Friedrich Braunschweig, care a promis că dacă regele va fi vătămat în vreun fel, capitala Franței va fi distrusă, iar locuitorii ei vor fi aspru pedepsiți. Aceste promisiuni înspăimântătoare au grăbit cursul evenimentelor.

La 10 august, la Paris a fost creată o Comună insurgentă. Gradele inferioare ale orașului și gărzile naționale au încercat dimineața să cucerească reședința regală - Palatul Tuileries ?, dar primul lor atac a fost respins de nobili și de gărzile elvețiene ale regelui. Ludovic al XVI-lea, care se ascundea în incinta Adunării Legislative, la cererea deputaților a ordonat apărătorilor săi să depună armele. După aceea, cei mai mulți dintre gărzile regale, nobili și chiar slujitori care se aflau în palat au fost uciși de o mulțime furioasă. Regele a fost înlăturat de la putere, arestat și trimis la închisoarea Templului. Adunarea Legislativă a decis organizarea de alegeri generale pentru Convenția Națională, care trebuia să determine viitoarea structură statală a țării.

Evenimentele din 10 august au deschis o nouă etapă în dezvoltarea revoluției. Dacă din mai 1789 până în vara lui 1792 politicieni autoritari din Adunările Constituante și Legislative puteau înfrâna activitatea claselor inferioare urbane, acum nu mai exista o astfel de posibilitate: mulțimi de cetățeni acționau independent, unindu-se în jurul Comunei pe care o aleseseră.

Girondini și Montagnards. Executarea lui Ludovic al XVI-lea

La sfârșitul lunii august - începutul lui septembrie 1792, francezii au pierdut importantele fortărețe din Longwy? iar Verdun, trupele austro-prusace se apropiau de Paris. În capitală domnea frica de inamic și de o eventuală conspirație a „aristocraților”. Aceste sentimente au dus la faptul că în perioada 2–5 septembrie, mulțimi de parizieni de rând, la chemarea lui Jean Paul Marat și conduse de activiști revoluționari, precum și cu acordul Comunei Parisului, au comis masacre de prizonieri în închisorile orașului. (majoritatea nobili și preoți au fost victime ale masacrului). În total, aproximativ 1.500 de oameni au murit în capitală. Adunarea Legislativă nu a reușit să prevină crimele monstruoase.

Pe 20 septembrie și-a început lucrările Convenția, în care au fost aleși 749 de deputați. Rolul principal în ea a aparținut republicanilor, care, totuși, au purtat o luptă politică acerbă între ei în toate problemele. Aripa dreaptă a Convenției era formată din girondini (aproximativ 140 de oameni) conduși de deputații Jacques Brissot?, Jerome Pétion? și Pierre Vergnot?. Au vrut statul de drept și s-au opus măsurilor dure de urgență, pe care le-au justificat drept „necesitate revoluționară”. Girondinii au fost cel mai susținuți în orașele comerciale de provincie.

Bătălie lângă satul Valmy. Artistul J. Mozez

Aripa stângă a Adunării era formată din montagnarzi (puțin peste 110 persoane). Ei s-au opus girondinilor și în lupta lor au încercat să obțină sprijinul claselor inferioare ale orașului și al Comunei din Paris. Unii dintre deputații Montagnard erau membri ai Clubului Iacobin, din care în octombrie 1792 i-au expulzat pe girondini. Cei mai cunoscuți lideri montagnard au fost Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Desmoulins și Louis Antoine Saint-Just.

La fel ca în Adunarea Legislativă, în Convenție, între cele două grupuri opuse, erau circa 500 de „centriști” care, în diverse situații, i-au susținut fie pe girondini, fie pe montagnarzi.

În toamna anului 1792, armata franceză a obținut primele succese. 20 septembrie la bătălia de la Valmy? s-a câștigat o victorie asupra prusacilor, iar pe 6 noiembrie în bătălia de la Jemappe? peste austrieci.

La 21 septembrie, Convenția a desființat monarhia și a anunțat crearea Republicii - Prima. Dar principala problemă a rămas decizia soartei regelui destituit. După ce scrisorile secrete ale lui Ludovic al XVI-lea cu o cerere către emigranți și monarhi străini de a începe intervenția militară în afacerile Franței au fost descoperite într-un cache al palatului, deputații au decis să înceapă un proces al fostului rege. În perioada 16–17 ianuarie 1793, a avut loc un vot nominal al deputaților în Convenție. Girondinii au încercat să-l salveze pe fostul monarh, dar majoritatea deputaților „centrişti” vacilanti, sub presiunea oamenilor indignați care au umplut tribunele de audiență din sala unde a avut loc votul, împreună cu Montagnarzii, au votat pentru executarea rege. La 21 ianuarie 1793, Ludovic al XVI-lea a fost executat pe o ghilotină instalată în Place de la République din Paris.

Executarea regelui Ludovic al XVI-lea

După execuția regelui, mai multe țări și-au retras ambasadorii de la Paris, Convenția a declarat război Angliei, iar apoi Spaniei. Austria, Prusia, Anglia și Spania, deja opuse Franței, au creat o coaliție antifranceză (prima), căreia i s-au alăturat Țările de Jos, Portugalia, statele italiene și germane.

Pentru a proteja țara, Convenția a anunțat o recrutare suplimentară de 300 de mii de oameni în armată. Măsuri împotriva „dușmanilor” interni ai revoluției, s-a decis înăsprirea: la propunerea lui Montagnard Danton în martie 1793, a fost creat Tribunalul Revoluționar - o instanță de urgență pentru urmărirea penală a crimelor politice.

În primăvara anului 1793, situația militară a Republicii Franceze s-a înrăutățit. După înfrângerea francezilor în bătălia de la Neervi?nden, generalul Charles Dumouriez? a fugit inamicului, iar armata demoralizata a cedat austriecilor toate pozitiile ocupate in Belgia. În acelaşi timp, în vestul Franţei, în regiunea Vende?I, a început o răscoală populară împotriva Republicii şi a Convenţiei.

Revoluția Franceză de la sfârșitul secolului al XVIII-lea

Folosind harta, numiți țările cu care Franța revoluționară a trebuit să ducă război. Care a fost participarea Angliei la ostilitățile împotriva Franței? Unde au avut loc cele mai importante bătălii ale trupelor revoluţionare şi intervenţioniste?

Pentru a face față amenințării militare și izbucnirii războiului civil, Convenția a anunțat crearea unei noi autorități - Comitetul de siguranță publică, care trebuia să supravegheze activitatea ministerelor și să unească toate eforturile pentru apărarea Republicii. Pentru a reduce acuitatea situației din orașe, cauzată de creșterea rapidă a prețurilor, Convenția din mai 1793 a introdus o limită de preț pentru pâine și bunuri de larg consum („maximum”).

Între timp, în legătură cu înfrângeri grele pe câmpurile de luptă, lupta dintre girondini și iacobini în Convenție a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Iacobinii au încercat să se bazeze pe clasele inferioare ale societății pariziene. În primăvara anului 1793 girondinii au încercat de două ori să-și înlăture „liderii”. Mai întâi, deputatul Marat a fost adus în judecată pentru apeluri la represalii împotriva oponenților politici (dar a fost achitat de tribunal), iar apoi a fost arestat popularul jurnalist și procuror adjunct al Comunei din Paris, Jacques Hébère.

La 31 mai 1793, cu sprijinul lui Marat și al altor deputați radicali ai Convenției, cu participarea unor părți ale Gărzii Naționale, la Paris a început o răscoală împotriva girondinilor. Orășenii și detașamentele Gărzii Naționale au înconjurat Convenția și au cerut ca cei mai activi deputați girondini să fie aduși în fața justiției. În această zi, Convenția a putut să-i liniștească pe cei nemulțumiți și să se limiteze la promisiuni. Rebelii s-au împrăștiat în liniște.

Dar deja pe 2 iunie, tulburările au reluat și din nou Convenția a fost asediată. Negocierile cu insurgenții nu au dat rezultate, sub botul tunurilor și puștilor, deputații speriați au votat pentru arestarea a 29 de lideri ai partidului Girondini. Astfel puterea în Convenție a trecut în mâinile iacobinilor. Din acel moment, Comuna Paris a început să aibă o adevărată putere politică și sprijinul locuitorilor capitalei și al unor părți ale Gărzii Naționale.

Rezumând

Revoluția din Franța a distrus nu numai monarhia, ci și monarhul însuși. Țara a devenit republică. Dar dificultăților economice s-a adăugat o amenințare externă gravă: armatele puternice ale monarhiilor europene erau concentrate în apropierea granițelor Franței.

sans-culottes (în litere, tradus din franceză - fără pantaloni scurti) - deci în secolul al XVIII-lea. numiți plebei, pentru că în loc de culottes, care făceau parte din costumul aristocratului, purtau pantaloni lungi.

girondini - o grupare în Adunarea Legislativă, mulți dintre ai cărui membri erau deputați din departamentul Gironde.

1791, 3 septembrie- Adoptarea primei Constituții a Franței. „Dă dovadă de indulgență excesivă față de criminal, de parcă noi înșine nu am fi în locul lui... Louis trebuie să moară pentru ca Patria să trăiască.”

(Din discursul lui Maximilian Robespierre în Convenția despre soarta regelui. 3 decembrie 1792)

1. De ce nu a fost detronat regele după încercarea sa de a evada din țară în iunie 1791, ci și-a pierdut puterea și viața după ce sans-culottes au luat cu asalt palatul regal la 10 august 1792? Ce s-a schimbat între aceste evenimente?

2*. Ce a contribuit la intensificarea terorii revoluționare și la exacerbarea violenței de la bază în timpul Revoluției Franceze? Crezi că o revoluție se poate descurca fără violență?

3. De ce mii de francezi s-au oferit voluntari cu entuziasm pentru armată în timpul războaielor de revoluție? Ce i-a ajutat să-și depășească frica naturală de a fi uciși sau mutilați în război?

4. De ce au declarat revoluționarii atacul sans-culottes asupra închisorilor din septembrie 1792 și exterminarea prizonierilor drept „autoapărare revoluționară”? Cum crezi că l-ar putea motiva?

1. În decembrie 1790, în ziarul său „Prietenul poporului” J.-P. Marat a cerut executarea întregii familii regale, a tuturor generalilor, miniștrilor care susțineau monarhia etc.: „Ucideți fără milă întregul stat major parizian, toți deputații Adunării Naționale... Acum șase luni, 500-600 de șefi. ar fi fost suficient ... Acum, poate, va fi necesar să tăiați 5-6 mii de capete. Dar chiar dacă ar trebui să tăiați 20.000, nu puteți ezita nici măcar un minut.”

Evaluează aceste cuvinte. De ce a crezut Prietenul Poporului că ar trebui să fie tot mai multe execuții? După părerea dumneavoastră, această poziție a lui Marat a fost excepțională sau a avut oameni asemănători? Justificați răspunsul dvs.

2. În 1792, împărăteasa rusă Ecaterina a II-a a întocmit un document „Cu privire la măsurile de restabilire a domniei regale în Franța”. În special, se spunea: „În prezent, 10 mii de trupe sunt suficiente pentru a trece prin Franța de la un capăt la altul... Toți nobilii francezi care și-au părăsit patria natală se vor alătura inevitabil armatei recrutate și, poate, de asemenea, regimente de suverani germani. Prin intermediul acestei armate este posibilă eliberarea Franței de tâlhari, restaurarea monarhiei și a monarhului, împrăștierea impostorilor, pedepsirea ticăloșilor.

Explicați ce i-a permis Ecaterinei a II-a să conteze pe o victorie rapidă a intervențienților în 1792. Pe ce forțe se așteptau să se bazeze monarhii europeni în lupta împotriva revoluției?

„Din acest moment și până când inamicii sunt expulzați de pe teritoriul republicii, toți francezii sunt declarați în stare de rechiziție constantă. Tinerii vor merge pe front să lupte, cei căsătoriți trebuie să falsifice arme și să aducă mâncare; femeile vor pregăti corturi, haine și vor servi în spitale; copiii să smulgă scame [pansament de ață] din lenjeria veche; bătrânii se vor forța să fie duși în piață pentru a trezi în soldați curaj, ura de regi și ideea unității republicii. Clădirile naționale vor fi transformate în cazărmi; pătratele vor deveni ateliere de arme; pământul din beciuri va fi supus la levigare pentru a extrage salitrul din acesta.

Gândiți-vă la ce trebuie să se fi simțit cetățenii Franței revoluționare când au citit textul acestui decret. Care erau responsabilitățile lor? Ar putea toate aceste măsuri să ajute în lupta împotriva inamicului?

4. Pe baza materialelor din manual, continuați să completați tabelul pe care l-ați început după ce ați studiat § 1.

Din cartea Marea revoluție rusă, 1905-1922 autor Lyskov Dmitri Iurievici

4. Teoria Revoluției Permanente și a Revoluției Mondiale. Lenin împotriva lui Marx, Troţki pentru Lenin, Lenin a mers, se părea, la de neconceput: datorită specificului deosebit al Rusiei, forţa motrice şi conducătoarea revoluţiei, care după toate indicaţiile ar fi trebuit să fie burgheză, a declarat el.

Din cartea Politica: Istoria cuceririlor teritoriale. Secolele XV-XX: Lucrări autor Tarle Evgheni Viktorovici

Din cartea Istoria Chinei autor Meliksetov A.V.

3. Dezvoltarea vieții spirituale a societății chineze după Revoluția Xinhai Acutizarea luptei politice și reînnoirea însuși stilului de viață politică după Revoluția Xinhai au fost însoțite de schimbări semnificative în viața spirituală a societății chineze. Ei erau

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea autor Froyanov Igor Yakovlevici

Începutul primei revoluții ruse și desfășurarea ei în ianuarie - decembrie 1905 Începutul revoluției din 1905–1907. au devenit evenimentele din 9 ianuarie 1905 („Duminica sângeroasă”) - execuția la Sankt Petersburg a unei demonstrații pașnice a muncitorilor, inițiată de „Adunarea Rusă.

§ 7. Începutul primei revoluţii ruse şi desfăşurarea ei în ianuarie - decembrie 1905. Începutul revoluţiei din 1905–1907. au devenit evenimentele din 9 ianuarie 1905 („Duminica sângeroasă”) - execuția la Sankt Petersburg a unei demonstrații muncitorești, organizată de „Adunarea Rusă.

autorul Vachnadze Merab

Dezvoltare economică. Statut social. Originea și dezvoltarea relațiilor feudale. 1. Dezvoltare economică. Regatele Colchis și Kartli erau state destul de dezvoltate din punct de vedere economic. Agricultura a jucat în mod tradițional un rol principal în economie.

Din cartea Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre) autorul Vachnadze Merab

§2. Începutul revoluției și dezvoltarea ei De la începutul secolului al XX-lea, criza socială s-a agravat din ce în ce mai mult în Rusia. În Georgia, agravarea crizei sociale s-a reflectat în acțiunile politice ale muncitorilor din Tbilisi și Batumi, precum și în mișcarea agrară din Georgia. Guvernul degeaba

Din cartea Istoria statului și a dreptului țărilor străine: Cheat Sheet autor autor necunoscut

49. IMPACTUL REVOLUȚIEI BURGEZE DIN SECOLUL XVIII PENTRU DEZVOLTAREA DREPTULUI FRANCEZ Caracteristici generale. Dreptul revoluționar era formal și secular, străduindu-se să scape de moșiile feudale ale societății. Cu toate acestea, în practică, principiul egalității cetățenilor (de exemplu, în

Nu va exista mileniu al treilea din carte. Istoria Rusiei a jocului cu umanitatea autor Pavlovsky Gleb Olegovich

21. Epoca Calvarului și Revoluția Franceză. Thermidor ca încercare umană de a se opri prin intermediul revoluției - Un om istoric, în general, este întotdeauna gata să o ia de la capăt. Lanțul de evenimente în care este înglobat și moștenirile la care este supus stimulează

Din cartea Legiunile cehe în Siberia (trădarea cehă) autor Saharov Konstantin Viaceslavovici

II. Greșeala istorică a Rusiei Apariția și dezvoltarea panslavismului - Motivele întăririi acestuia - Prejudiciul panslavismului pentru Rusia - Începutul intrigii cehe - Formarea unităților militare cehe - Două episoade din Războiul Mondial - Dublul jocul cehilor - Creșterea trupelor cehe

Din cartea Un scurt curs în istoria Rusiei de la vremuri străvechi până la începutul secolului al XXI-lea autor Kerov Valeri Vsevolodovici

2. Dezvoltarea revoluţiei 2.1. Începutul discursurilor revoluționare. Revoluția a început cu o ascensiune puternică a mișcării grevei din Petrograd. Din cauza întreruperilor în aprovizionarea cu alimente, în oraș au avut loc pogromuri și greve. Greva în masă a muncitorilor fabricii Putilov și

Din cartea Pasiunea pentru revoluție: morala în istoriografia rusă în era informației autor Mironov Boris Nikolaevici

4. Teoriile sociologice ale revoluției și revoluțiile rusești Pe baza generalizării experienței mondiale în sociologia politică, se propun câteva explicații pentru originea revoluțiilor, în funcție de care factor este considerat relativ mai important – psihosocial,

Din cartea Istoria RSS Ucrainei în zece volume. volumul șase autor Echipa de autori

CAPITOLUL II DEZVOLTAREA REVOLUȚIEI DIN UCRAINA ÎN PERIOADA DUALITĂȚII

Din cartea Istorie generală. Istoria New Age. clasa a 8-a autor Burin Serghei Nikolaevici

§ 2. Dezvoltarea revoluţiei Agravarea situaţiei din ţarăÎn primele luni ale revoluţiei, situaţia economică din Franţa a continuat să se deterioreze. Între timp, încă nu erau suficienți bani în vistieria statului. În noiembrie 1789, s-a decis acoperirea datoriilor și a altor nevoi

2*. Ce a contribuit la intensificarea terorii revoluționare și la exacerbarea violenței de la bază în timpul Revoluției Franceze? Crezi că o revoluție se poate descurca fără violență?

3. De ce mii de francezi s-au oferit voluntari cu entuziasm pentru armată în timpul războaielor de revoluție? Ce i-a ajutat să-și depășească frica naturală de a fi uciși sau mutilați în război?

4. De ce au declarat revoluționarii atacul sans-culottes asupra închisorilor din septembrie 1792 și exterminarea prizonierilor drept „autoapărare revoluționară”? Cum crezi că l-ar putea motiva?

1. În decembrie 1790, în ziarul său „Prietenul poporului” J.-P. Marat a cerut executarea întregii familii regale, a tuturor generalilor, miniștrilor care susțineau monarhia etc.: „Ucideți fără milă întregul stat major parizian, toți deputații Adunării Naționale... Acum șase luni, 500-600 de șefi. ar fi fost suficient ... Acum, poate, va fi necesar să tăiați 5-6 mii de capete. Dar chiar dacă ar trebui să tăiați 20.000, nu puteți ezita nici măcar un minut.”

Evaluează aceste cuvinte. De ce a crezut Prietenul Poporului că ar trebui să fie tot mai multe execuții? După părerea dumneavoastră, această poziție a lui Marat a fost excepțională sau a avut oameni asemănători? Justificați răspunsul dvs.

2. În 1792, împărăteasa rusă Ecaterina a II-a a întocmit un document „Cu privire la măsurile de restabilire a domniei regale în Franța”. În special, se spunea: „În prezent, 10 mii de trupe sunt suficiente pentru a trece prin Franța de la un capăt la altul... Toți nobilii francezi care și-au părăsit patria natală se vor alătura inevitabil armatei recrutate și, poate, de asemenea, regimente de suverani germani. Prin intermediul acestei armate este posibilă eliberarea Franței de tâlhari, restaurarea monarhiei și a monarhului, împrăștierea impostorilor, pedepsirea ticăloșilor.

Explicați ce i-a permis Ecaterinei a II-a să conteze pe o victorie rapidă a intervențienților în 1792. Pe ce forțe se așteptau să se bazeze monarhii europeni în lupta împotriva revoluției?

„Din acest moment și până când inamicii sunt expulzați de pe teritoriul republicii, toți francezii sunt declarați în stare de rechiziție constantă. Tinerii vor merge pe front să lupte, cei căsătoriți trebuie să falsifice arme și să aducă mâncare; femeile vor pregăti corturi, haine și vor servi în spitale; copiii să smulgă scame [pansament de ață] din lenjeria veche; bătrânii se vor forța să fie duși în piață pentru a trezi în soldați curaj, ura de regi și ideea unității republicii. Clădirile naționale vor fi transformate în cazărmi; pătratele vor deveni ateliere de arme; pământul din beciuri va fi supus la levigare pentru a extrage salitrul din acesta.

Gândiți-vă la ce trebuie să se fi simțit cetățenii Franței revoluționare când au citit textul acestui decret. Care erau responsabilitățile lor? Ar putea toate aceste măsuri să ajute în lupta împotriva inamicului?

4. Pe baza materialelor din manual, continuați să completați cel pe care l-ați început după ce ați studiat § 1.

§ 3. Dictatura iacobină şi Thermidor. Republica Franceză în 1793–1795

dictatura iacobină

În provincii, vestea expulzării girondinilor din Convenție a fost întâmpinată cu indignare. În departamentele de nord ale țării, se formau deja unități de armată pentru a mărșălui asupra Parisului. Această mișcare (iacobinii au numit-o rebeliune federalistă) a îmbrățișat și marile orașe din sud - Bordeaux, Marsilia, Nimes. La 13 iulie 1793, tânăra republicană Charlotte Corday l-a ucis pe cel mai odios iacobin, Jean Paul Marat. Ea spera că moartea acestui „monstru” va opri războiul civil care începuse. În Toulon, unde susținătorii monarhiei erau populari, autoritățile locale au preferat să predea orașul britanicilor. Situația a escaladat și la Lyon, unde ofițeri regaliști (adică, susținători ai monarhiei) s-au aflat în fruntea detașamentelor care s-au opus puterii iacobinilor.

Armata republicană franceză era încă urmărită de înfrângere: în nord-est, austriecii au înaintat cu succes prin ținuturile Franței, britanicii au capturat coloniile franceze din Indiile de Vest. În Franța însăși, se desfășura un război civil: în Vendée, trupele Convenției au fost înfrânte, în Bretania a început o răscoală a Chouanilor (susținători ai puterii regelui și ai Bisericii Catolice).

După ce au primit puterea ca urmare a revoltei și loviturii de stat din 31 mai - 2 iunie 1793, iacobinii aveau nevoie de cel mai larg sprijin al populației. Convenția a adoptat un decret privind vânzarea terenurilor aflate anterior în proprietatea emigranților, în parcele mici și în rate. Pe 17 iunie, toate sarcinile de conducere au fost desființate.

Reformele efectuate în Rusia în anii 1860–1870, în ciuda semnificației lor, au fost limitate și contradictorii, ceea ce a contribuit la intensificarea luptei ideologice și politice și a dus la formarea definitivă a trei direcții în mișcarea socială: revoluționară, liberală, conservator (Schema 164).

conservatorismul (tradus din franceză și latină - a păstra) ca tendință ideologică și politică publică, a apărat păstrarea și inviolabilitatea fundamentelor și fundamentelor tradiționale în societate. Susținătorii conservatorismului au stat de pază asupra autocrației, care, în opinia lor, era cel mai important nucleu al statului, pledează pentru reducerea reformelor și punerea în aplicare a contrareformelor, păstrarea proprietății funciare. Ideologii conservatorilor au fost K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoi, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky și alții.

Schema 164

Aparatul birocratic și birocratic de stat, biserica și o parte semnificativă a presei periodice au fost considerate fortăreața și, în același timp, sfera răspândirii conservatorismului. Tradiționalismul conservator a fost recunoscut drept ideologia oficială a Rusiei până în 1917.

Liberalism (tradus din latină - liber) ca mișcare socio-politică a apărut în primul rând în rândul intelectualității, care pledau pentru introducerea principiilor constituționale în sistemul politic și juridic, libertățile democratice și continuarea reformelor. Liberalii erau oponenți ai revoluției și apărau calea evolutivă a dezvoltării țării, așa că erau pregătiți pentru cooperare și compromisuri cu autocrația. Activitățile lor au constat în principal în transmiterea „majorității adreselor de subiect” în numele împăratului - petiții cu propuneri de programe de posibile transformări în activitatea instituțiilor zemstvo etc. Fundamentarea ideologică a liberalismului rus poate fi găsită în lucrările lui K.D. Kavelina, B.N. Chicherina și alții.

Mișcarea socială liberală era mai degrabă amorfă, nu avea nicio structură organizatorică stabilă. Au existat diviziuni serioase între diferitele sale grupuri.

Organul de presă al liberalilor occidentalizatori a fost influentul jurnal Vestnik Evropy, care era condus de M.M. Stasyulevici. Scriitorii I.A. Goncharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Șcedrin, istoricii V.I. Guerrier, S.M. Solovyov și alții.

Reprezentanții liberalismului slavofil s-au grupat în jurul revistei Russkaya Beseda, condusă de A.I. Koshelev.

La sfârşitul anilor 1870. liberalii zemstvo (I.I. Petrunkevich și S.A. Muromtsev) au propus ideea stabilirii unei reprezentări zemstvo în Rusia sub puterea supremă. În mare măsură, acest lucru s-a datorat faptului că, la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, funcții cheie în ramura executivă au fost ocupate de M.T. Loris-Melikov. La baza programului activităților sale a fost ideea cooperării cu cercurile liberale ale societății, transferul acestora din opoziție în tabăra aliaților în lupta împotriva mișcării revoluționare. A reușit să stabilească relații de prietenie cu istoricul și editorul revistei „Antichitatea Rusă” M.I. Semevsky, profesor de jurisprudență A.D. Gradovsky, celebrul avocat M.F. Koni, liberalul K.D. Kavelin și alții.

28 ianuarie 1881 M.T. Loris-Melikov a înaintat împăratului un raport numit uneori de istorici și publiciști fără temeiuri suficiente „constituția lui Loris-Melikov”. Esența proiectului a fost înființarea unor comisii pregătitoare cu participarea reprezentanților autorităților zemstvo. Comisiile trebuiau să discute proiectele de lege și să-și exprime opinia până la depunerea acestora la Consiliul de Stat. Desigur, acest proiect nu poate fi numit constituție, deoarece a păstrat pe deplin principiul puterii autocratice nelimitate și nu a afectat în mod fundamental sistemul politic al țării.

Alexandru al II-lea a aprobat practic proiectul, dar la 1 martie 1881, ca urmare a unui act terorist, a fost ucis de Narodnaya Volya. Alexandru al III-lea, care a urcat pe tron, și anturajul său reacționar au respins propunerea lui M.T. Loris-Melikov, care sa pensionat curând.

Cei mai activi în mișcarea socială au fost reprezentanții direcție revoluționară care au luptat pentru o reorganizare radicală a societății, în principal prin forță. Baza ideologică pentru aceasta a fost teoria unei dezvoltări speciale, necapitaliste a Rusiei prin socialismul comunal, ai cărui ideologi erau A.I. Herzen și N.G. Cernîşevski. Au criticat capitalismul și au presupus că comunitatea țărănească ar trebui să devină celula viitoarei societăți socialiste. Aceste opinii teoretice au influențat formarea unei noi tendințe radicale - populism (schema 165).

Modalități de realizare a unei noi societăți juste au fost formulate de alți ideologi ai populismului revoluționar, care au pus bazele a trei curente ideologice:

ü rebel (anarhist). Ideologul său M.A. Bakunin (1814-1876) credea că țăranul rus este prin natură un rebel și, prin urmare, ar trebui să fie trezit la o revoluție care să distrugă statul și să creeze în locul lui o federație de comunități și asociații autonome;

ü propagandă. Fondatorul său P.L. Lavrov (1823-1900) a susținut că oamenii nu sunt pregătiți pentru o revoluție, așa că a acordat principala atenție propagandei pe termen lung a ideilor socialiste și a considerat că partea avansată a intelectualității ruse ar trebui să „trezească” țărănimea;

ü conspirativ. Teoreticianul acestei tendințe P.N. Tkaciov (1844–1885), în părerile sale despre o posibilă revoluție în Rusia, a subliniat o conspirație pentru a răsturna o lovitură de stat de către revoluționarii profesioniști. Preluarea puterii, în opinia sa, ar trebui să atragă rapid poporul în reconstrucția socialistă.

Schema 165

Pentru mulți ani din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. această teorie utopică a socialismului populist a devenit baza teoretică și programatică pentru multe mișcări și partide politice revoluționare radicale.

În același timp, trebuie menționat că radicalismul revoluționar a provenit în mare parte din particularitățile dezvoltării socio-economice și politice a țării (reforme limitate, autocrație, arbitrariul polițienesc, lipsa libertăților politice, modul de viață comunal-colectivist pentru majoritatea populatiei). Absența societății civile a contribuit la faptul că în Rusia ar putea apărea doar organizații secrete.

Din 1861 până la mijlocul anilor 1870. a avut loc o formare a ideologiei populiste și crearea unor cercuri revoluționare secrete (diagrama 166).

Aceasta a apărut ca urmare a nemulțumirii față de reforma țărănească din 1861. Prima organizație secretă a fost Pământul și Libertatea (1861–1864), ai cărei fondatori și conducători au fost N.A. și A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obrucev, N.I. Utin şi alţii.Au ţinut legătura cu redacţia ziarului A.I. Herzen și N.I. Ogarev „Bell”, cu un comitet de ofițeri ruși în Polonia, a creat o serie de organizații locale la Moscova, Sankt Petersburg, Kazan, a emis proclamații revoluționare. În 1864, Land and Freedom a decis să se dizolve.

De la mijlocul anilor 1860. au început să apară alte cercuri secrete. În 1863–1866 cercul lui N.A. Ishutin și I.A. Khudyakov, al cărui membru D. Karakozov a făcut în aprilie 1866 o tentativă asupra lui Alexandru al II-lea. Organizația secretă „Pedeapsa Poporului” în 1869 a fost creată de S.G. Nechaev, care a folosit metode provocatoare în activitățile sale revoluționare, ceea ce a dus la uciderea studentului I. Ivanov, care era suspectat de trădare.

O mare organizație populistă era considerată un cerc numit „Căikoviți” (liderii M.A. Natanson, N.V. Ceaikovski, S.L. Perovskaya și alții), ai cărui reprezentanți au inițiat „mersul către popor”.

Lupta activă a populiștilor împotriva sistemului autocratic a început la mijlocul anilor 1870. În 1874–1876 pe baza ideilor teoreticienilor populiști, mulți tineri raznochintsy au organizat „mersul la oameni” cu scopul de a lumina și propaga ideile revoluționare. Dar s-a terminat cu eșec: țăranii nu și-au înțeles impulsurile nobile.

În 1876, a fost înființată o nouă organizație secretă „Land and Freedom”. Programul său prevedea răsturnarea autocrației într-un mod revoluționar, transferul tuturor pământurilor către țărani și introducerea autoguvernării laice. Organizația era condusă de G.V. Plehanov, A.D. Mihailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner și alții Cu participarea „Pământului și Libertății” în 1876 la Sankt Petersburg, în piața din fața Catedralei Kazan, a avut loc prima demonstrație politică din Rusia, unde G.V. Plehanov. În 1877, mulți proprietari de pământ au întreprins o a doua „mers la oameni”. S-au stabilit în sate pentru o perioadă mai îndelungată ca artizani, medici, profesori. Dar nici propaganda lor nu a dat rezultatele dorite. O parte dintre populiști au început să se încline spre lupta teroristă. IN SI. Zasulich a făcut în mai 1878 un atentat asupra vieții primarului din Sankt Petersburg F.F. Trepova, și S.M. Kravchinsky, în august același an, l-a ucis pe șeful jandarmilor N.V. Mezentsev.

Schema 166

În cadrul „Pământului și libertății” au fost determinate două direcții. Reprezentanții primei direcții („politica”), dezamăgiți de propagandă, susțineau folosirea terorii ca principală metodă de luptă, iar reprezentanții celei de-a doua („muncitori din sat”) – pentru continuarea muncii în mediul rural. În august 1879, la congresul „Pământ și libertate” a avut loc o scindare în două organizații independente:

„Repartiția Neagră” (1879–1881), ai cărui conducători au fost G.V. Plehanov, V.I. Zasulich, L.G. Deutsch, P.B. Axelrod, care a continuat să stea pe platforma propagandei pașnice a ideilor populiste în mediul rural;

„Narodnaya Volya” (1879–1881), condusă de A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner și alții.Membrii săi, dezamăgiți de posibilitățile revoluționare ale țărănimii, s-au bazat pe lupta împotriva guvernului țarist cu ajutorul terorii, încercând să creeze o criză politică în țară. În opinia lor, ar putea duce la o revoltă populară și la venirea revoluționarilor la putere sau la concesii din partea autocrației și la introducerea unei constituții, care le-a oferit populiștilor posibilitatea de a face propagandă legală a ideilor socialiste. Membrii „Narodnaya Volya” au organizat mai multe tentative de asasinat asupra împăratului Alexandru al II-lea. 1 martie 1881 în urma exploziei unei bombe pe terasamentul Canalului Ecaterina din Sankt Petersburg, țarul a murit. Lupta îndelungată dusă de „Narodnaya Volya” s-a încheiat cu regicid, dar nu a existat o explozie revoluționară. Oamenii au rămas inerți, represiunea polițienească s-a intensificat, iar majoritatea covârșitoare a populiștilor revoluționari au fost zdrobiți.