criza marocană. Criza marocană: ani, cauze, istorie și consecințe

În februarie 1905, Franța ia oferit sultanului marocan un tratat de protectorat modelat după Tunisia. Aceasta a fost opusă de Germania și l-a împins pe sultan să refuze. Am pus întrebarea Marocului la conferință. Participanții la conferință sunt țările care au semnat Tratatul de la Madrid privind egalitatea comerțului în Maroc. Diplomatul francez Delcasset a respins cu fermitate aceste cereri, dar majoritatea politicienilor francezi s-au temut de un conflict cu Germania, iar când sultanul a refuzat să semneze fără acordul țărilor participante, guvernul francez s-a opus ministrului. RuyeMelnikova O.A. a devenit una nouă. Istoria relațiilor internaționale. - S. 132 ..

El a oferit despăgubiri Germaniei pentru Maroc. Cancelarul Bullow a refuzat, iar la 8 iulie 1905, Germania și Franța au convenit să convoace o conferință. În 1906 a avut loc o conferință în Spania. S-a dovedit că Germania este izolată în această chestiune. Nici măcar Austria nu a susținut-o. Germania nu a îndrăznit să intre în război, a făcut concesii. Pe 7 aprilie a fost semnat un tratat. Independența sultanului și integritatea teritoriului său au fost garantate. În termeni financiari și comerciali, toate țările au avut egalitate totală. Vămile marocane au fost puse sub control internațional. Rezultatele primei crize marocane au fost înfrângerea diplomatică a Germaniei, care nu a reușit să primească nicio compensație colonială, nu a reușit să dezacorde Antanta și să câștige Rusia Kozin I.M. Criza în relațiile internaționale:. - S. 114 ..

În timpul crizei de pe iahtul „Polar Star” s-au întâlnit Nicolae al II-lea și Wilhelm al II-lea, care semnează tratatul de unire. Așa a apărut celebrul Acord Bjork. Există o teorie: mioparea lui Nikolai, din cauza înfrângerii din războiul ruso-japonez, a fost necesar să fim prieteni cu Germania. Acest tratat prevedea asistență reciprocă în cazul unui atac al unei puteri a 3-a și contrazicea alianța ruso-franceză și nu a intrat niciodată în vigoare. Președintele consiliului de miniștri, Witte, l-a convins pe rege că, fără acordul Franței, tratatul nu era valabil. A fost o respingere. Au început negocierile cu Anglia. În 1907, a fost semnat un acord privind delimitarea sferelor de influență în Iran și Tibet, ceea ce a însemnat aderarea Rusiei la Antanta. După criză, cursa înarmărilor se intensifică și mai mult, mai ales în Marea Britanie și Germania.

Guvernul britanic vine cu propuneri iubitoare de pace. În august 1908, Edward al VII-lea, împreună cu unul dintre liderii Ministerului Afacerilor Externe, l-au vizitat pe William al II-lea la reședința sa. Aceste negocieri au fost purtate cu scopul de a reconcilia contradicțiile anglo-germane și de a opri cursa înarmărilor. În ambele cazuri, partea germană a formulat cereri inacceptabile. În 1908, britanicii au decis să construiască 2 nave pentru 1 german Kruglov V.V. Istoria relațiilor internaționale. - S. 117 ..

În 1908 - o nouă agravare a problemei marocane după uciderea unui subiect francez. Franța ocupă regiunile marocane adiacente Algeriei. În august 1908, francezii ocupă portul marocan Casablanca. Pe 25 septembrie, consulul german a aranjat fuga a 6 dezertori din legiunea franceza. Au fost capturați pe navă. În urma luptei, secretarul consulatului german a fost rănit și încă trei germani au fost arestați. Germania a cerut eliberarea lor și scuze. Franța a refuzat. Germania urma să agraveze relațiile cu Franța, dar din cauza crizei bosniace (Austria), Germania a făcut concesii și a transferat cazul Tribunalului de la Haga, care a emis un verdict favorabil Franței. Franța a acordat Germaniei drepturi egale pentru activitatea economică din MarocLenin V.I. Principalele crize din politica internațională a marilor puteri după 1870-1871 / / PSS, T. 28, S. 597.

În noiembrie 1910, la Potsdam au avut loc negocieri între Rusia și Germania. Bentan ia oferit lui Sazonov un proiect de tratat ruso-german, conform căruia Rusia nu intervine în construcția căii ferate la Bagdad, iar Germania nu interferează cu influența Rusiei în Persia. Precum și obligația reciprocă de a nu participa la niciun grup ostil unul celuilalt. Sazonov nu îndrăznea să fie de acord. Germania a amânat în orice mod posibil momentul semnării. În timpul negocierilor, Bentan a făcut o declarație către Reichstag că Rusia și Germania nu au participat la blocuri. Acest lucru a alarmat Londra și Paris. Nicholas a asigurat Angliei că Rusia nu va încheia un acord fără a informa guvernul britanic despre acesta. În 1911, a fost semnat un acord ruso-turc cu privire la Persia. Rusia nu a intervenit în construcția căii ferate.

A treia criză marocană a izbucnit curând. În primăvara anului 1911, în vecinătatea capitalei marocane a izbucnit o revoltă. Franța a profitat de acest lucru și a ocupat capitala. Marocul pleacă în sfârșit în Franța. Ea face apel la germani pentru despăgubiri. Ei tac. Canoniera „Panther” a venit în Maroc, urmată de crucișătorul „Berlin”. A fost o provocare clară. Franța încearcă să negocieze. Germania cere despăgubiri întregul Congo francez. Anglia a luat partea Franței. Pe 24 iulie, Lloyd George a declarat că Anglia nu va permite ca această problemă să fie rezolvată fără participarea ei. Germania a fost speriată și a fost de acord: Marocul a devenit un protectorat al Franței, iar Germania a primit o parte din Congo (jungla) francez.

Astfel, chiar începutul războiului a fost legat de inițiativa Germaniei și Angliei. Atât rușii, cât și francezii au cerut sprijin clar de la britanici. Germanilor li s-a dat să înțeleagă că Anglia nu era interesată de acest război și au contat foarte mult pe neintervenția ei.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

instituție de învățământ bugetar de stat federal

studii profesionale superioare

„UNIVERSITATEA DE STAT PETROZAVODSK”

Institutul de Istorie, Științe Politice și Sociale

Departamentul de Istorie Externă, Științe Politice și Relații Internaționale

Lucru de curs

crizele marocane

Maksimov Serghei Alexandrovici

Student în anul 1 cu normă întreagă

supraveghetor:

Candidat la istorie, conferențiar Yu. V. Suvorov

Petrozavodsk 2015

Introducere

1.2 Crizele marocane și consecințele acestora

2.1 Prima criză marocană din 1905-1906

Concluzie

Bibliografie

criza marocană conflict internaţional

Introducere

În stadiul actual, au loc schimbări semnificative în sistemul relaţiilor internaţionale. La începutul anilor 90 ai secolului trecut, URSS s-a prăbușit, ceea ce a dus la prăbușirea ordinii mondiale bipolare. Tranziția către un nou sistem global de politică externă este însoțită de numeroase crize și exacerbarea conflictelor locale, în care o serie de mari puteri încearcă să-și afirme conducerea în arena politicii externe.

În condiţiile actuale, studiul politicii externe a celor mai mari state, precum şi istoria relaţiilor internaţionale la începutul secolului al XX-lea are o mare importanţă. Războaiele europene de la mijlocul secolului al XIX-lea. iar formarea la începutul anilor '70 ai aceluiași secol a statelor naționale ale Germaniei și Italiei a dus la prăbușirea sistemului de relații internaționale. Acest lucru a provocat o criză structurală în sistemul de politică externă, care a dus la Primul Război Mondial din 1914-1918. Criza de politică externă a fost însoțită de o serie de conflicte internaționale majore, dintre care cel mai acut s-a produs tocmai la începutul secolului al XX-lea. Relațiile franco-ruse au ocupat un loc semnificativ în istoria complexă a luptei internaționale din primul deceniu al secolului trecut.

Unite de alianță, Franța și Rusia, ca cele mai mari state din Europa, au jucat adesea un rol decisiv în soluționarea conflictelor majore de politică externă. Printre acestea, crizele marocane din 1905-1906, 1908 și 1911 au fost deosebit de acute. Ei au dezvăluit întreaga profunzime a contradicțiilor interstatale din acea vreme, au dat impuls creării unui sistem bipolar de ordine mondială la poli, care reprezenta Antanta și Tripla Alianță și a devenit o piatră de hotar importantă pe calea către Prima Lume. Război.

Scopul lucrării: a lua în considerare istoria apariției, caracteristicile, conținutul, rezultatele crizelor marocane.

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvați următoarele sarcini:

* Să dea o descriere generală a relațiilor internaționale, să studieze crizele și conflictele internaționale de la începutul secolului XX, care au avut impact asupra chestiunii marocane;

* identificarea trăsăturilor primei și celei de-a doua crize marocane;

ѕ arată consecințele crizelor marocane.

Obiectul studiului îl constituie crizele marocane.

Subiectul acestui studiu îl reprezintă dezvoltarea relațiilor dintre Germania, Franța și Maroc în ajunul și în timpul crizelor marocane din 1905-1906, 1908 și 1911, strategia de comportament a Franței, Germaniei, Marocului în perioadele de agravare a marocanului. problema și modalitățile de a o rezolva.

Luând în considerare particularitățile situației internaționale în cursul conflictului și globalizarea sistemului de relații internaționale la începutul secolului XX, lucrarea examinează pozițiile unor puteri precum Marea Britanie și Germania, care au fost și ele implicate. în conflictul marocan, iar acesta din urmă a devenit inițiatorul direct al escaladării sale în crize.

Baza teoretică a studiului l-au constituit lucrările oamenilor de știință din domeniul istoriei relațiilor internaționale ale unor autori precum L.M. Maksimova, I.M. Kozina, N. Shekson. Ei au oferit informații foarte valoroase cu privire la dezvoltarea chestiunii marocane. Datorită acestei surse valoroase, am putut lua în considerare relația istoriei interne a Marocului cu evenimentele majore din viața internațională din ajunul primului război mondial.

La scrierea lucrării s-au folosit și însemnările lui Lenin. Acestea conțin informații despre crizele marocane cu caracter evaluativ și s-au dovedit a fi foarte utile, deși nu a fost un participant direct, ci a fost un politician al vremii.

Am extras informații foarte valoroase din lucrarea lui Maximova, L.M. „Relații economice internaționale”. Ea a arătat în detaliu sarcinile și obiectivele economice ale fiecărei țări participante.

De asemenea, este imposibil să nu remarcăm munca lui Melnikova, O.A. „Istoria relațiilor internaționale”. Acest manual prezintă situația din lume în timpul conflictului marocan.

Trud Nikolaeva, I.P. „Istoria relațiilor internaționale” oferă informații detaliate despre tratatele și contactele diplomatice ale țărilor rivale.

Manualul lui Perar, J. „Relații internaționale”, a fost foarte util în redactarea lucrării mele, întrucât conține o mulțime de date statistice, care în măsura lor m-au ajutat.

Lucrarea lui Popov, K.A. „Relații internaționale” reflectă politica externă a țărilor europene și direct Franța, Germania, Anglia și Rusia în timpul crizelor marocane.

Shakson, N. „Crizele marocane și consecințele lor” este o lucrare pe care, de asemenea, nu m-am putut abține să nu o folosesc când scriu această lucrare. Ea reflectă evenimentele conflictului marocan, cauzele și consecințele acestora.

Yablukova, R.Z. Relațiile economice internaționale este, de asemenea, un manual în care sunt colectate o mulțime de date statistice din acea perioadă.

Din punct de vedere structural, lucrarea constă dintr-o introducere, două capitole, o concluzie și o listă de referințe.

1. Caracteristici generale ale relaţiilor internaţionale la începutul secolului al XX-lea

1.1 Crizele și conflictele internaționale de la începutul secolului al XX-lea

Dorința statelor imperialiste de a ocupa noi teritorii și extinde sfere de influență a dus la o luptă acerbă între ele pentru „ultimele bucăți din lumea nedivizată sau pentru redistribuirea pieselor deja divizate” Yablukova, R.Z. Relații economice internaționale: manual / RZ Yablukova. - M.: Prospekt, 2011. S. 26. Această luptă a provocat conflicte internaționale acute care au dus de mai multe ori lumea în pragul războiului. Crizele internaționale, conform lui V. I. Lenin, au fost repere în pregătirea unui război mondial.Lenin V.I. Crize majore în politica internaţională a marilor puteri după 1870-1871//Opere complete, ed. a V-a, Vol. 28-p. 632. .

Prima criză marocană din 1905 era deja plină de pericole serioase.Principalele puteri europene au căutat să-și întărească influența în orice mod posibil în Maroc, care era una dintre cele mai bogate țări de pe continentul african și avea o mare importanță strategică în bazinul mediteranean. . Franța deținea cea mai mare parte a teritoriului Marocului și, pretinzând un rol exclusiv în economia sa, a luat toate măsurile pentru a exclude influența politică a altor state și a-și stabili controlul deplin asupra finanțelor țării. Germania nu a fost de acord cu privilegiile speciale ale Franței în Maroc, nu și-a recunoscut drepturile și i-a cerut participarea și cota ei la divizarea Marocului Kozin I.M. Criza în relațiile internaționale: manual / I.M. Kozin. - M.: ISITO, 2012. - S. 77. .

Pentru Anglia, soluția problemei marocane a fost întotdeauna asociată cu dominația în strâmtoarea Gibraltar. Imperialiștii britanici au preferat să aibă de-a face în Africa de Nord cu Franța mai degrabă decât cu Germania, de unde venea principalul pericol pentru dominația britanică a lumii. Criza marocană din 1905 a fost lichidată la conferința internațională de la Algeciras (ianuarie - aprilie 1906), unde reprezentanții Rusiei, Angliei, Italiei și SUA au sprijinit Franța, iar Germania, fiind izolată, a fost nevoită să se retragă. Cu toate acestea, imperialiștii germani nu au renunțat la intențiile lor de a pune mâna pe Maroc și au așteptat doar o ocazie de a-și declara pretențiile coloniale față de această țară.

După formarea Antantei, primul conflict internațional major care aproape a dus la război a fost criza bosniacă din 1908-1909. A fost cauzată de anexarea de către Austro-Ungaria în octombrie 1908 a provinciilor Bosnia și Herțegovina, populate predominant de sârbi. Capturarea acestor provincii a fost menită să împiedice eliberarea națională și socială, precum și unificarea popoarelor slave de sud. Anexarea Bosniei și Herțegovinei a provocat o izbucnire în Serbia și Muntenegru. Serbia a făcut un protest puternic. Ca răspuns, Austro-Ungaria a început să amenințe deschis Serbia cu război. Elita conducătoare a Austro-Ungariei era dornică să folosească criza emergentă pentru a învinge Serbia, ceea ce ar fi o lovitură mortală pentru mișcarea anti-habsburgică din țările slave de sud.

Germania a sprijinit planurile agresive ale armatei austriece, întrucât considera momentul favorabil lovirii Antantei în veriga sa cea mai slabă, care era atunci Rusia, care nu-și restabilise încă fosta putere după războiul ruso-japonez. „Cel mai bun moment pentru a-i plăti pe ruși”, a făcut o notă Wilhelm al II-lea pe marginea raportului atașatului militar de la Sankt Petersburg pe 10 decembrie 1908, Yablukova, R.Z. Relații economice internaționale. - S. 31. . Șefii de stat major ai Germaniei și Austro-Ungariei s-au apucat să elaboreze planuri concrete pentru declanșarea războiului. Rusia a condamnat anexarea Bosniei și Herțegovinei și a ieșit în apărarea SerbieiKozina I.M. Criză în relațiile internaționale. - S. 79. .

În primăvara anului 1909, criza bosniacă a atins apogeul. Relațiile Rusiei cu Austro-Ungaria erau aproape de rupere. În martie 1909, Austro-Ungaria a început să mobilizeze și să concentreze trupele la granița cu Serbia. Două corpuri austriece s-au concentrat la granița cu Rusia.Propunerea Rusiei de a convoca o conferință internațională pentru rezolvarea conflictului a provocat o opoziție puternică din partea cancelarului german B. Byulov, care a cerut guvernelor rus și sârb să recunoască anexarea Bosniei și Herțegovinei. El a declarat că Germania va sprijini Austro-Ungaria în războiul său împotriva Serbiei. Prezentând cereri de ultimatum Rusiei, guvernul german a vrut să sperie Rusia și să o oblige să se îndepărteze de orientarea ei către Anglia și Franța.

În timpul crizei bosniace, guvernul țarist nu a primit sprijinul așteptat din partea aliaților săi. Cercurile conducătoare franceze au folosit criza bosniacă pentru a ajunge la un acord cu Germania asupra chestiunii marocane, care a fost anunțat în februarie 1909. Guvernul țarist, nesprijinit de Marea Britanie și Franța, a capitulat. Capitularea a fost privită în Rusia drept „Tsushima diplomatică”.

Începutul celui de-al doilea deceniu al secolului XX. marcată de o nouă creştere a contradicţiilor şi conflictelor. Deosebit de acut a fost noul conflict asupra Marocului din 1911 („Criza de la Agadir”). Ca răspuns la capturarea capitalei Marocului, orașul Fez, de către trupele franceze, guvernul german a cerut insistent pentru sine teritoriu în Maroc sau în altă parte a Africii. Cu toate acestea, imperialiștii francezi erau hotărâți să apere pozițiile capturate în Maroc. Unul dintre liderii burgheziei franceze, Clemenceau, a spus că din cauza Marocului va intra într-o pauză și război cu Germania Shekson, N. Crizele marocane și consecințele lor: un manual / N. Shekson, K.A. Popov. Pe. din engleza. - M.: EKSMO: Kommersant, 2012. - S. 37. .

La 1 iulie 1911, militariştii germani au trimis pistolul Panther în portul marocan Agadir pentru a se stabili pe coasta atlantică a părţii de nord a continentului african. La momentul trimiterii Pantera la Agadir, diplomatul german Metternich, justificând acțiunile Germaniei în Maroc, a declarat la Londra că „între 1866 și 1870. Germania a devenit o țară mare care a triumfat asupra tuturor dușmanilor săi. Între timp, Franța învinsă și Anglia de atunci au împărțit lumea între ele, în timp ce Germania a primit doar firimituri. A venit momentul în care Germania are dreptul la ceva real și semnificativ ”Yablukova, R.Z. Relații economice internaționale. - S. 35. .

Ocuparea Agadirului a urmărit, de asemenea, scopul divizării Antantei. Cu toate acestea, Anglia și Rusia au susținut Franța. Imperialiștii germani au fost forțați să renunțe la ideea de a obține un punct de sprijin în Agadir. Dar pentru respingerea Agadirului, Germania a cerut Congo francez drept compensație. Franța a respins aceste hărțuiri. În timpul crizei de la Agadir, contradicțiile dintre Franța și Germania au escaladat atât de mult încât războiul putea izbucni în orice moment. Rusia a făcut apel la Franța cu o cerere de a se conforma și de a nu aduce lucruri într-un război care nu ar găsi simpatie în Rusia, deoarece opinia publică rusă se referă la acest conflict ca la o dispută colonială. Totodată, la o întâlnire a șefilor statelor majore ale Franței și Rusiei din 18 (31) august 1911, s-a confirmat că, în cazul unui război franco-german, Rusia va lua partea Franței. Descriind gravitatea conflictelor apărute între părți în această perioadă, V. I. Lenin a scris: „Germania este în pragul unui război cu Franța și Anglia. Ei jefuiesc („împart”) Marocul.Lenin V.I. Crize majore în politica internaţională a marilor puteri după 1870-1871//Opere complete, ed. a V-a, Vol. 28-p. 668. Lenin a numit criza marocană printre cele mai importante crize din politica internațională a marilor puteri. După războiul franco-prusac din 1870-1871. blocurile imperialiste păreau să-și încerce mâna.

Încercarea Germaniei de a izola Franța de aliații ei nu a avut succes. În fața unui singur bloc de țări ale Antantei, imperialiștii germani au fost nevoiți să accepte recunoașterea drepturilor de preempțiune ale Franței în Maroc, pentru care Germania a primit o parte nesemnificativă din Congo francez. După cum au remarcat oficialii Ministerului Afacerilor Externe francez, „mulțumită alianței cu Rusia și prieteniei cu Anglia, Franța a putut rezista cererilor germane” Maksimova, L.M. Relații economice internaționale. - S. 69. .

Criza marocană din 1911 a agravat și mai mult relațiile anglo-germane. „Hamburger Nachrichten”, un organ al armatorilor și finanțatorilor din Hamburg, scria la începutul lunii ianuarie 1912 că „această agravare este cel mai negru nor de tunete de pe orizontul internațional și va fi, de asemenea, cel mai periculos punct în viitor, deoarece Germania a rămas singura țintă a britanicilor. politica" Kozina I.M. . Criză în relațiile internaționale. - S. 82. .

În timpul crizei de la Agadir, a apărut un conflict între Italia și Turcia. Obținând sprijinul Franței și Angliei, Italia a decis să înceapă implementarea planurilor sale agresive în Africa. Cu scopul de a captura Tripolitania și Cirenaica, care erau deținute de Turcia, în septembrie 1911 ea a declarat război acesteia din urmă. Italia a ales momentul cel mai potrivit pentru atac, când situația internațională se dezvolta foarte favorabil pentru ea. Franța, Anglia și Germania au fost preocupate de criza de la Agadir. În plus, Germania a fost neprofitabilă să se certe cu aliatul său din cauza Tripolitaniei. Nici Rusia nu s-a deranjat. Turcia s-a trezit singura si dupa un an de razboi a fost nevoita sa semneze un tratat de pace la Lausanne in octombrie 1912, conform caruia Tripolitania si Cirenaica au fost trecute in posesia Italiei. Au fost transformați în colonia italiană a Libiei.

Rolul decisiv în apariția războiului italo-turc din 1911-1912. Țările Antantei - Franța și Anglia - au jucat, crezând că operațiunile militare din Tripolitania vor servi drept „clapă de moarte” pentru Tripla Alianță, în care Italia era veriga cea mai slabă din cauza contradicțiilor ascuțite cu Austro-Ungaria. Burghezia italiană a cerut anexarea pământurilor de graniță ale Austro-Ungariei cu populația italiană (Trieste, Tirol). Poziția binevoitoare a Franței și Angliei cu privire la pretențiile italiene asupra Tripolitaniei și Cirenaica a contribuit la retragerea Italiei din Tripla Alianță. În viitor, promisiunea Antantei de a da italienilor Trentino și Trieste, care aparțineau Austro-Ungariei, valonului albanez, nu numai că a determinat neutralitatea Italiei la începutul războiului, ci și trecerea acesteia pe partea lui. Antanta.

Războiul italo-turc nu a avut timp să se stingă, izbucnind un război în Balcani între unirea statelor balcanice (Serbia, Bulgaria, Grecia și Muntenegru) și Turcia. Războiul din Balcani, ca în nicio altă regiune a lumii, a fost plin de pericolul unui conflict mondial. Aici interesele principalelor puteri capitaliste s-au încrucișat pentru o lungă perioadă de timp și flacăra mișcării de eliberare națională a făcut furori. În Balcani, după definiția lui Lenin, anii care au urmat revoluției din Rusia au trecut sub semnul trezirii „un șir întreg de mișcări naționale burghezo-democratice” Maksimov, L.M. Relații economice internaționale. P.71. . În Balcani s-a intensificat lupta pentru crearea unui stat albanez independent, poporul grec a căutat reunificarea Cretei și eliberarea Greciei de Nord de sub jugul turc. Macedonia lânceia sub jugul turcesc. Mișcarea slavilor din sud pentru eliberarea de sub opresiunea Austro-Ungariei și unirea cu Serbia vecină a crescut.Shekson, N. Crizele marocane și consecințele lor: un manual. - S. 41. .

Încercând să pună capăt aspirațiilor naționale ale slavilor din sud, cercurile conducătoare ale Austro-Ungariei au căutat să slăbească sau să subjugă complet Serbia sub puterea lor. Principalul adversar al instaurării hegemoniei austriece în Balcani a fost Rusia, care a aderat la politica tradițională de susținere a mișcării de eliberare națională a popoarelor balcanice. Această politică a contribuit la întărirea și extinderea influenței Rusiei în Balcani, care nu a îndeplinit obiectivele imperialiste ale Marii Britanii și Franței în această regiune. Cu toate acestea, în politica lor balcanică, țările Antantei au ținut cont în primul rând de importanța strategică sporită a țărilor balcanice, care în caz de război ar putea deveni un obstacol în calea comunicării dintre Germania și Turcia. Toate acestea au transformat Balcanii într-un butoi de pulbere al Europei și nu întâmplător războaiele balcanice din 1912-1913. au fost primele scântei ale conflictului mondial.

Primul Război Balcanic 1912-1913 contrar așteptărilor, s-a încheiat cu o înfrângere rapidă a Turciei. Trupele sârbe au ajuns la Marea Adriatică. Austro-Ungaria a răspuns la aceasta cu pregătiri militare ample, atât în sud, cât și în Galiția de Est, împotriva Rusiei. Wilhelm al II-lea s-a lăudat că „nu se va teme nici măcar de un război mondial și este gata să lupte cu cele trei puteri ale Consimțământului” Maksimova, L.M. Relații economice internaționale. S. 98. .

Ultimatumul Austro-Ungaria a cerut Serbiei să-și retragă trupele de pe coasta Adriaticii. Ultimatumul austriac către Serbia a provocat o explozie de indignare în Rusia. A venit la manifestațiile șovine de stradă.

La împărțirea posesiunilor europene ale Turciei între țările balcanice, țarul a căutat să întărească țările slave de sud, văzându-le ca potențiali aliați ai săi. Anglia și Franța, neinteresate să întărească influența Rusiei în Peninsula Balcanică, nu au oferit sprijin adecvat guvernului rus. Lipsa sprijinului militar pentru aliați și pericolul unei noi revoluții în Rusia au forțat guvernul țarist să capituleze din nou în fața cererilor Austro-Ungariei și Germaniei. Potrivit Tratatului de Pace de la Londra (30 mai 1913), aproape întregul teritoriu ocupat de Turcia în Balcani a mers către țările balcanice participante la război. Acest război nu a dus însă la rezolvarea chestiunii balcanice. Curând a avut loc un al doilea război balcanic din 1913 Melnikova O.A. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / O.A. Melnikov. - Barnaul: Alt. stat un-t, 2011. - S. 119. .

A avut loc între foștii aliați din cauza împărțirii teritoriilor cucerite din Turcia. Coaliția balcanică nu mai exista. În acest război împotriva Bulgariei, România a ieșit și ea de partea Serbiei și Greciei. Trupele bulgare, atacate din toate părțile, s-au retras. Unitățile turcești, alegând momentul potrivit, au trecut granița stabilită prin tratat și au ocupat Adrianopolul, eliminând de acolo pe bulgari. Guvernul bulgar a fost forțat să oprească rezistența. Pacea de la București din 10 august 1913, care a pus capăt celui de-al doilea război balcanic, nu a rezolvat niciuna dintre contradicțiile statelor imperialiste asupra chestiunii balcanice. Aproape toată Tracia a trecut din nou în Turcia, cu excepția Adrianopolului. România a primit sudul Dobrogei, precum și cetatea Silistria și regiunile Dobrici-Balcic de pe malul drept al Dunării, Grecia, pe lângă Macedonia de Sud cu Salonic, a primit o parte din Tracia de Vest cu Cavalla. Cea mai mare parte a Macedoniei a trecut în Serbia.

Astfel, Bulgaria a pierdut nu numai o parte semnificativă din cuceririle sale, ci și unele dintre teritoriile pe care le deținea mai devreme.

Războaiele balcanice au contribuit la împărțirea țărilor balcanice între grupări imperialiste. Serbia, deja la sfârșitul secolului al XIX-lea. eliberat de dependența economică și politică a Austriei, intră în sfera de influență rusă și devine de fapt un avanpost al Rusiei în Balcani. Bulgaria, devenind un adversar al Serbiei, a căzut sub influența Germaniei și a Austro-Ungariei. După războaiele balcanice, lupta dintre Antanta și blocul austro-german s-a intensificat pentru a atrage Grecia de partea lor. Statul Major German se aștepta ca forțele militare grecești, în caz de război, să devieze o parte semnificativă a trupelor sârbe. Prin urmare, liderii germani au încercat să împace Grecia cu Turcia, întrucât numai astfel a fost posibilă implicarea ei în blocul austro-german.Melnikova O.A. Istoria relațiilor internaționale. - S. 121. .

Cu toate acestea, în ciuda orientării pro-germane a elitei conducătoare a Greciei, Germania nu a reușit să netezească contradicțiile greco-turce. Atitudinea ostilă a Greciei față de Turcia și Bulgaria a condus-o în anii războiului în tabăra Antantei.

Războaiele balcanice au grăbit plecarea României din Tripla Alianță, care a început în 1907. În cel de-al doilea război balcanic, România a luat partea Serbiei împotriva Bulgariei, care a fost sprijinită de Austro-Ungaria, care a căutat să slăbească Serbia în toate modurile posibile. Austriecii nu au oferit suficient sprijin aliatului lor în timpul conflictului cu Bulgaria din sudul Dobrogei. Alianța cu Austro-Ungaria și Germania a devenit din ce în ce mai puțin profitabilă pentru clasele conducătoare ale României. Burghezia română a revendicat Transilvania, Banatul de Est și Bucovina de Sud. Aceste provincii austro-ungare, unde majoritatea populației era română, au depășit semnificativ atât ca suprafață, cât și ca populație, cât și economic, Basarabia, pe care Austro-Ungaria a promis României. România a fost împinsă într-o alianță cu Antanta și alte circumstanțe. Orientarea de politică externă a guvernului român a fost influențată de pătrunderea din ce în ce mai mare a capitalului francez și englez în economia României, Perar J. Relații internaționale: un tutorial / J. Perar. - M.: Finanțe și statistică, 2011. - P. 138. .

Odată cu aderarea la Antanta, burghezia română și-a pus speranțele în capturarea întreprinderilor industriale austro-germane situate în România, precum și a capitalului german și austriac investit în economia românească.

Ieșirea României din Tripla Alianță și apropierea acesteia de Antanta au accelerat acțiunile diplomației ruso-franceze. Dacă pentru Franța și Anglia România a avut o mare importanță economică, atunci pentru Rusia a fost strategică. În caz de război, România nu numai că a legat Rusia de Serbia, dar și a tăiat legăturile Austro-Ungariei și Germaniei cu Bulgaria și Turcia. Din România, cea mai scurtă cale către Constantinopol, Sofia și Budapesta a fost deschisă pentru armata rusă, ocolind și în spatele pozițiilor fortificate ale inamicului. În ajunul primului război mondial, diplomația ruso-franceză a reușit să obțină o îmbunătățire notabilă a relațiilor cu România.

Astfel, o serie de factori externi și interni au determinat evoluția României de la o alianță strânsă cu Austro-Ungaria și Germania la o alianță cu Antanta.

Ultimul conflict internațional major din ajunul Primului Război Mondial a fost conflictul provocat de faptul că în decembrie 1913, prin acord cu Turcia, guvernul german a trimis o misiune militară la Constantinopol pentru a reorganiza și antrena armata turcă, condusă de generalul. O. Liman von Sanders. Sultanul turc a numit un general german în postul de comandant al Corpului 1, situat la Constantinopol. Rusia a protestat ferm împotriva transferului de comandă a garnizoanei capitalei turce către Liman von Sanders, deoarece aceasta a presupus stabilirea controlului german în zona strâmtorilor. Între Rusia și Germania a apărut un conflict diplomatic ascuțit, în care Anglia și Franța au luat o poziție evazivă.Acest conflict era plin de pericolul serios de război între Germania și Rusia. Germania a amenințat că va soluționa disputa cu „pumnul blindat”. Ca răspuns la aceasta, în presa rusă a apărut o declarație semi-oficială: „Rusia este pregătită de război” Kruglov V.V. Istoria relaţiilor internaţionale: manual // V.V. Kruglov. - M.: FiS, 2011. - S. 114. .

Astfel, conflictele internaționale din ajunul războiului au contribuit la agravarea contradicțiilor dintre Antanta și Tripla Alianță și au fost precursorii Primului Război Mondial. Imperialismul german a acționat ca instigator al conflictelor internaționale. Grupul german de capitaliști, conform definiției lui Lenin, este „și mai prădător, și mai prădător” Lenin V.I. Principalele crize din politica internațională a marilor puteri după 1870-1871//PSS, Vol. 28 -p.83. decât grupul anglo-francez, se grăbea să jefuiască tâlharii mai în vârstă și mâncați în exces. Provocațiile din partea militariștilor germani au contribuit la întărirea Antantei. În 1912 au fost semnate convenții maritime anglo-franceze și franco-ruse. În 1913, au început negocierile între sediul naval al Angliei și Rusia pentru a încheia un acord similar.

Războiul dintre cele două grupuri de puteri pentru împărțirea coloniilor, pentru înrobirea altor națiuni, pentru beneficiile și privilegiile de pe piața mondială se apropia inexorabil.

1.2 Crizele marocane și consecințele acestora

2. Caracteristicile primei și celei de-a doua crize marocane

2.1 Prima criză marocană din 1905-1906

Criza de la Tanger este un conflict internațional acut care a durat din martie 1905 până în mai 1906. A apărut pe baza unei dispute între Franța și Germania privind controlul asupra Sultanatului Marocului.

În cursul „luptei pentru Africa” imperialiste, francezii au reușit să cucerească Algeria (1830) și Tunisia (1881). Marocul urma să fie următoarea colonie nord-africană a Franței. Până la sfârșitul anului 1904, Italia, Marea Britanie și Spania au recunoscut în mod tacit „drepturile speciale” ale francezilor în Maroc, ceea ce a însemnat în practică transformarea sultanatului într-un protectorat al Franței. În schimbul acestor concesii, francezii au recunoscut drepturile britanicilor față de Egipt, ale italienilor față de Libia și ale spaniolilor asupra orașelor de pe coasta de nord a Marocului (Ceuta și Melilla).

La începutul anului 1905, când Franța încerca să-l forțeze pe sultanul marocan să admită consilieri francezi în țară și să acorde mari concesii companiilor franceze, Kaiserul german Wilhelm al II-lea a ajuns pe neașteptate la Tanger. A ținut un discurs înflăcărat în care i-a promis sultanului sprijinul său și a propus o alianță defensivă. Această mișcare a fost în concordanță cu linia germană de pătrundere comercială și militară în state islamice precum Imperiul Otoman. Exacerbând situația din Maroc, diplomații germani sperau să testeze puterea alianței franco-ruse, mai ales că toate forțele Rusiei erau la acea vreme aruncate pentru a pune capăt dificilului război ruso-japonez.Lenin V.I. Principalele crize din politica internaţională a marilor puteri după 1870-1871 / / PSS, T. 28 S. 602. .

Diplomația germană a jucat pe asta. Armata rusă nu a existat în Europa. Toate forțele ruse au fost transferate la est împotriva japonezilor. Germanii au văzut momentul propice pentru un atac asupra Franței.

La început, acțiunile Germaniei au provocat o stupoare la Paris, iar la jumătatea lunii iunie, militantul ministru de externe Théophile Delcasset a demisionat. La cererea Germaniei, în Spania a fost convocată Conferința de la Algeciras. La conferința, care a durat între 15 ianuarie și 7 aprilie 1906, Germania s-a trezit în izolare diplomatică (a fost susținută doar de Austro-Ungaria) și Kruglov V.V. a fost nevoit să se retragă. Istoria relațiilor internaționale. - S. 132. .

Înființarea unui protectorat francez asupra Marocului a fost amânată. Cinci ani mai târziu, Franța și Germania s-au ciocnit din nou pentru controlul acestui teritoriu situat strategic.

2.2 Criza Adagir: trăsături ale conflictului

Criza de la Agadir (fr. Coupd „Agadir) sau a doua criză marocană (german Zweite Marokkokrise) este o agravare a relațiilor internaționale în ajunul Primului Război Mondial, cauzată de ocuparea franceză a orașului marocan Fez în aprilie 1911.

În primăvara anului 1911, a izbucnit o revoltă în vecinătatea capitalei Marocului - Fes. Profitând de acest lucru, francezii, sub pretextul restabilirii ordinii și protejării supușilor francezi, în mai 1911 au ocupat Fezul. A devenit clar că Marocul intra sub dominație franceză.

Printre imperialiștii germani exista o convingere tot mai mare că întreaga politică marocană a Germaniei, începând cu Tanger, era eronată. Cele mai extreme cercuri imperialiste începeau deja să atace deschis guvernul lor. Guvernul lui Wilhelm al II-lea s-a dovedit a fi destul de sensibil la această critică. A decis să încerce să îmbunătățească situația: să primească o parte din Maroc de la francezi sau, în cazuri extreme, să ia o plată bună pentru tranziția Marocului în Franța, pe care Rouvier a oferit-o germanilor încă din 1905. Apoi Bülow a refuzat o astfel de înțelegere, sperând că va obține mai mult. Acum la Berlin și-au dat seama și au regretat foarte mult Kozina I.M. Criza în relațiile internaționale: un manual. - S. 102. .

Diplomatul german Kiderlen a adăugat că dacă trupele franceze ar rămâne în capitală, desigur, nu ar mai fi nevoie să vorbim despre independența sultanului marocan Popov, K.A. Relații internaționale: manual / K.A. Popov.- M.: MAKS Press, 2013. S. 146. . În consecință, Tratatul de la Algecira își va pierde efectiv forța. Atunci și Germania nu se va mai considera legată de tratat și își va recăpăta libertatea de acțiune.

După aceasta, Kiderlen a propus Kaiserului ca porturile marocane din Agadir și Mogador să fie ocupate; având asigurată această achiziție, se va putea aștepta cu calm ceea ce francezii vor oferi. „Ocuparea Fez”, a scris Kiderlen, „ar pregăti pentru absorbția Marocului de către Franța. Nu am obține nimic protestând și din cauza asta am suferi o înfrângere morală gravă. Prin urmare, ar trebui să ne asigurăm pentru viitoarele negocieri un astfel de obiect care să-i încline pe francezi către despăgubiri. Dacă francezii se stabilesc la Fetz de „frică” pentru compatrioții lor, atunci avem și dreptul să ne protejăm compatrioții care sunt în pericol. Avem mari firme germane în Mogador și Agadir. Navele germane ar putea merge în aceste porturi pentru a păzi aceste firme. Ei puteau rămâne acolo în siguranță doar pentru a preveni pătrunderea preliminară a altor puteri în aceste cele mai importante porturi din sudul Marocului. „Cu un astfel de angajament, am putea urmări în siguranță cursul viitor al evenimentelor din Maroc și să așteptăm dacă Franța ne oferă o compensație adecvată în coloniile ei, în schimbul căreia părăsim ambele porturi.”

Wilhelm al II-lea a acceptat acest plan. În primele săptămâni după capturarea Fezului, guvernul de la Berlin a păstrat o tăcere enigmatică. Dar presa germană a înfuriat: a cerut fie cea mai extinsă despăgubire din alte colonii, fie o divizare directă a Marocului. Comportamentul Germaniei nu a putut decât să excite Parisul. Diplomația franceză, ca și în 1905, a început să vorbească cu prudență cu Germania despre compensații, de exemplu, despre construirea unei căi ferate din Camerunul german până la râul Congo. Ministrul de Finanțe Caillaux, care a devenit curând președintele Consiliului de Miniștri, V.I. Lenin, a căutat în mod special acordul franco-german. Principalele crize din politica internațională a marilor puteri după 1870-1871 / / PSS, ed. a V-a, vol. 28 p. 668. .

Printr-un agent neoficial, directorul unei companii de nave cu aburi din Congo, Fonder, care era interesat de cooperarea cu capitalul german, Cayo le-a oferit germanilor o parte din teritoriul Congo-ului francez. Pentru a-și demonstra „dezinteresul” față de aceste combinații, Kiderlen a plecat într-o vacanță de o lună în stațiune. În timpul acestei „vacanțe” a elaborat un plan pentru ocuparea Agadirului. Ambasadorul Franței la Berlin, Jules Cambon, dorind să afle poziția Germaniei, a decis să meargă la Kiderlenow Kissingen. Discuția cu ministrul a avut loc pe 21 iunie. Cambon a căutat acorduri, a vorbit despre despăgubiri, dar nu i-a ascuns lui Kiderlen că nu poate fi vorba de o poziție fermă a Germaniei în Maroc. Kiderlen a rămas tăcut, lăsând clar că așteaptă propuneri concrete. „Adu-ne ceva de la Paris”, a spus el, despărțindu-se de Cambon, care urma să plece în Franța. Popov, K.A. Relații internaționale. C.93.

Fără să aștepte întoarcerea lui Cambon, Kiderlen a decis să-i intimideze cu adevărat pe francezi. La 1 iulie 1911, canoniera germană Panther a sosit la Agadir. Croazierul ușor Berlin a urmat-o în apele marocane. „Panther's Jump” a entuziasmat întreaga lume. A fost o provocare îndrăzneață care deja mirosea a praf de pușcă.

Pe 9 iulie, speriatul Cambon a venit din nou la Kiderlen. Ambasadorul tocmai a sosit de la Paris. În raportul acestei întâlniri, Kiderlen a notat că Cambon părea alarmat. Ibid., p. 98.

Cambon a spus că apariția Panterei la Agadir l-a surprins foarte mult. Kiderlen a răspuns obraznic că, dacă francezii își păzeau supușii în Fez, atunci germanii ar putea face același lucru în Agadir. În general, el sfătuiește mai bine să nu se plângă de trecut, ci să vorbească despre viitor. Cambon a sugerat continuarea conversației despre compensare. El a numit mai multe obiecte posibile: problemele construcției căilor ferate în Turcia, extinderea participării germane la gestionarea datoriilor otomane etc. Kiderlen a respins cu dispreț toate aceste „fleecuri” Shakson, N. Crizele marocane și consecințele lor. - S. 55. .

Conversația a continuat. Ambii diplomați au tăcut uneori: niciunul dintre ei nu a vrut să fie primul care a venit cu o propunere finală. În cele din urmă, Congoul francez a fost desemnat ca o posibilă țintă pentru compensare. Kiderlen a spus clar că merită să vorbim despre asta. Dar conversația nu a mers mai departe de atât. Rămâne neclar ce vrea Germania exact în Congo și ce cotă este gata să îi ofere Franța acolo. Cu toate acestea, Cambon și-a dat seama că Germania nu a revendicat Marocul însuși și era gata să ofere carteblanche Franței, conform declarației literale a lui Kiderlen, Ivanov, S.A. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / S.A. Ivanov // Dreptul Internațional, 2011. - Nr. 2. S. 81. . În momentul conversației sale cu Cambon, Kiderlen știa deja că Anglia nu va permite ca Germania să fie instalată în vecinătatea Gibraltarului. Probabil că această împrejurare i-a influențat poziția. Pe 15 iulie, Kiderlen ia spus în cele din urmă lui Cambon că Germania ar trebui să primească întregul Congo francez. Potrivit raportului lui Kiderlen către Bethmann, Cambon „aproape că a căzut pe spate” de groază și uimire. Guvernul francez credea că extortioniștii germani ar putea fi scăpați, aruncându-le câteva bucăți din prada lor colonială. Stăpânindu-se, Cambon a declarat că Franța nu poate da totul Congo-ului. După aceea, Kiderlen l-a informat pe ministrul german de interne Bethmann că „pentru a obține un rezultat favorabil, evident, va trebui să acționați foarte energic” Nikolaeva, I.P. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / Ed. Nikolaeva I.P. - M.: UNITI-DANA, 2012. S. 89. .

În acest moment, Anglia a apărut pe arena luptei diplomatice. Încă de la începutul lunii iulie, ministrul britanic de externe Gray l-a avertizat pe ambasadorul german că Anglia nu va permite Germaniei să se stabilească pe coasta de vest a Marocului. Pe 21 iulie, la ordinul Cabinetului, cancelarul Finanțelor Lloyd George a vorbit public despre problema marocană. El a declarat că Anglia nu ar permite ca această problemă să fie rezolvată fără participarea ei. „Sunt pregătit”, a continuat Lloyd George, „să fac cele mai mari sacrificii pentru a menține pacea... Dar dacă ni se impune o situație în care pacea nu poate fi păstrată decât renunțând la acel rol semnificativ și benefic pe care Marea Britanie l-a câștigat. pentru sine prin secole de eroism și succes; dacă Marea Britanie, în problemele care îi afectează interesele vitale, este tratată ca și cum nu ar mai avea nicio importanță în familia națiunilor, atunci - subliniez acest lucru - pacea cumpărată cu un asemenea preț ar fi o umilință intolerabilă pentru o țară atât de mare. ca ale noastre.. Aceste cuvinte au avut efectul dorit Lenin V.I. Principalele crize din politica internațională a marilor puteri după 1870-1871 / / PSS, T. 28-S. 668.

Discursul lui Lloyd George a provocat urlete de furie în presa șovină germană. Dar ea a speriat guvernul german. Bethmann i-a informat pe britanici că Germania nu a revendicat deloc coasta de vest a Marocului. Cu francezii, el a negociat despăgubiri la o scară mai modestă. După un lung schimb, în noiembrie 1911, a fost semnat în cele din urmă acordul franco-german. Germania a recunoscut necondiționat Marocul ca protectorat al Franței; în schimb, ea a primit doar o parte din Congoul francez. În loc de o colonie mare și valoroasă, Germania a trebuit să se mulțumească cu o întindere de mlaștini tropicale. S-a dovedit că imperialiștii germani au făcut tam-tam în toată lumea, și numai pentru a se mulțumi în final, speriați, cu un „petic de mlaștini”, în expresia disprețuitoare a premierului francez KayoKozin I.M. Criza în relațiile internaționale: manual / I.M. Kozin. - M.: ISITO, 2012. - S. 114. .

Poate că nicio altă criză internațională din anii precedenți nu a provocat un asemenea val de șovinism în toate țările precum incidentul de la Agadir. În Germania, presa, guvernul și Kaiserul ardeau de ură pentru Anglia. În Reichstag, mesajul cancelarului despre tratatul cu Franța a fost primit cu o tăcere de moarte. Imperialiștii germani și-au acuzat guvernul că este laș și incapabil să apere interesele Germaniei. În aceeași atmosferă de șovinism, candidatura lui Poincaré a fost înaintată în Franța, iar la începutul anului 1912 a devenit prim-ministru și apoi președinte al republicii. Scopul principal al noului președinte a fost să se pregătească de război împotriva Germaniei pentru a returna Alsacia și Lorena. Criza de la Agadir a avut același efect asupra Angliei, unde agitația antigermană s-a intensificat.

Una dintre cele mai importante consecințe ale Agadirului a fost o serie întreagă de măsuri de întărire a armamentului, realizate de toate marile puteri de la începutul anului 1912 până în vara lui 1914. Imperiul German a fost înaintea tuturor în această cursă a înarmărilor.

Concluzie

Criza marocană din 1905 a început din cauza dorinței Franței, care a cucerit Algeria în 1830 și Tunisia în 1881, de a intra în posesia Marocului. Prin acorduri secrete cu Italia (1902), Marea Britanie și Spania (1904), diplomația franceză a asigurat sprijinul acestor puteri în schimbul recunoașterii „drepturilor” lor față de Libia, Egipt și, respectiv, partea de nord a Marocului. La începutul anului 1905, Franța a încercat să-l oblige pe sultanul Marocului să efectueze „reforme” care erau în interesul ei, să invite în țară consilieri francezi și să acorde mari concesii companiilor franceze. Respingerea cererilor franceze de către sultan a fost căutată cu insistență de imperialismul german, care a pătruns și în Maroc; 31 martie 1905, Wilhelm al II-lea, pe când se afla în Tanger, a promis public sprijin sultanului Marocului. Prin agravarea conflictului din timpul războiului ruso-japonez, când Rusia nu a putut oferi asistență eficientă Franței, care era aliată cu ea, diplomația germană spera să slăbească poziția Franței și să-și întărească poziția în Maroc. În iunie 1905, ministrul francez al afacerilor externe, T. Delcasset, care a susținut activ confiscarea Marocului de către Franța, a fost forțat să demisioneze, iar guvernul francez a fost nevoit să accepte cererea Germaniei de a convoca o conferință internațională pe problema Marocului. .

Cu toate acestea, la conferință, din cauza consolidării Antantei, Germania s-a trezit izolată; nu a reușit să slăbească semnificativ poziția Franței în Maroc. Cu toate acestea, ocupația franceză a țării a fost amânată.

Criza marocană din 1911. Trupele franceze, profitând de răscoala triburilor din regiunea capitalei Marocului, orașul Fes, au ocupat (aprilie 1911) orașul. Diplomația franceză în iunie 1911 a oferit Germaniei o parte din posesiunile sale coloniale din Congo în schimbul renunțării la pretențiile Germaniei asupra Marocului.

În efortul de a obține o despăgubire mai mare, guvernul german a trimis (1 iulie 1911) în portul atlantic al Marocului Agadir canoniera „Panther” (așa-numitul „salt Panther”). A apărut un conflict internațional acut - așa-numita criză de la Agadir, care a adus din nou relațiile franco-germane în pragul războiului. Marea Britanie, pentru a întări Antanta, a sprijinit (la fel ca și în timpul crizei marocane din 1905) Franța. Germania a fost nevoită să fie de acord cu semnarea acordului franco-german, care recunoștea drepturile de preempțiune ale Franței față de Maroc în schimbul transferului a jumătate din colonia franceză a Congo-ului către Germania. V. I. Lenin nota: „1911: Germania este în pragul unui război cu Franța și Anglia. Rob (împarte) Maroc. Schimbați Maroc cu Congo. 30 martie 1912 Marocul a fost declarat protectorat francez. Crizele marocane au contribuit la consolidarea Antantei și la agravarea contradicțiilor imperialiste dintre Antanta și Germania.

Lista surselor

1. Lenin, V.I. Crize majore în politica internaţională a marilor puteri după 1870-1871.//Lucrări complete. a 5-a ed. M .: Editura de literatură politică, 1967. T.28. 838 p.

Bibliografie

2. Ivanov, S.A. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / S.A. Ivanov // Dreptul Internațional, 2011. Nr. 2. 278 p.

3. Kozina, I.M. Criza în relațiile internaționale: manual / I.M. Kozin. M.: ISITO, 2012. 268 p.

4. Kruglov, V.V. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / V.V. Kruglov. M.: FiS, 2011. 255p.

5. Maksimova, L.M. Relații economice internaționale: manual / L.M. Maksimov. M: Prospekt, 2013. 341s.

6. Melnikova, O.A. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / O.A. Melnikov. Barnaul: Alt. stat un-t, 2011. 385 p.

7. Nikolaeva, I.P. Istoria relaţiilor internaţionale: manual / Ed. Nikolaeva I.P.M.: UNITI-DANA, 2012. 278 p.

8. Perard, J. Relaţii internaţionale: manual / J. Perard. M.: Finanțe și statistică, 2011. 208 p.

9. Popov, K.A. Relații internaționale: manual / K.A. Popov. M.: MAKS Press, 2013. 17 p.

10. Shakson, N. Crizele marocane și consecințele lor: manual / N. Shekson, K.A. Popov. Pe. din engleza. M.: EKSMO: Kommersant, 2012. 382 p.

11. Yablukova, R.Z. Relaţii economice internaţionale: manual / R.Z. Iablukov. M.: Prospekt, 2011. 287 p.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Problema crizelor economice ciclice. Conceptul și clasificarea crizei. Cauzele și trăsăturile crizei moderne. Procesul de globalizare financiară a economiei. Căi de ieșire din criza financiară și economică globală. Caracteristicile crizei din Rusia.

lucrare de termen, adăugată 19.04.2012

Statutul internațional al autonomiei palestiniene, starea actuală a relațiilor internaționale ale Palestinei. Rolul și locul Statelor Unite în sistemul de relații internaționale al Autorității Palestiniene. Studiul principalelor tendințe ale acestor relații în ultimele două decenii.

lucrare de termen, adăugată 25.06.2010

Economia Federației Ruse în perioada pre-criză. Starea economiei SUA în timpul crizei, falimentelor bancare și crizei de lichiditate. Istoria crizelor mondiale: cele mai mari crize financiare ale secolului XX. Rusia în sistemul relațiilor economice mondiale.

lucrare de termen, adăugată 23.11.2010

Cunoașterea tendințelor și contradicțiilor în dezvoltarea Japoniei în ultimul sfert al secolului al XX-lea. Studiul poziției elitei politice în condițiile crizei financiare globale. Considerarea și analiza reflecției sociale în Japonia asupra provocărilor economice.

teză, adăugată 06.03.2017

Formarea ideologiei panamericanismului în politica externă a SUA. Doctrina Monroe. Cursul expansionist al politicii externe a SUA față de America Latină. Formarea sistemului regional de relaţii internaţionale la începutul secolului al XX-lea. Primul Război Mondial.

lucrare de termen, adăugată 27.09.2017

Analiza rolului Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite (ONU) în asigurarea sistemului de securitate colectivă. ONU și soluționarea crizelor și conflictelor internaționale. Rolul Consiliului de Securitate al ONU în rezolvarea războiului din Irak (2003-2011).

teză, adăugată 21.07.2014

Istoria crizelor economice. Teoria dezvoltării crizelor în economia mondială. Împărțirea procesului de criză în etape. Tipuri de crize economice, cauzele lor. Esența crizei financiare globale, manifestările sale în diferite țări.

lucrare de termen, adăugată 22.09.2014

O privire de ansamblu asupra evenimentelor militare și politice semnificative care au avut loc în istoria Asiei de Sud-Est în perioada 1950-1980 a secolului XX. Conflictul cambodgian-vietnamez, cauzele și consecințele acestuia. Studiul istoriei relațiilor internaționale dintre Vietnam și Thailanda.

lucrare de termen, adăugată 16.12.2013

Conceptul, cauzele economice, sociale, politice, teritoriale, naționale, religioase ale conflictelor internaționale. Abordări ale studiului lor în sistemul relațiilor internaționale și în lumina luptei moderne împotriva terorismului și a extremiștilor.

test, adaugat 04.08.2016

Caracteristicile generale ale relațiilor economice și politice dintre Egipt și Statele Unite ale Americii, evoluția evenimentelor dintre Cairo și Washington în anii 50 ai secolului XX și în etapa actuală. Reacția Egiptului la atacurile teroriste din Statele Unite, contradicțiile acestor țări și perspectivele dezvoltării relațiilor.

internaţional major conflicte care reflectau rivalitatea imperialistului. puteri, în special Germania și Franța, în Maroc la început. Secolului 20 (1905-11). Marocul având mijloace. resurse naturale şi ocupând o zonă geografică importantă. pozitia a ramas pana la inceput. Secolului 20 unitate o țară din Magreb care și-a păstrat independența. Franța, care până atunci cucerise Algeria și Tunisia, a căutat să captureze întregul Magreb. În acest scop, în 1902 Franța a încheiat cu Italia, iar în 1904 cu Anglia și Spania, acorduri care îi confereau „libertate de acțiune” în Maroc (Spaniei i s-a promis o mică parte din teritoriul Marocului în nordul și sudul îndepărtat ca un sfera de influenta). Apoi Franța i-a oferit sultanului Marocului un împrumut garantat și a stabilit vama. controlul asupra porturilor marocane etc. Activarea francezilor. politica din Maroc a provocat o reacție ascuțită în Germania, care a întărit avantajul economic. pozitia in aceasta tara de la con. secolul al 19-lea Germen. pr-in, protejand interesele germanului. monopolurile din Maroc, a acţionat în martie 1905 (vizita Kaiserului Wilhelm al II-lea la Tanger) împotriva expansiunii francezilor. extinderea, pentru păstrarea în Maroc a principiilor „ușilor deschise” și „egalității de șanse” adoptate la Conferința de la Madrid din 1880. Într-un efort de a submina franco-englezii. Antanta, în special acordul din 1904 cu privire la Maroc, Germania a insistat să convoace o internațională. conferință privind problema marocană. Franța, care s-a opus convocării conferinței, a amenințat că își va trimite trupele în Maroc. La rândul său, Germ. pr-in a sugerat în mod deschis posibilitatea militară. spectacole în Germania. Statul Major de la Berlin a considerat momentul favorabil războiului împotriva Franței. Anglia a venit în sprijinul Franței, promițându-i un război. Ajutor. Așa că în 1905 a apărut problema marocană, însă Franța a preferat negocieri și a convenit să convoace o conferință pe problema marocană. Conferința de la Algeciras din 1906, care a încheiat M. până în 1905, a adus politică. înfrângerea Germaniei și întărirea poziției francezilor. imperialismul din Maroc.

O nouă agravare a relațiilor dintre Franța și Germania a venit după ocuparea francezilor. de trupele din Casablanca și Oujda în 1907. Acest conflict, care s-a dezvoltat în timpul crizei bosniace din 1908-09, a fost rezolvat de franco-germani. acord (feb. 1909) privind păstrarea „economic. egalităţii” franceze. și germenii. monopoluri în Maroc. Germania a recunoscut, însă, politica „specială”. interesele franceze în Maroc.

În 1911, după capturarea francezilor trupe ale orasului Fes, germ. pr-in teritoriu cerut. „compensație” în Maroc sau în alte părți ale Africii. 1 iulie 1911 germană. canoniera „Panther” sub pretextul apărării intereselor germanului. cetăţenii din Maroc au intrat în portul Agadir; un așa-zis. Criza de la Agadir, care i-a adus din nou pe franco-germani. relație în pragul războiului. Anglia, pentru a întări Antanta, a sprijinit din nou Franța. Germania a fost nevoită să accepte (acordul franco-german din 4 noiembrie 1911) recunoașterea avantajelor. Drepturile Franței în Maroc în schimbul cesiunii de către Franța a unei părți din malul drept al Congo (275.000 km2) și recunoașterea dreptului ei de a „deschide porțile” în Maroc timp de 30 de ani. V. I. Lenin în Caietele sale despre imperialism a notat „1911: Germania este în pragul unui război cu Franța și Anglia. Ei jefuiesc („împart”) Marocul. Ei schimbă Marocul cu Congo” (Soch., vol. 39, p. 668) . M. to. a avut o mare influenţă asupra dezvoltării internaţionale. relații în ajunul primului război mondial; au fost un test al forțelor a doi imperialiști. blocuri. M. to. au fost un preludiu la instaurarea francezilor. si spaniola dominație în Maroc. V. I. Lenin a numit capitalismul internațional printre „cele mai importante crize din politica internațională a marilor puteri după 1870-1871” (ibid.).

Sursa: Die grosse Politik der europäischen Kabinette. 1871-1914, Bd 20, 21, 29, V., 1925-27; Documents diplomatiques français (1871-1914), sér. 2, t. 5-11, p., 1934-50; Documente britanice despre originile războiului. 1898-1914, v. 3, 7-8, L., 1928-32; Afaceri din Maroc. 1901-1912, v. 1-6, P., 1905-1912 (în seria „Livres jaunes”); Internaţional Relații în epoca imperialismului, ser. 2, vol. 18, partea 1-2, (M.-L.), 1938; Byulov V., Memorii, (tradus din germană), M.-L., 1935; Lancken-Wakenitz O., Meine 30 Dienstjahre, B., 1931; Rosen F., Aus einem diplomatischen Wanderleben, (Bd 1-2), Wiesbaden, (1931-32); Monts, A., Erinnerungen und Gedanken, B., 1932; Glass H., Wider den Strom, Lpz., 1932; Paléologue M., Un grand tournant de la politique mondiale (1904-1906), P., (1934); Saint-Réné-Taillandier G., Les origines du Maroc français, P., (1930); Caillaux, J., Agadir, P., (1919).

Lit.: Istoria diplomatiei, ed. a II-a, Vol. 2, M., 1963; Kiguradze G. Sh., Eseuri din istoria pregătirii Primului Război Mondial (I-a criză marocană), Tb., 1960 (în limba georgiană); Yerusalimsky A.S., Germ. imperialism, M., 1964; Lutsky V.V., Noua istorie arabă. ţările, M., 1965; Geydorn G., Monopoluri. Presa. Război, trad. din germană., M., 1964; Ayash A., Maroc. Rezultatele unei colonizări, (tradus din franceză), M., 1958; Halgarten G., Imperialism până în 1914, (traducere din germană), M., 1961; Klein F., Deutschland von 1897-1898 bis 1917, 2 Aufl., B., 1963; Schreiner A., Zur Geschichte der deutschen Aussenpolitik. 1871-1945, (2 Aufl.), Bd 1, V., 1955; Prokopczuk J., Geneza pierwszego kryzysu marokanskiego, „Materialy i studia”, Warsz., 1960, or. unu; El-Hajoui M. O., Histoire diplomatique du Maroc (1900-1912), P., (1937); Williamson F. T., Germania și Maroc înainte de 1905; Balt., 1937; Anderson E. N., Prima criză marocană. 1904-1906, Chi., 1930; Barlow I., Criza de la Agadir, Chapel Hill, 1940; Hale O., Publicitate și diplomație. 1890-1914, N. Y.-L., 1940; Renouvin P., Histoire des relations internationales, or. 6, Pt 2, P., 1955; Rinouvin P. et Durosselle U., Introduction a l "histoire des relations internationales, P., 1964.

H. S. Lutskaya, G. N. Utkin, M. N. Mashkin. Moscova.

- Categorie. Fenomene de dezvoltare mentală. Specificitate. În teoria lui L.S. Vygotsky, acest concept denotă o tranziție în dezvoltarea vârstei la o nouă etapă specifică calitativ...
Marea Enciclopedie Psihologică
- Crizele de vârstă - un concept teoretic care denotă trecerea în dezvoltarea vârstei la o nouă etapă specifică calitativ. Potrivit L.S. ...
Dicţionar psihologic
- - denumirea condiționată a trecerilor de la o etapă de vârstă la alta. În psihologia copilului, neuniformitatea dezvoltării copilului, prezența unor momente speciale, complexe în formarea personalității ...
Dicționar terminologic pedagogic
- încălcarea ecosistemelor în zone mari ale statelor capitaliste, criza ecosistemelor multor rezervoare mari din Statele Unite din cauza poluării excesive cu deșeurile industriale...
Dicționar ecologic
- Engleză. criza de vârstă; limba germana Lebensalterkrisen...
Enciclopedia Sociologiei
- încălcarea periodică și restabilirea proporțiilor economice normale de reproducere ...
Dicționar terminologic al unui bibliotecar pe teme socio-economice
- 1) E. k. 1831-33- a apărut în legătură cu prestația pașa egipteană Muhammad Ali împotriva sultanului turc Mahmud P. După trupele pașului egiptean, după ce au învins armata turcă, au ocupat Palestina, Siria, mari ...
Dicţionar diplomatic
- Războaiele Spaniei pentru capturarea teritoriului. Sev. și Yuzh. Maroc la mijloc. al XIX-lea și a I-a treime a secolelor XX. Pătrunderea spaniolă în Maroc a început în secolul al XV-lea. Timp de trei secole, triburile Reef din nord. Marocul s-a încăpățânat...
- internaţional major conflicte care reflectau rivalitatea imperialistului. puteri, în special Germania și Franța, în Maroc la început. Secolului 20 ...
Enciclopedia istorică sovietică
- vezi Criza...
- diverse tipuri de șocuri economice, în funcție de dezechilibrul dintre cererea și oferta de bunuri sau capital...
Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron
- Crizele capitaliste de supraproducție în agricultură. Manifestat prin creșterea stocurilor irealizabile de bunuri agricole, scăderea prețurilor agricole pentru acestea, distrugerea unei părți din cele negăsite...
- vezi Crize economice...
Marea Enciclopedie Sovietică
- conflicte internaționale acute care au apărut în 1905 și 1911 în cursul luptei puterilor imperialiste pentru Maroc...
Marea Enciclopedie Sovietică
- Relaţii diplomatice din 29.8-4.9.1958. Acorduri încheiate: Comerț; Despre plăți; Despre traficul aerian...
Marea Enciclopedie Sovietică
- conflicte internaționale din 1905 și 1911, cauzate de lupta puterilor europene pentru Maroc. S-a încheiat cu transformarea Marocului într-un protectorat francez...
Dicționar enciclopedic mare

„Crizele marocane” în cărți

CRIZE GEOLOGICE

autor

Crizele

Din cartea Metaecologie autor Krasilov Valentin Abramovici

CRIZE GEOLOGICE

Din cartea Probleme nerezolvate în teoria evoluției autor Krasilov Valentin Abramovici

CRIZE GEOLOGICE Principalele caracteristici ale structurii Pământului au apărut într-un stadiu foarte timpuriu, posibil încă protoplanetar. Cu toate acestea, procesele nu se opresc în intestinele sale, care își găsesc o expresie superficială în ridicarea și căderea continentelor, strivindu-se și strivindu-se în pliuri de rocă.

Crizele

Din cartea Metaecologie autor Krasilov Valentin Abramovici

Crize Extincțiile bruște și apariția unor noi forme de viață, pe care Darwin le-a atribuit lacunelor în înregistrarea geologică, sunt de fapt asociate cu schimbarea tendințelor de evoluție coerentă (într-un sistem stabil) și incoerent (într-un sistem perturbat) descrisă mai sus. O criză -

CRIZE DE VIAȚĂ

Din cartea Mary Kay Ash - o carismatică încrezătoare de Landrum Jean

CRIZE DE VIAȚĂ Ash a avut mai multe crize în viața ei, începând cu tuberculoza tatălui ei. „Am avut grijă de tatăl meu și i-a fost foarte greu mamei mele să întrețină familia.” Telefonul a fost cu adevărat salvarea lui Mary Kay, despre care ea spune: „Cred că am sunat-o pe mama mea

3. Crizele în general și crizele sistemice în special

Din cartea „Despre momentul actual” nr.7 (67), 2007 autor Predictor intern al URSS

3. Crizele în general și crizele sistemice, în special Dar înainte de a răspunde la întrebarea pusă în titlul secțiunii 2, ar trebui să se definească ce constituie o „criză în general” și o „criză sistemică”, în special. Dacă, așa cum fac majoritatea

Crizele

Din cartea Tineretul științei autor Anikin Andrei Vladimirovici

1. Revoluțiile burghezo-democratice și crizele financiare mondiale. Crizele financiare se transformă în depresiuni economice

Din cartea RUSIA: PROBLEME ALE TRANZIȚIEI DE LA LIBERALISM LA NAȚIONALISM autor Gorodnikov Serghei

1. Revoluțiile burghezo-democratice și crizele financiare mondiale. Crizele financiare se transformă în depresiuni economice Deci. Care este cauza crizei financiare globale? Cum se dezvoltă și ce urmează? Pentru a înțelege acest lucru, este util să ne referim la

Crizele

Din cartea Tineretul științei. Viața și ideile gânditorilor economici înainte de Marx autor Anikin Andrei Vladimirovici

Crize „Astfel, popoarele sunt expuse unor pericole de natură aparent contradictorie. Pot fi frâu atât pentru că cheltuiesc prea mult, cât și pentru că cheltuiesc prea puțin. Trebuie să ne întrebăm de prevederea lui Sismondi. Lui Smith nu i-ar fi trecut prin cap să pună întrebarea în acest fel.

IV Crize

Din cartea Orientalism. Conceptele occidentale ale Orientului autor a spus Edward Wadi

crizele marocane

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (MA) a autorului TSB Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (CO) a autorului TSB

Crizele

Din cartea Psihologie medicală. Curs complet autorul Polin A.V.

Crize Această stare emoțională este oarecum asemănătoare cu starea de frustrare. O criză apare atunci când o persoană, pe drumul spre atingerea unor obiective semnificative, întâlnește obstacole care sunt de netrecut pentru o anumită perioadă de timp, dacă folosești

Crizele

Din cartea Sensul secret al banilor autor Madanes Claudio

Crize Pentru unele cupluri de vârstă mijlocie este caracteristică o serie continuă de crize, care amintesc de un salt cu obstacole: de îndată ce o barieră este depășită, se dezvoltă una nouă, și mai dificilă. Crizele pot fi create de copii - au probleme în

Crize de dezvoltare și crize fatidice

Din cartea Depășiți criza vieții. Divorț, pierderea locului de muncă, moartea celor dragi... Există o cale de ieșire! autoarea Liss Max

Crize de dezvoltare și crize de schimbare a vieții Știm că pubertatea este un proces biologic de devenire, o tranziție de la copil la tânăr Experiențele pozitive pe care le colectăm și le analizăm în această perioadă pot fi aplicate util în situații similare.

Și a fost invitat la un summit cu reprezentanții sultanului Abdeleziz din Maroc. Kaiserul a făcut un tur al orașului pe un cal alb. El a declarat că a venit să susțină suveranitatea sultanului, declarație care a reprezentat o provocare provocatoare la adresa influenței franceze în Maroc. Acesta a fost motivul principal al primei crize marocane din 1905-1906. Ulterior, sultanul a respins un set de reforme franceze propuse de guvern și a adresat invitații marilor puteri mondiale la o conferință la care a fost sfătuit să pună în aplicare reformele necesare.

Prima criză marocană (1905 - 1906)

Germania a căutat o conferință multilaterală în care francezii să poată fi trași la răspundere în fața altor puteri europene. Ministrul francez de externe Toophile Delcasse a ținut un discurs sfidător, declarând că o astfel de conferință nu este necesară. Prin această declarație, el a adăugat combustibil la flăcările tot mai mari ale crizei marocane. Contele Bernhard von Bülow, cancelarul Germaniei, a amenințat cu război cu această problemă. Criza a atins apogeul la mijlocul lunii iunie. Francezii au anulat toate concediile militare (15 iunie), iar Germania a amenințat că va semna o alianță defensivă cu sultanul (22 iunie). Prim-ministrul francez Maurice Rouviere a refuzat să riște pacea cu Germania în această problemă. Delcasset a demisionat deoarece guvernul francez nu i-a mai susținut politicile. La 1 iulie, Franța a fost de acord

Dezvoltare în continuare

Criza a continuat în ajunul conferinței de la Algeciras, Germania chemând unități de rezervă (30 decembrie), iar Franța retrăgând trupele la granița germană (3 ianuarie). Conflictul a continuat să se intensifice.

Conferinţă

Conferința de la Algeciras avea scopul de a soluționa o dispută care a durat între 16 ianuarie și 7 aprilie 1906. Dintre cele 13 țări prezente, reprezentanții germani au constatat că singurul lor susținător era Austro-Ungaria. Încercarea germană de compromis a fost respinsă de toți, în afară de ei. Franța a fost susținută de Marea Britanie, Rusia, Italia, Spania și Statele Unite. La 31 martie 1906, germanii au decis să accepte acordul de compromis, care a fost semnat la 31 mai 1906. Franța a fost de acord să preia controlul asupra poliției marocane, dar și-a păstrat controlul efectiv asupra afacerilor politice și financiare din Maroc.

Efecte

În timp ce Conferința de la Algeciras a rezolvat temporar prima criză marocană, nu a făcut decât să exacerbeze tensiunile dintre Tripla Alianță și Tripla Înțelegere. Această tensiune a dus în cele din urmă la Primul Război Mondial.

Criza marocană din 1905 - 1906 a arătat, de asemenea, că Antanta era puternică, deoarece Marea Britanie a protejat Franța în criză. Criza poate fi privită ca un punct de cotitură pentru formarea Antantei anglo-ruse și a Pactului anglo-francez-spaniol de la Cartagena semnat în anul următor. Kaiserul Wilhelm al II-lea a fost supărat că a fost umilit și a decis să nu dea înapoi data viitoare, acest lucru a dus la implicarea Germaniei în a doua criză.

A doua criză

Criza de la Agadir, sau al doilea marocan (cunoscut și sub numele de Panthersprung în germană), a fost scurtă. A fost cauzată de desfășurarea unei forțe semnificative de trupe franceze în Maroc în aprilie 1911. Germania nu s-a opus expansiunii franceze, ci dorea compensații teritoriale pentru ea însăși. Berlinul a amenințat cu război, a trimis o canonieră și cu acest pas a trezit naționalismul german. Negocierile dintre Berlin și Paris au rezolvat criza: Franța a luat Marocul drept protectorat în schimbul concesiunilor teritoriale germane în zona Congoului francez, în timp ce Spania s-a mulțumit cu schimbarea graniței cu Maroc. Cu toate acestea, cabinetul britanic a fost alarmat de agresivitatea Germaniei față de Franța. David a ținut un discurs dramatic „Conac” în care a denunțat comportamentul german ca fiind o umilință insuportabilă. S-a vorbit despre război, iar Germania s-a retras în cele din urmă. Relațiile dintre Berlin și Londra au rămas nesatisfăcătoare.

Contextul internațional

La acea vreme, tensiunile anglo-germane erau mari, în parte din cauza unei curse înarmărilor dintre Germania imperială și Marea Britanie. Eforturile Germaniei de a crea o flotă cu două treimi mai mare decât cea britanică au avut de asemenea efect. Efortul german a fost menit să testeze relațiile dintre Marea Britanie și Franța și, eventual, să-i intimideze pe britanici printr-o alianță cu Franța. Au fost aplicate și cereri compensatorii pentru a organiza controlul francez efectiv asupra Marocului.

Revolta marocană

Este timpul să vorbim despre cauzele crizei marocane (a doua). În 1911, a avut loc o rebeliune în Maroc împotriva sultanului Abdelhafid. La începutul lunii aprilie, sultanul a fost asediat în palatul său din Fez. Francezii au fost dispuși să contribuie cu trupe pentru a ajuta la înăbușirea revoltei sub pretextul de a-și proteja supușii și stabilitatea, așa că au trimis o coloană de luptă în Maroc la sfârșitul lunii aprilie. Spaniolii i-au ajutat. La 8 iunie, armata spaniolă a ocupat Larache, iar trei zile mai târziu, Alcazarquivir. Aceasta a fost prima tensiune între marile puteri în secolul al XX-lea, așa că se consideră pe bună dreptate că crizele marocane și bosniace au fost un preludiu al Primului Război Mondial.

Activitățile marinei germane

La 1 iulie, canoniera germană Panther a sosit în portul Agadir sub pretextul de a proteja interesele comerciale germane. Crucișătorul ușor Berlin a sosit câteva zile mai târziu, înlocuind canoniera. A urmat imediat o reacție imediată din partea francezilor și britanicilor.

Implicarea Marii Britanii

Guvernul britanic a încercat să descurajeze Franța să ia măsuri grăbite și să o descurajeze să trimită trupe la Fez, dar nu a reușit. În aprilie, ministrul britanic de externe, Sir Edward Grey, a scris: „Ceea ce fac francezii nu este înțelept, dar nu putem interveni în baza acordului nostru”. A simțit că mâinile îi erau legate și că ar trebui să sprijine Franța.

Britanicii erau îngrijorați de sosirea Panterei germane în Maroc. Royal Navy avea sediul în Gibraltar și sudul Spaniei. Ei credeau că germanii doreau să transforme Agadir în baza lor navală din Atlantic. Marea Britanie a trimis nave de luptă în Maroc pentru a fi prezente în cazul unui război. Ca și în criza precedentă marocană, sprijinul britanic acordat Franței a arătat puterea Antantei.

criza financiară germană

În mijlocul acestei crize, Germania a fost lovită de turbulențe financiare. Bursa a scăzut cu 30 la sută într-o singură zi, publicul a început să încaseze în bancnote pentru aur. Reichsbank a pierdut o cincime din rezervele sale de aur într-o lună. S-a zvonit că ministrul francez de finanțe a orchestrat această criză. Confruntat cu oportunitatea de a doborî standardul de aur, Kaiserul s-a retras și a permis francezilor să preia cea mai mare parte a Marocului.

Negociere

La 7 iulie, ambasadorul Germaniei la Paris a informat guvernul francez că Germania nu are aspirații teritoriale în Maroc și că va negocia un protectorat francez bazat pe „compensarea” Germaniei în regiunea franceză Congo și păstrarea intereselor sale economice în Maroc. Notele germane, prezentate pe 15 iulie, conțineau o propunere de cedare a părții de nord a Camerunului și a Togolandei, cerând Franței întregul lor teritoriu al Congo-ului. Ulterior, la aceste condiții s-a adăugat transferul dreptului de a elibera Congo-ul Belgian.

Pe 21 iulie, David Lloyd George a ținut un discurs la Conacul din Londra unde a declarat că onoarea națională este mai valoroasă decât pacea: „Dacă Marea Britanie este maltratată și interesele ei sunt grav afectate, declar categoric că pacea la acest preț va fi umilitoare. pentru o țară grozavă ca a noastră.” Discursul a fost interpretat de Germania ca un avertisment că nu ar putea impune Franței o soluționare a crizei marocane în propriile sale condiții.

Convenţie

Pe 4 noiembrie, negocierile franco-germane au dus la o convenție numită Acordul franco-german. Potrivit acesteia, Germania a acceptat poziția Franței în Maroc în schimbul unui teritoriu în colonia africană ecuatorială franceză din Congo Mijlociu (acum Republica Congo). Aceasta este o zonă de 275.000 km2 (106.000 sq mi) cunoscută sub numele de Neukamerun. A devenit parte a coloniei germane din Camerun. Zona este parțial mlaștină (boala somnului era larg răspândită acolo), dar a dat Germaniei acces la râul Congo, așa că a cedat Franței o mică zonă de teritoriu la sud-est de Fort Lamy (acum parte a Ciadului).

Odată cu capitularea lui Abd al-Hafid și semnarea Tratatului de la Fez (30 martie 1912), Franța a stabilit un protectorat complet asupra Marocului, distrugând ceea ce a mai rămas din independența oficială a acelei țări.

Rezultat final

În loc să sperie Marea Britanie cu acțiuni germane, frica și ostilitatea sporite au adus-o mai aproape de Franța. Sprijinul britanic pentru Franța în timpul crizei a întărit Antanta, exacerbând ruptura anglo-germană care a culminat cu Primul Război Mondial.

S-a susținut că acest incident l-a determinat pe ministrul britanic de interne Winston Churchill să concluzioneze că Royal Navy trebuie să-și transforme sursa de energie din cărbune în petrol pentru a-și menține superioritatea. Până atunci, cărbunele local abundent era preferat în detrimentul petrolului importat (mai ales din Persia). Dar viteza și eficiența pe care le-a oferit noul combustibil l-au convins pe Churchill că aceasta a fost alegerea potrivită. Ulterior, Churchill i-a cerut prim-ministrului H. H. Asquith să devină Primul Lord al Amiralității, ofertă pe care a acceptat-o.

Criza a determinat Marea Britanie și Franța să încheie un acord naval, în baza căruia Marina Regală a promis că va proteja coasta de nord a Franței de atacurile germane, în timp ce francezii înșiși și-au concentrat flota în vestul Mediteranei și au fost de acord să protejeze interesele britanice acolo. În acest fel, au reușit să stabilească legături cu coloniile lor nord-africane, iar Marea Britanie a concentrat mai multe forțe în apele interne pentru a contracara flota germană.

Colonia germană din Camerun (împreună cu Togolanda) a fost capturată de Aliați la începutul Primului Război Mondial.

În istoria Europei de Vest, Criza de la Agadir rămâne cel mai faimos exemplu de „diplomație cu canoniera”.

Filosoful și istoricul german Oswald Spengler a declarat că a doua criză marocană l-a inspirat să scrie Death of the West.

Între timp, în februarie 1905, diplomația franceză a început să pună în aplicare înțelegerea cu Anglia. Sultanului Marocului i s-a prezentat un proiect de reformă, a cărei adoptare ar însemna „tunisificarea” Marocului, adică.

Protectoatul francez asupra lui, modelat după Tunisia.

Diplomația germană a decis să strice jocul anglo-francez și, în același timp, să intimideze Franța, astfel încât ea să nu fie capabilă de vreo politică antigermană sau pur și simplu inacceptabilă față de Germania. Guvernul german și, în consecință, diplomația germană, au început prin a-l incita pe sultan să respingă avansurile franceze.

În continuare, la insistențele cancelarului Imperiului German Bülow, Wilhelm al II-lea, sub pretextul unei călătorii obișnuite, a plecat cu iahtul său la Marea Mediterană: toată lumea știa că împăratul era un mare fan al excursiilor cu barca.

În martie 1905, Kaiserul Wilhelm al II-lea a debarcat la Tanger. Potrivit obiceiurilor acceptate, i s-a organizat o întâlnire solemnă. Sultanul marocan și-a trimis unchiul la Tanger pentru a-l saluta pe împăratul german care vizitase pământul marocan.

Răspunzând salutului, Kaiserul a ținut un discurs (31 martie), care s-a răspândit imediat în întreaga presă mondială. Wilhelm al II-lea a proclamat că Germania a cerut comerțul liber în Maroc și egalitatea drepturilor sale cu alte puteri. El a adăugat că dorește să trateze cu sultanul ca cu un suveran independent și că se aștepta ca Franța să respecte aceste dorințe.

Discursul Kaiserului a însemnat că Germania se îndreaptă către Anglia, și mai ales către Franța, cerând să renunțe la înțelegerea cu Marocul. La acest fapt s-a adăugat o picantitate deosebită faptul că nu a fost publicat un acord suplimentar între Anglia și Franța, care prevedea cu siguranță posibilitatea înființării unui protectorat francez în Maroc și distrugerea puterii sultanului.

Marocul este sfâșiat de puterile europene. Caricatură din revista franceză Asiet-au-ber.

Mo în Anglia și Franța, precum și în alte puteri conducătoare, a înțeles perfect discursul lui William. A fost o provocare îndrăzneață, aruncată public în fața Franței.

După aceasta, cancelarul Bulow s-a adresat tuturor participanților la Tratatul de la Madrid din 1880, propunând ca problema Marocului să fie adusă în discuție în cadrul conferinței. Tratatul de la Madrid a stabilit egalitatea comerțului și a altor drepturi ale tuturor puterilor străine din Maroc. Conferința propusă de Bulow era de a restabili situația Marocului pe baza principiului

uși acoperite. Propunerea cancelarului a fost însoțită de indicii că, dacă Franța o respinge, ea s-ar confrunta cu război.

În Franța s-a răspândit o alarmă serioasă. Voe: lupta Germaniei pentru Maroc a fost de neconceput. În primul rând, era imposibil să conduci trupele la măcel din cauza noilor roți^. achiziție nialiogo, pe care foarte puțini oameni o cunoșteau și. M-am gândit (cu excepția finanțatorilor interesați): ar părea o crimă prea flagrantă și urâtă „chiar și cercurilor proguvernamentale, iar asta ar putea provoca un protest revoluționar al poporului.

În al doilea rând, Rusia era atât de ocupată cu războiul cu Japonia încât nu putea fi vorba de ajutor din partea ei.

În al treilea rând, în ciuda înțelegerii cu Anglia, nu era deloc sigur că Anglia va acționa imediat, că ajutorul ei pe pământ se putea dovedi a fi de vreo valoare substanțială.

Chiar și însuși ministrul francez de externe Dslkass, care a luptat pentru respingerea pretențiilor Germaniei, la o ședință a Consiliului de Miniștri a promis asistență în valoare de doar 100 de mii de britanici, care ar trebui să aterizeze în țara germană Schleswig în caz de război.

Dar toate acestea deocamdată au fost o conversație, deloc obligatorie pentru guvernul britanic. Franța a fost complet incapabilă să lupte împotriva Germaniei unul la unu, iar pregătirea ei din punct de vedere pur tehnic era nesatisfăcătoare la acea vreme.

Cu toate acestea, ministrul de externe Delcasee, unul dintre creatorii Antantei, a respins hotărât cererile germane. Deucasse nu credea că Germania va începe un război: el considera amenințările ei o cacealma. Delcasset era convins că Wilhelm al II-lea nu va îndrăzni să-și expună tânăra flotă în pericolul înfrângerii complete.

La o ședință de cabinet, Delcasse a declarat: „Europa este de partea mea.

Anglia mă susține complet. Nici ea nu se va opri înainte de război... Nu, bineînțeles, nu este pentru mine să caut mediere. Poziția mea este excelentă. Germania, a continuat ministrul, nu poate vrea război. Ec performanța actuală nu seamănă mai mult cu un bluff: știe că Anglia va ieși împotriva ei. Repet: Anglia ne va sprijini până la capăt și nu va semna pacea fără noi.

Cu toate acestea, mulți politicieni francezi influenți, în frunte cu președintele consiliului de miniștri, Rouvier, le era mult mai frică de război decât Delcasset. Momentul a fost prea favorabil Germaniei. Rouvier a subliniat că flota engleză nu va înlocui pentru Franța armata rusă ocupată în câmpurile din Manciuria: la urma urmei, flota „nu are roți” și nu va putea apăra Parisul.

La 1 iunie 1905, Bülow i-a telegrafiat ambasadorului german la Paris: „... francezii amenință continuu sultanul marocan cu acțiuni de la granița cu Algeria dacă respinge programul francez.” Cu toate acestea, la 28 mai, sultanul i-a informat pe francezi reprezentativ că acceptarea propunerilor franceze de reformă poate fi discutată numai după ce aceste propuneri au fost luate în considerare și aprobate de puterile participante la tratat.

Bulow a adăugat amenințător: „Ar trebui să tragem concluziile corespunzătoare dacă, după declarația sultanului, care este de nerefuzat din punctul de vedere al dreptului internațional, Franța ar continua acea politică de intimidare și violență, la care Delcasset a aderat până acum și care afectează nu numai interesele, ci și demnitatea statelor care se află în aceeași poziție cu noi și au participat la încheierea tratatului..."

„Este important în interesul păcii”, a continuat Bülow, „ca considerațiile de mai sus să fie imediat aduse la cunoștința primului ministru și ca acesta să nu ia decizia care îi are în față fără să fie pe deplin conștient de starea statului. materie.”

Câteva zile mai târziu, guvernul italian a adus în atenția Parisului că ambasadorul german la Roma i-a făcut o declarație și mai clară. Ambasadorul a avertizat direct că „dacă trupele franceze ar trece granița Marocului, trupele germane ar trece imediat granița Franței”.

După ce a primit acest mesaj, Rouvier s-a grăbit la Palatul Elysee. Acolo i-a spus Președintelui Republicii că nu este în mod fundamental de acord cu politica ministrului Afacerilor Externe. Cu acordul președintelui francez Loubet, Rouvier a convocat o reuniune a Consiliului de Miniștri pe 6 iunie. »

El le-a spus miniștrilor că își va renunța din funcție dacă colegii săi de cabinet îl susțin pe Delcasset.

Majoritatea membrilor Consiliului de Miniștri s-au pronunțat împotriva ministrului Afacerilor Externe. Delcassa nu a avut de ales decât să demisioneze. Rouvier a acceptat portofoliul de ministru de externe și a intrat în negocieri cu Berlinul.

Rouvier le-a spus germanilor că nu a aprobat ideea unei conferințe internaționale, dar s-a oferit să negocieze modalități de compensare a Germaniei în schimbul instituirii unui protectorat francez asupra Marocului.

Cu toate acestea, s-a dovedit că Rouvier a sperat în zadar să evite un conflict cu germanii în acest fel. Holstein și Bülow încercau clar să agraveze situația. Aceștia au insistat asupra consimțământului necondiționat al Franței la convocarea unei conferințe internaționale. La 21 iunie 1905, cancelarul german l-a avertizat pe ambasadorul francez să nu amâne decizia. „Nu trebuie”, a declarat el, „să încetinești pe poteca de-a lungul marginilor căreia stânci căscate și chiar abisuri”.

Diplomația germană a continuat să împingă lucrurile spre o pauză. În mod ciudat, ^rro Wilhelm nu a fost de acord cu cele mai avantajoase propuneri ale Franței pentru Germania. Diplomații germani au trebuit apoi să se pocăiască profund și amar și să mărturisească această greșeală fatală: oportunitatea de a se stabili în Maroc nu s-a mai prezentat niciodată, iar guvernul francez nu și-a mai repetat propunerea.

Brusc, a avut loc o întorsătură neașteptată în tactica germană: cancelarul Imperiului German, Bülow, a luat un curs mai conciliant. El a continuat să insiste asupra conferinței, dar a fost de acord să recunoască provizoriu că Franța are interese speciale în Maroc.

Se pare că cancelarul a ezitat dacă să declanșeze un război mondial. Acest lucru a permis Germaniei și Franței 8 iulie 1905 cu. ajunge la un acord preliminar asupra condițiilor de convocare a conferinței.

Portal pentru student. Autoinstruire

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Documente similare

„Crizele marocane” în cărți

CRIZE GEOLOGICE

Crizele

CRIZE GEOLOGICE

Crizele

CRIZE DE VIAȚĂ

3. Crizele în general și crizele sistemice în special

Crizele

1. Revoluțiile burghezo-democratice și crizele financiare mondiale. Crizele financiare se transformă în depresiuni economice

Crizele

IV Crize

crizele marocane

Crizele

Crizele

Crize de dezvoltare și crize fatidice

Prima criză marocană (1905 - 1906)

Dezvoltare în continuare

Conferinţă

Efecte

A doua criză

Contextul internațional

Revolta marocană

Activitățile marinei germane

Implicarea Marii Britanii

criza financiară germană

Negociere

Convenţie

Rezultat final

ARTICOLE SIMILARE