Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERATIEI RUSE

Instituție de învățământ autonomă de stat federală de învățământ superior

«UNIVERSITATEA FEDERALĂ CRIMEENĂ DENUMITĂ DUPA V.I. Vernadsky" (FGAOU VO "KFU numit după V.I. Vernadsky")

ACADEMIA TAVRICHESKA

Facultatea de Filologie Slavă și Jurnalism

pe tema: Limbi slave moderne

disciplina: „Introducere în filologia slavă”

Completat de: Bobrova Marina Sergeevna

Consilier științific: Malyarchuk-Proshina Ulyana Olegovna

Simferopol - 2015

Introducere

1. Limbi slave moderne. Informatii generale

1.1 Grupa slavă de vest

1.2 Grupa sud-slavă

1.3 Grupa slavă de est

2. Grupul de limbi slave de vest

2.1 Limba poloneză

2.2 Limba cehă

2.3 Limba slovacă

2.4 Limba sârbă

2.5 Limba Polab

3. Grupul de limbi slave de sud

3.1 Sârbo-croată

3.2 Limba slovenă

3.3 Limba bulgară

3.4 Limba macedoneană

4. Grupul de limbi est-slave0

4.1 Limba rusă

4.2 Limba ucraineană

4.3 Limba belarusă

Concluzie

Literatură

Introducere

slavălimbași- un grup de limbi înrudite ale familiei indo-europene (vezi. limbi indo-europene). Distribuit în toată Europa și Asia. Numărul total de vorbitori este de peste 290 de milioane de oameni. Ele diferă într-un grad ridicat de apropiere unul față de celălalt, care se găsește în cuvântul rădăcină, afixe, structura cuvântului, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică, sistemul de corespondențe sonore regulate și alternanțe morfologice. Această apropiere se explică atât prin unitatea originii limbilor slave, cât și prin contactele lor lungi și intense la nivelul limbilor și dialectelor literare. Există, totuși, diferențe de natură materială, funcțională și tipologică, datorită dezvoltării independente pe termen lung a triburilor și naționalităților slave în diferite condiții etnice, geografice, istorice și culturale, a contactelor lor cu grupuri etnice înrudite și neînrudite.

În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt de obicei împărțite în 3 grupuri: slavă de est (rusă, ucraineană și belarusă), slavă de sud (bulgară, macedoneană, sârbo-croată și slovenă) și slavă de vest (cehă). , slovacă, poloneză cu un dialect cashubian care și-a păstrat o anumită independență genetică , lusația superioară și inferioară). Există, de asemenea, mici grupuri locale de slavi cu propriile limbi literare. Nu toate limbile slave au ajuns la noi. La sfârşitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. limba poloneză a dispărut. Distribuția limbilor slave în cadrul fiecărui grup are propriile sale caracteristici (vezi limbi slave de est, limbi slave de vest, limbi slave de sud). Fiecare limbă slavă include o limbă literară cu toate soiurile stilistice, genul și alte varietăți și dialectele sale teritoriale proprii.

1 . Limbi slave moderne. Oinformatii generale

1. 1 grup slav de vest

Grupul slav de vest include limbile poloneză, cashubiană, cehă, slovacă și sârbo-lusatiană (superioară și inferioară), poloneză este vorbită de aproximativ 35 de milioane de oameni care trăiesc în Polonia și aproximativ 2 milioane de polonezi în străinătate (inclusiv aproximativ 100 de mii în Cehoslovacia). - în Teszyn Silezia şi Orava). Kashubienii trăiesc în Polonia pe coasta Vistulei, în principal în regiunile Mării și Kartuz. Numărul lor ajunge la 200 de mii. Pe teritoriul Cehoslovaciei sunt reprezentate limbi cehă și slovacă strâns înrudite: în regiunile vestice, aproximativ 10 milioane. oamenii folosesc ceha, în est, aproximativ 5 milioane vorbesc slovacă. Aproximativ 1 milion de oameni trăiesc în afara Cehoslovaciei. cehi și slovaci.

Limba Serbouzhitsky este vorbită pe teritoriul Germaniei de vest de-a lungul cursurilor superioare ale râului. Sindrofie. Lusacienii de Sus fac parte din statul Saxonia; lusacienii de Jos locuiesc în Brandenburg. Lusacienii sunt o minoritate națională a fostei RDG; înainte de al Doilea Război Mondial erau aproximativ 180 de mii; În prezent, numărul lor este estimat la 150 de mii de oameni.

Astfel, aproximativ 50 de milioane de oameni folosesc limbile slave de vest, ceea ce reprezintă aproximativ 17% din numărul total de slavi și aproximativ 10% din populația totală a Europei.

Pe teritoriul Germaniei de Est, limbile slave de vest au suferit asimilarea germană în secolele XII-XVI și au dispărut. Datele toponimiei moderne mărturisesc populația slavă antică din Brandenburg, Mecklenburg, Saxonia și alte zone. În secolul al XVIII-lea Vorbirea slavă a fost păstrată pe Elba, în districtul Lyukhovsky de pe râu. Etse. Limba slavilor polabieni este restaurată pe baza cuvintelor individuale și a numelor locale găsite în documente latine și germane, mici înregistrări ale vorbirii vii făcute în secolele XVII-XVIII și mici dicționare ale vremii. În studiile slave, este numită „limba polabiană”.

1.2 Grupa sud-slavă

Grupul slavilor de sud include sârbo-croată, slovenă, bulgară și macedoneană. Sunt distribuite în cea mai mare parte a Peninsulei Balcanice. Slavii sudici sunt despărțiți de slavii răsăriteni de teritoriul României, de slavii de vest de Ungaria și Austria.

Limbile sârbo-croate, slovene și macedonene sunt reprezentate pe teritoriul Iugoslaviei. Limba slovenă este vorbită de aproximativ 1,5 milioane de sloveni care trăiesc în Slovenia. 500 de mii de sloveni trăiesc în afara Iugoslaviei. Dialectul Kajkavian este o limbă de tranziție de la slovenă la sârbo-croată.

Peste 18 milioane de oameni vorbesc sârbo-croată, unind sârbii și croații, precum și muntenegrenii și bosniacii. Ei folosesc o singură limbă literară sârbo-croată. Sârbo-croatul este separat de bulgară printr-o centură largă de dialecte de tranziție și mixte care se întinde de la gura râului. Timok prin Pirot Vrane, până la Prizren.

Macedoneană este vorbită de oamenii de la sud de Skopje, în Iugoslavia, Grecia și Bulgaria. În vest, teritoriul de răspândire a acestei limbi este limitat de lacurile Ohrid și Presnyansky, în est de râu. Struma. Numărul total de macedoneni este greu de stabilit, dar cu greu depășește 1,5 milioane în total.Limba macedoneană a primit prelucrare literară abia după cel de-al doilea război mondial.

Bulgara este vorbită de aproximativ 9 milioane de oameni care trăiesc în Bulgaria. Pe lângă macedonenii care locuiesc în Grecia, trebuie menționat că o sută în afara Bulgariei și Iugoslaviei trăiesc: sloveni la Trieste, Italia, Austria, sârbi și croați (circa 120 de mii) în Ungaria și România, bulgari în Moldova și Ucraina. Numărul total al slavilor din sud este de aproximativ 31 de milioane de oameni.

1.3 Grupa slavă de est

Limbile slave de est sunt folosite ca limbi principale în Câmpia Est-Europeană la nord de Mările Negre și Caspice și Lanțul Caucaz, la est de râurile Prut și Nistru. Mai ales răspândită a fost limba rusă, care este un mijloc de comunicare interetnică pentru mulți slavi (peste 60 de milioane).

2. Grupul de limbi slave de vest

2.1 Limba poloneză

Polonezii folosesc grafia latină. Pentru a transmite unele sunete, semnele diacritice sunt folosite pentru literele latine și combinațiile de litere.

În limba literară există opt vocale. Vocalele nazale nu se pronunță întotdeauna la fel, în unele poziții se pierde tonul nazal.

Teritoriul de răspândire a limbii poloneze este împărțit în cinci grupuri de dialecte: Polonia Mare, Polonia Mică, Silezia, Mazovia și Kashubian. Cele mai extinse teritorii sunt ocupate de dialectele Poloniei Mari, Poloniei Mici și Mavsoshya.

Împărțirea în dialecte se bazează pe două caracteristici ale foneticii poloneze: 1) mazurenia, 2) caracteristici ale foneticii intercuvinte. Masuria domină în Mavsosh, Polonia Mică și partea de nord a Selesiei.

Cele mai semnificative caracteristici caracterizează dialectul Kashubian, care este distribuit la vest de Vistula inferioară. Numărul vorbitorilor acestui dialect ajunge la 200 de mii de oameni. Unii oameni de știință cred că dialectul Kashubian ar trebui privit ca o limbă independentă și atribuit subgrupului slavului de vest.

Caracteristicile dialectului:

1. Diferit de locul stresului polonez. În partea de sud a regiunii Kashubian, accentul cade pe silaba inițială; în nord, accentul este liber și omniprezent.

2. Pronunție solid s, dz.

3. Pronunțarea vocalelor i (y) și cum ё.

4. Prezența unei consoane moale înaintea grupului - ar-.

5. Pierderea nazalității după consoanele moi și înaintea tuturor consoanelor cu excepția d, n, s, z, r, t.

6. Păstrarea parțială a diferențelor vocale de longitudine și concizie.

2.2 ceh

Scrierea cehă folosește alfabetul latin. Pentru transmiterea sunetelor cehe au fost făcute unele modificări și inovații, bazate pe utilizarea superscriptelor.

Ortografia cehă este dominată de principiul morfologic, dar există o serie de ortografii istorice.

Zona de distribuție a limbii cehe este caracterizată de diversitatea dialectelor. Cele mai importante grupuri de dialecte sunt: ​​cehă (Republica Cehă și Moravia de Vest), Moravia Mijlociu și Lyashskaya (Silezia și nord-estul Moraviei). Această clasificare se bazează în principal pe diferențele de pronunție a vocalelor lungi. În cadrul grupurilor de dialecte remarcate, se disting unități de dialect mai mici (în grupul ceh, există: dialecte boeme centrale, boeme de nord, boeme de vest și cehe de nord-est; diversitatea dialectelor este deosebit de mare în Moravia). Trebuie remarcat faptul că multe dialecte din estul Moraviei sunt apropiate de limba slovacă.

2 . 3 Limba slovacă

Distribuit în regiunile de est ale Cehoslovaciei. Este cel mai apropiat de limba cehă, cu care are o structură gramaticală comună și o parte semnificativă a vocabularului principal (numele fenomenelor naturale, animale, plante, părți ale anului și zilei, multe articole de uz casnic etc.) sunt identic.

Limba slovacă este alcătuită din trei dialecte: slovaca de vest, multe dintre trăsăturile cărora sunt apropiate de dialectele vecine morav ale limbii cehe, slovaca mijlocie - baza dialectului limbii literare moderne, slovaca de est, dintre care unele dialecte mărturisesc limba poloneză sau influența ucraineană.

2. 4 sârbăla

Sârbii lusacieni sunt urmașii slavilor occidentali, care în trecut au ocupat teritoriile dintre Odra și Elba și au fost supuși germanizării. Ei vorbesc destul de clar dialecte diferite: Lusația superioară și Lusația inferioară, în legătură cu care există două limbi literare corespunzătoare. În plus, trebuie remarcată prezența dialectului lusatian oriental (muzhakovsky).

Scrierea în ambele limbi lusatiene a apărut în secolul al XVI-lea.

Grafica lusatian este latina.

2.5 Limba Polab

Din limba triburilor care au ocupat cândva teritoriul dintre Oder și Elba, au supraviețuit doar informații despre limba tribului Drevlyane, care locuia pe malul stâng al Elbei în vecinătatea Lüneburg (Hannovrer). Ultimii vorbitori ai limbii polabiane au dispărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea, iar informațiile noastre despre aceasta se bazează pe înregistrări și dicționare ale acelei limbi realizate de iubitorii de artă populară germană.

Întreaga regiune a slavilor polabieni este de obicei împărțită în grupuri de dialecte Velet, Obodrite și Drevlyan, dar nu există informații exacte despre primele două.

3 . Grup de limbi slave de sud

3.1 Sârbo-croată

Sârbo-croatul este folosit de trei națiuni - sârbi, croați și muntenegreni, precum și bosniaci, rezidenți ai Bosniei și Herțegovinei. În prezent, diferențele dintre versiunile sârbă și croată ale limbii literare sunt doar în vocabular și pronunție. Forma grafică a acestor variante diferă; Sârbii folosesc alfabetul chirilic, care este derivat din alfabetul civil rus, în timp ce croații folosesc alfabetul latin. Sârbo-croatul se caracterizează printr-o diversitate dialectală considerabilă. Se obișnuiește să se distingă trei dialecte majore: Shtokavian, Chakavian și Kajkavian. Aceste nume au fost obţinute de ei din trăsătura relativ nesemnificativă a pronumelui interogativ care Dialectul Shtokavian ocupă cea mai mare parte a teritoriului limbii sârbo-croate. Dialectul Chakavian ocupă în prezent un teritoriu relativ mic al limbii sârbo-croate: coasta Dalmației, partea de vest a Croației, o parte a Istriei și insulele de coastă Krk, Rab, Brac, Korcula și altele. situate în această regiune) .

3.2 Limba slovenă

Limba literară slovenă folosește grafia croată.

Teritoriul limbii slovene se remarcă prin diversitatea sa dialectală extremă. Acest lucru se datorează fragmentării oamenilor și parțial naturii reliefului. Există până la șase grupuri de dialecte: 1) Khorutan (nord-vest extrem); 2) litoral (vestul Sloveniei); 3) Vehnekrainskaya (la nord-vest de Ljubljana în valea râului Sava); 4) Krainsk de Jos (la sud-est de Ljubljana); 5) Stirian (în nord-est între Drava și Sava); 6) Panonică (nord-est extrem) cu dialectul Zamursky (dincolo de râul Mura), care are o îndelungată tradiție literară.

3. 3 limba bulgară

Bulgarii folosesc alfabetul chirilic, care se întoarce la alfabetul civil rus. Bulgara diferă de alfabetul rus prin absența literelor sși uh.

O trăsătură caracteristică care face posibilă gruparea dialectelor bulgare este pronunția înlocuirilor vechiului ? . În această privință, dialectele bulgare sunt împărțite în vest și est. Granița care desparte aceste două dialecte merge de la gura râului. Vit prin Pleven, Tatar-Pasardzhik, Melnik la Salonic. Există și dialecte nord-estice.

3. 4 limba macedoneană

Cele mai tinere și slave limbi literare. Dezvoltarea sa a început în 1943, când, în cursul luptei de eliberare împotriva hitlerismului, s-a luat decizia de a transforma Iugoslavia într-un stat federal pe baza egalității naționale a tuturor popoarelor sale, inclusiv a macedonenilor. Baza noii limbi literare au fost dialectele centrale (Bitol, Prilep, Veles, Kichevo), unde influența limbilor sârbă și bulgară a fost relativ mai slabă. În 1945, a fost adoptată o singură ortografie, care a fost adusă mai aproape de grafică în 1946. A fost publicată prima gramatică școlară.

Pe lângă cel central, există și dialecte nordice și sudice. Dialect nordic care se extinde la nord de la Skopje și Kumanov și ocupă, de asemenea, Dolni Polog, caracterizat prin trăsături apropiate de limba sârbă. Dialectul sudic este divers.

4. Grupul de limbi slave de est

4.1 Limba rusă

Rușii folosesc grafică care datează din alfabetul chirilic. Din ordinul lui Petru I (1672-1725), alfabetul Slayan a fost înlocuit cu așa-numitul „civil”. Literele au primit o formă mai rotunjită și mai simplă, convenabilă atât pentru scris, cât și pentru tipărire; au fost excluse o serie de scrisori inutile. Alfabetul civil, cu unele modificări, este folosit de toate popoarele slave care nu folosesc alfabetul latin. Principiul de conducere al ortografiei ruse este morfologic, deși adesea găsim elemente de ortografie fonetică și tradițională.

Limba rusă este împărțită în două dialecte principale - Rusa Mare de Nord și Rusă Mare de Sud, între care dialectele Ruse Mare Mijlociu se întind într-o fâșie îngustă de la cenușiu-vest la sud-est, formând un pasaj între cele două dialecte. Dialectele de tranziție au în cea mai mare parte o bază nordică, pe care mai târziu (după secolul al XVI-lea) au fost stratificate trăsăturile rusești de sud.

Dialectul rusesc nordic este caracterizat de trei trăsături principale care sunt comune tuturor dialectelor sale: okanie, distincție de vocale Ași despre nu doar sub stres, ci si in pozitii nestresate, cu prezenta G exploziv și - t(solid) la sfârșitul persoanei a 3-a a timpului prezent al verbelor. Există, de asemenea, zgomot și zgomot (fără deosebire cși h).

Dialectul rusesc South Great Russian se caracterizează prin akany, prezența fricativei g și -t "(moale) la persoana a 3-a de verbe. Yakan este caracteristic.

4.2 Limba ucraineană

Grafica ucraineană este practic aceeași ca în rusă. Particularitatea lui e este, în primul rând, absența literelor e, b, s, e. Pentru transmisie yoîn ucraineană se folosește combinația yoși yo. În sensul separarii solidului b se folosește un apostrof.

Teritoriul limbii ucrainene este împărțit în trei dialecte: nordic (la nord de la linia Sudzha - Sumy - Kanev - Belaya Tserkov - Jytormir - Vladimir-Volynsky), sud-vest și sud-est (granița dintre ele trece de la Skvyra prin Uman, Ananiev până la curenţii inferiori ai Nistrului). Dialectul de sud-est a stat la baza limbii literare ucrainene. Trăsăturile sale coincid practic cu sistemul limbajului literar.

4.3 Limba belarusă

Alfabetul belarus se deosebește de cel rusesc prin următoarele trăsături: vocala alîntotdeauna notat cu litera i; scrisoare b este absent și valoarea separatoare este transmisă printr-un apostrof; un accent este folosit pentru a transmite o non-silabă y; scrisoare lipsă sch, deoarece nu există un astfel de sunet în belarusă, dar există o combinație shh. Ortografia belarusă se bazează pe principiul fonetic.

Teritoriul limbii belaruse este împărțit în două dialecte: sud-vest și nord-est. Granița aproximativă dintre ele merge de-a lungul liniei Vilnos-Minsk-Rogachev-Gomel. Principiul diviziunii este caracterul akanyei și alte trăsături fonetice. Dialectul de sud-vest este caracterizat în primul rând de iac și iac nedisimilați. Trebuie remarcat faptul că la granița cu limba ucraineană există o bandă largă de dialecte tranzitorii ucrainene-belaruse.

Limba slavă fonetică morfologică

Concluzie

Apariția scrisului slav în a doua jumătate a secolului al IX-lea. (863) a avut o mare importanță pentru dezvoltarea culturii slave. A fost creat un sistem grafic foarte perfect pentru unul dintre tipurile de vorbire slavă, s-a început munca la traducerea unor părți din Biblie și la crearea altor texte liturgice. Slavona bisericească veche a devenit limba comună datorită influenței occidentale și a convertirii la catolicism. Prin urmare, utilizarea ulterioară a limbii slavone bisericești vechi este asociată în primul rând cu sudul și estul slavilor. Utilizarea slavonei bisericești vechi ca limbă literară a dus la faptul că această limbă a fost supusă în primul rând procesării gramaticale.

Limba proto-slavă a cunoscut o istorie lungă. În perioada existenței limbii proto-slave s-au format toate trăsăturile caracteristice principale ale limbilor slave. Dintre aceste fenomene trebuie remarcate principalele modificări fonetice și morfologice.

Literatură

1. Kondrashov N.A. Limbi slave: Proc. Manual pentru studenții de philol. special, ped, in-tovarăș. - Ediția a 3-a, remasterizată. si suplimentare - M.: Iluminismul, 1986.

2. Dicţionar enciclopedic lingvistic, editat de V.N. Yartseva

3. Kuznetsov P. S. Eseuri despre morfologia limbii proto-slave. M., 1961.

4. Nachtigal R. Limbi slave. M., 1963

5. Meie A. Limba slavă comună, trad. din franceză, Moscova, 1951.

6. Trubaciov O.N. Etnogeneza și cultura slavilor antici: studii lingvistice. M., 1991.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Limbile slave în familia de limbi indo-europene. Caracteristicile formării limbii ruse. Proto-slava ca strămoș al limbilor slave. Standardizarea vorbirii orale în Rusia. Apariția limbilor slave separate. Teritoriul de formare al slavilor.

rezumat, adăugat 29.01.2015


Interacțiunea limbilor și modelele dezvoltării lor. Dialectele tribale și formarea limbilor înrudite. Formarea familiei de limbi indo-europene. Educația limbilor și naționalităților. Formarea naționalităților și a limbilor lor în trecut, în prezent.

lucrare de termen, adăugată 25.04.2006


Extinderea limbilor engleză, spaniolă, franceză, portugheză, olandeză, rusă, ceea ce a dus la apariția vorbirii indo-europene pe toate continentele. Structura familiei indo-europene de limbi. Compoziția grupului slav, prevalența sa.

prezentare, adaugat 15.11.2016


Arborele genealogic al limbilor și modul în care este compus. Limbi „de inserare” și limbi „izolatoare”. Grupul de limbi indo-europene. Chukotka-Kamchatka și alte limbi ale Orientului Îndepărtat. Limba chineză și vecinii săi. Dravidian și alte limbi ale Asiei continentale.

rezumat, adăugat 31.01.2011


Limbi din America de Nord și de Sud, Africa, Australia, Asia, Europa. Care sunt limbile în țări și cum diferă. Cum se influențează limbile unele pe altele. Cum apar și dispar limbile. Clasificarea limbilor „moarte” și „vii”. Caracteristicile limbilor „lumii”.

rezumat, adăugat la 01.09.2017


Clasificări ale limbilor lumii, criteriile și factorii acestora. Esența clasificării tipologice și genealogice a limbilor, varietățile și caracteristicile distinctive ale acestora. Familii, ramuri și grupuri lingvistice în lumea modernă. Apariția limbilor indo-europene.

test, adaugat 02.03.2010


Studiul istoriei apariției limbilor. Caracteristici generale ale grupului de limbi indo-europene. Limbile slave, asemănările și diferențele lor față de limba rusă. Determinarea locului limbii ruse în lume și răspândirea limbii ruse în țările fostei URSS.

rezumat, adăugat 14.10.2014


Conceptul de clasificare a limbilor. Clasificare genealogică, tipologică și arieală. Cele mai mari familii de limbi din lume. Căutați noi tipuri de clasificare. Familia de limbi indo-europene. Familiile de limbi ale popoarelor din Asia de Sud-Est. Problema dispariției limbilor lumii.

rezumat, adăugat 20.01.2016


Formarea limbilor romanice în condițiile prăbușirii Imperiului Roman și formării statelor barbare. Zone de distribuție și schimbări majore în domeniul foneticii. Apariția limbilor literare supradialectale. Clasificarea modernă a limbilor romanice.

rezumat, adăugat 16.05.2015


Sistem fonologic, temporal, gramatical al francezei și spaniolei. Caracteristicile subiectului și predicatului. Fragmente din discurs. Ordinea cuvintelor într-o propoziție. Particularități ale limbilor romanice. Caracteristici similare în gramatica lor. Zona lor de distribuție.

Limba proto-slavă. limba slavonă veche. Limbi slave moderne

slav comun sau proto-slavă limba vorbită de strămoșii popoarelor slave moderne, care locuiau pe teritoriul patriei lor strămoșești, s-a păstrat în primele secole d.Hr. e. (cel puțin până la mijlocul primului mileniu), dar așezarea slavilor pe teritorii din ce în ce mai mari a dus în mod natural la dezvoltarea dialectelor locale, dintre care unele au suferit apoi transformarea în limbi independente. 46 .

Ideile filologice moderne despre această limbă se referă în principal la fonologia și morfologia ei; este puțin probabil ca cineva să se angajeze să compună pe ea o frază lungă și coerentă sau chiar mai mult să încerce să „vorbească în proto-slavonă”. Faptul este că limba proto-slavă era limba preliterat; nu există texte pe ea, iar filologii îi deduc formele cuvintelor, trăsăturile fonologiei și foneticii sale prin metoda reconstrucției. Studenții la filologie sunt introduși în detaliu în principiile unei astfel de reconstrucții, în special, la cursul limbii slavone bisericești vechi. 47 . Cursul „Introducere în filologia slavă”, evitând dublarea unor astfel de informații, include totuși începuturile sale necesare într-o scurtă formă de „introducere-reamintire”.

În limba proto-slavă, de exemplu, s-a dezvoltat un sistem foarte ciudat de conjugare verbală și declinare a numelor, ale cărui trăsături individuale disparate sunt încă păstrate într-o oarecare măsură de limbile slave moderne. Un sistem complex de naștere (masculin, feminin și chiar mijlociu) corespundea mai multor declinații. Sonorant Consoanele ("netede") j, w, r, l, m, n în proto-slavă au putut să formeze o silabă independentă (fără participarea unui fonem vocal). În procesul evoluției istorice, limba proto-slavă a experimentat în mod repetat o înmuiere ( palatalizare) consoane.

În limba proto-slavă, printre consoane, unele erau doar dure, dar apoi s-au înmuiat, iar *k, *g, *h înainte ca vocalele din față s-au transformat în şuierat k > h’, g > w’, x > w’ (în anumite condiții, k, g, x s-au transformat ulterior și în soft fluierând k > c', g > h', x > c').

În ultimele secole, limba proto-slavă a cunoscut un proces de trecere de la silabe închise la cele deschise. Printre vocale erau diftongi. Combinațiile de vocale diftongice există încă în alte limbi indo-europene. Ca urmare a unor procese complexe, acestea s-au pierdut, în urma cărora slavona veche și, din oi, ai - ѣ (yat), etc., au rezultat din diftongul ei. Diftongul s-a dezvoltat ulterior pe o nouă bază în slovacă. și limbi cehe.

frati greci Constantin(călugăresc Chiril, c. 827-869) și Metodiu(c. 815-885) erau originari din Salonic (Tesalonic) și cunoșteau bine dialectul slav local de sud, care era, se pare, un dialect al limbii antice bulgare. Pe ea sa bazat inițial limba slavonă veche, păstrată în multe texte antice de la sfârșitul mileniului I d.Hr. e., scris în „glagolitic” și „chirilic”. (Un alt nume este slavona bisericească veche.) Constantin a creat alfabetul slav, folosindu-se de care frații au tradus cele mai importante cărți sacre creștine în slavona veche. Datorită prezenței scrisului și a monumentelor, slavona veche, spre deosebire de proto-slava, a fost bine studiată de filologi.

Principalele monumente glagolitice - Pliante Kiev, Evanghelia Assemaniană, Evanghelia Zograph, Psaltirea Sinai, Evanghelia Mariei si altele.Principalele monumente chirilice - Cartea lui Savvin, manuscris Suprasl, pliante Hilandar si etc.

Limba slavonă veche se caracterizează printr-un sistem complex de forme verbale care transmit diverse nuanțe ale timpului trecut - aorist (trecut perfect), perfect (trecut nedefinit), imperfect (trecut imperfect), pluperfect (trecut lung).

Avea vocalele reduse ъ și ь, care s-au pierdut ulterior la sfârșitul unui cuvânt și într-o poziție slabă (de exemplu, fereastră din art.-slav. fereastră, casa din art.-slav. dom), și într-o poziție puternică s-au dezvoltat în „vocale complete” ( Tată din art.-slav. otts) 48 . O trăsătură caracteristică slavonă veche au fost vocalele nazale [on] și [en] - afișate prin literele ѫ („yus mare”) și ѧ („yus mic”). Nazalele au fost păstrate, de exemplu, în poloneză, dar în rusă [on] s-a mutat la [y] și [en] - la [’a].

Foarte interesantă a fost soarta vocalelor proto-slave *o și *e în combinație cu consoanele sonore *r și *l. Dacă desemnăm condiționat toate celelalte consoane cu litera t, atunci se dovedește că printre slavii sudici, de exemplu, în aceeași limbă slavonă veche, vocala s-a prelungit cu schimbul ei ulterioar cu consoana *r, *l: * tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (adică s-a dezvoltat așa-numitul dezacord de tip -ra-, -la-, -rѣ-: grindină, cap, aur, putere, lapte, mediu, etc.). În rândul slavilor occidentali, aceasta corespundea unui dezacord precum -ro-, -lo- (cf. poloneză głowa, krowa). La slavii răsăriteni s-a dezvoltat acord deplin de tipul -oro-, -olo-, -ere- (oraș, cap, aur, parohie, lapte, mijloc etc.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret etc.

Poezia clasică rusă a folosit în mod activ sinonimele slavone vechi (familiare cititorilor ruși prin limba slavonă bisericească) - de exemplu, pentru a da „înălțime” stilului.

Au fost șapte cazuri în limba slavonă veche. De regulă, terminațiile cazurilor nominativ și acuzativ ale singular coincideau atât în ​​substantivele însuflețite, cât și în cele neînsuflețite (s-a făcut o excepție pentru a desemna persoanele care stăteau ierarhic înalt: profet, prinț, tată etc. - aici forma acuzativă putea coincide cu genitivul). formă, ca în rusă modernă). Cazul prepozițional modern, al șaselea la rând, corespundea celui local. Apropo, în ceea ce privește cuvintele slavone vechi și declinarea lor pe cazuri, vom aminti fenomene atât de interesante precum cazul vocativ al substantivelor (al șaptelea) pierdute de limba rusă - goro (din munte), pământ (din pământ), synou. (din fiu), etc., precum și numărul dual, pierdut și de limbile slave (cu excepția limbii sârbilor lusacieni). Limbile bulgară și macedoneană au pierdut, în general, declinarea substantivelor - în ele, ca și în alte limbi ale sistemului analitic (cum ar fi, de exemplu, franceza), prepozițiile și ordinea cuvintelor indică semnificațiile contextuale ale substantivelor (de asemenea, a dezvoltat un articol definit postpozitiv caracteristic, scris împreună după cuvinte - de exemplu, „carte” bulgară acea din „carte”).

Pronumele personale ja, ty, my, wy, on etc. sunt rar folosite în vorbirea poloneză, deși sunt prevăzute de sistemul lingvistic. În loc de pronumele de persoana a doua wy, polonezii folosesc de obicei cuvântul „pan” (în relație cu o femeie sau o fată pani), transformând sintagma în mod corespunzător - astfel încât adresa să fie făcută sub forma unei terțe persoane, de exemplu: co pan chce? (adică ce vrei?)

O trăsătură caracteristică a limbilor slave este forma verbală (imperfectă și perfectă), care face posibilă exprimarea compactă a nuanțelor semantice asociate cu o acțiune care durează sau se repetă, pe de o parte, și este completată, pe de altă parte. .

Limbile slave formează un grup care face parte din familia de limbi indo-europene. Limbile slave sunt vorbite în prezent de peste 400 de milioane de oameni. Limbile grupului aflat în discuție se încadrează, la rândul lor, în slava de vest (cehă, slovacă, poloneză, cashubiană, sârbo-lusaciană, care include două dialecte (lusația superioară și lusația inferioară) și polabiană, care a murit de când sfârșitul secolului al XVIII-lea), slavă de sud (bulgară, sârbo-croată 49 , slovenă, macedoneană și decedată de la începutul secolului al XX-lea. Slovinsky) și slava de est (rusă, ucraineană și belarusă) 50 . Ca rezultat al unui studiu istoric comparativ detaliat al limbilor slave, unul dintre cei mai mari filologi ai secolului al XX-lea. prinţ Nikolai Sergheevici Trubetskoy(1890-1938) a scris:

„Am văzut că în raport cu limbă, tribul rus ocupă o poziție cu totul excepțională în rândul slavilor în ceea ce privește semnificația sa istorică” 51 .

Această concluzie a lui Trubetskoy se bazează pe rolul istoric și cultural unic al limbii ruse, pe care o înțelege astfel: „Fiind o formă modernizată și rusificată a limbii slavone bisericești, limba literară rusă este singurul succesor direct al slavei comune. tradiție literară și lingvistică, care provine de la sfinții primii profesori ai slavilor, adică de la sfârșitul erei unității proto-slave " 52 .

Pentru a fundamenta problema „semnificației istorice” a „tribului rus”, este, desigur, necesar, pe lângă particularitățile limbii, să se inspire din cultura spirituală creată de poporul rus. Deoarece aceasta este o problemă uriașă complexă, ne limităm aici doar la enumerarea numelor principale: în știință - Lomonosov, Lobachevsky, Mendeleev, Pavlov, Korolev; în literatură - Pușkin, Turgheniev, Dostoievski, Lev Tolstoi, Cehov, Gorki, Bunin, Maiakovski, Bulgakov, Sholohov; în muzică - Glinka, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Ceaikovski, Rahmaninov, Scriabin, Stravinsky, Șostakovici, Sviridov; în pictură și sculptură - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov etc.

A M.V. Lomonosov, în „Dedicația” prefațată de „Gramatica sa rusă”, afirmă:

„Carol al V-lea, împăratul roman, spunea că este decent să vorbești spaniolă cu Dumnezeu, franceză cu prietenii, germană cu dușmanii, italiană cu femeile. Dar dacă ar fi priceput în limba rusă, atunci, bineînțeles, ar adăuga la asta că este decent ca ei să vorbească cu toți, căci ar găsi în ea splendoarea spaniolei, vioicitatea francezei, puterea germanei, tandrețea italienei, în plus, bogăția și puterea în imagini concizia greacă și latină" 53 .

În ceea ce privește înțelegerea limbii literare ruse ca o „formă rusificată” a slavonei bisericești, de dragul obiectivității, este necesar să zăbovim puțin pe această temă.

Se pot distinge două grupuri de concepte ale originii limbii literare ruse. Câteva concepte care revin parțial la academician Izmail Ivanovici Sreznevski(1812-1880), parte a academicianului Alexei Alexandrovici Şahmatov(1864-1920), într-un fel sau altul, văd slavona bisericească veche rusificată în limba literară rusă veche. Alții se întorc la munca academicianului Serghei Petrovici Obnorsky(1888-1962).

În opera lui S.P. Obnorsky" „Russkaya Pravda” ca monument al limbii literare ruse"zice:

„O analiză a limbii Russkaya Pravda a făcut posibilă îmbrăcarea în carne și oase a conceptului acestei limbi literare ruse din perioada mai veche. Trăsăturile sale esențiale sunt binecunoscuta lipsă de artă a structurii, adică apropierea de elementul colocvial al vorbirii,<...>absența urmelor de interacțiune cu bulgară, comună - cultura bulgaro-bizantină ... " 54 .

Concluzia omului de știință este că rușii deja în secolul al X-lea. avea o limbă literară proprie, independentă de slavona veche, era revoluționară și au încercat imediat să o conteste, subliniind că Russkaya Pravda nu era un monument literar, ci o operă de „conținut comercial”. Apoi S.P. Obnorsky a implicat în analiza „Povestea campaniei lui Igor”, „Instrucțiunea” lui Vladimir Monomakh, „Rugăciunea lui Daniil Ascuțitorul” – adică cele mai importante monumente antice din punct de vedere artistic rusesc.

Academicianul Obnorsky a publicat celebra carte „ Eseuri despre istoria limbii literare ruse din perioada mai veche» 55 . În ea, în special, el a scris „despre baza rusă a limbii noastre literare și, în consecință, despre ciocnirea ulterioară a limbii slavone bisericești cu aceasta și despre natura secundară a procesului de pătrundere a elementelor slavone bisericești în ea”. 56 . Procesele S.P. Obnorsky a fost distins pe merit cu Premiul Stalin (1947) și Premiul Lenin (1970, postum) - adică cele mai înalte premii creative ale erei sovietice.

Esența concluziilor academicianului Obnorsky este că limba literară rusă s-a dezvoltat independent - adică „limba literară rusă este rusă prin natură, elementele slavone bisericești sunt secundare în ea”. 57 .

Într-adevăr, toate monumentele enumerate mai sus studiate de Obnorsky - atât setul de norme juridice antice „Adevărul rus”, cât și capodoperele literare și artistice - sunt tipic rusești în ceea ce privește limba.

(Acest lucru nu infirmă faptul că, în paralel, într-o serie de genuri, rușii au scris în slavonă bisericească - de exemplu, „Predica despre lege și har” a Mitropolitului Ilarion, viețile sfinților, învățăturile bisericești etc. Și oral. a sunat discursul în slavona bisericească - în timpul slujbelor bisericești.)

Pentru comparație, se poate indica, de exemplu, limba poloneză, al cărei vocabular a reflectat în mod tangibil rezultatele presiunii de secole asupra ei din latină, explicată prin faptul că direcția de dezvoltare a culturii poloneze a fost stabilită de mult timp de către Biserica Catolica. Polonezii au scris în general în latină timp de secole, în timp ce popoarele slave ortodoxe au creat literatură în slavona bisericească. 58 . Dar, pe de altă parte, poloneza, așa cum sa menționat deja, a păstrat vocalele nazale proto-slave [en] și [o n] (în poloneză ele sunt notate cu literele ę și ą: de exemplu, księżyc - lună, lună; dąb - stejar). Caracteristicile proto-slave separate au fost păstrate de alte limbi slave. Deci, în cehă până astăzi există așa-numitele silabe netede, de exemplu vlk - lup. bulgară încă mai folosește timpuri verbale vechi precum aorist (trecut perfect), perfect (trecut nedefinit) și imperfect (trecut imperfect); în slovenă, s-au păstrat timpul verbal „trecut lung” („pretrecut”) și o formă de verb neconjugată (fosta în slavona bisericească veche) precum supin (modul de realizare).

Limba slavilor polabieni (polabiani), care trăiau de-a lungul malului vestic al râului Laba (Elba), a dispărut la mijlocul secolului al XVIII-lea. Micul său dicționar a fost păstrat, care includea și fraze separate într-un mod neglijent. Acest text, de neprețuit util pentru filologi, a fost alcătuit în secolul al XVIII-lea. alfabetizat Polabyanin Jan Parum Schulze, cel dintâi, se pare, nu un simplu ţăran, ci un cârcium din sat. Cam în același timp, pastorul german H. Hennig, originar din locurile de reședință istorică a polabianilor, a alcătuit un amplu dicționar german-polabian.

Limba polabiană, ca și poloneza, a păstrat vocalele nazale. Avea un aorist și un imperfect, precum și un număr dual de substantive. Este foarte interesant că stresul în această limbă slavă de vest a fost, judecând după o serie de date, locuri diferite. 59 .

Statutul unor limbi slave este încă discutabil din punct de vedere filologic.

Ei se consideră un popor independent separat, de exemplu, Rusyns, locuiesc în prezent în Ucraina, Serbia, Croația și alte regiuni 60 . În condițiile URSS, s-au încăpățânat să-i clasifice drept ucraineni, ceea ce a provocat proteste constante în mediul Rusyn. Pe baza numelui lor, rușinii se asociază de obicei cu rușii (conform etimologiei lor populare, rușinii - " Rus fiii"). Problema gradului de proximitate reală a limbii rusine față de rusă nu a fost încă rezolvată clar. În textele medievale, „Rusyns” se referă adesea ca „ruși”.

În Polonia, s-au încercat în mod repetat să se demonstreze că limba cașubiană nu este o limbă slavă independentă, ci doar un dialect al limbii poloneze, adică, cu alte cuvinte, dialectul acesteia (astfel, cașubienilor li s-a refuzat statutul de independentă). poporul slav). Ceva similar poate fi găsit în Bulgaria în legătură cu limba macedoneană.

În Rusia, înainte de Revoluția din octombrie, știința filologică era dominată de punctul de vedere conform căruia limba rusă este împărțită în trei dialecte uriașe unice - Rusă mare (Moscova), Rusă mică și Belarusă. Prezentarea sa poate fi găsită, de exemplu, în lucrările unor lingviști de seamă precum A.A. Şahmatov, acad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky și alții.

Da, academic Alexei Alexandrovici Şahmatov(1864-1920) a scris: „Limba rusă este un termen folosit în două sensuri. Ea denotă: 1) totalitatea dialectelor din marele rus, belarus și mic rus; 2) limba literară modernă a Rusiei, care la întemeierea sa este unul dintre marile dialecte rusești " 61 .

Privind în perspectivă, nu se poate să nu subliniem că în prezent limbile ucrainene și belarusă, care sunt calitativ diferite de rusă, sunt deja incontestabile. realitate.

Acesta este, în special, rezultatul faptului că în timpul secolului XX. după Revoluția din Octombrie, înstrăinarea artificială a Micilor Ruși și Belarusilor de ruși și limba rusă a fost provocată sistematic ideologic sub pretextul urmăririi așa-numitei politici naționale „leniniste”, care a trezit conștient și consecvent mentalități naționaliste locale:

„Uneori trebuie auzit vorbindu-se că, spun ei, ucrainizarea se face prea brusc, că masele nu au nevoie de ea, că țărănimea pare să fie bine și limba rusă înțelege că muncitorii nu vor să asimileze cultura ucraineană. , pentru că acest lucru îi înstrăinează de frații lor ruși”, - a declarat sincer unul dintre liderii de partid din anii 1920, apoi cu patos afirmând: „Toate astfel de conversații - indiferent cât de ultra-revoluționare și „internaționaliste” se îmbracă - partidul în persoana liderilor săi și fiecare membru rezonabil al partidului - este considerată o manifestare a influenței anti-muncitoare și anti-revoluționare a sentimentelor burgheze-NEP și intelectuale asupra clasei muncitoare... Dar voința guvernului sovietic este de neclintit și aceasta știe cum, după cum a demonstrat aproape zece ani de experiență, să ducă la bun sfârșit orice afacere care este recunoscută ca fiind utilă pentru revoluție și să învingă orice rezistență împotriva activităților lor. Așa va fi și cu politica națională, pe care avangarda proletariatului, purtătorul de cuvânt și liderul acestuia, Partidul Comunist Întreaga Uniune, a decis să o pună în practică. 62 .

M.V. Lomonosov în secolul al XVIII-lea. nu credea în mod nerezonabil că înainte de filologi nu era o limbă slavă separată, ci un „mic dialect rus” și „deși acest dialect este foarte asemănător cu al nostru, totuși, accentul său, pronunția și terminațiile de zicale au fost mult anulate din a fi aproape de polonezi și de a fi pe termen lung sub stăpânirea lor, sau, sincer, răsfățați” 63 . Credința că dialectul local al rușilor mici este pur și simplu „modelul rusesc transformat în polonez” a fost împărtășită de alți filologi.

N.S. Trubetskoy în anii 20 ai secolului XX. a continuat să creadă că dialectul popular ucrainean este un ram al limbii ruse („Nu este nevoie să vorbim despre profunzimea sau vechimea diferențelor dintre cele trei principale dialecte ruse (slave de est)”). În același timp, un om de știință bine informat a remarcat următorul fapt curios:

„Limbile populare corespunzătoare - rusă mare și rusă mică - sunt strâns legate și asemănătoare între ele. Dar acei intelectuali ucraineni care au susținut crearea unei limbi literare ucrainene independente nu au dorit această asemănare firească cu limba literară rusă. Prin urmare, au abandonat singurul mod natural de a-și crea propria limbă literară, s-au rupt complet nu numai de rusă, ci și de tradiția literară și lingvistică slavonă bisericească și au decis să creeze o limbă literară exclusiv pe baza dialectului popular, în timp ce în în așa fel încât această limbă să fie la fel de puțin ca în rusă.

„Așa cum era de așteptat”, scrie N.S. în continuare. Trubetskoy, această întreprindere în această formă s-a dovedit a fi imposibil de fezabil: dicționarul limbii populare a fost insuficient pentru a exprima toate nuanțele de gândire necesare pentru limba literară, iar structura sintactică a vorbirii populare a fost prea stângace pentru a satisface cel puțin elementele elementare. cerinţele stilului literar. Dar, din necesitate, a trebuit să se alăture unei tradiții literare și lingvistice deja existente și bine finalizate. Și din moment ce nu au vrut să se alăture tradiției literare și lingvistice ruse pentru nimic, a rămas doar să se alăture tradiției limbii literare poloneze. 64 . mier de asemenea: „Într-adevăr, limba literară ucraineană modernă... este atât de plină de polonisme, încât dă impresia unei limbi poloneze, ușor aromată cu un element Little Russian și strânsă într-un sistem gramatical Little Russian” 65 .

La mijlocul secolului al XIX-lea. scriitor ucrainean Panteleimon Aleksandrovici Kulish(1819-1897) a inventat un sistem de ortografie bazat pe principiul fonetic, care de atunci a fost numit în mod obișnuit „kulishivka”, pentru a „ajuta oamenii la iluminare”. Ea, de exemplu, a anulat literele „s”, „e”, „b”, dar a introdus în schimb „є” și „ї”.

Mai târziu, în anii săi de declin, P.A. Kulish a încercat să protesteze împotriva încercărilor intrigătorilor politici de a prezenta această „ortografie fonetică” a lui „ca un stindard al discordiei noastre ruse”, declarând chiar că, ca o respingere la astfel de încercări, de acum înainte va „tipari în etimologic vechi. -ortografia lumii” (adică în rusă. - Yu.M.).

După Revoluția din octombrie, kulishivka a fost folosit în mod activ pentru a crea alfabetul ucrainean modern. 66 . Pentru belaruși, după revoluție, a fost inventat și un alfabet bazat pe un principiu fonetic, mai degrabă decât etimologic (de exemplu, bielorușii scriu „malako”, nu lapte,„naga”, nu picior etc.).

Marea majoritate a cuvintelor sunt comune limbilor slave, deși înțelesul lor acum departe de a coincide întotdeauna. De exemplu, cuvântul rusesc palat în poloneză corespunde cuvântului „pałac”, „dworzec” în poloneză nu este un palat, ci o „gară”; rynekîn poloneză, nu o piață, ci „pătrat”, „frumusețe” în poloneză „uroda” (comparați cu „ciudaliul” rusesc). Astfel de cuvinte sunt adesea denumite „prieteni falși ai traducătorului”.

Diferențele puternice dintre limbile slave sunt legate de stres. În rusă, ucraineană și belarusă, precum și în bulgară, există un accent diferit (liber): poate cădea pe orice silabă, adică există cuvinte cu accent pe prima silabă, pe a doua, pe ultima, etc. Accentul sârbo-croat are deja o restricție: se încadrează pe orice silabă, cu excepția ultimei. Accent fix în poloneză (pe penultima silabă a unui cuvânt), în macedoneană (pe a treia silabă de la sfârșitul cuvintelor), precum și în cehă și slovacă (pe prima silabă). Aceste diferențe implică consecințe considerabile (de exemplu, în domeniul versificării).

Și totuși, slavii, de regulă, sunt capabili să mențină o conversație între ei, chiar și fără a cunoaște limbile celuilalt, ceea ce amintește din nou atât de apropierea lingvistică strânsă, cât și de rudenia etnică. 67 . Chiar și dorind să declare incapacitatea de a vorbi una sau alta limbă slavă, slavul se exprimă involuntar pe înțelesul pentru vorbitorii nativi ai acestei limbi din jur. Sintagma rusă „Nu pot vorbi rusă” corespunde bulgarului „Nu vorbesc bulgară”, sârbească „Ja nu vorbim sârbă”, polonezului „Nie muwię po polsku” (Nu se mișcă în poloneză), etc. În loc de rusul „Intră!” bulgarul spune „Intră!”, sârbul „Slobodno!”, polonezul „Proszę!” (de obicei cu o specificare a cui „întreabă”: pana, pani, państwa). Discursul slavilor este plin de astfel de cuvinte și expresii reciproc recunoscute, înțelese în mod obișnuit.

limbi slave- un grup de limbi înrudite ale familiei indo-europene. Distribuit în toată Europa și Asia. Numărul total de vorbitori este de peste 400 de milioane de oameni. Ele diferă într-un grad ridicat de apropiere unul de celălalt, care se găsește în structura cuvântului, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică, sistemul de corespondențe sonore regulate și alternanțe morfologice. Această proximitate se explică prin unitatea originii limbilor slave și prin contactele lor lungi și intense între ele la nivelul limbilor și dialectelor literare.

Dezvoltarea indelungata independenta a popoarelor slave in diferite conditii etnice, geografice, istorice si culturale, contactele lor cu diverse grupuri etnice au dus la aparitia diferentelor materiale, functionale si tipologice.

În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt de obicei împărțite în 3 grupuri:

• slava de est
• slavă de sud
• slava de vest.

Distribuția limbilor slave în cadrul fiecărui grup are propriile sale caracteristici. Fiecare limbă slavă include în componența sa limba literară cu toate varietățile sale interne și dialectele teritoriale proprii. Fragmentarea dialectului și structura stilistică în fiecare limbă slavă nu este aceeași.

Ramuri ale limbilor slave:

ramură est-slavă Belarus (ISO 639-1: fi; ISO 639-3: Bel) Rusă veche † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Vechi dialect din Novgorod † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: —) Rusă de Vest † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) Rusă (ISO 639-1: ro; ISO 639-3: rus) ucraineană (ISO 639-1: Regatul Unit; ISO 639-3: ukr) Rusyn (ISO 639-1: -; ISO 639-3: rue)

ramură vest-slavă Subgrupul lechitic limbi pomeranian (pomeranian). Kashubian (ISO 639-1: -; ISO 639-3: csb) Slovenㆠ(ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabian † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: variola) poloneză (ISO 639-1: pl; ISO 639-3: pol) Silezia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) subgrupul lusatian Lusația superioară (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) soraba inferioară (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) subgrupul ceho-slovac Slovacă (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) Cehă (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaanite † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: czk)

ramura sud-slavă grupul estic bulgară (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) macedoneană (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Slavonă bisericească veche † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Slavonă bisericească (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) grup occidental Grup sârbo-croat/limba sârbo-croată (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): bosniacă (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: sef) Sârbă (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) Sârbă slavă † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) croată (ISO 639-1: HR; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Muntenegru (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) Slovenă (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Pe lângă aceste limbi, limbi polivalente, adică vorbitori (ca toate limbile literare naționale moderne) atât în ​​funcția de vorbire scrisă, artistică, de afaceri, cât și în funcția de vorbire orală, cotidiană, colocvială și de scenă, slavii de asemenea au limbi literare „mici”, aproape întotdeauna viu colorate de dialect. Aceste limbi, cu utilizare limitată, funcționează de obicei alături de limbile literare naționale și servesc fie grupuri etnice relativ mici, fie chiar genuri literare individuale. Există, de asemenea, astfel de limbi în Europa de Vest: în Spania, Italia, Franța și în țările vorbitoare de germană. Slavii cunosc limba rutenă (în Iugoslavia), limbile Kaikavian și Chakavian (în Iugoslavia și Austria), limba Kashubiană (în Polonia), limba Lyash (în Cehoslovacia), etc.

Pe un teritoriu destul de vast din bazinul râului Elba, în Laba slavă, trăiau în Evul Mediu slavi polabieni care vorbeau limba polabiană. Această limbă este o ramură despărțită din „arborele” limbii slave ca urmare a germanizării forțate a populației care o vorbea. A dispărut în secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, până la noi au ajuns înregistrări separate de cuvinte polabiene, texte, traduceri de rugăciuni etc., din care este posibil să restabilim nu numai limba, ci și viața polabianilor dispăruți. Iar la Congresul Internațional al Slaviștilor de la Praga din 1968, celebrul slavist vest-german R. Olesh a citit un raport în limba polabiană, creând astfel nu numai forme literare scrise (a citit de la dactilograf) și orale, ci și terminologie lingvistică științifică. Acest lucru indică faptul că aproape fiecare dialect (dialect) slav poate fi, în principiu, baza unei limbi literare. Cu toate acestea, nu numai slava, ci și o altă familie de limbi, așa cum arată numeroasele exemple de limbi noi scrise ale țării noastre.

Metode de clasificare pentru limbile slave

Primele informații tipărite despre limbile slave erau de obicei prezentate ca o listă, adică. enumerare. La fel a făcut și cehul J. Blagoslav în lucrarea sa gramaticală despre limba cehă din 1571 (publicată abia în 1857), în care notează ceha, apoi „slovenă” (probabil slovacă), unde a atribuit și limba croaților, apoi urmează limba poloneză; el amintește și de sudul (eventual slavonă bisericească), „mazoviană” (de fapt un dialect polonez), „moscova” (adică rusă). Yu. Krizhanich, comparând în secolul al XVII-lea. unele limbi slave, au vorbit despre apropierea unora dintre ele unul față de celălalt, dar nu au îndrăznit să le clasifice. „Clasificări de listă” ale limbilor slave, adică o încercare de a le evidenția prin enumerare și, prin urmare, de a le distinge de alte limbi indo-europene este, de asemenea, caracteristică secolului al XVIII-lea, deși ocazional se găsesc și în secolul al XIX-lea. Deci, în 1787-1789. Prin decretul împărătesei Catherine, a fost publicată la Sankt Petersburg o carte în două volume „Dicționare comparate ale tuturor limbilor și dialectelor” - o încercare de a colecta informații despre toate limbile lumii cunoscute până la acea vreme. și dați-le liste paralele de cuvinte. Este important pentru noi că printre „toate limbile și dialectele” au existat și 13 limbi slave („dialecte”) prezentate aici: cuvintele de acolo sunt date „1 - în slavonă, 2 - slavo-maghiară, 3 - Iliră, 4 - Boemă, 5 - Sârbă, 6 - Vendsky, 7 - Sorabsky, 8 - Polabsky, 9 - Kashubsky, 10 - Poloneză, 11 - Micul rus, 12 - Suzdal" + 13 "în rusă"; „slavo-maghiară” este slovacă, „Vendsky” este una dintre limbile sârbe lusațiane, „Suzdal” este jargonul social! F. Mikloshich în „Morfologia limbilor slave” (1852) prezintă limbile în următoarea ordine: a) slavonă veche, b) slavonă nouă (slovenă), c) bulgară, d) sârbă (și croată), e) Rusă mică sau ucraineană (și belarusă), f) Rusă mare, g) Cehă (și slovacă), h) Poloneză, i) Lusația superioară, j) Lusația inferioară; dar fără polabian şi caşubian.

Clasificare de J. Dobrovsky.

Încercările de a clasifica limbile slave pe baze științifice datează de la începutul secolului al XIX-lea. și sunt asociate cu numele fondatorului filologiei slave J. Dobrovsky. Pentru prima dată, o listă de limbi și dialecte slave a fost dată de Dobrovsky în 1791-1792. în cartea „Istoria limbii şi literaturii cehe”, apărută în limba germană. Nu a existat încă o clasificare. El a evidențiat limba slavă „deplină” și a enumerat dialectele acesteia, inclusiv rusă, „poloneză cu silezia”, „iliriană” cu bulgară, „șobolani-sârbă”, bosniacă, „slavona” (dialectele regiunii istorice Slavonia din Croația). ), „dalmata și Dubrovnik”, croată cu kajkaviană, cu „vindiană” (slovenă), „cehă cu moravă, sileziană și slovacă”, lusaciană. În cea de-a doua ediție a acestei cărți (1818) și mai ales în lucrarea sa principală despre limba slavonă bisericească veche după dialectele sale („Institutiones linguae slavicae dialecti veteris”, 1822), Dobrovsky prezintă pentru prima dată o clasificare științifică a limbilor slave. , împărțindu-le în două grupuri (fiecare cu 5 limbi):

• A (est): rusă, slavonă bisericească (Slavica vetus), „iliriană”, sau sârbă, croată, slovenă sau „vindiană” („în Krajina, Stiria și Carintia”);
• B (Vescul): slovacă, cehă, „sorabă superioară vendiană” (= soraba superioară) și „sorabă inferioară vendiană” (= soraba inferioară), poloneză.

J. Dobrovsky s-a bazat pe 10 semne de proprietăți fonetice, de formare a cuvintelor și lexicale, cf.:

În viitor, semnele 3 (l-epenteticum), 4 (combinații , ) și 6 (combinații , ) vor fi utilizate în mod regulat, până în prezent, de către cercetători atunci când vor compara trei subgrupuri de limbi slave. Alte semne vor rămâne nerevendicate, de exemplu, prefixul rose-, care este, de asemenea, caracteristic limbilor slave de est, în special, ucraineană (rozum „minte”). În plus, clasificarea nu are mai multe limbi - ucraineană, casubiană, bulgară.

Opinii asupra clasificării după J. Dobrovsky.

La scurt timp după Dobrovsky, cel mai mare slavist al secolului al XIX-lea a preluat clasificarea limbilor slave. P. Y. SHAFARIK. În cartea „Istoria limbilor și literaturilor slave” (1826) și în special în celebrele „antichități slave” (1837) și „etnografie slavă” (1842), el, după Dobrovsky, a prezentat o clasificare cu două componente a „ dialecte slave":

• 1) grupa sud-estică: rusă, bulgară, „iliriană” (sârbă, croată, slovenă);
• 2) grupa nord-vestică: „Lechitic” (poloneză, cashubiană), cehă (cehă, moravă, slovacă), polabiană (+ Lusația superioară și inferioară).

Din cele 10 semne ale lui Dobrovsky, Shafarik a folosit doar două semne fonetice - nr. 3 și nr. 4, el a considerat restul ca fiind nesemnificative. Pe de altă parte, a adăugat următoarea trăsătură: pierderea lui [d] și [t] înainte de [n] în cele de sud-est și păstrarea - în cele de vest de tipul ϖ ν?τι - vadnouti „ovăliți”. Este semnificativ faptul că A. Schleicher, creatorul ipotezei „arborele genealogic”, a aplicat-o și limbilor slave. Astfel, schițând dezvoltarea ramurii de nord-est a limbilor indo-europene (1865), el a propus următoarea schemă pentru diferențierea limbilor slave:

Aici grupul vestic se opune grupului combinat sudic și estic. Nu există limbi slovace, cașube, belaruse, dar ucraineană se reflectă împreună cu marea rusă. Clasificările cu două componente au suferit de generalizări mari, omiterea anumitor limbi și, în plus, s-au bazat pe un număr minim de trăsături distinctive lingvistice. Iată un tabel rezumativ al celor mai importante clasificări cu două componente ale limbilor slave din secolul al XIX-lea pentru a vedea cât de departe a mers clasificarea cu trei componente care le-a înlocuit:

Citind tabelul de mai sus pe orizontală și pe verticală, este ușor să stabiliți ce limbi și cum sunt reflectate într-o anumită clasificare; o liniuță (semn -) poate indica faptul că autorul nu a știut despre existența unei anumite limbi sau a considerat-o a fi un adverb (dialect) al unei limbi mai mari etc.

Modelul de clasificare cu trei componente și deficiențele acestuia.

Clasificarea cu două componente este înlocuită cu una cu trei componente. Îndoielile cu privire la clasificarea cu două componente propusă de J. Dobrovsky au fost exprimate de A. Kh. Vostokov, subliniind că limba rusă, într-o serie de caracteristici, ocupă o poziție independentă între limbile sudice și cele vestice. Se poate spune că ideea unei împărțiri cu trei componente a limbilor slave se întoarce la Vostokov, care a fost susținut ulterior de M. A. Maksimovici (lucrări din 1836, 1838, 1845), N. Nadezhdin (1836), cehul F. Palatsky (1836) ş.a. Maksimovici a dezvoltat ideea lui Vostokov, evidenţiind ramurile vestice, sudice (sau transdanubiene) şi răsăritene. Palacki, subliniind principiul geografic, a împărțit limbile slave în sud-vest (= slavă de sud), nord-vest (= slavă de vest) și slavă de est. Acest model de clasificare a fost consolidat în mare parte a secolului al XIX-lea. În aprobarea sa, un rol deosebit a avut I. I. Sreznevski (1843).

Pe baza criteriilor istorice și etnografice (destine istorice comune ale anumitor grupuri de popoare slave, cultură materială și spirituală comună etc.) și lingvistice, a propus să distribuie „dialectele” slave astfel:

• 1) Dialecte orientale: rusă mare, ucraineană;
• 2) dialecte de sud-vest (= slavă de sud): slavonă bisericească veche, bulgară, sârbă și croată, „horutană” (= slovenă);
• 3) dialecte de nord-vest (= slavă de vest): poloneză, polabiană, lusatiană, cehă și slovacă.

Clasificare de I. I. Sreznevsky folosit până în prezent. Adevărat, i s-au făcut unele modificări, de exemplu, în termeni: în loc de „adverbe” - limbi; în numele subgrupurilor - respectiv slava de est, slava de sud și slava de vest; Belarusul este inclus în slava de est, iar cașubia este inclusă în slava de vest.

Cu toate acestea, această clasificare a fost de asemenea criticată. Cert este că materialul fiecărei limbi sau dialect slav este destul de divers și nu se încadrează întotdeauna în cadrul clasificărilor, care, de regulă, se bazează pe luarea în considerare doar a câtorva semne - de obicei fonetice -, conform cărora limbile sunt incluse într-unul sau altul subgrup. În afara principiilor de clasificare se află numeroase caracteristici lingvistice care reunesc limbi atribuite în mod tradițional diferitelor subgrupuri. Asemenea semne pur și simplu nu sunt luate în considerare.

Metoda izoglosă și rolul acesteia în clasificarea dialectelor și limbilor.

Abia în secolul al XX-lea procedura de identificare a paralelelor de limbaj prin metoda izoglosului a început să prindă contur. Această metodă este formulată ca stabilirea pe o hartă lingvistică (dialectologică) a liniilor de distribuție a unuia sau altuia fenomen lingvistic pentru a determina gradul de proximitate dintre dialecte și dialecte în cadrul limbilor individuale și între limbi - în cadrul individului. subgrupuri sau grupuri lingvistice. Metoda izoglosă, aplicată materialului lingvistic de toate nivelurile (adică, fonetic, gramatical, lexical), vă permite să determinați mai clar locul și relația limbilor înrudite între ele, ceea ce poate duce la o revizuire a unor prevederi ale clasificarea traditionala. O.N. Trubaciov (1974) a scris pe bună dreptate despre acest lucru la un moment dat, subliniind insuficiența clasificării cu trei componente, care ține cont de fragmentarea dialectală inițială a limbii proto-slave:

• „1) Grupurile de limbi slave de vest, slave de est și slave de sud au fost consolidate pentru a doua oară din componente de origine lingvistică foarte diferită,
• 2) Slavia originală nu era un monolit lingvistic, ci opusul său, i.e.<…>un set complex de izoglose"

Potrivit unor experți, în cadrul subgrupului est-slav, rusul și ucraineanul sunt mai îndepărtați unul de celălalt, în timp ce belarusul ocupă, parcă, o poziție intermediară între ele (există, totuși, și o părere despre marea proximitate a belarusului). și limbi ruse). Oricum ar fi, dar unele caracteristici aduc belarusul mai aproape de limba rusă (de exemplu, Akanye), altele - de ucraineană (de exemplu, prezența unui timp de trecut lung în ambele limbi). S-a remarcat de mult timp că limba ucraineană are o serie de trăsături care o unesc cu limbile slave de sud (în special cu partea lor vestică), de exemplu, flexiunea verbelor 1 l. pl. h. timpul prezent -mo: write-mo ‘scriem’, practice-mo ‘muncim’ etc. - cf. slava de sud sârbo-croată scrie-mo, de dragul de-mo, slovenă. piše-mo, dela-mo etc.

Metode bazate pe material fonetic și de formare a cuvintelor

Încercările, pe baza unor semne, de a stabili în ce direcție a avut loc dezvoltarea matricei de vorbire după prăbușirea limbii proto-slave, nu se opresc până astăzi. Cea mai recentă ipoteză pe această temă îi aparține slavistului belarus F.D. Klimchuk (2007). El analizează dezvoltarea fonetică în limbile și dialectele slave moderne a unui număr de elemente din cuvintele antice selectate special în aceste scopuri - zece, cocoș negru, sălbatic, liniștit și fum. Iată cum arată aceste cuvinte în transmisia fonetică:

În conformitate cu aceasta, continuumul dialectului slav este împărțit în două zone - nordic și sudic. Pentru a demonstra acest lucru, este necesar să se formuleze condițiile și să se urmeze forma în care elementele fonetice selectate au fost realizate în limbi și dialecte slave specifice. Este vorba despre

• a) realizarea consoanelor [d], [t], [z], [s], [n] înaintea etimologice [e], [i];
• b) despre distincția dintre vocalele [i] și y [ы] sau contopirea lor într-un singur sunet.

În zona de nord, consoanele [d], [t], [z], [s], [n] în poziția indicată sunt moi, în zona de sud sunt dure (adică velarizate sau nevelarizate, adesea numite semi-moale). Vocalele [i] și y [ы] din zona de nord și-au păstrat calitatea, în zona de sud s-au contopit într-un singur sunet. În limbile proto-slavă, slavonă bisericească veche și rusă veche de carte din perioada timpurie, vocalele [i] și y [ы] diferă unele de altele, reprezentând două sunete independente. Consoanele [d], [t], [z], [s], [n] înainte de etimologicul [e], [i] în aceste limbi au fost pronunțate „semi-încet”. Cu alte cuvinte, erau solide, dar nu velarizate. Modelul proto-slav pentru realizarea consoanelor [d], [t], [z], [s], [n] înainte de [e], [i] s-a păstrat doar în unele regiuni și microregiuni ale Slaviei - în multe dialectele Carpaţilor şi cursurile superioare ale fluviului. San, uneori în Polissya, precum și în părțile de nord și de sud ale Rusiei. Într-o parte semnificativă a dialectelor limbilor slave din zona de nord, consoanele moi [d], [t] s-au schimbat în, respectiv. Acest fenomen a primit numele de tsekanya-zekanya.

Studiind distribuția a peste 70 de sufixe de substantive pe teritoriul slavului, precum și efectuarea unei analize de grup a vocabularului geografic și ihtiologic (numele peștilor și tot ceea ce este legat de acestea), A. S. Gerd și V. M. Mokienko (1974) au evidențiat pe această bază patru zone slave opuse una cu cealaltă:

• 1) slava de vest-est - slava de sud;
• 2) slavă de vest-est + slovenă - slavă de sud (cu excepția slovei);
• 3) slava de est - slava de vest-sud;
• 4) slava de nord și slava de vest-sud - slava de est-sud (bulgară și macedoneană).

Metodă cantitativă bazată pe caracteristici fonetice și morfologice.

În secolul al XX-lea se conturează o altă abordare a studiului modalităților de prăbușire a limbii proto-slave și de stabilire a gradului de apropiere a limbilor slave între ele. Această abordare se numește cantitativă sau statistică. Polonezul J. Cekanovski a fost primul care l-a folosit în relație cu materialul slav în 1929. Pe baza listei furnizate de T. Ler-Splavinsky cu câteva zeci de trăsături fonetice și morfologice caracteristice diferitelor regiuni ale Slaviei, Cekanovskiy alcătuiește o tabel special care indică prezența ~ absența unor astfel de caracteristici într-o anumită limbă, după care, folosind tehnici statistice speciale, se stabilește un indice de proximitate între limbi.

Limbile sârbo lusate ocupă un loc central în zona limbilor slave de vest. Limba polabiană este mai aproape de cehă și slovacă decât de poloneză. Cekanovsky ajunge, de asemenea, la concluzia că au existat legături profunde între limbile lechitice și dialectele din nordul Marii Ruse. Mai mult, autorul crede că viitorul masiv est-slav, sub influența raidurilor avarilor, s-a desprins de masivul nordic, care a unit atât slavii de vest, cât și de est.

Înainte de sosirea maghiarilor în câmpia Panonică (sfârșitul secolului al IX-lea), slavii de vest și de sud formau o centură largă care se întindea de la nord la sud (până la Balcani). Expansiunea maghiarilor i-a despărțit pe slavii de vest și de sud. Urmele legăturilor anterioare sub formă de trăsături comune sunt observate în limba cehilor și slovacilor, pe de o parte, și în dialectele slovene, pe de altă parte. Și în masivul sud-slav însuși, a avut loc o divizare într-o ramură vestică (slovenă, sârbo-croată) și o ramură estică (slavă veche, bulgară și mai târziu macedoneană). Cekanovski credea că concluziile sale ar trebui să zdruncine opinia existentă cu privire la caracterul simplu al împărțirii proto-slavilor în trei rețele.

Metoda modelării lexico-statistice.

O întorsătură calitativ nouă marchează apariția în 1994 a monografiei lui A. F. Zhuravlev „Modelarea lexico-statistică a sistemului de rudenie lingvistică slavă” (pe baza unei teze de doctorat susținută în 1992). Autorul se referă pentru prima dată la materialul lexical proto-slav, care depășește de sute de ori trăsăturile fonetico-morfologice folosite în mod tradițional pentru a determina rudenia lingvistică. Între aceste două categorii de trăsături există o diferență semnificativă: dacă trăsăturile fonetico-morfologice evoluează în principal prin înlocuirea unor elemente cu altele, atunci dezvoltarea dicționarului decurge în principal prin acumularea (cumularea) a tot mai multe cuvinte noi. În plus, autorul consideră pe bună dreptate vocabularul ca fiind mai stabil în timp decât fonetica și morfologia, iar vocabularul stratului său cel mai vechi este menit. Zhuravlev face o selecție continuă din primele 15 numere ale „Dicționarului etimologic al limbilor slave” editat de O. N. Trubaciov (înainte de cuvântul * lokas „băltoacă, groapă pe drum”) - un total de 7557 de poziții (cuvinte capete), în timp ce el evită post-proto-slavă, livrescă și alte câteva categorii de cuvinte care erau absente în vremea proto-slavă. Statisticile interesante ale vocabularului proto-slav, păstrate în limbile și dialectele slave analizate, s-au dovedit a fi:

Trebuie remarcat faptul că datele prezentate au fost într-o anumită măsură influențate de un astfel de factor precum caracterul complet sau incomplet al vocabularului colectat pentru o anumită limbă (ca, de exemplu, pentru Polab - o limbă dispărută și cunoscută numai din înregistrări și scrise). monumente).

Luând în considerare indicii derivați ai proximității genetice, limba rusă, de exemplu, se caracterizează prin următoarele relații:

• a) în cadrul subgrupului slav de est: dialectele ruse mari de nord și de sud sunt mai apropiate lexical de belarusă decât de ucraineană;
• b) în afara subgrupului slav de est, asemănarea statistică a moștenirii lexicale proto-slave a dialectului rusesc de nord este mai apropiată de limba sârbo-croată,
• c) în timp ce dialectul rusesc de Sud este transformat în poloneză,
• d) limba rusă în ansamblu la nivelul vocabularului protoslav este mai apropiată de poloneză
• e) şi la sârbo-croată.

Diferența dintre rezultatele obținute prin metode fonostatistice și lexico-statistice se găsește, de exemplu, în calificarea limbilor cu cel mai mare grad de asemănare: în primul caz, la nivelul limbilor, acestea sunt ceha și slovacă, iar în al doilea, lusacian sârb. Zhuravlev este înclinat să creadă că o astfel de discrepanță este cauzată în primul rând de diferența dintre materialul suport - fonetică și vocabular și de inconsecvența și ritmul inegal al dezvoltării lor istorice. În același timp, ambele abordări ne permit să concluzionam că grupul vest-slav în ansamblu își demonstrează neomogenul, adică. caracter eterogen. În acest sens, se exprimă ideea că practica împărțirii inițiale a proto-slavului în masive vestice și estice și mai departe în est și sud sau vest și sud ar trebui să cedeze loc altor relații mai complexe și mai multidimensionale.

Clasificare tradițională, ținând cont de unele dintre cele mai recente date

După cum puteți vedea, totalitatea unor caracteristici împarte matricea limbii slave într-o direcție, totalitatea altora - în alta. Mai mult decât atât, chiar și în interiorul zonelor planificate în sine, izoglosele lingvistice și dialectale pot fi distribuite în direcții diferite, privând subgrupurile (vest, sud și est) de clasificarea genetică cunoscută de limite mai mult sau mai puțin clare, dimpotrivă, conturându-le fie ca intersectându-se unul cu celălalt, sau ca intrând unul în celălalt, apoi sub forma unor situații izolate care s-au dovedit a fi rupte din matricea principală etc. Toate acestea sugerează că atât matricea de vorbire proto-slavă, cât și matricele formate după prăbușirea sa au fost caracterizate de o calitate constantă - fragmentarea dialectului original, lipsa granițelor clare între matricele de vorbire locale, mobilitatea acestora etc.

Luând în considerare realizările metodei izoglosei, analiza cantitativă a proximității limbilor și dialectelor, precum și luând în considerare situațiile de continuitate lingvistică etc., clasificarea tradițională cu trei componente a limbilor slave poate fi în prezent reprezentat schematic după cum urmează:

slava de est:

slavă de sud:

slava de vest:

Astfel, problema clasificării limbilor slave nu a fost în cele din urmă rezolvată. Se crede că soluția sa va depinde de întocmirea Atlasului Lingvistic All-Slavic (OLA), a cărui problemă a fost ridicată la I Congres Internațional al Slaviștilor de la Praga, în 1929. Din 1961, Comisia pentru OLA, care include specialiști în geografia lingvistică și dialectologia tuturor țărilor slave și a unui număr de țări neslave. Materialul este adunat în 850 de așezări slavone (de obicei rurale), inclusiv unele teritorii de strămutare. În acest scop, a fost alcătuit un chestionar, cuprinzând 3.454 de întrebări - despre fonetică, gramatică, vocabular și formarea cuvintelor. Distribuția semnelor este studiată și cartografiată (se aplică principiul: un semn - o hartă), acordând atenție izogloselor și fasciculelor acestora, i.e. clustere.

Din 1965, Institutul Limbii Ruse. Academia Rusă de Științe V. V. Vinogradov din Moscova publică în mod regulat colecții de studii și materiale sub titlul general „Atlasul lingvistic slavesc comun. Materiale și cercetare”, iar în 1988 a apărut primul număr al atlasului, dedicat reflexelor yat-ului (* e) în teritoriul slav modern. Cuvintele cu reflexe ale vocalei specificate sunt date în transcriere. Pentru prima dată, este posibil să vedem, de exemplu, un cuvânt și transcrierea lui în toate subtilitățile sale fonetice în vastul teritoriu locuit de slavii moderni.

Ca exemplu, să luăm cuvântul proto-slav *celovekъ „om” și să vedem în ce forme de pronunție apare cu adevărat în diferite zone slave (tratul „indică faptul că silaba care îl urmează este accentuată): clovjek - clouk - clajk - c 'lo" vek - c'lo "vik - šlo" vik - co "vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala" v'ek - colo "v'ik - c'ila" v 'ek - cuek - c'elo "v'ek - c'olo" v'ek - š'ila "v'ek - cu?ov'ek etc. etc.

Ce arată o asemenea distribuție linguo-geografică a acestui cuvânt? Și faptul că în realitate cuvântul în procesul de dezvoltare istorică suferă modificări fonetice serioase. Ce rămâne din elementele fonetice care alcătuiau cuvântul protoslav *celovekъ? Doar un element s-a dovedit a fi stabil - cel final - k, în timp ce primul element apare fie într-o formă tare, fie într-o formă moale, sau, în general, se transformă într-un șuierat ([s], ) sau un șuierat ([ š], [ š']) ; [e] se păstrează undeva, dar undeva se transformă în [i], [o], [a] sau dispare cu totul. Soarta vocalelor și consoanelor ulterioare este, de asemenea, sinuoasă. Această metodă ne arată cum unul și același cuvânt trăiește cu adevărat în diferite zone slave. Din aceasta putem concluziona cât de complexe sunt procesele fonetice și de altă natură și cât de dificil este pentru oamenii de știință să le urmărească și să le clasifice rezultatele în anumite scopuri. Cu toate acestea, clasificarea genetică în trei termeni a limbilor slave, care a devenit deja un clasic, este încă folosită activ de cercetători.

Așa cum un copac crește dintr-o rădăcină, trunchiul său crește treptat mai puternic, se ridică spre cer și se ramifică, limbile slave „au crescut” din limba proto-slavă (vezi limba proto-slavă), ale cărei rădăcini mergeți adânc la limba indo-europeană (vezi familia de limbi indo-europene). Această imagine alegorică, după cum se știe, a servit drept bază pentru teoria „arborele genealogic”, care, în raport cu familia de limbi slave, poate fi acceptată în termeni generali și chiar fundamentată istoric.

„Arborele” limbii slave are trei ramuri principale: 1) limbi slave de est, 2) limbi slave de vest, 3) limbi slave de sud. Aceste ramuri-grupuri principale se ramifică la rândul lor în altele mai mici - deci, ramura slavă de est are trei ramuri principale - limbile rusă, ucraineană și belarusă, iar ramura limbii ruse, la rândul său, are două ramuri principale - rusă de nord și rusă de sud. dialecte (vezi Adverbele din limba rusă). Dacă acordați atenție ramurilor ulterioare ale cel puțin dialectului rus de sud, veți vedea cum sunt ramurile-zone ale dialectelor Smolensk, Niprul superior, Desninsk superior, cerul Kursk-Oryol, Ryazan, Bryansk-Zhizdrinsky, Tula, Yelets și Oskol. distins în ea, dacă desenați mai departe o imagine a „arborelului genealogic” alegoric, există încă ramuri cu numeroase frunze - dialectele satelor și așezărilor individuale Ar fi posibil să descrieți ramurile poloneze sau slovene în același mod, explicați care dintre ele are mai multe ramuri, care are mai puține, dar descrierea de principiu ar rămâne aceeași.

Desigur, un astfel de „copac” nu a crescut imediat, încât nu sa ramificat imediat și să crească atât de mult încât trunchiul și ramurile sale principale sunt mai vechi decât ramurile și crenguțele mai mici. Da, și nu a crescut întotdeauna confortabil și exact unele ramuri s-au ofilit, unele au fost tăiate. Dar mai multe despre asta mai târziu. Între timp, observăm că principiul „ramificat” de clasificare a limbilor și dialectelor slave prezentat de noi se aplică limbilor și dialectelor naturale slave, elementului lingvistic slav în afara formei sale scrise, fără o formă scrisă normativă. Și dacă diferitele ramuri ale „arborele” limbii slave vii - limbile și dialectele - nu au apărut imediat, atunci sistemele lingvistice scrise, livrestice, normalizate, în mare măsură artificiale s-au format pe baza lor și în paralel cu acestea nu s-au format. apar imediat - limbi literare (vezi Limba literară).

În lumea slavă modernă, există 12 limbi literare naționale: trei slavă de est - rusă, ucraineană și belarusă, cinci slavă de vest - poloneză, cehă, slovacă, lusația superioară-sârbă și lusația inferioară-sârbă și patru slavă de sud - sârbă. croată, slovenă, bulgară și macedoneană.

Pe lângă aceste limbi, limbi polivalente, adică vorbitori (ca toate limbile literare naționale moderne) atât în ​​funcția de vorbire scrisă, artistică, de afaceri, cât și în funcția de vorbire orală, cotidiană, colocvială și de scenă, slavii de asemenea au limbi literare „mici”, aproape întotdeauna viu colorate de dialect. Aceste limbi, cu utilizare limitată, funcționează de obicei alături de limbile literare naționale și servesc fie grupuri etnice relativ mici, fie chiar genuri literare individuale. Există, de asemenea, astfel de limbi în Europa de Vest: în Spania, Italia, Franța și în țările vorbitoare de germană. Slavii cunosc limba rutenă (în Iugoslavia), limbile Kaikavian și Chakavian (în Iugoslavia și Austria), limba Kashubiană (în Polonia), limba Lyash (în Cehoslovacia), etc.

Pe un teritoriu destul de vast din bazinul râului Elba, în Laba slavă, trăiau în Evul Mediu slavi polabieni care vorbeau limba polabiană. Această limbă este o ramură despărțită din „arborele” limbii slave ca urmare a germanizării forțate a populației care o vorbea. A dispărut în secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, până la noi au ajuns înregistrări separate de cuvinte polabiene, texte, traduceri de rugăciuni etc., din care este posibil să restabilim nu numai limba, ci și viața polabianilor dispăruți. Iar la Congresul Internațional al Slaviștilor de la Praga din 1968, celebrul slavist vest-german R. Olesh a citit un raport în limba polabiană, creând astfel nu numai forme literare scrise (a citit de la dactilograf) și orale, ci și terminologie lingvistică științifică. Acest lucru indică faptul că aproape fiecare dialect (dialect) slav poate fi, în principiu, baza unei limbi literare. Cu toate acestea, nu numai slava, ci și o altă familie de limbi, așa cum arată numeroasele exemple de limbi noi scrise ale țării noastre.

În secolul al IX-lea lucrările fraților Chiril și Metodiu au creat prima limbă literară slavă - slavona bisericească veche. S-a bazat pe dialectul slavilor din Tesalonic, a fost folosit pentru a traduce o serie de cărți bisericești și alte din greacă, iar mai târziu au fost scrise unele lucrări originale. Limba slavonă veche a existat mai întâi în mediul slav de vest - în Marea Moravia (de unde și numărul de moralisme inerente acesteia), apoi s-a răspândit printre slavii din sud, unde școlile de carte - Ohrid și Preslav - au jucat un rol deosebit în dezvoltarea sa. Din secolul al X-lea această limbă începe să existe și la slavii răsăriteni, unde era cunoscută sub numele de limbă slovenă, iar oamenii de știință o numesc slavonă bisericească sau slavonă veche. Limba slavă veche a fost o limbă de carte internațională, interslavă până în secolul al XVIII-lea. și a avut o mare influență asupra istoriei și aspectului modern a multor limbi slave, în special a limbii ruse. Vechile monumente slavone au ajuns până la noi cu două sisteme de scriere – glagolitică și chirilică (vezi. Apariția scrisului în rândul slavilor).

Limbi de programare slave, limbi slave ale lumii
ramură

Limbile Eurasiei

familie indo-europeană

Compus

Grupuri slave de est, slave de vest, slave de sud

Timp de separare:

secolele XII-XIII n. e.

Codurile de grup de limbi GOST 7.75–97: ISO 639-2: ISO 639-5: Vezi si: Proiect: Lingvistică limbi slave. Potrivit publicației Institutului de Lingvistică al Academiei Ruse de Științe „Limbile lumii”, volumul „Limbi slave”, M., 2005

indo-europeni
limbi indo-europene
albaneză anatoliană venețianul baltic armean ilir germanic Arian: nuristani, iranieni, indo-arieni, dardic italiană (romantică) Celtic Paleo-balcanic slavă· Tocharian grupuri de limbi moarte cu caractere italice
indo-europeni
albanezi armeni balți veneţieni germani greci iliri iranieni indo-arieni Italică (romani) celți Cimerieni Slavi Tohars Traci Hitiții în italice acum comunități dispărute
proto-indo-europeni
Limba Patria Religie
Studii indo-europene p o r

limbi slave- un grup de limbi înrudite ale familiei indo-europene. Distribuit în toată Europa și Asia. Numărul total de vorbitori este de peste 400 de milioane de oameni. Ele diferă într-un grad ridicat de apropiere unul de celălalt, care se găsește în structura cuvântului, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică, sistemul de corespondențe sonore regulate și alternanțe morfologice. Această proximitate se explică prin unitatea originii limbilor slave și prin contactele lor lungi și intense între ele la nivelul limbilor și dialectelor literare.

Dezvoltarea indelungata independenta a popoarelor slave in diferite conditii etnice, geografice, istorice si culturale, contactele lor cu diverse grupuri etnice au dus la aparitia diferentelor materiale, functionale si tipologice.

• 1 Clasificare
• 2 Originea
  • 2.1 Cercetare modernă
• 3 Istoricul dezvoltării
• 4 Fonetică
• 5 Scrierea
• 6 limbi literare
• 7 Vezi de asemenea
• 8 Note
• 9 Literatură

Clasificare

În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt de obicei împărțite în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest. Distribuția limbilor slave în cadrul fiecărui grup are propriile sale caracteristici. Fiecare limbă slavă include în componența sa limba literară cu toate varietățile sale interne și dialectele teritoriale proprii. Fragmentarea dialectului și structura stilistică în fiecare limbă slavă nu este aceeași.

Ramuri ale limbilor slave:

ramură est-slavă Belarus (ISO 639-1: fi; ISO 639-3: Bel) Rusă veche † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Vechi dialect din Novgorod † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Rusă de Vest † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Rusă (ISO 639-1: ro; ISO 639-3: rus) ucraineană (ISO 639-1: Regatul Unit; ISO 639-3: ukr) Rusyn (ISO 639-1: -; ISO 639-3: rue)

ramură vest-slavă Subgrupul lechitic limbi pomeranian (pomeranian). Kashubian (ISO 639-1: -; ISO 639-3: csb) Slowinski † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabian † (ISO 639-1: -; ISO 639-3: variola) poloneză (ISO 639-1: pl; ISO 639-3: pol) Silezia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) subgrupul lusatian Lusația superioară (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) Sora inferioară (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) subgrupul ceho-slovac Slovacă (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) Cehă (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaanite † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: czk)

ramura sud-slavă grupul estic bulgară (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) macedoneană (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Slavonă bisericească veche † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Slavonă bisericească (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) grup occidental Grup sârbo-croat/limba sârbo-croată (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): bosniacă (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: sef) Sârbă (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) Sârbă slavă † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) croată (ISO 639-1: HR; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Muntenegru (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Slovenă (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Origine

Arborele genealogic al limbilor slave moderne după Gray și Atkinson

Limbile slave din familia indo-europeană sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Asemănarea dintre cele două grupuri a servit drept bază pentru teoria „proto-limbii balto-slave”, conform căreia proto-limba balto-slavă a apărut pentru prima dată din proto-limba indo-europeană, despărțindu-se ulterior în proto-limba baltice și proto-slave. Cu toate acestea, mulți oameni de știință explică apropierea lor specială prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave.

Nu s-a stabilit în ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de indo-europeană/balto-slavă. Se poate presupune că a avut loc în sudul acelor teritorii care, conform diverselor teorii, aparțin teritoriului patriilor strămoșești slave. Din unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă), s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale. multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu o structură identică. Variante dialectale au apărut mai târziu.

Procesul de tranziție a limbii proto-slave în limbi independente a avut loc cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr., în timpul formării statelor slave timpurii pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. Această perioadă a crescut semnificativ teritoriul așezărilor slave. Au fost stăpânite zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu populația acestor teritorii, aflându-se în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.

Istoria limbii proto-slave este împărțită în 3 perioade: cea mai veche - înainte de stabilirea unui contact apropiat de limbă balto-slavă, perioada comunității balto-slave și perioada fragmentării dialectului și începutul formării limbi slave independente.

Cercetare modernă

În 2003, Russell Gray și Quentin Atkinson, oameni de știință de la Universitatea Oclad, și-au publicat studiul asupra limbilor moderne ale familiei indo-europene în revista științifică Nature. Datele obținute indică faptul că unitatea lingvistică slavă s-a destrămat acum 1300 de ani, adică în jurul secolului al VIII-lea d.Hr. Iar unitatea lingvistică balto-slavă s-a destrămat acum 3400 de ani, adică în jurul secolului al XV-lea î.Hr.

Istoria dezvoltării

Articolul principal: Istoria limbilor slave Placă Bascan, secolul XI, Krk, Croația

În perioada timpurie a dezvoltării proto-limbii slave, s-a dezvoltat un nou sistem de sonante vocale, consonantismul a devenit mult mai simplu, stadiul de reducere a devenit larg răspândit în ablaut, iar rădăcina a încetat să se supună restricțiilor antice. Limba protoslavă este inclusă în grupul satem (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Cu toate acestea, această trăsătură nu a fost pe deplin realizată: cf. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etc. Morfologia proto-slavă reprezintă abateri semnificative de la tipul indo-european. Acest lucru se aplică în primul rând verbului, într-o măsură mai mică - numelui.

Scoarță de mesteacăn din Novgorod din secolul al XIV-lea

Majoritatea sufixelor au fost deja formate pe pământul proto-slav. În perioada timpurie a dezvoltării sale, limba proto-slavă a cunoscut o serie de transformări în domeniul vocabularului. Reținând în majoritatea cazurilor vechiul vocabular indo-european, a pierdut în același timp și unele lexeme (de exemplu, unii termeni din domeniul relațiilor sociale, al naturii etc.). Multe cuvinte s-au pierdut din cauza diferitelor tipuri de interdicții (tabuuri). De exemplu, s-a pierdut numele de stejar - perkuos indo-european, de unde latinescul quercus. În limba slavă s-a stabilit tabu-ul dǫbъ, de unde „stejarul”, polonez. dąb, bulgară db etc. Numele indo-european al ursului a fost pierdut. Se păstrează doar în noul termen științific „Arctic” (cf. greacă ἄρκτος). Cuvântul indo-european din limba proto-slavă a fost înlocuit cu o combinație tabu a cuvintelor *medvědь (inițial „mâncător de miere”, de la miere și *ěd-).

Codex zograf, secolele X-XI.

În perioada comunității balto-slave, sonantele vocale s-au pierdut în limba proto-slavă, în locul lor au apărut combinații de diftong în poziție înaintea consoanelor și secvențele de „sonant vocal înainte de vocale” (sьmürti, dar umirati), intonații ( acute și circumflexe) au devenit trăsături relevante. Cele mai importante procese ale perioadei proto-slave au fost pierderea silabelor închise și înmuierea consoanelor înainte de iot. În legătură cu primul proces, toate combinațiile diftongice antice s-au transformat în monoftongi, au apărut vocale silabice netede, nazale, o diviziune de silabă s-a deplasat, ceea ce, la rândul său, a provocat o simplificare a grupurilor de consoane, fenomenul de disimilare intersilabică. Aceste procese străvechi și-au pus amprenta asupra tuturor limbilor slave moderne, ceea ce se reflectă în multe alternanțe: cf. „reap - recolt”; „a lua - voi lua”, „nume - nume”, cehă. ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. zheti - zhaњem, uzeti - să știm, nume - nume. Înmuierea consoanelor înainte de iot se reflectă sub forma alternanțelor s - sh, z - zh etc. Toate aceste procese au avut un impact puternic asupra structurii gramaticale, asupra sistemului de inflexiuni. datorită înmuierii consoanelor înainte de iot, procesul așa-numitului. prima palatalizare a palatului posterior: k > h, d > f, x > w. Pe această bază, chiar și în limba proto-slavă, s-au format alternanțele k: h, g: w, x: sh, care au avut o mare influență asupra formării cuvintelor nominale și verbale.

Mai târziu, s-au dezvoltat a doua și a treia palatalizări ale palatului posterior, în urma cărora au apărut alternanțe: k: c, g: dz (s), x: s (x). Numele schimbat prin cazuri și numere. Pe lângă singular și plural, a existat un număr dual, care s-a pierdut mai târziu în aproape toate limbile slave, cu excepția slovei și lusației, în timp ce rudimentele dualismului sunt păstrate în aproape toate limbile slave.

Au existat tulpini nominale care îndeplineau funcțiile de definiții. perioada proto-slavă târzie au apărut adjectivele pronominale. Verbul avea tulpinile infinitivului și timpul prezent. Din primul s-au format infinitivul, supinul, aoristul, imperfectul, participiile în -l, participiile vocii active ale timpului trecut în -v și participiile vocii pasive în -n. Din temeliile timpului prezent s-au format timpul prezent, modul imperativ, participiul vocii active de la timpul prezent. Mai târziu, în unele limbi slave, imperfectul a început să se formeze din această tulpină.

Dialectele au început să se formeze în limba proto-slavă. Existau trei grupuri de dialecte: est, vest și sudic. Din ele s-au format apoi limbile corespunzătoare. Grupul de dialecte est-slave a fost cel mai compact. Grupul slavilor de vest avea 3 subgrupe: lechiți, lusați și ceho-slovaci. Gruparea sud-slavă a fost dialectal cea mai diferențiată.

Limba proto-slavă a funcționat în perioada pre-statală din istoria slavilor, când domina sistemul social tribal. Schimbări semnificative au avut loc în perioada feudalismului timpuriu. secolele XII-XIII a existat o diferențiere suplimentară a limbilor slave, a avut loc o pierdere a vocalelor ultrascurte (reduse) ъ și ь caracteristice limbii protoslave. în unele cazuri au dispărut, în altele s-au transformat în vocale complete. Ca urmare, au avut loc schimbări semnificative în structura fonetică și morfologică a limbilor slave, în compoziția lor lexicală.

Fonetică

În domeniul foneticii, există unele diferențe semnificative între limbile slave.

În majoritatea limbilor slave, opoziția vocalelor în longitudine / concizie se pierde, în același timp în limbile cehă și slovacă (cu excepția dialectelor din Moravia de Nord și din Slovacia de Est), în normele literare ale grupului Shtokavian (sârbă, croată, bosniacă și muntenegreană) și, de asemenea, parțial în slovenă, aceste diferențe persistă. Limbile lechitice, poloneză și cașubiană, păstrează vocalele nazale care se pierd în alte limbi slave (vocalele nazale erau, de asemenea, caracteristice sistemului fonetic al limbii polabiane dispărute). Multă vreme, nazalele s-au păstrat în zonele de limbă bulgaro-macedoneană și slovenă (în dialectele periferice ale limbilor respective, relicvele nazalizării se reflectă într-un număr de cuvinte până astăzi).

Limbile slave se caracterizează prin prezența palatalizării consoanelor - apropierea părții medii plate a limbii de palat atunci când se pronunță un sunet. Aproape toate consoanele din limbile slave pot fi dure (nepalatalizate) sau moi (palatalizate). din cauza unui număr de procese de depalatalizare, opoziția consoanelor în ceea ce privește duritatea / moliciunea în limbile grupului ceho-slovac este semnificativ limitată (în cehă, opoziția t - t', d - d', n - n' s-a păstrat, în slovacă - t - t', d - d' , n - n', l - l', în timp ce în dialectul slovac de vest, datorită asimilării lui t', d' şi întăririi lor ulterioare , precum și întărirea lui l', de regulă, este reprezentată doar o pereche de n - n', într-un număr de dialecte slovace de vest ( Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) consoanele moi pereche sunt complet absente). Opoziţia consoanelor în ceea ce priveşte duritatea/moliciunea nu s-a dezvoltat în zonele de limbă sârbo-croată-slovenă şi bulgaro-macedoneană de vest - de la vechile consoane moi pereche, doar n '(< *nj), l’ (< *lj) не подверглись отвердению (в первую очередь в сербохорватском ареале).

Stresul în limbile slave este realizat în diferite moduri. În majoritatea limbilor slave (cu excepția sârbo-croatei și slovei), stresul politonic proto-slav a fost înlocuit cu unul dinamic. Natura liberă și mobilă a accentului proto-slav a fost păstrată în limbile rusă, ucraineană, belarusă și bulgară, precum și în dialectul Torlak și în dialectul nordic al limbii Kashubian (limba polabiană dispărută avea și un accent mobil) . în dialectele ruse centrale (și, în consecință, în limba literară rusă), în dialectul rus de sud, în dialectele kașubiene de nord, precum și în belarusă și bulgară, acest tip de stres a determinat reducerea vocalelor neaccentuate. într-un număr de limbi, în primul rând în slava de vest, s-a format un accent fix, atribuit unei anumite silabe a unui cuvânt sau a unui grup de bare. Penultima silabă este accentuată în limba standard poloneză și în majoritatea dialectelor sale, în dialectele cehe din Moravia de Nord și Slovacia de Est, în dialectele de sud-vest ale dialectului kașubian de sud și, de asemenea, în dialectul Lemko. Prima silabă este accentuată în limbile literare cehă și slovacă și în majoritatea dialectelor acestora, în limbile lusatiană, în dialectul kașubian de sud și, de asemenea, în unele dialecte Goral ale dialectului polonez mic. În macedoneană, accentul este, de asemenea, fix - nu cade mai departe de a treia silabă de la sfârșitul cuvântului (grup de accent). În slovenă și sârbo-croată, accentul este politonic, multi-local, caracteristicile tonice și distribuția accentului în formele cuvintelor sunt diferite în dialecte. În dialectul central Kashubian, accentul este diferit, dar este atribuit unui anumit morfem.

Scris

Limbile slave au primit prima prelucrare literară în anii '60. secolul al IX-lea. Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavonă pentru nevoile Marii Moravie. În esență, noua limbă literară avea un dialect macedonean de sud (Tesalonic), dar în Marea Moravia a dobândit multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. În această limbă (numită de obicei limba slavonă bisericească veche), cea mai bogată literatură originală și tradusă a fost creată în Moravia, Pannonia, Bulgaria, Rusia și Serbia. Au existat două alfabete slave: glagolitic și chirilic. Din secolul IX. Textele slave nu au fost păstrate. Cele mai vechi datează din secolul al X-lea: inscripția Dobrudzhan din 943, inscripția țarului Samuil din 993, inscripția Varosh din 996 și altele. Începând din secolul al XI-lea. s-au păstrat mai multe monumente slave.

Limbile slave moderne folosesc alfabete bazate pe chirilic și latină. Alfabetul glagolitic este folosit în cultul catolic din Muntenegru și în mai multe zone de coastă din Croația. În Bosnia, de ceva timp, alfabetul arab a fost folosit și în paralel cu alfabetul chirilic și latin.

Limbi literare

În epoca feudalismului, limbile literare slave, de regulă, nu aveau norme stricte. Uneori, funcțiile limbii literare erau îndeplinite de limbi străine (în Rusia - limba slavonă veche, în Republica Cehă și Polonia - limba latină).

Limba literară rusă a trecut printr-o evoluție veche și complexă de secole. A absorbit elemente populare și elemente ale limbii slavone veche, a fost influențat de multe limbi europene.

Republica Cehă în secolul al XVIII-lea limba literară, care a ajuns în secolele XIV-XVI. mare perfecțiune, aproape a dispărut. orașele erau dominate de limba germană. perioada renașterii naționale din Republica Cehă a reînviat artificial limba secolului al XVI-lea, care la acea vreme era deja departe de limba națională. Istoria limbii literare cehe a secolelor XIX-XX. reflectă interacțiunea dintre limbajul cărții vechi și colocvial. Limba literară slovacă a avut o istorie diferită, s-a dezvoltat pe baza limbajului popular. Serbia până în secolul al XIX-lea dominată de limba slavonă bisericească. secolul al 18-lea a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate de Vuk Karadzic la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost creată o nouă limbă literară. Limba literară macedoneană s-a format în cele din urmă la mijlocul secolului al XX-lea.

Pe lângă limbile slave „mari”, există o serie de limbi literare slave mici (microlimbi), care funcționează de obicei împreună cu limbile literare naționale și servesc fie grupuri etnice relativ mici, fie chiar genuri literare individuale.

Vezi si

• Liste Swadesh pentru limbile slave la Wikționar.

Note

1. Procesarea limbajului natural balto-slavon 2009
2. http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
3. Limbi vorbite de peste 10 milioane de oameni (limbi vorbite de peste 10 milioane de oameni) conform enciclopediei Encarta. Arhivat din original la 31 octombrie 2009.
4. Omniglot
5. 1 2 Uneori separate într-o limbă separată
6. vezi legea lui Meillet.
7. Fasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse. - Ed. 1. - T. 1-4. - M., 1964-1973.
8. Suprun A. E., Skorvid S. S. Limbi slave. - p. 15. (Preluat la 26 martie 2014)
9. Suprun A. E., Skorvid S. S. Limbi slave. - p. 10. (Preluat la 26 martie 2014)
10. Lifanov K. V. Dialectologia limbii slovace: manual. - M.: Infra-M, 2012. - S. 34. - ISBN 978-5-16-005518-3.
11. Suprun A. E., Skorvid S. S. Limbi slave. - p. 16. (Preluat la 26 martie 2014)
12. Suprun A. E., Skorvid S. S. Limbi slave. - S. 14-15. (Preluat la 26 martie 2014)

Literatură

• Bernstein S. B. Eseu despre gramatica comparativă a limbilor slave. Introducere. Fonetică. M., 1961.
• Bernstein S. B. Eseu despre gramatica comparativă a limbilor slave. Alternative. bazele nominale. M., 1974.
• Birnbaum H. Limba proto-slavă. Realizări și probleme ale reconstrucției sale, trad. din engleză, M., 1987.
• Boshkovich R. Fundamentele gramaticii comparate a limbilor slavone. Fonetică și formarea cuvintelor. M., 1984.
• Gilferding A.F. Alfabetul slav comun cu aplicarea exemplelor de dialecte slave. - Sankt Petersburg: Tip. Academia Imperială de Științe, 1871.
• Kuznetsov P. S. Eseuri despre morfologia limbii proto-slave. M., 1961.
• Meie A. Limba slavă comună, trad. din franceză, Moscova, 1951.
• Nachtigal R. Limbi slave, trad. din Slovenia., M., 1963.
• Reînvierea națională și formarea limbilor literare slave. M., 1978.
• Intrarea în dezvoltarea istorică istorică a cuvintelor limbii Yan. Pentru rosu. O. S. Melnichuk. Kiev, 1966.
• Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.
• Russell D. Gray și Quentin D. Atkinson. Timpurile divergenței limbii-arborele susțin teoria anatoliană de origine indo-europeană. Nature, 426: 435-439 (27 noiembrie 2003).

proto-slavă † (proto-limbă)
oriental	Novgorod vechi † (Pskov vechi †) Rusă veche † Rusă de Vest † belarusă (dialecte) rusă (dialecte) ucraineană (dialecte rusine)
occidental
de sud
Alte	microlimbi literare limbi panslavice
† - limbi moarte, divizate sau schimbate

microlimbi slave
oriental	Galshansky | carpato-ruteniană | Podlasie | poloneza de vest
occidental	vich | Slovacă de Est | lyash | Panonian-Rusyn
sud-vest	venețian-slovenă | Gradish-croat | Kajkavian | Moliz-slav | Prekmursko-slovenă | Rezyan | Chakavian
sud-estic	Banat-bulgar | Pomak | egeo-macedoneană
Vezi si

Limbi slave, limbi slave din India, limbi slave din Spania, limbi slave din Kazahstan, limbi slave ale pisicilor, limbi slave ale iubirii, limbi slave ale lumii, limbi slave de flacără, limbi de programare slave, limbi de marcare slave

Limbi slave Informații despre