Psihologia profundă prevederi principale și reprezentanți. Concepte cheie ale conceptului

Ce este psihologia profundă și de ce este psihologia profundă „profundă”?

Rezumat al unei prelegeri susținute în vara anului 1999 la Institutul de Biologie și Psihologie Umană din Sankt Petersburg.

Termenul de „psihologie a profunzimii” (din germană Tiefenpsychologie) a fost propus de Eugene Bleiler în 1913 pentru a se referi la „noua știință” – psihanaliza. Este un termen umbrelă pentru o serie de teorii psihologice diferite care explorează relația dintre conștiință și inconștient și se referă la sistemele psihoterapeutice dezvoltate de Pierre Janet, William James, Sigmund Freud, Alfred Adler și Carl Jung. Deși ideea de inconștient a fost folosită cu mult înainte de apariția psihanalizei - în special de către hipnotiști și hipnotizatori (Ellenberger, 2001), - prima sa justificare „profundă” și chiar cu pretenția de științificitate, a primit în operele lui Freud. Interesul atât al creatorului psihanalizei, Sigmund Freud, cât și al fondatorului psihologiei analitice, Carl Jung, a fost concentrat în special în jurul conceptului de inconștient. Totodată, atenția cercetătorilor a fost transferată de la activitatea de împărțire a lucrurilor observate la luarea în considerare a acestora în adâncime- vederea a fost înlocuită cu „penetrare”. „Adâncimea” se referă la ceea ce se află sub suprafața manifestărilor psihice: comportament, conflicte, relații, vise, evenimente sociale, religioase și politice, în care se reflectă dinamica sufletească. Acest „ce” include unele fantezii profunde sau sisteme figurative care sunt inaccesibile unui număr de abordări literaliste care nu recunosc, în special, mentalul inconștient ca metaforă și mentalul ca realitate. Expresia „seeing through” a luat o formă analitică. Noul domeniu de cunoaștere a primit, de asemenea, o nouă fundație, mai puțin concentrată pe conexiunile fizice și concentrată în primul rând pe filozofie și metafizică în căutarea sa pentru mai mult. adâncînţelegerea esenţei lucrurilor.

Dar această nouă fundație nu era deloc nouă, ci, dimpotrivă, foarte veche, datând din lucrările lui Heraclit (sec. VI î.Hr.), în care conceptele de profunzime și suflet erau legate între ele:

„Nu veți găsi granițele sufletului (psihicul), indiferent de calea pe care o luați: măsura lui (logos) este atât de profundă” (Fragments of Early Greek Philosophers, 1989, p. 231).

Imaginea heracliteană a „adâncului” denotă specificul sufletului și sfera activității mentale: are o dimensiune proprie, care nu se încadrează în conceptul de spațiu fizic.

Putem presupune că de la apariția psihanalizei în istoria europeană, psihicul a luat ființă și sufletul și-a dobândit calitatea și dimensiunea. Studiul sufletului a ajuns să însemne a merge „în profunzime”, deoarece ori de câte ori ne îndreptăm spre profunzimea psihologică, sufletul este implicat în această mișcare. Logo-urile sufletului, sau psihologie, presupune o călătorie prin labirintul mental, mișcare prin care noi nu ajunge niciodată suficient de adânc.

De la începuturi, psihologia profundă a fost ocupată să asculte ceea ce este retrogradat în spatele culturii și conștiinței individuale, fie că este vorba despre simptome dureroase sau diferite forme de rezistență politică sau culturală, inclusiv revolte - limbajul unei stări neauzite care a fost lăsată. neascultat. Tendința unui astfel de limbaj, fie el personal, cultural, arhetipal, ecologic sau spiritual, este, conform afirmației lui Jung, construcția unui mit sau aceluia, îmbrăcat în haine adecvate timpului și culturii.

Carl Jung și-a construit propria versiune a psihologiei profunde și a adresat-o acelor oameni pentru care riturile, ritualurile și simbolurile tradiționale care s-au dezvoltat în culturile lor au încetat să mai transporte energie numinoasă, să păstreze o încărcătură divină și să acumuleze „apa vie” a experiențe spirituale.

După apariția lucrării fundamentale a lui Freud, Interpretarea viselor, în 1900, existența inconștientului a devenit un fapt psihologic. Psihologia adâncimii postulează ideea generală că conștiința este doar vârful unui aisberg imens numit mental. Elucidarea unei naturi mai precise a inconștientului și a elementelor sale constitutive a dus la apariția diferitelor școli și tendințe în psihologia profundă – diferite niveluri de „adâncime”.

Sub mintea conștientă se află un strat vast de amintiri, sentimente și acțiuni personale uitate sau reprimate, pe care Jung le-a numit inconștient personal.

La Freud, inconștientul conține diverse forme de sentimente și acțiuni uitate sau reprimate, instincte și amintiri sub forma unui inconștient personal, care are proprietăți emoționale și somatice și se manifestă într-o formă complexă (Oedip, Electra, castrarea).

„Cu toate acestea, esența inconștientului nu este pe deplin îmbrățișată de conceptul de inconștient personal. Dacă inconștientul ar fi doar personal, atunci ar fi teoretic posibil să se reducă toate fanteziile în boala mintală la experiențe și impresii individuale. Fără îndoială, cea mai mare parte a acestui material poate fi redusă la istoria vieții personale, dar există astfel de fantezii, ale căror origini sunt în zadar de căutat în istoria individuală. Care sunt aceste fantezii? Într-un cuvânt, este - fantezii mitologice. Există fantezii care nu corespund nici unei experiențe personale, ci doar mituri” (Jung, cw, vol. zece).

Cu Jung, acest inconștient personal se bazează pe un nivel și mai profund - inconștientul colectiv sau psihicul obiectiv - un ocean nemărginit, vast, mult mai vechi decât ciclul individual de viață, plin de arhetipuri: imagini și acțiuni primordiale care se repetă iar și iar. de-a lungul istoriei.numai a omenirii, dar și de la începutul vieții în general. După cum spunea Jung: „... Cu cât mergi mai adânc, cu atât baza devine mai largă”.

Arhetipurile nu au doar calități emoționale sau psihosomatice, ci și calități psihice și spirituale care apar peste tot în viziuni, extaz, meditație, visare și manifestări sincronice.

Sincronia este un termen jungian pentru coincidențele semnificative care alcătuiesc tonul unei experiențe psihologice profunde. Psihicul obiectiv în înțelegerea lui Jung formează, de asemenea, un fel de centru ghidaj, organizator, sau Sine, care amintește foarte mult de „zeul interior” sau de Purusha hindus, primul om din care se formează elementele cosmosului, sufletul lumii, „Eu”. „și lumea lucrurilor multiple care tind să se repete (Friedrich Nietzsche).

Psihologia adâncimii în forma sa cea mai generală funcționează conform următoarelor ipoteze:

1) Orice activitate psihologică ia naștere pe baza unei fantezii sau a unei imagini („procesul primar” al lui Freud, „imaginea este mentalul”, după Jung).

2) Mintea umană este locul interacțiunii forțelor dinamice nestăpânite asociate cu baza somatică.

3) Mental este proces- cu alte cuvinte, mai degrabă un verb decât un substantiv - parțial conștient și parțial inconștient.

4) Inconștientul, la rândul său, poartă experiențe reprimate și alte conținuturi de la nivel personal, precum și conținuturi transpersonale (adică colective, fără legătură cu Sinele, arhetipale), purtate în psihic de forțele profunde ale „anima mundi”. ", - sufletele lumii.

5) Psihicul nu este reductibil nici la procese neurochimice, nici la o realitate spirituală „superioară”; rolul și misiunea sa este de a fi „al treilea”, principiu mijlociu între materie și spirit, altfel numit „suflet”, principiul care necesită limbaj propriu pentru exprimare. Acest principiu al realității psihice este cunoscut în psihologia analitică ca „psihicul obiectiv” (Jung).

Psihologii arhetipali, care reprezintă o ramură a psihologiei jungiane clasice, consideră calitatea intermediară a psihicului obiectiv ca fiind „liminal” sau „figurativ” („imaginal”).

Principalul obstacol în calea integrării psihologiei profunde și a psihologiei academice este părtinirea deterministă inerentă abordării academice și gândirii materialiste în general. Cu toate acestea, psihologia arhetipală care se dezvoltă acum în Rusia recunoaște esența liberă și unică a sufletului uman și a naturii și reformulează realizările psihologiei raționaliste și materialiste într-o lumină psihologică profundă.

Întrucât psihicul constituie propriul său tărâm de experiență și experiență, el trebuie studiat prin metode care să țină cont de autonomia lui. Exemple de astfel de metode sunt interpretarea simbolurilor și simptomelor, analiza viselor, studiile orientate spre profunzime ale culturii și mitologiei.

Psihicul generează în mod spontan simboluri mito-religioase și prin natura sa este atât manifestări spirituale, cât și instinctive. Consecința unei astfel de funcții generatoare de mituri este absența unei alegeri între o persoană spirituală și una non-spirituală. Singura întrebare este: unde ne îndreptăm spiritualitatea? Trăim această spiritualitate în mod conștient sau o investim necunoscută nouă înșine în proiecte non-spirituale (perfecționism, dependențe, lăcomie, faimă etc.) care în cele din urmă ne pun stăpânire din cauza faptului că ignorăm aceste forțe numinoase înspăimântătoare și puternice?

Orice simptome sunt mesaje importante adresate individului și trebuie luate în considerare cu atenție („citiți”) – dacă este necesar, contactați un analist sau psihoterapeut – dar nu tăcuți. (Jung a scris: „Zeii au devenit boli.”) Un simptom este unul dintre modurile prin care psihicul ne anunță că nu ascultăm voci din adâncurile sale.

După Freud și Jung, psihicul uman a găsit adâncimi și mai mari în lucrările succesorilor moderni ai tradiției jungiane: psihologia arhetipală a lui James Hillman, adepții și asociații săi (P. Kugler, L. Zoya, W. Gigeriech, M. Adams). , G. Mogenson, J. Paris și alții), în psihologie spirituală (Sardello, 1995), ecopsihologie (Roszak, 1992).

În toți acești scriitori, mintea umană rațională, intenționată, conștiința trează sau „darul rațiunii” apare ca un singur jucător în câmpul mai larg al psihicului. Psihologia adâncimii abordează experiența și experiența umană în termeni de interpretări și expresii multiple.

Numele trandafirului de Umberto Eco și Codul lui Da Vinci de Dan Brown au devenit bestsellerurile incontestabile ale ultimilor ani, dând o nouă viață studiului simbolurilor. Cititorul a văzut că viața nu este deloc goală și nu se reduce la „muncă mecanică pentru binele Patriei”, ci este plină de sens, are multe scopuri diferite și are o „rezonanță arhetipală”, un ecou arhetipal. se aude în ea.

Există un „loc al experienței semnificative” unde se întâlnesc polii psihicului personal și transpersonal; acest loc este definit ca suflet. Hillman consideră acest loc ca o adâncire imaginativă și o transformare a evenimentelor în experiențe. Unul dintre scopurile psihologiei de profunzime de astăzi este acela de a readuce sufletul în psihologie.

Suflet văzută ca subiectivitate, care este revărsată peste tot; totul are propriul „înăuntru” – o idee venită de la Schopenhauer și Teilhard de Chardin.

Psihologia adâncimii respinge ca arhaică din punct de vedere filozofic diviziunea carteziană absolută dintre sine și alteritate și, în schimb, introduce un câmp interactiv în schimbare de activități subiective și obiective. De exemplu, proiecția este văzută ca un dans imaginar în spațiul dintre „emițător” și „receptor”.

Aspectul aplicat al interactivității constă în faptul că cercetarea „obiectivă” este limitată în aplicarea sa la mental și chiar înșelătoare prin faptul că noi înșine schimbăm tot ceea ce cercetăm.

Cercetarea empirică dezvăluie doar acele fațete și aspecte ale psihicului care sunt cumva susceptibile de măsurare cantitativă. Psihologia adâncimii deconstruiește acest „parcă” empirism, prezentând psihicul, care se studiază pe sine, ca un fel de „cameră cu oglinzi” sau „hol cu ​​oglinzi”. În ea conștiință, sensibilă la propria sa relativitate, participă la o reflectare constantă și nesfârșită a realităților actuale.

Gândirea psihologică profundă tradițională poartă cu ea toată dezinformarea sexistă, predilecțiile culturale și prejudecățile secolului al XIX-lea. Psihologia profundă de astăzi critică egalizarea sexului biologic și cultural, se eliberează de concepte și idei teoretice care susțin vechile stereotipuri cu privire la femei și bărbați (de exemplu, mama este considerată sursa primară a psihopatologiei, femeia este identificată cu Yin pasiv și omul cu Yang activ, etc. d.), și explorează psihicul în contextele sale personale, biologice, culturale și arhetipale.

În expresia sa extremă, toți oamenii, toate mințile și toate viețile umane sunt într-un fel sau altul încorporate într-o anumită creație de mituri. Mitologia nu este deloc un set, și nici măcar un sistem sau un complex de explicații învechite ale evenimentelor naturale care au avut loc cândva în lume; este, mai presus de toate, însăși bogăția și înțelepciunea omenirii, exprimate în povestirea uimitoare, uimitoare, minunată și simbolică a tot felul de povești.

Simptomele personale, conflictele individuale, obsesia pentru ceva au un nucleu mitic sau transpersonal care, atunci când este interpretat, poate rea familiariza clientul cu sensul luptei sale (de exemplu, durerea care însoțește plecarea de acasă poate fi transformată într-o aventură fără vârstă și eternă). rătăcitor care pleacă în căutarea necunoscutului). Fiecare știe singur cum tristețea despărțirii pe peronul gării se transformă treptat în curiozitate pentru vecinii din compartiment. Pericolul în lupta numai pentru transpersonal se transformă în inflație a Eului („ocolire” spirituală și turtă dulce New Age); pericolul focalizării reductive (concentrarea reductivă) asupra personalului duce la o devalorizare narcisică a experiențelor spirituale. (Jung, 2006a).

Psihologia adâncimii a apărut ca o mișcare de curățare a lumii de resturile iluziilor trecute. Se opune morții percepției ca atare sau identificării cu amorțeala sau imobilitatea mentală. Atrage atenția asupra a ceea ce Eul colonial-ierarhic reprimă, ignoră, reduce la tăcere și suprimă în sine după contact: voci interne și externe și imagini și mișcări din fluxul transcendent al conștiinței. Acesta este scopul psihoterapeutic al psihologiei de profunzime, iar din acest punct de vedere vindecarea este o formă de decolonizare.

Pentru că există o pondere psihică în tot ceea ce ne înconjoară. Suntem sănătoși și întregi doar în măsura în care ne pasă de mediul înconjurător și suntem capabili să ne asumăm responsabilitatea pentru lumea în care trăim.

Psihologii de profunzime cred că conștiința ego-ului, sinele nostru din timpul zilei, nu este stăpânul casei psihologice. Încă de la începutul secolului trecut, acest lucru a fost dovedit de Carl Jung în studiile asocierilor care au dus la apariția teoriei complexelor, în care subiectul, împreună cu reacțiile obișnuite la cuvântul stimul, putea să dea brusc prea mult un răspuns lung. O astfel de reacție, împreună cu o serie de alte abateri ale răspunsurilor, a fost asociată cu emoții specifice, amintiri, experiențe reprimate, pe care acum le numim complexe. În viitor, natura metaforică și dramatizarea internă a complexelor au permis psihologilor arhetipali actuali să-și stabilească abordarea mentalului, pe baza ideii „bazei poetice a minții” (Hillman, 2006, p. 31) .

Teza „baza poetică a minții” a fost prezentată pentru prima dată de Hillman în prelegerile sale de la Universitatea Yale în 1972. Ei au afirmat, printre altele, că psihologia arhetipală „începe nu cu fiziologia creierului, structura limbajului, organizarea societății sau analiza comportamentului, ci cu procesele imaginației”. Relația dintre psihologie și imaginația artistică se datorează naturii minții. Astfel, susține Hillman, cea mai fructuoasă abordare a studiului minții se bazează pe răspunsurile diverse ale imaginației, unde imaginile au cea mai mare libertate, precum și posibilitatea de a le lua în considerare.

Hillman, în dezvoltarea psihologiei arhetipale, a decis să scape de dogmatismul Sinelui lui Jung. El a declarat că profunzimile noastre psihologice sunt locuite de arhetipuri, dar toate au autonomie deplină și, în cele din urmă, nu acceptă niciun centru de organizare. Cu alte cuvinte, profunzimile spirituale sunt policentrice, iar dacă Sinele există, atunci cea mai bună manifestare a respectului față de acesta va fi să se abțină de la intenția de a-i dicta anumite reguli de comportament. Potrivit lui Hillman, arhetipul și Dumnezeu în sensul clasic (antic sau politeist) se dovedesc a fi unul și același. În plus, atunci când discută despre mental, el folosește cuvântul „suflet”, care se saturează cu concepte înrudite. El scrie:

„...acești termeni constituie limbajul practic de zi cu zi al analistului, formează contextul metaforei sale rădăcină [sufletul] și sunt expresiile acesteia. Alte cuvinte care au fost de mult asociate cu cuvântul „suflet” îi adâncesc și mai mult sensul: minte, spirit, inimă, viață, căldură, umanitate, personalitate, individualitate, intenționalitate, esență, cel mai interior, scop, emoție, calitate, virtute, moralitate, păcatul, înțelepciunea, moartea, Dumnezeu. Despre suflet se spune că este „alarmat”, „bătrân”, „corporal”, „nemuritor”, „rătăcit”, „nevinovat”, „inspirat”. Despre ochi – că sunt „sufleți”, căci sunt „oglinda sufletului”; dar o persoană poate fi „fără suflet” dacă nu este capabilă să arate compasiune. Chiar și cele mai vechi limbi au dezvoltat noțiuni de principii, pe care etnologii le traduc prin suflet. De la egiptenii antici la eschimosii moderni, „sufletul” este o idee foarte diferentiata care se refera la o realitate care are un impact imens asupra unei persoane. Sufletul este imaginat ca omul interior și ca sora sau soția interioară, scaunul sau vocea lui Dumnezeu în interior; ca o forță cosmică la care participă toată omenirea și chiar toate creaturile vii, așa cum sunt create de Dumnezeu și, prin urmare, divin; ca conștiință, ca multiplicitate și ca unitate în opoziție; precum armonia, lichidul, focul, energia dinamică etc. Oricine își poate „căuta sufletul”, iar sufletul fiecăruia poate fi „probat”. Există pilde care descriu stăpânirea sufletului (de către demoni sau diavol) și vânzarea sufletului diavolului, ispita sufletului, blestemul și învierea sufletului, dezvoltarea sufletului prin practici spirituale, călătoria sufletului. S-au încercat localizarea sufletului în organele individuale ale corpului sau regiunile sale, urmărirea dezvoltării lui din spermatozoizi sau ovul, împărțirea lui în componente animale, vegetale și anorganice, în timp ce căutarea sufletului duce întotdeauna la „profunzimi”. ”.” (Hillman, 2004a, pp. 105–106).

Dimpotrivă, Robert Sardello caută să elibereze „sufletul” de limitările gândirii lui Hillman. În special, el neagă ideea unui suflet arhetipal înrădăcinat în cultura elenistică.

Potrivit lui Sardello (în multe privințe, reînviind ideile lui Vladimir Solovyov despre semnificația iubirii și a bărbăției cu Dumnezeu), capacitatea imaginară a ființei noastre poate fi apreciată cel mai bine atunci când sufletul slujește nu atât zeilor din trecut sau Sinelui, ci atunci când caută co -crearea cu lumea a unui viitor cultural mai profund, bazat pe cât posibil pe Iubire. El subliniază că „pentru oamenii care au trăit în vremuri trecute, grija sufletului a fost firească și instinctivă, menținută prin ritualuri de ceremonie, centre de mister, tradiție orală de transmitere a poveștilor, miturii, prin artă și tehnologie” (Sardello, 1995, p. 7).

În cele din urmă, Theodor Roszak, autorul cărții Vocea Pământului, care a propus să returnăm „profunzimea” găsită în psihicul colectiv înapoi în natură și cosmos, se poate număra și el printre psihologii profunzimii. Roszak susține că sănătatea întregului mediu al planetei noastre și sănătatea psihologică a omenirii sunt în strânsă legătură una cu cealaltă, că una nu poate fi completă și sigură fără cealaltă. Mărturisește că umanitatea este aproape de nebunia colectivă (dacă nu complet nebună) în relația sa cu natura și, mai larg, cu biosfera. Roszak susține că avem o putere extraordinară capabilă să provoace un rău ireparabil la tot ceea ce suntem chemați să păstrăm prin viața noastră și facem neobosit acest rău planetei și nouă înșine. Acest lucru indică faptul că cultura „a înnebunit în frenezia cu care exploatează resursele naturale și distruge toată viața prin această exploatare și în cele din urmă se sinucide” (Roszak, 1992, p. 70).

Pe baza ideilor lui Jung, Hillman și Sardello despre integrarea psihologiei umane în natură, Roszak închide în declarațiile sale întregul ciclu al întoarcerii sufletului din călătoria sa, deja sub forma sufletului lumii sau Anima Mundi. El consideră ideea lui Jung despre inconștientul colectiv drept cea mai utilă pentru formarea unei noi discipline - ecopsihologia (ibid., p. 102). Astăzi o numim teoria ecopsihologică Gaia. Pământul însuși este o ființă vie și dobândește conștiință pe măsură ce dobândim această conștiință.

„Inconștientul colectiv, la nivelul său cel mai profund, ascunde inteligența ecologică a tuturor speciilor și formelor biologice și geologice, sursa din care, în cele din urmă, se desfășoară toată cultura noastră” (ibid., p. 301).

Din cartea Structura magiei (în 2 volume) de Richard Bandler

STRUCTURA PROFUNDĂ ȘI DIN CĂTRE Așa cum s-a spus în repetate rânduri, oamenii care vin la un terapeut și doresc ajutor pentru schimbare vin de obicei la el pentru că simt că nu au de ales, că „nu sunt capabili să se comporte.

Din cartea Runner with Wolves. Arhetipul feminin în mituri și legende autor Estes Clarissa Pinkola

Din cartea Psihologie distractivă autor Şapar Viktor Borisovici

CAPITOLUL 15 TRACKING: CANTO HONDO, DEEP SONG Urmărirea înseamnă a merge ușor, a păși în tăcere și, prin urmare, a te putea mișca liber prin pădure, observând totul, dar rămânând invizibil. Lupoaica vânează pe toată lumea și tot ceea ce îi invadează teritoriul. Acesta este felul ei

Din cartea Istoria psihologiei. Pat de copil autorul Anokhin N V

Ce este psihologia Aparent, oamenii au început să se gândească la existența unui fel de ideal spiritual care le ghidează comportamentul în timpurile preistorice îndepărtate. Oamenii din acea perioadă posedau deja calitățile de bază: mergeau pe două picioare, erau omnivori, știau să

Din cartea Proiect transpersonal: psihologie, antropologie, tradiții spirituale Volumul II. Proiect transpersonal rusesc autor Kozlov Vladimir Vasilievici

60 PSIHOLOGIA PROFUNDĂRII Psihologia adâncimii este un nume generic pentru o mare varietate de concepte din psihiatrie și psihologie. Aceste concepte se bazează pe poziția rolului principal al irațional, inconștient, instinctiv,

Din cartea Calea către nebun. Cartea unu. Filosofia Râsului. autor Kurlov Grigori

37. Antropologia filozofică și psihologia profundă a lui P. Gurevich Pavel Semenovich Gurevich – specialist în antropologie filosofică, psihanaliza, filosofia culturii și filosofia occidentală modernă; Doctor în Filologie și Doctor în Filozofie, Profesor.

Din cartea Personalitatea nevrotică a timpului nostru de Karen Horney

„RÂS INTERN” DESCARCARE PROFUNDĂ A PROGRAMELOR DE RĂS DE CĂTRE COCHII SUBȚIRI

Din cartea Crearea Conștiinței. Mitul lui Jung pentru omul modern. autorul Edinger Edward

capitolul 5 Anxietatea poate fi explicată în întregime prin situația conflictuală actuală. Dacă, totuși, într-o nevroză de caracter ne confruntăm cu o situație care generează anxietate, trebuie întotdeauna să ținem cont

Din cartea Inteligența: instrucțiuni de utilizare autor Șeremetiev Constantin

Din cartea Ce este psihologia [în două volume] autorul Godefroy Jo

Semnul 2. Bucurie profundă liniștită Simți plăcere nu numai din micile bucurii ale vieții: ai mâncat înghețată sau ai reușit să sari într-un autobuz care pleacă, dar simți bucuria vieții care vine din adâncul sufletului tău. Și această bucurie nu umbrește

Din cartea Kabbalistic Visions autorul Drob Sanford

Capitolul 2. Ce este psihologia? Introducere Potrivit lui Coppens (1983), oamenii timpurii posedau deja multe dintre „calitățile” noastre: mergeau pe două picioare, erau omnivori, adaptabili, pricepuți în meșteșuguri, socializați, vicleni și

Din cartea Dramaterapie autoarea Valenta Milan

CAPITOLUL 1 Cabala și psihologia profundă Când Carl Gustav Jung a fost rugat în ultimii săi ani să comenteze „importanța originii evreiești a lui Freud în dezvoltarea, conținutul și acceptarea psihanalizei”, Jung a răspuns că, pentru a răspunde în mod adecvat la aceasta

Din cartea Căi dincolo de „Ego” autorul Walsh Roger

3.4.1. Psihoterapia în profunzime Psihoterapia în profunzime este asociată în primul rând cu munca a trei oameni de știință care ocupă, fără îndoială, un loc de cinste în vârful Olimpului psihoterapeutic, și anume, psihanaliza lui Sigmund Freud, psihologia individuală a lui Alfred Adler și

Din cartea Process Mind. Un ghid pentru conectarea cu mintea lui Dumnezeu autor Mindell Arnold

ECOLOGIE PROFUNDĂ: TRAIȚI ÎNTRE NATURILE SEMNIFICATIVE Bill Devall și George Sessions

Psihologia profunzimii

1. Caracteristici generale ale psihologiei profunzimii.

  1. Psihanaliza de Z. Freud.
  2. Psihologia analitică a lui C.G. Jung.
  3. Psihologia individuală a lui A. Adler.
  4. Neofreudianismul (K. Horney, E. Fromm, G. Sullivan ș.a.).

Psihologia profunzimii- acesta este un grup de direcții în psihologia străină modernă, concentrate în principal pe mecanisme inconștiente psihicul.

Prevederile generale ale psihologiei profunde se bazează pe teorii Z. Freud, K. G. Jung, A. Adler, în timp ce generalizează și extinde oarecum granițele fiecăreia dintre teorii. Inconştient a unei persoane este considerată mai larg decât doar dorințele sexuale reprimate sau arhetipurile inconștientului colectiv. Morala poate fi considerată și una dintre forțele unui astfel de „inconștient”. " Acolo unde eul spiritual se cufundă în tărâmul inconștientului ca ultimă fundație, acolo putem vorbi, în funcție de circumstanțe, de cunoaștere, iubire sau artă. Acolo unde, dimpotrivă, id-ul psihofizic se sparge în conștiință, avem de-a face cu nevroză și psihoză.", - a scris W. Frankl. Principiul spiritual la o persoană nu este doar rezultatul sublimării aspirațiilor, nu este un fel de fenomen concomitent al complexului corp-psihic, ci există inițial odată cu acesta. Sufletul și trupul sunt considerate ca două moduri complementare de manifestare a celor vii.

Psihologia adâncimii, odată cu apariția sa, a stimulat dezvoltarea unui nou domeniu de medicină care studiază influența factorilor psihologici asupra apariției anumitor boli. Această ramură a medicinei se numește psihosomatice. Ca metodă terapeutică, psihosomatica pornește din faptul că nu există o singură boală a organismului care să nu fie însoțită de cauze psihice.

Psihologia adâncimii se referă la:

  • psihanaliza de Z. Freud;
  • psihologia analitică a lui C. G. Jung;
  • psihologia individuală a lui A. Adler;
  • neofreudianismul lui K. Horney, E. Fromm, G. Sullivan ş.a.

Psihologia adâncimii folosește metode parțial împrumutate din psihanaliza și anume:

  • asociații libere,
  • metode proiective,
  • metode de psihodramă etc.

Psihologia profunzimii se opune behaviorism(psihologia comportamentală), care studiază doar manifestările observabile ale psihicului uman.

Potrivit psihologilor de profunzime, ceea ce suntem conștienți este doar o mică parte a personalității noastre, precum vârful aisbergului. Cu ajutorul psihologiei profunde, poți descoperi rezervele uimitoare ale propriei tale personalități, poți să te înțelegi și să te cunoști mai bine și să rezolvi multe probleme de lungă durată.

2. Psihanaliza 3. Freud

Psihanaliza 3. Freud(1856-1939) s-a format în condițiile și sub influența dezvoltării politice și sociale a Austriei la sfârșitul trecutului - începutul acestui secol. Asemenea trăsături ale atmosferei socio-psihologice a Austriei la acea vreme ca prăbușirea principiilor patriarhale într-o coliziune cu stilul de viață burghez, rivalitatea dintre forțele politice ale liberalilor și conservatorilor și înfrângerea liberalismului, înflorirea naționalismului și pe baza ei răspândirea sentimentelor antisemite, al căror sentiment este descris în mod repetat de Freud 3. ("Interpretarea viselor", "Autobiografia" etc.)



Tulburările economice (crizele) au dat naștere pesimismului, pierderii credinței în caracterul rezonabil al ființei și idei despre iraționalitatea vieții, diverse forme și varietăți de conștiință irațională. La sfârşitul secolului al XIX-lea. există un larg interes pentru inconștient - nu numai pentru literatura specială, științifică, ci și pentru ficțiune, precum și pentru filozofie. Părerile lui 3. Freud, înțelegerea sa despre om, conform căreia, sub presiunea instinctelor sexuale și din cauza inconștienței proceselor mentale, s-a recunoscut că „eu” este „nu stăpânul în propria mea casă” , reflecta în mod obiectiv criza personalității burgheze, autopercepția tipică a individului în societatea burgheză, în includerea acelei părți a acesteia cu care Freud s-a ocupat ca medic. Cu toate acestea, Freud însuși și-a prezentat teoria condiționată istoric despre om ca fiind singura științifică - conceptul natural al omului.

Psihanaliza a apărut la începutul anilor 1990. secolul al 19-lea din practica medicală de tratare a pacienţilor cu tulburări psihice funcţionale. 3. Freud, după ce a absolvit facultatea de medicină a Universității din Viena (1881), a lucrat ca medic practicant la Viena. În 1938 a fost forțat să emigreze în Anglia. A murit la Londra în 1939.

Tratându-se cu nevrozele, în principal cu isteria, 3. Freud a studiat experiența celebrilor neurologi francezi J. Charcot și I. Bernheim. Utilizarea de către acesta din urmă a sugestiei hipnotice în scopuri terapeutice, faptul sugestiei post-hipnotice au făcut o mare impresie asupra lui Freud și au contribuit la o astfel de înțelegere a etiologiei nevrozelor, tratamentul lor, care a constituit nucleul conceptului viitor. A fost prezentată în cartea An Investigation of Hysteria (1895), scrisă împreună cu un cunoscut medic vienez. I. Breuer(1842-1925), cu care Freud colabora la acea vreme.

În forma sa generală, teoria lui Freud în această perioadă a echivalat cu o înțelegere a bolilor nevrotice ca o funcționare patologică a „afectelor afectate”, puternice, dar reținute în zona inconștientă a experiențelor. Daca, prin hipnoza, pacientul este capabil sa retraiasca aceste experiente traumatice si sa le reexperimenteze emotional, vindecarea poate avea loc. Momentul decisiv în formarea teoriei inițiale 3. Freud a fost plecarea de la hipnoză ca mijloc de pătrundere în experiențele dureroase rănite și uitate: în multe și doar în cele mai dificile cazuri, hipnoza a rămas neputincioasă, s-a întâlnit cu „rezistență” care nu putea depăși.

Freud a fost nevoit să caute alte căi către afectul vătămat și, în cele din urmă, le-a găsit în interpretarea viselor, asocieri libere de plutire a simptomelor psihopatologice mici și mari (manifestări), sensibilitate excesiv crescută sau scădere, tulburări de mișcare, alunecări ale limbii, uitare etc. Cercetarea și Freud au numit interpretarea acestei diverse psihanalize materiale - o nouă formă de terapie și metodă de cercetare. Miezul psihanalizei ca nouă tendință psihologică este doctrina inconștientului.

Activitatea științifică a lui Freud s-a întins pe câteva decenii. De-a lungul anilor, conceptul său despre inconștient a suferit schimbări semnificative. În învățătura lui; Este posibil să distingem, deși oarecum condiționat, trei perioade. Prima perioadă (1897-1905) a fost când psihanaliza a rămas practic o metodă de tratare a nevrozelor, cu încercări ocazionale de a concluziona cu caracter general despre natura vieții psihice. Principalele lucrări ale acestei perioade: Interpretarea viselor (1900), Psihopatologia vieții cotidiene (1904), Intelegerea și relația ei cu inconștientul (1905), Trei eseuri despre teoria sexualității (1905), Un extras dintr-un Analiza isteriei” (1905, prima și completă expunere a metodei psihanalitice de tratament).

Munca este de o importanță deosebită „Interpretarea viselor”, care stabilește prima versiune a doctrinei sistemului de viață mentală ca având o structură profundă. Ea distinge trei niveluri - conștient, preconștient și inconștient cu cenzură între ele.

În această perioadă a început să capete popularitate psihanaliza, un cerc format în jurul lui Freud (1902) din reprezentanți ai diferitelor profesii (medici, scriitori, artiști) care doreau să studieze psihanaliza și să o aplice în practica lor.

În a doua perioadă (1906-1918), freudianismul se transformă în doctrina psihologică generală a personalității și a dezvoltării acesteia. Freud formulează principiile de bază ale psihologiei sale, o descriere a proceselor mentale din trei puncte de vedere - dinamic, actual și economic.

În această perioadă sunt publicate „Analiza fobiei unui băiețel de cinci ani” (1909), „Leonardo da Vinci” (1910) și „Totem și tabu” (1912), lucrări în care Freud extinde psihanaliza la domeniul creativității artistice și problemele istoriei omenirii, „Regulamente privind cele două principii ale activității mentale” (1911).

Psihanaliza trezește interes în multe țări. În 1909, Freud, la invitația lui Hall, a ținut prelegeri la Universitatea Clark (Worchester) și aceasta a marcat începutul răspândirii psihanalizei în America („On Psychoanalysis, Five Lectures”, 1909).

Un eveniment semnificativ în dezvoltarea psihanalizei în această perioadă a fost plecarea de la 3. Freud a primilor săi colaboratori A. Adler (1911) și C. Jung (1912). Cea mai bună și mai completă prezentare a psihanalizei așa cum s-a dezvoltat până la începutul Primului Război Mondial și lucrarea care, împreună cu Psihopatologia vieții cotidiene, a primit cea mai largă răspândire în comparație cu alte lucrări ale lui 3. Freud, sunt Prelegerile sale despre Introducere în psihanaliza (în 2 volume; în 1932, Freud le-a adăugat volumul al 3-lea), care sunt înregistrări ale prelegerilor date doctorilor în anii 1916-1917. În a 3-a, ultima, perioadă, conceptul de 3. Freud suferă schimbări semnificative și își primește desăvârșirea filozofică.

Sub influența evenimentelor din Primul Război Mondial, doctrina instinctelor(„Dincolo de principiul plăcerii”, 1920). Structura personalității este acum prezentată sub forma unei doctrine a trei instanțe - „Eu”, „Ea”, „Ideal-Eu” („Eu și El”, 1923). Într-o serie de lucrări 3. Freud își extinde teoria la înțelegerea culturii și a diverselor aspecte ale vieții sociale: religie – „Viitorul unei iluzii” (1927), antropologia, psihologia socială, problemele civilizației – „Psihologia maselor”. și analiza „Eului” uman (1921), Moise și monoteismul (1939) și altele. Psihanaliza devine sistem filozoficși se contopește cu alte curente iraționaliste ale filozofiei burgheze.

PSIHOLOGIE ANALITĂ de C. Jung- una dintre direcţiile psihologiei profunde şi psihoterapiei, care a apărut iniţial în cadrul mişcării psihanalitice, dar a căpătat ulterior statutul de existenţă independentă.

Fondatorul psihologiei analitice este psihoterapeutul elvețian Carl Gustav Jung (1875–1961), care a dezvoltat metoda experimentului asociativ în clinica psihiatrică Burgholzli condusă de psihiatru E. Bleyer (1898–1927) și a descoperit prezența complexelor senzoriale într-un persoană, care în 1906 a stabilit o corespondență cu Z. Freud și în 1907 i-a făcut prima vizită, timp de un număr de ani a împărtășit idei psihanalitice și a fost redactor al revistei „Anuarul cercetărilor psihanalitice și psihopatologice”, precum și președinte. al Asociaţiei Internaţionale de Psihanalitică din martie 1910 până în aprilie 1914.

După publicarea lucrării lui Z. Freud „Interpretarea viselor” (1900), K.G. Jung l-a citit, s-a referit la el în teza sa de doctorat Despre psihologia și patologia așa-ziselor fenomene oculte (1902), a recitit-o în 1903 și din 1904 a început să folosească pe scară largă ideile psihanalitice în diagnosticarea asociațiilor și psihologia timpurie. dementa (dementa praecox), numita mai tarziu schizofrenie de E. Bleuler. Timp de câțiva ani, între cei doi cercetători și practicieni s-a desfășurat un fructuos schimb de opinii asupra dezvoltării ideilor și conceptelor psihanalitice, în urma căruia, la cel de-al doilea Congres Internațional Psihanalitic, desfășurat în martie 1910 la Nürnberg, a fost Z. Freud care l-a recomandat pe K.G. Jung ca primul președinte al Asociației Internaționale de Psihanalitică. Mai mult, fondatorul psihanalizei a considerat C.G. Jung era moștenitorul său ideologic și și-a pus mari speranțe în ceea ce privește dezvoltarea ulterioară a mișcării psihanalitice.

În 1911, între Z. Freud și K.G. Jung a găsit diferențe în înțelegerea unor idei psihanalitice. Publicarea de către acesta din urmă a lucrării „Libido, Its Metamorphoses and Symbols” (1912), în a doua parte a căreia a fost revizuit conceptul lui Freud despre libido și ideile despre „complexul incestului”, a condus la o adâncire a diferențelor teoretice dintre ele. . Diferențele conceptuale și subiective ulterioare au dus la faptul că la începutul anului 1913 între K.G. Jung și Z. Freud au încetat mai întâi corespondența personală, iar câteva luni mai târziu, corespondența de afaceri. Mai târziu K.G. Jung a început să-și dezvolte propria doctrină despre om și boala sa mintală, a căror totalitate de idei și tehnici terapeutice a fost numită psihologie analitică, ceea ce a fost reflectat în lucrarea sa Prefață la lucrările selectate despre psihologia analitică (1916).

Spre deosebire de psihanaliza clasică, K.G. Jung, au fost prezentate următoarele concepte teoretice generale: o persoană ar trebui să fie luată în considerare pe baza sănătății sale, și nu din patologie, care este caracteristică opiniilor lui Z. Freud; doctrina tipurilor de personalitate introvertită și extrovertită se bazează pe presupunerea că în tabloul lumii există principii interne și externe, iar între ele se află o persoană care este îndreptată către unul sau celălalt pol, în funcție de temperament și înclinații; energia mentală se naște din interacțiunea contrariilor, nu se limitează numai și exclusiv la energia sexuală și, prin urmare, conceptul de libido este mai larg ca conținut decât se crede în mod obișnuit în psihanaliza; pentru a rupe cercul vicios al fenomenelor biologice asociate sexualității, incestului, este necesar să recunoaștem prezența spiritului și să o retrăiești; o persoană își dezvoltă în mod natural o funcție religioasă și de aceea, de mult timp, psihicul uman a fost pătruns de sentimente religioase; toate religiile sunt pozitive și în conținutul învățăturilor lor se regăsesc acele figuri pe care trebuie să le înfrunți în visele și fanteziile pacienților; Eul uman suferă nu numai din cauza separării sale de umanitate, ci și din cauza pierderii spiritualității.

După cum K.G. Jung în Freud și Jung: A Difference of Views (1929), pe aceste presupuneri generale se bazează toate diferențele care au loc între psihanaliza clasică și psihologia analitică. Diferențe referitoare atât la înțelegerea „genetică” (în loc de pur sexuală) a libidoului, cât și la respingerea caracteristicilor polimorfo-perverse ale copilului, preluate din psihologia nevrozelor și proiectate înapoi în psihologia copilului, precum și diviziunea inconștient în individual și colectiv, diferențele dintre Sine și Sine, precum și opunerea metodei constructive (sintetice) de cercetare la interpretarea cauzal-reductivă (analitică) a proceselor mentale.

Dacă Z. Freud a făcut apel la mentalul inconștient, atunci K.G. Jung a făcut distincția între inconștientul individual (personal), care conține complexe senzoriale, și inconștientul colectiv (superpersonal), care este o parte profundă a psihicului, care nu este o achiziție individuală a unei persoane și își datorează existența „exclusiv moștenirii” , manifestată sub formă de arhetipuri, acționând ca „model și tipar de comportament instinctiv.

Dacă fondatorul psihanalizei l-a evidențiat pe It, I și Super-I în structura personalității, atunci K.G. Jung a evidențiat astfel de componente din psihicul uman precum Shadow, Persona, Anima, Animus, Divine Child, Fecioară (Kora), Old Sage (Philemon), Sine și o serie de alte figuri.

Dacă în psihanaliza clasică complexul tatăl a jucat un rol decisiv în dezvoltarea personalității, atunci în psihologia analitică a fost complexul matern, care a absorbit imaginea Marii Mame.

Dacă Z. Freud a întreprins o interpretare cauzală (cauzală) a viselor, atunci, asemenea fondatorului psihologiei individuale, psihologul și psihoterapeutul austriac A. Adler (1870–1937), K.G. Jung s-a ghidat după modul final (de stabilire a scopurilor) de a considera visele, crezând că „tot ce este psihologic necesită un mod dublu de a considera, anume cauzal și final” (în acest sens, psihologia analitică era un fel de sinteză a unor idei de psihanaliza si psihologia individuala).

Dacă Z. Freud credea că visul are o funcţie reducătoare, compensatorie biologică, atunci K.G. Alături de această funcție, Jung a recunoscut și funcția prospectivă a visului, care contribuie la apariția în inconștient a unui anumit plan, al cărui conținut simbolic este un plan pentru rezolvarea conflictelor intrapsihice.

Dacă fondatorul psihanalizei a subliniat rolul excepțional de important al inconștientului în viața umană, atunci fondatorul psihologiei analitice a pornit de la faptul că „sensul inconștientului este aproximativ echivalent cu sensul conștiinței” și unul este o completare la alta, deoarece conștiința și inconștientul sunt legate între ele prin legături de compensare reciprocă.

Dacă, în viziunea lui Z. Freud, nu există nimic accidental în psihic, iar în lumea internă, precum și în lumea exterioară, totul se datorează unei relații cauzale, atunci în înțelegerea lui K.G. Jung, mentalul și fizicul sunt aspecte diferite ale unei singure realități, unde, pe lângă legătura cauzală, este eficient și principiul de conectare acauzal sau sincronicitatea, indicând paralelismul de timp și sens între diversele evenimente care au loc în viața unui individ, alți oameni și în întreaga lume.

Dacă pentru Z. Freud centrul personalității este eu (conștiința), iar poziția „Unde a fost, trebuie să devin” era maxima psihanalitică, atunci pentru K.G. Jung, poziția centrală în personalitate este ocupată de Sinele, care conține conștiința și inconștientul, unind, grație „funcției transcendentale” (combinând conținutul conștiinței cu conținutul inconștientului), reprezentările conștiente și inconștiente într-un fel de unitate sau „integritate mentală”, care implică implementarea individuației, adică procesul , generarea unui individ psihologic, acel proces, al cărui simbol poate fi o mandală (imaginea unui cerc într-un pătrat și un pătrat într-un cerc sau un sfert și un cerc, întruchipând integritatea psihicului, completitudinea și perfecțiunea personalității).

Diferențele conceptuale generale și particulare ale lui K.G. Jung cu o serie de idei psihanalitice prezentate de Z. Freud s-au reflectat în practica analitică - în utilizarea metodelor adecvate de lucru cu inconștientul pacienților, strategiile și scopurile psihologiei analitice în asistența celor care au apelat la analist pentru ajutor. .

Bazată pe psihologia analitică, psihoterapia include o atitudine față de individualizarea metodei de tratament și iraționalizarea activității țintă. Ambele sunt asociate cu tipuri specifice de pacienți (introvertiți și extrovertiți, tineri și bătrâni, cu tulburări psihice ușoare și severe, adaptându-se la realitate cu dificultate sau fără dificultate) și diverse stadii ale problemelor psihoterapeutice - recunoaștere (mărturisire, catharsis, corespunzătoare celei cathartice). metoda de tratament J. Breuer), clarificare (o explicație a fenomenelor de rezistență și transfer, caracteristică metodei de interpretare a lui Z. Freud), educație (în multe cazuri, clarificarea lasă în urmă „deși un copil înțelegător, dar cu toate acestea neadaptat ” și de aceea se impune o educație socială care să reflecte aspirațiile lui A. Adler de psihologie individuală) și de transformare (autoeducarea educatorului, bazată pe schimbări nu numai la pacient, ci și la medic, care, înainte de a deveni analist practicant, se impune o educație socială). trebuie să facă el însuși o analiză educațională pentru a face față propriului inconștient).

Astfel, psihologia analitică nu cuprinde doar metodele de tratament folosite în psihanaliza clasică și psihologia individuală, ci reprezintă și o vindecare a sufletului, care este pusă în slujba autoeducației și autoperfecționării. A patra etapă a psihologiei analitice (transformare) extinde orizontul vindecării și duce la faptul că „nu o diplomă de doctor, ci calități umane” este esențială în psihoterapie. Autoeducația și perfecționarea devin părți integrante ale psihoterapiei, care se concentrează pe tendințele interne ale dezvoltării persoanei în sine, capabile să conducă la integritatea spirituală în procesul de transformare reciprocă a pacientului și a medicului implicat în analiză. Astfel, precum K.G. Jung, psihologia analitică umple un gol profund care a mărturisit anterior inferioritatea spirituală a culturilor vest-europene în comparație cu cele orientale, și devine nimic altceva decât un fel de „yoga al secolului XX”.

Practica terapeutică analitică a lui K.G. Jung s-a bazat pe următoarele abordări, metode și tehnici de înțelegere a inconștientului și de vindecare a sufletului: o abordare constructivă (sintetic-hermeneutică) a proceselor mentale, în care analiza nu este un panaceu, ci o punere în ordine mai mult sau mai puțin minuțioasă în psihicul pacientului, implicând eliberarea „de despărțirile dintre conștiință și inconștient” și înțelegerea posibilităților sale creative potențiale; abordare dialectică, care constă în compararea datelor reciproce, recunoașterea faptului posibilității unor interpretări diferite ale conținuturilor simbolice, înțelegând că orice impact mental este de fapt interacțiunea a două sisteme ale psihicului; metoda dialectică de stabilire a unor astfel de relații între medic și pacient, în care individualitatea pacientului necesită respect nu mai puțin decât individualitatea analistului, iar terapeutul încetează să mai fie o parte activă, ci devine pur și simplu „un complice al procesul de dezvoltare individuală”; tehnica „amplificării” care extinde și adâncește imaginile viselor prin paralele istorice din domeniile mitologiei, alchimiei și religiei; metoda „imaginației active”, care este o modalitate eficientă de a scoate la suprafață conținutul inconștientului și de a activa fantezia creativă, datorită căreia funcția transcendentală devine eficientă, inițiind procesul de individuare, oferind persoanei posibilitatea de a realiza eliberarea sa, contribuind la dobândirea unității, completității, integrității și conducând la stabilirea unei armonii interne.

Sarcina principală a analistului este, potrivit lui K.G. Jung, nu în eliberarea pacientului de dificultăți de moment, ci în pregătirea lui pentru a înfrunta cu succes eventualele dificultăți în viitor. Efectul căutat de analist este apariția unei astfel de stări de spirit în care pacientul începe să experimenteze, să se exprime cu pensula, creionul sau stiloul, să-și modeleze fanteziile în imagini materiale ale realității, să facă o tranziție către mental. maturitate și independență creatoare față de complexele sale și față de medic. .

Regândirea critică a lui K.G. Jung o serie de idei și concepte psihanalitice ale lui Z. Freud a predeterminat formarea psihologiei analitice. Inovațiile pe care le-a introdus în practica psihoterapiei (metoda „imaginației active”, reducerea frecvenței ședințelor analitice de la cinci la trei sau două sau chiar o dată pe săptămână, pauze de tratament de două până la două luni și jumătate deci că pacientului i s-a asigurat mediul obișnuit și etc.) a contribuit la dezvoltarea lui ulterioară. Și deși psihologia analitică a dobândit statutul de existență independentă, iar reprezentanții ei moderni tind să se disocieze de psihanaliza ca atare, este totuși evident că nu există doar diferențe, ci și asemănări între ele. Nu întâmplător, în raportul „Obiectivele psihoterapiei”, publicat în raportul Congresului Societății Germane de Psihoterapie din 1929, K.G. Jung a remarcat că a văzut tehnica sa terapeutică ca o continuare directă a dezvoltării metodei freudiene de asociere liberă.

Unii autori moderni, în special psihanaliștii italieni P. Fonda și E. Yogan, ajung la concluzia că „distanța dintre analiștii aparținând cercului lui Jung și cei aparținând cercului lui Freud a scăzut, iar limbajul lor este similar” . Această opinie a fost exprimată de ei în lucrarea „Dezvoltarea psihanalizei în ultimele decenii” (1998).

Psihanaliza (psihologia aprofundării) este una dintre primele direcții psihologice apărute ca urmare a împărțirii psihologiei în diferite școli. Subiectul psihologiei în această școală au fost structurile inconștiente profunde ale psihicului, iar metoda studiului lor a fost dezvoltată de această școală.

Principalele prevederi ale psihanalizei:
1) înțelegerea ca motivațională, personală;
2) luarea în considerare a dezvoltării ca mediu, deși mai târziu alți psihanaliști nu au înțeles mediul ca fiind complet ostil, totuși, se opune întotdeauna concretului;
3) forțele motrice ale dezvoltării mentale sunt întotdeauna înnăscute și inconștiente și reprezintă energia mentală dată sub formă de impulsuri sau aspirații umane și luptă pentru descărcare (adică satisfacție);
4) mecanismele de bază ale dezvoltării, care sunt, de asemenea, înnăscute, pun bazele acesteia încă din prima copilărie. De aici și interesul psihanalizei pentru amintirile copilăriei timpurii și traumele primite în aceasta.

Teoriile de bază ale psihologiei profunzimii


Unitățile inconștiente congenitale spre viață și moarte (eros și thanatos), transformând pulsiunile libidinale, agresive și suicidare. Id, Ego și Supraego. Identificarea cu un adult apropiat de același sex. Reprimare, regresie, raționalizare, proiecție, sublimare.


Dorința de înrădăcinare și independență, individualizare. O tipologie bazată pe dominația uneia dintre cele două nevoi – a fi sau a avea. Sadism, masochism, conformism, distructivitate.

E. Erickson
O personalitate se dezvoltă de-a lungul vieții, trecând prin 8 etape principale ale formării ei, la fiecare dintre ele se modifică forma energiei psihice (sentimente de vinovăție, identitate etc.). Structura conducătoare a ego-ului, luptă pentru o identitate somatică, personală și socială. Dorința de integritate, (cu sine, cultura, grupul etnic etc.).

procesele mentale. Ca sinonim pentru conceptul de „psihologie a profunzimii” este adesea folosit conceptul de „ psihologie dinamică”, deși termenul „dinamic” desemnează doar un caz special de abordare profundă (alături de cele economice și topografice), care descrie fenomenele psihice nu într-un aspect static, ci sub aspect dinamic - ca urmare a unei ciocniri și adăugări. de pulsiuni inconștiente.

Din istorie

Meritul introducerii conceptului este recunoscut de psihiatru elvețian E. Bleuler, care a lucrat îndeaproape cu Z. Freud. Prin cercetări comune, autorii au pus bazele studiului fenomenelor mentale prin prisma inconștientului. Psihanaliza a devenit direcția de conducere în psihologia profundă, din care mai târziu s-au desprins numeroase direcții și curente.

Teorii și direcții

Psihologia profunzimii include:

  • Neo-freudianism (K. Horney, E. Fromm, G. Sullivan și alții)

„Psihologia adâncimii” este un concept care a apărut în psihologia medicală modernă (E. Bleuler), și denotă acea știință psihologică care se ocupă de fenomenele inconștientului.

Este interesant

Baza termenului Tiefenpsychologie („tifopsihologie”) este împrumutată de Ph.D. Yu. R. Vagin pentru a-și desemna propria abordare, pe care a numit-o „typhoanalysis” („analiza profundă”). Tifonanaliza este un concept psihologic monist, al cărui subiect de studiu este domeniul metapsihologiei psihanalizei clasice.

Vezi si

Surse

  • Freud Z. Psihologia inconștientului. Traducere de la el. A. M. Bokovikova. - M., 2006
  • Laplanche J., Pontalis J.-B. Dicţionar de psihanaliza. M., 1996
  • Rycroft C. Dicţionar critic de psihanaliză. - Sankt Petersburg, 1995
  • Termeni și concepte psihanalitice: Dicționar / Ed. Borness E. Moore și Bernard D. Fine/Tradus din engleză. A. M. Bokovikov, I. B. Grinshpun, A. Filz. - M., 2000

Legături

  • Psihanaliza (psihologie profundă)//M. G. Yaroshevsky Istoria psihologiei
  • Psihologia adâncimii - un dicționar de termeni psihanalitici ai site-ului Psychoanalysis in Russia

Note


Fundația Wikimedia. 2010 .

  • Steaua adâncă numărul 6
  • Adânc peste Vltava

Vedeți ce este „Psihologia adâncimii” în alte dicționare:

    PSIHOLOGIE PROFUNDĂ- (Germană Tiefenpsychologie), desemnarea unui număr de domenii ale modernului. psihologie străină, care au făcut ca subiectul cercetării lor așa-numitul. forțele cele mai profunde ale personalității, pulsiunile și tendințele sale, care se opun proceselor care au loc în ... ... Enciclopedie filosofică

    psihologia profunzimii- o serie de domenii ale psihologiei occidentale care acordă o importanță decisivă în organizarea comportamentului uman unor motive, tendințe, atitudini iraționale ascunse în spatele „suprafaței” conștiinței, în „profunzimile” individului. Cele mai faimoase direcții ale lui G... Marea Enciclopedie Psihologică

    PSIHOLOGIE PROFUNDĂ- vezi PSIHOLOGIE PROFUNDĂ. antinazi. Enciclopedia de Sociologie, 2009... Enciclopedia Sociologiei

    PSIHOLOGIE PROFUNDĂ- (germană: Tiefenpsychologie) denumirea colectivă a direcțiilor psihologiei secolului XX, care a făcut ca subiectul cercetării să fie așa-numitul. forțele cele mai profunde ale personalității, pulsiunile și tendințele sale, care se opun proceselor de la suprafața conștiinței (psihanaliza Z. ... ... Dicţionar enciclopedic mare

    Psihologia Profunzimii- o serie de domenii în psihologie şi psihiatrie, în care rolul conducător al inconştientului (procese iraţionale, afectiv-emoţionale, instinctive şi intuitive) se postulează în activitatea individului, în formarea personalităţii acestuia. Include:… … Dicţionar psihologic

    PSIHOLOGIE PROFUNDĂ- un concept colectiv, prin care ele denotă o serie de direcții diferite, curente, școli și concepte de psihologie, subliniind activitatea și studiul diferitelor componente, mecanisme și procese inconștiente, ... ... Cel mai recent dicționar filozofic

    PSIHOLOGIE PROFUNDĂ- (din literele germane tifenpsy chologie, psihologia profundă) o serie de domenii ale psihologiei moderne, în primul rând străine, al căror subiect principal de studiu este inconștientul ca factor principal în organizarea comportamentului uman (freudianism, ... ... Dicţionar Enciclopedic de Psihologie şi Pedagogie

    psihologia profunzimii- (germană: Tiefenpsychologie), o desemnare cumulată a direcțiilor psihologiei secolului XX, care a făcut obiectul de studiu așa-numitele forțe profunde ale personalității, pulsiunile și tendințele sale, care se opun proceselor de la „suprafață”. „de conștiință ...... Dicţionar enciclopedic

    PSIHOLOGIE PROFUNDĂ- (Psihologia adâncimii; Tiefenpsychologie) denumirea generală a curentelor psihologice care propun ideea independenței psihicului față de conștiință și urmăresc să fundamenteze și să exploreze această mentalitate independentă ca atare, în dinamica ei... .. . Dicţionar de psihologie analitică

    psihologia profunzimii- (din literele germane tifenpsychologie, psihologia profundă) o serie de domenii ale psihologiei moderne, în primul rând străine, al căror subiect principal de studiu este inconștientul ca factor principal în organizarea comportamentului uman (freudianism, ... ... Dicționar etnopsihologic

Cărți

  • Înțelepciunea minții: Psihologia profundă în epoca neuroștiinței, Paris Ginette. În această carte, Ginette Paris deschide un nou gen de scriere psihologică care combină biografia personală intimă, poveștile pacientului emoționant uman și radicale...

100 r bonus la prima comandă

Alegeți tipul de muncă Lucrare de absolvire Lucrare trimestrială Rezumat Teză de master Raport de practică Articol Raport Revizuire Lucrare test Monografie Rezolvarea problemelor Plan de afaceri Răspunsuri la întrebări Lucru de creație Eseu Desen Compoziții Traducere Prezentări Dactilografiere Altele Creșterea unicității textului Teza candidatului Lucrări de laborator Ajutor pe- linia

Cere un pret

Psihologia adâncimii și-a început drumul de dezvoltare cu psihanaliza lui Freud, care și-a dezvoltat propria metodologie, diferită de cea tradițională, bazată pe identificarea caracteristicilor experiențelor și acțiunilor umane datorate unor motive inconștiente. Freud a propus un fel de tehnică psihologică - metoda asociațiilor libere. Scopul metodei a fost de a reveni la conștiință idei și experiențe reprimate care ar putea fi cauza tulburărilor nevrotice sau a comportamentului anormal al pacientului. Freud a fost complet introspectiv și o mare parte din raționamentul său teoretic se baza pe propriile tulburări nevrotice. A întreprins o muncă de introspecție pentru a se înțelege mai bine pe sine și a-și înțelege pacienții. Freud a considerat analiza viselor drept principalul mijloc de introspecție, iar în 1900 și-a rezumat experiența în cartea Interpretarea viselor, care este considerată și astăzi una dintre principalele sale lucrări. În 1901, Freud a publicat cartea Psihopatologia vieții de zi cu zi, în care a sugerat că ideile inconștiente, care concurează unele cu altele pentru o descoperire în conștiință, au un impact semnificativ asupra gândurilor, acțiunilor și acțiunilor unei persoane, schimbându-le. În 1902, Freud a fost abordat de un grup de studenți, printre care Adler și Jung, pentru a conduce un seminar săptămânal despre problemele psihanalizei. Așa a apărut școala psihanalitică a lui Freud, care a creat premisele teoretice de bază pentru formarea uneia dintre cele trei domenii dominante ale psihologiei și psihoterapiei moderne - o direcție dinamică care combină un număr mare de teorii bazate pe conceptul de inconștient. Freud a fost primul teoretician care a subliniat importanța studiului copilăriei pentru înțelegerea naturii psihicului uman.

În 1911, din cauza diferențelor teoretice, unul dintre studenții preferați ai lui Freud, Adler, fondatorul psihologiei individuale, a părăsit Societatea Freudiană. În 1914, Freud l-a părăsit și pe psihiatrul elvețian Jung, pe care îl considera fiul său spiritual și moștenitor al școlii psihanalitice. Jung și-a dezvoltat propria psihologie analitică.

Pe lângă psihologia individuală a lui Adler și psihologia analitică a lui Jung, psihanaliza lui Freud a fost sursa unui vast curent în psihologie care a apărut în anii ’30. Secolului 20 - neopsihanaliză. Cei mai mari reprezentanți ai săi au fost Horney, care a dezvoltat analiza caracterologică, Fromm cu teoria sa psihanalitică umanistă, Sullivan, care a creat teoria interpersonală a psihiatriei, Erickson, autorul conceptului psihosocial. Perioada de creare a acestor teorii se întinde pe zeci de ani atât înaintea celui de-al Doilea Război Mondial, cât și după acesta. Psihologia profundă a pătruns nu numai în psihiatrie și psihologie, ci și în literatura și arta, studiile culturale, antropologia și sociologia.

În Rusia, interesul pentru psihologia profundă a fost însoțit de testarea clinică a ipotezelor lui Freud; avea atât susținătorii săi, cât și adversarii săi. Oamenii de știință ruși au întâlnit ideile lui Freud despre rolul principal în originea nevrozelor (F40-F48) ale experiențelor sexuale cu un interes calm.

Critica psihanalizei a vizat doar caracterul unilateral al concepțiilor lui Freud, ignorând alți factori de origine a nevrozelor, pe lângă sexualitate. Aproape fiecare publicație a lui Freud a fost reflectată în recenzii abstracte de pe paginile Jurnalului de neuropatologie și psihiatrie. Majoritatea lucrărilor majore au fost traduse în rusă și publicate ca cărți separate. Problemele psihanalizei au acordat o atenție specială de către medici și oameni de știință ruși precum Osipov, Vyrubov, Asatiani, Wulf, Rosenthal, Luria, Livshits și alții.

După Revoluția din octombrie 1917 și războiul civil din Rusia sovietică, studiul psihanalizei a continuat. Au existat încercări naive de a combina psihanaliza cu marxismul, care purta numele general de Freudo-marxism (Luria, Friedman). După ce marxismul-leninismul a devenit singura teorie din URSS, freudianismul, ca și behaviorismul și alte concepte psihologice, au fost aspru criticate și interzise ca propagandă a ideologiei burgheze. În anii 1920, lucrările științifice ale psihologilor străini au fost publicate activ în țara noastră: Freud, Adler, Koehler, Koffka, Thorndike, Piaget, Kretschmer, în articolele introductive la care oamenii de știință autohtoni au oferit o descriere detaliată a teoriilor și metodelor lor. Au continuat și au fost stabilite noi contacte personale între psihologii sovietici și psihologii străini. Reprezentanți ai psihologiei sovietice au participat activ la congrese și simpozioane internaționale. Psihologia aplicată s-a dezvoltat rapid, în special psihotehnica și pedologia. Până în 1923, în țară existau 13 institute științifice angajate în studiul problemei muncii și un număr mare de laboratoare pedologice. Din 1928 a început să apară revista „Psihologie, Pedologie și Psihotehnică”, unde au fost publicate rezultatele cercetărilor efectuate în țara noastră. Psihodiagnostica s-a dezvoltat activ. Astfel, psihologia retardului mintal a fost studiată în laboratorul de patopsihologie sub conducerea lui Vygotsky, Birenbaum și Zeigarnik la filiala din Moscova a VIEM. Studiile patopsihologice au fost dezvoltate la Institutul Psihoneurologic sub conducerea lui Bekhterev, apoi Myasishchev.