În conformitate cu obiectivele politico-militare ale conducerii ulterioare a războiului, la începutul primăverii anului 1942, când lupta armată activă pe frontul sovieto-german aproape a încetat, ambii beligeranți au început să elaboreze planuri strategice pentru operațiuni militare.

Elaborarea de către Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem și al Statului Major General a planului strategic de acțiune al Forțelor Armate Sovietice pentru următoarea etapă a războiului și realizarea măsurilor de pregătire a unei noi campanii militare au avut o serie de trăsături caracteristice. . Ele au fost determinate de condițiile particulare ale situației militaro-politice și strategice care se dezvoltase până în primăvara anului 1942. În primul rând, nu exista o încredere fermă că al doilea front va fi deschis la timp, care să răspundă intereselor comune ale luptei coaliție antifascistă, adică în 1942. În același timp, conducerea nazistă era conștientă că nu va exista un al doilea front în viitorul apropiat. Prin urmare, ar putea folosi maximum de forțe și mijloace pentru a desfășura noi operațiuni active pe Frontul de Est. În al doilea rând, aliații nu și-au îndeplinit pe deplin obligațiile de a livra materiale militare URSS în baza Lend-Lease. Prin urmare, Uniunea Sovietică a trebuit să se bazeze doar pe ea însăși.

Comandamentul sovietic a luat în considerare măsuri pentru o restructurare organizatorică semnificativă și reechipare tehnică a Armatei Sovietice, precum și crearea de mari rezerve, care nu au putut fi finalizate până în vara anului 1942. Între timp, numeroase date indicau că o nouă ofensiva majoră a inamicului pe frontul sovieto-german avea să înceapă deja în primăvara anului 1942.

Pe 18 martie 1942, informațiile militare raportau Statului Major General: „Pregătirea pentru ofensiva de primăvară este confirmată de transferul de trupe și materiale germane. În perioada 1 ianuarie - 10 martie, au fost transferate până la 35 de divizii 1, iar întăririle umane ale armatelor active au loc continuu. Se lucrează intens pentru refacerea rețelei feroviare pe teritoriul ocupat al URSS și se intensifică importul de vehicule militare și de transport, muniție și artilerie. Este posibil ca o ofensivă germană decisivă pe Frontul de Est să fie însoțită de o acțiune simultană a Japoniei împotriva URSS și de presiuni ale germanilor asupra Turciei pentru a o obliga să lase trupele germane să intre în Caucaz... Germanii, nu putând efectua o regrupare adecvată de forţe pe front, nu va putea repeta ofensiva pe un front larg. Ei își concentrează toate eforturile pe pregătirea operațiunilor succesive: mai întâi cu scopul de a captura Caucazul și Căile ferate Murmansk (Kirovskaya - Ed.), apoi răspândesc operațiunile spre nord cu sarcina de a captura orașele Moscova și Leningrad. Rezolvarea acestor sarcini ar atinge „principalul obiectiv strategic - izolarea URSS de aliați, privarea ei de petrol și, dacă nu înfrângerea acesteia, apoi reducerea acesteia până la punctul în care își pierde orice semnificație. Acesta este planul principal al comanda germană.

1 De fapt, au fost transferate mai puține - aproximativ 20 de divizii.

Centrul de greutate al ofensivei de primăvară va fi mutat în sectorul sudic al frontului cu o lovitură auxiliară în nord, în timp ce se demonstrează simultan pe frontul central împotriva Moscovei ... "1 Și ca concluzie, raportul a menționat: " Germania se pregătește pentru o ofensivă decisivă pe Frontul de Est, care se va desfășura mai întâi pe sectorul sudic și se va extinde mai departe spre nord. Pentru ofensiva de primăvară, Germania, împreună cu aliații, va pune până la 65 de noi divizii ... Cea mai probabilă dată pentru ofensiva de primăvară este mijlocul lunii aprilie sau începutul lunii mai 1942. ”

La 23 martie 1942, agențiile de securitate a statului raportau Comitetului de Apărare a Statului: „Lovitura principală va fi dată în sectorul sudic cu sarcina de a străbate Rostov până la Stalingrad și Caucazul de Nord, iar de acolo spre Marea Caspică. În acest fel germanii speră să ajungă la sursele de petrol caucazian. În cazul unei operațiuni de succes cu acces la Volga lângă Stalingrad, germanii plănuiau să lanseze o ofensivă spre nord de-a lungul Volgăi. Germanii în această vară se vor strădui nu numai să ajungă la Volga și Marea Caspică, dar vor întreprinde și operațiuni majore împotriva Moscovei și Leningradului, deoarece capturarea lor este o chestiune de prestigiu pentru comandamentul german.

Asemenea prognoze ale informațiilor strategice nu au putut decât să influențeze evaluarea situației de către Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem și decizia acestuia de a continua lupta armată în noua etapă a războiului.

În primăvara anului 1942, Stavka nu avea suficiente forțe și mijloace la dispoziție pentru a conduce o ofensivă pe scară largă, dar a fost imposibil să amâne operațiunile active pentru o lungă perioadă de timp. În această situație, scrie mareșalul Uniunii Sovietice A. M. Vasilevsky, „fronturile au trecut în defensivă. În fața noastră a fost problema unui plan de acțiune militară pentru următoarele șase luni. S-a discutat temeinic la Statul Major. Niciunul dintre noi nu a avut nicio îndoială că inamicul va întreprinde din nou acțiuni active serioase cel târziu în vară pentru a prelua din nou inițiativa și a ne învinge. Am analizat critic rezultatele iernii. Acum Cartierul General, Statul Major și întreaga conducere a Forțelor Armate au încercat să dezvăluie mai precis planurile inamicului pentru perioadele de primăvară și vară anului 1942, să determine cât mai clar direcțiile strategice în care erau destinate să se desfășoare principalele evenimente. afară. În același timp, am înțeles cu toții perfect că dezvoltarea ulterioară a întregului război mondial, comportamentul Japoniei, Turciei etc. și, probabil, rezultatul războiului în ansamblu, ar depinde în mare măsură de rezultatele campaniei de vară. din 1942.

1 IVI. Documente și materiale, inv. nr. 5, ll. 296-297.

2 IVI. Documente și materiale, inv. nr. 6083, l. 6.

3 A. Vasilevski. Munca vieții. M., 1975, p. 203.

Planul strategic de acțiune al Forțelor Armate Sovietice pentru o perioadă mai lungă a fost să asigure scopul politic final al războiului din 1942 - înfrângerea inamicului și eliberarea întregului teritoriu sovietic ocupat. Aceasta a stat la baza dezvoltării soluției, lansată de Sediu și Statul Major General după încheierea campaniei ofensive de iarnă.

Evaluând situația care se dezvoltase până în primăvara anului 1942, Comandantul Suprem II. V. Stalin a presupus că comanda nazistă din vara anului 1942 va putea desfășura operațiuni ofensive de amploare simultan în două direcții strategice - Moscova și sudul țării. El a acordat o importanță deosebită direcției Moscova, unde inamicul avea peste 70 de divizii.

JV Stalin credea că forțele armate sovietice nu aveau încă suficiente forțe și mijloace pentru a lansa operațiuni ofensive mari în primăvara anului 1942, în absența unui al doilea front în Europa. Prin urmare, a considerat că este oportun pentru viitorul apropiat să se limiteze la apărarea activă pe întreg frontul sovieto-german, conducând simultan operațiuni ofensive private de primă linie în sectoarele sale individuale.

Statul Major General, în special șeful său, mareșalul Uniunii Sovietice B. M. Shaposhnikov și adjunctul său, generalul A. M. Vasilevsky, au aderat în principiu la aceeași părere ca și comandantul suprem suprem. Mareșalul B. M. Shaposhnikov a susținut cu fermitate faptul că, în prima etapă a acțiunilor strategice, acesta era limitat doar la apărarea activă, pentru a rezista loviturii inamicului, pentru a-l epuiza și a-l sângera la începutul verii și apoi, după ce au acumulat rezerve, pentru a trece la acțiuni contraofensive largi.

Comitetul de Apărare a Statului a avut în vedere principala sarcină imediată: crearea de rezerve antrenate puternice până în mai - iunie 1942, acumularea de arme, muniții, tancuri, avioane și alte echipamente militare, precum și resursele materiale necesare pentru a asigura trupele în ofensiva ulterioară. Toate justificările și calculele conform planului de acțiuni strategice pentru 1942 au fost finalizate de Statul Major până la jumătatea lunii martie. Ideea principală a planului: apărare activă, acumularea de rezerve și apoi trecerea la o ofensivă decisivă. Cu toate acestea, lucrările la plan au continuat în legătură cu propunerea comandamentului direcției Sud-Vest de a desfășura o operațiune ofensivă de amploare în luna mai cu forțele fronturilor Bryansk, Sud-Vest și Sud.

Versiunea finală a planului de acțiune al Forțelor Armate Sovietice a fost luată în considerare și aprobată la sfârșitul lunii martie în cadrul unei reuniuni comune a Comitetului de Apărare a Statului și a Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem. La această întâlnire, mareșalul B. M. Shaposhnikov a exprimat din nou opinia Statului Major General cu privire la oportunitatea tranziției întregii armate active la apărarea activă temporară și concentrarea principalelor rezerve strategice în direcția vestică și parțial în regiunea Voronezh, unde principalele evenimente ar putea avea loc vara. Această opinie a fost justificată în principal de superioritatea numerică a forțelor inamice și de absența unui al doilea front în Europa. B. M. Shaposhnikov nu a fost de acord cu propunerea mareșalului S. K. Timoshenko cu privire la posibilitatea de a desfășura o operațiune ofensivă majoră în primăvară de către forțele fronturilor Bryansk, Sud-Vest și Sud, motivând dezacordul său cu dificultățile organizării unei astfel de operațiuni și lipsa rezervelor necesare. Cu toate acestea, argumentele Marelui Stat Major nu au fost luate în considerare pe deplin. Întâlnirea s-a încheiat cu o instrucțiune din partea Comandantului-Șef Suprem de pregătire și desfășurare a operațiunilor ofensive în regiunea Harkov, în Crimeea și în alte regiuni în viitorul apropiat.

1 Vezi G. Jukov. Amintiri și reflecții. T. 2. M., 1974, p. 64-65. Vezi ibid.

Astfel, planul strategic al Stavka pentru 1942, în ansamblu, corespundea scopului militar-politic al statului sovietic pentru următoarea etapă a războiului și, în esența sa, era de natură activă. Prima parte a acestui plan, care s-a ocupat de acțiunile planificate ale forțelor armate sovietice pentru primăvara și începutul verii anului 1942 (aprilie - iunie), a fost dezvoltată în modul cel mai detaliat. În această perioadă, Armata Sovietică urma să rămână într-o apărare strategică temporară cu sarcina de a finaliza reorganizarea trupelor și de a le reechipa cu echipamente noi, precum și de a acumula rezerve pentru a lansa o nouă ofensivă din vara lui. 1942. Pentru a conferi apărării un caracter activ, planul prevedea și o serie de operațiuni ofensive pe direcții separate ale frontului de la Barents la Marea Neagră cu sarcina comună de a consolida succesele campaniei de iarnă trecută, ameliorând poziţia trupelor în anumite zone şi perturbarea pregătirilor inamicului pentru o ofensivă de vară cu lovituri preventive.

A doua parte a planului a conturat tranziția Forțelor Armate Sovietice din vara lui 1942 la o ofensivă decisivă pe cea mai mare parte a frontului sovieto-german, cu lovitura principală pe aripa de sud. A fost dezvoltat în termeni cei mai generali, deoarece planificarea detaliată a operațiunilor ofensive majore a putut fi efectuată doar ținând cont de rezultatele operațiunilor militare din primăvara anului 1942.

În conformitate cu decizia luată, în aprilie - începutul lunii mai, Stavka a repartizat misiuni concrete de luptă pe fronturile armatei pe teren pentru următoarea etapă de primăvară a luptei.

Pe 20 aprilie, trupele Frontului Bryansk au primit ordin în primele zile ale lunii mai să conducă o operațiune cu forțele a două armate și un corp de tancuri în direcția Kursk-Lgov pentru a captura Kursk și a tăia Kursk-Lgov 1. calea ferata.

Frontul de Sud-Vest a primit permisiunea de a conduce operațiunea Harkov cu ajutorul unei părți a forțelor Frontului de Sud. Conform planului, aprobat de comandantul șef al Direcției Sud-Vest la 10 aprilie, scopul operațiunii era de a preempționa inamicul în lansarea operațiunilor ofensive în direcția Harkov și de a păstra inițiativa. Frontul de Sud-Vest trebuia, folosind capete de pod de pe malul drept al râului Seversky Doneț, la nord-est și sud-est de Harkov, să dea două lovituri în direcții convergente către Harkov, să învingă gruparea inamică din Harkov și să captureze Harkov, o fortăreață importantă a apărării inamicului.

Frontul de sud trebuia să apere liniile ocupate, acoperind direcțiile Rostov și Voroshilovgrad și zona Lozovaya, Barvenkovo, Izyum. S-a presupus că fronturile de Sud-Vest și de Sud vor crea condițiile necesare pentru desfășurarea unei operațiuni ofensive comune majore în vară pentru a elibera Donbasul și a ajunge pe linia Niprului.

Pentru a facilita comanda și controlul trupelor de pe aripa de sud a frontului sovieto-german în viitoarea ofensivă din vara anului 1942, Cartierul General a considerat necesar să creeze direcția Caucazului de Nord pe 21 aprilie. Acesta includea Frontul Crimeea, regiunea defensivă Sevastopol, districtul militar nord-caucazian, flota Mării Negre și flotila militară Azov. Mareșalul Uniunii Sovietice S. M. Budyonny a fost numit comandant șef al trupelor nord-caucaziene, P. I. Seleznev, secretar al Comitetului regional Krasnodar al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, a fost numit membru al Consiliului Militar, amiralul I. S. Isakov, Comisarul Poporului adjunct al Marinei, a fost numit comandant-șef adjunct al părții maritime, șef de stat major - generalul G. F. Zakharov.

1 Această ofensivă a fost ulterior anulată de Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem.

Trupele din direcția nord-caucaziană urmau să elibereze complet Crimeea de inamic și să împiedice debarcarea forțelor de asalt amfibie pe coasta Azore și a Mării Negre în sectorul Rostov, Tuapse, precum și a forțelor de asalt aeropurtate pe Peninsula Kerci și pe teritoriul Districtului Militar Caucazian de Nord. În cazul unei încercări inamice de a lansa o ofensivă în direcția Rostov, aceste trupe, în cooperare cu trupele Frontului de Sud, urmau să țină ferm linia râului Don, împiedicând inamicul să avanseze în Caucazul de Nord.

Sarcinile ofensive active au fost atribuite fronturilor armatei din alte direcții ale frontului sovieto-german.

Trupele de pe fronturile Kalinin și de Vest au primit ordin să finalizeze operațiunile începute în iarnă pentru a învinge gruparea inamicului Rzhev-Vyazma, cu desfășurarea ulterioară a ofensivei împotriva Smolenskului. În același timp, comandantul Frontului de Vest a primit sarcina de a efectua o operațiune de transport aerian în vederea întăririi grupului de cavalerie a generalului P. A. Belov, care opera în spatele liniilor inamice, cu personal, armament și logistică 1. Aceste trupe erau presupuse să mențină și să extindă zona ocupată de ei, precum și să lovească comunicațiile, căile ferate și bazele inamice din zonele Smolensk, Yartsev, Vyazma, Pochinka 2. Durata operațiunii a fost stabilită între 10 mai și 25 mai. Conform directivei Cartierului General, în operațiune au fost implicate 120 de aeronave, care urmau să fie alocate de către comandantul Forțelor Aeriene, comandantul aviației cu rază lungă de acțiune și comandantul Frontului de Vest. Comandantului Forțelor de Apărare Aeriană ale țării i s-a încredințat sarcina de a acoperi aerodromurile pentru încărcarea aeronavelor grele. Zborurile de întoarcere ale aeronavei trebuiau să evacueze răniții din grupul lui Belov.

De la trupele Frontului de Nord-Vest, Stavka a cerut să finalizeze lichidarea grupării inamicului Demyansk, care se blocase adânc în dispoziția trupelor sovietice la joncțiunea fronturilor de nord-vest și Kalinin.

Trupele Frontului Karelian urmau să pregătească și să conducă operațiuni private în direcțiile Murmansk, Kandalaksha, Kestenga și să ajungă la granița de stat 3, iar trupele celei de-a 7-a armate separate urmau să elibereze complet malul stâng al râului Svir de trupele finlandeze. și prinde capete de pod pe malul său drept 4.

În planul strategic al Cartierului General, Marina a fost luată în considerare în principal ca forță care desfășoară operațiuni de luptă independente în teatrele de Nord și Marea Neagră. S-a planificat utilizarea Flotei Baltice într-o măsură limitată, deoarece a fost blocată în Kronstadt și Leningrad. Flotei de Nord a primit sarcina de a proteja căile maritime din Mările Barents și Albe, precum și pe Ruta Mării Nordului. De asemenea, i s-a încredințat sarcina de a perturba comunicațiile maritime ale inamicului, dar organizarea și desfășurarea operațiunilor speciale au fost deosebit de importante, care trebuiau să asigure siguranța convoaielor care se îndreptau către porturile nordice ale Uniunii Sovietice. În plus, forțele acestei flote au fost implicate în operațiuni comune cu Armata a 14-a a Frontului Karelian, care desfășura o operațiune în direcția Murmansk. Flota Mării Negre, împreună cu luptătorii Armatei Primorsky, trebuia nu numai să participe activ la apărarea Sevastopolului, ci și să asigure operațiunile de luptă ale Frontului Crimeea pe Peninsula Kerci, aprovizionarea trupelor, lovirea comunicațiilor inamice. și respinge atacurile torpiloarelor și aeronavelor inamice asupra bazelor și navelor lor.

1 Grupul lui P. A. Belov a inclus Corpul 1 de Cavalerie Gărzii în părți separate ale Corpului 4 Aeropurtat.

2 Arhiva Regiunii Moscova, f. 132a, op. 2642, d. 41 p. 130-131

3 Arhiva Regiunii Moscova, f. 132a, op. 2642, d. 31, ll. 173-175.

4 Ibid., ll. 178-179.

În timp ce urmărea Marina să rezolve sarcini independente, Cartierul General a atras atenția și asupra neajunsurilor în utilizarea forțelor flotelor în operațiuni comune cu trupele fronturilor din zonele de coastă. Directiva șefului Statului Major General a dat instrucțiuni specifice privind utilizarea artileriei navale, îmbunătățirea organizării interacțiunii dintre forțele terestre și flote, organizarea recunoașterii și alte aspecte.

Fronturile care operau în direcțiile de vest și sud-vest concomitent cu sarcinile ofensive au primit instrucțiuni de a crea rezerve și de a construi linii militare defensive: pe unele sectoare ale frontului nostru comun cu forțe mai mici pentru a grupa forțele și echipamentele eliberate în armată și rezerve de front și pregătiți-i pentru participarea la viitoarele noastre operațiuni ofensive, precum și pentru contraatacuri în cazul unei ofensive inamice neașteptate.

La aceste tipuri, Cartierul General consideră necesar ca... frontul să construiască urgent o linie militară defensivă de-a lungul întregului front, care să permită eliberarea unei părți din trupe pentru a forma pumni de șoc „1.

În instrucțiunile Cartierului General privind întărirea apărării fronturilor s-a dispus aducerea adâncimii liniei principale de apărare la 10-12 km. Odată cu aceasta, Cartierul General a întreprins măsuri semnificative pentru a consolida vechile și a construi noi linii defensive din spate la o adâncime considerabilă, ajungând la un total de 600 km (până la râul Volga).

În direcția sud-vest, se desfășura construcția unei frontiere de-a lungul liniei Voronezh, Starobelsk, Rostov-pe-Don; vechile linii defensive de-a lungul râului Don au fost îmbunătățite și au fost construite contururi defensive în jurul unor orașe atât de mari precum Voronezh, Rostov, Saratov, Stalingrad. În direcția vestică, a fost ridicată linia de apărare Mozhaisk și a fost întărită apărarea în jurul Moscovei și vechile linii de-a lungul râurilor Oka și Volga. Pentru apărarea direcției caucaziene, la sfârșitul anului 1941, construirea unei linii fortificate de-a lungul Donului de Jos de la satul Nizhnechirskaya până la Azov, cu o lungime totală de 700 km, precum și linii de-a lungul râurilor Kuma și Manych. , a început. Cu toate acestea, până în primăvara anului 1942, toate erau slab dezvoltate în profunzime în direcțiile principale. În plus, din cauza unui loc ales fără succes pentru structurile defensive, unele dintre acestea au fost inundate în timpul viiturii de primăvară.

În mai 1942, a început construcția de linii de apărare între Don și Kuban, de-a lungul râului Terek și ocolitoare din jurul Tikhoretsk, Voroșilovsk, Grozny, Mineralnye Vody și Krasnodar.

De asemenea, Cartierul General a acordat o mare atenție întăririi apărării Leningradului. Evacuarea populației orașului a continuat.

Se pregătea navigație pe lacul Ladoga. Un al doilea traseu a fost creat prin golful Shlisselburg, lung de aproximativ 30 km. În acest scop, pe malul estic al lacului a fost construit portul Kobono-Korej.

1 Arhiva Regiunii Moscova, f. 132a, op. 2642, d. 32, ll. 89-95, 185-187, 190-195.

Flota de nave a fost completată: șlepuri metalice au fost construite în Leningrad, cele din lemn - la un șantier naval de pe râul Syas. Nave mici și șlepuri au fost transferate la Ladoga de la Volga, Severo-Kama și alte companii de transport maritim.

Printr-o rezoluție din 9 aprilie 1942, Comitetul de Apărare a Statului a atribuit responsabilitatea organizării transportului peste lac flotilei militare Ladoga, comandată de căpitanul 1st Rank V.S. Cherokov. Compania North-Western River Shipping era subordonată operațional comandantului flotilei militare Ladoga. Au fost luate măsuri pentru întărirea apărării antiaeriene a autostrăzii Ladoga.

Ca factor important în planul strategic al Stavka, a fost luată în considerare și mișcarea partizană, ale cărei forțe urmau să fie folosite pe scară largă pentru a dezorganiza spatele inamicului.

Astfel, toate fronturile desfășurate din Arctica până în Crimeea au primit nu numai instrucțiuni de îmbunătățire a apărării în zonele lor, ci și sarcini ofensive cu obiective limitate. Ei au trebuit să rezolve aceste sarcini în condiții de apărare temporară până în vara anului 1942, adică înainte de începerea unei noi ofensive strategice cu obiective decisive - înfrângerea principalelor grupări inamice și eliberarea teritoriului sovietic. Scopul general al tuturor operațiunilor ofensive de primăvară a fost acela de a îmbunătăți poziția operațională și strategică a Forțelor Armate Sovietice în direcțiile principale, de a dezvălui intențiile inamicului advers, de a învinge grupările sale, de a perturba planul de lansare al comandamentului Ghggler. o nouă ofensivă majoră pe frontul sovieto-german cu lovituri preventive, dând astfel apărării strategice a trupelor sovietice un caracter activ. La efectuarea loviturilor preventive, cea mai mare importanță a fost acordată regiunii Harkov - cel mai important obiect strategic în direcția sud-vest. Toate acestea trebuiau să creeze condiții favorabile pentru desfășurarea de operațiuni ofensive la scară largă în vară pe un front uriaș de la Marea Baltică până la Marea Neagră, pentru a învinge principalele grupări inamice și a crea un punct de cotitură decisiv în războiul în favoarea războiului. al URSS, care a început lângă Moscova în iarna anului 1941/42.

Luând în considerare momentul pregătirii rezervelor și gradul de reorganizare a forțelor aeriene și a forțelor blindate, ofensiva de vară a armatei sovietice ar putea începe abia în a doua jumătate a lunii iulie 1942.

Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem și-a aranjat rezervele astfel încât acestea să poată fi utilizate, în funcție de situația predominantă, atât în ​​direcția sud-vest - pentru a respinge lovitura inamică așteptată și pentru a porni la o ofensivă decisivă, cât și în direcția vestică - pentru a fi sigur. a securiza regiunea Moscovei. Prin urmare, principalele forțe ale rezervelor au fost concentrate în zonele Tula, Voronezh, Stalingrad, Saratov, de unde puteau fi înaintate rapid într-una sau alta direcție amenințată. Între aceste două direcții au fost distribuite și toate întăririle de marș ale armatei în câmp.

La baza noului plan ofensiv din 1942, conducerea nazistă a pus dorința de a atinge obiectivele politice ale războiului împotriva URSS, pe care Germania nazistă nu a reușit să le atingă în 1941. Conceptul strategic al comandamentului suprem al Wehrmacht a definit sovieto-germanul. front ca front principal al luptei. Aici, credeau liderii Germaniei fasciste, stă cheia câștigării victoriei asupra coaliției antifasciste, a soluționării problemei obținerii dominației mondiale. Planul strategic general era să ofere o lovitură puternică cu forțe concentrate într-o direcție strategică - aripa de sud a frontului - și să extindă în mod constant zona ofensivă spre nord.

Într-o conversație cu ambasadorul japonez Oshima din 3 ianuarie 1942, după înfrângerea trupelor naziste de lângă Moscova, Hitler l-a informat în mod confidențial: „Sovieticii vor fi învinși deja în vara viitoare... Vara este etapa decisivă a disputei militare. . Bolşevicii vor fi aruncaţi înapoi atât de departe încât nu vor putea atinge niciodată pământul cultural al Europei.Dezvoltându-şi şi concretizându-şi planurile aventuriste, el a continuat: „Îmi propun deocamdată să nu mai desfăşoară operaţiuni ofensive în centrul frontului. Scopul meu va fi să atac pe frontul de sud.Am decis, de îndată ce vremea s-a îmbunătățit, să atac din nou în direcția Caucazului.

Această direcție este cea mai importantă. Trebuie să mergem la petrol, în Iran și Irak. Dacă mergem acolo, atunci, sper, mișcarea de eliberare a lumii arabe 1 ar putea ajuta și ea la descoperirea noastră. Desigur, în plus, voi avea grijă ca Moscova și Leningradul să fie distruse...

Dacă Anglia pierde India, întreaga lume se va prăbuși. India este nucleul imperiului britanic. Este necesar ca Germania și Japonia să se consulte cu privire la planurile comune pentru 1942 și 1943. Ambii aliați nu trebuie să se oprească în niciun caz la jumătatea drumului. Sunt sigur că Anglia poate fi distrusă. Cum să elimin SUA, încă nu știu” 2.

Problema proiectelor de planuri pentru o nouă campanie ofensivă a apărut pentru prima dată în februarie 1942, când situația de pe frontul sovieto-german s-a stabilizat oarecum. O nouă ofensivă în Est era planificată să înceapă imediat după dezghețul de primăvară. Pe 20 februarie, generalul A. Heusinger, șeful Departamentului de Operații al Statului Major General al Forțelor Terestre, îi înaintase deja generalului F. Halder primul proiect al planului ofensiv. Acest plan prevedea două etape ale luptei: primăvara și vara-toamna. În primăvara anului 1942, forțele Grupului de Armate „Sud” au fost menite să cucerească Peninsula Kerci și Sevastopol, precum și să lichideze trupele sovietice în marginea frontală din zona Barvenkovo, ceea ce ar fi trebuit să creeze condițiile necesare pentru desfășurarea în vara acelui an a operațiunii principale de pe aripa de sud a frontului sovietic german. Însuși planul ofensivei de vară prevedea o singură lovitură a forțelor mari ale Wehrmacht-ului în aripa de sud pentru a pătrunde în Caucaz.

La sfârșitul lunii februarie 1942, Ribbentrop, într-o conversație cu ambasadorul japonez în Germania, a spus: „Planurile pentru campanie sunt acum în curs de elaborare de către Statul Major. În termeni generali, planul este cel pe care Hitler l-a conturat la sfârșitul lunii ianuarie: în toate operațiunile împotriva URSS, sectorul sudic ar trebui să aibă cea mai mare importanță - ofensiva va începe acolo, iar bătăliile se vor îndrepta treptat spre nord. .. În orice caz, dacă este posibil să tăiați URSS de la asistența externă și să extindeți captura în sud, inclusiv întregul Donbass și Caucaz, atunci chiar dacă nu este posibil să rupeți complet regimul sovietic, URSS va pierde în continuare orice semnificație și putere... Operațiunile împotriva Orientului Mijlociu vor urma după operațiunile împotriva Caucazului.

În cursul lunii martie, Statul Major al Forțelor Terestre elabora sistematic un plan pentru o nouă ofensivă în Est sub numele de cod de Operațiune Siegfried. La 28 martie 1942, la o întâlnire la sediul Wehrmacht-ului, a fost luat în considerare un plan detaliat pentru ofensiva de vară. Adjunctul șefului de stat major al conducerii operaționale a Wehrmacht-ului, generalul V. Warlimont, care a fost prezent la întâlnire, a notat ulterior:

1 Aceasta se referă la elementele anti-britanice din țările arabe, pe care naziștii intenționau să se bazeze în lupta împotriva britanicilor.

2 N. Jacobsen. 1939-1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1961, S. 288.

„... Hitler, în ciuda eșecurilor care s-au abătut asupra germanilor, a revenit din nou la ideea sa principală, la care a aderat în decembrie 1940 și în vara anului 1941. El a dorit din nou să-și concentreze eforturile principale pe flancurile extreme ale unui larg. fata intinsa. Singura diferență a fost că pierderile grele suferite de armata terestră și care nu au putut fi reînnoite în totalitate l-au obligat să-și stabilească succesiv un scop după altul, începând din sectorul sudic, din Caucaz. Moscova ca obiectiv al ofensivei... până acum a dispărut complet” 1.

De remarcată este mărturia lui Keitel, care, în timpul unui interogatoriu din 17 iunie 1945, a mărturisit: „Ca urmare a campaniei din 1941, a devenit clar că a existat un moment al unui anumit echilibru de putere între trupele germane și sovietice. Contraofensiva rusă, care a fost complet neașteptată pentru înaltul comandament, a arătat că am calculat greșit grosolan în evaluarea rezervelor Armatei Roșii. Era cu atât mai clar că Armata Roșie folosea la maximum stabilizarea pe timp de iarnă a frontului pentru întărirea ulterioară, completarea și pregătirea noilor rezerve. Nu a fost posibil să câștigi războiul cu viteza fulgerului. Totuși, acest lucru nu ne-a îndepărtat în niciun fel speranța de a obține o victorie militară printr-o nouă ofensivă.

În elaborarea planului pentru campania din 1942, ne-am ghidat după următoarele linii directoare:

a) trupele Frontului de Est nu mai pot avansa pe toată lungimea frontului, așa cum era în 1941;
b) ofensiva sa se limiteze la o singura sectiune a frontului, si anume cea sudica;
c) scopul ofensivei: excluderea completă a Donbasului din echilibrul militar-economic al Rusiei, întreruperea aprovizionării cu petrol de-a lungul Volgăi și capturarea principalelor baze de aprovizionare cu petrol, care, conform evaluării noastre, se aflau în Maikop. și Grozny. Ieșirea către Volga nu a fost planificată imediat într-o zonă largă, trebuia să iasă într-unul dintre locuri pentru a captura apoi centrul important din punct de vedere strategic - Stalingrad. Pe viitor, în cazul succesului și izolării Moscovei de la sud, trebuia să ia o întorsătură cu forțe mari spre nord (cu condiția ca aliații noștri să preia râul Don). Nu reușesc să numesc termenii pentru efectuarea acestei operațiuni. Întreaga operațiune din sectorul sudic urma să se încheie cu o încercuire amplă a întregului grup de sud-vest și sudic al Armatei Roșii, care erau acoperite de grupurile noastre de armată „A” și „B”... „2

Istoricii au la dispoziție materiale documentare despre planurile conducerii politice fasciste și ale comandamentului militar pentru vara anului 1942. În forma finală, scopul și intenția noii campanii ofensive din Est au fost formulate în directiva OKW nr. 41 din 5 aprilie 1942, iar apoi precizate în directivele nr. 44 și 45 semnate în iulie.

Scopul militar-politic al noii ofensive a Wehrmacht-ului fascist pe frontul sovieto-german a fost redobândirea inițiativei strategice și distrugerea forțelor „rămase” ale Armatei Sovietice, capturarea numărului maxim al celor mai importante din punct de vedere politic, economic și militar. centre ale Uniunii Sovietice.

Planul strategic al comandamentului nazist era să „... menținând o poziție în sectorul central, să ia Leningradul în nord și să stabilească contact pe uscat cu finlandezii și să facă o descoperire în Caucaz pe flancul sudic al frontului. " 3.

1 W. Warlimoiit. Sunt Hauptquartier der deutschen Wehrmacht. 1939-1945. Frankfurt a/M., 1962, S. 242.

2 Citat. Citat din: Military Historical Journal, 1961, Nr. 9, pp. 83-84.

3 Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhruug 1939-1945. Documente des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt a/M., 1962, S. 184.

Rezolvarea acestor sarcini trebuia realizată în mod consecvent „ținând cont de situația creată după încheierea campaniei de iarnă, de disponibilitatea forțelor și mijloacelor, precum și a capacităților de transport”. La început, comandamentul nazist trebuia să creeze condiții pentru desfășurarea așa-numitei „operațiuni principale” în sudul Frontului de Est „pentru a distruge inamicul la vest de Don, pentru a captura apoi regiunile petroliere din Caucazul și traversează creasta caucaziană” Pentru aceasta, trupele naziste trebuiau să-și îmbunătățească poziția operațională, să stabilizeze și să întărească frontul de Est și zonele din spate de linie a frontului. Sarcinile lor specifice au fost să pună mâna pe Peninsula Kerci și Sevastopol în timpul primăverii, să taie marginea trupelor sovietice Barvenkovsky, să le elimine capul de pod la nord-vest de Novgorod și să niveleze linia frontului în direcția Moscovei.

Până la sfârșitul lunii mai, comandamentul fascist german intenționa să finalizeze concentrarea principalelor forțe ale grupurilor de lovitură pentru „operația principală”. Scopul imediat al acestei operațiuni era să livreze o serie de lovituri succesive, complementare, care urmau să se dezvolte „de la nord la sud în așa fel încât în ​​fiecare dintre aceste lovituri în direcții decisive cât mai mult posibil forțe atât ale armatei terestre, cât și în special aviație”.

Prima lovitură era planificată să fie dată din zona de la sud de Orel către Voronej. De aici, formațiunile mobile urmau să avanseze în aval de Don către gruparea, care dădea o a doua lovitură din regiunea Harkov spre est. Apoi trebuia să unească în zona de la vest de Stalingrad trupele care înaintau de-a lungul Donului și trupele care loveau la est din Taganrog, regiunea Artemovsk. După aceea, a fost planificată o dezvoltare rapidă a succesului direct la Stalingrad și Caucazul de Nord.

Operațiunile din nord pentru capturarea Leningradului și a căii ferate Kirov erau planificate a fi efectuate după înfrângerea trupelor sovietice din sud și capturarea regiunilor petroliere din Caucaz, cele mai bogate regiuni agricole din Donul Mijlociu și Inferior și Kuban. În direcția vestică, unde trupele sovietice aveau forțe semnificative, inamicul a planificat acțiuni de izolare și operațiuni ofensive private pentru a-și îmbunătăți poziția operațională.

Astfel, conform planului comandamentului fascist, forțele armate ale Germaniei în ofensiva de vară din 1942 urmau să atingă soluția obiectivelor politice stabilite de planul Barbarossa. Inamicul intenționa să dea lovitura principală pe aripa de sud. Wehrmacht-ul nu mai era capabil să lanseze lovituri simultane în alte direcții strategice, așa cum a fost în 1941.

După ce și-au concentrat toate rezervele în sudul Frontului de Est, conducătorii „Al Treilea Reich” au contat pe faptul că pierderea Donbassului și a petrolului caucazian va slăbi Uniunea Sovietică și va oferi Germaniei posibilitatea de a continua războiul cu succes, iar retragerea trupelor germane în Transcaucaz ar perturba legătura URSS cu ţările străine prin Caucaz şi Iran. Mai mult, naziștii, nu fără motiv, sperau că străpungerea trupelor germane în Transcaucaz le va permite să atragă Turcia în războiul împotriva URSS.

Implementarea cu succes a sarcinilor inițiale planificate de strategii germani pentru mai - iunie 1942 a depins în mare măsură de implementarea obiectivelor politico-militar ale întregii ofensive a armatei naziste în Est în vara lui 1942.

Pentru a asigura secretul ofensivei de vară din 1942, conducerea fascistă a întreprins o serie de măsuri de dezinformare.

Pentru a păstra secretă direcția atacului principal, Statul Major al Forțelor Terestre Germane a decis să creeze impresia că trupele germane vor lansa o ofensivă puternică în direcția vestică pentru a învinge gruparea centrală a trupelor sovietice și a captura. Moscova. În acest scop, sediul Grupului de Armate „Centru”, la direcția OKH, a elaborat un plan pentru o operațiune specială sub numele de cod „Kremlin”. Calculul s-a făcut pe faptul că planul ei va deveni cunoscut comandantului Armatei Sovietice și va fi indus în eroare. Acest plan prevedea implementarea unei game întregi de diverse măsuri de dezinformare, care au fost strâns legate în timp de pregătirea și implementarea ofensivei din sud. Cu toate acestea, operațiunea „Kremlinul” nu și-a atins scopul.

Așadar, în primăvara anului 1942, ambii beligeranți au dezvoltat planuri strategice și se pregăteau pentru următoarea rundă de operațiuni active pe frontul sovieto-german, cauzată de necesitatea urgentă de a avea o inițiativă strategică în mâinile lor.

În conformitate cu planurile generale pentru acțiunile viitoare, au fost create grupări de forțe ale armatelor active.

Armata activă sovietică includea 9 formațiuni de primă linie, o armată separată și trupe din zona de apărare a Moscovei, 3 flote cu 3 flotile subordonate operațional acestora. Până în mai 1942, mai existau trei comenzi principale ale direcțiilor strategice - Vest, Sud-Vest și Nord Caucazian, conduse de generalul G.K. Jukov, mareșalii S.K. Timoșenko și, respectiv, S.M. Budyonny. Forțele armatei active au inclus 10 grupuri de aviație de lovitură ale Stavka, formațiuni și unități de aviație cu rază lungă, precum și Frontul de Apărare Aeriană de la Moscova și Armata de Apărare Aeriană Leningrad. În rezerva strategică a Stavka se aflau 2 armate combinate (rezerva 1 și 58) și aproximativ 80 de formațiuni și unități separate. În total, trupele armatei sovietice pe teren (excluzând Forțele de Apărare Aeriană ale țării și Marinei) aveau la acea vreme 5,1 milioane de oameni, aproape 3,9 mii de tancuri, 44,9 mii de tunuri și mortiere x, aproximativ 2,2 mii .combat. aeronave.

1 Fără mortare de 50 mm, dintre care au fost 21,4 mii de bucăți.
2 IVI. Documente şi materiale, Inv. Nr. 3, p. 364; f. 244, op. 287, d. 47, ll. 65-66.

Flotele de Nord, Baltică și Marea Neagră aveau 140 de nave de război din clasele principale: 2 cuirasate, 6 crucișătoare, 32 distrugătoare și 100 submarine.

Forțele armate germane fasciste aveau pe frontul sovieto-german 3 grupuri de armate, care includeau 9 armate de câmp și 4 de tancuri, 3 grupuri operaționale și 3 flote aeriene. Numărul total de forțe inamice care s-au opus armatei sovietice în mai 1942 este prezentat în tabelul 11.

Astfel, raportul forțelor și mijloacelor partidelor a fost: la oameni - 1: 1,2, la tunuri și mortiere - 1: 1,3, la avioanele de luptă - 1: 1 în favoarea inamicului; în tancuri - 1,2: 1 și în nave de război - 2,2 M în favoarea trupelor sovietice și a frontului principal al flotei.

Cercul interior al lui Hitler, inclusiv figurile de conducere ale sediului principal al forțelor armate, nu putea să nu învețe anumite lecții din eșecul „blitzkrieg-ului” care a avut loc pe Frontul de Est. Prăbușirea Operațiunii Typhoon din Bătălia de la Moscova a costat naziștilor pierderi deosebit de mari în oameni, arme și echipamente militare. S-a remarcat mai sus că Germania fascistă a reușit să compenseze aceste pierderi, dar eficiența în luptă a armatei sale a scăzut. Certificatul sediului conducerii operaționale a OKW din 6 iunie 1942 spunea: „Eficiența în luptă a forțelor armate este în general mai scăzută decât în ​​primăvara anului 1941, ceea ce se datorează imposibilității de a asigura pe deplin reaprovizionarea acestora cu oameni. și materiale” ( "Strict secret! Numai pentru comandă!”: Strategia Germaniei naziste în războiul împotriva URSS: Documente și materiale. M., 1967. S. 367.). În același timp, numărul și eficiența în luptă a multor formațiuni ale forțelor armate sovietice au crescut.

Cu toată aroganța lor, conducătorii și strategii naziști au fost nevoiți să țină cont de toate acestea. Prin urmare, continuând să păstreze încrederea în superioritatea forțelor armatei germane și străduindu-se să obțină victoria asupra URSS, ei nu au mai îndrăznit să conducă o ofensivă simultan pe toată lungimea frontului sovieto-german.

Ce obiective și-au propus naziștii pentru 1942, mai exact, pentru primăvara și vara acestui an, când era planificată lansarea unei noi ofensive? În ciuda clarității aparente a problemei, aceasta necesită o analiză detaliată. Să ne întoarcem în primul rând la mărturiile celor care au fost aproape de pregătirea unei noi ofensive, au cunoscut-o sau chiar au luat parte direct la ea.

Fără îndoială interesante în acest sens sunt declarațiile generalului colonel Walter Warlimont, fostul adjunct al șefului de stat major al conducerii operaționale a Înaltului Comandament al Wehrmacht (OKW). El raportează în detaliu despre unele dintre faptele planificării campaniei, a cărei implementare i-a condus pe naziști la catastrofa de pe Volga. În cartea sa „În sediul suprem al Wehrmacht-ului. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt pe Main, 1962.), în special, scrie: „Chiar și în perioada celei mai mari încordări a forțelor în lupta de respingere a ofensivei trupelor sovietice, încrederea în cartierul general al forțelor armate germane nu a slăbit nici măcar un minut că în La est ar fi posibil să luăm din nou inițiativa, cel puțin nu mai târziu de sfârșitul iernii” ( Ibid. S. 238.). La 3 ianuarie 1942, Hitler, într-o discuție cu ambasadorul japonez, și-a anunțat hotărârea fermă, „de îndată ce vremea va fi favorabilă pentru aceasta, de a relua ofensiva în direcția Caucazului. Această direcție este cea mai importantă. Este necesar să mergeți în câmpurile petroliere, precum și în Iran și Irak ... Desigur, el, în plus, va face totul pentru a distruge Moscova și Leningradul "( Ibid.).

În altă parte, Warlimont constată că în ianuarie - martie 1942, planul pentru campania de vară era în termeni generali gata. Pe 20 martie, Goebbels a scris în jurnalul său: „Fuhrer-ul are din nou un plan complet clar pentru primăvară și vară. Scopul său este Caucazul, Leningrad și Moscova... O ofensivă cu lovituri devastatoare în anumite zone ”( Ibid. S. 241.).

Este de remarcat faptul că Caucazul, Moscova și Leningrad apar în declarațiile lui Warlimont în ambele cazuri. Dar nu există nicio dovadă că în procesul de discutare a conceptului campaniei, inițial a fost planificată reluarea ofensivei simultan în toate cele trei direcții strategice, iar abia mai târziu - la calcularea posibilităților disponibile - au început contururile specifice ale planului. să-și schimbe contururile în mod semnificativ. Este destul de evident că naziștii nu au mai putut pregăti cea de-a doua ediție a planului Barbarossa. În ciuda acestui fapt, Hitler a anunțat pe 15 martie că în vara lui 1942 armata rusă va fi complet distrusă ( Tippelskirch K. Istoria celui de-al doilea război mondial. M., 1956. S. 229.). Se poate presupune că o astfel de declarație a fost făcută în scop propagandistic, a fost demagogică și a depășit strategia reală. Dar mai era ceva și aici. Aventuristă în esența sa, politica lui Hitler nu se putea baza pe previziune și calcul profund. Toate acestea au afectat pe deplin formarea planului strategic, iar apoi elaborarea unui plan specific de operațiuni în 1942. Probleme dificile au apărut în fața creatorilor strategiei fasciste. Întrebarea cum să atace și chiar dacă să atace deloc pe Frontul de Est a devenit din ce în ce mai dificilă pentru generalii naziști. Warlimont scrie următoarele despre acest subiect: „Halder ... a studiat mult timp întrebarea dacă ar trebui să trecem în sfârșit în defensivă în Est, deoarece o a doua ofensivă este peste puterile noastre. Dar este absolut imposibil să vorbim despre asta cu Hitler. Și la ce pot duce toate acestea? Dacă le dăm un răsuflare rușilor și amenințarea americană se intensifică, atunci vom da inițiativa inamicului și nu o vom putea recâștiga niciodată. Astfel, nu avem de ales decât să încercăm din nou o ofensivă, în ciuda tuturor îndoielilor ”( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Deci, nu mai era încredere în succesul ofensivei - calculul greșit al planului Barbarossa în raport cu evaluarea forțelor Uniunii Sovietice era evidentă. Cu toate acestea, nevoia unei noi ofensive a fost recunoscută atât de Hitler, cât și de generalii germani. Comandamentul Wehrmacht a continuat să lupte pentru obiectivul principal - să învingă Armata Roșie înainte ca trupele anglo-americane să înceapă ostilitățile pe continentul european. Naziștii nu aveau nicio îndoială că al doilea front, cel puțin în 1942, nu va fi deschis. Și deși perspectivele unui război împotriva URSS se profilau pentru unii oameni complet diferit față de acum un an, factorul timp nu putea fi trecut cu vederea. A existat unanimitate totală în acest sens.

„În primăvara anului 1942”, scrie G. Guderian, „în fața înaltului comandament german s-a pus întrebarea sub ce formă să continue războiul: să atace sau să apere. Trecerea în defensivă ar fi o recunoaștere a propriei noastre înfrângeri în campania din 1941 și ne-ar lipsi de șansele de a continua și de a pune capăt cu succes războiului din Est și Vest. 1942 a fost ultimul an în care, fără teama unei intervenții imediate a puterilor occidentale, principalele forțe ale armatei germane au putut fi folosite într-o ofensivă pe Frontul de Est. Rămâne de decis ce trebuie făcut pe un front de 3.000 de kilometri lungime pentru a asigura succesul unei ofensive desfășurate de forțe relativ mici. Era clar că pe cea mai mare parte a frontului trupele trebuiau să treacă în defensivă” ( Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. M., 1957. S. 126.).

Operațiunile ofensive ale campaniei de vară din 1942, conform mărturiei generalului Halder, au fost prevăzute încă din iarna anului 1941/42 și le perturbau comunicațiile de-a lungul Volgăi” ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 35.). Directiva OKW din 8 decembrie 1941 vorbea despre crearea condițiilor preliminare pentru desfășurarea unei „operațiuni ofensive împotriva Caucazului” ( Acolo.). În acea iarnă memorabilă pentru germani, Hitler a interzis retragerea trupelor dincolo de Nipru și a cerut cu orice preț să dețină poziții lângă Leningrad, în zonele Demyansk, Rzhev și Vyazma, Orel, Kursk și în Donbass.

Conținutul specific al planului pentru campania de vară a anului 1942 a fost într-o anumită etapă și într-o oarecare măsură subiect de discuție în rândul generalilor naziști. Comandantul Grupului de Armate Nord, feldmareșalul Küchler, a propus inițial să efectueze o ofensivă pe sectorul de nord al frontului sovieto-german cu scopul de a captura Leningrad. În cele din urmă, Halder a susținut și reluarea ofensivei, dar, ca și înainte, a continuat să considere direcția centrală decisivă și a recomandat ca atacul principal asupra Moscovei să fie efectuat de forțele Grupului de Armate Centru. Halder credea că înfrângerea trupelor sovietice în direcția vestică va asigura succesul campaniei și al războiului în ansamblu.

Hitler, sprijinit necondiționat de Keitel și Jodl (OKW), a ordonat ca principalele eforturi ale trupelor germane din vara lui 1942 să fie trimise spre sud pentru a pune mâna pe Caucaz. Din cauza numărului limitat de forțe, s-a planificat amânarea operațiunii de capturare a Leningradului până în momentul în care trupele din sud au fost eliberate.

Înaltul comandament german fascist a decis să lanseze o nouă ofensivă pe aripa de sud a frontului sovieto-german, sperând să învingă trupele sovietice de aici în operațiuni succesive fragmentate. Astfel, deși la planificarea campaniei din 1942, strategii lui Hitler au început pentru prima dată să manifeste ezitare, totuși, ca și înainte, conducerea militară și politică de vârf a celui de-al Treilea Reich a ajuns la un singur punct de vedere.

La 28 martie 1942 a avut loc o întâlnire secretă la sediul lui Hitler, la care a fost invitat doar un cerc foarte restrâns de oameni din cel mai înalt sediu. Generalul Halder a raportat în detaliu planul de desfășurare a trupelor pentru ofensiva de vară, pe baza instrucțiunilor care i-au fost date de către Fuhrer.

Warlimont pictează astfel o imagine a întâlnirii: „Nimeni nu a ridicat nicio obiecție. Dar, în ciuda acestui fapt, s-a simțit aproape palpabil nemulțumirea șefului Statului Major al armatei terestre (Halder. - A.S.), care chiar mai devreme s-a pronunțat în repetate rânduri atât împotriva straniei introduceri strat cu strat a forțelor la începutul ofensivei și împotriva lansării loviturilor principale în timpul ofensivei în direcții divergente, și mai ales împotriva amplorii excesive a operațiunilor de-a lungul frontului și în profunzime "( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Generalul colonel Jodl al Biroului de Proiectare, care nu a fost indiferent la dezvoltarea planurilor operaționale ale lui Hitler, la câteva săptămâni după întâlnirea menționată mai sus, i-a declarat locotenentului colonel Scherf, un ofițer de stat major devotat acestuia, pe care Hitler l-a numit autorizat să scrie istoria militară. , acea operațiune Siegfried ( Hitler, după înfrângerea de iarnă din 1941/42, a început să se ferească de a atribui nume mari planurilor de operațiuni militare și pe 5 aprilie a tăiat numele de cod original „Siegfried”. La 30 iunie, noul nume de cod „Blau” („Albastru”) a fost schimbat în „Braunschweig” de teamă că fostul nume ar putea deveni cunoscut părții sovietice.) din cauza lipsei de forțe ale Grupului de Armate Centru și Grupului de Armate Nord vor fi expuși unui mare risc dacă rușii lansează un atac decisiv asupra Smolenskului. Cu toate acestea, Jodl, ca și Hitler, părea să se îndoiască dacă partea sovietică avea puterea și curajul să facă acest lucru; ei credeau că odată cu începerea ofensivei germane în sectorul sudic al frontului, rușii vor începe automat transferul de trupe către sud ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl i-a instruit pe adjunctul său și pe ofițerii superiori ai sediului conducerii operaționale a forțelor armate să întocmească sub forma unei directive a OKW planurile pentru comanda forțelor terestre, propuse la 28 martie și aprobate de Hitler. Cartierul general a decis să limiteze conținutul directivei doar la formularea de „sarcini”, fără a lega comandamentul principal al forțelor terestre de niciun detaliu. Totuși, Hitler, în timpul raportării „proiectului” din 4 aprilie de către generalul Jodl, a anunțat că el însuși va reelabora directiva. A doua zi, „istoriograful” său scria: „Fuhrer-ul a revizuit substanțial proiectul de directivă nr. 41 și l-a completat cu puncte importante formulate de el însuși... În primul rând, a reformulat acea parte a proiectului, care se referă la operațiunea principală”. Rezultatul acestor eforturi a fost un document din 5 aprilie, care conținea „repetări multiple și lungimi lungi, confuzie a directivelor operaționale cu principiile binecunoscute ale conducerii trupelor, formulări vagi ale celor mai semnificative probleme și o explicație detaliată a detaliilor minore” ( Ibid. S. 243-244.).

Este ușor de observat că foștii generali naziști sunt în orice mod posibil îngrădiți de Hitler, ai cărui asociați și oameni de părere asemănătoare au fost atât de mult timp. Acest lucru se face într-un cadru istoric diferit și la cel puțin două decenii după evenimentele pe care le descriu. În cartea sa, Warlimont urmează și el această tendință, așa cum se poate observa din citate. Generalii Wehrmacht nu au înaintat propuneri fundamental noi, spre deosebire de planurile lui Hitler. Atmosfera de servilitate față de „Fuhrer”, care domnea suprem printre generalii germani, a eliminat orice posibilitate în acest sens. Nemulțumirea ascunsă a șefului statului major al forțelor terestre, Halder, nu a schimbat nimic. Presupusa sa independență de judecată este în mod clar exagerată în literatura vest-germană de după război. În retrospectivă, după încheierea războiului, Halder a început să afirme că la acel moment li s-a oferit să arunce principalele forțe ale trupelor germane pentru a captura Stalingradul pentru a evita atacurile simultane asupra Stalingradului și Caucazului. Atacul asupra Caucazului, în opinia sa, ar fi trebuit să aibă o importanță secundară pentru asigurarea flancului sudic al grupului Stalingrad. Este ușor de observat că, dacă acesta a fost cazul, atunci o astfel de propunere nu conținea nimic radical diferit de planul lui Hitler. Nu e de mirare în jurnalul său, referindu-se la întâlnirea de la sediul Wehrmacht-ului din 28 martie 1942, Halder notează o frază atât de semnificativă: „Rezultatul războiului este hotărât în ​​Est” ( Halder F. Jurnal militar. M.. 1970. Vol. 3, carte. 2. S. 220.).

Toate acestea arată destul de clar că campania de vară-toamnă a anului 1942 a fost planificată de generalii germani, care au susținut continuarea războiului agresiv și aventuros împotriva URSS. Hitler doar a detaliat și rafinat acest plan, a luat decizia finală cu privire la alegerea direcției operațiunilor ofensive. Majoritatea generalilor lui Hitler au manifestat o incapacitate totală de a înțelege natura criminală a războiului declanșat de naziști după înfrângerea Germaniei în al Doilea Război Mondial. Astfel, Warlimont prezintă în memoriile sale propriul plan pentru continuarea războiului în raport cu situația din 1942.

„Fără speculații”, scrie el, „aici, evident, va fi potrivit să vorbim despre perspectivele pe care le-ar putea aduce încă o reconciliere generoasă cu Franța. Aceste perspective trebuie să fi fost de o importanță deosebită, având în vedere că Germania avea acum de-a face cu două mari puteri maritime. Dacă s-ar fi dat o lovitură devastatoare căilor maritime și flotei inamicului de la bazele situate pe teritoriul statului francez, folosind un număr mare de submarine și toate formațiunile aeriene adecvate pentru aceasta, atunci ar fi fost posibil - în conformitate cu unele estimările de atunci și de azi - cel puțin conform, să întârzie debarcarea aliaților occidentali pe continentul european și în Africa de Nord și, prin urmare, să creeze obstacole serioase inamicului în atingerea superiorității aeriene asupra continentului. În același timp, Armata Roșie din Est, care era dependentă în mare măsură de importurile aliate pe mare, ar fi fost în mod evident lipsită de oportunitatea de a conduce operațiuni majore pentru o lungă perioadă de timp, ca urmare a deplasării principalelor eforturi către mare și război aerian în Atlantic, mai ales dacă pentru a-i implica pe japonezi în desfășurarea comună a războiului, cel puțin pe mare” ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Acest plan, conceput la mulți ani după război, nu merită o atenție serioasă. Este suficient să spunem că puterea de luptă a Armatei Roșii – contrar presupunerilor lui Warlimont – nu a fost deloc determinată de proviziile Aliaților Occidentali. În plus, transferul de fonduri pentru crearea unei flote de submarine mai puternice a Germaniei fasciste a fost obligat să ducă la o scădere a echipamentului forțelor terestre Wehrmacht. Debarcarea trupelor anglo-americane pe continentul european, după cum se știe, a fost deja amânată până în vara anului 1944. În ceea ce privește acțiunile aliaților din Africa, acestea au fost de natură locală. În cele din urmă, „reconcilierea generoasă” cu Franța depindea nu numai de dorința naziștilor. Toate acestea sugerează că Hitler și Statul Major German – contrar părerii lui Warlimont – mai corect decât au definit teatrul principal al războiului. Dar ei nu au înțeles inevitabilitatea catastrofei care îi aștepta.

Ideea comandamentului Wehrmacht pentru 1942 este expusă cel mai pe deplin în Directiva nr. 41 (vezi Anexa 14), care a fost de o importanță deosebită: încercările încăpățânate de a-l pune în aplicare au determinat acțiunile inamicului pe frontul sovieto-german până când toamna târziu și începutul iernii 1942.

Directiva nr. 41 dezvăluie în mare măsură esența politicii celui de-al Treilea Reich în al doilea an de război împotriva Uniunii Sovietice. Este destul de evident că, pregătindu-se pentru o nouă ofensivă pe Frontul de Est, inamicul nu a abandonat deloc obiectivele politico-militar formulate cu un an și jumătate mai devreme în planul Barbarossa - de a învinge Rusia sovietică. În formă generală, această sarcină rămâne în Directiva nr. 41. „Scopul este”, spune acolo, „de a distruge în cele din urmă forțele aflate încă la dispoziția sovieticilor și a le priva, pe cât posibil, de cele mai importante forțe militare. -centre economice” ( Vezi: App. 14. S. 567-571.). Același lucru a vorbit și Hitler la 3 aprilie 1942, într-o discuție cu Antonescu. „În această vară”, a declarat el, „am decis să continui urmărirea cât mai profund posibil pentru distrugerea finală a rușilor. Asistența americană și britanică va fi ineficientă, deoarece noile înfrângeri ale Rusiei vor duce la pierderea contactului cu lumea exterioară. Au pierdut cei mai buni soldați și echipamente, iar acum nu fac decât să improvizeze” ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 34.).

De remarcat că unii autori din RFG încearcă să restrângă retrospectiv sarcinile planului nazist pentru campania de vară din 1942. Astfel, fostul general hitlerist Mellenthin scrie: „În ofensiva de vară din 1942, armatele noastre din sud. au avut ca sarcină înfrângerea trupelor mareșalului Timoșenko și lichidarea inamicului în cotul râului Don între Rostov și Voronej, pentru a crea o rampă de lansare pentru ofensiva ulterioară asupra Stalingradului și a regiunilor petroliere din Caucaz. Ofensiva împotriva Stalingradului și Caucazului era planificată să înceapă mult mai târziu, poate nu mai devreme de 1943. Mellenthin F. Bătălii cu tancuri 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Absurditatea unor astfel de afirmații este infirmată de generalii naziști înșiși. K. Zeitzler, care după ce F. Halder a devenit șef al statului major al forțelor terestre, mărturisește: „Planificând ofensiva de vară din 1942, Hitler intenționa, în primul rând, să cucerească Stalingradul și Caucazul. Punerea în aplicare a acestor intenții, desigur, ar fi de mare importanță dacă armata germană ar putea traversa Volga în regiunea Stalingrad și ar putea tăia astfel principala linie de comunicație rusă care merge de la nord la sud și dacă petrolul caucazian ar merge în întâmpinarea armatei. nevoile Germaniei, atunci situația din Est s-ar schimba radical, iar speranțele noastre pentru un rezultat favorabil al războiului ar crește mult. Acesta a fost șirul de gândire al lui Hitler. După ce a atins aceste obiective, a vrut să trimită formațiuni extrem de mobile în India prin Caucaz sau într-un alt mod ”( Decizii fatale. M., 1958. S. 153.).

O evaluare obiectivă a planurilor Înaltului Comandament german pentru vara anului 1942 este incompatibilă cu restrângerea nerezonabilă a sferei și obiectivelor lor reale. În documentul luat în considerare, după cum reiese din textul său, pe lângă operațiunea principală de pe aripa de sud a frontului, trupele Wehrmacht au fost însărcinate să „lueze Leningradul în nord” și să efectueze operațiunile necesare „pentru a nivela. linia frontului în secțiunile sale centrale și nordice” . Ignorarea acestei părți a Directivei nr. 41 din partea anumitor reprezentanți ai istoriografiei burgheze, în special ai Germaniei de Vest, nu poate fi explicată decât printr-o dorință conștientă de a slăbi amploarea victoriei Armatei Roșii și a întregului popor sovietic în bătălia de la Volga. În același timp, trebuie observate și diferențe semnificative între Directiva nr. 41 și planul Barbarossa.

Obiectivele politico-militar supreme ale războiului agresiv al Germaniei naziste împotriva Uniunii Sovietice, în legătură cu schimbarea situației de pe Frontul de Est în iarna anului 1941/42, păreau de neatins chiar și pentru cei mai turbați naziști în cadrul campaniei următoare. Acest lucru a condus la cunoscuta inconsecvență a documentului luat în considerare și vagitatea stabilirii în el a scopului principal al ofensivei strategice din 1942. Într-o formă generală (fără a indica termenii), ea expune intenția de a zdrobi Roșii. Armata și, în același timp, conține și un indiciu că pozițiile defensive create de-a lungul malului drept al Donului pentru a asigura flancul de nord-est al grupului de atac al trupelor germane, ar trebui echipate „ținând cont de posibila lor utilizare în condiții de iarnă.” Cucerirea regiunii Volga de Jos și a Caucazului, cu toată importanța sa strategică mare, nu putea încă conduce la înfrângerea URSS. Cea mai puternică grupare a Armatei Roșii era situată în regiunea industrială centrală. În acest sens, ar trebui să amintim mărturia feldmareșalului Keitel. El a spus că înaltul comandament german, după capturarea Stalingradului de către armata nazistă și izolarea Moscovei de la sud, a intenționat să efectueze o viraj cu forțe mari spre nord. „Îmi este greu să dau un interval de timp pentru această operațiune”, a adăugat Keitel ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 41.).

Astfel, scopul principal al ofensivei inamice de pe Frontul de Est, conform Directivei nr. 41 de mai sus, a fost acela de a câștiga victoria asupra Uniunii Sovietice. Totuși, spre deosebire de planul Barbarossa, realizarea acestui obiectiv politic nu se mai baza pe strategia „blitzkrieg”. De aceea Directiva nr. 41 nu stabilește un cadru cronologic pentru finalizarea campaniei în Est. Dar, pe de altă parte, se spune că, menținând pozițiile în sectorul central, să învingă și să distrugă trupele sovietice în regiunea Voronej și la vest de Don, să pună mâna pe regiunile sudice ale URSS bogate în materii prime strategice. Pentru a rezolva această problemă, s-a planificat efectuarea unei serii de operațiuni succesive: în Crimeea, la sud de Harkov, și numai după aceea în direcțiile Voronezh, Stalingrad și Caucazian. Operațiunea de capturare a Leningradului și de stabilire a comunicațiilor terestre cu finlandezii a fost făcută dependentă de soluționarea sarcinii principale din sectorul sudic al frontului. Grupul de Armate Centrul în această perioadă trebuia să-și îmbunătățească poziția operațională prin operațiuni private.

Pregătind condițiile pentru înfrângerea finală a Uniunii Sovietice, inamicul a decis în primul rând să pună mâna pe Caucazul cu puternicele sale surse de petrol și pe regiunile agricole fertile din Don, Kuban și Caucazul de Nord. Ofensiva în direcția Stalingrad trebuia să asigure, conform planului inamicului, desfășurarea cu succes a operațiunii principale de cucerire a Caucazului „în primul rând”. În acest plan strategic al inamicului s-a reflectat foarte puternic nevoia acută de combustibil a Germaniei fasciste.

Vorbind la 1 iunie 1942 la o întâlnire a comandanților Grupului de Armate Sud din regiunea Poltava, Hitler a declarat că, dacă nu va primi petrol de la Maykop și Grozny, va trebui să pună capăt acestui război ( A se vedea mărturia lui Paulus la Tribunalul Militar Internațional la 11 februarie 1946 // Procesul Nürnberg, M., 1954. T. 1. S. 378; vezi si: Voen.-ist. revistă 1960. Nr 2. S. 81-82.). În același timp, Hitler și-a bazat calculele pe faptul că pierderea petrolului de către URSS ar submina puterea rezistenței sovietice. „A fost un calcul delicat care a fost mai aproape de obiectivul său decât se crede în mod obișnuit după eșecul său catastrofal final” ( Liddell Hart BG Strategia acțiunilor indirecte. p. 347-348.).

Alegerea sudului pentru ofensivă a fost determinată și de o serie de alte considerente, inclusiv cele de natură specific militară.

Trupele inamice de pe sectorul central al frontului au pătruns adânc în teritoriul sovietic și se aflau sub amenințarea atacurilor de flancuri ale Armatei Roșii. În același timp, trupele naziste au ocupat o poziție superioară față de gruparea sudică a trupelor sovietice. Armata Roșie nu avea mai puține forțe aici decât în ​​direcția vestică. Cu toate acestea, terenul deschis - întinderile de stepă ale Donului, regiunea Volga și Caucazul de Nord - a creat cele mai favorabile oportunități pentru inamic de a folosi formațiuni blindate și aviație. De o anumită importanță a fost faptul că în sud era mai ușor pentru naziști să concentreze trupele aliaților lor: români, maghiari și italieni.

Cucerirea Caucazului a urmărit, pe lângă cele menționate mai sus, și alte scopuri importante: conform planurilor inamicului, aceasta a apropiat trupele naziste de Turcia și a accelerat decizia conducătorilor săi cu privire la agresiunea armată împotriva URSS; Odată cu pierderea Caucazului, Uniunea Sovietică a fost lipsită de legăturile cu lumea exterioară prin Iran; capturarea bazelor Mării Negre a condamnat la moarte flota sovietică a Mării Negre. În cele din urmă, naziștii sperau, în cazul implementării cu succes a ofensivei planificate, să-și deschidă drumul către Orientul Mijlociu.

În pregătirea derulării operațiunilor planificate, conducerea nazistă a întreprins o serie de măsuri pregătitoare. În căutarea forțelor și mijloacelor necesare ofensivei, nici aliații celui de-al Treilea Reich nu au fost uitați. Warlimont scrie că, cu câteva săptămâni înainte de a fi luată decizia finală asupra planului campaniei de vară din 1942, șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem, generalul Keitel, a vizitat, la instrucțiunile lui Hitler, capitalele aliaților europeni ai Germaniei, care urmau să contribuie cu „toate forțele disponibile” la operațiune. Drept urmare, naziștii au reușit să obțină o promisiune de la conducătorii Italiei și Ungariei de a aloca câte o armată întărită. În România, I. Antonescu a pus la dispoziția comandamentului german alte 26 de divizii pe lângă trupele române care operau deja în Est ( Lebedev N. I. Prăbușirea fascismului în România. M., 1976. S. 347.). „Hitler, care în acest caz a refuzat corespondența personală cu șefii de stat și de guvern, s-a limitat ulterior la a cere doar ca contingentele trupelor aliate să facă parte din armatele aflate sub propria lor comandă. În plus, deja în directiva din 5 aprilie, la stabilirea zonelor pentru ofensiva forțelor aliate, s-a stipulat, deși în termeni voalați, că maghiarii și românii, care erau aliați ai Germaniei, erau însă în dușmănie cu fiecare. altele, ar trebui separate între ele la o distanță considerabilă, introducând între ele conexiuni italiene. Tuturor acestor trupe li se atribuiau sarcini defensive, pentru care trebuiau întărite cu rezerve germane, și mai ales cu arme antitanc” ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Printre activitățile comandamentului hitlerist care vizează pregătirea unei ofensive pe aripa de sud a frontului sovieto-german, planul operațiunii fictive „Kremlin” nu ocupa ultimul loc. Scopul său este de a dezinforma comandamentul sovietic cu privire la planurile germane pentru campania de vară din 1942.

Operațiunea „Kremlin” a fost dezvoltată la conducerea OKH și Hitler de către sediul grupului de armate „Centru”. În „Ordinul privind ofensiva împotriva Moscovei”, semnat la 29 mai de către comandantul feldmareșalului Kluge și șeful de stat major, generalul Wehler, trupele Centrului Grupului de Armate au fost însărcinate cu: „Să învingă trupele inamice aflate în zona de vest și de sud de capitala inamicului, Moscova, înconjoară orașul și, prin urmare, privează inamicul de posibilitatea utilizării operaționale a acestei zone "( Dashichev V.P. Falimentul strategiei fascismului german. M., 1973. T. 2. S. 312.). Pentru a atinge acest obiectiv, ordinul a stabilit sarcini specifice pentru armatele a 2-a, 3-a, 4-a, 9-a și corpul 59 de armată. Începutul ambelor operațiuni („Kremlinul” și „Blau”) a coincis în timp.

Inamicul a făcut totul, inclusiv dezinformarea radio, astfel încât planul Operațiunii „Kremlin” a devenit cunoscut comandantului Armatei Roșii. Într-o oarecare măsură, acest truc i-a reușit inamicului.

Până în primăvara anului 1942, Înaltul Comandament Suprem al Sovietelor și Statul Major General s-au confruntat cu nevoia de a dezvolta un nou plan strategic - pentru următoarea etapă a războiului. A devenit evidentă imposibilitatea continuării largii ofensive a Armatei Roșii, rămasă neterminată. A. M. Vasilevsky, care era atunci adjunct, apoi șeful Statului Major General ( În mai 1942, A. M. Vasilevsky a fost admis în funcțiile de șef al Statului Major General, iar la 26 iunie a fost aprobat în această funcție.), a scris în memoriile sale că ofensiva de iarnă din aprilie 1942 s-a stins din cauza lipsei forțelor și mijloacelor necesare pentru a o continua. Trupele fronturilor au primit ordin să treacă în defensivă.

Din modul în care s-au desfășurat evenimentele pe front, era clar că inamicul începuse să-și revină din loviturile care i-au fost aduse și se pregătea de operațiuni active. Conducerea sovietică nu avea nicio îndoială că, odată cu debutul verii sau chiar al primăverii, inamicul va încerca să apuce din nou inițiativa strategică. Absența unui al doilea front a permis naziștilor să transfere trupe din țările europene pe care le-au ocupat pe Frontul de Est. Toate acestea trebuiau luate în considerare la analiza situației.

În ce direcție va începe noua ofensivă majoră a inamicului? „Acum, Cartierul General, Statul Major și întreaga conducere a Forțelor Armate”, a amintit mareșalul A. M. Vasilevsky, „a încercat să dezvăluie mai precis planurile inamicului pentru perioadele de primăvară și vară ale anului 1942, pentru a stabili cât mai clar direcțiile strategice. în care principalele evenimente erau menite să se desfăşoare. În același timp, am înțeles cu toții perfect că dezvoltarea ulterioară a întregului Al Doilea Război Mondial, comportamentul Japoniei, Turciei etc. și, probabil, rezultatul războiului în ansamblu, ar depinde în mare măsură de rezultatele verii. campania din 1942”( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. M.. 1975. S. 203.).

Informațiile militare au raportat Statului Major: „Germania se pregătește pentru o ofensivă decisivă pe Frontul de Est, care se va desfășura mai întâi în sectorul sudic și ulterior se va răspândi spre nord... Cea mai probabilă dată pentru ofensiva de primăvară este mijlocul lunii aprilie. sau începutul lui mai 1942”. ( Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

La 23 martie, agențiile de securitate a statului au raportat același lucru Comitetului de Apărare a Statului: „Lovitura principală va fi dată în sectorul sudic cu sarcina de a străbate Rostov până la Stalingrad și Caucazul de Nord, iar de acolo spre Marea Caspică. În acest fel germanii speră să ajungă la sursele de petrol caucazian” ( Acolo.).

Cu toate acestea, datele de informații nu au fost luate în considerare pe deplin. Cartierul General și Statul Major General au pornit de la faptul că cea mai puternică grupare a Wehrmacht-ului, formată din 70 de divizii, a continuat să fie situată pe sectorul central al frontului sovieto-german, amenințănd în continuare capitala. Prin urmare, părea cel mai probabil ca inamicul să dea lovitura principală în direcția Moscovei. „Această opinie, după cum știu bine, a fost împărtășită de conducerea majorității fronturilor” ( Vasilevsky A. M. Problema vieții. a 2-a ed. S. 206.), - mărturisește A. M. Vasilevsky.

Potrivit mareșalului G.K. Jukov, comandantul suprem a crezut că în vara anului 1942 inamicul va putea ataca simultan în două direcții strategice - vestul și sudul țării. Dar Stalin s-a temut, mai ales, pentru direcția Moscovei ( Jukov G.K. Amintiri și reflecții. a 2-a ed. adăug. M., 1974. Carte. 2. S. 64.). Mai târziu s-a dovedit că această concluzie nu a fost confirmată de evoluția evenimentelor.

O evaluare a situației a arătat că sarcina imediată ar trebui să fie o apărare strategică activă a trupelor sovietice, acumularea de rezerve puternice antrenate, echipament militar și tot materialul necesar, urmată de trecerea la o ofensivă decisivă. Aceste considerații au fost raportate comandantului șef suprem B. M. Shaposhnikov la mijlocul lunii martie, în prezența lui A. M. Vasilevsky. După aceea, au continuat lucrările la planul campaniei de vară.

Statul Major a considerat în mod corect că, în timp ce organizează o apărare strategică temporară, partea sovietică nu trebuie, în același timp, să desfășoare operațiuni ofensive pe scară largă. Stalin, care era slab versat în chestiunile de artă militară, nu a fost de acord cu această opinie. G.K. Jukov l-a susținut pe B.M. Shaposhnikov, dar credea, totuși, că la începutul verii, în direcția vestică, gruparea Rzhev-Vyazma, care deținea un cap de pod vast relativ aproape de Moscova, ar trebui să fie învinsă ( Acolo. S. 65.).

La sfârșitul lunii martie, Cartierul General a discutat din nou problema unui plan strategic pentru vara anului 1942. Acesta a fost luând în considerare planul înaintat de comandamentul Direcției Sud-Vest pentru o operațiune ofensivă de amploare în luna mai de către forțele Bryansk, fronturile de sud-vest și de sud. „Comandantul șef suprem a fost de acord cu concluziile și propunerile șefului Marelui Stat Major”, scrie A. M. Vasilevsky, „dar a ordonat, concomitent cu trecerea la apărarea strategică, să prevadă desfășurarea operațiunilor ofensive private într-un număr de zone: pe unele - în scopul îmbunătățirii situației operaționale, pe altele - la preempțiunea inamicului în desfășurarea operațiunilor ofensive. Ca urmare a acestor instrucțiuni, s-a planificat efectuarea de operațiuni ofensive private în apropiere de Leningrad, în regiunea Demyansk, în direcțiile Smolensk, Lugovsko-Kursk, în regiunea Harkov și în Crimeea.

Cum se poate lua în considerare faptul că un conducător militar atât de autoritar precum B. M. Shaposhnikov, care a condus cea mai înaltă instituție militară a țării, nu a încercat să-și apere propunerile cu privire la o întrebare de soluția corectă de care depindea atât de mult? A. M. Vasilevsky explică acest lucru astfel: „Mulți, neștiind condițiile dificile în care a trebuit să lucreze Statul Major în timpul războiului trecut, pot învinovăți pe bună dreptate conducerea sa pentru că nu a demonstrat Comandantului Suprem consecințele negative ale deciziei de a apăra și haide in acelasi timp. În acele condiții în care era o lipsă extrem de acută de rezerve instruite și de mijloace materiale și tehnice, desfășurarea operațiunilor ofensive private era o risipă inacceptabilă de energie. Evenimentele care s-au petrecut în vara lui 1942 au arătat cu ochii lor că doar o tranziție către apărarea strategică temporară de-a lungul întregului front sovieto-german, refuzul de a efectua operațiuni ofensive, precum Harkov, de exemplu, ar salva țara și forțelor armate de la înfrângeri grave, ne-ar permite să trecem la operațiuni ofensive active mult mai devreme și să recâștigăm inițiativa în propriile noastre mâini.

Calculele greșite făcute de Cartierul General și de Statul Major la planificarea ostilităților pentru vara anului 1942 au fost luate în considerare în viitor, mai ales în vara lui 1943, când s-a luat o decizie cu privire la natura ostilităților de pe Bulge Kursk "( Vasilevsky A. M. Amintiri din bătălia istorică // Epopeea Stalingradului. M., 1968. S. 75.).

Istoricii războiului trecut nu și-au epuizat încă studiul problemei planificării campaniei de vară din 1942; aceasta necesită cercetări suplimentare aprofundate. În același timp, ar trebui să se țină seama și de situația generală că eșecurile trupelor sovietice din primăvara și vara anului 1942 nu au fost inevitabile ( Vasilevsky A. M. Problema vieții. a 2-a ed. S. 207.).

Până la începutul celui de-al doilea an de război, Armata Roșie și spatele țării, care îi asigurau lupta, aveau forțe și mijloace, dacă nu în toate suficiente, atunci în principal, pentru a împiedica o nouă pătrundere profundă a Trupele naziste în regiunile vitale ale Uniunii Sovietice. După succesele ofensivei de iarnă a Armatei Roșii, poporul sovietic a câștigat încredere în inevitabilitatea înfrângerii Germaniei naziste. În ajunul campaniei de vară-toamnă a anului 1942, nu a existat niciun efect negativ asupra luptei Armatei Roșii și a întregului popor al factorului surpriză, care a avut loc la începutul războiului. Factorii temporari și-au pierdut treptat eficacitatea, în timp ce factorii permanenți au exercitat o influență tot mai mare în toate sferele de luptă. Experiența participării trupelor sovietice la marele război modern a căpătat un rol tot mai proeminent. Primul său an a fost un test serios pentru întregul personal de comandă și politic, majoritatea dobândind atât întărirea, cât și priceperea care vine doar cu practică. În focul războiului, cunoștințele au fost îmbunătățite, abilitățile și talentele celor care au condus operațiunile de luptă ale trupelor au fost testate. Numele multor lideri militari și lucrători politici au devenit cunoscute în toată țara. Pe câmpurile de luptă a fost testată puterea de luptă și morală a Forțelor Armate sovietice, care, în condiții dificile, a zădărnicit planul unui război „blitzkrieg” al Germaniei fasciste împotriva URSS. Eroismul în masă al soldaților sovietici a devenit norma pentru acțiunile lor în Marele Război Patriotic.

În același timp, până în primăvara anului 1942, Armata Roșie nu avea rezerve instruite, iar formarea de noi formațiuni și asociații a fost limitată semnificativ de nivelul de producție al celor mai noi tipuri de arme. În aceste condiții, utilizarea cea mai oportună a forțelor și mijloacelor disponibile a căpătat o semnificație deosebită, întrucât inamicul avea mai multe oportunități de a continua războiul de agresivitate. În acest sens, partea sovietică a primit o idee foarte reală despre forța și calitățile profesionale ale trupelor Wehrmacht, despre caracteristicile acțiunilor lor în operațiuni ofensive și defensive.

Înaltul Comandament Suprem sovietic a evaluat corect echilibrul general de forțe în războiul URSS împotriva Germaniei fasciste, dar perspectivele imediate pentru dezvoltarea luptei armate depindeau de adoptarea unor decizii strategice corecte. Așteptându-se că inamicul va da lovitura principală în direcția centrală, Cartierul General a concentrat rezerve strategice în zonele Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorki, Stalingrad, Saratov, considerând că, în funcție de evoluția evenimentelor în față, puteau fi folosite atât la sud-vest, cât și la vest Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Cu toate acestea, evoluția reală a evenimentelor nu a justificat pe deplin aceste calcule.

Astfel, Cartierul General a planificat pentru primăvara și vara anului 1942, odată cu trecerea la apărare, operațiuni ofensive în regiunea Leningrad, lângă Demyansk, în direcția Oryol, în regiunea Harkov, în Donbass și Crimeea. Desfășurarea cu succes a acestor operațiuni ar putea duce la eliberarea Leningradului, la înfrângerea Demyansk, Harkov și a altor grupări de trupe inamice. Acest lucru s-a datorat dorinței de a aduce cât mai aproape de momentul expulzării invadatorilor fasciști de pe pământul sovietic. Cu toate acestea, la acel moment nu existau încă suficiente premise pentru aceasta, iar decizia luată de Sediu a fost eronată.

Capacitatea de a rezolva problemele practice de strategie militară, ținând cont de toți factorii care au determinat previziunea exactă și corectă, a fost dezvoltată la Cartierul General al Comandamentului Suprem treptat, pe măsură ce s-a acumulat experiența în război.

La 1 octombrie 1942, în urma unui contraatac al unităților Armatei 51 a Frontului de la Stalingrad, au fost capturate o serie de documente inamice, printre care se număra și o schemă curioasă. Potrivit lui A.I. Eremenko, ea „conținutul... a depășit cu mult nu numai scara armatei, ci chiar și scara grupului de armate și, în esență, a vizat întregul front sovieto-german. Era o diagramă desenată cu creionul pe o foaie simplă de hârtie și reprezentând grafic planul naziștilor pentru vara anului 1942 (vezi Diagrama 14). Parțial, datele acestei scheme au coincis cu directivele corespunzătoare ale lui Hitler, acum făcute publice. Pe diagramă au fost indicate și date, ceea ce, aparent, însemna momentul capturării anumitor puncte de către trupele fasciste..

Această schemă, se pare, a fost transferată la Moscova și în perioada 6-7 noiembrie 1942, întreaga țară a aflat despre conținutul ei. Tovarășul Stalin, în raportul său cu privire la cea de-a 25-a aniversare a VOSR, a spus: „Recent, un ofițer german al Statului Major German a căzut în mâinile oamenilor noștri. Acest ofițer a găsit o hartă cu desemnarea planului de înaintare a trupelor germane în termeni. Acest document arată că germanii intenționau să fie la Borisoglebsk pe 10 iulie a acestui an, la Stalingrad pe 25 iulie, la Saratov pe 10 august, la Kuibyshev pe 15 august, la Arzamas pe 10 septembrie, la Baku pe 25 septembrie.

Acest document confirmă pe deplin datele noastre că obiectivul principal al ofensivei germane de vară a fost să ocolească Moscova dinspre est și să lovească Moscova, în timp ce înaintarea spre sud avea ca scop, printre altele, să ne deturneze rezervele de la Moscova și să slăbească frontul Moscovei. ca să fie mai ușor să lovești Moscova.

Pe scurt, scopul principal al ofensivei germane de vară a fost încercuirea Moscovei și încheierea războiului din acest an.

Din acel moment, toată istoriografia militară sovietică, care descrie planurile germane pentru vara anului 1942, s-a concentrat exclusiv pe acest raport. Chiar și în lucrări secrete precum „Culegere de materiale privind studiul experienței războiului nr. 6 (aprilie-mai 1943)” au scris (p. 9): „La 1 octombrie 1942, pe frontul Stalingrad din regiunea Sadovoye, pe ea a fost trasată o hartă cu un plan schematic al ofensivei inamicului, a fost confiscată de la un ofițer german de stat major ucis. Acest document confirmă previziunile Înaltului Comandament al Armatei Roșii cu privire la planificarea germană a campaniei de vară din 1942 (Schema 1).”

Ce putem spune despre lucrări mai accesibile (Zamiatin N.M. și alții. Bătălia de la Stalingrad. M., 1944; Samsonov A. La zidurile Stalingradului. M., 1952; Telpukhovsky B.S. Marea victorie a armatei sovietice la Stalingrad. M., 1953 etc.). Articolul „Marele Război Patriotic al Uniunii Sovietice 1941-1945” din noua ediție a doua a „Marea Enciclopedie Sovietică” (V. 7. P. 172) a prezentat și această versiune cu o hartă colorată.

Între timp, în Occident au început să apară lucrări care descriau adevărate planuri germane pentru vara anului 1942. Unele dintre ele au fost revizuite în jurnalul semi-secret „Gândirea militară” (publicat apoi la rubrica „Numai pentru generali, amirali și ofițeri ai armatei și marinei sovietice”) și, desigur, acest moment a fost declarat falsificare. Iată, în special, un fragment dintr-o recenzie a cărții de B. Liddell Garth „The Other Side of the Hill” (VM. 1950. No. 6. S. 92-93): „Descriind planurile de operațiuni din 1942, autorul cărții le evaluează drept „planificare magistrală a generalului Halder” (p. 63). Dar aceste planuri, potrivit autorului, au eșuat deoarece Hitler a împărțit forțele armatei germane, punându-i două sarcini: să ocupe Stalingradul și să pună mâna pe petrolul Caucazului (p. 208)... Vorbind despre faptul că Hitler a căutat să furnizeze Germaniei petrol caucazian, autorul încearcă să nege faptul că înaltul comandament german a urmărit în 1942 scopul de a ocoli Moscova și susține că germanii aveau nevoie de Stalingrad doar pentru „a-și asigura flancul într-un atac asupra Caucazului. " (pag. 208). Cu toate acestea, se știe de multă vreme că obiectivul principal al ofensivei germane din 1942 a fost să ocolească Moscova dinspre est, să o desprindă de Volga și Urali și apoi să o ocupe.

Aproximativ același lucru a fost scris într-o recenzie a cărții de Walter Görlitz „Al Doilea Război Mondial. 1939-1945”, publicată în două volume în 1951-1952. (VM. 1955. Nr. 5. P. 92).

Dar inerția raportului stalinist (mai ales după moartea vorbitorului însuși) nu a putut dura pentru totdeauna, iar primul clopoțel despre viitoarea revizuire a opiniilor asupra planurilor germane în 1942 a sunat în același număr al Gândirea militară, în care revizuirea din Görlitz a fost publicat. În articolul generalului-colonel P. Kurochkin „Victoria artei militare sovietice în Marele Război Patriotic”, într-un fragment despre lupta armată din vara anului 1942, poate pentru prima dată, versiunea despre ocolirea Moscovei nu era exprimat (pag. 22): „Campania de vară din 1942 a început cu ofensiva aproape simultană a trupelor sovietice în regiunea Harkov și a celor fasciste germane în Crimeea, în regiunea Rjev și la sud de Leningrad. Inamicul a reușit în mai-iunie să ne lichideze capetele de pod din Peninsula Kerci și lângă Sevastopol, să încerce o parte din trupele care înaintau lângă Harkov. Obținând aceste succese și profitând și de absența unui al doilea front, comanda nazistă a concentrat forțe mari pe sectorul sudic al frontului sovieto-german și a lansat o nouă ofensivă în direcția sud-est. Neavând suficiente forțe pentru o ofensivă în mai multe direcții, așa cum a fost cazul în 1941, inamicul a fost încă capabil să concentreze forțe mari pe un sector al frontului și să obțină noi succese serioase. Armata sovietică sa trezit din nou forțată să conducă bătălii grele defensive cu inamicii puternici superiori, acum în direcțiile Stalingrad și Caucazia de Nord.

Lovitura finală a fost însă dată de lansarea în 1956 a colecției de articole „Cele mai importante operațiuni ale Marelui Război Patriotic din 1941-1945”. editat de d.h.s. Colonelul P.A. Zhilina. În articolul „Bătălia de la Stalingrad” (scris de colonelii A.V. Karatyshkin și K.A. Cheryomukhin, p. 110), Directiva nr. 41 din 5 aprilie 1942 a fost citată cu planurile comandamentului german pentru viitoarea campanie. Mai mult, nu trebuie să asociați conținutul colecției cu cunoscutul raport al lui N.S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS. Amprenta cărții arată că a fost predată platoului pe 11.07.55, și semnată pentru tipărire pe 30.01.56.

Jurnalul „Gândirea militară” a avut și ea o contribuție în schimbarea situației. Mai întâi, în numărul 10 al revistei pentru 1956, a fost publicat un articol al colonelului N. Pavlenko „Lupta pentru inițiativa strategică în Marele Război Patriotic”, în care atât campania de vară-toamnă a anului 1942, cât și planurile partidelor. în ea au fost revizuite pe scurt. Apoi, în numărul următor, al 11-lea, este publicat un articol al generalului-colonel A. Tarasov „Cu privire la chestiunea planului campaniei de vară a comandamentului hitlerist pe frontul sovieto-german în 1942”. Începutul său se instalează deja într-o dispoziție revelatoare (p. 64): „În literatura noastră s-a stabilit opinia că scopul principal al ofensivei trupelor naziste de pe frontul sovieto-german din 1942 a fost Moscova, cu stăpânirea căreia a fost asociat și sfârșitul războiului din Est. În lucrările dedicate Marelui Război Patriotic, în special, se susține că comandamentul nazist a căutat să realizeze această sarcină strategică, oferind lovitura principală în direcția Stalingrad. Cu accesul la Volga și capturarea Stalingradului, trupele inamice ar fi trebuit să-și dezvolte lovitura spre nord, cu scopul de a ocoli în adâncime Moscova dinspre est, izolând Moscova de Volga și spatele Uralului și, ulterior, capturarea acesteia. Ofensiva inamicului din sud spre Caucaz a fost considerată ca una auxiliară, având ca scop devierea rezervelor armatei sovietice de la Moscova și, prin aceasta, slăbirea apărării direcției Moscovei.În continuare, articolul a conturat istoria sechestrului documentului (s-a precizat că a fost preluat de la un ofițer român, nu german), conținutul și compararea acestuia atât cu documentele și memoriile germane, cât și chiar cu mărturiile lui Paulus (p. 69): „Într-o conversație cu autorul acestui articol, Paulus a declarat: „Crede-mă că până în ziua predării mele în fața trupelor sovietice, nu am auzit niciodată de la nimeni că scopul ofensivei noastre din 1942, chiar dacă îndepărtată, a fost Moscova. Am aflat despre asta doar în captivitate, conform materialelor sovietice, cu care nu sunt total de acord.

Desigur, toate lucrările istorice care ating acest moment nu s-au putut schimba instantaneu. În același 1956, a fost publicată broșura „Forțele armate sovietice în Marele Război Patriotic (1941-1945)”. Resurse pentru studii politice”, unde la pagina 25 era o versiune învechită. Dar în volumul 40 al TSB, publicat în același an, cele mai recente date au fost folosite în articolul „Bătălia de la Stalingrad 1942-1943”.

Ultima dată când versiunea stalinistă a fost menționată în lucrările istorice interne a fost într-un articol al colonelului I. Parotkin „Despre planul campaniei de vară a comandamentului nazist pe frontul sovieto-german în 1942” (Jurnal de istorie militară. 1961. Nr. .1). Pe lângă o poveste detaliată despre conținutul documentului capturat, a fost oferită și o imagine a schemei. Mai notez că tovarășul. Parotkin, pe atunci încă în gradul de locotenent colonel, făcea parte din echipa de autori a uneia dintre primele lucrări despre Bătălia de la Stalingrad - „Bătălia de la Stalingrad. Scurt eseu „(M .: Departamentul militar-istoric al Statului Major al KA, 1944).

G.K. Jukov a spus că, după o percheziție în casa sa și confiscarea documentelor și materialelor depozitate acolo într-un seif în 1946, Stalin l-a sunat și a spus următoarele: "Vrei să scrii istorie? Nu. Lasă istoricii să facă asta când murim.".

Pentru vara lui 1942, Hitler plănuia să recâștige inițiativa pe frontul sovieto-german pentru a distruge sursele vitale ale puterii sovietice, cele mai importante centre militare și economice. Obiectivele strategice ale campaniei de vară din 1942 au fost cucerirea ținuturilor fertile din sudul Rusiei (pâine), posesia cărbunelui Donbass și a petrolului din Caucaz, transformarea Turciei dintr-un neutru într-un aliat și blocarea rutele de împrumut-închiriere din Iran și Volga. Inițial, invazia zonei grandioase dintre Marea Neagră și Marea Caspică a fost numită „Siegfried”, dar, pe măsură ce a fost dezvoltat și detaliat, planul a fost numit „Blau” („Albastru”).

Pentru atingerea acestor obiective s-a planificat, pe lângă forțele armate ale Germaniei, să se implice cât mai mult posibil și forțele armate ale aliaților.

Planul campaniei de vară a armatei germane pe frontul sovieto-german a fost stabilit în directiva OKW nr. 41 din 04/05/1942. (Anexa 2.1)

Sarcina principală stabilită de Hitler, menținând în același timp poziția în sectorul central, este de a lua Leningradul în nord și de a stabili contactul pe uscat cu finlandezii, iar pe flancul sudic al frontului pentru a face o descoperire în Caucaz. Această sarcină a fost planificată a fi îndeplinită prin împărțirea ei în mai multe etape, ținând cont de situația creată după încheierea campaniei de iarnă, de disponibilitatea forțelor și mijloacelor, precum și de capacitățile de transport.

În primul rând, toate forțele disponibile au fost concentrate pentru a desfășura operațiunea principală în sectorul sudic cu scopul de a distruge trupele sovietice la vest de Don, pentru a captura apoi regiunile petroliere din Caucaz și a traversa creasta caucaziană.

Capturarea Leningradului a fost amânată până când o schimbare a situației din jurul orașului sau eliberarea altor forțe suficiente pentru aceasta ar crea oportunități adecvate.

Sarcina principală a forțelor terestre și a aviației după încheierea perioadei de dezgheț a fost de a stabiliza și întări întregul front de est și zonele din spate, cu sarcina de a elibera cât mai multe forțe pentru operațiunea principală, fiind în același timp capabil să respingă ofensiva inamică cu forțe mici pe fronturile rămase. În acest scop, s-a planificat desfășurarea de operațiuni ofensive de scară limitată, concentrând mijloacele ofensive ale forțelor terestre și ale aviației pentru a obține succese rapide și decisive cu forțele superioare.

Înainte de începerea ofensivei principale din sud, a fost planificată capturarea Peninsulei Kerci și a Sevastopolului pentru a curăța întreaga Crimeea de trupele sovietice, oferind rute pentru aprovizionarea trupelor aliate, muniție și combustibil prin porturile Crimeei. Blocați marina sovietică în porturile din Caucaz. Distrugeți capul de pod Barvenkovsky al trupelor sovietice, blocat de ambele părți ale Izyum.

Operațiunea principală pe Frontul de Est. Scopul său este să învingă și să distrugă trupele rusești situate în regiunea Voronej, la sud de aceasta, precum și la vest și la nord de râu. Don.

Datorită amplorii operațiunii, gruparea trupelor naziste și a aliaților acestora a trebuit să se construiască treptat și, prin urmare, operațiunea a fost propusă a fi împărțită într-o serie de atacuri succesive, dar interconectate, completându-se și distribuite în timp. de la nord la sud cu un asemenea calcul astfel încât în ​​fiecare dintre aceste lovituri să se concentreze în direcții decisive cât mai multe forțe, atât ale armatei terestre, cât și, în special, ale aviației.

Evaluând rezistența trupelor sovietice în timpul luptelor de încercuire, Hitler și-a propus să efectueze pătrunderi profunde ale unităților mecanizate pentru a încercui și bloca strâns trupele sovietice cu unități de infanterie care se apropie. De asemenea, planul prevedea ca tancul și trupele motorizate să ofere asistență directă infanteriei germane, oferind lovituri în spatele inamicului, luate în clește, cu scopul de a-l distruge complet.

Operațiunea principală urma să înceapă cu o ofensivă învăluitoare din zona de la sud de Orel în direcția Voronezh spre linia de apărare a Moscovei. Scopul acestei descoperiri este de a captura orașul Voronezh și de a ascunde de la comanda sovietică adevărata direcție a direcției principale de atac către Caucaz (distanța de la Voronezh la Moscova este de 512 km, Saratov este de 511 km, Stalingrad este de 582 km). km, Krasnodar este la 847 km).

În a doua etapă a implementării planului, o parte din diviziile de infanterie care înaintau în spatele tancului și formațiunilor motorizate urma să echipeze imediat o linie defensivă puternică din zona ofensivă inițială din regiunea Orel în direcția Voronezh și formațiunile mecanizate. urmau să continue ofensiva cu flancul stâng de la Voronezh de-a lungul râului.Don spre sud pentru a interacționa cu trupele făcând o străpungere de la Harkov spre est. Cu aceasta, inamicul se aștepta să încercuiască și să învingă trupele sovietice în direcția Voronej, să ajungă la Don în sectorul de la Voronezh la Novaia Kalitva (40 km sud de Pavlovsk) în spatele forțelor principale ale Frontului de Sud-Vest și să pună mâna pe un cap de pod pe malul stâng al Donului. Dintre cele două grupări de trupe blindate și motorizate destinate unei manevre învăluitoare, cea de nord ar trebui să fie mai puternică decât cea de sud.

La a treia etapă a acestei operațiuni, forțele care loveau în aval de râul Don urmau să se alăture în regiunea Stalingrad cu forțele care înaintau din Taganrog, regiunea Artemovsk, între cursurile inferioare ale râului Don și Voroșilovgrad prin râul Seversky Doneț până la Est. Planul era de a ajunge la Stalingrad, sau cel puțin de a-l expune armelor grele, astfel încât să-și piardă din importanță ca centru al industriei militare și centru de comunicații.

Pentru a continua operațiunile planificate pentru perioada următoare, s-a planificat fie capturarea podurilor din Rostov care nu au fost distruse, fie confiscarea fermă a capurilor de pod la sud de râul Don.

Înainte de începerea ofensivei, s-a planificat întărirea grupării Taganrog cu tancuri și unități motorizate pentru a împiedica majoritatea trupelor sovietice care apără la nord de râul Don să treacă spre sud peste râu.

Directiva cerea nu numai protejarea flancului de nord-est al trupelor înaintate, ci și începerea imediată a dotării pozițiilor pe râul Don, cu crearea unei puternice apărări antitanc și pregătirea pozițiilor de apărare pentru iarnă și asigurarea acestora cu toate mijloacele necesare pentru aceasta.

Pentru a ocupa poziții pe frontul creat de-a lungul râului Don, care va crește pe măsură ce operațiunile sunt desfășurate, trebuia să aloce formațiuni aliate pentru a folosi diviziile germane eliberate ca rezervă mobilă în spatele liniei frontului pe râul Don.

Directiva prevedea repartizarea trupelor aliate în așa fel încât maghiarii să fie amplasați în sectoarele cele mai nordice, apoi italienii, iar românii cel mai la sud-est. Întrucât maghiarii și românii erau puternic în dezacord, armata italiană a fost pusă între ei.

Hitler a presupus că trupele sovietice vor fi înconjurate și distruse la nord de Don și, prin urmare, după ce a depășit linia Don, a cerut ca trupele să se deplaseze către sud dincolo de Don cât mai repede posibil, deoarece acest lucru a fost forțat de durata scurtă a anotimp favorabil. Astfel, strategii naziști se pregăteau să creeze o încercuire gigantică a trupelor sovietice într-o zonă vastă care era extrem de incomodă pentru apărarea lor. Și mai departe, pe cei fără apă, pârjoliți de soarele sudic, netede ca o masă, întinderile de stepă aveau să înceapă să domine pumnii de tanc și aviație ale inamicului.

Pentru a efectua o ofensivă în Caucaz, deja la 22 aprilie 1942, șeful departamentului de armament al armatei terestre și șeful întăririlor a emis un ordin privind crearea comandamentului Grupului de armate „A” cu pregătirea de luptă a sediului până la data de 20.5.42. Field Marshal List a fost numit comandant al grupului de armate. Locotenentul general von Greifenberg a fost numit șef al Statului Major al Grupului de Armate, iar colonelul Statului Major General von Gildenfeldt a fost numit prim-ofițer al Statului Major General. În timpul formării, în scop de deghizare, sediul se numește „sediu Anton”.

Planificarea operațiunii și lucrările pregătitoare pentru acestea sunt efectuate de Grupul de Armate Sud, instrucțiunile și ordinele corespunzătoare sunt transmise viitorului comandament al Grupului de Armate A în timpul desfășurării acestora la sediul Grupului de Armate Sud.

Pe 23 mai, cartierul general de lucru ajunge la Poltava și, sub numele de cod „Cartierul general de coastă al Azov”, este pus sub comanda feldmareșalului von Bock, comandantul Grupului de Armate Sud, al cărui cartier general a condus anterior operațiuni militare pe întreg sectorul sudic al frontului de est si era tot in Poltava.

Pe 1 iunie, Hitler pleacă la Poltava, însoțit de feldmareșalul Keitel. Comandantul șef al grupului de armate „Sud”, șeful de stat major al grupului de armate „Sud” și comandanții armatelor, participă la discuția despre situația de pe front de către șeful „Azov”. Sediul de coastă”. Se emite un ordin cu privire la sarcinile de comandă în timpul operațiunilor și pregătirea pentru acestea. De-a lungul timpului, „cartierul general de coastă al Azov” este inclus în treburile armatelor, trecând ulterior sub comanda acestuia.

La 10 iunie 1942, departamentul operațional al Statului Major General al Comandamentului Suprem al Forțelor Terestre emite un ordin privind comanda Crimeei după căderea Sevastopolului, conform căruia toate forțele terestre care operează în Crimeea sunt comandate de comandantul 42AK, care, după transferul de comandă, este subordonat „Cartierului General de Coastă Azov”. Pe 11 iulie a fost emis un ordin privind procedura de introducere în luptă a trupelor sosite în linia a doua pentru armatele a 11-a și a 17-a, iar pe 5 iulie, departamentul operațional al Marelui Stat Major a raportat procedura de transfer al trupelor din Crimeea către zonele 17A și 1TA. În primul rând ar trebui transferată infanteriei diviziilor 73 și 125 infanterie, pe locul doi infanteriei diviziei 9 infanterie și pe al treilea infanteriei diviziei de securitate. Pentru a proteja regiunea Crimeea, la Sevastopol și Simferopol a rămas o divizie germană, al treilea batalion al regimentului 204 de tancuri al diviziei 22 de tancuri și un număr suficient de formațiuni românești.

Pe 5 iulie, la ora 14.45, „Cartierul General de Coastă Azov” primește telefonic de la Statul Major al Comandamentului Suprem al Forțelor Terestre ordinul definitiv de preluare a comenzii. Pe 7 iulie, „Cartierul General de Coastă Azov” la ora 0.00 în formă criptată preia comanda 11A, 17A, avându-i în subordine grupul Wietersheim (57TK), 1TA, formațiuni românești, Armata a 8-a italiană (la sosirea acesteia - spre zona de descărcare).

În total, până la 28 iunie 1942, pe frontul sovieto-german, inamicul avea 11 armate de câmp și 4 de tancuri, 3 grupuri operaționale, în care erau 230 de divizii și 16 brigăzi - 5.655 mii de oameni, peste 49 de mii de tunuri și mortiere, 3, 7 mii de tancuri și tunuri de asalt. Aceste forțe au fost sprijinite din aer de aviația a trei flote aeriene, grupul de aviație Vostok, precum și aviația Finlandei și României, care includea aproximativ 3,2 mii de avioane de luptă.

Cea mai mare grupare de forțe Wehrmacht, Grupul de Armate Sud, care reprezenta 37% din infanterie și cavalerie și 53% din formațiunile de tancuri și motorizate, a fost desfășurată până în ultimul deceniu din iunie 1942 pe aripa de sud a frontului sovieto-german. Era format din 97 de divizii, inclusiv 76 de infanterie, 10 de tancuri, 8 motorizate și 3 de cavalerie. (Istoria celui de-al doilea război mondial v.5, p.145)

Ca urmare a desfășurării strategice a trupelor pentru ofensiva de vară din 1942 pe aripa de sud a frontului sovieto-german, numărul total de armate din Grupul de Armate Sud a crescut la opt; in plus, armata a 3-a romana a urmat ordinul de mars catre Ucraina.

Inamicul ținea în mâinile sale inițiativa operațional-strategică. În aceste condiții, acesta era un avantaj extrem de mare, oferind comandamentului hitlerist libertatea de a alege direcția atacului și posibilitatea de a crea o superioritate decisivă a forțelor și mijloacelor în această direcție.

Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem și Statul Major al Armatei Roșii au recunoscut posibilitatea unei ofensive de vară a armatei germane în sud, dar credea că inamicul, care a ținut un grup mare de trupe în imediata apropiere a Moscovei, cel mai probabil ar da lovitura principală nu către Stalingrad și Caucaz, ci în flancul grupării centrale a Armatei Roșii pentru a captura Moscova și regiunea industrială centrală, astfel încât Cartierul General a continuat să întărească sectorul central al frontului și să întărească Frontul Bryansk, ale cărui trupe erau grupate pe aripa dreaptă, acoperind direcția către Moscova prin Tula.

Comandantul suprem nu avea nicio îndoială că sarcina principală a Wehrmacht-ului rămâne aceeași - capturarea Moscovei. Având în vedere acest lucru, Statul Major General a analizat în iulie 1942 situația generală operațional-strategică și evenimentele de pe flancul sudic al frontului sovieto-german. Era necesar să se decidă care dintre cele două direcții - spre Caucaz sau spre Stalingrad - era principalul lucru. De această decizie depindeau distribuirea trupelor și a materialului, utilizarea rezervelor strategice, formele de interacțiune între fronturi, natura măsurilor pregătitoare și multe altele.

Statul Major a ținut cont de faptul că direcția caucaziană este asociată pentru inamic cu necesitatea depășirii unei puternice bariere montane cu o rețea relativ slab dezvoltată de drumuri convenabile. O descoperire a apărării noastre în munți a necesitat forțe mari disponibile și, în viitor, o completare semnificativă a trupelor cu oameni și echipamente. Principalul mijloc de lovire al inamicului - numeroase tancuri puteau hoinări doar pe câmpurile Kubanului, iar în condiții muntoase și-au pierdut o proporție semnificativă din capacitățile lor de luptă. Poziția trupelor naziste în Caucaz ar fi serios complicată și de faptul că, în condiții favorabile, flancul și spatele lor ar putea fi amenințate de frontul nostru de la Stalingrad și de trupele concentrate în zona de la sud de Voronej.

În general, Statul Major a considerat că este puțin probabil ca trupele naziste să își desfășoare principalele operațiuni în Caucaz. Potrivit ofițerilor Statului Major, direcția Stalingrad era mai promițătoare pentru inamic. Aici terenul a favorizat desfășurarea ostilităților extinse de către toate tipurile de trupe și nu existau bariere majore de apă până la Volga, cu excepția Donului. Odată cu intrarea inamicului pe Volga, poziția fronturilor sovietice va deveni foarte dificilă, iar țara va fi tăiată de sursele de petrol din Caucaz. Ar fi rupte și liniile de-a lungul cărora aliații ne-au furnizat prin Iran. (Shtemenko S.M. Statul Major în anii de război, Editura Militară 1981, vol. 1, p. 87)

Având în vedere acest lucru, cea mai mare parte a rezervelor strategice era situată atât în ​​direcția vest, cât și în direcția sud-vest, ceea ce a permis ulterior Cartierului General să le folosească acolo unde comanda nazistă a dat lovitura principală. Informațiile lui Hitler nu au putut dezvălui nici dimensiunea rezervelor Înaltului Comandament Suprem sovietic, nici locația lor.

Din cauza subestimării direcției de sud, rezervele Stavka nu au fost dislocate acolo - principalul mijloc de influență al conducerii strategice asupra cursului operațiunilor importante. Nici opțiunile pentru acțiunile trupelor sovietice în cazul unei schimbări bruște a situației nu au fost elaborate. La rândul său, subestimarea rolului direcției de sud a condus la toleranța față de greșelile comandamentului fronturilor de sud-vest și parțial de sud.

Ca urmare a acțiunilor nereușite ale fronturilor de sud-vest și de sud în timpul ofensivei din mai în direcția Harkov, situația și echilibrul de forțe din sud s-au schimbat dramatic în favoarea inamicului. După ce au eliminat marginea Barvenkovsky, trupele germane și-au îmbunătățit semnificativ poziția operațională și au luat poziții de pornire avantajoase pentru o nouă ofensivă în est. (diagrama Operațiunii Wilhelm și Friedrich 1)

Trupele sovietice, după ce au suferit pierderi semnificative, s-au înrădăcinat până la jumătatea lunii iunie la rândul lui Belgorod, Kupyansk, Krasny Liman și s-au pus în ordine. Trecând în defensivă, nu au avut timp, așa cum ar fi trebuit, să prindă un punct pe linii noi. Rezervele disponibile în direcția sud-vest au fost epuizate.

Campanie de vară 1942

La instrucțiunile de la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, în primăvara anului 1942, Statul Major General a început să planifice viitoarea campanie de vară. Atenția principală a fost acordată determinării direcției atacului principal al germanilor.

Raportul Direcției Principale de Informații a Armatei Roșii (GRU) din 18 martie 1942 spunea că „centrul de greutate al ofensivei germane de primăvară va fi mutat în sectorul sudic al frontului cu o lovitură auxiliară în nord și simultan. manifestând pe frontul central împotriva Moscovei. Cea mai probabilă dată de apariție este mijlocul lunii aprilie sau începutul lunii mai.”

La 23 martie 1942, agențiile de securitate a statului URSS raportau GKO (Comitetul de Apărare a Statului): „Lovitura principală va fi dată în sectorul sudic, cu sarcina de a străpunge Rostov până la Stalingrad și Caucazul de Nord și de acolo către Marea Caspică. Prin aceasta germanii speră să ajungă la sursele de petrol caucazian. În cazul unei operațiuni de succes cu acces la Volga lângă Stalingrad, germanii plănuiau să lanseze o ofensivă la nord de-a lungul Volgăi... și să întreprindă operațiuni majore împotriva Moscovei și Leningradului, deoarece capturarea lor este o chestiune de prestigiu pentru comanda germană. .

Pe baza unui studiu al situației de pe întreg frontul sovieto-german, am ajuns la concluzia că odată cu începerea campaniei de vară, comandamentul hitlerist își va întreprinde probabil operațiunea principală în direcția Moscova, încercând din nou să cucerească Moscova pentru să creeze condiţiile cele mai favorabile pentru continuarea războiului. Această împrejurare ne determină în timpul rămas până în vară să ne pregătim temeinic pentru perturbarea intențiilor inamicului.

Stalin credea că, pentru a conduce o ofensivă pe aproape întregul front sovieto-german (de la Leningrad la Voronezh, Donbass și Rostov), ​​Armata Roșie avea forțele și mijloacele necesare până în primăvara anului 1942: peste 400 de divizii, aproape 11 milioane de oameni, peste 10 mii de tancuri, peste 11 mii de avioane. În același timp, aparent, nu s-a luat în considerare în mod corespunzător că mai mult de jumătate din reaprovizionare nu a fost instruită, unitățile nu erau zdrobite, nu aveau personal insuficient, nu aveau arme și muniții.

Ca și în campania de iarnă, Stalin a supraestimat capacitățile noastre și a subestimat puterea inamicului.

Mareșalul Jukov nu a fost de acord cu planul de a desfășura mai multe operațiuni ofensive în același timp, dar opinia sa nu a fost luată în considerare.

Evenimentele ulterioare au arătat că aventurismul planului de vară al lui Stalin a dus la o nouă catastrofă.

Totodată, la 28 martie 1942, a avut loc o ședință specială la Cartierul General al lui Hitler, la care a fost adoptat în sfârșit planul ofensiv de vară al Wehrmacht-ului. Hitler a revenit la ideea sa de bază, pe care a susținut-o în decembrie 1940 și vara lui 1941, de a concentra eforturile principale pe flancurile unui front larg răspândit, începând din Caucaz. Moscova ca țintă a ofensivei a căzut până acum.

„...În primul rând, toate forțele disponibile ar trebui concentrate pentru a efectua operațiunea principală în sectorul sudic, cu scopul de a distruge inamicul la vest de Don, pentru a captura apoi regiunile petroliere din Caucaz și a traversa creasta caucaziană.”

Hitler a decis să îndeplinească aici sarcina de o scară strategică largă, cu obiective de anvergură.

Până la începutul campaniei de primăvară-vară, naziștii și-au concentrat principala lor grupare împotriva aripii de sud a trupelor noastre pentru a desfășura o operațiune strategică majoră cu scopul de a invada Caucazul și de a ajunge la cursurile inferioare ale Volgăi în regiunea Stalingrad.

Rezultatul implementării planului lui Stalin a fost: tragedia armatei a 2-a de șoc în mlaștinile de lângă Leningrad, moartea trupelor în Crimeea, străpungerea frontului nostru de lângă Harkov, de unde armata a 6-a a lui Paulus s-a mutat apoi la Stalingrad. .

Înfrângerea trupelor sovietice de la sud de Harkov în mai 1942 a fost deosebit de dificilă, când 240.000 de oameni au fost capturați din cauza încăpățânării lui Stalin, care nu a permis retragerea trupelor spre est, deși comanda Frontului de Sud-Vest a insistat asupra acestui lucru.

În aceeași lună, operațiunea Kerci s-a încheiat cu eșec, costându-ne doar 149.000 de prizonieri. Experții militari consideră că incompetența, ingerința gravă în comandă și control a reprezentantului Cartierului General al Mekhlis, care se afla acolo, a condus-o la un astfel de rezultat.

Ca urmare a acestor eșecuri, și apoi a înfrângerii trupelor noastre de lângă Voronej, inamicul a preluat inițiativa strategică și a lansat o ofensivă rapidă către Volga și Caucaz. În acest sens, au fost necesare eforturi incredibile pentru a întârzia înaintarea naziștilor la poalele Munții Caucaziene Principale și pe malurile Volga și Don.

Peste 80 de milioane de oameni s-au dovedit a fi pe teritoriul ocupat de germani. Țara și-a pierdut cele mai mari zone industriale și agricole, care au produs peste 70% din fier, 58% din oțel, 63% din cărbune, 42% din electricitate și 47% din toate suprafețele însămânțate. Aceasta însemna că țara noastră nu putea folosi decât jumătate din potențialul economic.

Principalul motiv al eșecului campaniei de vară din 1942 a fost determinarea eronată și incompetentă de către comandantul suprem suprem a direcției principale a ofensivei germane, precum și dorința sa de a „suspenda” numeroase operațiuni ofensive private asupra tuturor. fronturi din apărarea strategică. Aceasta a dus la dispersarea forțelor, la cheltuirea prematură a rezervelor strategice, ceea ce a condamnat în mod evident planul stalinist la eșec.

Mareșalul A.M. Vasilevski a notat: „Evenimentele care s-au petrecut în vara lui 1942 au arătat cu ochii lor că doar trecerea la apărarea strategică temporară de-a lungul întregului front sovieto-german, refuzul de a conduce operațiuni ofensive, precum Harkov, ar salva țara și Forțele sale armate din înfrângeri grave ne-ar permite să trecem la operațiuni ofensive active mult mai devreme și să luăm din nou inițiativa. (Mareșal LOR. Bagramyan. „Amintirile mele”, 1979)

Din cartea Generalisimului. Cartea 2. autor Karpov Vladimir Vasilievici

Campania de iarnă din 1942 În primele șase luni de război, ambele armate erau epuizate: cea germană în ofensiva de la graniță până la Moscova, a noastră în lupte defensive în aceeași zonă. Pe 22 iunie 1941, feldmareșalul von Bock a pus piciorul pe pământul nostru în fruntea unui puternic grup de armate.

Din cartea Ultimul soldat al celui de-al treilea Reich. Jurnalul unei Wehrmacht obișnuite. 1942–1945 autorul Sayer Guy

Partea a doua Campania de primăvară/vară Divizia „Grossdeutschland”,

autorul Glantz David M

CAMPANIA DE IARNĂ: DECEMBRIE 1941 PÂNĂ APRILIE 1942 Pe 7 decembrie 1941, Statele Unite, după atacul surpriză japonez asupra Pearl Harbor, au pierdut cea mai mare parte a flotei sale și pe 8 decembrie au declarat război Imperiului Japoniei. Germania a declarat război Statelor Unite

Din cartea Miracol militar sovietic 1941-1943 [Renașterea Armatei Roșii] autorul Glantz David M

CAMPANIA DE TOAMNĂ-VARĂ: MAI-NOIEMBRIE 1942 În iunie 1942, armata britanică era încă în retragere necruțătoare în Africa de Nord, Bătălia de la Atlantic a continuat, iar Statele Unite au inversat ofensiva japoneză în bătălia de la Midway Atoll. Armata SUA număra 520.000

Din cartea Miracol militar sovietic 1941-1943 [Renașterea Armatei Roșii] autorul Glantz David M

Din cartea Al Doilea Război Mondial autor Utkin Anatoli Ivanovici

Campania de vară Hitler, în așteptarea victoriei finale asupra Rusiei, își mută sediul din mlaștina și ceață Wolfschanze în însorita ucraineană Vinnitsa. Când Hitler și cercul său interior au ajuns la aerodromul Rastenburg pe 16 iulie 1942, șaisprezece transporturi

autor Krom Mihail Markovich

Capitolul 3 ÎNCEPUTUL RĂZBOIULUI. CAMPANIA DE TOAMNĂ DIN 1534 ȘI CAMPANIA VOIVOZILOR RUSII ÎN LITUANIA ÎN IARNA ANULUI 1535 Lituania a început războiul, bazând, în primul rând, pe lupte de lungă durată la Moscova, și în al doilea rând, pe asistența aliatului său, Khan Sahib Giray. Aceste calcule s-au dovedit însă a fi în zadar.

Din cartea Starodub War (1534-1537). Din istoria relaţiilor ruso-lituaniene autor Krom Mihail Markovich

Capitolul 4 CAMPANIA DE VARĂ DIN 1535 Campania de iarnă a guvernanților ruși a făcut o impresie puternică în Lituania și Polonia. Oamenii de stat polonezi s-au grăbit să-și exprime condoleanțe nobililor lituanieni267. Urmele devastării din februarie s-au făcut simțite încă multe luni.

Din cartea Amintirile mele de război. Primul Război Mondial în notele comandantului german. 1914-1918 autorul Ludendorff Erich

Campania de vară a anului 1915 împotriva Rusiei Ofensiva planificată pentru ianuarie 1915 de generalul von Konrad nu a adus succes. Foarte curând, rușii au lansat un puternic contraatac în Carpați. Fără asistența militară germană, situația nu ar fi fost salvată. Cel mai dificil

Din cartea Komdiv. De la Înălțimile Sinyavino până la Elba autor Vladimirov Boris Alexandrovici

În defensivă lângă Novo-Kirishy Toamna 1942 - primăvara 1943 În primele zile ale lunii octombrie, ne-am întors fericiți la Armata a 54-a natală, a cărei comandă ne-a salutat foarte cordial. Mai bine de o lună, brigada a luptat în cadrul Armatei a 8-a, dar nu am văzut pe nimeni din autorități: nu

Din cartea Napoleon. Tatăl Uniunii Europene autorul Lavisse Ernest

II. Campanie de vară; armistiţiu; congres Bătăliile de la Lutzen și Bautzen. În campania germană din 1813, Napoleon a dat dovadă de același geniu, trupele sale, aceeași dăruire ca înainte. Prima perioadă a războiului, când Napoleon a trebuit să lupte doar cu cei uniți

Din cartea Războaiele Romei în Spania. 154-133 d.Hr î.Hr e. de Simon Helmut

§ 9. Campania de vară a lui Scipio, asediul și capturarea Numanției Activitățile pe care Scipio le-a desfășurat în timpul campaniei sale ne permit să tragem concluzii cu privire la situația pe care a găsit-o în Spania. Desfășurarea acestor operațiuni, după cum se pare, nu este în totalitate

Din cartea Despre mine. Amintiri, gânduri și concluzii. 1904-1921 autor Semenov Grigori Mihailovici

Capitolul 5 Campania de vară din 1915 Calitățile de luptă ale șefului. Hotărâre și perseverență. Influența tehnologiei și a noilor mijloace de luptă. Ore și Zhuramin. Rivalitatea în inteligență. Proprietățile individuale ale luptătorilor. Generalul-maior A.M. Krymov. Calitățile și slăbiciunile sale de luptă.

Din cartea Înfrângerea fascismului. URSS și aliații anglo-americani în al Doilea Război Mondial autor Olshtynsky Lennor Ivanovici

2.1. Trecerea Armatei Roșii la o ofensivă strategică în iarna anului 1942 Demersul lui Roosevelt privind deschiderea unui al doilea front în 1942 Prima ofensivă strategică a Armatei Roșii Succesul contraofensivei de lângă Moscova din decembrie 1941 Stalin a decis să finalizeze realizarea

Din cartea Înfrângerea lui Denikin 1919 autor Egorov Alexandru Ilici

Capitolul opt. Campania de vară Având în vedere situația care s-a dezvoltat pe front, înaltul comandament decide să renunțe la stabilirea sarcinilor active pentru Frontul de Sud și se limitează la început la a sublinia necesitatea păstrării armatelor frontului, iar pe 13 iunie, ordinele directivei nr. 2637

Din cartea Provincial „contrarevoluție” [Mișcarea albă și războiul civil în nordul Rusiei] autor Novikova Ludmila Ghenadievna

Campania militară de vară din 1919 și sfârșitul intervenției aliate Regulile războiului civil din prima linie din provincia Arhangelsk au fost dictate de natura nordică. Iernile geroase și înzăpezite și dezghețurile de primăvară-toamnă au limitat perioada operațiunilor militare active la scurtă