Igor Prokopenko. „O evaluare independentă de experți a evenimentelor care au schimbat lumea. Știri din toate domeniile cunoașterii umane și din misterele subconștientului nostru”, se arată în descrierea acesteia. Însuși Prokopenko, la începutul problemei, spune că acesta este singurul program în care orice teorie poate fi discutată „fără a prejudicia reputația”.
Primul personaj din problema Pământului plat a fost fostul angajat al NASA Matthew Boylan. El a spus că atunci când a început să studieze fotografii reale ale Pământului, și-a dat seama că planeta este plată. Singurul scop al existenței NASA, spune el, este de a promova faptul că Pământul este rotund, iar imaginile reale ale unei planete plate i-au fost prezentate în prima zi de lucru.
Un alt „expert” în program a fost fizicianul amator britanic Dave Murphy. REN TV a folosit decupaje din interviul său cu postul macedonean. Murphy este sigur că „ei” ne mint și cheltuiesc miliarde de dolari pentru a crea imagini false.
„Experții” ruși au fost candidatul la științe tehnice Pavel Sviridov, divulgatorul științei Andrey Bukharin și arheologul Vadim Shegalov. Pământenii plat sunt convinși că toate zborurile spațiale au loc în spațiul apropiat de Pământ, iar toate fotografiile sunt fotografii compozite. Dacă avionul ar zbura pe teren rotund, pilotul ar trebui să coboare nasul în mod regulat. „Aceasta este dovada absolută că avionul zboară pe o suprafață plană”, este sigur „expertul”. Curbura suprafeței pământului este un parametru inventat de oameni de știință, explică Sviridov.
Emblema ONU
Dacă Pământul este o sferă, atunci Chicago nu ar putea fi văzut, dar orașul este vizibil de cealaltă parte a lacului, continuă Bukharin. Curbura orizontului la filmarea de pe orbită este obținută deoarece astronauții folosesc o lentilă ochi de pește, NASA în mod special nu dorește să desfășoare telescopul Hubble și să arate pământul în direct, dar în realitate arată ca pe emblema ONU:
Filmările astronauților în gravitate zero au fost filmate pe chromakey folosind grafică pe computer. Scopul întregii ficțiuni este să imite activitatea agitată a agențiilor spațiale pentru a primi trilioane de dolari pe an, este sigur Shegalov. Eroii programului insistă că Pământul plat era pe toate hărțile antice și că Pământul este acoperit de firmament se spunea în Biblie. Anomaliile de pe cer sunt cauzate de o „eșec în funcționarea domului” care se rotește deasupra noastră, Sviridov este sigur.
Pământ plat pe hărți vechi
Pământenii plat au lansat chiar și o rachetă și aceasta a spart cupola, dar nimeni de la NASA nu i-a crezut. Până și Hillary Clinton a amenințat că va sparge cupola de sticlă de deasupra Pământului în timpul cursei electorale, spun autorii filmului. Chiar și baschetbalistul Shaquille O'Neal a admis teoria pământului plat.
Antarctica este un teritoriu închis, este imposibil de controlat, pentru că este un cerc, pentru că nu există o singură imagine a continentului din spațiu, se spune la sfârșitul filmului.
„Deci care este adevărul, cu adevărat?” este întrebarea care încheie programul.
Petr Sarukhanov / „Nou”
Prieteni, tovarăși, compatrioți, pământeni! Am fost înșelați. Timp de secole am fost înșelați de Pitagora, Aristotel, Eratostene, Newton, Copernic și Giordano Bruno cu Galileo Galilei. Degeaba am cercetat cu atenție manualele de fizică, înghesuind erezia științifică despre faptul că Pământul este rotund. Și e plată!
Și nu este oriunde, ci la televizor au spus. Și la televizor, după cum știți, nu vor minți.
„Vă uitați la Cele mai șocante ipoteze. Poate singurul proiect educațional în care tu și cu mine putem vorbi despre cele mai incredibile versiuni, ipoteze șocante, mistere uimitoare, dezvăluiri și farse fără a prejudicia reputația noastră”, își prezintă Igor Prokopenko, educatorul principal al canalului REN“ proiect educațional ” TV. Și cuvântul „uimitor” este foarte potrivit aici. Acest proiect întunecă mințile cu o ușurință extraordinară – ca într-unul dintre ultimele episoade ale programului cu titlul șocant „Dar Pământul este plat!”.
Unul dintre participanți și, se pare, co-autori ai chestiunii senzaționale, Pavel Sviridov, descris în program drept „om de știință”, în ajunul premierei, s-a adresat potențialilor telespectatori pe pagina sa de Facebook: „Prieteni, vă întreb. pentru suport. Pe 25 septembrie, la ora 18.00, pe canalul REN TV, pentru prima dată, va avea loc un film complet dedicat teoriei unui Pământ plat, care se numește: „Dar Pământul este plat!” Sunt implicat în realizarea acestui film. După cum știți, succesul la televizor se măsoară prin evaluări. Prin urmare, fac un apel la dumneavoastră cu o cerere: difuzați informații despre acest film cât mai mult posibil, lăsați cât mai mulți oameni să-l vizioneze, fiți activi, scrieți recenzii, discutați pe forumul canalului și apoi vom sparge acest baraj de minciuni și tăcere.”
Oamenii, pregătiți de mult pentru obscurantism, au răspuns cererii „omului de știință” și s-au alăturat activ discuției. Cineva, desigur, s-a batjocorit, sugerând în același timp să vorbească despre elefanți și țestoasa pe care se află Pământul, iar mulți au luat programul așa cum a fost intenționat de creatorii săi: cu un viu interes și recunoștință („Aici a deschis burgierul ochii noștri").
„Nu te grăbi să-ți răsuci degetul la tâmplă. Există o întreagă armată de susținători ai teoriei Pământului plat și există dovezi că nu trăim deloc pe o minge, ci pe o suprafață plană acoperită cu o cupolă transparentă. Această teză este dovedită de un fost angajat al NASA, câțiva oameni de știință din America, Elveția, China și însuși Pavel Sviridov.
Toate cunoștințele anterioare că Pământul este rotund este o conspirație a științei oficiale. Adevărat, nu este clar cine are nevoie de asta și de ce oamenii au fost induși în eroare de secole,
dar, mai devreme sau mai târziu, totul devine limpede, iar în acest caz, este timpul să spunem adevărul: Pământul este nemișcat, suprafața lui este plată cu margini curbate, orizontul curbat al Pământului este o iluzie realizată cu ajutorul unor instrumente speciale. filmare, toate imaginile din spațiu sunt grafice pe computer, Antarctica ca atare nu există, dar există un zid de gheață care înconjoară Pământul.
Toată această narațiune este însoțită de un fel de filmare, care se presupune că confirmă corectitudinea susținătorilor teoriei Pământului plat, dar din moment ce oamenii noștri nu sunt prea pricepuți în științele naturii, de ce să nu credeți „oamenii de știință” care își dovedesc cu pasiune neîndoielnic dreptate. Mai mult, telespectatorii REN TV au fost de mult pregătiți pentru tot felul de „ipoteze șocante” care aruncă în aer creierul și distrug atât informațiile fragmentare despre structura universului, culese într-un foarte liceu, cât și ultimele licăriri de bun simț. Oamenii, crescându-și stima de sine, cu mare încântare se alătură cunoștințelor simple și accesibile minții pe care le aduce neobositul televizor, înmulțind detașarea necunoscătorilor care sunt educați prin „Ipotezele șocante”.
Dovezile de rotație a Pământului au fost infirmate în aer cu ajutorul unui blogger video și a unei chiuvete portabile cu apă. Cadru / Youtube Iar în pauza dintre dezvăluirile „oamenilor de știință” care contestă falsa știință oficială, Igor Prokopenko își face reclamă cărții sale „Secretele Apocalipsei”: „Sângele curge rece de ororile pe care ni le proorocesc oamenii de știință. Astronauții avertizează: un meteorit uriaș zboară spre planeta noastră. Seismologii avertizează că este pe cale să se trezească un vulcan uriaș, a cărui lavă de foc va acoperi omenirea cu capul. Dar unde este adevărul? De ce ar trebui să ne temem noi, locuitorii păcătoși ai Pământului, și de ce temeri ar trebui să ignorăm? Despre toate acestea este cartea noastră „Secretele Apocalipsei”.
Nu a stat deoparte de ororile viitoare care sunt pe cale să „acopere omenirea cu capul” și Channel One. Pe 26 septembrie, emisiunea „Let them talk” a anunțat că omul de știință american David Mead a calculat o nouă dată pentru Apocalipsă și, conform previziunilor sale,
Mai rămâne o singură zi până la sfârșitul lumii. În același timp, potrivit numerologului, mulți oameni de știință și reprezentanți ai elitei mondiale știu despre catastrofa care vine, dar rămân tăcuți pentru a evita panica la scară planetară.
Singura consolare este că sfârșitul lumii va începe în America, iar toate semnele abordării ei sunt evidente: tornadele și uraganele care au devenit mai frecvente în ultima perioadă, măturand unul după altul teritoriul SUA de pe fața pământului. Sfârșitul lumii într-o Americă anume a fost prezis și de Baba Vanga, care, la rândul său, i-a asigurat pe ruși că Rusia este puternică, strălucitoare, bună și, prin urmare, va face multe pentru a salva lumea.
Dar nici Rusia nu ar trebui să se relaxeze: conform predicțiilor astrologilor, o planetă X necunoscută și nevăzută anterior, sau planeta Nibiru, se apropie de planeta noastră - un corp cosmic imens care este de câteva ori mai mare decât dimensiunea Pământului și a Soarelui. . Din ciocnirea cu Nibiru, toată viața va dispărea. Sau nu va dispărea, pentru că oamenii de știință oficiali consideră că această teorie este o prostie și îi cer pământenilor să nu-și facă griji.
Și deși la finalul talk-show-ului, gazda a asigurat publicul că sfârșitul lumii se amână, măcar mâine nu va veni tocmai, dar așteptăm și vedem, totuși, sângele din vene. uneori îngheța. Mai mult decât atât, noi, simpli muritori, spre deosebire de bogații și puternicii acestei lumi, care au construit buncăre în avans pentru ei și familiile lor, nu avem încotro. Doar dacă, învelit într-un cearșaf, te târăști în liniște până la cimitir. Pe de altă parte, poate că sfârșitul lumii este cel mai bun: poți să te relaxezi și să aștepți ca să scapi de toate problemele. A muri - deci toți împreună și cu muzică.
Fanilor unor astfel de programe li se recomandă, de asemenea, „Scrisoare către editorul emisiunii TV“ Evident - Incredibil „de la azilul de nebuni din casa lui Kanatchikov” de același Vysotsky: „Toată lumea aproape a înnebunit, chiar și unii au fost nebuni, iar apoi medicul șef. Margulis a interzis televizorul.” Medic șef - în studio! Urgent.
Canalul de televiziune rus a dezvăluit „înșelăciunea globală” / Ilustrație pastemagazine.com
Luni, 26 septembrie, pe postul REN TV, a fost difuzat programul „Cele mai șocante ipoteze” sub titlul „Dar pământul este plat”. Problema a fost dedicată teoriei că Pământul este de fapt plat, toate fotografiile unei planete rotunde sunt false, iar agențiile spațiale promovează „teoria Pământului rotund” pentru a stăpâni bugetele. Conținutul „filmului științific” a fost repovestit de postul TV.
Primul personaj din problema Pământului plat a fost fostul angajat al NASA Matthew Boylan. El a spus că atunci când a început să studieze fotografii reale ale Pământului, și-a dat seama că planeta este plată. Singurul scop al existenței NASA, spune el, este de a promova faptul că Pământul este rotund, iar imaginile reale ale unei planete plate i-au fost prezentate în prima zi de lucru.
Un alt „expert” în program a fost fizicianul amator britanic Dave Murphy. REN TV a folosit decupaje din interviul său cu postul macedonean. Murphy este sigur că „ei” ne mint și cheltuiesc miliarde de dolari pentru a crea imagini false.
„Experții” ruși au fost candidatul la științe tehnice Pavel Sviridov, divulgatorul științei Andrey Bukharin și arheologul Vadim Shegalov. Pământenii plati sunt convinși că toate zborurile spațiale au loc în spațiul apropiat de Pământ, iar toate fotografiile sunt fotografii compozite. Dacă avionul ar zbura pe teren rotund, pilotul ar trebui să coboare nasul în mod regulat. „Aceasta este dovada absolută că aeronava zboară pe o suprafață plană”, este sigur „expertul”. Curbura suprafeței pământului este un parametru inventat de oameni de știință, explică Sviridov.
Dacă Pământul este o sferă, atunci Chicago nu ar putea fi văzut, dar orașul este vizibil de cealaltă parte a lacului, continuă Bukharin. Curbura orizontului la filmarea de pe orbită este obținută deoarece astronauții folosesc o lentilă ochi de pește, NASA în mod special nu dorește să desfășoare telescopul Hubble și să arate pământul în direct, dar în realitate arată ca pe emblema ONU:
Filmările astronauților în gravitate zero au fost filmate pe o cheie cromată folosind grafică pe computer. Scopul întregii ficțiuni este să imite activitatea agitată a agențiilor spațiale pentru a primi trilioane de dolari pe an, este sigur Shegalov. Eroii programului insistă că Pământul plat se afla pe toate hărțile antice și că Pământul a fost spus în Biblie. Anomaliile de pe cer sunt cauzate de o „eșec în funcționarea domului” care se rotește deasupra noastră, Sviridov este sigur.
„Deci, care este adevărul cu adevărat?”, - programul se termină cu o astfel de întrebare.
Scris aici, desigur, nu va fi o surpriză pentru majoritatea cititorilor, deoarece. chiar numele canalului a devenit de mult un meme, dar totuși m-am hotărât să analizez această problemă în detaliu, având în vedere că în acest moment sunt prea mulți oameni care au cedat influenței unui astfel de fenomen de sectă precum teoria un Pământ plat în secolul 21 din diverse motive.
Și trebuie menționat mai ales că agravarea a început cu mult înainte de memele cu școlarul.
De asemenea, contrar credinței populare, majoritatea pământenilor plat nu sunt troli, este mult mai trist.
Înainte de a trece la o analiză detaliată a acestei capodopere, pe baza unei comparații a informațiilor și a înțelegerii personale a subiectelor luate în considerare, îmi propun să mă familiarizez cu personajele care ne vor lumina pe parcursul programului.
Pentru început, să facem cunoștință cu cercetătorii ruși invitați la emisiune.
Ne întâlnim cu restul în proces.
1. Pavel Sviridov
Potrivit REN TV:- om de știință / doctorat
- Astrolog, pământean plat, teoretician al conspirației (de asemenea, poate, într-adevăr, un candidat la științe tehnice și juridice și un colonel).
Pavel Sviridov poate fi într-adevăr un candidat la științe tehnice. Deci, cel puțin, este scris pe site-ul lui, dar nu există date despre activitățile sale științifice.
2. Vadim Şegalov
Potrivit REN TV:- Arheolog / om de știință
Din păcate, nu s-a putut găsi nimic despre activitatea arheologică a lui Vadim. Și, în general, există foarte puține informații despre această persoană în rețea, dar judecând după pagina sa VK, dacă nu este un fals, atunci se pare că este un fan al Diana Shurygina, precum și al teoriilor conspirației.
3. Andrei Buharin
Potrivit REN TV:- Popularizator al științei false
- Astrolog
Nu am putut găsi dovezi ale activității lui Andrei ca divulgator al științei. Activitatea principală este astrologia.
După cum puteți vedea, tipul de activitate al acestor personaje ne promite competență deplină, o evaluare adecvată și raționament destul de logic în domenii de care nu sunt legate.
Despre codurile de timp
Vă avertizez în avans că codurile de timp pot fi ușor inexacte, iar unele lucruri pot să nu fie luate în considerare, deoarece. un flux nesfârșit de iluzii ale adevărului și-a făcut treaba, ei bine, sau ceva suna prea lipsit de sens pentru a-l respinge deloc sau pentru a-l considera cumva.
Introducere.
Merge!
0:43
Voce off vorbește despre revelația șocantă a unui angajat al NASA! Secvența video ne arată și actualul șef al misiunii Juno - Scott Bolton, dar acesta nu este cel mai rău.
Șeful misiunii lui Juno este Scott Bolton.
1:24
Ni se arată o casetă video veche și misterioasă în care, așa cum încearcă să ne transmită, un fost angajat al NASA pe nume Matthew Boylan, care a fost forțat să facă imagini cu un Pământ plat sferic.
Fost angajat al NASA, vraci, tâmplar, medic, inginer, arhitect și comedian Matt Boylan.
În realitate, atitudinea persoanei din cadru față de NASA este cunoscută doar din cuvintele sale. Nu există dovezi sigure că ar fi fost angajat al NASA (cel puțin eu nu am găsit niciuna). Dar a reușit să găsească discursuri ca stand-up comedian.
De asemenea, conform informațiilor din rețea, se poziționează și ca compozitor, chimist, consultant în plante medicinale, inginer, arhitect, designer de interior, tâmplar, portretist, medic, om de știință, expert politic și istoric.
Pare mai degrabă un rezumat al obișnuiților unor talk-show-uri de la televiziunea noastră, sau un rezumat al unui alt „expert” de la REN TV.
În consecință, nu voi lua în considerare această parte a programului despre revelațiile sale în detaliu din lipsă de încărcare semantică.
3:10
Din acest moment, persoana din cadru numită David Murphy va continua să fie numită om de știință, deși legenda spune că se presupune că este doar un fizician amator.
Dave Murphy. Există informații că a început ca designer grafic, animator și programator și ajunge ca un teoretician al conspirației.
El însuși se numește un fost cercetător (într-o scrisoare către Neil Degrasse Tyson), dar nu există nicio legătură cu niciun domeniu științific în biografia sa. Da, și un fizician amator, acesta este probabil fizicianul care neagă existența gravitației și nu înțelege cum și de ce zboară avioanele.
E destul de amuzant că în acest program ni se oferă părerea unor oameni, presupus din știință. De fapt, nu există informații despre activitățile lor științifice. Uuuu... sau matricea m-a blocat Google.
4:58
Ni se spune că artileria nu ține cont de curbura Pământului
Nu sunt suficient de competent în balistică, aparent, de aceea nu sunt invitat la REN TV în calitate de expert, dar datele găsite contrazic afirmațiile din emisiune. Se pare că artileria încă mai ține cont de curbura Pământului. Acest lucru este menționat în articolul Wikipedia în limba engleză. Dacă pentru cineva articolul Wikipedia nu este o sursă de încredere, atunci informații similare cu privire la luarea în considerare a curburii Pământului se găsesc și în alte surse. De asemenea, vă puteți familiariza cu datele referitoare la contabilizarea rotunjirii Pământului în balistică, de exemplu, în această carte începând de la pagina 493:
Captură de ecran din cartea Exterior Ballistics
În general, din câte am înțeles, acesta este un factor minor care afectează precizia, deoarece. Există influențe mai semnificative.
5:33
Se spune că unii oameni de știință (aparent, actorii noștri) explică că toate calculele privind balistica bombardamentelor sunt făcute ținând cont de faptul că Pământul este plat și nemișcat.
E o minciuna.
Acest manual de pe site-ul oficial al US Marine Corps are o descriere a efectelor care le afectează, precum și tabele de ajustări datorate rotației Pământului:
6:47
Vorbim despre Chicago, care este vizibilă de la o distanță de 140 km, și ar trebui să cadă la 1,5 kilometri sub orizont din cauza rotunjirii Pământului. Persoana cu legenda „Popularizer of Science” este de fapt, din nou, un astrolog și astfel, aparent, popularizează nu știința, ci pseudoștiința. Sta și râde la un miraj. Dar râde cel mai bine cine râde ultimul. În plus, secvența video demonstrează perfect cum partea inferioară a zgârie-norilor a dispărut în spatele orizontului, în mod clar nu din cauza planului Pământului. Oricum, bravo aici.
După cum puteți vedea, pământul este cu adevărat plat. fundațiile clădirilor nu sunt vizibile. Deși... este foarte posibil ca o parte a orașului să fie sub apă.
Nu ni se dau fapte în favoarea realității distanței de 140 km de la care s-a făcut sondajul și nu există nici date despre înălțimea observatorului și condițiile meteo.
Și nu este un fapt că filmările în secvența video REN TV au fost în general poziționate printre pământeni plati.
Dar să încercăm să găsim aceste fotografii din Chicago de la 140 km. Despre ce vorbim de fapt? Googling, am ajuns la concluzia că această fotografie este menită. Așa s-a afirmat într-o postare singuratică de pe Peekaboo (ciudat, un shooting atât de epic, demn de menționat la televizor, dar de fapt o fotografie pe care cineva a numit-o așa).
Fotografie din Chicago se presupune că de la 140 km. După cum vedem, mirajul este încă prezent.
Dar, găsirea datelor reale nu a fost dificilă. Postat pe Facebook-ul autorului interval de timp Cea care conține acest cadru.
Locul de filmare este Warren Dunes State Park.
Verificăm distanța de acolo până la zgârie-nori. Se dovedește ceva cam 86 km. Ok, hai să o rotunjim. Să fie 90 km.
Există o simulare a vizibilității Chicago pe un Pământ sferic, în care puteți alege distanța, înălțimea observatorului etc., dacă doriți, puteți utiliza și refracția în simulare (aceasta este responsabilă de miraj). ).
Apropo, în parcul din care a fost efectuat sondajul, există mai multe dune de nisip destul de înalte, dintre care cea mai înaltă atinge o înălțime de 73 de metri. În descrierea videoclipului, autorul a scris că a fost filmat din vârful unei dune (dar nu și faptul că era acesta).
Cel mai înalt punct al Warren Dunes State Park.
Deci hai să o luăm virtual și să urcăm! Și din moment ce am urcat sus și nu este un fapt că am tras din această dună, vom sacrifica mirajul și vom stabili refracția standard.
Obținem acest aspect:
Simularea vederii orașului (se ia în considerare înălțimea celui mai înalt turn din Chicago), de la o distanță de 90 km, o înălțime de 73 de metri, cu refracție standard și o distanță focală a obiectivului de 500 mm (cu cât este mai mare, cel orașul mai mare). În dreapta este Pământul sferic. Stânga este plată.
După cum puteți vedea, Chicago este foarte posibil să observați de la o asemenea distanță pe un Pământ sferic cu ajutorul opticii (autorul a spus că din vârful dunei, în condițiile meteo potrivite, totul este vizibil fără ajutorul unui aparat foto). Mai mult, nu am apelat la refractie puternica ca in fotografie si nici terenul exact nu este luat in calcul, deoarece. Clădirile pot fi amplasate și pe un deal. Puteți roti singur simularea și „ridică” orașul și mai sus.
Poate că, în condiții meteorologice deosebite, și chiar și de la o înălțime mare, va fi posibil să se vadă vârfurile zgârie-norilor de la o distanță de 140 km. Dar REN TV nu ne-a arătat filmările de la 140 km, iar pământenii plat, din câte am înțeles, „se hrănesc” chiar cu această fotografie de la 90 km. Și din moment ce nu avem date pentru simulare, nu vom inventa. Da, și în general, simulările au fost inventate de masoni.
Am uitat complet...
ha ha ha
7:11
Vorbim despre curbura din poze datorita echipamentelor speciale de filmare.
Mai departe! ARHEOLOG! vorbește despre fotografie, obiectivul ochi de pește și despre cum, cu un obiectiv obișnuit, nu vei vedea niciodată nicio curbură.
Rotunjirea este vizibilă de la altitudini foarte mari, dar este slab exprimată în imagini. Simularea ne va ajuta din nou să verificăm acest lucru. Puteți simula tipul dorit de optică și înălțimea, verificând astfel rotunjimea. Chiar și în acele filmări în care la prima vedere orizontul pare plat, în realitate nu este.
Argumentele video ale pământurilor plate de pe Internet, atunci când sunt comprimate în lungime, devin convexe. Desigur, nimeni nu a anulat distorsiunea, dar a spune că umflatura este un avion este destul de stupid, mai ales având în vedere că, chiar și fără compresie, orizontul uneori nu arată nici măcar în astfel de videoclipuri.
Exemplele video de la Soyuz și saltul stratosferic sunt, de asemenea, incorecte, pentru că optica folosită, și într-adevăr spațiul pe care Pământul îl ocupă în cadru, nu permit evaluarea vizuală a rotunjirii din cauza razei mari a Pământului. Mai mult, într-unul dintre cadrele videoclipului saltului stratosferic, Pământul arată în general mai mult concav decât plat (o mișcare excelentă este să vorbim despre distorsiuni optice și să citați cadre și distorsiuni ca exemplu, dar inversate).
9:00
„Omul de știință” Dave Murphy îndeamnă NASA să arate Pământul în direct folosind telescopul Hubble.
Aparent, acest „om de știință” nu este conștient de faptul că telescopul Hubble nu este echipat cu echipamente care să permită transmisia în direct.
În ceea ce privește imposibilitatea de a fotografia Pământul cu acest telescop, există o declarație oficială pentru toți cei care nu înțeleg cu adevărat fotografia și capacitățile anumitor nave spațiale.
Timpul minim de expunere al telescopului Hubble este de 0,1 secunde. În acest timp, telescopul se mișcă față de planetă cu 700 de metri, respectiv, toate imaginile vor fi pătate. Evident, un astfel de sondaj este complet nepotrivit.
9:23
Murphy, prin gura canalului REN TV, vorbește despre diferitele proporții ale Pământului față de Lună în imaginile NASA. Următoarele sunt exemple de diferite fotografii.
Este vorba despre aceeași categorie de greutate a prostiei cu a fi surprins că Luna fotografiată de pe Pământ cu o cameră a unui telefon nu arată foarte impresionant, spre deosebire de fotografierea cu lentile lungi.
Cred că operatorii REN TV înțeleg de ce se întâmplă acest lucru mai bine decât Murphy și „oamenii de știință”, totuși, ca orice persoană sănătoasă, familiarizată cu echipamente foto/video. În consecință, și aici - ignoranță completă și incompetență din partea „omului de știință”.
O să las asta aici.
De exemplu, la 9:38 ni se arată o imagine a Lunar Orbiter 1, comparând-o cu o imagine de pe suprafața lunii și o imagine de pe orbita lunii.
Acest efect este foarte bine explicat.
10:03
Din anumite motive, arheologul își asumă din nou responsabilitatea de a vorbi despre echipament fotografic, dar deși spune lucrurile potrivite despre orbite și distanțe focale, aceste explicații nu îi convin, pentru că. aparent nu se potrivesc cu viziunea lui asupra lumii. De asemenea, citează ca exemplu diferențele de proporții ale continentelor din unele imagini ale Pământului din spațiu.
Din nou, iată deplina incompetență a arheologului în această chestiune, nu mai este de mirare. Acest efect este demonstrat perfect în acest videoclip folosind un glob ca exemplu și depinde de aceeași distanță focală și distanță față de obiect.
Mai mult, o imagine destul de cunoscută a Pământului, în care America ocupă vizual o suprafață mai mare decât suntem obișnuiți să vedem, este o imagine compozită obținută de la o distanță destul de apropiată de standardele spațiale. Nu o voi considera mai profund, pentru că. REN TV nu ne-a arătat-o.
11:27
Igor Prokopenko spune că astronomii avertizează că un meteorit de dimensiunea jumătate din Pământ zboară spre planeta noastră.
Aparent, Igor Prokopenko nu este de pe planeta noastră pentru că:
- Un meteorit este un corp căzut.
- Astronomii nu au avertizat despre acest lucru, deoarece. meteoritul nu zboară.
12:23
Astrologul / Ph.D. Pavel Sviridov, potrivit REN TV, asigură că Pământul este plat și harta sa reală arată ca și cum ar fi afișată la 12:32.
Aceeași carte.
Această hartă este o proiecție azimutală polară, și anume, o întindere a unei sfere cu polul nord în centru. Are distorsiuni teribile în regiunile sudice. Puteți evalua distorsiunile pe o proiecție similară, dar calculate cu polul sud în centru și nu cu nordul pe harta la care aderă Pavel.
Proiecție azimutală polară cu polul sud în centru. Teritoriile obișnuite ale emisferei nordice (în lumea reală) sunt distorsionate exact în același mod ca și cele sudice de pe „harta pământului plat”. Pământenilor plat din emisfera sudică le va plăcea cu siguranță.
Ambele hărți sunt, desigur, hărți reale ale Pământului, dar niciuna dintre ele nu confirmă planeitatea planetei noastre, așa cum o hartă sub forma unei stele nu înseamnă că planeta noastră este de fapt sub forma unei stele și cei răi masoni-iluminați chinoiști ascund acest lucru.
Proiecția stelei Berghaus
O proiecție neremarcabilă de acest fel
Trebuie remarcat faptul că distorsiunile pe aceeași proiecție azimutală, desigur, dispar atunci când sunt proiectate înapoi pe o sferă.
O demonstrație vizuală a distorsiunii proiecției azimutale.
În general, o părere destul de dezastruoasă pentru un doctorat, nu-i așa?
12:36
Legătura dintre hartă și ipoteza lui Paul este neclară. În continuare, este prezentat un videoclip cu Bush Sr. într-un scaun cu rotile și un astronaut pe fundalul „folosit în industria filmului”. Ni se spune că Pavel Sviridov a descoperit această caracteristică.
George Bush Sr. în spatele căruia un astronaut este vizibil pe ecran pe un fundal în carouri.
Din câte știu, pentru prima dată acest lucru a fost descoperit (deși nimeni nu a găsit nimic acolo în caz, cu excepția propriei prostii) de către teoreticieni ai conspirației străini. Dar nu este atât de important.
Informațiile pe care ne-au introdus cu insistență nu sunt adevărate, deoarece acest fundal în carouri nu servește scopurilor declarate, cum pot oamenii de la canalul TV să nu știe despre el.
Acesta este ecranul de testare. Pe fondul său, au fost înregistrate o serie de experimente (din păcate, Pavel nu le-a găsit), care sunt la îndemâna tuturor și, după cum vedem, fără a înlocui fundalul. Da, ecranul este folosit pentru a capta traiectoriile obiectelor, iar rezultatul este acesta.
Unul dintre videoclipurile secrete
Video cu apă în gravitate zero, acesta este un videoclip complet diferit.
Declarația de la 14:17 despre experți și 100% coincidență nu poate fi numită altceva decât o minciună. Dacă vedeți o potrivire de 100% între aceste două videoclipuri și credeți că al doilea se datorează schimbului de fundal și balon, atunci felicitări, cel mai probabil aveți mari probleme.
Pe baza faptelor de mai sus, Pavel Sviridov minte în mod flagrant.
Toate comentariile ulterioare ale lui Pavel pe tema ISS au aproximativ aceeași valoare.
16:18
Arheologul din nou, din anumite motive, acționează ca o persoană care judecă autenticitatea a ceva, pe baza propriei sale percepții. În acest caz, despre autenticitatea imaginilor de la ISS.
După cum știți, fișierele RAW sunt măsura fiabilității imaginilor în timpul nostru. Pe acest site puteți găsi mii de fișiere RAW preluate pe ISS de astronauți. Deși... stop... cel mai probabil acestea sunt falsuri, în același loc Pământul este rotunjit... bine, bine... las linkul.
16:30
Ni se arată fotografii unice cu sateliți cu baloane care s-au ridicat în mod miraculos la o înălțime de 4 ori mai mare decât orbita ISS etc.
Din anumite motive, filmarea poate fi din 1962, dar vorbim despre sateliții Echo. Apropo, sateliții înșiși erau încă lansati pe rachete și erau deja umflați în spațiu.
18:10
Același arheolog vorbește despre căderea unui satelit într-un balon în Brazilia.
În Brazilia, nu a căzut un satelit, ci un balon stratosferic pentru distribuirea internetului proiectului Loon de la Google. Avea chiar și inscripția CONTACT PROJECT LOON RECOVERY TEAM, aparent pentru astfel de cazuri.
Satelit căzut și inscripție.
23:13 Partea în care nimeni nu a repetat experimentul Cavendish este complet de neînțeles.
Dar valorile constantei gravitaționale sunt actualizate periodic.
Luni, 25 septembrie, pe postul REN TV a iesit programul „Cele mai șocante ipoteze” sub titlul „Și Pământul este plat”. Problema a fost dedicată teoriei că Pământul este de fapt plat, toate fotografiile unei planete rotunde sunt false, iar agențiile spațiale promovează „teoria Pământului rotund” pentru a dezvolta bugete. Rain repovestește pe scurt conținutul filmului.
„Cele mai șocante ipoteze” este programul lui Igor Prokopenko. „O evaluare independentă de experți a evenimentelor care au schimbat lumea. Știri din toate domeniile cunoașterii umane și din misterele subconștientului nostru”, se arată în descrierea acesteia. Însuși Prokopenko, la începutul problemei, spune că acesta este singurul program în care orice teorie poate fi discutată „fără a prejudicia reputația”.
Primul personaj din problema Pământului plat a fost fostul angajat al NASA Matthew Boylan. El a spus că atunci când a început să studieze fotografii reale ale Pământului, și-a dat seama că planeta este plată. Singurul scop al existenței NASA, spune el, este de a promova faptul că Pământul este rotund, iar imaginile reale ale unei planete plate i-au fost prezentate în prima zi de lucru.
Un alt „expert” în program a fost fizicianul amator britanic Dave Murphy. REN TV a folosit decupaje din interviul său cu postul macedonean. Murphy este sigur că „ei” ne mint și cheltuiesc miliarde de dolari pentru a crea imagini false.
„Experții” ruși au fost candidatul la științe tehnice Pavel Sviridov, divulgatorul științei Andrey Bukharin și arheologul Vadim Shegalov. Pământenii plati sunt convinși că toate zborurile spațiale au loc în spațiul apropiat de Pământ, iar toate fotografiile sunt fotografii compozite. Dacă avionul ar zbura pe teren rotund, pilotul ar trebui să coboare nasul în mod regulat. „Aceasta este dovada absolută că avionul zboară pe o suprafață plană”, este sigur „expertul”. Curbura suprafeței pământului este un parametru inventat de oameni de știință, explică Sviridov.
Emblema ONU
Dacă Pământul este o sferă, atunci Chicago nu ar putea fi văzut, dar orașul este vizibil de cealaltă parte a lacului, continuă Bukharin. Curbura orizontului la filmarea de pe orbită este obținută deoarece astronauții folosesc o lentilă ochi de pește, NASA în mod special nu dorește să desfășoare telescopul Hubble și să arate pământul în direct, dar în realitate arată ca pe emblema ONU:
Filmările astronauților în gravitate zero au fost filmate pe chromakey folosind grafică pe computer. Scopul întregii ficțiuni este să imite activitatea agitată a agențiilor spațiale pentru a primi trilioane de dolari pe an, este sigur Shegalov. Eroii programului insistă că Pământul plat era pe toate hărțile antice și că Pământul este acoperit de firmament se spunea în Biblie. Anomaliile de pe cer sunt cauzate de o „eșec în funcționarea domului” care se rotește deasupra noastră, Sviridov este sigur.
Pământ plat pe hărți vechi
Pământenii plat au lansat chiar și o rachetă și aceasta a spart cupola, dar nimeni de la NASA nu i-a crezut. Până și Hillary Clinton a amenințat că va sparge cupola de sticlă de deasupra Pământului în timpul cursei electorale, spun autorii filmului. Chiar și baschetbalistul Shaquille O'Neal a admis teoria pământului plat.
Antarctica este un teritoriu închis, este imposibil de controlat, pentru că este un cerc, pentru că nu există o singură imagine a continentului din spațiu, se spune la sfârșitul filmului.
„Deci care este adevărul, cu adevărat?” este întrebarea care încheie programul.
