A trăit în liniște și înăbușit

Aceasta este o epocă întreagă în viața țării și una dintre cele mai lungi și, sincer, nu cea mai proastă. Deși, desigur, erau și lucruri rele în el. Analizând de această dată, amintim acordurile de la Helsinki, andocarea istorică Soyuz-Apollo, intrarea trupelor în Afganistan, Olimpiada-80, construcția secolului, procesele disidente și, bineînțeles, stagnarea. Astăzi, la Pyatnitsa, martorii oculari și experții vorbesc despre Brejnev și rolul său în istorie.

Fiecare persoană care a trăit în anii 70-80 ai secolului trecut are propria sa imagine despre acea epocă. O am și eu, și nu doar una, așa că aceasta este o perioadă ambiguă. Primul lucru care îmi vine în minte este sentimentul: chiar va fi așa pentru totdeauna? Nu se vor mai termina nesfârșitele plenuri și întâlniri din Comitetul Central al PCUS, discursurile bătrânilor plictisiți de la Kremlin, bătăliile pentru recoltă, meciurile de hochei la televizor și cozile, cozile, cozile...

Amintește Arnold Kharitonov, jurnalist celebru, scriitor:

„Când a venit Brejnev, am înțeles vag că se luptă acolo sus și toată lumea credea că Brejnev este o figură temporară. Și până la urmă a rămas în funcție până la moarte, 18 ani. În acest moment, în viața noastră au intrat anecdote, care nu s-au întâmplat niciodată sub Stalin și nu au putut fi. Și, interesant, sub Stalin totul era ascuns, iar sub Brejnev toată lumea știa totul: că nu a scris cărțile „Țara mică” și „Țara Fecioara” despre iubiții și soții fiicei sale Galina. Și încă ceva: Brejnev nu a făcut nicio mișcare șocantă. 18 ani si nimic de spus. Trăiau liniștiți și înăbușiți.

Arnold Innokentevich își amintește celebra frază: „Istoria se repetă de două ori: prima dată sub forma unei tragedie, a doua – sub forma unei farse”. Fără îndoială, epoca Brejnev este o farsă completă.

„Amintește-ți că cu greu putea să stea în picioare și nu putea vorbi. Și aceasta este dragostea lui din copilărie pentru diverse ordine și medalii! Toată lumea râdea de el. Într-o zi a venit la Irkutsk, a vorbit cu un muncitor dintr-o fabrică de avioane și imediat acest muncitor a primit titlul de Erou al Muncii Socialiste. Îmi amintesc ultima dată când a fost difuzat la televizor în 1982, în timpul unei vizite la Baku. Împreună cu Heydar Aliyev, au ajuns la monumentul celor 26 de comisari din Baku. Aliyev îl ținea foarte strâns de braț. Mai întâi, Brejnev s-a înclinat spre monument, apoi Aliev l-a întors către oameni și, dintr-un motiv oarecare, s-a înclinat din nou. Se pare că nu a înțeles ce se întâmplă.”

Chiar în acești ani, Arnold Kharitonov a avut șansa de a lucra atât în ​​ziare, cât și la televiziune, adică în fruntea frontului ideologic.

„Cenzura era răspândită. Eram sub două limite - comitetul regional al PCUS și Komsomol. În spatele fiecărui cuvânt, fiecărei fotografii și-au imaginat o captură, o provocare, un al doilea sens. Odată am fost chemat de șeful sectorului de presă să mă mustre pentru o fotografie cu un câine în vestă zdrențuită. Ca, marinarii vor fi indignați, cum îndrăznesc să pună o vestă pe un câine - un simbol al flotei sovietice. Am rămas uluit: ce legătură - marinarii din multe țări ale lumii poartă veste și chiar pirații le-au purtat. Pot spune sute de astfel de cazuri.

Vladimir Demcikov, blogger, publicist și impresar, își amintește de numeroasele portrete ale „dragilor Leonid Ilici” și ale colegilor săi din Biroul Politic, care se aflau peste tot – de la ziare și pereții caselor până la școli și TV:

„Mai mult, aceste imagini au fost făcute în mod deliberat la ieftin. Niște cârpe, placaj, rame pentru bannere... O asemenea modestie voită a omniprezentului, fragilitatea neclintitului. A fost puțin amuzant, puțin jalnic, uluitor și perceput pur și simplu ca o manifestare vizuală a absurdității inerente vieții. Am evitat toate acestea.”

Vladimir Sevastyanovici nu simte nicio emoție în acea perioadă, potrivit lui, era evident că țara pur și simplu se rostogoli în jos prin inerție.

Într-adevăr, totul a fost exact așa: pancarte din placaj, obligația de a merge la demonstrații pe 1 mai și 7 noiembrie, conversații în bucătărie, glume... Și însăși imaginea lui Leonid Ilici, care nu era numit altceva decât un marxist-leninist de foc. , lider de seamă al Partidului Comunist și al statului sovietic, cea mai proeminentă figură a mișcării comuniste și muncitorești internaționale, un neobosit luptător pentru pace și prietenie între popoare, apare prin prisma a numeroase anecdote. Dar, cel mai important, nimeni nu i-a fost frică de Brejnev și nu au fost deloc luați în serios. Mai ales în ultimii ani. Aici merită să ne amintim cum a fost înmormântat, pentru că la noi o înmormântare este, ca să spunem așa, momentul adevărului. În timpul înmormântării se manifestă adevărata atitudine a oamenilor față de un om de stat. Nu, desigur, au fost discursuri oficiale, doliu național, dar, să fiu sincer, mulți au răsuflat ușurați, pentru că nu mai aveau putere să se uite la bătrânul neputincios.

„Ne-am dus să prezentăm noul nostru film în districtul Nizhneudinsky”, își amintește Arnold Kharitonov, „primul secretar al comitetului districtual de partid a fost cu noi. Și iată că stăm în colibă, iar la radio îi anunță moartea. O întreb pe secretară: „Probabil că spectacolul ar trebui anulat?” El: „De ce să anulezi? Nu a fost nicio echipă”. „Ei bine, poate un minut de reculegere de anunț?” - "Nu. Nu putem anunța noi înșine, nu a existat nicio echipă.” - „Probabil că mergi la Nijneudinsk acum?” - "Pentru ce? După film, să mergem, să bem ceva, să mâncăm și a doua zi dimineață mă duc. Și nimeni nu plângea, doar paznicul a bătut în cuie panglica de doliu pe steagul. Și când a murit Stalin, îmi amintesc foarte bine, toată lumea plângea. Atât adulții, cât și copiii.”

A existat un impas?

Pentru unii, epoca Brejnev este întuneric fără speranță, stagnare, atemporalitate, în timp ce alții își amintesc această perioadă ca pe o perioadă de dezvoltare rapidă.

„Desigur, nu a fost o stagnare”, sunt sigur Vladimir Aksenov, secretar al Comitetului Regional Irkutsk al Partidului Comunist al Federației Ruse pentru munca de informare, - a existat o creștere în țară în toate sectoarele. Totul se știe prin comparație: sub el au fost construite 38 de ferme de păsări în regiunea Irkutsk, acum doar trei lucrează. Cât despre Leonid Ilici însuși, el era o persoană practică și complet dezinteresată. O evaluăm pozitiv, deși timpul a necesitat mai mult. Toată lumea spune - cupoane, lipsuri, dar eu cred că asta s-a făcut artificial. Multe dintre cuceririle din acea vreme au fost adoptate de alte țări, cum ar fi medicina și educația gratuită. Și încă nu au renunțat la asta.”

Potrivit academicianului Academiei Ruse de Științe, director al Institutului Limnologic Mihail Gracev, sub Brejnev era un sentiment de calm. Da, au fost dizidenți, dar atitudinea față de ei a fost mai umană decât sub Hrușciov. Oamenilor nu le mai era frică. Elevii au agățat sloganuri, au citit samizdat.

„Cineva a avut stagnare”, spune academicianul, „nu am avut nicio stagnare. În general, cred că vremurile nu aleg. Desigur, au fost multe aluviuni, de aici și glumele. Omul a îmbătrânit, iar mediul nu a vrut să schimbe nimic.

Pentru Viktor Borovski, ex-director al Irkutskenergo și președinte al Adunării Legislative a regiunii Irkutsk în 2000-2002, epoca Brejnev nu a fost nici un timp pierdut, cu atât mai puțin stagnare, dimpotrivă, în acei ani a avut loc ca un șef de succes al unei mari întreprinderi.

„Nu pot spune nimic rău despre acea epocă și despre Brejnev însuși. Aceasta este treaba politicienilor: au vrut să schimbe regimul, așa că au folosit cuvântul „stagnare”. Am lucrat la Irkutskenergo, erau în curs de construcție rapidă.”

Viktor Mitrofanovich a spus că în acel moment lucra la CHPP-9 din Angarsk. Iar când a apărut problema lipsei de capacitate, s-a dus personal să o rezolve în Comitetul Central al Partidului și Comisia de Stat de Planificare, unde l-au ascultat cu atenție și au luat o decizie foarte repede. Adică, în acele vremuri nu existau bariere birocratice: toate problemele au fost rezolvate cu promptitudine.

Și încă un punct important. Pe atunci existau lifturi sociale. Viktor Borovsky este un exemplu clar în acest sens. Fiu al unui țesător și al unui militar, nu avea legături la vârf, dar a fost desemnat să conducă o întreprindere mare, iar după aceea a fost ales deputat al Consiliului Deputaților Poporului Angarsk. Adică, oameni capabili și activi sub Brejnev au fost identificați și promovați. Aceasta este întrebarea despre selecția negativă presupusa existentă în anii sovietici, despre care unii publiciști le place atât de mult să vorbească astăzi.

Să ne amintim, de asemenea, că sub Leonid Ilici știința s-a dezvoltat rapid. Dovada clară în acest sens este Centrul Științific Irkutsk. Spune Vera Rogojina, Candidat la Științe Fizice și Matematice, Cercetător principal la Institutul Scoarței Pământului, Adjunct Popular al URSS (1989-1991):

„Pot să spun un lucru: am muncit și nu am simțit nicio stagnare. Sub el, am avut ocazia să-mi realizez toate sarcinile științifice. Institutul nostru s-a dezvoltat, s-au dat bani pentru cercetare cât a fost nevoie. Erau perspective, nimeni nu se amesteca cu noi, puteam călători pe teren, ni s-au dat elicoptere și echipamente. Toată lumea are un apartament. Și gratuit. Da, timbrele de carne au apărut la începutul anilor 80. Dar exista un magazin cooperativ de unde puteai cumpăra același cârnați, dar nu pentru 2,20, ci pentru 5 ruble. Și toate produsele la acea vreme erau naturale: când aduceau cârnați, mirosul stătea pe câteva sute de metri, pentru că era real.

Vom reveni la subiectul cupoanelor și deficitelor totale, dar mai întâi trebuie să ne dăm seama: a existat până la urmă o stagnare sau nu? În general, când te gândești la epoca Brejnev, experimentezi întotdeauna un fel de, așa cum se spune acum, o întrerupere a tiparului. De ce stagnare, dacă în anii 1970 s-a construit atât de mult în URSS încât nici înainte, nici după Brejnev nu a fost construit? Să ne amintim proiectele de construcție cu șoc din întreaga Uniune: centrala hidroelectrică Ust-Ilimskaya, BAM, KamAZ, conducta de petrol Druzhba etc.

Cuvânt către istoric Alexander Shubin, Candidat la Științe, Profesor asociat al Institutului de Economie și Drept din Siberia de Est:

„Era Brejnev poate fi împărțită în două perioade - din 1964 până în 1976 și din 1976 până în 1982. Prima perioadă a domniei sale a avut succes. Atunci economia noastră a atins ritmuri ridicate de dezvoltare. Și ceea ce este foarte important, pentru prima dată în istoria URSS, producția de bunuri de larg consum mergea într-un ritm mai rapid. Adică au început să producă haine, mobilier, televizoare, frigidere etc. Îmi amintesc de îndată ce m-am căsătorit în 1979 și am primit imediat mandat pentru un apartament, eu și soția mea am mers la magazin și ne-am cumpărat liniștiți un frigider. Și înainte, trebuia să stai la coadă timp de trei ani.”

În această perioadă, salariile au început să crească. Amintiți-vă că sub Hrușciov, diplomele și titlurile de onoare au fost principalele stimulente pentru creșterea eficienței.

Premiile în bani erau simbolice, cinci ruble, nu mai mult. Sub Brejnev, au început să plătească al 13-lea salariu. Întreprinderile au posibilitatea să aloce o parte din fondurile câștigate pentru construcția de locuințe. Politica externă a URSS a avut, de asemenea, succes. A fost semnat un acord de cooperare cu Statele Unite, Actul Helsinki. URSS a venit constant cu inițiative de pace, care ne-au sporit autoritatea pe arena internațională.

Dar nu a fost posibil să păstrăm acest curs. Late Brejnev este renașterea politicii imperiale în forma sa cea mai pură.

Am început din nou să cheltuim sume uriașe de bani pentru apărare, producția de tancuri și arme. Banii au mers și în sprijinul regimurilor prietenoase din alte țări. Iar apoteoza acestei politici nerezonabile a fost introducerea de trupe în Afganistan. Toate acestea au subminat în cele din urmă economia țării și am stricat relațiile cu întreaga lume. Astfel, Leonid Ilici Brejnev a fost o figură politică majoră până la mijlocul anilor '70, iar după aceea a fost un politician minor al epocii lui Alla Pugacheva.

Istoric, Ph.D. Serghei Schmidt a reușit să prindă epoca Brejnev. Când a murit secretarul general, avea 11 ani și își amintește perfect atât deficitul, cât și discuțiile despre coadă, dar își amintește și de construcția rapidă de locuințe din Irkutsk și de faptul că familiile colegilor de clasă au primit apartamente.

„Nici un singur istoric nu va nega că 18 ani de domnie a lui Brejnev este cea mai pașnică perioadă din istoria țării în secolul al XX-lea. Oricât de paradoxal ar părea, dar epoca Brejnev este de fapt nașterea vieții private în URSS, formarea unei noi psihologii individualiste, eliberată de totalitarismul stalinist și de „colectivismul” anilor '60. Despre deficitul sovietic se poate vorbi mult timp, dar în epoca stagnării s-au format bazele societății moderne de consum și ale psihologiei consumatorului.

Da, URSS Brejnev a fost condamnată, ca orice regim autoritar-conservator. Nu a supraviețuit cu mult simbolului și creatorului său. O încercare de a „reporni” un sistem complet înghețat a dus la prăbușirea acestuia. Cu toate acestea, pentru un cercetător eliberat de prejudecățile antisovietismului zoologic, semnificația acestei perioade în istoria Rusiei este de netăgăduit, iar societatea sovietică a lui Brejnev este într-un fel mult mai interesantă decât societatea sovietică din epoca lui Stalin și Hrușciov.

Și citește și urmărește

Contradicțiile sunt la fiecare pas. Ei spun: atunci când scoop a fost sugrumat libertate, inclusiv creativ. Dar din anumite motive, sub Leonid Ilici a avut loc perioada de glorie a cinematografiei sovietice. Și filmele îndrăgite încă din copilărie, care pot fi vizionate la nesfârșit și din orice loc, au fost create chiar atunci: „Trei plopi pe Plyushchikha”, „Kalina Krasnaya”, „Șaptesprezece momente de primăvară”, „Sherlock Holmes și Dr. Watson” și multe altele. În anii Brejnev, Andrei Tarkovsky i-a filmat pe Andrei Rublev, Solaris, Stalker și capodopera absolută a tuturor timpurilor, Oglinda. Există o versiune în care cenzura chiar și într-un fel încuraja artiștii să caute noi forme și metafore. Interesant este că multe filme din acea vreme sunt în general lipsite de o componentă ideologică, de exemplu, Ironia destinului de Eldar Ryazanov arată ca o poveste care s-ar putea întâmpla în orice țară. Și la urma urmei, cumva au fost dor de pe ecranele cinematografelor. Deși, desigur, multe filme au intrat pe raft, acest lucru nu poate fi negat.

În același timp, au lucrat regizori de teatru remarcabili: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Da, au avut probleme și nu toată lumea avea voie să urce pe scenă, dar tot au lucrat și au creat spectacole legendare. Iar Brejnev personal nu a permis închiderea celebrului Teatru Taganka, acesta este un fapt.

Tot în această perioadă a apărut în societate un mare interes pentru diverse învățături spirituale și cunoștințe filozofice. Și nu pare să fie interzis. Acest lucru a fost dus în special în rândul oamenilor de știință și al inteligenței.

„Eu însumi, ca student absolvent, am participat la lucrările grupului Integral din Novosibirsk”, își amintește Nikolai Vasiliev, Filosof, Candidat la științe, Șef al Departamentului de Discipline Umanitare la Academia Rusă de Drept a Ministerului Justiției al Federației Ruse. - Nimeni nu ne-a interzis să ținem lecturi Roerich. Am ascultat de două ori discursul lui Svyatoslav Roerich. L-am văzut pe Lev Gumiliov când s-a întors din exil. Imagina! Ideile sale au fost difuzate prin diverse articole și colecții. Eu personal aparținem asociației budiștilor zen și am stăpânit această cultură din punct de vedere cognitiv. Și toate acestea s-au întâmplat destul de oficial la seminariile din Casa Oamenilor de Știință. Perioada Brejnev este un mare timp creativ: știință, spațiu, artă.”

Și televiziunea! Se obișnuia să-l lovească cu piciorul, spun ei, o minciună și propagandă. Dar amintiți-vă că sub regimul „totalitar” Brejnev, pe lângă programele „Slujesc Uniunea Sovietică” și „Universitatea Lenin a milioanelor”, legendarul și chiar avangardist KVN, Ce? Unde? Când?”, „You Can Do It” și „Funny Guys”. Și, interesant, eroii acestor programe arătau absolut normali, tineri moderni, nu zdrobiți de propagandă. Adică ideologia comunistă era singură, iar oamenii trăiau și s-au dezvoltat pe cont propriu. Mai ales tineretul. S-a diferit puțin de tinerii din Europa. Am ascultat aceeași muzică (deși a trebuit să o scot), m-am îmbrăcat la fel, am mers la discoteci la fel.

Cupoane, lipsuri, cozi

Până la sfârșitul anilor șaptezeci, nu au fost mari probleme cu produsele. Eram copil, dar îmi amintesc capete uriașe de brânză și șunci atârnate de cârlige în delicatesa noastră. Apoi erau cozi la cârnați, și destul de sălbatice, trebuia să stai în ele ore întregi fără speranță, pentru că cârnatul se putea termina brusc în fața ta.

Treptat, a sta la coadă în URSS a devenit sensul vieții. Văzând linia, oamenii au intrat automat în ea, fără să știe nici măcar ce vindeau.

În 1980 (și conform unor surse, în 1979), în Irkutsk au fost introduse cupoane pentru carne și unt. Două cupoane de persoană pe lună. Pe bilet puteai lua 800 g de cârnați, sau un pachet de găluște, sau un set de supă, sau un pui, sau 10 cotlet. În conducerea casei se eliberau cupoane strict conform pașaportului pentru toți membrii familiei, inclusiv nou-născuții. Mai mult decât atât, prezența unui cupon nu a reprezentat o garanție a achiziției produsului dorit.

„A fost noroc să luăm două pachete de găluște pentru un cupon, care au fost întinse câteva zile”, își amintește sociologul, decanul facultății sociale a Institutului de Științe Sociale din ISU, candidat la științe filozofice. Evgenia Goltsova. - Cupoanele nu erau comercializate în toate magazinele, așa că erau mereu cozi, zdrobiri și chiar tragedii. Într-un magazin alimentar de pe strada Jukovski, nasturii de la haina mea au fost rupți cumva într-o fugă.

Interesant este că oamenii nu au mormăit în mod deosebit și chiar au salutat introducerea sistemului de cupoane. Au spus: lasă 800 de grame de cârnați, dar toată lumea va avea destul. Mai târziu, după moartea lui Brejnev, au apărut cupoane pentru vodcă, zahăr, săpun de toaletă și de rufe și ulei vegetal.

dubla moralitate

Și acum, peste 30 de ani, mulți ruși au început să se simtă nostalgici pentru epoca Brejnev. Pe Web, puteți găsi zeci de forumuri în care oamenii scriu că nu a existat un moment mai bun în viața lor. De ce?

„În primul rând, oamenii au tendința de a uita totul”, explică Evgenia Goltsova, „mai ales de rău. Memoria socială a populației noastre este scurtă. Oamenii au uitat păcatele lui Stalin și, în același fel, au uitat toate lucrurile rele care s-au întâmplat sub Brejnev. Îmi amintesc cum în primăvara lui 1979 noi, studenții, eram adunați în gimnaziul școlii tehnice și am organizat un miting în sprijinul deciziei partidului și guvernului de a trimite trupe în Afganistan. Cam în aceeași perioadă, s-a înrolat în armată un absolvent al școlii noastre tehnice, fratele colegului meu de clasă. Și câteva luni mai târziu s-a întors... într-un sicriu de zinc.

În al doilea rând, mulți dintre cei care astăzi spun că totul era bine sub Brejnev erau atunci mult mai tineri. Și în tinerețe, după cum se spune, „fetele erau mai frumoase, iar cârnații erau mai gustoși”. Pentru mulți, dorul după anii Brejnev este un dor pentru tinerețea trecută.

În al treilea rând, nu trebuie să uităm că totul este cunoscut prin comparație. Există date interesante de la VTsIOM la începutul anilor 2000 cu privire la atitudinea populației față de epoca Brejnev, în care oamenii o evaluau cu un semn plus. De ce? Pentru că cei care tocmai supraviețuiseră „folositorilor” anilor 90 au răspuns. Sub Brejnev, aveau deja ceva: un loc de muncă, un apartament, o clădire, un sentiment de stabilitate, dar în anii 90 trebuiau să supraviețuiască. Oamenii își pierdeau economiile, locurile de muncă, cei dragi... Prin urmare, mulți au început să-și amintească vechile vremuri cu nostalgie.

Cu toate acestea, nu toată lumea este nostalgică pentru stabilitatea lui Brejnev. Pentru că atunci au apărut fenomene precum deficitul, blat. Potrivit sociologului, în anii 1980, nevoile și interesele populației au crescut, iar posibilitățile de satisfacere a acestora au rămas în urmă. A apărut așa-zisa moralitate dublă, care s-a reflectat în artă. Au fost filmate multe filme în care acest lucru a fost condamnat: „Premiu”, „Îmi cer cuvinte”, „Scrisorile extraterestre”, „Glumă”, etc. Ca urmare a adaptării la o astfel de viață, oamenii au dezvoltat un fel de imunitate, care altfel se numea indiferenta, adica sa nu iei nimic in serios. Și desigur, alcoolizarea societății. Oamenii au băut din deznădejde, din minciuni, din rupturi constante în tipar.

Astfel, ideologia a intrat în conflict cu viața reală. Mulți experți cred că în anii 1970, societatea sovietică se îndepărtase deja de ideologia leninistă, de fapt devenise burgheză. Principalele valori ale acelei perioade sunt un apartament, șase acri, un zid românesc, un candelabru ceh. Și, desigur, oamenii s-au săturat deja de lozincile „Planurile partidului sunt planurile oamenilor”.

Istoric, profesor la ISU Viktor Diatlov consideră că este necesar să se separe personalitatea lui Brejnev însuși și epoca sa.

„Era stagnării este o definiție foarte inadecvată”, spune profesorul. - De fapt, aceasta este o epocă a transformărilor interne uriașe asociate cu demobilizarea ideologică a societății și, în multe privințe, a autorităților. Pentru socialism, ca sistem ideocratic, aceasta este moartea. Unanimitatea, dizolvarea unei persoane în stat, unitatea, mobilizarea - acestea sunt cele mai importante condiții de existență.

Sub Brejnev, societatea a început să-și piardă încrederea într-un viitor luminos, în justiția și justificarea sistemului existent de relații. Socialismul s-a oferit să trăiască în condiții de mobilizare constantă și entuziasm ideologic, luptă constantă. Și oamenii sunt doar obosiți. Au vrut simple bucurii umane.

„Aș defini stagnarea ca un proces de privatizare a unei persoane. Oamenii din masă nu s-au răzvrătit, nu au devenit oponenți ideologici ai socialismului. Tocmai au început să trăiască pentru ei înșiși. Și această viață a fost cea care a pronunțat condamnarea la moarte asupra sistemului în sine. Da, iar guvernul însuși a fost dezamăgit de mobilizare, sub Brejnev nu au mai existat represiuni în masă. Și regimul a început să putrezească de viu. Cinismul și dubla gândire au devenit norma. Public au spus un lucru, în bucătărie - altul, au crezut al treilea. Socialismul s-a transformat treptat într-un ritual, într-o cochilie goală în care nimeni nu credea. Și s-a prăbușit, s-a prăbușit, după cum se spune, din senin. Fără război, fără cataclisme, fără opoziție internă. Nici unul dintre cei 18 milioane de membri ai PCUS nu a venit în apărarea sa în 1991”.

În concluzie, roagă să aruncăm o punte de la epoca stagnării până la vremea noastră. Astăzi, în Rusia avem aproape tot ce a fost sub Brejnev: stabilitate, mândrie de stat și chiar și magazinele au de toate. Numai dintr-un motiv oarecare nu apar noi Tarkovsky și Lyubimov.

• Grupul de gândire independent Yuri Levada i-a întrebat recent pe ruși pe care dintre liderii secolului trecut îi prețuiesc cel mai mult și își amintesc cel mai mult. Și cetățenii l-au ales pe Brejnev, care - la început cu o firmă, apoi cu o mână din ce în ce mai slabă - a condus imperiul din 1964 până în 1982. Și deși liberalii își smulg părul, nu este nimic de surprins aici. ( Un extras dintr-un articol de Vatslav Radzivinovici „Dragă Leonid Ilici”).

Placă comemorativă pe casa în care a locuit secretarul general al Comitetului Central al PCUS Leonid Ilici Brejnev. Până de curând, a fost eroul glumelor, iar astăzi este liderul în popularitate în rândul figurilor istorice rusești din sondajele de opinie. Cum își amintesc ei de cel a cărui epocă a fost numită „stagnarea Brejnev”?

A fost nevoie de douăzeci și doi de ani pentru a restaura placa memorială de pe casa în care a locuit Brejnev. Aceasta este o copie frumoasă, literalmente legată, dar totuși o copie. Originalul are o istorie misterioasă. La un moment dat, au scăpat de ea, ca un bibelou demodat. Fie au fost vândute Germaniei, fie au fost prezentate poporului german. Acest lucru a fost făcut de un om mare, viceprimarul de atunci al Moscovei, Serghei Stankevich.

A primit o mulțumire scrisă de la muzeul privat Checkpoint Charlie din Berlin. Proprietarii, colecționari Hildebrand, continuă să susțină că au găsit placa de bronz la vreo fabrică de cherestea. Există o întorsătură în această situație. De ce nu este clar.

De asemenea, este imposibil de înțeles de ce au încercat să ștergă memoria lui Brejnev, dar nu l-au încălcat pe Andropov. Placa este intactă. Pe aceeași casă: Kutuzovsky, 26. Casa, însă, a fost numită întotdeauna de oameni „Brezhnevsky”.

"Eram tânăr. Aveam 30 de ani. Nu puteam să țin pasul cu el. A luat prânzul opt minute. Am plecat de la masă flămând la început. Aruncă totul și mergi la mașini. Apoi am învățat să mănânc repede. . Încă mănânc repede," - își amintește fotograful personal al lui Brejnev, Vladimir Musaelyan.

Energic, mobil, adânc în tot Brejnev. După aruncarea lui Hrușciov, imprevizibilitatea, a adus calm și semnificație.

Nu există încă o stație spațială „Mir”. Există doar un aspect. Dar Brejnev știe ce va fi și îi spune cu entuziasm lui Fidel Castro despre asta.

Și șoc construcția Komsomol! O tradiție care a creat un halou eroic de romantism în jurul muncii grele. Întreaga industrie de petrol și gaze din Nord a apărut sub Berjnev.

„În această perioadă de timp, țara a avansat - atât în ​​ceea ce privește apărarea, cât și în ceea ce privește dezvoltarea economică, și în ceea ce privește prestigiul internațional. Într-adevăr, în perioada Brejnev, Războiul Rece a fost pus capăt și a avut loc întâlnirea cu președintele american. Și nu a avut loc pur și simplu la cererea americanilor, ci în legătură cu statul Uniunii Sovietice”, a spus Vladimir Dolgikh, în 1972-1988 – secretar al Comitetului Central al PCUS.

"Am spus că sunt destul de bun, democratic și am fumat o pipă tot timpul. El este un fumător de pipă. Leonid Ilici a fost foarte interesat de această poveste și a dat imediat ordin să găsească o pipă bună pentru un cadou. Ford”, își amintește Valentin Zorin.

Poporul sovietic nu trebuia să știe despre darurile lui Brejnev. Și despre cadourile de la rechinii capitalismului, de care secretarul general s-a bucurat ca un copil, cu atât mai mult. Rolls-Royce, Mercedes, excursii cu barca, o slăbiciune pentru sexul feminin - acesta este și Brejnev. Sociabil, impunător, a atras cu ușurință atenția.

La mijlocul anilor '70, țara a recunoscut un alt Brejnev, iar faptul că secretarul general nu putea rosti un cuvânt fără o bucată de hârtie era cel mai mic dintre rele. Leonid Ilici a trecut - un accident vascular cerebral, insomnie, viață pe stimulente și somnifere. Și apoi - moartea mamei sale, care l-a devastat pe plan intern.

Evenimentele grele și lipsite de sens nu au schimbat nimic. Economia s-a mișcat prin inerție. URSS era singura țară din lume ale cărei submarine nucleare puteau ieși brusc la suprafață de pe plaja din San Francisco, dar puterea sa militară i-a costat pe cetățeni să renunțe la beneficiile de bază. Rigiditatea ideologică a creat o atmosferă de descurajare, dar singura persoană care i-a putut spune lui Brejnev despre pensionarea sa a fost soția sa.

„El și soția lui se uitau la televizor în țară, iar Victoria Pavlovna a spus: „Lenya, uită-te la cine arăți! Nu mergi și nu vorbești. Retrageți-vă”, a spus Oleg Storovov, în 1974-1982 a fost comandantul casei de stat Zarechye-6, colonel în retragere al KGB-ului URSS.

"Pentru o perioadă, Brejnev l-a considerat succesorul său pe Vladimir Vasilyevich Shcherbitsky, liderul Ucrainei. La un moment dat, și-a oprit gândurile despre un succesor, pentru că era înconjurat de trei figuri, fără de care nu putea face nimic", a explicat. Vadim Medvedev, în 1988-1990 - șef adjunct al departamentului de propagandă al Comitetului Central al PCUS, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS.

Ustinov, Andropov, Kosygin - un triumvirat pentru care Brejnev era o garanție a previzibilității. Au fost alții care știau că o asemenea predictibilitate este un dezastru.

Inozemtsev, Arbatov - economiști care au încercat să-l scuture pe secretarul general.

"În Zavidovo, în timpul unei întâlniri, stăteam puțin mai departe și vorbeau cu el. S-a auzit totul. El spune brusc această frază: "Da, desigur, este necesar, dar asta, băieți, fără mine , după mine”, a spus Karen Brutents, în 1976-1986 - adjunct al șefului Departamentului Internațional al Comitetului Central al PCUS.

Se pare că nu a existat o epocă Brejnev. Au fost cel puțin două epoci. Potrivit Centrului Levada, astăzi rușii simpatizează cu Leonid Ilici mai mult decât orice politician care a condus țara în secolul al XX-lea. Pentru unii este nostalgie când îți amintești cât de amabili au fost vecinii unii cu alții și uiți cât de lungi erau cozile la băcănie. Pentru alții, aceasta este amintirea unei țări mari și a unui lider care a reușit să o conducă fără șocuri.

Leonid Ilici Brejnev

Au trecut mai bine de treizeci de ani de când trăim fără această persoană. Când eram mici, ni se părea că Brejnev va fi mereu. Prezența lui în viețile noastre a garantat un viitor luminos. Generația bunicilor și părinților noștri încă credea într-un viitor strălucit, care cu siguranță va deveni real, ei bine, suntem una cu ei.

Secretarul general al Comitetului Central al PCUS, președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, de patru ori Erou al Uniunii Sovietice, laureat al Premiului Lenin, deținător a nenumărate ordine, Leonid Ilici Brejnev a venit la putere în 1964 , destituindu-și predecesorul, și a murit la vârsta de 76 de ani. Când a murit, toți au început să râdă de el. Deși, probabil, a-și bate joc de amintirea unui soldat din prima linie, indiferent cine va deveni după război, secretar general sau portar, nu este un lucru atât de demn.

Majoritatea oamenilor identifică aproape 20 de ani din domnia sa cu ultimii săi ani la Kremlin. Vorbește neclar, totul în ordine, nu gândește bine, există cult al personalității în țară, gerontocrație și, în general, „stagnare”.
În spatele clișeelor ​​și prejudecăților nu sunt vizibile nici personalitatea reală a Secretarului General, nici succesele sale reale.

Dar după un timp, oamenii s-au plictisit de el. Astăzi, perioada domniei lui Brejnev este percepută ca o eră mitologică, iar secretarul general însuși ca un personaj complet cult.

În primul rând, Brejnev a fost la începutul domniei sale cel mai educat dintre toți secretarii generali. Dacă Lenin nu a absolvit cu adevărat institutul de drept, Stalin nu și-a terminat studiile la academia teologică, Hrușciov nu avea, în general, nicio pretenție de educație, atunci Brejnev a fost un geodeză de primă clasă, arătându-se în același timp a fi un excelent organizator la universitar, știa multă poezie și, în general, citește mult, în orice amintiri despre el se regăsesc.

Mama - N. D. Brejnev și tatăl I. Da, Brejnev

În al doilea rând, de la o vârstă fragedă până în 1975, Brejnev a fost standardul de eficiență și putere. La 22 de ani, era șeful secției funciare a raionului Bisert, președinte al comitetului executiv raional și, în același timp, adjunct al consiliului raional. Și dacă nu ar fi fost nebun de energic, nu ar fi avut o asemenea carieră - rapidă și impresionantă. La 26 de ani era directorul Colegiului Metalurgic Kamensk, la 35 de ani era colonel, la 37 de ani era șeful departamentului politic al armatei a 18-a, general-maior, la 39 de ani era prim-secretar al comitetului regional Zaporojie, la 40 de ani a fost primul secretar al comitetului regional Dnepropetrovsk, la 44 de ani a fost adjunct al Consiliului Suprem, 45 - secretar al Comitetului Central al PCUS, 48 - șeful Kazahstanului, 50 - membru al Prezidiului Centralului Comitetul PCUS, 54 - Președinte al Prezidiului Consiliului Suprem, 57 - Secretar al Comitetului Central al PCUS

Victoria și Leonid Brejnev (1927)

În anii de război, Brejnev nu a avut un patronaj puternic și nu a atins înălțimi deosebite. La inceputul razboiului a fost avansat la gradul de colonel, la sfarsitul razboiului a fost general-maior, avansand un singur grad. Nu l-au răsfățat în ceea ce privește premiile. Până la sfârșitul războiului, a avut două ordine ale Steagul Roșu, unul - Steaua Roșie, Ordinul lui Bogdan Khmelnitsky și două medalii.

La vremea aceea, pentru un general, acest lucru nu era suficient. În timpul Paradei Victoriei de pe Piața Roșie, în care generalul-maior Brejnev a mers împreună cu comandantul în fruntea coloanei consolidate a frontului său, au fost mult mai puține premii pe pieptul său decât alți generali.

Regimentul consolidat al Frontului 4 Ucrainean urmează locul Paradei Victoriei pe 24.06. 1945 Înainte .... Brejnev

În orice amintiri despre el veți găsi cuvinte despre farmecul lui, simțul umorului și performanța nebună, aspect prezentabil - sprâncene groase, dinți albi ca zăpada. Există un fapt interesant în biografia sa - de mai multe ori a leșinat chiar la producțiile pe care le-a condus - din cauza a 2-3 zile de nedormite înainte. Până la bătrânețe, îi plăcea să meargă cu mașina. Henry Kissinger: „Cu Brejnev la volan, ne-am repezit cu viteză mare pe drumuri de țară înguste și șerpuite, astfel încât să ne putem ruga doar ca vreun polițist să apară la cea mai apropiată intersecție și să pună capăt acestui joc riscant.

L. I. Brejnev - cadet al școlii blindate Trans-Baikal (1936)

Dar a fost prea incredibil, pentru că aici, în afara orașului, dacă ar fi fost un inspector de trafic, cu greu ar fi îndrăznit să oprească mașina secretarului general al partidului.”, a mărturisit la același lucru președintele american Richard Nixon: „El. a insistat să încerce imediat cadoul . S-a urcat la volan și m-a împins cu entuziasm pe scaunul pasagerului. Capul gărzii mele de corp a pălit când m-a văzut intrând înăuntru.

Comisarul de brigadă L. I. Brejnev (1942)

Ne-am repezit de-a lungul unuia dintre drumurile înguste care parcurg perimetrul din jurul Camp David. Brejnev era obișnuit să se deplaseze nestingherit pe străzile centrale ale Moscovei și nu puteam decât să-mi imaginez ce s-ar întâmpla dacă un jeep al Serviciului Secret sau pușcașii de marina apărea brusc după un colț pe acest drum cu sens unic. Într-un loc era o coborâre foarte abruptă, cu un semn luminos și inscripția: „Viratură lentă, periculoasă”.

Chiar și când conduceam o mașină sport aici, am folosit frânele pentru a ieși de pe șosea. Brejnev conducea cu peste 50 de mile (80 km) pe oră când ne apropiam de coborâre. M-am aplecat în față și i-am spus: „Coborâre lentă, coborâre lentă”, dar el a ignorat-o. Am ajuns la capătul coborârii, cu cauciucurile scârțâind în timp ce el a trântit frâna și a întors. După călătoria noastră, Brejnev mi-a spus: „Aceasta este o mașină foarte bună. Se descurcă grozav pe drum.” „Ești un șofer grozav”, i-am răspuns. „N-am putut niciodată să întorc aici cu viteza pe care o conduceai.” Diplomația nu este întotdeauna o artă ușoară.”

L. I. Brejnev discutând cu soldații înainte de bătălia de pe Frontul de Sud (1942)

Bărbatul de pe afișe, al cărui nume era „draga Leonid Ilici”, s-a schimbat de-a lungul anilor - au fost mai multe premii pe jachetă, iar fața a căpătat un caracter comic. Anecdotele despre Brejnev nu erau amuzante, naratorii lor copiau practic modul de vorbire.

Premiile lui Brejnev nu sunt bucăți de aur atârnate pe piept din nebunie și vanitate. Din cele 55 de premii ale sale, 22 au fost primite pe bază generală și pentru merite absolut serioase. 7 ordine - luptă, primite pentru succes în război, incl. comenzi rare, „de elită” - Steagul Roșu, de exemplu, „pentru curaj deosebit, dăruire și curaj în activități de luptă directă”, avea medalii pentru apărarea Odessei, Caucazului, pentru eliberarea Varșoviei, Praga - este cu adevărat un tânăr și necunoscut originar dintr-o familie de țărani aceștia Au dat recompense? Se știe că Malaya Zemlya, unde a luptat, a fost bombardată non-stop (nu degeaba a primit un șoc de obuz), timp de 7 luni nu au mai rămas păsări, animale, copaci pe teritoriu.

Delegația lucrătorilor Georgiei în armata a 18-a. L. I. Brejnev în rândul de sus, extrema dreaptă (1943)

La vârsta adultă, cu mult înainte de a deveni secretar general, Brejnev primește medalia „Pentru restaurarea întreprinderii de metalurgie feroasă din sud”, „Pentru dezvoltarea terenurilor virgine”. Da, la sfârșitul vieții sale, pieptul liderului URSS este într-adevăr acoperit cu armuri din medalii și ordine - dar nu atât din vanitate, cât din dorința liderilor republicilor prietene de a-și exprima respectul față de Secretar general, așa că a primit „Ordinul de Independență” al Noii Guinee, 2 stele de prima clasă „Steaua Indoneziei”, „Ordinul Revoluției” al Republicii Yemen, Ordinul „Soarelui Peru” al gradul I, Ordinul „Steaua de Onoare” din Etiopia. Așa că aceste stele s-au acumulat - mai întâi cu merite reale, apoi de la slujitori adevărați.

Apropo, poate pentru că el însuși a trecut prin război, s-au făcut atât de multe pentru veterani în timpul domniei sale? Până în 1965, nici la aniversări, 9 mai nu se sărbătoria, nu era nici măcar o zi liberă – așa că foștii militari se adunau uneori la un pahar, nu mai mult. Sub Brejnev au fost introduse beneficii pentru veteranii celui de-al Doilea Război Mondial, pentru ei - călătorie gratuită în transportul public și pensii crescute, titlul de „Orașul Eroului” a fost introdus pentru orașele care s-au distins în cel de-al Doilea Război Mondial.

Toată lumea s-a obișnuit cu prezența lui Leonid Ilici și difuzarea lungilor sale discursuri la congresele de partid a fost percepută ca un covor pe perete.

Sub Brejnev, rezervele de aur și de schimb valutar ale țării au crescut de 5 ori (din 1964 până în 1982). PIB-ul crește de TREI ori (creștere anuală - 10%), rata inflației - aproximativ 1%. Dacă accesați site-ul web al lui Rosavtodor, veți vedea că 2 decenii de domnie a lui Leonid Ilici sunt numite „douăzeci de ani de aur”, deoarece creșterea ratei de construcție a drumurilor sub el a atins 20% pe an, volumul de motoare. clădirea a crescut cu 10% pe an, calea ferată Baikal-Amur este construită d autostrada. metroul din Moscova și din alte orașe s-a transformat dintr-o atracție turistică într-un adevărat transport public. În epoca „stagnării” se construiesc noi orașe - Nijnevartovsk, Kogalym, Nadym, Noyabrsk, Novy Urengoy, Neftyuugansk, Kachkanar.

Se construiesc fabrici - AvtoVAZ, KAMAZ, se creează aproximativ 30 de noi modele de transport, se construiesc aeroporturi - Sheremetyevo - 2, Pulkovo. Din cele 13 CHE care funcționează în prezent, 11 au fost construite sub Brejnev - incl. CHE Sayano-Shushenskaya și Krasnoyarsk. Pământurile virgine au fost ridicate - la urma urmei, când s-a luat decizia de a-l „ridica”, țara s-a confruntat cu amenințarea foametei. Au fost semănate 45 de milioane de hectare de pământ, producția de cereale a crescut de 2 (!) ori. Cheltuieli pentru companie - 37 miliarde, profit - 63. Cifra de afaceri din comerțul exterior al URSS crește de 15 ori din 1960 până în 1985, de la 10 miliarde la 150 miliarde, iar în ceea ce privește transportul aerian URSS ocupă primul loc în lume.

Nimeni nu era interesat de ceea ce făcea Brejnev în postul său, dar toată lumea știa despre slăbiciunea lui pentru sexul feminin, mâncare, băuturi bune, vânătoare și mașini scumpe.

Este foarte ușor să înveți despre sfera socială sub Brejnev - întreabă-ți părinții sau amintește-ți singur. Au existat linii nesfârșite, lipsuri perpetue, rafturi goale, șomaj, lipsă de adăpost, sărăcie, un sentiment de viață în spatele Cortinei de Fier? Sub Brejnev, 1,5 miliarde de metri pătrați. m. de locuințe - 160 de milioane de oameni au primit apartamente și case noi, în ciuda faptului că 2/3 din achiziția unui apartament a fost preluată de stat, oamenii aveau și casele „interzise” sub Hrușciov - 6 acri de persoană. Creșterea pensiilor pentru invalizi (1964).

Durata de serviciu în armată se reduce cu 1 an, săptămâna de lucru de șase zile este înlocuită cu una de cinci zile, venitul național crește cu 5%, veniturile cetățenilor cresc de 1,5 ori, se emite Codul Muncii. - Codul legilor muncii, în conformitate cu care fermierilor colectivi li se eliberează pașapoarte, sistemul este anulat „zile lucrătoare, salariu garantat. Maternitatea și instituția familiei beneficiază de un sprijin extraordinar - la nașterea celui de-al doilea copil, mama începe să primească plăți lunare în valoare de 100 de ruble, alocațiile pentru copii cresc și nu există șomaj.

Cosul alimentar ca calitate si cost ajunge la nivelul SUA si Franta. Persecuția credincioșilor este oprită, tătarii din Crimeea sunt reabilitati, iar numărul oamenilor de știință crește de 3 ori. Poate de aceea populația URSS sub Brejnev a crescut cu 20 de milioane de oameni (vezi recensământul din 1970 și 1979) că era o perioadă bună pentru a trăi?

Industria spațială. Dacă luăm principalele repere ale dezvoltării sale sub Brejnev, imaginea va fi următoarea: 1965 - a fost deschis Institutul de Cercetări Spațiale al Academiei de Științe a URSS, prima plimbare spațială cu echipaj, 1966 - prima aterizare pe Lună a stația automată Luna-9, 1966 - lansarea primului satelit artificial din lume Luna "Luna-10", 1967 - prima andocare automată din lume a navelor spațiale Kosmos-186 și Kosmos-188, 1971 - prima din lume care a ajuns suprafața lui Marte de către stația „Mars-2”. A fost creat primul satelit artificial al lui Marte, finalizarea programului Luna - pentru explorarea Lunii, livrarea solului lunar, Lunokhod-1 și Lunokhod-2, implementarea unei serii de programe spațiale cu echipaj pe orbital Salyut stații și dezvoltarea stației Mir și a navei spațiale "Buran", 1972 - "Soyuz" - "Apollo", faimoasa andocare a doi sateliți sau strângerea de mână a URSS și SUA.

Un subiect preferat al conversațiilor seculare de la Moscova a fost bârfa despre viața personală bogată a fiicei lui Galya - iubiții ei, magicienii de circ, diamantele și scandalurile. De fapt, Leonid Ilici și familia sa au fost aduși în vârf din întâmplare și, de fapt, până la sfârșit au rămas familia unui oficial de partid provincial obișnuit, un mic burghez sovietic. Secretarul general însuși era un simplu țăran, nu erau suficiente stele din cer, prin urmare nu a stârnit ostilitate.

Mai degrabă, dimpotrivă (mai ales la sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70), aspectul său fermecător, manierele libere și simțul umorului au fost favorabile.

Cu Nixon

Politica externa. Epoca lui Brejnev este de obicei considerată în istoriografie ca vremea detentei. Brejnev se întâlnește cu șefii multor țări, în primul rând cu președinții Statelor Unite, în special, l-a vizitat pe Nixon în America și l-a invitat aici. Datorită lui Brejnev și echipei sale, în 1965 ONU a adoptat o rezoluție a URSS privind neproliferarea armelor nucleare și a fost semnată o convenție privind interzicerea armelor bacteriologice.

Vizită în SUA (1973). În dreapta - Richard Nixon, în spatele lui Brejnev - E. I. Chazov.

Cu Nixon

1968 În Cehoslovacia, sub auspiciile noului lider, Praga începe să se îndepărteze de Moscova, cenzura este abolită - URSS și ideile socialismului încep să fie ridiculizate (în special, de cunoscutul și încă popular Radio Liberty), în toată țara încep mitinguri pentru „procesul tiranilor roșii”, unii încep să susțină „socialismul cu chip uman”, alții – pentru păstrarea puterilor sovieticilor, ca urmare – amenințarea unui adevărat război civil. .

Cu Gerald Ford

Motivele geopolitice ale introducerii trupelor sovietice acolo sunt și ele de înțeles - trecerea Cehoslovaciei în tabăra de vest a capitalismului a însemnat întoarcerea întregii Europe Centrale acolo. De fapt, una dintre primele încercări la Revoluția Portocalie a fost înăbușită cu forța. Nu știu dacă conducerea sovietică a făcut ceea ce trebuie sau nu.

1979. Intrarea trupelor în Afganistan. Pentru țară, bătălia pentru care între Marea Britanie și Rusia a fost numită de secole „Marele Joc” - controlul asupra joncțiunii Asiei de Sud și Centrală asigură controlul asupra întregii Asii Centrale. Cu un an înainte de introducerea trupelor în Afganistan are loc o revoluție și, așa cum este de obicei, începe un război civil. Conducerea afgană cere oficial URSS să-și trimită trupele, la care Brejnev răspunde: „Cred că... nu ar trebui să fim atrași în acest război acum. Este necesar să le explicăm... camarazilor afgani că îi putem ajuta cu tot ce au nevoie...

Leonid Brejnev și Jimmy Carter semnează acordul SALT-2. Viena, 1979

Participarea trupelor noastre în Afganistan ne poate dăuna nu numai nouă, ci mai presus de toate.” Inițial, conducerea sovietică nu a vrut să intre în război, dar partenerii noștri americani au făcut totul pentru a-i întări pe mujahedini și luptători pentru libertate, ceea ce nu ezită să spună ei înșiși. Acest conflict este o mișcare comună a unui inamic ideologic, economic și politic, a cărui esență este crearea unui punct fierbinte la granița inamicului.

În 1983, un reprezentant al Departamentului de Stat al SUA a recunoscut oficial faptul că mujahidinilor le-a fost acordată asistență militară, conform experților din cadrul Departamentului de Apărare al SUA, CIA a furnizat mujahidinilor 1.000 de rachete Stinger, iar din această sumă, aproximativ În timpul războiului din Afganistan au fost cheltuite 350. După încheierea războiului, Congresul SUA a alocat 65 de milioane de dolari pentru o operațiune de cumpărare a MANPAD-uri și rachete, iar unele dintre ele au fost cumpărate, dar până la 400 de Stingers au rămas în Afganistan. Și puteți vorbi despre propagandă cât de mult doriți, dar există într-adevăr puține dovezi documentare ale mâinii americane în Afganistan?

23.09.1971 Președintele Iugoslaviei Josip Broz Tito și Secretarul General al Comitetului Central al PCUS Leonid Ilici Brejnev (1907-1982) (de la stânga la dreapta) în timpul unei întâlniri la aeroport. Boris Kaufman/RIA Novosti

În special străinii - și toate acele progrese în relațiile sovieto-americane, relațiile cu RFG se datorează în mare măsură lui Brejnev, ca persoană, și nu politician. Mai târziu s-a transformat într-o mumie plimbătoare, iar țara a înghețat ca apa într-o băltoacă.

Leonid Brejnev cu reprezentanți ai clerului la o recepție la Kremlin cu ocazia împlinirii a 60 de ani de la Marea Revoluție din Octombrie (1977). De la stânga la dreapta: Mitropolitul Alexi (viitorul patriarh), șeful Patriarhiei Moscovei, Patriarhul Pimen, rabin-șef al Sinagogii din Moscova Yakov Fishman.

În esență, Brejnev murea încet în fața ochilor lumii întregi. În ultimii ani, a avut mai multe infarcte și accidente vasculare cerebrale, iar resuscitatorii l-au scos de mai multe ori dintr-o stare de moarte clinică.

O mulțime de oameni influenți din anturajul său au fost interesați ca Brejnev să apară în public din când în când, cel puțin ca șef oficial de stat. Drept urmare, bătrânețea, infirmitatea și boala liderului sovietic au devenit subiectul nu atât de simpatie și milă din partea concetățenilor săi, ci de iritare și ridicol, care suna din ce în ce mai deschis.

Privirea unor afgani curajoși luptă împotriva echipamentelor militare moderne cu cele mai simple arme este o adevărată inspirație pentru toți cei care iubesc libertatea. Curajul lor ne învață cea mai importantă lecție - există lucruri în această lume care merită protejate. În numele tuturor americanilor, spun poporului din Afganistan, vă admirăm eroismul, dedicarea pentru libertate, lupta voastră continuă împotriva asupritorilor voștri.

Ronald Reagan, 1983

... unchiul meu l-a sunat pe Dmitri Ustinov în fiecare zi și, folosind dialectul popular general acceptat, a întrebat: „Când se va termina acest... război?” Furios și roșit, secretarul general a strigat în telefon: „Dima, mi-ai promis că asta nu va dura mult. Copiii noștri mor acolo!”

- Lyubov Brejnev, nepoata lui L. I. Brejnev

„Ce ar trebui să regret? Această operațiune secretă [sprijinirea fundamentaliștilor islamici din Afganistan] a fost o idee grozavă. Drept urmare, rușii au căzut în capcana afgană și vrei să regret? Ce este mai important pentru istoria lumii? Talibani sau prăbușirea imperiului sovietic?
Zbigniew Brzezinski

L. I. Brejnev la expoziția agricolă regională din districtul Kamensky, 1951

Dintr-o conversație cu I.I. bodyulom

În epoca lui Brejnev, Moldova a devenit o republică dezvoltată...
..Republica nu a fost niciodată dependentă. Am crescut 350 de mii de tone de carne pe an în greutate vie și am predat Moscovei peste 140 de mii de tone. Îmi amintesc că în 1975 URSS a produs 8,3 miliarde de conserve condiționate de fructe și legume. RSSM a reprezentat două miliarde. Moldova a produs 45% din tot tutunul produs în URSS! Leonid Ilici îmi spunea: „Moldova pur și simplu salvează Uniunea Sovietică. Dacă nu pentru tine, ar trebui să cumpărăm tutun din străinătate pentru aur!

- ... Și cum vă place actualele documentare și lungmetraje despre Secretarul General?
- Creatorii unor astfel de tablouri nu cunosc bine epoca. Alunecă pe fleacuri, le oferă satira cotidiană, vorbărie politică. Sunt interesați de ce a mâncat Brejnev, cu cine și cum s-a culcat ... Și șeful unui stat atât de uriaș ar trebui judecat după indicatorii economici și soluția problemelor sociale!
În cadrul URSS, republica avea limitări, dar datorită faptului că RSSM făcea parte dintr-o țară imensă, Moldova s-a dezvoltat atât de repede și a devenit o regiune înfloritoare.

În anii în care Brejnev era la putere, RSS Moldovenească și-a cunoscut perioada de glorie. Viitorul secretar general a condus Moldova sovietică timp de aproape doi ani (din 1950 până în toamna anului 1952).

Sub Brejnev, Moldova s-a situat pe locul doi la nivel de trai în Uniune (oraș, sat), după Georgia! După ce am câștigat independența, noi, împreună cu Georgia, ne-am rostogolit... știți unde

În general... pentru copilăria noastră fericită.. MULȚUMESC! Dragă Leonid Ilici! Și să ne amintim așa!

478568 05/01/1973 Leonid Ilici Brejnev, secretar general al Comitetului Central al PCUS. Vladimir Musaelyan/RIA Novosti

Leonid Ilici Brejnev a fost la putere timp de 18 ani - o întreagă eră pentru statul sovietic. Îi puteți trata personalitatea și anii domniei sale așa cum doriți, numindu-le „stagnare” sau „epoca de aur”, dar Brejnev face parte din istoria noastră și nimeni nu va anula acest lucru.

Politica internă

Având în vedere avantajele și dezavantajele anilor „Brezhnev”, începi să-i înțelegi pe pensionarii care își amintesc de acești ani cu atâta căldură. Nu este doar nostalgie pentru vremurile trecute când erau tineri, este o dorință de o viață cu adevărat bună și stabilă.

Principalele avantaje:

• Redresarea economică a țării. Regula lui Brejnev a început cu schimbări în economia țării - întreprinderile au fost transferate la auto-susținere pentru a-și plăti produsele, pentru a-și îmbunătăți calitatea prin stimulente economice pentru angajați. Mai simplu spus, Brejnev a încercat să facă fabricile și fabricile profitabile și să sporească interesul material al muncitorilor. A fost o adevărată reformă, dar s-a stins treptat. Cu toate acestea, în câțiva ani, producția industrială a crescut cu 50%, venitul național a crescut, iar până în anii 1970, în URSS fuseseră construite aproape 2.000 de întreprinderi.
• Stabilitate in tara. Un adult care lucrează în Uniunea Sovietică ar putea fi sigur de viitorul său - ar avea întotdeauna un acoperiș deasupra capului, un loc de muncă și unele beneficii materiale.
• Nu a fost șomaj. Deloc. Mereu au existat locuri de muncă.
• Sfera socială. Cheltuielile sociale sub Brejnev au crescut de 3 ori. Salariile au crescut, și natalitatea, a fost introdus un examen medical general al populației, speranța de viață a crescut, educația a fost cea mai bună din lume, numărul de apartamente comunale a scăzut treptat - s-au construit multe locuințe. Da, a trebuit să așteptați 10-15 ani pentru propriul apartament, dar statul l-a oferit gratuit!
• Nivelul de trai al cetățenilor de rând. Da, au trăit bine. Sunt salariile mici? Deci nu trebuie să te sperii. Locuința, educația, asistența medicală sunt gratuite, utilitățile sunt bănuți, iar cârnații sunt 2-20.
• regim liberal. Faptul că Brejnev este acuzat pentru natura sa sentimentală și incapacitatea de a lua decizii ferme explică atitudinea sa destul de loială față de disidență. Da, era cenzură, demagogie comunistă, dizidenții erau persecutați și pedepsiți, dar nu era „vânătoare de vrăjitoare”. Au fost doar câțiva condamnați în temeiul articolelor „antisovietice”, mai des dizidenții au fost pur și simplu expulzați din țară.

• "Stagnare". Economia practic a încetat să se dezvolte în anii 1970. Ea a cerut reforme, dar bunăstarea generală a țării (mulțumită „boom-ului”) petrolier i-a permis lui Brejnev să nu se gândească la asta. Creșterea industriei și a agriculturii s-a oprit, se pregătea o criză alimentară, iar în domeniul tehnologiei Uniunea Sovietică a rămas în urma țărilor dezvoltate timp de multe decenii.
• Corupţie. Corupția sub Brejnev a atins proporții îngrozitoare, mai ales în ultimii ani ai domniei sale. Armata oficialilor sovietici, inspirată de atitudinea de toleranță a Secretarului General față de acțiunile nepotrivite ale membrilor familiei sale, a furat și a luat mită.
• Economia din umbră. Lipsa de bunuri și produse de bază a contribuit la apariția unei piețe „negre”. Speculațiile au înflorit, furturile la întreprinderile de stat au atins proporții fără precedent și a apărut producția subterană.

Politica externa

Politica externă a lui Brejnev era mai degrabă contradictorie, și totuși meritul său incontestabil a fost destinderea tensiunilor internaționale, reconcilierea taberelor socialiste și capitaliste ale țărilor. Dacă nu ar conduce o politică activă de „deminare”, cine știe – ar exista o lume în general acum.

Avantajele politicii externe:

• Politica de „destindere”. Până la mijlocul anilor 1970, forțele nucleare ale URSS și ale Statelor Unite erau egale. În ciuda faptului că Uniunea Sovietică devenise o superputere până în acest moment, Brejnev a fost cel care a inițiat politica de „detente” în relațiile internaționale. În 1968, Tratatul de neproliferare a armelor nucleare a fost încheiat, în 1969, un acord „Cu privire la măsurile de reducere a pericolului unui război nuclear între URSS și SUA”. În 1972, a avut loc un eveniment complet fără precedent - președintele Nixon a vizitat Moscova. A început și un „dezgheț” economic între URSS și Occident.
• Puterea strategică și politică a țării. În anii 1970, Uniunea Sovietică era la apogeul puterii sale: a ajuns din urmă cu Statele Unite în domeniul nuclear, a creat o flotă care a făcut din țara puterea navală principală și cea mai puternică armată și a devenit o țară cu nu doar autoritate. , ci o poziţie de lider în crearea relaţiilor internaţionale.

Principalele contra:

• Invazia Cehoslovaciei. În 1968, în Cehoslovacia au început proteste în masă antisovietice, țara a încercat să se abată de la modelul socialist de dezvoltare. Brejnev a decis asupra „asistenței armate”. Trupele sovietice au intrat în Cehoslovacia, au avut loc mai multe ciocniri cu soldați și miliții cehi. Cehii, care sărbătoreau eliberarea țării de către trupele sovietice de sub naziști în urmă cu douăzeci de ani, au fost șocați de invazia aceleiași armate pentru a înăbuși tulburările. Ocuparea țării a împiedicat o posibilă ieșire a Cehoslovaciei din blocul sovietic. Intrarea trupelor a fost condamnată nu doar de țările occidentale, ci și de Iugoslavia, România și Republica Populară Chineză.
• Deteriorarea relațiilor cu Republica Populară Chineză. Sub Brejnev, relațiile cu China, care revendicau zonele de frontieră ce fuseseră cedate Rusiei înainte de revoluție, s-au agravat foarte mult. S-a ajuns la conflicte armate majore la graniță și la ocuparea teritoriilor ruse de către chinezi. Războiul se pregătea. Doar o întâlnire personală între președintele Consiliului de Miniștri Kosygin și prim-ministrul chinez a făcut posibilă evitarea acesteia, dar relațiile chino-sovietice au rămas ostile. Și abia în 1989, după moartea lui Brejnev, au fost normalizate prin negocieri.
• Intervenție în Afganistan. În 1978, a izbucnit un război civil între guvernul Republicii Democrate Afganistan și opoziția susținută de Occident, mujahedini și islamiști. În decembrie 1979, trupele sovietice au intrat în țară pentru a sprijini guvernul. Preluarea puterii de către opoziționali a fost împiedicată, dar războiul cu participarea armatei sovietice a continuat încă 10 ani.

Brejnev a murit în 1982. Multi ani mai tarziu. Rusia nu mai este Uniunea Sovietică. După ce a făcut față multor necazuri, ea a supraviețuit. Guvernarea îndelungată a lui Putin a oferit țării o relativă stabilitate. În plus, Rusia a devenit mai liberă, mai civilizată. Dar a devenit mai bine să trăiești în ea?

Este dificil să fii obiectiv atunci când evaluezi persoana care a condus țara copilăriei tale. Și cu atât mai mult, răspunzând la întrebarea dacă a fost mai bun sau mai rău decât alți lideri ai Imperiului Rus-URSS-Rusia modelului secolului XX.

Îmi amintesc bine de disprețul bunicului meu pentru Leonid Ilici. Deși nu și-a împărtășit gândurile despre ce anume a cauzat o astfel de atitudine. Dar propria sa opinie imparțială despre Brejnev s-a format în ziua în care secretarul general al Comitetului Central al PCUS a primit a treia stea a Eroului Uniunii Sovietice. Cumva nu se potrivea în capul copilului, cum în timp de pace poți egala numărul de stele cu Kozhedub și Pokryshkin. Dar poate a fost mai bine în primul deceniu al domniei sale? În anii războiului, iată-l - un vultur!
După ce a îmbătrânit, a promovat numeroase examene fie la institut, fie la Universitatea de Stat din Moscova, după ce a pătruns în depozitul special al lui Leninka în timp ce pregătea o dizertație / al cărei subiect nu avea nimic de-a face cu istoria /, după ce a primit o avalanșă de informații de la Gorbaciov -Vremea Elțin, atitudinea față de „dragi tovarăș Leonid Ilici „nu sa schimbat. Era el mai bun decât Gobaciov? Este puțin probabil, având în vedere că el a fost cel care a creat premisele pentru ca „perestroika” să ajungă la putere și distrugerea țării. Cu toate acestea, acest lucru este evident doar pentru specialiștii care au studiat documentele aceluiași Andropov, care au încercat să evite prăbușirea, dar nu au reușit. Mai bine Hrușciov? Cu o mulțime de pretenții împotriva lui Hrușciov, nu se poate nega meritele „omului de porumb”. A liberaliza URSS post-stalinistă și a muta oamenii din piguri în „Hrușciov” este o ispravă de muncă.

În general, întrebarea „Cine este mai bun?” recunoscut ca fiind incorect - nici un răspuns. Da, și nu poate fi - prea în vremuri istorice diferite, împărați-secretari generali-președinți au condus țara.

Cu toate acestea, specialiștii Centrului Levada, renumiti pentru taxele lor uriașe și granturile străine, au reușit să obțină un răspuns la această întrebare. Cel mai bun conducător al Rusiei din secolul al XX-lea, locuitorii Rusiei l-au numit Brejnev, care a ocupat mai întâi postul de secretar general al Comitetului Central al PCUS din 1964 până în 1982.

56 la sută dintre respondenți sunt pozitivi despre Brejnev, 29 la sută sunt negativi. Pe locul doi a fost ocupat Iosif Stalin - a fost evaluat pozitiv de exact jumătate dintre respondenți, iar 38 la sută - negativ. Urmează Nicolae al II-lea (48% pentru, 35 împotriva) și Nikita Hrușciov (45% pentru și 35 împotriva). Cea mai scăzută evaluare pozitivă - 5 la sută - a fost primită de Vladimir Lenin.

După părerea mea - absolut nemeritat. Prăbușirea Imperiului Rus este pusă pe seama lui absolut în zadar - Revoluția din februarie și Guvernul provizoriu au cu siguranță o relație indirectă cu bolșevicii. În realitate, Lenin și 40 de mii (doar!) de bolșevici au reușit să ridice guvernul abandonat de același Nikolai în vremuri dificile, să-l împiedice și pe acesta și țara să nu se prăbușească și /zic!/ chiar să restabilească economia - „chervonets de aur, NEP , recunoașterea proprietății private.Vladimir Ilici a fost un realist și s-a adaptat la situație.Iosif Vissarionovici nu avea astfel de cunoștințe și a preferat să urmeze o cale mai simplă - calea unei dictaturi care nu ținea cont de legile dezvoltării economice. a societății (o greșeală observată de Lenin în Civil).

În multe feluri, dacă nu în cea mai mare parte, acest lucru a predeterminat stagnarea și prăbușirea în continuare a URSS.

Anti-ratingul a fost condus de Mihail Gorbaciov (66 la sută dintre respondenți, ca să spunem ușor, îl displac) și Boris Elțin (64 la sută). În partea pozitivă a ratingului, ambii politicieni au primit puțin mai mult de 20 la sută din voturi.

Sondajul Centrului Levada a fost realizat în perioada 19-22 aprilie 2013 în rândul a 1.500 de respondenți din 45 de regiuni ale Rusiei.

REFERINŢĂ. Potrivit Izvestia, în ultimele patru luni, Centrul Levada a primit 3,9 milioane de ruble din Statele Unite, Marea Britanie, Italia, Polonia și Coreea. Lev Gudkov notează că fondurile primite din fonduri străine constituie o parte nesemnificativă din bugetul Centrului Levada: în diferiți ani, aproximativ 1,5-3%. Din care rezultă că băieții nu trăiesc în sărăcie, câștigând cel puțin 4,3 milioane de dolari pe an.

	Nicolae II				Brejnev	Gorbaciov
pozitiv
Mai repede pozitiv
Mai repede negativ
negativ