Asigurarea admisibilității probelor ridică o serie de probleme, atât în teorie, cât și în practică. În acest capitol, vom lua în considerare cele mai comune dintre ele și vom încerca să rezumăm opiniile relevante ale oamenilor de știință.
Principalele aspecte teoretice cu privire la asigurarea admisibilității probelor includ:
1. „Asimetria” regulilor privind admisibilitatea probelor.
Esența acestui concept este că încălcările comise de către acuzare în procedura de strângere a probelor nu trebuie să împiedice utilizarea lor în interesul apărării Vezi: Borulenkov, Decretul Yu. op. // Drept penal. - 2014. - Nr. 1. - S. 56 ..
Această problemă teoretică provoacă o atitudine diferită. Unii autori consideră că cerințele de admisibilitate ar trebui să fie aceleași pentru părți A se vedea: Anisimov, A. Admisibilitatea probelor / A. Anisimov // Legalitatea. - 2010. - Nr. 10. - P. 35 .. Potrivit altora, „asimetria” ar trebui să funcționeze cu anumite restricții A se vedea: Borulenkov, Yu. Decret. op. // Legalitatea. - 2013. - Nr 9. - S. 32 ..
Ni se pare justă o asemenea abordare a acestei probleme, care prevede impunerea unor „daune de probă” părții din vina căreia s-au produs.
2. Dezvoltarea insuficientă a „regula excluderii” în procesul penal din Rusia.
Această regulă are scopul de a preveni încălcarea de către organele de urmărire penală a drepturilor constituționale ale cetățenilor ca urmare a amenințării recunoașterii rezultatelor acțiunilor procesuale de probe inadmisibile care sunt importante pentru urmărire penală. Această regulă este înzestrată cu o serie de caracteristici specifice A se vedea: Shestakova, S. Admisibilitatea probelor în procesul penal în Rusia și SUA / S. Shestakova // Drept penal. - 2014. - Nr. 3. - S. 100.:
1) se aplică numai încălcărilor drepturilor constituționale ale cetățenilor, săvârșite numai de organele de urmărire penală;
2) are scopul de a restabili echilibrul posibilităților procesuale ale părților la urmărire și ale apărării de a-și apăra interesele procesuale, încălcate prin restrângerea ilegală a drepturilor cetățenilor.
Acest concept funcționează cu succes în procesul penal din SUA, în timp ce legea de procedură penală rusă, care a primit această regulă, nu prevedea mecanisme reale de funcționare a acestuia.
Potrivit S. Shestakova, aceasta se datorează mai multor motive Vezi: Ibid. - S. 100 - 101.:
a) interpretarea prea largă a acestei reguli la nivelul legislației naționale;
b) diferențe fundamentale în construirea dreptului probatoriu al Rusiei și al Statelor Unite ale Americii;
c) limitarea posibilităţilor de creare a unor mecanisme care să asigure flexibilitatea normei luate în considerare;
d) luarea în considerare insuficientă a caracteristicilor acestei reguli, pe care le-am enumerat mai sus.
Merită spus că această problemă trebuie rezolvată mai întâi la nivel teoretic și legislativ, ceea ce va duce la soluționarea consecințelor negative care decurg din aceasta și care apar în practică. Numai o recepție mai completă și mai adaptată pentru Rusia a „regula excluderii” poate ajuta legiuitorul intern în acest sens.
3. Problema corelației dintre conceptele de admisibilitate și fiabilitatea probelor.
Această problemă se datorează faptului că un număr de autori confundă conceptele de admisibilitate și fiabilitate, iar unii chiar propun să combine aceste concepte într-unul comun. În acest caz, suntem de acord cu opinia Tatyanei Shapovalova, care subliniază lipsa de identitate a acestor concepte. Admisibilitatea este conformitatea formei de probă cu cerințele legii în ceea ce privește o serie de caracteristici importante, în timp ce fiabilitatea este corespondența cu realitatea conținutului acestora A se vedea: Shapovalova, T. Decret. op. - P. 98 .. Pe baza acestor constatări, se poate susține că aceste proprietăți ale probelor sunt independente, dar în același timp, desigur, interconectate. Raportul dintre admisibilitate și fiabilitate depinde de soluționarea întrebării ce valori sociale ar trebui să protejeze institutul de admisibilitate a probelor. De asemenea, trebuie spus că recunoașterea probelor ca admisibile nu prejudecă problema credibilității acesteia, iar concluzia despre admisibilitate precede concluzia despre credibilitate, dar nu o înlocuiește A se vedea: Ibid. - S. 101 ..
În ceea ce privește problemele practice asociate cu asigurarea admisibilității probelor, printre acestea se numără următoarele:
1. Toate încălcările legii ar trebui să aducă inadmisibilitatea probelor și, în consecință, privarea de forța juridică a acesteia?
Răspunsul la această întrebare este definit diferit de diferiți savanți. I.I. Mukhin propune să considere probele inadmisibile în cazul oricărei încălcări a legii. M.L. Yakub, dimpotrivă, consideră că probele nu pot fi lăsate fără luarea în considerare a fondului, respingându-le pentru inadmisibilitate A se vedea: Pobedkin, A.V. Despre unele probleme de stabilire a admisibilității probelor în procesul penal / A.V. Pobedkin // Stat și lege. - 2011. - Nr 7. - P. 54 .. O.V. Khimichev și R.V. Danilova împarte încălcările în cele care presupun inadmisibilitatea probelor în orice caz și încălcări minore A se vedea: Ibid. - P. 54. Cu toate acestea, toate acestea sunt opiniile oamenilor de știință, în timp ce problemele apar cu adevărat în practică.
Totodată, Codul de procedură penală rezolvă această problemă cu ajutorul prescripțiilor imperative prevăzute în partea 1 a articolului 75, care nu permit să se intre în aprecierea unei anumite încălcări a legii săvârșite în cursul un dosar penal. Adică, dacă există, chiar și cea mai nesemnificativă, abaterea de la lege este dezvăluită la colectarea și fixarea probelor, atunci anularea lor cu toate consecințele care decurg din aceasta este inevitabilă. Vezi: Borulenkov, Yu. Ukaz. op. // Drept penal. - 2014. - Nr. 1. - S. 56 ..
În același timp, trebuie spus că opinia Curții Supreme a Federației Ruse, exprimată de aceasta în diferite decizii, nu este în niciun caz întotdeauna solidară cu opinia legiuitorului. Subiectul precizat de foarte multe ori indică indirect că nicio încălcare a legii nu predetermina inițial posibilitatea recunoașterii probelor ca inadmisibile, ci doar direct legate de forma procesuală de culegere și fixare a informațiilor stabilită de legiuitor, a căror încălcare dă naștere la inamovibilitate. îndoieli cu privire la adevărul conținutului informațiilor probatorii. Această poziție este deținută și de majoritatea practicienilor.
În opinia noastră, pentru a rezolva această problemă, este necesară armonizarea prevederilor legislative și practice, astfel încât persoanele care participă în orice mod la procesul penal să cunoască exact care probe sunt inadmisibile.
2. Este posibil să se recunoască probele admisibile obținute în timpul unei percheziții, sechestrului, dacă însăși decizia de a efectua aceste acțiuni de investigare ridică îndoieli cu privire la validitatea acestora?
Această problemă este legată, în primul rând, de efectuarea acestor acțiuni într-o locuință, care este reglementată de partea 5 a articolului 165 din Codul de procedură penală al Rusiei. În practică, uneori apar situații când decizia corespunzătoare a anchetatorului, oficializată prin decizia sa, se bazează nu pe probe, ci pe date de natură operațional-căutării care nu pot fi verificate, ceea ce face imposibilă stabilirea dacă decizia menționată este justificate. Totodată, judecătorii recunosc, de regulă, ca inadmisibile probele obţinute în acest fel Vezi: Sheifer, S.A. Decret. op. - P. 52 .. Atunci se ridică o altă întrebare - ce se întâmplă dacă obiectele și documentele astfel ridicate vor avea o valoare probatorie clară? Și, în același timp, obiectivitatea proprietăților acestor lucruri este dincolo de orice îndoială.
În opinia noastră, această problemă necesită clarificarea Curții Supreme a Rusiei cu privire la această problemă. Atunci, poate, discrepanțele în practică vor înceta să mai existe.
3. Problema legată de stabilirea preponderenței urmăririi penale la examinarea cererii părților interesate de excludere a probelor, a căror admisibilitate există îndoieli.
Această problemă apare adesea în practică, întrucât de cele mai multe ori instanța nu se grăbește să excludă probele indicate, pe baza faptului că verificarea la care au fost supuse în faza cercetării prealabile este suficientă pentru a recunoaște proba ca admisibilă. Cel mai adesea este. Mai mult, constituționalitatea prevederilor articolelor 234 și 236 din Codul de procedură penală al Federației Ruse a fost confirmată la nivelul Curții Constituționale a Rusiei.
În hotărârea sa din 13 octombrie 2009 nr. 1258-O-O, această instanță a precizat clar că „refuzul de a satisface cererea de excludere a probelor inadmisibile și reexaminarea acestei probleme în faza de judecată nu poate fi echivalată cu utilizarea în procedura de probă obținută cu încălcarea legii, care este înțeleasă ca fundamentarea prin astfel de probe a deciziilor privind stabilirea împrejurărilor relevante pentru cauza penală „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare plângerea cetățeanului Andrey Anatolyevich Tokmansev cu privire la încălcarea drepturi constituționale printr-o serie de prevederi ale Codului de procedură penală al Federației Ruse: definiția Curții Constituționale a Federației Ruse nr. 1258-О-О din 13.10.2009. - Mod de acces: ATP „Consultant Plus”. - Clauza 2.3..
În acest sens, suntem pe deplin de acord cu opinia Curții Constituționale și nu împărtășim opinia acelor practicieni care o contestă.
În încheierea acestui capitol, aș dori să concluzionez că tema pe care o studiem provoacă multe probleme diferite, atât în teorie, cât și în practică. Rezolvarea acestor probleme, în opinia noastră, va depinde de stabilirea unei opinii uniforme a legiuitorului și a celor mai înalte instanțe judiciare, ceea ce va spori eficacitatea procedurilor de asigurare a admisibilității probelor.
Problemele globale ale omenirii afectează planeta noastră în ansamblu. Prin urmare, toate popoarele și statele sunt angajate în soluționarea lor. Acest termen a apărut la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX. În prezent, există o ramură științifică specială care se ocupă cu studiul și soluționarea problemelor globale ale omenirii. Se numește globalizare.
În acest domeniu lucrează specialiști științifici din diverse domenii: biologi, solisti, chimiști, fizicieni, geologi. Și aceasta nu este o coincidență, deoarece problemele globale ale omenirii sunt de natură complexă și aspectul lor nu depinde de niciun factor. Dimpotrivă, este foarte important să ținem cont de schimbările economice, politice și sociale care au loc în lume. Viața pe planetă în viitor depinde de cât de corect vor fi rezolvate problemele globale moderne ale omenirii.
Trebuie să știți: unii dintre ei există de mult timp, alții, destul de „tineri”, au legătură cu faptul că oamenii au început să afecteze negativ lumea din jurul lor. Din această cauză, de exemplu, au apărut problemele de mediu ale omenirii. Ele pot fi numite principalele dificultăți ale societății moderne. Deși problema poluării mediului în sine a apărut cu mult timp în urmă. Toate soiurile interacționează între ele. Adesea, o problemă duce la alta.
Uneori se întâmplă ca problemele globale ale omenirii să poată fi rezolvate și să scape complet de ele. În primul rând, este vorba despre epidemiile care au amenințat viața oamenilor de pe întreaga planetă și au dus la moartea lor în masă, dar apoi au fost oprite, de exemplu, cu ajutorul vaccinului inventat. În același timp, apar probleme complet noi, care înainte erau necunoscute societății, sau cele deja existente cresc la nivel mondial, de exemplu, epuizarea stratului de ozon. Cauza apariției lor este activitatea umană. Problema poluării mediului vă permite să vedeți acest lucru foarte clar. Dar și în alte cazuri, există o tendință clară a oamenilor de a influența nenorocirile care le apar și le amenință existența. Deci, care sunt problemele omenirii care au o semnificație planetară?
dezastru ecologic
Este cauzată de poluarea zilnică a mediului, de epuizarea resurselor terestre și de apă. Toți acești factori împreună pot accelera declanșarea unei catastrofe ecologice. Omul se consideră regele naturii, dar în același timp nu caută să o păstreze în forma sa originală. Acest lucru este împiedicat de industrializare, care avansează într-un ritm rapid. Prin influențarea negativă a habitatului său, omenirea îl distruge și nu se gândește la el. Nu e de mirare că au fost dezvoltate standarde de poluare care sunt depășite în mod regulat. Ca urmare, problemele de mediu ale omenirii pot deveni ireversibile. Pentru a evita acest lucru, trebuie să acordăm atenție conservării florei și faunei, să încercăm să salvăm biosfera planetei noastre. Și pentru aceasta este necesar să facem producția și alte activități umane mai prietenoase cu mediul, astfel încât impactul asupra mediului să fie mai puțin agresiv.
problema demografică
Populația lumii crește într-un ritm rapid. Și deși „explozia populației” s-a domolit deja, problema rămâne în continuare. Situația cu alimente și resurse naturale se deteriorează. Stocurile lor sunt în scădere. În același timp, impactul negativ asupra mediului este în creștere, este imposibil să faci față șomajului și sărăciei. Există dificultăți cu educația și îngrijirea sănătății. Rezolvarea problemelor globale ale umanității de această natură a fost întreprinsă de ONU. Organizația a creat un plan special. Unul dintre articolele sale este programul de planificare familială.
Dezarmare
După crearea unei bombe nucleare, populația încearcă să evite consecințele utilizării acesteia. Pentru aceasta, se semnează tratate între țări de neagresiune și dezarmare. Se adoptă legi pentru interzicerea arsenalelor nucleare și oprirea comerțului cu arme. Președinții statelor conducătoare speră astfel să evite izbucnirea celui de-al treilea război mondial, în urma căruia, după cum bănuiesc, toată viața de pe Pământ poate fi distrusă.
Problema alimentara
În unele țări, populația se confruntă cu penurie de alimente. Oamenii din Africa și din alte țări terțe ale lumii sunt afectați în special de foame. Pentru a rezolva această problemă, au fost create două opțiuni. Primul are ca scop asigurarea faptului că pășunile, câmpurile, zonele de pescuit își măresc treptat suprafața. Dacă urmați a doua opțiune, este necesar să nu măriți teritoriul, ci să creșteți productivitatea celor existente. Pentru aceasta, sunt dezvoltate cele mai recente biotehnologii, metode de recuperare a terenurilor și mecanizare. Se dezvoltă soiuri de plante cu randament ridicat.
Sănătate
În ciuda dezvoltării active a medicinei, a apariției de noi vaccinuri și medicamente, omenirea continuă să se îmbolnăvească. În plus, multe afecțiuni amenință viața populației. Prin urmare, în timpul nostru, dezvoltarea metodelor de tratament este condusă în mod activ. Substanțe de design modern sunt create în laboratoare pentru imunizarea eficientă a populației. Din păcate, cele mai periculoase boli ale secolului XXI - oncologia și SIDA - rămân incurabile.
Problema oceanului
Recent, această resursă nu este doar explorată în mod activ, ci și folosită pentru nevoile omenirii. După cum arată experiența, poate oferi hrană, resurse naturale, energie. Oceanul este o rută comercială care ajută la restabilirea comunicării între țări. În același timp, rezervele sale sunt utilizate în mod neuniform, operațiunile militare se desfășoară pe suprafața sa. În plus, servește drept bază pentru eliminarea deșeurilor, inclusiv a deșeurilor radioactive. Omenirea este obligată să protejeze bogăția Oceanului Mondial, să evite poluarea și să-și folosească rațional darurile.
Explorarea spațiului
Acest spațiu aparține întregii omeniri, ceea ce înseamnă că toate națiunile ar trebui să-și folosească potențialul științific și tehnic pentru a-l explora. Pentru studiul profund al spațiului, se creează programe speciale care folosesc toate realizările moderne din acest domeniu.
Oamenii știu că dacă aceste probleme nu dispar, planeta poate muri. Dar de ce mulți nu vor să facă nimic, în speranța că totul va dispărea, se va „dizolva” de la sine? Deși, într-adevăr, o astfel de inacțiune este mai bună decât distrugerea activă a naturii, poluarea pădurilor, a corpurilor de apă, distrugerea animalelor și plantelor, mai ales a speciilor rare.
Este imposibil de înțeles comportamentul unor astfel de oameni. Nu i-ar strica să se gândească la ce să trăiască, dacă, desigur, este încă posibil, pe o planetă pe moarte copiii și nepoții lor vor trebui să facă asta. Nu ar trebui să contați pe faptul că cineva va putea scăpa de dificultăți din lume în scurt timp. Problemele globale ale umanității pot fi rezolvate numai în comun dacă întreaga umanitate face un efort. Amenințarea cu distrugerea în viitorul apropiat nu ar trebui să sperie. Cel mai bine, dacă ea poate stimula potențialul inerent fiecăruia dintre noi.
Să nu credeți că este dificil să faceți față singur problemelor lumii. Din aceasta se pare că este inutil să acționezi, apar gânduri despre neputință în fața dificultăților. Ideea este să vă uniți forțele și să ajutați măcar prosperitatea orașului dvs. Rezolvă micile probleme ale habitatului tău. Și când fiecare persoană de pe Pământ începe să aibă o asemenea responsabilitate față de sine și față de țara sa, problemele globale, la scară largă, vor fi, de asemenea, rezolvate.
Aș vrea să încep să vorbesc despre NLP de la cel mai important, după părerea mea, – modul în care PNL-iștii prezintă (clasifică) „problemele” umane, cu alte cuvinte – dificultăți sau sarcini complexe de creștere personală, numite – Viața.
Până la urmă, din cum – cutare sau cutare doctrină psihoterapeutică clasifică și înțeles în sensul cel mai larg problemele noastre (de obicei încurcate și greu conștiente), depinde și de cât de multă încredere vom trata această doctrină, abordare, metodă.
Clasificarea problemelor umane pe care o dă NLP este, după părerea mea, interesantă. NLP împarte toate problemele în șapte tipuri. Desigur, această diviziune este foarte condiționată, dar este convenabilă în muncă (după cum demonstrează practica) și vizual pentru pacientul însuși (adică pentru noi toți).
Iată-le, șapte tipuri de probleme umane conform NLP, dintr-o privire.
Prima cauză a problemelor umane (conform NLP)
Acesta este momentul în care cel puțin două părți din „eu” nostru sunt în conflict una cu cealaltă.
Sunteți familiarizat cu această afecțiune? Nu degeaba este dus la rădăcina tuturor suferințelor și discordiei umane, împiedicându-ne să ne mișcăm unde vrem sau pur și simplu să ne bucurăm de o viață liniștită.
Cultura artistică descrie din când în când (în felul ei, metaforic) asemenea stări.
- Cunoscutul „Racul se întoarce, lebada se sparge în nori, iar știuca trage în apă” (Krylov) ... Este vorba despre obiectivele vieții, când, conform rezultatelor vieții, o persoană talentată are un cărucior (din anumite motive) și acum acolo...
- „Și gusturile și cererile mele sunt ciudate. Sunt cel puțin exotică. Pot mesteca ochelari și pot citi Schiller fără un dicționar în același timp. (Vysotsky) Este vorba despre cele mai profunde proprietăți ale naturii, despre „comportamentul urât” care izbucnește și nu este umilit de nicio cultură și de vreo educație „evlavioasă” anterioară. Dr. Jekyll și domnul Hyde, cu alte cuvinte...
- Și, în sfârșit, descrierea clasică a discordiei spirituale (inimii), descrisă de anticul clasic Catullus în cel mai faimos cuplet al său despre dragoste - „Urăsc și iubesc”. (Odi et Amo). Iată traducerea lui literală: „Urăsc și iubesc. Mă întrebi de ce fac asta. Nu știu, dar simt că asta se întâmplă și ies în chin.”
A doua cauză a problemelor umane conform NLP
Problema identității. Acesta este momentul în care ideea noastră despre noi înșine (imaginea „eu-ului nostru”) este atât de prost formată (nu ne cunoaștem atât de mult) încât nu putem funcționa normal în principiu - suntem într-un stres constant și ne limităm. în tot ceea ce este potrivit pentru noi prin natura noastră.
Nu există nimic surprinzător și rar într-un astfel de „diagnostic”. Soarta fiecărei persoane: la începutul unei vieți conștiente și independente, să nu știi nimic despre prezentul însuși și numai cu ani și experiență (anii de cunoștințe se reduc cu cât mai repede, cu atât experiența dobândită este mai extremă), începe să să se înțeleagă pe sine, să se cunoască pe sine în prezent...
A treia cauză a problemelor umane conform NLP
Problema stărilor emoționale. Este legat de faptul că o persoană fie se închide de orice emoții adevărate și profunde (frigiditate artificială), fie invers, deschide toate porțile către cele mai autentice emoții, pe fondul faptului că nu știe absolut cum. pentru a gestiona aceste emoții, controlează-le.
Vreau să descompun această problemă umană cu un exemplu concret. Carl Rogers, preferatul meu, a observat și următoarele.
În momentele în care o persoană deschide de obicei toate porțile către emoții (și acest lucru se întâmplă, de obicei, într-o situație de urgență „neobișnuită”, când o persoană pare să fie scoasă din rutina lui obișnuită), așa ceva se întâmplă.
Prima expresie a SENTIRILOR CU ADEVARAT SEMNIFICATIVE ale sale (ale unei persoane) apare cel mai adesea sub forma unei atitudini negative fata de ceilalti oameni din jurul sau.
Imaginați-vă, aceasta este o lege cunoscută de toată psihoterapie. Știai asta?
Ce situații pot fi numite „anormale”, „neobișnuite”? Unde, pentru a spune simplu, tulbură o persoană?
Primul(Să aducem un omagiu psihoterapiei) Acesta este un grup psihoterapeutic - un seminar, un antrenament. Acolo, această explozie de emoții negative este monitorizată de psihoterapeutul principal și introdusă într-un canal sănătos.
Al doilea(oricât de ciudat ar suna) acestea sunt sărbători (mai ales cele lungi), vacanțe și vacanțe. Aici „exprimarea sentimentelor cu adevărat semnificative” poate fi controlată doar de poliție... Din păcate. Ați întâlnit adesea faptul că o companie de prieteni veseli, veniți să se relaxeze împreună, începe brusc să se ceartă până la un masacru? Este alcoolul de vina? Nu cu siguranță în acest fel. Chiar și cei care nu beau se luptă până la moarte.
De ce se întâmplă ca atunci când o persoană „se dezgheță” măcar pentru o vreme din viața sa moartă idioată, pe care o trăiește tot anul (și unii dintre noi - cea mai mare parte a existenței sale), el se manifestă în primul rând astfel de emoții adevărate pe care vrei să le îndepărtezi indignat sau să chemi poliția?
Acest lucru a fost explicat cu brio de Carl Rogers. Îi dau cuvântul meu fără să-l întrerup. Vezi „Sentimentele profund pozitive sunt mult mai dificil și mai periculos de exprimat decât cele negative. Dacă spun că te iubesc, sunt vulnerabil și deschis la cea mai groaznică respingere. Dacă spun că te urăsc, s-ar putea să fiu atacat, dar mă pot apăra...”
A patra cauză a problemelor umane conform NLP
Problema înrădăcinată în limba sau - „gândul vorbit este o minciună”.
Se mai poate spune că pentru NLP în sine, această problemă în general este prima și de bază. La fel și pentru știința totală a secolului XX, de unde provine NLP. Chiar și Wittgenstein spunea că toate „pseudo-problemele” filozofice sunt rezultatul naturii inexacte, imperfecte - limbaj.
Limbajul, credea Wittgenstein (principalul filozof al secolului al XX-lea) poate da naștere cu ușurință la pseudo-probleme și la dispute zadarnice despre ele.
Sau, așa cum a spus un alt mare gânditor al aceluiași secol al XX-lea, Exupery: „Cel mai important lucru nu poate fi spus cu cuvinte. Doar inima este vigilentă”.
PNL consideră că există trei greșeli de bază de limbaj care ne conduc pe toți la probleme psihologice (și pur și simplu de viață):
- menținerea unui „dialog intern” constant (acest subiect este atât de cunoscut de toată lumea încât nu îl vom aborda aici),
- declarații negative („Vreau să rămân cu tine”),
- afirmații neconstructive („Vor dansa cu mine”, „Ca să știe” ... și zguduiri similare de aer).
(Vom vorbi despre totul mai detaliat în articolele următoare).
A cincea cauză a problemelor umane conform NLP
Problema stilurilor (modelelor) greșite de gândire. NLP postulează ideea sa principală de lucru: ceea ce contează nu este ceea ce gândim, ci CUM ne gândim la ceva. Acest „cum” este de obicei greșit. Și la ce să te gândești - chiar e - tot la fel.
Permiteți-mi să vă dau un exemplu din practica personală.
În timpul desfășurării unui test psihologic convențional legat de vizualizare (imaginați-vă că vă plimbați printr-o zonă deșertică și întâmpinați diverse artefacte și creaturi în drumul vostru), o doamnă de vârstă mijlocie care anterior arătase probleme psihologice evidente în comunicare a arătat o problemă interesantă. rezultat.
În cadrul testului, o persoană care mergea printr-o zonă deșertică a trebuit să întâlnească un animal asemănător unui câine pe drum și să descrie această întâlnire. Ce câine? Este un câine? Unde a ajuns ea? Cum a reacționat ea la tine? Cum te descurci? Ce sa întâmplat mai departe? etc...
Femeia a spus asta: „Și am văzut un câine slab murind de sete, care stătea nenorocit pe pământ și aproape că a murit. Am început să-l oblig să bea apă.
Nu voi intra în detalii, dar femeia a arătat exact o asemenea atitudine față de ea (nu a murit de nimic) și încă vesel nepot tot timpul când am putut-o urmări.
A șasea cauză a problemelor umane conform NLP
Problema credințelor incorecte (pentru că limitative) sau a înțelesurilor incorecte (pentru că sunt prea sărace).
Oamenii nu sunt preocupați de faptele în sine, ci de propriile lor percepții asupra faptelor.
Ni se poate întâmpla orice (și în cele din urmă se întoarce după cum doriți), dar frica, durerea și panica ne aduc tocmai gândul la ce ne gândim la asta, ce semnificații atribuim ceea ce se întâmplă.
Avionul a decolat fără mine, este o problemă? Nu, ce dacă ar fi mai important pentru tine să stai pe pământ?
Și, în sfârșit
A șaptea cauză a problemelor umane conform NLP
Problema strategiilor este ignoranța (lipsa informațiilor corecte) despre cum să-și schimbe formele de comportament...
De fapt, dedicăm o serie de articole despre NLP pentru a umple aceste lacune, care vor fi publicate pe site-ul nostru.
Rusă
Engleză
Arabă Germană Engleză Spaniolă Franceză Ebraică Italiană Japoneză Olandeză Poloneză Portugheză Română Rusă Turcă
Aceste exemple pot conține cuvinte nepoliticoase bazate pe căutarea dvs.
Aceste exemple pot conține cuvinte colocviale bazate pe căutarea dvs.
Traducerea „Această problemă este legată de” în rusă
Alte traduceri
Această problemă este legată de dreptul suveran al ţărilor de a-şi institui propriul sistem de administrare a justiţiei.
Problema a vizat dreptul suveran al unei țări de a-și institui propriul sistem judiciar.”>
Această problemă este legată de situația economică dificilă care a apărut în urma prăbușirii Uniunii Sovietice, care pare să fi avut un impact mai negativ asupra sănătății bărbaților.
Problema a fost legată de dificultățile economice în urma prăbușirii Uniunii Sovietice care pare să afecteze mai negativ sănătatea bărbaților decât a femeilor.
Problema a fost legată de dificultățile economice în urma prăbușirii Uniunii Sovietice, care pare să afecteze mai negativ sănătatea bărbaților decât a femeilor.”>
Această problemă este legată de faptul că asociațiile publice din Kazahstan sunt împărțite în funcție de sfera teritorială a activităților lor în:
Această problemă este legată de procedurile de revizuire a rapoartelor Grupului în organizațiile participante, calendarul și procedura de transmitere a acestor rapoarte către organele legislative relevante și lipsa unei urmăriri adecvate a implementării deciziilor luate.
Problema poate fi urmărită procedurile urmate de organizațiile participante în tratarea rapoartelor Unității, când și cum le prezintă organelor lor legislative și ce fac cu deciziile luate.
Problema poate fi urmărită în procedurile urmate de organizațiile participante în tratarea rapoartelor Unității, când și cum le prezintă organelor lor legislative și ce fac cu deciziile luate.”>
Este clar că cele mai sărace segmente ale populației suferă cel mai mult din cauza lipsei de protecție legală, ceea ce sugerează că această problemă este legată de structura socio-economică a societăţii (...).
Insecuritatea juridică afectează în mod clar păturile mai mici de venituri mai grav, astfel încât se consideră că problema este legata de structura socio-economică a societăţii (...).
Problema este legată de structura socio-economică a societății (...).">
S-a ajuns la concluzia că această problemă este legată de implementarea unei decizii a Ministerului Justiției într-un anumit caz și nu poate fi soluționată printr-o decizie a unei structuri administrative unice, precum Ministerul Justiției.
S-a ajuns la concluzia că problema implicată executarea hotărârii Ministerului Justiției asupra cazului și nu poate fi soluționată numai prin decizia Administrației, cum ar fi Ministerul Justiției.
Problema implică punerea în aplicare a hotărârii Ministerului Justiției asupra cazului și nu poate fi rezolvată doar prin decizia Administrației, cum ar fi Ministerul Justiției.”>
Propuneți un exemplu
Alte rezultate
Al patrulea aspect această problemă este legată de activități ilegale precum traficul de droguri, circulația persoanelor, armele, contrabanda, terorismul etc.
Un al patrulea aspectul are de-a face cu activități ilicite precum traficul de droguri, traficul de persoane și arme, contrabanda, terorismul etc.
Aspectul are de-a face cu activități ilicite precum traficul de droguri, traficul de persoane și arme, contrabanda, terorismul etc.”>
Prin urmare, Finlanda oferă două soluții diferite această problemă, asociat cu folosind rezervoare din beton armat cu fibre în climatele reci.
Această problemă a zonelor climatice reci și rezervoarele din plastic armat cu fibre.">
Această problemă direct legat de problema Extremismul de dreapta și ura rasială, deoarece membrii grupărilor de fani ai fotbalului cele mai predispuse la astfel de acțiuni participă în mod regulat la demonstrațiile și marșurile asociațiilor extremiste.
Problema a violenței spectatorilor este direct a extremismului de dreapta și a urii rasiale, deoarece membrii celor mai riscante grupuri de suporteri de fotbal participă în mod regulat la demonstrații și marșuri organizate de grupuri extremiste.
Problema violenței spectatorilor este direct amestecat împreună cu problema a extremismului de dreapta și a urii rasiale, deoarece membrii celor mai riscante grupuri de fani ai fotbalului participă în mod regulat la demonstrații și marșuri organizate de grupuri extremiste.”>
Informațiile colectate prin chestionar au relevat cele mai bune practici din țări, precum și cele conceptuale, metodologice și probleme de date, conectat cu măsurarea capitalului uman.
Informațiile din chestionar au identificat cele mai bune practici din țări, precum și cele conceptuale, metodologice și probleme legate de date asociate cu măsurarea capitalului uman.
Probleme legate de date asociate cu măsurarea capitalului uman.">
În acest sens, Raportorul Special dorește să sublinieze că această problemă nu conectat cu o încercare de a găsi o definiție internațională a „popoarelor indigene” și nu poate fi rezolvată în acest fel.
În acest sens, Raportorul Special ar dori să sublinieze că aceasta este nu a problema rezultata din, sau care poate fi rezolvată prin încercarea de a ajunge la o definiție internațională a „popularelor indigene”.
Acesta nu este un problema rezultata din, sau care poate fi rezolvată prin încercarea de a ajunge la o definiție internațională a „popularelor indigene”.">
Dacă unele aspecte această problemă este legată de acțiuni politice ale statelor membre ale Națiunilor Unite, altele legat de activități de colectare a informațiilor, analiză și avertizare timpurie, pentru care a fost stabilit în mod specific mandatul Consilierului Special pentru Prevenirea Genocidului.
În timp ce unele aspecte ale problema implicată răspunsurile politice ale statelor membre ale Națiunilor Unite, altele implicat funcția de colectare a informațiilor, analiză și avertizare timpurie pentru care a fost creat în mod special mandatul Consilierului Special pentru Prevenirea Genocidului.
Problema implică răspunsurile politice ale statelor membre ale Națiunilor Unite, ale altora implicat funcția de colectare a informațiilor, analiză și avertizare timpurie pentru care a fost creat în mod special mandatul consilierului special pentru prevenirea genocidului.”>
În acest caz această problemă apare inseparabil asociat cu securitate și stabilitate democratică, precum și sănătate.
