Concomitent cu crearea bazei economiei naziste postbelice, Bormann a participat la crearea unui cadru al nazismului postbelic. Pregătirea a mers în două direcții: tineret și de fapt personal. Pe lângă pregătirea militară, copiii au fost învățați și organizarea sabotajului, abilitățile de a trăi în condiții subterane și în străinătate. Din martie 1944, au început pregătirile pentru participarea la vot, adăposturile și schemele de legalizare. Succesul acestor măsuri a fost facilitat de acoperirea densă a populației de către regim: un polițist secret la 600 de persoane, un informator la 300 de persoane.

În 1944, serviciile de informații britanice și americane au atras atenția asupra dispariției brusce a unor figuri importante din viața politică a Reichului: unii pur și simplu au dispărut, alții au părăsit partidul și SS-ul și au fost chiar persecutați. Dar acesta este cel mai înalt nivel, unde era vorba despre important, dar în cel mai bun caz, zeci de oameni; dar la nivelul mijlociu al NSDAP s-a răspândit pregătirea viitorului underground. Oficialii de partid, cunoscuți doar la nivel local, au fost transferați într-un alt oraș, unde au început brusc să se manifeste ca anti-naziști. Acești oameni au primit documente noi, dosarele lor personale au fost înlocuite cu altele noi, sau materiale despre atitudinea lor negativă față de Hitler, partidul și stat au fost investite în cele vechi; unii chiar au ajuns după gratii sau într-un lagăr de concentrare pentru o vreme. Erau 8-9 mii dintre ei, iar aliații, după ce au ocupat Germania, i-au acceptat cu brațele deschise, umplându-și administrația de ocupație cu ei. K. Reiss, în 1944, credea că naziștilor le va lua 15 ani pentru a „a ieși la suprafață” și a încununa blitzkrieg-ul lor subteran cu succes, aducându-și poporul de jure sau de facto la putere în Germania (RFG): clandestinilor irlandezi le-a luat un secol, pentru atingerea scopurilor stabilite de socialişti - 25. „Ruşilor le-a trebuit să piardă două războaie. Naziștii nu așteaptă un alt război pierdut. Ei vor să vină la putere pentru a începe un al treilea război mondial... Înarmați cu super știință și super tehnologie plus ceea ce au jefuit, inclusiv poate comorile lui Solomon, naziștii și ideologia lor erau bine echipate pentru a începe construirea celui de-al patrulea Reich.

Pentru început, naziștii trebuiau să asigure fuga conducerii Reich-ului, în primul rând Hitler și vârful, precum și exportul de mostre de super tehnologie, documentație, bani, bijuterii și obiecte de artă. Chiar și în timpul războiului, ei (SS) au creat o întreagă rețea de „căi secrete” (și cele care le deservesc, structuri și adăposturi) în întreaga lume, care au fost numite „ratlines” (un joc de cuvinte: poteci de șobolani și în același timp cabluri de timp care se țin de). După război, această rețea a asigurat retragerea naziștilor din Germania. Cablurile principale au fost Kamaradenwerk (Camradely Work) și ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehorigen - Organizația foștilor membri SS). „Kamaradenwerk” a fost creat de colonelul Luftwaffe Hans Ulrich Rudel (din contul său 2530 de ieșiri), ODESSA - de Bormann și Müller, iar Otto Skorzeny a oferit îndrumări practice. Louis Snyder, autorul gigantului Encyclopedia of the Third Reich, a definit ODESSA ca „o mișcare nazistă subterană la scară largă a oamenilor”.

Kamaradenwerk a lucrat îndeaproape cu o organizație care dispunea de resurse enorme și asigura fuga mai multor naziști decât orice altă organizație - Biroul pentru Refugiați din Vatican. În relațiile cu Vaticanul, Papa Pius al XII-lea a contribuit foarte mult. Sub acest nume, cardinalul Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, care era mult mai prietenos cu naziștii, și una dintre cărțile despre care se numește pur și simplu „Papa lui Hitler” a devenit papă. Predecesorul lui Pius al XII-lea, Pius al XI-lea, a avut o atitudine foarte cool față de naziști. La 10 februarie 1939, cu o zi înainte de următorul discurs public antifascist planificat, papa a murit; versiunea oficială este un infarct (discursul după moarte nu a fost găsit niciodată). Potrivit zvonurilor, unul dintre medicii Vaticanului, dr. Francesco Saverno Petacci (tatăl Clarei Petacci, amanta lui Mussolini, care a fost ucisă împreună cu el) a fost vinovat de moartea papei - i-ar fi dat papei o injecție fatală. Zvonurile au fost confirmate de informațiile găsite în jurnalul cardinalului francez Eugene Tisserand, care a început ca agent al informațiilor militare franceze. De la Vatican, naziștii au mers mai rar în America Latină - în primul rând în Argentina, dar și în Brazilia, Uruguay, Paraguay, Chile, Bolivia, mai rar - în Spania și Portugalia, și mai rar - în Orientul Mijlociu.

Dictatorul argentinian Juan Peron era un fan al lui Hitler; Peron însuși a fost foarte influențat de soția sa Eva (Evita). Începându-și „cariera” de prostituată, a trecut de la un iubit la altul, alegând tot mai mult statut (în timp ce disprețuia din ce în ce mai mult oamenii din elită) și a ajuns în cele din urmă în patul lui Peron. În 1947, ea a întreprins „Turul Curcubeului” din Europa, foarte mediatizat. Turul a fost un act de acoperire pentru operațiunea principală - plasarea în băncile elvețiene a ceea ce familia Peron a „împrumutat” de la Bormann, pe de o parte, și organizarea transferului de milioane de naziști din Europa în Argentina. Acest lucru a fost făcut de șeful „cablului” „Die Spinne” („Pianjen”) Otto Skorzeny. În Argentina, fostul șef al Gestapo Mueller s-a stabilit bine, continuând să controleze poliția secretă a acestei țări chiar și după ce Peron a fost răsturnat în 1955 și a plecat în Spania. În Bolivia, sub numele de Klaus Altmann, s-a stabilit Klaus Barbier - „măcelarul din Lyon”. Aici a făcut comerț cu arme și a devenit unul dintre organizatorii celebrului cartel din Medellin. În general, naziștii au dezvoltat activ traficul de droguri în America Latină. Au avut două motive: economice - monetare și ideologice - continuarea distrugerii suboamenilor într-un mod diferit decât înainte - cu ajutorul drogurilor. Ei bine, din moment ce drogurile mergeau în Statele Unite, era și o modalitate indirectă de a ne părăsi pe americani, pe care germanii îi considerau „o grămadă de mutanți de toate rasele care se consideră supraoameni”.

Unii dintre naziști au ajuns în Orientul Mijlociu - în Egipt, Siria, Iran. Serviciile secrete egiptene la începutul anilor 1940-1941 - 1950 erau conduse de fostul șef al Gestapo-ului din Varșovia L. Gleim, care a luat numele arab de Ali Nasher. Fostul consilier al lui Himmler B. Bender (colonelul ibn Salem), fostul șef al Gestapo-ului Düsseldorf J. Demler și mulți alții au slujit acolo. Nu vorbesc despre activitatea lui O. Skorzeny în Egipt, cum l-a sfătuit pe Nasser. Proiectul geopolitic arab de la sfârșitul anilor 1940, îndreptat împotriva Israelului, SUA și URSS (și în același timp menit să sporească confruntarea dintre SUA și URSS în Orientul Mijlociu), este opera foștilor SS, ai căror copiii și nepoții, adesea aparent convertiți la islam, au lucrat și lucrează în lumea arabo-musulmană. Această lume îi atrage nu numai cu petrol și gaze, ci și cu un fel de potențial ocult, a cărui posesie era preocupată de Ordinul Soarelui Negru și mai ales vârful său, condus de 12 cavaleri.

Nu toți naziștii, în special cei din serviciile de informații, au fugit din Germania. Unii dintre ei au rămas acolo, cooperând activ cu americanii din rândurile Organizației Gehlen. Această rețea de informații naziste a devenit ochii și urechile americanilor chiar la începutul Războiului Rece. În 1942, Gehlen conducea Fremde Heere Ost (Departamentul Armatelor Străine ale Estului), un sector al Statului Major General care analiza informațiile provenite de pe frontul de est. Pentru a evita conflictele cu Abwehr, Gehlen și-a creat propria rețea de spioni și informatori - Organizația Gehlen. În aprilie 1945, Gehlen și-a oferit organizația britanicilor pentru a lupta împotriva Rusiei, dar nu a primit niciun răspuns. Apoi, punându-și arhivele în 50 de recipiente metalice și ascunzându-le în trei locuri diferite din Germania, geleniții au decis să se predea americanilor și să le ofere serviciile lor.

Șeful de cabinet al lui Eisenhower, Walter Bedell Smith (din 1950 până în 1953 va fi director al CIA, iar apoi să-l înlocuiască pe A. Harriman ca ambasador în URSS), încălcând legile americane, l-a adus pe Gehlen și mai mulți dintre oamenii săi în avionul său. spre Washington. Am fost de acord că Gehlen va lucra împotriva rușilor offline - dar în cadrul scopurilor și obiectivelor pe care americanii și le vor stabili. Astfel, clandestinul nazist din Germania a fost pus în slujba Statelor Unite, cumpărându-se astfel eliberarea de persecuție. Drept urmare, „practic tot ceea ce SUA au aflat despre obiectivele și capacitățile sovietice la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial provenea de la clandestinitatea anticomunistă, filtrată printr-o organizație nazistă legată de elita financiară internațională”. Organizația lui Gehlen s-a dezvoltat în strânsă legătură cu CIA, fiind de fapt departamentul său pentru afaceri rusești și est-europene. Ea a primit 200 de milioane de dolari din fondurile CIA - Allen Dulles l-a apreciat foarte mult pe Gelen, despre care a spus că are mintea de profesor, inima de soldat și instinctul de lup. În 1946, Gehlen s-a întors în Germania și a început să creeze informații germane - chiar înainte de formarea Republicii Federale Germania. Numărul organizației sale a crescut de la 350 la 4 mii de oameni. Din 1956 până în 1968, Gehlen, un Cavaler al Maltei, a fost președintele Bundesnachriechtendienst (BND), serviciul de informații german.

În 1980, Martin Bormann, care avea peste 70 de ani, locuia la Buenos Aires, își scria memoriile și continua să călătorească mult în America. Sub controlul lui se afla un imens imperiu de afaceri. A fost condusă de a doua generație de naziști, copiii și nepoții celor 100.000 de naziști de rang înalt care se mutaseră în America de Sud după război. Au fost educați la cele mai bune universități din Europa și America și au fost instruiți în secret în astfel de stăpâniri precum colonia Dignidad din Chile. În Chile, foștii naziști au devenit frecventi după ce Kissinger a orchestrat ascensiunea lui Augusto Pinochet la putere în 1973 pentru a proteja interesele lui Rockefeller, patronul lui Kissinger, în acea țară.

Ordinul de Malta (Ordinul Ospitalerilor, Ordinul Cavalerilor din Rhodos) joacă un rol important în viața religioasă, politică și financiară a Occidentului. Printre altele, realizează comunicarea între Vatican și agențiile de informații anglo-saxone ale CIA și MI6. Ordinul a fost activ în Rusia în ultimul deceniu, dar membrii ruși ai Ordinului aparțin cercului exterior și, bineînțeles, nu au voie nici să aibă secrete reale, nici să ia decizii. Este, ca să spunem așa, apartenența „pictată pe pânză”.

Poate că una dintre ultimele acțiuni, care a fost condusă de deja bătrânul Bormann, a fost încheierea păcii între cel de-al patrulea Reich și Israel și, mai precis, între serviciul secret Desi al celui de-al patrulea Reich și Mossad. După ce Mossad l-a răpit pe Eichmann, care a trăit liniștit în America de Sud până când a început să scrie memorii, în care, printre altele, vorbea despre contactele dintre naziști și sioniști, Desi și Mossad au început o împușcare reciprocă fără milă de angajați, agenți de acoperire. , informatorii. Din 1961, pierderile Mossadului au fost de peste 100 de oameni pe an. Pierderi „Desi” dacă au fost mai puține, atunci nu mult. În anii 1980, părțile au decis să ajungă la un acord. În Argentina, sub „co-sponsorizarea” CIA, Borman s-a întâlnit cu o anumită „eminență gri” din Israel, care a condus cândva lobby-ul evreiesc din Statele Unite. Naziștii au transferat aur în Israel (atât de mult încât au fost nevoiți să-l scoată în două zile cu două avioane de transport Hercules) și 5 miliarde de dolari prin transfer prin băncile elvețiene (A.V. Morozov sugerează că, în anii 1990, cel mai probabil era pe aceste fonduri). , Israelul va începe să-și extindă rapid programul nuclear). Naziștii, pe de altă parte, au primit garanții de imunitate pentru naziștii germani și din Europa de Vest (dar nu din Europa de Est) împotriva persecuției Mossadului și CIA.

Scopul principal al lui Bormann și al celui de-al patrulea Reich pe care l-a creat ca nucleu al Internaționalei Naziste în 1980, ca și în 1945, a rămas ascensiunea Germaniei și renașterea național-socialismului. Ce s-a întâmplat astăzi cu reziduul uscat? Care sunt rezultatele dacă echilibrezi? „Momentul dominației germane în Europa, cu doamna Merkel ca lider neoficial, dar de necontestat, este deja aici”, scria The New York Times în 2011. „Europa își pierde fața democratică, iar Germania își afirmă din ce în ce mai mult poziția dominantă” - aceasta este deja din articolul „Renașterea celui de-al patrulea Reich sau cum Germania folosește criza financiară pentru a cuceri Europa”, publicat de Daily Mail în august din acelasi an. Autorul articolului a subliniat corect legătura dintre finanțe și criza financiară și ascensiunea Germaniei: germanii au beneficiat cel mai mult de pe urma introducerii monedei euro (două treimi din creșterea economică a Germaniei în ultimul deceniu). este asociat cu introducerea euro), iar acum, în cazul abandonării lui (51 la sută vor acest nemți), va pierde mai puțin. Ceea ce a greșit a fost numerotarea: al patrulea Reich există deja, a fost creat în 1943-1947, iar baza sa financiară a jucat un rol important în ascensiunea RFA în anii 1950-1960, în fenomenul „german”. miracol"; deci ar trebui să vorbim despre al cincilea Reich.

După cum au visat odată părinții fondatori ai celui de-al patrulea Reich, Germania este liderul economic în Europa: în 2011, PIB-ul său se ridica la 3 trilioane 280 miliarde 530 milioane de dolari. În Germania se creează o alianță a celor mai mari companii germane, care va fi angajată în achiziționarea de zăcăminte și extragerea de materii prime în întreaga lume - o ofertă serioasă. Nu mai puțin important este faptul că în lupta financiară din Europa, germanii își încolțesc principalul inamic, britanicii, cu care se luptă încă din anii 1870. Politica actuală a Germaniei duce la pierderea independenței sistemului bancar al Marii Britanii, la independența City - principala lume offshore, cu care britanicii nu vor fi niciodată de acord. Și în acest sens, amenințarea lui Cameron cu privire la posibila ieșire a țării sale din Uniunea Europeană nu este o frază goală. Măsurile de reglementare bugetară propuse de germani sunt de natură antiliberală și se concentrează pe o modificare serioasă a capitalismului ca sistem. Președintele celui de-al 42-lea Forum de la Davos (25-29 ianuarie 2012), germanul Klaus Schwab a vorbit deschis despre criza sistemică a capitalismului și că acest sistem „nu mai corespunde lumii din jurul nostru”.

A. Merkel vorbește în același spirit. Ea a fost prima dintre liderii occidentali care a lansat un atac asupra multiculturalismului, care este un element integral al schemei economice neoliberale și este de neconceput în afara acesteia. În urma lui Merkel, premierul englez Cameron (în timpul unei vizite în Germania) și, când era președinte al Franței, Sarkozy s-au exprimat cu critici la adresa multiculturalismului. Cu alte cuvinte, Germania, cu bogatele sale tradiții antiliberale și antiuniversaliste, naționaliste, a fost instruită de elita mondială să înceapă să demonteze ceea ce a jurat în ultimii 30 de ani. Aceasta mărturisește o schimbare serioasă, calitativă, a locului Germaniei în aspectul mondial. Și mai multă confirmare în acest sens este evenimentul care a avut loc pe 4 aprilie 2012.
În această zi, unul dintre cele mai mari ziare germane, Suddeutsche Zeitung, a publicat o poezie a laureatului Nobel pentru literatură (1999) Günter Grass „Ce trebuie spus” („Was gesagt werden mu”). Această poezie este o critică ascuțită a Israelului pentru politica sa față de Iran, care amenință că va distruge poporul iranian, și în plus față de Germania pentru vânzarea de arme Israelului. Indirect, acesta este un reproș către germani, care tac, temându-se de acuzațiile de antisemitism.

După cum a notat V. Mayakovsky la vremea lui, răspunzând la întrebarea lui V. Shklovsky, cum ar putea un poet să scrie versurile „Îmi place să privesc cum mor copiii”, trebuie să știți: când a fost scris, de ce a fost scris și pentru ce scop. Momentul scrisului este bine ales: Germania a devenit lider economic și tocmai a finalizat (3 octombrie 2010) plata despăgubirilor în urma rezultatelor Primului Război Mondial (în total, echivalentul a 100.000 de tone de aur). Cheia de ce și în ce scop a fost scrisă este unde și cum a fost publicată poezia: nu numai într-un ziar german, traducerea a apărut imediat simultan în cele mai mari trei ziare mondiale - în italiană „La Republica”, spaniolă „El Pais”. „și american” The New York Times. O astfel de salvă simultană a Atlanticului de Nord împotriva Israelului nu poate fi un accident; o decizie coordonată asupra acestui gen de acţiuni poate fi luată la un nivel semnificativ mai mare decât cel de stat – la nivelul conducerii structurilor supranaţionale de coordonare şi management mondial.

Sunt două goluri deodată. În primul rând, un „semn negru” asupra Israelului și a acelei părți a diasporei evreiești mondiale care își susține cursul dur anti-iranian și amenință să atragă Statele Unite într-un conflict cu Iranul, când actuala administrație și clanurile de la vârful Clasa capitalistă mondială din spatele ei are nevoie cel mai puțin de acest conflict și, cel mai probabil, este nevoie de negocieri. În al doilea rând, și cel mai important, publicarea mondială a poeziei stabilește noul statut mondial al Germaniei și se manifestă în primul rând prin ridicarea interdicției nespuse asupra germanilor de a critica Israelul și evreii - adică dominanta psihologică a „vinovăția inevitabilă a poporului german față de evrei” se prăbușește. Biografia celui care a vorbit cu poezia vorbește elocvent despre asta: din noiembrie 1944 până în aprilie 1945, Grass a slujit în
Waffen SS. Cu alte cuvinte, o acțiune simbolică cu dublu scop psihoistoric este realizată de un fost SS.

Poemul lui Grass nu este singurul exemplu de înlăturare treptată a vinovăției germanilor pentru trecut, ci indirect - de la al treilea Reich, nu numai la evrei, ci și la alte popoare ale Europei și, mai ales, la ruși. . Din 2004, ONU a votat anual un document privind inadmisibilitatea xenofobiei și rasismului, în care o linie separată subliniază inadmisibilitatea glorificării nazismului. Statele Unite au avut tendința de a se abține, în timp ce țările europene au votat „da” – adică împotriva glorificării nazismului. Dar în 2011, 17 țări UE au votat împotriva acestui document, deschizând astfel ușa glorificării nazismului. Și cu un an mai devreme, în 2010, Deutsches Historisches Museum a găzduit o expoziție „Hitler și germanii” cu un subtitlu destul de în spiritul retoricii naziste:
„Hitler ca întruchipare a idealului poporului de a salva națiunea”. Se pregătește o reeditare a lui Mein Kampf - potrivit analiștilor, nu a fost republicată, nu pentru că autorul este Hitler, ci pentru că, potrivit legislației germane, dacă autorul a murit fără a lăsa moștenitori, retipărirea lucrărilor sale este posibilă numai după 70 de ani. Cu toate acestea, chiar înainte de expirarea acestei perioade, se pare că va fi publicat un citat din „Mein Kampf”.

O altă linie de reabilitare indirectă a nazismului și a celui de-al Treilea Reich este încercările de a echivala Reich-ul cu URSS, hitlerismul și stalinismul, de a da aceeași vină pe URSS ca și pe Germania pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial și de a prezenta Marele nostru Război Patriotic drept o bătălie a două totalitarisme, dintre care unul celălalt este mai rău. Avem deja nemernici care numesc Marele Război Patriotic război „sovieto-nazist” (adică intra-totalitar). Sunt publicate colecții întregi despre Marele Război Patriotic, unde punctele de vedere ale istoricilor ruși și germani asupra celui de-al Doilea Război Mondial sunt prezentate la egalitate. În același timp, nu numai istoricii germani, ci și unii ruși vorbesc despre „lupta totalitarismului”, uitând complet că Germania lui Hitler a comis un act de agresiune împotriva URSS, că conducerea ei a fost cea care i-a pus sarcina. a distrugerii fizice și psihoistorice a rușilor și că războiul cu Hitler a fost o luptă pentru existența fizică și istorică a rușilor și a altor popoare indigene din Rusia, în primul rând slave. Totalitarismul nu are nimic de-a face cu asta.

Așadar, Germania este călare, statutul ei în sistemul mondial este în continuă creștere, din punct de vedere economic, se pare că își reglează conturile cu Marea Britanie. Se împlinesc visele șefilor naziști care au creat „Reich-ul invizibil”? URSS și Iugoslavia au fost distruse, germanii s-au împărțit parțial cu sârbii; Germania „a câștigat” Bulgaria de la Rusia; (contra)revoluția neoliberală a slăbit dolarul. Deutschland uber alles din nou? Totul e bine? Totul este bine - dar ceva nu este bun. Și acest „rău” în vrac. După cum se spunea în filmele sovietice, „te bucuri devreme, fascist”.

În primul rând, nimeni nu a anulat documentul numit „Kanzler akt” („actul cancelarului”), a cărui existență a fost spusă la începutul secolului al XXI-lea de generalul retras al informațiilor germane Komoss. În mai 1949, scrie generalul, conducerea Germaniei ocupate a fost nevoită să semneze un document cu Statele Unite ale Americii (valabil 150 de ani, adică până în 2099), conform căruia la Washington este aprobată candidatura cancelarului german; în plus, politica internă și externă, politica educațională și mass-media sunt în mare măsură determinate la Washington. Potrivit lui Camossa, „Actul Cancelarului” este încă în vigoare - nimeni nu l-a anulat, iar dacă luăm în considerare prezența bazelor americane în Germania și controlul asupra opiniei publice, atunci Germania de astăzi, cu toate succesele sale economice, poate fi numit altfel decât protectorat al SUA este interzis.

În al doilea rând, nu trebuie uitat de gradul de integrare economică și politică a elitei germane în Pax Americana, în atlantism ca proiect. În perioada postbelică, corporațiile americane au investit sume uriașe de bani în RFG.

În al treilea rând, și acesta este poate cel mai important: situația cu materialul uman și demografia. Nu numai că, la mijlocul secolului XXI, germanii nu vor mai avea 82, ci 59 de milioane de oameni, un procent semnificativ din această populație vor fi turci, kurzi, arabi, negrii africani - adică cei pe care naziștii îi considerau. inferior rasial; degradarea socială a claselor inferioare, inclusiv a părții de jos a clasei de mijloc, este în plină desfășurare. Nu e de mirare că T. Saratsin și-a numit cartea „Auto-lichidarea Germaniei”. Potrivit sondajelor de opinie, 40% dintre bărbații germani doresc să fie gospodine, iar 30% consideră că își întemeiază o familie „prea multă responsabilitate”. Cu toate acestea, situația cu femeile din Germanosferă nu este cea mai bună - și după cum știți, degenerarea oricărei specii începe cu femele. Ca o ilustrare, priviți doar trilogia regizorului austriac Ulrich Seidel „Paradisul” („Dragoste”, „Credință”, „Speranță”). Eroina primului film este o ratată, care înnebunește în liniște; eroina celei de-a doua este sora ei, un maniac religios care ajunge să facă ceea ce a făcut Madonna cu crucifixul; eroina din „Speranța” este fiica eroinei „Dragostei”. Această creatură supraalimentată (100 de kilograme) de 13 ani, mestecând constant chipsuri, floricele de porumb și hamburgeri, întinsă pe canapea și discutând pe telefonul mobil - asta e toată activitatea fără minte,

„Plătește” pentru cei care în cel de-al treilea Reich ar trece sub coloana „subuman”. Situația nu schimbă nici măcar faptul că regizorul este austriac, nu german, el aparține Germanosferei (și Hitler a fost și austriac). Cu un asemenea material uman, nu ca cel de-al cincilea Reich, nu poți construi absolut nimic. „Al cincilea Reich” cu o față non-ariană - astfel de figuri ale celui de-al treilea și al patrulea Reich nici nu puteau visa într-un coșmar. Se dovedește că, în mod ironic, sau, după cum ar spune Hegel, viclenia istoriei, timp de șapte decenii „Internaționala nazistă” a lucrat pentru biomasă, care nu are nevoie deloc de Reich: o sticlă de bere, o bucată de cârnați și o păpușă de cauciuc sunt suficiente. În filmul nostru „Soarta unui toboșar”, unul dintre eroi (mai precis, antieroi) îl întreabă pe celălalt: „Pentru asta ai luptat, bătrâne Yakov?” Aveți chef să puneți o întrebare retorică: „Pentru asta ai luptat, bătrâne Martin?” Pentru „Al cincilea Reich” cu chip african și kuffa arabă? Se dovedește că „alunița istoriei” i-a înșelat pe naziști, iar Heimdal nu își va sufla din corn, anunțând începutul Ragnarok - Ultima Bătălie. Holmgang (Curtea Zeilor) a ordonat altfel. Și totuși naziștii au moștenitori în lumea modernă. Dar acesta este un subiect pentru o discuție separată.

Ascensiunea imperialismului german și „amenințarea rusă” exagerată

Principalul pilon ideologic al naziștilor, care le-a oferit un sprijin financiar și politic masiv din partea marilor industriași germani, a fost amenințarea comunistă și sovietică. Direcția principală a loviturii militare naziste, care a absorbit două treimi din cele mai bune trupe ale lor, era îndreptată spre est și avea ca scop cucerirea și distrugerea Rusiei.

„Amenințarea rusă” a justificat cucerirea și ocuparea de către Germania nazistă a Ucrainei, Balcanilor, Europei de Est și a statelor baltice, bazându-se pe o proporție semnificativă de colaboratori naziști locali.

După înfrângerea, împărțirea și dezarmarea Germaniei și odată cu extinderea sferei de influență a URSS, Statele Unite au reinstalat giganții industriali și bancari naziști, oficiali și agenți de informații. La început, ei au fost implicați în restabilirea economiei țării lor și în consolidarea puterii politice, în cooperarea cu forțele militare de ocupație americane.

Dar la sfârșitul anilor ’60. Germania și-a recăpătat primatul economic în Europa și, în alianță cu Franța și Anglia, și-a luat locul în fruntea „integrării” europene. Curând a ajuns să domine decizia principală - crearea instituțiilor Uniunii Europene (UE). UE a servit Germania ca instrument de cucerire pe ascuns. An de an, prin „ajutoare” și împrumuturi cu dobândă scăzută, UE le-a făcut mai ușor pentru capitaliștii germani pătrunderea pe piețe și expansiunea financiară în sudul și centrul Europei. Germania a stabilit agenda pentru Europa de Vest, a atins dominația economică, beneficiind în același timp de subversia Statelor Unite și încercuirea acesteia a Europei de Est, a Rusiei, a statelor baltice și balcanice.

Marele salt înainte al Germaniei - anexarea Germaniei de Est și dispariția URSS

Proiecția puterii Germaniei la scară mondială nu ar fi avut loc niciodată dacă nu ar fi anexat Germania de Est. În ciuda declarațiilor părții vest-germane despre caritate și „ajutor” gratuit pentru Est, regimul de la Bonn a pus mâna pe câteva milioane de ingineri calificați, muncitori și specialiști, a confiscat fabrici, ferme productive și, cel mai important, piețele est-europene și ruse. pentru bunuri industriale cu un volum de miliarde de dolari. Din partener în dezvoltare și influent al UE, Germania a devenit o putere expansionistă dinamică în Europa, în special în raport cu economiile țărilor din Pactul de la Varșovia.

Anexarea Germaniei de Est și răsturnarea guvernelor comuniste din Est le-a permis capitaliștilor germani să domine piețele fostului Bloc de Est. Acționând ca partener comercial, aceștia au preluat controlul întreprinderilor industriale cheie prin privatizări corupte efectuate la comanda regimurilor dependente pro-capitaliste care tocmai fuseseră aduse la putere. Datorită faptului că Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Bulgaria, statele baltice au „privatizat” și „deznaționalizat” sectoarele strategice ale economiei, comerțului, mass-media și servicii sociale, o Germanie „unită” ar putea lua din nou un loc privilegiat. Pe fundalul modului în care Rusia a ajuns în mâinile bandiților, oligarhilor proaspăt formați și ai politicianilor capitaliștilor occidentali, întreaga sa infrastructură industrială a fost devastată, iar țara însăși a fost transformată într-o regiune gigantică de export de materii prime.

Germania și-a mutat relația comercială odinioară egală cu Rusia într-un format „colonial”: Germania a exportat produse industriale de mare valoare și a importat gaz, petrol și materii prime din Rusia.

Odată cu anexarea „cealaltă Germanie”, restabilirea capitalismului în Europa de Est și dominarea regimurilor client dispuse să se supună Uniunii Europene dominate de germani și comandamentului militar NATO condus de SUA, puterea germană a crescut exponențial.

Expansiunea politico-economică germană prin „revolte populare” controlate de agenți politici locali a devenit curând însoțită de o ofensivă militară condusă de americani, alimentată de mișcări separatiste. Germania a intervenit în treburile Iugoslaviei, ajutându-i pe separatiștii din Slovenia și Croația și îndemnându-i la acțiune. Ea a sprijinit bombardarea Serbiei de către avioanele SUA și NATO, precum și autoproclamata Armată de Eliberare a Kosovo (KLA), de extremă dreaptă, implicată în războiul terorist din Kosovo. Belgradul a fost învins și schimbarea de regim a dus la înființarea unui stat client neoliberal. Statele Unite au construit cea mai mare bază militară din Europa în Kosovo, Muntenegru și Macedonia au devenit sateliți ai UE.

Germania a devenit principala putere economică a continentului concomitent cu extinderea NATO și întărirea prezenței militare americane în apropierea granițelor Rusiei.

Germania și Noua Ordine Mondială

În timp ce președinții Bush și Clinton vesteau o „nouă ordine mondială” bazată pe superioritatea militară unilaterală, Germania își împingea noua ordine imperială cu pârghia sa politică și economică. Ambele centre de putere, Germania și Statele Unite, au urmărit obiectivul comun de a încorpora rapid noile regimuri capitaliste în organizațiile lor regionale - Uniunea Europeană (UE) și NATO - și de a-și extinde sfera de influență la scară globală. Având în vedere originile reacționare și traiectoria regimurilor din est, baltic și balcanic spre vasalizare, precum și temerile politice privind o reacție populară la pierderea locurilor de muncă, bunăstare și independență, care este o consecință a implementării lor neoliberale sălbatice " politică de șoc”, conducătorii marionete au „depus imediat cereri” de aderare la UE și NATO ca membri subordonați. Făcând acest lucru, ei au făcut comerț cu suveranitatea, piețele și proprietatea națională asupra mijloacelor de producție în schimbul alocațiilor economice și a circulației „libere” a forței de muncă – o supapă de siguranță pentru milioane de muncitori șomeri. Capitalul german și britanic a primit milioane de muncitori imigranți instruiți, cu salarii sub cele existente pe piața muncii, precum și acces nestingherit la piețe și resurse. SUA și-au asigurat bazele militare NATO și și-au consolidat puterea militară pentru războaiele imperiale din Orientul Mijlociu și Asia de Sud.

Dominația militară și economică a SUA și a Germaniei în Europa s-a bazat pe păstrarea statutului de stat semi-vasal slab pentru Rusia, precum și pe creșterea economică continuă a economiilor lor după jefuirea inițială a economiei naționale a fostele tari comuniste.

Pentru Statele Unite, superioritatea militară incontestabilă în toată Europa a fost rampa de lansare pentru expansiunea imperială în recentul Orient Mijlociu, Asia de Sud, Africa și America Latină. NATO a fost „internaționalizată”, devenind o alianță ofensivă militară globală: mai întâi în Somalia, Afganistan, apoi în Irak, Libia, Siria și Ucraina.

Ascensiunea Rusiei, Rezistența Islamică și Noul Război Rece

În „deceniul rușinii” (1991-2000), măsurile extraordinare de privatizare ale guvernanților neindependenți ai Rusiei, luate în interesul investitorilor din UE și SUA, precum și al oligarhilor gangsteri, au avut ca rezultat o mare jefuirea la scară a întregii economii naționale, a trezoreriei statului și a patrimoniului național. Imaginea definitorie a UE și SUA despre Rusia a devenit imaginea și realitatea unui stat vasal uriaș învins, incapabil să urmeze o politică externă independentă, să mențină cel puțin o aparență de economie modernă funcțională și să asigure statul de drept. Rusia postcomunistă, prin orice măsură un stat eșuat, a fost numită „democrație liberală” de către toți politicienii capitaliști occidentali, iar toți lacheii lor din mass-media au repetat acest lucru după ei.

Ascensiunea neplanificată a lui Vladimir Putin și înlocuirea treptată a unora dintre cei mai notorii „județi” printre oficialii neoliberali și, cel mai important, restaurarea unui stat rus cu un buget adecvat și instituții naționale funcționale, au fost imediat percepute ca o amenințare la adresa superiorității militare americane și a expansiunii economice germane. Tranziția Rusiei de la dependența vasală de Occident la revenirea statutului său de stat suveran independent a pus în mișcare o contraofensivă agresivă a SUA și a UE. În încercarea de a aduce Rusia înapoi în supunere prin demonstrații de stradă și alegeri, ei au finanțat o opoziție politică susținută de oligarhia neoliberală. Eforturile lor de a-l îndepărta pe Putin și de a restabili un vasal de stat în Occident au eșuat. Ceea ce a funcționat în 1991 cu puterea lui Elțin împotriva lui Gorbaciov s-a dovedit inutil împotriva lui Putin. Marea majoritate a rușilor nu și-au dorit întoarcerea la un deceniu de infamie.

La începutul noului secol, Putin și echipa sa au stabilit noi reguli de bază care le-au permis oligarhilor să-și păstreze bogăția și conglomeratele de afaceri nedorite, cu condiția să nu-și folosească pârghia economică pentru a prelua puterea statului. În al doilea rând, Putin a reînviat și a restabilit instituțiile științifice, tehnice, militare, industriale și culturale și a centralizat procesul de luare a deciziilor privind comerțul și investițiile într-o gamă largă de factori de decizie publici și privați care nu răspund în fața factorilor de decizie occidentali. În al treilea rând, el a început să evalueze eșecurile serviciilor de securitate ruse și să le corecteze, în special în legătură cu amenințările reprezentate de mișcările „separatiste” sponsorizate de Occident din Caucaz, și mai ales în Cecenia, precum și cu creșterea amenințărilor americane. a susținut „revoluțiile de culoare” în Ucraina și în Georgia.

La început, Putin a presupus optimist că, întrucât Rusia este o țară capitalistă fără ideologie rivală, normalizarea și stabilizarea statului rus ar fi salutată de SUA și UE. El și-a imaginat chiar că vor accepta Rusia ca partener economic, politic și NATO. Putin a făcut chiar încercări de a găsi teren pentru aderarea la NATO și UE, precum și pentru cooperarea cu acestea. Occidentul nu a încercat să-l descurajeze pe Putin de iluziile sale. De altfel, l-a încurajat, ceea ce nu l-a împiedicat să-și sporească sprijinul pentru opoziția internă față de Putin, precum și să pregătească o serie de războaie imperiale și sancțiuni în Orientul Mijlociu, îndreptate împotriva aliaților tradiționali ruși din Irak, Siria și Libia.

Odată cu strategia subminării „dinăuntru” incapabil să-l forțeze pe președintele Putin să plece, iar statul rus având pretul asupra neovasalilor, demonizarea lui Putin a devenit permanentă și s-a transformat într-un urlet. Occidentul a înclinat în cele din urmă în favoarea unei „strategii de înstrăinare” cu scopul de a izola, încercui și slăbi statul rus prin subminarea aliaților și partenerilor săi comerciali.

SUA și Germania împotriva Rusiei - fabricarea „amenințării ruse”

Rusia a fost convinsă să sprijine războaiele SUA și NATO din Irak, Afganistan și Libia în schimbul promisiunii unei integrări mai strânse cu piețele occidentale. SUA și UE au acceptat cooperarea rusă în preluarea și ocuparea Afganistanului, inclusiv furnizarea de canale logistice și baze. Țările NATO au solicitat sprijinul Rusiei pentru sancțiuni împotriva Iranului. Ei au folosit sprijinul naiv al Rusiei pentru o „zonă interzisă de zbor” deasupra Libiei pentru a declanșa un război aerian la scară largă. SUA au finanțat în mod deschis așa-numitele „revoluții de culoare” din Georgia și Ucraina, care au fost repetiția generală pentru lovitura de stat din 2014. Fiecare preluare de putere a permis NATO să instaleze conducători anti-ruși, gata și dispuși să-și plaseze statele în vasalajul Germaniei și Statelor Unite.

Germania a fost inițiatoarea ofensivei imperiale europene în Balcani și Moldova, care au legături economice puternice cu Rusia. Oficiali germani de rang înalt au „vizitat” Balcanii pentru a-și întări legăturile cu regimurile vasale din Slovenia, Bulgaria, Slovacia și Croația. Uniunea Europeană condusă de germani a ordonat regimului vasal bulgar al lui Boyko „prostul” Borisov să blocheze trecerea gazoductului South Stream, deținut de rusi, către Serbia, Ungaria, Slovenia și nu numai. Statul bulgar a pierdut 400 de milioane de dolari din venituri anuale... Germania și Statele Unite au finanțat politicieni protejați pro-NATO și pro-europeni în Moldova, după ce au realizat alegerea lui Iurie Leancă în funcția de prim-ministru. Ca urmare a dorinței servile a lui Leancă de vasalare din UE, Moldova a pierdut 150 de milioane de dolari din exporturi către Rusia. Politica pro-europeană a lui Leancă contravine părerilor majorității moldovenilor - 57 la sută consideră Rusia cel mai important partener economic al țării. Aproximativ 40 la sută din populația de vârstă activă a Moldovei lucrează în Rusia, iar 25 la sută din PIB-ul de 8 miliarde de dolari al Moldovei provine din remitențe din străinătate.

Constructorii de imperii germani și americani suprimă disidența în Ungaria, Serbia și Slovenia, precum și în Moldova și Bulgaria, ale căror economii și populații suferă de blocarea gazoductului rusă impusă acestora. Dar războiul economic pe scară largă al Germaniei împotriva Rusiei este primordial în raport cu interesele statelor sale vasale - ele trebuie să se sacrifice pentru „binele superior” al apariției imperiului economic german și încercuirea militară a Rusiei de către SUA și forțele NATO. Dictatul extrem de grosier al intereselor imperiale germane, exprimat clar în întreaga UE, precum și disponibilitatea regimurilor balcanice și baltice de a sacrifica nevoile economice fundamentale, sunt semnele cele mai evidente ale apariției unui imperiu german în Europa.

În paralel cu campania economică furioasă anti-ruse, Statele Unite, prin NATO, sunt ocupate să-și construiască puterea militară de-a lungul și peste granițele Rusiei. Protejat american, șeful NATO Jens Soltenberg, se laudă că anul acesta NATO a mărit de 5 ori patrulele de luptători și bombardieri la granițele maritime și terestre ale Rusiei, a efectuat exerciții militare la fiecare două zile și a crescut semnificativ numărul navelor de război în Marea Baltică și Marea Neagră.

Concluzie

Ceea ce este absolut clar este că SUA și Germania vor să readucă Rusia la statutul de vasal al anilor '90. Nu vor o „relație normală”. De când Putin s-a mutat pentru a reconstrui statul și economia rusești, puterile occidentale au lansat o serie de intervenții politice și militare care au eliminat aliații ruși, partenerii comerciali și statele independente.

Apariția unor regimuri extremiste, profund anti-ruse, în Polonia, Letonia, Estonia și Lituania a oferit acoperirea ofensivei NATO și a invaziei economice germane. Acum, sub cancelarul Merkel, „visul” lui Hitler de a cuceri Estul printr-o preluare militară unilaterală a luat forma unei cuceriri viclene în nordul și centrul Europei, a extorcării economice în Balcani și a unor lovituri de stat cu forța în Ucraina și Georgia.

Clasa dominantă economică germană este împărțită între un sector dominant pro-american, dispus să sacrifice astăzi comerțul profitabil cu Rusia, în speranța de a prelua și jefui întreaga economie a Rusiei post-Putin (care va fi condusă de „clone Elțin în renaștere”) și un sector industrial minoritar care vrea să pună capăt sancțiunilor și să revină la relații economice normale cu Rusia.

Ceea ce sperie Germania este faptul că conducătorii ei îmblânziți din Est, în special din Balcani, sunt vulnerabili la tulburările populare cauzate de taxa economică pe care o impun populației. În consecință, Germania susține pe deplin ideea unei noi forțe de desfășurare rapidă a NATO, concepută aparent pentru a contracara „amenințarea rusă” inexistentă, dar în realitate pentru a sprijini regimurile vasale instabile.

„Amenințarea rusă”, ideologia care conduce ofensiva americană și germană în Europa și Caucaz, este o reiterare a aceleiași doctrine pe care Hitler a folosit-o pentru a aduna sprijinul bancherilor industriali ai țării sale, conservatorilor și colaboratorilor de dreapta din străinătate printre extremiști. în Ucraina, Ungaria, România și Bulgaria.

Adevărata criză a fost declanșată de preluarea americano-europeană a puterii în Ucraina, realizată prin agenți politici vasali cu sprijinul oligarhilor corupți și al luptătorilor de stradă naziști. Preluarea forțată a puterii în Ucraina a reprezentat o amenințare extremă de securitate la adresa însăși existenței Rusiei ca stat independent. După lovitura de stat de la Kiev, NATO și-a împins regimul marionetă de la Kiev către lichidarea militară a regiunilor independente din sud-est și ocuparea Crimeei, ceea ce ar priva complet Rusia de poziții strategice în Marea Neagră.

Rusia, victima acaparării puterii de către NATO, a fost etichetată drept „agresor”. Toate autoritățile și mass-media au cântat alături de Marea Minciună. Două decenii de expansiune militară a SUA și NATO la granițele ruse și expansiunea economică a Germaniei și a UE pe piața rusă au fost lăsate în culise.

Ucraina este cel mai important punct strategic din care SUA și NATO pot lansa un atac asupra Rusiei centrale și cea mai mare piață unică a Germaniei de la anexarea RDG. Statele Unite și Germania văd cucerirea Ucrainei nu numai ca cea mai mare valoare în sine, ci și ca principala condiție pentru lansarea unei ofensive la scară largă pentru a înăbuși economia rusă prin sancțiuni și dumping de petrol, precum și crearea unei amenințări militare. spre Rusia. Scopul strategic este de a sărăci populația rusă și de a reangaja opoziția pe jumătate moartă pentru a răsturna guvernul Putin și a readuce Rusia la vasalaj permanent.

Elitele imperiale americane și germane, realizând că problema nu se limitează doar la Rusia, cred că, dacă pot controla Rusia, pot înconjura, izola și ataca China atât din vest, cât și din est.

Nu sunt fanatici cu ochi nebuni. Dar, în calitate de susținători înfocați ai unui război permanent pentru a pune capăt prezenței ruse în Europa și a împiedica China să devină o putere mondială, ei sunt gata să treacă în pragul unui conflict nuclear.

Elementul ideologic central al expansiunii și cuceririi imperiale americano-germane în Europa și Caucaz este „amenințarea rusă”. Acesta este un test de turnesol pentru identificarea adversarilor și aliaților. Sunt vizate țările care nu aderă la sancțiuni. Mass-media reproduc minciuni. „Amenințarea rusă” a devenit strigătul de luptă al vasalilor servili – o falsă justificare pentru a impune sacrificii teribile în numele stăpânilor lor imperiali la Berlin și Washington – de teamă de creșterea populației „sacrificate”. Nu există nicio îndoială că Rusia asediată va fi nevoită să facă sacrificii. Oligarhii vor fugi în Occident, iar liberalii se vor târî sub paturile lor. Dar, așa cum sovieticii au schimbat valul războiului de la Stalingrad, tot așa și poporul rus, după primii doi ani ai operațiunii Bootstrap, va supraviețui, va prospera și va deveni din nou un far de speranță pentru toți oamenii care încearcă să se elibereze de tirania militarismului SUA-NATO și dictatul economic al Germaniei-UE.

Pe 21 noiembrie, Comisia a III-a a Adunării Generale a ONU a adoptat o rezoluție rusă privind combaterea glorificării nazismului. 115 din 193 de state membre ONU au votat pentru document. Trei țări s-au opus - Canada, Statele Unite și Ucraina. Alte 55 de delegații, inclusiv cele din Uniunea Europeană, s-au abținut. Putem spune că această aliniere a voturilor a fost destul de previzibilă. Să aruncăm o privire mai atentă la motivul pentru care Canada, SUA și Ucraina s-au împotrivit.

Nu este un secret pentru nimeni că autoritățile canadiene au fost primele din lume după cel de-al Doilea Război Mondial care au permis efectuarea de experimente inumane asupra rezidenților lor fără acordul lor. Istoricul Ian Moseby a reușit să descopere faptele experimentului alimentar, care a fost efectuat de oficiali federali asupra indienilor din Canada. În total, 1.300 de indigeni din comunitățile din Port Albany, British Columbia, Kenora, Ontario, Shubenacadie, Nova Scotia, Lethbridge, Alta, au fost afectați de experiment, dintre care majoritatea erau copii. Astfel de experimente au fost efectuate de naziști în lagărele de concentrare. Când aceste materiale au fost deschise, oamenii din Canada au fost revoltați de actul autorităților. Adunarea Primelor Națiuni, care reprezintă interesele popoarelor indigene din Canada, a cerut guvernului să publice toate informațiile despre aceste studii și alte studii similare. Un purtător de cuvânt al ministrului pentru afaceri indigene, Bernard Valcour, a numit toate aceste experimente vile. Astăzi, autoritățile canadiene sunt și primele din lume care permit experimente pe copii: electroșoc, lobotomie și sterilizare. Practic, acestea sunt efectuate asupra copiilor pe care justiția pentru minori i-a luat de la părinți. Apropo, Canada este una dintre primele țări din lume care încearcă să legalizeze pedofilia.

Acum luați în considerare SUA. Și aici nu este un mare secret că ideologia celui de-al Treilea Reich după cel de-al Doilea Război Mondial a fost în slujba acestui stat. Publicistul american Jim Marrs, în cartea sa The Rise of the Fourth Reich - The Secret Societies That Threaten to Take Over America, susține că „germanii au fost învinși în al Doilea Război Mondial, dar nu și naziștii, iar după război, multe mii de au ajuns în Statele Unite ca parte a unor programe secrete”. În plus, permiteți-mi să vă reamintesc că în 2010, Statele Unite au publicat un raport „Umbra lui Hitler: criminalii de război naziști, informațiile americane și războiul rece”, care povestește cum, după cel de-al Doilea Război Mondial, contrainformațiile americane au recrutat foști ofițeri Gestapo, SS. veterani, colaboratori naziști și ucraineni, precum și rolul nu în ultimul rând al conducerii Bisericii Catolice în toate acestea. La sfârșitul lunii octombrie 2014, câștigătorul Premiului Pulitzer și jurnalistul New York Times Eric Lichtblau, The Nazis Next Door: How America Became a Refuge for Hitler's People, a fost publicat în Statele Unite, care detaliază naziștii în serviciul Departamentului de Stat al SUA.

Informații despre legăturile autorităților americane cu naziștii au început să apară în presă încă din anii 70 ai secolului trecut, dar abia acum se dezvăluie adevărata amploare a acestei cooperări. Fostul director CIA Allen Dulles a încercat să ascundă toate informațiile conform cărora bancherul Prescott Bush (tatăl și bunicul a doi președinți americani) era un bancher nazist. Observ că americanii înșiși spun că există două CIA-uri. Un fascist cu George Bush - bătrânul și altul cu angajați cinstiți, patrioți ai statului și poporului lor. Activitățile CIA au fost expuse public de proprii angajați, care erau nemulțumiți de faptul că ea se transformase într-un adevărat monstru.

Americanii înșiși sunt revoltați de acțiunile autorităților lor. Pentru a da un alt exemplu, când numitul personal al lui Hitler și strateg șef al celui de-al treilea Reich învins, care a scăpat în mod miraculos de procesele de la Nürnberg, a fost numit în fruntea comitetului militar al NATO la 1 aprilie 1961 (biroul său din Pentagon, numărul 3-E 180). , era situat printre birourile celor mai înalți oficiali ai Forțelor Armate ale Statelor Unite), mulți americani au înțeles simbolismul de rău augur al acestei numiri. Senatorul democrat Wayne Morse din Oregon a spus: „... să înțeleagă bine Departamentul de Stat că nu sunt convins de argumentul lor că putem justifica numirea unui general nazist într-un post militar în NATO, în care va avea influență, autoritatea și puterea de a determina politica militară comună, inclusiv cea a Statelor Unite. Acest general nazist, fără nicio îndoială, ar trebui să-și poarte partea lui de responsabilitate pentru toate decesele, inclusiv mii de tipi americani... Unde ne-a dispărut memoria? Este chiar atât de scurt?

Politologul și filosoful norvegian Harald Ofstad a descris Statele Unite ca pe un sistem al fascismului internațional în lume: „Cea mai simplă explicație pentru evenimentele care au loc în lumea modernă este că Hitler a câștigat războiul și acum conduce lumea dintr-un secret. centru de comandă... Goering știa ce spune Procesele de la Nürnberg, când a declarat că Statele Unite vor continua lupta împotriva naziștilor în lume... „Apropo, marcând cea de-a patruzecea aniversare de la sfârșitul războiului mondial. II, președintele american Ronald Reagan a depus coroane de flori pe 5 mai 1985 la mormântul trupelor Waffen SS din cimitirul Bitburg din Germania.

În ceea ce privește Ucraina, noi înșine am fost martorii la ceea ce s-a întâmplat acolo în ultimul an. Iar pentru a înțelege mai bine multe dintre procesele care au loc în Ucraina, merită să amintim câteva dintre prevederile Programului Politic OUN adoptat de cel de-al II-lea Mare Congres al Naționaliștilor Ucraineni în august 1939, care sunt puse în aplicare acum. Jurnalistul polonez Marianne Kaluski a scris în articolul său „Să vorbim sincer despre Ucraina” (Wirtualna Polonia, 18 martie 2005): că acesta este naționalismul primitiv și extrem de agresiv al secolului al XIX-lea. Acest naționalism este pe bună dreptate temut de toate minoritățile naționale care trăiesc în Ucraina.” Miroslava Berdnik (jurnalist, publicist) a scris într-una dintre publicațiile sale din 2005: „... dacă observăm pasiv germinația „rețelelor fasciste interne” în Ucraina, atunci în 20 de ani copiii noștri vor depune flori nu la monumentul eliberatorul generalului Vatutin de la Kiev și la piedestal ucigașului său Klim Savur.

Aș dori să acord puțină atenție drogurilor psihotrope, care au fost folosite atât de naziști, ca instrumente de manipulare a conștiinței publice, cât și de adepții lor. Medicii naziști și-au furnizat soldaților pastile pentru a putea lupta fără a avea nevoie să se odihnească. „Ideea a fost să transformăm soldații, marinarii și aviatorii obișnuiți în roboți cu abilități supraomenești”, notează farmacologul Wolf Kemper, autor al studiilor despre consumul de droguri în cel de-al Treilea Reich. Utilizarea pervitinei i-a fost sugerată lui Hitler de către șeful Institutului de Fiziologie al Academiei de Medicină Militară din Berlin, Otto Ranke. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, soldații germani au luat 200 de milioane de tablete de Pervitin. Până în ultimele zile ale războiului, medicii naziști au încercat să-și îmbunătățească „arma secretă” prin dezvoltarea unei noi compoziții pe bază de pervitină și cocaină. Experimentele au fost efectuate pe prizonierii din Sachsenhausen (lagărul de concentrare nazist), care, după ce au luat medicamentul, au umblat în cercuri cu 20 kg timp de câteva zile. în spatele umerilor (aici s-au făcut și experimente cu mescalina alcaloidă halucinogenă).

Statele Unite au fost cele care au continuat dezvoltarea naziștilor în această direcție. S-a luat decizia de a folosi aceste medicamente nu numai pentru a-și stimula soldații (în timpul războiului din Vietnam, armata SUA a folosit 225 de milioane de tablete de Pervitin), ci și pentru a controla conștiința publicului în masă. Deci, deja în 1951, CIA a efectuat un experiment cu utilizarea masivă a LSD-ului asupra locuitorilor orașului francez Pont-Saint-Esprit, în urma căruia 5 persoane au murit, iar restul de 500 de locuitori au fost măturați de un focar de nebunie în masă. În anul „revoluționar” 1968, LSD-ul a fost adăugat la alimentarea cu apă din Washington. Trebuie menționat că și astăzi, cercetătorii independenți și activiștii pentru drepturile omului găsesc antidepresive în apa de la robinet în Statele Unite...

Într-unul dintre articolele sale, Andriy Vajra citează un medic dintr-un spital din Kiev care a fost examinat de unul dintre „comandanții de teren Maidan”. S-a dovedit a avea un set clinic complet de dependent de droguri cronice, de la o încălcare gravă a permeabilității venelor, până la hepatită. În același timp, forțele de ordine ucrainene știu bine că fostul boxer Klitschko, sub pretextul drogurilor sportive, a transportat saci de etizon la Maidan. Apropo, combateți psihostimulanții armatei SUA (incluse în trusele de prim ajutor ale forțelor speciale). Tot în Ucraina, „medicamentele pentru viol” - gama-hidroxibutirat (GHB), au fost utilizate pe scară largă, provocând confuzie și pierderi de memorie pe termen scurt. Naziștii au experimentat amestecuri incendiare și otrăvuri chimice din noiembrie 1941 până în ianuarie 1944 în lagărul de concentrare de la Buchenwald. Aceleași amestecuri, doar „versiunea îmbunătățită” au fost deja folosite în Ucraina, inclusiv în Odesa.

Al Doilea Război Mondial a fost cel mai sângeros, devenind cel mai mare conflict armat din istoria omenirii. Acesta este singurul conflict în care au fost folosite arme nucleare. A implicat 62 de state din 73 care existau la acel moment (aceasta este aproximativ 80% din populația întregului glob). A dus viețile a 60 până la 65 de milioane de oameni. Majoritatea cetățenilor URSS au murit în acest război - 27 mil. Uman. Rezultatul votului asupra rezoluției Rusiei a Adunării Generale a ONU din 21 noiembrie 2014 arată că măștile au fost îndepărtate și lumea a aflat public cine este cine. Istoria se repeta. Și iarăși, poporul nostru a avut parte, împreună cu aliații (care au semnat rezoluția), să salveze omenirea de moștenitorii celui de-al Treilea Reich.

Ludmila Kesheva , curator pentru Districtul Federal de Sud și Districtul Federal Caucazian de Nord al mișcării pentru drepturile omului „Pchelki”, Republica Kabardino-Balkariană, Nalchik

Povestea lui Jim Mars despre cum liderii celui de-al Treilea Reich au cumpărat libertatea din America: „Rise of the Fourth Reich”

(referindu-se la cartea lui Hydrick „Critical Mass” (Cum Germania nazistă a donat uraniu îmbogățit pentru a construi bomba atomică americană))

Bomba „Kid” aruncată pe Hiroshima conținea 64 kg 150 de grame de uraniu îmbogățit, dar din 1944 americanii au încetat să producă uraniu. Adică, uraniul disponibil era suficient doar pentru o bombă. Se pune întrebarea: ce era în bomba care a fost aruncată asupra Nagasaki?

Ipoteza lui Hydrick (susținută de Marte):
Dacă presupunem că uraniul și fitilurile au fost predate americanilor în schimbul refuzului de a urmări elita nazistă după război, atunci ar trebui să se acorde atenție următoarelor dovezi.

Submarinul U-234 a plecat din Kiel în martie 1945 cu la bord: inventatorul bombei atomice, dr. Heinz Schlicke, doi ofițeri japonezi - colonelul forțelor aeriene Genza Shoshi și căpitanul marinei Hideo Tomokago, precum și 240 de tone metrice de marfă, inclusiv două avioane de luptă Messerschmitt-262 dezasamblate, siguranțe și 10 cilindri aurite cu 560 kg de oxid de uraniu (acest lucru ar fi suficient pentru opt dintre aceste bombe, care au fost aruncate pe Nagasaki). Utilizarea cilindrilor placați cu aur indică faptul că vorbim de uraniu-235 foarte îmbogățit. Japonezii, conform mărturiei germanilor din echipajul submarinului, tocmai au adus containerele pe care era scris U-235. Și echipajul german a râs de japonezi, spun ei, barca U-Boot U-234, japonezii chiar au amestecat numărul bărcii. Dar, de fapt, nu vorbim despre marcarea încărcăturii pe un submarin, ci despre uraniu-235.

Barca a dispărut. Cu toate acestea, pe 14 mai (!) 1945, U-234 a primit un ordin de la Berlin să se predea americanilor. După ce a aflat de capitulare, japonezii s-au sinucis - hara-kiri - și au fost îngropați pe mare. Când americanii au prezentat oficial marfa capturată departamentului maritim, ambii luptători și 70 de tone de marfă lipseau. Adică, în acele 24 de ore care au trecut între momentul în care submarinul a ieșit la suprafață și momentul în care a ancorat și au sosit americanii oficiali, o parte din marfă a dispărut.

Recenzii

daca totul este asa cum postezi.
și cred că da, presupun că acesta este un fapt.
atunci concluzia este cinismul domnilor din SUA
depaseste toate asteptarile...
Aceste fapte îmi erau necunoscute.
cu respect..

Mai există un puzzle: bombardarea atomică a fost sancționată de dinastia a V-a, care a ajuns la putere în Egipt (povestirile Jidai povestesc despre schimbarea dinastiei
Conținutul poveștilor datează din dinastia a IV-a (secolul XXVII î.Hr.). Compoziția papirusului este următoarea: fiii faraonului Khufu, constructorul celei mai mari piramide din Giza, dorind să-și distreze tatăl, îi povestesc despre incidente extraordinare care se presupune că s-au întâmplat sub regi anteriori.
Papyrus Westcar al Muzeului din Berlin; datată la sfârșitul secolului al XVII-lea î.Hr. e.; este, fără îndoială, o copie a unui original antic. Textul are o serie de lacune, începutul și sfârșitul lipsesc. Textul din lacune a fost parțial restaurat de A. Ehrman, din a cărui publicare s-a făcut prezenta traducere (A. Erman, Die Marchen des Papyrus Westcar. Berlin, 1890).

Aceasta este o istorie foarte mare a Civilizației în care trăim cu toții.

Audiența zilnică a portalului Proza.ru este de aproximativ 100 de mii de vizitatori, care în total vizualizează peste jumătate de milion de pagini conform contorului de trafic, care se află în dreapta acestui text. Fiecare coloană conține două numere: numărul de vizualizări și numărul de vizitatori.

Germania a fost numită de multă vreme principala verigă a Uniunii Europene. Viitorul întregii Europe depinde direct de germani, așa cum s-a întâmplat de mai multe ori în istorie. În timp ce lumea întreagă citește bestsellerul „Germania: Autodistrugere” și așteaptă prăbușirea germană promisă în carte, se aud în paralel previziuni complet diferite. Andrey FURSOV, istoric, sociolog și politolog, director al Centrului de Studii Ruse de la Universitatea de Științe Umaniste din Moscova, academician al Academiei Internaționale de Științe (Innsbruck, Austria), și-a împărtășit viziunea despre Germania de astăzi și de mâine. Academia de Științe.

- Care este locul Germaniei în Europa și în lume astăzi?

Germania este liderul Europei. PIB-ul său în 2011 a fost de aproape 3,6 trilioane de dolari. În presa occidentală sunt tipărite în mod constant articole despre care a venit vremea dominației germane. În British Daily Mail în urmă cu un an exista un articol care spunea direct: Germania nu se va opri aici și își va consolida și mai mult poziția dominantă - al patrulea Reich se ridică. Adevărat, autorul articolului s-a oarecum greșit în terminologie. Al patrulea Reich a fost creat de Bormann, Müller și Kammler în 1943-1945 și, aparent, încă există: este o structură de rețea, care este numită și „Internaționala nazistă” (apropo, una dintre sursele Uniunii Europene). este legat de cel de-al patrulea Reich, iar primul Modelul Uniunii Europene a fost al lui Hitler). Deci acum este mai corect să vorbim despre posibilitatea apariției celui de-al cincilea Reich. Începutul acestui proces poate fi considerat condiționat 3 octombrie 2010, când a avut loc un eveniment simbolic: Germania a finalizat plata unor reparații gigantice în urma rezultatelor Primului Război Mondial (aceste reparații sunt echivalente în total cu 100.000 de tone de aur).
Un alt eveniment semnificativ a avut loc pe 4 aprilie 2012: a fost publicată poezia lui Günter Grass „What Must Be Said”. Poemul critică aspru Israelul, este pus la același nivel cu Iranul. Dar cel mai important lucru nu este acesta, ci locurile de publicare simultană. Sunt patru simultan: Süddeutsche Zeitung (Germania), Repubblica (Italia), El Pais (Spania) și The New York Times (SUA). Este clar că decizia de a publica simultan o poezie cu o asemenea orientare ideologică și politică în Occident nu poate fi luată decât la nivelul structurilor supranaționale de coordonare și control global. Principalul lucru din poem nu este o critică a Israelului în problema Orientului Mijlociu, ci faptul că pentru prima dată din 1945 germanii au primit dreptul de a critica evreii și statul evreiesc - dominantul „vinovăției durabile a germanii faţă de evrei” se prăbuşeşte. Și indirect, Israelului i se arată și locul său în noua aliniere a Orientului Mijlociu. Figura autorului este orientativă - laureat al Premiului Nobel pentru literatură, care a servit în Waffen SS în 1944-45 - acesta este, de asemenea, un simbol și un fel de mesaj.
Un alt eveniment simbolic: cancelarul german Angela Merkel a fost cea care a tras primul foc asupra multiculturalismului, care, de altfel, este un element integrant al contrarevoluției neoliberale lansate de anglo-saxoni la cumpăna anilor 1970 și 1980. După ea, alții au început să repete asta: premierul britanic Cameron și președintele francez Sarkozy. Mai mult, Cameron a făcut-o în Germania, la Munchen, de unde Hitler și-a început campania la putere. Germania dă acum tonul pe probleme foarte importante.

- Ce se întâmplă în serviciile speciale germane, în armată?

Serviciile de informații germane sunt reformate în așa fel încât să reziste cel mai bine structurilor de rețea. Birocrația de stat este dificil să lupte cu un astfel de „operator de realitate” ca operatorii de rețea, iar germanii au o experiență bogată pe care să se bazeze – experiența Gestapo-ului. Până la mijlocul anilor 1930, această structură relativ mică, dar extrem de eficientă, îi învinsese aproape complet pe comuniști și se concentrase asupra masoneriei, care este în principal o structură de rețea. Lucrarea nu a dus nicăieri.
Însă germanii nu au reușit încă să reformeze armata, așa cum era planificată - aceasta a fost zădărnicită, forțându-l pe ministrul Apărării Theodor zu Guttenberg să demisioneze la începutul lui 2011, acuzându-l de plagiat. Zu Guttenberg urma să reformeze, în primul rând, structurile de comandă și control, iar acest lucru evident nu i-a câștigat susținători în Bundeswehr. Dar sunt convins că a avut adversari serioși în afara Germaniei. Dacă reforma armatei ar fi trecut, atunci ar fi devenit una dintre cele mai puternice și moderne armate. Ai nevoie de un astfel de NATO?

- Cine nu este atât de interesat de ascensiunea Germaniei?

În primul rând, Marea Britanie și structurile supranaționale închise s-au legat istoric de ea. Germanii îl pun pe Albion într-un colț în privința chestiunii unei reglementări bugetare mai stricte. Londra vrea să păstreze independența orașului său sacru, principalul offshore al lumii moderne. O uniune financiară în Europa după modelul german va duce la reconfigurarea Uniunii Europene, la transformarea acesteia în Statele Unite ale Europei sub conducerea Germaniei.

UE lui Hitler.

- Ați menționat Internaționala nazistă creată la sfârșitul războiului...

Bormann și Müller, cu ajutorul SS și Deutsche Bank, au creat 750 de corporații: 233 în Suedia, 214 în Elveția, 112 în Spania, 98 în Argentina, 58 în Portugalia și 35 în Turcia. Naziștii au investit foarte mult și în comerțul cu droguri din America Latină (astfel au exterminat „suboameni” în același timp). Apropo, celebrul Klaus Barbier, care se ascundea în Bolivia și a fost extrădat autorităților franceze în 1983, a stat la originile cartelului de la Medellin.
Naziștii s-au ocupat și de aparatul de stat postbelic al Germaniei. De la sfârșitul anului 1943 au realizat o operațiune absolut fantastică. Au ales 8-9 mii de funcționari de nivel mediu cu adevărat loiali Reich-ului, practic necunoscuți în afara orașelor și orașelor în care au slujit. Și-au reelaborat dosarul: spun ei, o persoană suspectă, neloială față de Reich. Uneori li s-a dat o pedeapsă fictivă de șase luni, iar uneori chiar erau închiși pentru o lună sau două. Cu aceste documente, o persoană a fost trimisă într-un alt oraș, unde i-a așteptat cu calm pe aliați. Venind, aliații i-au numit pe acești oameni în administrațiile locale. Astfel, o parte semnificativă a aparatului administrativ al RFA postbelică (și, într-o măsură mai mică, RDG) sunt foști naziști, dintre care majoritatea au rămas loiali Reichului și Fuhrerului.
Uniunea Europeană ca proiect se dezvoltă din Uniunea Europeană hitleristă. Și ca structură, corespundea absolut intereselor economice și politice germane. Cu ajutorul Uniunii Europene, germanii au realizat în mod pașnic ceea ce nu au realizat de către armată. De exemplu, zona euro are propria bancă centrală, dar nu există o trezorerie comună și o politică fiscală unică. Rezultatul: creșterea diferențelor în dezvoltarea economică a diferitelor țări și consolidarea puternicei, în primul rând Germania. Două treimi din creșterea economică a Germaniei din ultimul deceniu este asociată cu introducerea monedei euro. Acum euro poate fi abandonat (apropo, asta vor 51% dintre germani).

Germanii au dat împrumuturi altor țări pentru a putea cumpăra produse germane. Acum că Germania trebuie să scoată aceste țări din datorii, germanii nu au nevoie de Uniunea Europeană?

Exact. Germania nu are nevoie de Uniunea Europeană în forma ei anterioară, mai degrabă are nevoie de Statele Unite ale Europei cu un nucleu carolingian (adică german). Apropo, Uniunea Europeană s-a pregătit pentru dominația germanilor nu numai pe baza economică, ci și pe cea politică și administrativă. Puțini oameni scriu despre asta în țara noastră (una dintre excepții este O.N. Chetverikova).
Începând cu anii 1970, procesul de regionalizare a Europei se desfășoară activ - un proiect propus în primul rând de politicienii germani. Scopul este repartizarea teritoriilor în state după principiul etnolingvistic și transformarea frontierelor de stat în cele administrative.
La mijlocul anilor 1980 au apărut două asociații regionale - Adunarea Regiunilor Europene și Consiliul Comunelor și Regiunilor Europei; în ambele nemţii au dat tonul; În Asociație sunt reprezentate 250 de regiuni, ale căror documente au stat la baza Constituției UE. Însăși regionalizarea Europei a urmat tipare germane: versiunea brutală este Iugoslavia, iar cea moale este Belgia, unde coexistă flamandii și valonii. Ca urmare, aproape toate țările europene sunt fragmentate în bucăți etnice, iar Germania omogenă din punct de vedere etnic nu numai că nu se fragmentează, dar, din cauza dispariției granițelor de stat, „atrage” Austria, părți din Elveția și Italia; discutabilă Silezia şi Moravia. Ca să zic așa, Anschluss pașnic.

Fantoma nazismului.

Nu presupuneți că ascensiunea Germaniei este în conformitate cu un plan occidental comun și este benefică pentru elita anglo-saxonă?

Lumea modernă nu este atât o lume a statelor, cât o lume a structurilor supranaționale și a clanurilor. Unii anglo-saxoni beneficiază, alții nu.În plus, nu există date despre desființarea așa-zisului act de cancelar. Potrivit ofițerului de informații austriac în retragere, generalul Camossa, la sfârșitul anilor 1940, americanii și germanii au semnat un anumit act, potrivit căruia la Washington se stabilește candidatura cancelarului german, precum și, în mare măsură, educația. sistem, politică internă și externă. Câmpul informațional și viața spirituală a Germaniei se află în mare parte sub control american, elita germană este înglobată în lumea structurilor închise anglo-saxone.
În același timp, situația a început să se schimbe în ultimii ani. Ascensiunea Germaniei este însoțită de o serie de momente, multe dintre care noi, și alte popoare din Europa, este puțin probabil să le facem pe plac. În primul rând, aceasta este o atenuare a atitudinilor în Europa și Statele Unite față de Hitler. În același timp, demonizarea lui Stalin, a comunismului și a URSS se intensifică. Ei încearcă să prezinte regimul sovietic ca fiind mai criminal decât cel nazist.
În octombrie 2010, la Muzeul de Istorie German din Berlin s-a deschis expoziția „Hitler și nemții”, cu subtitlul: „Hitler ca întruchipare a idealului poporului de a salva națiunea”. Din 2004, în fiecare an ONU votează un document privind inadmisibilitatea xenofobiei. Documentul subliniază separat: glorificarea nazismului este inacceptabilă. În 2011, 17 țări UE au votat împotriva acestui document. Se dovedește că este posibil să glorificam nazismul.
Un citat din Mein Kampf urmează să fie publicat în Germania în acest an. Și în câțiva ani, Mein Kampf însuși va fi republicat. Editorii germani afirmă că cartea nu a fost lansată doar din cauza situației drepturilor de autor. Imediat ce au trecut 70 de ani de la moartea lui Hitler, cartea sa poate fi republicată.

- În bestsellerul „Germania: auto-lichidare” T. Sarrazin desenează un cu totul alt viitor pentru Germania.

Și desenează corect. Ascensiunea germană are o contradicție foarte serioasă - între realizările economice și politice, pe de o parte, și calitatea materialului uman, pe de altă parte. Numărul germanilor este în scădere: până la mijlocul secolului XXI, în loc de 82 de milioane, vor fi 59 de milioane, iar un procent mare vor fi turci, kurzi și arabi.
Un alt aspect este calitatea. Potrivit sondajelor, 40% dintre bărbații germani își doresc să fie gospodine, 30% consideră că își întemeiază o familie „un exces de responsabilitate”. Cu un astfel de material, nu numai Reich-ul - nu poți construi absolut nimic. În mod ironic, sau, după cum ar spune Hegel, insidiositatea istoriei, Internaționala Nazistă (Al patrulea Reich) a petrecut toată a doua jumătate lucrând la biomasă, care nu are nevoie de al cincilea Reich. Iar compoziția etnică a actualei Germanii i-ar șoca pur și simplu. Te face să vrei să întrebi: „Pentru asta ai luptat, bătrâne Martin?”
Și totuși: dacă Europa este destinată să se ridice și să se transforme dintr-un colos pe picioare de lut într-un adevărat colos, atunci numai germanii o pot face.