Timp de aproape 400 de ani de la existența acestui titlu, a fost purtat de oameni complet diferiți - de la aventurieri și liberali la tirani și conservatori.

Rurikovichi

De-a lungul anilor, Rusia (de la Rurik la Putin) și-a schimbat de multe ori sistemul politic. La început, conducătorii aveau un titlu princiar. Când, după o perioadă de fragmentare politică, în jurul Moscovei s-a format un nou stat rus, proprietarii Kremlinului s-au gândit să accepte titlul regal.

Acest lucru a fost făcut sub Ivan cel Groaznic (1547-1584). Acesta a decis să se căsătorească cu regatul. Și această decizie nu a fost întâmplătoare. Deci monarhul Moscovei a subliniat că el este succesorul, ei au fost cei care au dăruit Ortodoxia Rusiei. În secolul al XVI-lea, Bizanțul nu mai exista (a căzut sub atacul otomanilor), așa că Ivan cel Groaznic a crezut pe bună dreptate că actul său va avea o semnificație simbolică serioasă.

Personalități istorice precum acest rege au avut o mare influență asupra dezvoltării întregii țări. Pe lângă faptul că Ivan cel Groaznic și-a schimbat titlul, el a capturat și hanatele Kazan și Astrahan, demarând expansiunea rusă spre Est.

Fiul lui Ivan, Fedor (1584-1598) s-a remarcat prin caracterul său slab și sănătatea. Cu toate acestea, sub el, statul a continuat să se dezvolte. Patriarhia a fost înființată. Conducătorii au acordat întotdeauna multă atenție problemei succesiunii la tron. De data aceasta s-a ridicat în picioare deosebit de tăios. Fedor nu a avut copii. Când a murit, dinastia Rurik pe tronul Moscovei a luat sfârșit.

Timpul Necazurilor

După moartea lui Fiodor, a venit la putere Boris Godunov (1598-1605), cumnatul său. Nu aparținea familiei regale, iar mulți îl considerau un uzurpator. Sub el, din cauza dezastrelor naturale, a început o foamete colosală. Țarii și președinții Rusiei au încercat mereu să păstreze calmul în provincii. Din cauza situației tensionate, Godunov nu a reușit să facă acest lucru. În ţară au avut loc mai multe răscoale ţărăneşti.

În plus, aventurierul Grishka Otrepiev s-a numit unul dintre fiii lui Ivan cel Groaznic și a început o campanie militară împotriva Moscovei. El a reușit cu adevărat să cucerească capitala și să devină rege. Boris Godunov nu a fost la înălțimea acestui moment - a murit din cauza complicațiilor de sănătate. Fiul său Fiodor al II-lea a fost capturat de asociații lui Fals Dmitry și ucis.

Impostorul a domnit doar un an, după care a fost răsturnat în timpul răscoalei de la Moscova, care a fost inspirată de boierii ruși nemulțumiți cărora nu le-a plăcut că falsul Dmitri s-a înconjurat de polonezi catolici. a decis să transfere coroana lui Vasily Shuisky (1606-1610). În timpul Necazurilor, conducătorii Rusiei s-au schimbat adesea.

Prinții, țarii și președinții Rusiei au trebuit să-și păzească cu grijă puterea. Shuisky nu a reținut-o și a fost răsturnată de intervenționiștii polonezi.

Primii Romanov

Când în 1613 Moscova a fost eliberată de invadatorii străini, s-a pus întrebarea cine ar trebui să devină suveran. Acest text îi prezintă pe toți țarii Rusiei în ordine (cu portrete). Acum este timpul să spunem despre ascensiunea pe tron ​​a dinastiei Romanov.

Primul suveran de acest fel – Mihail (1613-1645) – a fost doar un tânăr când a fost pus să conducă o țară vastă. Scopul său principal a fost lupta cu Polonia pentru pământurile ocupate de aceasta în timpul Necazurilor.

Acestea au fost biografiile domnitorilor și datele domniei până la mijlocul secolului al XVII-lea. După Mihai, a domnit fiul său Alexei (1645-1676). El a anexat Rusiei Ucraina și Kievul de pe malul stâng. Așadar, după câteva secole de fragmentare și stăpânire lituaniană, popoarele frățești au început în sfârșit să trăiască într-o singură țară.

Alexei a avut mulți fii. Cel mai mare dintre ei, Fedor al III-lea (1676-1682), a murit la o vârstă fragedă. După el a venit domnia simultană a doi copii - Ivan și Petru.

Petru cel Mare

Ivan Alekseevici nu a putut guverna țara. Prin urmare, în 1689, a început singura domnie a lui Petru cel Mare. El a reconstruit complet țara într-o manieră europeană. Rusia - de la Rurik la Putin (vom lua în considerare toți conducătorii în ordine cronologică) - cunoaște puține exemple ale unei epoci atât de pline de schimbări.

A apărut o nouă armată și o nouă marina. Pentru a face acest lucru, Peter a început un război împotriva Suediei. Războiul din Nord a durat 21 de ani. În timpul acesteia, armata suedeză a fost învinsă, iar regatul a fost de acord să-și cedeze ținuturile baltice de sud. În această regiune, în 1703, a fost fondat Sankt Petersburg - noua capitală a Rusiei. Succesul lui Peter l-a făcut să se gândească la schimbarea titlului. În 1721 a devenit împărat. Cu toate acestea, această schimbare nu a desființat titlul regal - în vorbirea de zi cu zi, monarhii au continuat să fie numiți regi.

Epoca loviturilor de palat

Moartea lui Petru a fost urmată de o lungă perioadă de putere instabilă. Monarhii s-au înlocuit cu o regularitate de invidiat, ceea ce a fost facilitat.De regulă, gărzile sau anumiți curteni se aflau în fruntea acestor schimbări. În această epocă, Ecaterina I (1725-1727), Petru al II-lea (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Ivan al VI-lea (1740-1741), Elisabeta Petrovna (1741-1761) și Petru al III-lea (1761-1762). ) guvernat ).

Ultimul dintre ei era de origine germană. Sub predecesorul lui Petru al III-lea, Elisabeta, Rusia a purtat un război victorios împotriva Prusiei. Noul monarh a renunțat la toate cuceririle, a returnat Berlinul regelui și a încheiat un tratat de pace. Prin acest act, el și-a semnat propriul mandat de moarte. Gardienii au organizat o altă lovitură de stat la palat, după care pe tron ​​a fost soția lui Petru, Ecaterina a II-a.

Ecaterina a II-a și Paul I

Ecaterina a II-a (1762-1796) avea o minte profundă. Pe tron, ea a început să urmeze o politică de absolutism iluminat. Împărăteasa a organizat lucrările celebrei comisii statutare, al cărei scop a fost pregătirea unui proiect cuprinzător de reforme în Rusia. Ea a scris și Ordinul. Acest document conținea multe considerații despre transformările necesare țării. Reformele au fost reduse când o revoltă țărănească condusă de Pugaciov a izbucnit în regiunea Volga în anii 1770.

Toți țarii și președinții Rusiei (în ordine cronologică, am enumerat toate persoanele regale) au avut grijă ca țara să pară demnă pe arena străină. Ea nu a făcut excepție, a condus mai multe campanii militare de succes împotriva Turciei. Drept urmare, Crimeea și alte regiuni importante ale Mării Negre au fost anexate Rusiei. La sfârșitul domniei Ecaterinei, au avut loc trei împărțiri ale Poloniei. Deci Imperiul Rus a primit importante achiziții în vest.

După moartea marii împărătese, la putere a venit fiul ei Paul I (1796-1801). Acest bărbat certat nu a fost pe placul multora din elita din Sankt Petersburg.

Prima jumătate a secolului al XIX-lea

În 1801 a avut loc o altă și ultima lovitură de stat de palat. Un grup de conspiratori a avut de-a face cu Pavel. Pe tron ​​se afla fiul său Alexandru I (1801-1825). Domnia sa a căzut în războiul patriotic și invazia lui Napoleon. Conducătorii statului rus nu s-au confruntat de două secole cu o intervenție atât de gravă a inamicului. În ciuda capturarii Moscovei, Bonaparte a fost învins. Alexandru a devenit cel mai popular și faimos monarh al Lumii Vechi. A mai fost numit „eliberatorul Europei”.

În interiorul țării sale, Alexandru în tinerețe a încercat să pună în aplicare reforme liberale. Personalitățile istorice își schimbă adesea politicile pe măsură ce îmbătrânesc. Așa că Alexandru și-a abandonat curând ideile. A murit la Taganrog în 1825 în circumstanțe misterioase.

La începutul domniei fratelui său Nicolae I (1825-1855) a avut loc o răscoală a decembriștilor. Din această cauză, ordinele conservatoare au triumfat în țară timp de treizeci de ani.

A doua jumătate a secolului al XIX-lea

Iată toți țarii Rusiei în ordine, cu portrete. În continuare, vom vorbi despre principalul reformator al statalității naționale - Alexandru al II-lea (1855-1881). A devenit inițiatorul manifestului privind eliberarea țăranilor. Distrugerea iobăgiei a permis dezvoltarea pieței și a capitalismului rusesc. Țara a început să crească economic. Reformele au afectat, de asemenea, sistemul judiciar, autoguvernarea locală, sistemele administrative și de recrutare. Monarhul a încercat să ridice țara în picioare și să învețe lecțiile pe care le-au început cei pierduți sub Nicolae I.

Dar reformele lui Alexandru nu au fost suficiente pentru radicali. Teroriştii i-au atentat de mai multe ori viaţa. În 1881 au avut succes. Alexandru al II-lea a murit în urma exploziei unei bombe. Vestea a venit ca un șoc pentru întreaga lume.

Din cauza celor întâmplate, fiul monarhului decedat, Alexandru al III-lea (1881-1894), a devenit pentru totdeauna un dur reacționar și conservator. Dar el este cel mai bine cunoscut ca un făcător de pace. În timpul domniei sale, Rusia nu a condus niciun război.

Ultimul rege

Alexandru al III-lea a murit în 1894. Puterea a trecut în mâinile lui Nicolae al II-lea (1894-1917) - fiul său și ultimul monarh rus. Până în acel moment, vechea ordine mondială cu puterea absolută a regilor și a regilor își supraviețuise deja. Rusia - de la Rurik la Putin - a cunoscut o mulțime de răsturnări, dar sub Nicholas au fost mai multe ca niciodată.

În 1904-1905. țara a trăit un război umilitor cu Japonia. A fost urmată de prima revoluție. Deși tulburările au fost înăbușite, regele a trebuit să facă concesii opiniei publice. El a fost de acord să instituie o monarhie constituțională și un parlament.

Țarii și președinții Rusiei s-au confruntat în orice moment cu o anumită opoziție în cadrul statului. Acum oamenii puteau alege deputați care au exprimat aceste sentimente.

În 1914 a început Primul Război Mondial. Nimeni nu bănuia atunci că se va încheia cu căderea mai multor imperii deodată, inclusiv a celui rus. În 1917, a izbucnit Revoluția din februarie, iar ultimul țar a fost nevoit să abdice. Nicolae al II-lea, împreună cu familia sa, a fost împușcat de bolșevici în subsolul Casei Ipatiev din Ekaterinburg.

În vastitatea Câmpiei Europei de Est, slavii, strămoșii noștri direcți, au trăit din cele mai vechi timpuri. Încă nu se știe exact când au ajuns acolo. Oricum ar fi, ei s-au așezat curând pe scară largă pe marea cale navigabilă a acelor ani. Orașe și sate slave au apărut de la Marea Baltică până la Marea Neagră. În ciuda faptului că erau din același clan-trib, relațiile dintre ei nu au fost niciodată deosebit de pașnice.

În continuă luptă civilă, prinții tribali au fost înălțați rapid, care au devenit în curând Mari și au început să conducă întreaga Rusie Kievană. Aceștia au fost primii conducători ai Rusiei, ale căror nume au ajuns până la noi printr-o serie nesfârșită de secole care au trecut de atunci.

Rurik (862-879)

Există încă dezbateri aprinse între oamenii de știință cu privire la realitatea acestei figuri istorice. Fie a existat o astfel de persoană, fie este un personaj colectiv, al cărui prototip au fost toți primii conducători ai Rusiei. Fie că era varan, fie slav. Apropo, practic nu știm cine au fost conducătorii Rusiei înainte de Rurik, așa că totul în această chestiune se bazează numai pe presupuneri.

Originea slavă este foarte probabilă, deoarece Rurik l-ar fi putut porecli pentru porecla Sokol, care a fost tradusă din limba slavă veche în dialectele normande tocmai ca „Rurik”. Oricum ar fi, dar el este considerat fondatorul întregului stat vechi rus. Rurik a unit (în măsura în care a fost în general posibil) sub mâna sa multe triburi slave.

Cu toate acestea, aproape toți conducătorii Rusiei s-au angajat în această afacere cu succes diferite. Datorită eforturilor lor, țara noastră deține astăzi o poziție atât de importantă pe harta lumii.

Oleg (879-912)

Rurik a avut un fiu, Igor, dar până la moartea tatălui său, el era prea mic și, prin urmare, unchiul său, Oleg, a devenit Marele Duce. Și-a slăvit numele cu militantism și norocul care l-a însoțit pe calea militară. Deosebit de remarcabilă este campania sa împotriva Constantinopolului, care a deschis perspective incredibile pentru slavi din oportunitățile emergente de comerț cu țările îndepărtate din est. Contemporanii l-au respectat atât de mult încât l-au numit „Oleg profetic”.

Desigur, primii conducători ai Rusiei au fost figuri atât de legendare încât, cel mai probabil, nu vom ști niciodată despre faptele lor reale, dar Oleg a fost cu siguranță o personalitate remarcabilă.

Igor (912-945)

Igor, fiul lui Rurik, după exemplul lui Oleg, a mers și el în mod repetat în campanii, a anexat o mulțime de pământuri, dar nu a fost un războinic atât de reușit, iar campania lui împotriva Greciei s-a dovedit a fi complet deplorabilă. A fost crud, de multe ori a „smuls” până la ultimul triburile învinse, pentru care a plătit ulterior prețul. Igor a fost avertizat că drevliani nu l-au iertat, l-au sfătuit să ducă o echipă numeroasă pe teren. A neascultat și a fost ucis. În general, serialul „Rulers of Russia” a povestit odată despre acest lucru.

Olga (945-957)

Cu toate acestea, Drevlyanii au regretat curând actul lor. Soția lui Igor, Olga, s-a ocupat mai întâi de cele două ambasade conciliante ale lor, apoi a ars orașul principal al drevlyanilor, Korosten. Contemporanii mărturisesc că se distingea printr-o minte rară și o rigiditate cu voință puternică. În timpul domniei sale, ea nu a pierdut niciun centimetru de pământ care a fost cucerit de soțul ei și strămoșii săi. Se știe că în anii ei de declin ea s-a convertit la creștinism.

Sviatoslav (957-972)

Svyatoslav a mers la strămoșul său, Oleg. S-a remarcat și prin curaj, determinare, directie. A fost un războinic excelent, a îmblânzit și a cucerit multe triburi slave, deseori i-a bătut pe pecenegi, pentru care îl urau. Ca și alți conducători ai Rusiei, el a preferat (dacă este posibil) să cadă de acord „pe cale amiabilă”. Dacă triburile au fost de acord să recunoască supremația Kievului și au plătit cu tribut, atunci chiar și conducătorii lor au rămas aceiași.

El i-a atașat până acum invincibilul Vyatichi (care a preferat să lupte în pădurile lor impenetrabile), i-a bătut pe khazari, după care l-a luat pe Tmutarakan. În ciuda numărului mic de echipe, a luptat cu succes cu bulgarii pe Dunăre. A cucerit Andrianopolul și a amenințat că va lua Constantinopolul. Grecii au preferat să plătească cu un tribut bogat. La întoarcere, a murit împreună cu alaiul său pe repezirile Niprului, fiind ucis de aceiași pecenegi. Se presupune că echipele sale au fost cele care au găsit săbiile și rămășițele de echipament în timpul construcției Dneprogesului.

Caracteristici generale ale secolului I

De când primii conducători ai Rusiei au domnit pe tronul Marelui Duce, epoca tulburărilor constante și a conflictelor civile a început treptat să se încheie. A existat o ordine relativă: trupa princiară a apărat granițele de triburile nomadice arogante și feroce, iar ei, la rândul lor, s-au angajat să ajute cu războinici și au plătit tribut poliud. Principala preocupare a acelor prinți au fost khazarii: la acea vreme li se plăteau tribut (nu obișnuit, în timpul următorului raid) de multe triburi slave, ceea ce submina foarte mult autoritatea guvernului central.

O altă problemă a fost lipsa de uniformitate. Slavii care au cucerit Constantinopolul erau priviți cu dispreț, deoarece la acea vreme monoteismul (iudaismul, creștinismul) era deja înființat activ, iar păgânii erau considerați aproape animale. Dar triburile au rezistat activ tuturor încercărilor de a interfera cu credința lor. „Rulers of Russia” spune despre acest lucru - filmul transmite destul de sincer realitatea acelei epoci.

Acest lucru a contribuit la creșterea numărului de necazuri minore în cadrul statului tânăr. Dar Olga, care s-a convertit la creștinism și a început să promoveze și să tolereze construcția de biserici creștine la Kiev, a deschis calea pentru botezul țării. A început secolul al doilea, în care conducătorii Rusiei Antice au făcut multe mai multe fapte mărețe.

Sf. Vladimir Egal cu Apostolii (980-1015)

După cum știți, între Yaropolk, Oleg și Vladimir, care au fost moștenitorii lui Svyatoslav, nu a existat niciodată dragoste frățească. Nici faptul că tatăl, în timpul vieții, și-a determinat propriul pământ pentru fiecare dintre ei nu a ajutat. S-a încheiat cu faptul că Vladimir i-a distrus pe frați și a început să conducă singur.

Domnitorul din Rusia Antică, a recucerit Rusia roșie de la regimente, a luptat mult și curajos împotriva pecenegilor și bulgarilor. A devenit faimos ca un conducător generos care nu cruța aurul pentru a oferi cadouri oamenilor loiali. În primul rând, a demolat aproape toate templele și bisericile creștine care au fost construite sub mama sa, iar o mică comunitate creștină a îndurat persecuția constantă din partea lui.

Dar situația politică s-a dezvoltat în așa fel încât țara a trebuit să fie adusă la monoteism. În plus, contemporanii vorbesc despre un sentiment puternic care a izbucnit în prinț pentru prințesa bizantină Anna. Nimeni nu ar da-o pentru un păgân. Așa că conducătorii Rusiei Antice au ajuns la concluzia că este necesar să fie botezați.

Și de aceea, deja în 988, a avut loc botezul prințului și al tuturor asociaților săi, iar atunci noua religie a început să se răspândească în oameni. Vasily și Konstantin s-au căsătorit cu Anna cu prințul Vladimir. Contemporanii vorbeau despre Vladimir ca pe o persoană strictă, dură (uneori chiar crudă), dar l-au iubit pentru sinceritate, onestitate și dreptate. Biserica încă laudă numele prințului pentru că a început să construiască masiv temple și biserici în țară. Acesta a fost primul conducător al Rusiei care a fost botezat.

Svyatopolk (1015-1019)

La fel ca tatăl său, în timpul vieții sale, Vladimir a împărțit pământ numeroșilor săi fii: Svyatopolk, Izyaslav, Yaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris și Gleb. După ce tatăl său a murit, Svyatopolk a decis să conducă singur, pentru care a emis un ordin de a-și elimina propriii frați, dar a fost expulzat din Kiev de Yaroslav din Novgorod.

Cu ajutorul regelui polonez Boleslav cel Viteazul, el a putut lua Kievul a doua oară, dar oamenii l-au acceptat cu răceală. Curând a fost forțat să fugă din oraș, apoi a murit pe drum. Moartea lui este o poveste întunecată. Se presupune că și-a luat viața. În legendele populare, el este poreclit „blestemat”.

Iaroslav cel Înțelept (1019-1054)

Iaroslav a devenit rapid un conducător independent al Rusiei Kievene. S-a remarcat printr-o minte mare, a făcut multe pentru dezvoltarea statului. A construit multe mănăstiri, a contribuit la răspândirea scrisului. Autorul său aparține „Russkaya Pravda”, prima colecție oficială de legi și reglementări din țara noastră. Asemenea strămoșilor săi, a împărțit imediat fiilor săi loturi de pământ, dar în același timp a pedepsit cu strictețe „să trăiască în pace, să nu se intrigă unii pe alții”.

Izyaslav (1054-1078)

Izyaslav a fost fiul cel mare al lui Yaroslav. Inițial, a condus Kievul, s-a remarcat ca un bun conducător, dar nu a știut să se înțeleagă foarte bine cu oamenii. Acesta din urmă a jucat și el un rol. Când s-a dus la polovțieni și a eșuat în acea campanie, oamenii din Kiev l-au dat pur și simplu afară, chemându-l pe fratele său, Svyatoslav, să domnească. După ce a murit, Izyaslav s-a întors din nou în capitală.

În principiu, a fost un conducător foarte bun, dar vremuri dificile i-au căzut în soarta. Ca toți primii conducători ai Rusiei Kievene, el a fost forțat să rezolve o mulțime de probleme dificile.

Caracteristici generale ale secolului al II-lea

În acele secole, mai multe practic independente (cele mai puternice) Cernigov, Rostov-Suzdal (Vladimir-Suzdal mai târziu), Galiția-Volynskoe s-au remarcat deodată din componența Rusiei. Novgorod stătea deoparte. Condus de Veche după exemplul orașelor-stat grecești, el nu i-a privit în general prea bine pe prinți.

În ciuda acestei fragmentări, în mod oficial Rusia era încă considerată un stat independent. Iaroslav și-a putut extinde granițele până la râul Ros. Sub Vladimir, țara adoptă creștinismul, influența Bizanțului asupra afacerilor sale interne crește.

Așadar, în fruntea bisericii nou create stă mitropolitul, care era subordonat direct Țargradului. Noua credință a adus cu ea nu numai religie, ci și o nouă scriere, noi legi. Prinții de atunci au acționat împreună cu biserica, au construit multe biserici noi și au contribuit la iluminarea poporului lor. În această perioadă a trăit faimosul Nestor, care este autorul a numeroase monumente scrise ale vremii.

Din păcate, lucrurile nu au mers atât de bine. Problema eternă au fost atât raidurile constante ale nomazilor, cât și conflictele interne, sfâșiind în permanență țara, lipsind-o de putere. După cum a spus Nestor, autorul Povestea campaniei lui Igor, „pământul rusesc geme” din partea lor. Încep să apară ideile lămuritoare ale Bisericii, dar până acum oamenii nu au acceptat bine noua religie.

Așa a început secolul al treilea.

Vsevolod I (1078-1093)

Vsevolod primul ar putea rămâne în istorie ca un conducător exemplar. Era sincer, sincer, a contribuit la educarea și dezvoltarea scrisului, cunoștea cinci limbi. Dar nu s-a remarcat printr-un talent militar și politic dezvoltat. Raidurile constante ale lui Polovtsy, ciuma, seceta și foametea nu au contribuit în niciun fel la autoritatea sa. Doar fiul său Vladimir, supranumit Monomakh, și-a ținut tatăl pe tron ​​(caz unic, de altfel).

Svyatopolk II (1093-1113)

Era fiul lui Izyaslav, se distingea printr-un caracter bun, dar era extrem de slab de voință în unele chestiuni, motiv pentru care prinții specifici nu îl considerau a fi Marele Duce. Cu toate acestea, a condus foarte bine: după ce a ascultat sfatul aceluiași Vladimir Monomakh, la Congresul Dolobsky din 1103 și-a convins oponenții să întreprindă o campanie comună împotriva „blestematului” Polovtsy, după care în 1111 au fost complet învinși.

Prada de război a fost enormă. Polotsk în acea bătălie, aproape două duzini au fost uciși. Această victorie a răsunat tare în toate ţinuturile slave, atât în ​​Răsărit, cât şi în Apus.

Vladimir Monomakh (1113-1125)

În ciuda faptului că, prin vechime, nu trebuia să preia tronul Kievului, Vladimir a fost ales acolo prin decizie unanimă. O astfel de iubire se explică prin talentul politic și militar rar al prințului. S-a remarcat prin inteligență, curajul politic și militar, a fost foarte curajos în treburile militare.

El a considerat fiecare campanie împotriva lui Polovtsy o sărbătoare (Polovtsy nu și-a împărtășit opiniile). Sub Monomakh, prinții, care erau prea zeloși în problemele de independență, au fost sever restrânși. Lasă posterității „Învățătură pentru copii”, unde vorbește despre importanța slujirii cinstite și dezinteresate pentru patria sa.

Mstislav I (1125-1132)

Urmând preceptele tatălui său, a trăit în pace cu frații săi și alți prinți, dar s-a înfuriat la cel mai mic indiciu de răzvrătire și dorință de luptă civilă. Așa că, înfuriat, îi alungă din țară pe prinții polovți, după care sunt nevoiți să fugă de nemulțumirea domnitorului din Bizanț. În general, mulți conducători ai Rusiei Kievene au încercat să nu-și ucidă inamicii în mod inutil.

Yaropolk (1132-1139)

Este cunoscut pentru intrigile sale politice iscusite, care în cele din urmă s-au dovedit prost în raport cu „Monomahovici”. La sfârșitul domniei sale, el decide să transfere tronul nu fratelui său, ci nepotului său. Problema ajunge aproape la confuzie, dar descendenții lui Oleg Svyatoslavovich, „Olegovichi”, urcă totuși pe tron. Nu pentru mult timp, însă.

Vsevolod al II-lea (1139-1146)

Vsevolod s-a distins prin bunele fapte ale unui conducător, a condus cu înțelepciune și fermitate. Dar a vrut să transfere tronul lui Igor Olegovich, asigurând poziția „Olegovichs”. Dar oamenii din Kiev nu l-au recunoscut pe Igor, el a fost forțat să depună jurăminte monahale și apoi a fost ucis complet.

Izyaslav al II-lea (1146-1154)

Dar locuitorii Kievului l-au primit cu entuziasm pe Izyaslav II Mstislavovich, care, cu abilitățile sale politice strălucite, priceperea militară și inteligența, le-a amintit viu de bunicul său, Monomakh. El a fost cel care a introdus regula incontestabilă care a rămas de atunci: dacă un unchi trăiește în aceeași familie princiară, atunci nepotul nu-și poate primi tronul.

Era într-o dușmănie teribilă cu Iuri Vladimirovici, prințul ținutului Rostov-Suzdal. Numele lui nu va spune nimic multora, dar mai târziu Yuri se va numi Dolgoruky. Izyaslav a trebuit să fugă de două ori de la Kiev, dar până la moartea sa nu a cedat niciodată tronul.

Yuri Dolgoruky (1154-1157)

Yuri are în sfârșit acces la tronul de la Kiev. A stat pe el doar trei ani, a realizat multe: a putut să-i liniștească (sau să pedepsească) prinții, a contribuit la unificarea pământurilor fragmentate sub o stăpânire puternică. Cu toate acestea, toată munca sa s-a dovedit a fi lipsită de sens, deoarece după moartea lui Dolgoruky, cearta dintre prinți izbucnește cu o vigoare reînnoită.

Mstislav al II-lea (1157-1169)

Devastarea și certurile au dus la faptul că Mstislav al II-lea Izyaslavovici a urcat pe tron. A fost un conducător bun, dar nu era foarte bun, și a tolerat, de asemenea, conflictele civile princiare („împărțiți și stăpâniți”). Andrei Yurievich, fiul lui Dolgoruky, îl alunga de la Kiev. Cunoscut în istorie sub porecla Bogolyubsky.

În 1169, Andrei nu s-a limitat la alungarea celui mai mare dușman al tatălui său, arzând Kievul până la pământ pe parcurs. Așa că în același timp s-a răzbunat pe oamenii din Kiev, care până atunci dobândise obiceiul de a alunga prinți în orice moment, chemând la principatul său pe oricine le-ar promite „pâine și circ”.

Andrei Bogolyubsky (1169-1174)

De îndată ce Andrei a preluat puterea, a mutat imediat capitala în orașul său iubit, Vladimir pe Klyazma. De atunci, poziția dominantă a Kievului a început imediat să slăbească. Devenit dur și dominator la sfârșitul vieții, Bogolyubsky nu a vrut să suporte tirania multor boieri, dorind să stabilească puterea autocratică. Multora nu le-a plăcut acest lucru și, prin urmare, Andrei a fost ucis ca urmare a unei conspirații.

Deci, ce au făcut primii conducători ai Rusiei? Tabelul va oferi un răspuns general la această întrebare.

În principiu, toți conducătorii Rusiei de la Rurik la Putin au făcut același lucru. Tabelul cu greu poate transmite toate greutățile pe care le-a îndurat poporul nostru pe calea dificilă a devenirii unui stat.

Mulți cred că nu este nevoie să cunoască istoria statului lor. Cu toate acestea, orice istoric este gata să argumenteze temeinic acest lucru. La urma urmei, cunoașterea istoriei conducătorilor Rusiei este foarte importantă nu numai pentru dezvoltarea generală, ci și pentru a nu face greșelile trecutului.

În acest articol, vă sugerăm să vă familiarizați cu tabelul tuturor conducătorilor țării noastre de la data înființării sale în ordine cronologică. Articolul vă va ajuta să aflați cine și când a condus țara noastră, precum și ce lucruri remarcabile a făcut pentru aceasta.

Înainte de apariția Rusiei, un număr mare de triburi diferite au trăit pe teritoriul său viitor timp de multe secole, cu toate acestea, istoria statului nostru a început în secolul al X-lea odată cu chemarea la tronul statului rus Rurik. El a pus bazele dinastiei Rurik.

Lista clasificărilor conducătorilor Rusiei

Nu este un secret pentru nimeni că istoria este o întreagă știință, care este studiată de un număr mare de oameni numiți istorici. Pentru comoditate, întreaga istorie a dezvoltării țării noastre a fost împărțită în următoarele etape:

1. prinți din Novgorod (din 863 până în 882).
2. Marii prinți de la Kiev (din 882 până în 1263).
3. Principatul Moscovei (din 1283 până în 1547).
4. Țari și împărați (din 1547 până în 1917).
5. URSS (din 1917 până în 1991).
6. Preşedinţi (din 1991 până în prezent).

După cum se poate înțelege din această listă, centrul vieții politice a statului nostru, cu alte cuvinte, capitala, s-a schimbat de mai multe ori în funcție de epoca și evenimentele care au loc în țară. Până în 1547, prinții dinastiei Rurik au fost în fruntea Rusiei. Totuși, după aceea, a început procesul de monarhizare a țării, care a continuat până în 1917, când bolșevicii au ajuns la putere. Mai departe, prăbușirea URSS, apariția unor țări independente pe teritoriul fostei Rusii și, desigur, apariția democrației.

Asa de, pentru a studia această problemă în detaliu., pentru a afla detalii despre toți conducătorii statului în ordine cronologică, vă sugerăm să studiați informațiile din capitolele următoare ale articolului.

Şefii de stat din 862 până în perioada fragmentării

Această perioadă include prinții Novgorod și Marele Kiev. Principala sursă de informații care a supraviețuit până în zilele noastre și care îi ajută pe toți istoricii să alcătuiască liste și tabele cu toți conducătorii este Povestea anilor trecuti. Datorită acestui document, ei au putut să stabilească cât mai exact sau cât mai aproape posibil toate datele domniei prinților ruși din acea vreme.

Asa de, lista Novgorodului și Kievului prinții arată așa:

Evident, pentru orice conducător, de la Rurik la Putin, scopul principal a fost să-și întărească și să-și modernizeze statul pe arena internațională. Desigur, toți au urmărit același scop, totuși, fiecare dintre ei a preferat să meargă la obiectiv în felul său.

Fragmentarea Rusiei Kievene

După domnia lui Yaropolk Vladimirovici, a început procesul de declin puternic al Kievului și al statului în ansamblu. Această perioadă se numește timpurile fragmentării Rusiei. În acest timp, toți oamenii care se aflau în fruntea statului nu au lăsat nicio urmă semnificativă asupra istoriei, ci doar au adus statul în cea mai proastă formă.

Astfel, până în 1169, următoarele personalități au reușit să viziteze tronul domnitorului: Izyavlav al treilea, Izyaslav Cernigov, Vyacheslav Rurikovici și, de asemenea, Rostislav Smolensky.

prinți Vladimir

După fragmentare, capitala al statului nostru a fost mutat într-un oraș numit Vladimir. Acest lucru s-a întâmplat din următoarele motive:

1. Principatul Kiev a suferit un declin total și o slăbire.
2. În țară au apărut mai multe centre politice pe care au încercat să le tragă peste bord.
3. În fiecare zi creștea influența feudalilor.

Cele mai influente două centre de influență asupra politicii ruse au fost Vladimir și Galich. Deși timpul lui Vladimir nu a fost atât de lung ca restul, a lăsat o amprentă serioasă asupra istoriei dezvoltării statului rus. Prin urmare, este necesar să se facă o listă următorii prinți Vladimir:

• Principele Andrei - a domnit 15 ani din 1169.
• Vsevolod - a fost la putere timp de 36 de ani, începând cu 1176.
• George Vsevolodovich - a stat în fruntea Rusiei între 1218 și 1238.
• Yaroslav - a fost și fiul lui Vsevolod Andreevich. A condus din 1238 până în 1246.
• Alexandru Nevski, care a fost pe tron ​​timp de 11 ani lungi și productivi, a ajuns la putere în 1252 și a murit în 1263. Nu este un secret pentru nimeni că Nevski a fost un mare comandant care a adus o contribuție uriașă la dezvoltarea statului nostru.
• Iaroslav al III-lea - din 1263 până în 1272.
• Dmitri primul - 1276 - 1283.
• Dmitri al II-lea - 1284 - 1293.
• Andrei Gorodetsky - Marele Duce, care a domnit în perioada 1293 - 1303.
• Mihail din Tverskoy, numit și „Sfântul”. A ajuns la putere în 1305 și a murit în 1317.

După cum probabil ați observat, conducătorii nu au fost incluși în această listă de ceva timp. Faptul este că nu au lăsat nicio urmă semnificativă în istoria dezvoltării Rusiei. Din acest motiv, ele nu sunt studiate în cursul școlii.

Când s-a încheiat fragmentarea țării, a avut loc un transfer al centrului politic al țării la Moscova. Prinții Moscovei:

În următorii 10 ani, Rusia a cunoscut din nou un declin. În acești ani, dinastia Rurik a fost ruptă, iar la putere erau diferite familii de boieri.

Începutul Romanovilor, ascensiunea țarilor la putere, monarhia

Lista conducătorilor Rusiei din 1548 până la sfârșitul secolului al XVII-lea este următorul:

• Ivan Vasilyevici cel Groaznic este unul dintre cele mai faimoase și utile pentru istoria conducătorilor Rusiei. A condus din 1548 până în 1574, după care domnia a fost întreruptă timp de 2 ani.
• Semyon Kasimovsky (1574 - 1576).
• Ivan cel Groaznic a revenit la putere și a domnit până în 1584.
• Țarul Fedor (1584 - 1598).

După moartea lui Fedor, s-a dovedit că nu avea moștenitori. Din acel moment, statul a început să se confrunte cu noi probleme. Au durat până în 1612. Dinastia Rurik se terminase. A fost înlocuită cu una nouă: dinastia Romanov. Și-au început domnia în 1613.

• Mihail Romanov este primul reprezentant al Romanovilor. A condus din 1613 până în 1645.
• După moartea lui Mihail, moștenitorul său Alexei Mihailovici a stat pe tron. (1645 - 1676)
• Fedor Alekseevici (1676 - 1682).
• Sophia, sora lui Fiodor. Când Fedor a murit, moștenitorii săi nu erau încă pregătiți să ajungă la putere. Prin urmare, sora împăratului a urcat pe tron. Ea a domnit între 1682 și 1689.

Este imposibil de negat că odată cu apariția dinastiei Romanov, stabilitatea a venit în sfârșit în Rusia. Au fost capabili să facă ceea ce rurikovicii se străduiseră de atâta timp. Și anume: reforme utile, întărirea puterii, creștere teritorială și întărire banală. În cele din urmă, Rusia a intrat pe terenul mondial ca una dintre favorite.

Petru I

Istoricii susțin că pentru toate îmbunătățirile din starea noastră îi datorăm lui Petru I. Este considerat pe drept marele țar și împărat rus.

Petru cel Mare a lansat perioada de glorie a statului rus, flota și armata s-au întărit. El a urmat o politică externă agresivă, care uneori a întărit poziția Rusiei în cursa globală pentru supremație. Desigur, chiar și înaintea lui, mulți guvernanți și-au dat seama că forțele armate sunt cheia succesului statului, însă doar el a reușit să obțină un asemenea succes în acest domeniu.

După Petru cel Mare, lista conducătorilor Imperiului Rus este următoarea:

Monarhia din Imperiul Rus a existat destul de mult timp și a lăsat o amprentă imensă asupra istoriei sale. Dinastia Romanov este una dintre cele mai legendare din întreaga lume. Cu toate acestea, ca orice altceva, era destinat să se termine după Revoluția din octombrie, care a schimbat structura statului într-o republică. Nu mai existau regi.

vremurile URSS

După executarea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale, Vladimir Lenin a ajuns la putere. În acest moment, statul URSS(Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste) a fost oficializată legal. Lenin a condus țara până în 1924.

Lista conducătorilor URSS:

Pe vremea lui Gorbaciov, țara a cunoscut din nou schimbări colosale. A avut loc o prăbușire a URSS, precum și apariția unor state independente pe teritoriul fostei URSS. Boris Elțin, președintele Rusiei independente, a ajuns la putere cu forța. A condus din 1991 până în 1999.

În 1999, Boris Elțin a demisionat voluntar din funcția de președinte al Rusiei, lăsând în urmă un succesor, Vladimir Vladimirovici Putin. Un an mai târziu, Putin a fost ales oficial de popor și a fost în fruntea Rusiei până în 2008.

În 2008, au avut loc alte alegeri, care au fost câștigate de Dmitri Medvedev, care a condus până în 2012. În 2012, Vladimir Putin a fost ales din nou președinte al Federației Ruse și deține astăzi președinția.

Istoria Rusiei are mai mult de o mie de ani, deși chiar înainte de apariția statului, pe teritoriul său trăiau o varietate de triburi. Ultima perioadă de zece secole poate fi împărțită în mai multe etape. Toți conducătorii Rusiei, de la Rurik la Putin, sunt oameni care au fost adevărați fii și fiice ai erei lor.

Principalele etape istorice ale dezvoltării Rusiei

Istoricii consideră că următoarea clasificare este cea mai convenabilă:

Tabloul prinților din Novgorod (862-882);

Iaroslav cel Înțelept (1016-1054);

Din 1054 până în 1068, Izyaslav Iaroslavovici a fost la putere;

Din 1068 până în 1078, lista conducătorilor Rusiei a fost completată cu mai multe nume simultan (Vseslav Bryachislavovich, Izyaslav Yaroslavovich, Svyatoslav și Vsevolod Yaroslavovichi, în 1078 Izyaslav Yaroslavovichi a domnit din nou)

Anul 1078 a fost marcat de o oarecare stabilizare în arena politică, până în 1093 a domnit Vsevolod Iaroslavovici;

Svyatopolk Izyaslavovich a fost pe tron ​​din 1093 până;

Vladimir, supranumit Monomakh (1113-1125) - unul dintre cei mai buni prinți ai Rusiei Kievene;

Din 1132 până în 1139, Yaropolk Vladimirovici a avut puterea.

Toți conducătorii Rusiei de la Rurik la Putin, care au trăit și au condus în această perioadă și până în prezent, și-au văzut principala sarcină în prosperitatea țării și în consolidarea rolului țării pe arena europeană. Un alt lucru este că fiecare dintre ei a mers la țintă în felul său, uneori într-o direcție complet diferită de predecesorii săi.

Perioada de fragmentare a Rusiei Kievene

În timpul fragmentării feudale a Rusiei, schimbările pe tronul principal princiar au fost frecvente. Niciunul dintre prinți nu a lăsat o amprentă serioasă asupra istoriei Rusiei. La mijlocul secolului al XIII-lea, Kievul a căzut în declin absolut. Merită amintiți doar câțiva prinți care au domnit în secolul al XII-lea. Deci, din 1139 până în 1146, Vsevolod Olgovich a fost prințul Kievului. În 1146, Igor al II-lea a fost la cârmă timp de două săptămâni, după care Izyaslav Mstislavovich a domnit timp de trei ani. Până în 1169, oameni precum Vyacheslav Rurikovici, Rostislav Smolensky, Izyaslav Cernigov, Iuri Dolgoruky, Izyaslav al treilea au reușit să viziteze tronul domnesc.

Capitala se mută la Vladimir

Perioada de formare a feudalismului târziu în Rusia a fost caracterizată de mai multe manifestări:

Slăbirea puterii domnești de la Kiev;

Apariția mai multor centre de influență care au concurat între ele;

Întărirea influenței feudalilor.

Pe teritoriul Rusiei au apărut 2 cele mai mari centre de influență: Vladimir și Galich. Galich este cel mai important centru politic la acea vreme (situat pe teritoriul Ucrainei de Vest moderne). Pare interesant să studiem lista conducătorilor Rusiei care au domnit în Vladimir. Importanța acestei perioade a istoriei nu a fost încă evaluată de cercetători. Desigur, perioada Vladimir în dezvoltarea Rusiei nu a fost la fel de lungă ca perioada Kiev, dar după aceasta a început formarea Rusiei monarhice. Luați în considerare datele domniei tuturor conducătorilor Rusiei din acest timp. În primii ani ai acestei etape de dezvoltare a Rusiei, conducătorii s-au schimbat destul de des, nu a existat o stabilitate care să apară mai târziu. De mai bine de 5 ani, următorii prinți sunt la putere în Vladimir:

Andrei (1169-1174);

Vsevolod, fiul lui Andrei (1176-1212);

Gheorghi Vsevolodovici (1218-1238);

Iaroslav, fiul lui Vsevolod (1238-1246);

Alexandru (Nevski), mare comandant (1252-1263);

Iaroslav al III-lea (1263-1272);

Dmitri I (1276-1283);

Dmitri al II-lea (1284-1293);

Andrei Gorodețki (1293-1304);

Mihai „Sfântul” din Tver (1305-1317).

Toți conducătorii Rusiei după transferul capitalei la Moscova până la apariția primilor țari

Transferul capitalei de la Vladimir la Moscova coincide aproximativ cronologic cu sfârșitul perioadei de fragmentare feudală a Rusiei și întărirea centrului principal de influență politică. Majoritatea prinților au fost pe tron ​​mai mult decât conducătorii din perioada Vladimir. Asa de:

principele Ivan (1328-1340);

Semyon Ivanovici (1340-1353);

Ivan cel Roșu (1353-1359);

Alexei Byakont (1359-1368);

Dmitri (Donskoy), celebru comandant (1368-1389);

Vasily Dmitrievici (1389-1425);

Sofia a Lituaniei (1425-1432);

Vasili cel Întunecat (1432-1462);

Ivan al III-lea (1462-1505);

Vasili Ivanovici (1505-1533);

Elena Glinskaya (1533-1538);

Deceniul de dinainte de 1548 a fost o perioadă dificilă în istoria Rusiei, când situația s-a dezvoltat în așa fel încât dinastia princiară s-a încheiat efectiv. A fost o perioadă de stagnare când familiile de boieri erau la putere.

Domnia țarilor în Rusia: începutul monarhiei

Istoricii disting trei perioade cronologice în dezvoltarea monarhiei ruse: înainte de urcarea pe tron ​​a lui Petru cel Mare, domnia lui Petru cel Mare și după aceasta. Datele domniei tuturor conducătorilor Rusiei din 1548 până la sfârșitul secolului al XVII-lea sunt următoarele:

Ivan Vasilievici cel Groaznic (1548-1574);

Semyon Kasimovsky (1574-1576);

Ivan cel Groaznic din nou (1576-1584);

Fedor (1584-1598).

Țarul Fedor nu a avut moștenitori, așa că a întrerupt-o. - una dintre cele mai grele perioade din istoria țării noastre. Conducătorii se schimbau aproape în fiecare an. Din 1613, țara a fost condusă de dinastia Romanov:

Mihail, primul reprezentant al dinastiei Romanov (1613-1645);

Alexei Mihailovici, fiul primului împărat (1645-1676);

A urcat pe tron ​​în 1676 și a domnit 6 ani;

Sophia, sora lui, a domnit între 1682 și 1689.

În secolul al XVII-lea, stabilitatea a ajuns în sfârșit în Rusia. Guvernul central s-a întărit, reformele încep treptat, ceea ce a dus la faptul că Rusia a crescut teritorial și s-a întărit, principalele puteri mondiale au început să socotească cu ea. Principalul merit în schimbarea chipului statului îi revine marelui Petru I (1689-1725), care a devenit simultan și primul împărat.

Conducătorii Rusiei după Petru

Domnia lui Petru cel Mare este perioada de glorie când imperiul și-a dobândit propria flotă puternică și a întărit armata. Toți conducătorii Rusiei, de la Rurik la Putin, au înțeles importanța forțelor armate, dar puțini au fost capabili să realizeze potențialul uriaș al țării. O caracteristică importantă a acelei vremuri a fost politica externă agresivă a Rusiei, care s-a manifestat prin anexarea forțată a unor noi regiuni (războaie ruso-turce, campania Azov).

Cronologia conducătorilor Rusiei din 1725 până în 1917 este următoarea:

Catherine Skavronskaya (1725-1727);

Petru al II-lea (ucis în 1730);

regina Anna (1730-1740);

Ivan Antonovici (1740-1741);

Elizaveta Petrovna (1741-1761);

Petr Fedorovich (1761-1762);

Ecaterina cea Mare (1762-1796);

Pavel Petrovici (1796-1801);

Alexandru I (1801-1825);

Nicolae I (1825-1855);

Alexandru al II-lea (1855 - 1881);

Alexandru al III-lea (1881-1894);

Nicolae al II-lea - ultimul dintre Romanov, a domnit până în 1917.

Aceasta pune capăt unei perioade uriașe de dezvoltare a statului, când regii erau la putere. După Revoluția din octombrie a apărut o nouă structură politică - republica.

Rusia în perioada sovietică și după prăbușirea acesteia

Primii ani de după revoluție au fost grei. Printre conducătorii acestei perioade, se poate distinge Alexander Fedorovich Kerensky. După înregistrarea legală a URSS ca stat și până în 1924, Vladimir Lenin a condus țara. În plus, cronologia conducătorilor Rusiei arată astfel:

Dzhugashvili Joseph Vissarionovici (1924-1953);

Nikita Hrușciov a fost prim-secretar al PCUS după moartea lui Stalin până în 1964;

Leonid Brejnev (1964-1982);

Yuri Andropov (1982-1984);

secretar general al PCUS (1984-1985);

Mihail Gorbaciov, primul președinte al URSS (1985-1991);

Boris Elțin, liderul Rusiei independente (1991-1999);

Actualul șef al statului, Putin, este președintele Rusiei din 2000 (cu o pauză de 4 ani, când Dmitri Medvedev era la conducerea statului)

Cine sunt conducătorii Rusiei?

Toți conducătorii Rusiei de la Rurik la Putin, care au fost la putere de-a lungul întregii istorii de peste o mie de ani a statului, sunt patrioți care și-au dorit înflorirea tuturor pământurilor unei țări vaste. Majoritatea conducătorilor nu erau oameni întâmplători în acest domeniu dificil și fiecare și-a adus propria contribuție la dezvoltarea și formarea Rusiei. Toți conducătorii Rusiei, desigur, doreau bunătate și prosperitate pentru supușii lor: forțele principale au fost întotdeauna îndreptate spre întărirea granițelor, extinderea comerțului și întărirea capacităților de apărare.

1. Datele secolelor IX-X, conform tradiției, sunt date conform PVL, cu excepția cazurilor în care există o clarificare general acceptată din surse independente. Pentru prinții de la Kiev, datele exacte din cadrul anului (sezon sau lună și zi) sunt indicate dacă sunt menționate în surse sau când există motive să se creadă că a avut loc plecarea prințului anterior și sosirea celui nou. simultan. De regulă, cronicile consemnau datele când prințul s-a așezat pe tron, l-a părăsit postum sau a fost învins într-o luptă deschisă cu rivalii (după care nu s-a mai întors la Kiev). În alte cazuri, data eliminării de pe tabel nu a fost de obicei numită și, prin urmare, nu poate fi determinată cu exactitate. Uneori apare situația inversă, în care se știe în ce zi a lăsat masa fostul prinț, dar nu se spune când a luat-o prințul succesor. Datele pentru prinții Vladimir sunt indicate într-un mod similar. Pentru epoca Hoardei, când dreptul la Marele Ducat Vladimir a fost transferat conform etichetei hanului, începutul domniei indică data la care prințul s-a așezat pe masă în Vladimir însuși, iar sfârșitul - când a pierdut de fapt controlul asupra orașul. Pentru principii moscoviți, începutul domniei este indicat de la data morții prințului anterior și pentru perioada luptei de la Moscova, conform posesiei efective a Moscovei. Pentru țarii și împărații ruși, începutul domniei, de regulă, este indicat de la data morții monarhului anterior. Pentru președinții Federației Ruse - de la data intrării în funcție.
2. Gorsky A. A. Pământurile rusești în secolele XIII-XIV: Căi de dezvoltare politică. M., 1996. p. 46,74; Glib IvakinІdezvoltarea istorică Kiev XIII - Mijlocul XVI st. K., 1996; BDT. Volumul Rusia. M., 2004. pp. 275, 277. Opinia des întâlnită în literatura de specialitate despre transferul capitalului nominal al Rusiei de la Kiev la Vladimir în 1169 este o inexactitate larg răspândită. Cm. Tolochko A.P. Istorie rus Vasily Tatishchev. Surse și știri. M., - Kiev, 2005. S. 411-419. Gorsky A. A. Rusia de la așezarea slavă până la regatul moscovit. M., 2004. - p.6. Ascensiunea lui Vladimir ca centru alternativ întreg rusesc la Kiev a început la mijlocul secolului al XII-lea (din timpul domniei lui Andrei Yuryevich Bogolyubsky), dar a devenit definitivă abia după invazia mongolă, când marii duce ai lui Vladimir Yaroslav Vsevolodovich () și Alexandru Iaroslavici Nevski () au fost recunoscuți în Hoardă ca fiind cei mai bătrâni dintre toți prinții ruși. Au primit Kievul, dar au preferat să-l lase pe Vladimir ca reședință. De la inceput Secolul al XIV-lea, Marii Duci de Vladimir au purtat titlul „Toată Rusia”. Odată cu sancțiunea Hoardei, masa Vladimir a fost primită de unul dintre principii specifici ai Rusiei de Nord-Est, din 1363 a fost ocupată doar de prinții moscoviți, din 1389 a devenit posesia lor ereditară. Teritoriul principatelor unite Vladimir și Moscova a devenit nucleul statului rus modern.
3. A început să domnească în 6370 (862) (PSRL, vol. I, st. 19-20). A murit în 6387 (879) (PSRL, vol. I, st. 22). Conform listei Lavrentievsky a PVL și cronicii Novgorod I, el a stat la Novgorod, conform listei Ipatiev - în Ladoga, în 864 a fondat Novgorod și s-a mutat acolo (PSRL, vol. I, st. 20, vol. III).<НIЛ. М.;Л., 1950.>- S. 106, PSRL, vol. II, stb. paisprezece). După cum arată cercetările arheologice, Novgorod nu exista încă în secolul al IX-lea; mențiunile despre el în anale se referă la Gorodische.
4. A început să domnească în 6387 (879) (PSRL, vol. I, stb. 22). În PVL și în tratatul ruso-bizantin din 911, prințul, tribul sau ruda lui Rurik, care a domnit în copilăria lui Igor (PSRL, vol. I, st. 18, 22, 33, PSRL, vol. II, st. 1). ). În Cronica Novgorodului I apare ca guvernator sub Igor (PSRL, vol. III, p. 107).
5. A început să domnească în 6390 (882) (PSRL, vol. I, stb. 23), cel mai probabil în vară, deoarece trebuia să plece în campanie de la Novgorod în primăvară. A murit în toamna anului 6420 (912) (PSRL, vol. I, stb. 38-39). Conform Cronicii I din Novgorod, a murit în 6430 (922) (PSRL, vol. III, p. 109).
6. Începutul domniei este marcat în cronică în 6421 (913) (PSRL, vol. I, st. 42). Fie aceasta este doar o caracteristică a designului cronicii, fie i-a luat timp să se așeze la Kiev. Când descrie moartea și înmormântarea lui Oleg, Igor nu este menționat. Potrivit cronicii, a fost ucis de drevlyeni în toamna anului 6453 (945) (PSRL, vol. I, st. 54-55). Povestea morții lui Igor este plasată imediat după tratatul ruso-bizantin, care a fost încheiat în 944, așa că unii cercetători preferă anul acesta. Se poate să fi fost luna pieirii noiembrie, deoarece conform datelor lui Constantin Porphyrogenitus, în noiembrie a început poliudiea. ( Litavrin G.  G. Rusia antică, Bulgaria și Bizanț în secolele IX-X. // IX-a Congres Internațional al Slaviștilor. Istoria, cultura, etnografia și folclorul popoarelor slave. M., 1983. - S. 68.).
7. Regulile Rusiei în timpul minorității lui Svyatoslav. În anale (în lista prinților de la Kiev în articolul 6360 din PVL și în lista principilor de la Kiev de la începutul Cronicii Ipatiev), domnitorul nu este numit (PSRL, vol. II, st. 1, 13, 46), dar apare ca atare în sursele sincrone bizantine și vest-europene. A condus cel puțin până în 959, când este menționată ambasada ei la regele german Otto I (cronica succesorului de Reginon). La cererea Olgăi, episcopul german Adalbert a fost trimis în Rusia, dar când a sosit în 961, nu și-a putut prelua atribuțiile și a fost expulzat. Evident, acest lucru indică transferul puterii lui Svyatoslav, care era un păgân zelos. (Rusia antică în lumina izvoarelor medievale. T.4. M., 2010. - P.46-47).
8. Începutul domniei sale în anale este marcat în 6454 (946), iar primul eveniment independent - în 6472 (964) (PSRL, vol. I, stb. 57, 64). Probabil, guvernarea independentă a început totuși mai devreme - între 959 și 961. Vezi nota anterioară. Ucis la începutul primăverii anului 6480 (972) (PSRL, vol. I, st. 74).
9. Plantat la Kiev de tatăl său, care a pornit în campanie împotriva Bizanțului în 6478 (970) (conform cronicii, PSRL, vol. I, stb. 69) sau în toamna anului 969 (după sursele bizantine). După moartea tatălui său, el a continuat să domnească la Kiev. Expulzat din Kiev și ucis, cronica datează aceasta din 6488 (980) (PSRL, vol. I, st. 78). Conform „Memoriei și laudelor prințului rus Vladimir” de Jacob Mnich, Vladimir a intrat în Kiev 11 iunie 6486 (978 ) al anului.
10. Conform listei de domnii din articolul 6360 (852) din PVL, el a domnit 37 de ani, ceea ce indică anul 978. (PSRL, vol. I, stb. 18). Conform tuturor cronicilor, a intrat la Kiev în 6488 (980) (PSRL, vol. I, st. 77, vol. III, p. 125), conform „În amintirea și lauda prințului rus Vladimir” de Jacob Mnikh - 11 iunie 6486 (978 ) anului (Biblioteca de Literatură a Rusiei Antice. Vol. 1. - P. 326. Miliutenko N.I. Sfântul Egal cu Apostolii Prințul Vladimir și Botezul Rusiei. M., 2008. - S.57-58). Datarea anului 978 a fost susținută în mod deosebit de A. A. Shakhmatov. Decedat 15 iulie 6523 (1015) (PSRL, vol. I, st. 130).
11. La momentul morții tatălui său, el se afla la Kiev (PSRL, vol. I, st. 130, 132). Învins de Iaroslav la sfârșitul toamnei anului 6524 (1016) (PSRL, vol. I, st. 141-142).
12. A început să domnească la sfârșitul toamnei anului 6524 (1016) (PSRL, vol. I, st. 142). Învins în bătălia de pe Bug 22 iulie(Titmar Merseburgsky. Cronica VIII 31) și a fugit la Novgorod în 6526 (1018) (PSRL, vol. I, st. 143).
13. S-a așezat pe tron ​​la Kiev 14 august 6526 (1018) (PSRL, vol. I, st. 143-144, Titmar din Merseburg. Cronica VIII 32). Potrivit cronicii, Iaroslav a fost alungat în același an (probabil în iarna anului 1018/19), dar de obicei exilul său este datat din 1019 (PSRL, vol. I, st. 144).
14. Sat la Kiev în 6527 (1019) (PSRL, vol. I, st. 146). A murit în anul 6562, conform Letopiseței Laurențiane, în prima sâmbătă a Postului Mare din ziua Sfântului Teodor (PSRL, vol. I, st. 162), i.e. 19 februarie, în Cronica Ipatiev, la indicația de sâmbătă - 20 februarie se adaugă data exactă. (PSRL, vol. II, stb. 150). Stilul martie este folosit în anale și 6562 corespunde cu 1055, dar din data postului rezultă că anul corect este 1054 (în 1055, postul a început mai târziu, autorul PVL a folosit stilul martie de socoteală, crescând în mod eronat. termenul domniei lui Iaroslav cu un an.Vezi. Miliutenko N.I. Sfântul Egal cu Apostolii Prințul Vladimir și Botezul Rusiei. M., 2008. - S.57-58). Anul 6562 și data duminică 20 februarie sunt afișate în graffiti din Hagia Sofia. Cea mai probabilă dată este determinată de raportul dintre zi și ziua săptămânii - Duminică 20 februarie 1054.
15. A ajuns la Kiev după moartea tatălui său și s-a așezat pe tron ​​după voia tatălui său (PSRL, vol. I, st. 162). Acest lucru s-a întâmplat probabil destul de repede, mai ales dacă se afla în Turov, și nu în Novgorod (trupul lui Iaroslav a fost dus de la Vyshgorod la Kiev, conform analelor, Vsevolod, care era cu tatăl său la momentul morții, organiza înmormântarea, conform la Lectura lui Nestor despre Boris și Gleb - Izyaslav și-a îngropat tatăl la Kiev). Începutul domniei sale este marcat în anale în 6563, dar aceasta este probabil o greșeală a cronicarului, care a atribuit moartea lui Yaroslav la sfârșitul lunii martie 6562. Expulzat din Kiev 15 septembrie 6576 (1068) (PSRL, vol. I, st. 171).
16. S-a așezat pe tron 15 septembrie 6576 (1068), a domnit Sapte luni, adică până în aprilie 1069 (PSRL, vol. I, st. 172-173).
17. S-a așezat pe tron 2 mai 6577 (1069) (PSRL, vol. I, st. 174). Exilat în martie 1073 (PSRL, vol. I, st. 182).
18. S-a așezat pe tron 22 martie 6581 (1073) ani (PSRL, vol. I, st. 182). Decedat 27 decembrie 6484 (1076) ani (PSRL, vol. I, st. 199).
19. S-a așezat pe tron 1 ianuarie martie 6584 (1077) (PSRL, vol. II, st. 190). În vara aceluiași an, a cedat puterea fratelui său Izyaslav (PSRL, vol. II, st. 190).
20. S-a așezat pe tron 15 iulie 6585 (1077) (PSRL, vol. I, st. 199). Ucis 3 octombrie 6586 (1078) (PSRL, vol. I, st. 202).
21. S-a aşezat pe tron ​​în octombrie 1078 (PSRL, vol. I, st. 204). Decedat 13 aprilie 6601 (1093) ani (PSRL, vol. I, stb. 216).
22. S-a așezat pe tron 24 aprilie 6601 (1093) ani (PSRL, vol. I, stb. 218). Decedat 16 aprilie 1113. Raportul dintre anii martie și ultramartie este indicat în conformitate cu studiile lui N. G. Berezhkov, în cronicile Lavrentievskaya și Troitskaya 6622 an ultramart (PSRL, vol. I, stb. 290; Cronica Troitskaya. Sankt Petersburg, 2002. - P. 206), conform cronicii Ipatievskaya 6621 martie an (PSRL, vol. II, stb. 275).
23. S-a așezat pe tron 20 aprilie 1113 (PSRL, vol. I, st. 290, vol. VII, p. 23). Decedat 19 mai 1125 (Martie 6633 după Cronicile Lavrentiev și Trinity, Ultra-March 6634 conform Cronicii Ipatiev) an (PSRL, vol. I, st. 295, vol. II, st. 289; Cronica Trinity. P. 208).
24. S-a așezat pe tron 20 mai 1125 (PSRL, vol. II, st. 289). Decedat 15 aprilie 1132 vineri (în Cronicile I Lavrentiev, Treime și Novgorod din 14 aprilie 6640, în Cronica Ipatiev din 15 aprilie 6641 din anul ultramartie) (PSRL, vol. I, st. 301, vol. II, st. 294, vol. III, p. 22; Cronica Trinity, p.212). Data exactă este determinată de ziua săptămânii.
25. S-a așezat pe tron 17 aprilie 1132 (Ultramart 6641 în Cronica Ipatiev) (PSRL, vol. II, st. 294). Decedat 18 februarie 1139, în Cronica Laurențiană martie 6646, în Cronica Ipatiev Ultramart 6647 (PSRL, vol. I, st. 306, vol. II, st. 302) Cronica Nikon este vădit eronată la 8 noiembrie 6646 (PSRL, vol. IX, stb. 163).
26. S-a așezat pe tron 22 februarie 1139 miercuri (martie 6646, în Cronica Ipatiev din 24 februarie, Ultramart 6647) (PSRL, vol. I, st. 306, vol. II, st. 302). Data exactă este determinată de ziua săptămânii. 4 martie s-a retras la Turov la cererea lui Vsevolod Olgovich (PSRL, vol. II, st. 302).
27. S-a așezat pe tron 5 martie 1139 (martie 6647, Ultramart 6648) (PSRL, vol. I, st. 307, vol. II, st. 303). Potrivit cronicilor Ipatiev și Înviere, el a murit 1 august(PSRL, vol. II, st. 321, vol. VII, p. 35), conform cronicilor a IV-a Laurentian și Novgorod - 30 iulie 6654 (1146) ani (PSRL, vol. I, st. 313, vol. IV, p. 151).
28. S-a așezat pe tron ​​a doua zi după moartea fratelui său. (HIL., 1950. - S. 27, PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 227) (eventual 1 august din cauza discrepanței dintre data morții lui Vsevolod cu 1 zi, vezi nota anterioară). 13 august 1146 a fost învins în luptă și a fugit (PSRL, vol. I, st. 313, vol. II, st. 327).
29. S-a așezat pe tron 13 august 1146. Învins în luptă la 23 august 1149 și s-a retras la Kiev, apoi a părăsit orașul (PSRL, vol. II, st. 383).
30. S-a așezat pe tron 28 august 1149 (PSRL, vol. I, st. 322, vol. II, st. 384), data 28 nu este indicată în anale, dar este calculată aproape perfect: a doua zi după bătălie, Yuri a intrat în Pereyaslavl, a petrecut trei zile acolo și s-a îndreptat spre Kiev, și anume ziua de 28 a fost o duminică mai potrivită pentru urcarea la tron. Exilat la 1150, vara (PSRL, vol. II, st. 396).
31. A intrat la Kiev în august 1150 și s-a așezat la Curtea lui Iaroslav, dar după protestele oamenilor din Kiev și negocieri cu Izyaslav Mstislavich, a părăsit orașul. (PSRL, vol. II, stb. 396, 402, vol. I, stb. 326).
32. S-a așezat pe tron ​​în 1150 (PSRL, vol. I, st. 326, vol. II, st. 398). Câteva zile mai târziu a fost dat afară (PSRL, vol. I, st. 327, vol. II, st. 402).
33. S-a aşezat pe tron ​​în anul 1150, în jurul lunii august (PSRL, vol. I, stb. 328, vol. II, st. 403), după aceea în anale (vol. II, st. 404) sărbătoarea Înălţării lui este pomenită Crucea (14 septembrie). A plecat de la Kiev în iarna lui 6658 (1150/1) (PSRL, vol. I, st. 330, vol. II, st. 416).
34. S-a așezat pe tron ​​în martie sau începutul lui aprilie 6658 (1151) (PSRL, vol. I, st. 330, vol. II, st. 416). Decedat pe 13 noiembrie 1154 ani (PSRL, vol. I, st. 341-342, vol. IX, p. 198) (conform Cronicii Ipatiev din noaptea de 14 noiembrie, conform Cronicii I Novgorod - 14 noiembrie (PSRL, vol. II, st. 469; vol. III, p. 29).
35. Fiind cel mai mare dintre fiii lui Vladimir Monomakh, el avea cele mai mari drepturi la masa de la Kiev. S-a așezat la Kiev cu nepotul său în primăvara anului 6659 (1151), probabil în aprilie (PSRL, vol. I, st. 336, vol. II, st. 418) (sau deja în iarna lui 6658 (PSRL, vol. IX, p. 186. A murit la sfârşitul anului 6662, la scurt timp după începutul domniei lui Rostislav (PSRL, vol. I, st. 342, vol. II, st. 472).
36. S-a aşezat pe tron ​​în 6662 (PSRL, vol. I, st. 342, vol. II, st. 470-471). La fel ca predecesorul său, el l-a recunoscut pe Vyacheslav Vladimirovici drept co-conducător principal. Conform Cronicii I din Novgorod, el a sosit la Kiev din Novgorod și a stat o săptămână (PSRL, vol. III, p. 29). Învins în luptă și a părăsit Kievul (PSRL, vol. I, st. 343, vol. II, st. 475).
37. S-a aşezat pe tron ​​în iarna anului 6662 (1154/5) (PSRL, vol. I, st. 344, vol. II, st. 476). A cedat puterea lui Yuri (PSRL, vol. II, st. 477).
38. S-a aşezat pe tron ​​în primăvara anului 6663 conform Letopiseţei Ipatiev (la sfârşitul iernii 6662 conform Cronicii Laurenţiane) (PSRL, vol. I, st. 345, vol. II, st. 477) în Duminica Floriilor ( acesta este, 20 martie) (PSRL, vol. III, p. 29, vezi Karamzin N. M. Istoria statului rus. T. II-III. M., 1991. - P. 164). Decedat 15 mai 1157 (martie 6665 conform Cronicii Laurenţiane, Ultramart 6666 conform Cronicii Ipatiev) (PSRL, vol. I, st. 348, vol. II, st. 489).
39. S-a așezat pe tron 19 mai 1157 (Ultramart 6666, deci în lista Hlebnikov a Cronicii Ipatiev, în lista sa Ipatiev este eronată la 15 mai) anului (PSRL, vol. II, st. 490). În Cronica Nikon din 18 mai (PSRL, vol. IX, p. 208). Exilat de la Kiev în iarna lui martie 6666 (1158/9) (PSRL, vol. I, st. 348). Potrivit Cronicii Ipatiev, a fost dat afară la sfârșitul anului Ultramart 6667 (PSRL, vol. II, stb. 502).
40. Sat din Kiev 22 decembrie 6667 (1158) conform Cronicilor Ipatiev și Învierii (PSRL, vol. II, st. 502, vol. VII, p. 70), în iarna anului 6666 după Letopisețul Laurențian, conform Cronicii Nikon din 22 august , 6666 (PSRL, vol. IX , p. 213), după ce l-a izgonit de acolo pe Izyaslav, dar apoi în primăvara anului următor l-a cedat lui Rostislav Mstislavich (PSRL, vol. I, st. 348).
41. Sat din Kiev 12 aprilie 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, vol. II, stb. 504, data în Cronica Ipatiev), în primăvara lunii martie 6667 (PSRL, vol. I, stb. 348). A părăsit Kievul asediat la 8 februarie, ultramart. 6669 (1161) (PSRL, vol. II, st. 515).
42. S-a așezat pe tron 12 februarie 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, vol. II, stb. 516) În Cronica I Sofia - în iarna lunii martie 6668 (PSRL, vol. VI, nr. 1, stb. 232). Ucis în acțiune 6 martie 1161 (ultramart 6670) (PSRL, vol. II, st. 518).
43. A urcat din nou pe tron ​​după moartea lui Izyaslav. Decedat 14 martie 1167 (conform Cronicilor Ipatiev și Învierii, decedat la 14 martie 6676 din anul Ultramart, înmormântat la 21 martie, conform Cronicilor Laurențian și Nikon, decedat la 21 martie 6675) (PSRL, vol. I, sf. 353, vol. II, st. 532 , vol. VII, p. 80, vol. IX, p. 233).
44. Prin drept de vechime, el a fost principalul candidat la tron ​​după moartea fratelui său Rostislav. Potrivit Cronicii Laurentian, el a fost alungat de la Kiev de Mstislav Izyaslavich în 6676 (PSRL, vol. I, st. 353-354). În Cronica I de la Sofia, același mesaj este plasat de două ori: sub 6674 și 6676 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 234, 236). Această poveste este spusă și de Jan Dlugosz ( Shchaveleva N. I. Rusia antică în „Istoria poloneză” de Jan Dlugosh. M., 2004. - S.326). Cronica Ipatiev nu menționează deloc domnia sa, în schimb spune că Mstislav Izyaslavici, înainte de sosirea sa, i-a ordonat lui Vasilko Yaropolchich să stea la Kiev (după sensul literal al mesajului, Vasilko era deja la Kiev, dar cronica nu vorbește direct despre intrarea sa în oraș) și cu o zi înainte de sosirea lui Mstislav, Yaropolk Izyaslavich a intrat în Kiev (PSRL, vol. II, stb. 532-533). Pe baza acestui raport, unele surse includ Vasilko și Yaropolk printre prinții Kievului.
45. Potrivit Cronicii Ipatiev, el s-a așezat pe tron 19 mai 6677 (adică în speță 1167) ani. În anale, ziua se numește luni, dar conform calendarului este vineri și, prin urmare, data este uneori corectată pentru 15 mai ( Berezhkov N.G. Cronologia analelor rusești. M., 1963. - S. 179). Cu toate acestea, confuzia poate fi explicată prin faptul că, după cum notează cronica, Mstislav a părăsit Kievul pentru câteva zile (PSRL, vol. II, stb. 534-535, pentru data și ziua săptămânii, vezi mai jos). Pyatnov A. P. Kiev și Kyiv land în 1167-1169 // Ancient Rus. Întrebări de studii medievale/ №1 (11). martie 2003. - C. 17-18.). Armata unită s-a mutat la Kiev, conform Cronicii Laurențiane, în iarna anului 6676 (PSRL, vol. I, st. 354), de-a lungul Ipatievskaya și Nikonovskaya, în iarna anului 6678 (PSRL, vol. II, st. 543). , vol. IX, p. 237 ), după Sophia Întâi, în iarna anului 6674 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 234), care corespunde iernii anului 1168/69. Kievul a fost luat 12 martie 1169, miercuri (conform Cronicii Ipatiev, 8 martie 6679, conform Cronicii Învierii, 6678, dar ziua săptămânii și indicarea celei de-a doua săptămâni de post corespund exact cu 12 martie 1169 (vezi. Berezhkov N.G. Cronologia analelor rusești. M., 1963. - S.336.) (PSRL, vol. II, st. 545, vol. VII, p. 84).
46. S-a aşezat pe tron ​​la 12 martie 1169 (conform Cronicii Ipatiev, 6679 (PSRL, vol. II, st. 545), după Letopiseţul Laurenţian, în 6677 (PSRL, vol. I, st. 355).
47. S-a aşezat pe tron ​​în 1170 (conform Cronicii Ipatiev din 6680), în februarie (PSRL, vol. II, st. 548). A plecat de la Kiev în același an, luni, a doua săptămână după Paști (PSRL, vol. II, stb. 549).
48. S-a așezat din nou la Kiev după expulzarea lui Mstislav. A murit, conform Cronicii Laurentian, în anul ultramartie 6680 (PSRL, vol. I, st. 363). Decedat 20 ianuarie 1171 (conform Cronicii Ipatiev, acesta este 6681, iar desemnarea acestui an în Cronica Ipatiev depășește cu trei unități socoteala martie) (PSRL, vol. II, stb. 564).
49. S-a așezat pe tron 15 februarie 1171 (în Cronica Ipatiev este 6681) (PSRL, vol. II, st. 566). A murit luni din săptămâna rusă 10 mai 1171 (conform Cronicii Ipatiev, acesta este 6682, dar data corectă este determinată de ziua săptămânii) (PSRL, vol. II, stb. 567).
50. Domnia sa de la Kiev este raportată în Prima Cronica din Novgorod sub anul 6680 (PSRL, vol. III, p. 34). După scurt timp, neavând sprijin din partea lui Andrei Bogolyubsky, i-a dat locul lui Roman Rostislavich ( Pyatnov A.V. Mikhalko Yurievich // BRE. T.20. - M., 2012. - P. 500).
51. Andrei Bogolyubsky i-a ordonat să stea pe tronul de la Kiev în iarna Ultra-martie 6680 (conform Cronicii Ipatiev - în iarna anului 6681) (PSRL, vol. I, st. 364, vol. II, st. 566). El s-a așezat pe tron ​​în „luna iulie care a venit” în 1171 (în Cronica Ipatiev aceasta este 6682, conform Cronicii I din Novgorod - 6679) (PSRL, vol. II, stb. 568, vol. III, p. . 34) Mai târziu, Andrei i-a ordonat lui Roman să părăsească Kievul, iar acesta a mers la Smolensk (PSRL, vol. II, st. 570).
52. Mikhalko Yuryevich, căruia Andrei Bogolyubsky ia ordonat să ia masa de la Kiev după Roman, și-a trimis fratele la Kiev în locul lui însuși. S-a așezat pe tron 5 săptămâni(PSRL, vol. II, stb. 570). În anul ultramartie 6682 (atât în ​​cronicile Ipatiev, cât și în cele laurentine). Împreună cu nepotul său Yaropolk, a fost luat prizonier de Davyd și Rurik Rostislavich spre lauda Sfintei Maicii Domnului - 24 martie(PSRL, vol. I, st. 365, vol. II, st. 570).
53. A fost la Kiev împreună cu Vsevolod (PSRL, vol. II, stb. 570)
54. S-a așezat pe tron ​​după prinderea lui Vsevolod în 1173 (6682 an ultramart) (PSRL, vol. II, st. 571). Când Andrei a trimis o armată în sud în același an, Rurik a părăsit Kievul la începutul lunii septembrie (PSRL, vol. II, stb. 575).
55. În noiembrie 1173 (Ultramart 6682) s-a așezat pe tron ​​prin înțelegere cu Rostislavichs (PSRL, vol. II, st. 578). El a domnit în anul Ultramart 6683 (conform Cronicii Laurențian), învins de Svyatoslav Vsevolodovich (PSRL, vol. I, st. 366). Potrivit Cronicii Ipatiev, în iarna anului 6682 (PSRL, vol. II, st. 578). În Cronica Învierii, domnia sa este amintită din nou sub anul 6689 (PSRL, vol. VII, p. 96, 234).
56. S-a așezat la Kiev 12 zileîn ianuarie 1174 sau la sfârşitul lunii decembrie 1173 şi s-a întors la Cernigov (PSRL, vol. I, st. 366, vol. VI, numărul 1, st. 240) (În Cronica Învierii sub 6680 (PSRL, vol. VII, p. .234)
57. S-a așezat din nou la Kiev, după ce a încheiat un acord cu Svyatoslav, în iarna Ultramart 6682 (PSRL, vol. II, stb. 579). Kievul cedat lui Roman în 1174 (ultramart 6683) (PSRL, vol. II, st. 600).
58. Sat la Kiev în 1174 (Ultramart 6683) (PSRL, vol. II, stb. 600, vol. III, p. 34). În 1176 (Ultramart 6685) a părăsit Kievul (PSRL, vol. II, st. 604).
59. A intrat la Kiev în 1176 (ultramart 6685), în ziua lui Ilyin ( 20 iulie) (PSRL, vol. II, stb. 604). În iulie, a părăsit Kievul din cauza apropierii trupelor lui Roman Rostislavich cu frații săi, dar în urma negocierilor, Rostislavichs au fost de acord să-i cedeze Kievul. S-a întors la Kiev în septembrie (PSRL, vol. II, stb. 604-605). În 6688 (1180) a părăsit Kievul (PSRL, vol. II, st. 616).
60. S-a aşezat pe tron ​​în 6688 (1180) (PSRL, vol. II, st. 616). Dar un an mai târziu a părăsit orașul (PSRL, vol. II, st. 621). În același an, a făcut pace cu Svyatoslav Vsevolodovici, conform căruia și-a recunoscut vechimea și i-a cedat Kievul și, în schimb, a primit restul teritoriului principatului Kiev (PSRL, vol. II, stb. 626).
61. S-a aşezat pe tron ​​în 6688 (1181) (PSRL, vol. II, st. 621). A murit în 1194 (în Cronica Ipatiev din martie 6702, conform Letopiseiului Laurențian din Ultra martie 6703) (PSRL, vol. I, st. 412), în iulie, în ziua de luni înainte de ziua Macabeilor (PSRL, vol. II, st. 680) . Co-conducătorul său era Rurik Rostislavich, care deținea Principatul Kiev (PSRL, vol. II, st. 626). În istoriografie, domnia lor comună a primit denumirea de „duumvirat”, cu toate acestea, Rurik nu este inclus în listele prinților Kievului, deoarece nu s-a așezat pe masa Kievului (spre deosebire de duumvirat similar al lui Mstislavich cu Vyacheslav Vladimirovici în anii 1150) .
62. S-a așezat pe tron ​​după moartea lui Svyatoslav în 1194 (martie 6702, Ultra martie 6703) (PSRL, vol. I, st. 412, vol. II, st. 681). Expulzat din Kiev de Roman Mstislavich în Ultra-March 6710. În timpul negocierilor, Roman a fost la Kiev în același timp cu Rurik (a ocupat Podol, iar Rurik a rămas pe Gor). (PSRL, vol. I, stb. 417)
63. S-a așezat pe tron ​​în 1201 (conform cronicilor Laurențianului și a Învierii din ultramartie 6710, conform cronicilor Trinității și Nikon din martie 6709) prin voința lui Roman Mstislavich și Vsevolod Yurievich (PSRL, vol. I, stb. 418; vol. VII, p. 107; v. X, p. 34; Trinity Chronicle, p. 284).
64. A luat la Kiev 2 ianuarie 1203(6711 ultramart) an (PSRL, vol. I, st. 418). În Cronica I din Novgorod la 1 ianuarie 6711 (PSRL, vol. III, p. 45), în Cronica a IV-a Novgorod la 2 ianuarie 6711 (PSRL, vol. IV, p. 180), în Cronicile Treimii și Învierii la 2 ianuarie 6710 ( Cronica Trinităţii, p.285; PSRL, vol. VII, p. 107). În februarie 1203 (6711), Roman s-a opus lui Rurik și l-a asediat în Ovruch. În legătură cu această împrejurare, unii istorici sunt de părere că, după jefuirea Kievului, Rurik a părăsit orașul fără a deveni prinț în el ( Grushevsky M.S. Eseu despre istoria pământului Kiev de la moartea lui Yaroslav până la sfârșitul secolului al XIV-lea. K., 1891. - S. 265). Drept urmare, Roman a făcut pace cu Rurik, iar apoi Vsevolod a confirmat domnia lui Rurik la Kiev (PSRL, vol. I, st. 419). După o ceartă care a avut loc la Trepol la sfârșitul unei campanii comune împotriva Polovtsy, Roman l-a capturat pe Rurik și l-a trimis la Kiev, însoțit de boierul său Vyacheslav. La sosirea în capitală, Rurik a fost tunsurat cu forța un călugăr. Aceasta s-a întâmplat în „iarna înverșunată” din 6713 conform Letopiseței Laurențiane (PSRL, vol. I, st. 420, în prima ediție pentru juniori din Novgorod și Cronicile Trinității, iarna anului 6711 (PSRL, vol. III, p. 240; Trinity Chronicle. Din .286), în Prima cronică a Sofia din 6712 (PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 260). Faptul că Rurik a fost escortat de Vyacheslav este raportat în Novgorod First Chronicle of the Younger. Ediție (PSRL, vol. III, p. .240; Gorovenko A.V. Sabia lui Roman Galitsky. Prințul Roman Mstislavich în istorie, epopee și legende. M., 2014. - S. 148). În lista prinților de la Kiev întocmită de L. Makhnovets, Roman este indicat de prinț timp de două săptămâni în 1204 ( Makhnovets L. E. Mari Prinți ai Kievului // Cronica Rusă / Sub lista Ipatsky. - K., 1989. - P. 522), în lista întocmită de A. Poppe - în 1204-1205 ( Podskalski G. Creștinismul și literatura teologică în Rusia Kievană (988 - 1237). SPb., 1996. - S. 474), dar analele nu spun că ar fi fost la Kiev. Există un mesaj despre asta doar în așa-numita Izvestiya  Tatishchev. Cu toate acestea, din 1201 până în 1205, Roman și-a pus de fapt acoliții pe masa Kievului (spre deosebire de Andrei Bogolyubsky într-o situație similară acum 30 de ani, el a venit personal în principatul Kiev pentru aceasta). Statutul actual al lui Roman este reflectat în Cronica Ipatiev, unde este inclus în lista prinților Kievului (între Rurik și Mstislav Romanovici) (PSRL. T.II, stb. 2) și numit principe „Toată Rusia”- o astfel de definiție a fost aplicată numai principilor Kievului (PSRL. T.II, stb.715).
65. A fost pus pe tron ​​prin acordul lui Roman și Vsevolod după ce Rurik a fost tunsurat iarna (adică la începutul anului 1204) (PSRL, vol. I, st. 421, vol. X, p. 36). La scurt timp după moartea lui Roman Mstislavich ( 19 iunie 1205) a cedat Kievul tatălui său.
66. El a fost întrerupt după moartea lui Roman Mstislavich, care a urmat la 19 iunie 1205 (Ultramart 6714) (PSRL, vol. I, st. 426) În Cronica I de la Sofia sub 6712 (PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 260), în Trinity and Nikon Chronicles sub 6713 (Trinity Chronicle. S. 292; PSRL, vol. X, p. 50) și s-a așezat din nou pe tron. După o campanie nereușită împotriva lui Galich în martie 6714, s-a retras la Ovruch (PSRL, vol. I, st. 427). Potrivit Cronicii Laurentian, el s-a așezat la Kiev (PSRL, vol. I, st. 428). În 1207 (martie 6715) a fugit din nou la Ovruch (PSRL, vol. I, st. 429). Se crede că mesajele de sub 1206 și 1207 se dublează reciproc (vezi și PSRL, vol. VII, p. 235: interpretare în Cronica Învierii ca două principate)
67. S-a așezat la Kiev în martie 6714 (PSRL, vol. I, st. 427), în jurul lunii august. Data 1206 este specificată în sincronism cu campania împotriva lui Galich. Potrivit Cronicii Laurențiane, în același an a fost alungat de Rurik (PSRL, vol. I, st. 428).
68. S-a așezat la Kiev, alungandu-l pe Vsevolod de acolo (PSRL, vol. I, st. 428). A părăsit Kievul în anul următor când trupele lui Vsevolod s-au apropiat (PSRL, vol. I, st. 429). Rapoartele din analele sub 1206 și 1207 se pot duplica una pe cealaltă.
69. S-a așezat la Kiev în primăvara anului 6715 (PSRL, vol. I, st. 429), în toamna aceluiași an a fost din nou alungat de Rurik (PSRL, vol. I, st. 433).
70. S-a așezat la Kiev în toamna anului 1207, în jurul lunii octombrie (Trinity Chronicle. S. 293, 297; PSRL, vol. X, p. 52, 59). În Trinity și în majoritatea listelor din Cronica Nikon, mesajele duplicat sunt plasate sub anii 6714 și 6716. Data exactă este stabilită în sincronizare cu campania Ryazan a lui Vsevolod Yurievich. Prin înțelegere cu Vsevolod, în 1210 (conform Cronicii Laurențiane 6718), a plecat să domnească la Cernigov (PSRL, vol. I, st. 435) (conform Cronicii Nikon - în 6719, PSRL, vol. X, p. . 62, conform Cronicii Învierii - în 6717, PSRL, vol. VII, p. 235). Cu toate acestea, în istoriografie există îndoieli cu privire la acest mesaj, poate că Rurik este confundat cu prințul Cernigov, care purta același nume. Potrivit altor surse (Cronica tipografică, PSRL, vol. XXIV, p. 28 și cronicar Piskarevsky, PSRL, vol. XXXIV, p. 81), a murit la Kiev. ( Pyatnov A.P. Luptă pentru Kiev table în 1210s. Întrebări controversate cronologie // Ancient Rus. Întrebări ale studiilor medievale. - 1/2002 (7)).
71. S-a așezat la Kiev fie ca urmare a unui schimb cu Rurik pentru Cernigov (?), fie după moartea lui Rurik (vezi nota anterioară). Expulzat de la Kiev de Mstislav Mstislavich vara 1214 an (în cronicile întâi și a patra din Novgorod, precum și în cea a lui Nikon, acest eveniment este descris sub anul 6722 (PSRL, vol. III, p. 53; vol. IV, p. 185, vol. X, p. 67) , în Cronica I de la Sofia vădit eronată sub anul 6703 și din nou sub anul 6723 (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 250, 263), în Cronica de la Tver de două ori - sub 6720 și 6722, în Cronica Învierii. sub 6720 (PSRL, vol. VII , p. 118, 235, vol. XV, st. 312, 314. Datele reconstituirii intracronice vorbesc pentru 1214, de exemplu, 1 februarie 6722 (1215) a fost duminică, după cum se indică. în Cronica întâi din Novgorod și în cronicile Cronicii Ipatiev Vsevolod este trecut ca prinț al Kievului sub anul 6719 (PSRL, vol. II, stb. 729), care în cronologia sa corespunde cu 1214 ( Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus. Sankt Petersburg, 2001. P. 411). Cu toate acestea, potrivit lui N. G. Berezhkov, pe baza unei comparații a datelor din cronicile din Novgorod cu cronicile livoniene, aceasta 1212 an.
72. Scurta lui domnie după izgonirea lui Vsevolod este menționată în Cronica Învierii (PSRL, vol. VII, p. 118, 235).
73. Aliații săi au pornit din Novgorod 8 iunie(Cronica întâi din Novgorod, PSRL, vol. III, p. 32) S-a așezat pe tron ​​după expulzarea lui Vsevolod (în Cronica întâi din Novgorod sub 6722). Ucis în 1223, în al zecelea an al domniei sale (PSRL, vol. I, st. 503), după bătălia de la Kalka, care a avut loc 30 mai 6731 (1223) ani (PSRL, vol. I, stb. 447). În Cronica Ipatiev 6732, în Primul Novgorod 31 mai 6732 (PSRL, vol. III, p. 63), în Nikonovskaya 16 iunie 6733 ani) (PSRL, vol. X, p. 92), în partea introductivă a Cronicii Învierii 6733 (PSRL, vol. VII, p. 235), dar în partea principală a Învierii din 16 iunie 6731 ( PSRL, vol. VII, p. 132). Ucis 2 iunie 1223 (PSRL, vol. I, st. 508) Nu există un număr în anale, dar se indică că după bătălia de la Kalka, prințul Mstislav s-a apărat încă trei zile. Precizia datei 1223 căci Bătălia de la Kalka este stabilită prin comparație cu o serie de surse străine.
74. Potrivit primei cronici din Novgorod, el a stat la Kiev în 1218 (Ultra-martie 6727) (PSRL, vol. III, p. 59, vol. IV, p. 199; vol. VI, numărul 1, stb. 275), ceea ce poate indica co-conducerea sa. S-a așezat pe tron ​​după moartea lui Mstislav (PSRL, vol. I, st. 509) 16 iunie 1223 (ultramart 6732) (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 282, vol. XV, st. 343). După ce a fost învins în bătălia  sub torșă de la sărbătoarea Înălțării Domnului ( 17 mai), a fost capturat de polovțieni când au luat Kievul (la sfârșitul lunii mai sau la începutul lunii iunie) 6743 (1235) (PSRL, vol. III, p. 74). Conform Cronicilor Academice de la Sofia și Moscova, el a domnit 10 ani, dar data din ele este aceeași - 6743 (PSRL, vol. I, st. 513; vol. VI, numărul 1, st. 287).
75. În cronicile timpurii (Ipatiev și Novgorod I) fără patronim (PSRL, vol. II, st. 772, vol. III, p. 74), nu este menționat deloc în Lavrentievskaya. Izyaslav Mstislavichîn Novgorod IV, Sofia First (PSRL, vol. IV, p. 214; vol. VI, numărul 1, st. 287) și Cronica academică de la Moscova, în Cronica de la Tver este numit fiul lui Mstislav Romanovici Viteazul, iar în Nikonovskaya și Voskresenskaya - nepotul lui Roman Rostislavich (PSRL, vol. VII, p. 138, 236; vol. X, p. 104; XV, st. 364), dar nu a existat un astfel de prinț (în Voskresenskaya era numit fiul lui Mstislav Romanovici al Kievului). În istoriografie este denumit uneori „Izyaslav IV”. Potrivit oamenilor de știință moderni, acesta este fie Izyaslav Vladimirovici, fiul lui Vladimir Igorevici (această opinie este larg răspândită de când N.M. Karamzin, un prinț cu acest nume este menționat în Cronica Ipatiev), sau fiul lui Mstislav Udatny (analiza acestei probleme: Gorsky A. A. Pământurile rusești în secolele XIII-XIV: căi de dezvoltare politică. M., 1996. - S.14-17. Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus. Sankt Petersburg, 2001. - S.542-544). S-a așezat pe tron ​​în 6743 (1235) (PSRL, vol. I, st. 513, vol. III, p. 74) (după Nikonovskaya în 6744). În Cronica Ipatiev este menționat sub anul 6741. La sfârșitul aceluiași an, Vladimir Rurikovici a fost eliberat din captivitatea polovtsiană și a recâștigat imediat Kievul.
76. Eliberat din captivitatea polovtsiană, i-a trimis ajutor lui Daniil Romanovici împotriva galicienilor și bolohoviților în primăvara anului 1236. Potrivit Cronicii Ipatiev din (6744) (PSRL, vol. II, st. 777), Kievul a fost cedat lui Iaroslav Vsevolodovici. În Prima cronică din Novgorod, a doua sa domnie nu este menționată.
77. Sat pe tron ​​în 6744 (1236) (PSRL, vol. I, st. 513, vol. III, p. 74, vol. IV, p. 214). În Ipatievskaya sub anul 6743 (PSRL, vol. II, stb. 777). În 1238 a plecat la Vladimir. Luna exactă nu este indicată în anale, dar este evident că acest lucru s-a întâmplat la scurt timp sau la scurt timp după bătălia na r. Oraș ( 10 martie), în care a murit fratele mai mare al lui Yaroslav, Marele Duce al lui Vladimir Yuri. (PSRL, vol. X, p. 113). (Despre cronologia domniei lui Yaroslav la Kiev, vezi. Gorsky A. A. Probleme studiul „Cuvinte despre moarte Țara rusă Până la 750 - aniversare din timpul a scrierii // Proceedings  Departamentul Literatura 4 9                              ‾ 
78. O scurtă listă de prinți la începutul Cronicii Ipatiev îl plasează după Iaroslav (PSRL, vol. II, st. 2), dar aceasta poate fi o greșeală. Există, de asemenea, o mențiune în regretatul Cronică Gustyn, dar cel mai probabil a pornit pur și simplu de la lista de aici (PSRL, vol. 40, p. 118). Acceptă această domnie M. B. Sverdlov ( Sverdlov M. B. Rus domongolian. SPb, 2002. - S. 653) și L. E. Makhnovets ( Makhnovets L. E. Mari Prinți ai Kievului // Cronica Rusă / Sub lista Ipatsky. - K., 1989. - S. 522).
79. A ocupat Kievul în 1238 după Iaroslav (PSRL, vol. II, st. 777, vol. VII, p. 236; vol. X, p. 114). La 3 martie 1239, a primit ambasadori tătari la Kiev și a continuat să rămână în capitală cel puțin până la asediul Cernigovului (c. 18 octombrie). Când tătarii s-au apropiat de Kiev, a plecat în Ungaria (PSRL, vol. II, st. 782). În Cronica Ipatiev sub anul 6746, în Nikonovskaya sub anul 6748 (PSRL, vol. X, p. 116).
80. A ocupat Kievul după plecarea lui Mihai, alungat de Daniel (în Cronica Ipatiev sub 6746, în Novgorod IV și Sofia I sub 6748) (PSRL, vol. II, stb. 782, vol. IV, p. 226; VI; , numărul 1, stb. 301).
81. Daniel, după ce a ocupat Kievul în 6748, a lăsat în ea al miilea Dmitri (PSRL, vol. IV, p. 226, vol. X, p. 116). Dmitri a condus orașul în momentul cuceririi lui de către tătari (PSRL, vol. II, stb. 786). Potrivit Lavrentievskaya și a majorității cronicilor ulterioare, Kievul a fost luat în ziua Sf. Nicolae (adică, 6 decembrie) 6748 (1240 ) anului (PSRL, vol. I, st. 470). Potrivit cronicilor de origine pskovică (Analele lui Abraham, Supraslskaya), în luni 19 noiembrie. (PSRL, vol. XVI, st. 51). Cm. Stavisky V. I. La două date furnirea Kiev în 1240 conform le cronicilor ruse // Proceedings Departament Literatura Veche Rusă. 1990. T. 43
82. S-a întors la Kiev după plecarea tătarilor. A plecat din Silezia după 9 aprilie 1241 (după înfrângerea lui Henric de către tătari în bătălia de la Legnica, PSRL, vol. II, stb. 784). A locuit în apropierea orașului, „lângă Kiev pe o insulă” (pe insula Niprului) (PSRL, vol. II, st. 789, PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 319). Apoi s-a întors la Cernigov, dar când s-a întâmplat asta, analele nu spun.
83. De-a lungul anilor, prinții ruși au primit puterea cu sancțiunea hanilor (în terminologia rusă de „regi”) ai Hoardei de Aur, care erau recunoscuți drept conducătorii supremi ai ținuturilor rusești.
84. În 6751 (1243) Iaroslav a ajuns în Hoardă și a fost recunoscut drept conducătorul tuturor țărilor rusești. „vechi pentru tot prințul în limba rusă”(PSRL, vol. I, stb. 470). Stătea în Vladimir. Momentul în care a intrat în posesia Kievului nu este indicat în anale. Se știe că în 1246 stătea în oraș boierul său Dmitr Eykovich (PSRL, vol. II, st. 806, indicat în Cronica Ipatiev sub anul 6758 (1250) în legătură cu o călătorie la Hoarda lui Daniil Romanovici, data corectă este stabilită prin sincronizare cu sursele poloneze Începând cu N. M. Karamzin, majoritatea istoricilor pleacă de la presupunerea evidentă că Yaroslav a primit Kievul sub eticheta hanului. 30 septembrie 1246 (PSRL, vol. I, st. 471).
85. După moartea tatălui său, împreună cu fratele său Andrei, a mers la Hoardă, iar de acolo în capitala Imperiului Mongol - Karakorum, unde în 6757 (1249) Andrei l-a primit pe Vladimir, iar pe Alexandru - Kiev și Novgorod. Istoricii moderni diferă în aprecierea lor cu privire la care dintre frați aparțineau vechimii oficiale. Alexandru nu a locuit chiar în Kiev. Înainte ca Andrei să fie expulzat în 6760 (1252), a domnit la Novgorod, apoi Vladimir a primit în Hoardă și a stat în ea. Decedat 14 noiembrie
86. L-a primit pe Vladimir ca parohie în anii 1140 ani. A stat la Rostov și Suzdal în 1157 (martie 6665 în Cronica Laurențiană, Ultramart 6666 în Cronica Ipatiev) (PSRL, vol. I, stb. 348, vol. II, stb. 490). Data exactă nu este dată în cronicile timpurii. Potrivit Cronicii Academice de la Moscova și Cronicarul lui Pereyaslavl din Suzdal - 4 iunie(PSRL, vol. 41, p. 88), în cronica Radziwill - 4 iulie(PSRL, vol. 38, p. 129). Vladimir și-a părăsit reședința, făcând-o capitala principatului. Ucis seara 29 iunie, de sărbătoarea lui Petru și Pavel (în Letopisețul Laurențian, anul ultramartie 6683) (PSRL, vol. I, stb. 369) Potrivit Cronicii Ipatiev 28 iunie, în ajunul sărbătorii lui Petru și Pavel (PSRL, vol. II, st. 580), conform Cronicii I Sofia din 29 iunie 6683 (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 238).
87. S-a așezat la Vladimir în anul ultramart 6683, dar după 7 saptamani asediul s-a retras (adică pe la luna septembrie) (PSRL, vol. I, st. 373, vol. II, st. 596).
88. Sat in Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 374, vol. II, stb. 597) in 1174 (ultramart 6683). 15 iunie 1175 (ultramart 6684) învins și fugit (PSRL, vol. II, st. 601).
89. Sat din Vladimir 15 iunie 1175 (ultramart 6684) (PSRL, vol. I, st. 377). (În Nikon Chronicle 16 iunie, dar eroarea este stabilită de ziua săptămânii (PSRL, vol. IX, p. 255). A murit 20 iunie 1176 (ultramart 6685) (PSRL, vol. I, st. 379, vol. IV, p. 167).
90. S-a aşezat pe tron ​​la Vladimir după moartea fratelui său în iunie 1176 (Ultra-martie 6685) (PSRL, vol. I, st. 380). El a murit, potrivit Laurentian Chronicle, 13 aprilie 6720 (1212), în memoria Sf. Martin (PSRL, vol. I, st. 436) În Cronicile Tver și Învierii 15 aprilieîn memoria apostolului Aristarh, duminică (PSRL, vol. VII, p. 117; vol. XV, stb. 311), în Cronica Nikon 14 aprilieîn memoria Sf. Martin, duminică (PSRL, vol. X, p. 64), în Cronica Trinității 18 aprilie 6721, în memoria Sf. Martin (Trinity Chronicle, p.299). În 1212, 15 aprilie este duminică.
91. S-a așezat pe tron ​​după moartea tatălui său conform voinței sale (PSRL, vol. X, p. 63). 27 aprilie Miercuri, 1216, a părăsit orașul, lăsându-l fratelui său (PSRL, vol. I, st. 440, numărul nu este indicat direct în anale, dar aceasta este următoarea miercuri după 21 aprilie, care era joi) .
92. Sa așezat pe tron ​​în 1216 (ultramart 6725) an (PSRL, vol. I, st. 440). Decedat 2 februarie 1218 (Ultra-martie 6726, deci în Cronicile Lavrentiev și Nikon) (PSRL, vol. I, st. 442, vol. X, p. 80) În Cronicile Tver și Trinity 6727 (PSRL, vol. XV, st. 329; Trinity Chronicle. S.304).
93. S-a așezat pe tron ​​după moartea fratelui său. Ucis în luptă cu tătarii 4 martie 1238 (în Cronica Laurențiană încă sub anul 6745, în Cronica Academică din Moscova sub 6746) (PSRL, vol. I, stb. 465).
94. S-a așezat pe tron ​​după moartea fratelui său în 1238 (PSRL, vol. I, st. 467). Decedat 30 septembrie 1246 (PSRL, vol. I, st. 471)
95. S-a așezat pe tron ​​în 6755 (1247), când a venit vestea morții lui Iaroslav (PSRL, vol. I, st. 471, vol. X, p. 134). Potrivit Cronicii Academice de la Moscova, el s-a așezat pe tron ​​în 1246 după o călătorie la Hoardă (PSRL, vol. I, st. 523), conform Cronicii a IV-a din Novgorod, s-a așezat în 6755 (PSRL, vol. IV). , p. 229). Exilat la începutul anului 1248 de Mihail. Potrivit cronicarului Rogozhsky, el s-a așezat pe tron ​​pentru a doua oară după moartea lui Mihail (1249), dar Andrei Yaroslavich l-a alungat (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 31). Acest mesaj nu se găsește în alte cronici.
96. L-a expulzat pe Sviatoslav în 6756 (PSRL, vol. IV, p. 229). A murit în luptă cu lituanienii în iarna anului 6756 (1248/1249) (PSRL, vol. I, st. 471). Potrivit cronicii a patra din Novgorod - în 6757 (PSRL, vol. IV, st. 230). Luna exactă este necunoscută.
97. S-a așezat pe tron ​​în iarna lui 6757 (1249/50) (in decembrie), după ce a primit domnia de la han (PSRL, vol. I, stb. 472), raportul știrilor din anale arată că s-a întors în orice caz mai devreme de 27 decembrie. A fugit din Rusia în timpul invaziei tătarilor din 6760 ( 1252 ) an (PSRL, vol. I, st. 473), fiind învins în bătălia din ziua Sf. Boris ( 24 iulie) (PSRL, vol. VII, p. 159). Potrivit primei ediții pentru juniori din Novgorod și a Cronicii întâi a Sofia, aceasta a fost în 6759 (PSRL, vol. III, p. 304, vol. VI, numărul 1, st. 327), conform tabelelor de Paște de la mijlocul Secolul al XIV-lea (PSRL, vol. III, p. 578), Trinity, Novgorod al patrulea, Tver, cronici Nikon - în 6760 (PSRL, vol. IV, p. 230; vol. X, p. 138; vol. XV, stb 396, Trinity Chronicle, p.324).
98. În 6760 (1252) a primit o mare domnie în Hoardă și s-a stabilit la Vladimir (PSRL, vol. I, st. 473) (conform Cronicii IV Novgorod - în 6761 (PSRL, vol. IV, p. 230). Decedat 14 noiembrie 6771 (1263) ani (PSRL, vol. I, st. 524, vol. III, p. 83).
99. S-a aşezat pe tron ​​în 6772 (1264) (PSRL, vol. I, st. 524; vol. IV, p. 234). În Cronica ucraineană Gustynsky, el este numit și Prințul Kievului, totuși, fiabilitatea acestei știri este discutabilă din cauza originii târzii a sursei (PSRL, vol. 40, p. 123, 124). A murit în iarna anului 1271/72 (Ultra-martie 6780 în mesele de Paști (PSRL, vol. III, p. 579), în Cronicile întâi Novgorod și Prima Sofia, martie 6779 în Cronicile Tver și Trinity) an ( PSRL, vol. III, p. 89 , vol. VI, numărul 1, st. 353, vol. XV, st. 404; Cronica Trinității, p.331). O comparație cu mențiunea morții Principesei Maria de Rostov la 9 decembrie arată că Iaroslav a murit deja la începutul anului 1272 (PSRL, vol. I, stb. 525).
100. S-a așezat pe tron ​​după moartea fratelui său în 6780. A murit în iarna lui 6784 (1276/77) (PSRL, vol. III, p. 323), în ianuarie(Trinity Chronicle, p.333).
101. S-a așezat pe tron ​​în 6784 (1276/77) după moartea unchiului său (PSRL, vol. X, p. 153; vol. XV, stb. 405). Nu se menționează nicio călătorie la Hoardă anul acesta.
102. A primit o mare domnie în Hoardă în 1281 (Ultramart 6790 (PSRL, vol. III, p. 324, vol. VI, numărul 1, st. 357), în iarna anului 6789, venind în Rusia în decembrie (Tr. Cronica. P. 338 ; PSRL, vol. X, p. 159) s-a împăcat cu fratele său în 1283 (ultramart 6792 sau martie 6791 (PSRL, vol. III, p. 326, vol. IV, p. 245; vol. VI, p. 245; vol. VI). , nr 1, Stb. 359; Trinity Chronicle, p. 340.) O astfel de datare a evenimentelor este acceptată de N. M. Karamzin, N. G. Berezhkov și A. A. Gorsky, V. L. Yanin sugerează datarea: iarna 1283-1285 ( vezi analiza: Gorsky A. A. Moscova și Hoarda. M., 2003. - S. 15-16).
103. A venit din Hoardă în 1283, după ce a primit o mare domnie de la Nogai. L-am pierdut în 1293.
104. A primit o mare domnie în Hoardă în 6801 (1293) (PSRL, vol. III, p. 327, vol. VI, numărul 1, st. 362), s-a întors în Rusia iarna (Cronica Treimii, p. 345). Decedat 27 iulie 6812 (1304) ani (PSRL, vol. III, p. 92; vol. VI, numărul 1, st. 367, vol. VII, p. 184) (În Cronicile Novgorod IV și Nikon din 22 iunie (PSRL, vol. . IV, p. 252, vol. X, p. 175), în Cronica Trinității, anul ultramartie 6813 (Cronica Trinității, p. 351).
105. A primit o mare domnie în 1305 (martie 6813, în Cronica Treimei ultra-martie 6814) (PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 368, vol. VII, p. 184). (După Cronica Nikon - în 6812 (PSRL, vol. X, p. 176), întors în Rusia în toamnă (Trinity Chronicle, p. 352). Executat în Hoardă 22 noiembrie 1318 (în Cronicile Sofia First și Nikon din Ultramart 6827, în Cronicile IV Novgorod și Tver din martie 6826) miercuri (PSRL, vol. IV, p. 257; vol. VI, numărul 1, st. 391, vol. X, p. 185). Anul este stabilit de ziua săptămânii.
106. A părăsit Hoarda cu tătarii în vara anului 1317 (Ultramart 6826, în Cronica a IV-a din Novgorod și Cronica Rogozh martie 6825) (PSRL, vol. III, p. 95; vol. IV, stb. 257), după ce a primit o mare domnie (PSRL, vol. VI, numărul 1, rândul 374, vol. XV, numărul 1, rândul 37). Ucis de Dmitri Tversky în Hoardă. (Trinity Chronicle. S.357; PSRL, vol. X, p. 189) 6833 (1325) ani (PSRL, vol. IV, p. 260; VI, numărul 1, st. 398).
107. A primit o mare domnie în 6830 (1322) (PSRL, vol. III, p. 96, vol. VI, numărul 1, st. 396). A ajuns la Vladimir în iarna anului 6830 (PSRL, vol. IV, p. 259; Cronica Treime, p. 357) sau toamna (PSRL, vol. XV, st. 414). Potrivit meselor de Paște, s-a așezat în 6831 (PSRL, vol. III, p. 579). Executat 15 septembrie 6834 (1326) (PSRL, vol. XV, nr. 1, st. 42, vol. XV, st. 415).
108. A primit o mare domnie în toamna anului 6834 (1326) (PSRL, vol. X, p. 190; vol. XV, numărul 1, st. 42). Când armata tătară s-a mutat la Tver în iarna anului 1327/8, el a fugit la Pskov și apoi în Lituania.
109. În 1328, Hanul Uzbek a împărțit marea domnie, dând lui Alexandru Vladimir și regiunea Volga (PSRL, vol. III, p. 469, acest fapt nu este menționat în cronicile de la Moscova). Potrivit Cronicilor Sofia Prima, Novgorod IV și Învierea, el a murit în 6840 (PSRL, vol. IV, p. 265; vol. VI, numărul 1, st. 406, vol. VII, p. 203), conform Cronica Tver - în 6839 (PSRL, vol. XV, st. 417), în cronicarul Rogozhsky moartea sa a fost notă de două ori - sub 6839 și 6841 (PSRL, vol. XV, numărul 1, st. 46), conform Treimii și cronici Nikon - în 6841 (Trinity Chronicle. S. 361; PSRL, vol. X, p. 206). Conform introducerii în Cronica I din Novgorod a ediției pentru juniori, a domnit 3 sau 2 ani și jumătate (PSRL, vol. III, p. 467, 469). A. A. Gorsky acceptă datarea morții sale în 1331 ( Gorsky A. A. Moscova și Hoarda. M., 2003. - P. 62).
110. S-a aşezat la marea domnie în 6836 (1328) (PSRL, vol. IV, p. 262; vol. VI, numărul 1, st. 401, vol. X, p. 195). Formal, a fost co-conducător al lui Alexandru de Suzdal (fără a ocupa masa lui Vladimir), dar a acționat independent. După moartea lui Alexandru, a mers la Hoardă în 6839 (1331) (PSRL, vol. III, p. 344) și a primit toată domnia cea mare (PSRL, vol. III, p. 469). Decedat 31 martie 1340 (Ultra-martie 6849 (PSRL, vol. IV, p. 270; vol. VI, numărul 1, st. 412, vol. VII, p. 206), conform tabelelor de Paște, Cronica Trinității și cronicarul Rogozhsky în 6848 (PSRL, vol. III, p. 579; vol. XV, numărul 1, st. 52; Cronica Treimei, p. 364).
111. A primit o mare domnie în toamna lui Ultramart 6849 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb.). Sat în Vladimir la 1 octombrie 1340 (Cronica Treimii, p.364). Decedat 26 aprilie ultramart 6862 (în Nikonovskaya martie 6861) (PSRL, vol. X, p. 226; vol. XV, numărul 1, stb. 62; Trinity Chronicle, p. 373). (În al patrulea Novgorod, moartea sa este raportată de două ori - sub anii 6860 și 6861 (PSRL, vol. IV, p. 280, 286), conform Voskresenskaya - 27 aprilie 6861 (PSRL, vol. VII, p. 217). )
112. A primit o mare domnie în iarna anului 6861, după Botez. Sat din Vladimir 25 martie 6862 (1354) ani (Cronica Treimii. S. 374; PSRL, vol. X, p. 227). Decedat pe 13 noiembrie 6867 (1359) (PSRL, vol. VIII, p. 10; vol. XV, numărul 1, stb. 68).
113. Hanul Navruz în iarna anului 6867 (adică la începutul anului 1360) i-a dat marea domnie lui Andrei Konstantinovici și a cedat-o fratelui său Dmitri (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 68). A venit la Vladimir 22 iunie(PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 69; Trinity Chronicle. S.377) 6868 (1360) (PSRL, vol. III, p. 366, vol. VI, numărul 1, st. 433) . Când trupele moscovite s-au apropiat, Vladimir a plecat.
114. A primit o mare domnie în 6870 (1362) (PSRL, vol. IV, p. 290; vol. VI, numărul 1, st. 434). S-a așezat la Vladimir în 6870 înainte de Bobotează (i.e. începutul lui ianuarie 1363 an) (PSRL, vol. XV, numărul 1, st. 73; Cronica Trinity. P. 378).
115. După ce a primit o nouă etichetă de la han, a stat la Vladimir în 6871 (1363), a domnit 1 săptămânăși a fost alungat de Dmitri (PSRL, vol. X, p. 12; vol. XV, numărul 1, st. 74; Cronica Trinității, p. 379). Potrivit lui Nikonovskaya - 12 zile (PSRL, vol. XI, p. 2).
116. Sat in Vladimir in 6871 (1363). După aceea, eticheta pentru marea domnie a fost primită de Dmitri Konstantinovici Suzdalsky în iarna anului 1364/1365 (refuzat în favoarea lui Dmitri) și Mihail Alexandrovici de Tverskoy în 1370, din nou în 1371 (în același an, eticheta a fost returnată la Dmitri) și în 1375, dar nu au existat consecințe reale. Dmitri a murit 19 mai 6897 (1389) miercuri la ceasul a doua a nopții (PSRL, vol. IV, p. 358; vol. VI, numărul 1, st. 501; Trinity Chronicle. S. 434) (în prima ediție pentru juniori din Novgorod din 9 mai ( PSRL, vol. III, p. 383), în Cronica Tver din 25 mai (PSRL, vol. XV, stb. 444).
117. A primit o mare domnie după voia tatălui său. Sat din Vladimir 15 august 6897 (1389) (PSRL, vol. XV, numărul 1, st. 157; Cronica Trinității, p. 434) Conform celui de-al IV-lea Novgorod și Sofia Prima în 6898 (PSRL, vol. IV, p. 367; vol. VI , numărul 1, pagina 508). Decedat 27 februarie 1425 (septembrie 6933) marți la ora trei dimineața (PSRL, vol. VI, nr. 2, st. 51, vol. XII, p. 1) în martie 6932 (PSRL, vol. III, p. 415). ) , într-un număr de manuscrise ale Cronicii Nikon în mod eronat 7 februarie).
118. Probabil, Daniel a primit principatul după moartea tatălui său, Alexandru Nevski (1263), la vârsta de 2 ani. Primii șapte ani, din 1264 până în 1271, a fost crescut de unchiul său, Marele Duce de Vladimir și Tver Yaroslav Yaroslavich, ai cărui guvernatori la acea vreme conduceau Moscova (PSRL, vol. 15, st. 474). Prima mențiune despre Daniel ca prinț al Moscovei datează din 1282, dar, probabil, domnia sa a avut loc încă mai devreme. (cm. Kuchkin V. A. Primul prinț al Moscovei Daniil Aleksandrovich // Istorie patriotică. nr. 1, 1995). Decedat 5 martie 1303 marți (Ultra-martie 6712) (PSRL, vol. I, st. 486; Cronica Trinității, p. 351). În Cronica Nikon din 4 martie 6811 (PSRL, vol. X, p. 174), ziua săptămânii indică 5 martie.
119. Ucis 21 noiembrie(Trinity Chronicle. S.357; PSRL, vol. X, p. 189) 6833 (1325) ani (PSRL, vol. IV, p. 260; VI, numărul 1, st. 398).
120. Vezi deasupra.
121. S-a așezat pe tron ​​imediat după moartea tatălui său, dar fratele Iuri Dmitrievici i-a contestat drepturile la putere (PSRL, vol. VIII, p. 92; vol. XII, p. 1). După ce a primit o etichetă pentru o mare domnie, el s-a așezat pe tron ​​în 69420 ( 1432 ) an. Potrivit celei de-a doua cronici a Sofia, 5 octombrie 6939, 10 inculpat, adică în toamna anului 1431 (PSRL, vol. VI, nr. 2, st. 64) (După Novgorod First în 6940 (PSRL, vol. III, p. 416), conform Novgorod Al patrulea în anul 6941 (PSRL, vol. IV, p. 433), conform Cronicii Nikon din 6940 de Ziua lui Petru (PSRL, vol. VIII, p. 96; vol. XII, p. 16). cronicile pur și simplu raportează că Vasily s-a întors din Hoardă la Moscova, dar Sophia First și Nikon Chronicles adaugă că s-a așezat „la Cel Prea Curat la Ușile de Aur” (PSRL, vol. V, p. 264, PSRL, vol. XII, p. 16 ), ceea ce poate indica Catedrala Adormirea Maicii Domnului a lui Vladimir (V. D. Nazarov apără versiunea înscăunării lui Vasily la Vladimir. Vezi Vasily II Vasilyevich // BRE. V.4. - P.629).
122. L-a învins pe Vasily la 25 aprilie 6941 (1433) și a ocupat Moscova, dar curând a părăsit-o (PSRL, vol. VIII, p. 97-98, vol. XII, p. 18).
123. S-a întors la Moscova după plecarea lui Yuri, dar a fost din nou învins de acesta în sâmbăta lui Lazăr 6942 (adică 20 martie 1434) (PSRL, vol. XII, p. 19).
124. A luat Moscova miercuri în timpul Săptămânii Luminoase 6942 (adică 31 martie 1434) al anului (PSRL, vol. XII, p. 20) (după Sofia a II-a - în Săptămâna Mare din 6942 (PSRL, vol. VI, numărul 2, stb. 66), dar în curând a murit (conform Cronica Tver la 4 iulie ( PSRL, vol. XV, st. 490), conform altora - 6 iunie (nota 276 la volumul V din „Istoria statului rus”, conform Cronicii Arhangelsk).
125. S-a așezat pe tron ​​după moartea tatălui său, dar după o lună de domnie a părăsit orașul (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 67, vol. VIII, p. 99; vol. XII, p. 20).
126. S-a așezat din nou pe tron ​​în 1442. A fost învins în bătălia cu tătarii și a fost luat prizonier.
127. A ajuns la Moscova la scurt timp după capturarea lui Vasily. După ce a aflat de întoarcerea lui Vasily, a fugit la Uglich. Nu există indicii directe ale marii sale domnii în sursele primare, dar concluzia despre el este făcută de o serie de autori. Cm. Zimin A. A. Vityaz la răscruce: război feudal în Rusia XV c. - M. : Gândirea, 1991. - 286 p. - ISBN 5-244-00518-9.).
128. A intrat la Moscova pe 26 octombrie. Capturat, orbit la 16 februarie 1446 (septembrie 6954) (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 113, vol. XII, p. 69).
129. El a ocupat Moscova pe 12 februarie la ora nouă dimineața (adică conform relatării moderne 13 februarie după miezul nopţii) din 1446 (PSRL, vol. VIII, p. 115; vol. XII, p. 67). Primii prinți ai Moscovei au folosit titlul de Suveran al Întregii Rusii. Moscova a fost luată în absența lui Shemyaka de susținătorii lui Vasily Vasilyevich în dimineața devreme a Crăciunului în septembrie 6955 ( 25 decembrie 1446) (PSRL, vol. VI, nr. 2, st. 120).
130. La sfârșitul lunii decembrie 1446, moscoviții au sărutat din nou crucea pentru el, el s-a așezat pe tron ​​la Moscova la 17 februarie 1447 (septembrie 6955) (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 121, vol. XII, p. . 73). Decedat 27 martie 6970 (1462) sâmbătă la trei dimineața (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 158, vol. VIII, p. 150; vol. XII, p. 115) (Conform listei Stroevsky a Novgorodului A patra la 4 aprilie (PSRL, vol. IV, p. 445), conform listei Dubrovsky și conform Cronicii Tver - 28 martie (PSRL, vol. IV, p. 493, vol. XV, st. 496), conform uneia dintre listele Cronicii Învierii - 26 martie, conform uneia dintre listele Cronicii Nikon din 7 martie (după N. M. Karamzin - 17 martie sâmbătă - nota 371 la volumul V din „Istoria Rusiei State”, dar calculul zilei săptămânii este eronat, chiar 27 martie).
131. Pentru prima dată a fost numit Mare Duce în acordul dintre Vasily al II-lea și prințul Ivan Vasilievici de Suzdal, întocmit între 15 decembrie 1448 și 22 iunie 1449. Există, de asemenea, opinia că prințul Ivan a fost declarat Mare Duce în timpul alegerii mitropolitului Iona la 15 decembrie 1448 ( Zimin A. A. Cavaler la răscruce). După moartea tatălui său, el a moștenit tronul.
132. Primul conducător suveran al Rusiei după răsturnarea jugului Hoardei. Decedat 27 octombrie 1505 (septembrie 7014) la prima oră a nopții de luni spre marți (PSRL, vol. VIII, p. 245; vol. XII, p. 259) (După Sophia II la 26 octombrie (PSRL, vol. VI, numărul 2, 374) Conform Listei academice a Cronicii IV Novgorod - 27 octombrie (PSRL, vol. IV, p. 468), conform listei lui Dubrovsky - 28 octombrie (PSRL, vol. IV, p. 535).
133. Din iunie 1471, în acte și anale, a început să fie numit Marele Duce, devenind moștenitorul și co-conducătorul tatălui său. A murit la 7 martie 1490 la ora opt dimineața (PSRL, vol. VI, p. 239).
134. A fost plantat de Ivan al III-lea „la marea domnie a lui Vladimir, Moscova, Novgorod și toată Rusia” (PSRL, vol. VI, p. 242). Pentru prima dată, a avut loc o ceremonie de nuntă pentru regat și pentru prima dată a fost folosită „pălăria lui Monomakh” pentru încoronare. În 1502, Ivan al III-lea s-a răzgândit, declarându-l pe fiul său Vasily moștenitorul său.
135. A fost încoronat de Ivan al III-lea pentru o mare domnie (PSRL, vol. VIII, p. 242). După moartea tatălui său, el a moștenit tronul.
136. S-a așezat pe tron ​​în 1505. A murit la 3 decembrie 7042 septembrie, la ora douăsprezece dimineața, de miercuri până joi (adică 4 decembrie 1533 înainte de zori) (PSRL, vol. IV, p. 563, vol. VIII, p. 285; vol. XIII, p. 76).
137. Până în 1538, Elena Glinskaya a fost regentă sub tânărul Ivan. Decedat 3 aprilie 7046 (1538 ) an (PSRL, vol. VIII, p. 295; vol. XIII, p. 98, 134).
138. La 16 ianuarie 1547 a fost încoronat rege. A murit la 18 martie 1584 pe la ora șapte seara.
139. Kasimov Khan, nume înainte de botez Sain-Bulat. A fost plantat de Ivan cel Groaznic în regat, cu titlul de „Suveran Mare Duce Simeon al Întregii Rusii”, iar Teribilul însuși a devenit cunoscut drept „Prințul Moscovei”. Timpul domniei este determinat de documentele supraviețuitoare. Menționat pentru prima dată în petiția lui Ivan din 30 octombrie 7084 din septembrie (adică, în acest caz, 1575), ultima oară - într-o scrisoare emisă de acesta către proprietarul de pământ din Novgorod T. I. Baranov la 18 iulie 7084 (1576) (Cronicile Piskarevsky, p. 81 -82 și 148. Koretsky V. I. Zemsky Sobor în 1575 și numirea lui Simeon Bekbulatovici „Marele Prinț al întregii Rusii” // Arhiva istorică, nr. 2. 1959). După 1576 a devenit Marele Duce titular de Tver. Mai târziu, în jurămintele depuse lui Boris Godunov și fiului său Fiodor, a existat o clauză separată care prevedea „a nu vrea” ca Simeon și copiii săi să domnească.
140. Încoronat regatul la 31 mai 1584. A murit la 7 ianuarie 1598 la unu dimineața.
141. După moartea lui Fedor, boierii au jurat credință soției sale Irina și au emis decrete în numele ei. Prin opt zile a mers la o mănăstire, dar în documentele oficiale a continuat să fie numită „împărăteasa regină și mare ducesă”.
142. Ales de Zemsky Sobor pe 17 februarie. A fost căsătorit cu regatul la 1 septembrie. A murit pe 13 aprilie, în jurul orei 15.00.
143. El a moștenit tronul după moartea tatălui său. Ca urmare a revoltei moscoviților, care l-au recunoscut pe falsul Dmitri drept țar, el a fost arestat la 1 iunie și ucis 10 zile mai târziu.
144. A intrat în Moscova la 20 iunie 1605. S-a căsătorit cu regatul la 30 iulie. Ucis în dimineața zilei de 17 mai 1606. S-a prefăcut a fi țarevici Dmitri Ivanovici. Conform concluziilor comisiei guvernamentale a țarului Boris Godunov, susținute de majoritatea cercetătorilor, numele adevărat al impostorului este Grigory  (Yuri) Bogdanovich Otrepyev.
145. Aleși de boieri, participanți la conspirația împotriva lui Fals Dmitry. A fost căsătorit cu regatul la 1 iunie. A fost răsturnat de boieri (destituit oficial de Zemsky Sobor) și a tonsurat cu forța un călugăr la 17 iulie 1610.
146. În perioada - după răsturnarea țarului Vasily Shuisky, puterea la Moscova era în mâinile (Duma Boierească), care a creat un guvern provizoriu de șapte boieri („șapte boieri”, în istoriografie, cei șapte boieri). La 17 august 1611, acest guvern provizoriu l-a recunoscut ca țar pe prințul polono-lituanian Vladislav Sigismundovich (vezi N. Marchotsky. Istoria războiului de la Moscova. M.,   2000.)
147. A condus Duma Boierească. A negociat cu polonezii. După eliberarea Moscovei de sub intervenționist, până la sosirea lui Mihail Romanov, el a acceptat oficial documentele de stat primite ca cel mai vechi membru al Dumei.
148. Cel mai înalt organ al puterii executive din teritoriul eliberat de intervenționisti. Înființată la 30 iunie 1611 de către Consiliul întregului pământ, a funcționat până în primăvara anului 1613. Inițial, a fost condus de trei lideri (liderii Primei Miliții): D. T. Trubetskoy, I. M. Zarutsky și P. P. Lyapunov. Apoi Lyapunov a fost ucis, iar în august 1612 Zarutsky a vorbit împotriva miliției populare. În primăvara anului 1611, la Nijni Novgorod a apărut a doua miliție sub conducerea lui K. Minin (ales șef al zemstvo la 1 septembrie 1611) și D. M. Pozharsky (a ajuns la Nijni Novgorod la 28 octombrie 1611). În primăvara anului 1612 a format un nou guvern Zemsky. A doua miliție a organizat expulzarea intervenționștilor de la Moscova și convocarea lui Zemsky Sobor, care l-a ales rege pe Mihail Romanov. După unificarea Primei şi a II-a Miliţii la sfarsitul lui septembrie 1612 D.T. Trubetskoy a devenit oficial șeful guvernului Zemstvo.
149. 14 martie 1613 a fost de acord să preia tronul Rusiei. Ales de Zemsky Sobor 21 februarie , 11 iulieîncoronat rege în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlin. A murit la 2 dimineața 13 iulie 1645.
150. Eliberat din captivitatea poloneză la 1 iunie 1619. Până la sfârșitul vieții, a purtat oficial titlul de „mare suveran”.
151. Încoronarea regatului la 28 septembrie 1645. A murit la 29 ianuarie 1676 la ora 21.00.
152. Încoronarea regatului la 18 iunie 1676. A murit la 27 aprilie 1682.
153. După moartea lui Fedor, Duma boierească l-a proclamat pe Petru țarul, ocolindu-l pe Ivan. Totuși, ca urmare a luptei fracțiunilor de curte, s-a decis declararea fraților co-conducători, iar pe 5 iunie, Ivan a fost proclamat „rege senior”. Nuntă comună cu regatul