De ce este ținut trupul lui Lenin într-un mausoleu? De ce nu este îngropat?

1. specific beat tipomo
2. Minciuni! Nu sunt morți în mausoleu. Ce, nici măcar nu era nimeni acolo? Du-te, fii foarte surprins și află că Lenin a fost îngropat cu mult timp în urmă (în 1974, dacă nu mă înșel).
3. Mausoleul Lenin este o clădire care adăpostește sicriul lui Vladimir Lenin cu trupul său îmbălsămat, expus public.

   Mausoleul a fost construit conform proiectului lui Alexei Shchusev. Structura monumentală include unele elemente ale mausoleelor ​​antice, precum piramida lui Djoser (piramida în trepte) sau mausoleul lui Cyrus.

   La scurt timp după moartea lui Lenin, guvernul sovietic a primit peste 10.000 de telegrame din toată Uniunea Sovietică, cerându-i guvernului să păstreze într-un fel corpul liderului pentru generațiile viitoare. Drept urmare, s-a decis să se realizeze acest fenomen uimitor al inconștientului colectiv, reînviind tradițiile străvechi.

   Pe 23 ianuarie, arhitectul Alexei Shchusev a fost trezit în miezul nopții și i s-a ordonat să proiecteze și să construiască un mormânt pentru toți cei care ar dori să-și ia rămas bun de la Lenin în trei zile.

   În dimineața zilei de 23 ianuarie, profesorul Alexei Abrikosov, un cunoscut patolog, a îmbălsămat corpul lui Lenin pentru a preveni descompunerea acestuia înainte de înmormântare.

   S-a decis construirea mormântului în Piața Roșie, lângă zidul Kremlinului. Până în data de 27, sub conducerea lui Shchusev, a fost ridicat un mormânt de lemn, în aceeași zi a fost așezat sicriul cu trupul lui Lenin.

   Targul de 100.000 de vizite la noua atracție a depășit într-o lună și jumătate.

   Și șase luni mai târziu, Aleksey Shchusev a reconstruit mormântul, l-a făcut mai mare. Și Konstantin Melnikov a proiectat sicriul.

   În 1929, au ajuns la concluzia că nu merită să-l îngroape pe Vladimir Lenin. În consecință, structura provizorie din lemn a trebuit să fie înlocuită cu una din piatră. Ca urmare, noul mausoleu a fost creat din marmură, porfir, granit, labradorit. Construcția mormântului de piatră a fost finalizată în octombrie 1930. Și în 1973, Nikolai Tomsky a dezvoltat un nou sarcofag.

   Încă din 1924, un gardian poștal a stat la Mausoleul Lenin, care în Uniunea Sovietică a fost numit „Poșta numărul unu”. Dar în 1993, după evenimente politice cunoscute, datorită influenței propagandei, atitudinea oamenilor față de Vladimir Lenin s-a schimbat. Au decis să-i dea o lecție fostului lider și mausoleul a fost lipsit de paznici. Dar apoi a devenit clar că oamenii erau atât de obișnuiți să „posteze numărul unu” încât Rusia nu putea fi imaginată fără ea, iar în 1997 au decis să returneze garda. De data aceasta la Mormântul Soldatului Necunoscut.

   Biserica Ortodoxă Rusă este principala inspirație din spatele ideii că Lenin ar trebui îngropat și mausoleul închis, pentru că acest tip de mormânt este contrar obiceiurilor creștine.

4. Poate că mai poate avea o înmormântare magnifică... A fost unul atât de „bun”. A împușcat țarul, unsul lui Dumnezeu, familia regală, copii, a înecat Rusia în sânge.
5. Este ca un reper în Rusia.
6. blestemat de șacal
7. Atâta timp cât Partidul Comunist din Rusia va fi al doilea ca importanță și de dimensiunea lui Lenin, nimeni nu se va atinge de el.
8. Până acum, discuțiile nu au încetat despre motivul pentru care Lenin nu este îngropat. În ciuda tuturor explicațiilor și raționamentului, nimeni nu a dat un răspuns clar. Unii sunt înclinați să creadă că liderul proletariatului trebuie să fie nemuritor și să-și amintească mereu de sine, în timp ce alții cred că toate acestea sunt legate de evenimente mistice. Să aruncăm o privire la totul mai detaliat Boala și moartea liderului Înainte de a răspunde la întrebarea de ce Lenin nu este îngropat, să vorbim despre cauzele morții sale. Vladimir Ilici a murit la vârsta de 53 de ani. Liderul proletariatului a murit din cauza înmuierea țesuturilor cerebrale. Moartea a avut loc în satul Gorki (regiunea Moscova). În ultimele zile ale vieții lui Lenin, soția sa N. K. Krupskaya l-a urmărit îndeaproape și a avut grijă de el. După acest eveniment teribil și după ce cadavrul a fost mutat la Moscova, s-a pus întrebarea cum și unde să-l îngroape pe lider. Aproape în unanimitate, s-a hotărât îmbălsămarea trupului lui Vladimir Ilici. Stalin a fost cel care a devenit inițiatorul, care credea că trupul liderului ar trebui îngropat ca moaștele sfinților.Altă opinie Dacă luăm în considerare întrebarea de ce Lenin nu este îngropat, atunci există o altă versiune. Mulți susțin că în acel moment existau oameni printre bolșevici care sperau la un progres semnificativ în știință. Unii credeau că în viitor va exista în sfârșit o modalitate de a reînvia liderul proletariatului. De aceea trupul lui Lenin a fost îmbălsămat și nu îngropat. De ce nu-l îngroapă pe Lenin? Misticism Un fapt interesant rămâne că celebrul arhitect A. Shchusev, care a ridicat mai multe biserici și temple binecunoscute în Rusia, a preferat să facă față sarcinii cu ajutorul unui mod păgân. Așadar, a ales altarul din Pergamon, sau turnul de cult mesopotamien, ca bază pentru proiectul de construcție a mausoleului pentru conducător. După cum se știe, în Pergam a avut loc o expulzare a caldeenilor din triburile semitice, care posedau abilitățile de vrăjitorie, magie și ghicire. Preoții au reușit să dea viață din nou religiei lor, care nu L-a recunoscut pe Iisus Hristos. Prin urmare, Pergamon a fost considerat într-o oarecare măsură un loc cu adevărat satanic, deoarece pe acest teritoriu aveau loc regulat ritualuri magice și vrăjitorie caldeene. Unul dintre patronii tuturor caldeenilor a fost zeul Wil, care, conform legendei, se afla într-un templu asemănător cu forma unui patrulater. Templul era format din 7 turnuri, care se îngustau unul după altul. De la el, Shchusev a „înlăturat” proiectul arhitectural pentru construirea mausoleului lui Lenin. Unii sunt de acord că Shchusev l-a comparat pe Vladimir Ilici cu zeul Wil. Prin urmare, s-a decis realizarea mausoleului în stilul altarului. Aceste presupuneri au fost confirmate și de publicistul G. Marchenko, care a scris că arhitectul a luat ca bază altarul din Pergamon. Atunci celebrul arheolog F. Poulsen i-a oferit toate informațiile necesare. Aceasta ridică o altă întrebare: de ce a fost îngropat Lenin în mausoleul lui Satan?
9. Aș spune că este o rușine pentru Rusia.
10. Acesta este un fel de conspirație de neînțeles, nimeni nu poate răspunde de ce mumia se află în inima țării. Dar un lucru este sigur - aceasta este cea mai mare rușine a țării noastre! Au înființat un loc de înmormântare chiar în centrul țării.

Chiar în mijlocul Pieței Roșii, susținând unul dintre zidurile Kremlinului, există o criptă în care se află trupul lui Vladimir Ilici. Figura cheie a Marii Revoluții din Octombrie, care a dat totul peste cap, stă acum întinsă într-un sarcofag de sticlă antiglonț, iluminat de o strălucire misterioasă roșiatică.

Iosif Vissarionovici s-a străduit din greu să facă din el un cult. În lumea nouă, comunismul trebuia să domnească suprem, ceea ce înseamnă că era nevoie de un simbol - nepieritor, nemuritor, etern. Poate că acesta este unul dintre motivele pentru care Lenin nu este îngropat, la care, de altfel, autoritățile aderă astăzi.

Vladimir Ilici a murit la 21 ianuarie 1924 la Gorki, lângă Moscova. De acolo la Moscova, străpungând aerul înghețat cu un bip plin de tristețe, a fost luat de un tren funerar. Temperatura aerului a ajuns la -40 de grade Celsius, iar lacrimile curgeau reci pe obrajii cetăţenilor care l-au desprins.

În Casa Sindicatelor, unde a avut loc rămas-bun de la lider, temperatura a fost ceva mai ridicată - până la -20'C. În asemenea condiții, trupul a înghețat complet, iar oamenii au continuat să sosească pentru a-și vedea idolul în ultima lui călătorie. În 1924, nimeni nu știa încă că va deveni mai târziu mumie, dovadă incontestabilă a existenței sale.

De ce nu au îngropat imediat cadavrul lui V.I. Lenin

În 1924, la 23 ianuarie, la o ședință a comisiei de organizare a înmormântării lui V.I. Lenin, întrebarea era acută dacă era posibil într-un fel să-și ia rămas bun de la el timp de cel puțin două luni. Arhitectul Shchusev a spus că este posibil. Era vorba despre o structură acoperită cu stofă în interior, iar la exterior era o cabină de lemn ridicată ca criptă temporară până la sfârșitul iernii. De fapt, crearea criptei a făcut parte din înmormântare. Cu timpul, trupul ar fi fost îngropat, cabana îndepărtată, iar prima mormântă-tribună de acest fel ar fi devenit ultimul bastion al păcii și al tăcerii pentru vorbitorul prematur decedat. Dar conducerea țării s-a retras din plan.

Mausoleul este un exemplu clasic de artă arhitecturală de avangardă. În general, în 1924 se vorbea doar despre avangardă. Supune natura, sfidează legile fizicii sau fă imposibilul - înveți să învii morții? Au apărut și astfel de idei, poate e bine că nu s-au concretizat.

Iosif Vissarionovici a ridicat prima dată întrebarea despre soarta trupului lui Ilici chiar înainte de moartea sa. Imaginează-ți că comunismul va copleși întreaga umanitate, că mâinile se vor întinde din toate colțurile planetei, dornice să atingă idolul, simbolul, marea zeitate națională. Dar la acea întâlnire nimeni nu a susținut ideea, ci dimpotrivă. Întregul vârf al Biroului Politic a fost aspru opus, în special Zinoviev și Troțki, care au numit propunerea „idei preoțești de a învia cenușa”. Este de înțeles - a contrazis cumva ateismul proletar în curs de dezvoltare, răsturnarea idolatriei, iar Vladimir Ilici însuși nu ar fi fost încântat de astfel de decizii.

Încercările de a salva cadavrul lui Lenin

După moartea lui Lenin, au început să vorbească din nou despre asta. Nadezhda Krupskaya a întrebat în mod repetat „top” de ce nu l-au îngropat pe V.I. Lenin? Speranța era împotriva faptului că trupul soțului ei era la vedere și împotriva faptului că un astfel de cult a fost făcut din trupul său. Dar ea a fost asigurată că acest lucru este temporar - doar până la prima dezgheț. Cu toate acestea, Abrikosov a fost primul care a îmbălsămat; compoziția sa a ajutat la păstrarea aspectului corpului până la primăvară.

Odată cu încălzirea au apărut primele semne de descompunere. A fost necesar să se decidă urgent asupra acțiunilor radicale - să înghețe corpul sau să îmbălsămeze. Inginerul Krasin a sugerat congelarea - nu știa încă ce vrea să spună prin congelare criogenică, dar spera deja la un rezultat de succes, iar Zbarsky, un anatomist sovietic distins, a sugerat îmbălsămarea, în opinia sa, o întreprindere mai puțin riscantă. Dar ambele au fost nemaiauzite, mai ales pentru populația încă credincioasă.

Apropo, mai târziu Stalin a spus că alte manipulări cu Lenin au fost efectuate la cererea muncitorilor. Desigur, acest lucru nu a fost așa, pentru că la acea vreme chiar și procedura de incinerare era percepută cu ostilitate de către societate, nu ca ideea de conservare umană.

Elita partidului a fost înclinată spre opțiunea înghețului, a insistat Krasin. Era sigur că în viitor știința sovietică va atinge un nivel care să permită învierea marelui conducător. Pentru aceasta s-au comandat chiar și congelatoare speciale din Germania, care sunt destul de scumpe și voluminoase. În paralel, au fost efectuate experimente cu înghețarea cadavrelor pentru a preveni toate necazurile posibile cu cadavrul lui Vladimir Ilici.

Zbarsky a încercat în toate modurile posibile să convingă comisia că descompunerea va începe inevitabil chiar și în congelator. În caz de întreruperi ale energiei electrice, transportului, dezghețării, corpul se va schimba, pielea se va întuneca și nu se va pune problema de a demonstra maselor, iar că până la urmă Lenin va trebui îngropat. Și parcă să-i confirme cuvintele, a venit martie, trupul s-a dezghețat și s-a acoperit cu pete nespălate.

Comisia l-a chemat pe profesorul Vorobyov din Harkov, care fusese angajat în îmbălsămare și conservare sub țarul Nicolae al II-lea. Vorobyov a spus în fața comisiei că cadavrul ar putea fi păstrat, deși vor avea loc totuși unele schimbări, vizibile doar rudelor. Cu toate acestea, nu a vrut să accepte postul. În primul rând, nu a simpatizat cu bolșevicii, a susținut Armata Albă, iar în al doilea rând, riscul de eșec era prea mare, ceea ce înseamnă că existau șanse mari de a fi risipit. Dar, cumva, Zbarsky l-a convins totuși să scrie o scrisoare comisiei cu asigurări că îmbălsămarea este mult de preferat în loc de congelare. Și la sfârșitul lunii martie au început să lucreze.

Oricât de lacrimi a cerut văduva Krupskaya să oprească toate manipulările cu corpul soțului ei, indiferent cât de supărată a scris ea scrisori, nu intenționau să îngroape trupul lui Lenin, a continuat cazul. Vorobyov și Zbarsky au făcut o treabă extraordinară: timp de trei luni l-au ținut pe Lenin în diferite compoziții - a fost mai întâi formol, apoi o soluție de alcool, apoi glicerină și, în cele din urmă, acetat de potasiu. În total, în corpul lui i-au fost făcute aproximativ 20 de incizii pentru ca compoziția să înmuie toate țesuturile, s-au făcut 5 găuri în craniu, s-au înlocuit ochii cu mărgele de sticlă, iar buzele au fost cusute împreună.

În iulie, comisia a cerut să prezinte rezultatele lucrărilor. În ciuda atacurilor de panică ale lui Vorobyov, starea lui Ilici a satisfăcut-o pe deplin. Lenin s-a trezit în afara băii la 1 august 1924, când ușile noului mausoleu, tot din lemn, au fost deschise solemn cetățenilor. Vorobyov și Zbarsky au fost plătiți cu 30 și 40 de mii de chervoneți, după care primul s-a întors la Harkov, iar al doilea a rămas cu Vladimir Ilici ca custode.

Mausoleul de piatră a fost construit în 1930. Aici a fost creat și un institut de cercetare, a cărui activitate a avut ca scop cea mai bună conservare posibilă a organismului.

La începutul războiului, Lenin, împreună cu Zbarsky, a fost evacuat la Tyumen cu un tren special. Cazul a fost păstrat în cea mai strictă confidențialitate, iar deasupra mausoleului a fost construit un fals conac de camuflaj. Zidurile ospitaliere ale Colegiului Agricol din orașul Tyumen au fost redenumite casa NKVD, înconjurată de un gard de trei metri și înconjurată de paznicii Kremlinului. Reactivii au fost livrați în mod regulat acolo până la sfârșitul războiului. Ne putem imagina ce resurse enorme au fost cheltuite pentru a se asigura că Lenin a rămas „în formă bună” chiar și atunci când întreaga țară se îneca în focul Marelui Război Patriotic.

În 1945, s-a întâmplat un lucru groaznic: în timpul procedurilor de apă, o bucată de piele de pe piciorul lui Lenin a fost deteriorată. După acest incident, toate experimentele de îmbălsămare au fost efectuate exclusiv pe cadavre aleatorii.

În 1992, V. Elțin a anulat garda de onoare la intrarea în Mausoleu. Institutul de cercetare a supraviețuit și el crizei, activitățile sale tradiționale nu au mai fost finanțate. Apropo, conform unor estimări, aproximativ 1,5 milioane de dolari pe an au fost cheltuiți pentru menținerea în uniformă a corpului regretatului bolșevic, precum și pentru munca oamenilor de știință, reactivi, echipamente de răcire.

Opiniile oamenilor, este necesar să-l înmormântăm astăzi pe V.I. Lenin

În ultimii ani, încet, dar adesea au existat dispute cu privire la înmormântarea lui Vladimir Ilici. Cu cât poziția bisericii în Rusia este mai persistentă, cu atât mai multe argumente în favoarea înmormântării, așa cum cere ritul creștin. Dar o astfel de decizie cu greu poate fi numită înțeleaptă. Chiar și înarmați cu un cinism sănătos, ne putem imagina cât de mult ar putea plăti un colecționar nebun pentru un corp care este un simbol al unui stat odată puternic și măreț. Deși autoritățile nu vor decide niciodată în acest sens. Istoricii locali din Ulyanovsk speră că Lenin va fi trimis la ei, în orașul său natal - și acest lucru va fi foarte util în contextul locului în care a locuit în ultimii ani.

Astăzi, ca și în iulie 1924, aceeași răcoare a unei dimineți de mai este încă în Mausoleu, Vladimir Ilici încă zace într-un sarcofag de sticlă, iar 15 becuri cu spectru roz creează iluzia unui ten sănătos.

Pentru ce? Este posibil ca granițele de mult căzute ale Uniunii Sovietice să pară mai de nezdruncinat. Sau poate pentru ca lumea să se uite la noi și să se teamă - la ce să se aștepte de la oameni, care de 100 de ani păzesc cu zel cadavrul liderului lor și nu doar păzesc - percepând taxe de la cei care vor să-l vadă pe nepierisul socialist idee în carne și oase?

Abia acum se întind acolo cozi de turiști în principal chinezi și chiar de școlari. Compatrioții noștri nu se grăbesc cu asta - sunt deja obișnuiți, nu sunt surprinși. Suntem și mai liniștiți în suflet din cauza faptului că stă întins acolo - și lăsați-l să se întindă sub ochii sensibili ai camerelor video. Potrivit rezultatelor sondajului, aproximativ o treime dintre moscoviți sunt în favoarea trimiterii marelui revoluționar la o odihnă binemeritată. Numai că nimeni nu se grăbește să-l îngroape pe bunicul lui Lenin, pentru că revoluția este nemuritoare.

Video de ce V.I. Lenin nu poate fi îngropat

Ministrul Culturii Vladimir Medinsky a ridicat încă o dată problema îngropării cadavrului lui Lenin. „Am crezut și cred în continuare că trupul ar trebui îngropat. Aș urma toate ritualurile necesare. Deoarece acesta este cel mai înalt oficial, dacă se ia o astfel de decizie, înmormântarea ar trebui să fie efectuată cu toate ritualurile de stat adecvate, onoare, salut militar, într-un loc demn ”, relatează Regions.ru cuvintele lui Medinsky.

Potrivit ministrului, decizia de înmormântare nu a fost încă luată pentru că cu siguranță ar reduce voturile autorităților la alegeri. „Va adăuga puțin, dar cu siguranță va lua o mulțime din electorat”, crede Medinsky. În opinia sa, în cazul înmormântării trupului lui Lenin, Mausoleul ar trebui să rămână parte a ansamblului Pieței Roșii. „Trebuie să fie lăsat. Este posibil să se facă un muzeu deschis al istoriei sovietice - ar fi un muzeu foarte vizitat cu bilete scumpe”, a spus ministrul.

V. Medinsky, amintește publicația, nu abordează pentru prima dată acest subiect: în ianuarie 2011, în ajunul aniversării morții lui Lenin, pe când era încă membru al Dumei de Stat, el a spus: „Cred că în fiecare an. ar trebui să punem aceeași întrebare despre îndepărtarea rămășițelor trupului lui Lenin din mausoleu. Este un fel de misiune absurdă, păgân-necrofilă pe care o avem în Piața Roșie. Nu există corpul lui Lenin acolo, experții știu că aproximativ 10% din corp a fost păstrat, totul a fost de mult timp eviscerat și înlocuit de acolo. Dar principalul lucru nu este corpul - principalul lucru este spiritul. Lenin este o figură politică extrem de controversată și a-l avea ca personaj central într-o necropolă din inima țării noastre este o absurditate totală. Mulți sunt jigniți de concertele rock pe Vasilyevsky Spusk, dar nici măcar nu ne gândim la faptul că aceasta este o dublă blasfemie - concertele au loc pe teritoriul cimitirului. Acesta este un fel de satanism. (...) Se știe că Lenin însuși nu avea de gând să-și construiască nici un mausoleu, iar rudele sale în viață - sora, fratele și mama erau categoric împotrivă. Au vrut să-l îngroape la Sankt Petersburg cu mama lui. Dar comuniștilor nu le păsa nici de dorințele liderului însuși, cât și ale rudelor sale. Aveau nevoie să creeze un cult care să înlocuiască religia și să facă din Lenin ceva care să-l înlocuiască pe Hristos. Ceva nu a mers. Această perversiune trebuie să se termine”.

În acest sens, corespondentul publicației s-a îndreptat către clerul ortodox cu întrebarea: De ce se discută constant problema înmormântării lui Lenin, dar nu se rezolvă?

Protopopul Alexandru Kuzin, cleric al bisericii Cosma și Damian din Shubin, a amintit de un episod din Vechiul Testament: „La apusul Regatului Ierusalimului, unul dintre regi a permis ca statui și idoli păgâni să fie așezați în curtea Ierusalimului. templul din Ierusalim. Și pentru aceasta, statul Ierusalim a fost cucerit de cuceritori și ruinat. Asta spune istoria sacră. Ce este Piața Roșie? Este o curte interioară, un sanctuar în aer liber. Locul execuției este un altar, înainte ca mulțimi mari de oameni să stea acolo de Paște și să se roage. Și faptul că acum pentru oamenii obsedați de lupta împotriva Bisericii este problema fundamentală a părăsirii acestui templu esențial păgân sub forma unui Mausoleu, unde zace mumia lui Lenin, aceasta este o denaturare a spațiului sacru al Sfintei Rusii și Moscovei ca centrul Sfintei Rusii. Pentru credincioși, aceasta este și o chestiune de principiu: să restabilească același spațiu sacru în centrul Moscovei. Dar nu cu prețul scandalurilor, provocărilor și destabilizarii societății. Ar trebui să fie un act universal de reconciliere.”

„Ca ortodox, sunt în favoarea înmormântării lui Lenin, dar știu și cât de departe suntem de acest moment. Dacă societatea se maturizează, atunci se va întâmpla așa cum ne dorim. Prin urmare, sunt de acord cu Medinsky: cred că este suficient de înțelept pentru a căuta înmormântarea nu cu orice preț și nu prin metode bolșevice, deoarece acum avem o situație foarte instabilă și tulburătoare, există încercări persistente de a organiza revolte și de a implementa „portocaliul” scenariu - în aceste condiții nu este nevoie să arunci motive de scandal”, crede preotul.

Hegumen Sergiy (Rybko), rectorul Bisericii Pogorârea Duhului Sfânt asupra Apostolilor de la cimitirul Lazarevsky, consideră că totul se află în psihologia funcționarilor - „indiferent ce se întâmplă” și dorința lor de „a sta pe mai multe scaune.” „Ei se comportă atât de ambivalent, de exemplu, în problema construirii de noi temple. Nu par să le deranjeze, dar din anumite motive nu vor să facă nimic. Nu prea sunt interesați de cele mai mari valori, ci doar de locul pentru care vor vinde atât mama, cât și tata. Această mumie în sine este dragă doar comuniștilor în vârstă care și-au pierdut mințile - nu le poți explica nimic. Dar aceasta este o minoritate absolută. De ce trebuie să suportăm toate prostiile astea? Nu vom avea nicio schimbare în bine până când nu renunțăm la numele hoților și ucigașii de pe străzile noastre și vom arunca această mumie. Nu este necesar să o îngropi, ci să o împuști dintr-un tun. Dacă cineva are nevoie, lăsați-l să o ia. Să-l țină pe G.A. Zyuganov în apartamentul lui”, crede părintele Serghii.

Hegumen Luka (Stepanov), șeful departamentului de teologie la Universitatea de Stat din Ryazan, consideră că „atunci când trupul necompus al călăului și distrugătorului Rusiei se află la un loc de cinste, acest lucru spurcă nu numai Piața Roșie, ci este și o continuare a insulta la adresa întregului popor rus și a comunității ortodoxe”. „Nu există nicio legătură cu electoratul aici, iar următoarele alegeri sunt doar peste 6 ani”, a spus el. „Desigur, în multe privințe ei preferă să nu atingă această problemă pentru a păstra vocile persoanelor în vârstă. Dar cred că principala problemă constă în relativismul complet și dezorientarea ideologică a autorităților noastre, care nu pot numi binele bine, și răul rău și se ghidează, de asemenea, după valorile occidentale imaginare corupte”, crede pastorul.

„Avem nevoie de o poziție clară și distinctă asupra binelui și răului, care să fie transmisă onest și obiectiv de autorități. Dar triumful răului continuă, iar natura nu tolerează vidul, inclusiv natura conștiinței sociale. Este greu de spus cât de fructuoasă va fi declarația actualului ministru nou numit. schimbările în politica ideologică a autorităților noastre nu sunt vizibile, dar ne rugăm ca această stare de lucruri să nu se prelungească, altfel consecințele ar putea fi tragice”, a conchis părintele Luka.

Preotul Alexy Agapov, rectorul Bisericii Mihailo-Arhangelsk din Jukovski, regiunea Moscova, consideră că „nu este de la noi, desigur, să judecăm gradul de păcătoșenie a lui Lenin, ci faptul că trupul său a fost expus public pentru atât de mult. mulți ani sugerează că păcatele sale au fost de așa natură încât trupul încă nu putea fi îngropat într-un mod uman. Atâția ani de trudit! Există, aparent, pentru ce. „Mi se pare că pentru comuniști înșiși, cultul lui Lenin și mausoleul nu mai sunt de multă actualitate. Nu vreau să sugerez recitirea lui Pelevin, dar este într-adevăr un mister, de ce este încă așa? Ar fi amuzant dacă nu ar fi chiar atât de trist”, a încheiat el.

Preotul Andrei Posternak, directorul Gimnaziului Tradițional, candidat la științe istorice, a remarcat că „chestiunea prezenței trupului lui Lenin și a mausoleului în Piața Roșie este, într-un fel, religioasă”: „La urma urmei, este evident că în În epoca sovietică, corpul său era un obiect de cult și reverență. Este un simbol al unei anumite ideologii. Și un astfel de simbol evident religios al epocii ateiste, „altarul” comunist, încă împodobește piața principală a țării noastre și este considerat de mulți ca parte integrantă a vieții noastre moderne. Acest lucru este greșit și inacceptabil chiar și din punctul de vedere al unei societăți liberal-democratice moderne: un atribut evident al unui cult religios păgân devine o parte a vieții noastre. Prin urmare, desigur, corpul lui Lenin trebuie îngropat. Este necesar să se oprească venerația sa vizibilă în societatea modernă.

„În ceea ce privește mausoleul, este un monument arhitectural al epocii sale, asociat cu numele lui Shchusev. Nu este necesar să-l distrugi, dar nimic nu împiedică transferul lui în alt loc - în afara orașului sau la periferie. Mai mult, este necesar să se restabilească aspectul istoric al Kremlinului. Aceasta este, în special, restaurarea vulturii pe turnuri. Teama de a rezolva definitiv această problemă este legată, evident, de un conservatorism atât de nesănătos al societății noastre, care reflectă mai degrabă lașitatea noastră, și nu fidelitatea față de tradiție”, crede preotul.

Ieromonahul Tihon (Zimin), profesor la Academia și Seminarul Teologic din Moscova, consideră că „la urma urmei, mai avem o mulțime de oameni care păstrează convingerile comuniste”. „Aceștia, desigur, sunt deja în mare parte persoane în vârstă - au cel puțin peste 50 de ani”, a continuat el. - Dar pentru ei, orice procedură cu trupul lui Lenin și cu mausoleul le va părea blasfemie, aproape sacrilegiu, un atac la cel mai prețios lucru care le-a rămas. Prin urmare, acum pare a fi nepotrivit să faceți acest lucru. După un anumit timp, desigur, va fi necesar să se îngroape.

„În ceea ce privește mausoleul, nu cred că are vreo valoare culturală. Lăsați descendenții noștri să decidă ce să facă cu această clădire. Când se ocupă de înmormântare, atunci vor decide ce să facă cu mausoleul. Poate că ar trebui lăsat ca o amintire a dictaturii sângeroase, pentru ca acest lucru să nu se mai întâmple niciodată”, a conchis părintele Tihon.

Au trecut 93 de ani de la ceasul morții lui Vladimir Lenin, iar în toți acești ani cadavrul său se află în Mausoleul din centrul Rusiei. De ce nu a fost îngropat Lenin până astăzi? Să aruncăm o privire mai atentă la această întrebare dificilă.

Cum a început totul

Problema înmormântării liderului proletariatului a fost discutată pentru prima dată în 1923, în timpul vieții lui Ulianov. De ce a fost îngropat Lenin în Mausoleu?

Stalin la o întâlnire a Biroului Politic a spus că Ulyanov nu era în cea mai bună formă fizică. Iosif Vissarionovici a pus problema îmbălsămării trupului lui Lenin. Troțki s-a opus acestei idei, legând-o de tradiția ortodoxă de a onora moaștele sfinților. Kamenev a împărtășit opinia lui Troțki, spunând că Lenin ar fi fost împotriva oricărei manifestări a „clericului”. Buharin a fost, de asemenea, sceptic cu privire la exaltarea trupului liderului, crezând că cenușa cu greu ar putea consacra un loc lângă Kremlin.

Când Lenin a murit, astfel de gânduri sceptice nu au fost exprimate. În câteva zile a fost construit un mausoleu din lemn, unde a fost așezat trupul lui Lenin.

Opinia familiei

Soția lui Lenin, Nadezhda Krupskaya, și-a exprimat public dezacordul față de o asemenea venerație față de lider. Apelul ei a fost publicat în ziarul Pravda. Krupskaya a avertizat împotriva ridicării de monumente și palate magnifice pentru soțul ei decedat, argumentând această opinie prin faptul că Vladimir Ilici însuși nu a acordat importanță unor astfel de lucruri în timpul vieții sale. Nadezhda nu a fost niciodată la Mausoleu și nu a menționat-o niciodată în scrierile și articolele ei. Restul familiei a fost și el împotriva mumificării trupului liderului comunist.

Unii istorici mărturisesc că Lenin însuși a vrut să fie îngropat la cimitirul Volkovskoye din Leningrad, unde se află mormântul mamei sale. Cu toate acestea, nu rămâne nicio dovadă documentară a acestui testament.

Bonch-Bruevich a spus că mult mai târziu de moartea lui Lenin, părerile rudelor sale cu privire la forma de înmormântare a liderului s-au schimbat. Ideea perpetuării imaginii lui Vladimir Ilici a copleșit atât de mult pe toată lumea, încât toate opiniile opuse au fost abandonate de dragul necesității maselor proletariatului.

perioada postbelica

După moartea lui Stalin, a fost convocat un congres al Partidului Comunist, la care s-a hotărât crearea unui singur monument pentru tot marele popor sovietic și așezarea acolo rămășițele lui Lenin și Stalin. Cu toate acestea, construcția Panteonului s-a oprit odată cu venirea la putere a lui Hrușciov și politica sa de destalinizare. Hrușciov s-a opus activ regimului stalinist în ansamblu, numind-o „greșeala” conducătorului. Trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat lângă zidul Kremlinului, unde a rămas până astăzi.

ori perestroika

Până în perioada perestroika nu s-a pus întrebarea de ce nu a fost îngropat Lenin. În 1989, Mark Zakharov a început pentru prima dată să vorbească public despre necesitatea înmormântării. În opinia sa, fiecare persoană are dreptul de a fi înmormântată după moarte și nimeni nu poate priva pe nimeni de o astfel de oportunitate. Și toate celelalte fenomene sunt o imitație a păgânismului. În 2011, Zaharov și-a exprimat din nou opinia despre postul de televiziune Dozhd.

După prăbușirea statului sovietic, în societate a răsunat subiectul de ce Lenin nu a fost îngropat din nou. S-a vorbit că trupul liderului ar trebui să fie îngropat sub pământ. Primarul Petersburgului, Sobchak, s-a implicat activ în controversă. El a comunicat cu Elțin și l-a îndemnat să îngroape trupul liderului proletar. Sobchak ia cerut lui Elțin să emită un decret privind înmormântarea și a promis că se va ocupa de toate celelalte treburi. A dorit să organizeze o magnifică ceremonie de înmormântare, subliniind locul deosebit al liderului în istoria țării. Dar șeful statului nu și-a dat acordul pentru înmormântare.

Mulți politicieni l-au susținut pe primarul Sobchak în ideea înmormântării, dar au considerat că este necesar să așteptați până când nu există comuniști înfocați în țară. Ei i-au răspuns lui Sobchak că reasigurarea lui Lenin va fi legată tocmai de dispariția comuniștilor înrădăcinați.

În 1993, primarul Moscovei, Iuri Lujkov, s-a adresat președintelui Elțin într-o scrisoare oficială, exprimând necesitatea reconstrucției pieței principale a țării. Luzhkov a insistat asupra înmormântării lui Lenin și a altor personalități îngropate la Kremlin. Din păcate, Elțin nu a răspuns la apelul lui Lujkov.

anii 90

Întrebarea dezbătută de ce nu a fost îngropat Lenin a continuat să excite multe minți rusești. În 1994, democrații conduși de Valeria Novodvorskaya au organizat un pichet în centrul Moscovei cu un slogan despre necesitatea îngroparii cadavrului liderului comunist. Autoritățile au dispersat pichetul și au reținut participanții.

În 1999, Elțin, însumând rezultatele domniei sale, într-un interviu pentru ziarul Izvestia a subliniat gravitatea problemei înmormântării lui Lenin. Acesta a asigurat că trupul va fi îngropat, dar nu se știe când se va întâmpla acest lucru. Elțin a răspuns la întrebarea de ce Lenin a fost în Mausoleu și nu a fost îngropat, legând această împrejurare de rolul important al acestei figuri în viața statului în ansamblu. Elțîn l-a susținut și pe liderul ortodox Alexei al II-lea în ideea că nu era în tradiția creștină să se arate trupul defunctului. Președintele a promis că va efectua lucrări amănunțite în această direcție.

Zilele noastre

În 2000, activiștii Uniunii Forțelor Dreapte au propus construirea unui complex pe baza Mausoleului în onoarea personalităților istorice și îngroparea lui Ulyanov. Membrilor partidului LDPR le-a plăcut inițiativa, dar Duma de Stat nu a acceptat ideea spre examinare, declarând că este intempestivă.

În 2005, directorul Mikhalkov a spus după înmormântarea generalului Denikin că înmormântarea lui Lenin ar trebui să fie următorul pas. Totuși, din nou, ideea nu s-a concretizat.

În 2008, Mihail Gorbaciov a vorbit și el în favoarea ideii de înmormântare a lui Ulyanov, dar nu a insistat asupra unor date specifice.

În 2011, membrul Dumei Vladimir Medinsky a ridicat din nou întrebarea de ce Lenin nu fusese încă îngropat. El a spus că sărbătorirea aniversării morții liderului este un eveniment ridicol, datând din tradițiile necrofile păgâne. Medinsky a subliniat că nu a rămas mai mult de 10% din corpul lui Lenin. Medinsky a fost susținut de șeful CEC Andrei Vorobyov, amintind de canoanele ortodoxe și obiceiurile umane.

Vladimir Putin este foarte sensibil la acest subiect. Întrebat de ce Lenin nu a fost încă îngropat, el răspunde cu tact că nu este nevoie să se ia măsuri care să provoace diviziune în societate. Actualul președinte acordă o mare atenție consolidării societății ruse moderne.

Mausoleele lumii

Mausoleele sunt cunoscute din cele mai vechi timpuri și există în toată lumea. În Turcia, în secolul al IV-lea î.Hr., a fost construită prima clădire de acest fel. Mausoleul a devenit mormântul domnitorului carian Mausolus, care a devenit faimos fie pentru cruzime, fie pentru dreptate. Mormântul Mausoleului este astăzi considerat una dintre minunile lumii, însă din el au mai rămas doar ruine.

Cunoscut pentru un uriaș mausoleu din Vietnam, unde se află cadavrul liderului comunist Ho Chi Minh.

În China, corpul revoluționarului Sun Yat-sen este plasat într-un mausoleu octogonal. Mormântul a fost construit pe cheltuiala cetățenilor.

La Beijing, în 1977, corpul îmbălsămat al lui Mao Zedong a fost păstrat în același mod.

Mausoleele sunt cunoscute în Iran, Coreea de Nord, Cuba. După cum puteți vedea, mausoleul din Moscova nu este în niciun caz o creație unică.

canoane ortodoxe

Mulți cetățeni ortodocși, îngrijorați de motivul pentru care Lenin nu a fost îngropat, își justifică părerea cu tradițiile ortodoxe de îngropare a trupului sub pământ. Cu toate acestea, istoricul Vladlen Loginov mărturisește că reparația Mausoleului a fost efectuată cu acordul Bisericii Ruse.

Mai mult, în istoria Ortodoxiei există multe astfel de înmormântări. De exemplu, trupul chirurgului Pirogov după moartea sa a fost îmbălsămat, depus într-un mormânt, peste care a fost ridicat ulterior un templu.

Istoria ortodoxă cunoaște multe exemple de înmormântări de suprafață. Aceste morminte sunt, de asemenea, situate în temple. Biserica nu neagă posibilitatea înmormântării în sanctuare, care pot fi așezate sub podea sau stau pe podea. Mulți mitropoliți și sfinți ortodocși sunt înmormântați în acest fel.

Pe lângă cancer, s-au folosit și acrosoli - nișe în pereții templului. Au fost făcute deschise și închise, în ele erau așezate sarcofage cu cadavre. Există astfel de acrosoli la Kiev, la Pereyaslavl-Khmelnitsky, la Vladimir, la Suzdal.

Înmormântările ortodoxe se făceau nu numai în catedrale, ci și în peșteri speciale. Locuri similare s-au păstrat în Kiev, Cernigov, lângă Pskov.

Călugării Athos sunt încă îngropați fără înmormântare. După odihnă, cadavrele sunt așezate sub pământ, după trei ani oasele sunt dezgropate și transferate în încăperi speciale numite osuare, unde sunt depozitate.

Obiceiuri catolice

Studiind tradițiile creștine în general, merită menționată Biserica Catolică, care, de asemenea, îngroapă cu succes morții nu numai prin înmormântare. Deci călugării sunt îngropați în Escorialul spaniol. În nișele catedralei se află sarcofage cu rămășițe regale.

Trupul Papei Ioan al XXIII-lea a fost îmbălsămat și așezat într-un sarcofag, iar mai târziu într-un sicriu transparent. Acum este păstrat în Catedrala Romană Sf. Petru.

Astfel, obiceiurile creștinismului nu prevăd deloc înhumarea obligatorie a trupului în subteran; se practică opțiuni de îmbălsămare și îngropare pe suprafața pământului. Așadar, ridicând subiectul de ce Lenin nu a fost îngropat, ci plasat în Mausoleu, este nepotrivit să vorbim despre blasfemie. Imbalsamarea trupului defunctului si punerea lui la vedere publica in cadrul traditiilor crestine nu poate fi in niciun caz considerata blasfemie.

Deci, am examinat de ce Lenin se află în Mausoleu până astăzi. Există mai multe întrebări decât răspunsuri în acest subiect. Dar rămâne de sperat că timpul va putea dezvălui aceste secrete istorice.