Rechizite

Una dintre paginile puțin studiate ale istoriei Marelui Război Patriotic este activitatea detașamentelor de baraj. În perioada sovietică, această problemă era acoperită cu un văl de secret. Potrivit „Regulilor pentru păstrarea secretelor militare în presa Armatei Roșii (pentru vreme de război)”, aprobate prin ordinul Comisarului Poporului adjunct al Mareșalului Apărării al Uniunii Sovietice A.M. Vasilevsky nr. 034 din 15 februarie 1944:

14. Toate informațiile despre detașamentele de baraj, batalioanele și companiile penale”

Acest aranjament a continuat și după sfârșitul războiului. Nu este de mirare că odată cu începutul „revelațiilor” perestroika în opinia publică, s-a format o anumită imagine de rău augur a „călăilor din NKVD”, care împușcau soldații Armatei Roșii în retragere din mitraliere.

În ultimul deceniu au fost publicate o serie de publicații în încercarea de a analiza istoria detașamentelor de baraj pe baza documentelor de arhivă (de exemplu). Cu toate acestea, problema rămâne puțin studiată. Astfel, este răspândită opinia eronată că detașamentele de baraj au apărut abia după eliberarea celebrului ordin al Comisarului Poporului de Apărare al URSS nr.227 din 28 iulie 1942.

Din cauza vastității subiectului, este imposibil să o luăm în considerare în cadrul unei publicații. În acest articol, ne vom limita la istoria creării și utilizării detașamentelor de baraj în teatrul de operațiuni din nord-vest în 1941. Astfel, sfera studiului include:

Frontul de Nord-Vest, format la 22 iunie 1941 pe baza administrației și trupelor Districtului Militar Special Baltic.

Frontul de Nord, format la 24 iunie 1941 pe baza administrației și trupelor Districtului Militar Leningrad. Prin Directiva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr. 001199 din 23 august 1941, Frontul de Nord a fost împărțit în frontul Karelian și Leningrad.

Flota Baltică, care era subordonată operațional Frontului de Nord din 28 iunie 1941 și din 30 august 1941, era subordonată operațional Frontului de la Leningrad.

Frontul Volhov, format la 17 decembrie 1941, i.e. cu două săptămâni înainte de sfârșitul perioadei analizate nu intră în domeniul de aplicare al prezentului articol.

La începutul lunii februarie 1941, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne a fost împărțit în NKVD însuși și Comisariatul Poporului pentru Securitatea Statului (NKGB). În același timp, contrainformații militare, în conformitate cu decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni din 8 februarie 1941, a fost separat de NKVD și transferat către Comisariatele Poporului de Apărare și Marinei din URSS, unde au fost create Direcțiile a III-a ale NPO al URSS și NKVMF din URSS.

La 27 iunie 1941, Direcția a III-a a Comisariatului Poporului de Apărare al URSS a emis Directiva nr. 35523 privind activitatea organelor sale în timp de război. Printre altele, prevedea „organizarea detașamentelor mobile de control și baraj pe drumuri, noduri de cale ferată, pentru defrișarea pădurilor etc., alocate de către comandament cu includerea în componența acestora a lucrătorilor operaționali ai Direcției a III-a cu sarcini de :

a) reținerea dezertorilor;

b) reținerea întregului element suspect care a pătruns în linia frontului;

c) o cercetare prealabilă efectuată de agenți ai Direcției a III-a a ONP (1-2 zile) cu transferul ulterior al materialului împreună cu deținuții aflați în jurisdicție.

În conformitate cu această directivă, deja pe 28 iunie a fost creat un detașament de control și baraj al trupelor NKVD pe Frontul de Nord-Vest pentru a proteja spatele Armatei în câmp. La 2 iulie 1941 a fost desființat și, în schimb, a fost creat detașamentul 1 de baraj al trupelor NKVD pentru a păzi spatele Armatei Active.

În iulie 1941, NKVD și NKGB s-au unit. La 17 iulie 1941, prin decizia Comitetului de Apărare a Statului nr. 187ss, organele Direcției a III-a a ONP au fost transformate în direcții speciale și totodată trecute în subordinea NKVD. Aceasta a contribuit la stabilirea unei relații mai strânse între aceștia și organele teritoriale ale securității statului. În același timp, departamentelor speciale li se acordă dreptul de a aresta dezertorii și, dacă este necesar, de a-i împușca pe loc.

A doua zi, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS L.P.Beria, în directiva sa nr.169, a explicat sarcinile departamentelor speciale astfel: „Semnificația transformării organelor Direcției a III-a în direcții speciale cu subordonarea lor față de NKVD este să ducă o luptă fără milă împotriva spionilor, trădătorilor, sabotorilor, dezertorilor și a tot felul de alarmiști și dezorganizatori.

Represalia nemiloasă împotriva alarmiștilor, lașilor, dezertorilor care subminează puterea și discreditează onoarea Armatei Roșii este la fel de importantă ca și lupta împotriva spionajului și a sabotajului.

Pentru asigurarea activităților operaționale, prin ordinul NKVD al URSS nr. 00941 din 19 iulie 1941, s-au format plutoane separate de puști cu departamente speciale de divizii și corpuri, cu departamente speciale ale armatelor - companii separate de pușcă, cu departamente speciale de fronturi - batalioane separate de pușcă, cu personal al trupelor NKVD.

În îndeplinirea sarcinilor lor, departamentele speciale, în special, au înființat detașamente de baraj în spatele trupelor noastre, așa cum demonstrează, de exemplu, „Instrucțiunea pentru departamentele speciale ale NKVD al Frontului de Nord-Vest privind combaterea dezertorilor, lașilor. și alarmiștii”:

Departamentele speciale ale diviziei, corpurilor, armatei în lupta împotriva dezertorilor, lașilor și alarmiștilor desfășoară următoarele activități:

a) organizează un serviciu de barieră prin înființarea de ambuscade, posturi și patrule pe drumurile militare, drumurile refugiaților și alte căi de deplasare pentru a exclude posibilitatea oricărei infiltrații a cadrelor militare care și-au părăsit în mod arbitrar pozițiile de luptă;

b) verifică cu atenție fiecare comandant și soldat al Armatei Roșii reținute pentru a identifica dezertorii, lașii și alarmiștii care au fugit de pe câmpul de luptă;

c) toți dezertorii identificați sunt arestați imediat și se efectuează o anchetă pentru a-i aduce în judecată de către un tribunal militar. Ancheta trebuie finalizată într-o perioadă de 12 ore;

d) toți militarii care se rătăcesc din unitate sunt organizați pe pluton (port) și, sub comanda comandanților dovediți, însoțiți de un reprezentant al unui departament special, sunt trimiși la sediul diviziei corespunzătoare;

e) în cazuri deosebit de excepționale, când situația impune adoptarea unor măsuri hotărâtoare pentru restabilirea imediată a ordinii pe front, șefului compartimentului special i se dă dreptul de a executa pe loc dezertorii. Despre fiecare astfel de caz, șeful departamentului special informează departamentul special al armatei și frontului;

f) execută pe loc sentinţa tribunalului militar şi, după caz, înainte de formare;

g) ține o evidență cantitativă a tuturor celor reținuți și trimiși în unități și o evidență personală a tuturor celor arestați și condamnați;

h) raportează zilnic compartimentului special al armatei și departamentului special al frontului numărul deținuților, arestărilor, condamnați, precum și despre numărul comandanților, soldaților Armatei Roșii și al materialelor transferate în unitate.

Următorul document este directiva Direcției Departamentelor Speciale din NKVD a URSS nr. 39212 din 28 iulie 1941 privind consolidarea activității detașamentelor de baraj pentru identificarea și demascarea agenților inamici dislocați peste linia frontului. În special, se spune: „Unul dintre mijloacele serioase de identificare a agenților de informații germani trimiși la noi sunt detașamentele de baraj organizate, care trebuie să verifice cu atenție tot personalul militar, fără excepție, făcându-și drumul de pe front către prima linie într-o manieră neorganizată. , precum și personalul militar, în grupuri sau singuri care se încadrează în alte părți.

Materialele disponibile indică însă că munca detașamentelor de baraj este încă insuficient organizată, verificările deținuților sunt efectuate superficial, de multe ori nu de către personalul operațional, ci de către cadrele militare.

Pentru a identifica și a distruge fără milă agenții inamici din Armata Roșie, propun:

1. Consolidarea activității detașamentelor de baraj, în acest scop alocați detașamentelor lucrători operaționali cu experiență. Să se stabilească, de regulă, că interogarea tuturor deținuților fără excepție ar trebui să fie efectuată numai de ofițerii de securitate.

2. Toate persoanele care se întorc din captivitatea germană, atât reținute de detașamentele de baraj, cât și identificate prin sub acoperire și prin alte mijloace, ar trebui să fie arestate și interogate temeinic cu privire la circumstanțele captivității și evadării sau eliberării din captivitate.

În cazul în care din anchetă nu se obțin date cu privire la implicarea lor în agențiile germane de informații, astfel de persoane ar trebui eliberate din arest și trimise pe front în alte unități, stabilindu-se monitorizarea constantă a acestora atât de către organele departamentului special, cât și de către comisarul departamentului. unitate.

Memorandumul șefului departamentului 3 al Flotei Baltice Banner Roșu, comisarul de divizie Lebedev nr. 21431 din 10 decembrie 1941, adresat Consiliului militar al KBF oferă o idee despre activitatea zilnică a detașamentelor de baraj din primele luni de război. Detașamentul de baraj de sub divizia a 3-a a Flotei Baltice a fost format în iunie 1941. Era o companie mobilă dotată cu vehicule. Pentru a-l consolida, la inițiativa departamentului 3, au fost fabricate două vehicule blindate de casă la una dintre întreprinderile din Tallinn.

Inițial, detașamentul a funcționat pe teritoriul Estoniei. Pentru a combate dezertarea, au fost ridicate bariere pe drumurile care duceau spre Tallinn și Leningrad. Cu toate acestea, din moment ce frontul de uscat în acel moment trecea destul de departe, au existat puține cazuri de dezertare în zona de responsabilitate. În acest sens, principalele eforturi ale detașamentului și ale grupului de lucrători operaționali atașat acestuia au vizat lupta împotriva bandelor de naționaliști estonieni ascunși în păduri și mlaștini. Un număr semnificativ de bande mici, formate în principal din membri ai organizației Ligii Apărării, au activat pe autostrăzi, atacând mici unități ale Armatei Roșii și personal militar individual.

Ca urmare a muncii detașamentului din primele zile ale războiului, șase bandiți au fost prinși în zona Loksa, unul dintre ei a fost ucis în timp ce încerca să scape. Potrivit datelor serviciilor de informații, trei persoane au fost arestate în același timp sub acuzația de ajutorare a bandiților.

Practica a arătat că în zonele în care funcționează bandele, este foarte important să existe informatori în magazinele alimentare, cafenelele și cantinele din orașele mici, întrucât grupurile de bandiți trebuiau din când în când să cumpere alimente, chibrituri, cartușe etc., trimițându-și reprezentanții. . În cadrul uneia dintre aceste vizite la o băcănie rurală, patru bandiți au fost descoperiți de doi cercetași din detașament. În ciuda superiorității numerice, cei din urmă au încercat să-i rețină. Drept urmare, unul dintre bandiți a fost ucis într-un schimb de focuri, doi au reușit să evadeze, în timp ce al patrulea, deși, după cum s-a dovedit, a fost campion Eston la alergare în trecut, nu a reușit să scape. A fost rănit, capturat și dus în Divizia a 3-a.

Raidurile efectuate de detașament, pieptănarea zonei, secretelor și avanposturilor au îngreunat semnificativ acțiunile bandelor estoniene, iar cazurile de atacuri armate în acele zone pe care detașamentul le controla s-au redus drastic.

Când Peninsula Virtsu a fost eliberată ca urmare a unui contraatac al Armatei a 8-a la mijlocul lunii iulie 1941, un pluton detașament și un grup de muncitori operaționali s-au dus în această zonă pentru a efectua o operațiune de curățare a peninsulei de persoanele care erau ostile față de regimul sovietic și a ajutat naziștii. În drum spre Virtsu, un pluton al unui detașament s-a izbit brusc de un avanpost german, situat la bifurcația drumurilor Virtsu - Pyar-nu, la ferma Karuse. Plutonul a fost tras cu focul de pușcă-mitralieră și mortar al inamicului, a descălecat și a acceptat lupta. În urma bătăliei, germanii, lăsând un tun antitanc, o mitralieră și muniție, s-au retras în grabă. Pierderile detașamentului s-au ridicat la 6 oameni uciși și 2 răniți.

După ce a predat apărarea zonei recucerite unor unități obișnuite, plutonul detașamentului a ajuns în Virtsu. Grupul operativ a lansat imediat lucrări, în urma cărora șeful organizației locale „Kaitseliit”, doi foști membri ai acestei organizații care se aflau în formația de „autoapărare” creată de comandamentul german, proprietarul unui restaurant local. , care a fost folosit de germani ca interpret, dar și un provocator care a trădat autoritățile fasciste, au fost reținuți doi agenți ai grănicerului nostru. Dintre populația din Virtsu, au fost recrutați 6 informatori.

În aceeași perioadă s-a efectuat o operațiune de curățare a bandelor m. Varbla și a satului. Tystamaa, județul Pärnovo. Două plutoane ale detașamentului, întărite cu vehicule blindate, împreună cu batalionul de luptă, au capturat în luptă așezările indicate, învingând sediul de „autoapărare” și capturând o mitralieră de șevalet, 60 de biciclete, peste 10 telefoane, mai multe puști de vânătoare. și puști. Printre bandiți au fost uciși și răniți, 4 bandiți capturați au fost împușcați pe loc. Pierderile noastre - 1 ucis.

În Tallinn, un detașament de detașamente a descoperit și lichidat o organizație contrarevoluționară angajată în recrutarea populației locale în bande. Totodată, au fost confiscate arme și explozibili.

Pe lângă lupta împotriva banditismului și a dezertării, grupul operativ al detașamentului a demarat lucrări pentru trimiterea agenților noștri în spatele german. Dintre cei trei agenți abandonați, doi s-au întors. După ce au pătruns în orașul ocupat Pärnu, au aflat locația instalațiilor militare germane. Folosind aceste informații, aeronava Flotei Baltice a bombardat cu succes ținte inamice. În plus, s-au strâns informații despre slujitorii locali ai invadatorilor din rândul naționaliștilor estonieni.

În timpul bătăliei pentru Tallinn, detașamentul nu numai că s-a oprit și a returnat pe front în retragere, dar a ținut și linii defensive. O situație deosebit de dificilă s-a dezvoltat în după-amiaza zilei de 27 august. Unități separate ale Armatei a 8-a, care și-au pierdut conducerea, părăsind ultima linie de apărare, au luat fugă. Pentru a restabili ordinea, a fost aruncat nu doar detașamentul, ci întreg personalul operațional al secției 3. Retrăgându-se sub amenințarea armelor, aceștia s-au oprit și, în urma unui contraatac, au aruncat inamicul înapoi cu 7 kilometri. Acest lucru a jucat un rol decisiv în evacuarea cu succes a Tallinnului.

Faptul că soldații NKVD nu s-au ascuns pe spatele altor oameni este dovedit de pierderile suferite de detașament în timpul luptelor pentru Tallinn - peste 60% din personal, inclusiv aproape toți comandanții.

Ajuns la Kronstadt, detașamentul a început imediat să se reaprovizioneze și pe 7 septembrie 1941, a trimis un pluton cu doi agenți să servească pe coasta de sud a Golfului Finlandei, iar până la 18 septembrie, pe coasta de la Oranienbaum până la sat. Gura a fost complet deservită de detașament.

În 1941, peste 900 de persoane au fost reținute de un detașament, dintre care au fost arestați și condamnați 77. În același timp, 11 persoane au fost împușcate pe loc sau în fața liniei.

Colegii lor „de sol” care operau în vecinătatea detașamentului Flotei Baltice au luptat și ei împotriva naționaliștilor estoni. Din mesajul special al departamentului special al NKVD al Frontului de Nord nr. 131142 din 24 iulie 1941 către Consiliul Militar al Frontului despre activitățile departamentului special al NKVD al Armatei a 8-a pentru eliminarea grupurilor de bandiți din Estonia : „La 15 iulie 1941, doi spioni din populaţia locală, care au informat inamicul despre amplasarea unităţilor noastre. Spionii au fost împușcați pe loc.

Până la începutul lui septembrie 1941, situația militară s-a deteriorat semnificativ. În această situație, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, prin directiva nr.001650 din 5 septembrie 1941, a dat curs cererii comandantului Frontului Bryansk, general-locotenent A.I. Eremenko: „Cartierul General v-a citit memoriul și vă permite să creați detașamente de baraj în acele divizii care s-au dovedit a fi instabile. Scopul detașamentelor de baraj este de a preveni retragerea neautorizată a unităților, iar în caz de zbor, oprirea acestora, folosindu-se de arme dacă este cazul.

O săptămână mai târziu, această practică a fost extinsă pe toate fronturile. „Directiva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr.001919 către comandantul trupelor de fronturi, armate, comandanți de divizie, comandantul șef al trupelor direcției Sud-Vest privind crearea detașamentelor de baraj în divizii de puști" citiți:

Experiența luptei cu fascismul german a arătat că în diviziile noastre de pușcași există destul de multe elemente panicate și direct ostile care, la prima presiune a inamicului, lasă jos armele și încep să strige: „Suntem înconjurați!” și trage cu ei pe restul luptătorilor. Ca urmare a unor astfel de acțiuni ale acestor elemente, divizia ia zborul, își abandonează materialul și apoi, singură, începe să părăsească pădurea. Fenomene similare au loc pe toate fronturile. Dacă comandanții și comisarii unor astfel de divizii se aflau la apogeul sarcinii lor, elementele alarmiste și ostile nu ar putea câștiga avantajul în divizie. Dar necazul este că nu avem atât de mulți comandanți și comisari fermi și stabili.

Pentru a preveni fenomenele nedorite de mai sus pe front, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem dispune:

1. În fiecare divizie de pușcă, să aibă un detașament de baraj de luptători de încredere, nu mai mult de un batalion la număr (calculat ca 1 companie pe regiment de pușcă), aflat în subordinea comandantului diviziei și având la dispoziție, pe lângă armele convenționale, vehicule sub formă de camioane şi mai multe tancuri sau vehicule blindate.

2. Sarcinile detașamentului de baraj se consideră asistență directă a personalului de comandă în menținerea și stabilirea disciplinei ferme în divizie, oprirea zborului militarilor în panică fără oprire înainte de folosirea armelor, eliminarea inițiatorilor de panică și zbor. , susținând elemente cinstite și combative ale diviziei, nu supuse panicii, ci duse de zborul general.

3. Să oblige angajații departamentelor speciale și personalul politic al diviziilor să acorde toată asistența posibilă comandanților de divizii și detașamentelor de baraj în întărirea ordinii și disciplinei diviziei.

4. Să finalizeze crearea detașamentelor de baraj în termen de cinci zile de la data primirii prezentului ordin.

5. Raport de primire și executare de către comandantul trupelor de fronturi și armate.

Cartierul general al Înaltului Comandament Suprem

B. Șapoșnikov”.

Spre deosebire de detașamentele de baraj care au continuat să existe în cadrul departamentelor speciale ale NKVD, concentrate în principal pe reținerea dezertorilor și a elementelor suspecte, au fost create detașamente de armată pentru a preveni retragerea neautorizată a unităților. Aceste unități erau mult mai mari (un batalion pe divizie în loc de un pluton), iar personalul lor nu era recrutat din soldații NKVD, ci din soldații obișnuiți ai Armatei Roșii. Deci, conform personalului batalionului de baraj al Diviziei 10 Infanterie a Frontului Leningrad, acesta ar trebui să aibă 342 de oameni (personal de comandă - 24, personal de comandă junior - 26, personal înrolat - 292). Cu toate acestea, numărul efectiv de batalioane de detașare, de regulă, a fost mult mai mic.

După cum se vede din tabel. 1, doar într-una din cele nouă divizii dimensiunea batalionului de baraj corespundea celei obișnuite.

tabelul 1

Numărul batalioanelor de baraj ale diviziilor de puști ale Frontului de la Leningrad și echipamentele lor cu arme automate

№ diviziuni	Data raportării	Numărul de personal	Mitralierele	manual mitraliere	Automatov
			Fara informatii

Un exemplu foarte indicativ este divizia 43, care a suferit pierderi grele în luptele din decembrie (la 1 ianuarie 1942, personalul ei număra doar 1165 de oameni). Este evident că batalionul defensiv al diviziei, al cărui număr a scăzut la 64 de persoane, nu a scăpat de pierderi serioase în luptă.

Concomitent cu crearea batalioanelor defensive de divizii, a fost emisă o rezoluție a Consiliului Militar al Frontului Leningrad nr. 00274 din 18 septembrie 1941 „Cu privire la intensificarea luptei împotriva dezertării și a pătrunderii elementelor inamice pe teritoriul Leningrad”. În acest document, semnat de comandantul trupelor Frontului de la Leningrad, generalul armatei G.K. Jukov și membrii consiliului militar al frontului, secretarul 1 al comitetului regional Leningrad și al comitetului orașului al PCUS (b) A.A. Jdanov și secretarul 2 A.A. Kuznetsov, în special, a comandat:

„5. Șeful OVT (Protecția spatelui militar. - I.P.) Tovarășul general-locotenent al frontului din Leningrad. Stepanov să organizeze patru detașamente de baraj pentru a se concentra și a verifica toți militarii reținuți fără acte.

Șeful din spatele Frontului de la Leningrad, tovarășul general-locotenent. Mordvinov să organizeze puncte de nutriție la aceste detașamente de baraj. Și într-adevăr, aceste patru detașamente de baraj au fost create imediat.

Acum se afirmă adesea că detașamentele erau angajate doar să împuște singuri. În acest caz, este complet de neînțeles de ce organizează cu ele punctele nutritive? Să-i hrănesc pe cei care au fost împușcați înainte de execuție?

În octombrie 1941, Frontul de Nord-Vest, împreună cu trupele fronturilor Kalinin și de Vest, au dejucat planul comandamentului inamic de a ocoli Moscova dinspre nord. Totodată, potrivit unui raport special al șefului departamentului special al NKVD al Frontului de Nord-Vest, comisarul securității statului de gradul III V.M. Bochkov datat 23 octombrie 1941 în numele șefului Departamentului Departamentului Special al NKVD al URSS, Comisarul Securității Statului de gradul 3 V.S. Abakumov, în timpul luptelor din apropierea satului Lobanovo, o serie de militari au fugit de pe câmpul de luptă. În cursul zilei de 21 octombrie, 27 de persoane au fost reținute de detașament. Într-o altă zonă din apropierea satului Lobanovo, detașamentul a reținut 100 de persoane, inclusiv 5 comandanți subordonați. Dezertori răuvoitori au fost arestați, unul a fost împușcat în fața rândurilor.

Potrivit unei note întocmite de Şeful Direcţiei Departamentelor Speciale a NKVD a URSS, Comisarul Securităţii Statului de gradul III S.R. Milshtein pentru Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS L.P. Beria, „de la începutul războiului până la 10 octombrie a acestui an. Departamentele speciale ale NKVD și detașamentele de baraj ale trupelor NKVD pentru protecția spatelui au reținut 657.364 de militari care căzuseră în spatele unităților lor și au fugit de pe front.

Dintre acestea, 249.969 de persoane au fost reținute de barierele operaționale ale Departamentelor Speciale și 407.395 de militari de detașamentele de baraj ale trupelor NKVD pentru protecția spatelui.

Dintre deținuți, 25.878 de persoane au fost arestate de Direcțiile Speciale, restul

632.486 de oameni au fost formați în unități și trimiși din nou pe front.

Potrivit hotărârilor Direcțiilor Speciale și a sentințelor Tribunalelor Militare, au fost împușcate 10.201 persoane, dintre care 3.321 persoane au fost împușcate în fața liniei.

Pe fronturi, aceste date sunt distribuite:

Leningrad: arestat - 1044 împușcat - 854 împușcat înainte de linie - 430 Karelian: arestat - 468 împușcat - 263 împușcat înainte de linie - 132 nord: arestat - 1683 împușcat - 933 împușcat înainte de linie - 280 nord-vest: arestat - 3440 împușcat - 1600 împușcați înaintea formației - 730... „După cum vedem, marea majoritate a militarilor reținuți de departamentele speciale și detașamentele de baraj nu au fost supuși represiunilor, ci au fost trimiși pe front. Doar aproximativ 4% dintre ei au fost arestați, inclusiv 1,5% au fost împușcați.

Astfel, sub denumirea de „detașament protector” în perioada inițială a Marelui Război Patriotic au funcționat formațiuni de subordonare diferită. Detașamentele de baraj au reținut dezertori și un element suspect în spate și au oprit trupele care se retrăgeau. Într-o situație critică, ei înșiși s-au angajat în luptă cu germanii, suferind adesea pierderi grele în acest proces.

Bibliografie:

Kokurin A., Petrov N. NKVD: structură, funcții, personal. Articolul doi (1938-1941) // Gândirea liberă. - 1997. - Nr. 7.

Lubianka în zilele bătăliei de la Moscova: Materiale ale organelor de securitate de stat ale URSS din Arhiva Centrală a FSB a Rusiei / Comp. LA. Zhadobin și alții - M .: Editura „Clopotnița”, 2002. - 480 p.

RGANI. F.89. Op.18. D.8. L.1-3. Cit. de: Lubyanka. Stalin și NKVD-NKGB-GUKR „Smersh”. 1939 - martie 1946 / Arhiva lui Stalin. Documentele celor mai înalte organe ale puterii de partid și de stat. - M.: Fondul Internațional „Democrația”, 2006. - S. 317-318. (636 p.)

Organele Securității Statului ale URSS în Marele Război Patriotic. T.2. Start. Cartea 1. 22 iunie - 31 august 1941. - M.: Editura „Rus”, 2000. - 717 p.

Organele Securității Statului ale URSS în Marele Război Patriotic. T.2. Start. Cartea 2. 1 septembrie - 31 decembrie 1941. - M.: Editura „Rus”, 2000. - 699 p.

Anexa nr.1 la ordinul Ministerului Afacerilor Interne nr.0205-1956. Lista nr.1 a departamentelor, formațiunilor, unităților, diviziilor și instituțiilor trupelor NKVD care au făcut parte din Armată în perioada Marelui Patriotic. Războiul din 1941-1945. - B.M., 1956. - 100 p.

Pykhalov I.V. Mare război calomnios. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 480 p.

Arhiva rusă: Marele Război Patriotic: Ordinele Comisarului Poporului de Apărare al URSS (1943-1945). - T. 13 (2-3). - M.: TERRA, 1997. - 456 p.

Enciclopedia militară sovietică: în 8 volume.T. 2 / Ch. ed. comision A.A. Grechko. - M.: Editura Militară, 1976. -639 p.

Enciclopedia militară sovietică: în 8 volume.T. 7 / Ch. ed. comision N.V. Ogarkov. - M.: Editura Militară, 1979. -687 p.

Arhiva Centrală a Ministerului Apărării (TsAMO). F.217. Op.1221. D.5.

TsAMO. F.217. Op.1221. D.94.

7. Caracteristici ale contabilității personalului și pierderile acestora pe Frontul de Nord-Vest în vara anului 1941

Să revenim însă la luarea în considerare a trăsăturilor evenimentelor din NWF din vara anului 1941. L-am ales pentru a ilustra eșecul înregistrării cadrelor militare, caracteristică întregii Armate Roșii din acea vreme. Cu același „succes” a fost posibil să se investigheze atât frontul de Vest, cât și cel de Sud-Vest și aveam să obținem aceeași imagine. Caracteristicile descrise mai jos pentru NWF au fost, în termeni generali, inerente tuturor fronturilor în război.

În plus față de personalul desemnat și de întăririle de marș, uneori soldați cu putere maximă din numeroase batalioane de construcții (fiecare 1000 de persoane) au fost turnați în formațiunile NWF, care au fost chemați pentru tabere de antrenament militar de 6 luni în martie-mai 1941. și trimis din toate districtele militare ale URSS la granița de stat sovieto-germană pentru construirea de fortificații. O caracteristică a soartei lor militare este că acești soldați, care au servit de facto în Armata Roșie, nu au fost considerați de jure mobilizați, deoarece au fost chemați temporar în tabere de antrenament de 6 luni înainte de război (TsAMO RF, f. 131). , op. 12951, 16, fila 37). Ele nu au fost incluse în proiectele de cărți de mobilizare a birourilor de evidență și înrolare militare, deși în carnetele lor erau făcute însemnările corespunzătoare pentru înregistrarea rezervei militare și au fost puse deoparte în dulapuri separate (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 46, l. 78). Doar o mică parte (nu mai mult de 30%) dintre acești soldați, în august și septembrie 1941, au părăsit subordonarea NWF ca parte a unităților de construcție alocate spatelui apropiat pentru construcția de linii defensive.

Autorul a reușit să găsească un alt document de arhivă care pune în lumină numărul de piese de construcție ale PribOVO. În total, în zona districtului au început lucrările 87 batalioane de construcții, 35 batalioane de geni și 8 batalioane de motoare, sosite din raioanele militare interne (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 8, pp. 76–81). Batalioanele de construcții complet formate aveau o putere de 1000 de oameni fiecare, batalioanele de ingineri - 455 de persoane fiecare, autobatalioanele - 529 de persoane fiecare. (TsAMO RF, f. 131, op. 12951, d. 16, ll. 48, 51). Astfel, este posibil să se estimeze numărul de oameni angajați în construcția unor părți din PribOVO - NWF în valoare de cel puțin 107.000 de persoane.

După cum putem vedea, erau o mulțime de trupe și resurse de personal la dispoziția comandamentului frontului. Dar ei „au dispărut undeva” în 40 de zile de război, iar nimănui din conducerea frontului nu a fost clar unde au plecat. De aceea, primul document consolidat „actualizat” privind pierderile în valoare de 57.207 persoane. a apărut abia la 1 august 1941. Mai devreme sau mai târziu, dar a fost necesar să se raporteze în modul prescris pentru pierderea trupelor. Și frontul „a raportat”.

Ah, da Viktor Andreevici Kashirsky! A fost necesar să se poată, cu mâna „ușoară” a șefului de stat major N. Vatutin, fără să clipească din ochi, să se raporteze pierderi de 6,6 ori mai puține decât personalul pierdut din față până la 1 august (377.469 persoane) !!!

La urma urmei, ce a făcut? Sicriul se deschide ușor. De la 1 august 1941 a raportat pierderile trupelor subordonate doar pentru această datăși chiar și pentru ei - departe de a fi complet, așa cum sa întâmplat cu 128 de divizii de pușcă, cu pierderi raportate de 527 de oameni. față de 15.600 real (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 71, ll. 121–123, vezi tabelul 7):

Tabelul 7

Colonelul V. Kashirsky a exclus complet din considerare pierderile unor armate, formațiuni și unități care făceau parte din NWF pentru perioada 22 iunie - 31 iulie 1941, din anumite motive numindu-și, ca să spunem ușor, raportul ciudat „rafinat”. ”. Raportul a „uitat” toată armata (a VIII-a), jumătate din corp, 2/3 din pușcă, jumătate din tanc și divizii motorizate. Din cele 216 unitati contabile de la batalionul de constructii catre armata, raportul nu contine informatii despre pierderile a 176 de unitati !!! Nu există alte rapoarte, mai sigure, de pierderi în fondul arhivistic al frontului pentru 40 de zile de război. Nu există niciun motiv să presupunem că vor mai fi alte date în documentele Statului Major, deoarece acestea sunt „rafinate”. Dar din moment ce acest document este singurul, veți ordona și voi să-l credeți? Credeți și uitați de „uitarea” sediului din față în raport cu 176 de unități contabile?

Șeful Statului Major NWF general-locotenent N. Vatutin

De asemenea, formațiunile și unitățile neincluse în raport au suferit pierderi în cadrul NWF, pe care șeful de stat major al frontului și șeful departamentului său de personal erau pur și simplu obligați să le ia în considerare în documentul lor. Raportul privind pierderile trupelor NWF urma să fie semnat de șeful de stat major al NWF, generalul-locotenent N. Vatutin, care a fost numit în această funcție la 1 iulie 1941. Până în acel moment, a fost prim-adjunct. șeful Statului Major General, fostul șef al Direcției Operaționale a Statului Major General, unul dintre principalii dezvoltatori ai planului nostru strategic și operațional pentru un război care trebuia purtat într-un mod cu totul diferit decât era planificat. Contemporanii săi vorbesc despre el cam așa - „un cap strălucitor”. Domeniul său strategic de gândire este încă uimitor. Citind actele semnate de acesta în iulie-august 1941 în calitate de șef de stat major al frontului, se compară involuntar cu documente de cel mai înalt rang, care aveau odată titlul „Bufnițe. secret. De o importanță deosebită. Singurul exemplar” și, de asemenea, semnat de mână cu doar câteva luni înainte de evenimentele aflate în studiu. A păstrat în cap numeroasele nuanțe ale vastei mașini militare a URSS atât de clar și proaspăt încât a putut opera sute de formații pe de rost și în mai-iunie 1941 să compună cu scrisul său îngrijit numeroase referințe pentru conducere și Directive pentru trupe. , dintre care majoritatea sunt încă necunoscute și nedisponibile cercetătorilor. Prezența lor poate fi apreciată în mod credibil prin mari omisiuni în rândul de numere și conținutul deja identificate din Directivele Statului Major și ale ONP-urilor până la 1 iulie 1941. De fapt, pentru întreaga perioadă postbelică, un număr extrem de redus de au fost desecretizate documente cu cel mai înalt statut militar al perioadei mai-iunie 1941. înainte de 22 iunie şi direct în această zi a evenimentelor este încă necunoscută majorităţii cercetătorilor. Aceasta nu este o exagerare, este un fapt real.

Până acum, motivele pentru înlăturarea unui șef atât de strălucit din Statul Major General și numirea sa în postul de singur șef de stat major al frontului rămân neclare (precum și îndepărtarea de la Moscova a șefului Statului Major General G. Jukov, șeful Direcției principale de artă G. Kulik, șeful Direcției politice principale A. Zaporozhets și alții ). Era ca și cum ar fi fost salvat de la ceva sau înlăturat ca amendă. De la ce au fost salvați? Ce ai stricat?

Șeful Statului Major al NWF general-locotenent P. Klenov

De asemenea, motivele pentru care a fost înlăturat din funcție la 01.07.41, arestat la 09.07.41 și împușcat la 23.02.42 la 23.02.42, predecesorul său în calitate de șef de stat major al frontului, Generalul locotenent P. Klyonov, nu au fost eliminați fizic, în ciuda faptului că restul liderilor de front nu au fost eliminați fizic (F. Kuznetsov, P. Dibrova, D. Gusev, G. Sofronov și alții). Dacă a fost pedepsit pentru pierderile uriașe ale trupelor subordonate cu formularea „Mărturisit că a manifestat inactivitate în conducerea trupelor raionale” (Arhiva Președintelui Federației Ruse, f. 3, op. 24, d. 378, l. Colonelul F. Kuznețov a fost eliberat din funcție pe 03.07.41 și retrogradat abia din 10.07.41 la comandantul Armatei 21, iar la 26.07.41 a fost numit la conducerea Frontului Central. El, prin definiție, trebuia să poarte o responsabilitate mai mare decât șeful de stat major, dacă era vorba de pierderi de trupe. Nu l-am luat. Comisarul de corp P. Dibrova, membru al Consiliului militar al NWF, a fost eliberat din funcții abia pe 01.07.41 și retrogradat la comisarul militar al Diviziei 30 de pușcași de gardă, iar apoi a devenit din nou membru al armatei. Consiliul Armatelor 59 și 2 de șoc. La 5 iulie 1941, nimeni altul decât procurorul URSS, generalul-maior V. Bochkov (trebuie îngrijit de N. Vatutin?), care a preluat concomitent funcția de șef al 3, și apoi Departamentul special al frontului. sediu, a sosit să-l înlocuiască în NWF la 07/05/41. Adjunctul P. Klenov, generalul-maior D. Gusev, în perioada 19–22.06.41 a preluat postul de șef de stat major al Districtului Militar Baltic, apoi la 04.08.41 a fost trimis la postul de șef de stat major al nou-creatului 48. Armată, din 09.10.41 a condus sediul Frontului Leningrad, iar în 1944 - Armata a 21-a. Primul adjunct al comandantului districtului, general-locotenentul G. Sofronov, a preluat postul de comandant al trupelor din Districtul Militar Baltic din 19.06.22.41, iar apoi din 26.07.41 a început să comandă armata Primorsky. Toți și-au păstrat titlurile și viețile. În afară de P. Klyonov...

procurorul general-maior al URSS V. Bochkov

Nikolai Fedorovich Vatutin a susținut semnarea raportului „rafinat”, dând dreptul de a semna subordonatului său direct - șeful departamentului de personal al sediului NWF, colonelul V. Kashirsky. Acesta, prin definiție și funcție, nu avea dreptul să semneze un proces-verbal transmis în numele frontului Direcției Orgstaff a Statului Major General și în copie comandantului-șef al Direcției Nord-Vest, Mareșal de Uniunea Sovietică K. Voroşilov. Dar a semnat și, cu acordul lui N. Vatutin și al noului comandant al frontului, generalul-maior P. Sobennikov, a legitimat cu raportul său o groapă uriașă în contabilitatea personalului NWF, extinzându-se la cel puțin 320 de mii de oameni (377 469 –57 207) pierderi de toate categoriile din total pentru 40 de zile de război.

Să încercăm să ne verificăm datele despre amploarea pierderilor prin informații din timpul războiului. Să ne întoarcem la cererile NWF către GShKA de reînnoire pentru a compensa pierderile de trupe și a le aduce în statele de război începând cu 1 august 1941. În total, sediul frontului, ținând cont de reaprovizionarea în marș promisă acestuia. de către Centru (67.662 persoane), a solicitat GShKA cu patru cereri din 2, 7, 12 și 20 iulie 1941 312 070 oameni (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, dosar 80, p. 1–15, 131). Numărul diviziilor 2 și 5 morți, diviziile 184 care au fugit, diviziile 126 și 179 care au plecat pe Frontul de Vest, pe care cartierul general al frontului nu intenționa să-l reumple și să-l desfășoare, a fost de aproximativ 65.000 de oameni. Acest număr trebuie scăzut din pierderile totale de 377.469 de oameni, pe care le-am stabilit mai sus, și care, dacă aceste divizii rămâneau în forța de luptă a NWF, trebuiau compensate prin reaprovizionare. Deoarece au fost pierdute pentru personalul de luptă al frontului, nu au trebuit să fie completate. Obținem 377.469–65.000 = 312 469 oameni Aceste cifre coincid în mod surprinzător, practic, cu aplicarea sediului NWF pentru reaprovizionarea a 312.070 de persoane. și astfel confirmăm pe deplin legitimitatea și scrupulozitatea calculelor noastre pentru a determina pierderile NWF pentru 40 de zile de război la 377.469 de oameni. tinand cont de toate formatiile si regimentele individuale !!! Acest fapt înseamnă, de asemenea, că sediul NWF avea o idee bună despre imaginea reală a pierderilor suferite de trupe și, prin urmare, cererea de reaprovizionare a fost reală, minus formațiunile moarte și plecate. Dar pentru pierderile pe care le-a raportat la aceeași dată pentru doar 57.207 de persoane. Ei bine, cum îi numești pe toate? Nu viclenie?

Un gol în contabilitatea digitală și nominală a pierderilor din FNW a fost parțial umplut după război prin rapoartele de la birourile militare de înregistrare și înrolare despre soldații care nu s-au întors (în marea majoritate fără a indica numărul unității militare), parțial prin Ordinele GUK NPO și parțial prin informațiile spitalicești. Dar nu contabilitatea militară primară, ci tocmai pe datele sale digitale s-au bazat apoi calculele respectaților autori ai Cărții Pierderilor.

Armata a 8-a

Corpul 12 mecanizat - 23 și 28 TD, 202 MD;

Corp 3 mecanizat - 2 și 5 TD, 84 MD;

Corpul 10 pușcași - Diviziile 10 și 11 pușcași;

Corpul 11 ​​pușcași - Diviziile 48 și 125 pușcași;

Direcția Corpului 65 Pușcași;

Divizia 22 Infanterie a NKVD.

Armata a 11-a

Corp 1 mecanizat - 3 TD, 163 MD, 5 MCP;

Corpul 16 pușcași - Diviziile 5, 33 și 188 pușcași;

Astfel, comandantul frontului a sugerat începerea de urgență a transferului în regiunea Pskov și Ostrov a corpurilor 22 leton și 24 eston teritorial, care nu fuseseră încă puse în luptă din cauza lipsei de încredere. Aici, corpul 1 mecanizat și cel de-al 41-lea de pușcași transferați pe front trebuiau să preia apărare de-a lungul liniei vechilor zone fortificate. Sub acoperirea lor, trebuia să desfășoare trupe retrase de pe linia Dvina. În același timp, Kuznetsov a propus să înceapă evacuarea insulelor Moonsund și retragerea trupelor Armatei a 8-a de la Riga către o nouă linie de apărare de-a lungul graniței de sud a Estoniei.

„Nu ați înțeles ordinul Cartierului General 0096. Situația actuală impune, în următoarele trei-patru zile, reținerea inamicului la linia Occidentului. Dvina. Cartierul general impune executarea ordinului 0096. Luați toate măsurile pentru a preveni răspândirea inamicului pe coasta de nord a Vestului. Dvina. Folosiți toate aeronavele pentru bombardarea sistematică, zi și noapte, a traversărilor și unităților inamice. Raport despre performanță.

După cum vedem, retragerea trupelor de pe front de pe linia Dvinei de Vest nu a fost deloc interzisă - dar trebuia să aibă loc într-o manieră mai organizată, ținând în același timp linia defensivă de-a lungul râului de înveliș. forte. La urma urmei, nu este un secret că retragerea este cel mai dificil tip de operațiuni de luptă, unde este important să se mențină atât controlabilitatea trupelor, cât și moralul luptătorilor și comandanților. În timp ce tancurile și diviziile motorizate ale inamicului au fost blocate de contraatacuri lângă Dvinsk și Krustpils, Frontul de Nord-Vest a avut timp să creeze o nouă linie de apărare la întoarcerea vechilor zone fortificate și de-a lungul liniilor râurilor Velikaya și Cherekha.

Cu toate acestea, mai exista un motiv pentru care era imposibil să se retragă din Dvina. Pe malul sudic al râului mai exista un număr mare de unități sovietice împrăștiate, retrăgându-se aleatoriu în râu. Nu aveau nicio legătură cu comanda și, se pare, Kuznetsov i-a socotit pur și simplu ca fiind deja morți - așa că într-un raport adresat Comisarului Poporului al Apărării din 28 iunie, el a raportat: „Se pare că Divizia 2 Panzer a pierit. Armata a 11-a nu există ca formație. Nu cunosc prevederile diviziilor 5, 33, 188, 128, 23 și 126 puști, divizia a 5-a tancuri și divizia 84 motorizată”. Între timp, toate aceste trupe s-au retras în Dvina, încercând să o traverseze; a părăsi linia râului însemna să-i condamne la moarte.

Iar situația de pe front nu era atât de catastrofală pe cât i se părea cartierului general al lui Kuznețov. În plus față de Dvinsk, inamicul nu a reușit să captureze nicăieri poduri funcționale peste Dvina. Adevărat, în perioada 28-29 iunie, nemții au reușit să o traverseze în încă trei locuri, dar astfel de încercări au fost respinse pe cea mai mare parte a frontului. Rețineți că la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie 1943, trupele sovietice care au ajuns la Nipru au capturat până la o duzină de capete de pod numai în zona fronturilor 1 și 2 ucrainene, totuși, doar trei dintre ele au fost „deschise” - unul în octombrie și două în noiembrie.

Germanii au înaintat cel mai departe de capul de pod de lângă Livany - așa cum am văzut mai sus, pe 30 iulie, unitățile grupului Guryev care apăra aici s-au retras pe lacul Luban. Cu toate acestea, de fapt, trupele Diviziei 6 Panzer nu au înaintat la o asemenea adâncime, până seara ajungând doar în satul Rudzety, la 20 km de râu. Divizia a avansat aproape paralel cu autostrada Dvinsk-Pskov, la 30 km vest de aceasta. La 1 iulie, detașamentele de avans ale diviziei au parcurs încă 25 km și au ajuns la Varaklyany (10 km vest de Vilyana).

Forțele Corpului 11 de pușcași (Diviziile 48 și 125 de pușcași) și ale Corpului 12 mecanizat au fost desfășurate împotriva capetelor de pod formate de ambele părți ale Jekabpils. Pe 30 iunie, Divizia 28 Panzer cu Regimentul 10 Motociclete a luat apărare în zona de la Koaknese până la Plavinas, Divizia 202 Puști Motorizate între Plavinasam și Krustpils. Divizia 23 Panzer s-a concentrat în regiunea Ergli (la 30 km nord de Plavinas) cu sarcina de a pregăti un contraatac asupra Plavinasului.

În noaptea de 30 iunie, inamicul a încercat să treacă râul de opt ori, dar toate încercările lui au fost respinse. La ora 18:00, cartierul general al corpului a trimis un grup de recunoaștere format din trei tancuri și un pluton de infanterie motorizat în regiunea Lyegrade (spre Krustils) cu sarcina de a recunoaște trecerea inamicului peste râul Aiviekste.

Până la acest moment, corpul mecanizat avea aproximativ 9 mii de personal, 50 de tancuri și 47 de tunuri. După cum vom vedea mai jos, în Corpul 11 ​​Pușcași pe 4 iunie, adică după o retragere grea, mai erau 8.769 de oameni - adică pe 1 corpul număra cel puțin 10-12 mii. Aici din Gulbene a fost avansată și divizia 181 a corpului 24 teritorial leton. Din cauza absenței sediului corpului 12 mecanizat, trupele acestuia erau subordonate cartierului general al corpului 65 pușcași, care nu avea trupe proprii. Chiar dacă forțele disponibile aici nu erau suficiente pentru a arunca unități din trei divizii germane care reușiseră să treacă în râu, au fost destul de suficiente pentru a bloca capetele de pod.

În dimineața zilei de 30 aprilie, inamicul a reușit să captureze podurile din Riga - dar câteva ore mai târziu au fost respinși de un contraatac al unităților Corpului 10 pușcași al Armatei a 8-a și aruncați în aer abia seara târziu, după ce au trecut. rămășițele Diviziei 90 de pușcași și ale celorlalte trupe ale noastre de pe coasta de sud.

Până la 30 iunie, trupele sovietice au continuat practic să dețină apărarea pe malul drept al Dvinei de Vest. Niciunul dintre noile capete de pod nu a oferit inamicului posibilitatea de a concentra rapid trupele și de a trece la ofensivă - chiar și o parte din spatele celui de-al 41-lea corp motorizat Reinhard a trebuit ulterior transportată peste podurile din Dvinsk. La 1 iunie, un contraatac împotriva lui Krustpils a fost planificat de către forțele diviziei 202 motorizate și 181 de puști.

Manstein, conform declarațiilor sale de după război, s-a repezit înainte - dar comanda grupului de armate a considerat că este cel mai bine să țină cel de-al 56-lea corp motorizat până când Reinhard ar putea lansa o ofensivă din capetele de pod de la Krustpils.

Într-o astfel de situație, la ora 20:45 pe 30 iunie, comanda Frontului de Nord-Vest, nefiind încă primit directiva de interzicere a lui Jukov, a ordonat formațiunilor sale subordonate să se retragă de pe linia Dvinei de Vest.

Primul. Inamicul continuă ofensiva pe direcțiile Krustpils-Pskov și Dvina-Pskov. Coloane mari de trupe motorizate și infanterie au fost găsite deplasându-se din regiunea Kaunas în direcțiile: Panevezys, Jekabpils; Utena, Daugavpils. Inamicul, aparent, încearcă să spargă frontul la joncțiunea armatelor a 8-a și a 27-a și să împiedice retragerea armatei a 8-a la est cu capturarea simultană a zonelor fortificate înainte de retragerea trupelor noastre.

Al doilea. Sarcinile trupelor Frontului de Nord-Vest sunt: ​​să împiedice o străpungere a frontului ocupat din direcția Krustpils și Daugavpils spre nord-est, să consolideze și să mențină ferm regiunile fortificate Pskov, Ostrov și Sebej cu toate forțele lor și împiedică inamicul să pătrundă spre nord-est și est.

Al treilea. Armata a 8-a în noaptea de 30.6. pe 1.7.41, începeți o retragere către o linie fortificată. Etape intermediare:

a) până la sfârșitul lunii 1.7.41 - Cesis. lac Alauksto, Madona, Buzany, malul de sud-vest al lacului. Luban;

b) până la sfârșitul lunii 2.7.41 - Dzeni, Gulbene, Yaunkanchi (malul de nord al lacului Luban).

În viitor, faceți o retragere în zonele fortificate Pskov și Ostrovsky.

Includeți în componența voastră părți ale corpului 12 mecanizat din zona Madona. Când te retragi, ai gruparea principală pe flancul stâng, acordând o atenție deosebită comunicării cu un vecin din stânga.

Granița din stânga este Jekabpils, (revendicare.) Lacul. Lubana, (revendicare.) Insula.

Al patrulea. Armata a 27-a a continuat să țină cu încăpățânare inamicul pe linia pe care o ocupa. Retragerea pe linia fortificată ar trebui începută abia odată cu începerea retragerii Armatei a 8-a de pe linia Dzeni, Gulbene, Yaunkanchi. Până la sfârșitul lui 1.7.41, luați legătura cu Armata a 8-a despre zona Lacului. Luban.

Granița din stânga este Kraslava, Dagda, (costum.) Opochka.

A cincea. Corpul 41 de pușcași ar trebui să se concentreze și să ocupe Pskov, Ostrov, Vystavka pentru apărare la 1 iulie 1941, continuând să îmbunătățească fortificațiile, să construiască zone fortificate, tunuri antitanc și poziții de câmp. Sarcina este de a preveni inamicul prin zonele fortificate de la est și nord-est. La ocuparea zonelor fortificate, intra in supunere comandantului Armatei a 8-a.

Şaselea. Corpul 24 de pușcași (diviziile 11, 181 și 183 de pușcași) în noaptea de 1.7.41, începe să se deplaseze în zona (revendicare.) Ostrov, (revendicare.) Opochka, Novorzhev, unde să reînnoiască, să reorganizeze și să ia linia de apărare (costum.) Ostrov, Opochka ... După concentrarea și ocuparea liniei de apărare, treceți la dispoziția comandantului Armatei a 27-a.

Al șaptelea. Primul corp mecanizat, sosit din districtul militar Leningrad, pentru a se concentra în regiunea Podlozhye (40 km nord-est de Pskov), (cost.) Porkhov, Borovichi (20 km nord de Porkhov). Sarcina este opțională.

Al optulea. Comandantul Corpului 22 de pușcași, până la sfârșitul lunii 1.7.41, merge pe frontul Podseva, Gorki, (costum.) Porkhov. Pentru a face părți din carenă pentru apărare încăpățânată cu un front spre sud-vest și sud. Pregătiți pasaje în zona de apărare pentru primul corp mecanizat în direcția Opochka ...

Nu se cunoaște ora exactă a anulării acestui ordin – potrivit unor rapoarte, acesta a ajuns la sediul armatei abia în dimineața zilei de 2 iunie. În orice caz, la 1 iunie, la ora 7, trupele Corpului 11 pușcași al Armatei a 8-a, care apărau de capul de pod german de la Plavinas, au început să se retragă spre nord. Părți din Divizia 48 Infanterie s-au retras în direcția Snyteri, Conacul Dukuri, Conacul Skuene, Krusta-Krogs, Divizia 125 - spre Madliena, Conacul Rantsiemi, Conacul Ramuli, Râul Amata. Până în acest moment, conform raportului comandantului său, aproximativ 700 de baionete au rămas în divizia 125.

Comandamentul Corpului 12 mecanizat nu a fost informat despre acest lucru - se pare că comanda Corpului 11 de pușcași și diviziile sale au decis că, deoarece toată lumea a primit ordin de retragere, nu era nevoie să avertizeze vecinul despre acest lucru. Drept urmare, inamicul a lovit flancul Diviziei 202 Motorizate, care se apăra în stânga la linia Krustpils-Plyavinas.

Divizia 28 Panzer, situată lângă Plavinas, s-a trezit și ea în pericol de a fi debordată după ce inamicul, înaintând din direcția Krustpils, a traversat râul Aiviekste cu forțe în apropierea regimentului de infanterie cu artilerie. O încercare de a-i împinge pe germani înapoi în spatele lui Aiviekste nu a avut succes; în plus, în jurul prânzului, s-a primit ordin de la comandantul Armatei a 8-a de retragere în direcția Madonei.

Drept urmare, în seara zilei de 1 iunie, formațiunile corpului 12 mecanizat, care anterior respinguseră cu succes toate încercările inamice de a forța fluviul, au fost, de asemenea, forțate să înceapă o retragere, acoperindu-l cu contraatacuri din partea Diviziei 23 Panzer.

Deja în după-amiaza zilei de 1 iunie, contra-ordinele au ajuns la trupe. Armatei a 8-a a primit ordin să atace trupele inamice pe flanc, care se răspândeau din capul de pod la Krustpils și ajunseseră deja la Madon. Armatei 27 a primit ordin să preia o apărare puternică și să împiedice „deschiderea” capului de pod german de lângă Dvinsk. La ora 17:10, comandantul diviziei 181 puști a primit ordin să părăsească un regiment de puști cu un batalion de artilerie și două baterii antitanc în zona Madona, transferându-l la comanda comandantului diviziei 202 motorizate, iar restul marșului forțat pentru a se muta pe Insulă.

A doua zi, aceste comenzi au fost confirmate printr-o nouă comandă.

"Primul. Inamicul a trecut pe malul de nord al râului. Zap. Dvina cu puterea de până la o divizie de infanterie cu tancuri în regiunea Dvinsk și un număr inexplicabil de infanterie motorizată cu tancuri în regiunile Jakobshtadt și Friedrichstadt, cu scopul de a separa Frontul de Nord-Vest în direcția Madona.

Al doilea. Armatele Frontului de Nord-Vest în perioada 2 și 3.7.41 distrug unitățile inamice care au pătruns spre nordul râului. Zap. Dvina, iesi pe tot frontul la rau. Zap. Dvina și ține ferm această linie...

Al patrulea. Armata a 8-a cu Divizia 181 Pușcași, ținând frontul ocupat de-a lungul râului. Zap. Dvina, cu propriile forțe, din dimineața zilei de 2.7.41, distrug inamicul care a trecut în zona Friedrichstadt și împiedică răspândirea acestuia spre nord și nord-est, în acest scop să aibă o rezervă puternică în zona Madona formată din Divizia 181 Infanterie și Corpul 12 mecanizat.

În viitor, distrugeți grupul Jacobstadt și ajungeți la râu pe tot frontul. Zap. Dvina si apara-l ferm.

Granița din stânga este Jekabpils, Ostrov.

A cincea. Armata 27 cu Divizia 163 motorizată, în cooperare cu Divizia 12 Infanterie a Armatei 22, ținând inamicul în centru de-a lungul autostrăzii Rezekne-Daugavpils, lovește cu flancurile armatei, acoperă regiunea Daugavpils din vest și la est, înconjurați și distrugeți inamicul din regiunea Daugavpils și nord-est" .

Dar pierderea a cel puțin două zile a făcut imposibilă această comandă. „Ordine – contraordine – dezordine”. In ciuda faptului ca sub Plavinas malul drept al raului era inca in intregime in mainile noastre, lupta pentru Dvina era deja pierduta.

Comandantul Grupului 4 Panzer, E. Gepner, plănuia să lanseze o ofensivă generală în zorii zilei de 2 iulie. De fapt, a început cu o zi mai devreme decât era planificat. În dimineața zilei de 1 iulie, Diviziile 1 Panzer și 36 Motorizate ale Corpului 41 Motorizat au început să avanseze după trupele care se retrăgeau din Corpul 11 ​​Pușca și 12 Corp Mecanizat. În același timp, unitățile Corpului 10 pușcași al Armatei a 8-a au părăsit Riga.

Dar Divizia 6 Panzer și Corpul 56 Motorizat nu au reușit să lanseze o ofensivă nici măcar pe 2 iulie. Routh explică acest lucru foarte plictisitor: prin starea proastă a drumurilor de la sud de Lacul Lubana și apariția ploilor abundente. Se pare că divizia s-a confruntat cu o lipsă de echipamente grele, care încă nu puteau fi transportate peste Dvina. Până seara, divizia ajunsese doar la linia Zoblev și a Bursei de Valori. Practic nu a existat rezistență din partea trupelor sovietice în fața frontului ei, dar dinspre est flancul ei a fost atacat constant de rămășițele brigăzii a 10-a aeropurtată.

Manstein la locul potrivit în memoriile sale devine foarte verbos, dar și foarte vag.

„În sfârșit, pe 2 iulie, am putut vorbi din nou după ce a treia formațiune mecanizată a sosit în corp - divizia SS „Dead Head”, iar în stânga noastră, Corpul 41 Panzer a traversat Dvina lângă Jacobstadt ...

Cu toate acestea, după un raid brusc la Dvinsk, au trecut deja 6 zile. Inamicul a avut ocazia să depășească șocul pe care l-a primit când trupele germane au apărut pe malul de est al Dvinei...

Era cel puțin îndoielnic dacă ar fi posibil să prevină inamicul în aceeași măsură... Acest lucru ar fi posibil numai dacă grupul de tancuri ar reuși să-și direcționeze toate forțele către o singură sarcină. Doar acest lucru, așa cum se va arăta, nu s-a întâmplat, deși inamicul nu avea suficientă forță pentru a opri înaintarea grupului de tancuri. .

În orice caz, Manstein nu a reușit să spargă imediat apărarea Armatei 27. În dimineața zilei de 1 iunie, comandantul Armatei 27, N. E. Berzarin (viitorul comandant al Berlinului), a primit un ordin de la comandamentul frontului (dat la 4:55) - să reziste la liniile ocupate până pe 5 iulie la orice cost. În acest scop, divizia 163 motorizată a corpului 1 mecanizat, transferată de pe Frontul de Nord, a fost transferată în armată. Divizia a avansat spre Jaunlatgale, regiunea Karsava cu sarcina de a acoperi decalajul dintre armatele a 8-a și a 27-a și de a organiza apărarea antitanc de-a lungul malurilor estice ale râurilor Pededze și Aiviekste pe frontul de la gara Sita până la lacul Lubana, pe calea probabilă a tancurilor inamice. Astfel, chiar și fără date de informații, comandamentul sovietic a determinat corect traseul diviziilor 1 și 6 de tancuri germane.

Până în seara zilei de 1 iulie, detașamentele de avans ale Diviziei 1 Panzer ajunseseră deja la Madon, la 50 km de Dvina. Din ordinul lui Kuznetsov, unul dintre regimentele diviziei 181 a corpului 24 de pușcași a fost trimis de urgență aici de front. Întărit de un batalion de artilerie și două baterii de apărare antitanc, regimentul urma să intre sub comanda comandantului diviziei 202 motorizate cu sarcina de a împiedica inamicul să străpungă de la Krustpils la Madona și mai departe spre nord-est. Restul diviziei a primit ordin să se deplaseze într-un marș forțat spre zona Ostrov, unde să ia apărare. Totodată, un alt ordin al Armatei a 8-a a prescris „ținând frontul Riga, Jekabpils, cu propriile noastre forțe pentru a elimina unitățile inamice care au spart la Friedrichstadt, asigurând flancul nostru stâng în direcția Madonei de atacul inamicului și împiedicând răspândirea acestuia în direcțiile de nord și nord-vest. .. fii gata cu o scurta lovitura puternica din zona ​​st. Luksty în direcția Plavinas, în cooperare cu Armata a 27-a, pentru a elimina unitățile inamice care au spart din direcția Jekabpils la Madona ". .

Pentru un contraatac către Madona, s-a propus folosirea rămășițelor corpului 12 mecanizat, concentrate în zona stației Luksty; în acest moment au rămas în corp doar 35 de tancuri.

La 0:25 pe 2 iulie, în zona sediului corpului 12 mecanizat, a fost aruncat un fanion cu ordin de la comandamentul armatei de a opri retragerea și de a restabili situația de-a lungul malului drept al Dvina de Vest. Adică cartierul general al armatei nu avea în acel moment altă legătură cu corpul. După ce a încercat să îndeplinească acest ordin, comandamentul corpului de la ora 02:50 a ordonat Diviziei 28 Panzer să preia fosta linie de-a lungul malului Dvina de Vest în zona Koaknese, Plyavinas până la ora 07:00, Divizia 202 de pușcași motorizate să rețină. linia ocupată Madona, Meyrany și diviziile 23 Panzer din zona Medzula, Lyezere pentru a ataca unitățile inamice de pe malul de nord al Aiviekste în zona Lyegrade. Până la ora 14:00, pe 2 iulie, părți ale corpului au putut chiar să-și ia poziția de pornire pentru atac - cu toate acestea, atacul nu a avut loc, din moment ce diviziile 181 și 48 de pușcă, nu au primit ordin de oprire a retragerii, se retrăsese deja spre nord-est.

Deja în timpul retragerii din zona Gulbene, avangarda regimentului 645 de puști motorizate din divizia 202 motorizată a atacat un detașament motorizat inamic, capturând două mașini funcționale și 7 motociclete. Într-unul dintre vehicule au fost confiscate documente ale Diviziei 8 Panzer a Corpului 56 Motorizat (?!), precum și un extras din renumita directivă din 13 mai „Cu privire la jurisdicția specială în zona Barbarossa” - chiar cea pe care Manstein ar fi refuzat să trimită la trupe...

Între timp, Armata 27 a fost amenințată de o ocolire din zona Madona, așa că în seara zilei de 1 iulie, N.E.Berzarin a ordonat trupelor sale să se retragă pe o nouă linie - de la lacul Luban la lacul Rezna, îndoindu-și flancul drept spre est. În ciuda superiorității multiple a inamicului, retragerea Armatei 27 a fost efectuată sistematic. Până la 1 iulie, ora 17:00, unitățile armatei, conform raportului operațional al sediului frontului nr.09/op din data de 2 iulie, ora 11:45, ocupau următoarea poziție:

„a) Brigada a 10-a aeropurtată în timpul zilei, luptă cu grupuri mici ale inamicului, deține linia Garvatsaynieki, Dekshorn, Prizhevo. Sediu - Vilani. În brigadă s-a alăturat bateria de 76 mm a brigăzii a 9-a de artilerie antitanc.

Pierderi: uciși - 3 persoane, răniți - 4 persoane.

b) Părți ale grupului Akimov la 1.7.41 au continuat să mențină și să întărească linia lui Gashish, Bashki, Leitani, Bieshen. Sediu - Lubana.

c) Părți ale grupului Lelyushenko în ziua de 1.7.41 s-au pus în ordine la rândul său: Divizia 185 Infanterie - Bieshen, Kovalev; Divizia 42 Panzer - (costum.) Kovaleva, Kolei, Unguri.

În fața frontului grupului au fost instalate în luptă regimentul 46 de motociclete și batalionul 44 de tancuri al inamicului. Inamicul a suferit pierderi semnificative. Întregul sediu al batalionului de tancuri a fost distrus. Regimentul 280 Infanterie din Divizia 185 Infanterie, care a pierdut multe tunuri, a suferit cele mai mari pierderi. .

În același timp, noi corpuri au sosit pe front, dislocați la rândul vechilor zone fortificate:

„a) Corpul 41 Pușcași - continuă să se concentreze în zona Pskov, Ostrov;

b) corpul 1 mecanizat, format dintr-o divizie de tancuri și o divizie motorizată, concentrată în regiunea Pskov;

c) Corpul 22 Pușcași - concentrat în zona Porkhov, Podseva, Gory;

d) Corpul 24 de pușcași - concentrat în zonă (revendicare.) Ostrov, (revendicare.) Opochka, Novorzhev " .

În raportul operațional al sediului frontului nr.10/op din 2 iulie, poziția unităților sosite arăta astfel:

„a) corpul 1 mecanizat (fără tanc 1 și diviziile 163 motorizate) - în pădurile și zona st. Toroshino, Podborovye (18–20 km nord-est de Pskov).

b) Corpul 41 de pușcași (diviziile 118, 111 și 235 de pușcași) 1.7.41 a început să se descarce la stație. Pskov, st. Cherskaya. Până la ora 18:00, pe 2 iulie 1941, au sosit 11 eșaloane ale Diviziei 111 pușcași, 13 eșaloane ale Diviziei 118 pușcași și 3 eșaloane pe drum și 6 eșaloane de control ale Corpului 41 pușcași. Transportul este foarte târziu.

La finalizarea concentrării, corpul are sarcina de a apăra sectorul Pskov, Ostrov, Vystavka.

c) Corpul 22 pușcași: Divizia 180 pușcași concentrată în zona Porkhov, Divizia 182 pușcași de la 1.7.41 în deplasarea din zona Petseri la Porkhov.

d) Corpul 24 pușcași: Divizia 181 pușcași - de la 1.7.41 în deplasarea din zona Gulbene în zona Ostrov, Divizia 183 pușcași - în deplasarea din zona Tsesisvraion Ostrov " .

În acel moment, corpul 1 mecanizat (tanc 3, divizii 163 motorizate și regimentul 5 motociclete) avea 371 de tancuri - 26 T-28.225 BT ușoare cu trei turnuri medii și 120 T-26 aruncătoare de flăcări, precum și 135 vehicule blindate. Corpul avea personal aproape de personal, adică avea 20-25 de mii de oameni. Cu toate acestea, chiar și mai devreme, un batalion de tancuri, o divizie antiaeriană și o anumită cantitate de vehicule au fost retrase din corp.

În după-amiaza zilei de 1 iunie, sediul Frontului de Nord-Vest a primit o directivă de la Stavka, semnată de G.K. Jukov, care impunea „Efectuați o operațiune activă de eliminare a trecerii pe malul de nord al râului. Zap. Dvina inamicului pentru a-și câștiga ferm un punct de sprijin în viitor pe coasta sa de nord”. Pentru operațiune s-a permis folosirea Diviziei 112 Infanterie a Armatei 22 a Frontului de Vest, precum și a Diviziei 163 Motorizate a Corpului 1 Mecanizat, sosind pe Frontul de Nord-Vest.

În conformitate cu această directivă, la 0:17 pe 2 iulie, comandantul frontului ia dat lui N.E. Berzarin un nou ordin:

„Armata 27 cu Divizia 163 motorizată, în cooperare cu Divizia 12 Infanterie a Armatei 22, prinzând inamicul în centru de-a lungul autostrăzii Rezekne-Daugavpils, lovește cu flancurile armatei, acoperă regiunea Daugavpils din vest și est, înconjurați și distrugeți inamicul în zona Daugavpils și nord-est. Până la sfârșitul lui 2.7.41, capturați Daugavpils cu părți mobile și ieșiți. Zap. Dvina .

Ordinul corespunzător al comandantului Armatei a 27-a a fost trimis trupelor abia pe la ora 8 dimineața și a ajuns acolo până la ora 10. Formațiunile frontului care țineau apărarea erau extrem de puține la număr; este puțin probabil să fi avut ocazia să lanseze o contraofensivă serioasă. Mai mult, Stavka, contrar credinței unor istorici moderni, nu a cerut acest lucru - amintiți-vă că directiva lui Jukov din 30 iunie ia ordonat lui Kuznetsov doar să rețină inamicul pentru 3-4 zile și să-l împiedice să se răspândească de-a lungul malului de nord al Dvinei. .

Mai mult, la ora 2 a.m., chiar înainte de sosirea ordinului de la sediul frontului, comandantul Armatei 27 a ordonat retragerea sistematică a trupelor sale din Dvinsk:

„…4. Ariergarda Armatei 27 pe părți pentru a ține ferm inamicul pe linia ocupată și a începe să se retragă secvenţial, de-a lungul liniilor, numai sub presiunea unui inamic superior, prevenind înfrângerea formației de luptă pe părți.

5. Liniile defensive intermediare de retragere: prima - Lacul. Lubana, r. Malta, r. Rezekne la st. Kazraji, Tiskadi, Malta, lac. Rezna-ezers, oz. Osha-ezers;

al doilea - r. Iga la Martuzani, Stiglov, Degl-va, Mozuli, Miroeda;

al treilea - Nosova, Augshpils, Krasny, Opochka.

6. Secvența retragerii: la linia nr. 1 - până la sfârșitul zilei de 2.7.41; la linia nr. 2 - până la sfârșitul zilei de 3.7.41; la linia nr. 3 - până la sfârșitul zilei de 4.7.41

7. Grupul lui Guryev să se retragă pe banda sa, oferind o joncțiune cu unitățile Armatei a 8-a. Zona de concentrare după retragerea lui Marshavitsa, Soshihino, trecând în subordinea lui Akimov.

Granița din stânga - Larks, Augshpils, Bashki, Driceni, (suit.) Preili.

8. Grupul lui Akimov, retrăgându-se pe banda sa, acoperă autostrada de la o străpungere a unităților motorizate către nord. Zona de concentrare este Marshavitsy, Soshihino.

Granița din stânga este (revendicată) Maromohi, (revendicată) Roșu, Ludza, Oguretska, Bikernieki.

9. Grupul lui Lelyushenko să plece pe banda indicată de-a lungul liniilor; după retragerea dincolo de UR, concentrați-vă în zona st. Vereșchagin, Vysotskoye…”

Acest ordin s-a dovedit a fi foarte oportun: la ora 11 pe 2 iulie, Manstein însuși a lansat o ofensivă. Toată ziua, formațiunile armatei au respins atacurile tancurilor și infanteriei inamice în zona Vilanei, Preili și pe linia stației Aglona, ​​Leitani, Lacul Sivera.

La ora 8:09, după ce a primit în sfârșit un ordin de la cartierul general al frontului, comandantul Armatei 27, prin ordinul de luptă nr. 014, a ordonat din nou trupelor să înainteze spre Dvinsk. Din fericire, era deja prea târziu - în momentul în care a început ofensiva germană, acest ordin nu a putut intra în trupe.

Până la sfârșitul zilei de 2 iulie, armata a continuat să țină frontul de la Lacul Luban prin Vilany, Prizhevo, Preili, stația Aglona, ​​Leitani până la Lacul Siver. În fața frontului armatei au fost instalate inexistentele Divizii 226 și 18 Infanterie, precum și foarte adevărata Divizie 3 Motorizată. Pe lângă acesta, în realitate, aici a funcționat și al 8-lea Panzer și unități din Diviziile 290 și 121 Infanterie, precum și divizia motorizată a SS „Dead Head”. Detașamentul de recunoaștere al acestei divizii, în număr de aproximativ 200 de oameni, a spart garda noastră de-a lungul autostrăzii, s-a mutat la Sebej și a pătruns în orașul Dagda în jurul prânzului. La vest de oraș se afla postul de comandă al Diviziei 42 Panzer și rezerva Corpului 21 Mecanizat - batalioane de tancuri și motociclete. Trimiși de urgență la Dagda, au învins într-o scurtă luptă detașamentul german; Au fost capturați 126 de motociclete funcționale și 34 de prizonieri SS, inclusiv doi ofițeri.

Oamenii SS s-au dovedit extrem de vorbăreți – s-a dovedit că detașamentul de avans al diviziei urmărea detașamentului de recunoaștere până la Dagda. Comandantul Diviziei 42 Panzer, colonelul Voeikov, a organizat o ambuscadă, în urma căreia batalionul de recunoaștere al „Capului Mort” a fost aproape complet distrus, format din 10 tancuri, 15 vehicule blindate, 18 tunuri și 200 de vehicule.

Sursele germane sunt foarte înăbușite în legătură cu această înfrângere. Manstein se plânge că SS, în ciuda curajului și a echipamentelor excelente, nu aveau suficientă experiență și au suferit pierderi prea mari. În cărțile populare despre istoria trupelor SS și a diviziei „Dead Head” se menționează în treacăt că regimentul 1 motorizat al „Dead Head” a pierdut aproximativ o sută de oameni în bătălia de la Dagda. Dimpotrivă, V. Haupt scrie că în timpul acestor bătălii, „Capul mort” a pierdut două treimi din componența sa (aparent de luptă) și a fost redus la un singur regiment.

Drept urmare, în ciuda unei superiorități semnificative în forță, în ziua de luptă din 2 iulie, Manstein a reușit să avanseze doar 7-10 km. Până acum, nu s-a vorbit despre vreo descoperire în apărarea sovietică.

Până la sfârșitul zilei, unitățile Armatei 27 aveau 3.200 de baionete, 95 de tunuri și 80-90 de tancuri. Grupul lui Akimov a apărat la periferia orașului Rezekne, divizia 163 motorizată a corpului 1 mecanizat (regimentele 529 și 759 de pușcă motorizate) a înaintat în zona Rezekne, cu participarea sa și cu sprijinul diviziei 112 de pușcă din stânga a 22-a. armata, comandamentul frontului încă intenționa să lanseze un contraatac în direcția Dvinsk în dimineața zilei de 3 iulie.

În timpul zilei, coloanele diviziei 163 motorizate au fost atacate în mod repetat de avioanele inamice. Pierderile au fost nesemnificative, dar avansul diviziei a fost amânat. Abia la ora 20, unitățile avansate ale diviziei au ajuns la periferia nordică a Rezekne. Din păcate, regimentul 25 de tancuri al diviziei (fără batalionul 3) a fost trimis de la Pskov pe calea ferată și, din cauza livrării premature a trenului, a început să sosească în gara Rezekne abia la ora 11 pe 3 iulie, când forțele principale ale diviziei erau deja atrase într-o luptă aprigă la sud de oraș.

În dimineața zilei de 3 iulie, poziția trupelor de pe front era următoarea. Părți din Armata a 8-a au ocupat linia Sigulda, stația Luksty, Madona. Pe direcția Pskov, rămășițele corpului 12 mecanizat s-au retras prin Madona și la est de acesta pe Gulbene, în dimineața zilei de 3 iulie, au apărat pe linia Sakstagala, Malta, Luni, Lacul Siver. Pentru a acoperi Rezekne, pe lângă unitățile din divizia 163 motorizată, a fost aruncat din vest un batalion de securitate al cartierului general frontal, care a respins atacurile inamice și a ținut zona Sakstagala până în dimineața zilei de 3 iulie.

Flancul stâng și centrul Armatei 27 au reușit până acum să-și mențină pozițiile, dar flancul drept a fost dezvăluit din cauza retragerii Corpului 12 Mecanizat. Încă din 2 iunie, după o luptă aprigă în regiunea Vilyana, unitățile Brigăzii 10 Aeropurtate, suferind pierderi, au fost dispersate de infanteriei motorizate a Diviziei 6 Panzer, care operează cu sprijinul unei companii de tancuri. În seara zilei de 2 iulie, gruparea lui Akimov, sub asaltul tancurilor și infanteriei motorizate a Diviziei 8 Panzer, s-a retras în regiunea Malta (la 12 km sud-vest de Rezekne) și de atunci nu au mai fost vești despre aceasta. Drumul spre Rezekne era deschis.

Până atunci, comanda Frontului de Nord-Vest abandonase în cele din urmă planurile de contraofensivă. Un ordin de luptă din 3 iulie la ora 02:00 a ordonat Armatei 27 să „reținând inamicul și distrugându-i coloanele care au mers prea departe cu contraatacuri scurte, păstrând forța de muncă și echipamentul, continuă apărarea direcției”. Divizia 163 motorizată era acum planificată să fie folosită pentru un contraatac împotriva forțelor corpului 41 motorizat și pentru a restabili contactul cu grupul lui Akimov la sud de Rezekne.

Între timp, în dimineața zilei de 3 iulie, trupele Corpului 41 Motorizat au ajuns la Lacul Lubana, unitățile Diviziei 6 Panzer l-au ocolit dinspre est, iar Divizia 1 Panzer dinspre vest. Rămășițele diviziei noastre 202 motorizate, după un contraatac nereușit în zona Madona, s-au retras în zona conacului Dzelzava. În total, componența de luptă a corpului 12 mecanizat până la acest moment a rămas:

„Divizia 23 Panzer - 10 tancuri, 150 de infanterie, fără obuze;

Divizia 28 Panzer - 22 de tancuri, un regiment de pușcă motorizat aproape la putere maximă;

Divizia 202 motorizată - aproximativ 600 de persoane; regimentul de motociclete nu există" .

La 15:00, pe 3 iulie, unitățile Diviziei 1 Panzer a Corpului 41 Motorizat au ocupat Gulbene, împingând înapoi rămășițele Diviziei 202 Motorizate care apăreau aici. Până în seara aceleiași zile, tancuri ale Diviziei 8 Panzer a Corpului 56 Motorizat au pătruns în Rezekne, unde se aflase recent cartierul general al Armatei 27. Două regimente ale Diviziei 163 Motorizate și jumătate din Regimentul 25 Tancuri, sosite prea târziu, nu au putut reține inamicul, deși i-au oprit serios înaintarea.

Cel mai rău dintre toate, în seara zilei de 3 iulie, detașamentele de avans ale Diviziei 6 Panzer, ocolind apărarea unităților Diviziei 163 de puști motorizate de lângă Karsava, de-a lungul drumurilor de țară, au pătruns dinspre vest în orașul Gauri de pe Dvinsk. -Autostrada Pskov, la 55 km de Rezekne si la 20 km nord de Karsava. La ora 16:20, un detașament german de recunoaștere de 5-6 tancuri a fost descoperit pe autostradă din zona Vilaka (Vyshgorodok), la doar 45 km de Ostrov.

Ca urmare, trupele sovietice au fost aruncate de pe autostradă cu un impact lateral. Divizia 163 motorizată a trebuit să se retragă spre est, spre Krasny Ostrov și râul Lzha. Calea era deschisă inamicului de-a lungul autostrăzii către Ostrov și Pskov - dar, din nou, nu a existat niciun merit al corpului 56 motorizat în acest ...

Spre seară, comandamentul sovietic a identificat două direcții principale ale ofensivei inamicului: Krustpils - Madonna - Gulbene și Dvinsk - Rezekne. Totuși, încă nu avea idee că germanii își „rocau” corpurile motorizate. Al 41-lea, profitând de flancul deschis al Armatei a 27-a și de absența trupelor sovietice organizate în dreapta sa, a mers pe autostrada Pskov, în timp ce al 56-lea a mers spre est - spre Pușkinskiye Gory, Sebezh și Opochka.

Corpul 21 Mecanizat, care forma flancul central și stâng al Armatei 27, a fost aruncat înapoi la est de autostrada Dvinsk-Pskov și nu a mai putut împiedica înaintarea inamicului spre Ostrov. Până la sfârșitul zilei, Diviziile 46 Panzer și 185 Motorizate apărau în zona Brodaizhe la est și sud-est de Rezekne, cu frontul spre vest. Divizia 42 Panzer încă deținea Dagda și zona de la sud de lacul Yesha; la stânga acesteia până la Dvina de Vest și de-a lungul liniei râului până la orașul Drissa, divizia a 122-a de pușcași deținea frontul.

Pe 4 iulie, divizia a 3-a motorizată a inamicului, înaintând spre Opochka, a ocupat Ludza. Deplasându-se la dreapta de-a lungul autostrăzii Kraslava - Sebezh, divizia SS „Dead Head” a capturat în cele din urmă Dagda și a mers la est de lacul Yesha, deconectând în cele din urmă corpul. A fost urmată de Divizia 121 Infanterie.

Și aici nemții au avut din nou ghinion. Retragerea Diviziei 42 Panzer a fost acoperită de regimentul 42 de pușcași motorizat, colonelul A. M. Goryainov. Simțind slăbiciunea infanteriei germane, colonelul Goryainov a lansat un contraatac - și a lovit direct cartierul general al Diviziei 121 Infanterie. În timpul unei lupte scurte, cartierul general a fost învins, comandantul diviziei, generalul-maior Otto Lanzelle, a murit.

Până la sfârșitul zilei de 5 iulie, diviziile 42 de tancuri și 185 de puști motorizate ale corpului 21 mecanizat s-au retras dincolo de vechea linie de frontieră în regiunea Sebezh și au fost retrase în rezerva din față; Divizia 46 Panzer a continuat să opereze la Opochka.

Până atunci, al 24-lea Corp teritorial de pușcași din Letonia, care ajunsese în sfârșit aici, fusese în sfârșit transferat armatei, de fapt, înainte de aceasta, nu luase parte la lupte. În după-amiaza zilei de 6 iulie, comandantul Armatei a 27-a, generalul-maior N. E. Berzarin, a raportat Consiliului Militar al frontului despre starea trupelor sale:

„Corpul și diviziile existente poartă doar acest nume, dar de fapt arată astfel:

a) Corpul 24 de pușcași - unități complet neantrenate care nu au echipamentul nostru, înarmate cu toate sistemele de arme - toate mărcile lumii. Este imposibil să le aprovizionezi cu muniție și piese de schimb.

Nu există sediu, nici mijloace de comunicare, personalul personalului de comandă este de până la 12-15%, deficitul este de până la 90%.

Acum, în acest corp (divizia 181 plus 128 de puști) nu sunt mai mult de 8 mii.

b) Corpul 21 mecanizat a îndurat lupte grele, unitățile sale speciale renunță și, de fapt, corpul este mâncat de inamic.

c) Divizia 163 motorizată după lupte grele este complet inaptă pentru luptă, având oameni pierduti (până la 60%), artilerie pierdută (până la 70%), tancuri pierdute (până la 50%). Toate aceste date sunt doar aproximative - în prezent sunt colectate și numărate. O divizie nu poate fi aruncată în luptă.

d) Divizia 235 de pușcași (a sosit ca un regiment de pușcași 806) - nu știu unde este și când va fi pe frontul nostru.

Pe scurt, a apărut o situație destul de dificilă, care poate fi remediată doar printr-o decizie cardinală - de a crea o zonă defensivă puternică în adâncuri cu unități proaspete și de a retrage întreaga compoziție enumerată în spatele unui fel de barieră și de a o forma pentru noi acțiuni. . Trebuie avut în vedere că armata în componența sa are mii de exemple de curaj și eroism ale tuturor și multor oameni. Dar necazul este că nu avem o comandă și un control bine stabilit, nu avem aviație, iar inamicul, folosind punctele noastre slabe, le folosește cu insistență... aviația ne terorizează literalmente unitățile, fiind nepedepsită.

General-locotenent tovarășul Akimov, pe care vi-l trimit ca și-a îndeplinit deja sarcinile, poate raporta în detaliu starea lucrurilor.

Eu și toți avem suficientă hotărâre să luptăm și să luptăm prin orice mijloace, dar pentru binele comun al țării, aș vrea să vă orientez cu această scurtă notă. .

Astfel, frontul Armatei 27 a fost spart abia pe 3 iulie. Trebuie menționat că acest lucru s-a întâmplat ca urmare a ocolirii acestuia dinspre vest și a înfrângerii flancului drept de către forțele corpului 41 motorizat, care a pătruns din zona Krustpils până la joncțiunea a două armate sovietice. Am analizat deja motivele acestei descoperiri.

Se poate afirma că capul de pod de la Dvinsk nu a jucat un rol decisiv în succesul ofensivei germane. Apărarea sovietică a fost spartă de lovitura celui de-al 41-lea corp motorizat de la capul de pod de la Krustpils - iar acest succes al germanilor, la rândul său, s-a datorat retragerii premature a două divizii ale corpului 11 de pușcași.

Inamicul nu a contat pe succes la Krustpils, unde nu avea un pod permanent la dispoziție, și a făcut pariul principal pe capul de pod din regiunea Dvinsk. Cu toate acestea, în timpul săptămânii, Manstein nu a reușit să zdrobească apărarea unităților Armatei 27 care i se opuneau, care erau semnificativ inferioare ca mărime și capacități față de cel de-al 56-lea Corp motorizat al său. Și doar greșeala comandantului Frontului de Nord-Vest, combinată cu întârzierea comenzilor cauzată de comunicațiile slabe, a dus la rezultate dezastruoase.

Pe 3 iunie, F.I.Kuznetsov a fost revocat din funcția sa și o săptămână mai târziu a fost numit comandant al Armatei 21. A doua zi, fostul comandant al Armatei a 8-a, generalul-locotenent P.P. Sobennikov, i-a luat locul, iar comisarul de corp V.N.Bogatkin a devenit membru al consiliului militar. Chiar mai devreme (1 iulie), generalul-locotenent N.F.Vătutin, fostul șef adjunct al Marelui Stat Major, și-a asumat postul de șef de stat major al frontului.

P. P. Sobennikov a amintit:

„La 3 iulie 1941, deja în retragere din orașul Riga, care era ocupat de mici unități ale germanilor, am primit un ordin de la comandantul frontului, generalul colonel Kuznetsov, să-mi asum postul de comandant al Nordului. Frontul de Vest. Am primit această rețetă de la un motociclist. Pe 3 iulie, m-am întâlnit, ajungând la Pskov, la postul meu de comandă de rezervă, generalul Ivanov, numit în locul meu, l-a orientat în mișcare în situația pe care mi-o știam și, ajungând la sediul frontului din apropierea orașului din Pskov, a preluat comanda trupelor de pe front în aceeași dată" .

Din acel moment, soarta Frontului de Nord-Vest depindea dacă trupele nedispuse ale Corpului 41, 24 și 1 Mecanizat vor reuși să ia în timp linii defensive de-a lungul vechii linii de graniță și a râului Velikaya și pe numărul de forţe de front care ar putea fi retrase pe aceste linii.

Conform raportului sediului Frontului de Nord-Vest către Statul Major al Armatei Roșii din 4 iulie 1941, în total erau:

Armata a 8-a:

Divizia 10 Puști: ofițeri - 52, ofițeri juniori - 81, soldați - 429. Total - 562. Cai - 10. Puști obișnuite - 257, automate - 76, mitraliere ușoare - 5, șevalet - 3, DP - 6, mașini - 9, cărucioare - 3, bucătării - 1.

Divizia 11 puști: personal -1450; mitraliere de șevalet - 6, pistoale de 45 mm - 1, 122 mm - 3, vehicule blindate - 1.

Divizia 48 Pușca: ofițeri - 336, ofițeri juniori - 348, soldați - 1365. Total - 2049. Cai - 765. Puști obișnuite - 1445, automate - 198, mitraliere ușoare - 45, șevalet - 26, calibru mare - 3 tunuri antiaeriene - 6, DP - 89, tunuri 45 mm - 15, 76 mm - 12, 76 mm tunuri antiaeriene - 3.122 mm - 23.152 mm - 1, autovehicule - 91, radium - 14, tractoare - 15.

Divizia 67 Rifle - fără informații.

Divizia 125 Pușcași, împreună cu unitățile de corp ale Corpului 11 Pușcași: ofițeri - 681, ofițeri juniori - 550, soldați - 5489. Total - 6720. Cai - 501. Puști obișnuite - 6496, automate - 35, mitraliere ușoare - 80, șevalet - 25, tunuri antiaeriene - 23, DP - 35, tunuri 45 mm - 5, 76 mm - 12, 122 mm - 10, 152 mm - 46, mașini - 292, motociclete - 1, tractoare - 87.

Corpul 10 pușcași cu unități de corp: ofițeri - 170, ofițeri juniori - 246, soldați - 1439. Total - 1855. Puști obișnuite - 850, mitraliere ușoare - 63, șevalet -11, tunuri antiaeriene - 2, walkie-talkie - 5, tunuri 45 mm - 1, 76 mm -2, tunuri antiaeriene 76 mm -26,122 mm - 26, 152 mm - 9, vehicule - 61, tractoare - 42.

Corpul 12 Mecanizat:

Conducere și corp: personal - 1550, tancuri - 32.

Divizia 23 Panzer: ofițeri - 384, ofițeri juniori - 347, soldați - 2467. Total - 3198. Puști - 2008, mitraliere ușoare - 42, tunuri 37 mm - 12, 45 mm - 10, 122 mm - 7, tancuri - 11, vehicule blindate - 2, vehicule - 167.

Divizia 28 Panzer: ofițeri - 464, ofițeri juniori - 578, soldați - 2692. Total - 3734. Puști obișnuite - 2276, automate - 2, mortare -2, mitraliere ușoare - 59, tunuri antiaeriene - 2, DP - 41 , tunuri 45 mm - 0,37 mm - 6, 76 mm - 1.122 mm -2.152 mm - 1, tancuri - 3 , mașini - 384.

Brigada a 9-a artilerie de apărare antitanc: ofițeri - 226, ofițeri juniori - 356, soldați - 1549. Total 2131. Puști obișnuite - 1686, automate - 6, mitraliere ușoare - 27, DP - 3, tunuri 76 mm - 1385 mm. - 7, mașini - 64, radio - 12, motociclete - 3, tractoare - 3.

Direcția Corpului 65 Pușcași: ofițeri - 63, ofițeri juniori - 245, soldați - 245. Total - 553. Puști obișnuite - 286, manual - 3, vehicule - 30, radio - 3.

Nu s-au primit informații despre Divizia 2 Panzer, regimentul de motociclete al Corpului 3 Mecanizat.

Divizia 202 motorizată: ofițeri - 114, ofițeri juniori - 46, soldați - 875. Total - 1035. Puști - 306, mitraliere ușoare - 22, DP - 2, tunuri 76 mm - 2, 122 mm - 6, tancuri T -26 - 5, T-38 - 1.

Armata a 27-a:

Direcția Armatei, Corpul 5 Aeropurtat, 112 tanc și diviziile 163 motorizate ale corpului 1 mecanizat: comandanți - 3715, ofițeri subalterni - 6088, soldați - 22181. Total - 31.984. Cai - 94. Puști - 16971, puști automate - 1016, mortiere - 6243 mitralieră ușoară , șevalet - 151, calibru mare - 36, antiaeriene - 23, DP -1747, tunuri de 37 mm - 20, 45 mm - 95, 76 mm - 48, tunuri antiaeriene de 76 mm - 4, 122- mm - 12, 152-mm - 12, tancuri - 360, vehicule blindate - 73, vehicule - 3632, radiouri - 7.

Conducerea Corpului 22 Pușcași și unități de corp: ofițeri - 400, ofițeri subalterni - 340, soldați - 1432. Total - 2172. Arme 107-mm - 53, 152-mm - 9.

Divizia 180 Puști: ofițeri - 1030, ofițeri sub - 1160, soldați - 9132. Total - 11 322. Cai - 3039. Puști - 11 645, mortare - 35, mitraliere ușoare - 535, șevalet - calibrul mare - 212, 3 , antiaeriene - 24, DP - 5, walkie-talkie - 0, tunuri de 37 mm - 31, 45 mm - 58, 76 mm - 74, 76 mm antiaeriene - 4, 122 mm - 14 , 152 mm - 12, vehicule blindate - 6, vehicule - 72.

Divizia 182 de pușcași - nu au primit informații.

(De la) Corpul 24 pușcași, Diviziile 181 și 183 pușcași, Corpul 41 pușcași, diviziile 111.48 și 235 pușcași nu au fost primite informații.

Management și părți ale corpuluiCorpul 1 Mecanizat: ofițeri - 216, ofițeri juniori - 250, soldați - 1255. Total - 1721. Puști - 193, automate - 1, mortare - 24, mitraliere ușoare - 162.

Divizia 3 tancuri: ofițeri - 1096, ofițeri juniori - 1652, soldați - 6455. Total - 9203. Puști obișnuite - 4847, automate - 946; mortare -39, mitraliere ușoare - 161, șevalet - 35, pistoale 45 mm - 5, 76 mm - 4.152 mm - 12.203 mm - 12, tancuri T-26 - 16, T-38 - 27, BT-7 - 121, altele - 36, vehicule blindate - 81, autovehicule - ... 10 .

Regimentul 17 Comunicații: ofițeri - 92, ofițeri subalterni - 205, soldați - 468. Total 765. Puști - 516, mitraliere ușoare - 7.

Regimentul 25 inginer: ofițeri - 14, ofițeri subalterni - 29, soldați - 187. Total - 230. Vehicule - 2.

Regimentul 402 artilerie obuzier: ofițeri - 155, ofițeri juniori - 266, soldați - 885. Total - 1306. Puști - 1962, automate - 4, mitraliere ușoare - 5, tunuri de 122 mm - 2, 203 mm - 24 blindate vehicule - 0, mașini - 112, motociclete - 12, tractoare - 104.

Regimentul 110 artilerie obuzier: ofițeri - 143, ofițeri sub - 190, soldați - 1205. Total - 1538. Puști - 1862, tunuri din 203 - 22, vehicule - 112.

Brigada a 10-a apărare antiaeriană: ofițeri - 176, ofițeri juniori - 272, soldați - 1774. Total - 2222. Tunuri de 85 mm - 24, 76 mm - 37, 40 mm - 16,37 mm - 16, mitraliere grele - 2 , instalatii quad - 16, autoturisme - 95, motociclete - 8, tractoare - 27, posturi radio - 9.

Brigada a 12-a apărare antiaeriană: ofițeri - 114, ofițeri juniori - 85, soldați - 479. Total - 678. Fără tunuri, instalații quad - 1, vehicule - 30.

Brigada a 14-a apărare antiaeriană: ofițeri - 81, ofițeri juniori - 37, soldați - 252. Total - 370. 85 mm - tunuri 4,37 mm - 3, mitraliere grele - 3, instalații quad - 7, mașini - 34.

Batalionul 306 separat de artilerie antiaeriană: ofițeri - 22, ofițeri juniori - 39, soldați - 256, tunuri de 85 mm - 8, instalații cvadruple - 3, vehicule - 13.

Batalionul 362 separat de artilerie antiaeriană: ofițeri - 38, ofițeri juniori - 57, soldați - 329. Total - 424. Tunuri de 76 mm - 7, instalații quad - 8, vehicule - 33, tractoare - 3.

Forțele aeriene:

Divizia a 6-a mixtă aviație: ofițeri - 577, ofițeri juniori - 1345, soldați - 1378. Total - 3300. Puști - 2723, avioane - 69.

Divizia a 7-a mixtă de aviație: ofițeri - 536, ofițeri juniori - 1422, soldați - 1260. Total - 3218. Puști - fără date. Aeronava I-16 - 2; I-15bis - 19; I-153 - 2; Sat - 3. Total - 26.

Divizia a 8-a mixtă de aviație: ofițeri - 804, ofițeri juniori - 678, soldați - 846. Total - 2328. Aeronave MiG-3 - 14, I-153 - 8, I-16 - 1, I-15bis - 6 Total - 29.

Divizia 57 mixtă de aviație: ofițeri - 781, ofițeri juniori - 667, soldați - 693. Total - 2141. Avioane I-16 - 6, I-153 - 18, SB - 5. Total - 22.

De către Armata a 11-a (corpul 16 pușcași, corpul 29 pușcași, diviziile 179 și 184 pușcași, 5.33, 128, 188,126, diviziile 23 pușcași, divizia 84 motorizată, divizia 5 tancuri, 10 -I brigadă artilerie de apărare antitanc, brigada artilerie 429 și regimentul 4 howitz, regimentele 30 de pontoane) fără informații .

In nord-vestul tarii. Este conceput pentru a proteja granițele de vest ale Rusiei. Cartierul general al Districtului Militar de Vest este situat în „capitala culturală” a Patriei noastre – Sankt Petersburg.

Divizia administrativă militară a Federației Ruse

Unitatea administrativă principală a Forțelor Armate este raionul. De la 1 decembrie 2010, conform Decretului Președintelui, în Rusia au fost formate patru astfel de unități: districtele Central, Est, Vest și Sud. Primele două sunt cele mai mari ca suprafață, iar ultima este cea mai mică. Reforma militaro-administrativă a constat în mai multe etape. Astfel, conform primei dintre ele, din 1 septembrie 2010, au fost create cinci unități principale: districtele militare nord-caucaziane, Volga-Ural, Siberia, Orientul Îndepărtat și Vest. Cu toate acestea, această împărțire nu a durat mult. La 1 decembrie a aceluiaşi an a intrat în vigoare cea de-a doua Anexă la Decretul Prezidenţial, conform căreia au mai rămas doar patru unităţi administrative.

Districtul Militar Central

Această unitate administrativă cuprindea în granițele sale Republica Altai, Republica Mari El, Republica Bashkortostan, Republica Mordovia, Republica Tyva, Republica Tatarstan, Republica Udmurt, Republica Chuvash, Republica Khakassia , Altai, Perm, Teritoriile Krasnoyarsk, Irkutsk, Kirov, Kurgan, Kemerovo, Novosibirsk, Omsk, Penza, Samara, Orenburg, Saratov, Sverdlovsk, Tyumen, Ulyanovsk, Chelyabinsk, Regiunile Tomsk, Otomanul autonom Khanty-Mansi și Yakrumal-Negranet -Yumen Okrug autonom.

Districtul Militar de Est

Această unitate administrativă includea în granițele sale Republica Saha, Republica Buriația, Trans-Baikal, Kamchatka, Khabarovsk, teritoriile Primorsky, Regiunile Amur, Sahalin, Magadan, precum și Regiunea Autonomă Evreiască și Okrug Autonomă Chukotka.

Districtul Militar de Sud

Această unitate administrativă includea Republica Adygea, Republica Ingușeția, Republica Dagestan, Republica Kabardino-Balkaria, Republica Karachay-Cherkess, Republica Kalmykia, Republica Cecenă, Republica Osetia de Nord-Alania, teritoriile Krasnodar și Stavropol, regiunile Rostov, Volgograd și Astrakhan.

districtul militar de vest

Această unitate administrativă includea în granițele sale Republica Komi, Republica Karelia, Arhangelsk, Belgorod, Vladimir, Vologda, Bryansk, Voronezh, Ivanovo, Kaluga, Kostroma, Kaliningrad, Kursk, Leningrad, Moscova, Murmansk, Lipetsk, Nijni Novgorod, Regiunile Novgorod, Pskov, Ryazan , Oryol, Smolensk, Tambov, Tula, Yaroslavl, Tver, orașele Sankt Petersburg și Moscova, precum și districtul autonom Nenets.

Componența Districtului Militar de Vest

Această unitate militară administrativă, formată în timpul reformei din 2008-2010, a unit două districte militare - Leningrad și Moscova. În plus, flotele baltice și nordice, precum și primul comandament al forțelor aeriene și apărării aeriene au fost incluse în ZVO.

WVO a fost prima unitate administrativă care a fost formată în cadrul acestui nou sistem de divizare. Trupele Districtului Militar de Vest sunt formate din două mii și jumătate de unități și formațiuni militare. Numărul lor total depășește patru sute de mii de militari - aproximativ patruzeci la sută din numărul total al Forțelor Armate Ruse. Comandantul Districtului Militar de Vest este responsabil pentru toate unitățile militare staționate pe acest teritoriu din toate ramurile și tipurile de trupe. Excepția sunt spațiile și scopurile strategice. În plus, subordonarea sa operațională include următoarele formațiuni: Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne, Serviciul Grăniceri al FSB, părți ale Ministerului Situațiilor de Urgență, precum și alte ministere și departamente ale Federației Ruse care efectuează sarcini pe teritoriul acestui district.

Organizare și forță Corpul Marin, Marinei, Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană

Districtul Militar de Vest include patru părți ale Forțelor Aeropurtate. Acestea sunt: ​​un regiment de pază separat special. numire, situată la Moscova, două divizii de asalt aeropurtate de gardă (în Tula și Pskov) și o divizie aeropurtată de gardă (la Ivanovo). Include, de asemenea, unități și pușcași marini: un regiment separat de pușcă motorizate (situat în Kaliningrad), o brigadă separată de pușcă motorizată (în Gusev), o brigadă marină de pază (în Bălțisk și satul Mechnikovo), două brigăzi de rachete de coastă (în Donskoy, Kaliningrad și în Cernyakhovsk), o brigadă de artilerie (în Kaliningrad), un regiment separat de marinari (în satul Sputnik, regiunea Murmansk). În plus, a inclus două brigăzi de forțe speciale. Comandantul Districtului Militar de Vest este responsabil pentru flotele baltice și nordice, aviația acestor flote, primul comandament al Apărării Aeriene și al Forțelor Aeriene, precum și OSK VKO.

Trupe terestre

Districtul Militar de Vest include Armata 6 Bandă Roșie de Armă Combinată (pușcă motorizată, artilerie, brigăzi antiaeriene și inginerie), Armata 20 Armată Bandă Roșie de Armă Combinată Gărzi (pușcă motorizată, tancuri, rachete, artilerie și brigăzi de rachete și artilerie). Administrația Districtului Militar de Vest se extinde și asupra unităților de subordonare raională, care includ grupul operațional de trupe rusești situat în regiunea transnistreană (Republica Moldova), și o brigadă separată de gardieni cu pușca motorizată Sevastopol.

Personalul de comandă al raionului

Sediul acestei unități militar-administrative este situat în oraș. Șeful Districtului Militar de Vest, generalul locotenent A. Sidorov (în această funcție - din 24 decembrie 2012), din octombrie 2010 până în noiembrie 2012, generalul colonel A. Bakhin a fost în funcția de șef. Șeful de stat major - primul adjunct al comandantului este amiralul N. Maksimov. Şeful departamentului de organizare şi mobilizare - adjunct al şefului de stat major - general-maior E. Burdingsky. Comandant adjunct al trupelor - general-maior I. Buvaltsev.

Învățături în ZVO

Reforma militară a afectat nu doar diviziunea administrativă a armatei, ci implică și modernizarea bazei tehnice și a armelor, iar pregătirea de luptă s-a schimbat în bine - nu doar ofițeri și angajați contractuali, ci și recrutați. Acum se acordă multă atenție efectuării exercițiilor și exercițiilor pe teren.

Soldații moderni se familiarizează cu echipamentul militar în condiții reale de teren, și nu conform recomandărilor metodologice. Așadar, în perioada 27 mai - 5 iunie, în Districtul Militar de Vest au avut loc exerciții planificate cu trageri de la sistemele moderne de rachete Iskander-M. Exercițiile au fost desfășurate ca parte a unui test al capacităților de luptă ale Forțelor Armate Ruse, echipate cu arme de înaltă precizie. În cadrul acestui eveniment, armata a rezolvat problemele de organizare a distrugerii combinate a obiectelor deosebit de importante ale presupusului inamic prin arme aeriene și terestre. Exercițiile au implicat o formațiune de rachete din districtul de vest, care este înarmată cu avioane cu rază lungă de acțiune și sisteme de rachete Iskander-M.

În timpul acestui eveniment, unitatea de rachete a făcut un marș într-un mod combinat, lungimea sa fiind de peste două mii de kilometri. Soldații au rezolvat probleme de recunoaștere de-a lungul traseului complexului, desfășurarea sub acoperire și ocuparea pozițiilor de tragere. În etapa finală, împreună cu unitățile, rachetașii au efectuat trageri de antrenament de luptă pentru a lovi o țintă simulată cu rachete de croazieră aeriene și terestre la distanța maximă posibilă. Pentru a evalua eficacitatea rezultatelor, au fost utilizate cele mai recente vehicule aeriene fără pilot de producție internă.

Concluzie

Înainte ca soldații să aibă timp să se întoarcă în unitățile lor, iar conducerea districtului să efectueze un „debriefing” bazat pe rezultatele exercițiilor, au început unele noi, chiar la scară mai mare, care au implicat următoarele districte administrative federale: o parte din Volga , Central și Nord-Vest. Districtul militar a ridicat la „tun” șapte regimente și cinci regimente de aviație. În cursul acestor măsuri, trupele de rachete radiotehnice și antiaeriene au respins un raid aerian masiv al presupusului inamic, protejând obiectele importante din punct de vedere strategic de loviturile aeriene.

După cum puteți vedea, astăzi apărătorii patriei nu au voie să se plictisească. Conducerea țării este preocupată de eficiența în luptă a armatei și face totul pentru a o ridica la un nivel calitativ nou.

5. Ilustrare a lipsei de încredere a punctului de vedere oficial

Evaluarea posibilelor pierderi ale Frontului de Nord-Vest în vara anului 1941

Există a cincea cale pentru a arăta eroarea metodei de calcul a autorilor „Carții pierderilor” și, în opinia noastră, în ciuda logicii și transparenței celorlalte patru metode prezentate mai sus, este cea mai importantă.

Este inclus în continuu comparaţie informații de la BChS ale trupelor, date privind reaprovizionarea primită de trupe și datele personale corespunzătoare privind victimele pentru o anumită perioadă. Prima componentă a fost folosită selectiv de către autori în calculele „Cartei Pierderilor” la analizarea operațiunilor în care trupele noastre au suferit pierderi ireparabile și nu au raportat pentru ei, pentru că nu era nimeni. Ca bază pentru calcularea pierderilor, au fost luate parțial date privind puterea trupelor la momentul începerii operațiunii. Dar aceeași metodă nu a fost folosită în sens global pentru a analiza toate operațiunile și războiul în ansamblu, cel mai probabil din cauza laboriozității. Iar cealaltă componentă cea mai importantă era complet dispărută - informații despre reaprovizionarea care a sosit pe front. Numai rapoarte digitale ale trupelor privind pierderile de-a lungul întregii verticale în perioadele de lupte, fără a le compara cu puterea trupelor la începutul și sfârșitul perioadelor și completarea acestora în același timp, fără a le compara cu datele nominale din statul de plată al toți cei morți și dispăruți în fiecare interval de timp.

Să ilustrăm. Conform ultimului raport supraviețuitor al formației, se poate estima puterea acesteia înainte de bătăliile în care a murit. Același lucru este valabil și pentru armată și front, trebuie doar puțin mai mult timp petrecut. Numărul de luptători și comandanți a fost strâns corelat cu cantitatea de arme, muniție, alimente, muniție și echipament. Prin urmare, datele privind numărul de luptători la o anumită dată sunt prioritare în orice calcule, inclusiv în calculul pierderilor. Sosirea și distribuirea întăririlor a fost înregistrată și de către departamentele de personal ale comandamentului armatei. Compararea puterii listei formațiunii după încheierea luptei, dacă aceasta a supraviețuit și a prezentat un raport asupra BChS, cu aceleași informații prezentate înainte de începerea luptei, luând în considerare reaprovizionarea (dacă este cazul) dă un raport de încredere. imaginea mișcării personalului (scăzut, sau rămas neschimbat, sau crescut). Ce este atât de greu aici? Se poate clarifica după un timp, dacă circumstanțele o permit, dar, în orice caz, aceasta este o metodă elementară pentru orice ofițer de stat major. Dar va trimite un raport autorităților dacă o astfel de metodă de calcul nu a fost legalizată de Instrucțiunile și instrucțiunile actuale?

Este clar că după înfrângere ar fi corect să-i considerăm pierduți pe toți militarii care se aflau în unitatea militară, cel puțin ca dispăruți în raportul digital de pierdere. A fost foarte greu să le întăriți cu liste personalizate în fața contabilității extrem de proaste a personalului în prima perioadă a războiului sau a morții acreditărilor. Nu era nimeni care să aibă grijă de ei. Dar date digitale fiabile despre pierderile din război ar fi putut fi întocmite și prezentate pe baza unei analize a datelor BChS pentru perioada de lupte! Primul gând despre motivul refuzului acestui lucru a fost că sistemul digital de contabilitate a pierderilor în sine era șchiopăt, bazat pe a depus rapoarte ale unităţilor subordonate. Formal, în ceea ce privește calendarul, a fost legat de transmiterea datelor privind BChS, dar nu a prevăzut completarea concomitentă a declarației de colare pentru perioada de raportare:

- a fost la începutul perioadei de raportare;

– reaprovizionarea a sosit pentru perioada respectivă;

- a ramas la sfarsitul datei de raportare;

- pierderea de personal pentru perioada respectivă.

A doua presupunere este că artiștii au fost vicleni pe riscul și riscul lor. Și dacă primul a fost agravat de al doilea? Ce mai e aici?

Șeful departamentului de personal al sediului Frontului de Nord-Vest (denumit în continuare NWF), colonelul V. Kashirsky, în august 1941, a prezentat primul raport al frontului pentru războiul privind numărul de victime ale personalului trupelor subordonate. imediat în iunie-iulie 1941 (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, dosar 71, p. 121–123). Total pentru 57 207 oameni de toate categoriile - atât irecuperabile, cât și sanitare, precum și alte pierderi în luptă și alte părți ale frontului, iar în fondul de documente al NWF există alte rapoarte digitale care iau în considerare pierderile toate formaţiunile şi unităţile frontului disponibile la începutul războiului, în acest timp pur și simplu nu este. Nu s-au păstrat, chiar dacă ar fi. Timp de 40 de zile (22 iunie - 31 iulie) frontul nu s-a întâmplat nimic: acesta a fost de fapt învins de 2 ori și s-au pierdut de câteva ori mai mulți oameni decât s-a luat în considerare în raportul lui V. Kashirsky. Și „trage” pentru pierderea a doar 4 sd din personalul complet al războiului 04/100 (14.583 persoane).

Mai jos sunt enumerate 25 de divizii de pușcă de 12-15,5 mii de oameni cu puterea inițială disponibilă în față înainte de începerea războiului, precum și 8 tancuri și 4 divizii motorizate (denumite în continuare td și md), fiecare cu o putere de la 8 la 11 mii de oameni. Toți compușii au pierdut cel puțin 90% din compoziția lor inițială, iar unii au pierdut 1,5% din compoziția lor până la 08/01/41. În plus, în șase divizii baltice (179–184 divizii de pușcă), care au fugit aproape complet în toate direcțiile după începerea luptei, au existat la început încă 30.000 de oameni. Până la 21 august 1941, 40 de letoni au rămas în Divizia 181 Pușcași, iar 60 de letoni au rămas în Divizia 183 Puști (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 7, l. 239). Aceste divizii au fost restabilite până la jumătatea lunii iulie prin completarea cu soldați ruși din districtul militar Moscova (denumit în continuare VO), care au suferit și numeroase pierderi până la întocmirea raportului NWF la 1 august. Unii dintre cetățeni au putut fi considerați ca s-au predat germanilor sau unui dezertor, în timp ce cei mai mulți au fost pur și simplu uitați, pierzându-și documentele contabile. Foarte mulți dintre ei au luptat ulterior cu bunicii noștri ca parte a formațiunilor naționale SS.

În iulie, noi formațiuni pline de sânge ale personalului complet de război 04/100 au sosit suplimentar pe front (5 divizii - 70, 111, 118, 235, 237 sd). Unul dintre ei, imediat după prima presiune a regimentului de infanterie german, a fugit în panică (divizia de puști Kostroma 118), lăsându-și toate armele curate și pierzând aproape 9.000 de oameni în 5 zile. (TsAMO RF, f. 1323, op. 1, d. 3, ll. 1–30). A doua (Divizia 111 Pușcași Vologda) a fost învinsă la est de Ostrov și s-a prăbușit, pierzând un comandant de divizie, și a fost asamblată doar în zona Luga. Al treilea (Ivanovskaya 235 sd) după disecția din iulie de către germani a fost împărțit de comanda direcției Nord-Vest la jumătate pentru fronturile de Nord și de Nord-Vest, ceea ce nu a adus niciun rezultat, cu excepția pierderilor și confuziei (TsAMO RF, f. 217, op. 1258, 15, p. 73–74). Și doar două divizii (70, 237 divizii de pușcă) au intrat în luptă într-o masă compactă, ceea ce a adus succes - celebrul contraatac de lângă Soltsy, care, însă, nu a fost reparat niciodată, iar Soltsy a trebuit să fie părăsit din nou după numai 6 zile. Ambele divizii au pierdut până la urmă până la 20% din personalul lor obișnuit într-o săptămână de luptă.

Lăsând în afara sferei studiului numeroasele ordine și acțiuni absurde ale comandamentului direcției, frontului și armatelor, care au dus la două înfrângeri a unei mase atât de mari de trupe de front în doar 40 de zile de război, nu ne putem ajuta. dar să spunem despre toate formațiunile și unitățile individuale, fără exagerare, care au pus oase până la sfârșitul lunii iulie 1941 (25 SD, 8 TD, 4 MD și altele): 5, 10, 11, 16, 23, 33, 48, 67, 70, 90, 111, 118, 125, 126, 128, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 188, 235, 237 sd, 22 sd NKVD, 2, 4, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3 , 46 TD, 84, 163, 185, 202 MD, 5 VDK în componența 9, 10, 201 brigadă aeropurtată, 1 ogsbr, 25, 41, 42, 44, 45, 46, 48 UR, 9 și 10 apărare antiaeriană -brigadă de tancuri, 10, 12, 14 brigadă aeriană de apărare aeriană, 11 regimente de artilerie separate. Pe 14 iulie, ca urmare a ofensivei germane, o întreagă armată (a 8-a) formată din 8 divizii și un corp de pușcași (41) format din Divizia 2 pușcași s-a desprins de front, oficial din 10 iulie, dar de fapt mai devreme. au plecat rămășițele diviziilor 126 și 179 de pușcă, care până atunci făcuseră parte din NWF și ale căror pierderi erau și pierderile NWF. O listă impresionantă, ne plecăm capul în fața morților!

Aceasta este o listă de trupe la nivelul unei divizii - brigadă - un regiment separat, care au făcut parte în diferite momente din NWF în perioada iunie-iulie 1941 și au suferit pierderi uriașe iremediabile, care pot fi stabilite doar numeric prin calcul. metodă. Adică cunoașterea numărului lor în momentul intrării în luptă, stabilirea cantității de reaprovizionare turnată în fiecare conexiune la sfârșitul perioadei de decontare și cunoașterea numărului conform listei în același moment.

Înainte de război, la 9 iunie 1941, Frontul de Nord-Vest avea în statul său de plată unități de luptă - divizii de pușcă, tancuri și motorizate, brigăzi de artilerie de apărare antiaeriană și de apărare aeriană, un corp aeropurtat, artilerie RGK în total 347 987 oameni (TsAMO RF, f. 16-A, op. 2951, d. 235, p. 86–124). Acest document este de încredere, nu a fost întocmit „backdating”, așa cum se presupune în raport cu documente similare ale raioanelor militare din colecția statistică nr. 4). Documentul poartă autografele șefului adjunct al Statului Major al generalului-maior al PribOVO D. Gusev și al șefului departamentului de organizare al cartierului general al cartierului general PribOVO, rangul 1, F. Kamshilin. Este in cazul documentelor din perioada antebelica. Apropo, conform culegerii statistice nr. 1, numărul total de trupe ale NWF de toate tipurile la 22 iunie 1941 era de 369.702 persoane. (ibid., p. 16).

Dintre 347.987 de persoane. numărul formațiunilor și unităților numai de personal de luptă (sk, sd, mk, td, md, UR, aeropurtat, brigadă aeropurtată, abr apărare antiaeriană, apărare aeriană abr, ap RGK) este luat în considerare fără formațiuni și unități de Forțele Aeriene, unități de sprijin și spatele NWF, fără numeroase unități de construcții și batalioane de sapi de divizii, inclusiv cele din districtele militare interne (în total 99 de construcții, sapatori, autobatalioane - TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 2, l. 75), care erau la construirea de linii în apropierea frontierei de stat . Împreună cu ei, numărul tuturor trupelor aflate în zona NWF, inclusiv al celor care erau încă ținute în state de pace la începutul războiului, a depășit 400.000 de oameni.

După începerea războiului, până la 10 iulie 1941, NWF a primit personal desemnat al regiunilor de recrutare (Districtul Militar Moscova) pentru a desfășura unități și formațiuni în statele de război (aproximativ 160.000 de oameni), precum și completarea cu batalioane de marș din LVO , ArchVO, MVO și PriVO în valoare de 26.000 de persoane, inclusiv 24 batalioane de marș, 5 divizii și 12 baterii de artilerie (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 30, f. 56 și f. 56, op. 12236, d 117, fila 2). În total, cu numărul de unități de luptă dinainte de război (347.987 de oameni), avem o resursă de aproape 534 000 oameni, subliniez, fără a ține cont de numărul celorlalte trupe din zona NWF, subordonate direct sau operațional sediului frontului. Este al nostru o resursă de analiză a situației cu pierderile unităților de luptă pentru perioada 22 iunie - 1 august 1941. Formula este aceeași: a fost, a sosit, s-au luptat, a devenit. Prin urmare, calculăm pierderile.

Dacă ne imaginăm că în lupte nu s-a turnat nicio reaprovizionare în divizii (și a fost turnată în fiecare dintre ele cu multe mii), iar pierderile totale în fiecare dintre ele, analizând datele de pe BChS, ar fi estimate în medie la 10.000 oameni. (uciși, răniți, dispăruți, alții), apoi chiar și cu un calcul atât de superficial, ajungem la un număr de 13ґ10.000 = 130.000 de oameni. personal dispărut și aproape 22.000 de oameni. din complexurile baltice, un total de 152.000 de oameni. pierdut doar în diviziile de pușcași ale NWF, care făceau parte din front până la începutul războiului. Dar declinul în SD a fost și mai mare, 12-14 sau mai mult de mii de oameni de la începutul luptei (vezi tabelul 4 de mai jos)! Aceeași divizie 128 de puști înainte de înfrângerea din august a fost deja restaurată de 2 ori în iulie, pentru că de fiecare dată a părăsit ringul doar în grupuri mici! Care este mărturisirea documentară a șefului de stat major al Diviziei 128 de pușcași, colonelul P. Romanenko (TsAMO RF, f. 33, intrarea 16894 din 24.07.1942, l. 6): „ Nu se pot furniza informații și identifica pierderile personalului diviziei și unităților care alcătuiesc divizia de la începutul ostilităților din cauza lipsei documentelor referitoare la evidența personală și a pierderilor de personal în perioada de la 22/06. /41 până în septembrie 1941.».

Două divizii de tancuri (2 și 5) au fost ucise complet în primele bătălii (21.000 de oameni), nu există informații despre pierderile lor și BChS în rapoartele NWF, deoarece nu a fost nimeni care să le reprezinte. Restul diviziilor de tancuri și motorizate disponibile (23, 28 TD, 84, 202 MD) și nou incluse în NWF (3, 21, 42, 46 TD, 163, 185 MD) au pierdut, de asemenea, aproximativ 70-90% și mai mult. din fiecare personal, care în total dă pentru iunie-iulie pentru formațiunile mecanizate pierderi de cel puțin 110-115 mii persoane.

Ca urmare, conform celor mai conservatoare estimări, pe baza rapoartelor trupelor privind prezența personalului, scăderea acestuia până la 1 august doar în SD, TD, MD, VDK, ABR, AP este estimată la 326 909 oameni (vezi Tabelul 4 de mai jos). Și la urma urmei, pe lângă cele de luptă enumerate, mai erau multe alte unități foarte diferite în front, care și-au pierdut și o parte semnificativă din personal.

Tabelul 4

Număr de personal, deficit, evaluarea pierderilor trupelor NWF până la 07.09.41 și 08.01.41

Note:

1. Numărul conform listei unităților de luptă ale NWF care au depus documente de raportare până la 03–09.07.41 (inclusiv 90, 180, 181, 182, 183 divizii de pușcă restaurate) fără conexiuni moarte 67, 184 divizii de pușcă, 3 microni, 2, 5 etc.

2. Numărul conform listei de unități de luptă ale NWF care au depus documente de raportare până în 10/07–15/41, inclusiv cele plecate din 14/07/41 la controlul Flotei Nordului, formată din 8 A.

3. Numărul conform listei unităților de luptă ale NWF care au depus documente de raportare până la data de 20.07.41, fără a pleca din 14.07.41 la controlul Flotei Nordului, formată din 8 A.

4. Fără unități de luptă 8 A.

5. Evaluarea generală a pierderilor unităților de luptă 8, 11, 27 A până la sfârșitul lunii 07/09/41 pe baza informațiilor despre luptă și puterea numerică a trupelor pentru perioada 07/03/09/41 (luând în considerare contează estimarea numărului de personal sechestrat și fugit din Marea Baltică 180, 181, 182, 183, 184 sd - aproximativ 21.900 persoane).

6. Evaluarea generală a pierderilor listei inițiale a unităților de luptă 8, 11, 27 A până la 08/01/41 pe baza informațiilor despre luptă și forța trupelor pentru perioada 22/06–08/01/41 (luând ţin cont de pierderile de 8 A, 41 sk, 126, 179 sd, total 12 sd, 1 osbr).

7. Evaluarea pierderilor a 235 de divizii de pușcă fără acea parte (1/2 divizie de pușcă) care a ajuns la dispoziția Flotei Nordului după disecția de la jumătatea lunii iulie 1941.

8. Pierderi de 21 TD 10.07–01.08.41 ca parte a NWF.

9. Evaluarea globală cumulativă a pierderilor unităților de luptă 8, 11, 27 A până la 01.08.41, luând în considerare noile sosiri și plecări pe baza informațiilor despre luptă și puterea trupelor pentru perioada 22/06–08/ 01/41 (inclusiv cu pierderi pentru perioada 06.22.-07.14.41 8 A, 41 sc, 126, 179 sd, total 12 sd, 1 osbr).

Comenzile carenei sunt afișate cu părțile carenei (obs, sapb, pps, cap, mtsp etc.).

* puterea diviziunii după recuperarea din rămășițe.

Tabelul a fost întocmit conform datelor TsAMO RF, f. 221, op. 1364, dd. 7, 19, 30, 53, 54, f. 344, op. 5558, d. 4.

Evaluarea generală a pierderilor unităților de luptă 8, 11, 27 A până la sfârșitul lunii 07/09/41, pe baza informațiilor despre trupele BCSU pentru perioada 03-09/07/41, a fost 260 298 oameni ținând cont de estimarea numărului personalului sechestrat și fugit al Mării Baltice 179, 180, 181, 182, 183, 184 sd - aproximativ 21.900 persoane.

În datele de raportare oficiale privind BChS ale armatelor 8, 11, 27 și unităților subordonate Consiliului Militar al NWF (vezi tabelul 5), există următoarele cifre pentru 10 iulie 1941 (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d 47, p. 6–13, 15–20):

Tabelul 5

Diferența dintre numărul din stat și listă s-a dovedit a fi de 241.744 de persoane. pentru toți, și nu doar pentru luptă, formațiuni și unități. Aceleași date au fost confirmate de șeful adjunct al personalului NWF, generalul-maior D. Gusev, indicând lipsa de personal toate trupele subordonate frontului conform statelor de război la 10 iulie 1941 în 241 017 oameni (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 14). Adjunctul șefului de stat major al frontului a confirmat calculele mai sus calculate, iar în lipsa indicată de acesta se iau în calcul formațiunile armatei a 8-a, care încă nu au fost transferate pe Frontul de Nord! Și totul pare să converge, dar nu a fost acolo.

Estimarea noastră de uzură, conform rapoartelor formației și unității numai personal militar la aceeasi data, 260 298 oameni S-a dovedit că diferența cu datele lui D. Gusev se explică prin faptul că sediul NWF a furnizat informații despre personalul și puterea de salarizare a nu tuturor unităților și formațiunilor frontului. Prin urmare, caracterul incomplet prezentat mai sus în Tabelul 5 este subestimat și nesigur. De exemplu, ofițerii de stat major nu au inclus în calcul morții 3 MK, 2 și 5 TD, din cauza neprezentării nu există informații despre 67 RD, 3 RD, 41 SC (118, 235 RD), 21 MK. , 21 TD, 70, 237 SD, iar conform 111 sd, datele necesitau verificare în legătură cu înfrângerea acesteia (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 6). În orice caz, diferența dintre cifrele calculelor noastre și calculele de acum 70 de ani este vizibilă cu ochiul liber. Și această discrepanță nu este în favoarea raportării sediului NWF. La urma urmei, numitorii calculelor sunt diferiți: NWF a raportat pe toate trupele, calculul nostru - doar pe luptă! Iar rezultatul său este mai mult decât informațiile sediului NWF.

În spatele fiecărei figuri primite din Tabelul 4 se află o linie a unui document de arhivă din rapoarte rezumative și individuale privind lista personalului trupelor NWF, inclusiv departamentele de teren ale frontului și armatele și formațiunile și unitățile subordonate acestora. De remarcat, de asemenea, că în perioada 3-10 iulie a fost efectuată refacerea a 5, 11, 23, 48, 90, 125, 128, 180, 181, 182, 183 sd, 84 md, 5 operațiuni de luptă aeriană. afară din cauza rezervei militare a rezervei alocate venite din componența Districtului Militar Moscova, doar aproximativ 75.000 de oameni. Adică, diferența dintre personal și salarizare din raportul sediului NWF (241.017 persoane) a fost redusă cu 75.000 de persoane. Dacă această „infuzie” nu este socotită, atunci până pe 10 iulie ar fi fost de aproximativ o lipsă 316 000 oameni Și acest lucru este deja aproape de adevăr, deoarece acoperă pierderea formațiunilor și unităților de luptă și include pierderea tuturor celorlalte.

Până la 1 august 1941, după cum reiese din Tabelul 4, aceleași trupe de luptă care se aflau în NWF la începutul războiului pierduseră deja 326 909 oameni pentru toate categoriile de pierderi. Ținând cont de evaluarea pierderilor noilor formațiuni care au intrat în NWF în iulie, estimarea pierderii totale a personalului unităților de luptă de pe front până la 1 august 1941 este de 326.909 + 50.560 = 377 469 oameni Comparați cu raportul lui V. Kashirsky (57.207 persoane) pentru piese de toate tipurile pentru același număr. Diferența este de aproape 6,6 ori!!!

O mică notă. În comparație cu prezența efectivă a tancurilor pe listă din 22 iunie 1941 în unitățile PribOVO - 1549 PCS. („Lupta și puterea numerică a Forțelor Armate ale URSS în timpul Marelui Război Patriotic”, Colecția Statistică nr. 1 (22 iunie 1941)”, M .: IVI MO RF, 1994, p. 17) numărul disponibil de tancuri din 10.07.41, atunci se pune întrebarea: lipsa de 18 zile de război în 316 000 om și 1156 tancuri - aceasta nu este o dezamăgire? Și până la 1 august, trupele NWF au pierdut: tancuri - 1767 buc. (ținând cont de primirea tancurilor de la LVO și MVO), arme de toate sistemele - 1597 buc. (din 4050 bucăți), mortare - 598 buc. (din 2969 piese), mitraliere de toate sistemele - 7538 piese. (din 15.016 unități), arme de calibru mic - 196.814 unități. (din 389.990 unități), mașini de toate mărcile - 7006 unități. (din 19.111 unități), tractoare - 1148 unități. (din 2978 buc.), măști de gaz BS - 458.517 buc., făină - 5225 tone, cereale - 518 tone, grăsimi - 155 tone, conserve - 611.300 conserve, biscuiți - 541 tone, ovăz - 2488 tone, combustibili și lubrifianți - peste 20 500 tone stocuri de toate subordonatiile, pardesi - 343.243 bucati, gimnaste - 426.828 bucati, bloomers - 636.773 bucati, cizme si cizme - 466.123 perechi, lenjerie intima - 2.091.533 bucati. (TsAMO RF, f. 67, op. 12001, d. 217, p. 59–65). Pierderi mai mari în aceleași poziții proporțional cu numărul mai mare de trupe au fost atât pe frontul de vest, cât și pe cel de sud-vest. Toate aceste date au fost deja colectate și așteaptă publicarea ulterioară.

Apare o întrebare corectă - cum a suportat oamenii noștri toate acestea? Cu greu este posibil pentru noi, care nu am trăit atunci, care nu am trecut prin noi înșine greul înfrângerilor, să înțelegem cu rațiune - cum au supraviețuit predecesorii noștri?...

Subliniez în special: calculele noastre au fost efectuate în funcție de indicatori comparabili, adică numitorul calculelor în evaluarea operațiunilor de luptă ale unităților specifice este același - rapoarte privind numărul de personal al unităților de luptă ale trupelor, care la un moment dat făceau parte din NWF: atât de mulți au intrat în luptă, atâtea reaprovizionare au sosit și s-au turnat, atât de multe au rămas după bătălii. Debit - credit, după cum spun finanțatorii, nimic complicat.

Tabelul 6

Compoziția luptei, numărul de trupe sovietice și pierderile, conform „Cartea Pierderilor”

După cum se spune, fără nici un chicot - simțiți diferența de estimări în prezentarea datelor pentru aceeași perioadă. De unde au luat autorii numărul de trupe NWF la 440.000 de oameni (aproape 100.000 mai mult decât cel disponibil oficial în cele două surse indicate de autorul articolului de mai sus) este o întrebare. În plus, estimarea noastră a pierderilor de formațiuni și unități de luptă prezentate mai sus până la sfârșitul lunii 07/09/41 este de cel puțin 260 298 oameni fără a ține cont de pierderile de trupe incluse suplimentar în față și fără a ține cont de pierderile de unități de sprijin și din spate - și este izbitor de diferit de informațiile din carte. Cum au putut autorii „Carții Pierderilor” să nu observe cifrele uluitoare ale diviziilor BChS cu diferențe de 12-14 mii de oameni înainte și după începutul războiului? Autorii au prezentat pierderi pentru toate tipurile de trupe pentru aceeași perioadă de 3 ori mai puține, deoarece, probabil, s-au bazat doar pe rapoartele trupelor și ale frontului despre pierderi fără a compara aceste date cu propriile informații despre luptă și cifre. putere și reînnoire în ele. Dar dacă Divizia 128 Pușcași a raportat pentru pierderile sale în război la 1 august 1941 la 527 de oameni (CAMORF, f. 221, op. 1364, d. 71, ll. 121-123), pierzând peste 15.600, - ai crede acest raport? Apropo, nu a fost posibil să se găsească în arhivă rapoarte ale trupelor cu privire la pierderi astfel încât suma lor să fie comparabilă cu datele autorilor Cărții Pierderilor, nu a fost posibil. Fondurile NWF și ale armatelor sale sunt pe deplin verificate.

Încă un moment. Dacă urmăm logica autorilor Cărții Pierderilor (vezi Tabelul 6), atunci numărul total de trupe NWF în dimineața zilei de 10 iulie 1941 ar fi trebuit să fie de 440.000–87.208 = 352.792 de oameni. Ce sa întâmplat de fapt? Potrivit rapoartelor privind NWF BChS (vezi Tabelul 5), numărul total al tuturor trupelor din front de pe listă, inclusiv Armata a 8-a, precum și piesele din spate și de schimb, s-a ridicat la 171.578 de persoane. De unde au obținut autorii cărții The Book of Loss cei 181.214 de oameni suplimentari? 10 iulie - necunoscut.

Spre comparație: din 20 iulie, în front conform listei (excluzând Armata a 8-a) - 217.872 persoane. (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 51). Și aici diferența este de 135 de mii.

Dar asta nu este tot. Conform aceleiași cărți (vezi op. cit., p. 192), în cele șase luni de război (22 iunie–31 decembrie 1941), NWF a pierdut doar 270.087 de oameni. la toate categoriile. După cum se poate observa din materialul de mai sus, pierderea de personal dezvăluită de noi pentru perioada de la începutul războiului până la 10 iulie 1941 acoperă aproape în totalitate numărul oficial semestrial de pierderi ale frontului, inclus în calculele de „Cartea pierderilor”. Și dacă luăm o estimare a pierderilor pentru perioada de până la 1 august 1941 (377.469 persoane), atunci diferența de 107 mii persoane va fi flagrantă. Și până la urmă, până la 31 decembrie 1941 - încă 5 luni de război și două noi eșecuri în operațiunile de luptă ale trupelor de pe front în august și septembrie !!!

În capitolul 10, problema pierderilor NWF pentru întregul an 1941 va fi analizată mai detaliat.

Șeful adjunct al personalului NWF, generalul-maior D. Gusev, știind despre lipsa de încredere a raportului său din 10 iulie 1941, a numit cu foarte mare atenție absența oamenilor o penurie. Cartierul general al frontului nu a putut explica cu adevărat pierderea de oameni și echipament și a fost necesar să se raporteze autorităților despre lipsa resurselor de trupe. Trupele din subordine nu și-au raportat pierderile la sediul frontului și, din moment ce nu există rapoarte de jos, atunci nu există niciun raport în sus pe scara subordonării. A trebuit să raportez doar despre „incomplet”. De fapt - a minți, dacă numiți pică o pică.

Ce, dacă nu pierderi, este acest „set incomplet”? Militarii nu sunt detașați, nu sunt demobilizați, nu sunt tratați în batalioane medicale și posturi de prim ajutor regimentare din locația unităților lor. Nu există personal militar pe listă în unități la o anumită dată, ca urmare a operațiunilor militare adverse. Nu sunt în serviciu. Au fost pe 06/09/41 sau au devenit mai târziu parte a trupelor de front și au dispărut până la 08/01/41. Pentru trupele beligerante, aceasta este pierderea de personal.

Până la 08/01/41, încă nu au avut loc schimbări în masă în personalul trupelor de război. Deficitul a fost calculat de ofițerii de stat major ai NWF dintr-o comparație cu stările de război ale unităților și formațiunilor (pentru statul sd 04/100 la 14.583–14.831 persoane), pusă în vigoare de la începutul războiului conform MP- 41 mobplan. Acest lucru este arătat în mod specific în declarațiile frontului BChS. Personalul sd 04/400 (14.444 persoane) nu a fost introdus în niciuna dintre diviziile mai sus menționate la momentul calculării penuriei, deoarece toate erau formațiuni de cadre antebelice dislocate conform planului mafiot în statul 04/ 100. Aceeași imagine este tipică pentru toate diviziile de personal ale Armatei Roșii care au intrat în lupte în iunie-iulie 1941 (160 de divizii). Doar câteva divizii de personal din raioanele militare interne (88, 238) și noi formațiuni suplimentare care au început să se formeze timp de aproximativ 2 luni de la jumătatea lui iulie 1941 au rămas în statul 04/400. Personalul redus al sd 04/600 a fost introdus pe 29.07.41, si a fost folosit in masa in trupe abia din 19.09.41 (cu exceptia formatiunilor sparte care au fost puse in rezerva pentru restaurare, care au fost transferate). la ea în august). Potrivit diviziilor de tancuri ale statului 010/10, numărul a fost de 10.942 persoane, conform statului motorizat 05/70–11.579 persoane. Raportat la acest număr, s-a determinat deficitul.

Trebuie spus că lucrările istorice oficiale, precum și un număr semnificativ de cercetători actuali, operează cu informații nesigure că diviziile de pușcași ale Armatei Roșii de la începutul războiului au fost păstrate conform statului 04/400, aprobat la 04. /05/41 și introdus înainte de război însuși prin Directivele șefului Marelui Stat Major din 29 –31.05.41 (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 8, l. 64). Puteți verifica nesiguranța acestui lucru în oricare dintre înregistrările de arhivă ale formațiunilor de pușcă BChS pentru iunie-iulie 1941, dintre care există mii. Înainte de război, inamicul nu ne-a dat timp pentru punerea definitivă în funcțiune a acestui stat. Prin urmare, desfășurarea formațiunilor de pușcă conform avionului mobil MP-41 după începerea ostilităților a avut loc în statul 04/100, ceea ce era indicat în documentele mafiotei divizionare.

Din tabelul 4 reiese clar că diviziunile de frontieră ale FNW deja la 9 iunie 1941 erau cuprinse în numărul personalului de război și chiar îl depășeau. Diviziile care au început să avanseze până la frontiera de stat, în conformitate cu Directiva NPO din 13.06.41, au fost reînnoite și înainte de începerea războiului pe cheltuiala recruților destinați dislocarii unităților 25, 41, 42, 44, 45, 46, 48 din UR, și adusă la starea timpului militar în perioada 10–15 iunie 1941 (TsAMO RF, f. 140, op. 12981, d. 1, l. 360, f. 58, op. 818884, d. 5, l. 188). Fiecare divizie trebuia să formeze batalioane de artilerie și alte unități pentru a le include în UR-uri, dar din moment ce UR-urile nu s-au întors, recruții au rămas în divizii.

În formațiunile și părțile PribOVO - NWF, conform avionului mobil MP-41, a fost atribuit 233 000 oameni din Districtul Militar Moscova (TsAMO al Federației Ruse, f. 140, op. 13002, d. 5, l. 5), care a început să sosească la 20 iunie 1941 din cauza mobilizării ascunse sub pretextul recrutării pentru pregătire mare tabere. Naționalitățile locale nu au fost atribuite trupelor (vezi ibid.). După începerea mobilizării deschise pe 24 iunie, trupele au început să primească pe zeci de eșaloane restul personalului repartizat din Districtul Militar Moscova (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 12, pp. 1–47) . Desfășurarea întregii varietăți de unități de război a fost realizată aproape complet, cu câteva excepții. Aceste excepții au vizat inutilitatea desfășurării UR-urilor de frontieră, a unor unități și instituții din spate. De asemenea, ei au refuzat să finalizeze din nou sd, td și md uzați de luptă personalului complet din timpul războiului din cauza lipsei de arme și de toate tipurile de provizii. Peste 100 de mii de seturi de uniforme, o cantitate imensă de arme, echipamente, multe mii de tone de muniție, alimente, combustibil și lubrifianți au fost lăsate în apropierea graniței de stat și în spatele în apropierea acesteia în 35 de depozite raionale și armate (TsAMO RF, f. 221, op. 1372, d 23, p. 6–7). Pierderile totale totale de arme și stocuri ale NWF până la 1 august 1941 sunt prezentate mai sus. Nu mai rămăsese nimic din resursele frontului pentru a îmbrăca, înarma sau aproviziona masa de recruți desemnați înainte de război din resursele frontului. Prin urmare, acea parte a acesteia care nu a avut timp să intre în formațiunile NWF, din seara zilei de 27/06/41, a fost dislocată în eșaloane în Sebezh, Nevel, Velikiye Luki, Polotsk și trimisă înapoi în Districtul Militar Moscova, unde au început să formeze 3 divizii NPO (242, 245, 248 sd - în Kalinin și Rzhev, Vyshny Volochek, Vyazma) și câteva zeci de batalioane de marș. Numărul total de resurse retrase din zona PribOVO în spate și nedirecționate către aceasta a fost de peste 70.000 de persoane (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, l. 1).

Cu toate acestea, procesul de primire a personalului desemnat cu returnarea unei părți din acesta în districtul militar din Moscova nu s-a oprit. Recruții mobilizați alocați formațiunilor NWF au continuat să sosească regulat în eșaloane și coloane la dispoziția NWF chiar și după 27/06/41. Acest lucru este dovedit de un document de arhivă din 07/07/41 semnat de noul șef de stat major al NWF, general-locotenent N. Vatutin (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 3):

„Către comandanții zsp și zap. tp - 148, 140, 145, 195, 143 zsp, 9 zap. etc.

În reaprovizionarea personalului desemnat, numărul personalului subordonat de comandă este mic, cu o mare nevoie de acesta. Între timp, printre sosiți se numără soldații Armatei Roșii care au terminat serviciul activ deplin, participanți la luptele cu finlandezii albi, la Khalkhin Gol, care au suficientă experiență de luptă și pot ocupa cu succes pozițiile de personal junior de comandă.

Îmi propun să se procedeze imediat la studiul personalului repartizat și la promovarea celor mai buni din grade pe posturile de personal subordonat de comandă. Acest eveniment ar trebui să fie efectuat imediat după primirea fiecărui lot individual sub supravegherea directă a comandamentului regimentului.

Documentul atestă atât primirea anterioară a personalului desemnat, cât și primirea sa viitoare în viitor. La urma urmei, procesul de mobilizare s-a încheiat oficial abia pe 22 iulie 1941. Până la această dată, conform planului mafiot MP-41, unitățile ar fi trebuit să fie dislocate și formate cu o perioadă de mobilizare de până la 30 de zile.

În plus, personalul de rezervă din teritoriile care făceau parte din prima linie s-a aflat și la dispoziția NWF. După finalizarea mobilizării planificate a cetățenilor în vârstă de 1905–1918, în perioada 23–30 iunie 1941. nașterea în fiecare birou de înregistrare și înrolare militară, au rămas înregistrați un număr considerabil de persoane de aceste vârste, și mai în vârstă, și recruți. Acest lucru se datorează faptului că departe de toți recruții din vârstele ridicate din 1905–1918 au fost supuși mobilizării odată cu declararea de război. naștere. Astfel, 24% din resursele lor au fost mobilizate în Districtul Militar Harkov (TsAMO RF, f. 151, op. 13014, d. 61, l. 216–219). În MD transcaucazian - 49% (TsAMO RF, f. 209, op. 1091, d. 4, l. 216). În districtul militar Leningrad - 83% (TsAMO RF, f. 217, op. 1244, d. 13, l. 300). Desigur, nu s-a vorbit despre o recrutare planificată a persoanelor născute mai mari de 1905 și a recruților. Dacă resursa ar fi calculată cu implicarea informațiilor despre aceștia, atunci procentul celor mobilizați în perioada 23–30 iunie 1941 ar fi și mai mic. Abia mai târziu evenimentele războiului vor obliga conducerea să ia decizii privind mobilizarea rezervei militare până în 1890 și chiar 1886–1889. naștere.

Pe baza departamentelor raioanelor militare, cu puțin timp înainte de anunțul mobilizării, din 03–19 iunie 1941, au fost alocate departamente ale fronturilor și armatelor din rezerva Înaltului Comandament (TsAMO RF, f. 116, op. . 12884, d. 55, l. 2; f. 16- A, lista 2951, dosar 235, p. 69-70; f. 229, lista 181, dosar 28, p. 1-5):

- Districtul Militar Leningrad a separat administrația Frontului de Nord și a format o nouă administrație a Districtului Militar Leningrad;

- restul sunt similare: Districtul Militar Special Baltic - administrația Frontului de Nord-Vest și Districtul Militar Baltic, Districtul Militar Special de Vest - administrația Frontului de Vest și Districtul Militar de Vest, Districtul Militar Special Kiev - administrarea Frontului de Sud-Vest și a districtului militar Kiev, a districtului militar Odesa - administrarea Armatei a 9-a și a districtului militar Odesa, a districtului militar Arhangelsk - direcțiile Armatei a 28-a și a districtului militar Arhangelsk, Moscova Districtul militar - direcțiile Frontului de Sud și Districtul militar Moscova, Districtul militar Oryol - direcțiile Armatei 20 și Districtul militar Oryol, Districtul militar Harkov - direcțiile Armatei 18 și Districtul militar Harkov, nord Districtul militar caucazian - departamentele Armatei a 19-a și districtul militar al Caucazului de Nord, districtul militar Volga - departamentele Armatei a 21-a și districtul militar Volga, districtul militar Ural - departamentele Armatei a 22-a și districtul militar Ural , Districtul Militar Siberian - departamentele Armatei a 24-a și Districtul Militar Siberian IN.

În funcțiile de comandanți au fost numiți comandanții, șefii de stat major, membrii Consiliilor militare, șefii de departamente și departamente ale comandamentelor fronturilor și armatelor rezervei Înaltului Comandament din 3 iunie până la 19 iunie 1941, şefi de stat major, membri ai Consiliilor militare din funcţiile corespunzătoare. Când au fost mutați în funcții noi vacante în administrația districtuală militară, adjuncții lor au fost numiți. Schema este simplă, nimic spontan. Totul a fost destul de bine gândit dinainte. În conformitate cu schema de desfășurare și conform Directivelor NPO, a început circulația personalului de comandă în raioane. Și nu poate fi ascuns în mod implicit înainte de război datele numirilor în intervalul de la 3 iunie la 19 iunie 1941 în evidențele de serviciu (CPC) ale generalilor nou numiți. Toți foștii comandanți ai districtelor militare din Codul de procedură penală din TsAMO RF nu au date de numire în funcțiile de comandanți ai armatelor din rezerva Înaltului Comandament, separate de raioane (enumerate mai jos). Toate aceste coduri de procedură penală au fost întocmite „backdating” după război pentru a fi pe placul punctului de vedere oficial, care spune că toate aceste armate sunt dislocate. după începerea războiului. Dacă ne întoarcem la o sursă atât de solidă de informații precum „Personalul militar al statului sovietic în Marele Război Patriotic din 1941-1945” (M.: Voenizdat, 1963, p. 484–493), vom vedea următoarele date pentru numirile comandanților:

Armata a 18-a: general-locotenent A.K. Smirnov - 26.06.41;

Armata a 19-a: general-locotenent I.S. Konev - 26.06.41;

Armata a 20-a: general-locotenent F.N. Remezov - 25.06.41;

Armata 21: general-locotenent V.F. Gerasimenko - 22.06.41;

Armata 22: general-locotenent F.A. Ershakov - 22.06.41;

Armata a 24-a: general-locotenent S.A. Kalinin - 28.06.41;

Armata 28: general-locotenent V.Ya. Kachalov - 25.06.41.

Pe baza Direcției Districtului Militar Arhangelsk, conform Directivei Școlii de Stat Major Nr. org / 1 / 524033 din 19.06.41, a început desfășurarea controlului pe teren al frontului („Arhiva Rusă: Marele Război Patriotic. Statul Major în timpul Marelui Război Patriotic: Documente și Materiale. 1941”, Vol. 23 ( 12–1), Moscova: TERRA, 1998, p. 34). Totuși, la 24.06.41, Directiva GShKA Nr.2706/org din 24.06.41, în locul administrației de front, s-a dispus formarea unei administrații de teren a armatei (ibid.), ulterior (27.06.41). /41) a primit numărul 28. Și informații despre aceasta în surse oficiale publicate înainte de 90- x ani, nu vom vedea.

Chiar și generalul locotenent M.F. Lukin primește data numirii ca comandant al armatei a 16-a pe 21/06/41, în timp ce a comandat-o din momentul în care armata a fost creată din 21/06/40 (Muratov V., Gorodetskaya Yu. „Comandantul Lukin”, Kiev: Editura Militară, 1990, p. 15).

Dar din moment ce administrațiile de teren ale armatelor și trupele subordonate acestora și-au început înaintarea spre Occident înainte de începerea războiului (Armata a 16-a - din 22 mai), este imposibil de imaginat o situație în care nimeni nu le-a condus. Acest lucru se poate verifica cu ușurință și din documentele raioanelor militare respective. De exemplu, ultimul, semnat de mâinile comandantului Districtului Militar Caucazul de Nord I. Konev, membru al Consiliului Militar I. Sheklanov, șeful de stat major V. Zlobin, poruncește trupelor militare din Caucaz de Nord Districtul nr. 00123 este datat 6 iunie 1941. Iar următorul ordin către trupe nr. 00125 din 8 iunie 1941 deja semnat de mâinile așa-numitului „vrid” (poziții temporare) M. Reiter, I. Pinchuk , A. Barmin (TsAMO RF, f. 144, op. 13189, d. 9, ll. 327, 330; d. 24, p. 514; d. 25, p. 45, 47). Și acest lucru se datorează faptului că întreaga comandă a Districtului Militar Caucazul de Nord a plecat împreună cu Armata a 19-a desfășurată în KOVO în prima decadă a lunii iunie 1941, iar locurile lor în sediul Districtului Militar Caucazul de Nord au fost ocupate de deputati. Exact același lucru s-a întâmplat în restul raioanelor militare, care a alocat armata rezervei Înaltului Comandament, care a plecat în Occident înainte de începerea războiului în a doua decadă a lunii iunie 1941. Dar istoricii și personalul nostru oficial ofițerii încă păstrează secrete în această problemă.

Direcțiile raioanelor militare s-au ocupat de toate problemele de comandă și control militar în teritorii care nu erau incluse în mod oficial în domeniile de responsabilitate ale fronturilor și armatelor nou create. Cu toate acestea, în realitate, în formarea și primirea întăririlor au fost angajate două structuri în benzile fronturilor și armatelor: departamentul de personal al cartierului general al frontului (armata) și unitatea organizatorică a sediului districtului militar corespunzător. Uneori a fost confuz, dar mai des a ajutat. Așadar, în condițiile confuziei asociate cu desfășurarea catastrofală a evenimentelor de pe fronturile de Vest și Nord-Vest, cu amenințarea cu ocuparea teritoriului, sediul districtelor militare de Vest și Baltice conform Directivei Statului Major nr. .org/2/524678 din 08.07.41 în prima și a doua decadă a lunii iulie a făcut o retragere de resurse, variind de la recruți până la persoane născute în 1891, din zonele amenințate de la est (TsAMO RF, f. 127, op. 12915, d. 49, l. 18). Acest lucru s-a întâmplat în toate celelalte districte militare (Kiev, Odesa), cu câteva excepții din Lituania, Letonia și cele mai vestice regiuni din Belarus și Ucraina. În Țările Baltice, doar cei care erau conectați într-un fel sau altul cu sistemul sovietic s-au mutat spre est. Mulți dintre cei rămași au tras în spatele trupelor sovietice (TsAMO RF, f. 1427, op. 1, d. 1, l. 1, f. 1433, op. 1, d. 1, l. 2). În Estonia, oamenii de vârstă militară au fost aproape complet mobilizați și trimiși în districtele militare Arhangelsk și Ural din cauza lipsei de încredere. Acolo, din ele s-au format muncitori și coloane de construcții și batalioane (TsAMO RF, f. 217, op. 1244, d. 13, l. 303), angajați în treburile casnice. Estonienii au sabotat constant sarcinile din spate, mergând la muncă în număr nu mai mare de 40%, ceea ce a dus la consumul de „ridicare” și la lipsa fondurilor pentru propria hrană din cauza eșecului în elaborarea planurilor, iar după aceea - la numeroase decese de foame din vina proprie din cauza epuizării ( TsAMO RF, documentele fondului 113 osrk). Între timp, pe front, soldați luptatori de alte naționalități au murit cu mii în lupte cu inamicul și, în cele din urmă, l-au oprit...

Pe lângă retragerea resurselor spre est, unele dintre persoanele încadrate au fost trimise de către birourile militare de evidență și înrolare conform ordinelor comandamentelor raioanelor militare direct pentru a completa unitățile militare sosite în teritoriul aflat sub jurisdicția lor. , aproape de zonele de luptă. Au fost multe precedente și când comanda acestor unități, fără ținute din sediul raioanelor militare și din Direcțiile Marelui Stat Major, a luat recruții întocmiți din punctele de adunare ale RVC, precum și de pe traseu, în componenţa acestora pentru completare, fără a prezenta documente justificative. Iar contul de aici a ajuns la zeci de mii de oameni. În Districtul Militar de Vest, la jumătatea lunii iulie 1941, numărul acestor persoane „sechestrate” de unitățile militare din birourile militare de evidență și înrolare după mobilizarea persoanelor se ridica la 19.770 de persoane, care puteau fi numărate ca atare la sediul raional. Totodată, numărul celor care nu au atins punctele de concentrare din totalul celor chemați și retrași de către birourile militare de evidență și înrolare ale Districtului Militar de Vest a fost de 42.553 de persoane. (TsAMO RF, f. 127, op. 12915, d. 49, l. 40). O parte (aproximativ 10.000 de oameni) s-a desprins de masa generală și a plecat pe jos în zona orașului Nevel, căzând sub lovitura naziștilor. Cealaltă parte a fost acceptată de unitățile militare peste numărul de 19.770 de persoane. O parte a fugit, să fiu sincer.

NWF nu a făcut excepție. De exemplu, la 7 iulie 1941, Starorussky RVC și-a trimis resursele gratuite rămase după mobilizare (578 de persoane) la sediul NWF direct fără instrucțiuni de la sediul PribOVO și al Statului Major (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 12) .

În total, după returnarea a 70.000 la MVO, ceva mai puțin de 160.000 de oameni din MVO au fost lăsați la dispoziția NWF. Aceștia erau „ai noștri”, atribuiți anterior formațiunilor și unităților de front, recruți pentru rezervă militară. Nu intrau în categoria „alimentării în marș”, pentru că înainte de război erau deja destinate NWF. Până în prezent, nu s-au găsit informații cu privire la numărul de resurse suplimentare ale luptătorilor care au intrat în posesia comandamentului NWF de la birourile militare locale de înregistrare și înrolare din zona sa de acțiune. Este doar clar că aceasta a fost o „adăugare” considerabilă de multe mii la cei 160 de mii care au fost numiți din districtul militar din Moscova (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 92).

De aici a fost extras personalul din numeroasele unități militare nou create conform MP-41 și reaprovizionarea în fiecare divizie învinsă înainte de sosirea primelor batalioane de marș (13–18.07.41) din ArchVO și PriVO (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d 30, p. 33, 56 și cazul 34, fila 104).

În fiecare zi, echipele desemnate soseau la punctele de primire și tranzit ale NWF din Novgorod, Valdai, Bologoye, Soltsy, Staraya Russa, Luga, echipate urgent pentru a le primi. Trebuie înțeles că locurile pentru descărcarea echipelor conform planurilor de transport și recrutare a trupelor PribOVO înainte de începerea ostilităților au fost alocate în Lituania și Letonia (Vilnius, Kaunas, Panevezys, Riga), și nu în regiunile Leningrad și Kalinin ( TsAMO RF, f. 140, op 13002, d. 8, p. 291-293). Acolo au fost concentrate și proviziile pentru echipele nou sosite. Războiul nu s-a desfășurat conform scenariului nostru, așa că a trebuit să găsim urgent noi soluții și resurse pe fondul pierderii aproape complete iremediabile de bunuri și provizii în 21 din 32 de depozite raionale (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 8, ll. 177 –179) și în multe depozite ale șefului și armatei NWF. După cum sa menționat mai sus, numărul total de depozite aproape complet pierdute în NWF a ajuns la 35 (TsAMO RF, f. 221, op. 1372, d. 23, pp. 6–7). În total, pe teritoriul URSS ocupat până la 10 iulie, cu o adâncime de 300 până la 600 km de la frontiera de stat, au rămas 200 de depozite raionale (sau 52% din toate depozitele raionale ale ONG-urilor din raioanele de graniță), fără a se număra depozitele şefului şi armatei. În Districtul Militar Special de Vest, 32 din 45 de depozite de combustibil și toate depozitele de muniții au fost pierdute („Eseu strategic despre Marele Război Patriotic din 1941–1945”, Moscova: Voenizdat, 1961, p. 199).

Armamentul, muniția, uniformele, echipamentul, muniția, care ulterior au fost moștenite de inamic sau distruse, erau predate în avans în depozitele abandonate pentru personalul desemnat care venea la dispoziția fronturilor. O situație similară a avut loc în NWF și cu personalul desemnat pentru trupele Frontului de Vest: eșaloanele cu zeci de mii de recrutați din districtele militare Oryol și Harkov mobilizate din 23/06/41 din regiunea Gomel au fost returnate din 06/ 30/41 către Kursk, Yelets, Lipetsk, Voronezh, Tambov ( TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, l. 9), în timp ce, conform planului de desfășurare, trebuia să se descarce în Baranovichi , Belostok, Pinsk, regiunile Brest din Belarus. După începerea războiului, acolo a urmat și personalul desemnat al diviziilor din Districtul militar Volga, care a plecat spre Vest în perioada 17–18.06.41, în cartierul militar Oryol de la 30.06.41. În Occident, pentru toată această masă de oameni din apropierea graniței, precum și în NWF, stocurile uriașe de arme, proprietăți și echipamente au fost concentrate în unitățile militare, în depozitele raionale și ale armatei, pierdut în primele ore şi zile de război:

a) din proprietatea stocurilor inviolabile și de mobilizare - 370 mii seturi complete de uniforme noi, o multitudine de pantofi din piele, 393 mii măști de gaze, 60% din proviziile armatei și de primă linie (peste 22 mii tone), 52% din echipament de bagaje și îmbrăcăminte, toate depozitele de muniție avansate și ale armatei și raionale (1766 vagoane), 70% din rezervele de combustibil și lubrifianți sau 21,5 mii tone;

b) din arme din unitati si depozite - peste 4368 tunuri de toate calibrele din 6437, 1106 aeronave de toate tipurile din 1812, tancuri T-26-357. din 1237, sute de mii de puști de toate tipurile din 773.445, multe mii de mitraliere PPD din 24.237, mii de mitraliere ușoare DP și mitraliere „Maxim” din 27.574, mii de mortare de toate calibrele din 6610 (TsAMO RF, f. 13, op 11624, dosar 236, p. 424–425, p. 240, p. 7–279, „Forțele armate BChS ale URSS în timpul Marelui Război Patriotic. Colecția statistică nr. 1. 22 iunie 1941”, p. 16–17).

În câteva zile, nu mai era nimic care să înarmeze sau să furnizeze o masă imensă de oameni. Așadar, la începutul procesului de formare a batalioanelor de marș din personalul desemnat care nu a ajuns la destinație, Directiva GShKA nr. mob / 1 / 543109 din 03.07.41 a dispus: „Compartimentele centrale de conținut asigură batalioanelor de defilare cu uniforme, echipament, puști, cartușe cu șurub și măști de gaz” (ibid., fila 14). Adică din cap până în picioare era necesar reaprovizionare neprogramată într-o comandă de incendiu pentru a înlocui stocurile pierdute sute de mii de soldați cu proprietăți și arme depuse conform foilor de pontaj. Nu existau resurse suficiente pentru toți, bineînțeles, adunați din lume unul câte unul prin depozite, fabrici, garnizoane, birouri militare de înregistrare și înrolare, unități din spate, așa că unii dintre luptători au intrat în punctele de formare a batalioanelor de marș în cadrul lor. propriile haine și încălțăminte, și chiar desculț, și au plecat de acolo în mare măsură în uniforme de a doua și a treia categorie, care erau în uz (ibid., ll. 63, 69).

Pentru a primi resurse umane, pe lângă armata și regimentele de rezervă de primă linie ale NWF, care se retrăseseră de la graniță (179, 188, 190, 193, 195 zsp, 9 zap. tp), deja create conform MP -41 din 23.06.41 s-au adăugat încă 4 regimente, formate în Districtul Militar Leningrad pe baza personalului acestui district și transferate la NWF din 10.07.41: 140, 143, 145, 148 zsp cu sediul în Soltsy, Staraya Russa, Luga, respectiv Novgorod (TsAMO RF, f. 221, op. 1364 , 34, foaia 90).

autor Isaev Alexey Valerievici

Anexa 4 Directiva operațională a comandantului trupelor Frontului de Sud-Vest nr.0040 din 3 iulie 1941 privind retragerea trupelor de front pe linia râului. Sluch, Slavuta, Yampol, Grzhymalov, Chortkov, Gorodenka, Seria filmată „G” Comandanții armatelor a 5-a, a 6-a, a 26-a și a 12-a Copie: șeful Statului Major General

Din cartea Spetsnaz GRU: cea mai completă enciclopedie autor Kolpakidi Alexandru Ivanovici

Cercetașii de la departamentul de informații al sediului Frontului de Nord-Vest de recunoaștere și grupuri de sabotaj au operat în spatele armatei finlandeze. Din păcate, detaliile afacerilor lor militare, precum și soarta acestor oameni, sunt încă necunoscute. Sunt cunoscute doar câteva fapte.Deputat

Din cartea Gândirea militară germană autor Zalessky Konstantin Alexandrovici

Din cartea URSS și a Rusiei în măcel. Pierderile umane în războaiele secolului XX autor Sokolov Boris Vadimovici

Critica cifrei oficiale a pierderilor iremediabile ale Armatei Roșii în Marele Război Patriotic Uniunea Sovietică și Germania au suferit cele mai mari pierderi dintre toți participanții la cel de-al Doilea Război Mondial. Stabilirea amplorii pierderilor iremediabile atât ale forţelor armate cât şi

Din cartea Spălată cu sânge? Minciuni și adevăruri despre pierderile din Marele Război Patriotic autor Zemskov Viktor Nikolaevici

Estimarea mărimii totale a pierderilor sovietice și a pierderilor civile ale URSS în Marele Război Patriotic Pierderile totale iremediabile ale populației URSS în Marele Război Patriotic, inclusiv excesul de mortalitate din cauze naturale, pot fi calculate prin estimarea

Din cartea lui Tsushima - un semn al sfârșitului istoriei ruse. Cauze ascunse ale unor evenimente binecunoscute. Ancheta militaro-istorica. Volumul II autor Galenin Boris Glebovici

7. Particularitățile personalului de înregistrare și pierderile acestora pe Frontul de Nord-Vest în vara anului 1941

Din cartea Seven Chief Persons of the War, 1918-1945: A Parallel History autorul Ferro Mark

8. Caracteristicile contabilității personalului și pierderile acestora în forțele armate ale URSS Costul respingerii primelor lovituri inamice în vara anului 1941 De ce N. Vatutin și V. Kashirsky au întocmit un raport de pierdere în acest fel? Până la 4 februarie 1944 a fost în vigoare „Manualul de contabilitate și raportare în Armata Roșie”,

Din cartea Lend-Lease. Drumuri către Rusia [provizionare militare americane către URSS în al Doilea Război Mondial, 1941-1945] autorul Jones Robert

10. Analiza pierderilor Frontului de Nord-Vest în ansamblu pentru 1941 ca exemplu de nesiguranță a informațiilor oficiale despre pierderile de trupe Să revenim la tema contabilității personalului din unitățile militare de pe Frontul de Nord-Vest. A luat comandamentul măsuri pentru a-l îmbunătăți? Fara indoiala.

Din cartea Tehnica si arme 2015 11 autor

12. Tsushima din punct de vedere al eternității Cireșul de pasăre a trecut ca un vis. Și cineva - "Tsushima!" A spus la telefon. Grăbește-te, grăbește-te - Termenul se termină: „Varangian” și „coreean” Să mergem în Est... A. Akhmatova. 10–12 martie 1940 Termen limită pentru sfârșit Se spune că marii poeți nu compun, ci

Din cartea autorului

Din punctul de vedere al lui Stalin Memoriile lui A.A. Gromyko („memorabili”) prezintă un interes deosebit: plenipotențiarul, apoi ambasadorul URSS în Statele Unite sub președintele Roosevelt (din 1939), Gromyko a fost alături de Stalin la conferințe de la Teheran (noiembrie-decembrie 1943), Ialta (februarie).

Din cartea autorului

Din punctul de vedere al lui Churchill Pe un număr foarte mare de probleme, viziunea lui Churchill asupra dezvoltării și obiectivelor acestor întâlniri bilaterale și trilaterale a coincis cu viziunea părții sovietice. Locurile comune, precum și suspiciunile și zonele de conflict menționate mai sus, au fost

Din cartea autorului

Din punctul de vedere al lui Roosevelt (355) Plecând de la Yalta, Roosevelt i-a remarcat consilierului său Adolf Burley – unul dintre cei trei membri ai „creierului” său: „Adolf, nu am spus că rezultatul este bun. Am spus că el este cel mai bun din ceea ce am putut realiza”(356).Desigur, procesul pe care el

Din cartea autorului

Din punctul de vedere al lui Chiang Kai-shek, Chiang Kai-shek nu a fost invitat la Ialta. Cu toate acestea, s-a întâlnit cu Roosevelt și Churchill la Cairo, înainte de conferința de la Teheran. În absența sa, soarta Asiei de Est era încă discutată la Yalta, iar Roosevelt a cedat teritoriile chineze lui Stalin. În consecință,

Din cartea autorului

Capitolul 10 Perspective sovietice și americane și închiriere finală (închiriere finală) Imediat după atacul nazist, Anglia și Statele Unite au vorbit despre ajutorul Uniunii Sovietice, dar au făcut foarte puțin, deoarece puterile occidentale se temeau că Rusia nu va putea rezista loviturii.Germania. Cum

Din cartea autorului

Muzeul Frontului de Nord-Vest și monumente din Staraya Russa și Parfino Staraya Russa... Numele acestui mic oraș din regiunea Novgorod vorbește de la sine. De-a lungul istoriei sale de o mie de ani, Staraya Russa a văzut multe. Dar cel Mare