Omul trăiește în matrice. „Suntem cu toții în matrice?”: O ipoteză de simulare pe computer

Chiar și filosoful grec antic Platon, care a trăit cu aproape două milenii și jumătate în urmă, a sugerat că lumea noastră nu este reală. Odată cu apariția tehnologiei informatice și dobândirea realității virtuale, umanitatea ajunge din ce în ce mai mult la înțelegerea că lumea în care trăiește poate fi o simulare a realității - o matrice și cine a creat-o și de ce, cel mai probabil nu vom ști niciodată. .

Este posibil să se creeze o matrice?

Chiar și astăzi, având, de exemplu, un supercomputer Sunway TaihuLight (China), capabil să efectueze aproape o sută de cvadrilioane de calcule pe secundă, este posibil să se simuleze câteva milioane de ani de istorie umană în câteva zile. Dar computerele cuantice sunt pe drum, care vor funcționa de milioane de ori mai repede decât cele actuale. Ce parametri vor avea computerele peste cincizeci, o sută de ani?

Acum imaginați-vă că o anumită civilizație se dezvoltă de multe miliarde de ani și, în comparație cu ea, a noastră, care are doar câteva mii, este doar un nou-născut. Crezi că aceste ființe foarte dezvoltate sunt capabile să creeze un computer sau o altă mașină care poate simula lumea noastră? Se pare că întrebarea dacă este posibil să se creeze o matrice a fost, în principiu, rezolvată pozitiv (esoreiter.ru).

Cine și de ce ar crea o matrice?

Deci, matricea poate fi creată; chiar și civilizația noastră s-a apropiat de asta. Dar se pune o altă întrebare: cine a permis acest lucru, întrucât din punct de vedere al moralității, această acțiune nu este în întregime legală și justificată. Ce se întâmplă dacă ceva nu merge bine în această lume iluzorie? Nu cumva creatorul unei astfel de matrice își asumă prea multă responsabilitate?

Pe de altă parte, se poate presupune că trăim într-o matrice creată, ca să spunem așa, ilegal - de cineva care doar se distrează în acest fel și, prin urmare, nici măcar nu pune la îndoială moralitatea jocului său virtual.

Există, de asemenea, o astfel de opțiune posibilă: o societate foarte dezvoltată a lansat această simulare în scopuri științifice, de exemplu, ca test de diagnosticare pentru a afla ce și de ce a mers prost cu lumea reală și, ulterior, a corectat situația.

Matrix se dezvăluie prin defectele sale

Se poate presupune că, în cazul unei simulări de înaltă calitate a realității, nimeni din interiorul matricei nu va înțelege măcar că aceasta este o lume artificială. Dar iată problema: orice program, chiar și cel mai avansat, poate eșua.

Acestea sunt cele pe care le observăm constant, deși nu le putem explica rațional. De exemplu, efectul deja vu, când ni se pare că am trăit deja o situație, dar în principiu nu se poate. Același lucru este valabil și pentru multe alte fapte și fenomene misterioase. Spune, unde dispar oamenii fără urmă și uneori chiar în fața martorilor? De ce un străin începe deodată să ne întâlnească de câteva ori pe zi? De ce o persoană este văzută în mai multe locuri în același timp? .. Căutați pe internet: există mii de cazuri similare descrise acolo. Și câte lucruri nedescrise sunt stocate în memoria oamenilor? ..

Matricea se bazează pe matematică

Lumea în care trăim poate fi reprezentată ca un cod binar. În general, Universul se explică mai bine prin limbajul matematic decât verbal, de exemplu, chiar și ADN-ul nostru a fost rezolvat cu ajutorul unui computer în timpul implementării Proiectului Genomului Uman.

Se pare că, în principiu, pe baza acestui genom, este posibil să se creeze o persoană virtuală. Și dacă este posibil să construiești o astfel de personalitate condiționată, atunci înseamnă întreaga lume (singura întrebare este puterea computerului).

Mulți cercetători ai fenomenului matriceal presupun că cineva a creat deja o astfel de lume, iar aceasta este exact simularea în care trăim. Folosind aceeași matematică, oamenii de știință încearcă să stabilească dacă acesta este într-adevăr cazul. Cu toate acestea, în timp ce exprimă doar presupuneri...

Principiul antropic ca o dovadă a matricei

Oamenii de știință au fost de mult surprinși să afirme că pe Pământ, într-un mod de neînțeles, s-au creat condiții ideale pentru viață (principiul antropic). Chiar și sistemul nostru solar este unic! În același timp, în spațiul Universului observabil de cele mai puternice telescoape, nu există nimic asemănător.

Se pune întrebarea: de ce ni s-au potrivit atât de bine aceste condiții? Poate sunt create artificial? De exemplu, într-un laborator la scară universală?.. Sau poate că nu există Univers și acest vast cer înstelat este tot o simulare?

Mai departe, pe cealaltă parte a modelului în care ne aflăm, poate că nu există nici măcar oameni, ci ființe a căror înfățișare, structură, stare ne este greu să ne imaginăm. Și în acest program pot exista extratereștri care cunosc bine condițiile acestui joc sau chiar sunt conducătorii acestuia (regulatori) - amintiți-vă filmul „The Matrix”. De aceea sunt practic atotputernici în această simulare...

Principiul antropic face ecoul paradoxului Fermi, conform căruia într-un univers infinit ar trebui să existe multe lumi asemănătoare cu a noastră. Și faptul că, în același timp, rămânem singuri în Univers duce la un gând trist: suntem în matrice, iar creatorul ei este interesat de un astfel de scenariu - „singuratatea minții” ...

Lumi paralele ca dovadă a matricei

Teoria multiversului - existența universurilor paralele cu un set infinit de toți parametrii posibili - este o altă dovadă indirectă a matricei. Judecă singur: de unde au venit toate aceste universuri și ce rol joacă ele în univers?

Totuși, dacă permitem simularea realității, atunci o mulțime de lumi similare este destul de de înțeles: acestea sunt numeroase modele cu variabile diferite de care creatorul matricei are nevoie, să zicem, pentru a testa unul sau altul scenarii pentru a obține cel mai bun rezultat. .

Dumnezeu a creat matricea

Conform acestei teorii, matricea noastră a fost creată de Atotputernicul și aproape în același mod în care creăm realitatea virtuală în jocurile pe calculator: folosind codul binar. În același timp, Creatorul nu numai că a simulat lumea reală, dar a pus și conceptul de Creator în conștiința oamenilor. De aici numeroasele religii și credința în puteri superioare și închinarea lui Dumnezeu.

Această idee are diferențele sale în interpretarea Creatorului. Unii cred că Atotputernicul este doar un programator, deși de cel mai înalt nivel inaccesibil unei persoane, care are și un supercomputer de scară universală.

Alții cred că Dumnezeu creează acest Univers într-un alt mod, de exemplu, cosmic sau - după înțelegerea noastră - mistic. În acest caz, această lume poate fi, de asemenea, considerată o matrice, deși cu o întindere, dar atunci nu este clar ce ar trebui să fie considerat lumea reală? ..

Ce este în afara matricei?

Considerând lumea ca pe o matrice, în mod firesc ne întrebăm: ce este dincolo de ea? Un supercalculator înconjurat de programatori - creatorii a numeroase programe matrice?

Cu toate acestea, acești programatori înșiși pot să nu fie reali, adică Universul poate fi infinit atât în lățime (multe lumi paralele într-un singur program), cât și în profunzime (multe straturi ale simulării în sine). A fost această teorie pe care filozoful de la Oxford Nick Bostrom a prezentat-o la vremea lui, care credea că creaturile care au creat matricea noastră pot fi modelate ele însele, iar creatorii acestor post-oameni, la rândul lor, și așa - și așa mai departe la infinit. Vedem ceva similar în filmul The Thirteenth Floor, deși acolo sunt afișate doar două niveluri de simulare.

Întrebarea principală rămâne: cine a creat lumea reală și, în general, există ea? Dacă nu, atunci cine a creat toate aceste matrici auto-imbricate? Desigur, puteți argumenta astfel la infinit. Este un lucru să încerci să înțelegi: dacă întreaga lume a fost creată de Dumnezeu, atunci cine l-a creat pe Dumnezeu însuși? Potrivit psihologilor, reflecția persistentă asupra unor astfel de subiecte este o cale directă către un spital de psihiatrie ...

Matrix este un concept mult mai profund

Unii cercetători au o întrebare: merită măcar să creăm toate aceste programe matrice complexe cu un număr de miliarde de dolari de oameni, ca să nu mai vorbim de universuri nesfârșite? Poate totul este mult mai simplu, pentru că fiecare persoană interacționează doar cu un anumit set de oameni și situații. Dar dacă, în afară de personajul principal, adică tu, toți ceilalți oameni sunt falși? La urma urmei, nu este o coincidență că, cu anumite eforturi mentale și emoționale, o persoană poate schimba radical lumea din jurul său. Se dovedește că fie fiecare persoană are propria sa lume, propria sa matrice, fie fiecare dintre noi este singurul jucător din singura matrice? Și acel jucător ești tu! Și chiar și articolul de simulare pe care îl citiți chiar acum are codul de care aveți nevoie pentru a dezvolta (sau a juca), la fel ca orice altceva în jurul vostru.

Este, desigur, greu de crezut în acestea din urmă, pentru că în acest caz există infinit de matrici nu numai în profunzime și lățime, ci și în infinitatea altor dimensiuni, de care habar n-avem încă. Desigur, te poți convinge că în spatele tuturor acestor lucruri se află un superprogramator. Dar atunci cu ce este diferit el de Atotputernicul? Și cine este deasupra ei? Nu există niciun răspuns și poate fi unul?...

10 semne că trăim în matrice.

Cu câteva mii de ani în urmă, Platon a sugerat că ceea ce vedem poate să nu fie real deloc. Odată cu apariția computerelor, ideea a căpătat o nouă viață, mai ales în ultimii ani cu filmele Inception, Dark City și trilogia Matrix. Ei bine, cu mult înainte de apariția acestor filme, ideea că „designul” nostru este virtual și-a găsit un loc în literatura științifico-fantastică. Poate fi lumea noastră literalmente simulată pe un computer?

10. Simulatoare de viață.

Calculatoarele pot procesa cantități uriașe de date, iar unele dintre cele mai productive și intensive soluții necesită simulare. Simulările presupun includerea multor variabile și inteligență artificială pentru a le analiza și a studia rezultatele. Unele simulări sunt doar jocuri. Unele implică situații din viața reală, cum ar fi răspândirea bolilor. Unele jocuri sunt simulări istorice care pot fi jucate (cum ar fi Sid Meyer's Civilization) sau simulează creșterea societății reale în timp.

Așa arată simulările astăzi, dar computerele devin mai rapide și mai puternice. Puterea de calcul se dublează periodic, iar computerele în 50 de ani pot fi de milioane de ori mai puternice decât sunt astăzi. Calculatoarele puternice vor permite simulări puternice, în special cele istorice. Dacă computerele devin suficient de puternice, pot crea o simulare istorică în care ființele conștiente de sine nu au idee că fac parte din program.

Crezi că suntem departe de asta? Supercomputerul Odyssey de la Harvard poate simula 14 miliarde de ani în doar câteva luni.

9. Dacă cineva ar fi putut, ar fi făcut-o.

Ei bine, să presupunem că este posibil să creezi un univers în interiorul unui computer. Ar fi acest lucru acceptabil din punct de vedere moral? Oamenii sunt ființe complexe cu propriile sentimente și relații. Deodată, la un moment dat în crearea unei lumi false de oameni, ceva nu merge bine? Va cădea responsabilitatea pentru univers pe umerii creatorului, nu va prelua o povară insuportabilă?

Poate. Dar ce contează? Pentru unii oameni, chiar și ideea de modelare va fi tentantă. Și chiar dacă simulările istorice ar fi ilegale, nimic nu ar împiedica o ființă să preia și să ne creeze realitatea. Ar fi nevoie de o singură persoană care să nu fie mai atentă decât orice jucător The Sims pentru a începe un joc nou.

Oamenii, de asemenea, pot avea motive întemeiate pentru a crea astfel de simulări, altele decât divertisment. Omenirea se poate confrunta cu moartea și poate forța oamenii de știință să creeze un test de diagnostic masiv pentru lumea noastră. Simularea îi poate ajuta să-și dea seama ce a mers prost în lumea reală și cum să-l remedieze.

8. Defecte evidente.

Dacă modelul este de o calitate suficientă, nimeni din interior nu va înțelege că aceasta este deloc o simulare. Dacă ai crește un creier într-un borcan și l-ai face să răspundă la stimuli, nu ar ști ce este în borcan. S-ar considera o persoană vie, care respira și activă.

Dar chiar și simulările pot avea defecte, nu? Nu ai observat tu însuți niște neajunsuri, „eșecuri în matrice”?

Poate că vedem astfel de perturbări în viața de zi cu zi. Matrix oferă un exemplu de deja vu - când ceva pare inexplicabil de familiar. Modelarea poate avea probleme ca un disc zgâriat. Elementele supranaturale, fantomele și miracolele pot fi, de asemenea, erori. Conform teoriei modelării, oamenii observă aceste fenomene, dar acest lucru se datorează erorilor din cod.

Există tone de astfel de mărturii pe Internet și, deși 99 la sută dintre ele sunt prostii, unii recomandă să ții ochii și mintea deschisă și poate că se va dezvălui ceva. La urma urmei, este doar o teorie.

7. Matematica este în centrul vieții noastre.

Totul în univers poate fi calculat într-un fel. Chiar și viața este cuantificată. Proiectul genomului uman, care a calculat secvența perechilor de baze chimice care alcătuiesc ADN-ul uman, a fost rezolvat de computere. Toate misterele universului sunt rezolvate cu ajutorul matematicii. Universul nostru este mai bine explicat în limbajul matematicii decât în cuvinte.

Dacă totul este matematică, totul poate fi descompus în cod binar. Se pare că dacă computerele și datele ating anumite înălțimi, o persoană funcțională poate fi recreată pe baza genomul din interiorul computerului? Și dacă îți construiești o astfel de personalitate, de ce să nu creezi o lume întreagă?

Oamenii de știință sugerează că cineva poate să fi făcut deja acest lucru și să fi creat lumea noastră. Pentru a determina dacă trăim într-adevăr într-o simulare, cercetătorii fac cercetări serioase, studiind matematica care alcătuiește universul nostru.

6. Principiul antropic.

Existența ființelor umane este cea mai uimitoare. Pentru a începe viața pe Pământ, avem nevoie ca totul să fie în ordine. Suntem la mare distanță de Soare, atmosfera ne convine, gravitația este destul de puternică. Și în timp ce, teoretic, pot exista multe alte planete cu astfel de condiții, viața pare și mai uimitoare când privești dincolo de planetă. Dacă oricare dintre factorii cosmici, cum ar fi energia întunecată, ar fi puțin mai puternic, viața ar putea să nu existe nici aici, nici în altă parte în univers.

Principiul antropic pune întrebarea: „De ce? De ce ni se potrivesc atât de bine aceste condiții?
O explicație este că au fost puse în mod deliberat condițiile pentru a ne da viață. Fiecare factor adecvat a fost setat la o stare fixă într-un laborator de scale universale. Au început factorii legați de univers și simularea. Prin urmare, noi existăm, iar planeta noastră individuală se dezvoltă așa cum este acum.

Consecința evidentă este că s-ar putea să nu fie deloc oameni de cealaltă parte a modelului. Alte creaturi care își ascund prezența și își joacă spațiul „sims”. Poate că viața extraterestră este destul de conștientă de modul în care funcționează programul și nu este dificil pentru ei să devină invizibili pentru noi.

5. Universuri paralele.

Teoria lumilor paralele, sau multivers, presupune un număr infinit de universuri cu un set infinit de parametri. Imaginează-ți etajele unui bloc de apartamente. Universurile alcătuiesc multiversul în același mod în care etajele alcătuiesc o clădire, au o structură comună, dar diferă unele de altele. Jorge Luis Borges a comparat multiversul cu o bibliotecă. Biblioteca conține un număr nesfârșit de cărți, unele pot diferi printr-o literă, iar unele conțin povești incredibile.

O astfel de teorie introduce o oarecare confuzie în înțelegerea noastră a vieții. Dar dacă există într-adevăr multe universuri, de unde au venit ele? De ce sunt atât de multe? Cum?

Dacă suntem într-o simulare, universurile multiple sunt simulări multiple care rulează în același timp. Fiecare simulare are propriul său set de variabile, iar acest lucru nu este o coincidență. Generatorul de modele include diferite variabile pentru a testa diferite scenarii și pentru a observa rezultate diferite.

4. Paradoxul Fermi.

Planeta noastră este una dintre multele capabile să susțină viața, iar Soarele nostru este destul de tânăr în raport cu întregul univers. Evident, viața trebuie să fie peste tot, atât pe planetele pe care viața a început să se dezvolte simultan cu a noastră, cât și pe cele care au apărut mai devreme.

Mai mult, oamenii au îndrăznit să meargă în spațiu, așa că alte civilizații ar fi trebuit să facă o astfel de încercare? Există miliarde de galaxii care sunt cu miliarde de ani mai vechi decât ale noastre, așa că cel puțin una trebuie să fi fost o „broască călătoare”. Întrucât Pământul are toate condițiile pentru viață, înseamnă că planeta noastră în general ar putea deveni o țintă pentru colonizare la un moment dat.

Cu toate acestea, nu am găsit urme, indicii sau mirosuri ale altor vieți inteligente din univers. Paradoxul lui Fermi este simplu: „Unde sunt toți?”.

Teoria modelării poate da mai multe răspunsuri. Dacă viața ar trebui să fie peste tot, dar să existe doar pe Pământ, suntem într-o simulare. Cine se ocupă de modeling tocmai a decis să privească oamenii acționând singur.

Teoria multiversului spune că viața există pe alte planete - în majoritatea modelelor de universuri. Noi, de exemplu, trăim într-o simulare calmă, un astfel de singuratic în univers. Revenind la principiul antropic, putem spune că universul a fost creat doar pentru noi.

O altă teorie, ipoteza planetariului, oferă un alt răspuns posibil. Simularea presupune o masă de planete locuite, fiecare dintre ele își imaginează că este singura din Univers care este atât de locuită. Se pare că scopul unei astfel de simulări este de a crește ego-ul unei civilizații separate și de a vedea ce se întâmplă.

3. Dumnezeu este un programator.

Oamenii au discutat de multă vreme ideea unui zeu-creator care a creat lumea noastră. Unii își imaginează un anumit zeu ca un bărbat cu barbă așezat în nori, dar în teoria modelării, un zeu sau altcineva ar putea fi un programator obișnuit care apasă butoanele de pe o tastatură.

După cum am văzut, un programator poate crea o lume bazată pe cod binar simplu. Singura întrebare este de ce îi programează pe oameni să-și servească creatorul, ceea ce spun majoritatea religiilor.

Acest lucru poate fi intenționat sau neintenționat. Poate că programatorul vrea să știm că el sau ea există și a scris codul pentru a ne da un sentiment înnăscut că totul a fost creat. Poate că nu a făcut acest lucru și nu a vrut, dar intuitiv presupunem existența unui creator.

Ideea lui Dumnezeu ca programator se dezvoltă în două moduri. În primul rând, codul a început să trăiască, a lăsat totul să se dezvolte și simularea ne-a adus acolo unde suntem astăzi. În al doilea rând, creaționismul literal este de vină. Potrivit Bibliei, Dumnezeu a creat lumea și viața în șapte zile, dar în cazul nostru, a folosit un computer, nu forțe cosmice.

2. În afara universului.

Ce este în afara universului? Potrivit teoriei simulării, răspunsul ar fi un supercomputer înconjurat de ființe avansate. Dar lucruri și mai nebunești sunt posibile.

Cei care conduc modelele pot fi la fel de falși ca și noi. Pot exista mai multe straturi într-o simulare. După cum sugerează filozoful de la Oxford Nick Bostrom: „Post-oamenii care au proiectat simularea noastră pot fi ei înșiși simulați, iar creatorii lor, la rândul lor, pot fi. Pot exista multe niveluri de realitate, iar numărul lor poate crește în timp.”

Imaginează-ți că te-ai așezat să joci The Sims și te-ai jucat până când Sims și-au creat propriul joc. „Sim-urile” lor au repetat acest proces, iar tu faci de fapt parte dintr-o simulare și mai mare.

Rămâne întrebarea: cine a creat lumea reală? Această idee este atât de departe de viața noastră încât pare imposibil să vorbim despre acest subiect. Dar dacă teoria modelării poate explica măcar dimensiunea limitată a universului nostru și poate înțelege ce se află dincolo de el... este un bun început în înțelegerea naturii existenței.

1. Oamenii falși facilitează simularea.

Chiar dacă computerele devin mai puternice, universul poate fi prea complex pentru a se potrivi într-unul dintre ele. Unul din șapte miliarde de oameni este în prezent suficient de sofisticat pentru a rivaliza cu orice posibilă imaginație computerizată. Și reprezentăm o parte infinitezimală a unui vast univers care conține miliarde de galaxii. Va fi incredibil de dificil, dacă nu imposibil, să luăm în considerare multe variabile.

Dar lumea modelată nu trebuie să fie atât de complexă pe cât pare. Pentru a fi convingător, modelul va avea nevoie de câțiva indicatori detaliați și de mulți jucători secundari abia delimitați. Imaginați-vă unul dintre jocurile din seria GTA. Stochează sute de oameni, dar interacționați doar cu câțiva. Viața poate fi așa. Tu, cei dragi și rude existați, dar toți cei pe care îi întâlniți pe stradă s-ar putea să nu fie reali. Ei pot avea puține gânduri și lipsă de emoție. Sunt ca acea „femeie în rochie roșie”, metonimie, imagine, schiță.

Să luăm în considerare analogia jocului video. Astfel de jocuri conțin lumi uriașe, dar contează doar locația ta actuală în momentul actual, acțiunea se desfășoară în ea. Realitatea poate urma același scenariu. Zonele din afara privirii pot fi stocate în memorie și apar doar atunci când este necesar. Economii enorme la puterea de calcul. Dar zonele îndepărtate pe care nu le vizitați niciodată, cum ar fi în alte galaxii? În simulare, este posibil să nu ruleze deloc. Au nevoie de imagini convingătoare în cazul în care vor să le privească.

Bine, oamenii de pe străzi sau stelele îndepărtate sunt un lucru. Dar nu ai nicio dovada ca existi, cel putin nu in felul in care te prezinti. Credem că trecutul s-a întâmplat pentru că avem amintiri și pentru că avem fotografii și cărți. Dar dacă totul este doar cod scris? Ce se întâmplă dacă viața ta este actualizată de fiecare dată când clipești?

Cel mai interesant lucru este că este imposibil de dovedit sau de infirmat.

Unele momente ciudate din viață dau naștere la îndoială în noi: „Poate că trăim în Matrix? Ceea ce ați văzut a fost o eroare (eșec de program)? Iată câteva momente ciudate și amuzante împărtășite pe Reddit și Imgur pe care le-ați putea găsi interesante.

1. Pui sau creveți?

„Prietenul meu și cu mine am fost la un restaurant chinezesc și am comandat pui și creveți la prânz. Ne-am așezat și am pus cutiile cu mâncare pe masă. Și-a deschis recipientul, erau tăiței, creveți și orez prăjit. A închis capacul și a deschis o altă cutie. Au fost și creveți, tăiței și orez prăjit.

„Cred că au amestecat comenzile”, era să spun când prietenul meu a spus: „Se pare că au făcut o greșeală și ne-au dat două porții...” Apoi a deschis din nou prima cutie. Înăuntru era pui, orez alb și un rulou cu ou. A încremenit și s-a uitat la mine, eu m-am uitat la el. Am fost șocați și am stat în tăcere timp de aproximativ cinci minute înainte de a ne reveni în fire.”

2. Glitch în autobuz?

Cât de des sunt trei fete în aceleași haine una lângă alta?

3. "Ma intreb cine sunt?"

„Am avut un vis (subiectiv) lung în viața reală în care eram vânzător într-o piață de pește. Îmi amintesc că m-am trezit devreme în somn, m-am îmbrăcat, îmi făceam treburile dimineții, beau ceai și mă îndreptam spre docuri. Acolo am cumpărat un pește, l-am pus într-un coș și am plecat după gheață. M-am târguit și pentru că peștele nu era foarte proaspăt. Apoi m-am dus la mine în piață și am vândut pește toată ziua.

A fost atât de real. Am vorbit cu prietenii, am fumat țigări ieftine, am negociat cu clienții, am luat masa, am băut ceai și am trăit toată ziua. Seara m-am spălat pe mâini, am calculat veniturile, am plătit chiria și m-am dus acasă. Am gătit niște pește pe care nu am avut timp să-l vând, cu legume și orez pe care l-am și comercializat. Mi-am băut din nou ceaiul, m-am relaxat și apoi am făcut o baie fierbinte. Întins în baie, am fumat, apoi m-am culcat.

A doua zi dimineața m-am trezit odihnit, gata să merg la docuri să cumpăr captură proaspătă... Totuși, eram la mine acasă, lângă soția mea. Camionul meu era parcat pe stradă. Sâmbătă a fost o zi liberă. Eu și soția mea mergeam în Oregon să mergem la schi. Mașina era deja încărcată. Foarte ciudat ... Într-un vis, nu am fost căsătorit și am fumat (de fapt, nu fumez). În timpul somnului meu lung, vorbeam fluent chineză. Da, în visul meu eram chinez.

De fapt, sunt un tip alb mare, păros. Vorbesc destul de bine spaniola și știu puțin rusă, dar niciodată... A fost foarte ciudat. Nu am lucrat niciodată într-o piață de pește.

Mă întreb cine sunt? Mă întreb ce a fost?

4. Glitch pe trotuar?

Cât de des apare o astfel de repetiție în viața obișnuită?

5. Care sunt șansele de a vedea mașini identice cu numere de înmatriculare aproape identice?

6. Fluență bruscă în limba franceză

„Acum câțiva ani am fost cu (acum fosta) iubită a mea. Când ne-am trezit dimineața, am vorbit puțin în cea mai pură franceză. M-am ridicat, m-am dus la dus si brusc mi-am dat seama ca niciunul dintre noi nu vorbeste franceza. Când am ieșit de la duș, l-am întrebat pe prietenul meu despre asta. Ea și-a amintit, dar nu era la fel de stânjenită ca mine. Nici nu-mi amintesc despre ce am vorbit pentru că nu știu franceza. Creierul este un lucru ciudat.”

Un alt utilizator de pe Reddit a comentat postarea: „Am fost la Paris în Ajunul Crăciunului și am fost la un club de noapte. Am băut mult și am sărit într-un taxi cu o fată dintr-un club. Ea a spus dimineața că a fost uimită de cât de fluent vorbesc franceză. I-am spus că nu știu deloc franceza. Dar ea m-a asigurat că vreo 30 de minute am vorbit într-o franceză perfectă cu un taximetrist.

7. Glitch pe cer?

Poate cineva a tăiat copacii?

Chestia este că oricum nu vom ști niciodată despre asta.

O scrisoare pe care Bank of America Merrill Lynch (BAML) a trimis-o clienților săi marți spune că există o șansă de 20%-50% să trăim în matrice - ceea ce înseamnă că lumea pe care o percepem ca „realitate” este de fapt în de fapt, este doar rezultatul simulării pe calculator.

Analiștii băncii citează declarații făcute în articolul original de Elon Musk, Neil deGrasse Tyson și Nick Bostrom în articolul original despre această problemă, pe baza cărora au estimat această probabilitate la 20% -50%.

Context

Este umanitatea singură în univers?

Forbes 23.06.2016

Yakunin: umanitatea este amenințată

Parliamentnilisty.cz 01.04.2016

Va putea omenirea să construiască o lume inelă?

BBC 07/11/2015 Iată ce spune scrisoarea: „Mulți oameni de știință, filozofi și lideri de afaceri cred că există o șansă de 20%-50% ca oamenii să trăiască deja într-o lume virtuală creată folosind simulări computerizate. Pentru a discuta despre acest concept, oamenii de știință s-au adunat în aprilie 2016 la Muzeul American de Istorie Naturală. Faptul este că omenirea se apropie deja de tehnologia modelării 3D fotorealiste, la care milioane de oameni pot participa simultan. Este posibil ca, pe măsură ce tehnologiile din domeniul inteligenței artificiale, realității virtuale și performanța computerelor se îmbunătățesc, reprezentanți ai civilizațiilor viitoare să vină să-și recreeze strămoșii folosind simulări computerizate.

Specialiștii BAML evidențiază și trei posibile scenarii de dezvoltare a omenirii propuse de Nick Bostrom. Prima dintre acestea este dispariția omenirii înainte de a ajunge la stadiul „post-uman”; conform celui de-al doilea scenariu, umanitatea va ajunge la stadiul „postuman” în dezvoltarea sa, dar nu va modela istoria evolutivă; în conformitate cu al treilea scenariu, trăim deja în matrice.

Totuși, citind articolul din 2003 al lui Bostrom, devine clar că oamenii nu vor putea niciodată să testeze în detaliu niciunul dintre scenarii, deoarece, potrivit Bostrom, „dacă nu trăim acum într-o lume virtuală, simulată, descendenții noștri vor avea aproape sigur. nu-și modela niciodată strămoșii.”

Această structură logică „dacă este adevărat, atunci este adevărat, altfel e fals” înseamnă că toate aceste dispute filozofice nu contează deloc.

Ori suntem în matrice, ori nu suntem. Și dacă nu suntem în ea, atunci este puțin probabil să o creăm, pentru că dacă matricea ar fi posibilă, ar fi creată într-un fel sau altul. Și am fi în ea.

Modul în care această concluzie va afecta activitatea de investiții rămâne neclar.

Așa arată simulările astăzi, dar computerele devin mai rapide și mai puternice. Puterea de calcul este intermitentă, iar computerele în 50 de ani ar putea fi de milioane de ori mai puternice decât sunt astăzi. Calculatoarele puternice vor permite simulări puternice, în special cele istorice. Dacă computerele devin suficient de puternice, pot crea o simulare istorică în care ființele conștiente de sine nu au idee că fac parte din program.

Crezi că suntem departe de asta? Supercomputerul Odyssey de la Harvard poate simula 14 miliarde de ani în doar câteva luni.

9. Dacă cineva ar putea, ar face-o

Oamenii, de asemenea, pot avea motive întemeiate pentru a crea astfel de simulări, altele decât divertisment. poate confrunta cu moartea și forța oamenii de știință să creeze un test de diagnostic masiv pentru lumea noastră. Simularea îi poate ajuta să-și dea seama ce a mers prost în lumea reală și cum să-l remedieze.

8. Defecte evidente

Dar chiar și simulările pot avea defecte, nu? Nu ai observat tu însuți niște neajunsuri, „eșecuri în matrice”?

7. Matematica este în centrul vieții noastre

Oamenii de știință sugerează că cineva poate să fi făcut deja acest lucru și să fi creat lumea noastră. Pentru a determina dacă trăim într-adevăr într-o simulare, cercetătorii se uită la matematica care alcătuiește universul nostru.

6. Principiul antropic

Principiul antropic pune întrebarea: „De ce? De ce ni se potrivesc atât de bine aceste condiții?

O explicație este că au fost puse în mod deliberat condițiile pentru a ne da viață. Fiecare factor adecvat a fost setat la o stare fixă într-un laborator de scale universale. Au început factorii legați de univers și simularea. Prin urmare, noi existăm, iar planeta noastră individuală se dezvoltă așa cum este acum.