Care este diferența dintre o bombă cu hidrogen și o bombă nucleară?

1. Există arme nucleare. Acestea sunt arme bazate pe reacții nucleare. Bombele nucleare sunt împărțite în:
   - atomice (uneori sunt numite simplu „nucleare”);
   - hidrogen (se mai numesc și „termonucleare”);
   - neutroni.
   O bombă atomică este o bombă în care are loc o reacție de fisiune nucleară. Un atom al unui izotop greu, de exemplu, plutoniul-239, este împărțit în elemente chimice mai ușoare cu eliberarea de energie colosală. Există o masă critică de plutoniu-239. În linii mari, o bucată de plutoniu cu o masă mai mare decât această valoare nu poate exista - dă imediat o reacție în lanț, adică o explozie. O bombă atomică conține mai multe bucăți de plutoniu, fiecare având o masă puțin mai mică decât cea critică. Aceste piese sunt modelate în așa fel încât dacă le puneți împreună, obțineți un singur întreg. Se trag unul la altul si formeaza o bucata mare cu o masa mult mai mare decat cea critica.
   O bombă cu hidrogen este o bombă în care are loc o reacție de fuziune nucleară. Adică, dimpotrivă, se obține un atom greu din doi atomi ușori. Izotopii de hidrogen (deuteriu și tritiu) produc heliu și o cantitate și mai colosală de energie. Puterea unei bombe cu hidrogen este de obicei de o mie de ori mai mare decât cea a unei bombe atomice. Apropo, în interiorul bombei cu hidrogen se află o bombă atomică. Ea servește ca o siguranță pentru ea. Iată o asemenea groază.
   O bombă cu neutroni este o bombă despre care nu-mi amintesc cum funcționează, dar singurul ei factor dăunător este radiația cu neutroni. Adică nu există undă de șoc ca atare, nimic nu arde și nu se prăbușește. Toată inginerie electrică și electronică pur și simplu eșuează, iar organismele vii mor. În același timp, banii, cheile apartamentului și hainele rămân intacte.
2. O bombă nucleară are limite de putere. Din faptul că în timpul exploziei, nu toate „bucățile” de uraniu-235 au timp să interacționeze cu fluxurile de neutroni. Bomba cu hidrogen folosește o „umplutură” dintr-o bombă nucleară pe uraniu-235, care este necesară pentru a crea temperaturi ridicate pentru fuziunea termonucleară într-o carcasă de uraniu-238. Obținerea uraniului-235 este foarte dificilă din cauza prezenței sale mici în Uranus obișnuit. Uraniul-238 este mai frecvent. Astfel, bomba cu hidrogen nu are limită de putere maximă...
3. hidrogenul este mai groaznic, infectează mai mult ca suprafață și putere
4. in termeni simpli, bomba atomica...
   sunt necesare elemente chimice grele - a..
   fără hidrogen (hidrogenul atomic este plasmă)
5. Fisiune nucleara".
   Hidrogen - „fisiune-sinteză-fisiune”.
6. 2dalex
   Am uitat să menționez că în bomba cu hidrogen nu se folosește hidrogen simplu pentru umplere, ci molecule de tip H5.
   În plus, bomba cu hidrogen are un plus - după ea pământul nu este un deșert ars radioactiv, ci un deșert ars =)
7. Umplere - adăugat hidrogen greu.
8. Spre deosebire de o bombă atomică, în care energia este eliberată în timpul exploziei ca urmare a fisiunii nucleului atomic, într-o bombă cu hidrogen are loc o reacție termonucleară, similară cu cea care poate fi observată pe Soare.
   Interiorul Soarelui conține o cantitate gigantică de hidrogen, care se află într-o stare de compresie ultra-înaltă la o temperatură ultra-înaltă de milioane de grade. La temperaturi și densități atât de ridicate ale plasmei, nucleele de hidrogen se confruntă cu coliziuni constante între ele. Unele dintre aceste ciocniri se termină prin fuziunea lor și formarea de nuclee mai grele de heliu. Aceasta este fuziunea termonucleară, în care se eliberează o cantitate imensă de energie, deoarece o parte din masa nucleelor ​​ușoare este convertită în energie în timpul sintezei heliului mai greu.
   Sarcina atomică dintr-o bombă termonucleară servește ca un fel de fitil, oferind temperaturile ultra-înalte necesare pentru a începe fuziunea.
9. În adâncurile stelelor, din cauza prezenței temperaturii ridicate, se desfășoară activ reacțiile nucleare, materia primă pentru care este, de exemplu, deuteriul (hidrogenul greu).

   Nu există astfel de condiții pe Pământ. Explozia unei bombe atomice creează condiții apropiate de solar pentru mai puțin de o milioneme de secundă. Întrebarea este, este posibil, folosind o bombă atomică convențională ca detonator, să provoace o undă de detonare care călătorește prin deuteriu? Detonarea deuteriului ar da de 10.000.000 de ori mai multă energie pe unitate de masă decât, de exemplu, detonarea trinitrotoluenului (TNT).

   Se știe că există o limită a energiei eliberate de bombe atomice convenționale. Când se creează o masă supercritică, are loc o reacție nucleară în lanț. Având în vedere că rata de creare a unei mase supercritice dintr-o masă subcritică este finită, există o limită a masei supercritice create. Dacă există o detonare nucleară fără amortizare, în special într-o substanță atât de ieftină precum deuteriul, atunci puterea bombei nu este limitată de sus. Acest lucru a dat naștere la ideea unei bombe groaznice, care a fost numită „hidrogen” înainte de a se convinge de posibilitatea creării ei.

10. nuclear la solid, hidrogen la hidrogen...
11. Saharov are 95 de ani.
12. ca un măr dintr-un fruct
13. Întrebare dificilă... „hidrogen” pot fi numite acele bombe în care, cu o contribuție sau alta, se folosesc reacții nucleare care implică izotopi de hidrogen. Prima bombă nucleară a folosit poloniu pentru a declanșa reacția de fisiune. Deci poate fi numit cu succes „poloniu”) Și în produsele moderne de lansare puțin mai des decât întotdeauna utilizate ... corect)

Explozia a avut loc în 1961. Pe o rază de câteva sute de kilometri de groapa de gunoi, a avut loc o evacuare grăbită a oamenilor, deoarece oamenii de știință au calculat că vor fi distruse, fără excepție, toate casele ar fi. Dar nimeni nu se aștepta la un asemenea efect. Valul de explozie a înconjurat planeta de trei ori. Poligonul a rămas o „ardezie goală”, toate dealurile au dispărut din el. Clădirile s-au transformat în nisip într-o secundă. O explozie teribilă s-a auzit pe o rază de 800 de kilometri.

Dacă crezi că focosul atomic este cea mai teribilă armă a omenirii, atunci nu știi încă despre bomba cu hidrogen. Am decis să corectăm această omisiune și să vorbim despre ce este. Am vorbit deja despre și.

Câteva despre terminologia și principiile de lucru în imagini

Înțelegând cum arată un focos nuclear și de ce, este necesar să se ia în considerare principiul funcționării acestuia, bazat pe reacția de fisiune. În primul rând, o bombă atomică detonează. Învelișul conține izotopi de uraniu și plutoniu. Se descompun în particule, captând neutroni. Apoi un atom este distrus și divizarea restului este inițiată. Acest lucru se realizează printr-un proces în lanț. La final, începe însăși reacția nucleară. Părțile bombei devin una. Sarcina începe să depășească masa critică. Cu ajutorul unei astfel de structuri, se eliberează energie și are loc o explozie.

Apropo, o bombă nucleară se mai numește și bombă atomică. Iar hidrogenul a fost numit termonuclear. Prin urmare, întrebarea cu privire la modul în care o bombă atomică diferă de una nucleară este, în esență, incorectă. Asta e lafel. Diferența dintre o bombă nucleară și una termonucleară nu este doar în nume.

Reacția termonucleară se bazează nu pe reacția de fisiune, ci pe comprimarea nucleelor ​​grele. Un focos nuclear este detonatorul sau fitilul pentru o bombă cu hidrogen. Cu alte cuvinte, imaginați-vă un butoi uriaș de apă. O rachetă atomică este scufundată în ea. Apa este un lichid greu. Aici, protonul cu sunet este înlocuit în nucleul de hidrogen cu două elemente - deuteriu și tritiu:

• Deuteriul este un proton și un neutron. Masa lor este de două ori mai mare decât a hidrogenului;
• Tritiul este format dintr-un proton și doi neutroni. Sunt de trei ori mai grele decât hidrogenul.

Teste cu bombe termonucleare

, sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, a început o cursă între America și URSS, iar comunitatea mondială și-a dat seama că o bombă nucleară sau cu hidrogen era mai puternică. Puterea distructivă a armelor atomice a început să atragă fiecare parte. Statele Unite au fost primele care au produs și testat o bombă nucleară. Dar curând a devenit clar că nu poate fi mare. Prin urmare, s-a decis să se încerce realizarea unui focos termonuclear. Din nou, America a reușit. Sovieticii au decis să nu piardă cursa și au testat o rachetă compactă, dar puternică, care putea fi transportată chiar și pe un avion convențional Tu-16. Atunci toată lumea a înțeles diferența dintre o bombă nucleară și o bombă cu hidrogen.

De exemplu, primul focos termonuclear american era la fel de înalt ca o clădire cu trei etaje. Nu a putut fi livrat cu transport mic. Dar apoi, conform evoluțiilor URSS, dimensiunile au fost reduse. Dacă analizăm, putem concluziona că aceste distrugeri teribile nu au fost atât de mari. În echivalentul TNT, forța de impact a fost de doar câteva zeci de kilotone. Prin urmare, clădirile au fost distruse doar în două orașe, iar zgomotul unei bombe nucleare s-a auzit în restul țării. Dacă ar fi o rachetă cu hidrogen, toată Japonia ar fi complet distrusă cu un singur focos.

O bombă nucleară cu prea multă încărcătură poate exploda involuntar. Va începe o reacție în lanț și va avea loc o explozie. Având în vedere modul în care diferă bombele atomice nucleare și bombele cu hidrogen, merită remarcat acest punct. La urma urmei, un focos termonuclear poate fi făcut din orice putere fără teama de detonare spontană.

Acest lucru l-a intrigat pe Hrușciov, care a ordonat ca cel mai puternic focos cu hidrogen din lume să fie mai aproape de câștigarea cursei. I se părea că 100 de megatone era optim. Oamenii de știință sovietici s-au unit și au reușit să investească în 50 de megatone. Testele au început pe insula Novaya Zemlya, unde era un teren de antrenament militar. Până acum, bomba țarului este numită cea mai mare încărcătură detonată de pe planetă.

Explozia a avut loc în 1961. Pe o rază de câteva sute de kilometri de groapa de gunoi, a avut loc o evacuare grăbită a oamenilor, deoarece oamenii de știință au calculat că vor fi distruse, fără excepție, toate casele ar fi. Dar nimeni nu se aștepta la un asemenea efect. Valul de explozie a înconjurat planeta de trei ori. Poligonul a rămas o „ardezie goală”, toate dealurile au dispărut din el. Clădirile s-au transformat în nisip într-o secundă. O explozie teribilă s-a auzit pe o rază de 800 de kilometri. Mingea de foc de la folosirea unui focos, cum ar fi Bomba nucleară runica distrugătoare universală din Japonia, era vizibilă doar în orașe. Dar dintr-o rachetă cu hidrogen, a crescut cu 5 kilometri în diametru. O ciupercă de praf, radiații și funingine a crescut pe 67 de kilometri. Potrivit oamenilor de știință, capacul său avea un diametru de o sută de kilometri. Imaginează-ți doar ce s-ar întâmpla dacă explozia ar avea loc în oraș.

Pericolele moderne ale utilizării bombei cu hidrogen

Am luat deja în considerare diferența dintre o bombă atomică și una termonucleară. Acum imaginați-vă care ar fi consecințele exploziei dacă bomba nucleară aruncată asupra Hiroshima și Nagasaki ar fi hidrogen cu un echivalent tematic. Nu ar mai rămâne nicio urmă din Japonia.

Conform concluziilor testelor, oamenii de știință au concluzionat despre consecințele unei bombe termonucleare. Unii oameni cred că focosul cu hidrogen este mai curat, adică nu este radioactiv. Acest lucru se datorează faptului că oamenii aud denumirea de „apă” și subestimează impactul deplorabil al acesteia asupra mediului.

După cum ne-am dat seama deja, un focos cu hidrogen se bazează pe o cantitate imensă de substanțe radioactive. Este posibil să se facă o rachetă fără încărcătură de uraniu, dar până acum acest lucru nu a fost aplicat în practică. Procesul în sine va fi foarte complex și costisitor. Prin urmare, reacția de fuziune este diluată cu uraniu și se obține o putere de explozie uriașă. Fallout-ul care cade inexorabil asupra țintei de drop este crescut cu 1000%. Ele vor dăuna sănătății chiar și a celor care se află la zeci de mii de kilometri de epicentru. Când detonează, se creează o minge de foc uriașă. Orice în raza sa este distrus. Pământul ars poate fi nelocuit zeci de ani. Într-o zonă vastă, absolut nimic nu va crește. Și cunoscând puterea încărcăturii, folosind o anumită formulă, puteți calcula teoretic zona infectată.

De asemenea, merită menționat despre un efect precum iarna nucleară. Acest concept este chiar mai teribil decât orașele distruse și sute de mii de vieți umane. Nu numai site-ul de drop va fi distrus, ci de fapt întreaga lume. La început, un singur teritoriu își va pierde statutul de locuibil. Dar o substanță radioactivă va fi eliberată în atmosferă, ceea ce va reduce luminozitatea soarelui. Toate acestea se vor amesteca cu praf, fum, funingine și vor crea un voal. Se va răspândi pe toată planeta. Recoltele de pe câmpuri vor fi distruse în deceniile următoare. Un astfel de efect va provoca foamete pe Pământ. Populația va scădea imediat de câteva ori. Iar iarna nucleară pare mai mult decât reală. Într-adevăr, în istoria omenirii, și mai precis, în 1816, un caz similar a fost cunoscut după o puternică erupție vulcanică. Planeta a avut atunci un an fără vară.

Scepticii care nu cred într-o astfel de combinație de circumstanțe se pot convinge cu calculele oamenilor de știință:

1. Când Pământul devine mai rece cu un grad, nimeni nu o va observa. Dar acest lucru va afecta cantitatea de precipitații.
2. În toamnă, temperatura va scădea cu 4 grade. Din cauza lipsei ploii, sunt posibile pierderi de recoltă. Uraganele vor începe chiar și acolo unde nu s-au întâmplat niciodată.
3. Când temperatura mai scade cu câteva grade, planeta va avea primul an fără vară.
4. Va urma Mica Eră de Gheață. Temperatura scade cu 40 de grade. Chiar și în scurt timp va fi devastator pentru planetă. Pe Pământ, vor exista scăderi de recolte și dispariția oamenilor care trăiesc în zonele nordice.
5. Apoi vine epoca de gheață. Reflexia razelor solare va avea loc înainte de a ajunge la suprafața pământului. Din acest motiv, temperatura aerului va atinge un punct critic. Culturile, copacii nu vor mai crește pe planetă, apa va îngheța. Acest lucru va duce la dispariția majorității populației.
6. Cei care supraviețuiesc nu vor supraviețui ultimei perioade - o răceală ireversibilă. Această opțiune este destul de tristă. Va fi adevăratul sfârșit al umanității. Pământul se va transforma într-o nouă planetă, nepotrivită pentru locuirea unei ființe umane.

Acum pentru un alt pericol. De îndată ce Rusia și Statele Unite au părăsit etapa Războiului Rece, a apărut o nouă amenințare. Dacă ați auzit despre cine este Kim Jong Il, atunci înțelegeți că el nu se va opri aici. Acest iubitor de rachete, tiran și conducător al Coreei de Nord reunit într-unul, ar putea provoca cu ușurință un conflict nuclear. Vorbește tot timpul despre bomba cu hidrogen și constată că există deja focoase în partea lui din țară. Din fericire, nimeni nu i-a văzut încă pe viu. Rusia, America, precum și cei mai apropiați vecini - Coreea de Sud și Japonia, sunt foarte îngrijorați chiar și de astfel de declarații ipotetice. Prin urmare, sperăm că evoluțiile și tehnologiile Coreei de Nord vor fi la un nivel insuficient pentru o lungă perioadă de timp pentru a distruge întreaga lume.

Pentru trimitere. Pe fundul oceanelor se află zeci de bombe care s-au pierdut în timpul transportului. Și în Cernobîl, care nu este atât de departe de noi, rezerve uriașe de uraniu sunt încă stocate.

Merită să ne gândim dacă astfel de consecințe pot fi permise de dragul testării unei bombe cu hidrogen. Și dacă există un conflict global între țările care dețin aceste arme, nu vor exista state, oameni, nimic pe planetă, Pământul se va transforma într-o masă curată. Și dacă luăm în considerare modul în care o bombă nucleară diferă de una termonucleară, punctul principal poate fi numit cantitatea de distrugere, precum și efectul ulterior.

Acum o mică concluzie. Ne-am dat seama că o bombă nucleară și o bombă atomică sunt una și aceeași. Și totuși, este baza pentru un focos termonuclear. Dar să nu folosești nici una, nici alta nu este recomandată nici măcar pentru testare. Sunetul exploziei și cum arată consecințele nu este cea mai înfricoșătoare parte. Aceasta amenință cu o iarnă nucleară, moartea a sute de mii de locuitori la un moment dat și numeroase consecințe pentru omenire. Deși există diferențe între sarcini precum bomba atomică și bomba nucleară, efectul ambelor este distructiv pentru toate ființele vii.

Coreea de Nord a anunțat testarea cu succes a unei bombe cu hidrogen. și-a dat seama cum diferă această armă de bomba atomică.

Duminică, 3 septembrie, Coreea de Nord a anunțat că a testat o bombă avansată cu hidrogen, cunoscută și sub numele de bombă termonucleară. Astfel, Phenianul s-a îndepărtat de experimentele cu arme nucleare de prima generație. Care este diferența dintre o bombă atomică și o bombă cu hidrogen mai avansată?

proces de detonare

Diferența fundamentală constă în procesul de detonare. Puterea explozivă a unei bombe atomice - cum ar fi fost aruncată pe Hiroshima și Nagasaki - este rezultatul unei eliberări bruște de energie care are loc din cauza fisiunii nucleului unui element chimic greu, cum ar fi plutoniul. Acesta este un proces de divizare.

La câțiva ani după ce Statele Unite au creat prima bombă atomică, care a fost testată în New Mexico, americanii au dezvoltat o armă bazată pe aceeași tehnologie, dar cu un proces de detonare îmbunătățit pentru o explozie mai puternică. Această armă a fost numită mai târziu bombă termonucleară.

Procesul de detonare a unor astfel de arme constă în mai multe etape și începe cu detonarea unei bombe atomice. În urma acestei prime explozii, se creează o temperatură de câteva milioane de grade. Acest lucru creează suficientă energie pentru a aduce cele două nuclee suficient de aproape încât să poată fuziona. Acest al doilea pas se numește sinteză.

O bombă termonucleară, care funcționează după principiul Teller-Ulam, constă din două etape: un declanșator și un recipient cu combustibil termonuclear. Declanșatorul este o mică armă nucleară cu plutoniu, cu o putere sporită de câteva kilotone. Scopul declanșatorului este de a crea condițiile necesare pentru inițierea unei reacții termonucleare - temperatură și presiune ridicată.

Recipientul de combustibil termonuclear este elementul principal al bombei. În interiorul acestuia se află un combustibil termonuclear - deuterură de litiu-6 - și, situată de-a lungul axei recipientului, o tijă de plutoniu, care joacă rolul unei siguranțe pentru o reacție termonucleară. Carcasa containerului poate fi făcută atât din uraniu-238, cât și din plumb.

Recipientul este acoperit cu un strat de absorbant de neutroni (compuși cu bor) pentru a proteja combustibilul termonuclear de încălzirea prematură de către fluxurile de neutroni după declanșarea exploziei. Declanșatorul coaxial și containerul sunt umplute cu un plastic special care conduce radiația de la declanșator la container și sunt plasate într-un corp de bombe din oțel sau aluminiu.

Când declanșatorul explodează, 80% din energie este eliberată sub forma unui puls puternic de radiație moale de raze X, care este absorbit de carcasa celui de-al doilea stadiu și de umplutura din plastic, care se transformă într-o plasmă la temperatură ridicată sub presiune ridicata. Ca urmare a unei încălziri puternice a învelișului de uraniu (plumb), are loc ablația substanței învelișului și apare o forță de jet care, împreună cu presiunile luminii și ale plasmei, comprimă a doua etapă. În același timp, volumul său scade de câteva mii de ori, iar combustibilul termonuclear este încălzit la temperaturi enorme.

Cu toate acestea, presiunea și temperatura sunt încă insuficiente pentru a începe o reacție termonucleară, crearea condițiilor necesare este asigurată de o tijă de plutoniu, care, ca urmare a comprimării, intră într-o stare supercritică - o reacție nucleară începe în interiorul recipientului. Neutronii emiși de tija de plutoniu ca urmare a fisiunii nucleelor ​​de plutoniu interacționează cu nucleele de litiu-6, rezultând tritiu, care interacționează apoi cu deuteriul.

DAR focos înainte de explozie; primul pas este sus, al doilea pas este jos. Ambele componente ale unei bombe termonucleare.
B Explozivul detonează prima etapă, comprimând miezul de plutoniu într-o stare supercritică și inițiind o reacție în lanț de fisiune.
LAÎn timpul procesului de scindare din prima etapă, are loc un impuls de raze X, care se propagă de-a lungul părții interioare a carcasei, pătrunzând prin umplutura din spumă de polistiren.
G A doua etapă este comprimată datorită ablației (evaporării) sub influența razelor X, iar tija de plutoniu din interiorul celei de-a doua etape intră într-o stare supercritică, inițiind o reacție în lanț, eliberând o cantitate uriașă de căldură.
DÎn deuteriura de litiu-6 comprimată și încălzită, are loc o reacție de fuziune, fluxul de neutroni emis este inițiatorul reacției de divizare a manipularii. Mingea de foc se extinde...

Forma joacă un rol

Potrivit experților, cea mai recentă bombă testată de Coreea de Nord era semnificativ diferită de cele anterioare și era un dispozitiv împărțit în camere. Acest lucru sugerează că vorbim despre o bombă cu hidrogen în două etape.

„Fotografiile arată o formă mai completă a unei posibile bombe cu hidrogen, în care bomba atomică primară și etapa secundară de fuziune sunt combinate între ele sub forma unei clepsidre”, a explicat Lee Chun Guan, cercetător principal la statul sud-coreean. Institutul de Probleme Științifice și Tehnologice.

Putere diferită

Puterea unei bombe termonucleare poate fi de sute de mii de ori mai mare decât cea a unei bombe atomice. Puterea explozivă a acestuia din urmă este adesea calculată în kilotone. Un kiloton este egal cu o mie de tone de TNT. Unitatea de măsurare a puterii unei bombe termonucleare este un megaton, sau un milion de tone de TNT.

Care este diferența dintre armele nucleare și armele atomice?

Problema rezolvată și închis.

cel mai bun raspuns

Răspunsuri

1 0

7 (63206) 6 36 138 8 ani

În teorie, acesta este același lucru, dar dacă aveți nevoie de o diferență, atunci:

arme atomice:

* Muniția, numită adesea atomică, în explozia căreia are loc un singur tip de reacție nucleară - fisiunea elementelor grele (uraniu sau plutoniu) cu formarea celor mai ușoare. Nu este neobișnuit ca muniția de acest tip să fie denumită monofazată sau monoetapă.

arme nucleare:
* Arme termonucleare (în mod colocvial adesea - arme cu hidrogen), a căror principală eliberare de energie are loc în timpul unei reacții termonucleare - sinteza elementelor grele din cele mai ușoare. O sarcină nucleară de tip monofazat este folosită ca siguranță pentru o reacție termonucleară - explozia sa creează o temperatură de câteva milioane de grade, la care începe reacția de fuziune. Un amestec de doi izotopi de hidrogen, deuteriu și tritiu, este de obicei folosit ca materie primă pentru sinteză (un compus de deuteriu și litiu a fost folosit și în primele probe de dispozitive explozive termonucleare). Acesta este așa-numitul tip în două faze sau în două etape. Reacția de fuziune este caracterizată printr-o eliberare colosală de energie, astfel încât armele cu hidrogen sunt mai puternice decât armele nucleare cu aproximativ un ordin de mărime.


0 0

6 (11330) 6 40 98 8 ani

Nuclearul și atomul sunt două lucruri diferite... Nu voi vorbi despre diferențe, pentru că. Mi-e teamă să greșesc și să nu spun adevărul

Bombă atomică:
Se bazează pe o reacție în lanț de fisiune nucleară a izotopilor grei, în principal plutoniu și uraniu. În armele termonucleare, alternează etapele de fisiune și fuziune. Numărul de etape (etape) determină puterea finală a bombei. În acest caz, se eliberează o cantitate enormă de energie și se formează un întreg set de factori dăunători. Povestea de groază de la începutul secolului al XX-lea - armele chimice - a rămas nemeritat uitată pe margine, a fost înlocuită cu o nouă sperietoare pentru mase.

Bombă nucleară:
o armă explozivă bazată pe utilizarea energiei nucleare eliberată în timpul unei reacții de fisiune nucleară în lanț a nucleelor ​​grele sau a unei reacții de fuziune termonucleară a nucleelor ​​ușoare. Se referă la armele de distrugere în masă (ADM) împreună cu armele biologice și chimice.

0 0

6 (10596) 3 21 62 8 ani

arme nucleare:
* Arme termonucleare (în mod colocvial adesea - arme cu hidrogen)

Aici voi adăuga că există diferențe între nuclear și termonuclear. termonuclearul este de câteva ori mai puternic.

iar diferența dintre nuclear și atomic constă în reacția în lanț. ca astfel:
atomic:

fisiunea elementelor grele (uraniu sau plutoniu) cu formarea celor mai ușoare


nuclear:

sinteza elementelor grele din cele mai uşoare

ps Pot gresi cu ceva. dar era ultimul subiect în fizică. și se pare că încă îmi amintesc ceva)

0 0

7 (25794) 3 9 38 8 ani

„Muniție, numită adesea atomică, în explozia căreia are loc un singur tip de reacție nucleară – fisiunea elementelor grele (uraniu sau plutoniu) cu formarea celor mai ușoare”. (c) wiki

Acestea. armele nucleare pot fi atât uraniu-plutoniu, cât și arme de fuziune împreună cu deuteriu-tritiu.
Și numai fisiunea atomică a uraniului/plutoniului.
Deși, dacă cineva se află în apropierea locului exploziei, nu va face o mare diferență pentru el.

principiul lingvisticii
sunt sinonime
Armele nucleare se bazează pe o reacție necontrolată de fisiune nucleară în lanț. Există două scheme principale: „tun” și implozie explozivă. Schema „tunului” este tipică pentru cele mai primitive modele de arme nucleare din prima generație, precum și pentru artilerie și muniții nucleare cu arme de calibru mic, care au restricții privind calibrul armelor. Esența sa constă în „împușcarea” unul către celălalt a două blocuri de material fisionabil de masă subcritică. Această metodă de detonare este posibilă numai în muniția cu uraniu, deoarece plutoniul are o viteză mai mare de detonare. A doua schemă implică subminarea miezului de luptă al bombei în așa fel încât compresia să fie direcționată către punctul focal (poate fi unul, sau pot fi mai multe). Acest lucru se realizează prin înfășurarea miezului de luptă cu încărcături explozive și prezența unui circuit de control al detonației de precizie.

Puterea unei sarcini nucleare, care funcționează exclusiv pe principiile fisiunii elementelor grele, este limitată la sute de kilotone. Este extrem de dificil să creezi o încărcătură mai puternică bazată doar pe fisiunea nucleară, dacă este posibil: o creștere a masei de material fisionabil nu rezolvă problema, deoarece explozia care a început pulverizează o parte din combustibil, nu are timp. să reacționeze complet și, astfel, se dovedește a fi inutil, doar crescând masa de muniție și daune radioactive în zonă. Cea mai puternică muniție din lume, bazată doar pe fisiune nucleară, a fost testată în SUA pe 15 noiembrie 1952, puterea de explozie a fost de 500 kt.

Wad nu chiar. Bomba atomică este un nume comun. Armele nucleare sunt împărțite în nucleare și termonucleare. Armele nucleare folosesc principiul fisiunii nucleelor ​​grele (izotopi de uraniu și plutoniu), iar armele termonucleare folosesc fuziunea atomilor ușori în cei grei (izotopi de hidrogen -> heliu).

cum este dragostea pace și nu război?)

Nu are sens. Luptă pentru teritorii de pe pământ. De ce pământul contaminat nuclear?
Armele nucleare sunt de frică și nimeni nu le va folosi.
Acum războiul este politic.

Nu sunt de acord, oamenii aduc moartea, nu armele)

• Dacă Hitler ar fi avut arme atomice, URSS ar fi avut arme atomice.
  Rușii au întotdeauna ultimul râs.

  pentru că comunismul nu a decolat la noi.

  Da, există și un metrou în Riga, o grămadă de campusuri academice, petrol, gaze, o armată uriașă, o cultură bogată și vibrantă, există muncă, totul este în Letonia

  Nu se va trezi curând, tocmai când armele nucleare vor fi vechi și ineficiente, ca praful de pușcă acum

A cărei putere distructivă, în caz de explozie, nu poate fi oprită de nimeni. Care este cea mai puternică bombă din lume? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegeți caracteristicile anumitor bombe.

Ce este o bombă?

Centralele nucleare funcționează pe principiul eliberării și încătușării energiei nucleare. Acest proces trebuie controlat. Energia eliberată este transformată în energie electrică. O bombă atomică provoacă o reacție în lanț care este complet incontrolabilă, iar cantitatea uriașă de energie eliberată provoacă distrugeri monstruoase. Uraniul și plutoniul nu sunt elemente atât de inofensive ale tabelului periodic, ele duc la catastrofe globale.

Bombă atomică

Pentru a înțelege care este cea mai puternică bombă atomică de pe planetă, vom afla mai multe despre orice. Hidrogenul și bombele atomice aparțin industriei nucleare. Dacă combinați două bucăți de uraniu, dar fiecare va avea o masă sub masa critică, atunci această „uniune” va depăși cu mult masa critică. Fiecare neutron participă la o reacție în lanț, deoarece desparte nucleul și eliberează încă 2-3 neutroni, care provoacă noi reacții de dezintegrare.

Forța neutronică este complet dincolo de controlul uman. În mai puțin de o secundă, sute de miliarde de dezintegrari nou formate nu numai că eliberează o cantitate imensă de energie, ci devin și surse de cea mai puternică radiație. Această ploaie radioactivă acoperă pământul, câmpurile, plantele și toate viețuitoarele într-un strat gros. Dacă vorbim despre dezastrele de la Hiroshima, putem observa că 1 gram a provocat moartea a 200 de mii de oameni.

Principiul de funcționare și avantajele bombei cu vid

Se crede că o bombă cu vid, creată folosind cea mai recentă tehnologie, poate concura cu una nucleară. Faptul este că în loc de TNT se folosește aici o substanță gazoasă, care este de câteva zeci de ori mai puternică. Bomba aeriană de mare randament este cea mai puternică bombă în vid non-nucleară din lume. Poate distruge inamicul, dar în același timp casele și echipamentele nu vor fi deteriorate și nu vor exista produse de degradare.

Care este principiul activității sale? Imediat după aruncarea dintr-un bombardier, un detonator trage la o oarecare distanță de sol. Coca se prăbușește și un nor imens este împrăștiat. Când este amestecat cu oxigen, începe să pătrundă oriunde - în case, buncăre, adăposturi. Arderea oxigenului formează un vid peste tot. Când această bombă este aruncată, se produce o undă supersonică și se generează o temperatură foarte ridicată.

Diferența dintre o bombă cu vid americană și una rusă

Diferențele sunt că acesta din urmă poate distruge inamicul, chiar și în buncăr, cu ajutorul unui focos adecvat. În timpul exploziei în aer, focosul cade și lovește puternic pământul, gropând până la o adâncime de 30 de metri. După explozie, se formează un nor care, crescând în dimensiune, poate pătrunde în adăposturi și poate exploda acolo. Pe de altă parte, focoasele americane sunt pline cu TNT obișnuit, motiv pentru care distrug clădirile. Bomba cu vid distruge un anumit obiect, deoarece are o rază mai mică. Nu contează care bombă este cea mai puternică - oricare dintre ele dă o lovitură distructivă incomparabilă care afectează toate ființele vii.

Bombă H

Bomba cu hidrogen este o altă armă nucleară teribilă. Combinația dintre uraniu și plutoniu generează nu numai energie, ci și o temperatură care crește la un milion de grade. Izotopii de hidrogen se combină în nuclee de heliu, ceea ce creează o sursă de energie colosală. Bomba cu hidrogen este cea mai puternică - acesta este un fapt incontestabil. Este suficient să ne imaginăm că explozia sa este egală cu exploziile a 3000 de bombe atomice din Hiroshima. Atât în ​​SUA, cât și în fosta URSS, se pot număra 40.000 de bombe de diferite capacități - nucleare și hidrogen.

Explozia unei astfel de muniții este comparabilă cu procesele care sunt observate în interiorul Soarelui și stelelor. Neutronii rapizi despart cu mare viteză învelișurile de uraniu ale bombei în sine. Nu se eliberează doar căldură, ci și precipitații radioactive. Există până la 200 de izotopi. Producția unor astfel de arme nucleare este mai ieftină decât armele nucleare, iar efectul lor poate fi mărit de câte ori se dorește. Aceasta este cea mai puternică bombă detonată care a fost testată în Uniunea Sovietică la 12 august 1953.

Consecințele exploziei

Rezultatul exploziei bombei cu hidrogen este triplu. Primul lucru care se întâmplă este că se observă o undă puternică de explozie. Puterea sa depinde de înălțimea exploziei și de tipul de teren, precum și de gradul de transparență al aerului. Se pot forma uragane mari de foc care nu se calmează timp de câteva ore. Și totuși, consecința secundară și cea mai periculoasă pe care o poate provoca cea mai puternică bombă termonucleară este radiația radioactivă și contaminarea zonei înconjurătoare pentru o lungă perioadă de timp.

Reziduu radioactiv de la explozia unei bombe cu hidrogen

În timpul exploziei, globul de foc conține multe particule radioactive foarte mici care sunt prinse în stratul atmosferic al pământului și rămân acolo mult timp. La contactul cu pământul, această minge de foc creează praf incandescent, constând din particule de degradare. Mai întâi se instalează una mare, apoi una mai ușoară, care, cu ajutorul vântului, se întinde pe sute de kilometri. Aceste particule pot fi văzute cu ochiul liber, de exemplu, un astfel de praf poate fi văzut pe zăpadă. Este fatal dacă cineva este în apropiere. Cele mai mici particule pot rămâne în atmosferă mulți ani și astfel „călătoresc”, zburând în jurul întregii planete de mai multe ori. Emisia lor radioactivă va deveni mai slabă în momentul în care vor cădea sub formă de precipitații.

Explozia sa este capabilă să ștergă Moscova de pe fața pământului în câteva secunde. Centrul orașului s-ar evapora cu ușurință în cel mai adevărat sens al cuvântului, iar orice altceva s-ar putea transforma în cele mai mici moloz. Cea mai puternică bombă din lume ar fi nimicit New York-ul cu toți zgârie-norii. După el, ar fi rămas un crater neted topit de douăzeci de kilometri. Cu o astfel de explozie, nu ar fi fost posibil să scape coborând cu metroul. Întregul teritoriu pe o rază de 700 de kilometri ar fi distrus și infectat cu particule radioactive.

Explozia „bombei țarului” – a fi sau a nu fi?

În vara anului 1961, oamenii de știință au decis să testeze și să observe explozia. Cea mai puternică bombă din lume trebuia să explodeze într-un loc de testare situat în nordul Rusiei. Suprafața uriașă a poligonului ocupă întregul teritoriu al insulei Novaya Zemlya. Amploarea înfrângerii urma să fie de 1000 de kilometri. Explozia ar fi putut lăsa astfel infectate centre industriale precum Vorkuta, Dudinka și Norilsk. Oamenii de știință, după ce au înțeles amploarea dezastrului, și-au ridicat capul și și-au dat seama că testul a fost anulat.

Nu a existat niciun loc pentru a testa celebra și incredibil de puternică bombă nicăieri pe planetă, a rămas doar Antarctica. Dar nici nu a reușit să efectueze o explozie pe continentul înghețat, deoarece teritoriul este considerat internațional și este pur și simplu nerealist să obțineți permisiunea pentru astfel de teste. A trebuit să reduc încărcarea acestei bombe de 2 ori. Bomba a fost totuși detonată la 30 octombrie 1961 în același loc - pe insula Novaya Zemlya (la o altitudine de aproximativ 4 kilometri). În timpul exploziei, a fost observată o ciupercă atomică uriașă monstruoasă, care s-a ridicat până la 67 de kilometri, iar unda de șoc a înconjurat planeta de trei ori. Apropo, în muzeul „Arzamas-16”, din orașul Sarov, puteți urmări un film de știri despre explozie într-o excursie, deși se spune că acest spectacol nu este pentru cei slabi de inimă.