Roșii sau albii au câștigat războiul civil. Două motive importante pentru victoria roșiilor

Bolșevicii, care au câștigat Războiul Civil început cu 100 de ani în urmă, au creat o superputere care s-a opus, timp de decenii, lumii capitalului, profitului și jafului popoarelor.

SECOLUL începutului Războiului Civil în țara noastră în mai-iunie a fost remarcat de propaganda pro-regim extrem de lent: de exemplu, una sau două povești s-au strecurat prin programele de știri - și asta e tot deocamdată. Aparent, autoritățile consideră acest subiect destul de „alunecos”:

poate pe fundalul inevitabilelor proteste viitoare împotriva creșterii vârstei de pensionare și poate din alt motiv. Dar, literalmente, în ultimele zile, a sunat din nou un clișeu absolut fals, menit să inducă în eroare concetățenii noștri. Din păcate, președintele Societății de Istorie Rusă, Serghei Naryshkin, nu i-a putut rezista, care a declarat recent că printre participanții la Războiul Civil din 1918-1922 „au fost atât eroi, cât și victime, dar nu a existat un singur câștigător” ( evidentiat de mine.- O.Ch .).

Scuzați-mă, dar cum poate fi asta chiar și din punctul de vedere al logicii formale?! Al cui steag a arborat apoi deasupra Kremlinului după 1922 pentru toate deceniile următoare? Denikin, Wrangel sau, poate, Kolchak? Și cel mai important: este câștigătorul în orice război civil – și nu reprezentantul unui „terț” inexistent – ​​care construiește statul în conformitate cu propria ideologie și program socio-economic. Deci, învingătorii din Războiul Civil nu au influențat dezvoltarea întregii omeniri, ca să nu mai vorbim de Rusia însăși, care a devenit o superputere?

Iată ce scrie despre acest lucru cunoscutul scenarist și actor Alexander Adabashyan, care joacă rolul sclipitor al majordomului Barrymore („Făină de ovăz, domnule!”) în celebrul serial TV sovietic despre Sherlock Holmes, pe paginile „democraticului”. ” ziarul Argumente și fapte: „Dacă vorbim deja despre revoluția din 1917, atunci, desigur, influența sa globală a fost colosală. Toate schimburile sociale - o zi de muncă de opt ore, educație gratuită, medicină, eliminarea șomajului, analfabetismul și multe altele - au venit pe lume de la noi ”(subliniat de mine. - O.Ch.).

Dar Adabashyan este cunoscut pentru părerile sale, sincer, departe de simpatia pentru comuniști și guvernul sovietic. Cu atât mai indicativă este recunoașterea lui obiectivă a evidentului, realizată tocmai de învingătorii Războiului Civil. Iar Mihail Shvydkoy, ministrul Culturii în primii ani post-Elțin, ale cărui înclinații politice sunt la fel de cunoscute și fără îndoială, în general, a izbucnit zilele trecute pe paginile ziarului oficial al guvernului, Rossiyskaya Gazeta, cu judecăți pur și simplu uimitoare.

„În sfârșit, trebuie să fim conștienți”, scrie el, „că semnificația planetară a limbii ruse în secolul al XX-lea este asociată nu numai și nu atât de mult cu măreția lui Tolstoi, Dostoievski și Cehov, ci cu două evenimente istorice mondiale - Revoluția din octombrie 1917 și Marea Victorie din cel de-al Doilea Război Mondial... Miliarde de contemporani reprezentând toate continentele planetei au fost atrași de noua Rusie Sovietică, care părea a fi bastionul justiției sociale mondiale. Internaționala a III-a vorbea rusă, la fel cum au vorbit rusă soldații sovietici care au eliberat Europa din est și țările asiatice din vest (sublinierea mea. - O.Ch.).

Se spune ca nu mai este nimic de adaugat! În legătură cu aceasta, aș vrea să pun doar o întrebare: deci cui au fost acele „miliarde (!) de contemporani” despre care scrie M. Shvydkoi „întinse”? Pentru extratereștrii de pe Marte, sau este doar pentru cei care au câștigat Războiul Civil? Și cine a eliberat Europa și țările asiatice - „nu se știe cine” sau în special câștigătorii Războiului Civil și copiii acestor câștigători? Și, sperăm că președintele Societății Istorice Ruse nu l-a uitat pe acela, sau mai degrabă, cine este înfățișat pe bannerele roșii ale unităților și formațiunilor de gardă care au luat cu asalt Berlinul. Și înfățișat pe toate bannerele de gardă ale Armatei Roșii - câștigătorii Războiului Civil, de altfel, un portret al lui V.I. Lenin - creatorul statului care a câștigat războiul civil.

Dar să revenim la declarațiile lui M. Shvydkoy. Vorbind despre semnificația limbii ruse, el scrie: „Poți să-i iubești sau să nu-ți placă pe bolșevici, să lauzi sau să blestești Uniunea Sovietică, dar nu poți să nu recunoști că limba rusă în ochii miliardelor de oameni de câteva decenii. al secolului al XX-lea a fost un simbol al unei mari puteri opuse sistemului capitalist mondial...” (subliniat de mine. - O.Ch.). O bună reamintire pentru unii dintre „patrioții cu dospi” de astăzi: tocmai aceasta, și numai o astfel de confruntare pe baze ideologice și socio-economice, în primul rând, a făcut din țara noastră o superputere, și doar în al doilea rând - paritatea nuclearo-rachetă. . În ceea ce privește limba, așa cum notează același Shvydkoy, „după prăbușirea URSS, limba rusă și-a pierdut cele mai puternice suporturi ideologice și politice. În mai puțin de treizeci de ani, numărul persoanelor care folosesc limba rusă a scăzut cu peste 75 de milioane de oameni ”(subliniat de mine. - O.Ch.).

Și la asta, poate, este greu să adaugi ceva. Când, ca urmare a unei trădări fără egal în istorie, plus propriile greșeli, descendenții învingătorilor din Războiul Civil și-au pierdut puterea, marea noastră și puternica limbă rusă și-a pierdut și semnificația mondială. Și este imposibil să-i restabiliți semnificația doar cu sloganuri imperiale.

Alte articole ale ediției

Lenin nu este implicat în moartea familiei regale

Conversația cu investigatorul principal pentru cazuri deosebit de importante, Vladimir SOLOVYOV, este condusă de observatorul politic al Pravdei, Viktor KOZHEMIAKO

(Sfarsitul.

Începând cu #70 și 71).

A livra viu? Sau mort?

Răspunsurile și acțiunile sunt diferite

Fără Turgheniev nu există Rusia

Dragi editori!

Participanții la ședința de raportare și alegere a Societății Turgheniev de la Moscova (TOM) au decis în unanimitate să mulțumească editorialistei Pravda Larisa Dautovna Yagunkova pentru publicarea unei serii de articole dedicate aniversării a 200 de ani de la nașterea lui I.S. Turgheniev.

„Acoperiș” pentru grădiniță

Oficialii reușesc să „mulge” chiar și instituțiile preșcolare

După cum știți, totul secret, mai devreme sau mai târziu, devine clar. Cât s-a scris și rescris despre extorcare în grădinițe! De exemplu, întotdeauna am fost uimit de modul în care astfel de oameni dependenți, cum ar fi profesorii de grădiniță, reușesc atât de inteligent să-i pună pe copii și pe părinții lor? Se părea că piramida coruptă a grădiniței se sprijină, ei bine, în cel mai extrem caz, pe directorii acestor instituții, care încă „vâslesc, dar nu le este suficient”. Dar din nou: fenomenul este răspândit peste tot, dacă nu fără excepție, iar pedeapsa este purtată de simple unități și, se pare, cu unicul scop orientativ.

Cine se pune în calea monumentului liderului?

Un locuitor al satului Kinel-Cherkassy, ​​​​Evgheni Golev, s-a adresat administrației locale printr-o declarație în care propunea mutarea undeva departe a monumentului lui Lenin, ridicat în urmă cu jumătate de secol pe piața din fața Casei Tineretului. Organizații. Acest sat este cel mai mare din regiunea Samara, centrul districtului Kinel-Cherkassky, așa că aici sunt mulți oficiali. Cererea lui Golev a fost primită de Alexander Sorokin, șef adjunct al departamentului de așezări rurale, și a decis că inițiativa trebuie discutată. Pentru a vorbi despre transferul monumentului marelui lider, el l-a invitat pe primul secretar al comitetului raional al Partidului Comunist, Marina Zhuravlyova. Ea a raportat imediat acest lucru primului secretar al comitetului regional, Alexei Leskin, care a apelat la administrația regională pentru clarificări.

Sub semnul prieteniei popoarelor

În multicolorul colorat al verii din Belarus, festivalul republican „Kupalye”, desfășurat în agro-orașul Alexandria, regiunea Mogilev, s-a dovedit a fi vesel și festiv.

AICI, gazdelor sărbătorii, au venit oaspeți din diferite părți ale Belarusului, din Rusia, din Ucraina, din Estonia, Letonia, Lituania, Polonia. Festivalul, care poartă a doua denumire „Alexandria Adună Prieteni”, s-a desfășurat sub semnul prieteniei între popoare.

Rânjet sângeros al fascismului ucrainean

Pe dealurile Wuletski din Lviv, am citit numele oamenilor de știință polonezi uciși acolo în noaptea de 3 spre 4 iulie 1941 de naziștii ucraineni din batalionul Nachtigall (Nightingale): „Profesorul Kazimierz Bartel, academicianul Adam Solovy cu nepotul său Adam Masovici. , avocatul Roman Longchamp de Barrier și fiul său Jerzy...” Numele victimelor masacrului Bandera din Volinia nu au fost niciodată sculptate nicăieri - nu există un astfel de memorial care să încapă 14 mii de nume. Așadar, amintirea acelor oameni este păstrată de câmpuri și pajiști, păduri și lacuri, printre care au trăit și au muncit.

Cea mai groaznică tragedie rusă. Adevărul despre războiul civil Andrei Mihailovici Burovsky

Capitolul 4 CINE A CÂȘTIGAT RĂZBOIUL CIVIL?

CINE A CÂŞTIG RĂZBOIUL CIVIL?

Comportamentul ciudat al urmașilor câștigătorilor

Pare a fi evident: roșii au câștigat. Militar, este adevărat, dar războaiele civile nu sunt câștigate.

Totul este așa, dar iartă-mă… Atunci de ce dintr-o dată, în anii 1970, pe ecrane au început să apară filme care tratau tema „albă” atât de simpatic, cu atâta durere?!

Același excelent „Adjutant al Excelenței Sale”... În el, desigur, totul este „corect”: roșii luptă pentru dreptate, iar albii greșesc categoric. Da, iar în URSS nu s-ar fi putut lansa un film în care toate acestea să fi fost altfel.

Dar ce frumoși, ce atrăgători sunt albii! Aceștia sunt oameni cu datorie și onoare, educați și demni. Cât de dureros se strânge inima la gândul la moartea lor inevitabilă!

Sau iată scene dintr-un alt film în care un ofițer alb este „dus” într-o casă sigură. El trage înapoi la ultimul și în cele din urmă se împușcă în inimă. „Câștigătorii” roșii sparg într-un coridor cenușiu de fum de praf de pușcă și plin de sânge uman, tipul stă pe podea, în fața unei uși împușcate în multe locuri. El ține în palmă o amuletă dăruită de iubita lui. Și din nou, mă doare inima.

Acestea sunt filme oficiale sovietice care au fost difuzate în cinematografe și la televizor. Și în aceiași ani au început să cânte melodii „White Guard”. În companii, se cântau la chitară. În anii 1980, această rușine despre „locotenentul Golitsyn” s-a revărsat și pe scenă. Desigur, aceste cântece nu au nimic în comun cu cântecele autentice ale soldaților din Războiul Civil, cu cântecele emigrației. Este o prostie să-l consideri pe șansonierul urât, fabricat, drept moștenitorul albilor, care trage, dând ochii peste cap, într-un mod atât de dezgustător:

Pa-aarruchik Ga-aalitsin...

Dar au cântat! Cântați și ascultați! Dar cântecele Armatei Roșii nu au fost cântate. Nici „O sută de tineri luptători din trupele Budyonnovsk // Călărește pe câmpuri pentru recunoaștere”. Nici „Peste văi şi peste dealuri // Divizia a mers înainte, // Să ia Primorye în luptă // Cetatea Armatei Albe”.

Generația noastră de vârstă pre-pensionare a auzit măcar aceste cântece și știe despre ele. Și cei care sunt cu cel puțin 10 ani mai tineri decât noi s-ar putea să nu știe. Cine nu l-a auzit pe locotenentul Golitsyn?

În general, nici oficialitatea sovietică, nici cântecele istorice ale Armatei Roșii nu au fost cântate în companii. Dar s-a cântat „Garda Albă”!

În aceiași ani, undeva între 1970 și 1980, a existat foarte o schimbare importantă în mintea oamenilor. A devenit prestigios stiu pedigree-ul lor, cunoaște istoria familiei. Ce a făcut, ce fel de persoană era străbunicul. Cum arăta că străbunica îi plăcea să gătească. Era o modă pentru fotografiile vechi, pentru memoria istorică, pentru arbori și icoane genealogice.

Moda nu este un lucru deosebit de fiabil, dar există o diferență pentru ce este moda. Un lucru este moda pentru pornografie și cu totul altul pentru icoane. Sau moda de a urina în bisericile părăsite, sau moda de a aprinde lumânări lui Dumnezeu.

În acești ani, fetele au cântat din ce în ce mai des cântece populare: „Nu mă coase, mamă, o rochie de soare roșie” și „Mamă, mamă, care e praf pe câmp” și „Unde doarme iubita”.

Și odată în expediție au cântat „Doamne să-l salveze pe țar”. Nu băieții au cântat - băieți puternici cu barbă care au schimbat mai mult de un „câmp”. Pentru prima dată au cântat, au ridicat din umeri, s-au explicat singuri și unii altora: ei spun, ei suntem noi, melodia este foarte frumoasă... Și a doua oară au cântat cu simțire, stând în picioare. Și uitându-se unul în ochii celuilalt.

În anii 1970, încă în secret, doar în bucătăriile inteligenței, au început să împartă pe jumătate uitați, ieri încă complet inutil: al cărui bunic... străbunicul... încă rudă... era în Alb... armata... Denikin l-a avut... acolo...

Și în Ussuriysk, arătându-mi legendara locomotivă cu abur, un arheolog local a spus în 1985, făcând clic pe cuvântul „al nostru”:

Există o locomotivă... În cuptorul ei, al nostru a ars-o pe acesta... Lazo.

Tatăl tipului este inginer la o fabrică locală. Mama este instructor în comitetul regional. Biografie sovietică corectă. Dar a vrut să aibă ceva de-a face cu mișcarea White, deși se alătură atrocității de-a dreptul. Să fim noi... „Ai noștri” sunt cei care îl vor pune pe Lazo de viu în cuptor.

L-ai văzut pe Chapaev în viață?!

Ei bine, nu l-am văzut în viață mult timp...

Unde l-ai vazut?!

Chapaev înoată peste râul Ural, iar eu sunt ta-ta-ta lui de la o mitralieră! Și nu l-am mai văzut niciodată...

În „perestroika”, astfel de amintiri au devenit subiect de entuziasm, participarea strămoșilor în armatele albe sau cazaci a fost vorbită cu voce tare și uneori teribil de lăudată. Lasă cineva să inventeze, să-și atribuie un pedigree. Dar, la urma urmei, se dovedește că o persoană și-a dorit să aibă tocmai astfel de strămoși! A ales, chiar contrar istoriei reale a familiei.

Al nostru în oraș

... Prima dată când am efectuat acest experiment printre studenții Universității din Krasnoyarsk, în 1995. Vrei, am întrebat, să demonstrezi că albii au câștigat Războiul Civil? Fără a părăsi această cameră?

Dovedește-o!

Băieți, dacă Armata Roșie a câștigat, atunci ar trebui să fie mulți descendenți ai învingătorilor printre cei prezenți. Este logic?

Logic.

Ridicați-vă mâinile, toți cei care au strămoși în rândul Armatei Roșii. Sau printre chonoviți, ofițeri de securitate, vreun pedepsitor? Sau de la trăgătorii letoni... Sau de la partizanii roșii? Există așa?

O mână a urcat... Încă câteva... 11 mâini din 29 de oameni.

Amenda! Dacă Armata Albă a pierdut, atunci mulți au murit în ea. Asa de?

Probabil…

Și atunci mulți albi nu și-au putut întemeia familii, au fugit în străinătate. Soțiile și copiii lor au fost, de asemenea, exterminați. Asa de?

Aceasta înseamnă că ar trebui să existe foarte puțini descendenți ai albilor. Deci ridicați mâna, cei ai căror bunici și străbunici erau în armatele albe? Sau cazacii? Sau rebelii țărani?

Și dacă există strămoși ici și colo?

Ridicați mâinile de ambele ori.

Două mâini... trei... optsprezece... Asta pare să fie. Am numărat numărul de mâini și am ridicat-o eu însumi pe a nouăsprezecelea.

Deci, sunt 11 descendenți ai roșilor și 19 descendenți ai albilor. Deci cine a castigat?!

Elevii au râs veseli.

Am dovedit că Armata Albă a câștigat? Te-ai convins?

Felicitări domnilor! Al nostru în oraș!

De atunci, am desfășurat acest experiment în diferite săli de clasă. Studenții mei au fost viitori istorici de artă și viitori arhitecți, artiști și tehnicieni. Cu cât universitatea este mai de elită și specialitatea este mai prestigioasă, cu atât procentul descendenților albi în audiență este mai mare. Cel mai mult - printre filozofii din Sankt Petersburg. Dintre 34 de persoane, 22 erau descendenți de albi, 8 de roșii. Cel mai mic procent de descendenți de albi s-a dovedit a fi printre viitorii constructori de drumuri din Krasnoyarsk. 55 din 120, cu 49 de descendenți ai Roșilor.

A ieșit uimitor: Armata Roșie, armata învingătoare, a părăsit orașele noastre, din viața noastră. Ea a plecat fără să tragă înapoi în bătălia din ariergarda, dar a plecat fără nicio onoare. În liniște, în vârful picioarelor, cu capul în jos, a târât în ​​spate o cârpă roșie ca o coadă înfiptă.

Astăzi, chiar dacă în familie există astfel de strămoși, le este mai rușine decât criminalii și prostituția. Rușinea familiei.

Iar Armata Albă, glorificată de o sută de ori de „turma albă de gorile”, o grămadă de sadiști și obscurantişti, a intrat cu mândrie în viața Rusiei. Chiar dacă o persoană minte, pur și simplu își atribuie astfel de strămoși - acesta este cel mai mare foppery posibil.

De ce?!

Pot să explic un singur lucru: în șaizeci de ani, între 1917 și 1977, Rusia și-a finalizat modernizarea. Acum toți sau aproape toți suntem educați. europenii ruși. Și oricum ai trata acești oameni, oricum i-ai trata cu gumă de mestecat ideologică, ideea roșie nu este aproape de ei.

Nu degeaba s-a citit la început cu atât de mult succes, apoi a fost văzută la cinema Inima de câine a lui Bulgakov. Ideea primitivă a egalitarismului ar putea mulțumi inima unui bunic al Armatei Roșii. Poate că ar fi vrut să rupă cartea, ca atribut al vieții „domnești”. Era tentant să se cacă într-o cameră curată sau într-o vază de cristal – pentru că era murdar în coliba lui, dar nu avea și nu va avea niciodată cristal. Și disprețuiește pe cel care o are. Cine bea vin bun din sticlă de cristal și nu țâșnește luciu de lună dintr-o cană de fier. Bunicul a vrut să nege o lume mai complexă, mai sofisticată - mai ales dacă curajul este subțire pentru a intra în ea singur.

Și lumea cărților, bibliotecilor, felurilor de mâncare frumoase și picturilor, care se ridică din paginile lui Bulgakov și Shmelev, a devenit aproape de nepot. Ideea de a proteja această lume a devenit aproape de el, pentru că această lume a devenit propria lui lume. Cel cu perdea de dantelă, cu mormane de cărți în cotițe delicioase mirositoare, cu curtoazie, uniformă de gimnaziu și rusă bună. La sfârșitul secolului al XX-lea, o astfel de lume s-ar putea afla la etajul 5 al unei case de zgârieturi, în interiorul Rusiei. Dar locuitorii săi sunt apropiați în sens și în spirit de lumea apartamentului lui Bulgakov de la primul sau al doilea etaj al unei case de piatră din Sankt Petersburg.

Ideea albă a devenit aproape de nepoți. Nepoții au simțit că bunicii lor au fost puternic înșelați. Că bunicii nu s-au luptat deloc pentru ceea ce ar fi trebuit să lupte. Și au cântat cântecele armatei, care apărau lumea confortabilă și bună a intelectualității ruse. Armata ta.

Analogie istorică

Cu ce ​​ar fi comparat? Poate că da: știu foarte clar că în epoca Ecaterinei și Pușkin, strămoșii mei nu trăiau în conace nobiliare. Dar aici stau în casa lui Pușkin din Mihailovski - și sunt acasă. Aceasta nu este casa strămoșilor mei, nici măcar casa oamenilor din clasa mea... Dar există multă familiaritate aici. Picturi pe pereți. Cărți în dulapuri, teancuri de cărți pe mobilă. Cărți în germană, franceză. Instrumente muzicale. Masa la care s-a adunat familia, o fata de masa frumoasa. Fiecare are propriul scaun, nu o bancă comună. Fiecare are farfuria lui, nu o oală comună. Podele nevopsite, mobilier foarte simplu. La fel, încă din copilărie, mediu familiar și familiar de prosperitate modestă, cu un nivel ridicat de educație și cultură. Totul este nativ, rus, iubit.

Lumea este mai veche decât lumea intelectualității. Dar lumea care a dat naștere inteligenței, lumea lui Bulgakov, căreia îi aparțineau strămoșii mei. Cărora, prin ei, eu însumi îi aparțin.

Și, prin urmare, Pugaciov poate spune cât de mult îi place că protejează oamenii. Strămoșii mei au fost cei pe care i-a „protejat”, dar nu am nevoie de „protecția” lui. Pugaciov merge împotriva lumii mele. Învinge-l pe Pugaciov - și lumea mea pur și simplu nu s-a putut naște.

Și, prin urmare, Pugaciov nu este eroul meu. El este dușmanul a tot ceea ce iubesc, ideile lui îmi sunt complet străine. Când Suvorov și contele Panin îl urmăresc și îl bat pe Pugaciov, sunt gata să bat praf de pușcă în țeava armelor cu un stindard și să-l toarnă în fulgi. Aceasta este armata mea.

Când Pugaciov ia cetatea de la Fiica Căpitanului, nu strămoșii mei sunt cei care câștigă. Nu „al nostru”. Sunt niște sălbatici dezgustători cu care nu vreau să am nimic de-a face.

... Deci Troţki a spus şi el că protejează oamenii. În anii 1970, au încercat să-i educe pe școlari cu privire la povești suprareale despre „romanțul Războiului Civil” și pe exemplul lui Pavlik Morozov. Am fost duși la „flacăra veșnică” în onoarea eroilor roșii ai Războiului Civil. Okudzhava și-a scâncit cântecele despre „comisari în căști prăfuite” și despre „zeița Komsomol”.

Iar urmașii celor ale căror interese au fost „exprimate” de Troțki, pe care „eroii roșii” i-au apărat, nu au vrut să aibă nimic în comun cu el. Și cu ideile lui. Și cu armata pe care a creat-o.

Există o pildă veche a lui Hristos: ei spun că, pentru ca un grăunt să crească și să dea spice noi, mai întâi trebuie să moară. Mișcarea albă a pierdut și a pierit. Supraviețuitorii bătăliilor au supraviețuit în podurile pariziene cu pensii de bănuți și îndemnizații, pentru că vitejii aliați nu au vrut să-i mai cunoască. Dar, după ce a murit, mișcarea Albă a răsărit în Rusia modernă - ca un spic strâns cu multe muguri de boabe, dintr-un singur bob mort, de mult putred.

Din cartea Două sute de ani împreună (1795 - 1995). Partea a doua. În vremea sovietică autor Soljenițîn Alexandru Isaevici

Capitolul 16 – ÎN RĂZBOIUL CIVIL, Troţki s-a lăudat cumva că „chiar” în trăsura sa revoluţionară sovietică din timpul Războiului Civil „a găsit timp” să se familiarizeze cu cea mai recentă literatură franceză. Şi la urma urmei, nu a observat ce spunea. . Nu a găsit timp, dar - un loc în inima lui, a rămas cu

autor

Deci cine a câștigat războiul?! URSS a câștigat, dacă nu al Doilea Război Mondial, atunci Marele Război Patriotic. Și sistemul sovietic a câștigat. Și mișcarea comunistă mondială a câștigat. După al Doilea Război Mondial: atât de mulți oameni au murit chiar și

Din cartea Marele Război Civil 1939-1945 autor Burovski Andrei Mihailovici

Capitolul 5 UN NOU IMPERIU DE TIP SAU CINE A CÂȘTIGAT AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL? Victorie Pyrrhic. Un proverb despre o victorie care a venit cu un preț prea mare; victoria echivalează cu înfrângere. Soarta imperiilor Stalin și Hitler au căutat să-și extindă imperiile teritoriale. victorie în lume

Din cartea Rusia, spălată cu sânge. Cea mai mare tragedie rusă autor Burovski Andrei Mihailovici

Capitolul 4 Cine a câștigat războiul civil? Comportamentul ciudat al urmașilor învingătorilor pare să fie evident: roșii au câștigat. În termeni militari, acest lucru este adevărat, dar războaiele civile nu sunt câștigate.Totul este adevărat, dar scuzați-mă... Atunci de ce au început să apară brusc pe ecrane în anii 1970

Din cartea Apocalipsa secolului XX. De la război la război autor Burovski Andrei Mihailovici

DE CE AU CÂȘTIGAT GERMANII RĂZBOIUL CIVIL? În Germania, istoricii nu vorbesc despre perioada 1917-1921 ca despre un singur război civil. Acest lucru nu este acceptat. Numai într-una dintre ele am citit despre evenimentele din 1919-1920 ca „un război civil care a durat un an și jumătate”. Mai târziu numit

Din cartea Războiul Mic Partizanitate și sabotaj autorul Drobov M A

CAPITOLUL 5 Originea primelor detașamente partizane de pe părțile roșii și albe la începutul războiului civil. - Partizanitatea ca armă a luptei de clasă. - Dezvoltarea treptată și

Din cartea Mare pauza autor Shirokorad Alexandru Borisovici

Capitolul 2. Cine și când a început Războiul Civil în Rusia Cine și când a declanșat Războiul Civil? Răspunsul la aceste două întrebări este evident pentru toată lumea – atât comuniștilor, cât și liberalilor. Primii susțin că după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie și „procesiunea triumfală

Din cartea Jewish Intelligence: Secret Materials of Victories and Defeats autor Lyukimson Petr Efimovici

1955. Arabul care a câștigat războiul de șase zile sau povestea adevărată a egipteanului Stirlitz În mai 1988, viața în toate orașele și satele egiptene și iordaniene s-a oprit la exact opt ​​seara.

Din cartea De ce a pierdut Stalin al Doilea Război Mondial? autor Iarna Dmitri Frantsovich

Capitolul XV Transformă războiul într-un război civil! Nu este surprinzător că într-o astfel de situație sloganul „Transformați războiul german într-un război civil” ar trebui la început să întâmpine un sprijin foarte tangibil, astfel încât la începutul războiului poporul sovietic pur și simplu nu a vrut să

Din cartea Stalin - o perioadă a creației. Războiul civil în URSS 1929-1933. autorul Klyuchnik Roman

PARTEA ÎNTÂI. PROBLEME CU ȚĂRANII. REFORMĂ RADICALĂ A ȚĂRĂNIMII, MERGER LA RĂZBOI CIVIL ÎN

Din cartea Un scurt curs asupra stalinismului autor Borev Iuri Borisovici

1941?1945. CUM A CÂștiGAT OAMENII RĂZBOIUL PIERDUT DE STALIN - O țară nefericită în care nu există eroi - Nu! Nefericita este țara care are nevoie de eroi. Bertolt Brecht. Un sclav al onoarei Când ministrul nazist de externe Joachim Ribbentrop a sosit la Moscova,

Din cartea Misiunea mea în Rusia. Memorii ale unui diplomat englez. 1910–1918 autor Buchanan George

Capitolul 15 1914 Conversație la Ambasada Franței. Sazonov declară că singura modalitate de a preveni războiul este să ne declarăm deplina solidaritate cu Rusia și Franța. Guvernul britanic își asumă rolul de mediator. - Progresul negocierilor. – Austria

Din cartea Marele Hannibal. — Inamicul la poartă! autor Nersesov Iakov Nikolaevici

Partea a V-a. Cum a câștigat „tineretul de aur” „Hannibalov

Din cartea Opere complete. Volumul 26. iulie 1914 - august 1915 autor Lenin Vladimir Ilici

Despre sloganul transformării războiului imperialist într-un război civil (238)? Singurul slogan proletar corect este transformarea războiului imperialist modern într-un război civil. Este tocmai o astfel de transformare care decurge din toate condițiile obiective ale modernului

Din cartea Tragerea Casei Albe. Octombrie neagră 1993 autor Ostrovsky Alexander Vladimirovici

Cum Gaidar „a oprit războiul civil” „Oamenii care priveau intens și ascultau emisiunile de radio și televiziune...”, își amintește V. L. Sheinis, „au înțeles că inițiativa era în mâinile formațiunilor Casei Albe, străzile Moscovei erau pustii, ei au fost nestingherite

Din cartea FIGURI POLITICE ALE RUSIEI (anii 1850-1920) autor Shub David Natanovici

ÎMPOTRIVA PĂCII - PENTRU RĂZBOIUL CIVIL Istoricii de partid spun că războiul civil din Rusia a fost impus guvernului sovietic de către contrarevoluționari și imperialiști străini, dar din nou acest lucru este clar că nu este adevărat. În 1914, Lenin scria: „Sloganul nostru este civil

De ce au câștigat Roșii Războiul Civil? Această întrebare este adresată de toți cei interesați de istoria națională a începutului secolului al XX-lea. Să încercăm să ne dăm seama.

Război civil

După această victorie, susținătorii monarhiei nu au mai avut succese răsunătoare, deși Războiul Civil a continuat încă trei ani. Totuși, de acum înainte, ei au trebuit doar să se apere. Nu au fost efectuate operațiuni și descoperiri serioase, nimeni nu a amenințat serios trupele roșii, avantajul era acum complet de partea lor.

Gândindu-ne de ce roșii au câștigat Războiul Civil, motivele pentru aceasta sunt trei factori principali care au jucat un rol decisiv. Fără ei, bolșevicii nu ar fi putut câștiga nici operațiunea Oryol-Kromskaya, nici Războiul Civil în ansamblu. Cel puțin, aceasta este opinia majorității istoricilor.

Pace cu Germania

Unul dintre factorii pentru care roșii au câștigat Războiul Civil este că în primăvara anului 1918 a devenit cunoscut faptul că bolșevicii au încheiat o pace separată cu Germania în primul război mondial. După aceea, susținătorii Antantei au vrut să se răzbune pe bolșevici pentru trădarea lor. Și aceștia au fost adversari serioși: Franța, Anglia, Italia, Japonia și SUA. Au decis să lanseze o intervenție chiar pe teritoriul aliatului lor de ieri.

În același timp, totul a fost acoperit formal de bune intenții, care, după cum știți, de cele mai multe ori au deschis drumul spre iad. Recentii aliați ai Rusiei în Antanta au răspuns apelului din partea mișcării albe. De fapt, aceasta a fost o trădare a idealurilor și intereselor oponenților bolșevismului, care au fost schimbate cu sprijin mitic în lupta împotriva lui Vladimir Lenin și a asociaților săi cei mai apropiați.

Mercenarii din Armata Roșie

Este de remarcat faptul că istoricii sovietici au încercat întotdeauna în toate modurile posibile să ocolească problema participării formațiunilor militare din alte țări de partea trupelor roșii. În același timp, ei au încercat în mod constant să iasă din pretinsul internaționalism. Vorbind despre faptul că un soldat și ofițer de orice naționalitate și religie ar putea fi sub stindardul roșu.

În același timp, se știe cu certitudine, s-au păstrat dovezi documentare că în cadrul Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor s-au format detașamente și formațiuni întregi formate din voluntari chinezi, baltici și alți din diverse țări. Toți erau de partea bolșevismului. Adevărat, în realitate au acceptat de bunăvoie să lupte pentru Lenin și susținătorii săi nu din motive ideologice, ci pentru o recompensă generoasă din partea bogatei vistierie țaristă, care, ca urmare a Revoluției din octombrie, a ajuns în mâinile roșiilor. Practic niciunul dintre acești legionari străini nu a fost comunist ideologic. În același timp, aceștia au comis atrocități în timpul Războiului Civil pe teritoriul unei alte țări, despre care s-au păstrat multe dovezi documentare.

Personalul de comandă

Înțelegând de ce albul nu a reușit să-i învingă pe roșii, nu trebuie să uităm de un alt factor important. Rădăcinile sale pornesc din toamna anului 1917, când bolșevicii tocmai preluaseră puterea. La acea vreme, acest lucru le-a fost o surpriză atât de mare, încât nu aveau planuri specifice pentru vechea conducere, cu excepția distrugerii ei complete. De asemenea, nu a existat un sistem de management dezvoltat.

Când germanii au încetat în mod deschis să respecte condițiile păcii de la Brest încheiate cu ei, problema cea mai presantă a fost crearea propriei armate pregătite pentru luptă. În plus, în țară a început un război civil pe scară largă cu un inamic periculos și puternic, care a fost mișcarea albă din 1918. Prin urmare, bolșevicii au considerat necesar să-și dedice toate resursele acestei sarcini.

A fost implementat în felul următor. Pentru început, în Armata Roșie au început să fie recrutați muncitori, precum și simpatizanți și, bineînțeles, comuniști loiali partidului și lui Lenin. Lucrătorii politici și comisarii au devenit comandanți în mici unități militare la acea vreme. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat chiar dacă nu aveau nicio experiență militară. Roșii au acordat mai multă atenție alfabetizării politice și capacității de a conduce propagandă eficientă decât abilităților militare.

schimbare urgentă

Această metodă nu s-a justificat, a devenit curând evident că duce la consecințe dezastruoase. Unitățile militare cu astfel de lideri nu puteau conduce operațiuni de luptă cu drepturi depline, deoarece majoritatea soldaților și comandanții lor nu aveau idee despre afacerile militare. În ciocnirile cu detașamentele bine organizate ale mișcării albe, bolșevicii s-au împrăștiat adesea pur și simplu, au suferit adesea înfrângeri insultătoare, enervante și chiar umilitoare.

Troțki, un apropiat al lui Lenin, a decis să schimbe radical situația. A decis să accepte ca comandanți doar foști ofițeri ai armatei țariste. Ei, desigur, erau dușmani ai noului sistem în curs de dezvoltare, dar știau să lupte competent și eficient. Numai ei puteau aduce victoria tânărului stat sovietic.

Punctul de cotitură, care a determinat în mare măsură de ce roșii au câștigat Războiul Civil, a fost trecerea de partea bolșevicilor a celor mai talentați comandanți ai armatei țariste. Aceștia sunt Bonch-Bruevich, Brusilov, Shaposhnikov, Yegorov și mulți alți lideri militari mai puțin cunoscuți. Drept urmare, aproape jumătate din fostul stat major țarist a început să lupte de partea bolșevicilor.

Aceasta a nivelat situația în confruntarea cu mișcarea albă.

Vom construi o lume nouă

Mulți încearcă astăzi să rezuma rezultatele Războiului Civil. De ce au câștigat roșii? Aceasta este una dintre principalele întrebări la care încă nu s-a răspuns. Evident, un alt motiv important a fost credința banală într-o lume nouă.

Mai mult, în anii sovietici s-a afirmat fără echivoc că toți soldații Armatei Roșii credeau în victoria comunismului, după care va începe raiul pe pământ. Dar după prăbușirea URSS, mulți au început să argumenteze contrariul. De exemplu, Roșii au câștigat nu prin pricepere, ci prin cifre. În spatele lor se aflau detașamente de comisari care nu permiteau retragerea nici în cele mai deznădăjduite situații, așa că nu aveau încotro. Și principalele nu erau idealurile socialiste, ci dorința de a obține o putere nelimitată și de a-și satisface cele mai josnice instincte.

Dar, în realitate, ideea la acea vreme a jucat un rol important. Ideea roșilor s-a dovedit a fi mai puternică decât ceea ce mișcarea albă le-a putut oferi soldaților și ofițerilor săi.

Încă o dată, să revenim la istoria de acum aproape un secol. Pe tema motivului pentru care roșii au câștigat războiul civil din perioada 1917-1921, au fost scrise multe lucrări, au fost susținute un număr imens de disertații. Am decis să enumerez cele mai comune răspunsuri pentru tine. Ei bine, după această listă, ne vom uita la câteva motive cărora majoritatea cercetătorilor nu le-au acordat prea multă atenție.

Războiul civil: de ce au câștigat roșii

Iată care sunt motivele care apar cel mai des în lucrările științifice și în articolele de popularizare despre istorie:

  • oamenii sub stăpânire țaristă au fost foarte asupriți;
  • visul comunismului corespundea pe deplin visului de paradis al oamenilor;
  • roșii au fost subvenționați de evreii și masonii occidentali care visau să slăbească Rusia;
  • roșii au avut un avantaj strategic, care a constat într-o mobilitate mai mare a trupelor, iar acțiunile albilor nu erau coordonate;
  • bolșevicii au reușit să mobilizeze de câteva ori mai mulți oameni prin metode violente, iar albii au recrutat doar voluntari.

Se poate fi de acord sau argumenta cu toate aceste argumente, cu toate acestea, cercetătorii, de regulă, nu au ținut cont de o serie de factori care au fost, de asemenea, foarte importanți pentru înțelegerea de ce roșii au câștigat războiul. Deci, aproape nimic nu se spune în studii despre cea mai severă ură tribală a țăranilor și muncitorilor față de nobilime, în special față de aristocrație, inclusiv dinastia regală în sine. Dacă nici măcar nobililor săraci nu le plăceau aristocrații, ce putem spune despre restul moșiilor.

Două motive importante pentru victoria roșiilor

În Rusia la acea vreme existau, de fapt, trei clase. Prima este aristocrația, nobilimea bogată și marea burghezie. Al doilea este mica nobilime (cu și fără moșii), kulacii (țărani înstăriți), burghezia, inteligența, comercianții mici și mijlocii (cum ar spune ei acum - întreprinderi mici și mijlocii) și funcționarii publici. Iar al treilea - muncitori și țărani. Și problema aristocrației a fost că i s-a opus nu numai clasa de mijloc (de fapt, în întregime), ci și mulți reprezentanți ai clasei a doua, care simpatizau cu cea de-a treia. Acesta este unul dintre motive. Și doar câteva indică al doilea motiv, dar, între timp, se află la suprafață, deoarece acest motiv este ideologic. Se poate vorbi la fel de mult despre ura „tribală” a muncitorilor și țăranilor față de aristocrație și burghezie, dar pentru a înțelege de ce majoritatea oamenilor au trecut de partea roșilor, acest lucru nu este suficient. Dar care e problema? Uită-te la ideologia albilor și roșiilor. Ce au oferit roșii:

  • distruge albii;
  • ridicarea importanței și statutului clasei muncitor-țărănești;
  • creați un „paradis pe Pământ”, adică un comunism cu condiții excelente de viață.

Și acum despre ceea ce a propus White:

  • distruge roșii;
  • totul, întrucât restul detaliilor programului au fost formulate atât de vag încât nu numai muncitorii și țăranii, ci și unii reprezentanți ai moșii a doua nu le-au putut înțelege.

Adică, albii pur și simplu nu știau ce vor face în continuare, sarcina lor principală era să-i învingă pe roșii și apoi, după cum se spune, „chiar și un potop după noi”. Din cele două ideologii care vi se oferă, pe care ar prefera majoritatea? Așa este, primul, pentru că albii, de fapt, nu aveau deloc ideologie. În plus, abdicarea regelui de la tron ​​le-a rupt foarte mult moralul. Concluzia: victoria roșiilor a fost o concluzie ieșită dinainte din multe motive și nu a existat un singur factor care să mărturisească în favoarea albilor. Pentru aceste gânduri înțelepte aș dori să-i mulțumesc profesorului meu de istorie, Yu. V. Tikhomirov, acum decedat Candidat la Științe Istorice, un om care ne-a învățat să înțelegem istoria noastră natală și să gândim critic.

Cronologie

  • 1918 Etapa I a războiului civil - „democratic”
  • 1918 iunie Decret de naționalizare
  • ianuarie 1919 Introducerea evaluării excedentului
  • 1919 Lupta împotriva lui A.V. Kolchak, A.I. Denikin, Iudenich
  • 1920 Războiul sovieto-polonez
  • 1920 Lupta împotriva P.N. Wrangel
  • 1920 noiembrie Sfârșitul războiului civil pe teritoriul european
  • 1922 octombrie Sfârșitul războiului civil în Orientul Îndepărtat

Război civil și intervenție militară

Război civil- „lupta armată între diferite grupuri ale populației, care s-a bazat pe contradicții sociale, naționale și politice profunde, a avut loc cu intervenția activă a forțelor străine în diferite etape și etape...” (Academician Yu.A. Polyakov) .

În știința istorică modernă nu există o definiție unică a conceptului de „război civil”. În dicționarul enciclopedic citim: „Războiul civil este o luptă armată organizată pentru putere între clase, grupuri sociale, cea mai acută formă de luptă de clasă”. Această definiție repetă de fapt binecunoscuta zicală a lui Lenin că războiul civil este cea mai acută formă de luptă de clasă.

În prezent, sunt date diverse definiții, dar esența lor se rezumă, practic, la definirea Războiului Civil ca o confruntare armată de amploare, în care, desigur, s-a decis problema puterii. Preluarea puterii de stat de către bolșevici în Rusia și dispersarea Adunării Constituante care a urmat la scurt timp după aceea pot fi considerate începutul unei confruntări armate în Rusia. Primele împușcături se aud în sudul Rusiei, în regiunile cazaci, deja în toamna anului 1917.

Generalul Alekseev, ultimul șef de stat major al armatei țariste, începe să formeze o Armată de Voluntari pe Don, dar până la începutul anului 1918 nu este mai mult de 3.000 de ofițeri și cadeți.

Ca A.I. Denikin în „Eseuri despre problemele rusești”, „mișcarea albă a crescut spontan și inevitabil”.

În primele luni ale victoriei puterii sovietice, ciocnirile armate au fost de natură locală, toți oponenții noului guvern și-au determinat treptat strategia și tactica.

Această confruntare a căpătat un caracter cu adevărat de primă linie, la scară largă în primăvara anului 1918. Să evidențiem trei etape principale în dezvoltarea confruntării armate în Rusia, pornind în primul rând din luarea în considerare a echilibrului forțelor politice și a specificului. a formării fronturilor.

Prima etapă începe în primăvara anului 1918 când confruntarea militaro-politică capătă un caracter global, încep operațiuni militare de amploare. Caracteristica definitorie a acestei etape este caracterul ei așa-numit „democratic”, când reprezentanții partidelor socialiste s-au prezentat ca o tabără independentă anti-bolșevică cu lozinci pentru revenirea puterii politice în Adunarea Constituantă și restabilirea câștigurilor revoluția din februarie. Această tabără este cea care depășește cronologic tabăra Gărzii Albe în designul său organizatoric.

La sfârșitul anului 1918 începe a doua etapă- confruntare între albi și roșii. Până la începutul anului 1920, unul dintre principalii oponenți politici ai bolșevicilor a fost mișcarea albă cu lozincile „nedecizia sistemului de stat” și eliminarea puterii sovietice. Această direcție a pus în pericol nu numai cuceririle din octombrie, ci și din februarie. Principala lor forță politică a fost Partidul Cadeților, iar baza pentru formarea armatei au fost generalii și ofițerii fostei armate țariste. Albii erau uniți de ura lor față de regimul sovietic și de bolșevici, de dorința de a păstra o Rusie unită și indivizibilă.

Etapa finală a războiului civil începe în 1920. evenimentele războiului sovieto-polonez și lupta împotriva lui P. N. Wrangel. Înfrângerea lui Wrangel la sfârșitul anului 1920 a marcat sfârșitul războiului civil, dar revoltele armate antisovietice au continuat în multe regiuni ale Rusiei sovietice chiar și în anii noii politici economice.

domeniul de aplicare la nivel național lupta armată a dobândit din primăvara anului 1918și s-a transformat în cel mai mare dezastru, tragedia întregului popor rus. În acest război nu au existat bine și rău, învingători și învinși. 1918 - 1920 - în acești ani problema militară a avut o importanță decisivă pentru soarta puterii sovietice și a blocului de forțe antibolșevice care i se opunea. Această perioadă s-a încheiat cu lichidarea în noiembrie 1920 a ultimului front alb din partea europeană a Rusiei (în Crimeea). În general, țara a ieșit din starea de război civil în toamna anului 1922, după ce rămășițele formațiunilor albe și unităților militare străine (japoneze) au fost expulzate de pe teritoriul Orientului Îndepărtat rus.

O caracteristică a războiului civil din Rusia a fost împletirea sa strânsă cu intervenția militară antisovietică puterile Antantei. Ea a acționat ca principalul factor de prelungire și exacerbare a sângeroasei „frământări rusești”.

Deci, în periodizarea războiului civil și a intervenției, se disting destul de clar trei etape. Prima dintre ele acoperă perioada din primăvara până în toamna anului 1918; al doilea - din toamna anului 1918 până la sfârșitul anului 1919; iar al treilea - din primăvara anului 1920 până la sfârșitul anului 1920.

Prima etapă a războiului civil (primăvara - toamna 1918)

În primele luni ale instaurării puterii sovietice în Rusia, ciocnirile armate au fost de natură locală, toți oponenții noului guvern și-au determinat treptat strategia și tactica. Lupta armată a căpătat amploare la nivel național în primăvara anului 1918. În ianuarie 1918, România, profitând de slăbiciunea guvernului sovietic, a cucerit Basarabia. În martie-aprilie 1918, pe teritoriul Rusiei au apărut primele contingente de trupe din Anglia, Franța, SUA și Japonia (la Murmansk și Arhangelsk, la Vladivostok, în Asia Centrală). Erau mici și nu puteau influența vizibil situația militară și politică din țară. „Comunismul de război”

În același timp, inamicul Antantei - Germania - a ocupat statele baltice, o parte din Belarus, Transcaucazia și Caucazul de Nord. Germanii au dominat de fapt Ucraina: au răsturnat Rada Supremă burghezo-democrată, al cărei ajutor au folosit în timpul ocupației pământurilor ucrainene, iar în aprilie 1918 l-au pus pe hatmanul P.P. Skoropadsky.

În aceste condiții, Consiliul Suprem al Antantei a decis să folosească al 45.000-lea Corpul Cehoslovac, care i-a fost (în acord cu Moscova) subordonat. Acesta a constat din soldați slavi capturați ai armatei austro-ungare și a urmat calea ferată până la Vladivostok pentru a fi transferat ulterior în Franța.

Potrivit unui acord încheiat la 26 martie 1918 cu guvernul sovietic, legionarii cehoslovaci urmau să avanseze „nu ca unitate de luptă, ci ca grup de cetăţeni cu arme pentru a respinge atacurile armate ale contrarevoluţionarilor”. Cu toate acestea, în timpul mișcării, conflictele lor cu autoritățile locale au devenit mai frecvente. Întrucât cehii și slovacii aveau mai multe arme militare decât prevedea acordul, autoritățile au decis să le confisque. Pe 26 mai, la Chelyabinsk, conflictele au escaladat în adevărate bătălii, iar legionarii au ocupat orașul. Acțiunea lor armată a fost susținută imediat de misiunile militare ale Antantei în Rusia și de forțele anti-bolșevice. Drept urmare, în regiunea Volga, în Urali, în Siberia și în Orientul Îndepărtat - oriunde erau eșaloane cu legionari cehoslovaci - puterea sovietică a fost răsturnată. În același timp, în multe provincii ale Rusiei, țăranii, nemulțumiți de politica alimentară a bolșevicilor, s-au revoltat (conform datelor oficiale, doar au avut loc cel puțin 130 de revolte țărănești majore antisovietice).

Partidele socialiste(în principal SR de dreapta), bazându-se pe debarcări intervenționiste, Corpul Cehoslovac și detașamentele rebele țărănești, au format o serie de guverne Komuch (Comitetul membrilor Adunării Constituante) la Samara, Administrația Supremă a Regiunii de Nord din Arhangelsk, Siberia de Vest Comisariatul din Novonikolaevsk (acum Novosibirsk), Guvernul provizoriu siberian din Tomsk, Guvernul provizoriu transcaspic din Ashgabat etc. În activitățile lor, au încercat să compună „ alternativă democratică”atât dictatura bolșevică, cât și contrarevoluția burghezo-monarhistă. Programele lor au inclus cereri pentru convocarea unei Adunări Constituante, restabilirea drepturilor politice ale tuturor cetățenilor fără excepție, libertatea comerțului și respingerea reglementării stricte de stat a activităților economice ale țăranilor, cu menținerea unui număr de prevederi importante ale sovieticului. Decretul cu privire la pământ, stabilirea unui „parteneriat social” între muncitori și capitaliști în timpul deznaționalizării întreprinderilor industriale etc.

Astfel, performanța corpului cehoslovac a dat impuls formării frontului, care purta așa-zisa „colorare democratică” și era preponderent socialist-revoluționar. Acest front, și nu mișcarea albă, a fost decisiv în etapa inițială a Războiului Civil.

În vara anului 1918, toate forțele de opoziție au devenit o adevărată amenințare pentru guvernul bolșevic, care controla doar teritoriul centrului Rusiei. Teritoriul controlat de Komuch includea regiunea Volga și o parte din Urali. Puterea bolșevică a fost răsturnată și în Siberia, unde s-a format un guvern regional al Dumei siberiei.Părțile separatiste ale imperiului - Transcaucazia, Asia Centrală, Țările Baltice - aveau propriile guverne naționale. Germanii au capturat Ucraina, Don și Kuban au fost capturați de Krasnov și Denikin.

La 30 august 1918, un grup terorist l-a ucis pe președintele Ceka din Petrograd, Uritsky, iar socialist-revoluționar de dreapta Kaplan l-a rănit grav pe Lenin. Amenințarea de a pierde puterea politică în fața Partidului Bolșevic de guvernământ a devenit catastrofal de reală.

În septembrie 1918, la Ufa a avut loc o întâlnire a reprezentanților unui număr de guverne antibolșevice de orientare democratică și socială. Sub presiunea cehoslovacilor, care amenințau că vor deschide frontul bolșevicilor, aceștia au înființat un singur guvern integral rusesc - directorul Ufa, condus de liderii socialiștilor-revoluționari N.D. Avksentiev și V.M. Zenzinov. La scurt timp, directorul s-a stabilit la Omsk, unde cunoscutul explorator polar și om de știință, fostul comandant al Flotei Mării Negre, amiralul A.V., a fost invitat în funcția de ministru de război. Kolchak.

Aripa dreaptă, burghezo-monarhistă a lagărului care se opune bolșevicilor în ansamblu nu și-a revenit încă la acel moment după înfrângerea primului atac armat post-octombrie asupra lor (care explica în mare măsură „colorarea democratică” a etapei inițiale a războiul civil din partea forţelor antisovietice). Armata de Voluntari Albi, care, după moartea generalului L.G. Kornilov în aprilie 1918 era condus de generalul A.I. Denikin, a operat pe un teritoriu limitat al Donului și Kubanului. Numai armata cazaci a atamanului P.N. Krasnov a reușit să avanseze spre Tsaritsyn și a tăiat regiunile de cereale din Caucazul de Nord din regiunile centrale ale Rusiei, iar Ataman A.I. Dutov - pentru a captura Orenburg.

Poziția puterii sovietice la sfârșitul verii anului 1918 a devenit critică. Aproape trei sferturi din teritoriul fostului Imperiu Rus se afla sub controlul diferitelor forțe anti-bolșevice, precum și al trupelor austro-germane de ocupare.

În curând, însă, se produce un punct de cotitură pe frontul principal (Est). Trupele sovietice sub comanda lui I.I. Vatsetis și S.S. Kamenev în septembrie 1918 a intrat în ofensivă acolo. Kazanul a căzut mai întâi, apoi Simbirsk și Samara în octombrie. Până iarna, roșii s-au apropiat de Urali. Încercările generalului P.N. Krasnov pentru a captura Tsaritsyn, întreprins în iulie și septembrie 1918.

Din octombrie 1918, Frontul de Sud a devenit principalul. În sudul Rusiei, Armata de Voluntari a generalului A.I. Denikin a capturat Kubanul, iar armata cazacului Don a lui Ataman P.N. Krasnova a încercat să-l ia pe Tsaritsyn și să taie Volga.

Guvernul sovietic a lansat acțiuni active pentru a-și proteja puterea. În 1918, s-a făcut o tranziție la conscripția universală, a fost lansată o amplă mobilizare. Constituția, adoptată în iulie 1918, a instituit disciplina în armată și a introdus instituția comisarilor militari.

Te-ai înscris ca poster voluntar

Ca parte a Comitetului Central, Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b) a fost alocat pentru soluționarea promptă a problemelor de natură militară și politică. Acesta a inclus: V.I. Lenin --Președintele Consiliului Comisarilor Poporului; LIVRE. Krestinsky - secretar al Comitetului Central al Partidului; I.V. Stalin - Comisarul Poporului pentru Naționalități; L.D. Troțki - Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale. Membrii candidati au fost N.I. Buharin - redactor al ziarului Pravda, G.E. Zinoviev - Președintele Sovietului de la Petrograd, M.I. Kalinin - Președintele Comitetului Executiv Central al Rusiei.

Sub controlul direct al Comitetului Central al partidului, Consiliul Militar Revoluționar al Republicii, condus de L.D. Troţki. Institutul comisarilor militari a fost introdus în primăvara anului 1918, una dintre sarcinile sale importante era controlul activităților specialiștilor militari – foști ofițeri. Până la sfârșitul anului 1918, în forțele armate sovietice erau aproximativ 7.000 de comisari. Aproximativ 30% dintre foștii generali și ofițeri ai vechii armate din timpul Războiului Civil au ieșit de partea Armatei Roșii.

Acest lucru a fost determinat de doi factori principali:

  • vorbind de partea guvernului bolșevic din motive ideologice;
  • politica de atragere a „specialiştilor militari” în Armata Roşie - foşti ofiţeri ţarişti - a fost dusă de L.D. Troţki folosind metode represive.

comunism de război

În 1918, bolșevicii au introdus un sistem de măsuri de urgență, economice și politice, cunoscut sub numele de „ politica comunismului de război”. Acte de bază această politică a devenit Decretul din 13 mai 1918 ex., acordarea de competențe largi Comisariatului Poporului pentru Alimentație (Comisariatul Poporului pentru Alimentație) și Decretul din 28 iunie 1918 privind naționalizarea.

Principalele prevederi ale acestei politici:

  • naţionalizarea întregii industrii;
  • centralizarea managementului economic;
  • interzicerea comerțului privat;
  • restrângerea relațiilor marfă-bani;
  • alocarea alimentelor;
  • un sistem de egalizare a salariilor pentru lucrători și angajați;
  • salariile în natură pentru muncitori și angajați;
  • servicii publice gratuite;
  • serviciu universal de muncă.

11 iunie 1918 au fost create combo-uri(comitetele săracilor), care trebuiau să sechestreze surplusul de produse agricole de la țăranii bogați. Acțiunile lor au fost susținute de părți din prodarmiya (armata alimentară), formată din bolșevici și muncitori. Din ianuarie 1919, căutarea excedentelor a fost înlocuită cu un sistem centralizat și planificat de credite excedentare (Reader T8 Nr. 5).

Fiecare regiune și județ trebuia să predea o cantitate fixă ​​de cereale și alte produse (cartofi, miere, unt, ouă, lapte). La atingerea ratei de schimbare, sătenii primeau o chitanță pentru dreptul de a cumpăra produse manufacturate (pânză, zahăr, sare, chibrituri, kerosen).

28 iunie 1918 statul a început nationalizarea intreprinderilor cu un capital de peste 500 de ruble. În decembrie 1917, când a fost creat Consiliul Suprem Economic (Consiliul Suprem al Economiei Naționale), el a preluat naționalizarea. Însă naționalizarea muncii nu a fost masivă (până în martie 1918 nu fuseseră naționalizate mai mult de 80 de întreprinderi). A fost în primul rând o măsură represivă împotriva antreprenorilor care au rezistat controlului muncitorilor. Acum era politica guvernamentală. Până la 1 noiembrie 1919, 2.500 de întreprinderi fuseseră naționalizate. În noiembrie 1920, a fost emis un decret prin care se extinde naționalizarea la toate întreprinderile cu peste 10 sau 5 muncitori, dar cu motor mecanic.

Decretul din 21 noiembrie 1918 a fost înființat monopolul comertului intern. Guvernul sovietic a înlocuit comerțul cu distribuția de stat. Cetățenii primeau alimente prin sistemul Comisariatului Poporului pentru Alimentație pe carduri, dintre care, de exemplu, la Petrograd în 1919 existau 33 de tipuri: pâine, lactate, pantofi etc. Populația a fost împărțită în trei categorii:
muncitori și oameni de știință și artiști echivalați cu ei;
angajati;
foşti exploatatori.

Din cauza lipsei de hrană, chiar și cei mai bogați au primit doar ¼ din rația prescrisă.

În astfel de condiții, „piața neagră” a înflorit. Guvernul s-a luptat cu „pungii” interzicându-le să călătorească cu trenul.

În sfera socială, politica „comunismului de război” s-a bazat pe principiul „cine nu lucrează, nu mănâncă”. În 1918 a fost introdus serviciul de muncă pentru reprezentanții fostelor clase exploatatoare, iar în 1920, serviciul universal de muncă.

În sfera politică„comunismul de război” însemna dictatura nedivizată a PCR (b). Activitățile altor partide (cadeți, menșevici, socialiști-revoluționari de dreapta și de stânga) au fost interzise.

Consecințele politicii „comunismului de război” au fost adâncirea ruinei economice, reducerea producției în industrie și agricultură. Cu toate acestea, tocmai această politică a permis, în multe privințe, bolșevicilor să mobilizeze toate resursele și să câștige Războiul Civil.

Bolșevicii au atribuit terorii de masă un rol special în victoria asupra inamicului de clasă. La 2 septembrie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat o rezoluție prin care proclama începutul „terorii în masă împotriva burgheziei și a agenților săi”. Șeful Cheka F.E. Dzherjinski a spus: „Îi terorizăm dușmanii puterii sovietice”. Politica terorii în masă a căpătat un caracter de stat. Tragerea la fața locului a devenit obișnuită.

A doua etapă a războiului civil (toamna 1918 - sfârșitul anului 1919)

Din noiembrie 1918, războiul din prima linie a intrat în stadiul confruntării dintre roșii și albi. Anul 1919 a devenit decisiv pentru bolșevici, a fost creată o Armată Roșie de încredere și în continuă creștere. Dar adversarii lor, susținuți activ de foști aliați, s-au unit între ei. Situația internațională s-a schimbat, de asemenea, drastic. Germania și aliații săi în războiul mondial și-au depus armele în fața Antantei în noiembrie. Revoluții au avut loc în Germania și Austro-Ungaria. Conducerea RSFSR 13 noiembrie 1918 anulat, iar noile guverne ale acestor țări au fost nevoite să-și evacueze trupele din Rusia. Guvernele burghezo-naționale au apărut în Polonia, țările baltice, Belarus și Ucraina, care au luat imediat partea Antantei.

Înfrângerea Germaniei a eliberat contingente de luptă semnificative ale Antantei și, în același timp, i-a deschis un drum convenabil și scurt către Moscova din regiunile sudice. În aceste condiții, în conducerea Antantei a prevalat intenția de a zdrobi Rusia sovietică cu forțele propriilor armate.

În primăvara anului 1919, Consiliul Suprem al Antantei a elaborat un plan pentru următoarea campanie militară. (Cititorul T8 nr. 8) După cum se menționa într-unul dintre documentele sale secrete, intervenția urma să fie „exprimată în operațiunile militare combinate ale forțelor anti-bolșevice ruse și ale armatelor statelor aliate vecine”. La sfârșitul lunii noiembrie 1918, o escadrilă combinată anglo-franceză de 32 de fanioane (12 nave de luptă, 10 crucișătoare și 10 distrugătoare) a apărut în largul coastei Mării Negre a Rusiei. Trupele britanice au debarcat la Batum și Novorossiysk, iar trupele franceze au debarcat la Odesa și Sevastopol. Numărul total al forțelor de luptă intervenționiste concentrate în sudul Rusiei a crescut până în februarie 1919 la 130 de mii de oameni. Contingentele Antantei au crescut semnificativ în Orientul Îndepărtat și Siberia (până la 150.000 de oameni) și, de asemenea, în Nord (până la 20.000 de oameni).

Începutul intervenției militare străine și războiului civil (februarie 1918 - martie 1919)

În Siberia, la 18 noiembrie 1918, a venit la putere amiralul A.V. Kolchak. . El a pus capăt acțiunilor dezordonate ale coaliției anti-bolșevice.

După ce a împrăștiat Directoratul, s-a autoproclamat Conducătorul Suprem al Rusiei (restul liderilor mișcării albe i-au declarat curând subordonarea). Amiralul Kolchak în martie 1919 a început să avanseze pe un front larg de la Urali la Volga. Principalele baze ale armatei sale au fost Siberia, Uralii, provincia Orenburg și regiunea Ural. În nord, din ianuarie 1919, generalul E.K. a început să joace rolul principal. Miller, în nord-vest - generalul N.N. Yudenich. În sud, dictatura comandantului Armatei de Voluntari A.I. Denikin, care în ianuarie 1919 a subjugat Armata Don a generalului P.N. Krasnov și a creat Forțele Armate Unite ale Sudului Rusiei.

A doua etapă a războiului civil (toamna 1918 - sfârșitul anului 1919)

În martie 1919, armata bine înarmată de 300.000 de oameni a A.V. Kolchak a lansat o ofensivă dinspre est, intenționând să se unească cu forțele lui Denikin pentru un atac comun asupra Moscovei. După ce au capturat Ufa, kolchakiții s-au luptat spre Simbirsk, Samara, Votkinsk, dar au fost în curând opriți de Armata Roșie. La sfârșitul lunii aprilie, trupele sovietice aflate sub comanda S.S. Kamenev și M.V. Frunze au intrat în ofensivă și vara au avansat adânc în Siberia. La începutul anului 1920, Kolchakiții au fost în sfârșit învinși, iar amiralul însuși a fost arestat și împușcat de verdictul Comitetului Revoluționar Irkutsk.

În vara anului 1919, centrul luptei armate s-a mutat pe Frontul de Sud. (Cititor T8 Nr. 7) La 3 iulie, generalul A.I. Denikin a emis faimoasa sa „Directiva de la Moscova”, iar armata sa de 150.000 de oameni a lansat o ofensivă de-a lungul întregului front de 700 de kilometri, de la Kiev la Țarițin. Frontul Alb includea centre atât de importante precum Voronezh, Orel, Kiev. În acest spațiu de 1 milion de metri pătrați. km cu o populație de până la 50 de milioane de oameni situate în 18 provincii și regiuni. Până la mijlocul toamnei, armata lui Denikin a capturat Kursk și Orel. Dar până la sfârșitul lunii octombrie, trupele Frontului de Sud (comandantul A.I. Yegorov) au învins regimentele albe, apoi au început să le împingă de-a lungul întregii linii a frontului. Rămășițele armatei lui Denikin, în frunte cu generalul P.N. Wrangel, întărit în Crimeea.

Etapa finală a războiului civil (primăvara-toamna 1920)

La începutul anului 1920, ca urmare a ostilităților, rezultatul războiului civil din prima linie a fost de fapt decis în favoarea guvernului bolșevic. În etapa finală, principalele ostilități au fost asociate cu războiul sovieto-polonez și lupta împotriva armatei lui Wrangel.

A agravat semnificativ natura războiului civil război sovieto-polonez. Șeful Mareșalului de Stat polonez Y. Pilsudsky a pus la cale un plan pentru a crea " Polonia Mare în granițele anului 1772” de la Marea Baltică până la Marea Neagră, incluzând o mare parte din ținuturile lituaniene, belaruse și ucrainene, inclusiv cele controlate niciodată de Varșovia. Guvernul național polonez a fost susținut de țările Antantei, care au căutat să creeze un „bloc sanitar” de țări est-europene între Rusia bolșevică și Occident.La 17 aprilie, Pilsudski a ordonat un atac asupra Kievului și a semnat un acord cu Ataman Petliura, Polonia a recunoscut Directorul condus de Petliura ca putere supremă a Ucrainei. 7 mai Kievul a fost luat. Victoria a fost câștigată neobișnuit de ușor, deoarece trupele sovietice s-au retras fără o rezistență serioasă.

Dar deja pe 14 mai a început o contraofensivă de succes a trupelor Frontului de Vest (comandantul M.N. Tuhachevsky), iar pe 26 mai - Frontul de Sud-Vest (comandantul A.I. Egorov). La mijlocul lunii iulie, au ajuns la granițele Poloniei. Pe 12 iunie, trupele sovietice au ocupat Kievul. Viteza unei victorii câștigate poate fi comparată doar cu viteza unei înfrângeri anterioare.

Războiul cu Polonia moșier-burgheză și înfrângerea trupelor lui Wrangel (IV-XI 1920)

Pe 12 iulie, ministrul britanic de externe Lord D. Curzon a trimis o notă guvernului sovietic - de fapt, un ultimatum din partea Antantei prin care se cere oprirea înaintării Armatei Roșii asupra Poloniei. Ca un armistițiu, așa-numitul „ linia Curzon”, care s-a desfășurat în principal de-a lungul graniței etnice a așezării polonezilor.

Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b), supraestimându-și în mod evident forțele proprii și subestimând puterea inamicului, a stabilit o nouă sarcină strategică înaltului comandament al Armatei Roșii: continuarea războiului revoluționar. IN SI. Lenin credea că intrarea victorioasă a Armatei Roșii în Polonia va provoca revolte ale clasei muncitoare poloneze și revolte revoluționare în Germania. În acest scop, s-a format prompt guvernul sovietic al Poloniei - Comitetul Revoluționar Provizoriu format din F.E. Dzerjinski, F.M. Kona, Yu.Yu. Marchlevsky și alții.

Această încercare s-a încheiat cu un dezastru. Trupele Frontului de Vest în august 1920 au fost înfrânte lângă Varșovia.

În octombrie, beligeranții au semnat un armistițiu, iar în martie 1921, un tratat de pace. În condițiile sale, o parte semnificativă a terenurilor din vestul Ucrainei și Belarus au mers în Polonia.

În plin război sovieto-polonez, generalul P.N. Wrangell. Cu ajutorul unor măsuri dure, până la execuțiile publice ale ofițerilor demoralizați și bazându-se pe sprijinul Franței, generalul a transformat diviziile împrăștiate ale lui Denikin într-o armată rusă disciplinată și pregătită pentru luptă. În iunie 1920, din Crimeea a fost atacat Don și Kuban, iar principalele forțe ale Wrangeliților au fost aruncate în Donbass. Pe 3 octombrie a început ofensiva armatei ruse în direcția nord-vest spre Kahovka.

Ofensiva trupelor Wrangel a fost respinsă, iar în timpul operațiunii declanșate la 28 octombrie de armata Frontului de Sud sub comanda lui M.V. Frunze a capturat complet Crimeea. În perioada 14-16 noiembrie 1920, o armată de nave sub pavilionul Sfântului Andrei a părăsit țărmurile peninsulei, ducând regimentele albe rupte și zeci de mii de refugiați civili pe o țară străină. Astfel, P.N. Wrangel i-a salvat de teroarea roșie nemiloasă care a lovit Crimeea imediat după evacuarea albilor.

În partea europeană a Rusiei, după capturarea Crimeei, aceasta a fost lichidată ultimul front alb. Chestiunea militară a încetat să fie cea principală pentru Moscova, dar luptele de la periferia țării au continuat încă multe luni.

Armata Roșie, după ce l-a învins pe Kolchak, a plecat în primăvara anului 1920 în Transbaikalia. Orientul Îndepărtat era la acea vreme în mâinile Japoniei. Pentru a evita o coliziune cu aceasta, guvernul Rusiei Sovietice a contribuit la formarea, în aprilie 1920, a unui stat „tampon” formal independent - Republica Orientului Îndepărtat (FER) cu capitala în orașul Chita. La scurt timp, armata Orientului Îndepărtat a început operațiuni militare împotriva Gărzilor Albe, susținute de japonezi, iar în octombrie 1922 a ocupat Vladivostok, curățând complet Orientul Îndepărtat de albi și invadatori. După aceea, s-a decis lichidarea FER și includerea acestuia în RSFSR.

Înfrângerea intervenționștilor și a albilor din Siberia de Est și Orientul Îndepărtat (1918-1922)

Războiul civil a devenit cea mai mare dramă a secolului XX și cea mai mare tragedie a Rusiei. Lupta armată care s-a desfășurat în vastitatea țării s-a desfășurat cu tensiune extremă a forțelor oponenților, a fost însoțită de teroare în masă (atât albă, cât și roșie) și s-a remarcat printr-o amărăciune reciprocă excepțională. Iată un fragment din memoriile unui participant la Războiul Civil, care vorbește despre soldații Frontului Caucazian: „Ei bine, cum, fiule, nu este înfricoșător pentru un rus să bată un rus?” — îl întreabă camarazii pe recrut. „La început pare cu adevărat ciudat”, răspunde el, „și apoi, dacă inima este inflamată, atunci nu, nimic.” Aceste cuvinte conțin adevărul nemilos despre războiul fratricid, în care a fost atrasă aproape întreaga populație a țării.

Partidele în luptă au înțeles clar că lupta nu poate avea decât un rezultat fatal pentru una dintre părți. De aceea, războiul civil din Rusia a devenit o mare tragedie pentru toate taberele, mișcările și partidele sale politice.

roșu” (Bolșevicii și susținătorii lor) credeau că apără nu numai puterea sovietică în Rusia, ci și „revoluția mondială și ideile socialismului”.

În lupta politică împotriva puterii sovietice s-au consolidat două mișcări politice:

  • contrarevoluție democratică cu lozinci pentru revenirea puterii politice în Adunarea Constituantă și restabilirea câștigurilor revoluției din februarie (1917) (mulți social-revoluționari și menșevici au susținut stabilirea puterii sovietice în Rusia, dar fără bolșevici („Pentru sovietici fără bolșevici). ”));
  • mișcare albă cu lozincile „nedeciziei sistemului statal” şi eliminării puterii sovietice. Această direcție a pus în pericol nu numai cuceririle din octombrie, ci și din februarie. Mișcarea albă contrarevoluționară nu a fost omogenă. Include monarhiști și republicani liberali, susținători ai Adunării Constituante și susținători ai dictaturii militare. Printre „albi” au existat diferențe în liniile directoare ale politicii externe: unii sperau în sprijinul Germaniei (Ataman Krasnov), alții - în ajutorul puterilor Antantei (Denikin, Kolchak, Iudenich). „Albii” erau uniți de ura lor față de regimul sovietic și de bolșevici, de dorința de a păstra o Rusie unită și indivizibilă. Nu aveau un singur program politic, militarii din conducerea „mișcării albe” au împins politicienii în plan secund. De asemenea, nu a existat o coordonare clară a acțiunilor între principalele grupuri de „albi”. Liderii contrarevoluției ruse erau în competiție și în dușmănie între ei.

În tabăra anti-sovietică anti-bolșevică, o parte dintre oponenții politici ai sovieticilor au acționat sub un singur steag SR-Garda Albă, parțial - doar sub Garda Albă.

bolșevici aveau o bază socială mai puternică decât adversarii lor. Au primit sprijinul hotărât al muncitorilor din orașe și al săracilor din mediul rural. Poziția masei țărănești principale nu a fost stabilă și fără echivoc, doar cea mai săracă parte a țăranilor i-a urmat constant pe bolșevici. Vacilarea țăranilor a avut propriile motive: „Roșii” au dat pământ, dar au introdus apoi o însușire excedentară, ceea ce a provocat o puternică nemulțumire în mediul rural. Totuși, revenirea vechii ordini a fost inacceptabilă și pentru țărănime: victoria „albilor” amenința cu returnarea pământului proprietarilor de pământ și pedepse severe pentru distrugerea moșiilor moșiere.

Socialiştii-revoluţionari şi anarhişti s-au grăbit să profite de şovăielile ţăranilor. Au reușit să implice o parte semnificativă a țărănimii în lupta armată, atât împotriva albilor, cât și împotriva roșilor.

Pentru ambele părți beligerante era importantă și ce poziție vor lua ofițerii ruși în condițiile războiului civil. Aproximativ 40% dintre ofițerii armatei țariste s-au alăturat „mișcării albe”, 30% s-au alăturat guvernului sovietic, 30% s-au sustras participării la războiul civil.

Războiul civil rus a escaladat intervenție armată puteri străine. Intervenționistii au condus operațiuni militare active pe teritoriul fostului Imperiu Rus, au ocupat unele dintre regiunile acestuia, au contribuit la instigarea unui război civil în țară și au contribuit la prelungirea acestuia. Intervenția s-a dovedit a fi un factor important în „turburările revoluționare întregi rusești”, a înmulțit numărul victimelor.