c) Sinonimie. Capacitatea unei limbi de a exprima același conținut prin mijloace diferite se manifestă la nivel lexico-semantic prin aceea că limba are un număr mare de sinonime - cuvinte identice sau apropiate ca sens.
Sinonimele din limbă sunt caracterizate de diverse funcții - semantice și stilistice. Funcțiile stilistice ale sinonimelor (funcția de evaluare și funcția estetică) în dialectele moderne sunt îndeplinite într-un mod deosebit datorită influenței reciproce a dialectelor și influenței limbii literare, care a devenit deosebit de intensă în a doua jumătate a secolului XX. Includerea cuvintelor din alte dialecte și a limbajului literar în seria sinonimică duce la o restructurare a relațiilor dintre membrii săi, ceea ce se poate observa în exemplul seriei sinonimice luate mai sus cu sensul de lot” (§ 143). În ea, restructurarea relațiilor dintre membri este asociată cu fosta ambiguitate a unora dintre ei și apariția în rândul sinonimic a adverbului plin în sensul de mult (numai în raport cu obiectele)”, în timp ce inițial sensul de pluralitatea din acest cuvânt a fost în mod necesar asociată cu volumul umplut (este multă apă în borcan). Pierzând acest element de înțeles, adverbul devine complet un dublet al cuvântului minunat, în urma căruia cuvântul minunat cade în desuetudine, rămânând doar în vorbirea generației mai vechi. Cel mai comun este adverbul neutru stilistic many, care nu are restricții de compatibilitate.
Sinonimia este asociată cu polisemia datorită faptului că un cuvânt polisemantic în diferitele sale sensuri (variante) este membru al diferitelor serii sinonimice. De exemplu, în dialectul Narym din regiunea Tomsk, cuvântul puternic este inclus în trei rânduri sinonime, deoarece are aici semnificațiile corespunzătoare: I - bogat1 - pământ negru - puternic "- prolific fertil (despre pământ)"; II. bogat2 - puternic2 - puternic „bogat (despre un bun proprietar)”; III. puternic3 - puternic - devenire - puternic puternic (despre o persoană, animal, mașină)".
3 grupuri conform definiției ambiguității:
1. mult-pretuit. cuvinte, sens pisică. cunoscut de întreaga populație (mersul pe jos - distracție, înșelarea soțului/soției)
2. polisemie. la st. generație., sunt clare în dig. (stâlp - buștean vertical în picioare; participant la terenul alocat în folosință comună pentru 100 de țărani; drum de separare a parcelelor)
3. cuvânt, pisică. polisemantic în dialect, ca un singur lexico-sem. s-me, dar nu in vorbirea fiecaruia dintre vorbitorii nativi (se spune - un sens, sf. - altul: familie la st. 10-50 de persoane (nu am locuit in familie, doar sotul meu era soacra si socrul), la debarcader.- sot, sotie, copii.
Îmbogățirea limbajului literar cu vocabularul dialectelor.
Ex. 2 lingurițe
1. Efimov: lit. cadranul nu mai este completat. cuvinte, excelente în secolul 19
2. Vinogradov: din ser. secolul al 19-lea includerea regiunilor. nar. vocabular în dicționarele de rusă.lit.yaz. devin tensionate, diversificate. si repede.
joi. dă-ți seama, nu. a luat sl. Ushakova, 17 vol. BAS limba rusă și MAC. Folosind metoda de eșantionare, au fost selectate cuvinte cu marca regională: în Ushakov 3286 cuvinte, în BAS și MAC 1063. Aceste cuvinte sunt folosite. iar în ultimul dictionare:
Numele persoanelor pe tip d-ti (crescător de plută)
Estimată vocabular (lohmotnik)
Rodsvt. legături (matchmaker, cumnat)
Flora (alun, ciuperci de muschi)
Fauna (boba, cârlig)
Pr-you life (golik, haină din piele de oaie)
Yavl-I pr-dy (movilă, furtună de zăpadă)
Distragerea atenției lesika (flash, colinde)
Ch. (bocharnichat, zhuhnut) + zvukopodr. (cioară)
din 1063 - 405 n. fără semne, 196 ch., 108 adj., 3 nar.
712 nemarcate, 182 deschise, 91 învechite, 58 speciale, 15 nar-poet.
Modalități și motive pentru trecerea vocabularului dialectal în limba literară.
Motive și condiții pentru tranziție:
1. extralingu.
schimbare în regiune lang. interacţiune. Economie motive: dezvoltarea de noi. r-in, implicare b. masele în producție, migrație, extinderea contactelor cu vorbitori nativi ai limbii lituaniene, democrații vorbitori nativi, Dr.
Artă. Cuvinte izv-ti (media, ziare os.)
Caracter areal: cu cât distribuția este mai largă, cu atât mai mult. b. beneficiile intrării în Lit. (covor)
Cadran echivalent factor ots-I. cuvânt în lith. (kizyaki - cărămizi din lut, gunoi de grajd, paie)
F-r sl \ arr req. înțelegere de către un vorbitor nativ sl \ invers modele) substantiv. + suf. = prostituata
Motivație: tranziție nemotivată. sv. limitat, în principal motivare (alun - fără rădăcină în lituaniană, frasin de munte, viburnum, zmeură ...). trece adesea peste polinom. cuvintele
Expresii (choromina)
1. imediat
2. mediază
cu orașul. vernaculară; terminol. cu-mu; limba. subţire litri, f-ra. Semnificația căilor este diferită. Dirijori: educațional, special, științific, de artă. litri, presă, media, documente
Frazeologia dialectală.
Se obișnuiește să se numească frazeologie dialectală un set de unități frazeologice dialectale - fraze stabile cu un sens holistic, reproduse în mod regulat în vorbire.
Ca și în limba literară, stabilitatea unei unități frazeologice în dialecte este înțeleasă ca unitatea compoziției și structurii unei unități frazeologice, capacitatea de a avea un caracter bine stabilit fixat de tradiție. Integritatea semnificației unei unități frazeologice se manifestă în apropierea sa semantică și funcțională, dar gramaticală de cuvânt (a sta pe creastă - „a învârti”).
Utilizarea regulată a unităților frazeologice în vorbirea vorbitorilor unui anumit dialect este principala formă de existență a acestor unități lexicale în limba dialectală.
O trăsătură distinctivă a frazeologiei dialectului, precum și a literaturii, este evaluarea figurativă-emoțională pronunțată a acțiunilor, calităților obiectelor care au deja propriile nume în limbă. De exemplu: a cădea printr-un băț - a deveni slab, slab." Este firesc ca tocmai din cauza expresivității lor majoritatea unităților frazeologice caracterizează proprietățile și starea unei persoane. De exemplu: o persoană lacomă este un lacom" ; buric murdar - „neîncetat”. Esența figurativă și expresivă a unităților frazeologice se manifestă mai ales clar în cazurile în care unitățile frazeologice se formează ca urmare a transferului metaforic: înghiți soarele - „căscă”; nu acoperiți dintele - „râde”; a sta în locuri putrede – „a se plictisi, a duce o viață monotonă”.
Unitățile frazeologice dialectale sunt eterogene din punct de vedere semantic. În frazeologia populară rusă, se pot distinge un număr semnificativ de grupuri tematice legate de reflectarea culturii spirituale a oamenilor, activitățile lor de producție, mediul înconjurător etc. Unitățile frazeologice pot caracteriza proprietățile, starea unei persoane: a mânca o dinte - a fi experimentat, "cu un pistil într-un mojar nu înțeleg - \mamă - despre o persoană agitată; acțiuni umane: în leagăn a răcni F tare, plânge mult timp, "a merge - a se târâi"; ele pot caracteriza fenomene naturale: vreme transpirată - dezgheț; pel, iarnă orfană - "iarnă caldă, blândă", apă de cal ~ ts apă murdară de ploaie"; pot fi al doilea nume de articole de uz casnic: ac de păr negru - poker", creion de oțel - | „rabla” etc. Unitățile frazeologice dialectale reflectă activ poporul1-! ritualuri: strigătul pragurilor - a cere un cadou de la mireasă", a merge cu văruire - "a aduce cadouri miresei" etc.
Unitățile frazeologice dialectale din componența lor se corelează cu substantive (un rahman bobylka - ■ [o femeie care nu știe să conducă o gospodărie"), adjective (o fecioara de un secol - o fată care nu s-a căsătorit; o bătrână servitoare") , verbe (pe lângă gura care se învârte - învârtire în cap, în limbă; despre ceva familiar, dar uitat momentan "), adverbe (kuda razh -I ■ foarte bine"), interjecții (uitați fulgerul, despărțiți sperie, ia-te - expresii abuzive de enervare, nemulțumire). În rândurile frazeologice, gradul de fuziune a componentelor poate fi reprezentat în diferite moduri. Deci, în unele unități frazeologice, figurativitatea și sensul figurat sunt motivate (cuiburi de jucat - a celebra mai multe nunți deodată"), în altele, sensul nu este motivat de componentele care alcătuiesc unitatea frazeologică. În astfel de unități frazeologice este motivată. este imposibil de stabilit modalitățile de formare a unui sens figurat, de a contura o imagine care poartă sarcina expresivă principală (barma yaryzhka este o persoană proastă"). Frazeologismul, precum și o frază liberă, pot fi caracterizate prin următoarele legături sintactice între componente: acord - în cizme native (desculț") mers mult timp, control - nu există cu cine să argumenteze - consultați „adiacent - radioul vorbește bine programul (prevestește") - despre vreme .
Dialectele se caracterizează prin ture de natură tautologică, care se datorează dorinței vorbitorului de a clarifica sensul nominativ direct al primului cuvânt dintr-o unitate frazeologică, de a crește expresivitatea întregii ture frazeologice. Așadar, în dialectele regiunii Moscova, expresia ravat primăvară - „sămănă culturi de primăvară” este tipică, în dialectele Voronezh elefanții sunt obișnuiți să zădărnicească - „să se încurce”, în dialectele Ryazan - să rave prostii - să vorbească prostii" , în siberiană - a alerga în curse - a concura în alergare ", etc. d.
Unitățile frazeologice formate prin repetarea cuvintelor aceleiași rădăcini se caracterizează prin pierderea unui sens independent în cea de-a doua componentă, care servește în principal pentru a conferi întregii unități frazeologice o mai mare expresivitate, emoționalitate, dar și pentru a spori conotația semantică: ; Chiar pe la r, la m, picioarele ard; Odată vorbeam despre ltk și discutam. De ce să vorbești degeaba? Du-te la muncă.
Unitățile frazeologice tautologice pot fi diferite în structura lor. 1) Verb + adverb cu o singură rădăcină format dintr-un substantiv sub formă de creație. p .: hai sa mergem, arunca kidkdm. 2) Verb + substantiv cu o singură rădăcină sub forma altor cazuri indirecte: stai pe pământ, culcă-te pe câmp. 3) Verb ol -+- componentă cu o singură rădăcină sub formă de adverb verbal pentru -mya (-ma): a cădea, a se așeza, a arde amar. 4) Substantiv -+- adjectiv: întuneric întunecat, an bun. 5) Substantiv + verb: vară pentru a zbura, ore de urmărit, apel pentru a da clic. 6) Substantiv -\- substantiv cu prepoziție: zi de zi.
Ești una dintre trăsăturile frazeologiei dialectale? variabilitatea sa inerentă, care se dezvăluie atunci când o unitate frazeologică este reprodusă în mod repetat de aceeași persoană sau atunci când se utilizează o unitate frazeologică în vorbirea locuitorilor diferitelor așezări ale aceleiași regiuni, precum și a mai multor; regiuni.
Variabilitatea frazeologică presupune înlocuirea unor componente cu altele în cazul identităţii semanticii. Motivele apariției variabilității sunt mulți factori, inclusiv intervalul de timp pentru utilizarea unităților frazeologice, teritoriul de funcționare a unităților frazeologice.
Variabilitatea unităților frazeologice în dialecte apare în multe cazuri în legătură cu pătrunderea și aprobarea unor noi norme: cele accentologice (a vinde frumusețe - a vinde frumusețe, a îndoi un pui - a îndoi un pui - un rit în care mireasa era plantat lângă un brad împodobit, îi cântau cântece, iar iubitul sau mirele dădeau răscumpărare), fonetice (foc de cal - cal în „foc - flacără”), morfologice, care se manifestă cel mai adesea sub forme de caz, gen. , număr de substantive (a strânge lungimea - mblino a aduna - a strânge molina - a aduna molina - un rit în care se dădeau cadouri cadouri tinere; strigătul zgomotos - strigătul zgomotos - strigătul tare, strigând după ajutor "; ca un lup brun - ca lupii bruni - muncește mult, din greu"), sintactic (urlă cu voce - urlă cu voce; plimbare - plimbare în cerc - plimbare în cerc - a dansa"; plimbare pe o mătură - plimbare pentru o mătură - o ceremonie de nuntă în care inainte de nunta, mireasa, inainte de baie, se opreste la casa mirelui sa se aduna cu o matura m trata).
Variabilitatea lexicală este cel mai frecvent fenomen în frazeologia dialectală, care se datorează în mare măsură prezenței sinonimelor în vorbirea vorbitorilor nativi, utilizării, sub influența radioului, televiziunii, cinematografiei, a școlii literare, a cuvintelor populare alături de dialect. cele, etc. De exemplu: adaugă (extinde) ochi (lumină) - a fi surprins, a fi uimit, a privi ceva surprins, „a aduna (treiera, căra, vorbește, grapă, țese) în jurul capului și în sânul" - vorbește prostii, ca un spinner (vertnik, spinner) spin - se comportă agitat."
Variația componentelor nu încalcă integritatea unității frazeologice și nu îi distruge semantica, ci, dimpotrivă, face posibilă transmiterea mai exactă a caracteristicilor emoționale și evaluative ale fenomenului.
Unele unități frazeologice dialectale pot include cuvinte care sunt comune cu limba literară (departe de rude - o mare diferență"), altele includ ca componentă lexeme dialectale (nici o lumânare către Dumnezeu, nici o arsă în iad, cf. nici o lumânare). lui Dumnezeu, nici un poker la iad; aici unitatea frazeologică dialectală variază unitatea frazeologică literară datorită folosirii cuvântului dialectal arde în compoziția sa - „un băț care înlocuiește pokerul, care este interferat de cărbuni; o bucată de lemn ars la sfârșit"). Al treilea tip de unități frazeologice include atât cuvintele dialectale, cât și cele literare, dar diferă prin structura și semantica sa deosebită (a-și cenuși capul - „a face rău, a face rău”).
Interrelaţionarea Frazeologiei Dialectale şi Literare Osu
schestvuet prin modele la nivel national, comune ca la dialect
Noe, și pentru frazeologia literară. Frazeologic
modelul este un tip structural de unitate frazeologică care prevede
determină atât reproductibilitatea, cât și stabilitatea semantică
ness. După un model, sunt create unități frazeologice dialectale
fecioara virtuoasa, fecioara netransplantata si frazeolo literar
gism bătrână servitoare.
Sub influența limbajului literar, unitățile frazeologice dialectale își pot schimba compoziția lexicală prin înlocuirea uneia dintre componente cu un lexem literar (a fi în resturile să fie în vecini). O trăsătură distinctivă dialectală poate fi pierdută dacă o unitate frazeologică dialectală este tăiată structural la o unitate frazeologică literară (cap la cap).
În dialectele ruse moderne, nu toate grupurile tematice de unități frazeologice sunt incluse în vocabularul activ al vorbitorilor de dialect. În legătură cu schimbarea viziunii asupra lumii și a psihologiei oamenilor în condițiile alfabetizării universale, pătrunderea radioului și a televiziunii în viața rurală, multe grupuri tematice de unități frazeologice trec într-o rezervă pasivă. Așadar, unitățile frazeologice miză la țăruș - nici țăruș, nici curte, „păstoriță să apuce – pentru a determina cu care dintre prietenii ghicitori se va căsători primul”, să mănânce fragmente – „să fie refuzat în timpul potrivirii”, etc. se păstrează doar în discursul generației mai în vârstă. Alte unități frazeologice continuă să trăiască în condiții noi, dar își schimbă sensul inițial și capătă un nou sens. Deci, unitatea frazeologică de a sta în locuri putrede, formată din numele satului Gnilushki, care a avut la început sensul de a trăi într-un sat îndepărtat, înconjurat de mlaștini și păduri, „și-a schimbat semantica originală și a început să fie folosită în sensul „plictisit, duce un stil de viață monoton” (Nu avem nimic să stăm în locuri putrede, Ne vom uita la televizor în curând.
În ciuda influenței crescânde de nivelare a limbii literare asupra dialectelor, limba dialectală este completată cu noi unități frazeologice care transmit reprezentări figurative bazate pe situația specifică locală, reflectând viața, opera și caracterul poporului rus. Alcătuirea unor astfel de unități frazeologice poate include expresii care caracterizează noile condiții sociale de viață într-un sat modern (drumul președintelui este o linie de comportament impecabilă, impecabilă, principială, „a trăi în șefi -” a fi într-o poziție de conducere). „, la o minte învățată – cu cunoștințe de materie”, a merge cu clasa a zecea – a avea studii medii”).
Frazeologia dialectală face ca vorbirea vorbitorilor cutare sau cutare dialect să fie figurată, vie, emoționantă. Și este firesc că această frazeologie este reflectată în operele de artă contemporane ale multor scriitori sovietici.
Ca manuscris
KOBELEVA Irina Arnoldovna
RUSĂ MODERNĂ
FRASEOLOGIE DIALECTĂ:
LEXICO-GRAMATICĂ ŞI
ASPECTE LEXICOGRAFICE
Specialitatea 10. 02. 01 - limba rusa
disertații pentru o diplomă
doctor în filologie
Syktyvkar
Teza a fost finalizată la Departamentul de Rusă și Lingvistică Generală, Universitatea de Stat Syktyvkar
Adversari oficiali:
Organizație principală:
KOSTUCHUK LARISA YAKOVLEVNA,
Doctor în Filologie, Profesor BRYSINA EVGENIA VALENTINOVNA,
Doctor în Filologie, Profesor VASILIEV VALERI LEONIDOVICH,
FGBOU HPE „UNIVERSITATEA DE STAT SAINT PETERSBURG”
Apărarea va avea loc pe 22 martie 2012 la ora 12.00. la o ședință a consiliului de disertație D 212.168.09 pentru susținerea disertațiilor pentru gradul de doctor în filologie la Universitatea de Stat din Novgorod. Iaroslav cel Înțelept la adresa: 173014, Veliky Novgorod, Antonovo, Institutul Umanitar al Universității de Stat din Novgorod, camera. 1213.
Teza poate fi găsită în Biblioteca Științifică a Universității de Stat din Novgorod. Yaroslav cel Înțelept, cu un rezumat - pe site-ul oficial al VAK la: http: // www.vak.ed.gov.ru, postat de "" 2011
secretar științific al Consiliului de disertație,
candidat la științe filologice, conf. univ. V.I. Makarov
DESCRIEREA GENERALĂ A LUCRĂRII
Această disertație este dedicată problemelor frazeologiei și frazeografiei dialectale ruse moderne.
Există multe lucrări științifice care analizează compoziția frazeologică și utilizarea unităților frazeologice în limba rusă (a se vedea, de exemplu, lucrările lui V. L. Arkhangelsky, A. M. Babkin, V. V. Vinogradov, A. V. Jukov, V. P. Zhukov, B. A. Larina, V. M. Mokienko, A. M. Molotkova, V. N. Telia, N. M. Shansky și alții). Frazeologismul este acoperit în ele din unghiuri diferite, ceea ce este de mare importanță atât pentru caracterizarea sa ca unitate specială a limbajului, cât și pentru caracterizarea proprietăților legate de forma, conținutul și utilizarea sa.
În prezent, nivelul de dezvoltare a frazeologiei ruse ca disciplină lingvistică științifică este destul de ridicat: au văzut lumina diferite tipuri de dicționare, a apărut o secțiune specială de frazeologie - sunt studiate frazeografia, unități frazeologice din diferite zone ale limbii naționale ruse. în diferite aspecte. Există și secțiuni care descriu științific spectrul frazeologic al dialectelor teritoriale - frazeologia dialectală și frazeografia dialectală.
În urmă cu un deceniu, R. N. Popov a declarat în mod rezonabil: „Dacă vocabularul dialectelor populare a fost deja descris în mare măsură, atunci dezvoltarea lexicografică a frazeologiei lor, în esență, abia începe.” Recent, la puținele foste dicționare frazeologice dialectale bine-cunoscute: „Materiale pentru dicționarul frazeologic al dialectelor din regiunea Kama de Nord” (1972), „Dicționar de unități frazeologice și alte expresii ale dialectelor ruse din Siberia” (1972), „Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Siberia” (1983) - a adăugat „Materiale pentru dicționarul unităților frazeologice și alte combinații stabile ale regiunii Chita” (1999-2004), „Dicționar de proverbe și zicători din Pskov” (2001), „ Dicționar frazeologic al dialectelor din Perm" (2002), "Materiale pentru dicționarul ideografic al unităților frazeologice Novgorod" (2004), Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi (2004), "Un om în frazeologia dialectului rus" (2004), „Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din regiunea Baikal” (2006), „Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Pechora de Jos” (2008). Nu întâmplător, mulți cercetători vorbesc astăzi despre „boom-ul lexicografic”, despre „lexicograficizarea lingvisticii moderne”, despre „tendința către parametrizarea lexicografică a limbii”, în timp ce crearea oricăror dicționare regionale este recunoscută ca fiind extrem de dificilă, mai consumatoare de timp și în multe privințe mai complexă decât compilarea dicționarelor limbii literare ruse.
Dialectologia rusă modernă este caracterizată de multe realizări științifice, se pot numi o mulțime de lucrări fundamentale dedicate studiului vocabularului, foneticii, formării cuvintelor, gramaticii dialectelor ruse. Frazeologia dialectală se dezvoltă și ea intens, atenția principală fiind acordată aspectelor formale (structură, variație), semantice, etimologice și etno-culturale ale unității frazeologice dialectale. Aspectul gramatical al frazeologiei dialectale nu a atras încă atenția cercetătorilor și, întrucât latura gramaticală a frazeologiei dialectale este una dintre cele mai puțin descrise, aceasta afectează negativ dezvoltarea lexicografică a acesteia. Între timp, proprietățile gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii literare au fost deja analizate suficient de detaliat (a se vedea, de exemplu, lucrările lui V. T. Bondarenko, L. P. Gasheva, V. G. Didkovskaya, M. L. Ermilova, A. V. Jukov, V. P. Zhukova, G. I. Lebedeva, V. A. Lebedinskaya, T. N. Lyakhova, A. I. Molotkova, F. I. Nikonovaite, A. P. Okuneva, A. A. Khusnutdinova, A. M. Chepasova și alții). Întrucât unitatea frazeologică dialectală după trăsături categoriale corespunde unității frazeologice a limbii literare, sarcina de a descrie gramatica unității frazeologice dialectale, concentrându-se pe nivelul actual de dezvoltare a științei frazeologice, devine relevantă.
Ceea ce s-a spus determină
Relevanţă cercetare în curs. Constă în faptul că astăzi avem nevoie de o descriere cuprinzătoare, cuprinzătoare a frazeologiei dialectelor (inclusiv vocabularul) și, cel mai important, dezvoltarea principiilor unei astfel de reprezentări teoretice și lexicografice, ținând cont de cele mai recente realizări în domeniu. de frazeologie și frazeografie a limbii literare ruse, conform cărora în prezent este posibil să se arate aproape toți parametrii unei unități frazeologice dialectale (forma, gramatica, sensul, compatibilitatea, relațiile paradigmatice ale acesteia). În consecință, frazeologia dialectelor populare ruse poate fi acum descrisă științific și reprezentată lexicografic și, astfel, „trasă” la frazeologia limbii literare ruse.
Baza teoretică a studiului sunt lucrări bazate pe recunoașterea frazeologiei ca unitate specială a limbajului, care nu poate fi identificată nici cu un cuvânt, nici cu o frază și care are propriul set de trăsături categoriale: 1) sens lexical (frazeologic), 2) sens gramatical, 3. ) o structură componente specială.
Obiect de studiuîn lucrarea de disertație sunt unități frazeologice folosite în dialectele populare rusești moderne.
Subiect de studiu alcătuiesc proprietăţile semantice şi gramaticale ale acestor unităţi şi interpretarea lor lexicografică.
Scopul studiului- să ofere o descriere multidimensională a frazeologiei și frazeografiei dialectelor populare ruse moderne și să dezvolte principiile descrierii lexicografice a unei unități frazeologice dialectale.
Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se rezolve sarcini:
1) analizează modalitățile de prezentare a unităților frazeologice în dicționare de dialecte generale și speciale,
2) luați în considerare gramatica unităților frazeologice dialectale,
3) analizați forma (compoziția componentelor) unităților frazeologice dialectale,
4) luați în considerare semantica (relațiile de sistem) unităților frazeologice dialectale,
5) să dezvolte structura intrării de dicționar a dicționarului frazeologic dialectal,
6) determinați componența dicționarului frazeologic dialectal.
În timpul lucrărilor la disertație, următoarele metode de cercetare:
1) o metodă de descriere lingvistică, care include observarea, sistematizarea, generalizarea faptelor lingvistice și care să permită explicarea trăsăturilor structurii și funcționării unităților lingvistice, luând în considerare cazurile tranzitorii;
2) metoda analizei componente, care permite studierea structurii semantice a unităţilor frazeologice şi a modalităţilor de explicare a anumitor aspecte ale semnificaţiei acestora;
3) metoda analizei contextuale, care vă permite să stabiliți componența unităților frazeologice și să identificați caracteristicile implementării lor în context;
4) metoda analizei comparative, care permite corelarea sistemelor frazeologice ale limbii literare si ale dialectelor populare, precum si metodele de reprezentare frazeografica a acestor sisteme;
5) metoda de aplicare frazeologică, care constă în „impunerea” unei unități frazeologice pe o combinație liberă și care să permită determinarea gradului de fuziune semantică a componentelor sale și a integrității semnificației acesteia;
6) metoda descrierii lexicografice, care face posibilă tipificarea indicatorilor formali și semnificativi ai unităților de limbă, ilustrații de text pentru acestea etc.;
7) metoda analizei etimologice, care permite determinarea formei interne si originii unitatilor frazeologice;
8) metoda eșantionării continue a faptelor lingvistice, care permite luarea în considerare nu numai a materialului lingvistic lexicograf, ci și a materialului conținut în fragmentele ilustrative ale intrărilor de dicționar;
9) metoda de prelucrare cantitativă și caracterizare a materialului, permițând clarificarea sau identificarea raportului dintre unitățile frazeologice dialectale (dacă este necesar, literare).
Noutatea științifică a cercetării. Pentru prima dată, este prezentată o analiză a stării actuale a frazeografiei dialectale ruse și a evaluării sale critice cuprinzătoare. Este propusă baza teoretică pentru dezvoltarea unei unități frazeologice dialectale în dicționar. Este implementat un program unificat de caracteristici gramaticale ale unităților frazeologice dialectale înregistrate în dicționarele dialectale. Descrierea gramaticii unei unități frazeologice se realizează pe baza trăsăturilor formale și semnificative ale unității frazeologice, care se manifestă în relațiile și legăturile sale sintactice cu cuvintele ca parte a unei combinații frazeologice. Se dezvăluie gradul și natura corelației dintre gramatica frazeologiei dialectale, pe de o parte, și frazeologia literară, pe de altă parte. Sunt formulate principalele cerințe pentru descrierea proprietăților gramaticale ale unităților frazeologice din dicționarele dialectale.
Ipoteza cercetării. Caracteristica lexico-gramaticală a unei unități frazeologice este trăsătura ei constantă. Compoziția componentelor și compatibilitatea unităților frazeologice sunt strâns legate de indicatorii lor lexicali și gramaticali și sunt condiționate de apartenența lor la anumite categorii lexicale și gramaticale, fiecare dintre acestea fiind necesară unei persoane ca mijloc pragmatic de categorizare lingvistică a realității. Unitatea și integritatea descrierii unităților frazeologice în dicționarul dialectal este posibilă numai în ceea ce privește statutul lor lexical și gramatical.
Semnificația teoretică a lucrării constă în faptul că pentru prima dată dezvoltă și propune spre implementare în dicționarele moderne de dialecte rusești un singur algoritm de prezentare a materialului frazeologic cu luarea în considerare obligatorie a caracteristicilor lexicale și gramaticale ale acestuia din urmă.
Semnificația practică a studiului. Teza a actualizat natura aplicativă a conceptului propus. Materialele și rezultatele obținute pot fi folosite în practica lexicografică la alcătuirea dicționarelor frazeologice și a dicționarelor de cuvinte - atât dialectale, cât și cele dedicate limbii literare. Faptul de a remedia deficiențele reflectării lexicografice a frazeologiei dialectelor poate fi valoros pentru grupurile de autori care lucrează în prezent la compilarea dicționarelor de dialecte populare rusești. Rezultatele cercetării disertației pot fi importante pentru practica predării universitare atunci când susțin prelegeri despre frazeologie modernă și istorică, dialectologie, morfologie, sintaxă și când se elaborează cursuri speciale de idiomatică rusă. Întrucât „orice fel de lexicografie are o funcție de învățare”, rezultatele obținute în disertație pot servi drept bază pentru dezvoltarea problemei luate în considerare sub aspect metodologic.
Surse și material de cercetare. Studiul frazeologiei dialectelor ruse moderne este posibil în prezent pe baza multor surse lexicografice dialectale. Eseul de disertație este construit în primul rând pe materialul dicționarelor, în care este înregistrat spectrul frazeologic al dialectelor din nordul rusesc. Acestea includ dicționare generale: „Dicționar regional Arkhangelsk”, „Discurs în direct al pomorilor Kola”, „Dicționar regional Novgorod”, „Dicționar regional al dialectelor Vyatka”, „Vorbire Pomorskaya”, „Dicționar regional Pskov cu date istorice”, „Dicționar de dialecte Vologda”, „Dicționar de dialecte din satul Akchim, districtul Krasnovishersky, regiunea Perm”, „Dicționar de dialecte din nordul rusesc”, „Dicționar de dialecte din districtul Solikamsky din regiunea Perm”, „Dicționar de dialecte din Perm Dialecte”, „Dicționar de dialecte ruse din Karelia și regiunile adiacente”, „Dicționar de dialecte ruse din Pechora de Jos”, „Dicționar expresiv al unei personalități dialectale”, „Dicționar regional Yaroslavl”; dicționare speciale: „Materiale pentru dicționarul ideografic al unităților frazeologice Novgorod”, „Materiale pentru dicționarul frazeologic al dialectelor din regiunea Kama de Nord”, „Dicționarul proverbelor și zicătorilor din Pskov”, „Dicționarul frazeologic al dialectelor Perm”, „Dicționarul frazeologic a dialectelor ruse din Pechora de Jos”. Este implicat și material frazeologic din dicționarele dialectelor ruse din alte regiuni și din dicționarele consolidate de dialecte. Materialul efectiv utilizat în studiu a fost obținut prin eșantionare continuă din sursele primare menționate. În total, volumul materialului frazeologic analizat este de peste 30 de mii de intrări din dicționar, iar acest număr face posibilă tragerea de concluzii obiective cu privire la caracteristicile frazeologiei dialectului rus modern, precum și evaluări pozitive și negative ale designului expresiilor setului. în dicţionare dialectale generale şi speciale. Cantitatea acumulată de material lingvistic a făcut posibilă ridicarea problemei semanticii și proprietăților gramaticale ale unităților frazeologice dialectale ca o problemă specială care necesită un studiu special.
Dispoziții de apărare.
1. Materialul lexical al dicționarelor regionale a devenit obiect de descriere în multe lucrări științifice, în timp ce partea frazeologică a dicționarelor nu a primit nici măcar un comentariu de ansamblu: din acest motiv, trebuie analizată din partea dezvoltării vocabularului. a unităţilor frazeologice, caracteristicile lor cantitative şi calitative. În ceea ce privește acuratețea și profunzimea definițiilor, caracterul complet al informațiilor gramaticale, dezvăluirea caracteristicilor de funcționare, reprezentarea unităților în consistența lor externă și internă, reprezentarea din dicționar a frazeologiei dialectului nu poate fi comparată cu dezvoltarea vocabularului dialectal. . Frazeologia este o parte integrantă a vocabularului dialectului, împreună cu cuvintele, iar descrierea sa din dicționar din punct de vedere al calității ar trebui să fie nu mai puțin satisfăcătoare decât descrierea vocabularului dialectului. Dicționarele regionale, care formează un sistem de surse lexicografice dialectale, reflectă frazeologia mai restrâns și mai puțin consistent decât vocabularul, așa că frazeologia dialectală are nevoie de un model specific de prezentare a materialului, care nu a fost încă dezvoltat.
2. Numeroase dicţionare dialectale diferenţiale investesc în conceptul de „frazeologie” cel mai divers conţinut ca natură şi volum, prezentând complexe verbale stabile eterogene în spatele semnelor unităţilor frazeologice. În dicţionarele dialectale se observă arbitrariul şi subiectivismul în stabilirea gradului de stabilitate şi în determinarea centrului semantic al unităţilor frazeologice, transferarea metodelor de calificare a cuvintelor lexicografice în materialul frazeologic. Compoziția frazeologică ar trebui să fie separată și descrisă separat de compoziția lexicală a dialectelor, în timp ce descrierea unei unități frazeologice dialectale ar trebui să se bazeze pe proprietățile reale ale unității frazeologice în sine și să fie realizată pe baza celor dintre trăsăturile sale care determină originalitatea sa ca unitate specială a limbii.
3. Parametrii necesari pentru descrierea unei unități frazeologice dialectale includ forma, sensul, compatibilitatea, caracteristicile lexicale și gramaticale și caracteristicile emoționale și expresive. Pe baza materialului frazeologic dialectal extins și unic, în prezent este posibil să se dezvolte principiile unei descrieri teoretice și lexicografice cuprinzătoare, cuprinzătoare a frazeologiei dialectelor ruse, ținând cont de cele mai recente realizări în domeniul frazeologiei și frazeografiei limbii ruse. limbaj literar, conform căruia este posibil să se prezinte aproape toți parametrii unei unități frazeologice dialectale - forma, sensul, gramatica, compatibilitatea, conexiunile paradigmatice ale acesteia.
4. O unitate frazeologică dialectală prezintă proprietăți gramaticale care sunt diferite de proprietățile gramaticale ale unui cuvânt, are o paradigmă gramaticală defectuoasă și semnificație comunicativă diferită a formelor paradigmatice. Metodele de descriere a proprietăților gramaticale ale unităților frazeologice acceptate în dicționarele moderne ale dialectelor populare rusești sunt insuficiente și nu corespund nivelului modern de frazeografie: informațiile gramaticale conținute în dicționare sunt fragmentare, inconsecvente și limitate la semne speciale extrem de rare în frazeologice. unitati. În realitate, descrierea gramaticii unei unități frazeologice nu trebuie să constea doar în semne speciale, întrucât caracteristica gramaticală a unei unități frazeologice dialectale poate fi reflectată în toate elementele intrării de dicționar (în titlu, în interpretare, în indicarea proprietățile de valență, în materialul ilustrativ).
5. Caracteristica lexico-gramaticală este o trăsătură obligatorie, constantă a oricărei unități frazeologice dialectale, cu aceasta este legată principala diferențiere a compoziției frazeologice a dialectelor populare rusești. Ignorarea apartenenței unei unități frazeologice la una sau alta categorie lexicală și gramaticală duce la o definire incorectă a statutului, componenței componentelor, tipului de definiție, compatibilității, relațiilor sistemice ale unităților frazeologice dialectale.
6. Studiul teoretic general și descrierea lexicografică a compoziției frazeologice a dialectelor populare rusești moderne ar trebui să fie corelate între ele.
7. Descrierea lexicografică și teoretică generală a frazeologiei dialectale trebuie corelată cu descrierea lexicografică și teoretică generală a frazeologiei literare, în timp ce parametrii reprezentării lexicografice a unei unități frazeologice dialectale pot fi mai mari decât ai unei unități frazeologice literare (descrierea a unei unități frazeologice dialectale poate fi mai largă, deoarece este posibil să se arate raportul dintre unitățile frazeologice dialectale diferite dialecte). Multe unități frazeologice sunt rezultatul creativității individuale și este mult mai dificil să le distingem de unitățile frazeologice utilizate în mod obișnuit într-un dialect decât într-o limbă literară. Atragerea unui context comparativ larg - amplu material rusesc de nord sau alt material frazeologic - face posibilă determinarea statutului unei anumite fraze utilizate într-un text dialectal.
8. Descrierea lexicografică a unităților frazeologice dialectale, dacă este posibil, ar trebui corelată în diferite dicționare moderne ale dialectelor populare rusești.
Aprobarea rezultatelor cercetării. Principalele rezultate ale cercetării disertației sunt prezentate în 74 de publicații cu un volum total de 60,93 p. (mai jos sunt cele mai semnificative dintre ele). Cele mai importante prevederi ale disertației în toate etapele de lucru au fost discutate în cadrul conferințelor științifice, științifice-practice și științifico-metodologice (întâlniri, simpozioane) de diferite niveluri, inclusiv internaționale: „Crștinizarea teritoriului Komi și rolul său în dezvoltarea statalității și culturii” (Syktyvkar 1996), „Probleme generale ale predării limbilor: predarea limbii ruse pentru publicul finno-ugric” (Syktyvkar 1998), „Fenomene de tranziție în domeniul vocabularului și frazeologiei ruse și a altor limbi slave” ( Veliky Novgorod 2001), „Lecturi Avanes” (Moscova 2002), „Frazeologia și viziunea asupra oamenilor” (Tula 2002), „Problemele dialectologiei ruse moderne” (Moscova 2004), „Moștenirea vocabularului lui V.P. Jukov și dezvoltarea Lexicografia rusă și generală” (Veliky Novgorod 2004), „Potențialul de informare al cuvântului și al unității frazeologice” (Orel 2005), „Probleme actuale ale dialectologiei ruse” (Moscova 2006), „Cuvânt, unitate frazeologică, text în limba literară și dialecte” (Orel 2010), „Locuţiuni literare şi dialectale geologie: istorie și dezvoltare” (Veliky Novgorod, 2011); All-rus: „Tema naturii în ficțiune” (Syktyvkar 1995), „V. I. Dahl și lexicologia și lexicografia regională rusă” (Iaroslavl 2001), „Cultura rusă și secolul XXI: probleme de conservare și utilizare a patrimoniului istoric și cultural” (Vologda 2004), „Slovo. Vocabular. Literatură: coordonate socioculturale (Sankt. Petersburg 2005), cuvânt rusesc: limbă literară și dialecte populare (Iaroslavl 2007), Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Sankt. Petersburg 2005, 2006, 2007, 2008, 2009) ; republican și interuniversitar: „Procese dialectice în frazeologie” (Celiabinsk 1993), „Nou în predarea limbii ruse la școală și universitate” (Ivanovo 1997), „Cultura spirituală a Nordului: rezultate și perspective de cercetare” (Syktyvkar 1998), „Problemele studiului limbii ruse în stadiul actual” (Ivanovo 1999), „Limba rusă la sfârșitul secolului al XX-lea” (Syktyvkar 2000), „Dialectele Pskov: sincronie și diacronie” (Pskov 2001).
Baza terminologică a cercetării. 1) Lucrarea recunoaște definiția unei unități frazeologice, care se reflectă în „Dicționarul de terminologie frazeologică” și care, așa cum este indicat, este acceptată de majoritatea cercetătorilor, cf.: „Unitate frazeologică (unitate frazeologică, unitate frazeologică). 1. O combinație relativ stabilă, reproductibilă, expresivă de lexeme, care (de regulă) are un sens holistic. etc.: scoate la lumină, nicio lumânare pentru Dumnezeu, nicio lumânare pentru iad, lipiți în dinți. Utilizare: Babkin A. M. 1964, 8; Larin B. A. 1977, 91, 148; Molotkov A. I. 1977, 29; Mokienko V. M. 1980, 4; Ivashko L. A. 1981, 7; Jukov V.P. 1986, 5 și mai mult. etc.” . Unitățile frazeologice dialectale nu diferă prin trăsături categorice de unitățile frazeologice literare, dar au diferențe asociate cu existența pe un anumit teritoriu. Unitățile frazeologice dialectale din lucrarea de disertație sunt acele unități care nu sunt înregistrate în dicționarele limbii literare ruse și în dicționarele de jargon. 2) O descriere științifică este înțeleasă ca o caracteristică a unei unități frazeologice dialectale în toți parametrii ei, sub o dezvoltare lexicografică - o prezentare a unei unități frazeologice sub forma unei intrări de dicționar.
Structura muncii. Disertația constă dintr-o Introducere, cinci Capitole, o Concluzie, o Listă de abrevieri adoptate în lucrare, o Listă de literatură folosită, care include numele a 71 de surse și 414 lucrări teoretice, dintre care 9 sunt în limbi străine.
CONȚINUT PRINCIPAL AL TEZEI
În Administrat sunt prezentate caracteristicile generale ale eseului de disertație, obiectul și subiectul cercetării, se definesc scopurile și obiectivele acestuia, se evidențiază gradul de dezvoltare a problemei. De asemenea, reflectă relevanța, noutatea științifică, semnificația teoretică și practică a muncii efectuate, descrie sursele materialului faptic, indică baza teoretică a cercetării întreprinse, enumeră metodele și termenii utilizați.
Primul capitol „Caracteristicile generale ale frazeografiei dialectului rus”, format din trei paragrafe, este dedicat problemelor generale ale idiomaticii dialectului rus modern. Primul paragraf discută etapele formării și dezvoltării frazeologiei și frazeografiei dialectului rus, a căror istorie este strâns legată de lexicografia: colectarea și descrierea combinațiilor stabile în dicționarele de cuvinte au condus la apariția, formarea și dezvoltarea acestei științe lingvistice speciale. . În același timp, însăși rezolvarea problemelor asociate descrierea expresiilor de set în dicționarele generale a influențat dezvoltarea lexicografică a materialului frazeologic, a predeterminat necesitatea unei prezentări speciale a acestuia în culegeri speciale în care să poată fi descris ținând cont. specificul formei și conținutului acestuia. Autorii unor astfel de colecții precum „Rușii în proverbe” (1831-1834), „Proverbe ale poporului rus” (1861-1862), „Cuvinte înaripate” (1890) și altele, nu numai că au sistematizat combinații stabile, ci au dezvoltat criterii. distingându-le de alte combinații de cuvinte, au conturat modalități de reprezentare a lor în dicționar, multe dintre ele fiind încă luate în considerare și folosite în publicațiile lexicografice.
Un loc aparte în descrierile frazeologiei regionale a secolului al XIX-lea îl ocupă lucrările lexicografice ale dezvoltării lexicografice active ale V.I. În lucrările ulterioare ale dicționarului, atenția oamenilor de știință a fost întotdeauna atrasă de particularitățile frazeologiei dialectului, diferența sa față de compoziția frazeologică a limbii naționale ruse. În oricare dintre primele dicționare generale ale dialectelor ruse, „expresiile de mers” neobișnuite folosite în vorbire ca unități gata făcute, reproductibile și-au găsit cu siguranță un loc. Revenind la „Dicționarul dialectului regional Vologda” de P. A. Dilaktorsky, sau la „Dicționarul regional Smolensk” al lui V. N. Dobrovolsky, sau la orice alt dicționar regional al limbii ruse de la începutul secolului XX, cititorul va descoperi că și ele conțin un număr mare de ture populare stabile de vorbire, plasate fie ca intrări independente, fie, mai des, în interiorul intrărilor de dicționar și care mărturisesc expresivitatea limbajului țărănesc. Aceste dicționare au compensat lipsa de informații despre dialectele ruse, ele reflectau într-o oarecare măsură nu numai caracteristicile fonetice sau gramaticale, ci și idiomatice ale dialectelor și cu mult înainte de apariția lexicologiei și frazeologiei dialectelor, compoziția lexicală și frazeologică a dialectelor. a fost descrisă regiuni mari ale Rusiei.
Autorii majorității dicționarelor regionale generale apărute în cursul secolului al XX-lea nu își propun să facă distincția între idiomuri și alte tipuri de combinații stabile, ci se străduiesc să le reflecte cât mai deplin în toate variantele formale și cu toate nuanțele de sens, investind în conceptul de „frazeologie” divers ca natură și volum de conținut. Dicționarele de dialecte dedicate componentei pur frazeologice a dialectelor populare rusești apar abia în a doua jumătate a secolului al XX-lea.
Al doilea paragraf analizează acele fenomene din interpretarea lexicografică modernă a frazeologiei dialectelor ruse care pot fi caracterizate ca inovatoare. În ultimii ani, au fost publicate simultan mai multe dicționare specializate, care descriu bogăția frazeologică a unui anumit dialect, iar marea majoritate a acestor dicționare demonstrează noi abordări ale dezvoltării lexicografice a spectrului frazeologic al dialectelor populare rusești. Acest lucru se exprimă atât în implementarea ideii de prezentare semantică a materialului, cât și în extinderea volumului intrării din dicționar și creșterea numărului de parametri care caracterizează unitatea frazeologică dialectală. Pe baza acestui lucru, disertația examinează în detaliu varietățile de reprezentare ideografică a unităților frazeologice și latura de conținut a comentariului etimologic în dicționarele frazeologice dialectale moderne.
În ceea ce privește abordarea ideografică a studiului frazeologiei dialectelor ruse, observăm că mulți oameni de știință consideră că cunoașterea câmpurilor și grupurilor frazeologic-semantice individuale este cea mai relevantă astăzi și tind să se gândească la necesitatea creării nu de dicționare alfabetice, ci ideografice. de frazeologie dialectală. Datorită unor astfel de dicționare, publicate sau în curs de pregătire pentru publicare, întruchiparea lexicografică a relațiilor sistemice care există între unitățile frazeologice dialectale contribuie (pe lângă dicționarele ideografice ale unităților frazeologice ale limbajului literar) la o reprezentare mai obiectivă a imaginii frazeologice rusești a lume. Definirea noilor matrice tematice extinse de unități frazeologice dialectale oferă mai multe oportunități pentru identificarea trăsăturilor viziunii culturale și naționale asupra lumii. Este corect să spunem că „organizarea ideografică a materialului frazeologic este interesantă nu numai din punct de vedere lingvistic, ci și cultural, deoarece printr-o astfel de prezentare se identifică subiecte prioritare și situații de vorbire în care unitățile frazeologice sunt solicitate” .
O altă „inovație” care se găsește din ce în ce mai mult în dicționarele frazeologice moderne ale dialectelor ruse este introducerea unui aparat de referință ca element al unei intrări de dicționar care descrie una sau alta unitate frazeologică dialectală. Comentariul etimologic se acordă în primul rând acelor unități frazeologice, în care există o componentă ce se întorc la lexeme limitate teritorial. Aceste componente formează mai multe grupuri tematice, desemnând în primul rând etnorealități, reprezentanți ai spiritelor rele, părți ale corpului, obiecte geografice, animale. Este evident că o percepție adecvată a motivației uneia sau alteia unități frazeologice dialectale depinde în mare măsură de înțelegerea formei sale interne. În plus, includerea unui aparat de referință în structura intrării de dicționar, cu ajutorul căruia autorii dicționarelor explică cuvintele și formele arhaice, relicve păstrate în unități frazeologice dialectale, uneori cu secole în urmă, ne permite să vorbim sub aspectul retrospecției despre noi surse de date pentru istoria limbii, etimologie, istorie.popor.
Al treilea paragraf este dedicat caracteristicilor gramaticale ale unei unități frazeologice ca aspect al descrierii acesteia într-un dicționar de dialect. Gramatica unității frazeologice este o parte integrantă a gramaticii generale a limbii, totuși, diferența categorică dintre unitatea frazeologică și cuvânt ca unități diferite ale limbii predetermină manifestarea diferită a unei singure structuri gramaticale în lexical și frazeologic. sisteme.
Frazeologismele sunt folosite în vorbire numai cu cuvinte, conectându-se cu acestea ca membri ai unei propoziții și formând combinații frazeologice de unități categoric diferite ale limbii (unități frazeologice și cuvinte), opuse sintagmelor formate din categoric același tip de unități (cuvinte). În cadrul combinației fraze-lexical se manifestă trăsăturile semnificațiilor gramaticale ale unității frazeologice și modalitățile de exprimare a acestora în limbă, care necesită o descriere obiectivă și exhaustivă în dicționare. Calitatea dezvoltării lexicografice a unei unități frazeologice depinde în mod direct de cât de complet și de exact este descrisă în termenii acelor parametri care determină originalitatea acesteia ca unitate specială a limbii, diferită atât de cuvânt, cât și de frază. Acești parametri includ, în special, următorii indicatori gramaticali: în primul rând, apartenența la categoria lexico-gramaticală și, în al doilea rând, compatibilitatea cu mediul lexical imediat.
În articolele introductive ale aproape oricărui dicționar dialectal general există secțiuni numite „Caracteristicile gramaticale (morfologice) ale cuvântului”: aceste secțiuni indică caracteristicile gramaticale ale cuvintelor dialectale sunt descrise în intrarea din dicționar și semnele gramaticale utilizate în dicționar pentru sunt explicate lexemele dialectale. În orice astfel de dicționar, este descris și un număr destul de mare de unități frazeologice, cu toate acestea, articolele introductive ale niciunui dicționar general al dialectelor populare rusești nu conțin o secțiune specială dedicată descrierii proprietăților gramaticale ale unităților frazeologice care sunt incluse în vocabular. a unui anumit dicționar au. În dicționarele speciale care descriu exclusiv compoziția frazeologică a dialectelor, nu există nici secțiuni în care să fie precizați parametrii de descriere a caracteristicilor gramaticale ale materialului frazeologic. Numai în cazuri rare, partea introductivă a unuia sau altuia dicționar de dialecte populare rusești (în primul rând orientarea frazeologică) relevă dorința autorilor de a demonstra cel puțin unele trăsături gramaticale ale unităților frazeologice dialectale, care includ compatibilitatea gramaticală a unităților frazeologice, cum ar fi: precum și capacitatea lor de a se schimba. În același timp, informațiile gramaticale despre orice unitate frazeologică dialectală pot fi prezentate ocazional direct în corpus de dicționare: la analiza intrărilor de dicționar se găsesc unele date despre gramatica unei unități frazeologice care nu sunt specificate în articolul introductiv ca parametri pentru descrierea acestuia (de exemplu, forme posibile de număr, gen, caz, timp, tip; model sintactic de utilizare; corespondență lexicală și gramaticală cu cuvântul uneia sau alteia părți de vorbire). Astfel, se dovedește că unele informații gramaticale despre frazeologia dialectală pot fi, în primul rând, predeterminate de partea introductivă a unui anumit dicționar (chiar dacă nu există o secțiune specială dedicată acestui aspect al descrierii lexicografice a unităților frazeologice în dicționar) și , în al doilea rând, în al doilea rând, de găsit în dicționare ale căror prefețe nu conțin nicio indicație directă a spectrului de indicatori gramaticali ai uneia sau alteia unități frazeologice dialectale. Trimiterile separate la una sau alta trăsătură gramaticală pot însoți unitățile frazeologice, în timp ce ele lasă deoparte multe cazuri similare și, prin urmare, arată dezordonat: aceste indicații sunt exprimate prin semne care sunt folosite extrem de neregulat, strecurându-se doar ocazional prin întreg corpusul dicționarului, acum în unul, apoi într-o altă intrare din dicționar. În general, pentru a caracteriza starea lexicografică a gramaticii frazeologiei dialectale, se poate folosi expresia figurată a lui V. V. Vinogradov: „Aici domnește aleatorietatea”. Întrucât latura gramaticală a unităților frazeologice dialectale este în mod obiectiv una dintre cele două componente ale gramaticii unificate a limbii colocviale ruse, alături de gramatica cuvintelor și, în comparație cu aceasta, nu este mai puțin importantă, la fel de originală și unică, gramatica de Unitățile frazeologice dialectale au tot dreptul să fie descriere cuprinzătoare și amănunțită (și nu fragmentară sau episodică, așa cum se face până acum) într-un dicționar dialectal de orice tip - general sau special (frazeologic).
Al doilea capitol „Caracteristicile lexicale și gramaticale ale unei unități frazeologice” este consacrat aspectului lexico-gramatical al frazeologiei dialectale ruse și este format din două paragrafe. În primul paragraf al capitolului 2 sunt luate în considerare categoriile lexicale și gramaticale ale unităților frazeologice dialectale. Izolarea categoriilor lexicale și gramaticale ale unităților frazeologice este o întrebare care se rezolvă în mod ambiguu pe materialul limbii literare, întrucât la aprecierea compoziției frazeologice din punct de vedere al caracteristicilor lexicale și gramaticale apar grave discrepanțe cauzate de diferite înțelegerea atât a formei, cât și a sensului unității frazeologice de către oamenii de știință. Aceasta predetermina alocarea unui număr diferit de categorii lexicale și gramaticale de unități frazeologice ale limbii ruse, amestecarea lor între ele, diversitatea terminologiei. În ceea ce privește materialul dialectal, această întrebare a fost ridicată cu greu: în lucrările științifice care descriu compoziția frazeologică a dialectelor populare rusești, sunt menționate unele categorii lexicale și gramaticale de unități frazeologice, dar lista lor, de regulă, nu este definitivă, ca urmare dintre care unitățile celor mai problematice categorii se află în cadrul clasificării lexico-gramaticale, ascunzându-se în spatele abrevierilor ca „și altele”. A. I. Molotkov consideră că categoriile lexicale și gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii literare ruse și categoriile lexicale și gramaticale ale unităților frazeologice dialectale, limitate în utilizarea lor doar la o anumită zonă, vor fi în esență aceleași, având trăsături comune, criterii comune. pentru delimitare.
Începutul clasificării lexico-gramaticale a materialului frazeologic, la care aderăm, a fost stabilit de „Dicționarul frazeologic al limbii ruse” (1967), unde, pe baza combinației a trei indicatori (sens comun, prezența același set de categorii gramaticale, același tip de relație cu cuvintele dintr-o propoziție), șase categorii lexico-gramaticale de unități frazeologice: nominale, adjective, adverbiale, verbale, verb-propoziționale și interjecționale. Deoarece nu toate unitățile frazeologice ale limbii literare ruse se încadrează în această clasificare, afilierea lexicală și gramaticală a fiecărei unități descrise nu a fost indicată în dicționarul numit, dar a fost reflectată în tipurile de definiții. Unitățile frazeologice rămase în afara acestor șase categorii au fost considerate de editorul Dicționarului frazeologic al limbii ruse, A. I. Molotkov, drept excepții care necesită comentarii speciale. Ulterior, s-a dovedit că aceste „excepții” sunt categorii lexico-gramaticale independente (unități nedefinite cantitative, pronominale, adverbial-predicative, frazeologice modale), doar că semnificația fiecăruia dintre cele trei criterii elaborate pentru deosebirea acestor categorii lexico-gramaticale. nu e la fel.
În această lucrare, se adoptă o clasificare lexicală și gramaticală a unităților frazeologice, formată din zece categorii: tot materialul frazeologic dialectal, extras din dicționarele dialectelor ruse implicate în studiu, este împărțit în nominal, adjectiv, adverbial, verbal, verbal- unități propoziționale, nedefinit cantitative, pronominale, adverbial-predicative, modale și interjecționale (clasificarea materialului frazeologic în toate aceste categorii a fost deja aplicată într-o serie de dicționare). Fiecăreia dintre aceste categorii i se atribuie o caracteristică semantică și gramaticală, subliniind unitatea formei și conținutului unei unități frazeologice ca unitate specială a limbii.
I. Unitățile frazeologice nominale sunt unite printr-un sens comun de obiectivitate și sunt incluse în mai multe grupuri semantice: ele denotă o persoană ( SCOP DE FIERE„persoană lacomă”), un set de persoane ( FRÂNĂ„persoane influente care sprijină smb.”), un subiect specific ( SVATIA CU INIMĂ RĂCĂ„nori de tunsoare”), segment de vorbire ( VORBIRE SALBATICA„minciună, neadevăr, ficțiune pe care doar un prost ar crede”), perioadă de timp ( CHASINA SUBTIREA„timp de acțiune a spiritelor rele”), loc ( INSULA IEPURILOR„despărțit de râu de drumuri, din secțiunea „lumea mare”’), proces ( DEMON HVATOVSCHINA„beție”), stare ( BAY-KOROBEY„dezordine, haos”), au un colectiv ( SHUHA-VALYUKHA„ceva, orice cârpe fără valoare; lucruri inutile’) sau o valoare reală ( PIELE NEAMNA„calico negru”). Fiecare unitate frazeologică nominală poate fi caracterizată după gen (cu excepția unităților care au doar forma de plural de tip BAB'I ZAPUKI). Sensul gramatical al unui număr poate fi determinat pentru orice unitate frazeologică nominală, deoarece fiecare unitate frazeologică nominală are forma fie a singularului, fie a pluralului. Unitățile frazeologice nominale dialectale pot fi folosite în orice formă de caz și pot avea toate semnificațiile atribuite în limba rusă unuia sau altuia. Funcțiile sintactice tipice pentru unitățile frazeologice nominale dialectale sunt funcțiile subiectului, obiectului, predicatului nominal compus. De asemenea, forma de caz nominativ este foarte comună atunci când se folosesc unități frazeologice nominale ca adresă și aplicație. Cele mai tipice modele sintactice ale unităților frazeologice nominale dialectale sunt: SUBIECTUL (unitate frazeologică nominală) + PREDICT; SUBIECTUL + PREVIZIA (unitate frazeologică nominală); PREVICE + ADUS (unitate frazeologică nominală); PREVICE + CIRCUMSTANȚĂ (unitate frazeologică nominală).
II. Unitățile frazeologice adjective desemnează un semn non-procedural al unei persoane sau al unui obiect și pot fi împărțite în grupuri semantice cu semnificații: o proprietate a unei persoane ( ACOPERIT PIELE„cinstit, decent, amabil”), stare facială ( CA O STICLA DE BERE„beat”), calitatea articolului ( BRAT EXTENSIBIL„care necesită mult timp pentru decizia sa”). Unitățile frazeologice adjective au categorii gramaticale comune de gen și număr, unele unități frazeologice - și categoria de caz. Aceste categorii sunt complet predeterminate de categoriile corespunzătoare de cuvinte cu care se combină unitățile frazeologice și se manifestă în moduri diferite: sintetic și analitic. Observăm un mod sintetic de exprimare a semnificațiilor gramaticale atunci când un adjectiv ( PE UMĂRUL STOMIC„despre un bărbat cu o burtă mare și lacom de mâncare”), participiu ( CA PLOAIA‘supărat, nefericit, aplecat de eșec’), pronume-adjectiv ( TOATE DEASUPRA„despre o persoană deschisă, de încredere”), un verb la forma personală ( ÎN CURÂND DE ALEGE‘foarte lacom, zgârcit; zgârcit'). În astfel de unități frazeologice adjectivale, semnificațiile gramaticale sunt atribuite componentelor numite și sunt exprimate prin intermediul acestora. Avem de-a face cu o modalitate analitică de exprimare a semnificațiilor gramaticale atunci când unitățile frazeologice adjectivale sunt invariabile și nu există componente în componența lor care ar putea forma forme gramaticale cu semnificațiile de gen, număr sau caz ( DIN ACEL MALE„despre o persoană îndemânatică, dubioasă”, MAREA LITERATURĂ„despre cineva care a primit o educație”, DIN MÂINILE TALE„despre ceva de casă”). În limbajul colocvial, unitățile frazeologice adjectivale pot fi folosite în funcțiile unui predicat nominal compus, definiție inconsecventă și, sub rezerva substantivării, subiect sau obiect. Modelele sintactice de utilizare a unităților frazeologice adjectivale dialectale pot fi împărțite în predicative, în care unitatea frazeologică adjectivă îndeplinește funcția de predicat: Subiect + predicat (unitate frazeologică adjectivă), și atributive, în care unitatea frazeologică adjectivă îndeplinește funcţie de definiţie: SUBIECTUL + DEFINIŢIE (unitate frazeologică adjectivă), ANEXA + DEFINIŢIE (unitate frazeologică adjectivă).
III. Unitățile frazeologice adverbiale sunt combinate într-o singură categorie pe baza faptului că, combinate cu verbe și adjective, ele desemnează, respectiv, un semn al unei acțiuni sau un grad de manifestare a altui semn. Frazeologismele care sunt combinate cu verbe sunt împărțite în mai multe grupuri semantice: ele denotă timpul de acțiune ( DE LA ÎNTUNEC ÎN ÎNTUNEC„toate orele de lumină; din zori până în zori’), scenă ( LA ȘAPTEA CAPĂTĂ„foarte departe”), scopul acțiunii ( CU MÂINI DIFERITE„cu intenții diferite”), motivul acțiunii ( CU UN SIMPLU CAP„prin simplitatea sa”), compatibilitatea punerii în aplicare a acțiunii ( TOT GAMAZ„mulțime”), mod de acțiune ( CUM SE FOARTE„în linie dreaptă”), gradul de completitudine al implementării acțiunii ( ÎNAINTE DE OCHIUL OUT„până la epuizare, de la ultima forță”) sau caracterizează acțiunea propriu-zisă ( NI GRI, NICI ALB„nu foarte bine, dar nici rău”). Frazeologismele, care sunt combinate cu adjective, indică gradul de manifestare a atributului în forma sa pură; sensul lor poate fi exprimat în cuvinte precum foarte, absolut, absolut sau, pentru mai multă specificitate, se întoarce cu aceste cuvinte, de exemplu: PE URECHI„foarte, extrem de (mulțumit)”, NU ÎNTR-UN AN, CI ÎN GURĂ„foarte urgent (necesar, necesar)”. Deoarece unitățile frazeologice adverbiale sunt unități invariabile, ele nu sunt asociate cu nicio categorie gramaticală și, prin urmare, au o paradigmă gramaticală zero. O funcție sintactică tipică a unităților frazeologice adverbiale este funcția circumstanțelor. Un model sintactic tipic al unităților frazeologice adverbiale dialectale este modelul PREDIC + CIRCUMSTANCE (o unitate frazeologică adverbială).
IV. Unitățile frazeologice verbale desemnează o acțiune ca proces și sunt împărțite în grupuri semantice cu semnificații: existența unei persoane ( IRBĂ DE zdrobit„trăiesc”), activitățile sale sociale și casnice ( TUȘI CA O MENAJERA„trăiesc conform obiceiurilor urbane în mediul rural”), comportament ( FURAT DIN PERIOADA TA„salvare neobișnuit, reducere a alimentelor”), mișcare ( SENTIMENT'trece; depăşi unele. distanță de mers pe jos’), vorbind ( TRABACHEL„vorbește, vorbește degeaba”), activitate mentală ( ARUNCA VISE„gândirea, luarea unor decizii diferite”), schimbarea condiției fizice ( VANDE KUMAC„ruș de obraz”), schimbarea stării emoționale ( INTRARE NERV‘intra intr-o stare nervoasa, excitata; devine nervos’), o influență activă asupra cuiva sau a ceva ( Arunca busteni'fa cateva obstacole, interferență’), atitudinea unei persoane față de alta ( RUN IN CANI‘a avea grijă de cineva, a face pe plac cuiva’), acțiunea unei non-persoane ( CĂUTAREA CÂMPULUI„venit la sfârșit, sfârșit”) etc. Categoria aspect acoperă toate unitățile frazeologice verbale fără excepție. Un număr mare de unități frazeologice verbale pot exprima atât semnificațiile formei perfecte, cât și ale imperfectului și formează perechi de aspect. Există două grupuri distincte de unități frazeologice care pot fi folosite fie numai sub forma unui aspect imperfect, fie numai sub forma unui aspect perfect. Categoria de timp a unităților frazeologice verbale se realizează ținând cont de caracteristicile lor specifice: unitățile frazeologice perfective formează formele de timp trecut și viitor simple, unitățile frazeologice imperfective formează formele de trecut, prezent și viitor. Pentru multe unități frazeologice verbale care pot avea toate formele aspectuo-temporale potențial posibile, unele dintre aceste forme nu sunt de fapt folosite în practica reală a vorbirii: în primul rând, aceasta se referă la formele timpului viitor ale aspectului imperfectiv. Categoria de dispoziție este caracteristică oricărei unități frazeologice verbale, dar se realizează cu o proporție diferită a formelor sale constitutive: unitățile frazeologice verbale dialectale sub forma indicativului sunt cele mai semnificative comunicativ. Orice unități frazeologice dialectale de tip verb se pot schimba în funcție de persoană, ceea ce se manifestă prin formarea formelor prezente și viitoare ale modului indicativ și al formelor imperative din acestea. Dacă în paradigma personală a unei unități frazeologice verbale apar lacune sau restricții, aceasta poate însemna o schimbare a caracteristicilor lexicale și gramaticale ale unității frazeologice originale - trecerea acesteia la categoria unităților frazeologice adjectivale. Unitățile frazeologice verbale, care denotă o acțiune în raport cu obiectul și subiectul ei, pot fi folosite într-o voce sau alta, care este asociată cu astfel de indicatori verbali precum tranzitivitatea și reflexivitatea. Toate unitățile frazeologice tranzitive, caracterizate prin semnificația vocii active, sunt capabile să controleze un substantiv (pronume) sub forma unui caz acuzativ fără prepoziție; Unitățile frazeologice verbale intranzitive nu pot purta un substantiv (pronume) controlat în cazul acuzativ direct. Atașarea unui postfix de retur -sya la componenta verbală a unei unități frazeologice tranzitive o face intranzitivă, totuși, traduce această unitate nu într-o voce pasivă, ci într-o voce reflexiv-medială, dându-i unul dintre semnificațiile posibile din această voce (de exemplu, reciproc reflexiv, general). reflexiv, indirect reflexiv etc.) . Într-o propoziție, unitățile frazeologice verbale dialectale se caracterizează în primul rând prin funcția de predicat, realizând care forme personale, infinitive și de participiu ale unităților frazeologice verbale sunt folosite într-un model predicativ comun pentru ele, care se realizează în diferite versiuni: SUBIECTUL + PREVIZIA (unitate frazeologică verbală); SUBIECTUL + PREVIZIA (unitate frazeologică verbală) + COMPLET; SUBIECTUL + PREVIZIA (unitate frazeologică verbală) + CIRCUMSTANȚA.
V. Unitățile frazeologice verb-propoziționale denotă o stare dinamică sau statică și sunt repartizate în mai multe grupuri semantice cu semnificații: starea fizică a unei persoane ( POFETĂ FĂRĂ DORSĂ DE ZBOR„despre un apetit bun”), starea de spirit a unei persoane ( DUSHENKA SE VA INDINE ÎN TOC„despre o excitare emoțională puternică”), atât starea fizică, cât și mentală a unei persoane ( INIMA LA LOCAL SI NAVAL IN INIMA„despre starea de echilibru mental și sănătatea fizică”), starea relațiilor dintre oameni ( CONSULTAREA NU A LUAT„fără acord, prietenie”), abilitățile mentale ale unei persoane ( BIBIKI-urile NU FUNCTIONEAZA„fără inteligență, ingeniozitate”), calități morale ale unei persoane ( GLOBLI SHORT„nu există norme morale stabile”), capacitatea unei persoane de a vorbi ( LESHAK NU MERGE DIN GURA„despre utilizarea constantă a înjurăturii „leshak”’), mișcarea unei persoane în spațiu ( ROȚI BADOG„despre mersul rapid al unui bătrân sprijinit de un băț”), statutul de proprietate al unei persoane ( CHEETS CLICK„nimic de mâncat”), o stare de fapt sau un set de circumstanțe care se dezvoltă pentru cineva ( NU FORJA, NU PLATEAZĂ„nimic nu iese, nu merge”), aspectul unei persoane ( CIOCARE DE OBAJII„despre aspectul unui om sănătos, plin de putere”), calitățile de afaceri ale unei persoane ( MÂINILE INSERATE GRESIT„despre o persoană leneșă și neglijentă”), vârsta unei persoane ( ANI DEPARTE„despre debutul bătrâneții”), starea obiectului ( AFONYA LAPTI MOCHIT„despre mâncarea acidulată”, starea vremii, natură ( BĂTRÂNUL CRU A SOST„despre gerul puternic de dimineață din toamnă”), starea mediului, situația ( DAW ÎN PRIMĂVARĂ ASCUNE„despre mugurii buni de pâine”). Unitățile frazeologice verb-propoziționale, spre deosebire de unitățile verbale și adjectivale, nu pot fi combinate cu subiectul sub forma cazului nominativ: se combină cu substantive și pronume care stau doar în cazuri indirecte și indică de obicei subiectul, a cărui stare se caracterizează prin unităţi frazeologice verbal-propoziţionale. Categoria timpului este caracteristică tuturor unităților frazeologice verb-propoziționale. Dacă există o componentă verbală, forma sa de timp depinde de sensul său aspectual. Acele unităţi frazeologice verbal-propoziţionale, care nu conţin o componentă verbală, sunt capabile să arate sensul gramatical al timpului printr-o copula. Categoria aspectului este inerentă doar acelor unități frazeologice verbal-propoziționale, care includ o componentă verbală în forma personală. În diferite contexte de utilizare, semnificația specifică a unei unități frazeologice poate varia: mai des decât altele, o modificare specifică a componentei verbale este fixată în acele unități frazeologice verb-propoziționale care sunt incluse în grupuri semantice cu semnificația fizică sau starea psihică a subiectului. În unitățile frazeologice verb-propoziționale este posibilă opoziția formelor modurilor indicativ, imperativ și conjunctiv, dar de fapt este absentă, întrucât unitățile frazeologice din categoria lexico-gramaticală analizată sunt folosite în marea majoritate a cazurilor în forma modului indicativ. Unitățile frazeologice verb-propoziționale îndeplinesc întotdeauna funcția de predicat în propoziții impersonale cu o singură parte. Cele mai tipice modele sintactice ale unităților frazeologice dialectale verb-propoziționale sunt: PREDICT (unitate frazeologică verb-propozițională) + COMPLEMENT (cu sensul subiectului); PREVICE (unitate frazeologică verb-propozițională) + PLUS (cu sensul subiectului) + PLUS (cu sensul obiectului); PREDICIAL (unitate frazeologică verb-propozițională) + ANEXĂ (cu sensul subiectului) + CIRCUMSTANȚĂ; PREVICE (unitate frazeologică verb-propozițională) + CIRCUMSTANȚĂ.
VI. Unitățile frazeologice cantitative nedefinit desemnează un număr nedefinit de persoane sau obiecte, în termeni semantici pot fi identificate cu cuvintele cantitative nedefinit „multe”, „mic” și împărțite în două grupe semantice opuse între ele: 1. denotă un număr nedefinit de mare a cuiva sau a ceva ( CUM ESTE AMBALAT'lot', TOT CORPUL„foarte mult, în număr mare”, BAS-BASY'Multe'); 2. desemnează o cantitate nelimitată de cineva sau ceva ( PISICĂ PE LINGURĂ„foarte puțin lucru”, SUFOCAT DE COCOS'foarte putin', PE DINTELE DIN SPATE„foarte puține lucruri.”). O trăsătură gramaticală specifică categoriei unităților frazeologice nedefinit cantitative este compatibilitatea lor regulată cu substantivele și pronumele în cazul genitiv: substantivele pot fi concrete, reale, colective, abstracte, dar în același timp trebuie să desemneze în mod necesar ceva ce poate fi potențial. supuse la socoteală sau la măsură. Dialectul unităților frazeologice cantitative la nesfârșit pot îndeplini funcția de subiect, obiect și predicat într-o propoziție. Modelele lor sintactice tipice sunt: Subiect (o combinație între o unitate frazeologică cantitativă nedefinită și un substantiv sub forma Gen. p.) + PREDICT; ANEXĂ (sub forma Gen. p.) + PREDICIAL (unitate frazeologică cantitativă nedeterminată); PREVICE + ADUS (o combinație între o unitate frazeologică nedefinit cantitativă și un substantiv sub forma Gen. p.).
VII. Unitățile frazeologice pronominale indică o persoană ( FRATE ŞI SWAT„fiecare, oricine, oricine”, ȘI CU PICIOȘUL ȘI CU CALUL ȘI CU LOSHI„cu oricine, cu oricine, cu toată lumea’), subiect ( FIECARE LOC'orice; oricine, orice, FIECARE GAURI„totul, mult”), un semn al unei persoane sau al unui obiect ( TOȚI - TOȚI 1. „de toate felurile posibile, variat”, 2. „din locuri diferite, naționalități diferite”, TOȚI - TOȚI„oricare”), numărul lipsă de persoane sau obiecte ( FĂRĂ CAPO'deloc', NICIUN APEL'deloc'). Caracteristica gramaticală a unităţilor frazeologice dialectale se relevă pe baza corelării acestora cu diverse categorii de cuvinte pronominale. Unitățile frazeologice pronominale care pot acționa în locul pronumelor nominale includ unități care înlocuiesc personal ( SUFLETUL MEU„Eu, eu însumi”), atributiv ( ORICE LOC‘orice’), interogativ ( CE CUL?‘cine?’), negativ ( FĂRĂ AZ, FĂRĂ OCHI„nimic”), pronume nedefinite ( OM-ALTUL„cineva, o persoană, cineva”). Puținele unități frazeologice pronominale care pot acționa în locul pronumelor-adjective includ unități care înlocuiesc pronumele definitive ( ORICE SI FIECARE'orice', CRUDE SI FIERTE„totul și sub orice formă”). Unitățile frazeologice pronominale care pot acționa în locul pronumelor-numerale includ unități care înlocuiesc un pronume negativ deloc (FĂRĂ CAPO'deloc'). Într-o propoziție, unitățile frazeologice pronominale îndeplinesc o funcție sintactică în funcție de pronumele cu ce „afiliere parțială” le înlocuiesc: dacă înlocuiesc pronume-substantive sau pronume-adjective fundamentate, atunci au funcția de subiect sau obiect; dacă înlocuiesc pronumele-adjectivele, atunci ele se caracterizează prin funcția de definiție sau de predicat; dacă înlocuiesc pronumele-numeral, atunci îndeplinesc funcția de adunare. Modelele sintactice tipice ale unităților frazeologice pronominale dialectale sunt: SUBIECTUL (unitatea frazeologică pronominală) + PREDICT; PREVICE + ADUS (unitate frazeologică pronominală); SUBIECTUL + PREVIZIA (unitate frazeologică pronominală); ADIUNȚ + PREVIZ (unitate frazeologică pronominală).
VIII. Unitățile frazeologice adverbio-predicative exprimă semnificația atitudinii cuiva față de cineva sau ceva și se împart în următoarele grupuri semantice: 1. denotă o atitudine de aprobare sau de dezaprobare a cuiva față de ceva sau cineva ( LA INIMA'Ca', PE UMU„după placul tău”); 2. exprima o atitudine indiferentă, lipsa de interes a cuiva pentru ceva sau cineva ( CA UN TEST DE COC„deloc, deloc, absolut deloc necesar, deloc interesat”, ÎNAINTA CORPULUI„indiferent, neinteresant”); 3. exprimă familiaritatea / neobișnuirea a ceva pentru cineva ( LA PERSONALIZAT'obișnuit' NU dependent„din obișnuință”). Unitățile frazeologice adverbio-predicative se caracterizează prin imuabilitate și, în consecință, absența categoriilor gramaticale care schimbă forma. Totuși, în unele cazuri, cu ajutorul unei copule care se coordonează cu subiectul în gen și număr, unitățile frazeologice adverbial-predicative pot exprima un sens temporal. Unitățile frazeologice adverbial-predicative se folosesc întotdeauna în propoziții în două părți în funcție de predicat în modelul sintactic general SUBIECTUL (cu sensul obiectului) + PREDICT (unitatea frazeologică adverbial-predicativă) + OBIECTUL (substantiv sau pronume în forma de Dat. p. cu sensul subiectului). Varietățile acestui model depind de modul în care este exprimat subiectul.
IX. Unitățile frazeologice modale, care exprimă diverse expresii ale voinței vorbitorului, denotă reacția sa rațională la ceva și sunt incluse în mai multe grupuri semantice cu semnificații: încredere sau incertitudine în ceva ( BATYUSHKO DUMNEZEU, HRISTOS ADEVĂRAT!„asigurarea de a avea dreptate, înjurături”), dezirabilitatea sau nedorirea a ceva ( CHUR PE JUDETUL!„apără-te pe Dumnezeu!”), o dorință pentru cineva în conformitate cu cerințele etichetei ( EVE DA tămâie!„dorință la o înmormântare sau o comemorare”), o dorință neplăcută față de cineva ( KOROCHUN PE LIMBA TA„boală dorită”), concesiune cuiva sau ceva într-o situație fără speranță ( CRUCE atuurile„vai, nu este nimic de făcut”), rezultatul a ceea ce s-a spus sau reacția la ceea ce s-a spus ( AICI ESTE UN BARY‘iată chestia’), a face o cerere cuiva ( FI NATIV'fii bun'). Unitățile frazeologice modale sunt, de regulă, unități neschimbabile. În cea mai mare parte, ele sunt lipsite de conexiuni sintactice cu cuvintele și, prin urmare, nu formează combinații frazeologice. Numai acele unități care exprimă diverse feluri de dorințe pot avea distribuție sintactică prin pronume personale (mai rar - posesive), indicând cui i se adresează aceasta sau acea dorință.
X. Unitățile frazeologice interjecționale sunt o reprezentare verbală a emoțiilor și servesc la transmiterea stărilor mentale, senzațiilor, reacțiilor emoționale involuntare ale vorbitorului: bucuria, admirația, enervarea, nemulțumirea, surprinderea, frica, durerea, etc. Aceleași unități interjecționale sunt capabile pentru a exprima o varietate de sentimente. Acest fenomen se numește poliemoționalitatea unităților frazeologice interjecționale, ceea ce face dificilă diferențierea „semantică” a acestora din urmă. Se pare că, mai mult sau mai puțin sigur, unitățile frazeologice interjecționale dialectale pot fi împărțite în următoarele grupe: SĂRACĂ NECESARE„interjecție, exclamație jalnică”, EPISHKI ESTE GORT!„o exclamație care exprimă un sentiment de enervare”, ASTA E ORAȘUL SAMARA!„expresie de nemulțumire, iritare, enervare”); 2. unități frazeologice „multivalorice” care exprimă sentimente diferite în contexte diferite ( DUMNEZEU DA HRISTOS„expresie de surpriză, iritare etc.”, MAMA SANIE„exclamație emoțională (enervare, surpriză)”, PALMĂ DE GRUP!„o exclamație care exprimă diverse sentimente”). Unitățile frazeologice interjecționale nu se modifică și nu au categorii gramaticale. În orice propoziție, ei ocupă o poziție izolată sintactic, nu sunt în niciun fel conectați cu alte cuvinte și nu sunt membri ai propoziției.
Al doilea paragraf al capitolului 2 este consacrat analizei fenomenelor de tranziție care se observă în sistemul de categorii lexicale și gramaticale ale unităților frazeologice dialectale. Aici luăm în considerare astfel de fapte de formare a sintagmelor care sunt asociate cu gramatica unei unități frazeologice dialectale, și anume, cu trecerea unităților frazeologice de la o categorie lexico-gramaticală la alta: accentul este pus pe procesele de formare a adjectivului și verbului. unități frazeologice propoziționale din unități frazeologice verbale, precum și reflectarea acestor fenomene în practica lexicografică.
Prima secțiune a paragrafului analizează procesul de tranziție a unităților frazeologice dialectului verbal în unități adjectivale, care se observă atunci când componenta verbală este fixată într-o formă gramaticală (în principal sub forma persoanei a 3-a a timpului prezent sau viitor: NU MANANCA DOAR LEMN DE FOC„despre o persoană fără pretenții, ilizibilă în mâncare”, LAPTELE NU SE VA VARSA„leneș”), în timp ce unitatea frazeologică își pierde sensul procedural și capătă sensul unei trăsături permanente a unei persoane sau, mai rar, a unui obiect. Asemenea unități frazeologice, care au trecut prin procesul de „deverbalizare” și au fost asimilate cu clasa de fraze adjectivale, sunt împărțite în mai multe grupuri semantice: ele denotă starea fizică a unei persoane ( MUNTELE VA FI MUCAT„foarte sănătos, puternic, rezistent”), denotă calitățile externe ale unei persoane ( CAUTARE UNGHII„despre un bărbat cocoșat”), caracterizează o persoană leneșă, leneșă ( CONSTRUCȚIA NU VA FI ÎNTRERUPE„despre o persoană leneșă, neglijentă”), caracterizează o persoană îndemânatică, dusă ( INTRE OCHI NASUL ESTE REZISTENT„despre o persoană inteligentă, vicleană, un hoț”), caracterizează o persoană plină de viață, neliniștită ( PE LATERALĂ DIRA se întoarce„despre o persoană neliniștită”), caracterizează o persoană pricepută, pricepută ( Pâinea va ajunge pe boră„despre un muncitor abil și priceput”), caracterizează o persoană lacomă și zgârcită ( PIATRA NU VA PERMITA CAPULUI SĂ SE RUPE„despre lacomi”). Semnificația acestor unități frazeologice este asociată nu cu procesualitatea, ci cu o caracteristică calitativă a unei persoane sau obiect, care se manifestă și la nivel gramatical: în intrările de dicționar în frunte cu o unitate frazeologică verbală, care este sursa formării o unitate frazeologică adjectivă, se înregistrează adesea o încălcare a corelației aspectului dintre componenta verbală din titlu și verbul din definiție. miercuri: CEREAȚI POPULUI O IEPĂ„a fi îndrăzneț, obrăzător”, DE LA FÂNĂ DE NIPIP LA RĂSUCIRE„fii un bun meșter, meșter”, URECHE CU OCHI PUL„a fi activ, activ, curajos” etc. Asemenea încercări de a interpreta o unitate frazeologică pretins verbală printr-o întorsătură de infinitiv cu greu pot fi considerate reușite: în exemplele date, este indicat un semn constant al unei persoane, valoarea unui calitativ. caracteristica prevalează asupra procesualității, de aceea mai corect ar fi să se dea o interpretare conform formulei atributive, evitând astfel caracteristicile gramaticale inerente unităților frazeologice verbale (de exemplu: POP'S MARE CERERE„curajos, obrăzător”, FÂNĂ SOVIETICĂ DIN NIPS„ priceput, priceput”, URECHEA CU OCHI SE VA RUPA„activ, activ, curajos”), mai ales că aceste unități frazeologice se încadrează în grupurile semantice de mai sus de unități frazeologice „verbal-adjectiv”. Posibilitatea trecerii unităților frazeologice verbale la categoria adjective se poate datora faptului că unul dintre modelele sintactice caracteristice combinațiilor frazeologice ale unităților frazeologice adjective coincide cu modelul sintactic tipic unităților frazeologice verbale.
În a doua secțiune a paragrafului analizat se are în vedere procesul de „pasivizare” a unităților frazeologice verbale, care este caracteristic, în primul rând, unităților care controlează substantivele care pot prelua funcția subiectului (de exemplu: LEGĂTURA DE MÂNI). AND FEET cineva > cineva.LEGAT DE MINI SI PICIOARE ), si, in al doilea rand, unitati care includ substantive la cazul acuzativ in alcatuirea lor componenta (de exemplu: CONFUSE ALL CARDS > ALL CARDS CONFUSED). În dicționarele dialectelor populare ruse, multe unități frazeologice care apar cu o formă participială în compoziție sunt concepute ca verbe. Această formă de participială, care este un participiu pasiv excepțional de scurt al timpului trecut, face parte din unitățile frazeologice aparținând diferitelor tipuri. Diferența dintre aceste tipuri depinde de structura unității frazeologice verbale: 1. dacă cazul acuzativ direct nu este implementat ca parte a unității frazeologice, atunci participiul format din componenta verbală formează forma participială a unității frazeologice verbale ( de exemplu, GROW ON THE DOLONKE 'a strica' > GROWN ON THE DOLONKEK); 2. dacă unitatea frazeologică include un substantiv controlat de un verb tranzitiv în cazul acuzativ, atunci participiul format din componenta verbală formează o unitate frazeologică dintr-o altă categorie lexicală și gramaticală - nu verbală, ci verbal-propozițională (de exemplu, BREAK). LIMBA 'învaţă să vorbească dialectul local' > LIMBA NALOMAN pentru cine). În raport cu unitățile frazeologice verbale și verbal-propoziționale, se poate vorbi despre prezența în fiecare caz a propriei paradigme, a unui set propriu de forme frazeologice, cf.: unitate frazeologică verbală (toate formele au sensul de acțiune): - Oh, -I) LIMBA, RUPE (-EAT, -ET, -EM, -ETE, -UT) LANGUAGE, BREAK (-А, -О, -И) WOULD (-TE) LANGUAGE, BREAK ( -AYA, -EA, -IE) LIMBAJUL, RUPAREA LIMBAJULUI; unitate frazeologică verbal-propozițională (toate formele au sensul de stare): LIMBA S-A ȘTERS pentru cine, LIMBA S-A ȘTERS pentru cine, LIMBA S-AR CULARĂ pentru cine, LIMBA S-AR CULARĂ pentru cine. Astfel de unități frazeologice verbal-propoziționale ar trebui fie să fie date în intrări separate de dicționar, fie, după ce a plasat o unitate frazeologică verbală în interiorul intrării de dicționar, să le prevadă o filiație specială și să le evidențieze cu o linie roșie, font sau într-un alt mod; indicând astfel specificul și realitatea utilizării lor.
Deci, identitatea categorică a unităților frazeologice dialectale și literare a făcut posibilă aplicarea clasificării lexico-gramaticale a unităților frazeologice ale limbii literare ruse, care include zece categorii, la compoziția frazeologică a dialectelor ruse. O astfel de comparație a frazeologiei dialectale și literare arată trăsăturile lor comune și distinctive atât în termeni gramaticali, cât și semantici. În dialecte, ca și în limba literară, toate categoriile lexico-gramaticale de unități frazeologice se încadrează în grupuri semantice, dar în unele cazuri există diferențe semnificative în relația acestor grupuri între ele față de omologul lor literar. De exemplu, categoria unităților frazeologice dialectale verb-propozițional se deosebește de categoria corespunzătoare din limba literară prin prezența unui grup foarte mare de unități care denotă o stare fără subiect; acest grup poate fi numit, pe bună dreptate, un „foc de frazeologie”, care atenuează oarecum dominanta antropocentrică general recunoscută în frazeologie și arată o semnificație destul de mare a altor sfere și realități din viața umană. În categoria unităților frazeologice nominale dialectale, grupul de unități care denotă o persoană are propriile sale trăsături distinctive izbitoare: în dialectele ruse, nominalizarea frazeologică a persoanelor de orice gen (mai adesea feminin) se caracterizează printr-un grad foarte ridicat de marcare a genului. , care se manifestă prin capacitatea multor unități frazeologice personale de a desemna fie exclusiv bărbat, fie exclusiv femeie. Astfel de date sunt orientative, de exemplu, ca mijloc de rezolvare a problemelor care pot face obiectul „frazeologiei de gen” (în terminologia lui A. M. Emirova).
Rolul caracteristicilor lexicale și gramaticale și necesitatea și posibilitatea stabilirii apartenenței fiecărei unități frazeologice dialectale la o anumită categorie lexicală și gramaticală este subliniată de numeroase exemple reale din dicționarele dialectelor ruse, în care există un amestec de unități diferite. tocmai din cauza neatenţiei la calificarea lexicală şi gramaticală a unităţilor frazeologice care există în mod obiectiv în limba populară . De-a lungul timpului, o schimbare a caracteristicilor lexicale și gramaticale ale unei anumite unități frazeologice este destul de reală. Aceasta poate însemna atât trecerea unei unități frazeologice de la o categorie lexico-gramaticală la alta (în cazul nostru, a fost o trecere de la categoria unități frazeologice verbale la categoria unități adjectivale), cât și formarea unei noi unități frazeologice. , cu condiția ca unitatea frazeologică inițială să se păstreze simultan în frazeologia dialectală (în cazul nostru s-a avut în vedere formarea unităților frazeologice verb-propoziționale din unități frazeologice verbale). În procesul unor astfel de transformări, unitatea frazeologică verbală suferă o serie de modificări de formă, de sens lexical și gramatical. Atât trecerea la categoria unităților adjectivale, cât și formarea unităților verb-propoziționale au devenit posibile ca urmare a slăbirii sensului procedural al unităților frazeologice verbale. În unitățile frazeologice adjectivale și verbal-propoziționale „verbale” se poate observa o restrângere a gamei categoriilor gramaticale verbale în comparație cu unitățile frazeologice verbale. Formarea lexicografică a unor astfel de transformări în sfera frazeologiei verbale este încă inconsecventă chiar și în cadrul unei singure surse, care ar trebui tratată critic, deoarece valoarea științifică a oricărui dicționar este determinată nu numai de uniformitatea categorică a unităților incluse în acesta. , dar şi prin uniformitatea dezvoltării lor lexicografice.
Al treilea capitol „Sintagmatica unei unități frazeologice într-un dicționar dialectal” este format din trei paragrafe și este dedicat compatibilității unităților frazeologice dialectale. În vorbire, unitățile frazeologice nu sunt folosite izolat, ci sunt combinate cu cuvinte și apar combinații frazeologice. Compatibilitatea (atât gramaticală, cât și lexicală) este o proprietate constantă și importantă a unei unități frazeologice, care determină stabilirea corectă a compoziției componentelor, acuratețea determinării semnificațiilor unităților frazeologice și diferențierea acestor semnificații. Compatibilitatea lexicală a unităților frazeologice cu o anumită gamă de cuvinte este determinată de sensurile lexicale ale unității frazeologice și ale cuvântului, iar compatibilitatea gramaticală este determinată de proprietățile lexicale și gramaticale ale unității frazeologice și ale cuvântului.
Primul paragraf al capitolului 3 este dedicat compatibilității gramaticale a unităților frazeologice dialectale. În general explicativ și în special în dicționarele frazeologice speciale ale limbii literare moderne ruse, informațiile despre legătura sintactică a unităților frazeologice cu cuvintele sunt reflectate destul de pe deplin (modalitățile unei astfel de conexiuni sunt prezentate folosind pronume, care sunt situate după titlul intrare în dicționar). În dicționarele dialectelor populare ruse, chiar și în cele care au apărut destul de recent, experiența existentă a reflectării lexicografice a relației unităților frazeologice cu cuvintele nu este practic utilizată. Acest lucru se manifestă prin faptul că compatibilitatea gramaticală obligatorie a unităților frazeologice în majoritatea covârșitoare a cazurilor se reflectă numai în material ilustrativ, iar compoziția componentelor unităților frazeologice este adesea „încețoșată” atunci când cuvintele însoțitoare sunt incluse în ea. Paragraful prezentat analizează prezentarea compatibilității gramaticale a unităților frazeologice dialectale în titlurile intrărilor de dicționar, precum și implementarea acesteia în ilustrații ale utilizării unităților frazeologice. Se arată rolul compatibilității gramaticale în dezvoltarea unităților frazeologice ambigue, deoarece adesea unităților care sunt prezentate ca ambigue li se atribuie semnificații care nu se coordonează între ele din punct de vedere gramatical. Se urmărește corelarea caracteristicilor lexico-gramaticale și compatibilitatea gramaticală a unităților frazeologice și se stabilește că discrepanțele gramaticale între semnificațiile separate prezentate ale uneia sau alteia unități frazeologice pretins polisemantice nu permit recunoașterea acesteia ca unitate (se observă în acele cazuri). când într-o intrare de dicționar sub pretextul unor sensuri diferite ale uneia și aceleiași unități frazeologice sunt plasate unități aparținând unor categorii lexicale și gramaticale diferite și care diferă prin compatibilitate gramaticală).
Al doilea paragraf al capitolului 3 este dedicat compatibilității lexicale a unităților frazeologice dialectale, a cărei particularitate este că diferitele unități frazeologice au un grad inegal de legătură cu cuvintele contextului. Afișând atât funcționarea liberă, cât și conectată, unitățile frazeologice dialectale se caracterizează printr-o compatibilitate largă (combinată cu un număr semnificativ de cuvinte diferite în semantică), limitată (combinată cu cuvinte dintr-un anumit grup tematic) și unică (combinată numai cu anumite cuvinte) . Paragraful dovedește că compatibilitatea unei unități frazeologice cu cuvintele este strâns legată de apartenența sa lexicală și gramaticală: îngrădirea unei unități frazeologice la o anumită categorie determină în mod obiectiv atât granițele sale, cât și compatibilitatea acesteia, precum și tipul definiției sale. O determinare fiabilă a compoziției componentelor și a compatibilității unei unități frazeologice este posibilă numai dacă se ține cont de ce categorie lexicală și gramaticală îi aparține. Nedistingerea, pe de o parte, a unităților frazeologice și, pe de altă parte, a combinațiilor frazeologice, presupune ignorarea apartenenței unei unități frazeologice la o anumită categorie lexico-gramaticală și amestecarea acestor categorii. Ca urmare, compoziția componentelor unităților frazeologice se extinde foarte des datorită cuvintelor mediului lexical obligatoriu, în timp ce uniformitatea designului unităților frazeologice în dicționarele dialectelor ruse este încălcată, comparați, de exemplu: PENTRU TOATA dracu'„foarte tare” [NOS 2, 110], pe de o parte, și Geme toata naiba„strigă tare” [NOS 10, 162], pe de altă parte. Astfel de exemple indică faptul că în multe cazuri rolul unui parametru atât de important precum compatibilitatea lexicală nu este luat în considerare în dezvoltarea lexicografică a unei unități frazeologice. Practica lexicografică dialectală arată că dintre toate categoriile lexico-gramaticale, unitățile frazeologice legate de unitățile adjectivale, adverbiale, cantitative și pronominale nedefinite sunt supuse celui mai mare risc de a nu face distincția între unitățile frazeologice, pe de o parte, și combinațiile frazeologice, pe de altă parte. mână.
Al treilea paragraf al capitolului analizat este dedicat combinațiilor frazeologice dialectale care se formează atunci când unitățile frazeologice și cuvintele sunt combinate între ele, ale căror relații sunt construite pe baza atât a conexiunilor gramaticale, cât și a lexicale. În consecință, în acest paragraf, prima secțiune este dedicată analizei combinațiilor frazeologice, reflectând compatibilitatea gramaticală a unei unități frazeologice, a doua secțiune este dedicată analizei combinațiilor frazeologice, reflectând compatibilitatea lexicală a unei unități frazeologice. În raport cu ambele tipuri de compatibilitate, se poate susține că conexiunile dintre unitățile frazeologice și cuvintele sunt realizate în moduri diferite. Poate fi o legătură: 1. obligatorie (nu se folosesc unitățile frazeologice din combinație cu anumite cuvinte) și opționale (unitățile frazeologice sunt folosite din combinație cu anumite cuvinte); 2. variabilă (relațiile semantice strânse dintre o unitate frazeologică și mediul ei verbal în cadrul unei combinații frazeologice se pot realiza prin diferite mijloace formale) și nevariabilă (compatibilitatea unei unități frazeologice se manifestă doar într-o singură variantă a unui cuvânt egal sau dependent). ); 3. regulate (legăturile sintactice sunt reproduse constant) și neregulate (legăturile sintactice sunt rare); 4. unilaterală (o unitate frazeologică se combină cu un cuvânt) și neunilaterală (o unitate frazeologică se combină cu mai multe cuvinte); 5. predicativ (combinația frază-lexical formează baza gramaticală a propoziției) și nepredicativa (combinația frază-lexical acționează ca element integral al propoziției, dar nu formează baza gramaticală a acesteia); 6. egale (componentele unei combinații fraze-lexicale se coordonează între ele) și inegale (una dintre componentele unei combinații fraze-lexicale depinde de cealaltă). Recurgând la tipologia perioadelor identificate de M. V. Vlavatskaya în raport cu fixarea lexicografică a proprietăților de compatibilitate ale cuvintelor, trebuie recunoscut că fixarea compatibilității atât lexicale, cât și mai ales gramaticale a unităților frazeologice din dicționarele dialectale corespunde în continuare „ilustrativei”. ” perioadă din istoria rusă a reflectării lexicografice a compatibilității lexemelor (când legăturile lexicale și gramaticale ale cuvintelor de cap au fost demonstrate în contexte, cu ajutorul exemplelor ilustrative). Evident, pentru frazeografia modernă a dialectului rus, este relevantă necesitatea îmbunătățirii prezentării lexicografice a caracteristicilor conexiunii sintactice a unităților frazeologice și a cuvintelor din combinația frazeologică. O analiză a relațiilor formale și semantice ale unei unități frazeologice și a cuvintelor care o înconjoară, apărute în cadrul combinațiilor frazeologice, dă motive să se afirme că relațiile care se caracterizează prin obligativitate și, în consecință, prin regularitate, ar trebui reflectate riguros în titlul dicționarului. intrare dedicată dezvoltării unităților frazeologice. Între timp, exemple de proiectare lexicografică demnă a legăturilor sintactice obiective ale unei unități frazeologice dialectale cu mediul său verbal indispensabil alcătuiesc o fracțiune nesemnificativă din numărul total al tuturor cazurilor din dicționarele dialectale moderne care necesită o astfel de proiectare. Astăzi, în marea majoritate a cazurilor, compatibilitatea gramaticală a unităților frazeologice nu este reprezentată în dicționarele dialectale. Compatibilitatea lexicală a unei unități frazeologice în dicționarul dialectal este prezentată mai pe deplin și poate fi caracterizată prin trăsăturile luate în considerare deja la nivelul titlului intrării din dicționar.
Al patrulea capitol „Paradigmatica unităților frazeologice dialectale” constă din două paragrafe, primul dintre care este dedicat analizei reflectării relațiilor paradigmatice ale unităților frazeologice în dicționarele dialectelor ruse. Se analizează modalitățile de prezentare lexicografică a unităților frazeologice dialectale polisemantice, precum și a unităților care se află în relație de variabilitate, sinonimie, antonimie. Analiza se realizează din punctul de vedere al posibilităţii de a obţine informaţii despre aceste relaţii şi din punct de vedere al corectitudinii dezvoltării lor lexicografice.
În dicționarele dialectelor populare rusești, doar aproximativ 5% dintre unitățile frazeologice sunt prezentate ca având mai mult de un sens. Pentru a distinge diferitele sensuri ale aceleiași unități frazeologice, există mai multe criterii care în dicționarele dialectale pot avea atât expresii explicite, cât și implicite. Semnele explicite de polisemia sunt realizate ca elemente independente ale unei intrări de dicționar și includ, în primul rând, o indicație a compatibilității unei unități frazeologice - lexicale și/sau gramaticale. Semne implicite se găsesc în alte elemente ale dicționarului, în principal în interpretare și material ilustrativ. Mai mult decât altele, polisemia este dezvoltată prin astfel de combinații stabile, care, îndeplinind funcția de nominalizare secundară, denumesc obiectul nu direct, ci printr-o reprezentare figurativă a acestuia ( ROCHIE DE BROASTĂ 1. „piele de broaște”, 2. „linte de rață verde care acoperă suprafața apei”). Un număr semnificativ sunt, de asemenea, unități frazeologice dialectale multivalorice de natură metaforică, care pot fi corelate cu fraze libere cu o compoziție lexicală similară ( KACHULA DUBLĂ BUCLA 1. „persoană nehotărâtă”, 2. „persoană nehotărâtă”). În dialecte, frazeologismele polisemantice au în principal nu mai mult de două sau trei semnificații, iar în structura acestor semnificații, nuanțele semantice sunt extrem de rar distinse. Cu toate acestea, materialele din dicționar indică faptul că nuanțele semantice cu semnificații individuale ale unităților frazeologice dialectale pot fi reprezentate mai larg, iar alocarea semnificațiilor independente ale unei anumite unități nu este adesea justificată, deoarece în contexte care ilustrează utilizarea unităților frazeologice, semnificațiile de acestea din urmă pot fi fie combinate practic, fie corelate între ele ca valoare separată și varietatea sa (nuanța), cf., de exemplu: OCOLARE (ALERGĂ) RUSSA ȘI LADOGA <...>2. „învață multe în viață”: Vanya s-a plimbat pe lângă Russa și Ladoga, ciugulind goryushka. Bătrânul ăsta a dat pe la Rusa și Ladoga, știe totul.(novg.), 3. „a experimenta o mulțime de lucruri rele”: Ceea ce nu am văzut în viață, după cum se spune, Rusa și Ladoga au ocolit.(Sf.). [NOS, 6, 99] - se pare că în sensul „învăța multe în viață”, ar trebui să plasăm conotația „experimentează o mulțime de lucruri rele în viață”. Astfel de exemple arată cum difuziunea se poate manifesta în semantica unităților frazeologice dialectale, când „un sens trece imperceptibil în altul”. În unele cazuri, în raport cu unitățile frazeologice dezvoltate în dicționarele dialectelor populare ruse, nu trebuie să vorbim despre polisemie din alt motiv: materialul ilustrativ prezentat în intrările din dicționar indică în mod convingător faptul că diferitele sensuri nu aparțin unuia, ci la diferite unități care diferă unele de altele în termeni componente.compoziție și, ca urmare, prin apartenența lexicală și gramaticală, cf., de exemplu: MĂNANȚA WARAPUL 1. „despre un impas”: Nu știu ce să fac, măcar să mănânc ambalajul.(Art.), 2. „foame”: Dacă nu lucrezi, mănâncă ambalaj pentru tine.(noiembrie). [NOS, 2, 140] - se pare că primul înțeles ar trebui să însoțească o altă unitate frazeologică (nu verbală, ci modală) MĂRÂN MĂNÂNTAȚI WRAP, care este expresia unui sentiment de disperare, de neputință atunci când este imposibil de găsit o ieșire dintr-o situație dificilă.
În ceea ce privește variația componentelor unei unități frazeologice, aici este necesar să se facă distincția între o modificare a compoziției sale componente, în primul rând, pentru a „individualiza, întări diferențele structurale și semantice dintre unitățile individuale” și, în al doilea rând, „ pentru exprimarea formală a relaţiilor şi legăturilor unei unităţi frazeologice cu cuvintele dintr-o propoziţie. În primul caz, vorbim despre variante, în al doilea - despre forme paradigmatice ale unităților frazeologice. Variantele frazeologice au o semnificație comună, se caracterizează prin identitatea completă a structurii figurative și a colorării expresiv-stilistice și pot funcționa în paralel în diverse contexte. Varianta unităților frazeologice în dialecte are o sferă mai largă în comparație cu variația frazeologică din limba literară, iar aceasta este asociată cu particularitatea funcționării lor, și anume cu utilizarea în vorbirea orală. Variabilitatea unităților frazeologice dialectale, de regulă, se reflectă în dicționarele regionale, în timp ce autorii acestora din urmă pot, în primul rând, să stipuleze intenționat în articolele introductive atât tipurile de variante frazeologice lexicografate, cât și principiile prezentării lor (aceasta se aplică în primul rând la speciale, frazeologice și, prin urmare, le sporește reputația). În al doilea rând, articolul introductiv poate să nu conțină deloc informații despre dacă variantele frazeologice vor fi prezentate în dicționar (și dacă da, cum exact): această remarcă se referă, în primul rând, la dicționare de tip general, totuși, pe paginile de aceste surse lexicografice, opțiunile unități frazeologice dialectale își găsesc locul. Variantele unităților frazeologice dialectale pot fi prezentate atât într-o singură, cât și în diferite intrări de dicționar. Prima opțiune de proiectare pentru variantele frazeologice este mai acceptabilă, deoarece vă permite să evitați inconsecvențele atât în titluri, cât și în părțile interpretative ale intrărilor de dicționar, care sunt uneori permise atunci când variantele aceleiași unități frazeologice sunt reflectate separat, cf., pt. exemplu: ÎN împrejurul băii DA LA BĂI„fără nuntă (despre o nuntă)” [FSPG, 17] și NUNTA IN jurul BANYEI DA PENTRU BAIE„nunta fara nunta si fara respectarea ritualurilor” [FSPG, 322] etc. Asemanator variantelor frazeologice se pot forma si diferite unitati frazeologice, diferite intre ele prin alcatuirea lor componente si raportate la diferite categorii lexicale si gramaticale, cf. , de exemplu: ANI (PÂNĂ LA ANI) AU ATINGUT„a venit timpul pentru maturitate, maturitate”: Acum au venit deja anii, este timpul pentru zamush.(Onezh. Prn.). <...> Ras s-au dus la razboi, nu au ajuns la Godof, s-a facut fânul.(Karg. Ldn.). [AOS 11, 290] - unități frazeologice verb-propozițional ( AU AJUNSIT ANI„cineva a devenit adult, adult”) și verbal ( MERGI LA ANI„a deveni adult, a deveni adult”). Formele paradigmatice care decurg din declinarea sau conjugarea componentei de bază a unei unități frazeologice și care arată relația acesteia din urmă cu cuvintele din vorbire sunt adesea prezentate ca variante ale uneia sau altei unități frazeologice, deși adesea nu acoperă întreaga sa paradigmă, volumul întreg. dintre care este prezentat doar în partea ilustrativă. intrare în dicționar, vezi de exemplu: FIECARE LOC (FIECARE LOC)„despre multe lucruri, totul, diverse” [SRGC 1, 250], CADEREA DIN CER (PALO)„obținut fără dificultate, cu ușurință” [FSPG, 259] etc. Fără îndoială, în dicționar, formele paradigmatice ale unei unități frazeologice ar trebui să fie clar distinse de variantele sale formale, întrucât aceeași unitate frazeologică poate avea, pe de o parte, forme paradigmatice, pe de altă parte - variante formale ale componentelor.
Asociațiile sinonime ale unităților frazeologice dialectale din dicționarele care urmează principiul ideografic se stabilesc datorită distribuirii materialului pe titluri. În dicționarele generale, sinonimele pot fi identificate datorită etichetelor „La fel ca...” și „Compara”, de exemplu: MIEL DE CARRAT- la fel ca RASA ALILYUSHKI „vorbește despre ceva frivol, nesemnificativ, vorbește prostii, fleacuri” [SVG 1, 21]; INTRA IN CASA„căsătorit, așezați-vă în casa soției”, cf. IEȘIRE ÎN PÂNTICE [SVG 1, 77]. Materialele dicționarelor dialectale moderne fac posibilă alcătuirea unor serii frazeologice interdialectale, unitățile în care au același înțeles sau similar (comparați, de exemplu, unitățile frazeologice verb-propoziționale cu sensul general „sunt prea mulți oameni pe undeva” : AC NU IMPINGA (NU IMPINGA)„mult (despre o mulțime mare de oameni)” [SRGC 2, 264], NU UNDE SĂ PĂCĂ„foarte aglomerat” [FSWG, 120], MĂRUL ACRU NU CALĂRĂȘTE„aglomerat (despre o mulțime mare de oameni)” [MISNF, 160] etc.). Astfel de șiruri colorate de unități frazeologice dialectale ruse s-ar putea califica pentru o fixare specială a dicționarului, deoarece pot continua cu ușurință rândurile deja fixe de sinonime ale limbii ruse. De exemplu, selecția noastră poate completa o astfel de serie de sinonime din „Dicționarul explicativ al sinonimelor frazeologice ale limbii ruse” (ed. de V.P. Jukov), întrucât MERUL NU ESTE UNDE (NICI UNDE) SĂ CADE,<ШАГУ>NU UNDE (NICI UNDE) SĂ PĂCĂ, NU UNDE SĂ scuipă (NICIUNDE), ACUL (ACE) NU UNDE (NICI UNDE) SĂ ÎNPIESEAZĂ (PUNE), BATĂ (RESPIRAȚIA) NU UNDE, UN DEGET NU UNDE (NUNDE) TO POKE, depus cu sensul „într-o cantitate uriașă (de obicei, despre un grup mare de oameni într-un loc)”.
Căutarea unităților frazeologice-antonime în dicționarele dialectale generale este foarte dificilă, ele pot fi găsite doar dacă cercetătorul face o selecție continuă a materialului frazeologic din întreg corpusul dicționarului, cf., de exemplu: CAL MIC„mulți” [SRGC 3, 193] și CAL MULT„puține” [SRGC 3, 242]. Spre deosebire de dicționarele generale, nu este greu de găsit unități frazeologice-antonime în dicționarele speciale. Cu metoda imbricată de plasare, antonimele frazeologice care includ aceeași componentă în compoziție sunt practic unul lângă celălalt. Vezi, de exemplu, Dicționarul frazeologic al dialectelor Perm, unde, în spatele unui vocabular comun Cost se găsesc antonime NU FITI ASCULTATI‘a fi mai rau decat smb.’ si COSTUL DE ACHIZIȚIE„deține calități valoroase, semnificație”. Într-un număr destul de mare de antonime sunt prezentate în dicţionare frazeologice dialectale de tip ideografic, unde există o împărţire în titluri care se opun unuia sau altuia.
Deci, dicționarele moderne de dialecte rusești pot oferi informații despre orice conexiuni și relații paradigmatice în domeniul frazeologiei: despre polisemia și variația unităților frazeologice, despre apartenența acestora la serii sinonime și perechi antonimice, câmpuri semantice și alte asociații semantice. Doar ambiguitatea unităţilor frazeologice se caracterizează prin acelaşi tip de reprezentare în toate dicţionarele dialectale; varianţa şi sinonimia au o prezentare ambiguă; în dicţionarele dialectale ideografice găsim câmpuri tematice şi semantice, grupuri, blocuri, în cadrul cărora se pot stabili relaţii sinonime şi antonimice ale unităţilor frazeologice. În ceea ce privește legitimitatea dezvoltării lexicografice a relațiilor paradigmatice în care sunt implicate anumite unități frazeologice dialectale, în multe cazuri trebuie remarcat că nu sunt respectate limitele compoziției componente a unităților frazeologice, ceea ce presupune ignorarea apartenenței lexico-gramaticale a acestea din urmă și, ca urmare, designul eronat al polisemiei lor (care se poate dovedi a fi imaginară), varianței (care poate fi și fictivă) și sinonimiei (care poate fi confundată cu varianța).
Al doilea paragraf al capitolului 4 discută relațiile paradigmatice ale unităților frazeologice dialectale, a căror stabilire implică studiul blocurilor frazeologice individuale care există în vasta gamă frazeologică a dialectelor populare rusești. Compoziția frazeologică a oricărui dialect are un caracter sistemic. Aceasta înseamnă că fiecare unitate frazeologică dialectală, existentă în cadrul unui anumit sistem, își ia locul în acesta și, dintr-un motiv sau altul, se corelează cu celelalte unități ale sale. Grupările paradigmatice (categorii lexico-gramaticale, grupuri tematice sau semantice, unități frazeologice-sinonime, unități frazeologice-antonime) se află în anumite relații ierarhice: sinonimele și antonimele frazeologice pot fi distinse doar în cadrul grupurilor semantice care sunt componente ale lexico-ului. categorii gramaticale de unități frazeologice, iar succesiunea analizei semantice a unei anumite categorii conceptuale în aplicarea frazeologiei poate fi după cum urmează: categorie conceptuală
LA al cincilea capitol „Principii de descriere lexicografică a frazeologiei dialectale” Problema separității unei unități frazeologice și definirea trăsăturilor sale distinctive în comparație atât cu un cuvânt, cât și cu o frază este considerată din punct de vedere lexicografic. Se constată că în dicţionarele dialectale de tip general nu există claritate în definirea obiectului şi subiectului descrierii în raport cu segmentul frazeologic al dialectelor populare, ceea ce duce la pierderea materialului frazeologic şi confuzia acestuia cu materialul lexical. Pierderea materialului frazeologic înseamnă că acesta se găsește numai printre ilustrațiile utilizării unuia sau altuia lexem dialectal. Acest lucru devine cel mai evident atunci când se manifestă interes pentru variabilitatea unităților frazeologice, atunci când se dovedește că una sau mai multe dintre opțiunile cu adevărat existente li se refuză statutul frazeologic, de exemplu: BATĂ ATINGEREA„vorbește, vorbește prostii” [JOS 1, 60], IMRUMUTAȚI CU ATINGEREA TA„vorbesc, vorbesc inactiv” [YOS 2, 16], ATINGEȚI„chat” [JOS 4, 22], dar: deșeuri„vorbește, vorbește”: Îți folosești doar limba. (raionul Tutaevski). [JOS 1, 36]. Confuzia dintre unitățile lexicale și frazeologice înseamnă că unitățile compoziției lexicale și frazeologice ale dialectelor ruse nu sunt diferențiate în situații similare. În primul rând, există diferite abordări ale construcțiilor care sunt combinații ale unui cuvânt semnificativ și a unui cuvânt funcțional (unii cercetători neagă astfel de combinații dreptul de a fi considerate parte a compoziției frazeologice a limbii, alții, dimpotrivă, le consideră ca aparținând această alcătuire), iar ambele puncte de vedere sunt prezentate simultan în paginile dicționarelor: combinațiile prepozițional-caz se dezvoltă fie ca unități frazeologice, fie ca adverbe, cf .: ? A DUREA„foarte mult” [AOC 2, 56] și Valoare, adv. „foarte multe” [AOC 11, 184]. În al doilea rând, unitățile dialectale care sunt asemănătoare, structural și semantic asemănătoare între ele sunt formate în moduri diferite și nu dobândesc același statut, cf.: > CHOKHOM-MAHOM„cumva, nepăsător” [SRGC 6, 799] și pas cu pas, adv. „cumva, din ordine” [SRGC 6, 818]. În al treilea rând, un lexem și o unitate frazeologică cu o componentă ascendentă la acest lexem sunt dezvoltate separat unul de celălalt, în ciuda faptului că aceleași contexte de utilizare a acestor unități sunt date în materialul ilustrativ, cf.: OCHIUL AFARA„mlaștină adâncă într-o mlaștină” și Fara speranta„fără fund” [SGRS 1, 85]. Afirmațiile care pot fi făcute împotriva dicționarelor dialectale generale atunci când se analizează materialul frazeologic dezvoltat acolo, înclină spre ideea necesității creării de dicționare speciale în care partea frazeologică a limbii populare să fie descrisă separat de partea sa lexicală.
În 2004, autorul disertației a publicat Dicționarul frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi, care, se pare, demonstrează corespondența reală a designului lexicografic al frazeologiei dialectelor cu realizările care caracterizează știința frazeologică modernă. Dicționarul descrie 1 mie de unități frazeologice dialectale care se încadrează în conceptele de „fuziune frazeologică” și „unitate frazeologică”, după V. V. Vinogradov, și conceptele de „idiom” și „combinație metaforică”, după B. A. Larin. Această așa-numită abordare restrânsă a volumului compoziției frazeologice a limbii ruse îndeplinește binecunoscutele recomandări ale lui A. M. Babkin, care consideră că „particularitatea structurii fiecăreia dintre categoriile de frazeologie în sensul larg al cuvântului. , diversitatea lor de gen și, cel mai important, rolul funcțional diferit în context exclud posibilitatea prelucrării lor lexicografice unitare - principiu căruia ar trebui să se subordoneze materialul oricărui dicționar. Pierderea acestui principiu lexicografic ghid transformă dicționarul într-o colecție sau, în cel mai bun caz, într-o colecție de materiale pentru un dicționar. Un asemenea material frazeologic monotip și compact ar putea, fără abateri de la principiile adoptate în Dicționar, să fie justificat consecvent și logic într-o lucrare științifică de plan lexicografic. Parametrii obligatorii ai descrierii unității frazeologice din Dicționar includ forma de indicare a accentului, compoziția componentelor, variantele, compatibilitatea lexicală și gramaticală, caracteristicile lexico-gramaticale și emoțional-expresive, interpretarea sensului(e)lor, material ilustrativ, geografic și cronologic. fixarea, corelarea cu alte unități frazeologice din dialectele studiate, precum și relația formală și semnificativă cu unitățile frazeologice care sunt notate în dicționarele de dialecte moderne care acoperă dialectele ruse din nordul rusesc. Parametrii suplimentari sunt determinarea sursei genetice și explicarea cuvintelor dialectale și străine (Komi), la care se întoarce cutare sau cutare componentă semnificativă a unității frazeologice. Toți acești parametri propuși în Dicționarul pentru dezvoltarea frazeologiei dialectului rus sunt discutați în detaliu în capitolul analizat. Se pare că acest capitol al cercetării disertației demonstrează suficient că autorul Dicționarului frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi a reușit să rezolve cel puțin două probleme. În primul rând, pe cât posibil, au fost luate în considerare deficiențele foarte frecvente și foarte semnificative ale frazeografiei dialectului rusesc modern. În al doilea rând, pe cât posibil, ele au fost acceptate pentru implementare și au reunit într-o publicație lexicografică de specialitate acele recomandări fundamentale atât ale dialectologilor, cât și ale frazeologilor, care au fost date de aceștia din urmă în momente diferite și în diferite lucrări științifice, într-un fel sau altul legate de problemele frazeologiei ruse.şi reprezentarea ei lexicografică.
Concluzie cuprinde principalele rezultate ale cercetării întreprinse. O analiză a stării actuale a frazeografiei dialectale ruse a făcut posibilă nu numai o evaluare generală, mai degrabă critică, ci și să ofere o „fundație” teoretică promițătoare, potrivită pentru dezvoltarea unităților frazeologice dialectale în dicționar: disertația. implementează un program unificat pentru caracteristicile gramaticale ale unităţilor frazeologice. Dicționarele moderne ale dialectelor populare rusești, fiind un tezaur unic de material frazeologic dialectal, ne permit să explorăm atât proprietățile semantice, cât și gramaticale ale unităților frazeologice dialectale. O caracterizare completă și cuprinzătoare a compoziției frazeologice a dialectelor este posibilă numai cu o descriere cuprinzătoare a unității frazeologice în toți parametrii ei. În prezent, este nevoie de o descriere holistică a frazeologiei dialectului, atât în termeni generali teoretici, cât și lexicografici. Această sarcină este rezolvabilă, există toate posibilitățile pentru implementarea ei astăzi.
Prevederile disertației sunt reflectate în următoarele publicații principale ale autorului:
Lucrări monografice
1. Frazeologia dialectelor ruse din Republica Komi. Proc. indemnizatie Syktyvkar: editura SyktGU, 1999. - 84 p. (4,8 p. l.).
2. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi. Syktyvkar: editura SyktGU, 2004. - 312 p. (25 p. l.).
[Recenzie]: Ivashko L. A. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi // YALIK. Buletinul de informare științifică al Universității de Stat din Sankt Petersburg. 2005. Nr 65. - S. 14.
3. Frazeografia dialectală rusă: aspect gramatical (pe baza dicționarelor dialectale din nordul rusesc). Sankt Petersburg: Nauka, 2007. - 200 p. (11,5 p. l.).
[Recenzie]: Brysina E. V. Probleme actuale ale frazeografiei dialectale (Kobeleva I. A. Fraseografia dialectală rusă: aspect gramatical: Monografie. S.-Pb.: Nauka, 2007. 199 p.) // Izv. Volgograd. stat ped. universitate Ser.: Philol. Științe. - Volgograd, 2008. - Nr. 5 (29). - S. 164–166.
Monografia a fost recunoscută drept câștigătoarea competiției rusești pentru cea mai bună carte științifică în 2007 printre profesorii instituțiilor de învățământ superior, susținută de Fundația Națională pentru Dezvoltare a Educației, și recomandată „pentru utilizarea în procesul de învățământ și retipărire pentru domeniul științific general. comunitate în Rusia și în străinătate”.
Articole în reviste din lista VAK
4. [Rec. pe carte:] Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Omul în frazeologia dialectală rusă: Dicționar // vorbire rusă. 2006. Nr 1. - S. 120–123. - 3,5 s. (0,25 p. l.).
5. Un loc pentru mireasă (pe forma internă a frazeologiei din dicționarul dialectal) // Discurs rusesc. 2006. Nr 3. - S. 113–117. - 5 s. (0,3 p. l.).
6. Meşter şi meşter (unităţi frazeologice dialectale care desemnează o persoană) // Limbă rusă. 2007. Nr 3. - S. 98–103. - 5 s. (0,35 p. l.).
7. Statutul gramatical al unor unități frazeologice dialectale cu formă participială în compoziție // Științe filologice. 2007. Nr 6. - S. 90–97. - 8 s. (0,45 p. l.).
8. Exprimarea sensului statului în idiomatica dialectală rusă // Izvestiya RGPU im. A. I. Herzen. Nr. 11: Științe sociale și umane. SPb., 2008. - S. 45–49. - 5 s. (0,4 p. l.).
9. Gândacul și broasca, frate și chibrit ... (despre unități frazeologice pronominale în dialecte) // Limbă rusă. 2009. Nr 2. - S. 86–89. - 4 s. (0,25 p. l.).
10. Unitate frazeologică din punct de vedere al punctuației // Limba rusă la școală. 2009. Nr 5. - S. 36–39. - 3,5 s. (0,4 p. l.).
11. „În minte” și „în minte” // Discurs rusesc. 2010. Nr 4. - S. 94–97. - 3,5 s. (0,25 p. l.).
12. Contradicții în interpretarea lexicografică a unor date dialectale // Dialectele rusești de nord. Interuniversitar. sat. Problema. 11 / Rev. ed. A. S. Gerd. Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2010. - P. 125–132. - 6 s. (0,3 p. l.).
13. Pe două categorii lexicale și gramaticale de unități frazeologice în limba rusă // Buletinul Universității de Stat Kostroma. N. A. Nekrasova. 2011. Nr 1. - S. 90–92. - 2,5 s. (0,3 p. l.).
Articole în alte publicații
14. Frazeologia unor dialecte rusești de nord sub aspect comparativ // Buletinul Universității Syktyvkar. Seria 8. Istorie, Filologie, Filosofie. Problema. 3. Syktyvkar: editura SyktGU, 1999. - S. 72–78. - 6,5 s. (0,5 p. l.).
15. Despre gramatica unei unități frazeologice dialectale // Buletinul Universității Syktyvkar. Seria 9. Filologie. Problema. 4. Syktyvkar: editura SyktGU, 2001. - S. 95–101. - 7 s. (0,45 p. l.).
16. Frazeologia dialectelor ruse de nord în aspect lexicografic // Dialectele pskovice: sincronie și diacronie. Interuniversitar. sat. științific lucrări. Pskov: editura PSPI im. S. M. Kirova, 2003. - S. 95–102. - 7,5 s. (0,5 p. l.).
17. Reprezentarea ideologică a frazeologiei în dicționarele dialectelor populare rusești // Potențialul de informare al cuvântului și al unității frazeologice. sat. științific articole. Vultur: editura OSU, 2005. - S. 413–417. - 4 s. (0,25 p. l.).
18. Despre dependența reciprocă a caracteristicilor lexicale și gramaticale, componența componentelor și definirea unității frazeologice (pe exemplul dicționarelor de dialecte populare rusești) // Întrebări actuale de lexicologie și frazeologie: Sat. științific lucrări dedicate aniversării a 90 de ani de la nașterea lui V. L. Arkhangelsky. Tula: editura TSPU, 2005. - S. 334–339. - 6 s. (0,35 p. l.).
19. Polisemia unei unități frazeologice într-un dicționar de dialect // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări) 2005 / Institutul de Lingvistică. cercetare - Sankt Petersburg: Nauka, 2005. - S. 132–143. - 10,5 s. (0,65 p. l.).
20. Despre reflectarea compatibilității gramaticale a unei unități frazeologice în dicționarele dialectale // Cuvânt în dicționar și discurs. sat. științific Articole pentru cea de-a 50-a aniversare a lui Harry Walter. M .: editura „Elpis”, 2006. - S. 421–423. (0,25 p. l.).
21. Frazeologia dialectelor ruse: nou în interpretarea lexicografică // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări) 2006 / Institutul de Lingvistică. cercetare - Sankt Petersburg: Nauka, 2006. - S. 285–296. - 11 s. (0,7 p. l.).
22. Despre dicționarul lui M. A. Alekseenko, T. P. Belousova, O. I. Litvinnikova „Omul în frazeologia dialectală rusă” (M., 2004) // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări) 2006 / In- t lingu. cercetare - Sankt Petersburg: Nauka, 2006. - S. 409–414. - 6 s. (0,4 p. l.).
23. Compoziția componentelor unităților frazeologice dialectale ca sursă de informații gramaticale // Buletinul Universității Kostroma. Specialist. emisiune pentru aniversarea a 70 de ani de prof. N. S. Gantsovskaya. T. 13. Kostroma: editura KGU, 2007. - S. 123–126. - 3,5 s. (0,4 p. l.).
24. Combinații fraze-lexicale în dialectele populare rusești (despre compatibilitatea gramaticală a frazeologiei dialectale sub aspect lexicografic) // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări) 2007. Partea 1 / In-t lingv. cercetare - Sankt Petersburg: Nauka, 2007. - S. 180–191. - 10,5 s. (0,7 p. l.).
25. Despre necesitatea explicaţiilor etimologice în dicţionarul frazeologic dialectal // Cultura rusă a noului secol: probleme de studiu, conservare şi utilizare a moştenirii istorice şi culturale. sat. articole / Ch. ed. G. V. Sudakov. Vologda: Patrimoniul de carte, 2007. - S. 818–823. - 6 s. (0,4 p. l.).
26. Despre frazeologia dialectelor vologde // Dialectele regiunii vologde: aspecte ale studiului. Interuniversitar. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. L. Yu. Zorina. Vologda: Editura VGPU, 2008. - S. 41–46. - 5,5 s. (0,3 p. l.).
27. Forma unei unităţi frazeologice dialectale (aprecierea lexicografică) // Cuvânt viu. Almanah folclor-dialectologic. Problema. 1 / Ed. E. V. Brysina, V. I. Suprun. Volgograd: Editura VGIPK RO, 2008. - P. 29–33. - 4 s. (0,3 p. l.).
28. Pe o marcă gramaticală cu unități frazeologice în dicționarul dialectal // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări) 2008 / Institutul de Lingvistică. cercetare - Sankt Petersburg: Nauka, 2008. - S. 312–315. - 4 s. (0,25 p. l.).
29. Semantica cantitativă în frazeologia dialectului rus // Cuvânt și text în conștiința culturală a epocii. sat. științific lucrări. Partea 2 / Rep. ed. G. V. Sudakov. Vologda: VSPU, 2008. - S. 71–78. - 7 s. (0,45 p. l.).
30. Dicţionar de dialect rus p. Districtul Loima Priluzsky al Republicii Komi (perspective de publicare) // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări) 2009 / Institutul de Lingvistică. cercetare - Sankt Petersburg: Nauka, 2009. - S. 86–90. - 4 s. (0,25 p. l.).
31. Despre structura unei categorii conceptuale (pe baza frazeologiei dialectale ruse) // Dialect Lexicon-2009 / Institute of Linguistics. cercetare RAS - Sankt Petersburg: Nauka, 2009. - S. 198–209. - 11 s. (0,55 p. l.).
32. Despre formarea frazeografiei dialectului rus // Cuvânt viu. Almanah folclor-dialectologic. Problema. 3 / Ed. E. V. Brysina. Volgograd: Editura Lyceum Nr 8 „Olympia”, 2010. - P. 114–116. - 3 s. (0,3 p. l.).
33. Despre posibilitatea creării unui nou dicționar frazeologic dialectal // Cuvânt, unitate frazeologică, text în limba și dialectele literare. sat. științific articole. Vultur: OSU, 2010. - S. 159–161. - 2,5 s. (0,3 p. l.).
Materiale și rezumate ale rapoartelor
34. Dicționar frazeologic regional al limbii ruse // Nou în predarea limbii ruse la școală și universitate. Metoda științifică a materialelor. conf. la 70 de ani de la nașterea lui N. N. Ushakov (Lecturi Ushakov). Ivanovo: editura IvGU, 1998. - S. 157–161. - 4,5 s. (0,3 p. l.).
35. Frazeografia în procesul de învățământ (din experiența de muncă) // Probleme de învățare a limbii ruse în etapa actuală. Materiale II Citiri Ushakov. Ivanovo: editura IvGU, 2000. - S. 167–173. - 6 s. (0,3 p. l.).
36. Descrierea lexicografică a unităților frazeologice dialectale verb-propoziționale // Fenomene de tranziție în domeniul vocabularului și frazeologiei ruse și a altor limbi slave. Materiale intl. științific simp. (II lecturi Jukovski). Veliky Novgorod: editura NovGU, 2001. - S. 152–154. - 2 s. (0,2 p. l.).
37. Forme de participiu ale unităților frazeologice verbului în dicționar // Frazeologia sub aspectul științei, culturii, educației. Rezumate int. științific-practic. conf. la împlinirea a 75 de ani de la prof. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Editura ChGPU, 2001. - S. 68–72. - 4 s. (0,15 p. l.).
38. Variante frazeologice în dicționarul dialectal // Întrebări de semantică a limbii ruse moderne. Materiale interuniversitare. științific-practic. seminar. Kostroma: editura KSU im. N. A. Nekrasova, 2002. - S. 43–48. - 6 s. (0,3 p. l.).
39. Rolul caracteristicilor lexicale şi gramaticale în descrierea lexicografică a unei unităţi frazeologice dialectale // Avanes Readings. Rezumate ale rapoartelor int. științific conf. M.: editura „MAKS Press”, 2002. - S. 144–146. - 2,5 s. (0,15 p. l.).
40. Dicţionar frazeologic dialectal ca intermediar între culturi // Frazeologie şi comunicare interculturală. Materiale Intl. științific conf. Frazeologia și viziunea asupra lumii asupra oamenilor. La ora 2. Partea 2. Tula: editura TSPU. L. N. Tolstoi, 2002. - S. 95–99. - 3,5 s. (0,2 p. l.).
41. Despre unele izvoare finno-ugrice în frazeologia dialectală rusă // Cultura spirituală a Nordului: rezultate și perspective de cercetare. Conf. Syktyvkar: editura SyktGU, 2002. - S. 169–175. - 6 s. (0,4 p. l.).
42. Principii de prezentare a unităților frazeologice în Dicționarul frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi // Moștenirea dicționarului lui V.P. Jukov și dezvoltarea lexicografiei ruse și generale (III lecturi Jukovski). Materiale Intl. științific simpozion. Veliky Novgorod: editura NovGU, 2004. - S. 474–479. - 5 s. (0,3 p. l.).
43. Un singur context de utilizare ca fapt în istoria frazeologiei dialectale // Cuvântul rus în dezvoltarea istorică (secolele XIV-XIX). Materiale ale secțiunii „Lexicologie istorică și lexicografie” XXXIV Int. philol. conf. Sankt Petersburg: Nauka, 2005. - S. 177–186. - 9,5 s. (0,4 p. l.).
44. Despre unicitatea imaginară a unor unități frazeologice dialectale (pe baza materialelor dicționarelor de dialecte populare rusești) // Lecturi frazeologice în memoria prof. V. A. Lebedinskaya. sat. materiale Vseros. științific conf. Problema. 3 / Răspuns. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Editura KSU, 2006. - S. 143–146. - 2,5 s. (0,2 p. l.).
45. Pe un mod de formare a unităților frazeologice adjectivale în dialectele nordului rus // V. I. Dal în paradigma ideilor științei moderne: limbă - literatură - lexicografie - frazeografie. Materiale III Vseros. științific conf. Ivanovo: IvGU, 2006. - S. 158–169. - 11 s. (0,5 p. l.).
46. Despre problema interpretării semnificației unei unități frazeologice într-un dicționar de dialect // Cuvânt rusesc: limba literară și dialectele populare. Materiale Vseros. științific Conf. dedicată împlinirii a 100 de ani de la G. G. Melnichenko / Ed. ed. T. K. Khovrina. Iaroslavl: Editura YaGPU, 2008. - S. 155–161. - 6 s. (0,25 p. l.).
47. Text ilustrativ al dicționarului dialectal ca sursă de informații despre frazeologie // Frazeologia în text și text în frazeologie (IV lecturi Jukovski). Materiale Intl. științific simpozion. Veliky Novgorod: editura NovGU, 2009. - S. 263–265. - 3 s. (0,3 p. l.).
48. Comentarii istorice și etimologice ca sursă de informații despre frazeologia dialectală rusă // Etnolingvistică. Onomastica. Etimologie. Materiale intl. științific conf. / Ed. E. L. Berezovici. Ekaterinburg: Editura Ural. un-ta, 2009. - S. 121–122. - 2 s. (0,15 p. l.).
49. Despre noi dicționare frazeologice dialectale // Probleme actuale ale dialectologiei ruse și studiul vechilor credincioși. Rezumate ale rapoartelor Int. conf. / Rev. ed. L. L. Kasatkin. Moscova: In-t Rus. limbă-le. V. V. Vinogradov RAN, 2009. - S. 112–113. (0,1 p. l.).
50. Frazeografia rusă în lumina relațiilor sistemice ale unităților frazeologice dialectale // Frazeologia literară și dialectală: istorie și dezvoltare (Lecturile a cincea Jukovski). Materiale Intl. științific Simpozion dedicat aniversării a 90 de ani de la nașterea lui V.P. Jukov. În 2 vol. T. 1. Veliky Novgorod: editura NovGU, 2011. - S. 335–338. -3 s. (0,22 p. l.).
Vezi despre asta: Kryukova N.A. Reflecția relațiilor sintactice ale unei unități frazeologice cu cuvintele din dicționarele frazeologice // Moștenirea dicționarului lui V.P. Jukov și modalitățile de dezvoltare a lexicografiei ruse și generale. Materiale Intl. științific simpozion (A treia lecturi Jukovski). Veliky Novgorod, 2004. - S. 159–163.
Vinogradov VV Despre câteva întrebări ale teoriei lexicografiei ruse // Vinogradov VV Lucrări alese. Lexicologie și lexicografie. M., 1977. - S. 255.
Am facut treaba:
Elev clasa 8 B
Shagrov Anton
supraveghetor:
2010
1. Introducere.
2. Frazeologia ca știință.
3. Surse ale apariției unităților frazeologice în limba rusă.
4. Dicţionar de unităţi frazeologice dialectale.
5. Concluzie. Constatări.
6. Bibliografie.
Relevanţă: Unitățile frazeologice mai mult decât alte unități ale limbii conțin informații despre viața materială, socială și spirituală a oamenilor. În acest sens, studiul unităților frazeologice dialectale, înrădăcinate în viziunea despre lume a strămoșilor noștri, poate prezenta un interes deosebit. Fiind un mijloc de comunicare, astfel de unități au o mare încărcătură emoțională și percepție poetică. De obicei, doar persoanele în vârstă folosesc astfel de expresii figurative. Nepoții, în schimb, de multe ori nici măcar nu cunosc semnificația unităților frazeologice dialectale și, totuși, ele conțin istoria noastră, care ar trebui cunoscută.
Locuim în satul Galyugaevskaya. Cazacii Terek au trăit și locuiesc aici. Discursul compatrioților noștri este emoționant, strălucitor, plin de spirit. Din păcate, nu cunoaștem semnificația tuturor unităților de limbă locală, în special a expresiilor figurate, a unităților frazeologice. Considerăm că studiul nostru este relevant, deoarece unitățile frazeologice mai mult decât alte unități ale limbii conțin informații despre viața spirituală, materială și socială a strămoșilor noștri - cazacii Terek. Și vechii satului Galyugaevskaya, în al cărui discurs sună, ne vor ajuta să studiem unitățile frazeologice dialectale.
Lucru: unităţi frazeologice dialectale
Un obiect: discursul locuitorilor satului Galyugaevskaya
Ţintă: să învețe și să studieze unitățile frazeologice dialectale care sună în vorbirea bătrânilor din satul Galyugaevskaya
Sarcini
- Să studieze literatura de specialitate pe tema de cercetare; Obține abilități în istoria lingvistică locală; Colectarea și analizarea unităților frazeologice dialectale; Alcătuiește un dicționar de unități frazeologice dialectale; Trimite materialele lucrării la muzeul școlii de cunoștințe locale; Faceți o lucrare de cercetare în fața locuitorilor satului.
Ipoteză: dacă studiezi unități frazeologice dialectale, poți obține cunoștințe despre cultura relațiilor interpersonale și viața strămoșilor tăi.
Metode de cercetare
- Ancheta informatorilor (respondenții) Descriptiv Etimologic Sistematizarea materialului
Cadrul cronologic: al anului
Noutatea lucrării: pentru prima dată se încearcă studiul unităților frazeologice dialectale ale satului Galyugaevskaya.
1. Frazeologia ca știință.
Frazeologie (din greacă phrásis) - o secțiune de lingvistică care studiază compoziția frazeologică a limbii în starea ei actuală și dezvoltarea istorică.
Frazeologia ca disciplină lingvistică independentă a apărut în lingvistică în anii 40-50. Secolului 20 (munca și școala lui). Condițiile preliminare pentru crearea frazeologiei au fost stabilite în lucrările lui de Courtenay, K. Brugmann, G. Paul și alții, care au evidențiat grupuri verbale apropiate în vorbire, neregulate ca înțeles și indecompuse sintactic. Fundamentele teoretice ale analizei funcțional-semantice a unităților frazeologice în cadrul lexicologiei au fost dezvoltate pentru prima dată de S. Bally.
Frazeologismul este o unitate frazeologică, un idiom, o combinație stabilă de cuvinte, care se caracterizează printr-o compoziție lexicală constantă, o structură gramaticală și un sens cunoscut vorbitorilor nativi ai unei anumite limbi (în cele mai multe cazuri, la figurat), care nu este derivat din sens a componentelor frazeologice constitutive. Acest sens este reprodus în vorbire în conformitate cu normele de utilizare stabilite istoric.
Lingviștii dau definiții diferite unităților frazeologice. Dicționarul Enciclopedic spune: „Frazeologia este o frază stabilă în cele mai multe cazuri cu un sens figurat care nu este derivat din semnificațiile componentelor sale; cu o compoziţie lexicală constantă.
definește o unitate frazeologică ca „o întorsătură stabilă a vorbirii caracteristică unei anumite limbi și, prin urmare, netradusă literal în alte limbi, având un sens independent, care, în ansamblu, nu este suma semnificațiilor cuvintelor sale constitutive”.
Sub frazeologism ei înțeleg „o expresie stabilă cu un sens independent apropiat de idiomatic”.
frazeologismul consideră „o turnover reprodusă liber în vorbire, construită pe modelul frazelor de coordonare și subordonare și având un sens holistic (sau mai rar parțial holistic)”. Fraseologismul începe acolo unde se termină independența semantică a părților sale constitutive. Principalele caracteristici ale frazeologiei sunt stabilitatea, reproductibilitatea, integritatea semnificației.
și numiți pe scurt frazeologismele combinații stabile de cuvinte care sunt similare în sens lexical cu un cuvânt. Prin urmare, unitatea frazeologică poate fi înlocuită cu un singur cuvânt, dar mai puțin expresiv: departe departe, plânge - plânge în vestă
Astfel, o unitate frazeologică (frazeologică) este o expresie lexical indivizibilă, stabilă, o frază care este integrală în sens.
Există mai multe grupuri de unități frazeologice în limba rusă:
- fuziuni frazeologice: mananca cainele
- unitate frazeologică: ia taurul de coarne
- combinații frazeologice: tăcere adâncă
Unitățile frazeologice, precum și cuvintele individuale, pot avea sinonime: kalach ras - vrabia împuşcat (însemnând „persoană cu experienţă”) si antonime: fără sfârșit (însemnând „mult”) - unul sau doi și calculat greșit (adică „mic”).
Și, de asemenea, pot fi clare: „odihnește-te pe lauri” – a fi mulțumit de ceea ce s-a realizat și multivalorică: "răsucirea limbii" -
1) Chiar vreau să spun; 2) nu-mi amintesc deloc
Uneori, cu ajutorul unei unități frazeologice, o persoană își poate exprima gândul nu numai la figurat, ci și mai precis decât de obicei: Mult sau un măr nu are unde să cadă
2. Surse ale apariției unităților frazeologice în limba rusă.
Unitățile frazeologice apar în limbă în diverse moduri. Primul grup include unități frazeologice împrumutate, care sunt împărțite în slavonă veche și vest-europeană. Vechile unități frazeologice slavone au fost fixate în limba rusă după introducerea creștinismului. Cel mai adesea sunt de natură livrescă. Sursa unui număr mare de expresii cunoscute acum este Biblia: cine are urechi, să audă, după chip și asemănare, aruncând mărgăritare înaintea porcilorși altele. În Rusia, Biblia a fost rescrisă inițial în slavona bisericească, prin urmare, multe cuvinte din expresiile biblice au forme neobișnuite sau nu sunt deloc clare: nimic ezitant (nimic - deloc, ezitând - îndoială), vocea unul care plânge în pustie (o voce - o voce care plânge - țipă), nu din această lume (aceasta - aceasta), o pildă de oraș (limba - forma veche a prepoziționalului cădere. plural. Din cuvântul limbaj în sensul poporului), pământul făgăduit (promised - promised).
Unitățile frazeologice împrumutate din limbile vest-europene includ cele mai vechi împrumuturi din latină sau greacă veche. În limba rusă există unități frazeologice care au apărut din miturile Greciei antice. Cel mai comun: Călcâiul lui Ahile, firul Arianei, grajdurile Augean, între Scylla și Charybdis. De exemplu, Călcâiul lui Ahile- un punct slab preluat din mitul grecesc al lui Ahile, al cărui corp era invulnerabil, cu excepția călcâiului, prin care mama sa, zeița Thetis, îl ținea, cufundându-se în miraculosul râu sacru Styx.
Există unități frazeologice care au apărut din cauza erorilor asociate cu traducerea dintr-o altă limbă. De exemplu, au pip„a te simți inconfortabil, inconfortabil.” La traducerea proverbului francez Ne pas etre dans son assiette ordinaire. A apărut o eroare din cauza faptului că cuvântul francez „assiette” are două semnificații: poziţieși farfurie. S-a observat greșeala, dar era prea târziu: zicala a prins rădăcini și a intrat în graiul oamenilor.
În rusă, există și astfel de cuvinte care sunt formate prin traducere literală din limbi străine: pune un punct peste"eu"- din franceza ciorapi albastri- din engleză etc.
Al doilea grup include unitățile frazeologice ale autorului. Atât unitățile frazeologice împrumutate, cât și cele native rusești au fost create fie de către popor în ansamblu, fie de către indivizi. Să dăm exemple de unități frazeologice ale autorului. Deci, de exemplu, frazeologia caftan trișkin a apărut dintr-o fabulă publicată în 1815 în jurnalul Fiul patriei; i-a ridiculizat pe proprietarii de pământ care și-au gajat de mai multe ori moșiile în fața Consiliului de Administrație. Deja în alcătuirea fabulei, această expresie a devenit o unitate frazeologică cu sensul „o chestiune când eliminarea unor neajunsuri atrage noi neajunsuri”.
Al treilea grup include unități frazeologice native rusești.
- Cei mai mulți dintre ei au ajuns la limba rusă din vorbirea cotidiană colocvială. Expresiile populare adecvate, deseori tentate de umor, trec din generație în generație. : caută vântul pe câmp; mazăre umplută; pierde capul în buff; nu vărsați apă
etc. Oamenii își amintesc cu ușurință astfel de fraze expresive și le repetă iar și iar. În timp, unele cuvinte care se găsesc în unitățile frazeologice ies din uz activ. Dar dacă expresia a câștigat faima la nivel național, atunci acest lucru nu interferează cu popularitatea sa. Unitatea frazeologică în sine, în care există cuvinte care sunt de neînțeles pentru vorbitorii nativi moderni, devine doar mai stabilă. Multe unități frazeologice cunoscute de noi sunt părți din proverbe și zicători, care acum nu sunt folosite aproape niciodată în întregime. Enumerăm câteva proverbe și zicători, evidențiind în ele partea care este binecunoscută astăzi: pui umed, dar și cocoși; Fiecare zi nu este duminica, va fi Postul Mare; Caii nu se plimbă din ovăz, dar din binele nu înseamnă a căuta binele; bătaie de cap gura plina si nimic de mancat. Un proverb cunoscut Ai grijă de onoare de la o vârstă fragedă, pe care l-a pus ca epigraf la povestirea „Fiica căpitanului”, face parte din expresia Ai grijă din nou de rochie și onorează de la o vârstă fragedă. Multe expresii orale care au fost folosite de oameni de diferite profesii au devenit unități frazeologice. Expresii muncă neîndemânatică, nuc provenit din discursul tâmplarilor, Seteaza tonul- din discursul muzicienilor, deflector- din discursul lucrătorilor feroviari, aduce la un numitor comun de la matematicieni. Unele unități frazeologice proveneau din basmele populare. De exemplu, expresii la ordinul stiucii, râurilor lăptoase și malurilor de jeleu. Multe unități frazeologice primordiale rusești au apărut din combinații libere de cuvinte. De exemplu, înainte bate gălețileînsemna să împărțiți un bloc de aspen în hrișcă și să faceți obiecte mici din el, adică un lucru foarte ușor. rocker de fum- acum înseamnă zgomot, zgomot, iar mai devreme în Rusia, în cotețele de găini, ieșea fumul de la aragaz, în funcție de vreme, fie într-un „stâlp” - drept în sus, fie „tragere” - agățat de fund, sau "jug" - eliminând cu o bâtă și apoi vădând într-un arc.
Mulți oameni de știință (,) numesc unități frazeologice ale celui de-al treilea grup etnospecific. Conform
Asemenea unități frazeologice „există numai în limba rusă, deoarece își au originea pe pământul rusesc, sunt condiționate de realitățile, obiceiurile și tradițiile ruse, păstrează memoria istoriei poporului rus”.
3. Dicţionar de unităţi frazeologice dialectale.
În munca noastră de cercetare, vom evidenția unități frazeologice dialectale limitate teritorial din grupa a treia. Lor le va fi dedicat studiul nostru.
Discursul locuitorilor satului Galyugaevskaya aparține dialectului rusesc de sud. Am colectat unități frazeologice care pot fi împărțite în două grupe:
Unități frazeologice dialectale care au fost utilizate în mod activ în vorbirea cazacilor Terek și Don, adică caracteristice întregului dialect sudic; Unități frazeologice dialectale care sunt doar în dialectul locuitorilor (cazaci) din satul Galyugaevskaya (tabel atașat).
Prima grupă include următoarele unități frazeologice:
câmp semantic | Frazeologismul | Sens |
Stare si calitate | Până la punctul | foarte necesar |
Ca Hristos în sân | foarte bine, în siguranță, din abundență - de obicei despre viață |
|
o curiozitate | pentru prima dată, fără experiență, neobișnuit |
|
iesit din mana | inconfortabil, neexperimentat |
|
În cel mai rău caz | ||
în cele din urmă | ||
O dată și pentru totdeauna | ||
petrece timp | ||
spaţiu | Unde se uită ochii | |
Dumnezeu știe unde | ||
Cantitate | Mai mult decât suficient | |
îngrămădit îngrămădit | ||
Ce naiba | ||
din senin | Fără niciun motiv aparent |
|
Salutari | Traiesti bine | Buna ziua |
pentru numele lui Hristos | Vă rog |
|
expresie | Doamne ferește | Atenționări |
Iată una pentru tine | Surprinde |
|
Ce naiba | resentiment |
|
la naiba | resentiment |
4. Concluzie.
Din păcate, nu am putut urmări istoria apariției tuturor unităților frazeologice în vorbire, dar știm cu siguranță că în însăși formarea unităților frazeologice dialectale, adică în selecția imaginilor, legătura lor cu stereotipurile culturale și naționale și standardele pot fi urmărite. Această informație este apoi, parcă, reînviată în conotații care reflectă legătura dintre baza asociativ-figurativă cu cultura.
Lucrarea la studiu ne-a permis să cunoaștem mai în detaliu unitățile frazeologice dialectale - unul dintre cele mai bune mijloace de decorare a vorbirii noastre. Ea a ajutat la atragerea bătrânilor din sat, colegii de clasă, profesorii, părinții la această muncă interesantă.
În timp ce lucram, am învățat o mulțime de lucruri noi și interesante. În cadrul activităților de cercetare, au învățat să selecteze și să sistematizeze material pe o anumită temă, pentru a evidenția principalul lucru. Ei au învățat cum să efectueze un sondaj, să proceseze aceste informații. Considerăm că proiectul nostru este necesar nu numai pentru a ne extinde cunoștințele pe tema „Frazeologie”, ci, cel mai important, pentru a educa tânăra generație de locuitori ai satului într-o atitudine grijulie față de limba lor maternă, limba strămoșilor lor.
Constatari:
· Unitățile frazeologice dialectale reflectă identitatea națională a limbii, surprind o experiență istorică bogată.
· Studiul frazeologiei, în special dialectală, îmbunătățește nu numai cultura vorbirii, ci și cultura generală a unei persoane.
· Apelul la studiul dialectului local îl va ajuta pe tânăr să reziste atacului lipsei de spiritualitate, să păstreze puritatea sufletească, bogatele tradiții naționale ale poporului său natal.
5. Bibliografie.
· Dicționar frazeologic al limbii ruse / Ed. . - M., 1986.
Shan unități frazeologice marcate la nivel național //РЯШ.-1996.-№2
Unități Stolbunov în romanul „Quiet Flows the Don” //РЯ.-2004.-№34
Skornyakova și etnospecific în frazeologia rusă //РЯШ.-2009.-№5
Kurnosov (Lumina lui Dumnezeu) în frazeologia populară// РЯШ. - 2009. -№7
· Abordări Zimin în studiul conținutului cultural al unităților frazeologice ale limbii ruse. //РЯШ.-2010.- №2
1. DICTIONARE SI MATERIALE DE VOCABULARE
2. Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Omul în frazeologia dialectului rus. Vocabular. M.: ITI TEHNOLOGII, 2004.238 p.
3. Dicționar regional Arhangelsk / Ed. O. G. Getsova. Problema. 1-12. M.: Universitatea de Stat din Moscova, 1980-2004.
4. Balyasnikov A. V., Sokolova O. I. Materiale pentru dicționarul frazeologiei dialectale a satului. Gorki, districtul Varnavsky, regiunea Gorki // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 272. Întrebări de frazeologie. VIII. Samarkand, 1975. - S. 21-57.
5. Belyaeva O. P. Dicționar de dialecte din districtul Solikamsk din regiunea Perm / Ed. E. A. Golușkova. Perm: Sh NI, 1973. - 706 p.
6. Birikh A. K., Mokienko V. M., Stepanova L. I. Dicționar de sinonime frazeologice ale limbii ruse / Ed. V. M. Mokienko. Rostov n/a: Phoenix, 1996. - 352 p.
7. Botina L. G., Sanzharova V. P. Materiale pentru dicționar frazeologic dialectal (satul Budki, regiunea Kursk) // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 272. Întrebări de frazeologie. VIII. Samarkand, 1975.1. p. 82-119.
8. Bystrova E. A., Okuneva A. P., Shansky N. M. Dicționar frazeologic scurt al limbii ruse. Sankt Petersburg: Educație, 1992. - 269 p.
9. Vasnetsov N. M. Materiale pentru dicționarul explicativ al dialectului Vyatka. Vyatka: Buza. stat. com-t, 1907. - 357 p.
10. Gerasimov M. K. Dicționar al dialectului județean Cherepoveți // Colecția Societății Limbii și Literaturii Ruse a Academiei de Științe. T. 87. Nr 3. Sankt Petersburg, 1910. - 111 p.
11. Gruzberg JI. A. Materiale pentru dicționarul „Aforistica Teritoriului Perm” // Discursul viu al Teritoriului Perm în sincronie și diacronie: materiale și cercetare. Problema. 2 / Rev. ed. I. I. Rusinova. Perm: Perm. stat un-t, 2008. - S. 4-124.
12. Dal V. I. Proverbe ale poporului rus: Culegere. În 2 vol. M.: Khudozh. lit., 1984.
13. Dal V. I. Dicţionar explicativ al Marii limbi ruse vii. În 4 volume.Moscova: Rus. lang., 1989-1991.
14. Dolenko M. T. Materiale pentru dicționarul unităților frazeologice dialectale din Podolia // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 272. Întrebări de frazeologie. VIII. Samarkand, 1975. - S. 131-161.
15. Cuvânt Kostroma viu. Dicţionar regional scurt Kostroma / Comp. N. S. Gantsovskaya, G. I. Mashirova; resp. ed. N. S. Gantsovskaya. Kostroma: GOUVPO KGU im. N. A. Nekrasova, 2006. - 347 p.
16. Jukov V. P., Jukov A. V. Shkolny frazeologic dicționar al limbii ruse. M.: Iluminismul, 1994. - 431 p.
17. Jukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. Dicționar de sinonime frazeologice ale limbii ruse / Ed. V. P. Jukov. M.: Limba rusă, 1987. -448 p.
18. Jukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. Dicționar explicativ frazeologic sinonime ale limbii ruse / Ed. V. P. Jukov. M.: ACT, Astrel, Ermak, 2005. - 445 p.
19. Ivanova A. F. Unități frazeologice în dialectele moscovite (Materiale pentru un dicționar dialect) // Uch. aplicația. MOPI-le. N. K. Krupskaya. T. 160. Problema. 11. Limba rusă: Întrebări de frazeologie rusă / Ed. ed. I. V. Ustinova. M., 1966. —S. 345-352.
20. Kobeleva I. A. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Republica Komi. Syktyvkar: SyktGU, 2004. - 312 p.
21. Lyutikova V.D. Dicționar de personalitate dialectală. Tyumen: Universitatea de Stat din Tyumen, 2000. - 188 p.
22. Materiale pt frazeologic Dicţionar de dialecte din regiunea Kama de Nord / Comp. K. N. Prokosheva. Perm: 11G11I, 1972. - 115 p.
23. Melnichenko G. G. Dicționar regional scurt Yaroslavl, combinând materiale din dicționare compilate anterior (1820-1956). În 2 volume.Iaroslavl: Editura statului Iaroslavl. ped. in-ta, 1961.
24. Merkuriev I. S. Discurs viu al locuitorilor de pe coastă Kola / Sub științific. ed. B. L. Bogorodsky. Murmansk: cărți Murmansk. editura, 1979. - 184 p.
25. Moseev I. I. Pomorska vorbind. Scurt dicționar al limbii pomeraniane. Arhangelsk: SAU „Adevărul Nordului”, 2005. - 372 p.
26. Nefedova E. A. Dicţionar expresiv al unei personalităţi dialectale. M.: MSU, 2001.-144 p.
27. Dicţionar regional Novgorod / Ed. ed. V. P. Strogova. Problema. 113. Novgorod: NovGU im. Iaroslav cel Înțelept, 1992-2000.
28. Dicţionar regional Novgorod / Comp. A. V. Klevtsova, A. V. Nikitin, L. Ya. Petrova, V. P. Strogova / Ed. A. V. Klevtsova, L. Ya. Petrova / Ed. pregătit A. N. Levicikin și S. A. Myznikov. Sankt Petersburg: Nauka, 2010.-1435 p.
29. Dicționar regional de dialecte Vyatka / Ed. V. G. Dolguşev şi 3. V. Smetanina. Problema. 1-5. Kirov: VSTU, 1996-2008.
30. Ogoltsev V. M. Dicționar de comparații stabile ale limbii ruse (sinonim-mo-antonimic). M.: Dicționare rusești, Astrel, ACT, 2001. - 798 p.
31. Orel M. V. Frazeologia dialectală a dialectelor vechi din Middle Ob (Materiale pentru un dicționar) // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 205-260.
32. Proiectul Pakhotina N. K. " Dicționar de transformări stabile ale dialectelor vechi rusești din regiunea Omsk» // Probleme de dialectologie siberiană. Problema. 2. Omsk: starea Omsk. ped. in-t, 1976. - S. 63-82.
33. Pashchenko V. A. Materiale pentru dicționarul de unități frazeologice și alte combinații stabile ale regiunii Chita. Partea I-V. Chita: ZabGPU, 1999-2004.
34. Podvysotsky A. O. Dicționar al dialectului regional Arhangelsk în aplicarea sa cotidiană și etnografică. Sankt Petersburg: partea a doua. imp. Acad. Științe, 1885. -198 p.
35. Podyukov I. A., Khorobrikh S. V., Antipov D. A. Dicționar etnolingvistic de terminologie de nuntă din regiunea Kama de Nord / Nauch. ed. I. A. Podiukov. Usolye, Solikamsk, Berezniki, Perm: Permsk. cărți. editura, 2004. -360 p.
36. Prokosheva K. N. Dicționar frazeologic al dialectelor Perm. Perm: Perm. stat ped. un-t, 2002. - 432 p.
37. Dicționar regional Pskov cu date istorice / Redkol. B. A. Larin şi alţii. 1-17. L., Sankt Petersburg: Editura Universității de Stat din Leningrad, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 1967-2005.
38. Roizenzon L. I., Andreeva L. A. Dicționar de frazeologie dialectală rusă din partea de sud a districtului Olkhon din regiunea Irkutsk // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. -S. 114-204.
39. Roizenzon L. I., Balyasnikov A. V. Dicționar de frazeologie dialectală a satului Koty (districtul Oeksky din regiunea Irkutsk) // Actele Universității Samarkand. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 325-341.
40. Roizenzon L. I., Khazova L. N. Materiale pentru dicționarul frazeologic dialectal al dialectelor populare din districtul Nizhnedevitsky din regiunea Voronezh // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 290-306.
41. Roizenzon L. I., Shchigareva B. K., Nikolova O. I. Materiale pentru dicționarul de frazeologie dialectală din districtul Nevelsky din regiunea Pskov // Probleme de frazeologie. X. Samarkand, 1976. - S. 123-151.
42. Seliger: Materiale de dialectologie rusă. Dicţionar / Ed. A. S. Gerda. Problema. 1-2. Sankt Petersburg: Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2003-2004.
43. Semenkova R. V. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Republica Mordovia. Saransk: Editura Mordov. un-ta, 2007. - 332 p.
44. Sergeeva L. N. Materiale pt ideografic Dicționar de unități frazeologice Novgorod. Veliky Novgorod: NovGU im. Iaroslav cel Înțelept, 2004. - 307 p.
45. Dicţionar de dialecte vologde / Ed. T. G. Panikarovskaya, L. Yu. Zorina. Problema. 1-12. Vologda: Editura Statului Vologda. ped. in-ta, 1983-2007.
46. Dicționar al dialectului satului Akchim, districtul Krasnovishersky, regiunea Perm / Ch. ed. F. L. Skitova. Problema. 1-4. Perm: PTU im. A. M. Gorki, 1984-1999.
47. Dicționar de dialecte din nordul rusesc / Ed. A. K. Matveeva. T. 1-4. Ekaterinburg: Editura Ural, un-ta, 2001-2009.
48. Dicționar de dialecte din districtul Solikamsk din regiunea Perm / Comp. O. P. Belyaeva / Ed. E. A. Golușkova. Perm: PSPI, 1973.
49. Dicționar de dialecte Don din regiunea Volgograd / Autori-comp. E. V. Brysina, R. I. Kudryashova, V. I. Suprun / Ed. R. I. Kudryashova. Problema. 1-3. Volgograd: Editura VGIPK RO, 2006-2007.
50. Dicţionar al dialectului regional Vologda. Conform manuscrisului lui P. A. Dilaktorsky 1902 / Ed. pregătit A. N. Levicikin, S. A. Myznikov Sankt Petersburg: Nauka, 2006. - 677 p.
51. Dicţionar al dialectului regional Oloneţ în aplicarea sa cotidiană şi etnografică. Colectat la fața locului și întocmit de Herman Kulikovsky. Ediția Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe. Sankt Petersburg: Tipografie imp. Acad. Științe, 1898. -151 p.
52. Dicționar de expresii figurative ale limbii ruse / Ed. V. N. Telia. M.: Patria, 1995. - 368 p.
53. Dicționar de cuvinte figurate și expresii de dialect popular / Ed. O. I. Blinova. Tomsk: Editura Tomsk, un-ta, 2001. - 312 p.
54. Dicţionar de dialecte oriole / Ed. T.V. Bakhvalova. Problema. 1-4. Yaroslavl: YaGPI im. K. D. Ushinsky, 1989-1991; Problema. 5-14. Vultur: OGPI, 1992-2003.
55. Dicţionar de dialecte Perm / Comp. Bazhutina G. V., Borisova A. N., Podyukov I. A., Prokosheva K. N., Fedorova JI. V., Shlyakhova S. S., Misyura E. K., Solovieva O. E. Vol. 1-2. Perm: Book World, 2000-2002.
56. Dicționar de proverbe și zicători din Pskov / Comp. V. M. Mokienko, T. G. Nikitina. Sankt Petersburg: Norint, 2001. - 176 p.
57. Dicționar de dialecte ruse din Karelia și zonele adiacente / Ch. ed. A. S. Gerd. Problema. 1-6. Sankt Petersburg: Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 1994-2005.
58. Dicționar de dialecte ruse ale lui Nizovaya Pechora / Ed. JL A. Ivashko. T. 1-2. Sankt Petersburg: Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2003-2005.
59. Dicţionar de dialecte populare ruse / Ed. F. P. Filin şi F. P. Sorokoletov. T. 1-41. M., L., Sankt Petersburg: Nauka, 1965-2007.
60. Dicționar al dialectului popular rus modern (satul Deulino, raionul Ryazan, regiunea Ryazan) / Comp. G. A. Barinova, T. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetsky, V. B. Silina, K. P. Smolina / Ed. I. A. Ossovetsky. Moscova: Nauka, 1969.
61. Dicționar de unități frazeologice și alte fraze stabile ale dialectelor ruse din Siberia / Comp. N. T. Buhareva, A. I. Fedorov / Ed. F. P. Filina. Novosibirsk: Știință. Sib. catedra, 1972. - 207 p.
62. Dicționar de omonime frazeologice ale limbii ruse moderne / Ed. N. A. Pavlova. Omsk: Patrimoniu. Dialog-Siberia, 2003. - 290 p.
63. Timofeev V.P. Dicţionar dialectal al personalităţii. Proc. indemnizație / Ed. M. A. Kolmogortsev. Shadrinsk: editura nespecificata., 1971. - 141 p.
64. Fedotova V.P. Dicţionar frazeologic al limbii kareliane / Ed. ed. A. S. Stepanova. Petrozavodsk: Karelia, 2000. - 260 p.
65. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Pechora de Jos / Comp. N. A. Stavshina. T. 1-2. Sankt Petersburg: Nauka, 2008.
66. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din regiunea Baikal / Comp. S. S. Aksenova, N. G. Bakanova, N. A. Smolyakova / Nauch. ed. N. G. Bakanova. Irkutsk: Irkut. stat un-t, 2006. - 296 p.
67. Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Siberia / Ed. A. I. Fedorova. Novosibirsk: Știință. Sib. catedra, 1983. - 232 p.
68. Dicționar frazeologic al limbii literare ruse / Comp.
69. A. I. Fedorov. În 2 vol. M.: Cetatea, 1997.
70. Dicționar frazeologic al limbii ruse / Comp. L. A. Voinova,
71. V. P. Jukov, A. I. Molotkov și A. I. Fedorov, Ed. A. I. Molotkova. M.: Limba rusă, 1986. - 543 p.
72. Shestakova E. N. Materiale pentru dialect frazeologic dicționar al regiunii Voronezh // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 261-298.
73. Shturbabina O. I. Materiale pentru dicționarul de frazeologie dialectală din districtul Nevelsky din regiunea Pskov // Întrebări de frazeologie rusă și slavă. Samarkand, 1978. - S. 78-98.
74. Yarantsev R I. Dicționar-carte de referință despre frazeologia rusă. M.: Limba rusă, 1981. - 304 p.
75. Dicţionar regional Iaroslavl / Ed. G. G. Melnichenko și alții.Problemă. unu-
76. Iaroslavl: Editura statului Iaroslavl. ped. in-ta, 1981-1991.* *
77. Lepeshau I. Ya. Mshsk: Școala superioară, 1991. - 110 p.
78. NichevaM. Riverman frazeologic în bulgară ezik. Plovdiv: Ed. casa „Hermes”, 2002. - 365 p.1. LITERATURA ŞTIINŢIFICĂ
79. Avaliani Yu. Yu. Despre teoria câmpului semantic în frazeologie (grupuri tematico-semantice) // Questions of Phraseology. Problema. XIV. Lucrările științifice ale SamSU poartă numele. A. Navoi. Samarkand, 1979. - S. 4-15.
80. Avdeeva O. I. Trăsături ale relațiilor sintagmatice ale unui frazem ca semn lingvistic // Probleme de actualitate de lexicologie și frazeologie. sat. științific Acte pentru cea de-a 90-a aniversare a lui V. L. Arkhangelsky / Ed. ed. D. A. Romanov. Tula: TSPU, 2005. —S. 116-121.
81. Alekseenko M. A. Frazeologia ca sursă de completare a vocabularului limbii // Probleme frazeologicși semantică lexicală. Materiale Intl. științific conf. / Colegiul editorial: V. M. Mokienko et al. M.: ITI Technologies, 2004. —S. 35-41.
82. Alekseenko M. A. Feminisme în reflecția lexicală și frazeografică // Limbi slave în lumina culturii. sat. științific articole / Rep. ed. M. A. Alekseenko. M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 146-160.
83. Alefirenko N. F. Întrebări teoretice de frazeologie. Harkov: școala Vy-scha, 1987. - 135 p.
84. Aleshina L. V. Despre problema lexicografiei experimentale // V. I. Dahl și lexicologia și lexicografia regională rusă. Materiale Vseros. științific conf. Yaroslavl: YaGPU, 2001. - S. 130-133.
85. Apresyan Yu. D. Semantică lexicală (înseamnă limbaj sinonimic) / Ed. ed. V. Yu. Rozentsveig. M.: Nauka, 1974. - 367 p.
86. Apresyan Yu. D. Interacțiunea vocabularului și gramaticii: aspect lexicografic // Limba rusă în acoperire științifică. 2002. Nr. 1 (3). - S. 10-29.
87. Apresyan Yu. D. Studii în semantică și lexicografie. Vol. 1: Paradigmatica. M.: Limbi slavilor, culturi, 2009. - 568 p.
88. Arseniev D. 3. Frazeologia unui dialect oriol sub aspect sistemic. Abstract dis. cand. philol. Științe. M., 1986. - 16 p.
89. Arseniev D. 3. Tipuri de relații sistemice în cadrul grupului tematic // Legături sistemice și relații ale unităților frazeologice. sat. științific lucrări. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 98-104.
90. Arsent'eva E. F. Frazeologie și frazeografie sub aspect comparativ (pe baza limbilor rusă și engleză) / Nauch. ed. E. A. Balalykina. Kazan: Editura Statului Kazan. un-ta, 2006. - 172 p.
91. Arkhangelsky VL Despre conceptul de frază stabilă și tipuri de fraze // Probleme de frazeologie și sarcina de a întocmi un dicționar frazeologic al limbii ruse. Rezumate. L.: Institutul de Rusă. yaz., 1961. - S. 11-15.
92. Arkhangelsky VL Set fraze în rusă modernă. Fundamente ale teoriei sintagmelor multime si probleme de frazeologie generala. Rostov n / Don: Editura Rost, Universitatea, 1964. - 315 p.
93. Arkhangelsky VL Corespondențe omonime ale frazelor stabile și propozițiilor libere (pe materialul limbii ruse) // Întrebări de istorie și teoria limbii ruse. sat. articole / Rep. ed. V. L. Arhangelski. Tula: TSPI im. L. N. Tolstoi, 1970. - S. 66-69.
94. Akhmanova despre. C. Conținutul și sarcinile frazeologiei în raport cu lexicografia // Probleme de frazeologie și sarcini de întocmire a unui dicționar frazeologic al limbii ruse. Rezumate. L.: Institutul de Rusă. lang., 1961. - S. 8-10.312■ "." Și 1 "S K!,
95. Lupova R. A. Descrierea frazeografică a limbilor tătare, rusă și engleză. Abstract dis. doc. philol. Științe. Kazan, 2010. - 36 p.
96. Babich N. D. Despre dicționarul frazeologic al dialectelor bucovinene // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 272. Întrebări de frazeologie. VIII. Samarkand, 1975. - S. 5-13.
97. Babkin A. M. Dezvoltarea lexicografică a frazeologiei ruse. M., L.: Nauka, Leningrad. departament, 1964 a. - 76 p.
98. Babkin A. M. Frazeologie și lexicografie (sarcini ale dicționarului frazeologic rus) // Probleme de frazeologie. Cercetare și materiale. sat. articole / Ed. A. M. Babkina. M., L.: Nauka, Leningrad. departament, 1964 b. - S. 7-36.
99. Babkin A. M. Lexicografia // Probleme teoretice ale lingvisticii sovietice. sat. articole / Rep. ed. F. P. Filin. M.: Nauka, 1968. - S. 278-286.
100. Babkin A. M. Frazeologia rusă, dezvoltarea și sursele sale. Leningrad: Nauka, Leningrad. catedra, 1970. - 263 p.
101. Babkin A. M. Noul dicționar academic al limbii ruse. Bulevard. Leningrad: Nauka, Leningrad. catedra, 1971. - 41 p.
102. Babkin A. M. Cuvânt în context și dicționar // Lexicografia rusă modernă. 1976. L.: Nauka, Leningrad. Catedra, 1977. - S. 3-36.
103. Babkin A. M. Idiomatică și gramatică în dicționar // Lexicografia rusă modernă. 1980. L.: Nauka, Leningrad. Catedra, 1981. - S. 5-43.
104. Bazhutina GV Particularități ale conexiunilor externe ale unităților frazeologice verbale în comparație cu conexiunile frazelor variabile. Abstract dis. . cand. philol. Științe. M., 1975. - 25 p.
105. Bayramova L. K., Nelyubina E. A. Principii de bază pentru alcătuirea unui dicționar tematic-ideografic de unități frazeologice // Limba rusă în școala națională. 1988. Nr 11. - S. 6-10.
106. Bakanova N. G. Principii de construire a unui dicționar frazeologic al dialectelor ruse din regiunea Baikal // Procese dialectice în frazeologie. Rezumate ale rapoartelor interuniversitare. științific conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. —S. 153-155.
107. Balakai A. G. Eticheta vorbirii ruse și principiile ei lexicografic descrieri. Novokuznetsk: NGPI, 2002. - 228 p.
108. A. N. Baranov și D. O. Dobrovolsky, „Despre problema construirii unui tezaur de idiomuri rusești”, Izvestiya AN. Seria Literatură și Limbă. T. 51. M., 1992. Nr. 5. -CU. 60-67.
109. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Principii ale descrierii semantice a frazeologiei // Întrebări de lingvistică. 2009. Nr 6. - S. 21-34.
110. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Clasificarea unităților frazeologice: o nouă privire asupra problemei clasice // Cuvânt, unitate frazeologică, text în limba și dialectele literare / Ed. T. V. Bakhvalova și alții.Sat. științific articole. Vultur: OSU, 2010. - p. 80-87.
111. Bakhvalova T. V. Caracterizarea abilităților intelectuale umane prin mijloace lexicale și frazeologice ale limbajului (pe materialul dialectelor oriol). Proc. indemnizatie. Vultur: 01 II, 1993. - 130 p.
112. Belyaeva E. V. Probleme de definire a limitelor unităților frazeologice // Frazeografia în Fondul Mașină al Limbii Ruse / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 67-72.
113. Birikh A. K., Volkov S. S., Nikitina T. G. Dicționar de terminologie frazeologică rusă / Sub general. ed. V. M. Mokienko. München: Verlag Otto Sagner, 1993. -136 p.
114. Birich A. K diacronic analiza câmpurilor frazeosemantice // Problems of Linguistics. 1995. Nr 4. - S. 14-24.
115. Bobunova M. A. Lexicografia folclorică: formare, rezultate teoretice și practice, perspective. Kursk: Editura Kursk, Universitatea Univ. de Stat, 2004. - 240 p.
116. Bogdanova A.F. Câte sensuri are o unitate frazeologică? // Formarea și funcționarea unităților frazeologice. sat. articole / Rep. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov n / Don: Editura Universității Rostov, 1981 a. - S. 134-138.
117. Bogdanova A. F. Compatibilitatea unității frazeologice cu cuvintele în vorbire și diferențierea semnificațiilor sale lexicale (pe materialul unităților frazeologice verbale rusești). Abstract dis. cand. philol. Științe. L., 1981 b. - 12 s.
118. Boitsov AS Reprezentarea frazeografică a comparațiilor stabile ale dialectelor ruse de sud // Probleme de lexicologie regională, frazeologie și lexicografie. Vultur: LUMINI, 1994. - S. 19-20.
119. Bolshakova NV Dicţionar de dialecte: de la citat la text // Dialectele pskoveşti: sincronie şi diacronie. Interuniversitar. sat. științific Proceedings / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 32-41.
120. Bondarenko V. T. Despre părțile de vorbire în limba rusă în raport cu compoziția frazeologică // Proceedings of the Samarkand University. Seria noua. Problema. 219. Partea 2. Întrebări de frazeologie. V. Samarkand, 1972. - S. 140-145.
121. Bondarenko V. T. Despre rolul specializării sintactice în formarea unităților frazeologice // Probleme de rusă frazare. sat. articole / Rep. ed. V. L. Arhangelski. Tula: Tula ped. in-t, 1973. - S. 142-155.
122. Bondarenko V. T. Unități frazeologice predicative cu sensul gramatical al statului în limba rusă modernă. Abstract dis. . cand. philol. Științe. Kalinin, 1975 b. - 23 s.
123. Bondarenko V. T. Despre clasificarea semantico-gramaticală a unităților frazeologice în limba rusă // Probleme de frazeologie rusă. sat. articole / Rep. ed. V. L. Arhangelski. Tula: Tulsk. stat pedin-t-i. L. N. Tolstoi, 1977. - S. 42-50.
124. Bondarko A. V., Bulanin L. L. verb rusesc. Manual pentru elevi și profesori / Ed. Yu. S. Maslova. Leningrad: Iluminismul, Leningrad. catedra, 1967. -192 p.
125. Borisova A. N. Despre relația frazeologiei dialectale cu cea națională (pe baza frazeologiei dialectelor din regiunea Kama de Nord) // Limbă literară și vorbire populară. Interuniversitar. sat. științific lucrări. Perm: Editura Universității din Perm, 1981. -S. 52-58.
126. Bragina A. A. Relaţii semantice între sinonime şi antonime (rolul formelor negative) // Limba rusă la şcoală. 1979. Nr 5. - S. 95-97.
127. Brysina E. V. Compatibilitatea ca indicator al categoricităţii unităţilor frazeologice // Categoriile şi unităţile gramaticale: aspect sintagmatic. Vladimir: VSPU, 1997. - S. 35-36.
128. Brysina E. V. Aspecte comunicative și pragmatice ale frazeografiei dialectale // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. științific conf. „”. Tula: Editura TSPU, 2000. - S. 305-308.
129. Brysina E. V. Idiomuri etnoculturale ale cazacilor don. Volgograd: Schimbare, 2003. - 293 p.
130. Brysina E. V., Kudryashova R. I., Suprun V. I. Probleme actuale ale lexicografiei dialectale moderne // Zhivoe slovo. Almanah folclor-dialectologic. Problema. 1 / Ed. E. V. Brysina, V. I. Suprun. Volgograd: Editura VGIPK RO, 2008. - S. 57-68.
131. Burina T. G. Modalităţi de interpretare a frazeologiei obiective în dicţionar // Procese dialectice în frazeologie. Rezumate ale rapoartelor interuniversitare. științific conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: 41 NI, 1993. - S. 160-162.
132. Burmistrovich Yu. Ya. A vorbi despre unități frazeologice poate fi orice, dar nu contradictoriu // Frazeologic citirea memoriei
133. V. A. Lebedinskaya. Problema. 2. Materiale Vseros. științific conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KGU, 2005. - S. 34-37.
134. Bushui A. M. Descrierea lexicografică a frazeologiei. Proc. indemnizatie. Samarkand: SamGU, 1982. - 114 p.
135. Bushui A. M. Reprezentarea lexicografică și bibliografică a frazeologiei. Abstract dis. doc. philol. Științe. Samarkand, 1982. - 32 p.
136. Bushui A. M. Reprezentare în dicționar a frazeologiei // Frazeologie în text și dicționar. Samarkand: SamGU, 1986. - S. 4-19.
137. WeilP., Genis A. Principiul Matryoshka // Lumea Nouă. 1989. Nr 10. -1. C. 247-250.
138. Vasiliev L. M. Proprietăţi semantice şi gramaticale ale frazeologiei ca unitate a limbajului // L. M. Vasiliev. Probleme teoretice de lingvistică generală, slavistică, studii rusești. sat. articole selectate. Ufa: RIO Bash-GU, 2006 a. -CU. 94-100.
139. Vasil'ev L. M. Nume și predicate în câmpul semantic al unei mulțimi // L. M. Vasil'ev. Probleme teoretice de lingvistică generală, studii slave, studii ruse. sat. articole selectate. Ufa: RIO BashGU, 2006. - S. 368-370.
140. Vasilyeva O. V. Despre tranzitivitatea gramaticală în dialectele pskovești // Dialectele pskovești: sincronie și diacronie. Interuniversitar. sat. științific Proceedings / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 52-57.
141. Velikanova E. V. Categoria genului unităților frazeologice obiective cu sens abstract // Lecturi frazeologice în memoria lui V. A. Lebedinskaya. sat. științific articole / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Editura Statului Kurgan. un-ta, 2004. - S. 47-55.
142. Verbitskaya L. A., Kazansky N. N., Kasevich V. B. Corpus național al limbii ruse // Discursul rus modern: stat și funcționare. sat. analit mater. / Ed. S. I. Bogdanova ş.a. Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie a Universităţii de Stat din Sankt Petersburg, 2004. - P. 113-126.
143. Vinogradov V. V. Despre interacţiunea nivelurilor lexico-semantice cu gramaticalîn structura limbii // Gânduri asupra limbii ruse moderne / Ed. V. V. Vinogradova. M .: Educaţie, 1969. - S. 5-23.
144. Vinogradov VV Limba rusă: Doctrina gramaticală a cuvântului. Proc. indemnizatie pentru philol. specialități de ne-tovarăș. M.: Şcoala superioară, 1972. - 614 p.
145. Vinogradov V. V. Concepte de bază ale frazeologiei ruse ca lingvistic discipline // Vinogradov VV Lucrări alese. Lexicologie și lexicografie. M.: Nauka, 1977 a. - S. 118-139.
146. Vinogradov VV Despre principalele tipuri de unităţi frazeologice în limba rusă // Vinogradov VV Lucrări alese. Lexicologie și lexicografie. M.: Nauka, 1977 b. - S. 140-161.
147. Vinogradov VV Despre câteva întrebări ale teoriei lexicografiei ruse // Vinogradov VV Lucrări alese. Lexicologie și lexicografie. M.: Nauka, 1977. - S. 243-264.
148. Vlavatskaya M. V. Reflecția compatibilității cuvintelor în dicționarele ruse din secolele XVIII-XX. // Lecturi Avanes. Rezumate ale rapoartelor Int. științific conf. / Sub total. ed. M. L. Remneva și M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. - S. 55-58.
149. Vlasova N. A. Cuibări frazeologice polidialectale cu componente somatice // Dialectele oroliene: Probleme de studiu. sat. științific lucrări / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Vultur: OSU, 1997. - S. 58-66.
150. Întrebări de frazeologie şi gramatical Construirea limbajului. sat. articole / Rep. ed. Ch. Kh. Bakaev și Yu. Yu. Avaliani. Tașkent: Fan, 1967. - 171 p.
151. Întrebări de frazeologie și alcătuire de dicționare frazeologice. Materiale ale Unirii a IX-a. coordonare ședințe / Rep. ed. A. A. Orudjev. Baku: Ed. AN AzSSR, 1968. - 175 p.
152. Gasheva JI. P. Poziția unităților frazeologice procedurale într-o propoziție (aspecte semantico-gramaticale și comunicative). Chelyabinsk: ChGPU, 1999. -130 p.
153. Gasheva JI. P. La problema frazeografie unități cu mai multe valori // Moștenirea dicționarului lui V.P. Jukov și modalități de dezvoltare a lexicografiei ruse și generale. Materiale Intl. științific simpozion (A treia lecturi Jukovski). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 36-39.
154. Gvozdarev Yu. A. Fundamentele formării frazelor rusești. Rostov n / Don: Editura Rost, un-ta, 1977. - 184 p.
155. Gvozdarev Yu. A. Descrierea comparativă a frazeologiei diferitelor limbi // Formarea și funcționarea unităților frazeologice / Ed. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov pe / Don: Editura Universității din Rostov, 1981. - S. 116-121.
156. Gerd AS Dicționar sensul cuvântului și sensul // Probleme actuale de lexicografie teoretică și aplicată. Interuniversitar. sat. științific lucrări. Ivanovo: Yunona, 1997. - S. 192-198.
157. Gerd A. S. Dicționarul dialectelor ruse din Karelia și regiunile adiacente (vol. 1-6, 1994-2004): Rezultate și lecții // Probleme de lexicologie și lexicografie dialectală (la 80 de ani de la F. P. Sorokoletov). Sankt Petersburg: Nauka, 2004. - S. 46-54.
158. Gluhov V. M. Proprietăţi ale frazeologiei vernaculo-dialectale // Formarea şi funcţionarea unităţilor frazeologice / Otv. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov pe / Don: Editura Universității Rostov, 1981. - S. 77-83.
159. Gramatica limbii ruse. În 2 vol. M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1960.
160. Gramatica limbii literare ruse moderne. M.: Nauka, 1970. -767 p.
161. Grigorieva E. A. Semantica cantitativă a unei unităţi frazeologice ca semn lingvistic // Semantica şi forma semnelor frazeologice ale unei limbi. Rezumate ale lui Vseros. științific conf. Kurgan: Editura Statului Kurgan. un-ta, 2003. - S. 40-42.
162. Grineva A. G. Reflectarea culturii naționale în unități frazeologice cu componentă cantitativă // Lecturi frazeologice în memoria lui V. A. Lebedinskaya. Problema. 2. Materiale Vseros. științific conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Editura KGU, 2005. - S. 68-70.
163. Grishanova VN La întrebarea criteriilor de delimitare a semnificațiilor unităților frazeologice polisemantice // Limba rusă la școală. 1979. Nr 6. - S. 84-88.
164. Grishanova VN Câteva probleme ale frazeografiei dialectale // Potențialul de informare al cuvântului și al unității frazeologice. sat. științific articole. Orel: OGU, 2005. —S. 407-410.
165. Grotto Y. K. Dicționar explicativ al Marii Limbi Ruse Vie de V. I. Dahl // Proceedings of J. K. Grot. SPb., 1899. T. II (Cercetări filologice). - S. 1-45.
166. Grunchenko O. M. Unități frazeologice ale dialectelor oroli fără componentă // Dialectele oryol: Probleme de studiu. sat. științific lucrări / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Vultur: OSU, 1997. - S. 72-79.
167. Guzhanov S. I. Funcțiile sintactice ale unităților frazeologice substantiv-adjectiv // Limba rusă la școală. 1989. Nr 3. - S. 92-94.
168. Gutenev VF Despre dicționarul educațional de compatibilitate frazetică a idiomurilor limbii ruse // Studia Rossica Posnaniensia. Poznan, 1979. - S. 25-33.
169. Dal V. I. Naputnoe // Proverbe ale poporului rus: Culegere. În 2 vol. T. 1. M .: Khudozh. lit., 1984. - S. 5-21.
170. Dal V. I. Cuvânt fals // Dicționar explicativ al Marii Limbi Ruse Vie. În 4 vol. T. 1. M .: Rus. lang., 1989-1991. - S. XXI-XXXVII.
171. Danilovici N. A. Dezvoltarea frazeografiei în Belarus // La 60-a aniversare a profesorului A. V. Jukov. Aniversare Sat. științific lucrări. Veliky Novgorod: NovGU, 2007. - S. 40-47.
172. Devel L. A. Lexicografia britanică în secolul XXI (dicționare educative/pedagogice explicative ale limbii engleze) // Științe filologice. 2008. Nr 1. —S. 55-67.
173. Devkin VD Despre dicționare nenăscute germane și ruse // Questions of linguistics. 2001. Nr 1. - S. 85-97.
174. Didkovskaya VG Proprietăți sintagmatice ale combinațiilor frazeologice în limba rusă. Proc. indemnizatie pentru cursul special. Novgorod: NGPI, 1992. - 63 p.
175. Dobrydneva E. A. Paradigma comunicativ-pragmatică a rusului: frazeologie / Nauch. ed. N. F. Alefirenko. Volgograd: Schimbare, 2000 a.—224 p.
176. Dobrydneva E. A. Transformări comunicativ-pragmatice ale unităților frazeologice // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. științific conf. " Frazeologia la începutul secolului: realizări, probleme, perspective". Tula: TSPU, 2000 b. - S. 237-239.
177. Dyadechko L.P. Principii de bază ale eptografiei moderne // Limbi slave în lumina culturii. sat. științific articole / Rep. ed. M. A. Alekseenko. M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 188-204.
178. Bvgen'eva A. P. Despre unii lexicografic probleme legate de publicarea Marelui Dicționar al Limbii Literare Ruse Moderne al Academiei de Științe a URSS // Lexicografic Colectie. Problema. II. M.: Stat. editura straina si nationala dicţionare, 1957. - S. 167-177.
179. Ermakova O. P. Despre dependenţa lexicologiei de lexicografie // Limba rusă azi. Problema. 3. Probleme de lexicografie rusă. sat. articole / Rep. ed. L. P. Krysin. M.: In-t al limbii ruse. V. V. Vinogradova, 2004. - S. 90-97.
180. Ermilova M. L. Compatibilitatea lexicală și gramaticală a unităților frazeologice ale limbii ruse moderne. Abstract dis. . cand. laugh out loud. Științe. SPb., 1994. - 16 p.
181. Ermilova M. L. Combinația frază-lexicală ca unitate linguo-metodologică principală în predarea frazeologiei ruse către străini // Aspecte comunicativ-pragmatice ale frazeologiei. Rezumate ale rapoartelor Int. conf. Volgograd: Schimbare, 1999. - S. 190-192.
182. Ermolaeva Yu. A. Principii de descriere lexicografică a frazeologiei ruse (pe materialul intrărilor de dicționar din dicționarele generale și educaționale). Abstract dis. cand. philol. Științe. L., 1990. - 17 p.
183. Jukov A. V. Expresii verb-adverbiale și unități frazeologice adverbiale // Sistematicitatea limbii ruse. sat. științific lucrări / Resp. ed. V. P. Jukov. Novgorod: LGPI im. A. I. Herzen, 1973. - S. 167-182.
184. Jukov A. V. Frazeologia obiectivă în limba rusă // Caracteristicile semantice și gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii ruse. sat. științific lucrări. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1978. - S. 43^8.
185. Jukov A. V. Fenomene frazeologice tranzitorii în limba rusă. Novgorod: Editura NovGU, 1996. - 132 p.
186. Jukov V. P. Despre unitățile frazeologice cu valoare estimată // Întrebări de frazeologie și gramatică a limbii ruse. Uh. aplicația. Statul Novgorod. ped. inta. Volumul XII. Științe filologice. Novgorod: Statul Novgorod. ped. in-t, 1967. -S. 3-17.
187. Jukov V. P. Despre managementul unităților frazeologice verbale ale limbii ruse // Științe filologice. 1971. Nr 1. - S. 48-58.
188. Jukov V. P. Poziția de nivel a unităților frazeologice în sistemul lingvistic // Caracteristicile semantico-gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii ruse. sat. științific lucrări / Ch. ed. V. P. Jukov. L .: LGPI, 1978 a. - S. 6-11.
189. Jukov V.P. Semantica întorsături frazeologice. Proc. indemnizatie pentru studenti ped. în-tovarăș. M.: Iluminismul, 1978 b. - 160 s.
190. Jukov V.P.Frazeologia rusă: Proc. indemnizatie pentru philol. specialist. universități. M.: Şcoala superioară, 1986. - 310 p.
191. Jukov V.P. Frazeologismul în relația sa cu partea de vorbire // Frazeologismele în sistemul nivelurilor de limbaj. L., 1986. - S. 5-12.
192. Jukov V.P., Jukov A.V. Caracteristicile morfologice ale unităților frazeologice ale limbii ruse. Proc. indemnizatie speciala de curs. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1980. - 97 p.
193. Zhuravlev AF Ar trebui un dialectolog să fie etnograf? // limba rusă. 1988. Nr 5. - S. 89-96.
194. Zhuravlev AF Observații asupra stării actuale a lexicografiei dialectale rusești // Probleme actuale ale dialectologiei ruse. Rezumate Int. conf. M.: In-t al limbii ruse. V. V. Vinogradova, 2006. - S. 60-61.
195. Insula Zagorovskaya în. Semantica cuvântului dialectal și problemele lexicografiei dialectale // Otv. ed. Yu. N. Karaulov. M.: Institutul limbii ruse al Academiei de Științe a URSS, 1990. -300 p.
196. Zaharov B. F. La problemă etimologic explicații în dicționarul frazeologic dialectal // Probleme actuale ale studierii dialectelor populare rusești. Materiale interuniversitare. științific conf. Arzamas: AGPI im. A. P. Gaidar, 1996. - S. 41 ^ 14.
197. Zimin V. I. Despre beneficiile luării în considerare părtinitoare a formei interne a unităților frazeologice // Potențialul de informare al cuvântului și al unității frazeologice. sat. științific articole. Vultur: OSU, 2005. - S. 173-177.
198. Zolotova G. A. Despre noile posibilităţi ale lexicografiei // Probleme de lingvistică. 1994. Nr 4. - S. 85-95.
199. Zubova Zh. A. Câteva caracteristici frazeosemantic câmpuri " conditia umana» (despre materialul dialectelor oroliene) // Dialectele oroliene: probleme de studiu. sat. științific lucrări / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Problema. 2. Vultur: OSU, 2001. - S. 59-63.
200. Zubova Zh. A. Despre lucrarea la frazeologic Dicționar de dialecte oriole // Întrebări de vocabular și frazeologie a limbii ruse. sat. științific articole. Vultur: „Orlik”, 2004. - S. 64-67.
201. Zueva T. A. Despre problema polisemiei unităților frazeologice // Legături și relații sistemice ale unităților frazeologice. sat. științific lucrări. Sverdlovsk: SGPI, 1989. —S. 53-59.
202. Ivanenko G. S. Proprietățile structural-semantice și funcționale ale unităților frazeologice ale modelului unei propoziții simple din două părți. Abstract dis. . cand. philol. Științe. Volgograd, 1996. - 25 p.
203. Ivashko JI. A. Eseuri despre frazeologia dialectelor ruse. I: Universitatea de Stat din Leningrad, 1981.—111p.
204. Ivashko L. A. Frazeologia dialectală și formarea sa pe baza vocabularului vorbirii populare. Dis. sub forma stiintifica raport doc. philol. Științe. SPb., 1994. - 38 p.
205. Ivashko L. A. Despre dezvoltarea lexicografică a comparațiilor sustenabile // Pskov dialects (Pskov Regional Dictionary and Actual Problems of Regional Lexicography). Interuniversitar. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2001. - S. 90-93.
206. Ivashko L. A. Ridica tamburine. // Moștenirea dicționarului lui V.P. Jukov și dezvoltarea lexicografiei ruse și generale. Materiale Intl. științific simpozion (A treia lecturi Jukovski). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 470-474.
207. Ignatieva L. D. Polisemia unităților frazeologice cu componente - subordonarea uniuni de semantică circumstanțială calitativ // Legături și relații sistemice de unități frazeologice. sat. științific lucrări. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 20-28.
208. Ideograficşi analiza istorică şi etimologică a frazeologiei slave. Rezumate ale rapoartelor Int. simpozion / Rev. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 1994. - 114 p.
209. IoanaI. A. Unități frazeologice cu sens adjectival în limba rusă modernă (la problema corelării unităților frazeologice cu părțile de vorbire). Abstract dis. cand. philol. Științe. M., 1975. - 25 p.
210. Istoria lexicografiei ruse / Ed. ed. F. P. Sorokoletov. Sankt Petersburg: Nauka, 1998. -610 p.
211. Kazachuk I. G. Dinamismul unităților frazeologice procedurale în forma participială pasivă // Frazeologia în aspectul științei, culturii, educației. Rezumate ale rapoartelor Int. științific-practic. conf. la 75 de ani de la A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 76-80.
212. Kazachuk I. G. Unități frazeologice procedurale ale limbii ruse (categorii de ființă și relații) / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Editura ChGPU, 2004. -310 p.
213. Kazachuk I. G. Managementul unităților frazeologice procedurale obiect / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk, 2006. - 172 p.
214. Kalimullina L. A. Istoria vocabularului emotiv și frazeologiei limbii ruse / Nauch. ed. L. M. Vasiliev. Ufa: Universitatea de Est, 2004. - 120 p.
215. Kveselevich D. I. Sinonime și context frazeologic // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 339. Întrebări de frazeologie. XI. Samarkand, 1977. - S. 4-7.
216. Klobukov E. V., Mamechkov S. G. Substantive gender in Russian: a categorie with content or structural dominant? // Ştiinţe filologice. 2009. Nr 6. - S. 42-52.
217. Kovaleva L. G. Unități frazeologice verb-propoziționale ale limbii ruse (analiza lexicală și gramaticală). Abstract dis. . cand. philol. Științe. SPb., 1993. - 17 p.
218. Kovalenko E. G. Clasificarea unităților frazeologice ca lingvistic problemă // Lecturi frazeologice în memoria lui V. A. Lebedinskaya. Problema. 3. Sat. materiale Vseros. științific conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: editura KSU, 2006. -S. 42-45.
219. Kogotkova T. S. Lexicologie dialectală rusă (stat și perspective). M.: Nauka, 1979. - 335 p.
220. Kogotkova T. S. Note despre lexicografia regională modernă // Discurs rusesc. 1988. Nr 1. - S. 52-59.
221. Kozyreva L. F. Legături sintagmatice ale frazelor stabile în vorbire // Formarea și funcționarea unităților frazeologice / Otv. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov pe / Don: Editura Universității din Rostov, 1981. - S. 63-69.
222. Kolesnikov N.P.Ce lipsește din dicționarele noastre // Lexicografia rusă modernă. 1976. L.: Nauka, Leningrad. catedra, 1977. - S. 198-201.
223. Kostyuchuk L. Ya. Despre originalitatea gramaticală și lexicală a frazelor dialectale stabile (pe baza dialectelor din Pskov) // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 342-347.
224. Kostyuchuk L. Ya. Despre expresiile setate sinonimice și antonimice în dialectele pskovești // dialectele pskovești. Problema. 3. Pskov, 1973. - S. 311-316.
225. Kostyuchuk L. Ya. Frazeologia Pskov în trecut și prezent (în legătură cu întrebările generale ale frazeologiei). Proc. indemnizatie pentru cursul special. L.: LGPI, 1983 a. -82 p.
226. Kostyuchuk L. Ya. Procesele de formare și funcționare a combinațiilor stabile de cuvinte în monumentele și dialectele populare din Pskov. Abstract dis. doc. philol. Științe. L., 1983 b. - 48 s.
227. Kostyuchuk L. Ya. Metoda de plasare a frazeologiei în dicționarele dialectale ca urmare a studiului materialului // Cuvântul dialectal în aspect lexicografic. Interuniversitar. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. V. A. Kozyrev. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1986. - S. 91-99.
228. KostyuchukL. I. Semnificația informativă a hărții lexicale dialectale la sfârșitul secolului XX // Atlas lexical al dialectelor populare rusești (Materiale și cercetări - 1998). Sankt Petersburg: Nauka, 2001 a. - S. 39-46.
229. Kotelova N. 3. Compatibilitatea lexicală a unui cuvânt într-un dicționar // Lexicografia rusă modernă. 1976. L.: Nauka, Leningrad. Catedra, 1977. - S. 36-53.
230. Kotova M. Yu. Despre problematica dicționarelor bilingve de proverbe // Dicționare frazeologice și frazeografie computerizată. Rezumate ale rapoartelor școală-seminar. Vultur: OGPI, 1990. - S. 107-109.
231. Kosheleva T. I. Încălcări ale normei morfologice de utilizare a unităților frazeologice // Frazeologia sub aspectul științei, culturii, educației. Rezumate ale rapoartelor Int. științific-practic. conf. dedicat aniversării a 75 de ani
232. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Editura ChGPU, 2001. - S. 139-142.
233. Scurtă gramatică rusă / Ed. N. Yu. Shvedova și
234. V. V. Lopatina. M.: Rus. yaz., 1989. - 639 p.
235. Kryukova N. A. Despre un nou fenomen în frazeologie // V. I. Dahl în paradigma ideilor științei moderne: limbă - literatură - cultură - dicționare. Materiale II All-rus. științific conf. Ivanovo: Ivan. stat un-t, 2004 a. - S. 247-252.
236. Kryukova N. A. Reflectarea relațiilor sintactice ale unei unități frazeologice cu cuvintele din dicționarele frazeologice // Moștenirea dicționarului lui V. P. Jukov și modalitățile de dezvoltare a lexicografiei ruse și generale. materiale
237. Int. științific simpozion (A treia lecturi Jukovski). Veliky Novgorod: NovGU, 2004 b. - S. 159-163.
238. Ksenofontova L. V. Trăsături semantice și sintactice ale unităților frazeologice în uz izolat // Semantica și forma semnelor frazeologice ale limbajului. Rezumate ale lui Vseros. științific conf. Kurgan: KSU, 2003. —S. 63-66.
239. Kubryakova E. S. Limbă și cunoștințe. Pe drumul spre dobândirea de cunoștințe despre limbă: părți de vorbire din punct de vedere cognitiv. Rolul limbajului în cunoașterea lumii. M.: Limbi culturii slave, 2004. - 560 p.
240. Kuznetsova O.D., Sorokoletov F.P.Despre tipologia dicționarelor dialectale ruse // Limba rusă: istorie, dialecte, modernitate. sat. științific lucrări. Problema. VI. M., 2005. - S. 34-39.
241. Kuzmina I. B., Nemchenko E. V. Sintaxa formelor participiale în dialectele ruse. M.: Nauka, 1971. - 310 p.
242. Kunin A. V. Comparații stabile de adjectival în rusă și engleză (o experiență de analiză comparativă) // Limba rusă în străinătate. 1969. Nr. 3. - S. 80-87.
243. Kunin A. V. La întrebarea de lexicografic dezvoltarea frazeologiei ruse // Lexicografia rusă modernă. 1976. L.: Nauka, Leningrad. Catedra, 1977. -S. 177-180.
244. Kurilovici E. R. Note despre sensul cuvântului // Întrebări de lingvistică. 1955. Nr. 3. -CU. 73-81.
245. Kournikova N.V. Intonația a marcat unitățile frazeologice ca una dintre modalitățile de exprimare a emoționalității vorbirii ruse // Phraseology and worldview of the people: Materials of the Int. științific conf. La ora 2
246. Frazeologie și comunicare interculturală / Comp. V. T. Bondarenko, G. V. Tokarev. Tula: TSPU im. L. N. Tolstoi, 2002. - Partea a 2-a. - S. 165-169.
247. Lavrov N. I. Structura semantică a unei unităţi frazeologice dialectale. Proc. indemnizație pentru cursul special / Ed. ed. V. P. Jukov. Novgorod: NGPI, 1992. -90 p.
248. Lazutkina E. M. Condiţionalitatea gramaticală a expresiilor stabile (pe baza discursurilor somatice) // Faţete ale cuvintelor. sat. științific articole. M.: SRL „Editura ELPIS”, 2005. - S. 104-110.
249. Larin B. A. Despre frazeologia populară // Larin B. A. Istoria limbii ruse și lingvistică generală (Lucrări alese). Proc. indemnizatie pentru studenti ped. in-tov / Comp. prof. B. L. Bogorodsky, N. A. Meshchersky. M.: Iluminismul, 1977 b. - S. 149-162.
251. Lebedeva L. A. Compatibilitate lexicală neliberă și conexiuni frazeologice ale cuvintelor în limba rusă. XXVIII. 1983. Nr 1.-8. 20-24.
252. Lebedeva L. A. Comparații stabile ale limbii ruse în frazeologie și frazeografie. Krasnodar: Kuban. stat un-t, 1999. - 196 p.
253. Lebedinskaya VA Cu privire la problema studiului specificului morfologic al unităților frazeologice // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 219. Partea 2. Întrebări de frazeologie. V. Samarkand, 1972. - S. 114-116.
254. Lebedinskaya VA Unități frazeologice procedurale ale limbii ruse moderne. Proc. indemnizatie speciala de curs. Chelyabinsk: ChGPI, 1987. - 80 p.
255. Lebedinskaya VA Funcționarea categoriilor morfologice ale unităților frazeologice procedurale // Procese dialectice în frazeologie. Rezumate ale rapoartelor interuniversitare. științific conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 14-15.
256. Lebedinskaya VA Interacțiunea proprietăților semantice și gramaticale ale unităților frazeologice procedurale. Abstract dis. doc. philol. Științe. Vultur, 1996. -40 p.
257. Lebedinskaya VA Dinamismul formei externe a unităților frazeologice procedurale // Dinamica compoziției frazeologice a limbii. Rezumate Int. științific conf. Kurgan: Editura Statului Kurgan. un-ta, 1999. - S. 42-43.
258. Lebedinskaya V. A., Usacheva N. B. Semantica unităților frazeologice procedurale. Kurgan: Editura Statului Kurgan. un-ta, 1999. - 186 p.
259. Ledenev Yu. I. Despre sistemicitatea în limbă (o clasă de cuvinte ambigue) // Cuvinte incomplete. Problema. 2. Stavropol: editura EI, 1977. - S. 3-13.
260. Lexicografic dezvoltarea de unități frazeologice pentru dicționare de diferite tipuri și pentru Fondul de mașini al limbii ruse. Materiale pentru şcoala-seminar metodic. M.: Nauka, 1988. - 197 p.
261. Lepeshev I. Ya. Frazeologia dialectală belarusă în dicționare de diferite tipuri (Revista lexicografică) // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 100-113.
262. Lomov A. G. Modificări uzuale în unitățile frazeologice nonliterare // Frazeologie - 2000. Materiale ale întregii Rusii. științific conf. " Frazeologia la începutul secolului: realizări, probleme, perspective". Tula: TPTU, 2000. - S. 239-242.
263. Lukov VD Este posibil să descriem pragmatica unui cuvânt într-un dicționar ideografic? // Pragmatica lingvistică în dicționar: tipuri de implementare și metode de descriere. sat. articole / Ed. G. N. Sklyarevskaya. SPb.: OR RAN, 1997. —S. 71-73.
264. Lukyanova N. A. Exprimarea conținutului " în număr mare»Mijloace lingvistice ale limbii și dialectului literar // Întrebări de limbă și literatură ale popoarelor din Siberia. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. E. I. Ubryatova. Novosibirsk: Sib. Departamentul Academiei de Științe, 1974. - S. 107-121.
265. Lukyanova N. A. Câteva probleme de lexicologie dialectală. Proc. manual pentru studenți-filologi. Novosibirsk, 1979.
266. Lyakhova TN Sintaxa unităților frazeologice (despre materialul unităților frazeologice nominale) // Sintaxa în predarea școlară și universitară. Interuniversitar. sat. științific lucrări. Ivanovo: IvGU, 1991. - S. 55-63.
267. Lyakhova T. N. Sintaxa unei unități frazeologice. Abstract dis. . cand. philol. Științe. SPb., 1992. - 16 p.
268. Mazilova A. Yu. Caracteristicile gramaticale ale cuvintelor din Dicționarul regional Yaroslavl // Dialectele populare ruse: probleme de studiu. Rezumate ale rapoartelor interuniversitare. științific conf. Yaroslavl: YaGPU, 1997. - S. 100-102.
269. Mazilova A. Yu. Posibilități de utilizare a dicționarelor regionale pentru studiul gramaticii dialectelor // V. I. Dal și lexicologia și lexicografia regională rusă. Materiale Vseros. științific conf. Yaroslavl: YaGPU, 2001. —S. 128-130.
270. Makarov V. I. Conceptul de „limită” în unitățile frazeologice rusești cu componente numerice // Frazeologia și cuvântul în limbaj și vorbire. sat. articole / Redkol. V. G. Didkovskaya și alții.Veliky Novgorod: editura Universității de Stat din Novgorod. Iaroslav cel Înțelept, 2007. - S. 229-240.
271. Melerovici A. M. Problema analizei semantice a unităților frazeologice ale limbii ruse moderne. Proc. indemnizatie speciala de curs. Yaroslavl: Editura YAG11I le. K. D. Ushinsky, 1979. - 80 p.
272. Melnichenko G. G. Despre utilizarea dicționarelor vechi în alcătuirea de noi dicționare regionale // Rezumate ale rapoartelor pentru VIII dialectologicîntâlnire 15-18 mai 1961. M.: Limba in-trusskosh a Academiei de Științe a URSS, 1961. - S. 43-45.
273. Melnichenko GG Sarcini de studiere a vocabularului dialectal și frazeologiei // Uch. aplicația. MOPI-le. N. K. Krupskaya. T. 160. Problema. 11. Limba rusă: Întrebări de frazeologie rusă / Ed. ed. I. V. Ustinova. M., 1966. - S. 321-333.
274. Melnichenko GG Despre principiile alcătuirii dicționarelor regionale // Lexicologie și lexicografie regională. Lucrări alese. Yaroslavl: YaGPU, 2007. —S. 5-151.
275. Merkulova V. I. Relații sistemice în frazeologia dialectală (pe baza dialectelor oroli) // Legături sistemice și relații ale unităților frazeologice. sat. științific lucrări. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 140-147.
276. Miloslavsky I. G. Categoriile morfologice ale limbii ruse moderne. M.: Iluminismul, 1981. - 254 p.
277. Mitelskaya Zh. 3. Proprietăți lingvistice ale unităților frazeologice modale - unități ale etichetei vorbirii // Frazeologism: semantică și forme. sat. articole / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Editura Kurgan, un-ta, 2001. - S. 69-74.
278. Povești și legende mitologice ale Nordului Rusiei / Comp. și comentator. O. A. Cherepanova. Sankt Petersburg: Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 1996. - 211 p.
279. Mikhailova OA Lumea mea este casa mea. Sistemul de actanți specializați în " Dicționar de dialecte rusești din Uralul Mijlociu» // Știri despre statul Ural. universitate Științe umanitare. Problema. 4. 2001. Nr 20. - S. 178-183.
280. Mokienko V. M. Contradicția frazeologiei și dinamica ei. Abstract dis. doc. philol. Științe. JL, 1976. - 32 p.
281. Mokienko V. M. Despre clasificarea tematico-ideografică a unităților frazeologice // Dicționare și lingvistică. M.: Limba rusă, 1982. - S. 108-121.
282. MokienkoV. M. Frazeologie slavă. Ed. a II-a, rev. si suplimentare M.: Şcoala superioară, 1989. - 287 p.
283. Mokienko V. M. Ideografia și analiza istorică și etimologică a frazeologiei // Questions of linguistics. 1995. Nr 4. - S. 3-13.
284. Molotkov A. I. Forma frazeologiei (pe materialul limbii ruse) // Probleme de frazeologie și sarcinile studiului ei în școlile superioare și gimnaziale. Vologda: Editura de carte de Nord-Vest, 1967. - S. 175-184.
285. Molotkov AI Fundamentele frazeologiei limbii ruse. L.: Nauka LO, 1977. -283 p.
286. Molotkov AI Cazuri dificile de caracteristici lexicale și gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii ruse // Lingvistică rusă. Kiev. 1985. Nr 10. -S. 3-9.
287. Molotkov A. I. Frazeologismele limbii ruse și principiile descrierii lor lexicografice // Dicționar frazeologic al limbii ruse / Ed. A. I. Molotkova. Sankt Petersburg: Variant, 1994 a. - S. 5-21.
288. Molotkov A. I. Postfață la retipărire „ Dicționar frazeologic al limbii ruse» // Dicționar frazeologic al limbii ruse / Ed. A. I. Molotkova. Sankt Petersburg: Variant, 1994 b. - S. 537-541.
289. Molotkov A.I., ZhostM.-L. Dicționar frazeologic educațional rusă-franceză. M.: Astrel, ACT, 2001. - 330 p.
290. Molotkov AI, Tseslinska V. Dicţionar frazeologic educaţional rus-polonez. M.: Astrel, ACT, 2001. - 336 p.
291. Mordvilko A.P. Eseuri despre frazeologia rusă (turnări frazeologice nominale și verbale). M.: Iluminismul, 1964. - 132 p.
292. I. A. Morozov, I. S. Sleptsova și L. Ostrovsky. B., Smolnikov S. N., Minyukhina E. A. Cultura spirituală din Belozerye de Nord: dicționar etno-dialect. M.: IAE, 1997. - 432 p.
293. Neupokoeva Yu. I. Clasificarea semantică a unităților frazeologice ale subiectului // Frazeologismul: semantică și forme. sat. articole dedicate aniversării lui V. A. Lebedinskaya / Ed. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: Editura Statului Kurgan. un-ta, 2001. - S. 84-87.
294. Nikitina TG Probleme de descriere ideografică a frazeologiei populare. M.: Din adâncuri, 1995 a. - 96 p.
295. Nikitina T. G. Aspecte ideologice ale studiului frazeologiei populare (pe baza dialectelor pskovene). Abstract dis. . doc. philol. Științe. SPb., 1995 b. -32 s.
296. Nikitina T. G. Probleme de studiu a specificului etno-cultural al frazeologiei. Pskov: PSPI, 1998. - 208 p.
298. Novitskaya VV Frazeologisme cu sens cantitativ în limba rusă modernă // Studii de semantică. Interuniversitar. științific sat. Ufa: Editura Universității de Stat Bashkir, 1986. - S. 116-123.
299. Nosenko I. G. Tipuri de interpretare a unităților frazeologice (probleme de taxonomie și modelare) // Frazeografia în Fondul Mașină al Limbii Ruse / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 167-177.
300. Ogoltsev V. M. Despre mărcile gramaticale din dicționarul comparațiilor stabile // Caracteristicile semantice și gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii ruse. sat. științific lucrări. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1978. - S. 21-29.
301. Ozhegov S. I. Despre trei tipuri de dicționare explicative ale limbii ruse moderne // Lexicologie. Lexicografie. O cultură a vorbirii. Proc. indemnizație pentru universități. M .: Şcoala superioară, 1974 a. - S. 158-182.
302. Ozhegov S.I. Despre structura frazeologiei (în legătură cu proiectul unui dicționar frazeologic al limbii ruse) // Lexicologie. Lexicografie. O cultură a vorbirii. Proc. indemnizație pentru universități. Moscova: Școala superioară, 1974 b. - S. 182-219.
303. Ozhegov S. I. Întrebări de lexicologie și lexicografie // Lexicologie. Lexicografie. O cultură a vorbirii. Proc. indemnizație pentru universități. M.: Liceu, 1974. - S. 228-244.
305. Orel M. V. La întrebarea studiului frazeologiei dialectale // Questions of linguistics and Siberian dialectology. Procedurile statului Tomsk. un-ta im. V. V. Kuibyshev. T. 84. Problema. 3. Tomsk: Editura Universității din Tomsk, 1973. - S. 65-70.
306. Orel M. V. Combinații stabile de dialecte ruse din Siberia și reflectarea lor în dicționar // Dicționare frazeologice și frazeografie computerizată. Rezumate ale rapoartelor școală-seminar. Vultur: OGPI, 1990. - S. 27-28.
307. Ossovetsky I. A. Tipuri de dicționare dialectale // Rezumate ale rapoartelor la a VIII-a întâlnire dialectologică din 15-18 mai 1961. M .: Institutul limbii ruse al Academiei de Științe a URSS, 1961. - S. 37- 42.
308. Ossovetsky I. A. Vocabularul dialectelor populare ruse moderne. M.: Nauka, 1982. - 198 p.
309. PakM. K. Frazeologia dialectală ca sursă de informare etno-culturală (cu privire la materialul dialectelor arhangelsk) // Lecturi Avanes. Rezumate ale rapoartelor Int. științific conf. / Sub total. ed. M. L. Remneva și M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. - S. 212-213.
310. Pegina T. P. Despre semantica idiomurilor interjecționale // Procese dialectice în frazeologie. Rezumate ale rapoartelor interuniversitare. științific conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 31-32.
311. Pegina T. P. Caracteristicile comunicative ale idiomurilor emoționale interjecționale // Potențialul informațional al cuvintelor și al unităților frazeologice. sat. științific articole. Vultur: OSU, 2005. - S. 240-244.
312. Petrova 3. M. Forme verbale neconjugate în dicționarele regionale ale limbii ruse // Dialectele pskovice: sincronie și diacronie. Interuniversitar. sat. științific Proceedings / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 231-236.
313. Pilgun M. A. Despre problema mijloacelor de exprimare a genului gramatical al numelor substantive// Lecturi Avanes. Rezumate ale rapoartelor Int. științific conf. / Sub total. ed. M. L. Remneva și M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. —S. 225-227.
314. Pleshakova VV Russian traditional good wishes (La chestiunea afirmatiilor traditionale) // Stiinte filologice. 2006. Nr 4. - S. 50-60.
315. PodiukovI. A. Frazeologia populară în oglinda culturii populare. Proc. indemnizatie. Perm: PSPI, 1990. - 127 p.
316. Podyukov IA Aspecte cultural-semiotice ale frazeologiei populare. Sankt Petersburg: Editura Universității Tehnice de Stat Ruse im. A. I. Herzen, 1997. - 360 p.
317. Polyakova E. K. Unităţi frazeologice ale limbajului literar ca parte a dictonelor // V. I. Dal în paradigma ideilor ştiinţei moderne: limbă - literatură - cultură - dicţionare. Materiale II All-rus. științific conf. Ivanovo: Ivan. stat un-t, 2004. - S. 178-188.
318. Polyakova E. K. Idioms în colecția lui V. Dahl „ Proverbe ale poporului rus» // V. I. Dal în paradigma ideilor științei moderne: limbă - literatură lexicografie - frazeografie. Materiale III Vseros. științific conf. Ivanovo: Ivan. stat un-t, 2006. - S. 90-99.
319. Popov R. N. Unități frazeologice ale limbii ruse moderne cu semnificații și forme de cuvinte arhaice. Proc. indemnizatie pentru philol. specialist. ped. în-tovarăș. M.: Şcoala superioară, 1976. - 200 p.
320. Popov R. N. Probleme de studiu al frazeologiei dialectale // Frazeologie - 2000. Materiale de All-Russian. științific conf. " Frazeologia la începutul secolului: realizări, probleme, perspective". Tula: TSPU, 2000. - S. 295.
321. Popova A. R. Frazeologisme cu componentă de mână care denotă activitatea de muncă în graiurile oroliene // Dialectele oroliene: probleme de studiu. sat. științific lucrări / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Problema. 2. Orel: OSU, 2001. —S. 101-103.
323. Prokosheva K. N. Unități frazeologice verbale care formează serii în dialectele regiunii Kama // Lingvistic istoria locală a regiunii Kama. Perm: PSPI, 1979. —S. 17-25.
324. Radcenko EV Dinamismul și dialectica unităților frazeologice de subiect și procedurale // Științe filologice. 2006. Nr 1. - S. 98-107.
325. Ratushnaya E. R. Unități frazeologice cu semantică pronominală în limba rusă modernă // Lecturi frazeologice în memoria lui V. A. Lebedinskaya. sat. științific articole / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KGU, 2004. —S. 174-180.
326. Revia M. L. Moduri frazeologice de exprimare a unui număr mare în limba bulgară // Phraseology - 2000. Materials of All-Russian. științific conf. " Frazeologia la începutul secolului: realizări, probleme, perspective". Tula: TSPU, 2000. - S. 285-286.
327. Roizenzon L. I. Problems of studiing dialectal phraseology // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 1-57.
328. Romet AE Dezvoltarea lexicografică a unităților frazeologice rusești într-un dicționar frazeologic bilingv. Abstract dis. . cand. laugh out loud. Științe. M., 1983. - 20 p.
329. Romet A. E. Unități frazeologice nominale rusești în ruso-estonă frazeologic dicționar // Sensul unităților și categoriilor de limbă. sat. științific articole. Tallinn: editura Tallinn Ped. in-ta im. E. Vilde, 1984. -S. 83-90.
330. Rostova A. N. Text şi metatext în dicţionarul dialectal // Probleme de filologie rusă regională. Rezumate ale rapoartelor și comunicărilor. Vologda: VGPI, „Rus”, 1995. - S. 94-96.
331. Gramatica rusă. În 2 vol. M .: Nauka, 1980. - T. 1. - 784 e.; T. 2. - 710 str.
332. Sviridova AV Funcționarea categoriei negației și a mijloacelor de exprimare a acesteia în limba rusă. M.: Compania Sputnik +, 2006. - 166 p.
333. Selezneva G. Ya. Caracteristicile structurale şi semantice ale seriei frazeologice // Semantica cuvântului şi construcţia sintactică: Interuniversitar. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. 3. D. Popova. Voronezh: Editura Universității Voronezh, 1977. -S. 144-152.
334. Sergeev VN Cum se fac dicționarele // Discurs rusesc. 1990. Nr 3. - S. 82-87.
335. Sergeev VN Frazeologia în noul dicționar academic // Sarcinile imediate ale lexicografiei academice ruse. sat. articole. SPb.: Izd. OR RAN, 1995. —S. 114-123.
336. Sergeeva LN Unități frazeologice dialectale de uz absolutiv (pe baza dialectelor din regiunea Novgorod) // Caracteristicile semantice și gramaticale ale unităților frazeologice rusești. sat. științific lucrări. L .: LGPI, 1978 a. - S. 76-80.
337. Sergeeva LN Frazeologia verbală a dialectelor din regiunea Novgorod. Abstract dis. cand. philol. Științe. L., 1978 b. - 17 s.
338. Sergeeva LN Frazeologia dialectului: probleme de descriere // Moștenirea dicționarului lui VP Jukov și modalități de dezvoltare a lexicografiei ruse și generale. Materiale Intl. științific simpozion (A treia lecturi Jukovski). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 491-496.
339. Sidorenko MI Cu privire la chestiunea limitelor compoziției lexicale a unităților frazeologice // Probleme de frazeologie. Cercetare și materiale. sat. articole / Ed. A. M. Babkina. M., L.: Nauka, Leningrad. Catedra, 1964. - S. 126-130.
340. Sidorenko M.I. Relații paradigmatice ale unităților frazeologice în limba rusă modernă. L .: editura LGPI im. A. I. Herzen, 1982. -108 p.
341. Sidorenko MI Relații paradigmatice ale unităților frazeologice în limba rusă modernă. Abstract dis. doc. philol. Științe. L., 1986. -32 p.
342. Silina VB Despre unele tipuri de frazeologie dialectală // Materiale şi cercetări de dialectologie rusă / Sat. articole. Seria noua. Problema. II. Moscova: Acad. Ştiinţe ale URSS, 1961. - S. 160-168.
343. Modele sintactice ale unităţilor frazeologice. Interuniversitar. sat. științific Proceedings / Ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: 41 NI, 1989. - 180 p.
344. Consecvența limbii ruse. sat. științific lucrări / Resp. ed. V. P. Jukov. Novgorod: LGPI im. A. I. Herzen, 1973. - 263 p.
345. Dicționar al limbii ruse din secolul al XIX-lea. Proiect / Resp. ed. 3. M. Petrova. Sankt Petersburg: Nauka, 2002. - 204 p.
346. Solovyov N. V. Cu privire la chestiunea corespondenței caracteristicilor gramaticale ale unui cuvânt din dicționarul explicativ cu teoriile gramaticale // Sarcinile imediate ale lexicografiei academice ruse. sat. articole. Sankt Petersburg: Izd. OR RAN, 1995. —S. 44-57.
347. Sorokoletov F. P. Structura semantică a cuvântului în dicţionarele dialectale // Întrebări de studiere a vocabularului dialectelor populare ruseşti (vocabul dialectal) 1971 / Ed. F. P. Filin şi F. P. Sorokoletov. L .: Nauka LO, 1972. - S. 181-189.
348. Sorokoletov F. P., Kuznetsova O. D. Eseuri despre lexicografia dialectală rusă / Ed. V. V. Kolesov. L.: Nauka LO, 1987. - 231 p.
349. Stepanov Yu. S. Constante. Dicţionar de cultură rusă. Experiența în cercetare. M.: Scoala " Limbi ale culturii ruse", 1997. - 824 p.
350. Proprietățile structurale și gramaticale ale unităților frazeologice rusești. Colectiv. monografie. / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2002. - 263 p.
351. Tagiev M. T. Frazeologia verbală a limbii ruse (Experiența în studiul unităților frazeologice din mediu). Baku: Maarif, 1966. - 251 p.
352. Tagiev M. T. Frazeologia verbală a limbii ruse moderne (probleme de mediu și distribuție a unităților frazeologice). Auto-ref. dis. doc. philol. Științe. Baku, 1967. - 53 p.
353. Telia VN Ce este frazeologia? M.: Nauka, 1966. - 86 p.
354. Telia VN Frazeologie // Probleme teoretice ale lingvisticii sovietice. M.: Nauka, 1968. - S. 257-277.
355. Telia VN Tipuri de semnificații ale limbii. Sensul asociat al cuvântului în limbă. M.: Nauka, 1981. - 269 p.
356. Telia VN Aspectul conotativ al semanticii unităţilor de limbaj nominativ. M.: Nauka, 1986. - 143 p.
357. Teliya VN Semantica idiomurilor în maparea funcțional-parametrică // Frazeografia în Fondul de Mașini al Limbii Ruse / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 32-47.
358. Telia VN Conotații cultural-naționale ale unităților frazeologice (de la viziunea asupra lumii la viziunea asupra lumii) // Lingvistică slavă. XI Intl. congresul slaviștilor. Rapoarte ale delegației ruse / Ed. ed. N. I. Tolstoi. M.: Nauka, 1993. —S. 302-314.
359. Telia VN Frazeologie rusă. Aspecte semantice, pragmatice și linguoculturologice. M.: Scoala " Limbi ale culturii ruse", 1996. -288 p.
360. Tikhonov A. N. Despre forme gramaticale, variante și derivate ale unităților frazeologice // Probleme de frazeologie și sarcinile studiului acesteia în școlile superioare și gimnaziale. Vologda: Editura Cartea Nord-Vest, 1967. —S. 220-231.
361. Tikhonova M. Yu. Microsistem lexico-frazeologic „mulți” în limba rusă modernă. Abstract dis. cand. philol. Științe. Samarkand, 1971. -27 p.
362. Trubinsky V. I. Eseuri despre sintaxa dialectului rusesc. Leningrad: Universitatea de Stat din Leningrad im. A. A. Zhdanova, 1984.
363. Trubinsky V. I. Despre gramatică în dicționar // Pskov dialects (Pskov Regional Dictionary and Actual Problems of Regional Lexicography). Interuniversitar. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2001. —S. 209-213.
364. Fedorov AI Observations on the Russian Dialect Phraseology of Siberia // Proceedings of the Samarkand University. Seria noua. Problema. 237. Întrebări de frazeologie. VI. Samarkand, 1972. - S. 58-90.
365. Fedorov A. I. Frazeologia dialectală și reflectarea ei în dicționarele regionale // Întrebări de dialectologie rusă / Otv. ed. V. I. Chagisheva. sat. științific lucrări. Leningrad: LGPI im. A. I. Herzen, 1976. - S. 106-110.
366. Fedorov A. I. Frazeologia dialectală siberiană / Ed. ed. K. A. Timofeev. Novosibirsk: Nauka, Sib. catedra, 1980. - 192 p.
367. Fedorov A. I. Caracteristicile lexicografice ale frazeologiei dialectului siberian în dicționar // Dicționar frazeologic al dialectelor ruse din Siberia / Ed. A. I. Fedorova. Novosibirsk: Nauka, Sib. Catedra, 1983. - S. 4-6.
368. Fedorov AI Semantica frazeologică și interpretarea ei în dicționare // Semantică sintactică și lexicală (Despre materialul limbilor diferitelor sisteme). sat. articole / Rep. ed. L. G. Panin, M. I. Cheremisina. Novosibirsk: Nauka, Sib. Catedra, 1986. - S. 178-183.
369. Filin F. P. Despre structura limbii literare ruse moderne // Questions of linguistics. 1973. Nr 2. - S. 3-12.
370. Filin F. P. Despre grupuri lexico-semantice de cuvinte // Filin F. P. Eseuri de teoria lingvisticii. M.: Nauka, 1982. - S. 227-239.
371. Filonenko T. M. Imagine frazeologică în modelul lingvistic al cantității. Magnitogorsk: MGPI, 1999. - 105 p.
372. Frazeografia în Fondul de maşini al limbii ruse / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - 208 p.
373. Frazeologismul și dezvoltarea sa lexicografică. Materiale IV Int. simpozion în cadrul întâlnirii Int. comisie pentru problemele frazeologiei slave la Int. Comitetul slaviștilor / Ed.-comp. A. S. Aksamitov. Minsk: Știință și tehnologie, 1987. - 146 p.
374. Kharlova NM Trăsături structurale ale unităților frazeologice verbului unui model // Procese dialectice în frazeologie. Rezumate ale rapoartelor interuniversitare. științific conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 78-79.
375. Khusnutdinov A. A. Cu privire la problematica trăsăturilor sintactice ale unităților frazeologice ale limbii ruse // Sintaxa în predarea școlară și universitară. Interuniversitar. sat. științific lucrează / Responsabil. ed. V. E. Mamushin. Ivanovo: IvGU, 1991. —S. 64-69.
376. Khusnutdinov A. A. Caracteristicile lexico-gramaticale ale unităților frazeologice ale limbii ruse. Proc. alocație / Nauch. ed. F. V. Farkhutdinova. Ivanovo: IvGU, 1993. - 63 p.
377. Khusnutdinov A. A. Gramatica unei unităţi frazeologice. Abstract dis. doc. philol. Științe. SPb., 1996. - 32 p.
378. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl și lexicografia rusă // V. I. Dal în paradigma ideilor științei moderne: limbă - literatură - conștiință de sine - cultură. Materiale Vseros. științific conf. La ora 2 - Ivanovo: Ivan. stat un-t, 2001 a. — cap. 1. -S. 124-132.
379. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl și frazeografia rusă: aspecte de studiu // V. I. Dal în paradigma ideilor științei moderne: limbă - literatură - cultură - dicționare. Materiale II All-rus. științific conf. Ivanovo: Ivan, stat. un-t, 2004. - S. 36-44.
380. Chepasova A. M. Clase semantice și gramaticale ale unităților frazeologice rusești. Proc. indemnizatie. Chelyabinsk: Editura 41 PI, 1974. - 103 p.
381. Chepasova AM Proprietățile semantice și gramaticale ale unităților frazeologice. Proc. indemnizatie pentru cursul special. Chelyabinsk: ChGPI, 1983. - 93 p.
382. Chepasova AM Categoriile morfologice ale unităților frazeologice de subiect // Phraseology - 2000. Materials of All-Russia. științific conf. " Frazeologia la începutul secolului: realizări, probleme, perspective". Tula: TPTU, 2000. - S. 122-128.
383. Chepasova A. M. Studiul formei unităților frazeologice de către frazeologii Chelyabinsk // Frazeologia: semantică și forme / Ed. ed. N. B. Usacheva. sat. articole. Kurgan: KGU, 2001. - S. 132-142.
384. Chepasova A. M. Subiectul unități frazeologice ale limbii ruse / Nauch. ed. V. M. Mokienko. Chelyabinsk: ChGGGU, 2003. - 267 p.
385. Chepasova A. M. Probleme teoretice și practice ale frazeografiei // Lecturi frazeologice în memoria lui V. A. Lebedinskaya. sat. științific articole / Rep. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KSU, 2004. - S. 219-235.
386. Chepasova A. M. Cuvânt și unitate frazeologică în sistem paradigmaticși relații sintagmatice // Potențialul informațional al cuvântului și al unității frazeologice. sat. științific articole. Vultur: OSU, 2005. - S. 122-127.
387. Chepasova A. M., Ivashko L. A. Problema sensului frazeologic structural // Frazeologic sens în limbaj și vorbire. Interuniversitar. sat. științific lucrări. Chelyabinsk: ChGPI, 1988. - S. 17-32.
388. Chepurenko A. A. Principiul semantico-gramatical al interpretării semnificațiilor unităților frazeologice // Frazeologia sub aspectul științei, culturii, educației. Rezumate ale rapoartelor Int. științific-practic. conf. la 75 de ani de la A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 37-41.
389. Chepurenko A. A. Problema limitelor unităților frazeologice în frazeografie // Potențialul de informare al cuvântului și al unității frazeologice. sat. științific articole. Vultur: OSU, 2005. - S. 425-428.
390. Zhu S. Frazeologie în lucrările lui S. T. Aksakov (compunere și utilizare). Abstract dis. cand. philol. Științe. Ivanovo, 2006. - 21 p.
391. Shansky NM Frazeologia limbii ruse moderne. Proc. indemnizație pentru universități pe special. „Rus. lang. sau T.” M.: Şcoala superioară, 1985. - 160 p.
392. Shapiro A. B. Eseuri despre sintaxa dialectelor populare ruse. Structura propunerii. Moscova: Acad. Ştiinţe ale URSS, 1953. - 318 p.
393. Shapoval V. V. I. Dahl și critica dicționarelor: un cuvânt principal cu semn de întrebare // Limba rusă în acoperire științifică. 2009. Nr 1 (17). - S. 158-181.
394. Shapovalova L. I. Despre modalitățile de prezentare a unităților frazeologice în „Dicționarul dialectelor de graniță Mogilev-Smolensk” // Probleme de lingvistică regională. Yaroslavl: YaGPU, 1996. - S. 74-76.
395. Şahhovsky VI Lingvistica emoţiilor // Ştiinţe filologice. 2007. Nr. 5. -CU. 3-13.
396. Schwarzkopf B. S. Paradigmatica morfologică a unității și normei frazeologice // Gramatică și normă. sat. articole / Rep. ed. L. I. Skvortsov. M.: Nauka, 1977. - S. 171-178.
397. Schwarzkopf BS Norma morfologică a unei unități frazeologice și variație // Norma literară în vocabular și frazeologie. M.: Nauka, 1983. —S. 158-173.
398. Shvedova N. V. Despre problema creării unui dicționar privat de unități frazeologice cu componenta „zeu” // Lecturi frazeologice în memoria lui V. A. Lebedinskaya. Problema. 2. Materiale Vseros. științific conf. / Rev. ed. N. B. Usacheva. Kurgan: KSU, 2005. —S. 219-222.
399. Shestakova E. N. Unul dintre tipurile de frazeologie dialectală (Despre problema interacțiunii limbii literare și a dialectelor) // Izvestiya Voronezhgos. ped. in-ta. Întrebări de gramatică, stilistică și dialectologie a limbii ruse. T. 81. Voronej, 1968. - S. 104-114.
400. Shiganova G. A. Unități frazeologice relative ale limbii ruse / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2003. - 306 p.
401. Shimchuk E. G. Lexicografia rusă. Proc. indemnizatie. M.: MGU, 2003.320 p.
402. Shirokov V. A. Pe bazele teoriei sistemelor lexicografice // Limba rusă azi. Problema. 3. Probleme de lexicografie rusă. sat. articole / Rep. ed. J.I. P. Krysin. M.: In-t al limbii ruse. V. V. Vinogradova, 2004.1. p. 338-347.
403. Shmelev D. N. Eseuri despre semasiologia limbii ruse. M.: Iluminismul, 1964. - 244 p.
404. Shugurova I. JI. Prima experiență de creare a unui dicționar frazeologic al unui dialect // Proceedings of the Samarkand University. Seria noua. Problema. 272. Întrebări de frazeologie. VIII. Samarkand, 1975. - S. 120-130.
405. Shcherba JL V. Experienţa teoriei generale a lexicografiei // Lucrări alese de lingvistică şi fonetică. T. 1. JL: Editura Leningrad. un-ta, 1958. - S. 54-91.
406. Emirova AM Câteva probleme de actualitate ale frazeologiei ruse moderne (Experiența analizei semantice a unităților frazeologice). Proc. manual pentru un curs special pentru filologi. Samarkand: Samarkand, stat. un-t, 1972 a. -97 p.
407. Emirova A. M. La studiul relaţiilor antonimice în frazeologie // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 219. Partea 2. Întrebări de frazeologie. V. Samarkand, 1972 b. - S. 189-193.
408. Emirova AM Caracteristicile semantice structurale ale unui domeniu frazeologic // Proceedings of Samarkand University. Seria noua. Problema. 339. Întrebări de frazeologie. XI. Samarkand, 1977. - S. 11-15.
409. Emirova AM Structura și semantica câmpului frazeologic al emoției // Questions of General Linguistics and Structural-Typological Studies of Languages. Procedurile SamSU. Seria noua. Problema. Nr 349. Samarkand, 1978. - S. 46-52.
410. Emirova A. Opoziţia „bărbat – femeie” în frazeologia rusă // Faţete ale cuvintelor. sat. științific articole. M .: SRL „Editura ELPIS”, 2005. - S. 165-169.
411. Yantsenetskaya M. N. Unități frazeologice de dialect în dicționarele regionale (pe baza dialectelor din regiunea Tomsk) // Rezumate ale rapoartelor la a VIII-a întâlnire dialectologică din 15-18 mai 1961. M .: Institutul limbii ruse al Academiei de Ştiinţe ale URSS, 1961. -S. 50-51.
412. Yartseva VN Relația dintre gramatică și vocabular în sistemul limbajului // Studii în teoria generală a gramaticii / Ed. ed. V.N.Yartsev. M.: Nauka, 1968. - S. 5-57.* *
413. Aksamgau A. S. frază-alopie belarusă. Mshsk: Școala superioară, 1978. -223 p.
414. Hartmann R. R. K. The History of Lexicography: Papers from the Dictionary research center seminar at Exeter, martie 1986 / Ed. de R. R. K. Hartman. Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 1986. - 265 p.
415. Hartmann R. R. K. Aspecte teoretice și practice ale lexicografiei // Aspecte teoretice și practice ale lexicografiei. Interuniversitar. sat. științific lucrări. Ivanovo: Ivan. stat un-t, 1997. - S. 5-18.
416. Koczur K. Sosoby przekladu frazeologizmôw // Cuvânt. Fraza. Text. sat. științific articole pentru cea de-a 60-a aniversare a lui M. A. Alekseenko. M.: Azbukovnik, 2002. - S. 223-232.
417. Reverse Index to the Dictionary of Russian Dialects / Frank V. Gladney. Illinois la Urbana-Champaign, 1991. - 565 p.
418. Wierzbicka A. Semantica gramaticii. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1988. - 617 p.
47. Modalităţi şi motive pentru trecerea vocabularului dialectal în limba literară.
Motive și condiții pentru tranziție:
1. extralingu.
schimbare în regiune lang. interacţiune. Economie motive: dezvoltarea de noi. r-in, implicare b. masele în producție, migrație, extinderea contactelor cu vorbitori nativi ai limbii lituaniene, democrații vorbitori nativi, Dr.
Artă. Cuvinte izv-ti (media, ziare os.)
Caracter areal: cu cât distribuția este mai largă, cu atât mai mult. b. beneficiile intrării în Lit. (covor)
Cadran echivalent factor ots-I. cuvânt în lith. (kizyaki - cărămizi din lut, gunoi de grajd, paie)
F-r sl \ arr req. înțelegere de către un vorbitor nativ sl \ invers modele) substantiv. + suf. = prostituata
Motivație: tranziție nemotivată. sv. limitat, în principal motivare (alun - fără rădăcină în lituaniană, frasin de munte, viburnum, zmeură ...). trece adesea peste polinom. cuvintele
Expresii (choromina)
1. imediat
2. mediază
cu orașul. vernaculară; terminol. cu-mu; limba. subţire litri, f-ra. Semnificația căilor este diferită. Dirijori: educațional, special, științific, de artă. litri, presă, media, documente
48. Frazeologie dialectală.
Se obișnuiește să se numească frazeologie dialectală un set de unități frazeologice dialectale - fraze stabile cu un sens holistic, reproduse în mod regulat în vorbire.
Ca și în limba literară, stabilitatea unei unități frazeologice în dialecte este înțeleasă ca unitatea compoziției și structurii unei unități frazeologice, capacitatea de a avea un caracter bine stabilit fixat de tradiție. Integritatea semnificației unei unități frazeologice se manifestă în apropierea sa semantică și funcțională, dar gramaticală de cuvânt (a sta pe creastă - „a învârti”).
Utilizarea regulată a unităților frazeologice în vorbirea vorbitorilor unui anumit dialect este principala formă de existență a acestor unități lexicale în limba dialectală.
O trăsătură distinctivă a frazeologiei dialectului, precum și a literaturii, este evaluarea figurativă-emoțională pronunțată a acțiunilor, calităților obiectelor care au deja propriile nume în limbă. De exemplu: a cădea printr-un băț - a deveni slab, slab." Este firesc ca tocmai din cauza expresivității lor majoritatea unităților frazeologice caracterizează proprietățile și starea unei persoane. De exemplu: o persoană lacomă este un lacom" ; buric murdar - „neîncetat”. Esența figurativă și expresivă a unităților frazeologice se manifestă mai ales clar în cazurile în care unitățile frazeologice se formează ca urmare a transferului metaforic: înghiți soarele - „căscă”; nu acoperiți dintele - „râde”; a sta în locuri putrede – „a se plictisi, a duce o viață monotonă”.
Unitățile frazeologice dialectale sunt eterogene din punct de vedere semantic. În frazeologia populară rusă, se pot distinge un număr semnificativ de grupuri tematice legate de reflectarea culturii spirituale a oamenilor, activitățile lor de producție, mediul înconjurător etc. Unitățile frazeologice pot caracteriza proprietățile, starea unei persoane: a mânca o dinte - a fi experimentat, "cu un pistil într-un mojar nu înțeleg - \mamă - despre o persoană agitată; acțiuni umane: în leagăn a răcni F tare, plânge mult timp, "a merge - a se târâi"; ele pot caracteriza fenomene naturale: vreme transpirată - dezgheț; pel, iarnă orfană - "iarnă caldă, blândă", apă de cal ~ ts apă murdară de ploaie"; pot fi al doilea nume de articole de uz casnic: ac de păr negru - poker", creion de oțel - | „rabla” etc. Unitățile frazeologice dialectale reflectă activ poporul1-! ritualuri: strigătul pragurilor - a cere un cadou de la mireasă", a merge cu văruire - "a aduce cadouri miresei" etc.
Unitățile frazeologice dialectale din componența lor se corelează cu substantive (un rahman bobylka - ■ [o femeie care nu știe să conducă o gospodărie"), adjective (o fecioara de un secol - o fată care nu s-a căsătorit; o bătrână servitoare") , verbe (pe lângă gura care se învârte - învârtire în cap, în limbă; despre ceva familiar, dar uitat momentan "), adverbe (kuda razh -I ■ foarte bine"), interjecții (uitați fulgerul, despărțiți sperie, ia-te - expresii abuzive de enervare, nemulțumire). În rândurile frazeologice, gradul de fuziune a componentelor poate fi reprezentat în diferite moduri. Deci, în unele unități frazeologice, figurativitatea și sensul figurat sunt motivate (cuiburi de jucat - a celebra mai multe nunți deodată"), în altele, sensul nu este motivat de componentele care alcătuiesc unitatea frazeologică. În astfel de unități frazeologice este motivată. este imposibil de stabilit modalitățile de formare a unui sens figurat, de a contura o imagine care poartă sarcina expresivă principală (barma yaryzhka este o persoană proastă"). Frazeologismul, precum și o frază liberă, pot fi caracterizate prin următoarele legături sintactice între componente: acord - în cizme native (desculț") mers mult timp, control - nu există cu cine să argumenteze - consultați „adiacent - radioul vorbește bine programul (prevestește") - despre vreme .
Dialectele se caracterizează prin ture de natură tautologică, care se datorează dorinței vorbitorului de a clarifica sensul nominativ direct al primului cuvânt dintr-o unitate frazeologică, de a crește expresivitatea întregii ture frazeologice. Așadar, în dialectele regiunii Moscova, expresia ravat primăvară - „sămănă culturi de primăvară” este tipică, în dialectele Voronezh elefanții sunt obișnuiți să zădărnicească - „să se încurce”, în dialectele Ryazan - să rave prostii - să vorbească prostii" , în siberiană - a alerga în curse - a concura în alergare ", etc. d.
Unitățile frazeologice formate prin repetarea cuvintelor aceleiași rădăcini se caracterizează prin pierderea unui sens independent în cea de-a doua componentă, care servește în principal pentru a conferi întregii unități frazeologice o mai mare expresivitate, emoționalitate, dar și pentru a spori conotația semantică: ; Chiar pe la r, la m, picioarele ard; Odată vorbeam despre ltk și discutam. De ce să vorbești degeaba? Du-te la muncă.
Unitățile frazeologice tautologice pot fi diferite în structura lor. 1) Verb + adverb cu o singură rădăcină format dintr-un substantiv sub formă de creație. p .: hai sa mergem, arunca kidkdm. 2) Verb + substantiv cu o singură rădăcină sub forma altor cazuri indirecte: stai pe pământ, culcă-te pe câmp. 3) Verb ol -+- componentă cu o singură rădăcină sub formă de adverb verbal pentru -mya (-ma): a cădea, a se așeza, a arde amar. 4) Substantiv -+- adjectiv: întuneric întunecat, an bun. 5) Substantiv + verb: vară pentru a zbura, ore de urmărit, apel pentru a da clic. 6) Substantiv -\- substantiv cu prepoziție: zi de zi.
Ești una dintre trăsăturile frazeologiei dialectale? variabilitatea sa inerentă, care se dezvăluie atunci când o unitate frazeologică este reprodusă în mod repetat de aceeași persoană sau atunci când se utilizează o unitate frazeologică în vorbirea locuitorilor diferitelor așezări ale aceleiași regiuni, precum și a mai multor; regiuni.
Variabilitatea frazeologică presupune înlocuirea unor componente cu altele în cazul identităţii semanticii. Motivele apariției variabilității sunt mulți factori, inclusiv intervalul de timp pentru utilizarea unităților frazeologice, teritoriul de funcționare a unităților frazeologice.
Variabilitatea unităților frazeologice în dialecte apare în multe cazuri în legătură cu pătrunderea și aprobarea unor noi norme: cele accentologice (a vinde frumusețe - a vinde frumusețe, a îndoi un pui - a îndoi un pui - un rit în care mireasa era plantat lângă un brad împodobit, îi cântau cântece, iar iubitul sau mirele dădeau răscumpărare), fonetice (foc de cal - cal în „foc - flacără”), morfologice, care se manifestă cel mai adesea sub forme de caz, gen. , număr de substantive (a strânge lungimea - mblino a aduna - a strânge molina - a aduna molina - un rit în care se dădeau cadouri cadouri tinere; strigătul zgomotos - strigătul zgomotos - strigătul tare, strigând după ajutor "; ca un lup brun - ca lupii bruni - muncește mult, din greu"), sintactic (urlă cu voce - urlă cu voce; plimbare - plimbare în cerc - plimbare în cerc - a dansa"; plimbare pe o mătură - plimbare pentru o mătură - o ceremonie de nuntă în care inainte de nunta, mireasa, inainte de baie, se opreste la casa mirelui sa se aduna cu o matura m trata).
Variabilitatea lexicală este cel mai frecvent fenomen în frazeologia dialectală, care se datorează în mare măsură prezenței sinonimelor în vorbirea vorbitorilor nativi, utilizării, sub influența radioului, televiziunii, cinematografiei, a școlii literare, a cuvintelor populare alături de dialect. cele, etc. De exemplu: adaugă (extinde) ochi (lumină) - a fi surprins, a fi uimit, a privi ceva surprins, „a aduna (treiera, căra, vorbește, grapă, țese) în jurul capului și în sânul" - vorbește prostii, ca un spinner (vertnik, spinner) spin - se comportă agitat."
Variația componentelor nu încalcă integritatea unității frazeologice și nu îi distruge semantica, ci, dimpotrivă, face posibilă transmiterea mai exactă a caracteristicilor emoționale și evaluative ale fenomenului.
Unele unități frazeologice dialectale pot include cuvinte care sunt comune cu limba literară (departe de rude - o mare diferență"), altele includ ca componentă lexeme dialectale (nici o lumânare către Dumnezeu, nici o arsă în iad, cf. nici o lumânare). lui Dumnezeu, nici un poker la iad; aici unitatea frazeologică dialectală variază unitatea frazeologică literară datorită folosirii cuvântului dialectal arde în compoziția sa - „un băț care înlocuiește pokerul, care este interferat de cărbuni; o bucată de lemn ars la sfârșit"). Al treilea tip de unități frazeologice include atât cuvintele dialectale, cât și cele literare, dar diferă prin structura și semantica sa deosebită (a-și cenuși capul - „a face rău, a face rău”).
Relația dintre frazeologia dialectală și cea literară se realizează prin modele populare comune atât frazeologiei dialectale, cât și cele literare. Un model frazeologic este un tip structural al unei unități frazeologice care îi asigură atât reproductibilitatea, cât și stabilitatea semantică. După un model, au fost create frazeologismele dialectale „feioară așezată”, „feioară netransplantată” și unitatea frazeologică literară „feioară bătrână”.
Sub influența limbajului literar, unitățile frazeologice dialectale își pot schimba compoziția lexicală prin înlocuirea uneia dintre componente cu un lexem literar (a fi în resturile să fie în vecini). O trăsătură distinctivă dialectală poate fi pierdută dacă o unitate frazeologică dialectală este tăiată structural la o unitate frazeologică literară (cap la cap).
În dialectele ruse moderne, nu toate grupurile tematice de unități frazeologice sunt incluse în vocabularul activ al vorbitorilor de dialect. În legătură cu schimbarea viziunii asupra lumii și a psihologiei oamenilor în condițiile alfabetizării universale, pătrunderea radioului și a televiziunii în viața rurală, multe grupuri tematice de unități frazeologice trec într-o rezervă pasivă. Așadar, unitățile frazeologice miză la țăruș - nici țăruș, nici curte, „păstoriță să apuce – pentru a determina cu care dintre prietenii ghicitori se va căsători primul”, să mănânce fragmente – „să fie refuzat în timpul potrivirii”, etc. se păstrează doar în discursul generației mai în vârstă. Alte unități frazeologice continuă să trăiască în condiții noi, dar își schimbă sensul inițial și capătă un nou sens. Deci, unitatea frazeologică de a sta în locuri putrede, formată din numele satului Gnilushki, care a avut la început sensul de a trăi într-un sat îndepărtat, înconjurat de mlaștini și păduri, „și-a schimbat semantica originală și a început să fie folosită în sensul „plictisit, duce un stil de viață monoton” (Nu avem nimic să stăm în locuri putrede, Ne vom uita la televizor în curând.
În ciuda influenței crescânde de nivelare a limbii literare asupra dialectelor, limba dialectală este completată cu noi unități frazeologice care transmit reprezentări figurative bazate pe situația specifică locală, reflectând viața, opera și caracterul poporului rus. Alcătuirea unor astfel de unități frazeologice poate include expresii care caracterizează noile condiții sociale de viață într-un sat modern (drumul președintelui este o linie de comportament impecabilă, impecabilă, principială, „a trăi în șefi -” a fi într-o poziție de conducere). „, la o minte învățată – cu cunoștințe de materie”, a merge cu clasa a zecea – a avea studii medii”).
Frazeologia dialectală face ca vorbirea vorbitorilor cutare sau cutare dialect să fie figurată, vie, emoționantă. Și este firesc că această frazeologie este reflectată în operele de artă contemporane ale multor scriitori sovietici.
