Limba este întotdeauna direct legată de societate. Istoria originii cuvintelor este strâns împletită cu viața oamenilor care le rostesc.

Orice națiune cu mentalitatea sa afectează toate domeniile limbii: particularitățile pronunției sunetelor, bogăția lexicală, structura gramaticală etc.

Limba este o reflectare completă și clară a societății. Este legat de istoria poporului, de particularitățile vieții, de viziunea asupra lumii, de percepția anumitor fenomene, de structura statului.

În acest articol, vă invităm să faceți cunoștință cu limbile slave de est, să aflați despre caracteristicile și asemănările lor și, de asemenea, să citiți despre istoria lor.

Indo-europenii și limba lor

Până la venirea erei noastre, a existat o singură comunitate indo-europeană în lume. Toate popoarele, inclusiv slavii, au trăit în această comunitate și s-au simțit grozav. Erau uniți prin limbă, credință și, bineînțeles, teritoriu.

Curând oamenii au trecut la bronzuri și au putut să îmblânzească calul, ceea ce a provocat un val de migrație. Aceste mișcări au răspândit o limbă în noi teritorii, care s-au dezvoltat diferit peste tot, preluând toate influențele. Acum nimic nu leagă locuitorii acestor teritorii, cu excepția strămoșului comun al dialectului lor - proto-limba indo-europeană.

Despărțirea slavilor

Rezultatul migrației este formarea de noi triburi. Unul dintre ei a fost un trib proto-slav care s-a stabilit în Europa Centrală și de Est.

Acest trib a existat de multă vreme: până în secolul VI d.Hr. Locuitorii își duceau propriul mod de viață, angajați în comerț, vânătoare, creșterea vitelor și agricultură.

În curând slavii au devenit aglomerați, pentru că au extins constant pământul pentru fermele lor. Nu era loc suficient pentru toată lumea. Acest lucru a dus la noi mișcări, iar slavii s-au împărțit în trei grupuri (sau ramuri) - vestice, sudice și estice.

Cea mai mare caracteristică comună este slavii estici. S-au stabilit pe Câmpia Europei de Est până în secolul al VI-lea d.Hr.

Fiecare grup de slavi a început să se împartă pe rând în mai multe triburi. La slavii estici S-au format 15 principate, fiecare având propriul pământ, capital și cap - prințul.

Limba proto-rusă

Cum au apărut limbile slave de est? Să ne întoarcem din nou la istorie.

După migrația indo-europenilor, a apărut un trib proto-slav. Nu se știe exact când a avut loc acest eveniment. Oamenii de știință nu pot preciza data exactă, doar aproximativ acest fenomen poate fi atribuit schimbării a două ere.

Împreună cu tribul proto-slav a apărut și o nouă limbă. A durat atâta timp cât unitatea proto-slavă însăși.

Dar deplasarea oamenilor și începutul diferențelor de clasă între oameni le-au zdruncinat integritatea. Unitatea protoslavilor s-a rupt, ceea ce înseamnă că și limba s-a destrămat.

Așa s-au despărțit slavii estici cu dialectul lor proto-rus. Se mai numește și slavă orientală veche. Apropo, această limbă a început să apară încă din secolul al II-lea d.Hr., înainte de ruperea legăturilor dintre proto-slavi.

limbi slave de est

Până în secolul al VII-lea d.Hr., vechea limbă slavă orientală a atins o nouă etapă, suferind diverse modificări. Acest dialect actualizat se numește slavă de est (rusă veche), de la numele căruia provine numele întregului grup. După ceva timp, rusă veche se desparte și în mai multe dialecte independente.

Ce limbi sunt incluse în grupul slav de est? Sunt doar trei dintre ele: rusă, ucraineană și belarusă. Toți sunt „descendenți” ai limbii est-slave.

Să rezumăm puțin:

Lingvistica unește limbile în familii. Cea mai mare dintre acestea este cea indo-europeană familie de limbi. Limbile slave de est sunt un grup în cadrul acestei familii. Toate dialectele din cadrul aceleiași familii vor fi oarecum similare. Uită-te la tabel:

Puteți vedea asemănarea pronunției, mai ales în cuvinte simple precum fi, mamă, tată etc. Acestea sunt cuvintele de bază din vorbirea noastră, prin urmare, indo-europenii i-au transferat pe noi țări și ei au fost cei care păstrat asemănarea.

Răspândirea

Este general acceptat că slava de est grup de limbi distribuite numai în ţările Europei Centrale şi de Est. Totuși, nu este așa: aceste dialecte s-au răspândit destul de departe.

Acest grup de limbi s-a răspândit în Asia în legătură cu cuceririle Imperiului Rus.

vorbire rusă

Rusa este una dintre limbile slave de est. Este vorbit oficial de locuitorii Federației Ruse. În țări precum Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, rusa este una dintre limbile statului.

Limba rusă se află pe locul șase în ceea ce privește popularitatea. Este vorbită de peste 250 de milioane de oameni din întreaga lume. Dintre aceștia, jumătate vorbește și scrie la un nivel înalt.

Rusa este în același timp limba națională a Federației Ruse, internațională pentru comunicarea între popoarele din Rusia și una dintre cele mai răspândite din lume.

Dialectul rus este format în mare parte din cuvinte native rusești. Cu toate acestea, în timp, lumea s-a dezvoltat, au apărut noi concepte, fenomene, invenții, obiecte de uz casnic, care au apărut apoi în Rusia. Prin urmare, vorbirea rusă nu a scăpat de împrumuturile din alte limbi.

Datorită împăratului Petru cel Mare, care a domnit în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, dialectul rus conține multe împrumuturi din olandeză, franceză și germană. Și în secolul al XX-lea, vorbirea rusă a început să adopte cuvinte din limba engleză. Acest lucru s-a întâmplat în legătură cu dezvoltarea noilor tehnologii: computere, internet, etc. Împrumuturile din engleză apar în continuare, mai des chiar și în vorbirea colocvială (google, hype, meme etc.).

Limba rusă a fost lăudată de Mihail Vasilievici Lomonosov, Nikolai Mihailovici Karamzin, filozoful francez Voltaire.

dialect ucrainean

A doua limbă slavă de est este ucraineana. Este vorbită oficial de locuitorii Ucrainei. Din secolul al XIX-lea, ucrainenii au început să migreze în țări occidentale precum Canada, SUA, Australia, precum și pe continentul Americii de Sud - în Argentina și Brazilia. În consecință, limba lor s-a răspândit și în aceste teritorii.

În lume, ucraineană este vorbită de 40 de milioane de oameni, iar în Ucraina însăși 85% din populație.

Limba ucraineană, precum și restul slavei de est, s-a format pe baza rusului vechi. Discursul literar a fost dezvoltat de Ivan Petrovici Kotlyarovsky și Taras Grigoryevich Shevchenko.

Limba belarusă

A treia limbă slavă de est este belarusă. Este vorbit de 7 milioane de oameni - rezidenți ai Belarusului, unde două limbi oficiale sunt belarusă și rusă. În 2009, doar 53% din populația acestei țări a indicat belarusa ca limbă maternă. Limba este în prezent în stare vulnerabilă. Aceasta înseamnă că se vorbește în mare parte doar acasă.

În orașul polonez Hajnowka și în unele gminas poloneze (unități administrative minime) precum Orla, Czyzhe și Narewka, belarusa este o limbă auxiliară. Cu alte cuvinte, acolo servește pentru comunicarea între oameni care vorbesc diferite limbi. Ca, de exemplu, engleza servește la comunicarea între oameni din întreaga lume.

Caracteristici de similitudine ale limbilor rusă, ucraineană și belarusă

Să aflăm care sunt trăsăturile comune ale limbilor slave de est. Rusă și ucraineană au doar trei asemănări. Dar ucraineană și belarusă - doisprezece.

Una dintre trăsăturile comune indicative ale limbilor belarusă și ucraineană este că au un caz vocativ. În dialectul rus, a existat și el, dar deja în secolul al XI-lea a început să moară.

Limbile rusă și ucraineană au consoane moi D și T, iar acest lucru le unește. În belarusă sunt absenți. De exemplu: zi (rus), zi (ukr), dar zen (alb); umbră (rus), staniu (ukr), dar valoare (alb).

De asemenea, în limbile rusă și ucraineană există un Р moale, iar în belarusă este pronunțat doar ferm. De exemplu: row (rus) - row (ukr) - glad (bel); pockmarked (rus) - pockmarked (ukr) - sclavi (alb).

În adjectivele ruse și ucrainene în cazul nominativ, sunetul solid Y este păstrat la sfârșitul cuvântului, în timp ce în belarusă acest sunet se pierde. De exemplu: mare (rus) - mare (ukr) - vyalіki (bel); fel (rus) - fel (ukr) - fel (alb).

Concluzie

Limbi slave de est - rusă, ucraineană, belarusă. Cea mai comună este rusă. Ele aparțin familiei de limbi indo-europene. Strămoșul comun al acestor limbi este proto-rusul.

(DUPĂ MATERIALUL DICȚIONARULUI)

MOSCOVA-1960

ABREVIERI CONDIȚIONALE ÎN NUMELE DE LIMBĂ

albanez. - albaneză terci. - Kashubian

Engleză. - Engleză latin. - latină

anglo-saxon. - anglo-saxon letonă. - letonă

armenii. - armeană litas. - Lituaniană

belarusă. - Belarus limba germana. - Deutsch

bulgară. - Bulgară urechile inferioare. - Lusaţia de Jos

baltă superioară. - Lusacianul superior novopers. -Noua persană

Goth. - gotic podea. - poloneză

greacă. - Greacă Serbohorv. - Sârbo-croată

datele. - Daneză slovacă. - Slovacă

Vechiul Superior. - Înalta germană veche slovenă.- slovenă

antic irl. - Irlandeză veche staroslav. - Slavonă bisericească veche

prusac vechi. - Prusac vechi ucrainean. - ucraineană

Rusă veche. - Rusă veche rus. -Rusă

ceh. - Cehă.

Popoarele slave care locuiesc în vastele întinderi ale Europei de Est și Centrale, Peninsula Balcanică, Siberia, Asia Centrală, Orientul Îndepărtat vorbesc limbi care au similarități pronunțate în domeniul compoziției sunetului, al structurii gramaticale și al vocabularului. Asemănarea limbilor slave este cea mai importantă manifestare a relației lor reciproce.

Limbile slave aparțin familiei limbilor indo-europene. Pe lângă slavă, indiană (indian vechi: vedic și sanscrit, indian mediu: pali, prakrit, indian nou: hindi, urdu, bengali etc.), iranian (persan vechi, avestan, persan mediu, persan nou și, de asemenea, afgană, tadjică, osetă etc.), germanică (veche: gotică, înaltă germană, joasă germană, anglo-saxonă; modernă: germană, olandeză, engleză, daneză, suedeză, norvegiană etc.), romanică (latina moartă și vie) : franceză, italiană, spaniolă, română, portugheză etc.), limbi celtice reprezentate de irlandeză, cimric și breton, greacă (cu greacă veche și greacă mijlocie), armeană, albaneză, limbi baltice și altele.

Dintre limbile familiei indo-europene, cele mai apropiate de limbile slave sunt cele baltice: lituaniană și letonă modernă și prusacă veche dispărută.

Familia de limbi indo-europene s-a format prin dezvoltarea grupurilor de limbi și a limbilor individuale, înrădăcinate în baza comună de limbi indo-europene (proto-limba indo-europeană comună). Separarea grupului de limbi slave de limba de bază comună indo-europeană a avut loc cu mult înaintea erei noastre.

În cadrul grupului de limbi slave se disting mai multe grupuri de limbi. Cea mai acceptată este împărțirea limbilor slave în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest. Grupul slav de est include limbile rusă, ucraineană și belarusă; la slava de sud - bulgară, macedoneană, sârbo-croată și slovenă; către slava de vest - cehă, slovacă, lusația superioară, lusația inferioară, poloneză și cașubiană. Limba polabiană dispărută a aparținut și grupului slav de vest, ai cărui vorbitori, slavii polabieni, ocupau teritoriul dintre râurile Elba (în slavă - Laba), Oder și Marea Baltică.

Grupul de limbi slave de sud include limba literară slavonă veche, care a apărut în monumentele scrise de la sfârșitul secolului al X-lea. El a capturat vechiul dialect macedoneo-bulgar și trăsăturile unor limbi slave care erau în secolul al IX-lea. în primele etape ale istoriei sale independente.

Împărțirea limbilor slave în trei grupe se bazează pe diferențele dintre unele dintre procesele sonore care au avut loc în aceste limbi în timpurile străvechi și pe comunitatea unor tendințe în dezvoltarea lor într-o perioadă ulterioară.

Pe lângă faptele de natură pur lingvistică, principiul geografic are și o anumită semnificație în împărțirea limbilor slave în trei grupuri: limbile fiecăruia dintre cele trei grupuri sunt comune în teritoriile adiacente.

Fiecare grup de limbi slave este aproape de alte grupuri principale de limbi slave în moduri diferite. Limbile slave de est sunt, în unele privințe, mai aproape de slava de sud decât de slava de vest. Această afinitate constă în principal în anumite fenomene sonore care s-au dezvoltat încă înainte de apariția scrisului (adică înainte de secolul al IX-lea) atât în ​​sudul, cât și în estul lumii slave, dar necunoscute în vest. Cu toate acestea, există și astfel de fenomene care apropie limbile slave de est de cele slave de vest și deosebesc împreună limbile orientale și occidentale de cele sudice. Deci, limbile slavilor de est, care formează un grup compact cu trăsături comune, au diferite puncte de contact cu limbile slave de sud și slave de vest.

Caracteristicile asemănării, atât de vizibile în compoziția sunetului, formele gramaticale și vocabularul limbilor slave, nu s-ar putea datora aspectului lor independent, izolat, în fiecare dintre limbi.

Mijloacele de exprimare a limbajului nu sunt legate de concepte prin natura lor; între sunete, forme și semnificația lor nu există corespondențe eterne necesare, prestabilite.

Legătura inițială dintre sunetul unităților lingvistice și semnificațiile acestora este o legătură condiționată.

Prin urmare, coincidența mai multor unități lingvistice preluate din limbi diferite, caracterizate prin aceeași sau proximitatea semnificațiilor lor, este un indiciu important al originii comune a acestor unități.

Existența multor caracteristici similare în limbi este un indiciu al relației dintre aceste limbi, adică faptul că ele sunt rezultatul mai multor moduri diferite de a dezvolta aceeași limbă care era folosită înainte. Cu alte cuvinte, faptul similarității limbilor slave poate fi considerat ca un indiciu al existenței în trecut a unei singure limbi sursă comună, din care grupuri de limbi slave și limbi individuale s-au dezvoltat în complex. și moduri diverse.

Materialul limbilor slave oferă oportunități ample pentru reconstituirea etapelor istoriei lor și face posibilă urmărirea dezvoltării lor dintr-o singură sursă. Dacă, în timp ce explorăm trecutul limbilor slave, ne adâncim din ce în ce mai mult în antichitate, devine evident că, cu cât era mai veche, cu atât este mai mare asemănarea dintre limbile individuale, cu atât acestea sunt mai apropiate una de cealaltă în compoziția sunetului, gramatică și vocabular. . Aceasta duce la ideea existenței unei astfel de stări de limbi în care aveau o compoziție sonoră comună, un sistem gramatical comun, un vocabular comun și, prin urmare, constituiau un grup comun de limbi înrudite sau una limbaj comun, din care s-au dezvoltat ulterior limbi separate. Un astfel de limbaj comun nu poate fi restaurat în toate detaliile sale, dar multe dintre trăsăturile sale au fost restaurate, iar realitatea existenței acestui limbaj este acum dincolo de orice îndoială. Limba sursă a limbilor slave, teoretic restaurată în scopuri științifice prin intermediul lingvisticii istorice comparate, se numește limba de bază comună slavă sau limba proto-slavă.

Existența unei limbi de bază în rândul slavilor implică, la rândul său, existența în antichitate a unui singur trib sau a unui grup de triburi care a dat naștere popoarelor și națiunilor slave dintr-un timp mai târziu.

Întrebările despre originea slavilor și istoria lor antică conțin multe dificultăți și, departe de tot ce este în acest domeniu, a fost încă rezolvat în cele din urmă.

Primele referințe de încredere la slavi aparțin scriitorilor antici și datează din secolele I și II ale erei noastre. Din epoci mai străvechi ale vieții slavilor, nu s-au coborât alte dovezi, cu excepția descoperirilor arheologice descoperite în timpul săpăturilor și înmormântărilor antice, care dezvăluie unele trăsături ale culturii materiale a așezărilor slave istorice timpurii (de exemplu, tipul de ceramică, tipul clădirilor, unelte de uz casnic, bijuterii, metoda de înmormântare a morților etc.).

Pe baza studiului datelor arheologice, s-a stabilit că cele mai vechi triburi slave s-au dezvoltat pe teritoriul Europei de Est în timpul mileniilor premergătoare începutului erei noastre.

Potrivit majorității oamenilor de știință sovietici, polonezi și cehoslovaci, originile istoriei slave ar trebui căutate la sfârșitul mileniului III și II î.Hr., când triburile agricole și pastorale s-au așezat în vastele întinderi dintre Nipru, Carpați, Oder și coasta de sud a Mării Baltice, unite printr-o trăsătură comună cultura lor materială. Mai târziu, la sfârşitul mileniului II şi în mileniul I î.Hr. e., pe același teritoriu locuit de triburi agricole, care sunt considerate triburile slave timpurii. Aceste triburi au fost în strânsă legătură cu traci, iliri, finno-ugri, sciți și alte triburi vecine, dintre care unele au fost ulterior asimilate de slavi. Rezultatul acestui proces a fost formarea la răsturnarea erei noastre a principalelor grupuri de triburi slave timpurii care au ocupat bazinul Vistulei, regiunea Nipru și regiunea Carpaților de Nord. Autorii începutului erei noastre cunoșteau tribul Wends în aceste locuri. Mai târziu, în secolul al VI-lea, s-a remarcat aici existența a două mari asociații slave - slavii și furnicile.

Limba triburilor antice slave care s-au format în vastele întinderi ale Europei de Est a fost foarte stabilă pentru o lungă perioadă de timp (până în epoca prăbușirii unității slave), ceea ce a dus la păstrarea neschimbată pe termen lung a unui număr de fapte lingvistice. . Probabil că contactul reciproc dintre triburi a fost atât de strâns încât diferențele dialectale nu s-au evidențiat prea puternic.

Cu toate acestea, acest limbaj nu trebuie imaginat ca o unitate absolut imobilă. În ea existau dialecte înrudite, oarecum diferite unele de altele. Au fost în interacțiune cu limbile celor mai apropiați vecini străini. S-a stabilit că unele împrumuturi din limbile vecine au pătruns în limba slavă comună, care mai târziu a devenit parte a tuturor sau mai multor limbi slave, de exemplu, din limbile germanice (rusă, ucraineană și belarusă. prinţ, umflătură. prinţ, Serbohorv. knez„prinț”, „conducător al regiunii”, slovenă. knez , ceh kněz „prinț”, „preot”, slovacă. kňaz, pol. książę „prinț”, Lud superior. și luzh inferior. kńez „stăpân”, „tată”; Rusă colibă, umflătură. colibă„pirogă”, „colibă”, „colibă”, Serbohorv. colibă„cameră”, „pivniță”, slovenă. isba „cameră”, cehă. izba „cameră”, „colibă”, etaj. izba „colibă”, „cameră”, luza superioară. jspa, spa, lowluzh. Spa, terci. jizba (în aceleași semnificații); din limbile iraniene (de exemplu, Rus. topor, belarusă, tapor, slovenă topor, cehă. topor „topor”, luncă superioară. toporo, slovacă. topor, pol., topòr) 1 . Distribuția largă a împrumuturilor străine identice în limbile slave este uneori privită ca un indiciu al duratei erei unității slave antice 2 .

La stabilirea rudeniei lingvistice, se acordă o atenție deosebită structurii gramaticale a limbilor și sistemului lor de sunet. Cel mai de încredere criteriu pentru apropierea relativă a limbilor comparate este proximitatea structurii gramaticale, deoarece dintre toate aspectele limbii, structura gramaticală este cea mai stabilă și se caracterizează printr-un ritm de dezvoltare extrem de gradual și lent.

O manifestare importantă a rudeniei este, de asemenea, asemănarea în vocabularul limbilor, exprimată prin asemănarea rădăcinilor antice ale cuvintelor și a altor elemente care formează cuvinte sau cuvinte întregi, cu condiția ca structura gramaticală a limbilor din care aceste unități lingvistice sunt extrase dă dreptul de a considera aceste limbi ca fiind legate. Apropierea materială a rădăcinilor, a formativelor gramaticale și a cuvintelor întregi completează și întărește dovezile de rudenie lingvistică.

Lucrarea de față examinează unele fenomene din domeniul vocabularului, indicând proximitatea dintre limbile slave din timpul nostru și originea lor dintr-o singură sursă. Un număr de exemple au fost selectate din multe mii de compoziție lexicală a limbilor slave, ilustrând principalele moduri și procese de dezvoltare a celui mai vechi vocabular slav și arătând apariția unor noi trăsături de vocabular în limbi, complexitatea legăturilor de familie dintre limbi individuale în domeniul vocabularului.

Pentru a determina modalitățile de dezvoltare a vocabularului, este extrem de important să stabilim natura și limitele vocabularului original, proto-slav, ca punct de plecare în istoria multor cuvinte.

Dicționarul antic, desigur, nu poate fi restaurat în întregime. Dezvoltarea limbilor dintr-o singură sursă nu trebuie înțeleasă într-un mod simplu și simplist. În procesul dezvoltării istorice a unei limbi de la epocă la epocă, cuvintele cuprinse în ea se schimbă foarte mult; însăși compoziția dicționarului este actualizată: include din ce în ce mai multe unități noi, în timp ce altele dispar treptat. În vocabularul fiecărei limbi individuale din grupul de limbi înrudite, există multe lucruri schimbate și noi și, în același timp, lipsesc multe din ceea ce era în limba de bază. În același timp, faptele limbii, pierdute fără urmă, nu pot fi restaurate, deoarece restaurarea se face pe baza acelor urme care au rămas în limbile din epoca antică.

Diferite zone ale limbajului se dezvoltă inegal. În ceea ce privește dicționarul, această zonă se caracterizează prin caracteristici de mobilitate și variabilitate deosebite. „Viața contribuie la schimbarea vocabularului prin creșterea numărului de cauze care acționează asupra cuvintelor. Relațiile sociale, specialitatea, instrumentele de muncă schimbă vocabularul, alungă cuvintele vechi sau le schimbă sensul, impun crearea de cuvinte noi. Activitatea conștiinței primește constant noi impulsuri pentru a lucra la dicționar. Pe scurt, nu există un singur domeniu în care cauzele schimbărilor fenomenelor să fie mai complexe, numeroase și diverse”, a scris lingvistul francez J. Vandries 3 .

Latura lexicală a limbii este foarte susceptibilă la împrumuturile străine și extrem de permeabilă la acestea. Prin urmare, atunci când întâlnim cuvinte în mai multe limbi care sunt similare atât ca compoziție a sunetului, cât și ca semnificație, trebuie în primul rând să rezolvăm întrebarea dacă acesta este rezultatul împrumutării unei limbi dintr-o alta.

Referitor la problema posibilității restabilirii celui mai vechi vocabular indo-european, lingvistul francez A. Meillet nota: „Vocabularul este cel mai instabil din limbă. Cuvintele pot dispărea dintr-o varietate de motive și pot fi înlocuite cu altele noi. Vocabularul original poate include cuvinte noi care le depășesc numeric pe cele vechi. Deci, în engleză, elemente de latină și franceză, care nu sunt inferioare acesteia ca volum, au fost suprapuse stratului germanic de vocabular. Se întâmplă chiar ca tot vocabularul să aparțină unui grup diferit de gramatică; așa stau lucrurile în limba țiganilor armeni: gramatica și fonetica în limba lor sunt în întregime armeane, iar vocabularul este complet țigan” 4 .

Remarca lui Meillet despre dificultatea restabilirii vocabularului general al limbilor indo-europene poate fi aplicată într-o anumită măsură și limbilor slave.

Odată cu dezintegrarea limbii de bază slave comune în limbi separate, din același cuvânt s-au format mai multe cuvinte, legate între ele printr-o origine comună, existente simultan, dar în cadrul unor sisteme lingvistice diferite. Dar nu se poate crede că toate fenomenele lexicale, care coincid în mai multe sau în toate limbile slave, s-au dezvoltat dintr-o singură limbă, atribuibile perioadei comunității inițiale. Limbile slave de-a lungul istoriei lor au interacționat cu limbile popoarelor vecine, fiind influențate de acestea. După apariția scrisului, trăsăturile de vocabular ale limbii slavone bisericești, limbile slave izolate ale grupurilor vecine, multe cuvinte străine și vocabularul internațional au pătruns în ele prin limbile literare.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor influențelor exterioare, cel mai vechi vocabular al limbilor slave a fost păstrat într-o cantitate semnificativă - incomparabil mai mult decât vocabularul indo-european găsit în limbile indo-europene moderne. Dicționarul slav nu a cunoscut schimbări majore în perioada existenței sale. Odată cu introducerea unui anumit număr de cuvinte străine ușor de asimilat și pierderea unui număr de cuvinte antice în limbile slave, fondul lexical antic a fost păstrat, revizuit și îmbogățit.

Este foarte important să înțelegem cum vocabularul original slav poate fi separat de împrumuturile anterioare și ulterioare ale dicționarului.

Prevalența ridicată a cuvântului în limbi înrudite nu poate servi încă ca o indicație a originalității și caracterului său neîmprumutat (comparați împrumuturile perioadei slave comune citate mai sus, care sunt reprezentate pe scară largă în limbile slave moderne).

Cea mai generală cerință pentru separarea cuvintelor native de cele împrumutate este de a găsi unități lingvistice identice genetic (sau identice etimologic) în mai multe limbi, adică unități care se întorc la aceeași unitate și sunt rezultatul dezvoltării sale diferite în limbi individuale.

Identitatea genetică nu implică o potrivire calitativă completă. Aceste unități trebuie să fie similare în termeni sonori, iar asemănarea sunetului trebuie să se bazeze pe corespondențe regulate de sunet observate nu numai în acest exemplu, ci într-un întreg grup de fenomene lingvistice.

Astfel de unități lingvistice pot fi, în primul rând, morfeme individuale, adică rădăcini, sufixe, prefixe, terminații și apoi compuși de morfeme - cuvinte întregi.

De exemplu, cuvântul rusesc pudra, ucraineană pudra„praf”, „praf de pușcă”, belarusă porii„praf de pușcă”, bulgară praf„praf”, „pulbere”, „praf”, sârbo-croată praf„praf”, „praf de pușcă”, „praf”, slovenă prah „praf”, „praf de pușcă”, praf ceh „praf”, „puf”, „praf de pușcă”, praf slovac „praf”, „praf de pușcă”, proch polonez „praf de pușcă” „, „praf”, „praf”, „lusația superioară și lusația inferioară” „mote”, „praf”, „praf”, „praf de pușcă”, „cenusa”, „praf”, „praf de pușcă” pot fi considerate genetic. cuvinte identice și primordial slave, deoarece toate aceste cuvinte sunt legate prin fire care merg la fiecare dintre ele (direct sau prin etape intermediare) din sursa lor proto-slavă - cuvântul *pridvor, restaurat pe baza cuvintelor slave moderne dezvoltate din acesta. În mod convențional și schematic, istoria acestor cuvinte poate fi reprezentată după cum urmează:

Schimbarea originalului *pridvor în limbi individuale este strict supusă legii binecunoscute a corespondențelor sonore, care acoperă un grup mare de cuvinte slave. Conform acestei legi, combinațiile est-slave oroîntre consoane corespund slavei de sud, precum și combinațiilor cehe și slovace rași nord-vest - combinații poloneză, lusatiană și casubiană ro(combinație belarusă oraîn cuvânt porii este o consecință a akanyei limbii belaruse, reflectată în ortografia acesteia). Această corespondență este o consecință a dezvoltării diferite a silabei lungi antice sau la mijlocul unui cuvânt între consoane în diferite condiții locale.

O cerință importantă pentru cuvintele originale ale acestui grup de limbi este, de asemenea, comunitatea articulării morfologice a cuvintelor sau prezența unor momente comune în articularea lor morfologică.

Cuvânt pudra, care în ceea ce privește formarea cuvintelor este în prezent o rădăcină cu terminație zero, istoric a fost o combinație de morfeme, ridicată în perioada bazei comune a limbii indo-europene. Cu toate acestea, rădăcina cuvântului pudra coincide nu numai cu rădăcinile cuvintelor slave identice genetic, ci și cu rădăcinile cuvintelor limbilor indo-europene care le sunt apropiate. Astfel, momente comune se găsesc în articularea morfologică a cuvântului nu numai în slavă, ci și în sol indo-european, ceea ce indică în mod clar natura primordială a acestui cuvânt și că apropierea cuvintelor corespunzătoare în limbi înrudite nu este o consecință a împrumutului.

Morfemele și cuvintele sunt unități semnificative ale unei limbi. Corespondențele semantice (semantice) ale unităților cu aceeași origine (identice genetic) prezentate în limbi înrudite ar trebui să fie la fel de precise ca și corespondențele sonore.

Granițele dintre limbi, utilizarea separată a limbilor înrudite, fac ca vocabularul fiecăreia dintre ele să fie lipsit de relații directe și vii cu vocabularul altor limbi.

În aceste condiții, cuvintele antice originale în limbi înrudite capătă adesea o dezvoltare semantică diferită. Diferențele care apar între ele sunt formate din acumularea treptată a unei noi calități și moartea treptată a vechii calități în procesul de transfer al limbii din generație în generație. Modificările valorilor inițiale ating uneori adâncimi mari.

În astfel de cazuri, poate fi necesar să se explice relațiile de semnificații care au loc în limbile moderne și să se demonstreze dezvoltarea lor dintr-un singur sens antic prin tranziții semantice, a căror probabilitate nu poate fi pusă la îndoială.

Pentru rusă pudrași bulgară praf caracteristică nu este doar o asemănare sonoră bazată pe trăsăturile fonetice ale limbilor rusă și bulgară, ci și o legătură semantică, a cărei existență devine un fapt incontestabil de îndată ce ne întoarcem la istoria acestor cuvinte.

Există puncte comune în semantica cuvintelor ruse și bulgare chiar și acum: semnificațiile „praf de pușcă” și „pulbere”, „praf” sunt unite de ideea de corpuri libere sau de particule mici individuale de materie solidă, dar în vremurile străvechi sensurile bulgară și rusă au coincis complet: rusă veche pudraînsemna „praf” (cf. în „Povestea campaniei lui Igor”: Iată, Stribozh vnutsi, vlyut ... acoperă câmpurile de porci). Mai târziu, odată cu apariția prafului de pușcă, în limba rusă a avut loc o îngustare a semanticii cuvântului pudra, specializarea semnificației sale și pierderea sensului inițial de „praf”, „pulbere” (în limbile ucrainene, slovenă, cehă, slovacă, poloneză, lusatiană și cașubiană, atât vechea cât și noul sens al acestui cuvânt există simultan) .

Legătura dintre semnificațiile cuvintelor grupului luat în considerare ne convinge în cele din urmă că avem de-a face cu fapte care s-au dezvoltat în moduri diferite din aceeași sursă, adică identice genetic. Astfel, alături de principiul explicabilității fonetice și structurale, este necesar să se țină cont de principiul explicabilității semantice a relațiilor dintre unitățile comparate.

Ghidându-se de aceste cerințe de bază, este posibil cu suficientă siguranță să se distingă cuvintele, a căror caracter comun cu limbile date se bazează pe relația dintre aceste limbi, de cuvintele comune lor de altă origine (cuvinte de împrumut).

În limbile slave, se remarcă o unitate izbitoare în raport cu o serie de cuvinte moștenite din cele mai vechi timpuri. Fiecare dintre cuvintele acestui grup are o compoziție sonoră identică sau foarte asemănătoare în limbile moderne. O analiză lingvistică specială, ale cărei cerințe principale sunt menționate mai sus, stabilește natura originală a acestor cuvinte și originea lor din surse comune. Semnificațiile fiecărui cuvânt din grupul de cuvinte înrudite genetic sunt practic aceleași în limbi: au aceeași corelație cu subiectul și pot diferi în limbi numai prin diferența de conexiuni cu alte cuvinte.

Caracterul comun al unui grup mare de cuvinte pentru toate limbile slave este o manifestare foarte clară a apropierii lor unele de altele. Aceste cuvinte comune, care coincid în limbile slave, pot fi folosite ca material pentru refacerea elementelor vocabularului limbii-bază comună slavă (limba proto-slavă).

Printre numeroasele cuvinte slave comune de origine antică, se remarcă în mod vizibil o serie de grupuri semantice de cuvinte, caracterizate prin trăsături de stabilitate deosebită. Acestea sunt denumirile relațiilor de rudenie, obiecte și fenomene ale naturii, părți ale corpului uman și animale, culturi, animale domestice și sălbatice, pești, activități casnice, cele mai importante acțiuni simple și altele 5.

Deci, de exemplu, conceptul de gen ca o serie de generații care descend dintr-un strămoș este notat în același mod în limbile slave: cf. Rusă gen, ucraineană рід, belarusă. gen, umflătură. şi Serbohorv. gen, slovenă tijă, cehă. și slovacă. tijă, luzh superior. ród, serviciu inferior tijă, gen tija, terci. tijă. cuvânt rusesc tribîn multe limbi slave, cuvinte similare ca sunet corespund: Ukr. trib, belarusă. trib, umflătură. trib, Serbohorv. trib, slovenă pleme, cehă. plemě, slovacă. plema, pol. plemică. O diferență în compoziția sunetului se explică prin soarta diferită a sunetului final al acestui cuvânt în limbile slave, care în perioada antică era pronunțată ca o vocală nazală.

Asemănarea în sunet a principalelor denumiri de rudenie este evidentă: cf. Rusă mamă, ucraineană mamă, belarusă. matsi, umflătură. tricou, Serbohorv. tricou, slovenă mati, ceh. și slovacă. matka, luzh inferior. maś, luzh superior. mac, pol. matka, terci. Mac; Rusă despre vițel, belarusă. Buna ziua, Serbohorv. Tată, slovenă o, cehă. și slovacă. otec, service inferior wóśc, pol. ojciec, terci. wœjc; Rusă fiul, ucraineană sin, belarusă. fiul, umflătură. sin, Serbohorv. sin, slovenă păcat, cehă. și slovacă. syn, serviciu inferior si superior. syn, pol. syn, terci. păcat; Rusă fiica, ucraineană și belarusă. fiica, umflătură. fiica, Serbohorv. kћi, slovenă hči, cehă. dcera, slovacă dcera, pol. corka „fiică”; Rusă frate, ucraineană frate, belarusă. frate, umflătură. frate, Serbohorv. frate, slovenă frate, ceh. bratr, slovacă brăț, serviciu inferior brat, de sus frate, pol. frate, terci. frate; Rusă sora, ucraineană sora, belarusă. sistra, umflătură. sora, Serbohorv. sora, slovenă sestra, cehă. și slovacă. sestra, serviciu inferior sostra, sotša, baltă superioară. sotra, pol. siostra, terci. sostra.

Limbile slave păstrează multe în comun în numele cerului, corpurilor cerești și unele fenomene naturale: cf. Rusă și ucraineană cer, belarusă. cer, umflătură. cer, Serbohorv. cer, slovenă cer, ceh nebe, slovacă nebo, baltă superioară. njebjo, pol. niebo, terci. ńebœe; Rusă și belarusă. lună, ucraineană lună, umflătură. lună, slovenă mesec, Serbohorv. lună, Cehă mĕsic, slovacă mesiac, luzh superior. mĕsac, pol. miesiąc „lună calendaristică”, Kash. mjeso;¸; Rusă soare, ucraineană soare, belarusă. soare, umflătură. slantse, Serbohorv. sunce, slovenă sonce, ceh. slunce, slovacă slnce, luzh superior. slónco, Luzh de Jos. slyńco, pol. slońce; Rusă vânt, ucraineană vânt, belarusă. seară, umflătură. vyatar, Serbohorv. vânt, slovenă vânt, cehă vitr, slovacă. vietor, luzh superior. wĕtr, serviciu inferior wĕtš, pol. wiatr, terci. vjater; în numele părților corpului, de exemplu: Rus. și ucraineană cap, belarusă. galava, umflătură. şi Serbohorv. capitol, slovenă capitol, cehă. și slovacă. hlava, luzh superior. hłowa, Luzh de Jos. glowa, pol. glowa, terci. glova; Rusă ucrainean și belarusă. mână, umflătură. rka, Serbohorv. mână, slovenă roka, cehă. și slovacă. ruka, luzh superior. și luzh inferior. ruka, pol. ręka, terci. rąka; Rusă și ucraineană picior, belarusă. naga, umflătură. dialectală picior(sub generalul bulgar krak), Serbohorv. picior, slovenă noga, cehă. noha, pajiște superioară. nu, serviciu mai scăzut noga, pol. noga, terci. noga; rusă, ucraineană și belarusă. dinte, bulgar zb, Serbohorv. dinte, slovenă zob, cehă. și slovacă. dinte, luzh superior. și luzh inferior. dinti, pol. ząb, terci. zab; pic. yxo, ucraineană în ureche, belarusă. woah, umflătură. ureche, Serbohorv. ureche, slovenă uho, cehă. și slovacă. ucho, luzh superior. wucho, luzh inferior. hucho, pol. ucho, terci. wxœu; Rusă o inima, ucraineană inima, belarusă. inima, umflătură. domnule, Serbohorv. srce, slovenă srce, cehă. și slovacă. srdce, luzh inferior. serviciu, pol. și terci. inima.

Practic, multe culturi agricole sunt numite la fel printre slavi. mier Rusă grâu, ucraineană grâu, belarusă. grâu, umflătură. grâu, Serbohorv. grâu, slovenă psenica. ceh pšenice, slovacă pšenica, Luzh de Jos. pšenica, pšenica superioară. pšeńca, pol. pszenica, terci. pseńica; Rusă orz, ucraineană orz, belarusă, orz, umflătură. echemic, Serbohorv. Yesham, slovenă. ječmen, cehă. ječmen, slovacă jačmeň, Luzh de Jos. jacm;´, baltă superioară. ječmjeń, pol. jęczmień, terci. jičme; Rusă mei, ucraineană mei, belarusă. mei, umflătură. mei, Serbohorv. mei, slovenă proso, cehă. proso, slovacă proso, serviciu inferior pšoso, pajiște superioară. proso, pol. proso, terci. proso; Rusă secară, umflătură. rzh, Serbohorv. furie, slovenă rž, cehă. rež, slovacă raž, serviciu inferior rež, serviciu superior rež, terci. rež; Rusă ovăz, ucraineană ovăz, belarusă. si greutate, umflătură. ovăz, Serbohorv. despre tine, slovenă oves, ceh. oves, slovacă ovos, serviciu inferior cum, baltă superioară. wow, pol. owies, terci. wòvs; Rusă mazăre, ucraineană mazăre, belarusă. mazăre, umflătură. grah, Serbohorv. grah, slovenă grah, cehă. hrach, slovacă hrach, serviciu inferior groch, baltă superioară. hroch, pol. groch, terci. grox; Rusă lenjerie, ucraineană leu, belarusă. lenjerie, umflătură. lenjerie, Serbohorv. lan, slovenă lan, cehă. len, slovacă ľan, serviciu inferior lan, superior len, podea. len, terci. len.

O mare asemănare se observă și în numele unor animale domestice în limbile slave moderne. mier Rusă cuvânt porc, ucraineană porc, belarusă. porcine, umflătură. porc, Serbohorv. porc, slovenă svinja, cehă. svinĕ, slovacă sviňa, Luzh de Jos. swińa, pajiște superioară. swinjo, pol. świnia, terci. porc; Rusă vacă, ucraineană vacă, belarusă. karova, umflătură. crava, Serbohorv. crava, slovenă krava, cehă. Krava, slovacă krava, luzh superior. kruwa, serviciu inferior krowa, pol. krowa, terci. crova; Rusă oaie, ucraineană vreodată, belarusă. avechka, umflătură. oaie, Serbohorv. oaie, slovenă ovca, ceh. ovce, slovacă ovca, luzh inferior. wojca, luncă superioară. wowca, pol. owca, terci. wœwca; Rusă capră, ucraineană capră, belarusă. kaza, umflătură. capră, Serbohorv. capră, slovenă koza, cehă. koza, slovacă koza, luzh inferior. koza, pol. koza, terci. kœza; Rusă cal, ucraineană rude, belarusă, cal, umflătură. con, Serbohorv. care, slovenă konj, cehă. kůň, slovacă kôň, serviciu inferior. kóń, luzh superior. koń, pol. koń, terci. kòń; rusă, ucraineană și belarusă. câine, umflătură. câine, ps, Serbohorv. trece, slovenă pes, cehă. pes, luncă superioară. și luzh inferior. pjas, pol. plăcinte, terci. pjes.

Din vremurile proto-slave, astfel de cuvinte din domeniul creșterii vitelor ca turmă, cioban, fân au supraviețuit până în zilele noastre. mier Rusă turma, ucraineană turma, belarusă. turma, umflătură. turma, Serbohorv. turma, Cehă stadio, slovacă stadion, serviciu inferior stadio, stadło, baltă superioară. stadło, pol. turmă; Rusă păstor, ucraineană păstor, belarusă. păstor, umflătură. pastor, slovenă pastir, ceh. pastir, slovac pastier, luzh inferior. pastyŕ, luzh superior. pastyŕ, pol. pastuș, pasterz, terci. pastur; Rusă fân, ucraineană albastru, belarusă. fân, umflătură. fân, Serbohorv. fân, slovenă seno, cehă. seno, slovacă seno, luzh inferior. seno, pol. fie, terci. sano.

Pentru numele obiectelor asociate cu vânătoarea, au existat și multe cuvinte în proto-slavă care au supraviețuit până astăzi în toate limbile slave. Acestea sunt denumirile uneltelor de vânătoare, numele animalelor sălbatice etc. Cf. Rusă ceapă, ucraineană ceapă, belarusă. ceapă, umflătură. lac, Serbohorv. ceapă, slovenă lok, cehă. luk, luncă superioară. wobluk, pol. Luk; Rusă săgeată, ucraineană săgeată, belarusă. strala, umflătură. săgeată, Serbohorv. săgeată, slovenă strela, ceh. strela, slovacă strela, serviciu inferior stśĕła, lunca superioară. třĕla, pol. strzala; Rusă vier, „mistreț”, ucraineană vepyr, belarusă. vyapruk, umflătură. vepar, Serbohorv. vepar, slovenă veper, ceh. vepř, slovacă vepor, pol. wieprz, Luzh de Jos. wjapś, luncă superioară. vjaps; Rusă o vulpe, ucraineană vulpe, vulpe, chel, belarusă. vulpe, lіs, umflătură. vulpe, Serbohorv. vulpe, slovenă lisa, cehă. liška, slovacă líška, Luzh de Jos. liška, pajiște superioară. lis, lišak, pol. lis, lisica, terci. lés, léseca; Rusă castor (castor), ucraineană bob r, belarus. baber, umflătură. bber, slovenă beber, Serbohorv. dabar, Cehă bobr, slovacă bobor, luzh inferior. si superior. castor, pol. bóbr, terci. bœbr; Rusă cerb, ucraineană cerb, belarusă. stacojiu, umflătură. elen, Serbohorv. jelen, slovenă Jelen, ceh. jelen, slovacă jeleň, serviciu inferior. jeleń, pol. jeleń, terci. jeleń. Cuvinte pentru exprimarea conceptelor legate de pescuit: Rus. plasă, ucraineană nevid, belarusă. nevada, umflătură. plasă, Cehă nevod, luzh inferior. navod, podea. noaptea; Rusă merezha, ucraineană merezha, umflătură. marginea, Serbohorv. marginea, slovenă mreza, cehă. mříže, slovacă mreza, pol. mrzeža, terci. mřeža; Rusă top, belarusă. top, ucraineană top, slovenă vrsa, cehă. vrse, slovacă vrša, luzh inferior. w;´, luzh superior. wjersa, pol. wiersza; Rusă noroc, ucraineană vudka(învechit), belarus. lemn, umflătură. vditsa, Serbohorv. uditsa, Cehă udice „cârlig”, slov. udica, lunca superioara. wuda, luzh inferior. huda, pol. weda; Rusă peşte, ucraineană riba, belarusă. peşte, umflătură. riba, Serbohorv. riba, slovenă riba, cehă și genul. pește, terci reba; Rusă caviar, ucraineană caviar, belarusă. caviar, Serbohorv. caviar, Cehă jikra, luncă superioară. jikra, serviciu inferior jekr, pol. ikra; Rusă sturion, ucraineană sturion, jaster, belarusă. acetru, umflătură. sestra, Serbohorv. Jesetra, Cehă Jeseter, slovac jesetr, luzh inferior. jesotr, pol. jesiotr, terci. iesoter; Rusă biban, ucraineană biban, belarusă. rechin, slovenă okun, cehă. okoun, slovacă okún, serviciu inferior hokuń, pol. okoń; Rusă somn, ucraineană somn, sumă, umflătură. somn, Serbohorv. somn, slovenă som, cehă. sumec, pol. sumă.

În antichitate, triburile slave erau familiarizate cu fabricarea ceramicii, fapt dovedit nu numai de descoperirile din timpul săpăturilor, ci și de utilizarea pe scară largă a termenilor de ceramică în limbile slave moderne. mier Rusă olar, ucraineană olar, belarusă. ganchar, umflătură. granchar, Serbohorv. grnchar, Cehă hrnčiř, slovacă hrnčiar, baltă superioară. hornčes, pol. garncarz. Din multele cuvinte legate de tors și țesut, remarcăm fusul, pânza: cf. Rusă și ucraineană ax, umflătură. înșurubat, Serbohorv. înșurubat, slovenă vreteno, ceh. vřeteno, slovacă vreteno, upper puddle. wrječeno, Luzh de Jos. reśeno, pol. wrzeciono; Rusă și ucraineană pânză, umflătură. pentru o taxa, Serbohorv. pentru o taxa, slovenă platno, cehă. platno, slovacă platno, luncă superioară. płótno, Luzh de Jos. płotno, etaj. płótno, terci. płotno.

În limbile slave, unele primordial slave, care au apărut în vremuri străvechi, denumirile de concepte abstracte și procese mentale sunt foarte frecvente. mier Rusă adevăr, ucraineană adevăr, belarusă. adevăr, umflătură. adevăr„dreapta”, Serbohorv. adevăr, slovenă pravda „curte”, „proces”, cehă. și slovacă. pravda, upper-luzh. prawda, luzh inferior. pšawda, pol. dreapta; Rusă Vera, ucraineană credinţă, Belarus. Vera, umflătură. vara, Serbohorv. Vera, slovenă vera, cehă. víra, luncă superioară. și luzh inferior. wera, pol. wiara, terci. vjara; Rusă bucurie, ucraineană bucurie, belarusă. bucura, umflătură. bucurie, Serbohorv. bucurie, slovenă joyst, ceh. și slovacă. radost, luncă superioară. și luzh inferior. radosć, pol. radość; Rusă frică, ucraineană frică, belarusă. frică, umflătură. şi Serbohorv. frică, slovenă strah, cehă. și slovacă. strach, luzh superior. strach, luzh inferior. tšach, pol. strach, terci. strax; Rusă memorie, ucraineană memorie, belarusă. memorie, umflătură. pamet, Serbohorv. pamet, Cehă paměť, slovacă. pamäť, luncă superioară. pomjatk, pol. pamięć, terci. pamjac; Rusă gând, Belarus. gând, umflătură. misal, Serbohorv. misao, slovenă misel, upper-luzh. și luzh inferior. mysľ, cehă. mysl, slovacă myšlienka, pol. myśl, terci. mesl 6 .

Dintre denumirile de semne, unele cuvinte care denotă proprietățile fizice ale obiectelor, precum culoarea, sunt încă utilizate pe scară largă în limbile slave: cf. Rusă alb, ucraineană alb, belarusă. alb, umflătură. byal, Serbohorv. beo, slovenă bel, cehă, bílý, slovacă. biely, baltă superioară. și luzh inferior. běły, pol. bialy, terci. bjeły; Rusă galben, ucraineană Zhovty, belarusă. zhouty, umflătură. zhult, sârbo-croat. înfiorător, slovenă žolt, cehă. žluty, slovacă žltỳ, luza superioară. žołty, pol. żółty, terci. žêłti; pic. verde, ucraineană verdeaţă, belarusă. verde, umflătură. verde, Serbohorv. verde, slovenă verde, ceh verde, slovacă zelený, luncă superioară. și luzh inferior. verde, podea. zielony, terci. zelony; trăsături fizice ale ființelor vii, de exemplu: Rus. sănătos, ucraineană sănătate, belarusă. sănătos, umflătură. sănătos, Serbohorv. sănătos, slovenă, zdrav, cehă, zdravý, slovacă zdravý, luza superioară. și luzh inferior. stringy, pol. zdrowy, terci. zdròv; Rusă gros, ucraineană tovstiy, belarusă. prăjită, umflătură. tlst, Serbohorv. Tust, slovenă gros, ceh. tlustý, slovacă tlstý, luza superioară. tołsty, Luzh de Jos. tłusty, kłusty, pol. tłusty, terci. tlesti; Rusă slab, ucraineană slab, slab, belarusă. slab, umflătură. şi Serbohorv. slab, slovenă placă, cehă și slovacă. slabý, luzh superior. și luzh inferior. placat, podea. blat, terci. slabă.

Popoarele slave folosesc încă multe nume pentru acțiuni și state care au apărut cu mult înainte de izolarea limbilor slave. Acestea includ, de exemplu, verbele: există(cf. ucraineană isti, belarusă. esci, umflătură. gropi, Serbohorv. mânca, slovenă jesti, ceh. jisti, slovacă. jesť, pajiște superioară. și luzh inferior. jěsć, pol. jeść, terci. jèsc), a trăi (cf. ucraineană. Trăi, belarusă. zhyts, umflătură. în viaţă, Serbohorv. Trăi, slovenă živeti, cehă. žìti, slovacă žiť, luncă superioară. žić, serviciu inferior žywiš, pol. Zyć, terci. zec); unele verbe de mișcare, de exemplu: Rus. merge, ucraineană merge, belarusă. isci, umflătură. Ida, Serbohorv. și, slovenă iti, cehă. jiti, slovacă ìsť, pol. iść, terci. jic; Rusă conduce, conduce, ucraineană conduce, conduce, belarusă. cu greutate, vadzits, umflătură. conducere, Serbohorv. conduce, slovenă voditi, ceh. voditi, slovacă viesť, vodiť, baltă superioară. wodźić, Luzh de Jos. wjasć, pol. wieść, terci. vjesc; Rusă conduce, ucraineană conduce, belarusă. musculițe, umflătură. conducere, Serbohorv. urmarire, slovenă goniti, ceh. honiti, slovacă hnať, luzh superior. hnać, serviciu inferior gnaś, pol. gnać, gonić, terci. gœńic; unele nume care denotă diverse acțiuni specifice îndreptate asupra obiectelor fizice, de exemplu cf. Rusă a tăia, ucraineană rіzati, belarusă. a tăia, umflătură. tăiere, Serbohorv. a tăia, slovenă rezati, ceh. řezati, slovacă rezať, luzh superior. rězać, serviciu inferior rězaś, pol. rzezać; Rusă forja, ucraineană Kuwati, belarusă. citat, umflătură. kova, Serbohorv. forja, slovenă kovati, cehă. kovati, slovacă kovať, luncă superioară. kować, serviciu inferior kovaś, pol. kuć, kować, terci. kœvac; Rusă spalare, ucraineană spalare, belarusă. mituri, umflătură. mia, Serbohorv. miti, slovenă miti, cehă. mýti, slovacă myť, luzh superior. myć, serviciu inferior myś, pol. myć, terci. mec; Rusă coace, ucraineană pekti, belarusă. pantofi cu toc, umflătură. pas, Serbohorv. cântece, slovenă peci, ceh. péci, slovacă pec, luzh superior. pjec, luzh inferior. pjac, pol. piec, terci. pjec; Rusă ţese, ucrainean ţese, belarusă. ţese, umflătură. tka, Serbohorv. ţese, slovenă tkati, cehă. tkati, slovacă tkať, pajiște superioară. tkać, serviciu inferior tkaś, pol. tkać, terci. tkac; Rusă a coase, ucraineană cusut, belarusă. timid, umflătură. shia, Serbohorv. cusut, slovenă šiti, cehă. šíti, slovacă. šiť, luncă superioară. šić, Luzh de Jos. šyś, pol. szyć, terci. sec.

Obișnuite în toate limbile slave sunt cuvintele care denotă aproape toate cele mai importante tipuri de muncă agricolă. mier Rusă veche strigăt„plug”, ucraineană strigăt, belarusă. arats, umflătură. ora, Serbohorv. strigăt, slovenă orati, ceh. orati, slovacă orať, pol. orac; Rusă scroafă, ucraineană sta, belarusă. scroafă, umflătură. semănat, Serbohorv. scroafă, slovenă sejati, cehă. siti, slovacă siať, serviciu inferior seś, pol. siać, terci. sôc; Rusă culege, ucraineană culege, belarusă. zhats, umflătură. viaţă, Serbohorv. zheti, slovenă Zeti, slovac. žať, cehă. žiti, serviciu inferior žněš, pajiște superioară. Zeć, pol. żąć, terci. žic; Rusă treiera, ucraineană treiera, belarusă. malatsia, umflătură. mlatya„bate, bate”, Serbohorv. mlatiti, slovenă mlatiti, ceh. mlatiti, slovacă mlatiť, serviciu inferior. młóśiś, lunca superioară. młóćić, pol. młócić; Rusă vântura, ucraineană viati, belarusă. vântura, umflătură. cale, Serbohorv. vejati, slovenă vejati, cehă. váti, slovacă. viať, serviciu inferior wjaś, luzh superior. wěć, pol. wiać, terci. vjôc; Rusă pisa, ucraineană pisa, belarusă. mic, umflătură. măcinare, Serbohorv. A pleca în zbor, slovenă mleti, ceh. mliti, slovacă mlieť, serviciu inferior. młaś, luncă superioară. mlěć, pol. mlec, terci. mlec.

Dintre denumirile acțiunilor legate de creșterea vitelor, verbul este bine păstrat în limbi. paşte: cf. Rusă paşte, ucraineană paşte, belarusă. pastor, umflătură. trece, Serbohorv. paşte, slovenă pasti, ceh. pasti, slovac pásť, serviciu inferior pastwiś, luzh superior. pastwić, pol. paść, pasać, terci. pasc.

Același vocabular pentru toate limbile slave se găsește și printre numere, pronume, adverbe și interjecții. La ele pot fi adăugate o serie de prepoziții de bază, conjuncții, particule.

Distribuția largă a acestor cuvinte în limbile slave, identitatea genetică a fiecărui grup de cuvinte cu sunete și semnificații apropiate, caracteristicile structurii lor morfologice sunt indicii că toate aceste cuvinte erau proprietatea limbii slave chiar și în epoca lor. comunitatea initiala.

Aceste cuvinte transmit vremii noastre stocul de reprezentări fixate în limbă, transmise de-a lungul mai multor generații și reflectând trăsăturile caracteristice epocii sistemului tribal cu structura sa economică primitivă. Ei subliniază importanța agriculturii, creșterea vitelor, vânătoarea și pescuitul în economia vechilor slavi, la existența unor astfel de abilități culturale precum arderea ceramicii, țesut, cusut, fierărie 7 .

Antichitatea cuvintelor moștenite de limbile slave moderne din proto-slavă nu este aceeași. Limba proto-slavă a apărut pe baza vechii moșteniri lingvistice indo-europene, prin urmare, o analiză lingvistică a cuvintelor slave comune originale ne permite să stabilim o perspectivă istorică foarte îndepărtată pentru dezvoltarea unora dintre ele. Unele dintre aceste cuvinte - cel mai adesea în rădăcinile lor - sunt o moștenire a vremurilor chiar mai vechi decât epoca comunității slave și se întorc la diferite perioade ale existenței bazei lingvistice indo-europene în diferite teritorii ale răspândirii sale. . Pentru aceste cuvinte, se pot găsi paralele generale atestate în monumente antice sau păstrate până în zilele noastre despre toate limbile indo-europene, sau în diferite zone ale zonei lingvistice indo-europene: în limbile baltice, germanice, iraniene, Indian, etc. (Lipsa unor astfel de paralele nu înseamnă întotdeauna că ele nu au existat niciodată. Este posibil să fi fost pierdute sau să nu fie reflectate în scris.)

Cel mai vechi strat lexical indo-european include în primul rând diverse cuvinte care denotă legături de familie: de exemplu, denumirea slavă a mamei (cf. sanscrită mātár, greacă μήτηρ, latină māter, veche înaltă germană muoter, armeni, mair „mamă”, veche prusacă pomatre „mamă vitregă”, letonă māte „mamă”, Lit. motė „soție”, „femeie”), fiice (cf. Skt. duhitá, greacă θυγάτηρ, Goth dauhtar, germană Tochter, Arm dustr, Lit. duktė) , surori (cf. Skt. svásā, latină soror, goth swistar, germană Schwester, armeni, k;ֹhuyr, veche prusac swestro, Lit. sesuo), frate (cf. Skt. bhrātar „frate”, greacă φράτηρ „membru al fratriei”, latină frāter, brōthar gotic, Bruder german, Lit. brolis, brālis leton „frate”) și mulți alții. Originea veche indo-europeană are și rădăcina cuvântului slav tată. Această rădăcină este atestată doar de unele limbi indo-europene (cf. latină atta „tată”, greacă αττα „tată”, „tată”, germană veche înaltă atto „tată”, gotic atta „tată”, albaneză la „tată”. "); în proto-slavă, la rădăcina antică a fost adăugat un sufix, care avea inițial o colorație diminutivă (cf. Rus. Tată), care s-a pierdut ulterior.

În limbile slave se păstrează și vechile rădăcini indo-europene pentru numele corpurilor cerești: luna (luna) (cf. Skt. mas, mā́sas „lună”, „lună”, noua persană māh, mang „lună”. ", greacă μήν „lună”, μήνη „lună”, latină mensis „lună”, gotic mēna „lună”, germană Monat „lună”, albaneză muaj „lună”, armeni, amis „lună”, letonă mēness „lună”, „lună”, Lit. mėnuo, rnėnesis „lună”, „lună”), soare (cf. Skt. svàr „soare”, „lumină”, „cer”, greacă Ηλιος „soare”, latină sōl „soare”, germană Sonne „soare”, veche prusac saule, letonă saule, Lit. saulė „soare”); fenomene naturale, cum ar fi vântul (cf. Skt. vātas, vāyú-s „vânt”, greacă α;'ήτης, latină ventus, gotic vinds, vânt german, veche prusac wetro „vânt”, Lit. vėtra „furtună”); unele părți ale corpului uman, cum ar fi urechea (cf. greacă ους, latină auris, albaneză veš, armeni, unkn, goth . ausō , germană Ohr, letonă auss, Lit. ausis „ureche”); unele culturi agricole, cum ar fi secara (cf. germană Roggen, engleză gue, letonă rudzi, Lit. rugiai „secara”), ovăz ( cf. Skt. avasam „mâncare”, latină. avēna „ovăz”, „iarbă furajeră”, prusac veche. wise, letonă. auzas „ovăz”, lit. aviža „făină de ovăz”), mazăre (cf. germană înaltă veche gers, gires, girst, letonă gārsa, Lit. garšvė „somnolit”), in (cf. greacă λίνον, latină linum, gotic lein, germană Lein „in”, aprins). . linas „tulpină de in”); animale domestice, de exemplu, oaie (cf. Skt. ávis „oaie”, greacă οϊς, latină ovis, anglo-saxonă ēow, engleză oaie, prusac veche awins „oaie”, letonă auns „berbec”, Lit. avis „oaie” „) , porci (cf. Skt. sūkarás „porc”, „mistreț”, greacă υς „porc”, υινος „porc”, latină sūs „porc”, suinus „porc”, swein gotic, german Sau, Schwein „porc”, letonă sivēns „porc”).

Rădăcinile indo-europene se păstrează în denumirile slave ale animalelor sălbatice, cum ar fi căprioarele (cf. greacă ελαφος „cerb”, prusac veche alne „animal”, letonă alnis „elk”, Lit. elnis, elnias „cerbul”, elne „ doe"), mistreț (cf. latină aper „mistreț”, „mistreț”, anglo-sax. eofor „mistreț”, „mistreț”, germană Eber „mistreț”, „mistreț”), castor (cf. Skt. babhrūs „ maro”, fibră latină „castor”, beofor anglo-saxon, bebrs leton, Lit. bebras, bebrus „castor”); unelte de vânătoare, cum ar fi arcul (cf. latină laqueus „frânghie cu buclă”, „laso”, Dan. laenge „buclă de frânghie”, albaneză léngor „flexibil”, Lit. lankas „arc”); unele sentimente, cum ar fi bucuria (cf. anglo-saxon rōt „vesel”, „bun”, lit. tije „dorind”); procese mentale, cum ar fi memoria (cf. Skt. matis, latină mens „minte”, „gândire”, „rațiune”, gamunds gotic „memorie”, Lit. atmintis „capacitate de a-și aminti”); în numele unor trăsături indicate prin adjective, de exemplu, în numele culorii albe (cf. Skt. bhālam „strălucire”, anglo-saxon bael „foc”, letonă balts „alb”, Lit. baltas „alb”, balti „albește”) , galben (cf. greacă χόλος, χόλή „bile”, latină flāvus „gălbuie”, „aurie”, germană Galle „bile”, prusac veche galatynam, letonă dzeltens „galben”, Lit. geltas „galben” , gelta „gălben”); în multe nume de acțiuni notate prin verbe, de exemplu, mânca (cf. Skt. átti „mânca”, latină edo „mânca”, greacă εσθίω „mânca”, gotic itan, prusac veche ist „mâncă”, letonă ēst „mâncă” ', 'mâncă', Lit. ėsti, (ėda, ėdė) 'devorează', 'devorează'), ​​du-te (cf. Skt. ēti, greacă είμι, latină eo, gotic iddja, Lit. eiti), plumb ( cf. Vechi irlandez feidim „plumb”, vechiul prusac vestwei „plumb”, letonă vadit „plumb”, Lit. vesti „plumb”), drive (cf. Skt. hánti „bate”, „lovi”, „ucide”) , Greacă θείνω „bătaie”, „lovitură”, armeană ganem „bătaie”, „bici”, Lit. ginti, (gena, ginė) „alunga”, „alunga”), a forja (cf. latină cūdo „a lovi ' , „a bate”, „a bate”, germană hauen „a bate”, „a toca”, „a lovi”, letonă kaut „a lovi”, „a forja”, Lit. kauti „a lovi”, „a forja” ), cuptor ( Wed Skt pácati „gătește”, „coace”, „coace”, greacă πέσσω „coace”, „găti”, latină coquo, (coxi, coctum) „coace”, „găti”, albaneză pjek „coace” , letonă zept 'cuptor', 'a prăji', Lit. kepti, (cu transpunerea consoanelor) 'cuptor', 'a prăji'), a semăna (cf. latin. sero, goth. saian, germană saen, lit. sėju „scroafă“) și multe altele. alții

Unele rădăcini vechi indo-europene continuă să existe în limbile slave în forme comune, împreună cu sufixele slave; de exemplu, numele unei oi (cf. latină ovis), inimă (cf. latină cor), lună (cf. greacă μήν), soare (cf. latină sol). De la rădăcina indo-europeană, care făcea parte din numele taurului, cunoscută, de exemplu, într-una dintre limbile baltice​​(cf. letonă. govs „vacă”), limbile slave​​​ au format derivate cu înțelesuri similare (cf. bulgară. govedo„bovine”, Serbohorv. goveda„bovine cu coarne”, cehă. hovado „vite”, Rus. vită„carne de vite”) 8 .

Astfel, o mare parte din vocabularul indo-european a fost păstrat în limba proto-slavă, deși acest material lingvistic a suferit modificări specifice pe pământul slav.

Elementele păstrate ale dicționarului, precum și caracteristicile structurii gramaticale, apropiate de structura gramaticală a altor limbi indo-europene, leagă strâns limbile slave cu alte limbi indo-europene.

Dar o serie de rădăcini antice indo-europene nu sunt reflectate în limbile slave. Într-un mod diferit față de alte popoare indo-europene, slavii au început să numească astfel de animale ca un cal, un câine, un bou. Numele pentru pește este, de asemenea, un neoplasm slav. Denumirile slave pentru aceste concepte nu au paralele convingătoare în alte limbi indo-europene.

Multe dintre cele mai importante cuvinte slave au paralele în limbile baltice. Un cercetător remarcabil al limbilor baltice prof. Încă din 1911, Ya. M. Endzelin a notat până la două sute de astfel de paralele 9 . Ulterior, această cifră a fost mărită. Este foarte important ca în limbile baltice și slave să găsim nu numai rădăcini înrudite, ci și cuvinte înrudite. Unele dintre ele sunt caracteristice doar pentru limbile baltice și slave, nu găsesc repetare în alte limbi indo-europene și sunt, aparent, aceleași formațiuni noi pentru limbile baltice și slave și, prin urmare, semnul cel mai caracteristic al apropiatului. conexiunea acestor limbi. Existența unui grup mare de cuvinte comune reunește limbile slave și baltice, separă aceste două grupuri lingvistice de celelalte indo-europene.

Așadar, de exemplu, în loc de diferite nume indo-europene pentru mână, limbile slave au un cuvânt special, care este apropiat de „mâna” lituaniană ranka și de verbul lituanian rinkti - „a colecta”. Denumirea slavă pentru picior este foarte diferită de celelalte nume indo-europene, dar are o paralelă în limbile baltice: lit. naga înseamnă „copită”. ca slava picior, iar naga lituanian este derivat din vechiul nume indo-european al cuiului, care se păstrează și în limbile slavă și baltică: Rus. cui, prusac vechi. nagutis, lit. nagas, letonă. cicăli 10 .

Dintre numele părților corpului, remarcăm și apropierea numelui slav al capului (staroslav. capitol, rusă veche. cap) sau T. galva, vechiul nume slav al degetului (Staroslav. prst, rusă veche. prst) sau T. pirstas.

Dintre numele speciilor de copaci, numele slav de tei și lit. liepa.

Printre numele animalelor domestice, limbile slavă și baltică au nume apropiate pentru o vacă (cf. Lit. karvė), printre numele de pești - nume apropiate pentru somn (cf. Lit. šamas, letonă, sams). Dintre verbe, remarcăm apropierea lui lit. nešti „purta” și verbul slav corespunzător.

Alte elemente ale vocabularului slav au fost create pe pământ slav. Din punct de vedere al compoziției sonore și morfologice, ele diferă semnificativ de cuvintele corespunzătoare din alte limbi indo-europene, inclusiv cele baltice, și sunt fenomene de vocabular pur slav.

Unele neoplasme slave sunt ușor de disecat în părți componente, paralele pentru care se găsesc în materialul în limba slavă; de asemenea, este posibil să se stabilească atributele obiectelor care stau la baza numelor lor, adică să se determine modul de exprimare a unui concept printr-un cuvânt. Deci, printre denumirile culturilor agricole enumerate mai sus, un neoplasm pur slav este cuvântul grâu(în limba slavă veche grâu). Rădăcina acestui cuvânt este de obicei adusă mai aproape de rădăcina verbului slav Phat(bătrânul slav. phati) „loviți”, „împingeți”, „apăsați” 11 . Aparent, grâul în limbile slave și-a primit numele pe baza prelucrării la care a fost supus pentru a obține făină: a fost măcinat într-un mojar.

În limbile slave, precum și în cele baltice și germanice, nu există un nume anterior pentru urs, atestat de vechile limbi indo-europene (cf., de exemplu, greacă άρκος, latină ursus); a fost înlocuit în aceste limbi cu diverse alte cuvinte. Numele slav al ursului este format din două rădăcini (rădăcina cuvântului Miereși rădăcina cuvântului există) și inițial însemna „un animal care mănâncă miere”. Acest nume al ursului este împrumutat, se pare, din practica vânătorilor, care, după obiceiul asociat cu dicționarul tabu și binecunoscut în rândul multor popoare, preferă să schimbe denumirile făpturilor vii. (Poate din același motiv, slavii au creat nume noi pentru alte animale, cum ar fi un iepure de câmp. A. Meie crede că numele iepurelui în limbile slave l-a înlocuit pe cel mai vechi, indo-european; denumirea slavă a iepurele este neclară în origine 12.)

Denumirile indo-europene ale șarpelui au fost înlocuite în limbile slave de altele noi, formate fie din rădăcina cuvântului. Pământ(Staroslav. Zmi), sau de la rădăcina unui cuvânt care denotă ceva respingător (Staroslav. gad) (în timp ce numele șarpelui are o corespondență în Lit. angis și latină. anguis „șarpe”) 2 . (Tendința de a schimba numele ființelor vii are loc în timpul nostru. Deci, pentru numele șarpelui în dialectele locale rusești, apar din nou substituții. Comparați numele slab, remarcat de S. A. Koporsky în districtul Ostashkovsky din regiunea Kalinin. treisprezece)

Printre numele de pești, un personaj pur slav se numește biban. Evidențiază clar rădăcina, comună cu cuvântul ochiul: Acest pește poartă numele după ochii săi mari.

Printre numele meșteșugurilor prezentate în lista noastră în epoca slavă comună, cuvântul olar(în limba slavă veche granchar), a cărui rădăcină este asociată verbului a arde(la fel ca rădăcina cuvântului goarnă, oală).

Astfel, nu există motive pentru a proiecta toate cuvintele de natură originală care coincid în limbile moderne pe un singur plan, adică pentru a asocia apariția lor cu o anumită epocă. Diferența dintre durata existenței lor în limbi poate fi calculată în milenii.

Lista noastră de cuvinte de origine antică, folosite în toate limbile slave moderne, conține doar o mică parte din stratul semnificativ de vocabular moștenit din epocile antice. lingvist bulgar prof. I. Lekov consideră că, conform datelor aproximative, aproximativ 1120 de cuvinte aparțin acum vocabularului general al limbilor slave. Doar în 320 de cazuri a observat o încălcare parțială a acestei unități în limbile individuale sau grupurile acestora 1 4 . Acad. T. Ler-Splavinsky a calculat că pentru cele trei limbi slave - poloneză, cehă și rusă - aproape două treimi din fondul de vocabular cel mai des folosit este comun. Comparând vocabularul comun slav, identificat pe baza unor studii speciale, cu un vocabular tipic vocabularului literar modern, a stabilit că în limba poloneză s-au păstrat peste 1.700 de cuvinte slave antice, adică aproximativ un sfert din întregul vocabularul activ al unui polonez educat. Aproximativ o zecime din aceste cuvinte se referă în sensul lor la viața interioară, spirituală a omului, în timp ce mai mult de opt zecimi se referă la lumea exterioară și la viața materială externă; cuvintele rămase servesc la desemnarea categoriilor și relațiilor gramaticale (pronume, numerale, conjuncții, prepoziții). În domeniul conceptelor legate de viața spirituală, limba poloneză a păstrat din epoca proto-slavă o listă destul de mare de nume care exprimă abilități spirituale, unele concepte din domeniul religiei și eticii, concepte despre viața unei persoane, despre viața sa spirituală. calități, vicii etc. Mult mai mult O imagine complexă și bogată este prezentată în limba poloneză de moștenirea lexicală antică în domeniul exprimării vieții exterioare și fizice a unei persoane și a legăturilor sale cu lumea exterioară. Acesta include un vocabular foarte extins referitor la natura moartă și vie, cum ar fi terenul, fosilele, corpurile de apă, momentele zilei și anului, vremea și precipitațiile, plantele, animalele, structura corpului uman și animal. Multe cuvinte se referă la viața de familie, economică, socială. Există, de asemenea, multe definiții ale diferitelor proprietăți fizice ale oamenilor și animalelor (adjective). La toate aceste categorii semantice se pot adăuga numele acțiunilor și stărilor asociate acestora 15 .

Stratul lexical antic, care este inclus în dicționarul limbilor slave moderne, este baza formării de noi cuvinte în ele: de-a lungul dezvoltării istorice a limbilor slave, principalul material al creativității lexicale a fost și este cuvântul principal. -elemente de construcție (rădăcini, sufixe, prefixe) moștenite de aceste limbi din epoca proto-slavă. Din ele se creează noi conexiuni și combinații, concentrându-se în principal pe tipurile de formare a cuvintelor moștenite din antichitate.

Pe baza stratului lexical antic, se creează noi cuvinte compuse care includ mai multe rădăcini. Acesta servește ca sursă principală a diferitelor idiomuri și formațiuni frazeologice care conferă fiecărei limbi slave o colorare deosebită vizibilă.

Trebuie luat în considerare faptul că stabilitatea stratului lexical antic în compoziția limbilor moderne nu este absolută. Unele cuvinte antice, care au fost printre cele mai importante categorii semantice care au supraviețuit de-a lungul istoriei limbilor slave, sunt ulterior înlocuite în limbile individuale cu altele provenind din dialecte, vernaculare și alte surse.

Dar, în ciuda acestor fluctuații, stratul cel mai vechi rămâne cel mai important suport pentru vocabularul fiecărei limbi slave. Timp de multe secole și până în vremea noastră, a servit în fiecare dintre limbi ca bază principală pentru îmbogățirea și dezvoltarea vocabularului lor.

Stabilindu-se pe vastele întinderi ale Europei de Est, slavii au pierdut contactul direct unii cu alții, ceea ce ar fi trebuit să implice o slăbire, iar apoi o ruptură a comunității în dezvoltarea lor. Prima mențiune despre existența unor grupuri separate - informații despre împărțirea slavilor în slavi și ante, aparținând istoricului gotic Jordanes și istoricului bizantin Procopius din Cezareea, datează din secolul al VI-lea. n. e. Conform acestor date, teritoriul vastei uniuni tribale a Furnicilor era regiunea Nistrului și regiunea Niprului mijlociu, iar teritoriul unirii Sklavinilor era ținutul de la vest de Nistru.

Trebuie avut în vedere faptul că popoarele și națiunile slave din vremuri ulterioare nu sunt succesorii și moștenitorii direcți ai grupurilor sau părților specifice indicate ale lumii slave antice, deoarece de-a lungul istoriei au apărut noi regrupări de triburi antice. Masivul estic se desparte: partea sa de sud, strămoșii slavilor balcanici, se deplasează spre sud și ocupă treptat Peninsula Balcanică, în timp ce restul par să se deplaseze oarecum spre vest. Acest proces a fost probabil rezultatul invaziei popoarelor nomade turco-tătare, mai întâi hunii, apoi avarii etc., care, începând de la mijlocul secolului al IV-lea. prinse din stepele Mării Negre în așezările slave, împingând unele triburi din grupul originar estic prin Carpați spre sud, spre Dunăre, iar pe altele spre vest, în direcția Voliniei, unde au intrat în contact strâns cu slavii occidentali. La scurt timp după aceea, a avut loc o schimbare în componența vechiului grup occidental: triburile din sud-vest, strămoșii viitorilor cehi și slovaci, s-au desprins de acesta și s-au mutat spre sud. În Transcarpatia și de-a lungul Dunării, au ajuns în așezările slavilor din sud, o reflectare a cărora a fost apariția anumitor trăsături lingvistice care leagă limbile cehă și slovacă de slava de sud și le deosebesc de poloneză. Cu toate acestea, aceste legături temporare s-au slăbit în scurt timp din cauza pătrunderii avarilor în câmpia Dunării de mijloc, care în secolul al VI-lea. a creat un stat puternic acolo, iar în cele din urmă s-a întrerupt atunci când locul avarilor de pe câmpia Dunării de mijloc a fost ocupat de maghiari (maghiari), care s-au stabilit acolo la începutul secolului al X-lea. n. e.

Masivul estic al fostului grup nordic - strămoșii triburilor slave de est - este separat de grupul vestic. Își dezvoltă propriile caracteristici lingvistice.

În secolele VII-IX. există o formare de popoare slave: rusă veche, poloneză veche, cehă veche, bulgară veche, sârbă veche. Compoziția naționalității ruse antice, care a ocupat regiunile Rusiei Kievene, includea strămoșii rușilor (mari ruși), ucraineni și belaruși.

Procesul de formare a popoarelor slave a fost complex; nu poate fi imaginat ca o simplă fragmentare a comunității tribale slave originare în naționalități. De exemplu, vechea naționalitate rusă, care s-a conturat în secolele X-XI, mai târziu, în secolele XIV-XV, devine baza a trei noi popoare est-slave: rusă (marea rusă), ucraineană și belarusă.

Ca urmare a dezvoltării aceluiași material sursă - cel mai vechi strat de vocabular - au apărut diverse sisteme lexicale în diferite limbi slave, legate de originea comună a elementelor lor suport: morfeme și cuvinte întregi.

Nu există nicio îndoială că o serie de cuvinte de origine antică au căzut invariabil din circulație. Pierderea cuvântului din circulație se explică prin reducerea treptată a utilizării acestuia, cauzată de schimbările în sistemul lingvistic în ansamblu în legătură cu schimbările în practica socială și întreaga istorie a poporului.

Limbile slave antice aveau mai multe cuvinte comune de origine slavă decât limbile moderne. Oportunitatea de a înregistra dispariția unui anumit cuvânt este prezentată cercetătorului deja în acel cuvânt. dacă se referă la fapte lexicale reflectate în scris. În limba rusă veche a secolului al XI-lea. cuvânt marcat sau adică „cal de bătaie țărănesc”. Conform înregistrărilor scrise, acest cuvânt a fost folosit și în limbile cehă veche și poloneză veche, deși într-o formă de sunet ușor diferită: hor, horz, horsz. Conform acestor mărturii separate ale textelor antice, se poate aprecia că cuvântul era cunoscut într-o zonă mare de distribuție a limbilor slave. În vremea noastră, acest cuvânt aproape că a ieșit din uz. Poate fi observat doar în folosirea îngustă - în vorbirea poetică - în limba cehă, unde oř înseamnă „cal”. Se găsește în unele dialecte ale limbii ruse (sub forma sau, ţipând„cal”, „cal”), în dialectele ucrainene (sub forma vir, vur).

Există și astfel de exemple din istoria limbilor slave, când cuvintele care au fost folosite anterior în teritorii vaste dispar ulterior în unele limbi, dar sunt păstrate în altele. Limba cronicilor antice rusești și a scrierii de afaceri, îndepărtată de modernitate cu o perioadă de cel mult nouă secole, se dovedește uneori a fi mai apropiată din punct de vedere al vocabularului de unele limbi slave moderne decât de rusa modernă. Deci, în textele rusești antice există un cuvânt borosno sau ca periaîn sensul de „alimente din produse făinoase” sau în general „alimente”. Limba literară rusă modernă nu cunoaște acest cuvânt 16 . Cu toate acestea, cuvântul ca peria este încă folosit în bulgară și sârbo-croată și borosno- în ucraineană în sensul de „făină”.

mier de asemenea vechiul cuvânt rusesc neti „nepot”, care nu a lăsat urme în rusă modernă, și sârbo-croatul oarecum„fiul surorii”, slovac neter, ceh neteř „nepoată”. Rusă veche kra„floe” se păstrează doar în unele dialecte rusești, dar este bine cunoscut polonezilor, unde kra este „floe”, cehă, unde kra este „bloc de gheață”, „floe”. În limba rusă veche există un cuvânt căsătorie„ceartă”, care ulterior a căzut din uz în ea. Există paralele pentru aceasta în cehă modernă, unde sváda înseamnă și „ceartă”, în bulgară modernă, unde nuntă- „ceartă”, „discord”. Rusă veche curând- „piele”, „blană” (de unde rusul modern cojocar) - corespunde skóra în poloneză modernă, skóra „piele” în cașubiană. Rusă veche prati„spăla, spăla” (de unde literar modern spălătorie, Smolensk regional pranic, pryalnik„rolă pentru spălat rufe”) are un meci în podeaua modernă. prać „spăla”, „spăla”, cehă. prati, Serbo-Chorv. prati, umflătură. pix"spalare". Rusă veche mătuși„bătaie”, care a dispărut în toate limbile slave de est, corespunde slovenilor. tepsti, tapati „a bate”, a pedepsi”, Bolg. tepam„a face pânză”, „a bate, a bate”, „a bate”.

Cunoașterea limbilor slave moderne ajută la înțelegerea corectă a textelor antice. În cronica rusă inițială, Povestea anilor trecuti, sub anul 946, există o poveste semilegendară despre modul în care prințesa Kievană Olga s-a răzbunat pe Drevlyans pentru uciderea soțului ei. Ea a primit un omagiu de la locuitorii orașului Drevlyansk cu păsări vii - porumbei și vrăbii, apoi a ordonat să lege fiecare pasăre cp(în alte liste de cronici hRb) și lăsați păsările să intre în oraș ca să-i dea foc. Din text reiese clar că cuvântul c p (iad) denotă o substanță sau material combustibil. Adevăratul sens al acestui cuvânt, deja necunoscut în limba rusă, a fost determinat doar atunci când s-a acordat atenție dicționarului limbii moderne belaruse în care cuvintele regeși rege sunt acum folosite cu sensul „tinder”, iar în dicționar datele dialectelor transcarpatice ale limbii ucrainene, unde cuvântul diavol este notat în același sens. Astfel, s-a dovedit că Olga le-a ordonat soldaților săi să lege de păsări tinder ușor și uscat, care arde bine și în același timp încet 1 7 .

Așadar, unele dintre cuvintele de origine slavă veche nu mai sunt utilizate treptat în toate limbile, cealaltă parte se „instalează” ferm în unele limbi individuale sau grupuri de limbi. Limbile slave moderne reflectă împletirea complexă a relațiilor lor reciproce în domeniul vocabularului.

Prof. N. N. Durnovo a observat că, împreună cu cuvintele tipice slave de est, pentru care nu pot fi găsite potriviri în alte limbi decât rusă, ucraineană și belarusă (de exemplu, cifre patruzeciși nouăzeci, substantive veveriţă, odă, clopot, dracul, față de masă, mătase, adjective ieftin, bun etc.), limbile slave de est, în plus, au un vocabular care este caracteristic atât pentru ele, cât și pentru un alt grup de limbi slave sau o limbă slavă. N. N. Durnovo indică faptul că cuvântul aștepta aduce limbile slave de est mai aproape de limba cashubiană, oglindă- cu slovacă și dialecte ale limbii slovene, cal- cu dialecte din limba poloneză. Cuvintele bor("Pădure de conifere"), Berbec, burtă, fotoliu, plăcintă, praf, meșteșug cunoscut de limbile slave de est și slave de vest, dar necunoscute de slava de sud. Cuvintele bord„stup în gol” credinţă, Primăvară, ciupercă, gudron, pin, coadă cunoscut de slavii de est, slavii de vest și slovei, dar necunoscut de sârbo-croați și bulgari. Cuvintele pâine, sărbătoare, pasăre, uite, fagure cunoscute de limbile slave de est și slave de sud, dar necunoscute de slava de vest 18 . Cuvânt câine cunoscute, în afară de limbile est-slave, poloneză și cașubiană 1 9 .

Este posibil ca distribuția neuniformă a unora dintre aceste cuvinte să reflecte nu numai vechile grupări și regrupări ale triburilor și naționalităților slave, ci și diferența dintre termenii existenței cuvintelor în limbi.

În limbile popoarelor slave în curs de dezvoltare, a existat o dezvoltare ulterioară a vocabularului moștenit din epoca unității. A fost un proces complex care a inclus tendințe opuse. Pe de o parte, în istoria limbilor se remarcă păstrarea vechiului fond de vocabular, pe de altă parte, extinderea și adâncirea diferențelor dintre limbile individuale în domeniul vocabularului.

În condițiile existenței independente a limbilor slave, stratul lor vechi de vocabular s-a schimbat mult. Schimbările, adesea destul de profunde, au fost supuse compoziției sonore a cuvintelor. A existat o întrerupere a fostelor conexiuni ale cuvintelor cu alte cuvinte și formarea de noi conexiuni și noi contexte pentru utilizarea cuvintelor. Sensul cuvintelor s-a schimbat. Au existat fluctuații în gradul de utilizare a anumitor cuvinte. Culoarea lor stilistică, bogăția lor emoțională s-au schimbat. Au existat diverse înlocuiri care au înlocuit vechile cuvinte. Odată cu creșterea dicționarului, a existat o îmbogățire calitativă a vocabularului. Toate aceste procese au decurs în felul lor în fiecare dintre limbile slave.

Mai jos luăm în considerare câteva procese din domeniul dicționarului într-o formă scurtă și generală.

Schimbări locale foarte străvechi au fost schimbările de sunet reflectate în vocabular, care au avut loc în fiecare grup de limbi și, ulterior, în fiecare limbă individuală în felul său.

Cuvintele care au urmat o cale de dezvoltare comună întregii lumi slave din surse indo-europene, fixate în limba proto-slavă într-un design sonor special, pur slav, au fost din nou supuse unor modificări, care de această dată au dus la rezultate diferite.

Fenomenele din domeniul sunetelor au schimbat aspectul original al cuvintelor proto-slave, care au început să se pronunțe diferit în funcție de limba în care existau. Aprofundarea în continuare a diferențelor a condus la faptul că, în limbile slave moderne, unele cuvinte antice diferă foarte mult în ceea ce privește sunetul, iar uneori complexul de sunet antic comun este abia vizibil în ele.

Diferențele de sunet în cuvintele identice ca origini sunt izbitoare deja în materialele lexicale de mai sus de origine proto-slavă. Ilustrand natura slavă comună a diferitelor grupuri semantice ale dicționarului, am apelat la cuvintele corespunzătoare ale limbilor slave moderne; în același timp, cuvintele trasate înapoi la aceeași sursă s-au dovedit uneori a fi prezentate în limbi separate în „cochilii” sonore diferite. De exemplu, un cuvânt care suna în slavonă veche (și, aparent, în proto-slavonă) ca lenjerie, pronunțat în rusă lenjerie, în sârbă lan; cf. de asemenea staroslav. d e, rus. bunicul, ucraineană făcut, belarusă. jed, etaj. dziad, bulg. unchiul; Rusă soare, umflătură. slantse, Serbohorv. sunce, Cehă slunce, slovacă slnce, podea. slońce. Alte exemple: rus. sare, Serbohorv. co, umflătură. Sol, Cehă sůl, serviciu inferior sel, pol. sol; Rusă dimineaţă, Serbohorv. dimineaţă, Cehă jitro, terci. vitro; staroslav. vel(de la verb conduce), Rusă LED, Cehă vedl, pol. wiódł, Serbohorv. veo etc.

Cel mai important element al structurii unui cuvânt este aspectul semantic al acestuia. Ea, ca și partea externă, sonoră a cuvântului, este unul dintre obiectele de studiu în lingvistică.

După cum sa subliniat deja, semnificațiile cuvintelor sunt supuse modificării; sensul inițial al cuvântului și înțelegerea lui ulterioară pot coincide doar parțial sau deloc.

Când un cuvânt este transmis din generație în generație, soarta lui se dezvoltă diferit în fiecare dintre limbile înrudite și, prin urmare, schimbările istorice ale cuvintelor identice genetic au adesea un caracter diferit în limbi.

Schimbările în sensul cuvintelor depind în principal de două motive care se intersectează reciproc: în primul rând, de relația dintre procesele de dezvoltare a limbajului și istoria oamenilor și, în al doilea rând, de trăsăturile specifice ale limbii în care cuvântul funcționează în strânsă legătură. cu alte cuvinte ale acestei limbi.

Faptul că un cuvânt are un sistem numeros, ramificat de semnificații este un fapt de limbaj care face posibilă schimbarea istorică a semanticii cuvintelor. Noul sens preluat de cuvânt există de obicei ca unul secundar față de utilizarea anterioară a cuvântului.

„Semnificația logică a unui cuvânt este înconjurată de o atmosferă emoțională specială, pătrunzând în el și dându-i, în funcție de utilizarea sa într-un anumit context, una sau alta colorare temporală”, a remarcat J. Vandries 20 .

Schimbarea de semantică are loc inițial în acte separate de vorbire, în propoziții separate. Sensul temporar rezultat al cuvântului fie dispare ulterior, fie este transferat în alte propoziții până când noul sens devine comun și general acceptat într-un anumit mediu de vorbitori. În acest din urmă caz, sensul temporar devine un sens secundar stabil al cuvântului, care poate schimba centrul semantic al cuvântului și poate deveni un centru independent de dezvoltare semantică. Odată cu o astfel de dezvoltare a sensului, se formează un lanț de sensuri, fiecare dintre ale căror verigi este succesiv un suport pentru apariția unui alt sens, calitativ nou. În istoria limbajului, uneori este posibil să descoperim toate verigile din lanțul semantic și să urmărim toate modurile și mijloacele de încorporare a unui sens în altul. În alte cazuri, rezultatele dezvoltării semantice apar în fața cercetătorului într-o formă ruptă, când legăturile intermediare sau legătura inițială se pierd și semnificațiile sunt mult îndepărtate unele de altele. Ocazional, același cuvânt poate fi atestat în istoria unei limbi în două sensuri opuse: în aceste cazuri, toate verigile intermediare sau etapele dezvoltării semantice au căzut și au dispărut din memoria vorbitorilor,

În condițiile existenței izolate a limbilor slave, semnificațiile cuvintelor fondului lexical antic s-au dezvoltat în direcții independente. Atașarea unui sens la altul și legătura lor, în funcție de formele locale de dezvoltare a vieții și conștiinței sociale, de caracteristicile sistemului lingvistic, s-a realizat în moduri deosebite, ritmul de dezvoltare a laturii semantice a diferitelor cuvinte. era eterogen. Toate acestea au creat o diferență în rezultatele dezvoltării semantice a acelorași semnificații inițiale ale cuvintelor în limbile slave.

Deci, de exemplu, cuvântul stupinăîn dialectele limbii ruse se găsește uneori în sensul „o parte a pădurii destinată unei case de bușteni”. Inițial, acest cuvânt în limbile slave, aparent, însemna „un complot tăiat în pădure” (în acest sens, o legătură semantică cu verbul biciula). Mai târziu, în rusă, cuvântul stupină a căpătat sensul de „apicultor pe un teren tăiat în pădure”, apoi în general „apicultor”. În limba cehă, cuvântul paseka a fost păstrat în sensul său inițial - „curățare”, „curățare” 21 .

Cuvânt o săptămână a desemnat inițial o zi liberă a săptămânii, apoi sensul cuvântului a trecut la perioada dintre două zile libere (două duminici). Dacă limba poloneză a păstrat primul dintre aceste semnificații (cf. niedziela „duminică”), atunci ambele sensuri sunt cunoscute în cehă (neděle „duminică” și „săptămâna”), iar în rusă al doilea sens, adică „șapte zile” .

Diferențele dintre limbile individuale în ceea ce privește semnificațiile cuvintelor care sună egal sau ale cuvintelor care sunt construite într-o compoziție de sunet antică comună (identică genetic) pot fi urmărite deja pe materialele celor mai vechi texte care reflectau limbile slave: textele din Limba slavonă bisericească veche, pe de o parte, și limba literară rusă din cea mai veche perioadă - cu alta. Discrepanțele dintre valorile de aici nu par încă foarte clare. Existența lor este percepută ca rezultatul dezvoltării diferite a vechiului înțeles principal unic, pivot, în jurul căruia semnificațiile suplimentare sunt oarecum grupate, divergând ulterior între limbi. Aceste „subsemnări”, foarte schimbătoare și mobile, ar fi de neconceput fără sensul central și stabil al cuvântului din care s-au dezvoltat.

În vocabularul legat de agricultură, se atrage atenția asupra coincidenței incomplete în limbile rusă veche și slavonă veche a nuanțelor semantice ale cuvintelor. porumb(Bătrânul Rus. cereale, staroslav. zranno, degeaba). Dacă în textele rusești vechi, începând de la cele mai vechi, acest cuvânt are semnificația „sămânță de plante, în special cereale”, precum și „o mică particulă dintr-o substanță solidă care arată ca un bob”, atunci în slavona veche, care a apărut pe baza dialectului bulgaro-macedonean, alături de menționat, mai există și altul, care poate fi transmis prin cuvânt boabe(în principal struguri). Este interesant de observat că cuvântul cerealeîn acest sens există încă în limba bulgară, ceea ce este dovedit de unele dicționare. Alături de aceasta, în bulgară cuvântul cereale are de asemenea un sens care coincide cu rusul modern.

Cuvantul grădină. În cronicile antice rusești grădinăînseamnă „o bucată de pământ plantată cu copaci sau tufișuri”. Între timp, în textele de origine sud-slavă, alături de cel indicat, se poate găsi și un alt sens al acestui cuvânt - „pom fructifer plantat” (în slovena modernă există o altă semnificație specială a acestui cuvânt: sloven. trist înseamnă „fruct”. ”). Existența unor nuanțe semantice speciale ale unuia și aceluiași cuvânt în limbi este, de asemenea, dezvăluită devreme în domeniul adjectivelor. Da, adjectiv mândruîn limba rusă a însemnat mult timp „plin de mândrie, stima de sine”, „demn”, „arogant”, „important”. În textele slave de sud timpurii, împreună cu semnificația care coincide cu limba rusă indicată, există un altul - „îngrozitor”, „îngrozitor” și „uimitor”. Acest adjectiv în unele monumente slavone vechi este inclus în astfel de combinații de cuvinte, neobișnuite pentru limba rusă, precum minune mândră, miros mândru, zgomot mândru.

Fapte similare există în limbile slave moderne. Deci, în poloneză, substantivul brzeg, care corespunde în compoziția sonoră rusei ţărm, denotă nu numai malul râului, ci și marginea pădurii, latura navei, marginea, hotarul. Pień polonez înseamnă nu numai „ciot”, ci și „trunchi de copac”, „ciot”. Adjectivul prosty înseamnă „simplu” și „drept” în poloneză. adjectiv bulgar Skypeînseamnă nu numai „zgârcit”, ci și „scump”. Podea. szczupły, precum și Rus. fragil înseamnă „subțire”, „subțire”, dar, în plus, încă „înghesuit”, „îngust”, „slab”; ceh ostrý înseamnă nu numai „ascuțit”, ci și „ascuțit” și „luminos” (de exemplu, ostrá barva - „culoare strălucitoare”); podea. ostry - „ascuțit” și „ascuțit”, „sever” (ex. ostra zima – „iarnă aspră”).

În toate exemplele raportate mai sus, există o divergență incompletă a semnificațiilor: semnificația antică, originală, există încă în diferite limbi, dar nuanțele sale sunt deja diferite unele de altele.

Dar există și astfel de exemple când nuanțele de semnificații ale aceluiași cuvânt, formate din limbi, nu sunt ținute împreună prin prezența unui sens comun unificator al cuvântului pentru aceste limbi. Deja în textele timpurii ale limbilor slave se poate observa existența nuanțelor semantice ale cuvintelor cu pierderea unui sens comun care le unea anterior.

Dacă bătrânul slav. anînseamnă „timp”, „o perioadă nedeterminată de timp”, apoi în limba rusă veche an- "doisprezece luni". Cuvânt cu miaîn limba slavonă veche însemna „slujitori”, „sclavi”, „gospodării”. În cărțile antice rusești, pornind de la lucrările lui Chiril din Turov (sec. XII), cuvântul familie, familieînseamnă „familie”, „rude”. În plus, în textele rusești din secolele XVI-XVII. cuvânt familieînseamnă „amenajări asemănătoare”, „prieteni și rude obișnuite” și este folosit și în sensul figurat nou al „soției” 22 . Adjectiv ramolitîn rusă a însemnat de mult „vechi”, „drăpănat”. În slavona veche, acest cuvânt însemna „tert”, „trist”.

Și în limbile slave moderne, se pot găsi o serie de cuvinte cu semnificații diferite, permițându-ne să presupunem că au o sursă semantică comună. Deci, în sârbo-croată sub- „pod în cameră”, în timp ce în rusă vatră numită căptușeală netedă de cărămidă în interiorul sobei, unde este plasat lemn de foc (în limba rusă veche, se notează un alt sens al acestui cuvânt - sub munți„picior de munte”). Se poate presupune că aceste semnificații au fost odată unite de unul comun - „partea inferioară, baza a ceva” 23 . Bolg. pântec, înseamnă nu „interior”, ci „stomac”, luzh inferior. wutšoba „inima”, pol. wątroba „ficat”; ceh jíl înseamnă „lut”, nu „nămol”, așa cum s-ar putea aștepta, pe baza sensului rusesc al acestui cuvânt; ceh sen înseamnă „vis”, ceea ce îl deosebește de rusă vis cu un sens mai larg. Cuvânt vita de vieîn rusă înseamnă „cremură”, „lăstar de plante arbustive”, în bulgară - „viță de vie” și „struguri” (plantă), în slovenă loza - „viță de vie”, „cruie”, „pădure”, în poloneză łoza, łozina - „salcie”, „undigă de salcie”. Bolg. verde, slovenă zelje, cehă. zelí înseamnă „varză”, iar în limba rusă veche și dialectele ruse moderne poţiune- „iarbă”, în poloneză ziele – „iarbă”, în sârbo-croată vedea- „verde”. Podea. suknia belarusă. pânzăînseamnă „rochie”, cehă. sukně, slovacă. sukna, Serbo-Chorv. căţea- „fustă”. Bolg. tresăşi Serbohorv. tresă adică „părul pe cap”, și nu „tipul de coafură feminină”, ca în rusă. Bolg. grubînseamnă „înapoi”, cf. Rusă cocoașă cu alt înțeles (în dialecte, totuși, poate însemna și „înapoi”). slovenă. bor înseamnă „pin”, nu „pădure de pini”, ca în rusă; kvas - nu „băutură”, ci „aluat”, „drojdie”; južina nu înseamnă „cina”, ci „pranz”; verbul kuriti este „a încălzi, a arde lemne de foc”, și nu „a fuma”, cuvântul žaba îi corespunde Rus. „broască”, cuvântul hudi (cf. rusă subţire) înseamnă „rău”, „furios”, adjectiv rumeni (cf. Rus. roz) înseamnă „galben” (numai în dialectele slovene „roșu”). Podea. grob, slovenă. grob nu înseamnă „sicriu”, ci „mormânt”, Serbohorv. Blatoși cehă. bláto nu înseamnă „mlaștină”, ci „noroi”, cehă. huba nu este o „buză”, ci o „gură”, ret nu este o „gura”, ci o „buză”, brada nu este o „barbă”, ci o „bărbie”, vous nu este o „mustață”, ci un „păr în barbă”; bulgară scuturași cehă. střecha înseamnă „acoperiș”, în timp ce Rus. streasina- „partea agățată a acoperișului”, Bolg. receînseamnă „ascuțit” (gust), „brusc”, „îndrăzneț”, proaspăt nu înseamnă „proaspăt”, ci „proaspăt” (de exemplu, proaspăt acasă„rosii proaspete”), pol. gruby înseamnă „gros”, „dens”, nu „aspru”, ca în rusă (cf. și cehă. hrubý „aspru”, „gros”, „mare”), tęgi nu înseamnă „strâns”, ci „puternic” ', 'puternic'; Verbul ceh rýti este diferit de rus săpa sens mai restrâns și mai special: înseamnă „tăiat”, „gravează”. Bolg. formidabil spre deosebire de rusă. formidabilînseamnă „urât”.

Când traduceți din limbile slave în rusă, uneori apar condiții în care limba rusă își amintește, sugerează semnificația unui cuvânt străin, în ciuda unor diferențe de semnificații. De exemplu, când citim poloneza ładna dziewczyna, în memorie apare adjectivul vernacular rus. Bine„bun”, „frumos”, ceea ce ne permite să traducem probabil expresia poloneză în rusă fată frumoasă. Cu toate acestea, pentru o traducere corectă, o bună cunoaștere a vocabularului limbii materne și a flerului lingvistic nu este în mod clar suficientă. Diferențele de înțeles ale unor cuvinte ating uneori adâncimi mari, astfel încât vechea lor legătură și natura sensului inițial încetează să se simtă. De exemplu, Munte spre deosebire de limba rusă în bulgară înseamnă „pădure”, Bolg. masaînseamnă „scaun” în contrast cu Rus. masa(în rusă veche așa - „fotoliu”, „tron”, precum și în bulgară veche; apoi a avut loc o schimbare treptată a semnificațiilor în ambele limbi). Cuvânt gură, care, după cum s-a menționat mai sus, în rusă și cehă are semnificații destul de apropiate, în bulgară, sârbo-croată și slovenă nu are nimic în comun cu semnificațiile ruse și cehe: cf. slovenă rt „elevație”, Serbo-Chorv. rt„vârf, pelerină”, Bolg. rt„deal”, „deal”. Dacă rusul proaspătși bulgară. proaspăt apropiat în sens, apoi cehă. přesny și slovacă. presný a căpătat un sens cu totul special: „exact”, „punctual”, „îngrijit”, „corect” (comparați, de exemplu, slovacă presna otpoveď „răspunsul exact”).

Ceh. krásný spre deosebire de Rus. roșuînseamnă „frumos”, „frumos”, „frumos” (același era sensul cuvântului roșuîn rusă veche). Adjectivul polonez rychły și cehul rychlý înseamnă „rapid”, „rapid”, „grabă” și rusă lejer- „moale”, „fragil”. Adjectivul ceh náhly (cf. Rus. obrăznicie) înseamnă „rapid”. mier de asemenea Serbohorv. nagao„rapid”, pol. nagły „neașteptat”, „brusc”, „neașteptat”, „pripit”, ucraineană insolent„rapid”, „rapid”, „brusc”, „neașteptat”. (Comparați utilizarea cuvântului obrăznicieîn povestea lui A.P. Cehov „Stepa” în discursul unui șofer bătrân: „Moartea nu este nimic, e bine, dar, desigur, dacă nu mori fără pocăință. Nu există nimic mai atrăgător decât moartea obrăzătoare. Moartea insolentă este un diavol al bucuriei. Aici obrăznicieînseamnă „neașteptat”.)

Adjectiv slovac chytrý, corespunzând în compoziția sonoră rusei viclean, înseamnă „sprețuitor”, „inteligent” și, de asemenea, „rapid”: expresia ako vietor chytrý înseamnă „rapid ca vântul”. mier de asemenea Serbohorv. viclean„rapid”, slovenă. hitri „rapid”. Sensurile slovacă, sârbo-croată și slovenă ale acestui cuvânt sunt mai vechi decât sensul rus: adjectivul viclenie are o rădăcină comună cu prădător, răpi, apuca; Inițial, au fost desemnați un semn de viteză, agilitate, dexteritate. Rus. multeînseamnă „mulți”, slovacă. ujma - „pierdere”, „pierdere”. Rus. nor- „un nor mare întunecat care amenință cu ploaie, grindină sau zăpadă”, Ukr. nor- „furtună cu ploaie”, Serbohorv. nor- „grindină”, etaj. tęcza - „curcubeu”.

După cum sa menționat deja, în istoria limbilor individuale sunt cunoscute cazuri de formare treptată a semnificațiilor cuvintelor care sunt opuse celor originale. Într-adevăr, ocazional cuvinte cu aceeași compoziție de morfeme identice genetic se găsesc în limbi diferite cu semnificații opuse sau foarte îndepărtate unul de celălalt. Comparați, de exemplu, bulgară. pastorc„tată vitreg” și ceh. pastorek, slovacă pastorok, slovenă. pastorek, serbohorv. casă parohială„fier vitreg”. cuvânt rusesc stătut Cehă sau slovacă poate fi înțeleasă ca „proaspătă”: cf. ceh čerstvý „proaspăt”, „curat”, „rapid”, „agil”, slovacă. čerstvý „proaspăt”, „viu” 24 .

Folosind exemplele mai multor grupuri de cuvinte de origine veche, diferitele limite ale dezvoltării semnificațiilor sunt prezentate mai sus: de la formarea diferitelor nuanțe, menținând în același timp sensul principal, până la apariția omonimiei interlingvistice, adică o diferență atât de profundă a semnificațiilor. de cuvinte comparate de origine comună, la care legătura lor anterioară se pierde complet. Semnificații secundare care apar în cuvinte sau există de mult timp în poziția de nuanțe secundare (de exemplu, cerealeîn sensul „bace” în bulgară), sau sunt întărite și înlocuiesc sensul inițial (de exemplu, Munteîn sensul „pădure” în bulgară, stupină„albină” în rusă).

Cuvântul în sensul său aparte, stabilit organic pe pământul uneia sau alteia limbi slave, căzând din diverse motive în alte limbi slave, se simte în ele ca ceva introdus din afară, ca împrumut. Da, cuvântul stomac, găsită în unele combinații frazeologice ale limbii ruse în slavona sa veche (slavona bisericească) însemnând „viață”, este percepută de noi ca a altcuiva, în ciuda caracterului slav evident al laturii sale externe (sunete), care se repetă în limba rusă. cuvânt stomac cu celălalt sens specific al acestuia.

În limbile slave individuale, cazuri speciale de înțelegere diferită a cuvintelor cu aceeași compoziție a morfemelor identice genetic apar ca urmare a unor procese gramaticale, de exemplu, fundamentarea (cu o schimbare suplimentară a sensului lexical al cuvântului fundamentat). Da, bulgar dulce„Varenye” poate fi confundat cu un nume scurt cu un adjectiv neutru și rusă pentru copiiîn sensul de „cameră pentru copii”, cehul poate înțelege ca adjectiv feminin (în cehă, sensul „copiilor” este exprimat descriptiv: pokoi pro děti).

Comparând vocabularul aceleiași limbi în două epoci separate una de cealaltă, observăm că soarta cuvintelor diferite este diferită. Unele cuvinte sunt păstrate în limbă, modificându-se uneori în compoziția sonoră și sensul lor; alte cuvinte sunt înlocuite cu altele noi, denotând cutare sau cutare concept într-un mod diferit, mai energic, proaspăt și mai expresiv decât cele dintâi, și treptat dispar complet din limbă sau se „instalează” în dialecte sau dicționare speciale. De-a lungul timpului, numele unor fenomene sau obiecte identice se dovedesc a fi diferite în limbile înrudite. Pe scara limbilor slave apar cuvinte sinonime dacă acest termen poate fi aplicat fenomenelor din vocabularul diferitelor limbi.

Unele dintre sinonimele slave interlingve provin din limba proto-slavă, altele au apărut mai târziu sau mai recent.

Să aruncăm o privire la unele dintre ele.

În majoritatea limbilor slave, adjectivele cu aceeași rădăcină sunt folosite pentru a desemna gustul dulce: cf. Rusă dulce, ucraineană lemn dulce, belarusă. salodki, umflătură. dulce, Serbohorv. dulceata, slovenă slad, ceh. sweetký, slovacă. sweetký, serviciu inferior slodki, pol. słodki. Dar în limba Kashubiană, semnul gustului dulce este desemnat de cuvântul mjodny, format din mjod „miere”.

Pentru a desemna ploaia în limbile slave, aceeași rădăcină este de obicei folosită cu unele diferențe de sunet: cf. Rusă ploaie, umflătură. dzhd, slovenă dež, cehă. déšť; slovacă dážď, pol. deszcz, luncă superioară. dešć, serviciu inferior. dejsk. Dar în sârbo-croată în sensul de „ploaie” întâlnim cuvântul Tarta, care are aceeași rădăcină ca și Rus. acru(cf. și bulgară. Tarta„ vreme rea”, „ vreme ploioasă”, „ nămol”). Din aceste exemple se poate observa că, în istoria unei anumite limbi, cuvintele anterioare au fost înlocuite cu altele (cu sensul anterior păstrat complet), ceea ce a cauzat o diferență în desemnarea aceluiași concept între limbi. Formarea unor astfel de sinonime a avut loc și în epoca de după apariția monumentelor scrise. Consolidarea treptată a acestora în limbă poate fi urmărită prin texte. Cuvântul proto-slav ochi este păstrat în sensul său de bază al organului vederii în limbile bulgară, slovenă, sârbo-croată, poloneză, cehă, ucraineană, belarusă. În limba rusă modernă, cuvântul ochi este folosit pentru a denumi organul vederii. Cu toate acestea, după cum arată textele, limba literară rusă veche până în secolul al XVI-lea. a folosit cuvântul proto-slav ochi, iar abia mai târziu s-a instalat treptat în el cuvântul preluat din limba populară, care a fost folosit inițial, probabil în sens figurat (cf. poloneză głaz „piatră”, głazik „piatră”, „pietriș”. "). Astfel, a apărut o nouă trăsătură a dicționarului limbii ruse și, în același timp, una dintre trăsăturile de vocabular care despărțeau limba rusă de celelalte slave.

În rusă, cuvântul deget folosit ca nume generic generic pentru toate degetele de la mâini și de la picioare. Unele limbi slave cunosc acest cuvânt în același sens. Dar în sârbo-croată, numele comun pentru degete este cuvântul prst(cf. rusă veche. prst), A deget (palat) se numește doar degetul mare. În bulgară prst- „degetul” și deget(sau golyam prost) - "deget mare". slovenă. prst este „degetul în general”, dar palec este „degetul mare (al mâinii sau piciorului)”. La fel ca în sârbo-croată, bulgară și slovenă, raportul de nume a fost în limba rusă până în secolul al XVII-lea, după cum se poate aprecia din texte. (Vechiul nume, aplicat exclusiv degetului mare, s-a reflectat și în cuvintele derivate din rusă care au dispărut acum. A existat, de exemplu, cuvântul atacuri„Inel purtat pe degetul mare”

Apoi a avut loc o tranziție treptată a numelui degetului mare ( deget) pe toate degetele de la mâini și de la picioare. urme de cuvinte deget a rămas în rusă în derivate, de exemplu inel, degetar, mănușă(în dialecte gropiţă, foxglove, pershlatkași alte forme). Noua caracteristică lexicală a apropiat limba rusă de poloneză, ucraineană, dar a separat-o de sârbo-croată, bulgară, slovenă 25 .

Cuvânt umărîn rusă, cuvântul a fost înlocuit treptat din uz ramo, ecouri ale existenței antice ale cărora se găsesc în dialectele ruse sub formă de derivate (de exemplu, rameno„parte a piciorului din față al calului”, ramenka„umăr, parte de îmbrăcăminte care acoperă umărul” etc.). În limbile slave moderne, se știe că ambele cuvinte cu derivatele lor desemnează umărul, dar în cele mai multe cazuri s-a dovedit a fi mai vital. ramo, umăr este folosit mai rar. Cuvânt scullîn rusă a înlocuit vechiul livre, folosit odată cu același sens. Frunte a devenit în rusă numele doar a părții superioare a feței. Această caracteristică a adus limba rusă mai aproape de poloneză, dar a creat o diferență între rusă, slovenă, cehă, slovacă (cf. slovenă leb, cehă leb, slovacă lebka însemnând „craniu”) 2 6 .

Este important de reținut că în formarea înlocuitorilor cuvintelor deja existente, vocabularul slav a fost folosit în majoritatea cazurilor. Cuvintele străine intră adesea în limbă împreună cu concepte noi.

Dintre mai multe cuvinte cu semnificații similare moștenite din cele mai vechi timpuri, diferitele limbi slave nu aleg și fixează întotdeauna același cuvânt pentru a transmite conceptul necesar. Deci, limba rusă cunoaște adjective receși înghețat dar cuvântul rece este în general acceptat în limba rusă, utilizat pe scară largă, având un sistem mare, ramificat de nuanțe de semnificații, în timp ce înghețatîntâlnit numai în limbajul poetic, arta populară orală și dialectele. O imagine diferită în bulgară, unde adjectivul este de obicei folosit pentru a exprima conceptul de „rece” student.

cuvânt rusesc lume„absența războiului” în poloneză corespunde pokój, care, în ceea ce privește compoziția și originea sunetului, poate fi asociat cu pacea rusă. Limba poloneză cunoaște și cuvântul mir, dar în sensul „pace”, „calm”. Din aceste exemple, se poate observa că în diferite limbi, conceptele stabile care sunt identice pentru ele sunt asociate cu cuvinte diferite dintr-un număr de sinonime intralingvistice, adică cuvinte unite prin apropierea semnificațiilor lor.

Când cuvintele noi par să numească același concept, cuvintele în limbi diferite se pot baza pe semne diferite. Astfel, pentru denumirea de in, unele limbi slave au folosit semnul alb, care servește ca o trăsătură notabilă a aspectului unui obiect: cf. Rusă lenjerie de corp, etaj. bielizna, slovacă bielizeň, serviciu inferior. bĕlizń. În alte limbi, numele de lenjerie se bazează pe rădăcina verbului a toca(cf. Rus. tiv„a tivul marginea unei eșarfe, haine”), întâlnim această rădăcină în Serbohorv. rube, rubishte(din aceeași rădăcină cuvânt rusesc cămaşă, belarusă. freca„haine groase”, sloven. robača „cămașă”, Bolg. ruba(reg.) „haine”, serviciu inferior. frecare „rochie”, luzh superior. frecați „eșarfă de in”). În fine, denumirea de lenjerie poate fi derivată dintr-un verb care înseamnă „spăla”: cf. ceh prádlo „in”, derivat de la rădăcina verbului práti.

Înlocuirea unui cuvânt cu altul, întărirea în utilizarea unui cuvânt din seria sinonimă și slăbirea altora, utilizarea diferitelor rădăcini în formarea uneia sau alteia denumiri în limbile slave - toate acestea conduc la formarea a numeroase diferențe de vocabular care conferă trăsături deosebite limbilor slave.

Comparați, de exemplu, următoarele denumiri pentru aceleași concepte în mai multe limbi: Rus. dimineaţă, etaj. devreme, slovacă rano; Rusă aer, ucraineană repeta, etaj. powietrze; Rusă fulger, umflătură. milionși svitkavitsa, ucraineană blisavka, etaj. blyskawica; Rusă Ray, umflătură. lch, ucraineană promin, etaj. promisiune; Rusă nor, umflătură. nor, belarusă. in nori, tulbure, ucraineană tulbure, etaj. chmura; Rusă val, umflătură. val, Cehă vlna, slovacă vlna, ucraineană hvilya, belarusă. lăudând, etaj. fala, wał, Serbohorv. arborele; Rusă Primăvară, belarusă. clar, slovenă primăvară, pol. wiosna, borcan, jarz, ceh. jaro, slovacă vesna, borcan, jaro, bulgar. span, Serbohorv. proletar, zhar; Rusă toamnă, ucraineană ocin, umflătură. esen, etaj. jesień, terci. jeseń, Serbo-Chorv. Yesen, slovenă jesen, slovacă jeseń, podzim, cehă. podzim; Rusă an, belarusă. an, umflătură. an, Serbohorv. an, slovenă vară, stâncă, ucraineană rіk, etaj. rock, cehă rock, slovacă stâncă; Rusă o săptămână, ucraineană zi, săptămână, belarusă. tyzen, etaj. tydzień, cehă. tyden, slovacă týždeň, bulgară. săptămână, o săptămână, Serbohorv. săptămână, săptămână, slovenă săptămâni, teden; Rusă şarpe, ucraineană şarpe, umflătură. reptilă, reptilă, Serbohorv. reptilă, etaj. gadzina, gad, płaz, ceh. had, plaz, zmije; Rusă veveriţă, ucraineană proteină, vivirka, belarusă. vawerka, etaj. wieviorka, cehă. veverka, Serbohorv. veveritsa, slovenă veverica, bulg. Katerichka, veveriţă; Rusă gri, belarusă. acțiuni, etaj. szary, ceh. šedý, šedivý, Bolg. siv, slovenă siv, Serbohorv. siv; Rusă roșu, ucraineană roșu, roșu, belarusă. churvons, etaj. czerwony, cehă. červený, rudy, Serbo-Chorv. roșu, slovenă rudeč, črven; Rusă albastru, Belarus. blakity, umflătură. ceresc, slovenă modrý, cehă. lazurovy, pol. blekitny 27 .

Un factor important care a contribuit la izolarea limbilor slave sau a grupurilor de limbi a fost diferența dintre formele și manifestările specifice de îmbogățire a vocabularului lor. Istoria popoarelor și naționalităților slave a fost însoțită de complicarea sistemului lor social și de dezvoltarea culturii materiale și spirituale. De la viața tribală și tribală, slavii trec la formarea claselor și la apariția statelor. Orașele cresc și înfloresc.

Capacitățile lingvistice moștenite din epocile anterioare devin insuficiente. Creșterea și dezvoltarea limbii își găsesc expresia în primul rând în vocabular. Este nevoie de cuvinte noi. Extinderea vocabularului este asigurată parțial prin împrumuturi din alte limbi, dar în principal prin utilizarea independentă a rădăcinilor moștenite din epocile antice, precum și a sufixelor și prefixelor (prefixe), adică prin transformarea propriilor elemente de formare a cuvintelor.

Influențele externe în domeniul vocabularului, manifestate în procesul de împrumut, precum și diferențele în căile de evoluție internă modifică și schimbă limbajele.

În ceea ce privește împrumuturile, acestea erau inițial orale și proveneau din limbile acelor regiuni culturale cu care slavii aveau proximitate teritorială. Împrumuturile din latină și germană au pătruns în limbile slave ale Occidentului. Există mai ales multe împrumuturi germane în limbile lusatiene: cf. bur ("țăran", german Bauer), butra ("unt", unt german), négluka ("ghinion", germană Unglück), bom ("copac", germană Baum), štunda ("ora", germană Stunde) și altele.Împrumuturile din greacă și turcă au pătruns în limbile slave din Peninsula Balcanică. De exemplu, bulgară. koliba, „colibă”, „colibă”, rugăciune"creion", latra"stomac", cocal"os", hareswam„ca” și altele sunt de origine greacă, iar cuvintele cherga„pătură sau covor de lână grosieră”, cheshma"sursă", Kalfa"calfă", arogant verdeturi, legume proaspete, kurshum"glonţ", chuval"geanta", "geanta", sac, „torba”, „sum” și altele - turcă. În plus, împrumuturile din germană și parțial din italiană (de exemplu, bandera „banner”, barka „barcă” și unele altele) au pătruns în limba slovenă. Cele mai vechi împrumuturi în rusă au fost cuvinte din limbile scandinave (de exemplu, a strecura, cufăr, cârlig, stigmatizareași altele), finlandeză ( viscol, tundrăși altele), turcă ( pantof, caftan, cutie, pungă alte,). După apariția scrisului și stabilirea unui amplu schimb cultural între popoare, procesul de împrumutare a elementelor de limbă străină depășește proximitatea teritorială, iar afluxul de cuvinte împrumutate crește. Deci, în primele secole de scriere rusă, vocabularul grecesc a fost transferat în principal prin mediul slav de sud în limba rusă, în principal din sfera slujbelor liturgice bisericești: altar, înger, pictograma, celulă, călugăr etc. Limba rusă a avut și o influență notabilă asupra latinei, al cărei vocabular ne-a pătruns nu numai direct, ci și prin alte limbi​​​(cf., de exemplu, cuvintele autor, student, ministru, examen etc.). De la sfârșitul secolului al XVI-lea până la mijlocul secolului al XVII-lea. limba poloneză a avut o influență destul de semnificativă asupra limbii ruse (cf. cuvintele monogramă, valorifica, funcționar, sergent si etc.). Din epoca petrină, din cauza condițiilor istorice, limba rusă a fost completată cu cuvinte din germană, olandeză, franceză și engleză. În special, o mulțime de cuvinte franceze din domeniul vieții de zi cu zi și al uzului casnic au apărut în limba rusă la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Începând cu secolul al XIX-lea, cuvintele legate de domeniul afacerilor feroviare, viața publică, viața de zi cu zi și sportul au fost transferate din engleză în rusă. Mulți termeni muzicali vin din italiană în rusă.

Împrumuturile care s-au înrădăcinat în limbă sunt adaptate structurii gramaticale și caracteristicilor sonore ale limbii care le-a adoptat. Uneori se schimbă și sensul inițial al cuvântului împrumutat. Da, gen. węzeł înseamnă „nod” și este legat de verbul wiązač (a tricota). A intrat în limba rusă numai în sensul foarte special de „monogramă”.

Dar metoda de îmbogățire a limbii prin împrumut este întotdeauna net inferioară din punct de vedere cantitativ altor metode, în principal metoda de formare a cuvintelor din material slav. Noile cuvinte într-o limbă sunt create nu din complexe de sunet arbitrare, ci din combinații de elemente de construire a cuvintelor existente deja în limbă.

O trăsătură distinctivă a aproape tuturor claselor de cuvinte (cu excepția numerelor, pronumelor), care s-au păstrat de multe secole și milenii, este capacitatea de a forma cuiburi mari de cuvinte derivate sau de a fi incluse ca element integral în cuvintele compuse. Prezența a numeroase și diverse formațiuni dintr-o rădăcină de cuvânt este asociată cu șederea îndelungată a acestei rădăcini în limbă. Cuvintele de origine antică se disting prin bogăția excepțională și varietatea producției de cuvinte. Deci, de exemplu, cuvântul a zbura a dat limbii ruse o bază pentru formarea cuvintelor: zboară înăuntru, decolează, zboară înăuntru, zboară înăuntru, zboară înăuntru, zboară în jur, zboară, zboară înăuntru, zboară înăuntru, zboară peste, zboară peste, zboară sus, zboară, zboară departe zbor, sosire, zbor, zbor scurt, plecare, plecare, zbor., migrator, zburător, zburător., zburător, pilot, zburător, etc (Exemple ale academicianului V. V. Vinogradov). de la rădăcina cuvântului Trăi Există peste o sută de cuvinte diferite derivate în limba rusă.

Cuvintele derivate formate din rădăcini vechi devin adesea o sursă pentru formarea de cuvinte noi: de exemplu, cuvântul rus pe bază de plante format din rădăcina cuvântului iarbă, a servit drept bază pentru adjectiv ierboasă; rădăcina cuvântului gol a devenit baza pentru un substantiv deşert, care a devenit apoi sursa cuvântului pustiu, cuvânt altitudine inalta derivat de la înaltă, care la rândul său este din înălţime, A înălţime- de la înalt.

Existența cuiburilor de cuvinte derivate contribuie la păstrarea pe termen lung a rădăcinilor cuvintelor în limbi. Prin urmare, tendințele puternice de formare a cuvintelor, care sunt o trăsătură caracteristică a limbilor slave, susțin rudenia lor primordială în domeniul vocabularului.

Pe exemplul unui număr de limbi slave, care au nu numai numeroase paralele în rădăcinile cuvintelor, ci și un număr semnificativ de sufixe și prefixe comune, se poate observa o utilizare particulară, specifică fiecărei limbi slave individuale, a sufixelor. și prefixe în alcătuirea cuvintelor.

Când se compară materialele de vocabular ale limbilor slave, diferența de utilizare a sufixelor și prefixelor poate fi observată dacă cuvintele împrumutate din limbi diferite conțin aceeași rădăcină. Deci, substantivul polonez popłoch și rusul agitaţie, având același sens, se deosebesc între ele prin diferența de prefixe cu rădăcina comună. Diferența de prefixe este vizibilă și între podea. przemiał și rusă. măcinare, etaj. przepaść și rusă. abis, etaj. postucha si rus. secetă, Serbohorv. vascși rusă pomelo, Cehă ucesati si rusi. piaptănă-ți părul etc. Ca exemple de utilizare a diferitelor sufixe în cuvinte cu aceeași rădăcină și sens comun, se poate desena, de exemplu, numele unui cocoș în limbile slave. Se formează de la rădăcina verbului cânta, dar cu ajutorul diverselor sufixe: cf. Rusă cocoş(și dialect petun), belarusă. ciot, umflătură. bucle.

mier de asemenea diferenţa de sufixe pentru substantive cu sens abstract: Rus. Cantitate, Serbohorv. cantitate, slovenă kolikost; Rusă puritateși genul. czystość; Rusă unitateși genul. jedność. mier adjectivele os, osos, ososîn rusă și kostnatý, kostlivý în slovacă etc.

cuvânt rusesc căpșună diferă de poziomka poloneză nu numai prin absența unui prefix, ci și prin sufixe speciale. Aceasta este esența diferenței dintre rusă. viscolși genul. zamieć, rus. răzbunareși gen, slovacă, cehă. pomsta. slovacă ozimina are din Rus. iarnă prefix comun dar sufixe diferite; bulgară zimnitsa se deosebește de aceste cuvinte prin absența unui prefix și a sufixelor speciale.

În cehă, rădăcina -nik- poate fi combinată cu prefixul vz- și prefixul său opus za-: cf. vznikati „apare”, „apari”, „începe” și zanikati „piere”, „încetează”, „se stinge”, „disperă”. Dar limba rusă, care are la dispoziție atât rădăcina -nik-, cât și prefixul pentru-, verbul bâlbâi nu stie.

Unele elemente de construire a cuvintelor au zone diferite de distribuție în limbile slave. Deci, dacă prefixul din- cu sensul de ștergere este o trăsătură caracteristică a vocabularului original sud-slavic, apoi prefixul tu- cu același înțeles este o trăsătură distinctivă a cuvintelor slave de est și slave de vest (cf. verbele bulgare Izvest, exilși rusă ieșire, expulza, Cehă vyvadeti, vyhnati).

Raporturile cantitative în utilizarea diferitelor prefixe și sufixe nu sunt aceleași în limbile slave. Sufix - ar, împrumutat în antichitate din latină, deja cunoscută pe scară largă în limba slavonă veche ca parte a numelor de actori, este mult mai rar întâlnită în rusă decât în ​​cehă: cf. ceh rybář, řezbář, kovář și rus. pescar, tăietor, fierar 28. Sufixul slav antic - bba(cf. Rus. luptă) este aproape complet absent în poloneză, în timp ce există destul de multe cuvinte cu acest sufix în alte limbi. Pentru limba bulgară nu sunt tipice substantivele cu sens abstract, formate cu ajutorul sufixului - ka(cf. Rus. asigurare) 29 .

Discrepanța în structura morfologică a cuvintelor, cu un stoc comun de elemente de formare a cuvintelor și modele de formare a cuvintelor, conferă, de asemenea, o colorare individuală notabilă limbilor slave.

Pe baza limbilor popoarelor slave, ca urmare a dezvoltării popoarelor înseși în națiune, odată cu apariția și întărirea capitalismului, s-au format limbile naționale ale slavilor.

Condițiile socio-politice și cultural-istorice în care s-a desfășurat procesul de formare a limbilor naționale între diferitele popoare slave au fost eterogene, ritmul acestui proces a fost inegal, epocile nu erau aceleași. Prin urmare, epoca limbilor naționale slave moderne este diferită. Formarea finală a majorității limbilor naționale datează din perioada secolelor XVIII-XIX. Limba literară macedoneană se dezvoltă mult mai târziu. Formarea sa a început în anii 40 ai secolului actual, când, în cursul luptei împotriva fascismului, s-a decis transformarea Iugoslaviei într-un stat federal pe baza egalității naționale a tuturor popoarelor sale, inclusiv a macedoneanilor.

În legătură cu formarea limbilor naționale, apariția unor noi fenomene de dialect în ele încetează treptat, iar apoi ștergerea diferențelor de dialect începe treptat sub influența normei literare a limbii.

Extinderea și dezvoltarea vocabularului în această perioadă se produce atât datorită producerii de cuvinte din cuvintele vechiului stoc slav, cât și datorită diferitelor împrumuturi. Dialectele locale se umplu treptat cu elemente ale limbii naționale și, în același timp, introduc elemente proprii în stocul său general, în principal în domeniul vocabularului și frazeologiei. „Cuvintele rusești atât de familiare”, scrie Acad. V. V. Vinogradov, - cum căpșuni, căpșuni, păianjen, stârc, plugar, arat, izvoare, entuziasm, la fel ca zâmbet, firav, prefăcut, importunat, orbi, prostie, foarte, trage un pui de somn, cerșetor, înnebunește, turmă, pumn, muncitor, mâncător de lume, la întâmplare, stângaci, mormăi etc., prin originea lor sunt ... expresii regionale” 30 .

Contopindu-se într-o singură limbă în procesul de elaborare a unei norme de limbă națională, o parte din fenomenele dialectale (în special în domeniul vocabularului) intră în limba națională, în timp ce cealaltă parte rămâne o perioadă de timp, iar apoi este forțată treptat din circulație. . Într-o oarecare măsură, diferențele dialect-regionale persistă multă vreme în componența limbii naționale, mai ales în rândul unei anumite părți a populației rurale.

Ideea relației strânse dintre limbile slave se dovedește a fi și mai completă și mai cuprinzătoare dacă, comparându-le, pe lângă faptele limbilor literare naționale, ne bazăm pe materialul lingvistic (în special vocabular) al dialectele (dialectele locale) în toată diversitatea ei, adică țin cont de faptele limbii care nu sunt introduse în limbile literare naționale în timpul formării lor. Este destul de clar că lexicul limbii literare este mult mai bogat decât lexicul dialectelor care au fost puțin influențate de limba livrescă. Dar în sfera vorbirii dialectale, rudenia limbilor slave poate fi ilustrată prin multe exemple suplimentare care dezvăluie complexitatea interpătrunderii și interconexiunii elementelor diferitelor limbi slave din timpul nostru. Astfel, dialectele individuale ale limbii ruse, păstrând adesea urme ale vremurilor străvechi, în unele dintre trăsăturile lor lexicale sunt mai apropiate de limbile slave de sud sau slave de vest decât limba literară. Această apropiere se regăsește în denumirile unor acțiuni specifice, unelte și obiecte de uz antic, denumirile de animale, plante, fenomene naturale, în caracteristici calitative etc.

Comparând vocabularul unor monumente din slava bisericească veche cu datele limbii ruse și ale dialectelor acesteia, s-a dovedit că în dialectele ruse se pot găsi paralele cu foarte multe cuvinte din slava bisericească veche 31 .

Astfel, studiul diferitelor dialecte ale limbilor slave permite cercetătorului să observe din ce în ce mai multe relații noi între limbi. Studiul suplimentar al vocabularului dialectelor va oferi multe pentru a clarifica aceste relații.

Să evidențiem câteva corespondențe între materialul vocabularului dialectal rusesc și datele limbilor slave.

Găleată (adverbul) bulgară „clear” (despre vreme) este aproape de ucraineană. găleatăși rusă găleată(substantiv) „ vreme senină, liniștită, uscată și în general bună”. În dialectele ruse, acest cuvânt este foarte răspândit. Se remarcă în regiunile Moscova, Kalinin, Velikolukskaya, Leningrad, Pskov, Novgorod, Vologda. Cercetătorii pre-revoluționari au înregistrat-o în provinciile Arhangelsk, Vyatka.

mier tot cehă. loni, pol. łoni, luncă superioară. łoni, Luzh de Jos. loni „anul trecut” (Bolg. cerbul negru, Serbohorv. BANDĂ, slovenă lani) şi dialectul rus loni, loni „anul trecut”, notat în Perm, Tver, Arhangelsk, Vologda, Vyatka, Novogorodsk, Zaonezhsky, Yaroslavl, Smolensk, dialectele Tobolsk din Urali, dialectele Amur din Orientul Îndepărtat. Acest cuvânt este cunoscut și în dialectele ucrainene carpatice.

mier ceh obilí „produse din cereale”, „pâine în bob sau pe viță”, slovacă. obilie „cereale”, „pâine la câmp”, „pâine ca marfă” și Rus. dialectală abundenţă, notat în dialectele Arhangelsk în sensul „fiecare pâine pe viță”, în dialectele Zaonezhsky în sensul „pâine de cereale”, în dialectele Yaroslavl în sensul „semințe de pâine”.

mier podea. zawora „zăvor de lemn”, „șurub”, „blocare”, cehă. závora, „șurub, zăvor”, Serbohorv. pustnic„supapă”, ucraineană conspiraţie„supapă” și forme de dialect rusesc pustnic, zavorina, conspiraţie, blocaj, zavornya, zavirkşi etc.. În dialectele arhangelsk se notează pustnic„un stâlp cu care este pus un gard” blocaje„un pasaj așezat cu stâlpi între gard”, în dialectele Zaonezhsky - pustnic, conspiraţie„mize orizontale în gard”, în dialectele vologde - conspiraţie„Poarta din gard” pustnicilorși zavorina„poli”, în dialectele din Novgorod - conspiraţieși blocaje„poarta la gardurile câmpului”, în dialectele tverene - conspiraţie„unul dintre firele de gard, care poate fi ușor demontat și reasamblat”, conspiraţie, blocaj, zavornya, zavorina„un stâlp așezat în trecerea gardului”, în fosta provincie Vyatka - zavorina„stâlp cioplit, introdus în porți, adică în pasajul din gard viu”, în dialectele Yaroslavl - conspiraţie„parte din traversele din gard, scoase pentru trecerea cărucioarelor”, în dialectele Tobolsk - blocaje„stâlpi în grădină, care pot fi demontați pentru trecere”.

mier bulgară gba, Cehă houba, slovacă huba, slovenă. goba „ciupercă” și Arkhangelsk, Kostroma, Perm buze„orice ciupercă comestibilă” sau „ciupercă din rasa ciupercilor de lapte, dar de cea mai proastă calitate la gust”, Vyatka buze, „ciuperci de toate felurile”, Yaroslavl buze"ciuperci", Gubin„fructe de pădure, legume de grădină și ciuperci folosite pentru alimentație”, Vologda Gubin„ciuperci și fructe de pădure”, Smolensk ticălos mic„creșterea ciupercilor pe copaci”.

mier podea. Korec, ceh. Korec, ucraineană coajă„măsura corpurilor libere” și Novgorod muschiu„ulcior”, „căloș”, Zaonezhskoe muschiu„găleată”, Iaroslavl, Kalinin, Ryazan, Smolensk muschiu, Bryansk muschiu, korchik, Tula și Kaluga muschiu, korchik.

mier podea. kąt „colț”, ucraineană kut„colț” și Arhangelsk kut„cel mai îndepărtat colț din cuptor sau din casă”, Vologda kut„loc pe peretele din spate în cuptor”, „bucătărie”, „dormitor”, „colț din spate”, colțul Kutnoy„colț în prag” kut„spatele colibei de lângă sobă”, „colțul de la ușă unde sunt măturați gunoiul”, Novgorod kut„colțul din față”, Vyatka Kutyans„Spectatori la nuntă, înghesuială în colț”, Tver Kutnik„magazin scurt, mergând de la banca longitudinală la ușă”, Yaroslavl kut„colț vizavi de sobă”, „un loc în spatele sobei în colțul din spate al colibei”, „un loc în colțul opus sobei”, Tobolsk kut„parte a colibei, situată lângă fața sobei”, Tula și Oryol kut„colțul din față în colibă, în dreapta ușii din față”, Smolensk kut, kutok„colț roșu”, Kaluga kut, kutok, Kutnik„colț în casă”, „parte a pământului care s-a scufundat în râu”.

mier podea, gnój „balegar, îngrășământ”, cehă. hnůj, slovenă. gnoj, Serbohorv. puroi, umflătură. puroi, ucraineană putred„balegar” si ruseasca. dialectală puroi„balegar”, cunoscut în dialectele Ryazan și Smolensk. mier podea. dzieża și Tula, Kaluga, Smolensk, Penza, Ryazan, Saratov, Tambov deja, castron, dizhka„kvashnya”, Yaroslavl deja"varza murata", însoțitor de bord„anvelopă pentru kvas”.

mier bulgară guna, gunya„fel de îmbrăcăminte exterioară țărănească, de obicei albă”, Serbohorv. (dialect) gua„îmbrăcăminte bărbătească căptușită cu piele sau piele de oaie” și Tula și Oryol gunka„cămașă de femei”, Vyatka gunya„cămașă”, Zaonezhskoe gunya„haine curate” și „haine uzate”, Tver gunya„Haine vechi, uzate”, Arhangelsk gunyo„junk vechi, zdrențe, aruncate”, Don guni„zdrențe, zdrențe”, Ryazan și Penza guni „zdrențe, zdrențe”.

mier bulgară balenă, pisoi„mănunchi, mănunchi”, „perie”, „buchet”, Serbohorv. balenă„grindă, buchet“, slovenă. kitica „buchet de flori”, kita „ghirlandă”, ucraineană. balenă, balenă„perie”, „buchet” și regionalul Vologda balenă„ramuri lângă cartofi”, „mazăre smulsă”, „tulpini lângă mazăre”, Kostroma balenă„mazăre”, „iarbă de mazăre”, Yaroslavl balenă"tulpina de mazare" kititsa„perie”, „bunchet de iarbă sau flori”.

mier bulgară guşă„hrană”, slovenă. zob „hrană cu cereale”, Serbohorv. guşă, guşă„ovăz” „hrană cu cereale” capră„câmp unde s-a semănat ovăz” zombie"Hraneste cerealele" guşă"sac de hrana pentru cai" zobenitsa„pâine cu fulgi de ovăz”, ucraineană dialectală dzobenka„o geantă, un fel de rucsac purtat peste umăr”, și cuvinte înrudite din dialectele limbii ruse: Arhangelsk daltă, enerva„mănâncă fructe de pădure, mazăre, cereale și alte articole mici, luându-le unul câte unul”, guşă"mananca faina, cereale", guşă"cos de rachita" guşă, guşă„coș cu scoarță de mesteacăn”, Zaonezhskoye guşă„mănâncă fulgi de ovăz uscat, făină, fructe de pădure”, „mestecă”, „mănâncă”, „mușcă”, guşă, guşă„coș”, Novgorod zobelka„un coș mic în care se adună ciuperci sau fructe de pădure”, zobenka„coș de mesteacăn”, Vologda guşă"manca fructe de padure" guşă„coș cu scoarță de mesteacăn”, Tver guşă„a folosi mult ceva, de exemplu, tutun, vin”, Vyatka guşă„cu lăcomie există făină, fulgi de ovăz”, guşă"coş" guşă„chetverik”, Iaroslavl zobinka, zobentya„coș cu capac, din bast sau șindrilă”, Tula și Orlovskoe gubiu„Coș pentru ciuperci din tei”, Bryansk pastor„căpșuni”, Kursk cocoș de cocoș„boabe de căpșuni”, Irkutsk guşă"sac".

mier Verbul polonez ochłonąć „calmează-te, vino în fire”, Ukr. se raceste„recool down, cool down” și nord-vestul rusesc răcire cu acelasi sens.

mier ceh vír „vârtej”, „vârtej”, pol. wir „cerc”, „vârtej”, „abis”, Serbohorv. vir„sursă”, „piscină în râu”, „vârtej”, slovenă vir „pârâu”, Bolg. vir„vârtej”, „vârtej”, „rezervor”, „bazin” și dialect rus vir, notat în dialectele Kursk în sensul „vârtejului”, iar în Perm, dialectele Tver - „un loc în moara unde cade apa” (cf. utilizarea acestui cuvânt în romanul „Nicăieri” de N. S. Leskov în discurs a bătrânei dădaci: ".. ... nu este nimic, nici un bobinator, nimic, nimic. Am intrat cu mașina în vir-mlaștină și ne vadăm. "Vir-bog are un sens figurat aici -" un pustiu, pustiu , loc surd").

Lista corespondențelor dintre datele de vocabular ale dialectelor ruse și ale limbilor slave ar putea fi extinsă.

În dicționarul dialectelor rusești, vechile relații dintre unele nume s-au păstrat de mult timp, aducând aceste dialecte mai aproape de alte limbi slave. După cum am menționat mai sus, în rusă veche. limba deget numit degetul mare, iar restul degetelor de la mâini și de la picioare au fost numite degete. Cuvintele din zilele noastre degetși deget cu aceleaşi semnificaţii se notează în unele dialecte Vologda (raionul Charozersky) 32 . În dialectele Vyatka la începutul secolului al XX-lea. cuvânt deget de asemenea, înregistrate numai în sensul degetului mare (pentru degetul arătător, mijlociu și inelar, numele deget) 33 .

Legăturile de vocabular între dialectele și limbile slave sunt adesea posibil să se stabilească în teritorii separate de spații mari. V. G. Bogoraz la începutul secolului al XX-lea. a notat în dialectele ruse din Siberia (de-a lungul râului Kolyma) o serie de cuvinte pe care le-a luat drept poloneză (de exemplu, atingere"om puternic" poreclă"Nume", Urma„turmă”, pe uraz„într-o luptă” uscăciune„afluent principal al râului” etc.) 3 4 . Potrivit lui D.K. Zelenin, aceste trăsături ale limbii au fost aduse în Siberia în secolele XVI-XVII. descendenții lui Novogorodtsy, adică slovenii Ilmen. În diferite momente, grupuri de slavi baltici au venit la slovenii Ilmen din vest, care au lăsat o amprentă deosebită asupra vorbirii populației din regiunea antică Veliky Novgorod. În nordul și estul Siberiei, trăsăturile slave de vest ale dialectelor rusești sunt mai bine păstrate decât pe teritoriul european 35 .

Apropierea dintre lexicul dialectelor, care nu a fost inclus în limba literară, și lexicul altor limbi slave, indică încă o dată că în epoca de dinaintea formării limbilor naționale, relațiile dintre limbile slave erau de o natură diferită față de vremurile moderne.

Limbile slave conțin mai multe asemănări moștenite din cele mai vechi timpuri decât diferențe dobândite în perioada existenței separate. Un reprezentant al oricărei naționalități slave, după o pregătire preliminară, va înțelege acum oamenii care vorbesc alte limbi slave.

Apropierea limbilor slave în domeniul structurii gramaticale, stocul de elemente care formează cuvinte și cuvinte facilitează studiul limbilor slave pentru reprezentanții naționalităților slave frățești și ajută la întărirea legăturilor culturale dintre toate țările slave.

Există, totuși, diferențe de natură materială, funcțională și tipologică, datorită dezvoltării independente pe termen lung a triburilor și naționalităților slave în diferite condiții etnice, geografice, istorice și culturale, a contactelor lor cu grupuri etnice înrudite și neînrudite.

Limbile slave sunt de obicei împărțite în 3 grupuri, în funcție de gradul de apropiere între ele: slavă de est (rusă, ucraineană și belarusă), slavă de sud (bulgară, macedoneană, sârbo-croată și slovenă) și slavă de vest (cehă, Slovacă, poloneză cu un dialect Kashubian care a păstrat o anumită independență genetică, Lusația superioară și inferioară). Există, de asemenea, mici grupuri locale de slavi cu propriile limbi literare. Astfel, croații din Austria (Burgenland) au propria lor limbă literară bazată pe dialectul chakavian. Nu toate limbile slave au ajuns la noi. La sfârşitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. limba poloneză a dispărut. Distribuția limbilor slave în cadrul fiecărui grup are propriile sale caracteristici (vezi limbi slave de est, limbi slave de vest, limbi slave de sud). Fiecare limbă slavă include o limbă literară cu toate soiurile stilistice, genul și alte varietăți și dialectele sale teritoriale proprii. Raporturile tuturor acestor elemente în limbile slave sunt diferite. Limba literară cehă are o structură stilistică mai complexă decât slovaca, dar aceasta din urmă păstrează mai bine trăsăturile dialectelor. Uneori, dialectele unei limbi slave diferă unele de altele mai mult decât limbile slave independente. De exemplu, morfologia dialectelor Shtokavian și Chakavian ale limbii sârbo-croate diferă mult mai profund decât morfologia limbilor rusă și belarusă. Proporția elementelor identice este adesea diferită. De exemplu, categoria diminutivului în cehă este exprimată în forme mai diverse și diferențiate decât în ​​rusă.

Dintre limbile indo-europene, C. I sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Această proximitate a servit drept bază pentru teoria „proto-limbii balto-slave”, conform căreia proto-limba balto-slavă s-a separat mai întâi de proto-limba indo-europeană, apoi s-a împărțit în proto-baltică și proto-slavă. . Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință moderni explică apropierea lor specială prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi. Nu s-a stabilit în ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de cea indo-europeană. Se poate presupune că a avut loc în sudul acelor teritorii care, conform diverselor teorii, aparțin teritoriului patriilor strămoșești slave. Există multe astfel de teorii, dar toate nu localizează casa ancestrală unde ar putea fi proto-limba indo-europeană. Pe baza unuia dintre dialectele indo-europene (proto-slavonă), s-a format ulterior limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale. Multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu aceeași structură. Mai târziu apar variante de dialect. Procesul de tranziție a limbii proto-slave, dialectele sale în S. Ya independent. a fost lung și dificil. A fost cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e., în timpul formării statelor feudale slave timpurii pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. În această perioadă, teritoriul așezărilor slave a crescut semnificativ. Au fost stăpânite zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu popoare și triburi aflate în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.

Limba proto-slavă a fost precedată de perioada limbii proto-slave, ale cărei elemente pot fi restaurate cu ajutorul limbilor antice indo-europene. Limba proto-slavă în partea sa principală este restaurată folosind datele lui S. Ya. diferite perioade ale istoriei lor. Istoria limbii proto-slave este împărțită în 3 perioade: cea mai veche - înainte de stabilirea unui contact strâns cu limba balto-slavă, perioada comunității balto-slave și perioada fragmentării dialectului și începutul formării de independență. limbi slave.

Individualitatea și originalitatea limbii proto-slave au început să prindă contur chiar în perioada timpurie. Atunci s-a format un nou sistem de sonante vocale, consonantismul a devenit mult mai simplu, stadiul de reducere s-a răspândit în ablaut, rădăcina a încetat să se supună restricțiilor străvechi. După soarta palatului mijlociu k „și g”, limba proto-slavă este inclusă în grupul satəm (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Cu toate acestea, această caracteristică a fost implementată în mod inconsecvent: cf. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ etc. Morfologia proto-slavă reprezintă abateri semnificative de la tipul indo-european. Acest lucru se aplică în primul rând verbului, într-o măsură mai mică - numelui. Majoritatea sufixelor au fost deja formate pe pământul proto-slav. Vocabularul protoslav se distinge printr-o mare originalitate; deja în perioada timpurie a dezvoltării sale, limba proto-slavă a cunoscut o serie de transformări semnificative în domeniul compoziției lexicale. Păstrând în majoritatea cazurilor vechiul fond lexical indo-european, în același timp a pierdut multe lexeme indo-europene vechi (de exemplu, unii termeni din domeniul relațiilor sociale, naturii etc.). Multe cuvinte s-au pierdut din cauza diferitelor tipuri de interdicții. Interzis, de exemplu, era numele stejarului – indo-european. perku̯os, de unde lat. quercus. Vechea rădăcină indo-europeană a ajuns până la noi doar în numele zeului păgân Perun. În limbile slave s-a instituit tabuul dǫbъ, de unde Rus. „stejar”, ​​poloneză. dąb, bulgară db etc. Numele indo-european al ursului a fost pierdut. Se păstrează doar în noul termen științific „Arctic” (cf. greacă ἄρκτος). Cuvântul indo-european din limba proto-slavă a fost înlocuit cu formarea cuvântului tabu medvědъ „mâncător de miere”. În perioada comunității balto-slave, slavii au împrumutat multe cuvinte de la balți. În această perioadă, sonantele vocale s-au pierdut în limba proto-slavă, combinațiile diftongice au apărut în locul lor în poziție înaintea consoanelor și secvențele „sonante vocale înainte de vocale” (sьmürti, dar umirati), intonații (acute și circumflexe) au devenit relevante. Caracteristici. Cele mai importante procese ale perioadei proto-slave au fost pierderea silabelor închise și înmuierea consoanelor înainte de iot. În legătură cu primul proces, toate combinațiile diftongice antice s-au transformat în monoftongi, au apărut vocale silabice netede, nazale, s-a mutat o diviziune de silabă, care, la rândul său, a provocat o simplificare a grupurilor de consoane, fenomenul de disimilare intersilabică. Aceste procese străvechi și-au pus amprenta asupra tuturor limbilor slave moderne, ceea ce se reflectă în multe alternanțe: cf. Rusă „reap - recolt”; „a lua - voi lua”, „nume - nume”, cehă. žíti - žnu, vzíti - vezmu; Serbohorv. zhȅti - zhmȇm, uzeti - ȕzmȇm, ȉme - nume. Înmuierea consoanelor înainte de iot se reflectă sub forma alternanțelor s - š, z - ž etc. Toate aceste procese au avut un impact puternic asupra structurii gramaticale, asupra sistemului de inflexiuni. În legătură cu înmuierea consoanelor înainte de iot, s-a experimentat procesul așa-numitei primă palatalizare a palatului posterior: k > č, g > ž, x > š. Pe această bază, chiar și în limba proto-slavă, s-au format alternanțele k: č, g: ž, x: š, care au avut o mare influență asupra formării cuvintelor nominale și verbale. Ulterior, a început să opereze așa-numita a doua și a treia palatalizare a palatului posterior, în urma căreia au apărut alternanțele k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Numele schimbat prin cazuri și numere. Pe lângă singular și plural, a existat un număr dual, care s-a pierdut ulterior în aproape toate limbile slave. Au existat tulpini nominale care îndeplineau funcțiile de definiții. În perioada proto-slavă târzie au apărut adjectivele pronominale. Verbul avea tulpini la infinit și la timpul prezent. Din primul s-au format infinitivul, supinul, aoristul, imperfectul, participiile în -l, participiile trecutului real în -vъ și participiile vocii pasive în -n. Din temeliile timpului prezent s-au format timpul prezent, modul imperativ, participiul vocii active de la timpul prezent. Mai târziu, în unele limbi slave, imperfectul a început să se formeze din această tulpină.

Chiar și în măruntaiele limbii proto-slave au început să se formeze formațiuni de dialect. Cel mai compact a fost grupul de dialecte proto-slave, pe baza căruia au apărut mai târziu limbile slave de est. În grupul slavilor de vest erau 3 subgrupuri: lechiți, lusați și ceho-slovaci. Cel mai diferențiat dialectal a fost grupul sud-slav.

Limba proto-slavă a funcționat în perioada pre-statală din istoria slavilor, când dominau relațiile sociale tribale. Schimbări semnificative au avut loc în perioada feudalismului timpuriu. Acest lucru s-a reflectat în diferențierea ulterioară a limbilor slave. Prin secolele XII-XIII. s-a înregistrat o pierdere a vocalelor superscurte (reduse) ъ și ь, caracteristice limbii proto-slave. În unele cazuri au dispărut, în altele s-au transformat în vocale complete. Ca urmare, au avut loc schimbări semnificative în structura fonetică și morfologică a limbilor slave. Multe procese comune au trecut prin limbile slave în domeniul gramaticii și compoziției lexicale.

Pentru prima dată, limbile slave au primit procesare literară în anii 60. al IX-lea Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavonă pentru nevoile Marii Moravie. În esență, noua limbă literară avea un dialect macedonean de sud (Tesalonic), dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. În această limbă (numită de obicei limba slavonă bisericească veche), cea mai bogată literatură originală și tradusă a fost creată în Moravia, Pannonia, Bulgaria, Rusia și Serbia. Au existat două alfabete slave: glagolitic și chirilic. Din secolul al IX-lea. Textele slave nu au fost păstrate. Cele mai vechi datează din secolul al X-lea: inscripția dobrogeană 943, inscripția țarului Samuil 993 etc. Din secolul al XI-lea. s-au păstrat deja multe monumente slave. Limbile literare slave ale erei feudalismului, de regulă, nu aveau norme stricte. Unele funcții importante au fost îndeplinite de limbi străine (în Rusia - slavona bisericească veche, în Cehia și Polonia - latină). Unificarea limbilor literare, dezvoltarea normelor scrise și de pronunție, extinderea sferei de utilizare a limbii materne - toate acestea caracterizează perioada lungă de formare a limbilor naționale slave. Limba literară rusă a trecut printr-o evoluție veche și complexă de secole. A absorbit elemente populare și elemente ale limbii slavone veche, a fost influențat de multe limbi europene. S-a dezvoltat fără întrerupere pentru o lungă perioadă de timp. Procesul de formare și istoria unui număr de alte limbi slave literare a mers diferit. În Republica Cehă în secolul al XVIII-lea. limba literară, care a ajuns în secolele 14-16. mare perfecțiune, aproape a dispărut. Limba germană domina în orașe. În perioada renașterii naționale, „trezitorii” cehi au reînviat artificial limba secolului al XVI-lea, care la acea vreme era deja departe de limba populară. Întreaga istorie a limbii literare cehe în secolele XIX-XX. reflectă interacțiunea dintre vechiul limbaj livresc și limba vorbită. Dezvoltarea limbii literare slovace a decurs diferit. Neîmpovărat de vechile tradiții de carte, este aproape de limba populară. Serbia până în secolul al XIX-lea. domina limba slavonă bisericească din versiunea rusă. În secolul al XVIII-lea a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate de V. Karadzic la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost creată o nouă limbă literară. Această nouă limbă a început să servească nu numai sârbilor, ci și croaților, în legătură cu care a început să fie numită sârbo-croată sau croat-sârbă. Limba literară macedoneană s-a format în cele din urmă la mijlocul secolului al XX-lea. Limbile literare slave s-au dezvoltat și se dezvoltă în strâns contact unele cu altele. Pentru studiul limbilor slave, vezi studii slave.

• Meillet A., Limba slavonă comună, trad. din franceză, M., 1951;
• Bernstein S. B., Eseu despre gramatica comparată a limbilor slave. Introducere. Fonetică, M., 1961;
• al lui, Eseu despre gramatica comparată a limbilor slavone. Alternative. Bazele numelor, M., 1974;
• Kuznețov PS, Eseuri despre morfologia limbii proto-slave. M., 1961;
• Nachtigal R., Limbi slave, trad. din slovenă, M., 1963;
• Intrarea în dezvoltarea istorico-istoric a cuvintelor limbii Yan. Pentru rosu. O. S. Melnichuk, Kiev, 1966;
• Reînvierea naţională şi formarea limbilor literare slave, M., 1978;
• Boskovic R., Fundamentele gramaticii comparate a limbilor slave. Fonetică și formarea cuvintelor, M., 1984;
• Birnbaum H., Limba proto-slavă. Realizări și probleme ale reconstrucției sale, trad. din engleză, M., 1987;
• Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.

INSTITUTUL DE STUDII SLAVA AL ACADEMIEI DE ȘTIINȚE URSS

Kapitolina Ivanovna Hodova

RELATIA DE LIMBA

POPORELE SLAVE

(DUPĂ MATERIALUL DICȚIONARULUI)

MOSCOVA-1960

ABREVIERI CONDIȚIONALE ÎN NUMELE DE LIMBĂ

albanez - terci albanez. - Kashubian

Engleză - engleză latină. - latină

anglo-saxon. - letonă anglo-saxonă. - letonă

armenii. - Lite în armeană. - Lituaniană

belarusă - germană belarusă - Deutsch

bulgară - bulgară Luzh de Jos. - Lusaţia de Jos

baltă superioară - Novopers din Lusația Superioară. -Noua persană

Goth. - podea gotică. - poloneză

greacă - Serbohorv grecesc. - Sârbo-croată

datele - slovacă daneză. - Slovacă

veche superioară. - Slovenă veche înaltă germană - Slovenă

antic irl. - Old Irish Old Slaver. - Slavonă bisericească veche

prusac vechi. - Veche ucraineană prusacă - ucraineană

Rusă veche - Rusă rusă veche. -Rusă

ceh - Cehă.

Popoarele slave care locuiesc în vastele întinderi ale Europei de Est și Centrale, Peninsula Balcanică, Siberia, Asia Centrală, Orientul Îndepărtat vorbesc limbi care au similarități pronunțate în domeniul compoziției sunetului, al structurii gramaticale și al vocabularului. Asemănarea limbilor slave este cea mai importantă manifestare a relației lor reciproce.

Limbile slave aparțin familiei limbilor indo-europene. Pe lângă slavă, indiană (indian vechi: vedic și sanscrit, indian mediu: pali, prakrit, indian nou: hindi, urdu, bengali etc.), iranian (persan vechi, avestan, persan mediu, persan nou și, de asemenea, afgană, tadjică, osetă etc.), germanică (veche: gotică, înaltă germană, joasă germană, anglo-saxonă; modernă: germană, olandeză, engleză, daneză, suedeză, norvegiană etc.), romanică (latina moartă și vie) : franceză, italiană, spaniolă, română, portugheză etc.), limbi celtice reprezentate de irlandeză, cimric și breton, greacă (cu greacă veche și greacă mijlocie), armeană, albaneză, limbi baltice și altele.

Dintre limbile familiei indo-europene, cele mai apropiate de limbile slave sunt cele baltice: lituaniană și letonă modernă și prusacă veche dispărută.

Familia de limbi indo-europene s-a format prin dezvoltarea grupurilor de limbi și a limbilor individuale, înrădăcinate în baza comună de limbi indo-europene (proto-limba indo-europeană comună). Separarea grupului de limbi slave de limba de bază comună indo-europeană a avut loc cu mult înaintea erei noastre.

În cadrul grupului de limbi slave se disting mai multe grupuri de limbi. Cea mai acceptată este împărțirea limbilor slave în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest. Grupul slav de est include limbile rusă, ucraineană și belarusă; la slava de sud - bulgară, macedoneană, sârbo-croată și slovenă; către slava de vest - cehă, slovacă, lusația superioară, lusația inferioară, poloneză și cașubiană. Limba polabiană dispărută a aparținut și grupului slav de vest, ai cărui vorbitori, slavii polabieni, ocupau teritoriul dintre râurile Elba (în slavă - Laba), Oder și Marea Baltică.

Grupul de limbi slave de sud include limba literară slavonă veche, care a apărut în monumentele scrise de la sfârșitul secolului al X-lea. El a capturat vechiul dialect macedoneo-bulgar și trăsăturile unor limbi slave care erau în secolul al IX-lea. în primele etape ale istoriei sale independente.

Împărțirea limbilor slave în trei grupe se bazează pe diferențele dintre unele dintre procesele sonore care au avut loc în aceste limbi în timpurile străvechi și pe comunitatea unor tendințe în dezvoltarea lor într-o perioadă ulterioară.

Pe lângă faptele de natură pur lingvistică, principiul geografic are și o anumită semnificație în împărțirea limbilor slave în trei grupuri: limbile fiecăruia dintre cele trei grupuri sunt comune în teritoriile adiacente.

Fiecare grup de limbi slave este aproape de alte grupuri principale de limbi slave în moduri diferite. Limbile slave de est sunt, în unele privințe, mai aproape de slava de sud decât de slava de vest. Această afinitate constă în principal în anumite fenomene sonore care s-au dezvoltat încă înainte de apariția scrisului (adică înainte de secolul al IX-lea) atât în ​​sudul, cât și în estul lumii slave, dar necunoscute în vest. Cu toate acestea, există și astfel de fenomene care apropie limbile slave de est de cele slave de vest și deosebesc împreună limbile orientale și occidentale de cele sudice. Deci, limbile slavilor de est, care formează un grup compact cu trăsături comune, au diferite puncte de contact cu limbile slave de sud și slave de vest.

Caracteristicile asemănării, atât de vizibile în compoziția sunetului, formele gramaticale și vocabularul limbilor slave, nu s-ar putea datora aspectului lor independent, izolat, în fiecare dintre limbi.

Mijloacele de exprimare a limbajului nu sunt legate de concepte prin natura lor; între sunete, forme și semnificația lor nu există corespondențe eterne necesare, prestabilite.

Legătura inițială dintre sunetul unităților lingvistice și semnificațiile acestora este o legătură condiționată.

Prin urmare, coincidența mai multor unități lingvistice preluate din limbi diferite, caracterizate prin aceeași sau proximitatea semnificațiilor lor, este un indiciu important al originii comune a acestor unități.

Existența multor caracteristici similare în limbi este un indiciu al relației dintre aceste limbi, adică faptul că ele sunt rezultatul mai multor moduri diferite de a dezvolta aceeași limbă care era folosită înainte. Cu alte cuvinte, faptul similarității limbilor slave poate fi considerat ca un indiciu al existenței în trecut a unei singure limbi sursă comună, din care grupuri de limbi slave și limbi individuale s-au dezvoltat în complex. și moduri diverse.

Materialul limbilor slave oferă oportunități ample pentru reconstituirea etapelor istoriei lor și face posibilă urmărirea dezvoltării lor dintr-o singură sursă. Dacă, în timp ce explorăm trecutul limbilor slave, ne adâncim din ce în ce mai mult în antichitate, devine evident că, cu cât era mai veche, cu atât este mai mare asemănarea dintre limbile individuale, cu atât acestea sunt mai apropiate una de cealaltă în compoziția sunetului, gramatică și vocabular. . Aceasta duce la ideea existenței unei astfel de stări de limbi în care aveau o compoziție sonoră comună, un sistem gramatical comun, un vocabular comun și, prin urmare, constituiau un grup comun de limbi înrudite sau una limbaj comun, din care s-au dezvoltat ulterior limbi separate. Un astfel de limbaj comun nu poate fi restaurat în toate detaliile sale, dar multe dintre trăsăturile sale au fost restaurate, iar realitatea existenței acestui limbaj este acum dincolo de orice îndoială. Limba sursă a limbilor slave, teoretic restaurată în scopuri științifice prin intermediul lingvisticii istorice comparate, se numește limba de bază comună slavă sau limba proto-slavă.

Existența unei limbi de bază în rândul slavilor implică, la rândul său, existența în antichitate a unui singur trib sau a unui grup de triburi care a dat naștere popoarelor și națiunilor slave dintr-un timp mai târziu.

Întrebările despre originea slavilor și istoria lor antică conțin multe dificultăți și, departe de tot ce este în acest domeniu, a fost încă rezolvat în cele din urmă.

Primele referințe de încredere la slavi aparțin scriitorilor antici și datează din secolele I și II ale erei noastre. Din epoci mai străvechi ale vieții slavilor, nu s-au coborât alte dovezi, cu excepția descoperirilor arheologice descoperite în timpul săpăturilor și înmormântărilor antice, care dezvăluie unele trăsături ale culturii materiale a așezărilor slave istorice timpurii (de exemplu, tipul de ceramică, tipul clădirilor, unelte de uz casnic, bijuterii, metoda de înmormântare a morților etc.).

Pe baza studiului datelor arheologice, s-a stabilit că cele mai vechi triburi slave s-au dezvoltat pe teritoriul Europei de Est în timpul mileniilor premergătoare începutului erei noastre.

Potrivit majorității oamenilor de știință sovietici, polonezi și cehoslovaci, originile istoriei slave ar trebui căutate la sfârșitul mileniului III și al II-lea î.Hr., când triburile agricole și pastorale s-au așezat în vastele întinderi dintre Nipru, Carpați, Oder. și coasta de sud a Mării Baltice, unite printr-o trăsătură comună cultura lor materială. Mai târziu, la sfârşitul mileniului II şi în mileniul I î.Hr. e., pe același teritoriu locuit de triburi agricole, care sunt considerate triburile slave timpurii. Aceste triburi au fost în strânsă legătură cu traci, iliri, finno-ugri, sciți și alte triburi vecine, dintre care unele au fost ulterior asimilate de slavi. Rezultatul acestui proces a fost formarea la răsturnarea erei noastre a principalelor grupuri de triburi slave timpurii care au ocupat bazinul Vistulei, regiunea Nipru și regiunea Carpaților de Nord. Autorii începutului erei noastre cunoșteau tribul Wends în aceste locuri. Mai târziu, în secolul al VI-lea, s-a remarcat aici existența a două mari asociații slave - slavii și furnicile.

Limba triburilor antice slave care s-au format în vastele întinderi ale Europei de Est a fost foarte stabilă pentru o lungă perioadă de timp (până în epoca prăbușirii unității slave), ceea ce a dus la păstrarea neschimbată pe termen lung a unui număr de fapte lingvistice. . Probabil că contactul reciproc dintre triburi a fost atât de strâns încât diferențele dialectale nu s-au evidențiat prea puternic.

Cu toate acestea, acest limbaj nu trebuie imaginat ca o unitate absolut imobilă. În ea existau dialecte înrudite, oarecum diferite unele de altele. Au fost în interacțiune cu limbile celor mai apropiați vecini străini. S-a stabilit că unele împrumuturi din limbile vecine au pătruns în limba slavă comună, care a intrat ulterior în toate sau în multe limbile slave, de exemplu, din limbile germanice (prințul rus, ucrainean și belarus, prinț bulgar, sârbo-chorvian). knez „prinț”, „conducător al regiunii”, slovenă knez, ceh knez „prinț”, „preot”, slovac knaz, pol. ksiaze „prinț”, serviciu superior și inferior knez „domn”, „pater”; colibă ​​rusă , colibă ​​bolg. „cabană”, „colibă”, „colibă”, colibă ​​sârbă-chorviană „odăiță”, „pivniță”, slovenă isba „cameră”, cehă izba „cameră”, „colibă”, poloneză izba „colibă”, „camera”, Upper Lux jspa, spa, Lower Lux spa, Kash jizba (în aceleași semnificații), din limbi iraniene (de exemplu, topor rus, bieloruș, tapor, slovenă topor, cehă topor „topor”, Upper Lux . toporo, slovacă topor, pol., topor) 1. Distribuția largă a împrumuturilor străine identice în spațiul limbilor slave este uneori considerată ca un indiciu al duratei erei vechii unități slave2.

La stabilirea rudeniei lingvistice, se acordă o atenție deosebită structurii gramaticale a limbilor și sistemului lor de sunet. Cel mai de încredere criteriu pentru apropierea relativă a limbilor comparate este proximitatea structurii gramaticale, deoarece dintre toate aspectele limbii, structura gramaticală este cea mai stabilă și se caracterizează printr-un ritm de dezvoltare extrem de gradual și lent.

O manifestare importantă a rudeniei este, de asemenea, asemănarea în vocabularul limbilor, exprimată prin asemănarea rădăcinilor antice ale cuvintelor și a altor elemente care formează cuvinte sau cuvinte întregi, cu condiția ca structura gramaticală a limbilor din care aceste unități lingvistice sunt extrase dă dreptul de a considera aceste limbi ca fiind legate. Apropierea materială a rădăcinilor, a formativelor gramaticale și a cuvintelor întregi completează și întărește dovezile de rudenie lingvistică.

Lucrarea de față examinează unele fenomene din domeniul vocabularului, indicând proximitatea dintre limbile slave din timpul nostru și originea lor dintr-o singură sursă. Un număr de exemple au fost selectate din multe mii de compoziție lexicală a limbilor slave, ilustrând principalele moduri și procese de dezvoltare a celui mai vechi vocabular slav și arătând apariția unor noi trăsături de vocabular în limbi, complexitatea legăturilor de familie dintre limbi individuale în domeniul vocabularului.

Pentru a determina modalitățile de dezvoltare a vocabularului, este extrem de important să stabilim natura și limitele vocabularului original, proto-slav, ca punct de plecare în istoria multor cuvinte.

Dicționarul antic, desigur, nu poate fi restaurat în întregime. Dezvoltarea limbilor dintr-o singură sursă nu trebuie înțeleasă într-un mod simplu și simplist. În procesul dezvoltării istorice a unei limbi de la epocă la epocă, cuvintele cuprinse în ea se schimbă foarte mult; însăși compoziția dicționarului este actualizată: include din ce în ce mai multe unități noi, în timp ce altele dispar treptat. În vocabularul fiecărei limbi individuale din grupul de limbi înrudite, există multe lucruri schimbate și noi și, în același timp, lipsesc multe din ceea ce era în limba de bază. În același timp, faptele limbii, pierdute fără urmă, nu pot fi restaurate, deoarece restaurarea se face pe baza acelor urme care au rămas în limbile din epoca antică.

Diferite zone ale limbajului se dezvoltă inegal. În ceea ce privește dicționarul, această zonă se caracterizează prin caracteristici de mobilitate și variabilitate deosebite. „Viața contribuie la schimbarea vocabularului prin creșterea numărului de cauze care acționează asupra cuvintelor. Relațiile sociale, specialitatea, instrumentele de muncă schimbă vocabularul, alungă cuvintele vechi sau le schimbă sensul, impun crearea de cuvinte noi. Activitatea conștiinței primește constant noi impulsuri pentru a lucra asupra vocabularului. Pe scurt, nu există un singur domeniu în care cauzele schimbărilor fenomenelor să fie mai complexe, numeroase și diverse”, a scris lingvistul francez J. Vandries3.

Latura lexicală a limbii este foarte susceptibilă la împrumuturile străine și extrem de permeabilă la acestea. Prin urmare, atunci când întâlnim cuvinte în mai multe limbi care sunt similare atât ca compoziție a sunetului, cât și ca semnificație, trebuie în primul rând să rezolvăm întrebarea dacă acesta este rezultatul împrumutării unei limbi dintr-o alta.

Referitor la problema posibilității restabilirii celui mai vechi vocabular indo-european, lingvistul francez A. Meillet nota: „Vocabularul este cel mai instabil din limbă. Cuvintele pot dispărea dintr-o varietate de motive și pot fi înlocuite cu altele noi. Vocabularul original poate include cuvinte noi care le depășesc numeric pe cele vechi. Deci, în engleză, elemente de latină și franceză, care nu sunt inferioare acesteia ca volum, au fost suprapuse stratului germanic de vocabular. Se întâmplă chiar ca tot vocabularul să aparțină unui grup diferit de gramatică; așa stau lucrurile în limba țiganilor armeni: gramatica și fonetica în limba lor sunt în întregime armeane, iar vocabularul este complet țigan“4.

Remarca lui Meillet despre dificultatea restabilirii vocabularului general al limbilor indo-europene poate fi aplicată într-o anumită măsură și limbilor slave.

Odată cu dezintegrarea limbii de bază slave comune în limbi separate, din același cuvânt s-au format mai multe cuvinte, legate între ele printr-o origine comună, existente simultan, dar în cadrul unor sisteme lingvistice diferite. Dar nu se poate crede că toate fenomenele lexicale, care coincid în mai multe sau în toate limbile slave, s-au dezvoltat dintr-o singură limbă, atribuibile perioadei comunității inițiale. Limbile slave de-a lungul istoriei lor au interacționat cu limbile popoarelor vecine, fiind influențate de acestea. După apariția scrisului, trăsăturile de vocabular ale limbii slavone bisericești, limbile slave izolate ale grupurilor vecine, multe cuvinte străine și vocabularul internațional au pătruns în ele prin limbile literare.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor influențelor exterioare, cel mai vechi vocabular al limbilor slave a fost păstrat într-o cantitate semnificativă - incomparabil mai mult decât vocabularul indo-european găsit în limbile indo-europene moderne. Dicționarul slav nu a cunoscut schimbări majore în perioada existenței sale. Odată cu introducerea unui anumit număr de cuvinte străine ușor de asimilat și pierderea unui număr de cuvinte antice în limbile slave, fondul lexical antic a fost păstrat, revizuit și îmbogățit.

Este foarte important să înțelegem cum vocabularul original slav poate fi separat de împrumuturile anterioare și ulterioare ale dicționarului.

Prevalența ridicată a cuvântului în limbi înrudite nu poate servi încă ca o indicație a originalității și caracterului său neîmprumutat (comparați împrumuturile perioadei slave comune citate mai sus, care sunt reprezentate pe scară largă în limbile slave moderne).

Cea mai generală cerință pentru separarea cuvintelor native de cele împrumutate este de a găsi unități lingvistice identice genetic (sau identice etimologic) în mai multe limbi, adică unități care se întorc la aceeași unitate și sunt rezultatul dezvoltării sale diferite în limbi individuale.

Identitatea genetică nu implică o potrivire calitativă completă. Aceste unități trebuie să fie similare în termeni sonori, iar asemănarea sunetului trebuie să se bazeze pe corespondențe regulate de sunet observate nu numai în acest exemplu, ci într-un întreg grup de fenomene lingvistice.

Astfel de unități lingvistice pot fi, în primul rând, morfeme individuale, adică rădăcini, sufixe, prefixe, terminații și apoi compuși de morfeme - cuvinte întregi.

De exemplu, cuvântul rusesc praf de pușcă, praf de pușcă ucrainean „praf”, „praf de pușcă”, pori belarusi „praf de pușcă”, praf bulgar „praf”, „pulbere”, „cenusa”, praf sârbo-croat „praf”, „praf de pușcă”, „pulbere”, slovenă prah „praf”, „praf de pușcă”, praf cehă „praf”, „puf”, „praf de pușcă”, praf slovac „praf”, „praf de pușcă”, proch polonez „praf de pușcă”, „praf”, „praf” „, lusația superioară și lusația inferioară proch „mote”, „praf”, „praf”, „praf de pușcă”, proh cashubian „cenusa”, „praf”, „praf de pușcă” pot fi considerate cuvinte identice genetic și primordial slave, deoarece toate acestea cuvintele sunt legate prin fire care merg la fiecare dintre ele (direct sau prin etape intermediare) din sursa lor proto-slavă - cuvântul *pridvor, restaurat pe baza cuvintelor slave moderne dezvoltate din acesta.

Schimbarea originalului *pridvor în limbi individuale este strict supusă legii binecunoscute a corespondențelor sonore, care acoperă un grup mare de cuvinte slave. Conform acestei legi, combinațiile slave de est de oro între consoane corespund slavei de sud, precum și combinațiilor cehe și slovace de ra și nord-vest - poloneză, lusatiană și kașubiană - combinații de ro (combinația belarusă a ora în cuvântul pori este o consecință a akanyei limbii belaruse, reflectată în ortografia acesteia). Această corespondență este o consecință a dezvoltării diferite a silabei lungi antice sau la mijlocul unui cuvânt între consoane în diferite condiții locale.

O cerință importantă pentru cuvintele originale ale acestui grup de limbi este, de asemenea, comunitatea articulării morfologice a cuvintelor sau prezența unor momente comune în articularea lor morfologică.

Cuvântul praf de pușcă, care în ceea ce privește formarea cuvintelor este în prezent o rădăcină cu un final zero, din punct de vedere istoric a fost o combinație de morfeme care datează din perioada limbii indo-europene comune. În același timp, rădăcina cuvântului praf de pușcă coincide nu numai cu rădăcinile cuvintelor slave identice genetic, ci și cu rădăcinile cuvintelor limbilor indo-europene care le sunt apropiate. Astfel, momente comune se găsesc în articularea morfologică a cuvântului nu numai în slavă, ci și în sol indo-european, ceea ce indică în mod clar natura primordială a acestui cuvânt și că apropierea cuvintelor corespunzătoare în limbi înrudite nu este o consecință a împrumutului.

Morfemele și cuvintele sunt unități semnificative ale unei limbi. Corespondențele semantice (semantice) ale unităților cu aceeași origine (identice genetic) prezentate în limbi înrudite ar trebui să fie la fel de precise ca și corespondențele sonore.

Granițele dintre limbi, utilizarea separată a limbilor înrudite, fac ca vocabularul fiecăreia dintre ele să fie lipsit de relații directe și vii cu vocabularul altor limbi.

În aceste condiții, cuvintele antice originale în limbi înrudite capătă adesea o dezvoltare semantică diferită. Diferențele care apar între ele sunt formate din acumularea treptată a unei noi calități și moartea treptată a vechii calități în procesul de transfer al limbii din generație în generație. Modificările valorilor inițiale ating uneori adâncimi mari.

În astfel de cazuri, poate fi necesar să se explice relațiile de semnificații care au loc în limbile moderne și să se demonstreze dezvoltarea lor dintr-un singur sens antic prin tranziții semantice, a căror probabilitate nu poate fi pusă la îndoială.

Praful de pușcă rusesc și praful bulgaresc se caracterizează nu numai printr-o asemănare sonoră bazată pe trăsăturile fonetice ale limbilor rusă și bulgară, ci și printr-o legătură semantică, a cărei existență devine un fapt incontestabil de îndată ce ne întoarcem la istoria acestora. cuvinte.

Există puncte comune în semantica cuvintelor ruse și bulgare chiar și acum: semnificațiile „praf de pușcă” și „pulbere”, „praf” sunt unite de ideea de corpuri libere sau de particule mici individuale ale unei substanțe solide, dar în vechime vremuri semnificațiile bulgară și rusă coincideau complet: praful de pușcă rusesc vechi însemna „praf” (cf. în „Povestea campaniei lui Igor”: Iată, Stribozh vnutsi, vyut ... acoperă porcii câmpului). Mai târziu, odată cu apariția prafului de pușcă, în limba rusă a avut loc o restrângere a semanticii cuvântului praf de pușcă, specializarea semnificației sale și pierderea sensului original de „praf”, „pulbere” (în ucraineană, slovenă, cehă). , slovacă, poloneză, lusatiană și cașubiană, vechiul și noul sens al acestui cuvânt).

Legătura dintre semnificațiile cuvintelor grupului luat în considerare ne convinge în cele din urmă că avem de-a face cu fapte care s-au dezvoltat în moduri diferite din aceeași sursă, adică identice genetic. Astfel, alături de principiul explicabilității fonetice și structurale, este necesar să se țină cont de principiul explicabilității semantice a relațiilor dintre unitățile comparate.

Ghidându-se de aceste cerințe de bază, este posibil cu suficientă siguranță să se distingă cuvintele, a căror caracter comun cu limbile date se bazează pe relația dintre aceste limbi, de cuvintele comune lor de altă origine (cuvinte de împrumut).

Înapoi la secțiune