Nici măcar două luni nu trecuseră de la apariția trupelor naziste la Viena, Europa fiind din nou cuprinsă de neliniște: amenințarea unei invazii germane atârna peste Cehoslovacia.

„A cincea coloană” a lui Hitler a fost activă în Sudetele, unde trăiau mulți germani. Alimentați de succesul Anschluss-ului, fasciștii din Sudeți au declarat deschis că sosirea trupelor germane trebuie așteptată de la o zi la alta. Situația a devenit și mai tensionată în legătură cu provocarea fascistă din 21 mai în orașul Cheb de lângă granița germană. În timpul atacului asupra poliției cehe, doi germani sudeți au fost uciși. În preajma acestui incident, presa fascistă germană a lansat o furioasă campanie anti-cehă (249).

Cehoslovacia i-a atras pe naziști prin poziția sa strategică avantajoasă în centrul Europei, prezența unor resurse naturale bogate și o industrie foarte dezvoltată. În plus, având o armată de primă clasă, bine înarmată, Cehoslovacia a reprezentat un obstacol serios în implementarea agresiunii germane, în special datorită tratatelor cu Uniunea Sovietică și Franța privind asistența reciprocă. Prin urmare, după capturarea Austriei, Cehoslovacia a devenit obiectul principal în planurile agresive ale conducătorilor fasciști. „Sarcina forțelor armate germane”, a spus planul de atac asupra acestei țări, codificat sub numele „Grun”, „este să efectueze pregătirile în așa fel încât cea mai mare parte a forțelor armate să poată pătrunde rapid și neașteptat în Cehoslovacia. , în timp ce în Occident existau forțe minime ar fi rămas...”(250)

La 11 martie 1938, Hitler a ordonat ca planul Grün să fie revizuit pentru a ține cont de noile posibilități strategice create de capturarea Austriei (251). Pe 21 aprilie, Keitel, într-un raport către Führer, a vorbit în favoarea unui atac surpriză asupra Cehoslovaciei. Dar, potrivit lui Hitler, armata germană nu era încă pregătită să ducă război împotriva unui grup de țări legate prin tratate de asistență reciprocă. Având în vedere favoarea puterilor occidentale, a decis să repete în Cehoslovacia ceva asemănător cu ceea ce se realizase atât de ușor în Austria.

Bazându-se pe partidul sudeți-german Henlein, acționând împreună cu liderii săi, informațiile germane au pătruns în cele mai importante verigi ale aparatului de stat cehoslovac. Prin agenții săi și prin fasciștii sudeți care lucrau în birourile guvernamentale, ea a primit informații de natură politică, economică, de apărare și de altă natură. Potrivit șefului informațiilor militare germane, Nikolai, nu existau deloc secrete pentru el în Cehoslovacia.

Serviciile speciale germane și-au aruncat sistematic angajații și agenții în Cehoslovacia. Numai în 1936, 40 de ofițeri de informații de personal pregătiți special au fost abandonați prin Elveția și Austria. Au creat rezidențe de spionaj, au adunat diverse tipuri de informații, au desfășurat agitație și propagandă fascistă.

Naziștii au ajutat activ Partidul Sudeți-German în munca subversivă împotriva statului cehoslovac. Planul lor includea anexarea Sudeților la Germania și apoi preluarea întregii Cehoslovacie.

Fasciștii sudeți, urmând instrucțiunile lui Hitler, cu ajutorul agențiilor de informații germane, au creat în Cehoslovacia, după modelul detașamentelor de asalt și de securitate ale lui Hitler, așa-numitul „corp liber” Henlein, în număr de aproximativ 15 mii de oameni. Armele, muniția și echipamentele pentru corp au fost furnizate de informațiile naziste. „Corpul Liber” avea scopul de a prelua puterea în Cehoslovacia de către naziști, iar apoi de a îndeplini funcții de poliție.

Pentru a-i ajuta pe liderii germanilor din Sudeți, informațiile fasciste au transferat din Germania detașamente armate special instruite - patru batalioane SS „Dead Head”, care erau destinate operațiunilor comune cu detașamentele „corpului liber”. În același timp, în Cehoslovacia au fost trimise grupuri de sabotaj și terorism (grupurile Einsatz), care, la momentul atacului german, trebuiau să dezorganizeze spatele armatei cehoslovace, să distrugă centrele de comunicații, podurile și tunelurile și să distrugă apărarea. întreprinderilor.

Sub influența informațiilor naziste, în Cehoslovacia au fost lansate activități antiguvernamentale de elemente fasciste slovace, maghiare, poloneze și ucrainene. După ce au stabilit contact cu ei, serviciile secrete naziste i-au organizat într-un singur bloc condus de Partidul German al Sudeților.

Inițial, Hitler a încercat să aplice metoda presiunii personale împotriva președintelui cehoslovac, așa cum a fost cazul lui Schuschnigg. În martie, la Praga a apărut un anume Ward-Price, corespondent al ziarul englez The Daily Mail, cunoscut pentru simpatiile sale pentru naziști și apropierea de elita hitlerită. El a raportat „confidențial” prin intermediul unuia dintre angajații Ministerului Afacerilor Externe al Cehoslovaciei așa-numitele revendicări ale Führer-ului față de guvernul ei, în care acordarea autonomiei minorității germane era o cerință minimă. „Dacă Cehoslovacia nu acceptă cererile lui Hitler”, a declarat emisarul nazist, „va fi distrusă într-o săptămână de atacuri concentrate din nord, vest și sud, în special dinspre sud, în care Ungaria se va uni cu Germania pentru a elibera Slovacia. .. Cehilor li se oferă ultima oportunitate de a ne salva pe noi înșine și Europa atât de coșmarul unui război mondial european, cât și de coșmarul bolșevismului” (252). Cel mai bine ar fi, a argumentat Ward-Price, dacă Beneš sau premierul cehoslovac Goja să urce într-un avion și, după ce l-au vizitat pe Hitler, i-ar fi exprimat propunerile (253).

La sfârșitul lunii martie, Henlein, șeful naziștilor care locuiesc în Cehoslovacia, a fost instruit să vină la Berlin pentru un briefing. Declarându-și intenția de a „rezolva” problema sudeților-germană în viitorul apropiat, Fuhrer-ul l-a instruit să provoace o criză politică în țară punând problema drepturilor minorității germane din Cehoslovacia. „Esența instrucțiunilor pe care Hitler le-a dat lui Henlein”, notează înregistrarea conversației, „a fost că Partidul German al Sudeților trebuie să prezinte cereri inacceptabile pentru guvernul cehoslovac...” (254) Totuși, dacă Praga ar fi fost de acord să ei, instructiunea prevedea avansarea unor noi revendicari, astfel incat criza nu a fost nicidecum rezolvata.

Urmând instrucțiunile primite, Partidul German de Sudeți, la congresul său de la sfârșitul lunii aprilie de la Karlsbad, a înaintat un program provocator pentru stabilirea controlului complet al agenților naziști asupra regiunii de graniță a Cehoslovaciei. La mijlocul lunii mai, Henleiniții au început să împartă apeluri soldaților din țară. Situația este fără speranță, spuneau ei, orice rezistență a armatei germane este fără sens (255). Presa Henlein a cerut un referendum (256); Alegerile municipale programate pentru 22 mai, Partidul German de Sudeți a anunțat un plebiscit cu privire la problema aderării Sudeților cu Germania.

Acțiunile henleiniților și concentrarea ascunsă a trupelor naziste la granițele cu Cehoslovacia au dat motive să se creadă că în ziua alegerilor - 22 mai - naziștii plănuiau un putsch fascist în zonele de graniță și o invazie armată.

Pregătindu-se pentru agresiunea împotriva Cehoslovaciei la Berlin, ei se așteptau să folosească cercurile naționaliste conducătoare ale Poloniei, dorința lor de confiscări teritoriale. Un acord asupra acestei chestiuni a fost ajuns în timpul vizitei ministrului polonez de externe Beck la Berlin, în ianuarie 1938 (257). Într-un efort de a distrage atenția lui Beck de la ideea că după ocuparea Cehoslovaciei, rândul va urma Poloniei, Hitler, în negocieri cu acesta, a dovedit cu zel mai ales necesitatea de a lupta împotriva „amenințării comunismului”. „... Niciodată, poate, într-un alt caz, Cancelarul Reich-ului nu a fost mai categoric în ceea ce privește garanțiile care i s-au oferit că nu vor fi încălcate nici interesele directe, nici indirecte ale Poloniei. De asemenea, nu și-a exprimat niciodată ostilitatea față de Rusia cu o asemenea forță ... ”(258) - a scris Beck în memoriile sale, tăcând, desigur, complicitatea rușinoasă cu Fuhrer-ul. În mai 1938, după exemplul lui Hitler, guvernul polonez a concentrat în regiunea Teszyn, lângă granița cu Cehia, mai multe formațiuni (trei divizii și o brigadă de trupe de frontieră) (259). În plus, pe 21 mai, ambasadorul polonez la Paris, Lukasiewicz, care se întorsese cu o zi înainte de la Varșovia, l-a asigurat pe ambasadorul american în Franța, Bullitt, că Polonia va declara imediat război Uniunii Sovietice dacă ar încerca să trimită trupe prin Teritoriul polonez pentru a ajuta Cehoslovacia, iar acel aeronave sovietice, dacă vor apărea deasupra Poloniei în drum spre Cehoslovacia, vor fi imediat atacați de avioanele poloneze (260).

Între timp, calculele naziștilor nu s-au concretizat. Aflând despre concentrarea ascunsă a trupelor germane la granițele Cehoslovaciei, guvernul Benes, sub presiunea opiniei publice, a efectuat urgent o mobilizare parțială. Sub pistol au fost chemați: o vârstă a rezerviștilor (80 de mii de oameni), cinci vârste de trupe tehnice și poliție - un total de aproximativ 180 de mii de oameni (261). Trupele au ocupat fortificațiile de graniță, prevenind pericolul unui putsch fascist în Sudeți și o invazie bruscă a forțelor armate ale Reichului. Hotărârea poporului cehoslovac de a-și apăra țara a zădărnicit planul agresorului.

De mare importanță pentru rezultatul evenimentelor din mai a fost încrederea fermă a cehilor și slovacilor în asistența Uniunii Sovietice, al cărei guvern, din momentul în care a apărut criza relațiilor germano-cehoslovace, a ieșit hotărât în ​​sprijinul Cehoslovaciei. Încă din 15 martie, întrebat de jurnaliştii americani ce intenţionează să facă URSS dacă Germania ar ataca Cehoslovacia, comisarul poporului pentru afaceri externe a spus: ţara noastră îşi va îndeplini obligaţiile aliate (262). În a doua jumătate a lunii aprilie, trimisul cehoslovac la Moscova, Z. Firlinger, a informat Praga despre poziția oficială a guvernului sovietic: „URSS, dacă este solicitată, este gata, împreună cu Franța și Cehoslovacia, să ia toate măsurile pentru a asigura securitatea Cehoslovaciei. Pentru a face acest lucru, el are toate mijloacele necesare. Starea armatei și a aviației permite acest lucru... Dorința de a oferi asistență eficientă va fi mereu aici până când Cehoslovacia renunță la urmărirea unei politici democratice” (263) . Ținând cont de agravarea situației, guvernul Uniunii Sovietice a propus începerea negocierilor între statul major al forțelor armate ale URSS, Franței și Cehoslovaciei.

În condițiile tratatului sovieto-cehoslovac, obligația URSS de a acorda asistență Cehoslovaciei intra în vigoare numai dacă Cehoslovacia, care fusese supusă agresiunii, primea asistență din partea Franței. Astfel, refuzul Franței de a ieși în apărarea Cehoslovaciei a eliberat complet Uniunea Sovietică de obligația sa. Cu toate acestea, nici în acest caz guvernul sovietic nu a intenționat să lase poporul cehoslovac în necazuri. La 26 aprilie 1938, președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, M. I. Kalinin, subliniind redactarea tratatului, care determina condițiile în care URSS și Cehoslovacia erau obligate să se ajute reciproc, a făcut o precizare extrem de importantă: „Desigur, pactul nu interzice fiecăreia dintre părți să vină în ajutor fără a aștepta Franța” (264) .

Ministrul de externe al Cehoslovaciei Kroft și trimisul său în URSS Fierlinger, în discuții cu reprezentanții sovietici, și-au exprimat în mod repetat recunoștința pentru sprijinul ferm al Uniunii Sovietice pentru Cehoslovacia. „Încrederea că URSS, destul de serios și fără nicio ezitare, intenționează și se pregătește să acorde asistență Cehoslovaciei, în caz de nevoie reală”, nota Kroft la 30 mai 1938, „are un efect foarte calmant și încurajator asupra Cehoslovaciei” (265). ).

Poziția puterilor occidentale era diferită. Subliniind declarația ministrului britanic de război către corespondenții americani din 28 aprilie, trimisul cehoslovac la Londra a scris: „El a vorbit foarte pesimist despre Cehoslovacia. Nimic nu poate salva Cehoslovacia de dominația germană, ceea ce poate fi realizat fără un atac direct. Literal, el a spus: soarta Cehoslovaciei este pecetluită” (266). O astfel de declarație într-un mediu de presiune și amenințare în creștere rapidă a Reich-ului fascist împotriva Cehoslovaciei a încurajat atât forțele de dreapta din interiorul țării, cât și pe agresor.

Contrar speranțelor comunității democratice internaționale, prim-ministrul britanic a respins propunerea guvernului sovietic de măsuri colective imediate pentru a preveni acțiunile ulterioare ale invadatorilor. Încă din 24 martie 1938, Chamberlain, vorbind în Parlament, a declarat că guvernul britanic nu își poate asuma nicio obligație în avans într-un domeniu în care interesele sale „nu sunt afectate în aceeași măsură ca și în cazul Franței și Belgiei. " (267) . Cuvintele premierului sunau de o satisfacție evidentă: expansiunea fascistă germană se dezvolta într-o direcție favorabilă cercurilor conducătoare ale Angliei.

Poziția guvernului francez în legătură cu criza cehoslovacă se baza pe aceleași calcule politice, dar avea specificul său. Problema relațiilor cu Germania a fost întotdeauna mai acută pentru Franța decât pentru Anglia. În plus, cercurile conducătoare ale Franței au trebuit să țină cont de opinia poporului lor, care era serios îngrijorat de amenințarea tot mai mare a unui nou război. Primăvara anului 1938 a fost marcată de proteste în masă ale muncitorilor care cereau acțiuni active de politică externă din partea guvernului, întărirea legăturilor cu alte state, în primul rând cu Uniunea Sovietică, pentru a asigura securitatea țării și întărirea păcii europene. Sensul politicii de tolerare a agresiunii era clar nu numai pentru largile mase ale poporului muncitor, ci și pentru cei mai prevăzători conducători burghezi. Cunoscutul jurnalist francez Pertinax scria în acele vremuri că Franța și Anglia trebuie să își declare ferm intenția de a apăra Cehoslovacia, altfel „stabilirea hegemonia germană va fi finalizată în cel mai scurt timp posibil” (268) .

Guvernul francez condus de Daladier, venit la putere în aprilie 1938, a declarat că țara va fi „fidelă tuturor pactelor și tratatelor pe care le-a încheiat” (269) . Aceasta a fost o confirmare oficială a obligațiilor Franței, inclusiv cele din Tratatul franco-cehoslovac de alianță și prietenie din 1924 și Pactul privind garanțiile reciproce din 1925.

Cu toate acestea, adevăratele intenții ale cabinetului francez erau departe de declarațiile sale publice. Cele mai influente cercuri ale burgheziei au căutat să scape cumva de obligația de a acorda asistență Cehoslovaciei. Printre susținătorii acestui curs s-a numărat și fostul prim-ministru Flandin, care, potrivit lui Churchill, era „ferm convins că Franța nu are altă ieșire decât un acord cu Germania” (270) . Implementarea acestei misiuni „delicate” a fost încredințată noului ministru de externe Bonnet, care s-a bucurat de încrederea deplină a „două sute de familii”.

Primul pas al lui Daladier în politica externă a fost vizita sa la Londra la sfârșitul lunii aprilie. Atât prim-ministrul francez, cât și ministrul său de externe Bonnet, în negocieri cu Chamberlain și Halifax, au declarat cu o fermitate neașteptată că sunt hotărâți să-și îndeplinească obligațiile față de Cehoslovacia. Au jucat subtil pe temerile primului ministru britanic: dacă ar izbucni un conflict franco-german, Anglia ar fi și ea implicată în război, iar asta ar însemna prăbușirea completă a planurilor lui Chamberlain. Anglia a văzut singura modalitate de a elibera Franța de obligațiile care îi revin în temeiul tratatului de a forța Praga să capituleze. Miniștrii francezi nu au fost contrarii să îndeplinească această faptă nepotrivită cu „mănuși englezești”. Dovedind „nesperanța” situației lor, Daladier și Bonnet i-au încurajat pe britanici să facă presiuni asupra guvernului cehoslovac. „Suntem legați de onoare față de Cehoslovacia... Trebuie să acționați!” (271) – Daladier a spus corespondenților englezi.

Iar puterile occidentale au intensificat presiunea asupra guvernului Cehoslovaciei, recomandând un acord cu Henlein. Pe 7 mai, trimișii englezi și francezi la Praga l-au vizitat pe ministrul de Externe și au cerut Cehoslovaciei să meargă „pe cât posibil” în îndeplinirea cererilor germanilor din Sudeți, avertizând că, dacă va apărea un conflict armat din cauza „intransigenței ei”, Occidentul puterile nu ar acorda asistență Cehoslovacia (272) . Cât de dezastruos a fost acest sfat „prietenos”, dezvăluie declarația lui Daladier într-o conversație cu Bullitt pe 9 mai. La întrebarea celui din urmă dacă „reorganizarea” statului cehoslovac propusă de puterile occidentale nu ar fi începutul dezmembrării acestuia, premierul francez a răspuns că așa ar fi și, în general, consideră poziția Cehoslovaciei după capturarea Austriei de către Germania „complet fără speranță” (273) .

Deja în pragul crizei din mai, esența acordului rușinos, încheiat câteva luni mai târziu la München, era clar vizibilă. În același timp, puterile occidentale s-au grăbit să demonstreze Berlinului și Romei dorința de a forța Praga să capituleze, văzând în aceasta singura cale de a ajunge la o înțelegere cu puterile fasciste care să garanteze interesele guvernelor Angliei și Franței ( 274).

Un exemplu tipic care dezvăluie intențiile diplomației anglo-franceze este conversația de la Berlin din 10 mai 1938, dintre Kirkpatrick, consilier al ambasadei britanice, și Bismarck, un înalt funcționar la Ministerul german de Externe. Kirkpatrick credea că problema cehoslovacă ar putea fi rezolvată de Anglia și Germania. Pentru aceasta va fi suficient ca partea germană să-și formuleze programul cu precizie, iar Anglia să-și asume implementarea la Praga. Totodată, diplomatul britanic a remarcat că o astfel de cooperare în rezolvarea problemei cehoslovace ar putea deschide calea către un acord anglo-german pe termen lung pe o gamă largă de probleme legate de viitorul Europei (275) .

Ambasadorul american în Germania, Wilson, a raportat la Washington, pe 28 aprilie 1938, că este important „să se încheie un acord cu Berlinul... care, ca să spunem așa, să canalizeze în așa fel aspirațiile Germaniei și chiar intențiile ei de nezdruncinat. ca să asigure pacea generală” (276 ) .

Guvernul SUA a fost bine informat despre planurile Angliei și Franței. Evitând declarațiile oficiale, Washington a fost de fapt de partea diplomației anglo-franceze. Ambasadorul Bullitt relata în acele zile că, în opinia conducerii Statelor Unite, era imposibil să-l împiedicăm pe Hitler să anexeze regiunile de graniță ale Cehoslovaciei (277). Impactul periculos al unor astfel de evaluări este ușor de înțeles, având în vedere influența de care s-au bucurat Statele Unite în lumea capitalistă.

În acest moment, chiar în Cehoslovacia, au început dezacorduri între diferite grupuri ale burgheziei. Cercurile cele mai de dreapta, reprezentate de partidul agrar, de care aparținea, în special, premierul Goja, au văzut posibilitatea de a-și menține pozițiile sociale în stabilirea „puterii puternice” în țară, considerând că se poate baza pe ajutorul Reich-ului. Chiar înainte de criza din mai, ei le-au spus clar naziștilor că sunt gata să facă concesii lui Henlein și au fost de acord să rezilieze pactul de asistență reciprocă cu Uniunea Sovietică (278).

O altă linie tactică a fost urmărită de președintele Beneš și de gruparea marii burghezii pe care o reprezenta. De-a lungul perioadei interbelice, ei s-au concentrat asupra puterilor occidentale, în primul rând Franța. Interesată de păstrarea statului cehoslovac, care i-a oferit o poziție politică și economică dominantă în țară, această parte a burgheziei credea că se poate obține mai mult de la Hitler urmând politica anglo-franceză.

Cu legăturile sale personale extinse în Occident și cunoștințele sale intime despre diplomația Ligii Națiunilor, Beneš avea o idee clară despre tipul de coluziune care se pregătea între „democrațiile occidentale” și puterile Axei. Cercurile reacţionare, a scris el mai târziu, doreau să orienteze desfăşurarea evenimentelor în aşa fel încât, dacă izbucneşte războiul, să fie „un război între nazism şi bolşevism” (279). Activitatea lui Beneš arată că împărtășea pe deplin aceste opinii.

Președintele Cehoslovaciei a considerat tratatul cu Uniunea Sovietică nu ca un mijloc eficient de asigurare a independenței țării, ci doar ca un atu avantajos în viitorul joc diplomatic riscant. „Relațiile Cehoslovaciei cu Rusia”, a explicat Beneš trimisului britanic Newton la 18 mai 1938, „au fost și vor fi întotdeauna un factor secundar în funcție de poziția Franței și Angliei... Dacă Europa de Vest își pierde interesul pentru Rusia , și Cehoslovacia își va pierde interesul” (280) . Chiar și ideea de a admite trupe sovietice pe teritoriul Cehoslovaciei pentru apărarea comună a țării, Benes a considerat „prostia” și o prostie de neimaginat (281). El a ascultat cu atenție sfaturile Londrei și Parisului și era gata să facă concesii semnificative în negocierile cu Henlein.

Guvernele Angliei și Franței l-au sfătuit pe Beneš să anuleze mobilizarea și să accepte noi concesii către Henleiniști (282). Ambasadorul britanic la Berlin a informat guvernul german că cabinetul lui Chamberlain exercită presiuni asupra Pragai pentru a ajunge la o soluție „justă” a problemei și că ea a promis că va face tot posibilul în acest scop. Mai departe, diplomatul britanic a cerut Germaniei să dea dovadă de răbdare, pentru că dorințele ei puteau fi satisfăcute în mod pașnic. Dacă, totuși, ar izbucni un conflict militar, a avertizat el, iar Franța, în virtutea obligațiilor ei, era nevoită să intervină în el, atunci Anglia „nu ar putea garanta că nu va fi implicată în conflict” (283). ).

Conform calculelor cercurilor conducătoare ale Marii Britanii, Franței și ale partenerilor lor de peste mări, ajungerea la un acord cu Germania a prevenit izbucnirea unui conflict armat în cadrul sistemului capitalist, plin de răsturnări sociale periculoase. În același timp, perspectiva îndreptării „dinamismului” Reich-ului către Uniunea Sovietică li se părea tentantă.

În efortul de a submina tratatul sovieto-cehoslovac ca pilon al independenței Cehoslovaciei, naziștii au lansat o campanie antisovietică frenetică. Aceștia au susținut că guvernul Cehoslovaciei, după ce a încheiat un acord cu Moscova, a transformat țara într-un focar de „pericol roșu”, un „portavion de nescufundat” al bolșevicilor. Centrele de propagandă nazistă din afara Germaniei au încercat să intimideze laicul din Occident cu amenințarea „agresiunii comuniste”.

Direcția generală a propagandei lui Hitler corespundea aspirațiilor liderilor politici din Anglia, Franța și SUA. Declarația diplomaților Reich-ului că, ca urmare a unui acord cu Uniunea Sovietică, Cehoslovacia va deveni o rampă de lansare „pentru un atac asupra Germaniei” (284) s-a întâlnit cu înțelegere și simpatie la Londra și Paris. Puterile occidentale au înaintat teza „neutralizării” Cehoslovaciei, adică anularea tratatelor acesteia cu Uniunea Sovietică și Franța (285).

Împărtășind declarațiile antisovietice ale naziștilor, care nu au ascuns intenția lor de a începe o „campanie către Est” în viitorul foarte apropiat, diplomația anglo-franceză i-a încurajat în toate modurile să facă acest lucru. În discuțiile cu reprezentanții germani, oficialii britanici și francezi au subliniat „dificultățile economice” presupuse întâmpinate de URSS, „incapacitatea” armatei sale de a conduce operațiuni ofensive.

Aceasta a fost situația politică împotriva căreia s-a desfășurat tragedia cehoslovacă. Londra și Paris au exercitat presiuni puternice asupra Pragai, forțându-le să facă concesii maxime. Pe 25 mai, ambasadorul Germaniei la Londra, Dirksen, referindu-se la trimisul lui Masaryk, a raportat la Berlin că guvernul cehoslovac intenționează să negocieze toate problemele, inclusiv relațiile sovieto-cehoslovace. „El a subliniat din nou și din nou”, a scris ambasadorul german, referindu-se la Masaryk, „că guvernul său este gata să accepte toate cererile, dacă acestea sunt în vreun fel compatibile cu păstrarea independenței Cehoslovaciei. Este clar că Halifax a pus o mare presiune asupra lui” (286).

Halifax și Bonnet s-au grăbit să informeze naziștii despre demersurile lor la Praga (287), arătând clar că chestiunea cehoslovacă se rezolvă cel mai bine la masa de negocieri dintre Germania și puterile occidentale, deoarece această cooperare va deschide calea unui acord între ele. şi pe alte probleme (288) . Persistența cu care a acționat guvernul britanic în acest sens i-a frapat pe diplomații naziști. Guvernul Chamberlain-Halifax, a subliniat Dirksen, „arată la fel de multă înțelegere față de Germania pe cât poate arăta oricare dintre posibilele combinații de politicieni britanici” (289).

Adjutantul personal al lui Hitler, căpitanul Wiedemann, care a sosit la Londra la mijlocul lunii iulie, a declarat într-o conversație cu Halifax că Fuhrer-ul intenționează să înceapă negocierile cu Marea Britanie abia după soluționarea problemelor Europei Centrale, în primul rând a Sudeților, care era urmând să se rezolve în viitorul apropiat (290) . Șeful Ministerului de Externe a răspuns: „Spune-i că sper să trăiesc pentru a vedea scopul principal al tuturor eforturilor mele să devină realitate: să-l văd pe Hitler cu regele Angliei pe balconul Palatului Buckingham...” (291)

Poziția Marii Britanii a fost clarificată în cele din urmă după declarația ambasadorului britanic la Berlin Henderson adresată ministrului adjunct de externe german Weizsacker, potrivit căreia guvernul britanic nu intenționează să „sacrifice cel puțin un soldat” pentru cehi și dacă aceștia au fost de acord să agraveze relațiile cu Germania. , Anglia nu i-ar sprijini (292 ) .

De mare importanță a fost poziția guvernului francez, care, împreună cu Uniunea Sovietică, putea preveni catastrofa iminentă. Dar a făcut principalul pariu pe un acord cu Germania. Pe 23 mai, Daladier l-a invitat în apartamentul său pe ambasadorul german Welchek și, renunțând la convențiile diplomatice, și-a împărtășit temerile cu privire la consecințele teribile ale unui nou război, în urma căruia, susținea premierul francez, „civilizația europeană” va fi complet. distruse, iar „cazacii” aveau să apară în teritoriile devastate de lupte „și „mongoli”. Un asemenea război, în opinia sa, trebuie prevenit, „chiar dacă necesită sacrificii grele” (293) . Rolul victimei pentru sacrificare, a fost repartizat, desigur, în Cehoslovacia. Două zile mai târziu, Bonnet, într-o conversație cu Velczek, a anunțat că Franța nu intenționează să-și îndeplinească obligațiile asumate prin tratatul cu Cehoslovacia. Dacă guvernul ei va menține o atitudine „intransigentă”, Franța „va fi forțată să-și renegocieze obligațiile în temeiul tratatului” (294). A fost un act de trădare deschisă.

Cerând guvernului cehoslovac „respectarea” negocierilor cu Henleiniții, al căror rol de agenți ai Reich-ului era binecunoscut, Bonnet cunoștea perfect planurile reale ale naziștilor. Acest lucru este dovedit, în special, de faptul că într-o conversație cu ambasadorul polonez Lukasiewicz din 27 mai 1938, acesta a spus: „Planul lui Goering pentru împărțirea Cehoslovaciei între Germania și Ungaria cu transferul Cieszyn Silezia în Polonia nu este un secret” (295) . Ministrul francez de externe a folosit diverse canale pentru a transmite Berlinului asigurări că „francezii nu vor lupta”.

În ciuda sprijinului direct al guvernelor britanic și francez în mai 1938, Hitler nu a reușit să „înghită” Cehoslovacia. El a fost oprit de hotărârea vădită a poporului cehoslovac de a ieși în apărarea independenței lor. Dar pregătirile pentru capturarea Cehoslovaciei au continuat cu toată viteza.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

Capitolul I Cauzele crizei din 1968 din Cehoslovacia

Capitolul II. Intrarea forțelor aliate în Cehoslovacia

A) Pregătirea pentru intrare

B) Intrarea trupelor în Cehoslovacia

Capitolul III. Rezultatele primăverii de la Praga din 1968

Concluzie

Literatură

Introducere

În istoria plină de evenimente cehe a secolului al XX-lea, 1968 este unul dintre cele mai greu de interpretat. Procesul de liberalizare politică și economică a societății cehoslovace, numit „Primăvara de la Praga”, invazia trupelor celor cinci state ale Pactului de la Varșovia și capitularea ulterioară a reformatorilor la dictatele Moscovei au predeterminat nu numai natura regimul politic, dar și climatul spiritual din țară pentru mulți ani de acum înainte.

Procesul de reformă lansat de comuniști, Partidul Comunist al Cehoslovaciei aflat la guvernare în țară și susținut cu entuziasm de mase largi de populație, a fost curând, după 8 luni, înăbușit cu forța militară, și de către comuniștii aflați la putere în statele aliate vecine ale Cehoslovaciei în temeiul Pactului de la Varșovia. Ideile „Primăverii de la Praga” au fost aparent zdrobite de tancuri și lăsate în uitare, dar, după cum s-a dovedit, ele au influențat în mare măsură apariția, deja într-o nouă etapă a istoriei, a ideilor de masă anti-totalitară. mișcări și revoluții, care au dus la o schimbare pașnică la sfârșitul anilor 80. ordinea socială în fostele țări socialiste.

Relevanța problemei este că criza cehoslovacă din 1968 este unul dintre cele mai dificile evenimente ale secolului XX de interpretat. Peste 40 de ani mai târziu, această problemă continuă să excite mințile societății ruse și, prin urmare, este interesant să analizăm conținutul crizei cehoslovace din 1968 și să oferim o descriere detaliată a pozițiilor și acțiunilor țărilor străine și ale URSS în situația din 1968.

Scopul lucrării cursului- să studieze cauzele și cursul crizei cehoslovace din 1968.

Obiectivele cercetării in cadrul acestui curs lucrarile sunt:

Să studieze cauzele crizei din 1968 din Cehoslovacia;

Determinați pozițiile țărilor conducătoare în „Primăvara de la Praga”; - să analizeze rezultatele „Primăverii de la Praga”.

Sursăbaza lucrările de curs sunt o colecție de documente „Despre evenimentele din Cehoslovacia”. Colecția conține fapte, documente, relatări ale martorilor oculari. La evenimentele din Cehoslovacia. M., 1968.

Istoriografie. Există un număr mare de lucrări ale istoricilor sovietici și ruși cu privire la problema studiată în istoriografie.

La redactarea lucrării, am abordat următoarele:

În lucrarea lui I. Valens „Invazia sovietică a Cehoslovaciei 1968”, atenția principală este acordată analizei procesului de dezvoltare și de luare a deciziilor de către conducerea sovietică în legătură cu evenimentele din Cehoslovacia din 1968. Autorul examinează în detaliu dinamica echilibrului de putere atunci când această decizie este luată în Biroul Politic și Comitetul Central al PCUS, arătând rolul Ministerului Afacerilor Externe, KGB și Ministerul Apărării. Totodată, Valenta dezvăluie motivele și interesele personale ale liderilor URSS și ale țărilor din Europa de Est. Valenta I. Invazia sovietică a Cehoslovaciei 1968. M., 1991.

Lucrarea lui Milos Marko „Negru pe alb” este dedicată evenimentelor din Cehoslovacia din 1968-1969. Iată o analiză profundă a acestor evenimente, cauzele și consecințele lor. Milos Marko. Negru pe alb. M., 1974.

Capitoleu. Motive pentrucriza din 1968 în Cehoslovacia

criza cehoslovacia praga primavara

În istoria celei de-a doua jumătate a secolului XX. Primăvara de la Praga ocupă un loc excepțional. Acest eveniment a avut o mare rezonanță, având un impact semnificativ atât asupra situației internaționale în ansamblu, cât și asupra proceselor interne care au loc în alte țări.

În 1968, timp de aproape opt luni, Republica Socialistă Cehoslovacă a cunoscut o perioadă de schimbări profunde, fără precedent în istoria mișcării comuniste. Aceste transformări au fost rezultatul firesc al crizei tot mai mari din această țară relativ prosperă și dezvoltată, în a cărei cultură politică sunt profund înrădăcinate tradițiile predominant democratice. „Procesul de democratizare din Cehoslovacia, pregătit de forțele reformiste din cadrul Partidului Comunist din Cehoslovacia, timp de câțiva ani a trecut aproape neobservat de majoritatea analiștilor și personalităților politice din Occident și Est, inclusiv liderii sovietici. Ei au interpretat greșit natura conflictului politic din cadrul Partidului Comunist din Cehoslovacia de la sfârșitul anului 1967, ceea ce a dus la înlăturarea în ianuarie 1968 a primului secretar al Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, A. Novotny, Valens I. Invazia sovietică a Cehoslovaciei. 1968 / Trad. din cehă. M., 1991.-S.138. . O conspirație a forțelor mai progresiste s-a format împotriva lui și toate grupurile din Comitetul Central s-au unit. Moscova era conștientă de situație, dar a decis să rămână neutră, ceea ce însemna, desigur, mână liberă pentru criticii lui Novotny.

La 5 ianuarie 1968, A. Dubcek a fost ales prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, care anterior condusese Comitetul Central al Partidului Comunist din Slovacia și pledează pentru actualizarea politicii partidului. Pentru prima dată, Partidul Comunist din Cehoslovacia a fost condus de un slovac. A fost un fel de senzație, dar în esență a fost un compromis al diferitelor forțe din cadrul Comitetului Central. A. Novotny a rămas președintele Cehoslovaciei.

La Moscova, această alegere a fost tratată cu calm. A. Dubchek a fost o persoană celebră care și-a petrecut mulți ani din viață în URSS, a fost absolvent al Școlii Superioare de Partid din cadrul Comitetului Central al PCUS. Aparent, ei sperau că va fi o figură gestionabilă datorită naturii sale blânde și a complezerii.

În februarie-începutul lunii martie, situația politică din Cehoslovacia a devenit mult mai complicată. Cenzura a incetat practic sa mai functioneze in tara. Z. Mlynarz, un cunoscut activist al „Primăverii de la Praga”, a remarcat: „A început criticile deschise... asupra metodelor de lucru ale CRD, sindicatelor, agențiilor de securitate de stat și justiție. Și, ca urmare, un număr de secretari ai Comitetului Central, șefi ai consiliului central al sindicatelor, ministrul afacerilor interne și procurorul general au fost revocați din funcțiile lor. Situația a fost complicată și mai mult de contradicțiile din conducerea CDO. Numeroși oponenți ai lui Novotny i-au cerut deja demisia de la președinția Cehoslovaciei. În acest caz, diverse forțe politice s-au unit împotriva lui Novotny. Demisia sa a fost deja cerută la mitinguri în masă.

La sfârșitul lunii martie 1968, A. Novotny a demisionat din funcția de președinte al Cehoslovaciei. Generalul Ludovic Svoboda a devenit noul președinte, ceea ce a satisfăcut conducerea Kremlinului.

Căderea lui Novotny nu a fost doar rezultatul unei lupte pentru putere în cadrul conducerii cehoslovace, ci sa întâmplat din mai multe motive, printre care:

1. Criza economică din 1962-1963, care a stârnit dorința de reforme economice.

2. Ritmul lent al procesului de reabilitare politică a reprimaților.

3. Disidența deschisă a scriitorilor și studenților.

4. Trezirea păturilor intelectuale reformiste din partid, care au început lupta pentru libertatea de gândire și de exprimare.

În ianuarie 1968, conducerea partidului a decis să pregătească un „Program de acțiune pentru Partidul Comunist din Cehoslovacia”, care a fost întocmit la sfârșitul lunii februarie, dar adoptarea sa a fost amânată până la începutul lunii aprilie.

La 4 aprilie 1968, HRC a aprobat Programul de acțiune. Acesta a fost programul așa-ziselor forțe de reformă. A îndeplinit interesele unor secțiuni largi ale partidului cehoslovac și ale elitei de stat. Nu întâmplător, primul secretar al Partidului Comunist din Slovacia, V. Bilyak, care nu s-a sfiat în aprecierile sale, i-a spus interlocutorului său sovietic: „Cine este în favoarea programului de acțiune este alături de noi și cine nu o face. de acord cu ea este împotriva noastră.” * * Decretul Pikhoya R. G. . op. S. 13.

„Programul de acțiune” în multe privințe doar a legalizat și a aprobat procesele care aveau loc în societatea cehoslovacă. Aici, activitățile partidelor Frontului Național, care anterior existau doar formal, au început să revină. Reabilitarea a mii de oameni care au suferit în anii terorii staliniste a continuat. Partidului i s-au alăturat zeci de mii de membri noi, majoritatea tinerilor. Sondajele de opinie publică au arătat că autoritatea partidului în ansamblu și conducerea reînnoită a partidului crește rapid. În același timp, autoritatea noului șef al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, Alexander Dubcek, a crescut deosebit de rapid, iar în câteva luni s-a transformat într-un erou național.

Programul a proclamat un curs către reînnoirea democratică a socialismului și a prevăzut reforme economice limitate. A. Dubcek a permis crearea unui număr de cluburi politice și a desființat cenzura. Au apărut noi organe de presă și asociații obștești, inclusiv KAN - Clubul Oamenilor Non-Partid.

Reprezentanții altor partide și mișcări au început să fie implicați în guvernare, iar dreptul de a exista pentru opoziție a fost recunoscut. Peste 70 de organizații politice au solicitat înregistrarea în iunie. A fost creat un comitet pentru reconstruirea Partidului Social Democrat. Fostele partide burgheze au devenit mai active, numărul lor a crescut. Opoziţia nepartid a înaintat cererea pentru crearea unui sistem parlamentar multipartid. La sfârșitul lunii iunie a fost publicat celebrul manifest „Două mii de cuvinte”, întocmit de scriitorul Ludwik Vaculik și semnat de multe personalități publice cunoscute, inclusiv comuniști. Acest document, în spirit liberal, a criticat sistemul totalitar, activitățile conservatoare ale Partidului Comunist din Cehoslovacia și a proclamat ideile de democratizare a sistemului politic, introducerea pluralismului politic.

La 4 aprilie 1968, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia a ales o nouă componență a prezidiului și secretariatul Comitetului Central, O. Chernik a devenit președintele guvernului Cehoslovaciei, iar J. Smrkovsky a fost ales președinte al Adunării Naționale a Cehoslovaciei.

Deși liderii sovietici au fost incontestabil uniți în atitudinea lor negativă față de reformismul cehoslovac, ei nu au fost mult timp înclinați către intervenția militară. Unii dintre ei s-au angajat într-o căutare intensă a unei soluții non-militare la problemă. Acest lucru a devenit evident după martie 1968, când conducerea sovietică a început să folosească o serie de presiuni politice și psihologice pentru a-l convinge pe Dubcek și colegii săi să încetinească Primăvara de la Praga.

Partea sovietică a exercitat presiuni politice asupra conducerii lui Dubcek în timpul diferitelor întâlniri și negocieri: la o întâlnire multilaterală la Dresda în martie, la o întâlnire bilaterală a liderilor PCUS și ai Partidului Comunist din Cehoslovacia la Moscova și mai și la negocieri fără precedent de la cel mai înalt nivel între Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS și Prezidiul Comitetului Central PCC din Cierna nad Tisou în iulie 1968. Presiunea politică a fost însoțită de presiunea psihologică: în apropierea granițelor Cehoslovaciei au fost efectuate manevre militare ale trupelor Pactului de la Varșovia. cu participarea URSS, RDG și Poloniei. Mai târziu, un astfel de tip de influență psihologică a fost folosit ca prezența trupelor Pactului de la Varșovia pe teritoriul Cehoslovaciei în timpul și după exercițiile militare din iunie și iulie.

Agravarea situației a fost facilitată și de reacția inițial reținută, iar apoi de refuzul categoric al conducerii cehoslovace de a accepta propuneri repetate de dislocare a unui contingent militar sovietic pe teritoriul Cehoslovaciei.

Perspectiva retragerii Cehoslovaciei din Pactul de la Varșovia, care ar submina în mod inevitabil sistemul de securitate militară est-europeană, era inacceptabilă pentru URSS.

Cu toate acestea, trebuie menționat că opțiunea unei invazii militare a teritoriului Cehoslovaciei a fost considerată doar ca pasul cel mai extrem, în cazul în care toate celelalte mijloace de influență - presiunea politică și economică, operațiunile sub acoperire și manevrele militare - nu dădeau rezultatul dorit.

CapitolII. Introducerealiattrupespre Cehoslovacia

A) Pregătirealaintrare

În primăvara anului 1968, conducerea sovietică a decis că este necesar să se ia măsuri pentru a-și pregăti forțele armate pentru operațiunile pe teritoriul Cehoslovaciei.

8 aprilie 1968 comandant al trupelor aeropurtate, generalul V.F. Margelov a primit o directivă, conform căreia a început să planifice utilizarea forțelor de asalt aeropurtate pe teritoriul Cehoslovaciei. Directiva spunea: „Uniunea Sovietică și alte țări socialiste, loiale îndatoririlor internaționale și Pactului de la Varșovia, trebuie să-și trimită trupele pentru a ajuta Armata Populară Cehoslovacă în apărarea Patriei de pericolul care planează asupra ei” Latysh M.V. „Primăvara de la Praga” din 1968 și reacția Kremlinului. M., 1998.-S. 56. . Documentul mai sublinia: „... dacă trupele Armatei Populare Cehoslovace tratează cu înțelegere aspectul trupelor sovietice, în acest caz este necesar să se organizeze interacțiunea cu acestea și să îndeplinească în comun sarcinile atribuite. Dacă trupele ChNA sunt ostile paraşutiştilor şi sprijină forţele conservatoare, atunci este necesar să se ia măsuri de localizare, liberalizare în interiorul ţării” Ibid. - P.57. .

În ajunul intrării trupelor în Praga și Brno, au sosit ofițeri ai Forțelor Aeropurtate și ai aviației militare de transport, îmbrăcați în uniforma piloților civili ai URSS. Au recunoscut rapid obiectele și s-au întors în siguranță. Până la sfârșitul zilei, informațiile au fost transferate la Moscova. Sub acoperirea nopții de la 29 la 30 iulie, unitățile aeriene de pe teritoriul URSS, sub masca exercițiilor, și-au părăsit pe neașteptate cazărmi și s-au concentrat în așa-numitele „locuri de așteptare”. Până pe 18 august, erau cu adevărat angajați în antrenament de luptă: practicau lupta în condiții urbane, alergând în tancuri și aruncând grenade vii.

Au existat și particularități în mecanismul de creare a unei grupări de trupe. Alături de formațiunile sovietice, a inclus formațiuni ale țărilor Pactului de la Varșovia - RDG, Polonia, Ungaria și NRB. Formațiunile și unitățile de la sfârșitul lunii mai 1968 s-au concentrat la granița cu Cehoslovacia, în primul rând în Polonia, Germania de Est și URSS. Concentrarea trupelor la granițele Cehoslovaciei s-a desfășurat pe ascuns. În acest scop, au fost efectuate o serie de exerciții. La mijlocul lunii mai, trupele au primit ordin ca în viitorul apropiat să aibă loc un exercițiu comun al trupelor statelor membre ale Pactului de la Varșovia pe teritoriul Poloniei, RDG, Cehoslovaciei și Uniunii Sovietice. Inițial, a fost planificat ca unul militar, cu implicarea unor contingente militare semnificative, dar la insistențele părții cehoslovace, a fost realizat ca comandă și stat major. În ea au fost implicate administrațiile de teren ale armatelor, unităților de comunicații și unităților de serviciu. Armatele au inclus formațiuni noi, unele dintre ele au fost completate cu personal chemat din rezervă.

La 12 mai 1968, unitățile avansate ale armatei generalului A.M. Mayorova a mers în zona graniței de stat a Cehoslovaciei, iar dimineața devreme pe 18 iulie a fost traversată de grupul operațional al comandamentului de teren al armatei districtului militar Carpați. Ea a fost instruită să meargă în zona desemnată în avans și să înceapă să pregătească un exercițiu tactic de regiment cu foc viu. Trei zile mai târziu, principalele forțe ale armatei, alocate pentru a participa la exercițiu, au trecut granița sovieto-cehoslovacă.

În noaptea de 23 iunie, trupele sovietice s-au concentrat în centrul de instruire Libava, la 400 km de granița de stat cu URSS. Comandant-șef al Forțelor Armate Comune ale Statelor Părți la Pactul de la Varșovia Mareșalul Uniunii Sovietice I.I. Yakubovsky și sediul central erau situate în Milovice. Aici a fost chemat comandantul armatei, generalul A.M. Mayorov a primit o sarcină pentru un exercițiu de comandă-staff (numit de cod „Shumava”). Împreună cu armata, cartierul general și trupele din Cehoslovacia, Polonia, Germania de Est și Ungaria au acționat în exercițiu. În total, 16 mii de persoane au fost introduse pentru a conduce exercițiul în Cehoslovacia. personalul armatelor aliate. Până la 1 iulie, exercițiul de comandă și personal Shumava s-a încheiat. Pe lângă comanda forțelor aliate ale țărilor participante la Pactul de la Varșovia, liderii de partid și de stat ai Cehoslovaciei - L. Svoboda, A. Dubcek, O. Chernik, I. Smrkovsky, ministrul apărării naționale M. Dzur și atașați militari ai țărilor socialiste au sosit pentru analiza sa.

Rezumând rezultatele exercițiului de comandă și stat major, mareșalul I.I. Yakubovsky a apreciat starea pregătirii de luptă a armatei cehoslovace ca fiind nesatisfăcătoare și s-a oferit să continue exercițiile, fără a stabili un termen limită pentru finalizarea acestora. După protestul părții cehoslovace, exercițiile au fost totuși finalizate, totuși, retragerea trupelor aliate, în primul rând sovietice, din zona în care erau deținute a fost amânată. Abia pe 24 iulie s-a permis începerea retragerii unităților și formațiunilor, despre care au fost informați și reprezentanții Cehoslovaciei. Sub pretextul stării tehnice proaste a unui număr mare de echipamente militare care făcuse mulți kilometri de marșuri, ritmul înaintării inverse a fost redus. S-a resimțit oboseala fizică și morală a trupelor.

Din 23 iulie până în 10 august, au avut loc alte exerciții din spate - „Neman”, care acoperă întregul teritoriu de vest al URSS, RDG și Poloniei. În aceste scopuri, au fost mobilizați un număr semnificativ de rezerviști și au fost implicate un număr mare de vehicule civile. Pe 18 august, manevrele militare au fost extinse pe teritoriul Ungariei, iar la acestea au participat armata maghiară și Grupul de Forțe de Sud al sovieticilor. Pe 11 august, au început exerciții pe scară largă ale trupelor de apărare aeriană sub numele de cod „Scutul Ceresc” și exerciții ale trupelor de semnalizare pe teritoriul Ucrainei de Vest, Poloniei și RDG.

În general, exercițiile trupelor din țările Pactului de la Varșovia, desfășurate din mai până la jumătatea lunii august pe teritoriul Cehoslovaciei și de-a lungul granițelor acesteia, au fost folosite ca influență politică și psihologică asupra liderilor Cehoslovaciei. În plus, au făcut posibilă ascunderea semnelor intrării iminente pe teritoriul Cehoslovaciei. Concomitent cu aceste exerciții și sub acoperirea lor au fost rezolvate probleme de sprijin logistic și logistic pentru grupul de trupe în curs de creare.

Decizia finală cu privire la introducerea trupelor a fost luată la o ședință extinsă a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 16 august și aprobată la o reuniune a liderilor țărilor din Pactul de la Varșovia la Moscova pe 18 august. Unul dintre factorii decisivi în alegerea timpului invaziei a fost data stabilită pentru 9 septembrie 1968, pentru congresul Partidului Comunist din Cehoslovacia, unde, conform previziunilor, reformatorii urmau să învingă la conducerea Cehoslovaciei.

Motivul oficial pentru intensificarea acțiunii a fost o scrisoare de apel a unui grup de lideri de partid și de stat din Cehoslovacia către guvernele URSS și ale altor țări ale Pactului de la Varșovia, cu o cerere de asistență internațională. Trebuia să schimbe conducerea politică a țării.

În ajunul intrării trupelor, mareșalul Uniunii Sovietice A.A. Grechko l-a informat pe ministrul apărării al Cehoslovaciei M. Dzur despre acțiunea viitoare și a avertizat împotriva rezistenței din partea forțelor armate cehoslovace.

Antrenamentul direct al trupelor a început în perioada 17-18 august. În primul rând, echipamentul se pregătea pentru marșuri lungi, s-au reînnoit stocurile de resurse materiale, s-au elaborat fișe de lucru și au avut loc alte evenimente. Astfel, până la 20 august, o grupare de trupe era gata, primul eșalon numărând până la 250 de mii, iar numărul total - până la 500 de mii de oameni, aproximativ 5 mii de tancuri și transportoare blindate de trupe. Trupele sovietice au fost reprezentate în ele de formațiuni și unități ale Tancului 1 de Gardă, Armatelor Combinate a 20-a Gărzi, Armatelor 16 Aeriene (GSVG), Armatei Armatelor Combinate a 11-a Gărzi (PribVO), Armatelor 13 și 38 Armate Combinate (PrikVO) și Armatelor 14 Aeriene Armată (OdVO).

Conform planului comandamentului, s-au format fronturile Carpatic și Central. Frontul Carpatic a fost creat pe baza administrației și trupelor Districtului Militar Carpatic și a mai multor divizii poloneze. Include patru armate: a 13-a, a 38-a armată combinată, a 8-a tanc de gardă și a 57-a aer. În același timp, Armata a 8-a de tancuri de gardă și o parte din forțele Armatei a 13-a au început să se deplaseze în regiunile de sud ale Poloniei, unde diviziile poloneze au fost incluse în plus în componența lor. Frontul Central a fost format pe baza administrării Districtului Militar Baltic cu includerea trupelor Districtului Militar Baltic, GSVG și SGV, precum și divizii individuale poloneze și est-germane. Acest front a fost desfășurat în RDG și Polonia. Frontul Central includea Armatele Combinate de Gărzi a 11-a și a 20-a și Armatele Aeriene a 37-a.

Un front (de Sud) pentru a acoperi grupul activ a fost desfășurat și în Ungaria. Pe lângă acest front, grupul operațional „Balaton” a fost dislocat pe teritoriul său pentru a intra în Cehoslovacia.

Include două divizii sovietice, precum și unități bulgare și maghiare. Data introducerii trupelor a fost stabilită pentru seara zilei de 20 august, când a avut loc o ședință a Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia. Timpul rămas până la intrare a fost folosit pentru întocmirea de semnale prestabilite, briefing-uri finale, realimentarea vehiculelor și aplicarea dungilor de vopsea albă pe turnurile și corpurile tancurilor și vehiculelor blindate de transport de trupe, astfel încât acestea să se poată distinge de cele cehoslovace.

Deși nu era de așteptat rezistență armată, Statul Major al Forțelor Armate URSS a fost instruit să ia măsurile de precauție necesare pentru a evita conflictul cu unitățile armatei cehoslovace. În timpul verii, comandamentul ATS a redus stocurile de combustibil și echipamente din Cehoslovacia, trimițând provizii din aceste materiale în Germania de Est pentru „exerciții” suplimentare.

B) Introduceretrupe în Cehoslovacia.

În dimineața zilei de 20 august 1968, ofițerilor le-a fost citit un ordin secret privind formarea Înaltului Comandament al Dunării. Generalul Armatei I.G. a fost numit comandant-șef. Pavlovsky, al cărui cartier general a fost desfășurat în partea de sud a Poloniei. Ambele fronturi (Central și Carpatic) și grupul operativ Balaton, precum și două divizii aeropurtate de pază, îi erau subordonate. În prima zi a operațiunii, pentru asigurarea aterizării diviziilor aeropurtate, au fost alocate cinci divizii de aviație militară de transport la dispoziția comandantului șef „Dunărea”.

Alerta de luptă a fost anunțată la ora 23.00. Prin canalele de comunicare închise, toate fronturile, armatele, diviziile, brigăzile, regimentele și batalioanele au primit un semnal de avansare. La acest semnal, toți comandanții trebuiau să deschidă unul dintre cele cinci pachete secrete pe care le păstrau și să le ardă pe cele patru rămase în prezența șefilor de stat major, fără a le deschide. Pachetele deschise conţineau ordinul de a începe operaţiunea „Dunăre” şi de a continua ostilităţile în conformitate cu planurile „Dunăre-Canal” şi „Dunăre-Canal-Globus”.

„Ordinele privind interacțiunea pentru operațiunea de la Dunăre” au fost elaborate în prealabil. Toate echipamentele militare de producție sovietică și aliată fără dungi albe au fost supuse „neutralizării”, de preferință fără tragere. În caz de rezistență, tancuri fără bandă și alte echipamente militare trebuiau să fie distrus fără avertisment și fără comenzi de sus.La întâlnirea cu trupele NATO s-a ordonat să se oprească imediat și să nu se tragă fără comandă.Pentru efectuarea operațiunii au fost implicate 26 de divizii, dintre care 18 au fost sovietice, fără a număra aviația.

În noaptea de 21 august, trupele URSS, Poloniei, Germaniei de Est, Ungariei și Bulgariei au trecut granița cu Cehoslovacia în tăcere radio din patru direcții în douăzeci de puncte de la Zvikov la German. Din partea de sud a Poloniei s-a introdus un contingent sovietico-polonez de trupe pe direcțiile: Jablonec-Kralove, Ostrava, Olomouc și Zilina. Din partea de sud a RDG a fost introdus un contingent de trupe sovieto-germane de est în direcțiile: Praga, Chomutov, Pilsen, Karlovy Vary. Din regiunile de nord ale Ungariei, gruparea sovieto-ungaro-bulgară a fost inclusă în direcțiile: Bratislava, Trencin, Banska Bystrica și altele.Cel mai mare contingent de trupe a fost alocat din Uniunea Sovietică.

Concomitent cu introducerea forțelor terestre pe aerodromurile din Vodokhodi (Republica Cehă), Turokani și Namesht (Slovacia), precum și pe aerodromurile de lângă Praga, trupele aeriene au fost transferate de pe teritoriul URSS.

La patru ore după debarcarea primelor grupuri de parașutiști, cele mai importante obiecte din Praga și Brno se aflau sub controlul forțelor aliate. Eforturile principale ale parașutistilor au vizat confiscarea clădirilor Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, a guvernului, Ministerului Apărării și Statului Major General, precum și a clădirilor postului de radio și televiziunii. Conform unui plan prestabilit, coloane de trupe au fost trimise în principalele centre administrative și industriale ale Cehoslovaciei. Formațiuni și unități ale forțelor aliate au fost staționate în toate orașele mari. O atenție deosebită a fost acordată protecției granițelor de vest ale Cehoslovaciei.

Armata cehoslovacă de 200.000 de oameni nu a oferit practic nicio rezistență. Ea a rămas în cazarmă, urmând ordinele ministrului ei al Apărării, și a rămas neutră până la finalul evenimentelor din țară. În rândul populației, în principal din Praga, Bratislava și alte orașe mari, au existat nemulțumiri față de ceea ce se întâmpla. Protestul publicului s-a exprimat prin construirea de baricade pe calea de avansare a coloanelor de tancuri, acțiunile posturilor de radio subterane, distribuirea de pliante și apeluri către populația cehoslovacă și personalul militar al țărilor aliate. În unele cazuri, au avut loc atacuri armate asupra personalului militar al contingentului de trupe introduse în Cehoslovacia, aruncarea de tancuri și alte vehicule blindate cu sticle de amestec combustibil, încercări de dezactivare a comunicațiilor și transportului, distrugerea monumentelor soldaților sovietici din orașele și satele din Cehoslovacia.

Intrarea rapidă și coordonată a trupelor în Cehoslovacia a dus la faptul că în 36 de ore armatele țărilor din Pactul de la Varșovia au stabilit controlul complet asupra teritoriului cehoslovac. Cu toate acestea, în ciuda succesului militar evident, nu a fost posibilă atingerea obiectivelor politice. Liderii Partidului Comunist din Cehoslovacia, iar după ei Congresul al XIV-lea Extraordinar al Partidului, deja pe 21 august, au condamnat introducerea trupelor aliate. Reprezentanții grupului de delegați cu minte conservatoare la congres nu au fost aleși în niciuna dintre funcțiile de conducere din HRC.

Pe 21 august, un grup de țări (SUA, Anglia, Franța, Canada, Danemarca și Paraguay) au luat cuvântul la Consiliul de Securitate al ONU cerând ca „chestiunea cehoslovacă” să fie adusă la o ședință a Adunării Generale a ONU, în vederea unei decizii privind retragerea imediată a trupelor din țările Pactului de la Varșovia. Reprezentanții Ungariei și URSS au votat împotrivă. Ulterior, reprezentantul Cehoslovaciei a mai cerut ca această problemă să fie scoasă din considerare de către ONU. Situația din Cehoslovacia a fost discutată și în Consiliul Permanent al NATO. Guvernele țărilor de orientare socialistă - Iugoslavia, Albania, România și China - au condamnat intervenția militară a celor cinci state. În aceste condiții, URSS și aliații săi au fost nevoiți să caute o cale de ieșire din situație. La Moscova (23-26 august) au început negocierile între conducerea sovietică și cea cehoslovacă. Rezultatul lor a fost un comunicat comun, în care momentul retragerii trupelor sovietice a fost făcut să depindă de normalizarea situației din Cehoslovacia.

La începutul lunii septembrie au apărut primele semne de stabilizare a situației. Rezultatul a fost retragerea trupelor țărilor participante din multe orașe și orașe ale Cehoslovaciei în locații special desemnate. Aviația era concentrată pe aerodromuri dedicate.

Motivul prelungirii șederii contingentului de trupe pe teritoriul Cehoslovaciei a fost nu numai instabilitatea politică internă continuă, ci și activitatea sporită a NATO în apropierea granițelor cehoslovace, care s-a exprimat în regruparea trupelor blocului staționate pe teritoriul RFG în imediata apropiere a granițelor RDG și Cehoslovaciei, în desfășurarea diferitelor tipuri de exerciții.

La 16 octombrie 1968, între guvernele URSS și Cehoslovacia a fost semnat un acord privind condițiile de ședere temporară a trupelor sovietice pe teritoriul Cehoslovaciei, potrivit căruia o parte din trupele sovietice au rămas pe teritoriul Cehoslovaciei „în pentru a asigura securitatea comunității socialiste”. Tratatul conținea prevederi privind respectarea suveranității Cehoslovaciei și neamestecul în treburile sale interne. Semnarea tratatului a fost unul dintre principalele rezultate militaro-politice ale introducerii trupelor din cinci state, care a satisfăcut conducerea URSS și Departamentul de Afaceri Interne. La 17 octombrie 1968, a început o retragere treptată a trupelor aliate de pe teritoriul Cehoslovaciei, care a fost finalizată la jumătatea lunii noiembrie.

În ciuda faptului că atunci când au fost aduse trupele țărilor din Pactul de la Varșovia, nu au existat operațiuni militare, au fost pierderi. Astfel, în timpul redistribuirii și desfășurării trupelor sovietice (din 20 august până în 12 noiembrie), în urma acțiunilor unor persoane ostile, au fost uciși 11 militari, inclusiv un ofițer; 87 de militari sovietici au fost răniți și răniți, inclusiv 19 ofițeri. În plus, 87 de persoane au murit în catastrofe, accidente, manipularea neglijentă a armelor și a echipamentelor militare, ca urmare a altor incidente, și au murit, de asemenea, din cauza bolilor.

Ca urmare a introducerii trupelor în Cehoslovacia, a avut loc o schimbare radicală în cursul conducerii cehoslovace. Procesul de reforme politice și economice din țară a fost întrerupt.

În a doua jumătate a anilor 1980 a început procesul de regândire a evenimentelor cehoslovace din 1968.

În „Declarația liderilor Bulgariei, Ungariei, RDG, Poloniei și Uniunii Sovietice” din 4 decembrie 1989 și în „Declarația guvernului sovietic” din 5 decembrie 1989, decizia de a trimite trupe aliate în Cehoslovacia a fost recunoscut ca fiind eronat ca amestec nerezonabil în treburile interne ale unui stat suveran .

CapitolIII. Rezultatele primăverii de la Praga din 1968

Intrarea trupelor Pactului de la Varșovia în Cehoslovacia în august 1968 a încetinit procesele de dezintegrare care au fost clar definite până în vara lui 1968. Se poate afirma, indiferent de voința conducerii țărilor participante la Pactul de la Varșovia, evenimentele din august 1968 a încetinit într-o anumită măsură prăbuşirea Cehoslovaciei. „Legea constituțională a federației cehoslovace, adoptată la 27 octombrie 1968, se baza pe principiul național, care putea transforma federația cehoslovacă într-una dualistă. Articolul 142 prevedea elaborarea și adoptarea constituțiilor fiecăreia dintre republicile naționale ”Valens I. Invazia sovietică a Cehoslovaciei. 1968 / Trad. din cehă. M., 1991.-S.85. . Cu toate acestea, în era viitoare a normalizării în țară, formarea unui stat federal de sus, fuziunea personală a organelor executive federale și naționale, dirijismul politic, care a modificat întregul proces de reforme economice și construirea unei federații, a însemnat o revenire. la o schemă unitară de guvernare. Pentru societatea cehă, principalul lucru a fost punerea în aplicare a principiilor democratizării, iar în Slovacia au fost aduse în prim-plan chestiunile legate de o structură legală de stat federală.

„Se pare că au fost două izvoare din Praga - cehă și separat slovacă. Slovacii aspirau la o structură statal-juridică, care se caracterizează prin puternice autorităţi naţionale de stat şi prin delegarea unor competenţe către autorităţile federale, permiţându-le să reprezinte statul cehoslovac în străinătate. Cehii, în schimb, nu au vrut să facă schimbări în structura statului-juridică, întrucât s-au identificat complet cu statul cehoslovac unitar” E.G. Zadorozhnyuk, V.V. Maryina, E.P. „Republica Cehă și Slovacia în secolul al XX-lea”. M., 2005.-p.64. . Cehii, concentrându-se pe punerea în aplicare a principiilor democratice, au pus în prim plan sarcina eliberării de sub hegemonia Uniunii Sovietice. Pentru slovaci, cea mai importantă problemă a fost restabilirea completă a statului, ceea ce ar duce inevitabil la dezintegrarea unei Cehoslovacie unite.

Primăvara de la Praga a reprezentat un alt tip de protest decât cel cu care s-au confruntat liderii sovietici în Ungaria în 1956. Conducerea lui Dubcek nu a contestat fundamentele asigurării intereselor securității naționale a URSS, nu a venit cu o propunere de revizuire a orientării politicii externe a Cehoslovaciei. Menținerea calității de membru în Departamentul Afaceri Interne și CMEA nu a fost pusă la îndoială.

Ca urmare a introducerii trupelor în Cehoslovacia, a avut loc o schimbare radicală în cursul conducerii cehoslovace. Procesul de reforme politice și economice din țară a fost întrerupt. În plenul din aprilie (1969) al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, G. Husak a fost ales prim-secretar. În decembrie 1970, Comitetul Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia a adoptat documentul „Lecții din dezvoltarea crizei în partid și societate după cel de-al XIII-lea Congres al Partidului Comunist din Cehoslovacia”, care a condamnat în general cursul politic al lui A. Dubcek și al acestuia. anturaj.

La începutul anilor 60. În Cehoslovacia s-a dezvoltat o situație contradictorie. Putem vorbi despre o anumită liberalizare a regimului politic, în primul rând din cauza „dezghețului Hruşciov”. A deschis o oportunitate de critică a diferitelor aspecte ale societății, inclusiv a elitei politice, iar reprezentanții generațiilor postbelice au prezentat idei noi și nu au vrut, așa cum era deja în anii 50, să urmeze instrucțiunile oficialului. regim. La evaluarea proceselor istorice care au avut loc în acele vremuri în Cehoslovacia, trebuie avut în vedere că inițial evenimentele au avut caracterul unei crize instituționale care s-a extins la cele mai înalte niveluri ale structurii politice a Cehoslovaciei. Odată cu cererile de democratizare și reforme economice, a devenit esențială și cererea de revizuire a Constituției.

Mișcarea democratică din Cehoslovacia din 1968 a avut rădăcini istorice adânci. Procesul formării sale a fost influențat de tradițiile umaniste din perioada interbelică: ideile democratice ale lui T. Masaryk, precum și conceptele de „societate cehoslovacă fără clase”, „socialism Masaryk”, „calea specifică cehoslovacă către socialism”, care diferă fundamental de dogmele socialismului în stil sovietic. Ca urmare a introducerii trupelor în Cehoslovacia, a avut loc o schimbare radicală în cursul conducerii cehoslovace. Procesul de reforme politice și economice din țară a fost întrerupt. În plenul din aprilie (1969) al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, G. Husak a fost ales prim-secretar. În decembrie 1970, Comitetul Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia a adoptat documentul „Lecții din dezvoltarea crizei în partid și societate după cel de-al XIII-lea Congres al Partidului Comunist din Cehoslovacia”, care a condamnat în general cursul politic al lui A. Dubcek și al acestuia. anturaj.

Literatură

Valenta I. Invazia sovietică a Cehoslovaciei. 1968 / Trad. din cehă. M.: Nauka, 1991.-182.

letona M.V. „Primăvara de la Praga” din 1968 și reacția Kremlinului. M.: Nauka, 1998.-195.

Orlik I. I. Politica puterilor occidentale faţă de statele socialiste est-europene (1965-1975). M.: Nauka, 1979.-271.

Zadorozhnyuk E.G., Maryina V.V., Serapionova E.P., Musatov V.L. „Republica Cehă și Slovacia în secolul al XX-lea”. M.: Iluminismul., 2005.-p.153.

Vorontsov A. N. Praga Toamna: Mituri și realitate: Despre intrarea trupelor sovietice pe teritoriul Cehoslovaciei 21 aug. 1968. // Contemporanul nostru. - 2003. - Nr. 8.

letona M.V. Legitimarea prezenței trupelor sovietice și creșterea factorilor externi în politica cehoslovacă în fazele inițiale ale „normalizării” în 1968 // Voprosy istorii. - 1998. - Nr. 12.

Musatov V. Despre Primăvara de la Praga. 1968 // Moștenire spirituală. - 1998. - Nr. 12.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Condiții preliminare pentru formarea unui stat independent al Cehoslovaciei. Formarea Republicii Cehoslovace. Rolul primului președinte Tomas Massaryk în formarea Cehoslovaciei. Constituția cehoslovacă din 1920 ca o consolidare a unui nou sistem democratic.

test, adaugat 04.10.2008


Scurtă istorie a Cehoslovaciei, proclamarea ei ca Republică Democrată Populară. Caracteristici geografice și economice ale Cehoslovaciei. Conceptul de „revoluție de catifea” și istoria sa, precum și exemple de aplicare a revoluției în statele europene.

lucrare de termen, adăugată 30.01.2013


Klement Gottwald este una dintre cele mai strălucite figuri ale perioadei interbelice din Cehoslovacia. Rolul său în lupta pentru idealurile comuniste, pentru construirea unui stat drept. Cauzele crizei interne a partidului Partidului Comunist din Cehoslovacia. Schimbarea programului Partidului Comunist din Cehoslovacia în 1929

rezumat, adăugat 06.04.2010


Situația politică și socio-economică a Cehoslovaciei în anii 60-70. XX Art. Începutul liberalizării regimului din Cehoslovacia în timpul domniei lui A. Novotny. Întărirea ideologiei comuniste, restrângerea reformelor; scopul conducerii URSS. Rezultatele primăverii de la Praga.

rezumat, adăugat 18.12.2014


Clasa și esența politică a Republicii a cincea în Franța. Constituția din 1958. politica internă a lui De Gaulle. Prăbușirea imperiului colonial al Franței. politica externă a lui De Gaulle. Criza socio-politică mai-iunie din 1968, consecințele ei.

lucrare de control, adaugat 14.12.2007


Procesul de formare organizatorică și ideologică a Partidului Social Democrației Sudeți-Germane din Cehoslovacia. Factori în dezvoltarea mișcării muncitorești și social-democrate din Cehoslovacia. Semnificația Partidului Social Democrat Germano-Ungar pentru Cehoslovacia.

raport, adaugat 27.08.2009


Cauzele politice și militare ale crizei rachetelor din Cuba din 1962. Amplasarea rachetelor: luarea deciziilor, componența contingentului. Escaladarea și rezolvarea conflictelor. Operațiunea Mangusta, zboruri U-2, carantină și agravarea crizei. Consecințele și lecțiile crizei din Caraibe.

rezumat, adăugat 18.01.2011


Esența Crizei de la Berlin ca unul dintre cele mai intense momente ale Războiului Rece din Europa Centrală. problema germana. Construcția Zidului Berlinului, aprobarea noilor granițe ale RDG. Rezolvarea pașnică a confruntării dintre trupele americane și sovietice.

prezentare, adaugat 25.12.2013


Cauzele Revoluției din 1959. Cursul evoluțiilor. Construirea socialismului. Criza din Caraibe din 1962. Schimbări în Cuba după 1993. Schimbarea abordării problemelor politicii mondiale. Provocarea imperialismului.

rezumat, adăugat 24.12.2002


Criza socialismului totalitar. Schimbări în ordinea socială și sistemul politic în statele din Europa Centrală și de Est. Lichidarea Pactului de la Varșovia. Trăsături naționale ale „revoluțiilor de catifea” din Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, RDG.

Reforma economică întreprinsă în 1965 a produs unele rezultate pozitive. Diferențele dintre oraș și mediul rural au fost netezite treptat, iar nivelul de trai al diferitelor segmente ale populației a fost ridicat. A reușit să mențină prețurile scăzute. Cu toate acestea, ritmul schimbării a fost încă lent. Susținătorii lui A. Novotny, care din 1954 a ocupat funcția de șef al Partidului Comunist din Cehoslovacia și de președinte al republicii, se temeau că noul stil de gestionare a economiei va slăbi poziția partidului în stat. O discuție aprinsă asupra acestor probleme a dus la un conflict politic, în care adepții transformărilor din economie s-au confruntat cu A. Novotny și anturajul său.

Un rol important în dezvoltarea politică a Cehoslovaciei după 1956 l-a jucat problema slovacă, a cărei severitate a crescut odată cu creșterea conștiinței naționale de sine a slovacilor și o oarecare liberalizare a regimului. Aspirațiile național-politice ale slovacilor au intrat în conflict cu poziția naționalistă a conducerii partidului ceh. Comuniști slovaci care au vorbit în anii 40. pentru implementarea principiului egalității în relațiile dintre cehi și slovaci, la începutul anilor '50. au fost acuzați de naționalism burghez și apoi condamnați. Constituția din 1960 a întărit centralismul de la Praga. Drepturile autorităților slovace au fost semnificativ limitate, iar cel mai înalt organ al puterii executive din Slovacia - Corpul Comisarilor a fost lichidat. Aceste schimbări au fost prezentate demagogic ca dovadă a succesului procesului de apropiere reciprocă și de fuziune a celor două popoare, care ar fi întrunit pe deplin interesele poporului slovac. O furtună de indignare a fost provocată de declarația liderilor de partid din 1963 că nu avea rost să mă gândesc nici măcar la anularea verdictului privind „naționaliștii burghezi slovaci”. Apoi G. Husak și L. Novomesky, victimele slovace ale proceselor din anii 50, au fost eliberați din închisoare, V. Clementis a fost reabilitat postum. Problema poziției constituționale a Slovaciei în statul cehoslovac a fost discutată activ în presa de partid slovac. Unele acțiuni ale lui A. Novotny au fost considerate o insultă la adresa demnității naționale a slovacilor.

În această situație, conducerea comuniștilor slovaci, în frunte cu Alexander Dubcek (1921-1992), s-a opus deschis grupării lui A. Novotny. Necesitatea unei corectări semnificative a cursului în domeniul relațiilor naționale dintre cehi și slovaci și depășirea concepțiilor cehoslovace, care își aveau tradiția din perioada interbelică, a devenit destul de evidentă. Praga, în schimb, credea că, pentru a rezolva problema slovacă, ar fi suficient să ridicăm nivelul de dezvoltare a Slovaciei la nivelul ținuturilor cehe. Opoziția slovacă din partid și societate a contribuit la slăbirea pozițiilor lui A. Novotny, care a considerat revendicările justificate ale slovacilor drept manifestări ale naționalismului și separatismului.

În anii 60. semne vizibile de dezgheț au fost observate și în viața socială și culturală. Sentimentul de frică a lăsat oameni, au apărut noi reviste de orientare liberală. Multe teatre, cum ar fi, de exemplu, Semaphore, popular în rândul publicului din Praga, au răspuns viu la subiectul zilei. În prima jumătate a anilor '60. în cultura cehă și slovacă ies în prim-plan figuri ale unei noi generații, a căror activitate nu se încadra în cadrul schemelor anterioare prescrise de ideologia oficială. Cel mai important factor de dezvoltare socială în această perioadă a fost opinia publică, reținută de mulți ani. La acea vreme, eforturile de reformă se bazau în principal pe aceasta. Era posibil să se facă față manifestărilor individuale de nonconformitate, dar, în general, fostele metode de influență nu mai erau de conceput. Tribuna opoziției în curs de dezvoltare față de regim au fost publicații precum Literarni Novyny (Ziar literar) și Kulturny Zhizvo (Viața culturală). În octombrie 1967 a avut loc un conflict deschis cu autoritățile studenților din Praga. Forța a fost folosită pentru a înăbuși manifestația organizată de aceștia, care a provocat condamnări aspre a publicului și a unui număr de funcționari de partid.

O etapă importantă în dezvoltarea crizei poate fi considerată al IV-lea Congres al Scriitorilor din iunie 1967, care a dus la o critică deschisă a regimului existent. A urmat confiscarea publicației Novinei literare și persecutarea celor mai îndrăzneți dintre critici.

În contextul unei crize clare a sistemului politic, sarcina de a căuta activ o ieșire din acesta a devenit o prioritate. Autoritatea și influența Partidului Comunist din Cehoslovacia scăzuseră simțitor până acum, ceea ce liderii săi nu puteau să nu o vadă. În rândurile partidului a existat o reflecție tensionată asupra a tot ceea ce s-a făcut după 1948. În plenul Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia din octombrie 1967, A. Dubchek, în mod neașteptat pentru A. Novotny, a făcut acuzații împotriva lui pentru prima dată. . Dubcek a fost susținut de un număr de membri ai Comitetului Central, care au criticat concentrarea funcțiilor șefului partidului și a președintelui republicii într-o mână. Novotny a ales tactica amânării și a încercat să obțină sprijinul Moscovei.

La plenul din decembrie al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia din 1967, criticile lui A. Novotny s-au intensificat. Comitetul Central practic s-a împărțit în două tabere. Pentru prima dată, a fost înaintată o propunere de eliminare a lui Novotny din postul său în partid. Dar decizia finală nu a fost luată, lucrările plenului au fost întrerupte fără rezultate concrete. Soluționarea tuturor problemelor arzătoare ale vieții statului și a partidului a fost amânată până în ianuarie 1968.

Plenul din ianuarie 1968 a fost un pas important în rezolvarea crizei din partid. A.Dubchek a fost ales noul său lider. A. Novotny, care și-a păstrat postul de președinte, și susținătorii săi și-au păstrat încă putere și influență semnificative și nu și-au pierdut speranța că schimbările se vor limita doar la problemele vieții interne de partid.

Cu toate acestea, reprezentanții aripii reformiste au considerat că esența schimbărilor ar trebui să fie eliminarea deformărilor socialismului și democratizarea nu numai a partidului, ci și a vieții publice. Ca măsuri urgente au fost numite soluția chestiunii slovace, schimbarea atitudinii partidului față de intelectualitate și, mai ales, reabilitarea consecventă a tuturor celor care au suferit în timpul proceselor politice.

Pentru a rezolva toate aceste probleme s-a ales o cale care a ținut cont de condițiile interne ale dezvoltării Cehoslovaciei. După plenul din ianuarie, reformatorii au avut ocazia să intre într-o ofensivă organizată împotriva conservatorilor din partid cu ajutorul presiunilor atât „de sus”, cât și „de jos”, folosind mass-media disponibilă. La începutul lunii martie 1968, cenzura a fost practic desființată și un flux de critici și dezvăluiri ale trecutului socialist recent a căzut asupra societății. Toate acestea au contribuit la formarea treptată a societății civile în Cehoslovacia. Au apărut o serie de noi organizații publice: Clubul Oamenilor Activi fără Partid (KAN), K-231 - o organizație a victimelor proceselor politice (în conformitate cu articolul paragraful corespunzător al codului penal), reconstrucția Socialului Partidul Democrat era pregătit.

În timpul campaniei de raportare a conferințelor de partid, forțele reformiste au câștigat fruntea în conducerea multor organizații raionale de partid. Comitetul orășenesc Praga al Partidului Comunist din Cehoslovacia, care a coordonat organizațional, politic și ideologic a activităților lor, a devenit adevăratul centru al forțelor reformiste. Până la convocarea plenului din aprilie 1968 al Comitetului Central, reformatorii ocupau funcții decisive în prezidiul și secretariatul Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, în localități. În martie 1968, generalul L. Svoboda, organizatorul unităților militare cehoslovace din URSS în anii de război, care a suferit și în perioada represiunilor, a fost ales președinte al republicii. J. Smrkovsky a devenit președintele parlamentului, iar O. Chernik a devenit prim-ministru. Până în primăvara lui 1968, în țară se conturase o mișcare de masă, vorbind sub lozincile reînnoirii socialiste a țării.

Subminarea poziției conservatorilor în societate a fost însoțită de dorința de a restabili principiile democrației în sistemul politic. Contururile reînnoirii sistemului politic au fost conturate în „Programul de acțiune” al Partidului Comunist, care a formulat sarcina creării unui model pluralist de socialism, a subliniat necesitatea unei poziții autonome în societatea științei și culturii. dispozitive ale republicii.

Dar miezul consolidării sociale a fost un alt document - Manifestul celor 2.000 de cuvinte. A apărut pe 27 iunie 1968 și a reflectat nemulțumirea publicului față de lipsa de respingere a forțelor conservatoare din partea reformatorilor. Autorul acesteia a fost scriitorul L. Vaculik. Manifestul a cerut în mod direct cetățenilor republicii să înlăture toate obstacolele în calea reformelor de pe teren. Organele de partid și de stat au respins manifestul ca un document care cere distrugerea sistemului politic existent. Dar a făcut o impresie neobișnuit de puternică asupra societății. Aproape jumătate din conferințele raionale ale partidelor din Republica Cehă și Moravia au votat în favoarea unui manifest în timpul alegerii delegaților la congresul partidului. S-au făcut multe de către reformatori pentru a câștiga majoritatea delegaților la viitorul congres al Partidului Comunist din Cehoslovacia.

Până în vara anului 1968, era deja dificil să vorbim despre rolul conducător al PCC în țară. Publicul a susţinut democratizarea Frontului Naţional, pentru implementarea practică a principiilor pluralismului şi democraţiei parlamentare, pentru libera concurenţă a tuturor forţelor politice. Au existat cereri de reconstruire a Frontului Naţional pe principiile parteneriatelor, pentru a permite activităţile partidelor de opoziţie la Partidul Comunist din Cehoslovacia.

Transformările cardinale au început în organizațiile publice de masă. Organizațiile sindicale de un nou tip au fost create în cursul alegerilor pentru comitetele sindicale din fabrică. A fost publicat un nou proiect de program sindical. A avut loc o activare fără precedent a mișcării de tineret. În martie 1968, Uniunea unificată a Tinerilor Cehoslovaci a fost dizolvată, iar în locul ei au apărut aproximativ 20 de organizații independente de tineret, sute de cluburi de interese diferite.

Transformările politice care se desfășoară în Cehoslovacia au stârnit atenția partenerilor din blocul sovietic. La Praga, Dresda, Sofia, Moscova, Varșovia au avut loc o serie de întâlniri ale liderilor de partid și de stat ai statelor din Pactul de la Varșovia, unde s-a pus problema renunțării la cursul ales de liderii cehoslovaci. Dar reformatorii, în frunte cu A. Dubcek, nu au putut fi destrămați, deși acesta din urmă a fost acuzat de tactici de compromis, întârzieri în îndeplinirea promisiunilor și chiar denaturarea rezultatelor negocierilor cu statele aliate. Opinia publică din Cehoslovacia a susținut cursul reformist, iar presiunea din exterior a dus doar la o creștere a sentimentului antisovietic.

În fața unor dezacorduri serioase dintre Cehoslovacia și partenerii din blocul sovietic, principala sarcină a politicii interne a Cehoslovaciei a fost să protejeze suveranitatea țării. O parte semnificativă a societății l-a ajutat pe A. Dubcek și susținătorii săi în acest sens. Mișcarea de sprijin în masă a atins apogeul în timpul negocierilor dintre delegațiile sovietice și cehoslovace de la Cierna nad Tisou, la sfârșitul lunii iulie - începutul lui august 1968.

Dar, în același timp, presiunea partenerilor Cehoslovaciei din Pactul de la Varșovia, în special a liderilor RDG, era în creștere, cerând o luptă decisivă împotriva „forțelor antisocialiste”. Încercând să slăbească acest atac, A. Dubcek, la o întâlnire de la Bratislava din august 1968, a fost de acord să confirme declarația privind unitatea țărilor socialiste în lupta împotriva imperialismului și a recunoscut că protecția valorilor socialiste generale este un lucru comun. datoria internațională a tuturor statelor, dar aceasta nu ia satisfăcut pe aliați. Pe această bază, pentru a preveni o posibilă retragere a Cehoslovaciei din blocul sovietic, s-a decis trimiterea în republică a trupelor unui număr de state ale Pactului de la Varșovia.

Cursul lui A. Dubcek de construire a „socialismului cu chip uman” s-a lovit de o oarecare rezistență în rândurile PCC-ului însuși. La 20 august 1968 a avut loc o ședință a Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, la care membrii conducerii partidului care nu erau de acord cu linia politică actuală au făcut o încercare nereușită de a prelua puterea în țară.

În noaptea de 20-21 august 1968, trupele URSS, Bulgariei, Ungariei, Poloniei și RDG au început ocuparea Cehoslovaciei, care a marcat începutul înfrângerii procesului de democratizare. Nu au întâmpinat rezistență armată și au ocupat rapid întreaga țară. Devreme în dimineața zilei de 21 august, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia A.Dubchek, președintele guvernului O.Chernik, președintele Adunării Naționale A.Smrkovsky, președintele Frontului Național F.Kriegel, secretarul comitetului orășenesc al Partidului Comunist din Cehoslovacia din Praga B.Szymon și secretarul comitetului regional Brno al Partidului Comunist din Cehoslovacia J.Spachek au fost arestați și apoi duși în URSS.

Invazia a provocat un val de nemulțumire în rândul publicului cehoslovac. Semnele stradale și semnele de circulație au dispărut, iar orașele au fost umplute cu afișe și graffiti pe pereții caselor care protestează împotriva violenței brutale și ridiculizează „aliații frați”. După ce trupele au ocupat clădirile redacțiilor de radio, televiziune și ziare, susținătorii reformelor au reușit să stabilească transmisii din alte locuri, ba chiar să publice ziare. În cadrul întâlnirilor și demonstrațiilor, publicul și-a exprimat deplin sprijinul față de conducerea țării și a condamnat intervenția.

Încercările, cu sprijinul părții sovietice, de a crea un așa-zis guvern „muncitoresc și țărănesc” condus de A. Indra au eșuat. Nu a fost posibil să se obțină aprobarea acțiunii țărilor din Pactul de la Varșovia de către autorități. Deja la 21 august 1968, prezidiul Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, parlamentul și guvernul s-au declarat împotriva acestuia într-o declarație. Ministrul de externe al Cehoslovaciei A. Gaek a condamnat introducerea de trupe în discursul său la Consiliul de Securitate al ONU. La Praga, în grabă, în condiții ilegale, a fost convocat al XIV-lea Congres extraordinar al Partidului Comunist din Cehoslovacia, care a primit numele „Vysochansky” la locul de desfășurare, deși fără participarea delegaților slovaci. Aproximativ 1.200 de delegați aleși anterior la Congres au aprobat protestul Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia împotriva ocupației. A fost ales și un nou Comitet Central. În ciuda rezistenței unei părți din Prezidiul Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, sub influența evenimentelor de la Praga, la Bratislava a fost convocat un congres extraordinar al Partidului Comunist din Slovacia.

Între 23 și 26 august 1968, la Moscova au avut loc negocieri cu liderii cehoslovaci deportați forțat în URSS. În cursul lor, partea cehoslovacă a fost impus un protocol, care consemna dorința părților de a normaliza situația din Cehoslovacia prin restrângerea reformelor politice și economice inițiate. După aceea, liderii cehi și slovaci s-au întors în țară și și-au preluat atribuțiile.

G. Husak, participant la discuțiile de la Moscova, a reușit să determine Congresul Extraordinar al Partidului Comunist Slovac să decidă să considere invalid Congresul „Vysochansky” al Partidului Comunist din Cehoslovacia din cauza absenței unei delegații slovace la acesta. De asemenea, Congresul CPS a cerut cu fermitate reorganizarea Cehoslovaciei pe bază federală.

Decizia privind structura federală a Cehoslovaciei a fost adoptată la 28 august 1968. A intrat în vigoare la 1 ianuarie 1969. Până la începutul anilor 1990, Republica Socialistă Cehoslovacă era formată din Republica Socialistă Cehă și Slovacă.

În legătură cu schimbarea structurii statului de la unitar la federal, a avut loc o reorganizare a celor mai înalte organe ale puterii de stat. În locul Adunării Naționale a fost creată Adunarea Federală, care a fost formată structural din două camere: Casa Poporului și Casa Naționalităților. Purtătorul puterii legislative în Republica Cehă a fost Consiliul Naţional Ceh, iar în Slovacia - Consiliul Naţional Slovac. Partidul Comunist a rămas unit.

Soluția problemei slovace a marcat începutul unor schimbări serioase în politica națională în Cehoslovacia. Până în 1968, problemele naționale, de regulă, nu au fost puse sau rezolvate. În timpul „Primăverii de la Praga” a prevalat principiul – mai întâi democratizarea, apoi federalizarea. Evoluția ulterioară a evenimentelor ne-a obligat să renunțăm la această abordare și să ne confruntăm cu normalizarea relațiilor interetnice din țară. Deja în octombrie 1968, a fost adoptată o lege importantă privind statutul naționalităților din Cehoslovacia, care le-a schimbat semnificativ statutul. Pentru prima dată, legea a recunoscut oficial existența minorităților naționale și drepturile acestora, a garantat libertatea dezvoltării naționale. Bazat pe el de la sfârșitul anilor 60. au început să fie create asociații culturale și societăți ale cetățenilor de naționalitate germană, maghiară, ucraineană și poloneză. Cea mai numeroasă a fost minoritatea maghiară (conform datelor din 1983 - peste 580 de mii de oameni, care reprezentau aproximativ 4% din populația totală a Cehoslovaciei), trăind compact în principal în sudul Slovaciei. În ciuda deciziei luate în 1945 de a deporta germani și maghiari, aceștia din urmă, în cea mai mare parte, au rămas în Cehoslovacia.

criza cehoslovacia praga primavara

În istoria celei de-a doua jumătate a secolului XX. Primăvara de la Praga ocupă un loc excepțional. Acest eveniment a avut o mare rezonanță, având un impact semnificativ atât asupra situației internaționale în ansamblu, cât și asupra proceselor interne care au loc în alte țări.

În 1968, timp de aproape opt luni, Republica Socialistă Cehoslovacă a cunoscut o perioadă de schimbări profunde, fără precedent în istoria mișcării comuniste. Aceste transformări au fost rezultatul firesc al crizei tot mai mari din această țară relativ prosperă și dezvoltată, în a cărei cultură politică sunt profund înrădăcinate tradițiile predominant democratice. „Procesul de democratizare din Cehoslovacia, pregătit de forțele reformiste din cadrul Partidului Comunist din Cehoslovacia, timp de câțiva ani a trecut aproape neobservat de majoritatea analiștilor și personalităților politice din Occident și Est, inclusiv liderii sovietici. Ei au interpretat greșit natura conflictului politic din cadrul Partidului Comunist din Cehoslovacia de la sfârșitul anului 1967, ceea ce a dus la înlăturarea în ianuarie 1968 a primului secretar al Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, A. Novotny, Valens I. Invazia sovietică a Cehoslovaciei. 1968 / Trad. din cehă. M., 1991.-S.138.. Împotriva lui s-a format o conspirație de forțe mai progresiste, toate grupurile din Comitetul Central unite. Moscova era conștientă de situație, dar a decis să rămână neutră, ceea ce însemna, desigur, mână liberă pentru criticii lui Novotny.

La 5 ianuarie 1968, A. Dubcek a fost ales prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, care anterior condusese Comitetul Central al Partidului Comunist din Slovacia și pledează pentru actualizarea politicii partidului. Pentru prima dată, Partidul Comunist din Cehoslovacia a fost condus de un slovac. A fost un fel de senzație, dar în esență a fost un compromis al diferitelor forțe din cadrul Comitetului Central. A. Novotny a rămas președintele Cehoslovaciei.

La Moscova, această alegere a fost tratată cu calm. A. Dubchek a fost o persoană celebră care și-a petrecut mulți ani din viață în URSS, a fost absolvent al Școlii Superioare de Partid din cadrul Comitetului Central al PCUS. Aparent, ei sperau că va fi o figură gestionabilă datorită naturii sale blânde și a complezerii.

În februarie-începutul lunii martie, situația politică din Cehoslovacia a devenit mult mai complicată. Cenzura a incetat practic sa mai functioneze in tara. Z. Mlynarz, un cunoscut activist al „Primăverii de la Praga”, a remarcat: „A început criticile deschise... asupra metodelor de lucru ale CRD, sindicatelor, agențiilor de securitate de stat și justiție. Și, ca urmare, un număr de secretari ai Comitetului Central, șefi ai consiliului central al sindicatelor, ministrul afacerilor interne și procurorul general au fost revocați din funcțiile lor. Situația a fost complicată și mai mult de contradicțiile din conducerea CDO. Numeroși oponenți ai lui Novotny i-au cerut deja demisia de la președinția Cehoslovaciei. În acest caz, diverse forțe politice s-au unit împotriva lui Novotny. Demisia sa a fost deja cerută la mitinguri în masă.

La sfârșitul lunii martie 1968, A. Novotny a demisionat din funcția de președinte al Cehoslovaciei. Generalul Ludovic Svoboda a devenit noul președinte, ceea ce a satisfăcut conducerea Kremlinului.

Căderea lui Novotny nu a fost doar rezultatul unei lupte pentru putere în cadrul conducerii cehoslovace, ci sa întâmplat din mai multe motive, printre care:

• 1. Criza economică din 1962-1963, care a stârnit dorința de reforme economice.
• 2. Ritmul lent al procesului de reabilitare politică a reprimaților.
• 3. Disidența deschisă a scriitorilor și studenților.
• 4. Trezirea păturilor intelectuale reformiste din partid, care au început lupta pentru libertatea de gândire și de exprimare.

În ianuarie 1968, conducerea partidului a decis să pregătească un „Program de acțiune pentru Partidul Comunist din Cehoslovacia”, care a fost întocmit la sfârșitul lunii februarie, dar adoptarea sa a fost amânată până la începutul lunii aprilie.

La 4 aprilie 1968, HRC a aprobat Programul de acțiune. Acesta a fost programul așa-ziselor forțe de reformă. A îndeplinit interesele unor secțiuni largi ale partidului cehoslovac și ale elitei de stat. Nu întâmplător, primul secretar al Partidului Comunist din Slovacia, V. Bilyak, care nu s-a sfiat în aprecierile sale, i-a spus interlocutorului său sovietic: „Cine este în favoarea programului de acțiune este alături de noi și cine nu o face. de acord cu ea este împotriva noastră.” * * Decretul Pikhoya R. G. . op. S. 13.

„Programul de acțiune” în multe privințe doar a legalizat și a aprobat procesele care aveau loc în societatea cehoslovacă. Aici, activitățile partidelor Frontului Național, care anterior existau doar formal, au început să revină. Reabilitarea a mii de oameni care au suferit în anii terorii staliniste a continuat. Partidului i s-au alăturat zeci de mii de membri noi, majoritatea tinerilor. Sondajele de opinie publică au arătat că autoritatea partidului în ansamblu și conducerea reînnoită a partidului crește rapid. În același timp, autoritatea noului șef al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, Alexander Dubcek, a crescut deosebit de rapid, iar în câteva luni s-a transformat într-un erou național.

Programul a proclamat un curs către reînnoirea democratică a socialismului și a prevăzut reforme economice limitate. A. Dubcek a permis crearea unui număr de cluburi politice și a desființat cenzura. Au apărut noi organe de presă și asociații obștești, inclusiv KAN - Clubul Oamenilor Non-Partid.

Reprezentanții altor partide și mișcări au început să fie implicați în guvernare, iar dreptul de a exista pentru opoziție a fost recunoscut. Peste 70 de organizații politice au solicitat înregistrarea în iunie. A fost creat un comitet pentru reconstruirea Partidului Social Democrat. Fostele partide burgheze au devenit mai active, numărul lor a crescut. Opoziţia nepartid a înaintat cererea pentru crearea unui sistem parlamentar multipartid. La sfârșitul lunii iunie a fost publicat celebrul manifest „Două mii de cuvinte”, întocmit de scriitorul Ludwik Vaculik și semnat de multe personalități publice cunoscute, inclusiv comuniști. Acest document, în spirit liberal, a criticat sistemul totalitar, activitățile conservatoare ale Partidului Comunist din Cehoslovacia și a proclamat ideile de democratizare a sistemului politic, introducerea pluralismului politic.

La 4 aprilie 1968, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia a ales o nouă componență a prezidiului și secretariatul Comitetului Central, O. Chernik a devenit președintele guvernului Cehoslovaciei, iar J. Smrkovsky a fost ales președinte al Adunării Naționale a Cehoslovaciei.

Deși liderii sovietici au fost incontestabil uniți în atitudinea lor negativă față de reformismul cehoslovac, ei nu au fost mult timp înclinați către intervenția militară. Unii dintre ei s-au angajat într-o căutare intensă a unei soluții non-militare la problemă. Acest lucru a devenit evident după martie 1968, când conducerea sovietică a început să folosească o serie de presiuni politice și psihologice pentru a-l convinge pe Dubcek și colegii săi să încetinească Primăvara de la Praga.

Partea sovietică a exercitat presiuni politice asupra conducerii lui Dubcek în timpul diferitelor întâlniri și negocieri: la o întâlnire multilaterală la Dresda în martie, la o întâlnire bilaterală a liderilor PCUS și ai Partidului Comunist din Cehoslovacia la Moscova și mai și la negocieri fără precedent de la cel mai înalt nivel între Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS și Prezidiul Comitetului Central PCC din Cierna nad Tisou în iulie 1968. Presiunea politică a fost însoțită de presiunea psihologică: în apropierea granițelor Cehoslovaciei au fost efectuate manevre militare ale trupelor Pactului de la Varșovia. cu participarea URSS, RDG și Poloniei. Mai târziu, un astfel de tip de influență psihologică a fost folosit ca prezența trupelor Pactului de la Varșovia pe teritoriul Cehoslovaciei în timpul și după exercițiile militare din iunie și iulie.

Agravarea situației a fost facilitată și de reacția inițial reținută, iar apoi de refuzul categoric al conducerii cehoslovace de a accepta propuneri repetate de dislocare a unui contingent militar sovietic pe teritoriul Cehoslovaciei.

Perspectiva retragerii Cehoslovaciei din Pactul de la Varșovia, care ar submina în mod inevitabil sistemul de securitate militară est-europeană, era inacceptabilă pentru URSS.

Cu toate acestea, trebuie menționat că opțiunea unei invazii militare a teritoriului Cehoslovaciei a fost considerată doar ca pasul cel mai extrem, în cazul în care toate celelalte mijloace de influență - presiunea politică și economică, operațiunile sub acoperire și manevrele militare - nu dădeau rezultatul dorit.