• Traducere

Această zonă se numește acum reacții nucleare cu energie scăzută și poate obține rezultate reale - sau se poate dovedi a fi știință nedorită încăpățânată.

Dr. Martin Fleishman (dreapta), electrochimist, și Stanley Pons, președintele departamentului de chimie de la Universitatea din Utah, răspund la întrebările comisiei de știință și tehnologie despre lucrarea lor controversată de fuziune la rece, 26 aprilie 1989.

Howard J. Wilk este un chimist organic sintetic, pe termen lung, care locuiește în Philadelphia. La fel ca mulți alți cercetători din domeniul farmaceutic, el a fost o victimă a scăderii cercetării și dezvoltării în industria medicamentelor în ultimii ani și acum preia locuri de muncă non-științifice. Cu timpul liber, Wilk urmărește progresul companiei Brilliant Light Power (BLP) din New Jersey.

Aceasta este una dintre acele companii care dezvoltă procese care pot fi denumite în general noi tehnologii pentru producția de energie. Această mișcare, în cea mai mare parte, este o resurecție a fuziunii la rece, un fenomen de scurtă durată în anii 1980 asociat cu obținerea fuziunii nucleare într-un simplu dispozitiv electrolitic de birou pe care oamenii de știință l-au îndepărtat rapid deoparte.

În 1991, fondatorul BLP, Randall L. Mills, a anunțat, la o conferință de presă din Lancaster, Pennsylvania, că a dezvoltat o teorie conform căreia un electron din hidrogen ar putea trece de la starea sa obișnuită de energie fundamentală la necunoscută anterior, mai stabilă, mai joasă. stări energetice, eliberând cantități uriașe de energie. Mills a numit acest nou tip ciudat de hidrogen comprimat, „hidrino”, și de atunci lucrează la dezvoltarea unui dispozitiv comercial pentru a recolta această energie.

Wilk a studiat teoria lui Mills, a citit lucrări și brevete și a făcut propriile calcule pentru hidroni. Wilk a participat chiar la o demonstrație la terenul BLP din Cranbury, New Jersey, unde a discutat despre hidroni cu Mills. După aceea, Wilk încă nu se poate decide dacă Mills este un geniu nerealist, un om de știință furibund sau ceva între ele.

Povestea a început în 1989, când electrochimiștii Martin Fleishman și Stanley Pons au făcut o afirmație uluitoare, la o conferință de presă la Universitatea din Utah, că au îmblânzit energia de fuziune într-o celulă electrolitică.

Când cercetătorii au aplicat un curent electric celulei, în opinia lor, atomii de deuteriu din apa grea care au pătruns în catodul de paladiu au intrat într-o reacție de fuziune și au generat atomi de heliu. Excesul de energie al procesului este transformat în căldură. Fleishman și Pons au susținut că acest proces nu ar putea fi rezultatul vreunei reacții chimice cunoscute și i-au adăugat termenul „fuziune la rece”.

Cu toate acestea, după multe luni de investigare a observațiilor lor surprinzătoare, comunitatea științifică a ajuns la concluzia că efectul a fost instabil sau inexistent și că experimentul a fost viciat. Studiul a fost abandonat, iar fuziunea la rece a devenit sinonim cu știința nedorită.

Fuziunea la rece și producția de hidrino este Sfântul Graal pentru producerea de energie nesfârșită, ieftină și curată. Fuziunea la rece i-a dezamăgit pe oamenii de știință. Au vrut să creadă în el, dar mintea lor colectivă a decis că aceasta a fost o greșeală. O parte a problemei a fost lipsa unei teorii general acceptate care să explice fenomenul propus - așa cum spun fizicienii, nu poți avea încredere într-un experiment până nu este susținut de o teorie.

Mills are propria sa teorie, dar mulți oameni de știință nu o cred și consideră hidronii puțin probabil. Comunitatea a respins fuziunea la rece și l-a ignorat pe Mills și munca lui. Mills a făcut la fel, încercând să nu cadă în umbra fuziunii la rece.

Între timp, domeniul fuziunii la rece și-a schimbat numele în reacții nucleare cu energie scăzută (LENR) și continuă să existe. Unii oameni de știință continuă să încerce să explice efectul Fleischmann-Pons. Alții au respins fuziunea nucleară, dar investighează alte procese posibile care ar putea explica excesul de căldură. La fel ca Mills, au fost atrași de potențialul aplicațiilor comerciale. Aceștia sunt interesați în principal de producția de energie pentru nevoi industriale, gospodării și transport.

Un număr mic de companii create în încercarea de a aduce noi tehnologii energetice pe piață au modele de afaceri similare cu cele ale oricărui start-up de tehnologie: definiți o nouă tehnologie, încercați să breveteze o idee, să atragă interesul investitorilor, să obțineți finanțare, să construiți prototipuri, desfășurați o demonstrație, anunțați angajați date dispozitive de vânzare. Dar în noua lume energetică, încălcarea termenelor limită este norma. Nimeni nu a făcut încă pasul final de a demonstra un dispozitiv funcțional.

Noua teorie

Mills a crescut la o fermă din Pennsylvania, a obținut o diplomă de chimie de la Franklin and Marshall College, o diplomă de medicină de la Universitatea Harvard și a studiat inginerie electrică la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. Ca student, a început să dezvolte o teorie pe care a numit-o „The Grand Unified Theory of Classical Physics”, despre care spune că se bazează pe fizica clasică și propune un nou model de atomi și molecule care pleacă de la bazele fizicii cuantice.

Este în general acceptat că un singur electron de hidrogen se învârte în jurul nucleului său, aflându-se pe cea mai acceptabilă orbită de stare fundamentală. Este pur și simplu imposibil să mutați electronul de hidrogen mai aproape de nucleu. Dar Mills spune că este posibil.

Acum cercetător la Airbus Defence & Space, el spune că nu a urmărit activitatea lui Mills din 2007, deoarece experimentele nu au arătat semne clare de exces de energie. „Mă îndoiesc că experimentele ulterioare au depășit selecția științifică”, a spus Rathke.

„Cred că este general acceptat că teoria Dr. Mills, pe care o propune ca bază a declarațiilor sale, este inconsecventă și incapabilă de a face predicții”, continuă Rathke. S-ar putea întreba: „Am fi putut fi atât de norocoși să dăm peste o sursă de energie care funcționează pur și simplu urmând o abordare teoretică greșită?” ".

În anii 1990, mai mulți cercetători, inclusiv o echipă de la Centrul de Cercetare Lewis, au raportat în mod independent că au replicat abordarea lui Mills și au generat căldură în exces. Echipa NASA a scris în raport că „rezultatele sunt departe de a fi concludente” și nu a spus nimic despre hidrinos.

Cercetătorii au propus posibile procese electrochimice pentru a explica căldura, inclusiv nereguli în celula electrochimică, reacții chimice exoterme necunoscute și recombinarea atomilor de hidrogen și oxigen separați în apă. Aceleași argumente au fost formulate de criticii experimentelor Fleishman-Pons. Însă echipa NASA a clarificat că cercetătorii nu ar trebui să respingă fenomenul, doar în cazul în care Mills s-a împiedicat de ceva.

Mills vorbește foarte repede și este capabil să vorbească pentru totdeauna despre detalii tehnice. În plus față de prezicerea hidrinoșilor, Mills susține că teoria sa poate prezice perfect locația oricărui electron într-o moleculă folosind un software special de modelare moleculară și chiar și în molecule complexe precum ADN-ul. Folosind teoria cuantică standard, este dificil pentru oamenii de știință să prezică comportamentul exact al ceva mai complex decât un atom de hidrogen. Mills susține, de asemenea, că teoria sa explică fenomenul expansiunii Universului cu accelerație, pe care cosmologii nu l-au înțeles încă pe deplin.

În plus, Mills spune că hidrinos sunt produse prin arderea hidrogenului în stele precum Soarele nostru și că pot fi găsite în spectrul luminii stelelor. Hidrogenul este considerat cel mai abundent element din univers, dar Mills susține că hidrinos sunt materie întunecată care nu poate fi găsită în univers. Astrofizicienii sunt surprinși de astfel de sugestii: „Nu am auzit niciodată de hidroni”, spune Edward W. (Rocky) Kolb de la Universitatea din Chicago, un expert în universul întunecat.

Mills a raportat izolarea și caracterizarea cu succes a hidrinos folosind tehnici spectroscopice standard, cum ar fi spectroscopia în infraroșu, Raman și rezonanță magnetică nucleară. În plus, spune el, hidrinos pot reacționa pentru a forma noi tipuri de materiale cu „proprietăți surprinzătoare”. Aceasta include conductorii, despre care Mills spune că vor revoluționa lumea dispozitivelor electronice și a bateriilor.

Și deși afirmațiile sale sunt contrare opiniei publice, ideile lui Mills nu par atât de exotice în comparație cu alte componente neobișnuite ale universului. De exemplu, muonium este o entitate exotică bine-cunoscută de scurtă durată, constând dintr-un anti-muon (o particulă încărcată pozitiv similară cu un electron) și un electron. Din punct de vedere chimic, muoniumul se comportă ca un izotop al hidrogenului, dar de nouă ori mai ușor.

SunCell, celulă de combustie cu hidrină

Indiferent unde se află hidronii pe scara plauzibilității, Mills ne-a spus în urmă cu un deceniu că BLP a depășit deja confirmarea științifică și era interesat doar de partea comercială a problemei. De-a lungul anilor, BLP a strâns peste 110 milioane USD în investiții.

Abordarea BLP de a crea hidrinos s-a manifestat în multe feluri. În primele prototipuri, Mills și echipa sa au folosit electrozi de tungsten sau nichel cu o soluție electrolitică de litiu sau potasiu. Curentul aplicat a împărțit apa în hidrogen și oxigen, iar în condițiile potrivite, litiul sau potasiul au jucat rolul de catalizator pentru absorbția energiei și prăbușirea orbitei electronilor a hidrogenului. Energia rezultată din tranziția de la starea atomică fundamentală la o stare cu o energie mai mică a fost eliberată sub forma unei plasme strălucitoare la temperatură înaltă. Căldura asociată cu acesta a fost apoi folosită pentru a crea abur și a alimenta un generator electric.

Dispozitivul SunCell este acum testat la BLP, în care hidrogenul (din apă) și un catalizator de oxid sunt introduse într-un reactor de carbon sferic cu două fluxuri de argint topit. Un curent electric aplicat argintului declanșează o reacție a plasmei pentru a forma hidroni. Energia reactorului este captată de carbon, care acționează ca un „radiator de căldură al corpului negru”. Când este încălzită la mii de grade, emite energie sub formă de lumină vizibilă, care este captată de celulele fotovoltaice care transformă lumina în electricitate.

Când vine vorba de dezvoltări comerciale, Mills pare uneori paranoic și alteori ca un om de afaceri practic. A înregistrat marca comercială „Hydrino”. Și pentru că brevetele sale revendică invenția hidrinoului, BLP revendică proprietatea intelectuală pentru cercetarea hidrinoului. În acest sens, BLP interzice celorlalți experimentatori să efectueze chiar și cercetări de bază asupra hidrinoșilor, care le pot confirma sau infirma existența, fără a semna mai întâi un acord de proprietate intelectuală. „Invităm cercetători, vrem ca alții să o facă”, spune Mills. „Dar trebuie să ne protejăm tehnologia.”

În schimb, Mills a numit validatori autorizați care pretind că pot valida invențiile BLP. Unul este inginer electrician la Universitatea Bucknell, profesorul Peter M. Jansson, care este plătit să evalueze tehnologia BLP prin compania sa de consultanță, Integrated Systems. Jenson susține că compensația sa de timp „nu afectează în niciun fel concluziile mele ca cercetător independent al descoperirilor științifice”. El adaugă că „a infirmat majoritatea descoperirilor” pe care le-a studiat.

„Oamenii de știință BLP fac știință adevărată și, până acum, nu am găsit niciun defecte în metodele și abordările lor”, spune Jenson. „De-a lungul anilor, am văzut multe dispozitive în BLP care sunt în mod clar capabile să producă exces de energie în cantități semnificative. Cred că comunitatea științifică va avea nevoie de ceva timp pentru a accepta și a digera posibilitatea existenței unor stări de energie scăzută ale hidrogenului. După părerea mea, munca doctorului Mills este de netăgăduit”. Jenson adaugă că BLP se confruntă cu provocări în comercializarea tehnologiei, dar barierele sunt mai degrabă de afaceri decât științifice.

Între timp, BLP a organizat investitorilor mai multe demonstrații ale noilor sale prototipuri din 2014 și a postat videoclipuri pe site-ul său. Dar aceste evenimente nu oferă dovezi clare că SunCell funcționează cu adevărat.

În iulie, după o demonstrație, compania a anunțat că costul estimat al energiei de la SunCell este atât de scăzut - 1% până la 10% din orice altă formă cunoscută de energie - încât compania „va furniza surse de alimentare individuale autonome pentru practic toate aplicațiile staționare și mobile, care nu sunt legate de rețeaua electrică sau de sursele de energie de combustibil”. Cu alte cuvinte, compania intenționează să construiască și să închirieze SunCells sau alte dispozitive consumatorilor, percepând o taxă zilnică și permițându-le să iasă din rețea și să nu mai cumpere benzină sau motorină, cheltuind în același timp de câteva ori mai puțini bani.

„Acesta este sfârșitul erei focului, al motorului cu ardere internă și al sistemelor de alimentare centralizate”, spune Mills. „Tehnologia noastră va face ca toate celelalte tipuri de tehnologie energetică să fie învechite. Problemele schimbărilor climatice vor fi rezolvate.” El adaugă că BLP pare să poată lansa producția pentru a începe centralele MW până la sfârșitul anului 2017.

Ce este într-un nume?

În ciuda incertitudinii din jurul lui Mills și BLP, povestea lor este doar o parte din saga generală a noii energii. Pe măsură ce praful s-a așezat după declarația inițială a lui Fleischman-Pons, cei doi cercetători au început să studieze ce era bine și ce era greșit. Lor li s-au alăturat zeci de coautori și cercetători independenți.

Mulți dintre acești oameni de știință și ingineri, adesea lucrători pe cont propriu, au fost mai puțin interesați de oportunitățile comerciale decât de știință: electrochimie, metalurgie, calorimetrie, spectrometrie de masă și diagnosticare nucleară. Ei au continuat să efectueze experimente care au produs căldură în exces, definită ca cantitatea de energie pe care un sistem o eliberează în raport cu energia necesară pentru a-l rula. În unele cazuri, au fost raportate anomalii nucleare, cum ar fi apariția neutrinilor, particulelor alfa (nuclee de heliu), izotopilor atomilor și transmutările unui element în altul.

Dar, în cele din urmă, majoritatea cercetătorilor caută o explicație pentru ceea ce se întâmplă și ar fi fericiți chiar dacă o cantitate modestă de căldură ar fi utilă.

„LENR sunt într-o fază experimentală și nu sunt încă înțelese teoretic”, spune David J. Nagel, profesor de inginerie electrică și informatică la Universitate. George Washington și fost director de cercetare la Laboratorul de cercetare Morfleet. „Unele rezultate sunt pur și simplu inexplicabile. Numiți-o fuziune la rece, reacții nucleare cu energie scăzută sau orice altceva - numele sunt suficiente - încă nu știm nimic despre asta. Dar nu există nicio îndoială că reacțiile nucleare pot fi începute cu energie chimică.”

Nagel preferă să numească fenomenul LENR „reacții nucleare latice”, deoarece fenomenul are loc în rețelele cristaline ale electrodului. Ramura originală a acestei zone se concentrează pe încorporarea deuteriului într-un electrod de paladiu prin furnizarea de energie mare, explică Nagel. Cercetătorii au raportat că astfel de sisteme electrochimice pot produce de până la 25 de ori mai multă energie decât consumă.

Cealaltă ramură majoră a câmpului folosește o combinație de nichel și hidrogen care produce de până la 400 de ori mai multă energie decât consumă. Lui Nagel îi place să compare aceste tehnologii LENR cu un reactor de fuziune internațional experimental bazat pe fizica bine-cunoscută - fuziunea deuteriului și a tritiului - care este construit în sudul Franței. Costul acestui proiect de 20 de ani este de 20 de miliarde de dolari, iar obiectivul este de a produce de 10 ori energia consumată.

Nagel spune că domeniul LENR crește peste tot, iar principalele obstacole sunt lipsa de finanțare și rezultatele instabile. De exemplu, unii cercetători raportează că trebuie atins un anumit prag pentru a declanșa o reacție. Este posibil să fie nevoie de o cantitate minimă de deuteriu sau hidrogen pentru a rula, sau poate fi necesar ca electrozii să fie pregătiți cu orientare cristalografică și morfologie de suprafață. Ultima cerință este comună pentru catalizatorii eterogene utilizați în rafinarea benzinei și în industriile petrochimice.

Nagel recunoaște că și latura comercială a LENR are probleme. Prototipurile aflate în curs de dezvoltare sunt, spune el, „destul de brute” și încă nu a existat o companie care să fi demonstrat un prototip funcțional sau să facă bani din el.

E-Cat de la Rossi

O încercare notabilă de a comercializa LENR a fost făcută de inginerul Andrea Rossi de la Leonardo Corp cu sediul în Miami. În 2011, Rossi și colegii săi au anunțat, la o conferință de presă în Italia, că construiesc un reactor de masă Energy Catalyst sau E-Cat, care produce exces de energie într-un proces în care nichelul este catalizatorul. Pentru a justifica invenția, Rossi a demonstrat E-Cat potențialilor investitori și mass-mediei și a numit recenzii independente.

Rossi susține că E-Cat-ul său are un proces de auto-susținere în care un curent electric de intrare declanșează fuziunea hidrogenului și litiului în prezența unui amestec de pulbere de hidrură de nichel, litiu și litiu-aluminiu, care produce un izotop de beriliu. Beriliul de scurtă durată se descompune în două particule α și excesul de energie este eliberat sub formă de căldură. O parte din nichel se transformă în cupru. Rossi vorbește despre absența atât a deșeurilor, cât și a radiațiilor în afara aparatului.

Anunțul lui Rossi le-a provocat oamenilor de știință aceeași senzație neplăcută ca fuziunea la rece. Rossi este neîncrezător în mulți oameni din cauza trecutului său controversat. În Italia, el a fost acuzat de fraudă din cauza fraudelor sale anterioare în afaceri. Rossi spune că aceste acuzații aparțin trecutului și nu vrea să le discute. De asemenea, a avut odată un contract pentru construirea de instalații termice pentru armata SUA, dar dispozitivele pe care le-a furnizat nu funcționau conform specificațiilor.

În 2012, Rossi a anunțat un sistem de 1 MW potrivit pentru încălzirea clădirilor mari. De asemenea, a presupus că până în 2013 va avea deja o fabrică care produce anual un milion de unități de dimensiunea unui laptop de 10 kW pentru uz casnic. Dar nici fabrica și nici aceste dispozitive nu s-au întâmplat.

În 2014, Rossi a licențiat tehnologia către Industrial Heat, o firmă publică de investiții Cherokee care cumpără proprietăți imobiliare și eliberează vechi zone industriale pentru dezvoltare nouă. În 2015, CEO-ul Cherokee, Tom Darden, un avocat calificat și ecologist, a numit Industrial Heat „o sursă de finanțare pentru inventatorii LENR”.

Darden spune că Cherokee a lansat Industrial Heat pentru că firma de investiții consideră că tehnologia LENR merită explorată. „Am fost dispuși să greșim, am fost dispuși să investim timp și resurse pentru a vedea dacă această zonă ar putea fi utilă în misiunea noastră de a preveni poluarea [de mediu]”, spune el.

Între timp, Industrial Heat și Leonardo au avut o ceartă și acum se dau în judecată unul pe celălalt pentru încălcări ale acordului. Rossi ar primi 100 de milioane de dolari dacă testul anual al sistemului său de 1 MW ar avea succes. Rossi spune că testul s-a încheiat, dar Industrial Heat nu crede așa și se teme că dispozitivul nu funcționează.

Nagel spune că E-Cat a adus entuziasm și speranță în domeniul LENR. El a susținut în 2012 că nu credea că Rossi este o fraudă, „dar nu-mi plac unele dintre abordările sale de testare”. Nagel credea că Rossi ar fi trebuit să acționeze mai atent și mai transparent. Dar la acea vreme, Nagel însuși credea că dispozitivele LENR vor fi disponibile comercial până în 2013.

Rossi continuă cercetările și a anunțat dezvoltarea altor prototipuri. Dar nu spune multe despre munca lui. El spune că unitățile de 1 MW sunt deja în producție și că a primit „certificările necesare” pentru a le vinde. Dispozitivele de acasă, a spus el, încă așteaptă certificarea.

Nagel spune că status quo-ul a revenit la LENR după recesiunea asociată cu anunțurile lui Rossi. Disponibilitatea generatoarelor comerciale LENR a fost împinsă cu câțiva ani înapoi. Și chiar dacă dispozitivul supraviețuiește problemelor de reproductibilitate și este util, dezvoltatorii săi se vor confrunta cu o luptă acerbă cu autoritățile de reglementare și acceptarea utilizatorilor.

Dar el rămâne optimist. „LENR poate deveni disponibil comercial chiar înainte de a fi pe deplin înțeles, așa cum a fost cazul cu raze X”, spune el. A dotat deja un laborator la Universitate. George Washington pentru noi experimente cu nichel și hidrogen.

Moșteniri științifice

Mulți cercetători care continuă să lucreze la LENR sunt oameni de știință pensionari. Pentru ei, acest lucru nu este ușor, deoarece de ani de zile lucrările lor au fost returnate nevăzute din reviste de masă, iar propunerile lor de lucrări la conferințe științifice nu au fost acceptate. Ei sunt din ce în ce mai îngrijorați de statutul acestui domeniu de cercetare, deoarece timpul lor se epuizează. Ei vor fie să-și repare moștenirea în istoria științifică a LENR, fie cel puțin să se liniștească în faptul că instinctele nu i-au eșuat.

„A fost foarte regretabil când fuziunea la rece a fost publicată pentru prima dată în 1989 ca o nouă sursă de energie de fuziune, și nu doar o nouă curiozitate științifică”, spune electrochimistul Melvin Miles. „Poate că cercetările ar putea continua ca de obicei, cu un studiu mai precis și mai precis”.

Fost cercetător la Centrul de Cercetare Navală China Lake, Miles a lucrat ocazional cu Fleishman, care a murit în 2012. Miles crede că Fleishman și Pons au avut dreptate. Dar nici astăzi nu știe să facă o sursă de energie comercială pentru sistem din paladiu și deuteriu, în ciuda multor experimente în care s-a obținut căldură în exces, care se corelează cu producția de heliu.

„De ce ar continua cineva să cerceteze sau să fie interesat de un subiect care a fost declarat o greșeală acum 27 de ani? întreabă Miles. „Sunt convins că fuziunea la rece va fi într-o zi recunoscută ca o altă descoperire importantă care a fost acceptată de mult timp și va apărea o platformă teoretică pentru a explica rezultatele experimentelor.”

Fizicianul nuclear Ludwik Kowalski, profesor emerit la Universitatea de Stat Montclair, este de acord că fuziunea la rece a căzut victima unui început prost. „Sunt destul de mare ca să-mi amintesc efectul pe care l-a avut primul anunț asupra comunității științifice și asupra publicului”, spune Kowalski. Uneori a colaborat cu cercetătorii LENR, „dar cele trei încercări ale mele de a confirma afirmațiile senzaționale au fost eșuate”.

Kowalski crede că prima infamie câștigată prin cercetare a dus la o problemă mai mare nepotrivită metodei științifice. Indiferent dacă cercetătorii LENR sunt sau nu corecti sau greșiți, Kowalski încă crede că merită să ajungem la fundul unui verdict clar de da sau nu. Dar nu va fi găsit atâta timp cât cercetătorii de fuziune la rece sunt considerați „pseudo-oameni de știință excentrici”, spune Kowalski. „Progresul este imposibil și nimeni nu beneficiază de faptul că rezultatele cercetărilor oneste nu sunt publicate și nimeni nu le verifică independent în alte laboratoare.”

Timpul va spune

Chiar dacă Kowalski va obține un răspuns definitiv la întrebarea sa și afirmațiile cercetătorilor LENR sunt confirmate, drumul spre comercializarea tehnologiei va fi plin de obstacole. Multe startup-uri, chiar și cele cu tehnologie solidă, eșuează din motive care nu au legătură cu știința: capitalizare, fluxuri de lichidități, cost, producție, asigurări, prețuri necompetitive și așa mai departe.

Luați, de exemplu, Sun Catalytix. Compania a părăsit MIT cu sprijinul științei stricte, dar a căzut victimă unor atacuri comerciale înainte de a intra pe piață. A fost creat pentru a comercializa fotosinteza artificială, dezvoltată de chimistul Daniel G. Nocera, acum la Harvard, pentru a transforma eficient apa în combustibil hidrogen folosind lumina soarelui și un catalizator ieftin.

Nosera a visat că hidrogenul produs în acest fel ar putea alimenta celulele de combustie simple și ar putea furniza energie caselor și satelor din regiunile înapoiate ale lumii, fără acces la rețea, permițându-le să se bucure de facilități moderne care îmbunătățesc standardele de viață. Dar dezvoltarea a luat mult mai mulți bani și timp decât părea la început. Patru ani mai târziu, Sun Catalytix a renunțat să mai încerce să comercializeze tehnologia, a intrat în bateriile flux și a fost apoi cumpărată de Lockheed Martin în 2014.

Nu se știe dacă dezvoltarea companiilor implicate în LERR este împiedicată de aceleași obstacole. De exemplu, Wilk, un chimist organic care a urmărit progresul lui Mills, este preocupat să dorească să știe dacă încercările de a comercializa BLP se bazează pe ceva real. Trebuie doar să știe dacă hidrinoul există.

În 2014, Wilk l-a întrebat pe Mills dacă a izolat hidronii și, deși Mills a scris deja în lucrări și brevete că a reușit, el a răspuns că acest lucru nu a fost încă făcut și că ar fi „o sarcină foarte mare”. Dar Wilk pare diferit. Dacă procesul creează litri de hidrină gazoasă, ar trebui să fie evident. „Arată-ne hidrinoul!” cere Wilk.

Wilk spune că lumea lui Mills, și odată cu ea și lumea altor oameni implicați în LENR, îi amintește de unul dintre paradoxurile lui Zeno, care vorbește despre natura iluzorie a mișcării. „În fiecare an parcurg jumătate din distanță până la comercializare, dar vor ajunge vreodată acolo?” Wilk a venit cu patru explicații pentru BLP: calculele lui Mills sunt corecte; Aceasta este o fraudă; este știință proastă; este o știință patologică, așa cum a numit-o laureatul Nobel pentru fizică Irving Langmuir.

Langmuir a inventat termenul în urmă cu peste 50 de ani pentru a descrie procesul psihologic în care un om de știință se distanțează în mod subconștient de metoda științifică și devine atât de cufundat în munca sa, încât își dezvoltă incapacitatea de a privi lucrurile în mod obiectiv și de a vedea ce este real și ce nu este. . Știința patologică este „știința lucrurilor care nu sunt ceea ce par”, a spus Langmuir. În unele cazuri, se dezvoltă în domenii precum fuziunea la rece/LENR și nu renunță, în ciuda faptului că este recunoscut ca fals de majoritatea oamenilor de știință.

„Sper că au dreptate”, spune Wilk despre Mills și BLP. "Într-adevăr. Nu vreau să le infirm, eu doar caut adevărul”. Dar dacă „porcii ar putea zbura”, așa cum spune Wilks, el le-ar accepta datele, teoria și alte predicții care decurg din aceasta. Dar nu a fost niciodată credincios. „Cred că dacă ar fi existat hidroni, ar fi fost descoperite în alte laboratoare sau în natură cu mulți ani în urmă.”

Toate discuțiile despre fuziunea la rece și LENR se termină așa: ajung întotdeauna la concluzia că nimeni nu a pus pe piață un dispozitiv funcțional și niciunul dintre prototipuri nu poate fi pus pe picior comercial în viitorul apropiat. Deci timpul va fi judecătorul final.

Etichete:

Adaugă etichete

la favorite la favorite din favorite 0

Cea mai mare invenție din istoria recentă a omenirii este pusă în producție - cu tăcerea completă a dezinformarii mass-media.

Prima unitate de fuziune la rece a fost vândută

Prima unitate de fuziune la rece vândutăPrima tranzacție de vânzare a unei centrale de generare a energiei cu reactor de fuziune la rece E-Cat de 1 MW a fost finalizată pe 28 octombrie 2011, în urma unei demonstrații cu succes a sistemului către cumpărător. Acum autorul și producătorul Andrea Rossi acceptă comenzi de asamblare de la cumpărători competenți, serioși, plătitori.Dacă citiți acest articol, sunt șanse să fiți interesat de cele mai noi tehnologii de generare a energiei. În acest caz, cum vă place perspectiva de a deține un reactor de fuziune la rece de un megawatt care produce o cantitate imensă de energie termică constantă folosind o cantitate mică de nichel și hidrogen drept combustibil și funcționează autonom, fără energie electrică de intrare? vorbind despre un sistem, descriere care se clătina pe marginea science-fiction-ului. În plus, crearea efectivă a acestora poate devaloriza imediat toate metodele existente în prezent de generare a energiei luate împreună. Ideea unei surse de energie atât de extraordinare, eficiente, care, în plus, ar trebui să aibă un cost relativ scăzut, sună uimitor, nu-i așa?

Ei bine, în lumina evoluțiilor recente în dezvoltarea surselor alternative de energie de înaltă tehnologie, există o veste adevărată uluitoare.

Andrea Rossi acceptă comenzi pentru producția de sisteme de reactoare de fuziune la rece E-Cat (de la engleza energy catalizator - energy catalizator) cu o capacitate de un megawatt. Și aceasta nu este o creație efemeră a fanteziei unui alt „alchimist din știință”, ci un dispozitiv care există cu adevărat, funcționează și este gata să fie vândut la un moment real în timp. Mai mult, primele două unități și-au găsit deja proprietari: unul chiar a fost livrat cumpărătorului, iar celălalt se află în faza de asamblare. Despre teste și vânzarea primului puteți citi aici.

Aceste sisteme energetice cu adevărat revoluționare pot fi configurate pentru a produce până la un megawatt de putere fiecare. Instalația include între 52 și 100 sau mai multe „module” individuale E-Cat, fiecare constând din 3 reactoare interne mici de fuziune la rece. Toate modulele sunt asamblate într-un container standard din oțel (5m x 2.6m x 2.6m) care poate fi instalat oriunde. Livrarea pe uscat, maritim sau aerian este posibila. Este important ca, spre deosebire de reactoarele nucleare de fisiune utilizate pe scară largă, reactorul de fuziune la rece E-Cat să nu consume substanțe radioactive, să nu elibereze emisii radioactive în mediu, să nu genereze deșeuri nucleare și să nu prezinte pericolele potențiale de topire a carcasa sau miezul reactorului - cele mai fatale și, din păcate, deja destul de comune, accidente la instalațiile nucleare tradiționale. Cel mai rău scenariu pentru E-Cat: miezul reactorului se supraîncălzește, se defectează și pur și simplu nu mai funcționează. Si asta e.

După cum au afirmat producătorii, testarea completă a instalației este efectuată sub supravegherea unui proprietar ipotetic până la finalizarea părții finale a tranzacției. Totodată, are loc pregătirea inginerilor și tehnicienilor, care ulterior vor deservi instalația la locul cumpărătorului. Dacă clientul este nemulțumit de ceva, tranzacția este anulată. Trebuie remarcat faptul că cumpărătorul (sau reprezentantul său) deține control deplin asupra tuturor aspectelor testării: cum sunt efectuate testele, ce echipament de măsurare este utilizat, cât durează toate procesele, dacă modul de testare este standard (pe energie constantă). ) sau autonom (cu zero real la intrare).

Potrivit Andrea Rossi, tehnologia funcționează fără îndoială și este atât de încrezător în produsul său, încât le oferă potențialilor cumpărători orice oportunitate de a vedea singuri:

dacă doresc să efectueze un test fără hidrogen în miezurile reactoarelor (pentru a compara rezultatele) - acest lucru se poate face!
daca vrei sa vezi functionarea unitatii intr-un mod autonom continuu pentru o perioada indelungata, trebuie doar sa o declari!
dacă doriți să aduceți oricare dintre propriile osciloscoape de înaltă tehnologie și alte echipamente de măsurare pentru a măsura fiecare microwat de energie generat în proces - grozav!

Deocamdată, o astfel de plantă poate fi vândută doar unui cumpărător calificat adecvat. Aceasta înseamnă că clientul nu trebuie să fie doar o parte interesată individuală, ci un reprezentant al unei organizații de afaceri, companie, instituție sau agenție. Cu toate acestea, unități mai mici sunt planificate pentru uz casnic individual. Termenul aproximativ pentru finalizarea dezvoltării și începerea producției este de un an. Dar pot exista probleme cu certificarea. Până acum, Rossi are o marcă de certificare europeană doar pentru instalațiile sale industriale.

Costul unei centrale de un megawatt este de 2.000 USD per kilowatt. Prețul final (2.000.000 USD) pare doar vertiginos. De fapt, având în vedere economia incredibilă de combustibil, este destul de corect. Dacă comparăm costul și cantitatea de combustibil a sistemului Rossi necesară pentru a genera o anumită cantitate de energie cu aceiași indicatori de combustibil pentru alte sisteme disponibile în prezent, valorile vor fi pur și simplu incomparabile. De exemplu, Rossi susține că doza de hidrogen și pulbere de nichel necesară pentru a funcționa o centrală de megawați timp de cel puțin jumătate de an nu costă mai mult de câteva sute de euro. Asta pentru că câteva grame de nichel, introduse inițial în miezul fiecărui reactor, sunt suficiente pentru cel puțin 6 luni, consumul de hidrogen în sistem în ansamblu fiind și el foarte scăzut. De fapt, la testarea primei unități vândute, mai puțin de 2 grame de hidrogen au menținut întregul sistem în funcțiune pe durata experimentului (adică aproximativ 7 ore). Se dovedește că într-adevăr aveți nevoie de o cantitate mică de resurse.

Unele dintre celelalte avantaje ale tehnologiei E-Cat sunt: ​​dimensiuni compacte sau „densitate energetică” mare, funcționare silențioasă (50 decibeli de sunet la 5 metri de instalație), lipsa de dependență de condițiile meteorologice (spre deosebire de panourile solare sau turbinele eoliene), și design modular al dispozitivului - dacă unul dintre elementele sistemului eșuează din orice motiv, acesta poate fi înlocuit rapid.

Rossi intenționează să producă între 30 și 100 de unități de un megawatt în primul an de producție. Un cumpărător ipotetic își poate contacta Corporația Leonardo și își poate rezerva unul dintre dispozitivele planificate.

Desigur, există sceptici care susțin că acest lucru pur și simplu nu poate fi, că producătorii sunt obscur, nepermițând observatorilor din principalele organizații de control al energiei să testeze și, de asemenea, că, dacă invenția lui Rossi ar fi cu adevărat eficientă, magnații sistemului existent de distribuție. resursele energetice (a se citi financiar) nu le-au permis ar elibera informații despre aceasta la lumină.
Cineva are îndoieli. Ca exemplu, putem cita un articol curios și foarte detaliat apărut pe site-ul revistei Forbes.
Cu toate acestea, conform unor observatori, pe 28 octombrie 2011, a fost dat începutul oficial efectiv al tranziției omenirii într-o nouă eră a fuziunii termonucleare la rece: era energiei curate, sigure, ieftine și accesibile.

O, câte descoperiri minunate avem
Pregătește spiritul de iluminare
Și experiența, fiul greșelilor grele,
Și geniu, paradoxuri prietene,
Și cazul, Dumnezeu este inventatorul...

A.S. Pușkin

Nu sunt un om de știință nuclear, dar am luminat una dintre cele mai mari invenții ale zilelor noastre, cel puțin așa cred eu.Mai întâi a scris despre descoperirea fuziunii nucleare la rece CNS de către oamenii de știință italieni Sergio Focardi și Andrea A. Rossi de la Universitatea din Bologna (Università di Bologna) în decembrie 2010. Apoi a scris aici un text despre testarea de către acești oameni de știință a unei instalații mult mai puternice pe 28 octombrie 2011 pentru un potențial client-producător. Și acest experiment s-a încheiat cu succes. Domnul Rossi a semnat un contract cu un mare producător american de echipamente, iar acum, după semnarea contractelor relevante și respectarea condițiilor că nu va copia instalația, oricine poate comanda o instalație cu o capacitate de până la 1 megawatt cu livrare la client, instalare, instruire personal in termen de 4 luni.

Am mărturisit mai devreme și acum voi spune că nu sunt un fizician, nu un om de știință nuclear. Acest cadru este atât de semnificativ pentru întreaga umanitate, poate întoarce lumea noastră obișnuită cu susul în jos, va afecta foarte mult nivelul geopolitic - acesta este singurul motiv pentru care scriu despre asta.
Dar am reușit să aflu câteva informații pentru tine.
De exemplu, am aflat că instalația rusă funcționează pe baza CNS. Pe scurt, ceva de genul: atomul de hidrogen își pierde stabilitatea sub influența temperaturii, a nichelului și a unui catalizator secret pentru aproximativ 10\-18 secunde. Și acest nucleu de hidrogen interacționează cu nucleul de nichel, depășind forța Coulomb a atomilor. este și o legătură cu undele Broglie în proces, vă sfătuiesc să citiți articolul celor care sunt deștepți în fizică.
Ca urmare, apare CNF - fuziune nucleară rece - temperatura de funcționare a instalației este de doar câteva sute de grade Celsius, se formează o anumită cantitate de izotop instabil de cupru -(Cu 59 - 64) .Consumul de Nichel si Hidrogen este foarte mic, adica Hidrogenul nu arde si nu da energie chimica simpla.

brevet 1. (WO2009125444) METODĂ ȘI APARATE PENTRU REALIZAREA REACȚILOR EXTERMELE DE NICKEL ȘI HIDROGEN

Întreaga piață din America de Nord și America de Sud pentru aceste instalații a fost preluată de companieAmpEnergo . Aceasta este o companie nouă și lucrează îndeaproape cu o altă companieCorporația Leonardo , care lucrează serios în sectoarele energie și apărare.Acceptă și comenzi pentru instalații.

Putere termică de ieșire 1 MW
Putere de intrare electrică de vârf 200kW
Putere electrică de intrare medie 167 kW
COP 6
Domenii de putere 20kW-1MW
Modulele 52
Putere per modul 20kW
Pompa de apa marca Diverse
Presiune pompa de apa 4 bar
Capacitatea pompei de apa 1500 kg/h
Intervalul pompei de apă 30-1500 kg/h
Temperatura de intrare a apei 4-85 C
Temperatura de ieșire a apei 85-120 C
Cutie de control marca National Instruments
Software de control National Instruments
Cost de operare și întreținere 1 USD/MWhr
Costul combustibilului 1 USD/MWhr
Costul de reîncărcare este inclus în O&M
Frecvența de reîncărcare 2/an
Garantie 2 ani
Durata de viață estimată 30 de ani
Preț 2 milioane USD
Dimensiune 2,4×2,6x6m

Aceasta este o diagramă a unei instalații experimentale de 1 MW care a fost realizată pentru experimentul din 28.10.2011.

Iata care sunt parametrii tehnici ai instalatiei cu o capacitate de 1 megawatt.
Costul unei instalații este de 2 milioane de dolari.

Puncte interesante:
- costul foarte ieftin al energiei generate.
- la fiecare 2 ani este necesara umplerea elementelor de uzura - hidrogen, nichel, catalizator.
- durata de viata a instalatiei este de 30 de ani.
- mărime mică
- instalare ecologică.
- siguranța, în cazul oricărui accident, procesul SNC în sine se stinge.
- nu există elemente periculoase care ar putea fi folosite ca o bombă murdară

În prezent, instalația produce abur fierbinte și poate fi folosită pentru încălzirea clădirilor. O turbină și un generator electric pentru generarea energiei electrice nu au fost încă incluse în instalație, ci în proces.

Este posibil să aveți întrebări: Va crește prețul nichelului odată cu utilizarea pe scară largă a unor astfel de instalații?
Care sunt rezervele generale de nichel pe planeta noastră?
Nu vor începe războaiele peste Nikel?

Mult nichel.
Voi da câteva cifre pentru claritate.
Dacă presupunem că instalațiile lui Rossi vor înlocui toate centralele care ard petrol, atunci toate rezervele de Nichel de pe Pământ vor fi suficiente pentru aproximativ 16.667 de ani! Adică avem energie pentru următorii 16.000 de ani.
Ardem aproximativ 13 milioane de tone de petrol pe zi pe Pământ. Pentru a înlocui această doză zilnică de petrol la instalațiile rusești, vor fi necesare doar aproximativ 25 de tone de Nichel! Prețurile de astăzi sunt de aproximativ 10.000 USD per tonă de nichel. 25 de tone vor costa 250.000 USD! Adică un sfert de dolari de lămâie este suficient pentru a înlocui tot uleiul într-o zi de pe întreaga planetă cu un combustibil nuclear placat cu nichel!
Am citit că domnul Rossi și Focardi sunt nominalizați la Premiul Nobel 2012, iar în prezent pregătesc actele. Cred că ei merită cu siguranță atât Premiul Nobel, cât și alte premii.Le poți crea și le oferi amândurora titlul - Cetățeni de Onoare ai Planetei Pământ.

Această instalație este foarte importantă în special pentru Rusia, deoarece vastul teritoriu al Federației Ruse este situat în zona rece, fără alimentare cu energie, condiții dure de viață ... Și există grămezi de nichel în Federația Rusă.) Poate că noi sau copiii noștri vom vedea orașe întregi acoperite de sus cu un capac-film din material transparent și durabil.În interiorul acestui capac se va păstra un microclimat cu aer cald.Cu mașini electrice, sere în care se află toate legumele și fructele necesare. crescut, etc.

Și în geopolitică vor exista schimbări atât de grandioase care vor afecta toate țările și popoarele. Chiar și lumea financiară, comerțul, transportul, migrația oamenilor, securitatea socială a acestora și modul de viață în general se vor schimba semnificativ. Orice schimbări grandioase, chiar dacă sunt într-o direcție bună, sunt pline de răsturnări, revolte, poate chiar războaie. Pentru că această descoperire, deși va aduce beneficii unui număr imens de oameni, în același timp va aduce pierderi, pierderi de avere, putere politică, financiară anumitor țări și grupuri. Essno aceste grupuri pot protesta și pot face totul pentru a încetini procesul. Dar sper că vor fi mult mai mulți și mai puternici oameni interesați de progres.
Poate de aceea până acum presa centrală nu prea scrie despre instalația lui Rossi? Poate de aceea nu se grăbesc să facă publicitate pe scară largă a acestei descoperiri a secolului? Lăsați până când aceste grupări cad de acord între ele asupra păcii?

Iată o unitate de 5 kilowați. Poate fi amplasat intr-un apartament.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Grădina de stânci Ininsky este situată în valea Barguzinskaya. Pietre uriașe de parcă cineva ar fi împrăștiat sau așezat intenționat. Și în locurile în care sunt plasați megaliți, se întâmplă mereu ceva misterios.

Una dintre atracțiile Buriatiei este grădina de stânci Ininsky din valea Barguzin. Face o impresie uimitoare - pietre uriașe împrăștiate în dezordine pe o suprafață complet plană. Ca și cum cineva le-ar fi împrăștiat în mod deliberat, ori le-a plasat intenționat. Și în locurile în care sunt plasați megaliți, se întâmplă mereu ceva misterios.

Puterea naturii

În general, „grădina de stânci” este denumirea japoneză pentru un peisaj artificial în care pietrele, aranjate după reguli stricte, joacă un rol cheie. „Karesansui” (peisaj uscat) a fost cultivat în Japonia încă din secolul al XIV-lea și a apărut cu un motiv. Se credea că zeii trăiau în locuri cu o mare acumulare de pietre, drept urmare pietrelor în sine au început să primească o semnificație divină. Desigur, acum japonezii folosesc grădinile de stânci ca loc de meditație, unde este convenabil să se răsfețe cu reflecții filozofice.

Și filozofia este aici. Haotic, la prima vedere, aranjarea pietrelor, de fapt, este strict supusă anumitor legi. În primul rând, trebuie respectate asimetria și diferența de dimensiune a pietrelor. Există anumite puncte de observație în grădină – în funcție de momentul în care urmează să contemplezi structura microcosmosului tău. Și trucul principal este că din orice punct de observație ar trebui să existe întotdeauna o piatră care... nu este vizibilă.

Cea mai faimoasă grădină de stânci din Japonia se află în Kyoto, vechea capitală a țării samurailor, în Templul Ryoanji. Aceasta este casa călugărilor budiști. Și aici, în Buriația, o „grădină de stânci” a apărut fără eforturile omului - autorul ei este însăși Natura.

În partea de sud-vest a Văii Barguzinskaya, la 15 kilometri de satul Suvo, unde râul Ina părăsește Lanțul Ikat, acest loc este situat cu o suprafață de peste 10 kilometri pătrați. Semnificativ mai mult decât orice grădină de stânci japoneză - în aceeași proporție cu bonsaiul japonez este mai mic decât cedrul Buryat. Aici, blocuri mari de piatră, ajungând la 4-5 metri în diametru, ies din pământul plat, iar acești bolovani urcă până la 10 metri adâncime!

Îndepărtarea acestor megaliți din lanțul muntos ajunge la 5 kilometri sau mai mult. Ce fel de forță ar putea împrăștia aceste pietre uriașe la asemenea distanțe? Faptul că acest lucru nu a fost făcut de o persoană a devenit clar din istoria recentă: aici a fost săpat un canal de 3 kilometri pentru irigare. Și în canalul canalului, ici și colo, se află bolovani uriași, mergând la o adâncime de până la 10 metri. Au luptat, desigur, dar fără rezultat. Ca urmare, toate lucrările pe canal au fost oprite.

Oamenii de știință au prezentat diferite versiuni ale originii grădinii de stânci Ininsky. Mulți consideră aceste blocuri ca fiind bolovani morenici, adică depozite glaciare. Oamenii de știință numesc vârsta diferită (E. I. Muravsky crede că au 40-50 de mii de ani, iar V. V. Lamakin - mai mult de 100 de mii de ani!), În funcție de ce glaciare să numere.

Potrivit geologilor, în antichitate, bazinul Barguzin era un lac cu apă dulce de mică adâncime, care era separat de Baikal printr-un pod montan îngust și jos, care leagă crestele Barguzin și Ikat. Pe măsură ce nivelul apei a crescut, s-a format o scurgere, care s-a transformat într-o albie a râului, care a tăiat din ce în ce mai adânc în roci cristaline solide. Se știe cum șuvoaiele torențiale de apă primăvara sau după ploi abundente spăla versanții abrupti, lăsând brazde adânci de rigole și râpe. În timp, nivelul apei a scăzut, iar zona lacului, din cauza abundenței materialelor în suspensie aduse în el de râuri, a scăzut. Drept urmare, lacul a dispărut, iar în locul lui se afla o vale largă cu bolovani, care ulterior au fost atribuiți monumentelor naturii.

Dar recent, doctorul în științe geologice și mineralogice G.F. Ufimtsev a propus o idee foarte originală care nu avea nimic de-a face cu glaciațiile. În opinia sa, grădina de stânci Ininsky s-a format ca urmare a unei ejecții relativ recente, catastrofale, gigantice a materialului cu blocuri mari.

Conform observațiilor sale, activitatea glaciară de pe lanțul Ikat s-a manifestat doar într-o zonă mică în cursul superior al râurilor Turokcha și Bogunda, în timp ce în partea de mijloc a acestor râuri nu există urme de glaciare. Astfel, potrivit omului de știință, a avut loc o străpungere a barajului lacului baraj în cursul râului Ina și al afluenților săi. Ca urmare a unei străpungeri din partea superioară a Inei, o curgere de noroi sau o avalanșă de sol a aruncat o mare cantitate de material blocat în valea Bârguzin. Această versiune este susținută de faptul că distrugerea severă a părților de bază ale văii râului Ina la confluența cu Turokcha, ceea ce poate indica demolarea unui volum mare de roci de către curgerile de noroi.

În aceeași secțiune a râului Ina, Ufimtsev a remarcat două „amfiteatre” mari (asemănătoare cu o pâlnie uriașă) care măsoară 2,0 pe 1,3 kilometri și 1,2 pe 0,8 kilometri, care ar putea fi probabil albia unor lacuri mari îndiguite. Pătrunderea barajului și eliberarea apei, potrivit lui Ufimtsev, ar fi putut avea loc ca urmare a manifestărilor proceselor seismice, deoarece ambele „amfiteatre” de pantă sunt limitate la zona unei falii tinere cu ieșiri de apă termală.

Aici zeii erau obraznici

Un loc uimitor a fost mult timp interesat de locuitorii locali. Iar pentru „grădina de stânci” oamenii au venit cu o legendă înrădăcinată în antichitate. Începutul este simplu. Cumva, două râuri, Ina și Barguzin, s-au certat, care dintre ele ar fi primul (primul) care va ajunge la Baikal. Bărguzin a trișat și a pornit la drum în aceeași seară, iar dimineața Ina supărată s-a repezit după ea, înfuriată, aruncând din cale bolovani uriași. Deci încă se află pe ambele maluri ale râului. Nu este doar o descriere poetică a unui puternic flux de noroi propus spre explicație de Dr. Ufimtsev?

Pietrele păstrează încă secretul formării lor. Nu numai că au dimensiuni și culori diferite, ci sunt în general din rase diferite. Adică nu au fost rupte dintr-un loc. Iar adâncimea apariției vorbește de multe mii de ani, timp în care metri de sol au crescut în jurul bolovanilor.

Pentru cei care au văzut filmul Avatar, într-o dimineață cu ceață, pietrele Inei vă vor aminti de munții agățați în jurul cărora zboară dragoni înaripați. Vârfurile munților ies din norii de ceață ca cetăți individuale sau capete de uriași în coifuri. Impresiile de la contemplarea grădinii de pietre sunt uimitoare și nu întâmplător oamenii au înzestrat pietrele cu puteri magice: se crede că dacă atingi bolovanii cu mâinile, aceștia vor lua energia negativă, în schimb dăruind energie pozitivă. .

În aceste locuri uimitoare există un alt loc în care zeii erau obraznici. Acest loc a fost supranumit „Castelul Saxon Suva”. Această formațiune naturală este situată în apropierea grupului de lacuri sărate Alga din apropierea satului Suvo, pe versanții de stepă ai unui deal de la poalele Lanțului Ikat. Stâncile pitorești amintesc foarte mult de ruinele unui castel antic. Aceste locuri au servit ca un loc deosebit de venerat și sacru pentru șamanii Evenki. În limba Evenki, „suvoya” sau „suvo” înseamnă „vârtej”.

Se credea că aici trăiau spiritele - proprietarii vântului local. Principalul și cel mai faimos dintre acestea a fost vântul legendar al Baikalului „Barguzin”. Potrivit legendei, în aceste locuri a trăit un conducător rău. Se distingea printr-o dispoziție feroce, își făcea plăcere să aducă nenorociri oamenilor săraci și săraci.

A avut un fiu unic și iubit, care a fost vrăjit de spirite ca pedeapsă pentru un tată crud. După ce și-a dat seama de atitudinea sa crudă și nedreaptă față de oameni, domnitorul a căzut în genunchi, a început să cerșească și să ceară în lacrimi să-i refacă sănătatea fiului său și să-l facă fericit. Și și-a împărțit toată averea oamenilor.

Iar spiritele l-au eliberat pe fiul domnitorului de sub puterea bolii! Se crede că din acest motiv rocile sunt împărțite în mai multe părți. Există o credință printre buriați că proprietarii Suvo, Tumurzhi-Noyon și soția sa, Tutuzhig-Khatan, trăiesc în stânci. Burkhan-urile au fost ridicate în onoarea conducătorilor Suvei. În zilele speciale, în aceste locuri se fac ritualuri întregi.

Dimineața, o persoană se trezește, pornește comutatorul - apare electricitatea în apartament, care încălzește apa din ceainic, furnizează energie pentru ca televizorul și computerul să funcționeze și face ca becurile să strălucească. O persoană ia micul dejun, iese din casă și se urcă în mașină, care pleacă fără a lăsa în urmă norul obișnuit de gaze de eșapament. Când o persoană decide că trebuie să umple, își cumpără o sticlă de gaz, care este inodoră, netoxică și foarte ieftină - produsele petroliere nu mai sunt folosite ca combustibil. Combustibilul era apa oceanului. Aceasta nu este o utopie, aceasta este o zi obișnuită în lume în care o persoană a stăpânit reacția fuziunii nucleare la rece.

Joi, 22 mai 2008, un grup de fizicieni japonezi de la Universitatea din Osaka, condus de profesorul Arata, a demonstrat o reacție de fuziune la rece. Unii dintre oamenii de știință prezenți la demonstrație au numit-o un succes, dar cei mai mulți au spus că astfel de pretenții să fie experiența repetată în mod independent în alte laboratoare. Mai multe publicații fizice au scris despre declarația japoneză, dar cele mai respectate reviste din lumea științifică, cum ar fi Ştiinţăși Natură până când au publicat evaluarea acestui eveniment. Ce explică un asemenea scepticism al comunității științifice?

Chestia este că fuziunea nucleară rece este infamă printre oamenii de știință de ceva timp. De mai multe ori, afirmațiile privind desfășurarea cu succes a acestei reacții s-au dovedit a fi o falsificare sau un experiment stabilit incorect. Pentru a înțelege dificultatea efectuării fuziunii nucleare în laborator, este necesar să atingem pe scurt fundamentele teoretice ale reacției.

Găinile și fizica nucleară

Fuziunea nucleară este o reacție în care nucleele atomice ale elementelor ușoare fuzionează pentru a forma nucleul unuia mai greu. Reacția eliberează o cantitate imensă de energie. Acest lucru se datorează forțelor de atracție extrem de intense din nucleu, care țin împreună protonii și neutronii care alcătuiesc nucleul. La distante mici - aproximativ 10 -13 centimetri - aceste forte sunt extrem de puternice. Pe de altă parte, protonii din nuclee sunt încărcați pozitiv și, în consecință, tind să se respingă unul pe altul. Raza de acțiune a forțelor electrostatice este mult mai mare decât cea a forțelor nucleare, așa că atunci când nucleele sunt îndepărtate unul de celălalt, primele încep să predomine.

În condiții normale, energia cinetică a nucleelor ​​atomilor de lumină este prea mică pentru ca aceștia să învingă repulsia electrostatică și să intre într-o reacție nucleară. Atomii pot fi forțați să se apropie unul de celălalt împingându-i cu viteză mare sau folosind presiuni și temperaturi ultra-înalte. Cu toate acestea, teoretic, există o metodă alternativă care permite ca reacția dorită să fie efectuată practic „pe masă”. În anii 1960, fizicianul francez și laureat al Premiului Nobel Louis Kervran a fost unul dintre primii care au exprimat ideea fuziunii nucleare la temperatura camerei.

Omul de știință a atras atenția asupra faptului că găinile care nu primesc calciu din alimente, totuși, poartă ouă normale acoperite cu coji. Cochilia, după cum știți, conține mult calciu. Kervran a concluzionat că găinile îl sintetizează în corpul lor dintr-un element mai ușor - potasiul. Ca loc pentru reacțiile de fuziune nucleară, fizicianul a identificat mitocondriile - stații energetice intracelulare. În ciuda faptului că mulți consideră această publicație a lui Kervran o glumă a lui Aprilie, unii oameni de știință sunt serios interesați de problema fuziunii nucleare la rece.

Două povești aproape detective

În 1989, Martin Fleischman și Stanley Pons au anunțat că au reușit să cucerească natura și să transforme deuteriul în heliu la temperatura camerei într-un dispozitiv de electroliză a apei. Schema experimentului a fost următoarea: electrozii au fost coborâți în apă acidificată și a fost trecut curent - un experiment comun în electroliza apei. Cu toate acestea, oamenii de știință au folosit apă neobișnuită și electrozi neobișnuiți.

Apa era „grea”. Adică, izotopii ușori („obișnuiți”) ai hidrogenului din acesta au fost înlocuiți cu alții mai grei, conținând, pe lângă proton, încă un neutron. Acest izotop se numește deuteriu. În plus, Fleishman și Pons au folosit electrozi fabricați din paladiu. Paladiul se distinge prin capacitatea uimitoare de a „absorbi” o cantitate mare de hidrogen și deuteriu. Numărul de atomi de deuteriu dintr-o placă de paladiu poate fi comparat cu numărul de atomi de paladiu însuși. În experimentul lor, fizicienii au folosit electrozi „saturați” anterior cu deuteriu.

Când un curent electric a trecut prin apă „grea”, s-au format ioni de deuteriu încărcați pozitiv, care, sub acțiunea forțelor de atracție electrostatică, s-au repezit la electrodul încărcat negativ și s-au „ciobit” în el. În același timp, deoarece experimentatorii erau siguri, ei s-au apropiat de atomii de deuteriu deja aflați în electrozi la o distanță suficientă pentru ca reacția de fuziune nucleară să poată continua.

Dovada reacției ar fi eliberarea de energie - în acest caz s-ar exprima printr-o creștere a temperaturii apei - și înregistrarea fluxului de neutroni. Fleishman și Pons au declarat că ambii au fost observați în configurația lor. Mesajul fizicienilor a stârnit o reacție extrem de violentă din partea comunității științifice și a presei. Mass-media a pictat deliciile vieții după introducerea pe scară largă a fuziunii nucleare la rece, iar fizicienii și chimiștii din întreaga lume au început să-și verifice rezultatele.

La început, mai multe laboratoare păreau să poată repeta experimentul lui Fleischmann și Pons, care a fost relatat cu bucurie în ziare, dar treptat a devenit clar că, în aceleași condiții inițiale, diferiți oameni de știință obțin rezultate complet diferite. După reverificarea calculelor, s-a dovedit că, dacă reacția de fuziune a heliului cu deuteriu a decurs așa cum au descris-o fizicienii, atunci fluxul de neutroni eliberat ar trebui să-i omoare imediat. Descoperirea lui Fleishman și Pons s-a dovedit a fi doar un experiment analfabet. Și, în același timp, i-a învățat pe cercetători să aibă încredere doar în rezultate, publicate mai întâi în reviste științifice evaluate de colegi și abia apoi în ziare.

După această poveste, cei mai serioși cercetători au încetat să mai lucreze la găsirea unor modalități de implementare a fuziunii nucleare la rece. Cu toate acestea, în 2002 acest subiect a reapărut în discuțiile științifice și în presă. De data aceasta, fizicienii americani Rusi Taleyarkhan și Richard T. Lahey, Jr. au făcut pretenția de a cuceri natura. Ei au afirmat că au reușit să realizeze convergența nucleelor ​​necesară reacției, folosind nu paladiu, ci efectul de cavitație.

Cavitația este formarea de cavități sau bule pline cu gaz într-un lichid. Formarea bulelor poate fi, în special, provocată de trecerea undelor sonore prin lichid. În anumite condiții, bulele izbucnesc, eliberând o cantitate mare de energie. Cum pot ajuta bulele la fuziunea nucleară? Este foarte simplu: în momentul „exploziei” temperatura din interiorul bulei ajunge la zece milioane de grade Celsius – ceea ce este comparabil cu temperatura de pe Soare, unde fuziunea nucleară are loc liber.

Taleiarkhan și Leikhi au trecut undele sonore prin acetonă, în care izotopul luminos al hidrogenului (protiul) a fost înlocuit cu deuteriu. Ei au reușit să înregistreze un flux de neutroni de înaltă energie, precum și formarea de heliu și tritiu, un alt produs al fuziunii nucleare.

În ciuda frumuseții și logicității schemei experimentale, comunitatea științifică a luat declarațiile fizicienilor mai mult decât cool. O cantitate imensă de critici a căzut asupra oamenilor de știință cu privire la desfășurarea experimentului și înregistrarea fluxului de neutroni. Taleiarkhan și Leikhi au rearanjat experimentul ținând cont de comentariile primite - și au obținut din nou același rezultat. Cu toate acestea, renumitul jurnal științific Natură publicat în 2006, în care au fost exprimate îndoieli cu privire la fiabilitatea rezultatelor. De fapt, oamenii de știință au fost acuzați de falsificare.

Universitatea Purdue, unde Taleiarkhan și Leikhi au mers la muncă, a efectuat o investigație independentă. Pe baza rezultatelor sale, a fost emis un verdict: experimentul a fost pus la punct corect, nu au fost găsite erori sau falsificări. În ciuda acestui fapt, în timp ce Natură nu a apărut nicio infirmare a articolului, iar problema recunoașterii fuziunii nucleare prin cavitație ca un fapt științific a rămas în aer.

Speranța nouă

Dar să revenim la fizicienii japonezi. În munca lor, au folosit paladiul deja familiar. Mai exact, un amestec de paladiu și oxid de zirconiu. „Capacitatea de deuteriu” a acestui amestec, conform japonezilor, este chiar mai mare decât cea a paladiului. Oamenii de știință au trecut deuteriu printr-o celulă care conținea acest amestec. După adăugarea deuteriului, temperatura din interiorul celulei a crescut la 70 de grade Celsius. Potrivit cercetătorilor, în acest moment, în celulă aveau loc reacții nucleare și chimice. După ce fluxul de deuteriu în celulă a încetat, temperatura din interiorul acesteia a rămas ridicată pentru încă 50 de ore. Fizicienii susțin că acest lucru indică apariția reacțiilor de fuziune nucleară în interiorul celulei - nucleele de heliu s-au format din atomi de deuteriu care s-au apropiat la o distanță suficientă.

Este prea devreme să spunem dacă japonezii au sau nu dreptate. Experimentul trebuie repetat de mai multe ori și rezultatele verificate. Cel mai probabil, în ciuda scepticismului, multe laboratoare vor face acest lucru. Mai mult, șeful studiului, profesorul Yoshiaki Arata, este un fizician foarte respectat. Recunoașterea meritelor lui Arata este evidențiată de faptul că demonstrația de funcționare a aparatului a avut loc în sala care îi poartă numele. Dar, după cum știți, toată lumea poate face greșeli, mai ales atunci când își dorește cu adevărat să obțină un rezultat foarte clar.

Recent, a devenit clar că ideea de CNF (fuziune nucleară rece) sau LENR (reacții nucleare cu energie scăzută) este confirmată de mulți oameni de știință din întreaga lume.

Și deși nu totul este în regulă cu teoria în sine, pur și simplu nu există încă, dar există deja instalații experimentale și chiar comerciale care fac posibilă obținerea mai multă energie termică decât este cheltuită pentru încălzirea celulelor termice. Istoria SNC are mai multe decenii în urmă.

Și oricine poate lansa un motor de căutare al oricărui browser pe computer pentru a-și face o idee despre amploarea cercetării și rezultatele obținute folosind lista de adrese ale articolelor de pe Internet. Chiar dacă școlari ar putea aranja un SNC într-un pahar cu apă cu eliberarea unui flux de neutroni, atunci nu este nimic de spus despre oamenii de știință mai competenți.Este suficient doar să le enumerați numele fără a indica inițialele pentru a înțelege că oamenii nu au risipit. timpul lor. Aceștia sunt Filimonenko, Fleishman, Pons, Bolotov și Solin, Baranov, Nigmatulin și Taleiarkhan, Kaldamasov, Timashev, Mills, Krymsky, Shoulders, Deryagin și Lipson, Usherenko și Leonov, Savvatimova și Karabut, Ivamura, Kirkinsky, Arata, Tskinsky, Chelani, Piantelli, Mayer, Patterson, Vachaev, Konarev, Parkhomov și alții. Și aceasta este doar o mică listă a celor care nu se temeau să fie numiți șarlatan și s-au opus științei oficiale, care nu recunoaște CNS, blochează toate canalele de finanțare lucru pe SNC. Știința oficială , cel puțin în Rusia, recunoaște ca posibilă sursă de energie nucleară doar dezintegrarea nucleară a elementelor grele, pe baza cărora sunt realizate arme nucleare, precum și fuziunea termonucleară ipotetică, care, potrivit „luminarelor din știință” poate fi efectuată numai cu deuteriu, și numai la temperaturi foarte ridicate și numai în câmpuri magnetice puternice. Acesta este așa-numitul proiect ITER, care cheltuiește anual zeci de miliarde de dolari.

La acest proiect participă și Rusia. Adevărat, nu toate țările împărtășesc încrederea că fuziunea termonucleară este posibilă la instalațiile ITER. În fruntea acestor țări, destul de ciudat, se află Statele Unite, țara care produce cea mai mare cantitate de energie, de aproximativ 10 ori mai mult decât Rusia. Și din moment ce SUA nu vor să se ocupe de ITER, înseamnă că pun la cale ceva. Cei care insistă că o reacție termonucleară trebuie să aibă loc la o temperatură foarte ridicată și în câmpuri magnetice puternice citează ca argument reacțiile termonucleare din Soare. Dar studii recente arată că temperatura de pe suprafața Soarelui este foarte scăzută, puțin mai mică de 6000 ° C. Dar în fotosferă sau coroană, temperatura plasmei ajunge deja la multe milioane de grade, dar acolo presiunea scade vizibil. Unii fizicieni insistă că în centrul Soarelui există temperaturi, presiuni și câmpuri magnetice ridicate. Dar unii fizicieni și astronomi sensibili presupun că Soarele este mai rece în interior decât la suprafață, că hidrogenul de sub stratul care arde este în stare lichidă. și că arderea hidrogenului de la suprafață este răcită subiacent hidrogenului. Deci, cu fuziunea termonucleară pe Soare, nu totul este clar. Poate că astfel de planete precum Jupiter, Saturn, Neptun și Uranus se rotesc în mod special pe orbitele lor, astfel încât să nu experimentăm o lipsă de energie și hidrogen în viitor.De asemenea, este imposibil să luăm ca bază procesele termonucleare într-o bombă termonucleară, deoarece acest lucru nu este o bombă termonucleară, ci o bombă cu litiu- o bombă cu uraniu cu un mic adaos de apă grea. Dezvoltarea SNC în Rusia este complicată de faptul că Academia Rusă de Științe a creat o „comisie pentru combaterea pseudoștiinței”, un un fel de versiune modernă a Inchiziției. Dar dacă Inchiziția obișnuia să ardă oamenii obișnuiți cu bănuiala că erau legați de diavolul, acum „comisia de combatere a pseudoștiinței” distruge „ochelarii”, oamenii alfabetizați care și-au permis să se îndoiască de dogmele „luminarilor științifici” expuse în manuale. acum o jumătate de secol. Deși se poate presupune că nu totul este atât de curat și de lin cu comisionul. Bănuiesc că scopul comisiei nu este doar acela de a rupe viețile oamenilor de știință talentați, ci și de a împiedica oamenii curioși și alfabetizați să interfereze cu acele studii care sunt clasificate ca secrete sub protecția FSB. Nu exclud ca undeva, în adâncul subteranului, în instituții precum sharashkas-urile de pe vremea lui Beria, sute de oameni de știință se luptă să dezvăluie misterele naturii. Și, cel mai probabil, reușesc foarte mult. Dar, din păcate, principiul funcționează - au tăiat pădurea - așchiile zboară. Oricine încalcă secretele de stat nu este cruțat de autorități. Iar rolul comisiei este de a distribui semnele negre. Dar aceasta nu este o acuzație a FSB, ci doar o presupunere. În mod dureros, în jurul nostru au apărut tot felul de neînțelegeri. Fie diferite OZN-uri zboară oriunde doresc, apoi apar cercuri și strică recoltele, apoi submarinele cu o viteză de 400 km/h etc. Dezvoltarea SNC este, de asemenea, împiedicată de aterizarea de lungă durată a Rusiei pe un ac de petrol și gaze. Aici liberalii au făcut tot ce au putut după 1991. Liderilor companiilor de petrol și gaze, precum și oficialilor guvernamentali de la toate nivelurile, le-a plăcut atât de mult încât sunt complet siguri că nu există și nu va exista o alternativă la gaz și petrol în viitorul apropiat. Acesta este motivul pentru care Rusia încearcă atât de activ să vândă gaz și petrol în stânga și în dreapta, fără a realiza că în acest fel își hrănește concurenții istorici, în timp ce rămâne în urmă în dezvoltarea științifică și tehnologică. Și în loc să dezvolte energie fără combustibil, nechimic. surse, ei încearcă să intre în paradis cu vechituri care ne distrug Pământul. Pentru a nu obosi detaliile tehnice ale E-cat, putem spune doar că, fără petrol și gaze, acest dispozitiv, creat pe bază de pulbere de nichel, litiu și hidrogen, este capabil să desfășoare o reacție exotermă (adică , cu degajarea de căldură).În acest caz, cantitatea de energie eliberată va fi de cel puțin 6 ori mai multă energie cheltuită. Există o singură limită - rezervele de nichel în pământ. Dar, după cum știți, există o mulțime. Prin urmare, în viitorul apropiat se va putea obține cea mai ieftină energie, a cărei producere nu va polua mediul. Doar că va încălzi Pământul. Deci nu împiedică în viitor această tehnologie să fie combinată cu tehnologiile Schauberger.În ajunul Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, și anume la 6 noiembrie 2014, o cerere de brevet american al lui A. Rossi „Instalații și metode de căldură. generație" Nr. US 2014/0326711 A1 a fost publicat. Andrea Rossi a reușit să facă o „gaură” uriașă în apărarea științei tradiționale de energia alternativă în avans. Înainte de aceasta, toate încercările lui A. Rossi au fost bătute deoparte de către biroul american de brevete.Cu o lună înainte, a fost publicat un raport de teste de 32 de zile ale instalației E-cat de către Andrea Rossi, în care proprietățile unice ale combustibilului reactorul bazat pe reacții nucleare de joasă energie (LENR) au fost pe deplin confirmate. În 32 de zile, 1 gram de combustibil (un amestec de nichel, litiu, aluminiu și hidrogen) a generat o netă de 1,5 MWh de energie termică, ceea ce reprezintă o densitate energetică de 2,1 MW/kg, fără precedent chiar și în energia nucleară. Aceasta înseamnă pentru centralele nucleare de energie fosilă și de fisiune, pentru fuziunea termonucleară la baza Tokamak, o înmormântare solemnă pentru fuziunea termonucleară fierbinte nenăscut și înlocuirea treptată a energiei tradiționale cu noi tipuri de producție de energie bazată pe LENR. Raportul este publicat de același grup de oameni de știință suedezi și italieni care au efectuat anterior testele de 96 și 116 de ore în 2013. Acest test de 32 de zile a fost efectuat la Lugano (Elveția) în martie 2014. Perioada lungă înainte de publicare se explică prin volumul mare de cercetare și prelucrare a rezultatelor. Următorul pe linie este raportul unui alt grup de oameni de știință care a efectuat un test de 6 luni. Dar rezultatele raportului arată deja că nu există întoarcere, că LENR există, că suntem în pragul unor fenomene fizice necunoscute și este nevoie de un program rapid și eficient de cercetare integrată de tipul primului proiect atomic. Pe parcursul a 32 de zile de testare continuă, o energie netă de 5825 MJ ± 10% din doar 1 g de combustibil (amestecuri de nichel, litiu, aluminiu și hidrogen), densitatea de energie termică a combustibilului este de 5,8? 106 MJ/kg ± 10%, iar densitatea de putere a eliberării de energie este de 2,1 MW/kg ± 10%. Pentru comparație, puterea specifică de eliberare a energiei a reactorului VVER-1000 este de 111 kW / l 800 - 430 kW/l sau ~0,14 MW/kg de combustibil, adică în E-Сat densitatea de putere a eliberării de energie este mai mare decât cea a VVER cu 2 ordine de mărime și decât cea a BN cu un ordin de mărime. Acești parametri specifici în ceea ce privește densitatea energiei și puterea de ieșire pun E-cat dincolo de orice alt dispozitiv și combustibil cunoscut pe planetă.corespunzând naturale cu o abatere în cadrul erorii instrumentelor. După 32 de zile de epuizare, aproape doar chiar și izotopii 62Ni și 6Li au fost observați în probă (vezi Tabelul 1).

Pentru metoda 1* s-au folosit microscopul electronic cu scanare, microscopia electronică cu scanare (SEM), spectrometrul cu raze X, spectroscopia cu raze X cu dispersie de energie (EDS) și spectrometrul de masă, spectrometria de masă cu ioni secundari cu timpul de zbor (ToF-SIMS). metoda 2 * analizele chimice au fost efectuate pe spectrometre de spectrometrie de masă cu plasmă cuplată inductiv (ICP-MS) și spectroscopie de emisie atomică (ICP-AES).Tabelul 1 arată că aproape toți izotopii de nichel au fost transmutați în 62Ni. Este imposibil să presupunem aici ceva non-nuclear, dar este, de asemenea, imposibil să descriem toate reacțiile posibile, după cum notează autorii, deoarece dăm imediat peste o mulțime de contradicții: bariera Coulomb, absența neutronilor și a radiațiilor?. Dar nu se mai poate nega faptul trecerii unor izotopi la alții printr-un canal până acum necunoscut științei și este urgent să investighem acest fenomen cu implicarea celor mai buni specialiști. Autorii testului mai recunosc că nu pot prezenta un model al proceselor din reactor în concordanță cu fizica modernă.În 1 gram de combustibil, izotopul 7Li a fost de 0,011 grame, 6Li - 0,001 grame, iar nichel - 0,55 grame. Litiul și aluminiul au fost prezentate ca LiAlH4, care este folosit ca sursă de hidrogen atunci când este încălzit. Restul de 388,21 mg de compoziție necunoscută. Raportul menționează că analiza EDS și XPS a evidențiat o cantitate mare de C și O și o cantitate mică de Fe și H. Restul elementelor pot fi interpretate ca impurități.blocuri cilindrice la capete cu diametrul de 40 mm și o lungime de 40 mm (vezi fig. 1). Combustibilul este amplasat într-un tub interior de oxid de aluminiu cu un diametru interior de 4 mm. O bobină rezistivă Inconel este înfășurată în jurul acestui tub de combustibil pentru încălzire și influență electromagnetică.

Orez. 1 Reactor Rossi.Fig.2 Celula Rossi în funcţiune.Fig. Fig. 3. Un prototip E-cat cu o putere de 10 kW. 4. Aspectul estimat al pisicii E, care va fi comercializat în întreaga lume.

În afara blocurilor de capăt într-o configurație clasică triunghiulară, sunt conectate cabluri de alimentare din cupru ale unei surse de alimentare trifazate, închise în cilindri goli din oxid de aluminiu cu diametrul de 30 mm și lungime de 500 mm (câte trei pe fiecare parte) pentru izolarea cablului și protecția contactelor. Unul dintre cilindrii de capăt este introdus cablu de termocuplu pentru măsurarea temperaturii în reactor, etanșat printr-un manșon cu ciment de alumină. Pentru a încărca reactorul cu combustibil, se folosește o gaură de termocuplu de aproximativ 4 mm în diametru. La încărcarea reactorului, manșonul cu termocuplul este scos și încărcarea este umplută. După ce termocuplul este pe loc, izolatorul este etanșat cu ciment de alumină.Reacția este inițiată prin încălzirea și acțiunea electromagnetică a bobinei rezistive.Testul a constat în două moduri. În primele zece zile, datorită puterii bobinei rezistive de 780 W, temperatura din reactor a fost menținută la 1260°C, apoi, prin creșterea puterii la 900 W, temperatura din reactor a fost ridicată la 1400° C și menținut până la sfârșitul experimentului. Factorul de conversie COP (raportul dintre cantitatea de energie termică măsurată la ieșire și cea cheltuită pe bobinele rezistive) a fost fixat la 3,2 și 3,6 pentru modurile de mai sus. O creștere a puterii de încălzire cu 120 W în a doua fază a dat o creștere a puterii de ieșire a energiei termice cu 700 W. Pentru a stabiliza procesul de testare, modul OFF de oprire periodică a încălzirii externe, care este utilizat pentru a crește COP coeficientul, nu a fost utilizat Cantitatea de energie termică eliberată sub formă de radiație și convecție a fost calculată din temperaturile suprafeței reactorului și a cilindrilor izolatori măsurate cu camerele de termoviziune. Metoda a fost verificată anterior în etapa de pre-testare a testului, când reactorul fără combustibil a fost încălzit la o putere cunoscută la temperaturi de funcționare.Andrea Rossi a declarat că nu a adăugat intenționat câteva elemente la combustibilul proaspăt pentru analiză. În același timp, în combustibilul uzat au fost detectate cantități semnificative de oxigen și carbon și cantități mici de fier și hidrogen. Este posibil ca unele dintre aceste elemente să joace rolul unui catalizator.Așa cum notează V.K.Ignatovici, punctul cheie în procesele din rețeaua cristalină de nichel este formarea de neutroni de energie joasă mai mici de 1 eV, care nu generează nici radiații. sau deșeuri radioactive. Pe baza datelor succinte prezentate, se poate presupune că densitatea de energie la E-cat Rossi o depășește pe cea calculată pentru fuziunea termonucleară în Tokamaks. Se spune că până în 2020 SUA ar trebui să înceapă producția comercială a unor astfel de generatoare. Pentru referință: un dispozitiv de dimensiunea unei valize va putea furniza o cabană rezidențială cu 10 kilowați de energie electrică. Dar acesta nu este principalul lucru. Potrivit diverselor zvonuri, la recenta sa întâlnire de la Beijing cu liderul chinez Xi Jinping, domnul Obama a sugerat să dezvolte împreună acest nou tip de energie. Chinezii, cu capacitatea lor fantastică de a produce instantaneu tot ceea ce este posibil, ar trebui să umple lumea cu aceleași generatoare. Prin combinarea blocurilor standard, se pot obține structuri care produc cel puțin un milion de kilowați de energie electrică. Este clar că nevoia de cărbune, petrol, gaze și centrale nucleare va fi redusă drastic.Experimentul de succes realizat de Alexander Georgievich Parkhomov de la Universitatea de Stat din Moscova pe un reactor similar cu E-Sat NT al lui Andrea Rossi, pentru prima dată fără participarea lui Rossi însuși, a pus capăt pozițiilor scepticilor care pretindeau că A. Rossi este doar un magician. Un om de știință rus în laboratorul său de acasă a reușit să demonstreze funcționarea unui reactor nuclear cu combustibil nichel-litiu-hidrogen pe reacții nucleare de joasă energie, pe care oamenii de știință nu au reușit încă să le repete în niciun laborator din lume, cu excepția lui A. Rossi. A.G. Parkhomov a simplificat proiectarea reactorului și mai mult în comparație cu instalația experimentală din Lugano, iar acum laboratorul oricărei universități din lume poate încerca să repete acest experiment (vezi Fig. 5).

În experiment, a fost posibil să se depășească energia de ieșire de 2,5 ori peste energia de intrare. Problema măsurării puterii de ieșire în funcție de cantitatea de apă evaporată a fost rezolvată mult mai ușor fără camere termice scumpe, ceea ce a provocat critici din partea multor sceptici. Și acesta este un videoclip în care puteți vedea cum și-a condus Parkhomov experimentul http://www.youtube.com/embed/BTa3uVYuvwg Acum a devenit clar pentru toată lumea că reacțiile nucleare de joasă energie (LENR-LENR) trebuie studiate sistematic cu dezvoltarea unui program extins de cercetare fundamentală. În schimb, Comisia RAS pentru Combaterea Pseudosștiinței și Ministerul Educației și Științei plănuiesc să cheltuiască aproximativ 30 de milioane de ruble pentru a respinge cunoștințele pseudoștiințifice. Guvernul nostru este gata să cheltuiască bani pentru lupta cu noi direcții în știință, dar din anumite motive nu sunt suficienți bani pentru un program de noi cercetări în știință.De 20 de ani, o bibliotecă de publicații a entuziaștilor LENR a acumulat http://www. .lenr-canr.org/wordpress/?page_id =1081 , numărând mii de articole pe tema reacțiilor nucleare cu energie scăzută. Este necesar să le studiem pentru a nu călca pe „grebla veche” în studii noi. Această sarcină ar putea fi gestionată de studenți de licență și absolvenți. Este necesar să se creeze noi școli științifice, departamente la universități, să predea studenților și absolvenților bagajul de cunoștințe LENR acumulat de pasionați, deoarece datorită comisiei de pseudoștiință, tinerii sunt îndepărtați de un întreg strat de cunoștințe. de a deschide un nou proiect nuclear la numărul 2, similar cu proiectul nuclear al 40-lea al secolului trecut, a fost scris acum doi ani. În schimb, „Rosatom nu consideră oportună dezvoltarea subiectului fuziunii nucleare la rece (CNF) din cauza lipsei unei confirmări experimentale reale a posibilității implementării acesteia”. Un simplu inginer-fizician rus Alexander Parkhomov a făcut de rușine o gigantică corporație de stat când în apartamentul său a reușit să demonstreze „o confirmare experimentală reală a posibilității implementării LENR”, pe care Rosatom nu a putut-o discerne cu multe mii de angajați în laboratoarele sale gigantice. . Nu este nimic de spus despre RAS. În toți acești ani s-au luptat „fără să-și crute viața” cu entuziaștii LENR, colegii lui A.G. Parkhomov. Într-adevăr, cuvintele lui V.I. declarațiile lor decât corporații întregi de oameni de știință sau sute și mii de cercetători care aderă la opiniile dominante... Fără îndoială, chiar și în vremea noastră, cea mai adevărată, mai corectă și profundă viziune științifică asupra lumii se află în rândul unor oameni de știință solitar sau a unor grupuri mici de cercetători ale căror opinii nu ne acordă atenție și nu ne trezesc nemulțumirea sau negarea.” De fapt, numărătoarea inversă a industriei nucleare autohtone ar trebui să aibă a fost luată din 1908, când V.I. Vernadsky a sugerat că exploziile din Siberia atribuite „meteoritului Tunguska” ar putea fi atomice. În 1910 V.I. Vernadsky a vorbit la Academia de Științe și a prezis marele viitor al energiei atomice. Fiind membru al Consiliului de Stat și unul dintre liderii partidului prostollypin al democraților constituționali (cadeți), V.I. Vernadsky a obținut o finanțare puternică pentru Proiectul atomic rusesc, a organizat Expediția cu radiu și în 1918 a creat Institutul de radiu din Sankt Petersburg (acum numit după V.G. Khlopin, un student al lui V.I. Vernadsky). Succesul primului proiect atomic a fost în simbioza științei fundamentale și dezvoltărilor ingineriei. Acesta a determinat viteza cu care au fost dezvoltate produsele care a devenit baza capacității de apărare a țării și a făcut posibilă crearea primei centrale nucleare din lume. Plata în avans de trei ani a lui A. Rossi pentru dezvoltarea ingineriei indică faptul că nu există timp pentru cercetarea pur fundamentală. Competitivitatea va fi determinată tocmai de evoluțiile inginerești care sunt gata de implementare industrială Folosind exemplul E-Sat NT al lui Andrea Rossi, se pot demonstra avantajele instalațiilor bazate pe LENR în comparație cu energia tradițională (CNE și TPP). Temperatura sursei este de 1400°C (cele mai bune turbine cu gaz ating doar astfel de temperaturi, dacă adaugi un ciclu CCGT, atunci randamentul va fi de aproximativ 60%). Densitatea de putere este cu 2 ordine de mărime mai mare decât în ​​VVER (PWR). Fără expunere la radiații. Fara deseuri radioactive. Costul investițiilor de capital este cu ordine de mărime mai mic decât cel al centralelor termice și al centralelor nucleare, deoarece nu este necesar să se arunce combustibilul uzat, să se protejeze împotriva radiațiilor, să se protejeze împotriva terorismului și a atacurilor cu bombă, este posibil să se plaseze o centrală electrică adânc în subteran.Scalabilitatea și modularitatea sunt unice (de la zeci de kW la sute de MW). Costul pregătirii „combustibilului” este mai mic cu ordine de mărime. Lucrările în acest domeniu nu sunt supuse legii privind neproliferarea armelor nucleare.Proximitatea față de consumator vă permite să maximizați beneficiile cogenerării, ceea ce face posibilă creșterea eficienței utilizării energiei termice până la 90% (minim). emisie de energie termică în atmosferă).Avantajele instalaţiilor LENR ar trebui să devină un motor cercetări de cea mai rapidă aplicare în practică. Este posibil ca energia să nu fie cea mai profitabilă utilizare a tehnologiilor LENR. Eliminarea combustibilului nuclear uzat și a deșeurilor radioactive din centralele nucleare iese în prim-plan. În SUA, de exemplu, au fost alocate 7 trilioane de dolari pentru programul de reciclare. Aceste costuri pot acoperi costurile construcției de noi unități CNE. Al treilea domeniu de aplicare pentru LENR este transportul. NASA a anunțat deja un program de creare a unui motor de avion bazat pe tehnologia LENR. A patra direcție este metalurgia, în care A.V. Vachaev a făcut un mare început. Tehnologiile LERN vor face mai ușor pentru omenire să treacă dincolo de Pământ și să stăpânească planetele cele mai apropiate de Pământ. Acum să ne gândim la modul în care funcționează acest dispozitiv. Mai mult, vom încerca să explicăm acest lucru pe baza cunoștințelor deja cunoscute.Avem nichel, care absoarbe cu lăcomie hidrogenul, un compus din litiu, aluminiu și hidrogen. Toate acestea sunt amestecate într-o anumită proporție, sinterizate și plasate într-un tub închis ermetic de diametru mic. Vă atrag atenția - într-un tub închis ermetic de diametru mic. Cu cât etanșarea este mai puternică, cu atât mai bine.În continuare, acest tub (celula) este supus încălzirii externe la 1200-1400 ° C, la care începe reacția SNC, iar apoi alimentarea externă cu energie este utilizată pentru a menține temperatura setată. dintre procese este că hidrogenul care se află la începutul reacției, în combinație cu litiu și aluminiu, începe să iasă în evidență sub o presiune mai mare de 50 atm. proprii vapori sunt pompați în nichel. Nichelul, la rândul său, absoarbe cu lăcomie hidrogenul în stare atomică. De fapt, hidrogenul se află în nichel în stare lichidă sau pseudo-lichid. Acesta este un punct foarte important, deoarece lichidele sunt slab compresibile și este ușor să creați unde de șoc în ele.Atunci începe distracția. Hidrogenul începe să fiarbă. În timpul fierberii, se formează un număr mare de bule de hidrogen, ceea ce ne permite să presupunem că hidrogenul cavitează, se formează bule și se prăbușesc instantaneu. Și deoarece în stare gazoasă volumul hidrogenului în comparație cu starea lichidă crește de aproximativ 1000 de ori, presiunea poate crește de atâtea ori. Desigur, nu tot hidrogenul cavitează în același timp, astfel încât undele de presiune circulă în interiorul celulei cu o amplitudine nu de 1000 de ori mai mare decât înainte de încălzire, dar de 100-200 de ori este destul de realist. Și asta înseamnă că datorită tranziției de fază în șoc unde, apare o forță, care va fi capabilă să preseze învelișurile de electroni ale atomilor de hidrogen în nucleul protonului, voi transforma protonul într-un neutron și voi conduce neutronul deja format în nucleele de litiu, aluminiu și nichel. Sau eliminați nucleonii din nichel, aluminiu și litiu. De la agitarea frecventă, nichelul va fi transformat în cupru și mai departe în izotopi mai grei, dar stabili. Dar nucleele atomilor, care sunt situate la stânga fierului, sunt susceptibile să se transforme treptat în litiu 6Li. Și asta înseamnă că, pe măsură ce hidrogenul se arde, aluminiul se va transforma simultan în oxigen, carbon și apoi în litiu. Adică, litiul și nichelul reacționează la impacturi, protonii și neutronii fiind presați în ele, în moduri diferite. Din cauza căderilor bruște de presiune, litiul ejectează un neutron din nucleul său, care este condus mai departe în nucleul de nichel, astfel încât litiul din 7Li se transformă în 6Li, iar nichelul din 58Ni se transformă în 62Ni. Rolul aluminiului nu este clar pentru mine, deși probabil că și el va fi transformat într-un izotop mai ușor în cursul SNC, adică. precum și litiul vor pierde un neutron (neutroni), deoarece se află pe curba din stânga fierului, ale cărui nuclei au cea mai puternică legătură între nucleoni. Alături de fier este nichel. Așa că A. Rossi a ales nichelul nu întâmplător. Acesta este unul dintre elementele stabile și chiar capabil să absoarbă hidrogenul cu nerăbdare.

De asemenea, este posibil ca 7Li să se transforme imediat în 6Li, iar mai târziu 6Li să servească drept pas pentru transferul unui neutron, în care un atom de hidrogen este convertit sub acțiunea undelor de șoc, pentru transferul său ulterior către nucleul mai întâi al nichelului. atom. Adică la început 6Li se transformă în 7Li. iar apoi litiul 7Li se transformă în 6Li cu transferul unui neutron, de exemplu, în nucleul 58Ni. Și acest mecanism funcționează până când tot hidrogenul este convertit în neutroni și înfundat în nuclee de nichel, care se transformă din nichel ușor în nichel greu. Dacă există mult hidrogen, atunci nichelul va începe să se transforme în cupru și apoi în elemente mai grele. Dar aceasta este deja o presupunere. Acum să evaluăm eficiența energetică a unui astfel de lanț de transformări în comparație cu ceea ce se întâmplă într-un reactor atomic convențional. Într-un reactor nuclear, uraniul, plutoniul sau toriul se descompun în atomi de fier, nichel, stronțiu și alte metale, care sunt situate în zona în care energia specifică de legare între nucleoni este maximă. Acest platou acoperă elemente de la aproximativ numărul 50 până la numărul 100. Diferența dintre energia de legare a uraniului și a fierului este de 1 MeV. Când un nucleu de hidrogen este presat într-un atom de nichel, diferența este de aproximativ 9 MeV. Aceasta înseamnă că reacția de fuziune nucleară la rece este de cel puțin 9 ori mai eficientă decât reacția de descompunere a uraniului. Și de aproximativ 5 ori mai eficientă decât presupusa energie de fuziune a heliului 4He din deuteriu 2D. Și, în același timp, reacția SNC are loc fără emisia de neutroni în spațiul înconjurător. Este posibil să mai existe ceva radiații, dar evident că nu va fi de natură neutronică. Și, în același timp, SNC stoarce cantitatea maximă posibilă de energie din transmutarea hidrogenului într-un neutron de nichel. SNC este mai eficient decât energia nucleară și termonucleară ipotetică.A. Rossi a folosit încălzirea externă pentru ideea sa, iar hidrogenul deja încălzit, captat de nichel, s-a transformat în neutroni ai nucleelor ​​atomilor de nichel, folosind energia tranziției de fază și a șocului. valuri de cavitație inevitabile în timpul fierberii. Prin urmare, din aceste poziții, ar trebui să ne uităm la alte fapte cunoscute când, în timpul experimentelor, s-a notat formarea atomilor de cupru, fier și alte elemente din tabelul periodic din apă. Să luăm metoda Yutkin, care a fost folosită de unii cercetători. . Prin metoda Yutkin, în jurul canalului de scânteie apare o zonă de cavitație din cauza șocului hidraulic, în interiorul căreia căderile de presiune pot atinge valori enorme. Aceasta înseamnă că oxigenul se va transforma în aluminiu, iar aluminiul în fier și cupru. Iar hidrogenul, care face parte din apă, se va transforma în neutroni și protoni, a căror indentare în nucleele atomilor mai grei va contribui la transformările nucleare. Doar nu uitați că apa trebuie să fie într-un spațiu închis și să nu existe bule de gaz în el.La fel se poate face și cu apa într-un volum închis folosind radiația cu microunde. Apa se încălzește, începe să caviteze, se formează unde de șoc și apar toate condițiile pentru transformările nucleare. Rămâne doar să studiem la ce temperatură apa se va transforma în litiu și când în fier și alte elemente grele. Și asta înseamnă că generatoarele de energie de acasă, cel mai probabil, pot fi asamblate pe baza cuptoarelor cu microunde deja produse.Nu poți ignora ce a făcut Bolotov. A folosit scântei în interiorul metalelor. Legea lui Ampère a funcționat aici, când curenții care curg într-o direcție se resping reciproc. În același timp, fulgerele în spațiul închis al tuburilor cu care a lucrat Bolotov au creat o presiune puternică asupra atomilor. Drept urmare, plumbul s-a transformat în aur. Cred că soba lui minune, care a fost folosită pentru a încălzi prizonierii și angajații coloniei, a folosit și forțele lui Ampere pentru a implementa CNS.Așadar, după cum puteți vedea, CNS, ca variantă a transformărilor nucleare, este posibil teoretic dacă doar am fi pus în aplicare. scăpați de înțelegerea clasică a acestui proces, pe care insistă știința oficială. Ce au făcut oamenii de știință din proiectul ITER? Ei încercau să transforme deuteriul în heliu. Dar au vrut să realizeze acest lucru într-un vid, în care niciun câmp magnetic și o temperatură ridicată nu ar putea ajuta la realizarea unei coliziuni a atomilor de deuteriu între ei, cu o forță suficientă necesară pentru a depăși bariera potențială. În tehnologiile LENR, forțele necesare pentru apropierea nucleelor ​​atomice se obțin pe temeiuri complet legale.Mai mult, cel mai important factor - undele de șoc pot fi obținute prin mai multe metode cunoscute de mult. Și este mult mai ușor să implementați aceste unde într-un mediu lichid sau pseudo-lichid decât să cheltuiți puteri uriașe pentru a genera câmpuri magnetice și de temperatură transcendentale în proiectul ITER. În același timp, s-a spus că SNC este cea mai înaltă manifestare a energiei hidrogenului. Îți place sau nu, și anume hidrogenul, transformându-se într-un neutron și „urcând” sub impact în nucleele atomilor mai grei, revarsă un înveliș de electroni, cu ajutorul căruia spațiul înconjurător este încălzit. Când sarcinile electrice cu același nume sunt în un gol, atunci nimic nu rămâne pentru ei, ca să se respingă unul pe altul. Dar dacă două sarcini sunt într-un mediu electric neconductiv și chiar și acest mediu este apăsat unul împotriva celuilalt, atunci pot exista deja opțiuni. De exemplu, atunci când încărcăturile se apropie una de alta, ele încep să se rotească în jurul unei axe comune. Această rotație poate fi în direcții diferite, sau se pot roti într-o singură direcție, adică prima încărcare se rotește în sensul acelor de ceasornic, iar a doua, „mergând” spre ea, în sens invers acelor de ceasornic. În acest caz, sarcinile rotative vor forma câmpuri magnetice, transformându-se în electromagneți.Și dacă se rotesc în direcții diferite, atunci electromagneții vor fi direcționați unul către celălalt cu aceiași poli, iar dacă într-o direcție, atunci electromagneții vor începe să se îndrepte. se atrag reciproc și cu cât sunt mai puternice, cu atât sarcinile mai rapide se vor roti în jurul unei axe comune. Este clar că, cu cât încărcăturile sunt apăsate una împotriva altora de către mediu, cu atât mai puternice se vor roti în jurul unei axe comune. Aceasta înseamnă că, pe măsură ce se apropie una de cealaltă, interacțiunea magnetică va crește și crește până când cele două sarcini, rotindu-se, se unesc într-una singură. Și dacă sunt două nuclee. apoi din cei doi obtinem unul, in care numarul de nucleoni va fi egal cu suma nucleonilor celor doua nuclee contopite.Un punct important. Toate ingredientele - litiu, aluminiu, hidrogen și nichel - sunt plasate în cilindri în toate experimentele de succes. Aici, în celula Rossi, spațiul interior al tubului are o formă cilindrică. Și aceasta înseamnă că pereții cilindrului vor participa activ la formarea undelor de șoc, creând cea mai mare cădere de presiune de-a lungul axei cilindrului. Și dacă la aceasta se adaugă selecția corectă a diametrului tubului, atunci puteți ajunge la rezonanță.Un alt factor este formarea cuprului din nichel. Cuprul absoarbe hidrogenul foarte slab. Prin urmare, pe măsură ce nichelul este transformat în cupru, hidrogenul va fi eliberat în cantități mari, ceea ce va crește presiunea hidrogenului în interiorul tubului. Și asta, cel mai probabil, dacă pereții interiori ai celulei sunt impenetrabili pentru hidrogen, activează fuziunea nucleară rece.Se pare că mecanismul SNC propus de mine ajută la înțelegerea modului în care se formează unele radiații descoperite de Filimonenko, care au afectat sănătatea celor. care a condus experimentul. Și, de asemenea, să înțelegem mecanismul de decontaminare a teritoriului înconjurător pe zeci de metri. Aparent, eterul este și el implicat în proces. Și dacă undele de șoc din hidrogenul fierbinte au un efect mai mare asupra atomilor de hidrogen și nichel, presând hidrogenul în nichel, atunci undele de șoc în eter, a căror prezență a remarcat-o Tesla în studiile sale, au trecut calm prin pereții unui reactor cilindric, s-au format. unde staționare la o distanță de până la zeci de metri .Și dacă ar avea un efect „benefic” asupra atomilor radioactivi, atunci pentru organismele vii efectul ar putea fi negativ. Deci, pentru viitoarele reactoare CNS, ar trebui efectuate cercetări suplimentare și ar trebui găsite modalități de protecție împotriva undelor de șoc eterice. Poate că reactoarele CNS ar trebui să fie înconjurate de electromagneți, trecând prin care undele de șoc eterice își vor pierde puterea și, în același timp, vor genera electricitate.Există o altă considerație care poate explica eliberarea de energie în generatorul Rossi, presupunând prezența hidrogenului care fierbe în interiorul nichel. Faptul este că formarea bulelor de hidrogen va avea loc de-a lungul izotermei, iar bulele se vor prăbuși de-a lungul adiabaticului (sau invers). Sau, la fel ca în formarea bulelor de hidrogen și colapsul acestora, procesul se va dezvolta de-a lungul unei izoterme, dar în așa fel încât două izoterme (sau adiabate) diferite se vor intersecta în două puncte. Conform legilor termodinamicii, aceasta înseamnă că un astfel de proces va fi însoțit de generarea de energie termică. Este dificil să afirmăm imediat că acest lucru explică cumva procesele din timpul SNC, dar este posibil ca toate procesele, atât nucleare, cât și termodinamice, să se desfășoare simultan, contribuind la eliberarea totală de energie.Este imposibil să se creeze o bombă bazată pe SNC, și nu avem nevoie. Dar utilizarea tehnologiei LENR pentru producerea de energie este la fel de ușoară precum decojirea perelor. Teoretic, efectul este mai mare decât ne-au promis susținătorii fuziunii termonucleare la cald. Și de multe ori depășește capacitățile energiei nucleare clasice și în același timp extrem de periculoase.Deși este posibil să mă grăbeam, să nu se facă o bombă nucleară dintr-o celulă Rossi. Dacă celula Rossi (reactor tubular) este mai întâi încălzită și apoi comprimată brusc din toate părțile, de exemplu, de un câmp electromagnetic puternic, atunci atomii de hidrogen vor pătrunde în nucleele atomilor de nichel cu eliberarea de cantități uriașe de energie. Forța unei astfel de explozii, se pare, poate fi de multe ori mai puternică decât o explozie convențională și termonucleară și, în același timp, o astfel de explozie nu va lăsa în urmă contaminarea radioactivă.Arma ideală! Și dacă liderii statelor, împreună cu fizicienii, nu acordă atenție acestei posibilități, ei s-ar putea confrunta în curând cu un pericol uriaș, deoarece este posibilă asamblarea unei bombe sub forma unui cilindru de câteva kilograme de nichel „umplut” cu hidrogen în orice subsol. Mai mult, o astfel de bombă va fi imposibil de detectat, deoarece nu va conține niciun gram de material radioactiv.