Sto-li-tsa Na-khi-che-van-sky Av-to-nom-noy Res-pub-li-ki.
Populația este de aproximativ 86 de mii de oameni (2012). Ras-po-lo-zhen pe malul drept al râului Na-khi-che-van-chay (un afluent al râului Araks). Stație de cale ferată. Nod automat la claxon. Aeroport internațional.
Nahicevan este unul dintre cele mai vechi orașe de pe teritoriul Azerbaidjan-bay-ja-na (oraș antic și medieval situat în partea de nord a orașului modern; conform părerii lui J. Ha-li-lo-va și V. G. Aliev, Nahicevanul medieval era situat la 12 km de orașul modern). Cele mai timpurii referiri la oraș sunt cuprinse în lucrările oamenilor de știință antici Io-si-fa Flavius (sec. I d.Hr.; numele pe-re-da-no sub forma „Apo-ba-te-ri- pe”) și Claudia Pto-le-meya (sec. II d.Hr.; nume pe-re-da- dar sub forma „Na-ksua-na”); nu-ceva-secara sursele medievale-no-ki da-ti-ru-yut os-no-va-nie al orasului din 1539 i.Hr. e. Nahicevan intră di-la în componența Man-ney-th-king-st-va (secolele IX-VII), apoi Media. În secolele VI-IV în al XIV-lea sat-ra-pii Ahe-me-ni-dov al statului-sudar-st-va, apoi în so-sute-de-a Atro-pa-te-ny etc. Din secolul V -VI d.Hr e. Nahicevan este un important centru tor-go-in-re-mes-len-ny și administrativ-politic. În secolele VII-IX, sub controlul lui Ha-li-fa-ta. La sfârșitul secolului al X-lea - mijlocul secolului al XI-lea, o sută de persoane din no-pain-sho-go-s-mo-stand-yately Na-khi-che-van-sko-go shah-st- va (turcă „Na-khchy-van shah-lyg”), os-no-van-no-go Abu Du-la-fa-mi. În 1064, pentru-hva-che-na sel-dzhuk-sky sul-ta-nom Alp-Ars-la-nom, cineva și-a creat re-zi-den-tion-ul acolo. În secolul al XII-lea, o sută de chip a statului Il-de-gi-zi-dov, sensul orașului-ro-da a crescut-lo, în el locuiau aproximativ 150-200 de mii de oameni.oamenii din Nahicevan de-li-las pe shekh-ri-stan (în interiorul cre-on-st-walls) și ra-bat (ba-za-ry și ka-ra-van-sa-rai). You-so-development dos-tig-la me-st-naya Școala de arhitectură.
În 1221, Nahicevan for-hwa-che-na și raz-ru-she-na mon-go-la-mi. Orașul a început să revină în statul Hu-la-gui-dov în timpul domniei lui Gazan-khan-na (1295-1304). În 1386, for-nya-ta și raz-ru-she-na khan Zo-lo-toy Or-dy Tokh-ta-my-shem, iar în 1387 - Ti-mu-rum. În secolul al XV-lea, a intrat în di-la în statele Ak-Ko-yun-lu și Ka-ra-Ko-yun-lu. În timpul războaielor turco-persane din secolele XVI-XVII, Nachevan nu a fost-un-dar-de-ori-ci re-ho-di-la din mână în mână și ra-zo-rya-las; pra-vi-te-lei Nakhichevan în acest moment on-know-cha-li, ca pra-vi-lo, din tribul-me-ni kyan-ger-li. În 1588-1603 (a fost centrul sand-ja-ka) și 1724-1735 a fost sub stăpânirea imperiului Os-man. Din a doua jumătate a secolului al XVII-lea, a fost inclus în componența lui Chu-khur-sa-ad-sko-bey-ler-bey-st-va din statul Se-fe-vid-dov.
În 1735 Nakhcivan a ocupat Na-dir-Ku-li-khan Af-shar (din 1736 Na-dir-shah). După lui gi-be-li Nakhichevan - sută-li-tsa Na-khi-che-van-sko-go khan-st-va (1747-1828). În 1808, în spatele trupelor ruse în timpul războiului ruso-persan din 1804-1813, în al doilea rând în spatele lor în iunie 1827 în timpul războiului ruso-persan din 1826-1828. Conform păcii Turk-man-chai-sko-mu din 1828, Nahicevanul, în co-suta Na-khi-che-van-sko-go khan-st-va, a intrat în im-pe rii rusești. Centrul provinciei Na-khi-che-van din regiunea Ar-myan-sk-las-ti (până în 1840), orașul județean Gruz-i-no-Ime-re-tin-skoy (1840-1846). ani), Tiflis-sky (1846-1849), Eri-van-sky (1849-1920) gu-ber-ny. În a 2-a treime a secolului al XIX-lea, pro-is-ho-di-lo mass-so-ve-re-se-le-tion în Nahicevan a familiilor de armeni din Persia și osman-imper-rii. Potrivit orasului-ro-to-in-mu in 1870, in orasul vve-de-no-oras autogestionarea. În 1908, deschiderea mișcării de-a lungul liniei de cale ferată Ulu-khan-lu (acum nu Ma-sis, Ar-menia) - Jul-fa .
Caucazul de Sud are o mare importanță geostrategică în sistemul relațiilor internaționale, este un adevărat spațiu de legătură între Orientul Mijlociu și Rusia, Europa și Asia Centrală. Geografia, spre deosebire de etnografie, etnopolitică și economie, are o caracteristică mai constantă și determină în mod natural politica.
Din păcate, caracteristicile geopolitice moderne ale Caucazului de Sud indică faptul că această regiune rămâne una dintre cele mai controversate și predispuse la conflicte, păstrând un potențial ridicat de destabilizare datorită prezenței unor dispute teritoriale acute.
Astfel, baza conflictului existent armeno-azerbaidjan a fost pusă de binecunoscutele acorduri dintre guvernele bolșevic și kemalist din 1920–1921. Este vorba în primul rând despre:
- acorduri secrete din 24 august 1920, care au inițiat o nouă agresiune turcească împotriva Armeniei independente în septembrie-noiembrie 1920;
- Tratatul de la Moscova din 16 martie 1921, conform căruia Rusia sovietică și Turcia kemalistă au efectuat împărțirea Armeniei;
- Tratatul de la Kars din 13 octombrie 1921, care confirma granițele cu Turcia și Azerbaidjan impuse aceleiași Armenii.
Posibilitatea unui acord secret între bolșevici și kemaliști în august 1920 este remarcată de o sursă foarte competentă, pregătită științific și informată politic - primul președinte al Armeniei Levon Ter-Petrosyan, precum și cursul evenimentelor ulterioare din septembrie - noiembrie 1920, care a dus la ofensiva armatei turce sub comanda generalului Karabekir în Armenia.
După ce țările Antantei au semnat Tratatul de la Sevres la 10 august 1920, conform prevederilor căruia Armenia a primit propriul teritoriu etnic de 170 de mii de metri pătrați. km și acces la Marea Neagră lângă Trabzon, o delegație oficială a Armeniei independente condusă de Levon Shant a plecat de urgență la Moscova pentru a negocia cu șeful Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR Georgy Chicherin și a încheia un tratat armeno-rus corespunzător. Erevanul, care era în relații aliate cu țările care au câștigat Primul Război Mondial (Antanta), se aștepta ca Rusia să recunoască și Armenia independentă în limitele Tratatului de la Sevres, care corespundea prevederilor secretului Sykes-Picot-Sazonov. acordul din 1916, care a fost semnat și partea rusă. Cu toate acestea, partea armeană nu și-a dat seama că guvernul lui V.I. Lenin a renunțat la obligațiile Rusiei țariste și la același acord Sykes-Picot-Sazonov.
În urma lui L. Shant, o delegație turcă a guvernului lui Mustafa Kemal Pașa, nerecunoscută la acea vreme, condusă de Ali-Fuad Jebesoy, a plecat la Moscova cu unicul scop de a împiedica Rusia sovietică să recunoască Armenia independentă în limitele Tratatului de la Sevres și, în general, să excludă conceptul „Armenia” de pe harta politică a regiunii. Rezultatul misiunii lui A.-F. Jebesoy a devenit tratatul turco-rus din 24 august 1920.
Negocierile ruso-armene, după cum știți, au fost întrerupte nu fără presiunea turcilor. Chicherin a făcut ca faptul recunoașterii și semnării tratatului cu Armenia să depindă de respingerea de către Erevan a deciziilor de la Sèvres. Desigur, Armenia nu putea renunța la Tratatul de la Sevres cu propriile mâini, deoarece era vorba despre teritorii primordial armene cu acces la Marea Neagră. În același timp, poporul armean a supraviețuit genocidului din timpul Primului Război Mondial și și-a pierdut majoritatea oamenilor.
În același timp, Armenia a garantat Rusiei trecerea Armatei Roșii prin teritoriul său, dar Moscova a sprijinit Turcia, a suspendat negocierile și a promis că le va relua prin trimiterea reprezentantului său Legrand la Baku. În realitate, bolșevicii au încheiat acorduri secrete cu kemaliștii pe tema lansării unei noi campanii militare (mai precis, o altă agresiune) împotriva Armeniei independente, aflată în relații aliate cu țările Antantei. Războiul, desigur, a dus la înfrângerea Armeniei (întrucât Occidentul, reprezentat de Statele Unite și Marea Britanie, nu a oferit asistență militară Erevanului, iar menșevicul Georgia a rămas neutră), căderea guvernului Dashnak și transferul de putere către Comitetul Revoluționar, adică bolșevicii armeni.
Cu alte cuvinte, Moscova nu era interesată de soarta Armeniei și de tragedia ei, Lenin spera doar să rămână la putere și să extindă mișcarea bolșevismului la periferia fostului Imperiu Rus.
Rezultatele campaniei militare din toamna anului 1920 au condus la sovietizarea Armeniei și la semnarea Tratatului de la Moscova din 16 martie 1921, care a determinat soarta statutului vechii provincii armene Nakhichevan ca autonomie în cadrul Azerbaidjanului, în mod oficial apoi independent. .
În perioada sovietică a istoriei, autoritățile azere au întreprins o politică țintită de a îndepărta populația armeană indigenă din Nahicevan. Populația armeană a regiunii în 1917 era de 41%, în ciuda masacrului de către turci. Până la sfârșitul puterii sovietice în această autonomie, numărul armenilor a scăzut la mai puțin de 1%, dar odată cu începerea următoarei etape a mișcării Karabakh în 1988, conflictul armeano-azerbaidjan și prăbușirea URSS, acolo nu au mai rămas armeni în Republica Autonomă Nahicevan. În acest sens, se pune întrebarea: care este atunci esența autonomiei, dacă, în afară de populația azeră, nu există nimeni în această regiune? Autonomie pentru cine și față de cine?
Relațiile conflictuale dintre Baku și Erevan au dus la blocarea transporturilor Armeniei și Nagorno-Karabah de către Azerbaidjan și Turcia. Și în acest sens, cea mai importantă comunicație de transport din regiune - calea ferată Nahicevan (care face legătura între Iran, Azerbaidjan, Armenia, Georgia, Rusia, Marea Neagră) a încetat să mai funcționeze. În același timp, Nahicevan, care blochează Armenia, suferă însuși de această absurditate economică.
Azerbaidjanul desfășoară un grup militar mare în Nahicevan - brigada a 5-a a Forțelor Armate și încearcă să stabilească viața economică a acestei autonomii prin Iran și Turcia. Armenia păstrează, de asemenea, o parte semnificativă a forțelor sale armate la granița cu Nahicevan pentru a respinge posibile provocări din partea vecină.
Problema Nahicevanului în relațiile bilaterale armeno-azerbaidjane este de o importanță deosebită atât din punct de vedere politic și juridic, cât și din punct de vedere al transporturilor și economic. Deblocarea căii ferate Nahicevan are o importanță regională și internațională serioasă, iar această urgență câștigă amploare, având în vedere ridicarea sancțiunilor occidentale împotriva Iranului pe 16 ianuarie 2016 și conflictul de 4 zile din Nagorno-Karabah.
Teheranul, construind relații comerciale și economice cu lumea exterioară (în primul rând cu țările UE), este extrem de interesat să deblocheze calea ferată Nahicevan pentru a conecta Julfa și Yeraskh. De asemenea, China ar putea fi interesată de această comunicare, ținând cont de implementarea megaproiectului Drumul Mătăsii, unde Iranul, țările din Caucazul de Sud și Marea Neagră pot deveni una dintre rutele către Europa. În consecință, părțile interesate de Nahicevan în noua configurație după 16 ianuarie 2016 pot fi țările UE și, bineînțeles, Statele Unite.
Cu toate acestea, soluția acestei probleme numai în cadrul relațiilor armeano-azerbaidjane devine nerealistă din cauza problemei nerezolvate Karabakh și a abordărilor contradictorii ale Erevanului și Baku a subiectului compromisului. Agresiunea azeră împotriva Nagorno-Karabah din 2–5 aprilie 2016, mizând pe un blitzkrieg, a eșuat din nou, ceea ce a îndepărtat și mai mult partidele de soluționarea politică a acestei probleme teritoriale. Până de curând, formatul politic și economic de soluționare a problemei Nahicevan în cercurile experților nu putea fi luat în considerare decât în formatul unei confruntări militare între Armenia și Azerbaidjan în cazul unui nou conflict de amploare în Karabakh. Deși pe 5 aprilie, prin medierea Statului Major al Rusiei, părțile în conflict au ajuns la un armistițiu oral, totuși, încălțămintea de-a lungul liniei de contact în Nagorno-Karabah și la granița armeano-azerbaidjană (inclusiv Nahicevan) continuă în mod regulat. Autoritățile din Baku nu încetează să facă provocări, dar nu sunt capabile să câștige o victorie militară convingătoare asupra Artsakh și să-l oblige pe Stepanakert să capituleze.
În ultimii ani ai independenței Azerbaidjanului și ai conflictului din Karabakh, autoritățile de la Baku au întreprins acțiuni distructive suplimentare anti-armene în Nahicevan, menite să distrugă monumentele materiale și etno-culturale ale istoriei poporului armean din această provincie (de exemplu, distrugerea vechiului cimitir armean din New Julfa de către forțele armate azere și transformarea acestuia într-un poligon militar). Toate acestea exacerba și mai mult problema Nahicevan.
Aproape o perioadă de un secol de astfel de împărțire a teritoriilor Armeniei între Rusia și Turcia se apropie de un deznodământ. Odată cu prăbușirea URSS, Rusia a recunoscut mai întâi independența Azerbaidjanului, iar apoi, în 1992, a fost nevoită să-și retragă trupele din această țară, inclusiv pe teritoriul autonomiei Nahicevan. Aceasta din urmă, după părerea mea, a fost o decizie eronată, totuși, ca și în situația cu stabilirea statutului Crimeei în același 1992?, și în condițiile summit-ului de la Budapesta din 1994. Dar dacă Rusia și-a păstrat totuși nava navală la Marea Neagră baza din Sevastopol și flotă, apoi Moscova nu a avut prezență militară în Nahicevan și a oferit Turciei și Azerbaidjanului toate oportunitățile de a turciza această provincie, de a declanșa blocada transporturilor și de a crea noi amenințări geopolitice. Și de fiecare dată când autoritățile ruse sperau că, vedeți voi, guvernul azerbaigian, în acord cu Turcia și Statele Unite, refuza Rusiei să plaseze baze militare și grăniceri ruși pe teritoriul său. Dar din anumite motive, Kremlinul nu își amintește termenii Tratatului de la Moscova din 1921, nu-i amintește lui Baku de modul în care Nahicevanul a devenit autonomie și a ajuns în același Azerbaidjan.
Azerbaidjanul, sperând într-o superioritate militaro-tehnică, în perioada 2-5 aprilie a declanșat o nouă agresiune militară împotriva Karabakhului, dar planul său pentru o descoperire rapidă a apărării stratificate armenești a eșuat lamentabil, a dus la pierderi semnificative de forță de muncă și echipamente, ceea ce a forțat Autoritățile de la Baku să solicite un armistițiu prin Moscova. Azerbaidjanul se opune inițiativelor părții americane, susținute de alți mediatori și de UE, de a plasa dispozitive tehnice cu senzori pe linia de contact în zona de conflict pentru a identifica încălcatorii condițiilor armistițiului de la Bișkek din 1994. și efectuarea de investigații adecvate asupra acestor fapte.
Pe ce mizează Azerbaidjan? După cum a arătat experiența războiului de 4 zile, Baku nu este în măsură să ducă astăzi un război la scară largă, deoarece poate obține rezultatul opus așteptărilor sale, care va duce inevitabil la consecințe triste pentru țară. Azerbaidjanul nu poate conta pe asistența și intervenția militară în conflictul cu Armenia din partea Turciei frățești (în ciuda declarațiilor zgomotoase de propagandă ale liderilor și diplomaților săi) în condițiile actuale în care se află Turcia, întrucât este puțin probabil ca astfel de libertăți ale Ankara să mulțumească Rusiei, Statele Unite și Europa. Cel mai probabil, Turcia se va găsi în pragul colapsului teritorial, ținând cont de problemele kurde și armene.
Bazându-se pe echipamentul militar ofensiv rusesc (MLRS Smerch, TOS-1A Solntsepek, tancuri T-90S etc.) oferă armatei azere un anumit avantaj, dar nu aduce rezultatul așteptat datorită apărării pricepute a Armatei de Apărare NKR. Da, iar Rusia, cu furnizarea de arme și echipamente către Azerbaidjan, și-a subminat propria reputație politică de aliat al Armeniei. Rușii au trădat din nou cu cinism interesele Armeniei. Declarațiile conform cărora, dacă Rusia nu vinde arme Azerbaidjanului, atunci altcineva o va face, sună și mai ridicol și mai nerealist, pentru că, în primul rând, acest „cineva” (sau mai degrabă Turcia, Israelul, Pakistanul) le-a vândut și continuă să furnizeze acestea. livrări în Azerbaidjan și, în al doilea rând, în afară de Rusia, alte țări nu au arme atât de mortale precum tancurile Smerch MLRS, TOS-1A Solntsepek, T-90S.
Economia Azerbaidjanului, dependentă de petrol, suferă pierderi mari din cauza scăderii prețurilor mondiale la petrol, care va afecta în curând bugetul militar. Occidentul va face presiuni asupra administrației lui Ilham Aliyev pe faptul extinderii achizițiilor de arme rusești, și nu atât din cauza intereselor Armeniei, cât din necesitatea creșterii gradului de presiune economică asupra Rusiei.
Baku trebuie să înțeleagă că Armenia și forțele sale armate sunt capabile nu numai să răspundă în mod adecvat provocărilor și agresiunii militare în direcția Karabakh, ci și să creeze o anumită tensiune și în sectorul Nahicevan. Acest lucru poate avea loc în două cazuri: a) dacă Azerbaidjanul nu oprește escaladarea tensiunii împotriva Nagorno-Karabah; b) dacă Iranul, SUA, țările UE și Rusia doresc să schimbe situația din jurul Nahicevanului și să meargă la deblocarea acesteia.
Doctrina de apărare a Armeniei este forțată să treacă de la „apărare pasivă” la „ilimitarea și înfrânarea” inamicului. Această strategie va fi dedicată strategiei de reînarmare a armatei armene, cooperării militaro-tehnice a Armeniei cu Rusia, China și, eventual, Iranul. Erevan și Stepanakert s-au săturat mai degrabă de provocările lui Baku și intenționează să lanseze o contraofensivă în cazul unei alte provocări militare din partea Azerbaidjanului pentru a schimba status quo-ul NKR în direcția extinderii punctului de sprijin în direcția estică la granițele naturale. Faptul că comandamentul armean a fost de acord cu un armistițiu pe 5 aprilie 2016 și nu a dat comanda pentru un contraatac a provocat mari critici în cercurile militare din Artsakh și Armenia. Totuși, acest război a arătat că partea armeană va fi categoric împotriva problemei concesiunilor teritoriale, pentru că Baku și-a arătat încă o dată nedorința față de o soluționare politică a problemei. Mai mult, partea armeană va avea o atitudine negativă față de orice tentative de desfășurare a unităților militare străine (internaționale) de menținere a păcii din cauza lipsei de încredere în acestea și a respingerii corespunzătoare a acestora atât de către Erevan, cât și de Stepanakert, și Teheran.
Iranul și cele șase puteri (SUA, Franța, Marea Britanie, Germania, China și Rusia) au ajuns la un acord istoric la Viena pe 14 iulie 2015 pentru a rezolva problema de lungă durată a atomului iranian. Drept urmare, Acordurile de la Viena au dus la faptul că 16 ianuarie 2016 a devenit o zi istorică pentru Iran, ca parte a sancțiunilor impuse de Consiliul de Securitate al ONU, UE și Statele Unite au fost ridicate din aceasta.
Ca urmare a ridicării sancțiunilor, Iranul a obținut acces la activele sale străine înghețate, care, potrivit Departamentului de Trezorerie al SUA, se ridică la peste 50 de miliarde de dolari. Președintele iranian Hassan Rouhani a numit acordul nuclear o „pagină de aur a istoriei Iranului” și un „punct de cotitură” în dezvoltarea economiei țării.
Ridicarea sancțiunilor împotriva Iranului, întreprinsă de Occident (sau mai bine zis de Statele Unite), în ciuda opoziției constante a Israelului și a prim-ministrului său Benjamin Netanyahu, vine dintr-o nouă configurație în Orientul Mijlociu și Caucazul de Sud. Ministerele de externe ale principalelor țări ale lumii (Rusia, SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Italia, China) au afirmat că acordurile cu Iranul contribuie la întărirea securității în Orientul Mijlociu și Golful Persic.
În acest sens, s-a schimbat și situația geopolitică din regiunea transcaucaziană. Armenia, unul, are oportunitatea de a construi relații strategice cu Iranul. Ca vecin direct al Iranului, Armenia ar trebui să beneficieze direct de pe urma situației.
Gazul și petrolul iranian sunt de mare importanță pentru aceeași Europă, care astăzi își deschide larg porțile Iranului și asigură investiții mari economiei iraniene. După cum s-a menționat deja, una dintre rutele proiectului Drumul Mătăsii chinezești poate trece și prin Iran, urmată de mărfuri indiene.
După deciziile de a finaliza prima etapă a creării de noi granițe în Orientul Mijlociu (adică în Siria și Irak), potrivit lui Igor Muradyan, „Statele Unite și Europa vor fi nevoite să aleagă fără ambiguitate Iranul și comunitățile șiite ca lor. aliat strategic în regiune. Aceasta va fi o decizie dificilă și dificilă, dar pe parcursul secolului XXI. comunitatea atlantică nu va avea alți aliați strategici în Orientul Mijlociu.”
Cu alte cuvinte, Teheranul consideră Armenia o legătură și o punte de comunicare cu Georgia, țările UE și Rusia (EAEU). Armenia poate deveni o entitate logistică importantă în Caucazul de Sud, aproape în același mod ca Georgia pentru legătura dintre țările occidentale și Turcia cu Azerbaidjan și republicile din Asia Centrală, precum și Azerbaidjan pentru legătura dintre Rusia și Iran, Turcia și ţările UE cu Asia Centrală.
Problema deschiderii unui coridor de transport între Iran și Armenia a devenit una dintre problemele discutate în cercurile oficiale și de experți în ultimele luni. Principalele proiecte economice comune irano-armene sunt construirea unei centrale hidroelectrice pe râul Araks, lângă orașul armean Meghri, a treia linie de transport de înaltă tensiune și a unei căi ferate.
China manifestă un interes deosebit pentru proiectul de cale ferată de mare viteză Iran-Armenia. Potrivit ambasadorului chinez în Armenia, domnul Tian Erlong, Beijingul are în vedere posibilitatea de a investi în proiectul de construcție a căii ferate Iran-Armenia. Proiectul feroviar a fost dezvoltat de China International Construction and Communications Company (CCCC International). Băncile chineze se arată interesate de proiect și și-au exprimat disponibilitatea de a finanța 60% din program. Cu toate acestea, există un interval de timp până în 2022, timp în care pot avea loc evenimente importante în regiune. Costul ridicat al construcției tronsonului armean al căii ferate în condiții muntoase înalte nu numai că întârzie procesul de implementare a acesteia, dar îi permite și Teheranului să caute soluții prin Azerbaidjan (Astara și Nahicevan).
Astfel, vizita din februarie a președintelui Azerbaidjan Ilham Aliyev în Iran a confirmat că, până la sfârșitul anului 2016, Iranul și Azerbaidjanul vor uni căile ferate și vor deveni parte a coridorului Nord-Sud. Rămâne de construit peste râu. Podul feroviar Araks care leagă Astara iraniană de Astara azeră. Implementarea acestui proiect poate „devaloriza” calea ferată armeno-iraniană. Dacă Azerbaidjanul își unește căile ferate cu Iranul, atunci după punerea în funcțiune a căii ferate Kars-Akhalkalaki-Baku, trenurile din Iran pot ajunge la Marea Neagră. Atunci calea ferată armeano-iraniană, estimată la 3,5 miliarde de dolari, ar putea să-și piardă sensul pentru Teheran, dacă ar exista.
Adevărat, într-un astfel de caz, Iranul va deveni dependent de culoarul de comunicații turco-azerbaidjan și va fi obligat să țină cont de interesele Ankarei și Baku, ceea ce nu corespunde deloc cu intențiile Teheranului.
Cu toate acestea, este important ca Iranul să aibă comunicații alternative, având în vedere imprevizibilitatea relațiilor regionale și prezența potențialului de conflict. În plus, Armenia a demonstrat un grad ridicat de loialitate politică față de Iran chiar și sub regimul de sancțiuni, care nu este uitat în Est. Iar Occidentul, reprezentat de Statele Unite, va fi interesat de coridorul armean al relațiilor investiționale cu Iranul.
Nu a fost o coincidență că războiul de 4 zile din zona Karabakh a fost declanșat de Azerbaidjan după summitul de securitate nucleară de la Washington și în ajunul summitului trilateral al șefilor ministerelor de externe din Azerbaidjan, Iran și Rusia privind soarta Comunicații de transport nord-sud. Însă Rusia se înșeală profund că Azerbaidjanul va fi cel mai bun prieten al Moscovei în relațiile cu Teheranul, pentru care interesele Armeniei pot fi sacrificate. Războiul din Karabakh nu a permis Azerbaidjanului să se deplaseze spre sud, spre Fizuli, Jebrail, Zangelan și Kubatlu, adică să restabilească controlul azerului asupra zonelor pierdute și a graniței de 132 km cu Iranul de-a lungul fluviului. Arax. În schimb, contraofensiva așteptată a Armatei de Apărare a NKR ar putea scufunda Azerbaidjanul și aliații (partenerii) săi în șoc dacă controlul armean asupra graniței cu Iranul este extins. Cu alte cuvinte, în direcția estică, construirea de noi comunicații peste râu. Araks și Azerbaidjan este un eveniment nesigur, având în vedere conflictul nerezolvat din Karabakh și posibilitatea reluării acestuia.
În acest sens, tema Nahicevan este actualizată. Dacă Iranul și partenerii săi occidentali reușesc să „convingă” Azerbaidjanul să deblocheze Nahicevan, atunci coridorul va deveni realitate.
Astfel, Iranul și Occidentul (SUA, țări lider din UE) se confruntă cu nevoia de a debloca calea ferată Nahicevan prin Julfa în direcția Armenia-Georgia-Marea Neagră-Europa. Având în vedere scăderea prețului petrolului, Azerbaidjanul suferă pierderi economice și financiare grave, ceea ce duce la costuri sociale serioase. Și din acest punct de vedere, Azerbaidjan, ca și Armenia și Georgia, este obiectiv interesat de traficul iranian prin Nahicevan și Astara. Subiectul căii ferate Nahicevan (ca și a Nahicevanului însuși) devine o problemă geo-economică și geopolitică urgentă în relațiile cu Azerbaidjan (și nu numai și nu atât Armenia, ci și Iranul, SUA, UE, Rusia). și China).
Azerbaidjanul consideră încă inacceptabilă pentru sine deblocarea Nahicevanului fără a rezolva problema Karabakhului în condițiile lui Baku, deoarece altfel ar putea duce la înghețarea problemei Nagorno-Karabah și la creșterea economică a Armeniei, ceea ce va schimba și echilibrul militar între părţile aflate în conflict. Cu toate acestea, în acest caz, după cum se spune, miza este mai mare decât problema relațiilor azero-armene. Nu este o coincidență faptul că Teheranul și-a reiterat recent disponibilitatea de a sprijini reglementarea Karabakh, iar reprezentanții Ministerului de Externe iranian au purtat discuții relevante la Moscova cu ministrul adjunct de externe al Rusiei, Grigori Karasin.
Referindu-se la criza militară din aprilie din Karabakh, Iran, prin președintele parlamentului său, domnul Larijani, a cerut din nou părților la negocieri pașnice și la un acord politic. În același timp, politicianul iranian a remarcat că reluarea unui război de amploare în Nagorno-Karabakh este inacceptabilă din cauza proceselor turbulente din regiune, care ar putea duce la proliferarea și internaționalizarea conflictului în sine, la consecințe devastatoare pentru acesta. participanții. Totodată, Larijani a subliniat că nu se știe cine va ieși învingător în acest nou război. Cu alte cuvinte, Iranul i-a spus clar Azerbaidjanului că nu merită să se bazeze pe succesul războiului din Karabakh, deoarece acest lucru ar putea obliga Teheranul să ia măsuri militare adecvate. Se știe că în timpul războiului din aprilie, Brigada a 7-a blindată a Forțelor Armate iraniene a fost pusă în alertă totală și ar putea traversa râul Araks spre nord.
Cum va reacționa Occidentul? SUA sunt foarte interesate de deschiderea unui coridor pentru conectarea Iranului prin Armenia cu Europa. Washington, folosind pozițiile sale în FMI și BM, a refuzat de fapt să ofere Azerbaidjanului un împrumut în valoare de 4 miliarde de dolari.Vestul, desigur, poate ajunge la un default din partea Azerbaidjanului dacă I. Aliyev își continuă poziția intransigentă față de Karabakh. Cu toate acestea, Washingtonul poate face acest pas dacă Erevan își ajustează politica externă din EAEU în favoarea UE, CSTO către NATO, Rusia către Statele Unite.
Problema Nahicevan capătă o atractivitate geo-economică deosebită pentru lumea exterioară, iar Azerbaidjanul ar trebui să urmeze o politică mai prudentă și mai pragmatică. Cunoscuta acțiune de propagandă de mare profil - inițiativa deputaților Dumei de Stat a Rusiei din fracțiunea Partidului Comunist V. Rașkin și S. Obuhov de a denunța Tratatul de la Moscova din 16 martie 1921, care a determinat, printre altele, , statutul autonomiei Nahicevan - poate fi considerat și un fel de semnal către Azerbaidjan pe soarta căii ferate Nahicevan.
Până acum, Moscova nu intenționează unilateral să revizuiască granițele republicilor transcaucaziene, dar poate, de comun acord cu țările occidentale (Statele Unite, de exemplu), să lanseze un nou proces istoric și să-și desfășoare trupele aici ca garant al stabilitate regională. În acest sens, soarta Azerbaidjanului în sine va depinde în mare măsură de poziția conducerii Azerbaidjanului. Baku, deși menține prietenia frățească cu Turcia înrudită etnic, nu pierde totuși realitatea și nu se lasă atras în relațiile conflictuale turco-ruse. Și despre Siria, ministrul adjunct de externe al Azerbaidjanului Azimov a remarcat sprijinul bine întemeiat al Rusiei.
Faptul parteneriatului regional SUA-Rus pentru stabilirea unui armistițiu în Siria după succesul evident al Forțelor Aerospațiale Ruse, evaluarea pozitivă a rolului Rusiei în reglementarea siriană dată în februarie 2016 de secretarul de stat american John Kerry și avertismentul acestuia despre sancțiunile împotriva încălcătorilor acordurilor (adică Turcia) vorbește despre posibilitatea succesului SUA-Ruși și în Caucazul de Sud. Washingtonul nu a eliminat sancțiunile din Iran pentru ca cineva să blocheze nodurile de transport ale Teheranului în regiune.
În problema Karabakh, Azerbaidjanul și Armenia pot obține un mare succes dacă Nahicevanul este deblocat, se stabilește cooperarea comercială și economică azero-armeană și se reconciliază comunitățile etnice din regiune. Problema returnării anumitor teritorii din zona de securitate din jurul NKR nu poate fi rezolvată fără a stabili simultan statutul Nagorno-Karabah, soluționarea problemelor tuturor refugiaților (atât azeri, cât și armeni), returnarea regiunii Shahumyan la Stepanakert și deblocarea Nahicevanului.
Dacă Azerbaidjanul mizează din nou pe metoda militară de rezolvare a problemei și continuă să propage ura anti-armeană, atunci Baku nu are nicio șansă de succes. Victoria militară va fi pentru Artsakh și Armenia.
Opinia politicienilor și diplomaților ruși că nimeni nu a rezolvat probleme precum Karabakh prin mijloace militare este, în opinia noastră, extrem de inadecvată. Sunt din toată inima de acord cu toți cei care susțin metode politice pentru rezolvarea acestei probleme. Dar dorința este una, realitatea este alta. S-ar putea crede că capitularea Germaniei fasciste din mai 1945 a fost rezultatul a 4 ani de minuțioase negocieri sovieto-germane. Soarta aceleiași Crimeea în primăvara anului 2014, Rusia a decis deloc pe baza rezultatelor consultărilor politice cu Kievul, ci datorită bazei sale navale din Sevastopol și așa-zișilor omuleți verzi ai forțelor speciale ruse, în grabă. transferat în Crimeea pentru a exclude provocările, pentru a ține o ședință a Consiliului Suprem de atunci al republicii autonome Crimeea pentru a lua decizia politică necesară în favoarea secesiunii de Ucraina și aderării Rusiei. S-ar putea crede că statutul independent al Osetiei de Sud și Abhaziei a fost decis printr-o înțelegere politică între Rusia și Georgia, și nu prin rezultatele războiului de 5 zile din august 2008.
În același timp, războiul de 4 zile din Artsakh nu a ajutat Azerbaidjanul să rezolve problema capitulării armeane, chiar și în ciuda asistenței militare-tehnice din partea Rusiei. Dar cine a garantat Azerbaidjanul de o altă înfrângere devastatoare, pierderea de noi teritorii și capitularea completă sub amenințarea prăbușirii statului? Nimeni nu va îndrăzni să ofere o asemenea garanție lui Baku, deoarece nimeni nu are un plan pașnic pentru rezolvarea acestei probleme. Singura cale de ieșire este ca Azerbaidjan și Armenia, prin medierea aceluiași Iran, a Statelor Unite, a țărilor UE și a Rusiei, să restabilească treptat, pas cu pas, legăturile comerciale și economice prin tranzitul căii ferate Julfa către Nahicevan. Această politică în timp poate duce la scăderea gradului de intoleranță reciprocă și a urii între cele două societăți, restabilirea gradului de încredere și a tradițiilor de bună vecinătate. În consecință, democratizarea relațiilor armeano-azerbaidjane va stimula și rezolvarea politică a problemei teritoriale din Karabakh.
Alexander Svarants, doctor în științe politice, profesor
Nu poți merge în jur, nu este ușor să zbori cu un avion. Prin urmare, călătoria aici a fost amânată pentru vremuri mai bune.
Coșuri de gunoi.
Coșuri de gunoi.
Plăcuțe cu adresa din față.
Semne de adresă la intrarea din față.
Stand pentru afișe.
Un pilon de publicitate.
Trapele citeau cuvântul „design”.
O ortografie alternativă a „design”.
Fiecare conductă de gaz are un capac rotund. Probabil un fel de asamblare făcută din Iran.
Fiecare conductă de gaz are atașat un dispozitiv rotund. Se pare că un fel de armătură iraniană.
Tensiune înaltă.
Marginea este neîngrijită.
Periferia nelustruită.
plăci TV.
antene TV prin satelit.
Ca și în Baku, aici se obișnuiește să adaugi atâția metri în apartamentul tău, cât sunt destui bani. Nu contează ce etaj. Vecinii de la etaj și de jos participă la programul de extindere a locuințelor pe măsură ce se îmbogățesc.
La fel ca în Baku, este o practică obișnuită să construiești pe extensii la apartamente aici, dimensiunea lor limitată doar de cât își poate permite cineva. Nu contează la ce etaj se află apartamentul. Vecinii de la etaj și de jos participă la programul de extindere a suprafețelor pătrate în măsura posibilităților lor financiare.
Este curios că toate indicatoarele rutiere sunt duplicate pe asfalt.
Este interesant de observat că toate semnele de circulație sunt vopsite și pe suprafața drumului.
De asemenea, este curios că sticlele de plastic sunt folosite aici pentru a colecta condensul de la aparatele de aer condiționat, la fel ca la Male.
De asemenea, este interesant faptul că sticlele de plastic sunt folosite aici pentru a colecta condensul de curent alternativ, la fel ca în Malé.
Din păcate, până în acest moment toată distracția s-a terminat.
Din păcate, în acest moment toate lucrurile interesante se epuiseră.
Era două după-amiaza. Din leneș, m-am dus și m-am uitat la reperul local pipernicit.
Era două după-amiaza. Negăsind nimic mai bun de făcut, m-am dus să văd atracția locală slabă.
Am condus de trei ori de-a lungul și prin oraș.
Am condus în sus și în jos orașul de trei ori.
Și mi-am dat seama că nu mai pot suporta o altă zi aici. Aveam bilet pentru poimâine, dar dorul era serios. Și m-am dus la biroul de bilete de avion. Ea este aici singură. În fața clădirii era o mulțime de o sută de oameni, care se înscriu la coadă. Încă sunt atât de mulți oameni în interiorul clădirii. La început, nu am reușit să intru, am luat numărul meu din trei cifre și m-am așezat sub un copac să mă învârt.
Și mi-am dat seama că nu suport să petrec încă o zi aici. Biletul meu dus-întors era pentru a doua zi, dar deja mă plictisisem până la lacrimi. Așa că am plecat la casa de bilete a avionului. Există doar unul pentru toate companiile aeriene de aici. o sută de oameni se înghesuiau să se înscrie la coada de afară; încă o sută mai aşteptau înăuntru. Nu am putut să intru la început; Mi-am primit numărul din trei cifre și m-am așezat sub un copac să mă tăvălesc în tristețea mea.
Oamenii buni au început să se întrebe cum și de ce. Zburați, zic, astăzi vreau. Așa că du-te la poliție, spune-le de ce ai nevoie astăzi, răspund ei. S-a apropiat - a funcționat.
Oameni amabili au început să se intereseze de necazurile mele. Vreau, am spus, să zbor astăzi. Așa că du-te la poliție și spune-le că trebuie să pleci astăzi, au răspuns ei. Am făcut-o și a funcționat.
În interior, sistemul este următorul: sunt zece casierii, fiecare responsabil de o direcție. Unul vinde bilete doar la Moscova, celălalt la Istanbul, al treilea la Baku. Am alergat de la unul la altul până s-a dovedit că în seara asta sunt bilete la Baku.
— :-)
A mai rămas doar clasa business.
— :-(
- Costă 99 USD.
— :-)
Sistemul din interior funcționează astfel: sunt zece casierii, fiecare fiind responsabil pentru o destinație. Unul vinde bilete doar la Moscova, altul la Istanbul, al treilea la Baku. Am alergat de la unul la altul până am aflat că sunt disponibile bilete la Baku pentru acea noapte.
“:-)”
„Ne-a mai rămas doar clasa business.”
“:-(”
„Este 99 USD.”
“:-)”
Nu, nu, nu Nahicevan.
Orice, orice în afară de Nakhcivan.
Nahicevan - Pământ inițial armean, sub ocupația tătarilor transcaucaziani (1923-Azerbaijan)
Steagul Nahicevanului
Diviziunea administrativă a nakhijevan
Nakhijevan-Hands off Nakhijevan
Istoria lui Nakhijevan
Nahicevan este prima oprire a lui Noe după Potop. Un număr de limbi au propria lor interpretare a cuvântului. „Nahicevan” - braț. → „Nakh” - primar, „Ijevan” - aterizare; Istoricul evreu Josephus Flavius (secolul I) raportează despre compoziția etnică a regiunii, folosind toponimul „Apobaterion”, care este o traducere gramaticală literală a armeanului „ Nakhijevan”, și înseamnă „loc de aterizare”: „Șapte zile mai târziu, Noe a eliberat un porumbel în același scop... Apoi, după ce a făcut o jertfă Domnului Dumnezeu, el, împreună cu rudele sale, a aranjat o sărbătoare de jertfă. Armenii numesc acest loc „locul de aterizare”, și chiar și acum băștinașii arată acolo rămășițele chivotului.” De la sfârșitul secolului al IV-lea, omul de știință și călugărul Mesrop Mashtots a condus o activitate activă de predicare în gavarurile Goltn și Yernjak din apropiere. Nahicevan, după care s-a confruntat cu nevoia de traducere a Bibliei în armeană, pentru înțelegere de către populația locală.Cele mai vechi monumente ale culturii materiale a triburilor care locuiau pe teritoriul modern
Scurtă cronică
Nahicevan, aparțin epocii neolitice (9500 î.Hr.).
Hayastan
Ayasa
Arrata
Torgom (2570-2507)
Hayasa (2492 - 331 î.Hr.)
Istoria Nahicevanului (Nahicevan) - Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron notează că, potrivit legendei, orașul Nahicevan a fost fondat de Noe, iar data întemeierii orașului conform surselor persane și armene este 1539 î.Hr. e. Prima oprire a lui Noe după Potop. O serie de limbi au propria lor interpretare a cuvântului „Nahicevan” - Arm. → „Nakh” Știința modernă plasează și întemeierea orașului în 1500 î.Hr. e. - primar, „Ijevan” - aterizare; Istoricul evreu Josephus Flavius (secolul I) raportează despre compoziția etnică a regiunii, folosind toponimul „Apobaterion”, care este o traducere literală gramaticală a armeanului „ Nakhijevan”, și înseamnă „loc de aterizare”: „În șapte zile Noe a eliberat un porumbel în același scop... Apoi, după ce a adus o jertfă Domnului Dumnezeu, el, împreună cu rudele sale, a aranjat un ospăț de jertfă. Armenii numesc acest loc „locul de aterizare”, și chiar și acum băștinașii arată acolo rămășițele chivotului.” De la sfârșitul secolului al IV-lea, cărturarul și călugărul Mesrop Mashtots a condus o activitate activă de predicare în gavarurile Goltn și Yernjak din apropiere. Nakhcivan, după care s-a confruntat cu necesitatea traducerii Bibliilor în armeană, pentru înțelegere de către populația locală.Cele mai vechi monumente ale culturii materiale ale triburilor care locuiau pe teritoriul modern
Sursele armenești, hitite, asiro-babiloniene, persane și grecești mărturisesc domnia a șapte dinastii regale pan-armene principale din Armenia:
590 î.Hr e. - ca parte a Ararat (în asirian Urartu)
În secolul al II-lea d.Hr. e. Nakhcivan era deja cunoscut lui Ptolemeu sub numele de Ναξουὰνα.
Tigran II -140 î.Hr e. - 55 î.Hr e.
Capitalele lui Artashat, din c. 200 Vagharshapat, din 338 Dvin
Movses Khorenatsi (secolele V sau IX d.Hr.), descriind faptele legendarului rege armean Tigran I Yervandid (Tigran I cel Vechi), povestește despre cetatea Nakhijevan (arm.Նախիջևան).
Potrivit mitologiei iraniene, călătorul turc medieval din secolul al XVII-lea, Evliya Chelebi, a atribuit fondarea Nahicevanului legendarului rege din Turan, Afrasiyab. Istoricul și geograful iranian al secolului al XIV-lea, Hamdallah Qazvini, în cartea sa „Nuzkhat Al-Kulub” („Încântarea inimilor”), a considerat comandantul iranian sasanian, mai târziu șahinsah al Iranului, Bahram Chubin, care a locuit la sfârșitul secolului al VI-lea, pentru a fi fondatorul orașului Nakhichevan (Naksh i-Jahan).n. e.
Ca parte a Armeniei Mari
De la începutul secolului II î.Hr. e. până în 428 d.Hr e. parte a Armeniei Mari. Nakhchavan era situat în centrul ținuturilor locuite de armeni, întinzându-se, după cum notează enciclopedia „Iranica”, de la Kura până la cursurile superioare ale Eufratului și Tigranes. Ca parte a Armeniei, regiunea a aparținut nakhang-urilor (provinciilor) Vaspurakan și Syunik și ținuturilor de-a lungul Araks, adică gavar-urilor (districtelor) Nakhchavan (mai târziu și Nakhichevan) și „vinului abundent” Gokhtan (în vechea pronunție armeană Goltn, regiunea Ordubad) făceau parte din Vaspurakan, în timp ce ținuturile mai nordice aparțineau Chahuk (acum regiunea Shahbuz) și Yernjak (regiunea Dzhulfa) Gavars din Syunik Nakhang. Această regiune a fost condusă de către camelii ereditari ai regilor armeni, care purtau titlul de „mardpets”, iar clanul lor se numea „Mardpetakan”.La sfârșitul secolului al IV-lea. în Goltna și Yernjak, cărturarul și călugărul Mesrop Mashtots a predicat și acolo a venit la ideea necesității de a traduce Biblia în armeană pentru înțelegerea populației locale. Mănăstirea de pe locul unde a predicat Mashtots (construită în 456) a fost păstrată până de curând în sat, care a purtat numele Mesropavan în cinstea lui Mashtotsan.
În secolele VI-IV. î.Hr e. orașul face parte din satrapia persană „Armenia”.
Stăpânirea perșilor și arabilor
Din 428, regiunea face parte din marzpanismul (guvernatorul) armean al Persiei.
În secolele V-VII. capitala Armeniei persane (așa-numita Marzpan), după Califatul Arab, ca parte a provinciei Armenia.
590 î.Hr e. - ca parte a Media, din secolul VI î.Hr. e. - ca parte a statului ahemenizi, în limitele satrapiei „Armenia”, ca parte a Armeniei Mari. De la începutul secolului II î.Hr. e. până în 428 d.Hr e. parte a Armeniei Mari. Nakhchavan era situat în centrul ținuturilor locuite de armeni, întinzându-se, după cum notează enciclopedia Iranica, de la Kura până la cursurile superioare ale Eufratului și Tigranes. Ca parte a Armeniei, regiunea a aparținut nakhang-urilor (provinciilor) Vaspurakan și Syunik și ținuturilor de-a lungul Araks, adică gavar-urilor (districtelor) Nakhchavan (mai târziu și Nakhichevan) și „vinului abundent” Gokhtan (în vechea pronunție armeană Goltn, regiunea Ordubad) făceau parte din Vaspurakan, în timp ce ținuturile mai nordice aparțineau Chahuk (acum regiunea Shahbuz) și Yernjak (regiunea Dzhulfa) Gavars din Syunik Nakhang. Această regiune a fost condusă de camariii ereditari ai regilor armeni, care purtau titlul de „mardpets”, iar clanul lor a fost numit „Mardpetakan” .. La sfârșitul secolului al IV-lea. în Goltna și Yernjak, cărturarul și călugărul Mesrop Mashtots a predicat și acolo a venit la ideea necesității de a traduce Biblia în armeană pentru înțelegerea populației locale. Mănăstirea de pe locul unde predica Mashtots (construită în 456) s-a păstrat până de curând în sat, care purta numele Mesropavan în cinstea lui Mashtots.
În 623 a plecat temporar în Bizanț, în
mijlocul secolului al VII-lea a fost cucerit de arabi.
În 705, arabii au ars de vii în bisericile din Nahicevan și în satul vecin Kharm pe reprezentanții nobilimii armene, invitați de aceștia presupus să încheie un acord (800 de persoane)
În secolul al VIII-lea, populația acestei zone a fost asociată cu mișcarea lui Babek, deși nu a jucat un rol important în ea.
În 705, arabii au ars de vii în bisericile din Nahicevan și în satul vecin Kharm reprezentanți ai nobilimii armene, invitați de aceștia presupus să încheie un acord (800 de persoane).
Regatul Ani al Bagratidelor
La sfârșitul secolului al IX-lea, Nahicevan a fost cucerit de la arabi de către al doilea rege al regatului Ani, Smbat I Bagratuni, care în 891/92 l-a dat prințului de Syunik ca posesie condiționată. În 902, despre stăpânirea prințului de Syunik. În 902
Stăpânirea perșilor și arabilor
Din 428, regiunea face parte din marzpanismul (guvernatorul) armean al Persiei. În 623, a trecut temporar în Bizanț, la mijlocul secolului al VII-lea a fost cucerită de arabi. În 705, arabii au ars de vii în bisericile din Nahicevan și satul vecin Kharm reprezentanți ai nobilimii armene, invitați de aceștia presupus să încheie un acord (800 de persoane).În secolul al VIII-lea, populația acestei regiuni a fost asociată cu mișcarea Babek, deși nu a jucat un rol important în ea.
Regatul Ani al Bagratidelor
La sfârșitul secolului al IX-lea, Nahicevan a fost cucerit de la arabi de către al doilea rege al regatului Ani, Smbat I Bagratuni, care în 891/92 l-a dat prințului de Syunik ca posesie condiționată. În 902, Smbat a predat-o proprietarului din Vaspurakan, Ashot Artsruni, iar după moartea acestuia din urmă în 904, din nou proprietarului din Syunik, Smbat. După aceea, Nahicevan a rămas parte din Syunik, care a câștigat în cele din urmă independența de facto față de Ani. În zona Nahicevanului, au domnit familiile Orbelyans și Proshyans, care, după cum se poate vedea din cronica lui Stepanos Orbelyan (secolul al XIII-lea), și-au păstrat semnificația chiar și după cucerirea turcească. Potrivit mărturiei ambasadorului papal Rubruk, în ajunul invaziei mongole erau 800 de biserici armene în Nahicevan.
Smbat l-a predat proprietarului din Vaspurakan, Ashot Artsruni, iar după moartea acestuia din urmă în 904, din nou proprietarului din Syunik, Smbat. După aceea, Nahicevan a rămas parte din Syunik, care a câștigat în cele din urmă independența de facto față de Ani. În regiunea Nahicevan au domnit familiile Orbelyans și Proshyans, care, după cum se poate vedea din cronica lui Stepanos Orbelyan (secolul al XIII-lea), și-au păstrat semnificația și după cucerirea turcă.După mărturia ambasadorului papal Rubruk, în ajunul invaziei mongole erau 800 de biserici armene în Nahicevan.
În 902, Smbat a predat-o proprietarului din Vaspurakan, Ashot Artsruni, iar după moartea acestuia din urmă în 904, din nou proprietarului din Syunik, Smbat. În a doua jumătate a secolului al IX-lea, și mai ales în timpul domniei lui Gagik I, Nahicevan, ca și restul regiunilor sudice ale Armeniei, nu a fost atacat.
După aceea, Nakhchavan sau Nakhichevan, așa cum a fost numit și, a rămas parte din Syunik, care a câștigat în cele din urmă independența de facto față de Ani.
selgiucizi, mongoli, timuri
Selgiucizi, mongoli, Timur În 1064 Nahicevan a fost cucerit de sultanul selgiucizi Alp-Arslan; în secolul al XII-lea aici era centrul statului.
Dinastia Zakarian (Yerkarabazuk, Mkhargrdzeli) (1196 - 1261)
În 1064 Nahicevan a fost cucerit de sultanul selgiucizi Alp-Arslan; în secolul al XII-lea aici se afla centrul statului ildegizizilor.In secolele XIII-XIV. Nahicevan a fost supus invaziilor cuceritorilor mongoli și Timur. Robruk, care a vizitat Nahicevanul după invazia mongolă, scrie că orașul „era înainte capitala unui mare regat și cel mai mare și mai frumos oraș; dar tătarii l-au transformat aproape într-un deșert. Anterior, erau opt sute de biserici armene în ea, iar acum sunt doar două mici, iar restul au fost distruse de sarazini.” Împingerea în spate a populației armene de către turci. Deja în epoca selgiucide, secolele- În regiune a început vechiul proces de împingere a populației armene înapoi la nou-venitul turcic, care s-a intensificat mai ales după invaziile din Timur. În 1603, toți armenii nahicevani, precum și musulmanii, au fost duși în Persia de șah Abbas I. În același timp, în secolele XVI-XVII, triburile nomade turkmene s-au stabilit în Transcaucazia nu numai spontan, ci și deliberat, ceea ce conducătorii locali consideraţi drept sprijinul lor
În zona Nahicevan au condus clanurile Orbelyans și Proshyans, care, după cum se poate vedea din cronica lui Stepanos Orbelyan (secolul al XIII-lea), și-au păstrat semnificația chiar și după cucerirea turcească.A fost ruinată de mongoli (XIII). secolul), Tamerlan (sfârșitul secolului al XIV-lea).
Ildegizide.
În secolele XIII-XIV. Nahicevan a fost supus invaziilor cuceritorilor mongoli și Timur. Robruk, care a vizitat Nahicevanul după invazia mongolă, scrie că orașul „era înainte capitala unui mare regat și cel mai mare și mai frumos oraș; dar tătarii l-au transformat aproape într-un deșert. Anterior, erau opt sute de biserici armene în ea, dar acum sunt doar două mici, iar restul au fost distruse de sarazini.
Ambasadorul papal Rubruk, care a vizitat Nahicevanul la scurt timp după înfrângerea sa de către mongoli, a găsit „aproape un deșert” pe locul acestui „cel mai mare și mai frumos oraș” cândva: „Înainte erau opt sute de biserici armene, iar acum doar două. mici, iar restul au fost distruși de sarazini”.
În secolul al XVII-lea, a devenit parte a statului safavid.
Împingerea populației armene de către turci Deja în epoca selgiucide, în regiune a început un proces de secole de împingere a populației armene de către turcii nou-veniți, care s-a intensificat mai ales după invaziile din Timur. În 1603, toți armenii din Nahicevan, totuși, ca musulmani, au fost duși de Shah Abbas I în Persia.
În noiembrie 1603, Șah Abbas I, cu armata sa 120 de mii, a capturat Nahicevanul de la turci, care practic nu au rezistat, mărturisește acest lucru Georg Tektander, care a vizitat ambasada Austriei, menționând că „Toate orașele și satele, apoi , oriunde am venit, s-a supus persilor de buna voie, fara nici o opozitie, ca orașul Marand din Media, Nahicevan, Julfa din Armenia și multe altele, la care eu însumi am fost martor „” După ocuparea orașului, șahul și-a evacuat toată populația adânc în Persia, conform autorului armean Arakel Davrizhetsi, „transformându-l într-o Armenie prosperă și fertilă [deșert] nelocuită.” Călătorul turc Evliya Celebi, care a vizitat regiunea Nahicevan în 1648, a descris regiunea ca fiind o regiune înfloritoare. Celebi scria despre Nahicevan că „orașul este împodobit cu 10.000 de case mari acoperite cu lut; există 70 de moschei catedrale și lăcașuri de cult, 40 de moschei sferte, 20 de case pentru vizitatori, 7 băi frumoase, aproximativ 1000 de magazine.
Totodată, în secolele XVI-XVII, nu numai spontan, ci și voit, s-au stabilit în Transcaucazia triburi nomade turkmene, pe care conducătorii locali le considerau sprijin.
Epoca războaielor persano-turce
În secolul XV. Nahicevan a făcut parte din statele Kara-Koyunlu și Ak-Koyunlu, în secolul al XVI-lea. disputat de Turcia si de puterea safavidelor.In toamna anului 1603, sah Abbas I, in timpul razboiului cu Imperiul Otoman, a ocupat regiunea Nahicevan. Garnizoana turcă a orașului Nahicevan a capitulat în fața trupelor safavide și a părăsit Nahicevanul împreună cu locuitorii sunniți, în timp ce „războinicii orașului” (de la musulmanii locali), conform lui Arakel Davrizhetsi, s-au grăbit să-și declare aderarea la șiism: ei „Și-au scos rapid hainele otomane, și-au tăiat barba lungă, și-au îmbrăcat hainele Kyzylbash și au devenit ca vechiul Kyzylbash. Cu toate acestea, în vara anului 1604, trupele otomane au lansat o contraofensivă care l-a luat prin surprindere pe Shah Abbas. Fără a spera să se țină de regiune, șahul Abbas a decis să ducă la îndeplinire tacticile pământului pârjolit și a adus întreaga populație din Nahicevan și Erivan (atât armeană, cât și musulmană) adânc în Persia, potrivit lui Arakel, „transformându-se într-un stat nelocuit, prosper și fertil. Armenia." În total, potrivit autorilor armeni, 400.000 de armeni au fost deportați în Persia din Nahicevan și Erevan. În special, un oraș mare populat în principal de armeni și un fost centru al comerțului armean (în primul rând cu mătase) în regiune, Dzhugha (Julfa), și-a pierdut populația, locuitorii căruia, când au fost ocupați de perși, au ieșit solemn în întâmpinare. Shah Abbas, condus de preoți. Populația sa de aproximativ 20.000 de oameni a fost relocată în Isfahan, unde au format o suburbie armeană care încă există - New Julfa. În același timp, mulți artizani armeni și săraci au murit în timpul strămutării, iar comercianții bogați s-au transformat în funcționarii șahului. Cercetătorul modern E. Rodionova identifică mai multe motive pentru evacuarea armenilor în Persia (numit „marele surgun”):
a) militar-strategic: slăbește inamicul, lasă „pământ ars”;
b) politice: întărirea guvernului central, slăbirea regiunilor separatiste);
c) economic (intenția de a înființa o colonie armeană în centrul statului lor și de a muta centrul caravanei
de la Julfa până în Iran) și dorința de a folosi munca artizanilor armeni pricepuți în lucrările de construcții din Isfahan. Printre cei relocați s-a numărat și tribul turcesc Kangarli, cărora li sa permis să se întoarcă în Nahicevan sub descendentul lui Shah Abbas I, Shah Abbas II. În timpul cuceririi regiunii Nahicevan, șahul Abbas I a masacrat populația sunnită. Potrivit istoricului iraniano-britanic Aptin Khanbagi, în timpul războaielor turco-persane, armenii au fost mai norocoși decât musulmanii, deoarece turcii i-au ucis pe șiiți, iar perșii - suniții, ca parte a Persiei. Hanatul Nahicevan. Călătorul turc Evliya Chelebi, care a vizitat regiunea Nahicevan în 1648, a descris-o ca fiind o regiune înfloritoare și a numit Nahicevan „mândria dintre orașele pământului iranian”. Potrivit acestuia, în orașul confortabil Karabaglar, care a constituit un sultanat separat în țara Nahicevan, a fost tratat cu 26 de soiuri de pere. Descriind orașul Nahicevan, Celebi a remarcat că „orașul este împodobit cu 10.000 de case mari acoperite cu lut; există 70 de moschei catedrale și lăcașuri de cult, 40 de moschei sferte, 20 de case pentru vizitatori, 7 băi frumoase, aproximativ 1000 de magazine. dupa moarte
Epoca războaielor persano-turce.
În secolul XV. Nahicevan a făcut parte din statele Kara-Koyunlu și Ak-Koyunlu, în secolul al XVI-lea. disputată de Turcia și puterea safavidă.
safavide.
În toamna anului 1603, șahul Abbas I a ocupat regiunea Nahicevan în timpul războiului cu Imperiul Otoman. Garnizoana turcă a orașului Nahicevan a capitulat în fața trupelor safavide și a părăsit Nahicevanul împreună cu suniții, în timp ce „războinicii orașului” (de la musulmanii locali), potrivit lui Arakel Davrizhetsi, s-au grăbit să-și declare aderarea la șiism: ei „ și-au scos rapid hainele otomane, și-au tăiat barba lungă, s-au îmbrăcat în haine Kyzylbash și au devenit ca vechiul Kyzylbash. Cu toate acestea, în vara anului 1604, trupele otomane au lansat o contraofensivă care l-a luat prin surprindere pe Shah Abbas. Fără a spera să păstreze regiunea, Șah Abbas a decis să pună în aplicare o tactică de pământ ars și a retras întreaga populație din Nahicevan și Erivan (atât armenești cât și musulmani) adânc în Persia, potrivit lui Arakel, „transformând Armenia prosperă și fertilă într-o nelocuită. [deşert]". În total, potrivit autorilor armeni, 400.000 de armeni au fost conduși în Persia din Nahicevan și Erevan. În special, un oraș mare populat în principal de armeni și un fost centru al comerțului armean (în primul rând cu mătase) în regiune, Dzhugha (Julfa), și-a pierdut populația, locuitorii căruia, când au fost ocupați de perși, au ieșit solemn în întâmpinare. Shah Abbas, condus de co-preoți. Populația sa de aproximativ 20.000 de oameni a fost relocată în Isfahan, unde au format o suburbie armeană care încă există - New Julfa. În același timp, mulți artizani armeni și săraci au murit în timpul strămutării, iar comercianții bogați s-au transformat în funcționarii șahului. Cercetătorul modern E. Rodionova evidențiază mai multe motive pentru evacuarea armenilor în Persia (numit „marele Surgun”): a) militar-strategic: pentru a slăbi inamicul, lăsând un „pământ ars”; b) politic: întărirea centrală. guvern, slăbirea regiunilor separatiste); c) economic (intenția de a înființa o colonie armeană în centrul statului lor și de a muta centrul rutelor caravanelor de la Julfa în Iran) și dorința de a folosi forța de muncă a artizanilor armeni pricepuți în construcții. lucrează în Isfahan Printre cei relocați s-a numărat și tribul turcesc Kangarli, căruia i sa permis să se întoarcă în Nahicevan sub descendentul lui Shah Abbas I Shah Abbas II. În timpul cuceririi regiunii Nahicevan, șahul Abbas I a masacrat populația sunnită. Potrivit istoricului iraniano-britanic Aptin Khanbagi, în timpul războaielor turco-persane, armenii au fost mai norocoși decât musulmanii, deoarece turcii i-au ucis pe șiiți, iar perșii i-au ucis pe suniți.
Nadir Shah Heydar-Kuli Khan din clanul Kangarli a creat Hanatul Nakhichevan.
Ca parte a Persiei. Hanatul Nahicevan.
Călătorul turc Evliya Chelebi, care a vizitat regiunea Nahicevan în 1648, a descris-o ca fiind o regiune înfloritoare și a numit Nahicevan „mândria dintre orașele pământului iranian”. Potrivit acestuia, în orașul confortabil Karabaglar, care a constituit un sultanat separat în țara Nahicevan, a fost tratat cu 26 de soiuri de pere. Descriind orașul Nahicevan, Chelebi a remarcat că „orașul este împodobit cu 10.000 de case mari acoperite cu lut; există 70 de moschei catedrale și lăcașuri de cult, 40 de moschei sferte, 20 de case pentru vizitatori, 7 băi frumoase, aproximativ 1000 de magazine. După moartea lui Nadir Shah, Heidar-Kuli Khan din clanul Kangarli a creat Hanatul Nakhichevan.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, capitala Hanatului Nakhichevan independent. La 26 iunie 1827, a fost ocupată de trupele ruse ale generalului Paskevici fără luptă.
Conform articolului III al tratatului de pace de la Turkmanchay, semnat la 10 februarie 1828
Împreună cu întregul hanat, a fost cedat de șah „proprietatea deplină” a Imperiului Rus. Apoi a devenit parte a regiunii armene.
Ca parte a Rusiei
La începutul secolului al XIX-lea, regiunea a devenit scena războaielor ruso-persane. Potrivit Tratatului de la Gulistan, Rusia a abandonat încercările de a captura Nahicevan, recunoscând hanatul „în perfectă putere” al Persiei, totuși, în timpul noului război ruso-persan, Nahicevanul a fost ocupat de trupele generalului Paskevici, întâlnite de populație cu supunere deplină și, conform articolului III al Tratatului de la Turkmanchay semnat în 1828, hanatele Nahicevan și Erivan au fost transferate de șah „în proprietatea perfectă” a Rusiei. Kelbali Khan din Nakhichevan a fost cândva orbit de Agha-Mohammed Khan Qajar, ceea ce a provocat o ură firească în familie pentru dinastia Qajar; în
ca urmare, fiul său, conducătorul hanatului, Ehsan-khan Kangarli, împreună cu fratele său Shih-Ali bek, s-au dus voluntar de partea Rusiei, oferind asistență importantă în războiul cu Persia, pentru care i s-a acordat. gradul de general-maior al serviciului rus și ataman de câmp al trupelor din Kangerli .; a fost numit naib (căpitan-căpitan, șef al unității civile) al districtului Nakhichevan, în timp ce fratele său - din Ordubad. Conform rescriptului lui Nicolae I din 20 martie 1828, imediat după încheierea Tratatului de la Turkmanchay, regiunea armeană s-a format din hanatele Nahicevan și Erivan anexate Rusiei, din care în 1849, odată cu aderarea.
Provincia Erivan s-a format în districtul Alexandropol.În momentul în care Hanatul Nahicevan a fost anexat Rusiei, această provincie avea o populație predominant turcă. Conform termenilor păcii de la Turkmenchay, guvernul rus a organizat o masă
relocarea armenilor din Persia în regiunea armeană. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul populației musulmane, care au fost private de pământurile lor, care au fost date coloniștilor. Pentru a reduce tensiunea în regiune, ambasadorul Rusiei în Persia, A.S. Griboedov, a recomandat comandantului-șef al armatei ruse din Caucaz, contele Paskevici, să dea ordin de mutare a unei părți din armenii relocați din Persia la Nahicevan la Daralagez, 0,95%, „tătarii Aderbeijan” (adică azeri) - 42,21%,. În județ a existat 1 biserică ortodoxă, 66 de biserici armeno-gregoriene, 58 de moschei Pogromul armenilor la Nahicevan 1905-1906 Vandalismul azerilor 1905-1906
Din 1849, centrul districtului Nakhichevan al provinciei Erivan.
În momentul în care Hanatul Nahicevan a fost anexat Rusiei, această provincie avea o populație predominant turcă. Conform termenilor păcii de la Turkmanchay, guvernul rus a organizat o relocare în masă a armenilor din Persia în regiunea armeană. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul populației musulmane, care au fost private de pământurile lor, care au fost date coloniștilor. Pentru a reduce tensiunea în regiune, ambasadorul Rusiei în Persia, A.S. Griboedov, i-a recomandat comandantului-șef al armatei ruse din Caucaz, contele Paskevici, să emită un ordin de mutare a unei părți din armenii relocați din Persia la Nahicevan la Daralagez.%, „tătarii Aderbeijan” (adică azeri) - 42,21%,. În județ era 1 biserică ortodoxă, 66 de biserici armeno-gregoriene, 58 de moschei.
Nahicevan(de asemenea Nakhcivan, Nakhcivan) este un mic oraș din Azerbaidjan, situat în Republica Autonomă Nahicevan, separat de teritoriul principal al țării de teritoriul Armeniei. Populația este de aproximativ 75 de mii de oameni (2013).
Orașul este situat la aproximativ 400 de kilometri sud-vest de Baku, la 150 de kilometri sud-est de Erevan, în apropiere de granița cu Iranul.
Lingvistul german Max Vasmer susține că numele orașului provine de la fuziunea cuvintelor armenești: „nakhic” - un nume propriu - și „avan”, care înseamnă „loc” în traducere. Potrivit legendei, orașul a fost fondat de Noe, iar numele său este asociat cu „locul de aterizare” al chivotului.
Cu greu veți găsi obiective deosebit de unice pentru care să merite să zburați câteva mii de kilometri pentru a vă găsi în Nahicevan. Rari turiști străini vizitează de obicei Palatul Hanului, câteva mausolee și morminte antice. Orașul în sine nu reprezintă nimic interesant din punct de vedere arhitectural - case obișnuite impersonale căptușite cu gresie și sticlă sau acoperite cu siding. În centru totul este „pieptănat” și înnobilat, la periferie este mai simplu.
Istoria Nahicevanului
Sursele persane și armene susțin că orașul Nahicevan a fost fondat în secolul al XVI-lea î.Hr. Prima mențiune despre Nahicevan datează din secolul al II-lea d.Hr. Timp de câteva secole orașul a fost supus raidurilor și cuceririlor. În secolul al XI-lea, Nahicevan a devenit reședința sultanului selgiucizi, iar un secol mai târziu, capitala marilor atabeci din Azerbaidjan din dinastia Ildegizids.
În secolele al XIII-lea, respectiv al XIV-lea, orașul a fost devastat de mongoli și de Tamerlan. Apoi Nahicevan a fost restaurat și a venit perioada de glorie. În secolele 18-19, orașul a devenit capitala Hanatului Nahicevan, iar în 1827 trupele ruse l-au ocupat, iar un an mai târziu Nahicevan a devenit parte a regiunii armene.
La un referendum din 1921, 90% din populație a votat pentru aderarea Azerbaidjanului ca republică autonomă, iar din 1924 orașul a devenit capitala Republicii Autonome Sovietice Socialiste Nahicevan. În timpul URSS, orașul a fost reconstruit și construit.
Ultimele modificări: 08/07/2014Atracții turistice din Nahicevan
Mormântul lui Yusif ibn Quseir- o clădire din secolul al XII-lea, creată de arhitectul Ajami ibn Abubekr Nakhchivani. Mormântul este alcătuit din opt fețe, iar acoperișul său este încoronat cu o formă piramidală. Acesta este unul dintre cele mai vechi monumente din oraș.
Mausoleul lui Momine Khatun (Mömünə xatun türbəsi)- aceasta este o lucrare minunată a aceluiași arhitect celebru Ajami Nakhchivani. Înălțimea mausoleului, construit în secolul al XII-lea, a atins anterior 34 de metri, dar acum înălțimea lui este de doar 25 de metri. Mausoleul a fost construit pentru soția domnitorului Jahan Pahlavan.
, de asemenea cunoscut ca si Mormântul Profetului Nuh (Nuh peyğəmbərin türbəsi)- situat în partea de sud a orașului pe teritoriul Cetății Vechi (Kohnya-gala). A fost construită în 2006 pe rămășițele unui templu antic. Se crede că moaștele lui Noe se află în cripta acestui mormânt.
Palatul Hanului- reper al unei perioade ulterioare, a fost construit în secolul al XVIII-lea. A fost creat de tatăl ultimului hani din Nahicevan. Până în secolul al XX-lea, hanii au locuit în el, iar din 1998 Muzeul Covoarelor este amplasat în palat.
Cum să ajungi în Nahicevan
Nahicevan are un aeroport situat la 4 km de oraș, care primește zboruri din Moscova, Kiev, Ganja, Baku, Istanbul. Din capitala Rusiei, doar compania aeriană UTair zboară aici fără transfer în zilele de luni, durata călătoriei este de 3 ore și 15 minute.
Ultimele modificări: 08/07/2014