PACT Kellogg-Briand 1928

în caz contrar, Tratatul de la Paris privind interzicerea războiului ca instrument de politică națională – semnat la 27. VIII la Paris.

6. IV 1927 cu ocazia împlinirii a 10 ani de la intrarea SUA în Primul Război Mondial, ministrul Afacerilor Externe al Franței Brian(vezi) a transmis un mesaj poporului și guvernului american. El a propus încheierea între cele două republici a unui acord privind „prietenia veșnică, interzicând folosirea războiului ca mijloc de politică națională”. La 20 iunie 1927, Briand i-a predat lui Herrick, ambasadorul american la Paris, un proiect al unui astfel de tratat.

Inițiativa lui Briand a fost explicată prin următoarele considerații. Era greu de imaginat posibilitatea unui război între Franța și Statele Unite. Între cele două state nu existau puncte directe de contact, precum și o asemenea diferență de interese care ar putea duce la război. Între timp, Franța era departe de a fi indiferentă față de poziția pe care ar lua Statele Unite dacă Franța ar trebui să ducă un război european. Prin semnarea unui tratat cu Franța privind pacea perpetuă și renunțarea la război, Statele Unite și-ar lega astfel politica într-o anumită măsură în cazul participării Franței la un război european. Astfel, Briand a repetat, deși într-o formă mai restrânsă, încercarea lui Clemenceau de a asigura un tratat de garanție cu Statele Unite în timpul Conferinței de la Paris din 1919. Secretarul de stat american Kellogg a răspuns propunerii lui Briand abia pe 28 decembrie 1927, printr-o notă adresată ambasadorului francez la Washington, Claudel. Acceptând propunerea lui Briand de a încheia un tratat privind renunțarea la război, Kellogg a modificat proiectul lui Briand, propunând încheierea nu a unui tratat bilateral, ci a unui tratat multilateral. Ca urmare a acestei contrapropuneri, între Statele Unite și Franța a apărut o corespondență diplomatică plină de viață.

Contrapropunerea lui Kellogg a fost dictată de următoarele motive. Puterea capitalismului american în această perioadă a atins o dimensiune foarte mare și, în același timp, au crescut pretențiile sale de a crește influența în Europa. Pentru a stabili această influență, capitalul american de la acea vreme nu a intenționat să recurgă direct la forța militară. Pătrunderea capitalului american pe piețele europene și mondiale din anii 1923-24 a avut loc, în primul rând, din cauza sărăciei de capital a Europei și, în al doilea rând, datorită faptului că pe o serie de piețe statele europene nu erau în măsură să concurează cu Statele Unite... Totuși, plasându-și capitalul din abundență în economia europeană, SUA doreau să aibă garanția că dobânda din aceste capitale, precum și capitalul în sine, se vor întoarce înapoi în America. Pentru a face acest lucru, ei trebuiau să aibă încredere în dezvoltarea pașnică a Europei și a economiei acesteia pentru o anumită perioadă de timp.

Un alt motiv motrice, strâns legat de primul, a fost dorința Statelor Unite de a crea o organizație paralelă cu Liga Națiunilor și, în plus, o organizație condusă de Statele Unite. Pactul multilateral propus ar putea fi sămânța unei astfel de organizații.

Într-o notă din 13. IV 1928, Statele Unite, referindu-se la corespondența anterioară cu Franța (care până atunci fusese de acord cu un tratat multilateral), au invitat Marea Britanie, Germania, Italia și Japonia să vorbească despre problema unui pact multilateral. . Ca răspuns, aceste țări au convenit să participe la un pact de interzicere a războiului ca instrument al politicii naționale, dar, în același timp, au făcut o serie de rezerve care le-au protejat interesele și au redus obligația de a renunța la război la o declarație platonică. Astfel, nota engleză din 19.V.1928 a lăsat libertatea de acțiune a Marii Britanii în „anumite zone, a căror bunăstare și integritate fac obiectul unui interes deosebit și vital pentru pacea și securitatea noastră”. Aceste zone de „interes deosebit” nu au fost denumite în nota engleză. A doua clauză din aceeași notă, care a lăsat mâna liberă Marii Britanii, se referea la „anumite state ale căror guverne nu sunt încă recunoscute de toți și care sunt cu greu în măsură să asigure menținerea ordinii și securității pe teritoriul lor. " Cu alte cuvinte, nota engleză avea în vedere, pe de o parte, URSS, iar pe de altă parte, China, iar în raport cu ambele țări, Marea Britanie și-a rezervat libertatea de acțiune în neaplicarea pactului privind renunțarea la război.

Franța, într-o notă din 14 iulie 1928, a formulat rezerve cu privire la dreptul la legitimă apărare, precum și la dreptul de a îndeplini obligațiile din statutul Societății Națiunilor, Tratatul de la Locarno și tratatele de neutralitate. La rândul lor, Germania, Italia și Japonia au făcut și ele diverse rezerve.

27. VIII 1928 Tratatul de la Paris a fost semnat de reprezentanții SUA, Belgia, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud, Irlanda, India, Germania, Italia, Polonia, Franța, Cehoslovacia și Japonia. A constat din trei articole. Primul a vorbit despre abandonarea războiului pentru soluționarea disputelor internaționale și ca instrument al politicii naționale. Al doilea articol a recunoscut necesitatea soluționării oricăror dispute și conflicte prin mijloace pașnice, iar în cele din urmă, al treilea articol a vorbit despre condițiile de aderare la pact, ratificarea acestuia și păstrarea instrumentelor de ratificare (guvernul SUA era autorizat să păstreze instrumentele de ratificare). ). În aceeași zi, Statele Unite au adresat o notă altor 48 de state cu o invitație de a se alătura K.-B. p. Toate s-au alăturat pactului în momente diferite. URSS a primit și o ofertă de aderare la pact, dar nu de la Statele Unite, cu care URSS nu avea atunci relații diplomatice, ci de la guvernul francez.

Aderarea URSS la K.-B. n. Pe toată perioada negocierilor privind încheierea pactului, adică din aprilie 1927 până în august 1928, URSS nu a fost informată oficial și nici nu a fost invitată să participe la aceste negocieri. O serie de rezerve la pactul formulate de participanții săi individuali au făcut posibil să se considere că neimplicarea Uniunii Sovietice în semnarea pactului urmărea scopul de a crea o coaliție ostilă, antisovietică și de a lăsa deplină libertate a mâinilor în ceea ce privește un posibil război împotriva URSS. Reflectând starea de spirit a cercurilor largi ale poporului englez, unul dintre ziarele londoneze a fost nevoit să admită că refuzul de a invita URSS să semneze K.-B. p. „va fi privit de URSS și de întreaga mișcare muncitorească... ca o încercare de a agrava relațiile dintre URSS și guvernele capitaliste. Oamenii care sunt responsabili pentru acest refuz, acoperiți cu pretextul de a lupta pentru pace, sporesc pericolul militar pe care se presupune că vor să-l evite”. În același timp, ziarul francez Eco de Paris a scris că „pactul ar fi invalid fără participarea URSS”.

5. VIII 1928 G. V. Chicherin, într-un interviu acordat reprezentanților presei, a remarcat că eliminarea guvernului sovietic dintre participanții la negocierile asupra pactului conduce, în primul rând, la ideea că obiectivele reale ale inițiatorii acestui pact au inclus și includ și dorința de a face din el un instrument de izolare și de luptă împotriva URSS. Arătând că nu este prea târziu pentru a invita URSS să participe la negocieri, Chicherin a afirmat că comportamentul ulterioară al inițiatorilor pactului față de URSS va servi ca un indicator al care este exact scopul lor real - pacea sau pregătirea pentru război.

Au început negocieri vii între principalii participanți la pact cu privire la chestiunea participării URSS la K. - B. p.; Marea Britanie și Polonia au luat o poziție negativă în această problemă, guvernul SUA s-a exprimat în favoarea aderării la URSS, iar guvernul francez a ezitat. Ca urmare, a fost adoptată o soluție de compromis: să se invite URSS să se alăture pactului și să nu-l semneze împreună cu principalii participanți. Deși, din punctul de vedere al pactului în sine, aderarea la acesta din punct de vedere legal nu era diferită de semnare, cu toate acestea, procedura propusă pentru URSS era într-o oarecare măsură de natură discriminatorie și, prin urmare, corespundea stării de spirit a oponenților participării URSS la pact.

La 27 august 1928, în aceeași zi în care a fost semnat pactul la Paris, ambasadorul Franței la Moscova, J. Erbet, în numele guvernului francez, a adus în atenția NKID textul pactului și a solicitat acordul guvernului URSS de a adera la acest pact. Totodată, ambasadorul a adăugat că, în cazul unui răspuns afirmativ, „este autorizat să adopte un act de aderare pentru a-l transfera la Washington”.

31. VÎII M. M. Litvinov a notificat ambasadorului francez consimțământul guvernului URSS de a adera la K. - B. p. Nota de însoțire a guvernului sovietic formula rezerve la textul pactului.

Spre deosebire de rezervele făcute de alte părți la pact, care au limitat aplicarea acestuia, rezervele sovietice au extins domeniul de aplicare al pactului. Guvernul sovietic a declarat că va considera opționale „rezervele conținute în corespondența diplomatică cu privire la pactul dintre participanții săi inițiali”. Astfel, din punctul de vedere al guvernului sovietic, nu numai războiul declarat, ci și orice acțiuni militare efective lansate de orice stat, indiferent de orice justificare a acestor acțiuni, ar fi trebuit să fie considerată o încălcare a pactului.

Motivele pentru care guvernul sovietic a găsit posibilă aderarea la pact au fost, de asemenea, expuse în această notă. Se spunea (după ce a criticat conținutul pactului): „Cu toate acestea, întrucât Pactul de la Paris impune în mod obiectiv anumite obligații puterilor față de opinia publică și oferă guvernului sovietic o nouă oportunitate de a pune în fața tuturor participanților la pact cea mai importantă întrebare. pentru cauza păcii – problema dezarmării... Guvernul sovietic își exprimă acordul pentru semnarea Pactului de la Paris”.

Concomitent cu decizia guvernului URSS de aderare la pact, Prezidiul Comitetului Executiv Central, prin decretul său din 29. VIII 1928, a ratificat această aderare. Astfel, URSS s-a dovedit a fi primul membru al K.-B. p. care l-a ratificat, în timp ce niciunul dintre celelalte state nu a ratificat pactul înainte de 1929. La 29.12.1928, guvernul URSS a invitat Polonia, Lituania , Finlanda, Estonia și Letonia să semneze un protocol special privind intrarea rapidă în vigoare între părțile la acest protocol a obligațiilor pactului Kellogg, fără a aștepta ratificarea generală a acestuia. Protocolul corespunzător a fost semnat la Moscova la 9. II. 1929 (vezi. Protocolul de la Moscova 1929).

Literatură: Stalin, I. V. Raportul politic al Comitetului Central la Congresul XVI al PCUS (b). Raport și discurs final 27 iunie-2 iulie 1930 „Întrebări de leninism”. Ed. zece.. 1937. S. 357-358, 361.-Trat y tor de renunţare la război. Textul tratatului, notele schimbate, instrumentele de ratificare și de aderare și alte documente. Washington. 1933. VIII, 315 p. - Lysen, A. Le pacte Kellogg. Documents concernant le traité multilatéral contre la guerre signé à Paris le 27 august 1928, recueillis avec une préface, un tableau synoptique de projets americains et français et une bibliographie par A. Lysen. Leyde. 1928,95 str. - Lucrări referitoare la relațiile externe ale Statelor Unite. 1927-1928. Vol. 1-2. Washington. 1942 Vol. 1. P. 1-235; vol. 2. P. 611-630.-Documente despre afaceri internaţionale. Ed. de J. W. Wbeler-Bennett. 1928-1929. Londra. 1929-1930. P. 1-14 (1928); p. 51-55 (1929). - Townbee, A. J. Sondajul afacerilor internaționale. 1928 Londra. 1929. P. 1-47. - Istoria diplomației. T. 3. Ed. V. P. Potemkin. M. 1945. S. 401 - 407. - Afară. Pactul Kellogg. M. - L. 1928. 72 p. - Myers, D. P. Originea și încheierea pactului de la Paris. Boston. 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. Pactul de pace de la Paris; un studiu al tratatului Briand-Kellogg. New York. 1928. 287 p.- Shotwell, J. T. Războiul ca instrument de politică națională și renunțarea la acesta în Pactul de la Paris. New York. 1929. 310 p. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand- Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), Paris, 1929, 118 p.- Articole alese despre pactul de la Paris, oficial pactul general pentru renunțarea la război, de Gerould, New York, 1929, 281 p Mahaney, W. B. Uniunea Sovietică, Liga națiunilor și dezarmarea, 1917-1935, Philadelphia, 1940, pp. 35-48.

Dicţionar diplomatic. - M.: Editura de stat de literatură politică. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

Vedeți ce este „Kellogg-Briand PACT 1928” în alte dicționare:

- (Pactul de la Paris) privind respingerea războiului ca instrument al politicii naționale; semnat pe 27 august la Paris de 15 state (Franţa, SUA, Germania, Marea Britanie, Japonia etc.). Numit după inițiatorii săi, ministrul francez al afacerilor externe A. ...... Stiinte Politice. Vocabular.

- (Pactul de la Paris), un acord internațional. Semnat pe 27 august la Paris de reprezentanții a 15 state (Franța, SUA, Germania, Marea Britanie, Japonia etc.). Numiți după inițiatorii săi, ministrul francez al afacerilor externe A. Briand și ...... istoria Rusiei

Pactul Kellogg Briand din 1928, Pactul de la Paris, privind renunțarea la război ca instrument al politicii naționale; semnat pe 27 august la Paris de 15 state (Franţa, SUA, Germania, Marea Britanie, Japonia etc.). Numit după inițiatorii săi francezi ...... Dicţionar enciclopedic

Pactul de la Paris, un acord privind renunțarea la război ca instrument al politicii naționale, semnat la 27 august 1928 la Paris. A fost numit după inițiatorii săi, ministrul francez al afacerilor externe A. Briand și statul ...... Marea Enciclopedie Sovietică

Tratatul de la Paris pentru interzicerea războiului ca instrument național. politică, semnat la 27 aug. 1928 la Paris de către Franța, SUA, Germania, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud. Uniune, Irlanda, India, Italia, Japonia, Belgia, ... ... Enciclopedia istorică sovietică

1928 (Pactul de la Paris), privind respingerea războiului ca instrument al politicii naționale; semnat pe 27 august la Paris de 15 state (Franţa, SUA, Germania, Marea Britanie, Japonia etc.). Numit după inițiatorii săi, ministrul francez de externe ...... Dicţionar enciclopedic

Pactul Kellogg-Briand- (sau Pactul de la Paris) (Pactul Kellogg Briand) (1928), intl. un acord care condamna războiul ca o chestiune de politică. A apărut pe baza propunerii francezilor. Prim-ministrul Aristide Briand va permite Statelor Unite să încheie un tratat de interzicere a războiului între aceștia... ... Istoria lumii

Kellogg–Briana PACT- - un acord multilateral încheiat la Paris în 1928 și care declara interzicerea războiului ca instrument al politicii naționale. Este numit după inițiatorii acestui pact - secretarul de stat american Kellogg și ministrul francez de externe ... ... Dicționar juridic sovietic

Pactul Briana 1928 (Pactul de la Paris) privind respingerea războiului ca instrument al politicii naționale; semnat pe 27 august la Paris de 15 state (Franţa, SUA, Germania, Marea Britanie, Japonia etc.). Numit după inițiatorii săi, ministrul francez ...... Dicţionar enciclopedic mare

- (Pactul de la Paris) tratat de renunțare la război ca instrument al politicii naționale; a fost numit după inițiatorii ministrului francez de externe A. Briand și ai secretarului de stat american F. Kellogg. Semnat la 27.8.1928 la Paris de reprezentanții Statelor Unite ... Wikipedia

Pactul Briand-Kellogg

Anii 1920 au fost caracterizați de două procese contradictorii în relațiile internaționale. Pe de o parte, după Primul Război Mondial, cu inovațiile sale mortale în domeniul armelor, ideile pacifiste s-au răspândit și fiecare putere învingătoare și-a declarat cu voce tare dorința de pace și nevoia de dezarmare. Pe de altă parte, guvernele au continuat cursa înarmărilor, convingând publicul că acest lucru se face doar pentru că partenerii și potențialii rivali nu vor să se dezarmeze, ceea ce, la rândul său, necesită garanții de securitate. Sistemul Versailles-Washington a stabilit o inegalitate în distribuirea armelor, iar toate negocierile au avut ca rezultat consolidarea acestei inegalități. Cu toate acestea, în 1925, țările au reușit să semneze Protocolul de la Geneva privind interzicerea folosirii armelor chimice și bacteriologice. Conferința de la Locarno din 1925, cu sistemul său de garanții de frontieră și acorduri reciproce între puterile de soluționare a litigiilor prin arbitraj, părea să deschidă calea dezvoltării relațiilor pașnice, spre crearea unui sistem de securitate colectivă.

Mișcarea de masă, al cărei scop era să scoată în afara legii războiul, s-a răspândit în întreaga lume, sentimentele anti-război fiind deosebit de puternice în țările anglo-saxone. Întâmpinând opinia publică, și intenționând totodată să restabilească implicarea Statelor Unite în rezolvarea problemelor europene (spre deosebire de Anglia), la 6 aprilie 1927, ministrul francez de externe A. Briand s-a adresat poporului american cu un apel inspirat și, în fapt, scris de profesorul James T. Shotwell de la Universitatea Columbia. Briand a propus semnarea unui tratat franco-american care interzice utilizarea războiului ca mijloc de politică națională. Cercurile conducătoare franceze sperau să asigure prin acest tratat o atitudine binevoitoare a comunității mondiale față de politica lor și, prin urmare, să-și întărească pozițiile în Europa.

După ce a aprobat ideea lui Briand în principiu, la 28 decembrie 1927, secretarul de stat american F. Kellogg a propus încheierea nu a unui tratat bilateral, ci a unui tratat multilateral. El a prezentat această propunere și guvernelor statelor europene. Prima care a răspuns a fost Germania, care în aprilie 1928 a sprijinit proiectul american.

Adevărat, propunerea lui Kellogg a creat dificultăți juridice țărilor care au aderat la Liga Națiunilor și au fost legate de posibilitatea aplicării articolului 16, care, în ceea ce privește sancțiunile împotriva unui agresor, nu exclude utilizarea forței militare. Au fost făcute remarci serioase de către guvernul britanic, care a declarat categoric că nu va permite nicio imixtiune în zona de „interes special” a țării sale. În acest fel, autoritățile britanice și-au stipulat în prealabil dreptul la război în domenii precum „metoda de autoapărare” a Imperiului Britanic. În plus, britanicii au respins posibilitatea de a participa la semnarea statelor „ale căror guverne nu au primit încă recunoașterea universală”. În primul rând, era vorba de URSS, cu care Marea Britanie a rupt relațiile diplomatice cu un an înainte.

La 21 mai 1928, guvernul francez și-a prezentat contraproiectul, stipulând dreptul „la legitimă apărare în cadrul tratatelor existente”. Guvernele Japoniei și Italiei au salutat pactul drept „anihilarea totală a războiului” și au făcut ecou remarcile franceze.

La 28 iunie 1928, Kellogg a publicat o nouă notă și un proiect de tratat revizuit pentru 14 țări. S-a clarificat că renunțarea la război a vizat relațiile dintre părțile la tratat, și nu între toate țările. Ca urmare a îndelungatei corespondențe diplomatice privind interpretarea conceptului de „război haiduc”, 15 puteri (SUA, Belgia, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud, Irlanda, India, Germania, Italia, Polonia, Franța , Cehoslovacia, Japonia) a semnat la Paris la 27 august 1928 „Pact de renunțare generală la război”.

Pactul Briand-Kellogg a constat dintr-un preambul și două părți principale. În articol, partea 1 a declarat că „condamnă folosirea războiului pentru a rezolva disputele internaționale și îl respinge ca instrument al politicii de stat”. În articol, partea a 2-a a recunoscut că, pentru a „rezolva toate disputele și conflictele, vor căuta să recurgă doar la mijloace pașnice”.

Forma universală a pactului a deschis posibilități pentru țările dependente și semicoloniale de a se alătura acestuia. Deja pe 27 august, Statele Unite au trimis o invitație de a adera la Pactul Briand-Kellogg către 48 de state, inclusiv URSS, care nu au participat la negocieri. Uniunea Sovietică a fost prima dintre cei invitați suplimentar să ratifice tratatul. La 9 februarie 1929 a fost semnat Protocolul de la Moscova, în care URSS, Letonia, Polonia, România, Estonia (și ulterior Lituania, Iran și Turcia) anunță intrarea în vigoare devreme (fără a aștepta ratificarea în alte țări) a Tratatul de la Paris. Pentru restul țărilor, Pactul Briand-Kellogg a intrat în vigoare la 24 iulie 1929.

Semnarea Tratatului de la Paris a contribuit la normalizarea relațiilor franco-germane. În timpul unei vizite la Paris pentru semnarea pactului, cancelarul Stresemann a pus problema ocupării Renaniei înaintea lui Briand și Poincare, parțial deja rezolvată prin acordurile de la Locarno, dar parțial încă limitată de articolele Tratatului de la Versailles, care prevedea sfârșitul perioadei de ocupație în 1935. Potrivit lui Stresemann, după adoptarea pactului Briand-Kellogg, prezența trupelor străine pe teritoriul german nu mai avea sens. În timpul Conferinței de la Haga din august 1929, s-a hotărât ca evacuarea trupelor aliate din cele două zone din Renania încă ocupate de acestea să înceapă în septembrie 1929 și să fie finalizată înainte de 30 iunie 1930. Trupele belgiene și britanice urmau să fie evacuate. mai întâi, apoi francezi (trupele americane de ocupație au fost retrase în 1923, după ratificarea eșuată a Tratatului de la Versailles de către Senatul Statelor Unite).

Încălcarea intereselor Republicii Franceze, survenită ca urmare a încheierii Pactului de Garanție de la Locarno, a obligat conducerea acestei țări să ia o serie de măsuri menite să compenseze eșecul evident al diplomației franceze. În acest scop, în aprilie 1927, ministrul francez de externe A. Briand s-a adresat secretarului de stat al SUA F. Kellogg cu o propunere de a încheia un tratat bilateral franco-american de prietenie eternă și război în afara legii. În opinia cercurilor conducătoare franceze, un astfel de tratat ar putea înlocui garanțiile formale de securitate a Franței date de Statele Unite la Conferința de Pace de la Paris, care a devenit invalidă după ce Congresul SUA a refuzat să ratifice tratatul de pace.

Statele Unite, care au făcut investiții mari în economia europeană și, în acest sens, sunt interesate să mențină stabilitatea pe continentul european, și-au exprimat acordul față de încheierea tratatului, dar s-au exprimat în favoarea extinderii cercului participanților săi. la maxim. Discuția asupra textului tratatului și coordonarea pozițiilor potențialilor săi participanți a continuat o perioadă destul de lungă. Textul final al tratatului a fost semnat de reprezentanții a 15 țări în august 1928 la Paris. Include clauze privind renunțarea la război ca instrument al politicii de stat și soluționarea tuturor disputelor internaționale prin mijloace pașnice. Pactul a fost ratificat și a intrat în vigoare în iulie 1929.

Încheierea tratatului, cunoscut sub numele de Pactul Briand-Kellogg, a jucat un rol pozitiv, întrucât condamnarea politicilor agresive și renunțarea la folosirea forței în relațiile internaționale au fost fixate drept cele mai importante principii ale dreptului internațional. Este de remarcat încă o valoare pozitivă a Pactului Briand-Kellogg pentru asigurarea stabilității pe arena internațională - includerea URSS în sistemul de securitate european, care și-a exprimat și disponibilitatea de a semna acest document. În același timp, pactul a fost de natură destul de formală, atrăgând în principal opinia publică mondială și neeliminând contradicțiile profunde care existau între principalele puteri mondiale pe arena internațională.

Lipsa unor instrumente eficiente de menținere a status quo-ului care se dezvoltase și se potrivea destul de mult francezilor a determinat Franța să caute oportunități pentru a obține garanții suplimentare ale securității sale. În acest scop, la 5 septembrie 1929, la cea de-a X-a Adunare a Societății Națiunilor, A. Briand a prezentat un proiect de creare a unei înfățișări de federație europeană, așa-zisa. „Pan-Europa”. Întrucât Franța a fost văzută ca inițiatorul ideii de integrare și locomotiva proceselor de integrare, Parisul oficial a căutat astfel să consolideze poziția economică și politică a Franței în Europa. Mai mult, în cadrul discuțiilor despre proiectul Uniunii Europene, s-a planificat gruparea în jurul Franței nu numai a aliaților est-europeni, ci și a așa-numitelor state „neutre” - Spania, Suedia, Norvegia, Danemarca, precum și State balcanice care se află în afara sferei de influență franceză. Planul propus de A. Briand a vizat în mod obiectiv slăbirea influenței Marii Britanii, precum și împotriva întăririi poziției Statelor Unite în Europa. În plus, planul de a crea o „pan-Europe” ar putea interfera cu apropierea în curs de dezvoltare dintre Anglia și Statele Unite ale Americii.

În mai 1930, guvernul francez a trimis statelor europene - membre ale Societății Națiunilor „Memorandum privind organizarea regimului unei uniuni europene federale”. Cu toate acestea, contradicțiile ascuțite dintre presupușii participanți la pactul „pan-european” au dus la eșecul acestei idei. Nici Anglia, nici Germania, nici Italia nu au vrut să permită întărirea influenței Franței asupra continentului. Când, în septembrie 1930, reprezentanții statelor europene s-au reunit din nou la ședința Societății Națiunilor de la Geneva, opoziția multor țări a fost atât de mare, încât în ​​rezoluția acestei întâlniri nici măcar nu se menționa „Uniunea Europeană”.

Trebuie remarcat faptul că, potrivit unor cercetători, agravarea relațiilor dintre statele europene, care a împiedicat implementarea ideii de Uniune Europeană, a fost cauzată de criza economică izbucnită în 1929. Fenomenele de criză din economiile țărilor dezvoltate, scăderea nivelului de trai și creșterea tensiunii sociale au contribuit la ca atenția atât a elitei politice, cât și a opiniei publice din majoritatea țărilor să fie deturnată de la problemele securității europene și de la problemele legate de crearea alianțe pe termen și formarea de entități federative în Europa. Înființată la începutul anilor 20-30. Situația a făcut extrem de dificilă găsirea unor modalități eficiente de asigurare a securității internaționale în cadrul sistemului existent de relații internaționale.

7.2.3. Relații internaționale în perioada crizei economice

(sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30)

Încercări de revizuire a sistemului Versailles

relatii Internationale.

Perioada de relativă stabilizare politică pe arena internațională s-a dovedit a fi destul de scurtă. Criza economică globală care a început în 1929 a agravat relațiile deja dificile atât dintre țările - garanții ai stabilității sistemului Versailles, cât și dintre acestea din urmă și țările fostului bloc german, reducând la aproape zero toate realizările europene, diplomați americani și ruși.

În aceste condiții, dezacordurile tradiționale care existau între state s-au acutizat, stimulând dorința Germaniei de răzbunare, Japonia - pentru dominație în Asia de Sud-Est și readucerea Angliei și Franței la cursul tradițional al politicii externe pentru aceste țări, al cărui sens era pentru a preveni dominarea în Europa a oricărei puteri.

Una dintre problemele internaționale cheie a fost problema locului și rolului Germaniei în sistemul relațiilor internaționale. La fel ca și până acum, problema plăților reparațiilor către Germania a dat o mulțime de bătăi de cap finanțatorilor și diplomaților. În condițiile celei mai severe crize economice, țara a fost pur și simplu în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile față de puterile învingătoare. În iunie 1931, președintele SUA H. Hoover, dezvoltând ideea de a elibera economia germană de reparații, a propus declararea unui moratoriu de un an privind plata despăgubirilor și a datoriilor interstatale, argumentând că criza financiară din Europa s-a agravat. Propunerea a fost acceptată de țările europene, iar în 1932, după expirarea moratoriului, a avut loc la Lausanne ultima conferință internațională pe tema reparației, la care au fost anulate toate obligațiile Germaniei de reparație. Aproape simultan, folosind aceleași argumente, țările debitoare din SUA au încetat să-și achite datoria de război.

Ca urmare a crizei economice din 1929-1933. Pe arena politicii externe europene au avut loc alte schimbări semnificative care au deformat într-o oarecare măsură sistemul de relații internaționale de la Versailles: a fost restabilită suveranitatea Germaniei asupra Renaniei, care avea o industrie dezvoltată, ceea ce, la rândul său, a creat condiții pentru dezvoltarea Germaniei. economie, inclusiv industriile sale militare. În plus, la începutul anilor 1930 Germania a luat o serie de măsuri politice care au devenit un indicator al pretențiilor conducerii germane de a implementa schimbări teritoriale în Europa. În martie 1930, a fost semnat un acord privind o uniune vamală între Germania și Austria. În Franța, Italia, precum și în țările Micii Înțelegeri, acest fapt a fost privit ca o încercare de a începe procesul de anexare a Austriei la Germania, care a provocat o oarecare îngrijorare în rândul aliaților. Guvernele Marii Britanii, Franței, Italiei și Cehoslovaciei au protestat împotriva unei astfel de alianțe și au cerut ca cazul să fie trimis Curții Internaționale de Justiție. Rezultatul acestor eforturi a fost că la începutul lunii septembrie 1931, Germania și Austria au abandonat acordul.

Aceste evenimente au arătat în mod clar contradicțiile tot mai mari dintre Austria și Germania, pe de o parte, și puterile învingătoare, pe de altă parte, precum și ineficacitatea sistemului acordurilor de la Locarno, care nu consacră refuzul neechivoc al Germaniei de a se angaja în Austria.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că procesul de creștere a contradicțiilor s-a dezvoltat chiar în tabăra oponenților Germaniei. Una dintre zonele de rivalitate dintre ei în acești ani a fost armele navale. Puterea navală a Angliei a fost zguduită: potențialul industrial și financiar al Statelor Unite ale Americii le-a permis să obțină în scurt timp superioritatea navală asupra „reginei mărilor”. În fața dificultăților economice și financiare, Marea Britanie și alte țări europene au simțit nevoia să limiteze construcția de forțe navale. În această situație, la începutul anului 1930, la Londra a fost convocată o conferință internațională privind armamentul naval, la care au participat Marea Britanie, SUA, Japonia, Franța și Italia. Discuția problemelor a fost destul de ascuțită. În legătură cu neînțelegerile dintre Franța și Italia, aceste două țări au refuzat să semneze acele părți ale tratatului care vorbeau despre reducerea numărului de crucișătoare, distrugătoare și submarine. În timpul negocierilor, Japonia a reușit să obțină o rată egală cu Statele Unite și Marea Britanie la numărul de submarine și un raport cantitativ avantajos la categoriile de crucișătoare și distrugătoare. Marea Britanie, ducând de mulți ani o politică care vizează obținerea unei duble superiorități față de flota oricărei alte puteri, acum, în condițiile predominante, a fost de acord cu egalitatea cantitativă și calitativă a tuturor categoriilor de nave de război ale Imperiului Britanic și ale Statelor Unite. .

Mai remarcăm că Franța, nemulțumindu-și interesele în sfera navală, și neperând să-și asigure securitatea printr-un sistem de acorduri bilaterale, la începutul anilor 30. a făcut o încercare de apropiere de Germania. Liderii celor două țări au purtat discuții la Paris și Berlin, la care Franța a propus Germaniei un mare împrumut internațional în valoare de 500 de milioane de dolari în schimbul refuzului conducerii germane de a încerca să revizuiască sistemul Versailles. Cu toate acestea, partea franceză nu a obținut niciun rezultat în timpul negocierilor, ceea ce a fost și un indicator indirect al erodării sistemului de relații internaționale care s-a dezvoltat după primul război mondial.

Nu mai puțin tensionată a fost situația internațională din Orientul Îndepărtat. S-a caracterizat și prin intensificarea contradicțiilor dintre marile puteri și Japonia, cauzată în principal de intensificarea politicii expansioniste a acesteia din urmă, care încerca să includă aproape întreg teritoriul Chinei în orbita sa de influență. La începutul anilor 1930, Japonia ocupase primul loc în cifra de afaceri din comerțul exterior chinez. Pentru a-și consolida influența în China, „Țara Soarelui Răsare” a folosit în mod activ lupta guvernului central din Nanjing cu oficialii și generalii care conduceau provincii individuale. În timpul conflictului armat dintre liderul guvernului central, generalul Chiang Kai-shek, și un grup de lideri ai regiunilor de nord, condus de conducătorul Manciuriei, Zhang Zuolin, trupele japoneze, sub pretextul protejării vieților și proprietăților de străini în fața instabilității în situația politică internă din China, a capturat provincia Shandong, una dintre cele mai dezvoltate din punct de vedere economic.

Această perioadă a fost marcată și de intensificarea pătrunderii americane în China. Conducerea SUA a menținut contacte destul de strânse cu guvernul de la Nanjing și, prin consilierii săi, a influențat politica externă a Chinei. Cu toate acestea, americanii au urmat tactica exact opusă de a pătrunde pe piețele chineze. Deținând capacități economice și financiare suficient de puternice și netemându-se de concurența directă cu puterile străine, Statele Unite au acționat în China ca susținători ai unității țării și punând capăt conflictelor interne, deschizând întreaga economie chineză către lumea exterioară. În același timp, americanii nu erau deloc dornici să se implice în încercările de a rezolva problemele interne ale Chinei.

La ceva timp după capturarea Shandong-ului, la începutul anilor '30. Japonia în ansamblu a finalizat pregătirile pentru ocuparea Manciuriei, care a fost efectuată în 1931. Ca pretext pentru invazie, japonezii au folosit o explozie pe calea ferată de est chineză. Trupele japoneze s-au concentrat de-a lungul căii ferate din Manciuria de Sud aproape imediat după ce acest incident au atacat părți ale armatei chineze staționate în această regiune a țării. Ocuparea completă a Manciuriei a fost finalizată în câteva luni. Pe teritoriul ocupat, armata japoneza a creat in primavara anului 1932 un stat marioneta, Manchukuo, complet dependent de guvernul japonez. Acesta era condus de fostul împărat chinez Pu Yi, care fusese destituit în 1911.

Reacția comunității mondiale la o astfel de politică a Japoniei a fost destul de restrânsă, aproape concomitentă, ceea ce a contribuit la consolidarea succeselor japoneze în Manciuria. În plus, președintele SUA H. Hoover în octombrie 1931 a recunoscut dreptul Japoniei de a „restabili ordinea în China”, iar unul dintre reprezentanții de seamă ai departamentului militar francez a spus că invazia japoneză în Manciuria va deveni o barieră în calea pătrunderii bolșevice în sud- Asia de Est. O evaluare pozitivă a politicii Japoniei în nord-estul Chinei a fost făcută și de unii oameni de stat și politicieni britanici. În ceea ce privește Liga Națiunilor, această organizație, având în vedere plângerea guvernului de la Nanking împotriva agresiunii Japoniei, s-a limitat la a-și exprima speranța că ambele părți își vor normaliza relațiile.

În general, țările garante ale sistemului Versailles în acest caz și-au arătat incapacitatea de a menține status quo-ul în Orientul Îndepărtat și de a contracara politica expansionistă a Japoniei, care a încălcat normele stabilite de conferințele internaționale de la Versailles și Washington. Liga Națiunilor a relevat și absența unui mecanism capabil să influențeze situația internațională în cadrul sistemului existent de relații internaționale.

În aceste condiții, marile puteri și-au concentrat eforturile pe realizarea propriilor obiective în China. Statele Unite au avut un succes deosebit în acest sens, reușind să consolideze principiul „ușilor deschise și egalității de șanse” în China, a cărui esență era menținerea accesului liber pe piața chineză. Diplomații americani au fost de acord cu guvernul japonez că nu vor interveni în evenimentele din Manciuria în cazul în care expansiunea japoneză nu s-ar muta spre sud. Mai târziu, din cauza faptului că conducerea japoneză a încălcat acest acord, precum și din cauza sentimentului anti-japonez tot mai mare în rândul publicului american, guvernul Statelor Unite, în ianuarie 1932, a declarat că nu va recunoaște niciun acord care să lezeze drepturile Statele Unite sau cetăţenii săi din China.Totuşi, în acelaşi timp, diplomaţia americană a declarat că SUA nu vor interfera cu acţiunile Japoniei în nord-estul Chinei.

Reacția marilor puteri la evenimentele din Manciuria poate fi explicată și prin faptul că conducerea lor adăpostește speranța declanșării unui conflict japonez-sovietic, care să contribuie la slăbirea reciprocă a celor două părți, mai ales că problemele în limba rusă. -Relațiile cu Japonia au oferit un motiv destul de important pentru astfel de așteptări. Propunerile repetate ale guvernului sovietic de a semna un pact de neagresiune au fost respinse de partea japoneză. Dorind să minimizeze posibilitatea unui război cu Japonia, partea sovietică a oferit guvernului de la Tokyo să cumpere CER. După aproape doi ani de negocieri, în martie 1935 drumul a fost vândut. Manchukuo a devenit proprietarul oficial al CER.

După ce Japonia a ocupat Manciuria, conducerea sovietică a luat o serie de măsuri pentru a normaliza relațiile cu guvernul Chiang Kai-shek, care fusese rupt în 1929 în timpul conflictului de pe CER. În decembrie 1932, relațiile diplomatice dintre cele două țări au fost restabilite. Aproape imediat după aceea, Uniunea Sovietică a propus Chinei să încheie un pact de neagresiune. În același timp, partea sovietică a luat măsuri pentru stimularea mișcării de eliberare națională și comunistă din China, ceea ce a avut ca rezultat demonstrații la Shanghai, care au fost înăbușite de trupele japoneze în iarna anului 1932.

În ciuda atitudinii generale de consimțământ față de politica japoneză din Orientul Îndepărtat, Statele Unite și Marea Britanie au intensificat presiunea asupra Tokyo. Exercițiile navale ale celor două țări s-au desfășurat în Oceanul Pacific, iar Liga Națiunilor, la rândul ei, a recomandat Japoniei și Chinei să intre în negocieri pentru a rezolva situația din Manciuria.

În februarie 1932, pentru un studiu detaliat al stării de lucruri din Orientul Îndepărtat, Liga Națiunilor a înființat o comisie specială condusă de Lord Lytton (Marea Britanie). În cursul lucrărilor sale, comisia a vizitat Japonia, China, Manchukuo, iar în octombrie a aceluiași an a publicat un raport care conține evaluări destul de realiste ale situației din regiune. Autorii raportului au acuzat Japonia pentru agresiunea și ocuparea Manciuriei. Independența Manchukuo nu a fost recunoscută în același timp. În același timp, raportul comisiei a vorbit despre interesele speciale ale Japoniei în Manciuria. Vorbind despre viitorul teritoriilor din nord-estul Chinei, Comisia Lytton a propus un compromis, care, în opinia sa, ar fi trebuit să satisfacă toate părțile în conflict. Potrivit raportului, Manciuria urma să fie internaționalizată, plasată sub controlul Societății Națiunilor. Trupele japoneze și chineze urmau să se retragă de pe acest teritoriu, iar o jandarmerie specială, condusă de instructori din Liga Națiunilor, urma să păzească ordinea internă pe acesta.

Discutarea raportului în consiliile și comisiile Societății Națiunilor nu a condus la adoptarea vreunei decizii specifice cu privire la Incidentul din Manciurian. În timpul discuțiilor pe această temă, Japonia, încălcând toate acordurile, a început să avanseze adânc în China, la sud de Manciuria, cucerind o serie de provincii din imediata vecinătate a Beijingului chiar în momentul în care trupele guvernului de la Nanjing luptau în zonele controlate de comunistii. În aceste condiții, la 31 mai 1933, în orașul Tanggu a fost semnat un acord de armistițiu japonez-chinez, care confirma refuzul guvernului Chiang Kai-shek din Manciuria și regiunile din sudul acesteia, ocupate de Japonia.

De remarcat, de asemenea, că cu câteva luni înainte de încheierea armistițiului cu China, guvernul japonez a decis să se retragă din Liga Națiunilor în legătură cu reluarea discuțiilor despre raportul Comisiei Lytton.

Astfel, evenimentele din Orientul Îndepărtat de la începutul anilor 1930, care au început odată cu capturarea Manciuriei de către trupele japoneze și s-au încheiat cu retragerea Japoniei din Liga Națiunilor, la fel ca și evenimentele europene, au mărturisit începutul dezmembrării Sistemul Versailles-Washington, care a fost plin de schimbarea raportului de putere pe scena internațională și apariția unor noi situații conflictuale. Înființată la începutul anilor 20-30. Situația a făcut extrem de dificilă găsirea unor modalități eficiente de asigurare a securității internaționale în cadrul sistemului existent de relații internaționale.

7.2.4. sistemul european de securitate

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale:

tweet

Toate subiectele din această secțiune:

Relațiile internaționale în regiunea mediteraneană: trăsături și trăsături distinctive
1.4.1. Grecia antică 1.4.2. Roma Capitolul 2. Relaţiile internaţionale ale Evului Mediu. (Kamenskaya G.V.) 2.1. Caracteristici principale

Principalele caracteristici ale MO din lumea antică
Relațiile internaționale ale lumii antice aveau o serie de trăsături specifice care le deosebeau de relațiile internaționale moderne și decurgeau din caracteristicile militare, politice, sociale.

Relațiile internaționale în Orientul Antic
Orientul antic a devenit leagănul civilizației umane. Aici au apărut primele centre ale statului. Aici, firesc, fenomenele relațiilor internaționale s-au manifestat pentru prima dată și au apărut

Caracteristici și distincții
Mediterana este în mod tradițional în centrul atenției istoricilor din lumea antică. Această împrejurare se explică atât prin dezvoltarea bazei sursei, cât și prin cunoscutul eurocentrism al cercetătorului.

Grecia antică
Principala caracteristică a vieții politice a Greciei Antice poate fi considerată opoziția a două tendințe - dorința colectivelor polis civile de a se uni, pe de o parte, și de a separa,

Relaţiile externe ale Evului Mediu
Deci, numărătoarea inversă a Evului Mediu începe în mod tradițional cu 476 - de la granița simbolică care separa lumea antică și Evul Mediu, data căderii Imperiului Roman de Apus, inundată în

Europa de Vest
Poate cel mai convingător, adâncimea decalajului dintre idealul universalist și practica relațiilor internaționale din Evul Mediu european este confirmată de o astfel de pagină din istoria macroregiunii ca epopee.

În era timpurilor moderne
(secolele XVII-XVIII) La mijlocul secolului al XVII-lea, relațiile internaționale au trecut, ca să spunem așa, un fel de punct de bifurcație. Formulat la mijlocul secolului al XVI-lea. augsb

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea
Pacea din Westfalia, care a pus capăt în mod oficial războiului epuizant de treizeci de ani, nu a pus capăt războiului din Europa. De-a lungul anilor 50. secolul al 17-lea ostilitățile au continuat între

Relațiile internaționale în Europa în secolul al XVIII-lea
Pacea de la Utrecht a marcat o piatră de hotar importantă în dezvoltarea Ministerului Apărării. În primul rând, a avut loc o schimbare a numărului și, ca să spunem așa, a ponderii în afacerile internaționale ale statelor conducătoare ale lumii.

Caracteristici ale interacțiunii dintre principalele țări ale lumii în secolul al XIX-lea
Timpul istoric are o caracteristică extrem de importantă. Timpul calendaristic nu coincide întotdeauna cu logica periodizării procesului istoric. Un secol istoric în acest sens este rareori la propriu

Războaiele revoluționare și napoleoniene
(1792-1815) Odată cu începutul Revoluției Franceze în 1789, puterea actuală în țară a fost în mâinile Adunării Constituante, a cărei majoritate reprezenta

Sistemul de relații internaționale de la Viena
După ce au învins Franța napoleonică, liderii statelor europene de conducere au ajuns la concluzia că cea mai bună opțiune pentru rezolvarea sarcinilor cu care se confruntă Europa postbelică ar fi convocarea unei conferințe paneuropene.

Relațiile internaționale în Europa în perioada sistemului de la Viena
Crearea Sfintei Uniri nu a rezolvat contradicțiile care existau între statele europene conducătoare. În primul rând, austro-rușii. Metternich era temut ca o mișcare revoluționară

Tripla (Cvadrupla) Unire
Războiul franco-prusac, care s-a încheiat cu înfrângerea Franței, a deschis o nouă pagină în istoria relațiilor internaționale, schimbând raportul de putere pe scena mondială. O serie de factori au contribuit la aceasta:

Războaiele Balcanice
Înfrângerea Turciei în războiul cu Italia a fost un alt indicator al slăbiciunii Imperiului Otoman, care a stimulat activitatea de politică externă a statelor balcanice, care căutau să-și extindă teritoriile.

Primul Război Mondial
Crizele internaționale din ultimul deceniu antebelic și războaiele din Balcani au contribuit la agravarea extremă a principalelor contradicții imperialiste: anglo-germană, franco-germană, rusă.

Formarea sistemului de relații internaționale de la Versailles
6.1. Pozițiile țărilor europene și ale Statelor Unite asupra problemelor structurii postbelice a lumii. Până când războiul sa încheiat oficial, unitatea aliaților de

Conferința de pace de la Paris și Tratatul de la Versailles
Conferința de pace s-a deschis oficial la Paris la 18 ianuarie 1919. A durat puțin peste un an și și-a încheiat activitatea la 21 ianuarie 1920. 2

Principalele trăsături ale politicii externe a RSFSR în anii 1918-21
Datorită poziției noii conduceri bolșevice, care a încheiat o pace separată cu Germania, a refuzat unilateral să plătească datorii externe și a naționalizat

Conferința de la Haga
După cum sa menționat mai sus, Conferința de la Genova nu a rezolvat o serie de probleme semnificative legate de structura postbelică a sistemului de relații internaționale, în special problematica

Conferinta de la Lausanne
După cum sa menționat deja, Primul Război Mondial nu a rezolvat o serie de probleme care au condus în 1914 la o ciocnire între Antanta și blocul austro-german. Printre acestea a fost problema strâmtorilor Mării Negre, yavl

Între mijlocul anilor 20 și începutul anilor 30. secolul douăzeci
Formarea finală a sistemului de relații internaționale de la Versailles, soluționarea relativă a unui număr de contradicții interstatale în tabăra puterilor învingătoare în timpul desemnării

Pactul de la Locarno
Una dintre principalele probleme care nu au putut fi rezolvate în cadrul sistemului de relații internaționale de la Versailles a fost problema asigurării securității în Europa. Participanții la Conferința de pace de la Paris

În timpul crizei economice. Pactul din patru
Factorii enumerați mai sus au făcut evident că sistemul de securitate internațională creat în cadrul Versailles nu corespunde situației care s-a dezvoltat pe arena internațională și este necesar să se caute

Pentru a consolida stabilitatea pe scena mondială
Escaladarea tensiunii internaționale și creșterea sentimentului revanșist în Germania a provocat o mare îngrijorare în cercurile conducătoare ale URSS, care abia în anii 30. a devenit membru cu drepturi depline al comunității mondiale

Începutul celui de-al Doilea Război Mondial
Invazia armatei Wehrmacht pe teritoriul Poloniei la 1 septembrie 1939 este considerată a fi începutul celui de-al Doilea Război Mondial (1939-1945), deoarece acesta a fost urmat de declararea oficială de război asupra Germaniei cu

Negocierile sovieto-germane
Moscova nu a intrat imediat în negocieri cu Hitler, încercând inițial să clarifice poziția guvernelor britanic și francez. În primăvara și vara anului 1939, Londra și Paris au făcut mai multe demersuri diplomatice

război sovietico-finlandez
În condițiile acordurilor încheiate cu Germania, Finlanda a fost inclusă în sfera de influență a URSS. În 1939, guvernul sovietic a luat inițiativa de a face schimb de teritorii cu Finlanda, încercând

Intrarea Uniunii Sovietice în războiul mondial
În dimineața de duminică devreme a zilei de 22 iunie 1941, trupele germane au invadat teritoriul URSS și a început Marele Război Patriotic pentru poporul sovietic. Lupta s-a desfășurat pe tot parcursul

Formarea coaliției anti-Hitler și etapa inițială a cooperării dintre URSS, SUA și Marea Britanie
Formarea coaliției anti-Hitler este unul dintre cele mai dificile subiecte din istoria celui de-al Doilea Război Mondial. Alianța creată a fost foarte specifică. Relațiile dintre SUA, Marea Britanie și Uniunea Sovietică în

Intrarea SUA în război
Pe 26 noiembrie 1941, Washingtonul a prezentat Japoniei un ultimatum prin care cere ca toate trupele japoneze să fie retrase din China și Indochina și să refuze să sprijine orice guvern din China, altul decât

Conferința de la Potsdam 17 iulie - 2 august 1945
La 1 mai, armata sovietică a luat Berlinul. În noaptea de 8-9 mai 1945, feldmareșalul german Keitel și mareșalul G.K. Jukov au semnat un document istoric - Actul de capitulare necondiționată a Germaniei. In spate

Relații în anii 40 și 50
Înființată în 1945, Națiunile Unite a devenit o tribună pentru rezolvarea problemelor de dezarmare și discutarea problemei atomice. Carta Națiunilor Unite îi obligă pe membrii săi „să accepte

Formarea unei noi hărți politice a lumii
După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, noi jucători au apărut pe harta politică a lumii, declarându-și dreptul de participare independentă la procesele internaționale. A câștigat putere în Asia și Africa

Perioada de stabilitate conflictuală
În anii de confruntare amară care au culminat cu criza rachetelor din Cuba, „ambele puteri au învățat câteva reguli fundamentale de prudență pentru a-și reglementa rivalitatea și conduita.

Restructurare și relații internaționale în anii 80
Răcirea relațiilor dintre URSS și SUA, care a început la începutul anilor 1970 și 1980, s-a reflectat și în starea generală a relațiilor internaționale. Multe dintre deciziile pozitive la care s-a ajuns în perioada de detenție

În Orientul Apropiat și Mijlociu
(1945-1999) După cel de-al Doilea Război Mondial, relațiile internaționale în această regiune s-au dezvoltat sub influența mai multor factori. Semnificativ, dacă

Orientul Apropiat și Mijlociu
După război, politica externă a URSS în această regiune s-a dezvoltat sub influența următorilor factori principali: 1. Armata sovietică a ocupat teritoriul de la Berlin până în Manciuria, din Centru.

În a doua jumătate a anilor 1940
În a doua jumătate a anilor 1940, ONU a discutat activ problema palestiniană. Esența problemei este acordarea evreilor și arabilor din Palestina dreptul la autodeterminare și la crearea propriei lor.

Războiul arabo-israelian 1948-1949
Statul Israel a fost proclamat la 14 mai 1948 la Tel Aviv în sunetul bombardamentelor arabe. Noul stat a luat ființă în condițiile unui adevărat război arabo-evreiesc și a unui război în desfășurare.

Criza Suez 1956
Următoarea etapă semnificativă a conflictului a fost criza din 1956 din zona Canalului Suez. Noul război arabo-israelian a avut mai multe cauze. 1. 29 iulie 1956 liderul egiptean Gamal Abdel Nase

Războiul din iunie 1967
În mai 1967, situația din Orientul Mijlociu s-a agravat grav. După numeroase provocări militaro-politice și diplomatice de ambele părți, liderul egiptean Nasser a închis strâmtoarea Tiran.

Principalele caracteristici ale relațiilor internaționale în Orientul Apropiat și Mijlociu în anii 1970-90
La începutul anilor '70, Marea Britanie a părăsit Golful Persic - trupele britanice au fost evacuate, Oman (1970), Bahrain, Qatar (1971) și-au câștigat independența și șase principate

Boom-ul petrolului din Orientul Mijlociu și consecințele sale
Pe parcursul secolului al XX-lea. petrolul a ocupat ferm un loc de frunte în balanța energetică a întregii lumi, în special în țările industriale din Occident, înlocuind cărbunele și alte materii prime. În plus, uleiul este o materie primă pentru chimicale

Și impactul acestuia asupra relațiilor internaționale din regiune
Odată cu criza energetică, anii '70. au fost marcate de un alt eveniment important din viața politică a regiunii Orientului Apropiat și Mijlociu. Revoluția islamică în Iran 1978-79 și proclamă

Relațiile internaționale în lumea post-bipolară. Apariția unei noi ordini mondiale
În ultimele două sau trei decenii, am asistat la o confluență și o întrețesere unică de fenomene și procese la scară gigantică, fiecare dintre acestea, luate separat, ar putea

Ordinea mondială unipolară
Schimbările neașteptate de la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, legate de prăbușirea bipolarității și trecerea treptată la o nouă calitate a sistemului de relații internaționale, au provocat un adevărat șoc, inclusiv în

Noua bipolaritate
Restabilirea bipolarității la începutul noului secol este asociată în primul rând cu perspectivele de dezvoltare dinamică în regiunea Asia-Pacific. Mai precis, chiar și cu ritmul de dezvoltare depășitor

Multipolaritate
Conceptul de multipolaritate nu este, în principiu, nou pentru teoria relațiilor internaționale. Cu toate acestea, în forma lor modernă, renașterea ideilor unei ordini mondiale multipolare s-a datorat în mare măsură agravării crizei.

Efectele globalizării
În 1982, J. Naisbit a identificat 10 noi tendințe globale în dezvoltarea mondială. Printre acestea: trecerea de la o societate industrială la o societate informațională, de la dezvoltarea tehnologiei la dezvoltare

Tendințele centripete în politica mondială
pe tot parcursul celei de-a doua jumătate a secolului XX. s-a caracterizat printr-o tendință din ce în ce mai mare de integrare economică și politică. Cu cea mai mare claritate, intensificarea proceselor de integrare în politic

Schimbarea locului și rolului statului-națiune
Tendințele și procesele centripete de regionalizare și globalizare afectează rolul și funcțiile atât ale statelor individuale, cât și ale sistemului politic internațional în ansamblu. rezultat și

Sau o comunitate de țări suverane?
Ultimul deceniu a relevat în mod clar o tendință de creștere și agravare a contradicțiilor dintre interdependența economică și politică din ce în ce mai mare a țărilor și popoarelor, pe de o parte, și

Sfârșitul lumii eurocentrice
În a doua jumătate a secolului XX. au avut loc schimbări radicale care au adus schimbări fundamentale în structura și funcționarea comunității mondiale. În ceea ce privește dezvoltarea geopolitică

Asia în marș
Chiar și la sfârșitul secolului al XIX-lea. apoi secretarul de stat al SUA J. Hay a declarat: „Marea Mediterană este oceanul trecutului, Oceanul Atlantic este oceanul prezentului, Oceanul Pacific este oceanul viitorului”. ȘI,

Noua idee asiatica
Schimbări profunde au fost conturate în conștiința publică a popoarelor din Asia de Est în ultimele decenii. În ultimul secol, în Oceanul Pacific, relațiile dintre țări și popoare au fost

conceptul de ciocnire a civilizațiilor
În ultimii ani, în literatura occidentală și rusă au început discuții cu privire la natura conflictelor și a războaielor într-o lume în schimbare. Cel mai popular printre suporteri

Și conflicte de interese
Huntington citează conflictele din Bosnia și Caucaz ca exemple ilustrative ale conflictelor care sunt fatidice pentru omenire, care au început „de-a lungul liniilor de falie ale civilizațiilor”. In nici un caz nega

În timpul Războiului Rece, interesele blocului sistemic, în mare măsură pătrunse de conținut ideologic, au ieșit în prim-plan. Acum, interesele țărilor individuale ies în prim-plan,

Lume multipolară sau „monopol global”?
În ultimul deceniu și jumătate, a avut loc o transformare revoluționară a înseși fundamentele ordinii mondiale moderne. Lumea devine și mai uniformă și mai diversă, oh

Relațiile internaționale în lumea post-bipolară. Politica externă a principalelor centre de putere în anii '90. Secolului 20
În anii 90. al secolului trecut, în structura MO au avut loc schimbări cu adevărat tectonice. Nu numai că și-a pierdut rolul anterior, dar a și dispărut de pe harta lumii a URSS, care acționase pentru

SUA: leadership global în condiții noi
La începutul anilor 90 a pus conducerea politică a SUA în fața unui număr de noi provocări care au necesitat acțiuni destul de rapide și atente ale țării pe arena internațională. Una dintre principalele probleme

Relațiile SUA-China
În anii 90. China a devenit un jucător atât de mare în politica și economia internațională, încât a devenit imposibil să o ignori ca putere regională și, poate, mondială. În acest sens, politic

Relațiile SUA-Japonia
Principala problemă a relațiilor SUA-japoneze este problema transformării Tratatului de Securitate existent și, în acest sens, viitorul alianței SUA-Japoneză. Ideea este că în SUA

Relațiile SUA-India
Poate cea mai puțin problematică a fost dezvoltarea relațiilor SUA cu Republica India. Recunoașterea de către Washington a rolului stabilizator al Indiei în regiune și a statutului său de putere regională lider

relațiile ruso-americane
Relațiile dintre Federația Rusă și Statele Unite ale Americii în anii '90. dezvoltat destul de neuniform. La începutul anilor 90. mari speranțe au fost asociate cu dezvoltarea unui parteneriat egal al foștilor adversari din Războiul Rece. O

UE: probleme de stabilire a unei politici externe comune
Cele mai dramatice schimbări de la sfârșitul Războiului Rece au avut loc pe continentul european. Și asta, desigur, nu este o coincidență. În primul rând, un fel de „linie a frontului” a trecut prin Europa,

SUA și UE
SUA rămâne cel mai mare partener economic al Europei și al UE. Trebuie spus că componenta economică a relațiilor SUA cu o Europă unită a lăsat o amprentă semnificativă asupra dezvoltării transat.

China: un gigant în ascensiune
anii 80-90 a devenit o perioadă de creștere rapidă și modernizare atât a economiei RPC, cât și a întregii societăți chineze. Țara a obținut succese foarte impresionante pe calea reformelor. E de ajuns să spun asta

Japonia la începutul secolului: adaptare prelungită
După încheierea Războiului Rece, cercurile conducătoare ale Japoniei s-au confruntat cu sarcina de a-și clarifica atitudinea față de strategia postbelică a țării, cunoscută sub numele de Doctrina Yoshida. Che fundamentale

India: Priorități în schimbare într-o lume în transformare
Procesele de transformare a sistemului MO care au început în anii 90. secolul trecut a atins direct India. Cert este că prăbușirea „lagărului socialist” a pus o serie de țări într-o situație politică dificilă.

Anii 1920 au fost caracterizați de două procese contradictorii în relațiile internaționale. Pe de o parte, după Primul Război Mondial, cu inovațiile sale mortale în domeniul armelor, ideile pacifiste s-au răspândit și fiecare putere învingătoare și-a declarat cu voce tare dorința de pace și nevoia de dezarmare.

Pe de altă parte, guvernele au continuat cursa înarmărilor, convingând publicul că acest lucru se face doar pentru că partenerii și potențialii rivali nu vor să se dezarmeze, ceea ce, la rândul său, necesită garanții de securitate. Sistemul Versailles-Washington a stabilit o inegalitate în distribuirea armelor, iar toate negocierile au avut ca rezultat consolidarea acestei inegalități. Cu toate acestea, în 1925, țările au reușit să semneze Protocolul de la Geneva privind interzicerea folosirii armelor chimice și bacteriologice. Conferința de la Locarno din 1925, cu sistemul său de garanții de frontieră și acorduri reciproce între puterile de soluționare a litigiilor prin arbitraj, părea să deschidă calea dezvoltării relațiilor pașnice, spre crearea unui sistem de securitate colectivă.

Mișcarea de masă, al cărei scop era să scoată în afara legii războiul, s-a răspândit în întreaga lume, sentimentele anti-război fiind deosebit de puternice în țările anglo-saxone. Întâmpinând opinia publică, și intenționând totodată să restabilească implicarea Statelor Unite în rezolvarea problemelor europene (spre deosebire de Anglia), la 6 aprilie 1927, ministrul francez de externe A. Briand s-a adresat poporului american cu un apel inspirat și, în fapt, scris de profesorul James T. Shotwell de la Universitatea Columbia. Briand a propus semnarea unui tratat franco-american care interzice utilizarea războiului ca mijloc de politică națională. Cercurile conducătoare franceze sperau să asigure prin acest tratat o atitudine binevoitoare a comunității mondiale față de politica lor și, prin urmare, să-și întărească pozițiile în Europa.

După ce a aprobat ideea lui Briand în principiu, la 28 decembrie 1927, secretarul de stat american F. Kellogg a propus încheierea nu a unui tratat bilateral, ci a unui tratat multilateral. El a prezentat această propunere și guvernelor statelor europene. Prima care a răspuns a fost Germania, care în aprilie 1928 a sprijinit proiectul american.

Adevărat, propunerea lui Kellogg a creat dificultăți juridice țărilor care au aderat la Liga Națiunilor și au fost legate de posibilitatea aplicării articolului 16, care, în ceea ce privește sancțiunile împotriva unui agresor, nu exclude utilizarea forței militare. Remarci serioase au fost făcute de guvernul britanic, care a declarat categoric că nu va permite nicio ingerință în zona de „interes special” a țării sale. În acest fel, autoritățile britanice și-au stipulat în prealabil dreptul la război în domenii precum „metoda de autoapărare” a Imperiului Britanic. În plus, britanicii au respins posibilitatea de a participa la semnarea statelor „ale căror guverne nu au primit încă recunoașterea universală”. În primul rând, era vorba de URSS, cu care Marea Britanie a rupt relațiile diplomatice cu un an înainte.

La 21 mai 1928, guvernul francez și-a prezentat contraproiectul, stipulând dreptul „la legitimă apărare în cadrul tratatelor existente”. Guvernele Japoniei și Italiei au salutat pactul drept „anihilarea totală a războiului” și au făcut ecou remarcile franceze.

La 28 iunie 1928, Kellogg a publicat o nouă notă și un proiect de tratat revizuit pentru 14 țări. S-a clarificat că renunțarea la război a vizat relațiile dintre părțile la tratat, și nu între toate țările. Ca urmare a îndelungatei corespondențe diplomatice privind interpretarea conceptului de „război haiduc”, 15 puteri (SUA, Belgia, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud, Irlanda, India, Germania, Italia, Polonia, Franța , Cehoslovacia, Japonia) a semnat la Paris la 27 august 1928 „Pact de renunțare generală la război”.

Pactul Briand-Kellogg a constat dintr-un preambul și două părți principale. În articol, partea 1 a declarat că „condamnă folosirea războiului pentru rezolvarea disputelor internaționale și îl respinge ca instrument de politică publică”. În articol, părțile a 2-a au recunoscut că, pentru a „rezolva toate disputele și conflictele, vor căuta să recurgă doar la mijloace pașnice”.

Forma universală a pactului a deschis posibilități pentru țările dependente și semicoloniale de a se alătura acestuia. Deja pe 27 august, Statele Unite au trimis o invitație de a adera la Pactul Briand-Kellogg către 48 de state, inclusiv URSS, care nu au participat la negocieri. Uniunea Sovietică a fost prima dintre cei invitați suplimentar să ratifice tratatul. La 9 februarie 1929 a fost semnat Protocolul de la Moscova, în care URSS, Letonia, Polonia, România, Estonia (și ulterior Lituania, Iran și Turcia) anunță intrarea în vigoare devreme (fără a aștepta ratificarea în alte țări) a Tratatul de la Paris. Pentru restul țărilor, Pactul Briand-Kellogg a intrat în vigoare la 24 iulie 1929.

Semnarea Tratatului de la Paris a contribuit la normalizarea relațiilor franco-germane. În timpul unei vizite la Paris pentru semnarea pactului, cancelarul Stresemann a pus problema ocupării Renaniei înaintea lui Briand și Poincare, parțial deja rezolvată prin acordurile de la Locarno, dar parțial încă limitată de articolele Tratatului de la Versailles, care prevedea sfârșitul perioadei de ocupație în 1935. Potrivit lui Stresemann, după adoptarea pactului Briand-Kellogg, prezența trupelor străine pe teritoriul german nu mai avea sens. În timpul Conferinței de la Haga din august 1929, s-a hotărât ca evacuarea trupelor aliate din cele două zone din Renania încă ocupate de acestea să înceapă în septembrie 1929 și să fie finalizată înainte de 30 iunie 1930. Trupele belgiene și britanice urmau să fie evacuate. mai întâi, apoi francezi (trupele americane de ocupație au fost retrase în 1923, după ratificarea eșuată a Tratatului de la Versailles de către Senatul Statelor Unite).

Deși pactul Briand-Kellogg a avut o mare semnificație morală și socială și a contribuit la dezvoltarea dreptului internațional, a fost de natură declarativă și pur formală. Statele nu și-au susținut intențiile de „renunțare la război” cu angajamente de dezarmare sau cel puțin de a limita cursa înarmărilor. Remarcile Franței și Angliei, deși nu au fost incluse în textul tratatului, le-au lăsat, de fapt, dreptul la „război în legitimă apărare”.

în caz contrar, Tratatul de la Paris privind interzicerea războiului ca instrument de politică națională – semnat la 27. VIII la Paris.

6. IV 1927 cu ocazia împlinirii a 10 ani de la intrarea SUA în Primul Război Mondial, ministrul Afacerilor Externe al Franței Brian(vezi) a transmis un mesaj poporului și guvernului american. El a propus încheierea între cele două republici a unui acord privind „prietenia veșnică, interzicând folosirea războiului ca mijloc de politică națională”. La 20 iunie 1927, Briand i-a predat lui Herrick, ambasadorul american la Paris, un proiect al unui astfel de tratat.

Inițiativa lui Briand a fost explicată prin următoarele considerații. Era greu de imaginat posibilitatea unui război între Franța și Statele Unite. Între cele două state nu existau puncte directe de contact, precum și o asemenea diferență de interese care ar putea duce la război. Între timp, Franța era departe de a fi indiferentă față de poziția pe care ar lua Statele Unite dacă Franța ar trebui să ducă un război european. Prin semnarea unui tratat cu Franța privind pacea perpetuă și renunțarea la război, Statele Unite și-ar lega astfel politica într-o anumită măsură în cazul participării Franței la un război european. Astfel, Briand a repetat, deși într-o formă mai restrânsă, încercarea lui Clemenceau de a asigura un tratat de garanție cu Statele Unite în timpul Conferinței de la Paris din 1919. Secretarul de stat american Kellogg a răspuns propunerii lui Briand abia pe 28 decembrie 1927, printr-o notă adresată ambasadorului francez la Washington, Claudel. Acceptând propunerea lui Briand de a încheia un tratat privind renunțarea la război, Kellogg a modificat proiectul lui Briand, propunând încheierea nu a unui tratat bilateral, ci a unui tratat multilateral. Ca urmare a acestei contrapropuneri, între Statele Unite și Franța a apărut o corespondență diplomatică plină de viață.

Contrapropunerea lui Kellogg a fost dictată de următoarele motive. Puterea capitalismului american în această perioadă a atins o dimensiune foarte mare și, în același timp, au crescut pretențiile sale de a crește influența în Europa. Pentru a stabili această influență, capitalul american de la acea vreme nu a intenționat să recurgă direct la forța militară. Pătrunderea capitalului american pe piețele europene și mondiale din anii 1923-24 a avut loc, în primul rând, din cauza sărăciei de capital a Europei și, în al doilea rând, datorită faptului că pe o serie de piețe statele europene nu erau în măsură să concurează cu Statele Unite... Totuși, plasându-și capitalul din abundență în economia europeană, SUA doreau să aibă garanția că dobânda din aceste capitale, precum și capitalul în sine, se vor întoarce înapoi în America. Pentru a face acest lucru, ei trebuiau să aibă încredere în dezvoltarea pașnică a Europei și a economiei acesteia pentru o anumită perioadă de timp.

Un alt motiv motrice, strâns legat de primul, a fost dorința Statelor Unite de a crea o organizație paralelă cu Liga Națiunilor și, în plus, o organizație condusă de Statele Unite. Pactul multilateral propus ar putea fi sămânța unei astfel de organizații.

Într-o notă din 13. IV 1928, Statele Unite, referindu-se la corespondența anterioară cu Franța (care până atunci fusese de acord cu un tratat multilateral), au invitat Marea Britanie, Germania, Italia și Japonia să vorbească despre problema unui pact multilateral. . Ca răspuns, aceste țări au convenit să participe la un pact de interzicere a războiului ca instrument al politicii naționale, dar, în același timp, au făcut o serie de rezerve care le-au protejat interesele și au redus obligația de a renunța la război la o declarație platonică. Astfel, nota engleză din 19.V.1928 a lăsat libertatea de acțiune a Marii Britanii în „anumite zone, a căror bunăstare și integritate fac obiectul unui interes deosebit și vital pentru pacea și securitatea noastră”. Aceste zone de „interes deosebit” nu au fost denumite în nota engleză. A doua clauză din aceeași notă, care a lăsat mâna liberă Marii Britanii, se referea la „anumite state ale căror guverne nu sunt încă recunoscute de toți și care sunt cu greu în măsură să asigure menținerea ordinii și securității pe teritoriul lor. " Cu alte cuvinte, nota engleză avea în vedere, pe de o parte, URSS, iar pe de altă parte, China, iar în raport cu ambele țări, Marea Britanie și-a rezervat libertatea de acțiune în neaplicarea pactului privind renunțarea la război.

Franța, într-o notă din 14 iulie 1928, a formulat rezerve cu privire la dreptul la legitimă apărare, precum și la dreptul de a îndeplini obligațiile din statutul Societății Națiunilor, Tratatul de la Locarno și tratatele de neutralitate. La rândul lor, Germania, Italia și Japonia au făcut și ele diverse rezerve.

27. VIII 1928 Tratatul de la Paris a fost semnat de reprezentanții SUA, Belgia, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud, Irlanda, India, Germania, Italia, Polonia, Franța, Cehoslovacia și Japonia. A constat din trei articole. Primul a vorbit despre abandonarea războiului pentru soluționarea disputelor internaționale și ca instrument al politicii naționale. Al doilea articol a recunoscut necesitatea soluționării oricăror dispute și conflicte prin mijloace pașnice, iar în cele din urmă, al treilea articol a vorbit despre condițiile de aderare la pact, ratificarea acestuia și păstrarea instrumentelor de ratificare (guvernul SUA era autorizat să păstreze instrumentele de ratificare). ). În aceeași zi, Statele Unite au adresat o notă altor 48 de state cu o invitație de a se alătura K.-B. p. Toate s-au alăturat pactului în momente diferite. URSS a primit și o ofertă de aderare la pact, dar nu de la Statele Unite, cu care URSS nu avea atunci relații diplomatice, ci de la guvernul francez.

Aderarea URSS la K.-B. n. Pe toată perioada negocierilor privind încheierea pactului, adică din aprilie 1927 până în august 1928, URSS nu a fost informată oficial și nici nu a fost invitată să participe la aceste negocieri. O serie de rezerve la pactul formulate de participanții săi individuali au făcut posibil să se considere că neimplicarea Uniunii Sovietice în semnarea pactului urmărea scopul de a crea o coaliție ostilă, antisovietică și de a lăsa deplină libertate a mâinilor în ceea ce privește un posibil război împotriva URSS. Reflectând starea de spirit a cercurilor largi ale poporului englez, unul dintre ziarele londoneze a fost nevoit să admită că refuzul de a invita URSS să semneze K.-B. p. „va fi privit de URSS și de întreaga mișcare muncitorească... ca o încercare de a agrava relațiile dintre URSS și guvernele capitaliste. Oamenii care sunt responsabili pentru acest refuz, acoperiți cu pretextul de a lupta pentru pace, sporesc pericolul militar pe care se presupune că vor să-l evite”. În același timp, ziarul francez Eco de Paris a scris că „pactul ar fi invalid fără participarea URSS”.

5. VIII 1928 G. V. Chicherin, într-un interviu acordat reprezentanților presei, a remarcat că eliminarea guvernului sovietic dintre participanții la negocierile asupra pactului conduce, în primul rând, la ideea că obiectivele reale ale inițiatorii acestui pact au inclus și includ și dorința de a face din el un instrument de izolare și de luptă împotriva URSS. Arătând că nu este prea târziu pentru a invita URSS să participe la negocieri, Chicherin a afirmat că comportamentul ulterioară al inițiatorilor pactului față de URSS va servi ca un indicator al care este exact scopul lor real - pacea sau pregătirea pentru război.

Au început negocieri vii între principalii participanți la pact cu privire la chestiunea participării URSS la K. - B. p.; Marea Britanie și Polonia au luat o poziție negativă în această problemă, guvernul SUA s-a exprimat în favoarea aderării la URSS, iar guvernul francez a ezitat. Ca urmare, a fost adoptată o soluție de compromis: să se invite URSS să se alăture pactului și să nu-l semneze împreună cu principalii participanți. Deși, din punctul de vedere al pactului în sine, aderarea la acesta din punct de vedere legal nu era diferită de semnare, cu toate acestea, procedura propusă pentru URSS era într-o oarecare măsură de natură discriminatorie și, prin urmare, corespundea stării de spirit a oponenților participării URSS la pact.

La 27 august 1928, în aceeași zi în care a fost semnat pactul la Paris, ambasadorul Franței la Moscova, J. Erbet, în numele guvernului francez, a adus în atenția NKID textul pactului și a solicitat acordul guvernului URSS de a adera la acest pact. Totodată, ambasadorul a adăugat că, în cazul unui răspuns afirmativ, „este autorizat să adopte un act de aderare pentru a-l transfera la Washington”.

31. VÎII M. M. Litvinov a notificat ambasadorului francez consimțământul guvernului URSS de a adera la K. - B. p. Nota de însoțire a guvernului sovietic formula rezerve la textul pactului.

Spre deosebire de rezervele făcute de alte părți la pact, care au limitat aplicarea acestuia, rezervele sovietice au extins domeniul de aplicare al pactului. Guvernul sovietic a declarat că va considera opționale „rezervele conținute în corespondența diplomatică cu privire la pactul dintre participanții săi inițiali”. Astfel, din punctul de vedere al guvernului sovietic, nu numai războiul declarat, ci și orice acțiuni militare efective lansate de orice stat, indiferent de orice justificare a acestor acțiuni, ar fi trebuit să fie considerată o încălcare a pactului.

Motivele pentru care guvernul sovietic a găsit posibilă aderarea la pact au fost, de asemenea, expuse în această notă. Se spunea (după ce a criticat conținutul pactului): „Cu toate acestea, întrucât Pactul de la Paris impune în mod obiectiv anumite obligații puterilor față de opinia publică și oferă guvernului sovietic o nouă oportunitate de a pune în fața tuturor participanților la pact cea mai importantă întrebare. pentru cauza păcii – problema dezarmării... Guvernul sovietic își exprimă acordul pentru semnarea Pactului de la Paris”.

Concomitent cu decizia guvernului URSS de aderare la pact, Prezidiul Comitetului Executiv Central, prin decretul său din 29. VIII 1928, a ratificat această aderare. Astfel, URSS s-a dovedit a fi primul membru al K.-B. p. care l-a ratificat, în timp ce niciunul dintre celelalte state nu a ratificat pactul înainte de 1929. La 29.12.1928, guvernul URSS a invitat Polonia, Lituania , Finlanda, Estonia și Letonia să semneze un protocol special privind intrarea rapidă în vigoare între părțile la acest protocol a obligațiilor pactului Kellogg, fără a aștepta ratificarea generală a acestuia. Protocolul corespunzător a fost semnat la Moscova la 9. II. 1929 (vezi. Protocolul de la Moscova 1929).

Literatură: Stalin, I. V. Raportul politic al Comitetului Central la Congresul XVI al PCUS (b). Raport și discurs final 27 iunie-2 iulie 1930 „Întrebări de leninism”. Ed. zece.. 1937. S. 357-358, 361.-Trat y tor de renunţare la război. Textul tratatului, notele schimbate, instrumentele de ratificare și de aderare și alte documente. Washington. 1933. VIII, 315 p. - Lysen, A. Le pacte Kellogg. Documents concernant le traité multilatéral contre la guerre signé à Paris le 27 august 1928, recueillis avec une préface, un tableau synoptique de projets americains et français et une bibliographie par A. Lysen. Leyde. 1928,95 str. - Lucrări referitoare la relațiile externe ale Statelor Unite. 1927-1928. Vol. 1-2. Washington. 1942 Vol. 1. P. 1-235; vol. 2. P. 611-630.-Documente despre afaceri internaţionale. Ed. de J. W. Wbeler-Bennett. 1928-1929. Londra. 1929-1930. P. 1-14 (1928); p. 51-55 (1929). - Townbee, A. J. Sondajul afacerilor internaționale. 1928 Londra. 1929. P. 1-47. - Istoria diplomației. T. 3. Ed. V. P. Potemkin. M. 1945. S. 401 - 407. - Afară. Pactul Kellogg. M. - L. 1928. 72 p. - Myers, D. P. Originea și încheierea pactului de la Paris. Boston. 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. Pactul de pace de la Paris; un studiu al tratatului Briand-Kellogg. New York. 1928. 287 p.- Shotwell, J. T. Războiul ca instrument de politică națională și renunțarea sa în Pactul de la Paris. New York. 1929. 310 p. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand-Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), Paris, 1929, 118 p.- Articole alese despre pactul de la Paris, oficial pactul general pentru renunțarea la război, de Gerould, New York, 1929, 281 p. Mahaney, W. B. The Uniunea Sovietică, Liga Națiunilor și dezarmarea, 1917-1935, Philadelphia, 1940, pp. 35-48.

• - Lema lui Kellogg: mulțimea tuturor punctelor neregulate ale graniței unui domeniu arbitrar D al spațiului euclidian Rn, în raport cu soluția Dirichlet generalizată a problemei pentru D în sensul lui Wiener - Perron, are capacitate zero,.. .

  Enciclopedie matematică

• - fie funcția w=fimplementează o mapare conformă univalentă a unui cerc pe un domeniu D, delimitat de o curbă Jordan închisă netedă S, pentru care unghiul de înclinare q al tangentei la axa reală, în funcție de lungimea arcului ...

  Enciclopedie matematică

• - sutură vasculară, în care vasele sunt conectate cap la cap cu suturi separate întrerupte în formă de U ...

  Dicţionar medical mare

• - vezi Kellogg-Brian...

  Dicţionar diplomatic

• - un acord internațional multilateral privind soluționarea pașnică a diferendelor dintre state. Textul acestui act a fost adoptat la 26. IX-a sesiune a Adunării Societății Națiunilor. Contine 4 capitole: Cap. I - despre procedura de conciliere...

  Dicţionar diplomatic

• - despre prietenie - semnat la Teheran pe 28.XI de directorul general al Ministerului Afacerilor Externe al Iranului, Fatullah Khan Pakrevan, și de trimisul egiptean, Nashat Pașa. Tratatul prevedea: pacea si prietenia intre cele doua tari...

  Dicţionar diplomatic

• - în rest Tratatul de la Paris privind interzicerea războiului ca instrument de politică naţională - a fost semnat la 27. VIII la Paris. 6...

  Dicţionar diplomatic

• - privind respingerea războiului ca instrument al politicii naţionale; Semnat la 27 august la Paris de 15 state...

  Stiinte Politice. Vocabular.

• - despre prietenie și arbitraj...
• - Tratatul de la Paris privind interzicerea războiului ca armă a nat. politică, - semnat la 27 aug. 1928 la Paris de către Franța, SUA, Germania, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud. Union, Irlanda,...

  Enciclopedia istorică sovietică

• - în Austria - a avut loc în 10 mai - 9 iunie la mina concernului alpin din Huttenberg în condiţiile unei agravări a luptei de clasă din ţară. Greva a avut un caracter politic caracter...

  Enciclopedia istorică sovietică

• - tribunal. procesul specialiștilor antisovietici care au desfășurat activități de demolare în Kam.-Ug. industria Donbass-ului. Cazul a fost rezolvat de OGPU la început. 1928...

  Enciclopedia istorică sovietică

• - acord international. Semnat pe 27 august la Paris de reprezentanții a 15 state. Numiți după inițiatorii săi, ministrul francez de externe A. Briand și secretarul de stat american F. Kellogg...

  enciclopedie rusă

• - GOST (-79) Solvent de cărbune. Specificații. OKS: 75.160.10 KGS: L32 Cocs și produse chimice În loc de: GOST -67 Acțiune: Din 01.01...

  Directorul GOST-urilor

• - Economist și matematician american, specialist în domeniul teoriei jocurilor. A investigat problema echilibrului în teoria jocurilor și comportamentul oligopol al concurenților...

  Marele Dicţionar Economic

• - un proces al specialiștilor antisovietici care au desfășurat activități de distrugere în industria cărbunelui din Donbass...

  Marea Enciclopedie Sovietică

„Kellogg-Briand PACT 1928” în cărți

pactul de kaland

Din cartea Ultima mea respirație autorul Bunuel Luis

Pactul de la Calanda Când a început rebeliunea, Garda Civilă a primit ordin să părăsească Calanda și să se concentreze la Zaragoza. Inainte de plecare, ofiterii au predat toata puterea de a mentine ordinea unui fel de consiliu, care cuprindea doar oameni de seamă ai satului.

Pactul

Din cartea Marele Yakovlev. „Scopul vieții” al unui designer genial de avioane autor Ostapenko Iuri A.

Pact În mijlocul acestei furtuni creatoare, a avut loc un eveniment care a încurcat oarecum activitatea organismelor guvernamentale sovietice și a dus la o mare confuzie. Fiecare persoană sovietică - de la un pionier la un pensionar - știa că principalul inamic al Uniunii Sovietice pe

Anexa 8. Consimțământul la intrarea URSS în pactul celor trei și transformarea acestuia într-un pact al celor patru

Din cartea Marele Secret al Marelui Război Patriotic. Ochii sunt deschiși autor Osokin Alexandru Nikolaevici

Anexa 8. Consimțământul la intrarea URSS în pactul celor trei și transformarea acestuia într-un pact al celor patru Convorbire a comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS V. M. Molotov cu ambasadorul german în URSS F. Schulenburg la 25 noiembrie, 1940 asociat cu

Capitolul 8

Din cartea autorului

Capitolul 8. Apusul carierei lui Briand Lord Rothermere. - Cancelarul austriac Schober negociază cu Curtius o uniune vamală Anschluss. - Vicleanul Brian scapă de Anschluss. - Comunicat de presă senzațional. De ce candidează Brian pentru o funcție?

Capitolul 10. Moartea lui Aristide Briand și sfârșitul dezarmării

Din cartea autorului

Capitolul 10. Moartea lui Aristide Briand și sfârșitul dezarmării Povestea unei ezitari. - Colonelul de la Rocque năvălește pe platforma puțului Trocadero. - Servieta veche din piele a lui Briand. - Umorul lui Litvinov. — André Tardieu și armata internațională. – Ultima vizită la Kochrel. – Casa numărul 52 pe

CAPITOLUL 4 De la Brian Boru la Strongbow, 951-1169

Din cartea Irlanda. Istoria tarii de Neville Peter

CAPITOLUL 4 De la Brian Boru la Strongbow, 951-1169 Numele Brian Boru este la fel de important în istoria Irlandei precum numele regelui Alfred și Robert Bruce în istoria engleză și scoțiană. Acest nume este principalul lucru din istoria Irlandei de la sfârșitul raidurilor vikingilor până la

Pactul Briand-Kellogg

Din cartea 500 de evenimente istorice celebre autor Karnatsevici Vladislav Leonidovici

Anii 1920 în relațiile internaționale au fost caracterizați de două procese contradictorii. Pe de o parte, după primul război mondial, cu inovațiile sale mortale în domeniul armelor, ideile pacifiste s-au răspândit și fiecare

URSS și Pactul Briand-Kellogg

Din cartea Rusia în 1917-2000. O carte pentru toți cei interesați de istoria națională autor Yarov Serghei Viktorovici

URSS și „Pactul Briand-Kellogg” a fost crearea așa-numitului „sistem de securitate colectivă”. Prima etapă a fost aderarea URSS în septembrie 1928 la Pactul Briand-Kellogg. inscris

Ministerul Briand și mișcarea muncitorească

Din cartea Istoria Franței în trei volume. T. 2 autor Skazkin Serghei Danilovici

Ministerul lui Briand și mișcarea muncitorească Aristide Briand (1862-1932), care i-a succedat lui Clemenceau în funcția de prim-ministru, și-a început activitatea politică în rândurile socialiștilor și a ieșit în prim-plan ca un fervent propagandist al grevei generale. V. I. Lenin a scris pe bună dreptate despre Briand: „S-a schimbat

Biroul lui Briand

Din cartea autorului

Cabinetul lui Briand Cunoscutul renegat Briand, care fusese cândva un arhi-revoluționar și vestitorul „grevei generale”, s-a trezit din nou în fruntea unui minister din Franța. Asemenea lui John Burns în Anglia, el a trădat clasa muncitoare și s-a vândut burgheziei.Alcătuirea noului său cabinet este interesantă. LA

Pactul

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (PA) a autorului TSB

Pact Pact (din latină pactum - contract, acord), termen folosit pentru a se referi la diferite tipuri de tratate internaționale, de regulă, de mare importanță politică pe probleme de securitate reciprocă sau colectivă, asistență reciprocă, neagresiune. Vezi si

Kellogg - Pactul Briana 1928

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (KE) a autorului TSB

Pactul

Din cartea The Icebreaker Myth: On the Eve of the War autor Gorodetsky Gabriel

Pactul În noua sa carte Den-M, Suvorov susține că până la jumătatea anului 1939 Stalin aflase că Franța și Anglia au decis să declare război Germaniei dacă aceasta ar ataca Polonia. Pe de altă parte, Hitler încă mai credea că ar putea săvârși această crimă cu impunitate.

Ghidul Kellogg pentru abuzul asupra copiilor

Din cartea Sex at the Dawn of Civilization [Evoluția sexualității umane din timpurile preistorice până în prezent] autoarea Jeta Casilda

Ghidul Kellogg pentru abuzul asupra copiilor În 1879, Mark Twain a ținut un discurs în care a remarcat: „Dintre toate formele recomandate de gratificare sexuală, [masturbarea] merită cea mai mică recomandare. Ca o plăcere de moment, este prea trecător, în

Pact legat de obligațiuni Pactul de obligații „Șobolanii materiilor prime” lobby pentru intrarea Rusiei în OMC Maxim Kalashnikov 18.04.2012

Din cartea Ziarul de mâine 962 (16 2012) autorul Ziarului de Mâine