მეჩვენება, მეგობრებო, ყველაფერი, რაც უკვე ვნახეთ მადრიდის "რეალისა" და "ბარსელონას" 2011 წლის გაზაფხულზე გამოსვლაში, სხვა არაფერი იყო, თუ არა მათთვის წლის მთავარი ბრძოლების წინ გახურება. ჩემპიონატში გათამაშებიდან სიცივე და სიცხე არავის უგრძვნია.

ჩემპიონთა ლიგა. 1/2 ფინალი. პირველი მატჩი

Მოსამართლე:ვოლფგანგ სტარკი (ერგოლდინგი, გერმანია).

ტოტალიზატორის ციტატები: 2.64 – 3.40 – 2.80.

თასზე მადრიდელების გამარჯვებამ, რა თქმა უნდა, გაამხიარულა დედაქალაქის ამაოება, მაგრამ მეტი არაფერი. თასი ის არის თასი - მისთვის, არამარტო ესპანეთში, დამოკიდებულება დამამცირებლად მაგარია.

იქნება ეს ჩემპიონთა ლიგა. აქ არის ნამდვილი ვნებები და მნიშვნელოვანი საფასური. აი სად არის პრესტიჟი! ალბათ ისიც კარგია, რომ თავიდან სახლში თბებოდნენ - ახლა გარანტირებული აქვთ ევროპაში "განათება". უბრალოდ აზრი არ ჰქონდა ერთმანეთისგან რაღაცის დამალვას და დატვირთვის ნორმალიზებას. ყველაფერი სხვანაირად წავიდა - დასასრულიც კი. დღის წესრიგში კლასიკოს მესამე ტურია. კულმინაცია ახლოსაა...

გასული საუკუნის ბარსასთან თანამშრომლობით დიდი ხნის ნაცნობი გუნდების მწვრთნელები უკვე საკმაოდ ძლიერები იყვნენ, რომ ბოლო თამაშების წინ ერთმანეთს სისულელე არ ეთქვათ, მაგრამ დღევანდელ შეხვედრამდე მაინც ვერ შეიკავეს თავი. და დაუსწრებლად გაცვალეს ბარბი.

მოურინიოკერძოდ, თქვა, რომ მისი ახალგაზრდა კატალონიელი კოლეგა ერთადერთი სპეციალისტია, რომელიც მსაჯებს სწორი გადაწყვეტილებებისთვის საყვედურობს და სტუმარს კაუსურად შეახსენა, როგორ სძლია მისმა გუნდმა ერთ დროს ჩელსი, წელს კი - არსენალი. მინიშნება ნათელია. ორივე შემთხვევაში, ინგლისელი გულშემატკივრების თქმით, "ბლაუგრანდების" სასარგებლოდ მსაჯის ეფექტური შეცდომები იყო. ბარსელონაში, რა თქმა უნდა, ამ საკითხზე განსხვავებული აზრია. თუმცა, ხოსეს ეს არ აინტერესებს.

გვარდიოლაასევე ჯიბეში არ ჩაიდო სიტყვა. "ამ ოთახში ის არის დაწყევლილი ბოსი, დაწყევლილი ოსტატი", - გაბრაზებულმა ესროლა სტუმრის მწვრთნელმა სანტიაგო ბერნაბეუს სტადიონის პრესცენტრში. და მე არ ვაპირებ მასთან კონკურენციას ამაში. მაგრამ როგორც კი ის თავს უფლებას მისცემს, ნაცნობად მომმართოს, მაშინ მეც ასე მოვიქცევი.

კრიშტიანუ რონალდუ და მარსელო ბარსელონასთან ბრძოლისთვის ემზადებიან

კატალონიელის აღფრთოვანებული მდგომარეობიდან აშკარა იყო, რომ მოურინიოს შენიშვნებმა მიზანს მიაღწია. ალბათ ასე უნდოდა მზაკვრ ხოსეს - მტრის ბანაკში ნერვიულობის დათესვა. ჩვენ უკვე ვიცით: ომში ყველა საშუალება კარგია...

თუმცა, მართალი გითხრათ, მეეჭვება, რომ ბარსას ლიდერები ასეთი რაღაცებით გააბრაზონ - ჩაი, კლასიკოში პირველი შემთხვევა არ არის. გაცილებით მეტი სტუმარი აწუხებს პერსონალის პრობლემებს. აქ ისინი მხოლოდ "ბლაუგრანზე" არიან მართლაც დიდი. გვარდიოლას უკვე დავიწყებული უნდა ჰქონდეს ის ბედნიერი დრო, როცა დაცვაში პრობლემები არ ჰქონდა. ახლა მას ფაქტიურად ქუსლებზე მისდევენ. გამოჯანმრთელების დრო არ ჰქონდა კარლეს პუიოლიროგორ აღმოაჩინეს სიმსივნე ღვიძლში ერიკა აბიდალი. გამოჯანმრთელდა სულგრძელობა გაბრიელ მილიტო- გატეხა ადრიანო. თამაშს გარეთ რჩება მაქსველი. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ მადრიდში ბარსას მწვრთნელს კვლავ მოუწევს დაცვის გამოძერწვა "რაც იყო". მას ბევრი არ აქვს. პუიოლი სავარაუდოდ მარცხნივ გადავა, მის ადგილს კი ცენტრში ნომინალური დაცვითი ნახევარმცველი დაიკავებს. ხავიერ მასკერანო.

გვარდიოლას ტრავმა კიდევ უფრო აწუხებს ინიესტა. როგორც ჩანს, ხბოს კუნთის დაზიანება ანდრესს ბერნაბეუს გაზონზე არ მისცემს. შესაბამისად, პეპსაც მოუწევს თავდასხმის ჯგუფის აღდგენა. ეს უკვე უფრო სერიოზულია.

წაგება აქვს მოურინიოსაც - უფრო მეტიც, დაახლოებით კატალონიურის ექვივალენტი. დისკვალიფიკაციამ საცობი უმუშევარი დატოვა რიკარდო კარვალიო, ტრავმა - ცენტრალური ნახევარმცველი სამი ხედირუ. მაგრამ ხოსეს, მტრისგან განსხვავებით, მნიშვნელოვანი შევსება აქვს. ჩემპიონატის თამაში ვალენსიასთან, ფაქტობრივად, ორმა ადამიანმა "გააკეთა" - კაკადა გონსალო იგუაინი. ბრაზილიელმა ოთხი ქულა "გოლი+პასი" სისტემით დააგროვა, არგენტინელმა - ხუთი! და ეს ექსტრავაგანზა მადრიდის "რეალის" სასარგებლოდ 6:3 დასრულდა. ამასობაში არც ერთი და არც მეორე არ უთამაშია წელს ბარსელონაში. ასეთი "ოქროს რეზერვი" მოურინიოს შეუძლია მომავალს ოპტიმიზმით შეხედოს. და კიდევ ხუმრობენ მოწინააღმდეგეზე ...

მასპინძლების სასარგებლოდ მეტყველებს სტატისტიკაც. ესპანელი გიგანტები ორჯერ დაუპირისპირდნენ ევროპის ნახევარფინალში, 1960 და 2002 წლებში და ორივე დაპირისპირება მადრიდის სასარგებლოდ დასრულდა. მადრიდის რეალმა, საბოლოოდ, ხელში აიღო მთავარი თასი: პირველ შემთხვევაში ჩემპიონთა თასი, მეორეში ჩემპიონთა ლიგა.

თუ მადრიდის "რეალი" იგივეს გააკეთებს, მოურინიო გახდება მსოფლიოში პირველი მწვრთნელი, ვინც ჩემპიონთა ლიგას სამი განსხვავებული გუნდით მოიგებს. გვარდიოლა, როგორც გესმით, შეეცდება ამის თავიდან აცილებას. ძალიან ვცდილობ...

შესავალი: რა შეიძლება იყოს კაცობრიობისთვის ომზე უარესი? რა თქმა უნდა, როგორც სტიქიური უბედურებები, ასევე ეპიდემიები საშინელია, მაგრამ ისინი არ არის დამოკიდებული ადამიანის ნებაზე. ომი არის ხალხში სიძულვილისა და ბრაზის კონცენტრაცია, მათი დამანგრეველი აფეთქება. რამდენი მწუხარება და ცრემლი მოაქვს, რამდენი ადამიანის სიცოცხლე სჭირს, რამდენ ბედს ანგრევს!

საშინელებაა, რომ იღუპებიან უდანაშაულო ადამიანები, მშვიდობიანი მოსახლეობა და ბავშვები. ჩვენს ხალხს ბევრი ომი მოუწია, მაგრამ პირველი მსოფლიო, სამოქალაქო და მეორე მსოფლიო ომები განსაკუთრებით დამანგრეველი და სასტიკი იყო. ბევრი მწერალი, როგორც რუსი, ასევე უცხოელი, ეხებოდა ამ თემას. გმობენ ომს, მის სუნიან სუნთქვას, საუბრობენ მის სავალალოზე. მაგრამ ეს ასევე ხდება, როგორც სამამულო ომში - მტერი მოვიდა, თქვენ უნდა დაიცვათ თქვენი სამშობლო. ომი გარდაუვალია. ყველა საშუალება კარგია? რა არის შესაძლებელი ომში, რა არა?

არგუმენტები: ლეო ტოლსტოი ეპიკურ მოთხრობაში „ომი და მშვიდობა“ გვიჩვენებს სამხედრო დიდების მოჩვენებით ბუნებას. ანდრეი ბოლკონსკის, ომის სისაძაგლესთან შეხებაში, ესმის მისი არაადამიანურობა. როგორც მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე ადამიანი, ყველა საშუალებას არ თვლის გამართლებულად. ნაპოლეონი კი დიდებისკენ მიდის, გზას ჯარისკაცების გვამებით ფარავს.

მიხეილ შოლოხოვი სამოქალაქო ომს ტრაგიკულ მომენტს ართმევს. ილია ბუნჩუკი ნებისმიერ ფასად ცდილობს ბურჟუაზიის დამარცხებას, მიაჩნია, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია. მისი რეპრესიები რევოლუციის მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ უკიდურესად სასტიკია. მაგრამ ფასი მისთვის ძალიან ძვირი აღმოჩნდა - ილიამ გონება დაკარგა. დედამიწაზე ყველაზე მაღალი ღირებულება ადამიანის სიცოცხლეა. ადამიანის სიკვდილი მთელი სამყაროს სიკვდილის ტოლფასია. თქვენ არ შეგიძლიათ წაართვათ საკუთარი სახის სიცოცხლე და დარჩეთ დასჯის გარეშე.

ომი აღვიძებს და ავლენს დაბალ ადამიანურ გრძნობებს, სიკვდილის ცხოველური შიში ხშირად ხდება ღალატისა და ღალატის მიზეზი. ამის ნათელი მაგალითია ალექსეი შვაბრინი პუშკინის კაპიტნის ქალიშვილიდან. სიკვდილის შიში მას მოღალატედ აქცევს, მასში აღარაფერი რჩება დიდგვაროვანის და უბრალოდ კაცის წოდების ღირსი.

არასაჭირო შეერთებულმა შტატებმა ააფეთქა ბირთვული ბომბები იაპონიის ქალაქების ჰიროშიმასა და ნაგასაკის თავზე თავიანთი პოზიციების დასამტკიცებლად. დაიღუპა მრავალი მშვიდობიანი მოქალაქე, მათ შორის ბავშვები. ამ ტიპის ომს გამართლება არ აქვს; ამერიკელი ხალხის სიცოცხლეს არაფერი ემუქრებოდა. ეს მხოლოდ სადისტური ანგარიშსწორებაა გამარჯვებულის დამარცხებულზე, ძლიერის სუსტზე.

საბჭოთა ხალხის დიდმა სამამულო ომმა ნაცისტური გერმანიის წინააღმდეგ დაგვიტოვა საშინელი ნაწიბურები და ნაწიბურები იმის ხსოვნაში, თუ რამდენად საშინელი შეიძლება იყოს ომის საშუალებები. მოსახლეობის მასობრივი განადგურება, საკონცენტრაციო ბანაკები, გადამწვარი სოფლები, ტყვედ აყვანილი ახალგაზრდები, ძარცვა და ძალადობა - ეს არის საშუალება. ვინ დააბრუნებს ახალგაზრდების დანგრეულ ცხოვრებას, შეაგროვებს ქვრივების, დედების, ობლების დაღვრილ ცრემლებს? ვის აქვს ამის ძალა? საბჭოთა არმიაში აკრძალული იყო რეპრესიები მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ, ძარცვა, იყო მაღალი სამხედრო დისციპლინა. პირადად ჩემთვის ეს მორალური და ეთიკური უპირატესობის ნიშანია.

დასკვნა: გარდაუვალი ომებია, როცა თანხმობას არ ითხოვენ. ხშირად ჩვენს ხალხს უწევდა განმათავისუფლებელი ომების წარმოება და ომში მთავარია ადამიანად დარჩენა. მიუღებელია მშვიდობიანი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტა, განსაკუთრებით სამხედრო ოპერაციების ჩატარების სასტიკი მეთოდები. უპირველეს ყოვლისა, ადამიანის სიცოცხლე უნდა დაფასდეს.

მიზნების დასახვა და მიღწევა ძალიან კარგი თვისებაა ადამიანისთვის. ზოგჯერ სწორედ ეს აკლიათ ნიჭიერ, ჭკვიან პოტენციურ ინდივიდებს, რათა მიაღწიონ წარმატებას და შეასრულონ თავიანთი გეგმები. ყველაფერი იქ არის, მაგრამ არ არის გამძლეობა, სიმტკიცე და მოთმინება. ასეთ შემთხვევებში სწორედ საყვარელი ადამიანების მხარდაჭერა გვეხმარება არ დანებდე, არამედ იმუშაო წარმატების მისაღწევად.

თანამედროვე საზოგადოება წარმატებისკენ არის მიმართული. სიცოცხლის პირველივე წლებიდან ბავშვებს ადრეული განვითარების პროგრამებში ასწავლიან, მოგვიანებით ისინი იგზავნება ყველა სახის კურსზე, რომელიც ავითარებს უნარებს, უნარებს, ასწავლის კრიტიკულ აზროვნებას და ა.შ. იყო ჭკვიანი, ერუდიტი, წარმატებული ადამიანი კარგი და სწორია და ამაზე უნდა იმუშაო. ამ რბოლაში მთავარია ასწავლოს ბავშვს იყოს ადამიანი, რომელმაც იცის როგორ შეიყვაროს, პატივი სცეს, დაუმეგობრდეს, დააფასოს სხვა ადამიანები და მათი შრომა.

არსებობს პოპულარული გამონათქვამი "მიზანი ამართლებს საშუალებას", რომელიც საკმაოდ ფართოდ გამოიყენება მსოფლიოში. კონკურსი სკოლაში, ინსტიტუტში, სამსახურში ყოველთვის არ არის სამართლიანი და ღია. ბავშვები ამას შეხვდებიან და აქ მნიშვნელოვანია:

1. მოამზადეთ ისინი იმისთვის, რომ ყველა არ იმოქმედოს პატიოსნად, სიტუაციის გადაწყვეტა ყოველთვის არ იქნება სამართლიანი. აცნობეთ ბავშვებს ამის შესახებ.
2. დაეხმარეთ იყოთ ძლიერი, რათა არ გადახვიდეთ ამ ცოდვილი სამყაროს მეთოდებსა და სტრატეგიებზე, თქვენი გამარჯვების გულისთვის. ნუ გაწირავთ მეგობრობას, ერთგულებას, თქვენს პრინციპებს, საყვარელ ადამიანებთან ურთიერთობას და ღმერთთან ურთიერთობას, არამედ პირიქით - დაიცავით იგი მთელი ძალით.

კარგი მაგალითია ბიბლიიდან - მეფე დავითი. მას წინასწარმეტყველის მეშვეობით უთხრეს, რომ მეფე იქნებოდა. გავიდა დრო და დავითი არათუ არ გამხდარა მეფე, ის ჩვეულებრივი მწყემსი კი არ ყოფილა, ის გაქცეულია, რომელიც ახლანდელ მეფე საულს ემალება. მთელი სიტუაცია უსამართლოა დავითის მიმართ. დავითს ვერაფერს ვერ დააბრალებ ღალატს ან დაუწყებლობას, ის კარგი და ერთგული მეომარია. საულის შეტევები უსამართლოა, დავითის პოზიცია უსამართლოა. და ამ რთულ მომენტში, როგორც ემოციურად, ასევე ფიზიკურად, დავითს აქვს შესაძლებლობა შური იძიოს მეფე საულზე, სამართლიანად უპასუხოს და შევიდეს საკუთარში, რაც ღმერთმა მოამზადა მისთვის. მაგრამ ამისათვის საჭიროა მეფე საულის მოკვლა. მთელი სურვილითა და ყველა ღია შესაძლებლობით, დავითი იღებს გადაწყვეტილებას, რომელიც არ მისცემს უფლებას გადალახოს თავისი პრინციპები, არ მისცემს მას ღმერთის დარდის უფლებას. ის ცოცხლად ტოვებს მეფე საულს და ელოდება ამ სიტუაციის გამოსავალს ღვთისგან. აუცილებელია ავუხსნათ ბავშვებს, რომ მაშინაც კი, როდესაც ისინი რთულ სიტუაციებში აღმოჩნდებიან, ზოგჯერ იქნება გამოსავალი, რომელიც არ არის ღვთისგან. ამ შემთხვევაში, თქვენ უბრალოდ უნდა იყოთ მტკიცე და ძლიერი და დაელოდოთ ღვთის გამოსავალს.

1. დავეხმაროთ ბავშვებს დასახონ თავიანთი ცხოვრების პირველი და მთავარი მიზანი - ასიამოვნონ ღმერთს. ამ პარამეტრის შესამოწმებლად თქვენი ყველა მიზანი, მეთოდი და სურვილი. ის რასაც ვაკეთებ ღმერთს სიამოვნებს? სიამოვნებს ღმერთს ის მეთოდები, აზრები და მოტივები, რომლითაც ამას ვაკეთებ? ასე რომ, ბავშვისთვის და უფროსებისთვისაც კი გაუადვილდება ცხოვრების წესის სწორად დაცვა. როდესაც ჩვენ ვისწავლით ყველაფრის გაზომვას ღვთის სიტყვით, მაშინ ღმერთი თავად მიგვიყვანს ვრცელ ადგილას, მოგვცემს წარმატებას, დაგვეხმარება, გაგვაძლიერებს და მოგვცემს ძალას.

და მიუხედავად იმისა, რომ ეს საკმაოდ ზრდასრული თემაა, იგივე პრობლემები ბავშვებს ადრეულ ასაკში ემართებათ. ბრალი ძმაზე ან დაზე გადააკეთეთ, რომ არ დაისაჯონ; ჩამოწერეთ დავალება კარგი შეფასების მისაღებად; სხვას რაღაც წაართვან, რომ თავად იყოთ მხიარული და მხიარული.

ჩვენ უნდა დავეხმაროთ და გავაჩინოთ ბავშვები, რომ დასახონ მიზნები. დაეხმარეთ და დაეხმარეთ მათ ამ მიზნების მიღწევაში. ასწავლეთ ბავშვებს, რომ რაც არ უნდა დიდი იყოს მიზანი, მისი მიღწევის მეთოდები არ უნდა ეწინააღმდეგებოდეს ღვთის სიტყვას. სიმაღლეების მიღწევისას მნიშვნელოვანია არ დაკარგოთ მეგობრობა, ნდობა, წყალობა, ურთიერთობა ღმერთთან და ადამიანებთან.

თქვენს ყურადღებას ვაქცევ მოთხრობას სახელწოდებით „მთავარია ამის გაკეთება! და დანარჩენი სისულელეა!

ბედნიერი ყურება. მშვიდობა, სიყვარული და სიბრძნე ღვთისგან ყველაფერში.

ომი, უდავოდ, ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი განსაცდელია, რომელიც შეიძლება დაემართოს ადამიანს. არაფერს მოაქვს იმდენი უბედურება, იმდენი მწუხარება და ტანჯვა, როგორც მათ ომებს მოაქვს. წვრილმანი ტომობრივი შეტაკებებიდან მე-20 საუკუნის კატაკლიზმურ კონფლიქტებამდე, ისინი ასვენებდნენ კაცობრიობას მთელი ჩვენი ისტორიის მანძილზე. გარდა იმისა, რომ სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, ომი ასევე არის ადამიანის ფსიქიკის უმძიმესი გამოცდა. დარჩე კაცად ფრონტზე, როცა ამხანაგები იღუპებიან მის ირგვლივ ყოველდღე, ან უკანა მხარეს, როცა გამუდმებით ცხოვრობ შიშით შენი საყვარელი ადამიანების მიმართ, გეშინია ფრონტიდან საბედისწერო წერილის მიღება - მხოლოდ ჭეშმარიტად ძლიერი ნებისყოფის ადამიანი. შეუძლია გაუძლოს ამას. მიმაჩნია, რომ კონსექვენციალისტური პრინციპი „ომში ყველა საშუალება სამართლიანია“ ფუნდამენტურად არასწორი შეხედულებაა სამყაროს მიმართ, განსაკუთრებით რეალური სამხედრო ოპერაციების პირობებში.

ომზე საუბრისას, ძნელია არ გავიხსენო რუსული და მსოფლიო ლიტერატურის ერთ-ერთი უდიდესი ნაწარმოები - „ომი და მშვიდობა“ ლ.

ჩვენს ექსპერტებს შეუძლიათ შეამოწმონ თქვენი ესე USE კრიტერიუმების მიხედვით

საიტის ექსპერტები Kritika24.ru
წამყვანი სკოლების მასწავლებლები და რუსეთის ფედერაციის განათლების სამინისტროს მოქმედი ექსპერტები.

ნ.ტოლსტოი. ტოლსტოის არაძალადობის იდეებმა უდიდესი წვლილი შეიტანა რუსულ ფილოსოფიაში და ასევე აისახა ამ ნაწარმოების მრავალი გმირის გმირებში. მორალური თვისებებისა და კაცთმოყვარეობის უმაღლესი გამოვლინებაა ეპიზოდი, რომელშიც ნატაშა როსტოვა, უკიდურესად მდიდარი შინაგანი სამყაროს მქონე ადამიანი, ცრემლიანი არწმუნებს მშობლებს, რომ ყველა ურიკა, რომელიც როსტოვის ოჯახის განკარგულებაში იყო, დაჭრილ ჯარისკაცებს გადასცენ. წინააღმდეგ შემთხვევაში გარდაუვალი სიკვდილის წინაშე აღმოჩნდებოდა საფრანგეთის ტყვეობაში. ამ სცენაში მიზანია მოსკოვის ევაკუაცია რაც შეიძლება დაბალ ფასად, მაგრამ ამ მიზნის მისაღწევად როსტოვებს მოუწევთ უარი ეთქვათ ჯარისკაცებზე დახმარებაზე. ეს არ მომხდარა მხოლოდ ნატაშას წყალობით, რომელმაც შეძლო მთელი ოჯახის დარწმუნება და ურმების სამართლიანად განკარგვა.

მეორე ეპიზოდს, როგორც მკითხველისთვის, ასევე პერსონაჟებისთვის წარმოუდგენლად რთულ ეპიზოდს ვხვდებით მიხეილ შოლოხოვის ეპიკურ რომანში „მშვიდი მიედინება დონე“. აქ გმირებს კიდევ უფრო რთული გამოცდის წინაშე დგანან – სამოქალაქო, „ძმომკვლელი“ ომი. ილია ბუნჩუკი არის მაგალითი იმისა, ვინც მზადაა პარტიისა და „ბურჟუაზიული სისტემის წინააღმდეგ ბრძოლისთვის“ ყველაფერი გააკეთოს. ფრონტზე აგიტაციას ეწევა, უკანა მხარეს ამზადებს მილიციას, ყველა ღონეს ხმარობს თეთრი მოძრაობის ჩასახშობად. თუმცა, ისიც კი ვერ უძლებს რევოლუციური ტრიბუნალის კომენდანტის მუშაობას. თეთრი გვარდიის მუდმივი სიკვდილით დასჯის შემდეგ ბუნჩუკის ფსიქიკა საბოლოოდ შეირყა. უცებ მიხვდა, რა საშინელი ცოდვა ჩაიდინა, „რევოლუცია ხალხამდე მიიყვანა“. საყვარელი ადამიანის სიკვდილი მას საბოლოოდ არღვევს: მისთვის სიკვდილი ხდება ბედნიერი შემთხვევა, ტანჯვისგან განთავისუფლება.

ამრიგად, ორი განსხვავებული ნაწარმოების მაგალითზე დავრწმუნდით, რომ, მიუხედავად ყოველგვარი ვითარებისა, მთავარია, შევინარჩუნოთ ძირითადი მორალური პრინციპები და არ გადაიქცეთ კაციდან მხეცად. მინდა დავასრულო ციტატით ფილოსოფიის სახელმძღვანელოდან: ”ადამიანი, რომელიც არღვევს ფუნდამენტურ მორალურ პრინციპებს, უდავოდ მოქმედებს საკუთარი თავის წინააღმდეგ, რადგან ის ანგრევს თავის ფსიქიკას ცნობიერებისა და ქვეცნობიერის მუდმივი კონფლიქტის გამო. ამ კონფლიქტს ის ვერ აარიდებს თავს, თუნდაც საკუთარ თავს დაარწმუნოს, რომ არ აინტერესებს მაღალი მორალი.

განახლებულია: 2017-09-25

ყურადღება!
თუ შეამჩნევთ შეცდომას ან შეცდომას, მონიშნეთ ტექსტი და დააჭირეთ Ctrl+Enter.
ამრიგად, თქვენ მიიღებთ ფასდაუდებელ სარგებელს პროექტისთვის და სხვა მკითხველებისთვის.

Გმადლობთ ყურადღებისთვის.

შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია?

ომი რთული გამოცდაა ადამიანებისთვის, როდესაც ისინი იძულებულნი არიან აირჩიონ სიკეთესა და ბოროტებას, ერთგულებასა და ღალატს შორის სასაზღვრო მომენტებში... ძნელია იმის გაგება, თუ რა განსაზღვრავს მიზნების მიღწევის საშუალებებს (განსაკუთრებით ომის დროს, როდესაც ზღვარი სიცოცხლე და სიკვდილი ძლივს შესამჩნევი ხდება). ვიღაც ხელმძღვანელობს პირადი ინტერესებით, სხვები - მარადიული, მუდმივი ღირებულებებით. მნიშვნელოვანია, რომ არჩეული საშუალებები არ განსხვავდებოდეს მორალური რწმენისგან, მაგრამ, სამწუხაროდ, ზოგჯერ ადამიანის ქმედებები სცილდება ზოგადად მიღებულ ნორმებს.

ამის დადასტურებას რუსული ლიტერატურის ფურცლებზე ვპოულობთ. გავიხსენოთ, მაგალითად, M.A. შოლოხოვის მოთხრობა "კაცის ბედი", რომელშიც ნაჩვენებია ადამიანის ისტორია, რომელმაც შეძლო შეენარჩუნებინა თავისი ადამიანური ღირსება, ცოცხალი სული, რომელსაც შეუძლია უპასუხოს გარშემომყოფთა ტკივილს. ანდრეი სოკოლოვი, მოთხრობის მთავარი გმირი, ყოველთვის ირჩევდა ღირსეულ საშუალებას მიზნების მისაღწევად? ის ქვეყნის დამცველია, მისთვის მნიშვნელოვანია მტრის შეჩერება და ამიტომ პატიოსნად მსახურობს თანამებრძოლების ზურგსუკან დაუმალებლად. მაგრამ სოკოლოვი იძულებულია მოკლას კაცი. ბევრი იტყვის: ”ომი - ვიღაც ვიღაცას კლავს. ეს არის კანონი. სანერვიულო არაფერია." შეიძლება ასეც იყოს, მხოლოდ ის კლავს საკუთარს, მოღალატეს. როგორც ჩანს, მიზანი ამართლებს საშუალებებს, მაგრამ გმირის სულში თამაშდება დრამა: ”პირველად ცხოვრებაში მან მოკლა, შემდეგ კი საკუთარი ... მაგრამ როგორია ის საკუთარი? ის სხვებზე უარესია, მოღალატე“.

სოკოლოვის ეს შინაგანი მონოლოგი მოწმობს, რომ მისთვის მკვლელობა, როგორც კეთილშობილური მიზნის მიღწევის საშუალება (კაპიტნის სიცოცხლის გადარჩენა) ამორალურია. ანდრეი ამას თანახმაა, რადგან ამ რთული ამოცანის გადაჭრის სხვა გზას ვერ ხედავს.

კლასიკური ლიტერატურა, როგორც მორალური ფასეულობების თვალსაჩინო მაგალითი, ასევე გვიჩვენებს შემთხვევებს, როდესაც მიზნების მიღწევის უმნიშვნელო საშუალებები იმსახურებს გმობას. მოდით მივმართოთ V.G. რასპუტინის მოთხრობას "იცხოვრე და დაიმახსოვრე". თავად ნაწარმოების სათაური, როგორც განგაში, მკითხველის გულში გამაფრთხილებელ შელოცვად ჟღერს: იცხოვრო და დაიმახსოვრე. რისი დავიწყება არ შეიძლება? იმ ომზე, რომელმაც ხალხის ბედი გაანადგურა?! მათზე, ვინც თავისი მოქმედებით, საქმით ანგრევს ახლობლების სიცოცხლეს ან შელახავს სამხედრო ღირსებას?!

როგორც ჩანს, ჯარისკაცის ჩვეული სურვილი საავადმყოფოში დაჭრისა და მკურნალობის შემდეგ არის დარჩენა მშობლიურ სოფელში, შეიგრძნოს მეუღლისა და მშობლების სითბო და მზრუნველობა. ამაში გასაკიცავი არაფერია, რადგან ეს არ არის მკვლელობა, არა ქურდობა... მაგრამ, დეზერტირების გზა აირჩია, ანდრეი გუსკოვი ცოლს ნასტიას ატყუებს, თანასოფლელებისგან მალავს. ეს გზა აუტანელი და დამღუპველი აღმოჩნდა არა მხოლოდ მისთვის, არამედ გუსკოვისთვისაც. ყველასგან მიმალული, ის გადაიქცევა იძულებულ ცხოველად, რომელიც ცხოვრობს თვითგადარჩენის ინსტინქტით, ვერ იგებს ნასტიას ტკივილს, მის შფოთვას მათი დაუბადებელი შვილის მიმართ. ის არ ემორჩილება ცოლის შეგონებებს, მოინანიოს და დანებდეს, არამედ მხოლოდ ადანაშაულებს მას მისგან თავის დაღწევაში. თანასოფლელების დამგმობი მზერა, ქმრის მშობლების საყვედურები, ომის დამთავრების გახარების შეუძლებლობა, დანაშაულის მუდმივი გრძნობა დაკრძალვის მომტანების წინაშე, აუტანელს ხდის ნასტიას ცხოვრებას. მაგრამ ის, როგორც ერთგული ცოლი, მტკიცედ იტანს ყველა გაჭირვებას. იქნებ ანდრიას უნდა ახსოვდეს ეს? ალბათ არა მხოლოდ ეს.

ჰეროინის გარდაცვალების სცენა საშინელია: ის სწირავს თავს და უშვილო ბავშვის სიცოცხლეს ქმრის გადასარჩენად, ის შევარდა ანგარაში. ვინ არის დამნაშავე ამ სიკვდილში? Ცხოვრება? ომი? ანდრეი გუსკოვი?

ადამიანმა, რომელმაც გადაწყვიტა დეზერტირება, ვერ შეინარჩუნა თავის თავში მთავარი - ადამიანური ღირსების გრძნობა. მან თავისი საყვარელი ცოლი და დიდი ხნის ნანატრი (არასდროს დაბადებული) შვილი სიკვდილით გაწირა, რაც, შესაძლოა, ნასტიასთვის ერთგვარი ხსნა გახდა იმ რთული განსაცდელებისგან, რომლებიც მას დაემართა. ეს არის ზუსტად ის, რაც უნდა გახსოვდეთ: შენ, ანდრეი გუსკოვი, დამნაშავე ხარ საყვარელი ადამიანების ტანჯვისა და სიკვდილისთვის, განწირული ხარ მარტოობისთვის და დაგმობისთვის, რადგან არჩეული საშუალება არაფრით გამართლდება.

ვუბრუნდები კითხვას „შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია“, მივდივარ დასკვნამდე, რომ ხშირად დილემაში „სიცოცხლე და სიკვდილი“ არ ვფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ და რას ვაკეთებთ. ეს არასწორია, თუმცა არცერთი ჩვენგანი არ არის დაცული შეცდომებისგან. უნდა გვახსოვდეს: ეს არის მშვიდობის ან ომის დრო, ჩვენ ხალხი ვართ და უნდა ვეცადოთ შევინარჩუნოთ ჩვენი სული, რაც ნიშნავს, რომ განსაკუთრებული პასუხისმგებლობით უნდა მოვეპყროთ იმ საშუალებებს, რომლებსაც ვირჩევთ მიზნის მისაღწევად.

595 სიტყვა

ვანიუშას მიერ გამოგზავნილი კომპოზიცია