სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია ადგილობრივი მეცნიერების ნაშრომებში. იდენტიფიკაციის თეორია

სასამართლო იდენტიფიკაცია- დანაშაულის გამოძიების პროცესში ობიექტური სიმართლის დადგენის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული საშუალება. ის მიზნად ისახავს შესწავლილი ობიექტის იდენტიფიცირებას საკუთარ თავთან.

სასამართლო იდენტიფიკაციის არსიმდგომარეობს იმაში, რომ შევადაროთ ასეთი ობიექტი მის ანარეკლებთან მატერიალურად დაფიქსირებული და „იდეალური“ კვალის სახით, რომელიც დამნაშავის ან მისი ქმედებების შედეგად დარჩა.

საიდენტიფიკაციო ობიექტები იყოფა:

იდენტიფიცირებადი(პირი, ობიექტი, ცხოველი, მანქანა, იარაღი, იარაღები, ნივთიერებები);
იდენტიფიცირება, ე.ი. შეიცავს მახასიათებლების ჩვენებებს და იდენტიფიცირებულ ობიექტს.

ადამიანთან მიმართებაში ეს შეიძლება იყოს გარეგნობის ნიშნები, გონებრივი გამოსახულებები (გამოიყენება იდენტიფიკაციისთვის), ხელნაწერის უნარების ერთობლიობა, ჩვენების კვალი ხელების, ფეხების, კბილების, სისხლის, კანქვეშა შინაარსის კვალის სახით.

ცეცხლსასროლ იარაღთან მიმართებაში - კვალი დახარჯულ ვაზნაზე, ტყვიაზე, ბარიერზე; სატრანსპორტო საშუალებამდე - გადახვევის კვალი, საბურავის დამუხრუჭება.

იდენტიფიკაციის სახეები

კლასიფიკაციის საფუძველზე, იდენტიფიკაცია იყოფა შემდეგ ტიპებად:

იურიდიული ბუნებით,ა) პროცედურული, ე.ი. განხორციელდა სისხლის სამართლის საპროცესო კანონის ფარგლებში; ბ) არაპროცედურული, ე.ი. განხორციელებული ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობისას, სასამართლო-სამედიცინო ჩანაწერების მომზადებაში;

საგნების მიხედვით: ა) ოპერატიული, ბ) გამომძიებელი, გ) პროკურორი, დ) სპეციალისტი, ე) სასამართლო, ვ) ექსპერტი;

ჩვენების ბუნებით:ა) საგნების თავისებურებების მატერიალურად ფიქსირებული ასახვით იდენტიფიკაცია, ბ) ადამიანის მეხსიერებაში აღბეჭდილი გონებრივი გამოსახულების იდენტიფიკაცია (იდენტიფიკაციის დროს);

მტკიცებულებების მიხედვით: ა) ინდივიდუალური (ტრადიციულ ცნებაში), ე.ი. რომლის დროსაც კვლევის საგანი ადგენს, რომ აღმოჩენილი ყინული ეკუთვნის კონკრეტულ ადამიანს (ხელის კვალი, სუნის კვალი, სისხლი, თმა და ბიოლოგიური წარმოშობის სხვა ობიექტები და ა.შ.). ბალისტიკური ექსპერტიზაზე წარდგენილი კონკრეტული იარაღიდან აღმოჩენილი ვაზნის სროლის ფაქტი; ბ) ჯგუფი (წინააღმდეგ შემთხვევაში განისაზღვრება როგორც ჯგუფის წევრობის დამყარება). ასეთი იდენტიფიკაცია გულისხმობს ობიექტის შესაძლო კავშირს დანაშაულებრივ მოვლენასთან, ის განსაზღვრავს კლასს, გვარს, სახეობას, ჯგუფს, რომელსაც შეიძლება მიეკუთვნებოდეს იდენტიფიცირებული ობიექტი (მაგალითად, საგზაო შემთხვევის ადგილზე წვეტიანი ბორბლების კვალი დატოვა მანქანა, სავარაუდოდ GAZ-Z110 Volga) .

ერთგვარი იდენტიფიკაცია არის ასეთი იდენტიფიკაციის განხორციელება საერთო წარმოშობის საფუძველზე, ე.ი. მთლიანის ნაწილებად დადგენა (ნაწილებად დაშლილი დოკუმენტი, მექანიზმის ნაწილი, ერთეული და ა.შ.).

ობიექტის იდენტურობის შესახებ კვლევის სუბიექტის დასკვნა ეფუძნება მის შედარებით სტაბილურობის მთლიანობას საიდენტიფიკაციო ნიშნები.ისინი იყოფა: ა) კერძოებად, რომლებიც, როგორც წესი, წარმოადგენს მისი დამზადების, ექსპლუატაციის, შეკეთების დროს წარმოქმნილი საგნის დეტალებს, ადამიანის თითის ფალანქსის პაპილარული ნიმუშის ელემენტებს; ბ) ზოგადი, რომლებიც თან ახლავს ერთგვაროვან ობიექტებს და საშუალებას გაძლევთ მიაკუთვნოთ კონკრეტული ობიექტი მოცემულ ჯგუფს (მაგალითად, დაადგინოთ სისხლის ჯგუფი).

სასამართლო იდენტიფიკაციის ეტაპები

იდენტიფიკაციის ოთხი ტრადიციული ეტაპია:

შესასწავლი ობიექტის დათვალიერება, რომლის დროსაც შესწავლილია ყველა ობიექტი (იდენტიფიცირებადი, იდენტიფიცირებადი), ასევე შედარებითი კვლევის (თავისუფალი, პირობითად თავისუფალი და ექსპერიმენტული) ნიმუშები.
ობიექტის ცალკეული, დეტალური შესწავლა იდენტიფიკაციის ობიექტს დამახასიათებელი ზოგადი და ცალკეული ნიშნების მაქსიმალური რაოდენობის დასადგენად. ამ ეტაპს შეიძლება ახლდეს ექსპერიმენტი (მაგ., ჭურვების ან ტყვიების ექსპერიმენტული წარმოება იდენტიფიცირებადი იარაღიდან).
შედარებული ობიექტების მახასიათებლების შედარება. ამ ეტაპზე ხდება შესატყვისი ნიშნებისა და განსხვავების ნიშნების იდენტიფიცირება.
ობიექტის თავისებურებების შეფასება და დასკვნების ჩამოყალიბება იდენტურობის არსებობის ან არარსებობის შესახებ. დასკვნები შეიძლება იყოს დადებითი ან უარყოფითი, სანდო ან სავარაუდო.

სასამართლო იდენტიფიკაციის კონცეფცია და სამეცნიერო საფუძველი

დანაშაულის გამოძიების პროცესში ხშირად ჩნდება დავალება ასეთი მოვლენის კვალი-ჩვენებით კონკრეტული პირის, საგნის ან სხვა საგნის იდენტიფიცირება, რომელმაც ეს კვალი დატოვა. იგივე სახის ამოცანები წარმოიქმნება, როდესაც საჭიროა დადგინდეს, ეკუთვნის თუ არა შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი ნივთის ნაწილები და ეჭვმიტანილთა და სხვა პირთაგან ამოღებული ნაწილები ერთ მთლიანობას, აგრეთვე, არის თუ არა ეს ან სხვა საგნები, რომლებიც დაკავშირებულია დანაშაულთან გამოძიება და გამოძიებისთვის საინტერესო, ერთგვაროვანი და იგივე ტიპის. ამ პრობლემების გადაწყვეტა, როგორც წესი, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს გამოძიების ქვეშ მყოფი დანაშაულების შესახებ სიმართლის დადგენაში.

თავად კვლევის პროცესს, რომელიც მიზნად ისახავდა ამ პრობლემების უმეტესი ნაწილის გადაჭრას, ეწოდა „კრიმინალისტიკური იდენტიფიკაცია“. იდენტიფიკაცია არის გამოძიების დროს გამოვლენილი ობიექტის იდენტიფიკაცია, როგორც ამ კვალის სავარაუდო წყარო, იმ ობიექტთან, რომელმაც მართლაც დატოვა გამომძიებლის ინტერესის კვალი დანაშაულებრივი მოვლენის დროს. ეს არის ასევე მთლიანის ნაწილებად იდენტიფიცირების პროცესი; ასევე გამოიყენება იდენტიფიკაციის ჯგუფის ან სახეობის დონე, ან არასრული ინდივიდუალური იდენტიფიკაცია.

„“-ს ცნებას რამდენიმე მნიშვნელობა აქვს: ეს არის როგორც ამოცანა, ასევე cc ამოხსნის პროცესი; ზოგადი სასამართლო თეორიის ნაწილი და სასამართლო მეცნიერების სპეციალური უნივერსალური მეთოდი. როგორც სპეციალური მეთოდი და მისი გამოყენების პროცესი, სასამართლო იდენტიფიკაცია ყველა მხრივ უნდა შეესაბამებოდეს სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობის მოთხოვნებს. კერძოდ, მხოლოდ ის ფაქტობრივი მონაცემები, რომლებიც მოპოვებულია და აღირიცხება სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობის შესაბამისად, შეიძლება გამოყენებულ იქნეს წყაროს მასალად მათ კვალზე არსებული ობიექტების იდენტურობის საკითხის გადასაჭრელად. ეს ემსახურება მათი წარმოშობის ობიექტურობისა და სანდოობის გარანტიას. იდენტიფიკაციის კვლევისას შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ისეთი სამეცნიერო ინსტრუმენტები, ისეთი ტექნიკა, რომელიც არ ეწინააღმდეგება ზოგად პროცედურულ დებულებებს. შესაბამისად, ამ კვლევის შედეგები უნდა იყოს ფორმალიზებული პროცედურული მოთხოვნების შესაბამისად (ექსპერტის დასკვნა ან საგამოძიებო მოქმედების ოქმი).

სასამართლო ექსპერტიზაში შემუშავებულია სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია, რომელიც ემყარება ცოდნის დიალექტიკური თეორიის დებულებებს მატერიალური სამყაროს ობიექტების იდენტურობის შესახებ, მისი საგნების ინდივიდუალობისა და უნიკალურობის შესახებ და მათი თვისებებისა და თვისებების გარე ასახვის უნარზე.

იდენტობის შესახებ დიალექტიკური და ფორმალურ-ლოგიკური დებულებები დაკავშირებულია დასკვნასთან ობიექტთა თანასწორობის შემზღუდველი არაკლასიფიკაციური შემთხვევის შესახებ არა მხოლოდ ზოგადი თვისებების, არამედ მათი ინდივიდუალური მახასიათებლების თვალსაზრისითაც. შესაბამისად, იდენტიფიცირება ნიშნავს ერთიდაიგივე ზოგადი (სახეობის) თვისების დადგენას სხვადასხვა ობიექტებში, რომლებიც ქმნიან მკაცრად განსაზღვრულ ჯგუფს (კლასს), ან ერთი და იმავე ობიექტის იგივე ინდივიდუალური თვისებების აღქმას მის სხვადასხვა მდგომარეობებში.

პირველ შემთხვევაში საუბარია არა კლასიფიკაციის კვლევაზე, არამედ ჯგუფურ იდენტიფიკაციაზე, ან ობიექტის ჯგუფური წევრობის დადგენაზე, მეორეში - ინდივიდუალურ იდენტიფიკაციაზე.

ჯგუფური იდენტიფიკაციით, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია, ხაზი გავუსვა, როგორც ინდივიდის შემთხვევაში, იდენტურობის საკითხი (ამ შემთხვევაში, გარკვეული კლასიფიკაციის ჯგუფი, რომელსაც ზოგჯერ „სპეციალურ კლასს“ უწოდებენ) გამოკვლეულია და არა ობიექტების კლასიფიკაციის მსგავსებაზე, რომელიც შეიძლება მიეკუთვნება სხვადასხვა ასეთ ჯგუფს.

იდენტიფიკაციის პროცესიშეუძლებელია შედარების მეთოდის (შედარებითი კვლევის) გამოყენების გარეშე, როგორც სასამართლო ცოდნის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი მეთოდი. სწორედ შედარებითი კვლევის დროს დგინდება ზოგადი და ინდივიდუალური, რომელიც აერთიანებს შედარებულ ობიექტებს, ისევე როგორც მათში არსებული განსხვავებები, მათ შორის მათი გამიჯვნა.

ამრიგად, სასამართლო იდენტიფიკაცია ეფუძნება შემდეგ ძირითად თეორიულ პრინციპებს: ა) ინდივიდუალური და ჯგუფური იდენტობის არსებობის შესახებ; ბ) საგნების ინდივიდუალურობა ან უნიკალურობა მათი ყველა გამოვლინებით; გ) განსაკუთრებული სპეციფიკური თვისებების მქონე საგნების ჯგუფის ინდივიდუალურობა; დ) მათი ინდივიდუალობის შედარებითი სტაბილურობა საკმარისად დიდი ხნის განმავლობაში; ე) მატერიალური საგნების თვისება, რომ აისახოს მათი გარეგანი უნიკალურობა სხვა ობიექტებთან შეხებისას; ვ) ნაწილებად ინდივიდუალობის შენარჩუნების უნარი.

სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები და ობიექტები

იდენტიფიკაციის მახასიათებლები

საიდენტიფიკაციო კვლევები იყოფა რამდენიმე ტიპად სხვადასხვა მიზეზის გამო. ასეთი დაყოფის ყველაზე მნიშვნელოვანი საფუძველი არის საბოლოო შედეგი ან იდენტობის დადგენის ბუნება. ამის საფუძველზე იდენტიფიკაცია იყოფა ორ ტიპად: ინდივიდუალური, რომლის დროსაც დგინდება ინდივიდუალურად განსაზღვრული ობიექტის იდენტურობის არსებობა ან არარსებობა და ჯგუფი(სპეციფიკური), შესწავლილი ობიექტების ჯგუფის, ან კონკრეტული კუთვნილების დადგენა.

ჯგუფის წევრობის, როგორც კლასიფიკაციის კვლევის ეტაპის ჩამოყალიბება, ნებისმიერი ინდივიდუალური იდენტიფიკაციის შეუცვლელი ეტაპია. ამავდროულად, ჯგუფური კუთვნილების დადგენა ასევე შეიძლება იყოს იდენტიფიკაციის დამოუკიდებელი ტიპი. ჯგუფური იდენტიფიკაციით, ისევე როგორც ინდივიდუალური იდენტიფიკაციით, დგინდება იდენტურობა და არა მსგავსება, რადგან შედარებულ ობიექტებს შორის მსგავსების იდენტიფიკაცია არ შეიძლება ჩაითვალოს საკმარისად, რათა დავასკვნათ, რომ შესწავლილი ობიექტი ეკუთვნის კონკრეტულ ჯგუფს (სხვადასხვა ჯგუფის ობიექტები შეიძლება იყოს მსგავსი).

გამოძიებისთვის უდიდესი მნიშვნელობა აქვს პიროვნების ვინაობის დადგენას. თუმცა, ჯგუფის კუთვნილების განსაზღვრამ შეიძლება თანაბრად მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს გამოძიების პროცესში, რადგან ის საშუალებას გაძლევთ შეზღუდოთ შემოწმებული ობიექტების წრე და თუ შედარებული ობიექტების კლასიფიკაციის ჯგუფი არ ემთხვევა, ის შეიძლება გახდეს საფუძველი. შემდგომი შედარებითი კვლევის შესაჩერებლად.

იმისათვის, რომ მინიმუმამდე შემცირდეს კლასიფიკაციის ჯგუფის ფარგლები, რომელსაც მიეკუთვნება შესასწავლი ობიექტი, კრიმინოლოგებმა შეიმუშავეს მეთოდოლოგია არა მხოლოდ ჯგუფის წევრობის, არამედ საერთო წარმოშობაროგორც ჯგუფის წევრობის ფორმა.

ასეთი იდენტიფიკაციის პროცესში შედარებული ობიექტების კუთვნილება ერთ ჯგუფში, მასაზე (გასროლა, ბუჩქნარი, მელანი და შადრევანი და ა.შ.) ან კონკრეტული საწარმოს მიერ წარმოებული საქონლის ერთი პარტია (ძირითადად მასობრივი წარმოება) არის. განსაზღვრულია და ზოგჯერ მისი სახელოსნო ვლინდება კონკრეტული ჩარხ. , წარმოების დღე, სამუშაო ცვლა და ა.შ. წარმოება და ამაში გამოყენებული მექანიზმები და ხელსაწყოები ექვემდებარება შედარებით შესწავლას.

შედარებითი კვლევის საფუძვლიანი საწყისი ინფორმაციის ბუნებიდან გამომდინარე, განასხვავებენ იდენტიფიკაციას საგნის მატერიალურად ფიქსირებული წარმოდგენით, მთლიანის იდენტიფიკაციას მისი ნაწილებით, იდენტიფიკაციას ადამიანის მეხსიერებაში დაცული გონებრივი გამოსახულების მიხედვით (აღიარება).

შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი და ეჭვმიტანილთაგან ამოღებული დაზიანებული საგნის ცალკეული ნაწილები (ფრაგმენტები, ფრაგმენტები, ნაწილები, ქაღალდის ნამსხვრევები და ა.შ.) შედარება და შედარება ხდება ერთმანეთთან მათი განცალკევების მიხედვით. მიკრორელიეფი შერწყმულ ნაწილებზე, სტრუქტურის ნიშნებზე, ფიზიკურ და ქიმიურ თვისებებზე.

მთლიანის ნაწილებად იდენტიფიკაციის ვარიაცია არის სიმძლავრის, მოცულობის და შენახვის იდენტიფიკაციაეჭვმიტანილ პირში აღმოჩენილი ჭურჭლის შიგთავსის, მოცულობის, შენახვის ადგილის ადგილზე აღმოჩენილი სითხეების, ფხვიერი და სხვა ნივთიერებების კვალთან (ნაწილებთან) შედარებით. მაგალითად, აუცილებელია დადგინდეს, რომ ხანძრის ადგილზე აღმოჩენილი ნავთი აღებულია ეჭვმიტანილს ამოღებული ქილადან (კანისტერიდან) და ა.შ. ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ მასში არსებული სითხე (ნავთი და ა.შ.) ან ნივთიერება მხოლოდ იმყოფებოდა. ამ ჩამორთმეული კონტეინერი მას სხვა სათავსო არ ჰქონდა.

შედარებით პროცესში გამოყენებული ნიშნების ხასიათის მიხედვით გამოიყოფა იდენტიფიკაციის შემდეგი სახეობები: ა) გარე სტრუქტურის თავისებურებების მიხედვით; ბ) შიდა სტრუქტურის თავისებურებების მიხედვით; გ) ფუნქციური და დინამიური მახასიათებლების მიხედვით; დ) სუნის მახასიათებლების მიხედვით.

იდენტიფიკაციის საგნის მიხედვითდა მისი საპროცესო რეგულირების ხასიათი განასხვავებს საგამოძიებო, საექსპერტო და სასამართლო იდენტიფიკაციას.

საგამოძიებოგამომძიებელი ახორციელებს ინდივიდუალური საგამოძიებო მოქმედებების პროცესში (როდესაც საგნები წარდგენილია იდენტიფიკაციისთვის, შემოწმების დროს აღმოჩენილი და ამოღებული საგნების შედარება, ჩხრეკა და ამოღება და ა.შ.), როცა იდენტიფიკაციის პრობლემების გადასაჭრელად სპეციალური ცოდნა არ არის საჭირო.

ექსპერტიიდენტიფიკაცია ხორციელდება ექსპერტიზის სახით.

სასამართლოიდენტიფიკაცია სასამართლო გამოძიების დროს ხორციელდება როგორც ობიექტის უშუალო აღქმის, ისე დამტკიცების გზით.

შედარებითი კვლევის ობიექტის მიხედვით გამოიყოფა პირის, გვამის, მანქანების, საგნების, ნივთებისა და ცხოველების იდენტიფიკაცია, რელიეფის უბნები.

სასამართლო მეცნიერების იმ დარგის გათვალისწინებით, რომელსაც მიეკუთვნება შედარებული ობიექტები, იდენტიფიკაციის შემდეგი ტიპები შეიძლება გამოიყოს: ტრასოლოგიური, თითის ანაბეჭდი, სასამართლო ბალისტიკა, ხელწერა, ავტორობა, საბეჭდი მანქანები და სხვა გასამრავლებელი საშუალებები, დოკუმენტური მასალები, მახასიათებლების მიხედვით. ადამიანის გარეგნობა და ა.შ.

ზემოთ ჩამოთვლილი იყო მატერიალური სამყაროს ცოცხალი და უსულო ბუნების ობიექტები და მათი ინდივიდუალური სტრუქტურული ელემენტები, რომელთა იდენტიფიცირება შესაძლებელია. არსებობს სასამართლო იდენტიფიკაციის მეთოდოლოგიასთან უშუალოდ დაკავშირებული ობიექტების კიდევ ერთი ჯგუფი, რომლებიც განსხვავებულ როლს ასრულებენ იდენტიფიკაციის პროცესში. Ესენი მოიცავს ობიექტები, რომელთა ვინაობა დადგენილია; ობიექტები, რომლებშიც ნაჩვენებია კვალი, რომლითაც ხდება იდენტიფიკაცია, ან ზოგიერთი მთლიანი ობიექტის ნაწილები; ობიექტების ნიმუში, რომლის ვინაობა დადგენილია.

ობიექტების პირველ ჯგუფსიდენტიფიკაციის პროცესში მონაწილე, მოიცავს ობიექტებს, რომელთა ვინაობა დადგენილია. სასამართლო მეცნიერებაში მათ ეძახიან იდენტიფიცირებადი(იდენტიფიცირებადი). სანამ ეს ობიექტები არ იქნება იდენტიფიცირებული, მათ მოიხსენიებენ როგორც სასურველი.იდენტიფიკაციის პრობლემის გადაჭრისას „იდენტიფიცირებადი“ და „საძიებელი“ ცნებები ერთდება ერთში. საგნები, რომლებსაც საქმის გარემოებებიდან გამომდინარე შეეძლოთ დაეტოვებინათ შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი კვალი და ვარაუდობენ, რომ ძიებად ე.წ. შემოწმებადი.ბოლოდროინდელი ობიექტების რაოდენობა შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი. ამ შემთხვევაში, საჭირო ობიექტი შეიძლება იყოს ან არ იყოს შემოწმებულთა შორის.

ობიექტების მეორე ჯგუფიშეადგენენ ობიექტებს, რომლებიც ასახავს თავისთავად გარეგნულ და სხვა თვისებებს (სხვა ობიექტების ნიშნები (იდენტიფიცირებადი - საძიებელი), რომლითაც შესაძლებელია იდენტურობის საკითხის გადაჭრა). მათ მიიღეს სახელი იდენტიფიცირება(იდენტიფიკაცია). ასეთი საგნები შეიძლება იყოს თითების, შიშველი ფეხების, კბილების, ადამიანის ტუჩების კვალი სხვადასხვა საგანზე, ფეხსაცმლის, მანქანების კვალი, ჰაკერული ხელსაწყოები, დახარჯული ტყვია ან ვაზნა, ხელნაწერი ან საბეჭდი ტექსტი, ცალკეული ნაწილები, რომლებიც ადრე ერთ მთლიანობას ქმნიდნენ. (ფარების შუშის ნამსხვრევები, მანქანის ნაწილების ფრაგმენტები, დანა, დახეული დოკუმენტის ნაწილები და ა.შ.), ასევე რაიმე საგანი - სასურველი კლასიფიკაციის ჯგუფის წარმომადგენელი. ობიექტების იდენტიფიცირება შეიცავს საწყის მასალას, რომლის გარეშე იდენტიფიკაცია შეუძლებელია.

ერთ მატერიალურ (იდენტიფიკაციის) ობიექტში შეიძლება გამოჩნდეს სხვადასხვა იდენტიფიცირებადი ობიექტების ჰეტეროგენული თვისებები (მახასიათებლები). მაგალითად, ხელნაწერში გამოსახულია ხელნაწერის ნიშნები, რომლის მიხედვითაც გამოვლინდება ხელნაწერის შემსრულებელი. ამავდროულად, ის შეიცავს ნიშნებს, რომლითაც შესაძლებელია ხელნაწერის ავტორის ამოცნობა. ეს პიროვნებები შეიძლება განსხვავდებოდეს. შედეგად, ერთ ობიექტში (ხელნაწერი) ფორმირდება ორი განსხვავებული მახასიათებელი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვადასხვა ობიექტების იდენტიფიცირებისთვის. კრიმინალისტიკაში ნიშნების ასეთ კომპლექტს ე.წ საიდენტიფიკაციო ველები(ერთი და მეორე საიდენტიფიკაციო ველი).

ობიექტების მესამე ჯგუფიშედგენილი შედარებითი ნიმუშებიდანსკანირებადი ობიექტები. ასეთი ობიექტები არ არის იდენტიფიკაციის პროცესის სავალდებულო ელემენტი. ისინი აუცილებელია, როდესაც იდენტიფიცირებადი და ამოსაცნობი ობიექტების პირდაპირი შედარება შეუძლებელია ან მნიშვნელოვნად გართულებულია. მაგალითად, ცეცხლსასროლი იარაღის იდენტიფიცირება გასროლილ ტყვიაზე ლულის ნახვრეტის ნულიდან სროლის ნიშნებიდან არ შეიძლება განხორციელდეს გამოკვლეულ ტყვიაზე ამ ნიშნების შედარებითი შესწავლის გარეშე და ექსპერიმენტული გასროლის დროს მიღებული ნიმუში-ტყვია. იდენტიფიცირებული იარაღი. ტყვიაზე მითითებული კვალის პირდაპირი შედარება და ჭაბურღილის შიგნით სროლა შეუძლებელია.

მასალების, ნივთიერებებისა და პროდუქტების ჯგუფური იდენტიფიკაციის შემთხვევაში შემოწმებული ობიექტების ნიმუშები (ნიმუშები) აღებულია (შერჩეულია) ნიმუშებად შედარებითი კვლევისთვის.

როგორც ნიმუშები, შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ შემოწმებული ობიექტების და მათი მატარებლების მახასიათებლების უდავო ასახვა, რომელიც შეიცავს მათი მახასიათებლების საკმარის რაოდენობას და შესადარებელია იდენტიფიკაციის ობიექტებთან.

მიღების მეთოდისა და პირობების მიხედვით შედარებითი ნიმუშები იყოფა ორ ჯგუფად: თავისუფალ და ექსპერიმენტულ. უფასო ნიმუშები არის საგნები, რომლებიც არ წარმოიშვა ჩადენილ დანაშაულთან და მის გამოძიებასთან დაკავშირებით, მაგრამ ჩვეულებრივ დაკავშირებულია გამოძიების წინა პერიოდთან. ეს არის ყველაზე ღირებული შედარებითი ნიმუშები. ამასთან, მათი მიღება შესაძლებელია მხოლოდ ისეთი იდენტიფიცირებადი ობიექტებისგან, რომლებიც დაკავშირებულია მათი ინდივიდუალური თვისებების გარედან მუდმივი ჩვენების აუცილებლობასთან (ხელნაწერის ნიმუშები, ხელმოწერები, საბეჭდი ტექსტები და ა.შ.).

ექსპერიმენტული ნიმუშები დანაშაულის გამოძიების პროცესში ეჭვმიტანილის, ბრალდებულის, მოწმისა და დაზარალებულის შედარებითი შესწავლისთვის სპეციალურად აღებულია. მაგალითად, ბრალდებული ან ეჭვმიტანილი გამომძიებლის კარნახით ან მისი მოთხოვნით ასრულებენ ხელნაწერ ტექსტს; კრიმინალისტიკური ექსპერტი აპრობირებული პისტოლეტიდან ისვრის ტყვიებს.

ამ ობიექტების მკაფიო გამიჯვნა ქმნის აუცილებელ წინაპირობებს საიდენტიფიკაციო კვლევის მეთოდოლოგიურად სწორი განხორციელებისთვის.

სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ელემენტია კონცეფცია საიდენტიფიკაციო ნიშანი.როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თითოეულ ობიექტს აქვს მრავალი თვისება და თვისება. იდენტიფიკაციისთვის, ყველა არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას, მაგრამ მხოლოდ ის თვისებები და მახასიათებლები, რომლებიც ნაჩვენებია გამოძიების ინტერესის ობიექტის კვალში. ამრიგად, იმ პირის იდენტიფიცირებისთვის, ვინც შეასრულა რაიმე ტექსტი, შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ხელნაწერის ის მახასიათებლები, რომლებიც ნაჩვენებია ამ ტექსტში. თავის მხრივ, ამ ტექსტის ავტორის იდენტიფიცირებისთვის საჭირო აღარ არის ხელნაწერის ნიშნები, არამედ მასში გამოსახული წერილობითი მეტყველების ნიშნები. ამრიგად, საიდენტიფიკაციო მახასიათებლები გაგებულია, როგორც იდენტიფიცირებული ობიექტის თვისებები, რომლებიც ნაჩვენებია მის კვალში და შეიძლება გამოყენებულ იქნას მისი იდენტიფიცირებისთვის.

თვისებები, რომლებიც ასახავს ობიექტის გარე სტრუქტურას (ფორმა, ზომა, ტიპი და ზედაპირის ტოპოგრაფია და ა.შ.), მისი შიდა სტრუქტურის მახასიათებლები (ანატომიური ქიმიური თვისებები, სიმკვრივე, სიმტკიცე და ა. თუმცა, თითოეული ეს თვისება შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც იდენტიფიკაცია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის აკმაყოფილებს შემდეგ მოთხოვნებს.

საიდენტიფიკაციო მახასიათებელი უნდა იყოს მნიშვნელოვანი და სპეციფიკური. ამ მოთხოვნებს, როგორც წესი, აკმაყოფილებს ისეთი მახასიათებლები, რომლებიც შეიძლება არ ასახავდეს ობიექტის არსებით თვისებებს, მაგრამ აშკარად ინდივიდუალურია, ატიპიური და, შესაბამისად, ყველაზე მნიშვნელოვანი იდენტურობის საკითხის გადასაჭრელად. მაგალითად, ისინი ჩვეულებრივ აღიარებენ ძალზე თავისებურ და ატიპიურ გადახრებს დამწერლობისგან იმ ხელნაწერში, რომლითაც შედგენილია ხელნაწერი; პიროვნების გარეგნობის განსაკუთრებული ნიშნები და ა.შ. ამასთან, რაც უფრო თავისებურია ეს საკუთრება, მით უფრო მაღალია მისი საიდენტიფიკაციო მნიშვნელობა.

ეს ფუნქცია შედარებით სტაბილური უნდა იყოს. ნიშან-თვისების ასეთი სტაბილურობის კრიტერიუმებია მისი მუდმივი გამეორებადობა, ან განმეორებადობა, სხვადასხვა პირობებში, ამ მახასიათებლის შესახებ ცალსახად გადაცემულ ინფორმაციასთან ერთად, აგრეთვე მისი მცირე ცვალებადობა დროთა განმავლობაში იდენტიფიკაციის პერიოდში. ამავდროულად, მოქმედებს წესი: რაც უფრო იშვიათია ასეთი ფუნქცია, მით უფრო მაღალია მისი საიდენტიფიკაციო მნიშვნელობა.

იდენტიფიკაციის მახასიათებელმა უნდა აჩვენოს ობიექტის შედარებით დამოუკიდებელი თვისება, რომელიც ურთიერთდამოუკიდებელია მისი სხვა თვისებებისგან (არ არის მნიშვნელოვანი იდენტიფიკაციის პროცესისთვის).

სასამართლო იდენტიფიკაციის პროცესში გამოვლენილი და შესწავლილი საიდენტიფიკაციო ნიშნები კლასიფიცირებულია რამდენიმე კრიტერიუმის მიხედვით.

იმისდა მიხედვით, მახასიათებლები ახასიათებს იდენტიფიცირებულ ობიექტს მთლიანობაში თუ მხოლოდ მის ინდივიდუალურ თვისებებს, ისინი იყოფა გენერალიდა კერძო.საერთო ნიშნები გამოხატავს ერთგვაროვანი ობიექტების ჯგუფის ყველაზე გავრცელებულ თვისებებს. განსაკუთრებული მახასიათებლები ძირითადად ახასიათებს კონკრეტული ობიექტის ცალკეული ნაწილების თვისებებს, საშუალებას აძლევს მას გამოირჩეოდეს ერთგვაროვანი ჯგუფისგან და გამოიკვეთოს. ამავე დროს, ინდივიდუალური მახასიათებლები შეიძლება განმეორდეს იმავე ჯგუფის ობიექტებში. აქედან გამომდინარე, გადაწყვეტილება იდენტურობის ან მისი არარსებობის შესახებ მიიღება ცალკეული და ზოგადი მახასიათებლების ინდივიდუალური ნაკრების შერჩევისა და შეფასების საფუძველზე.

ცალკეული ნიშნები, იმისდა მიხედვით, თუ რომელ ასპექტებს ახასიათებს იდენტიფიცირებული ობიექტის თვისებები, იყოფა ნიშნებად გარედა შიდა სტრუქტურა.

მის მიერ დამახასიათებელი საგნის არსის ნიშანში ჩვენების ხარისხის მიხედვით, საიდენტიფიკაციო ნიშნები იყოფა: საჭიროდა შემთხვევითი.

საჭირო ფუნქციები აჩვენებს იდენტიფიცირებული ობიექტის ისეთ მნიშვნელოვან თვისებებს, რომელთა გარეშეც ის არ იქნებოდა ის, რაც არის. მაგალითად, აუცილებელთა შორის არის პიროვნების გარეგნობის ნიშნები, რომლებსაც საკუთარი ეწოდება და რომლებიც მისი განუყოფელი თვისებებია და თანდაყოლილია ადამიანში დაბადებიდან (ზოგადი ფიზიკური, ანატომიური და ნაწილობრივ ფუნქციონალური). სწორედ ეს ნიშნები ქმნიან პირველ რიგში პიროვნების ინდივიდუალურ იმიჯს.

შემთხვევითი არის ის ნიშნები, რომლებიც არ მოქმედებს საგნის არსზე, მაგალითად, კონკრეტულ პიროვნებაზე. მათ შორისაა სპეციალური ნიშნები. ისინი შეიძლება იყოს რეგულარული (თანდაყოლილი ანომალიები) და შემთხვევითი (ნაწიბურები, დამწვრობის ნიშნები და ა.შ.) მიზეზების შედეგი.

თუმცა, ზემოაღნიშნული დაყოფა არ არის დაკავშირებული საჭირო და შემთხვევითი მახასიათებლების საიდენტიფიკაციო მნიშვნელობის შეფასებასთან. ორივე შეიძლება იყოს უფრო მნიშვნელოვანი წარმატებული იდენტიფიკაციისთვის.

იდენტიფიცირებადი ნიშნები, სხვადასხვა მიზეზის გამო (უსიცოცხლო ობიექტების ურთიერთქმედების მექანიზმის თავისებურებები, ადამიანის ქცევის სიტუაციური ფაქტორები და ა.შ.) თანდაყოლილია. ცვალებადობადა ვარიაცია.ეს თვისებები ყველაზე მკაფიოდ ვლინდება, მაგალითად, ადამიანის ხელწერაში. ასე რომ, ხელნაწერის ინდივიდუალური ნიშნები შეიძლება განსხვავდებოდეს მწერლის ადაპტაციის მიხედვით სხვადასხვა ცხოვრებისეულ სიტუაციებში (საქმიანი ოფიციალური წერილი, უყურადღებო ლექციის ჩანაწერი და ა.შ.). იდენტიფიკაციისას ასეთი გარემოებების გათვალისწინება მნიშვნელოვანია იდენტურობის არსებობის ან არარსებობის შესახებ სწორი დასკვნის ფორმირებისთვის.

იდენტიფიკაციის პროგრესის ზოგადი მეთოდოლოგია

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, იდენტიფიკაციის არსი მდგომარეობს ობიექტების მახასიათებლების შედარებაში მათი მახასიათებლების ანარეკლთან. საგამოძიებო იდენტიფიკაციით, რომელიც არ საჭიროებს სპეციალურ ცოდნას და შესაბამის ტექნიკურ საშუალებებს და ინსტრუმენტულ კვლევას იდენტიფიკაციის პრობლემების გადასაჭრელად, იდენტიფიკაციის პროცესი ეფუძნება შედარების მეთოდის უმარტივესი მეთოდების გამოყენებას. საგამოძიებო იდენტიფიკაცია ძირითადად ჯგუფური კუთვნილების დადგენის ხასიათს ატარებს და ხორციელდება როგორც პროცედურული, ისე არაპროცესული ფორმით. ვინაობის შესახებ დასკვნების ნაწილი, რომელსაც გამომძიებელი მიდის, უშუალოდ საქმის მასალებში არ ფიქსირდება და მას ყველაზე ხშირად იყენებს გარკვეული გადაწყვეტილებების მისაღებად. ინდივიდუალური იდენტიფიკაცია ტარდება ისეთი საგამოძიებო მოქმედების დროს, როგორიც არის იდენტიფიკაციისათვის წარდგენა (ადამიანები, გვამები, საგნები, რელიეფი). ამ შემთხვევაში იდენტიფიკაცია ხორციელდება გონებრივი გამოსახულების მიხედვით.

ექსპერტის იდენტიფიკაციის ყველაზე რთული მეთოდები.ექსპერტ-კრიმინალისტიკური იდენტიფიკაციის თითოეულ ტიპს აქვს საკუთარი კვლევის მეთოდები. ზოგიერთი მეთოდი გამოიყენება სასამართლო ბალისტიკური იდენტიფიკაციისას, სხვები კვალში, სხვები ხელნაწერით, სხვები ფიზიკური მახასიათებლების მიხედვით და ა.შ. ამ შემთხვევაში, ყველაზე მეცნიერულად განვითარებული მეთოდები გამოიყენება ტექნიკური და სასამართლო კვლევის ყველაზე მოწინავე საშუალებების გამოყენებით.

სასამართლო იდენტიფიკაციის პროცესი ოთხი ეტაპისგან შედგება: მოსამზადებელი; წარმოდგენილი ობიექტების ცალკეული ანალიტიკური შესწავლა; შედარებითი შესწავლა; კვლევის შედეგების სინთეზი, შეფასება და საექსპერტო დასკვნების ფორმულირება.

მოსამზადებელიეტაპი მცირდება შესამოწმებლად გაგზავნილი მასალების გაცნობამდე, რათა გაირკვეს, არის თუ არა ექსპერტის წინაშე წარდგენილი დადგენილებაში (განსაზღვრულებაში) ჩამოთვლილი მასალების წონა ექსპერტიზის დანიშვნის შესახებ, არის თუ არა დასმული კითხვები ნებართვისთვის. ექსპერტს ცხადია, დაკმაყოფილებულია თუ არა აღსრულებისას აუცილებელი პროცედურული მოთხოვნები, არის თუ არა შესაბამისი შემოწმების ობიექტები შედარებითი კვლევისთვის, არის თუ არა ამისათვის საკმარისი ნიმუშები. ამ ეტაპზე დგება გეგმა და დგინდება იდენტიფიკაციის შესაძლო მეთოდები.

სცენაზე წარმოდგენილი ობიექტების ცალკეული ანალიტიკური შესწავლა(ერთი იდენტიფიცირებადი ან რამდენიმე შემოწმებული და შედარებითი ნიმუში), თითოეული მათგანი ცალკე შესწავლილია. ამავდროულად, გამოვლინდება და გამოკვლეულია თითოეული შესწავლილი ობიექტისთვის დამახასიათებელი საიდენტიფიკაციო ნიშნების მაქსიმალური რაოდენობა. ასევე შემოწმებულია მნიშვნელობა, სტაბილურობა, შედარებითი დამოუკიდებლობა, ცვალებადობა და სხვა მახასიათებლები. განისაზღვრება თითოეული შესწავლილი ობიექტის თანდაყოლილი საიდენტიფიკაციო მახასიათებლების კომპლექსი.

სხვა ეტაპზე არის შედარებითი კვლევაამოიცნო და შეისწავლა ობიექტების ამავე სახელწოდების საიდენტიფიკაციო ნიშნები. ამ შემთხვევაში, დამთხვევა და განსხვავებული მახასიათებლები განისაზღვრება. ამ ეტაპზე ფართოდ გამოიყენება შედარებითი მიკროსკოპული გამოკვლევის სამეცნიერო და ტექნიკური საშუალებები, სხვადასხვა საზომი ხელსაწყოები, ფოტოგრაფიული კვლევის მეთოდები, კოორდინაციის ბადეები, გამოსახულების გასწორების მეთოდები, გადაფარვები და ა.შ.

სცენაზე კვლევის შედეგების სინთეზი, შეფასება და საექსპერტო დასკვნების ფორმირებაწარმოდგენილ ობიექტთა გამოვლენილი მახასიათებლების ნაკრების შედარების შედეგად მიღებული მონაცემები სინთეზირებულია, სინთეზირებული შედეგების შეფასება და ექსპერტის დასკვნის ფორმირება.

ობიექტის შედარებითი კვლევის შედეგების ყოვლისმომცველი შეფასების საფუძველზე, რომელმაც კვალი დატოვა და მისი ჩვენება დამოკიდებულია მათში დამკვიდრებული შესატყვისი მახასიათებლების მნიშვნელობაზე, სტაბილურობასა და რაოდენობაზე, აგრეთვე გამოვლენილ ბუნებაზე (ვარიაციის ჩათვლით), ხარისხზე და განსხვავებული მახასიათებლების რაოდენობით, ექსპერტები ერთ დასკვნამდე მიდიან სამი შესაძლო დასკვნადან: ა) ინდივიდუალური ან ჯგუფური იდენტობის არსებობის შესახებ; ბ) მისი არარსებობის შესახებ; გ) იდენტიფიკაციის პრობლემის გადაჭრის შეუძლებლობის შესახებ. ეს დასკვნები იდენტობის არსებობის ან არარსებობის შესახებ შეიძლება იყოს კატეგორიული და სავარაუდო.

ამ დასკვნების შეფასებისას მკვლევარებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ მტკიცების პროცესში მხოლოდ კატეგორიულ დასკვნებში მოცემული მონაცემები განიხილება იდენტიფიკაციის დადგენილ ფაქტებად. სავარაუდო დასკვნები ძირითადად საძიებო და საორიენტაციო მნიშვნელობისაა. მტკიცების პროცესში ისინი არ უნდა განადგურდეს, არამედ უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ ფრთხილად და ძალიან გააზრებულად, საქმეში დადგენილ სხვა გარემოებებთან შერწყმა.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია: სტატუსი, პრობლემები, განვითარების პერსპექტივები

სასამართლო იდენტიფიკაცია

სასამართლო მეცნიერების ზოგად თეორიულ საკითხებს შორის განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიას, რადგან ის წარმოადგენს მეცნიერულ საფუძველს სასამართლო მეცნიერებაში რიგი სფეროების შესასწავლად, მაგალითად, პირის გარეგნობის სასამართლო თეორია, კვალის სასამართლო ექსპერტიზა. და სხვა.

გარდა ამისა, დიდია მისი როლი პრაქტიკულ საქმიანობაში.

უნდა აღინიშნოს, რომ ეს თემა გარკვეულ სირთულეს წარმოადგენს, ვინაიდან განხილული წმინდა თეორიული საკითხები ფილოსოფიურ კონცეფციებს ეფუძნება.

წარმოდგენილ ნაშრომში, შეძლებისდაგვარად, გამოვლინდება იდენტიფიკაციის ფართო გამოყენება, ჯგუფური კუთვნილების დადგენა და დიაგნოსტიკა დანაშაულთა გამოძიებაში.

დასაბუთებულია სასამართლო იდენტიფიკაციის მეცნიერული ბუნება, რომლის ძირითადი დებულებებია ინდივიდუალობის ცოდნის თეორიები, მატერიალური სამყაროს ობიექტების შედარებითი სტაბილურობა და მათი ნიშნების სხვა ობიექტებზე ასახვის უნარი.

კონცეფცია და სამეცნიერო საფუძველირიმინისტური იდენტიფიკაცია

ნებისმიერი დანაშაული ჩადენილია რეალობის პირობებში და ამავდროულად, აუცილებლად გარემოში, სადაც ესა თუ ის დანაშაული ჩადენილია, მატერიის, როგორც ასახვის თვისების, უნივერსალური თვისების გამო ყალიბდება სხვადასხვა კვალი (ჩვენება). დანაშაულის გახსნისას კი ხშირად ხდება საჭირო კვალითა თუ სხვა ანარეკლებით ადამიანის, საგნის (ჰაკერული ინსტრუმენტი) ან სხვა ობიექტის კავშირის დადგენა გამოძიებულ მოვლენასთან.

მაგალითად, ქალაქ ჩებოქსარში კერძო სახლიდან პირადი ქონება მოიპარეს. ჩადენილი დანაშაულის შესახებ შეტყობინების მიღებისთანავე შემთხვევის ადგილზე სასწრაფოდ მივიდა სამუშაო ჯგუფი, რომელიც შედგებოდა: გამომძიებლის, სისხლის სამართლის გამოძიების ოფიცრის, სასამართლო ექსპერტიზის, ძაღლის პატრონისა და რაიონის პოლიციის ინსპექტორის შემადგენლობით.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერებისას აღმოაჩინეს: კარზე - ჰაკერული ხელსაწყოს კვალი, ყუთზე - ხელების კვალი, შესასვლელ კართან - გასაღები, რომელიც არ ეკუთვნოდა ბინის მეპატრონეებს.

თქვენ გყავთ კინოლოგი ადგილობრივი პოლიციის ინსპექტორთან, რომელიც გაჰყვა კრიმინალის კვალს და მივიდა ერთ სახლთან, რომელიც მდებარეობდა დანაშაულის ადგილიდან 800 მეტრში.

შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი გასაღები სახლის კარის საკეტს ემთხვეოდა. ამ დეპუტატს სახლში ჩხრეკისას ამოიღეს არაერთი ნივთი, ხოლო ჩადენილი ქურდობის სხვა ადგილებიდან, ასევე, ჰაკერული იარაღები - ლურსმნების სამაგრი.

შემდგომში ჩატარებული ექსპერტიზის შედეგად დადგინდა, რომ შემთხვევის ადგილიდან ამოღებული თითების კვალი ეჭვმიტანილმა დატოვა, ხოლო კარზე აღმოჩენილი მძარცველის კვალი დაუტოვა ეჭვმიტანილს ჩამორთმეულმა ლურსმნის ამჭერმა.

ზემოხსენებულ მაგალითში ხორციელდება პირის, ობიექტის იდენტიფიკაცია (იდენტიფიკაცია) გამოძიების მოვლენებთან.

ტერმინი „იდენტიფიკაცია“ მომდინარეობს ლათინური სიტყვიდან „identificare“ - იდენტური, იგივე და ნიშნავს საგნის (პიროვნების, ნივთის, ფენომენის და ა.შ.) იდენტურობის დადგენას.

იდენტიფიცირება, იდენტიფიცირება - ეს ნიშნავს შედარებითი კვლევის მეთოდით იმის დადგენას, არის თუ არა კონკრეტული ობიექტი სასურველი.

სასამართლო იდენტიფიკაცია არის ერთი კონკრეტული ობიექტის დადგენის პროცესი მისი სხვადასხვა ჩვენების მიხედვით მრავალი სხვა მსგავსი ობიექტიდან დანაშაულის გამოძიებისა და პრევენციის მიზნით.

განმარტებიდან ჩანს, რომ, პირველ რიგში, იდენტიფიკაცია კვლევის პროცესია. ვინაიდან ეს არის კვლევის პროცესი, მასში მონაწილეობენ გარკვეული პირები, რომლებიც აყალიბებენ ამ კონკრეტულ ობიექტს. მათ ჩვეულებრივ სასამართლო-საიდენტიფიკაციო სუბიექტებს უწოდებენ. ისინი შეიძლება იყვნენ სისხლის სამართლის პროცესის სხვადასხვა მონაწილე: გამომძიებელი, დაკითხვის ოფიცერი, მოსამართლე, ექსპერტი, მსხვერპლი, ეჭვმიტანილი და ა.შ. თითოეული მათგანი იდენტიფიკაციის პრობლემას თავისი პროცედურული სტატუსისა და კანონით ნებადართული საშუალებების შესაბამისად წყვეტს. მაგალითად: ა) ექსპერტმა ბალისტიკური ექსპერტიზის ჩატარების შედეგად დაადგინა, რომ ტყვია იყო გასროლილი მოცემული პისტოლეტიდან; ბ) მოწმეებმა დაინახეს დამნაშავე, გაიხსენეს მისი გარეგნობა და შეუძლიათ მისი ამოცნობა გონებრივი გამოსახულების მიხედვით.

დეფინიცია განსაზღვრავს გზას ერთი კონკრეტული ობიექტის დასამკვიდრებლად - ეს არის ამ ობიექტების სხვადასხვა რუქები.

ცნობილია, რომ თითოეულ ობიექტს აქვს მრავალი თვისება და თვისება (ფორმა, ზომა, ფერი, შემადგენლობა და ა.შ.).

სასამართლო იდენტიფიკაციისას ყველა თვისება და ნიშანი არ არის შესწავლილი, არამედ ძირითადად მათი გარეგანი ნიშნები, ობიექტების გარე სტრუქტურის მახასიათებლები. ობიექტების გარე სტრუქტურის ეს მახასიათებლები გარკვეულ პირობებში ნაჩვენებია სხვა ობიექტებზე. მაგალითად, ცულის პირის თვისებები (უხეშობა) გამოსახულია ხეზე ჭრილობის კვალში, ადამიანის გარეგნობის ნიშნები - სხვა ადამიანის მეხსიერებაში, ფოტოზე და ა.შ.

ამრიგად, ობიექტების რუკების არსებობა არსებობს სხვადასხვა ფორმით, კერძოდ:

1) ჩვენება გონებრივი გამოსახულების სახით, რომელიც წარმოიქმნება ადამიანების გონებაში ვიზუალური ან სხვა აღქმის შედეგად (კრიმინალის ნიშნები მსხვერპლის მეხსიერებაში, გასროლის ხმის მახასიათებლები).

2) აღწერის სახით შესრულებული ნახატები, რომლებიც შესრულებულია იმ დროს ან საგნების ვიზუალური აღქმის შემდეგ, თავად დამკვირვებლების მიერ ან სხვა პირების (გამომძიებელი, მხატვარი და ა.შ.) მიერ მათი ჩვენების მიხედვით (ორიენტაცია, სუბიექტური პორტრეტები).

3) გამოაჩინოს, როგორც განვითარებული უნარების რეპროდუქციის ფიქსაცია, მაგალითად, ხელნაწერებში წერის და ხელნაწერის უნარები, გარემოში დანაშაულებრივი ქმედებების გზა.

4) ფოტომასალა და დისპლეი ადამიანის მეტყველების, ხმის (ფონოგრამების) მექანიკური ჩანაწერების სახით.

5) ჩვენება საგნების ნაწილების და ნივთიერების ნაწილაკების სახით (ჰაკერული ხელსაწყოს ნაწილები, ფარების შუშის ფრაგმენტები შემთხვევის ადგილზე).

6) ჩვენება სხვადასხვა სახის კვალის სახით (ხელების, ფეხების კვალი, ჰაკერული იარაღები, მანქანები).

იმის მიხედვით, თუ რომელი დისპლეი იყო გამოყენებული იდენტიფიკაციისთვის, განისაზღვრება თავად იდენტიფიკაციის ტიპი.

სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები.

ობიექტის თავისებურებების გამოვლენის ბუნებიდან გამომდინარე, რომლის იდენტურობაც დგინდება, არსებობს 4 სახის სასამართლო იდენტიფიკაცია.

1. საგნების ამოცნობა გონებრივი გამოსახულებით. იგი ფართოდ გამოიყენება დანაშაულის გამოძიების პრაქტიკაში იდენტიფიკაციისთვის წარდგენის საგამოძიებო მოქმედების დროს.

2. ობიექტის ამოცნობა მისი აღწერით. იგი ძირითადად გამოიყენება კრიმინალების და მოპარული ნივთების მოსაძებნად, ამოუცნობი გვამების იდენტიფიცირებისთვის, ასევე სასამართლო ექსპერტიზის ჩანაწერებში.

1. საგნების იდენტიფიკაცია მათი მატერიალურად ფიქსირებული გამოსახულებებით (კვალი, ფოტოები, ხელნაწერები და სხვა) არის სასამართლო ექსპერტიზის ყველაზე გავრცელებული შემთხვევა, რომელიც ტარდება სასამართლო ექსპერტიზის პროცესში.

2. საგნის ამოცნობა მისი ნაწილებით. იგი ხორციელდება იმ შემთხვევებში, როდესაც საჭირო ხდება იმის დადგენა, რომ ეს ნაწილები ობიექტის განადგურებამდე (განცალკევებამდე) შეადგენდნენ ერთ მთლიანობას. მაგალითად, ავტოსაგზაო შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი და მანქანის ფარებიდან ამოღებული ფარების შუშის ფრაგმენტები ამ ავტომობილის იდენტიფიცირებას ახდენს, როგორც ამ ინციდენტის მონაწილეს.

სასამართლო იდენტიფიკაციის მეცნიერულ საფუძველს წარმოადგენს თეორიის დებულებები მატერიალური სამყაროს ობიექტების ინდივიდუალურობისა და შედარებითი სტაბილურობისა და მათი მახასიათებლების სხვა ობიექტებზე ასახვის უნარის შესახებ.

მოკლედ განვიხილოთ ეს დებულებები.

ინდივიდუალობა არის ობიექტის უნიკალურობა, მისი იდენტურობა, თანასწორობა საკუთარ თავთან. ბუნებაში არ არსებობს და არ შეიძლება იყოს ორი ერთმანეთის იდენტური ობიექტი. ობიექტის ინდივიდუალობა გამოიხატება მახასიათებლების უნიკალური ნაკრების არსებობით, რომელიც არცერთ სხვა მსგავს ობიექტს არ გააჩნია. ობიექტის, ნივთის ასეთი ნიშნებია ზომები, ფორმა, ფერი, წონა, მასალის სტრუქტურა, ზედაპირის ტოპოგრაფია და სხვა ნიშნები; ადამიანისთვის - ფიგურის თავისებურებები, თავის, სახის და კიდურების აგებულება, სხეულის ფიზიოლოგიური თავისებურებები, ფსიქიკის თავისებურებები, ქცევა, უნარები და ა.შ. ვინაიდან მატერიალური სამყაროს ობიექტები ინდივიდუალურია, საკუთარი თავის იდენტურია, ამიტომ მათ ახასიათებთ ინდივიდუალური ნიშნები და თვისებები. თავის მხრივ, ობიექტების ეს ნიშნები ნაჩვენებია სხვა ობიექტებზე. შესაბამისად, რუკებიც ინდივიდუალურია.

მეორე მხრივ, მატერიალური სამყაროს ყველა ობიექტი ექვემდებარება უწყვეტ ცვლილებებს (ადამიანი ბერდება, ფეხსაცმელი ცვდება და ა.შ.). ზოგისთვის ეს ცვლილებები სწრაფად ხდება, ზოგისთვის ნელა, ზოგისთვის ცვლილებები შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, ზოგისთვის კი უმნიშვნელო. მიუხედავად იმისა, რომ ობიექტები მუდმივად იცვლება, ისინი ინარჩუნებენ თავიანთი მახასიათებლების ყველაზე სტაბილურ ნაწილს გარკვეული დროის განმავლობაში, რაც იდენტიფიკაციის საშუალებას იძლევა. მატერიალური ობიექტების თვისებას, ცვლილებების მიუხედავად, შეინარჩუნონ მათი მახასიათებლების მთლიანობა, ეწოდება ფარდობითი სტაბილურობა. სასამართლო იდენტიფიკაციის შემდეგი მნიშვნელოვანი წინაპირობაა მატერიალური სამყაროს ობიექტების ასახვის თვისება, ე.ი. მათი უნარი ასახონ თავიანთი ატრიბუტები სხვა ობიექტებზე რუკების სხვადასხვა ფორმით, რაც ზემოთ განვიხილეთ.

ამრიგად:

დანაშაულის გამოვლენის, გამოძიების პროცესში მნიშვნელოვან როლს თამაშობს დანაშაულის მოვლენასთან დაკავშირებული მატერიალური სამყაროს ობიექტების იდენტიფიკაცია;

სასამართლო იდენტიფიკაციის მეცნიერულ საფუძველს წარმოადგენს ცოდნის თეორიის დებულებები ინდივიდუალობის, ფარდობითი სტაბილურობისა და მატერიალური სამყაროს ობიექტების უნარის ასახვის ნიშნების სხვა ობიექტებზე.

სასამართლო იდენტიფიკაციის საგნები და სუბიექტები. იდენტიფიკაციაNye ნიშნები და მათი კლასიფიკაცია

სასამართლო იდენტიფიკაციის ობიექტები შეიძლება იყოს მატერიალური სამყაროს ნებისმიერი ობიექტი, რომელსაც აქვს მატერიალურად ფიქსირებული სტრუქტურა. ძირითადად ისინი მყარია.

სასამართლო იდენტიფიკაციის ნებისმიერ პროცესში აუცილებლად ჩართულია მინიმუმ ორი ობიექტი, რომლებიც იყოფა:

იდენტიფიცირებადი (იდენტიფიცირებადი);

იდენტიფიცირება (იდენტიფიკაცია).

იდენტიფიცირებადია ის ობიექტები, რომელთა ვინაობა დგინდება. ეს არის ობიექტები, რომლებიც შეიძლება გამოჩნდეს სხვა ობიექტებზე. ისინი შეიძლება იყვნენ:

1) პირი (ეჭვმიტანილი, ბრალდებული, ძებნილი, მოწმე, დაზარალებული და ა.შ.);

2) ადამიანების გვამები, რომლებიც საჭიროებენ იდენტიფიკაციას;

3) ნივთები, რომლებიც ასრულებენ ფიზიკურ მტკიცებულებას (იარაღი, ჰაკერული იარაღები, ფეხსაცმელი, მოპარული ნივთები, მანქანები და ა.შ.);

4) ცხოველები;

5) ტერიტორია ან შენობა, სადაც მოხდა საგამოძიებო მოვლენა და ა.შ.

იდენტიფიკატორები არის ობიექტები, რომელთა დახმარებითაც დგინდება იდენტიფიკატორის იდენტურობა. ეს შეიძლება იყოს ნებისმიერი ობიექტი, რომელზედაც (ან რომლებზეც) გამოსახულია იდენტიფიცირებული ობიექტის ნიშნები. მაგალითად, ადამიანისთვის ხელების, შიშველი ფეხების, კბილების, სისხლის და ა.შ.

საიდენტიფიკაციო ობიექტების ორი ტიპი არსებობს:

1) ფიზიკური მტკიცებულება. ყველაზე ხშირად ეს არის უცნობი წარმოშობის კვალის მქონე ობიექტები, ანონიმური ასოები, საბეჭდი ტექსტები და ა.შ. ამ ობიექტების გაჩენა დაკავშირებულია გამოძიების დანაშაულის შემთხვევასთან, საქმეში მტკიცებულების ფუნქციას ასრულებს და შესაბამისად შეუცვლელია.

2) ნიმუშები არის მასალები შესადარებლად ფიზიკურ მტკიცებულებებთან, რომლებიც მოპოვებულია სავარაუდოდ იმავე წყაროდან, ე.ი. იდენტიფიცირებული ობიექტი. ასეთი ნიმუშები იქნება კონკრეტული პირის თითის ანაბეჭდები, მიღებული შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილ თითების კვალთან შესადარებლად, კონკრეტული ადამიანის ხელნაწერები, მიღებული ანონიმური წერილის შემსრულებლის ხელწერასთან შესადარებლად და ა.შ.

მომზადების მეთოდის მიხედვით განასხვავებენ თავისუფალ და ექსპერიმენტულ ნიმუშებს.

უფასო ნიმუშებია ის ნიმუშები, რომლებიც მზადდება ჩადენილ დანაშაულთან დაკავშირებით (ადამიანის ხელწერის ნიმუშები მის წერილებში).

ექსპერიმენტული - მოპოვებული გამოძიების დროს. მაგალითად, ტექსტი დაწერილი ეჭვმიტანილის მიერ გამომძიებლის კარნახით. მათი მიღების პროცედურა რეგულირდება რსფსრ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 186-ე მუხლით.

სასამართლო იდენტიფიკაციის საგანი შეიძლება იყოს ნებისმიერი პირი, რომელიც წარადგენს მტკიცებულებებს სისხლის სამართლის საქმეზე: გამომძიებელი, ექსპერტი, სასამართლო.

სასამართლო იდენტიფიკაციის ფორმები.

იდენტიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს ორი ფორმით: პროცედურული და არაპროცედურული.

საპროცესო - ეს ის ფორმებია, რომლებიც პირდაპირ არის გათვალისწინებული რსფსრ-სა და სხვა რესპუბლიკების სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით. მათი განხორციელება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე:

საიდენტიფიკაციო ექსპერტიზის ჩატარება (რსფსრ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 28-91 მუხლები);

პრეზენტაცია იდენტიფიკაციისთვის (რსფსრ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 164-166-ე მუხლები);

შემოწმება და ექსპერტიზა (რსფსრ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 178-182 მუხლები);

ამოღება და ჩხრეკა (რსფსრ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 167168-ე მუხლი).

იდენტიფიკაციის შედეგები, რომელიც ასახულია ექსპერტის დასკვნაში და საიდენტიფიკაციო წარდგენის ოქმში, იძენს მტკიცებულების ღირებულებას.

არაპროცედურული ფორმა მოიცავს ოპერატიული მიზნებისთვის განხორციელებულ იდენტიფიკაციას. Ესენი მოიცავს:

საექსპერტო კვლევის ჩატარება (ექსპერტის ცნობა);

გამომძიებლის მიერ დამოუკიდებლად ან სპეციალისტთან ერთად მატერიალური მტკიცებულებების წინასწარი ექსპერტიზის ჩატარება (ფეხსაცმლის ნაკვალევის გასწვრივ პირის სიმაღლის დადგენა და ა.შ.);

პირადობის დადასტურება (დადგენის) დოკუმენტების მიხედვით; სასამართლო და ოპერატიული ჩანაწერების გამოყენება და ა.შ.

ობიექტების მახასიათებლებს, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მათი იდენტიფიკაციისთვის, იდენტიფიკაცია ეწოდება. ისინი იყოფა საჯარო და კერძო.

ზოგადი მახასიათებლები თანდაყოლილია არა მხოლოდ ამ ობიექტისთვის, არამედ კონკრეტული ჯგუფის ყველა ობიექტისთვის (სახეობა, გვარი). მაგალითად, ყველა ცულს აქვს დანის გარკვეული ზომა და ფორმა, ნებისმიერ ხელწერას აქვს დამუშავება, ზომა, დახრილობა, კავშირი და ა.შ. მათ მიერ იდენტიფიკაცია შეუძლებელია, ისინი ემსახურებიან სასურველი ობიექტების წრის შევიწროვებას.

განსაკუთრებული ნიშნებია ის, რაც თან ახლავს ერთი ჯგუფის ობიექტებს და ახასიათებს თითოეული ობიექტის დეტალებს. მაგალითად, ცულის პირის განსაკუთრებული ნიშნები შეიძლება იყოს ნაკაწრები, ჩაღრმავებები, ფეხსაცმლის ძირის განსაკუთრებული ნიშნები - ბზარები, ნაკაწრები, ლაქები და ა.შ. ისინი იდენტიფიკაციის საფუძველია. ზოგჯერ კონკრეტული ატრიბუტი შეიძლება თანდაყოლილი იყოს ამ ტიპის ზოგიერთ სხვა ობიექტში. ამიტომ, საიდენტიფიკაციო კვლევაში გამოიყენება როგორც ზოგადი, ისე ცალკეული მახასიათებლების კომბინაცია. თითოეულ ნიშანს ახასიათებს: ზომა, ფორმა, ფერი, პოზიცია, თვისებები.

მოკლე დასკვნები მეორე კითხვაზე:

სასამართლო იდენტიფიკაციის პროცესში იკვლევენ სხვადასხვა ობიექტებს, რომლებიც იყოფა ორ ძირითად ჯგუფად: იდენტიფიცირებადი და იდენტიფიცირებადი;

ობიექტების იდენტიფიკაცია ხორციელდება მხოლოდ მისთვის დამახასიათებელი მახასიათებლების ნაკრებით, რომლებიც იყოფა ზოგად და კონკრეტულად.

ჯგუფური კუთვნილების დადგენა და დიაგნოსტიკა, მათი მნიშვნელობა

სასამართლო მეცნიერებაში ჯგუფის წევრობის დადგენა, უპირველეს ყოვლისა, არის კვლევა, რომლის შედეგადაც ობიექტი მიეკუთვნება უკვე ცნობილ ობიექტთა გარკვეულ ჯგუფს. ამავდროულად (იდენტიფიკაციის ანალოგიით) განასხვავებენ დამონტაჟებული და სამონტაჟო ნიმუშებს.

თუ იდენტიფიკაციის დროს დგინდება ერთი კონკრეტული ობიექტი მსგავსი ობიექტების სიმრავლიდან, მაშინ ჯგუფის წევრობის დადგენისას განისაზღვრება ჯგუფი (სახეობა, გვარი), რომელსაც ეკუთვნის ეს ობიექტი.

ჯგუფური კუთვნილების დადგენა ძირითადად ხდება საერთო (ჯგუფური) მახასიათებლების საფუძველზე. ნიშნების რაოდენობის მატებასთან ერთად, ამ ჯგუფში შემავალი საგნების წრე ვიწროვდება (მაგალითად, კრიმინალის ტანსაცმელზე ლაქა რჩება სისხლით, ადამიანის სისხლით, მიეკუთვნება ამა თუ იმ ჯგუფს, მისი წარმოშობა ასეთიდან. და ასეთი ადგილი და ა.შ.).

ჯგუფის წევრობის დამკვიდრება ასევე ხდება იდენტიფიკაციის პროცესში, რაც მისი პირველი ნაბიჯია, რომელიც ემსახურება იმ ობიექტების წრის შევიწროვებას, რომელთა შორისაც უნდა განთავსდეს ეს ობიექტი.

ჯგუფური კუთვნილების დადგენა ასევე გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც:

1. იდენტიფიცირებულ ობიექტზე ნაჩვენები ფუნქციები არ არის საკმარისი იდენტურობის საკითხის გადასაჭრელად (გამოსახული იყო მხოლოდ ჯგუფის მახასიათებლები, მაგალითად, კვალი ფხვიერ ადგილზე).

2. იდენტიფიცირებულმა ობიექტმა განიცადა ცვლილებები ისეთი ხარისხით, რომელიც გამორიცხავს იდენტიფიკაციას (მაგალითად, ფეხსაცმელი, რომელმაც შემთხვევის ადგილზე კვალი დატოვა, შემდეგ დამნაშავეს დიდი ხნის განმავლობაში ატარებდა და მისი ნიშნები, რომლებიც გამოსახული იყო სიმღერა, შეიცვალა ან საერთოდ გაქრა).

3. კვალის წარმოქმნის მექანიზმი ისეთია, რომ მათზე არ არის გამოსახული ნიშნები, რომლებიც ახდენენ კონკრეტული საგნის ინდივიდუალიზაციას (მაგ., სასხლეტის ნაჭრის ნიშნები, რომლებიც წარმოიქმნება ფაილით, ხერხის კბილები და ა.შ.);

4. როდესაც არსებობს მხოლოდ საიდენტიფიკაციო ობიექტი, გამოძიებას აქვს საიდენტიფიკაციო ობიექტი (კვალი), მაგრამ ობიექტი, რომლის ვინაობაც უნდა დადგინდეს, უცნობია ან არ არის ნაპოვნი.

5. როცა ობიექტებს არ აქვთ სხვა ობიექტებზე გამოტანის უნარი, როგორც სტაბილური გარეგანი ფორმის არ მქონე. ეს არის ყველაზე ხშირად ნაყარი და თხევადი ნივთიერებები. და ზოგჯერ შეიძლება იყოს მყარი სხეულები.

6. როდესაც ჯგუფური კუთვნილების განმარტება აკმაყოფილებს გამოძიების მიზნებს (მაგალითად, შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი და ეჭვმიტანილისთვის ამოღებული გასროლის ერთგვაროვნების დადგენა).

ჯგუფის წევრობა დადგენილია:

1. უცნობი ნივთიერების ბუნების განსაზღვრა. საკითხი წყდება ქიმიური, ბიოლოგიური და სხვა კვლევის მეთოდებით, როცა გამოძიებას აინტერესებს, მაგალითად, რა ნივთიერებით გაჩნდა ლაქა ეჭვმიტანილის ტანსაცმელზე, ან რა სახის სითხეა შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილ ფლაკონში.

2. საგნის არსის და მნიშვნელობის განმარტებები. ამ შემთხვევაში ტარდება სასამართლო, ტექნიკური და სხვა კვლევები, რათა გადაწყდეს ისეთი საკითხები, როგორიცაა არის თუ არა ეს ნივთი ცეცხლსასროლი იარაღი, ვარგისია თუ არა ეს მოწყობილობა მთვარის გასაკეთებლად და ა.შ.

3. საგნის მიკუთვნება გარკვეულ ჯგუფს, ნივთიერებათა მასას. ამავდროულად, ტარდება სხვადასხვა კვლევები, რათა დადგინდეს, მაგალითად, შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი და ეჭვმიტანილისგან ამოღებული საგნების ერთგვაროვნება.

4. საგნის წარმოშობის წყაროს ან მეთოდის გარკვევა (მაგალითად, ყალბი ფული).

ობიექტის ჯგუფური კუთვნილება შეიძლება დაადგინოს გამომძიებელმა, სასამართლომ, ოპერატიულმა პირმა როგორც საპროცესო, ისე საპროცესო ფორმით, ექსპერტი მხოლოდ საპროცესო ფორმით, ხოლო სპეციალისტი მხოლოდ არასაპროცესო ფორმით.

ჯგუფური კუთვნილების დადგენის სახეები მსგავსია სასამართლო იდენტიფიკაციის ტიპებთან.

პირველად სასამართლო დიაგნოსტიკის კონცეფცია შემოიღო 70-იანი წლების დასაწყისში V.A. Snetkov-ის მიერ. ბერძნული წარმოშობის ტერმინი "დიაგნოსტიკა", რაც ნიშნავს ამოცნობას, ამოცნობას - დოქტრინა დაავადებების ამოცნობის მეთოდებისა და გარკვეული დაავადებების დამახასიათებელი ნიშნების შესახებ. სიტყვის ფართო გაგებით, ამოცნობის პროცესი გამოიყენება მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ყველა დარგში, არის მატერიის ცოდნის ერთ-ერთი ელემენტი, ანუ ის საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ ფენომენების, ნივთიერებების, მასალების ბუნება და კონკრეტული ობიექტები. ფილოსოფიური და ლოგიკური თვალსაზრისით, ტერმინი "დიაგნოსტიკა" შეიძლება ლეგიტიმურად იქნას გამოყენებული მეცნიერების ნებისმიერ დარგში.

სასამართლო დიაგნოსტიკის არსი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც დოქტრინა სასამართლო ექსპერტიზის ობიექტების მათი მახასიათებლების მიხედვით ამოცნობის ნიმუშების შესახებ (ადამიანის სქესი ხელნაწერით, გასროლის მანძილი ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენების კვალით, ადამიანის ზრდა ნაკვალევით, ჩანაწერების ასაკი. დარტყმის თვისებებით, სისხლის ჯგუფები ნაცხის ცხიმოვანი კვალის მიხედვით, როგორიცაა ცეცხლსასროლი იარაღი ვაზნების კვალის მიხედვით, ტანსაცმლის ტიპი შემადგენლობისა და ცალკეული ბოჭკოების თვისებების მიხედვით და ა.შ.).

როგორც შემეცნებითი პროცესის განსაკუთრებული სახეობა, დიაგნოზი განსხვავდება სასამართლო პრაქტიკაში გამოყენებული იდენტიფიკაციისა და იდენტიფიკაციისგან.

დიაგნოზის დასმისას ობიექტი დგინდება მეცნიერების მიერ დაგროვილი ცოდნის, ჯგუფის, შესაბამისი ობიექტების კლასის შესახებ გამოცდილების შედარებით.

სასამართლო იდენტიფიკაციისას ობიექტი დგინდება ორი (ან მეტი) კონკრეტული ობიექტის შედარებით, რომელთაგან თითოეული ინდივიდუალურია.

განსხვავება არ გამორიცხავს დიაგნოსტიკის გამოყენებას იდენტიფიკაციის საწყის ეტაპებზე, უფრო მეტიც, ზოგჯერ გამოდის სასარგებლო იდენტიფიკაციის ყველაზე ეფექტური მეთოდის არჩევისთვის, გამოვლენილი მახასიათებლების მნიშვნელობის შესაფასებლად.

დიაგნოზი შეიძლება ჩატარდეს პროცედურული ან არაპროცედურული ფორმით.

დიაგნოსტიკა განსაკუთრებით პერსპექტიულია დანაშაულის გახსნის პროცესში განხორციელებული ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიებების ფარგლებში, რადგან ის ოპერატიულ მუშაკებსა და სხვა პირებს აწვდის ინფორმაციას ეჭვმიტანილთა ძებნის ვერსიების შესაქმნელად. და ბოლოს, ასეთი კვლევები შესაძლებელს ხდის დანაშაულის ჩადენაში ეჭვმიტანილი პირების ოპერატიულ შემოწმებას.

ღირებული ინფორმაცია დანაშაულის გამჟღავნებისთვის, მათ ჩამდენ პირთა ძიებისთვის, მოცემულია ბოჭკოების და სხვა მიკრო-ობიექტების დიაგნოსტიკური კვლევებით - საღებავის, მინის ნაწილაკებით და მცენარეული ნარჩენებით.

ამრიგად, დიაგნოსტიკური კვლევების დანერგვა შინაგან საქმეთა ორგანოების პრაქტიკაში ძალიან აქტუალური პრობლემაა.

როგორც არაერთხელ აღინიშნა ბოლო წლებში სხვადასხვა ავტორის ნაშრომებში, სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია არის ერთ-ერთი ყველაზე მომწიფებული, პრაქტიკული სასამართლო თეორია. (1) და არსებობს ყველა მიზეზი ასეთი მტკიცებებისთვის. გასული საუკუნის 50-იანი წლებიდან მოყოლებული, ყველა გამოჩენილი ადგილობრივი კრიმინალისტი (და არა მხოლოდ ისინი) იყო (და ბევრი კვლავაც არის) დაკავებული სასამართლო-იდენტიფიკაციის პრობლემებით, როგორც სისხლის სამართლის პროცესში მტკიცებულებების შეგროვებისა და გადამოწმების ეფექტური საშუალება.

სპეციალისტების მიერ ამ თემისადმი ასეთი დიდი ყურადღება (და, შესაბამისად, მასზე მიძღვნილი ფუნდამენტური სამეცნიერო ნაშრომების სიმრავლე) რამდენიმე მიზეზით არის განპირობებული. მათ შორის, უპირველეს ყოვლისა, უნდა მივაწეროთ, რომ სამეცნიერო ცოდნის ეს სფერო ისტორიულად აღმოჩნდა პირველი სასამართლო თეორია, რომელიც მოქმედებდა არა როგორც ცალკეული თეორიული კონსტრუქციების ჯამი, არამედ როგორც სისტემატიზებული, ჰოლისტიკური ცოდნა, როგორც ცნებების მოწესრიგებული სისტემა. "სისტემატიზაციამ", როგორც რ. ამ ძალების მოზიდვა.

სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის ჩამოყალიბებასთან ერთად, უფრო და უფრო აშკარა ხდებოდა მისი მნიშვნელოვანი მეთოდოლოგიური როლი სასამართლო მეცნიერებაში და მასთან დაკავშირებულ ცოდნის სფეროებში და მისი დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა. ამან არ შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემისადმი ინტერესი სამეცნიერო საზოგადოების უფრო ფართო წრეების მხრიდან. ”(2) რ. სასამართლო-იდენტიფიკაციის თეორიაში განვითარებული ვითარების თვითდარწმუნებული შეფასება. ეჭვგარეშეა: ბევრი რამ არის მიღწეული, მაგრამ ყველაფერი რაც მიღწეულია არ აკმაყოფილებს მკაცრ სამეცნიერო სტანდარტებს და სრულად არ აკმაყოფილებს სისხლის სამართლის საპროცესო პრაქტიკის მოთხოვნილებებს. დიახ, და "ცარიელი ლაქები" აღმოიფხვრა მხოლოდ მათ ზოგიერთ ნაწილში და არა მთელ ფრონტზე გადაუდებელი პრობლემები.

შევჩერდეთ მხოლოდ ზოგიერთ მათგანზე, რომლებიც, ჩვენი აზრით, პრიორიტეტულ, ღრმა და მიუკერძოებელ ანალიზს მოითხოვს. 1. სასამართლო იდენტიფიკაციის თანამედროვე კონცეფცია ემყარება S.M. Potapov-ის ფუნდამენტურ იდეას, რომლის მიხედვითაც საიდენტიფიკაციო პრობლემის პრაქტიკული გადაწყვეტა არის კვლევა, რის შედეგადაც შეიძლება დასკვნის გამოტანა არსებობის ან არარსებობის შესახებ. ნებისმიერი ობიექტის იდენტურობა. უფრო მეტიც, "ეს პროცესი", წერდა S. M. Potapov, "არის ნივთის ატრიბუტების შედარებითი შესწავლა, რომლებიც გონებრივად გამოყოფილია წარმოდგენაში, მაგრამ ზუსტად იმ ატრიბუტებს, რომლებიც განსაზღვრავენ მის იდენტობას და განასხვავებენ მას ყველა სხვა ნივთისგან." (3) შემდგომ აღნიშნულ ნიშნებს იდენტიფიკაცია ეწოდა. (4) სამეცნიერო ლიტერატურაში შემოთავაზებულია საიდენტიფიკაციო მახასიათებლების სხვადასხვა კლასიფიკაცია.

ყველაზე გავრცელებული, ჩვენი აზრით, არის მათი დაყოფა გარე და შიდა მახასიათებლებად. ტრადიციულად, სასამართლო თეორეტიკოსები თავიანთ ნაშრომებში აქცევდნენ და აქცევენ ძირითად ყურადღებას ობიექტების იდენტიფიცირების პრობლემას გარე წესრიგის ნიშნებით (ობიექტების გარეგანი სტრუქტურის ნიშნები - ტრაცეოლოგიაში, პიროვნების გარეგნობის ნიშნები - ჰაბიტოსკოპიაში და ა. .). ამ მიდგომით ჩატარებული კვლევის შედეგებმა ითამაშა თავისი მთავარი, განმსაზღვრელი როლი საიდენტიფიკაციო ტექნოლოგიების ზოგადი და ცალკეული მოდელების შემუშავებაში, სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის პრინციპები და კონცეპტუალური აპარატურა.

თუმცა, თანამედროვე პირობებში, ბევრი რამ, რაც ამ კუთხით შეიქმნა, ჩვენი აზრით, საჭიროებს გადახედვას სისხლის სამართალწარმოებაში მრავალი განსხვავებული, მანამდე უცნობი კვლევის ობიექტებისა და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის უახლესი მიღწევების პოზიციიდან. . ფაქტია, რომ თეორიის, ტექნოლოგიის, იდენტიფიკაციის მეთოდების ზოგადი დებულებები გარკვეულ ნაწილში აღარ ასახავს დღევანდელ რეალობას და ყველა მათგანში არ არის ადეკვატური. დღევანდელი მდგომარეობა ყველაზე ნათლად ჩანს სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის განხილვისას გენოსკოპიული (გენოტიპოსკოპიის) იდენტიფიკაციის სფეროში მიღწევების პოზიციიდან, ორიგინალურ, ფუნდამენტურად ახალ კონცეპტუალურ დებულებებზე (პრინციპები, ობიექტები, მეთოდები და ა.შ.).

ამ საკითხზე ყურადღების მიქცევით, ე.პ. იშჩენკო გონივრულად აცხადებს, რომ გენეტიკური იდენტიფიკაციის სფეროში კვლევები აუცილებლად იმოქმედებს სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის შემდგომ განვითარებასა და გამდიდრებაზე. გარე ნიშნებით იდენტიფიკაციიდან გადასვლა (კონტაქტური ურთიერთქმედების კვალი, აგრეთვე თვითმხილველთა მეხსიერებაში აღბეჭდილი გამოსახულებები) იდენტიფიკაციაზე შიდა, არსებითი მახასიათებლებით (ბიოლოგიური ობიექტის გენოტიპი, ზედაპირის სტრუქტურის ფიზიკური და ქიმიური მახასიათებლები). და არაორგანული ბუნების ობიექტების მოცულობა), - დასძენს მითითებული ავტორი - აღნიშნავს სასამართლო მეცნიერების განვითარების თვისობრივად ახალ დონეს, დღის წესრიგში დააყენებს რუსეთის ფედერაციის მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის ნორმების სრულყოფის საკითხს. (5)2.

ახალი დრო და ახალი ცხოვრება არა მხოლოდ კარნახობს ცოდნის არსებული ხარვეზების შევსების აუცილებლობას, არამედ ხშირად აყალიბებს იმ ფასეულობების გადაფასების ამოცანას, რომლებიც ადრე ურყევად ჩანდა, პირველ რიგში, ჩვენი ანალიზის საგანთან მიმართებაში. ზემოაღნიშნული ეხება ზოგიერთი ტრადიციული, მაგრამ ცნებების ხშირი გამოყენებისგან დანგრეული იდეების არსის და თავისებურებების გარკვევის საკითხს.

ამ მხრივ ძალზე აქტუალური ჩანს სასამართლო იდენტიფიკაციის, როგორც პრაქტიკული პრობლემების გადაჭრის მეთოდისა და პროცესის ოპტიმალური განმარტებების შემუშავების საკითხი. უმეტეს შემთხვევაში, სხვადასხვა ავტორის მიერ ჩამოყალიბებული ამ ცნებების განმარტებები ეფუძნება S.M. Potapov-ის იდეებს. მათი არსი ემყარება იმ ფაქტს, რომ იდენტიფიკაცია, როგორც შემეცნების პროცესი, არის გარკვეული თანმიმდევრობით შესრულებული რეალური მოქმედებების სისტემა, რათა დადგინდეს გამოკვლეული ნებისმიერი მატერიალური ობიექტის (პირი, ობიექტი და ა.შ.) იდენტურობის არსებობის ან არარსებობის ფაქტი. სისხლის სამართლის პროცესში. (6) აღსანიშნავია, რომ ამ ტიპის ყველა განმარტება შეიცავს ტავტოლოგიის ელემენტებს, რადგან გვიან ლათინურიდან თარგმანში იდენტიფიცირება ნიშნავს იდენტიფიცირებას.

გარდა ამისა, თუ ისინი ლოგიკის თვალსაზრისით შეფასდება, ისინი მიეკუთვნებიან იმპლიციტების კატეგორიას, ე.ი. ახსნა სჭირდება. უპირველეს ყოვლისა, დასაზუსტებელია საკითხი, თუ რომელ ჯგუფში შედის ის ობიექტები, რომელთა იდენტურობაც დადგენილია. სამეცნიერო ლიტერატურაში ამ კითხვაზე მოცემულია დაახლოებით შემდეგი პასუხი: ინდივიდუალურად განსაზღვრული მატერიალური წარმონაქმნების მრავალფეროვნება (რ. ს. ბელკინის ტერმინოლოგიით) არის სტაბილური გარეგანი სტრუქტურის მქონე სხეულები. (7) ეს პასუხი ზედმეტად ზოგადია და უნდა დაზუსტდეს ლოგიკური ოპერაციის განხორციელების საფუძველზე, მაგალითად, კონცეფციის შეზღუდვა, როგორც კონცეფციიდან გადასვლის პროცესი დიდი მოცულობით, მაგრამ ნაკლები შინაარსით, უფრო მცირე მოცულობის, მაგრამ მეტი შინაარსის კონცეფციამდე. ზოგიერთმა მეცნიერმა წარმატებით გადაჭრა ეს პრობლემა.

ამ სტატიის ერთ-ერთი ავტორი ამტკიცებს პოზიციას, რომ იდენტიფიკაცია ან დადგენა ნიშნავს ზუსტი, დამაჯერებელი პასუხის მიღებას კითხვაზე, რომ კვლევისთვის წარდგენილი კვალი (კვალი) დატოვა ამ დამოწმებულმა ობიექტმა და არა სხვა კვალმა. - ფორმირების ობიექტი. იდენტურობის არარსებობის ფაქტის აღიარება ნიშნავს ცოდნის მიღებას, რომ შემოწმებული ობიექტი, რომლის იდენტურობაც ვარაუდობენ, არ არის სასურველი, რომ კვლევის დროს უცნობი სხვა ობიექტი მოქმედებს როგორც კვალის შემქმნელი. საქმე. (8) საკითხის იგივე გაგებასთან არის რ.გ.დომბროვსკის პოზიცია.

"არსებითად, - აღნიშნავს ის, - სასამართლო იდენტიფიკაცია არის შემეცნების სპეციფიური მეთოდი დანაშაულებრივი ქმედებების გამოძიებისას. მისი ამოცანაა აღმოაჩინოს ობიექტი, რომელმაც ეს კვალი დატოვა მარცხენა კვალზე შესაძლო ობიექტების სიმრავლიდან." (9) ასეთი განცხადებები ეფუძნება პრაქტიკულ რეალობას, ასახავს იდენტიფიკაციის კვლევის პრაქტიკას, ემსახურება მათი ოპტიმიზაციის მიზანს. ამრიგად, ყველაფერი, რაც კვალის წარმომქმნელი ობიექტის იდენტურობის დადგენის პრობლემის გადაჭრის ფარგლებს სცილდება, ჩვენი აზრით, არანაირი კავშირი არ აქვს სასამართლო იდენტიფიკაციასთან.

სასამართლო იდენტიფიკაციის მიმართულებისა და საზღვრების მკაფიო შეზღუდვა, როგორც ჩანს, ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია დიდი სამეცნიერო, დიდაქტიკური და პრაქტიკული მნიშვნელობის. სამიზნე ორიენტაციის განუსაზღვრელი, ბუნდოვანი საზღვრები და ამ მეთოდის გამოყენების სფეროები აუცილებლად იწვევს მტკიცებულების ცოდნის სხვა მეთოდების ჩანაცვლებას (კრიმინალისტიკური დიაგნოზის მეთოდი; სასამართლო რეკონსტრუქციის მეთოდი; წარმოშობის საერთო წყაროს დადგენის მეთოდი და ა.შ. .), რაც იწვევს ცნებების აღრევას, გაუგებრობას, უშედეგო დისკუსიებს, მცდარ რეკომენდაციებს და სხვა არასასურველ შედეგებს, რაც არ უწყობს ხელს სასამართლო მეცნიერების მეთოდების, ტექნიკისა და ტექნოლოგიების დოქტრინის შემდგომ განვითარებას. 3. სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიაში საყოველთაოდ მიღებულია, რომ ამ იდენტიფიკაციის ერთ-ერთი სახეა მთლიანის დადგენა მის ნაწილებში.

„ერთგვარი ინდივიდუალური იდენტიფიკაცია, - წერენ ერთ-ერთი სასამართლო სახელმძღვანელოს ავტორები, - არის ეგრეთ წოდებული „მთლიანობის დადგენა მის ნაწილებში (ფრაგმენტებში)“ ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმის დადგენა, რომ ნაწილები ეკუთვნიან ერთმანეთს ერთ მთლიანობაში.ამ პრობლემის გადაჭრისას ობიექტის დანაწევრებული ნაწილები ერწყმის ერთმანეთს (ფრაგმენტები, ფრაგმენტები, ნაწილები, ქაღალდის ნატეხები და ა.შ.) და იკვლევენ გარეგანი ნიშნების ურთიერთგამოვლენას. ნაწილების სტრუქტურა შესატყვისი განცალკევების ზედაპირებზე. (10) ჩვენ გვაქვს სერიოზული ეჭვი ამ დებულების მართებულობაში. მისი ნაწილების მიერ მთლიანობის დადგენა მნიშვნელოვანი, ფართოდ გავრცელებული პრაქტიკული ამოცანაა, რომელიც ჩვეულებრივ წყდება სასამართლო-სამედიცინო კვლევის ფარგლებში. თუმცა, ჩვენი აზრით, ეს არ არის იდენტიფიკაცია, არამედ განეკუთვნება სარეკონსტრუქციო ამოცანების რიცხვს.

ამიტომ მისი გადაწყვეტა ეფუძნება დებულებებს, რომლებიც შემუშავებულ იქნა არა სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიასა და ტექნოლოგიაში, არამედ სასამართლო რეკონსტრუქციის თეორიისა და ტექნოლოგიის სფეროში. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ რეკონსტრუქციის ცოდნის მიღების პროცესში არ არის ჩართული შედარებითი ანალიზის ნიმუშები, რომლებიც აშკარად არის მიღებული შესამოწმებელი ობიექტიდან, რომლის იდენტურობაც დგინდება. გარდა ამისა, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თავად ეს ობიექტი არ მონაწილეობს ამ პროცესში.

მაგრამ სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის ყველა კანონის თანახმად, იდენტიფიცირებადი ობიექტის არარსებობა (უარეს შემთხვევაში, მისი სრულფასოვანი შემცვლელი, მაგალითად, იდენტიფიცირებადი პირის ფოტო) გამორიცხავს იდენტიფიკაციის შესაძლებლობას. გარდა ამისა, მთლიანის ნაწილებად დადგენის პროცესი ეფუძნება მხოლოდ იმავე რიგის ობიექტების თავისებურებების შესწავლის შედეგებს - ობიექტის შესწავლის საწყის ეტაპზე ზოგიერთი უცნობი ნაწილის.

შესწავლილი ნაწილები მიეკუთვნება კვალი-ობიექტების კატეგორიას: ან კვალი-დოკუმენტები, ან კვალი-ნივთიერებები. მათი წარმოქმნის მექანიზმის მიხედვით იყოფა გამოყოფის კვალდაკვალ და გამოყოფის (დაშლის) კვალებად. პირდაპირი აღქმისთვის წარმოდგენილ სხვა მატერიალურად ფიქსირებულ ობიექტებს არ გააჩნიათ შესწავლილი ნაწილების მიხედვით მთლიანის დადგენის საგნები. აქსიომატური დებულების ჭეშმარიტებას იმის შესახებ, რომ ერთი ნაწილი არ შეიძლება იყოს იდენტური მეორესთან (სხვებთან), ძნელად საჭიროებს არგუმენტირებას, ისევე როგორც არ შეიძლება იყოს იდენტობასთან მიმართებაში მთლიანი არსებით.

იდენტურობის შესაძლებლობა ასევე გამორიცხულია სისტემაში „ნაწილებისა და მთლიანობის ერთობლიობა“. მთელი შეიძლება იყოს იდენტური (თანაბარი) მხოლოდ თავისთვის და არაფრის (არავის) მიმართ. (ასე რომ, ყველაფერი, რაც შეიცავს ზღვის წვეთს, შეიცავს ზღვაშიც. თუმცა, წვეთი არასოდეს შეიძლება იყოს იდენტობის (თანასწორობის უმაღლესი ხარისხი) ურთიერთობაში ზღვასთან. თუნდაც იმიტომ, რომ ზღვა შეიცავს ბევრი რამ, რაც არ არის ვარდნაში, მათ შორის ბევრი იგივე, მაგრამ არა იგივე წვეთი).

მაშასადამე, ნაწილების შესწავლა გულისხმობს მათი კავშირისა და ურთიერთობის გარკვევას და მათ ურთიერთობას რაღაც მთლიანობასთან. ამ პრობლემების გადაწყვეტა სცილდება იდენტიფიკაციის ფარგლებს. ის არ იძლევა იდენტობის ან იდენტობის ნაკლებობის ცოდნას. ამ ცოდნის შეძენა აყალიბებს ახალ ფუნდამენტურად განსხვავებულ ამოცანას ობიექტის ჩამოყალიბებაში, რომელიც ხელს უწყობდა ნაწილების პროდუქტად ჩამოყალიბებას, მთლიანზე მისი დესტრუქციული ზემოქმედების კვალს. მაშასადამე, მითითებულ ობიექტ-კვალის რომელიმე მთლიანობის კუთვნილების საკითხის გადაჭრა ჯერ კიდევ არ ნიშნავს იმის დადგენას, თუ რომელი ობიექტის გავლენით წარმოიქმნა შესწავლილი ნაწილები, ანუ კვალის წარმომქმნელი ობიექტების იდენტიფიცირება.

დიახ, და ეს ამოცანა თავისთავად არ არის დაყენებული ამ შემთხვევაში, რადგან ჩვენ არ ვსაუბრობთ ინსტრუმენტზე, ხსენებული გავლენის საშუალებებზე, არამედ მხოლოდ ელემენტების ერთმანეთთან დაკავშირებაზე და მათ ურთიერთობაზე გარკვეულ მთლიანობასთან, რომელიც არსებობდა მომენტი, როდესაც დაიწყო მის მასალაზე დესტრუქციული ზემოქმედების პროცესი.სუბსტანცია. 4. იდენტიფიკაციის საშუალებად გამოყენებული დისპლეების ხასიათის მიხედვით, სასამართლო იდენტიფიკაცია იყოფა ორ ტიპად: 1) იდენტიფიკაცია მატერიალურად დამაგრებული დისპლეებით; 2) იდენტიფიკაცია გონებრივი სურათებით (მეხსიერების კვალი). ცხოვრებისეულმა, საგამოძიებო და სასამართლო გამოცდილებამ დიდი ხანია დაამტკიცა ასეთი დაყოფის მეცნიერული და პრაქტიკული მნიშვნელობის მართებულობა ლოგიკური და ფაქტობრივი თვალსაზრისით.

კიდევ რაღაც იქცევს ყურადღებას: აშკარა შეუსაბამობა სასამართლო ექსპერტიზის ამ სფეროების განვითარების დონეებს შორის. მრავალწლიანი სამეცნიერო კვლევის სტრუქტურაში აშკარა ფავორიტის, (ასე მოხდა) ადგილი უჭირავს სასამართლო იდენტიფიკაციას მატერიალურად დაფიქსირებული რუკებით. ამ თემას ეძღვნება მრავალი სადოქტორო და საკანდიდატო დისერტაცია, მონოგრაფია, სახელმძღვანელო და სხვა მრავალი ლიტერატურა, რომელშიც ყველაზე მრავალფეროვანი ასპექტია ზოგადი თეორიის სფეროდან და სასამართლო იდენტიფიკაციის გარკვეული ტიპები და მიმართულებები ტრაცეოლოგიური, ბალისტიკური და სხვა ხასიათის კვალში. განიხილება.

ეს სიმრავლე მკვეთრად ეწინააღმდეგება იმას, რაც გაკეთდა და მიღწეულია მენტალური გამოსახულებებით სასამართლო ექსპერტიზის იდენტიფიკაციის თეორიისა და პრაქტიკის ტაქტიკური მიმართულების სფეროში. სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიისადმი მიძღვნილ დიდ და მცირე ნაშრომებში, იდენტიფიკაცია გონებრივი გამოსახულებით მხოლოდ შემოვლით, რამდენიმე ფრაზით, სხვა საკითხების განხილვასთან ერთად არის ნახსენები. ჯერჯერობით, არც ერთი სერიოზული ყოვლისმომცველი ანალიზი არ ჩატარებულა სამეცნიერო ცოდნის ამ სფეროს მრავალი პრობლემის შესახებ. შედეგად, შესაბამისი ლიტერატურის შესწავლამ შეიძლება გამოიწვიოს და ხშირად მიიყვანს გამოუცდელ მკითხველს ელემენტარულობის, შემეცნების შესაბამისი პროცესის სიმარტივის იდეამდე, რაც არავითარ შემთხვევაში არ შეესაბამება რეალობას.

დებულებები არ ზოგავს და შთაბეჭდილებები არ იცვლება და მეტ-ნაკლებად აქტიური განვითარებები განხორციელდა საგამოძიებო ტაქტიკაში, რომელიც ეძღვნება გონებრივი გამოსახულების მიერ სისხლის სამართლის პროცედურული იდენტიფიკაციის ერთ-ერთი ძირითადი ტიპის ტექნოლოგიას, რომელიც განხორციელებულია ასეთი სახით. საგამოძიებო მოქმედება, როგორც პრეზენტაცია იდენტიფიკაციის მიზნით. რიგ პოზიციებზე ამ განვითარების ხარისხი ჯერ კიდევ შორს არის სასურველი დონისგან. დიდწილად, ეს განპირობებულია გონებრივი გამოსახულების მიერ იდენტიფიკაციის ზოგადი საკითხების განუვითარებლობით, რომელიც განხორციელდა როგორც სისხლისსამართლებრივი დევნის სუბიექტების სისხლის სამართლის საპროცესო საქმიანობის პროცესში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ, მაგრამ იმ სფეროში, ასევე პირდაპირ კავშირშია დანაშაულთან ბრძოლის პრობლემასთან. ჩვენი ღრმა რწმენით, ძირითადად ნაკარნახევია არასწორი იდენტიფიკაციის შემთხვევების რაოდენობის გაზრდის ტენდენციით, თანამედროვე პირობებში ამოცანაა შექმნას გონებრივი გამოსახულების მიერ იდენტიფიკაციის სასამართლო დოქტრინა, როგორც ამ პროცესის შესახებ თეორიული ცოდნის სისტემა, რომელიც, შესაბამისად. მთელი რიგი დებულებები, პრინციპები, მიდგომები, მეთოდები მნიშვნელოვნად განსხვავდება მსგავსი პროცესისგან, რომელიც დაფუძნებულია მატერიალურად ფიქსირებული კვალის შესწავლაზე.

გონებრივი გამოსახულებით იდენტიფიკაციის ნიმუშების მითითებული ორიგინალურობისა და სპეციფიკის იდენტიფიცირება საშუალებას მისცემს დროთა განმავლობაში უფრო მიზანმიმართულად და პროდუქტიულად განახორციელოს გამოყენებითი კვლევა სასამართლო იდენტიფიკაციის ამ სფეროში. მეორეს მხრივ, მიღებული შედეგები გამოადგებათ „თეთრი ლაქების“ შესავსებად, „შავი ხვრელების“ აღმოსაფხვრელად, გასარკვევად, გაღრმავებისთვის, ცოდნის გასამდიდრებლად სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის (ზოგადი თეორია) ზოგადი დებულებების სფეროში. რომლის უმნიშვნელოვანესი კომპონენტია მენტალური გამოსახულების მიხედვით სასამართლო იდენტიფიკაციის დოქტრინა.

სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის ზოგადი დებულებების კორექტირების, დაზუსტების აუცილებლობა განპირობებულია მთელი რიგი გარემოებებით, მათ შორის იმით, რომ ამ დებულებების ნაწილი (პროცედურები, პრინციპები და ა.შ.) არ არის უნივერსალური, ყოვლისმომცველი (მათი დონის მიხედვით). ) ხასიათი. ეს ეხება იმ დებულებებს, რომლებიც რეალურად არის შემუშავებული არა შესაბამისი ტიპის საიდენტიფიკაციო საქმიანობის ზოგადი კანონების საფუძველზე, არამედ ასახავს მხოლოდ მატერიალური სურათებით იდენტიფიკაციის კვლევის შედეგებს და არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყველა შემთხვევაში, მაგრამ მხოლოდ ამ შემთხვევაში. იდენტიფიკაციის პრობლემების პრაქტიკული გადაწყვეტის სფერო და ძირითადად სასამართლო ექსპერტიზის მსვლელობისას. 5. სასამართლო იდენტიფიკაციის შინაური თეორიის „მტკივნეულ წერტილებს“ შორის არის ე.წ. ჯგუფის იდენტიფიკაციის პრობლემა (მ.ვ. სალტევსკის მიხედვით - დაჯგუფება). მიუხედავად მრავალწლიანი დისკუსიისა, ეს პრობლემა კვლავ მწვავე განხილვის საგანია. მეცნიერთა მოსაზრებები ამ თემაზე ორად იყოფა: ზოგიერთი ავტორი თვლის, რომ ლეგიტიმურია საუბარი სასამართლო იდენტიფიკაციაზე მხოლოდ ცალკეული, ერთგვარი ობიექტების იდენტურობის დადგენის კონტექსტში, სხვები მიდრეკილნი არიან თვლიან, რომ ინდივიდუალური, ასევე არსებობს ჯგუფური იდენტიფიკაცია, როგორც შესასწავლი ობიექტის ამა თუ იმ ჯგუფთან (კომპლექტი, კლასი, გვარი და ა.შ.) კუთვნილების დადგენის პროცესი.

რაც ზემოთ ითქვა, ძნელი არ არის იმის გაგება, რომ ჩვენ დარწმუნებული ვართ პირველი თვალსაზრისის მომხრეები. ეს გამოიხატება თითქმის 50 წლის წინ მიღებული ძალზე ტევადი და ზუსტი განსჯებით გ.მ. მინკოვსკი და ნ.პ. იაბლოკოვი, რომელმაც მიუთითა ტერმინის „ჯგუფური იდენტიფიკაციის“ წარუმატებლობაზე, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „ობიექტი შეიძლება იყოს მხოლოდ საკუთარი თავის იდენტური. ამ შემთხვევაში, საუბარია ობიექტის კუთვნილებაზე გარკვეული ჯგუფისადმი, ანუ მისი. მსგავსება ზოგიერთ სხვა ობიექტთან.

ამიტომ აუცილებელია საუბარი „ჯგუფის წევრობის დამკვიდრებაზე (მსგავსების მსგავსებაზე)“. (11) რაც ითქვა, მხოლოდ ის უნდა დაემატოს, რომ თანამედროვე შეხედულებისამებრ, ის, რასაც ზოგიერთი ავტორი ჯერ კიდევ განსაზღვრავს, როგორც ჯგუფის იდენტიფიკაციას, სინამდვილეში არის კლასიფიკაციის აღიარება. (12) იდენტიფიკაცია არაფერ შუაშია, რადგან მსგავსი ელემენტების რომელიმე ჯგუფში შემავალი ნებისმიერი ელემენტი არ შეიძლება იყოს სხვა ელემენტების იდენტური და მით უმეტეს მათი კომბინაციის. ჯგუფის იდენტიფიკაციის ცნების შეუსაბამობა განსაკუთრებით მკაფიოდ ვლინდება იდენტიფიკაციის პროცესის შედეგების მენტალური გამოსახულების (იდენტიფიკაცია, ამოცნობა) ანალიზისას.

თუ ეს პროცესი იწვევს იმის დადგენას, რომ შემოწმებული ობიექტი (ან პირი), რომელიც წარმოდგენილია იდენტიფიკაციისთვის, იგივეა, რაც ადრე აღიქმებოდა იდენტიფიკაციის სუბიექტის მიერ, მაშინ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ პირი შემოწმებულია ის ობიექტი, რომლის იდენტურობაც დაინსტალირებულია. და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმემ გაბედოს ამ შედეგს რაიმე სახის იდენტიფიკაცია უწოდოს, რადგან ცნებები "მსგავსი", "იგივე", როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, შორს არ არის სინონიმი იმისა, რაც იგულისხმება სიტყვებში "იგივე". სასამართლო იდენტიფიკაცია სხვა სახის იდენტიფიკაციისგან განსხვავდება არა მხოლოდ პირველის მიზნებითა და მოცულობით, არამედ სხვა მახასიათებლებითაც.

საუბარია გარკვეული ნიშნების ჰოლისტიკური ნაკრების შესახებ და არა ცალკეულ ნიშნებზე, რომელთაგან ზოგიერთი შეიძლება იყოს დამახასიათებელი სხვადასხვა სახის არა სასამართლო იდენტიფიკაციისთვის. ეს ნაკრები წარმოიქმნება შემდეგი გარემოებებით: 1) სასამართლო იდენტიფიკაციის ობიექტები არის ინდივიდუალურად განსაზღვრული მატერიალური ნივთიერებები მდგრადი გარე აგებულებით; 2) სასამართლო იდენტიფიკაცია ხორციელდება გამოვლენილი ობიექტების მდგრადი თვისებების შესაბამისი რუკის მიხედვით; 3) სასამართლო იდენტიფიკაციის გამოყენების სფერო არ შემოიფარგლება მხოლოდ სასამართლო კვლევით, გამომძიებლებს, მტკიცებულებების სხვა სუბიექტებს და სისხლის სამართლის პროცესში მონაწილეებს შეუძლიათ იდენტიფიკაციის სუბიექტები; (13) 4) იდენტიფიკაციის პრობლემების გადაწყვეტა ხორციელდება არა მხოლოდ სისხლის სამართლის საქმეებზე წინასწარი გამოძიების და სასამართლო განხილვის ეტაპებზე, არამედ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის ეტაპზე. როგორც ჩანს, ყველა ეს დებულება გასათვალისწინებელია სასამართლო იდენტიფიკაციის ზოგადი და კონკრეტული დეფინიციების შემუშავებისას. ჯერჯერობით ეს არ მომხდარა. განხილული ფენომენის, როგორც შემეცნების მეთოდისა და პროცესის, არსებულ განმარტებებს შორის, ნ.ა. სელივანოვის ფორმულირება ყველაზე სრულად შეესაბამება ლაკონიზმისა და კონკრეტულობის კრიტერიუმებს.

მისი აზრით, იდენტიფიკაცია, როგორც შემეცნების მეთოდი, არის პრინციპებისა და ტექნიკის სისტემა, რომელიც განსაზღვრავს კვლევის მეცნიერულ მიდგომას, რომელიც მიმართულია სისხლის სამართლის პროცესში იდენტობის არსებობის ან არარსებობის დადგენისკენ. რაც შეეხება იდენტიფიკაციას, როგორც შემეცნების პროცესს, ნ.ა. სელივანოვი შეიძლება დახასიათდეს, როგორც "რეალური ქმედებების სისტემა, რომელიც შესრულებულია გარკვეული თანმიმდევრობით იდენტურობის არსებობის ან არარსებობის დასადგენად". (14) იდენტიფიკაციის მეთოდის ზემოაღნიშნული ფორმულირება ასახავს თანამედროვე იდეებს მეთოდის შინაარსთან დაკავშირებით, როგორც ტიპიური საინფორმაციო მოდელი, რომელიც მოიცავს პრინციპებისა და წესების სისტემას, რომელიც უნდა დაიცვან ნებისმიერი სამეცნიერო ან პრაქტიკული პრობლემის გადაჭრისას.

იდენტიფიკაციის პროცესის განმარტება საჭიროებს გარკვევას, რადგან სინამდვილეში ის ახასიათებს არა პროცესს, არამედ იდენტიფიკაციის მეთოდს. ფაქტია, რომ მეთოდი, როგორც იდეალური, ინდივიდუალური წესრიგის კატეგორია „ყოველთვის პოულობს განსახიერებას ობიექტურ რეალობაში რაღაც რაციონალური მეთოდებისა თუ ტექნიკის მეშვეობით“. (15) აქედან გამომდინარეობს, რომ პროცესის ცნება უფრო ფართოა, ვიდრე პრობლემის გადაჭრის მეთოდის კონცეფცია. ბოლო კონცეფცია არის ერთი, თუმცა პირველის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი.

ამ თვალსაზრისით, სიმართლესთან, ჩვენი აზრით, ახლოს არის განმარტებები, რომელთა ავტორები საფუძვლად უდევს სასამართლო იდენტიფიკაციის გაგებას, როგორც შედარებითი ანალიზის საფუძველზე სისხლის სამართლის პროცესში გამოძიებული ობიექტის იდენტურობის დადგენის პროცესს. გამოვლენილი და იდენტიფიცირებული ობიექტების მახასიათებლებს. (16) თუმცა, ამ ტიპის განსაზღვრებები შეიცავს საერთო ნაკლოვანებას, რომელიც უკვე აღვნიშნეთ: ისინი არ პასუხობენ იდენტიფიცირებული ობიექტების ჯგუფის წევრობის კითხვას.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, როგორც ჩანს, შესაძლებელია შემოგვთავაზოს სასამართლო იდენტიფიკაციის შემდეგი ვარიანტები, როგორც მეთოდი და პროცესი სისხლის სამართლის საპროცესო სფეროში შესაბამისი პრობლემების მიზანმიმართულად გადაჭრის მიზნით. სასამართლო იდენტიფიკაცია, როგორც შემეცნების მეთოდი, არის მეცნიერული შემოქმედების პროდუქტი, რომელიც შეიცავს ცოდნის სისტემას (ცნებები, პრინციპები, პროცედურები, ტექნიკა) იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გადაწყდეს ესა თუ ის დავალება სისხლის სამართლის პროცესში, რომელიც დაკავშირებულია ინდივიდუალურად განსაზღვრული კვალის იდენტურობის დადგენასთან. - ფორმირების ობიექტი.

სასამართლო იდენტიფიკაცია, როგორც შემეცნების პროცესი, არის სასამართლო იდენტიფიკაციის მეთოდის მეცნიერული მოდელის დებულებათა საფუძველზე ინდივიდუალურად განსაზღვრული კვალის ფორმირების ობიექტის იდენტურობის დადგენის სუბიექტის წინასწარ მომზადებული, განხორციელებული სისხლის სამართლის პროცესში. 7. სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის სუსტი რგოლი კვლავ ამ თეორიის სისტემური მახასიათებლების პრობლემაა. მკვლევართა აბსოლუტური უმრავლესობა ჩუმად გვერდს უვლის მას. მას ეხება მხოლოდ ცალკეული ავტორების ნაშრომებში, მაგრამ არა როგორც სპეციალური კვლევის საგანი, არამედ როგორც შესწავლილი საკითხების ზოგადი კომპლექსის უმნიშვნელო კომპონენტი.

ასე რომ, ბ.ი. შევჩენკო ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზე, რომ სასამართლო იდენტიფიკაციის ზოგად თეორიასთან ერთად არსებობს მისი ისეთი ნაკლებად ზოგადი ქვესისტემა, როგორიც არის იდენტიფიკაციის თეორია სასამართლო კვალიფიკაციის მეცნიერებაში. (17) მსგავსი აზრი აისახა ვ.ფ. ორლოვა, რომელმაც დაასაბუთა პოზიცია სასამართლო იდენტიფიკაციის ზოგადი თეორიისა და ხელნაწერის იდენტიფიკაციის თეორიის არსებობის შესახებ (გრაფიკული იდენტიფიკაციის თეორია). (18) მათ შემდეგ რ.ს. ბელკინი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიის სტრუქტურაში ორი ქვესისტემაა: ზოგადი თეორია და სასამართლო იდენტიფიკაციის კერძო, მისი სიტყვებით, დარგობრივი თეორიები.

თავისი პოზიციის დასაბუთებით, მან სავსებით მართებულად აღნიშნა, რომ კონკრეტული სასამართლო თეორიები (პირადი სასამართლო მეცნიერების ზოგად თეორიასთან მიმართებაში) შეიძლება დიფერენცირებული იყოს განზოგადების ხარისხისა და მათი საგნის ბუნების მიხედვით. ისინი შეიძლება იყოს „უფრო ზოგადი“ და „ნაკლებად ზოგადი“. ყველაფერი დამოკიდებულია მათ მიერ დაფარული ფენომენებისა და პროცესების ბუნებასა და დიაპაზონზე, თითოეულის საგნის არეალის მოცულობაზე. ამ კონტექსტში სასამართლო იდენტიფიკაციის ზოგად თეორიას აქვს განზოგადების უფრო დიდი ხარისხი, ვიდრე, მაგალითად, კვალის იდენტიფიკაციის თეორიას. ამავდროულად, ეს უკანასკნელი უფრო ზოგადი სისტემაა, ვიდრე დარგის ისეთი ქვესისტემები, როგორიცაა მექანიკური იდენტიფიკაციის თეორია და ჰომეოსკოპიული იდენტიფიკაციის თეორია. (19) შემოთავაზებული რ.ს. ბელკინის კონსტრუქციები („გენერალური სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია – სასამართლო იდენტიფიკაციის კერძო სექტორის თეორიები“) აჩვენებს, რომ მას არ გააჩნია მთლიანობის ნიშანი.

ამაზე მიუთითებს მასში ისეთი მნიშვნელოვანი შუალედური რგოლის არარსებობა, როგორიც არის დოქტრინა სასამართლო ექსპერტიზის იდენტიფიკაციის შესახებ მატერიალურად ფიქსირებული ასახვით და დოქტრინა სასამართლო იდენტიფიკაციის შესახებ გონებრივი გამოსახულებით. არსებობს ყველა საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია, როგორც ინტეგრალური სისტემური ერთეული, შედგება სამი ნაწილისაგან: 1) სასამართლო იდენტიფიკაციის ზოგადი თეორია (20) (ზოგადი დონე); 2) მატერიალურად დაფიქსირებული კვალით სასამართლო იდენტიფიკაციის დოქტრინა და მენტალური გამოსახულებით სასამართლო იდენტიფიკაციის დოქტრინა (სპეციალურის დონე); 3) სასამართლო იდენტიფიკაციის დარგობრივი თეორიები (იდენტიფიკაციის დოქტრინა სასამართლო ტრაცეოლოგიაში; იდენტიფიკაციის დოქტრინა სასამართლო მეტყველების მეცნიერებაში; იდენტიფიკაციის დოქტრინა სასამართლო საცნობარო ინსტრუმენტში და ა.შ.) ყველა მათი ნაკლებად ზოგადი კომპონენტებით (დონის დონე ინდივიდუალური).

ეს მოდელი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც გზამკვლევი შემდგომი კვლევის ძირითადი მიმართულებების დასადგენად სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიისა და ტექნოლოგიის სფეროში და არსებული და ახლად შეძენილი ცოდნის სისტემატიზაციისთვის.

როგორც ჩანს, აზრი აქვს აღნიშნული კვლევების განხორციელებას სამი მიმართულებით. პირველი არის სასამართლო იდენტიფიკაციის ზოგადი თეორიის შემდგომ განვითარებასთან დაკავშირებული პრობლემები. მეორე არის პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია ცოდნის გარკვევის, გაფართოებისა და გაღრმავების აუცილებლობასთან მატერიალურად ფიქსირებული სურათებით და გონებრივი გამოსახულებებით სასამართლო იდენტიფიკაციის სფეროში. მესამე - დარგის გარკვეული ტიპის სასამართლო იდენტიფიკაციის განვითარების პრობლემები. ამ კვლევების ზოგადი მიზანი დღევანდელ ეტაპზე არის სამეცნიერო ცოდნის ამ სფეროში არსებული წინააღმდეგობების, „თეთრი ლაქების“, „შავი ხვრელების“ და „ტკივილის წერტილების“ იდენტიფიცირება და აღმოფხვრა.

ჩვენს მიერ დასმული კითხვები არ ამოწურავს სასამართლო იდენტიფიკაციის თანამედროვე თეორიის პრობლემათა მთელ სპექტრს. რიგი კითხვები დარჩა ჩვენი კვლევის ფარგლებს მიღმა, რაც მოითხოვდა განსაკუთრებულ დეტალურ განხილვას. (მაგალითად, იდენტიფიკაციის პრინციპების პრობლემა პირდაპირ კავშირშია მათთან, ისევე როგორც ლიტერატურაში გაშლილი დისკუსია იმის შესახებ, არის თუ არა სასამართლო იდენტიფიკაცია შემეცნების მეთოდიც და პროცესიც, თუ მხოლოდ ამოხსნის პროცესს ემსახურება. შემეცნებითი დავალება).

თუმცა, ის, რაც განვიხილეთ, საკმარისია იმისათვის, რომ ჩამოყალიბდეს სრულიად გარკვეული აზრი, რომ სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია ჯერ კიდევ არ გახდა მეცნიერული ცოდნის ინტეგრალური, სრული და თანმიმდევრული სისტემა. ჯერ კიდევ ბევრია გასაკეთებელი მისი რეალობის ადეკვატური ასახვისკენ მიმავალ გზაზე - მისი ობიექტური საგნობრივი სფერო. ამ მიზნის მიღწევა ძნელად იქნება შესაძლებელი კონცეპტუალური საფუძვლების რადიკალური განახლების, სასამართლო იდენტიფიკაციის ტრადიციული სამეცნიერო პარადიგმის (21) რიგი ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი პუნქტების გარკვევის გარეშე.

ნ.ა. სელივანოვი განმარტავს სასამართლო თეორიას, როგორც ცნებების, პრინციპების, ცნებების, ცოდნის სისტემას რეგულარული ურთიერთობების შესახებ, „პრობლემები, რომლებიც საერთოა სასამართლო მეცნიერების მთელი მეცნიერებისთვის და დაკავშირებულია მის ცალკეულ ნაწილებთან. პირველი წარმოადგენს ზოგად სასამართლო თეორიებს (სწავლებებს), მეორე - კერძო“. ამ ავტორის აზრით, სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორია ერთ-ერთი ზოგადი სასამართლო თეორიაა. პარადიგმა არის საწყისი კონცეპტუალური სქემა, მოდელი პრობლემების დასმისა და მათი გადაჭრისთვის, აგრეთვე კვლევის მეთოდებს, რომლებიც დომინირებენ სამეცნიერო საზოგადოებაში გარკვეული ისტორიული პერიოდის განმავლობაში.

ლიტერატურა

1. „კრიმინალისტიკა“, რედ. R. S. Belkina, M., YL, 1986 წ.

2. „კრიმინალისტიკა“, რედ. ნ.პ.იაბლოკოვა, ვ.ია.კოლდინა, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 1990 წ.

3. Koldin V. Ya. იდენტიფიკაცია დანაშაულთა გამოძიებაში. მ., იულ, 1978 წ.

4. „კრიმინალისტიკა“ რედ. I. R. Panteleeva, N. N. Selivanova, მოსკოვი, YL, 1988 წ.

მსგავსი დოკუმენტები

სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნების, სახეების, ფორმებისა და ნიშნების გათვალისწინება. დანაშაულის გამოძიებისას ჯგუფური კუთვნილების, როგორც ობიექტის სამართლებრივი მახასიათებლის დადგენის პროცესი. სასამართლო-დიაგნოსტიკის ამოცანების კლასიფიკაცია.

ტესტი, დამატებულია 09/12/2010

სასამართლო იდენტიფიკაციის არსი, მისი განსხვავება სხვა სახის იდენტიფიკაციისგან. სასამართლო იდენტიფიკაციის ძირითადი ცნებები. სასამართლო დიაგნოსტიკის კონცეფცია და არსი. ჯგუფის წევრობის ჩამოყალიბება. საექსპერტო კლასიფიკაცია.

ტესტი, დამატებულია 06/28/2011

სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება და არსი. სასამართლო იდენტიფიკაციის საგნები და სუბიექტები. სასამართლო იდენტიფიკაციის ფორმები. ჯგუფური კუთვნილების დადგენა და დიაგნოსტიკა, მათი მნიშვნელობა.

რეზიუმე, დამატებულია 11/09/2004

პიროვნების გარეგნობის ნიშნები, მათი თვისებები და კლასიფიკაცია. პირის გარეგანი ნიშნების დადგენისა და დაფიქსირების სასამართლო ინსტრუმენტები და მეთოდები. სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება. სასამართლო იდენტიფიკაციის საგნები, საგნები, სახეები და ფორმები.

ნაშრომი, დამატებულია 06/20/2015

პიროვნების გარეგნობის ნიშნები, მათი თვისებები და კლასიფიკაცია. პირის გარეგანი ნიშნების დადგენისა და დაფიქსირების სასამართლო ინსტრუმენტები და მეთოდები. ზოგადი ინფორმაცია სასამართლო პორტრეტული ექსპერტიზის შესახებ. სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები და ფორმები.

ნაშრომი, დამატებულია 18/06/2015

ტესტი, დამატებულია 02/10/2011

კვლევითი და ოპერატიული ფოტოგრაფიის, როგორც კრიმინალისტიკური ობიექტების აღების მეთოდის მახასიათებლები; საგამოძიებო მოქმედებისა და მტკიცებულებების სიტუაციის ჩვენება; კრიმინალური აღრიცხვის ორგანიზაცია, კრიმინალების და მოპარული ნივთების ძებნა.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 06/11/2011

სასამართლო იდენტიფიკაციის განვითარების ისტორია და სამეცნიერო საფუძველი. ჯგუფური კუთვნილების დადგენა და დიაგნოსტიკა, მათი მნიშვნელობა. ხელის ანაბეჭდების გამოყენება დანაშაულთა გამოძიებისა და გამოვლენისას. ცეცხლსასროლი იარაღის დაზიანების შესწავლის მეთოდები.

ნაშრომი, დამატებულია 06/20/2015

პირის გარეგნობის ნიშნები, მათი თვისებები და კლასიფიკაცია, სასამართლო-სამედიცინო საშუალებები და დადგენისა და დაფიქსირების მეთოდები. ზოგადი ინფორმაცია სასამართლო პორტრეტის ექსპერტიზის, მისი პრინციპებისა და მეთოდების შესახებ. ჯგუფური კუთვნილების დადგენა და დიაგნოსტიკა.

ნაშრომი, დამატებულია 06/20/2015

სასამართლო ფოტოგრაფიის ცნებისა და მიზნის განსაზღვრა. სასამართლო ექსპერტიზის ობიექტების ფოტოგრაფიის ტექნიკის შესწავლა. ფოტოგრაფიის თავისებურებები სასამართლო და საექსპერტო სამუშაოებში. სასამართლო გადაღების გადაღება.

Გეგმა.

1. სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება

2. სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები და ფორმები

3. სასამართლო ექსპერტიზაში ჯგუფური კუთვნილების დადგენა

4. სასამართლო დიაგნოსტიკა

ბიბლიოგრაფია

1. სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება

სასამართლო იდენტიფიკაცია- ეს არის ერთი კონკრეტული ობიექტის დადგენის პროცესი მისი სხვადასხვა ჩვენების მიხედვით მრავალი სხვა მსგავსი ობიექტიდან დანაშაულის გამოძიებისა და პრევენციის მიზნით.

ა) ექსპერტმა ბალისტიკური ექსპერტიზის ჩატარების შედეგად დაადგინა, რომ ტყვია ამ პისტოლეტიდან იყო გასროლილი;

ბ) მოწმეებმა დაინახეს დამნაშავე, გაიხსენეს მისი გარეგნობა და შეუძლიათ მისი ამოცნობა გონებრივი გამოსახულების მიხედვით.

ამრიგად, ობიექტების რუკების არსებობა არსებობს სხვადასხვა ფორმით, კერძოდ:

ჩვენება გონებრივი გამოსახულების სახით, რომლებიც წარმოიქმნება ადამიანების გონებაში ვიზუალური ან სხვა აღქმის შედეგად (კრიმინალის ნიშნები მსხვერპლის მეხსიერებაში, გასროლის ხმის მახასიათებლები).

ჩვენება აღწერის სახით, ნახატები, რომლებიც შესრულებულია იმ დროს ან საგნების ვიზუალური აღქმის შემდეგ, თავად დამკვირვებლების მიერ ან სხვა პირების (გამომძიებელი, მხატვარი და ა.შ.) მიერ მათი ჩვენებით (ორიენტაციები, სუბიექტური პორტრეტები).

ჩვენება, როგორც განვითარებული უნარების რეპროდუცირების ფიქსაცია, მაგალითად, ხელნაწერებში წერის და ხელნაწერის უნარები, გარემოში დანაშაულებრივი ქმედებების გზა.

ფოტო დისპლეები და დისპლეები ადამიანის მეტყველების, ხმის (ფონოგრამების) მექანიკური ჩანაწერების სახით.

ჩვენება საგნების ნაწილების და ნივთიერების ნაწილაკების სახით (ჰაკერული ხელსაწყოს ნაწილები, ფარის მინის ფრაგმენტები შემთხვევის ადგილზე).

· ჩვენება სხვადასხვა სახის კვალის სახით (ხელის, ფეხის კვალი, ჰაკერული იარაღები, მანქანები).

2. სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები და ფორმები

ობიექტის მახასიათებლების ჩვენების ბუნებიდან გამომდინარე, რომლის იდენტურობაც დადგენილია, არსებობს 4 სახის სასამართლო იდენტიფიკაცია:

1. საგნების ამოცნობა გონებრივი გამოსახულებით. იგი ფართოდ გამოიყენება ისეთი საგამოძიებო მოქმედების დროს დანაშაულის გამოძიების პრაქტიკაში, როგორიცაა იდენტიფიკაციისთვის წარდგენა.

3. საგნების იდენტიფიკაცია მატერიალურად ფიქსირებული გამოსახულებებით (კვალი, ფოტოები, ხელნაწერები და ა.შ.) სასამართლო ექსპერტიზის პროცესში ჩატარებული სასამართლო იდენტიფიკაციის ყველაზე გავრცელებული შემთხვევაა.

4. საგნის ამოცნობა მისი ნაწილებით. იგი ხორციელდება იმ შემთხვევებში, როდესაც საჭირო ხდება იმის დადგენა, რომ ეს ნაწილები ობიექტის განადგურებამდე (განცალკევებამდე) შეადგენდნენ ერთ მთლიანობას. მაგალითად, ავტოსაგზაო შემთხვევის ადგილზე აღმოჩენილი და მანქანის ფარებიდან ამოღებული ფარების შუშის ფრაგმენტები ამ ავტომობილის იდენტიფიცირებას ახდენს, როგორც ამ ინციდენტის მონაწილეს.

ინდივიდუალობა არის ობიექტის უნიკალურობა, მისი იდენტურობა, თანასწორობა საკუთარ თავთან. ბუნებაში არ არსებობს და არ შეიძლება იყოს ორი ერთმანეთის იდენტური ობიექტი. ობიექტის ინდივიდუალობა გამოიხატება მახასიათებლების უნიკალური ნაკრების არსებობით, რომელიც არცერთ სხვა მსგავს ობიექტს არ გააჩნია. ობიექტის, ნივთის ასეთი ნიშნებია ზომები, ფორმა, ფერი, წონა, მასალის სტრუქტურა, ზედაპირის ტოპოგრაფია და სხვა ნიშნები; ადამიანისთვის - ფიგურის თავისებურებები, თავის, სახის და კიდურების აგებულება, სხეულის ფიზიოლოგიური თავისებურებები, ფსიქიკის თავისებურებები, ქცევა, უნარები და ა.შ. ვინაიდან მატერიალური სამყაროს ობიექტები ინდივიდუალურია, იდენტურია. შესაბამისად, მათ ახასიათებთ ინდივიდუალური ნიშნები და თვისებები. თავის მხრივ, ობიექტების ეს ნიშნები ნაჩვენებია სხვა ობიექტებზე.

შესაბამისად, რუკებიც ინდივიდუალურია. მეორე მხრივ, მატერიალური სამყაროს ყველა ობიექტი ექვემდებარება უწყვეტ ცვლილებებს (ადამიანი ბერდება, ფეხსაცმელი ცვდება და ა.შ.). ზოგისთვის ეს ცვლილებები სწრაფად ხდება, ზოგისთვის ნელა, ზოგისთვის ცვლილებები შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, ზოგისთვის კი უმნიშვნელო. მიუხედავად იმისა, რომ ობიექტები მუდმივად იცვლება, მაგრამ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ისინი ინარჩუნებენ თავიანთი მახასიათებლების ყველაზე სტაბილურ ნაწილს, რაც იდენტიფიკაციის საშუალებას იძლევა. მატერიალური ობიექტების თვისებას, ცვლილებების მიუხედავად, შეინარჩუნონ მათი მახასიათებლების მთლიანობა, ეწოდება ფარდობითი სტაბილურობა.

სასამართლო იდენტიფიკაციის შემდეგი მნიშვნელოვანი წინაპირობაა მატერიალური სამყაროს ობიექტების ასახვის თვისება, ანუ მათი უნარი ასახონ თავიანთი თვისებები სხვა ობიექტებზე რუკის სხვადასხვა ფორმით, რაც ზემოთ განვიხილეთ. ამრიგად:

· სასამართლო იდენტიფიკაციის მეცნიერულ საფუძველს წარმოადგენს ცოდნის თეორიის დებულებები მატერიალური სამყაროს საგნების ინდივიდუალობის, ფარდობითი სტაბილურობისა და უნარის შესახებ, ასახონ ნიშნები სხვა ობიექტებზე.

იდენტიფიკაცია შეიძლება გაკეთდეს ორი ფორმა: პროცედურული და არაპროცედურული.

პროცედურული- ეს ის ფორმებია, რომლებიც პირდაპირ არის გათვალისწინებული რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით. მათი განხორციელება შესაძლებელია შემდეგ მისამართზე:

საიდენტიფიკაციო ექსპერტიზის ჩატარება;

პრეზენტაცია იდენტიფიკაციისთვის

შემოწმება და ექსპერტიზა;

ამოღება და ძებნა.

რომ არაპროცედურულიფორმა ეხება საოპერაციო მიზნებისთვის განხორციელებულ იდენტიფიკაციას. Ესენი მოიცავს:

საექსპერტო კვლევის ჩატარება (ექსპერტის ცნობა);

მკვლევარის მიერ დამოუკიდებლად ან სპეციალისტთან ერთად მატერიალური მტკიცებულებების წინასწარი წინასწარი ექსპერტიზის ჩატარება (ფეხსაცმლის ნაკვალევის გასწვრივ პირის სიმაღლის დადგენა და ა.შ.);

პირადობის დადასტურება (დადგენის) დოკუმენტების მიხედვით;

სასამართლო და ოპერატიული ჩანაწერების გამოყენება და ა.შ.

საერთო ნიშნები თანდაყოლილია არა მხოლოდ მოცემული ობიექტისთვის, არამედ კონკრეტული ჯგუფის ყველა ობიექტისთვის (სახეობა, გვარი). მაგალითად, ყველა ცულს აქვს დანის გარკვეული ზომა და ფორმა, ნებისმიერი ხელწერა - ცვეთა, ზომა, დახრილობა, დაკავშირება და ა.შ. მათ მიერ იდენტიფიკაცია შეუძლებელია, ისინი ემსახურებიან სასურველი ობიექტების წრის შევიწროვებას.

3. სასამართლო ექსპერტიზაში ჯგუფური კუთვნილების დადგენა

დანაშაულთა გამოძიებისას, იდენტიფიკაციასთან ერთად, ფართოდ გამოიყენება ჯგუფური კუთვნილების დადგენაც. ჯგუფის წევრობის დამკვიდრება გაგებულია, როგორც ტიპის, კლასის, გვარის, სახეობის, ჯიშის ან სხვა ჯგუფის განსაზღვრა, რომელსაც მიეკუთვნება მოცემული ობიექტი. იგი ემყარება ობიექტების და ფენომენების მთელი მრავალფეროვნების კლასიფიკაციის (დაჯგუფების) ობიექტურ შესაძლებლობას მათი მახასიათებლების მიხედვით. გარკვეულ ჯგუფში მიკუთვნება ნიშნავს ორი ან მეტი ობიექტის ისეთ თანაფარდობას, რომელშიც მათი ყველა ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისება (ან ნიშანი) ერთნაირია და მათ (ობიექტებს) შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ არის.

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

ფედერალური სახელმწიფო ბიუჯეტის საგანმანათლებლო

უმაღლესი სასწავლებელი

მოსკოვის სახელმწიფო სამართლის უნივერსიტეტი

სახელობის O.E. კუტაფინი (MSUA)"

სასამართლო ექსპერტიზის ინსტიტუტი

სრულ განაკვეთზე განათლება

კრიმინალისტიკის დეპარტამენტი

მისკინა ქსენია მიხაილოვნა

„პიროვნების იდენტიფიკაცია წერილობითი მეტყველების საფუძველზე“

კურსის მუშაობა

III კურსის I ჯგუფის მოსწავლე

ხელმძღვანელი:

სამართლის დოქტორი, ასოც. კომისაროვა ია.ვ.

Მიღების თარიღი: __________________

განხილვის თარიღი: _________

დაცვის თარიღი: ________________

შეფასება: _____________________

მოსკოვი
2017

შესავალი. 2

§ერთი. სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება. 4

§2. წერილობითი მეტყველების ზოგადი მახასიათებლები. ცხრა

დასკვნა. 24

გამოყენებული ლიტერატურის სია.. 25

შესავალი

წერილობითი მეტყველების შესწავლა, რომელიც წარმოადგენს დოკუმენტის შინაარსს და ასახავს ადამიანის ფსიქო-ფიზიოლოგიურ და ინტელექტუალურ შესაძლებლობებს, არის სასამართლო ტექნოლოგიის ერთ-ერთი განყოფილება. ინდივიდის მეტყველება-აზროვნების უნარების კომპლექსი უნიკალურია, თითოეულის წერილობითი მეტყველება ინდივიდუალური და განუმეორებელია, რაც შესაძლებელს ხდის იდენტიფიკაციის პრობლემების გადაჭრას მისი დახმარებით. ამ შესაძლებლობას ფართოდ იყენებს კრიმინალისტები. ავტორის დადგენის საკითხი შეიძლება აქტუალური გახდეს მრავალი დანაშაულის გამოძიებაში, და როდესაც საქმე ეხება ისეთ დანაშაულებს, როგორიცაა საავტორო უფლებების დარღვევა, საჯარო მოწოდებები ექსტრემისტული აქტივობის ან ცილისწამებისკენ, წერილობითი შეტყობინების დატოვების პირის იდენტიფიცირება ხშირად ყველაზე ძლიერი მტკიცებულებაა.

ტყუილად არ არის, რომ წერილობითი მეტყველების საფუძველზე პიროვნული იდენტიფიკაციის საკითხები გარკვეულწილად არის გაშუქებული როგორც სახელმძღვანელოებში, ასევე სტატიებსა და სამეცნიერო ნაშრომებში. ამ თემას შეეხო Granovsky G.L., Vul S.M., Ishchenko E.P., Averyanova T.V., Galyashina E.I. და სხვა გამოჩენილი მეცნიერები.

ამ ნაშრომის მიზანია წერილობითი მეტყველების თავისებურებების გათვალისწინება მათი საიდენტიფიკაციო მნიშვნელობის თვალსაზრისით.

მის მისაღწევად დასახული იყო შემდეგი ამოცანები:

– დეტალურად განიხილოს სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება;

- მიეცით "წერილობითი მეტყველების" კონცეფციის ზოგადი აღწერა;

- ამოიცნოს წერილობითი მეტყველების ნიშნები და მისცეს მათი კლასიფიკაცია;

შესაბამისად, ნაშრომი თანმიმდევრულად ეხება სასამართლო იდენტიფიკაციის კონცეფციას, წერილობითი მეტყველების კონცეფციასა და თავისებურებებს, ასევე ავტორის ექსპერტიზას.

ამგვარად, ნაშრომი მოიცავს შესავალს, სამ აბზაცს, დასკვნას და მითითებების ჩამონათვალს.

სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება

იდენტიფიკაციის თეორია არის ყველა კერძო სასამართლო სწავლების საფუძველი. მოგეხსენებათ, სასამართლო მეცნიერების მიზანია დანაშაულთა გამოძიება, რომლის დროსაც ხშირად ხდება საჭირო, კვალის დახმარებით, დადგინდეს კავშირი პიროვნებასა თუ საგანსა და კრიმინალურ მოვლენას შორის, იდენტიფიცირება ის ობიექტი, რომელმაც დატოვა იგი. ჩვენებით.

სიტყვა "იდენტიფიკაცია" მომდინარეობს ლათინური "identificare" - "იდენტიფიკაციისგან". სასამართლო ექსპერტიზაში ობიექტის იდენტიფიცირება ნიშნავს „დაადგინო (გამოავლინო) მისი იდენტურობა საკუთარ თავთან დროის სხვადასხვა მონაკვეთში ან მის სხვადასხვა მდგომარეობაში, ამ მიზნებისთვის მის მიერ დატოვებული სურათების გამოყენებით“. და თუ სხვა მეცნიერებებში, მაგალითად, ქიმიაში, მინერალოგიაში ან ზოოლოგიაში, ტერმინი „იდენტიფიკაცია“ ეხება საგნის მინიჭებას გარკვეულ კლასს, გვარს, სახეობას, ქვესახეობას, ოჯახს, ანუ სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მის კლასიფიკაციას, მაშინ სასამართლო მეცნიერებაში საუბარია იდენტობის დადგენაზე. უფრო მეტიც, იდენტურობა ნიშნავს არა მხოლოდ სრულ მსგავსებას, არამედ მხოლოდ საკუთარ თავს შესაბამისობას მატერიალური სამყაროს საგნების ინდივიდუალურობისა და უნიკალურობის პირობებში, სტაბილური დამახასიათებელი ნიშნების არსებობას, რომლებიც განასხვავებენ ამ ობიექტებს მათ მსგავსი სხვებისგან. სასამართლო იდენტიფიკაციის არსი არის კონკრეტული ობიექტის იდენტიფიცირება იმ ბილიკზე, რომელიც მან დატოვა.

იდენტიფიკაციის კონცეფცია შეიძლება განიხილებოდეს სამ სხვადასხვა ასპექტში. ჯერ ერთი, იგი აღნიშნავს კვლევის მიზანს და შედეგს, მეორეც, იდენტიფიკაცია შეიძლება გავიგოთ, როგორც თავად კვლევის პროცესი, თანმიმდევრული მოქმედებების გარკვეული სისტემა და, ბოლოს, მესამე, იდენტიფიკაცია არის თეორიული კონცეფცია, ”ზოგადი დოქტრინის ჩათვლით. მატერიალური ობიექტების იდენტიფიკაციის პრინციპები და ტექნიკა, როგორც სიმართლის დადგენის გზა სისხლის სამართლის, სამოქალაქო, ადმინისტრაციულ, საარბიტრაჟო საქმეში.

იდენტიფიკაციის თეორია ემყარება სამ ძირითად წინაპირობას:

1. უნიკალურობამატერიალური სამყაროს ობიექტები. ეს პოზიცია ნიშნავს, რომ არაფერი არ არის იდენტური არაფრის გარდა საკუთარი თავისა.

2. თითოეული ობიექტისთვის აგრეგატის არსებობა საიდენტიფიკაციო მახასიათებლები, ანუ ინდივიდუალური, საკმარისად სტაბილური მახასიათებლები, რომლებიც განასხვავებს ობიექტს ერთგვაროვანი რაოდენობისგან. იმისათვის, რომ იყოს საიდენტიფიკაციო ფუნქცია, ფუნქცია უნდა აკმაყოფილებდეს მთელ რიგ მოთხოვნებს, კერძოდ, მას უნდა ჰქონდეს ისეთი თვისებები, როგორიცაა სპეციფიკა, სიმძიმე და ადეკვატური ჩვენების შესაძლებლობა. გარდა ამისა, ნიშანი უნდა იყოს შედარებით სტაბილური, ანუ არ შეიცვალოს იდენტიფიკაციის პერიოდში - დროის ინტერვალი, რომელიც იძლევა იდენტიფიკაციის საშუალებას. აქ მიზანშეწონილია აღვნიშნოთ ტერმინი „იდენტიფიკაციის ველი“, რომელიც აღნიშნავს იდენტიფიკაციისთვის საინტერესო ობიექტის მახასიათებლების სისტემას.

საიდენტიფიკაციო ნიშნები, პირველ რიგში, იყოფა ზოგად და კონკრეტულად. ზოგადი მახასიათებლები თანდაყოლილია ჰომოგენური ობიექტების მთელ ჯგუფში, ხოლო კერძოები საშუალებას გაძლევთ აირჩიოთ კონკრეტული ერთი ობიექტი ამ ჯგუფიდან. უფრო მეტიც, ობიექტის ინდივიდუალიზაციისთვის საჭიროა არა ერთი კონკრეტული თვისება, არამედ მათი კომბინაცია, რომელსაც სასამართლო მეცნიერებაში „ინდივიდულს“ უწოდებენ.

საიდენტიფიკაციო მახასიათებლები შეიძლება იყოს ხარისხობრივი, ანუ ასახავს ობიექტების არსებით მუდმივ თვისებებს (ფერი, ფორმა, დანიშნულება) და რაოდენობრივი, რომლებიც გადაცემულია რიცხვითი მახასიათებლებით (ღარში ღარების რაოდენობა). გარდა ამისა, ისინი იყოფა აუცილებელ და შემთხვევით. აუცილებელი თვისებები ასახავს ობიექტის არსს, ამიტომ მათ გარეშე არ იქნებოდა ის, რაც არის. შემთხვევითი ნიშნები იძენს დროთა განმავლობაში, ექსპლუატაციის დროს და ისინი არ ცვლიან ობიექტის არსს. გარდა ამისა, არსებობს საკუთარი ან შეძენილი, გარეგანი და შინაგანი ნიშნები.

3. მატერიის უნარი ანარეკლი.მატერიალური სამყაროს ობიექტები ურთიერთქმედებენ, რომლის დროსაც ხდება ინფორმაციის გაცვლა და მრავალი მრავალფეროვანი კვალი ყალიბდება.

მეცნიერებაში კვალის ცნება გამოირჩევა ფართო და ვიწრო გაგებით. კვალი ფართო გაგებით გაგებულია, როგორც ნებისმიერი ცვლილება, რომელიც დაკავშირებულია დანაშაულის მოვლენასთან. ეს მოიცავს ობიექტების გამოჩენას და გაქრობას, მათი შედარებითი პოზიციის ცვლილებებს, მათ სტრუქტურას, თვისებებსა და მდგომარეობას. ვიწრო გაგებით, კვალი არის ობიექტის გარე სტრუქტურის მატერიალური ასახვა კონტაქტური ურთიერთქმედების შედეგად.

რაც შეეხება ასახვის ფორმას, სასამართლო იდენტიფიკაციის თეორიასა და პრაქტიკაში ეს შეიძლება იყოს:

- მატერიალურად ფიქსირებული, როდესაც თვისება ფიქსირდება მატერიალურ ობიექტებში;

- და ფსიქოფიზიოლოგიური, რომელშიც ფსიქიკური გამოსახულება იბეჭდება კონკრეტული ადამიანის (მოწმის, მსხვერპლის, ბრალდებულის) მეხსიერებაში.

ეს არის იდენტიფიკაციის მეცნიერული საფუძველი. ახლა მოდით გადავიდეთ საიდენტიფიკაციო ობიექტების განხილვაზე. სასამართლო ექსპერტიზაში მათი ორი ძირითადი ჯგუფია: იდენტიფიცირებადი და საიდენტიფიკაციო.

ადამიანები, სხვადასხვა მატერიალური საგნები, ცხოველები, მცენარეები, რელიეფი და ა.შ. ჩნდებიან იდენტიფიცირებად (ან საძიებო) ობიექტებად, რომელთა ვინაობა უნდა დადგინდეს დარჩენილი კვალის კვლევის პროცესში. ობიექტების იდენტიფიკაციისგან განსხვავებით, კონკრეტული კვლევის ფარგლებში მხოლოდ ერთი ასეთი ობიექტია.

საიდენტიფიკაციო ობიექტები არის ის ობიექტები, რომელთა დახმარებითაც ხდება იდენტურობის დადგენა. ეს შეიძლება იყოს, მაგალითად, ხელის ანაბეჭდი, ხელწერა, ტყვია და ა.შ. ისინი კლასიფიცირდება შემდეგნაირად:

ა) კვალი აღქმა – ის ობიექტები, რომლებიც უშუალო კავშირში იყვნენ სასურველთან. სასამართლო იდენტიფიკაციისას ისინი (ან მათგან აღებული კვალის ასლები) ითვლება ყველაზე ძვირფასად.

ბ) ობიექტების ნიმუში:

1) სტანდარტული ნიმუშები, რომლებიც გამოიყენება საგნის ჯგუფური იდენტიფიკაციისთვის (სხვადასხვა ნივთიერების, მასალების, საკვები პროდუქტების ნიმუშები, სხვადასხვა ტიპის ცეცხლსასროლი იარაღის ან ნაჭრიანი იარაღის კოლექცია);

2) უფასო ნიმუშები, რომლებიც არ წარმოქმნილა დანაშაულის გამოძიებასთან და ექსპერტიზის დანიშვნასთან დაკავშირებით. ისინი გამოჩნდნენ დანაშაულის ჩადენამდე და არ არიან დაკავშირებული მის გარემოებებთან;

3) პირობითად თავისუფალი ნიმუშები, რომლებიც შეიქმნა დანაშაულის გამოძიებასთან დაკავშირებით, მაგრამ არა ექსპერტიზის დანიშვნასთან დაკავშირებით (მაგალითად, ხელმოწერის ნიმუშად გამოყენებულია ოქმში ეჭვმიტანილის ხელმოწერა);

4) გამოცდის დანიშვნასთან და მის ჩატარებასთან დაკავშირებით შექმნილი ექსპერიმენტული ნიმუშები. მათი საჭიროება ძირითადად მაშინ ჩნდება, როდესაც შეუძლებელია ობიექტისა და მისი ჩვენების უშუალო შედარება. მაგალითად, გარდაცვლილის სხეულიდან ამოღებულ ტყვიას ადარებენ არა ეჭვმიტანილს ჩამორთმეულ პისტოლეტს, არამედ ექსპერიმენტულ ნიმუშებს - სპეციალურად აღჭურვილ ლაბორატორიაში იმავე იარაღიდან ნასროლ ტყვიებს.

რაც შეეხება იდენტიფიკაციის სუბიექტებს, მათი წრე საკმაოდ ფართოა: ისინი არიან ექსპერტი, გამომძიებელი, მოსამართლე, სპეციალისტი და ა.შ. თუმცა, მათი ქმედებების მოცულობა და მნიშვნელობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება: მაგალითად, ექსპერტს შეუძლია განახორციელოს იდენტიფიკაცია მხოლოდ პროცედურული ფორმით, ხოლო გამომძიებელს - როგორც პროცედურული, ასევე არაპროცესული ფორმით.

სასამართლო თეორიაში იდენტიფიკაციის ოთხი ტიპი არსებობს:

- მატერიალურად ფიქსირებული ჩვენების მიხედვით (ხელნაწერით, ხელების ან ფეხების კვალი, ფოტოები და ა.შ.);

- საერთო წარმოშობის ნიშნების მიხედვით (ან მთლიანად ნაწილობრივ), მაგალითად, ასაფეთქებელი მოწყობილობა ფრაგმენტით. უფრო მეტიც, მთლიანობა გაგებულია არა მხოლოდ როგორც მონოლითური პროდუქტები, არამედ როგორც საგნების, მექანიზმების, ბიოლოგიური ობიექტების ერთობლიობა;

- ნიშნების აღწერის მიხედვით (ადამიანის იდენტიფიკაცია საძიებო ორიენტაციის მიხედვით);

- გონებრივი გამოსახულების მიხედვით (მაგალითად, ისეთი საგამოძიებო მოქმედება, როგორიცაა იდენტიფიკაცია).

გარდა ინდივიდუალური იდენტობის დადგენისა, იდენტიფიკაციის ამოცანები მოიცავს ჯგუფის წევრობის დადგენას, ანუ ობიექტის მინიჭებას ერთგვაროვანი ობიექტების გარკვეულ კომპლექტზე. ის შეიძლება იყოს როგორც ინდივიდუალური იდენტიფიკაციის საწყის ეტაპად, ასევე წარმოადგენს დამოუკიდებელი პრობლემის გადაწყვეტას. აუცილებელია შეჩერდეს ჯგუფური კუთვნილების დადგენაზე მაშინაც კი, თუ ცალკეული ნიშნების რაოდენობა არ არის საკმარისი ინდივიდუალური იდენტიფიკაციისთვის.

როგორც ჯგუფის წევრობის დადგენის ვარიაცია, აღსანიშნავია წარმოშობის საერთო წყაროს განსაზღვრა, რომლის დროსაც ორი ან მეტი ობიექტი ერთ ჯგუფს ენიჭება. შედარება ხდება როგორც შემადგენლობისა და სტრუქტურის დამახასიათებელი მახასიათებლების, ასევე გარე სტრუქტურის მახასიათებლების მიხედვით. ასეთი კვლევის მაგალითია საგნების კუთვნილების საკითხის გადაწყვეტა ერთ სამრეწველო პარტიაში, წარმოებული გარკვეულ აღჭურვილობაზე.

იდენტიფიკაციის კიდევ ერთი გავრცელებული ტიპია მთლიანის ნაწილებად დადგენა. ასეთ კვლევაში იდენტიფიცირებული ობიექტი არის ობიექტი, როგორიც იყო განადგურებამდე, ხოლო იდენტიფიკატორი არის მისი ნაწილები, უფრო მეტიც, იმ მდგომარეობაში, რომელშიც ისინი იმყოფებიან კვლევის დროს.

იდენტიფიკაციის კვლევა მოიცავს ოთხ ეტაპს:

1. წინასწარი ექსპერტიზის ეტაპი, რომლის დროსაც ექსპერტი ადგენს, გადაეცა თუ არა მას კვლევისთვის საჭირო ყველაფერი, არის თუ არა მოწოდებული ნიმუშები იდენტიფიკაციისთვის შესაფერისი და, პრინციპში, რა არის იდენტიფიკაციის ობიექტები.

2. ცალკეული კვლევის ეტაპზე (ან, როგორც მას ასევე უწოდებენ, ანალიტიკურ სტადიას) იდენტიფიცირებული და იდენტიფიცირებული ობიექტების შესწავლა ხდება ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად. ამ ეტაპის მიზანია დაადგინოს რაც შეიძლება მეტი ზოგადი და კონკრეტული მახასიათებელი, რაც აუცილებელია შემდგომი კვლევისთვის.

3. მომდევნო ეტაპის - შედარებითი კვლევის დროს - ვლინდება დამთხვევები და განსხვავებები იდენტიფიკაციის ობიექტების მახასიათებლებში. ჯერ ხდება საერთო მახასიათებლების შედარება, შემდეგ კი, თუ ისინი ემთხვევა, გადადიან კონკრეტულის შედარებაზე.

4. შეფასება არის საიდენტიფიკაციო კვლევის დასკვნითი ეტაპი და, შესაძლოა, ყველაზე რთული და საპასუხისმგებლო ეტაპი. სირთულე მდგომარეობს იმაში, რომ დამთხვევებთან ერთად, ყოველთვის არის გარკვეული განსხვავებები, ამიტომ ექსპერტმა უნდა გადაწყვიტოს შესატყვისი და განსხვავებული მახასიათებლების საიდენტიფიკაციო მნიშვნელობა.

ამის საფუძველზე დგინდება სასამართლო ექსპერტიზის შედეგი. ეს შეიძლება იყოს იდენტობის არსებობის დადგენა, იდენტობის არარსებობის დადგენა ან დასკვნა, რომ პრობლემის გადაჭრა შეუძლებელია.

დანაშაულის გამოძიებისთვის იდენტიფიკაციის ღირებულება პირდაპირ არის დამოკიდებული იმ გარემოებების მნიშვნელობაზე, რომელთა დადგენაშიც ის გვეხმარება. იდენტიფიკაცია საშუალებას გაძლევთ ამოიცნოთ დანაშაულებრივი თავდასხმის სუბიექტი, დანაშაულის ჩადენის იარაღები და საშუალებები, ასევე დაადგინოთ დანაშაულის სუბიექტი.

Გეგმა:

1. სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება და მნიშვნელობა.

4; სასამართლო იდენტიფიკაციის ფორმები და სახეები.

ლიტერატურა:

1 კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 4-62

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 1-100

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. Yablokova Publishing House BEK, 1995. გვ. 1-46

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU. მ, 1996 წ.

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000 წ.

7. Belkin PC. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

8. Belkin PC, Vinberg A.I. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. მ., 1973 წ.

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ, 1983 წ.

10. ბელკინი კომპიუტერი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M., 1977-1979 წწ.

1. სასამართლო იდენტიფიკაციის ცნება და მნიშვნელობა.

სასამართლო იდენტიფიკაცია შეიძლება განიხილებოდეს სამ ასპექტში.

სასამართლო იდენტიფიკაცია, როგორც კერძო მეცნიერი

სასამართლო თეორია არის დოქტრინა მატერიალურად განსაზღვრული ობიექტების იდენტურობის დადგენის ზოგადი ნიმუშების შესახებ დროის სხვადასხვა პერიოდში, შემუშავებული და გამოყენებული სასამართლო ექსპერტიზის მტკიცებულებების მისაღებად.

სასამართლო იდენტიფიკაცია, როგორც კვლევა, არის შემეცნების პროცესი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ ობიექტის იდენტურობის არსებობა ან არარსებობა გარე სამყაროში გარკვეული ასახვის მიხედვით, ანუ დაადგინოთ დანაშაულთან დაკავშირებული ერთი ობიექტი.

სასამართლო-სამედიცინო იდენტიფიკაცია, როგორც მიზანი და შედეგი არის პირადობის არსებობის ან არარსებობის ფაქტის დადგენა, რაც წარმოადგენს სისხლის სამართლის საქმეზე მტკიცებულებას.

შეიძლება განვასხვავოთ სასამართლო იდენტიფიკაციის გამოყენების შემდეგი ძირითადი სფეროები:

1. ცალკეული ობიექტების დადგენა მათ კვალზე და, შესაბამისად, ამ ობიექტების დანაშაულში ჩართვა. ასე რომ, მსხვერპლის თავის ქალაზე ჭრილობის კვალის დადგენა შესაძლებელია დანაშაულის ჩასადენად კონკრეტული ცულის გამოყენების ფაქტი. ამავდროულად, იდენტიფიცირებული ობიექტის დანაშაულებრივ მოვლენასთან კავშირის ხარისხი შეიძლება საკმაოდ შორეული იყოს. ამრიგად, გატეხილი ვიტრინის ფრაგმენტებზე აღმოჩენილი პაპილარული ნიმუშების კვალით პირის იდენტიფიცირება მხოლოდ იმაზე მიუთითებს, რომ ეს ადამიანი შუშას შეეხო, მაგრამ საერთოდ არ ადასტურებს, რომ მან მაღაზიის ვიტრინა გატეხა და ოთახში შევიდა.

2. საგნების იდენტურობის დადგენა, რომლებმაც დატოვეს რამდენიმე კვალი, ზოგიერთ შემთხვევაში ეხმარება დანაშაულებრივ მოვლენასთან დაკავშირებული გარკვეული გარემოებების გარკვევას. მაგალითად, ინციდენტის ადგილზე პაპილარული ნიმუშების გამოვლენა, გამოკვლევა და ანალიზი რიგ შემთხვევებში შესაძლებელს ხდის კრიმინალების რაოდენობის დადგენა, მათი გადაადგილების გზები, ცოდნის (ან უცოდინრობის) შესახებ. ადგილები, სადაც ინახებოდა ძვირფასი ნივთები და ა.შ.

3. სასამართლო-სამედიცინო აღრიცხვის დახმარებით (ჩანაწერების მიხედვით) ერთი ობიექტის დადგენის შესაძლებლობა, ე.ი. წინასწარ რეგისტრირებული პირის ან ობიექტის ვინაობის დადგენა შესამოწმებელ ობიექტთან.

იდენტიფიკაციის შედეგად უნდა დადგინდეს ერთიანი ობიექტი, თუმცა ობიექტის ჯგუფური წევრობის დადგენას ასევე დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს. თეორიული დებულებები, რომლებიც საშუალებას იძლევა განისაზღვროს ობიექტის კუთვნილება გარკვეულ ჯგუფთან (ჯგუფის წევრობა) იდენტიფიკაციის თეორიის მიმდებარედ, მასში ნაწილობრივ შეტანილი, მაგრამ მთლიანად არ ერწყმის მას.

2. სასამართლო იდენტიფიკაციის სამეცნიერო საფუძველი.

აუცილებელია განასხვავოთ ისეთი ცნებები, როგორიცაა მატერიალური საგნების „საკუთრება“ და „ატრიბუტი“. ორივე ეს კონცეფცია გაერთიანებულია "საკუთრების მახასიათებლის" სისტემაში.

კრიმინალისტიკაში ნიშნების კლასიფიკაცია სხვადასხვა საფუძვლით ხორციელდება. კვალში ნაჩვენები ობიექტის თვისებების ფარგლებიდან გამომდინარე, ნიშნები შეიძლება იყოს ზოგადი და კონკრეტული. ასე რომ, ფეხსაცმლის ძირის სიგრძე იქნება საერთო მახასიათებელი, ხოლო ძირისა და ქუსლის სიგრძე კერძო. ნიშნების ინდივიდუალური კომპლექსისთვის მათი მნიშვნელობიდან გამომდინარე, ნიშნები შეიძლება იყოს ჯგუფური და ინდივიდუალური. ჯგუფური თვისება იქნება წინდის ფორმა, რომელიც ჩნდება კვალზე და დამახასიათებელია ამ მოდელის ყველა ფეხსაცმლისთვის. ინდივიდუალიზაციის ნიშანი იქნება ნაწილობრივ ნახმარი ქუსლის ფეხსაცმლის ჩვენება.

იდენტიფიკაციის თეორიის სამეცნიერო საფუძვლები მოიცავს შემდეგ დებულებებს:

1. მატერიალური სამყაროს ყველა ობიექტი ინდივიდუალურია, ანუ საკუთარი თავის იდენტურია.

2. მატერიალური სამყაროს ყველა ობიექტი შედარებით სტაბილურია და ამავე დროს ცვალებადი.

3. ყველა ობიექტი თავისი არსებობის პროცესში იმყოფება მუდმივ ურთიერთქმედებაში, კონტაქტში სხვა ობიექტებთან.

3. სასამართლო იდენტიფიკაციის ობიექტი.

ყველა ობიექტი იყოფა, უპირველეს ყოვლისა, იდენტიფიცირებად (იდენტიფიცირებულ) და იდენტიფიკაციად (იდენტიფიკაციად). თავის მხრივ, იდენტიფიცირებული ობიექტები იყოფა მოძიებულ და შემოწმებულებად. და საიდენტიფიკაციო ობიექტები იყოფა გამოკვლეულ (ასევე უწოდებენ კვალს ან უცნობი წარმოშობის ობიექტებს) და შედარებისთვის (ცნობილი წარმოშობის ობიექტებს).

4. სასამართლო იდენტიფიკაციის ფორმები და სახეები.

არსებობს სასამართლო იდენტიფიკაციის ორი ფორმა: არაპროცესული და საპროცესო.

დანაშაულის ფაქტის დადგენის მომენტიდან ოპერატიულ-სამძებრო აპარატის თანამშრომლები აწარმოებენ მიზანმიმართულ ძიებას დამნაშავის, მოწმეების, დაზარალებულების, აგრეთვე დანაშაულის გახსნასთან დაკავშირებული ნებისმიერი ფაქტობრივი მონაცემების დასადგენად. მსგავსი ქმედებების დროს სისხლის სამართლის გამოძიების თანამშრომლები იდენტიფიცირებენ ძებნილ პირებს მათი ფოტოებით, სუბიექტური პორტრეტებით ან აღწერებით, რაც, არსებითად, იდენტიფიკაციაა. ზოგ შემთხვევაში სასამართლო-სამედიცინო ჩანაწერების ძიებისას შემოწმებას საიდენტიფიკაციო კვლევის ხასიათიც აქვს. ყველა ამ ქმედების შედეგად დგება მხოლოდ ოფიციალური დოკუმენტები - ცნობები, ანგარიშები და ა.შ., რომლებიც სისხლის სამართლის პროცესის თვალსაზრისით მტკიცებულების წყაროს არ წარმოადგენს. იდენტიფიკაციის ეს ფორმა არაპროცედურულია.

საიდენტიფიკაციო კვლევების პროცედურული ფორმა ბევრად უფრო ფართოდ გამოიყენება. ამ ფორმის ორი სახეობა არსებობს. მაშასადამე, გამომძიებელი მოწმეს, მსხვერპლს, ეჭვმიტანილს ან ბრალდებულს პირს ან საგანს იდენტიფიკაციისათვის წარუდგენს, არსებითად იდენტიფიცირებს იდენტიფიკაციისათვის წარდგენილ საგანთან ამოსაცნობი პირის მეხსიერებაში აღბეჭდილ ამა თუ იმ საგანს.

იდენტიფიკაციის კიდევ ერთი პროცედურული ფორმაა საიდენტიფიკაციო ექსპერტიზის ჩატარება.

სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები ამჟამად კლასიფიცირებულია როგორც გამოვლენილი ობიექტების თვისებების (მახასიათებლების), ასევე იდენტიფიცირებული ობიექტების ხასიათის მიხედვით.

იდენტიფიცირებადი ობიექტების თვისებების (ნიშნების) მიხედვით სასამართლო იდენტიფიკაცია იყოფა იდენტიფიკაციად გარე აგებულების ნიშნებით; იდენტიფიცირებულ ობიექტში ორგანულად თანდაყოლილი ფუნქციონალურ-მოტორული კომპლექსებით; სტრუქტურის მიხედვით, ობიექტის შემადგენლობით:

ობიექტების იდენტიფიცირება მახასიათებლებით, რომლებიც ახასიათებს მათ გარე სტრუქტურას.

2 იდენტიფიკაცია ფუნქციონალურ-საავტომობილო კომპლექსებით, 3. იდენტიფიკაცია საგნების სტრუქტურით ან შემადგენლობით. საიდენტიფიკაციო ობიექტის ბუნების მიხედვით, იდენტიფიკაციის იგივე შემთხვევები შეიძლება დაიყოს ხუთ სხვა ჯგუფად: მატერიალურად ფიქსირებული რუკების მიხედვით; მთელის ნაწილებით; გონებრივ გამოსახულებაში; სიმპტომების აღწერა:

სურნელოვანი ბილიკების გასწვრივ.

ობიექტების იდენტიფიცირება მათი მატერიალურად ფიქსირებული რუკების მიხედვით.

2. ნაწილებად მთლიანის ამოცნობისას.

3. საგნების ამოცნობა გონებრივი გამოსახულებით.

4. ობიექტების ამოცნობა მათი მახასიათებლების აღწერის მიხედვით.

5. საგნების ამოცნობა მათი სუნის კვალის მიხედვით.

ლექცია 2. სასამართლო ტექნიკა (ზოგადი დებულებები)

Გეგმა:

1. სასამართლო ტექნიკის, როგორც სასამართლო მეცნიერების დარგის საგანი, სისტემა და ამოცანები.

2. სასამართლო ტექნოლოგიის გამოყენების საგნები, ფორმები და სამართლებრივი საფუძვლები.

3. ტექნიკური და სასამართლო ინსტრუმენტები და მეთოდები, რომლებიც გამოიყენება მტკიცებულებების აღმოსაჩენად, დასაფიქსირებლად, ამოღებისა და შესასწავლად.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 87-100 წწ

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 145-178 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. გამომცემლობა BEK, 1995. - გვ. 46-68

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU, M, 1996 წ.

26-34

8. ბელკინი რ.ს. ვინბერგი ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. M. 1973 წ.

ლ., 1975 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი, 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ, 1982 წ.

1. სასამართლო ტექნიკის, როგორც სასამართლო მეცნიერების დარგის საგანი, სისტემა და ამოცანები

სასამართლო ტექნოლოგიის ქვეშ, ერთის მხრივ, იგულისხმება სასამართლო მეცნიერების განყოფილება, მეორეს მხრივ, ტექნიკური საშუალებების ერთობლიობა, რომელიც გამოიყენება დანაშაულის გამოვლენის, გამოძიებისა და პრევენციის პროცესში.

სასამართლო ტექნოლოგიების სამეცნიერო დებულებები ეფუძნება ბუნების, ტექნიკური და სხვა მეცნიერებების (ფიზიკა, ქიმია, ბიოლოგია, ანთროპოლოგია და ა.შ.) კანონების ცოდნასა და გამოყენებას, აგრეთვე კერძო სასამართლო თეორიებსა და სწავლებებს (მაგალითად, იდენტიფიკაციის თეორია, კვალის ფორმირების მექანიზმის დოქტრინა, უნარების შესახებ და ა.შ.).

ტექნიკური და ექსპერტიზის საშუალებები მოიცავს სხვადასხვა მოწყობილობებს, აპარატებს, აღჭურვილობას, ხელსაწყოებს, მოწყობილობებს, მასალებს, კომპლექტებს და ტექნიკური საშუალებების კომპლექსებს.

სასამართლო ტექნოლოგიების ზოგადი დებულებები განსაზღვრავს მის კონცეფციას და შინაარსს, აგრეთვე მეცნიერების ამ განყოფილების შემადგენელი დარგების შინაარსს, სასამართლო ტექნოლოგიის წყაროებს, მის კავშირს სასამართლო მეცნიერების სხვა ნაწილებთან და სხვა მეცნიერებებთან.

სასამართლო ტექნოლოგიის დარგებია: - სასამართლო ფოტოგრაფია, გადაღება და ვიდეო გადაღება; - სასამართლო ტრასოლოგია; - სასამართლო იარაღის მეცნიერება; - სასამართლო დოკუმენტაცია ან დოკუმენტების სასამართლო ექსპერტიზა; სასამართლო გაბიტოსკოპია. სასამართლო ოდოროლოგია არის სუნების სასამართლო ექსპერტიზა, რომელიც გამოიყენება ინდივიდების, საგნების, სხვადასხვა კვალის და ა.შ.

სასამართლო ფონოსკოპია და ვოკალოგრაფია არის სასამართლო მეცნიერება ჩაწერილი ბგერების გამოყენების მეთოდების შესახებ დანაშაულის აღმოსაჩენად და თავიდან ასაცილებლად.

2. სასამართლო ტექნოლოგიის გამოყენების საგნები, ფორმები და სამართლებრივი საფუძვლები

ყველაზე ხშირად, ტექნიკურ და სასამართლო საშუალებებს, ტექნიკას და მეთოდებს იყენებენ პირები, რომლებიც უშუალოდ მონაწილეობენ დანაშაულის გამჟღავნებაში, გამოძიებასა და პრევენციაში. ესენია: ოპერატიულები, გამომძიებელი, გამომძიებელი, საგამოძიებო განყოფილების უფროსი, სასამართლო ტექნიკოსი, სასამართლო ექსპერტი, სასამართლო პროკურორი, პროკურორი. ეს პირები სისხლის სამართლის საპროცესო სფეროში მტკიცებულებებთან მუშაობისას იყენებენ სასამართლო ექსპერტიზის ტექნიკას და სპეციალურ ცოდნას.

სასამართლო ტექნიკის მუშაობაში (ეს განსაკუთრებით დამახასიათებელია ბოლო დროს) ასევე იყენებენ შინაგან საქმეთა ორგანოების თანამშრომლებს, რომლებიც არ არიან დაკავშირებული დანაშაულის გამოძიებასთან - საგზაო პოლიციის ინსპექტორები, რაიონული ინსპექტორები, საპასპორტო და სავიზო სამსახურის თანამშრომლები და ა.შ. , ისევე როგორც სხვა სამართალდამცავი ორგანოები: საბაჟო კომიტეტი, საგადასახადო ორგანოები, სახელმწიფო უშიშროება და სხვა.

სასამართლო ტექნიკისა და სპეციალური ცოდნის გამოყენება შესაძლებელია ორი ფორმით: საპროცესო და არაპროცედურული.

ტექნიკური და სასამართლო საშუალების, ტექნიკისა და მეთოდების გამოყენების პროცედურული ფორმა გაგებულია, როგორც მათი გამოყენება უფლებამოსილი პირების მიერ საგამოძიებო მოქმედებების წარმოებაში ან მცოდნე პირების, როგორც სპეციალისტების დახმარებით. მაგრამ ექსპერტიზის წარმოებაში გამოიყენება ყველაზე ფართოდ ტექნიკური და ექსპერტიზის იარაღები და სპეციალური მეთოდები, როდესაც შესაძლებელია სპეციალური ცოდნისა და უნარების მქონე პირების მიერ სტაციონარული, მაღალი სიზუსტის იარაღებისა და მეთოდების გამოყენება. სასამართლო ტექნიკისა და სპეციალური ცოდნის გამოყენების ფაქტები და პირობები ექვემდებარება სავალდებულო აღრიცხვას საპროცესო დოკუმენტებში (ოქმები და მათი დანართები, საექსპერტო დასკვნა).

სასამართლო ტექნოლოგიის და სპეციალური ცოდნის გამოყენების არაპროცედურული ფორმა ხორციელდება: ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობისას; სპეციალისტებისგან რჩევის მიღებისას; სასამართლო სპეციალისტების მიერ წინასწარი კვლევის ჩატარებისას; სასამართლო ექსპერტიზის ჩანაწერების შემოწმებისას; საპასპორტო და სავიზო სამსახურის მუშაობაში არასრულწლოვანთა ინსპექტორატი, უბნის ინსპექტორები და ა.შ.

3. ტექნიკური და სასამართლო ინსტრუმენტები და მეთოდები, რომლებიც გამოიყენება მტკიცებულებების აღმოსაჩენად, დასაფიქსირებლად, ამოღებისა და შესასწავლად

სასამართლო ტექნოლოგია არის მატერიალური საშუალებები, მოწყობილობები, ინსტრუმენტები, მოწყობილობები, მათი ნაკრები და კომპლექტები, რომლებიც გამოიყენება დანაშაულის კვალისა და სხვა მატერიალური მტკიცებულებების აღმოსაჩენად, ამოსაღებად, დასაფიქსირებლად და შესასწავლად.

სასამართლო ტექნოლოგია ძალიან მრავალფეროვანია, მრავალრიცხოვანი და დიდწილად სპეციალიზირებული. შესაბამისად, ეს მატერიალური აქტივები შეიძლება დაიყოს სხვადასხვა ნიშნით.

წარმოშობის წყაროდან გამომდინარე, სასამართლო საშუალებები შეიძლება დაიყოს:

სასამართლო მეცნიერებაში შემუშავებული ხელსაწყოები მტკიცებულებების შეგროვებისა და გამოკვლევისთვის (ხელსაწყოები ტყვიის ზედაპირის ფოტოსკანირებისთვის, მოწყობილობები და აღჭურვილობა კომპოზიტური პორტრეტების დასამზადებლად, თითის ანაბეჭდის ხელსაწყოები და სხვ.);

სხვა მეცნიერებებიდან და ცოდნის დარგებიდან ნასესხები, მაგრამ სასამართლო მეცნიერების საჭიროებებისთვის ადაპტირებული საშუალებები (სპექტრის უხილავ ზონაში ფოტოგრაფიისთვის სპეციალური ფოტოინსტალაციები);

მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სხვა დარგებიდან ნასესხები სახსრები და

გამოიყენება ყოველგვარი სტრუქტურული ცვლილებების გარეშე (მაგალითად, ფოტო, ვიდეო და აუდიო აღჭურვილობა).

სასამართლო ტექნოლოგიის გამოყენების სფეროებისა და საგნების მიხედვით შეიძლება დაიყოს შემდეგნაირად:

ოპერატიულ-ძიება (კამერები გრძელი ფოკუსის ლინზებით, კომპლექტები სუბიექტური კომპოზიციური პორტრეტების დასამზადებლად და ა.შ.);

საგამოძიებო (ფხვნილები კვალის, ანაბეჭდის მასების გამოსავლენად, კამერები ნორმალური ლინზებით და ა.შ.);

ექსპერტი (მიკროსკოპები, ელექტრონულ-ოპტიკური გადამყვანები, სპეციალური

ფოტო ინსტალაციები და ა.შ.).

სასამართლო ტექნოლოგიის გამოყენების მიზნები საშუალებას გვაძლევს მისი კლასიფიცირება

როგორც ტექნიკა:

მტკიცებულებების შეგროვება (დაქტილოსკოპიული ფხვნილები, საბეჭდი მასები, სპეციალური ერთიანი საგამოძიებო ჩემოდნები და ა.შ.);

საგამოძიებო მოქმედებების მიმდინარეობისა და შედეგების დაფიქსირება (ფოტო, ვიდეო აპარატურა, საზომი ხელსაწყოები და ა.შ.);

მტკიცებულებათა კვლევები.

საექსპერტო მეთოდები გაგებულია, როგორც კონკრეტული გამოკვლევების ჩატარების მეთოდები, რომლებიც შეიცავს კვლევის სხვადასხვა მეთოდს. ლაბორატორიული კვლევის მეთოდები მოიცავს გაზომვას და შედარებას, გადიდებას, სპექტრის უხილავ ზონაში კვლევებს (ინფრაწითელ, ულტრაიისფერ და რენტგენის სხივებში), სპექტრული ანალიზი, ქრომატოგრაფია და სხვა.

ლექცია 3. სასამართლო ფოტოგრაფია. კინო და ვიდეო გადაღება.

Გეგმა:

1. სასამართლო გადაღების, გადაღებისა და ვიდეოგადაღების ცნება, სისტემა და მნიშვნელობა.

2. შთამბეჭდავი ფოტოგრაფია.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 100

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 178-215 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. გამომცემლობა BEK, 1995.-ე. 68-116 წწ

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - დან

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3. M. 1977-1979 წწ.

11. კრილოვი ი.ფ. ნარკვევები კრიმინალისტიკისა და სასამართლო ექსპერტიზის ისტორიის ლ., 1975 წ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ, 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი, 1988 წ.

1. სასამართლო გადაღების, გადაღებისა და ვიდეოგადაღების ცნება, სისტემა და მნიშვნელობა

ფოტოგრაფია (ბერძნულიდან თარგმნილია, როგორც "მსუბუქი მხატვრობა") არის სინათლის გამოყენებით სურათების მიღების მეთოდების ერთობლიობა.

სასამართლო ფოტოგრაფია და ვიდეო გადაღება არის ინდუსტრია

სასამართლო ტექნოლოგია, რომელიც წარმოადგენს სამეცნიერო დებულებებსა და მათ საფუძველზე შემუშავებულ ფოტოხელსაწყოებს, სროლის მეთოდებსა და ტექნიკას, რომლებიც გამოიყენება მტკიცებულებების შეგროვების, გამოკვლევისა და დემონსტრირებისას.

სასამართლო ფოტოგრაფიის დახმარებით თქვენ შეგიძლიათ სწრაფად და ზუსტად გადაიღოთ შემთხვევის ადგილის სურათი, აღმოჩენილი კვალი, საგნები, დანაშაულის ინსტრუმენტები, საგამოძიებო მოქმედებების მიმდინარეობა და შედეგები. ამავდროულად, მნიშვნელოვნად არის გამდიდრებული და დამატებული ფიქსაციის ისეთი ტრადიციული მეთოდები, როგორიცაა ხე-ტყე, გეგმების შედგენა, დიაგრამები და ესკიზები.

სასამართლო ფოტოგრაფია ასევე გამოიყენება ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის დროს, სასამართლო ჩანაწერების ჩასატარებლად. სურათების მიხედვით, მიმდინარეობს დამნაშავეების ძებნა და იდენტიფიცირება.

სროლის კვლევის გზები (მეთოდები) ექსპერტს ეხმარება უხილავი კვალის დანახვაში, უხილავი ტექსტების აღდგენაში, წაშლის, დამატებების კვალის აღმოჩენაში და შედარებითი კვლევების ჩატარებაში.

2. შთამბეჭდავი ფოტოგრაფია

ფოტოგრაფია არის სამეცნიერო დებულებების, აგრეთვე მათ საფუძველზე შემუშავებული მეთოდების (მეთოდების), ტექნიკისა და საშუალებების სისტემა, რომელიც გამოიყენება საგამოძიებო მოქმედებების პროგრესისა და შედეგების გადასაღებად, სასამართლო-სამედიცინო ობიექტების, აგრეთვე ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის დროს.

ფოტოგრაფიის გადაღება გამოიყენება ვიზუალურად კარგად აღქმული ობიექტების დაფიქსირებისას (მაგალითად, საგამოძიებო მოქმედებების მიმდინარეობისა და შედეგების გადაღებისას, სახეებისა და ობიექტების გადაღებისას რეგისტრაციისთვის).

არსებობს ფოტოგრაფიის გადაღების ასეთი მეთოდები (მეთოდები).“ ჩვეულებრივი შავ-თეთრი ან ფერადი; პანორამული გადაღება; იდენტიფიკაციის გადაღება; საზომი სროლა; სტერეო გადაღება; მაკრო გადაღება; ტელეფოტო გადაღება; რეპროდუქციული გადაღება.

საორიენტაციო გადაღება ხორციელდება სცენის ზოგადი ხედის აღბეჭდვის მიზნით, გარემოსთან და მთავარ ღირსშესანიშნაობებთან ერთად.

გადაღება შეიძლება განხორციელდეს პანორამული მეთოდით, ხოლო გადაღების ადგილი შეირჩევა ობიექტისგან მაქსიმალურად მაღლა და შორს; შედეგად, ორიენტაციის სურათი ატარებს დიდი რაოდენობით ინფორმაციას.

პანორამული გადაღება ხორციელდება ღონისძიების ადგილის დაფიქსირების მიზნით გარემომცველი გარემოს გარეშე. ადგილი ამოღებულია სხვადასხვა მხრიდან, კონკრეტული პირობებიდან გამომდინარე. ზოგიერთ შემთხვევაში გამოიყენება გაზომვის მეთოდები.

კვანძოვანი სროლა ხორციელდება კვანძის (ანუ ცალკეული ობიექტის, საგანთა ჯგუფის, კვალის და მათი სივრცითი შეფარდებითი პოზიციის, რაც მნიშვნელოვანია შემთხვევისთვის) კვალის, ობიექტების დაჭერის მიზნით, რათა შესაძლებელი იყოს ფორმის დადგენა. ობიექტის ზედაპირების ბუნება და დაინახეთ ობიექტების შედარებითი პოზიცია და კვალი მათზე. გასროლების რაოდენობა დამოკიდებულია საგნების რაოდენობაზე, კვალზე და მათ შედარებით მდებარეობაზე. კვანძოვანი ფოტოგრაფიით შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასამართლო ფოტოგრაფიის სხვადასხვა მეთოდი.

დეტალური სროლა მიზნად ისახავს ცალკეული ობიექტების ან კვალის დაფიქსირებას, რომლებიც წარმოადგენს მტკიცებულებათა ინფორმაციის წყაროს და შემდგომში, როგორც წესი, უნდა მოიხსნას.

დეტალური გადაღება ხორციელდება ფართომასშტაბიანი გზით, რაც საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ გადაღებული ობიექტის ნამდვილი ზომა სურათიდან.

საგამოძიებო მოქმედების დროს გადაღებული ფოტოები ოქმის დანართს წარმოადგენს და მასთან ერთად მტკიცებულების წყაროს წარმოადგენს.

საგამოძიებო მოქმედების ოქმში, რომლის დროსაც გამოყენებული იქნა ფოტო გადაღება ან ვიდეო გადაღება, აუცილებელია მიეთითოს: - ინფორმაცია გადაღებული პირის შესახებ, - გადაღებული ობიექტების სია, - განათების პირობები, - ინფორმაცია ტექნიკური საშუალებების შესახებ და მათი გამოყენების პირობები (კამერის ტიპი, ლინზების ბრენდი, მგრძნობელობის ფილმი, დიაფრაგმა, ჩამკეტის სიჩქარე და გადაღების სხვა პირობები).

ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ მონაწილეები გააფრთხილეს სროლის გამოყენების შესახებ

ფოტო ცხრილების შედგენისას სურათები ეკვრება ფოტო ცხრილის ფორმას საგამოძიებო მოქმედების მიმდინარეობის შესაბამისი თანმიმდევრობით;

საჭიროების შემთხვევაში, მარკირება ხდება ისრებით, ასოებით, ციფრებით. გადაღების დროს მიღებული ყველა ნეგატივი ჩასმულია ფოტო მაგიდაზე დამაგრებულ კონვერტში.

სურათების ქვეშ ახსნა-განმარტებითი წარწერები მიუთითებს იმაზე, თუ რა არის ნაჩვენები, რომელი მხრიდან, რა არის მონიშნული ისრებით. წარწერები უნდა შეესაბამებოდეს საგამოძიებო მოქმედების ოქმში გაკეთებულ ჩანაწერებს. ფოტო ცხრილს ხელს აწერს ოქმის შემქმნელი.

3. კვლევის ფოტოგრაფია

კვლევითი ფოტოგრაფია არის სამეცნიერო დებულებების სისტემა, აგრეთვე მათ საფუძველზე შემუშავებული მეთოდები (მეთოდები), ტექნიკა და საშუალებები, რომლებიც გამოიყენება უხილავი ან ცუდად ხილული ობიექტების და მათი ნიშნების იდენტიფიკაციისა და დასაფიქსირებლად გამოკვლევებისა და წინასწარი პროცესის დროს.

კვლევა.

კვლევის ფოტოგრაფია გამოიყენება:

1) შესასწავლი ობიექტების ზოგადი ხედის გადაღება, თუ ამისთვის შეუძლებელია გადამღები ფოტოს გამოყენება;

2) შესასწავლი ობიექტების უხილავი და სუსტად ხილული ნიშნების გამოვლენა; 3) საგნების შედარებითი კვლევისათვის გამოსახულების მიღება; 4) ექსპერტის მიერ კვლევის შედეგად გაკეთებული დასკვნების ვიზუალური სახით ილუსტრაციები.

ლექცია 4. სასამართლო ტრასოლოგია.

Გეგმა:

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995.-ს, 112-119

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ, 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 215-241 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. გამომცემლობა BEK, 1995.-s. 116-134 წწ

6. ანდრეევი ნ.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - დან

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ, 1983 წ.

11. კრილოვი ი.ფ. ნარკვევები კრიმინალისტიკისა და სასამართლო ექსპერტიზის ისტორიის შესახებ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ., 1980 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ, 1982 წ.

1. ტრაცეოლოგიის ცნება და მნიშვნელობა.

სასამართლო ტექნოლოგიის დარგს, რომელშიც დანაშაულის მრავალი მატერიალური კვალი შეისწავლება, კვალიმეცნიერება ეწოდება. ინდუსტრიის სახელწოდება ჩამოყალიბებულია ორი სიტყვისგან: ფრანგული "la tras" - კვალი და ძველი ბერძნული "logos" - სიტყვა, დოქტრინა.

სასამართლო ექსპერტიზაში კვალი ტრადიციულად იყოფა ორ ჯგუფად - იდეალურ და მატერიალურ.

იდეალური კვალი არის მოვლენის ან მისი ელემენტების ასახვა ადამიანის გონებაში, გონებრივი გამოსახულება იმისა, რაც აღიქმება.

მატერიალური კვალი ყალიბდება დანაშაულებრივი ქმედების მიმდინარეობის და მისი შედეგების მატერიალური სამყაროს ობიექტებზე ჩვენების შედეგად.

კვალი ფართო გაგებით არის სიტუაციის ნებისმიერი მატერიალური ცვლილება, რომელიც წარმოიშვა დანაშაულის მომზადების, ჩადენის ან მიმალვის დროს.

მატერიალური კვალი ვიწრო გაგებით ჩვეულებრივ იყოფა კვალ-გამოსახულებად, კვალ-ობიექტებად და მატერიის კვალებად.

ჩვენების კვალი არის კვალი, რომელიც წარმოიქმნება დანაშაულის მომზადების, ჩადენის ან დამალვისას ერთი საგნის გარე სტრუქტურის მეორე საგანზე გამოტანის შედეგად.

კვალი-ობიექტები არის მატერიალურად წარმოქმნილი საგნები, რომელთა გაჩენა, გადაადგილება ან მდგომარეობის შეცვლა დაკავშირებულია დანაშაულის მომზადებასთან, ჩადენასთან ან მიმალვასთან.

კვალი-ნივთიერებები არის მცირე რაოდენობით თხევადი, პასტის ან ფხვნილისებრი ნივთიერებები, რომელთა განლაგება, ფორმა და ზომა ასახავს კვალის წარმოქმნის მექანიზმებს, რომლებიც დაკავშირებულია დანაშაულის მომზადებასთან, ჩადენასთან და დამალვასთან.

2. ჩვენება კვალი, ფორმირების მექანიზმი და კლასიფიკაცია.

კვალი-ჩვენებებს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ტრაცეოლოგიაში. კვალის ფორმირების მექანიზმის თვალსაზრისით. ობიექტი, რომელიც ტოვებს კვალს, არის კვალის წარმომქმნელი ობიექტი; ობიექტი, რომელზეც კვალი რჩება, არის კვალის აღმქმელი ობიექტი.

ჩვენების კვალი შეიძლება დაიყოს სხვადასხვა გზით.

კვალის კლასიფიკაცია კვალის წარმომქმნელი ობიექტის მიხედვით. ეს კლასიფიკაცია საკმაოდ რთულია და შედგება რამდენიმე კლასიფიკაციის დონისგან. პირველი დონე: ადამიანის კვალი, ხელსაწყოები და ხელსაწყოები, მანქანები, ცხოველები. ეს კვალის წარმომქმნელი ობიექტები ტოვებენ კვალს თავიანთ სპეციფიკურ ნაწილებთან. ასე რომ, ადამიანს შეუძლია დატოვოს ხელების, ფეხების, კბილების, ტუჩების, ტანსაცმლის კვალი; ეს არის კვალის კლასიფიკაციის მეორე დონე კვალის წარმომქმნელი ობიექტის მიხედვით. თავის მხრივ, ხელების კვალი შეიძლება იყოს თითების კვალი და ხელისგულების კვალი, ხოლო ფეხების კვალი - ფეხსაცმლის კვალი, ფეხები წინდებში (წინდები) და შიშველ ფეხებში. ეს არის მესამე კლასიფიკაციის დონე.

კვალი-გამოსახულებების შემდეგი კლასიფიკაცია არის კვალის აღმქმელი ობიექტის ცვლილების ხასიათის (ხარისხის) მიხედვით. ამის საფუძველზე ყველა კვალი იყოფა ორ დიდ ჯგუფად: ნაყარი და ზედაპირი.

მოცულობითი კვალი წარმოიქმნება კვალის აღმქმელი ობიექტის ცვლილების შედეგად და აქვს სამი პარამეტრი - სიგანე, სიგრძე და სიღრმე. მოცულობითი კვალი, თავის მხრივ, იყოფა შემდეგ ჯგუფებად:

დეფორმაციის კვალი წარმოიქმნება სტაბილური და პლასტმასის ზედაპირის მნიშვნელოვანი ცვლილებით (კვალი თიხის ნიადაგში);

ჩამოსხმის ნიშნები ჩნდება, როდესაც ამორფული, თავისუფლად დინებით კვალის მიმღები ნივთიერების ფენა იტკეპნება, გაშლილია უფრო მყარ ზედაპირზე (კვალი ცემენტის გორაკზე, ოთახის იატაკზე);

კვალის აღმქმელი ობიექტის ნაწილების გამოყოფის შედეგად განადგურების კვალი (ხერხვის, ბურღვის, ჭრის და სხვა);

დამახასიათებელია კვალის აღმქმელი ობიექტის ნაწილობრივი გადაცემის კვალი

ციგა მორბენალთა მოქმედებები, თხილამურები, ბულდოზერის პირები და ა.შ.

ზედაპირულ კვალს აქვს მხოლოდ ორი პარამეტრი, ორგანზომილებიანი. ასეთ კვალს, პრინციპში, შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული სიღრმე, მაგრამ ამჟამად ის პრაქტიკულად არ არის გაზომვადი, ან არ არის აუცილებელი ტრაცეოლოგიური საკითხების გადასაჭრელად. „ზედაპირული კვალი ტრაცეოლოგიაში, როგორც წესი, იყოფა სამად.

შრეების კვალი წარმოიქმნება კვალის ფორმირების ზედაპირის ნაწილის დროს

საგანი (ან ნივთიერება, რომელიც ფარავს მას) და ფენას აფენს კვალის აღქმის ობიექტზე,

განცალკევების კვალი იქმნება იმ შემთხვევებში, როდესაც კვალის აღქმის ნაწილი

საგნის (ან მასზე დაფარული ნივთიერების) გამოყოფა და გადატანა კვალის მიმღებ ობიექტზე ან განადგურებულია (მთაზე სრიალის კვალი

ზეთის საღებავით დაფარული სეიფის ზედაპირი);

საგნის სინათლის აღქმაში თერმული ან ფოტოქიმიური ცვლილების კვალი წარმოიქმნება საგნის ზედაპირის დამწვრობის ან ნახშირის დროს (ცეცხლის შემთხვევაში, ქაღალდი, შპალერი, ქსოვილები იწვება მზეზე).

კვალის კლასიფიკაცია ობიექტების მექანიკური მდგომარეობის შეერთების მიხედვით აღმოცენებულ კვალთან ვარაუდობს მათ დაყოფას ორ ჯგუფად: დინამიურ და სტატიკური კვალი.

დინამიური კვალი წარმოიქმნება იმ შემთხვევებში, როდესაც კვალის წარმომქმნელი ობიექტი მოძრაობს კვალის მიმღები ზედაპირის პარალელურად (სრიალის, ჭრის კვალი.

ხერხი, ბურღვა).

სტატიკური კვალი წარმოიქმნება მოძრავი ობიექტის მოსვენების დროს, რის შემდეგაც ის რჩება უმოძრაოდ ან იცვლის მოძრაობის მიმართულებას (სხვადასხვა ჩაღრმავება, ფეხის კვალი სიარულისა და სირბილის დროს, ცილინდრული საგნების გორების კვალი).

ლოკალური კვალი წარმოიქმნება უშუალოდ კვალის წარმომქმნელი ობიექტის საკონტაქტო ზედაპირის ქვეშ (ხელების კვალი მინაზე, ნაკვალევი მიწაში და სხვა კვალი-გამოსახულებების დიდი უმრავლესობა).

პერიფერიული კვალი წარმოიქმნება კვალის მიმღები ზედაპირის ცვლილების გამო კვალის შემქმნელი ობიექტის მასთან კონტაქტის არეალის გარეთ (კანისტერის ირგვლივ იატაკის ნახშირის კვალი, ფოტობარათის ირგვლივ შპალერიდან დაწვა). მზეზე, წვიმით მდგარი მანქანის ირგვლივ ასფალტის დასველება და ა.შ.)

ლექცია 5თითის ანაბეჭდი.

2. პაპილარული ნიმუშების სახეები.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედაქტორობით A.V. დულოვი. მნ., 1995.-გვ. 137-150 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 223-232 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK.

1995.-ე. 116-134 წწ

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU,

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - გვ.

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

8. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. მ.,

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ, 1983 წ.

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M, 1977-1979 წწ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ., 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი, 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა., საბჭოთა კრიმინალისტიკა. ცნებების სისტემა, მ., 1982 წ.

1. თითის ანაბეჭდის ცნება და მნიშვნელობა.

ადამიანის ხელის კანის კვალის სასამართლო ექსპერტიზა ეძღვნება ტრაცეოლოგიის განყოფილებას, რომელსაც ტრადიციულად უწოდებენ "დაქტილოსკოპიას" (ორი ძველი ბერძნული სიტყვიდან: "dactylos" - თითი და "scopeo" - ვუყურებ, ვსწავლობ). ე.ი. თითის ანაბეჭდების გამოკვლევა. თუმცა, ადამიანის პალმების შიდა ზედაპირის ცალკეული მონაკვეთები, რომლებიც ნაჩვენებია სცენის ავეჯზე, ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას თითის ანაბეჭდის კვლევაში. დადგენილია, რომ ადამიანის ფეხის ქვედა ზედაპირს ხელების შიდა ზედაპირის ნიმუშის მსგავსი კანის ნიმუში აქვს.

სასამართლო თითის ანაბეჭდის ბუნებრივი სამეცნიერო საფუძვლები მოიცავს შემდეგ დებულებებს.

ადამიანის კანი შედგება ორი ძირითადი შრისგან: ზედა – ეპიდერმისი ან კუტიკულა და დერმისი – ანუ ნამდვილი კანი.

თითის ანაბეჭდის სასამართლო-სამედიცინო საფუძვლები მოიცავს შემდეგ დებულებებს: 1. თითების და ფეხის თითების ფრჩხილის ფალანგების ბალიშების კანის პაპილარული ნიმუშები, აგრეთვე ხელისგულების და ფეხების ზედაპირებზე არსებული ნიმუშები ინდივიდუალურია, ანუ უნიკალური. ინდივიდუალური კომპლექსი შედგება შემდეგი მახასიათებლების ჯგუფებისგან:

პაპილარული ხაზების ნაკადი;

პაპილარული ნიმუშის სტრუქტურის დეტალები.

ნიშნების ამ ჯგუფებიდან თითოეულს ახასიათებს შესაბამისი ნიშნების რაოდენობა, მათი ფორმა, მდებარეობა და შედარებითი პოზიციები.

ყველა შაბლონს აქვს მახასიათებლების ეს ჯგუფი, მაგრამ ასევე შესაძლებელია მეოთხე კომპონენტი, რომელიც, შემთხვევითობის გამო, განსაკუთრებით ღირებულია იდენტიფიკაციისთვის: ეს არის ნიმუშის სხვადასხვა დეფექტი - ნაწიბურები, მეჭეჭები, ქალუსები, უბნები დაკარგული პაპილარული ხაზებით, შესაბამისად. , მათი ფორმის, ზომის, მდებარეობის გათვალისწინებით.

2. პაპილარული ნიმუშების მეორე მახასიათებელია მათი მნიშვნელოვანი

სტაბილურობა კანის რელიეფი, პაპილარული შაბლონების ჩათვლით, ყალიბდება ნაყოფის საშვილოსნოსშიდა განვითარების 3-4 თვეში და გრძელდება მთელი სიცოცხლის განმავლობაში. ასაკთან დაკავშირებული ცვლილებები (კანის დიდი ნაოჭი) ხელს არ უშლის მთლიანობაში ნიმუშის და მისი ყველა დეტალის შენარჩუნებას. ამრიგად, პაპილარული შაბლონების იდენტიფიკაციის პერიოდი პრაქტიკულად უდრის კონკრეტული ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობას. სიკვდილის შემდეგ, კანში მნიშვნელოვანი გაფუჭებული ცვლილებების დაწყებამდე, პაპილარული ნიმუშები ასევე შესაფერისია კვლევისთვის.

პაპილარული შაბლონების სტაბილურობას განსაზღვრავს კიდევ ერთი თვისება - მათი აღდგენითი (რეგენერაცია). ეპიდერმისისა და პაპილარული დერმის სხვადასხვა დაზიანების შემდეგ, ნიმუშები აღდგება არა მხოლოდ ზოგადად, არამედ ყველა დეტალში. როდესაც დერმის რეტიკულური შრე ზიანდება, წარმოიქმნება ნაწიბური.

3. პაპილარული ნიმუშის მესამე თვისებაა მისი მაღალი ჩვენება. ადამიანის ხელები მუდმივად შედის კონტაქტში სხვადასხვა საგნებთან. გარდა ამისა, ხელები მუდმივად დაფარულია ოფლის ცხიმოვანი ნივთიერებით, რომელიც მოქმედებს როგორც კვალი. ეს ხდის პაპილარული ნიმუშებს განსაკუთრებულს ადამიანის სხეულის ისეთ ცალკეულ ელემენტებთან შედარებით, როგორიცაა ყურები ან თვალების ირისი.

2. პაპილარული ნიმუშების სახეები.

საშინაო სასამართლო ექსპერტიზაში, შაბლონები ჩვეულებრივ იყოფა სამ ტიპად: რკალი, მარყუჟი და დახვევა, ზოგჯერ ავსებს მეოთხე ტიპს - "ატიპიური" ("კომპოზიტური") ნიმუშები. თითოეული ტიპის ნიმუშები იყოფა ტიპებად.

სტრუქტურაში უმარტივესი არის რკალის ნიმუში, რომელიც შედგება პაპილარული ხაზების ორი ნაკადისგან და არ გააჩნია დელტა. რკალის ნიმუშების ტიპებს მიეკუთვნება მარტივი, პირამიდული, კარვისებური, განუსაზღვრელი ელემენტარული ცენტრით, ცრუ მარყუჟის და ფხვიერი ხვეული ნიმუშები.

მარყუჟის ნიმუში შედგება პაპილარული ხაზების მინიმუმ სამი ნაკადისგან და აქვს ერთი დელტა. ნიმუშის ცენტრი მიედინება მარყუჟის ფორმის ნაკადში, რომელიც საფუძვლად დაედო ნიმუშის სახელს. Yaplyugei-ის მარყუჟის შაბლონის ტიპებია: მარტივი, მოხრილი, ნახევრად, დახურული (რაკეტის მარყუჟები), პარალელური, ორმაგი (მრიცხველის მარყუჟები) და ცრუ ხვეული შაბლონები.

სტრუქტურით ყველაზე რთულია ხვეული ნიმუში, რომელსაც აქვს პაპილარული ხაზების მინიმუმ სამი ნაკადი და ორი დელტა.

პაპილარული ნიმუშების კვალი შეიძლება იყოს ნივთიერებების კვალი და ანარეკლების კვალი.

კვალი-ნივთიერებები წარმოიქმნება ტანგენციალური მოძრაობის დროს ოფლი-ცხიმოვანი ნივთიერების ნაცხის სახით შრეების შედეგად, რომელშიც ნიმუში არ არის გამოსახული.

პაპილარული ნიმუშების კვალი-ჩვენება სტატიკური კვალია. ისინი თითის ანაბეჭდის მიხედვით იყოფა ხილულ, სუსტად ხილულ და უხილავებად.

არსებობს ხილული კვალის ორი ჯგუფი:

პლასტმასის მასალებზე (კარაქი, მარგარინი, შოკოლადი, პუტი და ა.შ.) დარჩენილი დეფორმაციის მოცულობითი კვალი და პაპილარული ხაზების ჩვენება;

სისხლით შეღებილი თითებით წარმოქმნილი ზედაპირული კვალი-ფენები,

მელანი, ჭვარტლი და ა.შ.

ცუდად შესამჩნევი კვალის ჯგუფი ძირითადად შედგება ზედაპირული კვალი-ფენებისგან, რომლებიც წარმოიქმნება ოფლი ცხიმოვანი ნივთიერებით გლუვ მბზინავ ზედაპირებზე (მინა, ფაიფური, ფაიანსი).

ლექციები 6. ფიქსაციის გამოვლენისა და კვალის მოცილების მეთოდები.

Გეგმა:

1. ნაკვალევი, ჰაკერული იარაღები, მანქანები.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. -გვ. 115-119, 150-160 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 234-236 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. „გამომცემლობა BEK, 1995.-გვ.116-134

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - გვ.

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ, 1983 წ.

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M., 1977-1979 წწ.

11. კრილოვი ი.ფ. ნარკვევები კრიმინალისტიკისა და სასამართლო ექსპერტიზის ისტორიის შესახებ. ლ., 1975 წ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ, 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი. 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ., 1982 წ.

1. ნაკვალევი, ჰაკერული იარაღები, მანქანები. ტერფების და ფეხების კვალი წინდებში (წინდები)

რაც შეეხება ნაკვალევებს, კვალის წარმოქმნის პირდაპირი ობიექტი შეიძლება იყოს შიშველი ან ფეხსაცმლის ფეხი (ანუ ფეხსაცმელი) და ფეხი წინდაში (ან წინდაში). აუცილებელია, თუ ეს შესაძლებელია, არა ცალკეული ნაკვალევის იდენტიფიცირება და ანალიზი. მთლიანობა, რომელსაც სასამართლო მეცნიერებაში კვალის კვალს უწოდებენ. მას ახასიათებს შემდეგი მახასიათებლები: მოძრაობის მიმართულება, სიარულის ხაზი, საფეხურების სიგრძე მარჯვენა და მარცხენა ფეხებისთვის, ფეხების სიგანე, საფეხურების კუთხეები მარჯვენა და მარცხენა ფეხებისთვის და ფეხების კუთხეები. ა) ნაკვალევი.

ფეხსაცმლის ნაკვალევებში გამოსახულია ფეხსაცმლის ქვედა ნაწილის ზოგადი და ცალკეული ნიშნების ინდივიდუალური კომპლექსი.

საერთო ნიშნებია: პლანტარული ნაწილის სიგრძე; ქუსლის არსებობა ან არარსებობა; ძირის დამაგრების მეთოდი; ჭედური აღნიშვნა ძირის შუალედურ ნაწილზე; ძირის ცვეთის ზოგადი ხარისხი და ზოგიერთი სხვა.

კერძო ნიშნები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად: ფეხსაცმლის წარმოებაში წარმოქმნილი; ფეხსაცმლის ტარებისას; ფეხსაცმლის შეკეთების შედეგად წარმოქმნილი.

ტრადიციულად, ითვლებოდა, რომ ნაკვალევი შეიძლება იყოს ექსკლუზიურად ხილული და ვიზუალურად გვხვდება მიწაში, იატაკზე, ავეჯის გაპრიალებულ და ტყავით დაფარულ (ტყავის შემცვლელი) ნაწილებზე.

ბოლო დროს ჩატარდა სამუშაოები ფეხსაცმლის ფარული (სუსტად ხილული და უხილავი) ნაკვალევის-ფენების იდენტიფიცირებაზე ისეთ კვალის მიმღებ ობიექტებზე, როგორიცაა ხის, ლითონის, მინის, რეზინის ზედაპირები, ლინოლეუმი და ა.შ.

ზედაპირული მტვრის კვალი ან ფხვნილით გამოვლენილი კვალი გამოიყენება სპეციფიკური საშუალებები და მეთოდები. ასე რომ, თეთრი (არაგამოფენილი) ან შავი (გამოფენილი) შემუშავებული და ფიქსირებული ფოტო ქაღალდის გამოყენება შეიძლება. ეს ქაღალდი, წყლის წვეთების ამოღების შემდეგ, სველი ემულსიური ფენით გამოიყენება კვალზე და გადახვევა ფოტოგრაფიული როლიკებით. ზოგჯერ ფოტოგრაფიული ქაღალდის ემულსიური ფენის ჟელატინისებრი ზედაპირი დამატებით მუშავდება სპეციალური ნაერთით მისი წებოვნების გაზრდის მიზნით.

ამ კვალის დასაფიქსირებლად, ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას შესაბამისი ზომის თითის ანაბეჭდის ფილმი.

ნაკვალევის ნაკვალევის დასამზადებლად ტრადიციული ნივთიერება არის თაბაშირის ხსნარი, უფრო სწორად, სამედიცინო თაბაშირის ფხვნილის წყლიანი სუსპენზია. იმ შემთხვევებში, როდესაც მოცულობითი კვალი ივსება წყლით, მასში ასხამენ დაფხვნილ თაბაშირს და ხსნარს, როგორც იქნა, ამზადებენ კვალის შიგნით (ნაყარი მეთოდი). თუ კვალში წყალი ცოტაა, გამოიყენება კომბინირებული მეთოდი, რომელიც აერთიანებს ნაყარი და თხევადი ეტაპებს, როდესაც ხსნარს ემატება კვალი.

პარაფინი, პერქლოროვინილის ხსნარი აცეტონში, სილიკონის პასტა (K), დაბალმოლეკულური რეზინის SKTN ასევე ამჟამად გამოიყენება ანაბეჭდის მასებად. სიმტკიცისთვის, გამაგრება აუცილებლად მოთავსებულია ანაბეჭდში (მაგალითად, ხის ჯოხის ნაწილი, კვალზე ოდნავ პატარა), რომელზეც დამაგრებულია ტეგის ძაფები.

იარაღებისა და ხელსაწყოების კვალის სასამართლო ექსპერტიზა (მექანოსკოპია)

ერთ-ერთი კლასიფიკაციის მიხედვით, რომელიც არსებობს სასამართლო ლიტერატურაში, ჰაკერული ხელსაწყოები და ბარიერზე მექანიკური ზემოქმედების იარაღები იყოფა: დარტყმა (ჩაქუჩები და ჩაქუჩები), მჭიდები (ლაყუჩები და ფრჩხილების ამწევი), სამაგრი (ვიცე, მაშები, მაშები) , დაჭეჭვა (აულები), ჭრა (დანები, ცულები, ჭურჭლები, ჭურჭლები, ჭურჭლები და სხვ.), ჭრა (მაკრატელი და მავთულის საჭრელი), ბურღვა (ბურები და ბურღები), სასხლეტი და სხვა.

მახასიათებლების კომპლექსები დამოკიდებულია არა მხოლოდ ობიექტის დიზაინზე, არამედ იმაზე, თუ როგორ გამოიყენება ისინი. ყოველთვის არ გამოიყენება იარაღები და ხელსაწყოები მათი კონსტრუქციული მიზნისთვის: კარების ან ფანჯრების გასაწნეხად გამოიყენება ჩიზლები, ჩიზლები, ხრახნები, ხოლო კარი შეიძლება დაარტყა, მაგალითად, ყანზე, დიდ ქანჩის ან ნაჯახის კონდახზე დარტყმით.

მოქმედების შედეგად, რომელიც სტატიკური ხასიათისაა, წარმოიქმნება კვალი (მოცულობითი დეფორმაციები), რომლებშიც ნაჩვენებია მახასიათებლების ინდივიდუალური ნაკრები, რომელიც ახასიათებს ხელსაწყოს სამუშაო ნაწილს. ტრადიციულად, ეს კომპლექსი იყოფა ზოგად (საკონტაქტო ზედაპირის ფორმა და ზომა) და ცალკეულ (მისი ცალკეული ელემენტების ფორმა და ზომა, კიდეების და ზედაპირის დარღვევების ფორმა, ზომა და ადგილმდებარეობა) მახასიათებლებად.

დინამიური ნიშნებია ზედაპირის მოცურების ნიშნები და ჭრილობის ნიშნები,

რომლებიც ყველაზე ხშირად ტოვებენ ჭრის ან გაფუჭებას (ხრახნები)

ხელსაწყოები.

ზედაპირული სრიალის ნიშნები ხშირად შესაძლებელს ხდის კვალის წარმომქმნელი ობიექტის სამუშაო ნაწილის ფორმისა და ზომების დადგენა, აგრეთვე მისი კვალის წარმომქმნელი კიდის (პირის) მახასიათებლები.

დაბრკოლებების დასაძლევად შესაძლებელია გაზის და ელექტრო საჭრელი მოწყობილობების გამოყენება, რამაც გამოიწვია არა მექანიკური, არამედ თერმული დაზიანება. ეს დაზიანებები არის ნაპრალისმაგვარი ჭრილობები არათანაბარი კიდეებით და დნობის ელემენტებით, ლითონის გავრცელების, ჩახშობის, ჭვარტლის დეპოზიტების, ლითონის ფერის ცვლილებისა და ა.შ.

ხელსაწყოების და ხელსაწყოების კვალის დაფიქსირება ხდება ჩვეულებრივი სქემის მიხედვით (აღწერილობა პროტოკოლში, სქემებისა და გეგმების შედგენა, ფოტოგრაფია, ანაბეჭდების და ჩამოსხმის გაკეთება, კვალის შემცველი საგნების ამოღება).

ეჭვმიტანილზე ინციდენტის ადგილზე გამოყენებული იარაღების ან იარაღის მსგავსი იარაღების ან იარაღის აღმოჩენა საშუალებას იძლევა, გარდა დიაგნოსტიკური კითხვებისა, დანიშნოს საიდენტიფიკაციო ექსპერტიზა. ამასთან, შემთხვევის ადგილზე ამოღებული კვალის გარდა, ექსპერტს ეგზავნება დამოწმებული

სატრანსპორტო საშუალების კვალის სასამართლო ექსპერტიზა

(სატრანსპორტო ტრაცეოლოგია).

დანაშაულის გამოძიებისას დიდი მნიშვნელობა ენიჭება კვალის შესწავლას.

მანქანები.

გარდა სატრანსპორტო შემთხვევის შედეგად მიწაზე ან ასფალტზე ბორბლებისგან დატოვებული კვალი-ჩვენების, აგრეთვე სხვა სატრანსპორტო საშუალებებზე მანქანის ნაწილების, მსხვერპლის ტანსაცმლისა და სხეულის ან გზის მიმდებარე საგნების (სვეტები, კედლები, ღობეები). , კვალი-ობიექტები რჩება და კვალი ნივთიერებები. კვალი-ობიექტებს მიეკუთვნება, მაგალითად, გატეხილი ფარის შუშის ფრაგმენტები, მანქანის ნაწილებიდან ჩამოვარდნილი და კვალი-ნივთიერებები - სითხის კვალი, რომელიც მიედინება მანქანის ბლოკებიდან (საწვავი და საპოხი მასალები, გამაგრილებლები, სამუხრუჭე სითხე), აგრეთვე მიკროსკოპული ფრაგმენტები. მინის და საღებავის ფანტელები.

კვალი-დისპლეი შეიძლება იყოს მოცულობითი (დეფორმაციები - ბორბლების კვალი მიწაზე და ნაწილები სხვა სატრანსპორტო საშუალებებზე; ჩამოსხმა - ბორბლები ნაყარი ნივთიერებებით) და ზედაპირული (ძირითადად - ფენები, როდესაც ბინძური ბორბლები მოძრაობენ ასფალტზე.

ფორმირების მექანიზმის მიხედვით მოძრავი კვალი სტატიკურია. დინამიური ბორბლები, როდესაც ბორბლები ასფალტის ზედაპირის გასწვრივ სრიალებს, იდენტიფიკაციისთვის გამოუსადეგარია, თუმცა, ისინი საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ მანქანის სიჩქარე დამუხრუჭების დაწყების დროისთვის.

სატრანსპორტო ტრაცეოლოგიაში გამოყენებული მანქანის ტრასების მახასიათებლები ნასესხებია საავტომობილო ტექნოლოგიიდან. ბილიკი არის მანძილი ერთი ბორბლების სარბენი ბილიკების ერთსა და იმავე წერტილებს შორის ან დაწყვილებული ბორბლების ცენტრალურ ხაზებს შორის. სატრანსპორტო საყრდენი არის მანძილი ორი ღერძის წინა და უკანა ღერძებს შორის

მანქანა.

სარბენი ბილიკი არის საბურავის ის ნაწილი, რომელიც შეხებაშია გზასთან და აქვს

ხატვა მასთან უკეთესად დაჭერისთვის.

შემთხვევის ადგილზე კვალის აღმოჩენა შესაძლებელს ხდის წინასწარი ინფორმაციის მოპოვებას ვერსიების გასავრცელებლად და გამოძიების დაგეგმვისთვის. კერძოდ, დგინდება ავტომობილის მარკა (მოდელი); დამონტაჟებული (მინიმუმ უკანა ბორბლებზე) საბურავების მოდელი; ცვეთა ხარისხი და საბურავების მახასიათებლები; მანქანაზე დაზიანების არსებობა (მაგალითად, გატეხილი ფარი), გარე ნიშნები (სისხლის ფენები, ტვინის მატერია, თმა, ტანსაცმლის ნაჭრები). გარდა ამისა, კვალი შეიძლება გამოყენებულ იქნას შემთხვევის გარემოებების დასადგენად - მანქანის მიმართულება და სიჩქარე, ფეხით მოსიარულესთან შეჯახების ადგილი, სხვა ავტომობილთან შეჯახება, დამუხრუჭების დაწყება, გაჩერება.

რიგ შემთხვევებში ეს საკითხები დგება დიაგნოსტიკური, ხშირად კომპლექსური (ტრასოლოგიური და სასამართლო ავტოტექნიკური) ექსპერტიზის გადასაწყვეტად.

ეჭვმიტანილის აღმოჩენა და მისი მანქანის ჩამორთმევა საშუალებას გაძლევთ დანიშნოთ საიდენტიფიკაციო ექსპერტიზა. მანქანის ბორბლები ყველაზე ხშირად მოცემულია როგორც ნიმუშები შედარებითი კვლევისთვის. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში (მაგალითად, მძიმე სატრანსპორტო საშუალებებისთვის) საჭიროა ექსპერიმენტული ბორბლების ჩვენების მოპოვება, რომლებიც მიეწოდება ექსპერტს.

2. საგნები და ნივთიერებები, როგორც დანაშაულის კვალი.

კვალ-რუკების გარდა, კვალი-ობიექტები და კვალი-ნივთიერებები იკვლევენ ტრაცეოლოგიაში. კვალი-ობიექტების ტრასოლოგიური კვლევები. ამჟამად, კვალი ელემენტები მოიცავს:

ობიექტების სხვადასხვა ფრაგმენტები;

საკეტები, ლუქები, გადახვევები;

ნივთები ტექნოლოგიური კვალით.

ლექცია 7. ნაჭერი იარაღის სასამართლო ექსპერტიზა.

Გეგმა

1. კიდეებიანი იარაღის ცნება.

2. ნაპირიანი იარაღის კლასიფიკაცია.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა (რედაქტირებულია A.V. Dulov). მნ., 1995 წ. - თან. 204-236 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. NI. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 - გვ. 241-263 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 - გვ. 135-149, 212-223.

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო - მეთოდური სახელმძღვანელო. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU, M., 1996 წ

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000 წ. - თან. 60-68 წწ.

7. ცეცხლსასროლი იარაღის ატლასი. ა.ბ. ბაგი.

8. კუსტანოვიჩი ს.დ. სასამართლო ბალისტიკა. მ, 1956 წ.

9. უსტინოვი ა.ი. ცეცხლსასროლი იარაღის მატერიალურ ნაწილზე ექსპერტიზა. მ., 1971 წ.

1. კიდეებიანი იარაღის ცნება.

ცივი იარაღი არის მოწყობილობა, რომელიც შექმნილია ადამიანის ან ცხოველისთვის სერიოზული სხეულის ზიანის მიყენების მიზნით, ადამიანის კუნთოვანი ძალის გამოყენებით ახლო ბრძოლაში.

დიზაინის მახასიათებლები, რომლებიც საერთოა ყველა სახის კიდეიანი იარაღისთვის:

ა) ნაწილს (დეტალს) სპეციალურად წინასწარ გამოსაყენებლად

მოსალოდნელი დაზიანებები (წერტილი, დანა, წვეტი, გასქელება, დარტყმის წონა);

ბ) ხელსაწყო (სახელური) ნივთის ხელში მოსახერხებლად დასაჭერად;

დაზიანების მიყენების შესაძლებლობის უზრუნველყოფა და ხელის დაცვა

თვით ზიანი;

გ) კონსტრუქციის მექანიკური სიმტკიცე, რაც შესაძლებელს ხდის იარაღის გამოყენებას

არაერთხელ.

რაც შეეხება კონკრეტული კონსტრუქციული ტიპის იარაღს, ეს მახასიათებლები წარმოადგენს ერთ კომპლექსს და ავსებს მახასიათებლებს, რომლებსაც შეიძლება ეწოდოს პირადი.

10. ნაკერიანი იარაღის კლასიფიკაცია.

დამჭრელი იარაღია ხმლები, სტილეტო, ხანჯლების ნაწილი, ნემსის ბაიონეტები, ისტორიული წვერები და თანამედროვე კრიმინალების „პიკები“. მათ არ აქვთ პირი და, წერტილის გამო, ანადგურებენ სხეულის რბილ ქსოვილებს და ტანსაცმლის ქსოვილს. მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე გადარჩა მხოლოდ ერთი კონსტრუქციული ტიპის საბრძოლო დამჭრელი იარაღი - ნემსის ბაიონეტები.

პირსინგი და საჭრელი იარაღები იყოფა ერთპირიან (დანებით) და ორლესიან (ხანჯლებად).

შოკის გამანადგურებელი მოქმედების იარაღებია ხელკეტები, სპილენძის მუწუკები, ხელები, კუბურები, ფლაკონი და ა.შ., რომლებიც ხშირად გვხვდება საგამოძიებო პრაქტიკაში.

დაზიანებების ხასიათის დასადგენად, ტარდება ჭრილობის იარაღით მიყენებული ზიანის, აგრეთვე მის შემცვლელი საგნების (საყოფაცხოვრებო დანები, ჭუჭყი, შუბი, შუშის ნატეხი, ქვა და ა.შ.) ექსპერტიზა. კვალის ფორმირების ობიექტის ჯგუფური კუთვნილება და (საკმაოდ იშვიათად) მისი კვალის იდენტიფიკაცია. ამავდროულად, მხედველობაში მიიღება, რომ დაზიანებული იარაღის ნიშნების ჩვენება გავლენას ახდენს მისი დიზაინის მახასიათებლებზე, კვალის აღქმის ობიექტის სტრუქტურაზე და კვალის ფორმირების მექანიზმზე.

კიდეებიანი იარაღის კვალის აღქმის ობიექტი ყველაზე ხშირად აღმოჩნდება ტანსაცმელი, რომელიც ფარავს მსხვერპლის სხეულს. საჭრელი პირის ან წერტილის მქონე საგნების კვალი, ფორმირების მექანიზმის მიხედვით, იყოფა ჭრილობად, ჩირქოვან, დაჭრილ, ნაჭრებად და წვეტიანი საგნებით გამოწვეულ რღვევებად.

ლექცია 8. იარაღისა და მისი გამოყენების კვალი ექსპერტიზა.

2. ცეცხლსასროლი იარაღის და მათი გამოყენების კვალის შესწავლა.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 204-236 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ, 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 241-263 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. გამომცემლობა BEK, 1995. - გვ. 135-149, 212-223

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU. მ., 1996 წ.

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - გვ. 60-68 წწ

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

8. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. მ, 1973 წ.

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ, 1983 წ.

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M, 1977-1979 წწ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ., 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი, 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ., 1982 წ.

1. ბალისტიკის ცნება სასამართლო ექსპერტიზაში.

იარაღი სასამართლო მეცნიერებაში არის მატერიალური ინსტრუმენტი, რომელიც სტრუქტურულად და ფუნქციურად არის შექმნილი ადამიანის ან ცხოველის დასამარცხებლად, ასევე ბარიერების გასანადგურებლად.

სასამართლო იარაღის მეცნიერება, როგორც სასამართლო ტექნოლოგიის ფილიალი, სწავლობს მატერიალური საშუალებების დიზაინის პრინციპებს და მოქმედების ნიმუშებს, რომლებიც ფუნქციურად გამიზნულია ადამიანის, ცხოველის ან ბარიერის განადგურებისთვის, მათი კვალის ფორმირების ნიმუშებს, ასევე ავითარებს საშუალებებს, ტექნიკას. და მათი შეგროვებისა და კვლევის მეთოდები დანაშაულის გამოვლენის, გამოძიებისა და პრევენციის მიზნით.

სასამართლო იარაღის მეცნიერების სისტემა ამჟამად მოიცავს შემდეგ ნაწილებს: ზოგად ნაწილს (იარაღის კონცეფცია და კლასიფიკაცია); სასამართლო ბალისტიკა; ნაკერიანი იარაღის ექსპერტიზა და მათი გამოყენების კვალი; სასროლი (არაიარაღო) იარაღის სასამართლო ექსპერტიზა; სასამართლო ასაფეთქებელი ნივთიერებები; ცეცხლსასროლი იარაღის სასამართლო ექსპერტიზა; სხვა დამაზიანებელი ფაქტორების მქონე ობიექტების შესწავლის მეთოდოლოგიური საფუძვლები.

სასამართლო ბალისტიკა - სასამართლო იარაღის მეცნიერების განყოფილება (ქვესექტორი). რომელიც შეისწავლის იარაღისა და საბრძოლო მასალის კონსტრუქციულ მახასიათებლებს და გასროლის კანონებს, ამ საგნების შეგროვებისა და გამოკვლევის საშუალებებსა და ტექნიკას, დანაშაულთა გამოვლენის, გამოძიების და პრევენციის დროს გასროლის კვალს.

სასამართლო ბალისტიკაში შესწავლილი ობიექტების დიაპაზონი მოიცავს: ა) ცეცხლსასროლი იარაღის ცეცხლსასროლი იარაღი და მათი ნაწილები; ნივთები, რომლებიც იყენებენ ცეცხლსასროლი იარაღის პრინციპს და ზოგჯერ გამოიყენება ზიანის მიყენებისთვის (სამშენებლო და სამონტაჟო პისტოლეტები, სარაკეტო დანადგარები და ა.შ.); იარაღის ფორმის საგნები (სხვადასხვა სასიგნალო პისტოლეტები და საშინელებები);

ბ) ტყვია-წამალი, დახარჯული ტყვიები და ვაზნები) გასროლის კვალი სხვადასხვა დაბრკოლებაზე.

2. ცეცხლსასროლი იარაღის და მათი გამოყენების კვალის შესწავლა. ცეცხლსასროლი იარაღის სასამართლო ექსპერტიზა.

ცეცხლსასროლი იარაღი არის მოწყობილობა, რომელიც განკუთვნილია ადამიანის, ცხოველის ან გარკვეული დაბრკოლების მანძილზე ჭურვით (ტყვია, გასროლა, ტყვია), რომელიც იღებს მიზანმიმართულ მოძრაობას გაზის თერმული დაშლის ენერგიის გამო. შემქმნელი ნივთიერება.

კონკრეტული ობიექტის ამ კრიტერიუმებთან შესაბამისობა მოწმდება მისი საპროექტო მახასიათებლების არსებობით: ა) ლულა ფხვნილის მუხტის აალების კამერით; ბ) საკეტი და გ) საცეცხლე მოწყობილობა. ერთ-ერთი ამ ნაწილის არარსებობა აშორებს საგანს ცეცხლსასროლი იარაღის რიცხვიდან.

ვაზნების, მათი ელემენტების, აგრეთვე იარაღის კვალი ვაზნებისა და ტყვიების ექსპერტიზა.

თანამედროვე ცეცხლსასროლი იარაღი განკუთვნილია უნიტარული ვაზნების გამოსაყენებლად, რომლებიც შედგება ჭურვისგან (ტყვია, გასროლა), საწვავის მუხტი, აალების თავსახური და ვაზნის კოლოფი. ცეცხლსასროლი იარაღიდან გასროლილ ვაზნაზე კვალი წარმოიქმნება მისი დატენვის, სროლისა და დახარჯული ვაზნის ამოღების შედეგად.

შემთხვევის ადგილზე ვაზნის აღმოჩენა შესაძლებელს ხდის წინასწარი შესწავლის შედეგად მოიპოვოს ორიენტირებული, არაპროცედურული ინფორმაცია, რომელიც გამოიყენება ვერსიების წამოყენებისა და გამოძიების დასაგეგმად. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება იარაღის ნიმუშის დადგენას ჭურვებზე კვალით. ეს კეთდება სასამართლო ბალისტიკაში მცოდნე ექსპერტის დახმარებით, შემდეგი მეთოდოლოგიით:

საპროექტო მახასიათებლებისა და მარკირების მიხედვით დგინდება, რომელი ნიმუშის (და მოდელის) ვაზნის რომელი ნაწილია აღმოჩენილი ვაზნა;

ირკვევა, რომელი ცეცხლსასროლი იარაღის მოდელებისთვის არის ეს ვაზნა სტანდარტული, ასევე ამ ვაზნის არანორმალური გამოყენების შესაძლებლობა;

ყდაზე დამონტაჟებულია იარაღის კვალის კომპლექსი, რომელიც კორელაციაშია სტანდარტული იარაღიდან სროლისას დარჩენილი კვალის კომპლექსთან. კომპლექსების დამთხვევა საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ ნიმუში ან იარაღის რამდენიმე ნიმუში, რომელშიც, სავარაუდოდ, გასროლილი იყო ვაზნა.

დასასრულს, აუცილებელია ვეცადოთ, რომ კვალიდან გავარკვიოთ იარაღის თვისებები ან დეფექტები, რომლითაც ისროდა ვაზნა.

სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის შემდეგ ეს ვაზნა შეიძლება გაიგზავნოს სასამართლო ბალისტიკური ექსპერტიზაზე, რათა დადგინდეს მონაცემები ვაზნის ნიმუშზე, რომლის ნაწილია ვაზნა, მისი გადახდა, იარაღის სისტემა, რომელშიც ისროდა ვაზნა და კონკრეტული იარაღის მახასიათებლები.

ეჭვმიტანილთა გამოჩენითა და იარაღის ამოღებით ვაზნაზე არსებული ნიშნების მიხედვით ენიჭება საიდენტიფიკაციო სასამართლო ბალისტიკური ექსპერტიზა.

ტყვიის ნიშნები ტრადიციულად მხოლოდ ცეცხლსასროლი იარაღიდან ნასროლი ჭურვების შესამოწმებლად ხდება.

თოფიანი ცეცხლსასროლი იარაღიდან გასროლილ ტყვიაზე ნიშნების წინასწარი და ექსპერტიზა ტარდება იგივე საკითხების გადასაჭრელად და იმავე თანმიმდევრობით, როგორც ვაზნაზე არსებული ნიშნები.

ჭურვზე ცეცხლსასროლი იარაღის კვალის ამოცნობის სასამართლო ბალისტიკური ტექნიკის შემუშავებით შესაძლებელი გახდა გლუვი ლულის ამოცნობა ტყვიით. ამჟამად დადგენილია ფუნდამენტური შესაძლებლობა და შემუშავებულია მეთოდი გლუვი ლულის იდენტიფიცირებისთვის მრავალპროექტზე, ე.ი. გასროლაზე ან კვალზე.

ბარიერებზე გასროლის კვალის ექსპერტიზა.

დაბრკოლებაზე გასროლის ნიშნების ბუნებაზე გავლენას ახდენს: გასროლის მანძილი, შიდა და გარე ბალისტიკური ფენომენები, ყველაზე გავრცელებული დაბრკოლებების (მინა, კალის, ხის დაფები) მექანიკური თვისებები.

სასამართლო ბალისტიკაში გამოიყოფა სამი ტიპიური მანძილი: 1) წერტილი-ბლანკი (ან წერტილი-ბლანკთან ახლოს), 2) გასროლის დამატებითი ფაქტორების მოქმედების ფარგლებში და 3) ამ მოქმედების გარეთ. კონკრეტულ დაზიანებასთან დაკავშირებით მანძილი შეიძლება განისაზღვროს სანტიმეტრებში.

გასროლის მთავარი ფაქტორია ჭურვის დამაზიანებელი მოქმედება ბარიერზე, ე.ი. ნებისმიერი დაზიანების ფორმირება. კვალის აღქმის ობიექტის ცვლილების ხარისხის მიხედვით, ცეცხლსასროლი იარაღიდან ყველა დაზიანება შეიძლება დაიყოს გამჭოლი (ჭურვის შეღწევით არანაკლებ ჭურვის სიგრძეზე ან დიამეტრზე) და

ზედაპირული.

შეღწევადი დაზიანებები იყოფა შეღწევად და ბრმად. ზედაპირი - ტანგენტებზე, მობრუნების ნიშანზე და ჩაღრმავებაზე, რომელიც წარმოიქმნება ამოწურული ჭურვის დარტყმისგან.

გასროლის დამატებითი ფაქტორების მოქმედების გასაგებად აუცილებელია მათი გათვალისწინება სისტემაში: ფენომენი. დამატებითი გასროლის ფაქტორები. კვალი.

პირველი ფენომენი არის იარაღის უკან დახევა და მისი რეფლექსური უკან დაბრუნება. შედეგად, ახლო მანძილზე ან გაჩერებასთან სროლისას ლულის მჭიდი (ჩამკეტის გარსაცმის წინა ბოლო ან ლულის კანი) ხვდება ბარიერს, რაც დამატებითი ფაქტორია გასროლაში. ამ დარტყმისგან ბარიერზე წარმოიქმნება კვალი, რომელსაც სასამართლო მედიცინაში უწოდებენ, ხოლო დაშავებულის სხეულზე დალექთან დაკავშირებით, შტამპის ნიშანს.

მეორე ფენომენი არის ფხვნილის აირების ამოფრქვევა ჭაბურღილის დიდი სიჩქარით. ის ქმნის უამრავ დამატებით ფაქტორს, რომლებიც ნაჩვენებია შემდეგი კვალის საშუალებით.

ფხვნილის აირების მექანიკური მოქმედება დაბრკოლებაზე გამოიხატება დაზიანების კიდეების ცრემლის სახით, რომელიც გამოწვეულია დაბრკოლების ზედაპირზე აირების გავრცელებით. ამ შემთხვევაში ზიანდება ტექსტილის ქსოვილები, თექა და თუნდაც ჩაცმული ტყავი.

შემდეგი დამატებითი ფაქტორი არის თერმული ეფექტი ბარიერზე. მის კვალს აქვს მნიშვნელოვანი ცვალებადობა - ტექსტილის ქსოვილის წყობის უმნიშვნელო ვარდნიდან მის ნახშირამდე.

კიდევ ერთი დამატებითი ფაქტორია ნივთიერებების ბარიერზე დეპონირება, რომლებიც ფხვნილის აირების ნაწილია (ჭვარტლი, არასრულად დამწვარი ფხვნილები და საპოხი ნაწილაკები). ფენომენებს შორის, რომლებიც წარმოშობს გასროლის დამატებით ფაქტორებს, მოიცავს ჭურვის ზედაპირის შეხებას დაზიანების კიდეებთან. ჭურვის ზედაპირი გავლენას ახდენს დაზიანების კიდეებზე. ამას მოწმობს, უპირველეს ყოვლისა, ისეთი კვალი, როგორიცაა საწმენდი ქამარი (მეტალიზაციის ქამარი). ასეთი ზემოქმედების შედეგად წარმოიქმნება თერმული კვალი სინთეტიკურ მასალებზე (ქსოვილებზე) - კიდეების აგლომება.

დაზიანება.

გასროლის დამატებითი ფაქტორების კვალის ფორმირებაზე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს გასროლის მანძილი. ეს გარემოება გამოიყენება ტრასების გასწვრივ გასროლის მანძილის დასადგენად. გამონაკლისს წარმოადგენს გახეხვის (მეტალიზების) ქამარი, რადგან ის წარმოიქმნება ნებისმიერ მანძილზე, როდესაც ტყვიის ზედაპირი ეკონტაქტება დაზიანების კიდეებს.

ბარიერზე კვალის წინასწარი შესწავლა საშუალებას გვაძლევს არაპროცედურული ფორმით გადავწყვიტოთ შემდეგი კითხვები: ა) არის თუ არა ეს დაზიანება ცეცხლსასროლი იარაღიდან; ბ) რა არის გასროლის მანძილი; გ) რა მიმართულებაა გასროლა;) რა არის

გასროლების რაოდენობა და თანმიმდევრობა (თუ რამდენიმე კვალია). ესენი იგივე

კითხვები სვამს სასამართლო ბალისტიკური ექსპერტიზის გადაწყვეტას. Მათთვის

გადაწყვეტილება, გარდა თავად დაზიანებული ობიექტებისა, აუცილებელია წარმოადგინოთ იარაღი, საიდანაც გასროლა მოხდა და მსგავსი ექსპერიმენტული ვაზნები,

განსაკუთრებით გასროლის მანძილის დასაყენებლად.

გასროლის კვალის დასაფიქსირებლად, უპირველეს ყოვლისა, შემთხვევის ადგილზე ხდება ობიექტის გადაღება, რომელზედაც აღმოჩნდა ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენების ამა თუ იმ კვალი. შემდეგ ხდება ობიექტის დეტალური საზომი (მასშტაბიანი) ფოტოსურათი (ტყვიები, ვაზნები). ამის შემდეგ ხდება ობიექტების დათვალიერება, დათვალიერების შედეგები დეტალურად არის აღწერილი საგამოძიებო მოქმედების ოქმში.

ცეცხლსასროლი იარაღი აღწერილია შემდეგი პოზიციების მიხედვით: იარაღის ტიპი, ნიმუში, მოდელი (თუ ისინი ცნობილია ინსპექტირების მუშაკებისთვის), ხელმისაწვდომი ნიშნები, სროლის მექანიზმის პოზიცია, გახსნის არხის მდგომარეობა შუქის საშუალებით დათვალიერებისას. ლულის ბურღვიდან დენთის სუნის არსებობა და არარსებობა, იარაღზე სხვა ნიშნების არსებობა და ბუნება.

კარტრიჯის კოლოფი აღწერილია შემდეგი თანმიმდევრობით: ტიპი, მასალა, ფერი და ფორმა, ზომები, მიმაგრების მეთოდი I, რგოლის ღარი ან ფლანგის არსებობა კარტრიჯის კოლოფის ძირზე, მარკირება, დიზაინი, პრაიმერის ფერი, ანტი-ფერი. -კოროზიული ლაქი, ცეცხლსასროლი იარაღის კვალის არსებობა და მდებარეობა, ასევე სხვა კვალი.

ტყვიის აღწერისას პროტოკოლი ასახავს: მის გარეგნობას, დიზაინს, ზედაპირის ფერს, ყდის დამაგრების კვალს, მარკირებას (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), ჭაბურღილის კვალის არსებობას და ბუნებას, აგრეთვე სხვა კვალს.

დაბრკოლებაზე გასროლის კვალი აღწერილია მთელი რიგი მახასიათებლებით: დაზიანების ფორმა და ზომა, დაზიანების კიდეების ბუნება, "მინუს ქსოვილის" არსებობა, დაზიანების არხის მდგომარეობა, თუ მისი შესწავლა შესაძლებელია შუქის საშუალებით, გასროლის დამატებითი ფაქტორების კვალის მსგავსი კვალის არსებობა და ბუნება.

ოქმში უნდა იყოს მითითებული ამოღების მეთოდი და საგნების შეფუთვის ბუნება.

ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებასთან დაკავშირებული ინციდენტის შემთხვევის ადგილის შესწავლისას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება ტერიტორიის ან შენობის გეგმების შედგენას, რადგან გეგმა საშუალებას იძლევა არა მხოლოდ სხვადასხვა კვალის გაერთიანება, რომლებიც ხშირად ერთმანეთისგან მნიშვნელოვან მანძილზე მდებარეობს. ერთიანი სისტემა, მაგრამ ასევე ქმნის პირობებს მსროლელის ან მსხვერპლის ადგილმდებარეობის გრაფიკულად დადგენისთვის.

ლექცია 9დოკუმენტების სასამართლო ექსპერტიზა.

ლექციის გეგმა:

2. დოკუმენტების ტექნიკური შესწავლა.

3. საბეჭდი ტექსტების სასამართლო ექსპერტიზა.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 236-260 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. M. 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 285-305 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. გამომცემლობა BEK, 1995.-s. 169-196 წწ

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU. M. 1996 წ.

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - გვ. 76-91 წწ

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

8. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. მ.. 1973 წ.

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ., 1983 წ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ., 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი. 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ., 1982 წ.

1. დოკუმენტების სასამართლო ექსპერტიზის კონცეფცია და სისტემა.

დოკუმენტების სასამართლო ექსპერტიზა არის სასამართლო ტექნოლოგიის ფილიალი, რომელიც შეისწავლის წერილობით ნიშნებს, დოკუმენტებში ცვლილებების ტიპებსა და მეთოდებს, შეიმუშავებს და აუმჯობესებს დოკუმენტების შემოწმებისა და შემოწმების მეთოდებს დანაშაულის გამოვლენისა და გამოძიებისთვის.

დოკუმენტი სასამართლო მეცნიერებაში არის მატერიალური ობიექტი, რომელიც აფიქსირებს ინფორმაციას რაიმე მომხდარი ან სავარაუდო ფაქტების ან გარემოებების შესახებ, რომლებიც დაკავშირებულია სისხლის სამართლის საქმესთან.

არსებითი ხასიათის მიხედვით გამოიყოფა დოკუმენტები: ავთენტური (რომელთა შინაარსი და დეტალები შეესაბამება რეალობას); ყალბი ან ყალბი (რომლის შინაარსი ან დეტალები არ შეესაბამება რეალობას).

თავის მხრივ, ორიგინალური დოკუმენტები შეიძლება დაიყოს მოქმედ (ამჟამად იურიდიულად მოქმედი) და ბათილად (აღარ იურიდიულად მოქმედი).

ყალბი დოკუმენტები იყოფა დოკუმენტებად, რომლებსაც აქვთ ინტელექტუალური გაყალბება (დოკუმენტის შინაარსი განზრახ ყალბია) და მატერიალური გაყალბება (როდესაც მზადდება მთლიანად ყალბი დოკუმენტი ან იცვლება ნამდვილი დოკუმენტის შინაარსი, ან შესწორებულია მისი ზოგიერთი დეტალი). .

გამოყოს დოკუმენტების სრული და ნაწილობრივი გაყალბება.

სრული გაყალბება არის დოკუმენტის სრული დამზადება მისი ყველა დეტალით ან ბლანკით, ბეჭდის ანაბეჭდებით, შტამპით, ხელმოწერებით.

ნაწილობრივი გაყალბება - ცვლილებების შეტანა ნამდვილი დოკუმენტის შინაარსში ან ცალკეულ დეტალებში.

დოკუმენტის დეტალები გაგებულია, როგორც მისი ოფიციალურად ჩამოყალიბებული შემადგენელი ელემენტები, რომლებიც ანიჭებენ დოკუმენტს იურიდიულ ხასიათს. რომელიმე მათგანის არარსებობის შემთხვევაში, დოკუმენტი შეიძლება ბათილად იქცეს.

დოკუმენტების სასამართლო ექსპერტიზა შედგება შემდეგი განყოფილებებისგან:

წერილის სასამართლო ექსპერტიზა;

დოკუმენტების ტექნიკური შესწავლა;

საბეჭდი ტექსტების და სხვადასხვა საბეჭდი მოწყობილობების გამოყენებით შესრულებული ტექსტების სასამართლო ექსპერტიზა.

2. დოკუმენტების ტექნიკური შესწავლა

დოკუმენტების ტექნიკური ექსპერტიზა არის დოკუმენტების ერთგვარი სასამართლო ექსპერტიზა, რომელიც შეიმუშავებს და აუმჯობესებს დოკუმენტების შემოწმების მეთოდებს, ტექნიკას და საშუალებებს მათი ავთენტურობის დადგენის მიზნით.

ამ ტიპის კვლევის ობიექტებია: ყალბი დოკუმენტები, დოკუმენტების ფორმები, ბეჭდები და შტამპები; დოკუმენტის მასალა (ქაღალდი, საღებავები, წებო); დაზიანებული დოკუმენტები - დახეული, დამწვარი, გადახაზული და გაცვეთილი ტექსტები (დადგენილია მათი შინაარსი).

განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება დოკუმენტის დეტალების შესწავლას. რომელიმე მათგანის არარსებობის შემთხვევაში, დოკუმენტი შეიძლება ბათილად იქცეს. დეტალები მოიცავს: სტანდარტულ ფორმას, ფოტოსურათს, ოფიციალური პირების და დოკუმენტის მფლობელის ხელმოწერებს, დოკუმენტის სერიას და ნომერს, გაცემის თარიღს და მოქმედების ვადას, ბეჭდებს და შტამპებს, უსაფრთხოების ქსელს, წყლის ნიშნებს, გვარს, სახელს, პატრონიმიკას. მფლობელის.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, არსებობს ორი სახის დოკუმენტის გაყალბება - სრული და ნაწილობრივი.

სრული გაყალბების ხერხებია: დოკუმენტის მთლიანად ან მისი ფორმით შედგენა; დოკუმენტში ყალბი მონაცემების შეტანა; დოკუმენტის დამადასტურებელი პირის ხელმოწერის გაყალბება; ბეჭდების და შტამპების გაყალბება.

დოკუმენტების ნაწილობრივი გაყალბების მეთოდები მოიცავს:

წაშლა - ტექსტის ნაწილის მექანიკური მოცილება;

აკრავი და რეცხვა - ტექსტის ამოღება ქიმიური რეაგენტებით და სხვადასხვა

გამხსნელები;

დამატება - დოკუმენტში ახალი სიტყვების, ფრაზების ან ცალკეული სიმბოლოების შეტანა;

დოკუმენტის ნაწილების გამოცვლა - ცალკეული ფურცლების ჩასმა; ფოტო პლაივუდი;

ფურცლების გამოცვლა და ა.შ.

ცარიელი დოკუმენტების გაყალბების მეთოდები მოიცავს: დახატვას; წარმოება ხელნაკეთი კლიშეების გამოყენებით; ფოტო რეპროდუქცია; წარმოება გასამრავლებელი აღჭურვილობის დახმარებით; ბეჭდვისა და კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენებით.

ცარიელი დოკუმენტის გაყალბების ნიშნების დადგენის მთავარი გზა არის მისი შედარება ნამდვილი ბლანკების ნიმუშებთან. ამავდროულად, ყურადღებას იქცევს: წყლის ნიშნის ნახატების, დამცავი ბადეების, ემბლემების, ტიპოგრაფიული შრიფტის ნიშნების რეპროდუცირების სიზუსტე; საღებავების ფერი; ქაღალდის ხარისხი.

ფოტოსურათის (ფოტოს ნაწილის) ჩანაცვლების ნიშნებია: ფოტოზე გამყოფი ხაზების არსებობა, ფონის სიმკვრივის განსხვავება, სურათების შეუსაბამობა ფოტოს გარკვეულ ადგილებში; ემულსიის ფენის დაჭიმვა, ფოტოზე წებოს კვალი, ანაბეჭდის (შტამპის) საღებავის დაბინდვა; ქაღალდის ზედაპირის ფენის მთლიანობის დარღვევა ფოტოსურათის ირგვლივ: წრის ხაზების, ზომის, ნიმუშის, ფერის, ბეჭდვის ნაწილების ფერის ინტენსივობის შეუსაბამობა ფოტოზე და დოკუმენტზე; ფოტოსა და დოკუმენტის საზღვარზე ანაბეჭდის ხაზებში ხარვეზის არარსებობა; ფოტოს ზომის გადაჭარბება კადრის ზომასთან შედარებით, ფოტოს კადრის ხაზზე დაწებება; ფოტოზე ანაბეჭდების არარსებობა; შეუსაბამობა ჭედური ანაბეჭდის ნაწილებს ან მასტიკის ანაბეჭდის შტრიხებს შორის ფოტოზე და ბლანკზე და ა.შ.

წაშლის ნიშნები: ქაღალდის ზედა ფენის სტრუქტურის დარღვევა (ქაღალდის სიპრიალის შესუსტება ან გაქრობა, გახეხილი ბოჭკოები); ქაღალდის სისქის შემცირება (მისი სინათლის გადაცემის გაზრდა წაშლის ადგილას); სახაზავი, დამცავი ბადე და ფორმის სხვა დაბეჭდილი ელემენტების დაზიანება; წაშლილი ტექსტის შტრიხების ნარჩენები; საღებავის ზოლები ახლად დაწერილი ტექსტის შტრიხებში.

ბეჭდების და შტამპების ანაბეჭდების გაყალბების ნიშნები: არასტანდარტული შრიფტი; ამავე სახელწოდების ასოების სხვადასხვა ზომა და გრაფიკული დიზაინი სიტყვებში; ასოების ღერძების შეუსაბამობა წრის რადიუსთან; არათანაბარი მანძილი წრის ხაზებს, სიტყვებს, ემბლემებს შორის; ბეჭდვის ელემენტების გამოსახულების სიმეტრიის ნაკლებობა; გატეხილი ხაზის ხაზები; ოვალური ელემენტების სინუსური დარტყმები; გრამატიკული შეცდომები; ცულების არათანაბარი დახრილობა და სხვ.

აკრავის (გამორეცხვის) ნიშნები: დამცავი ბადის შეღებვის ნივთიერების დაღვრა; ლაქების არსებობა, ქაღალდის გაუფერულება, სიპრიალის დაკარგვა; ზედაპირის უხეშობა, გაზრდილი brittleness, ქაღალდის დაზიანება; დაბინდვა გარეცხილი ჩანაწერებიდან; გაუფერულებული ან გაუფერულებული ინსულტების არსებობა; ორიგინალური ტექსტის შტრიხების ნარჩენები; ახლად დაწერილი შტრიხების საღებავი ბუნდოვანი და მათი ფერისა და ჩრდილის განსხვავება დანარჩენი ტექსტის შტრიხებისგან.

გადაწერისა და ხელახლა დაბეჭდვის ნიშნები: შტრიხების განსხვავება ფერსა და ფერის ინტენსივობაში; განსხვავებები ინსულტის სტრუქტურაში; ჩანაწერების ერთმანეთთან მიმართებაში განსხვავებები, გრაფიკის ხაზები, ხაზები, დოკუმენტის კიდეები; განსხვავებები იმავე სახელწოდების საბეჭდი სიმბოლოების ზომებში და ნიმუშებში; ასოებსა და ხაზებს შორის მანძილის განსხვავება, წრფის ხაზების დარღვევა, ხაზების პარალელიზმი, სიმბოლოების ვერტიკალური განლაგება; ნიშნის განმეორებითი ანაბეჭდის არსებობა; განსხვავებები გამოყენებული ბეჭდვის მოწყობილობების ზოგად და კონკრეტულ მახასიათებლებში; საცდელი ანაბეჭდების კვალი ნიშნების ორმაგი გამოსახულების სახით; განსხვავებები ტექსტის ცალკეული ნაწილების ნიშნების შეღებვის ინტენსივობაში; ხაზების არაპარალელიზმი, სიმბოლოების გრძივი ღერძების განსხვავებული პოზიცია ვერტიკალურთან მიმართებაში; სიტყვების ალოგიკური შემოკლებები, ზოგიერთი მათგანი დოკუმენტის კიდეებს სცილდება; არათანაბარი მანძილი ხაზებში, სიტყვებსა და ასოებს შორის სიტყვებში; განსხვავებები ხელნაწერის ზოგად და კონკრეტულ მახასიათებლებში; ძირითადი ტექსტის შტრიხების შტრიხის არსებობა, მათი გასქელება და გაორება და ა.შ.

ფურცლების ან ფურცლის ნაწილის, მისი ფრაგმენტების გამოცვლის ნიშნები: დოკუმენტის სხვადასხვა ნაწილში სხვადასხვა სისქის ქაღალდი; დამცავი ბადის ხაზების შეღებვის, გრაფიკის, ლინტების არსებობა; ჩანაწერების შტრიხებს შორის შეუსაბამობა, დამცავი ბადის ხაზის ნახაზი, სხვა გამოსახულებები წებოვნების (შეერთების) საზღვარზე; გვერდების ნუმერაციის რიგითობის დარღვევა ან ნომრების ერთმანეთთან შეუსაბამობა; განსხვავება ტიპოგრაფიული შრიფტის ტიპებში, დამცავი ბადის ნიმუშში, სახაზავის ფორმასა და ზომაში; ფურცლების ერთმანეთთან შეუსაბამობა ზომით, ქაღალდის ხარისხით და მისი გაფუჭების ხარისხით; დამატებითი პუნქცია ფურცლების მიმაგრების ადგილებში; განსხვავებები საღებავის შტრიხების ფერში ან ჩრდილში; ხელნაწერის, საბეჭდი ტექსტების ნიშნების განსხვავება.

ხელმოწერის გაყალბების ნიშნები: წინა მხარეს გარე შტრიხების არსებობა ჩაღრმავების, საღებავის ნარჩენების სახით, ხოლო უკანა მხარეს - ხელმოწერის რელიეფურ-ამოზნექილი გამოსახულება; ხაზების ტორტუოზი, მათი კუთხით, დარტყმების რღვევა ან გასქელება; ნახაზის ელემენტების არსებობა; დარტყმების ფერის სუსტი ინტენსივობა, ჰეტეროგენულობა ან ბუნდოვანება; მკაფიოდ განსაზღვრული კიდეების შტრიხების ნაკლებობა; დოკუმენტის ზედაპირული ფენის შეშუპება და გადახვევა (ასლის გადამღები მასალის ტენიანობისგან); ხელმოწერისა და დოკუმენტის ცალკეული მონაკვეთების ლუმინესცენციის ფერის განსხვავება.

ლამინირების ფენის დარღვევის ნიშნები: დოკუმენტის მნიშვნელოვანი (არასტანდარტული) სისქე; ფოტოს ქვეშ ქაღალდის მეორე ფენის არსებობა; ბლანკის ზედაპირის დაზიანება ფოტოსურათის კიდეების გასწვრივ; ლამინატის ზედაპირზე ნაკეცების, ბზარების, ბუშტების, მოსაწყენი ადგილების არსებობა, ლამინატის ბიფურკაცია; ლამინატის ქვეშ უცხო ჩანართების არსებობა, ფორმის, ტექსტის საღებავების დაბინდვა, ქაღალდის მონაკვეთების დაზიანება; განსხვავება დოკუმენტის სხვადასხვა მონაკვეთის ლუმინესცენტური ნათების ინტენსივობაში.

დოკუმენტების ტექნიკური ექსპერტიზის ობიექტებს მიეკუთვნება აგრეთვე, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, დაზიანებული დოკუმენტები და დოკუმენტები, რომელთა ტექსტი შედგენილია კრიპტოგრაფიის (უფერო ან ოდნავ ფერადი ხსნარი) ან დაშიფრული, აგრეთვე ნახშირბადის ქაღალდზე შესრულებული ჩანაწერები და დაჭერილი შტრიხებით. ამ შემთხვევაში მთავარი ამოცანაა დოკუმენტის შინაარსის დადგენა.

დაზიანებულ დოკუმენტებს მიეკუთვნება: დატბორილი, დაბინძურებული, გადახაზული ან გაცვეთილი ტექსტი; მოწყვეტილი დოკუმენტები; დაიწვა მთლიანად ან ნაწილობრივ.

დატბორილი, ნაცხის, გადახაზული ან გაცვეთილი ტექსტების შინაარსის დასადგენად გამოიყენება შემდეგი მეთოდები: დოკუმენტის ვიზუალური გამოკვლევა პირდაპირი, ირიბი განათების და გადაცემისას, აგრეთვე გამადიდებელი შუშის ან მიკროსკოპის გამოყენებით; ფოტოგრაფია სხვადასხვა ფერის მგრძნობელობის ფოტომასალის და სინათლის ფილტრების გამოყენებით (ფერთა გამიჯვნის ფოტოგრაფია); კონტრასტული გადაღება (გამოიყენება დოკუმენტის შტრიხების კონტრასტის გასაძლიერებლად); ტექსტის შესწავლა ინფრაწითელ სხივებში, ინფრაწითელი ლუმინესცენცია, ულტრაიისფერი სხივები, ულტრაიისფერი ლუმინესცენცია; დიფუზური კოპირების მეთოდი, რომელიც დაფუძნებულია ტექსტის შტრიხების შეღებვის მასალის გადაწერაზე სპეციალურად დამუშავებულ ფოტო ქაღალდზე და ა.შ.

დახეულ დოკუმენტებში ტექსტის დასადგენად, პირველ რიგში, საჭიროა თავად დოკუმენტის აღდგენა. ამისათვის დახეული დოკუმენტის ნაშთები უნდა იყოს დახარისხებული ფერის, ქაღალდის ხარისხის, მისი სახაზავის, დამცავი ბადის მიხედვით. პირველ რიგში, ფურცლის ჩარჩო იკრიბება, რისთვისაც შერჩეულია ნაჭრები თანაბარი კიდეებით, დარჩენილი ნაჭრები გაერთიანებულია მათთან შესვენების ხაზის გასწვრივ. უმჯობესია დოკუმენტის შეგროვება მინაზე; შემდეგ დოკუმენტის ზედა ნაწილი იფარება მეორე შუშით, რის შემდეგაც ხდება მისი გამოკვლევა და ფოტო გადაღება.

დაქუცმაცებულ, დაღეჭილ, ისევე როგორც დამწვარ დოკუმენტებში ტექსტში ცუდად შესამჩნევი ჩანაწერების იდენტიფიცირებისთვის, ძირითადად გამოიყენება იგივე მეთოდები, რაც დატბორილი, გადახაზული, გარეცხილი და ცუდად ხილული ტექსტების შესწავლისას.

3. საბეჭდი ტექსტების სასამართლო ექსპერტიზა

საზაფხულო საქმეში კვლევის ობიექტებს წარმოადგენენ: ტიპოგრაფიული წესით შესრულებული დოკუმენტები, საბეჭდი ტექსტები, პერსონალური კომპიუტერის პრინტერების, ფაქსის აპარატების, კოპირებისა და დუბლირების მოწყობილობების გამოყენებით დამზადებული დოკუმენტები.

ამ ობიექტების ერთ ჯგუფში გაერთიანების ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია ბეჭდური სიმბოლოების ფორმირების მექანიზმისა და მათი შესწავლის მეთოდების საერთოობა. ამრიგად, დაბეჭდილი სიმბოლოების ფორმირების მექანიზმი ხასიათდება ბეჭდვის მექანიზმისა და საბეჭდი მოწყობილობის შრიფტის მახასიათებლებით. ეს მახასიათებლები ქმნიან მახასიათებლების ერთობლიობას, რომლებიც იყოფა ზოგად და კონკრეტულად. საერთო მახასიათებლებში შედის: ბეჭდვის მექანიზმი, სტრიქონის ინტერვალი, სიმბოლოების ნაკრები, შრიფტის ბრენდი

ბეჭდვის მექანიზმის ნაბიჯი განისაზღვრება ჰორიზონტალური მანძილით მიმდებარე სიმბოლოებს შორის.

ხაზების მანძილი - მანძილი მიმდებარე ხაზების ფუძეებს შორის. ტექსტები არჩეულია, შესრულებულია 1 ინტერვალის შემდეგ, როცა სტრიქონების მანძილი ნაკლებია პატარა ასოს სიმაღლეზე 1,5; 2; 2.5; 3 ინტერვალით.

სხვადასხვა საბეჭდი მოწყობილობის სიმბოლოების ნაკრები განსხვავდება ამ მოწყობილობის ტიპისა და მოდელის მიხედვით (მაგალითად, საბეჭდ მანქანებზე, სიმბოლოების რაოდენობა მერყეობს 84-დან 92-მდე).

შრიფტის ბრენდი განისაზღვრება მისი ზომითა და კონფიგურაციით და აქვს შესაბამისი რიცხვითი ნომერი ან სახელი.

გარდა ამისა, სხვადასხვა ბეჭდვის მოწყობილობებში ჩნდება საერთო მახასიათებლები, რომლებიც ახასიათებს სიმბოლოების ფორმირების საღებავის გამოყენების მეთოდს (არსებობს მატრიცული პრინტერები; პრინტერები მონოლითური ტიპის მატარებლით; ჭავლური პრინტერები; თერმული პრინტერები; ლაზერული პრინტერები). აქედან გამომდინარე, გამოირჩევა ნიშნები, რომლებიც ახასიათებს პრინტერის მოწყობილობის ტიპს. ეს მახასიათებლები მოიცავს: ინსულტის სიგანე; მიკროსტრუქტურა, სიპრიალის არსებობა შტრიხებში; პარალიზის კიდეების ბუნება; პარალიზის გარშემო ჰალოების არსებობა, ნიშნები; წნევის კვალის არსებობა; პარალიზის ნივთიერების მაგნიტური თვისებების არსებობა; შეღებვის ნივთიერების თანაფარდობა სხვადასხვა გამხსნელებთან (წყალი, აცეტონი, ალკოჰოლი); ქაღალდის სიკაშკაშე და შტრიხები ინფრაწითელ ლუმინესცენციაში; გარკვეული სიმბოლოების არსებობა ან არარსებობა, რომლებიც სტრუქტურულად არის გათვალისწინებული ამ საბეჭდი მოწყობილობის მიერ და ა.შ.

განსაკუთრებული მახასიათებლები მოიცავს ბეჭდვის მექანიზმისა და შრიფტის მახასიათებლებს, რომლებიც ნაჩვენებია ტექსტში: ცალკეული სიმბოლოების გადაადგილება ვერტიკალურად და ჰორიზონტალურად; ვერტიკალის გასწვრივ ნიშნების არასწორი განლაგება; არათანაბარი ინტერვალები; ნიშნების არათანაბარი ფერის ინტენსივობა; ხაზში სიმბოლოების პარალელური განლაგების დარღვევა; ნიშნის ელემენტების დამახინჯება; წყვეტების ნაკლებობა; განსხვავებები იმავე ნიშნის ცალკეული ელემენტების ზომებში და ა.შ.

გარდა ამისა, არის ნიშნები, რომლებიც ახასიათებს ამა თუ იმ ტიპის საბეჭდ მოწყობილობაზე შესრულებული ტექსტის შემსრულებელს: ამ ბეჭდვის მოწყობილობაზე მუშაობის შემსრულებლის უნარი (აკრეფის წესების დაცვა, მთელი კლავიატურის გამოყენება, და ა.შ.); ფუნქციები, რომლებიც ჩნდება საბეჭდი მოწყობილობის გამოყენებისას (ტექსტის ცალკეული ელემენტების მდებარეობა, მინდვრები, აბზაცები, გვერდების ნუმერაცია და ა.შ.).

განსაკუთრებული აღნიშვნის ღირსია ტიპოგრაფიული მეთოდით და ოპერატიული ბეჭდვის გამოყენებით შედგენილი დოკუმენტების შესწავლა.

ბეჭდვის სამი გზა არსებობს: მაღალი (როდესაც გამოსახულება გამოიყენება საბეჭდი ფირფიტის ამობურცული მონაკვეთებით), ბრტყელი (როდესაც ბეჭდვა და ცარიელი ელემენტები ერთსა და იმავე სიბრტყეშია), ღრმა (როდესაც საბეჭდი ელემენტები არის მელნით სავსე ჩაღრმავები) .

ოპერაციული ბეჭდვა არის ბრტყელი ბეჭდვის სახეობა (დოკუმენტები, რომლებიც დამზადებულია როტაციის, როტაპრინტის, ელექტროგრაფიული აპარატის გამოყენებით და ა.შ.).

ბეჭდვა ყველა ზემოაღნიშნული მეთოდით მზადდება სპეციალურად დამზადებული საბეჭდი ფირფიტებიდან, კლიშეებიდან, მატრიცებიდან და საბეჭდი კომპლექტებიდან (წერილობითი ბეჭდვა). ამასთან დაკავშირებით, შესწავლის ობიექტად იქნება არა მხოლოდ დოკუმენტები, არამედ ტიპოგრაფიული ფორმები, კლიშეები, ტიპოგრაფიული ნაკრები - ყველაფერი, რითაც შედგენილია დოკუმენტი.

გამოძიების ობიექტისა და მიზნებიდან გამომდინარე, ექსპერტს შეიძლება დაუსვან საიდენტიფიკაციო ხასიათის კითხვები, მაგალითად: იყო თუ არა შესრულებული ექსპერტიზაზე მიღებული დოკუმენტის ტექსტი ეჭვმიტანილზე აღმოჩენილ საბეჭდ მოწყობილობაზე; სადავო დოკუმენტი შედგენილია ერთი ან სხვადასხვა საბეჭდი ფორმის გამოყენებით; დოკუმენტზე აღიბეჭდება ერთი ან განსხვავებული ბეჭედი (შტამპი); არის თუ არა აღბეჭდილი ეს ბეჭედი დოკუმენტზე და ა.შ. შეიძლება დაისვას დიაგნოსტიკური კითხვებიც, მაგალითად, რა ტიპს, ტიპს, მოდელს ეკუთვნის საბეჭდი მოწყობილობა, რომელზეც დოკუმენტი მზადდება; რა ტიპის ბეჭდვა იქნა გამოყენებული დოკუმენტის ფორმის დამზადებისას; დაექვემდებარა თუ არა დოკუმენტს რაიმე ცვლილება (გასუფთავება, აკრავი, ჩამორეცხვა, გადაწერა, ხელახლა დაბეჭდვა), თუ ასეა, რა სახით და როგორია მისი თავდაპირველი შინაარსი; შეიცვალა თუ არა დოკუმენტის ნაწილები, თუ ასეა, როგორ და რა გზით; შეიცვალა თუ არა ფოტო ბარათი; როგორია გაცვეთილი, დატბორილი ან გადახაზული ტექსტების შინაარსი; რა გაკეთდა ადრე დოკუმენტის ტექსტი ან ხელმოწერა (ბეჭდის ანაბეჭდი, შტამპი); როგორ იქნა რეპროდუცირებული ბეჭდვა (შტამპი) დოკუმენტზე და ა.შ.

ლექცია 10. წერილის სასამართლო ექსპერტიზა.

Გეგმა

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა (რედაქტირებულია A.V. Dulov). მნ., 1995 წ. - თან. 236-260 წწ

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 - გვ. 285-305 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 - გვ. 149-160 წწ

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო - მეთოდური სახელმძღვანელო. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU, M, 1996 წ

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000 წ. -თან ერთად. 76-91 წწ

7. ორლოვა ვ.ფ. სასამართლო ხელწერის იდენტიფიკაციის თეორია. მ., 1973. დოკუმენტების სასამართლო-ტექნიკური ექსპერტიზა. თავი 1-6. M: VNIISE, 1972-1978 წწ.

1. დამწერლობის ზოგადი და ცალკეული ნიშნები.

დამწერლობის სასამართლო ექსპერტიზა არის დოკუმენტების სასამართლო ექსპერტიზის განყოფილება, რომელიც შეისწავლის წერილობითი მეტყველებისა და ხელნაწერის ფორმირების, განვითარებისა და ფუნქციონირების ნიმუშებს, ავითარებს წერილობითი მეტყველებისა და ხელნაწერის შესწავლის მეთოდებს ხელნაწერის შემსრულებლის იდენტიფიცირების, ავტორის დადგენის მიზნით. ასევე გამოძიებისა და სასამართლო პროცესისთვის მნიშვნელობის მქონე სხვა ფაქტები.

წერა არის ადამიანის აზრების დაჭერის საშუალება სპეციალურად შექმნილი ჩვეულებრივი ნიშნების დახმარებით. წერილობითი მეტყველება ასახავს წერილის სემანტიკურ მხარეს. ხელწერა არის ხელნაწერში დაფიქსირებული ჩვეული მოძრაობების სისტემა, რომლის ჩამოყალიბება ეფუძნება წერით-მოტორულ უნარს.

წერილობითი მეტყველების ნიშნები, რომლებიც ასახავს წერილის სემანტიკურ მხარეს და განსაზღვრავს წერითი მეტყველების ცოდნის დონეს, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, იყოფა ზოგად და კონკრეტულად.

მთლიანობაში წერილობითი მეტყველების დამახასიათებელ ზოგად თავისებურებებს მიეკუთვნება: განვითარების ხარისხს ამსახველი ნიშნები: ა) სტილისტური; ბ) ლექსიკური და გ) გრამატიკული უნარები.

ნიშნები, რომლებიც ახასიათებს სტილისტური უნარების განვითარების ხარისხს, განისაზღვრება პრეზენტაციის სტილით (მანერით) და წერილობითი მეტყველების ზოგადი კონსტრუქციით.

პრეზენტაციის სტილი ყველაზე ხშირად იყოფა: ოფიციალურ-საქმიანი, სამეცნიერო, სამრეწველო-ტექნიკური, ჟურნალისტური, ლიტერატურულ-მხატვრული, სასაუბრო-ყოველდღიური.

წერილობითი მეტყველების ზოგადი კონსტრუქცია (არქიტექტონიკა) ხასიათდება ტექსტის ცალკეულ ელემენტებს შორის ლოგიკური კავშირის არსებობა-არარსებობით და განისაზღვრება აზრების წარმოდგენის სისწორით, სისრულითა და თანმიმდევრულობით; აბზაცების არსებობა ან არარსებობა; წინადადებების გაბატონებული ტიპი; სიმბოლოების, აბრევიატურების, შესწორებების არსებობა.

გარდა ამისა, საერთო სტილისტურ მახასიათებლებს მიეკუთვნება აქცენტირების უნარები - ძირითადი დებულებების ხაზგასმა სხვადასხვა გზით (ხაზგასმული, სხვა შრიფტით, ინტერვალით და ა.შ.), ტექსტში ძახილის ნიშნების, ელიფსის, ფრჩხილების გამოყენებით.

ლექსიკური უნარების განვითარების ხარისხს განსაზღვრავს ტექსტის შემსრულებლის (ავტორის) ზოგადი ლექსიკა.

თავის მხრივ, ლექსიკური ნიშნები, რომლებიც ახასიათებს ლექსიკას, იყოფა ორ ჯგუფად. ასეთი ნიშნების პირველი ჯგუფი არის შემსრულებლის (ავტორის) მიერ გამოყენებული საერთო სიტყვების ტექსტის გამოყენება, რომელსაც იყენებს ყველა ან უმრავლესობა. მეორე ჯგუფი მოიცავს შეზღუდული გამოყენების სიტყვებს, რომლებიც დამახასიათებელია კონკრეტული გუნდისთვის ან ადამიანთა კონკრეტული სოციალური ჯგუფისთვის. ეს სიტყვები მოიცავს:

გრამატიკული წერის უნარის განვითარების ხარისხი ხასიათდება შემსრულებლის მიერ რუსული ენის წესების დაუფლებით და განისაზღვრება ხელნაწერი ტექსტის 5-7 გვერდზე შეცდომების რაოდენობითა და ხასიათით; განასხვავებენ მაღალ, საშუალო და დაბალ წიგნიერებას.

წერილობითი მეტყველების განსაკუთრებული ნიშნები გამოიხატება კონკრეტული ხელნაწერი ტექსტის შემსრულებლის (ავტორის)ათვის დამახასიათებელ ინდივიდუალურ ლექსიკურ, გრამატიკულ და სტილისტურ უნარებში.

ლექსიკური ინდივიდუალური უნარები მოიცავს: სიტყვების, გამოთქმების არასწორად გამოყენებას მათი მნიშვნელობის გაუგებრობის გამო; ერთი და იგივე სიტყვების გამეორება (ლექსიკის სიღარიბე); ზედმეტი სიტყვების გამოყენება; ფრაზეოლოგიური ერთეულების არასწორი გამოყენება; ავტორის ლექსიკის ნიშნები (გარკვეული სიტყვების გამოყენება, პროფესიონალიზმები, დიალექტიზმები და ა.შ.)

ტექსტის შემსრულებლის გრამატიკულ ინდივიდუალურ უნარებს მიეკუთვნება: ერთგვაროვანი ორთოგრაფიული და პუნქტუაციური შეცდომების გამეორება; ზმნების, ნაცვალსახელების ბოროტად გამოყენება და ა.შ.

სტილისტურ ინდივიდუალურ უნარებს ახასიათებს პრეზენტაციის სტილი, წერილობითი მეტყველების აგების თავისებურებები, აქცენტირება, დამახასიათებელი კონკრეტული შემსრულებლის (ავტორის)ათვის.

2. ხაზგასმის ზოგადი და ცალკეული ნიშნები.

დამწერლობის სასამართლო ექსპერტიზის შემდეგი ქვეპუნქტია ხელნაწერის სასამართლო ექსპერტიზა. ხელწერა არის ჩვეული მოძრაობების სისტემა წერილობითი სიმბოლოების შესრულებისას, რომელიც ხასიათდება ინდივიდუალურობითა და შედარებითი სტაბილურობით, რაც შესაძლებელს ხდის ხელნაწერის შემსრულებლის იდენტიფიცირებას.

ხელნაწერის ინდივიდუალობა გაგებულია, როგორც მოცემული ადამიანის თანდაყოლილი წერის და საავტომობილო უნარების მახასიათებლების ერთობლიობა. ფარდობითი სტაბილურობა ნიშნავს ინდივიდუალური მახასიათებლების ხელწერაში ხანგრძლივ და ხშირად მთელი ცხოვრების მანძილზე არსებობას.

ა- ხელწერის საერთო ნიშნებია: მოძრაობების სივრცითი ორიენტაციის დამახასიათებელი; ჩამოყალიბებული წერით-მოტორული უნარის ხარისხისა და ბუნების ასახვა; ასახავს ტრაექტორიის გასწვრივ მოძრაობების სტრუქტურას.

მოძრაობათა სივრცითი ორიენტაციის დამახასიათებელი ხელნაწერის ზოგად მახასიათებლებს შორის (ზოგჯერ მათ ტოპოგრაფიულ ნიშან-თვისებებს უწოდებენ) არის: ტექსტის მთლიანობაში განლაგება; დამოუკიდებელი ფრაგმენტების განთავსება; ველების არსებობა ან არარსებობა; წერის ხაზის ფორმა ხაზში; სასვენი ნიშნების შესრულებისას მოძრაობების განლაგება; წითელი ხაზის ზომა; ხაზებს შორის ინტერვალის ზომა; სიტყვებს შორის ინტერვალი და ა.შ.

ხელწერის ზოგადი ნიშნები, რომლებიც ასახავს წერით-მოტორული უნარის ჩამოყალიბების ხარისხს და ბუნებას. ეს ნიშნები ხასიათდება ხელნაწერის განვითარებით და მოძრაობების სირთულის ხარისხით ცალკეული პერსონაჟების შესრულებისას და მთლიანად ხელნაწერის სტრუქტურას.

ხელწერის განვითარება განისაზღვრება წერის ტექნიკის ოსტატობის დონით და ხასიათდება მოძრაობების ტემპითა და კოორდინაციით. ამის მიხედვით განასხვავებენ დაბალგანვითარებულ, საშუალოდ განვითარებულ და მაღალგანვითარებულ ხელწერას.

მოძრაობათა სირთულის ხარისხი განისაზღვრება ტექნიკური და გრაფიკული უნარების ფლობის დონით და წერითი ნიშნების შესრულებისას წერითი და მოტორული უნარების თავისებურებებით. ამის შესაბამისად განასხვავებენ: მარტივ ხელწერას, გამარტივებულს, რთულს.

ხელნაწერის ზოგადი ნიშნები, რომლებიც ასახავს ტრაექტორიის გასწვრივ მოძრაობების სტრუქტურას, ახასიათებს ფორმა, მიმართულება, დახრილობა, ზომა და აჩქარება, თანმიმდევრულობა, წნევა.

ხელწერის განსაკუთრებული ნიშნები ახასიათებს წერილობითი პერსონაჟების შესრულების თავისებურებებს, მათ ელემენტებს და მათ შორის კავშირს კონკრეტული პირის მიერ, ე.ი. ისინი ასახავს ამ ადამიანის წერის და მოტორული უნარების თავისებურებებს. სწორედ სპეციფიკური მახასიათებლები იძლევა ხელნაწერის საშუალებით ხელნაწერის შემსრულებლის იდენტიფიცირებას.

ხელნაწერის განსაკუთრებული ნიშნებია: მოძრაობის ფორმა; მათი მიმართულება; სიგრძე; წერილობითი პერსონაჟებისა და მათი ელემენტების კავშირი; მოძრაობათა რაოდენობა (განსაზღვრულია არსებულ სტანდარტულ რეცეპტებთან შედარებით) და ა.შ.

კერძო ნიშნები ხასიათდება სტაბილურობის უდიდესი ხარისხით და ძირითადად უცვლელი რჩება ადამიანის მთელი ცხოვრების განმავლობაში. მართალია, კონკრეტული ადამიანის ხელწერაში გარკვეული ცვლილებები მაინც შეიძლება შეინიშნოს. ისინი აიხსნება როგორც ობიექტური, ასევე სუბიექტური ფაქტორებით. ეს ცვლილებები შეიძლება დაიყოს ბუნებრივ და განზრახ. ბუნებრივი ცვლილებები ხელწერაში (და წერაში) განისაზღვრება როგორც უჩვეულო წერის პირობებით (მწერლის პოზის შეცვლა, უჩვეულო საწერი მასალა, უჩვეულო საწერი ინსტრუმენტი, არასაკმარისი განათება), ასევე მწერლის შინაგანი მდგომარეობით (ასაკთან დაკავშირებული ცვლილებები, სხვადასხვა დაავადებები, ფუნქციური მდგომარეობა - დაღლილობა, ინტოქსიკაცია).

ხელწერის მიზანმიმართული ცვლილებები შედგება მწერლის ხელწერის კურსულად შენიღბვაში, შრიფტის მიბაძვაში, საწერი ხელის შეცვლაში, სხვა ადამიანის ხელწერის იმიტაციაში.

ხელნაწერის კვლევის ჩასატარებლად აუცილებელ ობიექტებს მიეკუთვნება, პირველ რიგში, შესწავლილი ხელნაწერი დოკუმენტი (დოკუმენტები) და სავარაუდო შემსრულებლების ხელწერის ნიმუშები. ამ შემთხვევაში შედარებითი კვლევისთვის ნიმუშების შერჩევას დიდი მნიშვნელობა აქვს. სასამართლო ექსპერტიზაში განასხვავებენ ხელწერის თავისუფალ და ექსპერიმენტულ ნიმუშებს, აგრეთვე პირობით თავისუფალ ნიმუშებს.

ხელნაწერის უფასო ნიმუშები მოიცავს ხელნაწერ ტექსტებს, რომლებიც შედგენილია სისხლის სამართლის საქმესთან დაკავშირებით და, როგორც წესი, მის დაწყებამდე (პირადი და ოფიციალური მიმოწერა, განცხადებები, კითხვარები, ავტობიოგრაფიები და ა.შ.).

ხელნაწერის უფასო ნიმუშების ძირითადი მოთხოვნები: წარმოშობის სანდოობა (გარკვეულობა), ე.ი. დოკუმენტის გაფორმება დამოწმებული პირის მიერ და არა სხვა პირის მიერ; შესაბამისობა შესასწავლ დოკუმენტთან - ნიმუშები უნდა იყოს წერის, ფორმისა და შინაარსის ახლოს, შესრულებული ერთსა და იმავე ენაზე, იგივე ტიპის ქაღალდზე და მსგავსი ხელსაწყოებით; ნიმუშების საკმარისობა რაოდენობრივად - 2-5 გვერდი ხელნაწერი ტექსტი და 10-15 ხელმოწერა.

ექსპერიმენტული ხელნაწერის ნიმუშები არის ხელნაწერი ტექსტები, რომლებიც სპეციალურად შედგენილია სავარაუდო დამნაშავეების მიერ გამომძიებლის წინადადებით, სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობის მოთხოვნების შესაბამისად. ექსპერიმენტული ნიმუშების აღება ხდება მკვლევარის გადაწყვეტილების საფუძველზე და ფორმდება ოქმში.

ექსპერიმენტული ნიმუშების მიღების წესები: პირობები, რომლებშიც ხდება ნიმუშები, მწერლისთვის ნაცნობი (ჩვეულებრივი) უნდა იყოს, თუმცა, საჭიროების შემთხვევაში, ნიმუშები აღებულია მწერლისთვის უჩვეულო პირობებში (პოზის ცვლილებით, უჩვეულო საწერი ხელსაწყო. ა.შ.) ან ხელწერის მიზანმიმართული ცვლილებით (შრიფტის იმიტაცია, ტექსტის შესრულება საწერი ხელის ცვლილებით და სხვ.); ნიმუშები, როგორც წესი, სრულდება კარნახით, ხოლო შედგენილია სპეციალური ტექსტი, რომელშიც შედის სიტყვები და ფრაზები შესასწავლი ხელნაწერიდან; გაანალიზებული ტექსტი არ უნდა იყოს ნაჩვენები ნიმუშების შემსრულებელს; ნიმუშები მიიღება დროის უფსკრულით სხვადასხვა ფურცელზე; ექსპერიმენტული ნიმუშების მოცულობა უნდა იყოს მინიმუმ 5-10 გვერდი და მინიმუმ 5 გვერდი ხელმოწერის ნიმუშები, 10-20 თითოეულ გვერდზე.

ხელნაწერის ექსპერტიზის დაწყებამდე სვამს შემდეგი კითხვები: გადაწყვეტილებაში მითითებულმა პირებმა შესწავლილ დოკუმენტში ხელნაწერი ჩანაწერები (ხელმოწერა) რომელმა გააკეთა; რომელმაც ხელი მოაწერა გარკვეული პირის სახელით - თავის ან სხვა პირის მიერ; რა სქესისაა ხელნაწერი ტექსტი დაწერილი; ტექსტი შესრულდა ნორმალურ ან უჩვეულო პირობებში; არის თუ არა ხელნაწერი ტექსტი დამახინჯებული ხელწერით დაწერილი; არის თუ არა დოკუმენტის ავტორი კონკრეტული პირი; როგორია ტექსტის ავტორისთვის დამახასიათებელი მონაცემები (მშობლიური ან გაბატონებული ენა, მეტყველების უნარის ჩამოყალიბების ადგილი, წიგნიერების დონე, პროფესია და სხვ.).

ლექცია 11. სასამართლო ჰაბიტოსკოპია.

Გეგმა:

1. გაბიტოსკოპიის ცნება.

2. ადამიანის გარეგნული გარეგნობის ელემენტებისა და ნიშნების სისტემა.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. ა.ვ.დულოვა. მნ., 1995. -გვ. 169-181 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა, სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 305-324 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი.

გამომცემლობა BEK“, 1995. - გვ.223-235

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU.

6. ანდრეევი ი.ს. გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ.. 2000. - გვ. 68-76 წწ

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

8. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. M. 1973 წ.

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ, 1983 წ.

10. ბელკინ რ.ს საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M., 1977-1979 წწ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ, 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი. 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. M, 1982. 1. გიაბოსკოპიის ცნება.

გაბიტოსკოპია არის სასამართლო ტექნოლოგიის ფილიალი, რომელიც სწავლობს ადამიანის გარეგნობის აღბეჭდვის ნიმუშებს სხვადასხვა ეკრანებზე და ავითარებს ტექნიკურ და სასამართლო ინსტრუმენტებსა და მეთოდებს გარეგნობის შესახებ მონაცემების შეგროვების, კვლევისა და გამოყენების მიზნით დანაშაულის გამოვლენის, გამოძიებისა და პრევენციის მიზნით.

ადამიანის გარეგნობა განისაზღვრება, როგორც გარეგნული გარეგნობა, ვიზუალურად აღქმული პიროვნების შესახებ ინფორმაციის ერთობლიობა. ასეთი ინფორმაცია გამოიყენება დანაშაულის გამოვლენისა და გამოძიების პროცესში, კერძოდ: გაუხსნელი დანაშაულის ადგილიდან გაქცეული უცნობი პირების მოსაძებნად, თუ არსებობს ინფორმაცია მათი გარეგნობის შესახებ; გამოძიების ან სასამართლოს მიმალული, ან დასჯის ადგილიდან გაქცეული ცნობილი პირების ძებნა; დაკარგულის ძებნა; ცოცხალი პირების და გარდაცვლილი (გარდაცვლილი) მოქალაქეების იდენტიფიკაცია.

ეს ამოცანები წყდება ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიებებისა და საგამოძიებო მოქმედებების, ექსპერტიზის ჩატარების, ექსპერტიზისა და კვლევის დროს.

2. ადამიანის გარეგნული გარეგნობის ელემენტებისა და ნიშნების სისტემა

ადამიანის გარეგნობა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც ელემენტების სისტემა, ე.ი. დეტალები, მისი ვიზუალური შესწავლის დროს გამოკვეთილი ნაწილები. თავის, სახის, ტანის, კიდურების გარე სტრუქტურის ელემენტები; პირის ფუნქციური გამოვლინებები (პოზა, სიარული, მიმიკა და ა.შ.); ზოგადი ფიზიკური მონაცემები (სქესი, ასაკი, ანთროპოლოგიური ტიპი და ა.შ.); ტანსაცმლისა და მცირე ზომის სატარებელი ნივთების დეტალები სასამართლო მნიშვნელობისაა.

პირის გარეგნული გარეგნობის ელემენტები პირობითად შეიძლება დაიყოს ზოგად (ყველაზე დიდი - სახე, თავი და ა.შ.) და პირად, ზოგადის შემადგენელ ნაწილებად (ცხვირი, პირი, აურიკულები და ა.შ.).

პიროვნების გარეგნობის ელემენტებისა და ნიშნების მთელი სისტემა ტრადიციულად განიხილება კლასიფიკაციასთან მიმართებაში, რომელიც ეფუძნება ადამიანის გარეგნობის ელემენტებისა და მათი ნიშნების კუთვნილებას. ადამიანის სხეულის სტრუქტურის ელემენტებს და ნიშნებს, მისი სასიცოცხლო აქტივობის გამოვლინებებს საკუთარი ეწოდება. ისინი თავისებურია თავად ადამიანისთვის, მისი გარეგნობისთვის და განუყოფლად ეკუთვნის მას. თანმხლები ელემენტები მოიცავს დამატებით ელემენტებს და პიროვნების გარეგნობის ნიშნებს. ისინი არ არიან ადამიანის სხეულის სტრუქტურის ელემენტები ან მისი სასიცოცხლო აქტივობის გამოვლინება, მაგრამ საშუალებას გვაძლევს გარკვეულწილად ვიმსჯელოთ საკუთარი ელემენტებისა და მახასიათებლების შესახებ (სქესი, ასაკი, ჩვევები, სიარული და ა.შ.).

საკუთარი ელემენტები და მათი ნიშნები იყოფა ზოგად ფიზიკურ, ანატომიურად

და ფუნქციონალური. თანმხლები ელემენტები და მათი ნიშნები მოიცავს ტანსაცმელს, მცირე ზომის სატარებელ ნივთებს, გარეგნობის (ან მათი ნაწილების) გასაფორმებლად გამოყენებულ ნივთებს და მათ ნიშანს.

ადამიანის გარეგნობის ზოგადი ფიზიკური ელემენტები მოიცავს სქესს, ასაკს, ანთროპოლოგიურ ტიპს. ზოგადი ფიზიკური ნიშნები ვლინდება ანატომიურ, ფუნქციურ და მონათესავე ნიშნებში, ფიგურის ზოგად სტრუქტურაში, სახის თავისებურებებში, ფუნქციური გამოვლინების ზოგიერთ მახასიათებელში, ტანსაცმელში და სხვა ატრიბუტებში. ამიტომ, ზოგად ფიზიკურ ელემენტებს და ნიშნებსაც ხშირად უწოდებენ

კომპლექსი.

სქესი, ასაკი - განისაზღვრება „გარეგნობით“ (მაგალითად, 20-23 წლის), რადგან ადამიანის ცხოვრების კალენდარული პერიოდი ყოველთვის არ შეესაბამება ასაკს.

ანთროპოლოგიური ტიპი განისაზღვრება გარეგნობის ანატომიური თავისებურებების მთლიანობით, სასამართლო პრაქტიკაში - ხშირად ცნობილ ეთნოანთროპოლოგიურ ჯგუფებთან შედარებით (მაგალითად, ჰგავს ჩინელს, ქართველს და ა.შ.).

ანატომიური ელემენტები და ნიშნები. ადამიანის გარეგნობის ანატომიური ელემენტები მოიცავს მისი სხეულის ნაწილებს, რომლებიც გამოირჩევიან დაკვირვების (შესწავლის) დროს (ფიგურა მთლიანობაში, თავი, სახე, კისერი, მხრები, მკერდი, ზურგი, თმის ხაზი, ნაოჭები, ლაქები, ნაკეცები, კვალი. სხვადასხვა დაზიანებები და ოპერაციები).

მათ ახასიათებთ მახასიათებლები: ფორმა, კონტური, კონფიგურაცია, ზომა,

პოზიციები, ფერები.

ფორმა, კონტური, კონფიგურაცია - განისაზღვრება გეომეტრიული ფორმების ან ხაზების (სამკუთხა, სინუსური და სხვ.) და საერთო საგნების (ნუშის ფორმის, მსხლის ფორმის და ა.შ.) შესაბამისად. Ter "ფორმას" აქვს უნივერსალური მნიშვნელობა, ტერმინი "მოხაზულობა" გამოიყენება გარე გრაფიკული ელემენტების დასახასიათებლად, ხოლო "კონფიგურაცია" გამოიყენება ელემენტების აღსაწერად, რომელთა სისქე არ არის მნიშვნელოვანი.

ზომა - ეს ცნება გამოიყენება რაოდენობრივი მახასიათებლების აღსანიშნავად როგორც აბსოლუტურ, ისე ფარდობით ზომებში: სიგრძე, სიგანე, სიმაღლე, სისქე და ა.შ.

3. ადამიანის გარეგნობის ჩვენება

პირის გარეგნობის ჩვენებები, რომლებიც გამოიყენება დანაშაულის გახსნისა და გამოძიების პრაქტიკაში, ჩვეულებრივ იყოფა სუბიექტურ და ობიექტურად.

სუბიექტური რეფლექსია მოიცავს: გონებრივ გამოსახულებას; აღწერა; სუბიექტური პორტრეტი. სუბიექტური ჩვენება არის ფოტოები; ფილმები; ვიდეო სურათები; რენტგენი და პროგრამები; ნიღბები და ადამიანის კვალი და ა.შ.

სასამართლო პრაქტიკაში თვითნებური და სისტემატიზებული

(შეკვეთილი) აღწერა.

თვითნებური აღწერა არის თვითმხილველის მიერ სიტყვებით მოცემული აღწერა და

გამოთქმები, რომლებიც გამოიყენება ყოველდღიურ მეტყველებაში.

უნდა დაზუსტდეს ინფორმაცია კრიმინალის ან სხვა პირის გარეგნობის ნიშნების შესახებ, რომელიც მოპოვებულია თვითმხილველის უფასო ჩვენების პროცესში.

სისტემატიზებული (მოწესრიგებული) აღწერა არის აღწერა ვერბალური პორტრეტის მეთოდის გამოყენებით. „ვერბალური პორტრეტის“ მრავალი განსხვავებული განმარტება არსებობს, მაგრამ ძირითადად ისინი ჩამოყალიბებულია შემდეგზე: ვერბალური პორტრეტი არის ადამიანის გარეგნობის სისტემატური, მეცნიერულად დაფუძნებული აღწერა გარკვეული მეთოდოლოგიის მიხედვით სპეციალური სტანდარტიზებული ტერმინოლოგიის გამოყენებით.

ვერბალური პორტრეტის მეთოდით აღწერა უნდა დაექვემდებაროს

შემდეგი წესები:

გარეგნობის ნიშნები განისაზღვრება სხეულის „ნორმალურ“ მდგომარეობასთან მიმართებაში

პირი:

გარეგნობის ელემენტებს ახასიათებს როგორც სრული სახე (წინა), ისე პროფილში და თან

საჭიროება და სხვა კუთხით;

აღწერა შედგენილია თანმიმდევრობით: ზოგადიდან კონკრეტულამდე; ზემოდან ქვევით, ჯერ ზოგადი ფიზიკური, შემდეგ ანატომიური, ფუნქციური და მასთან დაკავშირებული ელემენტები და ნიშნები;

განსაკუთრებული ნიშნები გამოირჩევა.

ობიექტური რუკები

ყველაზე სრულყოფილი და ობიექტური ინფორმაცია ადამიანის გარეგნობის შესახებ შეიძლება ჩაიწეროს ფოტოგრაფიის საშუალებით. მისი პირობებიდან გამომდინარე, მიმდინარე ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიებებისა და საგამოძიებო მოქმედებების ხასიათიდან გამომდინარე, ინფორმაციის შესანახი მოწყობილობების ტიპები, სადაც განთავსდება სურათები, გამოიყენება სიგნალიზაციის ან ოპერატიული ფოტოგრაფია.

სასიგნალო (საიდენტიფიკაციო) ფოტოგრაფია გამოიყენება რეგისტრაციას, რეგისტრაციას, იდენტიფიკაციას და ა.შ. დაქვემდებარებული პირების გარეგნობის ნიშნების დასაფიქსირებლად. იგი მზადდება სპეციალური წესების მიხედვით.

გარეგნობის ფუნქციური მახასიათებლების დასაფიქსირებლად ყველაზე მიზანშეწონილია გადაღება (ამჟამად იშვიათად გამოიყენება) და ვიდეო გადაღება.

რენტგენი და ფლუოროგრამები ასევე ასახავს ინფორმაციას გარეგნობის შესახებ. თავის ქალას აგებულებასთან და ჩონჩხის ძვლებთან ერთად აფიქსირებენ სხეულის გარეგანი სტრუქტურის კონტურებს, განსაკუთრებით სახის და თავის.

ნიღბები და ტილოები გამოიყენება გარდაცვლილის, გარდაცვლილის გარეგნობის ნიშნების დასაფიქსირებლად, თუ სიკვდილის შემდგომი ცვლილებები უმნიშვნელოა. მათ გამომძიებლის ან საგამოძიებო ორგანოს თანამშრომლის სახელით იღებენ სასამართლო მედიცინის დარგის სპეციალისტები.

ნეგატიური კასტინგის (ფორმის) მიღებამდე ხდება სახის გაწმენდა და საჭიროების შემთხვევაში ტარდება მისი ტუალეტი. შემდეგ ყალიბიდან მიიღება დადებითი ჩამოსხმა (ნიღაბი). მოდელები ასევე მზადდება გარე გარეგნობის სხვა ელემენტებისგან (ფუნჯი, ყური და ა.შ.).

სპეციალური ტიპის ჩვენებაა სახის რეკონსტრუქცია თავის ქალადან, რომელიც გამოიყენება ინფორმაციის ჩასაწერად გარეგნობის ნიშნების შესახებ, როდესაც აღმოჩენილია ადამიანის ჩონჩხის ნაშთები, მათ შორის თავის ქალა. თავის ქალადან სახის აღდგენის ტექნიკა, შემოთავაზებული ანთროპოლოგმა მ.მ. გერასიმოვი, ეფუძნება ქალას ძვლების სტრუქტურასა და სისქეს, ასევე რბილი ქსოვილების ფორმას შორის გარკვეული ურთიერთობების არსებობას.

ლექცია 12. მიკრო საგნები და ადამიანის სუნის კვალი.

Გეგმა:

1. მიკრო ობიექტების ცნება, მათი კლასიფიკაცია.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995.-ე. 160-164 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEC, 1995 წ.

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEC, 1995.-s. 197

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU. მ, 1996 წ.

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - გვ. 57

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ., 1983 წ.

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M., 1977-1979 წწ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ, 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი. 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ, 1982 წ.

1. მიკრო ობიექტების ცნება, მათი კლასიფიკაცია

დანაშაულის გამოვლენასა და გამოძიებაში დიდ დახმარებას უწევს ეგრეთ წოდებული მიკრო-ობიექტები (მასალების, ნივთიერებების, ბოჭკოების, ნიადაგის მიკრონაწილაკები, ნივთიერებები, ბოჭკოები, აგრეთვე მიკროკვალი) - უმცირესი საგნები და კვალი, რომლებიც დაკავშირებულია მიზეზობრივ მოვლენასთან. დანაშაულებები. თუ დანაშაულის დარჩენილ ტრადიციულ კვალს (ხელები, ფეხსაცმელი და ა.შ.) საკმაოდ ხშირად ანადგურებს დამნაშავე შემთხვევის ადგილზე, მაშინ ასეთი ქმედებები, როგორც წესი, წარუმატებელია მიკრო-ობიექტებთან მიმართებაში. ზოგიერთი მიკროკვალის განადგურების მცდელობისას კრიმინალი სხვებს აუცილებლად დატოვებს.

მიკროობიექტები არის დანაშაულებრივ მოვლენასთან დაკავშირებული მატერიალური საგნები, რომელთა ძებნა, აღმოჩენა, ამოღება და შესწავლა, მათი მცირე ზომისა და მასის გამო, შეუიარაღებელი თვალით რთული ან შეუძლებელია. ეს მოქმედებები შეიძლება განხორციელდეს სპეციალური ტექნიკური საშუალებებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ ნივთიერების მცირე რაოდენობით მუშაობის უნარს.

მიკრო-ობიექტების მთავარი მახასიათებელია მათი შეუიარაღებელი თვალით ძიების და გამოვლენის სირთულე ან შეუძლებლობა, სპეციალური ტექნიკური საშუალებების გარეშე დაფიქსირება, ამოღება და გამოკვლევა. ეს ნიშანი ნამდვილად განასხვავებს ამ კლასის ობიექტებს ინციდენტების ადგილზე აღმოჩენილი სხვა კვალისგან.

2. მიკროობიექტების შეგროვების საშუალებები და მეთოდები.

მიკრო საგნების აღმოჩენა, ფიქსაცია და ამოღება ტარდება საგამოძიებო ექსპერტიზის დროს, ნაკლებად ხშირად - ჩხრეკა, ამოღება, ექსპერტიზა, ჩვენების ადგილზე გადამოწმება.

მიკროობიექტებთან მუშაობის სუბიექტები არიან გამომძიებელი, გამოძიების ჩამტარებელი პირი, აგრეთვე სასამართლო ტექნოლოგიების, სასამართლო მედიცინის, ბიოლოგიის, ქიმიის, ფიზიკის და სხვა მეცნიერებების დარგის სპეციალისტები, რომლებსაც გააჩნიათ საჭირო უნარები.

მიკროობიექტებთან მუშაობისთვის საჭირო ყველა ტექნიკური საშუალება, როგორც წესი, შედის სპეციალური ჩემოდანის კომპლექტში. იგი მოიცავს ფონდების ხუთ ჯგუფს.

პირველი ჯგუფი - ინსტრუმენტები, რომლებიც შექმნილია მიკრო-ობიექტების მოსაძიებლად, აღმოსაჩენად და შესამოწმებლად. ეს არის ულტრაიისფერი ილუმინატორი, გამადიდებლების ნაკრები, პორტატული მიკროსკოპი, მაგნიტი (მაგნიტური ფუნჯი), ორგანული მინისა და ებონიტისგან დამზადებული ჩხირები, ელექტრო ჩირაღდანი.

მეორე ჯგუფი არის საშუალებები, რომლებიც გამოიყენება მიკრო ობიექტების მოსაშორებლად: მიკრო მტვრის შემგროვებელი საქშენების კომპლექტით და მოსახსნელი ფილტრებით, ჯაგრისებით, წებოვანი PVC ფილმით, მინის კაპილარების, შპრიცებით - მილებით.

მესამე ჯგუფი - მიკროობიექტებთან მუშაობის ხელსაწყოები: პინცეტის ნაკრები, დანის სამედიცინო ხერხი, სკალპელების ნაკრები, ზონდები, მაკრატელი, დანა, ლენტი, საგანი და საფარის შეშუპება.

მეოთხე ჯგუფი – საშუალებები, რომლებიც განკუთვნილია მიკრო ობიექტების შესაფუთად და შესანახად. მასში შედის პოლიეთილენის კონტეინერები და ჩანთები, მინის ყუთები, ქაღალდი, წებოვანი ლენტი, პაკეტები სუფთა ფილტრებით მიკრო მტვრის შემგროვებისთვის. მეხუთე ჯგუფი არის დამხმარე საშუალებები.

გარდა სპეციალური ჩემოდანისა, არის შემთხვევის ადგილზე მიკრო ობიექტებთან მუშაობის ტექნიკური საშუალებების მცირე ნაკრები, რომელსაც პირობითად უწოდებენ "Drop".

იგი შედგება გამადიდებლების ნაკრებისგან, მუდმივი მაგნიტისგან, ნეიტრალური წებოვანი ფილმისგან, ფუნჯისგან, ელექტროსტატიკური ჯოხისგან, პინცეტების ნაკრებისგან, სკალპელებისგან, საჭრელი ნემსებისგან, შუშის სლაიდების, ტესტის მილების ხუფებით, კაპილარების, პლასტმასის პარკების, ქაღალდის (მჭიდროდ) თვალსაჩინო ქაღალდი, პერგამენტი). იგივე ნაკრები ხელმისაწვდომია ერთიან ჩემოდანში.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერებისას მიკრო-ობიექტების აღმოჩენა და ფიქსაცია უმთავრესი პრიორიტეტია, რადგან მათი შემთხვევით განადგურება ან სხვა ადგილას გადატანა შესაძლებელია.

3. სასამართლო ოდოროლოგია.

სასამართლო ოდოროლოგია არის სასამართლო ტექნოლოგიის განვითარებადი სფერო, რომელიც შეისწავლის ადამიანის სუნის კვალის ფორმირების ნიმუშებს და ავითარებს საშუალებებს და მეთოდებს მათი აღმოჩენის, ამოღების, შენახვისა და გამოყენების მიზნით დანაშაულის გამოვლენის, გამოძიებისა და პრევენციის მიზნით.

ადამიანის სუნი ინდივიდუალურია და გარკვეულ პირობებში შეიძლება ათწლეულების განმავლობაში ინახებოდეს. ამ დრომდე არ არის დაზუსტებული, რომელი კომპონენტები (მათი თანაფარდობა) განაპირობებს სუნის სტაბილურობასა და ინდივიდუალობას. თუმცა მას აქვს უნარი დარჩეს იმ საგნების ზედაპირებზე, რომლებთანაც ადამიანი შეხებაშია დიდი ხნის განმავლობაში, რამაც წინასწარ განსაზღვრა სუნის კვალის სასამართლო-სამედიცინო მნიშვნელობა. გარდა ამისა, მიკრო ობიექტების მსგავსად, სუნის კვალი არ აღიქმება ადამიანის მიერ, რაც ნიშნავს, რომ უმეტეს შემთხვევაში ისინი რჩება შემთხვევის ადგილზე.

სუნის ბილიკის შეგროვებისა და კონსერვაციის ძირითადი საშუალებებია: ველოსიპედის ან ფლანელის (ადსორბენტის) ნაჭრები ზომით 10 x 15 სმ; ალუმინის ფოლგა; მინის ქილები 0,5 ლ ტევადობით, ჰერმეტულად დახურული ხუფებით; შესაფუთი მასალა, რეზინის ხელთათმანები; პინცეტი, დიდი მაკრატელი, სპატული, სპრეის ბოთლი წყლით. ამ თანხების შეფუთვა შესაძლებელია სპეციალურ სამოგზაურო ჩემოდანში. ჩამოთვლილი პროდუქტები უნდა იყოს სუფთა, უცხო სუნის მინარევების გარეშე. რეზინის ხელთათმანები, ქილები, ხუფები ირეცხება ცხელ წყალში და საპნით, აშრობენ ღუმელში. ფლანელის ან ფლანელის ხელსახოცებს რეცხავენ, აშრობენ არაუმეტეს 70"C ტემპერატურაზე.

სუნის კვალის მოცილება ხდება შემთხვევის ადგილის დათვალიერების აქტიური ნაწილის დაწყებამდე. საგნები, რომლებიც, როგორც წესი, შეიცავს სუნის კვალს, მოიცავს: გამხმარი სისხლის ლაქებს, ადამიანის სხეულის ნაწილაკებს, რომლებიც გამოეყო და გამხმარი გაფუჭებული პროცესების გარეშე; ნივთები (გაცვეთილი ტანსაცმელი, ფეხსაცმელი), სიგარეტის ნამწვი, დანაშაულის ჩადენის იარაღები ან საგნები, რომლებიც კონტაქტში იყო ცოცხალი ადამიანის სხეულთან მინიმუმ ნახევარი საათის განმავლობაში; ნაკვალევი, ფეხსაცმელი.

სუნის შეგროვება ხორციელდება ადსორბენტის ხანგრძლივი კონტაქტით (1-1,5 საათი) კვალის საგან-მატარებელთან. ამ მიზნით, ქილადან ან შესაფუთი ფოლგიდან პინცეტით ამოიღება სუფთა ფლანელის საფენი, დაიტანება იმ ადგილას, სადაც სავარაუდოდ სუნის კვალია და მჭიდროდ დაჭერით ფოლგის ნაჭერით. თუ კვალი ამოღებულია ბრტყელი, ჰორიზონტალური ზედაპირიდან, მაშინ ადსორბენტი უნდა იყოს დაჭერილი რაიმე სახის დატვირთვით. შემდეგ, შეგროვების დასრულების შემდეგ, ადსორბენტი მოთავსებულია ქილაში და მჭიდროდ იხურება. ყველა ეს ქმედება აღწერილია შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში, რომელსაც მიმაგრებულია ამოღებული საგნები.

ფიზიკური მტკიცებულება, რომელიც შეიცავს ოფლის ცხიმოვან ნივთიერებას, სისხლის კვალს და ა.შ., შეიძლება იყოს სხვადასხვა გამოკვლევის ობიექტი და ამავდროულად ინდივიდუალური სუნის წყარო. ასეთ შემთხვევებში ამ ნივთებიდან სურნელს იღებენ ლაბორატორიაში სპეციალური აღჭურვილობის გამოყენებით.

როდესაც ეჭვმიტანილი პირის იდენტიფიცირება ხდება, შენახული სუნი გამოიყენება სუნიანი ნიმუშის (კვლევის) ჩასატარებლად დეტექტორი ძაღლების გამოყენებით, რომელთა განსაკუთრებული ბიოსენსორული შესაძლებლობები ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი ექსპერიმენტული მეთოდებისთვის. ასეთი ნიმუში საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ სუნის არსებობა შემთხვევის ადგილიდან გარკვეულ ობიექტებზე და, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია, სუნის კუთვნილება კონკრეტული ადამიანისთვის, რომელიც შემოწმებულია.

ოდოროლოგიური გამოკვლევების შედეგები ამჟამად ზოგადად არ არის აღიარებული მტკიცებულებად, მაგრამ ისინი ძალზე მნიშვნელოვანია დანაშაულის გასახსნელად და იმ პირთა იდენტიფიცირებისთვის, ვისაც შეეძლო მათი ჩადენა, ზოგიერთ შემთხვევაში სასამართლო მტკიცებულებად მიიჩნევს ოდოროლოგიური ექსპერტიზის შედეგებს.

ლექცია 13სასამართლო აღრიცხვა.

გეგმა 1. სისხლის სამართლის რეგისტრაციის ცნება, მისი მიზანი და ამოცანები.

ლიტერატურა:

1. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. მ, 1977 წ.

2. კრიმინალისტიკა (რედაქტირებულია A.V. Dulov). მნ., 1995 წ

3. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ, 1991 წ.

5. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ.

BEK., 1995 წ

6. კრიმინალისტიკა. სასწავლო - მეთოდური სახელმძღვანელო. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU,

8. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი//კრიმინალისტიკური იარაღები, ტექნიკა და მეთოდები. T. 3. M, 1979 წ.

9. ვასილიევი ა.ნ. საგამოძიებო ტაქტიკა. მ., 1976. რატინოვი ა.რ. სასამართლო

ფსიქოლოგია გამომძიებლებისთვის. მ., 1967. სელივანოვი ონ. ეთიკურ-ტაქტიკური

გამოძიების საკითხები//დანაშაულთან ბრძოლის საკითხები. Პრობლემა. 38. მ., 1983 წ.

1. სისხლის სამართლის რეგისტრაციის ცნება, მისი მიზანი და ამოცანები.

სასამართლო აღრიცხვა არის შინაგან საქმეთა ორგანოების საქმიანობა, რომელიც გამოიხატება დანაშაულთან მიზეზობრივად დაკავშირებული საგნების ან მათში არსებული ინფორმაციის შენახვისა და გაცემის სისტემატიზაციის კონცენტრაციაში, რათა გამოიყენონ ისინი გამოძიების გადაწყვეტაში, ასევე დანაშაულის პრევენციაში.

კრიმინალური რეგისტრაცია არის სხვადასხვა სახის აღრიცხვის ერთობლიობა გარკვეული ობიექტებისათვის, რომლებიც მოექცა სისხლის სამართლის პროცესის ან შინაგან საქმეთა ორგანოების ფარგლებში, რომელიც ხორციელდება ამ ობიექტების დამახასიათებელი დაფიქსირებითა და კონცენტრაციით.

კრიმინალური რეგისტრაციის ამოცანები:

1. ATS ინფორმაციის მიწოდება გარკვეული კატეგორიის პირთა შესახებ.

2. დამნაშავის ძებნასა და იდენტიფიცირებაში დახმარება.

3. დახმარება დაკარგული და ამოუცნობი გვამების ძებნაში.

4. ინფორმაციის მიწოდება იმის შესახებ, რომ არაერთი გაუხსნელი დანაშაული ჩაიდინა ერთმა და

იგივე სახე.

5. ინფორმაციის მიწოდება, რომ ჩხრეკისას აღმოჩენილი ობიექტები ადრე იყო

მოპარული ან დაკარგული.

სასამართლო ინფორმაციის ობიექტები:

2. დაკარგული, გვამები.

3. ცხოველები.

4. ფიზიკური მტკიცებულება.

სისხლის სამართლის რეგისტრაციის გზები:

1. აღწერითი.

2. თითის ანაბეჭდი.

3. ფოტოგრაფიული.

4. კინო, ვიდეო.

5. საკოლექციო.

ბუღალტრული აღრიცხვის ფორმები:

1. ფაილის კარადები.

2. ჟურნალები.

3. კოლექციები.

4. კინო, ვიდეოფილმები.

5. ფოტოალბომი.

2. სასამართლო ექსპერტიზის ჩანაწერების სახეები.

კრიმინალური რეგისტრაციის ჯგუფები:

1. ცენტრალიზებული აღრიცხვა (საკოლექციო აღრიცხვა).

2. ცენტრალიზებულ-ადგილობრივი აღრიცხვა.

3. ადგილობრივი ანგარიშები (შსს საქალაქო სამმართველო, ათკ).

სასამართლო აღრიცხვა შინაგან საქმეთა ორგანოებში: ა) მთავარი საინფორმაციო ცენტრი, საინფორმაციო ცენტრი:

დანაშაულის ჩამდენი პირთა ანბანური და დაქტილოსკოპიული აღრიცხვა;

დაკარგული, გვამები;

იდენტიფიცირებული და დაკარგული ცეცხლსასროლი იარაღი;

მოპარული და ამოღებული დანომრილი ნივთები;

მოიპარეს და წაართვეს სიძველეები და სახვითი ხელოვნება;

AIPS "საგზაო მოძრაობა";

AIPS "სიგნალი";

AIPS "პასპორტი".

ბ) სასამართლო ექსპერტიზის განყოფილებების სასამართლო ჩანაწერები:

ტყვიის გარსაცმები;

ყალბი ბანკნოტები;

ყალბი დოკუმენტები, რომლებიც დამზადებულია დუბლირებულ აღჭურვილობაზე:

Sled სისტემის საგადასახადო აღრიცხვა;

გაუხსნელი დანაშაულის ადგილიდან ამოღებული თითის ანაბეჭდები;

დანაშაულში თანამონაწილეთა ყალბი ნარკოტიკების რეცეპტები და ხელნაწერის ნიმუშები, გ) შინაგან საქმეთა საქალაქო სამმართველოში სასამართლო ექსპერტიზის ჩანაწერები:

კომპოზიტური პორტრეტები და ფაილების კარადები ოპერატიულ პირთათვის

მოპარული და ფხვიერი პირუტყვი;

მოპარული არანომრილი ნივთები;

ქიმიური ხაფანგები;

ინიციატივა.

ლექცია 14. სასამართლო ტაქტიკა: საგანი და მეთოდი.

Გეგმა:

3. ინდივიდუალური საგამოძიებო მოქმედებების ტაქტიკის ზოგადი დებულებები. ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 261-272 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 362-374 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი.

გამომცემლობა BEK, 1995.-s. 250

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU,

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000. - გვ. 97-105 წწ

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ., 1966 წ

8. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. მ., 1973 წ.

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ., 1983 წ.

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M., 1977-1979 წწ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ., 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი, 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ., 1982 წ.

1. კრიმინალისტიკური ტაქტიკის ცნება და შინაარსი.

სასამართლო ტაქტიკა სასამართლო მეცნიერების მესამე დარგია. ის შეიძლება განისაზღვროს, როგორც მათ საფუძველზე შემუშავებული სამეცნიერო დებულებებისა და რეკომენდაციების სისტემა ინდივიდუალური საგამოძიებო მოქმედებების ჩასატარებლად.

სასამართლო ტაქტიკა, როგორც სასამართლო მეცნიერების ფილიალი, შედგება ორი ნაწილისგან:

1. სასამართლო-სამედიცინო ტაქტიკის ზოგადი დებულებები. იგი ასახავს სასამართლო ტაქტიკის ცნებას, არსს და შინაარსს და ქვესექციას, რომელიც ადგენს მეცნიერების ამ განყოფილებას, სასამართლო ტაქტიკის წყაროებს, მის ურთიერთობას სასამართლო მეცნიერების სხვა განყოფილებებთან და სხვა მეცნიერებებთან, აგრეთვე სასამართლო ტაქტიკაში გამოყენებულ ძირითად ცნებებს. - როგორიცაა ტაქტიკური და სასამართლო ტექნიკა და რეკომენდაცია, ტაქტიკური და ოპერატიულ-ტაქტიკური კომბინაცია.

2. ინდივიდუალური საგამოძიებო მოქმედებების ტაქტიკა (საგამოძიებო ექსპერტიზა, დაკითხვა, ჩხრეკა და სხვა); ეს არის სასამართლო ტაქტიკის არსებითი ნაწილი. სასამართლო ტაქტიკა არ ითვალისწინებს საპროცესო მოქმედებებს, არამედ მხოლოდ საგამოძიებო, ე.ი. ისინი, რომლებიც უშუალოდ მიზნად ისახავს მტკიცებულებების შეგროვებას და გამოკვლევას. საპროცესო ქმედებებს, როგორიცაა ბრალდების წარდგენა ან აღკვეთის ღონისძიების არჩევა, მხოლოდ სისხლის სამართლის პროცესის მეცნიერება შეისწავლის.

სასამართლო ტაქტიკის ძირითადი წყაროებია:

სისხლის სამართლის საქმეებზე გამოძიებისა და სასამართლო განხილვის ზოგად პროცედურებს, აგრეთვე ინდივიდუალური საგამოძიებო და სასამართლო მოქმედებების ჩატარების მარეგულირებელი სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობის ნორმები;

დანაშაულის გამოვლენისა და გამოძიების გამოცდილება. ეს არის სასამართლო ტაქტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი წყარო;

კრიმინალისტიკის მეცნიერების სხვა განყოფილებების დებულებები: ზოგადი თეორია;

სასამართლო ტექნოლოგია; დანაშაულთა გამჟღავნებისა და გამოძიების ორგანიზაცია; სასამართლო მეთოდოლოგია;

სხვა მეცნიერებათა პოზიცია - უპირველეს ყოვლისა, სისხლის სამართლის საპროცესო მეცნიერება, ასევე

კრიმინოლოგია, სისხლის სამართალი, სასამართლო ფსიქოლოგია და ა.შ.

სასამართლო ტექნიკა არის მოქმედების ყველაზე რაციონალური და ეფექტური გზა ან ქცევის ყველაზე შესაფერისი ხაზი დანაშაულის გამოვლენის, გამოძიებისა და პრევენციის მიზნით მტკიცებულებების შეგროვების, გამოკვლევისა და გამოყენებისას.

ტაქტიკური და სასამართლო ტექნიკა შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ინდივიდუალური საგამოძიებო მოქმედებების მომზადებისა და ჩატარების მეთოდები.

ბოლო წლებში სასამართლო ტაქტიკაში გაჩნდა ახალი ცნებები - კერძოდ, ტაქტიკური და ოპერატიულ-ტაქტიკური კომბინაციების (ანუ ოპერაციების) ცნებები. ტაქტიკური კომბინაციები არის გარკვეული საგამოძიებო მოქმედებების ერთობლიობა, რომელიც ხორციელდება გამოძიების კონკრეტული შუალედური ამოცანის გადასაჭრელად (მაგალითად, კრიმინალის ან დამნაშავეთა ჯგუფის დაკავება, დანაშაულებრივი გზით შეძენილი ქონების აღმოჩენა და კონფისკაციას და ა.შ.).

ოპერატიულ-ტაქტიკური კომბინაციები არის ერთი და იგივე მიზნებით განხორციელებული საგამოძიებო მოქმედებებისა და ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიებების ერთობლიობა.

ყველა საგამოძიებო მოქმედების ტაქტიკის ზოგადი დებულებები მოიცავს: 1. საგამოძიებო მოქმედების კანონიერებას.

2. ხელმძღვანელობის ერთიანობა ამ მოქმედების განხორციელებაში

3. გამომძიებლის აქტიურობა და მიზანდასახულობა.

4. დადგმა.

6. შესაბამისი ტექნიკური და სასამართლო ინსტრუმენტების გამოყენების აუცილებლობა.

7. სპეციალისტების, აგრეთვე საგამოძიებო აპარატის და შინაგან საქმეთა დეპარტამენტის სხვა სამსახურების და სამმართველოების თანამშრომლების დახმარებით გამოყენება.

სასამართლო ვერსიები და გამოძიების დაგეგმვა.

Გეგმა

ლიტერატურა:

1. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. მ., 1977 წ.

2. კრიმინალისტიკა (A.V. Dulov-ის რედაქტორობით). მნ., 1995 წ.

3. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

4. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 წ

5. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 წ

6. კრიმინალისტიკა. სასწავლო - მეთოდური სახელმძღვანელო. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU, M., 1996 წ

7. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000 წ.

8. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი//კრიმინალისტიკური იარაღები, ტექნიკა და მეთოდები. T. 3. M., 1979 წ.

9. ვასილიევი ა.ნ. საგამოძიებო ტაქტიკა. მ, 1976. რატინოვი ა.რ. სასამართლო ფსიქოლოგია გამომძიებლებისთვის. მ., 1967. სელივანოვი ონ. გამოძიების ეთიკურ-ტაქტიკური საკითხები//დანაშაულთან ბრძოლის საკითხები. Პრობლემა. 38. მ., 1983 წ.

1. სასამართლო ვერსიის ცნება. ვერსიების სახეები, მათი კონსტრუქცია და გადამოწმება.

სასამართლო-სამედიცინო ვერსია არის ვარაუდი, რომელიც ეფუძნება ფაქტობრივ მონაცემებს მოვლენის ბუნების ან ინდივიდუალური გარემოებების შესახებ, რომელსაც აქვს დანაშაულის ნიშნები, რომელიც მიიღება შესამოწმებლად გამომძიებლის ან სხვა უფლებამოსილი პირის მიერ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის, გამოძიების ან საქმის განხილვისას გადაწყვეტილების მიღებისას. . ლოგიკის თვალსაზრისით, ვერსია არის ერთგვარი ჰიპოთეზა, რომელიც არის აზროვნების ფორმა, რომლის დახმარებითაც ხდება სავარაუდო ცოდნიდან სანდოზე გადასვლა.

საგამოძიებო ვერსია წამოაყენა და ამოწმებს გამომძიებელს მოვლენის არსის და მისი ყველა გარემოების გარკვევის მიზნით, ე.ი. ისინი შეიძლება იყოს საჯარო ან კერძო. ოპერატიულ-სამძებრო ვერსიებს ავრცელებს ოპერატიული თანამშრომელი, რომელიც გამომძიებლის სახელით ამოწმებს გამომძიებლის მიერ განხილულ სისხლის სამართლის საქმეში არსებულ გარკვეულ გარემოებებს. ოპერატიული საძიებო ვერსიები შეიძლება იყოს მხოლოდ პირადი.

საექსპერტო ვერსია არის ექსპერტის ვარაუდი, რომელიც მიღებულია მის მიერ ექსპერტიზის წარმოებისას შესამოწმებლად. ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ პირადი. და ბოლოს, სასამართლო ვერსია არის სასამართლოს ვარაუდი, რომელიც მიღებულია მის მიერ საქმის განხილვისას შესამოწმებლად.

გამომძიებლის ან თანამშრომლის მიერ ჩადენილი დანაშაულის შესახებ მის მიერ მიღებული ინფორმაციის შემოწმების პროცესში არა მხოლოდ აღძრული სისხლის სამართლის საქმეზე, არამედ მის აღძვრამდეც არის წამოყენებული სასამართლო ვერსიები. ვერსიები, რომლებიც წარმოიქმნება გამომძიებლის ან ოპერატორის მიერ წინასწარი შემოწმების და სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის შესახებ გადაწყვეტილების დროს, არის სპეციალური სახის სასამართლო ვერსიები. მათ შეიძლება ეწოდოს წინასწარი ან გადამოწმება. აღგზნების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას

სისხლის სამართლის საქმეში წინასწარი ვერსიების შემოწმების შედეგებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება და საქმის აღძვრის შემდეგ ისინი ხშირად საფუძვლად უდევს საგამოძიებო და სხვა ვერსიებს.

ვერსიის შემოწმება მოიცავს ფაქტობრივი მონაცემების მოძიებას, რომელიც ადასტურებს ან უარყოფს ვერსიას. საჭირო მონაცემები მიიღება პროცედურული გზით, ე.ი. გამოძიების შედეგად. ვერსიები ასევე მოწმდება ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიებების გატარებით, მაგრამ ასეთი შემოწმება მხოლოდ წინასწარი, ინდიკატური ხასიათისაა და მისი შედეგები მოითხოვს საქმეში შეგროვებული მტკიცებულებებით დადასტურებას.

გამოძიების პროცესში ყველა შესაძლო ვერსია აგებულია და ტესტირება ხდება. ამავდროულად, არც ერთი ვერსია, თუნდაც ნაკლებად სავარაუდო, არ უნდა დარჩეს გადაუმოწმებელი. ვერსიების შემოწმება ხდება, თუ ეს შესაძლებელია, ერთდროულად, პარალელურად, თუმცა პრაქტიკაში ეს შესაძლებლობა ყოველთვის არ არსებობს და ზოგიერთი ვერსიის შემოწმება გარკვეული დროით უნდა გადაიდოს. ასეთ შემთხვევებში, პირველ რიგში ბუნებრივად მოწმდება ყველაზე სავარაუდო ვერსია.

შეუძლებელია ყველა ვერსიის, გამოძიების სისრულის, ობიექტურობის და ყოვლისმომცველობის მიზანმიმართული გადამოწმების უზრუნველყოფა, თუ გამომძიებელი არ გეგმავს თავის მუშაობას.

2. დაგეგმვის ცნება, მნიშვნელობა და პრინციპები.

გამოძიების დაგეგმვა განიმარტება, როგორც სააზროვნო პროცესი, რომელიც მოიცავს ჩადენილი დანაშაულის ყველა გარემოების დადგენის შინაარსისა და პროცედურის დადგენას და დამნაშავეთა გამოვლენას კანონის მოთხოვნების მკაცრი დაცვით და დროისა და ძალისხმევის მინიმალური დახარჯვით.

დაგეგმვის სამი ძირითადი პრინციპია

1. სპეციფიკა.

2. ინდივიდუალურობა.

3. დინამიზმი (განგრძობადობა).

გარდა საქმის გამოძიების გეგმისა, შედგენილია გეგმები ყველაზე რთული და საპასუხისმგებლო საგამოძიებო მოქმედებებისთვის.

ლექცია 15. შემოწმებისა და შემოწმების ტაქტიკა.

2. შემთხვევის ადგილის დათვალიერება.

3. გვამის გამოკვლევის თავისებურებები.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა. რედ. A.V. დულოვი. მნ., 1995. - გვ. 290-306 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ., 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK, 1995. - გვ. 390-413 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. გამომცემლობა BEK, 1995. - გვ. 250-287 წწ

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო დამხმარე საშუალება. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU. მ, 1996 წ.

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ნ.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ.. 2000. - გვ. 115-127 წწ

7. ბელკინი რ.ს. მტკიცებულებების შეგროვება, კვლევა და შეფასება. მ, 1966 წ

8. ბელკინი რ.ს. ვინბერგი ა.ი. კრიმინალისტიკა. ზოგადი თეორიული პრობლემები. მ.. 1973 წ.

9. ბელკინ რ.ს., ვინბერგ ა.ი. საბჭოთა კრიმინალისტიკის ისტორია. მ., 1983 წ.

10. ბელკინი რ.ს. საბჭოთა კრიმინალისტიკის კურსი. T. 1-3, M, 1977-1979 წწ.

12. პანტელეევი ი.ფ. საბჭოთა კრიმინალისტიკის თეორიული პრობლემები. მ, 1980 წ.

13. ობრაზცოვი ვ.ა. დანაშაულთა კრიმინალისტური კლასიფიკაცია. კრასნოიარსკი. 1988 წ.

14. სელივანოვი ნ.ა. საბჭოთა კრიმინალისტიკა. კონცეფციის სისტემა. მ., 1982 წ.

1. საგამოძიებო ექსპერტიზის ცნება, სახეები და ზოგადი წესები.

საგამოძიებო ექსპერტიზა შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც საგამოძიებო მოქმედება, რომელიც მოიცავს მკვლევარის მიერ სხვადასხვა მატერიალური საგნების და მათზე არსებული კვალის პირდაპირ ამოცნობას, შესწავლას და დაფიქსირებას, რაც შეიძლება შეესაბამებოდეს საქმეს, მათ ნიშნებს, მდგომარეობას, თვისებებსა და ფარდობით მდგომარეობას.

არსებობს საგამოძიებო ექსპერტიზის სახეების რამდენიმე კლასიფიკაცია. ასე რომ, ობიექტი განსხვავდება: შემთხვევის დათვალიერება; ცხედრის პირველადი გარეგანი დათვალიერება აღმოჩენის ადგილზე (ან უბრალოდ გვამის დათვალიერება) საგნების დათვალიერება; დოკუმენტების შემოწმება; ცხოველების შემოწმება; იმ შენობებისა და უბნის ტერიტორიების შემოწმება, რომლებიც არ არის შემთხვევის ადგილი.

საგამოძიებო ექსპერტიზის განსაკუთრებულ სახეობას წარმოადგენს ცოცხალი ადამიანების გამოკვლევა (სერტიფიკაცია).

საგამოძიებო ექსპერტიზის სახეები ასევე შეიძლება კლასიფიცირდეს დროისა და მოცულობის მიხედვით. საწყისი და განმეორებითი გამოკვლევები განსხვავდება დროით, ხოლო ძირითადი და დამატებითი გამოკვლევები – მოცულობით.

კანონის შესაბამისად, საგამოძიებო ექსპერტიზა ყოველთვის ტარდება დამსწრე მოწმეების თანდასწრებით. გამომძიებელს უფლება აქვს ექსპერტიზაში ჩართოს ეჭვმიტანილი, ბრალდებული, მსხვერპლი ან მოწმე. გამოცდაში მონაწილეობის მისაღებად შეუძლია ასევე მოიწვიოს სპეციალური ცოდნის მქონე პირი (სპეციალისტი). ცხედრის გასინჯვისას სპეციალისტის - სასამართლო ექიმის, ხოლო მისი არყოფნის შემთხვევაში - სხვა ექიმის მონაწილეობა სავალდებულოა.

2. შემთხვევის ადგილის დათვალიერება.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერება საგამოძიებო ინსპექტირების ყველაზე რთული და შრომატევადი სახეობაა, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს დანაშაულთა გამოძიებისთვის. ეს არის გადაუდებელი საგამოძიებო მოქმედება, რომელიც გულისხმობს გამომძიებლის მიერ შემთხვევის ადგილზე არსებული სიტუაციის, კვალისა და სხვა საგნების უშუალო შესწავლას და დაფიქსირებას საქმის შესაბამისი ფაქტობრივი მონაცემების მოპოვების მიზნით.

აუცილებელია ერთმანეთისგან განვასხვავოთ ორი განსხვავებული ცნება – შემთხვევის ადგილი და დანაშაულის ადგილი. შემთხვევის ადგილი არის ოთახი ან ტერიტორია, რომელშიც აღმოჩენილია ჩადენილი დანაშაულის კვალი (მოპარული ნივთები, გვამი ან გვამის ნაწილები, კრიმინალის მიერ დამალული იარაღი და ა.შ.). თავად დანაშაული შეიძლებოდა ყოფილიყო ქ. განსხვავებული ადგილი. დანაშაულის ადგილი არის ტერიტორია ან ტერიტორიის ტერიტორია, სადაც დანაშაული უშუალოდ მოხდა, თუმცა ამ დანაშაულის კვალი შეიძლება აღმოჩნდეს სხვა ადგილას ან რამდენიმე ადგილას. ზოგიერთ შემთხვევაში, დანაშაულის ადგილი და დანაშაულის ადგილი ემთხვევა, მაგრამ შეიძლება არ ემთხვეოდეს.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერება შეიძლება ჩატარდეს გამოძიების ნებისმიერ ეტაპზე, მაგრამ ყოველთვის უნდა ჩატარდეს დაუყოვნებლივ - როგორც კი გამომძიებელი გადაწყვეტს, რომ აუცილებელია შემოწმება. ამიტომ მას სასწრაფო საგამოძიებო მოქმედებას უწოდებენ.

შემთხვევის დათვალიერების ზოგადი ამოცანაა იმის დადგენა, თუ რა მოხდა იმ ადგილას. ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, გამომძიებელმა ჯერ უნდა გადაჭრას რიგი კონკრეტული ამოცანები: დაადგინოს გამოსაძიებელი მოვლენის ადგილი, დრო და სხვა გარემოებები; დამნაშავის მიერ დატოვებული კვალის, სხვა კვალის, აგრეთვე ნივთიერი მტკიცებულებების იდენტიფიცირება, შესწავლა და დაფიქსირება; ცალკეული ობიექტების განკარგვისა და თვისებების ცვლილებების იდენტიფიცირება შესწავლილ მოვლენამდე და მის შემდეგ; იდენტიფიცირება და გამოსწორება ე.წ.

ნეგატიური გარემოებები არის ნებისმიერი ფაქტობრივი მონაცემი, რომელიც ეხება საქმეს, რომლის ახსნა შეუძლებელია ორიგინალური ვერსიის საფუძველზე.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერების შემდეგი ეტაპები გამოირჩევა: მოსამზადებელი; სამუშაო (ან კვლევა); საბოლოო.

3. გვამის გამოკვლევის თავისებურებები

გვამი შემთხვევის ადგილის ცენტრალური ობიექტია. მისი დათვალიერების მიმდინარეობა და შედეგები აისახება შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში. თუ გვამის მოკვდავში ექსპერტიზა ხდება, დგება ცხედრის გამოკვლევის ცალკე ოქმი, ცალკე ოქმი დგება აგრეთვე, როცა ექსპერტიზას წინ უძღოდა გვამის ექსჰუმაცია.

გვამის გასინჯვამ შეიძლება მოგაწოდოთ ყველაზე მნიშვნელოვანი ინფორმაცია - მსხვერპლის ვინაობის, სიკვდილის მიზეზების, მისი მიყენების მეთოდის, შემთხვევის დროისა და მოვლენის მექანიზმის შესახებ.

შემოწმება ორი ეტაპისგან შედგება - ზოგადი და დეტალური შემოწმება. ასევე შეგიძლიათ ისაუბროთ გვამის გამოკვლევის სტატიკურ და დინამიურ ეტაპებზე.

გვამის სტატიკურ მდგომარეობაში გამოკვლევისას ფიქსირდება გვამის სქესი: გარდაცვლილის ასაკი (დაახლოებით); მისი ფიზიკა; გვამის პოზა; მისი პოზიცია ინციდენტის ადგილზე მუდმივ ღირშესანიშნაობებთან მიმართებაში; გარეგანი ნიშნები; სხეულის სიგრძე; კანის მდგომარეობა; ტანსაცმლის მდგომარეობა (ცხედრის პოზასთან მიმართებაში); სიკვდილის შესაძლო ინსტრუმენტები; სხვა საგნები გვამის მახლობლად.

ზოგადი გასინჯვის შემდეგ ცხედარს აწევენ, სხვა ადგილას გადააქვთ და ცხედრის საწოლს (ადგილს, სადაც გვამი ეგდო). ადრე გვამის საწოლი ცარცით არის გამოკვეთილი ან სხვაგვარად მითითებული.

დეტალურ გამოკვლევას თან ახლავს გაშიშვლება, რომელიც ტარდება გარკვეული თანმიმდევრობით. გამოკვლევის ეს ეტაპი მიზნად ისახავს გვამის სხეულზე არსებული ყველა მახასიათებლის, დაზიანებებისა და გვამური ფენომენების გამოვლენას. თუ გარდაცვლილის ვინაობა უცნობია, ნიშნები აღირიცხება მაქსიმალური სიფრთხილით, მათ შორის ხალები, სტომატოლოგიური აპარატის სტრუქტურა და ა.შ.

დაზიანებასთან დაკავშირებით მითითებულია: მათი მდებარეობა; უდავო შემთხვევებში - ზიანის ბუნება (მაგალითად, "დაჭრილი ჭრილობა"); მათი ზომები; გარეგნობა. ასევე იდენტიფიცირებულია და აღწერილია ყველა გვამური ფენომენი (სხეულის ტემპერატურა, სიმკაცრე, გამოშრობა, გვამური ლაქები, გაფუჭებული პროცესები).

დათვალიერების წინ და მის დროს ცხედრის გადაღება ხდება.

ლექცია 16დაკითხვისა და დაპირისპირების ტაქტიკა.

1. დაკითხვის ცნება, ზოგადი წესები და სახეები.

2. დაკითხვისთვის მომზადება.

3. მოწმეთა და დაზარალებულთა დაკითხვა.

4. ეჭვმიტანილის და ბრალდებულის დაკითხვა.

5. დაპირისპირება.

ლიტერატურა:

1. კრიმინალისტიკა (რედაქტირებულია A.V. Dulov). მნ., 1995 წ. - თან. 306-326 წწ

2. ობრაზცოვი ვ.ა. კრიმინალისტიკის საფუძვლები. მ, 1991 წ.

3. კრიმინალისტიკა. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 - გვ. 445-468 წწ

4. სემინარი კრიმინალისტიკაზე. სახელმძღვანელო, რედ. ნ.პ. იაბლოკოვი. რედ. BEK., 1995 - გვ. 316-342 წწ

5. კრიმინალისტიკა. სასწავლო - მეთოდური სახელმძღვანელო. ᲖᲔ. სელივანოვი. რედ. MNEPU,

6. ანდრეევი ი.ს., გრამოვიჩ გ.ი., პორუბოვი ი.ი. კრიმინოლოგიის კურსი. მნ., 2000 წ.

7. კარნეევა ლ.მ., ვასილიევი ა.ნ. დაკითხვის ტაქტიკა. მ., 1970 წ.

8. კარნეევა ლ.მ. არასრულწლოვანთა დაკითხვის ტაქტიკის თავისებურებები. ვოლგოგრადი,

9. კარნეევა ლ.მ., სოლოვიევი ა.ბ., ჩუვილევი ა.ა. ეჭვმიტანილის დაკითხვა და

ბრალდებული. მ., 1969 წ.

10. Leei A.A., Pichkaleva G.I., Selivanov I A. მტკიცებულებების მოპოვება და გადამოწმება

გამომძიებელი. მ., 1987 წ.

11. პორუბოვი ნ.ი. წინასწარი გამოძიების დროს დაკითხვის სამეცნიერო საფუძვლები. მინსკი,

1978. 1. ცნება, დაკითხვის ზოგადი წესები და სახეები.

წინასწარი გამოძიების დროს დაკითხვა არის საგამოძიებო მოქმედება, რომელიც მოიცავს კანონით დადგენილი წესით მოწმეთა, დაზარალებულთა, ეჭვმიტანილთა ან ბრალდებულთა ჩვენების მოპოვებასა და დაფიქსირებას გამოძიების საქმესთან დაკავშირებით მათთვის ცნობილი ფაქტების შესახებ.

სისხლის სამართლის საპროცესო კანონის შესაბამისად, დაკითხვა, როგორც წესი, ტარდება გამომძიებლის კაბინეტში, მაგრამ შეიძლება ჩატარდეს სხვა ადგილას, თუ გამომძიებელი საჭიროდ ჩათვლის.

ერთ საქმეზე დაბარებული ყველა პირი ცალ-ცალკე იკითხება და გამომძიებელი იღებს თავის უფლებამოსილ ზომებს, რათა დაკითხვამდე მათ შორის ურთიერთობა არ მოხდეს.

მოწმის ან მსხვერპლის დაკითხვამდე გამომძიებელი ვალდებულია გაარკვიოს დაკითხული პირის ვინაობა, შემდეგ აუხსნას ამ პირს მისი მოვალეობები და გააფრთხილოს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის ოქმში ჩვენების მიცემაზე უარის თქმის და შეგნებულად ცრუ ჩვენების მიცემის გამო. . გამომძიებელი უხსნის 16 წლამდე მოწმეებს, რომ მათ სიმართლე უნდა უთხრან ყველაფერი, რაც იციან საქმის შესახებ.

მოწმის დაკითხვის დასაწყისში გამომძიებელი ავლენს თავის დამოკიდებულებას ბრალდებულისა და დაზარალებულის მიმართ და აუცილებელ ინფორმაციას დაკითხულის ვინაობის შესახებ. შემდეგ მოწმეს ეპატიჟებიან, უთხრას ყველაფერი, რაც მან იცის იმ მოვლენის გარემოებების შესახებ, რასთან დაკავშირებითაც დაიბარეს დაკითხვაზე. ასეთი ისტორიის შემდეგ გამომძიებელს შეუძლია დაუსვას დაკითხული კითხვები და წამყვანი კითხვები დაუშვებელია.

14 წლამდე მოწმეების დაკითხვისას და გამომძიებლის შეხედულებისამებრ - 16 წლამდე, მოწვეულია მასწავლებელი. საჭიროების შემთხვევაში შეიძლება გამოიძახონ არასრულწლოვნის კანონიერი წარმომადგენლები ან მისი უახლოესი ნათესავები. დაკითხვის დაწყებამდე ამ პირებს განემარტებათ მათი უფლებები და მოვალეობები, რის შესახებაც ოქმში კეთდება შენიშვნა. ისინი ესწრებიან დაკითხვას და შეუძლიათ მოწმეს კითხვები დაუსვან. გამომძიებელს უფლება აქვს უარყოს დასმულ შეკითხვაზე, მაგრამ ეს შეკითხვა დაფიქსირებულია ოქმში.

ბრალდებულის დაკითხვისას გამომძიებელმა ჯერ უნდა იკითხოს, აღიარებს თუ არა ბრალს ბრალდებაში, შემდეგ კი შესთავაზებს ჩვენების მიცემას ბრალის არსებითად. მისი ამბის მოსმენის შემდეგ გამომძიებელი საჭიროების შემთხვევაში ბრალდებულს კითხვებს უსვამს.

წინასწარ გამოძიებაზე დაკითხვის სახეები განსხვავდება:

1) დაკითხული პირის საპროცესო მდგომარეობა (მოწმის, დაზარალებულის, ეჭვმიტანილის, ბრალდებულის დაკითხვა);

2) დაკითხულის ასაკი (სრულწლოვანი, არასრულწლოვანი, არასრულწლოვანის დაკითხვა);

3) მონაწილეთა შემადგენლობა (მესამე პირების მონაწილეობის გარეშე, დამცველის, ექსპერტის მონაწილეობით,

სპეციალისტი,

არასრულწლოვნის მშობლები ან კანონიერი წარმომადგენლები, მასწავლებელი,

მთარგმნელი);

4) დაკითხვის ადგილები;

5) საგამოძიებო სიტუაციის (არაკონფლიქტური ან კონფლიქტური) ხასიათი.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის მომზადება

იდენტიფიკაციის სახეები

სასამართლო იდენტიფიკაციის ეტაპები

სასამართლო იდენტიფიკაციის კონცეფცია და სამეცნიერო საფუძველი

სასამართლო იდენტიფიკაციის სახეები და ობიექტები

იდენტიფიკაციის მახასიათებლები

იდენტიფიკაციის პროგრესის ზოგადი მეთოდოლოგია

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

მსგავსი დოკუმენტები

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ