4. სსრკ - ანტიჰიტლერული კოალიციის წამყვანი ძალა ანტიჰიტლერული კოალიციის ფორმირება. საბჭოთა კავშირზე ნაცისტური გერმანიის თავდასხმით დაიწყო მეორე მსოფლიო ომის ახალი ეტაპი. ძლევამოსილი სოციალისტი

გასული წელი გარდამტეხი იყო არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის სამამულო ომში, არამედ მთელ მსოფლიო ომში.

სამხედრო და საგარეო პოლიტიკურ ვითარებაში მიმდინარე წლის განმავლობაში განხორციელებული ცვლილებები სსრკ-ს და მის მოკავშირე ქვეყნების სასარგებლოდ განვითარდა, გერმანიისა და ევროპაში ძარცვაში მისი თანამზრახველების საზიანოდ.

წითელი არმიის გამარჯვების შედეგები და შედეგები ბევრად გასცდა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის საზღვრებს, შეცვალა მსოფლიო ომის მთელი შემდგომი მიმდინარეობა და შეიძინა უდიდესი საერთაშორისო მნიშვნელობა. მოახლოებული იყო მოკავშირე ქვეყნების გამარჯვება საერთო მტერზე, და ურთიერთობები მოკავშირეებს შორის, მათი ჯარების სამხედრო თანამეგობრობა, მტრების მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, არა მხოლოდ არ შესუსტდა, არამედ, პირიქით, გაძლიერდა და გაძლიერდა. ამას ასევე მჭევრმეტყველად მოწმობს საბჭოთა კავშირის, დიდი ბრიტანეთისა და ამერიკის შეერთებული შტატების წარმომადგენელთა მოსკოვის კონფერენციის ისტორიული გადაწყვეტილებები, რომელიც ახლახან გამოქვეყნდა პრესაში. ახლა ჩვენმა გაერთიანებულმა ქვეყნებმა გადაწყვიტეს ერთობლივი დარტყმა მიაყენონ მტერს, რაც გამოიწვევს მასზე საბოლოო გამარჯვებას.

წელს წითელი არმიის დარტყმებს ფაშისტური გერმანიის ჯარების წინააღმდეგ მხარი დაუჭირა ჩვენი მოკავშირეების საბრძოლო მოქმედებებმა ჩრდილოეთ აფრიკაში, ხმელთაშუა ზღვის აუზსა და სამხრეთ იტალიაში. ამავდროულად, მოკავშირეებმა საფუძვლიან დაბომბვას დაუქვემდებარეს და აგრძელებენ გერმანიის მნიშვნელოვან ინდუსტრიულ ცენტრებს და ამით მნიშვნელოვნად ასუსტებენ მტრის სამხედრო ძალას. თუ ამ ყველაფერს დავუმატებთ იმას, რომ მოკავშირეები რეგულარულად გვაწვდიან სხვადასხვა იარაღს და ნედლეულს, მაშინ გაზვიადების გარეშე შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამ ყველაფრით მათ დიდად შეუწყეს ხელი ჩვენი ზაფხულის კამპანიის წარმატებას. რა თქმა უნდა, მოკავშირეთა არმიების დღევანდელი მოქმედებები სამხრეთ ევროპაში ჯერ კიდევ არ შეიძლება ჩაითვალოს მეორე ფრონტად. მაგრამ ეს მაინც რაღაც მეორე ფრონტის მსგავსია. ცხადია, რომ ევროპაში რეალური მეორე ფრონტის გახსნა, რომელიც სულ ახლოსაა, მნიშვნელოვნად დააჩქარებს გამარჯვებას ნაცისტურ გერმანიაზე და კიდევ უფრო გააძლიერებს მოკავშირე სახელმწიფოების სამხედრო თანამეგობრობას.

ამრიგად, გასული წლის მოვლენები აჩვენებს, რომ ანტიჰიტლერული კოალიცია ხალხთა მყარი გაერთიანებაა და მყარ საფუძველს ეფუძნება.

ახლა ყველასთვის ცხადია, რომ ჰიტლერულმა კლიკმა, რომელმაც ახლანდელი ომი წამოიწყო, გერმანია და მისი მხლებლები უიმედო ჩიხში მიიყვანა. ფაშისტური ჯარების დამარცხებებმა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე და ჩვენი მოკავშირეების დარტყმებმა იტალიურ-გერმანულ ჯარებზე შეძრა ფაშისტური ბლოკის მთელი შენობა და ის ახლა იშლება ჩვენს თვალწინ.

იტალია გამოუქცევად გამოვარდა ჰიტლერული კოალიციიდან, მუსოლინი ვერაფერს შეცვლის, რადგან ის ფაქტიურად გერმანელების ტყვეა. შემდეგ რიგში არიან კოალიციის სხვა წევრები ფინეთი, უნგრეთი, რუმინეთი და ჰიტლერის სხვა ვასალები, რომლებიც იმედგაცრუებულნი არიან გერმანიის სამხედრო დამარცხებით, ახლა სრულიად დაკარგეს რწმენა მათთვის ხელსაყრელი ომის შედეგისადმი და შეშფოთებულნი არიან, როგორ გამოვიდნენ. ჭაობში, სადაც ჰიტლერმა მიათრია ისინი. ნაცისტური გერმანიის თანამზრახველები ძარცვაში, რომლებიც არც ისე დიდი ხნის წინ ემორჩილებოდნენ თავიანთ ბატონს, ახლა, როცა ძარცვაზე პასუხის გაცემის დრო დადგა, ბუჩქებს ათვალიერებენ და ხელსაყრელ მომენტს არჩევენ, რათა შეუმჩნევლად გაექცნენ ჯგუფიდან. მძარცველები.

ომში შესვლისას ნაცისტური ბლოკის წევრები სწრაფ გამარჯვებას ითვლიდნენ. წინასწარ უკვე დაურიგეს, ვინ რას მიიღებს: ვის ღვეზელები და დონატები, ვინ დაჟეჟილობები და მუწუკები. გასაგებია, რომ ოპონენტებისთვის სისხლჩაქცევები და მუწუკები განიზრახეს, საკუთარი თავისთვის კი - ღვეზელები და დონატები. მაგრამ ახლა ცხადია, რომ გერმანია და მისი ლაკეები არ მიიღებენ ღვეზელებს და დონატებს, რომ მათ მოუწევთ სისხლჩაქცევების და მუწუკების გაზიარება.

ამ შეუსაბამო პერსპექტივის მოლოდინში, ჰიტლერის თანამზრახველები ახლა ჭკუას აძლევენ იმის თაობაზე, თუ როგორ გამოვიდნენ ომიდან, ხოლო ნაკლები სისხლჩაქცევები და მუწუკები იღებენ.

იტალიის მაგალითი გვიჩვენებს ჰიტლერის ვასალებს, რომ რაც უფრო მეტხანს აჭიანურებენ გერმანელებთან გარდაუვალ გაწყვეტას და ნებას რთავდნენ თავიანთ სახელმწიფოებში მმართველობას, მით მეტი განადგურება ელის მათ ქვეყნებს, მით მეტი ტანჯვა მოუწევთ მათ ხალხებს. იტალიის მაგალითიც აჩვენებს, რომ ჰიტლერულ გერმანიას არც კი ფიქრობს თავისი ვასალური ქვეყნების დაცვაზე, არამედ აპირებს გადააქციოს ისინი დამანგრეველი ომის ასპარეზად, თუ მხოლოდ საკუთარი დამარცხების საათის გადადებას.

გერმანული ფაშიზმის მიზეზი დაიკარგა და მის მიერ შექმნილი სისხლიანი „ახალი წესრიგი“ კოლაფსისკენ მიდის. ევროპის ოკუპირებულ ქვეყნებში ფაშისტური დამონების წინააღმდეგ ეროვნული აღშფოთება იზრდება. გერმანიის ყოფილი პრესტიჟი მოკავშირე და ნეიტრალურ ქვეყნებში შეუქცევადად დაიკარგა, მისი ეკონომიკური და პოლიტიკური კავშირები ნეიტრალურ სახელმწიფოებთან შეირყა.

დრო, როდესაც ჰიტლერული კლიკა გაურკვევლად ღრიალებდა გერმანელების მიერ მსოფლიო ბატონობის დაპყრობის შესახებ, ძალიან ჩამორჩება. ახლა, როგორც მოგეხსენებათ, გერმანელები არ არიან მსოფლიო ბატონობამდე - არც მსუქანამდე, რომ ცოცხლები იყვნენ.

ამრიგად, ომის მსვლელობამ აჩვენა, რომ ფაშისტური სახელმწიფოების ალიანსს არ ჰქონდა და არ აქვს მყარი საფუძველი. ჰიტლერული კოალიცია მისი წევრების აგრესიული, მტაცებლური მისწრაფებების საფუძველზე შეიქმნა. მიუხედავად იმისა, რომ ნაცისტებს ჰქონდათ სამხედრო წარმატებები, ფაშისტური კოალიცია, როგორც ჩანს, სტაბილური ასოციაცია იყო. მაგრამ ფაშისტური ჯარების პირველივე დამარცხებამ გამოიწვია ბანდიტური ბლოკის ფაქტობრივი დაშლა.

ჰიტლერული გერმანია და მისი ვასალები კატასტროფის წინ არიან.

მოკავშირე ქვეყნების გამარჯვება ნაცისტურ გერმანიაზე დღის წესრიგში დააყენებს ევროპელი ხალხების სახელმწიფო, ეკონომიკური და კულტურული ცხოვრების ორგანიზებისა და ხელახალი შექმნის მნიშვნელოვან საკითხებს. ჩვენი ხელისუფლების პოლიტიკა ამ საკითხებში უცვლელი რჩება. ჩვენს მოკავშირეებთან ერთად მოგვიწევს:

1) გაათავისუფლეთ ევროპის ხალხები ფაშისტური დამპყრობლებისგან და დაეხმარეთ მათ აღადგინონ თავიანთი ეროვნული სახელმწიფოები, რომლებიც დაშალეს ფაშისტური დამონების მიერ - საფრანგეთის, ბელგიის, იუგოსლავიის, ჩეხოსლოვაკიის, პოლონეთის, საბერძნეთის და გერმანიის უღლის ქვეშ მყოფი სხვა სახელმწიფოების ხალხები კვლავ უნდა გათავისუფლდნენ. და დამოუკიდებელი ;

2) მიეცით ევროპის განთავისუფლებულ ხალხებს სრული უფლება და თავისუფლება, თავად გადაწყვიტონ თავიანთი სახელმწიფო სტრუქტურის საკითხი;

3) მიიღონ ზომები, რათა უზრუნველყონ, რომ ყველა ფაშისტი დამნაშავე, ამჟამინდელი ომისა და ხალხების ტანჯვის ჩამდენი, რომელ ქვეყანაშიც არ უნდა დაიმალოს, განიცადოს მკაცრი სასჯელი და ანგარიშსწორება მათ მიერ ჩადენილი სისასტიკის გამო;

4) ევროპაში ისეთი წესრიგის დამყარება, რომელიც სრულიად გამორიცხავს გერმანიის მხრიდან ახალი აგრესიის შესაძლებლობას;

5) გერმანელების მიერ განადგურებული ეკონომიკისა და კულტურის აღდგენის მიზნით ევროპის ხალხებს შორის ურთიერთნდობისა და ურთიერთდახმარების საფუძველზე გრძელვადიანი ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული თანამშრომლობის შექმნა.

გასული წლის განმავლობაში წითელმა არმიამ და საბჭოთა ხალხმა დიდ წარმატებებს მიაღწიეს გერმანელი დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლაში. ჩვენ მივაღწიეთ რადიკალურ შემობრუნებას ომში ჩვენი ქვეყნის სასარგებლოდ და ომი ახლა მიდის საბოლოო დამთავრებისკენ. მაგრამ საბჭოთა ხალხი აქ არ უნდა გაჩერდეს, ტკბებოდა თავისი წარმატებებით. გამარჯვება შეიძლება გამოგვრჩეს, თუ თვითკმაყოფილება გამოჩნდება ჩვენს რიგებში. გამარჯვება ბრძოლისა და დაძაბულობის გარეშე არ გაიცემა. ის ჩხუბიდან არის აღებული. გამარჯვება ახლა ახლოს არის, მაგრამ მის მოსაპოვებლად საჭიროა ძალების ახალი დაძაბულობა, მთელი უკანა ნაწილის თავდაუზოგავი მუშაობა, ფრონტზე წითელი არმიის ოსტატური და გადამწყვეტი მოქმედებები. ეს იქნებოდა დანაშაული სამშობლოს წინააღმდეგ, საბჭოთა ხალხის წინააღმდეგ, რომელიც დროებით მოექცა ნაცისტების უღლის ქვეშ, ევროპის ხალხების წინაშე, რომლებიც გერმანიის უღლის ქვეშ დგანან, თუ ჩვენ არ გამოვიყენებდით ყველა შესაძლებლობას მტრის დამარცხების დასაჩქარებლად. მტერს მოსვენებას ვერ აძლევ. ამიტომ მთელი ძალები უნდა მოვიხმაროთ მტრის დასამარცხებლად.

საბჭოთა ხალხი და წითელი არმია ნათლად ხედავენ მომავალი ბრძოლის სირთულეებს. მაგრამ ახლა ცხადია, რომ ჩვენი გამარჯვების დღე ახლოვდება. ომი შევიდა იმ ეტაპზე, როდესაც საქმე ეხება საბჭოთა მიწიდან ოკუპანტების სრულ განდევნას და ფაშისტური „ევროპაში ახალი წესრიგის“ ლიკვიდაციას. შორს არ არის ის დრო, როდესაც ჩვენ დავასრულებთ უკრაინისა და ბელორუსის მტრის, ლენინგრადისა და კალინინის რეგიონების გაწმენდას, გავათავისუფლებთ ყირიმის, ლიტვის, ესტონეთის, მოლდოვისა და კარელიან-ფინეთის რესპუბლიკის ხალხებს გერმანელი დამპყრობლებისგან.

ამხანაგებო!

ანგლო-საბჭოთა-ამერიკის სამხედრო ალიანსის გამარჯვებისთვის!

ევროპის ხალხების ფაშისტური უღლისგან განთავისუფლებისთვის!

ჩვენი მიწიდან გერმანელი მონსტრების სრული განდევნისთვის!

გაუმარჯოს ჩვენს წითელ არმიას!

გაუმარჯოს ჩვენს საზღვაო ძალებს!

გაუმარჯოს ჩვენს მამაც პარტიზანებს და პარტიზანებს!

გაუმარჯოს ჩვენს დიდებულ სამშობლოს!

სიკვდილი გერმანელ დამპყრობლებს!

ვერმახტის შეტევის წარუმატებლობამ კურსკის მახლობლად და მისმა ახალმა გამანადგურებელმა დამარცხებებმა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე 1943 წლის ზაფხულსა და შემოდგომაზე, ისევე როგორც ინგლისურ-ამერიკული ჯარების დაშვებამ იტალიაში, გამოიწვია კრიზისის შემდგომი გამწვავება. ფაშისტური ბანაკი და მისი დაშლის დასაწყისი. გერმანიასთან მოკავშირე ევროპული ქვეყნების მმართველმა წრეებმა დაიწყეს ფიქრი, როგორ დაეტოვებინათ კოალიცია და თავიდან აიცილონ შემდგომი მონაწილეობა ომში, რაც მათთვის აშკარად არაპერსპექტიული ხდებოდა.

აგრესორებისთვის მდგომარეობას ართულებდა ის ფაქტიც, რომ საბჭოთა არმიის დიდი გამარჯვებების გავლენით იზრდებოდა და გაფართოვდა მსოფლიოს ხალხთა განმათავისუფლებელი მოძრაობა, გაძლიერდა წინააღმდეგობა ევროპაში ფაშისტური დამპყრობლების მიმართ და ნაციონალური განმათავისუფლებელი მოძრაობა იაპონიის ჯარების მიერ ოკუპირებულ აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებში.

ნეიტრალური სახელმწიფოების პოზიციები მნიშვნელოვნად შეიცვალა. მაგალითად, თურქეთი, მიუხედავად იმისა, რომ აგრძელებდა გერმანიასთან თანამშრომლობას, ამარაგებდა მას მნიშვნელოვანი ტიპის სტრატეგიული ნედლეულით, ამავდროულად, უარს არ ამბობდა დასავლეთის ძალებთან კონტაქტებზე. გაუარესდა გერმანიის ურთიერთობა შვედეთთან და ფრანკოს ესპანეთთანაც კი.

გერმანიის სამთავრობო წრეებმა გადადგნენ ნაბიჯები მათი მოკავშირეების აგრესიულ ბლოკში შესანარჩუნებლად. ისინი მუდმივ ძალისხმევას მიმართავდნენ, რათა თავიდან აიცილონ იტალია ბერლინ-რომის ღერძიდან და ომისაგან. 1943 წლის 7-10 აპრილს ზალცბურგში გაიმართა ჰიტლერისა და მუსოლინის შეხვედრა. თავის მოგონებებში ეს უკანასკნელი წერდა, თუ როგორი დაჟინებით ურჩია ფიურერს, ნებისმიერ ფასად დაემყარებინა მშვიდობა რუსეთთან და გერმანიისა და იტალიის მთელი ძალისხმევა ხმელთაშუა ზღვაზე გადაეტანა. ჰიტლერს ესმოდა, რომ საბჭოთა კავშირი მასთან არანაირ გარიგებას არ დადებდა. იგი დაჟინებით მოითხოვდა ყველა ძირითადი ძალისხმევის კონცენტრირებას სსრკ-ს წინააღმდეგ და გამოაცხადა თავისი განზრახვა მიაყენოს გადამწყვეტი დარტყმა აღმოსავლეთის ფრონტზე უახლოეს მომავალში. რომში გერმანიის სამხედრო ატაშეს მომლაპარაკებლის, ე.რინტელენის თქმით, ჰიტლერი ამტკიცებდა: „მოსკოვთან მშვიდობა არ შეიძლება, მაგრამ გამოსავალი ბრძოლის ველზე უნდა ვეძებოთ“.

ჰიტლერმა კატეგორიულად მოითხოვა მუსოლინისაგან ყველა ძალის შრომა და მათი მაქსიმალური მობილიზება ომის შემდგომი წარმართვისთვის. ბლოკის უმცროსმა პარტნიორმა, თავის მხრივ, გერმანიიდან იტალიის არმიისთვის სასწრაფო დახმარების თხოვნით მიმართა. თუმცა, ეს თხოვნები არ იქნა გათვალისწინებული. იტალიელებს ყველაფერი კატეგორიულად უარყვეს. ხმელთაშუა ზღვის ოპერაციების თეატრში წარმოქმნილი პრობლემები უკანა პლანზე გადავიდა გადამწყვეტ - საბჭოთა-გერმანულ ფრონტზე განვითარებულმა მოვლენებმა. წიგნის The Cruel Commonwealth-ის ავტორი, ინგლისელი ისტორიკოსი ფ. დიკინი წერდა: „გერმანიის დელეგაციის პოლიტიკურ და სამხედრო წევრებს შორის Klesheim-ში (ციხე ზალცბურგში, სადაც მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა - რედ.) იყო დამარცხების ატმოსფერო და ეჭვები რუსეთში ომის წარმატებულ შედეგზე.

ზალცბურგის მოლაპარაკებები უშედეგო იყო. უფრო მეტიც, მათ გამოავლინეს ღრმა განსხვავებები იტალიასა და გერმანიას შორის.

სიტუაცია კიდევ უფრო გართულდა მას შემდეგ, რაც აშკარა გახდა, რომ კურსკის მახლობლად ნაცისტური ჯარების შეტევა ჩაიშალა და ოპერაცია ციტადელთან დაკავშირებული ფაშისტური ბლოკის გეგმები ჩაიშალა. ამასობაში ანგლო-ამერიკული ჯარები დაეშვნენ სიცილიაში. ამ სიტუაციიდან გამოსავლის მოსაძებნად მოეწყო ჰიტლერისა და მუსოლინის ახალი შეხვედრა. 19 ივლისს ფელტრაში (იტალია) გაიმართა. ჰიტლერმა მასზე ვრცელი სიტყვა წარმოთქვა, სადაც ძირითადად გააკრიტიკა იტალიელების ქმედებები და კვლავ მოითხოვა მათ მთელი ძალების მობილიზება ბრძოლის გასაგრძელებლად. საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე ვერმახტის ძირითადი ძალების სიმტკიცემ ნაცისტურ სარდლობას მოკავშირესთვის რეალური დახმარების გაწევის შესაძლებლობა ჩამოართვა.

დუჩეს მრჩევლებმა შესთავაზეს, რომ ფიურერს გაემხილა იტალიური ფაშიზმის მიერ განცდილი კრიზისის სრული სიღრმე. „აუცილებელია ჰიტლერთან ახსნა-განმარტება, რათა ვიპოვოთ გამოსავალი“, - თქვა დ. ალფიერიმ, იტალიის ელჩმა ბერლინში. ”რადგან ცალკე მშვიდობის დადების შესაძლებლობა არ შეიძლება იგნორირებული იყოს, უმჯობესია ამის გაკეთება მაშინ, როდესაც სახელმწიფო ჯერ კიდევ განაგრძობს არსებობას... ხვალ შეიძლება ძალიან გვიან იყოს.” თუმცა, მუსო-ლინიმ გადამწყვეტი განცხადება არ გააკეთა. შეხვედრა რეალური შედეგის გარეშე დასრულდა.

25 ივლისს მუსოლინი მოხსნეს და დააპატიმრეს. პრემიერ-მინისტრის პოსტი მარშალმა ბადოგლიომ დაიკავა. იტალიის მმართველმა წრეებმა, რომლებიც ცდილობდნენ რაიმე საშუალებით შეენარჩუნებინათ ძალაუფლება ხელში და ხელი შეეშალათ დემოკრატიული ძალების გამარჯვებას, დაიწყეს მოლაპარაკებები ამერიკულ-ბრიტანული ჯარების სარდლებთან საომარი მოქმედებების შეწყვეტისა და იტალიის ომიდან გასვლის პირობებზე. . იტალიისა და მოკავშირეთა წარმომადგენლებს შორის განმეორებითი შეხვედრების შემდეგ, 3 სექტემბერს მხარეებმა ხელი მოაწერეს დანებების „მოკლე ვადებს“. ისინი 8 სექტემბერს გამოცხადდა. ამის საპასუხოდ, გერმანიის ჯარებმა დაუყოვნებლივ დაიწყეს იტალიის არმიის განიარაღება და მალე დაიკავეს ჩრდილოეთ და ცენტრალური იტალია.

ჰიტლერის მთავრობა დაჟინებით ცდილობდა რუმინეთის შენარჩუნებას ფაშისტურ ბლოკში. 1943 წლის 12-13 აპრილს გაიმართა მოლაპარაკება ჰიტლერსა და ი.ანტონესკუს შორის. ფიურერმა ხაზი გაუსვა ბრძოლის გააქტიურების აუცილებლობას აღმოსავლეთ ფრონტზე, სადაც, მისი აზრით, გადაწყდა მთელი მეორე მსოფლიო ომის ბედი. ”უახლოეს მომავალში, - თქვა მან, - კვლავ განხორციელდება დარტყმები რუსული ჯარების დასამსხვრევად. აუცილებელია მივიღოთ ყველა ზომა იმისთვის, რომ ბოლომდე ვიბრძოლოთ... მხოლოდ სრული გამარჯვებაა პრობლემის გადაწყვეტა. ჰიტლერმა საბრალდებო სიტყვა წარმოთქვა რუმინელი დიპლომატების, მათ შორის საგარეო საქმეთა მინისტრის მ. ანტონესკუს წინააღმდეგ, რომელიც, მისი ინფორმაციით, რამდენიმე თვის განმავლობაში აწარმოებდა ნიადაგს მადრიდში, ლისაბონში, ბერნში და სხვა ადგილებში, იმ იმედით, რომ. დასავლეთის ძალებთან შეთანხმების მიღწევა გერმანიის ზურგს უკან ცალკე მშვიდობის დადების შესახებ.

ი.ანტონესკუმ დაარწმუნა ჰიტლერი, რომ მან არაფერი იცოდა ამის შესახებ, ფიცი დადო გერმანიის მოკავშირეს ერთგულება და დაჰპირდა ომის დაწყებას გერმანიის მხარეს ბოლომდე. ეთანხმებოდა ფაშისტური ბლოკის მთელი ძალისხმევის კონცენტრირების აუცილებლობას სსრკ-ს წინააღმდეგ, ანტონესკუმ ჰიტლერს ურჩია შეჩერებულიყო ომი დასავლურ ძალებთან და შემდეგ გადამწყვეტი დასრულებულიყო აღმოსავლეთში დაწყებული ბრძოლა. თუმცა ჰიტლერმა საჭიროდ ჩათვალა ომის გაგრძელება ყველა ფრონტზე და მოუწოდა რუმინეთს სრული სოლიდარობისაკენ რაიხთან.

აღმოსავლეთ ფრონტზე გერმანიისა და რუმინეთის ჯარების ახალი დამარცხების შედეგად გერმანიასა და რუმინეთს შორის ურთიერთობა კიდევ უფრო გართულდა. 1943 წლის შემოდგომაზე ჰიტლერმა ი. ანტონესკუს მოსთხოვა მატერიალური და ადამიანური რესურსების შემდგომი მობილიზება სსრკ-ს წინააღმდეგ ომისთვის. 1943 წლის 25 ოქტომბრით დათარიღებულ წერილში ანტონესკუს მიმართ მან აღნიშნა: „დადგა გადამწყვეტი მომენტი, როდესაც ჩვენ აუცილებლად უნდა უზრუნველვყოთ, რომ ჩვენი „ჯარისკაცები იბრძოლონ რუმინეთის კარიბჭესთან მდგარ მტერთან“. რუმინეთის მმართველები, როგორც ჰიტლერი ამტკიცებდა, უნდა გამოეყენებინათ მთელი თავიანთი რეზერვები საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ შეიარაღებული ბრძოლის საწარმოებლად, ყოველგვარი ეკონომიკური მოთხოვნისა და პოლიტიკური კითხვების დაყენების გარეშე. რუმინელების მიერ ოკუპირებულ საბჭოთა ტერიტორიებზე, ჰიტლერის მოთხოვნით, გერმანული ჯარების მეთაურებს თავისუფლად და შეუზღუდავად უნდა განეკარგათ.

1943 წლის 15 ნოემბრით დათარიღებული ჰიტლერისადმი მიწერილ წერილში ი. ანტონესკუმ უარყო მისი მოთხოვნები და ყურადღება გაამახვილა სამხედრო და ეკონომიკური ხასიათის უზარმაზარ სირთულეებზე. კერძოდ, მან აღნიშნა რუმინეთის ჯარების დაბალი საბრძოლო თვისებები და დაწერა, რომ თუ იგი დათანხმდა მათ გაგზავნას აღმოსავლეთ ფრონტზე, ეს არ დაეხმარება ფრონტზე სიტუაციის გაუმჯობესებას, არამედ მხოლოდ გაზრდის გაუმართლებელ დანაკარგებს.

ამავდროულად, რუმინეთის ომიდან გამოყვანის გზების საიდუმლო ძიება არ შეწყვეტილა დასავლეთის ქვეყნებთან ცალკე ზავის დადებით ანტისაბჭოთა საფუძველზე. სწორედ ამ მიზნით 1943 წლის ზაფხულში საგარეო საქმეთა მინისტრი მ.ანტონესკუ გაემგზავრა რომში, სადაც ცდილობდა ამ პრობლემის განხილვას იტალიის მთავრობის წარმომადგენლებთან. მართალია, ერთობლივ ნაბიჯებზე შეთანხმება ვერ მოხერხდა. დაემშვიდობა თავის იტალიელ კოლეგებს, მ. ანტონესკუმ შეშფოთებულმა უთხრა მათ, რომ არ იყო დასაკარგი დრო იმ დროს, როდესაც რუსული ჯარები იდგნენ საზღვრებთან და ამერიკა და ინგლისი, როგორც შეიძლება ვივარაუდოთ, დაინტერესებულნი იყვნენ „ბოლშევიზმის თავიდან აცილებით. ნახევარ ევროპაში დამკვიდრებული“. მართლაც, ფაშისტურ რუმინეთსა და ანგლო-ამერიკელებს შორის ცალკეული შეთანხმების იდეამ გამოიწვია სიმპათია შეერთებული შტატებისა და ინგლისის გარკვეულ წრეებში.

ნაცისტებმა დიდი ძალისხმევა გასწიეს უნგრეთთან ალიანსის გასაძლიერებლად. 1943 წლის 16 აპრილს გაიმართა მოლაპარაკება ფაშისტური რაიხის მეთაურსა და ჰორტის შორის. ”ბოლო წელს, - თქვა ჰიტლერმა თავისი გრძელი გამოსვლის დასაწყისში, - დაიგეგმა აღმოსავლეთში დიდი ოპერაციები, რომლებიც უნდა განხორციელებულიყო 700 000 მოკავშირის ჯარისკაცის დახმარებით. უნდა გაევლო კავკასიის გავლით მესოპოტამიამდე და ამავდროულად მოეჭრა ვოლგა. ეს ყველაფერი ვერ განხორციელდა და არა იმიტომ, რომ მოკავშირეთა ჯარები, სავარაუდოდ, არასაკმარისად იყო შეიარაღებული და აღჭურვილი. მოკავშირეების სირთულე იმაში მდგომარეობდა, რომ ისინი არ იყვნენ მომწიფებული არც ფსიქოლოგიურად და არც სულიერად ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის მოთხოვნებზე.

ჰიტლერმა მოიყვანა შემთხვევა, როდესაც უნგრელმა ჯარისკაცებმა მიატოვეს პოზიციები და გამოავლინეს ფრონტის გარკვეული მონაკვეთები. ამ საყვედურებს დიდი აღშფოთებით მიიღებდა, ჰორტიმ კვლავ ჩიოდა, რომ უნგრეთის ჯარები დროულად და სათანადოდ არ იყვნენ აღჭურვილი და შეიარაღებული, მიუხედავად გერმანიის შესაბამისი ვალდებულებებისა. ჰიტლერმა მოითხოვა ჰორტის კალაის მთავრობის შეცვლა, რადგან, მისი აზრით, მან „დაკარგა რწმენა“ ღერძის გამარჯვების მიმართ და „შეზღუდა უნგრეთის მონაწილეობა ომში, რათა დაემყარებინა კონტაქტი ბრიტანელებთან და ამერიკელებთან და გამოსულიყო სამმხრივი პაქტიდან. ."

1943 წლის აგვისტოში უნგრეთის ომის მინისტრი ლ.ჩატაი ეწვია ჰიტლერის შტაბ-ბინას. საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე ვითარების გალამაზებისას, ვერმახტის სარდლობამ შესთავაზა უნგრეთს ახალი ჯარები გაეგზავნა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე ნაცისტური ჯარების უკანა მხარის დასაცავად. მიუხედავად ჩატაის და უნგრეთის მთავრობის სხვა წევრების პოზიტიური დამოკიდებულებისა გერმანული მხარის მოთხოვნის მიმართ, ამ საკითხზე გადაწყვეტილების მიღება ვერ მოხერხდა.

უნგრეთის მმართველი წრეები აგრძელებდნენ ფაშისტური ბლოკიდან გამოსასვლელის ძიებას. ამასთან დაკავშირებით ივლისში უნგრეთის ეროვნული ბანკის დირექტორმა ლ.ბარანიაიმ ბერნში გამართა მოლაპარაკებები ა.დულესთან და რ.ტეილორთან. ამერიკელებთან მოლაპარაკებები ასევე გაიმართა ლისაბონსა და სტოკჰოლმში. პარალელურად მიმდინარეობდა ფარული ანგლო-უნგრეთის მოლაპარაკებები. მთავარი მიზანი, რომელსაც ჰორთის მთავრობა ახორციელებდა, იყო დასავლეთის ძალებთან ცალკე მშვიდობის დადება. როგორც კალაი, საბჭოთა კავშირის მგზნებარე მტერი, თავის მემუარებში აღიარებს, დასავლეთის ძალებთან ალიანსი სსრკ-ს წინააღმდეგ იყო „უნგრეთის მთავრობის პირველი ამოცანა“.

ბულგარეთის პრო-ბრიტანულმა და პროამერიკულმა წრეებმაც გამოიგონეს დასავლეთის ძალებთან ცალკე გარიგების დადების იდეა. ისინი აპირებდნენ შეექმნათ ახალი მთავრობა, რომლის მთავარი ამოცანა იქნებოდა ბულგარეთის ომიდან გამოყვანა. ბურჟუაზიული ოპოზიციის ერთ-ერთი ლიდერი ეწვია კაიროს, სადაც უშუალო კონტაქტი დაამყარა ბრიტანეთის სამხედრო და პოლიტიკურ წარმომადგენლებთან. ამავდროულად, მან გამოაცხადა სოფიის ზოგიერთი მმართველი წრის მზადყოფნა, მხარი დაუჭირონ ანგლო-ამერიკულ ჯარებს ბალკანეთში მათი შეჭრის შემთხვევაში.

ბულგარულ-გერმანული ალიანსის გასაძლიერებლად და ბალკანეთში ფაშისტური ბლოკის პოზიციების გასაძლიერებლად, ჰიტლერი არაერთხელ შეხვედრია ბულგარეთის ცარ ბორისთან. კერძოდ, ასეთი შეხვედრები იმართებოდა 1943 წლის ივნისის დასაწყისში და აგვისტოს შუა რიცხვებში. რიბენტროპმა აცნობა გერმანიის დესპანს სოფიაში 3 ივნისს გამართული მოლაპარაკებების შესახებ, რომ პოლიტიკური თვალსაზრისით ახალი არაფერი იყო. ”კიდევ ერთხელ დადასტურდა, - წერდა ის, - რომ ცარ ბორისი გააგრძელებს მტკიცედ უერთდება ბულგარეთის პოლიტიკას ღერძის სახელმწიფოების პოლიტიკასთან.

რაიხის ხელმძღვანელობამ მიიღო ყველა ზომა ფინეთთან სამხედრო თანამშრომლობის გასაძლიერებლად. მას საფუძველი ჰქონდა გერმანია-ფინეთის ალიანსის განვითარებაზე ფიქრისთვის. ზაფხულისა და შემოდგომის დასაწყისში ფინელი დიპლომატები არაერთხელ ცდილობდნენ დასავლეთის ძალებთან მოლაპარაკებებში შესვლას ცალკე მშვიდობის დადების მიზნით და ისინი დაიწყეს ლისაბონში. თუმცა, დასავლეთთან მოლაპარაკების მცდელობებს არ მოჰყოლია და ვერ მოჰყოლია რაიმე რეალური შედეგი, რადგან ისინი საბჭოთა კავშირის ზურგსუკან გაკეთდა, ქვეყანა, რომელიც ყველაზე მეტად დაინტერესებულია ფინეთთან მშვიდობიანი მოგვარებით.

შემოდგომაზე ჰელსინკიში გერმანიის მთავრობის სპეციალური წარმომადგენელი შნურე ჩავიდა. მისი ვიზიტის მიზანი იყო გერმანიის გავლენის გაძლიერება ფინეთში. შნურეს მისიასთან თითქმის ერთდროულად მიმდინარეობდა გერმანულ-ფინეთის სამხედრო მოლაპარაკებები, რომლის დროსაც შემუშავდა გეგმები საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე ერთობლივი ოპერაციებისთვის. შედეგად, რაიხის წარმომადგენლებმა მოახერხეს ფინეთის მმართველებისგან ახალი გარანტიების მიღება ომის გაგრძელების მზადყოფნის შესახებ. 1943 წლის 3 სექტემბერს პრემიერ-მინისტრმა ე. ლინკომისმა ფინეთის პარლამენტში გამოაცხადა, რომ არსებული ვითარებისა და გერმანიაზე ეკონომიკური დამოკიდებულების გათვალისწინებით, ფინეთი გააგრძელებს ომს.

სანამ ფაშისტური გერმანიის მმართველები ახორციელებდნენ ძალების ყოვლისმომცველ მობილიზაციას ომის შემდგომი წარმართვისთვის და ცდილობდნენ ფაშისტური ბლოკის გაძლიერებას, ნაციონალისტური ბურჟუაზიისა და სამხედროების გარკვეულ წრეებს, გააცნობიერეს "მესამის" დამარცხების გარდაუვალობა. რაიხი“, ეძებდნენ გზებს, რომ ჰიტლერი ჩამოეშორებინათ ძალაუფლებიდან და მოეპოვებინათ მომგებიანი ომიდან მონოპოლისტებისთვის.

სერიოზული სირთულეები წარმოიშვა 1943 წელს გერმანიასა და იაპონიას შორის ურთიერთობაში. გაზაფხულზე გერმანული დიპლომატია დაჟინებით ცდილობდა დაეყოლიებინა იაპონია ომში სსრკ-ს წინააღმდეგ, თუმცა იაპონიის მთავრობა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე ნაცისტური გერმანიის ომის გეგმების ჩავარდნის გათვალისწინებით, თავი შეიკავა საომარი მოქმედებების გაჩაღებაზე. საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრ რიბენტროპთან საუბარში იაპონიის ელჩმა ბერლინში ოშიმამ მარტის დასაწყისში გამოაცხადა, რომ იაპონია ამ დროისთვის სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში ვერ შევა. 18 აპრილს იაპონიის ელჩთან რეგულარულ საუბარში რიბენტროპმა კვლავ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იაპონიისთვის ყველაზე ხელსაყრელი დრო საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის განსახორციელებლად დადგა. „აქ თქვა ელჩმა ოშიმამ“, - აღნიშნულია საუბრის ჩანაწერში, „რომ უკვე 20 წელია, რაც გენერალური შტაბის ყველა გეგმა შემუშავებულია რუსეთზე თავდასხმისთვის და ყველაფერი ისევ ამ შეტევაზეა მიმართული. თუ შესაძლებელია ამ მიმართულებით წარმატების განჭვრეტა, მაშინ უდავოდ შესაძლებელი იქნება შეტევის დაწყება...“.

1943 წლის შემოდგომაზე განხორციელდა იაპონიის საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში ჩაბმის მუდმივი მცდელობა. ამ მიზნებისთვის გერმანულმა დიპლომატიამ მიზანმიმართულად აწვდიდა დეზინფორმაციას თავის მოკავშირეს. ასე, მაგალითად, 3 ოქტომბერს ბერლინში იაპონიის ელჩთან საუბარში რიბენტროპმა თქვა, რომ ვლადივოსტოკის "საიდუმლო" და "სანდო" სადაზვერვო ანგარიშის მიხედვით, რუსებმა შორეული აღმოსავლეთიდან მილიონზე მეტი ჯარისკაცი გადმოიყვანეს. დასავლეთით. საბჭოთა კავშირის აზიური ნაწილი სავარაუდოდ "დატბორილია" უცხოელი მუშებით სპარსეთიდან, ინდოეთიდან და ჩინეთიდან, ასე რომ, შორეული აღმოსავლეთის რეგიონების თავდაცვა ეყრდნობა სიღარიბის და ვენების შედეგად დასუსტებულ სამოქალაქო მოსახლეობას. „კარგი მიზეზით, — აღნიშნავს დასავლეთ გერმანელი ისტორიკოსი ბ. მარტინი, — ოშიმამ ეჭვქვეშ დააყენა ეს ფანტასტიკური მონაცემები და თქვა, რომ სთხოვდა მათ შემოწმებას ტოკიოს შესაბამისი ორგანოების მეშვეობით“. შემდგომში დადასტურდა რიბენტროპის მტკიცების უსაფუძვლობა და აბსურდულობა.

ნოემბრის ბოლოს, მოსკოვის საგარეო საქმეთა მინისტრების კონფერენციის შედეგების განხილვისას, რიბენტროპი, იაპონიის ელჩთან საუბარში, კვლავ დაუბრუნდა საკითხს იაპონიის მიერ რუსეთში შეიარაღებული შეჭრის აუცილებლობის შესახებ.

საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში შესვლისგან თავის არიდება, იაპონია განაგრძობდა დახმარებას თავის მოკავშირეს. იტალიის დამარცხებასთან და ომიდან გასვლასთან დაკავშირებით, იაპონიის და გერმანიის მთავრობებმა გამოაქვეყნეს დეკლარაცია 1943 წლის 27 სექტემბერს, რომელიც ადასტურებდა. ორი სახელმწიფოს ერთგულება 1940 წლის 27 სექტემბერს ხელმოწერილი სამმხრივი პაქტისადმი 15 ნოემბერს ტოკიოში გაიმართა იაპონიის და გერმანიის წარმომადგენლების კონფერენცია. მან მიიღო გადაწყვეტილებები სტრატეგიული გეგმების კოორდინაციის შესახებ. იაპონია სისტემატურად აწვდიდა გერმანიას სადაზვერვო ინფორმაციას საბჭოთა კავშირის შესახებ.

საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე მოკავშირის დამარცხების თავიდან აცილების მიზნით იაპონიამ გადაწყვიტა გაეტარებინა არაერთი დიპლომატიური მანევრი.იაპონური დიპლომატია ცდილობდა საბჭოთა ხელისუფლების თანხმობა მიეღო ტოკიოდან „სპეციალური მისიის“ ჩამოსვლაზე. მოსკოვს „შუამავლობის“ მიზნით სსრკ-სა და გერმანიას შორის სამშვიდობო მოლაპარაკებებში. საბჭოთა მთავრობამ უარი თქვა ამ წინადადებაზე და მის პასუხში აღნიშნა: „შექმნილ ვითარებაში, დღევანდელი ომის პირობებში, საბჭოთა მთავრობა განიხილავს ზავის ან მშვიდობის შესაძლებლობას ნაცისტურ გერმანიასთან ან მის თანამგზავრებთან ევროპაში მთლიანად. გამორიცხულია“.

იაპონიის საგარეო პოლიტიკაში მნიშვნელოვანი მიმართულება იყო ფორმალურად დამოუკიდებელი ქვეყნების სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკის შექმნა, მაგრამ სინამდვილეში იაპონიის მარიონეტები აღმოსავლეთ აზიასა და სამხრეთ ზღვების რეგიონში, რათა მობილიზებულიყვნენ თავიანთი რესურსები ომისთვის და გააძლიერონ იაპონიის დომინირება ოკუპირებულ ქვეყნებში. ტერიტორიები. 1943 წლის 31 მაისს იმპერიული შტაბისა და მთავრობის სხდომაზე დამტკიცდა დოკუმენტი „დიდი აღმოსავლეთ აზიის პოლიტიკური ლიდერობის ძირითადი პრინციპების შესახებ“, სადაც ნათქვამია, რომ ომის გაგრძელებისა და დასრულებისთვის აუცილებელია. „იმპერიის ირგვლივ აღმოსავლეთ აზიის სახელმწიფოებისა და ერების პოლიტიკური გაერთიანების გასაძლიერებლად“, განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციონ იაპონიასთან სამხედრო თანამშრომლობის გაძლიერებას.

კუომინტანგში პრო-იაპონური ელემენტების პოზიციების გასამყარებლად, ტოჯოს კაბინეტმა 14 მარტს ხელი მოაწერა შეთანხმებას ვანგ ჩინგ-ვეის მარიონეტულ მთავრობასთან ოკუპირებულ ტერიტორიაზე მდებარე იაპონური კონცესიების გადაცემის შესახებ და იაპონიის შესახებ. ჩინეთში ექსტრატერიტორიულ უფლებებზე უარის თქმა. 30 ივლისს იაპონიამ შანხაის საერთაშორისო დასახლება ვანგ ჩინგ-ვეის მთავრობას გადასცა. ამავდროულად, იაპონიის მთავრობამ არაერთხელ სცადა ჩინეთთან ცალკეული მშვიდობის მიღწევა.

იაპონიის მთავრობის ლიდერებმა პარლამენტის სხდომაზე საზეიმოდ გამოაცხადეს „ახალი გარიგება“ ოკუპირებულ ქვეყნებთან მიმართებაში. მათ დაარწმუნეს იაპონია იაპონიის მიმართ „უინტერესოებაში“, რომ მისი მიზნები შემოიფარგლებოდა აღმოსავლეთ აზიის „თანაკეთილდღეობის სფეროს“ გაძლიერებით, მათ პირობა დადეს, რომ „დამოუკიდებლობას“ მიანიჭებდნენ ბირმას და ფილიპინებს, სამხრეთ ზღვების კუნძულებს, რათა გადახედონ. ინდოჩინეთთან და ტაილანდთან დადებული ხელშეკრულებები ამ უკანასკნელის ინტერესებიდან გამომდინარე და ამ ქვეყნებში ჯარის დამატებითი კონტიგენტების არ გაგზავნა.

1943 წლის 1 აგვისტოს ბირმის „დამოუკიდებლობა“ საზეიმოდ გამოცხადდა. ერთი სიტყვით, ქვეყნის მართვის ყველა უფლება გადაეცა ბირმის მთავრობას, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბა მო. ფაქტობრივად, იაპონელი ოკუპანტები ჯერ კიდევ განუყოფელი ბატონები იყვნენ. 4 სექტემბერს მათ დაამტკიცეს ფილიპინების კონსტიტუცია, რომელიც ითვალისწინებდა „ეროვნული ასამბლეის“ შექმნას. ქვეყნის პრეზიდენტს ოფიციალურად მინიჭებული ჰქონდა საკმაოდ ფართო უფლებამოსილებები. მათ აირჩიეს თანამშრომელი ხოსე ლორელი. 14 ოქტომბერს მანილას ერთ-ერთ მოედანზე, იაპონური ჯარების მფარველობის ქვეშ, მან გამოაცხადა "დამოუკიდებლობა". „თვითმმართველობის“ გადაცემის ამსახველი ჟესტები იაპონელებმა გააკეთეს მალაიაში, ინდონეზიაში და სხვა ქვეყნებში.

იაპონიის მთავრობის გეგმების მიხედვით, ფართო აღმოსავლეთ აზიის სამხედრო-პოლიტიკური და ეკონომიკური ბლოკის შექმნის საბოლოო აქტი უნდა ყოფილიყო „დიდი აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების კონფერენცია“. იგი გაიმართა 1943 წლის 5-6 ნოემბერს. კონფერენციას ესწრებოდნენ იაპონიის, მანჩუკუოს, ოკუპირებული ჩინეთის, ფილიპინების, ბირმის, თავისუფალი ინდოეთის და ტაილანდის უმაღლესი წარჩინებულები. კონფერენცია დასრულდა „დიდი აღმოსავლეთ აზიის ერთობლივი დეკლარაციის“ მიღებით. ეს დოკუმენტი საფუძვლიანად არის გაჯერებული დემაგოგიით და ძალიან საჩვენებელია მეორე მსოფლიო ომის დროს იაპონური დიპლომატიის არსის გამოსავლენად. საუბარი იყო "ურთიერთ მჭიდრო თანამშრომლობაზე" და "დახმარებაზე", აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ერთობლივი მოქმედების აუცილებლობაზე ომის წარმატებით დასასრულებლად და "ახალი წესრიგის" შესაქმნელად. თვალთმაქცური ფრაზები „ხალხთა ძმობის“, „სამართლიანობის“, „საერთო კეთილდღეობისა და ურთიერთკეთილდღეობის“, „მთელი კაცობრიობის პროგრესის“ შესახებ, რომლებიც სავსეა დეკლარაციაში, გამიზნული იყო აღმოსავლეთის აგრესიული მიზნების დასაფარად. იაპონელი იმპერიალისტების მიერ შექმნილი აზიური ბლოკი.

იაპონიის მიერ New Deal-ის განხორციელებამ ძალიან შეზღუდული შედეგი გამოიღო. კოლაბორაციონისტულმა ელემენტებმა, მზარდი დემოკრატიული მოძრაობის ჩახშობისა და პოზიციების განმტკიცების მიზნით, უპასუხეს იაპონიის საოკუპაციო ხელისუფლებასთან თანამშრომლობის შეთავაზებას. თუმცა, იაპონელმა იმპერიალისტებმა ვერ მოახერხეს აზიის ხალხების თავის მხარეზე გადაბირება. ყველგან ფართოვდებოდა ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა ან მწიფდებოდა მისი განლაგების წინაპირობები. ტოჯოს მთავრობამ ვერ მიაღწია ჩინეთთან ცალკე სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებას, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს იაპონიის სტრატეგიული პოზიცია.

1943 წლის ბრძოლების შედეგმა, რომელიც საბჭოთა შეიარაღებული ძალებისთვის იყო გამარჯვებული, გადამწყვეტი გავლენა იქონია არა მხოლოდ მოწინააღმდეგე კოალიციებს შორის შეიარაღებულ ბრძოლაზე. მას გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა საგარეო პოლიტიკურ ასპარეზზე რთული და დაძაბული ბრძოლის განვითარებისთვის. საგარეო პოლიტიკის უმნიშვნელოვანესი საკითხების გადაწყვეტა მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე შეიარაღებული ბრძოლის მიმდინარეობასთან და დიდწილად დამოკიდებული იყო საბჭოთა ჯარისკაცების სიმტკიცეზე და გამბედაობაზე, ნაცისტებისთვის ახალი დარტყმების მიტანაზე. სამხედრო მანქანა.

საბჭოთა დიპლომატიამ გამორჩეულ წარმატებებს მიაღწია ყველაზე ხელსაყრელი საერთაშორისო პირობების შექმნაში გამარჯვების რაც შეიძლება მალე მიღწევისთვის, ხალხთა ანტიფაშისტური ფრონტის კონსოლიდაციაში, ანტიჰიტლერულ კოალიციის გაძლიერებაში და ომის შემდგომი მნიშვნელოვანი პრობლემების გადაჭრაში. მსოფლიოს დემოკრატიული წესრიგი.

საბჭოთა სახელმწიფოს წარმატებული საგარეო პოლიტიკური საქმიანობა ნათლად აისახა სსრკ-ს, აშშ-სა და ინგლისის საგარეო საქმეთა მინისტრთა მოსკოვის კონფერენციის მუშაობასა და გადაწყვეტილებებში.

საბჭოთა სახელმწიფოს საერთაშორისო პრესტიჟის ზრდამ და მისი დიპლომატიის ძალისხმევამ დიდწილად შეუწყო ხელი 1943 წლის ბოლოს თეირანში ომის დროს მთავრობათა მეთაურთა პირველი კონფერენციის მოწვევას, სამი დიდი სახელმწიფოს - სსრკ, აშშ და ინგლისი. კონფერენციამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ძალების გაერთიანებასა და ადამიანური და მატერიალური რესურსების მობილიზებაში ანტიჰიტლერული კოალიციის გამარჯვებისთვის.

მნიშვნელოვანი ცვლილებები 1943 წელს საბჭოთა კავშირის გამარჯვების გავლენით განიცადა შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის საგარეო პოლიტიკამ. ამან შესაძლებელი გახადა მეორე მსოფლიო ომის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სამხედრო-პოლიტიკური პრობლემის მოგვარება - 1944 წლის გაზაფხულზე ევროპაში მეორე ფრონტის გახსნაზე შეთანხმების მიღწევა.

ფაშისტური ბლოკის სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკამ დიდი სირთულეები და უკუსვლა განიცადა. 1943 წელი ფაშისტურ ბანაკში სამხედრო და პოლიტიკური კრიზისის შემდგომი გამწვავებით, მისი დაშლის დასაწყისით აღინიშნა.

1944 წლის ზაფხულისთვის სატელიტური ქვეყნების მმართველი წრეები ვერ ხედავდნენ თავიანთი მდგომარეობის უიმედობას, მაგრამ ისინი ცდილობდნენ ომიდან გამოსვლას ისე, რომ თავიდან აიცილონ საბჭოთა კავშირის მიერ აღმოსავლეთ ევროპის სახელმწიფოების განთავისუფლება. ჯარები. ამ მიზნით, 1943 წლიდან, სტალინგრადის შემდეგ დაუყოვნებლივ, გერმანიის სატელიტების ანტიხალხური მთავრობები ამყარებენ კავშირებს ვაშინგტონთან და ლონდონთან.

ჰორთი უნგრეთში და ანტონესკუ რუმინეთში, ბულგარეთის მეფე ბორისი და რიტი ფინეთში - ყველა მათგანი საიდუმლო ემისრების მეშვეობით ცდილობდა დაერწმუნებინა შეერთებული შტატებისა და ინგლისის მმართველი წრეები, რომ სატელიტური ქვეყნების მონაწილეობა ომში. გერმანიის მხარეს უნდა შეექმნა „ბარიერი“ სსრკ-ს წინააღმდეგ აღმოსავლეთ ევროპაში.ევროპაში. 1943 წლიდან ამ ქვეყნების რეაქციული პრესა ღიად წერს, რომ ისინი შეიძლება გახდნენ „ანტისაბჭოთა გუშაგები“. უნგრეთის მაშინდელი მთავრობის მეთაურმა, კალაიმ, მაგალითად, მოგვიანებით ისაუბრა შეერთებულ შტატებთან და ინგლისთან უნგრეთის ფარული მოლაპარაკებების მიზანზე: „ჩვენ გვჯეროდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ანგლო-ამერიკელები შორს იყვნენ ცენტრალური ევროპისგან, მათი პოლიტიკა ჩვენამდე მოდიოდა. . ჩვენ გვჯეროდა, რომ შეერთებული შტატებისა და ინგლისის ჯარები ჩვენთან მოვიდოდნენ რუსებზე ადრე და ეს ძალები განსაზღვრავდნენ ცენტრალურ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის მომავალს. თურქეთში რუმინეთის ყოფილი წარმომადგენლის, კრეტეზიანოს თქმით, ბუქარესტი დარწმუნებული იყო, რომ „დასავლეთის მოკავშირეები უფრო მეტად არიან დაინტერესებულნი ევროპაში საბჭოთა შეჭრის აღკვეთით, ვიდრე ჰიტლერის რეჟიმის განადგურებით“. მსგავსი მოსაზრებებით ხელმძღვანელობდნენ ბულგარეთისა და ფინეთის მმართველები.

1944 წლის ზაფხულის ბოლოს, საბჭოთა ჯარების წარმატებული შეტევითი ოპერაციების შემდეგ, ფინეთმა იჩივლა მშვიდობისთვის. საბჭოთა მთავრობა დათანხმდა მოლაპარაკებებში შესვლას იმ პირობით, რომ ფინეთი გაწყვეტდა ურთიერთობას გერმანიასთან და ამ წინადადების მიღებიდან ორ კვირაში (ყოველ შემთხვევაში არაუგვიანეს 15 სექტემბერი) გერმანიის ჯარები უნდა გაიყვანონ ქვეყნიდან. 4 სექტემბერს ფინეთის მთავრობამ მიიღო ზავის პირობები, ხოლო 19 სექტემბერს მოსკოვში მას ხელი მოაწერეს სსრკ-ს და ინგლისის წარმომადგენლებმა გაეროს ყველა სახელმწიფოს სახელით, რომლებიც ომში იყვნენ ფინეთთან. ზავის პირობების თანახმად, ფინეთის ჯარები გაიყვანეს 1940 წლის 12 მარტს შეთანხმებით დადგენილ სასაზღვრო ხაზს მიღმა. ფინეთმა პირობა დადო, რომ პეჩენგას რეგიონი სსრკ-ს დაუბრუნებდა და სსრკ-ს ბაზის იჯარით გადასცა პორკკალაში. უდის რეგიონი. ( 1955 წელს სსრკ-მ უარი თქვა იჯარის უფლებებზე და 1956 წლის დასაწყისში საბჭოთა ჯარები გაიყვანეს პორკკალა უდდან.) საბჭოთა მთავრობა დათანხმდა, დაეხმარა ფინეთს მის ტერიტორიაზე მყოფი გერმანული ჯარების განიარაღებაში, რომლებიც გადაიყვანეს სსრკ-ში, როგორც სამხედრო ტყვეები. თუმცა, ვინაიდან სამხედრო ვითარება ამას არ მოითხოვდა, ფინეთის ტერიტორიის ოკუპაცია არ იყო გათვალისწინებული. ფინეთმა, ომის დატოვების შემდეგ, უნდა გადაეხადა „დახმარება“, რომელიც ინგლისმა და საფრანგეთმა გაუწიეს მას 1940 წელს. 1945 წლის დეკემბერში ფინეთის პრეზიდენტმა პაასიკივიმ პრესკონფერენციაზე განაცხადა: „ჩვენ იძულებულნი ვართ ავიღოთ ანაზღაურების ვალდებულება. ინგლისი იმ დახმარების ხარჯებისთვის, რომელიც მან მოგვცა ზამთრის ომის დროს. ამჟამად მსგავს მოთხოვნებს აყენებს საფრანგეთი, თუმცა, ზოგადად, ვივარაუდეთ, რომ დახმარება უსასყიდლოდ და გულის სიღრმიდან გვეწეოდა.)

1944 წლის 20 აგვისტოს სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში საბჭოთა სტრატეგიული შეტევა დაიწყო. ერთ კვირაში - 27 აგვისტომდე - დამარცხდა გერმანიის არმიის ჯგუფის "სამხრეთ უკრაინის" ძირითადი ძალები, საბჭოთა ჯარებმა დაიწყეს რუმინეთის ტერიტორიის გათავისუფლება და ძმური დახმარება გაუწიეს რუმინელ პატრიოტებს, რომლებიც აღდგნენ ანტისახალხო რეჟიმის წინააღმდეგ. ანტონესკუს. უკვე 1944 წლის მაისში რუმინეთში ჩამოყალიბდა კომუნისტური და სოციალ-დემოკრატიული პარტიების ერთიანი მუშათა ფრონტი. 23 აგვისტოს ბუქარესტში დააპატიმრეს ფაშისტი მმართველები, რაც აჯანყების სიგნალი იყო. იმავდროულად, ანტონესკუმ და ბურჟუაზიულმა ოპოზიციამ შეიმუშავეს გეგმები, მოეწერათ ზავი ინგლისთან და შეერთებულ შტატებთან იმ პირობით, რომ ანგლო-ამერიკული ჯარები, ძირითადად საჰაერო ხომალდები, დაუყოვნებლივ ჩამოვიდნენ ქვეყანაში. 24 აგვისტოს რუმინეთმა გამოაცხადა ომიდან გასვლა გერმანიის მხარეს, ხოლო 25 აგვისტოს მას ომი გამოუცხადა. 12 სექტემბერს მოსკოვში სსრკ-ს, ინგლისისა და აშშ-ს წარმომადგენლებმა ხელი მოაწერეს ზავის შეთანხმებას რუმინეთთან. რუმინეთი, რომელიც გაეროს მხარეზე საუბრობდა, აწარმოებდა აქტიურ სამხედრო ოპერაციებს მტრის წინააღმდეგ. რუმინელი მოხალისეებისგან სსრკ-ში ჩამოყალიბებული ტუდორ ვლადიმერესკუს დივიზიის შემდეგ, სხვა რუმინული ნაწილები ფრონტზე წავიდნენ. საერთო ჯამში, ომის ფინალურ ეტაპზე საბჭოთა ჯარებთან ერთად იბრძოდა 29-მდე რუმინული დივიზია.

მთელი რიგი პირობები, რომლებიც უზრუნველყოფდა რუმინეთთან ზავის შეთანხმების დემოკრატიულ ხასიათს (ფაშისტური ორგანიზაციების აკრძალვა, სამხედრო დამნაშავეების დასჯა, დებულებები, რომლებიც ითვალისწინებს ქვეყანაში საზოგადოებრივი და პოლიტიკური ცხოვრების დემოკრატიზაციას) შემოღებულ იქნა სსრკ-ს დაჟინებული მოთხოვნით. . აშშ და დიდი ბრიტანეთი იძულებულნი იყვნენ დათანხმებულიყვნენ მათთან. ამის საფუძველი აშკარაა ჩერჩილისა და რუზველტის მიმოწერიდან. 11 ივნისს ჩერჩილი წერდა და ამტკიცებდა, რომ შეერთებულმა შტატებმა მიიღო სსრკ-ს გადამწყვეტი როლი რუმინეთთან ზავის დადებაში: ”კარგი იქნება საბჭოთა ინიციატივის მიბაძვა, მით უმეტეს, რომ არც თქვენ და არც ჩვენ არ გვყავს იქ ჯარები ... გარდა ამისა, მე მჯერა, რომ მათი პირობები... ძალიან გონივრული და გულუხვიც კი არის. საბჭოთა ჯარების ბრწყინვალე სამხედრო წარმატებები უზრუნველყოფდა სამი დიდი სახელმწიფოს კოორდინირებულ გადაწყვეტილებებს.

ბულგარეთის მმართველების კრიმინალურმა პოლიტიკამ დიდი ხნის წინ შექმნა უფსკრული მათსა და ხალხს შორის. ჯერ კიდევ 1942 წელს ბულგარეთში წარმოიშვა სამშობლოს ფრონტი, რომელმაც გააერთიანა ხალხის პროგრესული ძალები გერმანული ფაშიზმისა და ბულგარული რეაქციის წინააღმდეგ ბრძოლაში. კომუნისტები მთავარ როლს ასრულებდნენ სამშობლოს ფრონტში. 1944 წლის შუა პერიოდისთვის პარტიზანულ რაზმებში 30 ათასამდე შეიარაღებული მებრძოლი იყო და საერთო ჯამში 200 ათასამდე ადამიანი მონაწილეობდა წინააღმდეგობის მოძრაობაში. თავიანთი პოზიციების შესანარჩუნებლად ბულგარეთის მმართველი წრეები მოლაპარაკებებში შევიდნენ ინგლისთან და შეერთებულ შტატებთან, ქვეყანაში ანგლო-ამერიკული ჯარების შესვლის მოთხოვნით. მათ სურდათ ინგლისთან და შეერთებულ შტატებთან ცალკე სამშვიდობო ხელშეკრულების გაფორმება. კაიროში, სადაც ბულგარეთის წარმომადგენლები ჩავიდნენ, ბრიტანელებმა დაარწმუნეს, რომ ბულგარეთის ოკუპაცია დაიწყება უახლოეს მომავალში, ჯერ ბერძნულ-თურქული ჯარების ძალებით, შემდეგ კი ანგლო-ამერიკელებით. ამ კრიტიკულ მომენტში საბჭოთა კავშირი ბულგარელ ხალხს დაეხმარა.

5 სექტემბერს სსრკ-მ ომი გამოუცხადა მეფის მთავრობას, 8 სექტემბერს საბჭოთა ჯარები შევიდნენ ბულგარეთის ტერიტორიაზე. 9 სექტემბრის ღამეს ქვეყანაში სახალხო აჯანყება დაიწყო. შეიქმნა სამშობლოს ფრონტის მთავრობა. ბულგარელი ხალხი ენთუზიაზმით მიესალმა თავის განმათავისუფლებლებს, სსრკ-სა და ბულგარეთს შორის "ომში" არცერთი არ დაღუპულა, ბულგარეთმა ომი გამოუცხადა ნაცისტურ გერმანიას, საბრძოლო მოქმედებებში 12-მდე ბულგარული დივიზია მონაწილეობდა. ქვეყანაში რევოლუციური მოძრაობის აღმავლობამ, სსრკ-სა და ბულგარეთს შორის დამყარებულმა მეგობრულმა ურთიერთობებმა გამოიწვია აღშფოთებული აღშფოთება ანგლო-ამერიკელ პოლიტიკოსებში. ბულგარეთთან ზავის პირობების შემუშავების დროს, საბჭოთა მთავრობამ უარყო ინგლისისა და შეერთებული შტატების მცდელობები, დაეკისრათ მონური მოთხოვნები ბულგარელ ხალხს. 1944 წლის 28 ოქტომბერს მოსკოვში ხელმოწერილი ზავის შეთანხმება ბულგარეთთან იცავდა ქვეყნის სუვერენიტეტს ანგლო-ამერიკული რეაქციის ინტრიგებისგან.

1944 წლის ოქტომბრის დასაწყისში საბჭოთა ჯარების შეტევა დაიწყო ქალაქ დებრეცენის მიმართულებით. მძიმე ბრძოლებით საბჭოთა ჯარისკაცებმა გადალახეს მთავარი კარპატების ქედი და შევიდნენ ტრანსილვანიაში. უნგრეთის მმართველი კლიკა ციებ-ცხელებით ეძებდა გამოსავალს. ამ დროისთვის ნაცისტებმა, რომლებიც არ ენდობოდნენ თავიანთ ბოლო თანამგზავრს, კონცენტრირდნენ დიდი ძალები უნგრეთის ტერიტორიაზე. 1944 წლის 22 სექტემბერს ჰორტისებმა გაგზავნეს თავიანთი წარმომადგენელი ნეაპოლში, რომელიც ცდილობდა ზავის მიღწევას შეერთებულ შტატებთან და ინგლისთან. ოქტომბრის შუა რიცხვებში, გვირგვინის საბჭო შეიკრიბა, რომელზეც გადაწყდა სამი დიდი სახელმწიფოსთვის ზავის მოთხოვნა. შეხვედრის მონაწილეებმა განიხილეს: „თუ ჩვენ ახლა დავდებთ ზავას, შეგვიძლია ვიმედოვნებთ, რომ რუსებთან ერთად ან ბუდაპეშტში შესვლისთანავე ჩამოვლენ ბრიტანელი და ამერიკელი წარმომადგენლები“. 15 ოქტომბერს უნგრულმა რადიომ გადმოსცა ჰორთის მოთხოვნა. ნაცისტებმა მაშინვე დაარბიეს ჰორთის მთავრობა და ხელისუფლებაში მოიყვანეს უნგრელი ფაშისტი სალაში, რომელიც გამოცხადდა "უნგრელი ერის ფიურერად". ახალმა მთავრობამ პირობა დადო, რომ გააგრძელებს ომს გერმანიის მხარეს.

1944 წლის დეკემბერში დროებითი ეროვნული ასამბლეა შეიკრიბა ქალაქ დებრეცენში საბჭოთა ჯარების მიერ გათავისუფლებულ უნგრეთის ტერიტორიაზე. მან ჩამოაყალიბა დროებითი მთავრობა, რომელმაც გამოაცხადა გაწყვეტა გერმანიასთან და 28 დეკემბერს მას ომი გამოუცხადა. 1945 წლის 26 იანვარს მოსკოვში სსრკ-ს, აშშ-სა და ინგლისის წარმომადგენლებმა ხელი მოაწერეს ზავას უნგრეთთან.

1944 წლის შემოდგომაზე საბჭოთა შეიარაღებული ძალების სტრატეგიულ შეტევას ჰქონდა არა მხოლოდ უზარმაზარი სამხედრო, არამედ პოლიტიკური მნიშვნელობა: საბჭოთა იარაღის დარტყმის შედეგად საბოლოოდ დაიშალა "ღერძის" ევროპული ძალების ბლოკი. რუმინეთმა, უნგრეთმა და ბულგარეთმა ომი გამოუცხადეს ნაცისტურ გერმანიას. სსრკ-ს ძმური დახმარების წყალობით ამ ქვეყნების ხალხებმა გათავისუფლდნენ ფაშიზმისგან და მიეცათ საშუალება აეგოთ თავიანთი ცხოვრება დემოკრატიულ პრინციპებზე. არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო ის ფაქტი, რომ საბჭოთა შეიარაღებულმა ძალებმა აღკვეთეს ანგლო-ამერიკული ოკუპაცია. საბჭოთა ჯარისკაცებმა განდევნეს ფაშისტური მეამბოხეები და გადაკეტეს გზა ახალი პრეტენდენტების დომინირებისკენ აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში.

ფაშისტურ ბლოკში 1944 წლის შუა ხანებში განვითარებული ვითარება ხასიათდებოდა სამხედრო-პოლიტიკური კრიზისის გაღრმავებით, რომელიც გამოწვეული იყო საბჭოთა შეიარაღებული ძალების შეტევითი ოპერაციების წარმატებული კურსით და ამერიკის შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის მიერ მეორე ფრონტის გახსნით. ევროპაში. იმ დროისთვის, დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში, გერმანია და მისი თანამგზავრები იტალიელი პარტნიორის გარეშე იბრძოდნენ. ჰიტლერის ხელმძღვანელობამ განიხილა თავისი ერთ-ერთი მთავარი საგარეო პოლიტიკის ამოცანა ანტიჰიტლერის კოალიციის ძირის გამოთიშვის მოქმედებების გააქტიურება, შეერთებულ შტატებთან და დიდ ბრიტანეთთან მოლაპარაკებების „ხიდების აშენება“ მათთან ცალკე მშვიდობის დასადებად და უპირობო ჩაბარების თავიდან ასაცილებლად.

გერმანია დაჟინებით ცდილობდა კონტაქტების დამყარებას ამერიკისა და ბრიტანეთის მთავრობებთან. 1944 წლის ზაფხულში საგარეო საქმეთა სამინისტროს სახელმწიფო მდივანი ე. ვაიზსაკერი ვატიკანში შეხვდა ამერიკის ყოფილ ელჩს ბერლინში ჰ. უილსონსა და საზღვარგარეთ ამერიკის დაზვერვის სამსახურის ხელმძღვანელს ვ. დონოვანს. სექტემბერში ვატიკანს ეწვია ახალი გერმანელი ემისრები (1324). გერმანიის მმართველი წრეების გეგმები ეფუძნებოდა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში წინააღმდეგობების მკვეთრ ზრდას. ასე რომ, 22 ივლისს გერმანიამ დიდ ბრიტანეთს შესთავაზა შვეიცარიაში ორი ქვეყნის წარმომადგენელთა შეხვედრის ორგანიზება სამხედრო ტყვეების გაცვლის საკითხზე (1325 წ.). ეჭვგარეშეა, რომ ეს შეხვედრა გერმანიისთვის უფრო მნიშვნელოვან საკითხებზე მოლაპარაკებისთვის უნდა ყოფილიყო გამოყენებული.

1944 წლის ბოლოს ი. რიბენტროპი, ანტიფაშისტური კოალიციის ბანაკში წინააღმდეგობების გაძლიერების იმედით, ცდილობდა ცალკე მოლაპარაკებებში შესულიყო აშშ-სა და ინგლისის პროგერმანულ წრეებთან. ასეთი აქტიურობა გამოიჩინეს ჰიტლერის წარმომადგენლებმა ვატიკანში, ნეიტრალურ ქვეყნებში - ესპანეთში, პორტუგალიაში, შვედეთში, შვეიცარიაში. თუმცა, მათ ვერ აიძულეს შეერთებულ შტატებსა და ბრიტანეთს, დადონ ცალკე მშვიდობა.

საბჭოთა ხელისუფლებამ არაერთხელ განაცხადა, რომ მხოლოდ გერმანიის უპირობო დანებებამ შეიძლება მიიყვანოს ევროპა მშვიდობისკენ. მსოფლიოს ხალხები მოითხოვდნენ ფაშისტური გერმანიის სრულ დამარცხებას. სწორედ ამიტომ, აგრესორის დიპლომატიის ყველა მცდელობა, რომელიც მიზნად ისახავდა მოკავშირე ძალების მოქმედების ერთიანობის შელახვას, წარუმატებლად დასრულდა.

საბჭოთა არმიის არაერთი უცხო ქვეყნის ტერიტორიაზე შემოსვლის ფაქტის გამოყენებით, ფაშისტური დიპლომატია და პროპაგანდა ფართოდ ავრცელებდა ფანტასტიკას „რევოლუციის ექსპორტის“, დასავლეთისთვის „საბჭოთა საფრთხის“ შესახებ და ა.შ. კეთდება ერისკაცების დაშინებისა და აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში ყველაზე რეაქციული წრეებისგან მხარდაჭერის მოლოდინით.

განსახილველ პერიოდში გერმანიის ხელმძღვანელობის საგარეო პოლიტიკური საქმიანობის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მიმართულება იყო დანგრეული ფაშისტური ბლოკის ნებისმიერ ფასად შენარჩუნება და გაძლიერება, სატელიტური ქვეყნების მისგან დატოვების თავიდან აცილება, ბოლომდე ბრძოლის იძულება. თუმცა, ცხოვრებამ დაამარცხა ჰიტლერის დიპლომატიის გათვლები.

რუმინეთი იყო პირველი, ვინც გამოვიდა ფაშისტური ბლოკიდან 1944 წელს. მისმა მმართველმა წრეებმა, უარყვეს საბჭოთა ხელისუფლების მიერ 1944 წლის 12 აპრილს წარდგენილი ზავის ჰუმანური პირობები, დაიწყო მოლაპარაკებები შეერთებული შტატებისა და ინგლისის წარმომადგენლებთან კაიროში. ზაფხულის. რუმინელმა დიპლომატებმა მათ სთხოვეს რუმინეთში ანგლო-ამერიკული ჯარების გაგზავნა, რაც ქვეყანაში არსებული პოლიტიკური რეჟიმის შენარჩუნების გარანტი იქნებოდა (1326 წ.).

ნაცისტებმა ბოლომდე ვერ გაარკვიეს ამ მოლაპარაკებების შინაარსი, თუმცა გერმანელი აგენტების ფართო ქსელი მოქმედებდა რუმინეთში. იმავდროულად, რუმინეთის მთავრობა აგრძელებდა ბერლინს ამ კუთხით დამამშვიდებელი გარანტიების მიცემას. ამიტომ ჰიტლერი და მისი გარემოცვა მაინც თვლიდნენ რუმინეთს ნამდვილ მოკავშირედ. ასე რომ, 24 ივლისს ჰიტლერმა სამხრეთ უკრაინის არმიის ჯგუფის მეთაურთან, გენერალ გ.ფრიზნერთან საუბარში თქვა: „მარშალი ანტონესკუ გულწრფელად არის ჩემი ერთგული. რუმინელი ხალხიც და რუმინეთის არმიაც მას ერთიანად, როგორც ერთ პიროვნებად მიჰყვება“ (1327). 5 აგვისტოს შეხვედრაზე ანტონესკუმ კვლავ დაარწმუნა ფიურერი ერთგულებაში და ბრძოლის ერთად გაგრძელების სურვილში, ჰიტლერმა კი პირობა დადო, რომ არ დატოვებდა თავის მოკავშირეს ბედის წყალობას (1328).

შემდგომმა მოვლენებმა დამაჯერებლად აჩვენა, რომ ანტონესკუს დიქტატურას მშრომელთა შორის მხარდაჭერა არ ჰქონია. იასი-ქიშინევის ოპერაციაში საბჭოთა ჯარების გამარჯვების გამოყენებით 1944 წლის 23 აგვისტოს მათ დაამხეს საძულველი ფაშისტური რეჟიმი. 24 აგვისტოს რუმინეთმა ომი გამოუცხადა გერმანიას.

1944 წლის ზაფხულისთვის გერმანია-ფინეთის ურთიერთობები სერიოზულად დაირღვა. ფინეთი, კარელიაში საბჭოთა ჯარების შეტევის შედეგად, კრიტიკულ სიტუაციაში აღმოჩნდა. ფინეთის მთავრობამ დახმარებისთვის გერმანიას მიმართა (1329). ამასთან, ქვეყნის მმართველ წრეებში გაჩნდა ეჭვი ომის გაგრძელების მიზანშეწონილობის შესახებ. შემდეგ, 22 ივნისს, რიბენტროპი ჩავიდა ჰელსინკში გერმანია-ფინეთის ურთიერთობების დასასტაბილურებლად. საყვედურით მძიმედ დაჭერილ ფინელ მოკავშირეებს საერთო პოლიტიკიდან გადახვევისთვის, მან მოითხოვა ფინეთისგან გარანტიები, რომ ომი გაგრძელდებოდა გერმანიის მხარეს. მან ამ მოთხოვნას თან ახლდა ყოველგვარი დახმარების შეწყვეტის მუქარა.

ამასობაში ფინეთში სამხედრო-პოლიტიკური ვითარება კვლავ გაუარესდა. მისმა ჯარებმა ერთმანეთის მიყოლებით მარცხი განიცადეს. გაიზარდა ქვეყნის საგარეო პოლიტიკური იზოლაცია. 30 ივნისს შეერთებულმა შტატებმა გაწყვიტა მასთან დიპლომატიური ურთიერთობა. ფინეთის საზოგადოებრივ წრეებში ხელისუფლების კურსის წინააღმდეგობა სულ უფრო და უფრო მძაფრდებოდა. ამ პირობებში მმართველმა წრეებმა სახელმწიფოს ხელმძღვანელობის შეცვლა გადაწყვიტეს.

ახალი პრეზიდენტი კ.მანერჰეიმი ჰიტლერის მილოცვის დეპეშაზე პასუხად არწმუნებდა, რომ ფინეთის არმია ვერმახტთან ერთად გააგრძელებდა სამხედრო მოქმედებებს (1330 წ.). თუმცა, საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე მოვლენების განვითარებამ და ქვეყანაში შიდაპოლიტიკური ვითარების შემდგომმა გაუარესებამ აიძულა ფინეთის მთავრობა შეეცვალა ეს გადაწყვეტილება და სცადა ომიდან გამოსვლა. მან საბჭოთა მთავრობას ოფიციალური წინადადება მისცა ზავის შესახებ მოლაპარაკებების დაწყების შესახებ, რამდენიმე დღის შემდეგ კი გამოაცხადა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის დასრულება. 15 სექტემბრიდან ფინეთი გერმანიასთან ომშია.

ფინეთის შემდეგ ბულგარეთმა დატოვა ფაშისტური ბლოკი. ომის წინა პერიოდში, გერმანიის მოკავშირედ ყოფნისას, იგი იმავდროულად ინარჩუნებდა დიპლომატიურ ურთიერთობას საბჭოთა კავშირთან. როდესაც ფრონტებზე მოვლენების მიმდინარეობამ, ისევე როგორც ქვეყანაში ანტიფაშისტური მოძრაობის ზრდამ, საფრთხე შეუქმნა მონარქო-ფაშისტურ რეჟიმს, ბაგრიანოვის მთავრობა, რომელიც ცდილობდა თავიდან აეცილებინა "ქვეყნის ბოლშევიზაცია", შევიდა. მოლაპარაკებებში ანგლო-ამერიკელ დიპლომატებთან. თუმცა, 1944 წლის აგვისტოში, საბჭოთა ჯარების ბულგარეთის საზღვრებთან მიახლოებასთან დაკავშირებით, მისი რყევები მკვეთრად გაძლიერდა. ერთის მხრივ, ბულგარეთის მთავრობას, რომელსაც არ სურდა ნაცისტურ გერმანიასთან გაწყვეტა, არ აპროტესტებდა ნაცისტური სარდლობის მიერ ბულგარეთის ტერიტორიის გამოყენებას, ხოლო მეორე მხრივ, ფარისევლად გამოხატავდა კეთილ გრძნობას საბჭოთა კავშირის მიმართ და გამოაცხადა თავისი სრული ნეიტრალიტეტის „შენარჩუნების“ სურვილი. ბულგარეთის მერყეობა ბერლინშიც იგრძნობოდა. ჰიტლერის ხელმძღვანელობა მიზნად ისახავდა იარაღის გამოყენებას მათი ინტერესების დასაცავად აქ გერმანიის მიმართ მისი მტრობის შემთხვევაში (1331).

ბულგარეთის საგარეო პოლიტიკა რადიკალურად შეიცვალა 9 სექტემბერს სახალხო შეიარაღებული აჯანყების გამარჯვებისა და ბალკანეთში საბჭოთა ჯარების წარმატებების შედეგად სამშობლოს ფრონტის მთავრობის ხელისუფლებაში მოსვლით. მან გაწყვიტა ყოველგვარი ურთიერთობა ფაშისტურ გერმანიასთან, გამოუცხადა ომი და უბრძანა ჯარებს საბჭოთა არმიასთან ერთად დაეწყოთ აქტიური საბრძოლო მოქმედებები ვერმახტის წინააღმდეგ.

1944 წლის ზაფხულში უნგრეთი კვლავ აგრძელებდა ფაშისტურ ბლოკში ყოფნას. ეს აიხსნება პირველ რიგში იმით, რომ 1944 წლის მარტიდან ის ნაცისტების მიერ ოკუპირებული ქვეყნის პოზიციაზეა. საბჭოთა ჯარები უნგრეთის ტერიტორიაზე სექტემბრის ბოლოს შევიდნენ და მისი განთავისუფლებისთვის ბრძოლას ხანგრძლივი და უკიდურესად ჯიუტი ხასიათი ჰქონდა. წინააღმდეგობის მოძრაობამ აქ არ მიიღო ფართო მასშტაბები და არ გადაიზარდა შეიარაღებულ აჯანყებაში, როგორც ეს იყო რუმინეთსა და ბულგარეთში.

უნგრეთში შიდაპოლიტიკური ვითარების მკვეთრი გამწვავება რუმინეთში განვითარებული მოვლენებისთანავე მოხდა. საბჭოთა არმიის გამარჯვებების გავლენით უნგრეთის მმართველ წრეებში საგრძნობლად გაძლიერდა მერყეობა და უთანხმოება. 29 აგვისტოს ჩამოყალიბდა ახალი მთავრობა გენერალ გ.ლაკატოშის სათავეში. ნაცისტები მას ნამდვილად არ ენდობოდნენ, მაგრამ იმედოვნებდნენ, რომ ლაკატოში გააგრძელებდა ომს საბჭოთა კავშირთან.

სექტემბრის მეორე ნახევარში უშიშროების სამსახურმა ვერმახტის სარდლობასთან ერთად შეიმუშავა ოპერაცია Panzerfaust-ის გეგმა. იგი ითვალისწინებდა გერმანიისადმი უფრო მორჩილი მთავრობის შექმნას და ჰორთის დამხობას, თუ იგი რუმინეთის მეფის კვალდაკვალ გაჰყვებოდა.

ამასობაში უნგრეთში ვითარება სულ უფრო და უფრო მწვავდებოდა. ისარგებლეს ჰორთის ყოყმანით, ნაცისტებმა ბუდაპეშტში გაიყვანეს ახალი სატანკო და პოლიციის ნაწილები, პარაშუტის ჯარების ბატალიონები და SS-ის ნაწილები. 15 ოქტომბერს, ფიურერის მითითებით, გუდერიანმა გამოსცა ბრძანება, რომლის მიხედვითაც უნგრეთი გამოცხადდა გერმანული ჯარების მოქმედების ზონად, ხოლო უნგრეთის არმიის ნაწილები გადაყვანილი იქნა გერმანიის სარდლობის ქვეშ (1332). იმავე დღეს საღამოს ბუდაპეშტში ნილაშისტებმა დაიკავეს ყველა სიმაგრე და მათმა ლიდერმა სალაშიმ რადიოში ისაუბრა ომის გაგრძელების მოწოდებით "გამარჯვებით დასასრულამდე".

მეორე დღეს პანცერფაუსტის გეგმა ამოქმედდა. დაცემული ჰორთის რეჟიმი შეცვალეს ნილაშისტებმა, რომლებიც ნაცისტების ღია მარიონეტები იყვნენ.

ამასობაში საბჭოთა არმიამ გაათავისუფლა უნგრეთის დიდი ნაწილი. 24 დეკემბერს დებრეცენში შექმნილმა დროებითმა მთავრობამ სსრკ-ს მთავრობას ზავი სთხოვა და 28 დეკემბერს ომი გამოუცხადა გერმანიას.

უნგრეთის ნილაშისტური ნაწილის გარდა, ნაცისტური გერმანიის სატელიტად დარჩა ჩრდილოეთ იტალიაში მდებარე მარიონეტული "სალოს რესპუბლიკა". იგი შეადგენდა ქვეყნის უფრო მცირე ნაწილს, მაგრამ მის განკარგულებაში იყო იტალიის ინდუსტრიული პოტენციალის თითქმის ოთხი მეხუთედი (1333). ქარხნები და ქარხნები, ისევე როგორც ჩრდილოეთ იტალიის ადმინისტრაციის საქმიანობა, მოექცა უშუალო გერმანიის კონტროლს. ნაცისტებმა ამ რესპუბლიკის ყველა რესურსი საკუთარი ინტერესებისთვის გამოიყენეს (1334).

ამრიგად, 1944 წლის ბოლოს დასრულდა ევროპაში ფაშისტური სახელმწიფოების ბლოკის დაშლა, სადაც გერმანიამ დაკარგა ყველა პარტნიორი. მარიონეტულმა მთავრობებმა, რომლებიც მისი ერთგული რჩებოდნენ უნგრეთის დასავლეთ ნაწილში და ჩრდილოეთ იტალიაში, ვერ უწევდნენ მნიშვნელოვან დახმარებას ნაცისტურ რაიხს.

განსახილველ პერიოდში ფაშისტური დიპლომატიის ძალისხმევის მნიშვნელოვანი მიმართულება იყო გერმანიის ურთიერთობების განმტკიცების სურვილი ნეიტრალურ ქვეყნებთან, რათა თავიდან აიცილონ ისინი ანტიჰიტლერის კოალიციის მხარეზე გადასვლა და მათგან ნედლეულის მიღება. მათი სამხედრო ინდუსტრია. თუმცა, ამაშიც კი ჰიტლერის ხელმძღვანელობამ ვერ მიაღწია წარმატებას. ფაშისტური ბლოკის დაშლის შემდეგ კიდევ უფრო გააქტიურდა გერმანიის საერთაშორისო იზოლაციის პროცესი: ბევრი ნეიტრალური ქვეყანაც დაშორდა მას.

ესპანეთმა დაინახა, რომ ყველაფერი ნაცისტების დამარცხებას აპირებდა, არაერთი მცდელობა გააკეთა ინგლისთან და შეერთებულ შტატებთან დაახლოებისთვის. ოქტომბერში, მისმა ელჩმა ლონდონში, გრაფმა ალბამ, ფრანკოს სახელით, განუცხადა ბრიტანეთის მთავრობის წარმომადგენლებს, რომ მისი ქვეყანა არასოდეს ყოფილა ასოცირებული ღერძის ძალებთან ალიანსთან და რომ ფრანკოისტური რეჟიმი არ წარმოადგენს დაბრკოლებას თანამშრომლობისთვის. მოკავშირეები მშვიდობის უზრუნველსაყოფად. 4 ნოემბერს კი ფრანკომ თვალთმაქცურად ხაზი გაუსვა ამას United Press-ის კორესპონდენტთან ინტერვიუში (1335).

იყო გერმანია-შვედეთის სავაჭრო და ეკონომიკური კავშირების კიდევ უფრო შესუსტება. ომის ფრონტზე განვითარებული მოვლენების გავლენით შვედეთმა საგრძნობლად შეამცირა სხვადასხვა სახის ნედლეულის მიწოდება გერმანიაში, შეაჩერა გემების ექსპორტი 7 ივლისიდან და 9 სექტემბერს აკრძალა გერმანიისთვის ყველა სატრანზიტო მოძრაობა, გარდა ტრანზიტისა. ავადმყოფების, დაჭრილებისა და წამლების. მიუხედავად ამისა, 1944 წელს რაიხს კვლავ შეადგენდა შვედეთის ექსპორტის 40 პროცენტი (1336).

1944 წლის 2 აგვისტოს თურქეთმა გერმანიასთან დიპლომატიური ურთიერთობა გაწყვიტა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს აქტი ფორმალურ ხასიათს ატარებდა, მან ხელი შეუწყო ნაცისტური რაიხის შემდგომ საგარეო პოლიტიკურ იზოლაციას. თუმცა, გერმანიის ელჩის, ფ.პაპენის გამოსამშვიდობებელი აუდიენციის დროს, პრეზიდენტმა ი. ინონიუმ შესთავაზა თავისი შუამავალი მომსახურება, თუკი ჰიტლერი გარკვეულ პირობებში ჩათვლიდა მათ სასარგებლოდ (1337).

არც მისი შორეული აღმოსავლეთის მოკავშირე იყო გერმანიაზე უკეთეს მდგომარეობაში. იაპონიის მმართველმა წრეებმა ჩაატარეს მანევრების სერია, რათა ქვეყანა გამოეყვანა კრიზისიდან, რომელშიც ის აღმოჩნდა წყნარ ოკეანეში იაპონიის ჯარებისა და საზღვაო ძალების დამარცხების შედეგად.

კ.კოისოს მთავრობის ხელისუფლებაში მოსვლით იაპონიის საგარეო პოლიტიკაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მომხდარა. როგორც ადრე, ქვეყანაში გაჟღერდა ლოზუნგები „იამატო ერის ერთიანობის“, „ეროვნული კრიზისის დაძლევა“ და ა.შ. თუმცა შექმნილი ვითარება იაპონიის მთავრობამ შეაფასა, როგორც უკიდურესად არასახარბიელო, მაგრამ მაინც გააკეთა. განცხადებები მისი გადაწყვეტილების დასასრულის შესახებ“.

კოისოს კაბინეტის საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი მთავარი მიმართულება კვლავ იყო სამხედრო-პოლიტიკური თანამშრომლობა ნაცისტებთან. 23 ივლისს კაბინეტის ხელმძღვანელმა განაცხადა: „იაპონია გააგრძელებს კავშირების გაძლიერებას გერმანიასთან საერთო სამხედრო მიზნების მისაღწევად“ (1338). ამ სულისკვეთებით არაერთხელ ისაუბრა საგარეო საქმეთა მინისტრმა მ. შიგემიცუმ. მან ხაზი გაუსვა იაპონურ-გერმანული სამხედრო ალიანსის "სტაბილურობას". იაპონიის ელჩმა ბერლინში ჰ.ოშიმამ ასევე დაარწმუნა ჰიტლერი იაპონიის ერთგულებაში გერმანიასთან ალიანსში (1339).

ამავდროულად, კარგად იცოდნენ რა შედეგები შეიძლება მოჰყოლოდა გერმანიის დაშლას იაპონიისთვის, იაპონიის მმართველმა წრეებმა მიიღეს შესაბამისი ზომები. კერძოდ, ომის ხელმძღვანელობის უმაღლესი საბჭოს მიერ 1944 წლის 19 აგვისტოს დამტკიცებული „ომის შემდგომი ხელმძღვანელობის ძირითადი დებულებები“, რომელიც საშუალებას აძლევდა იაპონიის შუამავლობის შესაძლებლობას სსრკ-სა და გერმანიას შორის მშვიდობის დასადებად (1340 წ.). . ამ საკითხზე საგარეო საქმეთა მინისტრი შიგემიცუ ესაუბრა გერმანიის ელჩს, სტამერს, ხოლო გერმანიაში ელჩს, ოშიმას, ჰიტლერს, რომელმაც არ მისცა თანხმობა მსგავს შუამავლობაზე. მიუხედავად ამისა, სექტემბერში შიგემიცუმ ოფიციალურად დასვა საკითხი მისი განზრახვის შესახებ გაეგზავნა სპეციალური მისია მოსკოვში ყოფილი პრემიერ-მინისტრის კ.ჰიროტას ხელმძღვანელობით სსრკ მთავრობის წინაშე. საბჭოთა კავშირმა, თავისი მოკავშირე მოვალეობის ერთგული, კატეგორიულად უარყო ყოველგვარი შუამავლობა სსრკ-სა და გერმანიას შორის (1341).

იაპონური დიპლომატიის მანევრები აიხსნებოდა არა მხოლოდ გერმანიის დამარცხების თავიდან ასაცილებლად, არამედ შორეულ აღმოსავლეთში საკუთარი პოზიციების შენარჩუნების სურვილით ომიდან "საპატიო" გასვლის გზით.

იაპონიის საგარეო პოლიტიკაში ახალი მიმართულება იყო ანტიჰიტლერის კოალიციის ძალებთან კონტაქტების დამყარების სურვილი. იაპონიის მმართველმა წრეებმა სულ უფრო და უფრო დაიწყეს სსრკ-სთან ურთიერთობის „გაუმჯობესების“ გზების ძიება. გერმანია ცდილობდა ამის თავიდან აცილებას. მან გადადგა სხვადასხვა ნაბიჯები საბჭოთა-იაპონური ურთიერთობების დაძაბულ მდგომარეობაში შესანარჩუნებლად, უბიძგა იაპონელებს ყველანაირი პროვოკაციული ქმედებებისკენ. ასე რომ, დეკემბერში გაჩნდა გერმანიის საჰაერო ძალების ატაშე ვ.კესლერის პერსონალის ტოკიოში გადაყვანის საკითხი. ამ მიზნით, ბერლინმა გადაწყვიტა გაეტარებინა ოთხძრავიანი Junkers-290 ფრენა ნორვეგიიდან საბჭოთა ტერიტორიის გავლით იაპონიის კუნძულ ჰოკაიდოზე დაშვებით. თუმცა, ოშიმა არ დაეთანხმა ამას, რამაც გამოიწვია მისი უარი საბჭოთა-იაპონიის ურთიერთობებში დაძაბულობის გამწვავების სურვილის გარეშე (1342).

შიგემიცუს მემორანდუმი სახელწოდებით "დიპლომატიური ზომები საბჭოთა კავშირის მიმართ", რომელიც წარედგინა 1944 წლის სექტემბერში ომის ხელმძღვანელობის უზენაეს საბჭოს, შეიცავდა წინადადებას სსრკ-ს შუამავლობის თხოვნით ტოკიოსა და ჩონკინგის მოლაპარაკებებში (1343). მოსკოვში უარის მიღების შემდეგ, იაპონიის მთავრობამ გადაწყვიტა შეერთებულ შტატებსა და ინგლისს მიემართა. კოისოს მთავრობამ კონფიდენციალური ურთიერთობა დაამყარა შვედეთის ელჩ ვ. ბაგესთან ბრიტანეთისა და ამერიკის მთავრობებთან კონტაქტების დამყარების საკითხზე. „საპატიო მშვიდობის“ სხვადასხვა ვარიანტების განსაზღვრისას იაპონიის მთავრობა მნიშვნელოვან იმედებს ამყარებდა შეერთებული შტატების რეაქციულ წრეებზე. ამავდროულად, იგი იმედოვნებდა, რომ შეურაცხმყოფელი მოქმედებები ჩინეთში და იაპონიის "მტკიცე" პოზიციის შესახებ განცხადებები გააადვილებდა ჩინეთთან მშვიდობის დამყარებას და ტაივანისა და კორეის შენარჩუნებას.

ამ პერიოდში იაპონიის მმართველი წრეები ცდილობდნენ უშუალო კონტაქტების დამყარებას ჩიანგ კაი-შეკთან მასთან სამშვიდობო მოლაპარაკების მიზნით. 1944 წლის 19 აგვისტოს, ჩინეთში იაპონური ჯარების სარდლობამ გააკეთა განცხადება იაპონიის სურვილის შესახებ, შეენარჩუნებინა „მეგობრული თანამშრომლობა“ არა მხოლოდ ვანგ ჩინგ-ვეის ნანკინის მთავრობასთან, არამედ ჩიანგ კაი-შეკის მთავრობასთან (1344 წ. ) . 1944 წლის შემოდგომაზე ბარონი ტ.მიაგავა და გამოცდილი პოლიტიკოსი კ.უგაკი სხვადასხვა დროს ეწვივნენ შანხაის. თუმცა, მათმა მისიებმა ვერ მიაღწიეს მიზნებს.

ჩუნგკინგის სამთავრობო წრეებში ცნობილი გახდა, რომ 1944 წლის ოქტომბერში ნანკინის მთავრობის ფინანსთა მინისტრმა, ჩოუ ფო-ჰაიმ, წერილი გაუგზავნა ჩიანგ კაი-შეკს წინადადებით ჩინეთსა და იაპონიას შორის მშვიდობის დადების შესახებ. წერილში, კერძოდ, ნათქვამია, რომ იაპონიის მთავრობა დაინტერესებულია ომის დასრულებით. მინისტრი ასევე წერდა, რომ თუ ჩიანგ კაი-შეკი არ დათანხმდა მშვიდობის დადებას, მაშინ იაპონელები თავიანთ გადამწყვეტ ბრძოლებს ჩაატარებდნენ ამერიკულ-ბრიტანულ ჯარებთან ჩინეთის ტერიტორიაზე, რაც გამოიწვევს ჩინეთის ეკონომიკის საბოლოო კოლაფსს. გარდა ამისა, აღინიშნა, რომ ამერიკული ჯარების მიერ ჩინეთის დატბორვა მას მთლიანად შეერთებულ შტატებზე დამოკიდებულს გახდის. წერილის ბოლოს ჩოუ ფო-ჰაი მოუწოდებდა ჩიანგ კაი-შეკს მშვიდობის დამყარება იაპონიასთან და ამავდროულად დახმარებოდა მას შეერთებულ შტატებთან და ინგლისთან სამშვიდობო შეთანხმების მიღწევაში (1345 წ.).

აზიაში, იაპონელებმა კვლავ დაფარეს თავიანთი ჭეშმარიტი მიზნები 1943 წლის ბოლოს გამოცხადებულით. ხუთი დემაგოგიური „დიდი აღმოსავლეთ აზიის მორალური პრინციპი“ (აზიის გათავისუფლება კოლონიური დამოკიდებულებისგან; მისი ხალხების თავისუფლება თანასწორობისა და ეკონომიკური თანამშრომლობის საფუძველზე; მათი დაცვა უცხო ძალების ხელყოფისა და ექსპლუატაციისგან; ღია კარის პრინციპის განხორციელება ორივე ეკონომიკისა და კულტურის სფეროში თანასწორობისა და ურთიერთპატივისცემის საფუძველზე ყველა სახელმწიფოსთან ურთიერთობის დამყარება) (1346 წ.). ეს პრინციპები ფართოდ იყო გავრცელებული, მაგრამ არ განხორციელებულა. 1944 წლის 7 სექტემბერს იაპონიის მთავრობამ გამოაცხადა გადაწყვეტილება ყოფილი ნიდერლანდების ინდოეთის (ინდონეზია) "დამოუკიდებლობის" მინიჭების შესახებ (1347). იაპონელების ეგიდით ასევე შეიქმნა დროებითი მთავრობა „თავისუფალი ინდოეთი“ (1348 წ.). თუმცა, ეს ქმედებები იყო მხოლოდ ფორმალური. იაპონელების მიერ ოკუპირებული ტერიტორიების მდგომარეობა იგივე დარჩა.

აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში თავიანთი პოლიტიკით, იაპონიის მმართველი წრეები ასევე ცდილობდნენ სოლი ამოეგდოთ შეერთებულ შტატებსა და ინგლისს შორის, გამოიყენეს განსხვავებები ამ სახელმწიფოებს შორის კოლონიურ საკითხზე (1349).

ასე რომ, 1944 წლის მეორე ნახევარში, საბჭოთა არმიის გამანადგურებელი დარტყმების შედეგად, ხალხის მასების ფართო განმათავისუფლებელი ბრძოლა და მოკავშირეთა სამხედრო ოპერაციების გაძლიერება, ფაშისტური სახელმწიფოების ბლოკის დაშლა. ევროპა დასრულდა. ნაცისტური გერმანიის თანამგზავრების უმეტესობამ იარაღი ყოფილი ბატონის წინააღმდეგ მიმართა. 1944 წლის ბოლოსთვის გერმანიასთან ომში იყო 44 სახელმწიფო, რომელთაგან 5-მა მას ომი გამოუცხადა წლის მეორე ნახევარში. ჰიტლერული დიპლომატიის მცდელობამ დაშალოს ანტიფაშისტური კოალიცია და დადო ცალკე მშვიდობა შეერთებულ შტატებთან და ბრიტანეთთან ანტისაბჭოთა საფუძველზე.

რამდენიმე ნეიტრალური ქვეყნების მიერ გერმანიასთან დიპლომატიური ურთიერთობების შეწყვეტით, მისი იზოლაცია საერთაშორისო ასპარეზზე კიდევ უფრო გამძაფრდა.

ასევე მნიშვნელოვნად დაირღვა მილიტარისტული იაპონიის პოზიციები. ტოკიოს დიპლომატიამ მანევრირება მოახდინა, სხვადასხვა ხერხს მიმართა დამეთოდები იაპონიის პოზიციის გასაუმჯობესებლად და მისი ევროპელი მოკავშირის გადასარჩენად. თუმცა, ყველა ეს მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა. ასევე წარუმატებელი აღმოჩნდა იაპონიის მცდელობები, გამოეყვანა ჩინეთი ომიდან ანტიფაშისტური კოალიციის მხარეზე.