ვერსალის ხელშეკრულების მუხლების მთელი რიგის დარღვევის შემდეგ (მათ ქვემოთ განვიხილავთ), რომლის კულმინაციაც იყო ავსტრიის ანექსია (1938 წლის 12 მარტი), ჰიტლერი პრეტენზიას უყენებს ჩეხოსლოვაკიას.
ეს სლავური სახელმწიფო დაკავშირებულია საფრანგეთთან ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებით. მისი მიწების ნაწილი (ბოჰემია და მორავია) გარშემორტყმულია გერმანიის ტერიტორიით.
სასაზღვრო რაიონებში ბინადრობს გერმანული უმცირესობა, რომელსაც „სუდეტი გერმანელები“ ჰქვია. სუდეტი, რომელიც ეყრდნობა ჰიტლერს, დაჟინებით მოითხოვს ავტონომიას, შემდეგ, 1938 წლის სექტემბრიდან, ჰიტლერი ითხოვს მათ რაიხში შეერთებას.
ინგლისში პრემიერ მინისტრი ნევილ ჩემბერლენი იხრება "დამშვიდებისკენ"ჰიტლერის პრეტენზიების მიღებას. მაგრამ როგორც კი ბრიტანეთის და საფრანგეთის მთავრობები დათანხმდებიან გერმანიის მოთხოვნებს და დააკისრებენ მათ ჩეხოსლოვაკიას, ჰიტლერი აგრძელებს ახალსამჯერად მიუღებლად გამოცხადდა: ჩეხებმა უნდა დატოვონ სუდეტი ერთ კვირაში და თავიანთი ქონება ადგილზე დატოვონ. მთელი კვირის განმავლობაში ომი გარდაუვალი ჩანს, საფრანგეთში რეზერვისტებს ჯარში იწვევენ.
შემდეგ მუსოლინი ცდილობს მშვიდობისმყოფელის როლი შეასრულოს, სთავაზობს ოთხი- გერმანია, ინგლისი, საფრანგეთი, იტალია, - რომლებიც იკრიბებიან მიუნხენში 1938 წლის 29 და 30 სექტემბერს.
ჩეხოსლოვაკია არ არის მიწვეული, ისევე როგორც სსრკ. ჰიტლერი უახლეს მოთხოვნებზე უარს ამბობს დიდ დათმობაზე: განდევნილი ჩეხები შეძლებენ გაყიდონ თავიანთი ქონება და მიიღონ 10 დღე გერმანიას გადაცემული მიწებიდან გასასვლელად! საფრანგეთი და ინგლისი თანხმდებიან ჩეხოსლოვაკიის დაშლაზე, საიდანაც გერმანელებით დასახლებული სასაზღვრო ზონები, სადაც მდებარეობს მისი თავდაცვითი სიმაგრეები, წაერთვა.
30 სექტემბერს, მიუნხენის გამგზავრებამდე, ჩემბერლენი ხელს აწერს ჰიტლერთან თავდაუსხმელობის პაქტსრომელსაც ის ლონდონში დაბრუნებისას აჟღერებს და აცხადებს, რომ უზრუნველყო "მშვიდობა მთელი ჩვენი ასაკისთვის". თავის მხრივ, საფრანგეთის პრემიერ მინისტრი დალადიე, რომელიც გაოცებულია აეროპორტში მისალმებით, ჩურჩულებს თავის თანმხლებ პირებს: ”აჰ, სულელებო… რომ იცოდნენ!”
გზა მიუნხენში
როგორ მივიდნენ აქამდე?
ჰიტლერმა არ დაუმალა თავისი განზრახვები, მან გამოაქვეყნა ისინი თავის ერთადერთ წიგნში, ჩემი ბრძოლა, რომელიც დაიწერა 1923 წლის წარუმატებელი გადატრიალების შემდეგ ლანდსბერგის ციხესიმაგრეში პატიმრობის დროს და გამოიცა 1925 წელს.
ამ წიგნში ის ითხოვს გერმანიაში დაბრუნებას მისი კოლონიებისა და ტერიტორიების 1919 წელს დაკარგული, მათ შორის ელზასი და ლოთარინგია. Ის რეკავს დაპყრობა"აუცილებელი მიწა ჩვენი გერმანელი ხალხისთვის"სლავურ ქვეყნებში(პოლონეთი, უკრაინა, რუსეთი). Ამისთვის ჯერ საფრანგეთი უნდა გაანადგურო,მემკვიდრეობითი მტერი, ეს ქვეყანა, "რომელიც ყოველდღე უფრო და უფრო შავკანიანი ხდება"და " მუდმივ საფრთხეს უქმნის თეთრ რასას ევროპაში ებრაელთა მსოფლიო ბატონობის მიზნების მხარდაჭერის გამო.ბოლოს ჰიტლერი ცდილობს წარმოაჩინოს თავი კომუნიზმის წინააღმდეგ მებრძოლად, ებრაელთა ბატონობის ინსტრუმენტად გამოსახული!
1935 წლიდან 1938 წლამდე ჰიტლერმა თავისი დაპყრობის გეგმა პრაქტიკაში განახორციელა.
1935 წლის იანვარში პლებისციტი სარეში (ტერიტორია ვერსალის ხელშეკრულებით საფრანგეთის ადმინისტრაციის ქვეშ) ლეგიტიმაციას უწევს მის გერმანიაში დაბრუნებას. 1935 წლის მარტში, ვერსალის ხელშეკრულების დარღვევით, ჰიტლერი აღადგენს სამხედრო სავალდებულო სამსახურს,გერმანიის ჯარის ზომა 36 დივიზიამდე მიყვანა, ქმნის სამხედრო ავიაციას"ლუფტვაფე". და არანაირი რეაგირება არ,გარდა სიტყვიერი პროტესტისა.
1936 წლის მარტში გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს დემილიტარიზებული ზონა(რაინი, რაინის მარცხენა სანაპიროს ნაწილის ჩათვლით). საფრანგეთი აპროტესტებს, მაგრამ არაფერს აკეთებს.
1936 წლის ივლისში ოფიცერთა ჯგუფი აჯანყდა ესპანეთის რესპუბლიკის წინააღმდეგ, სადაც მემარცხენე კოალიცია, სახალხო ფრონტი, მოვიდა ხელისუფლებაში თებერვლის არჩევნების შემდეგ. ეს იქნება სამოქალაქო ომის დასაწყისი, რომელიც დასრულდება მხოლოდ 1939 წლის მარტში აჯანყებულების გამარჯვებით. მათი ლიდერი, გენერალი ფრანკო, კონკურენტების აღმოფხვრის შემდეგ, იღებს სრულ ძალაუფლებას. ნაცისტური გერმანია და ფაშისტური იტალია ღიად ეხმარებოდნენ აჯანყებულებს,მათ შორის ჯარების გაგზავნით. დასავლური ძალები არაფერს აკეთებენ ესპანეთის მთავრობის დასახმარებლად; პირიქით, მას დროშის ქვეშ რეალური ბლოკადა ექვემდებარება "ჩაურევლობა".
1938 წლის მარტში ჰიტლერმა აიღო და ანექსია ავსტრია. და ამჯერად არანაირი გამოხმაურება, წინააღმდეგობა.
ჰიტლერი ზრდის თავის ფსონებს კომუნიზმის წინააღმდეგ მებრძოლად წარმოჩენით. მემარჯვენე ძალები ინგლისსა და საფრანგეთში თანაგრძნობით უყურებენ მის პოლიტიკას და მეთოდებს. ყოველ ჯერზე, როცა ჰიტლერი იწყებს სხვა თავგადასავალს, რომელიც რეალურად ემუქრება დასავლეთის ქვეყნების ინტერესებსა და უსაფრთხოებას, ის ადანაშაულებს მათ, ვინც ამას ეწინააღმდეგება. "თამაში მოსკოვის ხელში".
ამავდროულად, ჰიტლერი ყოველ ჯერზე ავრცელებს ჭორს, რომ უკანასკნელი მოთხოვნის დაკმაყოფილებით მეტს აღარაფერს ითხოვს და მისი ერთადერთი სურვილი მშვიდობაა.
მიუნხენის შეთანხმებების შედეგები
საფრანგეთმა, რომელმაც ხელი მოაწერა მიუნხენის ხელშეკრულებებს და ჩეხოსლოვაკია თავისთვის დატოვა, გაანადგურა 1920-იან წლებში ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში გერმანიის წინააღმდეგ შექმნილი ალიანსების სისტემა. მან არ შეასრულა ჩეხოსლოვაკიის დახმარება და მისი ავტორიტეტი ცენტრალურ ევროპაში მკვეთრად დაეცა. პოლონეთი,სადაც პილსუდსკის მემკვიდრეებმა გააძლიერეს ავტორიტარული რეჟიმი, არ დაელოდა მიუნხენს და 1934 წელს მოაწერა ხელი გერმანიასთან თავდაუსხმელობის პაქტს.დე ფაქტო არღვევს ალიანსს საფრანგეთთან. მიუნხენის შემდეგ პოლონეთი კომპრომისზე წავიდა ჩეხეთის ტერიტორიის რამდენიმე კვადრატული კილომეტრის დაკავებით. უნგრეთმაც მიჰყვა სლოვაკეთის სასაზღვრო ზონის ოკუპაცია.
სსრკ-მ, რომელმაც 1934 წელს დადო საფრანგეთთან ურთიერთდახმარების ხელშეკრულება, რომელიც რატიფიცირებული იყო გვიან და გაჭირვებით საფრანგეთის მიერ, ეჭვი ეპარება ამ დოკუმენტის ეფექტურობაში, რომელიც ასე მკაცრად გააკრიტიკეს საფრანგეთის მემარჯვენე პარტიებმა.
საფრანგეთმა და ინგლისმა უზრუნველყო ჩეხოსლოვაკიის ახალი საზღვრები. მაგრამ 1939 წლის მარტში ჰიტლერმა დაიკავა ჩეხეთის ტერიტორია.გახდა "ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატი", რომელიც შედის რაიხში. ამავე დროს, სლოვაკეთი აცხადებს თავის დამოუკიდებლობას. ამრიგად, ჩეხოსლოვაკია წაშლილია პოლიტიკური რუკიდან.
ჩეხეთის ტერიტორიის ანექსიიდან შვიდი დღის შემდეგ ჰიტლერი ულტიმატუმს უგზავნის ლიტვასდა იღებს მემელის პორტს (კლაიპედა). პოლონეთი უერთდება ამ ულტიმატუმს,ლიტვისგან 1923 წელს ლიტვის ნაწილის "დე იურე" დაჭერის აღიარების მიზნით მის ისტორიულ დედაქალაქ ვილნიუსთან (ვილნა) ერთად.
მუსოლინი, მიუხედავად ერთა ლიგის დაგმობისა, ტყვედ ჩავარდა 1934-1935 წლებში. ეთიოპია და 1939 წლის 7 აპრილს თავს დაესხა ალბანეთს.
ომის გზაზე
სწორედ ამ დროს ჰიტლერი უბრუნდება თავისი ყოფილი მოკავშირის პოლონეთის წინააღმდეგ.ის ითხოვს თავისუფალ ქალაქ დანციგის რაიხში დაბრუნებას (სადაც ნაცისტებმა დაიპყრეს ადგილობრივი ძალაუფლება), რომელსაც განსაკუთრებული სტატუსი ჰქონდა, როგორც პოლონეთის ბუნებრივი პორტი. ამ უკანასკნელმა მიიღო გასასვლელი ბალტიის ზღვაზე, პოლონურ „დერეფანში“, რომელიც აშორებდა აღმოსავლეთ პრუსიას დანარჩენი გერმანიისგან. ჰიტლერი ახლა მოითხოვს რკინიგზას და ავტომაგისტრალს ექსტრატერიტორიული უფლებებით პოლონეთის ტერიტორიაზე, რათა დააკავშიროს აღმოსავლეთ პრუსია დანარჩენ გერმანიასთან.
ფაქტობრივად, 11 მარტს ჰიტლერმა დაამტკიცა პოლონეთში შეჭრის გეგმა, რომლის ბოლო თარიღი იყო 1 სექტემბერი.
ამიერიდან „დამშვიდების“ პოლიტიკას ვეღარ იცავს.ამიტომ საფრანგეთისა და ბრიტანეთის მთავრობები იძულებულნი არიან გააფრთხილონ ჰიტლერი: ნებისმიერი თავდასხმა პოლონეთზე ომის გამოცხადებას ნიშნავს.
მოლაპარაკებები იწყება სსრკ-სთან, მაგრამ ისინი ხვდებიან პოლონეთის ოპოზიციას, რომელიც უარს ამბობს ომის შემთხვევაში საბჭოთა ჯარების მის ტერიტორიაზე შესვლაზე.
სანამ მოსკოვში მოლაპარაკებები გრძელდება, გერმანია სსრკ-ს თავდაუსხმელობის პაქტს სთავაზობს, რომელიც 23 აგვისტოს დაიდო.
1 სექტემბერს, მას შემდეგ რაც მოხდა პოლონური „აგრესია“ (სასაზღვრო რადიოსადგურზე თავდასხმა პოლონურ ფორმაში გამოწყობილი საკონცენტრაციო ბანაკების პატიმრების ჯგუფის მიერ, რომლებიც მოგვიანებით ლიკვიდირებულნი იყვნენ), გერმანია ომის გამოუცხადებლად შეუტია პოლონეთს.
3 სექტემბერს ინგლისმა, შემდეგ საფრანგეთმა ომი გამოუცხადეს გერმანიას.დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი. იგი დასრულდება მხოლოდ 1945 წელს.
შენიშვნები:
დაახლოებით იმავე დროს, როდესაც მიმდინარეობდა ტროას ომი (ძვ. წ. 1200 ან ცოტა მოგვიანებით), ოდესღაც ძლიერი ხეთების სახელმწიფო (ჰატი), რომელიც მდებარეობდა არც თუ ისე შორს, დაიღუპა. ორიგინალურ ფრანგულად "ხეთებს" უწოდებენ "ხეთებს". შეიძლება დავამატოთ, რომ ტროა სამხრეთ ევროპის (ბალკანეთის) და მცირე აზიის ცივილიზაციების დამაკავშირებელ ხიდს ჰგავდა. ჰომეროსის მიერ ნათლად აღწერილი ტროას არსებობის, მისი ალყისა და დაწვის ისტორიული რეალობა დღეს მეცნიერულად დადასტურებულია. რა თქმა უნდა, ამ მოვლენებისა და პერსონაჟების დეტალები ჩვენთვის ცნობილია მხოლოდ ჰომეროსის გადმოცემით (History of the Ancient World. Early Antiquity. 2nd ed. M., 1983. S. 208, 292).
ავტორი სამართლიანად აღნიშნავს ნ.ჩემბერლენის პირად პასუხისმგებლობას მიუნხენის სამარცხვინო შეთანხმებაზე. მიუნხენი გახდა აგრესორისადმი დანებებისა და მოკავშირეების ღალატის სინონიმი. ჩემბერლენმა საშუალება მისცა შეეშინებინა ჰიტლერის კიდევ ერთი ბლეფი გერმანიის სამხედრო უპირატესობის შესახებ. სინამდვილეში, 1938 წლის შემოდგომაზე ჩეხოსლოვაკიას ჰყავდა 56 კარგად გაწვრთნილი დივიზია. მას შეეძლო, ინგლისისა და საფრანგეთის სამხედრო-პოლიტიკური მხარდაჭერით, წარმატებით შეეწინააღმდეგა აგრესორს.
ჰიტლერი, რომელიც მხოლოდ ძალას ცნობდა, ზიზღით ეპყრობოდა მიუნხენელ თანამოსაუბრეებს. ”ჩვენი ოპონენტები,” იხსენებს ის, პირველ რიგში ჩემბერლენს გულისხმობდა, ”სამწუხარო ჭიები არიან. მე ვნახე ისინი მიუნხენში ”(L.E. Kertman. Joseph Chamberlain and Sons. M., 1990. P. 509).
მიუნხენის შეთანხმება, რომელმაც ჰიტლერს ხელები გაუხსნა, მაშინვე არ დადგა. ინგლისისა და საფრანგეთის მიერ გატარებული „დამშვიდების პოლიტიკის“ გზა გრძელი იყო. წაიკითხეთ თუ რა გზას გაჰყვა ინგლისი, საფრანგეთი, გერმანია და ჩეხოსლოვაკია და რა პოლიტიკას ატარებდა სსრკ 1938 წლის სექტემბერში ფატალური მიუნხენის ხელშეკრულებების გაფორმებამდე - წაიკითხეთ ჩვენს სტატიაში.
მიუნხენში მიმდინარე მოლაპარაკებების აღწერისას, შეუძლებელია არ აღვნიშნო წინა წლების ევროპაში მომხდარი მოვლენები, რამაც გამოიწვია ეს შეთქმულება. იდეალურ შემთხვევაში, სიუჟეტი, რა თქმა უნდა, უნდა დაიწყოს ვერსალის ხელშეკრულებით, რომელმაც დაასრულა პირველი მსოფლიო ომი და 20-იანი წლების მოვლენები, მაგრამ ამ შემთხვევაში სტატია გადაიქცევა წიგნად. ასე რომ, დავიწყოთ 1934 წლის მოვლენებით.
1934 წ
ჰიტლერი ავსტრიაში ადგილობრივი ნაცისტების დახმარებით აწყობს გადატრიალებას. 1934 წლის 25 ივლისს, დაახლოებით ერთ საათზე, შეიარაღებული აჯანყებულთა ჯგუფი შევიდა ავსტრიის პრემიერ მინისტრ დოლფუსის კაბინეტში და დოლფუსი, გასროლილი ორი ტყვიით, დარჩა სისხლიანი. ნაცისტების კიდევ ერთმა რაზმმა აიღო რადიოსადგური და გამოაცხადა დოლფუსის მთავრობის გადადგომა და რინტელენის ხელისუფლებაში მოსვლა.თუმცა, Dollfuss-ის კაბინეტის დანარჩენმა ნაწილმა გამოიჩინა სიმტკიცე და ენერგია. პრეზიდენტმა მიკლასმა გასცა ოფიციალური ბრძანება წესრიგის ნებისმიერ ფასად აღდგენის შესახებ. ავსტრიის არმიისა და პოლიციის ნაწილებმა ალყა შემოარტყეს ოფისის შენობას, სადაც აჯანყებულთა მცირე ჯგუფის მიერ გარშემორტყმული დოლფუსი კვდებოდა. სიტუაცია მოაგვარა სხვა ევროპელმა დიქტატორმა - მუსოლინიმ, რომელიც იმ დროს ჯერ კიდევ არ იყო ჰიტლერის მოკავშირე. იგი მხარს უჭერდა ავსტრიის დამოუკიდებლობას. 3 იტალიური დივიზია გაიგზავნა ავსტრია-იტალიის საზღვარზე ბრენერის უღელტეხილზე. ამან აიძულა ჰიტლერი, რომელმაც იცოდა თავისი ძალაუფლების საზღვრები, უკან დახევა. ინგლისი და საფრანგეთი ამ სიტუაციაში არ გამოიჩენდნენ თავს.
1935 წ
1935 წლის 9 მარტს ჰიტლერმა გამოაცხადა, რომ გერმანიას ჰყავდა საჰაერო ძალები, რომლებიც აკრძალული იყო ვერსალის ხელშეკრულებით. 16 მარტს მან გერმანიაში საყოველთაო სამხედრო სამსახური შემოიღო. 18 მარტს გერმანიამ ოფიციალურად დაგმო ვერსალის ხელშეკრულება და ამით მოიხსნა ყოველგვარი შეზღუდვა მის შეიარაღებულ ძალებზე. საფრანგეთმა, იტალიამ და ინგლისმა მოიწვიეს კონფერენცია გერმანიის შემდგომი მილიტარიზაციის შესაჩერებლად. იოაჰიმ ფესტი, ჰიტლერის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ბიოგრაფიის ავტორი, თავის წიგნში ადოლფ ჰიტლერში წერდა: „თავიდან მუსოლინი დაჟინებით მოითხოვდა გერმანიის შემდგომი ხელყოფის შეჩერებას, მაგრამ დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენლებმა თავიდანვე ცხადყო, რომ მათი ქვეყანა იყო. სანქციების გამოყენებას არ აპირებს“.ყველა მიხვდა, რომ ყველაფერი ომისკენ მიდიოდა. 1935 წლის 2 მაისს სსრკ-სა და საფრანგეთს შორის დაიდო ურთიერთდახმარების პაქტი. მისი ქმედება გავრცელდა იმ შემთხვევებზე, როდესაც ერთ-ერთი ხელშემკვრელი მხარე იქნებოდა „ევროპის რომელიმე სახელმწიფოს მიერ მუქარის ან თავდასხმის საფრთხის საგანი“. ამ ხელშეკრულების ხელმოწერის შემდეგ საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი გაემგზავრა მოსკოვში. თუმცა გამგზავრებამდე მან პარიზში გერმანიის ელჩი მიიღო. ის ცდილობდა დაერწმუნებინა, რომ ფრანკო-საბჭოთა ხელშეკრულება არავითარ შემთხვევაში არ გამორიცხავდა ფრანკო-გერმანიის დაახლოების შესაძლებლობას. უფრო მეტიც, ნებისმიერ მომენტში შესაძლებელი იქნება საბჭოთა კავშირთან ხელშეკრულების შეწირვა, თუ ეს აუცილებელია გერმანიასთან სრული და საბოლოო შეთანხმებისთვის. საფრანგეთის ელჩმა ბერლინში ფრანსუა პონსეტმა მიიღო დირექტივა ლავალისგან, მოსულიყო ჰიტლერთან და დეტალურად გაეცნო ლავალის ზემოაღნიშნული პოზიცია.
1935 წლის 16 მაისს სსრკ-მ ჩეხოსლოვაკიასთან საბჭოთა-საფრანგეთის მსგავსი პაქტი დადო. იგი შეიცავდა მნიშვნელოვან პირობას: „ამავდროულად, ორივე მთავრობა აღიარებს, რომ ურთიერთდახმარების ვალდებულებები მათ შორის იმოქმედებს მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც, ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული პირობებით, დახმარება გაუწევს მხარეს - თავდასხმის მსხვერპლს. საფრანგეთის მიერ“. ამ დათქმით საბჭოთა დიპლომატიამ გონივრულად ჩამოართვა საფრანგეთის მთავრობას შესაძლებლობა - ჩეხოსლოვაკიაზე გერმანიის თავდასხმის შემთხვევაში - თავისთავად აეცილებინა ფრანკო-ჩეხოსლოვაკიის ალიანსის ხელშეკრულების ვალდებულებები, გადაეტანა დახმარების მთელი ტვირთი მსხვერპლზე. აგრესია საბჭოთა კავშირის მიმართ. საფრანგეთი ვალდებული იყო დახმარება გაეწია ჩეხოსლოვაკიას გერმანიის თავდასხმის შემთხვევაში 1924 წლის 25 იანვრის ფრანკო-ჩეხოსლოვაკიის ალიანსისა და მეგობრობის ხელშეკრულებით და 1925 წლის 16 ოქტომბრის ფრანკო-ჩეხოსლოვაკიის ორმხრივი გარანტიების პაქტით.
თუმცა, ლავალმა ყოველმხრივ აჭიანურებდა ხელშეკრულების რატიფიცირებას საფრანგეთში. აშკარა იყო, რომ მას არ სურდა ასეთი თანამშრომლობა და გაურბოდა ყველაფერს, რაც ჰიტლერს არ მოეწონებოდა. ხელშეკრულება რატიფიცირებული იქნა მხოლოდ 1936 წლის 27 თებერვალს, ლავალის გადადგომის შემდეგ.
პაქტმა გააძლიერა საფრანგეთისა და სსრკ-ის პოზიციები ევროპაში, რამაც ვერ შეაშფოთა ინგლისი, როგორც საფრანგეთის, ისე რუსეთის დიდი ხნის გეოპოლიტიკური მეტოქე. შედეგად, 1935 წლის 18 ივნისს დაიდო 1935 წლის ინგლის-გერმანიის საზღვაო ხელშეკრულება. ამ შეთანხმების მიხედვით, ინგლისი დათანხმდა, რომ „გერმანიის ფლოტის ძალა შეადგენდა 35%-ს ბრიტანეთის იმპერიის მთლიან საზღვაო ძალასთან მიმართებაში“. სხვა ქვეყნებში ფლოტის გადაუდებელი მშენებლობის შემთხვევაში, ეს თანაფარდობა შეიძლება გადაიხედოს. გერმანიისთვის ბრიტანეთის მთავრობამ ასევე აღიარა წყალქვეშა ნავების აშენების უფლება, რაც სასტიკად აკრძალული იყო სამშვიდობო ხელშეკრულებით. გერმანიას მიეცა უფლება აეშენებინა ისეთი რაოდენობის წყალქვეშა ნავები, რომელიც იქნებოდა ბრიტანული წყალქვეშა ნავების რაოდენობის 60 პროცენტი, მაგრამ განსაკუთრებული გარემოებების შემთხვევაში, მისი აზრით, მას შეეძლო აეშენებინა ყველა 100 პროცენტი.
ოფიციალურ ინგლისურ კომენტარებში ხაზგასმულია, რომ 35%-იანი მაჩვენებელი უნდა უზრუნველყოფდეს გერმანიის სრულ ბატონობას სსრკ-ზე ბალტიის ზღვაში.
1936 წ
რაინის დემილიტარიზებული ზონა- გერმანიის ტერიტორია რაინის მარცხენა სანაპიროზე და ზოლი მის მარჯვენა ნაპირზე 50 კმ სიგანით, რომელიც შეიქმნა 1919 წელს ვერსალის სამშვიდობო ხელშეკრულებით, რათა ხელი შეეშალა გერმანიის თავდასხმას საფრანგეთზე. გერმანიის ამ ზონაში აკრძალული იყო ჯარების განლაგება, სამხედრო სიმაგრეების აშენება, მანევრების ჩატარება და ა.შ.საფრანგეთის მიერ საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთდახმარების ხელშეკრულების რატიფიცირების საპასუხოდ, ჰიტლერმა განაცხადა, რომ ეს იყო გერმანიისადმი მტრული აქტი და, შესაბამისად, დასავლეთი ზოლი რაინის გასწვრივ დაიკავებდა გერმანიის ჯარებს გერმანიის თავდაცვის გასაძლიერებლად.
7 მარტს გერმანიის ქვეითთა სამმა ბატალიონმა დაიკავა დემილიტარიზებული რაინლანდი.
სამხედრო თვალსაზრისით ეს ქმედება სუფთა აზარტული თამაში იყო. ჰიტლერის თარჯიმანმა პოლ შმიდტმა მოისმინა მისი ნათქვამი:
რაინლანდში ლაშქრობიდან ორმოცდარვა საათი იყო ყველაზე დრამატული ჩემს ცხოვრებაში. იმ დროს ფრანგები რომ შევიდნენ რაინლანდში, ჩვენ მოგვიწევდა გაქცევა ფეხებშუა კუდით, რადგან ჩვენი სამხედრო რესურსები არ იყო საკმარისი სუსტი წინააღმდეგობის გასაწევად.
გენერალი ჯოდლი, რომელიც იმ დროს ვერმახტის შტაბის ოპერატიული განყოფილების უფროსი იყო, იხსენებს:
ჩვენ ვიყავით მოთამაშის პოზიციაზე, რომელმაც მთელი თავისი ქონება ერთ კარტზე დადო. გერმანიის არმია იმ მომენტში ყველაზე სუსტი იყო, ვინაიდან ასი ათასი რაიხსვერის ჯარისკაცი ინსტრუქტორებად დანაწილდა ახლად შექმნილ ნაწილებში და არ წარმოადგენდა ორგანიზებულ ძალას.
ბლომბერგი, მისი სიტყვებით, "შეშინებული იყო. მეჩვენებოდა, რომ ... საფრანგეთი დაუყოვნებლივ რეაგირებდა სამხედრო ძალით. რედერმა და გერინგიმ გაიზიარეს ჩემი შიში ..."
თუმცა საფრანგეთმა, რომელსაც საზღვარზე 13 დივიზია ჰყავდა, უკანა კი ათობით დივიზია, ვერ გაბედა ბრძოლაში შეერთება, თუმცა მას ჰქონდა სწრაფი გამარჯვების ყველა შანსი, რაც გერმანიის უმაღლესი ხელმძღვანელობის მემუარებიდან გამომდინარეობს. ნიურნბერგის ტრიბუნალის ფრანგმა პროკურორმა მოგვიანებით აღიარა, რომ რაინლანდის აღებამ და ზიგფრიდის ხაზის მშენებლობამ გააპარალიზა საფრანგეთის შესაძლებლობა აღმოსავლელი მოკავშირეების დასახმარებლად, რაც იყო "პრელუდია აგრესიული ქმედებებისა ავსტრიის, ჩეხოსლოვაკიისა და პოლონეთის წინააღმდეგ. "
 მმ. ლიტვინოვი |
ყველაზე გადამწყვეტი იყო სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი მაქსიმ ლიტვინოვი, იმ ქვეყნის წარმომადგენელი, რომელმაც ხელი არ მოაწერა ვერსალის ხელშეკრულებას. მან შეახსენა ლიგის წევრებს, რომ ერთა ლიგის მოვალეობა იყო დაიცვას საერთაშორისო ხელშეკრულებები. ამ შეხვედრაზე ლიტვინოვმა კარგი გამჭრიახობა აჩვენა:
ჰერ ჰიტლერის გამოსვლებისა და მისი წინადადებების მთელი აზრი საერთაშორისო პოლიტიკის სფეროში ემყარება იმ სახელმწიფოს ხალხების წინააღმდეგ კამპანიის ორგანიზებას, რომელსაც მე წარმოვადგენ, მათ წინააღმდეგ მთელი ევროპის, მთელი მსოფლიოს გაერთიანებას. მაშინაც კი, თუ მისი აგრესია რეალურად მიზნად ისახავს სხვა ქვეყნებს უახლოეს მომავალში, თუნდაც მისი თავდასხმები საბჭოთა კავშირზე იყოს მხოლოდ კვამლის ფარდა სხვა სახელმწიფოების წინააღმდეგ აგრესიის მოსამზადებლად, მაგრამ ის ფაქტი, რომ იგი ირჩევს საბჭოთა კავშირს, როგორც მისი განუწყვეტელი თავდასხმების სამიზნედ. ეს მიზანი და ის, რომ იგი კვლავ განხორციელდა ლოკარნოს ხელშეკრულების დარღვევასთან დაკავშირებით, მაძლევს უფლებას ღიად და განსაკუთრებული ძალით ვისაუბრო ჰერ ჰიტლერის აგრესიული საგარეო პოლიტიკის არსზე.
როგორც ხედავთ, 1935-1936 წლებში ინგლისი და საფრანგეთი ფაქტობრივად არ ეწინააღმდეგებოდნენ გერმანიის გაძლიერებას, თუმცა ჰქონდათ ამის შესაძლებლობა. ეს ნაწილობრივ განპირობებული იყო პოლიტიკური ნების ნაკლებობით, ნაწილობრივ - ისევე როგორც ინგლის-გერმანიის საზღვაო შეთანხმების შემთხვევაში - გერმანიის გაძლიერებით საბჭოთა ბატონობის აღკვეთა ბალტიის ზღვაში. ბუნებრივია, ასეთი პოლიტიკა არ შეიძლება არ აღძრას ჰიტლერს შემდგომი აგრესიული ქმედებებისკენ.
1938 წ
ავსტრიაში წარუმატებელი ნაცისტური გადატრიალების შემდეგ ოთხი წლის შემდეგ, ჰიტლერის ოცნება ავსტრიის ანექსიაზე ახდა. 12 მარტს გერმანული ჯარები ავსტრიაში შევიდნენ. სამართლიანობისთვის, უნდა ითქვას, რომ თავად ავსტრიელებმა იმ მომენტში აბსოლუტურად მოიწონეს ანშლუსის იდეა. ავსტრიელთა ბრბო გულშემატკივრობდა ვენაში შესულ გერმანელ ჯარებს. ვინაიდან იმ დროს ავსტრიის ფარგლებს გარეთ არ არსებობდა რეპრესიული აპარატი, რომელსაც ძალით შეეძლო მოეწყო ასეთი მასობრივი მისალმება, ავსტრიელების სიხარული იმ მომენტში შეიძლება ჩაითვალოს გულწრფელად.
10 აპრილს გერმანიასა და ავსტრიაში ჩატარდა პლებისციტი ანშლუსის შესახებ. ოფიციალური მონაცემებით, გერმანიაში მოსახლეობის 99,08%-მა ხმა მისცა ანშლუსს, ავსტრიაში – 99,75%.
ავსტრიის ანშლუსი გვაინტერესებს არა იმდენად პოლიტიკური, რამდენადაც იმ მომენტში გერმანული არმიის მდგომარეობის შეფასების თვალსაზრისით. ნება მომეცით მოვიყვანოთ ვრცელი ფრაგმენტი უინსტონ ჩერჩილის წიგნიდან „მეორე მსოფლიო ომი“:
ვენაში ტრიუმფალური შესვლა ავსტრიელი კაპრალის ოცნება იყო. შაბათს, 12 მარტის ღამეს, დედაქალაქში ნაცისტური პარტია აპირებდა გამარჯვებული გმირის პატივსაცემად ჩირაღდნის მსვლელობის მოწყობას. მაგრამ არავინ გამოჩნდა. ამიტომ კომისარიატიდან სამი გაოგნებული ბავარიელი, რომლებიც ჩავიდნენ მატარებლით, რათა მოემზადებინათ კვარტალი შემოჭრილი ჯარებისთვის, ტრიუმფით ხელში გადაიყვანეს ქალაქის ქუჩებში. ამ გეგმის ჩავარდნის მიზეზი არც ისე მალე გახდა ცნობილი. გერმანიის ომის მანქანამ ძლიერად გაიარა საზღვარი და გაიჭედა ლინცში. მიუხედავად შესანიშნავი ამინდისა და კარგი პირობებისა, ტანკების უმეტესობა მარცხი განიცადა. აღმოჩენილი იქნა მძიმე მოტორიზებული არტილერიის დეფექტები და ლინციდან ვენამდე გზა გადაკეტილი იყო გაჩერებული მძიმე მანქანებით. ჯემზე პასუხისმგებლობა, რამაც აჩვენა, რომ მისი აღდგენის ამ ეტაპზე გერმანული არმია ჯერ კიდევ არ იყო სრულ მზადყოფნაში, დაეკისრა მე-4 არმიის ჯგუფის მეთაურს, ჰიტლერის ფავორიტს, გენერალ ფონ რაიხენაუს.
ლინცში მანქანით ტარებისას ჰიტლერმა დაინახა ეს საცობი და გაბრაზდა. მსუბუქი ტანკები გამოიყვანეს სვეტიდან და კვირა დილით უწესრიგოდ შევიდნენ ვენაში. ჯავშანტექნიკა და მძიმე მოტორიზებული საარტილერიო ნაწილები დატვირთული იყო რკინიგზის პლატფორმებზე და მხოლოდ ამის წყალობით მიაღწიეს დროულად ცერემონიას. ცნობილ ფოტოებზე ასახულია ჰიტლერი მიჯაჭვული ვენის ქუჩებში გამხიარულებულ ან შეშინებულ ბრბოებში. მაგრამ ეს მისტიკური დიდების მომენტი დაჩრდილა უხერხულობის ელემენტმა. ფიურერი გაბრაზებული იყო მისი სამხედრო მანქანის აშკარა ნაკლოვანებებზე. იგი თავს დაესხა თავის გენერლებს, მაგრამ ისინი ვალში არ დარჩნენ. მათ შეახსენეს მას, რომ არ სურდა ფრიცის გათვალისწინება და გაითვალისწინა მისი გაფრთხილება იმის თაობაზე, რომ გერმანია არ იყო იმ მდგომარეობაში, რომ დიდი კონფლიქტის საფრთხე ემუქრებოდა. მაგრამ ხილვადობა შენარჩუნებული იყო. გაიმართა ოფიციალური ზეიმი და აღლუმები. კვირას, მას შემდეგ რაც გერმანულმა ჯარებმა და ავსტრიელმა ნაცისტებმა დაიპყრეს ვენა, ჰიტლერმა გამოაცხადა ავსტრიის რესპუბლიკის ლიკვიდაცია და მისი ტერიტორიის გერმანიის რაიხში შეყვანა.
ასე რომ, 1938 წლის მარტისთვის გერმანიის არმიას ჯერ კიდევ ჰქონდა ძალიან არასრულყოფილი იარაღი. თუ ტანკების უმეტესობა არ მიაღწევს მიზანს და იშლება არა მინდორში, არამედ კარგ ავტობანზე, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ საბრძოლო მზადყოფნაში სატანკო ჯარები რეალურად არ არსებობს. იგივე ეხება ჯავშანტექნიკას და მოტორიზებულ საარტილერიო ნაწილებს, რომლებიც იძულებული იყო მიწოდებულიყო რკინიგზით.
18 მარტს სსრკ-მ შესთავაზა კონფერენციის მოწვევა სიტუაციის განსახილველად. შემოთავაზებული იყო ფრანკო-საბჭოთა პაქტის განხორციელების გზებისა და საშუალებების განხილვა ერთა ლიგის მოქმედებების ფარგლებში გერმანიის მხრიდან მშვიდობისთვის სერიოზული საფრთხის შემთხვევაში. ბრიტანელები მაგრები იყვნენ ამაზე. 1938 წლის 24 მარტს თემთა პალატაში გამოსვლისას ინგლისის პრემიერ-მინისტრმა ჩემბერლენმა გამოთქვა აზრი საბჭოთა ხელისუფლების ამ ინიციატივაზე:
მისი უდიდებულესობის მთავრობა მიიჩნევს, რომ საბჭოთა ხელისუფლების მიერ შემოთავაზებული ქმედებების არაპირდაპირი, მაგრამ არანაკლებ გარდაუვალი შედეგი იქნება ქვეყნების დახურული დაჯგუფებების შექმნის ტენდენცია, რაც, მისი უდიდებულესობის მთავრობის აზრით, იქნება. საზიანოა ევროპაში მშვიდობისთვის.
ჯერ კიდევ ავსტრიის ანშლუსამდე, ჰიტლერმა რაიხსტაგში პროპაგანდისტული სიტყვა წარმოთქვა ავსტრიისა და ჩეხოსლოვაკიის შესახებ. ”ათ მილიონზე მეტი გერმანელი, - თქვა მან, - ცხოვრობს ორ მეზობელ სახელმწიფოში. გერმანიის მოვალეობა იყო ამ თანამემამულეების დაცვა და მათთვის „თავისუფლების - ზოგადი, პირადი, პოლიტიკური და იდეოლოგიური“ უზრუნველყოფა. საზოგადოებრივი აზრი ემზადებოდა არა მხოლოდ ავსტრიის ანშლუსისთვის, არამედ სუდეტის ანექსიისთვის - ტერიტორია ჩეხოსლოვაკიაში, სადაც ძირითადად გერმანელი მოსახლეობა ცხოვრობდა.
ჰიტლერის განცხადებებიდან მხოლოდ რამდენიმე კვირაში საბჭოთა სამხედრო დელეგაცია გაიგზავნა პრაღაში, რათა ეცნობებინა ჩეხებს, რომ გერმანიის თავდასხმის შემთხვევაში საბჭოთა კავშირი მათ სამხედრო დახმარებას გაუწევდა. 1938 წლის 26 აპრილს საბჭოთა კავშირის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარემ, მიხეილ კალინინმა განაცხადა, რომ საბჭოთა კავშირი ჩეხოსლოვაკიას დაეხმარებოდა იმ შემთხვევაშიც კი, თუ საფრანგეთი უარს იტყოდა მის ვალდებულებებზე.
1938 წლის 20 მაისს საქსონიაში გერმანული ჯარების კონცენტრაცია დაიწყო. ამ ფაქტის შესახებ ჩეხოსლოვაკიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა კ.კროფტმა საფრანგეთისა და ბრიტანეთის ელჩებს დე ლაკრუას და ბ.კ.ნიუტონს ოფიციალური განცხადება განუცხადა.
ნაწილობრივი მობილიზაცია მოხდა ჩეხოსლოვაკიაში, ჯარები შეიყვანეს სუდეტში და დაიკავეს სასაზღვრო სიმაგრეები. პარალელურად სსრკ-მ და საფრანგეთმა ჩეხოსლოვაკიას მხარდაჭერა გამოუცხადეს. გერმანიის მოკავშირე იტალიამაც კი გააპროტესტა კრიზისის ძალისმიერი გადაწყვეტა. ამჯერად ჰიტლერს უკან დახევა მოუწია.
საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჟ. ბონემ პირდაპირ განაცხადა, რომ „თუ გერმანიის აგრესია მოხდება, აშკარაა, რომ საფრანგეთი ჩეხოსლოვაკიას დაეხმარება“. ეს საქებარი ნაბიჯი ჩანდა, რომელიც აჩვენებს საფრანგეთის მონდომებას მოკავშირეთა ვალდებულებების შესრულებაში. მაგრამ ეს არც ისე მარტივია.
ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალიფაქსმა დაავალა ელჩს პარიზში ე. ფიფსს, ეცნობებინა საფრანგეთის მინისტრს შემდეგი: „... მისი უდიდებულესობის მთავრობა იმედოვნებს, რომ მას ექნება შესაძლებლობა გამოთქვას თავისი აზრი მანამდე (ხაზგასმით აღვნიშნეთ - ნ.რ.), რადგან საფრანგეთი იღებს გარკვეულ ვალდებულებებს. მოქმედება." ამის საპასუხოდ, ჯ. ბონეტმა დაიფიცა ბრიტანეთის ელჩს, რომ „საფრანგეთის მთავრობა არ აპირებს რაიმე ქმედების განხორციელებას... მისი უდიდებულესობის მთავრობასთან ფართო კონსულტაციების გარეშე“.
ფიპსის 23 მაისის მოხსენებიდან საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრთან შეხვედრის შესახებ ვიგებთ, რომ ბრიტანეთის ელჩმა „აღნიშნა, რომ თუ ჩეხები მეტისმეტად არაგონივრული იქნებოდნენ, მათი ალტერნატივა იქნებოდა სრული განადგურება. მისი აღმატებულება (ბონე) სრულად დაეთანხმა. უფრო მეტიც, ის თქვა, რომ თუ ჩეხოსლოვაკია მართლაც არაგონივრული იქნებოდა, საფრანგეთის მთავრობამ შესაძლოა გამოაცხადოს, რომ იგი თავს თავისუფლად ჩათვლის ვალდებულებებისგან“. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ ეს იყო ბონეს პირადი პოზიცია და საფრანგეთის მთავრობის უმეტესობა და პრემიერ მინისტრი დალადიერი პირადად ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ ჩეხოსლოვაკია, თუ არა მთლიანად, მაშინ მაინც, როგორც თავდაცვითი ძალა.
მთელი ამ ისტორიის განმავლობაში ჩვენ გვაინტერესებს ბონეტის პოზიცია, რომელიც, ბოლოს და ბოლოს, იყო არა ვინმე, არამედ საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი და ბრიტანელების პოზიცია, რომლებიც აშკარად არ ცდილობდნენ ჩეხოსლოვაკიის მხარდაჭერას. ჰიტლერთან დაპირისპირება.
მაისის კრიზისი ჩეხოსლოვაკიისთვის წარმატებით დასრულდა, მაგრამ, ბუნებრივია, ჰიტლერმა არ მიატოვა თავისი აგრესიული გეგმები ამ ქვეყნის მიმართ. ყველა სამხედრო მზადება ჩეხოსლოვაკიაში შეჭრისთვის, გრუნის გეგმის მიხედვით, 2 ოქტომბრისთვის უნდა დასრულებულიყო. თუმცა, ჰიტლერი არ იყო გიჟი, რომელიც მზად იყო ემოქმედა საერთაშორისო სიტუაციის გაუთვალისწინებლად. უფრო მეტიც, როგორც ავსტრიის მარტის ანშლუსმა აჩვენა, გერმანული არმია ჯერ კიდევ ძალიან სუსტი იყო ტექნიკური აღჭურვილობის თვალსაზრისით. 18 ივნისს ის გამოსცემს ახალ „ფუნდამენტურ“ დირექტივას Operation Grün-ისთვის.
გერმანიის წინააღმდეგ სხვა სახელმწიფოების პრევენციული ომის საფრთხე არ არსებობს... თუმცა საბოლოო გადაწყვეტილებას მივიღებ მხოლოდ ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ კამპანიის დაწყებას, თუ მტკიცედ დავრწმუნდები... რომ საფრანგეთი არ დაგვიპირისპირდება და ეს არ გამოიწვევს. ინგლისის ჩარევა.
6 აგვისტოს ბრიტანეთის ელჩმა ბერლინში ჰენდერსონმა გერმანელებთან არაფორმალური შეხვედრის დროს განაცხადა: „ინგლისი ჩეხოსლოვაკიის გამო არც ერთ მეზღვაურს ან პილოტს არ გარისკავს. ყველაფერზე მოლაპარაკება შეიძლება, თუ არ გამოიყენებ უხეში ძალას.
ჩეხები, რომლებიც მართავდნენ სახელმწიფოს, შეადგენდნენ მოსახლეობის ნახევარზე ოდნავ მეტს, მოსახლეობის სიდიდით მეორე ჯგუფი იყო სუდეტური გერმანელები - 25%. მოსახლეობის მხოლოდ 18% იყო სლოვაკი.
მიუნხენის შეთანხმება განუწყვეტლივ უახლოვდებოდა. სსრკ-მ გადადგა ნაბიჯები ჩეხოსლოვაკიის დახმარების პრაქტიკაში გამოსაყენებლად. საბჭოთა მხარის მოწვევით მოსკოვში ჩავიდა ჩეხოსლოვაკიის საჰაერო ძალების მეთაური, გენერალი ჯ.ფაიფრი, რათა გადაეწყვიტა საბჭოთა და ჩეხოსლოვაკიის საჰაერო ძალებს შორის პირდაპირი თანამშრომლობის დამყარების საკითხი. მოლაპარაკებების დროს შემუშავდა ჩეხოსლოვაკიის თავდაცვის გეგმა.
აგვისტოს ბოლოს, სსრკ-ს სურვილის საპასუხოდ, შეთანხმებულიყო ჩეხოსლოვაკიის დასახმარებლად პრაქტიკულ შესაძლებლობაზე, რუმინეთის მთავრობამ, ბუქარესტში საფრანგეთის ელჩის მეშვეობით, ცხადყო, რომ „თვალს დახუჭავს გადაფრენაზე. საბჭოთა თვითმფრინავი 3 ათასი მეტრის და ზემოთ სიმაღლეზე, რადგან ეს სიმაღლე პრაქტიკულად მიუწვდომელია რუმინეთის საზენიტო არტილერიისთვის.
 ედვარდ ბენესი |
15 სექტემბერს 70 წლის ჩემბერლენი ცხოვრებაში პირველად ავიდა თვითმფრინავში და წავიდა ჰიტლერთან. შეხვედრისას ჰიტლერმა „მოითხოვა“ პლებისციტი ჩეხოსლოვაკიის ყველა რაიონში, სადაც ძირითადად გერმანელი მოსახლეობაა, ამ ტერიტორიების გერმანიაში შემოერთების საკითხზე. ჩემბერლენმა დაჰპირდა, რომ ჰიტლერს გადაწყვეტილების მიღებას, რომელიც მას შეეფერებოდა ერთი კვირის განმავლობაში.
1938 წლის სექტემბერში სსრკ-ში მობილიზებული იყო 30 მსროლელი და 10 საკავალერიო დივიზია. ავიაცია მზადყოფნაში იყო მოყვანილი. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ აუცილებლობად ჩათვალა ნაკისრი სამხედრო ვალდებულებების უსაფუძვლოდ შესრულება.
შეგახსენებთ, რომ საბჭოთა-ჩეხეთის შეთანხმების მიხედვით, ჩეხოსლოვაკიისთვის სსრკ-ს სამხედრო დახმარება მხოლოდ იმ შემთხვევაში იყო შესაძლებელი, თუ საფრანგეთი იგივე დახმარებას გაუწევდა.
გეპატიჟებით გაეცნოთ 1938 წელს ჩეხოსლოვაკიის დახმარებისთვის სსრკ-ს მოსამზადებელი ღონისძიებების რუკას. რუკის სრული ზომით სანახავად დააწკაპუნეთ მასზე და შემდეგ დააჭირეთ ჯვარს ქვედა მარჯვენა კუთხეში.
1938 წელს სსრკ-ს არ ჰქონდა საერთო საზღვარი ჩეხოსლოვაკიასთან - ამისთვის საჭირო იყო დერეფანი.
საბჭოთა ჯარები პოლონეთის გავლით. პოლონეთი მის მიწოდებას არ აპირებდა. ჯერ კიდევ 1938 წლის 25 მაისს ლიტვინოვი წერილში წერდა სსრკ-ს სრულუფლებიან წარმომადგენელს ჩეხოსლოვაკიაში.
”ბონემ, შვებით ამოისუნთქა, განაცხადა, რომ პოლონეთმა და რუმინეთმა მტკიცე წინააღმდეგობა გაუწიეს ჩვენი ჯარების გავლას და ჩვენი საუბარი იქ დასრულდა.” დერეფნის მიწოდების უხალისობა აიხსნება არა მხოლოდ პოლონეთსა და რუსეთს შორის დიდი ხნის მტრობით, არამედ იმითაც, რომ
პოლონეთმა ისარგებლა ჩეხოსლოვაკიის დასუსტებით - გერმანიის მსგავსად, ის აპირებდა ტერიტორიების წართმევას და ასეც მოიქცა, რაზეც ცოტა მოგვიანებით იქნება საუბარი.
უცნობია, როგორ დაიწყებდა სსრკ დერეფნის პრობლემის მოგვარებას, მაგრამ მოვლენები ისე განვითარდა, რომ ის არ წარმოიშვა.
1) სლოვაკეთის სახელმწიფო, 2) ჩეხეთისა და მორავიის პროტექტორატები, 3) ოკუპირებული ტერიტორია
18 სექტემბერს, ლონდონში, დიდი ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ჩემბერლენი და საგარეო საქმეთა მინისტრი ჰალიფაქსი, ერთის მხრივ, და საფრანგეთის პრემიერი დალადიერი და საგარეო საქმეთა მინისტრი ბონე, მეორეს მხრივ, შეთანხმდნენ, რომ ჩეხოსლოვაკიის ყველა ტერიტორია, რომლის მოსახლეობაც 50 პროცენტზე მეტ სუდეტებს შეადგენდა. გერმანელები წავიდოდნენ გერმანიაში "მშვიდობის შესანარჩუნებლად და ჩეხოსლოვაკიის სასიცოცხლო ინტერესების დასაცავად". ამ შეხვედრას ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტი ბენესი არ ესწრებოდა - ყველაფერი მის ზურგს უკან გადაწყდა.
ერთობლივ განცხადებაში ნათქვამია:
ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობები, როგორც ოფიციალურ ნოტაშია ნათქვამი,
გაიგეთ, რა დიდი მსხვერპლი უნდა გაიღოს მთავრობამ
ჩეხოსლოვაკია მშვიდობის სახელით. თუმცა, რადგან ეს საკითხი ყველასთვის საერთოა
ევროპასა და ჩეხოსლოვაკიისთვის მათ თავის მოვალეობად მიაჩნიათ ღიად განაცხადონ
მოთხოვნები, რომლებიც აუცილებელია მშვიდობის შესანარჩუნებლად.
ასე რომ, 19 სექტემბერს შუადღისას ინგლისისა და საფრანგეთის ელჩებმა პრაღაში ინგლისურ-ფრანგული წინადადებები წარუდგინეს ჩეხეთის მთავრობას. ეს წინადადებები მეორე დღესვე იქნა უარყოფილი. ამრიგად, საფრანგეთმა ფაქტობრივად მიატოვა ჩეხეთის რესპუბლიკასთან ურთიერთდახმარების ხელშეკრულება.
დაიწყო ზეწოლა ჩეხეთის ხელმძღვანელობაზე, რათა აიძულონ იგი მიეღო ანგლო-ფრანგული გადაწყვეტილება. 21 სექტემბერს, დილის 2 საათზე, პრეზიდენტი ბენეში საწოლიდან გამოაგდეს ორივე დესპანის ჩასვლით. ეს იყო მათი მეხუთე ვიზიტი ერთ დღეში.
ღამისთევის სტუმრებმა ბენეშს წარუდგინეს ულტიმატუმი, რომლის შინაარსი შემდგომში გამოაცხადა ჩეხოსლოვაკიის პროპაგანდის მინისტრმა უგო ვავერეჩკამ. მათი მთავრობების სახელით ელჩებმა მოითხოვეს ჩეხოსლოვაკიის დაუყონებლივ და უპირობო დათმობა. მათ განაცხადეს, რომ ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას უნდა ესმოდეს, რომ „თუ არ მიიღებს ინგლისურ-ფრანგულ გეგმას, მაშინ მთელი მსოფლიო აღიარებს ჩეხოსლოვაკიას გარდაუვალი ომის ერთადერთ დამნაშავედ“. მისი უარით ჩეხოსლოვაკია ასევე დაარღვევდა ანგლო-ფრანგულ სოლიდარობას: ბოლოს და ბოლოს, საფრანგეთი რომც დახმარებოდა ჩეხოსლოვაკიას, ინგლისი არ ჩაერთვებოდა ომში.
”თუ ჩეხები გაერთიანდებიან რუსებთან, - დასძინეს ელჩებმა, - ომმა შესაძლოა ჯვაროსნული ლაშქრობის ხასიათი მიიღოს ბოლშევიკების წინააღმდეგ. მაშინ ძალიან გაუჭირდება ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობებს განზე დგომა“.
ბენესმა თავი დაანება. მაგრამ ჰიტლერს მადა გაუჩნდა. 22 სექტემბერს ჩემბერლენმა მას ჩეხური გადაწყვეტილება მიიტანა და ელოდა, რომ ჰიტლერი მისთვის კმაყოფილებას გამოთქვამდა. ”ძალიან ვწუხვარ,” თქვა ჰიტლერმა, ”მაგრამ ახლა ეს ჩვენ არ ჯდება”. მაშინვე ჰიტლერმა აუხსნა რა სურდა. აღმოჩნდა, რომ იგი ამავე დროს ითხოვდა უნგრეთის და პოლონეთის ტერიტორიული პრეტენზიების დაკმაყოფილებას, რომლებთანაც გერმანიას მეგობრული ურთიერთობა ჰქონდა. დიდი დაბნეულობით ჩემბერლენმა განაცხადა, რომ ჰიტლერის ახალი მოთხოვნები უნდა განიხილებოდეს. ინგლისმა და საფრანგეთმა განაგრძეს ზეწოლა ჩეხოსლოვაკიაზე. ჰიტლერმა, როცა დაინახა, რომ ბრიტანელები და ფრანგები მზად იყვნენ მას მთლიანად შეეწირათ ჩეხოსლოვაკია, საჭიროდ აღარ ჩათვალა მორცხვი.
26 სექტემბერს საღამოს მან ბერლინის სპორტის სასახლეში ახალი მუქარით ისაუბრა ჩეხოსლოვაკიის მიმართ. ”თუ 1 ოქტომბრისთვის, - ბრაზობდა ფიურერი, - სუდეტი არ გადაეცემა გერმანიას, მე, ჰიტლერი, თავად წავალ, როგორც პირველი ჯარისკაცი, ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ.
ამის შემდეგ ბენესმა გენერალი გამოაცხადა, საფრანგეთმა კი ნაწილობრივი მობილიზაცია. ზოგიერთი გერმანელი გენერალი ეწინააღმდეგებოდა ჩეხოსლოვაკიაში შეჭრას - და 1938 წლის სექტემბრამდეც, რადგან მათ სჯეროდათ, რომ გერმანია არ დაუპირისპირდებოდა ინგლისს, საფრანგეთს და ჩეხოსლოვაკიას.
1938 წლის 18 აგვისტოს ვერმახტის გენერალური შტაბის უფროსმა ლუდვიგ ბეკმა თანამდებობა დატოვა ჰიტლერის პოლიტიკასთან შეუთანხმებლობის ნიშნად. ბეკის მემკვიდრე ჰალდერმა გაიზიარა თავისი შეხედულებები და გახდა ანტიჰიტლერის შეთქმულების მთავარი ფიგურა.
შეთქმულები ცდილობდნენ გაეფრთხილებინათ ბრიტანეთი ჰიტლერის გეგმების შესახებ და მოუწოდეს მას გამოეჩინა სიმტკიცე და მტკიცე. 21 აგვისტოს პოლკოვნიკმა ოსტერმა თავისი აგენტი გაუგზავნა ბრიტანეთის სამხედრო ატაშეს ბერლინში გზავნილით, რომ ჰიტლერი სექტემბრის ბოლოს ჩეხოსლოვაკიაზე თავდასხმას აპირებდა. ”თუ სხვა ქვეყნების ძალისხმევა აიძულებს ჰიტლერს უარი თქვას განზრახვებზე დაგეგმილი თარიღის წინა დღეს, ის არ მიიღებს ასეთ დარტყმას”, - განუცხადა აგენტმა ბრიტანელებს. ”ასევე, თუ საქმე ომს ეხება, მაშინ ინგლისისა და საფრანგეთის დაუყოვნებელმა ჩარევამ შეიძლება გამოიწვიოს რეჟიმის დაცემა.
თუმცა ყველაფერი ამაო იყო – ჩემბერლენი ჰიტლერის „დამშვიდებისკენ“ გაემართა.
ჩეხოსლოვაკიასა და საფრანგეთში განხორციელებულმა მობილიზაციამ, ასევე ომის მოწინააღმდეგე გერმანელი გენერლების პოზიციამ შეარყია ჰიტლერის ნდობა. 27 სექტემბერს ჩემბერლენისადმი მიწერილ წერილში მან გამოთქვა მზადყოფნა ჩეხებთან დეტალები განეხილა და „ჩეხოსლოვაკიას გარანტიები მისცეს“.
ამის საპასუხოდ ჩემბერლენმა გაუგზავნა დეპეშა ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტ ბენესს, რომელშიც მოჰყავდა ბერლინიდან მიღებული ინფორმაცია, რომელშიც ნათქვამია, რომ „გერმანიის არმია მიიღებს ბრძანებას ჩეხოსლოვაკიის საზღვრის გადაკვეთაზე, თუ ხვალ (28 სექტემბერს) 14:00 საათამდე ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა არ მიიღებს მიიღეთ გერმანიის წინადადება“. გულახდილად რომ გააფრთხილა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა, ჩემბერლენმა ვერ დააშინა ბენეში თავისი გზავნილის ბოლოს: „გერმანიის არმია დაიკავებს ბოჰემიას და ვერც სახელმწიფო და ვერც სახელმწიფოთა ჯგუფი ვერაფერს გააკეთებენ თქვენი ხალხის გადასარჩენად. თქვენი ქვეყანა... ასეთია ჭეშმარიტება, როგორიც არ უნდა იყოს მსოფლიო ომის შედეგი“.
ამრიგად, ჩემბერლენმა ომის დაწყებაზე პასუხისმგებლობა აღარ დააკისრა ჰიტლერს, არამედ ბენეშს.
ბენეშს ჯერ არ უპასუხია ამ დეპეშაზე. მეორე მოვიდა, რომელშიც ჩემბერლენმა რეკომენდაცია გაუწია ჩეხოსლოვაკიას გერმანიის ჯარების შეზღუდულ ოკუპაციაზე 1 ოქტომბერს მდინარეების ეგერისა და ეშის ნაპირების გასწვრივ. მან ასევე შესთავაზა შექმნა გერმანია-ჩეხეთ-ბრიტანეთის სასაზღვრო კომისია, რომელიც სწრაფად განსაზღვრავს, თუ რომელი ტერიტორიები გადავიდოდა გერმანიაში მომავალში.
ჰიტლერის „დამშვიდებაში“ არც ფრანგები ჩამორჩნენ. საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ბონემ, საფრანგეთის ელჩის ფრანსუა-პონსეს მეშვეობით, ჰიტლერს შესთავაზა საკუთარი გეგმა გერმანიის ოკუპაციის შესახებ, ბევრად უფრო ვრცელი.
ეს სცენა წიგნში „მესამე რაიხის აღზევება და დაცემა“ აღწერილია ამერიკელმა ისტორიკოსმა და ჟურნალისტმა ვ. შირერმა, რომელიც მუშაობდა გერმანიაში ჟურნალისტად 1926 წლიდან 1941 წლის დეკემბრამდე და 1945 წლის შემოდგომიდან. თავის მხრივ, მან ეს ისწავლა ჰიტლერის მთარგმნელ პოლ შმიდტთან.
ჰიტლერმა ფრანსუა-პონსე დილის 11:15 წუთზე მიიღო. კანცლერი დაძაბული და ნერვიული იყო. საფრანგეთის ელჩმა მოუწოდა მას მიეღო საფრანგეთის წინადადებები, რათა ევროპა ომისგან გადაერჩინა. ამავდროულად, მან ააფრიალა რუკა, სადაც აღინიშნა ჩეხეთის ტერიტორიის დიდი ნაწილი, რომელიც ჩეხოსლოვაკიის მთავარმა მოკავშირემ ჰიტლერს ვერცხლის ლანგარზე წარუდგინა. რიბენტროპის უარყოფითი კომენტარების მიუხედავად, ფრანსუა-პონსეს მიხედვით, ჰიტლერი სასიამოვნოდ გაკვირვებული იყო, განსაკუთრებით, როგორც შმიდტი აღნიშნავს, რუქამ, რომელიც აჩვენა გულუხვი შეთავაზებები.
29 სექტემბერს მიუნხენში, ჰიტლერის ინიციატივით, იგი ხვდება დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და იტალიის მთავრობის მეთაურებს. თუმცა ჩემბერლენისადმი მიწერილ წერილში დაპირების საწინააღმდეგოდ, ჩეხოსლოვაკიის წარმომადგენლებს არ მიეცათ უფლება განეხილათ შეთანხმება. სსრკ-ს უარი ეთქვა შეხვედრაში მონაწილეობაზე.
შეთანხმება დაიდო მიუნხენში, 1938 წლის 29 სექტემბერს გერმანიას, დიდ ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და იტალიას შორის.
გერმანია, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და იტალია, ითვალისწინებენ რა პრინციპში უკვე მიღწეულ შეთანხმებას სუდეტის გერმანიის ტერიტორიის გერმანიაზე გადაცემის შესახებ, თანხმდებიან ამ ცესიის შესრულების შემდეგ პირობებზე და ზომებზე. და ამ შეთანხმების შესაბამისად ისინი იღებენ საკუთარ გონივრულ ნაბიჯებს მისი განხორციელების უზრუნველსაყოფად:1. ევაკუაცია დაიწყება 1 ოქტომბერს.
2. დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და იტალია თანხმდებიან, რომ ტერიტორიის ევაკუაცია უნდა დასრულდეს 10 ოქტომბრამდე, ყოველგვარი განადგურების გარეშე და რომ ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა იქნება პასუხისმგებელი ევაკუაციის გარეშე განადგურებაზე.
3. ევაკუაციის განხორციელების პირობებს დეტალურად დაადგენს საერთაშორისო კომისია, რომელიც შედგება გერმანიის, დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთის, იტალიისა და ჩეხოსლოვაკიის წარმომადგენლებისგან.
4. გერმანული ჯარების მიერ უპირატესად გერმანული ტერიტორიის ოკუპაციის ეტაპი 1 ოქტომბერს დაიწყება. თანდართულ რუკაზე მონიშნული ოთხი ტერიტორია დაიკავებს გერმანიის ჯარებს შემდეგი თანმიმდევრობით:
1 და 2 ოქტომბერს I ნომრით მონიშნული ტერიტორია; 2 და 3 ოქტომბერს No II მონიშნული ტერიტორია; 3, 4 და 5 ოქტომბერს III ნომერი მონიშნული ტერიტორია; 6 და 7 ოქტომბერს No IV მონიშნული ტერიტორია.
უპირატესად გერმანული ხასიათის დარჩენილ ტერიტორიას ზემოაღნიშნული საერთაშორისო კომისია დაუყონებლივ დაადგენს და 10 ოქტომბრისთვის გერმანული ჯარები დაიკავებს.
5. მე-3 პუნქტში მითითებული საერთაშორისო კომისია განსაზღვრავს ტერიტორიებს, რომლებშიც უნდა გაიმართოს პლებისციტი.
ეს ტერიტორიები პლებისციტის დასრულებამდე საერთაშორისო დანაყოფების მიერ იქნება ოკუპირებული. იგივე კომისია დაადგენს პირობებს, რომლითაც უნდა ჩატარდეს პლებისციტი, საარის პლებისციტის ძირითად პირობებად.
კომისია პლებისციტის ჩატარების თარიღსაც არაუგვიანეს ნოემბრის ბოლოს დაადგენს.
6. საზღვრების საბოლოო განსაზღვრას განახორციელებს საერთაშორისო კომისია. კომისიას ასევე ექნება უფლება რეკომენდაცია გაუწიოს ოთხ დიდ ძალას, გერმანიას,
დიდ ბრიტანეთში, საფრანგეთსა და იტალიაში, ზოგიერთ გამონაკლის შემთხვევაში, უმნიშვნელო ცვლილებებია ზონების მკაცრად ეთნოგრაფიულ განმარტებებში, რომლებიც უნდა გადავიდეს პლებისციტის გარეშე.
7. იქნება არჩევანი გადაცემული ტერიტორიებიდან და მის გარეთ.
არჩევნები უნდა ჩატარდეს ამ შეთანხმების დღიდან ექვსი თვის განმავლობაში. გერმანულ-ჩეხოსლოვაკიურმა კომისიამ უნდა დაადგინოს არჩევანის დეტალები, განიხილოს მოსახლეობის გადაყვანის ხელშეწყობის გზები და გადაჭრას აღნიშნული ტრანსფერის შედეგად წარმოშობილი ფუნდამენტური საკითხები.
8. ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა ამ შეთანხმების გამოცემის დღიდან ოთხი კვირის განმავლობაში გაათავისუფლებს თავისი სამხედრო და პოლიციური ძალებისგან სუდეტ გერმანელებს, რომელთაც სურთ გათავისუფლება და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა იმავე პერიოდში, გაათავისუფლოს დაპატიმრებული სუდეტი გერმანელები, რომლებიც ციხეში არიან დაპატიმრებული პოლიტიკური დარღვევებისთვის.
მიუნხენი, 1938 წლის 29 სექტემბერი.
ᲐᲓᲝᲚᲤ ᲰᲘᲢᲚᲔᲠᲘ,
ნევილ ჩემბერლენი,
ედუარდ დალადიერი,
ბენიტო მუსოლინი.
ჰიტლერი და ჩემბერლენი მიუნხენში 1938 წელს.
მიუნხენის ხელშეკრულების ხელმოწერის დროს. მარცხნიდან მარჯვნივ: ჩემბერლენი, დალადიერი, ჰიტლერი, მუსოლინი და ჩიანო
დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის ხელმძღვანელობამ ზეწოლა მოახდინა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობაზე და პრეზიდენტმა ბენესმა, ეროვნული ასამბლეის თანხმობის გარეშე, მიიღო ეს შეთანხმება აღსასრულებლად.
ინგლისსა და საფრანგეთში ნამდვილი ეიფორია სუფევდა. „თაიმსი“ აცხადებდა, რომ „არც ერთი დამპყრობელი, რომელიც ბრძოლის ველიდან გამარჯვებული დაბრუნდა, ასეთი დაფნებით არ დაგვირგვინებულა“. მოძრაობა სპონტანურად გაჩნდა ჩემბერლენის პატივსაცემად "მადლიერების ეროვნული ფონდის" დასაარსებლად, მაგრამ მან გულუხვად უარყო ეს წინადადება. მხოლოდ დაფ კუპერმა, ადმირალტის პირველმა ლორდმა, დატოვა თანამდებობა და გადადგა, უინსტონ ჩერჩილმაც კი თემთა პალატაში დებატების დროს წარმოთქვა ისტორიული სიტყვები (მაშინ ეს იყო უდაბნოში ტირილის ხმა): ” სრული და გამანადგურებელი მარცხი განვიცადეთ“. ამ მომენტში, მოგვიანებით მან გაიხსენა, რომ მას მოუწია შეჩერება, რათა დაელოდებინა პროტესტის ქარიშხალს ასეთი განცხადების წინააღმდეგ.
რა იყო ინგლისისა და საფრანგეთის ასეთი საქციელის მოტივები?
ალექსეი ისაევი თავის სტატიაში „მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. სამხედრო ასპექტი“ მიიჩნევს, რომ დიდი როლი ითამაშა ბრიტანეთის დაბომბვის შიშმა.
1934 წელს ჩერჩილის გარდა არავინ შეაფასა ლონდონისა და მისი შემოგარენის დაბომბვის პირველი ათი დღის დანაკარგები 30-40 ათას ადამიანად. რა თქმა უნდა, რთული იყო მისთვის მშიშარა და განგაშის გამოძახება. 1936 წელს შეფასებებმა აჩვენა, რომ იმავე ათ დღეში 150 000 ადამიანი დაიღუპებოდა. ამ ვითარებაში ქვეყნის საჰაერო თავდაცვის მზადყოფნას უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა. თუმცა, 1938 წლის სექტემბერში, ბრიტანული გამანადგურებელი თვითმფრინავი შორს იყო იდეალურისგან, როგორც რაოდენობრივად, ისე ხარისხობრივად. ჩემბერლენმა ეს ყველაფერი იცოდა. ამან ჩეხოსლოვაკიის კრიზისის ძალის გამოყენებით გადაწყვეტა საუკეთესო ვარიანტისგან შორს გახადა. როგორც ძლიერი და ენერგიული პოლიტიკოსი, ჩემბერლენმა ასევე ეფექტურად დაიმორჩილა საფრანგეთის პრემიერ მინისტრი დალადიერი. საფრანგეთის პოლიტიკა მოჰყვა ბრიტანეთის პოლიტიკის კვალდაკვალ.
…
მოგვიანებით გაირკვა, რომ გერმანელების შესაძლებლობები ძალიან გადაჭარბებული იყო. 1938 წლის სექტემბერში ლუფტვაფეს არ გააჩნდა ისეთი ძალა, როგორიც გერმანიის საჰაერო ძალებს მიაწერდნენ ინგლისში. დაბომბვის შედეგად დაღუპული 160 ათასი ადამიანის ზარალის მაჩვენებელი ომის ხუთი წლის განმავლობაშიც კი არ აღემატებოდა.
მეორე ვერსია არის ის, რომ ინგლისი და საფრანგეთი აპირებდნენ სსრკ-ს განადგურებას ჰიტლერის ძალებით. ამრიგად, ბრიტანეთის მთავრობის პოლიტიკა 1930-იან წლებში იყო შემდეგი:
იმისთვის, რომ ბრიტანეთმა იცოცხლოს, ბოლშევიზმი უნდა მოკვდეს. 1938 წელს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე კადოგანმა თავის დღიურში დაწერა: „პრემიერ მინისტრმა (ჩემბერლენმა) განაცხადა, რომ ურჩევნია გადადგეს, ვიდრე ხელი მოაწეროს ალიანსს საბჭოთა კავშირთან“.
ინგლისმა და საფრანგეთმა გამოავლინეს მიუტევებელი სისუსტე და შორსმჭვრეტელობა, რაც მხოლოდ ნაწილობრივ იყო გამართლებული საჰაერო დაბომბვის შიშით. სსრკ ვერ გამოვიდა ჩეხოსლოვაკიის დასახმარებლად, რადგან. ის თავად დათანხმდა მიუნხენის შეთანხმების პირობებს. თუმცა, შეეძლო თუ არა ჩეხოსლოვაკიას ჰიტლერის წინააღმდეგ მარტო გამოსვლა?
ძალების ანალიზი აჩვენებს, რომ ეს მის ძალაში იყო. როგორც რუკაზე ცხრილიდან ჩანს „საბჭოთა კავშირის მოსამზადებელი ღონისძიებები ჩეხოსლოვაკიის დასახმარებლად 1938 წელს“, გერმანიის შემოჭრის ჯარის ზომა იყო 1 825 000 ადამიანი, ხოლო ჩეხეთის არმია აგრესიის მოსაგერიებლად - 1 645 000 ადამიანი. ტანკების თანაფარდობა არის 720:400, ხოლო თვითმფრინავები - 2400-დან 1500-მდე. გერმანელებს აქვთ მეტი ტანკი და თვითმფრინავი, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ 1938 წლის მოდელის ვერმახტი სულაც არ არის იგივე, რაც 1939 და 1941 წლების ვერმახტი. ავსტრიის ანშლუსმა აჩვენა, რომ გერმანული იარაღი ძალიან არასანდო იყო.
როდესაც გენერალ კაიტელს ჰკითხეს ნიურნბერგში, რა რეაქცია ჰქონდათ გერმანელ გენერლებს მიუნხენის ხელშეკრულების ხელმოწერაზე, მან უპასუხა:
ჩვენ არაჩვეულებრივად გაგვიხარდა, რომ სამხედრო შეტაკება არ მოვიდა, რადგან ... ყოველთვის გვჯეროდა, რომ არ გვქონდა საკმარისი საშუალება ჩეხეთის სასაზღვრო სიმაგრეების დასაძლევად. წმინდა სამხედრო თვალსაზრისით, ჩვენ არ გვქონდა ძალა ჩეხოსლოვაკიის თავდაცვითი ხაზის შტურმისთვის.
ჰიტლერიც კი საბოლოოდ დარწმუნდა ამაში ჩეხური სიმაგრეების შემოწმებით. მოგვიანებით მან ესაუბრა დოქტორ კარლ ბურკჰარდტს, ერთა ლიგის უმაღლეს კომისარს დანციგში:
ის, რაც მიუნხენის შემდეგ გავიგეთ ჩეხოსლოვაკიის სამხედრო ძალის შესახებ, შეგვაშინა - ჩვენ თავს დიდ საფრთხეში ჩავუდექით. ჩეხმა გენერლებმა სერიოზული გეგმა მოამზადეს. მხოლოდ მაშინ მივხვდი, რატომ მაკავებდნენ ჩემი გენერლები.
არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ იმ დროს ჩეხოსლოვაკიას ძლიერი ინდუსტრია ჰქონდა. ორი წლის შემდეგ, 1940 წელს, ჩეხეთის რესპუბლიკაში მხოლოდ შკოდას ქარხნებმა აწარმოეს იმდენი იარაღი, რამდენიც მთელი ბრიტანული ინდუსტრია.
თუმცა, ჩეხებმა გადაწყვიტეს დანებება.
და თუ საფრანგეთი და ინგლისი სამხედრო დახმარებას გაუწევდნენ ჩეხოსლოვაკიას, მაშინ, ცხადია, გერმანული არმია დამარცხებული იქნებოდა.
ჩეხოსლოვაკიის შემდგომი ბედი
მიუნხენის შეთანხმებით მხოლოდ გერმანიამ არ ისარგებლა.
1938 წლის 2 ნოემბერს პოლონეთის არმია შევიდა ტესინის რეგიონში. ის შემოდის ტრიუმფით - პოლონელი ჯარისკაცები ტესზინში ყვავილებით დაყრიან, თუმცა ჩეხური სიტყვის Ostrava-ს კორესპონდენტმა გადაიღო, თუ როგორ მოეწყო "სპონტანური შეხვედრა" - რამდენიმე ასეული პოლონელი მეზობელი პოლონური ციეზინიდან ჩამოვიდა ყვავილებით, რომლებზეც გამოსახულია ადგილობრივი მოსახლეობა. პირველი ყველაზე „მნიშვნელოვანი“ რეფორმა იყო ჩეხური სკოლებისა და ჩეხური ენის აკრძალვა.
იმავე დღეს, 1938 წლის 2 ნოემბერს, უნგრეთმა, ვენის პირველი არბიტრაჟის გადაწყვეტილებით, მიიღო სლოვაკეთის სამხრეთ (ბრტყელი) რეგიონები და ტრანსკარპათული უკრაინა (სუბკარპატების რუსეთი) ქალაქებით უჟგოროდი, მუკაჩევო და ბერეგოვო.
გერმანიის ზეწოლით, ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა 7 ოქტომბერს იღებს გადაწყვეტილებას მიენიჭოს ავტონომია სლოვაკეთს, ხოლო 8 ოქტომბერს სუბკარპატების რუსეთს.
1939 წლის მარტში გერმანიამ დაიკავა ჩეხოსლოვაკიის დანარჩენი ტერიტორიები, ჩართო იგი რაიხში, სახელწოდებით "ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატი". ჩეხოსლოვაკიის არმიას შესამჩნევი წინააღმდეგობა არ გაუწევია დამპყრობლებს.
მიუნხენის შეთანხმების მნიშვნელობა
1. ჰიტლერი დროულად არ შეჩერებულა და სრულ დაუსჯელობას გრძნობდა, რამაც აუცილებლად უბიძგა მას ახალი აგრესიული ქმედებებისკენ.2. მესამე რაიხის პოტენციური ოპონენტების რიგებიდან გამოირიცხა დიდი - საერთო რაოდენობით 2 მილიონი ადამიანი და კარგად შეიარაღებული ჩეხოსლოვაკიის არმია. ჩეხოსლოვაკიის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი ომის დასრულებამდე მუშაობდა გერმანიისთვის. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მხოლოდ შკოდას ქარხნებმა ჩეხეთის რესპუბლიკაში 1940 წელს აწარმოეს იმდენი იარაღი, რამდენიც მთელი ბრიტანული ინდუსტრია.
1941 წლის 22 ივნისს ჩეხური წარმოების 970 ტანკმა გადალახა სსრკ-ს საზღვარი, რაც ვერმახტის ყველა ტანკის მეოთხედი იყო.
რუბცოვა ელენა ვიქტოროვნა, ფილოლოგიის კანდიდატი, რუსული ენისა და მეტყველების კულტურის დეპარტამენტის ასოცირებული პროფესორი, SBEE HPE "კურსკის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტი" რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტროს, კურსკი [ელფოსტა დაცულია]
ლენდიჩ ვიოლეტა ვიტალიევნა, რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მოსკოვის საერთაშორისო ურთიერთობების სახელმწიფო ინსტიტუტის (უნივერსიტეტი) საერთაშორისო ჟურნალისტიკის ფაკულტეტის I კურსის სტუდენტი, მოსკოვი. [ელფოსტა დაცულია]
პროკოპოვა ელენა ალექსეევნა, მედიცინის ფაკულტეტის მე-2 კურსის სტუდენტი, SBEI HPE "კურსკის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტი" რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტროს, კურსკი
1938 წლის მიუნხენის შეთანხმება და მისი შედეგები
Ანოტაცია. ამ სტატიაში კვლევის საგანია
1938 წლის 30 სექტემბრის მიუნხენის შეთანხმება, ისევე როგორც მასთან უშუალოდ დაკავშირებული სხვა დოკუმენტები, რომლებიც ახასიათებს ომის წინა პერიოდის საერთაშორისო ურთიერთობებს, რათა განემარტოს ამ მოვლენის როლი ევროპისა და მსოფლიოს ისტორიაში. გერმანიის აგრესიულობის ზრდა და გახდა მეორე მსოფლიო ომის დაწყების ერთ-ერთი წინაპირობა.პრეცედენტმა გერმანიის ხელმძღვანელობას (და პირადად ჰიტლერს) სერიოზული საფუძველი მისცა იმედი, რომ ინგლისი და საფრანგეთი არ მოახდენდნენ რეაგირებას გერმანიის აგრესიულ ქმედებებზე მომავალში. ამ შეთანხმებამ, რომელიც დაიდო ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის მონაწილეობის გარეშე, ფაქტობრივად გამოიწვია მისი დაყოფა გერმანიას, უნგრეთსა და პოლონეთს შორის. მიუნხენის შეთანხმება აშკარად არღვევდა სახელმწიფოს ინტერესებს, რომელიც არ მონაწილეობდა მოლაპარაკებებში. ზოგიერთი სამხედრო ისტორიკოსის აზრით, ჩეხოსლოვაკიის არმიას შეეძლო მარტო შეეწინააღმდეგა ვერმახტს იარაღის დროით საკვანძო სიტყვები: მიუნხენის შეთანხმება, მეორე მსოფლიო ომი, პოლიტიკა, შეთანხმება, აგრესიული მოქმედებები.
1938 წლის მიუნხენის შეთანხმება, რომელსაც საბჭოთა ისტორიკოსები „შეთქმულებას“ უწოდებდნენ, არის ერთ-ერთი მთავარი მოვლენა, რომელიც წინ უძღოდა მეორე მსოფლიო ომს, რომელსაც ხელი მოაწერეს 1938 წლის 30 სექტემბერს მიუნხენში გამართულ კონფერენციაზე დიდი ბრიტანეთის (ნ. ჩემბერლენი), საფრანგეთის (N. Chamberlain) წარმომადგენლებმა. ე.დალადიერი), გერმანია (ა. ჰიტლერი) და იტალია (ბ. მუსოლინი). ეს იყო ჰიტლერის აგრესიული პოლიტიკის შედეგი, რომელმაც გამოაცხადა ვერსალის სამშვიდობო ხელშეკრულების გადახედვა გერმანიის რაიხის აღდგენის მიზნით, ერთი მხრივ, და შეერთებული შტატების მხარდაჭერილი ინგლისურ-ფრანგული „დამშვიდების“ პოლიტიკის შესახებ. სხვა.
მიუნხენის შეთანხმება არის წერილობითი შეთანხმება, რომელიც დადებულია გერმანიის, დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და იტალიის წარმომადგენლების მიერ "ჩეხოსლოვაკიის მიერ გერმანული სუდეტონის რეგიონის დათმობასთან დაკავშირებით" (ამ ქვეყანას არ მიუღია მონაწილეობა არც ხელშეკრულების განხილვაში და არც მის ხელმოწერაში). გერმანიაში. ხელშეკრულების ძირითად ტექსტს დაემატა ერთი დამატებითი შეთანხმება და სამი დამატებითი დეკლარაცია (მათ ზედიზედ მოეწერა ხელი 1938 წლის 29 სექტემბრიდან 30 სექტემბრის ჩათვლით ღამით). თითოეულ დოკუმენტს, რომელიც ავსებდა შეთანხმებას, ხელს აწერდნენ ქვეყნების წარმომადგენლები ცალ-ცალკე, ამასთან დაკავშირებით ტერმინი „მიუნხენის შეთანხმება“ ლიტერატურაში ხშირად გვხვდება მრავლობით რიცხვში – „მიუნხენის ხელშეკრულებები“. ორივე ტერმინს აქვს ერთი და იგივე მნიშვნელობა და თანაბარი უფლებებით.მეორე მსოფლიო ომთან დაკავშირებული ისტორიული მოვლენები, მათ შორის ის მოვლენები, რომლებიც მისი დაწყების ათვლის წერტილად იქცა, ბოლო დროს ისტორიკოსების, პოლიტიკოსებისა და საზოგადო მოღვაწეების განხილვის საგანი გახდა. ყოველწლიურად მედიასა და ინტერნეტ ფორუმებზე სექტემბრის ბოლოს - ოქტომბრის დასაწყისში, მიუნხენის შეთანხმების ხელმოწერის წლისთავთან დაკავშირებით, ქვეყნდება პოლიტიკოსებისა და მეცნიერების მოსაზრებები ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა: "მიუნხენის შეთანხმება" ან მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი, მეორე მსოფლიო ომის დაწყებისას „უბრუნების წერტილი“ გახდა? ბრიტანეთსა და საფრანგეთს ადანაშაულებენ ამ „შეთქმულების“ ტრაგედიაში? როგორია „მიუნხენის პაქტის“ მიმდინარე გაკვეთილები?.
კვლევის მიზანი იყო მიუნხენის შეთანხმების როლის გარკვევა ევროპისა და მსოფლიოს ისტორიაში, მიზნის მისაღწევად გადაწყდა შემდეგი ამოცანები: 1. გამოავლინოს მიუნხენის შეთანხმების არსი; 2. მისი წარმოშობისა და შედეგების მიკვლევა 3. მიუნხენის შეთანხმების ინტერპრეტაციის გათვალისწინება საშინაო და უცხოურ ისტორიოგრაფიაში საბჭოთა ისტორიულმა მეცნიერებამ მიუნხენის შეთანხმებები განმარტა, როგორც "ომის პრელუდია", როგორც "შეთქმულება", როგორც მცდელობა. პირდაპირი ნაცისტური გერმანიის აგრესია საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. საბჭოთა სისტემის დაშლისა და იდეოლოგიური ზეწოლის გაქრობის შემდეგაც კი საბჭოთა კონცეფცია „1938 წლის მიუნხენის შეთანხმების“ შესახებ. დარჩა მთავარი შიდა ისტორიული კვლევისთვის და აქტუალურია დღემდე.რუსულ ისტორიოგრაფიაში განხორციელებულ ცვლილებებს შორის არის მოსაზრება, რომ მიუნხენის შეთანხმება უნდა განიხილებოდეს არა მხოლოდ სსრკ-ს, გერმანიისა და დასავლეთ ევროპის ქვეყნების პოზიციიდან, არამედ. ცენტრალური ევროპის "პატარა" სახელმწიფოების პოზიციიდან - პოლონეთი, უნგრეთი, ბალკანეთის ნახევარკუნძულის ქვეყნები.
დასავლურ ისტორიოგრაფიაში მიუნხენის ხელშეკრულებების დადების არსისა და შედეგების საკითხზე დომინირებს ამ შეთანხმებების იძულების კონცეფცია - ისინი დაიდო ომის დაწყების თავიდან ასაცილებლად, გერმანიის „დამშვიდებისთვის“. ამერიკული და ინგლისური ისტორიის სახელმძღვანელოების ავტორთა უმეტესობა ურჩევნია არ გააანალიზოს მიუნხენის შეთანხმებების შედეგები.
ინგლისურ ისტორიოგრაფიაში, მიუნხენის შეთანხმების დადების შემდეგ, მისი შეფასება ინგლისელი ისტორიკოსების მიერ რამდენჯერმე შეიცვალა. შეთანხმებამ ერთ დროს ბრიტანეთის პოლიტიკურ ბანაკში მკვეთრი განხეთქილება გამოიწვია. 1939 წლის სექტემბერში ომის დაწყებამ დამაჯერებლად დაამტკიცა, რომ ბრიტანეთის საგარეო პოლიტიკა ჩავარდა. მიუნხენის შეთანხმება "შეცდომად" იქნა მიჩნეული. თუმცა ამას ამ „შეცდომის“ მიზეზების სერიოზული ანალიზი არ მოჰყოლია. ინგლისელი ისტორიკოსები ცდილობდნენ მიუნხენის შეთანხმება წარმოედგინათ, როგორც ერთი ნ. ჩემბერლენისა და მისი მრჩეველთა მცირე ჯგუფის ნაშრომი. ლონდონის უნივერსიტეტის პროფესორმა, ორტომეულმა „ეკონომიკური ბლოკადის“ ავტორი, რომელიც შეტანილია ოფიციალურ ინგლისურ „მეორე მსოფლიო ომის ისტორიაში“, ვ. მედლიკოტმა ჩემბერლენს მის ნაშრომებში დაადანაშაულა „ინიციატივის ნაკლებობა, წინდახედულობა და სწრაფი რეაქცია." ჩემბერლენის პირადი შეცდომის შედეგად მიუნხენის შეთქმულების კონცეფცია მტკიცე აღმოჩნდა, სხვადასხვა ვერსიით იგი დიდი ხნის განმავლობაში მეორდებოდა ინგლისურ ლიტერატურაში. ერთ-ერთ ცნობას შეიცავს ცნობილი ინგლისელი პროფესიონალი ისტორიკოსის ლ.ნამიერის წიგნი „დიპლომატიური პრელუდია“. ნამიერის თქმით, ნ.ჩემბერლენი იყო დიპლომატიაში მოყვარული, არ გააჩნდა იმ წლების უკიდურესად მძიმე ვითარებაში ინგლისის საგარეო პოლიტიკის სამართავად საჭირო ცოდნა და გამოცდილება; მას უბრალოდ ბოლომდე არ ესმოდა რა ხდებოდა, ვერ აცნობიერებდა თავისი ნაბიჯების შედეგებს. ჩემბერლენის პირადი ზედამხედველობის შესახებ თვალსაზრისი ძალიან საეჭვოდ გამოიყურება. ჩეხოსლოვაკიაში ბრიტანული მისიის ხელმძღვანელის, ვ. რუნსიმანის მოხსენებაში (მისიის მიზანი, რომელიც გაგრძელდა 1938 წლის 3 აგვისტოდან 16 სექტემბრამდე, იყო შუამავლობა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობასა და სუდეტის გერმანულ პარტიას შორის მოლაპარაკებების დროს. ჰენლაინის მიერ და ჰიტლერთან თანამშრომლობით), ჩეხოსლოვაკიაში განვითარებული მოვლენები, ლორდი რანსიმენი გახდა მოწმე, აღწერილია ტერმინებით, რომლებიც მოწმობს ინგლისური ელიტის წარმომადგენლებში ნაციონალ-სოციალისტური იდეების გავრცელებას: სუდეტელი გერმანელების თანაგრძნობა, რუნსიმენი არაერთხელ. გამოხატავს აზრს, რომ „გერმანელებს უჭირთ უცხო რასის მართვა“ (ჩეხები). აღსანიშნავია, რომ ინგლისელმა ლორდმა არ დააყოვნა რასობრივი თეორიის დებულებების ოფიციალურ დოკუმენტში გამოყენება.თანამედროვე ინგლისურ ისტორიულ მეცნიერებაში ჩამოყალიბდა მოსაზრება მიუნხენის შეთანხმების გარდაუვალობის შესახებ. წამყვანი ფრანგი ისტორიკოსების მიდგომები პოლიტიკისადმი. მესამე რესპუბლიკა მიუნხენის პერიოდში გარკვეულწილად განსხვავდება. თუმცა, ყველა ფრანგი მკვლევარი (J.B. Durozelle, F. ბედარიდა და სხვები) მეტ-ნაკლებად მიდრეკილნი არიან დააკისრონ პასუხისმგებლობა ინგლისის შესახებ მიუნხენის ხელშეკრულებების დადებაზე, აღიარებენ იმ ფაქტს, რომ ფრანგული დიპლომატია მოჰყვა ომამდელ პერიოდში და ინგლისელებთან შესაბამისობაში. მიუნხენის ხელშეკრულებების მორალური და პოლიტიკური დახასიათება, როგორც „სირცხვილის სიმბოლო“ (მ. ბომონტი) ფრანგულ ისტორიოგრაფიაში ცალსახაა.
გერმანული ისტორიოგრაფიის თავისებურება იყო ის ფაქტი, რომ, პირველ რიგში, 1970-80-იან წლებამდე. არც FRG-ში და არც გდრ-ში პრაქტიკულად არ იყო დაწერილი ერთი კვლევა კონკრეტულად მიუნხენის შეთანხმებაზე. გდრ-ის ისტორიოგრაფია ამ პერიოდში მთლიანად საბჭოთა კონცეფციას მიჰყვებოდა. საბჭოთა და აღმოსავლეთ გერმანელი ავტორების მიერ მიუნხენის შეთანხმების შეფასებებში არ იყო განსხვავებები და წინააღმდეგობები. დასავლეთ გერმანულ კვლევებში „მიუნხენის პრობლემა“ კონფლიქტის კომპონენტებზე ფოკუსირების გარეშე გაშუქდა. მკვლევართა მთელი ყურადღება მიიპყრო ექსკლუზიურად მიუნხენის კონფერენციაზე. შეთანხმება დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა საბედისწერო გადაწყვეტილებად მიიჩნიეს. 1970-80-იანი წლების მიჯნაზე. გერმანიის ისტორიოგრაფიაში გარკვეული გარღვევა მოხდა. 1988 წლისთვის, მიუნხენის შეთანხმების ორმოცდაათი წლისთავთან დაკავშირებით, კრებული „მიუნხენი 1938. ძველი ევროპის დასასრული. კრებულის ავტორები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ სუდეტელი გერმანელების დისკრიმინაცია ჩეხოსლოვაკიაში ხდებოდა და ა.ჰიტლერის პრეტენზიები თეორიულად დასაბუთებული იყო. ამავდროულად, არცერთ ავტორს არ უცდია გაემართლებინა გერმანიის პოლიტიკა მეზობლის მიმართ, ამდენად, შეგვიძლია დავაფიქსიროთ ურთიერთსაწინააღმდეგო მიდგომების არსებობა (როგორც ისტორიულ მეცნიერებაში, ასევე პოლიტიკაში) მიუნხენის შეთანხმებისა და მასთან დაკავშირებული მოვლენების ინტერპრეტაციაში. მეოცე საუკუნის 30-იან წლებში დასავლეთ ევროპის საზოგადოებრივი აზრი ძალიან მშვიდობიანად შეიქმნა. ხალხის განწყობაზე დიდი გავლენა იქონია ახლახან დასრულებული მსოფლიო ომისა და ეკონომიკური კრიზისის შედეგად გამოწვეულმა სიმცირის მოგონებებმა. დასავლეთ ევროპის ქვეყნების მთავრობებმა, რომლებიც არჩეულ იქნა დემოკრატიული პროცედურების საფუძველზე და, შესაბამისად, საზოგადოებრივ აზრზე დამოკიდებულნი, ყველაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ გერმანია, სადაც ხელისუფლებაში ფაშისტები მოვიდნენ, არავითარ შემთხვევაში არ გაეჩაღებინა ომი ევროპაში. როგორც დოკუმენტებიდან ირკვევა, ბრიტანული დიპლომატია (ინგლისი იმ დროს ითვლებოდა უძლიერეს მსოფლიო ძალად) აღიარებდა გერმანიის ტერიტორიულ პრეტენზიებს დანციგის, ავსტრიისა და ჩეხოსლოვაკიის მიმართ და არ ეწინააღმდეგებოდა გერმანიის კონტროლის მოპოვებას ამ ტერიტორიებზე. დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ლორდ ე.ჰალიფაქსი დაინტერესდა მხოლოდ იმით, რომ გერმანიაში ახალი ტერიტორიების შესვლა „მშვიდობიანად განხორციელდა.“ 1938 წლის მარტში. ავსტრიის Anschluss (დანართი) გერმანიასთან. საერთაშორისო საზოგადოების მხრიდან არანაირი წინააღმდეგობა არ ყოფილა. ავსტრიისთვის ჯერ ჩეხოსლოვაკიას მოვიდა, 1938 წელს ჩეხოსლოვაკიის მოსახლეობა 14 მილიონი იყო. ადამიანი, მათ შორის 3,5 მილიონი ეთნიკური გერმანელები, რომლებიც კომპაქტურად ცხოვრობდნენ სუდეტის შტატში, ასევე სლოვაკეთსა და ტრანსკარპატების უკრაინაში (კარპატების გერმანელები). ჩეხოსლოვაკიის ინდუსტრია ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული იყო ევროპაში. გერმანიის მიერ ოკუპაციის მომენტიდან პოლონეთთან ომის დაწყებამდე, Skoda-ს ქარხნები აწარმოებდნენ თითქმის იმდენ სამხედრო პროდუქტს, რამდენსაც დიდი ბრიტანეთის მთელი სამხედრო ინდუსტრია აწარმოებდა ამავე დროს. ჩეხოსლოვაკია იყო მსოფლიოში იარაღის ერთ-ერთი წამყვანი ექსპორტიორი, მისი არმია ჩინებულად იყო შეიარაღებული და ეყრდნობოდა სუდეტის ძლიერ სიმაგრეებს. ჩეხოსლოვაკია საფრანგეთს უკავშირდებოდა ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებით. ჯერ კიდევ 1938 წლის თებერვალში ჰიტლერმა მიმართა გერმანიის რაიხსტაგს თხოვნით, რომ „ყურადღება მიექცეს ჩეხოსლოვაკიაში გერმანელი ძმების საშინელ პირობებს“. გერმანიამ დაიწყო ავტონომიის მოთხოვნა. ამ მოთხოვნას გერმანიამ დაუჭირა მხარი. 1938 წლის სექტემბრიდან ჰიტლერმა წამოაყენა მოთხოვნა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიების ანექსიის შესახებ, სადაც დომინანტური გერმანელი მოსახლეობა იყო გერმანიაში. სუდეტური გერმანელები, ნაციონალური სეპარატისტული სუდეტური გერმანული პარტიის კ.ჰენლაინის მეთაურობით, ჰიტლერის მხარდაჭერით, პროგერმანული პროპაგანდის გავლენით, გადავიდნენ სამოქალაქო დაუმორჩილებლობაზე და პოლიციასთან შეტაკებაზე. ჰენლაინმა და მისმა მომხრეებმა წამოაყენეს მოთხოვნა რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ სუდეტის ოლქის გერმანიაში შეერთების შესახებ.1938 წლის ზაფხულში. ფრანგულ და ინგლისურ პრესაში და ფრანგულ პოლიტიკურ წრეებში დაიწყო ანტიჩეხოსლოვაკიური სენტიმენტების გამოჩენა და გამძაფრება. ჩეხოსლოვაკია, ფაქტობრივად, აღიარებულ იქნა მშვიდობის შენარჩუნების დაბრკოლებად. საფრანგეთი, რომელსაც მოკავშირე ხელშეკრულება ჰქონდა დადებული ჩეხოსლოვაკიასთან, მიმართული იყო კურსის მხარდაჭერისკენ. ინგლისის. ეს გამოწვეული იყო გერმანიასთან ომში ინგლისის მხარდაჭერის გარეშე შესვლის შიშით, ხოლო საფრანგეთს არ სჯეროდა მოსკოვის სამხედრო დახმარების გაწევის შესაძლებლობის. თავდასხმა ჩეხოსლოვაკიაზე, თუ ეს უკანასკნელი უარს იტყოდა გერმანიის პირობების მიღებაზე - ჩეხოსლოვაკიის ელჩები მოახსენეს თავიანთ სამშობლოს სხვადასხვა ქვეყნიდან, ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას ეჭვი არ ეპარებოდა ომის გარდაუვალ დაწყებაში), განაგრძო მოლაპარაკება ჩეხოსლოვაკიის მთავრობასთან სპეციალური წარმომადგენლის შუამავლობით. დიდი ბრიტანეთის ლორდ რანსიმენი 1938 წლის 12 სექტემბერს სუდეტის ოლქში კვლავ დაიწყო მასობრივი დემონსტრაციები. ჩეხოსლოვაკიის მთავრობამ ჯარები გაგზავნა გერმანიით დასახლებულ რაიონებში და იქ გამოაცხადა საომარი მდგომარეობა.1938 წლის 15 სექტემბერს ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ნ.ჩემბერლენი შეხვდა ჰიტლერს ბერხტესგადენში (ბავარიის ალპებში). ამ შეხვედრის დროს ჰიტლერმა გამოაცხადა, რომ მშვიდობა სურდა, მაგრამ მზად იყო ომისთვის ჩეხოსლოვაკიის პრობლემის გამო. თუმცა, ომის თავიდან აცილება შესაძლებელია, თუ ბრიტანეთი დათანხმდება სუდეტის ოლქის გერმანიას გადაცემას. ჩემბერლენი დათანხმდა. ჰიტლერმა პირობა დადო, რომ "ჩეხოსლოვაკიის საკითხი... არის ბოლო დიდი პრობლემა, რომელიც უნდა გადაიჭრას" და რომ "ამის შემდეგ არ იქნება სხვა ტერიტორიული მოთხოვნები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტები გერმანიასა და სხვა ქვეყნებს შორის." ანგლო-ფრანგული კონსულტაციები გაიმართა. გაიმართა ლონდონში 18 სექტემბერს. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ გერმანელების 50%-ზე მეტით დასახლებული ტერიტორიები უნდა გადასულიყო გერმანიას და რომ დიდი ბრიტანეთი და საფრანგეთი უზრუნველყოფდნენ ჩეხოსლოვაკიის ახალ საზღვრებს.21 სექტემბერს ბრიტანეთისა და საფრანგეთის ელჩებმა ჩეხოსლოვაკიაში განუცხადეს ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას, რომ თუ იგი მიიღებს ანგლო-ფრანგულ წინადადებებს, საფრანგეთის მთავრობა "ამ პირობებში ვერ შეძლებს ომში შესვლას", ანუ საფრანგეთმა უარი თქვა ომის შემთხვევაში ჩეხოსლოვაკიის სამხედრო დახმარების შესახებ შეთანხმების შესრულებაზე. ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა მიიღო ულტიმატუმი და დათანხმდა ქვეყნის ტერიტორიის ნაწილის წართმევას გერმანიის სასარგებლოდ.საპასუხოდ 1938 წლის 25 სექტემბერი 27. ბრიტანეთის მთავრობამ ჩეხოსლოვაკიისა და საფრანგეთის წარმომადგენლებს გადასცა კონკრეტული წინადადებები ჩეხოსლოვაკიის რამდენიმე ტერიტორიის გერმანიის კონტროლის ქვეშ გადაცემის შესახებ. მოვლენები სწრაფად განვითარდა. ალბათ ყველაზე ზუსტი განმარტება მიუნხენის შეთანხმებისთვის არის „გარიგება“, ეს ტერმინი გამოიყენეს. რუსი ისტორიკოსების მიერ დასავლეთ ევროპის წამყვანმა სახელმწიფოებმა ერთ-ერთი დამოუკიდებელი ევროპული ქვეყანა გაცვალეს გერმანიის მშვიდობის დაპირებებზე. 1938 წლის 2930 წლის სექტემბერში მიუნხენში, ჰიტლერის რეზიდენციაში გაიმართა ინგლისის, საფრანგეთის, გერმანიისა და იტალიის მთავრობის მეთაურთა შეხვედრა (შეხვედრის ინიციატორი გერმანია იყო). შეხვედრის მიზანი იყო ჩეხოსლოვაკიის მომავალი ბედის დადგენა, რომლის ტერიტორიასაც გერმანია ამტკიცებდა. ყურადღება უნდა მიაქციოთ იმას, რომ ჩეხოსლოვაკიის წარმომადგენლებს უარი ეთქვათ ამ შეხვედრაში მონაწილეობაზე - ამაზე დაჟინებით მოითხოვდნენ ჰიტლერი და მუსოლინი, ჩეხოსლოვაკიის დელეგაცია მიუნხენში კონფერენციის დაწყებიდან მხოლოდ რამდენიმე საათში ჩავიდა. აეროპორტში ჩასვლისთანავე, ჩეხეთის რესპუბლიკის დიპლომატებს გაუკეთეს „მიმღები, რომელიც განკუთვნილი იყო პოლიციის თვალსაზრისით საეჭვო პირებისთვის“. 1938 წლის 30 სექტემბერს, დილის ერთ საათზე. ჩემბერლენმა, დალადიერმა, მუსოლინიმ და ჰიტლერმა ხელი მოაწერეს მიუნხენის შეთანხმებას. მხოლოდ ამის შემდეგ შეუშვეს ჩეხოსლოვაკიის დელეგაცია დარბაზში, სადაც კონფერენცია იმართებოდა. მას გადაეცა ხელშეკრულების ტექსტი წასაკითხად. CSR-ის წარმომადგენლებისადმი შემდგომ პროტესტს, „საკმაოდ უხეში სახით და, უფრო მეტიც, ფრანგმა განუმარტა, რომ ეს არის განაჩენი გასაჩივრების უფლების გარეშე და მასში შესწორებების შეტანის შესაძლებლობის გარეშე“. დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის ხელმძღვანელობამ ზეწოლა მოახდინა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობაზე და პრეზიდენტმა ბენესმა, ეროვნული ასამბლეის თანხმობის გარეშე, მიიღო მიუნხენის შეთანხმება აღსასრულებლად. 1938 წლის 1 ოქტომბერს გერმანულმა ჯარებმა დაიწყეს ჩეხოსლოვაკიის სასაზღვრო ტერიტორიების ოკუპაცია მიუნხენის შეთანხმებით გერმანიაში გადაყვანილი. ამის შემდეგ პოლონეთისა და უნგრეთის ჯარებმა დაიკავეს პოლონელი და უნგრეთის ეროვნული უმცირესობებით დასახლებული ტერიტორიები. ჩეხოსლოვაკიამ დაკარგა თავისი ტერიტორიის "/z" დაახლოებით 5 მილიონი მოსახლეობით. მან დაკარგა ინდუსტრიის 40%, საწვავითა და ნედლეულით მდიდარი რეგიონები და მთლიანად დამოკიდებული გახდა ჰიტლერულ გერმანიაზე. ჰიტლერის დაჟინებული თხოვნით, ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტი ბენეში. , 1938 წლის 5 ოქტომბერს გადადგა და დატოვა ქვეყანა. ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკურმა ელიტამ დაკარგა მოქალაქეების მხარდაჭერა. მოსახლეობა დემორალიზებული იყო. ჩეხოსლოვაკიაში სერიოზული კონფლიქტი წარმოიშვა სლოვაკეთის ნაციონალისტებსა და პრაღის მთავრობას შორის. სწორედ ამ კონფლიქტმა გამოიწვია ჰიტლერმა. 1938 წლის 21 ოქტომბერს ჰიტლერმა გამოსცა საიდუმლო დირექტივა, რომელშიც მან გამოაცხადა თავისი სურვილი გადაეჭრა საკითხი „ჩეხეთის რესპუბლიკის დარჩენილ ნაწილთან“. უახლოეს მომავალში 1939 წლის 14 მარტს სლოვაკეთის ავტონომიის პარლამენტმა მიიღო გადაწყვეტილება ჩეხეთიდან სლოვაკეთის გასვლისა და სლოვაკეთის ფორმირების შესახებ.ბერლინში დაბარებული ჩეხეთის პრეზიდენტი ჰაჩა 14 მარტის ღამეს იმყოფებოდა. 1939 წლის 15 მარტს გაეცნო საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა გე რიბენტროპმა ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას გერმანიაში, რომელშიც ნათქვამია: „ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტი... თავდაჯერებულად ათავსებს ჩეხი ხალხისა და ქვეყნის ბედს გერმანიის ფიურერის ხელში“. 15 მარტს გერმანიამ შეიყვანა თავისი ჯარები ჩეხეთის რესპუბლიკაში დარჩენილი მიწების ტერიტორიაზე: ბოჰემია და მორავია და გამოაცხადა მათზე პროტექტორატი (ბოჰემიისა და მორავიის პროტექტორატი). ჩეხეთის არმიამ არ გაუწია შესამჩნევი წინააღმდეგობა დამპყრობლებს.ინგლისმა და საფრანგეთმა მომხდარი შესრულებულად მიიღეს. გერმანიამ მიიღო ახალი მოკავშირე - სლოვაკეთი და საგრძნობლად გაზარდა ნედლეული და სამრეწველო პოტენციალი.1939 წლის 1 სექტემბრამდე გერმანიის აგრესიულ ქმედებებს არ მოჰყოლია სერიოზული წინააღმდეგობა ლონდონისა და პარიზის მხრიდან, რომლებმაც ვერ გაბედეს ომის დაწყება და ცდილობდნენ გადარჩენას. სისტემა გონივრული, მათი აზრით, დათმობები ვერსალის ხელშეკრულებით. ეგრეთ წოდებული „დამშვიდების პოლიტიკის“ შედეგები დამღუპველი იყო. მიუნხენის შეთანხმება მიჩნეულია აგრესორის დამშვიდების პოლიტიკის გამოვლენის კლასიკურ ნიმუშად. მეოცე საუკუნის 30-იანი წლების ბოლოს დამშვიდების პოლიტიკამ გამოიწვია გერმანიის აგრესიულობის ზრდა და მეორე მსოფლიო ომის დაწყების ერთ-ერთ წინაპირობად იქცა. მიუნხენის შეთანხმების ხელმოწერის პრეცედენტმა გერმანიის ხელმძღვანელობას (და პირადად ჰიტლერს) კარგი საფუძველი მისცა იმედი, რომ ბრიტანეთი და საფრანგეთი თვალს დახუჭავდნენ გერმანიის აგრესიულ ქმედებებზე მომავალში. ამ შეთანხმებამ, რომელიც დაიდო ჩეხოსლოვაკიის ხელმძღვანელობის მონაწილეობის გარეშე, ფაქტობრივად გამოიწვია მისი გაყოფა გერმანიას, უნგრეთსა და პოლონეთს შორის. 1938 წლის სექტემბრის ბოლოს მიუნხენში, გერმანიას, დიდ ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და იტალიას შორის ხელშეკრულების ხელმოწერით, კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემა განადგურდა, ევროპაში საზღვრების გადანაწილება გახდა ნიმუში (ევროპის დაყოფის დასაწყისი დაიდო 1938 წლის მარტში, როდესაც გერმანიამ შეიერთა ავსტრია). ალბათ 1938 წლის შემოდგომაზე. მიუნხენში გაიარა ომამდელი ისტორიის ერთ-ერთი მთავარი მომენტი, სანამ შესაძლებელი იყო დიდი ომის თავიდან აცილება. ზოგიერთი სამხედრო ისტორიკოსის აზრით, მხოლოდ ჩეხოსლოვაკიის არმიას შეეძლო წინააღმდეგობა გაეწია ვერმახტის იმდროინდელი იარაღით.მიუნხენის შეთანხმება აშკარად არღვევდა იმ სახელმწიფოს ინტერესებს, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ მოლაპარაკებებში. 1973 წლის 11 დეკემბერი პრაღაში გერმანიის ფედერაციულ რესპუბლიკასა და ჩეხოსლოვაკიას შორის გაფორმდა შეთანხმება. ამის მიხედვით, მიუნხენის შეთანხმება გამოცხადდა „შეგნებულად ეწინააღმდეგება კანონის, წესრიგისა და მორალის ინტერესებს, არა კანონის შესაბამისად და იურიდიულად ძალადაკარგულია მისი დადების მომენტიდან“. 1938 წლის 29-30 სექტემბრის ღამეს ხელმოწერილი მიუნხენის შეთანხმება იყო მეორე მსოფლიო ომის პრევენცია, პირიქით, ომის პროვოცირების ერთ-ერთ მნიშვნელოვან ფაქტორად იქცა.
Ed.6e, rev. და დაამატე.–ტამბოვი, 2015წ.2.საბუთები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1. ნოემბერი 1937 - დეკ. 1938 / Mvo უცხოური. სსრკ-ს საქმეები; სარედაქციო: Zemskov I. N. და სხვები - M .: Politizdat, 1981. -S. 237239.3 მაგალითად: ვინ დაეხმარა ჰიტლერს მეორე მსოფლიო ომის გაჩაღებაში // Segodnya.Ru. საინფორმაციო და ანალიტიკური ონლაინ გამოცემა. 10/11/2011 [ელექტრონული რესურსი]. – მოსკოვი, 2011. – წვდომის რეჟიმი: უფასო. URL: http://www.segodnia.ru/content/11746.4 დამატებითი დეტალები: Kurenkov V.Yu. 1938 წლის მიუნხენის შეთანხმება რუსი და გერმანელი მკვლევართა ნაშრომებში: მოკლე ისტორიოგრაფიული მიმოხილვა // დაღესტნის სამეცნიერო ცენტრის მოამბე. 2013. -№48. -თან ერთად. 6570.5 კურენკოვი ვ.იუ. განკარგულება. op. -თან ერთად. 6869.6.კოვრიგინი ვ.ვ. მეორე მსოფლიო ომის ისტორიის ასახვა შიდა და უცხოური სასკოლო ისტორიის განათლების შინაარსში. დისს ... პედაგოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი. -Yelets, 2008. -S. 12, 15.7 დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1... -S. 190195 წ.8.მალაფეევი კ.ა. საფრანგეთის ევროპული პოლიტიკა და დიპლომატია 1933-1939 წლებში თეზისის რეზიუმე ... ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი. -მოსკოვი, 1998. -ს. 5.9.კურენკოვი ვ.იუ. განკარგულება. op. -თან ერთად. 6667.10 დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 47.11 კოლესნიჩენკო V. მიუნხენის შეთქმულება, ან როგორ დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი // რუსეთის სახალხო ხაზის საინფორმაციო და ანალიტიკური სამსახური. 01.10.2011 [ელექტრონული რესურსი]. – [?], 2011. – წვდომის რეჟიმი: უფასო. URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2011/oktyabr/01/myunhenskij_sgovor_ili_kak_nachinalas_vtoraya_mirovaya_vojna.12. დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 125.13. მერიინა ვ.ვ. კიდევ ერთხელ მიუნხენის შესახებ (ახალი დოკუმენტები ჩეხეთის არქივიდან). // პერსპექტივები. ისტორიული პერსპექტივის ფონდის კვლევისა და ანალიტიკის ცენტრის ონლაინ გამოცემა. 09/07/2009 წ. [ელექტრონული რესურსი]. – მოსკოვი, 2009. – წვდომის რეჟიმი: უფასო. URL: http://www.perspektivy.info/history/munkhen_i_konec_pervoj_chehoslovackoj_respubliki_po_dokumentam_cheshskih_arkhivov_20090907.htm.14. დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 141142, 154, 155.15. იქვე. -თან ერთად. 160, 161.16 დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 187, 188.17. იქვე. -თან ერთად. 195, 211.18. იქვე. -თან ერთად. 215217; 227229.19 მოგილესკი S.A., Pritzker D.P., Revunenkov V.G. უცხო ქვეყნების თანამედროვე ისტორია. T. 1. ევროპა და ამერიკა. -მ.: განმანათლებლობა, 1967. -ს. 97.20 დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 233.21 დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 234.22 იქვე. –P.236.23.Mogileskiy S.A., Pritzker D.P., Revunenkov V.G. უცხო ქვეყნების თანამედროვე ისტორია. T. 1… -S.220221.24 დოკუმენტები და მასალები მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. 19371939. 2 ტომში T. 1 ... -S. 251.25.KrysinM. 1938 წლის მიუნხენის ხელშეკრულებამ გამოიწვია მეორე მსოფლიო ომი // საინფორმაციო სააგენტო „პენზანიუსი“. 30.09.2013 [ელექტრონული რესურსი]. – Penza, 2013. – წვდომის რეჟიმი: უფასო. URL: http://penzanews.ru/opinion/731412013.26.Cit. ციტირებულია: ხრისტოფოროვი ვ.ს. მიუნხენის შეთანხმება - მეორე მსოფლიო ომის პროლოგი (ფსბ-ს საარქივო მასალებზე დაყრდნობით) // თანამედროვე და თანამედროვე ისტორია. 2009. No11. –გვ.23.
ისტორია და SID
1939 წლის 23 აგვისტო, გერმანიასა და სსრკ-ს შორის თავდაუსხმელობის პაქტი. მოლოტოვ-რიბენტროპად წოდებულ პაქტს თან ახლავს საიდუმლო მასალები და ევროპის რუკა, რომელიც ავრცელებს სსრკ-სა და გერმანიის გავლენას ევროპის ქვეყნებზე. სსრკ-მ გამოაცხადა მზადყოფნა დაეხმარა ჩეხოსლოვაკიას ომის შემთხვევაში. ინგლისისა და საფრანგეთის ლიდერებს ეშინოდათ, რომ ჰიტლერი ევროპაში ომს გააჩაღებდა, რაც გამოიწვევს სსრკ-ს გავლენის მკვეთრ ზრდას.
კითხვა 6.
მიეცით მიუნხენის ხელშეკრულების შეფასება და მისი შედეგები.
საგარეო ურთიერთობები 1930-იან წლებში:
1922 იტალიის ხელისუფლებაში მუსოლინი მოდის.
1933 გერმანიაში ხელისუფლებაში ადოლფ ჰიტლერი მოდის.
1936-1939 გენერალი ფრანკო ხელისუფლებაში მოდის ესპანეთში.
"კომმინტერნის პაქტი ანუ რომი-ბერლინი-ტოკიოს ღერძი". (ევროპის ქვეყნები კომუნიზმის წინააღმდეგ).
1938 - ჰიტლერმა დაიკავა მთელი ავსტრია. ავსტრიის ანშლუსი.
1939 წლის 23 აგვისტო - გერმანიასა და სსრკ-ს შორის თავდაუსხმელობის შეთანხმება. მიიღო სახელი - მოლოტოვ-რიბენტროპი (პაქტს თან ერთვის საიდუმლო მასალები და ევროპის რუკა, რომელიც ავრცელებს სსრკ-სა და გერმანიის გავლენას ევროპის ქვეყნებზე.)
1938 წლის გაზაფხული გერმანიამ წარუდგინა ტერიტორიული პრეტენზია ჩეხოსლოვაკიას. გერმანიას სურდა ჩეხოსლოვაკიის სუდეტის ანექსია თავის ტერიტორიაზე. გერმანიამ თავისი ჯარები ჩეხოსლოვაკიის საზღვრამდე მიიყვანა. სსრკ-მ გამოაცხადა მზადყოფნა დაეხმარა ჩეხოსლოვაკიას ომის შემთხვევაში.
ინგლისისა და საფრანგეთის ლიდერებს ეშინოდათ, რომ ჰიტლერი ევროპაში ომს გააჩაღებდა, რაც გამოიწვევს სსრკ-ს გავლენის მკვეთრ ზრდას.
1938 წ - ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა მოაწერეს ხელი მიუნხენის ხელშეკრულებას ჰიტლერთან.
ხელშეკრულების პირობები:
გერმანიამ მიიღო სუდეტი, სანაცვლოდ მან მისცა გარანტიები ინგლისისა და საფრანგეთისა და მათი მოკავშირეების (ჩეხოსლოვაკია) საზღვრების ხელშეუხებლობის შესახებ.
1939 წლის მარტი - ჰიტლერმა, მიუნხენის ხელშეკრულების პირობების საწინააღმდეგოდ, ბრძანა მთელი ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაცია.
ეფექტები
ჩეხოსლოვაკიის აღების შემდეგ, ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა მიმართეს სსრკ-ს წინადადებით, განაახლონ მოლაპარაკებები კოლექტიური უსაფრთხოების შესახებ. სსრკ-მ მიიღო მოლაპარაკებების წინადადება, მაგრამ ისინი ძალიან დუნე იყვნენ და შემდეგ მთლიანად შეჩერდნენ. ამ ვითარებაში საბჭოთა ხელმძღვანელობა გერმანიასთან დაახლოებისკენ წავიდა.
2. მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისი.
1939 წლის 1 სექტემბერი – გერმანია პოლონეთში შეიჭრა. მეორე მსოფლიო ომი იწყება.
1939 წლის 17 სექტემბერი - საბჭოთა ჯარები შეიჭრნენ დასავლეთ უკრაინასა და ბელორუსიაში.
1939-1940 - ბალტიისპირეთის ქვეყნები (ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი) შეუერთდნენ სსრკ-ს.
1939 წლის დეკემბერი - სსრკ გააძევეს ერთა ლიგიდან, როგორც აგრესორი ქვეყანა.
ისევე როგორც სხვა ნამუშევრები, რომლებიც შეიძლება დაგაინტერესოთ |
|||
| 17383. | ეკონომიკური ინტეგრაცია | 63.5 კბ | |
| ეკონომიკური ინტეგრაცია საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია | |||
| 17384. | სოციოლოგიის ისტორია, როგორც ცოდნის სფერო | 92.5 KB | |
| ლექცია პირველი სოციოლოგიის ისტორია, როგორც ცოდნის სფერო შინაარსი 1. სოციოლოგიის საზღვრები და მისი ისტორია 2. სოციოლოგიური ცოდნის ონტოლოგიური კრიტერიუმები 3. ეპისტემოლოგიური კრიტერიუმები 4. ეთიკური კრიტერიუმები 5. ინსტიტუციური და ორგანიზაციული კრიტერიუმები 6. | |||
| 17385. | რა იდეებიდან იბადება სოციოლოგია: ახალი მეცნიერების ინტელექტუალური წარმოშობა | 266.5 KB | |
| ლექცია მეორე, რა იდეებიდან დაიბადა სოციოლოგია: ახალი მეცნიერების ინტელექტუალური წარმომავლობა შინაარსი 1. საზოგადოების იდეის ფორმირება 2. სოციალური სამართლის იდეის ჩამოყალიბება 3. პროგრესის კანონი 4. მეთოდის იდეა 5. დასკვნა: როდის და სად იწყება სოციოლოგია კლიუჩევი | |||
| 17386. | აგვისტოს კონტეს სოციოლოგია | 175 კბ | |
| ლექცია 3 აგვისტო კონტეს სოციოლოგია შინაარსი ცხოვრებისა და მოღვაწეობის ეტაპები იდეოლოგიური წარმოშობა პოზიტივიზმი, როგორც მეცნიერების დასაბუთება სოციოლოგია, როგორც მეცნიერება სოციოლოგიის ობიექტი მეთოდი: ობიექტური და სუბიექტური სოციოლოგია სოციალური სტატიკა სოციალური | |||
| 17387. | კარლ მარქსის სოციოლოგია | 225.5 კბ | |
| ლექცია მეოთხე კარლ მარქსის სოციოლოგია შინაარსი შტრიხები მარქსიზმის პორტრეტზე მარქსიზმები და მარქსის სოციოლოგია იდეოლოგიური და თეორიული წარმოშობა ფილოსოფიური ანთროპოლოგია. ადამიანი და საზოგადოება ისტორიის მატერიალისტური გაგება მეთოდოლოგია სოციალური ქსელების თეორია | |||
| 17388. | ბიოლოგიური რედუქციონიზმი: სოციალური დარვინისტური სკოლა | 90 კბ | |
| ლექცია მეხუთე ბიოლოგიური რედუქციონიზმი: სოციალური დარვინისტური სკოლა შინაარსი წარმოშობა და პრინციპები ძირითადი წარმომადგენლები თეორიული შედეგები საკვანძო სიტყვები გამონათქვამები და სახელები ბიოლოგიური ევოლუცია ბუნებრივი გადარჩევა ბრძოლა არსებობისთვის გადარჩენისთვის... | |||
| 17389. | ბიოლოგიური რედუქციონიზმი: რასობრივი-ანთროპოლოგიური სკოლა | 110 კბ | |
| ლექცია 5 დასასრული ბიოლოგიური რედუქციონიზმი: რასობრივი ანთროპოლოგიური სკოლა შინაარსი ძირითადი პრინციპები სკოლის დამფუძნებელი: არტურ დე გობინო სკოლის სხვა წარმომადგენლები დასკვნა საკვანძო სიტყვები გამონათქვამები და სახელები რასის ანთროპოლოგიური ტიპი... | |||
| 17390. | ემილ დიურკეიმის სოციოლოგია | 172.5 KB | |
| მეექვსე ლექცია ემილ დიურკეიმის სოციოლოგია შინაარსი მეცნიერის ცხოვრების გზა დიურკემის სოციოლოგიის ინტელექტუალური წარმოშობა სოციოლოგია, როგორც სოციოლოგიის ფილოსოფიური საფუძველი სოციალური სოლიდარობის ძიებაში: შრომის დანაწილების თეორიიდან თეორიამდე ... | |||
| 17391. | ვილფრედო პარეტოს სოციოლოგია | 130.5 KB | |
| ლექცია მეშვიდე VILFREDO PARETO-ს სოციოლოგია შინაარსი ცხოვრება და სამეცნიერო საქმიანობა მსოფლმხედველობის იდეოლოგიური წარმოშობა და თავისებურებები სოციოლოგია, როგორც ლოგიკურ-ექსპერიმენტული მეცნიერება ლოგიკური და არალოგიკური მოქმედებები ნალექი და წარმოებულები საზოგადოება, როგორც სისტემა | |||
მიუნხენის შეთანხმება იყო ინგლისისა და საფრანგეთის პროვოკაციული პოლიტიკის კულმინაცია, რომელსაც მხარს უჭერდა აშშ-ს მთავრობა, ფაშისტური აგრესორების წახალისების პოლიტიკა, გერმანიისა და იაპონიის ომი საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. ”ჰიტლერის პოლიტიკის ანტისაბჭოთა ორიენტაციას”, - თქვა ლ. ი. ბრეჟნევმა 1965 წლის 8 მაისს, ”აქტიურად უჭერდნენ მხარს დასავლეთის რეაქციულ წრეებს... ისინი სულ უფრო მეტ მსხვერპლს უყრიდნენ ჰიტლერს ფეხებთან, იმედოვნებდნენ, რომ ის იქნებოდა. გადაიტანოს თავისი ლაშქარები აღმოსავლეთში, სოციალიზმის ქვეყნების წინააღმდეგ. მიუნხენში შეთქმულება, რომელმაც ჩეხოსლოვაკია ფაშისტურ გერმანიას უღალატა, იმპერიალისტების ამ მზაკვრული გეგმის ყველაზე სამარცხვინო გამოვლინება იყო“ (405).
ჩეხოსლოვაკიის დაშლის სანქციით, მიუნხენის შეთანხმებამ არ აღმოფხვრა მკვეთრი იმპერიალისტური წინააღმდეგობები, რომლებიც არსებობდა ერთის მხრივ გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას და მეორეს მხრივ ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და აშშ-ს შორის. ფაშისტური სახელმწიფოების ეკონომიკა, მიუხედავად იმისა, რომ განიცდიდა გარკვეულ ფინანსურ სირთულეებს და ხარვეზებს ნედლეულის მიწოდებაში, სწრაფად განვითარდა მილიტარიზაციის გზაზე. შეიარაღების ზრდის მხრივ გერმანიამ გადაუსწრო შეერთებულ შტატებს, ბრიტანეთს და საფრანგეთს. გაგრძელდა აგრესიული სახელმწიფოების პოლიტიკური და ეკონომიკური ექსპანსია. ამან გამოიწვია ვითარების ახალი გამწვავება ევროპასა და შორეულ აღმოსავლეთში.
ინგლისისა და საფრანგეთის მმართველი წრეების გათვლებით, სსრკ-ს ზურგსუკან და სსრკ-ს წინააღმდეგ დადებული მიუნხენის შეთანხმება გერმანიის დარტყმას უნდა გამოეჩინა. დასავლეთის ქვეყნების პრესამ აურზაური გამოიწვია საბჭოთა ქვეყნის სავარაუდო სამხედრო სისუსტის შესახებ. სულ უფრო მეტი დეტალი ვრცელდებოდა ჰიტლერის აგრესიული გეგმების შესახებ საბჭოთა უკრაინის მიმართ. სსრკ-ს შორეულ აღმოსავლეთის საზღვრებზე იაპონური სამხედროების მიერ ორგანიზებული სასაზღვრო ინციდენტები არ შეწყვეტილა.
ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებს არ სურდათ საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობა. ისინი ცდილობდნენ შეთანხმების მიღწევას აგრესიულ სახელმწიფოებთან - გერმანიასთან, იტალიასთან და იაპონიასთან, რათა მტაცებლური მისწრაფებების აღმოსავლეთისკენ მიმართვით დაუყოვნებლივ მოეგვარებინათ ყველა წინააღმდეგობა, რომელიც წარმოიშვა იმპერიალისტურ ქვეყნებს შორის სსრკ-ს ხარჯზე.
მიუნხენის შეთანხმება ითვალისწინებდა გერმანიის მიერ ჩეხოსლოვაკიისგან სუდეტისა და ყველა იმ ტერიტორიის უარყოფას, სადაც ნაცისტების აზრით, გერმანული მოსახლეობა ჭარბობდა. სხვა სასაზღვრო რაიონებში პლებისციტი იყო გათვალისწინებული. ფაქტობრივად, 1938 წლის 1 ოქტომბერს გერმანიის ჯარებმა ასევე დაიპყრეს ის ადგილები, სადაც პლებისციტი იყო დაგეგმილი. გერმანიის ზეწოლით ჩეხოსლოვაკიის მთავრობამ 1938 წლის 7 ოქტომბერს სლოვაკეთის ავტონომია ცნო, ხოლო 8 ოქტომბერს მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება ამიერკარპათული უკრაინის ავტონომიის მინიჭების შესახებ. ჯერ კიდევ უფრო ადრე, 1 ოქტომბერს, პოლონეთმა ჩეხოსლოვაკიას წარუდგინა ულტიმატუმი მოთხოვნები ნაცისტების მხარდაჭერით ტესინის ოლქის პოლონეთისთვის გადაცემის შესახებ. 2 ნოემბერს გაიმართა ე.წ. ვენის არბიტრაჟი, რომლის მიხედვითაც უნგრეთმა მიიღო სლოვაკეთის სამხრეთ რეგიონები და ამიერკარპატების უკრაინა 1 მილიონზე მეტი მოსახლეობით. ეს იყო ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიული მთლიანობის ახალი აშკარა დარღვევა, ჩადენილი ინგლისისა და საფრანგეთის მდუმარე თანხმობით და მიუხედავად მათ მიერ ხელმოწერილი მიუნხენის შეთანხმებისა.
თუმცა ამ შეთანხმებით მიყენებული ზიანი არავითარ შემთხვევაში არ ამოწურულა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევით. ქვეყანა კარგავდა მთელი წარმოების სიმძლავრის დაახლოებით ნახევარს, მათ შორის ენერგორესურსების 80 პროცენტზე მეტს, მძიმე ინდუსტრიის სიმძლავრის 25 პროცენტს, მსუბუქი მრეწველობის სიმძლავრის 50 პროცენტს და ა.შ. (406) . ახალმა საზღვრებმა გაჭრა და ჩაშალა ქვეყნის ყველაზე მნიშვნელოვანი სატრანსპორტო არტერიები. მიუნხენის შეთანხმება ნიშნავდა ფაშისტური ბლოკის ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამხედრო-სტრატეგიული პოზიციების ისეთ გაძლიერებას, რაც პირდაპირ საფრთხეს უქმნიდა მთელ ევროპას.
1938 წლის 11 ოქტომბერს ჰიტლერმა დაავალა რიბენტროპს ჩეხოსლოვაკიის შემდგომი პოლიტიკური იზოლაციის გეგმის შემუშავება (407). 1938 წლის ოქტომბერში ჩეხოსლოვაკიის საგარეო საქმეთა ახალი მინისტრის ჩვალკოვსკის გერმანიაში ვიზიტის დროს ჰიტლერმა განაცხადა, რომ შეინარჩუნებდა ჩეხოსლოვაკიას, თუ გაიგებდა, რომ იგი უპირობოდ ეკუთვნის გერმანიის სფეროს და რომ მისი არსებობის ერთადერთი გარანტია იყო გერმანული გარანტია. ხვალკოვსკი მონურად დაჰპირდა ჩეხოსლოვაკიის მთელ პოლიტიკას „180 გრადუსით“ შემობრუნებას - გერმანიასთან თანამშრომლობის სასარგებლოდ, რაც, „რა თქმა უნდა, ნიშნავს მოსკოვი-პრაღა-პარიზის ალიანსის დასასრულს“. ეკონომიკურ სფეროში, მან თქვა, რომ „ჩეხოსლოვაკიას ასევე სურს სრულად იყოს ინტეგრირებული გერმანულ სისტემაში“ (408).
ჰიტლერის გეგმების შესაბამისად, ჩეხოსლოვაკიის ეკონომიკა სულ უფრო მეტად შედიოდა გერმანიის ეკონომიკური ინტერესების სფეროში. 1938 წლის ნოემბერში ბერლინში ხელი მოეწერა გერმანულ-ჩეხოსლოვაკიურ პროტოკოლს დუნაი-ოდერის არხის მშენებლობის შესახებ, ასევე გერმანია-ჩეხოსლოვაკიის შეთანხმება გერმანიის ექსტრატერიტორიული ავტომაგისტრალის ვროცლავის (ბრესლაუ) - ბრნო-ვენის მშენებლობის შესახებ. ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორია. გერმანულმა მონოპოლიებმა ინტენსიურად შთანთქა ჩეხური საწარმოები. ვაჭრობაც მტაცებლურ საფუძველზე ხდებოდა. უკვე 1938 წლის ბოლო კვარტალში ჩეხოსლოვაკიას ჰქონდა პასიური სავაჭრო ბალანსი გერმანიასთან 15 მილიონი კრონის ოდენობით (409). ამ ყველაფერმა შეარყია ჩეხოსლოვაკიის ეკონომიკა და დამოკიდებული გახადა გერმანიაზე და მის ბაზარზე.
ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მთავრობებმა იცოდნენ ნაცისტური გერმანიის გავლენის მზარდი ჩეხოსლოვაკიაში. ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალიფაქსმა, 1938 წლის 26 ოქტომბერს მთავრობის სხდომაზე ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკური ვითარების მოკლე მიმოხილვით, მხოლოდ იმედი გამოთქვა, რომ „გერმანია გონივრულად მოიქცევა“ (410). კონკრეტული საკითხების იგნორირებაზე მიუთითა, რომ მისი აზრით, „ჩეხოსლოვაკიას შეუძლია მიაღწიოს უფრო ხელსაყრელ შედეგებს გერმანიასთან პირდაპირი მოლაპარაკებების გზით, ვიდრე ჩვენი დახმარების თხოვნით“ (411). ეს იყო ის, რაც ნაცისტურ გერმანიას სჭირდებოდა.
1938 წლის 21 ოქტომბერს ჰიტლერმა და კეიტელმა ხელი მოაწერეს დირექტივას, რომელიც ითვალისწინებდა "ჩეხეთის რესპუბლიკის სწრაფ ოკუპაციას და სლოვაკეთის იზოლაციას" (412). ფაშისტური გერმანიის მთავრობა, ჩეხოსლოვაკიის მთავრობისა და დასავლური ძალების კაპიტულაციური პოზიციის გათვალისწინებით, მიხვდა, რომ გერმანული ჯარების შემოჭრა ჩეხების დიდ წინააღმდეგობას არ მოჰყვებოდა.
1938 წლის 17 დეკემბერს კეიტელმა გაუგზავნა დამატება ფიურერის დირექტივას 21 ოქტომბერს, რომელშიც დაგეგმილი იყო ჩეხეთის რესპუბლიკის აღების მთელი ოპერაციის განხორციელება ვერმახტის სამშვიდობო ძალების მიერ (413).
გაყოფილი, სასაზღვრო სიმაგრეების გარეშე და ეკონომიკურად დაცლილი სისხლით, ქვეყანა დაუცველი აღმოჩნდა ნაცისტური დამპყრობლების შემდგომი აგრესიული მოქმედებების საფრთხის წინააღმდეგ.
საბჭოთა კავშირი კვლავ ცდილობდა ჩეხოსლოვაკიელი ხალხის დახმარებას. იმის გათვალისწინებით, რომ მიუნხენის შეთანხმების თანახმად, ჩეხოსლოვაკიის დანარჩენ ნაწილს გარანტირებული ჰქონდა არაპროვოცირებული აგრესიის წინააღმდეგ, საბჭოთა მთავრობამ, საკუთარი ინიციატივით, 1938 წლის 9 ოქტომბერს სთხოვა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას, სურდა თუ არა ახალი საზღვრებისა და დამოუკიდებლობის გარანტიების მიღება. სსრკ-დან. ჩეხოსლოვაკიის რეაქციულმა მმართველმა წრეებმა ამჯერადაც არ მიიღეს საბჭოთა კავშირის მეგობრული დახმარება და აღნიშნავდნენ, რომ ამ საკითხის გადაწყვეტა მხოლოდ მიუნხენის ხელშეკრულებაში (414) მონაწილე სახელმწიფოებს შეეძლოთ.
ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ პირდაპირი და არაპირდაპირი აგრესიის მოქმედებების შეწყვეტის გარეშე, ნაცისტურმა გერმანიამ დაიწყო მზადება პოლონეთის ოკუპაციისთვის - მისი მოკავშირე ჩეხეთის სახელმწიფოს დაშლაში. 1938 წლის 24 ოქტომბერს რიბენტროპმა პოლონეთის ელჩს ბერლინში ლიპსკის გადასცა წინადადებები გერმანულ-პოლონური სადავო საკითხების "მოგვარების" შესახებ: გდანსკის (დანციგის) "გაერთიანება" რაიხთან, გერმანელების მიერ ექსტრატერიტორიული გზების მშენებლობა და. რკინიგზა პომერანიის გავლით, 1934 წლის პოლონეთის გერმანიის შეთანხმების გაგრძელება არააგრესიის შესახებ და გერმანიის მიერ პოლონეთ-გერმანიის საზღვრების გარანტიები (415). გარდა ამისა, შემოთავაზებული იყო „რუსეთის მიმართ საერთო პოლიტიკის გატარება ანტი-მომავლის პაქტის საფუძველზე“ (416). ეს შეთავაზება შემთხვევითი არ ყოფილა! ომამდელ წლებში პოლონეთი იმპერიალიზმის ყველაზე აგრესიულ ძალებთან ერთად ატარებდა ანტისაბჭოთა პოლიტიკას. თუმცა, ამჯერად (როდესაც პოლონეთის სასიცოცხლო ინტერესები პირდაპირ შეეხო) მთავრობამ უარყო გერმანიის მოთხოვნები. ”შიდა პოლიტიკური მიზეზების გამო,” აცნობა პოლონეთის ელჩმა რიბენტროპს 1938 წლის 19 ნოემბერს, ”ძნელია საგარეო საქმეთა მინისტრს ვეკს დაეთანხმოს დანციგის რაიხში შეყვანას” (417).
პოლონეთის მთავრობა თავისი პოზიციების განმტკიცების მსურველს ცდილობდა დაეყრდნო საბჭოთა ხელისუფლების მხარდაჭერას. 1938 წლის 31 ოქტომბერს საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა პოლონეთის ელჩთან საუბარში დაადასტურა, რომ სსრკ-სა და პოლონეთს შორის თავდაუსხმელობის პაქტი „ინარჩუნებს მთელ ძალას“. სსრკ და პოლონეთი რჩება „ყველა არსებული ხელშეკრულება“ (418). ) . საბჭოთა კავშირის გულწრფელი პოზიციისგან განსხვავებით, პოლონეთის მმართველი წრეები განაგრძობდნენ ორმაგ თამაშს და არწმუნებდნენ გერმანიასა და იაპონიას მათი ანტისაბჭოთა პოლიტიკის უცვლელობაში (419).
საბჭოთა-პოლონეთის ურთიერთობებში გარკვეული შემობრუნების გათვალისწინებით, ფაშისტური გერმანიის მთავრობამ დროებით გააუქმა მოთხოვნები პოლონეთზე, ძირითადი ყურადღება გაამახვილა ჩეხოსლოვაკიის სრული აღებისთვის მომზადებაზე და გერმანიის პოზიციების განმტკიცებაზე დუნაის აუზის ქვეყნებში და ბალკანეთში. პარალელურად ნაცისტებმა დაიწყეს მოლაპარაკებები იტალიასთან და იაპონიასთან სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსის დადებაზე.
1938 წლის 13 ოქტომბერს საფრანგეთში აშშ-ს საქმეთა დროებითმა ვილსონმა მისწერა სახელმწიფო დეპარტამენტს, რომ „არსებობს აშკარა კავშირი ევროპაში ბოლო მოვლენებსა და იაპონიის დამოკიდებულების ცვლილებას შორის. იქმნებოდა შთაბეჭდილება, რომ სექტემბერში კოორდინირებული იყო იაპონელების პოზიცია შორეულ აღმოსავლეთში და გერმანელების პოზიცია ცენტრალურ ევროპაში“ (420). 1938 წლის ოქტომბერში იაპონიამ წამოიწყო ახალი შეტევა სამხრეთ ჩინეთში და აიღო კანტონი. ნოემბერში იაპონიის მთავრობამ გამოაცხადა „ახალი წესრიგის“ შექმნა, რომელიც აღმოსავლეთ აზიაში გრძელვადიან მშვიდობასა და სტაბილურობას მოუტანს (421).
მიუნხენში შეთანხმების შემდეგ ფაშისტური იტალიის აგრესიულობა საგრძნობლად გაიზარდა. 1938 წლის 14 ნოემბერს საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჩიანომ წერილში ლონდონში იტალიის ელჩისთვის გრანდიმ პირველად ისაუბრა გულწრფელად იტალიის კოლონიურ პრეტენზიებზე საფრანგეთის მიმართ, როგორც პრაქტიკული პოლიტიკის საკითხებზე (422).
30 ნოემბერს იტალიის პარლამენტში საგარეო პოლიტიკური დებატების დროს მოეწყო ანტიფრანგული დემონსტრაცია, რომელსაც თან ახლდა შეძახილები: „ტუნისი! კორსიკა! სავოია! ეს ტერიტორიული მოთხოვნები საფრანგეთის მიმართ მაშინვე აიტაცა იტალიურმა პრესამ. 17 დეკემბერს იტალიამ ოფიციალურად აცნობა საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს 1935 წლის 7 იანვრის ფრანკო-იტალიური შეთანხმების დენონსაციის შესახებ, რომლის მიხედვითაც საფრანგეთი, რომელიც ცდილობდა ხელი შეეშალა იტალია-გერმანიის დაახლოება და შეემსუბუქებინა მისი წინააღმდეგობები იტალიასთან. მთელი რიგი დათმობები მასზე აფრიკის კოლონიებში (423). პარალელურად ყალიბდებოდა იტალიურ-გერმანიის შეიარაღებულ ძალებს შორის ურთიერთქმედების საფუძველი. 1938 წლის 26 ნოემბერს გერმანიის გენერალურმა შტაბმა წარმოადგინა თავისი შეხედულებები მომავალი ოპერაციების ხასიათის შესახებ. ისინი ითვალისწინებდნენ „თითოეული სახელმწიფოსთვის სპეციალური დავალებების და სამხედრო ოპერაციების თეატრების დაყოფას, რომლის ფარგლებშიც იგი დამოუკიდებლად ახორციელებს ოპერაციებს“. მაგრამ გერმანიაც და იტალიაც ერთხმად იყვნენ „პირველ რიგში საფრანგეთის განადგურებაში“ (424).
ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა განაგრძეს „ჩაურევლობის“ პოლიტიკა, მაგრამ ფაქტობრივად მათ აპატიეს ფაშისტური აგრესია. ინგლისურ-გერმანულ დეკლარაციაზე ხელმოწერის შემდეგ, ბრიტანეთის მთავრობა ცდილობდა გაეფართოებინა ინგლისსა და გერმანიას შორის თანამშრომლობის საფუძვლები ე.წ. იგი არა მხოლოდ აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში გერმანიის განსაკუთრებული პოლიტიკური ინტერესების აღიარების გზას დაადგა (425), არამედ აპირებდა გერმანიისთვის არაერთი დათმობის გაკეთებას ეკონომიკისა და კოლონიური საკითხებში.
დირკსენმა, გერმანიის ელჩმა ლონდონში, 1938 წლის 15 ოქტომბერს დაწერა, რომ ბრიტანეთის პარლამენტი და პრესა „თავიანთი ინიციატივით“ აღიარებენ გერმანიის კოლონიალურ პრეტენზიებს (426). ბრიტანელი იმპერიალისტები მზად იყვნენ ასეთი დათმობების წასასვლელად, რადგან მათ განზრახული ჰქონდათ ჰიტლერთან ანგარიში მოეგვარებინათ კოლონიური საკუთრებით, ძირითადად მესამე ქვეყნებიდან (ბელგიის კონგოს ნაწილი, პორტუგალიური ანგოლა, საფრანგეთის კამერუნი) (427).
1938 წლის ოქტომბრის მეორე ნახევარში ბრიტანეთმა დაიწყო მოლაპარაკებები გერმანიასთან ეკონომიკურ საკითხებზე. 18 ოქტომბერს, ბრიტანეთის მთავრობის მთავარმა ეკონომიკურმა მრჩეველმა, ლეიტ როსმა, ფარულ საუბარში ლონდონში გერმანიის ეკონომიკური დელეგაციის ხელმძღვანელთან, რუტერთან, წამოაყენა წინადადება ინგლისს, გერმანიას, საფრანგეთსა და იტალიას შორის ფართო ეკონომიკური თანამშრომლობის შესახებ. 428). 6 ნოემბერს საგარეო საქმეთა სამინისტროს ეკონომიკის დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა ეშტონ-გეტკინმა შესთავაზა ვინკეს, რაიხსბანკის წარმომადგენელს, განეხილა გერმანიისთვის დიდი სესხების მიცემა, აგრეთვე შეთანხმების დადება ფასებსა და ბაზრებზე ორივე ინდუსტრიულ გაერთიანებებს შორის. ქვეყნები (429) . 1939 წლის 28 იანვარს ინგლისისა და გერმანიის ქვანახშირის კომპანიებს შორის გაფორმდა ასეთი შეთანხმება ინტერესთა სფეროების დელიმიტაციისა და ნახშირის ერთიანი ფასების შესახებ მესამე ქვეყნების ბაზრებზე (430).
1938 წლის დეკემბრის შუა რიცხვებში შახტი, რაიხსბანკის პრეზიდენტი, ეწვია ინგლისს. ინგლისური ბანკის მენეჯერთან ნორმანთან, ვაჭრობის მინისტრთან სტენლისთან, მთავრობის მთავარ ეკონომიკურ მრჩეველთან ლეიტ როსთან და ინგლისის ეკონომიკის სხვა წარმომადგენლებთან საუბარში მან გაარკვია, რომ ინგლისი მზად იყო კიდევ უფრო წინ წასულიყო ეკონომიკური თანამშრომლობის გზაზე. გერმანია (431). შახტმა ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრ ჩემბერლენთან ერთად განიხილა ჩინეთში გერმანიისა და ბრიტანეთის კაპიტალის თანამშრომლობის შესაძლებლობა (432), ასევე მჭიდრო კონტაქტების დამყარება ეკონომიკისა და ვაჭრობის სფეროში.
ნაცისტურ გერმანიასთან დაახლოების დამღუპველი ანტიეროვნული პოლიტიკა საფრანგეთის მთავრობამაც გააგრძელა. ამას, ბრიტანელი დიპლომატების თქმით, თან ახლდა „ოგეის თავლების გაწმენდა Quai d'Orsay-ზე“, ანუ „საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მაღალი თანამდებობის პირების“ ლიკვიდაცია მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი იყვნენ „ანტინაცისტები“ ( 433) 13 ოქტომბერს საფრანგეთის ელჩმა ბერლინში ფრანსუა პონსეტმა გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სახელმწიფო მდივანთან ვაიზსაკერთან საუბარში დაასახელა გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრის რიბენტროპის პარიზში ვიზიტის შესაძლებლობის შესახებ. გერმანიასა და საფრანგეთს შორის თავდაუსხმელობის პაქტის დადების საკითხი, კონსულტაციებისა და ფინანსურ საკითხებზე შეთანხმებები (434).
1938 წლის 18 ოქტომბერს ჰიტლერთან საუბრისას ფრანსუა-პონსემ კვლავ წამოაყენა არაერთი წინადადება, რომელიც, მისი აზრით, შეიძლება გახდეს გერმანიასა და საფრანგეთს შორის შეთანხმების საფუძველი (435). ჰიტლერმა, ელჩის სიტყვებით, „გამოთქვა მზადყოფნა გამოენახა გზები და საშუალებები არსებული მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად და ორი ქვეყნის დამშვიდებისა და დაახლოების მიუნხენის ხელშეკრულებაში არსებული შესაძლებლობების რეალიზებისთვის“ (436).
1938 წლის 6 დეკემბერს რიბენტროპის პარიზში ვიზიტის დროს ხელი მოეწერა ფრანკო-გერმანულ დეკლარაციას. ეს იყო პოლიტიკური შეთანხმება, ერთგვარი თავდაუსხმელობის პაქტი, რომელიც არსებითად გადაკვეთა 1935 წლის საბჭოთა-საფრანგეთის შეთანხმებას ურთიერთდახმარების შესახებ, რომელსაც საფრანგეთის მთავრობა მიუნხენის შემდეგ განიხილავდა, საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის თქმით. სსრკ, როგორც დოკუმენტი ფაქტობრივად არასწორი (437) .
საფრანგეთის მმართველი წრეების გეგმის მიხედვით, ეს დეკლარაცია უნდა უზრუნველყოფდა საფრანგეთის უსაფრთხოებას, რაც გერმანიას აღმოსავლეთ ევროპაში მოქმედების თავისუფლებას ანიჭებდა. „პარიზში დოკუმენტზე ხელმოწერა ჭკვიანური ნაბიჯი იყო რიბენტროპის მხრიდან... - ნათქვამია ბრიტანეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტში წარდგენილ მასალებში, რათა დაეფარა გერმანიის უკანა მხარე და მისთვის ხელი მოეხსნა. აღმოსავლეთში“ (438). აღწერს ბრიტანეთის პოზიციას ამ საკითხთან დაკავშირებით, სსრკ-ს სრულუფლებიანმა საფრანგეთში 1938 წლის 27 დეკემბერს დაწერა: „ჩემბერლენმა „გულწრფელად“ დალოცა ფრანგები ამ ნაბიჯისთვის, რადგან ის სრულად ჯდება მის მიუნხენის სქემაში „ევროპის დამშვიდება“ (439).
მიუნხენის შემდეგ, ბრიტანეთის მთავრობამ მიზნად დაისახა იტალიასთან ურთიერთობების გაუმჯობესება, რაც ჩემბერლენის თქმით, იყო "ღერძის დასასრული, სადაც უფრო ადვილია შთაბეჭდილების მოხდენა" (440) (441), ხელმოწერილი იმავე 16 აპრილს. წელი, რომელიც მას უწოდა "მშვიდობის პაქტი", რომელიც დაიდო ორ საზღვაო ქვეყანას შორის. 16 ნოემბერს ინგლისურ-იტალიური შეთანხმება ძალაში შევიდა და იმავე დღეს ინგლისის ელჩმა რომში ლორდ პერტმა ახალი რწმუნებათა სიგელები გადასცა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრს კიანოს, რომელიც მიმართა "იტალიის მეფეს და ეთიოპიის იმპერატორს". (442) ; ამგვარად ინგლისმა ოფიციალურად აღიარა იტალიის მიერ ეთიოპიის აღება.
1938 წლის 28 ნოემბერს პრესაში გამოქვეყნდა განცხადება ჩემბერლენისა და ჰალიფაქსის რომში მოახლოებული ვიზიტის შესახებ. 1939 წლის 11 - 14 იანვარს გამართული მოლაპარაკებების დროს დიდი ყურადღება დაეთმო ესპანეთის საკითხის განხილვას. ჩემბერლენის რომში ყოფნამ ფაქტობრივად დაამტკიცა რესპუბლიკური ესპანეთის ბედი. მუსოლინისთან შეთქმულებამ ბრიტანეთის მთავრობას საშუალება მისცა ძლიერი ზეწოლა მოეხდინა საფრანგეთზე, რათა ესპანეთში ფაშისტური რეჟიმის აღიარება მომხდარიყო „არასაჭირო შეფერხების გარეშე“ (443). 27 თებერვალს ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ოფიციალურად აღიარეს ფრანკოსისტური რეჟიმი ესპანეთში.
ჩემბერლენისა და მუსოლინის საუბრისას განიხილეს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ბედთან დაკავშირებული სხვა მნიშვნელოვანი საკითხები, კერძოდ, ჩეხოსლოვაკიისთვის გარანტიების მიცემის და გერმანიის აგრესიის სამომავლო მიმართულების შესახებ.
ჩემბერლენის ვიზიტის შედეგების შეჯამებისას იტალიაში სსრკ-ს სრულუფლებიანი წარმომადგენელი წერდა, რომ ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის, ისევე როგორც საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მთავარი კონცეფცია იყო რომი-ბერლინის ღერძის აგრესიის აღმოსავლეთისკენ მიმართვა. ”ამ მიზნით, - აღნიშნა მან, - აუცილებელია (ინგლისისა და საფრანგეთის მმართველი წრეების აზრით. - რედ.) დათმობაზე წასვლა დასავლეთში, ღერძის პრეტენზიების დროებით დაკმაყოფილება და ამ გზით შეცვლა. მისი აგრესიის მიმართულება. მეჩვენება, რომ ჩემბერლენის ვიზიტის მთავარი მიზანი იყო მუსოლინის მიერ ასეთი პერსპექტივის გაგონება“ (444).
აგრესიის ახალ აქტებზე გადასვლამდე, ფაშისტურმა სახელმწიფოებმა გადადგნენ ზომები სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსის გაფორმებით თავიანთი ძალების შემდგომი კონსოლიდაციისთვის. გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას შორის მოლაპარაკებები გერმანიის მთავრობის ინიციატივით დაიწყო ჯერ კიდევ 1938 წლის ზაფხულში. მიუნხენის კონფერენციაზე რიბენტროპმა სამმხრივი პაქტის გერმანული პროექტი (445) გადასცა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრს კიანოს.
1938 წლის ბოლოს იტალიურ-საფრანგეთის წინააღმდეგობების გამწვავებამ და აგრესიის მიმტევებლობის ინგლისურ-ფრანგულმა პოლიტიკამ დააჩქარა იტალიის მთავრობის მიერ ნაცისტური გერმანიის წინადადების მიღება სამი სახელმწიფოს სამხედრო პაქტის შესახებ. თანხმობის გამოხატვისას, ციანომ 1939 წლის 2 იანვარს მისწერა რიბენტროპს, რომ საჭირო იყო მხოლოდ ამ სამხედრო ალიანსის წარდგენა მსოფლიო საზოგადოებისთვის, როგორც "მშვიდობის პაქტი" (446). გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას შორის უკვე მიღწეული იყო შეთანხმება - ხელი მოეწერა პაქტს 1939 წლის 28 იანვარს ბერლინში საზეიმო ვითარებაში (447). თუმცა, იანვრის დასაწყისში იაპონიის მთავრობა გადადგა.
ახალმა კაბინეტმა, ჰირანუმას ხელმძღვანელობით, სხვადასხვა საბაბით გადადო პასუხი სამმხრივი პაქტის დადებასთან დაკავშირებით, ვინაიდან ქვეყანაში მწვავე ბრძოლა გაჩაღდა აგრესიის მიმართულებით. მხოლოდ 1939 წლის აპრილამდე იაპონიის მთავრობამ აცნობა გერმანიისა და იტალიის მთავრობებს, რომ ისინი შეთანხმდნენ სსრკ-ს წინააღმდეგ მიმართული პაქტის ხელმოწერაზე, მაგრამ შესაძლებლად არ ჩათვალეს ინგლისის, საფრანგეთისა და აშშ-ს წინააღმდეგ მიმართული შეთანხმების დადება (448). ) . იაპონიის ეს პოზიცია არ შეეფერებოდა გერმანიას და იტალიას, რომლებიც ცდილობდნენ სამმხრივი ალიანსის დადებას, რომელიც მიმართული იყო არა მხოლოდ სსრკ-ს წინააღმდეგ, არამედ დასავლური ძალების წინააღმდეგაც. ამიტომ გერმანიამ და იტალიამ უარყვეს იაპონიის წინადადებები შეზღუდული ხელშეკრულების შესახებ.
სამმხრივი პაქტის დადებაზე მოლაპარაკებების პარალელურად, გერმანიისა და იტალიის მთავრობებმა გადადგნენ ნაბიჯები თავიანთი გავლენის სფეროში ახალი ქვეყნების ჩართვის მიზნით. ამას ხელი შეუწყო გერმანიისა და იტალიის მზარდმა ეკონომიკურმა გავლენამ აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, ისევე როგორც იმ ფაქტმა, რომ ინგლისმა და საფრანგეთმა არ გაუკეთეს რაიმე სერიოზული მცდელობა, წინააღმდეგობა გაეწიათ გერმანიის ექსპანსიას სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში.
გერმანული დიპლომატიის გავლენით დაიწყო ბალკანეთისა და მცირე ანტანტის კოლაფსი. 1939 წლის თებერვალში რუმინეთისა და იუგოსლავიის საგარეო საქმეთა მინისტრებმა ბალკანეთის ქვეყნების კონფერენციაზე განაცხადეს: „პატარა ანტანტა აღარ არსებობს“ და „ბალკანეთის ანტანტა არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იქცეს გერმანიის წინააღმდეგ მიმართულ იარაღად“ (449). ) .
დუნაის აუზსა და ბალკანეთში კაპიტალისტური ძალების ინტერესები ერთმანეთს შეეჯახა, ამიტომ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის პატარა სახელმწიფოებს მუდმივად მანევრირება უწევდათ. მიუხედავად ამისა, მათ პოლიტიკაში, დაწერა სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი, ისინი მუდმივად სრიალებდნენ "აგრესორთა ბლოკის პოზიციაზე" (450). ამას მოწმობდა უნგრეთის მიერთება „ანტიკომინტერნის პაქტში“, გერმანიისა და იტალიის გავლენის მზარდი გავლენა ბულგარეთის, რუმინეთის, ალბანეთისა და იუგოსლავიის მთავრობებზე.
1939 წლის 19 იანვარს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალიფაქსმა წარუდგინა მემორანდუმი ბრიტანეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტს, რომელშიც მან ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ გერმანია, მიღებული მოხსენებების მიხედვით, განიხილავდა დასავლეთის ძალებზე თავდასხმას, როგორც წინასწარ. ნაბიჯი შემდგომი მოქმედებისკენ აღმოსავლეთში (451). ეს იყო დარტყმა კონსერვატორების საგარეო პოლიტიკის მთლიან კონცეფციაზე, რომლებსაც სჯეროდათ, როგორც ჰალიფაქსის განცხადება 1939 წლის 25 იანვარს მთავრობის სხდომაზე იყო ნათქვამი, რომ „უფრო ლოგიკური და შეესაბამება Mein Kampf-ის პრინციპებს, თუ ნაცისტებმა პირველად აიღეს აღმოსავლეთ ევროპის რესურსები“ (452).
ბრიტანეთის მთავრობამ დააჩქარა მთელი რიგი დიპლომატიური ნაბიჯების გადადგმა გერმანიასთან ომის შემთხვევაში საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მხარდაჭერის მისაღებად (453). 1939 წლის 6 თებერვალს პრემიერ-მინისტრმა თემთა პალატაში გააკეთა განცხადება, რომ დიდი ბრიტანეთი დაუყოვნებლივ დაუჭერს მხარს საფრანგეთს, თუ მის „სასიცოცხლო ინტერესებს“ საფრთხე დაემუქრება (454). ეს იყო გარკვეულწილად დაგვიანებული პასუხი ბრიტანეთის მთავრობის მხრიდან 1938 წლის დეკემბერში გაკეთებულ მსგავს ფრანგულ განცხადებაზე (455). ასე დაიწყო ანგლო-ფრანგული სამხედრო კოალიციის ფორმირება.
ამავდროულად, ბრიტანეთის მთავრობა, რომელიც აგრძელებდა თავის ხაზს, არ შეეძლო უგულებელყო უკმაყოფილება თავისი საგარეო პოლიტიკით, ვინც ითხოვდა სსრკ-სთან ალიანსს. მან ჩაატარა მთელი რიგი მანევრები საბჭოთა კავშირთან ურთიერთობის გაუმჯობესების იერის მისაცემად. 1939 წლის იანვარში, ხანგრძლივი შესვენების შემდეგ, დაინიშნა ბრიტანეთის ახალი ელჩი სსრკ-ში სედსი, რომელმაც ლიტვინოვთან საუბარში განაცხადა საერთაშორისო საკითხებზე აზრთა გაცვლის მიზანშეწონილობა (456). საგარეო საქმეთა სამინისტროს მიერ აშკარად შთაგონებული სტატიები ანგლო-საბჭოთა სავაჭრო შეთანხმების მოახლოებული დენონსაციის შესახებ აღარ გამოჩნდა. მსგავსი ნაბიჯები გადადგა საფრანგეთის მთავრობამაც (457).
ინგლისისა და საფრანგეთის ამ პოლიტიკური ქმედებების შეფასებისას, საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა 1939 წლის 4 თებერვალს ლონდონში სრულუფლებიან წარმომადგენელს მისწერა, რომ სედსის განცხადებას „არანაირი მნიშვნელობა არ უნდა მიენიჭოს“; ამ განცხადებით ჩემბერლენი მხოლოდ ოპოზიციის „გაჩუმებას“ აპირებს, რომელიც სსრკ-სთან რეალურ თანამშრომლობას ითხოვს (458).
მიუხედავად გერმანიის საგანგაშო ამბებისა, ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა განაგრძეს აგრესორების მიმართ დათმობების პოლიტიკა. მათი ემისრები დიპლომატიური არხებით განხორციელებულ ქმედებებთან ერთად დაამყარეს პირადი კონტაქტები ფაშისტური სახელმწიფოების ლიდერებთან. ამრიგად, 1939 წლის თებერვალში ეშტონ-გეტკინი, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ეკონომიკური განყოფილების ხელმძღვანელი, ეწვია ბერლინს და მიიღეს რიბენტროპი, გერინგმა, ფანკმა და რაიხის სხვა ლიდერებმა (459). ბრიტანელი მინისტრები სტენლი და ჰადსონი აქტიურად ემზადებოდნენ ბერლინში ვიზიტისთვის. 1939 წლის თებერვალში რიბენტროპმა ინტერვიუ ჩაატარა ფრანგულ გაზეთ Enformation-ის რედაქტორთან, კომიტ დე ბრინონთან, რომელიც ცდილობდა მიეღო გერმანიის მხარდაჭერა ფრანკო-იტალიური უთანხმოების მოსაგვარებლად (460).
დალადიერისა და ბონეს სახელით, ფრანგმა ფინანსისტმა ბოდუენმა რომში ფარული მოლაპარაკებები გამართა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრ ჩიანოსთან საფრანგეთის ახალი დათმობების შესაძლებლობის შესახებ იტალიასთან ფრანკო-იტალიური "შერიგების" მიზნით (461). პარალელურად მიმდინარეობდა აქტიური მოლაპარაკებები ინგლისის, საფრანგეთისა და გერმანიის მრეწველებს შორის. საფრანგეთის მთავრობის ინიციატივით გადაწყდა ამ ქვეყნებს შორის კავშირების გასავითარებლად „ფრანგულ-გერმანული ეკონომიკური ცენტრის“ შექმნა (462). გათვალისწინებული იყო, რომ საფრანგეთისა და გერმანიის მონოპოლიები შექმნიდნენ კონსორციუმს საფრანგეთის კოლონიების ექსპლუატაციისთვის, სამხრეთ ამერიკაში პორტების, ბალკანეთში გზებისა და ხიდების, მაროკოში, გვინეაში და სხვა ადგილებში ლითონის მადნის საბადოების გასაშენებლად. 463). 1939 წლის 15-16 მარტს დიუსელდორფში გაიმართა ბრიტანეთისა და გერმანიის მონოპოლიური გაერთიანებების წარმომადგენელთა კონფერენცია, რომელზეც მიღწეული იქნა შეთანხმება მსოფლიო ბაზრების დაყოფის შესახებ (464).
ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა XVI11 პარტიის ყრილობის მოხსენებაში, რომელიც გააკეთა I.V. სტალინის მიერ 1939 წლის 10 მარტს, მისცა საერთაშორისო სიტუაციის მკაფიო ანალიზი, გამოავლინა პოლიტიკის ნამდვილი მოტივები "არა. - ინტერვენცია“, რომელსაც ატარებენ ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მთავრობები, როგორც შეთანხმებული აგრესიის პოლიტიკა, საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ დამპყრობლების წაქეზების პოლიტიკა და გააფრთხილა, რომ დიდი და საშიში პოლიტიკური თამაში დაიწყო პოლიტიკის მომხრეების მიერ. „ჩაურევლობა“ შესაძლოა მათთვის სერიოზული მარცხით დასრულდეს (465).
ამ შეფასების მართებულობა დადასტურდა მოვლენების მთელი შემდგომი მიმდინარეობით.
მიუნხენის შემდეგ, ფაშისტურმა გერმანულმა დაზვერვამ გაგზავნა ჰენლაინის "თავისუფალი კორპუსის" რაზმები, დივერსანტებისა და ტერორისტების მრავალი ჯგუფი ბოჰემიასა და მორავიაში. გარდა ამისა, ნაცისტი აგიტატორები და პროპაგანდისტები მოადგილე ჰენლაინ კუნდტის ხელმძღვანელობით იქ მოქმედებდნენ „გერმანული კულტურის ცენტრების“ საფარქვეშ.
ნაცისტებმა მჭიდრო კავშირი დაამყარეს სლოვაკეთის ნახევრადფაშისტურ კათოლიკურ პარტიასთან. ამ პარტიაზე და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობისადმი მტრულ სხვა ელემენტებზე დაყრდნობით, ჰიტლერის დაზვერვამ შექმნა აგენტების ფართო ქსელი, რომლებიც შეაღწიეს ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფო აპარატის ყველაზე მნიშვნელოვან რგოლებში. 1939 წლის გაზაფხულისთვის გერმანიის სადაზვერვო სამსახურებმა მოამზადეს ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკის წინააღმდეგ გერმანული მონოპოლიების აგრესიული გეგმის განსახორციელებლად აუცილებელი პირობები.
1939 წლის მარტში ნაცისტებმა დაიწყეს ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფოს საბოლოო ლიკვიდაცია. 14 მარტს, ბერლინის ბრძანებით, ფაშისტურმა ელემენტებმა გამოაცხადეს სლოვაკეთის "დამოუკიდებლობა", ჩეხეთსა და მორავიაში მათ მოაწყეს თავხედური პროვოკაციების სერია. ჩეხეთის რეგიონების ოკუპაციისთვის მომზადებისას "გერმანელებმა თითქმის არ მიიღეს ზომები თავიანთი ქმედებების გასაიდუმლოებისთვის" (466). ბუნებრივია, ბრიტანეთის მთავრობამ კარგად იცოდა აგრესორის ეს გეგმები. 13 მარტს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ გაუგზავნა მემორანდუმი საზღვარგარეთ მის დიპლომატიურ წარმომადგენლებს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში ბრიტანეთის მთავრობა არ იღებდა ინიციატივას ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ გერმანიის აგრესიის წინააღმდეგ (467) .
1939 წლის 15 მარტის ღამეს ჰიტლერმა ბერლინში მიიღო ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტი გახა და საგარეო საქმეთა მინისტრი ხვალკოვსკი, წარუდგინა მათ ულტიმატუმი და მოითხოვა, რომ არ დაუშვან წინააღმდეგობა გერმანული ჯარების შემოსევისთვის. „...გახამ და ხვალკოვსკიმ უკანონოდ და არაკონსტიტუციურად მიიღეს ულტიმატუმი“, ასევე „ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას, რომელშიც განაცხადეს, რომ ჩეხეთის ხალხისა და ქვეყნის ბედს გადასცემდნენ გერმანიის იმპერიის ფიურერის ხელში“ (468 წ. ) . 15 მარტს გერმანულმა ჯარებმა პრაღა დაიკავეს.
მიუნხენის ინგლისელებმა ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის ამბის გაგებამ შვება იგრძნო. იმავე დღეს ჰალიფაქსმა უთხრა საფრანგეთის ელჩს, რომ ინგლისმა და საფრანგეთმა მიიღეს "კომპენსირებული უპირატესობა" იმით, რომ ჩეხოსლოვაკიისთვის გარანტიის მიცემის ვალდებულება, რაც "რაღაც მტკივნეული" იყო ორივე ქვეყნის მთავრობებისთვის, "ბუნებრივია". დამთავრდა (469). ჩემბერლენმა საჯაროდ გამოაცხადა თემთა პალატაში, რომ ინგლისი ვერ თვლიდა თავს ვალდებულად ჩეხოსლოვაკიის მთლიანობის გარანტიით და აცნობა, რომ მისმა მთავრობამ შესთავაზა ბანკს, რომ დაუყოვნებლივ შეწყდეს ინგლისის პოსტ-მიუნხენის სესხი ჩეხოსლოვაკიისთვის. ასევე გაუქმდა მინისტრ სტენლისა და ჰადსონის მოგზაურობა ბერლინში (470). არც ჰიტლერიზმის დაგმობა, არც პროტესტი არ გამოუთქვამს ჩემბერლენს. პირიქით, თემთა პალატაში სიტყვით გამოსვლისას მან ამტკიცებდა, რომ ჩეხოსლოვაკიამ არსებობა შეწყვიტა "შიდა დაშლის შედეგად" და გამოაცხადა ბრიტანეთის მთავრობის განზრახვა დაიცვას ყოფილი საგარეო პოლიტიკის ხაზი და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ "არა. ერთს მიეცემა უფლება გადაიტანოს იგი ამ კურსიდან“ (471).
საფრანგეთი იგივე პოლიტიკას ატარებდა. 17 მარტს პარლამენტის სხდომაზე დალადიერმა არათუ სიტყვა არ წარმოთქვა გერმანიის აგრესიის დასაგმობით, არამედ მოითხოვა საგანგებო უფლებამოსილება ოპოზიციური ძალების და, პირველ რიგში, კომუნისტური პარტიის პროტესტის ჩასახშობად. ”პალატის უმრავლესობამ, - მოახსენა სსრკ-ს სრულუფლებიანმა საფრანგეთში საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატს, - უპასუხა ამ მოთხოვნას ჭექა-ქუხილი ოვაციებით, მიმართული დალადიერის მისამართით. უფრო სამარცხვინო სპექტაკლი ძნელად წარმოიდგენდა... პირადად მე ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ დიქტატურა უფრო ადრე გამოიყენებს ახალი სედანის მოსამზადებლად ”(472) .
მხოლოდ საბჭოთა მთავრობამ ნათლად და ნათლად დააფიქსირა თავისი პოზიცია ჩეხოსლოვაკიის ლიკვიდაციასთან დაკავშირებით, გერმანიის ქმედებებს „თვითნებური, ძალადობრივი, აგრესიული“ კვალიფიკაციით. ”საბჭოთა მთავრობა,” ნათქვამია 1939 წლის 18 მარტის ნოტაში, ”არ შეუძლია აღიაროს ჩეხეთის გერმანიის იმპერიის შემადგენლობაში და ამა თუ იმ ფორმით სლოვაკეთის შეყვანა კანონიერად და საყოველთაოდ აღიარებული ნორმების შესაბამისად. საერთაშორისო სამართალი და სამართლიანობა ანუ ხალხთა თვითგამორკვევის პრინციპი“ (473).
საბჭოთა კავშირი იყო ერთადერთი ქვეყანა, რომელიც მზად იყო ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკის ტრაგედიის ბოლო მომენტამდე ეფექტური დახმარება გაეწია. ”ათი საჯარო და მინიმუმ თოთხმეტი კერძო გარანტია ექვს თვეში, გარდა გენერალურ შტაბებს შორის მოლაპარაკების რამდენიმე წინადადებისა, ნამდვილად ვერ დატოვებდა ეჭვს ყველას, ვისაც არ სურდა განზრახ იყოს ყრუ და ბრმა” (474), წერს ინგლისელი მარქსისტი ისტორიკოსი ე. როტშტეინი აჯამებს სსრკ-ს მიერ მხოლოდ 1938 წლის მარტში - სექტემბერში ჩეხოსლოვაკიის გადარჩენის მცდელობებს.
1938-1939 წლებში საბჭოთა კავშირის მიერ მიუნხენის დიქტატის შეფასება კიდევ ერთხელ დადასტურდა 1970 წლის 6 მაისს დადებულ სსრკ-სა და ჩეხოსლოვაკიის სოციალისტურ რესპუბლიკას შორის მეგობრობის, თანამშრომლობისა და ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებაში, სადაც ნათქვამია, რომ „მიუნხენის ხელშეკრულება. 1938 წლის 29 სექტემბერს მიღწეული იქნა აგრესიული ომის და ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ ძალის გამოყენების საფრთხის ქვეშ, იყო ჰიტლერ გერმანიის დანაშაულებრივი შეთქმულების განუყოფელი ნაწილი მშვიდობის წინააღმდეგ და საერთაშორისო სამართლის ფუნდამენტური ნორმების უხეში დარღვევა და, შესაბამისად, თავიდანვე უმოქმედოა ყველა შემდგომი შედეგით“ (475).
ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის შედეგად ფაშისტურმა გერმანიამ დაიპყრო 1,582 თვითმფრინავი, 501 საზენიტო იარაღი, 2,175 ქვემეხი, 785 ნაღმტყორცნები, 43,876 ტყვიამფრქვევი, 469 ტანკი, 1 მილიონზე მეტი შაშხანა, 114 მილიონი თოფი, 114 ათასი თოფი, 114 ათასი თოფი. და სხვა სახის სამხედრო ტექნიკა და აღჭურვილობა (476) .
სამხედრო თვალსაზრისით, მოგვიანებით წერდა ფრანგი გენერალი ა.ბოფრე, გერმანიის მოგება უზარმაზარი იყო. მან არა მხოლოდ ჩამოართვა საფრანგეთს ორმოცი მოკავშირე ჩეხური დივიზია, არამედ მოახერხა ორმოცი გერმანული დივიზიის აღჭურვა დატყვევებული ჩეხური იარაღით. გერმანიამ დაიწყო „დუნაის გაბატონება და ჩრდილივით ეკიდა ბალკანეთს“ (477). საკმარისია ითქვას, რომ მხოლოდ Skoda-ს ქარხნებმა 1938 წლის აგვისტოდან 1939 წლის სექტემბრამდე აწარმოეს თითქმის იმდენი წარმოება, რამდენიც ბრიტანული სამხედრო ქარხნები იმავე პერიოდში (478).
1939 წლის 22 მარტს ნაცისტებმა დაიკავეს კლაიპედას პორტი (მემელი) და კლაიპედას რეგიონი, რითაც შესაბამისი ხელშეკრულება დააწესეს ლიტვის მთავრობას (479). ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობები ჩუმად დაეთანხმნენ აგრესიის ამ ფაქტს, თუმცა კლაიპედას კონვენციას ხელი მოაწერეს მათ მიერ (480). ფაშისტური გერმანიის აგრესიის ამ ახალმა აქტმა მას მნიშვნელოვანი სტრატეგიული პოზიციები მისცა ბალტიისა და ბალტიის ზღვაში ძარცვისთვის.
ჩრდილოეთში პოზიციების გაძლიერების შემდეგ, ჰიტლერმა დააჩქარა დუნაის ზონაში დამკვიდრება. 23 მარტს გერმანიამ, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში უახლოვდებოდა რუმინულ ნავთობს, რუმინეთს ე.წ. „ეკონომიკური შეთანხმება“ დაუწესა. ფაქტობრივად, ეს იყო მონური შეთანხმება, რომელმაც ქვეყნის ეკონომიკა გერმანიის კონტროლის ქვეშ მოაქცია და კიდევ ერთი დარტყმა მიაყენა ანგლო-ფრანგულ პოზიციებს ევროპაში. ხელშეკრულებას თანდართული საიდუმლო ოქმის მიხედვით, რუმინეთის მთავრობამ აიღო ვალდებულება, ყოველმხრივ დაეჩქარებინა ნავთობის წარმოება და გაეტანა გერმანიაში (481). გერმანიის წარმომადგენელმა ვოლტატმა, რომელმაც ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას, განუცხადა გერინგს, რომ შედეგად „სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყანა დაინახავს, თუ ვის აქვს რეალურად დომინანტური პოზიცია დუნაიზე ეკონომიკური ფაქტორებიდან გამომდინარე“ (482).
საბჭოთა კავშირმა, ფაშისტური გერმანიისგან აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის მზარდი საფრთხის გათვალისწინებით, შესთავაზა დაუყოვნებლივ მოიწვიოს დაინტერესებული სახელმწიფოების კონფერენცია (დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, პოლონეთი, რუმინეთი და სსრკ), რათა განეხილათ რუმინეთის დახმარების ზომები. 483) და გამოთქვა მზადყოფნა გაუწიოს მას სამხედრო დახმარება თავდასხმის შემთხვევაში (484). თუმცა, დასავლურმა ძალებმა უარყვეს საბჭოთა წინადადება და ამით მხარი დაუჭირეს ნაცისტებს.
გერმანიის შემდეგ, ევროპაში აგრესია კიდევ ერთმა ფაშისტმა მტაცებელმა - იტალიამ განახორციელა. რაიხს მხარი დაუჭირა ჩეხოსლოვაკიის აღებაში, მუსოლინიმ მოითხოვა შესაბამისი კომპენსაცია "მომსახურებისთვის" და მიიღო გერმანიის თანხმობა ალბანეთის წინააღმდეგ აგრესიაზე.
ალბანეთის აღების ოპერაციის განსახორციელებლად შეიქმნა 22 ათასი კაციანი საექსპედიციო კორპუსი (485). მასში შედიოდა მსუბუქი ტანკებისა და არტილერიის პოლკი. საავიაციო მხარდაჭერისთვის გამოიყო დაახლოებით 400 თვითმფრინავი (486). აგრესორს ძალებში აბსოლუტური უპირატესობა ჰქონდა. ოპერაციის დასაწყისისთვის ალბანეთის არმიას ჰყავდა დაახლოებით 14 ათასი ადამიანი (მათ შორის 12 ათასი ნაჩქარევად გამოძახებული და მოუმზადებელი რეზერვისტი), რამდენიმე საარტილერიო ბატარეა და თვითმფრინავი (487). აგრესიის წინააღმდეგ აქტიური წინააღმდეგობის ერთადერთი რეალური შესაძლებლობა იყო ხალხის მობილიზება. ალბანეთის პატრიოტულმა ძალებმა სწორედ ამ გზაზე სცადეს გავლა. მარტის ბოლოს - აპრილის დასაწყისში, ტირანაში, დურესსა და სხვა ქალაქებში გაიმართა მიტინგები და დემონსტრაციები, რომელთა მონაწილეები მოითხოვდნენ ხელისუფლებისგან სასწრაფო ზომების მიღებას ქვეყნის დასაცავად. მაგრამ მეფე ზოგუს მთავრობა, რომელსაც ეშინოდა საკუთარი ხალხის, მხოლოდ დასავლური ძალებისა და ბალკანეთის ანტანტის დახმარების იმედი ჰქონდა. „რა უნდა ხალხს? - ჰკითხა მეფის მრჩეველმა მ.კონიცამ 6 აპრილს ტირანის მკვიდრთ. - იარაღი? იარაღი ხალხისთვის არ არის. ხალხს ეს არ უნდა აინტერესებდეს... ხალხი დაიფანტოს“ (488).
1939 წლის 7 აპრილის დილით იტალიის შეიარაღებული ძალები ალბანეთში შეიჭრნენ. მიუხედავად მათი ხელისუფლების მოღალატური საქციელისა, ალბანელმა ხალხმა გაბედული წინააღმდეგობა გაუწია დამპყრობლებს. მაგრამ ძალები ძალიან არათანაბარი იყო. 12 აპრილს, ტირანაში, იტალიასა და ალბანეთს შორის „პირადი გაერთიანების“ გამოცხადება შედგა, რომელიც დაუფარავ ფარსს ჰგავდა. ეს გაერთიანება მოიწონა ალბანელმა ბურჟუაზიამ და მემამულეებმა.
ფაშისტური იტალიის მოქმედებებმა ნაცისტების მხარდაჭერა მიიღო. "გერმანიის მთავრობა, - თქვა ჰიტლერმა, "ღრმა გაგებით მიესალმება და ამტკიცებს მისი მეგობრის იტალიის სამართლიან ქმედებებს ალბანეთში" (489). ალბანეთში შეჭრა იყო 1938 წელს ინგლისსა და იტალიას შორის ხელმოწერილი შეთანხმების დარღვევა, რომლის მიხედვითაც ორივე სახელმწიფო ხმელთაშუა ზღვაში სტატუს კვოს შენარჩუნების პირობას დებდა. როგორც ჩანს, იტალიის აგრესიას ინგლისი საპასუხო ზომების მიღებისკენ უნდა გაეძლო. ერთი შეხედვით, მოვლენები განვითარდა ამ მიმართულებით, რადგან ჰალიფაქსმა გამოსცა განცხადება გადაწყვეტილების შესახებ "დაიცვან ინგლისის ინტერესები ხმელთაშუა ზღვაში", ხოლო ბრიტანეთის ფლოტის ნაწილმა, მზადყოფნაში მყოფმა, დატოვა ბაზები. მაგრამ სინამდვილეში ეს იყო დემონსტრაცია, რომლის მიზანი იყო მსოფლიო და ინგლისური საზოგადოებრივი აზრის მოტყუება. ბელგრადსა და ათენში ბრიტანეთის ელჩებისთვის გაგზავნილ საიდუმლო დეპეშაში ჰალიფაქსმა ურჩია მათ არ შეექმნათ შთაბეჭდილება, რომ „მისი უდიდებულესობის მთავრობა მზადაა განახორციელოს ნებისმიერი აქტიური მოქმედება ალბანეთის საქმეების ამჟამინდელ განვითარებაში“ (490). ანალოგიური პოზიცია დაიკავა საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მთავრობებმა და მათ ხელმძღვანელობდნენ ბალკანეთის ანტანტის ქვეყნები, საიდანაც პირველ რიგში ალბანეთი ელოდა მხარდაჭერას.
ალბანეთის აღებამ გამოიწვია ბალკანეთის პოლიტიკური და სამხედრო-სტრატეგიული ვითარების მკვეთრი ცვლილება და საფრთხე შეუქმნა მსოფლიოს ამ რეგიონის რიგი სხვა ქვეყნების დამოუკიდებლობას. კომუნისტური და მუშათა პარტიები, სიტუაციის შეფასებისას, აღნიშნეს, რომ ფაშისტური აგრესიის შემდგომი გავრცელება ხალხებზე ჩამოკიდებული მთავარი საფრთხე იყო. კომინტერნის პროკლამაციაში ნათქვამია: „ფაშიზმი შეშლილი მხეცივით მიტრიალებს ევროპაში. მან შთანთქა ავსტრია და ჩეხოსლოვაკია, დაიკავა მემელი (კლაიპედა. - რედ.), ანექსია ალბანეთი. პოლონეთს კისერზე მარყუჟს ესვრის. ის ბალკანეთში ჩქარობს, ემუქრება რუმინეთს, იუგოსლავიას და საბერძნეთს“ (491).
ფაშისტური გერმანიის მიერ ჩეხოსლოვაკიისა და კლაიპედას რეგიონის აღებამ განაპირობა ის, რომ პოლონეთი სამი მხრიდან გარშემორტყმული იყო აგრესორის ჯარებით. ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის შედეგად, ჰიტლერმა მოგვიანებით უთხრა თავის გენერლებს, "დაიქმნა საფუძველი პოლონეთის წინააღმდეგ მოქმედებისთვის..." (492).
1939 წლის 21 მარტს გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა რიბენტროპმა პოლონეთის ელჩთან საუბარში კვლავ წამოაყენა მოთხოვნები გდანსკთან დაკავშირებით (დანციგი), ასევე ექსტრატერიტორიული რკინიგზისა და ავტომაგისტრალის აშენების უფლებას, რომელიც დააკავშირებს გერმანიას აღმოსავლეთ პრუსიასთან (493). . პოლონეთის მმართველების ტრადიციულ ანტისაბჭოთა სენტიმენტებზე თამაშით, რიბენტროპმა დაავალა თავის ელჩს ვარშავაში, ეთქვა, რომ გერმანია და პოლონეთი მომავალში შეძლებენ ერთიანი აღმოსავლური პოლიტიკის გატარებას, რადგან ორივე ქვეყნის ინტერესები "ბოლშევიზმისგან დაცვაშია". ემთხვევა (494). 1939 წლის 26 მარტს ლიპსკიმ, პოლონეთის ელჩმა ბერლინში, რიბენტროპს გადასცა მემორანდუმი მისი მთავრობისგან, რომელიც უარყოფდა გერმანულ წინადადებებს (495). ამით სარგებლობას ჩქარობდა ჰიტლერი, რომელიც მხოლოდ საბაბს ეძებდა, რომ „მოეშორებინა გერმანულ-პოლონური თავდაუსხმელობის პაქტი“ და მიეღო „მასთან (პოლონეთი. - რედ.) თავისუფალი ხელები“ (496).
პოლონეთზე ჩამოკიდებული ფაშისტური აგრესიის საფრთხესთან დაკავშირებით, 1939 წლის 31 მარტს ინგლისის პრემიერ-მინისტრმა ჩემბერლენმა პარლამენტში გააკეთა განცხადება პოლონეთისთვის გარანტიების მიცემის შესახებ. „ნებისმიერი ქმედების შემთხვევაში, რომელიც აშკარად საფრთხეს შეუქმნის პოლონეთის დამოუკიდებლობას“, - ნათქვამია ინგლისურ დეკლარაციაში, „და რომელსაც პოლონეთის მთავრობა მიიჩნევს, რომ აუცილებელია წინააღმდეგობის გაწევა თავისი ეროვნული შეიარაღებული ძალებით, მისი უდიდებულესობის მთავრობა თავს ვალდებულად თვლის დაუყოვნებლივ მისცეს პოლონეთს. მთავრობას ყველა მხარდაჭერა, რაც მის ძალაშია.» (497) . 1939 წლის 13 აპრილს მსგავსი განცხადება გააკეთა საფრანგეთის მთავრობამ (498).
თუმცა, ჰიტლერმა განაგრძო აქტიური მზადება პოლონეთის დასაპყრობად. ”პოლონეთი ისე უნდა იყოს დამარცხებული,” - უთხრა მან ამ დღეებში ბრაუჩიჩს, ”ისე, რომ უახლოეს ათწლეულებში არ იქნება საჭირო მისი, როგორც პოლიტიკური ფაქტორის გათვალისწინება” (499). 11 აპრილს ჰიტლერულმა უმაღლესმა სარდლობამ გამოსცა ახალი დირექტივა "შეიარაღებული ძალების ომისთვის ერთიანი მომზადების შესახებ", რომლის დანართი იყო კეიტელის მიერ ხელმოწერილი ომის გეგმა პოლონეთის წინააღმდეგ (გეგმა "ვაისი"). ჰიტლერის დამატებაში ეწერა: „სამზადისი უნდა ჩატარდეს ისე, რომ ოპერაცია ნებისმიერ დროს განხორციელდეს 1939 წლის პირველი სექტემბრიდან“. (500) . ამით დადგინდა კაცობრიობის ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი ტრაგედიის დაწყების თარიღი.
ომის წინ შექმნილ ევროპაში ვითარების გათვალისწინებით, ბევრი ბურჟუაზიული ისტორიკოსი განიხილავს ინგლისურ-ფრანგულ გარანტიებს მცირე ქვეყნებისთვის, როგორც "რევოლუცია" დასავლური ძალების პოლიტიკაში, როგორც გადასვლა გერმანიასთან "დაპირისპირებაზე". აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში პოზიციების განმტკიცების მცდელობისას. სინამდვილეში რევოლუცია არ მომხდარა. შეიცვალა მხოლოდ "დამშვიდებლების" ტაქტიკა, მაგრამ არა მათი სტრატეგია.
”ბრიტანეთის მთავრობას, - წერდა ჩერჩილი, - სასწრაფოდ უნდა ეფიქრა პოლონეთსა და რუმინეთზე მიცემული გარანტიების პრაქტიკულ მნიშვნელობაზე. არც ერთ ამ გარანტიას არ ჰქონდა სამხედრო ღირებულება, გარდა რუსეთთან საერთო შეთანხმების ნაწილისა“ (501). მაგრამ ჩემბერლენი და დალადიერი ამაზე არ ფიქრობდნენ, რადგან დაპირების შესრულებას არ აპირებდნენ. მიუნხენელები იცავდნენ ძველ კონცეფციას: შესწირონ მტაცებელს საბჭოთა საზღვრებისკენ მიმავალი ქვეყნები და ტერიტორიები. ამჯერად მათ თავიანთი მოკავშირე პოლონეთი ამ ანტისაბჭოთა პოლიტიკის ვაჭრობის საშუალებად აქციეს.
1939 წლის ზაფხულში ლონდონში, პარიზსა და ვარშავაში გაიმართა სამხედრო მოლაპარაკებები გარანტიების პრაქტიკული განხორციელების შესახებ, რომლის დროსაც ფრანგებმა აიღეს ვალდებულება: „როგორც კი გერმანია თავის ძირითად ძალისხმევას მიმართავს პოლონეთისკენ, საფრანგეთი დაიწყებს შეტევითი ოპერაციების განხორციელებას გერმანიის წინააღმდეგ. მთელი თავისი ძალებით (მათი ჯარის საერთო მობილიზაციის დაწყებიდან 15 დღის შემდეგ) ”(502) . თავის მხრივ, ბრიტანელებმა პირობა დადეს, რომ დაუყოვნებლივ დაიწყებდნენ მძლავრ საჰაერო შეტევას გერმანიის წინააღმდეგ (503) და გადაიტანდნენ დიდი რაოდენობით საბრძოლო თვითმფრინავებს პოლონეთში. პარალელურად ამ საკითხზე გაიმართა ფარული ინგლისურ-ფრანგული საშტატო მოლაპარაკებები, რომლებშიც პოლონეთის მიმართ ვალდებულებები სულ სხვანაირად გამოიყურებოდა.
24 მაისს ბრიტანეთის კაბინეტის სხდომაზე, ლორდ ჩატფილდმა, თავდაცვის კოორდინაციის მინისტრმა, შემდეგი პროგნოზები გააკეთა: „თუ გერმანია დაიწყებს თავდასხმას პოლონეთზე, მაშინ საფრანგეთის ჯარები აიღებენ თავდაცვას მაგინოს ხაზზე და კონცენტრირებენ ძალებს. იტალიის წინააღმდეგ შეტევისთვის. თუ იტალია ნეიტრალური დარჩება და ბელგია ჩაერთვება ომში, მაშინ საფრანგეთის შეიარაღებულმა ძალებმა შესაძლოა შეტევა ბელგიის გავლით განახორციელონ. მაგრამ თუ ბელგია არ მიიღებს მონაწილეობას ომში, მაშინ არ არის მოსალოდნელი ქმედება ზიგფრიდის ხაზის წინააღმდეგ“ (504). რა უნდა გააკეთოს, ლორდ ჩატფილდის აზრით, თავად ინგლისმა? ”რა თქმა უნდა, ჩვენ შევძლებთ განვახორციელოთ ეფექტური საჰაერო შეტევა იმ შემთხვევაში, თუ ბელგია ომში შევა” (505), თქვა მან.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინგლისისა და საფრანგეთის მიერ გამოცხადებული გარანტიების შესაბამისად აღებული სამხედრო ვალდებულებები, არსებითად, იყო მიზანმიმართული მოტყუება. ფაქტობრივად, მათ პროვოცირება მოახდინეს ნაცისტებმა პოლონეთზე თავდასხმაში, ემსახურებოდნენ იმ დასავლური ძალების იმპერიალისტური წრეების მიზნებს, რომლებიც ცდილობდნენ ვერმახტის საბჭოთა საზღვრებთან მიყვანას. ამას ზოგიერთი ბურჟუაზიული ისტორიკოსიც აღიარებს. „გარანტიები“, წერს ბ. ლიდელ ჰარტი, „ეს იყო ყველაზე საიმედო გზა აფეთქებისა და მსოფლიო ომის დასაჩქარებლად“ (506).
თუმცა, მიუნხენელების იმედები ფაშისტური აგრესიის „მხოლოდ აღმოსავლეთისკენ“ გატარების შესახებ კვლავ არ გამართლდა. აპრილის ბოლოს გერმანიამ შეწყვიტა 1934 წლის შეთანხმება პოლონეთთან დავების მშვიდობიანი მოგვარების შესახებ, რითაც ცალსახად გამოაცხადა თავისი აგრესიული ზრახვები ამ ქვეყნის მიმართ. მან ასევე ცალმხრივად გააუქმა 1935 წლის ინგლის-გერმანიის საზღვაო შეთანხმება და ბრიტანეთს კოლონიების დაბრუნება მოსთხოვა. ამასთან, გერმანიასა და იტალიას 22 მაისს მტკიცედ აკავშირებდა ეგრეთ წოდებული „ფოლადის პაქტი“, რომელიც მიმართული იყო არა მხოლოდ სსრკ-ს, არამედ დასავლური ძალების წინააღმდეგაც. გერინგმა აუხსნა მუსოლინისა და ციანოს, რომ ჩეხოსლოვაკიის აღება მნიშვნელოვნად გაზრდიდა ღერძის ძალას დასავლური ძალების წინააღმდეგ და პოლონეთზე თავდასხმისთვის ხელსაყრელ პირობებს შექმნის (507).
მოვლენების ასეთი განვითარება მოსალოდნელი იყო. ახლა, თავიანთი მტაცებლური მისწრაფებებისას, ფაშისტურმა ძალებმა არა მხოლოდ გამოიყენეს ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მიერ გატარებული აგრესიის დათმობის პოლიტიკა, არამედ ეყრდნობოდნენ მის შედეგებს - ძალთა ბალანსის მკვეთრი ცვლილება მათ სასარგებლოდ.
ამერიკული და ბრიტანული მონოპოლიების დახმარებით, გერმანია ევროპაში თავის იმპერიალისტ კონკურენტებზე უსწრებდა მთელ რიგ მნიშვნელოვან სამხედრო და ეკონომიკურ მაჩვენებლებს. ევროპაში განხორციელებული დაყადაღების შედეგად მნიშვნელოვნად გაიზარდა ფაშისტური ბლოკის სამხედრო-სამრეწველო პოტენციალი, განსაკუთრებით გაიზარდა რაიხის შეიარაღებული ძალების ძალა. ავსტრიისა და ჩეხოსლოვაკიის პრაქტიკულად მთელი მრეწველობა და ნედლეული ჩავარდა ხელში. ნაცისტების.
იმპერიალისტური სახელმწიფოების მიერ საბჭოთა კავშირის იზოლაციის პოლიტიკამ გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის პერსპექტივებს და მოახდინა კაპიტალისტური ქვეყნების შიგნით ფაშისტური აგრესიის მოწინააღმდეგეების ძალების დეორგანიზება. გაუქმდა არა მხოლოდ საბჭოთა-ჩეხოსლოვაკიის, არამედ 1935 წლის საბჭოთა-საფრანგეთის ხელშეკრულება ურთიერთდახმარების შესახებ. ევროპაში გერმანული და იტალიური აგრესიის წახალისებამ ხელი შეუწყო ესპანეთის რესპუბლიკის დახრჩობას ნაცისტების მიერ. კაპიტალისტურ ევროპაში, რომელიც გერმანიას დაუპირისპირდა, პოსტვერსალის წესრიგის რყევი სტრუქტურა საბოლოოდ დაინგრა; დაიშალა პატარა ანტანტა, დასუსტდა ანგლო-ფრანგული კოალიციის, განსაკუთრებით საფრანგეთის პოზიციები.
საფრთხის ქვეშ იყო იმ ქვეყნების უსაფრთხოება, რომლებიც მიჰყვებოდნენ ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკას და ფაშისტური აგრესიის შემთხვევაში მათ დახმარებას ითვლიდნენ.
ამავდროულად, მოხდა უკიდურესი რეაქციის ძალების კონსოლიდაცია ფაშისტურ სახელმწიფოებში და რიგ კაპიტალისტურ ქვეყნებში.
გერმანულმა იმპერიალიზმმა თავისთვის სტრატეგიული პერსპექტივები უზრუნველყო როგორც აღმოსავლეთში, ასევე დასავლეთში. ვერმახტმა შეაღწია ცენტრალურ ევროპაში და, დუნაის აუზის, ხმელთაშუა ზღვის, შავი ზღვის სრუტეებისა და სხვა მიმართულებებით მიმავალი ბარიერის აღმოფხვრის შემდეგ, მიაღწია საბჭოთა კავშირის საზღვრებთან მისადგომებს. პოლონეთი, რომელსაც შემოჭრის გარდაუვალი საფრთხე ემუქრებოდა, ყველაზე დაუცველ სტრატეგიულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. რაიხის ჯარები ემუქრებოდნენ მას არა მხოლოდ დასავლეთიდან, არამედ სამხრეთიდან და ჩრდილოეთიდან. ჩეხოსლოვაკიისა და კლაიპედას რეგიონის ოკუპაციის შემდეგ, გერმანია-პოლონეთის საზღვრის სიგრძე და, შესაბამისად, ვერმახტის შესაძლო შემოსევის ფრონტი 450 კმ-ით გაიზარდა. ეს არის, ზოგადად, მიუნხენის ღალატის დამღუპველი შედეგები, რომელიც გამოჩნდა უკვე 1939 წლის გაზაფხულზე.
თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ ეკონომიკურ პოტენციალის უპირატესობა, ევროპაში აგრესორების ყველა შეძენის მიუხედავად, დარჩა ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მხარეზე ერთად აღებული.
თუმცა, გერმანიას დიდი უპირატესობა ჰქონდა თანამედროვე იარაღით აღჭურვილი შეიარაღებული ძალების ადრეულ განლაგებაში და ესპანეთის ველებზე საბრძოლო გამოცდილება შეიძინა. რა თქმა უნდა, ეს უპირატესობა შეიძლება მხოლოდ დროებითი იყოს; ხანგრძლივ ომში გერმანიის სამხედრო-ეკონომიკური ბაზის დაუცველობა აუცილებლად იმოქმედებს. ფაშისტური გერმანიის პოლიტიკურმა და სამხედრო ხელმძღვანელობამ, მიუხედავად მისი თანდაყოლილი ავანტიურიზმისა, გარკვეულწილად გაითვალისწინა ეს ყველაფერი. ”თუმცა, ის ელოდა ძალთა არახელსაყრელი ბალანსის შეცვლას მის სასარგებლოდ დივერსიით და სამხედრო სტრატეგიით. დივერსიული მეთოდები მოიცავდა: ფსონს ეროვნული ინტერესების ღალატზე იმ ქვეყნების ბურჟუაზიის მიერ, რომლებზეც განხორციელდა აგრესია, "მეხუთე კოლონების" შექმნა და დივერსიული საქმიანობა, აქტიური იდეოლოგიური ომი, იმ ქვეყნების მოსახლეობის დაშინება. ემზადებოდა თავდასხმისთვის, ფანტასტიკა გერმანიის შეიარაღებული ძალების ურღვევი ძალისა და აღმოსავლეთის წარმოსახვითი საფრთხის შესახებ.
სტრატეგიული გათვლები, რომლებიც სულ უფრო და უფრო სპეციფიკური ხდებოდა, მოიცავდა: ფაშისტური სახელმწიფოების კოალიციის ძალების გაერთიანებას და მოწინააღმდეგეთა ძალების გათიშვას, ელვისებურ სამხედრო კამპანიებს და ვერმახტის მაღალ საბრძოლო ეფექტურობას, მოწინააღმდეგეების განადგურებას. ერთით, ქვეყნებისა და ტერიტორიების თანმიმდევრული წართმევა, ორი ფრონტისთვის ომის შესაძლებლობის აღმოფხვრა, გაფართოების მუდმივი გაფართოება გერმანიისა და მისი მოკავშირეების ძალებისა და საშუალებების ზრდასთან ერთად, პირველი დარტყმის იდეის პრაქტიკული განხორციელება. დასავლეთი.
პოლონეთის მიმართ გერმანიის სტრატეგიის მთავარი პრობლემა იყო ინგლისისა და საფრანგეთის პოზიციის განსაზღვრა და მიზანშეწონილი სამხედრო ღონისძიებების შემუშავება. თავდაპირველად, ნაცისტების უმაღლესი სარდლობა ემყარებოდა პოლონეთის აღების შესაძლებლობას დასავლელ მოკავშირეებთან კონფლიქტის გარეშე. თუმცა, უკვე 1939 წლის მაისში, მან დაავალა თავის ფლოტსა და ავიაციას მოემზადებინათ ინგლისთან და საფრანგეთთან (508) ეკონომიკური ომის დაუყონებლივ დასაწყებად, მათი ზღვიდან ბლოკირებით და მასიური საჰაერო თავდასხმებით იმ ეკონომიკურ ცენტრებზე, რომელთა განადგურება მოხდებოდა. ყველაზე ძლიერ ძირს უთხრის სამხედრო-ეკონომიკურ მდგომარეობას.მტერი. ამრიგად, აპრილის ბოლოს - მაისის დასაწყისში, OKW-ს და OKH-ს (სახმელეთო ჯარების უმაღლესი სარდლობა) ეჭვი გაუჩნდათ პოლონეთის აღების შესაძლებლობის შესახებ "ბლიცკრიგის" "ლოკალური ვერსიით".
1939 წლის 23 მაისს ჰიტლერმა მოიწვია შეიარაღებული ძალების უმაღლესი ლიდერების საიდუმლო შეხვედრა, რაც მნიშვნელოვანი ეტაპი იყო გერმანული ფაშიზმის დაუყოვნებელი მომზადებისთვის მსოფლიო ომის დასაწყებად. ვრცელ სიტყვაში ფიურერმა აღწერა გერმანიის პოლიტიკა და დაუსვა ამოცანები ვერმახტს. ეს იყო ევროპაში იმპერიალისტური წინააღმდეგობებისა და „მესამე რაიხის“ შიდა კრიზისის გადაწყვეტის პროგრამა დაპყრობითი ომებით. პოლონეთის წინააღმდეგ ომის გეგმის გამოკვეთისას ჰიტლერმა აღნიშნა ინგლისთან და საფრანგეთთან ერთდროულად შეტაკების დაბალი ალბათობა.
”მთავარია ბრძოლა პოლონეთთან,” - თქვა მან. - პოლონეთთან შეტევის დაწყება, მჯერა, რომ წარმატება მხოლოდ იმ შემთხვევაში იქნება, თუ დასავლეთი თამაშს მიღმა დარჩება. თუ ეს შეუძლებელია, მაშინ ჯობია დასავლეთზე შეტევა და ამავდროულად პოლონეთთან გამკლავება. გარდა ამისა, ჰიტლერმა ჩამოაყალიბა ზომები, რომლებიც უნდა იქნას მიღებული ინგლისისა და საფრანგეთის ომში შესვლის შემთხვევაში.
ფაშისტური ხელმძღვანელობა ნაკლებად სჯეროდა პოლონეთისთვის მიცემული ინგლისურ-ფრანგული გარანტიების ეფექტურობაში (509). ”ჩვენ ვნახეთ ეს უბედური ჭიები - ჩემბერლენი და დალადიერი - მიუნხენში,” - თქვა ჰიტლერმა. - ზედმეტად მშიშრები არიან თავდასხმისთვის. ბლოკადაზე შორს არ წავლენ... ერთადერთი, რისიც მეშინია, არის ჩემბერლენის ან სხვა ღორის ჩამოსვლა ჩემი გადაწყვეტილებების შეცვლის წინადადებით. ოღონდ მას კიბეებიდან ჩამოაგდებენ, თუნდაც მე თვითონ მომიწიოს მას მუცელში დარტყმა ფოტოჟურნალისტების თვალწინ“ (510).
ორ ფრონტზე ომის თავიდან აცილების სურვილი და ყველაზე ხელსაყრელი სტრატეგიული ვარიანტის შემუშავება ფაშისტური გერმანიის პოლიტიკური და სამხედრო ხელმძღვანელობის უშუალო მიზანი იყო. ინგლისისა და საფრანგეთის მუდმივმა მცდელობებმა მიაღწიონ შეთანხმებას ნაცისტებთან ანტისაბჭოთა საფუძველზე პოლონეთის ხარჯზე, ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ წარმოიშვა ნდობა ბერლინში: დასავლეთის ქვეყნების გარანტიები პოლონეთზე ყალბი იყო (511). დირკსენმა, გერმანიის ელჩმა ლონდონში, იტყობინება, რომ „ინგლისს სურს გაძლიერდეს და დაეწიოს ღერძს შეიარაღებისა და მოკავშირეების შეძენის გზით, მაგრამ ამავე დროს მას სურს სცადოს გერმანიასთან მეგობრული შეთანხმების მიღწევა მოლაპარაკებების გზით და მზადაა ამისთვის მსხვერპლი გაიღოს...“ (512).
14 აგვისტოს ბრაუჩიჩთან და ჰალდერთან გამართულ კონფერენციაზე და 22 აგვისტოს ობერზალცბერგში ჯარების მეთაურებთან სიტყვით გამოსვლისას ჰიტლერმა შეურაცხყოფა მიაყენა ანგლო-ფრანგული კოალიციის შეიარაღებულ ძალებს და განაცხადა, რომ „ინგლისი იბრძვის სამხედრო გართულებებისკენ არა უადრეს. ვიდრე 3-4 წელიწადში“ (513).
ანალოგიური შეფასება მისცა მან საფრანგეთის პოლიტიკას. ამერიკის შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკის ანალიზმა ნაცისტებს მიიყვანა იმედი, რომ აშშ-ს რეალური მხარდაჭერა პოლონეთისთვის "საერთოდ გამორიცხული იყო" (514).
ამ დასკვნების საფუძველზე ჰიტლერის ხელმძღვანელობამ საბოლოოდ დაადასტურა პოლონეთზე თავდასხმის განზრახვა და ძალების განაწილება მოახდინა სტრატეგიული ამოცანების გადასაჭრელად. ძლიერი შოკური ჯგუფები კონცენტრირებული იყო აღმოსავლეთის თეატრზე - პოლონეთის წინააღმდეგ, ხოლო დასავლეთისთვის - მხოლოდ სუსტი საფარი იყო განკუთვნილი. „ჩვენ ვიკავებთ დასავლეთს, - თქვა ჰიტლერმა, - სანამ არ დავიპყრობთ პოლონეთს... მაშინაც კი, თუ დასავლეთში ომი დაიწყება, პოლონეთის განადგურება წინა პლანზეა“ (515).
რაიხის ლიდერების პროგნოზები დასავლური ძალების ქმედებებთან დაკავშირებით, ძირითადად, სწორი იყო, მაგრამ მოვლენების განვითარების პერსპექტივების შეფასებისას მათ არასწორი გათვლები გააკეთეს. გერმანიის მკვეთრმა გაძლიერებამ იმ დროს, როდესაც კაპიტალისტური ევროპის დანარჩენი ქვეყნები ჯერ კიდევ არ გამოსულიყვნენ მძიმე ეკონომიკური კრიზისიდან, აუცილებლად განაპირობა წინააღმდეგობების შემდგომი გამწვავება იმპერიალისტურ დაჯგუფებებს შორის. ამრიგად, მიუნხენის პოლიტიკამ კაცობრიობა მიიყვანა მსოფლიო ომთან.
