ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ს.კარპუხინი, (სამარა).

მინიატურა რაძივილის ქრონიკიდან (XIII ს.), სადაც გამოსახულია ანბანის კირილესა და მეთოდეს შემქმნელები.

კარიონ ისტომინის „პრაიმერი“. სპილენძის გრავიურა ლ.ბუნინის (1694 წ.).

პირველი საერო გრავიურა გამოჩნდა VF ბურცევის ABC-ში (1637). ზედა მარცხნივ არის წარწერა: "სკოლა".

როგორც ჩანს, კითხვაზე პასუხის გაცემა ძალიან ადვილია. საკმარისია მივმართოთ თანამედროვე ლექსიკონებიდან ყველაზე ავტორიტეტულს - დიდ აკადემიურ ლექსიკონს 17 ტომად. BAS - ასე უწოდებენ ამ გამოცემას ფილოლოგები არაოფიციალურად; მისი სახელწოდებაა თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის ლექსიკონი. აქ სასარგებლოა გავიხსენოთ, რომ 1970 წელს ამ ნაშრომს მიენიჭა ლენინის პრემია. სამწუხაროდ, დაბადებიდან პირველივე დღიდან იგი იქცა ბიბლიოგრაფიულ იშვიათობად და დღეს იგი ნაკლებად ცნობილი და ხელმისაწვდომია საშუალო მკითხველისთვის, ვიდრე დალის ცნობილი, მაგრამ გარკვეულწილად მოძველებული ლექსიკონი. ასე რომ, დიდ აკადემიურ ლექსიკონში 131257 სიტყვაა ჩაწერილი.

რიცხვი, როგორც ვხედავთ, ზუსტია, მაგრამ დასმულ კითხვაზე პასუხი არც თუ ისე ზუსტი ან არასრულია - ის პირობითია და მოითხოვს ძალიან ბევრ დათქმას, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს ეს რიცხვი სიდიდის ბრძანებით. ასე რომ, მითითებული რიცხვი შეიძლება "გაიზარდოს", თუ დავთვლით ზმნიზედებს -o, -e-ში, რომლებიც ჩამოყალიბებულია თვისებრივი ზედსართავებიდან, მაგ. გულწრფელად(დან გულწრფელი), უსიტყვოდ(დან ჩუმად), - ისინი მოცემულია ლექსიკონში არა დამოუკიდებელი ერთეულების სახით, არამედ ორიგინალური ზედსართავების მქონე სტატიებში.

მაგრამ ეს მაინც, ასე ვთქვათ, ყვავილებია... როგორც თავად ლექსიკონის სახელი მიუთითებს, მასში შედის მხოლოდ ლიტერატურული, ანუ ნორმალიზებული ენის სიტყვები. იმავდროულად, ეროვნული რუსული ენა მდიდარია დიდი რაოდენობით დიალექტური სიტყვებით, რომლებიც ჯერ კიდევ არსებობს სოფლად და სრულად არ არის გათვალისწინებული რომელიმე ლექსიკონის მიერ, როგორიცაა ვოლოგდა. სისულელე offმნიშვნელობით ძებნაან არსებითი სახელი ნაკადი(ჩიტი), არსებული ვიატკას სოფლებში და ა.შ. რა თქმა უნდა, დიალექტური ლექსიკის უზარმაზარი სიმდიდრე (მაგრამ ისევ, შორს არის ამომწურავი!) ასახავს დალის ლექსიკონს, რომელიც შედგენილია წინა საუკუნეში. საერთო ჯამში, იგი შეიცავს 200 ათასზე მეტ ლექსიკურ ერთეულს. ასევე არსებობს რუსული დიალექტების თანამედროვე ლექსიკონები, რომლებიც გამოქვეყნებულია კონკრეტულ ტერიტორიაზე.

ამასთან, თუ დიალექტიზმები არ არის დამახასიათებელი ლიტერატურული ენისთვის (მხატვრული მეტყველების გარდა), მაშინ ის ძალიან ხშირად იყენებს სხვადასხვა ტიპის სიტყვებს, რომლებსაც ასევე ვერ ნახავთ ზოგად განმარტებით ლექსიკონებში, თუნდაც ყველაზე სრულყოფილში. ეს არის ტერმინები, საკუთარი სახელები, ნეოლოგიზმები და სიტყვების სხვა კატეგორიები. ავიღოთ ჩვეულებრივი საგაზეთო ფრაზა: „კომპიუტერის ოპტიკის ეს უნიკალური სახელმძღვანელო შექმნილია რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გამოსახულების დამუშავების სისტემების ინსტიტუტის თანამშრომლების ჯგუფმა, რომელსაც ხელმძღვანელობს ცნობილი მეცნიერი“. აქ ყველა სიტყვა ზოგადად გასაგებია და ხშირად გამოიყენება. თუმცა, დიდ აკადემიურ ლექსიკონში არ არის შემოკლება RAS(ლინგვისტები დღეს აღიარებენ აბრევიატურებს, როგორც დამოუკიდებელ, დეკოდირებისგან განცალკევებულ სიტყვებს, სხვათა შორის, არსებობს შემოკლებული სიტყვების სპეციალური ლექსიკონები), ასევე ზედსართავი სახელი. კომპიუტერი, რომელიც, თუმცა, მოსწონს ორიგინალური არსებითი სახელი კომპიუტერი, უბრალოდ ვერ მოხვდა დაახლოებით ნახევარი საუკუნის წინ შექმნილ ლექსიკონში. ახალი სიტყვები, რომლებიც გასული ათწლეულების განმავლობაში გამოჩნდა რუსულ ენაში, განსაკუთრებით ის, რაც დაკავშირებულია 1990-იან წლებში საზოგადოებრივ ცხოვრებაში სწრაფ ცვლილებებთან, უნდა ასახულიყო დიდი აკადემიური ლექსიკონის მე-2 გამოცემაში 20 ტომად. მაგრამ ... მე-4 ტომის შემდეგ, რომელიც გამოვიდა 1993 წელს, ყველაფერი გაქრა.

ლექსიკის განსაკუთრებული სფერო - ტერმინოლოგია - სამეცნიერო და ტექნიკური კონცეფციების აღნიშვნა. ისინი ცნობილია და გამოიყენება მხოლოდ კონკრეტული სამეცნიერო და ტექნიკური სფეროს სპეციალისტებს შორის. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმეს იცნობს, მაგალითად, ისეთი სიტყვები, როგორიცაა ზიგნელა- წყალმცენარეების ტიპი (ბოტ.), იზაფეტი- ფრაზების ტიპი ზოგიერთ ენაზე (ლინგვ.) და ა.შ. პრინციპში, ერთმა ადამიანმა არ იცის ჩვენს ენაში გამოყენებული ყველა ტერმინი - მათი დიდი რაოდენობის გამო. თითოეულმა მეცნიერებამ, ტექნიკურმა ფილიალმა შეიმუშავა საკუთარი ტერმინოლოგია, რომელიც ზოგჯერ ათიათასობით ერთეულისგან შედგება. წარმოიდგინეთ, მაგალითად, რამდენ მათგანს შეიცავს მრავალტომეული სამედიცინო ენციკლოპედია!

საკუთრივ არსებითი სახელები ქმნიან ეროვნული ენის ისეთ ლექსიკურ ფენას (განსაკუთრებულ სახელს - „ონომასტიკა“), რომელიც, როგორც ჩანს, ვერც კი განისაზღვრება. მართლაც, რამდენი ქალაქი და სოფელი, მდინარე და ტბა, რაიონი და მთა არსებობს რუსეთის ფედერაციაში? ცნობილია, როგორც ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში, მეტ-ნაკლებად დიდი გეოგრაფიული ობიექტების სახელები (ვოლგა, ურალი, პარიზი, სენა) - ისინი ქმნიან მთელი ტოპონიმიის მხოლოდ მცირე პროცენტს. ლომის წილს შეადგენს ტოპონიმები, რომლებსაც ადგილობრივი მოსახლეობა იყენებდა შეზღუდულ ტერიტორიაზე, სადაც ხშირად ხევს ან ნაკადულს, გორაკს ან კორომს თავისი სახელი აქვს. მაგალითად, სამარას რაიონში არის სოფელი მოლღაჩი. თუ მაცხოვრებლები იყენებენ მეტყველებაში " იყო მოლღაჩში“, „მე მოლღაჭელი ვარ“, რაც ნიშნავს, რომ რუსულ ენაში შედის და მიუხედავად მისი წარმოშობისა! და რამდენ კოსმოსურ ობიექტს აქვს საკუთარი სახელი - ე.წ. ასტრონომები!

არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შენიშვნა. ენათმეცნიერებაში, ზოგადად, არ არსებობს ზუსტი და ამომწურავი განმარტება, თუ რა არის სიტყვა. ამაში „დამნაშავე“ არა ლინგვისტები, არამედ ისეთი ფენომენის უკიდურესი სირთულეა, როგორიც ენაა. მარტივი მაგალითი: წადიდა სიარული- ორი სიტყვა თუ ერთის სახეობა? Ანალოგიურად: სახლიდა სახლი? კითხვა არც ისე ადვილი მოსაგვარებელია. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ყველა მონაწილეს განვიხილავთ როგორც ცალკეულ სიტყვებს ( სიარული), გერუნდები, სუბიექტური შეფასების ფორმები ( სახლი) და სხვა წარმონაქმნები და შეიტანეთ ისინი ლექსიკონში, შეიძლება ისე ადიდდეს, რომ მისი ერთი ეგზემპლარი არ მოერგოს, შესაძლოა, საშუალო ზომის ოთახში. გადაჭარბება? შემდეგ შეეცადეთ თავად გაარკვიოთ ეგრეთ წოდებული პოტენციური სიტყვების რაოდენობა, რომლებიც არ არის ენის სტაბილური ერთეული, მაგრამ მეტყველებაში ჩნდება საჭიროებისამებრ და ამავე დროს ძალიან ჰგავს მათ, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ ვიყენებთ. ეს, კერძოდ, მოიცავს შედგენილ ზედსართავ სახელებს პირველი კომპონენტით - რიცხვით. Მაგალითად: ორი რუბლი, თორმეტი რუბლი, ერთდღიანი, ოცდაათი დღე, ექვსასი ოთხმოცდათხუთმეტი კილომეტრიდა ა.შ. ჩემმა კომპიუტერმა ბოლო ორ სიტყვას ხაზი გაუსვა, როგორც არარსებული(?!). მოდით ექსპერიმენტი შემდგომში: ცალფეხა, ორფეხა, სამფეხა, ოთხფეხა, ხუთფეხა…კომპიუტერმა თავდაჯერებულად ხაზი გაუსვა წინაბოლო სიტყვას და ყოყმანის შემდეგ ბოლო. რამდენი ასეთი სიტყვა, პრინციპში, შეიძლება მოიძებნოს მეტყველებაში? და რამდენი მათგანი იყო რეალურად გამოყენებული ბოლო ორი საუკუნის განმავლობაში - დაახლოებით ასე ფასდება თანამედროვე რუსული ენის ასაკი? შეიტანეთ ყველა ლექსიკონში თუ არა? ამ წარმონაქმნების მხოლოდ ზოგიერთი ნაწილია ჩაწერილი დიდ აკადემიურ ლექსიკონში.

შეუძლებელია კონკრეტული ცოცხალი ენის ყველა სიტყვის დათვლა, თუნდაც იმიტომ, რომ ის არ დარჩეს უცვლელი ერთი დღე. ზოგიერთი სიტყვა ან მათი ცალკეული მნიშვნელობები გამოდის ხმარებიდან, ჩნდება ახლები და, რა თქმა უნდა, შეუძლებელია ყოველი ასეთი ფაქტის დაფიქსირება, ვინაიდან ეს პროცესი ეტაპობრივი და, როგორც წესი, გაუგებარია.

ასე რომ, თუ ვსაუბრობთ ენის რომელიმე კონკრეტულ, შეზღუდულ "განყოფილებაზე", მაშინ ცნობილია სიტყვების მეტ-ნაკლებად ზუსტი რაოდენობა: უკვე დასახელებულია ყველაზე ხშირად გამოყენებული სხვადასხვა სტილში და ჟანრში - დაახლოებით 40 ათასი ( "რუსული ენის სიხშირის ლექსიკონის" მიხედვით, ლ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაასახელოთ, მაგალითად, ყველაზე გავრცელებული აბრევიატურების რაოდენობა - დაახლოებით 18 ათასი (იხ.: ალექსეევი დ.ი. და სხვ. "რუსული ენის აბრევიატურების ლექსიკონი". მ., 1983 წ.). მთელი ეროვნული ენის ლექსიკური სიმდიდრის შესახებ მონაცემების ფონზე საინტერესოა პირადი ლექსიკის მოცულობა, ან, როგორც ენათმეცნიერები ამბობენ, აქტიური ლექსიკონის მოცულობა, ანუ ერთი ადამიანის მიერ გამოყენებული სიტყვების რაოდენობა. განათლებული „უბრალო მოკვდავისთვის“ ის საშუალოდ 5-10 ათასი სიტყვით არის შეფასებული.

მაგრამ აქაც არის მწვერვალები. ასე რომ, "პუშკინის ენის ლექსიკონში" 4 ტომში (მ., 1956-1961 წწ.), დაფიქსირებულია დაუოკებელი მაჩვენებელი - დაახლოებით 24 ათასი. მხოლოდ „ვ.ი.ლენინის ენობრივი ლექსიკონი“, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში ამზადებდა გამოსაცემად რუსული ენის ინსტიტუტს და გასაგები მიზეზების გამო არასოდეს გამოქვეყნებულა, ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, დაახლოებით 30 ათასი სიტყვა უნდა შედგებოდა. მაგრამ დღეს, თავად ლექსიკონის არარსებობის პირობებში, ძნელია ვიმსჯელოთ იმაზე, თუ რა იყო ამ დაპირებულ ჩანაწერში - გენიალურობა თუ იდეოლოგია.

არსებობს მრავალი სხვა ადგილობრივი გამოვლინების სტატისტიკური მახასიათებლები. ვერავინ დათვლის თანამედროვე რუსული ენის აბსოლუტურად ყველა სიტყვას, არც მეცნიერებს და არც უძლიერეს კომპიუტერს. ამიტომაც მივიდნენ ენათმეცნიერები იმ დასკვნამდე, რომ ენა რაოდენობრივად გამოუთვლელია.

ემორის უნივერსიტეტის (ატლანტა) კულტურის თეორიისა და რუსული ლიტერატურის დამსახურებული პროფესორი და რუსული თანამედროვე ლიტერატურის აკადემიის წევრი.
მიხაილ ეპშტეინმა გაზეთ Nevskoe Vremya-სთვის მიცემულ ინტერვიუში განაცხადა, რომ რუსული ენა არ არის ყველაზე დიდი და ძლიერი.
მეოცე საუკუნის განმავლობაში, ის, ეპშტეინის თქმით, დიდად დამცირდა.

„ენა დინამიურად განვითარდა ოქტომბრის რევოლუციამდე. ინგლისური და რუსული ლექსიკონები, როგორც იტყვიან, მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე დადიოდა, თითოეულ მათგანს დაახლოებით 200 ათასი სიტყვა ჰქონდა.
როდესაც Webster's Dictionary გამოვიდა 1934 წელს, მას უკვე 600000 სიტყვა ჰქონდა. 1940 წელს კი უშაკოვის საბჭოთა ეპოქის ყველაზე სრულყოფილი ლექსიკონი მხოლოდ 80000 სიტყვას შეიცავდა.
დღეს ეს უფსკრული მხოლოდ უარესდება. ენის გადაგვარებასთან ერთად ჩვენი ცხოვრებაც გადაგვარდება, ქრება ის ემოციური ნიუანსი და მორალური ცნებები, რომლებიც უხვად იყო მე-19 საუკუნეში რუსულ ენაში“, – ამბობს ეპშტეინი.

მისი თქმით, 1847 წლის რუსული ენის აკადემიურ ლექსიკონში იყო 160 სიტყვა ძირით „სიყვარული“, ხოლო თანამედროვე ლექსიკონებში მხოლოდ 40 ასეთი სიტყვაა. თანაც ამ ძირით არც ერთი ახალი სიტყვა არ გაჩენილა საუკუნენახევრის განმავლობაში.

მისი თქმით, დონორი ენა ინგლისურია, იმპორტიორი კი რუსული.

”ინგლისურად დაახლოებით მილიონი სიტყვაა, თანამედროვე რუსულ ენაზე, ყველაზე სრულყოფილი ლექსიკონების მიხედვით, არაუმეტეს 150 ათასი”, - აღნიშნა ეპშტეინმა.

ჩვენ არც კი შევეხებით კომპიუტერის სფეროს: ის მთლიანად ინგლისურია.

ორიგინალი აღებულია ალარიონოვი in
ინგლისურად - 1 მილიონი სიტყვა. რამდენი სიტყვაა რუსულად?

დაგვიანებით აღმოვაჩინე ძველი ამბები.

ინგლისურმა გაიარა მილიონი სიტყვის ნიშანი დღეს ადრე, 10 ივნისს, 10:22 საათზე GMT
ამის შესახებ დღეს გლობალური ენის მონიტორმა განაცხადა ვებ 2.0 აჯობა ჯაი ჰო, N00bდა Slumdogროგორც მე-1,000,000 ინგლისური სიტყვა ან ფრაზა, რომელიც დაემატა თოთხმეტი ასეული წლის ენის კოდექსს. ვებ 2.0არის ტექნიკური ტერმინი, რომელიც ნიშნავს მსოფლიო ქსელის პროდუქტებისა და სერვისების მომდევნო თაობას. ის ტექნიკური ჟარგონიდან უფრო ფართო ტირაჟში გადავიდა ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში…

მისი ამჟამინდელი ტემპით, ინგლისური აწარმოებს დაახლოებით 14,7 სიტყვას დღეში ან ყოველ 98 წუთში ერთხელ.

ეს არის მემილიონე ინგლისური სიტყვის თხუთმეტი ფინალისტი, რომელთაგან ყველა აკმაყოფილებდა მინიმუმ 25000 ციტატის კრიტერიუმებს გეოგრაფიული განაწილების საჭირო სიგანით და ციტატების სიღრმით.
1,000,000: Web 2.0 - შემდეგი თაობის ვებ პროდუქტები და სერვისები, მალე თქვენს მახლობლად ბრაუზერში.
999,999: ჯაი ჰო! - ჰინდი ფრაზა, რომელიც აღნიშნავს გამარჯვების სიხარულს, გამოიყენება ძახილის სახით, ზოგჯერ ითარგმნება როგორც "ეს შესრულებულია". ინგლისურენოვანი პოპულარობა მოიპოვა ოსკარის მრავალი ჯილდოს მფლობელი ფილმის "Slumdog Millionaire" მეშვეობით.
999,998: N00b - Gamer Community-დან, ნეოფიტი კონკრეტულ თამაშში; გამოიყენება როგორც დამამცირებელი ტერმინი.
999,997: Slumdog - ადრე შეურაცხმყოფელი, ახლა ხშირად საყვარელი კომენტარი ინდოეთის ღარიბებში მცხოვრებთა შესახებ.
999,996: Cloud Computing - „ღრუბელი“ მრავალი წლის განმავლობაში ტექნიკური ჟარგონი იყო ინტერნეტისთვის. ახლა ის უფრო ზოგად გამოყენებაში გადადის.
999,995: ნახშირბადის ნეიტრალური - ერთ-ერთი მრავალი ფრაზა, რომელიც ეხება კლიმატის ცვლილების შეჩერებას.
999,994: Slow Food - საკვები, გარდა სწრაფი კვების ჯიშისა, იმედია ადგილობრივად წარმოებული (ლოკავორები).
999,993: ოქტომომი - მედია ფენომენი, რომელიც ეხება რვაფეხა დედის ტკივილს.
999,992: Greenwashing - ძველი, ხშირად არასრულფასოვანი პროდუქტის ხელახალი ბრენდირება, როგორც ეკოლოგიურად სუფთა.
999,991: Sexting - სექსუალური შინაარსით ელ.ფოსტის (ან ტექსტური შეტყობინებების) გაგზავნა.
999,990: შოველ მზად - პროექტები მზად არის დაიწყოს დაუყოვნებლივ ფედერალური სტიმულირების ფონდების გამოშვებისთანავე...

გარდა ამისა, 1,000,001-ე სიტყვაა ფინანსური ცუნამი - გლობალური ფინანსური რესტრუქტურიზაცია, რომელიც თითქოს არსაიდან მოჰყვა და რამდენიმე თვეში გაანადგურა ტრილიონ დოლარის აქტივები.
თითოეული სიტყვა გაანალიზდა, რათა დადგინდეს, თუ რომელი სიღრმე (ციტატების რაოდენობა) და სიგანე (სიტყვის გამოყენების გეოგრაფიული ზომა), ასევე გამოჩენის რაოდენობა გლობალურ ბეჭდურ და ელექტრონულ მედიაში, ინტერნეტში, ბლოგოსფეროში და სოციალურ მედიაში (როგორიცაა Twitter. და YouTube). სიტყვა უმაღლესი PQI ქულით ითვლებოდა 1,000,000-ე ინგლისურენოვან სიტყვად. პროგნოზირებადი რაოდენობების ინდიკატორი (PQI) გამოიყენება სიტყვების გამოყენების თვალყურის დევნებისა და ანალიზისთვის.
გლობალური ენის მონიტორი 2003 წლიდან ადევნებს თვალყურს ინგლისური სიტყვების შექმნას. ახალი სიტყვების (ან ნეოლოგიზმების) იდენტიფიცირების შემდეგ, ის ზომავს მათ ხარისხს და გამოყენების სიღრმეს თავისი PQI ტექნოლოგიით.
http://www.languagemonitor.com/news/1000000th-english-word-announced

2009 წლის 4 ოქტომბრის მდგომარეობით, ინგლისურ ენაში უკვე 1,002,116 სიტყვაა.
http://www.languagemonitor.com/

რამდენი სიტყვაა თანამედროვე რუსულში?
რა სიჩქარით იზრდება მასში სიტყვების რაოდენობა?
ვინმე აკვირდება?

P.S.
ჯერჯერობით მაქსიმალური რეიტინგი არის V. Dahl-ის ლექსიკონი, დაახლოებით 200 ათასი სიტყვა.

„დიდი და ძლევამოსილის“ ენობრივი სიმდიდრის გარკვევა ა.ილარიონოვის კომენტარებში აქ:

ენის სიმდიდრე გამოიხატება უპირველეს ყოვლისა სიტყვების მარაგში, ან, როგორც ენათმეცნიერები ამბობენ, ლექსიკის სიმდიდრეში. რამდენი სიტყვაა ჩვენს ენაზე? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა ძალიან რთულია. მაგალითად, ს.ი.ოჟეგოვის რუსული ენის ერთტომეულ ლექსიკონში, რომელიც მოიცავს მხოლოდ ყველაზე გავრცელებულ სიტყვებს, არის 57 ათასი სიტყვა.

დიდ ჩვიდმეტტომიან აკადემიურ ლექსიკონში 100 ათასზე მეტი სიტყვაა. მაგრამ ეს შორს არის რუსული ენის ყველა სიტყვისგან. ბევრია ეგრეთ წოდებული დიალექტური სიტყვა, რომელიც გამოიყენება მხოლოდ ჩვენი ქვეყნის გარკვეულ რეგიონებში. ისინი არ შედის ზოგად ლიტერატურულ ენაში.

მაგრამ მათ ხშირად იყენებენ მწერლები კონკრეტული რეგიონის მკვიდრთა მეტყველებისა და ცხოვრების მახასიათებლების გადმოსაცემად. და.

ს.ტურგენევი, მაგალითად, თავის ნაწარმოებებში იყენებდა სამხრეთრუსულ (ძირითადად ორიოლ) სიტყვებს: პანევა - ქვედაკაბა, ბუჩილო - ღრმა ორმო წყლით, კაზიული - გველები, ლიადასჩი (კაცი) - სამუშაოსთვის უვარგისი და ა.შ.

შოლოხოვი დიდი ოსტატობით იყენებს ადგილობრივ დონ სიტყვებს: ბაზ - ეზო, კურენ - სახლი, გუტარით - ლაპარაკი, ვესკა - წინსაფარი, კუბიტი - შესაძლოა და ა.შ. დიალექტური სიტყვები, როგორც წესი, არ შედის სალიტერატურო ენის ლექსიკონებში. მაგრამ ისინი შეიტანეს მის ცნობილ "ცოცხალი დიდი რუსული ენის განმარტებით ლექსიკონში" V.I.Dal-ის მიერ.

ეს ლექსიკონი გასული საუკუნის 60-იან წლებში გამოიცა და მოიცავს 200 ათასზე მეტ სიტყვას. საერთო ლიტერატურულ ენაში არ შედის სპეციალისტების მიერ გამოყენებული პროფესიული სიტყვები.

ისინი შედის ტერმინოლოგიურ ლექსიკონებში (მაგალითად, რადიოინჟინერიის, სამედიცინო, საზღვაო ლექსიკონები). ეს არის აუცილებლობის გამო. ყოველივე ამის შემდეგ, სხვადასხვა მეცნიერებისა და ხელნაკეთობების სპეციალური ტერმინების საერთო რაოდენობა უზარმაზარია: მათგან რამდენიმე მილიონია. არცერთ ლექსიკონს არ ძალუძს ყველა მათგანის განთავსება და ეს არ არის აუცილებელი. კონკრეტულ პროფესიასთან დაკავშირებული ტერმინები შეიძლება იყოს მხოლოდ სპეციალისტის სრული საკუთრება. მაგრამ არ არსებობს მკაფიო, მკვეთრი საზღვარი სპეციალურ ტერმინებსა და ლიტერატურული ენის ჩვეულებრივ სიტყვებს შორის.

ჩვენს დროში მეცნიერული მიღწევები სულ უფრო და უფრო შემოდის ყოველდღიურ ცხოვრებაში; ბიჭები და გოგონები უკვე სკოლაში ეცნობიან მეცნიერების საფუძვლებს. ”და ჩვენ დღეს არ გვყავს, ალბათ, ადამიანები, რომლებიც არ იცნობენ სიტყვებს Atom და Molecule. მაგრამ ეს არის ფიზიკისა და ქიმიის ტერმინები. ახლა ყველა ადამიანმა მეტ-ნაკლებად იცის ტექნოლოგია და ხშირად იყენებს ტექნიკურ ტერმინებს: ტრანსფორმატორი, ტრანზისტორი, რელე, ფოკუსირება, ტრაექტორია, ბატარეა და მრავალი სხვა.

აქედან გამომდინარე, ყველაზე გავრცელებული სამეცნიერო და ტექნიკური ტერმინები შედის რუსული ლიტერატურული ენის ლექსიკონებში. მაგრამ ეს არ არის ენის მთელი ლექსიკა. ენას აქვს საკუთარი საშუალებები, საკუთარი სამშენებლო მასალა ახალი სიტყვების წარმოებისთვის. იცის პრეფიქსები, სუფიქსები და მათი გამოყენების წესები, შესაძლებელია მზა სიტყვებიდან ახლის ფორმირება. მწერლები სარგებლობენ ამ შესაძლებლობით.

ცნობილია, რამდენი ახალი სიტყვა შექმნა ვ.ვ. მაიაკოვსკიმ: უზარმაზარი, პროლეტარული ლიდერი, მრავალმხრივი. მან საბჭოთა პასპორტს ჩაქუჩი და ნამგალი უწოდა. პოეტმა არ დაარღვია რუსული ენის კანონები: ზმნა უზარმაზარი ის წარმოიქმნება ზედსართავი სახელიდან უზარმაზარი იმავე პრინციპით, როგორც ზმნები ოქროსფერი, გაწითლებული ზედსართავებიდან ოქროსფერი, რუდი; არსებითი სახელი პროლეტარიატის ლიდერი შექმნილია სიტყვების მოდელზე Naval commander, commander; ნამგალი - როგორც დიდთვალება, დიდთავიანი და ა.შ.

მაიაკოვსკის ნეოპლაზმები არ შედიოდა ზოგად გამოყენებაში, ისინი არ არის ლექსიკონებში. მაგრამ ისინი ჩვენთვის საკმაოდ გასაგებია, რადგან ისინი შეიქმნა რუსული ენის კანონების მიხედვით და მათ არ შეიძლება ეწოდოს არარუსული. ჩვენ თვითონ ვიგონებთ ასეთ სიტყვებს, საჭიროების შემთხვევაში, ყოველ ნაბიჯზე. შეგვიძლია, მაგალითად, ვაზაზე ვთქვათ, რომ ის ბოთლის ფორმისაა და უნივერსიტეტის სტუდენტებს ვუწოდოთ უნივერსიტეტები, თუმცა ეს სიტყვები ლექსიკონში არ არის და, შესაძლოა, ჩვენამდე არავინ გამოუყენებია. ასეთი სიტყვები მოწმობს ენაში თანდაყოლილი სიტყვის ფორმირების უმდიდრეს შესაძლებლობებს. ენაში მუდმივად ჩნდება ახალი სიტყვები. მათი უმეტესობა ნაკლებად გამოიყენება და სწრაფად ქრება, მაგრამ ზოგიერთი ფიქსირდება და ავსებს ენის ლექსიკას.

ამიტომ, ენის ლექსიკა მართლაც ამოუწურავია და ზუსტად ვერ ვიტყვით, რამდენი სიტყვაა ჩვენს ენაში.

(ჯერ არ არის რეიტინგები)

რამდენი სიტყვაა რუსულად?

სხვა ესეები თემაზე:

1. ლექსიკას ენის ლექსიკა ჰქვია და როდესაც ისინი საუბრობენ ენის ლექსიკაზე, გულისხმობენ სიტყვებს მათ ინდივიდუალურში (ლექსიკური ...
2. გასული ათწლეულების განმავლობაში, ორთოგრაფიის გამარტივებასთან ერთად, ბევრი სამუშაო გაკეთდა გამოთქმის გასამარტივებლად. ლიტერატურული გამოთქმის ყველაზე მნიშვნელოვანი წესების შეჯამება ...
3. მ. გორკიმ, ჯერ კიდევ 1899 წელს, თბილად მიესალმა ისტორიული რომანის "გათენებაზე" (1889) რუსულ ენაზე გამოჩენა - ეპოქიდან ...
4. XIX საუკუნის შუა ხანებში. დაიწყო აკადემიური დიალექტური ლექსიკონების გამოქვეყნება: "რეგიონული დიდი რუსული ლექსიკონის გამოცდილება" (1852) და "რეგიონული დიდი რუსულის გამოცდილების დამატება ...
5. კომპიუტერული ტექნოლოგიების ეპოქაში, როცა ეპისტოლარული სტილი ნულამდე იქნა დაყვანილი, არ უნდა დავივიწყოთ წერილებისა და დღიურის ჩანაწერების დიდი სარგებლობა...
6. პირველი სათანადო განმარტებითი ლექსიკონი 1789-1794 წლებში გამოიცა. ექვსტომეული "რუსული აკადემიის ლექსიკონი", რომელიც შეიცავს 43257 სიტყვას, რომლებიც აღებულია შემდგენლების მიერ თანამედროვე ...
7. ქვემდებარე დაქვემდებარებული კავშირი ზედსართავი ქვემდებარე კავშირი არის კავშირი, რომელიც წინასწარ არის განსაზღვრული მნიშვნელოვანი სიტყვის თვისებებით და ხორციელდება სინტაქსური ადგილის (პოზიციის) მიუხედავად ...
8. მიზნები: ასოციაციური აზროვნების განვითარება, სიტყვათა ჯგუფების ცნების ლექსიკური მნიშვნელობით მიცემა; ისწავლეთ მიღებული ინფორმაციის სისტემატიზაცია; ინტერდისციპლინარული ინტერესის გაღვივება...
9. უკრაინაში, რუსეთსა და მის ფარგლებს გარეთ მცხოვრები ბავშვების თანამედროვე ცხოვრებას, მიუხედავად ყველა ეროვნული, ეთნიკური და სხვა განსხვავებებისა, ბევრი...
10. მკითხველის თვალები უფრო მკაცრი მსაჯულია, ვიდრე მსმენელის ყურები. ვოლტერი მძიმე სიტყვებზე და სიტყვების ჯგუფებზე, რომლებიც ზღუდავს ან ხსნის სხვა სიტყვებს ...
11. არ არსებობს სიტყვა, რომელიც იქნება ისეთი გაბედული, აურზაური, გულიდან ამოსული, ისეთი მხურვალე და ცოცხალი, როგორც...
12. ამ თემაზე პირველი გაკვეთილის მიზანია მე-5 კლასში ნასწავლის გამეორება, წინადადებაში აპელაციის პოვნის უნარი, უნარების გაუმჯობესება...
13. გმირის გამოსახულება რუსულ ხალხურ ეპოსში 1. გმირული ძალა და შესაძლებლობები. 2. „ხალხის მორალური კოდექსი“ და სისასტიკე. 3. გმირის უთქმელი უფლება. „ეპოსები -... მიზანი: შესწავლილის შეჯამება; მოსწავლეთა ცოდნისა და უნარების შესამოწმებლად თემაზე „ლექსიკოლოგია“. გაკვეთილის ტიპი: ცოდნისა და უნარების კონტროლი და კორექტირება. წადი...
14. სამყარო, რომლის სანახავადაც კაფკა „განწირული იყო ასეთი კაშკაშა ექსპრესიულობით და ეს სანახაობა აუტანლად მიიჩნია“ - ჩვენი სამყარო...

"დიდი და ძლევამოსილი მითების გარკვევის მუქარის მცდელობები"

ცნობილია, რომ სხვადასხვა ენების ლექსიკა ერთნაირი არ არის. ცივილიზებული ადამიანის ლექსიკა შეიძლება ათჯერ აღემატებოდეს რომელიმე ველური აფრიკული ტომის წარმომადგენლის ლექსიკას. ასევე ცხადია, რომ ერთი და იგივე ენაში სხვადასხვა მოლაპარაკის ლექსიკა ძალიან განსხვავდება: ბავშვისთვის და ზრდასრულისთვის, დამლაგებელისთვის და პროფესორისთვის... ყოველ შემთხვევაში, არავის ეპარება ეჭვი, რომ უფრო ვრცელი ლექსიკა ყოველთვის ასოცირდება. ცოდნის მარაგი და ინტელექტუალური უპირატესობა. ახლა კი ყურადღება: რას იფიქრებდით, ოფიციალურად რომ გეთქვათ, რომ ჩვენი რუსული ენა ველურია, ინგლისურზე ხუთჯერ ნაკლებ სიტყვას შეიცავს? რასაკვირველია, ამ სისულელეს აღშფოთებით დავდებდნენ! თუმცა მსგავსი „მეცნიერული მოსაზრება“ არაერთხელ გავრცელდა მედიაში. ეს არ შეიძლება არ იყოს საგანგაშო.

ბოლოს ეს განცხადება ტელევიზიით 2011 წელს გაკეთდა. მაგრამ უფრო ადვილია არა სატელევიზიო გადაცემების, არამედ ბეჭდური მასალის განხილვა და ანალიზი, რომლის წაკითხვაც უფრო ადვილია (მაგალითად, ინტერნეტში). ასე რომ, შეგიძლიათ იხილოთ ჟურნალის "მეცნიერება და ცხოვრება" არქივი. 2009 წლის მე-6 ნომერში დამცინავი სახელწოდებით „დიდი, ძლევამოსილი რუსული ენა“ გამოქვეყნდა ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი (!), რომელიღაც მილოსლავსკი. მასში ავტორი რუსული ენის შესახებ მითებს „ამსხვრევს“. კერძოდ, ნათქვამია, რომ "ძალიან უხეში შეფასებით, ინგლისური ლიტერატურული ენის ლექსიკონები შეიცავს დაახლოებით 400 ათას სიტყვას, გერმანულს - დაახლოებით 250 ათასს, რუსულის - დაახლოებით 150 ათასს". საიდანაც შემოთავაზებულია დასკვნის გაკეთება, რომ "რუსული ენის სიმდიდრე მითია" (თითქმის სიტყვასიტყვითი ციტატა). ზოგადად, სტატია დაწერილია 90-იანი წლების დასაწყისისთვის დამახასიათებელი თვითგამორკვევის სულისკვეთებით; მე კი გარკვეულწილად გაოგნებული ვიყავი მისმა ანაქრონიზმმა. რომ აღარაფერი ვთქვათ სრულ არამეცნიერულზე.

ავტორს არც კი უხსენებია სიტყვების დათვლის სირთულეები და პრობლემები და, ზოგადად, მთელი ენების ლექსიკის რაიმე მეცნიერული განმარტებისა და შედარების შესაძლებლობისა და შესაბამისობის პრობლემა. საჭიროდ მიმაჩნია გამოვთქვა შემდეგი პროტესტი.

1) სხვადასხვა კულტურაში ლიტერატურულ ენაში სიტყვების „დაშვების“ კრიტერიუმები განსხვავებულია. კონტინენტურ ტრადიციაში დომინირებს ცენტრალური დაგეგმარება, ხოლო ანგლო-საქსებს ყველაფერში ბაზრის ელემენტი აქვთ (არაფორმალური მიდგომა). მაგალითად, ფრანგული ლექსიკა ექვემდებარება მკაცრ ცენზურას ისეთი ავტორიტეტის მიერ, როგორიც არის Academie Francais (ფრანგული ენის აკადემია). ის წყვეტს რომელი სიტყვები ეკუთვნის ლიტერატურულ ფრანგულს და რომელი არა. ასეთი ცენზურის გამო შეიქმნა სიტუაცია, როდესაც თვლიან, რომ ფრანგულ ენაში, მთელი მისი უმდიდრესი ლიტერატურით, 150 000-200 000 სიტყვაზე მეტი არ არის. ინგლისურად ყველას შეუძლია მოიფიქროს სიტყვა და დაუყოვნებლივ შეიყვანოს იგი ენაში. ასე რომ, შექსპირმა დაწერა, რომ მან მოიფიქრა დაახლოებით 1,7 ათასი სიტყვა მისი მწერლის ლექსიკონიდან 21 ათასი სიტყვით. სხვათა შორის, ეს მწერლისთვის უზარმაზარი მიღწევაა, მას მხოლოდ ჩვენი პუშკინი აჭარბებს: 24 ათასი სიტყვა, ყველა დროის აქტიური ლექსიკონის აბსოლუტური და დაუჯერებელი ინდივიდუალური ჩანაწერი - იხილეთ "პუშკინის ენის ლექსიკონი" 4 ტომში ( მ., 1956-1961). განათლებული ევროპელების უმრავლესობა აქტიურად იყენებს არაუმეტეს 8-10 ათასი სიტყვას, ხოლო პასიურად იყენებს 50 ათასს და მეტს.

ცხადია, ამ სტატიის ავტორის მიერ დასახელებული 150 000 რუსული სიტყვა არის ოდნავ მომრგვალებული ტომი ცნობილი რუსული ენის დიდი აკადემიური ლექსიკონისა (BAS), რომელიც 1970 წლის გამოცემაში 17 ტომში შეიცავდა 131257 სიტყვას. ინგლისური 400000 კი, როგორც ჩანს, ოქსფორდისა და ვებსტერის უახლესი გამოცემებია. უფრო მეტიც, იგივე ინგლისური ლექსიკონების ბოლო გამოცემებში რამდენჯერმე ნაკლები სიტყვა იყო (კონკრეტიკა შეგიძლიათ იხილოთ ინტერნეტში). საიდან მოდის ასეთი ზრდა და რატომ შეიცავს მათ ლექსიკონებში უფრო მეტ სიტყვას, ვიდრე ჩვენში? პირველი მიზეზი არის არქაიზმების უსირცხვილო დათვლა, რაც თანამედროვე ინგლისელებმა და ამერიკელებმა, რა თქმა უნდა, არ იციან. ინგლისურ ფილოლოგიურ ტრადიციაში თანამედროვე ინგლისურის ლექსიკად ითვლება შექსპირის დროინდელი ყველა სიტყვა (ივანე საშინელისა და ბორის გოდუნოვის თანამედროვე). რუსულ ტრადიციაში, ყველა წინასწარი პეტრინე და ცნობილი ლექსიკოგრაფი უშაკოვის წინადადებით, პუშკინამდელი ლექსიკაც კი ძველ ან ძველ რუსულად ითვლება.

მეორე მიზეზი ისაა, რომ ენაში ახალი სიტყვების „მიღების“ კრიტერიუმები კიდევ უფრო ნაკლებად გამკაცრდა. ინგლისური ენისადმი მიდგომები სულ უფრო და უფრო თამამი ხდება, ინტერნეტში გამოჩენილი ქულები უბრალოდ ფანტასტიკურია. ამგვარად, სააგენტო GLM (Global Language Monitor, საიტი www.languagemonitor.com) იუწყება ინგლისურ ენაში მემილიონე სიტყვის გამოჩენაზე! იმით, რომ სიტყვა მემილიონედ ითვლება, მაშინვე ირკვევა, თუ როგორი ნაგვის გადატანას ცდილობენ ინგლისურ ენაზე: ეს არის Web 2.0-ის „სიტყვა“! და ეს იმ ფაქტთან ერთად, რომ ვებ ("ვებ") ცალკე სიტყვად ითვლება. ცხადია, Web 1.0 სადღაც ცალკე სიტყვად ითვლება! უფრო მეტიც, ფრაზების სიტყვებად დათვლას არ ერიდებიან: როგორც 1 000 001 სიტყვა ითვლის „ფინანსური ცუნამი“ - „ფინანსური ცუნამი“. ამ შემთხვევაში რუსულში სიტყვებთან „ფინანსური (th, th)“ და „ცუნამი“ არის სიტყვა „ფინანსური ცუნამი“, რომელიც შეიძლება დათვალოს. თუმცა, პურისტები, რომლებმაც შეადგინეს BAS, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მასში შეიტანონ სიტყვა "ცუნამი", რადგან ეს არის უცხოური სესხება (იხილეთ შემდეგი პუნქტი ამის შესახებ).

Ცნობისთვის: კომპანიის ანალიზი გლობალური ენის მონიტორიშედგება რამდენიმე ეტაპისგან. პირველ ეტაპზე, სიტყვები, რომლებიც შედის ყველაზე ცნობილში ლექსიკონებიინგლისურად: Merriam-Webster's, Oxford English Dictionary, Macquarie's. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ Merriam-Webster-ის ლექსიკონის ბოლო გამოცემა მხოლოდ 450 ათას ინგლისურ სიტყვას მოიცავდა.მეორე ეტაპზე კომპანიის თანამშრომლები, სპეციალური კვლევის ალგორითმზე დაყრდნობით, ითვალისწინებენ ინგლისურის ყველა ნეოლოგიზმს. ენა. პარალელურად ხდება ინტერნეტში არსებული ტექსტების ანალიზი, მათ შორის ბლოგები და სხვა არაფორმალური ქსელური რესურსები. პერიოდული პუბლიკაციები, როგორც ელექტრონული, ისე ქაღალდის სახით, გათვალისწინებულია სხვადასხვა მიმართულების ახალი ლიტერატურა. სწორედ ეს ტექნიკაა ნაშრომში. გლობალური ენის მონიტორი, რომელიც იწვევს დამოუკიდებელი ექსპერტების კრიტიკას. მთავარი საყვედური ის არის, რომ ინგლისური ლექსიკის გაანგარიშებისას მოიცავს როგორც მოძველებულ სიტყვებს და ფრაზებს, ასევე ჟარგონის ფორმირებებს. გარდა ამისა, კომპანია თავის აღრიცხვის მეთოდში ითვალისწინებს სიტყვებს. რომლებიც გამოიყენება მხოლოდ ინგლისურ ენაზე, მაგალითად, ჩინეთსა და იაპონიაში. და ეს არის სიტყვების საერთო რაოდენობის დაახლოებით 20%, რომლებიც აღიარებულია სპეციალისტების მიერ. კომპანიები. გარდა ამისა, ინგლისური ენის ლექსიკურ სიახლედ გათვალისწინებულია შეერთებული შტატების პრეზიდენტის - ბუშის მიერ დაშვებული ენობრივი შეცდომებიც. მე ვთავაზობ: ლექსიკონში შევიტანოთ ჩერნომირდინის ყველა შეცდომა და ამით „გაუსწროთ ამერიკას“! სიტყვების დათვლის კლასიკური მეთოდები ბევრად უფრო კონსერვატიულია. მაგალითად, ოქსფორდის ლექსიკონი ითვალისწინებს მხოლოდ 300000 სიტყვას.

2) ინგლისური არა მხოლოდ ქმნის საკუთარს, არამედ ძალიან აქტიურად იღებს სხვა ადამიანების სიტყვებს მთელი მსოფლიოს ენებიდან. ჩვენ ვჩივით ინგლისური სესხების დომინირებაზე, მაგრამ სამეცნიერო, ტექნიკური და საქმიანი ლექსიკის ის ფენა, რომელიც ჩვენს ენაში რკინის ფარდის დაცემით შეაღწია, მხოლოდ უბედური მუჭაა ინგლისური ენის მიერ წარმოებულ აქტიურ სესხებთან შედარებით ყოველგვარი ცრუ უხერხულობის გარეშე. უილიამ დამპყრობლის დროიდან ის ნახევრად ფრანგული იყო. თურმე ნასესხებ ვსესხებთ! ან, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ჩვენ ვიყიდით იმას, რაც ვიყიდეთ. ახლა კი, როდესაც მილიონობით ადამიანი მრავალეროვნულ კომპანიებში ურთიერთობს ინგლისურად, რომელიც არ არის მათი მშობლიური ენა, არსებობს ლექსიკის მთელი ფენები "ჩინური ინგლისური", "ლათინური ამერიკული ინგლისური", "იაპონური ინგლისური". ლექსიკის ეს ფენები ეკუთვნის ე.წ შემთხვევითობები.

Ცნობისთვის:

ოკუსიონალიზმები- ეს არის სპონტანურად შექმნილი სიტყვები, ერთჯერადი გამოყენებისთვის. ჩნდება კითხვა - რა მომენტიდან უნდა ჩაითვალოს ეს სიტყვა ლექსიკის ნაწილად? ამ სიტყვის რამდენი გამეორება გჭირდებათ მეტყველებაში ან ბეჭდურში, რომ მიხვიდეთ დასკვნამდე, რომ ის აღარ იყო შემთხვევითი არტეფაქტი და გახდა ლექსიკის სრულფასოვანი ნაწილი?

ასევე არის სიტყვები, რომლებიც შემოიფარგლება საზოგადოების ძალიან ვიწრო ნაწილით. ვთქვათ ერთი ოჯახი. ნამდვილი მაგალითი: ჩემი ნაცნობი ოჯახის ყველა წევრი სოსისით შემწვარ მოხარშულ კარტოფილს უწოდებს სიტყვას „მეორე შემწვარი“. ეს მათი გამოგონებაა და ასეთი სიტყვა სხვაგან არსად მინახავს. შეიძლება ეს შემთხვევითობა ჩაითვალოს რუსული ლექსიკის სრულფასოვან ნაწილად?

Რათქმაუნდა არა! მაგრამ ამერიკელები ითვლიან.

ყველა ენაში არის დიალექტები, ინგლისურში ეს არის ბრიტანული, ავსტრალიური, ამერიკული, კანადური და ა.შ. მაგრამ როდესაც საზოგადოება წარმოიქმნება ასიათასობით უცხო ენაზე, რომლებიც აქტიურად ურთიერთობენ ინგლისურად, რაც მათთვის კომუნიკაციის საშუალებაა. ან მოქმედებს როგორც ბიზნეს ენა (ენობრივი საქმიანი კომუნიკაცია), ისინი ამდიდრებენ ენას მშობლიური ენის სიტყვებით და სხვა გზით ავითარებენ ერთგვარ რეგიონულ ჟარგონს, რომელსაც ძნელად შეიძლება ეწოდოს დიალექტი ტრადიციული გაგებით. უფრო მეტიც, მას არ აქვს მკაფიო გეოგრაფიული ლოკალიზაცია, ეს არის ბლოგოსფეროს, ფორუმების და ელექტრონული ფოსტის ენა. რა თქმა უნდა, შეიცავს ისეთ „თავდაპირველად ინგლისურ“ სიტყვებსაც, როგორიცაა ბაბუშკა, ბომჟ, პელმენი და ა.შ. GLM-ის მიხედვით, ასეთი სიტყვები, ძირითადად ჩინური და იაპონური წარმოშობისა, თანამედროვე ინგლისურის 20-25%-მდე იკავებს (მათი გაგებით). ამ შემთხვევაში ჩნდება პარადოქსული ვითარება: თავად ინგლისურ ენაზე მოლაპარაკეებს ხშირად არ ესმით ასეთი „საერთაშორისო ინგლისურის“ ლექსიკა! რუსულ ენაზეც, რა თქმა უნდა, რეგულარულად ჩნდება ნასესხები, რომელთა შემოდინებაც მკვეთრად გაიზარდა ბოლო წლებში: „როუტერი“, „მერჩენდაიზერი“, „წმენდა“ და სხვა სასაცილო სიტყვები. მაგრამ ისინი არასოდეს შეიტანება BAS-ში და რუსული ენის სხვა ლექსიკონებში. მაქსიმუმი, რისი იმედიც მათ შეუძლიათ, არის ლექსიკონებში უცხო სიტყვების შეტანა. ინგლისელი ფილოლოგები, როგორც ჩანს, არ განასხვავებენ უცხო და მშობლიურ სიტყვებს.

3) ინგლისური ლექსიკა, ანგლო-საქსებისთვის დამახასიათებელი არაფორმალური მიდგომის გამო, გადაჭარბებული იყო ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, აგრეთვე მეტყველების სხვა ფენებიდან სიტყვების სავარაუდო ლიტერატურული ენის ზოგად ლექსიკონში დათვლის გამო: სამეცნიერო , ტექნიკური და სხვა ლექსიკა. ჩვენ არ მივიჩნევთ სიტყვებს, როგორიცაა "ფლანჟი" ან "კარბურატორი" ლიტერატურულად, ეს ტექნიკური ტერმინებია - და ასეც ხდება, რადგან დიდ განსხვავებას ვერ ვხედავ. ამავდროულად, BAS-ში შემავალი რუსული ენის შეფასება აშკარად არ არის შეფასებული საპირისპირო სურათის გამო: საბჭოთა ენის სკოლაში ფორმალური მიდგომის დომინირება. როგორ შეიძლება რუსულ ენაში მხოლოდ 150 ათასი სიტყვა იყოს, როცა დალის მხოლოდ ერთი ლექსიკონი შეიცავს დაახლოებით 200 ათას სიტყვას, დღეს, უმეტესწილად, არქაიზმს! უბრალოდ, ჩვენ არ ვითვლით არქაიზმს, მაგრამ ისინი ითვლიან (თუმცა, ამის შესახებ უკვე დავწერე ზემოთ, პუნქტში 1). და თუ ტექნიკურ ტერმინებს ავიღებთ, მაშინ მხოლოდ ჩვენს ორტომეულში (ან რამდენი ტომია, უკვე არ მახსოვს) პოლიტექნიკურ ლექსიკონში დაახლოებით მილიონი ტერმინი გვაქვს.

4) ენის სიმდიდრეს ორი წყარო ავსებს: სიტყვის ფორმირება და ფლექსია. ეს უკანასკნელი რიგზე უფრო მდიდარია რუსულში, ვიდრე ინგლისურად. სწორედ მისი დახრის სიმცირეს ცდილობს ინგლისური ენა კომპენსირებას სიტყვის ფორმირებით (უფრო სწორად, სიტყვების ნასესხებით - იხილეთ პუნქტი 2 ზემოთ). ისეთი მომენტი, როგორიცაა სიტყვის ფორმირება რეგულარული წესების მიხედვით, ასევე განსხვავებულად განიხილება ინგლისურ და რუსულ ტრადიციებში.

მაგალითად, თანამედროვე ინგლისურ ენაში შესაძლებელია ორი, სამი, ოთხი ან მეტი სიტყვისგან შემდგარი მთლიანი ფრაზის ერთ სიტყვაში კოლაფსი, რასაც მივიღებთ სიტყვა „თვითშექმნილი კაცის“ მსგავსი. და ასეთი სიტყვები, რაც ხდება ჩვეულებრივი, ხვდება განმარტებით ლექსიკონებში.

რუსულად, სიტყვის ფორმირების შესაძლებლობები პრეფიქსებისა და სუფიქსების დახმარებით ძალიან ფართოა. გამოთქმები, როგორიცაა "კურდღელი, რომელიც არ გადახტა ხვრელზე", სულაც არ არის იშვიათი რუსულად. თუმცა, პირველი სიტყვა არ შედის რუსულ ახსნა-განმარტებით ლექსიკონებში, როგორც შემთხვევითობა, ხოლო მეორე - როგორც დამამცირებელი, ჩამოყალიბებული რეგულარული წესების მიხედვით.

შეაჯამეთ. ენის ძირითადი ბირთვი, ინგლისურიც და რუსულიც, შეიცავს მინიმუმ 250 და ძლივს 300 ათას სიტყვას. ამას ორივე ენაში შეგიძლიათ დაუმატოთ, ან ვერ დაუმატოთ (BAS არ ამატებს): არქაიზმები და დიალექტიზმები (ოხლობისტნუტი, ენდოვა, ვერტიო, ნათელი) - დაახლოებით 100-200 ათასი სიტყვა; ტექნიკური პირობები, ძირითადად ნასესხები (მძღოლი, კალიბრი, ჩამოსხმა) - მინიმუმ 300-500 ათასი; ჟარგონი, აკა ჟარგონი, რომელიც შეიძლება იყოს საყოფაცხოვრებო, ახალგაზრდული, ჟურნალისტური, პროფესიული (cut, Windows, Cherkizon, PR man, setup) - კიდევ 100 ათასი. გამოდის დაახლოებით 700 ათასი. და ჩვენ გავბერავთ მათ მილიონამდე: რუსულად - წარმოებული სიტყვების ჩათვლით, როგორიცაა "under-jumped", ინგლისურად - ჩინური, არაბული და იაპონური ნასესხების წყალობით. ასე რომ, თუ გსურთ, შეგიძლიათ საპირისპირო სიტუაციის სიმულაცია, როდესაც რუსულად იქნება მილიონზე ნაკლები სიტყვა, ხოლო ინგლისურად - მხოლოდ 300 ათასი.

ჩნდება კითხვა: რა, ექსპერტებმა არ იციან ეს ყველაფერი? რა თქმა უნდა, მათ ესმით! მათ უბრალოდ არ შეუძლიათ იციან. მაშინ რატომ წერენ? ცხადია, კითხვა სცილდება წმინდა მეცნიერულ სფეროს. პირველ რიგში, მათ სჭირდებათ რაღაც, რათა გაამართლონ ლექსიკონების შედგენისას საკუთარი დაუდევრობა. იგივე BAS არ გამოქვეყნებულა, როგორც ჩანს, 1970 წლიდან. როდესაც გადაბეჭდვის აუცილებლობა მომწიფდა, 1993 წელს მუშაობა დასრულდა მე-4 ტომზე. მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი მიზეზი. მე ვერ მოვიშორებ იმ აზრს, რომ ამ განცხადებებიდან ზოგიერთი შეკვეთით გაკეთებულია და ასახავს მიზნებს. ვიღაცას სჭირდება, რომ ამ ქვეყნის ტერიტორია გადაიქცეს იაფფასიანი ნედლეულის წყაროდ, მორჩილი და მცირე მოსახლეობით, ეროვნული თვითმყოფადობისა და სიამაყის გარეშე. ამ კონტექსტში გასაგებია დარტყმა რუსულ ენაზე, როგორც კულტურისა და თვითიდენტიფიკაციის საფუძველი. მთავარია, არ „მოიცლიო“ (აქ სხვათაშორის სხვა ნეოლოგიზმია).

ლ.ნ. ფხვნილის კოლბა, 2009-2011 წწ

ოქსფორდის ლექსიკონში ოთხჯერ მეტი სიტყვაა, ვიდრე BAS - რუსული ენის დიდი აკადემიური ლექსიკონი. „დიდი და ძლევამოსილი“ სავსეა ინგლისური ნასესხებებით. სკოლის მოსწავლეებმა შეწყვიტეს პუშკინის გაგება. რა ხდება რუსულ ენაზე? წარმოქმნის ახალ სიტყვებს? რატომ არის ჩვენი ლექსიკონები ასეთი თხელი? "RG"-ის ამ კითხვებზე პასუხობს რუსული ენის დიდი აკადემიური ლექსიკონის ერთ-ერთი ავტორი - ცნობილი BAS ლუდმილა კრუგლიკოვა.

როგორ ითვლება ლექსიკა? რატომ არის ოქსფორდის ლექსიკონი ასე სქელი?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ენათმეცნიერები თავს არიდებენ ენებსა და ლექსიკონებს შორის ამგვარ შედარებას. თითოეულს აქვს თავისი სპეციფიკა. მაგალითად, Webster Dictionary შეიცავს სიმბოლოებს, მაგალითად, ქიმიური ელემენტების: B (ბორი), Ba (ბარიუმი), Be (ბერილიუმი), Br (ბრომი) და ასე შემდეგ, აბრევიატურები სიგრძის, წონის, მოცულობის ზომებისთვის: კმ. (კილომეტრი), კგ (კილოგრამი), bbl (კასრი) ... უფრო მეტიც, ინგლისური ენის ახსნა-განმარტებით ლექსიკონებში დაიწყო ფურცლების ზომის აღნიშვნის სიმბოლოები: A3, A4, A5, ასევე, მაგალითად, @ სიმბოლო.

აქედან გამომდინარე, დასკვნა რუსული ენის სიღარიბისა და ინგლისურის სიმდიდრის შესახებ იმ მოტივით, რომ რუსული ენის დიდი აკადემიური ლექსიკონი (BAS), რომელიც 2004 წელს დაიწყო (22 ტომი გამოქვეყნებული სავარაუდო 33-დან), იქნება. შეიცავს 150 000 სიტყვას, ხოლო ოქსფორდი (The Oxford English Dictionary, შემოკლებით OED) - 600 000, მეტი არაფერი, თუ არა ხუმრობა. ALS ასახავს მხოლოდ თანამედროვე ლიტერატურული ენის ლექსიკას, ხოლო ოქსფორდის ლექსიკონი - 1150 წლიდან ინგლისური ენის ყველა ჯიშისა და ყველა ჯიშის სიტყვებს (ამერიკული, კანადური და ა.შ.), გარდაცვლილთა ჩათვლით.

და რამდენი სიტყვაა რუსულად, ინგლისურად რომ ჩაითვალო?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:თუ თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის 150 000 სიტყვას დავუმატებთ, მაგალითად, დიალექტურ სიტყვებს, მივიღებთ 400 000 სიტყვას...

როგორ ავხსნათ ის ფაქტი, რომ ერთ-ერთმა ყველაზე ცნობილმა ინგლისურმა ლექსიკონმა Webster's-მა მკვეთრად დაიწყო წონის დაკლება და „წონის დაკლების“ დრო დაეცა მეორე მსოფლიო ომს და „ცივის“ დასაწყისს?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ერთგვარი პოლიტიკა ენობრივ პროცესებში არ უნდა ვეძებოთ. ვებსტერის ლექსიკონი, რომელიც 1909 წელს გამოჩნდა, შეიცავდა 400000 ინგლისურ სიტყვას. მისი მეორე გამოცემა (1934) შეიცავს 600000 სიტყვას, ხოლო მესამე (1961) შეიცავს 450000 სიტყვას. ამის საფუძველზე შეიძლება ითქვას, რომ 1934 წლიდან დაიწყო ინგლისური ენის კატასტროფული გადაგვარება. და ასეთი მკვეთრი ნახტომების მიზეზი უბრალოდ ისაა, რომ მეორე და მესამე გამოცემას განსხვავებული რედაქტორები ჰქონდა და მათ განსხვავებული პრინციპები აქვთ სიტყვების შერჩევისას.

Merriam-Webster-ის ვებსაიტზე ნათქვამია: „ინგლისური ლექსიკონი დაახლოებით მილიონ სიტყვას შეიცავს“. ეს პატიოსანი რიცხვია?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ენათმეცნიერთა უმეტესობამ ეს შეფასება მარილის მარცვალთან ერთად მიიღო და ზოგიერთმა თქვა, რომ არ გაგიკვირდებათ, თუ ის მილიონ მეოთხედს შეაფასებს.

საიდან გაჩნდა მაშინ მილიონი?

ლუდმილა კრუგლიკოვა: 2006 წლიდან მოყოლებული ჯ. ეს სიტყვა გახდა, Payak-ის მიხედვით, "Web 2.0", რომელიც ტექნიკური ტერმინია. სხვათა შორის, უკვე არსებობს Web 3.0 და ვებში ვსაუბრობთ Web 4.0, Web 5.0-ის გარდაუვალ გამოჩენაზე. თუ ყველა ასეთ ფორმირებას ჩავთვლით, მაშინ მალე შესაძლებელი იქნება ინგლისური ენის მილიარდერ სიტყვაზე საუბარი.

როგორ უკავშირდებიან ბრიტანელები და ამერიკელები ასეთ შეგრძნებებს?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ნუნბერგს, ბერკლის კალიფორნიის უნივერსიტეტის ინფორმაციის სკოლის ენათმეცნიერის ციტატას რომ ვთქვათ: „ჩვენი აღფრთოვანება ინგლისური ენის უსაზღვროებით მომდინარეობს ერთგვარი ლინგვისტური იმპერიალიზმისგან - განცდა, რომ „ჩვენი ლექსიკონები მათზე დიდია“. ეს ნამდვილად არ გვაძლიერებს ან არ გვამდიდრებს ენობრივად“.

მაგრამ "დიდი და ძლევამოსილი" მკვლევართა შორისაც არიან ლინგვისტური პესიმისტები, რომლებიც თვლიან, რომ რუსული ენის ფესვები "უნაყოფოა": ისინი არ შობენ ახალ სიტყვებს და ნეოლოგიზმების უმეტესობა უცხო წარმოშობისაა...

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ენათმეცნიერი და ფილოსოფოსი მიხაილ ეპშტეინი ამტკიცებს, რომ მე-19 საუკუნეში არსებობდა 150 სიტყვა ძირით „სიყვარული“, მაშინ როცა ჩვენმა თანამედროვეებმა სამჯერ ნაკლები იციან. იმავდროულად, ტიხონოვის „რუსული ენის დერივაციულ ლექსიკონში“, რომელიც თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის დაახლოებით 145000 სიტყვას ითვლის, 310 სიტყვაა ძირით „ლიუბ“. და თუ ჩათვლით დამწერლობის პირველი ძეგლებიდან, მიიღებთ 441 სიტყვას. ინგლისურში, OED-ის მიხედვით, სიტყვის დასაწყისში მხოლოდ 108 ლექსემაა იგივე ძირით (სიყვარული).

აწარმოებენ თუ არა თანამედროვე რუსები ახალ სიტყვებს "სიყვარულის შესახებ"?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:მე-20 საუკუნის დასაწყისში გაჩნდა არსებითი სახელი „წიგნის მოყვარული“, შემდეგ კი „ბუნების მოყვარული“, „მონოგამი“, „სიყვარულ-თამაში“, „სიყვარული-სიძულვილი“, „სიყვარული-სტაფილო“, „უსიყვარულობა“. სწრაფი შეხედვით დავთვალე მინიმუმ 40 სიტყვა ძირით "სიყვარული", რომელიც გაჩნდა მე-20 - 21-ე საუკუნის დასაწყისში. ინგლისურში ძირით (სიყვარული) მეოცე საუკუნეში (1907 წლიდან 1989 წლამდე) მხოლოდ ხუთი ერთეული შემოვიდა ენაში და ამ დროის შემდეგ არცერთი.

რამდენად აქტიურობენ ახლა ჩვენი თანამემამულეები პოლიტიკური სიტყვის შემოქმედებაში?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ამ მხრივ საკმაოდ საინტერესოა ინტერნეტში კომენტარების წაკითხვა. უკრაინაში განვითარებულმა მოვლენებმა გააცოცხლა ისეთი ლექსემები, როგორიცაა მაიდაუნი, მაიდაუნი, ონიჟედეთი, უკრი, კამა, ფსაკინგი, ფაშინგტონი, გეიროპა და სხვა. გადარჩებიან თუ არა, ამას დრო გვიჩვენებს.

ჩვენი დეპუტატები პერიოდულად აჯანყდებიან სესხის აღების წინააღმდეგ. სად არის მათი კრიტიკული ზღვარი ენაში? 70% - კატასტროფული?

ლუდმილა კრუგლიკოვა:ენათმეცნიერების აზრით, Webster's Dictionary-ის მეორე გამოცემაში მშობლიური ინგლისური სიტყვების მხოლოდ 35%, დანარჩენი 65% არის ნასესხები. მაგრამ ჯერჯერობით არაფერი კატასტროფული არ მომხდარა. რუსული ენა მართლაც დიდ გავლენას ახდენს ინგლისურზე. მაგრამ მისი გამდიდრება ანგლიციზმებით შეიმჩნევა, უპირველეს ყოვლისა, არაეროვნული ლექსიკის სფეროში, რომელთა შორის ჭარბობს ტერმინები სპორტის, კომპიუტერული მეცნიერების, ეკონომიკისა და ფინანსების სფეროდან. ცუდია, თუ ისინი იწყებენ გავლენას ენის სტრუქტურაზე. რუსულთან ასე არ ხდება. უცხო სიტყვები ადაპტირდება სისტემასთან, ნასესხები ფესვები გადატვირთულია რუსული აფიქსებით, მაგალითად: პოსტი, სმაილიკი, ოკაიუშკი, მოწონება და თუნდაც მოწონება.

BAS-ზე 10 წლიანი მუშაობისთვის გაკეთდა 22 ტომი - ეს არის ნაწარმოების ორი მესამედი. არ გაკიცხვა სინელისთვის?

ლუდმილა კრუგლიკოვა: ALS-ზე მუშაობს 5 ლინგვისტი, 3 ნახევარ განაკვეთზე და გამომცემლობის რამდენიმე თანამშრომელი. წელიწადში საშუალოდ ორი ტომი გამოდის. ოქსფორდის ლექსიკონზე მუშაობს 78 ენათმეცნიერი, 46 ფრილანსერი, ასევე 200 კონსულტანტი, პროგრამისტი, მარკეტერი. როდესაც ოქსფორდის ლექსიკონის ნიუ-იორკის ოფისმა შეიტყო ჩვენი მწირი ძალებით მუშაობის ტემპის შესახებ, მათი სამუშაო გეგმა გაიზარდა და მთავარი რედაქტორი პენსიაზე გავიდა.