ფროსტ პავლიკი ვინც დაწერა. სიმბოლო წითელ ჰალსტუხში

ბევრი ახსენებს მას ძალიან ხშირად, მაგრამ ხშირად ძალიან ცოტა იცის. და თუ მათ იციან, ეს არ არის ის ფაქტი, რომ სიმართლე. ის ორჯერ გახდა პოლიტიკური პროპაგანდის მსხვერპლი: სსრკ-ს ეპოქაში იგი წარმოადგინეს გმირად, რომელმაც სიცოცხლე გაწირა კლასობრივ ბრძოლაში, ხოლო პერესტროიკის დროს, როგორც ინფორმატორი, რომელმაც საკუთარ მამას უღალატა.
თანამედროვე ისტორიკოსები ეჭვქვეშ აყენებენ ორივე მითს პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელიც საბჭოთა ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ფიგურა გახდა.

სვერდლოვსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვსკის მთავარი ღირსშესანიშნაობა. - პავლიკ მოროზოვის მუზეუმი და საფლავი. აქ წელიწადში 3 ათასამდე ადამიანი მოდის. და ყველა თითქმის მზად არის თქვას, როგორ მოხდა ეს ყველაფერი, ასე რომ, ეს სურათი აღიბეჭდება ჩვენს ცნობიერებაში ...


80 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის ისტორიამ ბევრი მითი შეიძინა, მაგრამ ბოლო დრომდე არსებობდა ორი ძირითადი ვერსია. ერთ-ერთი მათგანის თანახმად, პავლიკმა დაწერა მამის, კულაკის დენონსაცია, შემდეგ კი სხვა კულაკებზე, რომლებიც მარცვლეულს მალავდნენ სახელმწიფოს. ბაბუამ და ბიძამ ეს არ აპატიეს, ძმასთან ფედიასთან ერთად ტყეში დაასვენეს და დახოცეს. საჩვენებელი სასამართლო პროცესი გაიმართა ბავშვების ბაბუაზე, ბიძაზე და ახლობლებზე. ზოგს მკვლელობაში ედებოდა ბრალი, ზოგს დანაშაულის დაფარვას. სასჯელები - სიკვდილით დასჯა ან ხანგრძლივი ვადით თავისუფლების აღკვეთა.


სხვა ვერსიით, პავლიკი მოკლა OGPU-მ: თითქოს სისტემას სჭირდებოდა გმირი რეპრესიების გასამართლებლად. მუშტებით მოკლული ბავშვი ამ როლისთვის შესანიშნავი იყო.


ამასობაში პავლიკ მოროზოვას მუზეუმის დირექტორმა ნინა კუპრაცევიჩმა ამ ამბის თავისი ვერსია გვიამბო. მრავალწლიანი კვლევის, საარქივო დოკუმენტებთან მუშაობის, პავლიკის ნათესავებთან შეხვედრების შემდეგ, ნინა ივანოვნა აბსოლუტურად დარწმუნებულია: ბიჭმა არც ერთ ნათესავს არ უღალატა და არავითარ შემთხვევაში არ მოკლა ნათესავებმა და არა OGPU-ს თანამშრომლებმა, არამედ მთლიანად. განსხვავებული ხალხი.
მთელ ამ ტრაგიკულ ისტორიაში ძალიან მნიშვნელოვანია მამის, ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვის ფიგურა. კუპრაცევიჩის თქმით, ფაქტობრივად, იგი სოფელში წერა-კითხვის მცოდნე, პატივსაცემი ადამიანი იყო, წინააღმდეგ შემთხვევაში, უბრალოდ, სოფლის საბჭოს თავმჯდომარედ არ აირჩევდნენ. რასაც მოგვიანებით ტროფიმი დაადანაშაულეს, დღეს კორუფციას ეძახიან. მან უკანონოდ გასცა რეგისტრაციის მოწმობები გერასიმოვკაში გადასახლებულ გლეხებს და მათ ოჯახებს. მათ გარეშე სოფლიდან წასვლის უფლება არ ჰქონდათ. ხალხი მუშაობდა ხეზე, შიმშილობდა, კვდებოდა და ბევრს სურდა წასვლა. რა თქმა უნდა, იმ დროს ეს დანაშაულად ითვლებოდა, მაგრამ, ფაქტობრივად, ტროფიმ მოროზოვმა გადაარჩინა ხალხი. სისხლის სამართლის საქმე სწორედ ყალბი მოწმობების გამო აღიძრა: თავდას სადგურში მათთან ერთად ორი გლეხი დააკავეს ...
დედისთვის წყენა.


კუპრაცევიჩი თვლის, რომ გაუნათლებელ ცამეტი წლის ბიჭს არ შეეძლო მამამისის "დაყრა". სასამართლო პროცესის დროს ტროფიმ უკვე დატოვა ოჯახი, დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა თანაცხოვრებასთან ერთად და მისმა შვილმა უბრალოდ არ იცოდა მისი საქმეები. მეორეც, პატარა, გამხდარი პავლიკი უცქერდა და უბრალოდ ვერ გამოთქვამდა ის „ანტიკულაკური“ მონოლოგი, რომელსაც საბჭოთა პროპაგანდისტები მიაწერდნენ. და ეს მონოლოგი ასე ჟღერდა (მწერალ პაველ სოლომეინის მიხედვით): ”ბიძია მოსამართლეო, მამაჩემმა შექმნა მკაფიო კონტრრევოლუცია, მე, როგორც პიონერი, ვალდებული ვარ ეს ვთქვა, მამაჩემი არ არის ინტერესების დამცველი. ოქტომბერი, მაგრამ ყველანაირად ცდილობს დაეხმაროს კულაკი გაქცევაში, მის უკან მთით დავდექი, მე კი არა როგორც ვაჟი, არამედ როგორც პიონერი, ვითხოვ, რომ მამაჩემი პასუხისგებაში მისცეს, რადგან მომავალში არ ვიქნები მიეცით ჩვევა სხვებს, დამალონ მუშტი და აშკარად დაარღვიონ პარტიის ხაზი ... "


[სახლი, სადაც პავლიკ მოროზოვი ცხოვრობდა, 1950 წელი]

დიახ, მას ჰქონდა მამაზე განაწყენებული მიზეზი - დედის გამო. ტროფიმი ხომ უცნაურ ქალთან წავიდა. ფაშკა პატრონის უკან დარჩა ოთხშვილიან ოჯახში, მას სწავლის დროც კი არ ჰქონდა.
- იმ დღეს პავლიკი და ფედია ჭაობში წავიდნენ მოცვისთვის, - ნინა კუპრაცევიჩი ამ მოვლენების თავის ვერსიას ყვება. - მოროზოვების სახლი ექსტრემალური იყო და, როგორც ჩანს, მოგვიანებით მკვლელობაში ბრალდებულმა ბაბუამ დაინახა ისინი. მაგრამ მერე მთელი სოფელი წავიდა იმ ადგილებში მოცვისთვის! პავლიკის ბაბუა, რომელიც 80 წელს გადაცილებული იყო, არ შეიძლებოდა ისეთი ცუდი ყოფილიყო, რომ შვილიშვილი მოკლას შესაძლო მოწმეების წინაშე. ვერ მიხვდა, რომ ბავშვები ყვირიან? და ისინი ყვიროდა! გვამების ექსპერტიზის ოქმი წაიკითხეთ: ძმები დანებით დაჭრეს, ხელები დაჭრეს. ეტყობა, პირები აიღეს, დახმარება გამოიძახეს. ეს საერთოდ არ ჰგავს განზრახ მკვლელობას. ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ ბიჭები მოკლეს უკიდურესი შიშით. მე ვფიქრობ, რომ ესენი იყვნენ განდევნილი გლეხები-სპეციალური დევნილები, რომლებიც ცხოვრობდნენ დუქანში და იმალებოდნენ ხელისუფლებას ტყეში. იმის შიშით, რომ ბიჭები მათ არ უღალატებდნენ, მათ დანები აიღეს...
"მონაწილეობა არ არის დადასტურებული"


კუპრაცევიჩს ასევე არ სჯერა OGPU-ს შესახებ ვერსიის: „მართლა ფიქრობთ, რომ ხელისუფლება ცენტრთან უფრო ახლოს შესაფერის სოფელს ვერ იპოვიდა? რამდენი ხანი იმოგზაურე ჩვენთან? სამი საათი ეკატერინბურგიდან? და იმ დროს პირდაპირი გზა საერთოდ არ იყო, საჭირო იყო მდინარის გადაკვეთა ბორნით. და როდესაც "მითების შექმნა" დაიწყო, ხალხი კოლმეურნეობაში გადაიყვანეს, ეს ძალიან მოსახერხებელი აღმოჩნდა: კულაკებმა ორი პატარა ძმის სიცოცხლე წაართვეს. და ფაქტობრივად, ნულიდან შეიქმნა პიონერი გმირის იმიჯი. თავად მაქსიმ გორკიმ საბჭოთა მწერალთა საკავშირო ყრილობაზე თქვა: ”ნათესავებმა სისხლით, კლასით უცნობებმა მოკლეს პავლიკი…”
სინამდვილეში, პავლიკი არ იყო პიონერი - პიონერული ორგანიზაცია მათ სოფელში მისი მკვლელობიდან მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ გამოჩნდა. მოგვიანებით ჰალსტუხი უბრალოდ დაემატა მის პორტრეტს.


[პიონერები სტუმრობენ პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალების ადგილს, 1968]

იმავდროულად, 90-იანი წლების ბოლოს, რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურა მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა იყო წმინდა კრიმინალური ხასიათისა და დამნაშავეები არ ექვემდებარებოდნენ რეაბილიტაციას პოლიტიკური მიზეზების გამო. თუმცა, იუსტიციის გადამდგარი პოლკოვნიკი ალექსანდრე ლისკინი, რომელიც მონაწილეობდა საქმის დამატებით გამოძიებაში 1967 წელს და მუშაობდა კგბ-ს არქივთან, 2001 წელს დაასკვნა, რომ პავლიკის სიკვდილში ბრალდებულთა მონაწილეობა არ დადასტურდა. უფრო მეტიც, ის ამტკიცებს, რომ პავლიკი სასამართლოში მამის საქმეზე მოწმის სახით გამოცხადდა. და ამ საქმეში არანაირი დენონსაცია არ არსებობს.
Ჰო მართლა…


[პავლიკ მოროზოვის ძეგლი სვერდლოვსკის რეგიონში, 1968 წ. პავლიკის დედა ტატიანა მოროზოვა შვილიშვილ პაველთან ერთად, 1979 წ.]

პავლიკის ნათესავების ბედი სხვადასხვანაირად განვითარდა. დახვრიტეს მისი ნათლია არსენი კულუკანოვი და ბიძაშვილი დანილა. ბაბუა სერგეი და ბებია ქსენია ციხეში გარდაიცვალნენ. ტროფიმ მოროზოვმა ათი წელი მიიღო ბანაკებში, მუშაობდა თეთრი ზღვის არხის მშენებლობაზე, სადაც გარდაიცვალა. სხვა ინფორმაციით, ის ცოცხალი დარჩა, გაათავისუფლეს და ბოლო დღეები სადღაც ტიუმენის რაიონში გაატარა. პავლიკის ძმა ალექსეი მოროზოვი იბრძოდა ფრონტზე, მაგრამ 1943 წელს მან დაუფიქრებლად შეაქო ზოგიერთი გერმანული თვითმფრინავის ბრენდი და 10 წელი გაატარა ნიჟნი თაგილის მახლობლად. „მე მას შევხვდი. ძალიან დადებითი, მშვენიერი ადამიანი, ”- იხსენებს კუპრაცევიჩი. დედა ტატიანა სემიონოვნა მოროზოვა გადავიდა ყირიმში, ალუპკაში, სადაც ნადეჟდა კრუპსკაიამ უზრუნველყო მისთვის ბინა. მას მცირე პენსია მისცეს. მოკრძალებულად ცხოვრობდა, ხელმოწერის ნაცვლად მთელი ცხოვრება ჯვარს დებდა.
P.S.


როგორც არ უნდა იყოს განმარტებული პავლიკ მოროზოვის ამბავი, მისი ბედი არანაკლებ ტრაგიკული ხდება. მისი სიკვდილი ემსახურებოდა საბჭოთა ხელისუფლებას, როგორც ბრძოლის სიმბოლო მათ წინააღმდეგ, ვინც არ იზიარებს მის იდეალებს და პერესტროიკის ეპოქაში იგი გამოიყენებოდა ამ ხელისუფლების დისკრედიტაციისთვის.

დღევანდელი რუსი ახალგაზრდებისთვის სიტყვა „პიონერები“ დაახლოებით ისე ჟღერს, როგორც „დინოზავრები“. საბჭოთა კავშირში მასობრივი ბავშვთა ორგანიზაციის არსებობა, რომელშიც პრაქტიკულად ყველა სკოლის მოსწავლე იყო ჩართული, მე-3 კლასიდან დაწყებული, ახალგაზრდა რუსებმა მხოლოდ გადმოცემით იციან.

პიონერის პირველი გმირი

ამავდროულად, 30 წელზე უფროსი ასაკის თითქმის ყველას ჰქონდა შესაძლებლობა პირადად ენახა საბჭოთა კულტურის ეს განსაკუთრებული ფენა, რომელიც დაკავშირებულია ახალგაზრდების იდეოლოგიურ განათლებასთან.

საბჭოთა პიონერებს, უფროსების გარდა, რომელთა მაგალითების მიბაძვაც იყო რეკომენდებული, ჰყავდათ საკუთარი გმირები - წითელი ჰალსტუხებით მოზარდები, რომლებიც სიცოცხლეს სწირავდნენ საკუთარი იდეალების, რწმენისა და სამშობლოს სახელით.

პავლიკ მოროზოვი (ცენტრი, წიგნით) თანამემამულე პრაქტიკოსთა ჯგუფთან ერთად. ფოტო: საჯარო დომენი

რა თქმა უნდა, პიონერ გმირთა გალერეის დასაწყისი დაიდო, პავლიკ მოროზოვი. ბევრი სხვასგან განსხვავებით, პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვიდარჩა ფოლკლორში, თუმცა „მამის მოღალატის“ დიდება, რომელიც მას ერთვის, არანაირად არ ასახავს საქმის რეალურ მდგომარეობას.

კანონიკური საბჭოთა ვერსიით, პავლიკ მოროზოვი იყო პირველი პიონერული რაზმის ერთ-ერთი ორგანიზატორი ტობოლსკის პროვინციის სოფელ გერასიმოვკაში. 1931 წელს, კულაკებთან ბრძოლის დროს, 13 წლის პაველმა მამის წინააღმდეგ ჩვენება მისცა. ტროფიმა მოროზოვა, რომელიც, როგორც სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, თანამშრომლობდა კულაკებთან, ეხმარებოდა მათ გადასახადებისგან თავის არიდებაში და სახელმწიფოსთვის გადასაცემად პურსაც მალავდა. მთავარი პიონერის ამ ჩვენებების საფუძველზე ტროფიმ მოროზოვს 10 წელი მიუსაჯეს.

1932 წლის სექტემბერში კულაკებმა, რომელთა შორის იყვნენ პაველის ბაბუა და ბიჭის ბიძაშვილი, სასტიკად მოკლეს პიონერი და მისი საკუთარი უმცროსი ძმა ფიოდორი ტყეში.

პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე ოთხი პირი გაასამართლეს - გარდაცვლილი ბიჭების ბაბუა და ბებია, ასევე ბიძაშვილი. დანილადა ნათლია არსენი კულუკანოვირომელიც მისი ბიძა იყო. დახვრიტეს დანაშაულის უშუალო დამნაშავე დანილა მოროზოვი და მკვლელობის ერთ-ერთი „მომხმარებელი“ არსენი კულუკანოვი, ხოლო მოხუცები. ქსენიადა სერგეი მოროზოვიპატიმრობა მიუსაჯეს. საინტერესოა, რომ ერთ-ერთი ბრალდებული არსენი სილინსრულად გაამართლა.

თუ საბჭოთა პერიოდში პავლიკ მოროზოვს წარმოადგენდნენ, როგორც "იდეალებისთვის შეუპოვარ მებრძოლს", მაშინ პერესტროიკის პერიოდში კრიტიკოსები მას ახასიათებდნენ, როგორც "სნიჩს, რომელმაც საკუთარ მამას უღალატა". კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა პიონერის გარდაცვალების გარემოებებიც.

რა არის ცნობილი დღეს?

Მამა და შვილი

პავლიკ მოროზოვი მართლაც იყო ერთ-ერთი პირველი პიონერი სოფელ გერასიმოვკაში. სოფელი გაიყო - ერთის მხრივ, ზოგიერთის უკიდურესი სიღარიბე, მეორე მხრივ, საბჭოთა რეჟიმის მოწინააღმდეგეების, ეგრეთ წოდებული "კულაკების" კეთილდღეობა, რომელშიც შედიოდნენ პაველ მოროზოვის ზოგიერთი ნათესავი.

პაველის მამა, ტროფიმ მოროზოვი, გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე გახდა და ამ თანამდებობაზე მან ძალიან ცუდი რეპუტაცია დატოვა საკუთარ თავზე. ის გამოირჩეოდა იმით, რასაც ახლა "კორუფციას" უწოდებენ - მან მიითვისა უპატრონო პირების ქონება, ეხმარებოდა მდიდარ თანასოფლელებს გადასახადებისგან თავის არიდებაში, სპეკულირებდა სპეციალური დევნილებისთვის გაცემულ სერთიფიკატებზე.

პავლიკ მოროზოვის პორტრეტი მისი ერთადერთი ცნობილი ფოტოს საფუძველზე. ფოტო: საჯარო დომენი

პაველი ვერ გრძნობდა თბილ გრძნობებს მამის მიმართ ასევე იმის გამო, რომ ტროფიმ მოროზოვმა ოჯახი დატოვა და სხვა ქალთან წავიდა. პავლეს დედა ტატიანა, დარჩა ოთხი შვილით ხელში, ფაქტიურად საარსებო წყაროს გარეშე. ტროფიმის მშობლებს, სერგეი და ქსენია მოროზოვებს სძულდათ ტატიანა, რადგან მან უარი თქვა მათთან საერთო სახლში ცხოვრებაზე და დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას. მათ არც ტატიანას შვილების მიმართ ჰქონდათ თბილი გრძნობები, უწოდებდნენ მათ, პაველის ძმის, ალექსეი მოროზოვის მოგონებების მიხედვით, "ლეკვების" მეტი არაფერი.

და მას შემდეგ, რაც პავლიკი პიონერებს შეუერთდა, ბაბუის თვალში, იგი მთლიანად გადაიქცა სიძულვილის მთავარ ობიექტად.

ამავდროულად, თავად პაველს არ ჰქონდა დრო პიონერული ვარჯიშისთვის: მამის წასვლის შემდეგ, ის გახდა ოჯახის მთავარი მამაკაცი და დედას ეხმარებოდა საშინაო საქმეებში.

1931 წელს ტროფიმ მოროზოვის ცნობადობამ, რომელმაც უკვე დატოვა სოფლის საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობა, მიაღწია კომპეტენტური ორგანოების ყურს. მოროზოვს ბრალი წაუყენეს შეურაცხყოფაში. სასამართლო პროცესზე ტატიანა მოროზოვამ ჩვენება მისცა ქმრის მისთვის ცნობილი უკანონო ქმედებების შესახებ, პაველმა კი დაადასტურა მხოლოდ დედის სიტყვები და შეაჩერა მოსამართლემ, რომელმაც არ ჩათვალა საჭიროდ არასრულწლოვნისგან ვრცელი ჩვენების მოთხოვნა. შედეგად, ტროფიმ მოროზოვს 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

ხოცვა-ჟლეტა

მის ბედზე ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია ვრცელდება. „მამხილველები“ ​​პავლიკ მოროზოვი ამტკიცებენ, რომ მამამისი, სავარაუდოდ, დახვრიტეს ბანაკში 1938 წელს, მაგრამ ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს. სხვა წყაროების თანახმად, ტროფიმ მოროზოვი, სასჯელის მოხდის შემდეგ, დასახლდა ტიუმენის რეგიონში, სადაც ცხოვრობდა სიცოცხლის ბოლომდე, ცდილობდა არ გაეკეთებინა თავისი ურთიერთობა პავლიკ მოროზოვთან.

იმის გათვალისწინებით, რომ ტატიანა მოროზოვამ მთავარი ჩვენება მისცა ყოფილი ქმრის წინააღმდეგ, ტროფიმის ახლობლებმა შური იძიეს არა პავლიკზე, არამედ მასზე. 1932 წლის 2 სექტემბერს ტატიანა სამუშაოდ გაემგზავრა, ხოლო მეორე დღეს პაველი და მისი უმცროსი ძმა ფედორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. მამის ნათესავებმა ჩათვალეს, რომ ეს ხელსაყრელი შესაძლებლობა იყო და, ტყეში ბიჭების ლოდინში ჩასვლის შემდეგ, მათ გაუმკლავდნენ.

პაველი მუცელში და გულში დაჭრეს, ხოლო მის ძმას ფიოდორს, რომელიც გაქცევას ცდილობდა, ჯერ ტაძარში ჯოხი დაარტყეს, შემდეგ კი მუცელში დანით დაასრულეს.

ბავშვების ძებნა 5 სექტემბერს, დედის დაბრუნებისთანავე დაიწყო. უკვე 6 სექტემბერს გვამები ტყეში იპოვეს. მკვლელები განსაკუთრებით არ ცდილობდნენ ხოცვა-ჟლეტის ფაქტის დამალვას. პაველის დედამ, ტატიანა მოროზოვამ მოგვიანებით გაიხსენა, რომ როდესაც სოფელში სასტიკად მოკლული ბავშვების ცხედრები ჩამოასვენეს, ქსენია მოროზოვამ, ყოფილი ქმრის დედამ და გარდაცვლილის ბებიამ, ღიმილით უთხრა: „ტატიანა, ჩვენ. ხორცი გაგიკეთე და ახლა შეჭამ!“

მკვლელობის გამოძიებამ შესაძლებელი გახადა ეჭვმიტანილთა დანაშაულის სრულად დამტკიცება. შემდგომი მცდელობები, რომ ძმები მოროზოვების მკვლელობა "OGPU-ს პროვოკაციაად" განიხილონ, არ უძლებს კონტროლს.

1999 წელს მემორიალის მოძრაობის წარმომადგენლებმა და მკვლელობაში ბრალდებული ძმები მოროზოვების ახლობლები ცდილობდნენ სასჯელის გადახედვას. თუმცა, რუსეთის გენერალურმა პროკურატურამ, საქმის განხილვის შემდეგ, მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა წმინდა დანაშაულებრივი ხასიათისაა და მკვლელები გასამართლებულად იქნა ნასამართლევი და არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით.

გმირი და მსხვერპლი

ასე რომ, პიონერი პავლიკ მოროზოვი, ობიექტურად რომ ვთქვათ, არ იყო „მამამისის სნეული და მოღალატე“. პაველის მამა, ტროფიმ მოროზოვი, ფაქტობრივად, იყო კორუმპირებული თანამდებობის პირი და უკიდურესად არაკეთილსინდისიერი ადამიანი, რომელმაც საკუთარი შვილები მათ ბედს მიატოვა.

მხატვრის ნიკიტა ჩებაკოვის ნახატის "პავლიკ მოროზოვის" რეპროდუქცია (1952). ფოტო: საჯარო დომენი

ნამდვილად არ მინდა არაფერი ვთქვა პაველ და ფიოდორ მოროზოვების ნათესავებზე, რომლებმაც მოაწყეს და განახორციელეს არასრულწლოვანთა სასტიკი მკვლელობა შურისძიების მიზნით - მათზე ყველაფერი ნათქვამია განაჩენში, რომლის მართებულობაც რუსმაც დაადასტურა. გენერალური პროკურატურა.

პავლიკ მოროზოვის მთელი უბედურება იმაში მდგომარეობს, რომ 1930-იანი წლების დასაწყისში საზოგადოებაში მწვავე დაპირისპირების შუაგულში, მისი ტრაგიკული სიკვდილი გახდა ბანერი ხელისუფლებისთვის, ბრძოლის სიმბოლო მათ წინააღმდეგ, ვინც არ იზიარებს მის იდეალებსა და ღირებულებებს.

ნახევარი საუკუნის შემდეგ, კიდევ ერთი ანტისაბჭოთა ორიენტაციის პოლიტიკური ძალა, არანაკლებ გულმოდგინებით გამოიყენებს პავლიკის ტრაგიკულ ბედს საკუთარი მიზნებისთვის, ჭუჭყს დაასხამს მოზარდის ხსოვნას.

თავისი ეპოქის თვალსაზრისით, პავლიკ მოროზოვი იყო ძლიერი რწმენის მქონე მოზარდი, რომელიც დაუპირისპირდა არსებული სისტემის მტრებს და ამისთვის მოკლეს. დღევანდელი გადმოსახედიდან. პავლიკ მოროზოვი არის მოზარდი, რომელსაც მტკიცე შეხედულებები აქვს ცხოვრებაზე, რომელმაც, როგორც კანონმორჩილმა მოქალაქემ, სასამართლოში ჩვენება მისცა კორუფციაში ჩაფლული ადგილობრივი ადმინისტრაციის თანამშრომლის წინააღმდეგ, რისთვისაც ის კრიმინალების მიერ მოკლეს.

პავლიკი ეხმარება

ორი ვაჟის, 13 წლის პაველისა და 8 წლის ფედორის გარდაცვალების შემდეგ, ტატიანა მოროზოვამ სამუდამოდ დატოვა გერასიმოვკა. მის სხვა შვილებსაც მძიმე ბედი ჰქონდათ - გრიშა ბავშვობაში გარდაიცვალა, რომანი ნაცისტებს ებრძოდა და ომის შემდეგ გარდაიცვალა ჭრილობებით, ალექსეი კი გაასამართლეს, როგორც "ხალხის მტერი", რამდენიმე წელი გაატარა ციხეში და მხოლოდ მოგვიანებით რეაბილიტირდა.

პავლიკ მოროზოვის დედას გაუმართლა - ის გარდაიცვალა პერესტროიკამდე, მაგრამ ალექსეი მოროზოვს სრულად უნდა ეგრძნო ჭუჭყისა და აშკარა სიცრუის ნაკადები, რომლებიც მის ძმას დაეცა დემოკრატიული ცვლილებების პერიოდში.

პარადოქსი მდგომარეობს იმაში, რომ პაველის სამშობლოში სოფელ გერასიმოვკაში, სადაც ახალგაზრდა პიონერმა, მამხილებელთა თქმით, "უღალატა და დააკაკუნა", მის მეხსიერებას უკიდურესად ფრთხილად ეპყრობიან. იქ დაცულია როგორც პავლიკის ძეგლი, ასევე მისი მუზეუმი. ადგილობრივი მაცხოვრებლები მოდიან ძეგლთან, ტოვებენ შენიშვნებს თავიანთი ყველაზე ფარული სურვილებით. ამბობენ, პავლიკი მათ ეხმარება.

რა არის პავლიკ მოროზოვის რეალური ისტორია? 2017 წლის 22 აგვისტო

ბევრი ახსენებს მას ძალიან ხშირად, მაგრამ ხშირად ძალიან ცოტა იცის. და თუ მათ იციან, ეს არ არის ის ფაქტი, რომ სიმართლე.

ის ორჯერ გახდა პოლიტიკური პროპაგანდის მსხვერპლი: სსრკ-ს ეპოქაში იგი წარმოადგინეს გმირად, რომელმაც სიცოცხლე გაწირა კლასობრივ ბრძოლაში, ხოლო პერესტროიკის დროს, როგორც ინფორმატორი, რომელმაც საკუთარ მამას უღალატა.

თანამედროვე ისტორიკოსები ეჭვქვეშ აყენებენ ორივე მითს პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელიც საბჭოთა ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ფიგურა გახდა.

სახლი, სადაც პავლიკ მოროზოვი ცხოვრობდა, 1950 წ


ეს ამბავი მოხდა 1932 წლის სექტემბრის დასაწყისში ტობოლსკის პროვინციის სოფელ გერასიმოვკაში. ბებიამ შვილიშვილები მოცვისთვის გაგზავნა, რამდენიმე დღის შემდეგ კი ტყეში ძმების ცხედრები იპოვეს ძალადობრივი სიკვდილის კვალით. ფედორი 8 წლის იყო, პაველი - 14. სსრკ-ში ზოგადად მიღებული კანონიკური ვერსიის თანახმად, პავლიკ მოროზოვი იყო პირველი პიონერული რაზმის ორგანიზატორი თავის სოფელში და კულაკებთან ბრძოლის შუაგულში მან დაგმო მამა. , რომელიც კულაკებთან თანამშრომლობდა. შედეგად, ტროფიმ მოროზოვი გაგზავნეს 10-წლიან გადასახლებაში, ხოლო სხვა წყაროების თანახმად, იგი დახვრიტეს 1938 წელს.



სინამდვილეში, პავლიკი არ იყო პიონერი - პიონერული ორგანიზაცია მათ სოფელში მისი მკვლელობიდან მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ გამოჩნდა. მოგვიანებით ჰალსტუხი უბრალოდ დაემატა მის პორტრეტს. მას მამის შესახებ არანაირი დენონსაცია არ დაუწერია. სასამართლო პროცესზე ტროფიმის წინააღმდეგ ჩვენება მისცა მისმა ყოფილმა მეუღლემ. პავლიკმა მხოლოდ დაადასტურა დედის ჩვენება, რომ ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვმა, სოფლის საბჭოს თავმჯდომარემ, მიგრანტ კულაკებს მიჰყიდა სერტიფიკატები სოფლის საბჭოში დარეგისტრირების შესახებ და რომ მათ არ ჰქონდათ სახელმწიფოს მიმართ საგადასახადო დავალიანება. ეს მოწმობები ჩეკისტების ხელში იყო და ტროფიმ მოროზოვს შვილის ჩვენების გარეშეც გაასამართლებდნენ. ის და კიდევ რამდენიმე რაიონის თავმჯდომარე დააკავეს და ციხეში გაგზავნეს.


ნ.ჩებაკოვი. პავლიკ მოროზოვი, 1952 წ


მოროზოვის ოჯახში ურთიერთობა ადვილი არ იყო. პავლიკის ბაბუა ჟანდარმი იყო, ბებია კი ცხენების ქურდი. ისინი შეხვდნენ ციხეში, სადაც ის იცავდა მას. პავლიკის მამას, ტროფიმ მოროზოვს, სკანდალური რეპუტაცია ჰქონდა: ის იყო ქეიფი, მოატყუა ცოლი და, შედეგად, ოთხი შვილი დატოვა. სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე მართლაც არაკეთილსინდისიერი იყო - ფიქტიურ მოწმობებზე რომ იშოვა და მითვისებულთა ქონება, ყველამ იცოდა. პავლიკის ქმედებას არანაირი პოლიტიკური კონოტაცია არ ჰქონია – ის უბრალოდ მხარს უჭერდა მამას უსამართლოდ განაწყენებულ დედას. და ბებია და ბაბუა ამის გამო სძულდა მას და დედას. გარდა ამისა, როდესაც ტროფიმ ცოლი დატოვა, კანონის თანახმად, მისი მიწის ნაკვეთი გადაეცა უფროს ვაჟს პაველს, რადგან ოჯახი საარსებო წყაროს გარეშე დარჩა. მემკვიდრის მოკვლის შემდეგ, ნათესავებს შეეძლოთ მიწის დაბრუნების იმედი ჰქონოდათ.


პავლიკ მოროზოვის მკვლელობაში ბრალდებული ნათესავები


გამოძიება მკვლელობისთანავე დაიწყო. ბაბუას სახლში სისხლიანი ტანსაცმელი და დანა იპოვეს, რომლითაც ბავშვები დაჭრეს. დაკითხვისას პაველის ბაბუამ და ბიძაშვილმა აღიარეს დანაშაული: სავარაუდოდ, ბაბუამ პაველი დაიჭირა, ხოლო დანილამ დანით დაჭრა. საქმეს დიდი გავლენა ჰქონდა. ეს მკვლელობა პრესაში იყო წარმოდგენილი, როგორც პიონერული ორგანიზაციის წევრის წინააღმდეგ კულაკის ტერორის აქტი. პავლიკ მოროზოვი მაშინვე შეფასდა, როგორც პიონერი გმირი.



მხოლოდ მრავალი წლის შემდეგ, ბევრმა დეტალმა დაიწყო კითხვების გაჩენა: რატომ, მაგალითად, პაველის ბაბუამ, ყოფილმა ჟანდარმმა, არ მოიშორა მკვლელობის იარაღი და დანაშაულის კვალი. მწერალმა, ისტორიკოსმა და ჟურნალისტმა იური დრუჟნიკოვმა (იგივე ალპეროვიჩი) წამოაყენა ვერსია, რომ პავლიკ მოროზოვმა დაგმო მამა დედის სახელით - მამაზე შურისძიების მიზნით, და მოკლეს OGPU-ს აგენტმა მასობრივი რეპრესიების გამოწვევის მიზნით. და კულაკების გაძევება - ეს იყო ლოგიკური დასკვნა ზღაპრის ბოროტი მუშტების შესახებ, რომლებიც მზად არიან მოკლან ბავშვები საკუთარი სარგებლისთვის. კოლექტივიზაცია დიდი გაჭირვებით მიმდინარეობდა, ქვეყანაში პიონერული ორგანიზაცია ცუდად მიიღეს. ხალხის დამოკიდებულების შესაცვლელად საჭირო იყო ახალი გმირები და ახალი ლეგენდები. მაშასადამე, პავლიკი მხოლოდ ჩეკისტების მარიონეტი იყო, რომელიც ცდილობდა საჩვენებელი სასამართლოს მოწყობას.


იური დრუჟნიკოვი და მისი სენსაციური წიგნი პავლიკ მოროზოვის შესახებ


თუმცა, ამ ვერსიამ მასიური კრიტიკა გამოიწვია და გაანადგურა. 1999 წელს მოროზოვების ნათესავებმა და მოძრაობის მემორიალის წარმომადგენლებმა უზრუნველყო ამ საქმის განხილვა სასამართლოში, მაგრამ გენერალურმა პროკურატურამ დაასკვნა, რომ მკვლელები გამართლებულად იყვნენ ნასამართლევი და არ ექვემდებარებოდნენ პოლიტიკურ რეაბილიტაციას.



პავლიკ მოროზოვის ძეგლი სვერდლოვსკის მხარეში, 1968 წ. პავლიკის დედა ტატიანა მოროზოვა შვილიშვილ პაველთან ერთად, 1979 წ.


პიონერები სტუმრობენ პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალების ადგილს, 1968 წ


მწერალი ვლადიმირ ბუშინი დარწმუნებულია, რომ ეს იყო ოჯახური დრამა ყოველგვარი პოლიტიკური ელფერის გარეშე. მისი აზრით, ბიჭი მხოლოდ იმ ფაქტს ითვლიდა, რომ მამა შეშინებული იქნებოდა და ოჯახში დაბრუნდებოდა და ვერ განჭვრეტდა მისი ქმედებების შედეგებს. მხოლოდ დედისა და ძმების დახმარებაზე ფიქრობდა, რადგან უფროსი შვილი იყო.



სკოლა, სადაც პავლიკ მოროზოვი სწავლობდა, ახლა კი მისი სახელობის მუზეუმია


პავლიკ მოროზოვის მუზეუმი


როგორც არ უნდა იყოს განმარტებული პავლიკ მოროზოვის ამბავი, მისი ბედი არანაკლებ ტრაგიკული ხდება. მისი სიკვდილი ემსახურებოდა საბჭოთა ხელისუფლებას, როგორც ბრძოლის სიმბოლო მათ წინააღმდეგ, ვინც არ იზიარებს მის იდეალებს და პერესტროიკის ეპოქაში იგი გამოიყენებოდა ამ ხელისუფლების დისკრედიტაციისთვის.



პავლიკ მოროზოვის ძეგლები


პავლიკ მოროზოვის ძეგლი პსკოვის ოლქის ქალაქ ოსტროვში

ამ ბლოგზე მომავალი პოსტების გაცნობის მიზნით არის ტელეგრამის არხი. გამოიწერეთ, იქნება საინტერესო ინფორმაცია, რომელიც არ გამოქვეყნდება ბლოგზე!

14 ნოემბერს მას შეეძლო 90 წლის გამხდარიყო, მაგრამ სამუდამოდ დარჩა 13 წლის. პავლიკ მოროზოვმა, მისი გარდაცვალებიდან 76 წლის განმავლობაში, მოახერხა პიონერის გმირის წოდებაში აყვანა და ბანალურ არასრულწლოვან ინფორმატორად ჩამოგდება.

პიონერის გმირი

სრულყოფილად გასაგებად, თუ რა მოხდა გასული საუკუნის 30-იანი წლების დასაწყისში ურალის შორეულ სოფელ გერასიმოვკაში, 2002 წელს გახსნილი სისხლის სამართლის საქმის არქივებიც კი არ დაეხმარა. მხოლოდ დანამდვილებით ცნობილია, რომ პავლიკ მოროზოვი ნამდვილად არსებობდა. მაგრამ იყო დრო, როდესაც კომუნისტური მითების გამჟღავნების კვალდაკვალ, ყველაზე სასოწარკვეთილმა თავებმა ეს ფაქტიც კი ეჭვქვეშ დააყენეს.

შეგახსენებთ: ოფიციალური ვერსიით, რომელზეც ერთზე მეტი თაობა გაიზარდა, პავლიკ მოროზოვმა დაგმო მამამისი GPU-ში, რომ ის მალავდა პურს. მამას 10 წელი მისცეს. რამდენიმე ხნის შემდეგ, ცამეტი წლის პავლიკი და მისი ცხრა წლის ძმა ფედია ტყეში გარდაცვლილები იპოვეს. მკვლელობაში ბრალდებულები იყვნენ ბიჭების ნათესავები: ბაბუა, ბებია და ბიძაშვილი. დახვრიტეს, პავლიკ მოროზოვი კი პიონერ გმირად აქციეს.

პერესტროიკის დროს ისტორიკოსები და ჟურნალისტები ამ საქმის ხელახლა გამოძიებისთვის ჩქარობდნენ. 20 წლის წინ ამ ამბის ზოგიერთი თვითმხილველი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო და მათმა ჩვენებამ, რომელიც გამყარებული იყო პავლიკის დედის, ტატიანა მოროზოვას ძველი ინტერვიუებით, მკვლევარები ორ ბანაკად დაყო. ზოგი დარწმუნებულია, რომ ბავშვს ცილისწამება გაუკეთეს, ზოგმა კი ჩეკისტების სისხლიანი ხელი დიდი ხნის ისტორიაში იპოვა...

მამა რეველერი

ასე რომ, 1932 წლის 3 სექტემბერს სოფლის მახლობლად ტყეში იპოვეს პავლიკის და მისი უმცროსი ცხრა წლის ძმის ფედიას ცხედრები. „პოლს მუცელში სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს. მეორე დარტყმა გულ-მკერდის არეში იყო მიყენებული, - წერს რაიონის პოლიციის თანამშრომელი შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში. „ფიოდორი დანით დაჭრეს მუცელში, ჭიპის ზემოთ, საიდანაც ნაწლავები ამოვიდა და ხელი დანით ძვალამდე მიაჭრა...“

1997 წელს თავდინსკის რაიონის ადმინისტრაციამ, რომელშიც მდებარეობს სოფელი გერასიმოვკა, მიმართა გენერალურ პროკურატურას სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის თხოვნით, რომელმაც პავლიკის მკვლელებს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა. გენერალურმა პროკურატურამ გადაწყვიტა, რომ მოროზოვები არ ექვემდებარებოდნენ რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით, ვინაიდან საქმე სისხლის სამართლის კუთხით იყო. მსგავსი დასკვნები მოგვიანებით უზენაესმა სასამართლომ გააკეთა.

როგორც ცნობილი გახდა, მამა პავლიკის, ტროფიმ მოროზოვის შემთხვევაში, პურზე საუბარი არ ყოფილა. გერასიმოვსკის სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე გაასამართლეს უპატრონოებისთვის ცარიელი ბეჭდებით ბლანკების მიყიდვისთვის. ასეთი ვაჭრობისთვის ტროფიმი ოლქის სოფლის საბჭოების ხუთ თავმჯდომარესთან ერთად დააპატიმრეს. პავლიკის უმცროსი ძმა ალექსეი 80-იანი წლების ბოლოს იხსენებდა: ”მათ მართლაც გამოგვიგზავნეს ჩვენთან. ჩამოსახლებულები ჩამოიყვანეს ოცდაათი წლის შემოდგომაზე. როგორ ფიქრობთ, მათ მამას შეებრალა ისინი? Არაფერს. ის ჩვენი დედაა, შვილებს არ ზოგავს, უცნობებს რომ აღარაფერი ვთქვათ. უყვარდა მხოლოდ საკუთარი თავი და არაყი. და ჩამოგლიჯეს სამი ტყავი მაცხოვრებლებს ბეჭდების ფორმისთვის.

ირკვევა, რომ ტროფიმის მორალურ ხასიათს შეეძლო მნიშვნელოვანი როლი შეესრულებინა ამ ამბავში. პავლიკის პირველმა მასწავლებელმა, ლარისა ისაკოვამ, რომელიც გერასიმოვკაში 17 წლის გოგონა იყო, ვერ გაუძლო პერესტროიკის გამოვლენის ტალღას და დაწერა ღია წერილი: როგორ უნდა წერო და დათვალო. როგორც კი ტროფიმი თავის თანამდებობაზე დაჯდა, მან მთლიანად მიატოვა ოჯახი, მისი ცოლი და პავლიკი მარტო იყვნენ გადატვირთული. სახლში მთვრალი მოვიდა, საიდან იშოვა ფული მხოლოდ არაყში? როგორც ჩანს, ის უკვე იღებდა შეთავაზებებს“.

განაწყენებული დედა

კალიფორნიის უნივერსიტეტის პროფესორმა იური დრუჟნიკოვმა, რომელიც წელს გარდაიცვალა, ყურადღება მიიპყრო მოროზოვების ოჯახის საგის ერთადერთ გადარჩენილ პერსონაჟზე - ბიჭების დედა ტატიანაზე. ის არ იყო რეპრესირებული და, მისი თქმით, ყველაფრის კომპენსაციის სახით, პარტიამ ქალს ბინა ყირიმშიც კი გამოუყო. დრუჟნიკოვი ირწმუნება, რომ მოროზოვამ უთხრა, რომ მისი იდეა იყო ქმრის დაგმობა. ეს იყო შურისძიება იმის გამო, რომ ის სხვა ქალთან წავიდა. მან, მკვლევარის თქმით, დაარწმუნა თავისი ვაჟი პავლიკი "დასაჯა მამა". თავის კვლევაში დრუჟნიკოვმა იქამდე მივიდა, რომ თქვა, რომ ბიჭების მკვლელები NKVD-ს ოფიცრები იყვნენ. ასეთი საშინელი დანაშაული ჩაიდინეს, რათა მუშტებთან ბრძოლაში ხელები გაეხსნათ და ამავდროულად გმირ-მოწამე ახალგაზრდა თაობას წარედგინათ. ამის დოკუმენტური მტკიცებულება არ მოიძებნა. და ტატიანა მოროზოვა მართლაც გადავიდა საცხოვრებლად ალუპკაში. ქალი 1983 წელს გარდაიცვალა, მაგრამ მეზობლებს ახსოვთ პიონერი გმირის დედა და ძმა.

ნორმალური ქალი და კარგი დედა იყო. მე კარგად მახსოვს მისი ვაჟი ალექსეი, ჩვენ ერთად ვმუშაობდით, ”- თქვა ტატიანას მეზობელმა ალექსანდრა ეგოროვნამ Sobesednik-თან. - ხშირად გვეუბნებოდა, რომ პავლიკის საქმეში პოლიტიკა არ ყოფილა. მათი ბაბუა გაგიჟდა, ამიტომ მოკლა ძმები. დედა კი ძალიან აწუხებდა იმ ტრაგედიას. როცა ალექსიმ თავის ვაჟს პავლიკსაც დაურეკა, ბევრი იტირა... უბრალო იყო, ზაფხულში ქირაობდა საცხოვრებელს დამსვენებლებს, ერთ დროს მარკეტში ხილით ვაჭრობდა.

ბაბუა-მკვლელი

სხვათა შორის, სასამართლოს მასალებში არ არის სიტყვა პავლიკ მოროზოვის დენონსაციის შესახებ. და როდესაც ტროფიმ მოროზოვი გაასამართლეს, ეს ფაქტი არ იყო ნახსენები. ცნობილია მხოლოდ ის, რომ პავლიკი სასამართლო პროცესზე მოწმის როლს ასრულებდა.

დაკითხვისას პავლიკის მკვლელობაში ეჭვმიტანილი ბაბუა სერგეი აღიარა, რომ მკვლელობის იდეა მას ეკუთვნოდა, რადგან „პაველმა მოთმინებიდან გამოყვანილი, არ გაუშვა, მსაყვედურობდა, რომ მეკარე ვიყავი. ჩამორთმეული კულაკის ნივთებისა“. მაგრამ ამავე დროს მან განაცხადა, თუმცა, რომ „თვითონ არ მოკლა ძმები. მხოლოდ ფედორი შეინარჩუნა. დანილას შვილიშვილმა დაჭრა ბიჭები. 19 წლის დანილამ ეს დაადასტურა: „ფედია მხოლოდ იმიტომ მოვკალით, რომ ექსტრადირება არ გაგვეკეთებინა. ის ტიროდა, სთხოვდა არ მოეკლათ, მაგრამ ჩვენ არ ვნანობდით ... ”მოკლული ბიჭების ბებიას, აქსინიას, წაქეზებაში ადანაშაულებდნენ. სავარაუდოდ, მან იცოდა მკვლელების გეგმის შესახებ, დაამტკიცა და არაერთხელ უთქვამს შვილიშვილს დანილას: "მოკალი ეს სნეული კომუნისტი!"

ვერავინ გაარკვევს, რამდენად ძლიერია იდეოლოგიური კომპონენტი ამ ამბავში. ძალიან ბევრი მითი დატრიალდა ტრაგედიის გარშემო. თანასოფლელები, რომლებიც იმ დროს ბავშვები იყვნენ, იხსენებდნენ, რომ მოროზოვების ოჯახი ძალიან ღვთისმოსავი იყო და პავლიკი და ფედია დახოცეს, როდესაც ისინი ადგილობრივი მღვდლისგან დაბრუნდნენ.

ხოლო მისმა მასწავლებელმა ლარისა ისაკოვამ ღია წერილში დაწერა: „ახლა პავლიკი თითქოს სუფთა პიონერულ ფორმაში გამოწყობილი ლოზუნგებით სავსე ბიჭია. და ჩვენი სიღარიბის გამო, მას არასოდეს უნახავს ეს ფორმა, არ მონაწილეობდა პიონერთა აღლუმებში. მაშინ არც ერთი სტალინის შესახებ არ იცოდა...

გერასიმოვკაში პიონერული რაზმის მოწყობის დრო არ მქონდა მაშინ, ის ჩემს შემდეგ შეიქმნა, მაგრამ ბიჭებს ვუთხარი, როგორ იბრძვიან ბავშვები სხვა ქალაქებსა და სოფლებში უკეთესი ცხოვრებისთვის. ერთხელ თავდადან წითელი ჰალსტუხი ჩამოვიტანე, პაველს მივაკრა და გახარებული გაიქცა სახლში. სახლში კი მამამ ჰალსტუხი ჩამოგლიჯა და საშინლად სცემა.


22.11.2014 3 16489


ამ 13 წლის ბიჭის სახელი ორჯერ გახდა სიმბოლო. პირველი - პიონერი გმირების ბრძოლის სიმბოლო "კონტრრევოლუციასთან" და "კულაკებთან". შემდეგ - ღალატის, დენონსაციისა და ბოროტების სიმბოლო.

პარადოქსი ისაა, რომ არც ერთს და არც მეორე ინტერპრეტაციას პრაქტიკულად არაფერი აქვს საერთო ნამდვილ ისტორიასთან. პავლიკ მოროზოვი. მოზარდი, რომელიც უბრალოდ ზრუნავდა დედასა და უმცროს ძმებზე და არ ეშინოდა სიმართლის თქმა, თუნდაც სიკვდილის ტკივილზე.

ურალის სკოლის მოსწავლე პავლიკ მოროზოვი დღეს, როგორც წესი, იუმორისტულ ან დაგმობ კონტექსტში მოიხსენიება. როგორც ჩანს, ყველამ იცის, რომ მან "მამა ჩააბარა", "დაწერა დენონსაცია", მაგრამ ამავდროულად, თავად საქმის დეტალები არავის ახსოვს.

საბჭოთა პროპაგანდამ მყისიერად აამაღლა პავლიკი პიონერ გმირად კვარცხლბეკზე. თანამედროვეობაში, იგივე მონდომებითა და აჩქარებით, მას მოღალატედ ასახელებდნენ.

ორივე შემთხვევაში ბიჭის სახელი პოლიტიკურ ლოზუნგად გამოიყენეს.

1932 წლის სექტემბრის მოვლენების რეალური ფონი დიდი ხანია დავიწყებულია.

მხოლოდ სენსაციებისადმი გაუმაძღარი „მასახილველები“ ​​ცდილობენ პერიოდულად ძველი მოვლენების ახლებური ინტერპრეტაციის მიცემას.

მაგრამ ეს ყველაფერი საკმაოდ მარტივი იყო.

სოფლის კორუფცია

პავლიკ მოროზოვი დაიბადა ოქტომბრის რევოლუციიდან ერთი წლის შემდეგ, 1918 წლის 14 ნოემბერს. მისი ბავშვობა დაეცა ყველაზე რთულ პერიოდში - საბჭოთა ხელისუფლების ჩამოყალიბების პირველ წლებზე.

გარდამავალი პერიოდის უმძიმესი დარტყმა - სამოქალაქო ომი და შემდგომი ომის კომუნიზმი - გლეხებმა გაიტანეს.

ყველა დანარჩენთან ერთად ტობოლსკის პროვინციის სოფელ გერასიმოვკას მცხოვრებლებმა გაჭირვება გადაიტანეს. იქ, ადგილობრივი სოფლის საბჭოს თავმჯდომარის ოჯახში, დაიბადა პაველი - ტროფიმისა და ტატიანა მოროზოვის ხუთი შვილიდან უფროსი. ისინი არამშვიდობიანად ცხოვრობდნენ: მამა ხშირად სცემდა დედასაც და შვილსაც. არა იმიტომ, რომ ზედმეტად მკაცრი ხასიათი ჰქონდა, არამედ უბრალოდ ასეთი იყო იმდროინდელი სოფლის ჩვეული ადათ-წესები.

მაგრამ ტროფიმ მოროზოვსაც კი არ შეიძლება ეწოდოს კარგი ადამიანი მთელი სურვილით. საბოლოოდ მან მიატოვა ოჯახი და სამეზობლოში ბედიასთან ერთად დაიწყო ცხოვრება. მეტიც, ცოლ-შვილის ცემა არ შეუწყვეტია. სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარის თანამდებობას კი აქტიურად იყენებდა პირადი გამდიდრებისთვის. მაგალითად, მან მიითვისა უპატრონოდ ჩამორთმეული ქონება.

მისთვის ცალკე შემოსავლის წყარო იყო სპეციალური დევნილებისთვის უკანონო მოწმობების გაცემა. მოქალაქეთა ეს კატეგორია გაჩნდა 1930-იანი წლების დასაწყისში, როდესაც „კულაკები“ და „სუბკულაკისტები“ სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე გაგზავნეს სპეციალურ დასახლებებში. იქ მათ უწევდათ გადასახლებულთა პოზიციაზე ცხოვრება, მკაცრი რეჟიმის დაცვა და ხე-ტყის მოპოვება, სამთო და ა.შ.

რა თქმა უნდა, არ იყო საუბარი რაიმე გადაადგილების თავისუფლებაზე. სპეციალური დასახლებიდან გამოსვლა მხოლოდ კომენდანტის ნებართვით იყო შესაძლებელი. ზოგიერთი სპეციალური დევნილი ცდილობდა თავის დაღწევას ასეთი ცხოვრებიდან. მაგრამ ამისათვის საჭირო იყო სოფლის საკრებულოში რეგისტრაციის მოწმობა. რათა ახალ საცხოვრებელ ადგილზე კომპეტენტურ ორგანოებს კითხვები არ გაუჩნდეთ - საიდან მოვიდნენ, რას აკეთებდნენ ადრე.

სწორედ ამ მოწმობებით ვაჭრობდა მოროზოვი. უფრო მეტიც, მან ასე განაგრძო 1931 წელს სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარის თანამდებობიდან გადაყენების შემდეგაც. ის მათზე დაიწვა. დროთა განმავლობაში, ერთმანეთის მიყოლებით, დაიწყო თხოვნები გერასიმოვკაში სხვადასხვა ქარხნებიდან და ქარხნებიდან, ასევე მაგნიტოგორსკის მშენებლობიდან. ფხიზლად წარმოების მენეჯერები დაინტერესდნენ: მათთან მისული ახალი მუშები მართლა ადრე გერასიმოვკაში ცხოვრობდნენ?

ძალიან ხშირად ხვდებოდნენ სპეციალური დევნილები, რომლებსაც ჯიბეებში ყალბი სერთიფიკატები ჰქონდათ. და 1931 წლის ნოემბერში, თავდას სადგურზე, დააკავეს ვიღაც ზვორიკინი ორი ცარიელი ფორმით, რომლებზეც იყო გერასიმოვის სოფლის საბჭოს ბეჭდები. მან პატიოსნად აღიარა პოლიციელებთან, რომ მათთვის 105 მანეთი გადაიხადა. რამდენიმე დღის შემდეგ ყალბი მოწმობების საქმეზე რამდენიმე ადამიანი დააკავეს, მათ შორის ტროფიმ მოროზოვი.

გამოგონილი დენონსაცია

ამ მომენტიდან იწყება პავლიკ მოროზოვის იგივე ამბავი. და ის მაშინვე იწყება წინააღმდეგობებით. გამომძიებელი ელიზარ შეპელევი, რომელმაც შემდგომში გამოიძია ბიჭის მკვლელობა, საბრალდებო დასკვნაში დაწერა შემდეგი: „პაველ მოროზოვმა განცხადება შეიტანა საგამოძიებო ორგანოებში 1931 წლის 25 ნოემბერს“. ეს ეხება განცხადებას, რომელშიც პავლიკმა მამამისი უკანონო ქმედებებში დაადანაშაულა.

თუმცა, მრავალი წლის შემდეგ, შეპელევმა გულწრფელად აღიარა ინტერვიუში: ”მე არ მესმის, რატომ დავწერე ეს ყველაფერი, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმ საქმეში, რომ ბიჭმა მიმართა საგამოძიებო ორგანოებს და რომ სწორედ ამისთვის იყო მან. მოკლეს. ალბათ, მე ვგულისხმობდი, რომ პაველმა ჩვენება მისცა მოსამართლეს, როდესაც ტროფიმი გაასამართლეს ... "

მე ვერ ვიპოვე პავლიკის ჩვენების კვალი ტროფიმ მოროზოვისა და ჟურნალისტ ევგენია მედიაკოვას საქმეზე, რომლებიც 1980-იანი წლების დასაწყისში ცდილობდნენ სიმართლის გარკვევას. დედის ჩვენება ხელმისაწვდომია, ბიჭი კი არა. მართალია, სასამართლო პროცესზე, როგორც ჩანს, მან მაინც ისაუბრა, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მან რაიმე ახალი ან ღირებული თქვა. მიუხედავად ამისა, ეს საკმარისი იყო მამის ნათესავებში მის მიმართ სიძულვილის გასაღვივებლად. განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც სასამართლომ ტროფიმს 10 წელი მიუსაჯა ბანაკებში და გაგზავნა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის ასაშენებლად.

წინ რომ ვიხედოთ, ვთქვათ, რომ ტროფიმ მოროზოვს ვადა არ დაუსრულებია. სამი წლის შემდეგ დაბრუნდა, მძიმე შრომის ბრძანებით. მაგრამ იმ დროისთვის მისი ორი ვაჟი - პაველი და ფედორი - მოკლეს.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ მას შემდეგ, რაც ტროფიმ ოჯახი დატოვა, პაველი გახდა ოჯახში უფროსი მამაკაცი. დედასა და უმცროს ძმებზე ზრუნავდა, სახლს ისე უჭერდა, როგორც შეეძლო. და უფროსების თვალში, ტროფიმის "ღალატზე" მთელი პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა მას და არა ტატიანას. პაველს განსაკუთრებით სძულდა მისი ბაბუა სერგეი, რომელსაც ამაში სრულად უჭერდა მხარს მისი მეუღლე, ბებია აქსინია (ან ქსენია).

კიდევ ერთი მოსისხლე მტერი დანილას ბიძაშვილი იყო. ბოლოს და ბოლოს, მის ნათლიას და ტროფიმის დის ქმარს, არსენი კულუკანოვს, საერთოდ არ ჰქონდათ თბილი გრძნობები ბიჭის მიმართ. ერთი ვერსიით, პაველმა სასამართლოში გამოსვლაში მისი სახელი ახსენა და მას "მუშტი" უწოდა. ეს ოთხი ადამიანი პაველ და ფიოდორ მოროზოვების მკვლელობაში ბრალდებულები დოკზე მოხვდნენ.

ჩვეულებრივი სისასტიკე

თავად მკვლელობის შესახებ ცნობილია შემდეგი. 1932 წლის სექტემბრის დასაწყისში პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. ამის შესახებ კულუკანოვმა დაარწმუნა დანილა გაჰყოლოდა მათ და მოეკლა ბიჭები. და, სავარაუდოდ, მას 5 მანეთი გადაუხადა. დანილა მარტო არ წასულა დანაშაულზე, მაგრამ რჩევისთვის წავიდა ბაბუა სერგეისთან.

წყნარად წამოდგა და შეხედა, როგორ აიღო თანამზრახველმა დანა, თქვა: „წავიდეთ მოვკლათ, ნახე, ნუ გეშინია“. მათ საკმაოდ სწრაფად იპოვეს პავლიკი და რვა წლის ფედორი. დანილამ ორივეს სასიკვდილო დარტყმა მიაყენა, მაგრამ ბაბუა სერგეიმ უმცროს ბიჭს გაქცევის საშუალება არ მისცა.

ვინაიდან პაველი და ფიოდორი ტყეში ღამისთევით აპირებდნენ წასვლას, მაშინვე არ გამოტოვებდნენ. მით უმეტეს, რომ დედა არ იყო. როდესაც ტატიანა სოფელში დაბრუნდა, გაიგო, რომ ბავშვები მესამე დღეა არ დაბრუნებულან. შეშფოთებულმა მან ხალხი საძიებლად დააყენა და მეორე დღეს მოკლული ბავშვების ცხედრები აღმოაჩინეს.

დედამ, გულდაწყვეტილმა, მოგვიანებით უთხრა გამომძიებელს, რომ იმავე დღეს ქუჩაში გაიცნო ბებია აქსინია, რომელმაც ბოროტი სიცილით უთხრა: „ტატიანა, ჩვენ შენთვის ხორცი გავაკეთეთ, ახლა კი ჭამე!“

გამოძიებამ მკვლელები სწრაფად იპოვა. მთავარი მტკიცებულება იყო საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი, რომელიც აქსინიამ დაასველა, მაგრამ გარეცხვის დრო არ ჰქონდა (თავიდან ისინი აცხადებდნენ, რომ მან ხბო დაკლა წინა დღეს). დანილამ დანაშაული თითქმის მაშინვე და მთლიანად აღიარა. ბაბუა სერგეი გამუდმებით ცვლიდა ჩვენებას და იბნეოდა, იცოდა, ან უარყო მომხდარი.

აქსინიამ და არსენი კულუკანოვმა ბოლომდე არაფერი აღიარეს. მიუხედავად ამისა, ეს იყო არსენი, დანილასთან ერთად, რომელმაც მიიღო ყველაზე მკაცრი სასჯელი - სიკვდილით დასჯა. აქსინია და სერგეი მოროზოვი ასაკოვანი ასაკის გამო (მოხუციები უკვე 80 წლის იყვნენ) საცხოვრებლად ციხეში გაგზავნეს.

სიმბოლო წითელ ჰალსტუხში

ამით დასრულდება ეს, არსებითად, შინაური მტრობის უბრალო ამბავი. საბჭოთა პროპაგანდა რომ არ შეეხო ამ საქმეს. სასამართლო სხდომაზე ორი უყურადღებო სიტყვისთვის ახლობლების მიერ მოკლული ბიჭი არავის გამოადგება. მაგრამ პიონერი გმირი, რომელმაც უშიშრად ამხილა მუშტები და დაეცა უთანასწორო ბრძოლაში, შეთქმულება არის ის, რაც გჭირდებათ.

ამიტომ, ამ თემაზე პირველივე ჩანაწერში, რომელიც გამოქვეყნდა გაზეთ Ural Worker-ში 1932 წლის 19 ნოემბერს, პავლიკის ამბავი ასე იყო ნათქვამი:

„...და როცა ფაშას ბაბუამ, სერგეი მოროზოვმა კულაკის ქონება დამალა, ფაშა სოფლის საბჭოში გაიქცა და ბაბუა ამხილა. 1932 წელს, ზამთარში, ფაშამ მტკნარ წყალში მიიყვანა კულაკი სილინ არსენი, რომელმაც მტკიცე დავალება არ შეასრულა, კულაკებს კარტოფილის ურიკა მიჰყიდა.

პაველმა კვლავ ამხილა ბაბუა და კულუკანოვი. თესვის დროს შეხვედრებზე, მარცვლეულის შესყიდვის დროს, ყველგან პიონერმა აქტივისტმა ფაშა მოროზოვმა ამხილა კულაკებისა და სუბკულაკისტების რთული მაქინაციები...

უბრალო სოფლის მოზარდის ისედაც რთული ცხოვრება, რომელიც მამამ მიატოვა და საკუთარ თავს საოჯახო საქმეებით ართმევდა თავს, მოულოდნელად გადაიზარდა გაუთავებელ ბრძოლაში „კულაკებთან და პოდკულაკნიკებთან“, რომლებიც გაუთავებლად აქცევდნენ თავიანთ „თაღლითებს“ პატარა გერასიმოვკაში.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ არ არსებობს საბუთები, რომლებიც ადასტურებენ „მამხილველის“ პავლიკ მოროზოვის ასეთ აქტიურ საქმიანობას? მაგრამ ასეთი გმირის სახელს აღარ რცხვენოდა პიონერული რაზმის გამოძახება. ასევე დაუდგეს მას ძეგლი.

„ზოგისთვის პავლიკი ახლა თითქოს სუფთა პიონერულ ფორმაში გამოწყობილი ლოზუნგებით სავსე ბიჭია. და ჩვენი სიღარიბის გამო, მან არც კი უნახავს ეს ფორმა, არ მონაწილეობდა პიონერთა აღლუმებში, არ ეცვა მოლოტოვის პორტრეტები და არ უყვიროდა "სადღეგრძელო" ლიდერებისთვის. ”- მოგვიანებით სკოლის მასწავლებელი ლარისა ისაკოვა. იხსენებს, რომელმაც თითქმის მთელი ამბავი საკუთარი თვალით დააკვირდა.

მაგრამ პროპაგანდისტული მანქანა უკვე გაჩაღდა. პავლიკ მოროზოვზე ლექსები, წიგნები, პიესები და თუნდაც ერთი ოპერა დაიწერა! სულ უფრო ცოტას ახსოვდა, რა და რატომ მოხდა გერასიმოვკაში 1932 წლის შემოდგომაზე და მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი ცდილობდა დეტალების გაგებას.

OGPU-ს გრძელი ხელები?

მაგრამ დრო შეიცვალა და ქანქარა სხვა გზით გადატრიალდა. ისეთი ძლიერი და უკონტროლო. სიმართლისთვის მშიერი ხალხი ცდილობდა საბჭოთა იდეოლოგიის ყველა მითის გამჟღავნებას. ამავდროულად, ძალიან მეზარებოდა ამ საკითხში სერიოზულად ჩაღრმავება. ძალიან ხშირად მიჰყვებოდნენ უმცირესი წინააღმდეგობის გზას: თუ რამე კარგი გამოცხადდა საბჭოთა სახელმწიფოს მიერ, ეს ნიშნავს, რომ ის რეალურად ცუდია.

ზუსტად ასე მოხდა პავლიკ მოროზოვთან. „მოღალატის“ ბინძური ბრენდი მას „გმირის“ ოქროს მედალზე მეტს არ იმსახურებდა.

ტატიანა მოროზოვა (პავლიკის დედა) შვილიშვილ პაველ მოროზოვთან ერთად. ფოტო გადაღებულია 1979 წელს.

ახლა ყველაფერი საეჭვო იყო. იყო ტროფიმ მოროზოვი ასეთი საშინელი ადამიანი? დამსახურებულად გაგზავნეს ბანაკში? დაწერა თუ არა პავლიკმა მამის სამწუხარო დენონსაცია? ამავდროულად, რატომღაც, გამუდმებით გამოტოვებული იყო უმარტივესი და ყველაზე საშინელი კითხვა: შესაძლებელია თუ არა ბავშვების მოკვლა?

ამავდროულად, გამომჟღავნებულ მღელვარებაში, ზოგიერთმა ავტორმა ფაქტიურად მიაღწია აბსურდულობას. მწერალმა იური დრუჟნიკოვმა 1987 წელს გამოსცა წიგნი დიდ ბრიტანეთში მიმზიდველი სათაურით "ინფორმატორი 001, ანუ პავლიკ მოროზოვის ამაღლება". მასში მან მთელი სიტუაცია ფაქტიურად თავდაყირა დააყენა.

დრუჟნიკოვის თქმით, პავლიკი იყო უშიშროების ყოვლისშემძლე ოფიცრების მარიონეტი, რომლებიც ცდილობდნენ მოეწყონ საჩვენებელი სასამართლო პოლიტიკური ელფერით. ეს საჭირო იყო, კერძოდ, იმისთვის, რომ საბოლოოდ მოეწყო გერასიმოვკაში კოლმეურნეობა, რომელსაც სოფლის მოსახლეობა ადრე აქტიურ წინააღმდეგობას უწევდა.

წიგნის ავტორი უწოდებს უფლებამოსილი OGPU-ს თანაშემწეს სპირიდონ კარტაშოვს და პაველის ბიძაშვილს, ივან პოტუპჩიკს, რომლებიც თანამშრომლობდნენ ხელისუფლებასთან, მკვლელობის ნამდვილ ორგანიზატორებთან და დამნაშავეებთან. ეს ვერსია არაერთხელ იქნა გაკრიტიკებული და სიტყვასიტყვით დემონტაჟი.

და არა მხოლოდ შიდა მკვლევარები. მაგალითად, ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა კატრიონა კელიმ აღნიშნა, რომ დრუჟნიკოვი ოფიციალური გამოძიების მასალებს ძალიან შერჩევით იყენებს და მხოლოდ მათ სცნობს, რომლებიც შეესაბამება მის თეორიას ავთენტურად.

მიუხედავად უკიდურესად სუსტი არგუმენტებისა, დრუჟნიკოვი მაინც საკმაოდ ზუსტად მიუთითებს გამოძიების ოფიციალურ ვერსიაში არსებულ სისუსტეებზე. მართლაც გაუგებარია, რატომ არ იტანჯებოდნენ მკვლელები დანა და სისხლიანი ტანსაცმლის დამალვა.

ბაბუა სერგეი წარსულში ჟანდარმად მსახურობდა, ბებია აქსინია ერთხელ ვაჭრობდა ცხენების ქურდობაში. ანუ, რა არის გამოძიება და მტკიცებულებები, ორივეს კარგი წარმოდგენა უნდა ჰქონოდა. მიუხედავად ამისა, მათ საოცრად მარტივი და მარტივი გახადეს საკუთარი თავის დაკავება.

თუმცა, რაც არ უნდა აირიოს 80 წლის საბუთები, ეს არანაირად არ შეცვლის მთავარს. ორი ბიჭი, პაველ და ფიოდორ მოროზოვები, არც გმირები არიან და არც მოღალატეები. და უიღბლო მსხვერპლნი გარემოებებისა და გაურკვეველი დროისა.

ვიქტორ ბანევი