შუა საუკუნეების იარაღი და ჯავშანი: გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები და ხშირად დასმული კითხვები. იტალიური ომები და რენესანსი სამხედრო ხელოვნებაში

ცეცხლსასროლი იარაღი გამოიგონეს XIV საუკუნის დასაწყისში. ამის შემდეგ დიდი დრო გავიდა მანამ, სანამ ფართოდ გამოიყენებოდა, მაგრამ, ასეა თუ ისე, ამ გამოგონებამ სრულიად შეცვალა ომების წარმოება. შუა საუკუნეები თანდათან წარსულში გადადის. რაინდული ჯავშანი ვერ იცავდა ტყვიებისაგან, ამიტომ რაინდები მტერს ახლო მანძილიდან აღარ უახლოვდებოდნენ ხმლებისა და შუბების გამოსაყენებლად. ციხეების კედლებმა კი, თავის მხრივ, ვერ გაუძლო ქვემეხებს.

დაახლოებით XIV საუკუნის დასაწყისიდან. ქვეითებში დაიწყო დიდი, ისრის ზომის მშვილდების გამოყენება, რომლებიც ძალზე ეფექტური იყო ცხენოსან რაინდებთან ბრძოლაში. საკმაო მანძილზე და დიდი სიზუსტით ისროდნენ. ციხე-სიმაგრეებისა და გამაგრებული ქალაქების აღება იოლი საქმე არ იყო, მაგრამ როცა XV ს. ალყის დროს დაიწყო ქვემეხების გამოყენება, ყველაზე სქელმა კედლებმაც კი ვერ გაუძლო მათ.

ჯავშანი და იარაღი ძვირი ღირდა. როდესაც გლეხები აჯანყდნენ ფეოდალების წინააღმდეგ, როგორც ეს ხშირად ხდებოდა მე-15 და მე-16 საუკუნეებში, მათ მცირე იმედი ჰქონდათ, რომ კარგად შეიარაღებულ რაინდებს გაუძლო. ამ ნახატზე გერმანელი რაინდი აჯანყებულ გლეხს შუბით ურტყამს. პირველი თოფები არც თუ ისე მოსახერხებელი იყო ბრძოლაში, რადგან მათ გადატვირთვას დიდი დრო დასჭირდა და დარტყმის სიზუსტე დაბალი იყო. ამიტომ მსროლელების გვერდით მსროლელების გვერდით იდგნენ პიკებით შეიარაღებული ჯარისკაცები, რომლებიც თოფების გადატენვისას მათ ფარავდნენ.

შემდეგ გამოიგონეს იარაღი სახელად მუშკეტი. უფრო ზუსტად ისროდა, მაგრამ ზედმეტად მძიმე იყო, რომ ხელში გეჭირა. ამიტომ მუშკეტერებს სროლის დროს იარაღი სპეციალურ საყრდენზე უნდა დაეყენებინათ. პისტოლეტებიდან სროლა უფრო ზუსტი, მაგრამ ნაკლებად შორეული იყო, ვიდრე იარაღიდან. პისტოლეტებს, როგორც წესი, ისროდნენ მხედრები, რომლებიც მტრისკენ მიიწევდნენ, ხსნიდნენ პისტოლეტებს, შემდეგ კი მიდიოდნენ უსაფრთხო მანძილზე მათი გადატენვის მიზნით. XVII საუკუნის ბოლოსთვის. ქვეითი ჯარისკაცი შეიარაღებული იყო ბაიონეტებით, რომლებიც დამაგრებული იყო თოფის მჭიდზე. ახლა, ახლო მანძილზე, მსროლელებს შეეძლოთ თავის დაცვა.

იმის ნაცვლად, რომ დაეყრდნოთ თავიანთი ვასალებისა და მილიციის სამხედრო მხარდაჭერას, ან დაქირავებული ჯარისკაცების გამოყენებას, მეფეებმა დაიწყეს საკუთარი მუდმივი ჯარების შექმნა. ეს ჯარები ბევრად უკეთ გაწვრთნილი და მოწესრიგებული იყო, ვიდრე წარსულში ფეოდალების ჯარები. სამხედრო ლიდერებს ახლა სერიოზულად უნდა შეესწავლათ სამხედრო მეცნიერება, რათა ესწავლათ როგორ დაგეგმონ სამხედრო ოპერაციები და სამხედრო კამპანიები.

შეიცვალა ზღვაზე ომის მეთოდებიც. ბრიტანელებმა და ჰოლანდიელებმა ისწავლეს მსუბუქი და მანევრირებადი გემების აგება. ასეთი გემების წყალობით ინგლისურმა ფლოტმა შეძლო ესპანური არმადას დამარცხება. საბრძოლო ხომალდის თითოეულ მხარეს იარაღი დამონტაჟდა. მოწინააღმდეგეები ცდილობდნენ ერთმანეთს ესროლათ გვერდითი ზალპებით, ანუ მხარის ყველა იარაღით ერთდროულად, რათა გაზრდილიყო დარტყმის ალბათობა. ავადმყოფობის, ცუდი კვებისა და მკაცრი სასჯელის გამო, გემზე მეზღვაურების ცხოვრება ძალიან რთული იყო. მთავრობებს ხშირად უწევდათ რეკრუტირების რაზმების გამოყენება ხალხის გასატაცებლად და გემებზე ძალით.

ტანია იაცენკო
მუსიკალური "რატომ" უფროსი სკოლამდელი ასაკის ბავშვებისთვის. რენესანსი

ასაკი: რენესანსი

დრო: XV-XVII საუკუნიდან

თავისებურებები:

მუსიკა უფრო ხელმისაწვდომი, საერო ხდება, უფრო მეტი მუსიკოსია.

მუსიკა დაყოფილი იყო 3 ჟანრად: ვოკალური ნაწარმოებები, ვირტუოზული ნაწარმოებები იმპროვიზაციით, საცეკვაო ნაწარმოებები.

ეპოქის მუსიკალური მიღწევები:

მუსიკოსებს, რომლებიც მუსიკას ქმნიდნენ, კომპოზიტორებს ეძახდნენ.

მე-15 საუკუნეში გამოიგონეს მანქანა, რომელსაც შეეძლო ჩანაწერების დაბეჭდვა.

იყო ნოტების კრებული სახლის მუსიკის შესაქმნელად.

მუსიკალურ ინსტრუმენტებზე დაკვრა დაიწყეს არა მხოლოდ მამაკაცებმა, არამედ ქალებმაც. ლაიტა გახდა საყვარელი ქალის ინსტრუმენტი.

არის მრავალხმიანობა.

გაჩნდა საერო მუსიკის ახალი ჟანრი - მადრიგალი.

მუსიკალური განყოფილებები გაიხსნა ოქსფორდისა და კემბრიჯის უნივერსიტეტებში.

ეპოქის სახელები:

ჯოვანი პიერლუიჯი და პალესტრინა

ორლანდო ლასო

კლაუდიო მონტევერდი

გესუალდო დი ვენოსა

ეპოქის უცნაურობები:

იტალიური რენესანსის მთავარი ქალაქი რომი იყო. მაგრამ არც ერთი ცნობილი რენესანსის მხატვარი, მოქანდაკე, კომპოზიტორი ან მუსიკოსი ამ ქალაქში არ დაბადებულა.

თუ რენესანსის ჯენტლმენმა მარცხენა ხელით მოიხადა ქუდი ქალბატონის წინაშე, ეს ნიშნავს, რომ იგი მთელი გულით მიესალმა ქალბატონს.

იტალიელებმა ახალ სიმებიანი მშვილდ ინსტრუმენტებს ვიოლს უწოდეს, რაც თარგმანში „იისფერს“ ნიშნავს. ალტი მზადდებოდა ძვირფასი ხის ჯიშებისგან, მორთული ოქროთი და დედა-მარგალიტით. ამიტომ ამ ინსტრუმენტებზე დაკვრა მხოლოდ ძალიან მდიდარ ადამიანებს შეეძლოთ.

რენესანსის მხატვრები ხშირად ასახავდნენ ანგელოზებს მუსიკალური ინსტრუმენტების ხელში. ასე რომ, მათ ხაზი გაუსვეს მუსიკის ღვთაებრივ წარმოშობას.

რენესანსის ხელოვნების ყველა ნაწარმოების უმაღლესი ქება იყო „ღვთაებრივი“. „ღვთაებრივი“ ითვლებოდა მე-16 საუკუნის იტალიელი ლუნისტისა და კომპოზიტორის - ფრანჩესკო და მილანოს მუსიკად. სხვათა შორის, ბევრი მოზარდისთვის ნაცნობი სიმღერა "ოქროს ქალაქი" სწორედ ამ კომპოზიტორის მელოდიაზე შეიქმნა.

საფრანგეთში რენესანსის დროს გამოჩნდა ... შანსონი. „შანსონი“ ფრანგულად „სიმღერას“ ნიშნავს. რენესანსის შანსონი არის საერო სიმღერა, რომელიც მღერის რამდენიმე ხმით (პოლიფონიური სიმღერა).

რატომ იხდიდნენ ძვირად გადახდილი ცეკვის მასწავლებლებს ცეკვის გაკვეთილებისთვის რენესანსის დროს?

იმის გამო, რომ ბურთები მოდაში შემოვიდა, ბურთებზე კი საჭირო იყო კარგად ცეკვა. ცეკვის მასწავლებლები თავიანთ პალატებს ასწავლიდნენ არა მხოლოდ მოძრაობებს, არამედ სასამართლო ეტიკეტს, წაკითხვას (ლამაზად ლაპარაკს) და ეხმარებოდნენ კიდეც ჩაცმის სტილის არჩევაში ისე, რომ ჯენტლმენი ან ქალბატონი სანახაობრივად გამოიყურებოდა ბურთზე. ცეკვის მასწავლებლებს ხშირად მოიხსენიებდნენ, როგორც "მოხდენილი მანერების მასწავლებელს".

რატომ იყო მადრიგალი ყველაზე პოპულარული სიმღერის ჟანრი?

იმის გამო, რომ რენესანსში ადამიანები ძალიან აწუხებდნენ თავიანთ გრძნობებს და სასიყვარულო გამოცდილებას. რენესანსის ბევრმა პოეტმა შეადგინა ლირიკული სასიყვარულო ლექსები. ამბობენ, უფრო ადვილია სიყვარულზე სიმღერა, ვიდრე ლექსის კითხვა. ამიტომ იყო სიმღერები სიყვარულზე, გრძნობებზე, გამოცდილებაზე - მადრიგალები. მადრიგალი ითვლებოდა საერო მუსიკის სერიოზულ, დახვეწილ ჟანრად.

რატომ და როგორ გაჩნდა მრავალხმიანობა?

იმიტომ, რომ საეკლესიო მუსიკა განაგრძობდა განვითარებას და უფრო რთულს. შუა საუკუნეებში ტაძრებში სრულდებოდა 3 და 4-ხმიანი ნაწარმოებები. მაგრამ ამ სიმღერებსა და ორგანუმებში ერთი ხმა იყო მთავარი. სიტყვა "პოლიფონია" მომდინარეობს ბერძნული სიტყვებიდან "პოლისი" - "ბევრი" და "ფონი" - "ხმა", "ხმა". პოლიფონია არის მუსიკალური ნაწარმოები, რომელშიც რამდენიმე ხმა და ყველა თანაბარია - მთავარი.

რატომ გაჩნდა პირველი მუსიკალური ანსამბლები რენესანსში?

იმის გამო, რომ დაიწყო სხვადასხვა ნაწარმოებებისა და სიმღერების მუსიკალური კრებულების დაბეჭდვა - მუსიკა უფრო ხელმისაწვდომი გახდა. გამოჩნდნენ არა მხოლოდ კომპოზიტორები, პროფესიონალი მომღერლები და მუსიკოსები, არამედ მოყვარული მუსიკოსებიც. მოყვარულმა მუსიკოსებმა არ იცოდნენ ვირტუოზის დაკვრა, მაგრამ მათ მოსწონდათ მუსიკის დაკვრა არა მარტო, არამედ ერთად (დუეტი, სამი (ტრიო) ან ოთხი (კვარტეტი) - ამ გზით მუსიკალური ნაწარმოებები უფრო შთამბეჭდავად ჟღერდა.

ლექსიკა

ვირტუოზი - ნიჭიერი მუსიკოსი, რომელიც შესანიშნავად უკრავს ყველაზე რთულ ნამუშევრებს მუსიკალურ ინსტრუმენტზე.

ვირტუოზული ნაჭრები - სანახაობრივი ნამუშევრები, რომლებიც, როგორც წესი, სწრაფი ტემპით სრულდება.

მრავალხმიანობა - ორი ან მეტი ხმის ან მელოდიური ხაზის ხმა.

მადრიგალი - სასიყვარულო, ლირიკული სიმღერა, რომელიც შესრულებულია მშობლიურ (დედის) ენაზე.

მასა - კათოლიკური ან პროტესტანტული ღვთისმსახურების მუსიკალური ნაწილი, რომელსაც ასრულებს გუნდი და ორღანი. მესების აღსრულება შესაძლებელია არა მხოლოდ ეკლესიებში, არამედ კონცერტებზეც.

მაგნიფიკატი - სადიდებელი სიმღერა ღვთისმშობლის სიტყვების ტექსტისთვის სახარებიდან.

რეგენტი - საეკლესიო გუნდის დირიჟორი.

კანტორი - კათოლიკური ეკლესიის წინამძღვარი.

ბენდმაისტერი - გუნდის ან ორკესტრის, ან ორივეს დირექტორი (დირიჟორი).

ინკვიზიცია - რომის კათოლიკური ეკლესიის ინსტიტუტი, რომელიც ეძებდა და სჯიდა ეკლესიის მტრებს.

საერო მუსიკა - მუსიკა სინათლისთვის - ყოველდღიური, ამქვეყნიური, არა სულიერი (ეკლესია).

დაკავშირებული პუბლიკაციები:

მთელი გასული საუკუნის განმავლობაში ჩვენი ქვეყანა სამართლიანად ამაყობდა "მსოფლიოში ყველაზე მკითხველის" ტიტულით. ამას თანამედროვე სტატისტიკა აჩვენებს.

მიზანი: გააგრძელონ თავიანთი პატარა სამშობლოს გაცნობა, ურალის მწერლის ცხოვრება და უფროსი სკოლამდელი დაწესებულების ბავშვების გაცნობა პ.პ. ბაჟოვის შემოქმედებით.

უფროსი სკოლამდელი ასაკის ბავშვებისთვის ფიზიკური აღზრდის ოქმის ბარათიფიზკულტურის ოქმის ბარათი უფროსი სკოლამდელი ასაკის ბავშვებისთვის ისინი გარბიან, გარბიან ეზოდან. გარბიან, ეზოდან გარბიან (ადგილზე ვსეირნობთ.) ფეხით, გასეირნეთ მდელოებში:.

ყოველწლიურად ასობით ავტოსაგზაო შემთხვევა ხდება ჩვენი ქვეყნის ქალაქის გზებზე, რის შედეგადაც ათობით ბავშვი იღუპება.

Maslenitsa უფროსი სკოლამდელი ასაკის ბავშვებისთვისბავშვები გარეთ გადიან. წამყვანი: გამარჯობა მეგობრებო! გამოდით ქუჩაში - გაზაფხულის შესახვედრად! სასიამოვნო დღე აღსანიშნავად. ბიჭებო, რა დღესასწაულია.

მეთოდური განვითარება "კომუნიკაციური მუსიკალური თამაშები, როგორც სკოლამდელი ასაკის ბავშვების სოციალიზაციის გზა ბავშვთა გუნდში"ეს მეთოდოლოგიური განვითარება განკუთვნილია სკოლამდელი აღზრდის დაწესებულებების მუსიკალური დირექტორებისთვის. სკოლამდელი ბავშვობა ყველაზე მნიშვნელოვანი პერიოდია პიროვნების ჩამოყალიბებაში.

ჟორკა26 09-10-2015 15:22

მე დიდი ხანია დაინტერესებული ვარ რენესანსული იარაღით, Borgia-ს სერიის და Ezio Auditore თამაშების სერიის გამოსვლიდან. ისე, ლირიკაა. ეს ერა საინტერესოა ომის ახალი ტაქტიკისა და სტრატეგიის გაჩენით და ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენით, ჯავშანტექნიკის უარყოფით ხმლების სასარგებლოდ და მრავალი სხვა. მაინტერესებდა კითხვა - როგორი უნდა ყოფილიყო ხმალი იმ გარდამავალ პერიოდში, როცა დაიწყეს მისი მაქსიმალურად მსუბუქი და მანევრირებადი. როგორ გამოიყურებოდა რაპერის „მამა“? და როგორ გამოიყურებოდა პირველი რაპირები, ამ ბეჭდებისა და თასების გარეშე, რაც მოგვიანებით რაპირებმა დაიწყეს შეძენა?

არაბატი 09-10-2015 17:59

პასუხი ძალიან მარტივია: პირველი რაპირები ხმლები იყვნენ.
მკვეთრი გადასვლა არ ყოფილა. უბრალოდ, ხელები თანდათან გართულდა, დანა გაუგრძელდა და გაუმსუბუქდა. ისე, უფრო დეტალურად ეს მელას ეხება.

მოძებნეთ ინტერნეტში კოლადას და სიდონ სიდის ხმლები. ნახეთ რამე საინტერესო.

ჟორკა26 09-10-2015 19:39

მახსოვს ის ხმლები, ნახევრად მითიური რაღაცეები. მაგრამ მე ვსაუბრობ ხმლებზე, რომლებიც გახდნენ თხელი და მოქნილი. არა ხმალი პროთორაპირიდან თითების რგოლებით, არამედ ვიწრო პირებით. როგორ გამოიყურებოდნენ ისინი და მათი ხელები? შემიძლია ვკითხო ჩემს მეგობრებს. ახლა, თუ სადმე ვიწრო ხმალი ნაჩვენებია ამაყი, დამცავი რგოლით მოხრილი ხელებზე და ფარიკაობის ტექნიკის დემონსტრირება, როგორც რაპირა, ეს ყველაფერი ხდება რენესანსის დროს ან ცოტა მოგვიანებით, შეიძლება თუ არა ასეთი ხმალი ჩაითვალოს გარდამავალად? და მაშინვე დევნაში, მაგრამ როგორ უნდა გამოიყურებოდეს ასეთი ხმალი?

არაბატი 09-10-2015 19:44

ცოტა ხნის წინ, სადღაც აქ, ხმალი ჩამოცურდა ერთგვარი თეფშით (თუ ბეჭდით?) მოშორებით ჯვარს. ამავდროულად, როგორც ჩანს, თქვეს, რომ ეს გადასვლის ყველაზე ადრეული ეტაპია. იმავე ადგილას, ფოქსმა უფრო დეტალურად ისაუბრა თავად გარდამავალზე. შეხედე. თემის ავტორი, როგორც ჩანს, ივ.

Foxbat 09-10-2015 20:44

დაფიქრდით ამ საკითხთან დაკავშირებით - რადგან ხელკეტები ერთმა ოსტატმა გააკეთა, ხოლო პირები მეორემ, ხოლო მესამემ ყველაფერი ერთად ააწყო (კარგად, ან მეოთხე, რადგან მეორემ სახელურები გააკეთა), შეგიძლიათ იპოვოთ ძალიან განსხვავებული ხმლები იმავეთი. ხელები - განსხვავებული წონით, ფორმით, სიგანით, დაჭრისა და პირსინგის თვისებებით და ა.შ... ხშირად კონკრეტული მომხმარებლის მოთხოვნით.

ეს ასეა... საკითხის კიდევ უფრო დასაბნევად.

მაგრამ სინამდვილეში - არის წიგნები და ინტერნეტი, სადაც ეს ყველაფერი მშვენივრად არის ნათქვამი.

ძირითადად, ხმლისმაგვარი ხელები იდგა ხმლის მსგავს პირებზე - საკმაოდ ფართო და მძიმე, გამოხატული კიდეებით.

ჟორკა26 09-10-2015 21:07

და რა ერქვა ასეთ ვიწრო ევროპულ ხმლებს, რა სიტყვა უნდა მართოს ძიებაში?

ჟორკა26 09-10-2015 21:15

ეს თემა წავიკითხე, საინტერესოა. მაგრამ ეს ფართო ხმლებია და ვიწროები იმდენად მაინტერესებს, რომ ადრე ასე არ იყო, რის შემდეგაც ამგვარმა მოდამ ფესვი გაიდგა და ხმლის ფენომენი წარმოშვა.

Foxbat 09-10-2015 21:17

Google მე-16 საუკუნის ხმალი - და გექნებათ ბედნიერების ვაგონი.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაიტანოთ მე-16 საუკუნის რაპირი.

მაშინ შეგიძლია უფრო კონკრეტულად იკითხო.

Foxbat 09-10-2015 21:20

მე-16 საუკუნეში ჯერ კიდევ არ იყო ძალიან ვიწროები, ძირითადად იყო, როგორც იქნა, „საშუალო“, ძირითადად 25-30 მმ სიგანის ძირში. ვიწროები უკვე მე-17 საუკუნეში გამოჩნდა.

არაბატი 09-10-2015 21:46

ციტატა: მაგრამ ვიწროები იმდენად მაინტერესებს, რომ ადრე ასე არ იყო

თუ თქვენ გაინტერესებთ "ასე ვიწრო", მაშინ ეს იქნება სრულფასოვანი რაპირები სრულფასოვანი თასმით. ჰელტების განვითარება ვადაზე ადრე იყო. მერე რაც შეეხება გარდამავალ ფორმებს?

ჟორკა26 09-10-2015 23:25

და ამხელა სიგანით SWORD დანა შეიძლება იყოს 80 სმ სიგრძის?

Foxbat 09-10-2015 23:43

"ასეთზე" რაზე? 30 მმ?

აქ მაქვს ჩოპერი, დანა მცველთან არის 34მმ, სიგრძე მეტრზე მეტი.

JRL 10-10-2015 07:49

ციტატა: პასუხი ძალიან მარტივია: პირველი რაპირები ხმლები იყვნენ

ან ესტოქსი. არჩევანი ბატონებო!

JRL 10-10-2015 07:52

არ გაინტერესებთ გლეხთა ომების იარაღი?

არაბატი 10-10-2015 09:38

ციტატა: ან ესტოქსი. არჩევანი ბატონებო!

არა. არა ესტოქსი. შეინიშნება გლუვი გადასვლა ხმლებიდან რაპირებზე, მაგრამ არა ესტოკებიდან.

JRL 10-10-2015 16:05

ძვირფასო ბატონო


რაპირების საკითხებზე არის ჩემი ცოდნა, რომელსაც IHO-ს გურუები კატეგორიულად არ ეთანხმებიან. და ისინი მართლები არიან.
არსებობდა რაპირების ორი ტიპი. პირველი ტიპი, ადრეული, არის დამოკლებული ესტოკი. ხისტი და მოუქნელი პირი, რომელსაც შეუძლია აარიდოს დარტყმა უკვე მსუბუქი ხმლის და გახვრეტილი უკვე მსუბუქი ჯავშანი.
და მოქნილი რაპირი გამოჩნდა, როდესაც ხმალი შეცვალა მოქნილი (გაზაფხულის) მახვილით.
მაგრამ საბრძოლო CW დიდხანს არ ცოცხლობს და არც თუ ისე ლამაზია. გრავიურებზე იარაღები სტილიზებულია, მუზეუმის ნიმუშები აუცილებლად ლამაზია და შესაძლოა დეკორაციისთვის იყოს გაკეთებული. დებატები იმის შესახებ, თუ რა არის რეალურად საბრძოლო რაპირები, დიდი ხანია მიმდინარეობს.
პატივისცემით.

Foxbat 10-10-2015 16:16

Ღმერთო ჩემო! ისევ გამოჩნდა მივიწყებული „მოქნილი რაპირი“? უკვე იმედი მქონდა, რომ წითელასავით გადავრჩით.

და კი, ესტოკი სულ სხვა იარაღია, რაპირთან ერთადერთი კავშირი ისაა, რომ ორივეს აქვს გრძელი დანა. არაბატი აბსოლუტურად მართალია. მხრებში გარეგნულმა მსგავსებამ არ უნდა დაგვაბრუნოს, რადგან მოდა ხშირად ერთნაირი იყო ყველაფერში.

მაგალითად, კარგად ცნობილი თასის სამაგრი მოთავსებული იყო როგორც სუპერ ვიწრო რაპირის პირებზე, ასევე ძალიან განიერ, დამჭრელ, გულწრფელად ხმლის პირებზე.

JRL 10-10-2015 17:03

ციტატა: ისევ გამოჩნდა მივიწყებული „მოქნილი რაპირი“?

მისტერ
ასე რომ, რაპირი ხისტია თუ მოქნილი?
პატივისცემით.

Foxbat 10-10-2015 17:20

რაპირში სიმტკიცე ნამდვილად ფასდება და როგორ გამოვიდა ეს მეორე კითხვაა.

JRL 10-10-2015 17:29

მადლობა!

Foxbat 10-10-2015 18:14

იდეალურ შემთხვევაში, რაპერის დანა უნდა იყოს ლაზერის სხივის მსგავსი - მსუბუქი და ხისტი.

არაბატი 10-10-2015 18:24

რა შეიძლება ითქვას ამ ლეგენდებზე ტოლედოს პირების შესახებ, რომლებიც იყიდებოდა რგოლში მოხრილი?

WLDR 10-10-2015 18:25

და რაც მოქნილია არის ფედერები. ეს არის სოლები სპარინგისთვის.

არაბატი 10-10-2015 20:02

ანუ ჯერ ვქმნით ლეგენდას და ხელს ვუწყობთ მის ფართო გავრცელებას. და მაშინ ჩვენ ვიწყებთ გაყიდვას gullible მყიდველებს განზრახ crap? შეგიძლიათ, რა თქმა უნდა, იყო ბოლო მაგალითები. თუმცა, იმ დღეებში, ყველა მყიდველი უბრალოდ არ ეკიდა კედელზე, ზოგი ცდილობდა მისი გამოყენება. vparivanie-ს ასეთი მოყვარულები, ისინი შეიძლება მოგვიანებით კისერზე მოხვიდნენ, ძალიან მგრძნობიარედ.

ჟორკა26 10-10-2015 20:50

და რა სახის "გაატეხე დარტყმა ისედაც უფრო მსუბუქი ხმლისგან და გახვრეტილი უკვე მსუბუქი ჯავშანი"? მე უფრო მაინტერესებს იგივე ხმალი, ვიდრე რაპერი ან ხმალი, რადგან ის უკვე ჩამოყალიბებულია, როგორც იარაღის კლასი. მაინტერესებს რამდენად შეიძლება იყოს ხმალი მოკლე და ვიწრო, რომ კვლავაც ასე დავარქვათ და არა ხმალი/რაპერი

არაბატი 10-10-2015 20:54


და ჯოჯოხეთმა იცის. არავის ჩაუტარებია შესაბამისი ლინგვისტური კვლევები. რუსეთში იარაღის ტერმინოლოგიით, ზოგადად, ბნელი ტყე და სრული ანარქია. ჩვენს ერთ-ერთ რევოლუციამდელ ენციკლოპედიაში სამხედრო, სხვათა შორის, მიკერძოებული, იგივე კოლადას ხმალი ჰქვია.
მეორეს მხრივ, ნებისმიერ სისულელეს შეიძლება ეწოდოს ხმალი. არა მარტო იაპონური კატანა (ეს ჯერ კიდევ კარგია), არამედ ჩინური დაოც და ეს, ზოგადად, უკვე სუფთა ლერწამია. კარგად, ან უარეს შემთხვევაში ჰიპერსოვნია.
მოკლედ, თუ ვინმეს სჯერა, რომ ეს ხმალია, მაშინ წერს ხმალს, ხოლო თუ საერთოდ არ იცის, როგორ ერქვას, მაშინ ხმალი.

WLDR 10-10-2015 21:22

მიყიდე გულს

რატომ სისულელე?
ყველაფერი სამართლიანია. აქ არის ხმლები მოსახვევად და აქ არის გამოსაყენებლად. ცულები - ბაღისა და ბაღის განყოფილებაში.

როგორ ვიწუროთ აქ? თუმცა აშკარაა.
განსაკუთრებით მათთვის, ვისაც შეუძლია კისერზე დარტყმა.
ხოლო ვისაც სასწაული სწყურია, გთხოვთ, სასწაული საბერი.
ის იხრება რგოლში და ნებისმიერ მოსახერხებელ ფიგურად.
მყიდველი ყოველთვის მართალია.

ჟორკა26 10-10-2015 22:58

ასევე არის გლაივები და საბრძოლო ნამცეცები და ზოგიერთ ჩინურ საბერს შეიძლება ეწოდოს ფალსიონები, როგორც გინდათ.

JRL 11-10-2015 08:09

ციტატა: მაინტერესებს რამდენად შეიძლება იყოს ხმალი მოკლე და ვიწრო, რომ კვლავაც ასე იწოდებოდეს და არა ხმალი/რაპერი

აკინაკი ხმალია, ვიწროც და მოკლეც!

JRL 11-10-2015 15:40


ვიწრო არის რომბი, რომელიც უახლოვდება კვადრატს. და იმის მიხედვით, რისი გაკეთება გინდა ამ მახვილით? თუ მხოლოდ დაჭერით, მაშინ საკმარისია რომბი, რომელიც უახლოვდება კვადრატს, რომელიც ერგება ცერა თითის გარშემოწერილობას ან დიდი თითის ყველაზე უარეს ბოლოში. მაგრამ თუ თქვენ გჭირდებათ დანას მსგავსი რამის დაჭრა, თუნდაც რომბი ქვემოდან ამოჭრილი იყოს და კიდე ბასრი, როგორც საფხეკი, ის გაჭრის, მაგრამ ღრმად არ ჯდება.
სხვათა შორის, შეხედეთ ღორს ან სანადირო ხმლებს. და pricked და წვერი შეიძლება დაჭრილი და დაჭრილი.
https://www.google.ru/search?h...&lr=&gws_rd=ssl

ჟორკა26 11-10-2015 16:25

მე ვსაუბრობ ხმლებზე, რომლებიც აღარ არიან ვიკინგების მსგავსი ფართო, მაგრამ არც ისე თხელი, როგორც ხმალი. 30 მმ სიგანით. და 80 სმ-მდე სიგრძის ამაყი მოხრილი ქვემოთ

Foxbat 11-10-2015 17:14

აბა, რატომ ვსაუბრობთ მათზე? კონკრეტულად რა იმალება იქ?

Რა არის შეკითხვა?

ჟორკა26 11-10-2015 17:55

როგორ გამოიყურებოდა ასეთი დანა? ჩვენ გვჭირდება ისტორიული ნიმუშების სურათები და არაიდეალირებული იკონოგრაფია. მინდა გავიგო, იყო თუ არა ასეთი ხმლები და რისი უნარი ჰქონდათ

Foxbat 11-10-2015 20:30

დუკ ... რაც დააყენეს, ასე გამოიყურება. ყოველ ჯერზე ვამბობ – არ იყო კანონები. დიდი ალბათობით ლენტიკულური განიერი, სხვადასხვა ღარებით. 30 მმ-მდე და 80 სმ-მდე, ეს უფრო მოკლე ხმლების კატეგორიიდანაა, საბრძოლო ხმლები უფრო დიდი იყო.

შორტებს ძირითადად დამხმარე იარაღად ატარებდნენ, როცა საბრძოლო იარაღს ჯართავდნენ. მაგალითად, არის საცხენოსნო ხმლის კატეგორია - ადამიანმა გზაზე რაღაც უფრო მოსახერხებელი წაიღო, რომ უზარმაზარი გულსაკიდი არ დაკიდებულიყო. ესენი დაახლოებით იგივე ზომისაა.

არაბატი 11-10-2015 20:37

ზუსტად. არ იყო კანონები. ამავე დროს, ისინი უფრო ფართო და ვიწრო, გრძელი და მოკლე იყო. თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ საშუალოდ ისაუბროთ.
აუცილებელია არა ერთი კონკრეტული ინსტანციის ყურება, არამედ ერთსა და იმავე დროს დაკავშირებული სხვადასხვა თაიგულის შეგროვება და საშუალოდ რა გამოდის.

რენესანსი იყო ბრძოლის ველზე ხმლების ხანგრძლივი ისტორიის დაკნინების დასაწყისი. ცეცხლსასროლი იარაღის გავრცელებამ და გაუმჯობესებამ თანდათანობით გამოიწვია ხმლის როლის შემცირება ბრძოლაში. ჯერ ბრძოლის ველზე მთავარი იარაღი იყო გრძელი პაიკი, შემდეგ საკმაოდ მოწინავე მუშკეტი და შემდეგ იარაღი. არტილერიამ უაზრო გახადა ჯავშანტექნიკისა და ფარის ტარება კიდევ უფრო ადრე. ხმლები აღარ იყვნენ მხოლოდ რაინდების თანამგზავრები - მით უმეტეს, რომ რაინდობა, როგორც მძიმე ტანკების ინსტიტუტი, აღარ არსებობს. ჯარისკაცები და ოფიცრები დიდხანს ატარებდნენ ხმლებს თან და იყენებდნენ, მაგრამ ხმალმა თანდათან თანამედროვე პისტოლეტის ნიშა დაიკავა. ის იქცა დამხმარე იარაღად, რომელსაც მიმართავენ მაშინ, როცა მთავარი ამა თუ იმ მიზეზით მიუწვდომელია ან მოუხერხებელია.

საინტერესოა, რომ ხმალი ყოველთვის განსხვავდებოდა ნებისმიერი სხვა საბრძოლო იარაღისგან იმით, რომ ის აშკარად ომისთვის შექმნილი იარაღია. ცხადია, საბრძოლო ცულიც, რომელიც საყოფაცხოვრებო ცულზე მსუბუქია, ასევე სპეციალური იარაღია და ომის ჩაქუჩს პრაქტიკულად არაფერი აქვს საერთო სამოქალაქო კოლეგასთან. ასევე ნათელია, რომ ხმალი, როგორც უკვე გავარკვიეთ, მკაცრად რომ ვთქვათ, უბრალოდ გრძელი დანიდან მოვიდა. მაგრამ მაინც, ხმალსა და ნებისმიერ სხვა იარაღს შორის გარკვეული განსხვავება ყოველთვის იგრძნობა. ამიტომ, იშვიათი გამონაკლისების გარდა, ხმლები მხოლოდ რაინდებსა და სხვა პროფესიონალ მეომრებს ეკუთვნოდათ, ხოლო უბრალოებს, როგორც წესი, ეკრძალებოდათ გრძელ პირიანი იარაღის ფლობა.

ხმლის, როგორც სამხედრო აღჭურვილობის მნიშვნელობის დაკნინებასთან ერთად, გაჩნდა იარაღების ისეთი კატეგორია, რომელიც აქამდე არასოდეს ყოფილა ევროპაში - სამოქალაქო ხმლები. ისინი ჩაფიქრებული იყვნენ თავდაცვისთვის ძირითადად მშვიდობის დროს. მათი დიზაინი არ ითვალისწინებს ჯავშანტექნიკის ან ზოგადად რაიმე ჯავშანტექნიკის დაპირისპირების აუცილებლობას, რადგან ბრძოლის ველს გარეთ არც ერთი ნორმალური ადამიანი არ ატარებდა ჯავშანს მშვიდობის დროს. ჩვეულებრივი რაინდებისგან განსხვავებით, ახალი ხმლები ფარის გარეშე, ხშირად ბალიშის გარეშეც უნდა გამოეყენებინათ - უბრალოდ ხმალი და ეს არის, რადგან ფარსაც არავინ ატარებდა, ომში არტილერიის წყალობით გამოვარდა ხმარებიდან. იარაღის გამოყენების ეს ახალი გზა მოითხოვდა ფარიკაობის სპეციფიკური ტექნიკის შემუშავებას, რომელიც დაფუძნებული იყო დგომაზე და არა ფარზე. შეიცვალა ფარიკაობის ტექნიკა, გაჩნდა სხვადასხვა სახის ფარიკაობის სახელმძღვანელოები. და ახალი ტექნოლოგიის პირობებში საჭირო იყო ახალი იარაღი.

სამხედროებმა, დაინახეს ახალი "მშვიდობიანი" ფარიკაობის განვითარება, მაშინვე შეუდგნენ მის შესწავლას და ადაპტირებას, მათ შორის საბრძოლო ხმლებს, რომლებიც ჯერ კიდევ მათთან რჩებოდა. ბოლოს და ბოლოს, რატომღაც არასწორი აღმოჩნდება, თუ საბრძოლო ოფიცერი ვერ გაუმკლავდება სამოქალაქო თაღლითს!

ხმალი

იტალიურად ამ იარაღს უწოდებენ "spada da lato", სინამდვილეში "გვერდითა ხმალს". რუსული "ხმალი" სწორედ ამ იტალიური "სპადადან" მოვიდა. ადრე ინგლისურად ამ ხმლებს უბრალოდ ხმლებს უწოდებდნენ. თანამედროვე დროში, დაბნეულობის თავიდან ასაცილებლად, მათ დაიწყეს უწოდეს "გვერდითი სიტყვა", სიტყვასიტყვით ითარგმნა იტალიური სახელი.

XV საუკუნის დასაწყისში, როდესაც გვიანდელი რაინდული ხმლები ევროპული ხმლის ძირითად სახეობას წარმოადგენდა, გაჩნდა და გავრცელდა საჩვენებელი თითის ჯვარზე სროლის მანერა. ეს მჭიდი აუმჯობესებს დანის წვრილ კონტროლს და უკეთ ჭრის საშუალებას იძლევა. შედეგად, XIX ტიპის ხმლები გაჩნდა Oakeshott-ის ტიპოლოგიის მიხედვით, რომლებიც უკვე იყო ნახსენები, რაინდული ხმლების შესახებ მოთხრობის ბოლოს: ბეჭდით, რომელიც იცავდა თითს.

ამ ხმლებით დაიწყო შუასაუკუნეების ბორცვის ტრანსფორმაციის პროცესი, რომელიც თითქმის არაფრით განსხვავდებოდა ბრინჯაოს ხანის უძველესი ხმლის ბორცვებისაგან. და ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი პუნქტი, როგორც დანის იარაღის შემუშავებაში, ასევე ამ განვითარების პროცესების გაგებაში.

თავდაპირველად ხმლის მცველი ფაქტობრივად გამოიყენებოდა იმისთვის, რომ მჭიდი უფრო კომფორტული და საიმედო ყოფილიყო, რათა გამორიცხულიყო ფუნჯის დანაზე გადაცურვის შესაძლებლობა. შემდეგ, უკვე შუა საუკუნეებში, რაინდის ხმალში კეროლინგის ევოლუციის დროს, ჯვარი გახანგრძლივდა, რამაც შესაძლებელი გახადა ხელის დაცვა მტრის ფართან შემთხვევითი კონტაქტისგან, ჩანაცვლებული დარტყმით.

რატომ არ უფიქრია ზოგიერთ ვიკინგს მცველის გაზრდა ადრე? ძალიან მარტივია: იმიტომ, რომ ვიკინგების ფარები იყო დიდი, ბრტყელი, მრგვალი, შედარებით მსუბუქი და მუშტის მოჭერით. მათი ტექნიკა გულისხმობს მახვილით მოქცეული მკლავის მუდმივ დაფარვას საკუთარი ფარით. მაგრამ მაღალ და გვიან შუა საუკუნეებში ფარები შეიცვალა, რამდენადმე შემცირდა ზომა და შესქელდა. იდაყვის სამაგრი იყო. ფარი ისე აღარ იცავდა მარჯვენა ხელს, როგორც ადრე. შუა საუკუნეების მეომრები უფრო მეტად ეყრდნობოდნენ მცველს და ჯავშანს, ხოლო ფარი საჭირო იყო სხეულის ზოგადი დაცვისთვის და საშიში დარტყმების მოცურებად გადაქცევისთვის.

რა თქმა უნდა, საკმარისად გრძელი ჯვარი არც ისე ცუდად იცავს ხელს. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შევადარებთ მცველის სრულ არარსებობას, როგორც ასეთი, ან, მაგალითად, იაპონურ ცუბას. მაგრამ ხმლის მოსვლამდე იარაღი სერიოზულად კონსტრუქციულად არ იცავდა პატრონის ხელს.

ასე რომ, ჯვარზე გადაგდებული თითის დასაცავი ბეჭედი იყო ხმლის მახვილად გადაქცევის პირველი ნაბიჯი. ასეთი რგოლები ხმლებთან დაკავშირებულ ფალსიონებზეც გამოჩნდა, რატომაც არა. შემდეგ ხმლებზე იყო რგოლების სიმეტრიული დუბლირება დანის ორივე მხარეს. ფალსიონისთვის ხმალი ცალმხრივი სიმკვეთრით, რგოლების დუბლირებით არ არის ძალიან სასარგებლო, მაგრამ არის მშვილდი, რომელიც იცავს თითებს. ფალსიონებს უფრო ხშირად იყენებდნენ ძლიერი დარტყმისთვის, რომელიც ხსნიდა თითებს და, ალბათ, მას შემდეგ, რაც ფალსიონი გამოჩნდნენ მშვილდებით, ბევრმა საკუთარ თავს დაუსვა კითხვა "რატომ არ გვიფიქრია ამაზე ადრე?" რა თქმა უნდა, თითქმის მაშინვე ბორკილი გამოჩნდა რაინდული ტიპის სწორ ორპირიან ხმლებზე.

ბორცვი კიდევ უფრო გამაგრდა გვერდითი რგოლით, რომელიც მდებარეობს ჯვრის მხარეს, მცველისა და დანას კვეთაზე პერპენდიკულარულად. მშვენივრად იცავს ხელის გარე ნაწილს, მუშტის მუხლებით. შემდეგ, რომელიც აღარავის უკვირდა, გამოჩნდა კიდევ ერთი ბეჭედი, რომელიც ფუნჯის უკვე შიდა ნაწილს ხმალს უჭირავს, ცერა თითით. და ბოლოს, კიდევ რამდენიმე კუთხოვანი ტაძარი დაემატა თითების დაცვის გასაუმჯობესებლად.

მთელი ამ ტრანსფორმაციის ძირითადი ნაწილი მოხდა მე-15 საუკუნის ბოლოს და მე-16 საუკუნის დასაწყისში, ფაქტიურად 20-30 წელიწადში. ასეთი სიჩქარით, ნაკერიანი იარაღი არასოდეს განვითარებულა, არც მანამდე და არც შემდეგ. ამ პერიოდის განმავლობაში სამოქალაქო ხმლის სახელურის ევოლუციამ შეცვალა ხმლის ოსტატობის პარადიგმა. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მთავარი დაცვა იყო ამ სიტყვის ფართო გაგებით - ფარი არ იყო.

და კიდევ ერთი, ძალიან მნიშვნელოვანი თანამედროვე მოდელირებისთვის. ჩვენ შეჩვეულები ვართ, რომ მახვილი დგას, როგორღაც მახვილით წინ უსვამს ხელს. ასე რომ, ფარიკაობის ეს ტრადიცია შედარებით ცოტა ხნის წინ გაჩნდა - მხოლოდ ნორმალურ ბორცვებთან ერთად. ადრინდელ პოზიციებში, შეიარაღებული ხელი ჩვეულებრივ არ იყო გაშლილი წინ, გარდა შესაძლოა ფარით დაფარული. თითების დარტყმის გამოტოვება ხომ ასე ადვილია - ამას დაეთანხმება ნებისმიერი ადამიანი, ვინც ოდესმე მონაწილეობა მიიღო რაიმე ფარიკაობის სპარინგში. თუ ფარი არ იყო, მაშინ ხელები სხეულთან ბევრად უფრო ახლოს იყო განლაგებული, ვიდრე ამას სჩვევიათ თანამედროვე ადამიანები, რომლებიც აღზრდილნი არიან ფარიკაობის სპორტულ იმიჯზე. და ეს ეხება როგორც დასავლეთს, ასევე აღმოსავლეთს. რა თქმა უნდა, იყო მომენტები და იყო ტექნიკა, რომელიც მოითხოვდა ხელების წინ წამოწევას - მაგრამ, ძირითადად, ხელების ეს წინ წამოწევა ხდებოდა დარტყმის ან თავდაცვის აქტიურ ფაზაში, შემდეგ კი უკან აბრუნებდნენ სხეულს.

და რაც შეეხება ხმალს? ასე რომ, ხმალი განვითარებული სახელურით და რაინდული ტიპის ორპირიანი პირით არის ხმალი. ეს ასე მარტივია. სამომავლოდ, დანა ნელ-ნელა გრძელდებოდა და ვიწროვდებოდა, მაგრამ ევროპული ტიპის ნებისმიერ ხმალს, რომლის სახელური უფრო ლამაზია, ვიდრე XIX ტიპისა, შეიძლება ეწოდოს ხმალი. თითის რგოლი - კარგი, მაინც გარდამავალი ფორმაა. ბეჭდები და მშვილდი უკვე ხმალია. ბეჭდები, ბორკილები და გვერდითი რგოლები - აუცილებლად ხმალი. გვიანდელი ჯოხები, ნაპოვნი რაპირებზე, დამაგრებული ადრინდელ „რაინდულ“ ან უკვე „ეპეე“ დანაზე - ისევ ხმალი. ორმუშტიანი სახელური განვითარებული მხრით არ ცვლის რამეს, ის მაინც მახვილია, თუმცა ნაძირალა ხმლის ზომით. მიუხედავად იმისა, რომ ამ იარაღს ნამდვილად შეიძლება მივაწეროთ გრძელი ხმლები. ასეთ გრძელ ხმლებს იყენებდნენ, მაგალითად, რეიტერები, გერმანელი მძიმე კავალერიები.

რაპიერი

ყველამ არ იცის, რომ საბრძოლო რაპერის საერთო არაფერი აქვს სპორტულთან. ინგლისურად მათ სხვანაირადაც კი ეძახიან: "რაპიერი" და "ფოლგა" შესაბამისად.

საბრძოლო რაპირი არის ხმალი ძალიან ლამაზი ხელებით და ძალიან გრძელი და ვიწრო პირით, რომელსაც შეუძლია დაჭრა და დაჭრა. უფრო მეტიც, თუ რაპირით დარტყმა არც ისე ცხელია, მაშინ ინექციები დიდებას მიღმაა. რაპერის პირი გრძელი და მყარია, ისევ არაფერი აქვს საერთო სპორტულ აღჭურვილობასთან, რომლის ამოცანაა მინიმუმამდე დაიყვანოს ზიანი მიმღებისთვის. საბრძოლო რაპირს უნდა შეეძლოს პირის ღრუს გაღება, ნეკნებს შორის გასვლა და მხრის პირის გატეხვა.

ზოგიერთი ადამიანი, განსაკუთრებით მათ, ვისაც არ უნახავს ნამდვილი რაპერი თუნდაც კარგ სურათზე, მაგრამ ამავდროულად, მაგალითად, უყურებს ბევრ ანიმეს, აბსოლუტურად დარწმუნებულია რაპერის დანის სისუსტესა და მტვრევადობაში. ვთქვათ, რაპირით მოწინააღმდეგე ადვილია, რადგან თქვენ შეგიძლიათ მარტივად დაამტვრიოთ/მოჭრათ მისი დანა ძლიერი კატანის (ან ნებისმიერი სხვა „მამაკაცური“ ხმლის კარგი დარტყმით. გირჩევთ გაეცნოთ ექსპერიმენტს ამ თემაზე.

მთელი ვიდეოს თარგმანი შეუსაბამოა. მათ პატივცემული მწარმოებლის Hanwei Forge-სგან თანამედროვე „პრაქტიკული რაპირი“ აიღეს და მის გატეხვას სხვადასხვა იარაღით ცდილობდნენ. პირველ რიგში, დარტყმები მიიღეს ისეთივე დარტყმა, რომელიც შეიძლება მიაღწიოს რაპერის დანას რეალურ ბრძოლაში. შემდეგ მათ უბრალოდ დაიწყეს დარტყმა დამრტყმელისთვის ყველაზე მოსახერხებელ კუთხით, როგორც ტამეშიგირიში. რაპირს იყენებდნენ სავარჯიშოდ, სიმკვეთრის გარეშე და საბრძოლოზე უფრო მოქნილი დანით. თუმცა, მოქნილობის გასათანაბრებლად, რაპირზე დარტყმა ხორციელდებოდა არა თვითმფრინავში, არამედ პირდაპირ ბალიშზე. ასევე, მკაცრად რომ ვთქვათ, უნდა გავითვალისწინოთ, რომ მოსაწყენი დანა გარკვეულწილად უფრო ძლიერია, ვიდრე ბასრი, რადგან უფრო რთულია დაჭერა. მიუხედავად ამისა, ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, ექსპერიმენტის შედეგები აჩვენებს, რომ შეუძლებელია ამ ხმლის მოჭრა და გატეხვა. შესაძლოა, კიდევ ნახევარი საათით რომ დაარტყა, მეტალი დაიღლება, მაგრამ ისე, რომ ერთი დარტყმით ან რეალისტური ხანგრძლივობის ერთ დუელში - არა, უბრალოდ არა. და, ობიექტურად, არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ საბრძოლო რაპერი უცებ ბევრად უფრო მყიფე გახდება. ასეც რომ იყოს, კარგია, ამიტომ მიზანმიმართულად უნდა გატეხოს არა ნახევარი საათით, არამედ ათი წუთის განმავლობაში. ვიდეოს ნახვის შემდეგ შეუძლებელია არაფრის დაჯერება.

საბერი

სიტყვა "საბერი" აღნიშნავს თითქმის ნებისმიერ მოხრილ ხმალს. თუ, როგორც წესი, ნიჰონტო არ იწერება საბერებში. მაგრამ ამაოდ, რადგან შამშირი და ტაო საბრალოა, მაშინ ნიჰონტოც საბრალოა. მაგრამ ახლა მხედველობაში გვაქვს უფრო ვიწრო ტიპის ხმალი, რომელიც დამახასიათებელია გვიანი რენესანსისა და თანამედროვეობის ევროპისთვის.

საბერი კიდევ ერთი ვარიაციაა პირსინგის ხმლის თემაზე. დანა გრძელია, ოდნავ მოხრილი - ადრე განხილულ ტალვარ-შამშირებში მრუდი ბევრად უფრო გამოხატულია. აქ გეომეტრია უფრო ახლოს არის ნიჰონტოს შეუმჩნეველ მოსახვევთან, უფრო მეტიც, ის საკმაოდ გვიანია, უფრო პირდაპირი, ვიდრე ბევრი მათგანი. საბერის სახელური, როგორც წესი, კარგად არის დაცული განვითარებული ბორცვით - ეს არის მინიმუმ მშვილდი, მოგვიანებით ვერსიებში ჭიქა ან კალათა. თუმცა ასეთი დაცვის არარსებობა ხმალს არ ართმევს უფლებას იწოდებოდეს საბერი, უბრალოდ უფრო საშიშია მასთან მუშაობა.

ჩემი აზრით, ცალმხრივ ხმლებს შორის სწორედ საბერს აქვს უფლება ჩაითვალოს ერთგვარ „შუა ვარიანტად“, „ნაგულისხმევ მახვილად“ და ა.შ. ნებისმიერ საჭრელ-ჩამჭრელ ხმალს შეუძლია ამა თუ იმ გზით დაჭრა და დაჭრა. ა-პრიორიტეტი. ასე რომ, ეს არის საბერის დანა, რომელიც ყველაზე ნაკლებად სპეციალიზირებულია ამა თუ იმ როლისთვის. ნორმალურად ჭრის და ჩხვლეტს ნორმალურად. ნებისმიერ სხვა ხმალს შეუძლია ერთი რამ უკეთ გააკეთოს, მაგრამ ამავდროულად სხვა უარესს გააკეთებს.

ხმალი

ისე მოხდა, რომ საქმე არც ისე კარგად მიდის ისტორიული იარაღის რუსულენოვანი ტერმინებით. თუ მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩვენს ქვეყანაში შესაბამის დროს, ყველა ეს იარაღი არ იყო ცნობილი და რაც ცნობილი იყო, შემთხვევით ეძახდნენ. პრობლემა, თუმცა, დამახასიათებელია არა მხოლოდ რუსული ენისთვის. როგორც ზემოთ აღინიშნა, თანამედროვე რეალობებში ინგლისურენოვანი ენთუზიასტები იყენებენ არც თუ ისე ისტორიულ „დაჭრილ ხმალს“ და „გვერდით ხმალს“. კოლექციას დავამატოთ „უკანა ხმალი“, „ზურგიანი ხმალი“. მკაცრად რომ ვთქვათ, ტერმინს "backsword" ასევე შეიძლება ეწოდოს saber, მაგრამ თუ დაუყოვნებლივ დაამატებთ "სწორ" განმარტებას ამ ტერმინის მნიშვნელობას, მაშინ ყველაფერი ბევრად უფრო მოსახერხებელი ხდება. საბედნიეროდ, ჩვენს ენას აქვს მზა ტერმინი ამ იარაღისთვის: ფართო ხმალი.

სიტყვა "ფართო ხმლის" გამოყენებისას მაშინვე ჩნდება საშინელი რამ: დამთხვევით, ამ სიტყვას ორ სრულიად განსხვავებულ ხმალს უწოდებენ, მათ აერთიანებს მხოლოდ წარმოშობის რეგიონი - შოტლანდია. ამ ხმლებიდან პირველი არის ჯანსაღი ორმხრივი შოტლანდიელი მაღალმთიანი, მეორე არის საჭრელი-გამჭრელი სწორი ხმალი, კალათით, რომელიც იცავს ხელს, ხშირად ცალმხრივი ან ერთი და ნახევარი სიმკვეთრით. სიცხადისთვის, მე ვთავაზობ, შოტლანდიურ ორმხრივ ფართო ხმლებს არასოდეს ვუწოდოთ. თუ ნამდვილად გსურთ მათთვის კონკრეტული სახელის მიცემა, თუმცა ორმხრივი - შოტლანდიაში, შვეიცარიაში და ჩინეთში, ფაქტობრივად, მხოლოდ ორმხრივი - უფრო ადვილი და გასაგებია თავდაპირველი სიტყვის "კლეიმორის" კვალი. , "კლეიმორი". ეს არც მეტი და არც ნაკლები არარუსულად ჟღერს, ვიდრე "ფართო ხმალი". ბევრი აკეთებს ამას და თვლის სწორად, მაგრამ არა ყველა, რის გამოც მე ამ პუნქტზე ვამახვილებ ყურადღებას.

შოტლანდიური ფართო ხმლის მსგავსი ხმლები პოპულარული იყო ევროპის სხვადასხვა რეგიონში. ცალკე აღსანიშნავია იტალიური schiavona (სიტყვა „schiavona“ ასე იკითხება). ამ ხმალს ხშირად იყენებდნენ იუგოსლავიელი დაქირავებული და ავანტიურისტი, თუმცა არა მხოლოდ ისინი. დანა ჩვეულებრივია, დამახასიათებელია ნებისმიერი სხვა ფართო ხმალისთვის, მაგრამ კალათის მცველი ძალიან დამახასიათებელია, დიაგონალური „წნელებით“.

ფართო სიტყვის კიდევ ერთი კოლექტიური ტერმინია "ფართო ხმალი", "ფართო ხმალი". "უკანა ხმლისგან" განსხვავებით, ის საკმაოდ ისტორიულია: ეს იყო სამხედრო ხმლების სახელი, რომლებსაც მართლაც უფრო ფართო პირები ჰქონდათ, ვიდრე სამოქალაქო რეპერებს. თუმცა, მოგვიანებით ფართო ხმლები საკმაოდ ვიწრო ხდება. ტერმინს „ფართო ხმალს“ ზოგჯერ შეცდომით რაინდის ხმალს უწოდებენ, რისთვისაც არანაირი საფუძველი არ არსებობს.

ასე რომ, კიდევ ერთხელ, რა არის ფართო ხმალი? ეს არის ცალმხრივი ხმალი, რომელსაც აქვს სწორი პირი და კალათის სახელური. მას შეიძლება ჰქონდეს ცალმხრივი ან ერთნახევრიანი სიმკვეთრე ("უკანა ხმალი"), ან შეიძლება იყოს ორმხრივი, ჩვეულებრივი ხმლის ან რაინდის მახვილისთვის ("ფართო ხმალი"), როგორც წესი, უფრო ფართო ვიდრე მისი ეპოქის სამოქალაქო ხმლები. ისიც და მეორეც - ფართო ხმალი. თიხნარი არ არის ფართო ხმალი.

თანამედროვე დროში ფართო ხმლები უფრო თხელი გახდა და აღარ შეესაბამება ტერმინს „ფართოხმალი“. ბრიტანული ფართო ხმლებიდან ბოლო, 1897 წლის მოდელის ქვეითი ოფიცრის ხმალი, ჯერ კიდევ მუშაობს, თუმცა მას მხოლოდ აღლუმებზე იყენებენ. ეს არის კარგი, ძალიან მსუბუქი საჭრელი და მჭრელი ხმალი გაძლიერებული პირსინგის შესაძლებლობებით. ამაზე დადებითად ისაუბრეს XIX საუკუნის ბოლოს და XX საუკუნის დასაწყისის კონფლიქტების ვეტერანებმა, რომლებმაც შემთხვევით გამოიყენეს ეს იარაღი ბრძოლაში. ამ ფართო ხმლის დიზაინში, საინტერესოა, რომ დანის ძლიერ ნაწილში არ არის სიმკვეთრე, ყველაზე ახლოს, რაც ლოგიკურია, ხმლის ამ ნაწილით არავინ ესხმის თავს, ისინი მხოლოდ თავს იცავენ და იჭრიან. დაცვაში მხოლოდ ერევა. ასევე აღსანიშნავია დამცავი ჭიქის ასიმეტრიულობა: ის გარედან უფრო განიერია, როგორც ფუნჯი, რომელსაც ხმალი უჭირავს. ვიწრო მხარე საკმარისია ცერა თითიდან ხელის დასაფარად, მაშინ როცა ის უფრო კომფორტულია, ვიდრე ჩვეულებრივი სიმეტრიული ჭიქით, რადგან გარსში ტარებისას იგი თითქმის არ იჭრება მატარებლის სხეულში.

გროსმესერი

ან "დიდი დანა". ფარიკაობის თვალსაზრისით - არაფერი განსაკუთრებული, უბრალოდ კიდევ ერთი წვეტიანი ფალსიონი. ხელმისაწვდომია ორმხრივი სახელურით გრძელი ჯვრით. დამატებითი დამცავი ელემენტი, "ფრჩხილი", ტრადიციულია: ჯვრის გადაკვეთაზე დანა-სახელურის ხაზთან, კიდევ ერთი ფოლადის ზოლი ვრცელდება პერპენდიკულარულად გვერდზე, რომელიც ფარავს ფუნჯს გარედან. ზოგიერთ შემთხვევაში ბარ-ფრჩხილის ნაცვლად გამოიყენებოდა გვერდითი რგოლი. გროსმესერი წმინდა ვიზუალურად აღიქმება, როგორც ნიჰონტო (კატანა) ევროპული თასმით. თუ დანა უფრო ფართო და ჩვეულებრივ სწორია, მაგრამ ზოგადად იგივე. მე აღვნიშნავ, რომ გროსმესერის უფრო განიერი პირი შეიძლება იყოს უფრო ვიწრო ვიდრე ნიჰონტოს ვიწრო დანა, ამიტომ მათი მასა და წონასწორობა საერთოდ არ არის შორს.

უხეში მესერის შახტის დამაგრების საინტერესო თვისება. ჩვეულებრივ ევროპულ ხმლებში ყელი მთლიანად სახელურის შიგნითაა მოთავსებული და მისი წვერი ვაშლზეა მიმაგრებული. გროსმესერებს, ისევე როგორც ჩვეულებრივ საყოფაცხოვრებო დანებს, სახელურზე რამდენიმე მოქლონით აქვს დამაგრებული ყელი. ეს ფუნქცია საშუალებას აძლევდა გერმანელებს (გროსმესერს იქიდან) უბრალო მოსახლეობას კანონიერად დაემტკიცებინათ ამ იარაღის ტარების უფლება. ”ეს რა ხმალია, პატივცემულო, ეს მხოლოდ დიდი დანაა, მე მას სახლში ვიყენებ!”

ანუ უხეში მესერის შემთხვევაში მესამედ ვხვდებით ხმლის კონვერგენტურ ევოლუციას დანიდან. პირველად დანა სადღაც ბრინჯაოს ხანაში გადაიქცა მახვილად, შემდეგ შუა საუკუნეების დასაწყისში საქსონიდან გაჩნდა ფალსიონი. გროსმესერებმა არ მისცეს ისეთი უხვი შთამომავლობა, როგორიც არის Xiphos-Naue და Falchions, რადგან გრძელყელიანი იარაღის თითქმის ყველა ნიშა უკვე დაკავებული იყო.

კოტლასი

საბერი, რომლის შესახებაც ქვემოთ, სუსტად ექცევა, თუ საერთოდ. უფრო სწორად, ეს არის ფალსიონის სასულიერო პირის შთამომავალი. დიახ, და მას ინგლისურად უწოდებენ "cutlass" ან, სხვა სახის ძალიან მსგავს იარაღს, "hanger". „საბერზე“ საერთოდ არ არის საუბარი.

კოტლასი თავის ბუნებრივ პირობებში შესანიშნავი იარაღია. მძლავრი ჭიქა შესანიშნავად იცავს ხელს, რაც საშუალებას გაძლევთ არ იფიქროთ ფარიკაობაზე ჭრის პროცესში. მოკლე დანა, მიუხედავად მისი სიგანისა, საკმაოდ მსუბუქია: გემებზე ცოტა ადამიანი იყენებდა ჯავშანს, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის სამხედრო იარაღი, არ არის საჭირო მისი ჭარბი წონა. მაგრამ ჭრის საბერი შორს არის უნივერსალურისგან. ხმელეთზე, იმავე რაპერის წინააღმდეგ დუელში - თითქმის სრულიად უსარგებლო რკინის ნაჭერი. ძალიან საეჭვოა, რომ ადეკვატური რაპერი, იმ პირობით, რომ მანევრირების ადგილი იქნება, საშუალებას მოგცემთ მიუახლოვდეთ მას საჭრელი დისტანციის მანძილზე.

თუ დაფიქრდებით, მაშინ კუტი სულით გარკვეულწილად მოგაგონებთ გლადიუსს. მხოლოდ ფარის ნაცვლად - კარგი მცველი და ჭრის ტექნიკა, რომელიც თავისთავად მუშაობს გულშემატკივართა დაცვის მსგავსად. ისე, მკვრივი სისტემის ნაცვლად, მჭიდრო ნაგავსაყრელი. და იგივე: მოდი და შეუტიე.

გრძელი ხმალი

დაუყოვნებლივ მნიშვნელოვანი. ტერმინი „გრძელი ხმალი“ ან „გრძელი ხმალი“ სხვადასხვა ფანტასტიკურ თამაშებში და მათთან დაკავშირებულ წყაროებში აღნიშნავს იარაღს, რომელიც ჩვენ განვსაზღვრეთ მისი ისტორიული სახელწოდების შესაბამისად: რაინდის ხმალი. ფანტაზიაში, უმეტეს შემთხვევაში შუა საუკუნეების ევროპასზე დაფუძნებული, ცალმხრივი „გრძელი“ ხმლის გარდა, არის ასევე გარკვეული „მოკლე“ ხმალი, რომლის დანა ერთი და ნახევარი ჯერ ნაკლებია ვიდრე „გრძელი“ (რაინდის სინამდვილეში, გესმით). რეალურ შუა საუკუნეებში მსგავს რამეს არავინ იყენებდა. მოკლე ხმლებია, მაგალითად, გლადიუსები, ან ბრინჯაოს რაპიერები - ბევრად უფრო უძველესი ტიპის იარაღი. ამავდროულად, გლადიუსი, როგორც გავარკვიეთ, არის უაღრესად სპეციალიზებული საბრძოლო დანა და ბრინჯაოს რაპირი სიამოვნებით იქნება უფრო გრძელი, მაგრამ დანას მასალა აღარ აძლევდა საშუალებას მის გახანგრძლივებას. ზოგადად, იარაღი ფანტაზიაში არის თემა, შესაძლოა ცალკე სტატიის ღირსი.

რა არის სინამდვილეში გრძელი ხმალი? ელემენტარული: ვიღებთ რაინდის მახვილს და ვზრდით ისე, რომ ერთი ხელისთვის ძალიან დიდი გახდეს. დიახ, გრძელი ხმალი ორმხრივი იარაღია. ცალმხრივ ხმლებს გრძელს არავინ ეძახდა, უბრალოდ ჩვეულებრივი ხმლები იყო, მით უმეტეს, რომ ამავდროულად მოკლე არ იყო. იარაღის ერთ კლასში სიგრძის სხვაობა არავის აწუხებდა, რადგან ყოველთვის იყო ადგილი პირადი უპირატესობისთვის.

სინამდვილეში, გრძელი ხმლები ამ სიტყვის ფართო გაგებით გაჩნდა რენესანსამდე დიდი ხნით ადრე. მაგრამ უფრო უძველეს დროში ისინი გაცილებით ნაკლებად იყო გავრცელებული, მაგრამ მათი არსი იგივე იყო. აღვნიშნავ, რომ გრძელი ხმლის დამზადება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე მოკლე ხმალი, საჭიროა მოწინავე მეტალურგია. მაშასადამე, არქეტიპი „შიშველი ბარბაროსი ორმხრივი მახვილით“ საკმაოდ მკვეთრად ბოდვითია. რა თქმა უნდა, შეიძლება ავხსნათ, რომ მან სადღაც მოიპარა ეს მაღალტექნოლოგიური იარაღი, რომელიც დამზადებულია ძალიან ცივილიზებული მჭედლების მიერ. მაგრამ მაშინ გაუგებარია, რატომ არ მოიპარა მაინც ჯაჭვის ფოსტა. დიახ, სტატია იარაღის შესახებ ფანტაზიაში თავს გვთავაზობს ...

ხმლის კიდევ ერთი პოპულარული სახეობაა ეგრეთ წოდებული "ბასტარდის" ხმალი, ინგლისური ტერმინოლოგიით, ან "ხელ-ნახევარი ხმალი" ან "ბასტარდის ხმალი". წმინდა ფანტასტიკური მოკლე ხმლისგან განსხვავებით, ნახევრად-ნახევარ ხმლებს აქვთ არსებობის უფლება, თუმცა საკმაოდ პროზაული. ეს არის საკმაოდ მსუბუქი და არც თუ ისე გრძელი ხმლები, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია როგორც ორ ხელში, ასევე ერთში. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ზოგადად აქ ზღვარი არის წმინდა სუბიექტური. ერთი და იგივე ხმალი შეიძლება ჩაითვალოს როგორც გრძელი, ასევე ერთნახევარი - ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მფლობელის ფიზიკურ სიძლიერეზე.

თითქმის ყველა იაპონური გრძელი ხმალი ერთი და ნახევარია. განსხვავებები არც თუ ისე დიდ გრძელ ევროპულ ხმალსა და იაპონურ კატანას შორის საერთოდ არაფერია. ფარიკაობის სტილი თითქმის იგივეა. თითოეულ ამ იარაღს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. თუმცა, მათი დადებითი და უარყოფითი მხარეები გარკვეულწილად განსხვავებული კალიბრისაა. მაგალითად, კატანას უპირატესობებში შედის ისეთი რამ, როგორიცაა ტარების სიმარტივე და ხმლის მყისიერად დახატვის პოპულარული ტექნიკის ხელმისაწვდომობა და, ასევე, ძალიან ძლიერი ჭრისა და ჭრის დარტყმა. გრძელი ხმლის უპირატესობებია უფრო მრავალფეროვნება და უფრო სრულყოფილი ხელკეტი. გამოდის, რომ თუ თქვენ გჭირდებათ ხმლის არჩევა ყოველდღიური ტარებისთვის, სავარაუდოდ, ვინმეს მოულოდნელად მოჭრა, კატანა უფრო მოსახერხებელია. მაგრამ თუ თქვენ უნდა აირჩიოთ ხმალი ბრძოლისთვის, არ აქვს მნიშვნელობა რა, იქნება ეს ტურნირის ბრძოლა თუ ჯგუფური ბრძოლა, მაშინ გრძელი ხმალი მაინც იმარჯვებს.

ფედერშვერტი

ამ დღეებში რენესანსის სავარჯიშო აღჭურვილობის სულ უფრო პოპულარული ასლები, federschwerts არის კარგი კომპრომისი რეალიზმსა და უსაფრთხოებას შორის. ისინი ისტორიულად არ არიან გამძაფრებული. დანა არის მოქნილი, თითქმის ფოლადის სახაზავივით, როდესაც ჩხვლეტა, ეს მინიმუმამდე ამცირებს პარტნიორის შესაძლო დაზიანებას. მათ აქვთ ხელების გამაგრებული დაცვა ჯვრის მახლობლად დანის მნიშვნელოვანი გაფართოების გამო. შედეგად, მათი შემოღობვა შესაძლებელია, შესაძლოა სრულ კონტაქტშიც კი, თუ მოფარიკავეებს მსუბუქი დამცავი აღჭურვილობა აცვიათ. და ეს არ არის მერქანი ან ხის ნაჭრები, ჩვეულებრივი ფოლადი. ლამაზად.

თუ თქვენ გააკეთებთ federschvert-ს არც თუ ისე მოქნილი პირით და გაამახვილებთ მას, მიიღებთ ჩვეულებრივ გრძელ ხმალს საინტერესო ხელის დამატებითი დაცვით, თითქმის მეორე მცველით.

ორმხრივი ხმალი

ინგლისური "დიდი ხმალი" ან "დიდი ხმალი" (იარაღების სახელების სივრცე ტრადიციულად ცურავს) არის ორმხრივი ხმალი, ან უბრალოდ ორმხრივი ხმალი. იგივე რაინდულ ხმალს ვიღებთ საფუძვლად, ვაგრძელებთ და კიდევ უფრო გრძელს და ამძიმებს. ვიღებთ 3-4 კგ წონის საგანს, რომლის ერთი ხელით შემოღობვა სრულიად შეუძლებელია. ერთი ხელით ტარება ადვილია, მაგრამ ფარიკაობა არა.

ორმხრივი ხმლის ორი ძირითადი ტიპი არსებობს. პირველი არის შოტლანდიელი მაღალმთიანების თიხნარი, რომელიც უკვე აღინიშნა ზემოთ. მასთან ყველაფერი მარტივია - ეს არის დიდი გრძელი ხმალი შთამბეჭდავი ბორცვით და იგივე ჯვარი. სხვათა შორის, გვიანი შუა საუკუნეებიდან მოყოლებული არსებობდა ზოგადი წესი: ხმლის ჯვრის სიგრძე დაახლოებით მისი ტარის სიგრძის ტოლი უნდა იყოს. თუ ჯვარი გაცილებით გრძელია, მაშინ ის იწყებს ჩარევას. თუ ის უფრო მოკლეა, მაშინ ბევრ პოზიციაში ერთ-ერთი ხელი კარგად არ არის დაცული.

მეორე ტიპის ორმხრივი ხმლები არის გერმანულ-შვეიცარიული. ინგლისური (რეალურად გერმანული, რა თქმა უნდა) "zweihander" არაისტორიულია, თუმცა ყველასთვის ცნობილია. ტერმინები "bidenhander" და "doppelhander" რეალურად გამოიყენებოდა. ამ ორხელს აქვს დამატებითი დამცავი უშუალოდ დანაზე, გაუსწორებელი და ხშირად შეფუთული დანას ნაწილის გასამარტივებლად მცველებს შორის, რომელსაც ეწოდება "რიკასო" ან "ქუსლი" (მე მიჩვეული ვარ იტალიურ ტერმინს) . თქვენ შეგიძლიათ გადაიტანოთ თქვენი მარჯვენა ხელი რიკასოსკენ, რათა მოცულობითი ორმხრივი ხმალი გადააქციოთ ერთგვარ მოხერხებულ ძელს ჭრისა და დაჭრის იარაღად, რომელიც შესანიშნავად მუშაობს შედარებით ახლო ბრძოლაში.

სხვადასხვა ტიპის იარაღის ზოგიერთი პირი დამზადებულია „აალებული“, ტალღოვანი მოსახვევებით მთელ სიგრძეზე. ამ პირებიდან ყველაზე ცნობილია კრისი ან კერისი, ხანჯლის ტიპი, რომელიც პოპულარულია ინდონეზიაში, მალაიზიასა და ფილიპინებში. მრავალფეროვანი ხმლები მომარაგებული იყო ცეცხლოვანი პირებით. გერმანულ-შვეიცარიული ტიპის ორხელი შესამჩნევად უფრო ხშირად აალდებოდა, ვიდრე სხვა იარაღები. ეს გამოწვეულია მიზეზების კომპლექსით. ცეცხლმოკიდებული პირი ან უფრო განიერი და მძიმეა, ან უფრო ვიწრო და ნაკლებად გამძლე, ვიდრე მსგავსი დანა ზარებისა და სასტვენების გარეშე. გარდა ამისა, მისი წარმოება უფრო რთულია, უფრო ძვირია. სიმძიმე ყოველთვის არ აშინებდა გერმანულ-შვეიცარიულ ორხელის მომხმარებელს და ორხელის შემკვეთს ფული მაინც აქვს. მაშასადამე, ამ ტიპის ხმლებზე ჩვეულებრივზე უფრო ხშირად გვხვდება ცეცხლმოკიდებული პირები. ზოგს ჰგონია, რომ ორმხრივი ცეცხლმოკიდებული პირით არის ცალკე ტიპის იარაღი, „ფლამბერგი“. სინამდვილეში არა, იგივე ორმხრივი. მაგრამ თუ ნამდვილად გსურთ ხაზგასმით აღვნიშნოთ ცეცხლმოკიდებული დანის არსებობა ლამაზი სიტყვით, მაშინ უნდა გამოიყენოთ ტერმინი "flammard", რაც სინამდვილეში ნიშნავს ცეცხლოვან დანას.

2016 წლის 25 აგვისტო

იარაღისა და ჯავშანტექნიკის სფერო გარშემორტყმულია რომანტიული ლეგენდებით, ამაზრზენი მითებითა და გავრცელებული მცდარი წარმოდგენებით. მათი წყაროები ხშირად არის ცოდნისა და გამოცდილების ნაკლებობა რეალურ საგნებთან და მათ ისტორიასთან დაკავშირებით. ამ ცნებების უმეტესობა აბსურდულია და არაფერზეა დაფუძნებული.

ალბათ, ერთ-ერთი ყველაზე სამარცხვინო მაგალითი იქნება მოსაზრება, რომ „რაინდები ცხენზე ამწე უნდა დაეყენებინათ“, რაც ისეთივე აბსურდულია, როგორც გავრცელებული რწმენა, თუნდაც ისტორიკოსებს შორის. სხვა შემთხვევებში, ზოგიერთი ტექნიკური დეტალი, რომელიც ეწინააღმდეგება აშკარა აღწერას, გახდა ვნებიანი და ფანტასტიკური ობიექტი მათი გონივრული მცდელობების ასახსნელად. მათ შორის პირველ ადგილს, როგორც ჩანს, მკერდის მარჯვენა მხრიდან ამოვარდნილი შუბის გაჩერება იკავებს.

შემდეგი ტექსტი შეეცდება გამოასწოროს ყველაზე პოპულარული მცდარი წარმოდგენები და უპასუხოს კითხვებს, რომლებიც ხშირად დასმულ მუზეუმის ტურების დროს.

მცდარი წარმოდგენები და კითხვები ჯავშანტექნიკის შესახებ.


ჯავშანი რაინდის დუელისთვის, მე-16 საუკუნის ბოლოს

1. მხოლოდ რაინდებს ეცვათ ჯავშანი.

ეს მცდარი, მაგრამ გავრცელებული წარმოდგენა, ალბათ, მომდინარეობს რომანტიული ცნებიდან "რაინდი ბრწყინვალე ჯავშანში", ნახატი, რომელიც თავად გახდა შემდგომი მცდარი წარმოდგენების საგანი. ჯერ ერთი, რაინდები იშვიათად იბრძოდნენ მარტო, ხოლო არმიები შუა საუკუნეებში და რენესანსში არ შედგებოდა მთლიანად ცხენოსანი რაინდებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ რაინდები ამ არმიების უმეტესობაში დომინანტური ძალა იყვნენ, მათ ყოველთვის - და დროთა განმავლობაში სულ უფრო ძლიერდებოდა - მხარს უჭერდნენ (და ეწინააღმდეგებოდნენ) ქვეით ჯარისკაცებს, როგორიცაა მშვილდოსნები, პიმენი, მშვილდოსნები და ცეცხლსასროლი იარაღის მქონე ჯარისკაცები. კამპანიაზე რაინდი დამოკიდებული იყო მსახურების, ოფიცრებისა და ჯარისკაცების ჯგუფზე, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ შეიარაღებულ დახმარებას და უვლიდნენ მის ცხენებს, ჯავშანსა და სხვა აღჭურვილობას, რომ აღარაფერი ვთქვათ გლეხებზე და ხელოსნებზე, რომლებმაც შესაძლებელი გახადეს ფეოდალური საზოგადოება სამხედრო კლასის არსებობით. .

მეორეც, არასწორია იმის დაჯერება, რომ ყველა კეთილშობილი ადამიანი იყო რაინდი. რაინდები არ იბადებიან, რაინდები ქმნიდნენ სხვა რაინდები, ფეოდალები ან ზოგჯერ მღვდლები. და გარკვეულ პირობებში, არაკეთილშობილური წარმოშობის ადამიანებს შეეძლოთ რაინდის წოდება (თუმცა რაინდები ხშირად ითვლებოდნენ თავადაზნაურობის ყველაზე დაბალ წოდებად). ხანდახან დაქირავებულებს ან სამოქალაქო პირებს, რომლებიც იბრძოდნენ როგორც რიგითი ჯარისკაცები, შეეძლოთ რაინდის წოდება უკიდურესი სიმამაცისა და გამბედაობის გამოვლენის გამო, მოგვიანებით კი რაინდობა შესაძლებელი გახდა ფულით შეძენა.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჯავშანტექნიკის ტარებისა და ჯავშანტექნიკის უნარი არ იყო რაინდთა პრეროგატივა. დაქირავებული ფეხით ჯარისკაცები, ან გლეხებისგან, ან ბურგერებისგან (ქალაქის მცხოვრებლები) შედგენილი ჯარისკაცების ჯგუფები ასევე მონაწილეობდნენ შეიარაღებულ კონფლიქტებში და შესაბამისად იცავდნენ თავს სხვადასხვა ხარისხისა და ზომის ჯავშნით. მართლაც, ბურგერები (გარკვეული ასაკისა და გარკვეული შემოსავალისა თუ სიმდიდრის ზემოთ) შუა საუკუნეებისა და რენესანსის უმეტეს ქალაქებში ვალდებულნი იყვნენ - ხშირად კანონითა და განკარგულებით - ეყიდათ და შეენახათ საკუთარი იარაღი და ჯავშანი. ჩვეულებრივ, ეს არ იყო სრული ჯავშანი, მაგრამ მაინც მოიცავდა ჩაფხუტს, სხეულის დაცვას ჯაჭვის ფოსტის სახით, ქსოვილის ჯავშანს ან მკერდს, ასევე იარაღს - შუბს, პიკს, მშვილდს ან არბალიშს.



მე -17 საუკუნის ინდური ჯაჭვის ფოსტა

ომის დროს ეს სახალხო მილიცია ვალდებული იყო დაეცვა ქალაქი ან შეესრულებინა სამხედრო მოვალეობები ფეოდალების ან მოკავშირე ქალაქებისთვის. მე-15 საუკუნეში, როდესაც ზოგიერთმა მდიდარმა და გავლენიანმა ქალაქებმა უფრო დამოუკიდებელი და თავდაჯერებული გახდნენ, ბურგერებიც კი აწყობდნენ საკუთარ ტურნირებს, რომლებშიც, რა თქმა უნდა, აბჯარს ატარებდნენ.

ამ მხრივ, ჯავშანტექნიკის ყველა ნაჭერი ოდესმე რაინდს არ ეცვა და ჯავშნით გამოსახული ყველა ადამიანი არ იქნება რაინდი. ჯავშანჟილეტს უფრო სწორად ეძახიან ჯარისკაცს ან ჯავშანს.

2. ქალები ძველ დროში არასდროს იცვამდნენ ჯავშანს და არ იბრძოდნენ ბრძოლებში.

უმეტეს ისტორიულ პერიოდებში არსებობს მტკიცებულება ქალების მონაწილეობის შესახებ შეიარაღებულ კონფლიქტებში. არსებობს მტკიცებულება, რომ კეთილშობილი ქალბატონები გადაიქცნენ სამხედრო მეთაურებად, როგორიცაა ჟანა დე პენტიევრი (1319-1384). იშვიათია მინიშნებები დაბალი საზოგადოების ქალების შესახებ, რომლებიც დგანან „იარაღის ქვეშ“. არსებობს ჩანაწერები, რომ ქალები იბრძოდნენ ჯავშანტექნიკაში, მაგრამ ამ თემაზე იმდროინდელი ილუსტრაციები არ არის შემონახული. ჟოან დ არკი (1412-1431) ალბათ ქალი მეომრის ყველაზე ცნობილი მაგალითია და არსებობს მტკიცებულება, რომ მას საფრანგეთის მეფე ჩარლზ VII-ის მიერ შეკვეთილი ჯავშანი ეცვა. მაგრამ ჩვენამდე მოღწეულია მისი მხოლოდ ერთი პატარა ილუსტრაცია, რომელიც შესრულებულია მის სიცოცხლეში, რომელშიც იგი მახვილითა და ბანერითაა გამოსახული, მაგრამ ჯავშნის გარეშე. ის ფაქტი, რომ თანამედროვეები თვლიდნენ ქალს, რომელიც მეთაურობდა ჯარს, ან თუნდაც ატარებდა ჯავშანს, როგორც ჩაწერის ღირსად, მიუთითებს იმაზე, რომ ეს სანახაობა იყო გამონაკლისი და არა წესი.

3. ჯავშანი იმდენად ძვირი ღირდა, რომ მხოლოდ მთავრებს და მდიდარ დიდგვაროვნებს შეეძლოთ ამის საშუალება.

ეს იდეა შეიძლება წარმოიშვა იმ ფაქტიდან, რომ მუზეუმებში გამოფენილი ჯავშნის დიდი ნაწილი მაღალი ხარისხისაა და რომ უბრალო ჯავშანტექნიკის დიდი ნაწილი, რომელიც უბრალო ხალხსა და დიდებულთა თავმდაბალს ეკუთვნოდა, დამალულია სარდაფებში ან დაკარგულია. საუკუნეების მანძილზე.

მართლაც, ბრძოლის ველზე ჯავშნის გაძარცვის ან ტურნირის მოგების გარდა, ჯავშნის შეძენა ძალიან ძვირი საქმე იყო. თუმცა, ვინაიდან ჯავშნის ხარისხში განსხვავებებია, მის ღირებულებაშიც უნდა არსებობდეს განსხვავებები. დაბალი და საშუალო ხარისხის ჯავშანი, რომელიც ხელმისაწვდომი იყო ბურგერებისთვის, დაქირავებული მებრძოლებისთვის და დაბალი თავადაზნაურებისთვის, მზა ყიდვა შეიძლებოდა ბაზრებზე, ბაზრობებსა და ქალაქის მაღაზიებში. მეორეს მხრივ, იყო მაღალი კლასის ჯავშანი, რომელიც შეკვეთით მზადდებოდა იმპერიულ თუ სამეფო სახელოსნოებში და ცნობილი გერმანელი და იტალიელი ცეცხლსასროლი იარაღიდან.

ინგლისის მეფე ჰენრი VIII-ის ჯავშანი, მე-16 საუკუნე

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ ისტორიულ პერიოდში ჯავშანტექნიკის, იარაღისა და აღჭურვილობის ღირებულების მაგალითები მოვიდა ჩვენამდე, ძალიან რთულია ისტორიული ღირებულების თანამედროვე ეკვივალენტებად თარგმნა. თუმცა, ცხადია, რომ ჯავშნის ღირებულება მერყეობდა იაფი, დაბალი ხარისხის ან მოძველებული, მეორადი ნივთებიდან, რომლებიც ხელმისაწვდომი იყო მოქალაქეებისთვის და დაქირავებულებისთვის, ინგლისელი რაინდის სრული ჯავშნის ღირებულებამდე, რომელიც 1374 წელს შეფასდა £. 16. ეს იყო ლონდონში ვაჭრის სახლის დაქირავების 5-8 წლის ღირებულების, ან გამოცდილი მუშის სამი წლის ხელფასისა და მარტო ჩაფხუტის ფასის ანალოგი (ვიზორით და ალბათ ავენკუდით). ძროხის ფასზე მეტი.

სასწორის ზედა ბოლოში შეიძლება მოიძებნოს მაგალითები, როგორიცაა ჯავშანტექნიკის დიდი ნაკრები (ძირითადი ნაკრები, რომელიც დამატებითი ნივთებისა და ფირფიტების დახმარებით შეიძლება მორგებული იყოს სხვადასხვა გამოყენებისთვის, როგორც ბრძოლის ველზე, ასევე ტურნირზე) , უბრძანა 1546 წელს გერმანიის მეფემ (შემდგომში - იმპერატორმა) თავისი ვაჟისთვის. ამ ბრძანების შესასრულებლად, ერთი წლის მუშაობისთვის, სასამართლოს მეიარაღმა იორგ სეუზენჰოფერმა ინსბრუკიდან მიიღო წარმოუდგენელი თანხა 1200 ოქროს მომენტი, რაც ექვივალენტურია სასამართლოს უფროსი თანამდებობის პირის თორმეტ წლიურ ხელფასს.

4. ჯავშანი უკიდურესად მძიმეა და მკვეთრად ზღუდავს მატარებლის მობილურობას.

საბრძოლო ჯავშნის სრული ნაკრები ჩვეულებრივ იწონის 20-დან 25 კგ-მდე, ხოლო ჩაფხუტი 2-დან 4 კგ-მდე. ეს ნაკლებია, ვიდრე მეხანძრე-მაშველის სრული ჩაცმულობა ჟანგბადის აღჭურვილობით, ან ის, რაც თანამედროვე ჯარისკაცებს უხდებათ საბრძოლო მოქმედებებში მეცხრამეტე საუკუნიდან მოყოლებული. უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე აღჭურვილობა ჩვეულებრივ ჩამოკიდებულია მხრებზე ან წელზე, კარგად მორგებული ჯავშნის წონა ნაწილდება მთელ სხეულზე. მხოლოდ მე-17 საუკუნემდე გაიზარდა საბრძოლო ჯავშნის წონა, რათა ის ტყვიაგაუმტარი ყოფილიყო, ცეცხლსასროლი იარაღის გაზრდილი სიზუსტის გამო. ამავდროულად, სრული ჯავშანი სულ უფრო და უფრო ნაკლებად გავრცელებული იყო და სხეულის მხოლოდ მნიშვნელოვანი ნაწილები: თავი, ტანი და მკლავები დაცული იყო ლითონის ფირფიტებით.

მოსაზრება, რომ ჯავშანტექნიკის ტარება (ჩამოყალიბებული 1420-30 წლებში) მნიშვნელოვნად ამცირებს მეომრის მობილურობას, სიმართლეს არ შეესაბამება. ჯავშანტექნიკა დამზადდა ცალკეული ელემენტებისაგან თითოეული კიდურისთვის. თითოეული ელემენტი შედგებოდა ლითონის ფირფიტებისა და ფირფიტებისგან, რომლებიც დაკავშირებული იყო მოძრავი მოქლონებით და ტყავის თასმებით, რამაც შესაძლებელი გახადა ნებისმიერი მოძრაობის შესრულება მასალის სიმკაცრით დაწესებული შეზღუდვების გარეშე. გავრცელებულ მოსაზრებას, რომ ჯავშანჟილეტიანი ადამიანი ძლივს მოძრაობდა და თუ მიწაზე დავარდა, ვერ ადგებოდა, საფუძველი არ აქვს. პირიქით, ისტორიული წყაროები მოგვითხრობენ ცნობილ ფრანგ რაინდზე, ჟან II ლე მენგრეზე, მეტსახელად ბუკო (1366-1421 წწ.), რომელიც ჯავშნით გამოწყობილს შეეძლო კიბის საფეხურები ქვემოდან, მის უკანა მხარეს, ასულიყო. რამდენიმე ხელის დახმარებით უფრო მეტიც, არსებობს რამდენიმე ილუსტრაცია შუასაუკუნეებიდან და რენესანსიდან, სადაც ჯარისკაცები, მფრინავები ან რაინდები, ჯავშანტექნიკით, ცხენებს სხედან დახმარებისა და აღჭურვილობის გარეშე, კიბეებისა და ამწეების გარეშე. მე-15 და მე-16 საუკუნეების რეალურ ჯავშანტექნიკის თანამედროვე ექსპერიმენტებმა და მათი ზუსტი ასლებით აჩვენა, რომ სათანადოდ შერჩეული ჯავშნით გამოუწვრთნელ ადამიანსაც კი შეუძლია აძვრება და ჩამოხტება ცხენიდან, დაჯდომა ან დაწოლა, შემდეგ კი მიწიდან ადგომა, სირბილი და. მოძრაობს კიდურები თავისუფლად და დისკომფორტის გარეშე.

ზოგიერთ გამონაკლის შემთხვევაში, ჯავშანი ძალიან მძიმე იყო ან მას ატარებდა თითქმის იმავე მდგომარეობაში, მაგალითად, ზოგიერთ ტურნირზე. ტურნირის ჯავშანი გაკეთდა განსაკუთრებული შემთხვევებისთვის და ეცვა შეზღუდული დროით. შემდეგ ჯავშანჟილეტიანი კაცი ცხენზე აჯდა სკირის ან პატარა კიბის დახმარებით და აბჯრის ბოლო ელემენტები შეიძლებოდა დაეცვა მას შემდეგ, რაც ის უნაგირში დასახლდებოდა.

5. რაინდები წეროებით უნდა შემოესმათ.

ეს იდეა, როგორც ჩანს, გაჩნდა მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს, როგორც ხუმრობა. იგი შევიდა მთავარ მხატვრულ ლიტერატურაში მომდევნო ათწლეულებში და საბოლოოდ ნახატი უკვდავყო 1944 წელს, როდესაც ლორენს ოლივიემ გამოიყენა იგი თავის ფილმში მეფე ჰენრი V, მიუხედავად ისტორიის მრჩევლების პროტესტისა, რომელთა შორის იყო ისეთი გამოჩენილი ავტორიტეტი, როგორიცაა ჯეიმს მანი, მთავარი ჯავშანტექნიკა. ლონდონის კოშკიდან.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, ჯავშნის უმეტესი ნაწილი იყო მსუბუქი და მოქნილი საკმარისად, რომ არ შეეზღუდა მატარებელი. ჯავშანჟილეტებში მყოფთა უმეტესობას უნდა შეეძლოს ერთი ფეხის ჩადგმა აურზაურში და დაუნაგირებელი ცხენი დახმარების გარეშე. სკამი ან სკირის დახმარება ამ პროცესს დააჩქარებს. მაგრამ ამწე აბსოლუტურად არ იყო საჭირო.

6. როგორ მიდიოდნენ ჯავშანჟილეტები ტუალეტში?

ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ კითხვას, განსაკუთრებით ახალგაზრდა მუზეუმის დამთვალიერებლებს შორის, სამწუხაროდ ზუსტი პასუხი არ აქვს. როცა ჯავშანჟილეტიანი კაცი ბრძოლაში არ იყო ჩართული, იგივეს აკეთებდა, რასაც დღეს ხალხი აკეთებს. ის მიდიოდა ტუალეტში (რომელსაც შუა საუკუნეებში და რენესანსში ეძახდნენ საპირფარეშოს ან საპირფარეშოს) ან სხვა განცალკევებულ ადგილას, იღებდა აბჯარსა და ტანსაცმლის შესაბამის ნაწილებს და ბუნების მოწოდებას იღებდა. ბრძოლის ველზე ყველაფერი სხვაგვარად უნდა ყოფილიყო. ამ შემთხვევაში პასუხი არ ვიცით. თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ ბრძოლის სიცხეში ტუალეტში წასვლის სურვილი, სავარაუდოდ, პრიორიტეტების სიის ბოლოში იყო.

7. სამხედრო მისალმება ვიზის აწევის ჟესტიდან მოვიდა.

ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ სამხედრო მისალმება რომის რესპუბლიკის დროიდან თარიღდება, როდესაც ბრძანებით მკვლელობა იყო დღის წესრიგი და მოქალაქეებს ჩინოვნიკებთან მიახლოებისას მარჯვენა ხელის აწევა უწევდათ, რათა ეჩვენებინათ, რომ მასში იარაღი არ იყო დამალული. უფრო გავრცელებულია მოსაზრება, რომ თანამედროვე საომარი მისალმება მოვიდა ჯავშანტექნიკისგან, რომლებიც ასწევდნენ ჩაფხუტის საფარებს, სანამ მისალმებოდნენ თანამებრძოლებს ან ბატონებს. ამ ჟესტმა შესაძლებელი გახადა ადამიანის ამოცნობა, ასევე გახადა იგი დაუცველი და ამავდროულად აჩვენა, რომ მის მარჯვენა ხელს (რომელსაც ჩვეულებრივ ხმალი ეჭირა) იარაღი არ ჰქონდა. ეს ყველაფერი ნდობისა და კეთილი განზრახვის ნიშნები იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს თეორიები დამაინტრიგებლად და რომანტიულად ჟღერს, მცირე მტკიცებულება არსებობს, რომ სამხედრო მისალმება მათგან წარმოიშვა. რაც შეეხება რომაულ წეს-ჩვეულებებს, პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნება იმის დამტკიცება, რომ ისინი თხუთმეტი საუკუნე გაგრძელდა (ან აღდგენილი იქნა რენესანსის დროს) და მოჰყვა თანამედროვე სამხედრო მისალმებამდე. ასევე არ არსებობს პირდაპირი დადასტურება ვიზორული თეორიის შესახებ, თუმცა ის უფრო გვიანდელია. 1600 წლის შემდეგ სამხედრო ჩაფხუტების უმეტესობა აღარ იყო აღჭურვილი ვიზორებით, ხოლო 1700 წლის შემდეგ ჩაფხუტებს იშვიათად ატარებდნენ ევროპის ბრძოლის ველებზე.

ასეა თუ ისე, მე-17 საუკუნის ინგლისის სამხედრო ჩანაწერები ასახავს, ​​რომ „მისალმების ფორმალური აქტი იყო თავსაბურავის მოხსნა“. 1745 წლისთვის კოლდსტრიმის გვარდიის ინგლისურმა პოლკმა, როგორც ჩანს, დაასრულა ეს პროცედურა, გადაიწერა ის, როგორც "ხელის დადება თავთან და თაყვანისცემა შეხვედრაზე".


ქოლდსტრიმის მცველი

ეს პრაქტიკა მიიღეს სხვა ინგლისურმა პოლკებმა, შემდეგ კი ის გავრცელდა ამერიკაში (რევოლუციური ომის დროს) და კონტინენტურ ევროპაში (ნაპოლეონის ომების დროს). ასე რომ, სიმართლე შეიძლება იყოს სადღაც შუაში, რომელშიც სამხედრო მისალმება წარმოიშვა პატივისცემისა და თავაზიანობის ჟესტიდან, ქუდის კიდეზე აწევის ან შეხების სამოქალაქო ჩვევის პარალელურად, შესაძლოა მეომრების ჩვეულების კომბინაციაში. უიარაღო მარჯვენა ხელი.

8. ჯაჭვის ფოსტა - „ჯაჭვის ფოსტა“ თუ „ფოსტა“?


მე -15 საუკუნის გერმანული ჯაჭვის ფოსტა

გადახლართული რგოლებისგან შემდგარ დამცავ სამოსს ინგლისურად სათანადოდ უნდა ეწოდოს „ფოსტა“ ან „ფოსტის ჯავშანი“. საყოველთაოდ მიღებული ტერმინი „ჯაჭვური ფოსტა“ არის თანამედროვე პლეონაზმი (ენობრივი შეცდომა, რაც ნიშნავს იმაზე მეტი სიტყვის გამოყენებას, ვიდრე საჭიროა აღსაწერად). ჩვენს შემთხვევაში, "ჯაჭვი" (ჯაჭვი) და "ფოსტა" აღწერს ობიექტს, რომელიც შედგება გადახლართული რგოლების თანმიმდევრობისგან. ანუ, ტერმინი "ჯაჭვის ფოსტა" უბრალოდ ორჯერ იმეორებს ერთსა და იმავეს.

როგორც სხვა მცდარი წარმოდგენების შემთხვევაში, ამ შეცდომის ფესვები მე-19 საუკუნეში უნდა ვეძებოთ. როდესაც მათ, ვინც ჯავშანტექნიკის შესწავლა დაიწყო, შუა საუკუნეების ნახატებს შეხედეს, მათ შენიშნეს, რაც მათ ეჩვენებოდათ სხვადასხვა ტიპის ჯავშანი: ბეჭდები, ჯაჭვები, ბეჭდის სამაჯურები, ქერცლიანი ჯავშანი, პატარა ფირფიტები და ა.შ. შედეგად, ყველა უძველეს ჯავშანს ეწოდა "ფოსტა", რაც განასხვავებს მას მხოლოდ გარეგნულად, საიდანაც ტერმინები "ბეჭდის ფოსტა", "ჯაჭვის ფოსტა", "შეკრული ფოსტა", "მასშტაბიანი ფოსტა", "ფოსტა". “ გამოჩნდა. დღეს საყოველთაოდ მიღებულია, რომ ამ განსხვავებული სურათების უმეტესობა იყო მხოლოდ მხატვრების სხვადასხვა მცდელობა, სწორად გამოესახათ ისეთი ტიპის ჯავშანტექნიკის ზედაპირი, რომლის გადაღებაც რთულია ფერწერასა და ქანდაკებაში. ცალკეული რგოლების გამოსახვის ნაცვლად, ამ დეტალებს სტილიზებული ჰქონდათ წერტილები, შტრიხები, ჭიკჭიკები, წრეები და სხვა, რაც შეცდომებს იწვევდა.

9. რამდენი დრო დასჭირდა სრული ჯავშნის დამზადებას?

ძნელია ამ კითხვაზე ცალსახად პასუხის გაცემა მრავალი მიზეზის გამო. ჯერ ერთი, არ არის შემონახული არანაირი მტკიცებულება, რომელიც სრულყოფილად ასახავს რომელიმე პერიოდს. დაახლოებით მე-15 საუკუნიდან მოყოლებული, შემორჩენილია მიმოფანტული მაგალითები იმის შესახებ, თუ როგორ იყო შეკვეთილი ჯავშანი, რამდენ ხანს სჭირდებოდა შეკვეთები და რა ღირდა ჯავშნის სხვადასხვა ნაწილები. მეორეც, სრული ჯავშანი შეიძლება შედგებოდეს ვიწრო სპეციალობის მქონე სხვადასხვა იარაღის მჭედლების მიერ დამზადებული ნაწილებისგან. ჯავშნის ნაწილების გაყიდვა შეიძლებოდა დაუმთავრებლად, შემდეგ კი, გარკვეული ოდენობით, ადგილობრივად მორგება. საბოლოოდ, საკითხს რეგიონული და ეროვნული განსხვავებები ართულებდა.

გერმანელი მეიარაღეების შემთხვევაში, სახელოსნოების უმეტესობას აკონტროლებდა მკაცრი გილდიის წესები, რომლებიც ზღუდავდა შეგირდთა რაოდენობას და, ამრიგად, აკონტროლებდა ნივთების რაოდენობას, რომელთა წარმოებაც ერთ ხელოსანს და მის სახელოსნოს შეეძლო. იტალიაში კი ასეთი შეზღუდვები არ არსებობდა და შეიძლება გაიზარდოს სახელოსნოები, რამაც გააუმჯობესა შექმნის სიჩქარე და წარმოების რაოდენობა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ღირს იმის გათვალისწინება, რომ ჯავშანტექნიკის და იარაღის წარმოება აყვავებული იყო შუა საუკუნეებში და რენესანსში. ჯავშანტექნიკა, პირების, პისტოლეტების, მშვილდების, არბალეტისა და ისრის მწარმოებლები ნებისმიერ დიდ ქალაქში იმყოფებოდნენ. როგორც ახლა, მათი ბაზარი დამოკიდებული იყო მიწოდებაზე და მოთხოვნაზე, ხოლო ეფექტური ფუნქციონირება წარმატების მთავარი პარამეტრი იყო. გავრცელებული მითი იმის შესახებ, რომ უბრალო ჯაჭვური ფოსტის შექმნას წლები დასჭირდა, სისულელეა (მაგრამ უდაოა, რომ ჯაჭვის ფოსტა ძალიან შრომატევადი იყო).

ამ კითხვაზე პასუხი მარტივია და ამავე დროს გაუგებარი. ჯავშანტექნიკის დამზადების დრო დამოკიდებული იყო რამდენიმე ფაქტორზე, როგორიცაა მომხმარებელზე, რომელსაც დაევალა შეკვეთის გაკეთება (წარმოებაში მყოფთა რაოდენობა და სახელოსნო სხვა შეკვეთებით დაკავებული) და ჯავშნის ხარისხზე. ორი ცნობილი მაგალითი გამოდგება ილუსტრაციად.

1473 წელს მარტინ რონდელმა, შესაძლოა, ბრიუგეში მომუშავე იტალიელმა მეჭურჭლემ, რომელიც საკუთარ თავს „ბურგუნდიის ჩემი ნაძირალა ბატონის ჯავშანს“ უწოდებდა, მისწერა თავის ინგლისელ კლიენტს, სერ ჯონ პასტონს. იარაღის მწარმოებელმა აცნობა სერ ჯონს, რომ მას შეეძლო შეესრულებინა მოთხოვნა ჯავშნის დამზადების შესახებ, როგორც კი ინგლისელმა რაინდმა შეატყობინა, თუ რა ნაწილები სჭირდებოდა მას, რა ფორმით და თარიღი, რომლითაც უნდა დასრულებულიყო ჯავშანი (სამწუხაროდ, მეიარაღმა არ მიუთითა შესაძლო თარიღები). სასამართლო სახელოსნოებში უმაღლესი პირებისთვის ჯავშნის წარმოებას, როგორც ჩანს, მეტი დრო დასჭირდა. სასამართლოს ჯავშანტექნიკისთვის, იორგ სეუზენჰოფერისთვის (მცირე რაოდენობის თანაშემწეებით), ცხენისთვის ჯავშნის და მეფისთვის დიდი ჯავშნის დამზადებას, როგორც ჩანს, ერთ წელზე მეტი დრო დასჭირდა. შეკვეთა გაფორმდა 1546 წლის ნოემბერში მეფემ (მოგვიანებით იმპერატორმა) ფერდინანდ I-მა (1503-1564) მისთვის და მისი ვაჟისთვის და დასრულდა 1547 წლის ნოემბერში. ჩვენ არ ვიცით, მუშაობდნენ თუ არა ზუზენჰოფერი და მისი სახელოსნო სხვა შეკვეთებზე ამ დროს. .

10. ჯავშნის დეტალები - შუბის საყრდენი და კოდეკი.

ჯავშანტექნიკის ორი ნაწილი სხვებზე მეტად აღვიძებს საზოგადოების ფანტაზიას: ერთი მათგანი აღწერილია, როგორც „ის ნივთი, რომელიც მკერდის მარჯვნივ არის გამოწეული“, ხოლო მეორე მოხსენიებული ჩახლეჩილი ჩაცინის შემდეგ, როგორც „ის ნივთი შორის. ფეხები." იარაღისა და ჯავშანტექნიკის ტერმინოლოგიაში ისინი ცნობილია როგორც შუბის საყრდენები და კოდრები.

შუბის საყრდენი გაჩნდა მე-14 საუკუნის ბოლოს მყარი გულმკერდის ფირფიტის გამოჩენის შემდეგ და არსებობდა მანამ, სანამ თავად ჯავშანი არ გაქრებოდა. ინგლისური ტერმინის „lance rest“ (შუბის სადგამი) პირდაპირი მნიშვნელობის საწინააღმდეგოდ, მისი მთავარი მიზანი არ იყო შუბის სიმძიმის ატანა. ფაქტობრივად, ის გამოიყენებოდა ორი მიზნით, რაც უკეთესად არის აღწერილი ფრანგული ტერმინით „arrêt de cuirasse“ (შუბის შეკავება). მან ნება დართო ცხენოსან მეომარს, შუბი მყარად დაეჭირა მარჯვენა ხელის ქვეშ, რაც ზღუდავდა მის უკან ცურვას. ამან საშუალება მისცა შუბის სტაბილიზაციას და დაბალანსებას, რამაც გააუმჯობესა მიზანი. გარდა ამისა, ცხენისა და მხედრის ერთობლივი წონა და სიჩქარე გადადიოდა შუბის წერტილზე, რამაც ეს იარაღი ძალიან საშინელს გახადა.

თუ სამიზნეს მოხვდა, შუბის საყრდენი ასევე მოქმედებდა როგორც ამორტიზატორი, რომელიც ხელს უშლის შუბის უკან „სროლას“ და დარტყმას გულმკერდის ფირფიტაზე ავრცელებს მთელ ზედა ტანზე და არა მხოლოდ მარჯვენა მკლავზე, მაჯაზე, იდაყვზე და მხრის. აღსანიშნავია, რომ უმეტეს საბრძოლო ჯავშანზე, შუბის საყრდენი შეიძლება დაიკეცოს ისე, რომ ხელი არ შეუშალა ხელის მოძრაობას, რომელსაც მახვილი უჭირავს მას შემდეგ, რაც მეომარმა შუბი მოიშორა.

ჯავშანტექნიკის ისტორია მჭიდროდ არის დაკავშირებული მის ძმასთან სამოქალაქო მამაკაცის სამოსში. XIV საუკუნის შუა ხანებიდან მამაკაცის ტანსაცმლის ზედა ნაწილის დამოკლება დაიწყო ისე, რომ მან შეწყვიტა შუაგულის დაფარვა. იმ დღეებში შარვალი ჯერ კიდევ არ იყო გამოგონილი და მამაკაცები ატარებდნენ გამაშებს საცვლებზე ან ქამარზე დამაგრებული, ხოლო კრახი იმალებოდა გამაშების თითოეული ფეხის ზედა კიდეზე დამაგრებული ღრუს მიღმა. მე-16 საუკუნის დასაწყისში დაიწყო ამ იატაკის ჩაყრა და ვიზუალურად გაფართოება. და codpiece დარჩა მამაკაცის სარჩელის დეტალი მე -16 საუკუნის ბოლომდე.

ჯავშანტექნიკაზე, სასქესო ორგანოების დამცავი ცალკე ფირფიტა გამოჩნდა XVI საუკუნის მეორე ათწლეულში და აქტუალური დარჩა 1570-იან წლებამდე. მას შიგნით სქელი უგულებელყოფა ჰქონდა და შეუერთდა ჯავშანს პერანგის ქვედა კიდის ცენტრში. ადრეული ჯიშები თასის ფორმის იყო, მაგრამ სამოქალაქო კოსტუმის გავლენის გამო, იგი თანდათან შეიცვალა აღმავალი ფორმით. მას ჩვეულებრივ არ იყენებდნენ ცხენზე გასეირნებისას, რადგან, ჯერ ერთი, ხელს უშლიდა და მეორეც, საბრძოლო უნაგირების ჯავშნიანი წინა ნაწილი საკმარის დაცვას აძლევდა საყრდენს. აქედან გამომდინარე, კოდეკი ჩვეულებრივ გამოიყენებოდა ჯავშანტექნიკისთვის, რომელიც განკუთვნილი იყო ფეხით ბრძოლისთვის, როგორც ომში, ასევე ტურნირებში, და მიუხედავად გარკვეული ღირებულებისა, როგორც თავდაცვა, ის არანაკლებ გამოიყენებოდა მოდის გამო.

11. ეცვათ თუ არა ვიკინგები ჩაფხუტზე რქებს?

შუა საუკუნეების მეომრის ერთ-ერთი ყველაზე გამძლე და პოპულარული გამოსახულება არის ვიკინგები, რომლის ამოცნობა მყისიერად შესაძლებელია წყვილი რქებით აღჭურვილი ჩაფხუტით. თუმცა, ძალიან ცოტა მტკიცებულებაა იმისა, რომ ვიკინგები ოდესმე გამოიყენებდნენ რქებს თავიანთი ჩაფხუტების გასაფორმებლად.

წყვილი სტილიზებული რქებით ჩაფხუტის დეკორაციის ყველაზე ადრეული მაგალითია ჩაფხუტების მცირე ჯგუფი, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა კელტური ბრინჯაოს ხანიდან, ნაპოვნი სკანდინავიაში და თანამედროვე საფრანგეთის, გერმანიისა და ავსტრიის ტერიტორიაზე. ეს დეკორაციები ბრინჯაოსგან იყო დამზადებული და შეიძლება მიეღო ორი რქის ან ბრტყელი სამკუთხა პროფილის ფორმა. ეს ჩაფხუტები თარიღდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-12 ან მე-11 საუკუნით. ორი ათასი წლის შემდეგ, 1250 წლიდან, რქების წყვილმა მოიპოვა პოპულარობა ევროპაში და დარჩა ერთ-ერთ ყველაზე ხშირად გამოყენებულ ჰერალდიკურ სიმბოლოდ ჩაფხუტებზე ბრძოლისა და ტურნირებისთვის შუა საუკუნეებში და რენესანსში. ადვილი მისახვედრია, რომ ეს ორი პერიოდი არ ემთხვევა იმას, რაც ჩვეულებრივ ასოცირდება სკანდინავიურ დარბევასთან, რომელიც ხდებოდა VIII საუკუნის ბოლოდან მე-11 საუკუნის ბოლომდე.

ვიკინგების ჩაფხუტები, როგორც წესი, კონუსური ან ნახევარსფერული იყო, ზოგჯერ დამზადებული იყო ლითონის ერთი ნაწილისგან, ზოგჯერ ზოლებით შეკრული სეგმენტებისგან (Spangenhelm).

ამ ჩაფხუტთაგან ბევრი აღჭურვილი იყო სახის დამცავი საშუალებებით. ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს ლითონის ზოლის სახით, რომელიც ფარავს ცხვირს, ან წინა ფურცლის სახით, რომელიც შედგება ცხვირისა და ორი თვალისთვის, ასევე ლოყების ზედა ნაწილისგან, ან მთელი სახისა და კისრის დაცვის სახით. ჯაჭვის ფოსტა.

12. ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენის გამო ჯავშანი აღარ იყო საჭირო.

ზოგადად, ჯავშანტექნიკის თანდათანობითი დაქვეითება განპირობებული იყო არა თვით ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენით, არამედ მათი მუდმივი გაუმჯობესებით. მას შემდეგ, რაც პირველი ცეცხლსასროლი იარაღი ევროპაში გამოჩნდა უკვე მე -14 საუკუნის მესამე ათწლეულში და ჯავშნის თანდათანობითი დაცემა არ აღინიშნა XVII საუკუნის მეორე ნახევრამდე, ჯავშანი და ცეცხლსასროლი იარაღი ერთად არსებობდა 300 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მე-16 საუკუნეში ცდილობდნენ ტყვიაგაუმტარი ჯავშნის დამზადებას, ან ფოლადის გამაგრებით, ჯავშნის გასქელებით ან ჩვეულებრივი ჯავშანტექნიკის თავზე ცალკე გამაძლიერებელი ნაწილების დამატებით.


გერმანული პიშჩალი XIV საუკუნის ბოლოს

და ბოლოს, აღსანიშნავია, რომ ჯავშანი მთლიანად არ გამქრალა. თანამედროვე ჯარისკაცებისა და პოლიციელების მიერ ჩაფხუტების ყველგან გამოყენება ადასტურებს, რომ ჯავშანი, მიუხედავად იმისა, რომ მან შეცვალა მასალები და შესაძლოა გარკვეული მნიშვნელობა დაკარგა, მაინც სამხედრო აღჭურვილობის აუცილებელი ნაწილია მთელ მსოფლიოში. გარდა ამისა, ტანის დაცვა აგრძელებდა არსებობას ექსპერიმენტული გულმკერდის ფირფიტების სახით ამერიკის სამოქალაქო ომის დროს, მეორე მსოფლიო ომის დროს მსროლელთა ფირფიტებისა და თანამედროვე ტყვიაგაუმტარი ჟილეტების სახით.

13. ჯავშნის ზომა იმაზე მეტყველებს, რომ შუა საუკუნეებში და რენესანსში ხალხი უფრო პატარა იყო.

სამედიცინო და ანთროპოლოგიური კვლევები აჩვენებს, რომ მამაკაცისა და ქალის საშუალო სიმაღლე თანდათან გაიზარდა საუკუნეების განმავლობაში, პროცესი დაჩქარდა ბოლო 150 წლის განმავლობაში დიეტისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესებით. ჩვენამდე მოღწეული მე-15 და მე-16 საუკუნეების ჯავშანტექნიკის უმეტესობა ადასტურებს ამ აღმოჩენებს.

თუმცა, ჯავშანტექნიკის საფუძველზე ასეთი ზოგადი დასკვნების გამოტანისას, გასათვალისწინებელია მრავალი ფაქტორი. ჯერ ერთი, არის თუ არა ეს სრული და ერთგვაროვანი ჯავშანი, ანუ ყველა ნაწილი ერთმანეთთან მიდიოდა, რითაც ქმნიდა სწორ შთაბეჭდილებას მის თავდაპირველ მფლობელზე? მეორეც, კონკრეტული ადამიანის შეკვეთით დამზადებულმა მაღალხარისხიანმა ჯავშანმაც კი შეიძლება მისცეს მიახლოებითი წარმოდგენა მის სიმაღლეზე, 2-5 სმ-მდე შეცდომით, რადგან მუცლის ქვედა ნაწილის დაცვა გადახურულია ( პერანგი და ბარძაყის დამცავი) და თეძოები (ფეხის დამცავი) შეიძლება შეფასდეს მხოლოდ დაახლოებით.

ჯავშანი იყო ყველა ფორმისა და ზომის, მათ შორის ბავშვებისა და ახალგაზრდებისთვის (განსხვავებით უფროსებისთვის) და იყო ჯავშანიც კი ჯუჯებისა და გიგანტებისთვის (ხშირად გვხვდება ევროპულ სასამართლოებში, როგორც "კურიოზები"). გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია სხვა ფაქტორები, როგორიცაა საშუალო სიმაღლის სხვაობა ჩრდილოეთ და სამხრეთ ევროპელებს შორის, ან უბრალოდ ის, რომ ყოველთვის იყვნენ უჩვეულოდ მაღალი ან უჩვეულოდ დაბალი ადამიანები საშუალო თანამედროვეებთან შედარებით.

აღსანიშნავია გამონაკლისი მეფეები, როგორებიცაა ფრენსის I, საფრანგეთის მეფე (1515-47), ან ჰენრი VIII, ინგლისის მეფე (1509-47). ამ უკანასკნელის სიმაღლე იყო 180 სმ, რაც დასტურდება თანამედროვეთა მიერ და რაც შეიძლება დადასტურდეს ნახევარი ათეული მისი ჯავშნის წყალობით, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა.


გერმანიის ჰერცოგის იოჰან ვილჰელმის ჯავშანი, მე-16 საუკუნე

მეტროპოლიტენის მუზეუმის სტუმრებს შეუძლიათ შეადარონ 1530 წლით დათარიღებული გერმანული ჯავშანი იმპერატორ ფერდინანდ I-ის (1503-1564) საბრძოლო ჯავშანს, რომელიც დათარიღებულია 1555 წლით. ორივე ჯავშანი არასრულია და მათი მატარებლების გაზომვები მხოლოდ მიახლოებითია, მაგრამ ზომებში განსხვავება მაინც გასაოცარია. პირველი ჯავშნის მფლობელის ზრდა, როგორც ჩანს, დაახლოებით 193 სმ იყო, ხოლო გულმკერდის გარშემოწერილობა იყო 137 სმ, ხოლო იმპერატორ ფერდინანდის ზრდა არ აღემატებოდა 170 სმ.

14. მამაკაცის ტანსაცმელს ახვევენ მარცხნიდან მარჯვნივ, რადგან აბჯარი თავდაპირველად ასე იკეტებოდა.

თეორია ამ განცხადების უკან არის ის, რომ ზოგიერთი ადრეული ჯავშანტექნიკა (მე-14 და მე-15 საუკუნეების ფირფიტის დაცვა და ბრიგანტინი, მკლავი - მე-15-მე-16 საუკუნეების დახურული კავალერიის ჩაფხუტი, მე-16 საუკუნის კუირასი) შეიქმნა ისე, რომ მარცხენა მხარე გადაფარა მარჯვნივ, რათა მოწინააღმდეგის ხმალი არ გაუშვა. ვინაიდან ადამიანების უმეტესობა მემარჯვენეა, შეღწევადი დარტყმების უმეტესი ნაწილი მარცხნიდან უნდა მოხვედრილიყო და, საბედნიეროდ, ჯავშანტექნიკაზე სუნიდან და მარჯვნივ უნდა გადასრიალდეს.

თეორია დამაჯერებელია, მაგრამ არ არის საკმარისი მტკიცებულება იმისა, რომ თანამედროვე ტანსაცმელი პირდაპირ გავლენას მოახდენს ასეთი ჯავშნით. ასევე, მიუხედავად იმისა, რომ ჯავშანტექნიკის დაცვის თეორია შეიძლება იყოს მართალი შუა საუკუნეებისა და რენესანსისთვის, ჩაფხუტებისა და ჯავშანტექნიკის ზოგიერთი მაგალითი საპირისპიროა.

მცდარი წარმოდგენები და კითხვები იარაღის ჭრის შესახებ.

ხმალი, მე-15 საუკუნის დასაწყისი

ხანჯალი, მე-16 საუკუნე

როგორც ჯავშანტექნიკის შემთხვევაში, ყველა, ვინც მახვილს ატარებდა, არ იყო რაინდი. მაგრამ მოსაზრება, რომ ხმალი რაინდთა პრეროგატივაა, არც ისე შორს არის სიმართლისგან. წეს-ჩვეულებები ან თუნდაც ხმლის ტარების უფლება იცვლებოდა დროის, ადგილისა და კანონების მიხედვით.

შუა საუკუნეების ევროპაში ხმლები იყო რაინდებისა და მხედრების მთავარი იარაღი. მშვიდობის დროს მხოლოდ კეთილშობილურ პირებს ჰქონდათ უფლება ატარონ ხმლები საზოგადოებრივ ადგილებში. ვინაიდან უმეტეს ადგილებში ხმლები აღიქმებოდა, როგორც "ომის იარაღები" (იგივე ხანჯლებისგან განსხვავებით), გლეხები და ბურგერები, რომლებიც არ მიეკუთვნებოდნენ შუა საუკუნეების საზოგადოების მეომრების კლასს, ვერ ატარებდნენ ხმლებს. წესიდან გამონაკლისი გაკეთდა მოგზაურებისთვის (მოქალაქეებისთვის, ვაჭრებისთვის და მომლოცველებისთვის) სახმელეთო და საზღვაო მოგზაურობის საშიშროების გამო. შუა საუკუნეების უმეტესი ქალაქების კედლებში ხმლების ტარება აკრძალული იყო ყველასთვის - ზოგჯერ კეთილშობილებისთვისაც კი - მშვიდობის დროს მაინც. ვაჭრობის სტანდარტული წესები, რომლებიც ხშირად გვხვდება ეკლესიებში ან ქალაქის დარბაზებში, ხშირად მოიცავდა ხანჯლების ან ხმლების ნებადართული სიგრძის მაგალითებს, რომლებიც თავისუფლად შეიძლებოდა ეტარებინათ ქალაქის კედლებში.

ეჭვგარეშეა, სწორედ ამ წესებმა წარმოშვა აზრი, რომ ხმალი მეომრის და რაინდის ექსკლუზიური სიმბოლოა. მაგრამ სოციალური ცვლილებებისა და ახალი საბრძოლო ტექნიკის გამო, რომელიც გამოჩნდა მე -15 და მე -16 საუკუნეებში, შესაძლებელი და მისაღები გახდა მოქალაქეებისა და რაინდებისთვის ხმლების მსუბუქი და თხელი შთამომავლების - ხმლების ტარება, როგორც ყოველდღიური თავდაცვის იარაღი საზოგადოებრივ ადგილებში. და მე-19 საუკუნის დასაწყისამდე ხმლები და პატარა ხმლები ევროპელი ჯენტლმენის ტანსაცმლის შეუცვლელი ატრიბუტი გახდა.

გავრცელებულია მოსაზრება, რომ შუასაუკუნეების და რენესანსის ხმლები იყო უხეში ძალის მარტივი იარაღები, ძალიან მძიმე და, შედეგად, მიუწვდომელი "ჩვეულებრივი ადამიანისთვის", ანუ ძალიან არაეფექტური იარაღი. ამ ბრალდებების მიზეზები ადვილი გასაგებია. გადარჩენილი ნიმუშების იშვიათობის გამო, რამდენიმე ადამიანს ეჭირა ნამდვილი შუა საუკუნეების ან რენესანსის ხმალი ხელში. ამ ხმლების უმეტესობა გათხრების შედეგად იქნა მოპოვებული. მათი დაჟანგული გარეგნობა დღეს ადვილად შეუძლია უხეშობის შთაბეჭდილებას დატოვებს – დამწვარი მანქანის მსგავსად, რომელმაც დაკარგა ყოფილი სიდიადისა და სირთულის ყველა ნიშანი.

შუა საუკუნეებისა და რენესანსის ნამდვილი ხმლების უმეტესობა სხვაგვარად ამბობს. ცალმხრივი ხმალი, ჩვეულებრივ, 1-2 კგ-ს იწონიდა, მე-14-16 საუკუნეების დიდი ორმხრივი „ომის ხმალი“ კი იშვიათად იწონიდა 4,5 კგ-ზე მეტს. დანის წონა აწონასწორებდა ბორცვის სიმძიმეს, ხოლო ხმლები იყო მსუბუქი, რთული და ზოგჯერ ძალიან ლამაზად მორთული. დოკუმენტები და ნახატები აჩვენებს, რომ გამოცდილ ხელებში ასეთი მახვილი შეიძლება გამოიყენებოდეს საშინელი ეფექტურობით, დაწყებული კიდურების მოჭრიდან დაწყებული გამჭოლი ჯავშნით.