მარტინის მკვლელი. ნიკოლაი მარტინოვი და ლერმონტოვი

გადამდგარი მაიორი, რომელმაც დუელში მოკლა მ.იუ ლერმონტოვი.

პენზას მიწის მესაკუთრის ვაჟი, პოლკოვნიკი; დაიბადა ნიჟნი ნოვგოროდში, აღიზარდა 1832 წლის ოქტომბერში სკოლაში, საიდანაც სამი წლის შემდეგ გაათავისუფლეს ცხენოსანი მცველების კორნეტად, 1837 წლის 6 მარტს ლეიტენანტის წოდებით გაგზავნეს კავკასიაში, სადაც მან მონაწილეობა მიიღო გენერალ ველიამინოვის ექსპედიციაში ნოვოტროიცკის და მიხაილოვსკის სიმაგრეების დასაყენებლად და დაჯილდოვდა წმ. ანა მე-3 კლასი. მშვილდით. 1838 წლის აპრილში იგი დაბრუნდა კავალერიის გვარდიის პოლკში; მომდევნო წელს იგი ჩაირიცხა კავალერიაში კაპიტანად გრებენსკის კაზაკთა პოლკში მივლინებით და 1841 წლის 23 თებერვალს საშინაო მიზეზების გამო გაათავისუფლეს მაიორის რანგში.

მარტინოვის ცხენოსან გვარდიაში ყოფნის შესახებ ინფორმაცია არ გვაქვს, მაგრამ მისი კავკასიელი თანამებრძოლები მასზე ასე საუბრობენ: „მარტინოვი გარეგნულად კეთილი თანამემამულე იყო, არა ცუდი გარეგნობით, ძალიან ზრუნავდა თავის გარეგნობაზე და უყვარდა ქალთა საზოგადოება“. სხვა კავკასიელის თქმით, მარტინოვი "იყო ძალიან სიმპათიური ახალგაზრდა გვარდიის ოფიცერი, მაღალი, ქერა ოდნავ თაღოვანი ცხვირით. ის ყოველთვის იყო ძალიან კეთილი, მხიარული, წესიერად მღეროდა რომანსებს, წერდა პოეზიას არცთუ ცუდად და ყოველთვის ოცნებობდა წოდებებზე, ბრძანებებზე და არაფერზე ფიქრობდა. კავკასიაში გენერლის წოდებაზე მეტი ამაღლება“, მაგრამ მოულოდნელად 1841 წელს იგი გადადგა და „მხიარული, საერო, ელეგანტური ახალგაზრდა კაციდან ერთგვარი ველური გახდა: მას გაუზარდა უზარმაზარი ბაკენბარდები, უბრალო ჩერქეზულ კოსტიუმში, უზარმაზარი. ხანჯალი, თეთრი ქუდით ჩამოგდებული, სამუდამოდ პირქუში და ჩუმი“. ავტორი ვარაუდობს, რომ "მარტინოვის ასეთი უცნაური მოქმედების მიზეზი იყო იმდროინდელი გმირის პეჩორინის როლის შესრულების სურვილი, რომელსაც მარტინოვი, სამწუხაროდ, ნამდვილად ახასიათებდა".

ია.ი.კოსტენეცკის მოგონებების თანახმად, „იმ დროს კავკასიაში იყო ელეგანტური ახალგაზრდების განსაკუთრებული ცნობილი ოჯახი - მაღალი საზოგადოების ადამიანები, რომლებიც თავს სხვებზე მაღლა თვლიდნენ თავიანთი არისტოკრატული მანერებითა და საერო განათლებით, მუდმივად. ფრანგულად მოლაპარაკე, საზოგადოებაში თავხედი, ქალებთან მოხერხებული და მამაცი და ამპარტავნულად ზიზღი ყველა დანარჩენ ხალხს, ყველა ეს ბარჩატი, თავისი სიდიადის სიმაღლიდან, ამაყად უყურებდა ჩვენს ძმას, არმიის ოფიცერს და მხოლოდ ექსპედიციებზე გვხვდებოდა. , სადაც ჩვენ, თავის მხრივ, სინანულით ვუყურებდით და მათ არისტოკრატიას დავცინიდით, ამ კატეგორიაში შედიოდა გვარდიის ოფიცრების უმეტესობა, რომლებიც მაშინ ყოველწლიურად იგზავნებოდნენ კავკასიაში და ლერმონტოვიც, რომელიც, უფრო მეტიც, თავისი ბუნებით. არ უყვარდა ადამიანებთან მეგობრობა: ის ყოველთვის ქედმაღალი, კაუსტიკური იყო და ძლივს ჰყოლია ერთი მეგობარი მაინც“.

ლერმონტოვი, - მოწმობს პრინცი A.I. ვასილჩიკოვი, - უცნაური და ამავდროულად ამპარტავანი განწყობის კაცი იყო ... მასში ორი ადამიანი იყო: ერთი კეთილგანწყობილი იყო მისი უახლოესი მეგობრების მცირე წრისთვის და იმ რამდენიმესთვის. ადამიანები, რომლებსაც ის განსაკუთრებულ პატივს სცემდა, მეორე - ქედმაღალი და გამომწვევი ყველა სხვა ნაცნობისთვის... მისი კონცეფციის მიხედვით, მთელი კაცობრიობა მეორე კატეგორიას მიეკუთვნებოდა და თავის საუკეთესო სიამოვნებად თვლიდა დაცინვას და დაცინვას. ყოველგვარი წვრილმანი და დიდი უცნაურობები, ზოგჯერ მხიარულად და ხშირად დამცინავი დაცინვით. მისი გონებისა და გრძნობების ეს განწყობა აუტანელი იყო იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც იგი უმიზეზოდ, მაგრამ უბრალოდ, ჩივილებისა და დაცინვის სამიზნედ ირჩევდა. როგორც ობიექტს, რომელზეც მან დახვეწა დაკვირვების ძალა.

აქ არ შეიძლება ვისაუბროთ ლერმონტოვის ასეთი მიზეზებზე, მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ ის მართლაც ასე იყო.

ნიკოლაი მარტინოვი ლერმონტოვს იუნკერის სკოლაში შეხვდა, სადაც ისინი თითქმის ერთდროულად შევიდნენ. ”ის (ლერმონტოვი) ბუნებით კეთილი ადამიანი იყო, მაგრამ სამყარომ იგი მთლიანად გააფუჭა”, - ამბობს მარტინოვი. ლერმონტოვთან "ძალიან ახლო ურთიერთობაში" ყოფნისას, მას "ჰქონია შესაძლებლობა არაერთხელ შეემჩნია, რომ გულის ყველა კარგი მოძრაობა, სათუთი გრძნობის ყოველი იმპულსი, ის ცდილობს დაიხრჩოს და დაიმალოს სხვებისგან ისევე ფრთხილად, როგორც სხვები ცდილობენ. დამალეთ თავიანთი საზიზღარი მანკიერებები."

დუელის ნამდვილი მიზეზი ლერმონტოვის მიერ მარტინოვის დის, ნატალიას შეყვარება და ამასთან დაკავშირებით ცნობილი წერილის „გაქრობაა“.

ასეა?

ეჭვგარეშეა, რომ ლერმონტოვს მოსწონდა ნატალია სოლომონოვნა, მაგრამ არ არსებობს მტკიცებულება, რომ მის მშობლებსა და ძმას სურდათ ეს ქორწინება. პირიქით, არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ მშობლებს არ სურდათ ეს ქორწინება, შესაბამისად, ის ფაქტი, რომ ნიკოლაი მარტინოვი იცავდა დის ღირსებას, გამორიცხულია იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ დის პატივისცემა არ დაზარალდა. მაინც.

წერილის „გაქრობის“ ამბავი ასეთია: 1837 წლის 5 ოქტომბერს ნიკოლაი მარტინოვმა მამას პიატიგორსკში მისწერა ექსპედიციის დასრულების შესახებ, რომელშიც მან მონაწილეობა მიიღო. ამავე წერილში მან მამას მადლობა გადაუხადა გამოგზავნილი ფულისთვის. ”სამასი მანეთი, - წერს მარტინოვი, - რაც თქვენ გამომიგზავნეთ ლერმონტოვის გავლით, მე მივიღე, მაგრამ არა წერილები, რადგან ის გზაზე გაძარცვეს და წერილში ჩადებული ეს ფულიც გაქრა; მაგრამ ის, რა თქმა უნდა, მომეცი მისი, თუ გახსოვთ თქვენი წერილის შინაარსი, მაშინ მომეცით სიკეთე - გაიმეორეთ და ასევე სთხოვეთ დებს ჩემგან ... "

”მთელი საქმე იმაშია, - ამბობს P.I. Bartenev, - რომ ამჯერად არ იყო მამაჩემის წერილი პიატიგორსკიდან ექსპედიციაში. თავად მარტინოვის თქმით, 1837 წელს ლერმონტოვმა პიატიგორსკიდან, სადაც მარტინოვების ოჯახი იმყოფებოდა, ექსპედიციაში გაემგზავრა (სადაც უკვე ნიკოლაი მარტინოვი იყო), აიღო ვალდებულება მიეწოდებინა პაკეტი, რომელშიც ნატალია სოლომონოვამ ჩადო პიატიგორსკის დღიური და წერილი ძმას. წერილის დალუქვამდე მან მამას შესთავაზა, მასაც სურდა დაწერა ან ატრიბუტი. აიღო პაკეტი და თავის ოთახში წავიდა, მაგრამ არაფერი დაუწერია, მხოლოდ ფული ჩადო და პაკეტის დალუქვის შემდეგ დააბრუნა ლერმონტოვისთვის გადასაცემად, რომელსაც ფულის შესახებ არაფერი უთქვამს. ამიტომ, ოქტომბერში შვილისგან წერილი რომ მიიღო, მოხუცი მარტინოვი გაკვირვებული იყო იმ სტრიქონებით, სადაც საუბარია ფულზე. როდესაც ნიკოლაი მარტინოვმა, ექსპედიციიდან დაბრუნებულმა, პირველად დაინახა მამა, ლერმონტოვზე ეჭვი გამოთქვა და დაამატა: ”მაგრამ სრულიად დამავიწყდა პაკეტზე დაწერა, რომ 300 მანეთი იყო ჩადებული”. ერთი სიტყვით, მარტინოვებმა ლერმონტოვს ცნობისმოყვარეობა მიაჩნდათ, გაეგოთ, რას წერდნენ მასზე...

ეჭვი კვლავ ეჭვად რჩებოდა, მაგრამ მოგვიანებით, როდესაც ლერმონტოვი დაცინვით დაედევნა მარტინოვს, ის ხანდახან მიანიშნებდა მას წერილის შესახებ და მიმართავდა ასეთ მინიშნებებს მისი შევიწროებისგან თავის დასაღწევად.

„წერილის დაკარგვის შესახებ ლერმონტოვთან ახსნა-განმარტებისას, ნ. უზრდელობა, რაზეც არც ერთი წესიერი ადამიანი არ ძალუძს. ლერმონტოვმა მოგვიანებით თქვა, რომ ამ ახსნა-განმარტების დროს ცდილობდა დაერეკა ნ.ს.მ-ვა, ირონია იგრძნო მის შუამავლობაში, მაგრამ ვერაფერი იპოვა საჩივრისთვის.

იმ დროს პიატიგორსკში ცხოვრობდა გენერალ ვერზილინის ოჯახი, რომელიც შედგებოდა დედისა და სამი ზრდასრული გოგონასგან, რომელთაგან ემილია ალექსანდროვნა განსაკუთრებით გამოირჩეოდა თავისი სილამაზითა და ჭკუით. ეს იყო ერთადერთი სახლი პიატიგორსკში, რომელშიც თითქმის ყოველდღიურად იკრიბებოდა პიატიგორსკის ყველა მოხდენილი ახალგაზრდობა, ლერმონტოვისა და მარტინოვის ჩათვლით.

ერთხელ, ივნისის ბოლოს, ვერზილინების წვეულებაზე, ლერმონტოვმა და მარტინოვმა, როგორც ყოველთვის, ემილია ალექსანდროვნას მიმართეს.

„ლერმონტოვთან ერთად ვცეკვავდი, - წერს იგი, - ჩვენ შემოგვიერთდა ახალგაზრდა კაცი, რომელიც ასევე ცილისწამებით გამოირჩეოდა და ორივენი ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ, რომ ენა გამოეკვეთათ. მიუხედავად ჩემი გაფრთხილებისა, მათი შენარჩუნება გაჭირდა. განსაკუთრებული ბოროტი არაფერი უთქვამთ, მაგრამ ბევრი სასაცილო იყო, აქ დაინახეს მარტინოვი, რომელიც ძალიან კეთილგანწყობილი ესაუბრებოდა ჩემს უმცროს დას ნადეჟდას, რომელიც იდგა ფორტეპიანოსთან, რომელსაც პრინცი ტრუბეცკოი უკრავდა. ლერმონტოვმა ვერ გაუძლო და დაიწყო მასზე ხუმრობა, დაურეკა. მას montagnard au grand poignard (მაღალმთიანი დიდი ხანჯლით (fr. )) (მარტინოვს ეცვა ჩერქეზული ქურთუკი და შესანიშნავი ზომის ხანჯალი.) უნდა მომხდარიყო, რომ როდესაც ტრუბეცკოიმ ბოლო აკორდი დაარტყა, სიტყვა პოინარდი გაისმა მთელ დარბაზში. მარტინოვი გაფერმკრთალდა, ტუჩები იკბინა, თვალები ბრაზისგან გაუბრწყინდა; ხმით მოგვიახლოვდა, ძალზე თავშეკავებული, ლერმონტოვს უთხრა: "რამდენჯერ გთხოვე, რომ ხუმრობები ქალბატონებს დაუტოვო" - და ისე სწრაფად შებრუნდა. მოშორდა და წავიდა, რომ ლერმონტოვს გონს არ მისცა და ჩემს შენიშვნაზე: „იაზ yk ჩემი მტერი "-მშვიდად უპასუხა M. Yu.-მ:" Ce n "est fieri, demin nous serons bons amis" ("არაფერია, ხვალ ისევ დავმეგობრდებით" (ფრ.)). ცეკვა გაგრძელდა და მე მეგონა, რომ ამით დასრულდა მთელი ჩხუბი."

მაგრამ ჩხუბი ამით არ დასრულებულა. ვერზილინების სახლიდან გასვლისას მარტინოვმა ლერმონტოვს ხელი მოჰკიდა და მის გვერდით ბულვარის გასწვრივ გაიარა. "Je vous ai prevenu, Lermontow, que je ne souffrirais plus vos sarcasmes dans le monde, et cependant vous recommencez de nouveau" ("იცი, ლერმონტოვ, რომ ძალიან დიდხანს ვიტანდი შენს ხუმრობებს, ჩემი განმეორებითი მოთხოვნის მიუხედავად. რომ შეაჩერე“ (ფრ.)), – თქვა მარტინოვმა და რუსულად დაამატა: „გააჩერებ“. ”მაგრამ თქვენ იცით, მარტინოვ, რომ მე არ მეშინია დუელის და მასზე უარს არასოდეს ვიტყვი: ეს ნიშნავს, რომ ცარიელი მუქარის ნაცვლად, უმჯობესია იმოქმედოთ”, - უპასუხა ლერმონტოვმა. ”კარგი, ამ შემთხვევაში, ხვალ თქვენ გექნებათ ჩემი წამები”, - თქვა მარტინოვმა და სახლში წავიდა, სადაც მან მიიწვია გლებოვი, რომელსაც დაავალა, დაერეკა ლერმონტოვს მეორე დილით. მეორე დღეს მან აცნობა მარტინოვს, რომ მისი გამოწვევა მიღებული იყო და ლერმონტოვმა მეორედ აირჩია პრინცი ვასილჩიკოვი.

ვასილჩიკოვი თითქმის იგივე ტერმინებით გადმოსცემს ბულვარზე საუბარს. ”ქუჩაში სახლიდან გასვლისას, - ამბობს ის, - მარტინოვი მივიდა ლერმონტოვთან და უთხრა მას ძალიან მშვიდი და თანაბარი ხმით ფრანგულად: ”იცი, ლერმონტოვ, რომ ხშირად ვიტან შენს ხუმრობებს, მაგრამ მე. არ მოგწონთ ქალბატონებთან გამეორება“, რაზეც ლერმონტოვმა იმავე მშვიდი ტონით უპასუხა: „და თუ არ გიყვარს, მოითხოვე ჩემგან კმაყოფილება“. ჩვენ, განაგრძობს ვასილჩიკოვი, ეს ჩხუბი უმნიშვნელოდ მივიჩნიეთ და დარწმუნებული ვიყავით, შერიგებით დასრულდებოდა.

უაზრობაზე მეტია ჩხუბის მიჩნევა, რომლის ბოლოსაც სიტყვა კმაყოფილება არის წარმოთქმული, უმნიშვნელოდ. თუმცა, თუ თავადი ვასილჩიკოვი და სხვები, რომლებიც ესწრებოდნენ ქუჩაში მარტინოვისა და ლერმონტოვის საუბარს, მხოლოდ თვითმხილველები იყვნენ, ამ საუბრისადმი მათ ამა თუ იმ დამოკიდებულებას შესაძლოა განსაკუთრებული მნიშვნელობა არ ჰქონოდა. სრულიად განსხვავებული დამოკიდებულება გვმართებს იგივე ვასილჩიკოვს, მ.პ.გლებოვს, ა.ა.სტოლიპინს და პრინც ს.ვ.ტრუბეცკოის, როდესაც ისინი ასრულებდნენ წამების მოვალეობას.

თავადი ვასილჩიკოვის გარდა, არც ერთ წამს არ დაგვიტოვებია ამბავი დუელზე; ვასილჩიკოვის მოთხრობა სევდიანი მოვლენიდან მრავალი წლის შემდეგ იყო შედგენილი და ეს ამბავი მარტინოვის დაჟინებული თხოვნით იყო გამოწვეული. სასამართლო საქმე რჩება. მას, როგორც ქვემოთ ვნახავთ, უფრო ფრთხილად უნდა მოეპყროთ, ვიდრე ვასილჩიკოვის ისტორიას, რადგან ბრალდებულებს (მარტინოვს, ვასილჩიკოვს და გლებოვს) ყველა შესაძლებლობა ჰქონდათ შეთქმულების მოწყობა მათ ჩვენებაში.

ჩვენ ვაგრძელებთ პრინცი ვასილჩიკოვის ისტორიას: მიუხედავად იმისა, რომ ჩხუბი შერიგებით დამთავრდებოდა, „მიუხედავად ამისა, ჩვენ ყველამ და განსაკუთრებით დეპუტატმა გლებოვმა სამ დღეში უშედეგოდ ამოწურა მშვიდობისმოყვარე ძალისხმევა. მარტინოვი, მაგრამ ყველა დამეთანხმება. რომ ლერმონტოვის ზემოხსენებული სიტყვები შეიცავდა უკვე არაპირდაპირ მიწვევას გამოწვევისთვის და შემდეგ დარჩა გადასაწყვეტი, ამ ორიდან რომელი იყო წამქეზებელი და ვინ ვის წინაშე უნდა გადაედგა პირველი ნაბიჯი შერიგებისკენ.

ჩვენ არ გვაქვს უფლება დავიჯეროთ ვასილჩიკოვის უსაფუძვლო ჩვენება წამების სამდღიანი მცდელობის შესახებ, რომ საქმე მშვიდობიანად დასრულდეს, მით უმეტეს, რომ მისი ამბავი ძალიან გაურკვეველია: ვინ თვლიდა წამს საბოლოოდ „წამყვანად“? თუ - როგორც უნდა - ლერმონტოვი, მაშინ საჭირო იყო დაჟინებით მოეთხოვა, რომ მას "პირველი ნაბიჯი გადაედგა შერიგებისკენ". შეუძლებელი იყო წამებს არ სცოდნოდათ არა მხოლოდ მათი უფლება, არამედ ვალდებულებაც არ დაეშვათ დუელი „ასე უმნიშვნელო“ ჩხუბის გამო...

დუელის შემდეგ მარტინოვმა გლებოვისგან შეიტყო, რომ ლერმონტოვმა, დუელის პირობებზე მოლაპარაკებების დროს, უთხრა თავის მეორე ვასილჩიკოვს: "არა, მე იმდენად დამნაშავე ვარ მარტინოვის წინაშე, რომ ვგრძნობ, რომ მასზე ხელი არ ამიწევს". ლერმონტოვმა აქ მიანიშნა წერილის გახსნაზე თუ აბსურდულობაზე ვერზილინებზე საღამოს - უცნობია, მაგრამ მარტინოვის სინანული დუელის შემდეგ ცნობილია: „ამ სიტყვებზე მითხარი ვასილჩიკოვი ან ვინმე სხვა, მე ვიტყოდი ლერმონტოვს. შერიგების ხელს და ჩვენს დუელს გაუწოდა, რა თქმა უნდა, არა“.

რას შედგებოდა წამების „მშვიდობისმოყვარე ძალისხმევა“ ჩანს ნიკოლაი მარტინოვის პასუხის პროექტიდან გამომძიებლების კითხვებზე: „ვასილჩიკოვი და გლებოვი მთელი ძალით ცდილობდნენ ჩემს შერიგებას, მაგრამ რადგან ვერ შეძლეს. მითხარი რამე მისი სახელით, მათ მხოლოდ სურდათ (ჩემი შემოწმება) დამერწმუნებინათ, რომ ჩემი გამოწვევა უკან მიმეღო, მე ამას ვერ დავთანხმდი. ასეთი პრეზენტაცია წამებში იყო "რაღაც უსიამოვნო" და ამიტომ გლებოვმა მისწერა მარტინოვს: "იმედი გვაქვს, რომ ილაპარაკებ და დაწერ, რომ ჩვენ ყველანაირად დაგარწმუნე... თქვი, რომ თავიდან ბოლომდე დაგარწმუნე".

მარტინოვი დათანხმდა და წამებში უპასუხა, რომ ”სასამართლო სხდომაზე იგი გამოიჩენს ყველა ძალისხმევას ლერმონტოვთან შესარიგებლად, მაგრამ ითხოვს, რომ დუელის საქმის დასრულების შემდეგ აღადგინონ სიმართლე და მისი მეხსიერების გაწმენდის მიზნით, გამოაქვეყნონ საქმე. როგორც ეს სინამდვილეში იყო."

ამ წამების ამ უცნაურ საქციელს რაღაც ახსნას თავად თავადი ვასილჩიკოვი ვპოულობთ. "მეგობრები" ლერმონტოვი და მარტინოვი "ბოლო წუთამდე დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ დუელი ცარიელი სროლებით დამთავრდებოდა და რომ, პატივის სანაცვლოდ ორი ტყვია რომ გაცვალეს, მოწინააღმდეგეები ერთმანეთს ხელს ჩამოართმევდნენ".

შემდგომში მარტინოვმა წამების ეს დამოკიდებულება ახსნა „ხმაურით, რომელიც გაკეთდა 1840 წელს ლერმონტოვსა და ბარანტს შორის წინა დუელში, სადაც მოწინააღმდეგეები ხმლებითა და პისტოლეტებით იბრძოდნენ და ლერმონტოვის მიერ მიღებული ცარიელი ნაკაწრის გარდა, არცერთი მათგანი არ დაშავებულა. , რამაც ორივე დუელისტი გააკეთა და მათი წამები მთელი პეტერბურგის სასაცილოა.

დუელი გაიმართა 15 ივლისს, საღამოს შვიდ საათზე, მაშუკის მთის მარცხენა მხარეს, ერთ-ერთი გერმანული კოლონიისკენ მიმავალი გზის გასწვრივ. ექიმი არ იყო. ვასილჩიკოვმა და გლებოვმა გაზომეს 15 საფეხურიანი ბარიერი და კიდევ 10 ნაბიჯი მისგან თითოეული მიმართულებით. ოპონენტები უკიდურეს წერტილებში იდგნენ. დუელის მიხედვით, თითოეულ მეტოქეს უფლება ჰქონდა ესროლა, როცა მოეწონებოდა, ადგილზე დგომა თუ ბარიერთან მიახლოება.

"მათ დატენეს პისტოლეტები. გლებოვმა ერთი მარტინოვს მისცა, მე", - ამბობს ვასილჩიკოვი, "ლერმონტოვს და უბრძანა: "ჩამოდი! იმ წუთს, როცა მას უკანასკნელად შევხედე და არასოდეს დამავიწყდება ეს მშვიდი, თითქმის მხიარული გამომეტყველება. რომ პოეტის სახეზე უკვე მისკენ გაშლილი პისტოლეტის მჭიდს ათამაშებდა. მარტინოვი სწრაფი ნაბიჯებით მიუახლოვდა ბარიერს. მეტოქეებმა იმდენ ხანს არ ისვრიან, რომ ერთ-ერთ წამს შენიშნა: "ეს მალე დასრულდება?" მარტინოვმა შეხედა ლერმონტოვს - დამცინავი, ნახევრად ზიზღი დასთამაშებდა სახეზე... მარტინოვმა ჩახმახი დაარტყა... სასიკვდილო გასროლა გაისმა...

"ლერმონტოვი ისე დაეცა, თითქოს ადგილზე იყო დახრილი, არც უკან და არც წინ გადაადგილების გარეშე, არც კი მოასწრო მტკივნეული ადგილის დაჭერა, როგორც ამას ჩვეულებრივ აკეთებენ დაჭრილები ან დალურჯებული ადამიანები. ჩვენ ავედით..." - აკოცა მარტინოვმა. ის და მაშინვე გაემგზავრა სახლში, სჯეროდა, რომ დახმარება შეიძლება დროულად მისულიყო მისთვის."

”ხელი გულზე, - ამთავრებს თავის მოთხრობას პრინცი ვასილჩიკოვი, - მიუკერძოებელმა მოწმემ უნდა აღიაროს, რომ თავად ლერმონტოვმა, შეიძლება ითქვას, დუელი ითხოვა და მოწინააღმდეგე ისეთ მდგომარეობაში დააყენა, რომ მას არ შეეძლო არ დაუპირისპირდეს.

ეჭვგარეშეა: მარტინოვი ლერმონტოვის დამსახურებით გამოწვევას ვერ უპასუხა, გარდა ფორმალური გამოწვევის გაგზავნით, მაგრამ ვერც ვასილჩიკოვი და ვერც სხვა წამები ვერ აღიარებენ დუელის „მიკერძოებულ მოწმეებს“. მიდრეკილება და, უფრო მეტიც, პირადი მიდრეკილება, მათ აჩვენეს არა მხოლოდ თავად დუელის დროს, არამედ მის შემდეგ მრავალი, მრავალი წლის განმავლობაში ...

ნ.ს. მარტინოვი პირველად მიიყვანეს პიატიგორსკის სამოქალაქო სასამართლოში, მაგრამ მისი თხოვნით საქმე გადაეცა პიატიგორსკის სამხედრო სასამართლოს. ხელმწიფემ განაჩენი შემდეგი დადგენილებით დაადასტურა: „მაიორი მარტინოვი ციხეში სამი თვით დარჩენა, შემდეგ კი საეკლესიო მონანიება“.

მარტინოვმა სასჯელი მოიხადა კიევის ციხესიმაგრეში, შემდეგ კი კიევის კონსისტორიამ განსაზღვრა სასჯელის ვადა 15 წლით. 1842 წლის 11 აგვისტოს მარტინოვმა პეტიცია შეიტანა სინოდში და სთხოვა "რაც შეიძლება შეემსუბუქებინა მისი მდგომარეობა". სინოდმა უარყო თხოვნა და მიუთითა, რომ „მარტინოვის ჭეშმარიტი მონანიების შემთხვევაში მის სულიერ მამას შეუძლია თავისი შეხედულებისამებრ შეამციროს მონანიების დრო“. შემდეგ წელს აღმსარებელმა ვადა შვიდ წლამდე შეამცირა.

1846 წელს კიევის მიტროპოლიტმა ფილარეტმა ნება დართო მარტინოვის წმინდა საიდუმლოებების ზიარება და იმავე წლის 25 ნოემბერს სინოდმა დაადგინა: „განათავისუფლონ მარტინოვი, როგორც მონანიების ღირსეული ნაყოფი, შემდგომი საჯარო სინანულისგან. საკუთარი სინდისით, რათა და ამისთვის გულწრფელი მონანიება ღვთის წინაშე ჩადენილ დანაშაულში...“

კიევში, ნ.

ი.ა. არსენიევის მოგონებებიდან: "როგორც პოეტი, ლერმონტოვი ამაღლდა გენიოსობამდე, მაგრამ როგორც პიროვნება იყო წვრილმანი და აუტანელი. ეს ნაკლოვანებები და მათში უგუნური დაჟინების ნიშანი იყო ბრწყინვალე პოეტის გარდაცვალების მიზეზი გასროლით. გასროლილი კეთილი, გულთბილი კაცის ხელით, რომელსაც ლერმონტოვმა დაცინვა და ცილისწამებაც კი თითქმის სიგიჟემდე მიიყვანა. მარტინოვი, რომელსაც კარგად ვიცნობდი, სიცოცხლის ბოლომდე იტანჯებოდა და იტანჯებოდა, რადგან ის იყო პასუხისმგებელი ლერმონტოვის სიკვდილზე. "...

"სასტიკი კაცი" ნიკოლაი მარტინოვი

ისინი განუყოფლად არიან დაკავშირებული, განსაკუთრებით მიხეილ იურიევიჩის სიცოცხლის ბოლო დღეებში. აქ ისინი განუყოფელნი არიან ერთმანეთისგან, როგორც შუქი და ჩრდილი, შავი და თეთრი, პლუს და მინუსი. ლერმონტოვი და მარტინოვი. დიდი პოეტი და ვინც სიცოცხლეს გამოასალმა. მკვლელი... რუსული ლიტერატურის ისტორიაში, ალბათ, არ არსებობს სხვა ფიგურა, რომელიც ამხელა ბრაზსა და სიძულვილს დაეცემა. თუ დანტესი ... ცნობილია, რომ მარტინოვის საფლავიც კი იყო განადგურებული და მისი ძვლები მიმოფანტული იყო ირგვლივ. მართალია, ეს გააკეთეს მამულის მამულში რევოლუციის შემდეგ დასახლებულმა სულელურმა უსახლკარო ბავშვებმა. მაგრამ განა მათი მოქმედება არ ჰგავს იმას, რასაც ზოგიერთი მაღალკულტურული და პატივცემული ავტორი წერს ნიკოლაი სოლომონოვიჩზე? მართლაც, მათი ტუჩებიდან და ბუმბულებიდან, ზოგჯერ თითქმის კვადრატული შეურაცხყოფა იშლება ამ ადამიანის მიმართ.

და მას არ აქვს დაცვის უფლება. „მარტინოვის პიროვნების ინტერპრეტაციამ შინაური ლიტერატურული კრიტიკით წმინდა ნეგატიური, ბრალმდებელი შუქით შეიძინა უდავო ჭეშმარიტების სტატუსი, ეჭვის შეტანა, რაც ნიშნავს ავტომატურად გაწირვას მიზანმიმართული ხოცვა-ჟლეტისთვის, აღმოჩნდეს ანტიპატრიოტების, რუსოფობების რიგებში. , საეჭვო პიროვნებები, რომლებიც ხელყოფენ ურყევ სალოცავებს“. ასე სამართლიანად აღნიშნა A.V. ოჩმანმა, რომელმაც თავად მიიღო "მარტინოლოგის" კაუსტიკური იარლიყი - მხოლოდ იმიტომ, რომ თავის ნამუშევრებში ცდილობდა ობიექტურად ეჩვენებინა პოეტთან დუელში გამოსული ადამიანის პიროვნება და კონფლიქტის არსი. მათ შორის. სწორედ მას ეკუთვნის მარტინოვის პიროვნების შეფასების ყველაზე მნიშვნელოვანი არგუმენტი: „ერთადერთი უხერხულობა ამ საყოველთაოდ მიღებულ კონცეფციაში არის თავად ლერმონტოვი, რომელიც უფრო უცნაურ მდგომარეობაშია: რატომ იყო ის, გამჭრიახობის, პრინციპული, ვულგარულობის და შეუწყნარებელი კაცი. სიცრუე, ღალატი და ღალატი, სულ მცირე ათი წლის განმავლობაში მიიზიდა მცველთა სკოლაში თანაკლასელთან... ჩავარდა თქვენი ინსტინქტი, თუ ლერმონტოვს რატომღაც არ სურდა აშკარას აღქმა? როგორ შეგეძლოთ რუსის ყველაზე ჭკვიანს ცხვირწინ დიდი ხნით მიჰყავდეთ?

ჩვენ, ამ სტრიქონების ავტორის შემდეგ, არ გავაანალიზებთ და უარვყოფთ ნეგატივის მთელ გროვას, რომელსაც შეიცავს ლერმონტოვის შესახებ როგორც ბიოგრაფიული ნაწარმოებები, ასევე მხატვრული ლიტერატურა. ჩვენ შევეცდებით მათგან გამოვყოთ მხოლოდ ის, რაც აუცილებელია იმის გასაგებად, რაც მოხდა 1841 წლის ივლისის დღეებში. აქვე უნდა ითქვას, რომ იმდროინდელი ლერმონტოვის გარემოცვის ბევრ სხვა პირთან შედარებით, მარტინოვს ძალიან გაუმართლა. საძულველი მკვლელისთვის ზიანის მიყენების სურვილმა მკვლევარები აიძულა, რაც შეიძლება ღრმად ჩაეძიათ ყველაფერი, რაც მასთან იყო დაკავშირებული, კომპრომატების მოსაძებნად.

ამის წყალობით, მარტინოვის ბიოგრაფიაში პრაქტიკულად არ არის ბნელი ადგილები. მაგრამ არ ღირს მასში ჩაღრმავება, რადგან არც ისე გამომხატველია და ძალიან ჰგავს მისი მრავალი თანატოლის ბიოგრაფიებს, რომლებიც ოფიცრები არიან. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია მარტინოვის ზოგიერთი პიროვნული თვისების გათვალისწინება, ისევე როგორც ლერმონტოვთან მისი ურთიერთობის ისტორია.

ნიკოლაი სოლომონოვიჩ მარტინოვი

თ.რაიტი

მარტინოვის ობიექტურად შეფასების მცდელობა გააკეთა ლერმონტოვის მეცნიერმა ო. პოპოვმა თავის ნაშრომში „ლერმონტოვი და მარტინოვი“:

„ნ. მარტინოვს უმარტივესი დახასიათება მიანიჭეს: სულელი, ჩაფიქრებული, გამწარებული დამარცხებული, გრაფომანი, მუდამ ვიღაცის გავლენის ქვეშ... „მაგრამ, პოპოვს უკვირს:“... რა დამარცხებულია, თუ 25 წლის ასაკში ჰქონდა წოდება. მაიორი და ორდენი! შეგახსენებთ, რომ ლერმონტოვის მაქსიმ მაქსიმიჩი, რომელიც მთელი ცხოვრება მსახურობდა კავკასიაში, მხოლოდ შტაბის კაპიტანი იყო, თავად ლერმონტოვი ლეიტენანტი... მარტინოვები იყვნენ მდიდრები და საკმაოდ ცნობილი მოსკოვში. თავად ნ.მარტინოვის შესახებ დეკაბრისტი ლორერი, რომელიც მას იცნობდა, წერდა, რომ მას ბრწყინვალე საერო განათლება ჰქონდა.

ამას დავამატებთ, რომ ნიკოლაი სოლომონოვიჩი იყო მუსიკალური პიროვნება, უკრავდა ფორტეპიანოზე, მღეროდა რუსული სიმღერები და რომანსები სასიამოვნო ხმით. ის კარგად წაკითხული იყო და უცხო არ იყო ლიტერატურული მოღვაწეობისთვის. თუმცა, ეს საშუალებას აძლევს მამხილებლებს მას უწოდონ გრაფომანიაკი, რაზეც პოპოვი გონივრულად აღნიშნავს: „ძნელად სამართლიანია მას გრამომანია ვუწოდოთ. გრაფომანიაკები მუდმივად და ბევრს წერენ, მაგრამ მარტინოვი იშვიათად იჭერდა კალამი და ყველაფერი, რაც დაწერა, ჯდებოდა პატარა წიგნში. ავტორის სისულელეზე არ მოწმობს, თუმცა განსაკუთრებული სიღრმით არ განსხვავდება. ალბათ, მარტინოვი იოლად წერდა და ეს უქმნის მწერალში გაზვიადებულ აზრს მის შესაძლებლობებზე... მარტინოვს აშკარად არ ჰქონდა სურვილი და უნარი ბოლომდე მიეყვანა ის, რაც დაიწყო, გაუმჯობესების სურვილი. იყო შესაძლებლობები - არ იყო პოეტური სული. მაგრამ სიამაყე და თავდაჯერებულობა საკმარისია ... "

ახლა დროა ვიკითხოთ: ლერმონტოვს არ ჰქონდა სიამაყე და თავდაჯერებულობა? და რაც შეეხება დანარჩენებს, ვინც მას გარს ერტყმოდა პიატიგორსკში - იგივე არნოლდი, ტირანი, ლევ პუშკინი, დმიტრიევსკი? უდავოა, რომ თითოეული მათგანი ამაყობდა და საკმაოდ მაღალი წარმოდგენა ჰქონდა თავის პიროვნებაზე. მაგრამ რატომღაც არცერთი მათგანი არ არის დაფიქსირებული, როგორც პოტენციური მკვლელები!

კადეტთა სკოლაში მარტინოვის მეტსახელიც საჩვენებელია - homme feroce, „მძვინვარე კაცი“. მაგრამ მისი თანაკლასელის ალექსანდრე ტირანის ამბავი ამ მეტსახელთან დაკავშირებული ეპიზოდების შესახებ არ საუბრობს სისასტიკეზე, არამედ გონიერ სურვილზე, იყოს „არაფერი უარესი, ვიდრე სხვები“.

ალბათ, მარტინოვის გადაჭარბებული ყურადღება მის გარეგნობაზე არც თუ ისე დიდი ცოდვა იყო - რამდენი ასეთი დენდი შეხვდა დედაქალაქის მცველებს? და არა მარტო მათ შორის. მე ვფიქრობ, რომ აქ არის ერთგვარი „უკუღმა ეფექტი“. იცოდნენ, რომ ლერმონტოვის ხუმრობამ მეგობრის გარეგნობაზე ჩხუბი გამოიწვია, თანამედროვეებმა და შემდგომმა ავტორებმა დაიწყეს განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციონ მის ჭკუას, მარტინოვის ეს თვისება დაამატეს სხვა უარყოფით თვისებებზე, ძირითადად საკუთარი თავის მიერ გამოგონილი, როგორიცაა სისულელე, წვრილმანი, ბოროტება და ა. ე. არა, თუ ჩხუბის ნამდვილი მიზეზი უნდა ვეძებოთ, მაშინ არა იმდენად მარტინოვის პიროვნულ თვისებებში, არამედ ლერმონტოვთან ურთიერთობის დახვეწილობაში.

იმავდროულად, ისინი დაიწყეს პიატიგორსკის შეხვედრამდე ათ წელზე მეტი ხნის წინ. ზედიზედ სამი ზაფხული ისვენებდა ახალგაზრდა მიშელი ნათესავების - სერედნიკოვის მამულში, რომლის გვერდით იყო მარტინოვების მამული. ამ ოჯახის გაცნობის ფაქტს ადასტურებს ნიკოლაი სოლომონოვიჩის უფროსი დისადმი მიძღვნილი ლექსი. შეუძლებელია ვივარაუდოთ, რომ მარტინოვის ახალგაზრდა ქალბატონებით დაინტერესებული ლერმონტოვმა ვერ შეამჩნია მათი ძმა, რომელიც მხოლოდ ერთი წლით იყო უმცროსი. ასე რომ, რაც მოხდა იუნკერის სკოლაში, იყო არა გაცნობა, როგორც ჩვეულებრივ სჯერათ, არამედ მისი შემდგომი განვითარება. მაგალითად, ითვლება, რომ ერთ დღეს მარტინოვმა, მკაცრი სასჯელის რისკის ქვეშ, დატოვა მორიგე ესკადრილია საავადმყოფოში ლერმონტოვის მოსანახულებლად, რომელიც ცხენიდან გადმოვარდა და ფეხი დაუზიანდა. კლასელები აღნიშნავენ მათ მეგობრულ მეტოქეობას ძალაში, ოსტატობაში და ასევე ... წერილობით. ორივე თანამშრომლობდა სკოლის ხელნაწერ ჟურნალში და თუ ლერმონტოვმა იქ პოეზია განათავსა, მაშინ მარტინოვი - პროზა.

დედაქალაქში მაშველთა სამსახურმა გააშორა მეგობრები - განსხვავებული პოლკები, მათი განსხვავებული განლაგება, საერო ნაცნობების განსხვავებული წრე. კავკასიამ შეკრიბა ისინი, რასაც ორივე 1837 წელს მოჰყვა: მარტინოვი - ნებაყოფლობით, ლერმონტოვი - გადასახლებაში. გზად კი, მოსკოვში ორი კვირით გაჩერებისას, ისინი თითქმის ყოველდღიურად ხვდებოდნენ ერთმანეთს - იარში საუზმობდნენ, ესწრებოდნენ ბურთებს, დადიოდნენ პიკნიკებზე და გასეირნებაზე. კონფლიქტები საერთოდ არ ყოფილა.

მათ არ ჰქონდათ შანსი იმ წელს ერთად ებრძოლათ - შეხვედრა შედგა მხოლოდ შემოდგომაზე, ოლგინსკის გამაგრებაში, სადაც მარტინოვი ჩავიდა სამხედრო ექსპედიციაში მონაწილეობის შემდეგ, ხოლო ლერმონტოვი წყლებზე მკურნალობის დასრულების შემდეგ. ამ დროისთვის არის ეპიზოდი წერილებით, რომლებიც ლერმონტოვმა აიღო ვალდებულება მარტინოვისთვის გადასცა მისი ახლობლები პიატიგორსკიდან. შემდგომში ისინი ცდილობდნენ აეხსნათ მათი გაუჩინარება მოპარულ ნივთებთან ერთად იმით, რომ ლერმონტოვმა თითქოს გახსნა და წაიკითხა, რაც ჩხუბის ნამდვილ მიზეზად იყო წარმოდგენილი. მაგრამ ამაზე ყველა საუბარი დუელის შემდეგ გაჩნდა. შემდეგ კი, კავკასიაში ამ საკითხზე მეგობრებს შორის კონფლიქტი არ ყოფილა და მათი კარგი ურთიერთობა კიდევ ოთხი წელი გაგრძელდა.

კავკასიიდან დაბრუნების შემდეგ პეტერბურგში ისევ არცთუ ხშირი შეხვედრები იყო. და ორი წლის შემდეგ - ახალი მოგზაურობა კავკასიაში, არსებითად იმეორებს წინა სიტუაციას: ლერმონტოვი კვლავ გაგზავნეს იქ გადასახლებაში და მარტინოვი კვლავ ნებაყოფლობით წავიდა. ალბათ, ეს აქტი არ უნდა ახასიათებდეს მას ყველაზე ცუდი მხრიდან. რაც არ უნდა თქვან მარტინოვის კარიერულ მოსაზრებებზე ან მის სურვილზე, თავი აარიდოს ზედმეტად მკაცრ დისციპლინას გვარდიის პოლკში, მიუხედავად ამისა, ყველას არ შეეძლო გადაეწყვიტა დედაქალაქის ცხოვრება და ცხოვრება კავკასიურ ჯარში გაჭირვებით და გაჭირვებით სავსედ შეეცვალა.

ამჯერად მაინც ერთად იბრძოდნენ, თუმცა მდინარე ვალერიკზე გამართულ სისხლიან ბრძოლაში, სადაც ლერმონტოვი გამოირჩეოდა, მისი მეგობარი არ მონაწილეობდა, ის შვებულებაში იყო. მაგრამ სოფელ შალიში შტურმით, გვერდიგვერდ იბრძოდნენ. და ორივე აღინიშნა რაზმის სამხედრო ოპერაციების ჟურნალში გენერალ გალაფეევის მეთაურობით. ახალი განშორება მოხდა 1840 წლის ბოლოს. ლერმონტოვმა მოითხოვა შვებულება და მიიღო. მარტინოვი, როგორც დ. ალექსეევმა დაადგინა, პენსიაზე გავიდა "...ოჯახური მიზეზების გამო". ამ ქმედების ჭეშმარიტი მიზეზის იგნორირებამ მამხილებლებს საშუალება მისცა სპეკულირება გაეკეთებინათ რაღაც ბნელი ამბავი ბანქოს თამაშით ან ნიკოლაი სოლომონოვიჩის სურვილი გადაერჩინა თავისი ძვირფასი სიცოცხლე. თუმცა, საარქივო დოკუმენტები დამაჯერებლად აჩვენებს, რომ მარტინოვმა სამხედრო სამსახური დატოვა უმამოდ დარჩენილი ოჯახის იმედგაცრუებულ ეკონომიკურ საქმეებთან გამკლავების ელემენტარული საჭიროების გამო.

ახლა კი - შეხვედრა 1841 წლის მაისში, პიატიგორსკში, სადაც მარტინოვი მკურნალობდა, ელოდებოდა მშვიდი ოფიციალური მანქანას გადადგომის დოკუმენტების შედგენისთვის. ბევრს, ვინც ლერმონტოვის სიცოცხლის ბოლო დღეებზე წერს, სჯერა მარტინოვის ჩვენებას გამოძიების დროს: ”პიატიგორსკში ჩასვლის დღიდან ლერმონტოვს არც ერთი შემთხვევა არ გამოუტოვებია, რომ რაღაც უსიამოვნო მეთქვა...” და ასკვნიან, რომ მათი ურთიერთობა დაძაბულია. გაგრძელდა მთელი ზაფხულის განმავლობაში. მაგრამ მსგავსი არაფერი ყოფილა! ორ მეგობარს შორის ურთიერთობის გასაგებად, უპირველეს ყოვლისა, საჭიროა ნათლად გვესმოდეს, რომ მარტინოვი, რომელიც პიატიგორსკში აპრილის ბოლოს ჩავიდა, მაისის პირველი დღეებიდან აქ იბანავა და კურსი დაასრულა 23 ან 23-ს. 24-ე. სწორედ ამ დროს ლერმონტოვი ჩავიდა პიატიგორსკში და, პ. მაგდენკოს მოგონებების მიხედვით, ძალიან გაუხარდა აქ ძველი მეგობრის ნახვა. და რა თქმა უნდა, მან ძლივს დაიწყო მისთვის "რაღაც უსიამოვნო" თქმა. რა ჰქონდათ მათ გაზიარება, რატომ ჩხუბი?

უფრო მეტიც, ძალიან მალე - 26 ან 27 მაისს - მარტინოვი, მკურნალობის მაშინდელი ბრძანების მიხედვით, გაემგზავრა ჟელეზნოვოდსკში, რათა გაეგრძელებინა პროცედურების მიღება, რომელიც მხოლოდ ივნისის ბოლოს დასრულდა. ამრიგად, თითქმის მთელი მომდევნო თვის განმავლობაში, ის და ლერმონტოვი თითქმის არ ნახულობდნენ ერთმანეთს. შეხვედრები, რა თქმა უნდა, შეიძლებოდა ყოფილიყო, მაგრამ ისინი იზოლირებული და ხანმოკლე იყო და ძნელად იწვევდა რაიმე წყენას ან ჩხუბს.

მაგრამ როდესაც, ივნისის ბოლოს, პიატიგორსკში დაბრუნებისას, მარტინოვი ვერზილინების სახლში გამოჩნდა, სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა. ახლა, „კავკასიის ვარდის“ მეზობლად მცხოვრები და გამუდმებით მის სახლში ყოფნისას, მარტინოვი აშკარად გაიტაცა ლამაზმანმა, თუმცა არის მტკიცებულება, რომ ის ასევე დაინტერესებული იყო ემილიას ნახევარ დის, ახალგაზრდა ნადიით. ემილიამ, რა თქმა უნდა, მაშინვე მიიპყრო ყურადღება მასზე ...

ზოგადად, ყველაფერი, რაც ჩვენ ვიცით მარტინოვის შესახებ, საშუალებას გვაძლევს მივიჩნიოთ იგი რუსი ოფიცრების ყველაზე ჩვეულებრივ წარმომადგენელად - არა საუკეთესო, მაგრამ შორს მისი ყველაზე ცუდი ნაწილისგან. თუ ვინმემ ესროლა ლერმონტოვს - იგივე კლასელი და კოლეგა ტირანი, რომელიც არაერთხელ განიცადა პოეტის ბასრი ენით, ან, ვთქვათ, ლისანევიჩს, რომელიც სავარაუდოდ დუელში იყო პროვოცირებული, ნიკოლაი მარტინოვი დარჩებოდა ისტორიაში, როგორც "მაიმუნი". , "კარგი მეგობარი", "მიშელის კარგი მეგობარი, რომელიც არაფრით არ ბრწყინავდა". მაგრამ ვითარებამ, რომელიც განვითარდა 1841 წლის ზაფხულში პიატიგორსკში, მოუტანა მას ჭეშმარიტად ჰეროსტრატეს დიდება და გახდა მისი ცხოვრების ნამდვილი ტრაგედიის მიზეზი.

წიგნიდან Spetsnaz GRU: ორმოცდაათი წლის ისტორია, ოცი წლის ომი ... ავტორი კოზლოვი სერგეი ვლადისლავოვიჩი

სასტიკი შერჩევა საზღვაო ძალების სპეცრაზმი შედგებოდა მხოლოდ რამდენიმე დანაყოფისგან (სხვათა შორის, სსრკ-ს დაყოფის შემდეგ, საზღვაო სპეცრაზმის ყველაზე საბრძოლო ნაწილი უკრაინაში წავიდა). ამ ნაწილებში არჩევანი ძალიან მკაცრი იყო. ბევრმა წვევამდელმა არც კი იცოდა ზუსტად სად იმყოფებოდნენ განყოფილებაში მისვლამდე.

წიგნიდან ხუთი მოთხრობა ცნობილ მსახიობებზე (დუეტები, თანაშემოქმედება, თანამეგობრობა) ავტორი Altshuller A Ya

წიგნიდან როგორ დატოვეს კერპები. ხალხის ფავორიტების ბოლო დღეები და საათები ავტორი რაზაკოვი ფედორი

წიგნიდან სამშობლოს სახელით. ისტორიები ჩელიაბინსკის მოქალაქეების შესახებ - საბჭოთა კავშირის გმირები და ორჯერ გმირები ავტორი უშაკოვი ალექსანდრე პროკოპევიჩი

MARTYNOV EVGENY MARTYNOV EVGENY (მომღერალი, კომპოზიტორი: "გედების ერთგულება", "ალენუშკა", "თუ ახალგაზრდობა გულში" და სხვ.; გარდაიცვალა 1990 წლის 3 სექტემბერს 43 წლის ასაკში). მარტინოვის ჯანმრთელობა 80-იანი წლების ბოლოდან დაიწყო. , როდესაც ქვეყანაში დაიწყო პერესტროიკა და მრავალი ყოფილი კერპი

წიგნიდან Frosty Patterns: Poems and Letters ავტორი სადოვსკოი ბორის ალექსანდროვიჩი

მარტინოვი ვლადიმერ კირილოვიჩ ვლადიმერ კირილოვიჩ მარტინოვი დაიბადა 1919 წელს სოფელ დალნოვიდოვკაში, ზალეგოშჩენსკის ოლქში, ორიოლის რეგიონში. რუსული. 1938 წელს მუშაობდა მექანიკოსად ლენინ ზლატოუსტის სახელობის ქარხანაში. 1940 წელს გაიწვიეს საბჭოთა არმიაში. 1941 წლის ივლისიდან

ლენინის წიგნიდან. ადამიანი - მოაზროვნე - რევოლუციონერი ავტორი თანამედროვეთა მოგონებები და განსჯა

მარტინოვი (ნაწყვეტი ლექსიდან "ლერმონტოვი") კავკასიურ თოვლებზე საღამოს ნემსის საათზე არწივები დიდებულ წრეებში ბანაობენ. და ბრძანების მორჩილი უახლოვდება ჯარს ურჩი კავკასიას - დიდების შეგროვებას. იქ, ბრწყინვალე თანხლებს შორის, შამილი ავარდა. მოლაპარაკე ჩლიქები

წიგნიდან სინაზე ავტორი რაზაკოვი ფედორი

როგორც მარტინოვი „რევოლუციონერის ხსოვნის“ ლენინის ბროშურა „რაც უნდა გაკეთდეს“, განსაკუთრებით გამანადგურებელი დარტყმა მოგვაყენა. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორმა თავდასხმის მთავარ სამიზნედ მე ამირჩია, ბროშურმა განხეთქილების განცდა გამოიწვია ჩემში: ის ადგილები ბროშურაში, სადაც ავტორმა უნდა იბრძოლოს.

წიგნიდან „გაუქრობელი ვარსკვლავების ბრწყინვალება“. ავტორი რაზაკოვი ფედორი

ევგენი მარტინოვი მიმზიდველი გარეგნობის წყალობით ევგენი ყოველთვის პოპულარული იყო ქალებში. ჯერ კიდევ სკოლის წლებში (როდესაც ის ჯერ კიდევ არტემოვსკში ცხოვრობდა) გოგოების ყურადღებას იპყრობდა და პერიოდულად „რომანტიკა“ მათთან. მართალია, დონეცკში შესვლისას

წიგნიდან ჩამქრალი ვარსკვლავების შუქი. ადამიანები, რომლებიც ყოველთვის ჩვენთან არიან ავტორი რაზაკოვი ფედორი

მარტინოვი ევგენი მარტინოვი ევგენი (პოპ მომღერალი, კომპოზიტორი: "გედების ერთგულება", "ალიონუშკა", "ვაშლის ხეები აყვავებულში", "თუ ახალგაზრდა გულში" და სხვ.; გარდაიცვალა 1990 წლის 3 სექტემბერს 43 წლის ასაკში). მარტინოვის ჯანმრთელობა 80-იანი წლების ბოლოდან დაიწყო, როდესაც

წიგნიდან ქვის სარტყელი, 1989 წ ავტორი კარპოვი ვლადიმერ ალექსანდროვიჩი

3 სექტემბერი - ევგენი მარტინოვი ეს კომპოზიტორი და მომღერალი საბჭოთა სცენის სიამაყე იყო. უბრალო ოჯახიდან წარმოშობით, მან წარჩინებით დაამთავრა მუსიკალური პედაგოგიური ინსტიტუტი, სადაც ადგილობრივმა მასწავლებლებმა უნიკალური ნიჭის გამო მას მეტსახელი საჩუქარი დაარქვეს. მოგვიანებით

წიგნიდან გენიოსები და ბოროტმოქმედება. ახალი აზრი ჩვენს ლიტერატურაზე ავტორი შჩერბაკოვი ალექსეი იურიევიჩი

პაველ მარტინოვის ვეტერანის მონოლოგი 9 მაისის დღეს ოჰ, რა დღეა, ოჰ, რა საოცარი დღეა, ეტყობა ისევ რიგებში დავბრუნდი.

წიგნიდან ლერმონტოვის წყევლა ავტორი პალ ლინ ფონი

ნიკოლაი გუმილიოვი. კაცი, რომელიც გადის, დიახ, ვიცი, რომ არ ვარ შენთან შესადარებელი!

წიგნიდან ლერმონტოვის სიკვდილის საიდუმლო. ყველა ვერსია ავტორი ხაჩიკოვი ვადიმ ალექსანდროვიჩი

იუნკერ ლერმონტოვი შეჯახება ბედთან. „მრისხანე კაცი“ პოეტის ზოგიერთი ბიოგრაფი დარწმუნებულია, რომ პრაპორშანტთა და იუნკერთა სკოლა იმდროინდელ საგანმანათლებლო პროგრამაში კონკურენციას უწევდა ლიცეუმსა და ორივე უნივერსიტეტს. ვითომ მშვენიერი სასწავლო გეგმის გამო

წიგნიდან მკითხველი მე -18 და მე -19 საუკუნეების რუსული თეატრის ისტორიის შესახებ ავტორი აშუკინი ნიკოლაი სერგეევიჩი

საგამოძიებო საქმე: მარტინოვი თუ გლებოვი და ვასილჩიკოვი დანაშაულის თანამონაწილედ ითვლებოდნენ, მაშინ ამ საქმეში მთავარი ბრალდებული იყო მარტინოვი. რუსეთის იმპერიის სამხედრო კანონმდებლობის თანახმად, 376-ე მუხლის თანახმად - „განზრახ მკვლელი ექვემდებარება სახელმწიფოს ყველა უფლების ჩამორთმევას.

ავტორის წიგნიდან

მარტინოვის ბრალია დუელზე პირველივე პასუხების ხელახლა წაკითხვით, ვხედავთ, რომ მათი ავტორები მარტინოვს არა იმდენად კონფლიქტის დამნაშავედ, არამედ მისი მეგობრის დაცინვის მსხვერპლად წარმოაჩენენ. თუმცა დროთა განმავლობაში, როგორც ლერმონტოვის პიროვნების მასშტაბი და

ავტორის წიგნიდან

A. E. Martynov (1816–1860) 1 აშენდა რამდენიმე სახლი ალექსანდრინსკის თეატრიდან ჩერნიშევის ხიდამდე, რომელშიც უნდა მოთავსებულიყო თეატრის მთელი ადმინისტრაციული ნაწილი, თეატრალური სკოლა და მხატვრების ბინები. სახლების თავდაპირველი ფასადი ითვლებოდა პარიზის სასახლის გეგმის მიხედვით. თან

კითხვა „M.Yu. ლერმონტოვი და ქალბატონი ადელ ომერ დე გელი“ პოეტის შესახებ მრავალ ნაწერში აისახა. მათი უმეტესობა დაიწერა მეოცე საუკუნის პირველ ნახევარში, უკვე საბჭოთა პერიოდში, როდესაც იდეოლოგიურად მოდური იყო ცარისტული ავტოკრატიის და, განსაკუთრებით, ნიკოლოზის ეპოქის ყველა ცოდვაში დაგმობა. გავიხსენოთ რამდენიმე მათგანი: ბორის პილნიაკის მოთხრობა "შტოსი ცხოვრებაში", სერგეი სერგეევ-ცენსკის "მიშელ ლერმონტოვი", პიოტრ პავლენკოს "ლერმონტოვის მეცამეტე ზღაპარი", რომანი "პატიმართა გაქცევა, ან ამბავი". ტენგინსკის ქვეითი პოლკის ლეიტენანტი მიხაილ ლერმონტოვის ტანჯვისა და გარდაცვალების შესახებ“ კონსტანტინე ბოლშაკოვი.
არ არის საჭირო იმის მტკიცება, თუ რამდენად პოლიტიზირებული იყო მთელი ჩვენი ცხოვრება ათწლეულების განმავლობაში. ეს ეხება არა მხოლოდ მხატვრულ ლიტერატურას, არამედ ლიტერატურულ კრიტიკას. ვერსიით, რომელიც არსებითად ოფიციალური იყო, ლერმონტოვის გარდაცვალების მთავარი მიზეზი იყო ცარის სიძულვილი მეამბოხე პოეტის მიმართ და ლერმონტოვის მკვლევართა ძალისხმევა ძირითადად ამ ვერსიის დასაბუთებას ისახავდა მიზნად. უფრო მეტიც, დუელის ორგანიზატორის როლი სამეფო ფავორიტის შვილს, პრინც ა.ვასილჩიკოვს დაეკისრა. ასე რომ, ე. გერშტეინი ა.ი. ვასილჩიკოვს უწოდებს პოეტის ფარულ მტერს და უთმობს მას წიგნის "ლერმონტოვის ბედი" მთელ თავს სათაურით "საიდუმლო მტერი". ო.პ. პოპოვი თვლის, რომ პრინცი ვასილჩიკოვის როლი "უფრო შედგენილია, ვიდრე შესწავლილი და ძნელად მნიშვნელოვანი". (იხ.: პოპოვი ო.პ. ლერმონტოვი და მარტინოვი // ღონისძიება. - სანკტ-პეტერბურგი, 1994 წ. - No. 4. - გვ. 84-90).
მთავარი როლი მაშუკის ძირში მომხდარ ტრაგედიაში, რა თქმა უნდა, შეასრულა ნიკოლაი მარტინოვმა და უპირველეს ყოვლისა, უნდა მივმართოთ მის პიროვნებას და პოეტთან ურთიერთობის ისტორიას, ხოლო უარი თქვას მის პრიმიტიულ დახასიათებაზე, რომელიც მოცემულია. მას დიდი ხნის განმავლობაში: ის იყო ვითომ სულელი, ამაყი, გამწარებული დამარცხებული, გრაფომანი, ყოველთვის ვიღაცის გავლენის ქვეშ.
ჯერ ერთი, მას ვერ უწოდებთ დამარცხებულს - ბოლოს და ბოლოს, 25 წლის ასაკში მას უკვე ჰქონდა მაიორის წოდება, მაშინ როდესაც თავად ლერმონტოვი მხოლოდ ტენგინსკის პოლკის ლეიტენანტი იყო და მისი ლიტერატურული გმირი მაქსიმ მაქსიმიჩი, რომელიც მსახურობდა ყველა. მისი ცხოვრება კავკასიაში იყო შტაბის კაპიტანი.
ალბათ არც ის იყო სულელი. მაგალითად, დეკემბრისტი ნ.ი. ლორერი წერდა, რომ ნიკოლაი სოლომონოვიჩს ჰქონდა შესანიშნავი საერო განათლება. ლერმონტოვსა და მარტინოვს შორის ხანგრძლივი კომუნიკაციის ფაქტი იმაზე მეტყველებს, რომ ეს უკანასკნელი არ იყო პრიმიტიული ადამიანი და რაღაცნაირად საინტერესო იყო პოეტისთვის.
ფაქტობრივად, იუნკერის სკოლაში ლერმონტოვის კლასელი იყო ნიკოლაი სოლომონოვიჩის უფროსი ძმა მიხაილი (1814-111860). თუმცა, სწორედ ნიკოლოზი იყო განზრახული გამხდარიყო პოეტის მკვლელი.
ორივე დაიბადნენ ოქტომბერში (მხოლოდ ლერმონტოვმა ერთი წლით ადრე), ორივემ დაამთავრა იუნკერის სკოლა, გაათავისუფლეს ცხენის გვარდიაში (მარტინოვს, სხვათა შორის, ჰქონდა შანსი დანტესთან ერთად იმავე პოლკში ემსახურა) და წავიდნენ. ამავე დროს კავკასიაში. 1840 წლის მძიმე ასეულში მონაწილეობდნენ ლაშქრობებში და მრავალრიცხოვან შეტაკებებში მაღალმთიანებთან. და ორივემ დაწერა ლექსები ამ ომის შესახებ.
ჩვეულებრივია მარტინოვის პოეტურ ექსპერიმენტებზე დამამცირებლად საუბარი. თავად მას ხშირად „გრამომანიაკს“ და „უნიჭიერ რიმერს“ უწოდებენ. ძნელად სამართლიანი
დაუძახე მას ასე. მარტინოვი იშვიათად იღებდა კალამს და ყველაფერი, რასაც ის წერდა, ძალიან პატარა წიგნში ეტევა. მისი ლექსები ნამდვილად არ უძლებს ლერმონტოვის ლექსებს. და რეალურად ვის გაუძლებს ასეთ შედარებას? თუმცა მას კარგი ხაზები აქვს. აი, მაგალითად, როგორ ირონიულად აღწერს ის აღლუმს თავის ლექსში „საშინელი სიზმარი“:
როგორც წვრილი ტყე, მწვერვალები ანათებენ.

ამინდის ზოლები კაშკაშა კაშკაშაა,
ყველა ადამიანი, ცხენები შესანიშნავია,
როგორც ცარ პეტრეს ძეგლი!
ყველა სახე ერთ ჭრილზე,
და ერთი ბანაკი, ისევე როგორც მეორე,
მთელი საბრძოლო მასალა ნემსიდან,
ცხენებს ამპარტავანი სახე აქვთ
და კუდიდან წვეროებამდე
მატყლს იგივე ბზინვარება აქვს.
ნებისმიერი ჯარისკაცი ბუნების სილამაზეა,
ნებისმიერი ცხენი ჯიშის სახეობაა.
რა არიან ოფიცრები? - ნახატების სერია
და ყველა - თითქოს ერთი!

მარტინოვმა ასევე სცადა თავისი ძალა პროზაში: შემონახულია მისი მოთხრობის "გუაშა" დასაწყისი - რომელიც მოგვითხრობს რუსი ოფიცრის სევდიან ისტორიაზე, რომელიც შეუყვარდა "არაჩვეულებრივი სილამაზის ახალგაზრდა ჩერქეზ ქალს": "ვიმსჯელებთ ზრდაზე და მისი ბანაკის მოქნილობა, ეს იყო ახალგაზრდა გოგონა; ფორმების არარსებობით და განსაკუთრებით სახის გამომეტყველებით, სრულყოფილი ბავშვი; იყო რაღაც ბავშვური, რაღაც დაუმთავრებელი იმ ვიწრო მხრებში, იმ ბრტყელ, ჯერ არ სავსე მკერდში...
- წარმოიდგინე, მარტინოვი, რადგან ის მხოლოდ 11 წლისაა! მაგრამ რა საოცარი და ტკბილი არსებაა!
და მისი მზერა ამ სიტყვებზე სავსე იყო გამოუთქმელი სინაზით.
- აი, თავადო, გოგოებს 11 წლის ასაკში ათხოვებენ... ნუ დაგავიწყდებათ, რომ ჩვენ აქ არ ვართ რუსეთში, არამედ კავკასიაში, სადაც ყველაფერი მალე მწიფდება...
პირველივე დღიდან დოლგორუკიმ გუაშა (ასე ეძახდნენ ახალგაზრდა ჩერქეზ ქალს) დაინახა მის მიმართ დაუძლეველი მიზიდულობა; მაგრამ რაც იყო ყველაზე უცნაური: მას, თავის მხრივ, მაშინვე შეუყვარდა იგი... მოხდა ისე, რომ ხმაურიანი ხალისის იმპულსებით გარბოდა მის უკან, მოულოდნელად აიღებდა თავში და, თბილად აკოცა, აფეთქდა. ხმამაღლა სიცილში. და ეს ყველაფერი მოხდა ყველას თვალწინ; ამავდროულად, იგი არ ამჟღავნებდა არც ბავშვურ მორცხვობას და არც ქალურ მოკრძალებას, გარკვეულწილად არც კი უხერხული იყო მისი ოჯახის თანდასწრებით.
ყველაფერი, რაც მოვისმინე, ძალიან გამაკვირვა: არ ვიცოდი, როგორ შემერიგებინა გოგონას ასეთი თავისუფალი მოპყრობა იმ ისტორიებს ჩერქეზი ქალების მიუწვდომლობისა და ზოგადად ზნეობის სიმძიმის შესახებ... შემდგომში დავრწმუნდი, რომ ეს სიმძიმე მხოლოდ დაქორწინებულ ქალებს აქვთ, მაგრამ მათი გოგონები არაჩვეულებრივი თავისუფლებით სარგებლობენ...“
მარტინოვის მთავარი ნამუშევარი - ლექსი "გერზელ-აული" - ეფუძნება პირად გამოცდილებას. ეს არის 1840 წლის ჩეჩნეთში ივნისის კამპანიის დოკუმენტირებული ზუსტი აღწერა, რომელშიც თავად მარტინოვი მონაწილეობდა:

მოხდა დენთის ნათლობა,
ყველა ბრძოლაში იყო;
და მათ ეს ძალიან უყვარდათ
ეს საუბარი მხოლოდ მასზეა;
ტომი მტრულად უნდა წასულიყო
მეოთხე კომპანიასთან ერთად, რომელიც დაბლოკილია,
სადაც ხელჩართულ თამაშობდნენ,
როგორც სწორად ეძახდნენ,
მეორე მოქმედება ფინალი.
აი რა ვისწავლეთ მისგან:
ისინი ჩვენკენ ცეცხლსასროლი იარაღით გვესროლეს
მოკლეს კურინსკის ოფიცერი;
ბევრი ადამიანი დავკარგეთ
კარაბინერის მთელი ოცეული იწვა,
პოლკოვნიკი ბატალიონთან ერთად მომწიფდა
და აიტაცა კომპანია თავის მხრებზე;
ჩეჩნები დაზიანებით დაარტყეს,
თორმეტი სხეული ჩვენს ხელშია...

საინტერესოა, რომ იმდროინდელი რეალობა ასევე ჭეშმარიტად აისახა მარტინოვის შემოქმედებაში. მასში, მაგალითად, არის ნახსენები ცნობილი კავკასიური ჯაჭვის ფოსტა:

ჯიგიტები თამამად მოძრაობენ გარშემო,
წინ სწრაფად რბენა;
ტყუილად ისვრიან მათზე ჩვენი ხალხი...
მხოლოდ გინებათ პასუხობენ
მკერდზე ფოსტა აქვთ...

ის საკმაოდ რეალისტურად აღწერს ბრძოლაში დაჭრილი რუსი ჯარისკაცის გარდაცვალების სცენას:

ყრუ აღსარება, ზიარება,
შემდეგ წაიკითხეს ნარჩენები:
და აქ არის მიწიერი ბედნიერება ...
ბევრი დარჩა? ერთი მუჭა მიწა!
მოვტრიალდი, მტკიოდა
ამ დრამას უნდა ვუყურო;
და უნებურად ვკითხე ჩემს თავს:
მოვკვდე ასე: ..

მსგავსი სცენები გვხვდება ლერმონტოვის ცნობილ ლექსში „ვალერიკი“, რომელიც შეიქმნა 1840 წლის იმავე საზაფხულო კამპანიის მასალაზე. გასაკვირი არ არის, რომ მარტინოვი მოგვიანებით დაადანაშაულეს ლერმონტოვთან „შემოქმედებითი შეჯიბრის მცდელობაში“ და „პირდაპირ მიბაძვაში“.
თუმცა, ომის შესახებ შეხედულებები განსხვავებული იყო. ლერმონტოვმა ტრაგედიად აღიქვა ის, რაც კავკასიაში ხდებოდა, დატანჯული კითხვა: "რატომ?" ეს ეჭვები მარტინოვისთვის უცნობი იყო. ის სრულიად დარწმუნებული იყო რუსეთის უფლებაში მტრის წინააღმდეგ გამოეყენებინა დამწვარი მიწის ტაქტიკა (საკითხი, რომელზეც რუსული საზოგადოება დღესაც ორ ბანაკად გაიყო):

სოფელს შორს ცეცხლი ეკიდა...
იქ ჩვენი კავალერია დადის,
სხვა ადამიანების საკუთრებაში სასამართლო ქმნის,
იწვევს ბავშვებს გახურებისთვის
Mistress ამზადებს gruel.
მთელი გზა, სადაც მივდივართ
გაქცეულთა ქერქები იწვის.
მოდი, პირუტყვი დავიჭიროთ - წავართვათ,
კაზაკებისთვის არის საარსებო საშუალება.
ფეხქვეშ დათესილი მინდვრები,
გაანადგურე ისინი ყველა...

ალბათ, მომავალ მკვლევარებს ევალებათ შეაფასონ, როგორც ისტორიული წყარო, ასეთი ნაშრომები. თუმცა, უნდა ვაღიაროთ, რომ მათში ბევრი სიმართლეა.
ითვლება, რომ მარტინოვის იგივე ლექსი შეიცავს ლერმონტოვის კარიკატურულ პორტრეტს:

აქ ოფიცერი მოსასხამზე დაწვა
წიგნით ხელში,
და ის თავად ოცნებობს მაზურკაზე,
პიატიგორსკის შესახებ, ბურთების შესახებ.
ის ოცნებობს ქერაზე,
მასზე თავდაყირა შეყვარებულია.
აქ ის არის დუელის გმირი,
გვარდიელი, სასწრაფოდ მოიხსნა.
სიზმრებს სიზმრები ცვლის
ფანტაზიას ეძლევა სივრცე
და ბილიკი, ყვავილებით მოფენილი,
მთელი სისწრაფით მიირბინა.

თუ რა სახის ქერა მარტინოვი წერს თავის ლექსებში, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ გამოვიცნოთ ...
მაშუკის ძირში საბედისწერო დუელის მიზეზებისა და მიზეზების საკითხს რომ დავუბრუნდე, მინდა აღვნიშნო, რომ, ალბათ, ყველა მკვლევარისგან, ვინც ამ პრობლემას მთელი ტომი მიუძღვნა, O.P. პოპოვი ყველაზე ახლოს იყო ძველი გამოცანის ამოხსნასთან. . თავის სტატიაში „ლერმონტოვი და მარტინოვი“ მან გააანალიზა შეჯახების ყველა შესაძლო მიზეზი. და ყველა მათგანი არ ეჩვენება მას საკმარისად წონიანი, რომ უკარნახოს ასეთი მკაცრი პირობები დუელისთვის.
სალიერისა და მოცარტის ამბავი? - Რათქმაუნდა არა. ”შეუძლებელია მარტინოვში მსგავსი რამის პოვნა, - წერს ო.პ. პოპოვი, - და ის არ არის შესაფერისი სალიერის როლისთვის. - მართლაც, ბოლოს და ბოლოს, მარტინოვს, ფაქტობრივად, არც ერთი ლიტერატურული ნაწარმოები არ დაუსრულებია. როგორც ჩანს, ის თავის ლიტერატურულ მოწოდებას მთავარს არ თვლიდა. თუმცა… ყველა მოცარტს ჰყავს თავისი სალიერი. პოპოვი გონივრულად უარყოფს ვ. ვაცუროს ვერსიას, რომელიც ერთხელ წერდა: „არც ნიკოლოზ 1-მა, არც ბენკენდორფმა და არც მარტინოვმა არ შეადგინეს ლერმონტოვის - კაცის მოკვლის გეგმები. მაგრამ ყველა მათგანმა - თითოეულმა თავისებურად - შექმნა ატმოსფერო, რომელშიც ადგილი არ იყო ლერმონტოვისთვის - პოეტისთვის.
მარტინოვმა მოკლა ლერმონტოვი, კაცი. როგორ შეიძლებოდა ისეთი ატმოსფეროს შექმნა, რომელშიც პოეტის ლერმონტოვის ადგილი არ იქნებოდა, გაუგებარია. გამოდის, რომ თუ აბსურდულ გამოგონებებს გავუშვებთ, რომ დუელი საერთოდ არ ყოფილა, მაგრამ მოსყიდულმა კაზაკმა მოკლა პოეტი (კოროტკოვის ვერსია, შვემბერგერის ვერსია), ლერმონტოვის კვლევებში რჩება გადაუჭრელი თავსატეხი სახელწოდებით „ადელი“ და თუნდაც ვერსია მარტინოვის დის პატივის დაცვის შესახებ. ამ უკანასკნელის უარყოფით, ოლეგ პანტელეიმონოვიჩ პოპოვი ამბობს, რომ "და ამაყობდა, რომ პრინცესა მარიამის პროტოტიპად ითვლებოდა" და, შესაბამისად, არ სჭირდებოდა მისი პატივის დაცვა. ისე, ჩემი და შეიძლება ამაყობდა. კი, მაგრამ ახლობლებს ეს საერთოდ არ მოეწონათ. ისევ იმდროინდელი კულტურისა და მენტალიტეტის საკითხია. ყოველივე ამის შემდეგ, არსებობს მტკიცებულება, რომ არა მხოლოდ უსაქმური ჭორები, არამედ ლერმონტოვის რომანის საკმაოდ სერიოზული მკითხველებიც (გრანოვსკი, კატკოვი) ხედავდნენ მარტინოვის უმცროს დას პრინცესა მარიამში და მათ სჯეროდათ, რომ პრინცესა, ისევე როგორც მისი დედა, გამოსახული იყო არახელსაყრელ შუქზე. . რაც შეეხება ნატალიას წერილების შეფუთვას პოეტის მეშვეობით სახლიდან მარტინოვში გადატანილ ამბავს, რომელმაც აშკარად უარყოფითი კვალი დატოვა ადრე მეგობრების ურთიერთობაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ლერმონტოვის მკვლევარები დამაჯერებლად ამტკიცებენ, რომ ლერმონტოვის ბრალი არ ყოფილა, მან გააკეთა. არ გახსნა პაკეტი, მან არ წაიკითხა წერილები და არ გაანადგურა, მაგრამ მარტინოვის დედა სხვაგვარად ფიქრობდა ...
ჩვენი აზრით, ორი პუნქტი ძალიან მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა დუელის წინა სიტუაციის შესახებ დისკუსიებში: პირველ რიგში, ლერმონტოვის ურთიერთობის ისტორიის ვერსიის დაკავშირების აუცილებლობა ფრანგ ქალ ადელთან იმ ვერსიასთან, რომ მარტინოვი იცავდა თავის ღირსებას. და მეორეც, არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო ადელ ომერ დე გელის კავკასიაში ყოფნის დათარიღების საკითხი, რაც ლერმონტოვის მეცნიერებმა აქამდე ვერ შეძლეს. და მხოლოდ კარლ ბაერის მასალების სამეცნიერო მიმოქცევაში შეტანამ (ლერმონტოვის კვლევებთან დაკავშირებით, ეს პირველად ჩვენ მიერ გაკეთდა - ე.
ამრიგად, ჩვენი აზრით, ლერმონტოვისა და მარტინოვის ჩხუბის სრულიად დამაჯერებელი ვერსია ჩნდება. ბოლოს და ბოლოს, ლერმონტოვის მიერ გენერალ ვერზილინის სახლში საღამოს ფრანგულად ნათქვამი წვრილმანი, თუნდაც შეურაცხმყოფელი ხუმრობა არ შეიძლება იყოს ჩხუბის ნამდვილი მიზეზი: „მთიანეთი დიდი ხანჯლით“ (montaqnard au qrand poiqnard). ”მარტინოვმა, როდესაც სურდა, იცოდა როგორ გაეცინა, საბოლოოდ, მას შეეძლო შეწყვიტოს გაცნობა, თანაც ღირსების შენარჩუნებით”, - წერს ო.პ. პოპოვი.
ის, რაც პიატიგორსკში მოხდა, ჩვენთვის დიდ ადამიანურ ტრაგედიად არის მიჩნეული. გაუგებრობის ტრაგედია. ორი მენტალიტეტის შეუსაბამობა, ორი შეხედულება ცხოვრებაზე. პატივცემული, ჩაშენებული თავისი დროის საზოგადოების სოციალურ სტრუქტურაში, მარტინოვი და ტრანსცენდენტული ლირიკოსი, რომელსაც განზრახული ჰქონდა გამხდარიყო თავისი ხალხის სულის მუსიკა. ის არ დაბადებულა ბიოლოგიური მასის გამრავლების მიზნით. მას სხვა ბედი ჰქონდა, რომელიც მილიონებიდან ერთს ეძლევა. ლერმონტოვის ბევრმა თანამედროვემ ვერ გააცნობიერა ეს ბედი.
და დღესაც შეგიძლიათ მოისმინოთ ბევრი კითხვა ამ რთული, მრავალმხრივი ბუნების შესახებ. ალბათ, ამის გაგება მხოლოდ ფილოსოფიური ცოდნის თვალსაზრისით შეიძლება. ამიტომ შესამჩნევი დაგვიანებით მივმართავთ რუსი რელიგიური ფილოსოფოსების დანილევსკის, სოლოვიოვის შრომებს. მათი დახმარებით ჩვენ მთელი სიღრმისეულად უნდა გავიგოთ როგორც დიდი ლერმონტოვის ცხოვრება, ასევე მისი შემოქმედება, რომელიც გახდა ყველაზე ძვირფასი ქვა რუსული ლიტერატურის საგანძურში.

დამატება.

საინტერესო ეპიზოდს ვხვდებით დ.მ. პავლოვი „პრინცესა მარიამის პროტოტიპები“ (ცალკე ანაბეჭდები გაზეთ „კავკაზსკის მხარე“ 1916 წლის No156 და 157). ის მოჰყავს ჭკუასუსტობას, რომელიც სავარაუდოდ გაცვალეს ლერმონტოვსა და მარტინოვს შორის:
- ლერმონტოვს ცოლად მოეყვანე, - უთხრა თავის თავდაჯერებულმა ამხანაგმა, - მე შენ გაგიკეთებ ყაჩაღს.
”თუ ჩემი ყველაზე მხურვალე სურვილი, - უპასუხა პოეტმა, - თუ განხორციელდება, მაშინ შეუძლებელი იქნება შენთვის, ძვირფასო მეგობარო.
გარდა ამისა, პავლოვი წერს: ”ამ სიტყვებიდან მარტინოვმა დაასკვნა, რომ ლერმონტოვს ”მისი დის ხელზე ხედები აქვს”. თუმცა ეს ვარაუდები არ გამართლდა. 1841 წელს ლერმონტოვი უკვე დაინტერესდა სხვა გამოჩენილი მომხიბვლელებით და ეს გააკეთა თავისი ყოფილი სიმპათიის ძმის წინაშე ...
სავსებით შესაძლებელია, რომ სწორედ ამ ფრონტის ცვლილებამ მისცა მარტინოვების ოჯახს მოჩვენებითი უფლება ეთქვა, რომ „ლერმონტოვმა კომპრომეტირება მოახდინა თავისი მომავალი მკვლელის დებზე“ (რუსეთის არქივი, 1893, ტ. 2. - გვ. 610, ვ. დ. ობოლენსკი). და ამ გარემოებამ, ნატალია სოლომონოვნას წერილთან და დღიურთან დაკავშირებით გაბერილ ამბავთან დაკავშირებით, რომელიც სავარაუდოდ დაბეჭდილია პოეტის მიერ, შეასრულა, როგორც მოგეხსენებათ, მთავარი მიზეზის როლი მარტინოვის სიძულვილის ისტორიაში მისი ყოფილი მეგობრის მიმართ ...
გასაკვირი არ არის, რომ ჩილაევსკის მამულის ეზოში შეკრებილი ხალხი, სადაც პოეტის უსიცოცხლო სხეული მიიტანეს, გაიმეორა ჭორი, რომ ახალგაზრდა ქალბატონი იყო დუელის მიზეზი.
- დუელი ახალგაზრდა ქალბატონის გამო მოხდა!- დაუყვირა ვიღაცამ ვიცე-პოლკოვნიკ უნტილოვს, რომელიც გამოძიებას აწარმოებდა (კარპოსი, რუს.მ., 78. - 1890 წ., ს. ხ.პ.).

ნიკოლაი სოლომონოვიჩ მარტინოვი (1815-1875) პენზას მიწის მესაკუთრის ვაჟი, პოლკოვნიკი; დაიბადა ნიჟნი ნოვგოროდში, აღიზარდა 1832 წლის ოქტომბერში სკოლაში, საიდანაც სამი წლის შემდეგ გაათავისუფლეს ცხენოსანი მცველების კორნეტად, 1837 წლის 6 მარტს ლეიტენანტის წოდებით გაგზავნეს კავკასიაში, სადაც მან მონაწილეობა მიიღო გენერალ ველიამინოვის ექსპედიციაში ნოვოტროიცკის და მიხაილოვსკის სიმაგრეების დასაყენებლად და დაჯილდოვდა წმ. ანა მე-3 კლასი. მშვილდით. 1838 წლის აპრილში იგი დაბრუნდა კავალერიის გვარდიის პოლკში; მომდევნო წელს იგი ჩაირიცხა კავალერიაში კაპიტანად გრებენსკის კაზაკთა პოლკში მივლინებით და 1841 წლის 23 თებერვალს საშინაო მიზეზების გამო გაათავისუფლეს მაიორის რანგში.

კავკასიელი ამხანაგები მასზე ასე ლაპარაკობენ: „მარტინოვი გარეგნულად კეთილი ადამიანი იყო, არ იყო ცუდი გარეგნობით, ძალიან ზრუნავდა თავის გარეგნობაზე და უყვარდა ქალბატონების საზოგადოება“. სხვა კავკასიელის თქმით, მარტინოვი "იყო ძალიან სიმპათიური ახალგაზრდა გვარდიის ოფიცერი, მაღალი, ქერა ოდნავ თაღოვანი ცხვირით. ის ყოველთვის იყო ძალიან კეთილი, მხიარული, წესიერად მღეროდა რომანსებს, წერდა პოეზიას არცთუ ცუდად და ყოველთვის ოცნებობდა წოდებებზე, ბრძანებებზე და არაფერზე ფიქრობდა. აღემატება გენერლის წოდებას კავკასიაში", მაგრამ მოულოდნელად 1841 წელს იგი გადადგა და "მხიარული, საერო, ელეგანტური ახალგაზრდა კაციდან ერთგვარი ველური გახდა: მას გაუზარდა უზარმაზარი ბაქანი, უბრალო ჩერქეზულ კოსტიუმში, უზარმაზარი. ხანჯალი, თეთრი ქუდით ჩამოგდებული, მარადიულად პირქუში და ჩუმი“. ავტორი ვარაუდობს, რომ "მარტინოვის ასეთი უცნაური მოქმედების მიზეზი იყო იმდროინდელი გმირის პეჩორინის როლის შესრულების სურვილი, რომელსაც მარტინოვი, სამწუხაროდ, ნამდვილად ახასიათებდა".

ასეა?

კიევში, ნ.

ყოველწლიურად რუსეთში მამობის დასადგენად ათასობით გენეტიკური გამოკვლევა ტარდება. სასამართლო პრაქტიკის ანალიზი აჩვენებს, რომ 95%-ში გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლო მხოლოდ დნმ-ის ანალიზით ხელმძღვანელობს. გამომდინარე იქიდან, რომ სასამართლოს მეშვეობით მამობის დადგენის პრობლემა ახლა ძალიან აქტუალურია, მიმდინარე წლის მაისში, უზენაესი სასამართლოს პლენუმის No16 დადგენილება „სასამართლოების მიერ კანონმდებლობის გამოყენების შესახებ საქმეების განხილვისას. ბავშვების წარმოშობის დადგენა“ გამოჩნდა.

ამის მიუხედავად, უზენაესი სასამართლოს პლენუმის სავალდებულო გადაწყვეტილებებს არ ახორციელებენ არა მხოლოდ ქვედა სასამართლოები, არამედ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებიც. და ამის ერთ-ერთი მაგალითია ნიკოლაი მარტინოვის, ლადა რიასნოვას და მათი ქალიშვილის იაროსლავას ისტორია.

ახლა იაროსლავა უკვე 7 წლისაა, ამ ფოტოზე ის ოთხიც კი არ არის. აქ ის სამზარეულოშია და რაღაც ბავშვურ თამაშს თამაშობს თავის ნათლიასთან, მამის მეგობართან. მას არ აქვს მამასთან ერთობლივი ფოტოები: მარტინოვი მოკლეს 2014 წლის მარტში. თუმცა, მოსამართლეებს არ სჯერათ, რომ მარტინოვი მისი მამაა - მიუხედავად იმისა, რომ დნმ-ის გამოკვლევა დარწმუნდა მათ ურთიერთობაში 99,999999999994%-ით.

იაროსლავის დედა ყველაფერში საკუთარ თავს ადანაშაულებს.

- ალბათ უფრო ადრე უნდა მეთქვა დაქორწინება, სანამ კოლია ცოცხალი იყო და ქალიშვილი საკუთარ თავზე დარეგისტრირდა, მაგრამ საქმის იურიდიული მხარის მიმართ ყოველთვის გულგრილი ვიყავი. უბრალოდ, მასში ისეთი დარწმუნებული ვიყავი, როგორც კაცში, წამითაც არ შემპარვია ეჭვი, რომ არასოდეს დაგვტოვებდა მხარდაჭერის გარეშე, ასეთი საუბრებიც არ დამიწყია. ”ჩვენ უკვე უნდა დაგვერეგისტრირებინა”, - თქვა კოლიამ არაერთხელ, და მე უბრალოდ გავშალე. „ჩვენთან ყველაფერი კარგადაა, რატომ ეს ფორმალობები? – გავიფიქრე მაშინ.

”თქვენ უკვე უნდა დარეგისტრირდეთ”, - თქვა კოლიამ არაერთხელ.

ისინი შეხვდნენ, როდესაც რიასნოვა მუშაობდა ფინანსურ კომპანიაში და რამდენჯერმე გადაკვეთეს გზა მარტინოვთან, ნავთობის საბადოების მომსახურების დიდი კომპანიის თანამფლობელთან. მარტინოვმა შესთავაზა, რომ წასულიყო მის კომპანიაში, კონტროლისა და აუდიტის განყოფილებაში, ლადამ გააანალიზა შესყიდვები და სახსრების დანიშნულება. თავიდან ისინი მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში მუშაობდნენ ერთად, 2009 წლის გაზაფხულზე მათ დაიწყეს უფრო მჭიდრო ურთიერთობა.

ლადა იმ დროს 25 წლის იყო, ნიკოლაი - 51 წლის, ორივე დე იურე იყო დაქორწინებული, თუმცა სინამდვილეში ისინი არ ცხოვრობდნენ მეორე ნახევრებთან ერთად. მარტინოვის ცოლი საერთო ზრდასრულ შვილთან ერთად ძირითადად პარიზში ცხოვრობდა. ლადა რიასნოვა მარტო ცხოვრობდა. მათ ურთიერთობა კოლეგებს დაუმალეს.

- კოლია არასდროს უსაუბრია ცოლზე, მხოლოდ შვილზე ლაპარაკობდა, ამიტომ ოფიციალური ოჯახის ყოფნა საერთოდ არ მაწუხებდა. ძირითადად სოფლად ცხოვრობდა, შესანიშნავად გამოიყურებოდა, ძალიან სპორტსმენად გამოიყურებოდა, ყოველთვის იცავდა თავის ჯანმრთელობას და კვებას, ასაკს მხოლოდ ნაცრისფერი თმა და ნაოჭები ანიჭებდა. საერთოდ იდეალური კაცი იყო, ჭკვიანი, საინტერესო, მზრუნველი, გულუხვი, ასეთზე მხოლოდ ოცნება შეიძლება, ლადა ტირის. - როცა იაროსლავი გავაჩინე, მან ბინა იყიდა, მხოლოდ რემონტს ვგეგმავდით. იმ დღეს სამსახურში მოვედი ხარჯთაღრიცხვის განსახილველად... იქ მითხრეს, რომ კოლიას ღამით მკვლელმა ესროლა, ის მძიმე მდგომარეობაში იყო რეანიმაციაში.

ტყვიები მოხვდა თავში და მკერდზე, მეექვსე დღეს მარტინოვი გარდაიცვალა

ნიკოლაი მარტინოვი მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობდა უმსხვილეს რუსულ და საერთაშორისო ნავთობკომპანიებში, შემდეგ კი მოაწყო საკუთარი ბიზნესი, გახდა კვიპროსული კომპანიის თანადამფუძნებელი. Clinolina Holding Limited, რომელიც ფლობს საწარმოებს რუსეთში ნავთობისა და გაზის და ქიმიური მრეწველობის აღჭურვილობის წარმოებისთვის. 2014 წლის 30 მარტის გვიან საღამოს იგი დაბრუნდა მოსკოვის მახლობლად მდებარე იკშაში მდებარე აგარაკზე. ბიზნესმენის სახლთან მკვლელი ელოდა, რომელმაც მას რამდენჯერმე ესროლა. ტყვიები მოხვდა თავში და მკერდზე, მეექვსე დღეს მარტინოვი გარდაიცვალა.

- მითხრეს, რომ სანამ კოლია რეანიმაციაში იმყოფებოდა, მისი მეუღლე მოსკოვში გაფრინდა, რომელმაც დაჩის სეიფში იპოვა ალბომი ჩვენი ფოტოებით და გაიგო იაროსლავა და მე. რა თქმა უნდა, ისტერიკა იყო, ჩვენზე არაფერი უთქვამს“, - ამბობს ლადა, რომელიც ქალიშვილის გაჩენის შემდეგ ქმარს დაშორდა. - კოლია რომ გარდაიცვალა, წინა დღით მეგობრებმა გამომშვიდობება დაგვიწყეს და გვირჩიეს, დაკრძალვაზე არ მივსულიყავით. ნადეჟდა, ოფიციალური ცოლი, ცრემლები და ბუზები, თუ მოხვალ, ჩხუბი იქნებაო, მითხრეს. სეიფში ნაპოვნი ალბომის გამო, ჩვენი ურთიერთობის შესახებ სამსახურში გაიგეს, იყო სხვადასხვა საუბრები, მათ შორის, ეჭვიანობაზე მოტივირებული მკვლელობა, მაგრამ ზოგადად ყველანაირი ვერსია განიხილებოდა.

მკვლელი GRU-ს გადამდგარი პოლკოვნიკი გენადი კოროტენკო აღმოჩნდა, რომელიც ეროხინმა 1 მილიონ რუბლზე დაიქირავა.

ისინი დიდხანს ეძებდნენ მკვლელს და მომხმარებელს. გამომძიებლების თქმით, მკვლელობის დამკვეთი იყო კიდევ ერთი თანამფლობელი Clinolina Holding Limited, 35 წლის ანტონ ეროხინი. მარტინოვის მკვლელობის მცდელობამდე ერთი წლით ადრე მას და ეროხინს შორის ხანგრძლივი კონფლიქტი იყო ერთ-ერთ აქტივზე - ქიმიურ ქარხანაზე. ხანგრძლივი მოლაპარაკებების შემდეგ, მარტინოვი დათანხმდა გაყიდოს თავისი წილი 2,5 მილიარდ რუბლზე, ეროხინმა დრო სთხოვა ფულის საპოვნელად. და ამ ხნის განმავლობაში მან იპოვა მკვლელი. როგორც საბრალდებო დასკვნადან ირკვევა, ის აღმოჩნდა GRU-ს გადამდგარი პოლკოვნიკი გენადი კოროტენკო, რომელიც ეროხინმა დაიქირავა 1 მილიონი რუბლით.

მკვლელს მიუახლოვდნენ ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონის უშიშროების ფედერალური სამსახურის თანამშრომლები, რომლებმაც აღმოაჩინეს ავტოფარეხი იარაღითა და საბრძოლო მასალებით. ავტოფარეხის მფლობელი იყო გენადი კოროტენკო. პირადი ჩხრეკისას მას ამოღებულია მაკაროვის პისტოლეტი (PM). ტყვიის ყდის საქმის გამოკვლევამ და შესწავლამ აჩვენა, რომ სწორედ ამ პრემიერ-მინისტრის მხრიდან დახვრიტეს მარტინოვი. ეროხინსაც და კოროტენკოსაც ბრალად ედებოდათ შეკვეთილი მკვლელობა, ახლა სასამართლო ამ საქმეს განიხილავს.

მარტინოვის გარდაცვალებისთანავე, მისი ქონება ჩამოართვეს და გარდაცვლილის ქვრივმა, ვაჟმა და დედამ მემკვიდრეობა მოითხოვეს. ლადა რიასნოვამ შეიტანა სამოქალაქო სარჩელი მოსკოვის ზიუზინსკის სასამართლოში, რათა დაედგინა მისი ქალიშვილის იაროსლავას მამობა, მიენიჭა გვარი მარტინოვა და მას, როგორც არასრულწლოვანს, შეეძლო მოეთხოვა თავისი უფლებები მემკვიდრეობაზე. ლადა ამბობს, რომ ქალიშვილის გულისთვის ცდილობდა უშუალოდ დალაპარაკებოდა მარტინოვის ქვრივ ნადეჟდას და ყველაფერზე შეთანხმებულიყო, მაგრამ კონტაქტი არ დაამყარა, ამიტომ სასამართლოში მისვლა მოუწია.

მამობის შემდგომი აღიარება საკმაოდ გავრცელებული პროცედურაა. რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის (RF IC) 49-ე მუხლი ამბობს, რომ ამ შემთხვევაში აუცილებელია დადასტურდეს "ბავშვის წარმოშობა კონკრეტული პირისგან", ხოლო უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 19-ე პუნქტი. 16-ში ნათქვამია, რომ "სიზუსტის მაღალი ხარისხით" ეს საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ დნმ-ექსპერტიზა.

გამომძიებლებმა გარდაცვლილის დნმ მასალა კვლევისთვის არ მიაწოდეს "გამოძიების საიდუმლოების" გამო.

სასამართლოს მოთხოვნით, გამომძიებლებმა მოკლული ნიკოლაი მარტინოვის დნმ პროფილის მონაცემები მიაწოდეს. ისინი გამოიყენეს გამოძიების დროს. დნმ-ის პროფილი ერთ-ერთი მტკიცებულებაა სისხლის სამართლის საქმეში. ფაქტობრივად, ბიზნესმენის მკვლელობაში ყოფილი გარეუშნიკის გენადი კოროტენკოს მონაწილეობის დამტკიცება დიდწილად დნმ-ის გამოკვლევების წყალობით გახდა შესაძლებელი. გამომძიებლებმა გარდაცვლილი მარტინოვის დნმ-ის მასალა ექსპერტებს არ მიაწოდეს ექსპერტიზაზე „გამოძიების საიდუმლოების“ მოტივით.

სასამართლოს დანიშნულებით, ექსპერტიზა ჩატარდა რუსეთის ფედერაციის ჯანდაცვის სამინისტროს სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის რუსეთის ცენტრში, ქვეყანაში წამყვან სახელმწიფო საექსპერტო დაწესებულებაში. გამოკვლევამ აჩვენა, რომ ნიკოლაი მარტინოვი, 99,9%-ზე მეტი ალბათობით, იაროსლავის მამაა. ასევე ჩატარდა მარტინოვის 24 წლის ვაჟის, ასევე ნიკოლაის დნმ-ის გამოკვლევა, რომელმაც დაადგინა, რომ ნიკოლაი მარტინოვი უმცროსი და იაროსლავი მამის ნათესავები იყვნენ, ალბათობით 99,7%-ზე მეტი. ლადამ სასამართლოს განუცხადა, რომ ნიკოლაიმ იკისრა ბავშვის შენარჩუნების ყველა ხარჯი: მშობიარობის შემდეგ იგი არ მუშაობდა, მის ქალიშვილს ჰყავდა ძიძა, წავიდნენ დასასვენებლად საზღვარგარეთ, მან გადაიხადა საბავშვო სათამაშოები, სპორტული კლუბი და ა.შ. ბარათი.

მარტინოვის ნათესავებმა საპასუხოდ განაცხადეს, რომ გოგონას გარდაცვლილი მამა არ შეიძლებოდა ყოფილიყო, რადგან 2009 წლიდან მას "იტანჯებოდა ერექციული დისფუნქციით იმპოტენციამდე" და დაავადების გამო დიდი ხნის განმავლობაში არავისთან არ ჰქონია სქესობრივი კავშირი. ცნობები კერძო კლინიკიდან, სადაც ის მკურნალობდა.

- მოსამართლემ უარყო ჩვენი სმს მიმოწერა კოლიასთან, რადგან ვერ დავამტკიცე, რომ ეს ჩემი ტელეფონი იყო. მან ურთიერთსაწინააღმდეგო და ასევე უარყოფითად მიიჩნია მოწმეების და მეზობლების ჩვენებები, რომლებმაც იცოდნენ მასთან ურთიერთობის შესახებ, ასევე თანდართული ვიდეო. მეგობრებმა მითხრეს, რომ ნადეჟდამ, რომლის ქალის სიამაყე ძალიან დაზარალდა, არაერთხელ დაჰპირდა, რომ ყველაფერს გააკეთებდა, რაც შესაძლებელი იყო და შეუძლებელი, თუ მხოლოდ იაროსლავი არ იყო აღიარებული კოლიას ქალიშვილად. ”- ამბობს ლადა. - მაგრამ მე მაინც მშვიდად ვიყავი, რადგან ყველა გამოკვლევამ აჩვენა, რომ ის ბავშვის მამა იყო. და იქ სხვა მამა ვერ იქნებოდა.

ლემუდკინმა ვერც ერთ კითხვაზე ვერ უპასუხა, სად შეხვდნენ, როგორ შეხვდნენ და რატომ დაშორდნენ.

თუმცა, სასამართლოში მივიდა ვიღაც კირილ ლემუდკინი, რომელმაც განაცხადა, რომ მას, სავარაუდოდ, ახლო ურთიერთობა ჰქონდა ლადასთან და რომ ის იყო იაროსლავის მამა. არც ერთ კითხვას - სად შეხვდნენ, როგორ შეხვდნენ და რატომ დაშორდნენ - ნამდვილად ვერ უპასუხა. და როდესაც ჰკითხეს, როგორ გამოიყურებოდა, როდესაც ისინი შეხვდნენ, მან თქვა, რომ "ისევე როგორც ახლა, მხოლოდ მსუქანი". ფაქტობრივად, მშობიარობამდე ლადა გამხდარი ქერა იყო.

კვლავ დაინიშნა დნმ-ის გამოკვლევა, ამჯერად სხვა დაწესებულებაში - შპს მოლეკულური გენეტიკის ცენტრში. ლადა რიასნოვამ კვლავ მიმართა გამოძიებას, რათა სპეციალისტებს მიეცათ გარდაცვლილი მარტინოვის გენეტიკური მასალა და არა მხოლოდ დნმ პროფილი კვლევისთვის. ამ დროისთვის სისხლის სამართლის საქმე უკვე დასრულებული იყო. გამომძიებელმა უპასუხა, რომ სასამართლოს მოთხოვნის შემთხვევაში მასალას გასცემდა. მაგრამ მოსამართლემ უარყო მისი მოთხოვნა. მეორე მოთხოვნა, დროებითი ზომების დაწესება, რათა გენეტიკური მასალა შემთხვევით არსად არ გაქრეს, კვლავ უარყვეს.

ჩატარებულმა დნმ-ის გამოკვლევამ აჩვენა, რომ ალბათობა იმისა, რომ ლემუდკინი იაროსლავის მამაა, არის 0%. მან დაადასტურა წინა ექსპერტების დასკვნები ორივე მარტინოვთან დაკავშირებით: უფროსი არის იაროსლავის მამა, უმცროსი არის მამის ძმა.

კანონის თანახმად, მას ჯერ კიდევ აქვს საქმის განხილვის შესაძლებლობა, თუ მას უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე ვიაჩესლავ ლებედევი მიიღებს.

შემდეგ მიიღეს სასამართლო გადაწყვეტილება - რიასნოვამ და მისმა ქალიშვილმა უარი თქვან ყველა პრეტენზიაზე, რადგან მოწოდებული მტკიცებულებები, სავარაუდოდ, საკმარისი არ იყო ნიკოლაი მარტინოვის მამობის დასადგენად. მიუხედავად იმისა, რომ მისი მამობის გამორიცხვის მონაცემები არცერთ გამოკვლევაში არ მოიპოვება. მარტინოვის-მამის გენეტიკური პროფილის შედარება მარტინოვი-შვილის გენეტიკურ პროფილთან ( მეუღლე ნადეჟდასთან ქორწინებიდან, ურთიერთობა არასოდეს ყოფილა სადავო. - დაახლ. რს), ექსპერტები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ მათი ურთიერთობის ალბათობა 99,999994%-ია, თუმცა სასამართლოს გადაწყვეტილებაში რატომღაც ეს ფაქტი საერთოდ არ აისახა. მოსკოვის საქალაქო სასამართლოში პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება სიტყვა-სიტყვით გადაიწერა, უზენაეს სასამართლოში რიასნოვას საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, საქმის განხილვაზე უარის თქმის შესახებ. კანონის თანახმად, მას ჯერ კიდევ აქვს საქმის განხილვის შესაძლებლობა, თუ მას უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე ვიაჩესლავ ლებედევი მიიღებს.

ბორის ნემცოვი მოქმედების დროს "დიდი თეთრი წრე" ბაღის რგოლზე, 2012 წ.

ექვს თვეზე ნაკლები ხნის წინ უზენაესმა სასამართლომ განიხილა მსგავსი საქმე ბავშვის მამობის დასადგენად - საუბარი იყო მოკლულ პოლიტიკოს ბორის ნემცოვზე. გადაწყვეტილება ბავშვის სასარგებლოდ იქნა მიღებული. მოსკოველმა ეკატერინა იფტოდიმ, რომელიც მოქმედებდა მისი არასრულწლოვანი შვილის ბორისის ინტერესებიდან გამომდინარე, უზენაეს სასამართლოში საჩივარი შეიტანა. იგი ამტკიცებდა, რომ ნემცოვთან ახლო ურთიერთობაში იყო და 2014 წლის აპრილში მისგან ვაჟი შეეძინა, მამის სვეტში ბავშვის დოკუმენტებში იყო ტირე. იფთოდი, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან გამომდინარე, არაერთხელ მოითხოვა გენეტიკური ექსპერტიზა, ვინაიდან მოკლული ნემცოვის ბიოლოგიური მასალა კრიმინალური გამოძიების ფარგლებში ამოიღეს, მაგრამ ყოველთვის უარს იღებდნენ. სასამართლომ მიიჩნია, რომ ექსპერტიზის ჩატარებაზე უარის თქმისას „არსებითად დაირღვა“ მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმები, საქმე კვლავ დაუბრუნდა პირველ ინსტანციას ახალი განხილვისთვის. ექსპერტიზამ დაადასტურა, რომ გარდაცვლილი ნემცოვი და სამი წლის ბორის იფთოდი მამა-შვილი არიან. შედეგად, სასამართლომ ბიჭი პოლიტიკოსის შვილად და მის მემკვიდრედ ცნო.

ხელოვნების შესაბამისად. ბავშვის უფლებათა კონვენციის 8, მამობის დადგენის შესახებ საჩივრის განხილვისას სასამართლომ განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიაქციოს კონკრეტული ბავშვის ინტერესებს.

ანალოგიური საქმე განიხილა ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ (ECHR) 2009 წელს - საქმე კალაჩევა რუსეთის წინააღმდეგ. ბავშვის მამა ცოცხალი იყო, თუმცა ქალიშვილის ამოცნობა არ სურდა. გენეტიკურმა ექსპერტიზამ დაადასტურა მამობის ფაქტი, თუმცა სასამართლომ არ ისურვა ამის გათვალისწინება, იმის გათვალისწინებით, რომ დარღვეული იყო ექსპერტიზის პროცედურა. სხვა მტკიცებულებები - ერთობლივი ფოტოები, საშვი ჰოსტელში და ა.შ. - მსაჯებმაც არასაკმარისად მიიჩნიეს. ECtHR-მა კალაჩევას სასარგებლოდ დაადგინა და კომპენსაცია 5000 ევროს ოდენობით დააკისრა. და ამავე დროს მან შეახსენა რუსეთის ხელისუფლებას, რომ ხელოვნების შესაბამისად. ბავშვის უფლებათა კონვენციის 8, მამობის დადგენის შესახებ საჩივრის განხილვისას სასამართლოებმა განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიაქციონ კონკრეტული ბავშვის ინტერესებს. თუ სასამართლომ რაიმე მიზეზით მიუღებლად მიიჩნია პირველი დნმ-ის ანალიზი, მაშინ, ევროსასამართლოს გადაწყვეტილებით, იგი ვალდებული იყო დაეკვეთა მეორე ექსპერტიზა.

ლადა რიასნოვა ამბობს, რომ მას აღარ აქვს იმედი, რომ მისი ქალიშვილი მიიღებს რაიმე სახის მემკვიდრეობას. მისი თქმით, მისგან აღარაფერი დარჩა, რადგან აქტივების უმეტესობა ოფშორში იყო „რეგისტრირებული“, ანგარიშები კი უკვე ცარიელია. თუ იაროსლავა მოკლული ბიზნესმენ მარტინოვის ქალიშვილად აღიარებული იქნებოდა, იგი მოითხოვდა მისი მემკვიდრეობის 1/8-ს (ბიზნესმენის დედა უკვე გარდაცვლილი იყო და მის წილში ახალი მემკვიდრეები გამოჩნდნენ).

მინდა ჩემს ქალიშვილს მამის გვარი ჰქონდეს. ოთხი წლის ასაკამდე იცნობდა, უყვარდა და კარგად ახსოვს. მას ასევე უყვარდა იგი და ზრუნავდა მასზე, ”- განმარტავს რიასნოვა. - გარდა ამისა, მინდა, რომ მოსამართლეებმა საბოლოოდ განიხილონ ჩვენი საქმე არსებითად, განიხილონ ექსპერტიზა, რითაც შეასრულონ ევროსასა და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის მოთხოვნები, რომლებიც სავალდებულოა. სხვა არაფერი გვჭირდება.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ