შესავალი

დიდი სამამულო ომი ჩვენი ქვეყნისთვის ძალიან წარუმატებლად დაიწყო. 1941 წლის 22 ივნისს სსრკ-ზე მოღალატური თავდასხმის შემდეგ, ნაცისტური გერმანიის ჯარებმა და მისმა მოკავშირეებმა მაშინვე საშინელი დარტყმა მიაყენეს საბჭოთა შეიარაღებულ ძალებს და მათ ბაზებს, აგრეთვე ჩვენი ქვეყნის სატრანსპორტო კერებს, ქალაქებსა და სხვა დასახლებებს. ძალებითა და საშუალებებით აჯობა, მოულოდნელობის ელემენტისა და სხვა ხელსაყრელი გარემოებების გამოყენებით, აგრესორმა ჯარებმა სულ რამდენიმე თვეში დაიკავეს სსრკ ევროპული ნაწილის უზარმაზარი ტერიტორიები, ქმნიდნენ ჩვენი სამშობლოს დედაქალაქის - მოსკოვის აღების რეალურ საფრთხეს. . ამავდროულად, წითელმა არმიამ განიცადა მძიმე ადამიანური და მატერიალური ზარალი, რომელიც ბევრად აღემატებოდა დამპყრობლების დანაკარგებს. ამავდროულად, მტერმა საკმაოდ სწრაფად და მარტივად დაიპყრო, გაანადგურა ან გაანადგურა სსრკ-ს ეკონომიკური პოტენციალის მნიშვნელოვანი ნაწილი. შედეგად, კიდევ უფრო გაიზარდა გერმანიისა და მისი მოკავშირეების უპირატესობა ჩვენს ქვეყანაზე მთლიან სამხედრო და ეკონომიკურ რესურსებში, რომელიც, ოკუპირებული და მასზე დამოკიდებული ევროპული ქვეყნების რესურსების გათვალისწინებით, უკვე ძალიან მნიშვნელოვანი იყო.
თუმცა, ომის დასაწყისში ამ დიდი წარუმატებლობის მიუხედავად, სსრკ-მ, რომელიც თითქმის მარტო იბრძოდა დიდი ხნის განმავლობაში და იღებდა შედარებით მცირე ეკონომიკურ დახმარებას მისი მოკავშირეებისგან, შეძლო თავის სასარგებლოდ შეებრუნებინა ვითარება და შემდეგ მათთან ერთად. საბოლოოდ მოიპოვეთ სრული და გამანადგურებელი გამარჯვება. რა თქმა უნდა, არ უნდა შეფასდეს აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთის და სხვა ქვეყნებისა და ხალხების წვლილი ნაცისტური გერმანიისა და მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ ბრძოლაში, რაც ომის ყოველ წელს უფრო და უფრო მნიშვნელოვანი ხდებოდა, მაგრამ ჩვენმა ქვეყანამ და მისმა არმიამ მიაყენეს უძლიერესი დარტყმები და ფართომასშტაბიანი მარცხები გერმანიის ჯარებზე, მათ სრულ დამარცხებამდე და უპირობო დანებებამდე, ასევე ნაცისტური რეჟიმის დაცემამდე.
რა არის დიდი სამამულო ომის დროს მომხდარი მეტამორფოზების მიზეზები? რატომ წააგო წითელმა არმიამ ასე მარტივად 1941 წლის კამპანია? როგორ მოახერხა სსრკ-მ გადარჩენა ომის ყველაზე რთულ პირველ წელიწადნახევარში, ძალებით, საშუალებებითა და რესურსებით შესამჩნევად ჩამორჩება მტერს, დაკარგა ბრძოლების უმეტესი ნაწილი, დაკარგა თავისი ტერიტორია და მასთან ერთად მოსახლეობა და რესურსები? რატომ შეძლო სსრკ-მ, მიუხედავად დიდი დანაკარგებისა, მოიგოს ომის გადამწყვეტი ბრძოლები, შეეცვალა თავისი კურსი მის სასარგებლოდ, აიძულა ნაცისტური გერმანიის მრავალი მოკავშირე დაეტოვებინა იგი და ჩვენს მხარეზეც კი გადმოსულიყო? რა როლი ითამაშეს სსრკ-ს და გერმანიის მოკავშირეებმა ამ ომში? როგორია ამ ომში მიღწეული გამარჯვების რეალური მასშტაბები, ფასი და მნიშვნელობა? ამ და სხვა დაკავშირებულ კითხვებზე პასუხების ძიება და გაგება შერჩეულია ამ კვლევის მთავარ მიზნებად.
ამ ომის დასრულებიდან დიდი დრო გავიდა. მასზე დაიწერა ძალიან განსხვავებული ხასიათისა და ორიენტაციის უამრავი ნაშრომი, როგორც ჩვენს ქვეყანაში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ: სამეცნიერო ნაშრომები, ენციკლოპედიები და საცნობარო წიგნები, მემუარები, სამეცნიერო ჟურნალისტიკა და ჟურნალისტური ნაშრომები, რომ აღარაფერი ვთქვათ მხატვრული ლიტერატურა. ომს, რა თქმა უნდა, უყურადღებოდ არ ტოვებენ მრავალი სახელმძღვანელოს და სხვა სასწავლო ლიტერატურის ავტორები, რომლებიც მას მთელ თავებსა და ნაწილებს უთმობენ.
როგორც ჩანს, მათში საფუძვლიანად და დეტალურად არის შესწავლილი ომის მოვლენები და შედეგები. დიდწილად ეს მართალია, მაგრამ გამოქვეყნებული ნაშრომების უმეტესობა ძირითადად აღწერითი, საცნობარო ან პოლემიკურია. და აქ საუბარია არა მხოლოდ ჟურნალისტიკაზე, მემუარებსა თუ ენციკლოპედიებზე. ამავე სამეცნიერო ნაშრომებში, სხვა კვლევით ნაშრომებში, ისევე როგორც სახელმძღვანელოებში, ძირითადად ვიპოვით განვითარებული მოვლენების აღწერას და ქრონიკას, სხვადასხვა მონაცემებს მათი მონაწილეების, სამხედრო და სხვა გამოყენებული აღჭურვილობისა და იარაღის შესახებ. გაცილებით რთულია მათში ფაქტების ყოვლისმომცველი ანალიზის პოვნა, ომის მოვლენების მიმდინარეობისა და შინაარსის ჭეშმარიტად მეცნიერული, ობიექტური ახსნის მცდელობები, მათი შედეგები და, მით უმეტეს, მათი ძირეული მიზეზების გამოვლენა. ობიექტური და სუბიექტური ფაქტორების დიალექტიკა.
ასევე უნდა აღინიშნოს გულწრფელი იდეოლოგიური მიკერძოებულობა და პოლიტიზირებული მიდგომა ნაწარმოებების უმეტესობის ავტორთა შესწავლილი და აღწერილი მოვლენებისადმი. ამ ნაწარმოებებში ასევე ბევრია ემოციური დამოკიდებულება ომის დროის ისტორიული ფიგურების მიმართ, რომელთა თავიდან აცილება, თუმცა გასაგები მიზეზების გამო, საკმაოდ რთულია. კვლევის უმრავლესობის და თუნდაც მრავალი სამეცნიერო ნაშრომის მეთოდოლოგია საეჭვოა, განსაკუთრებით მისი სუბიექტივიზმისა და დოგმატიზმის გამო.
გარდა ამისა, ახლახან გამოიცა საკმაოდ ბევრი ისტორიული წიგნი, რომელთა ავტორები მკვეთრად მიკერძოებულ პოზიციას იკავებენ, ცდილობენ ეჭვი შეიტანეს ან თუნდაც უარყონ ომის აშკარა ფაქტები. ზოგიერთი მათგანი მკვეთრად უარყოფითად წარმოაჩენს არა მხოლოდ იმდროინდელ საბჭოთა პოლიტიკურ და სამხედრო ხელმძღვანელობას, არამედ წითელ არმიას და მთლიანად ჩვენს ქვეყანას, ასევე რეალურად ამართლებს ნაცისტური გერმანიის ბევრ ქმედებას და ადიდებს ქ. ვერმახტი. გარკვეულწილად, ეს ეხება ისეთ ავტორებს, როგორებიც არიან ვ. სუვოროვი, ბ. სოკოლოვი, მ. სოლონინი, ი. ბუნიჩი და სხვა.
ომის ისტორიის შესახებ ნაშრომების ამ და სხვა ტიპიური და გავრცელებული ნაკლოვანებების დაძლევის სურვილით, ავტორი ცდილობდა თანმიმდევრულად დაეცვა კვლევის ობიექტურობის, სისრულისა და ყოვლისმომცველი მეთოდოლოგიური პრინციპები. მისი მეთოდი ეფუძნებოდა დიალექტიკურ და სისტემურ მიდგომას ომის მოვლენებისა და შედეგების გათვალისწინებასა და მათი მიზეზების დადგენაში. ავტორი თავის მსჯელობებსა და დასკვნებში ეყრდნობოდა ფაქტებს, ყურადღებას ამახვილებდა მათ ლოგიკურ ანალიზზე, განზოგადებასა და შეფასებაზე, მთლიანობაში და მათი სისტემური კავშირების გათვალისწინებით. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭებოდა მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანს და უდავოს.
მხარეთა ძალების, საშუალებებისა და რესურსების თანაფარდობის, აგრეთვე მათი დანაკარგების დადგენისას, ავტორი გამომდინარეობდა იქიდან, რომ ისტორიკოსებმა და სხვა სპეციალისტებმა ვერ შეასრულეს თავიანთი გამოთვლები საკმარისი სიზუსტით და სანდოობით. ეს, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია იმით, რომ ისინი ეფუძნება დაპირისპირებული მხარეების მიერ წარმოდგენილ სუბიექტურ მონაცემებს, ასევე სოციალური და ჰუმანიტარული მეცნიერებების მეთოდის არასრულყოფილებას. მაშასადამე, ისინი შეიძლება და უნდა იყოს დაკითხული და ავტორმა დაადგინა ამ მონაცემების საკუთარი შეფასებები, ომის უფრო საიმედოდ დადგენილ ფაქტებთან მათი შესაბამისობის გათვალისწინებით.
თუმცა შესრულებული სამუშაო არ არის ფორმალურად სამეცნიერო და მთლიანობაში ის უნდა იყოს აღიარებული როგორც სამეცნიერო ჟურნალისტური კვლევა. კერძოდ, ავტორი არ ცდილობდა რიტუალურად დაემტკიცებინა მისი თითოეული განსჯა ციტატებით და ისტორიული ნაწარმოებების სხვა მითითებით. კვლევის ემპირიული ბაზა, რომელიც შედგება საჯარო ხელმისაწვდომ წყაროებიდან მიღებული მონაცემებისგან, შეიძლება ასევე არ ჩანდეს საკმაოდ ტრადიციული სამეცნიერო და ისტორიული სამუშაოსთვის. ეს განპირობებულია ნაწარმოებში დასმული კითხვების მასშტაბით, ზოგადი ხასიათით, რომლებზეც პასუხის გაცემას, უპირველეს ყოვლისა, ყველაზე მნიშვნელოვანი, ცნობილი ფაქტებისა და სტატისტიკური ინფორმაციის ყოვლისმომცველი გააზრება სჭირდება.
ამ ნაშრომის მრავალი დებულება გარკვეულწილად ჰიპოთეტური ან შეფასებითია. უფრო მეტიც, არსებობს მიზეზები იმის დასამტკიცებლად, რომ სხვაგვარად არ შეიძლება იყოს განხილული მოვლენების უმრავლესობის, სულ მცირე, უზარმაზარი სირთულისა და მასშტაბის გამო. მთელი სურვილის მიუხედავად, ყოველთვის არ შეიძლებოდა მათი სწორად ასახვა და დაფიქსირება, აღწერა და გაზომვა და მით უმეტეს, თუ ომის დროს ჩინოვნიკებს ასეთი სურვილი ხშირად არ ჰქონდათ. დიახ, და არც ისე ხშირად ადრე. შეგახსენებთ, რომ ომის დასაწყისში საბჭოთა სამხედრო დანაკარგების ზუსტი აღრიცხვა, გერმანიის მოულოდნელი შემოსევისა და წითელი არმიის სწრაფი უკანდახევის პირობებში, პრაქტიკულად არასოდეს ყოფილა დადგენილი. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის იყო ასე ზუსტი და შემდგომი, ისევე როგორც ჩვენი მტრის დანაკარგების აღრიცხვა.
დაბოლოს, უმეტესწილად, ნაწარმოებს ღიად ჟურნალისტური სახე აქვს. ამგვარად, ავტორმა არ დააყოვნა მასში ემოციური რეპლიკების, რიტორიკული ფიგურების, ირონიული ფრაზების, იდიომატური გამოთქმების გამოყენება და ა.შ. როგორც ჩანს, პირდაპირი განცხადებები და გულწრფელი მოსაზრებები უფრო მეტად დაეხმარება, ვიდრე ხელს უშლის წიგნში გამოთქმული იდეების გაგებას.
ამავდროულად, მას აქვს ნაწილობრივი ფილოსოფიური ხასიათი, რომელიც გამოიხატება, პირველ რიგში, დასახული კვლევითი ამოცანების მასშტაბით და მათზე ხედვის სიგანით სხვადასხვა მეცნიერების მიდგომებისა და მონაცემების გამოყენებით, აგრეთვე იმაში, რომ მისი ძირითადი კვლევის მეთოდი იყო დიდი სამამულო ომის მრავალი ყველაზე მნიშვნელოვანი და ზოგადი ფაქტის ანალიზი.
ამრიგად, ეს ნაშრომი არის დასრულებული მცდელობა, ჩაატაროს დამოუკიდებელი სისტემატური შესწავლა დიდი სამამულო ომის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი და ზოგადი საკითხების შესახებ მთელი მეორე მსოფლიო ომის კონტექსტში: მხარეთა ძალების განლაგების შესახებ. მისი დაწყების წინა დღეს, წითელი არმიისა და სსრკ-ს სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზებზე მის პირველ თვეებში და საბჭოთა სახელმწიფოს სტაბილურობაზე, მიუხედავად ამ პერიოდში მისი არმიის მძიმე დანაკარგების, უკანდახევისა და დამარცხებისა, თანაფარდობა მასში გამოყენებული ძალები, საშუალებები და რესურსები, ამ ომში სსრკ-ისა და მისი მოკავშირეების საერთო გამარჯვების მიზეზები, მისი ძირითადი შედეგები, მასში სსრკ-ში დანაკარგები და მათი ურთიერთობა მტრის დანაკარგებთან. ამავე დროს, ავტორი ცდილობდა არა ცალკეული ბრძოლებისა და ომის სხვა მოვლენების მსვლელობაში ჩაღრმავებულიყო, არამედ განეხილა მოვლენები მთლიანობაში, მათ ძირითად გამოვლინებებში და მათ ურთიერთკავშირში. რა თქმა უნდა, ეს ბრძოლები და სხვა მოვლენები თავისთავად ძალიან მნიშვნელოვანია, მაგრამ ისინი საკმაოდ კარგად არის განხილული ბევრ ნაწარმოებში და, უფრო მეტიც, ნაწარმოებში დასმული კითხვების მასშტაბით, ისინი საკმაოდ კერძო, შედარებით მცირე ფენომენებია.
ისტორიული ნაწარმოებების ერთ-ერთი სავალდებულო პრინციპია ფუნდამენტური მორალური, ეთიკური და სამართლებრივი ნორმების დაცვა. დიდი სამამულო ომის შესახებ ნაშრომებისთვის განსაკუთრებით აქტუალურია სიფრთხილის შესაბამისი მოთხოვნები ექსტრემალური ტრაგედიით სავსე ისტორიის ამ პერიოდის შესახებ ტრადიციული იდეების გადახედვის მიზნით. ომის მოვლენებზე ფორმულირებულ შეხედულებებს დაშორების მცდელობა თავისთავად შეიძლება იყოს პროდუქტიული და ამ შემთხვევაში გამოვლენილმა გამბედაობამ შეიძლება რეალურად გამოიწვიოს კვლევის ახალი შედეგები. თუმცა, ამ შემთხვევაში, არსებობს ომის ძირითად ფაქტებთან, ისევე როგორც სამართლებრივ და მორალურ ნორმებთან კონფლიქტის საფრთხე, რაც არ შეიძლება გამართლდეს არც აზრთა პლურალიზმით, არც ჭეშმარიტების ძიების თავისუფლებით და არც ყველაზე პოზიტიური მიზნები და მოტივები.
სიმართლის ვერანაირი ძიება ვერ გაამართლებს ომის მოვლენების მიზეზების, მიმდინარეობისა და შედეგების გაუკუღმართებას, გადაიქცევა მათი მსხვერპლისა და გმირების უპატივცემულობაში, ან აგრესორებისა და ომის დამნაშავეების რეაბილიტაციაში. განსაკუთრებით საშიში და ცინიკურია ამჟამად ზოგიერთი ავტორის მცდელობები, რეალურად გაამართლონ 1941 წელს ნაცისტური გერმანიისა და მისი მოკავშირეების მიერ სსრკ-ზე განხორციელებული დანაშაულებრივი მიზნებით განხორციელებული მზაკვრული, მზაკვრული, არაპროვოცირებული, მოულოდნელი, აგრესიული თავდასხმა. მსხვერპლი და კოლოსალური განადგურება და განადგურება.ტანჯვა.
ნიურნბერგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილებები და სხვა საერთაშორისო სამართლებრივი დოკუმენტები, რომელშიც ნაციზმი, ნაცისტური გერმანიის მმართველი ორგანოები, ამ სახელმწიფოს ლიდერების და მრავალი გერმანელი სამხედრო ფიგურის აგრესიული და არაადამიანური ქმედებები მეორე მსოფლიო ომის დროს, მათ შორის სსრკ-ს წინააღმდეგ. , აღიარებულნი არიან დამნაშავეებად და დაგმობილნი არიან, უფრო მეტად არავინ გააუქმეს, ისევე როგორც არ არსებობს მათი გაუქმების ოდნავი მიზეზი. მაგრამ ასევე არსებობს რუსეთისა და სსრკ-ს სხვა ხალხების მორალური განსჯა სასტიკ მტერზე, არის ომისა და საშინაო ფრონტის მილიონობით ვეტერანის, მათი შვილების და სხვა შთამომავლების ხსოვნა, რომელშიც ნაციზმი, ა. ჰიტლერის ქმედებები. და ნაცისტური გერმანიის სხვა ლიდერები, მისი შეიარაღებული ძალები ჩვენი ქვეყნისა და მისი მოქალაქეების წინააღმდეგ გვევლინება როგორც ამაზრზენი ბოროტება, რომელსაც არ აქვს გამართლება.
მსგავსი დანაშაულები ჩაიდინეს ნაცისტური გერმანიის მარიონეტებმა, განსაკუთრებით პროფაშისტურმა ნაციონალისტურმა ძალებმა ხორვატიასა და დასავლეთ უკრაინაში. უფრო მეტიც, უსტაშების საშინელი სისასტიკეს იუგოსლავიაში, ისევე როგორც ბანდერას უკრაინაში და სხვაგან, ჯერ არ მიუღია სათანადო დაგმობა, რაც განპირობებული იყო ომის შემდეგ განვითარებული განსაკუთრებული პოლიტიკური გარემოებებით და დღემდე გრძელდება.
ასევე მიუღებელია ნებისმიერი საბაბით, მათ შორის ისეთი პოპულარული მრავალი წლის განმავლობაში, როგორიცაა "დესტალინიზაცია", "ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა", "ეროვნული აღორძინება" ან "ყველა ტოტალიტარული რეჟიმის კრიმინალის აღიარება", ჩვენი სამშობლოს მოღალატეების გამართლება. სსრკ-ს ის მოქალაქეები და სხვა ჩვენი თანამემამულეები, რომლებიც მტრის მხარეზე გადავიდნენ, ან ისინი, ვინც ასე თუ ისე თანამშრომლობდნენ კრიმინალურ ნაცისტურ რეჟიმთან და მის თანამგზავრებთან, მათი თანამზრახველები იყვნენ. პოლიტიკური თუ იდეოლოგიური კონიუნქტურა, მეცნიერული პარადიგმა შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ ღალატი და სისხლიან სისასტიკეში მონაწილეობა ასე არ წყდება.
შეიძლება ვიკამათოთ იმაზე, იყო თუ არა სსრკ, ბოლშევიკური პარტია, საბჭოთა სისტემა, სტალინური რეჟიმი სამართლიანი, ლეგიტიმური თუ უსამართლო, არალეგიტიმური, თრგუნავდნენ ხალხს თუ წვლილი შეიტანეს მათი ცხოვრების გაუმჯობესებაში, მეტი სიკეთე ან ზიანი მოუტანეს ქვეყანას. და ა.შ., მაგრამ ამ საკითხების გადაწყვეტის მიუხედავად, ჰიტლერის რეჟიმისა და მისი პოლიტიკის კრიმინალური არსი, ის ფაქტი, რომ ნაცისტებმა და მათმა მოკავშირეებმა ჩაიდინეს მტაცებლური აგრესია ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ, არ შეიძლება შეიცვალოს და შეწყდეს ასეთი. მაშასადამე, ისინი, ვინც ნაცისტებს ეხმარებოდნენ სსრკ-ს წინააღმდეგ ბრძოლაში, არა იმდენად ებრძოდნენ სტალინურ რეჟიმს ან ბოლშევიზმს, თუნდაც ასეთი ბრძოლა თავისთავად სამართლიანად ჩაითვალოს, მაგრამ ამა თუ იმ გზით მონაწილეობდნენ ნაცისტების ამაზრზენ დანაშაულებში. გერმანია მიმართული იყო სსრკ-ს და მრავალი სხვა ქვეყნის წინააღმდეგ, ევროპის მშვიდობიანი ხალხების წინააღმდეგ, რასაც გამართლება არ აქვს. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ თქვათ, რომ ვიღაცამ, ალბათ, მაშინ რაღაც არ იცოდა ან არ ესმოდა, და თუნდაც ამის საფუძველზე შეამციროთ მათი დანაშაულის ხარისხი, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით ხელისუფლების და სხვა სტრუქტურების დანაშაულებრივი გეგმებისა და ქმედებების შესახებ. ნაცისტური გერმანია და მისი მოკავშირეები?
ამასთან, მორალურმა და ეთიკურმა შეზღუდვებმა არ უნდა მიიყვანოს მკვლევარი მტრის პრიმიტივიზაციამდე ან დემონიზაციამდე, მის ძალებზე და ქმედებებზე მიკერძოებულ ხედვამდე, მსხვერპლთა რაოდენობის აშკარა გაზვიადებამდე და ზოგადად, სიმართლის დადგენაში ხელის შეშლა ან შეფერხება. გარდა ამისა, აუცილებელია განასხვავოთ ნაცისტურ-ფაშისტური სისასტიკეების ორგანიზატორებისა და მონაწილეებისა და მათი თანამზრახველების პასუხისმგებლობის ხარისხი, რომელთაგან ბევრი იძულებული გახდა ასეთი გამხდარიყო.
კვლევის მსვლელობისას ცდილობდნენ ნაწარმოების მრავალი დებულების დასაბუთებას ლიტერატურული და სხვა წყაროების საკმაოდ წარმომადგენლობითი სპექტრით. შეძლებისდაგვარად, ავტორი ცდილობდა გამოეყენებინა ომისშემდგომი ისტორიის სხვადასხვა პერიოდში, მათ შორის ბოლო წლებში გამოქვეყნებული ნაწარმოებები, ასევე, ერთდროულად დაეყრდნო ალტერნატიულ წყაროებს მათში წარმოდგენილი ავტორების შეხედულებების, მათი მოქალაქეობის, ტიპის, შესაბამისი სამუშაოების ბუნება და მიმართულება. ამასთან, ამ ნაშრომში ცნობილ, პრაქტიკულად უდავო ფაქტებზე მითითება, როგორც წესი, რაიმე წყაროზე მითითების გარეშე ხდებოდა. ავტორი არ ცდილობდა ხშირად მიემართა ავტორიტეტული მეცნიერების იდეების მიმართ, როგორც ეს ფართოდ აღიარებულ ნაშრომებშია გადმოცემული, სხვადასხვა წყაროების დეტალურად ციტირება, მათზე ხშირი მითითებით კვლევის მაღალი ობიექტურობისა და დიდი საფუძვლიანობის შთაბეჭდილება. ასეთი მცდელობები, როგორც ჩანს, სხვა არაფერია, თუ არა მეცნიერიზმი და ფორმალიზმი და თუნდაც საკუთარი იდეების ნაკლებობის გამო.
ნაწარმოებში დასმული კითხვების შესწავლაში წარმატების მიღწევა შეიძლება დადებითი იყოს სხვადასხვა კუთხით. პირველ რიგში, ეს ხელს შეუწყობს სამართლიანი დამოკიდებულების ჩამოყალიბებას ამ ომის მოვლენებისა და შედეგების მიმართ, მისი მთავარი მონაწილეების მიმართ. მეორეც, ეს საშუალებას მისცემს უკეთ გავიგოთ ამ და მიმდებარე ეპოქის მოვლენები. მესამე, მასზეა დამოკიდებული ჩვენი უნარი, უკეთ გამოვავლინოთ და გავიგოთ მსოფლიო და ეროვნული ისტორიის ნიმუშები. მეოთხე, ეს ცოდნა ზრდის ჩვენს უნარს, სწორად გავიგოთ არსებული მდგომარეობა ქვეყნისა და კაცობრიობის განვითარებაში და მათი მომავლის სწორად პროგნოზირების უნარს. მეხუთე, ქვეყნის ცხოვრებაში მომხდარი უმნიშვნელოვანესი მოვლენების არსის სწორი გააზრება, რაც იყო შესწავლილი ომის ტრაგიკული და დიდი მოვლენები, მნიშვნელოვან ინფორმაციას გვაწვდის საზოგადოებისა და ადამიანის არსზე დასაფიქრებლად.
მაგრამ ნაწარმოების ძირითადი ნაწილის დაწყებამდე მსურს განვმარტო სახელების (ცნებების) მნიშვნელობა „დიდი სამამულო ომი“ და „მეორე მსოფლიო ომი“. პოლიტიკოსების, ისტორიკოსებისა და მეცნიერების გაბატონებული შეხედულებების მიხედვით, მეორე მსოფლიო ომი მიმდინარეობდა 1939 წლიდან 1945 წლამდე, დაწყებული ნაცისტური გერმანიის თავდასხმით პოლონეთზე და შეუერთდა დიდ ბრიტანეთს და საფრანგეთს პოლონეთის მხარეზე და დამთავრდა მარცხით. აგრესორი და მისი მოკავშირეები ევროპაში, შემდეგ კი მათი მთავარი მოკავშირე აზიაში - იაპონია სსრკ-ს, აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთის და მათი მოკავშირე სახელმწიფოების კოალიციიდან. დიდი სამამულო ომი არის მეორე მსოფლიო ომის მთავარი კომპონენტი, რომელიც დაიწყო 1941 წლის ივნისში გერმანიისა და მისი მოკავშირეების სსრკ-ზე თავდასხმით და დასრულდა 1945 წლის მაისში სსრკ-სა და მისი მოკავშირე ქვეყნების დამარცხებით. დიდი სამამულო ომის ძირითადი სამხედრო მოვლენები მოიცავდა სამხედრო დაპირისპირებას სსრკ-ს, ერთი მხრივ, და გერმანიასა და მის ევროპელ მოკავშირეებს შორის, მეორე მხრივ. ბრძოლები, რომლებიც ამავე დროს მიმდინარეობდა ევროპის სხვა ფრონტებსა და ტერიტორიებზე, მეორე მსოფლიო ომის განუყოფელი ნაწილი იყო, მჭიდროდ იყო დაკავშირებული დიდ სამამულო ომთან. დიდი სამამულო ომის განვითარებაზე გარკვეული გავლენა იქონია აგრეთვე ბრძოლებმა და ბრძოლებმა ევროპის კონტინენტის გარეთ. ამავდროულად, საბჭოთა-გერმანიის დაპირისპირება გადამწყვეტი გახდა არა მხოლოდ მისთვის, არამედ მთლიანად მეორე მსოფლიო ომისთვის.
ამრიგად, მეორე მსოფლიო ომი შედგებოდა მისი 3 ძირითადი პერიოდისგან (ნაწილისაგან):
1) 1939 წელს მისი დაწყების საყოველთაოდ აღიარებული მომენტიდან 1941 წელს გერმანიისა და მისი მოკავშირეების სსრკ-ზე თავდასხმის მომენტამდე, რაც იმ დროს წარმოადგენდა ადგილობრივ, როგორც წესი, ურთიერთდაკავშირებულ სამხედრო შეტაკებებსა და ბრძოლებს, რომლებიც მიმდინარეობდა. მნიშვნელოვანი შეფერხებებით, ანუ მისი საწყისი, დუნე, სპორადული ნაწილი;
2) 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი და სხვა სამხედრო შეტაკებები და ბრძოლები, რომლებიც მიმდინარეობდა ამ პერიოდში, როგორც მასთან მჭიდრო კავშირში, ასევე საკმაოდ შორეულ კავშირში, ანუ მისი მთავარი, ყველაზე ინტენსიური, უწყვეტი და სისხლიანი ნაწილი. ;
3) იაპონიის და მისი მოკავშირე ძალების დამარცხება შორეულ აღმოსავლეთში 1945 წლის ზაფხულში, ანუ მისი საბოლოო, თითქმის ადგილობრივი ნაწილი, თითქოს მოვლენები მომხდარიყო.
ამავდროულად, ლიტერატურაში გავრცელებულია ამ სახელების უფრო ფართო გაგებაც. ამრიგად, მთავარი იდეა იყო და რჩება, რომ სსრკ-ს მონაწილეობა შორეულ აღმოსავლეთში ომში იყო დიდი სამამულო ომის გაგრძელება, ან ზოგჯერ არის განცხადებები, რომ მეორე მსოფლიო ომი დაიწყო იტალიის თავდასხმით ეთიოპიაზე 1935 წელს ან თუნდაც. იაპონიის თავდასხმა ჩინეთზე 1931 წელს და ა.შ. თუმცა ავტორი უფრო მართებულად მიაჩნია, პირიქით, „მეორე მსოფლიო ომის“ ცნების შევიწროებას. ფაქტობრივად, 1939 წლის 1 სექტემბერს მოხდა მხოლოდ გერმანიის თავდასხმა პოლონეთზე. მაგრამ 1939 წლის 3 სექტემბერს გერმანიასთან ომის გამოცხადებითაც კი, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მიერ, დაიწყო პან-ევროპული ომი და "უცნაური", შეზღუდული, რომელსაც თან ახლდა რამდენიმე ადგილობრივი ომი და შეტაკებები ზოგიერთში. აზიისა და აფრიკის რეგიონებში, ასევე ზღვაზე სხვადასხვა კონტინენტის სანაპიროზე. მაგრამ მსგავსი ლოკალური ომი და სამხედრო კონფლიქტი მსოფლიოში ადრეც ბევრი ყოფილა. უფრო მეტიც, სსრკ-ზე გერმანიის თავდასხმითაც კი, ყოვლისმომცველი ომი დაიწყო და ჩვენი ქვეყნისთვის ეს გახდა დიდი სამამულო ომი. და მხოლოდ 1941 წლის 7 დეკემბერს შეერთებულ შტატებზე იაპონიის თავდასხმით დაიწყო მსოფლიო ომი, რადგან ახლა მასში ჩართული იყო ყველა წამყვანი მსოფლიო ძალა, რომლებიც უშუალოდ შეეჯახნენ სამხედრო დაპირისპირებას ბევრ კონტინენტზე და ოკეანეზე.
მიუხედავად ამისა, შესწავლილი პერიოდის სამხედრო-პოლიტიკური მოვლენების ასეთი ვიწრო გაგება მოითხოვს დეტალურ დასაბუთებას და ეს არ შედის ამ ნაშრომის ამოცანებს შორის, ამიტომ, დაბნეულობისა და არაპროდუქტიული დისკუსიის თავიდან აცილების მიზნით, ავტორი დაიცავს მეორე მსოფლიო ომის შინაარსისა და სტრუქტურის გაგება და ტრადიციული იდეების მის მოვლენებთან დაკავშირებული.
ასე რომ, წიგნი შედგება შესავლისა და 2 ძირითადი, შედარებით დამოუკიდებელი ნაწილისგან. დანართის სახით მას ერთვის წიგნში მოცემული სხვადასხვა ციტატების წყაროების ცნობების სია და სხვა მონაცემები.
წიგნის 1 ნაწილი შედგება 9 თავისგან, რომლებიც არათანაბარი ზომითაა დაწერილი, განსხვავებული სტილით და განსხვავებული შინაარსით. ამრიგად, პირველი თავი არის მოკლე მიმოხილვა სხვადასხვა ავტორის გავრცელებული, რეზონანსული ან სხვა შესაბამისი მოსაზრებების შესახებ ომის დასაწყისში სსრკ-ს სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზების შესახებ, რომელიც გაჯერებულია ყველაზე უცნაური და ირონიული კრიტიკით. აბსურდი მათგან. მე-2 თავში მოცემულია მეცნიერული და ფილოსოფიური დასაბუთება 1941 წელს წითელი არმიის სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზების ბუნების შესახებ, ისევე როგორც ომის ბრძოლების შემდგომი შედეგები, რომლებიც, ავტორის აზრით, პირველ რიგში ობიექტური და ლოგიკურია. . მე-3 და მე-4 თავები შეიცავს დეტალურ ანალიზს მეომარი მხარეების ძალების, საშუალებებისა და რესურსების კორელაციისა სხვადასხვა წყაროების აქტიურ გამოყენებასთან. თითქმის იმავე სულისკვეთებით არის დაწერილი მე-5 თავი, რომელშიც დეტალურადაა განხილული სსრკ-ზე გერმანიის მოულოდნელი თავდასხმის მნიშვნელობის საკითხი დოკუმენტების დეტალური ციტირებით და სხვა მნიშვნელოვანი წყაროებით. მე-6 თავში, ძირითადად წინა თავებში ჩატარებული ანალიზის საფუძველზე, მცდელობაა სისტემატურად განისაზღვროს 1941 წელს წითელი არმიის დამარცხების ძირითადი ფაქტორები. შემდეგი თავი თავისი ხასიათით ახლოსაა, მხოლოდ ის უკვე შეიცავს ჰიტლერის ბლიცკრიგის დაშლის ფაქტორების ჩამონათვალს. მე-8 თავში ავტორი წინა თავებში წარმოდგენილი ფაქტების საკუთარი გაგების საფუძველზე ცდილობდა გამოეყო ომის დასაწყისში წითელი არმიის დამარცხების მთავარი დამნაშავეები. ბოლოს მე-9 თავში მოცემულია ავტორის განსჯა ამ ომის მკვლევართა ტიპურ შეცდომებზე.
ნაწარმოების მე-2 ძირითად ნაწილს სტრუქტურის, კომპოზიციისა და სტილის თვალსაზრისით ბევრი საერთო აქვს მის პირველ ნაწილთან. იგი ეძღვნება როგორც დიდი სამამულო ომის შედეგებს, ასევე მთლიანად მეორე მსოფლიო ომის შედეგებს. მასში განსაკუთრებით ბევრია ნათქვამი სსრკ-ს და სხვა მეომარი ქვეყნების დემოგრაფიულ და სხვა დანაკარგებზე, ასევე მასში სსრკ-ს გამარჯვების მიზეზებზე.

Ნაწილი 1
წითელი არმიის წარუმატებლობის მიზეზები დიდი სამამულო ომის დასაწყისში

1. ტრადიციული და ახალი იდეები 1941 წელს წითელი არმიის წარუმატებლობის მიზეზების შესახებ და მათი კრიტიკა.

1941 წელს წითელი არმიის სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზებს დიდი სამამულო ომის შესახებ ლიტერატურაში უწოდებენ ძალიან განსხვავებულს, როგორც ობიექტურს, ასევე ხშირად სუბიექტურს. მაშინაც კი, თუ აქ მხოლოდ მათგან ყველაზე ცნობილს გავიხსენებთ, მაშინაც კი, თუ მათი დეტალური მიმოხილვა შეუძლებელია წინამდებარე ნაშრომში. აქედან გამომდინარე, ავტორი ძირითადად შემოიფარგლება მათი უმეტესობის მოკლე აღნიშვნით, გარკვეული მკვლევარების პოზიციების სპეციფიკაში შესვლის გარეშე.
აღქმის მოხერხებულობისთვის, სხვადასხვა ავტორის მიერ მოწოდებული ეს მიზეზები შეიძლება დაჯგუფდეს შემდეგნაირად:
1) მტრის ჯარების თავდაპირველი უპირატესობა რაოდენობაში, წინასწარ განხორციელებული მობილიზაციის წყალობით; გერმანიის ლიდერობა მისი შემოჭრის ძალების განლაგებაში; გერმანული არმიის სამხედრო ნაწილებისა და ქვედანაყოფების პერსონალით, იარაღითა და აღჭურვილობით უკეთესი დაკომპლექტება;
2) გერმანელი გენერლების უფრო დიდი გამოცდილება სარდლობასა და კონტროლში თანამედროვე ომებში, მათ მიერ 1939-1941 წლების წარმატებულ კამპანიებში მიღებული; მოულოდნელი დარტყმის მიყენების უნარი; გერმანელი ჯარისკაცებისა და ოფიცრების უკეთესი მომზადება და მეტი საბრძოლო გამოცდილება;
3) გერმანული აღჭურვილობისა და იარაღის საუკეთესო საშუალო ხარისხი; დიდი რაოდენობით ჩეხური, ფრანგული, ბრიტანული, ბელგიური ტანკების, მანქანებისა და სხვა დატყვევებული აღჭურვილობის, იარაღისა და სხვა მასალის დაკავება; ბევრად უკეთესი რადიოკავშირი, რომლითაც გერმანული ჯარები იყვნენ აღჭურვილი, განსაკუთრებით მათი თვითმფრინავები და ტანკები;
4) ომის წარმართვის წარმატებული გენერალური გეგმა, რომლის განხორციელებაც დიდწილად მიაღწიეს გერმანელებმა და მათმა მოკავშირეებმა; მათ მიერ სტრატეგიული ინიციატივის სწრაფი და მტკიცე დაჭერა;
5) სსრკ-ს სამხედრო და პოლიტიკური ხელმძღვანელობის არასწორი გათვლები შეიარაღებული ძალების განვითარების დაგეგმვისა და ომისთვის მომზადებისას, კერძოდ, გამოიხატება ჯარების სტრუქტურის არაპროპორციებში და მათ სხვადასხვა ტიპის აღჭურვილობითა და იარაღით აღჭურვაში, შეცდომებში. მათი განლაგება, საკუთარი ძალების გადაჭარბებული შეფასება და მტრის ძალების შეუფასებლობა;
6) ომის დაწყების დრო, რომელიც წარმატებული იყო გერმანელებისთვის და მათი მოკავშირეებისთვის, მათთვის ყველაზე ხელსაყრელი გარემოებების ერთობლიობის გამო, როდესაც საბჭოთა ახალ საზღვარზე თავდაცვითი სტრუქტურები (1939 წ.) ჯერ კიდევ შორს იყო. მზად იყო და იარაღის მნიშვნელოვანი ნაწილი უკვე ამოღებული იყო ძველ საზღვარზე, საბჭოთა ჯარების დიდი ნაწილი რეორგანიზაციისა და გადანაწილების პროცესში იყო და ა.შ.
7) ჩვენი მრავალი მეთაურის დაბნეულობა მტრის პირველი ძლიერი დარტყმის შემდეგ და მათ მოჰყვა ძირითადი წაგებული ბრძოლები, გადაიზარდა პანიკაში; დასავლეთის ფრონტის ჯარებზე კონტროლის ომის პირველ დღეებში დაკარგვა;
8) ომამდელი რეპრესიებით წითელი არმიის სამეთაურო შტაბის შესუსტება; ბევრი საბჭოთა მეთაურის და მებრძოლის მორალური და პოლიტიკური არასტაბილურობა.
თუმცა, ზოგიერთი თანამედროვე ავტორი 1941 წელს ჩვენი სამხედრო წარუმატებლობის მიზეზებს კიდევ უფრო მარტივად ხსნის. მაგალითად, ჯერ კიდევ საკმაოდ პოპულარულია მოსაზრება, რომ იმ დროს წითელ არმიაში ძალიან ბევრი პოლიტიკური ინსტრუქტორი, სპეციალური ოფიცერი და კომისარი იყო, რომლებიც ერეოდნენ ბრძანებასა და კონტროლში. ამავდროულად, რამდენიმე სენსაციური ისტორიული წიგნის ავტორი იუ მუხინი თვლის, რომ საბჭოთა შეიარაღებულ ძალებს ამ პერიოდში ხელმძღვანელობდნენ ცუდი, არაპროფესიონალი გენერლები, რომელთაგან ბევრმა არათუ არ იცოდა როგორ, არამედ არც სურდა. თავდაუზოგავად ბრძოლა. თავის მხრივ, ეს უპირველეს ყოვლისა განპირობებული იყო პოზიტიური ოფიცრის ტრადიციების ნაკლებობით და ის აღმოაჩენს ამ პრობლემის სათავეს სხვადასხვა ისტორიულ გარემოებებში, მე -18 საუკუნის ბოლოს ნეგატიურ სოციალურ რეფორმებსა და პროცესებამდე. ამ შეხედულებებში მასთან ახლოს არის ა.ივანოვსკი, რომელიც 1941 წელს ჩვენი დამარცხების მთავარ მიზეზს საბჭოთა სამხედრო ლიდერების მუდმივ შეცდომებში ხედავს, დაწყებული ომის წინა დღეს ჯარების წარუმატებელი განლაგებით და დამთავრებული არასწორი არჩევანით. მტერზე თავდასხმის მიმართულებები მისი დაწყების შემდეგ. ამავე მიმართულებით მიმართავს მზერას ა.ბოლნიხი, რომელიც ომის დასაწყისში მომხდარი წითელი არმიის უხერხულობის მთავარ მიზეზს მტრის სამხედრო-თეორიულ უპირატესობასა და მანევრირების ბრძოლის უკეთ მზადყოფნაში ხედავს წარმატებულს. გერმანელების მიერ ბლიცკრიგის ოპერატიული ხელოვნების შემუშავება და გამოყენება. მაგრამ ის ასევე აღნიშნავს "საბჭოთა სარდლობის სრულ უმწეობას".

22 ივნისს დიდი სამამულო ომის დაწყებიდან 70 წელი შესრულდა. საბჭოთა ეპოქის სხვა "დიდი მიღწევების" დიდება - ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუცია, კოლექტივიზაცია, ინდუსტრიალიზაცია და "განვითარებული სოციალიზმის" მშენებლობა - დიდი ხანია გაქრა და ხალხის უბადლო გმირობა ნაცისტური გერმანიის წინააღმდეგ სასტიკ ომში რჩება. მისი კანონიერი სიამაყის საგანი.

თუმცა, დროა გავაცნობიეროთ, რომ დიდ გამარჯვებას არ სჭირდება ტყუილები, რომლებიც მას საბჭოთა აგიტპროპის წყალობით აგრძელებენ და დღემდე აგრძელებენ მაუწყებლობას პოსტსაბჭოთა სივრცეში, და გავიაზროთ, რომ დიდი პატრიოტის ისტორიის გასუფთავება. ინსინუაციების ომი არ დაამცირებს ხალხის ბედს, გამოავლენს ნამდვილ და არა გადაჭარბებულ, დანიშნულ გმირებს და აჩვენებს ამ ეპოქალური მოვლენის მთელ ტრაგედიას და სიდიადეს.

რომელ ომში ვართ?

ოფიციალური ვერსიით, ომი სსრკ-სთვის დაიწყო 1941 წლის 22 ივნისს. 1941 წლის 3 ივნისს რადიოში გამოსვლისას, შემდეგ კი მოხსენებაში ოქტომბრის რევოლუციის 24 წლისთავთან დაკავშირებით (6 ოქტომბერი, ქ. 1941 წ.), სტალინმა დაასახელა ორი ფაქტორი, რამაც, მისი აზრით, გამოიწვია ჩვენი წარუმატებლობა ომის ადრეულ ეტაპზე:

1) საბჭოთა კავშირი ცხოვრობდა მშვიდობიანად, ინარჩუნებდა ნეიტრალიტეტს, ხოლო გერმანიის არმია, მობილიზებული და კბილებამდე შეიარაღებული, 22 ივნისს მოღალატურად შეუტია მშვიდობისმოყვარე ქვეყანას;

2) ჩვენი ტანკები, თოფები და თვითმფრინავები უკეთესია ვიდრე გერმანული, მაგრამ ჩვენ ძალიან ცოტა გვქონდა, მტერზე ბევრად ნაკლები.

ეს თეზისები ცინიკური და თავხედური ტყუილია, რაც ხელს არ უშლის მათ ერთი პოლიტიკური და „ისტორიული“ ნაწარმოებიდან მეორეზე გადასვლაში. 1986 წელს სსრკ-ში გამოქვეყნებულ ერთ-ერთ ბოლო საბჭოთა ენციკლოპედიურ ლექსიკონში ვკითხულობთ: „მეორე მსოფლიო ომი (1939–1945) მომზადდა საერთაშორისო იმპერიალისტური რეაქციის ძალების მიერ და დაიწყო როგორც ომი იმპერიალისტური ძალების ორ კოალიციას შორის. მომავალში მან დაიწყო ყველა სახელმწიფოს მხრიდან, რომლებიც იბრძოდნენ ფაშისტური ბლოკის ქვეყნების წინააღმდეგ, მიიღო სამართლიანი, ანტიფაშისტური ომის ბუნება, რომელიც საბოლოოდ განისაზღვრა მას შემდეგ, რაც სსრკ შევიდა ომში (იხ. დიდი სამამულო). 1941-1945 წლების ომი). თეზისი მშვიდობიანი საბჭოთა ხალხის, გულუბრყვილო ამხანაგი სტალინის შესახებ, რომელიც ჯერ ბრიტანელებმა და ფრანგმა იმპერიალისტებმა "ჩააგდეს", შემდეგ კი ბოროტი ჰიტლერის მიერ ბოროტად და მოღალატეობით მოატყუეს, თითქმის უცვლელი დარჩა მრავალი მოსახლისა და ხალხის გონებაში. პოსტსაბჭოთა „მეცნიერთა“ ნაშრომები რუსეთში, ბელორუსიაში და ასევე უკრაინაში.

საბჭოთა კავშირი თავისი, საბედნიეროდ, შედარებით ხანმოკლე ისტორიის მანძილზე არასოდეს ყოფილა მშვიდობისმოყვარე ქვეყანა, რომელშიც „ბავშვებს მშვიდად ეძინათ“. მსოფლიო რევოლუციის ცეცხლის გაღვივების მცდელობაში წარუმატებლობის გამო, ბოლშევიკებმა შეგნებულად დადეს ფსონი ომზე, როგორც მთავარი ინსტრუმენტი მათი პოლიტიკური და სოციალური ამოცანების გადასაჭრელად, როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მის ფარგლებს გარეთ. ისინი ერეოდნენ უმეტეს დიდ საერთაშორისო კონფლიქტებში (ჩინეთში, ესპანეთში, ვიეტნამში, კორეაში, ანგოლაში, ავღანეთში...), ეხმარებოდნენ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლისა და კომუნისტური მოძრაობის ორგანიზატორებს ფულით, იარაღით და ე.წ. მოხალისეებით. 1930-იანი წლებიდან ქვეყანაში განხორციელებული ინდუსტრიალიზაციის მთავარი მიზანი იყო ძლიერი სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის და კარგად შეიარაღებული წითელი არმიის შექმნა. და უნდა ვაღიაროთ, რომ ეს მიზანი ალბათ ერთადერთია, რისი მიღწევაც ბოლშევიკურმა მთავრობამ მოახერხა. შემთხვევითი არ არის, რომ პირველი მაისის აღლუმზე გამოსვლისას, რომელიც "მშვიდობისმოყვარე" ტრადიციის თანახმად, სამხედრო აღლუმით გაიხსნა, თავდაცვის სახალხო კომისარმა კ. ვოროშილოვმა თქვა: "საბჭოთა ხალხმა არა მხოლოდ იცის, როგორ, არამედ. ასევე მიყვარს ბრძოლა!"

1941 წლის 22 ივნისისთვის „მშვიდობისმოყვარე და ნეიტრალური“ სსრკ თითქმის ორი წელი მონაწილეობდა მეორე მსოფლიო ომში და მონაწილეობდა როგორც აგრესორი ქვეყანა.

23 აგვისტოს მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის ხელმოწერის შემდეგ, რომელმაც ევროპის უმეტესი ნაწილი ჰიტლერსა და სტალინს შორის გაიყო, საბჭოთა კავშირმა დაიწყო პოლონეთის შეჭრა 1939 წლის 17 სექტემბერს. 1939 წლის სექტემბრის ბოლოს პოლონეთის ტერიტორიის 51% „გაერთიანდა“ სსრკ-სთან. ამავდროულად, ბევრი დანაშაული ჩაიდინეს პოლონეთის არმიის სამხედრო მოსამსახურეების მიმართ, გერმანიის შემოსევის შედეგად დასისხლიანებული თეთრი და პრაქტიკულად არ გაუწიეს წინააღმდეგობა წითელი არმიის ნაწილებს - მხოლოდ კატინმა პოლონელებს თითქმის 30 ათასი ოფიცრის სიცოცხლე დაუჯდა. კიდევ უფრო მეტი დანაშაული ჩაიდინეს საბჭოთა დამპყრობლებმა მშვიდობიანი მოსახლეობის, განსაკუთრებით პოლონელი და უკრაინელი ეროვნების წინააღმდეგ. ომის დაწყებამდე საბჭოთა ხელისუფლება გაერთიანებულ ტერიტორიებზე ცდილობდა თითქმის მთელი გლეხის მოსახლეობა (და ეს არის დასავლეთ უკრაინისა და ბელორუსის მკვიდრთა დიდი უმრავლესობა) კოლმეურნეობებსა და სახელმწიფო მეურნეობებში გადაეყვანა, „ნებაყოფლობითი“ შეთავაზება. ალტერნატივა: "კოლმეურნეობა ან ციმბირი". უკვე 1940 წელს ციმბირში გადავიდნენ მრავალი ეშელონი დეპორტირებულ პოლონელებთან, უკრაინელებთან და ცოტა მოგვიანებით ლიტველებთან, ლატვიელებთან და ესტონელებთან ერთად. დასავლეთ უკრაინისა და ბუკოვინას უკრაინელი მოსახლეობა, რომელიც თავდაპირველად (1939–40 წლებში) მასიურად ხვდებოდა საბჭოთა ჯარისკაცებს ყვავილებით, ეროვნული ჩაგვრისგან (შესაბამისად, პოლონელებისა და რუმინელების მიერ) განთავისუფლების იმედით, განიცადა საბჭოთა ხელისუფლების ყველა ხიბლი მათგან. საკუთარი მწარე გამოცდილება. ამიტომ, სულაც არ არის გასაკვირი, რომ 1941 წელს გერმანელებს აქ უკვე ყვავილებით დახვდნენ.

1939 წლის 30 ნოემბერს საბჭოთა კავშირმა დაიწყო ომი ფინეთთან, რისთვისაც იგი აღიარეს აგრესორად და გააძევეს ერთა ლიგიდან. ეს „უცნობი ომი“, რომელიც საბჭოთა პროპაგანდის მიერ ყოველმხრივ შეჩერებულია, წარუშლელ სირცხვილს აყენებს საბჭოთა ქვეყნის რეპუტაციას. მითიური სამხედრო საფრთხის შორეული საბაბით საბჭოთა ჯარები შეიჭრნენ ფინეთის ტერიტორიაზე. „მოაშორე ფინელი ავანტიურისტებს დედამიწის პირისაგან! დადგა დრო, რომ გაანადგუროთ ბოროტი ბუგერი, რომელიც გაბედავს დაემუქროს საბჭოთა კავშირს! - ასე წერდნენ ამ შემოჭრის წინა დღეს, მთავარ პარტიულ გაზეთ „პრავდაში“ ჟურნალისტები. საინტერესოა, სსრკ-სთვის როგორი სამხედრო საფრთხე შეიძლება დაემუქროს ამ „ნავს“ 3,65 მილიონი მოსახლეობით და ცუდად შეიარაღებული 130 ათასი კაციანი არმიით.

როდესაც წითელმა არმიამ ფინეთის საზღვარი გადაკვეთა, მეომარი მხარეების ძალების თანაფარდობა, ოფიციალური მონაცემებით, ასეთი იყო: პერსონალში 6,5:1, არტილერიაში 14:1, ავიაციაში 20:1 და ტანკებში 13:1. სსრკ-ს სასარგებლოდ. და შემდეგ მოხდა "ფინური სასწაული" - სწრაფი გამარჯვებული ომის ნაცვლად, საბჭოთა ჯარებმა ამ "ზამთრის ომში" ერთი მარცხი განიცადეს მეორის მიყოლებით. რუსი სამხედრო ისტორიკოსების გათვლებით („საიდუმლოების კლასიფიკაცია ამოღებულია. სსრკ შეიარაღებული ძალების დანაკარგები ომებში, საომარ მოქმედებებში და კონფლიქტებში“ რედ. ათასი ადამიანი. ფინეთის ომი იყო პირველი გამოღვიძების ზარი, რომელმაც აჩვენა საბჭოთა იმპერიის ლპობა და მისი პარტიული, სახელმწიფო და სამხედრო ხელმძღვანელობის სრული მედიდურობა. მსოფლიოში ყველაფერი ცნობილია შედარებით. საბჭოთა მოკავშირეების (ინგლისი, აშშ და კანადა) სახმელეთო ძალებმა დასავლეთ ევროპის განთავისუფლებისთვის ბრძოლებში - ნორმანდიაში დესანტიდან ელბას გასასვლელამდე - დაკარგეს 156 ათასი ადამიანი. 1940 წელს ნორვეგიის ოკუპაცია გერმანიას 3,7 ათასი დაღუპული და დაკარგული ჯარისკაცი დაუჯდა, ხოლო საფრანგეთის, ბელგიისა და ჰოლანდიის არმიის დამარცხება 49 ათას ადამიანს დაუჯდა. ამ ფონზე, წითელი არმიის საშინელი დანაკარგები ფინეთის ომში მჭევრმეტყველად გამოიყურება.

სსრკ-ს „მშვიდობისმოყვარე და ნეიტრალური“ პოლიტიკის განხილვა 1939-1940 წლებში. აჩენს კიდევ ერთ სერიოზულ კითხვას. ვინ ვისგან სწავლობდა იმ დღეებში აგიტაციისა და პროპაგანდის მეთოდებს - სტალინი და მოლოტოვი ჰიტლერისა და გებელსისაგან, თუ პირიქით? თვალშისაცემია ამ მეთოდების პოლიტიკური და იდეოლოგიური სიახლოვე. ჰიტლერულმა გერმანიამ განახორციელა ავსტრიის ანშლუსი და ჯერ სუდეტის, შემდეგ კი მთელი ჩეხეთის ოკუპაცია, გააერთიანა მიწები გერმანიის მოსახლეობასთან ერთ რაიხში და სსრკ-მ დაიკავა პოლონეთის ტერიტორიის ნახევარი საბაბით. „მოძმე უკრაინელი და ბელორუსი ხალხების“ ერთიან სახელმწიფოში გაერთიანების შესახებ. გერმანიამ დაიპყრო ნორვეგია და დანია, რათა დაეცვა თავი "ინგლისელი აგრესორების" თავდასხმისგან და უზრუნველყოს შვედური რკინის მადნის უწყვეტი მიწოდება, ხოლო საბჭოთა კავშირმა, საზღვრის უსაფრთხოების მსგავსი საბაბით, დაიკავა ბალტიის ქვეყნები და სცადა დაპყრობა. ფინეთი. ასე გამოიყურებოდა ზოგადად სსრკ-ს მშვიდობიანი პოლიტიკა 1939-1940 წლებში, როდესაც ნაცისტური გერმანია ემზადებოდა „ნეიტრალურ“ საბჭოთა კავშირზე თავდასხმისთვის.

ახლა სტალინის კიდევ ერთი თეზისის შესახებ: „ისტორიამ არ მოგვცა საკმარისი დრო და ჩვენ არ გვქონდა დრო მობილიზებისთვის და მოღალატური თავდასხმისთვის ტექნიკურად მომზადებისთვის“. Ტყუილია.

1990-იან წლებში სსრკ-ს დაშლის შემდეგ გასაიდუმლოებული დოკუმენტები დამაჯერებლად აჩვენებს ქვეყნის ომისთვის „უმზადებლობის“ ნამდვილ სურათს. 1939 წლის ოქტომბრის დასაწყისში, ოფიციალური საბჭოთა მონაცემებით, საბჭოთა საჰაერო ძალების ფლოტმა შეადგინა 12677 თვითმფრინავი და გადააჭარბა მსოფლიო ომის დაწყების ყველა მონაწილის სამხედრო ავიაციის საერთო რაოდენობას. ტანკების რაოდენობით (14544) წითელი არმია იმ მომენტში თითქმის ორჯერ აღემატებოდა გერმანიის (3419), საფრანგეთის (3286) და ინგლისის (547) არმიებს ერთად. საბჭოთა კავშირმა საგრძნობლად აჭარბა მეომარ ქვეყნებს არა მხოლოდ რაოდენობით, არამედ იარაღის ხარისხითაც. სსრკ-ში, 1941 წლის დასაწყისისთვის, მსოფლიოში საუკეთესო MIG-3 გამანადგურებელი, საუკეთესო იარაღი და ტანკები (T-34 და KV) და უკვე 21 ივნისიდან მსოფლიოში პირველი მრავალჯერადი სარაკეტო გამშვები მოწყობილობა (ცნობილი კატიუშები) იწარმოებოდა.

ასევე არ არის ჭეშმარიტი მტკიცება, რომ 1941 წლის ივნისისთვის გერმანიამ ფარულად გაიყვანა ჯარები და სამხედრო ტექნიკა სსრკ-ს საზღვრებში, რაც მნიშვნელოვან უპირატესობას ანიჭებდა სამხედრო აღჭურვილობაში, მოამზადა მოღალატე მოულოდნელი თავდასხმა მშვიდობიან ქვეყანაზე. ევროპელი სამხედრო ისტორიკოსების მიერ დადასტურებული გერმანული მონაცემების მიხედვით (იხ. მეორე მსოფლიო ომი, რედ. რ. ჰოლმსი, 2010, ლონდონი), 1941 წლის 22 ივნისს, გერმანელი, უნგრელი და რუმინელი ჯარისკაცების სამი მილიონი არმია მოემზადა შეტევაზე. საბჭოთა კავშირის განკარგულებაში იყო ოთხი სატანკო ჯგუფი 3266 ტანკით და 22 გამანადგურებელი საჰაერო ჯგუფი (66 ესკადრილია), რომელშიც შედიოდა 1036 თვითმფრინავი.

დეკლარირებული საბჭოთა მონაცემებით, 1941 წლის 22 ივნისს, დასავლეთის საზღვრებზე, აგრესორს დაუპირისპირდა სამ-ნახევარი მილიონი წითელი არმია შვიდი სატანკო კორპუსით, რომელშიც შედიოდა 11029 ტანკი (2000-ზე მეტი ტანკი დამატებით მიიყვანეს ბრძოლაში ახლოს. შეპეტოვკა პირველ ორ კვირაში, ლეპელი და დაუგავპილსი) და 64 გამანადგურებელი პოლკით (320 ესკადრილიით) შეიარაღებული 4200 თვითმფრინავით, რომლებზეც 400 თვითმფრინავი გადავიდა უკვე ომის მეოთხე დღეს, ხოლო 9 ივლისისთვის - კიდევ 452 თვითმფრინავი. მტერს 17%-ით აღემატება, საზღვარზე წითელ არმიას აბსოლუტური უპირატესობა ჰქონდა სამხედრო აღჭურვილობაში - თითქმის ოთხჯერ ტანკებში და ხუთჯერ საბრძოლო თვითმფრინავებში! მოსაზრება, რომ საბჭოთა მექანიზებული დანაყოფები აღჭურვილი იყო მოძველებული ტექნიკით, გერმანელები კი ახალი და ეფექტური, არ შეესაბამება სიმართლეს. დიახ, ომის დასაწყისში საბჭოთა სატანკო ქვედანაყოფებში მართლაც იყო ბევრი მოძველებული BT-2 და BT-5 ტანკი, ასევე T-37 და T-38 მსუბუქი ტანკები, მაგრამ ამავე დროს, თითქმის 15. % (1600 ტანკი) მოიცავდა ყველაზე თანამედროვე საშუალო და მძიმე ტანკებს - T-34 და KV, რომელთა ტოლი იმ დროს გერმანელებს არ ჰქონდათ. 3266 ტანკიდან ნაცისტებს ჰქონდათ 895 ტანკი და 1039 მსუბუქი ტანკი. და მხოლოდ 1146 ტანკი შეიძლება იყოს კლასიფიცირებული, როგორც საშუალო. ორივე ტანკი და მსუბუქი გერმანული ტანკები (ჩეხური წარმოების PZ-II და PZ-III E) ტექნიკური და ტაქტიკური მახასიათებლებით მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდნენ მოძველებულ საბჭოთა ტანკებსაც კი, ხოლო საუკეთესო გერმანული საშუალო ტანკი PZ-III J იმ დროს არ შეიძლებოდა ყოფილიყო. T-34-თან შედარებით (მძიმე KV ტანკთან შედარებაზე საუბარი აზრი არ აქვს).

ვერსია ვერმახტის მოულოდნელი თავდასხმის შესახებ დამაჯერებლად არ გამოიყურება. მაშინაც კი, თუ დავეთანხმებით საბჭოთა პარტიისა და სამხედრო ხელმძღვანელობის და პირადად სტალინის სისულელესა და გულუბრყვილობას, რომელმაც კატეგორიულად უგულებელყო დაზვერვის მონაცემები და დასავლური სადაზვერვო სამსახურები და თვალი ადევნა საზღვრებზე სამ მილიონიანი მტრის ჯარის განლაგებას მაშინაც კი, სამხედრო ტექნიკით. მოწინააღმდეგეების განკარგულებაში, პირველი დარტყმის მოულოდნელობამ შეიძლება უზრუნველყოს წარმატება 1-2 დღეში და გარღვევა არაუმეტეს 40-50 კმ მანძილზე. გარდა ამისა, საომარი მოქმედებების ყველა კანონის თანახმად, საბჭოთა ჯარები, რომლებიც დროებით უკან იხევდნენ, სამხედრო აღჭურვილობაში თავიანთი უპირატესობის გამოყენებით, სიტყვასიტყვით უნდა გაენადგურებინათ აგრესორი. მაგრამ მოვლენები აღმოსავლეთ ფრონტზე განვითარდა სრულიად განსხვავებული, ტრაგიკული სცენარის მიხედვით ...

კატასტროფა

საბჭოთა ისტორიულმა მეცნიერებამ ომის ისტორია სამ პერიოდად დაყო. ყველაზე ნაკლებად ყურადღება ეთმობოდა ომის პირველ პერიოდს, განსაკუთრებით 1941 წლის ზაფხულის კამპანიას. ზომიერად იყო განმარტებული, რომ გერმანელების წარმატებები განპირობებული იყო თავდასხმის მოულოდნელობითა და სსრკ-ს ომისთვის მოუმზადებლობით. გარდა ამისა, როგორც ამხანაგი სტალინმა თქვა თავის მოხსენებაში (1941 წლის ოქტომბერი): ”ვერმახტმა გადაიხადა ყოველი ნაბიჯი საბჭოთა ტერიტორიის სიღრმეში გიგანტური შეუცვლელი დანაკარგებით” (ციფრი იყო 4,5 მილიონი მოკლული და დაჭრილი, ორი კვირის შემდეგ სარედაქციო გაზეთ “პრავდაში”. გერმანიის დანაკარგების ეს მაჩვენებელი 6 მილიონ ადამიანამდე გაიზარდა). რა მოხდა რეალურად ომის დასაწყისში?

22 ივნისის გარიჟრაჟიდან ვერმახტის ჯარებმა საზღვარი გადაისროლეს თითქმის მთელ სიგრძეზე - 3000 კმ ბალტიიდან შავ ზღვამდე. კბილებამდე შეიარაღებული წითელი არმია რამდენიმე კვირაში დამარცხდა და დასავლეთის საზღვრებიდან ასობით კილომეტრით უკან დაიხია. ივლისის შუა რიცხვებისთვის გერმანელებმა დაიკავეს მთელი ბელორუსია, დაიპყრეს 330 ათასი საბჭოთა ჯარი, დაიპყრეს 3332 ტანკი და 1809 იარაღი და მრავალი სხვა საომარი ტროფი. თითქმის ორ კვირაში მთელი ბალტიისპირეთი დაიპყრო. 1941 წლის აგვისტო-სექტემბერში უკრაინის უმეტესი ნაწილი გერმანელების ხელში იყო - კიევის ჯიბეში გერმანელებმა ალყა შემოარტყეს და ტყვედ აიყვანეს 665 ათასი ადამიანი, ტყვედ აიღეს 884 ტანკი და 3718 იარაღი. ოქტომბრის დასაწყისისთვის გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრი თითქმის მიაღწია მოსკოვის გარეუბნებს. ვიაზმას მახლობლად ქვაბში გერმანელებმა კიდევ 663000 პატიმარი დაატყვევეს.

ომის შემდეგ საგულდაგულოდ გაფილტრული და დახვეწილი გერმანული მონაცემებით, 1941 წელს (ომის პირველი 6 თვე) გერმანელებმა ტყვედ აიყვანეს 3,806,865 საბჭოთა ჯარისკაცი, ტყვედ აიყვანეს ან გაანადგურეს 21,000 ტანკი, 17,000 თვითმფრინავი, 33,000 იარაღი და 6,5 მილიონი მცირე ზომის იარაღი.

პოსტსაბჭოთა პერიოდში გასაიდუმლოებული სამხედრო არქივები ზოგადად ადასტურებს მტრის მიერ მიტოვებული და დატყვევებული სამხედრო ტექნიკის მოცულობას. რაც შეეხება ადამიანურ დანაკარგებს, ომის დროს მათი გამოთვლა ძალიან რთულია, უფრო მეტიც, გასაგები მიზეზების გამო, თანამედროვე რუსეთში ეს თემა თითქმის ტაბუდადებულია. და მაინც, სამხედრო არქივებისა და იმ ეპოქის სხვა დოკუმენტების მონაცემების შედარებამ საშუალება მისცა ზოგიერთ რუს ისტორიკოსს, რომელიც ჭეშმარიტებისკენ მიისწრაფვის (გ. კრივოშეევი, მ. სოლონინი და სხვ.) საკმარისი სიზუსტით დაედგინა რა 1941 წლისთვის, გარდა ჩაბარდა 3 8 მილიონი ადამიანი, წითელმა არმიამ განიცადა პირდაპირი საბრძოლო დანაკარგები (მოკლული და გარდაიცვალა საავადმყოფოებში ჭრილობების შედეგად) - 567 ათასი ადამიანი, დაჭრილი და ავადმყოფი - 1314 ათასი ადამიანი, დეზერტირები (რომლებიც აარიდნენ ტყვეობას და ფრონტს) - 1-დან 1,5-მდე. მილიონი ადამიანი და დაკარგული ან დაჭრილი, მიტოვებული ჭყლეტის დროს - დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი. ბოლო ორი ციფრი განისაზღვრება საბჭოთა სამხედრო ნაწილების პერსონალის 1941 წლის 22 ივნისისა და 31 დეკემბრის შედარებიდან, ამ პერიოდის დანაყოფების პერსონალის შევსების ზუსტი მონაცემების გათვალისწინებით.

1942 წლის 1 იანვარს, საბჭოთა მონაცემებით, ტყვედ ჩავარდა 9147 გერმანელი ჯარისკაცი და ოფიცერი (415-ჯერ ნაკლები, ვიდრე საბჭოთა სამხედრო ტყვეები!). გერმანიის, რუმინეთის და უნგრეთის დანაკარგებმა ადამიანურ ძალებში (დაღუპულები, დაკარგულები, დაჭრილები, ავადმყოფები) 1941 წელს შეადგინა 918 ათასი ადამიანი. - მათი უმეტესობა მოხდა 1941 წლის ბოლოს (ხუთჯერ ნაკლები ვიდრე ამხანაგმა სტალინმა გამოაცხადა თავის მოხსენებაში).

ამრიგად, აღმოსავლეთის ფრონტზე ომის პირველმა თვეებმა გამოიწვია წითელი არმიის დამარცხება და ბოლშევიკების მიერ შექმნილი პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემის თითქმის სრული კრახი. როგორც დაღუპულთა რიცხვი, მიტოვებული სამხედრო ტექნიკა და მტრის მიერ დატყვევებული უზარმაზარი ტერიტორიები აჩვენებს, ამ კატასტროფის ზომები უპრეცედენტოა და მთლიანად აქრობს მითებს საბჭოთა პარტიის ხელმძღვანელობის სიბრძნის, წითელი არმიის ოფიცერთა კორპუსის მაღალი პროფესიონალიზმის შესახებ. საბჭოთა ჯარისკაცების სიმამაცე და გამძლეობა და, რაც მთავარია, სამშობლოს ერთგულება და სიყვარული ჩვეულებრივი საბჭოთა ხალხის მიმართ. არმია პრაქტიკულად დაინგრა გერმანული ნაწილების პირველივე ძლიერი დარტყმის შემდეგ, უმაღლესი პარტიული და სამხედრო ხელმძღვანელობა დაიბნა და აჩვენა სრული არაკომპეტენტურობა, ოფიცერთა კორპუსი არ იყო მზად სერიოზული ბრძოლებისთვის და აბსოლუტურმა უმრავლესობამ მიატოვა დანაყოფები და სამხედრო ტექნიკა. , გაიქცა ბრძოლის ველიდან ან ჩაბარდა გერმანელებს ; ოფიცრების მიერ მიტოვებული, დემორალიზებული საბჭოთა ჯარისკაცები ჩაბარდნენ ნაცისტებს ან მიიმალნენ მტერს.

დახატული პირქუში სურათის პირდაპირი დადასტურებაა სტალინის ბრძანებულებები, რომლებიც გამოიცა მის მიერ ომის პირველ კვირებში, მას შემდეგ რაც მან მოახერხა საშინელი კატასტროფის შოკთან გამკლავება. უკვე 1941 წლის 27 ივნისს ხელი მოეწერა ბრძანებულებას არმიის ნაწილებში ცნობილი ყაჩაღური რაზმების (ZO) შექმნის შესახებ. NKVD-ს არსებული სპეციალური რაზმების გარდა, ZO არსებობდა წითელ არმიაში 1944 წლის შემოდგომამდე. ბარაჟის რაზმები, რომლებიც იყვნენ თითოეულ შაშხანაში, მდებარეობდნენ რეგულარული ქვედანაყოფების უკან და აკავებდნენ ან ადგილზე დახვრიტეს ჯარისკაცებს, რომლებსაც ჰქონდათ ფრონტის ხაზიდან გაიქცა. 1941 წლის ოქტომბერში, NKVD-ს სპეციალური განყოფილებების განყოფილების უფროსის პირველმა მოადგილემ, სოლომონ მილშტეინმა, მოახსენა NKVD-ს მინისტრს ლავრენტი ბერიას: „...ომის დაწყებიდან 1941 წლის 10 ოქტომბრამდე, სპეციალური განყოფილებები. NKVD-მ და ZO-მ დააკავეს 657,364 სამხედრო მოსამსახურე, რომლებიც უკან ჩამორჩნენ და ფრონტიდან გაიქცნენ. საერთო ჯამში, ომის წლებში, საბჭოთა ოფიციალური მონაცემებით, სამხედრო ტრიბუნალებმა გაასამართლეს 994000 სამხედრო მოსამსახურე, რომელთაგან 157593 დახვრიტეს (ვერმახტში დახვრიტეს 7810 ჯარისკაცი - 20-ჯერ ნაკლები ვიდრე წითელ არმიაში). ნებაყოფლობითი ჩაბარებისა და დამპყრობლებთან თანამშრომლობისთვის დახვრიტეს ან ჩამოახრჩვეს 23 ყოფილი საბჭოთა გენერალი (არ ჩავთვლით ათეულობით გენერალს, რომლებმაც მიიღეს ბანაკის პირობები).

ცოტა მოგვიანებით, ხელი მოეწერა ბრძანებულებებს სასჯელაღსრულების დაწესებულებების შექმნის შესახებ, რომლის მეშვეობითაც, ოფიციალური მონაცემებით, გაიარა 427,910 სამხედრო მოსამსახურე (სასჯელაღსრულების ნაწილებმა გაძლო 1945 წლის 6 ივნისამდე).

საბჭოთა და გერმანულ დოკუმენტებში (განკარგულებები, საიდუმლო მოხსენებები, შენიშვნები და ა.შ.) დაცულ რეალურ ციფრებსა და ფაქტებზე დაყრდნობით შეგვიძლია მწარე დასკვნა გამოვიტანოთ: არცერთ ქვეყანაში, რომელიც გახდა ჰიტლერის აგრესიის მსხვერპლი, არ ყოფილა ასეთი მორალური ნგრევა, მასობრივი დეზერტირება. და თანამშრომლობა ოკუპანტებთან, როგორც სსრკ-ში. მაგალითად, 1944 წლის შუა პერიოდისთვის საბჭოთა სამხედრო პერსონალისა და სამოქალაქო პირების სამხედრო ფორმირებების (ე.წ. ხივსის), პოლიციისა და სამხედრო ნაწილების პერსონალის რაოდენობამ 800 ათას ადამიანს გადააჭარბა. (მხოლოდ SS-ში მსახურობდა 150 ათასზე მეტი ყოფილი საბჭოთა მოქალაქე).

ომის პირველ თვეებში საბჭოთა კავშირს დატრიალებული კატასტროფის მასშტაბები მოულოდნელი იყო არა მხოლოდ საბჭოთა ელიტისთვის, არამედ დასავლეთის ქვეყნების ხელმძღვანელობისთვის და გარკვეულწილად ნაცისტებისთვისაც კი. კერძოდ, გერმანელები არ იყვნენ მზად საბჭოთა სამხედრო ტყვეების ასეთი რაოდენობის „მონელებისთვის“ - 1941 წლის ივლისის შუა რიცხვებისთვის სამხედრო ტყვეთა ნაკადმა გადააჭარბა ვერმახტის შესაძლებლობებს მათი დაცვა და შენარჩუნება. 1941 წლის 25 ივლისს გერმანიის არმიის სარდლობა გამოსცემს ბრძანებას რიგი ეროვნების პატიმრების მასობრივი გათავისუფლების შესახებ. 13 ნოემბრამდე ამ ბრძანებით გაათავისუფლეს 318 770 საბჭოთა სამხედრო ტყვე (ძირითადად უკრაინელი, ბელორუსი და ბალტი).

საბჭოთა ჯარების დამარცხების კატასტროფული მასშტაბები, რასაც თან ახლავს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მასობრივი ჩაბარება, დეზერტირება და მტერთან თანამშრომლობა, აჩენს ამ სამარცხვინო ფენომენების გამომწვევ მიზეზებს. ლიბერალ-დემოკრატიული ისტორიკოსები და პოლიტოლოგები ხშირად აღნიშნავენ მსგავსების სიმრავლეს ორ ტოტალიტარულ რეჟიმში - საბჭოთა და ნაცისტურ რეჟიმში. მაგრამ ამავე დროს, არ უნდა დაივიწყოს მათი ფუნდამენტური განსხვავებები საკუთარ ხალხთან მიმართებაში. ჰიტლერმა, რომელიც ხელისუფლებაში დემოკრატიულად მოვიდა, გამოიყვანა გერმანია განადგურებისა და ომისშემდგომი დამცირებიდან, აღმოფხვრა უმუშევრობა, ააგო შესანიშნავი გზები და დაიპყრო ახალი საცხოვრებელი ფართი. დიახ, გერმანიაში დაიწყეს ებრაელების და ბოშების განადგურება, დისიდენტების დევნა, ყველაზე მკაცრი კონტროლი მოქალაქეების საჯარო და თუნდაც პირად ცხოვრებაზე, მაგრამ არავინ არ ახდენდა კერძო საკუთრების ექსპროპრიაციას, არ დახვრიტეს და არ დააპატიმრეს არისტოკრატები, ბურჟუაზია და ინტელიგენცია. , არ გააძევა ისინი კოლმეურნეობებში და არ განდევნა გლეხები - გერმანელების აბსოლუტური უმრავლესობის ცხოვრების დონე გაიზარდა. და რაც მთავარია, ნაცისტებმა თავიანთი სამხედრო, პოლიტიკური და ეკონომიკური წარმატებებით მოახერხეს გერმანელთა უმრავლესობის შთაგონება თავიანთი ქვეყნისა და ხალხის სიდიადისა და დაუმარცხებლობისადმი.

ბოლშევიკებმა, რომლებმაც ხელში ჩაიგდეს ძალაუფლება მეფის რუსეთში, გაანადგურეს საზოგადოების საუკეთესო ნაწილი და მოატყუეს საზოგადოების თითქმის ყველა ფენა, მოუტანეს შიმშილობა და დეპორტაცია მათ ხალხებს, აიძულებდნენ კოლექტივიზაციას და ინდუსტრიალიზაციას უბრალო მოქალაქეებს, რამაც უხეშად დაარღვია ჩვეული ცხოვრების წესი და შეამცირა უბრალო ადამიანების ცხოვრების დონე.

1937–1938 წლებში NKVD-მ დააკავა 1345 ათასი ადამიანი, აქედან 681 ათასი დახვრიტეს. ომის წინა დღეს, 1941 წლის იანვარში, ოფიციალური საბჭოთა სტატისტიკის მიხედვით, გულაგის ბანაკებში 1930 ათასი მსჯავრდებული ინახებოდა, კიდევ 462 ათასი ადამიანი. ციხეებში იყო, ხოლო 1200 ათასი - „სპეციალურ დასახლებებში“ (სულ 3 მილიონ 600 ათასი ადამიანი). მაშასადამე, რიტორიკული კითხვა: „შეიძლება თუ არა ასეთ პირობებში მცხოვრებ საბჭოთა ხალხს, ასეთი ბრძანებებითა და ასეთი ძალით, მასიურად გამოეჩინა გამბედაობა და გმირობა გერმანელებთან ბრძოლებში, მკერდით დაიცვა“ სოციალისტური სამშობლო, საკუთარი კომუნისტური პარტია და ბრძენი. ამხანაგი სტალინი? ”- ჰაერში ჰკიდია და ომის პირველ თვეებში საბჭოთა და გერმანიის არმიებს შორის ბრძოლის ველზე მიტოვებული ჩაბარებული ტყვეების, დეზერტირებისა და სამხედრო ტექნიკის რაოდენობის მნიშვნელოვანი განსხვავება დამაჯერებლად აიხსნება მათი განსხვავებული დამოკიდებულებით. მოქალაქეები, ჯარისკაცები და ოფიცრები სსრკ-სა და ნაცისტურ გერმანიაში.

მოტეხილობა. ჩვენ არ ვდგავართ ფასზე

1941 წლის ოქტომბერში ჰიტლერი, საბჭოთა კავშირის საბოლოო დამარცხების მოლოდინში, ემზადებოდა გერმანული ჯარების აღლუმის მისაღებად ბოლშევიზმის ციტადელში - წითელ მოედანზე. თუმცა, მოვლენები წინა და უკანა მხარეს უკვე 1941 წლის ბოლოს დაიწყო განვითარება არა მისი სცენარის მიხედვით.

გერმანიის დანაკარგებმა ბრძოლებში დაიწყო ზრდა, მოკავშირეების (ძირითადად შეერთებული შტატების) მხრიდან საბჭოთა არმიისთვის ლოჯისტიკური და საკვები დახმარება ყოველთვიურად იზრდებოდა, აღმოსავლეთში ევაკუირებული სამხედრო ქარხნები დაიწყეს იარაღის მასობრივი წარმოება. ჯერ შემოდგომის დათბობამ, შემდეგ კი 1941-1942 წლების ზამთრის ძლიერმა ყინვებმა ხელი შეუწყო ფაშისტური შენაერთების შეტევითი იმპულსის შენელებას. მაგრამ რაც მთავარია, თანდათან რადიკალური ცვლილება ხდებოდა მტრისადმი დამოკიდებულებაში ხალხის - ჯარისკაცების, შიდა ფრონტის მუშაკებისა და რიგითი მოქალაქეების მხრიდან, რომლებიც აღმოჩნდნენ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე.

1941 წლის ნოემბერში სტალინმა ოქტომბრის რევოლუციის მომდევნო წლისთავთან დაკავშირებით მოხსენებაში თქვა მნიშვნელოვანი და ამჯერად აბსოლუტურად მართალი ფრაზა: „ჰიტლერის სულელურმა პოლიტიკამ სსრკ ხალხები დღევანდელი გერმანიის მოსისხლე მტრებად აქცია“. ეს სიტყვები აყალიბებს მეორე მსოფლიო ომის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან მიზეზს, რომელშიც საბჭოთა კავშირი მონაწილეობდა 1939 წლის სექტემბრიდან, დიდ სამამულო ომში, რომელშიც წამყვანი როლი გადაეცა ხალხს. ბოდვითი რასობრივი იდეებით შეპყრობილმა ნარცისისტმა პარანოიდმა ჰიტლერმა, რომელიც არ უსმენდა თავისი გენერლების მრავალრიცხოვან გაფრთხილებებს, გამოაცხადა სლავები "ქვეადამიანებად", რომლებმაც უნდა გაათავისუფლონ საცხოვრებელი ფართი "არიული რასისთვის" და თავდაპირველად ემსახურებოდნენ ""-ის წარმომადგენლებს. სამაგისტრო რბოლა". მილიონობით დატყვევებული საბჭოთა სამხედრო ტყვე პირუტყვივით იყო გაჭედილი უზარმაზარ ღია ადგილებში, მავთულხლართებით გადახლართული და იქ შიმშილითა და სიცივით. 1941 წლის ზამთრის დასაწყისისთვის 3,8 მილიონი ადამიანიდან. ასეთი პირობებიდან და მკურნალობით 2 მილიონზე მეტი განადგურდა. 1941 წლის 13 ნოემბერს არმიის სარდლობის ინიცირებული რიგი ეროვნების პატიმრების ადრე ნახსენები გათავისუფლება პირადად აკრძალული იყო ჰიტლერმა. ანტისაბჭოთა ეროვნული თუ სამოქალაქო სტრუქტურების ყველა მცდელობა, რომლებიც ომის დასაწყისში თანამშრომლობდნენ გერმანელებთან (უკრაინელი ნაციონალისტები, კაზაკები, ბალტიები, თეთრი ემიგრანტები) სულ მცირე ნახევრად დამოუკიდებელი სახელმწიფო, სამხედრო, საზოგადოებრივი თუ რეგიონალური სტრუქტურების შექმნის შესახებ, ჩაიშალა. კვირტი. ს.ბანდერა OUN-ის ხელმძღვანელობის ნაწილთან ერთად გაგზავნეს საკონცენტრაციო ბანაკში. პრაქტიკულად შენარჩუნებული იყო კოლმეურნეობის სისტემა; მშვიდობიან მოსახლეობას ძალით აიძულებდნენ სამუშაოდ გერმანიაში, მასიურად აიყვანეს მძევლად და დახვრიტეს ნებისმიერი ეჭვის საფუძველზე. ებრაელების გენოციდის საშინელი სცენები, სამხედრო ტყვეების მასობრივი დახოცვა, მძევლების დახვრეტა, საჯარო სიკვდილით დასჯა - ეს ყველაფერი მოსახლეობის თვალწინ - შოკში ჩააგდო ოკუპირებული ტერიტორიების მცხოვრებლები. ომის პირველი ექვსი თვის განმავლობაში, ყველაზე კონსერვატიული შეფასებით, 5-6 მილიონი საბჭოთა მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა დამპყრობლების ხელში (მათ შორის დაახლოებით 2,5 მილიონი საბჭოთა ებრაელი). არა იმდენად საბჭოთა პროპაგანდა, რამდენადაც ფრონტის ამბები, ოკუპირებული ტერიტორიებიდან გაქცეული ისტორიები და ხალხის ჭორების "უკაბელო ტელეფონის" სხვა მეთოდები დაარწმუნა ხალხი, რომ ახალი მტერი აწარმოებდა არაადამიანურ ომს სრული განადგურების მიზნით. რიგითი საბჭოთა ხალხის მზარდმა რაოდენობამ - ჯარისკაცებმა, პარტიზანებმა, ოკუპირებული ტერიტორიების მაცხოვრებლებმა და სახლის ფრონტის მუშაკებმა დაიწყეს იმის გაცნობიერება, რომ ამ ომში კითხვა ცალსახად დაისვა - მოკვდე ან გაიმარჯვო. სწორედ ამან გადააქცია მეორე მსოფლიო ომი სსრკ-ში დიდ სამამულო (სახალხო) ომად.

მტერი ძლიერი იყო. გერმანული არმია გამოირჩეოდა ჯარისკაცების გამძლეობითა და სიმამაცით, კარგი იარაღით და მაღალკვალიფიციური გენერალური და ოფიცერთა კორპუსით. კიდევ გრძელი სამწელიწადნახევარი გაგრძელდა ჯიუტი ბრძოლები, რომელშიც თავდაპირველად გერმანელებმა ადგილობრივი გამარჯვებები მოიპოვეს. მაგრამ გერმანელების მზარდმა რაოდენობამ დაიწყო იმის გაგება, რომ ისინი ვერ შეძლებდნენ თითქმის საყოველთაო პოპულარული მრისხანების ამ იმპულსის შეკავებას. მარშრუტი სტალინგრადში, სისხლიანი ბრძოლა კურსკის ბულგეზე, პარტიზანული მოძრაობის ზრდა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, რომელიც NKVD-ს მიერ ორგანიზებული თხელი ნაკადიდან გადაიქცა მასობრივ სახალხო წინააღმდეგობად. ამ ყველაფერმა გამოიწვია რადიკალური ცვლილება აღმოსავლეთის ფრონტზე ომში.

გამარჯვებები წითელ არმიას ძვირად მიეცა. ამას ხელი შეუწყო არა მხოლოდ ნაცისტების მიერ წარმოდგენილმა წინააღმდეგობის სიმწარემ, არამედ საბჭოთა მეთაურების „სამხედრო ოსტატობამ“. აღზრდილი დიდებული ბოლშევიკური ტრადიციების სულისკვეთებით, რომლის მიხედვითაც ცალკეულის და მით უმეტეს უბრალო ჯარისკაცის სიცოცხლე არაფრად ღირდა, ბევრი მარშალი და გენერალი თავისი კარიერისტული გაბრაზებით (გაუსწრეთ მეზობელს და იყავით პირველმა მოახსენა სხვა ციხის, სიმაღლის ან ქალაქის სწრაფი აღების შესახებ) სიცოცხლე არ დაინდო ჯარისკაცმა. ამ დრომდე არ იყო დათვლილი, რამდენი ასეული ათასი საბჭოთა ჯარისკაცის სიცოცხლე ღირდა მარშალ ჟუკოვისა და კონევის "მეტოქეობაზე" იმ უფლებისთვის, რომ სტალინს პირველი მოახსენონ ბერლინის აღების შესახებ.

1941 წლის ბოლოდან ომის ხასიათი შეიცვალა. საბჭოთა და გერმანიის არმიების ადამიანური და სამხედრო-ტექნიკური დანაკარგების საშინელი თანაფარდობა დავიწყებაშია ჩაძირული. მაგალითად, თუ ომის პირველ თვეებში ერთ დატყვევებულ გერმანელზე იყო 415 საბჭოთა სამხედრო ტყვე, მაშინ 1942 წლიდან ეს თანაფარდობა მიუახლოვდა ერთს (6,3 მილიონი ტყვედ ჩავარდნილი საბჭოთა ჯარისკაციდან, 2,5 მილიონი ჩაბარდა 1942 წლიდან მაისამდე პერიოდში. 1945; ამავე დროს, 2,2 მილიონი გერმანელი ჯარისკაცი ჩაბარდა). ხალხმა საშინელი ფასი გადაიხადა ამ დიდი გამარჯვებისთვის - საბჭოთა კავშირის მთლიანი ადამიანური დანაკარგი (10,7 მილიონი საბრძოლო დანაკარგი და 12,4 მილიონი მშვიდობიანი მოქალაქე) მეორე მსოფლიო ომში შეადგენს ამ ომში მონაწილე სხვა ქვეყნების დანაკარგების თითქმის 40% -ს (გათვალისწინებთ და ჩინეთი, რომელმაც მხოლოდ 20 მილიონი ადამიანი დაკარგა). გერმანიამ დაკარგა მხოლოდ 7 მილიონ 260 ათასი ადამიანი (აქედან 1,76 მილიონი მშვიდობიანი მოქალაქე).

საბჭოთა ხელისუფლება არ ითვლიდა სამხედრო დანაკარგებს - ეს მისთვის წამგებიანი იყო, რადგან ჭეშმარიტი ზომები, უპირველეს ყოვლისა, ადამიანური დანაკარგები, დამაჯერებლად ასახავდა ამხანაგ სტალინის პირადად და მისი პარტიული და სამხედრო ნომენკლატურის „სიბრძნესა და პროფესიონალიზმს“.

მეორე მსოფლიო ომის ბოლო, საკმაოდ პირქუში და ცუდად ახსნილი აკორდი (ჯერ კიდევ არამხოლოდ პოსტსაბჭოთა, არამედ დასავლელი ისტორიკოსების მიერ ჯერ კიდევ გაჩუმებული) იყო რეპატრიანტების საკითხი. ომის ბოლოს, დაახლოებით 5 მილიონი საბჭოთა მოქალაქე, რომლებიც სამშობლოს გარეთ აღმოჩნდნენ, ცოცხალი დარჩა (3 მილიონი ადამიანი მოკავშირეთა მოქმედების ზონაში და 2 მილიონი ადამიანი წითელი არმიის ზონაში). აქედან Ostarbeiters - დაახლოებით 3,3 მილიონი ადამიანი. გერმანელების მიერ იძულებითი შრომისთვის გამოძევებული 4,3 მილიონიდან. თუმცა, დაახლოებით 1,7 მილიონი ადამიანი გადარჩა. სამხედრო ტყვეები, მათ შორის, ვინც სამხედრო ან პოლიციის სამსახურში შევიდა მტერთან და ნებაყოფლობით ლტოლვილებთან ერთად.

რეპატრიანტთა სამშობლოში დაბრუნება არც ისე ადვილი და ხშირად ტრაგიკული იყო. დაახლოებით 500 ათასი ადამიანი დარჩა დასავლეთში. (ყოველ მეათედში), ბევრს აბრუნებდნენ ძალით. მოკავშირეები, რომლებსაც არ სურდათ სსრკ-სთან ურთიერთობის გაფუჭება და შებოჭილი იყვნენ თავიანთი ქვეშევრდომების მოვლის აუცილებლობით, რომლებიც აღმოჩნდნენ წითელი არმიის მოქმედების ზონაში, ხშირად იძულებულნი იყვნენ დათმობდნენ ამ საკითხში საბჭოთა კავშირს. გააცნობიერა, რომ იძულებით დაბრუნებული რეპატრიანტებიდან ბევრს დახვრიტეს ან სიცოცხლეს გულაგში დაასრულებდნენ. ზოგადად, დასავლელი მოკავშირეები ცდილობდნენ დაეცვათ პრინციპი - საბჭოთა ხელისუფლებას დაებრუნებინათ რეპატრიანტები, რომლებსაც აქვთ საბჭოთა მოქალაქეობა, ან რომლებმაც ჩაიდინეს ომის დანაშაულები საბჭოთა სახელმწიფოს ან მისი მოქალაქეების წინააღმდეგ.

მეორე მსოფლიო ომის „უკრაინული ანგარიშის“ თემა განსაკუთრებულ განხილვას იმსახურებს. არც საბჭოთა და არც პოსტსაბჭოთა დროს ეს თემა სერიოზულად არ გაანალიზებულა, გარდა იდეოლოგიური გინებისა პროსაბჭოთა „ჩაუწერელი ისტორიის“ მომხრეებსა და ეროვნულ-დემოკრატიული ტენდენციის მიმდევრებს შორის. დასავლეთ ევროპელი ისტორიკოსები (ყოველ შემთხვევაში, ინგლისელები ადრე ნახსენებ წიგნში "მეორე მსოფლიო ომი") განსაზღვრავენ უკრაინის მშვიდობიანი მოსახლეობის დაკარგვას 7 მილიონი ადამიანით. თუ აქ დავამატებთ დაახლოებით 2 მილიონით მეტ საბრძოლო დანაკარგს (უკრაინის სსრ მოსახლეობის ნაწილის პროპორციულად სსრკ მთლიან მოსახლეობაში), მაშინ მივიღებთ 9 მილიონი ადამიანის სამხედრო დანაკარგის საშინელ მაჩვენებელს. - ეს არის იმდროინდელი უკრაინის მთლიანი მოსახლეობის დაახლოებით 20%. მეორე მსოფლიო ომში მონაწილე არცერთ ქვეყანას არ განუცდია ასეთი საშინელი ზარალი.

უკრაინაში პოლიტიკოსებსა და ისტორიკოსებს შორის კამათი UPA-ს ჯარისკაცებისადმი დამოკიდებულების შესახებ არ წყდება. მრავალი „წითელი დროშის თაყვანისმცემელი“ მათ სამშობლოს მოღალატეებად და ნაცისტების თანამზრახველებად აცხადებს, მიუხედავად ფაქტებისა, დოკუმენტებისა თუ ევროპული იურისპრუდენციის აზრისა. ამ "ისტორიული სამართლიანობისთვის" მებრძოლებს ჯიუტად არ სურთ იცოდნენ, რომ დასავლეთ უკრაინის, დასავლეთ ბელორუსის და ბალტიისპირეთის ქვეყნების მკვიდრთა დიდი უმრავლესობა, რომლებიც 1945 წელს წითელი არმიის ზონის გარეთ აღმოჩნდნენ, არ გადაეცა დასავლელი მოკავშირეების მიერ საბჭოთა კავშირი, რადგან, საერთაშორისო კანონმდებლობის მიხედვით, ისინი არ იყვნენ სსრკ-ს მოქალაქეები და არ ჩაუდენიათ დანაშაული უცხო ქვეყნის წინააღმდეგ. ამრიგად, 1945 წელს მოკავშირეების მიერ დატყვევებული SS გალიციის 10000 მებრძოლიდან მხოლოდ 112 გადაეცა საბჭოთა კავშირს, მიუხედავად უპრეცედენტო, თითქმის ულტიმატუმის ზეწოლისა სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს წარმომადგენლების მხრიდან რეპატრიაციისთვის. რაც შეეხება UPA-ს რიგით ჯარისკაცებს, ისინი გაბედულად იბრძოდნენ გერმანელი და საბჭოთა დამპყრობლების წინააღმდეგ თავიანთი მიწებისა და დამოუკიდებელი უკრაინისთვის. ცინიზმისა და სირცხვილის სიმაღლეა ომის ვეტერანებთან არსებული მდგომარეობა, რომელიც განვითარდა თანამედროვე უკრაინაში, როდესაც UPA-ს ათიათასობით ნამდვილი გმირი და ჯარისკაცი ვერ მიიღებს "ომის ვეტერანის" სტატუსს, ხოლო ასობით ათასი ადამიანი 1932 წლიდან. 1935 წ. დაბადებული, რომლებიც იყვნენ NKVD-ს სპეციალური დანაყოფების ნაწილი, რომლებიც იბრძოდნენ UPA-ს მებრძოლებთან ან "ტყის ძმებთან" ბალტიისპირეთის ქვეყნებში 1954 წლამდე ან "მიიღეს 9-12 წლის ბავშვობაში მონაწილეობის დამადასტურებელი მოწმობები ვაჟკაცურად. შრომა უკანა მხარეს ან მაღაროში 1945 წლის აპრილში. სხვადასხვა ობიექტებს”, აქვს ასეთი სტატუსი.

დასასრულს, კიდევ ერთხელ მინდა დავუბრუნდე ისტორიული ჭეშმარიტების პრობლემას. ღირს თუ არა დაღუპული გმირების ხსოვნის შეწუხება და ორაზროვანი სიმართლის ძიება მეორე მსოფლიო ომის ტრაგიკულ მოვლენებში? საქმე არა მხოლოდ და არა იმდენად ისტორიულ სიმართლეშია, არამედ „საბჭოთა ღირებულებების“ სისტემაში, რომელიც შენარჩუნებულია პოსტსაბჭოთა სივრცეში, მათ შორის უკრაინაში. ტყუილი, ისევე როგორც ჟანგი, ანადგურებს არა მხოლოდ ისტორიას, არამედ ცხოვრების ყველა ასპექტს. „დაუწერელი ისტორია“, გაბერილი გმირები, „წითელი დროშები“, პომპეზური სამხედრო აღლუმები, განახლებული ლენინური სუბბოტნიკები, შურიანი აგრესიული მტრობა დასავლეთის მიმართ პირდაპირ მიგვიყვანს უბედური არარეფორმირებული „საბჭოთა“ ინდუსტრიის, არაპროდუქტიული „კოლხოზური“ სოფლის მეურნეობის, „ყველაზე სამართლიანის“ შენარჩუნებამდე. “, სასამართლო პროცესები, რომლებიც არაფრით განსხვავდება საბჭოთა პერიოდისგან, არსებითად საბჭოთა („ქურდული“) სისტემა ხელმძღვანელ პერსონალის შერჩევისთვის, მამაცი „სახალხო“ პოლიცია და „საბჭოთა“ განათლებისა და ჯანდაცვის სისტემები. გარყვნილი ფასეულობების შენარჩუნებული სისტემა დიდწილად არის დამნაშავე უნიკალურ პოსტსაბჭოთა სინდრომში, რომელიც ხასიათდება რუსეთში, უკრაინასა და ბელორუსში პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური რეფორმების სრული მარცხით.

სსრკ-ში სოციალიზმის აგების 74-წლიანმა ისტორიამ დამაჯერებლად აჩვენა მარქსიზმის პოლიტიკური და ეკონომიკური იდეების აბსოლუტური კრახი, განსაკუთრებით ბოლშევიკურ ვერსიაში. საბჭოთა იმპერიის ნანგრევებზე ჩამოყალიბებული სახელმწიფოების 20-წლიანმა პოსტსაბჭოთა ისტორიამ უარყო კიდევ ერთი, ამჯერად მარქსის ფილოსოფიური თეზისი: „ყოფიერება განსაზღვრავს ცნობიერებას“. აღმოჩნდა, რომ საზოგადოების გარყვნილი ისტორიული, პოლიტიკური, ეკონომიკური, სოციალური და ინდივიდუალური ცნობიერება (მენტალიტეტი) დიდწილად განაპირობებს მის სავალალო არსებობას (ცხოვრების სტანდარტს). ხალხები, რომლებსაც ისტორია არაფერს ასწავლის (და მით უმეტეს, ისინი, ვინც ღირებულებების გაუკუღმართებულ სისტემას და ცრუ უცხო ისტორიას იყენებს), განწირულია ისტორიის მიღმა დარჩენისთვის.

რა სურათები ჩნდება რუსეთის მოქალაქეში, რომელსაც ეუბნებიან დიდი სამამულო ომის დაწყების შესახებ? დიდი ალბათობით - ტყვეთა ჩამოგდებული სვეტები, მოხეტიალე გერმანელი ტყვიამფრქვეველების მფარველობის ქვეშ, საბჭოთა ტანკები გატეხილი და ჩარჩენილი ტალახში გზის პირებზე და მინდორში, თვითმფრინავები დაწვეს აეროდრომებზე... სერიის გაგრძელება შეიძლება.

ამ სურათების უმეტესობა 1941 წლის ზაფხულში გადაღებული ფოტოებიდან იყო. თითქმის ყველა ეს ფოტო და თუნდაც დოკუმენტური ქრონიკა, გადაღებულია ბრძოლების შემდეგ, როცა დღეები და კვირები გავიდა. ბრძოლაში გადაღებული შედარებით ცოტა სურათია, ადრე არა. გარდა ამისა, სურათების უმეტესობა გადაღებულ იქნა გადატვირთულ მაგისტრალებზე, სადაც ნაცისტების უზარმაზარი მასები დადიოდნენ და მიდიოდნენ წინ და უკან. მაგრამ არა ყველა ბრძოლა, ბრძოლები მიმდინარეობდა მთავარი გზების გასწვრივ, ბრძოლაში ჩავარდნილი აღჭურვილობის მნიშვნელოვანი რაოდენობა შეგიძლიათ იპოვოთ ათასობით სოფლის, სოფლის, კოპების, ქვეყნის გზებზე.

ამიტომ იყო მითი წითელი არმიის მცირე ზომის მექანიზაციის შესახებ, რომელთა ნაწილები თითქოს მხოლოდ ფეხით ან ცხენების დახმარებით მოძრაობდნენ, ვერმახტი კი მხოლოდ მანქანით. მიუხედავად იმისა, რომ თუ შევადარებთ ვერმახტის ქვეითი დივიზიის და წითელი არმიის მოტორიზებული თოფის დივიზიის ქვეყნებს, მაშინ არ არის ჩამორჩენა, მექანიზაცია თითქმის თანაბარია. წითელ არმიას ჰყავდა უამრავი მექანიზებული კორპუსი და სატანკო ბრიგადა.

ასეთი სურათის ფონზე შეიქმნა მითი საბჭოთა ჯარისკაცების ბოლშევიკების, სტალინისთვის ბრძოლის უქონლობის შესახებ.მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა პერიოდშიც კი გამოქვეყნდა საკმარისი მასალა, რომელიც მოგვითხრობს ომის საწყისი ეტაპის რთულ ბრძოლებზე, მასობრივ გმირობაზე, მესაზღვრეების, მფრინავების, ტანკერების, არტილერისტებისა და ქვეითების ექსპლუატაციებზე.

ეს მითები და სხვა მსგავსი ვარაუდები წარმოიქმნება ომამდელ პერიოდში და ომის დასაწყისში ქვეყნის ცხოვრების რეალური სურათის გაუგებრობის გამო, ან, უფრო უარესი, შეგნებულად შექმნილი. საინფორმაციო ომი ჩვენი ქვეყნისა და ხალხის წინააღმდეგ. უნდა გვესმოდეს, რომ უმდიდრესი სახელმწიფოც კი არ შეუძლია იარაღად შეინახოს მრავალმილიონიანი არმია იმ პერიოდში, როდესაც ომი არ არის და მილიონობით ჯანმრთელ კაცს აშორებს რეალური წარმოებიდან. სასაზღვრო ზოლში არის ჯარები, რომლებიც გახდება დაჯგუფების საფუძველი ომის პირველი ოპერაციისთვის, მხოლოდ ომის გამოცხადებით ამოქმედდება მობილიზაციის გიგანტური მექანიზმი. მაგრამ პირველ რიგში მობილიზებული პოტენციური სამხედრო პერსონალიც კი არ იკრიბება მშვიდობიან პერიოდში მტრიდან 50-300 კმ-ის ზონაში, ისინი მობილიზებულნი არიან იქ, სადაც ცხოვრობენ და მუშაობენ. ამჟამინდელი გაწვევა და ოფიცრებიც კი შეიძლება მტერთან საზღვარზე კი არ იყვნენ, არამედ კავკასიაში, ციმბირში, შორეულ აღმოსავლეთში. ანუ, საზღვარზე ძალზე შეზღუდული ჯარებია, შორს მშვიდობის დროს არმიის მთელი სახელფასო ჩამონათვალისგან. მხოლოდ მობილიზაციის შემთხვევაში, ჯარები გაიზრდება ომის დროს, ფრონტზე ხალხის უზარმაზარი მასები და აღჭურვილობა გადაჰყავთ, შესაძლოა მხოლოდ პოტენციური.

მობილიზაცია შეიძლება დაიწყოს საომარი მოქმედებების დაწყებამდეც, მაგრამ ამას ძალიან მნიშვნელოვანი მიზეზები, ქვეყნის ხელმძღვანელობის პოლიტიკური გადაწყვეტილება სჭირდება. ამ ეტაპზე შეიქმნა მითი, რომ "დაზვერვა იტყობინება", მაგრამ ტირანი სულელი იყო ... მობილიზაციის დაწყება არა მხოლოდ შიდა მოვლენაა, არამედ დიდი პოლიტიკური მნიშვნელობის ნაბიჯია, რომელმაც დიდი რეზონანსი გამოიწვია მსოფლიოში. მისი ფარულად წარმართვა თითქმის შეუძლებელია, პოტენციურ მტერს შეუძლია ომის საბაბად გამოიყენოს. ამიტომ ომის რეალურად დასაწყებად საჭიროა ძალიან მძიმე, რკინაბეტონის მოედნები. ომის დაწყება, პოლიტიკური და სამხედრო თვალსაზრისით, არაგონივრული იყოთავდაცვის მშენებლობის ძირითადი გეგმები 1942 წელს უნდა დასრულებულიყო. ასეთი გადაწყვეტილების საფუძველი შეიძლება იყოს დაზვერვა ან პოლიტიკური სიტუაციის ანალიზი. მაგრამ, მიუხედავად გავრცელებული აზრისა საბჭოთა დაზვერვის ძალის შესახებ, ფაქტობრივი ინტელექტი ძალზე არათანმიმდევრული იყო.მნიშვნელოვანი და სასარგებლო ინფორმაციის ნამსხვრევები უბრალოდ ჩაიძირა ჭორისა და აშკარა დეზინფორმაციის მასაში.

პოლიტიკური თვალსაზრისით, რაიხსა და კავშირს შორის ურთიერთობა საკმაოდ ნორმალური იყო, არანაირი საფრთხე არ იყო: ფინანსური და ეკონომიკური თანამშრომლობა, ტერიტორიული დავების არარსებობა, თავდაუსხმელობის პაქტი, გავლენის სფეროების დელიმიტაცია. გარდა ამისა, რომელმაც ასევე გადამწყვეტი როლი ითამაშა ომის დაწყების თარიღის შეფასებაში, კრემლმა გააცნობიერა, რომ მოკლევადიან პერსპექტივაში ძალიან სავარაუდოა, რომ მესამე რაიხი ასოცირდებოდა ომთან ინგლისთან. სანამ ბრიტანეთთან საკითხი არ გადაწყდებოდა, საბჭოთა კავშირთან ბრძოლა უკიდურესად თავგადასავალი იყო, ნორმალური ლოგიკის მიღმა. ბერლინს არ გაუგზავნია დიპლომატიური სიგნალები, რომლებიც ჩვეულებრივ ომს იწყებენ - ტერიტორიული პრეტენზიები (ჩეხოსლოვაკიის, პოლონეთის მიმართ), მოთხოვნები, ულტიმატუმები.

როდესაც ბერლინმა არავითარი რეაქცია არ მოახდინა TASS-ის 14 ივნისის შეტყობინებაზე (ითქვა, რომ საზღვარგარეთ გამოქვეყნებულ მოხსენებებს სსრკ-სა და გერმანიას შორის მოსალოდნელი ომის შესახებ არანაირი საფუძველი არ ჰქონდა), სტალინმა დაიწყო მობილიზაციის პროცესები, მაგრამ მისი განცხადების გარეშე: დივიზიის სასაზღვრო სამხედრო ოლქების სიღრმიდან საზღვრამდე დაწინაურდა, დაიწყო არამობილიზებული ჯარების მოძრაობა სარკინიგზო ტრანსპორტით შიდა უბნებიდან დასავლეთ დვინისა და დნეპრის საზღვრამდე. იყო სხვა მოვლენებიც, რომლებიც სრულიად უარყოფენ სპეკულაციას თემაზე: „სტალინს არ სჯეროდა“.

წითელი არმია რეალურად შევიდა ომში მობილიზაციის დამთავრების გარეშე, ასე რომ, ომის დასაწყისში მას ჰყავდა 5,4 მილიონი ადამიანი, ხოლო 1941 წლის თებერვლის სამობილიზაციო გეგმის მიხედვით (MP-41) ომისდროინდელ სახელმწიფოებში, ის უნდა ყოფილიყო 8 . 68 მილიონი ადამიანი. ამიტომ სასაზღვრო დანაყოფებში, როცა ბრძოლაში შევიდნენ, დაახლოებით 10 ათასი ადამიანი იყო, ნაცვლად დადგენილი წმ. 14 ათასი კიდევ უფრო უარესი მდგომარეობა იყო უკანა ნაწილებში. სასაზღვრო და შიდა სამხედრო ოლქების ჯარები დაიყო სამ ოპერაციულად დაუკავშირებელ ნაწილად - ქვედანაყოფები უშუალოდ საზღვარზე, ქვედანაყოფები საზღვრიდან დაახლოებით 100 კმ სიღრმეზე და ჯარები საზღვრიდან დაახლოებით 300 კმ. ვერმახტს მიეცა შესაძლებლობა ესარგებლა პერსონალის რაოდენობით, აღჭურვილობის რაოდენობით და საბჭოთა ჯარები ნაწილ-ნაწილ გაენადგურებინა.

1941 წლის 22 ივნისისთვის ვერმახტი მთლიანად მობილიზებული იყო, მისი რიცხვი 7,2 მილიონ ადამიანამდე გაიზარდა. დამრტყმელი ჯგუფები კონცენტრირდნენ საზღვარზე და გაანადგურეს საბჭოთა სასაზღვრო დივიზიები, სანამ წითელი არმია ძალთა ბალანსს შეცვლიდა. მხოლოდ მოსკოვისთვის ბრძოლის პროცესში შეიძლებოდა სიტუაციის შეცვლა.

მითი თავდაცვის უპირატესობის შესახებ თავდასხმაზე,სსრკ-ს ახალ დასავლეთ საზღვარზე 1940-1941 წლებში ააშენეს საფორტიფიკაციო ხაზი, გამაგრებული ტერიტორიები (URs), მათ ასევე უწოდებენ "მოლოტოვის ხაზს". ომის დროს ბევრი სტრუქტურა იყო დაუმთავრებელი, დაუფარავი, კომუნიკაციების გარეშე და ა.შ. მაგრამ, რაც მთავარია, საზღვარზე არ იყო საკმარისი ძალები გერმანიის არმიის დარტყმის შესაკავებლად, თუნდაც ურ-ებზე დაყრდნობით. თავდაცვამ ვერმახტის შეტევას ვერ შეაჩერა, გერმანიის ჯარებს ჰქონდათ დიდი გამოცდილება პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ თავდაცვითი ხაზების გარღვევაში, გამოიყენეს იგი 1940 წელს საფრანგეთის საზღვარზე. გარღვევისთვის გამოიყენეს თავდასხმის ჯგუფები მესაზღვრეებით, ასაფეთქებელი ნივთიერებებით, ცეცხლსასროლი იარაღით, თვითმფრინავებითა და არტილერიით. მაგალითად: 22-ს, ბალტიისპირეთის ქვეყნების ქალაქ ტაურაჟის მახლობლად, 125-ე ქვეითმა დივიზიამ დაიკავა თავდაცვითი პოზიციები, მაგრამ ვერმახტმა იგი ერთ დღეში გაარღვია. დივიზიებმა და ნაწილებმა, რომლებიც ფარავდნენ საზღვარს, ვერ უზრუნველყოფდნენ თავდაცვის საჭირო სიმჭიდროვეს. ისინი მწირი იყვნენ უზარმაზარ ტერიტორიაზე, ამიტომ გერმანიის თავდასხმის ჯგუფები სწრაფად შეიჭრნენ თავდაცვაში, თუმცა არა იმ ტემპით, რაც მათ მოელოდნენ.

მტრის გარღვევის შეჩერების ერთადერთი გზა იყო კონტრშეტევა საკუთარი მექანიზებული კორპუსით. სასაზღვრო რაიონებში იყო მექანიზებული კორპუსი, სადაც პირველ რიგში იგზავნებოდა ახალი ტიპის ტანკები, T-34 და KV. 1941 წლის 1 ივნისს წითელ არმიას ჰყავდა 25 932 ტანკი, თვითმავალი იარაღი და ტანკეტი (თუმცა ზოგიერთი მათგანი საბრძოლო მზადყოფნაში იყო (როგორც ამჟამინდელი დრო, პარკებში არის განყოფილებების გარკვეული რაოდენობა და 60 პროცენტი მზადაა. სასწრაფოდ წასულიყვნენ ბრძოლაში), დასავლეთის სპეციალურ ოლქებში ჰყავდა 13,981 ერთეული. მექანიზებული კორპუსი იყო ზოგადი არახელსაყრელი ვითარების „მძევლები“, თავდაცვითი დანგრევის გამო ერთდროულად რამდენიმე მიმართულებით, ისინი იძულებულნი გახდნენ გაფანტულიყვნენ რამდენიმე სამიზნეს შორის. გარდა ამისა, მექანიზებული კორპუსი ჩამორჩებოდა ორგანიზაციულ ნაწილს, გერმანული სატანკო ჯგუფები შეადგენდა 150-200 ათას ადამიანს. რამდენიმე მოტორიზებული კორპუსიდან გაძლიერებული არტილერიით, მოტორიზებული ქვეითი და სხვა ქვედანაყოფებით. საბჭოთა მექანიზებული კორპუსი შეადგენდა დაახლოებით 30 ათას ადამიანს. ვერმახტი. სატანკო ქვედანაყოფებმა, რომლებსაც წითელ არმიაზე ნაკლები ტანკი ჰყავდათ, გააძლიერეს ისინი უფრო ძლიერი მოტორიზებული ქვეითი და არტილერიით, მათ შორის ტანკსაწინააღმდეგო.

წითელი არმიის ხელმძღვანელობის ზოგადი სტრატეგია იყო აბსოლუტურად სწორი - ოპერატიული კონტრშეტევებიმხოლოდ მათ შეეძლოთ მტრის დამრტყმელი ჯგუფების შეჩერება (ტაქტიკური ატომური ჯერ არ იყო). საფრანგეთისგან განსხვავებით, წითელმა არმიამ თავისი სასტიკი კონტრშეტევებით შეძლო დროის ყიდვა, მტრისთვის დიდი ზარალის მიყენება, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია „ელვისებური ომის“ გეგმის ჩავარდნა და, შესაბამისად, მთელი ომი. დიახ, და ვერმახტის ხელმძღვანელობამ გამოიტანა დასკვნები, გახდა უფრო ფრთხილი (არა პოლონეთი და საფრანგეთი), დაიწყო მეტი ყურადღების მიქცევა ფლანგების დაცვაზე, კიდევ უფრო შეანელა შეტევის ტემპი. გასაგებია, რომ კონტრშეტევების ორგანიზება არ იყო ადეკვატური (მაგრამ ჩვენ არ გვევალება ვიმსჯელოთ, ამჟამინდელი კაბინეტის პროკურორები ვერ ახერხებდნენ თავიანთი მსგავსების ორგანიზებას), კონცენტრაცია სუსტი იყო, საჰაერო საფარი არ იყო საკმარისი, ქვედანაყოფები შევიდნენ ბრძოლაში. მარში, ერთეულები. მექანიზებული კორპუსი იძულებული გახდა შეტევაზე წასულიყო მტრის თავდაცვის არტილერიით ჩახშობის გარეშე, ეს საკმარისი არ იყო და ის, ვინც უკან იდგა. არ იყო საკმარისი საკუთარი ქვეითი ჯარისკაცი სატანკო შეტევის მხარდასაჭერად. ამან გამოიწვია ჯავშანტექნიკის დიდი დანაკარგი, გერმანელებმა საკმაოდ ადვილად დაწვეს ძველი ტიპის ტანკები. ახალი ტიპის ტანკები უფრო ეფექტური იყო, მაგრამ მათ ვერ შეცვალეს სრულფასოვანი შეტევა ავიაციის, არტილერიისა და ქვეითი ჯარის მხარდაჭერით. მითი T-34, KV ტანკების დაუცველობის შესახებ ვერმახტისთვისუბრალოდ კიდევ ერთი ვარაუდი. მაგალითად, სტალინს რომ უბრძანა მათი „მოქლონები“ საკმარისი რაოდენობით, მაშინ მტერი საზღვარზე გააჩერებდნენ. ვერმახტს გააჩნდა 50 მმ PAK-38 ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი, რომელსაც შეეძლო შეაღწიოს თუნდაც KV ჯავშანტექნიკაში ქვეკალიბრის ჭურვების გამოყენებით. გარდა ამისა, ვერმახტს გააჩნდა საზენიტო იარაღი და მძიმე საველე იარაღი, რომლებიც ასევე ჭრიდნენ უახლესი საბჭოთა ტანკების ჯავშანს. ეს ტანკები ჯერ კიდევ საჭიროებდა დახვეწას, იყო ტექნიკურად არასანდო, მაგალითად, V-2 დიზელის ძრავა, 1941 წელს, მისი პასპორტის რესურსი არ აღემატებოდა 100 ძრავის საათს ტესტის სკამზე და საშუალოდ 45-70 საათს ავზში. ამან გამოიწვია ახალი ტანკების ხშირი მარცხი მსვლელობებზე ტექნიკური მიზეზების გამო.

PAK-38

მაგრამ სწორედ მექანიზებულმა კორპუსმა იხსნა ქვეითი ჯარი სრული განადგურებისგან. მათ გააჭიანურეს მტრის მოძრაობა, გადაარჩინეს ლენინგრადი დატყვევებისგან მოძრაობაში და შეაჩერეს გერმანული სატანკო ჯგუფის E. von Kleist-ის წინსვლა სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით.

მითი რეპრესიების გამო სამეთაურო კორპუსის საბრძოლო შესაძლებლობების შემცირების შესახებარ უძლებს კრიტიკას. გენერალური სამეთაურო შტაბიდან რეპრესირებულთა პროცენტი ძალიან მცირეა, სამეთაურო პერსონალის მომზადების ხარისხის დაქვეითება დაკავშირებულია სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების სწრაფ ზრდასთან ომამდელ პერიოდში. თუ 1939 წლის აგვისტოში წითელი არმია შეადგენდა 1,7 მილიონ ადამიანს, მაშინ 1941 წლის ივნისში - 5,4 მილიონი ადამიანი. უმაღლეს სარდლობაში სათავეში არაერთი მეთაური მოვიდა, რომლებიც მოგვიანებით მეორე მსოფლიო ომის საუკეთესო მეთაურები გახდნენ. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა წითელი არმიის მნიშვნელოვან ნაწილს შორის საბრძოლო გამოცდილების ნაკლებობამ და ვერმახტი უკვე იყო არმია, რომელმაც „სისხლის გემო გასინჯა“ და არაერთი გამარჯვება მოიპოვა, მაგალითად, საფრანგეთის არმია მაშინ ითვლებოდა. საუკეთესო ევროპაში.

ასევე უნდა გვესმოდეს ის ფაქტი, რომ სამხედრო ტყვეების უზარმაზარი კოლონები, რომლებსაც ხშირად აჩვენებენ ტელევიზიით, შესაძლოა საერთოდ არ იყოს სამხედრო მოსამსახურეები. ვერმახტმა ქალაქებსა და სხვა სოფლებში ბანაკებში მიიყვანა ყველა, ვინც სამხედრო სამსახურს ევალებოდა 18 წლის ასაკიდან. გარდა ამისა, უნდა გვესმოდეს, რომ ყველა ფრონტის მებრძოლი არ არის დივიზიონში - მათი დაახლოებით ნახევარი. დანარჩენები არიან არტილერისტები, სიგნალიზატორები, იყო ბევრი მშენებელი (ომამდე ფართომასშტაბიანი სამუშაოები ჩატარდა საზღვრის გასამაგრებლად), სამხედრო უკანა სამსახურები. გარემოში მოხვედრისას ქვედანაყოფები იბრძოდნენ, ცდილობდნენ გაერღვიათ, იქ იყო საწვავი, საბრძოლო მასალა, საკვები. არმიის ჯგუფის ცენტრის 30 ივნისის ოპერატიული რეზიუმეში ნათქვამია: ”დატყვევებულია უამრავი ტროფი, სხვადასხვა იარაღი (ძირითადად საარტილერიო იარაღი), დიდი რაოდენობით სხვადასხვა ტექნიკა და ბევრი ცხენი. რუსები დაღუპულებში უზარმაზარ ზარალს განიცდიან, პატიმარი ცოტაა. ნაკლებად მომზადებულნი იყვნენ „უკანას დაცვა“, მათი გონებრივი მომზადებაც ფრონტის ხაზის მებრძოლებზე უარესი იყო, რომლებიც ძირითადად იღუპებოდნენ იარაღით ხელში. ან დაშავდა. საქმროების, სიგნალების და მშენებლების შთამბეჭდავი ახალი ამბების სვეტი ადვილად შეიძლებოდა ერთი კორპუსიდან დაკომპლექტებულიყო და მთელი ჯარები გარშემორტყმული იყო.

ვერმახტმა გაანადგურა სასაზღვრო დივიზიები, ეგრეთ წოდებული "ღრმა" კორპუსი საზღვრიდან 100-150 კმ-ზე, მათ ვერ შეაჩერეს მტერი, "წონის კატეგორიები" ძალიან განსხვავებული იყო, მაგრამ მაქსიმუმი გააკეთეს - დრო მოიგეს და აიძულეს. მტერმა ბრძოლაში ჩააგდო ის ქვედანაყოფები, რომელთა შეყვანასაც აპირებდნენ „ბლიცკრიგის“ მეორე ეტაპზე. უზარმაზარ მინუსს წარმოადგენდა ის ფაქტი, რომ უკან დაბრუნებულ საბჭოთა დანაყოფებს უნდა დაეტოვებინათ უზარმაზარი აღჭურვილობა, რომელსაც საწვავი ამოეწურა და რომლის აღდგენა სხვა პირობებში შეიძლებოდა. მექანიზებული კორპუსი დაიწვა ომის ცეცხლში და ჯერჯერობით არაფერი იყო მათი აღსადგენად - თუ 1941 წლის ივნისში და ივლისის დასაწყისში საბჭოთა სარდლობას ხელში ჰქონდა მექანიზებული კორპუსი, მაშინ აგვისტო-ოქტომბერში ისინი წავიდნენ. ეს იყო ომის პირველ წელს სხვა კატასტროფების ერთ-ერთი მიზეზი: კიევის "ქვაბი" 1941 წლის სექტემბერში, ვიაზემსკის, ბრიანსკის და მელიტოპოლის "ქვაბები" 1941 წლის ოქტომბერში.

გერმანელი ჯარისკაცები ათვალიერებენ დაზიანებულ და დამწვარ T-20 Komsomolets საარტილერიო ტრაქტორს. ჩანს დამწვარი მძღოლი, რომელიც მოკლულია მანქანიდან გადმოსვლის მცდელობისას. 1941 წ

წყაროები:
ისაევი A.V. ანტისუვოროვი. მეორე მსოფლიო ომის ათი მითი. მ., 2004 წ.
Isaev A.V., Drabkin A.V. 22 ივნისი. კალენდრის შავი დღე. მ., 2008 წ.
Isaev A. V. Dubno 1941. მეორე მსოფლიო ომის უდიდესი სატანკო ბრძოლა. მ., 2009 წ.
ისაევი A.V 41-ის "ქვაბები". მეორე მსოფლიო ომი, რომელიც ჩვენ არ ვიცოდით. მ., 2005 წ.
Isaev A.V უცნობია 1941. შეჩერებული ბლიცკრიგი. მ., 2010 წ.
პიხალოვი I. დიდი ცილისწამებული ომი. მ., 2005 წ.
პიხალოვი ი., დიუკოვი ა. და სხვ.. დიდი ცილისმწამებლური ომი -2. მოსანანიებელი არაფერი გვაქვს! მ., 2008 წ.

პორტალი Sauna360.ru - არის სანქტ-პეტერბურგში აბანოებისა და საუნების მოსახერხებელი ძებნა და შერჩევა. აქ არის სრული ინფორმაცია სანქტ-პეტერბურგის საუკეთესო აბანოებისა და საუნების შესახებ: ფოტოები, სერვისების აღწერა, ფასები, რუკები, კონტაქტები, ვირტუალური ტურები (3D აბაზანა და საუნა პეტერბურგში). ინტერაქტიული რუქის წყალობით, შეგიძლიათ აირჩიოთ აბაზანა და საუნა, რომელიც შეესაბამება თქვენს მდებარეობას.

ერმიტაჟის მკვლევარის, შრიფტის ყოფილი სპეციალისტის, ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ ნიკულინის მემუარების წიგნზე. კატეგორიულად ვურჩევ ყველას, ვისაც გულწრფელად სურს იცოდეს სიმართლე სამამულო ომის შესახებ, გაეცნოს მას.
ჩემი აზრით, ეს უნიკალური ნამუშევარია, სამხედრო ბიბლიოთეკებში ძნელია მსგავსის პოვნა. აღსანიშნავია არა მხოლოდ თავისი ლიტერატურული დამსახურებით, რასაც მე, როგორც ლიტერატურათმცოდნე არ ვარ, ობიექტურად ვერ ვიმსჯელებ, არამედ სამხედრო მოვლენების ნატურალიზმისთვის ზუსტი აღწერით, რომელიც ავლენს ომის ამაზრზენ არსს მისი სასტიკი არაადამიანურობით, სიბინძურით, უაზრობით. სისასტიკე, დანაშაულებრივი უგულებელყოფა ხალხის სიცოცხლის ყველა რანგის მეთაურის მიერ.ბატალიონის მეთაურებიდან უზენაეს მთავარსარდლამდე. ეს არის დოკუმენტი იმ ისტორიკოსებისთვის, რომლებიც სწავლობენ არა მხოლოდ ჯარების მოძრაობას ოპერაციების თეატრებში, არამედ დაინტერესებულნი არიან ომის მორალური და ჰუმანისტური ასპექტებით.

პრეზენტაციის სანდოობისა და გულწრფელობის თვალსაზრისით მხოლოდ შუმილინის მემუარებს „ვანკას კომპანია“ შევადარებ.
მისი წაკითხვა ისეთივე რთულია, როგორც ადამიანის დასახიჩრებული ცხედრის ყურება, რომელიც ახლახან იდგა იქვე...
ამ წიგნის კითხვისას ჩემმა მეხსიერებამ უნებურად აღადგინა წარსულის თითქმის მივიწყებული ანალოგიური სურათები.
ნიკულინმა ომში არაპროპორციულად მეტი "დალია", ვიდრე მე, თავიდან ბოლომდე გადარჩენილი, ფრონტის ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი მონაკვეთის მონახულება: ტიხვინის ჭაობებში, სადაც ჩვენმა "დიდებულმა სტრატეგებმა" ერთზე მეტი ჯარი ჩაყარეს. მე-2 შოკის ჩათვლით... და მაინც ვბედავ ვთქვა, რომ მისი ბევრი გამოცდილება და შეგრძნება ძალიან ჰგავს ჩემსას.
ნიკოლაი ნიკოლაევიჩის ზოგიერთმა განცხადებამ მიბიძგა მათზე კომენტარის გაკეთება, რასაც ქვემოთ ვაკეთებ, წიგნიდან ციტირებით.
მთავარი კითხვა, რომელიც აშკარად თუ ირიბად ჩნდება ომის შესახებ წიგნების კითხვისას არის ის, თუ რამ აიძულა კომპანიები, ბატალიონები და პოლკები თვინიერად წასულიყვნენ თითქმის გარდაუვალი სიკვდილისკენ, ზოგჯერ კი დაემორჩილნენ თავიანთი მეთაურების დანაშაულებრივ ბრძანებებს? ჯინგოისტური ლიტერატურის მრავალ ტომში ეს ელემენტარული მარტივი გზით არის ახსნილი: სოციალისტური სამშობლოს სიყვარულით და მზაკვრული მტრისადმი სიძულვილით შთაგონებულნი, ისინი მზად იყვნენ სიცოცხლე გაეწირათ მასზე გამარჯვებისთვის და ერთხმად გადავიდნენ შეტევაზე. ზარი „ჰურა! სტალინის სამშობლოსთვის!"

ნ.ნ. ნიკულინი:

„რატომ წავიდნენ ისინი სიკვდილამდე, თუმცა აშკარად ესმოდათ მისი გარდაუვალობა? რატომ წავიდნენ, თუმცა არ სურდათ? ისინი დადიოდნენ, არა მხოლოდ სიკვდილის ეშინოდათ, არამედ შეშინებულნი, და მაინც დადიოდნენ! მაშინ აღარ იყო საჭირო მათი ქმედებების ფიქრი და გამართლება. ადრე არ იყო. ისინი უბრალოდ ადგნენ და წავიდნენ, რადგან ეს აუცილებელი იყო!
მათ თავაზიანად მოისმინეს პოლიტიკური ინსტრუქტორების განშორების სიტყვები - მუხისა და ცარიელი გაზეთის რედაქციების გაუნათლებელი ტრანსკრიფცია - და განაგრძეს. სულაც არ არის შთაგონებული რაღაც იდეებით ან ლოზუნგებით, არამედ იმიტომ, რომ ეს აუცილებელია. ასე რომ, როგორც ჩანს, ჩვენი წინაპრებიც წავიდნენ სასიკვდილოდ კულიკოვოს მინდორზე ან ბოროდინოს მახლობლად. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი ფიქრობდნენ ჩვენი ხალხის ისტორიულ პერსპექტივაზე და სიდიადეზე ... ნეიტრალურ ზონაში შესვლისას მათ საერთოდ არ ყვიროდნენ „სამშობლოსათვის! სტალინისთვის!”, როგორც ამბობენ რომანებში. ფრონტის ხაზზე ისმოდა ხმაურიანი ყვირილი და სქელი უცენზურო სიტყვები, სანამ ტყვიებმა და ნამსხვრევებმა ყვირილის ყელი არ დაჭყიტა. ეს იყო სტალინამდე, როცა სიკვდილი ახლოვდებოდა. სად გაჩნდა ახლა, სამოციან წლებში, მითი, რომ მათ გაიმარჯვეს მხოლოდ სტალინის წყალობით, სტალინის დროშით? ამაში ეჭვი არ მეპარება. ვინც გაიმარჯვა, ან ბრძოლის ველზე დაიღუპნენ, ან თვითონ დალიეს, ომის შემდგომი გაჭირვებით გადატანილი. მათ ხარჯზე ხომ მხოლოდ ომი კი არა, ქვეყნის აღდგენაც მოხდა. ისინი, ვინც ჯერ კიდევ ცოცხლები არიან, ჩუმად არიან, გატეხილი.
სხვები დარჩნენ ხელისუფლებაში და შეინარჩუნეს თავიანთი ძალა - ისინი, ვინც ხალხს ბანაკებში აძევებდა, ვინც მათ ომში უაზრო სისხლიან თავდასხმებში ჩააგდო. სტალინის სახელით მოქმედებდნენ და ახლა ამაზე ყვირიან. არ იყო წინა პლანზე: "სტალინისთვის!". კომისრები ცდილობდნენ ჩაქუჩით შემოგვეტანა თავში, მაგრამ შეტევებში კომისრები არ იყვნენ. მთელი ეს ნაძირალა..."

და მახსოვს.

1943 წლის ოქტომბერში ჩვენი მე-4 გვარდიული საკავალერიო დივიზია სასწრაფოდ გადავიდა ფრონტის ხაზზე, რათა დაეფარა უფსკრული, რომელიც წარმოიქმნა ქვეითების მიერ ფრონტის გარღვევის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ. დაახლოებით ერთი კვირის განმავლობაში დივიზიამ თავდაცვა გამართა ბელორუსის ქალაქ ხოინიკის მიდამოში. იმ დროს ვმუშაობდი სამმართველო რადიოსადგურ „RSB-F“-ში და საომარი მოქმედებების ინტენსივობაზე მხოლოდ ურმებში ამხედრებული და დაჭრილების უკანა მხარეს მიმავალი დაჭრილების რაოდენობის მიხედვით შემეძლო ვიმსჯელო.
ვიღებ რენტგენოგრაფიას. გრძელი შიფრა-ციფირის შემდეგ უბრალო ტექსტში სიტყვები "თეთრეულის შეცვლა". კოდირებული ტექსტი გადავა შტაბის შიფრში და ეს სიტყვები კორპუსის რადიოოპერატორის მიერ არის განკუთვნილი ჩემთვის, რომელიც იღებს რადიოგრამას. ეს იმას ნიშნავს, რომ ქვეითი ჯარი მოდის ჩვენს სანაცვლოდ.
და მართლაც, თოფის ნაწილები უკვე მიდიოდნენ ტყის გზის პირას მდგარი ვოკი-თოლიკის გვერდით. ეს იყო ერთგვარი საბრძოლო დივიზია, ფრონტიდან გაყვანილი ხანმოკლე დასვენებისა და შესავსებად. არ აკვირდებოდნენ ფორმირებას, ჯარისკაცები დადიოდნენ ქამრის ქვეშ მოქცეული ხალათების იატაკით (იყო შემოდგომის დათბობა), რომელიც კეხზე ჩანდა ჩანთებზე გადაყრილი საწვიმარი ხალათების გამო.
გაოგნებული ვიყავი მათი დაღუპული, განწირული გარეგნობით. მივხვდი, რომ ერთ-ორ საათში ისინი წინა პლანზე იქნებოდნენ ...

წერს ნ.ნ. ნიკულინი:

”ხმაური, ღრიალი, ღრიალი, ყვირილი, აფეთქება, ღრიალი - ჯოჯოხეთური კონცერტი. და გზის გასწვრივ, გარიჟრაჟის ნაცრისფერ ნისლში, ქვეითი ჯარისკაცები ფრონტის ხაზზე იხეტიალებენ. რიგი მწკრივი, პოლკი პოლკი. იარაღით ეკიდა უსახო ფიგურები, დაფარული კეციანი კონცხებით. ნელა, მაგრამ განუყრელად ისინი მიდიოდნენ წინ საკუთარი განადგურებისკენ. მარადისობისკენ მიმავალი თაობა. ამ სურათში იმდენი განმაზოგადებელი მნიშვნელობა იყო, იმდენი აპოკალიფსური საშინელება, რომ ჩვენ მძაფრად ვიგრძენით ყოფიერების სისუსტე, ისტორიის უმოწყალო ტემპი. ჩვენ თავს ვგრძნობდით, როგორც საცოდავი თითები, რომლებსაც განზრახული ჰქონდათ ომის ჯოჯოხეთურ ცეცხლში უკვალოდ დაწვა.

საბჭოთა ჯარისკაცების მოსაწყენი მორჩილება და შეგნებული განწირულობა, რომლებიც თავს ესხმოდნენ გამაგრებულ პოზიციებს, რომლებიც მიუწვდომელია ფრონტალური შეტევისთვის, გააოცა ჩვენი მოწინააღმდეგეებიც კი. ნიკულინი მოჰყავს გერმანელი ვეტერანის ისტორიას, რომელიც ფრონტის იმავე სექტორში იბრძოდა, მაგრამ მეორე მხარეს.

რომელიღაც ბატონი ერვინ X., რომელსაც იგი ბავარიაში შეხვდა, ამბობს:

რა უცნაური ხალხია? სინიავინოს ქვეშ დაახლოებით ორი მეტრის სიმაღლის გვამების გალავანი დავყარეთ, ისინი აგრძელებენ ცოცვას და ცოცვას ტყვიების ქვეშ, მიცვალებულებს აძვრენ, ჩვენ ვაგრძელებთ ურტყამს და ურტყამს, ისინი აგრძელებენ ცოცვას და ასვლას... და რა ბინძური პატიმრები იყვნენ! სნეული ბიჭები ტირიან, ჩანთაში პური კი ამაზრზენია, ჭამა შეუძლებელია!
და რას აკეთებდნენ შენი კურლენდში? ის აგრძელებს. - ერთხელ რუსული ჯარის მასები შეტევაზე წავიდნენ. მაგრამ მათ შეხვდნენ ტყვიამფრქვევიდან და ტანკსაწინააღმდეგო იარაღიდან მეგობრული ცეცხლი. გადარჩენილებმა დაიწყეს უკან დაბრუნება. მაგრამ შემდეგ რუსული თხრილებიდან ათობით ტყვიამფრქვევი და ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი მოხვდა. ჩვენ ვნახეთ, როგორ ჩქარობდნენ, მომაკვდავნი, თქვენი ჯარისკაცების ბრბოს ნეიტრალურ ზონაში, საშინელებით აღელვებული!

საუბარია რაზმებზე.

სამხედრო-ისტორიულ ფორუმზე გამართულ დისკუსიაში „VIF-2 NE „არავინ, გარდა თავად ვ. კარპოვისა - საბჭოთა კავშირის გმირი, წარსულში ZEK, სადაზვერვო სასჯელაღსრულების დაწესებულება, ცნობილი ბიოგრაფიული რომანების ავტორი მეთაურების შესახებ, ამბობდა, რომ არ ყოფილა და არც შეიძლებოდა ყოფილიყო სროლის შემთხვევები, უკან დახევისას წითელი. არმიის ჯარისკაცები რაზმებით. ”დიახ, ჩვენ თვითონ დავხვრიტეთ მათ”, - თქვა მან. მე მომიწია წინააღმდეგობა, მიუხედავად მწერლის მაღალი ავტორიტეტისა, სამედიცინო ესკადრის გზაზე ამ მეომრებთან ჩემს შეხვედრაზე მხედველობაში. შედეგად, მან ბევრი შეურაცხმყოფელი გამოხმაურება მიიღო. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ბევრი მტკიცებულება იმისა, თუ რამდენად გაბედულად იბრძოდნენ NKVD ჯარები ფრონტებზე. მაგრამ მათი, როგორც რაზმების საქმიანობის შესახებ, არ იყო საჭირო შეხვედრა.
ჩემი განცხადებების კომენტარებში და ჩემი საიტის სტუმრების წიგნში ( http://ldb1.people. en ) ხშირად არის სიტყვები, რომ ვეტერანები - კომენტარების ავტორების ახლობლები კატეგორიულად უარს ამბობენ ომში მონაწილეობის გახსენებაზე და მით უმეტეს, წერენ ამის შესახებ. ვფიქრობ, წიგნი ნ.ნ. ნიკულინა ამას საკმაოდ დამაჯერებლად ხსნის.
არტემ დრაბკინის ვებსაიტზე "მახსოვს" ( www.iremember.ru ) ომის ვეტერანთა მემუარების უზარმაზარი კოლექცია. მაგრამ ძალზე იშვიათია გულწრფელი ისტორიების პოვნა იმის შესახებ, თუ რა განიცადა კომფრის ჯარისკაცმა წინა პლანზე სიცოცხლისა და გარდაუვალი, როგორც მას ჩანდა, სიკვდილი.
გასული საუკუნის 60-იან წლებში, როდესაც ნ.ნ. ნიკულინი, იმ ჯარისკაცების ხსოვნას, რომლებიც სასწაულებრივად გადარჩნენ ფრონტის წინა ხაზზე ყოფნის შემდეგ, გამოცდილება ისევ ღია ჭრილობავით სუფთა იყო. ბუნებრივია, ამის გახსენება მტკივნეული იყო. მე კი, რომელსაც ბედი უფრო მოწყალე იყო, მხოლოდ 1999 წელს შევძელი აიძულო თავი აეღო კალამი.

ნ.ნ. ნიკულინი:

« მემუარები, მემუარები... ვინ წერს მათ? რა მოგონებები შეიძლება ჰქონდეს მათ, ვინც რეალურად იბრძოდა? პილოტები, ტანკერები და, უპირველეს ყოვლისა, ქვეითი ჯარისკაცები?
ჭრილობა - სიკვდილი, ჭრილობა - სიკვდილი, ჭრილობა - სიკვდილი და ყველაფერი! სხვა არ იყო. მემუარებს წერენ ისინი, ვინც ომთან ახლოს იყვნენ. მეორე ეშელონში, შტაბში. ან კორუმპირებული ჰაკები, რომლებმაც გამოთქვეს ოფიციალური თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც ჩვენ მხიარულად გავიმარჯვეთ და ბოროტი ფაშისტები ათასობით დაეცნენ, დაიღუპნენ ჩვენი კარგად გამიზნული ცეცხლით. სიმონოვი, „პატიოსანი მწერალი“, რა ნახა? წაიყვანეს სასეირნოდ წყალქვეშა ნავით, ერთხელ შეტევაზე წავიდა ქვეითებით, ერთხელ სკაუტებით, დახედა საარტილერიო მომზადებას - ახლა კი "ყველაფერი დაინახა" და "ყველაფერი განიცადა"! (თუმცა სხვებმა ეს ვერც დაინახეს.)
ის წერდა გატაცებით და ეს ყველაფერი მორთული ტყუილია. ხოლო შოლოხოვის „სამშობლოსათვის იბრძოდნენ“ მხოლოდ პროპაგანდაა! არ არის საჭირო პატარა მეგრელებზე საუბარი. ”

ნამდვილი კომფრის წინა ხაზის ჯარისკაცების ისტორიებში ხშირად არის გამოხატული მტრობა, რომელიც ესაზღვრება მტრობას, სხვადასხვა შტაბისა და უკანა სამსახურების მკვიდრთა მიმართ. ამას კითხულობენ ნიკულინიც და შუმილინიც, რომლებიც მათ ზიზღით უწოდებდნენ "პოლკებს".

ნიკულინი:

« გასაოცარი განსხვავებაა ფრონტის ხაზს შორის, სადაც სისხლი იღვრება, სადაც არის ტანჯვა, სადაც არის სიკვდილი, სადაც არ შეიძლება თავის აწევა ტყვიებისა და ნამსხვრევების ქვეშ, სადაც არის შიმშილი და შიში, ზედმეტი შრომა, ზაფხულში სიცხე, ყინვა. ზამთარი, სადაც შეუძლებელია ცხოვრება და უკანა. აქ, უკანა მხარეს, სხვა სამყაროა. აქ არის ხელისუფლება, აქ არის შტაბი, არის მძიმე იარაღი, განთავსებულია საწყობები, სამედიცინო ბატალიონები. ხანდახან აქ ჭურვები დაფრინავს ან თვითმფრინავი ბომბს ჩამოაგდებს. დაღუპულები და დაჭრილები აქ იშვიათია. არა ომი, არამედ კურორტი! ფრონტის ხაზზე მყოფები არ არიან მაცხოვრებლები. ისინი განწირულები არიან. მათი ხსნა მხოლოდ ჭრილობაა. უკანა მყოფები ცოცხლები დარჩებიან, თუ ისინი წინ არ წაიწევენ, როცა თავდამსხმელთა რიგები გაშრება. ისინი დარჩებიან ცოცხლები, დაბრუნდებიან სახლში და საბოლოოდ შექმნიან ვეტერანთა ორგანიზაციების ხერხემალს. მუცელს გაუზრდის, თავებს გაუბერავს, მკერდს სამახსოვრო მედლებით, ორდენებით დაამშვენებს და ეტყვიან, როგორ გმირულად იბრძოდნენ, როგორ დაამარცხეს ჰიტლერი. და თვითონაც დაიჯერებენ ამას!
სწორედ ისინი დაკრძალავენ დაღუპულთა და რეალურად მებრძოლთა ნათელ ხსოვნას! ისინი წარმოადგენენ ომს, რომლის შესახებაც თავად ცოტა რამ იციან, რომანტიკულ ჰალოში. რა კარგი იყო ყველაფერი, რა მშვენიერი! რა გმირები ვართ! და ის ფაქტი, რომ ომი საშინელებაა, სიკვდილი, შიმშილი, სისასტიკე, სისასტიკე და სისასტიკე უკანა პლანზე გაქრება. ნამდვილი ფრონტის ჯარისკაცები, რომელთაგან ერთი და ნახევარი ადამიანი დარჩა და ის გიჟები, გაფუჭებულიც კი, ჩუმად დადუმდებიან. და ხელისუფლება, რომელიც ასევე დიდწილად გადარჩება, ჩხუბში იქნება ჩაძირული: ვინ იბრძოდა კარგად, ვინ იბრძოდა ცუდად, ოღონდ რომ მომესმინათ!

უხეში სიტყვები, მაგრამ მეტწილად გამართლებული. კავშირგაბმულობის ესკადრილიაში სამმართველოს შტაბში გარკვეული პერიოდი მომიწია მსახურება, საკმარისად მინახავს ჭკვიანი შტაბის ოფიცრები. შესაძლებელია, რომ ერთ-ერთ მათგანთან კონფლიქტის გამო მე გამგზავნეს მე-11 საკავალერიო პოლკის საკომუნიკაციო ოცეულში (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
უკვე მომიწია ძალიან მტკივნეულ თემაზე საუბარი ომში ქალების საშინელ ბედზე. და ისევ, ეს ჩემთვის შეურაცხყოფა აღმოჩნდა: მებრძოლი დედებისა და ბებიების ახალგაზრდა ნათესავები გრძნობდნენ, რომ მე აღაშფოთა მათი სამხედრო ღვაწლი.
როდესაც, ჯერ კიდევ ფრონტზე გამგზავრებამდე, დავინახე, თუ როგორ, ძლიერი პროპაგანდის გავლენის ქვეშ, ახალგაზრდა გოგონები ენთუზიაზმით ირიცხებოდნენ რადიოს ოპერატორების, ექთნების ან სნაიპერების კურსებზე, შემდეგ კი ფრონტზე - როგორ უნდა განეშორებინათ ილუზიები და გოგოური სიამაყე. , მე, ცხოვრებაში გამოუცდელი ბიჭი ძალიან მტკიოდა. მე გირჩევთ მ.კონონოვის რომანს „შიშველი პიონერი“, დაახლოებით იგივეა.

და აი, რას ამბობს ნ.ნ. ნიკულინი.

„ეს არ არის ქალის საქმე - ომი. ეჭვგარეშეა, რომ ბევრი ჰეროინი იყო, რომელიც შეიძლება მაგალითი გახდეს მამაკაცებისთვის. მაგრამ ზედმეტად სასტიკია, აიძულო ქალები ფრონტის ტანჯვისთვის. და თუ მხოლოდ ეს! მათთვის ძნელი იყო მამაკაცის გარემოცვაში ყოფნა. მართალია, მშიერ ჯარისკაცებს ქალების დრო არ ჰქონდათ, მაგრამ ხელისუფლებამ მიაღწია თავის მიზანს ნებისმიერი გზით, უხეში ზეწოლიდან ყველაზე დახვეწილ შეყვარებულებამდე. უამრავ კავალერს შორის იყვნენ გაბედულები ყველა გემოვნებისთვის: სიმღერა, ცეკვა და მჭევრმეტყველი ლაპარაკი, განათლებულთათვის კი - ბლოკის ან ლერმონტოვის წაკითხვა... და გოგონები ოჯახთან ერთად წავიდნენ სახლში. როგორც ჩანს, ამას სამხედრო უწყებების ენაზე ეძახდნენ „009-ის ბრძანებით გასვლა“. ჩვენს ქვედანაყოფში, 1942 წელს ჩამოსული ორმოცდაათიდან, ომის დასრულებამდე მხოლოდ ორი მშვენიერი სქესის ჯარისკაცი დარჩა. მაგრამ „009 შეკვეთით დატოვება“ საუკეთესო გამოსავალია.
უარესი ყოფილა. მითხრეს, როგორ მოაწყო ვიღაც პოლკოვნიკმა ვოლკოვმა ქალი გამაძლიერებლები და, ხაზის გასწვრივ, შეარჩია ის ლამაზმანები, რომლებიც მოსწონდა. ასეთი გახდა მისი PPZH (საველე მოძრავი ცოლი. შემოკლებას PPZH ჯარისკაცის ლექსიკონში სხვა მნიშვნელობა ჰქონდა. ასე უწოდებდნენ მშიერი და გაფითრებული ჯარისკაცები ცარიელ, წყლიან ჭურჭელს: "მშვიდობით, სექსუალურ ცხოვრებას"), ხოლო თუ წინააღმდეგობას გაუწევდნენ - ტუჩი, ცივ დუგუში, პურ-წყალზე! შემდეგ ბავშვი ხელიდან ხელში გადადიოდა, სხვადასხვა დედებთან და მოადგილეებთან მივიდა. საუკეთესო აზიური ტრადიციებით!”

ჩემს ძმა-ჯარისკაცებს შორის იყო მშვენიერი მამაცი ქალი ესკადრილიის სამედიცინო ოფიცერი მაშა სამოლეტოვა. მის შესახებ ჩემს ვებსაიტზე არის მარატ შპილიოვის ამბავი "მისი ერქვა მოსკოვი". და არმავირში ვეტერანთა შეხვედრაზე დავინახე, როგორ ტიროდნენ მისი საბრძოლო ველიდან გამოყვანილი ჯარისკაცები. იგი ფრონტზე მივიდა კომკავშირის ზარზე, დატოვა ბალეტი, სადაც დაიწყო მუშაობა. მაგრამ მან ასევე ვერ გაუძლო ჯარის დონ ხუანის ზეწოლას, როგორც თვითონ მითხრა.

და ბოლო რაზეა საუბარი.

ნ.ნ. ნიკულინი:

„ყველაფერი გამოსაცდელად ჩანდა: სიკვდილი, შიმშილი, დაბომბვა, ზედმეტი მუშაობა, სიცივე. ასე რომ არა! იყო კიდევ რაღაც ძალიან საშინელება, კინაღამ გამანადგურებდა. რაიხის ტერიტორიაზე გადასვლის წინა დღეს ჯარში აგიტატორები ჩავიდნენ. ზოგი მაღალ წოდებებშია.
-სიკვდილი სიკვდილისთვის! სისხლი სისხლისთვის!!! არ დავივიწყოთ!!! არ ვაპატიებთ!!! შური ვიძიოთ!!! - და ა.შ..
მანამდე ერენბურგმა საფუძვლიანად სცადა, რომლის ხრაშუნა, დაკბენის სტატიები ყველა წაიკითხა: „მამა, მოკალი გერმანელი!“ და აღმოჩნდა ნაციზმი პირიქით.
მართალია, ისინი აღმაშფოთებლად იქცეოდნენ გეგმის მიხედვით: გეტოების ქსელი, ბანაკების ქსელი. ნაძარცვის აღრიცხვა და სიების შედგენა. სასჯელთა რეესტრი, დაგეგმილი სიკვდილით დასჯა და ა.შ. ჩვენთან ყველაფერი სპონტანურად, სლავური გზით წავიდა. ბეი, ბიჭებო, დამწვრობა, უდაბნო!
გააფუჭეთ მათი ქალები! უფრო მეტიც, შეტევამდე ჯარი უხვად იყო მომარაგებული არაყით. და წავიდა და წავიდა! როგორც ყოველთვის, უდანაშაულოები განიცდიდნენ. ბონზები, როგორც ყოველთვის, გაიქცნენ... განურჩევლად დაწვეს სახლები, დახოცეს რამდენიმე შემთხვევითი მოხუცი ქალი, უმიზნოდ დახვრიტეს ძროხების ნახირი. ვიღაცის მიერ გამოგონილი ხუმრობა ძალიან პოპულარული იყო: „ივანე ცეცხლმოკიდებულ სახლთან ზის. "რას აკეთებ?" ეკითხებიან მას. „დიახ, ფეხის ტილოები უნდა გაშრეს, ცეცხლი დაანთეს“... გვამები, გვამები, გვამები. გერმანელები, რა თქმა უნდა, ნაძირლები არიან, მაგრამ რატომ უნდა იყვნენ მათნაირი? ჯარმა თავი დაიმცირა. ერმა თავი დაიმცირა. ეს იყო ყველაზე ცუდი რამ ომში. გვამები, გვამები...
ქალაქ ალენშტაინის რკინიგზის სადგურზე, რომელიც გენერალ ოსლიკოვსკის მამაცმა კავალერიამ მტრისთვის მოულოდნელად დაიპყრო, გერმანელი ლტოლვილებით რამდენიმე ეშელონი ჩავიდა. ეგონათ, უკანა მხარეს მიდიოდნენ, მაგრამ იქ მივიდნენ... მე ვნახე მიღების შედეგი, რომელიც მიიღეს. სადგურის პლატფორმები დაფარული იყო გახეხილი ჩემოდნების გროვით, ჩალიჩებით, ჩემოდნებით. ყველგან ტანსაცმელი, საბავშვო ნივთები, დახეული ბალიშები. ეს ყველაფერი სისხლის გუბეში...

”ყველას აქვს უფლება თვეში ერთხელ თორმეტ კილოგრამიანი ამანათი გამოაგზავნოს სახლში”, - ოფიციალურად განაცხადეს ხელისუფლებამ. და წავიდა და წავიდა! მთვრალი ივანე შევარდა ბომბის თავშესაფარში, მანქანა მაგიდაზე დაარტყა და საშინლად გამობურცული თვალებით დაიყვირა: ”URRRRR! ( უჰრ- საათი) ქვეწარმავლები! აკანკალებულ გერმანელ ქალებს ყველა მხრიდან ატარებდნენ საათებს, რომლებიც „სიდორში“ ჩასვეს და წაიღეს. ერთი ჯარისკაცი ცნობილი გახდა იმით, რომ აიძულა გერმანელ ქალს სანთელი ეჭირა (დენი არ იყო), სანამ ის მის მკერდს ათვალიერებდა. რობ! დაიჭირე! ეპიდემიის მსგავსად, ამ უბედურებამ ყველა მოიცვა... მერე გონს მოვიდნენ, მაგრამ უკვე გვიანი იყო: ეშმაკი ამოფრინდა ბოთლიდან. კეთილი, მოსიყვარულე რუსი კაცები ურჩხულებად გადაიქცნენ. მარტო საშინელები იყვნენ, მაგრამ ნახირში ისეთი გახდნენ, რომ აღწერა შეუძლებელია!

აქ, როგორც ამბობენ, კომენტარები ზედმეტია.

ჩვენ მალე აღვნიშნავთ მშვენიერ ეროვნულ დღესასწაულს, გამარჯვების დღეს. იგი ატარებს არა მხოლოდ სიხარულს წლისთავთან დაკავშირებით საშინელი ომის დასასრული, რომელმაც მოიცვა ჩვენი ქვეყნის ყოველი მე-8 მკვიდრი (საშუალოდ!), მაგრამ ასევე ცრემლები მათთვის, ვინც იქიდან არ დაბრუნდა... ასევე მინდა გავიხსენო ის გადაჭარბებული ფასი, რომლის გადახდაც ხალხს მოუწია. ყველა დროისა და ხალხის უდიდესი მეთაურის "ბრძენი ხელმძღვანელობა". ხომ უკვე დავიწყებას მიეცა, რომ მან თავი გენერალისიმუსის წოდებით და ამ წოდებით დააჯილდოვა!

„ისინი, ვინც იტყუება წარსულ ომზე, მომავალ ომს უფრო აახლოებს“.

„ეს ომი მხოლოდ იმიტომ მოვიგეთ, რომ გერმანელები გვამებით გავავსეთ. ვიქტორ ასტაფიევი.

საიდუმლო არ არის, რომ სსრკ-ში, ახლა კი რუსეთში, ჩვეულებრივია მეორე მსოფლიო ომის განდიდება და მის შესახებ ფაქტების დამახინჯება. ცოტამ თუ იცის, რომ სტალინგრადის მახლობლად 2 000 000 ადამიანი დაიღუპა. ესენი არიან საბჭოთა არმიის ჯარისკაცები, მშვიდობიანი მოქალაქეები და ფაშისტები მოკავშირეებთან ერთად. სკოლაში გვასწავლიდნენ გვეფიქრა, რომ ეს იყო ასეთი და ასეთი შემობრუნების წერტილი, ჯარების მოსახერხებელი მდებარეობა და ა.შ. მაგრამ სინამდვილეში, მათ უბრალოდ უამრავი ადამიანი დააგდეს სასიკვდილოდ, მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ უკან ქალაქი სტალინგრადი იყო. მათ დათმეს კიევი, მაგრამ არ დათმეს საბჭოთა იდეოლოგიისთვის ასეთი ღირებული ქალაქი ლიდერის სახელით - ლენინგრადი, მათ უბრალოდ ნება დართოთ, რომ ხალხი შიმშილით მოეკლათ. კომუნისტური კერპები ყველაფერზე მაღლა იდგა.

ამ პოსტში რამდენიმე ვიდეოა. მათ ნათელი მოჰფინეს ომისა და ომის წინა პერიოდის ნამდვილ მოვლენებს. პირველ ვიდეოში რუსი მწერალი საუბრობს იმაზე, თუ როგორ ექცეოდნენ საბჭოელები თავიანთ ჯარისკაცებს, ფაქტობრივად, ისინი საქონელსავით ინახავდნენ.

თქვენ ნაძირალები ამაყობთ ასეთი "გამარჯვებით"

აქ ვეტერანი სასტიკი დეტალებით ყვება გერმანელი ქალების გაუპატიურებისა და მკვლელობების შესახებ. არც ისე დიდი ხნის წინ ამ თემაზე გადაღებული ფილმი სიმართლესთან ახლოსაც არ იყო.

მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანი იმის შესახებ, თუ როგორ გააუპატიურეს ჩვენი ჯარისკაცები გერმანელ ქალებს. მწარე სიმართლე

რუსი ომის ვეტერანი ყვება, როგორ მოძრაობდა მანქანით დასავლეთ უკრაინაში და როგორ შეამოწმა მისი საბუთები „ბანდერამ“. ავედით, გადავამოწმეთ საბჭოთა ჯარისკაცის საბუთები და წავედით. თურმე ყოფილა.

რუსი ვეტერანი ბანდერას შესახებ

აქ ლვოვის მკვიდრი ყვება, თუ როგორ აწამეს იგი NKVD-ს ოფიცრებმა. მათ იმდენი ხალხი გაანადგურეს სსრკ-ში, რომ მათი რიცხვი შეიძლება შევადაროთ პატარა ქვეყნის მოსახლეობას, რამდენიმე მილიონს. რეპრესიების მთელი წლების განმავლობაში, სხვადასხვა ისტორიკოსების აზრით, განადგურდა 23-დან 40 მილიონამდე ადამიანი. ალბათ არცაა გასაკვირი, რომ შიმშილსა და რეპრესიებს გადარჩენილ გალიციელებს საბჭოთა რეჟიმი არ შეუყვარდათ.

ლვოვი 1939 დაკითხვები NKVD აწამებს ქალებს

მომეწონა კომენტარი ერთ-ერთი ვიდეოს ქვეშ, "ზოგიერთი რუსი მალე დამეთანხმება, რომ მეორე მსოფლიო ომში მხოლოდ პუტინის წყალობით გაიმარჯვეს".

ციტირებული
Მოწონებული: 6 მომხმარებელი

Правда Рѕ Р'РћР', которую мало кто знает.
„PўRµ, PєS‚Ps PІSЂRµS‚ Ps PІРѕР№РЅРµ PїСЂРѕС€Р»РѕР№, "РњС <РїРѕР ± РμРґРёрР» Рё РІ СќС,РѕРѕР№РѕРѕРѕРμ С,РѕР »Р »СњРєРѕ РїРѕС,РѕРјСѓ С ‡ С РїРѕ РїРёѠї С РїРѕ РіїРё Рм. R'RёRєS,RѕSЂ RђСЃС‚R°СЊРµРІ. РќРμ СѓРμРєСђРμС, С ‡ С Рі РІРІРўРўРўР, Р ° СѓРμР№С ‡ Р ° Сѓ РІ Р Р РѕСѓСѓРѕРёРμРμРѕРѕС, РѕРѕРμРμРѕРёрРёР · РёСђРѕРІР ° С Сњ Р'РћР "Рё РёРѓРєР ° жР° С" P ° PєS ,S

სურათის დასასრულებლად უნდა დავამატოთ გერმანელი ვეტერანების მეტი ინტერვიუ, რამდენი უკრაინელი, ბელორუსი, რუსი, პოლონელი ქალი გააუპატიურეს გერმანელებმა მეორე მსოფლიო ომის დროს. რამდენი სოფელი დაიწვა მოსახლეობასთან ერთად. რამდენი დაიღუპა საკონცენტრაციო ბანაკებში.
სამწუხაროდ, ისტორიას სუბიექტური განწყობა არ აქვს და ომები არ მიდის ჭადრაკის თამაშის წესებით.
ზოგადად, უბრალო მოკვდავებს დიდი არჩევანი არ აქვთ,
ერთი წვავს პატიმრებს დახაუში ღუმელში გადარჩენისთვის, მეორე თოფით მიდის ტანკში.
მაგრამ თუ მეორე მსოფლიო ომის დროს 22 მილიონი დაიღუპა, 40 მილიონი
ავტორი, NKVD გაიყინა, ეს უკვე 62 მილიონია, რამდენი ადამიანი იყო სსრკ-ში, თუ ძირითადი მოსახლეობის 60 მილიონზე მეტი შრომისუნარიანი მოსახლეობა დაკარგეს, ქარხნები რომ მუშაობდნენ, ქალაქები და სოფლები აღდგებოდა?
ასევე, ციტატა
08/14/42: გაუგზავნილი წერილი მის დას საბინას გერმანელ ჯარისკაც იოზეფთან იპოვეს.
წერილში ნათქვამია: „დღეს მოვაწყვეთ 20 ქათამი და 10 ძროხა. სოფლებიდან ვყრით მთელ მოსახლეობას - მოზრდილებს და ბავშვებს. არცერთი ლოცვა არ შველის. ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ დაუნდობლები. თუ ვინმეს წასვლა არ უნდა, ამთავრებენ მას. ცოტა ხნის წინ, ერთ სოფელში მცხოვრებთა ჯგუფი გაჯიუტდა და არაფრისთვის არ სურდათ წასვლა. ჩვენ გავგიჟდით და მაშინვე ჩამოვართვით ისინი. შემდეგ კი რაღაც საშინელი მოხდა. რამდენიმე რუსმა ქალმა ჩანგლებით დაჭრა ორი გერმანელი ჯარისკაცი... აქ გვძულს. სამშობლოში ვერავინ წარმოიდგენს, რა მრისხანება აქვთ რუსებს ჩვენს მიმართ“.
კაპრალი ფელიქს კანდელსი სწერს მეგობარს: „მკერდებს ჩავჭყიტეთ და კარგი ვახშამი მოვაწყვეთ, დავიწყეთ გართობა. გოგონა გაბრაზდა, მაგრამ ჩვენც მოვაწესრიგეთ. არ აქვს მნიშვნელობა, რომ მთელი გუნდი... არ ინერვიულო. მახსოვს ლეიტენანტის რჩევა და გოგონა საფლავივით მკვდარია...“.
07/24/42: მათიას ზიმლიხი სწერს თავის ძმას კაპრალ ჰაინრიხ ზიმლიხს: ”ლეიდენში არის რუსების ბანაკი, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ისინი. მათ არ ეშინიათ იარაღის, მაგრამ ჩვენ მათთან კარგი მათრახით ვესაუბრებით...“

„23-დან 40 მილიონამდე“ არის რეპრესიების მთელი წლები 1917 წლიდან 1953 წლამდე, ეს არის თითქმის 2 თაობა, ადამიანები დაიბადნენ და იღუპებოდნენ და არა ერთბაშად.
ციფრებს არ ვამტკიცებ, მაგრამ ავხსენი რა წერია. 40 მილიონი - დაუბადებელთა დათვლა.
მხოლოდ ორ ჰოლოდომორში დაახლოებით 10 მილიონი ადამიანი დაიღუპა.
შეადარეთ როგორ აღადგინეს გერმანია და შეგაშინებთ ჯერ არ დასრულებული საბჭოთა „რესტავრაციის“ უმნიშვნელობა.

გამოვთვალოთ: 1914 წლიდან იყო პირველი მსოფლიო, მასობრივი ეპიდემიები - ტიფი, ესპანური გრიპი, 1917 წლიდან სამოქალაქო ომი, რომელიც მოიცავდა ანტანტის ქვეყნებს, მასობრივი ემიგრაცია. ანუ მოსახლეობის საწყისი სწორი რაოდენობა უბრალოდ არ არსებობს. გარდა ამისა, 1917 წლიდან 1953 წლამდე პერიოდში დაუბადებელზე საუბრისას, თქვენ აუცილებლად (სხვანაირად ვერ დათვალავთ) ჩართავთ არდაბადებულს სამოქალაქო ომისა და მეორე მსოფლიო ომის გამო, ეპიდემიების და ა.შ. რა ფიგურების სანდოობაზე შეიძლება ვისაუბროთ საერთოდ ამ შემთხვევაში? რაც შეეხება გერმანიის აღდგენას, მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია, რომ ავსტრიაში, შვეიცარიასა და გერმანიაში ყოფნისას აშკარად მივხვდი, რომ აღმოსავლელი სლავები არ არიან გერმანელები და ავსტრიელები. სამწუხაროდ, კაცობრიობის გლობალური კითხვებიდან "ვინ არის დამნაშავე?" და „რა ვქნათ?“, ველოსიპედით და ყველგან ვეძებთ დამნაშავეს, მაგრამ არა საკუთარ თავში. ჩვენი გზები აშენდა არა სტალინმა, ხრუშჩოვმა და ბრეჟნევმა, არამედ შენსა და ჩემნაირ ადამიანებმა. საკმარისად დიდი ხარ, რომ არ ელოდო რაიმე მითიურ სიმართლეს. ომი ყოველთვის ხაზს უსვამს ადამიანის ნამდვილ ხასიათს და სისულელეა მოლოდინი იმ ადამიანისგან, რომელიც ესვრის მეორეს, ვითომ რასობრივი ინტელიგენციის „ვარდისფერ ნაჭუჭს“. Ბოდიში. ჩვენ იქ არ ვიყავით, ამიტომ არ უნდა ვიმსჯელოთ. ამერიკის ძირძველ მოსახლეობაზეც შეგიძლიათ ისაუბროთ, მაინტერესებს უმეტესობა სად წავიდა, იცით? დიდი დეპრესიის შესახებ, როდესაც შეერთებულ შტატებში დღეში შიმშილით თითქმის 1000 ადამიანი იღუპებოდა და ბევრად მეტი. ცხოვრება საკმაოდ სასტიკია, სინამდვილეში. სოციალიზმის მთავარი უბედურება არის ხალხის თაობა, რომელსაც შეუძლია მხოლოდ იტიროს, რომ მას კომუნიზმი არ უზრუნველყვეს და ვინმეს ეძებონ დამნაშავე. დედას უყვარს მდიდრებიც და ღარიბებიც. ზოგადად სამშობლოც

QUOTE]და]ორიგინალური შეტყობინება story_angelo_rosso /i]

„ისინი, ვინც იტყუება წარსულ ომზე, მომავალ ომს უფრო აახლოებს“.

„ეს ომი მხოლოდ იმიტომ მოვიგეთ, რომ გერმანელები გვამებით გავავსეთ. ვიქტორ ასტაფიევი.

საიდუმლო არ არის, რომ სსრკ-ში, ახლა კი რუსეთში, ჩვეულებრივია მეორე მსოფლიო ომის განდიდება და მის შესახებ ფაქტების დამახინჯება. ცოტამ თუ იცის, რომ სტალინგრადის მახლობლად 2 000 000 ადამიანი დაიღუპა. ესენი არიან საბჭოთა არმიის ჯარისკაცები, მშვიდობიანი მოქალაქეები და ფაშისტები მოკავშირეებთან ერთად. სკოლაში გვასწავლიდნენ გვეფიქრა, რომ ეს იყო ასეთი და ასეთი შემობრუნების წერტილი, ჯარების მოსახერხებელი მდებარეობა და ა.შ. მაგრამ სინამდვილეში, მათ უბრალოდ უამრავი ადამიანი დააგდეს სასიკვდილოდ, მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ უკან ქალაქი სტალინგრადი იყო. მათ დათმეს კიევი, მაგრამ არ დათმეს საბჭოთა იდეოლოგიისთვის ასეთი ღირებული ქალაქი ლიდერის სახელით - ლენინგრადი, მათ უბრალოდ ნება დართოთ, რომ ხალხი შიმშილით მოეკლათ. კომუნისტური კერპები ყველაფერზე მაღლა იდგა.

ამ პოსტში რამდენიმე ვიდეოა. მათ ნათელი მოჰფინეს ომისა და ომის წინა პერიოდის ნამდვილ მოვლენებს. პირველ ვიდეოში რუსი მწერალი საუბრობს იმაზე, თუ როგორ ექცეოდნენ საბჭოელები თავიანთ ჯარისკაცებს, ფაქტობრივად, ისინი საქონელსავით ინახავდნენ.

თქვენ ნაძირალები ამაყობთ ასეთი "გამარჯვებით"

Iflash=560,315, https://www.youtube.com/embed/u5twLGb9HE4]

აქ ვეტერანი სასტიკი დეტალებით ყვება გერმანელი ქალების გაუპატიურებისა და მკვლელობების შესახებ. არც ისე დიდი ხნის წინ ამ თემაზე გადაღებული ფილმი სიმართლესთან ახლოსაც არ იყო.

მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანი იმის შესახებ, თუ როგორ გააუპატიურეს ჩვენი ჯარისკაცები გერმანელ ქალებს. მწარე სიმართლე
iflash=560,315, https://www.youtube.com/embed/aav3dvegRtw]

რუსი ომის ვეტერანი ყვება, როგორ მოძრაობდა მანქანით დასავლეთ უკრაინაში და როგორ შეამოწმა მისი საბუთები „ბანდერამ“. ავედით, გადავამოწმეთ საბჭოთა ჯარისკაცის საბუთები და წავედით. თურმე ყოფილა.

რუსი ვეტერანი ბანდერას შესახებ
iflash=560,315, https://www.youtube.com/embed/n6dOwU7ewx8]

აქ ლვოვის მკვიდრი ყვება, თუ როგორ აწამეს იგი NKVD-ს ოფიცრებმა. მათ იმდენი ხალხი გაანადგურეს სსრკ-ში, რომ მათი რიცხვი შეიძლება შევადაროთ პატარა ქვეყნის მოსახლეობას, რამდენიმე მილიონს. რეპრესიების მთელი წლების განმავლობაში, სხვადასხვა ისტორიკოსების აზრით, განადგურდა 23-დან 40 მილიონამდე ადამიანი. ალბათ არცაა გასაკვირი, რომ შიმშილსა და რეპრესიებს გადარჩენილ გალიციელებს საბჭოთა რეჟიმი არ შეუყვარდათ.

ლვოვი 1939 დაკითხვები NKVD აწამებს ქალებს

Iflash=560,315, https://www.youtube.com/embed/1i4cUPVN1RY]

მომეწონა კომენტარი ერთ-ერთი ვიდეოს ქვეშ, "ზოგიერთი რუსი მალე დამეთანხმება, რომ მეორე მსოფლიო ომში მხოლოდ პუტინის წყალობით გაიმარჯვეს".
/ QUOTE] ქალაქი ნაცისტებს არ დაგვიტოვებია.